Добавлена: 09.09.2012 Версия: 1.006. Дата авторской / издательской редакции: 2009-06-09 Дата создания файла: 2010-11-06 ISBN:978-5-699-36244-8Кодировка файла: utf-8 Издательство:Яуза, Эксмо Город:Москва
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.com/b/130060] [b]Танки ленд-лиза в бою (fb2)[/b] [img]https://coollib.com/i/60/130060/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.com/b/130060> <b>Танки ленд-лиза в бою (fb2)</b> <img border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.com/i/60/130060/cover.jpg" alt="Танки ленд-лиза в бою (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную технику
Причём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?
В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.
* * *
Содержит таблицы.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 220 страниц - близко к среднему (225) Средняя длина предложения: 104.83 знаков - немного выше среднего (80) Активный словарный запас: близко к среднему 1491.72 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 0.52% - очень мало (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
35 минут 22 секунд назад
1 день 14 часов назад
1 день 16 часов назад
2 дней 7 часов назад
2 дней 7 часов назад
2 дней 12 часов назад