Шпет Густав [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3

- Шпет Густав [Справочник-дайджест] 21 Кб скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично) - Николай Михайлович Сухомозский

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

на мене

наклеп, а також до моєї справжньої роботи в 27 р., так само як і раніше і пізніше, аж до моменту

арешту, то, зрозуміло, з’ясувалася б вся нісенітність ...свідчень, і вирок... став би неможливим.

Г. Шпет.


СПОВІДУВАВ РАЦІОНАЛІЗМ ДІЙСНОСТІ, з статті М. Поливанова «Про долю Г. Г. Шпета»

Загальна філософська позиція Шпета може бути визначена як раціоналізм, котрий намагається

порозумітися з дійсністю в її конкретних обставинах у всій повноті.

...Шпет вигнали з університету, тому що викладання філософії взагалі припинилося. Філософія

перетворилася на ідеологічну діяльність, яка нічого спільного не мала з академічною наукою.

...Історія, мова, мистецтво, література – все це стало для Шпета об’єктами дослідження сутнісної

діяльності людини, виявленнями соціального буття.


ЗАЛИШАЄТЬСЯ НЕ ПРОЧИТАНИМ, з розвідки Ю. Савенка «Шпет Густав Густавович»

Це була незвичайно всебічно обдарована людина, яка володіла 17 мовами, мала гостро критичний, незалежний, іронічний розум...

Це був перший російський філософ, який міг на рівних говорити з лідерами європейської

філософії, і який ввів своїми працями російську філософію в русло світової філософії.

Феноменологічні, герменевтичні і антропологічні внески Шпета, його діалектична філософія

мови, роботи з логіки, естетики, лінгвістики, філології, мистецтвознавства, його концепції

національної ідентичності, причин відставання вітчизняної філософії і психології, феномен

«російської інтелігенції» і багато інших цілком зберегли свою значущість і через 80 років.

...Г. Г. Шпет залишається не прочитаним, не засвоєним, не інтегрованим багатьма поколіннями

психологів, включаючи і сьогодення. Він важкий, він значно перевершує нинішній рівень

обговорення, оскільки в його обличчі психолог поєднується з видатним філософом-

феноменологом і герменевтиком. Читаючи його, кожен розуміє його на своєму рівні.

Перед нами автор, який, – адекватно прочитаний – з необхідністю повинен бути введений в

науковий обіг російської і світової психіатрії.