Серия: Юмористическая серия

когда я прочитал 5-10 абзацев, я насчитал семь девиц. потом вернулся к началу, подстраховал себя пальцами, оказалось их восемь! и тут, оба-на! в одиннадцатом абзаце - вылезает девятая!
а, если учесть, что импортные имена девяти баб в одной строчке пишут полностью, а уже на другой они идут в сокращении, то бабы раздвоились до 18-ти, и я запутался. и вдруг мне подумалось: завтра на работу, полицаи опять психов на комиссию притащат, днём переться в деревню, вечером покормить комаров и поливать огурцы, что я тут всякой хренью мозги забиваю??!
нечитаемо, девки.

довольно интересный сериал. но вот все три книги заблокированы? зачем они тогда в библиотеке? для количества?
предлагаю Администрации удалять заблокированные книги, чтобы не захламлять библиотеку и не отвлекать читателей от нормальных произведений

Женскую фэнтези ненавижу...как и вообще всё фэнтези. Для Громыко пришлось сделать исключение. Вот хорошо. Причём - всё. И "Ведьма", и "Верные Враги", и цикл "Космобиолухи"и иже с ними. Хорошая, добротная ржачка.
Рекомендую. Настоятельно.

PhilippS про Громыко:
Доброго! Так-то это трилогия... :-) Ну, и зацените, если ещё не читали: "Верные враги" - тоже вполне себе читабельно!

Пожалуй я недооценивал женский роман.
Женский детектив так разнообразен - Хмелевская, Маринина, Донцова.
Взялся за Женское фантази - оказалось: мило, смешно, неожиданно (для меня); Берусь за вторую(?) книгу."Профессия: ведьма" первая книга по факту дилогия.

гораздо слабее,чем"Ловушка архимага",но вполне читаемо(хотя не очень люблю юмористическую фантастику).вобщем интересный автор,буду следить за его новинками.

Не понравилось , от слова совсем.. Абсолютное разочарование. Очевидно соавторство с Орловой не принесло хорошего результата. Юмора не нашла , все как то деревяненько, если юмор это пошлятинка, то тогда можно считать книгу ЮФ.
ГГ , туповатая идейная идеалистка –швея-мотористка с накрепко «вбитыми» принципами общевизма,
Пресно , скучно до зевоты, да еще вдобавок книга не закончена.

Интересно и с большим юмором

Хорошая, красивая сказка, в принципе и для подростков и для взрослых дам.
Оставляет приятные и добрые воспоминания.
Правда, приторная немного, как сладкая, сладкая патока, но раздражает не сильно, только изредка. Очень хороший грамотный язык, поэтому читается легко .
Милые там все – и пауки оказываются милашки и вампиры прелесть, нечисть разная – вообще няшки невообразимые и умные!
А ГГ – тройная мерисьюшка, ну бывшая воспитательница детсада сказывается. На раз - все проблемы разгребла, злую ведьму – свекровь выгнала, всех построила, выучила, кучу детишек усыновила, всех ( не только детишек, но и нечисть и иже с ними) приласкала и пристроила тоже,
НО!!! Мужчинам читать не рекомендуется! Слишком много мимишек и няшек, боюсь не выдержат такого!

С одной стороны - смешно, с другой - ну чушь же, с уклоном в псевдоархаичный язык. Вот скажите мне, ребята, когда оправдано использование анахронизмов в художественой литературе? Я вам отвечу - всего в двух случаях: либо это классическое произведение, переведенное еще при царе Горохе (как вариант - при королеве-девственнице), либо в книге речь идет о путешественнике во времени, причем непременно из прошлого. Во всех остальных случаях использование такой стилистики неоправданно, потому что для жителя Российской империи XVII века это всё не было никаким анахронизмом, а было самой что ни на есть живой разговорной речью. Валентинов по этому поводу прекрасно высказался:

"Представьте себе такую фразу: Центурион снял лорику, отстегнул гладис, прошел мимо трибунала и, кивнув знакомому бенефициарию, направился через форум, минуя базилику, в ближайший лупанарий к своей конкубине.
Все понятно? Самое смешное, что понятно, хотя бы главное, в остальном же словарик поможет. Но писать так — значит издеваться над читателем. Это во-первых. А во-вторых, признать собственное незнание русского. Это ведь не речь персонажа — авторский текст!
Ладно, переведем, приблизим к современности. Но тут имеется иная крайность, характерная для западной исторической беллетристики с ее «римскими генералами» и «финансистами».
Итак: Ротный премьер-сержант снял кирасу, отстегнул палаш, прошел мимо флагштока со штандартом части и, кивнув знакомому штабному адъютанту, направился через торговый центр, минуя биржу, в ближайший бордель к знакомой куртизанке."

Увы, два балла. Плюс Дёминой как автору накину из нежной и чистой моей к ней любви.

Великолепный отдых - читаешь и мозгу не нужно решать проблемы, а, только лишь, расслабляться

Отличная книга, чтобы хорошо провести вечер. Лёгкая, забавная, сюжет не новый, но написан просто и с юмором. Спасибо автору

Читая эту (да и прочие подобные книжки тоже, отличающиеся только по степени ебанутости героинь), я начал не просто понимать, но даже артикулировать, что именно меня в них раздражает. Это неадекватное поведение - не девиц, конечно; Бог с ними, у них гормональный фон зашкаливает, у них критические дни (оба фактора напрочь отключают любое мышление кроме ситуативного), у них собственные стандарты поведения, и их надо тупо воспринимать такими, какие они есть. Нет, с женщинами всё понятно. Мужики - вот в чем ужас.
Должен сказать, что за свою жизнь я прочитал весьма мало книжек с женским авторством, где адекватно (ну, хоть в каком-то приближении) выписанны мужчины, но таковые есть, и я даже приведу несколько авторш в качестве примера. Во-первых, это Наталья Колесова. Во-вторых, это Татьяна Матвеева. Но, к сожалению, даже ценимая мною за исключительную переживательность (и вызывающая рычание из-за растягивания всего, что тянется, на полкниги, а то и больше) Карина Демина aka Екатерина Лесина не входит в этот список, не говоря уже про прочих повелительниц пера и клавиатуры.
Из нонфикшн к адекватным авторшам тоже можно отнести весьма немногих. На первый взгляд вспоминаются разве что Лавейл Спенсер, Елена Съянова и Юлия Латынина, и я затрудняюсь назвать кого-нибудь еще. Но перейдем непосредственно к сути претензий.

Я прекрасно понимаю, что фэнтези пишется вовсе не для изображения реального мира во всей его неприглядности, но нарушение базовых принципов - как мне кажется - однозначно приводит к отторжению читателем большинства подобных книжек. Представим же себе мир, в котором все женщины говорят басом, презрительно-угрожающим тоном. Они пьют пиво и водку, матерятся, чуть что - хватаются за оружие. Убивать и умирать (в больших количествах) считается для них нормой жизни, а идеалом поведения они считают какого-нибудь рыцаря, по полгода не вылезающего из кожаного поддоспешника и кольчуги. Внешний вид, цвет и запах прилагается. Противоестественный ужас, правда? Но ведь именно это и вырисовывают милые авторши, изображая мужчин томительно-чувствительными, тонко предугадывающими все женские пожелания и в критических ситуациях, предпочитающими забалтывать противника до полусмерти, а то - и делить с ним (противником) постель. Типично женское поведение, не правда ли? В данной книжке ГГ (принц), зажимаясь с фавориткой-зоотехником (это ГГ-ня), долго и страстно с ней целуется. Девушки, вам напомнить, как происходит прелюдия к сексу по мужскому варианту, особенно с поправкой на типа-средневековье? Думаю, вы и сами всё прекрасно понимаете: сперва он бы ее поцеловал (чистая правда, но это бы не переросло в соревнование по качеству поцелуев), параллельно он бы как следует поиграл с ее грудью и попой и под конец залез бы ей под юбку. Всё! Никакого марафона поцелуев. Никакого петтинг-марафона, никаких предварительных ласк на два часа, доводящих девушку до того, чтобы она текла, как пробитый радиатор на "Газели". Принц - занятой человек, ему надо заниматься делами государственной важности, а долгим валяниям в постели, с поцелуями и обниманиями мужчины предпочитают либо крепкий здоровый сон, либо разговор по душам, но не о чувствах, а о событиях либо их интерпретации. Это тоже не новость, то авторши в погоне за женскими удовольствиями напрочь забывают об этих моментах.

Второй важный момент, на котором зиждется глупость - это право женщин в средние века на отказ. Принц говорит ГГ-не "Раздевайся", та не соглашается, набивая себе цену. Но, пусть даже магическое, средневековье - это не загнивающий Запад, где перед сексом надо подписать контракт и поставить отпечатки пальцев о взаимном согласии. Средние века - это либо мадемуазель раздевается, принимает указанную позу и после завершения отправляется к себе, либо же получает кнута где-нибудь в подсобных помещениях (например, на конюшне, где ее вопли не будут раздражать тонкий слух сиятельных особ), после чего резко меняет свое поведение. Права на женский отказ для подчиненных тогда не было предусмотрено в принципе, и об этом тоже все забывают, лепя одну за другой героинь, в лицо посылающих графов, князей, принцев, и в ответ получающих только печальные вздохи. С реального принца сталось бы изнасиловать такую недотрогу, потом посадить под замок на пару месяцев в подземную камеру с крысами и отсутствием удобств, а затем высечь и приказать выкинуть из замка, и ГГ-не бы крупно повезло, если бы он не приказал отдать ее солдатам. Ну а приключения незамужней но беременной женщины в тогдашние времена - отдельная песня. Достаточно упомянуть, что далеко не каждый (это касается и мужчин, и женщин) бы дал ей воды напиться, не говоря о том, чтобы вообще пустить на порог. Мужа тогда выбирали сугубо как защитника и кормильца, не более того (Лесина, кстати, именно это момент в своих книгах ухватила очень чётко, хотя и в женской трактовке), а вовсе не как сейчас, когда равенство по гендерному признаку зафиксировано на уровне Конституции.

Подытожу. Данная книжка представляет собой любовный роман об идеальных девочках для девочек. Реализма в любой форме от него не ждите, и даже не склонная к истерикам героиня книжку не спасает. В конце, как это и полагается, будет брак (счастливый); по по пути к браку будут приключения (веселые) и препятствия (несложные). Все хорошие ребята (tm) выживут, все плохиши (tm) получат по заслугам, летом будет жара, зимой пойдет снег, а замковая кошка родит пятерых котят. Ну, как-то так. Читать или не читать сей труд - решать вам, но я лично из него не почерпнул ничего особо интересного.

p.s. В редакцию поступает много вопросов на одну и ту же тему - на кой черт я читаю все эти дамские книжонки, если меня от них тошнит, как Путина от российского народа? Отвечаю: в моем подчинении есть женщины и я вынужден читать эту хрень, чтобы понимать, какими категориями они мыслят, и, соответственно, повышать уровень управления коллективом и его боевое слаживание.

Добралась и до этого автора.. Наверное не стой книги начала...
Какой невыносимый бред ...Попыталась дочитать до трети книги ..Взрыв мозга душевнобольного ....

К сожалению, большинство женского фэнтези однообразно и примитивно, сводя весь сюжет к банальной любовной линии, оставляя все прочие сюжетные ходы лишь как антураж для душевных метаний героев. Но на этом фоне очень выгодно отличаются книги К. Деминой, которая создаёт потрясающие самобытные миры с великолепной и уникальной атмосферой, позволяющей поверить в авторские фантазии. Каждый персонаж интересен и обладает своей историей жизни, которую автор с удовольствием рассказывает читателям. Дилогия "Хельмова дюжина красавиц" полностью отражает все особенности книг Деминой: тяжёлый, красивый слог и большое количество непонятных определений, незнакомый мир, который обрушивается на открывшего книгу с первых страниц, и много вопросов, остающихся после того, как история уже дочитана. А ещё меня порадовало обилие жанров, мастерски совмещённых в одной дилогии. Благодаря этому я получила от чтения удовольствия больше, чем ожидала. Ну, а история про некроманта меня просто сразила наповал.
Самым непонятным моментом для меня осталось нападение на Лихо, совершённое двумя гвардейцами. Вот к чему вообще был нужен этот эпизод? Отомстить за поруганную честь Евдокии? Или намекнуть, что финал вроде бы и не совсем окончательный? Очень сильно хотелось, чтобы эта сцена была вычеркнута из книги. Как-то она помешала хэппи-энду.
В целом же, эта дилогия получилась более лёгкой, ироничной и задорной по сравнению с серией "Невеста". Но опять-таки осталась куча вопросов, на которые уже не будет ответов. Это немного раздражает, но даёт понять, что выдуманный мир гораздо больше и сложнее, чем представленная нам история одного расследования.
Похоже, что Демина станет моим любимым автором женского фэнтези... Нравятся мне такие сложные истории, написанные не менее сложными предложениями.

Сразу оговорюсь - эту книжку я не читал; отзыв будет по творчеству Дёминой и ее коллег по т.н. "женскому фэнтези" вообще, а не по кому-либо в частности. На написание оного мнения меня сподвигнул уважаемый коллега IT3, за что я ему благодарен.
Итак, друзья, вы все знаете отличительные признаки женской литературы - это повышенная эмоциональность, переживательность и нелогичность персонажей, многочисленнные и сильно прописанные любовные линии, коварный, но зачастую абстрактный враг, склонность к описанию быта, моды, интерьеров, домашних животных и растений, плетению интриг, а также подгонка мира под героинь и принудительный хэппи-энд с упором на счастливую дальнейшую жизнь и желанную беременность. Но поговорить я хочу только о хэппи-эндах.
Должно быть, многие из вас знают анекдот про пиарщика, который по контракту делал рекламу ада? Он раскрутил ад на всех каналах, реорганизовал адский сервис и тамошнюю сферу услуг, обеспечил моду на всё адское, устроил промо-туры и добился того, что все население Земли и думать забыло про рай. Он получил свой гонорар, жил долго и счастливо, но его одолела совесть - все захотели попасть в ад, но там кипящая смола и сковородки, просто это не показывается, а выйти и рассказать остальным, что их надули, невозможно. Никто ему не верил (после такой-то рекламной кампании!), и тогда он решил позвонить в рай Богу, покаяться и попытаться всё исправить. Набирает он номер, а там механический голос говорит "Абонент недоступен, ждите ответа, ждите ответа..."

Так вот, чтобы не стать таким благонамеренным идиотом, как тот пиарщик, я и буду читать женское фэнтези. Хэппи-энды - наше всё!

Хороший сборник рассказов, напоминает первые книги серии. И большой бонус- нет надоевшей Ванессы!

Решила я всё-таки дочитать эту серию и была приятно удивлена тем, что третья часть оказалась чуть лучшего качества, чем две предыдущие. Только сложно сказать, чья в этом заслуга: то ли автор поднабралась опыта, то ли редактор хороший попался... Но маразмы всё равно продолжаются, в частности меня очень удивило промелькнувшее выражение "объятия Морфея", а ведь в этом фэнтезийном мире свой собственный пантеон богов, не имеющий ничего общего с древнегреческим эпосом. А вот финал трилогии мне очень понравился тем, что нет в нём традиционного ХЭ, где все переженились и живут долго и счастливо. Возможно, именно поэтому я расщедрилась и поставила оценку "хорошо", ну а может просто хорошее настроение повлияло на такую выходку.

Три раза читала. И еще буду. Классная книга с адекватной главной героиней.

Романова Галина

Книга совершенно не понравилась. Шутки глупые и примитивные, лишь чуть получше становятся к концу истории, но до них ещё надо как-то умудриться дочитать. "Не так, как у людей" и то поинтереснее была.
Поставила "двойку".

Удивительно, но книга мне всё-таки понравилась. Конечно же полнейшая глупость, когда учеников, едва успевших выучить Книгу магии (да и то не полностью), сразу же бросают на самостоятельную работу, но от реальности это не так уж и далеко. На практике всё равно принципы работы познаются быстрее, да и заветное "хочешь жить - умей вертеться" никто не отменял. Зато процесс обучения нерадивых учеников описан весьма неплохо: постоянная зубрёжка заклинаний, отработка их на практике, а также изобретение способов обмана учителя. Без нелепостей и банальностей в сюжете не обошлось, много внимания уделяется каблукам ГГ, но подобные раздражающие факторы можно авторше простить.
Поставлю "четвёрочку".

Честно говоря, разочарована....
С предвкушением взялась за эту серию, потому, как Отто и Оло прочитала с удовольствием.. Но .. Первая книга полна интриг и тайн, во второй казалось бы тайны раскрываются и события множатся, как снежный ком ..Вдобавок, все стало вертеться вокруг женитьбы на ГГ, причем все без исключения этой женитьбы хотят .. из-за наследства.. Книга обрывается на самом интересном, без концовки , очевидно подразумевается в наличии третья книга.. Которой, я так понимаю, нигде нет .. Разочарована очень.. Незаконченные серии читать не люблю, знала бы - даже и не начинала бы..

Чтобы дочитать эту серию, мне пришлось изрядно помучиться. Первая книга была не очень интересной, вторая же вообще создавала ощущение замкнутого круга: читаешь, читаешь, а развития сюжета никакого нет, даже рассуждения героини постоянно одни и те же повторяются. Ни динамики, ни юмора, ни оригинальности... Зато есть милые и симпатичные рояли, которые усугубляют общее впечатление от прочитанного.
Три балла.

Аннотация захватывающая... Начало показалось интригующим, но ..Осилила до конца с трудом.. Разочаровалась ..Если честно- лучше не тратить время...

Узрел сие чудо на самиздате, заинтересовался положительными отзывами там же, начал читать. Зачем я это сделал?.. Большей унылости тягомотины с уклоном в серую ползучую бюргерятину я не припомню за всю свою жизнь. Книга вызвала у меня почти физиологическое отвращение, как итог - Shift+Delete и вздох облегчения.

Два с минусом. Не то, чтобы книга была глупа или безграмотна - но оное чтиво стопроцентно не моё.

Люблю женское фэнтези.. Но это - бред откровенный и нудный ....Меня хватило на 80 страниц, потом пыталась читать через пять страниц, потом плюнула и прочитала последнюю... Вдобавок,оказывается, история не окончена..
Может конечно я не с той книги знакомится с автором начала, но , боюсь с остальным знакомиться буду нескоро..

Переделанный "Запретный плод" Л.Гамильтон...Мне вот интересно,остальные книги этой серии тоже коснется столь печальная участь?Неужели тяжело придумать что-то свое?Ну,или хотя бы видоизменить посильнее на худой конец?

Очень позитивная и светлая книга:)

Наверно, 3-ки для этой книги всё-таки маловато, я бы поставила 3,5. Но из предложенных вариантов "отлично", "хорошо", "неплохо", "плохо" и "нечитаемо" всё-таки ближе всего именно "неплохо". Неплохая история, в принципе, с интересом читается. Ну, стандартные для этого жанра гномы, эльфы, драконы. Тут всё хорошо, это я всё люблю. Но авторские "фишки" в повествовании... Всё-таки нет, не могу сказать, что они мне понравились. Во-первых, повествование рваное. Ну, как бы, ГГ при рассказе постоянно отвлекается. Но дело в том, что именно постоянно. Было бы это реже, лучше бы воспринималось. Да, как живой человек, у каждого может быть. Это всё понятно. Но когда через каждые 10 страниц "ой, я опять отвлекся"... Не знаю, меня к середине книге это стало раздражать уже. А, во-вторых, эти постоянные мужские, пошловатые шуточки. ЗАЧЕМ? Что, пошутить без пошлости нельзя? Если бы их было 2-3 за книгу... Но ведь они тоже постоянно! "Я вышел от неё удовлетворенный (в смысле информационно, а вы что подумали?)" Да ничего мы не подумали! А точнее, ничего такого не подумали. Ты шёл к ней что-то узнать, узнал, вышел удовлетворенный. Да не будет никакой такой ассоциации, если не делать эти приписки! Если хочется разбавить повествование шутками, то можно это делать нормальным способом. А эта пошлость через страницу... Мне говорит только о бедности фантазии. И раздражает. Очень. Ещё на рваное повествование я бы так не обращала внимание (за него можно только 0,5 балла списать), а это точно минус балл. Так что только 3.

Продолжение где????

Ну что можно сказать, если в героиню все

Книга не особо привлекательная. Очередной случай, когда аннотация интереснее содержания. Сюжет слишком предсказуем, а герои - пустышки и не вызывают симпатии. В концовке есть намёк на продолжение, которое совсем не хотелось бы читать.

Мне, наоборот, все 3 книги очень понравились. С удовольствием их периодически перечитываю

Неплохо даже очень. Хорошая любовная сказочка.Неплохо почитать в ряду остального, этакая нестандартная в ряду этого жанра.. .Легко читается.

Не смогла читать.. Пыталась .. Но не стала время тратить..

Забавная серия фэнтези для женщин

Очень понравилось!!! Я так сроду не смеялась! Очень неординарная книга и позитивная. Советую прочесть, не пожалеете.

Как и в первой книге, в продолжении героини продолжают быть совершенно глупыми. Только тигр во всей книге самое приятное создание. Но вытаскивать мула из ямы полкниги... приходить чуть ли не к первой попавшейся двери "с короной" и сразу быть уверенной, что именно там их принц... Ну бред, товарищи!
Однако же, в этой книге я хоть несколько раз улыбнулась. Поэтому в отличие от двойки предыдущей, ставлю этой заслуженный трояк.
Угнетает, что это оказался не конец... а я так не люблю бросать незавершенные произведения!

На сколько же я люблю книги этого жанра! И в этом произведении есть всё, присущее ему: эльфы, гномы, орки, маги; юмор через каждые пару шагов. Только вот... почему-то совсем не вдохновляет. И юмор какой-то банальный и не смешной. Сюжет не интригующий. Лично я (извините, спойлер) сразу поняла, как они кинулись спасать принца из тюрьмы, что это не их принц. Ну героини какие-то совсем глупые изображены! Ни у одной даже мысли не возникло, а что это за принц? А если это тот, их принц, то как он тут оказался в этой тюрьме. Ну бред же! Принц эльфов в человеческой тюрьме! Да они на людей, как на тараканов смотрят! В общем, дочитывала просто, потому что не люблю бросать на середине. Если не любите читать про героинь, которые совсем уж глупо себя ведут в большинстве ситуаций, чтоб не плеваться при прочтении, лучше вообще не беритесь за этот шедевр. Если уж совсем делать нечего, а хочется что-то просмотреть и забыть, то пожалуйста. Забвение сразу после прочтения гарантировано!

Милая, добрая сказка. Очень хорошо описана зарождение дружбы между настолько разными существами, изменение настроев и отношений, между строчками так и сквозит - несмотря на разницу внешнего вида, происхождения, образования и прочего хорошие люди всегда найдут общий язык... и мир спасут мимоходом)))
Очень порадовало появление Хельги из серии "Наемники судьбы"
Мой совет - читать, можно дать и детям

Полная фигня! с первых страниц жалкое подобие юмора, который иногда сильно раздражает. Впечатление очень плохое. Книжка низший сорт.

Поставил "хорошо", хотя первая книга была оценена мной на "отлично". Сейчас я объясню.
Во-первых, это никакая не юмористическая фантастика, а нечто вроде "Одиссеи" всем известного Гомера - в книжке подняты темы "дом без хозяина в присутствии гостей" и "чужак в чужом краю", причем вполне серьезно; шуточки и прибауточки не в счет, они тут для показухи.
Во-вторых, акцент сделан на типажах героев: это - странствующий рыцарь (именно странствующий, т.к. дома у него сидеть не получается); это - бывший первый заместитель, "человек, которому доверяшь как себе"; это - любимая жена, которая ищет не головоломных приключений, а надежного мужчину под боком, а муж это или не муж - дело десятое. Кстати, девочка (которая с эльфами, она же юная богиня Маин) в сюжете этой книжки практически не участвует, пребывая в качестве персонажа третьего плана.
В-третьих, первая книжка была откровенно юмористическая, этакая насмешка над штампом "геройский отряд идет бить Черного Властелина", за что я ее и полюбил. Во второй автор решил поступить по примеру Больных - сравните его "Руки вверх, мистер гремлин!" и "Сын дракона, внук дракона".

Надо отдать должное Журавлеву - получилось неплохо, даже очень неплохо: книжка заставляет думать и сопереживать. Но у меня по ходу чтения появилось несколько вопросов:
1. Эльфы в первой книге - процветающая раса, отправляющая многочисленных разведчиков по мирам. Во второй - угасающая раса, неспособная наскрести даже небольшое войско.
2. Маин в первой книге - милое дитя, "совесть отряда". Во второй - хитрая интриганка, желающая отбить ГГ у законной жены и, для достижения этой цели, спровоцировавшая весь список неприятностей из сюжета.
3. Эльфы трахаются с гоблинами, троллями, людьми - в итоге у них всегда получаются детки, по структуре похожие на троллей (высокие, широкоплечие, крепкие), но без каменной шкуры. Возникает вопрос - а как же гены мелких гоблинов? Людей разных рас? Журавлев что-то заикнулся на тему магических потоков от вулканов, но мне это кажется недостоверным. Опять же - приверженность самих эльфов эльфийским же стандартам; кто из обеспеченных тридцатилетних спортсменов с голливудской улыбкой захочет выбрать себе в жены старую грязную цыганку?
4. Еще об эльфах, которые оригинальные. После ухода "изменившихся эльфов", оставшиеся получают их земли, леса и т.д. - и тут же бегут звать на подмогу гоблинов. Как же они без гоблинов тысячелетия в своих зачарованных лесах-то жили?

И напоследок. Тема предательства и в литературе, и в жизни не нова. Но так откровенно пионерить из "Одиссеи" - ИМХО неправильно. Всегда можно найти варианты, как нашел, например, Валентинов во второй книге про Диомеда "Вернусь не я". Однако Журавлев решил пойти простым путем, что я никак не одобряю. Вдобавок, ГГ, при таком образе жизни как у него, должен был бы стать (ИМХО) законченным циником. Но автор его всячески обеляет. Не уверен, что это а)достоверно, и б)правильно.

Четыре с плюсом.

Сам не знаю, зачем взялся это читать. Возможно, где-то видел рекомендацию, возможно, приняв по ошибке за боевик. Книжка представляет собой беспомощную Мери-Сью уровня ученицы второго класса, мечтающей поцеловать в мокрый нос романтично-космическо-средневекового доброго волка-оборотня-каннибала. Возможно ей кажется, что это было бы круто. Мне кажется, что это полная чушь.

Нечитаемо.