Показываем книги: (стандартно) (все книги на одной странице) (названия списком)
Второе (или третье?) прочтение данной книги спустя лет 10-15, дало несколько неожиданный эффект. С одной стороны (на момент первого прочтения) эта книга меня просто поразила (и была сразу отнесена в разряд «шедевр», наряду с прочими ранними произведениями автора «Враг неведом» и т.д). После этого, очень долгое время книга просто пролежала на полке из чисто ностальгических воспоминаний (о времени былом)... и вот когда настало время «обновить впечатления», книга отчего-то как-то сразу «потускнела» и читалась (отчего-то) уже не с прежним «неепическим восторгом».
И хотя некоторые диалоги безжалостно пролистывались, а сюжет давно был известен — книге все же удалось «зацепить (меня) краешком» и … не стать очередным полным разочарованием «былых надежд».
В целом — данный мир (мир пограничья) получился совсем «не картонным», а то что данная вещь «не выродилась» в СИ, само по себе как-то странно... Не знаю — может быть это результат именно «кооперации авторов», а самому Лукьяненко это тема «не зашла».... Кто знает? Хотя... что-то подобное я прочитал именно уже в (его) «Заставе» (но в более урезанном виде).
В общем — от чтения данной книги я получил некоторые приятные ностальгические эмоции, и думаю хотя бы уже за это автора стоит поблагодарить!
P.S Заметил странную вещь — когда ты находишь «именно ту книгу» (именно того издательства) которую ты читал когда-то раньше, эффект «от погружения» получается максимальным)) А когда абсолютно то же произведение в несколько другом варианте (как это получилось у меня), то эффект «намного слабей»)) Впрочем -неважно! Думаю что все это весьма субъективно))
P.S.S И только когда я выкладывал эти свои «сумбурные мысли» — обнаружил что оказывается здесь есть продолжение!)) Чтож... обязательно учтем!))
Дописано 2022.07.26
Недавно решил «наступить на горло» и наконец освободить полки от «нечитабельного хлама»... Кое какие книги были сразу взяты «безжалостной рукой», другие заслуженно остались на полке... и только на этом томике, возник некий ступор...
По прошлому (практически недавнему) чтению книга себя зарекомендовала «не очень»... да и былые ностальгические восторги как то забылись... Но все же отчего я не могу окончательно урать ее в ящик? Хм... В попытке понять — сажусья пролистываю наугад и... ))
В общем — не знаю от чего, но скоро книга «буквально выстрелила» и была прочитана от корки жо корки... И хотя кое-что было повторно пролистано — впечатления от прочтения «однозначный зачет». Итог — книга «заслужила право» остаться на полке))
Посредственно.
И снова отлично.
Посредственно.
Посредственно.
Шедевр.
Шедевр.
Хороший, добротный боевик.
Местами не стыковки (маленькие), перечитал с удовольствием. Книга, вроде бы закончена, но "намёк на светлое будущее"! Без труда будет написано продолжение (задолбали "дозоры"). Буду посматривать.
Очень часто читая одну книгу и «перескакивая» на совершенно другую (другого автора и даже жанра) получаешь некое «дежавю», поскольку одной книги дополняет или раскрывает «задумку» другой... При том что выбор книг действительно случаен, и авторы «ну никак не могди пересечься», ввиду их разной «ранговости» или иного «положения»... Так прочитав на днях короткий рассказ Э.Бредберри «Тот кто ждет» (не путать с «популярным ждуном в Ентернете»), вдруг встречаю почти идентичную ситуацию в книге О.Таругина «Сон разума».
И да как всегда приобрел эту книгу «пачкой» (вместе с другими разнокалиберными «коллегами — заказал в Ентернете). До этого неоднократно «встречал автора на попаданческой стезе». Собственно чисто произведение в жанре «НФ» (от автора), я еще не читал.
И да — оформление книги (как и вся «линейка» серии «ЗЛ») носит несколько «примитивный характер, «из разряда — что было, то и прилепило»... Нет позже (как я понимаю) издательство пошло на некоторые изменения (сама обложка приобрела черный или темный цвет и «голографические вставки»), но... в целом ситуацию это похоже не исправило...
Тем не менее (несмотря на мой скепсис непосредственно к выбору издательства), данная книга «приятно удивила» закрученностью своего сюжета и его... многоплановостью, что ли... Так здесь одновременно присутствует несколько «векторов».
Первый — космический (звездные империи, космический десант, таинственные артефакты «Ушедших»). Конечно не Eve-Вселенная (Содружества миров), но в целом весьма убедительно... По этому «течению» сразу «всплыла аналогия» из книги В.Романова «Выстрел в зеркало» — там неведомый разум так же «проводит эксперименты» над «бравыми парнями из десанта» и дает им всякие «непонятные задания».
Второй «вектор» — это наше «настоящее» в котором «некий автор» и «некие спецслужбы» пытаются разобраться «а в чем тут дела» и в чем подоплека массовых убийств и помешательства «на неизвестной почве»... Эта часть так же напомнила книгу А.Валентинова «Омега»... там тоже все действо происходило в Крыму, на «параллельных стыках сознания».
В общем, могу тут еще много размышлять... но если вкратце книга (несмотря на свой «внешний вид») получилась весьма интересной и «сделала мне эти выходные».
Дописано 2020.07.28
Как всегда после чтения очередной новинки хочется «чередовать» ее с уже знакомым произведением. Не знаю почему, но именно такой способ чтения — не вызывает у меня желания «забросить все эти книжки» и пойти уже включить комп))
А так — сразу узнаешь, что из того (что ты уже читал) пройдет «второе чтение» или... Или нет!))
Конкретно эту книгу я прочитал (второй раз) с неменьшим удовольствием... Конечно (иногда) факт послезнания доставлял некий «дискомфорт», однако это было, не так уж и часто. Чередование сюжетных линий и некая недосказанность — с лихвой компенсировали (мне) знание «предмета».
В общем (как говорится) второй раз я «просто читал» эту книгу не заморачиваясь на «экшен, динамику» и прочие... моменты. Не знаю — буду ли перечитывать ее в дальнейшем, но в принципе — не исключаю и такое))
P.S И конечно (и на этот раз) книга «сделала мне выходные»))
Ну... под настроение :)
В принципе читаемо.
Но, дочитав до логического окончания - 3 части - браться за следующую все же не хочу. Слишком пиф-пафисто :)
Об этой книге много сказать у меня не получается. Мне только хочется очень сильно поругаться на извращённые авторские фантазии. Честно говоря, не могу даже представить, каким надо быть человеком, чтобы писать такую мерзость. Хотя у меня это не было первым знакомством с творчеством Дашкова, настолько откровенного и жёсткого романа я от него не ожидала. И ведь не скажу, что автор пишет плохо. Нет, язык и стиль довольно-таки хорошие, а дочитать книгу мне помог заинтересовавший меня сюжет. И тем сильнее было моё разочарование, когда оказалось, что это ещё не конец истории. Но с трудом дочитав первую часть, я поняла, что за вторую точно не возьмусь, просто не осилю ещё раз погрузиться в такую грязь.
Примерно половину книги я радовалась динамичному сюжету (не люблю, когда приходится во время чтения скучать), но потом уже просто надоели однотипные действия перестрелка - побег - затишье - снова перестрелка и т.д. Но, пожалуй, самым печальным во всей этой истории является то, что подобные книги издаются и попадают на полки магазинов.
Крепкий образец фантастической космооперы, который понравился буквально всем, кроме финала. Талант шпиона - это вовсе не взрыв внезапной откровенности на публике, талант шпиона - это тихо сделал дело и ушел незамеченным. В крайнем случае - сделал дело, принял яд и тихо умер. Так что концовка заведомо идиотична. А так ничего, прочиталось за один присест с удовольствием, несмотря на то, что ГГ (на зависть читателям) одновременно потрахивал тинейджерку, негритянку и заодно присматривался к космическому таракану.
Пять с минусом, пожалуй.
для пятого класса школоты сойдёт
ANSI, "оболонь" платит авторам за упоминание марки их пива в книгах. Об этом честно признался в романе "Черновик" один в прошлом неплохой писатель-фантаст, ныне запретивший переводить свои книги на украинский язык.
нда, поизгалялись робята... особенно почему-то над "Оболонью" )))
А вот этот рассказ очень даже понравился. ИМХО, не очень правдоподобно, но возможно, если действительно захочешь жить, то ещё и не на такое будешь способен.
Пять баллов.
вопреки аннотации - юмора ноль... обычный киберпанк-детектив, ничего особенного
По первой повести - замах на космооперу, результат на короткую повесть. Сплошные штампы, действие какое-никакое есть, но сюжет как таковой отсутствует.
Вторая повесть - споткнулся на фразе в четвёртом абзаце: "Что касается его самого, то это было метр девяносто два роста, атлетическая фигура, темно-русые волосы, темные глаза, словно два омута". Дальше не читал.
Третья повесть - детская сказка, уныло, язык корявый, прочитал страниц 20, бросил.
"Плохо", по совокупности.
Классический образец "звездной оперы", с сюжетом, на 100% слизанным с "Возвращения на звезды" Э. Гамильтона. Но есть одно отличие, и оно заключено в главном герое. Герой Гамильтона работает на нелюбимой работе, но, по крайней мере, живет честно и мечтает о звездах и принцессе. Герой Лукьяненко - мелкий уголовник, "крутой", который откровенно пренебрежительно относится даже к тем, кого называет друзьями, используя их, как другие используют презервативы. Он тоже мечтает о звездах и о принцессе.
Что же делают наши герои, достигнув цели?
Попав в вожделенный мир будущего, герой Гамильтона не изменился. Простой и честный парень, он побеждает коварных врагов, проявляет гуманность к тем, кого можно пожалеть и заботится о принцессе, которая к нему холодна.
Герой Лукьяненко, попав в мир будущего, разительно меняется. Из уголовника с крысиным менталитетом, он превращается в героически-чувствительного спасителя планеты, который отказывается от богатства и покидает проявившую к нему холодность принцессу на произвол судьбы, обещая вернуться, как только захочется его левой пятке.
Как видим, различия в подходе коренные, и этот подход, как мне кажется, и есть то, чем США отличаются от России. Герой Лукьяненко мне откровенно несимпатичен, и вместо того, чтобы потом обелять его, автору стоило бы не делать из него урода в самом начале.
Три с минусом.
Отлично читается! Захватывает!
Прочитала в первый раз года 2 назад по рекомендации мужа. Читалась залпом! Сейчас захотела перечитать и снова просто "проглотила". Многие моменты, конечно, во второй раз понятнее, и читается по-другому. Но оба раза книжка просто утянула в свой мир!
Неплохой, но чрезвычайно неторопливый фантастический боевичок, причем аннотация, как положено, не имеет ничего общего с содержанием. Если бы меня спросили, кто автор этого романа, я бы ответил "программист, решивший все делать обстоятельно". Так это или нет - я не знаю, но неторопливость повествования нагоняет здоровый сон. И герой вроде правильный, и враги адекватные, а спать все равно хочется.
Три с плюсом.
Не самое лучшее у Садова, НМВ. Начальные 2/3, где про прогрессорство, выше всяких похвал. Дальше - плохо. У ГГ какие-то неправильные, гипертрофированные и извращённые представления о долге. Что странно - вроде бы не маленький ребёнок. Ну, допустим, решил, что остановить разбойников могут только зверские средневековые казни (это, пожалуй, оправдано), но зачем действовать по принципу "я это придумал, мне это и воплощать"? Он - лидер в первую очередь, а эффективный менеджмент заключается в умении грамотно делигировать свои полномочия подчинённым. Исполнять обязанности палача, да и вообще присутствовать на казнях совсем не обязательно. Естественно, поведение ГГ непонятно соотечественникам, которые считают его чудовищем (а иной реакции от выращенных в тепличных условиях детей и ожидать не следовало). А тот мучается - "я же для вас стараюсь".
Впрочем, книжка эта мне тоже нравится. "Отлично".
Последние комментарии
10 часов 19 минут назад
16 часов 42 минут назад
16 часов 50 минут назад
17 часов 18 минут назад
17 часов 22 минут назад
17 часов 22 минут назад