Прекрасное и вечное [Александр Васильевич Дружинин] (pdf) читать постранично

БИБЛИОТЕКА
«ЛЮБИТЕЛЯМ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ»

ИЗ ЛИТЕРАТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

БИБЛИОТЕКА «ЛЮБИТЕЛЯМ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ*

ИЗ ЛИТЕРАТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

А . В.
ДРУЖИНИН

ПРЕКРАСНОЕ
И ВЕЧНОЕ

Москва
« Современник »
1988

8 PI
Д 76

Общественная редколлегия:
доктор филолог, наук Ф. Ф. Кузнецов, доктор
наук Н. Н. Скатов, доктор истор. наук А. Ф.
доктор филолог, наук Г. М. Фридлендер

филолог,
Смирнов,

Составление, вступительная статья Н. Н. Скатова
Комментарии В. А. Котельникова
Рецензент Б. Ф. Егоров

Д76

Дружинин А. В.
Прекрасное и вечное / Вступ. статья и составление
Н. Н. Скатова; Коммент. В. А. Котельникова.— М.: Со­
временник, 1988.— 543 с., портр.— (Б-ка «Любителям рос­
сийской словесности. Из литературного наследия»).
Литературная критика — наиболее ценная часть творческого наследия Александра
Васильевича Дружинина, известного в середине прошлого века писателя и деятеля культу­
ры. В настоящую книгу вошли лучшие статьи Дружинина — о творчестве А. С. Пушкина,
А. А. Фета, Л. Н. Толстого, Н. А. Некрасова, А. Н. Островского, В. Г. Белинского; впервые
в наше время публикуются статьи о В. Л. Пушкине и Д. В.Веневитинове, И. С. Тургеневе,
А. Ф. Писемском, «Путевых очерках» И. А. Гончарова.

д

4603010100-081
269-88
М106(03)-88

8Р1

© Издательство «Советская Россия», 1983, вступительная статья
© Издательство «Современник», 1988, составление, комментарии, оформление

А. В. ДРУЖИНИН — ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК

Александр Васильевич Дружинин — примечательная фигура литератур­
но-общественной жизни 40— 60-х годов прошлого века. Дружинина можно
назвать литератором в самом обширном значении этого слова. Он был про­
заиком, который писал романы, рассказы и повести, драматургом — создате­
лем пьес, печатавшихся в «Современнике», поэтом, во всяком случае, автором
стихов. А еще фельетонистом и редактором, переводчиком и мемуаристом.
В середине прошлого века большая, даже большая часть литературного насле­
дия Дружинина была собрана и представлена в восьмитомном Собрании
его сочинений довольно известным издателем Н. В. Гербелем. Седьмой том,
один из самых, даже при некоторых сокращениях сравнительно с журналь­
ными публикациями, объемистых, заключил литературную критику. Да, более
всего и прежде всего Дружинин был литературным критиком, и, кстати ска­
зать, некоторые интересные самоновейшие работы о русской литературе
прошлого, пожалуй, могли бы содержать большее количество ссылок на Дру­
жинина и хотя бы тем засвидетельствовать, что этот забытый, как назвал
его еще в конце прошлого века профессор С. А. Венгеров, талант забыт не
совсем и не всеми. «И если до сих пор,— заявил тот же Венгеров, подробно
рассматривая разные стороны писательской деятельности Дружинина,—
мои старания сводились к тому, чтобы доказать отсутствие прав Дружинина
на внимание потомства, то по отношению к 7-му тому я первый готов провозгла­
сить, что он несправедливо забыт. Да, целых семь томов собрания сочинений
Дружинина могут спокойно продолжать лежать на полках букинистов, в осо­
бенности том с фельетонами Чернокнижникова... Но седьмой том должен
быть у всякого мало-мальски интересующегося русскою литературою.
Уже по одному тому достоин седьмой том пристального внимания, что
он обстоятельно трактует о самых выдающихся явлениях новейшей литературы.
Тут имеются большие статьи о Пушкине, Фете, Щедрине, Полежаеве, Май­
кове, Гончарове, Тургеневе, Писемском, Островском, Щедрине, Льве Толстом,
Белинском и более мелкие о Козлове, Веневитинове, Ростопчиной, Полонском,
Никитине, Губере, Давыдове, Марко-Вовчке. А мимоходом в излюбленною
русскою критикою всех направлений форме отступлений Дружинин едва ли

оставил без рассмотрения хотя бы одно сколько-нибудь крупное явление
русской литературы*1.
Однако критический талант Дружинина нельзя понять вне общего литера­
турного облика его. Дружинин был «честным рыцарем* литературы,— так
называли его современники, даже из числа противников. И если рыцарство
это прежде всего служение, то дружининское служение литературе было
истовым, истинно подвижническим и самоотверженным.
Сразу после смерти Дружинина в посвященном ему некрологе Некрасов
засвидетельствовал: «Дружинин обладал между прочим удивительной силой
воли и замечательным характером. Услыхав о затруднении к появлению
в свет статьи, только что оконченной, он тотчас же принимался писать
другую. Если и эту постигала та же участь, то он, не разгибая спины,
начинал и оканчивал третью»1
2. Недаром сам Дружинин настоятельно и мно­
гократно писал в своих статьях о таком труде: «Давно пора перестать нам
глумиться над идеею умственного труда и превозносить выше меры беззабот­
ную, ленивую деятельность*3. Может быть, потому же он одним из первых
наших критиков с такой силой ощутил в Пушкине великого труженика,
писателя,