«Змей, охраняющий Шамбалу» 9-я книга [Андрей Новиков-Еловиков] (fb2) читать онлайн

Андрей Новиков-Еловиков "Змей, охраняющий Шамбалу" 9-я книга

В прошлой книге я закончил свое «повествование» тем, что в теле человека имеется торнадо (смерч). Именно торнадо явился тем самым «ультразвуковым прибором» (ультразвуковой торнадо), который и послужил причиной многих мистических явлений в моей «истории с котом».

Чтобы получше разобраться в причинно – следственной связи всех обстоятельств взаимообуславливающих мистических явлений, с которыми я лично столкнулся, и которые в «попутном направлении» привели меня к святости, я реши поискать какую-либо научную литературу, содержащую побольше информации о торнадо.

На момент написания восьмой книги, вся информация о торнадо, которой я располагал, укладывалась в 20-25 листов третьесортной статьи неизвестного автора, которую я частично цитировал в своей книге, и прочитанную мною статью на не более, чем 10 страницах в интернете, которую я не цитировал в своей книге, и которая наполовину состояла из интегралов, и наполовину из описаний очевидцев, которые оказались счастливчиками, побывавшими в эпицентре торнадо под его центральный частью (хоботом), и которых не втянуло в хобот торнадо (имплозия).

При первой же возможности доступа к интернету я наткнулся в своих поисках на книгу Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов», Самара 2007 год, Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева, Институт систем обработки изображений Российской академии наук.

Поскольку данная книга была выложена в интернет на бесплатной основе и доступа для скачивания, то я ее в конечном итоге и получил, распечатанную на принтере с помощью компьютера, на обычной форматной бумаге. Почему я остановил свой выбор на этой книге? Всё очень просто. Я не один год потратил на то, чтобы в достаточной форме довести до читателя, что шаровая молния является нематериальным умом человека (каждого человека), а тут автор книги «прострелил» сразу двух зайцев одним выстрелом, указав в заглавии книги и шаровую молнию и торнадо.

По прочтении данной книги, в которую автор вовлекает и некоторых других научных сотрудников, я удивился тому, что в принципе эта книга содержит примерно 80% того смысла, которым я наделяю буквально «пару пешек из всего комплекта шахматных фигур». Пусть это будут король и королева одного цвета, хоть они и не пешки, а довольно таки «коронованные особы» из всех шахматных фигур.

Несмотря на то, что для неподготовленного читателя не разбирающего в физике, книга Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов» покажется сложной и малопонятной, то я упрощу смысл и содержание этой книги до простого и обывательского понимания.

В трех словах, Ю.Л. Ратис, «обнаружил» радиофосфор (распад его ядер) как в шаровой молнии (по «косвенным» доказательствам), так и ровно Р-распадом ядер короткоживущих нейтронно-избыточных изотопов он пытается обосновать торнадо.

Несмотря на то, что сам смысл физики довольно тяжел в этих явлениях, тем не менее автор книги остался очень доволен тем, что он нашел схожесть процессов физики в двух разных «природных явлениях», и судя по всему, автор и сам понял то, что его гипотеза никак не объясняет и не обосновывает возникновения шаровой молнии (далее шаровую молнию я буду писать так – ШМ) и торнадо.

Это можно сравнить с тем, что как малыш – карапуз, имеющий лопатку и ведерко, играется в песочнице каждый день, насыпая лопаткой песок в ведро и далее высыпая песок из ведра, получает фигуру из материи песка, но по форме ведра. Такая процедура увлекает ребенка в его игре. Затем, если этого малыша, с его лопаткой и ведерком привезти в другой район города, или другой город, где тоже есть песочница, то ребенок и там будет с удовольствием играть ровно также, то есть также насыпать лопаткой песок в ведро и «лепить куличи». Естественно, что такая процедура изготовления куличей, никак не объясняет ни причины появления песочницы (самого деревянного каркаса), ни причины появления песка внутри песочницы. То есть еще раз о том, что причин возникновения ШМ и торнадо, Ю.Л. Ратис объективности – не приводит.

Говоря по-другому, смысл книги – «кот наплакал» (то есть ноль), в части объяснения причины возникновения ШМ и торнадо.

Если убрать из книги автора всю информацию о распаде ядер радиофосфора, то вся остальная информация имеет таки ценное значение как для меня, так и для самого автора (Ю.Л. Ратиса) и всех его коллег, кто занимается изучением свойств ШМ и торнадо.

Прежде, чем я процитирую многие высказывания Ю.Л. Ратиса и его коллег, я хочу в достаточно четкой и корректной форме довести до читателя куда именно «попытался залезть» автор книги, не понимая сам, куда он лезет.

Самое простое понимание, что ШМ молнию можно представить как голову человека (неважно, мужчины или женщины), а хобот торнадо можно представить как позвоночник человека, если смотреть спереди. В позвоночнике человека есть два вида изгиба если смотреть сбоку: лордоз и кифоз. Лордоз – это те части позвоночника, которые выгнуты вентрально (вперед) – шейный и поясничный. Кифоз – это те части позвоночника, которые выгнуты дорсально (назад) – грудной и крестцовый. Тут я уже не вникаю в различные отделы позвоночника (шейный, грудной, поясничный, крестцовый, копчиковый) поскольку это область медицины, и мы ее пока убираем в сторону вместе с головой и позвоночником, и у нас в рамках физики остается ШМ и хобот торнадо.

Теперь для связки этих «природных явлений», я напомню еще об одном параметре – стоящей волны звука в понимании интерференции волн.

Что такое интерференция волн, то я думаю физикам объяснять не нужно, а для тех читателей кто незнаком с этим, я сравню интерференцию волн по внешнему виду с обычной веревкой. Некоторой сложностью для логики, является само понимание «работы» такой веревки. Она начинается в одном месте, доходит до определенного места и идет в обратном направлении, до того самого места, где она начинается. Такая веревка переносит энергию (слабо), либо не переносит энергию вовсе, поскольку она «уже как бы полностью пропитана энергией». Более легкой для логики является понимание того, что эта веревка закручена вокруг собственной оси, поскольку она состоит из двух веревок (одна идет в одном направлении, и она же в обратном направлении).

Пока вот из этих «деталей конструктора», я соберу следующую модель. Возьму ШМ и подвешу ее в воздухе, и к ней прикреплю веревку, которая будет свисать до земли. Теперь представьте себе, что нижний конец веревки примагничен к земле (по законам физики). Теперь я начинаю крутить ШМ неважно в какую сторону, и соответственно по инерции начнет крутиться и веревка. Когда веревка раскрутиться до высоких оборотов. она начнет вращать по инерции вокруг себя воздух, все сильнее и сильнее. Для тех, кто разбирается в физике, следует понимать этот процесс как то, что энергия находящаяся внутри интерференционной волны, образует автоматически релятивистский эффект в виде магнитного поля вокруг «веревки», и таким образом создается вихревое магнитное поле. Теперь я ввожу очень простой параметр – количество вращений (оборотов) ШМ вокруг собственной оси. То есть я могу вращать ее пять оборотов в минуту и на выходе я получу небольшое колебание воздуха от веревки, а если я буду ее крутить со скоростью пять тысяч оборотов в минуту, то соответственно и колебания воздуха от веревки будут более сильные. А если ее раскрутить до пяти миллионов в минуту, то воздух от веревки начнет уже «свистеть». Вот все эти количества оборотов вокруг оси, я теперь перевожу в термин частота (частота вращений вокруг собственной оси). Весь воздух, во всю длину веревки, который кружится вокруг веревки, будет иметь форму хобота, особенно если его припорошить мелкой пылью, чтобы видеть это визуально.

Во всей этой модели, понятно достаточно просто, что хобот порождается благодаря веревке, а веревка порождается ШМ. Все упирается в то, а что порождает ШМ? Можно поставить вопрос и так – а кто или что раскручивает ШМ вокруг собственной оси? (Меня в расчет не берем, так как я чуть-чуть покрутил ШМ для примера).

В своей книге Ю.Л. Ратис приводит различный перечень анализа физических процессов, протекающих в ШМ с указанием авторов (научных работников). Весь текст я цитировать не буду, укажу лишь его группировки моделей ШМ по их совокупности признаков:

1) Химические модели (М.Т. Дмитриев, П.Н. Червинский, Рейнольдс, Араго и другие);

2) Электроразрядные модели (Гаррис, Темплер);

3) Лейденско – электрические модели (Тессан, Я.И. Френкель);

4) Электроаэрозольные и ионные модели (И.П. Стаханов, Рейнольдс, Я.И. Френкель);

5) Простые вихревые модели (Брукке, Файс, Мейснер, Я.И. Френкель);

6) Вихревые тороидальные модели (Логан, Телешов, О.И. Митрофанов);

7) Ядерные модели (Альтшуллер, Дэвнльер);

8) Плазменно – электромагнитные модели (Оливер Лодж);

9) Экзотические модели (Гирмом Дийкхус), в которой энергетику ШМ относят на счет холодного синтеза, а в качестве главного реагента рассматривают дейтерий. Автор корректно указывает, что такая модель ближе всего подходит к пункту №7 (к ядерным моделям), но таки холодных синтез это термоядерная реакция.

Далее автор указывает, что имеется немало работ, с трудом поддающихся какой бы то ни было классификации. Например, имеется немало работ, в которых ШМ рассматривается как оптическая иллюзия.

Далее автор отмечает, что резонансно – электромагнитные модели и вакуумные модели к настоящему времени вышли из моды.

Несмотря на то, что я на протяжении не одного года, описываю шаровую молнию как нематериальный ум человека, но вместе с тем я четко и корректно обосновываю то, что сам ум человека в образе ШМ и состоит из тех «элементов», которые имеются в разделе науки – физики.

В моем случае сложностью является то, что я не просто должен распознать в своей ШМ какую-либо модель ШМ из предложенных физиками (точнее описываемых физиками), но и должен «оживить» ее, как бы глупо это не казалось физикам.

Как видно из перечня Ю.Л. Ратиса, у него в перечне отсутствуют «живые» ШМ, что ставит мое положение в список иных вариантов (моделей) ШМ.

Конечно, я могу пойти и другим путем, сугубо физическим (для ученых физиков), и обосновать свою модель ШМ идентичной солнцу, при условии, что мне «выдадут» модель устройства Солнца.

Однако, такое положение хоть и устроит физиков, но она не устроит меня, поскольку такая ситуация будет похожа на то, что вот как оторвать колесо от автомобиля, и смотреть как устроено колесо, игнорирую при этом остальные части автомобиля. Ю.Л. Ратис увидел схожесть физических проявлений в двух колесах автомобиля, «оторвал» их от автомобиля и нашел таки схожесть между колесами, а остальные части автомобиля он оставил за кадром своего анализа, хоть во многом и упомянул об их наличии. Вот и я хочу, по выбирать из его книги, упомянутые им же остальные части автомобиля, в своем видении устройства ШМ, то есть в ее совокупности с другими «деталями» «модели автомобиля».

Поскольку в русском языке отсутствуют многие термины, содержащие в себе лаконичные и понятливые объяснения «иных деталей» автомобиля, то я «вынужден» позаимствовать эти термины из религии индуизма, с их переводом на русский язык, для соответствующего понимания (чтобы я был понят). При этом я сразу отмечу, что я не сторонник религии индуизма, а лишь использую их термины, поскольку именно они содержат весь необходимый мне «комплект» терминов. В других религиях данного комплекта нет, хоть и попадаются отдельные термины, поэтому другие религиозные термины я не задействую.

При этом я заостряю особо внимание на том, что я не вдаюсь в религию и философию индуизма, а лишь отчасти беру термины, которые в достаточной степени мне необходимы для объяснения, а большая часть терминов религии индуизм, мне не понадобиться и я ее не задействую. По другому, именно это же я уже выразил так, что из всего комплекта шахматных фигур, я беру лишь две: короля, королеву; а остальные «оставлю» за кадром этой книги.

Итак, вот эти термины: ментальное тело, астральное тело, эфирное тело, канал Сушумна, канал Ида, канал Пингала, канал Ваджра нади, канал Читрини нади, канал Брахма нади, Сурья (Солнце), раджасические качества (и другие термины по мере необходимости в единичных случаях). По мере изложения понимания этих терминов, я попутно буду находить ровно это же в книге Ю.Л. Ратиса, но под его «соусом».

Начну я с простого объяснения того, что шаровая молния является нематериальным умом человека, и что из шаровой молнии может выходить энергия путем интерференции волн, где в свою очередь содержащаяся энергия в интерференционной волне обуславливает релятивистский эффект, а именно магнитное поле.

Вот эта связка трех составляющих и образует астральное тело (в сжатом, но вполне доступном понимании). Если «разнести» астральное тело на составляющие части, то шаровая молния будет называться – манас (нематериальный ум), интерференционная волна будет называться каналами Ида и Пингала (канал Пингала – это интерференционная волна в одну сторону, а канал Ида – это интерференционная волна (та же самая) в обратную сторону). Релятивистский эффект в виде магнитного поля (от энергии, содержащейся в канале Ида и Пингала) будет называться – Пуруша, но поскольку в полном объеме Пурума не требуется (то есть магнитные силовые линии образующие форму яйца или кокона нам не потребуются, то мы берем лишь часть долготных магнитных силовых линий, и именно «внутреннюю» часть образующую хобот кокона или яйца, несмотря на то, что внешняя часть магнитных линий тоже является частью Пуруши).

С астральным телом я разобрался (полагаю, что в достаточной степени для понимания, хотя все намного сложнее).

Теперь я перехожу к ментальному телу. Оно состоит идентично как и астральное тело, но лишь с небольшой разницей в том, что оба эти тела, являются, так сказать «концами одной и той же палки». То есть, эти обе шаровые молнии со всеми вытекающими из них эффектами (интерференционной волной и магнитным полем) являются одним целым, несмотря на то, что они находятся в разных концах вселенной, или на примере с палкой, они являются разными концами одной и той же палки.

Я полагаю, что с ментальным телом я тоже разобрался с достаточной понятливой степенью объяснения.

Ну, и, наконец – эфирное тело. По своей сути, эфирное тело, это тот же самый набор: шаровая молния, интерференционная волна и магнитное поле, но только с той разницей, что вот как я ранее откинул в сторону часть Пуруши в виде внешних частей долготных магнитных силовых линий (внешнюю сторону или форму кокона или яйца) и взял лишь хобот, то вот откинутую часть и следует понимать как эфирное тело, но с обязательным учетом того. что внутри эфирного тела «прячется» и хобот эфирного тела (внутренняя часть Пуруши), и интерференция волн и шаровая молния. Таким образом, я думаю, что понятно, что Пуруша является «магнитным яйцом или коконом», но я его разделил на две части, где внутреннюю часть я назвал хоботом, а внешнюю эфирным телом, но по своей сути это одно целое – долготные магнитные силовые линии, которые вращаясь, образуют форму кокона или яйца. Применительно к терминам индуизма, хобот называется каналом Сушумна. Внешняя часть долготных магнитных силовых линий в индуизме никак не называется, где по всей видимости эта информация утрачена, либо ее и не было, а система единиц выражалась только в понимании Пуруши, как целого кокона или яйца, без разграничения его на части.

Если эту схему нарисовать, то тут все достаточно просто как я сказал ранее, рисуем шарик и из него в нижней части рисуем свисающую веревку, а вокруг веревки рисуем яйцо, которое должно скрыть и веревку и шарик (ШМ). Как видите, ничего сложного нет.

Теперь осталось дело за малым – раскрутить всю эту «конструкцию», по оси вращения. Зачем нужно раскручивать? Затем, что энергия в своем общем понимании является беспрестанным движением. То есть, вращение шаровой молнии обуславливает вращение интерференции волн, а вращаясь интерференционная волна обуславливает вращающееся магнитное поле.

Теперь я для собственной необходимости упомянул или точнее процитирую часть текста неизвестного автора из третьесортной статьи:

– «В 1910 году была опубликована работа члена Теософского сообщества Чарльза Ледбитера «Внутренняя жизнь». В 1927 году увидела свет его же книга «Чакры». Ледбитер не столько транслировал традиционные представления, сколько реконструировал их. Согласно Ледбитеру, чакры обладают объективным феноменальным существованием и доступны для экстрасенсорного воспрятия…

Ледбитеру принадлежит несколько оригинальных утверждений о чакрах, которые впоследствии были растиражированы писателями движения Нью-Эйдж без указания авторства и в результате приобрели статус аксиом. Вот некоторые из них:

1) Чакры представляют собой воронкообразные водовороты, завихрения энергии в каждом из тонких тел человека (эфирном, астральном, ментальном и так далее);

2) Чакры связывают вышеупомянутые тонкие тела с физическим телом и служат передатчиками космической жизненной силы, необходимой для здоровья и благополучия индивидуума.»

От себя я добавлю следующее. Я не знаком с книгами Чарльза Ледбитера, а подобный текст с подобными описаниями работы тонких тел, встречался мне многократно у различных авторов.

Что касается реконструкции (перебора конструктивных деталей и изготовления собственной модели), то я также по сути являюсь реконструктором, который явно видит фальшь в традиционных представлениях индуизма, выражаемый в отсутствии результата (то есть я не увидел истинно святых людей).

Ровно такой же подход у меня и к ученым. Я не вижу четкого и корректного результата, чем или кем является шаровая молния и торнадо, и поэтому я вывожу закономерность, что я прав в своей модели, несмотря на то, что свою модель я вывожу из «истории с котом» через призму психиатрии.

Я полагаю, что у меня более выгодные позиции, потому что для разгадки всех обстоятельств, приведших меня к святости, мне понадобилось десять лет, чтобы в конечном итоге найти в йоге понимание мула-бандхи, уддияна-бандхи и горлового замка во взаимосвязи с кумбхакой, что является правдой (сатьей), исходя из моего личного субъективного опыта. При этом, о том, что ум человека является шаровой молнией, я пришел еще сам в 2012 году, а вот о том, что в теле человеческом присутствует торнадо, я пришел десять лет спустя, в 2022 году.

В указанном выше тексте неизвестного автора, говорится о том, что тонкие тела доступны для экстрасенсорного восприятия.

Со своей стороны, я готов подтвердить это утверждение лишь в части того, что я видел свое собственное эфирное тело не видя при этом своего материального тела при отражении в зеркале. При этом я обращаю внимание на то, что я не отношу себя к экстрасенсам. Что же касается моего видения собственного эфирного тела, то в этом моменте я делаю ударение на физику через призму психиатрии, чем на какие-либо религиозные воззрения или философию.

Подвергая анализу этот случай, и ища аналоги на протяжении десяти с половиной лет, я пришел к следующему умозаключению.

Во-первых, все верно указано в психиатрии о том, что человек «уходит» в метастабильное состояние психики (метастабильный гомеостаз). Однако это область медицины во взаимосвязи с психиатрией и я пока откладываю это в сторону.

Во-вторых, Ю.Л. Ратис правильно упоминает в своей книге о метастабильном состоянии словами – динамическая метастабильность, но делает он это в понимании лазерных систем с ядерной накачкой, выводя через интеграл это понимание к ШМ. То есть он не перемудрил, а недоучел того факта, что ШМ это ум человека, и таким образом он «завис» исключительно в физике. В тупик его загнало то, что метастабильное состояние для лазерных систем не описано на сегодняшний день в литературе. (На сегодняшний день уже прошло более пятнадцати лет, после выхода в свет книги Ю.Л. Ратиса).

Если говорить более корректно и ясно (с моей точки зрения), то Ю.Л. Ратис «не разложил по полочкам» ни стабильное состояние ШМ, ни не изложил его перехода в метастабильное состояние, а просто все свалил в одну кучу.

На протяжении десяти лет, я раскладывал по полочкам переход стабильного состояния психики человека в метастабильное состояние, и именно это в конечном результате позволило мне достоверно выявить в человеческом теле наличие торнадо, несмотря на то, что такой информации нигде на планете нет.

Более того, я попутно излагал в книге лазерную систему, не понимая на тот момент того, что думая о возбуждении ума человека (ядерная накачка ШМ), сам лазер в своем проявлении выражается в пинч – эффекте торнадо (как оказалось впоследствии), но так как для меня было важнее «привязать» это понимание к физическому телу человека, то в результате это нашлось в книге Л.Б. Ительсона (наука – психология) в термине – доминанта (доминирующее очаговое возбуждение центральной нервной системы), где сам Л.Б. Ительсон так и не смог раскрыть этого белого пятна в своей науке, и указал попутно на то, что это же белое пятно «преследует» и науку – физиологию (проблема была выявлена А.А. Ухтомским). Обусловлена эта проблема тем, что в центральной нервной системе (позвоночник человека) нет нервных центров, и стало быть там нечему возбуждаться, а по факту происходит «господствующее доминирующее очаговое возбуждение центральной нервной системы», и как правильно сделал выводы Л.Б. Ительсон (возможно на основе выводов А.А. Ухтомского) это в конечном результате приводит к творческому мышлению (к мудрости), которая в восточных учениях и религиях имеет термин – праджня, и является смыслом достижения в человеческой жизни на основе духовных практик.

Все эти вопросы разрешились попутно, поскольку на тот момент меня особо интересовала лазерная абляция, то есть очистка лазером каналов нади, а в результате я выявил то, что вся очистка происходит в канале Сушумна, и уже далее вся очищенная энергия транспортируется в каналы нади. Разбирая это сказанное в понимании индуизма, то я разбирал схему очистки каналов надо (в их понимании), а для физиков, я «пропускал» различные виды энергий через лазер, чтобы путем лазерной абляции очистить холодную плазму, где далее эта холодная плазма в условиях метастабильности транспортируется в долготные магнитные силовые линии.

Чтобы физикам был лучше понятен данный процесс, и что из этого следует, то я объясню это так. В условиях метастабильности, холодная плазма начинает все больше и больше производить колебания или вибрации. Поскольку холодная плазма содержится в долготных магнитных силовых линиях, то уже в области сверхвысоких частот (СВЧ), магнитные линии замыкаются между собой (магнитное перезамыкание).

Применительно к индуизму, долготные магнитные силовые линии это каналы нади (звуковые каналы), а содержащаяся холодная плазма высоких колебаний это вид праны – вьяна. Холодная плазма образует звук и современная аппаратура уже способна фиксировать звук в магнитных полях (например, в магнитном поле земли). Магнитное перезамыкание – это замыкание каналов нади.

Звук и свет в физике это одно явление.

Таким образом, ШМ в условиях метастабильности, будучи умом человека, субъективно выражается в тахипсии (разгон мышления до невероятных скоростей) общее состояние человека в условиях метастабильности – это индуцированный тревожный психоз без психоза, торнадо, находящийся в человеке, создает очень мощное тороидное поле (поле кручения) и в своей совокупности между собственным энергетическим хоботом и собственным магнитным полем, создает сверхвысокочастотное электромагнитное поле, где физическое тело человека оказывается в собственном СВЧ – электромагнитном поле как в коконе.

Применительно к психиатрии, в условиях метастабильности (психозе), человек утрачивает тактильные органы чувств и не чувствует боли, поскольку это обусловлено его собственным СВЧ – электромагнитным полем из-за разгона торнадо внутри него и такое утрачивание тактильных чувств по причине СВЧ – электромагнитного поля называется – электроаналгезия.

Применительно к религии индуизм, это понимается как нечувствие и ранее в книге этот феномен я называл термином (религиозным) – святое нечувствие.

В этом моменте физикам известно о влиянии СВЧ – электромагнитного поля на «отключение» тактильных органов чувств у человека, но психиатрам не известна причина утраты тактильных органов чувств у человека в состоянии психоза, поскольку психиатрам не известно о том, что внутри человека «прячется» торнадо, который собственно и обуславливает разгон психики с подачи ума.

Есть и еще кое-что интересное для физиков.

Я неоднократно ранее описывал в книге, что я не видел в зеркале собственного отражения физического тела. Поскольку это происходило за несколько минут до возникновения пинч – эффекта, то получатся, что частота СВЧ – электромагнитного поля была в рентгеновском диапазоне (почти самый потолок метастабильного состояния). Ранее в предыдущей книге я уже высказался о том, что если провести эксперимент, аналогичный уже ранее проводившемуся, где человека помещают в СВЧ – электромагнитное поле и он утрачивал тактильные органы чувств, то по идее физическое тело такого человека не должно просматриваться, и он должен быть как белая порхающая простыня.

В этом моменте, мне на ум идет случай описанный в Библии, когда двое учеников поднялись с Иисусом Христом на гору Фавор, тело Христа преобразилось и его одежды стали блистающими как снег. Этот феномен назван – преображение Господа.

То есть я прихожу к мысли о том, что преображение Господа было обусловлено наличием высокочастотного электромагнитного поля в рентгеновском диапазоне, в его собственном коконе, что и обусловило видение его учениками, Его эфирного тела.

В-третьих, я процитирую слова Ю.Л. Ратиса относительно динамической метастабильности:

– «Как бы то ни было, эмпирический факт существования шаровой молнии однозначно указывает на то, что X3N2=P10N1 выполняется с огромной степенью точности. Но это означает, что уровень N2 является динамически метастабильным. Этот тип метастабильных уровней в лазерных системах на сегодняшний день не описан в литературе».

Возвращаясь к тексту неизвестного автора, в части – «чакры связывают вышеупомянутые тонкие тела (эфирное, астральное) с физическим телом и служат передатчиками космической жизненной силы, необходимой для здоровья и благополучия индивидуума», то в этом моменте я поясняю, что, шаровая молния с вытекающими из нее эффектами интерференции волны с релятивистским эффектом в виде магнитного поля, являются «барабашкой» или «призраком», или «привидением» в понимании людей (несмотря на то, что официальная наука отрицает факт загробной жизни). То есть тут все достаточно просто, пока привидение (призрак, барабашка) находится в физическом теле, то это живой обычный человек, а как только шаровая молния (ум человека с его Я) покидают тело, то такой человек считается умершим, но по факту его Я как личность, в образе шаровой молнии с вытекающими из нее эффектами в виде интерференции волн и магнитного поля продолжают «жить», но уже приспосабливаясь к астральному миру своим астральным телом. Что же касается передачи космической силы (жизненной силы или энергии), то сам принцип тут же меняется, поскольку тут та же самая палка о двух концах, между астральным и ментальным телами. Несмотря на тот факт, что многие люди называют такую связь как Бог – человек, я корректно называю такую связь разум – ум. То есть, я вкладываю в понимание термина – разум, приставку Ра в понимании солнца, никак не связанную с Египетским богом Солнца – Ра (хотя по смыслу это аналогично). Далее, если подходить с позиции физиков, то сам высший разум я также облекаю в форму шаровой молнии со всеми ее характеристиками. Рассматривая свой высший разум в качестве «живого» объекта или точнее субъекта, я лишаю его души в чем бы она не выражалась и из чего бы она не состояла в понимании физиков, и корректно указываю на то, что душа находится во мне, но не в физическом теле, а в шаровой молнии, которая является моим умом, а уже ум как шаровая молния находится в моей физическом теле. Таким образом, я имею одну душу на два собственных ума, где один ум это мой собственный Разум, находящийся в просторах Вселенной (в космосе), и второй мой ум в теле человека, который на данный момент занят написанием этой книги. Мои два ума (Разум и Ум) являются одним целый в понимании дуальности ума, но в сути вещей я могу пребывать в какой-либо миг времени только в одной части ума, либо в Высшем своем Разуме, либо в уме (физического тела). Конечно, я могу называть свой собственный Высший Разум – Отцом Небесным, а ум – сыном, и повторять слова Христа – Я и Отец мой небесный – одно. Но таким образом я возьму религиозный уклон, а мне необходимо на данном этапе взять уклон в сторону физики, хоть она и не является моей первостепенной целью Применительно к физике, свой Высший Разум я назову – гармоничным осциллятором, и не могу дать каких-либо координат во Вселенной, при помощи которых можно определить местонахождение моего Высшего разума. Отсутствие координат обусловлено тем, что физику требуются объективные координаты, а никаких объективных координат не существует, поскольку объективно ничего во Вселенной не существует, несмотря на то, как бы это абсурдно не звучало для ума человека.

Единственное, что можно отнести к объективному существованию во Вселенной, так это наличие сумеречного синего света, которым «окрашена» Вселенная. В физике этот феномен имеет термин – эффект Черенковского, а по сути он представляет собою гамма – излучение, исходящее от гармоничных осцилляторов, которых неисчислимое множество во всей Вселенной. Вот именно каждый такой гармоничный осциллятор и является ментальным телом или Высшим разумом, а вся Вселенная, наполненная такими ментальными телами (Высшими Разумами, шаровыми молниями, гармоничными осцилляторами) является ментальным миром (Всевышним миром или Акашей).

Любая попытка физика задать координаты на вычисление местонахождения любого из гармоничных осцилляторов, упрется в принцип неопределенности.

Теперь тоже самое, но уже для людей «далеких» от физики.

Минимальное требование, которое необходимо учитывать это то, что любая информация, которую получает человек, вначале «обрабатывается» его эмоциями, а затем уже логикой или здравым смыслом. Более подробно этот принцип мышления изложен в науке – психиатрия.

Если вы смогли убрать в сторону свои эмоции, насколько вы на это способны, и вы уже приготовились читать текст далее в здравом уме, то тогда вперед.

На сегодняшний день, физики уже пришли к тому, что могут давать корректные термины и передавать ясное понимание каких-либо процессов, которые происходят вокруг человека. Многое из того, что для человека является загадками природы, мистикой, феноменами и так далее… все это обусловлено физикой, либо в более длинной логике для понимания, вытекает из физики в другую науку.

Большинство людей не вникает в физику и не ищет ясности для самого себя, довольствуясь тем, что им привьет общество или родители с детства. Поскольку обществ людей много на планете, то соответственно это порождает и различные понимания/толкования одних и тех же вещей. Физики тоже люди и также рождаются в различных обществах, но их отличие от людей в том, что в рамках своих знаний, у каждого явления есть свой определенный термин, который не позволяет путать это явление с другим явлением. У остальных людей, в мирской жизни все наоборот. Одно и то же явление может быть названо многими терминами, даже в рамках какого-то одного общества, и таким образом люди путаются в терминах (определениях), и таким образом путают и себя, и других людей. Все это сложилось не сразу в один день, а исторически складывалось в разных обществах по мере происшествия времени, когда развитие цивилизации не позволяло еще людям массово общаться между собою. Таким образом, породился хаос в определениях и терминах. На сегодняшний день, у людей не существует какой-либо организации, которая бы боролась с хаосом в определениях и терминах, поскольку в рамках мирской жизни, это вообще никак не мешает людям жить. Поскольку человеку свойственно лгать, обманывать, фантазировать и тому подобное, то соответственно, что хаос терминов отчасти ложен, вводит в обман, надуман, нафантазирован и все это складывалось на протяжении всего развития человечества. Разбирать весь хаос никто не согласится, так как человеку не свойственно признавать свои ошибки и свои заблуждения. Не остается ничего другого, как идти научным путем, корректно отражая субъективный опыт во всех его явлениях, поскольку объективно этого не существует (познанного в субъективном опыте).

Однако налицо множество белых пятен в науке, относительно многих моментов.

Приведу одно белое пятно, а затем укажу на аналог, как его понимают ученые.

В первых книгах, я достаточно подробно описал историю с котом, которая приключилась лично со мной, в моем случае – достижения святости.

Я сейчас кратко напомню об одном моменте из этой истории.

Я ходил по комнате туда – сюда в состоянии психомоторного возбуждения (термин из психиатрии) у себя дома, не зная того, что я нахожусь в состоянии психомоторного возбуждения (у возбудимости нет субъективных критериев). В какой-то момент, я услышал сильный грохот, и отвлекшись от своих мыслей, я обернулся на звук и увидел, что кот носится бешено по комнате и по всей квартире, и, заскочив на подоконник, он снес один из горшков с цветком. Я удивился тому поведению кота и начал ходить по квартире и ловить его. В какой-то момент, кот вновь запрыгнул на подоконник, оттуда он перепрыгнул на компьютерный стол, а с компьютерного стола он перепрыгнул на диван. Тело кота изогнулось в прыжке как обычно у котов, и он уже вытянул передние лапы вперед, чтобы на них приземлиться на диван, но не долетев буквально сантиметров десять до поверхности дивана, невидимая рука приподняла кота вопреки всем законам физики (потому что он должен был приземлиться на диван). Тело кота приподнялось над диваном примерно на полметра или сантиметров шестьдесят, и далее невидимая рука удлинила (продолжила) прыжок кота уже по воздуху примерно на метр, где кот сохранял свое положение тела, вытянув лапы вперед и вниз. И вот, пролетев равно метр по воздуху, кот приземлился в конце дивана, а по всем законам физики он должен был приземлиться еще метр назад.

Вот в этом моменте, ключевыми словами являются – невидимая рука. Именно так я интерпретировал для себя данный феномен.

Теперь я процитирую аналог из книги Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов»:

– «Еще один необъяснимый феномен, который предполагает странные искривления пространства – времени вместе с гравитационными аномалиями – это поднятие в воздух людей и машин безо всякого ветра, как будто притянутых шаровой молнией диаметром в несколько метров. Доктор Петтье отметил, что испытывает какое-то давление сверху и в тот же момент оказался над землей, хотя никакого ветра не было – будто поднятый невидимой рукой. Во время того же торнадо были сфотографированы круглые дырочки в стеклах, напоминающие те, которые запечатлел Мацумото. В некоторых публикациях по «холодному термоядерному синтезу» были ссылки на «светящиеся торнадо», в чем нет ничего странного с точки зрения специалистов.

.... Подобные феномены подтверждают, хотя и не объясняют прохождение ШМ сквозь твердые предметы.

В итоге то, что до сих пор было метеорологическим курьезом, начали изучать серьезно. Сами по себе смерчи, в своей более привычной форме, даже не обладая видом и способностями ШМ, являются одним из самых загадочных явлений природы. Но когда смерчи оказываются в состоянии плазмы и в форме ШМ, как мы уже видели, они приобретают почти магические свойства.

Тем интереснее их изучать. Что ж, это все, что нам остается. Ибо о природе шаровых молний надежно известно только одно – что нам мало что надежно известно».

Теперь я проведу сравнение.

Ю.Л. Ратис, никак не объясняет «невидимую руку», которая поднимает в воздух то людей, то автомобили, несмотря на то, что автомобили весят более тонны. Более того, Ю.Л. Ратис наделяет торнадо и ШМ магическими свойствами, что на мой взгляд недопустимо для ученого.

Я же со своей стороны, ведя «расследование», также включил «невидимую руку» поднявшую кота в воздух в разряд мистики. Однако за годы исследования, я обнаружил, что поведение окта было обусловлено наличием ультразвукового торнадо, то есть именно паническое бегство кота. Ранее я уже описывал это многократно, вплоть до продаваемых в магазинах ультразвуковых отпугивателей котов.

Более того, я корректно «привязал» гравитационную аномалию (левитацию) к звуковым модам: косые, аксиальные, тангенциальные (либо их наложение друг на друга), но что-то конкретное я еще не вывел.

Пока конкретно и четко я «привязал» невидимую руку к торнадо (до прочтения книги Ю.Л. Ратиса) и к частоте ультразвука.

То есть я объективно вижу, что Ю.Л. Ратис недоучел (не взял во внимание) параметры звука, при изучении и наблюдении за торнадо, что собственно он сам и свидетельствует своими словами в книге, цитирую:

– «…Это означает, что в смерчах (торнадо) турбулентные вихри генерируют звук высокой частоты, быстро затухающий с расстоянием, то есть коэффициент поглощения звуковых волн обратно пропорционален квадрату частоты и растет при ее увеличении. Вполне возможно, что сильные звуковые волны в смерче частично выходят за частотный диапазон слышимости человеческого уха (от 16Гц до 16кГц), то есть являются ультразвуком или инфразвуком. Измерения звуковых волн в торнадо отсутствуют, хотя теория порождения звука турбулентными вихрями была создана английским ученым М. Лайтхиллом в 1950-х.».

Таким образом я констатирую тот факт, что Ю.Л. Ратис объективно не указывает в книге звуковых параметров торнадо (смерчей).

Я же со своей стороны, четко и корректно привязал диапазон инфразвука к психотропному оружию по своим качествам и характеристикам, и ясно объяснил, что каждый человек в своем физическом теле имеет психотропное оружие в виде инфразвукового торнадо, но в состоянии стабильного гомеостаза оно не активно, а вот при нарушенном равновесии гомеостаза оно выражается в тревоге, беспокойстве и далее по нарастающей переходит в страх, панику, ужас. Несмотря на то, что речь идет об инфразвуковом торнадо (смерче), я привязал этот «феномен» к психиатрии, а более корректно к тревожным состояниям: тревожному стрессу без стресса, тревожной депрессии без депрессии, тревожной ангедонии без ангедонии (хотя такого диагноза нет, но я вынужден был его придумать, чтобы обосновать увеличение гормона кортизола (гормона стресса, в сторону увеличения) и далее к тревожному неврозу без невроза и к максимальной динамической метастабильности гомеостаза – тревожному индуцированному психозу без психоза.

Слышимый диапазон звука торнадо, я корректно привязал к тому, что холодильник ни разу до этого не издававший ни звука, начал издавать электрическое мычание «м-м-м», что я привязал к мантрам в индуизме, самой известной которой является слог «ом», в произношении «ом-м-м-м» (тоже самое аналогичное мычание) или в альтернативе «оум-м-м-м».

Поскольку я пока не находил аналогов спонтанного и беспричинного «мычания» холодильников (но собственно я не искал такие случаи), то мое предположение таково, что видимо на двигатель холодильника влило мое электромагнитное поле. В книге Ю.Л. Ратиса, после текста который я процитировал выше, следующее предложение такое, цитирую:

– «Смерчи также генерируют сильные электромагнитные поля и сопровождаются молниями».

Мое предложение таково, что торнадо внутри меня, был на тот момент в диапазоне электромагнитной шкалы примерно 10000-20000 Гц, но в любом случае, более точно это можно определить только экспериментальным путем, установив электромагнитный генератор (осциллятор) в двух метрах от холодильника и регулируя частоты определить точно частоту, в момент «мычания» холодильника. Можно пододвинуть генератор и на метр – полметра к холодильнику (включенному в сеть). Если в этом диапазоне холодильник не «замычит», то значит я немного ошибся в своих предположениях, и следует искать в диапазоне 20-10000 Гц.

Что касается молний генерируемых смерчей, то даже я об этом упомяну еще не раз, поскольку в канале Сушумна (хобот торнадо) присутствуют молнии (цепь вспышек молний), которые обусловлены электростатикой.

Теперь к ультразвуковому диапазону. Этот диапазон я корректно и четко привязал к испугу кота и его попытке «сбежать» из закрытой квартиры. (То есть кот бегал из-за влияния на него ультразвуковых волн). Вторая привязка это – кавитационная эрозия. То есть, мое физическое тело находящееся в ванне с водой было очищено из-за воздействия ультразвука (по принципу очистки плат сотовых телефонов в ультразвуковой ванночке, или по принципу стирки грязного белья, которое помещают в таз (емкость) с водой и находящейся в воде одежды (белья) для стирки, и помещают туда мини генератор ультразвуковых волн. Третья привязка – псевдокавитация. То есть я, находясь внутри ультразвукового торнадо, а более конкретно в его инерционном (торсионном) электромагнитном поле на частоте ультразвука, был полностью облучен всем физическим телом, и это явилось причиной псевдокавитации, то есть такого внеземного блаженства и эйфории, которое имеет термин в индуизме – ананда (блаженство).

Отдельного понимания заслуживает и «растекание кота вследствие гомогенизации (по П. Лебедеву) и смерти кота на третий день вследствие превышения допустимой нормы пределов кавитации.

Отдельного «расследования» (еще мною не оконченного) требует понимание – магнитострикции и тепловых волн (термо).

Что касается более высоких диапазонов звука – гиперзвука и рентгеновского диапазона, то тут у меня два феномена. Первый из них, это депривация тактильных органов чувств. В психиатрии это белое пятно, почему люди в состоянии психоза не замечают травм. То есть, я объясняю этот феномен именно торнадо в сильном саморазгоне, который сгенерировал сильное электромагнитное поле. Такой вывод я сделал исходя из того, что в Википедии мне встретилось упоминание того, что был проведен эксперимент, где был взят генератор электромагнитного поля и было сформировано СВЧ – поле, в которое поместили человека и этот человек утратил тактильные органы чувств. В статье не былоуказано, какой именно диапазон (гипер или рентген) или в Гц, производил генератор. Поэтому и я е могу высказаться корректно о диапазоне.

Второй феномен, это отсутствие отражения моего физического тела в зеркале. Ранее я уже упомянул преображение Христа на горе Фавор, и отождествляю описанный феномен с преображением Христа, с тем порхающим белым платком, который отражался в зеркале вместо моего физического тела (эфирное тело). Я полагаю, что этот феномен также обусловлен наличием СВЧ – электромагнитного поля торнадо, находящегося в моем теле.

Итоговый максимум шкалы электромагнетизма в виде гамма – излучения, я соотнес именно к шаровой молнии, а не к торнадо.

По своему незнанию ранее, я называл своими словами – отключение психоза. То есть, был психоз (психическое состояние), и он выключился.

Теперь я более корректно указываю на то, что за отключением психоза как за прекращением торнадо стоит пинч – эффект. Применительно к индуизму, пинч – эффектом являются: Ваджра нади, Читрини нади и Брахма нади.

Если я все правильно понимаю, то электромагнитное поле торнадо также имеет свой предел в напряжении (предпробойный процесс). При достижении максимума напряжения электромагнитного поля, происходит коронный пробой молнии, который я ранее привязывал к индуизму (птица Гаруда, символизирующая молнию), и по всей видимости, за этот пробой отвечает именно Ваджра нади, которая буквально так и переводится – удар молнии. Читрини нади, является магнитным «столбом» в хоботе торнадо, который сжимает непосредственно саму энергию пинч – эффекта. Весь этот процесс мною еще до конца не понят и не осмыслен, несмотря на то, что в физике я нашел все необходимое для этого.

У меня, например, возникает вопрос. Если торнадо внутри меня прекратился равно как и психоз, то получается, что я утратил свой так сказать «экран» в виде магнитного поля. Помимо этого вопроса, у меня примерно еще миллион вопросов к самому себе, но отсутствие доступа к информации в интернете, пока блокирует мне всю необходимую составляющую.

Но я так думаю, что впоследствии я все-таки разберусь с тем, как вновь возникает торнадо (на малых оборотах 0,001Гц), или что происходит с торнадо после пинч – эффекта (возможно, что он не исчезает, а трансформируется).

Теперь, что касается гамма – излучение выходящего из моих глаз.

Я напомню кратко следующие феномены.

Во-первых, полет вверх, как на высокоскоростном лифте. Но, так как это субъективное переживание, тем более на пороге гамма – излучения (то есть по факту его еще не было), то я не беру во внимание данный феномен, так как объективных критериев нет.

Во-вторых, видение огромного Змея (которого я назвал Спайком, по смыслу отражаемому самый высший пик возбудимости психики человека). Но также, это видение было субъективным (по смыслу термина индейцев майя Чик-Чан (в переводе: змей, небеса, видеть)). Но опять таки, это лишь пороговое значение по отношению к гамма – излучению, и по факту оно еще не наступило. Поэтому видение Дракона я не беру во внимание, да и к тому же, объективных критериев это не имеет.

В-третьих, падение вниз, с неба (или космоса) в самого себя по закрученной траектории, и по «ощущениям» как из горячей печки плюхнулся в прохладную воду. Это послепороговое значение, и именно в этот момент я стал видеть обычными человеческими глазами, и именно с этого момента, вся квартира озарилась преломляющимися лучами света. Этот момент (свободного падения или полета вниз) также не имеет объективных критериев, и поэтому я тоже не беру его во внимание.

Теперь перехожу непосредственно к самому свету. После прочтения книги Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов», я прихожу к тому умозаключению, что это был свет – Солнца.

Ранее я уже описывал в книге свое мнение о том, что гамма – излучение шедшее у меня из глаз, было следствием минус бета распада термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции.

Пока я процитирую некоторый текст из книги Ю.Л. Ратиса:

– «В человеческом организме имеется около 3∙10³ грамм радиоактивного калия и 6∙10¹⁰ радия. За счет этих веществ в теле человека ежесекундно происходит шесть тысяч бета-распадов и 220 альфа-распадов. Кроме того, в результате воздействия космических лучей в организме человека возникают искусственные радиоэлементы. Только благодаря радиоактивному углероду С14 происходит 2500 бета-распадов в секунду дополнительно. В общем итоге в теле человека ежесекундно происходит 10000 актов распада. Поскольку окружающий нас воздух, вода и горные породы радиоактивны, человеческий организм по уровню своей радиоактивности приспособился к радиационному фону окружающей среды.»

Я пересчитал количество актов распада за сутки в организме человека, получилось 86 400 000 актов.

Ранее я уже писал о том, что науки – радиационная биохимия не существует (по состоянию на 1983 год). Это такая наука, которая бы занималась радиоактивными излучениями, исходящими от человека. По состоянию на 1983 год, была наука лишь занимающаяся вопросами воздействия радиоактивности на человеческое тело и организм. Поэтому, откуда Ю.Л. Ратис взял такие данные мне неизвестно, но они мне на руку.

Я четко и корректно выражаю свое мнение в том, что внутри человека имеется шаровая молния, и что именно ШМ и является нематериальным умом человека, то есть по сути именно ШМ и есть человек при выходе ШМ из физического тела человека (биологической смерти).

Я далеко не первый человек, кто «имеет такое же мнение»? Сам автор книги, Ю.Л. Ратис пишет в своей книге (видимо с чужих слов (приложение №5 «огненные странники пространства)) следующее, цитирую:

– «Время от времени природа преподносит нам такие загадки, ответы на которые исследователи безуспешно ищут на протяжении столетий.

К таковым явлениям относятся и шаровые молнии – некие светящиеся сферы, которые появляются и быстро исчезают, подвергая очевидцев в ужас и оторопь.

Все происходит настолько мгновенно, что свидетели подчас не успевают не то, что разглядеть, но и понять – а что вообще случилось. Являются ли шаровые молнии, как когда-то предполагалось, разумными существами или, наоборот, речь идет о природном объекте, чьё поведение можно объяснить с точки зрения нормально науки?

Пока можно сказать одно: ни наука, ни паранаука, ни более или мнее остроумные гипотезы и теории так до конца этот феномен и не объяснили…»

Из этого я делаю вывод о том, что Ю.Л. Ратис, достоверно зная о том, что существует версия о «человечности» (как существа), сам же и отбросил в сторону «живость» (как субъекта) ШМ, оставив для себя ее физические свойства, и не задумался даже о том, что если ШМ все-таки существо, то ведь оно же должно из чего-то состоять!!! Видимо скепсис, атеизм и научное мышление перевесило баланс в сторону «чистой физики» процессов и явлений ШМ.

Также Ю.Л. Ратис, включил в свою книгу и такой пункт, цитирую:

– «Редакция решила выслушать мнение официальной отечественной науки о шаровых молниях. Слово доктору физико – математических наук Борису Смирнову.

Шаровая молния – загадочное явление природы, о наблюдениях которого сообщается на протяжении нескольких столетий. Большой прогресс в исследовании этого явления был достигнут в последние десть – пятнадцать лет. В настоящее время мы имеем несколько независимых наборов описаний шаровой молнии, что позволяет представить надежную количественную информацию о ее параметрах. Хотя принципиальные закономерности природы ее понятны, проблему шаровой молнии нельзя считать решенной, ибо нет конкретных способов создания ее в лабораторных условиях. Однако изучение загадочного явления прогрессирует за счет развития смежных областей физики и химии.

Исследования шаровой молнии в попытках понять ее природу ведутся в течение нескольких веков. Загадочность этого явления, соединенная с неожиданностью появления шаровой молнии и сильным эмоциональным впечатлением, которое она производит, может привести к крайним выводам об этом явлении. Мнительные люди заявляют, что шаровая молния управляется высшим разумом, что она является существом или связана с пришельцами из космоса. Трансформированные в науку, эти крайние точки зрения объясняют природу шаровой молнии на основе космического излучения, антивещества и других экзотических элементов, которые как и в первом случае, невозможно воспроизвести. И хотя трезвый ум не может серьезно относиться к таким точкам зрения, они отпадут только тогда, когда можно будет найти достаточно естественное и убедительное объяснение этому явлению. А убедительным оно станет в том случае, когда его научатся воспроизводить в лабораторных условиях.»

В этом моменте, я кратко поясню обычным языком то, что подразумевает этот научный деятель. Во-первых, он даже и мысли не допускает о том, что ШМ действительно может являться человеком. Исходя из этого, проявляется вся нелепость сказанного им в части того, что людей в образе шаровых молний будут производить в лабораторных условиях. То есть, доктор физико – математических наук достаточно серьезно уверен, что он как Бог – творец произведет первочеловека – Адама (по Библейскому сценарию). И видимо, затем еще и Еву, чтобы Адаму не было так скучно.

Если кто-то из читателей рассчитывает на сказанное Борисом Смирновым в будущем, то скажу наперед как будет. В лабораторных условиях, возможно будет создать шаровую молнию (то есть я подтверждаю это!, НО!!! Это будет шаровая молния похожая лишь только по своей форме, НО НИКАК НЕ ПО СВОЕМУ СОДЕРЖАНИЮ!!!

Я согласен быть мнительной личностью, и повесить себе такой ярлык, но лишь только после того, как Борис Смирнов или его коллеги смогут создать шаровую молнию, которая по своему содержанию элементарно сможет сделать следующее. Что именно? Я приведу пример из книги Ю.Л. Ратиса:

– «Очевидно, что ни одна из альтернативных теорий ШМ не в состоянии объяснить приведенные наблюдательные данные Александра Сорокина.

Не менее уникальный случай столкновения с ШМ произошел на Западном Кавказе: «Но вот в горах Западного Кавказа 17 августа 1978 года произошел трагический и загадочный случай. Пять альпинистов спускались с вершины горы Трапеция и остановились на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, когда навестил его в госпитале.

«Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и от удивления замер. Около метра от пола висел ярко – желтый шар размером с теннисный мяч. «Что это такое, откуда взялось?» – подумал я и хотел поднять тревогу. Но не успел я крикнуть, как шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, а огненный «пришелец» выскочил и начал плавно ходить над остальными спальниками, скрываясь по очереди то в одном, то в другом. И каждый раз следовал душераздирающий вопль спящего. Скованные непонятной силой, без движения, словно парализованные (далее в книге я упомяну про – «сонный паралич», мое примечание), мы лежали в своих мешках. Когда шар проник и в мой мешок, я почувствовал дикую боль, словно меня жгли сварочным аппаратом, и потерял сознание. Через какое-то время, придя в себя, я увидел все тот же шар желтого цвета, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки, и каждое такое посещение вызывало отчаянный человеческий крик. Так повторилось несколько раз. Положение было ужасное. Когда я вновь пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, дьявольского шара в палатке не было. Все еще находясь в мешке, я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, оно все превратилось в очаг чудовищной боли. И опять я потерял сознание…

В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: куски мышц оказались вырванными до костей. В таком же состоянии были мои друзья Шитинин, Башкиров, Карпов. Пятого альпиниста, Олега Коровина, этот огненный шар убил. Возможно, от того, что его спальный мешок лежал на резиновом матраце и был изолирован от земли. В нашей палатке, зашнурованной изнутри, находились: радиостанция, альпенштоки, свернутый трос и другие металлические вещи. Но шаровая молния не тронула ни одного предмета, изуродовав только людей. Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая «страшной пытке», – закончил свой рассказ Кавуненко. Я спросил у него, какая погода была в эту ночь. – «Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены, что пытке нас подвергло нечто иное.» А что же? – «Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появились или перед грозой, чаще после нее и как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое.... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси». Может быть это была разновидность НЛО? – «Право, не знаю. Все может быть. «Летающих тарелок» – никогда не видел, хотя наслышан о них немало»… Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала все-таки в загадочном «пришельце» шаровую молнию. Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить ее происхождение и «цели» появления на земле и в воздухе.»

Здесь, как принято говорить, комментарии излишни. Мощный поток электронов с энергией, превышающей 1МэВ, вырывающихся из тела ШМ, сообщал мягким тканям человеческого тела отрицательный заряд. Электропроводность мягких тканей не слишком высока. Не успевший рассосаться электрический заряд взаимодействовал с положительно заряженным телом ШМ. В результате электростатическое взаимодействие вырывало куски мяса из тел туристов… Естественно, что ни одна альтернативная теория ШМ объяснить этот случай не в состоянии…

От себя я объясняю этот случай тем, что данная шаровая молния, это самый обычный человек в прошлом, но только он пребывает в загробном мире (астральном мире или в астрале). То есть он ведет обыденную мирскую жизнь, но уже с учетом отсутствия материального физического тела. Садистские наклонности этого шара, вовсе не означат, что он был садистом и при жизни в теле человека. Конечно, при этом, это мог быть и садист, например, как вариант – сотрудник полиции, всю жизнь занимавшийся пытками задержанных людей, но на виду у родственников и своих детей, создающего образ благообразного и добропорядочного «защитника» закона. Это может быть и прокурор, который всю жизнь писал «отписки» гражданам и покрывал все совершаемые преступления сотрудниками полиции, судьями или иными властьимущими людьми. Обращаю внимание и на то, что это также мог быть и кто-либо из ученых.

Если кто-либо из ученых задается вопросом, а откуда берутся шаровые молнии, то тут ответ очень простой. Собственно они никуда и не деваются. Они наполняют собою астральный мир и просто их видно не всегда. Почему их не видно? Потому что их строение (но не содержание) устроено аналогично Солнцу – они являются абсолютно черными телами!!! Почему же их иногда видно? Этот ответ несложен, если знать достаточно подробно динамику развития их стабильного состояния, перехода в метастабильное состояние и, наконец, динамику метастабильного состояния. Ровно также можно выразиться и о человеке в теле, который может быть как агрессивным, так и миролюбивым.

То есть, любой ученый, может подойти к зеркалу, и глядя на свое отражение в зеркале (на свое лицо материального физического тела) думать о том, что он как Я, является человеком. Но это – кажимость!!! На самом деле он является шаровой молнией (в которой находится его Я) и он при этом может усиленно думать, чем же является шаровая молния, и строить при этом различные гипотезы и теории. И это действительно может длиться веками, а тои тысячелетиями.

Сложного ничего в этом нет, достаточно назвать меня мнительной личностью, откинуть в сторону «мой» вариант, что все люди являются шаровыми молниями, и вуаля – есть результат в виде отсутствия результата, чем или кем являются шаровые молнии.

Дальше еще проще. Если ученые откинули в сторону один конец палки (шаровую молнию в понимании человека), то дальше еще легче откинуть и второй конец палки, а именно то, что высший разум каждого человека также является шаровой молнией, и ровно также он является абсолютно черным телом. То есть, убираем в сторону гармоничные осцилляторы со всей Вселенной и вуаля, остается лишь «ломать» голову, а что же производит колебания в вакууме Вселенной, благодаря которым рождаются фундаментальные частицы?

Для тех людей, кто недопонял сказанного, я поясню и так. Если ученый отвергает наличие собственного высшего разума, то это его стало быть проблемы. По сути он «объявляет» себя самодостаточной «единицей», самоотождествленной с физическим телом. Что теряет при этом такой ученый? Да собственно ничего. У него есть право свободного выбора, в том числе право заблуждаться. Как понимать такое заблуждение? Очень просто.

Вот смотрите. Ю.Л. Ратис, указал (а я процитировал), что в теле человека происходит 10 000 актов распада каждую секунду. Но он не написал того, а что будет с человеком, если распады в теле человека прекратятся. От себя я сразу корректно и ясно скажу, что распады не прекратятся, потому что Высший разум каждого человека постоянно «подпитывает» человека высокоэнергетическими частицами, для поддержания баланса солнечной энергии в теле человека. Только баланс этот происходит не в материальном теле, а в «тонких» телах, которыми являются эфирное (и оно же астральное тело), состоящее из шаровой молнии.

Как видите все очень просто.

Тут осталось только уточниться, как именно Высший разум (Солнечный ум) передает энергию нижнему уму. И второй вопрос, а зачем это нужно?

По первому вопросу все очень просто. Это та самая палка, концы которой являются одним умом, поделенным на две части. А палка это своего рода мост. В физике эта палка называется «переносчики взаимодействия».

Ю.Л. Ратис в своей книге (на странице 29) в сноске указал следующее, цитирую:

– «Полная система уравнений, описывающих кинетику шаровой молнии, конечно же, должна также учитывать динамику фотонов, электронов, молекул азота, молекул кислорода, молекул окислов азота, молекул озона и тому подобное. Однако целью настоящей работы является объяснение происхождения источника энергии шаровой молнии. Поэтому из системы уравнений исключены «переносчики взаимодействия». Их влияние интегрально учитывается с помощью кинетических коэффициентов».

Переводя этот текст в простое понимание, скажу так, Ю.Л. Ратис говорит, давайте уберем Высший разум и палку, оставим лишь один конец палки (нематериальный ум человека – шаровую молнию) и попытаемся объяснить происхождение источника энергии ШМ.

Соответственно, источника энергии он так и не обнаружил, зато указал на следующее, цитирую:

– «Таким образом, если в природе не существует источников энергии, еще нам не известных, то на основании закона сохранения энергии приходится принять, что во время свечения к шаровой молнии непрерывно подводится энергия, и мы вынуждены искать этот источник энергии вне объема шаровой молнии».

В этом моменте можно, конечно, иронизировать и посмеяться над автором книги Ю.Л. Ратисом, который сам же высмеял Высший разум как взаимодействующий с шаровой молнией, сославшись на то, что трезвый ум не может допустить такого, затем он сам же не берет во внимание переносчики взаимодействия между Высшим разумом и шаровой молнией, но зато учитывает влияние (уже по факту произведенному) переносчиков взаимодействия на шаровую молнию и ставит себе задачу найти источник энергии вне объема шаровой молнии.

Для тех кто не понял юмора поясню и так. Ю.Л. Ратис ссылаясь на Б. Смирнова, говорит о том, что трезвым умом нужно создать шаровую молнию в лабораторным условиях, а вот о создании источника энергии в лабораторных условиях он как-то «забыл» высказаться.

У мнительного человека (это я про себя) все очень просто. Источником энергии является Высший разум (не забывайте, что сейчас речь идет в рамках физики и Высший разум по мере необходимости пополняет мой ум (мою шаровую молнию) солнечной энергией. Происходит это в автономном режиме, без задействования моего Я. То есть по смыслу, это примерно также (в причинно – следственной связи) работает моя симпатическая, парасимпатическая и энтеральная нервные системы (вегетативная нервная система). То есть, для работы (импульса и энергии) мое Я не задействовано (то есть мне не нужно прилагать силу воли или сознательную деятельность.

И вот эта солнечная энергия от моего Высшего разума, идет по простору космоса, достигает моей шаровой молнии, далее она поступает в «трансформатор» и преобразуется в другие виды энергии, востребованные уже моим материальным телом. Упор я делаю, конечно, на преобразование солнечной энергии в химическую, необходимую моему материальному телу для создания, например, тех же гормонов (но на самом деле там все сложнее).

В этом моменте, я напомню схему описанную ранее в книге, цитирую:

– «В 1910 году была опубликована работа члена Теософского сообщества Чарльза Ледбитера «Внутренняя жизнь»… Ледбитеру принадлежит несколько оригинальных утверждений о чакрах… вот некоторые из них… чакры связывают вышеупомянутые тонкие тела (эфирное, астральное) с физическим телом и служат передатчиком космической жизненной силы, необходимой для здоровья и благополучия индивидуума…»

В этом тексте я поправлю то, что тонкие тела (астральное, эфирное) служат не передатчиками, а приемниками космической энергии (конкретно приемник, это шаровая молния), а передатчик это ментальное тело (Высший разум). Хотя, конечно, эфирное и астральное тело также можно отнести и к передатчику (в малой степени), равно как и отнести ментальное тело к приемнику (в малой степени). Космическую энергию я определяю как Солнечную энергию. Высший разум (ментальное тело) я также определяю как шаровую молнию.

Переносчиками взаимодействия хоть и являются фундаментальные частицы и сложенные из них различные комбинации изотопов и радиоактивных частиц, но упор я делаю тут не на физику (поскольку сама работа упирается в принцип неопределенности), а на простое понимание без какой-либо неопределенности (то есть я вношу ясность) и объясняю, что Высший разум являющийся шаровой молнией, постоянно взаимодействует в передаче энергии нижнему уму (тоже шаровой молнии), а не израсходованная энергия (в виде остатка) уходит назад в Высший разум.

Эту позицию, я опять таки строю исходя из соображений психиатрии, а не физики, и уделяю физике второстепенную роль, а психиатрии первую роль.

Примерно как то, что вокруг людей всюду летают эфирные тела «умерших людей», которые являются шаровыми молниями. Почему мы не видим их? Ответ прост. Их тело (сами шаровые молнии) являются абсолютно черными телами. Они видят людей, понимают о чем они думают, и иногда люди в телах их слышат. Это относится к шизофрении, но сама сущность вещей (сама физика) от этого не меняется. Психиатрам проще отмахнуться на «заболевание» (ведь физика не их стезя), а физики не принимают в расчет общение с ШМ, или слышание чего-либо от ШМ (то есть «живость» ШМ не рассматривается). Таким образом, несмотря на первичность физики в этом проявлении, психиатрия все-таки доминирует как минимум в том, что слышание ШМ («умерших людей») из загробного мира отнесено к шизофрении, а чувствование их взглядов отнесено к мании преследования.

Теперь к моему пониманию, сформировавшему мою внутреннюю позицию к этому, или лучше сказать мою убежденность или самоуверенность.

В первой книге я описывал свое состояния тахипсихии. Точнее на тот момент, я еще не знал термина тахипсихии и описывал это своими словами. Так вот, на максимуме разгона своего мышления до невероятной скорости, я в какой-то момент «почувствовал» что в меня «входит» потоком сверху «очень и очень древняя информация», которая не имеет отношения к современному цивилизованному миру людей. Сама «начинка» этой информации не представляет какого-либо интереса для людей в современном обществе (за исключением писателей фантастов), а для физиков, пожалуй, она была бы интересна только тем, что ранее, в предыдущих цивилизациях, равно этот же коллектив людей (который сейчас на планете Земля в телах, и вне тел в астральном мире), уже разбирал по «винтикам и болтикам» всю составляющую ШМ и торнадо, и это было разобрано. Сейчас же, спустя множество реинкарнаций (перерождений), по сути делается тоже самое, информация суммируется, упорядочивается. Еще можно отметить и то, что каких-либо войн между людьми не было, а сами люди были какие-то «спокойные» и менее эмоциональные. Все законы «мирского бытия» (традиции, мораль, общепринятые взгляды) были выведены в нашем понимании из законов физики, а не из религий как сейчас в своем большинстве. У власти, если ее таковой можно назвать, стояли люди хорошо разбирающиеся в «физике» (уже разложено по «полочкам» на «винтики и болтики»). Если выводить на современное понимание, то у власти стояло общество людей, спрягающих в своей деятельности и религию, и власть, и науку. Только с отличием в том, что религия была не похожа ни на одну из ныне существующих, а примерное понимание такой связки в одно целое, мне попадалось при описании древней Индии. Но это (в моей информации) точно была не Индия.

Логически думая, я путем анализа понимаю, что произошло нечто, что в результате привело в упадок прежнюю цивилизацию (датировать ее даже примерно я не могу). И сейчас вот «по новой», ученые доискиваются правды в понимании мироустройства.

Однако сегодняшнее положение вещей (сегодня 21 марта 2023 года) таково, что правовое государство создать не реально, а вот утопия в образе «правового человека» вполне реальна. То есть я имею ввиду одного человека, вне общества.

Древняя база информации (так сказать научной информации), «вылезла» в Индии, в остаточном виде (в сравнении с прошлой цивилизацией). Но этот остаточный вид хаотичен, разрознен и изобилует домыслами, сбивающими с толку, в чем прослеживается лживость, обман, вера без доказательств, авторитетность не авторитетных людей.

Несмотря на то, что в самой Индии есть понимание реинкарнации (перерождения), но тем не менее отсутствует главный элемент – шаровая молния и ее «побочный эффект» – торнадо. То есть, шаровая молния (нематериальный ум человека) постоянно перерождается! Но этой информации нет у ученых, и они рассматривают ШМ в отрыве от ее «жизни» как ума. Равным образом точно такой же подход и к торнадо. То есть, отсутствует информация у ученых о том, что торнадо есть следствие метастабильного состояния шаровой молнии, как первичного феномена (причины), но в стабильном состоянии ШМ, торнадо имеет самый минимальный (трудноуловимый) уровень.

На данный момент, я готов рассматривать только Солнечный аспект как ШМ, так и торнадо. Применительно к интерференции волн, я обознаю энергию Солнца, как энергию находящуюся в этой волне, но при этом я отсекаю и точку штиля, и обратную часть волны. То есть, как я раньше обозначил одну часть «веревки» каналом Пингала, то вот этот канал я обозначил как то, что он берет свое начало в шаровой молнии, а в индуизме он обозначен наоборот, как идущий снизу вверх. То место, где этот канал преломляется и идет в обратную сторону, называется в физике точка штиля или мертвая точка. Термин мертвая точка я не буду употреблять в данном контексте, чтобы не путать читателя с термином – мертвая точка при достижении второго дыхания, где он также употребляется. Поэтому место преломления интерференционной волны, я буду называть точкой штиля, но пока эту точку я не рассматриваю, равно как и не рассматриваю канал Ида, идущий в обратную сторону и входящий в шаровую молнию.

Итак, вот элементы тонких тел человека, которые я рассматриваю. Первая деталь – ШМ. Вторая деталь – интерференционная волна, берущая начало из ШМ. Третья деталь – канал, формируемый интерференционной волной (хобот торнадо и собственно весь торнадо).

Напоминаю еще раз, все эти «детали» выбраны из общей схемы устройства тонких тел, для более ясного и корректного понимания как физиками, так и иными читателями.

Для сторонников индуизма, термины взятых деталей таковы: 1) Анамайя-коша (физическое тело человека); 2) Прнамайя-коша (оболочка праны, как жизненной силы); 3) Маномайя-коша (оболочка или вместилище ума (монас)); 4) Виджнянамайя-коша (оболочка интеллекта и чистого знания); 5) Анандамайя-коша (оболочка блаженства), а так же канал Сушумна (солнечный луч), канал Пингала (солнечный канал).

Точку штиля, как я сказал я пока не рассматриваю, поэтому важная составляющая индуизма – энергия Кундалини пока за рамками данного текста.

Также я пока не рассматриваю топологические узлы торнадо, которые в понимании индуизма являются: Брахма – грантха; Вишну – грантха; Рудра – грантха.

Аналогичным образом вне рамок и чакры, столь «любимые» всеми восточными практиками.

Солнечная энергия имеет термин – раджас.

Упоминание далее о раджасических качествах энергии или канала Пингала (по которому идет эта энергия) в совокупности с Солнечной энергии, в понимании для физиков является радиоактивными изотопами.

Высший разум, который для физиков я назвал гармоничным осциллятором, в индуизме называется – Брахма или Брахманом.

Для тех людей, кто плохо понимает чем является осциллятор, то это такой прибор, который может регулировать частоту колебаний энергии. В качестве простого примера для понимания, я укажу на то, что частота тока в розетках (в России) составляет 50Гц, и соответственно все Российские приборы и оборудование рассчитаны на эту частоту колебаний тока.

Теперь я немного «вернусь назад», к недосказанному мною о гамма – излучении, идущему у меня из глаз.

После видения дракона (змея Спайка), и свободного падения по закрученной траектории вниз, в самого себя, я вновь стал видеть предметы и обстановку в кухне квартиры, и в этот же миг, вся квартира озарилась светом. Несмотря на то, что ранее я неоднократно достаточно подробно описывал этот момент, но тут я повторюсь, поскольку книга Ю.Л. Ратиса натолкнула меня на некоторые логичные умозаключения, связанные с радиоактивными изотопами.

Сам свет в квартире, был аналогичен тому, что если включить сразу тысячу лазерных указок, и направить их одновременно в ту сторону, в которую смотрел я, то от всех отражающих предметов отражались преломляющиеся лучи света, которые ослепляли меня и «резали» глаза.

Более того, сразу, как это произошло, я хотел обернуться назад. Напомню, что по расположению квартиры, сзади меня было зеркало от пола до потолка (зеркальные двери шкафа купе). Но тут как бы я же, но только я как бы сверху, как из космического пространства, сам себе приказал не оборачиваться сразу назад, а взять имеющиеся под левой рукой рулон скотча и газету, и зажмурив глаза, обернуться к зеркалу, подойти к нему и заклеить его газетой. Что собственно я и сделал.

При написании первых книг, я не анализировал данный случай с объективной стороны, а описывал лишь свое субъективное отношение и переживание по этому поводу. При этом я сразу корректно и четко отграничил тот факт, что это точно не кто-то мне отдал приказ, а что я сам себе отдал приказ, и я же его беспрекословно выполнил.

Затем я четко описал, что примерно на протяжении сорока минут, я ходил по квартире, и, искал источник света, по принципу работающей лампочки. Но источник света я так и не нашел в результате, и в процессе поиска источника света, я по ходу хождения по квартире, прикрывал глаза рукой, потому что лучи света обжигали или резали мне глаза. Так же, спустя несколько минут после начала поисков источника света, я брал в руки различные тряпочные вещи, которые попадались мне в квартире на моем пути, и кидал эти тряпки (различные полотенца, халат, спортивную куртку и так далее) на все металлические предметы, которые отражали преломляющие лучи света. То есть, я накрывал ложки, вилки, ножи, подставку для посуды, никелированные ножки дивана, и даже иголку. Мне очень запомнился тот момент, что когда я посмотрел на иголку, от нее отражались очень много лучей во все стороны. Также я четко и хорошо помню момент, что когда я выключил свет на кухне (время было примерно 12 часов ночи), то свет перестал лучиться на кухне, то есть он исчез. Но как только я включил свет, то опять преломляющие лучи стали резать мне глаза.

Примерно минут через сорок, на меня напало чувство невесомости, эйфории, блаженства и казалось, что даже ногти «испытывают кайф». Но при этом, я был абсолютно трезвым и разум мой был ясен. Я не понимал этого состояния, почему тело млеет и «балдеет», а ум холоден и расчетлив.

На сегодняшний день, я уже определил то, что я облучил сам себя «собственным торнадо» на частоте ультразвука, и именно это облучение обусловлено псевдокавитацию моего физического тела. Именно псевдокавитация и является – анандой (блаженством в индуизме). Этот момент я откладываю в сторону, поскольку он понят мною с точки зрения физики. Применительно к индуизму, речь идет о связке анамайя-коше (физическом теле) и анандамайя-коша (оболочке блаженства).

Также на сегодняшний день, я нашел указание на приказ, но не нашел какого-либо понимания этого приказа. Так что пока этот момент для меня под вопросом. Для тех физиков, кому все-таки интересна субъективная сторона (которая не поддается изучению ввиду отсутствия предмета изучения), я приведу текст из индуизма, которым я располагаю на данный момент:

– «Аджна (третий глаз). В переводе с санскрита – «приказ», «команда». Межбровная чакра, в которой сходятся при главные нади: сушумна, ида и пингала, обитель «тонкого проницательного ума (манаса). Это чакра изображается в виде лотоса с двумя лепестками, на одном из которых – буква «ha», а на другом «KSA». Внутри лотоса – 6-ликая 6-рукая Шакти Хакини и белый треугольник с вершиной, обращенной вниз (символ йони). В нем – биджа-мантра ОМ, «сияющая подобно осенней луне». В околоплоднике лотоса – Шива в форме итара лингама, сверкающего, «как цепь вспышек молний». Говорится, что Бхагаван (господь Парамашива) пребывает и проявляет себя в аджне во всей полноте, как и в сахасраде чакре, и что йогин может поместить здесь в момент смерти свою прану, а затем войти в высшее, вечное, не рожденное божественное первоначало – Пурушу».

Как видно физикам, данный текст вообще никак не раскрывает смысл – «команды» или «приказа» от «своего» лица самому себе.

Что касается в этом тексте терминов «Бхагаван» и «Парамашива», то это синонимы слова Атман, или Ишвара, или Брахман, обозначающие ментальное тело в ментальном мире – гармоничный осциллятор в пространстве Вселенной.

Также автор этого текста, придал термину «Пуруша» – «вечное, высшее, нерожденное божественное первоначало», но я корректно указываю на то, что автор текста перепутал термин Пуруша как составляющую эфирного тела с ментальным телом, подменяя и искажая смысл содержащийся в терминологии и более того, автор не раскрыл того смысла, что в понимании физиков означает – что гармоничный осциллятор является вечным двигателем (в нематериальном виде), и что Он (этот вечный двигатель) вечно и безостановочно передает энергию (Солнечную энергию) в свою копию, которая также является вечным двигателем – шаровую молнию.

Для тех ученых физиков, кто полагает, что шаровые молнии при взрыве самоуничтожаются (прекращают свое существование), я пока рекомендую не делать скоропалительных выводов в этом отношении, поскольку тут «немного» все сложнее, но об этом позже.

На данном этапе я лишь корректно и ясно укажу на то, что все те люди, которые смогли войти в жизнь вечную, в высшее, вечное, нерожденное божественное первоначало, то каждый из них (из этих людей) пребывает в собственном ментальном теле (в Шваре) или как синоним в Брахмане (в Бхагаване), а все эти тела находятся в ментальном мире, а ментальный мир это и есть Акаша (или Шамбала). То есть Акаша это и есть то самое пространство Вселенной или космоса, где находятся гармоничные осцилляторы.

Здесь мне следует еще корректно отметить и то, что Пуруша как составляющая часть есть и в ментальном теле, на условиях побочного эффекта (магнитных долготных силовых линий), но не стоит подменять долготные магнитные силовые линии на первичный эффект (шаровую молнию как Разум). То есть эта маленькая разница является принципиальной, поскольку «уводит» внимание человека в сторону и подменяет переход в Высший разум на понимание перехода в побочный эффект Высшего разума. А после такой подмены понятий, физик уже не сможет корректно и точно понять состояние суперпозиции для души человека, так как душа «оживляет» Высший разум (как первичную составляющую), но не как оживление побочного эффекта Высшего разума при «неоживленном» Высшем разуме.

Возвращаясь к пониманию автора текста о том, что аджна-чакра частично содержит в своем «рисунке» (как ее изображают) – «В околоплоднике лотоса – Шива в форме итара лингама, сверкающего, «как цепь вспышек молний», то в этом моменте я также вижу лишь «холостой» перевод древнего текста, который не раскрывает сути содержания смысла, заложенного в тексте. От себя я пока добавлю то, что цепь вспышек молний возникает внутри «хобота» торнадо в условиях динамической метастабильности, где это обусловлено электростатикой. Сами же молнии, рождаются (появляются) внутри канала Сушумна, на одной стороне его канала, и «перепрыгивают» на другую сторону этого же канала и исчезают. Тут ничего мистического нет, это обычное электростатическое действие при разгоне торнадо, и остается лишь только понять, об этом ли эффекте говорится в древнем тексте или нет. Но к этому я вернусь позже.

Теперь я вернусь к тому моменту, когда я испытывал обширную псевдокавитацию (блаженство). Я пошел в детскую комнату в квартире и прилег на диван. Так я и лежал на диване, пытаясь понять, почему тело «млеет и балдеет». Затем я услышал стук в дверь и пошел узнать кто пришел. Это пришла супруга, которую «подослали» мая мать и сестра с той целью, чтобы она, находясь внутри квартиры, открыла дверь санитарам, которые должны были доставить меня в психиатрическую больницу, и которые должны были вот-вот подъехать.

Как только я начал открывать замок двери изнутри, но еще не начал открывать саму дверь, я опять почувствовал как приказ или команду, прикрыть глаза рукой, и при этом я понимал, что мне нельзя смотреть супруге в лицо, так как я сделаю ей плохо. Что конкретно плохо, я точно не знал, но по ощущению было, что я как «выну из нее душу» или как чем-то наврежу ей. Я прикрыл глаза рукой, открыл ей дверь, и попросил ее чтобы она не удивлялась, но ей не стоит смотреть мне в глаза, и я опять прошел в детскую комнату и лег на диван, пребывая в блаженстве.

«Сквозь блаженство» я слышал, что супруга с кем-то созванивалась (с мамой или сестрой), и рассказывала про беспорядок в квартире, что я сорвал занавеску – тюль с окна (на ней были блестящие пластмассовые кружочки для красоты, и они также отражали преломляющие лучи), а также что тряпочные вещи «раскиданы» по всей квартире (хотя я их накидывал целенаправленно на все нержавеющие и никелированные предметы в квартире), что зеркало заклеено газетой и скотчем.

Затем приехали санитары (которых вызвала мама или сестра), и супруга впустила их в квартиру. Они прошли в комнату, в которой я лежал, и попросили меня встать с дивана и проехать с ними.

Я не знал о том, что это санитары, так как я прикрывал глаза рукой. Я встал с дивана, и не спрашивая у них кто они, и зачем я им нужен, просто следовал с ними к машине. То есть, я как был одет в спортивный костюм и тапочки, так и проследовал к машине. Супруга двигалась с нами. В машине открыли задние двери (машина УАЗ – «буханка») и я залез в салон с закрытыми глазами с их помощью, рядом сидела супруга. Даже в машине, я говорил супруге о том, что я пребываю в состоянии неведомого мне состояния блаженства. Когда меня привезли в психиатрическую больницу, я также прикрывал рукой глаза. Дежурный врач спрашивал у меня зачем я это делаю? Я ему отвечал, что я так хочу, и это мое право. Затем, после еще нескольких вопросов меня сопроводили на второй этаж больницы (как слепого) и оставили там стоять у окна (до прихода врачей и заведующей отделением). Примерно часов в семь утра, это «чувство» меня «отпустило», и я стал смотреть глазами на обстановку, в которой я оказался (на обстановку больничного коридора). В коридоре находился стол с горящей лампой, а за столом две дежурные медсестры, к которым я подошел, и в диалоге уточнился куда меня привезли.

На протяжении всего времени после того случая, я особо как-то не вникал в то, почему я закрывал глаза рукой, хотя и искал аналоги.

Единственный аналог, который я нашел, встретился мне примерно через 3-4 года в Библии, где описывалось, что Моисей, спускаясь с горы Синай к евреям, взял какую-то тряпку и прикрыл ею лицо свое, так как вокруг его головы светился нимб, из которого исходили два светящихся рога (эффект аннигиляции для физиков). Эти рога были как светящиеся лучи. Сам Моисей объясняет (субъективно), что в этот момент Бог разговаривал с ним, а объективно, евреи лишь засвидетельствовали свечение «рогатого нимба», в этот именно момент. Более нигде мне не встречались аналогичные случаи, описанные от первого лица.

Во время прочтения книги Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов», мне на ум пришло несколько «эпизодов» из других источников информации, которые во взаимосвязи с моим личным опытом, дали вот такое логическое умозаключение:

Первый такой «эпизод» представляет вот такую вот ситуацию, описанную в Библии.

Ранее существовали на планете два города: Содом и Гоморра. И жители этих городов были очень извращены. И вот Господь Бог решил снести эти два города вместе с его жителями. Но в одном из городов, жил праведник по имени Лот, с женой и двумя дочерьми. И вот Господь Бог решил вывести Лота и его семью из города, а всех иных жителей уничтожить. С этой целью Господь Бог послал к Лоту двух святых людей (ангелов), чтобы они вывели Лота и его семью из города. Эти люди пришли в дом Лота, и он впустил их к себе. Они начали уговаривать Лота как можно быстрее покинуть город вместе с семьей и поторапливали его. Жители города, увидели неместных пришельцев, и пришли к дому Лота, потребовав от него, чтобы он вывел гостей к ним изсвоего дома. Лот стал их отговаривать, не желая того, чтобы они причинили вреда его гостям. Он даже предлагал своих девственниц – дочерей, вывести к ним, но только не этих пришлых людей. Тогда местные жители, видя, что Лот не внимает их требованию, сами попытались войти в дом Лота, но «гости» Лота внезапно вышли из дома Лота и ослепили всех местных жителей кто собрался войти в дом Лота, кроме Лота, его жены и дочерей. После этого, Лот быстро собрался, и вместе с женой и дочерьми покинул свой город.

В этой истории, ключевым моментом является ослепление местных жителей. То есть как, каким образом это произошло? Ответа на этот вопрос Библия не содержит.

Со своей стороны, я пришел к умозаключению, что человек может ослеплять другого человека, и нужно лишь понять природу такого феномена.

Более того, я теперь понимаю то, что если бы я не закрыл свои глаза рукой и посмотрел бы в глаза своей супруге, я бы тоже ее ослепил, и она ослепла бы. Это ослепление называется – офтальмия, как результат ультрафиолетового ожога сетчатки глаз.

Аналогичным образом я мог бы ослепить и санитаров, и они бы тоже ослепли бы от офтальмии.

Равным образом это касается и дежурного врача в психиатрической больнице, которого я также мог бы ослепить, если бы посмотрел бы ему в лицо.

Теперь я перейду ко второму эпизоду, в результате которого я мог бы ослепить самого себя.

Наверное, многие из читателей, слышали миф или легенду о Медузе Горгоне. Согласно древнему мифу, это была женщина, волосы которой представляли из себя вьющихся змей. Из этого мифа (легенды) следует, что Медуза Горгона умела ослеплять людей своим взглядом. Однако при этом, никто и нигде не приводит правдоподобной схемы, как или каким образом она это делала!!! Согласно этому же мифу, нашелся некий герой (имя его я не помню), который отшлифовал свой щит до зеркального блеска, и пошел к Медузе Горгоне. Медуза Горгона попыталась ослепить своим взглядом храброго героя, но тот прикрылся щитом, и наполированная зеркальная поверхность щита, отразила направленный взгляд Медузы Горгоны в обратную сторону, и таким образом Медуза Горгона ослепила саму себя и ослепла.

На этом примере, я понял и сделал сам для себя умозаключение, что те самые лучи света (свет истины), которые преломлялись по всей квартире, могли ослепить меня (офтальмия) в том случае, если бы я посмотрелся в зеркало. Несмотря на то, что время было примерно 12 часов ночи, именно в это время я мог ослепнуть от солнечных лучей, идущих из моих глаз. Именно по этой причине, я полагаю, что я упредил сам себя от того, чтобы повернуться к зеркалу, и в дальнейшем я заклеил зеркало газетой и скотчем.

Теперь смотрим, что получается. Я не ослепил сам себя зеркалом (назовем это пока моей интуицией), я не ослепил ни супругу, ни санитаров доставляющих меня в психиатрическую больницу, не ослепил дежурного врача в больнице. То есть, я не поступил как «гости» праведника Лота, и я не сделал ошибки как Медуза Горгона. Я поступил ровно также, как поступил и Моисей, закрыв свои глаза (только он тряпкой, а я рукой).

Теперь самый важный момент. А как этот механизм работает?

А вот как раз таки этот механизм во многом и описал Ю.Л. Ратис в своей книге «шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов».

Однако я сразу внесу вот какую ясность. Дело в том, что Ю.Л. Ратис – физик, и свою книгу он писал исключительно с позиции физики. То есть он не брал во внимание «живость» шаровой молнии, и не понял к тому же, что торнадо является побочным эффектом шаровой молнии.

Я же в свою очередь, понял то, что мой нематериальный ум является шаровой молнией, и мне остается сейчас «привязать» к нему физику, благо за меня то сделал физик.

Однако моя задача является более сложной, поскольку я самоозадачился «срастить» шаровую молнию с торнадо, и через призму психиатрии «воткнуть» эту конструкцию в физическое тело человека.

Далее по тексту, я буду цитировать очень много текста из книги Ю.Л. Ратиса, но при этом, я буду намеренно упрощать текст, так как при необходимости физик будет понимать физические процессы, либо сам прочитает книгу Ю.Л. Ратиса, а иные читатели легче поймут процессы физики, в упрощенном понимании.

Также я напоминаю о том, что мне одновременно нужно будет вносить корректно ясность во многие смежные моменты науки и одновременно разъяснять ровно это же с позиции индуизма и обычной логики.

Для начала я упрощенно выведу такую схему для физиков.

Нужно найти одинаковые качества у: шаровой молнии, энергии интерференционной волны и торнадо.

В книге Ю.Л. Ратиса, интерференционной волны нету и он ее ни разу не упоминает. Нужно ее обнаружить, так как она есть, как соединительная деталь между шаровой молнией и торнадо, вследствие чего, торнадо «напитывается» энергией от шаровой молнии.

Для чего это нужно? Сейчас я процитирую текст из книги Ю.Л. Ратиса, где ключевые слова будут – «… В частности, во всех перечисленных выше работах (за исключением одной) существенно мистифицированные реальные механизмы подпитки торнадо энергией». Итак, цитирую:

– «Торнадо относится к числу наиболее грозных атмосферных явлений.

Проблеме торнадо и тропических ураганов посвящено множество работ. Различные аспекты физики смерчей изучались на протяжении последних столетий. Наиболее существенные наблюдательные и теоретические результаты исследования этой проблемы представлены, на мой взгляд, в следующих работах: (тут далее перечислены 26 работ различных научных работников и специалистов). Ведущие специалисты в области физики указанных атмосферных явлений объединены международным центром торнадо и тайфунов во главе с известным профессором – метеорологом Теренсом Миденом.

Однако одной из основных проблем, сопряженных с задачей создания физической теории торнадо, является то, что ни одна из существующих моделей торнадо не объясняет основных его свойств. В частности, во всех перечисленных выше работах (26 работ) (за исключением одной) существенно мистифицированы реальные механизмы подпитки торнадо энергией. Если верить литературным данным, то остается необъяснимым наличие внутри торнадо мощных электрических полей. Ожидает детального анализа свойство самосветимости торнадо, а также тот факт, что от столба торнадо отлетают ШМ. Загадкой для большинства физиков и метеорологов остается и многое другое, в частности, величина всасывающего эффекта.»

Из этого текста видно, что как и в случае с шаровой молнией, загадкой является «подпитка» энергией.

Несмотря на то, что с момента создания книги Ю.Л. Ратиса прошло уже 16 лет, я уверен, что по состоянию на сегодняшний день проблема также не решена, а вот научных работ прибавилось в количестве.

Теперь я кратко процитирую эффект шнура (интерференционной волны), как это описывают объективно многие очевидцы. Цитирую:

… То есть имеет место полет ШМ «против ветра». Многочисленные очевидцы описывают это явление так. Шаровая молния подходит к отверстию и выбрасывает впереди себя длинный светящийся шнур, который как бы нащупывает дорогу к отверстию, а потом втягивается в него. Дело в том, что воздушная струйка, содержащая радиофосфор, вытягивается ШМ из отверстия электростатическими силами. Реакция бежит вдоль этой струйки, как огонь по бикфордову шнуру.»

В этом тексте, я подчеркнул свойство ШМ выбрасывать шнур, а далее автор пишет, что шнур сам вытягивает воздушную струйку, содержащую радиофосфор. То есть автор книги Ю.Л. Ратис не заметил возвратно – поступательного движения как качества шнура. О там, что по своим качествам шнур действительно обладает электростатическими силами (канал Сушумна или хобот торнадо), то это верно.

Теперь ровно к этому же шнуру, но уже в торнадо, в термине «бичеподобная веревка», цитирую:

– «Форма торнадо может быть многообразной – колонна, конус, бокал, бочка, бичеподобная веревка, песочные часы, рога «дьявола» и тому подобное, но чаще всего смерчи имеют форму вращающегося хобота, трубы или воронки, свисающей из материнского облака (отсюда и их названия: tromb – по-французски труба и tornado – по-испански вращающийся).»

Далее к пониманию динамики разгона торнадо от минимума до максимума, цитирую:

– «Торнадо делятся на: слабые – со скоростью ветра до 50м/сек (около 70% всех торнадо); сильные – со скоростью ветра от 50 до 100м/сек (около 28% всех торнадо); и неистовые – со скоростью ветра свыше 100м/сек (около 2% всех торнадо).»

Применительно к психиатрии, можно провести параллельно стрессовым состояниям, где депрессии это начало стресса (и депрессий большинство); более сильное стрессовое состояние (неврозы) уже в меньшей степени; и максимальные стрессовые состояния (психозы) уже в единичных случаях на фоне слабых стрессовых состояний.

Также с прицелом на будущее я напомню, что стресс может идти от ума (психотравмирующая стрессовая ситуация (то есть от ШМ), а может идти от кишечника (второго мозга) (от продуктов питания), но опять таки, это применительно к психиатрии (и к медицине в целом, а в «моей» интерпретации к самому низу канала Сушумна (самый низ хобота торнадо).

При этом я напомню, что именно солнечный канал Пингала считается психоэнергетическим (то есть содержащий энергию «ответственную» за психику человека).

Сейчас я процитирую выборочно части текста из книги Ю.Л. Ратиса, в которых необходимо отметить факт ожогов зрения человека от ультрафиолетовых лучей, не вникая в механизм ожога. При этом, нужно обратить внимание на однотипность этого явления как в случаях с шаровой молнией, так и в случаях с торнадо.

– «В классическом обзоре Б.М. Смирнова приводятся многие свойства шаровой молнии. Остановимся на некоторых из них: «Шаровая молния обладает электрическими свойствами. По этому вопросу нет четкой статистики. Ряд случае такого рода описан И.П. Стахановым. Действие шаровой молнии на человека, как правило, подобно действию на него электрического тока. Она может вызвать временное онемение или паралич части тела (от себя добавлю, что это «качество» я разберу далее, при «разборе» так называемого «сонного паралича»). Согласно Григорьеву в 3-х случаях его коллекции сообщается об ожогах от шаровой молнии, подобных действию ультрафиолетового излучения».

Данные случаи я пока не привожу, ввиду того, что нужно просто принять во внимание факт ожогов от ультрафиолетового излучения, связанного с шаровыми молниями.

Теперь к тому же моменту, но уже в торнадо, цитирую:

– «Зафиксированы случаи офтальмии, то есть ультрафиолетового ожога сетчатки глаза у людей, побывавших внутри торнадо. В частности, так ослепла знаменитая прорицательница баба Ванга. Мощные потоки ультрафиолета образуются при Р-распаде весовых количеств короткоживущих изотопов. Поэтому воздействие торнадо на зрение наблюдателей также говорить о правильности гипотезы о его изотопной природе».

Теперь цитирую причину ожогов:

– «Что касается ожогов от ультрафиолетового излучения, то необходимо отметить, что фотоны с энергией Еу~350эВ относятся либо к мягкому рентгену, либо к жесткому ультрафиолету (условная граница раздела по шкале электромагнитных волн). Именно это излучение и вызывает ожоги. Отметим, что это свойство ШМ не объясняет ни одна из альтернативных моделей, включая весьма современные и вполне профессионально разработанные теории».

В этом моменте, я напомню о том, что Ю.Л. Ратис в своей работе абсолютно не учитывал параметры звука, и таким образом он даже гипотетически не учел свойства шаровой молнии – возбуждение, плюс к этому он абсолютно не принимал во внимание «живость» ШМ, и таким образом, даже «имея» сведения о, например, советском экстрасенсе – Нинель Кулагиной и ее способности засвечивать глазами фотопленку в абсолютной темноте, он хоть и понял правильно механизм образования ожогов и их причину, но дальше этого не продвинулся.

Далее об энергии солнца я возьму информацию из книги Владимира Ивановича Вернадского «Биосфера и ноосфера» несмотря на то, что содержащиеся там информации примерно сто лет, цитирую:

– «Но мы должны на каждом шагу считаться во всех наших построениях с теми излучениями передачи состояний, которые являются для нас формами энергии. В зависимости от формы излучений, в частности, например, от длины их волн, они будут нам проявляться как свет, теплота, электричество, будут различным образом менять материальную среду, нашу планету и тела, ее составляющие. Исходя из излучения длины волн, можно различить огромную область таких излучений.

Она охватывает сейчас около сорока октав. Мы можем получить ясное представление об этом числе, вспомнив, что одной октавой является видимая часть солнечного спектра. Мы явно не дошли в этой форме до полного охвата мира, до познания всех октав. Все дальше и дальше расширяется область излучения с ходом научного творчества.... Но в наши научные представления о космосе в наши обычные построения мира входят немногие даже из тех сорока октав, существование которых является несомненным.

Космические излучения, принимаемые нашей планетой, строящие, как увидим, ее биосферу, лежат только в пределах четырех с половиной октав из сорока нам известных. Нам кажется невероятным отсутствие остальных октав в мировом пространстве; мы считаем это отсутствие кажущимся, объясняем его их поглощением в материальной разреженной среде высоких слоев земной атмосферы.

Для наиболее известных космических излучений – лучей Солнца – известна одна октава световых лучей, три октавы тепловых и пол-октавы ультрафиолетовых. Представляется несомненным, что эта последняя является небольшим осколком, пропущенным стратосферой.»

После этого текста, я напомню читателям, что спектр солнечного луча, состоит из семи цветов радуги. Ранее в книге, я их поставил в соответствии с детской считалочкой – «каждый охотник желает знать, где сидит фазан». То есть, первая буква каждого слова в этой считалочке, означает цвет из спектра, по порядку:

1) К (каждый) – красный;

2) О (охотник) – оранжевый;

3) Ж (желтый) – желтый;

4) З (знать) – зеленый;

5) Г (где) – голубой;

6) С (сидит) – синий;

7) Ф (фазан) – фиолетовый.

Каждому из этих цветов, принадлежит определенная частота в спектре электромагнитной шкалы волн.

Также напомню, что канал Сушумна в индуизме четко привязан не только своим переводом (солнечный луч), но и корректно привязан к семи чакрам, каждая из которых имеет свой цвет:

1) муладхара – красный;

2) свадхистана – оранжевый;

3) манипура – желтый;

4) анахата – зеленый;

5) вишудха – голубой;

6) аджна – синий;

7) сахасрара – фиолетовый.

Эти семь чакр «прикреплены» сугубо к каналу Сушумна и нигде в индуизме не указывается их прямая связь (зацепленность) с другими чакрами в теле.

Ранее в прошлой книге, я цитировал часть текста неизвестного автора, который указывал семь цветовых зон/сот относительно торнадо. С помощью книги Ю.Л. Ратиса, я надеялся откорректировать этот момент, при сохранности спектра солнечного света.

Однако, к своему удивлению, вместо грамотно разложенного спектра света в торнадо, я увидел лишь такой текста в книге Ю.Л. Ратиса, цитирую:

– «Интересны описания световых явлений в смерчах, собранные американскими учеными Б. Вонненчутом и Дж. Мейером в 1968 году «Огненные шары… молнии в воронке. Желтовато-белая, яркая поверхность воронки… Непрерывные сияния… Колонна огня… Светящиеся облака… Зеленоватый блеск… Светящаяся колонна… Блеск в форме кольца.... Яркое светящееся облако цвета пламени… Вращающаяся полоса темно-синего цвета… Бледно-голубые туманные полосы… Кирпично-красное сияние… Вращающееся световое колесо… Взрывающиеся огненные шары… Огненный поток… Светящиеся пятна....»

Очевидно, что свечение внутри смерча связаны с турбулентными вихрями разной формы и размеров. Иногда светиться желтым светом весь смерч. Светящиеся колонны двух смерчей наблюдались 11 апреля 1965 года в городе Толедо, штат Огайо.»

Помимо отсутствия сведений о спектре света в торнадо, ровно это же распространилось и на ШМ в книге Ю.Л. Ратиса, цитирую:

– «… Большинство наблюдений описывают светящиеся сферы маленького диаметра – от 10 до 30 см – белого, красного и оранжевого и чуть реже зеленого или голубого цвета (от себя отмечу, что здесь цветовая гамма хоть расположена в порядке «нарастания» возбуждения (кроме белого, который «иной» по отношению к цветным ШМ.)…)

Некоторые физики теоретики говорят также о «шаровой молнии» и прибегают к концепции плазмы для объяснения ее зарождения. Эта плазма, которую часто определяют как четвертое состояние материи – не твердое, не жидкое и не газообразное – встречается в виде сферы ионизированного газа при очень высоких температурах. Плазма является основным компонентом звезд, и из плазмы также состоят те мельчайшие и мощнейшие ослепительные шарики, которые образуются в термоядерных реакторах на доли секунды, когда ядра кислорода при слиянии друг с другом выбрасывают в огромных количествах энергию: говоря кратко, звезды в миниатюре. Ясно, что если эти сияющие сферы имеют отношение к плазме, то возникает научная проблема немалого масштаба. Ведь если мы пока не владеем неисчерпаемой энергией, которую предоставляет термоядерная реакция (тут автор книги имеет ввиду вечный двигатель внутри ШМ, или лучше сказать в его представлении генератор энергии), то и не можем знать как поддержать огненный шар в физических границах реактора (в этом моменте автор имеет ввиду тоже, что и в солнце – абсолютно черное тело, то есть конструкцию, которая не улавливается приборами). Его не поместишь ни в один контейнер из вещества, чтобы при этом не испарился сам контейнер (ранее, это же я писал под видом той проблемы, что термоядерный реактор способен «растопить» сам себя из-за высокой температуры). На самом деле, исследователи удерживают его подвешенным в пространстве при помощи мощных магнитных полей такой силы тока – так называемого устройства «магнитного сцепления» – что их произведение забирает добрую часть энергии, которую генерирует сам реактор (в этом моменте для непосвященных читателей я отмечу, что Ю.Л. Ратис ни здесь в тексте, ни далее в своей книге, не обозначил корректно того факта, что исследователям удалось лишь удерживать плазму разогретую до 30 млн⁰ (градусов), а при большей температуре, магнитные поля уже не держат. А исследователям необходимо удерживать плазму при температуре 130 млн⁰ (градусов). Этого пока не сделано по факту исследователями. На примере «истории с котом», то есть через призму психиатрии, я «вижу» устройство примерно таким же (самого термоядерного реактора в ШМ), а вот проблема удержания высокотемпературной плазмы, на мой взгляд решается путем магнитострикции, то есть температура снимается в магнитных полях (торсионных) и отбрасывается в пространство (тепловые волны), а сам процесс в реакторе идет. Применительно к «моей» конструкции устройства ШМ, за выброс тепловых волн отвечает торнадо, а сама ШМ является рабочим термоядерным реактором). Но шаровые молнии, кажется, плавают по воздуху без каких-либо забот и внешних источников энергии. Откуда взялась у плазмы такая наглость – существовать вне соответствующим образом оснащенности лаборатории? Почему огненные сферы нахально странствуют, ничего не боясь при нарушении, как физических законов, так и воздушных границ государств?

Здесь я напомню то, что в астральном мире нет понятия материальных границ государств, равно как и вообще, каких-либо государств. Например, как в ранее описанном случае молнии-садиста, то это обычный злой дух, «обитающий» в горах Кавказа. Неизвестно сколько «времени» он там обитает, может год, а может быть и пять тысяч лет, а за пять тысяч лет границы государств у людей могут поменяться десятки раз, а сами государства могут сменить не единожды свои названия. Более того, в той истории было бы лучше полагаться на легенды местных жителей, которые наверняка знают о присутствии злого духа в тех горах, чем на заключение экспертизы. Экспертиза лишь показала характер травм и «орудие» преступления, а упомянутый выживший альпинист лишь рассказал «характер и локализацию» наносимых «ударов» (то есть механизм причинения травм), но за кадром физики остался «сам преступник».

Также я попутно отмечу и тот факт, что Ю.Л. Ратис абсолютно не отграничивает ШМ летающие вокруг людей на земле, и ШМ летающие в небе. Как я ранее уже писал, ШМ в небе. это те, кого называют ангелами небесными, и они также принадлежат («территориально») к астральному миру. Вот история из книги Ю.Л. Ратиса, цитирую:

– «В 1960 году грузовой самолет КС-97 американских ВВС пролетал на высоте почти в шесть километров, когда на борту объявился незваный гость: светящаяся сфера почти метр в диаметре, которая проникла в кабину, полетала туда-сюда между членами экипажа, а затем отбыла обратно в небо, не причинив ни малейшего вреда, как людям, так и приборам и корпусу самолета.

Эта история хороша и для иллюстрации другой любопытной характеристики феномена, традиционно приписываемой душам в чистилище: огненные шары также способны проходить сквозь стены и любые другие материальные преграды, которые попадутся на их пути. Если, как кажется, это действительно так, то они обладают какой-то «проницательной способностью» на атомном уровне. Объект проходит сквозь материю без столкновений с субатомными частицами. Но не будем чересчур удивляться: радиоэлектрические волны делают тоже самое и при этом они-то не являются пришельцами из другого измерения.»

В этом моменте я обращу внимание на то, что Ю.Л. Растис был недалек от правды, за тем исключением, что по видимому он не анализировал того, а из чего собственно «изготовлены души». Что же касается «проницательной способности», то Ю.Л. Ратис абсолютно не взял во внимание вращение как шаровой молнии, так и торнадо (торсионную составляющую), которая влияет на проницательную способность.

Для физиков я могу указать на одну научную гипотезу, указанную Ю.Л Ратисом, но, к сожалению, им недостаточно подробно расписанную, цитирую:

– «.... Последняя трактовка природы зарождения этого явления была выдвинута Антонио Фернандесом-Раньяды, известным испанским ученым из Комплутенского университета Мадрида, и появилась на страницах журнала «Нейчур». Гипотеза Фернандеса-Раньяда основана на теории электромагнитного узла, которую он же и разработал пять лет назад. Ее сложно пересказать, не прибегая к математическим формулам, но речь идет об образовании, похожем на клубок, только состоящий не из нитей пряжи, а из линий магнитного поля. Как видно из названия это сочетание магнитных и электрических полей, обеспечивающее продолжение одного из них при существовании другого и так далее. Когда эти поля объединяются и взаимно усиливают друг друга, внутри них порождается сильное давление, удерживающее всю структуру. Короче вид «магнитной бутылки», похожей на то, что мы уже описывали, говоря о термоядерном реакторе. Внутри на протяжении необычно долгого для такого типа явлений времени накапливается энергия. Если в этом все дело, осталось только воспроизвести нечто подобное в лаборатории».

В этом моменте я отмечу, что даже если в лаборатории и удастся это сделать, «это» будет лишь похоже на шаровую молнию по форме, но никак не по содержанию.

Указанный электромагнитный узел, быстрее обнаружится (и не один) в торнадо, чем в ШМ.

Помимо этого сложного момента (то есть знания о торнадо будут получены учеными раньше знаний о шаровых молниях, поскольку торнадо «можно» не привязывать к «живому» субъекту, а вот с шаровыми молниями этого не получится), есть следующий сложный момент.

Следующим сложным моментом является «улавливание» пинч-эффекта в дискретном состоянии, при том условии, что он длится буквально мгновение, и при условии самого пика разгона торнадо, и при условии, что многие люди его просто не видят и не способны видеть.

Приведу часть текста без указания автора, цитирую:

– «Сушумна-нади в переводе с санскрита означает солнечный луч. Сушумна имеет красноватый цвет. Относится к эфирному телу человека. Внутри нее, подобно матрешкам, вложенным одна в другую, проходят при еще более тонкоматериальных канала – соответственно, ваджра-нади или ваджрини-нади (сверкающая как Солнце), бледная читрини-нади, и еще более тонкая, сияющая неземным сверканием, брахма-нади, по которой сила Кундалини, пробуждаясь, восходит вверх к Сахасрара-чакре.»

В этом тексте, я обращаю внимание на ключевые слова – «ваджра-нади или ваджрини-нади (сверкающая как Солнце).»

Поскольку мне пока не встречалось иных описаний ваджрини-нади (они все однотипны, как под копирку писанные), то я предлагаю читателю визуализировать самостоятельно канал Ваджра-нади, согласно древним и современным описаниям этого феномена. Если у вас это получилось, то вы можете сравнить свою визуализацию вот с какой картиной, цитирую:

– «Если обратиться к самым крупным ШМ, возникающим при таких естественных явлениях, как торнадо, то выяснится: основная проблема их изучения состоит в том, что большинство людей, имевших несчастье очутиться внутри, не выживали, а те, кому это посчастливилось, не были подготовлены для научных наблюдений. Так случилось с торнадо «Сильвертон», который 15 мая 1957 года убил 20 человек в Техасе.

Наблюдатель, попавший в его центр, говорил, что видел свет в виде кольца огромных размеров, от 12 до 15 метров диаметром, в 12 метрах над землей (от себя я могу предположить, что возможно это была энергия Кундалини в фазе спокойного состояния, но мне не встречалось упоминание о том, что энергия Кундалини имеет характер свечения). К счастью для науки, был, по крайней мере, один случай, когда два метеоролога сумели выжить после пребывания внутри торнадо: кажется, профессиональное любопытство в них перевесило страх, и им удалось провести интересные наблюдения.

Большая часть торнадо не светятся. Колонна или ствол, который спускается с облаков, может быть темным из-за увлеченных им промышленных отходов, но его черный, как у головешки, цвет, говорит о том, что происходит некое странное явление, в процессе которого поглощается весь свет снаружи. Однако во всех случаях существует внутренний свет, хотя чаще всего темный наружный слой мешает его увидеть.» (из книги Ю.Л. Ратиса).

В этом моменте, я обращу внимание на следующее. Если смотреть внешне на хобот торнадо, то получается что человеку не видно того, что внутри хобота существует колонна света, которая не просто светится, а способна ослепить человека (офтальмия), в результате ожога сетчатки глаз от ультрафиолета.

Поскольку данный случай с выжившими метеорологами единичен, (но возможно что на сегодняшний день ученые внесли в копилку знаний еще что-нибудь за 16 лет с момента выхода в свет книги Ю.Л. Ратиса), а в книге Ю.Л. Ратиса их буквально 2-3 всего, то тут я отмечу, что сам Ю.Л. Ратис никак не поясняет с позиции физики «странность и мистичность» хобота торнадо, который с внешней стороны не позволяет увидеть внутреннее строение торнадо, а изнутри весь наружный свет поглощается, кроме того света, который есть внутри торнадо. Сама же работа Ю.Л. Ратиса вообще не по этому профилю, и ее можно сравнить с тем, что Ю.Л. Ратис «изучает» песчинки в песочнице, и внезапно натыкается как ребенок на деревянный сколоченный гвоздями корпус песочниц, и не понимает что, как или чем он сколочен, ведь гвоздей внешне не видно кроме шляпок, а при виде шляпок гвоздей, человек ранее не видевший гвоздей, вовек не догадывается, что такое гвозди и как они скрепляют деревянные палки. Тем более у Ю.Л. Ратиса задача принципиально иная, сравнить песчинки в «двух разных» на его взгляд песочницах, а не заниматься гвоздями (конечно, тут нота юмора).

В любом случае, только ученые в будущем дадут определение этой мистике, почему же не видно внутреннего столба или колонны света внутри хобота торнадо, с внешней стороны. Думаю, что разгадка будет в частоте магнитных силовых линий, в СВЧ-диапазоне, но это я провожу параллель с психиатрией, точнее с состоянием психоза (индуцированного тревожного психоза без психоза).

Для тех людей, кто недопонял задачи Ю.Л. Ратиса (которой он собственно самоозадачился), то я поясню так. Столб света или светящаяся колонна внутри хобота торнадо, имеет раджасические качества, так как это ваджра-нади, или ваджрини-нади, и соответственно, что эти раджасические (солнечные) качества и являются радиоизотопами – предметом изучения Ю.Л. Ратиса.

Напомню о том, что одним из аргументов Ю.Л. Ратиса в пользу того, что в хоботе торнадо (или возможно, что вообще в торнадо), у некоторых людей зафиксированы случаи офтальмии, то есть ультрафиолетового ожога сетчатки глаз. Если в этом «аргументе» заменить слова Ю.Л. Ратиса изотопная природа – на Солнечную природу, то получится такое резюме по этому аргументы – … Поэтому воздействие торнадо на зрение наблюдателей также говорит о правильности гипотезы о его солнечной природе.

Также я еще вырву из контекста часть текста Ю.Л. Ратиса об одном дополнительном аргументе. В самом тексте Ю.Л. Ратис обосновывает пробивную способностью щепок внутри торнадо, пробивать твердые предметы и прилагает фотографию. Но я возьму только нужную мне часть текста. Итак, цитирую:

– «Кроме того, раны, нанесенные людям щепками «от торнадо», заживали невероятно быстро. То есть, щепки содержали «дезинфицирующий фактор». Попросту говоря, в щепках содержались радиоизотопы, которые, создавая ультрафиолетовое излучение, обеззараживали раны и ускоряли процессы их заживления».

Теперь я «немного» затрону вот что. Автор книги Ю.Л. Ратис, неоднократно упоминает о том, что он хобота торнадо, отлетают шаровые молнии. Однако при этом, он ни одного раза не упомянул о том, куда же потом деваются эти шаровые молнии. Местом вылета шаровых молний, определена нижняя часть хобота торнадо, которая называется депрессионной воронкой, а в индуизме это место называется брахмадвар. Если говорить более корректно и ясно, то шаровые молнии из торнадо образуются так, цитирую:

– «Образование ШМ в нижней части торнадо, где они срываются со ствола – явление, наблюдающиеся многими, так как оно хорошо заметно снаружи» (из книги Ю.Л. Ратиса).

В этом моменте, я отмечу, что природа этих шаровых молний – электромагнитная и по сути это обычный вихревой ток (ток смещения). То есть, эти шаровые молнии только по своему внешнему виду похожи на другие шаровые молнии, но содержимое у них разное. Однако этой «разности» Ю.Л. Ратис не заметил.

Вот информация, которую он также в частности анализировал, из его же книги, цитирую:

«Ф. Монтгомери, один из тех метеорологов, побывавших в торнадо «Черный колодец» в Оклахоме 25 мая 1955 года, описывал плазмоиды в 120 метров шириной и располагавшиеся в 250 метрах над землей, ослепительные. как паяльная лампа, и головокружительно вертевшиеся. Внутренняя часть ствола смерча отрывалась от земли конями, которые начинали вращаться и разбрасывать более мелкие шаровые молнии. (в этом моменте, к сожалению, непонятно, если плазмоиды (сферы) были во множественном числе, то где они были, внутри хобота торнадо или на его периферии?). Другой метеоролог Р. Холл, который попал внутрь техасского торнадо 1948 года, видел колонну света, которая была отделена от прозрачных темных стенок. Эта колонна образовывалась кольцами, которые, при опускании, обращались в шаровые молнии».

В этом моменте (по случаю с Р. Холлом), понятно что колонна света была отделена от темных стенок самого торнадо, самого хобота.

Однако во всех описанных случаях торнадо, у Ю.Л. Ратиса вообще начисто отсутствует динамическая метастабильность в ее пошаговом алгоритме. То есть, все разности в показаниях очевидцев, означают не разность процессов в их проявлениях, а смену одного процесса в другой при условии того, что это один и тот же механизм.

Что же касается «бубликов» света или энергии, которые «надеты» на колонну света, или формируют саму колонну света, то тут дело в том, что вполне возможно (и я это допускаю), что этот механизм Ваджрини-нади, имеет отношение к «накачке» человеческого тела энергией, когда торнадо саморазгоняется внутри материального тела человека во время метастабильного гомеостаза.

Ранее, в предыдущих книгах, я цитировал текст неизвестного автора, и сейчас повторно его процитирую: – «Ваджра на санскрите означает «удар молнии».

Ваджра-нади (нади переводится с санскрита как: канал; труба или трубка; вена; пульс) (по другому переводу как: «полая труба», звук, вибрация, резонанс, а в иных случаях, переводится как движение энергии, либо в смысловой связке как канал или труба переносящий энергию) действует подобно удару молнии (в этом моменте я напомню, что молния относится к вихревому телу требуется дополнительная сила, эта нади накаливает всю энергию из тела и увеличивает адреналин. Ваджра-нади начинается от исходной точки Сушумны и идет вверх вертикально внутри самой Сушумны. Эта нади также помогает в поддержании потока энергии во всех частях тела в пропорциональном уровне (от себя добавлю, что тут речь идет о поддержании гомеостаза, но только в понимании «ядерного уровня», то есть энергетического уровня). Ваджра-нади получает информацию от различных психических узлов (Брахма, Вишню и Рудра грантх) согласно потребностям тела (от себя добавлю, что речь тут идет о топологических узлах, которые взаимосвязаны с торнадо). Ваджра-нади управляет Сушумной и сохраняет ее в надлежащей форме для процесса пробуждения (от себя добавлю, что тут подразумевается процесс – «пробуждение энергии Кундалини», где энергия Кундалини должна подниматься снизу вверх). Эта нади сияет подобно Солнцу и содержит раджасические качества».

Этот текст, несмотря на то, что я ранее его цитировал, оставался у меня под вопросом длительное время по причине того, что автора «перепрыгнул» из ядерной физики в биохимию так легко, что «забыл» объяснить каким образом Ваджра-нади передает энергию физическому телу, которая собственно впоследствии может являться гормоном адреналином.

Вдобавок к этому, автор текста ни словом не упомянул физику тонкого тела. Я и сам допустил подобную оплошность, когда провел параллель между чакрой Муладхарой и активацией части вегетативной нервной системы. И далее при описании активации чакры Свадхистаны, я также провел параллель с активацией части вегетативной нервной системы (симатической и парасиматической нервных систем). Хоть я и прав (как я полагаю), но все же в этом случае такое «объяснение» является неправильным.

«Погоня» за более правильным объяснением, привела меня к торнадо внутри тела человека.

Объяснять это несложно, но человек не любит вникать в «длинную логику». Тем более, когда логика лишена эмоциональной составляющей (например, законов физики).

В качестве примера, можно, например, указать на такое, цитирую из текста неизвестного автора:

– «Мудрый йогин, постоянно концентрирующий на муладхаре, приобретает ДАРДУРИ-СИДДХИ (в переводе – «сила прыжка лягушки»). Постепенно он сможет оставить землю (и подниматься в воздух).»

Применительно к торнадо, это выглядит так (из книги Ю.Л. Ратиса), цитирую:

– «Столб торнадо опускается на землю там, где средний заряд земной поверхности отрицателен, и отрывается от земли в зоне локализации положительных зарядов».

Цитирую еще один пункт выводов из резюме:

– «Движение торнадо «прыжками» вызывается электрическим полем земли».

Цитирую еще некоторый текст из книги Ю.Л. Ратиса:

– «Торнадо опасен еще и тем, что траектория его движения непредсказуема, по крайней мере, в рамках существующих представлений. Радиоизотопная теория вносит некоторую ясность в этот вопрос. В частности, на движение торнадо, несомненно, влияет проводимость почвы.

Дело в том, что при движении в атмосфере огромной «радиоизотопной электрогравидинамической тепловой машины», каковой, несомненно, является торнадо, в почве под ним образуются индукционные токи и наведенные заряды. Они взаимодействуют с зарядами и токами, протекающими в торнадо, и оказывают существенное влияние на характер его движения. Таким образом, случайный характер его траектории и «пунктирное» перемещение по поверхности планеты, обусловлены локальными электрическими и магнитными полями, создаваемыми зарядами и токами как в ядре и недрах Земли, так и в поверхностном слое почвы и подпочвенных водах.»

В этом случае, необходимо правильно понять, как именно йогин разгоняет в себе торнадо (сам механизм). Что же касается ранее сказанного Ю.Л. Ратисом о том, что в теле человека ежесекундно происходит 10 000 актов распада, и стал быть 86 миллионов 400 тысяч актов распада в сутки, то его радиоизотопная теория должна «вписываться» в практику йогина (в механизм поднятия энергии Кундалини).

Для того человека, кто плохо понимает роль участия солнечной энергии в организме человека, то я сейчас приведу некоторый текст из книги В.И. Вернандского «Биосфера и ноосфера», просто для знания читателем, и примерного понимания человеком, откуда в нем берется химическая энергия. При этом я сразу упреждаю в том, что информации В.И. Вернадского примерно 100 лет, во-вторых, он ее писал не применительно к индуизму, а в-третьих, он писал ее не применительно конкретно к человеку, а применительно к «живой» природе вообще. Итак, цитирую:

– «Параграф 10. Если значение превращения ультрафиолетовых лучей только начинает сознаваться, роль солнечной теплоты, главный образом инфракрасных излучений, была понята давно. Она обращает на себя главное внимание при изучении влияния Солнца на геологические и даже геохимические процессы. Ясна и беспорна роль лучистой солнечной теплоты и для существования жизни. Несомненно и превращение тепловой лучистой энергии Солнца в энергию механическую, молекулярную (испарение и так далее), химическую.

Проявления таких превращений наблюдается нами на каждом шагу и не требуют разъяснений; мы видим их в жизни организмов, в движении и деятельности ветров или морских течений, в морской волне и морском прибое, в разрушении скал, деятельности ледников, в движении и образовании рек и в колоссальной работе снежных и дождевых осадков…

Параграф 11. Ультрафиолетовые и инфракрасные лучи Солнца влияют на химические процессы биосферы только косвенным путем. Не они являются главным источником ее энергии. Химическая энергия биосферы в ее действенной форме выявляется из лучистой энергии Солнца совокупностью живых организмов Земли – ее живым веществом. Создавая фотосинтез – солнечным лучом – бесконечное число новых в биосфере химических соединений – многие миллионы различных комбинаций атомов, оно непрерывно, с уму непостижимой быстротой, покрывает ее мощной толщей молекулярных систем, чрезвычайно легко дающих новые соединения, богатые свободной энергией в термодинамическом поле биосферы, в нем неустойчивые и неуклонно преходящие в новые формы устойчивого равновесия.

Эта форма трансформаторов является совершенно особым механизмом по сравнению телами Земли, в которых идет превращение в новые формы энергии коротких и длинных волн солнечной радиации. Мы объясняем превращение ультрафиолетовых лучей их воздействием на материю, на ее независимым от них путем полученные атомные системы; превращение же тепловых излучений связываем с созданными помимо их непосредственного влияния молекулярными строениями. Но фотосинтез, как он наблюдается в биосфере, связан с особыми чрезвычайно сложными механизмами, создаваемыми им самим при условии одновременного проявления и превращения в окружающей среде ультрафиолетовых и инфракрасных радиаций Солнца…

Параграф 17 пункт 6. В чем бы явления жизни не состояла энергия, выделяемая организмами, есть в главной своей части, а может быть и целиком, лучистая энергия Солнца. Через посредство организмов она регулирует химические проявления земной коры.

Параграф 49. …Ибо всякая система достигает устойчивого равновесия, когда ее свободная энергия равняется нулю или к нему приближается, становится на меньшей возможной в данных условиях, то есть когда вся возможная в условиях системы работа произведена. Мы увидим, что все процессы биосферы – и вообще земной коры – и их общий облик обуславливаются условиями равновесия механических систем, к которым они могут быть сведены (от себя добавлю, что процесс биомеханики организма и тела человека (то есть его двигательная способность) так же входят в это понимание).

Одну из таких систем представляет солнечный луч (напомню, что буквальный перевод канала Сушумна – солнечный луч) (солнечная радиация) в сочетании с живым зеленым веществом биосферы. Эта система будет в биосфере в устойчивом равновесии, когда солнечный луч совершит в ней максимальную работу, создаст наибольшую возможную массу зеленых организмов.

На суше солнечный луч не может глубоко проникать в ее вещество; он всюду встречает непрозрачные для него тела, и слой создаваемого им зеленого живого вещества очень тонок.

Крупные растения – травы и деревья – в таких условиях имеют все преимущества для своего развития перед зелеными протистами…

Параграф 52. Мы видим, что солнечный луч – носитель космической энергии – не только возбуждает механизм ее превращения в химическую – земную, но и создает саму форму трансформаторов, которая является нам в виде живой природы. Космическая сила придает ей разный вид на суше и в воде, и она же меняет ее структуру, то есть определяет количественные соотношения, существующие между разными автотрофными и гетеротрофными организмами. Всюду эти явления, подчиненные законам равновесия, неизбежно должны выражаться числами, которые нам едва начинают становиться известными.

Эта космическая сила вызывает давление жизни, которое достигается размножением. В нем мы в действительности видим передачу солнечной силы на земной поверхности.

Это давление мы, в сущности, постоянно чувствуем в нашей культурной жизни. Человек, меня девственный облик природы, освобождая некоторые места поверхности суши от зеленой растительности, должен всюду давлению жизни противопоставлять усилие, тратить энергию, ему равную, нести труд. Как только человек перестал бы тратить на это силы и средства, сейчас бы все его лишенные зеленой растительности сооружения скрылись бы в массе зеленых организмов. И сейчас всюду, где можно, они захватывают отнятую от них человеком площадь…»

От себя я добавлю то, что В.И. Вернадский, делает уклон на природу в общем виде, так сказать панорамном. При этом он выбрал «взгляд» с точки зрения человека (пусть и ученого). В его книге нет нейтрального «взгляда», чтобы человек тоже «попал под его разъяснения». Несмотря на то, что В.И. Вернадский сказал очень много в своей книге о солнечной радиации, Солнце и солнечной энергии и трансформаторах, а далее яприведу его текст о трансформировании солнечной энергии в химическую энергию, то я всего лишь хочу подчеркнуть тот факт, что он сам высказал свой взгляд на то, что космическая солнечная энергия «запускает» химические процессы, но «забыл» при этом объяснить такой биологический объект как человека, и попутно разъяснить, а где же и в чем выражаются трансформаторы в человеке, которые трансформируют солнечную энергию в химическую. По своей сути, человечество и само придет в своем дальнейшем развитии к этому, это всего лишь вопрос времени.

Однако на сегодняшний день, этот пробел в знаниях людей, позволяет пренебречь этим отсутствием знаний, поскольку человек занят более всего иными делами, что съесть, во что одеться и где жить. Преобразование солнечной энергии в химическую, не входит в список первоочередных задач человека, для его повседневных забот.

Однако с другой стороны, когда я лично столкнулся со всем этим в своей «мирской жизни», то не нашлось ни одного человека, который бы мне разъяснил все те феномены, с которыми я столкнулся. На сегодняшний день, мне все проще и проще становится понимать то скрытое от объективного взгляда человека, что «природа» спрятала от него. Свое понимание, я «облекаю» в научные данные. Однако ввиду множества белых пятен в науке, многие мои изыскания упираются в белые пятна науки, где они и замирают. Я не стараюсь притягивать за уши какие-то мистические доказательства или оперировать философией. Я достаточно четко уже понимаю, что шаровая молния (нематериальный ум человека), является трансформатором солнечной энергии, и об этом, если я не ошибаюсь, я уже писал в третьей или четвертой книге, и приводил термин (тибетский) означающий – трансформатор, который я и привязал к ШМ. На сегодняшний день, я все отчетливее понимаю роль трансформатора в виде нематериального ума человека, как трансформирующего солнечную энергию в химическую, но уже в более «длинной логике» (в более широком понимании причинно-следственных связей), где трансформатор «стал больше» за счет того, что ШМ является лишь деталью от общей схемы в понимании трансформатора, а другой его составляющей является торнадо, который уже непосредственно «вбрасывает» химическую энергию в материальное тело человека. Конечно, это уровень гормонов либо иных химических превращений в организме человека, но в любом случае, для меня это лишь пока «очертания» того трансформатора, который по сути и преобразует один вид энергии в другие виды, которые необходимы материальному телу человека для его жизнедеятельности.

На данный момент, я не находил и не встречался в научной литературе с таким пониманием трансформатора или аналогичного понимания, кроме, пожалуй, процитированного мною текста в прошлой книге, где описывается про опыты японских ученых, которые обнаружили светимость человеческого тела, неизвестную ранее ученому миру. Разумеется, что эта светимость (внутри) человеческого тела, обусловлена теми 86400000 актами распадов внутри человека, которые «любезно» подсчитал Ю.Л. Ратис.

Ну, и само собой разумеется, что оперирует этими актами распада тот самый трансформатор, которым и является ШМ во взаимосвязи с торнадо, и которые находятся в физическом теле человека, и которые собственно и являются эфирным телом (тонкоматериальным телом человека) (бабайкой, барабашкой, призраком).

Ранее, примерно 2-3 года назад, я не учитывал торнадо в составе трансформатора, поскольку я делал упор на ШМ. Таким образом, создается ряд дополнительных вопросов, о проницаемости торнадо помимо проницаемости ШМ. Например, ШМ проходят сквозь стекла, но в некоторых случаях они взаимодействуют с материей стекла, но это взаимодействие по форме аналогично размерам ШМ, без каких-либо признаков того, что у ШМ «болтается хвост» или «иное тело», в образе торсионного магнитного поля, которым является торнадо в стабильном состоянии. Из этого вытекает, что нужно обосновать проницаемость торсионного магнитного поля при том условии, что ШМ может взаимодействовать с материей (не только стекла), а может и не взаимодействовать. Теорию Ю.Л. Ратиса я не браку, но и не поддерживаю, поскольку он пытается объяснить «начинку» (содержимое) как ШМ, так и торнадо, но и попутно пытается «слепить» из начинки саму форму ШМ и торнадо в отдельности. Примерно это выглядит (по объему) как-то, что вся работа Ю.Л. Ратиса имеет размер копеечной монеты (самой мелкой монеты по достоинству) на фоне самой крупной денежной купюры номиналом в 5000 рублей (самой крупной денежной единицы).

Как выглядят остальные копейки этой крупной купюры?

Во-первых, в работе Ю.Л. Ратиса нет четких границ того, где, как (каким образом), и так далее начинается торнадо, и ровно также, где и как (сам механизм) завершается торнадо.

Во-вторых, в работе Ю.Л. Ратиса отсутствует четкий алгоритм, или суть происходящих процессов внутри торнадо, помимо тех явлений, которые описывают очевидцы, побывавшие внутри торнадо. Например, очевидцы описывают и внешний хобот торнадо, способный поглощать окружающий свет, и тут же описывают колонну света внутри хобота торнадо, и нисходящий по этой колонне света круги света, которые срываясь обращаются в ШМ. Как ни крути, радиоизотопная теория Ю.Л. Ратиса никак не объясняет ни способности хобота торнадо поглощать внешний свет, ни само «устройство» светящейся колонны, ни срывающихся с нее ШМ. Но с другой стороны, я, конечно же, допускаю, что радиоизотопы в том числе и радиофосфор вполне могут участвовать в этих процессах на правах частиц в понимании радиоизотопов.

Более того, срывающиеся круги света и обращающиеся в ШМ, напоминают мне схему обычного тока проводимости, о котором я писал ранее в книге. То есть, светящуюся колонну (ваджрини-нади) можно сравнить с обычным материальным проводом, по которому идет ток. Если провод перерубить топором, и оставить небольшой воздушный зазор в перебитом месте, то ток проводимости в перебитом месте обращается в ток смещения (вихревой ток), так как в этом месте нет материального провода. Если при перебитии провода оставить провод, например, сплющенным, то и вихревой ток будет принимать образ сплющенной фигуры, срываясь с конца перебитого провода. Если же мы перепилили провод, например, пилкой по металлу, и провод сохранил идеально круглую конечность в перебитом месте, то соответственно и ток смещения (вихревой ток) в этом месте срываясь с провода, будет иметь сферический вид, аналогичный виду ШМ. Однако пример с проводом, это пример «в миниатюре», а если его увеличить в тысячи раз, то мы и получим очень толстый провод и срывающиеся с него ШМ. Однако это уже будут не те самые шаровые молнии, которые «нагоняют ужас» (то есть это не нематериальные умы людей), а обычный ток смещения просто в огромных размерах, и ведущий себя ровно также, как и полагается вести себя частице энергии согласно законам физики электричества, без каких-либо аномалий.

Свойство хобота торнадо, поглощать окружающий его свет, можно отнести к природе абсолютно черного тела, тем более, что я ранее уже высказывался о подобном, а саму же ШМ (как нематериальный ум человека) я уже «приравнял» к абсолютно черному телу. Таким образом, получается фигура «воздушного шарика» со свисающим из него «хвостом», которые являются абсолютно черными телами, поглощающими весь спектр электромагнитного излучения, только лишь с той разницей, что шаровая молния подобна Солнцу мы не видим, а видим лишь процесс термоядерного синтеза по объединению трех атомов водорода в гелий-3, что мы и принимаем за Солнце в мирской жизни, а вот с каналом Сушумна наоборот, мы не видим внутри него Солнечный канал Ваджрини-нади, объективно, со стороны, за исключением срывающихся с него энергетически ШМ, которые видно объективно только «на вылете», когда они покидают пределы абсолютно черного тела (сам хобот торнадо). По какой причине хобот торнадо поглощает весь спектр электромагнитного излучения изнутри хобота, то либо тут влияет тот же самый «механизм» абсолютно черного тела, либо возможно какой-либо иной фактор по законам физики, о котором я пока не знаю, поскольку хотя сама светящаяся колонна (ваджрини-нади) понятна, непонятен ее корень или основа, то есть именно то место, откуда срываются шаровые молнии. Если быть точнее, то понятно, что канал (сама колонна) заканчивается внизу как отрубленная, но ровно в том же месте сходится интерференция волн, конкретно точкой штиля (абсолютным спокойствием). Ровно это же место, ученые называют депрессионной воронкой. Вот возможно, что некий механизм, обусловленный точкой штиля интерференционной волны, накладывает свои какие-либо физические характеристики на то место, куда попадают очевидцы во время торнадо, и ровно в том месте, поглощается весь спектр электромагнитного излучения снаружи хобота.

Поскольку у меня на сегодняшний день нет каких-либо сведений, или учебников, или знаний о том, что происходит в точке штиля интерференционной волны, то вопрос о поглощении всего спектра света с внешней стороны хобота торнадо, я пока откладываю в сторону, и, вернусь к нему тогда, когда «разберу» механизм точки штиля (это для физиков).

Теперь я обозначу важность этого момента для «не физиков».

За последний десять с половиной лет, я прочитал очень много литературы восточных учений и практик. Очень. Везде в литературе, очень часто поминается цветок лотос. Этот «цветок», ну, куда только «не запихали».

В честь лотоса, поза асаны со скрещенными ногами в то время как ступни находится на противоположных бедрах, названа – падмасаной.

Падмасана стала олицетворять практики в индуизме, буддизме и джайнизме. В ней изображаются божества и основатели традиций. В падмасане сидят Сурья, Вишну и Лакшми, Шива, а также Будда Гаутама и тиртханкары.

Помимо этого, подмасану «умножили» и иными позами: падма-халасана; падма-курмасана; падма-матсьясана; падма-шарвангасана; падма-бхуджангасана; падма-ширшасана; падма-куккутасана и так далее.

Все эти позы, чем-то напоминают обычную гимнастику для физического тела, и не более того. Также, от себя я добавлю, что к духовным практикам ни одна из этих поз отношения не имеет. Я отлично сажусь в стандартную позу падмасаны (лотоса), при чем сажусь с детства, и никто меня этому не учил. Однако такая поза никак не повлияла на то, чтобы я достиг святости. Ране в книге, я уже высказался о том, что необходимостью позы является «сидение на яйце», или на теннисном мячике, чтобы он вдавливал простату и внутренний сфинктер мочевого пузыря. Я обосновывал такую необходимость тем, что воле человека не подчиняется вегетативная (автономная) нервная система. Простата и внутренний сфинктер мочевого пузыря, управляются вегетативной нервной системой и поэтому ни них нельзя влиять собственным усилием воли. Именно поэтому на них нужно влиять подобно тому, что подкладывать собственную пятку под промежность.

В результате я вижу очень много поз падмасаны, не имеющих никакого толка для практиков. Вдобавок к этому, «заглушен» лотос, в его правильном понимании.

Процитирую тексты неправильного понимания лотоса, и уводящие в никуда интерпретации лотоса:

– «Бог Солнца Сурья в ведийский период отождествлялся с лотосами. Он держит его цветки в каждой из своих рук, что символизирует путь Солнца по небесам (неправильная символика). В индуизме Брахма, бог творения, родился из золотого лотоса, выросшего из пупа Вишну, подобно младенцу, привязанному к материнской пуповине (это также неправильная символика). После слияния образа бога солнца Сурьи с всепроникающим Вишну, последний унаследовал иконографию лотоса. Цветок лотоса стал одним из четырех главных атрибутов Вишну. Супруга Вишню по имени Лакшми также отождествляется с лотосами, которые она держит в своих руках. Божества восседают на лотосных тронах, опорах, седалищах в виде лотоса (это ближе к правде, но все равно очень далек от правильного понимания лотоса). Как атрибут в руках у божеств лотос изображают белым, желтым, золотым, синим и черным.»

Следующий текст:

– «В Вишну-сахасранаме перечисляются имена Вишну перечисляются имена Вишну, образовавшиеся в результате синкретизма и слияния культов ведийских, местных и родовых божеств в единое поклонение Вишну. Тот почитается, как всепроникающий и пребывающий в сердцах всех живых существ. Лотосовые эпитеты используются для описания красоты Вишну: (далее идут: номера имена, Имя (в переводе на русский), Имя (в переводе IAST), значение имени. Перечислены номера имен Вишну, содержащие упоминание лотоса. Я перечислять их не буду (ввиду ненужности), а просто ограничусь перечислением имен в виде номеров) №40, №41, №111, №344, №345, №346, №347, №348, №556, №615, №844.

То есть эти имена, не «к лицу» Вишну, и уводят правильное понимание лотоса в сторону.

Дальше я не буду цитировать подобные тексты, поскольку за тысячи лет люди их написали миллионы, только вот пользы от этого нет.

Единственное упоминание среди груды текстов о лотосе, которое я действительно выделяю и подчеркиваю как правильное понимание, я сейчас процитирую:

– «Лотос почитается как плодородное начало и понимается как женское лоно, Ваджра при этом отождествляется с мужским половым органом.»

Этот текст не следует понимать буквально в духовном понимании. Это лишь материальное сравнение. То есть, уберите мысленно в своем воображении всю современную цивилизацию и представьте себе, что после исчезновения цивилизации родился ребенок, которому нужно объяснить физику процессов, очень сложных процессов, не имея ни лабораторий, ни фильмов, ни учебников, то есть ничего не имея под рукой, кроме окружающей природы и собственных материальных тел. Что нужно объяснить ребенку? Нужно ему объяснить, что то самое Солнце, которое светит из космоса и согревает, есть и в человеке, но только «другой формы», похожей на мужской эрегированный член (в сравнении). Это будет ваджра или ваджрини-нади. При помощи книги Ю.Л. Ратиса, я «вынес» из материального тела человека канал Сушумна и содержащуюся в нем Ваджрини-нади (то есть, я вынес хобот торнадо и внутреннюю колонну света, с которой срываются шаровые молнии).

В этом моменте я пытаюсь дать объективное представление любому читателю, хоть физику, хоть эзотерику, хоть скептику и атеисту, то есть любому, не спрятанный внутри тела Канал Сушумна с находящимся внутри каналом Ваджрини-нади, который не пощупаешь руками и не увидишь, а именно наглядно, без физического тела.

Теперь смотрите. С каналом Ваджрини-нади все очень просто, если сравнивать его с мужским органом. Может, это, конечно, и покажется некоторым странным или смешным, но другого сравнения не подобрать, которое лучше всего бы объясняло то, что внутри этого канала есть еще канал (для Читрини-нади и Брахма-нади). Соответственно, что под внутренним каналом подразумевается мочеиспускательный канал. Далее, самым сложным является передать значение – возбуждения, без которого канал Ваджрини-нади не будет участвовать в поднятии энергии Кундалини. Соответственно при этом, само сексуальное возбуждение не имеет никакого отношения к истинному каналу Ваджрини-нади. Это лишь образное понимание для передачи понимания другому лицу, в условиях утраты цивилизации. Попробуйте передать смысл возбуждения из физики человеку, не знакомому с физикой и при отсутствии инструментов цивилизации (учебников, видеофильмов и тому подобное) и вам станет ясна вся сложноссть этого момента.

Теперь к лотосу.

Если его сравнивать с женским лоном, то смысл передачи понимания возбуждения упрощается. Но остается проблема, дать развернутую картину всего процесса.

Как известно, лотос (цветок) распускается на восходе Солнца, с первыми его лучами, и закрывается с заходом Солнца. Однако, это материальное объяснение, а передавалось духовное знание, но на примере этого материального объяснения. В чем заключается духовное знание на примере лотоса.

Во-первых, самым важным аспектом было то, что при «восходе Солнца», но не того, которое светит нам из Космоса, а которое является Ваджрини-нади, то есть то же Солнце по всем его параметрам, нужно передать было человеку депрессионную воронку или точку штиля.

По своей сути, депрессионная воронка, это такое место в торнадо, где тишина и спокойствие. Несмотря на то, что у меня нет информации о точке штиля интерференционной волны, я уже по одному названию догадываюсь о том, что в точке штиля интерференции волн, тоже тишина и абсолютное спокойствие.

Примерно это же самое я объяснил в книге ранее, когда «перебирал» «лестницу» Иоанна Лествичника. Как помнит читатель, я описывал самый высший пик бури на море. Если максимальная шкала шторма 9 баллов (возможно, что 12 баллов), то человеку нужно быть во внутреннем сосредоточении все то время, пока буря или шторм не «отключится». Под отключением бури или шторма, я подразумевал психическое состояние – тревожный индуцированный психоз без психоза. Главным условием переживания бури, было не выходить из внутреннего сосредоточения (внутреннего созерцания).

С депрессионной воронкой внутри торнадо все тоже самое по смыслу, но объективная картина другая.

Объективно, вместо бури или шторма мы имеем торнадо, который также свирепствует вокруг и все рушит на своем пути. Как на корабле нужно было переждать шторм, так и внутри торнадо, в депрессионной воронки можно спокойно переждать торнадо, до его отключения – пинч-эффекта. Соответственно пинч-эффект это каналы Читрини-нади и Брахма-нади, а срабатывает пинч-эффект после максимального достижения напряжения электромагнитного поля. Происходит коронный пробой молнии (птица Гаруда) и практикующий возносится субъективно к Змею Кундалини.

По сути, лотос можно передать и таким значением, как если «отрезать» нижнюю часть силовых долготных магнитных линий горизонтально, на уровне начала хобота снизу, вот тогда у нас получится лотос в раскрытом виде. Центральная часть лотоса (выпуклость с семенами) будет у нас точкой штиля или депрессионной воронкой. Внешний ряд лепестков лотоса, это будет у нас подобие долготных (обрезанных) магнитных линий, а внутренний ряд лепестков лотоса будет подобием внутренних половых губ женского лона.

В некоторых текстах, употребляется слово пингам в понимании как ваджрини-нади, так и в понимании мужского полового органа.

В любом случае, на этом примере ключевым пониманием является возбуждение, но только не сексуальное, а психическое.

Теперь к духовному пониманию союза лотоса и ваджрини-нади. Из горы текстов по индуизму, мне встретилось всего две строчки текста, «заслуживших» мое внимание, цитирую:

– «На духовном плане союз ваджры и лотоса символизируют проникновение и восхождение психических ветров по центральному каналу тонкого тела, которые пронизывают и открывают «лотосы» каналов – колес или чакр.»

Пока я не касаюсь «лотосов» каналов – колес или чакр, а в части проникновения и восхождения психических ветров по центральному каналу тонкого тела, то тут речь идет о холодной плазме, которые в процессе возбуждения начинают все сильнее и сильнее колебаться.

Для сторонников индуизма, лотос можно соотнести с депрессионной воронкой и точкой штиля интерференции волн в понимании чакры – муладхара. В переводе с санскрита-мулы означает – «корень» «основа»; адхара – «фундамент» «базис» «основа».

Смысл здесь очень простой. Саму фигуру цветка лотоса составляют магнитные линии, которые расширяются в связи с возбуждением «хобота» торнадо и его внутренних составляющих. Это расширение линий, идентично тому, как раскрывается цветок лотоса. Сами долготные силовые линии, как я уже сказал ранее, нужно рассматривать до светящейся колонны внутри хобота торнадо, то есть до хобота торнадо вообще, и вот этот рисунок из долготных магнитных силовых линий и образует форму цветка лотоса, где линии можно понимать как лепестки цветка.

Само раскрытие цветка лотоса, нужно понимать как механизм стабильного состояния долготных магнитных линий и их переход в метастабильное состояние обусловленного возбуждением, где причиной перехода стабильного состояния в метастабильное служит возникновение сопротивления трансформатору. Это сопротивление, делает человек в теле путем упражнений йоги.

Этот момент (самого перехода из стабильного состояния в тетастабильное), я «привяжу» еще к моменту возникновению инфразвука. То есть, на протяжении всего процесса саморазгона торнадо, частота (в Герцах) будет расти (подниматься) (повышаться). Эта частота «спрятана» в частицах плазмы, которые собственно и будут колебаться внутри силовых магнитных линий, и вот колебания частниц плазмы будут все сильнее и сильнее по мере разгона.

В любом случае, я еще вернусь к чакре муладхаре после того, как изучу и «разберу» точку штиля интерференции волн.

Если кто-то думает, что мои объяснения сложны, то вот слова Ю.Л. Ратиса из его книги, цитирую:

– «Хотя многие качественные свойства торнадо к настоящему времени понятны, точная научная теория, позволяющая путем математических расчетов прогнозировать их характеристики, еще в полной мере создана. Трудности обусловлены, прежде всего, отсутствием данных измерений физических величин внутри торнадо (средней скорости и направления ветра, давления и плотности воздуха, влажности, скорости и размеров восходящих и нисходящих потоков, температуры, размеров и скорости вращения турбулентных вихрей, их ориентации в пространстве, моментов инерции, моментов импульса и других характеристик движения в зависимости от пространственных координат и времени). В распоряжении ученых есть результаты фото и киносъемок, словесные описания очевидцев и следы деятельности торнадо, а также результаты радиолокационных наблюдений, но этого недостаточно. Торнадо либо обходит площадки с измерительными приборами, либо ломает и уносит аппаратуру с собой. Другая трудность состоит в том, что движение воздуха внутри торнадо существенно турбулентно. Математическое описание и расчет турбулентного хаоса – это сложнейшая и до сих пор в полной мере не решенная задача физики.

Дифференциальные уравнения, описывающие мезометеорологические процессы – нелинейные и, в отличии от линейных уравнений, имеют не одно, а много решений, из которых нужно выбрать физически значимое. Только к концу 20-го века ученые получили в свое распоряжение компьютеры, позволяющие решать задачи мезометеорологии, но их памяти и быстродействия часто не хватает.»

Из этого текста я думаю, что понятно, чем сложно научное понимание процессов, происходящих не просто в торнадо, а в ходе всего метастабильного саморазгона торнадо (всего процесса от А до Я).

Чтобы читателю было примерно ясно, чем опасен торнадо для изучения учеными, то я кратко приведу такой текст, из книги Ю.Л. Ратиса:

– «Давление воздуха в циклонах понижено, но в торнадо падение давления может быть очень сильным, до 666 мбар при нормальном атмосферном давлении 1013,25 мбар. Масса воздуха в торнадо вращается вокруг общего центра («глаз бури», где наблюдается затишье) и средняя скорость ветра может достигать 200 м/сек, вызывая катастрофические разрушения, часто с человеческими жертвами. Внутри торнадо есть более мелкие турбулентные вихри (я так предполагаю, что это и есть чакры), которые вращаются со скоростью, превышающей скорость звука (320 м/сек). С гиперзвуковыми турбулентными вихрями связаны самые злые и жестокие проделки смерчей и торнадо, которые разрывают людей и животных на части или сдирают с них кожу и шкуру.»

Если вы примерно смогли представить себе весь хаос и все вращающиеся турбулентные вихри внутри торнадо, то теперь представьте себе тоже самое, но только внутри человека. Само психическое состояние человека в таким смысле является – индуцированным психозом. Ни один врач психиатр или физиолог, не сможет вам рассказать всех внутренних процессов, в динамике их саморазгона, если человек находится в индуцированном психозе.

Есть и необычные явления в торнадо, ставящие в тупик умы ученых. Цитирую из книги Ю.Л. Ратиса:

– «В настоящее время в США работает целая армия «охотников за торнадо». За время этой «охоты» накоплен огромный эмпирический потенциал. При чем иногда «охотники» встречаются с необычными, порой необъяснимыми явлениями. До сих пор многие ученые не могут взять в толк, почему после буйства вихря местных жители находят ощипанных кур! «Охотник» Джим Стивенс на разрушенной бурей ферме обнаружил металлический кувшин с оказавшимся внутри дохлым петухом! Как он туда попал, если горлышко у кувшина было очень узким?

С моей точки зрения все «чудеса» перечисленные выше объясняют электростатическим взаимодействием и служат весьма надежным подтверждением радиоизотопной теории торнадо.»

В этом моменте я отмечу, что нигде далее в своей книге Ю.Л. Ратис ни словом не упоминает о данных «чудесах», и не пытается их как-либо довести до сведения читателя в «нечудесных» состояниях. Видимо автор забыл это сделать.

Я со своей стороны, могу попробовать (то точно я не уверен) открыть эти «секреты» (чудеса) своим одним единственным «ключем». А именно тем самым состоянием кота, который растекся в моей «истории с котом».

Начну я с петуха, оказавшегося в кувшине с узким горлышком.

Я предполагаю, что в области сверхвысоких частот колебаний звука (которые обусловлены холодной плазмой в силовых долготных магнитных линиях) (в индуизме это понимается как один из видов праны в каналах нади), на частоте ультразвука (в диапазоне шкалы электромагнитных волн), тело петуха также «растеклось», как и у меня «растекся» кот. То есть, мышцы петуха, обратились в эмульсию, от нахождения самого тела петуха в СВЧ – электромагнитном поле на частоте ультразвуковых колебаний (какая конкретно частота в Гц мне неизвестно). Этот феномен объясняется термином – гомогенизация. Говоря по простому, твердые мышцы петуха, превратились в эмульсию, из-за чего его тело стало как наполненное жидкостью внутри кожи. Именно такая «жидкая» форма петуха, в условиях торнадо, при сопутствии ветра, просто «влила» петуха в узкое горлышко кувшина. Затем его кристаллическая решетка мышц восстановилась (с исчезновением торнадо), и он вновь стал «твердым» телом петуха.

Теперь к ощипанным курицам.

Если допустить, что как в первом случае петух может «растечься», то соответственно, что и курицам свойственно растекаться. Возможно, что при «растекании» (гомогенизации), кожа курицы также испытывает какие-либо деформации своей структуры, которые позволяют «выпасть» перьям.

В любом случае, все это можно проверить экспериментально, в лабораторных условиях, где поместить в комнату петуха, куриц и генератор сверхвысокочастотных колебаний (либо осциллятор), главное чтобы частота колебаний была не монохроматичной (не одной частоты, так как она неизвестна), а прокрутить весь диапазон ультразвуковых колебаний. В том случае, если тело курицы или петуха «растекётся» (произойдет гомогенизация), то соответственно будет определена и частота, достигая которую, торнадо «будет способен» удивлять такими чудесами людей, незнакомых с этим физическим процессом. В любом случае, такой эксперимент нужно ставить аналогично тому, как его ставил с котом Российский ученый П. Лебедев.

Каких-либо иных «чудес», в книге Ю.Л. Ратиса, связанных с торнадо не приводится.

Что касается непосредственно человека, то «лотос» проявляет себя так, что то самое торсионное поле, которое вращается вокруг человека (неважно в какую сторону идет вращение), имеет сверхслабое магнитное поле. В случае устойчивого стресса, торсионное поле «набирает размах», то есть его инерционность (кручение) усиливается, а само магнитное поле становится более интенсивным. В процессе усиления размаха инерции (и оборотов), магнитное поле расширяется в поперечнике (по горизонтали). Это расширение, и подразумевается под раскрытием лотоса.

Основной упор необходимо делать на понимание оси вращения, центра вращения, которого не видно и который не регистрируется приборами (за исключением разве что квантовых магнитомеров). Самая нижняя часть оси вращения торсионного поля человека и будет чакрой – муладхарой, а депрессионная воронка будет точкой штиля интерференционной волны, а сама интерференция волн (стоячая волна) звука будет проходить внутри торсионного поля, «делая» его ось и одновременно момент инерции.

Если «сращивать» это понимание между индуизмом, человека и наукой, то получается такая картина, что интерференционная волна, доходит до промежности ног человека и преломляется назад. Начало интерференционной волны происходит в шаровой молнии (в нематериальном уме человека – манасе). Ровно оттуда же (из манаса) поступает энергия, которая и обуславливает торнадо. Энергия движется из манаса в точку штиля по каналу Пингала и одновременно эта же энергия порождает релятивистский эффект в виде силовых долготных магнитных линий, которые создают форму торнадо». Центральный хобот торнадо, будет каналом Сушумна. Лотос (в понимании нижней части долготных магнитных линий) находится, так сказать, «под» местом преломления интерференционной волны и автоматически «под» хоботом «торнадо». Применительно к терминологии индуизма, термин – юкта тривени (место начала трех рек), это и есть точка штиля обусловленная интерференцией волн (две реки) и хобот торнадо (третья река). Однако в индуизме допущена фатальная логическая ошибка. Дословно, юкта тривени – это место (как исток) начала трех рек. А мукта – тривени, это то место, где все три реки сходятся в одной точке. Местом схождения трех рек, определена точка локализации на уровне аджна чакры в районе между бровей на голове (в голове) человека. Применительно к торнадо, это уже область выходящая за пределы торнадо.

Ю.Л. Ратис, в своей книге ни разу не упомянул о том, что хобот торнадо берет свое начало в шаровой молнии, равно как он ни разу и не упоминает об интерференции волн.

Таким образом ситуация складывается такая. В науке есть интерференция волн, есть понимание того, что волна переносит энергии, есть понимание того, что энергия обуславливает релятивистский эффект.

Переходя к торнадо, я вижу, что ничего подобного у ученых нет в «разборе» торнадо. По крайней мере Ю.Л. Ратис ни разу не упомянул об этом в своей книге.

Что касается психиатрии, то там тем более нет ничего подобного.

В индуизме, видимо когда-то очень давно перепутали понимание начала реки, с концом реки, дающим начало этой реки. Если перевести это же в просто понимание, то можно представить себе цепь велосипеда, которая вращается с помощью педалей, и ее целью служит вращение заднего колеса велосипеда. Сам велосипедист, задает импульс к движению и затрачивает свою мускульную энергию чтобы начать крутить педали, которые натянут цепь, а цепь будет вращать заднее колесо велосипеда.

Теперь представьте себе, что вы «проморгали» стартовый момент, когда велосипедист начал крутить педали, и вы видите уже крутящуюся велосипедную цепь. Как понять где начало велосипедной цепи? Этого начала как бы нет, так как цепь везде одинакова по внешнему виду (состоит из одинаковых звеньев цепи).

Теперь усложнение. Как объяснить ребенку механику этого процесса, не имея велосипеда?

Этот момент очень сложный на самом деле, так как составной частью этого процесса является то, что мускульная энергия затрачиваемая велосипедистом, «уходит» в педали, затем по звездочке переходит в цепь, цепь натягивается и прокучивает звездочку на заднем колесе, принуждая его тем самым крутиться. При этом, часть мускульной энергии уходит на прокрут педалей (если втулка не смазана или заржавела, то энергии будет уходить больше в этом моменте), если на заднем колесе втулка не смазана или заржавела, то часть энергии затрачиваемая велосипедистом, будет «уходить» на этот момент. После оборота по звездочке на заднем колесе велосипеда, часть энергии будет возвращаться вместе с цепью назад (мизерная часть). Дальше представьте себе, что велосипедисту нужно ехать с крейсерской скоростью, например, в 10 км/час (то есть ехать спокойно). Для этого велосипедисту нужно сохранять ритм и обеспечивать постоянную «подкачку» мускульной энергией в педали. Этим самым, велосипедист будет обеспечивать постоянный баланс энергии в цепи, чтобы его велосипед не остановился, и не разогнался слишком быстро.

Теперь нам нужно определить два параметра, касаемо затрачиваемой энергии. Первый параметр, это трение втулок колес, в результате чего металл в этих местах нагревается. То есть, говоря по простому, часть мускульной энергии велосипедиста будет уходить не на езду велосипеда, а на нагрев его металлических деталей. Второй параметр, это частичный (мизерный) возврат энергии в результате инерции в цепи велосипеда. Такую «возвращенную энергию», назовем лунной энергией, поскольку энергия обычного Солнца, отражается от Луны и освещает ночью всю землю, но при этом, сам по себе Солнечный свет отражаясь от Луны, не трансформируется в другую энергию и не происходит инверсии заряда. Для человека, который плохо понимает трансформирование энергии или понимание инверсии, говоря по простому, это означает то, что обычный лунный свет, это тот же самый солнечный свет, но только утративший свою основную силу (в физике эта разница понимается как: высокоэнергетические частицы и низкоэнергетические частицы). Примерная остаточная сила энергии солнца в лунном свете 10-15 процентов. То есть это означает то, что под лунным светом человек также может, например, загорать, но будет не так жарко, как при Солнце, а также нужно залезть куда-нибудь повыше на гору и желательно намазаться кремом для загара, ну, и, соответственно, само время для загорания увеличится.

Теперь с этого примера с велосипедом, перенесем весь этот процесс в нематериальное понимание. Для этого мы подадим на цепь напряжение тока, и ток, распространившись по цепи, автоматически создаст релятивистский эффект, в виде магнитного поля вокруг цепи. Дальше, конечно, необходимо еще усложнить этот процесс тем, что цепь необходимо закрутить спиралью, но на данный момент это будет слишком сложно для понимания.

Главное на примере с цепью велосипеда понять, что энергия поступает в одну сторону, попутно насыщая своей силой «потребителя» этой энергии, а оставшаяся часть уходит обратно.

Применительно к индуизму, солнечная энергия идет по каналу Пингала, «насыщает потребителя», и уходит обратно по каналу Ида…, и вот эта «обратная» энергия понимается как лунная энергия.

Таким образом, я свел к простому пониманию канал Пингала, по которому солнечная энергия поступает вниз к точке штиля, и затем ровно эта же «обеденная» энергия поднимается вверх по каналу Ида.

Тут встает закономерный вопрос, а кто является потребителем этой энергии? Область этого ответа должна находиться где-то в районе наук биохимии и биофизики, поскольку превращение солнечной энергии в химическую энергию, требует «трансформатора» внутри человека.

Тут встает такая проблема.

С одной стороны, Ю.Л. Ратис указывает в своей книге о том, что в теле человека за сутки происходит 86 миллионов 400 тысяч актов распадов.

Куда девается результат этих распадов?

Ранее я напомнил о том, что ранее я описывал в книге результаты наблюдения японского ученого Хитоши Окамуры из Университета Киото, что самые лучезарные части тела – лицо, глаза и область в районе щитовидной железы. Каждый их квадратный сантиметр испускает примерно по три тысячи фотонов. Это излучение не имеет отношения к невидимому инфракрасному (тепловому) диапазону. Также это не имеет отношения к «химии» организма, в процессе окислительных реакций, в которые вовлечены свободные радикалы. Понятно японским ученым одно, что это радиация, но вот какая, которая создает естественный фон? Также и ученый Масаки Кобояши из Технологического института Японии, один из исследователей свечения человеческого тела – полагает, что оно все-таки связано с работой организма. Но далее, он не развивает этот механизм с научной точки зрения.

Этот момент очень и очень так сказать «преломный». Смысл здесь такой.

Позиция современных ученых такова, что им нельзя признавать наличие каких-либо астральных или ментальных тел. Это обусловлено политикой многих стран, руководителями многих стран.

Что произойдет с тем ученым, который займется исследованием астрального тела? Он просто перестанет быть ученым. То есть, его лишат работы, ученых званий и степеней, карьеры, зарплаты. То есть само общество ученых отторгнет его (такого ученого).

В чем же тут дело?

На самом деле все тут очень просто.

В восточных учениях и религиях, есть такой термин – дхамма или дхарма. Этот термин означает праведную жизнь или праведное поведение. В каждом обществе или социуме, есть свои правила или традиции, своя мораль и свои авторитеты. Именно этот аспект и является доминирующим.

Пока ученый общается с учеными, он может и не подозревать о том, что все его коллеги и самые авторитетные ученые ошибаются или заблуждаются. Если ученый это поймет, он станет оппозицией, своим бывшим коллегам. На него начнется травля, и в лучшем случае его спрячут в психиатрическую больницу.

В чем тут дело? Все очень просто.

Есть такое понимание (по крайней мере в России) как система. Обычно такой термин прикрепляется к судьям и системе правосудия. Как правило, судья судит невиновного человека, и прекрасно знает, что этот человек невиновен. Но судья не отпустит этого человеке, и не признает его невиновность. Чтобы это признать, судья автоматически подписывает некомпетентность прокурора, который «пропустил» такое дело в суд. Далее по цепочке, судья автоматически подчеркнет «некомпетентность» следователя, который расследовал дело (или несколько следователей). Далее «на орехи» попадет и дознаватель и оперативные сотрудники.

Таким образом, судья не может признать человека невиновным, так как от этого пострадает вся система (и прокурор, и следователи, и тому подобное).

Пока вы не соприкоснулись с системой правосудия, вы будете платить налоги, с которых идут зарплаты этим судьям, прокурорам, следователям, дознавателям, оперативникам, экспертам и так далее.

Но как только вы столкнетесь с этой системой, вы ничего не сможете в ней поменять. Сама система эта налаживалась столетиями и тысячелетиями, миллионами людей. В этой системе все построено по принципу – не признавать свою вину, не признавать свои ошибки. Поскольку речь идет о коллективе (о системе), то судья не только не признает свою вину или ошибки, а не признает вину и ошибки всей системы в целом.

Такие схемы всюду окружают человека, в его «цивилизации». Ученые не исключение, и у них тоже своя система.

Более того, таковыми системами являются все религиозные группы и концессии, ордена и религии.

Вы можете легко себе визуализировать такую жизненную ситуацию из мирской жизни, что, например, верующий в Бога судья, попал под влияние секты или религии, и вот он судит сектанта этой секты или религии, и, например, этот человек невиновен. Чем все это закончится?

Закончится все это тем, что невиновный человек будет лишен свободы за преступление, которого он не совершал, а судья будет по прежнему верить в Бога, согласно верованиям секты или религии. То есть, каждая система останется при своем.

Более того, если ни у сектанта, ни у судьи, нет понимания или знания о том, что они переродятся после своей биологической смерти, то им после реинкарнации будет очень сложно бороться с тем, что они «наплодили», в своих прошлых жизнях. То есть, все системы нарастают по экспоненциальному закону (увеличивается в размерах).

На сегодняшний день, я как свидетель могу засвидетельствовать о десятках таких систем, где все «запущено», запутано и не видно даже просвета на какое-то здравомыслие, не то, что дхарму.

Я не собираюсь читать кому-то морали или правила поведения в жизни. Я лишь ставлю акцент или глагол на том, что ваше мышление, равно как и машинальность действий, будет главным фактором того, «пройдете» ли вы состояние психоза до конца, или все-таки поддадитесь реакции бей или беги. То есть, проходной «билет», это дхамма, но лишь отчасти. В понимании дхаммы я пока «вмещаю» ваше смирение (в дхамме индуизма и буддизма нет смирения), а также признание своих ошибок и раскаяния (также в дхамме индуизма и буддизма нет этого) (за упосатху в буддизме я уже писал).

Возвращаюсь к актам распадов и свечению тела, я корректно указываю на то, что вся эта лучистая энергия (солнечная энергия), содержится в тонкоматериальном теле человека, которое именуется астральным телом. Более корректно я озвучиваю так, что астрально тело состоит из шаровой молнии, интерференционной волны и солнечной энергии. По мере «дальнейшего продвижения» по астральному телу, я возможно дополню его некоторыми конструктивными «деталями».

Сейчас я опять возвращаюсь к книге Ю.Л. Ратиса. Цитирую:

– «Прямым подтверждением правильности изложенной выше гипотезы о радиоизотопной природе ШМ, торнадо и грозовых облаков служат наблюдение американского ученого Г. Джонсона, который в 1965 году обнаружил импульсный генератор электромагнитных волн, видимый в торнадо в виде светового круглого пятна голубого цвета. Генератор появляется за 30-90 минут до образования смерча и может служить прогностическим признаком.»

Далее в книге, Ю.Л. Ратис нигде более не упоминает это световое круглое пятно как прогностический признак. Более того, Ю.Л. Ратис «наделяет» это круглое светящееся пятно всеми параметрами, необходимыми для дальнейшей молнии, но почему-то во взаимосвязи с торнадо. Тем более за полтора часа до фактического торнадо.

То есть я отмечаю странность в том, что Ю.Л. Ратис не делает ни одной попытки для того, чтобы обосновать или аргументировать тот факт, что появляется импульсный генератор электромагнитных волн, вдруг ни с того ни с сего.

Я бы понял бы, если бы, например, какой-нибудь шаман обратился бы к духам, чтобы они послали дождь на землю. И вот раз, и дух появился в виде импульсного генератора. Тут бы все было бы понятно.

У Ю.Л. Ратиса ничего не понятно. Как так, взял до появился! Откуда он взялся? Кто его изготовил хотя бы гипотетически?

Теперь я процитирую буквально одну строчку из книги Ю.Л. Ратиса (страница №160):

– «Смерчи также генерируют сильные электромагнитные поля и сопровождаются молниями.»

Создается парадокс у Ю.Л. Ратиса.

Вначале за полтора часа до торнадо прилетает генератор, который генерирует электромагнитное поле, и затем в этом поле начинается гроза и торнадо.

Далее все наоборот. Уже начавшийся торнадо генерирует сильные электромагнитные поля.

Чтобы простому читателю было понятнее, даже если президенты, цари и короли всех стран вместе взятых одновременно захотят вызвать такой генератор (невнимательный), то ни за какие деньги они не смогут этого сделать.Даже если все ученые на планете побросают разом все свои дела, вооружаться «сачками для бабочек», и ринутся отлавливать такой нематериальный генератор, то в лучшем случае они поймают сачками какую-нибудь птицу в небе, но точно не нематериальный генератор. Более того, они даже не будут знать где его ловить.

Есть еще одно упоминание о возникновении торнадо в книге Ю.Л. Ратиса, цитирую:

– «Известны случаи возникновения небольших смерчей в ясную погоду при отсутствии облаков над перегретой поверхностью пустыни или океана. Они могут быть совершенно прозрачными, и лишь нижняя часть, запыленная песком или водой, делает их видимыми».

Как видно этого текста, торнадо может возникать и без каких-либо грозовых облаков и без видимого импульсного генератора электромагнитных волн.

На самом деле тут все немножко попроще, но и в каких-то моментах посложнее.

Все дело в том, что таких импульсных генераторов электромагнитных волн, летает в пространстве огромное множество. Эти генераторы не что-то, а кто-то, и их начинка соответственно также состоит из физических составляющих, которые невидимы глазу человека.

Соответственно, все эти генераторы являются кем-то, и они же являются шаровыми молниями, состоящими по образу Солнца – как абсолютно черное тело. Не берясь их классифицировать (ангелы или демоны), я просто указываю на то, что это астральные жители собственными персонами. При этом, это все бывшие люди, и будущие люди.

Если кто-то думает, кто больше прав, я или Ю.Л. Ратис, то я процитирую еще вот такие слова из книги Ю.Л. Ратиса:

– «… Не исключено, что поля в грозовой туче могут достичь такой величины, что сколько-то там кистевых разрядов действительно возникнет; могут также быть и другие механизмы ионизации, включаемые, едва начнется гроза. Но никто точно не знает, как они действуют. Мы знаем только, что молнии бывают от грозы (и знаем, конечно, что гром бывает от молнии – от тепловой энергии, высвобождаемой при вспышке молнии).

В этом моменте, я обращаю внимание на то, что Ю.Л. Ратис не просто подчеркнул свою некомпетентность в том, что он не знает всех процессов ионизации, возникающих в условиях грозы, но и более того, он даже не попробовал вникнуть «в длинную логику» того факта, что гром как звук и тепловая энергия, это проявления Солнечной энергии. Я напомню слова В.И. Вернадского, цитирую:

– «Для наиболее известных космических излучений – лучей Солнца – известна одна октава световых лучей, три октавы тепловых и пол-октавы ультрафиолетовых. Представляется несомненным, что эта последняя является небольшим осколком, пропущенным стратосферой.»

То есть смотрите, Ю.Л. Ратис вообще как-либо не отграничивает как-либо одну из тепловых октав от двух других, чтобы как-либо корректно соотнести ее с молнией.

Теперь второе. Ю.Л. Ратис, несмотря на то, что в принципе описывает солнечную радиацию в своей книге, ни разу и нигде не упоминает о той принципиальной разнице, что озоновый слой в атмосфере, не пропускает часть октавы солнечных лучей (ультрафиолетовых) в атмосферу земли. Но при этом, он нигде и никак не учитывает того, что шаровые молнии это такие же самодостаточные Солнца во множестве, только вот они находятся уже в атмосфере земли, и таким образом, на их спектр лучей уже не влияет озоновый слой. Ровно это же, касается и торнадо, поскольку это всего лишь «побочный эффект» шаровой молнии, «распоряжающийся» солнечной энергией, и таким образом «могущий удивить» ученых нестандартным проявлением пол-октавы ультрафиолетовых лучей.

Эта «укороченная логика», все равно рано или поздно упрется в «белое пятно» такой науки как плазмохимия или радиационная плазмохимия (хотя такой науки еще не существует со слов Ю.Л. Ратиса), но я еще усложню это тем, что необходимо уже создавать науку радиационная биоплазмохимия, и это всего лишь вопрос времени для ученых.

Для тех людей, кто плохо понимает о чем речь, я упрощенно объясню так. Энергия Солнца, по своей сути это различные частицы, которые наделены различными характеристиками. Вот по этим различным характеристикам они и отличаются друг от друга. Это отличие даже проявляется и в том, как, например, два автомобиля едут по дороге, один со скоростью 5 км/час, а другой 200 км/час. Внешне и внутренне они однотипны, но в случае аварии или, например, наезда на пешехода, последствия будут различными. Например, в последнем случае с пешеходом, при наезде на пешехода автомобилем со скоростью 5 км/час, тапочки пешехода окажутся на капоте автомобиля, а если скорость автомобиля будет 200 км/час, то тапочки пешехода придется очень долго искать, куда они разлетелись. Конечно, такими вычислениями занимается ускорительная физика (разгоняют частицы и соударяют их друг с другом чтобы они разлетались на «осколки»), но вот нужен весь комплект как осколков, так и целых частиц (этим занимается наука – физика атомного ядра или – физика плазмы). Далее всю эту информацию нужно разложить по атомам (по их энергетической составляющей и по частотам звуков, по цветовому спектру, по всем видам тепловой энергии и так далее).

И вот, собрав о плазме (то есть все то, что внутри атомов) все сведения, будет полное понимание радиоактивности. С одной стороны, казалось бы, что все это в науке уже есть. Однако оно есть, если проникать из более крупных «вещей» – молекул. Все знания о молекулах, это область науки – химия. То есть, этот подход я лучше укажу словами В.И. Вернадского, цитирую:

– «Биолог в своем стремлении выразить явления жизни, исходя из живого неделимого, шел, качественно уточняя разнородное, шел вглубь и дошел до предела, глазу невидимого. Пределом является длина волны лучистых колебаний – ультрафиолетовых – невидимой глазу части спектра».

Если эти слова приложить к книге Ю.Л. Ратиса, который изучил свойства шаровых молний и торнадо то шаровая молния – мертва (то есть не имеет жизни), и торнадо тоже мертв (также не имеет жизни). Однако ультрафиолетовые лучи (частицы – радиоизотопа) есть и там, и там.

Куда-то «пропала» жизнь.

В прошлой книге, я дошел до того, что жизнью является электромагнетизм. Однако при этом, я сильно не упирал на то, какой именно вид энергии должен присутствовать в электромагнетизме, чтобы это была жизнь.

Книга В.И. Вернадского несомненно расширила мой диапазон на этот момент. То есть В.И. Вернадский, практически все внимание уделил влиянию солнечной энергии на биосферу, грамотно объясняя суть трансформаторов, которые трансформируют солнечную энергию при помощи биологических объектов в то, что собственно мы и называем жизнью (движением «живых» субъектов). Я приведу небольшой отрывок из его книги, для более лучшего понимания:

– «Параграф 159. …Мы видим, что неизменно в течение всего геологического времени под влиянием неуклонного тока лучистой солнечной энергии в биосфере действовал этот химический аппарат, созданный и поддерживаемый в своей деятельности живым веществом.

Этот аппарат состоит из определенных концентраций жизни, которые занимают, вечно меняясь, одни и те же места в земных оболочках, отвечающих биосфере. Эти концентрации жизни – живые пленки и сгущения жизни – являются как бы более частными делениями земных оболочек. В общем, их концентрический характер выдерживается, хотя они никогда не дают сплошного, непрерывного покрова поверхности планеты.

Они являются областями планет химически активными; здесь сосредоточены разнообразнейшие статические – установившиеся – системы динамических равновесий земных химических элементов. Это области, где обтекающая весь земной шар лучистая энергия Солнца принимает форму земной свободной химической энергии, при чем она превращается в земную энергию в различной мере для разных химических элементов.

Существование этих областей планеты связано, с одной стороны, с той энергией, которую она получает от Солнца, а с другой – со свойствами того живого вещества, которое является аккумулятором и трансформатором этой энергии в земную химическую. Свойства и расположение химических элементов играют при этом большую роль».

Параграф 160. Все эти сгущения жизни теснейшим образом между собой связаны. Одно не может существовать без другого....»

Еще также я считаю необходимым, привести еще одну краткую выписку из книги В.И. Вернадского:

– «Параграф 64. Одним из важнейших проявлений жизни, имеющих огромное значение в биосфере, является газовый обмен организмов с окружающей их газовой средой. Часть этого газового обмена была правильно понята еще А. Лавуазье как ГОРЕНИЕ. Этим путем атомы углерода, водорода и кислорода постоянно в огромном числе выходят из жизненных вихрей и в него водят.»

Читая этот текст, я вижу тоже, что и примерно год назад, когда я пытался «добраться» до понимания радиоактивности, – исходящей от человека, но находил только такую информацию, как влияние радиоактивности – на человека. То есть, нигде нет информации о радиоактивности, исходящей от человека. Человек, это биологически «живой» субъект. Таким образом, создается «потребность» в знаниях, которых либо нет, либо они мне не встретились.

Изначально, эта проблема обозначилась на тот момент, когда я писал об энергиях Праны – пране и апане. Согласно учению индуизма, апана находится в области живота и таза человека, где двигается вниз, а необходимо ее поднять вверх. Энергия прана находится в области груди человека и двигается вверх, а нужно ее опустить вниз. Как только эти две энергии соединяются, возникает вид праны-самана.

При попытке понимания этого процесса, различные авторы давали различные комментарии, без «привязки» к науке. С одной стороны казалось странным, что самая большая страна в мире по количеству людей, имеющая ученых, институты, университеты и тому подобное, не смогла обратить термин самана в понимаемый вид энергии в соответствии с наукой. Из-за этого пробела, все кому не лень, либо просто выдумывают что-либо на этой почве, либо вовлекают людей в то, чего они и сами не понимают. Я в энергиях особо не разбираюсь, да и в жизни я никогда не пересекался ни с физикой высоких энергий, ни вообще с какими-либо энергиями кроме обычного электричества.

В результате, единственное, что мне попалось случайно, так это именно процесс горения, в том же составе, что и у В.И. Вернадского (углерод, водород и кислород). Однако эта информация попалась мне не в информации индуизма, а в научной книге.

Таким образом, это пока лишь единственный трансформатор в человеке, который я «уловил», и который «рождает» электроны, в процессе результата холодного горения, и именно этот результат является – биоэнергетикой человека.

Я пока не веду речи о том, как или каким образом электроны рассосредотачиваются в АТФазе клеток организма человека в районе кишечника. То есть мне важнее понять тот факт, чем является энергия самана, так как с точки зрения психиатрии, «возбуждение» (ажитация) должна иметь причину возникновения. Далее, при устойчивом поддержании этого процесса, ажитация переходит в психомоторное возбуждение.

Таким образом, равно как в автомобиле создается ток возбуждения, чтобы заработал генератор (ток возбуждения создает магнитное поле, из которого генератор будет вырабатывать ток), так вот примерно также, требовалось найти ток возбуждения, при уже имеющемся генераторе (шаровой молнии).

Если пока примерно сконструировать такую модель, что торнадо, является «человеком» вне тела, и имеет все тоже астральное тело как и при «жизни» в человеческом теле, то получается «он» уже соединил в себе апану и прану, и выработал саману (допустим это и есть так возбуждения).

Почему я «конструирую» такую модель?

Во-первых, в моей «истории с котом», кот растекся от ультразвукового торнадо, которое я «вычислял» десть лет (называя его ультразвуковым прибором в теле человека).

Во-вторых, книга Ю.Л. Ратиса окончательно подтвердила мои «подозрения» на главного «подозреваемого» – торнадо, как на виновника того, что «невидимая рука» поднимает предметы и биологические объекты (то есть, торнадо поднимает невидимой рукой автомобили и людей, но не хоботом, а примерно на периферии силовых магнитных линий).

В-третьих, если человек попадет в зону действия ультразвукового торнадо, он автоматически испытывает псевдокавитацию (блаженство).

Все эти нюансы объективны, и их можно проверить в лаборатории (по аналогу П. Лебедева, где в его эксперименте кот умер от превышения допустимой нормы пределов кавитации).

Если рассматривать гиперзвуковые торнадо, то получается, что человек должен утрачивать тактильные органы чувстве (нечувствие), а если два человека попадут в гиперзвуковой торнадо, то они не будут видеть физические тела друг друга. Однако этот уровень торнадо уже относится к – неистовым (которых всего 2 процента от общего числа торнадо).

Если же человек переживет неистовый торнадо, то он получается увидит в результате пинч-эффект, который выразится в том, что внутри колонны света он увидит еще один «сжатый» энергетический канал свет (эпицентр хобота). Но в этом случае он возможно ослепнет от офтальмии, поэтому пинч-эффект лучше наблюдать сверху (с какого-нибудь зонда или беспилотника). Этот канал свет – Брахма нади в индуизме.

Как должно выразиться гамма – излучение в ШМ сверху торнадо, мне неизвестно.

Теперь я вернусь к пониманию сути радиационной биоплазмохимии.

В своей работе, Ю.Л. Ратис указал следующее, цитирую: – «Однако в рамках настоящей работы химические аспекты задачи нас не интересует, и мы их далее обсуждать не будем».

Таким образом, пока сложилась «патовая» ситуация, где никто «не переводит» физику плазмы в химические элементы с указанием энергии и наоборот. Также еще отмечу один момент из книги Ю.Л. Ратиса:

– «Попутно отметим, что радиофосфор производится в России. Например, в НИИАР (г. Димитровград) производится изотоп радиофосфор-33, поставляемый, в основном, в Польшу. Он используется в медикобиологических исследованиях, однако стоимость его весьма высока (порядка 2 миллиона за 1 Кюри). Радиофосфор-32 примерно в 10 раз дешевле, но для его закупки требуется не менее 20 миллионов рублей, на изготовление одного лабораторного аналога природной шаровой молнии» (этой суммы денег хватает, чтобы купить 13-14 двухкомнатных квартир в городе – миллионнике по состоянию на 2007 год).

Из этого текста видно, что Ю.Л. Ратис, думая об искусственном создании ШМ, ни разу не допустил мысли о том, что такая ШМ похожа лишь по форме на «истинную» ШМ, но не по содержанию. Таким образом, он не брал в расчет «живость» ШМ, или есть быть более корректным, он не брал даже гипотетически в расчет вероятную возможность ее «жизни», или отличие некоторых ШМ, которые проявляют «умственные» качества.

Далее, в книге Ю.Л. Ратиса есть и еще одно ключевое понимание, которое он ни разу не попытался обосновать. Цитирую:

– «Целью настоящего раздела работы является обоснование гипотезы о том, что ШМ представляет собой сгусток низкотемпературной радиоактивной плазмы, в котором на фоне обычного Р-распада ядер радиоактивного фосфора протекает цепная субатомная реакция индуцированного Р-распада в связанное состояние. В связи с этим наблюдаемое явление недостаточно точно называется шаровой молнией, поскольку представляет собой вторичный коллективный эффект при радиоактивном распаде. То есть, первопричины возникновения шаровых молний лежат вне физики электрического разряда в газах.»

Для тех людей, кто плохо понял о чем говорит Ю.Л. Ратис, то по простому можно сказать так, что он не понял, как и почему происходит возникновение ШМ, поскольку это противоречило бы его работе, и его Р-распаду.

Больше того, Ю.Л. Ратис далее говорит, что он не рассматривает кинетику происходящих (всех) процессов внутри ШМ. То есть говоря по простому, он не рассматривает, например, как у человека в голове устроены уши, глаза, мозг, рот, зубы и так далее, но он готов объяснить, что в голове человека есть вода (жидкость). Примерно так. Тоже самое и с торнадо. Он не рассматривает как работает у человека нервная система, как работает кишечник и так далее, но он готов и тут объяснить, что в теле человека (помимо головы) – тоже есть вода (жидкость).

Для тех, кто хочет посмеяться с этого пример, я пока рекомендую воздержаться, поскольку из примера видно, что вода (жидкость) тоже есть в теле человека, и это уже маленькая «копеечка» правды.

Теперь я затрону маленькую «химическую» составляющую, которую указал Ю.Л. Ратис в своей книге:

– «Из многочисленных наблюдательных данных следует, что шаровая молния является источником ионизирующего излучения. В пользу этого говорят как оставляемые ею запахи (идет ссылка на случай), так и лучевые ожоги (от радиации), получаемые наблюдателями ШМ (также приводится ссылка). Отмечены единичные случаи возникновения лучевой болезни у людей, наблюдавших шаровую молнию (приводится две ссылки).»

В этом моменте, я отмечу то, что «умершие» люди, являясь к своим родным, знакомым, друзьям и тому подобное, оставляют при этом ярко выраженный трупный запах. Тем людям кто еще в телах, массово отмечают эти факты, но на эти факты никто не обращает внимания.

Я полагаю, что за трупный запах (как за газы), отвечает торнадо бабайки (в стабильном состоянии, без разгона торнадо, то есть как «тело» призрака начиненное газами). При этом, умерший должен быть «свежим», так как «выветривание» газов (трупного запаха). не восполняется газами.

И наоборот, за признаки (симптомы) мании преследования (чужой взгляд в спину), отвечает уже не тело барабашки (бабайки, призрака и так далее), а шаровая молния (голова барабашки, призрака, привидения и так далее).

Для тех людей, кто не сталкивался с подобным, я приведу кратко текст ученого К., который проводил эксперименты с трупами умерших (сами эксперименты я оставляю «за кадром» этой книги, так как они относятся к СВЧ – электромагнитным полям, куда помещали трупы людей).

– «Я вошел в подвал морга и направился к телу. И внезапно меня словно пронзило электрическим током. Волосы встали дыбом – я почувствовал приступ страха. Я попытался успокоиться, взять себя в руки – напрасно, страх не уходил. Сделав измерения, я побыстрее выскочил из помещения. Страх, хотя и в меньшей степени, повторялся до пяти часов утра. Но когда я вошел в подвал в шесть часов утра, все было спокойно.

На следующую ночь было гораздо слабее, на третью не чувствовалось совсем. Второй эксперимент – ощущения повторились.

Эксперимент №3. Это был труп самоубийцы. Пройдя морг, я спускаюсь еще ниже, в подвал. Каталка с трупом находится в дальнем от двери конце подвала, метрах в двадцати от входа. Дохожу уже до середины подвала, когда вдруг чувствую направленный на меня взгляд. Каждому знакомо это ощущение, когда в транспорте или толпе чувствуешь упирающийся в спину взгляд. Но в толпе можно оглянуться и увидеть источник. Здесь же никого. кроме меня, нет. И все же присутствие ощущается совершенно явственно. Я дохожу до каталки, включаю аппаратуру. Такое ощущение, как будто кто-то находится поблизости, со стороны наблюдает за всеми моими действиями. Спокойно, но неравнодушно. Почему-то возникает ощущение, что этот наблюдатель находится здесь по праву. В то время как я попал сюда случайно и неизвестно зачем. Страха нет, но есть ощущение, что я здесь лишний. Закончив измерения, я выключаю аппаратуру и медленно хожу по комнате. Удается установить, что наибольшее присутствие ощущается примерно в середине комнаты, в 5-7 метрах от тела. Наконец, я решаю, что большего добиться вряд ли удастся и направляюсь к двери. В этот момент я чувствую направленный в спину взгляд до самого выхода. И только захлопнув за собой низкую металлическую дверь, понимаю, как я устал за эти двадцать минут.

В целом впечатления моих сотрудников совпали с моими: присутствие ощущалось особенно сильно в первую ночь; днем не ощущалось; место, где присутствие было наиболее сильно, ни разу не совпало с расположением тела, как правило, оно было в метрах 3-5 от него…»

Теперь к моим личным случаям, которые произошли у меня в съемной квартире и в подъезде.

Примерно в 2009 году, у меня возникла необходимость перебраться из одной съемной квартиры в другую. Я нашел относительно недорогую квартиру и сняв ее, переехал в нее вместе с женой и ребенком.

Прошло примерно 2 или 3 месяца, как мы уже жили в этой квартире. И вот однажды, я был дома один, а супруга с ребенком у мамы. Выйдя из комнаты (я пошел в туалет), мне нужно было пройти по коридору, который был примерно 5 метров длиной. Дойдя до конца коридора, я внезапно почувствовал чей-то пристальный взгляд в спину, у меня пробежали «мурашки по коже» и подкатило небольшое чувство страха. Я обернулся, но передо мной был лишь пустой коридор, и в стене была лишь входная металлическая дверь в квартиру. Когда я уловил взгляд спиной, то я почувствовал, что смотрит именно человек, и какой-то «нехороший» человек, и что человек этот как-то связан с этой квартирой.

Я начал вспоминать о цене на съемную квартиру, которая была ниже по сравнению с ценами на аналогичные квартиры. Вспомнил просьбу людей, которые сдавая мне квартиру, настоятельно просили не лазить в почтовый ящик (я не ждал на этот почтовый ящик никакой корреспонденции, поэтому убедил их, что лазить в ящик не буду). Также вспомнилось мне, что у меня сложилось смутное подозрение или впечатление, что люди сдающие квартиру, как что-то не договаривают. Я поделился потом своим мнением о «чужом взгляде» с женой, и она тоже сказала о том, что чувствовала «чужой взгляд» в этой же квартире, но просто мне не говорила об этом. После этого, мы примерно еще месяца три жили в этой квартире, а затем переехали в другую съемную квартиру, и за это время я больше не замечал «чужого взгляда».

Сейчас, анализируя тот случай, я прихожу к умозаключению о том, что причиной подобных явлений, служит именно то, о чем я был уверен еще в 2012 году. То есть именно в том, что шаровая молния и является нематериальным умом человека, только вот сейчас, «проявилась» ее «характеристика» – взгляд, который «технически» является ультрафиолетовым спектром Солнечных лучей, не проникающих в атмосферу земли, и «числящимся потерявшимся» у В.И. Вернадского в числе потерявшейся пол-октавы ультрафиолетовых лучей.

То есть мне становится достаточно понятным и простым, что все ученые и их аппаратура, изучают только те пол-октавы солнечных лучей, которые доступны изучению внутри атмосферы земли.

Ум человека, который является шаровой молнией, также является самодостаточным Солнцем во взаимосвязи с высшим разумом, и поэтому ум человека самостоятельно может оперировать той половиной октавы ультрафиолетового спектра, которой не может предоставить Солнце из космоса, по причине поглощения этих лучей.

Ранее, я не знал таких подробностей о солнечных лучах, и все мои знания ограничивались не более, чем школьными знаниями о Солнце, и обычной мирской жизнью, в виде поездки на море, покупаться и позагорать на солнышке, и еще поездок на природу, на шашлыки.

Сейчас у меня встала проблема, каким спектром цвета обозначить «пропавшую без вести» половину октавы ультрафиолетовых лучей.

Поскольку в науке это «белое пятно», то я пока обозначу «пропавшую без вести» часть ультрафиолетовых лучей – коричневым светом, поскольку канал Пингала в индуизме обозначен коричневым цветом, и при этом он имеет такую окраску без противоречий (принят единогласно древними людьми).

Почему я остановил свой выбор именно на цвете пингалы?

Во-первых, еще примерно года два назад, я описывая каналы Ида и Пингала, не мог взять в толк, почему Пингала изображается коричневым цветом.

Во-вторых, при описании стоячей волны звука в теле человека, я самостоятельно отразил интерференцию волн вдоль позвоночника человека, и лишь затем, спустя время я заметил, что канала Пингала и Ида изображаются как исходящими снизу. Я остался в этом моменте при своем мнении, при своей самоуверенности.

На сегодняшний день, у меня уже сформировалось понимание того, что канал Пингала, как проводящий канал солнечной энергии, «черпает» солнечную энергию из шаровой молнии. Поскольку шаровую молнию я обозначил и как Солнцем (способным излучать гамма – излучение) и как нематериальным умом человека, то получается такая картина, что коричневая энергия Солнца содержится в нематериальном уме человека.

Тут выпадает такая логическая составляющая.

Во-первых, уже сто лет ученые изучают некую мистическую энергию, выходящую из глаз человека и не могут определить, что это за энергия.

Я на данный момент объясняю, что длина волны коричневого цвета спектра, ультрафиолетовых лучей солнечной энергии выходящих (исходящих) из глаз человека, который соответственно делает «неведомую энергию», и является той самой составляющей, которая запутывает ученых.

Следующим моментом является то, что шаровая молния как нематериальный ум человека, самодостаточна для «существования» вне материального тела человека (загробная жизнь, клиническа смерть, астрал).

Сама техническая способность зрения сохраняется та же. То есть, сама техническая форма шаровой молнии аналогична Солнцу – абсолютно черное тело, со способностью зрения в виде «неведомой энергии» во взаимосвязи с коричневым цветом спектра лучей.

На данный момент это можно проверить лишь субъективным путем, где взгляд барабашки ощущается ровно также, как и взгляд человека в теле. То есть не принципиально кто смотрит вам в спину, человек в материальном теле, или без материального тела. Ощущается энергия одна и та же.

Конечно, в этом моменте необходимо разобраться с таким моментом, почему эта энергия не чувствуется постоянно. То есть, кто-то должен быть так сказать в рассеянном состоянии или «отстраненном» состоянии. Либо очень хорошо это проявляется при психических расстройствах, в виде мании преследования.

Второй случай я описывал в первой книге, но сейчас вынужден повториться, так как «дорога ложка к обеду».

В феврале 2014 года, я ехал в поезде в направлении Иркутска, но решил выйти раньше, в Улан-Уде. После примерно двух суток езды, в наш вагон зашла девушка примерно лет 25. Вагон был плацкартный, и она расположилась на нижней боковой полке коридора, которая разбирается на два кресла и столик. Собственно койка и так была разобрана на два кресла и столик, и она села в кресло слева от окна (если смотреть изнутри вагона). Я сидел слева на койке (в «купе») если смотреть изнутри вагона слева от окна, напротив нее. Напротив меня сидела бабушка, с которой мы вели диалог о чем-то. В начале я бросил лишь мимолетный взгляд на эту девушку, когда она вошла и села напротив (под углом). Спустя несколько минут я вдруг почувствовал в своем теле как слабое звучание не то мелодии, не то вибрирующего звука похожего на слабую трель. Это было лишь несколько секунд, не более. Я вначале не придал значения этому, подумал, что показалось. Через несколько минут, эта «музыка» внутри меня опять «зазвучала». И опять на несколько секунд. На этот раз я уже обратил на это внимание, из-за повторности эффекта. Когда ровно это же произошло и в третий раз через несколько минут, я начал потихоньку соображать, что служит причиной этому эффекту, и что это вообще такое. Я начал усиленно смотреть по сторонам, и вскоре обратил внимание вот на что. Девушка, которая сидела под углом ко мне у окна, смотрела в окно и о чем-то думала. Когда я тоже смотрел в ее окно, то именно в этот момент внутри меня и начинала «звучать музыка». Я отвернулся, музыка пропала, повернул голову, музыка возникла вновь. Я снова и снова по-разному выбирал углы зрения, то откидываясь на спинку того места где сидел я, то наклоняясь вперед, и наиболее точно установил, что музыка во мне возникает в тот момент, когда я «перехватываю» своим взглядом взгляд девушки. То есть под углом в виде буквы «Г», а не глаза в глаза. Ехала девушка с нами примерно три часа, и все три часа я «забавлялся» ставя «эксперименты». Этот случай я особо потом и не вспоминал, до тех пор, пока не увидел где-то по телевизору передачу о том, что какая-то женщина вошла в пирамиду (в Египте), и тоже ощущала аналогичную подобную музыку внутри себя. Я начал после этого «штудировать» интернет, в поисках подобных случаев, и после долгих поисков, я нашел этот феномен под названием «музыка души» в дзен-буддизме. В описании этого феномена указывалось, что этот феномен достигается путем различных практик очищающих тело, в результате чего возникает колебания или вибрации в тонком теле, и человек ощущает субъективно музыку внутри себя.

После этого случая, подобного у меня больше ни разу не было. Я, конечно, включил этот случай ранее в книгу, но в связи с отсутствием четкого и ясного понимания, что внутри колеблется или почему «играет музыка», я особо его и не вспоминал, а вот сегодня почему-то вспомнил во взаимосвязи с тем, что эта музыка играла именно из-за взгляда или скорее всего из-за взглядов. Точного механизма ни то, что никто не знает, а большинство и вообще не слышало о таком, но почему-то я прихожу к выводу, что и здесь повлиял коричневый цвет спектра ультрафиолетовых лучей. Но это лишь винтик от какого-то механизма, поскольку зрение как радиацию я отнес к шаровой молнии, а играла музыка во всем теле, а не в голове. Если это были вибрации тонкого тела (по всей видимости в дзен-буддизме имели ввиду астральное тело), то тогда однозначно это лишь лишний раз подтверждает факт связи шаровой молнии с торнадо, и, взаимодействие двух шаровых молний по каким-то неизвестным мне характеристикам.

Ну, и соответственно «вишенкой на торте» является излучение гамма – лучей, из моих глаз после завершения индуцированного психоза без психоза. То есть, как я ранее пришел к выводу о том, что раз я не нашел источника света в квартире (в истории с котом), то и соответственно, что в таком случае, свет шел у меня из глаз. Несмотря на то, что ум прошел самое «мощное» возбуждение, судя по всему здесь тоже не обошлось без коричневого цвета спектра ультрафиолетового излучения.

На сегодняшний день, нет такой науки которая бы занималась радиоактивным излучением, исходящим от человека. В частности это относится в первую очередь к тому, чем является зрение человека в понимании излучаемой энергии из глаз человека.

Во-вторых, если я все правильно понимаю, плазма содержащаяся в шаровой молнии, в виде ядерной составляющей распространяется не только по магнитным линиям человеческого тела, но и образует «некие химические элементы», или составляющую химических элементов «заряженных неизвестной энергией».

Так же попутно я отмечу, что под большим вопросом у меня находится и понимание энергии Кундалини, о которой все говорят, но никто толком не поясняет, что это за энергия такая. Вполне возможно, что в энергии Кундалини также присутствует коричневый спектр цвета ультрафиолетовых лучей.

Канал Пингала, подающий Солнечную энергию вниз, вполне возможно как-то аккумулирует ее в нижней части человеческого тела (в области живота), и я вполне допускаю, что возможно для работы чакр нужна энергия известного диапазона цветов радуги для их работы, а вот коричневый цвет уходит в энергию Кундалини. Но это лишь пока мое предположение.

В любом случае, я пока вношу ясность в то, что когда кто-либо ведет речь об энергии, нужно четко понимать, что существует всего лишь один вид энергии, именно – Солнечная энергия.

То есть я специально ставлю на этом акцент, потому что в свое время, когда я присутствовал на различных чатах и форумах в интернете, все общающиеся вели разговоры об энергиях Праны: пране, вьяне, удане, апане и самане так, как будто это вообще различные виды энергии. Но на самом деле это одна и та же энергия, просто с разными характеристиками.

Тоже самое касается и различных других употреблений энергии в других сферах. Например, мы говорим об обычном домашнем электрическом токе. Это тоже Солнечная энергия. Просто нужно хорошо понимать, что электрические провода уходят на станцию (ТЭЦ, ГРЭС и так далее), где сжигается топливо (газ, уголь, солярка и так далее). Энергия в этих природных элементах тоже Солнечная (то есть энергия Солнца), но только принято называть (общепринято) химической энергией. Даже если мы поджигаем газовую зажигалку или спичку, это тоже химическая энергия, но за этим «прячется» Солнечная энергия. Даже в том случае, если мы едем в автомобиле или летим в самолете, любой вид топлива (газ, бензин, солярка, авиационный спирт и так далее) все это тоже химическая энергия, в которой «затаилась» Солнечная энергия.

Если начинать вникать в ядерные электростанции и различные принципы их работы, в любом случае мы упремся в солнечную энергию, которая будет «замаскирована» уже не пониманием химической энергии, а пониманием ядерной энергии, но в любом случае это все та же солнечная энергия.

Говоря, или точнее возвращаясь к энергии Кундалини, я вношу ее также в «список» солнечной энергии, не потому что никто не объясняет ее качеств (или принципиального отличия от Солнечной энергии), и не потому что не доказано обратное, а потому что шаровая молния также содержит Солнечную энергию, из-за того, что собственно она сама Солнцем и является, а учитывая ее дуальность (зацепленность с высшим разумом), то она же есть Солнце вдвойне, как в просторах Вселенной, так и в атмосфере Земли (в человеческом теле). Поскольку вся «конструкция» тонкого тела (астрального тела) «завязана» на шаровую молнию (то есть на Солнце), то соответственно понимается и то, что обычное Солнце человеку вовсе и не нужно, для жизни его физического тела, поскольку в нем и так есть Солнце. То есть, применительно к таким терминам как биоток, или электричество человеческого тела, или энергия человека (мускульная сила и тому подобное), все это является в корне вещей – Солнечной энергией.

Среди восточных терминов, помимо термина – Сатья (правда), есть еще термин – таковость. Так вот, таковость энергии заключается в том, что это энергия Солнца. Можно отнести, конечно, это на понимание – истины, но истина это – совокупность всех таковостей.

Применительно к высшему разуму, таковость в этой истинной части заключается в том, что энергия высшего разума, это – Энергия Солнца, и никакой другой энергии в природе вещей во всей Вселенной нет.

То есть, я хочу чтобы читатель четко понимал весь механизм «устройства» энергии.

Если мы берем общепринятое понимание «лошадиная сила», как единицу измерения тяговой силы, то в любом случае мускульная энергия лошади в корне вещей будет являться Солнечной энергией.

Если мы, например, уберем из системы единиц «лошадиные силы» и, например, заменим их на «черепашью силу», то будет сокращено усилие силы (в понимании тягловой силы), но сама сила будет выражаться в солнечно энергии, которая и дает движение.

Если, например, человек что-то делает, неважно, руками, ногами, головой, или тянет за собой тележку с чем-либо, все это обуславливается наличием в человеке солнечной энергии. Только вот в стандартных объяснениях в школе, эту энергию мы понимание через призму химической энергии.

Также, если, например, мы смотрим на движущийся автомобиль, в котором вращаются колеса, масса подшипников и ремней, все это мы называем механической энергией, но на самом деле, все это движение обусловлено химической энергией содержащейся в топливе автомобиля (газ, бензин, солярка и так далее), а та в свою очередь обусловлена Солнечной энергией.

Все это понять несложно, для этого достаточно вникнуть в весь процесс преобразования Солнечной энергии, в конечный вид ее трансформации.

Я не один год провел в интернете (2015-2016), пытаясь это понять на форумах буддизма, православия и тому подобное, но там нет этого простого понимания. Там много говорят о различных энергиях, но никто из них не выводит таковости.

Поэтому в этом моменте я «снимаю шляпу» перед В.И. Вернадским, который доходчиво все это объяснил в своей книге «биосфера и ноосфера» и более того, он конкретно и четко объяснил, что все живые существа, по своей сути являются трансформаторами Солнечной энергии. Правда в своей книге В.И. Вернадский более делал упор на все живое на планете (на всякие растения, травы, морские водоросли и тому подобное, и так далее), а не конкретно на человека, но тем не менее из этого уже понятно, что человек также является по своей сути трансформатором.

Теперь возвращаясь полностью к человеку, я напомню о проблеме отсутствия такой науки, как радиационная биоплазмохимия.

То есть тут также все достаточно просто. Понимание радиоактивности, я свожу пока не к изотопам, поскольку это будет сложно для многих читателей, а просто к Солнцу, а точнее к солнечным лучам.

Приставка био, означает взаимодействие любого биологического живого существа, к его взаимосвязи с радиацией (с солнечными лучами).

Понимание плазмы, как четверного агрегатного состояния вещества, остается строго в рамках науки, но я буду упрощать это понимание далее, но где будет необходимо, я буду вставлять «сложные» моменты для понимающих людей.

Ну, и, наконец, химия. Тут тоже все достаточно просто, поскольку на все химические процессы влияет Солнце, и именно от энергии Солнца зависит то, какими будут сами химические элементы, а от разности составляющей энергии Солнца, зависит разность химических элементов.

Если кому-то сложно это понять, то я объясню на другом простом примере. Вот смотрите. Иногда ученые заявляют о том, что на землю прилетел метеорит, и он по своему химическому составу отличается от тех, которые ранее были известны людям на земле. Этот кусочек метеорита заботливо «помещают в копилку» аналогичных «сокровищ», присваивают ему номер, определяют его ячейку в периодической системе элементов таблицы Менделеева, и все. Он, этот новый вид элемента, занял «свое почетное место».

В этом моменте, нужно понимать две простые вещи. Первой «вещью» является то, что этот элемент вовсе «не новый», а ожидаемый. То есть, ученые уже просчитали его, что он есть, они уже «подготовили ему его почетное место», и «отловив» его, они его исследуют лишь для того, чтобы не спутать его с другими ожидаемыми элементами, и чтобы по ошибке не воткнуть его в «чужое почетное место».

Второй вещью является то, что раз уж этот метеорит, содержащий химический элемент, прилетел к нам из космоса, то соответственно на него влиял весь спектр солнечный лучей, и он содержит такие изотопы (солнечные лучи понимаемые в подробностях радиации), которые к нам на землю не проходят, и именно поэтому, у нас на земле нет такого химического элемента.

Видите как все просто. То есть, солнечные лучи (в некотором ультрафиолетовом спектре) не могут напрямую к нам попасть на землю, поэтому они «обходными маневрами», через «внедрение» в химические элементы, попадают к нам на землю. То есть атмосфера земли напрямую их не пускает, а в «одетом» виде – добро пожаловать на землю.

Вот на таком простом понимании, я и «строю» понимание несуществующей науки – радиационная биоплазмохимия. Самым главным моментом в ней является то, что она (радиация Солнца) идет от человека, от его «Солнца», а не на человека, не от Солнца в космосе. То есть, если человек умер биологической смертью, то приставку био мы откидываем, поскольку далее человек уже живет без биологического тела. Также мы откидываем и химию, поскольку вся химия осталась в бренном теле (в физическом теле), и таким образом остается радиация и плазма (и соответственно самодостаточный ум человека – шаровая молния – и она же Солнце). Может ли влиять радиация в таком «остаточном» эфирном или астральном теле на какие-либо химические процессы? Я думаю, что ровно настолько же насколько и взгляд человека в физическом теле. Однако в этом случае, речь идет лишь о Солнце (о шаровой молнии), а трансформатором этой энергии в химическую, все-таки остается «торнадо», то есть все астральное тело кроме «головы». Может ли «тело» барабашки или призрака производить химические реакции? Я думаю, что тело призрака теряет энергию, но вот влияет ли эта потерянная энергия на что-либо, я пока не думал об этом. Пока лишь я могу оперировать теми сведениями, которые изложил Ю.Л. Ратис в том, что от хобота торнадо отлетают шаровые молнии. Именно этот процесс и есть «трата» энергии. Только вот Ю.Л. Ратис не указывает «конечны путь» шаровых молнии, отлетающих от хобота торнадо, а прежде когда этот торнадо, в составе астрального тела, будучи в теле человека, трансформировал эту энергию в химическую, для потребностей физического тела.

Также говоря о торнадо как об астральном теле человека, я напомню о том, что древние люди полагали, что за всеми природными процессами (дождь, град, гроза, тайфун, буря и так далее) стоят живые существа.

Сейчас все это высмеивается в научном мире, и все древние «отношения» отнесены к «научному незнанию и к суевериям.

Я пока бы порекомендовал воздержаться от смеха по этому поводу вот почему.

Во-первых, рассматривая человека, ученые видят только лишь то, что они хотят видеть, и только то, что от них «требуют» видеть, и только то, что от них «требуют» видеть властьимущие люди (цари, короли, президенты и так далее).

Во-вторых, рассматривая человека, ученые видят в человеке исключительно химическую энергию, но «не видят» солнечную энергию.

В-третьих, все древние учения йоги, описывают процессы именно солнечной энергии, как она затем превращается в химическую энергию. При этом, казалось бы что «все по честному», никто «не заметает под ковер» чего-либо. Однако, тут еще «собака не порылась», поскольку собственно под ковер и заметать-то нечего, ввиду отсутствия науки – радиационная биоплазмахимия. Вот когда такая наука создастся, то вот ровно тогда же и «вылезут» все бабайки и призраки, привидения и ангелы и так далее.

Пока же, научный мир делает вид, что в человеке есть химическая энергия, но «не понимает» того, что эта химическая энергия скрывает в себе «затаившуюся» солнечную энергию.

То есть возвращаясь к пониманию В.И. Вернадского, в каждом человеке должен быть трансформатор (преобразователь) солнечной энергии в химическую.

Итак, как выглядит этот трансформатор? Все очень достаточно просто. Этот трансформатор не имеет отношения к физическому телу человека в понимании его атомов или молекул, из которых состоит «твердое» тело человека, поскольку все эти атомы и молекулы содержат в себе уже трансформированную энергию, то есть химическую энергию. Тут осталось лишь только понять, откуда она взялась.

Вот тут-то и «показываются ушки» знаний Индии, о чакрах, каналах нади, каналах Пингале и Иде, каналах Сушумна, Читрини, Ваджрини, Брахме, и всего того, что с ними связано.

Именно вот эта «вся конструкция» и является трансформатором солнечный энергии в химическую.

То есть не надо искать солнечную энергию в молекулах и атомах физического тела, уже так сказать «поздно пить боржоми». Нужно «предвосхитить» этот процесс,заглянуть туда, или точнее «до» того, как сформировалась эта химическая энергия. А как же туда заглянуть-то, если то самое Солнце, которым является ум человека, является абсолютно черным телом, и скрывает все происходящие процессы внутри него. Ю.Л. Ратис в своей книге достаточно легко «обошел» эту проблему, он просто указал на то, что все кинетические процессы внутри шаровой молнии он не рассматривает, и все. Это тоже самое, как если врач не будет рассматривать человеческий мозг, устройство носоглотки, полости рта, носовых пазух, зрения, ушей и так далее, но возьмется рассуждать о том, что в голове есть жидкость.

Я пока тоже не берусь рассматривать объективно всю кинематику процессов, происходящих внутри ума (нематериального) человека, поскольку это не востребовано и не представляет для кого бы то ни было какого-либо интереса. Что же касается субъективной стороны этого процесса, то тут каждый читатель способен и сам заглянуть внутрь своего ума, самостоятельно. Либо можно почитать различные тексты буддизма, которых написано великое множество, но где там правда, а где неправда, предстоит разбираться читателю самому.

Я со своей стороны, делаю упор на разбор кинетики процессов, в результате которых «растекается» кот, и почему невидимая рука поднимает кота. Как видит читатель, я пока лишь дошел объективно до торнадо, которое собственно мне и нужно «разобрать» по винтикам.

Что же говорить о субъективной стороне всего этого, то тут мне никто не поможет «разобрать» хаос, творящийся на планете в плане того, кто и что почитает за святость и за духовную информацию вообще. Я обозначаю святость именно то, что из глаз моих пошли солнечные лучи (гамма излучение), а также ровно и то, что я видел Дракона Спайка (как я его назвал). Все «рядомстоящие» моменты я уже описал ранее. Даже нематериальный мир Акаша, который я назвал ранее Шамбалой, и в котором я пребывал во время своих осознанных снов, даже тот субъективный опыт, где я «строю» планеты одним взмахом руки, дает понимание того, что собственного никакого «подручного» материала для строительства нет, равно как нет и какого-либо инструмента, кроме собственного нематериального тела с его нематериальным Высшим разумом. Поскольку Высший разум также является Солнцем, то собственно все и «построено» из того, чем располагает Солнце.

Ранее в книгах, я затрачивал вскользь телу, где растения содержат Солнечную энергию – прану. Хоть я и не знал этого процесса на тот момент, и единственная ссылка была на прану – упанишаду, которую я так и не прочитал, но сейчас мне ее читать в принципе и не нужно уже, поскольку В.И. Вернадский достаточно хорошо и подробно описал хлорофилсодержащие растения, к которым относится и конопля, а также весь процесс поглощения ими Солнечных лучей (энергии).

Также я затрону и тему тепловой энергии, где В.И. Вернадский упоминает (но не поясняет), что их содержится в Солнечно энергии 3 вида (не перечисляя видов).

Буквально недавно, примерно месяца три назад, я сидел с сокамерником, который ранее вел жизнь, зарабатывая себе на хлеб незаконной рубкой леса, собиранием кедровых шишек. Он достаточно хорошо разбирался в древесине и деревьях, и, пояснил мне, что спички делаются из дерева – ясень, потому что это дерево совсем не дает тепла, если его порубить на дрова и закинуть в печку. То есть, с его слов, даже если печка будет полная дров из дерева ясень, она практически едва-едва будет греть дом. То есть, хоть он мне и не объяснил причину слабого тепла, но доходчиво объяснил, что именно по этой причине дерево ясень и идет на спички, так как для отопления домов оно не годится. Про все другие деревья растущие в нашем регионе (Приморский край), он ничего подобного не рассказывал, отмечая лишь то, что все они греют одинаково. Затем, он рассказал как-то историю о том, что он насобирал много кедровой шишки и привез к себе домой. Дома, на своем участке, он отшелушил ядра (орехи) от шишке, и сдал их в пункт приема орехов. Через несколько дней, у него закончились наколотые дрова, и он решил растопить печку шелухой от кедровых шишек. Он закинул при лопаты шелухи в печку и куда-то вышел по делам. Когда он вернулся в дом, то удивился тому, что металлическая верхняя часть печки раскалилась и прогнулась внутрь печки (от жары), хотя эта металлическая часть печки исправно служила более 50 лет, и ее никогда не коробило.

На этом примере, я примерно начинаю сам понимать, как и где закладывается понимание тепловых волн, которые содержатся в лучах Солнца, и которые после трансформирования солнечной энергии в химическую, являются уже частью химической энергии, ее составляющей.

Какая именно тепловая энергия содержится в человеке из трех ее видов, и как (по каким параметрам) они отграничены друг от друга, мне не известно, и я как-то не обращал на это внимание прежде.

Пока я лишь располагаю такими знаниями, как обычный тепловизор, если навести на человека ночью (или на зверя), то в тепловизор видно тепловую волну исходящую от человека.

Равным образом и торнадо, наделен и тепловой волной, но какая конкретно это тепловая волна, мне неизвестно.

Также еще попутно отмечу и правильность факторов отмеченных Ю.Л. Ратисом в том, что внутри торнадо обычные щепки начинают вдруг пробивать более твердые предметы. Я приведу цитату из его книги:

– «Имеется множество дополнительных аргументов, позволяющих обосновать правильность утверждения о том, что в шаровых молниях происходит передача ядерной энергии на атомные степени свободы, а в торнадо ядерная энергия, в конечном счете, преобразуется в кинетическую энергию газового потока. В частности, «пробивная способность» щепок, увлекаемых торнадо, огромна. (Далее идет фотография множества осколков разных вещей, пробитых щепками). Этот факт говорит о том, что скорость щепок была близка к скорости звука и превышала скорость воздушного потока. Такое возможно лишь в том случае, когда сильно наэлектризованные щепки разгоняются мощным электрическим полем торнадо, а вовсе не силой трения о воздух».

В этом моменте я подчерку более не то, какая там пробивная способность щепок от их торсионной составляющей, а на то, что как отмечает Ю.Л. Ратис – «… в торнадо ядерная энергия, в конечном счете, преобразуется в кинетическую энергию газового потока».

Именно вот это образование ядерной энергии в энергию газового потока, и является преобразованием солнечной энергии в химическую энергию.

О газах можно говорить долго, равно как о газовом обмене внутри человека. Рано или поздно я дойду до этого момента, поскольку собственно астральное тело и служит этой цепи. Сама тема по объему большая, и пока я не буду ее вклинивать сюда на данном этапе. В большей части, газовый поток интересует меня лишь в той части, что после обожествления, из уха человека выходит пар (горячая струя газа). Ранее я неоднократно писал о Карнаведхе – перфорации левой (в левом ухе) барабанной перепонки, для стравливания газа, во избежание травмы материи мозга. Хоть я пока и обозначил этот процесс – дегазация, но мне необходимо самому понять процесс образования газов внутри черепа. Однако сейчас пока рано об этом говорить.

Другим сложным вопросом является кислород. В восточных практиках много говорится о практике дыхания, но никто и нигде при этом не упоминает всего процесса вдохнутого воздуха, на его газовый обмен с другими молекулами газов.

Упоминание о том, что кислород относится к энергии Праны-пране, мною понят, поскольку В.И. Вернадский замечательно толково описал весь процесс преобразования солнечной энергии, через растения, в кислород. То есть, кислород также содержит солнечную энергию.

Другое дело энергия Праны-апана.

Практически все источники восточных религий и учений описывают один и тот же принцип объединения энергий праны и апаны, чтобы в результате возникла энергия самана. Некоторые источники утверждают, что энергия Самана уже есть в организме, и что ее задача балансировать энергии праны и апаны.

В этом моменте, почему-то все источники на перебор указывают кратко какие-либо функциональные характеристики, не давая полной выкладки в соответствии с современными научными представлениями.

То есть, чтобы читатель хорошо понимал, я указываю на то, что переходя к химической энергии деятельности организма человека, то современная наука уже многое познала в этом направлении, а раз так, то собственно не составляет труда четко обозначать процессы, которыми управляют энергии или чакры. Но парадокс с том, что никакой четкости и ясности даже и не пахнет. Более того, вся радиоактивность свалена в одну кучу в понимании энергии, точнее даже не в понимании, а просто в термине, а далее уже указываются процессы происходящие в материальном теле человека. В прошлой книге я уже перечислял эти процессы. Удивляет меня то, что все процессы описываются не какими-то специалистами, а обычными людьми, при чем всем кому не лень. Иногда в таких пояснениях видно эмоциональную составляющую, чего там вообще быть не должно, некоторые ссылаются на «авторитетных» людей (но как правило не на ученых и не на специалистов). Другие интерпретируют по своему, в чем прослеживается корыстный интерес (спекуляции), а некоторые ссылаются на другие учения, полагая, что там правды больше.

Тут как бы дело в том, что все эти процессы, должны иметь строгое научное обоснование и являться частью научных знаний.

Вместо этого, там только «какой конь не валялся». Мало того, что ни один человек не поясняет чего-либо за солнечную энергию, так все лезут и далее, в химическую энергию, мало чего понимая в этом.

Более того, во всех без исключения описаниях каналов нади, Сушумны и так далее, вообще не прослеживается стройный алгоритм введения человека в стрессе, и удержания его в этом состоянии.

Чтобы лучше понимать требуемый результат, нужно получить торнадо, во всех его характеристиках, который и должен проявиться в человеке, который занимается практикой йоги.

То есть тут все довольно просто. Например, на начальном этапе, от йогина требуется соединить энергии праны и апаны, где требуется поднимать энергию апану вверх, а энергию прану требуется опускать вниз.

С одной стороны все действительно просто, если знать как это делается.

С другой стороны никто не предупреждает человека о том, что его психика пойдет в «разгон».

Более того, никто собственно и не прилагает инструкции, а как управлять «разогнанной психикой».

Также я не увидел ни одного предупреждения о том, чтобы упредить очаговое поражение нервных проводящих путей или узлов в материальном мозгу, равно как я и не увидел инструмента. Напомню о том, что такое поражение делает из человека «овоща».

Помимо всех легких элементов, я не вижу вообще четкого и конкретного «сопровождения специалистами» всего процесса над практикующими. То есть я не встретил четкого описания метода «кнута и пряника» из психиатрии, не встретил корректного и ясного понимания сверхценной идеи, где на этапе ее кристаллизации наступает внутреннее созерцание (отрыв мышления от объективной реальности).

Если поднимать вопрос о более сложных вещах, например, чем же является энергия прана, то должно быть примерно такое объяснение. Должно быть четкое отграничение космической энергии Праны, которая пишется с большой буквы, и которая означает не просто какую-то там неизвестную космическую энергию, а вполне четко обозначенную, без каких-либо противоречий и «непоняток». То есть, конкретно и корректно – это энергия Солнца, поступающая к нам на землю от Солнца в космосе. Это нужно тщательно отграничивать от всех остальных видов солнечной энергии, чтобы не было путаницы. Далее, нужно четко и корректно сформулировать тот факт, что в атмосферу земли проникает не вся солнечная энергия от Солнца, а только часть. Это нужно для того, чтобы человек четко понимал тот факт, что то Солнце, которым является его нематериальный ум, дает весь полный спектр своих цветом, тепловых энергий в его астральном (нематерильном) теле.

Это очень принципиальная разница, а если точнее, принципиальная конкретность.

Куда девается «отсеченный» спектр ультрафиолетовых лучей Космического Солнца, не входит в круг знаний йоги. По крайней мере я ни разу такого не встретил.

Далее, вся солнечная энергия, находящаяся внутри астрального тела, делится на пять видов праны: прана (с маленькой буквы), апана, самана, удана, вьяна и еще на пять второстепенных – так называемые упа праны: Нага, Джананджая, Курма, Крикара, Девадатта.

И вот тут начинается самое «веселье». Описывать все противоречия и хаос (неразбериху) всего того, что присвоено энергиям разными авторами, просто не имеет смысла, так как для этого придется написать не одну книгу. В любом случае, в конечном результате так и не выяснится, какая энергия и за что отвечает. Прослеживается такая тенденция, что есть возможно несколько разных источников, откуда почерпнуты эти сведения и приперчены «высосанными из пальца» домыслами и додумываниями.

Мне это примерно чем-то напоминает понимание духовного трепета и Великого трепета в православии, что означает духовное возбуждение и Великое возбуждение. По сути за этим кроется начало разгона торнадо и неистовый торнадо, но вот проложить логическую взаимосвязь достаточно проблематично, а тем более понять все тонкости и нюансы этого процесса (в качестве знаний) методом «тыка» просто нереально.

В качестве «маленького» примера, я приведу для четкого и корректного понимания следующий момент.

Вот смотрите. В процессе «своего» достижения святости, я по мере распутывания клубка хитросплетений объективной и субъективной сторон одних и тех же процессов, пришел к выводу о том, что я прошел через стадии невроза без невроза, и, далее, индуцированного тревожного психоза без психоза. Я не могу четко и конкретно отделить, когда кончилась ангедония без ангедонии и началась стадия невроза, но одно могу четко сказать, что за неделю до момента обожествления, у меня началось психомоторное возбуждение, это точно. На протяжении этой недели, я не спал ни секунды, и вообще потребность во сне отсутствовала, а также я ничего не ел, за исключением одного раза, когда я проглотил несколько ложек простого риса. Но есть мне при этом абсолютно не хотелось, да и мои мысли были далеки от еды.

Теперь вот смотрите внимательно.

По мере разбора психиатрии, я нашел ровно этот же «промежуточный момент», и вот что «мне попалось». Да, действительно в психиатрии известно это явление как полное отсутствие потребности во сне. То есть, чтоб вы хорошо понимали, вы «на ногах» все 24 часа в сутки. Длится это состояние не меньше недели.

В чем причина отсутствия сна?

Если верить медицине, то такое состояние обусловлено бесперебойным выделением гормона ацетилхолина, который является гормоном бодрствования, и выделяется этот гормон базальными ганглиями. Что служит причиной бесперебойного выделения гормона ацетилхолина базальными ганглиями? Причиной служит концентрация внимания. Обратите внимание, не сосредоточение внимания, а именно концентрация.

Теперь смотрите еще внимательнее. Я корректно и четко указываю как на «мерило» концентрации внимания (своего случая), – бесперебойное выделение гормона ацетилхолина, и соответственно далее в причинно – следственной связи – полное отсутствие потребности во сне!

Теперь посмотрите на то, что пишут тысяч и разных авторов о медитации, как о концентрации внимания. Посмотрели? А теперь обратите внимание, что у них нет – мерила. То есть они даже понятие не имеют, как проверить, находишься ли ты в состоянии концентрации внимания!

Теперь связанный с этим момент.

Везде в восточных практиках примерно одинаково описывается, что медитирующему практику, необходимо не просто медитировать на объект, а необходимо «слиться» с объектом, то есть стать самому объектом медитации, отбросив все остальное в сторону.

Многие источники (авторы) описывают этот момент более «коряво», либо откровенно «несут чушь», которую описывать нет смысла, из-за огромного количества «чуши».

Я, со своей стороны, четко, ясно и корректно поясняю, что требуется достигнуть – кристаллизации сверхценной идеи. Этот термин современный, понятен всем психиатрии и психологам, четко связан с состояниями неврозов и психозов.

Тут неважна «начинка идеи», важно достигнуть состояние – кристаллизации сверхценной идеи.

Это понятие психиатр не спутает не с чем другим, а также это понятие не имеет противоречий и каких-либо иных толкований.

Теперь посмотрите вокруг, что пишут по этому поводу сотни различных источников. Да, многие из них описывают примерно это же, своими словами, но почему ни один из них, не вставляет современные научные термины? Почему никто не конкретизирует и не вносит ясности даже по этому моменту? Неужели тут нужно что-либо усложнять, когда проще довести смысл требуемого научным термином?!

Теперь далее.

Ранее в книге, я как-то ставил вопрос о том, зачем поститься человеку, который занимается духовными практиками? Правда при этом же, я сам и отвечал на этот вопрос лишь только тем, что я сам лично не ел на этой стадии «духовной практики».

В поисках ответа, я «рыскал» по разным религиям и учениям, но толкового. четкого и ясного понимания я не нашел. То есть по сути, вопрос оставался открытым.

Недавно я читал книгу В.М. Боголюбова «Внутренние болезни» (Учебная литература для учащихся медицинских училищ, Москва, «Медицина», 1983 г.) и мне там попалась такая информация, цитирую:

– «Спазм пищевода. Это заболевание относится к функциональным нарушениям пищевода на почве НЕВРОЗА. Сущность заболевания в том, что при проглатывании пищи внезапно происходит остановка продвижения ее по пищеводу и ощущается боль. Спазм пищевода возникает на почве неполноценности нервно – мышечного аппарата пищевода, чаще наблюдается у молодых женщин с невротическими или истерическими реакциями.

Симптоматика. При задержке пищи у больных возникает неприятное ощущение за грудиной, чувство тяжести и удушье. Далее возникает приступ кашля, позыв на рвоту, которые сопровождаются слезотечением и выделением слюны. Эти симптомы обусловлены раздражением ветвей блуждающего нерва. Спазм продолжается несколько минут, а затем пища проходит по пищеводу и указанные выше симптомы исчезают. Спазмы возникают с различной частотой. При частых приступах развивается эзофагит.»

Добавлю от себя, что далее в книге разъясняется, что эзофагит это воспаление пищевода.

Также отмечу, что у меня ничего подобного из этих симптомов не было. Возможно на это повлияло то, что на протяжении длительного времени я употреблял Цитрамон-П, который является противовоспалительным средством, и именно это упреждало воспаление пищевода, но возможно, что три-четыре ложки риса не вызвали спазм пищевода. В любом случае, мне кажется, более достоверным, что пост как неедение в процессе духовной практики, берет «свои корни» из древних источников возможно по причине спазмов пищевода. С другой стороны, в состоянии близком к психозу, и в психозе есть абсолютно не хочется.

В любом случае, ни один из десятков авторов, предлагающих «свои» варианты медитации, не упоминают того, что практикующий должен пройти через стадии невроза и психоза. То есть, это говорит о том, что если я прав, то «иные» авторы, вовлекая человека в духовные практики, подталкивают его тем самым к психическим расстройствам, которыми являются депрессия, ангедония, невроз, психоз, где казалось бы, что все правильно, только вот никто ни слова не говорит про упреждение негативных побочных эффектов, в виде спазма пищевода, психического истощения (истощение надпочечников) вплоть до фатального исхода, очаговых поражений нервных узлов в материальном мозге или поражения нервных проводящих путей.

Или вот, например, как пишет один из авторов восточных практик, цитирую:

– «Удана. Удана – это поток энергии, который проходит через горло. Во Время занятия напряженной умственной деятельностью именно Удана поднимает вверх жизненную энергию. Этот вид праны дает тонкие духовные опыты и способствует развитию таких сиддх как левитация, хождение по острым предметам, трясине и воде без вреда для тела, способность очень высоко прыгать».

В этом тексте меня заинтересовало – «способность очень высокого прыгать». Однако автор вообще не поясняет ни одним словом механизм сиддх, или вообще хоть какой-нибудь подробностью.

От себя я добавлю, что автор говоря об энергии Удане, сам не понимает предмета своего монолога, поскольку энергией Уданой является именно та энергия, которая «заставляет» подниматься вверх по хоботу торнадо пыль, воду, предметы и иные предметы, с земли и до самой вершины столба – хобота торнадо. При этом я отмечу, что такой «всасывающий» эффект хобота торнадо, происходит и в диапазоне ультразвука. Этот вывод я делаю из совей «истории с котом», поскольку в моей истории, кот в процессе «бешенной гонки» по квартире (из-за воздействия ультразвука), несколько раз (примерно 5-6) подпрыгнул неестественно высоко, примерно на расстояние метр восемьдесят – два метра от пола. Коты так не прыгают высоко, что собственно меня и удивило тогда. Однако причину его неестественно высоких прыжков, я так пока и не раскрыл, но думаю, что это было обусловлено именно ультразвуком. Сам я на тот момент не подпрыгивал, так как не было на это причин. Что же касается левитации, то тут действительно, ультразвуковые волны действительно могут удерживать в воздухе предметы. однако автор текста не упоминает ультразвук, и поэтому я опять остаюсь «в гордом одиночестве» по «разбору хаоса» в истории с котом.

Однако не только вот такие «авторы» пишут ничего не проясняющие тексты. Есть и такие авторы, которые наоборот – отмалчиваются. В этом моменте я говорю про ученых.

Ситуация с учеными такая.

Очень давно, жил мудрец Платон. У Платона был некий «хитрый» будильник, в котором был бак с водой, трубка для отвода воздуха, и рожок, который собственно и работал по принципу будильника, когда воздух под давлением воды, «изгонялся» в рожок. Часы – будильник назывались «клепсидра», что значит «похитительница воды.»

Далее я напомню ученым такую фамилию математика как – Торричелли. Это был придворный математик, который долго ломал голову, почему вода не поднимается насосами выше почти 10 метров. В процессе «разбирательства» между: трубой, водой и насосом, этот математик «придумал» прибор – простейший первый барометр, и определил семьсот шестьдесят миллиметров ртутного столба как нормальное атмосферное давление.

Теперь я перейду к тому, что «хобот» торнадо способен поднимать столб воды свыше 10 метров.

Для начала я процитирую некоторые части текста из книги Ю.Л. Ратиса:

– «Связь циклонов с понижением давления воздуха была отмечена еще в 1960 году немецким ученым Г.В. Лейбницем. С тех пор барометр остается наиболее простым и надежным прибором для прогноза начала и конца торнадо и ураганов.»

Теперь к ключевому моменту:

– «.... Целью настоящего раздела работы является изложение и обоснование гипотезы и радиоизотопной природе торнадо и водяных смерчей. Последние замечательны тем, что имеют высоту до 1,5 километров, что соответствует перепаду давлений в 150 атмосфер (1500 м. водного столба), и никаким образом не могут быть объяснены перепадом давлений и температур в атмосфере.

Теперь я попробую объяснить как это происходит. В начальных книгах, я, разбирая канал Сушумна в йоге, как-то пытаясь понять, что канал Ида разбрасывает нектар как Луна (это такое непонятное объяснение в йоге), а канал Пингала (Солнечный канал) высушивает этот нектар, «влез» интуитивно в «такие дебри», что «уловил» такое понимание как вертикальный ультразвук или капиллярный эффект. Так вот, я полагаю, что именно капиллярный эффект (вертикальный ультразвук) и поднимает столб воды в хоботе торнадо.

Конечно, я не прилагаю уравнений или математического обоснования, ноя думаю, что ученые поймут мою мысль в том, что перепад давлений и температура в атмосфере тут абсолютно не при чем, все гораздо проще, а именно, в капиллярном эффекте (вертикальном ультразвуке), и прячется разгадка поднятия столба воды «до небес».

Как я могу обосновать свое умозаключение?

Вероятно все ученые посмеются надо мной, но у меня нет иного выбора. Да, я обосновываю это тем, что тот самый воздушный шарик (шаровая молния), который я в начале книги «подвесил» в воздухе (и который Ю.Л. Ратис «обозвал» – импульсным генератором электромагнитных волн), он и генерирует стоячую волну звука (интерференцию волн). Именно этот «эффект» я и «подвязал» как ниточку к «воздушному шарику». Вот собственно эта «ниточка» и является причиной того, почему поднимается столб воды на невероятно высокие уровни.

То есть я не говорю сейчас о механике в виде помпы (механического насоса), а речь идет об «электричестве» на частоте ультразвука. Итак, источник электричества «прячется» в генераторе электромагнитных волн (в шаровой молнии), который является абсолютно черным телом. Я называю этот генератор (или вечно работающий осциллятор) – нематериальным умом человека (манасом). Точка, откуда идет энергия, называется мукта-тривени.

То есть несмотря на то, что казалось бы я говорю о физике (в торнадо), более важной для меня составляющей является астральное тело.

В точке мукта-тривени (внутри генератора электромагнитных волн – манасе), берет исходная точка интерференции волн. Интерференционная волна направляется к земле (в основу – муладхару, к которой «привязан» элемент – земля) и отражается назад (что является отражателем я пока не знаю, так как у меня нет сведений о точке штиля). Возвращенная волна доходит до мукта-тривени и возникает полноценная интерференция волн, где одномоментно с этим срабатывает перенос энергии, который будет постоянным на условиях вечного двигателя (то есть в торнадо этот процесс уже давно наступил, и сейчас рассматривается лишь следствие процесса).

В этом моменте важно понимать то, что по своей сути, торнадо это тот же человек, но только это астральное тело (тонкоматериальное). Плюс к этому, нужно понимать и то, что в стабильном состоянии торнадо не существует, поскольку в стабильном состоянии цветок лотоса не раскрыт (то есть магнитные поля еще «не раскрылись» на земле под генератором электромагнитных волн). С момента «набора генератором «оборотов», и достижения частоты инфразвука (в диапазоне от 0,001 до 0,1 Гц) – «включится» раскрытие лотоса (то есть магнитные поля будет «раскрываться» подобно тому, как раскрывается цветок лотоса, в понимании изображения того. как долготные магнитные силовые линии, подобно лепесткам лотоса будут «раскидываться». На этой стадии, в точке штиля интерференции волн будет «формироваться» депрессионная воронка торнадо, а в йоге это понимается как точка – юкта тривени, которая будет подобно центральной части цветка лотоса, неподвижной и спокойной. Точку юкта тривени можно понимать как местонахождение чакры-муладхара, а точку мукта-тривени можно понимать как местонахождение чакры-аджна. Соответственно, интерференцию волн нужно понимать как каналы Ида и Пингала, которые (каждая) одним концом «упираются» в муладхару-чакру и в юкта-тривени, а другим концом в аджна-чакру и в мукта-тривени.

Теперь к «неразборному хаосу» в йоге, в части того, из чего состоит канал Сушумна (из какого материала). То есть, из какой материи состоит хобот торнадо. Это, естественно не к ученым.

Самое достоверное, это «показания» очевидцев, которые рассматривая хобот торнадо, не понимали при этом, что они по своей сути рассматривают часть астрального тела. Итак, они свидетельствуют о том, что хобот не прозрачен изнутри, и что он поглощает весь внешний свет. И наоборот, с внешней стороны хобота не видно столба света или светящейся колонны внутри хобота. На данном этапе, не принципиально знать устройство материи хобота, поскольку важнее понимание того, что это и есть капилляр или канал или трубка. Указание на то, что канал Сушумна является энергетическим каналом, не означает того, что это какой-либо отдельный канал, от каналов Ида и Пингала. Это скорее можно понимать как то, что это объединенная энергия двух разнонаправленных каналов Пингала и Ида.

То есть по своей сути, хобот торнадо можно рассматривать и так, что он с двух разных торцов трубки (канала, капилляра), обладает эффектом насоса, способным всасывать. Таким образом, торнадо всасывает воздух и снизу, и сверху.

Из этого нужно четко и ясно понимать, что канал Пингала отвечает за нисходящий поток энергии, то есть сверху вниз, а канал Ида за восходящий поток, то есть снизу вверх, а канал Сушумна понимается как полная совокупность этих разнонаправленных потоков энергии.

Вот, что говорит об этом Ю.Л. Ратис, цитирую:

– «Большое количество работ и разнообразие теоретических подходов не разрешают, однако, всех сомнений о роли различных физических процессов в механизме о роли различных физических процессов в механизме образования и самоподдержании смерча. Натурные исследования смерчей (указаны 3 ссылки) осложняются, во-первых, большим разнообразием атмосферных вихрей и условий их возникновения, что затрудняет анализ экспериментальных данных, и, во-вторых, относительно малыми пространственными размерами смерча, что не позволяет надежно разрешить структуру восходящих и нисходящих потоков.»

Говоря по-простому, Ю.Л. Ратис объясняет следующее. Он говорит о том, что ученые не поняли того, что центр хобота торнадо, формирует свою структуру путем интерференции волн. Также он говорит о том, что ученые не поняли того, откуда идет (берет) свое начало интерференционная волна. То есть, попросту говоря, ученые «откинули» голову астрального тела, и пытаются понять тело, а «выдергивают» гневное состояние астрального тела, или это же можно назвать «пошаливанием психики» астрального тела.

Чтобы примерно понимать пошаливание психики человека (не каждого человека, но каждый может так шалить), за пределами физического тела, в состоянии близком к психозу (сам психоз, это уже самые лютые торнадо по своей «силе»), то я приведу вот такой текст из книги Ю.Л. Ратиса, цитирую:

– «…Главная колонна смерча пересекла Москву. Большие каменные дома устояли, но крыши везде были сорваны, стропила изломаны, а кое-где пострадал и верхний этаж. При прохождении смерча над поверхностью воды, например, я Яузе или в Люблинских прудах, вода сначала вскипела и забурлила как котле. Затем смерч всосал воду внутрь себя и дно водоема или реки обнажилась.»

Сейчас я продолжу цитировать этот же текст далее, но пока просто хочу обозначить то, что «сила» этого торнадо (смерча) измеряется ровно также, как и психиатр оценивает состояние больного в состоянии невроза или психоза. То есть, такие состояния и являются метастабильными (то есть психика идет в разгон). Цитирую текст далее:

– «Хотя разрушительная сила московских смерчей была значительной, и газеты пестрели самыми сильными прилагательными, нужно отметить, что по пятибальной классификации японского ученого Т. Фуджита эти смерчи относятся к категории средних (F-2 и F-3). Наиболее сильные смерчи класса F-5 наблюдаются в США. Например, во время торнадо 2 сентября 1935 года во Флориде скорость ветра достигала 500км/час, а давление воздуха упало до 569 мм ртутного столба…

Но некоторые, такие как торнадо 1935 года, поражают своей силой. Подобные смерчи получают свои названия, например, торнадо Трех Штатов 18 марта 1925 года. Оно началось в штате Миссури, прошло по почти прямому пути через весь штат Иллинойс и закончилось в штате Индиана. Длительность смерча 3,5 часа, скорость движения 100 км/час, смерч прошел путь около 350 км. За исключением начальной стадии, торнадо везде не отрывалось от поверхности Земли и катилось по ней со скоростью курьерского поезда в виде черного, страшного, бешено вращающегося облака. На площади в 164 квадратной мили все было превращено в хаос. Общее число погибших – 695 человек, тяжело раненных – 2027 человек, убытки на сумму около 40 миллионов долларов, таковы итоги торнадо Трех Штатов.»

В этом тексте, нужно убрать «лишние» эмоциональные подробности, такие как убытки в долларах, количество убитых людей, количество раненых людей. К самому «устройству» торнадо это не имеет отношения. Понимание – «.... черного, страшного, бешено вращающегося облака.» нужно понимать как торсионное поле (поле вращения), и оно же электромагнитное поле в области сверхвысоких частот.

Ровно этот же процесс, в теле человека называется психоз, и ровно также, вокруг человека бешено вращается торсионное поле, и оно же электромагнитное поле.

Такой человек, будет переживать в своем воображении – гнев или возмущение, или праведный гнев или праведно возмущение (это разные вещи, и, возможно, что эта разница выражается в том, в какую сторону вращается вихрь. То есть, в обычном гневе, например, вихрь может вращаться против часовой стрелки, а в состоянии праведного гнева вихрь будет вращаться по часовой стрелке).

Не нужно забывать и того, что шаровая молния (нематериальный ум человека) тоже постоянно вращается, либо по, либо против часовой стрелки.

Также отмечу и для тех, кто «увлекается знаниями о канале Сушумна», этот канал тоже постоянно вращается, либо по, либо против часовой стрелки. Попутно отмечу и то, что как рисуют различные авторы йоги, что канал Пингала – левый, а канал Ида – правый, то это неправильно. Это лишь рисунок (изображение) на бумаге или ином материальном носителе, для объективного (наглядного) понимания другим человеком. На самом деле и канал Пингала и канал Ида тоже вращаются одновременно в разнонаправленные стороны, и могут «вывернутся» в обратную сторону вращения, также одновременно и также в разнонаправленные стороны.

Указанная скорость движения торнадо в 100 км/час ни на что не влияет, это ровно тоже самое, как (с какой скоростью) двигается человек в состоянии тахипсихии.

Указанное количество километров, пройденного торнадо (около 350 км) также ни на что не влияет, это тоже самое, сколько километров находил человек в состоянии психоза.

Указанное время длительности торнадо в 3,5 часа, также ни на что не влияет, это тоже самое, сколько человек провел времени в состоянии внутреннего созерцания.

Прежде, чем говорить о времени, необходимом для достижения внутреннего созерцания, то здесь наступает очень и очень сложная взаимосвязь различных факторов. Для понимания, это можно соотнести с индуцированным психозом и реактивным психозом. То есть, есть люди, которых только задень, и они тут же приходят в бешенство, это из области реактивных состояний. А есть люди, которых можно долго задевать, прежде чем они «выйдут» из себя. Но это так, грубый пример.

Разобраться во всех психических состояниях, люди-то, конечно, разберутся, это всего лишь вопрос времени. Тут возникает лишь один вопрос. Когда? Через миллион лет? Через миллиард лет?

Описываемое мною астральное тело достаточно хорошо известно в Индии, но лишь с той разницей, что именно это астральное тело, вернее знания о нем, это лишь часть знаний из глубокой древности. На сегодняшний день эти знания никакого практического значения не имеют, да и к тому же они очень разрознены и искажены.

Человеку, который хочет заняться практикой йоги, достаточно знать корректный алгоритм выполнения психодуховных практик, чтобы не прийти к ложному учителю. На сегодняшний день, невозможно отличить ложного учителя от не ложного, поскольку ложный учитель по своему заблуждению, может всю жизнь учить учеников неправильным психодуховным практикам. Но он будет верить в то, что он делает все правильно. Более того, как правильно заметил Л.Б. Ительсон, гораздо проще научить человека выполнением каких-либо игр (научение), чтобы пытаться достигнуть того же результата учением. Научения (игры), я не встретил при описаниях практик йоги.