Маразматик [Екатерина Васильевна Могилевцева] (fb2) читать постранично

- Маразматик 372 Кб, 5с. скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично) - Екатерина Васильевна Могилевцева

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Екатерина Могилевцева Маразматик

К слову о понятиях, маразматик — тот, кто плохо понимает что-либо, ведёт себя глупо, допускает действия, лишённые логики и здравого смысла.


Как же я не люблю, когда садишься писать, а в голове непроизвольно появляется пустота. Вот ходишь себе, ходишь, размышляешь о разных вещах, или натыкаешься на одну конкретную мысль, которая полностью захватывает тебя и не отпускает последующие несколько дней. Думаешь про себя: «нужно запомнить и потом записать», возможно, ты даже тезисно и записываешь это в заметках, в надежде, что потом сможешь развить эту мысль до желаемых размеров, но потом, когда ты и вправду садишься все это дело писать, в голове образуется ничто. И вот думай после этого — это тогда та мысль была ничтожной, что так быстро улетела обратно в одно из полушарий мозга или же она еще не созрела, как прыщ на лице, что так и осталась тезисной, но которую однозначно ждет большое будущее.

Хотя с другой стороны, мысль — это всего лишь форма. По большому счету, то, о чем мы успели подумать уже есть в нашей голове и никуда не испариться просто так. Возможно, забудется на некоторое время, однако впоследствии вспомнится, правда с пометкой на то, что она может появиться в другом виде. Мысль — это форма восприятия, а язык — это способ передачи информации. Однако этот способ доступен не всем и не в любое время. Язык вообще странная вещь, потому что владеем мы им практически все, а пользоваться им могут лишь единицы. К слову, а можно ли язык подчинить себе? Пока только известны факты, свидетельствующие о том, что он работает на систему нашего мышления, но не на нас самих. Если бы он работал на нас, то он бы превратился в механизм — в своеобразного робота-пылесоса, который выполняет наши указания. Мы ему даем пространство, мышление задает цель, а дальше он начинает действовать сам, но в определенных рамках, которые заданы уже непонятно кем — то ли сознанием, то ли мышлением. По сему можно сказать, что мысль так и остается где-то на подкорках нашего мозга или еще в каких-то неизведанных отделах, просто к ней на этот раз придется долго тянуться. Но в этом есть и свои плюсы, можно попрактиковаться в растяжке.

Есть еще одно интересное наблюдение относительно мыслей. Вернусь в начало и скажу, что бывают моменты, когда ты заостряешь свое внимание на конкретном слове или выражении. Ты понятия не имеешь, что оно означает. И ты понятия не имеешь, почему оно тебя заинтересовало. Просто ходишь, и как завороженный проговариваешь в голове одно и тоже, в надежде, что тебя скоро осенит относительно заевшей пластинки. Но как печально осознавать тот факт, что произойдет это совсем не скоро. И произойдет это обязательно в тот момент, когда ты совершенно этого не ожидаешь. Возможно, триггером станет другое слово или, если более романтично выражаться, на это повлияют погодные условия. В любом случае, лучше заняться каким-то делом, а не издеваться над пластинкой.

Старые заметки хранятся, новые появляются, и ничего не удаляется под предлогом того, что это, возможно, когда-то пригодится. Вопрос только когда — через пять, десять, двадцать лет, а может уже завтра. А может через время ты поймешь, что твои мыли ничего не стоят, потому что уже были высказаны неоднократно и в разных форматах, и ничего инновационного ты привнести не можешь.

А как привнести что-то инновационное в мир искусственного интеллекта и постмодернизма? В тебе должен тогда быть либо зарыт глубокий творческий потенциал, благодаря которому ты сможешь сказать новое слово, либо же твой путь должен быть проложен через науку, где ты ознакомишься со всем багажом знаний прошлых столетий, и на основе этого уже сможешь выдвигать свои гипотезы относительно развивающегося сегодня. Конечно, ты еще можешь быть непризнанным ученым или поэтом, которого не поняли современники, а будущие поколения будут молиться на твои творения, восхищаясь слову гения, но это уже для успешных. Есть еще один вариант, но он довольно скользкий: можно попробовать ввести в заблуждение общественность. Придумать красивую историю, накидать фактов из псевдонауки, а может и науки (просто устаревшей), посыпать логикой из разряда «причина-следствие», и закрепить красивым визуалом. Прошу заметить, последнее будет играть первостепенную роль. И вуаля — ты создал свой новый продукт. Вот ты и использовал свои мысли из заметок, вот ты и привнес в этот мир что-то свое, а еще ты теперь можешь называть себя настоящим предпринимателем, потому что зарабатываешь неплохие деньги с того, что обманываешь себя и остальных людей, которые в силу отчаяния и недостаточности знаний поверили твоему проекту.

Сети стали заполнены экспертами, которые каждый день вводят в заблуждение все большее количество людей. Девушки жадно покупают курсы по развитию «женской энергии», где их обучают созависимости. Они становятся игрушками патриархата, не замечая, что под