СЛУГИ ФАРАОНОВ
ВДАЛИ ОТ НИЛА
Развитие контактов
древнеегипетской цивилизации
с окружающими областями
в эпоху Древнего и Среднего царств
Нестор-История
Санкт-Петербург
2015
УДК 94
ББК 63.3(3)
Л 33
Утверждено к печати на заседании Ученого совета
Института востоковедения Российской академии наук
Научный редактор: Э.Е. Кормышева
Рецензенты: И.А. Ладынин, С.Е. Малых
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Российского гуманитарного научного фонда,
проект № 15-01-16076
Лебедев М.А.
Л33 Слуги фараона вдали от Нила: развитие контактов древнеегипетской
цивилизации с окружающими областями в эпоху Древнего и Среднего
царств — СПб. : Нестор-История, 2015. — 688 с.
ISBN 978-5-4469-0720-5
Данная монография — результат многолетнего исследования взаимодействия древнеегипетской цивилизации с окружающими областями и их населением в эпоху Древнего
и Среднего царств. В основе работы лежит изучение процесса становления и развития
древнеегипетских экспедиций за материалами на рудники и в каменоломни за пределы
Нильской долины, их социально-экономического, культурного и политического значения
для древнеегипетского общества времени строительства царских пирамид. При этом изучаемые предприятия рассматриваются в тесной связи с более широким процессом проникновения египтян за пределы Нильской долины, в котором экспедиции за материалами были лишь одним из важных инструментов взаимодействия египетского государства
с окружающими областями. Работа базируется на исследовании многочисленных письменных источников, большинство этих текстов переведены на русский язык впервые.
УДК 94
ББК 63.3(3)
Моим родителям, родственникам
и друзьям, учителям и коллегам,
а также дорогим сестрам Рябовым
посвящается эта книга.
Тамань, 2015
ВВЕДЕНИЕ
Данная монография — результат многолетнего исследования взаимодействий древнеегипетской цивилизации с окружающими областями и их населением в эпоху Древнего и Среднего царств. В основе настоящей книги лежит
изучение процесса становления и развития древнеегипетских экспедиций
за материалами на рудники и в каменоломни за пределы Нильской долины,
их социально-экономического, культурного и политического значения для
древнеегипетского общества, а также их места в сложном процессе проникновения египтян эпохи строительства пирамид за пределы Нильской долины.
Сегодня, вероятно, читателю сложно это представить, но для древних
египтян каждый выход за пределы обжитой Нильской долины был настоящим испытанием, сравнимым с выходом в открытый космос. Эта книга посвящена героям древности, аргонавтам пустынь и морских просторов, которые бросали вызов природе и враждебным племенам, отправляясь по приказу
фараонов в далекие рудники, каменоломни и сказочные страны. Какие опасности ждут их там? С какими трудностями придется столкнуться? Удастся ли вернуться домой? Невысокие горы или песчаные дюны, скрывавшие
ушедшие экспедиции от глаз жителей долины, вряд ли давали ответы на эти
вопросы. Появляясь недели или месяцы спустя на пустынном или водном
горизонте, храбрые слуги фараонов возвращались в Египет с самыми разнообразными сокровищами, благодаря которым ковались могущество, богатство и блеск египетской цивилизации.
Древнеегипетские экспедиции за материалами были сложным историческим явлением, связанным со всеми важнейшими сторонами жизни египетского общества: его социальной структурой, экономическими отношениями, организацией управления, внешней политикой государства, религиозными представлениями. Рассматривая эти интереснейшие предприятия, настоящая книга дает читателю возможность изнутри, через один из небольших культурных срезов, взглянуть на организацию жизни древних египтян.
Период, который охватывает данная монография, ограничен временем
правления III–XIII египетских династий, что соответствует 27–17 вв. до н.э.
Такие границы были выбраны не случайно: связь между Древним и Средним
царствами и в экономике, и в управлении, и в сферах материальной и духовной
культуры гораздо сильнее, чем между любыми другими крупными периодами
египетской истории. Неудивительно, что Древнее и Среднее царства принято
8
ВВЕДЕНИЕ
иногда рассматривать как единый большой этап в развитии египетской цивилизации — эпоху строительства пирамид. Конечно, большинство месторождений, разрабатывавшихся в Древнем царстве, были известны египтянам или их
соседям еще в Додинастический или Раннединастический периоды. Однако
судить о характере добычи в это время можно только по археологическим данным, которые пока очень разрозненны. Не известны ни структура работавших
тогда отрядов, ни их состав, ни организаторы. Таким образом, более ранние
периоды египетской истории рассматриваются в работе лишь в общих чертах
и в целом выведены за пределы данного исследования.
Проблема организации древнеегипетских экспедиций за материалами
в эпоху Древнего и Среднего царств остается одной из наименее изученных
в современной египтологической литературе. Несмотря на то, что некоторые
экспедиционные надписи стали известны египтологам еще в первой половине XIX века, вплоть до начала 80-х годов не было написано ни одной специализированной монографии, посвященной исключительно древнеегипетской
экспедиционной активности. В настоящее время существуют две работы,
освещающие, соответственно, периоды Древнего [Eichler, 1993] и Среднего
царств [Seyfried, 1981], однако написаны они с разными методологическими
подходами и с разным охватом источников, рассматривают эпохи Древнего
и Среднего царств в отрыве друг от друга и не могут создать общей картины
экспедиционной активности египтян на протяжении всего интересующего
нас периода. Несмотря на то, что многие аспекты заявленной темы уже затрагивались учеными, современная историография до сих пор не располагает
исследованиями, посвященными комплексному анализу развития составов
древнеегипетских экспедиций за материалами в эпоху Древнего и Среднего
царств.
В отечественной историографии данная проблема специально не разрабатывалась, хотя наши ученые внесли значительный вклад в изучение
отдельных аспектов смежных проблем социально-экономического, политического и идеологического развития Египта. Продолжающиеся археологические работы на древних рудниках и в каменоломнях и постоянная
публикация новых источников, которые нуждаются в интерпретации, привели к необходимости написания обобщающей работы, в которой были бы
прослежены основные закономерности развития экспедиционной активности как явления в жизни египетского общества. Актуальность исследованию придает и проявляющаяся в современной историографии тенденция
к отходу от изучения имеющегося эпиграфического материала в пользу
большего внимания к археологии рудников и каменоломен. Дело не только в том, что потенциал изучения эпиграфических источников еще далеко
не исчерпан, но и в том, что без общего представления о структуре экспедиционных отрядов и задействованных в организации этих предприятий институтов интерпретация имеющегося археологического материала не может быть полноценной. Существующий пробел и стремится восполнить
данная работа.
ВВЕДЕНИЕ
9
Источники
Настоящая книга представляет на суд читателей результат анализа более 400
текстов эпохи Древнего и Среднего царств. Основную массу использованных источников составляют эпиграфические памятники из рудников и каменоломен. Кроме того, привлекались надписи из некрополей и поселений
в долине Нила. Большинство использованных экспедиционных текстов приведены в Приложениях в полном переводе на русский язык, лишь некоторые источники из-за их объема даны в частичном переводе или учтены лишь
в виде таблиц.
Тексты разбиты на группы в соответствии с выделенными корпусами
надписей. Для удобства пользования эти группы разбиты по географическому принципу: Восточная пустыня (ED), Нубия (GA — Гебель эль-Аср или
WH-Вади эль-Худи), Хатнуб (H), Синай (S), Пунт (WG — Вади Гавазис или
P — Пунт) и Западная пустыня (OD — оазис Дахла). Каждая группа надписей
зашифрована. Буквенное обозначение указывает на регион, число латинскими цифрами — на династию, а число арабскими цифрами — на номер выделенной экспедиции или выделенного корпуса надписей. Так, шифр ED.XII.1
говорит о том, что речь идет о первой известной экспедиции XII династии
в Восточную пустыню. В тексте работы ссылки даются либо на конкретную
надпись, либо на выделенную группу источников в целом.
Картина древнеегипетской экспедиционной активности в эпоху пирамид — это мозаика из крупных и мелких фрагментов, крупных и мелких экспедиций, причем многие из этих фрагментов навсегда утрачены. В процессе
подготовки данной книги я видел своей основной задачей воссоздание этой
мозаики в тех ее частях, что еще подлежат восстановлению. Каждый выделенный корпус надписей — это кусочек ценной смальты, которому необходимо
было найти верное место в общей композиции. Каждая экспедиция — это отдельный исторический кейс, позволяющий заглянуть в мир древних путешественников. А каждая надпись — это голос аргонавта прошлого, доносящийся
до нас через тысячелетия.
Граффити из рудников и каменоломен. В XX веке, принесшем множество эпиграфических открытий, Египет был назван «классической страной
граффити» [Klaffenbach, 1969. S. 367, no. 2]. Как верно заметил А. Педен,
египтяне являлись тем древним народом, который, быть может, оставил после себя наибольшее количество самых разнообразных надписей [Peden,
2001. P. XIX]. Изначально под термином граффито (от итал. graffiare — «царапать») понимался любой процарапанный или вырезанный на твердой
поверхности рисунок, знак или текст. В современной египтологической
литературе под граффити понимают любые процарапанные, выбитые или
выполненные краской изображения, знаки и надписи на необработанной
поверхности камня (например, на скаде) или вторичные по отношению
к использованной твердой поверхности (например, на блоке из царской пирамиды).
ВВЕДЕНИЕ
10
В настоящей работе рассматривались только текстовые (иероглифические и иератические) граффити, оставленные древними египтянами на рудниках и в каменоломнях, а также на путях к ним в эпоху с III по XIII династии. За некоторыми важными исключениями Среднего царства, я не рассматривал так называемые «рабочие отметки», сделанные на каменных блоках
и архитектурных деталях во время их производства, транспортировки или
установки. Изучение этих памятников выходит за рамки данной работы, и я
отсылаю читателей к специализированным исследованиям по данному вопросу1. Кроме того, понимая важность многочисленных изображений, сохранившихся в местах добычи материалов, я все же воздержался от их анализа
в связи с тем, что критерии их датировки в значительной степени условны
и требуют более глубокой разработки. Я брал на себя смелость описывать
и анализировать лишь те изображения, которые, по моему мнению, составляют единое целое с точно датируемыми текстами.
Несмотря на множество рудников и каменоломен, разрабатывавшихся
египтянами в обозначенную эпоху, лишь немногие из них содержат эпиграфические памятники. Еще реже встречаются месторождения, на которых эти
источники покрывают весь интересующий нас период. Граффити, оставленные участниками экспедиций за материалами в эпоху Древнего и Среднего
царств, известны на рудниках Синая [Gardiner, Peet, Černy, 1952; Gardiner,
Peet, Černy, 1955], в оазисе Дахла [Kuhlmann, 2005], в местности Айн Сохна
[Tallet et al., 2002], в каменоломнях Хатнуба [Anthes, 1928], на рудниках
и каменоломнях Восточной пустыни [Coyat, Montet, 1912; Goyon, 1957; Bell,
Jonson, Whitcomb, 1984; Rothe, Rapp, Miller, 1996; Eichler, 1998; Mathieau,
1998; Rothe, Miller, 1999; Rothe, Miller, Rapp, 2008], и в пустынях Нубии
[Engelbach, 1933; Пиотровский, 1983; Andrássy, 2002]. Граффити в районе
Асуана и в Нильской долине на территории Нубии мною не рассматривались,
так как в настоящий момент очень сложно определить, какие из них относились к экспедициям за материалами, а какие — к военным или другим предприятиям.
В настоящее время продолжаются проекты по изучению древних караванных путей в Восточной и Западной пустынях, исследования на Синае
и вдоль побережья Красного моря. Остаются неопубликованными многие
уже найденные надписи (Вади Хаммамат, Хатнуб, Синай). Все это позволяет говорить о том, что в будущем исследователей ждут новые интересные
источники.
Наибольшее число граффити известно из Восточной пустыни, прежде
всего из каменоломен Вади Хаммамат. Видимо, в значительной степени это
объясняется хорошим качеством скал в этом районе и четкостью процарапанных на темном камне линий. Тексты из Вади Хаммамат интересующего нас
периода относятся ко времени IV–VIII и, быть может, IX династии, а также
к XI–XIII династиям. Большинство граффити были оставлены участниками
1
на южной стороне долины, так как добыча камня велась в основном на северной стороне, а, значит, опасность разрушения текстов там была большей.
Не исключено, впрочем, что в эпоху Древнего царства эта закономерность
еще не установилась, и многие граффити того времени исчезли вместе с выломанным камнем.
В начале изучения надписей из Вади Хаммамат стоят К.Р. Лепсиус и русский египтолог В.С. Голенищев [Голенищев, 1887], а важнейшими публикациями текстов из этой пустынной долины являются работы П. Монте [Coyat,
Montet, 1912] и Ж. Гойона [Goyon, 1957]. В публикации П. Монте, собравшей
266 граффити, в основном ранее не известных, тексты даны в иероглифической транскрипции, без переводов, но с кратким описанием и комментариями, а также с прилагающимися фотокопиями избранных текстов. Комментарии часто не восполняют недостатки машинного набора иероглифического
текста, а воспроизведения надписей в иллюстрациях порой нечитаемы. Тем
не менее эта публикация стала важнейшим шагом в изучении древнеегипетских экспедиций за материалами.
Через 40 лет Ж. Гойон опубликовал еще 124 надписи, обнаруженные или
заново скопированные с момента выхода работы П. Монте2. Надписи были
даны в прорисовке, улучшено качество снимков. Следует отметить большую
ценность комментариев, которые, несмотря на свою лаконичность, содержат
множество ценных замечаний. Как и П. Монте, Ж. Гойон не взялся за полный
перевод граффити, сделав, правда, исключение для двух из них — G 61 (пространно повествует об экспедиции 38-го года правления Сенусерта I) и G 89
(дает развернутый список экспедиции, работавшей в Вади Хаммамат на первом году правления Рамсеса IV), значение которых действительно сложно
переоценить. Полезным дополнением, помимо обычных индексов, стала палеографическая таблица. Именно это издание и подвело основную черту под
публикацией надписей из Вади Хаммамат. Вскоре после выхода работы в свет
ценные комментарии к опубликованным Ж. Гойоном текстам были сделаны
У.К. Симпсоном [Simpson, 1959].
Позднее было опубликовано лишь небольшое число новых граффити.
Так, без сомнения, следует отметить найденную в 1987 г. надпись «глашатого» (wHm.w) Амени, возглавлявшего важнейшую экспедицию на 38 году
правления Сенусерта I [Gasse, 1988. P. 83–93, pl. VI]. Кроме того, в публикацию Ж. Гойона не вошли две надписи, обнаруженные в 1949 г. экспедицией
Ф. Дебоно. Первая из них датируется Средним царством, хотя упоминает царей IV династии: Хуфу, Джедефра, Хафра, Джедефхора и Баефра [Drioton,
1954]. Вторая надпись (стела) относится к XIII династии: в 1951 г. была опубликована одна ее сторона [Debono, 1951. P. 81–82, pl. XV; Берлев, 1961],
а в 1969 г. — вторая [Simpson, 1969]. Еще одна надпись Среднего царства была
обнаружена и опубликована К. Кошелем [Koshel, 2000].
2
Кроме того, Ж. Гойон воспроизвел часть ранее известных, но некачественно скопированных
или транскрибированных текстов.
12
ВВЕДЕНИЕ
Еще в начале XX в. Ф. Грин опубликовал ряд надписей из Восточной пустыни, в том числе Древнего и Среднего царств [Green, 1909]. В конце 70-х гг.
XX в. началось последовательное изучение (в основном силами Чикагского
университета) малоизвестных рудников и каменоломен Восточной пустыни,
а также путей к ним. Результатом этой работы стала публикация большого
числа новых надписей — в основном кратких и недатированных, но тем не менее представляющих большой интерес [Bell, Jonson, Whitcomb, 1984; Rothe,
Rapp, Miller, 1996; Eichler, 1998; Rothe, Miller, 1999]. Последняя публикация
вышла в 2008 г. и обобщила известные тексты, найденные в юго-восточной
части Восточной пустыни [Rothe, Miller, Rapp, 2008]. К сожалению, как и в
предыдущих работах этого коллектива авторов, в итоговой публикации присутствуют досадные ошибки в транскрипциях и переводах отдельных текстов.
Основной публикацией хатнубских надписей стала классическая работа
Р. Антеса [Anthes, 1928]. Граффити из Хатнуба отличаются своеобразием, так
как многие из них выполнены краской на стенах каменоломен. Тексты Первого Переходного периода содержат множество автобиографических подробностей и очень походят на гробничные надписи того же времени. К началу
2000-х годов практически все хатнубские надписи, выполненные краской,
считались уничтоженными [Cruz-Uribe, 2004. P. 13–14]. Однако совместный
эпиграфический проект Ливерпульского университета и Французского института восточной археологии (IFAO) показал, что надписи вовсе не исчезли.
Более того, применение современных технологий позволило ученым выявить
более 60 новых, ранее неизвестных текстов и изображений, которые теперь
ожидают своей публикации.
Граффити оазиса Дахла, где добывались глиноземы для производства
красок, были открыты лишь недавно; они представлены текстами IV–VI династий [Kuhlmann, 2005].
На Синае наскальные граффити встречаются почти исключительно лишь
близ рудников Вади Магара. К ним следует добавить приписки, процарапанные на стелах в храме Серабит эль-Кадим.
Экспедиционные граффити встречаются трех типов: царские, частные
и совмещающие в себе особенности и тех, и других. Последний тип надписей иногда называют «двухчастными» [Galan, 1998b]. К царским граффити
относятся официальные памятники, содержащие отчет об экспедиции таких
текстов меньшинство. Частные надписи, как правило, кратки и содержат в основном титулы и имена участников. Большая часть известных граффити —
это надписи, состоящие из двух частей: официальной и упоминающей конкретных участников («двухчастные»).
Граффити Древнего царства отличаются простотой и практичностью.
В их структуре можно выделить следующие части:
А = Датировка;
Б = Имя или имена царя;
В = Введение (формула wpw.t nswt («задание царское») или другие вводные фразы);
ВВЕДЕНИЕ
13
Г = Титулы и имя автора;
Д = Восхваление автора;
Е = Другие подробности (например, список других участников).
В приведенной таблице содержатся данные о плане некоторых наиболее
интересных текстов из Вади Хаммамат, расположенных в хронологическом
порядке. Как можно видеть, общая тенденция заключается в постепенном усложнении структуры текста:
Граффито
А
Б
В
Г
Д
Е
G 23
–
–
+
+
+
–
G 36
–
–
–
+
+
–
G 37
–
–
–
+
+
–
М 265
–
–
–
+
–
+
G2
–
–
–
+
–
+
М 107
+
+
+
+
–
+
М 61
+
–
+
+
–
–
М 103
+
+
+
+
–
+
G 21
+
+
+
+
_
+
М 169
+
–
+
+
–
+
М 206
–
–
+
+
+
+
Важной особенностью экспедиционных граффити является их связь
с погребальным культом, которая начинает ясно прослеживаться уже в начале VI династии. В это время в текстах появляется традиционный гробничный эпитет imAx.(w) xr («досточтимый при (далее имя бога или царя)»)
[Eichler, 1993. S. 260], указывающий на обеспечение культа участника.
На рубеже Древнего царства и Первого Переходного периода в Вади Хаммамат впервые встречается важнейшая гробничная формула — обращение
к живым [Eichler, 1994. P. 71].
В Среднем царстве надписи значительно усложняются и структура их
меняется. План граффити этого времени можно представить следующим образом:
А = Датировка;
Б = Имена царя, включая эпитеты;
В = Обозначение царя в качестве организатора экспедиции;
Г = Титулы и эпитеты начальника экспедиции;
Д = Задачи экспедиции;
Е = Описание экспедиции (начало, ход, продолжительность, возвращение);
Ж = Список участников;
З = Снабжение экспедиции.
ВВЕДЕНИЕ
14
Граффито
М 114
М 113
М 192 а/b
М1
М 199
М 123
М 87
G 61
М 104
М 47
М 48
М 17
М 19
М 108
М 42
А
+
+
+
–
–
+
–
+
+
+
+
+
+
+
+
Б
–
–
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
В
+
+
+
–
–
+
+
+
+
+
+
–
+
–
–
Г
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+(?)
+
+(?)
+
Д
+
+
+
–
+
+
+
+
+
–
–
+
+
–
–
Е
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Ж
–
+
+
+
–
+
+
+
+(?)
+
+
–
+
+(?)
–
З
+
–
–
+
+
–
+
+
+
–
–
–
–
–
–
Другие эпиграфические памятники из рудников и каменоломен. Помимо граффити, на рудниках и в каменоломнях во множестве встречаются другие эпиграфические источники. В основном речь идет о стелах, блоках с надписями и архитектурных элементах. В редких случаях встречаются и другие
памятники, например, острака [Mahfouz, 2008; Sayed, 2008b. P. 258–259, fig.
10–11] или орудия с надписями [Rowe, 1938].
Наибольшее число стел найдено на Синае [Gardiner, Peet, Černy, 1952;
1955]. От Древнего царства на полуострове известна пока одна стела [Giveon,
1977. P. 61–62]; все остальные относятся ко времени Среднего царства и в
большинстве своем найдены в окрестностях храма в Серабит эль-Кадим. Все
известные архитектурные элементы с надписями из экспедиционных контекстов также происходят из синайского храма и датируются Средним царством.
Наиболее полным и точным изданием корпуса синайских надписей остается классическая работа А. Гардинера, Т. Пита и Я. Черни [Gardiner, Peet,
Černy, 1952; 1955]. Точность некоторых факсимильных копий, представленных в публикации, вызывает сомнения, на что я указываю в комментариях
к переводам соответствующих надписей, однако современное состояние памятников настолько плачевно, что спорные места уже, как правило, невозможно скопировать вновь. Начатая Ш. Бонне и Д. Вальбелль в 90-х гг. XX в.
работа по проверке и исправлению изданных факсимильных копий была закончена лишь недавно [Tallet, 2013b].
В годы оккупации Синая израильскими войсками на полуострове велись
масштабные археологические и эпиграфические исследования. Результатом
этих работ стала публикация ряда новых текстов [Giveon, 1978b; Edel, 1983].
В настоящее время на юге Синайского полуострова работает совместная французско-египетская экспедиция. В ходе археологических и эпиграфических
ВВЕДЕНИЕ
15
разведок были обнаружены несколько новых стел и их фрагментов. Все они
были включены в недавно вышедшую монографию П. Тайе по южному Синаю [Tallet, 2013b]. А два наиболее значимых с исторической точки зрения
памятника были опубликованы еще до выхода монографии — это стелы времен Аменемхета II и Аменемхета III [Tallet, 2002. P. 374–377, fig. 3–4; 2009].
Каменные блоки с именами царей Древнего царства (Хуфу, Джедефра,
Сахура, Джедкара-Исеси, Ниусерра) были найдены в каменоломнях Гебель
эль-Аср [Engelbach, 1933. Pl. II; 1938. PL. LV; Shaw, Bloxam, 1999]. Кроме того,
на близлежащих рудниках удалось обнаружить стелы и фрагменты стел Среднего царства [Engelbach, 1933; Rowe, 1939; Simpson, 1963. P. 50–52, fig. 42].
Множество стел Среднего царства было найдено при обследовании аметистовых рудников Вади эль-Худи. Некоторые из известных и, возможно,
часть неизвестных памятников из этого региона были выкрадены местными
бедуинами и исчезли на черном рынке [Sadek, 1980; 1985].
Известны две стелы, происходящие из Хатнуба и обнаруженные после
публикации корпуса хатнубских надписей Р. Антесом [Simpson, 1958; 1961;
Posener, 1968].
В 1970-х гг. на побережье Красного моря в районе Мерса Гавазис были обнаружены остатки порта эпохи Среднего царства. Новый памятник предоставил в распоряжение исследователей несколько небольших, но очень важных
с исторической точки зрения стел позднего Среднего царства [Sayed, 1977;
Bard, Fattovich, 2007; Pirelli, 2007]. С этим же поселением, по всей видимости,
связаны две стелы Среднего царства, найденные близ в Вади Гавазис [Sayed,
1977. P. 171, pl. 15–16; P. 157–169, pl. 13–14]. В районе рудников Гебель эльЗейт также удалось обнаружить тайник с небольшими вотивными стелами
[Régen, Soukiassian, 2008. P. 15–17, 56; Marée, 2009. Col. 149–154].
Дополнительные источники. В работе были использованы многочисленные дополнительные источники, прямо не связанные с рудниками и каменоломнями. Прежде всего, речь идет о привлечении гробничных рельефов и надписей, в которых содержится ценная информация об организации
экспедиций за материалами. В автобиографии вельможи Уны повествуется
о путешествиях сановника в каменоломни Асуана, Вади Хаммамат и Хатнуба. Там же содержится информация о добыче для чиновника саркофага в каменоломнях Туры [Urk. I. S. 98–110]. Похожий сюжет содержится и в целом
ряде других гробничных надписей Древнего царства. Надпись из Гробницы
Хену в Саккаре повествует о доставке гранитных колонн для припирамидного храма царя Унаса [Fischer, 1975]. В автобиографии правителя Элефантины
Хорхуиефа (Хорхуфа) [Urk. I. S. 123–131] сообщается об экспедиции в Пунт
при Джедкара-Исеси. Надпись Пепинехета [Urk. I. S. 132–135] содержит сведения о еще одной неудавшейся экспедиции в Пунт — на этот раз при Пепи
II. От VI династии дошли сведения о путешествиях в Библ и Пунт «казначеев
бога» Чечи и Хуи [Newberry, 1938. P. 182].
Тексты из гробницы писца V династии Каиапера свидетельствует
о том, что он путешествовал на рудники Синая [Fischer, 1959]. Еще один
16
ВВЕДЕНИЕ
автобиографический фрагмент из Саккары, хранящийся сейчас в Токио, упоминает путешествие на Синай или в Восточное Средиземноморье при Меренра I, совершенное «казначеем бога на двух великих кораблях» Хнумемхетом
[Marcolin, 2006. P. 289–299]. Там же, в Токио, хранятся фрагменты с текстами
и рельефами из гробницы «казначея бога» Ини, путешествовавшего в Восточное Cредиземноморье при Пепи II [Marcolin, 2006]. А в гробнице «начальника добытого материала» (im.j-rA S) Хети, жившего в конце XI династии
и много путешествовавшего, сохранился целый рассказ об экспедиции на Синай [Gardiner, 1917b].
Надпись из гробницы Шемаи (VIII династия) рассказывает о путешествии его cына Иди в каменоломни Вади Хаммамат [Mostafa, 1987. Pl. II].
В самих каменоломнях сохранились три граффити, связанные, судя по всему,
с этим же предприятием. В автобиографической надписи Каиемченета содержится описание транспортировки сфинкса, якобы осуществлявшейся в присутствии царя Джедкара-Исеси [Urk. I. S. 184–185].
Автобиографическая надпись номарха Антилопьего нома Аменемхета
из его гробницы в Бени Хасан повествует о двух экспедициях за материалами
в Восточную пустыню [Newberry, 1893. I. Pl. VIII]. В гробнице Хнумхотепа II
в Бени Хасан сохранились изображения и тексты, повествующие об экспедиции на рудники Восточной пустыни в царствование Сенусерта II [Newberry,
1893. I. Pl. XXX].
Обнаруженные и идентифицированные стелы или даже погребения уже
известных по надписям в пустынях участников экспедиций предоставляют
дополнительную информацию о карьере чиновников. Это, в частности, почти
полностью разрушенная гробница Мериптаханха-Мерира (Нехебу) [PM III.
P. 89–91], начальника экспедиции Пепи I в Вади Хаммамат, в Гизе (G 2381).
Сохранились две автобиографические надписи чиновника: одна из них находится в Каире (JE 44608), а вторая — в Бостоне (MFA 13.4331) [Urk. I.
S. 215–221] [Dunham, 1938]. Известна и гробница его сына, который участвовал в той же экспедиции [PM III. S. 91–92]. Кроме того, Мериптаханх-Мерира Младший встречается среди высших сановников в припирамидном храме
Пепи II [Jéquier, 1938. Pl. 48].
Найдены гробница упоминавшегося выше вельможи Уны [Richards, 2000;
2002], а также гробница «казначея бога» Ихи, побывавшего в Вади Хаммамат
в год первого хеб-седа Пепи I [Kuraszkiewicz, 2003. P. 137–140; 2006]. Гробница Хену, начальника экспедиции Ментухотепа III в Вади Хаммамат, была
обнаружена в Дейр эль-Бахри [Hayes, 1949]. Из этой же гробницы, по всей видимости, происходит купленная В.С. Голенищевым в начале XX века в Луксоре стела Moscow 4071 [Berlev, Hodjash, 1982. P. 67–73].
Важные данные о добыче материалов за пределами Египта и их распределении содержатся в так называемой «Палермской летописи», охватывающей большую часть Древнего царства. Так, в памятнике сообщается о строительстве при Снофру крупных судов из привозного дерева и прибытии 40
кораблей, груженных ценной древесиной [Wilkinson, 2000. P. 141–142]. Там
ВВЕДЕНИЕ
17
же сообщается, что при Сахура из «(Страны) бирюзы», т. е. Синая, были доставлены 6 тыс. мер меди (?). Кроме того, текст содержит данные о первой достоверно известной экспедиции в Пунт, снаряженной при Сахура [Wilkinson,
2000. P. 168–170].
Аналогичные сведения о двух годах правления Аменемхета II содержатся
в так называемых «Мемфисских анналах». Там сообщается о распределении
экспедиционных продуктов, о царских дарах в храмы и частным лицам, а также об одной экспедиции на Синай, в результате которой в резиденцию были
доставлены различные экзотические товары [Malek, Quirke, 1992. P. 14–15;
Dantong, 1998. P. 87–88; 1999. P. 47–52].
Интерес представляют некоторые рельефы, сохранившиеся в долине
Нила. Например, на одном из блоков, некогда украшавших процессионную
дорогу пирамидного комплекса Сахура в Абусире, сохранилась сцена транспортировки пирамидиона для царской пирамиды [Hawass, Verner, 1996.
P. 181–182, pl. 54] (илл. 19). Из пирамидного комплекса Унаса в Саккаре известен рельеф, изображающий процесс транспортировки гранитных колонн
и других архитектурных элементов, предназначенных для царского храма
[Hassan, 1955] (илл. 20). По всей видимости, именно об этих колоннах сообщал в своей автобиографической надписи Хену. В гробнице Джехутихотепа II сохранилась сцена перемещения колоссальной статуи чиновника из каменоломен Хатнуба [Newberry, 1893. I. Pl. XXX; Urk. VII. S. 36–37].
Для темы исследования представляют интерес также некоторые сохранившиеся папирусы. Так, известно письмо VI династии из Саккары, где рассказывается о проблемах с получением одежды для работников каменоломен
в Туре [Gunn, 1925; Wente, 1990. P. 42, No. 40; Balanda, 2000. P. 25]. Один
из абусирских папирусов, возможно, содержит древнейшее из известных сегодня упоминаний Земли Бога (tA nTr) [Posener-Kriéger, 1976. P. 99, 101]. Найденные недавно папирусы в Вади эль-Джарф должны пролить свет на экспедиционную документацию времен IV династии3.
Как видно из приведенного материала, в целом можно говорить о высокой степени сохранности эпиграфических источников на рудниках и в каменоломнях. Насколько можно судить, существующая естественная выборка
остается достаточно репрезентативной, ведь процесс разрушения памятников за пределами Нильской долины шел в целом медленнее, чем на территории самого Египта. Хотя и здесь существуют пробелы: так, например, в Вади
Хаммамат и Хатнубе тексты Древнего и Среднего царств, по всей видимости,
частично уничтожались по мере расширения каменоломен. Специфика экспедиционных надписей такова, что они содержат в основном информацию
о руководящем составе экспедиций, хотя и другие категории участников тоже
нашли в них свое отражение.
Письменные свидетельства в долине Нила, связанные с экспедиционной
активностью египтян, более разрознены и фрагментарны. Однако они также
3
Папирусы времен Хуфу были найдены экспедицией П. Тайе и пока не опубликованы.
18
ВВЕДЕНИЕ
предоставляют ценную информацию, особенно в отношении биографий экспедиционных лидеров. Невосполнимой лакуной в источниковой базе являются документы хозяйственной отчетности, которые, несомненно, составлялись многочисленными писцами во время экспедиций, однако практически
не дошли до нас.
Историография
Монографические исследования и диссертации. В 1975 г. вышла в свет монография известного немецкого исследователя В. Хелька, посвященная экономической истории Египта в эпоху III–II тыс. до н.э. Именно в ней впервые
были кратко суммированы имеющиеся данные о составе и роли экспедиций
Древнего и Среднего царств [Helck, 1975]. Для темы данной работы интересен, прежде всего, предложенный автором очерк развития древнеегипетского
хозяйства указанного периода. В. Хельк впервые дал краткий обзор основных
месторождений, эксплуатировавшихся египтянами, и наметил различия в организации и составе экспедиций, работавших в разных регионах и с разным
материалом. Кроме того, именно В. Хельк положил начало изучению связей
между должностными лицами, участвовавшими в экспедициях, и основными
государственными институтами, такими как «казна» (pr-HD) и «дворец» (praA), а также местным управлением.
С появлением в 1981 г. работы К.Й. Зейфрида, посвященной экспедициям за материалами во времена Среднего царства [Seyfried, 1981], в изучении
эксплуатации рудников и каменоломен наметился новый этап. Монография
К.Й. Зейфрида стала первым исследованием, посвященным исключительно
экспедиционной активности египтян. Книга состоит из трех частей, в которых идет речь о рудниках Вади эль-Худи, Синая и каменоломнях Вади Хаммамат. Применительно к каждому месторождению автор выделил известные
ему экспедиции и составил ряд таблиц, отражающих состав предприятий
и фразеологию надписей. Большую часть книги занимает исследование текстов из Вади эль-Худи, представляющее безусловный интерес, поскольку
проводилось независимо от А.И. Садека. Выводы К.Й. Зейфрида, однако,
ограничились отдельными наблюдениями по упоминающимся в экспедиционных надписях титулам и некоторым терминам. Исключение составляет
только глава по Синаю, где автор сделал краткий обзор состава экспедиционных участников.
Работа К.Й. Зейфрида стала важным шагом к понимаю экспедиционной
активности египтян в эпоху Среднего царства, однако автор не делал широких обобщающих выводов и ограничился только тремя месторождениями,
не рассматривая данные из других рудников и каменоломен. Таким образом,
закономерности развития экспедиций за материалами в эпоху Среднего царства и разнообразие их составов, наблюдаемое от месторождения к месторождению, до сих пор были изучены лишь поверхностно. При этом книга
ВВЕДЕНИЕ
19
К.Й. Зейфрида остается единственной монографией, посвященной проблеме
экспедиций за материалами эпохи Среднего царства, и в этом смысле ее важнейшее значение бесспорно.
Э. Айхлер, выпустивший в 1993 г. монографию по экспедициям эпохи
Древнего царства [Eichler, 1993], пошел по иному пути. Его работа состоит
из двух частей. Первая содержит каталог известных к тому времени экспедиционных надписей Древнего царства, а вторая посвящена изучению структуры древнеегипетской экспедиции в целом, а также роли царя, вельмож и храмов в добыче и распределении природных ресурсов. Кроме того, затрагиваются вопросы организации, транспортировки, хранения и обработки добытого
материала.
Тщательно собрав и проанализировав данные, содержащиеся в 280 надписях, оставленных египтянами на огромном пространстве от Синая до Нубии,
Э. Айхлер выделил основные группы руководителей и рабочих, участвовавших экспедициях. Проблема, однако, заключается в том, что автор практически
не учитывал разницу в составах экспедиций, отправлявшихся на Синай, в Хатнуб, Восточную пустыню и Нубию, в результате чего общие выводы, которые
делает Э. Айхлер, довольно упрощены и в значительной степени носят теоретический характер. Тем не менее значение работы Э. Айхлера трудно переоценить. Это первая в мировой историографии попытка комплексного осмысления имеющегося материала по экспедициям эпохи Древнего царства и, несомненно, отправная точка для всех последующих исследователей данной темы.
В 1959 г. Р. Гундлах защитил диссертацию, посвященную эпиграфическим методам датирования иероглифических и иератических надписей
из Вади Хаммамат. Работа осталась неопубликованной, хотя она активно использовалась К.Й. Зейфридом и Э. Айхлером, а основные ее выводы были
суммированы статье самого Р. Гундлаха в Lexikon der Ägyptologie [LÄ VI.
1099–1113].
Основной работой по экспедициям на Синай в эпоху Среднего царства является монография Ш. Бонне и Д. Вальбелль [Bonnet, Valbelle, 1996]. В книге
кратко затрагиваются вопросы снаряжения экспедиций на Синай, состава синайских отрядов и религиозные аспекты египетского присутствия на полуострове, а основное внимание уделяется истории развития храма в Серабит
эль-Кадим.
Превосходная диссертация Э. Блоксам, посвященная всестороннему изучению логистики добычи твердых пород камня в эпоху Древнего царства
и защищенная в 2003 г. [Bloxam, 2003a], не ограничивается исследованием
транспортной инфраструктуры эпохи Древнего царства, но рассматривает
также многие смежные проблемы — социальную структуру древнеегипетского общества, влияние климатических изменений на разработку каменоломен Гебель ль-Аср и Фаюма, технологию добычи твердых пород камня
в III тыс. до н.э.
В 2010 г. свет увидело новейшее исследование каменоломен и древних
инфраструктурных комплексов Хатнуба [Shaw, 2010]. Как и в диссертации
20
ВВЕДЕНИЕ
Э. Блоксам, в работе была сделана важная попытка комплексного сопоставления известных письменных источников с данными археологии. При этом
в задачи книги не входил подробный анализ известных текстов, для которых
были подготовлены лишь переводы, поскольку публикация новых и переиздание старых эпиграфических памятников Хатнуба планируются в виде отдельного тома.
Изучение отдельных аспектов древнеегипетских экспедиций. К двум
основным монографиям [Seyfried, 1981; Eichler, 1993] необходимо добавить
ряд исследований, посвященных отдельным аспектам экспедиционной активности египтян, конкретным надписям или титулам. Прежде всего, речь
идет о диссертации И. Хафеманн, посвященной проблеме организации государственных работ в Египте в эпоху Древнего и Среднего царств. Текст
диссертации с некоторыми изменениями и дополнениями был опубликован
в 2009 г. и оказался доступен автору именно в этом варианте [Hafemann, 2009].
В монографии И. Хафеманн кратко разбирается состав экспедиций за материалами, которые рассматриваются наряду с другими видами царских работ
исключительно как государственные предприятия. В работе присутствуют
выводы о структуре, участниках и руководителях государственных предприятий в эпоху Древнего и Среднего царств, а также сделана попытка оценить
их роль и значение для экономики Египта того времени.
Большое значение имеют работы Р. Клемм и Д. Клемма, а также Дж. Харрела и М. Брауна, посвященные геологии египетских каменоломен и истории
их эксплуатации [Klemm, Klemm, 1979; 1993; 2008; Harrell, Brown, 1994]. Ими
же выполнен обзор истории золотодобычи в Восточной пустыне [Klemm,
Klemm, 1994].
Отдельные вопросы, связанные с археологией древнеегипетских рудников и каменоломен и организацией там работ, поднимались в работах Я. Шоу,
проводившего раскопки в Гебель эль-Аср и Хатнубе [Shaw, 1986; 1993; 1994;
1998; 1999; 2006]. К рассмотрению составов экспедиционных отрядов через
призму археологических свидетельств несколько раз обращалась Э. Блоксам
[Bloxam, 2000; 2005; 2006]. Вопрос обеспечения древнеегипетских экспедиций водой стал предметом исследования А. Гасс [Gasse, 1994].
Комментированию отдельных экспедиционных надписей посвящены
статьи У.К. Симпсона [Simpson, 1959], Г. Гёдике [Goedicke, 1962; 1964; 1990;
1997], Х. Галана [Galan, 1998], Л. Панталачи [Pnatalacci, 1996], К.Й. Зейфрида
[Seyfried, 1984], О.Д. Берлева [Berlev, 1987], Д. Стефанович [Stefanović, 2002],
А. Гасс [Gasse, 1988], А. Блэкмана [Blackman, 1931], П. Ньюберри [Newberry,
1938], А. Роу [Rowe, 1939], Э. Иверсена [Iversen, 1984], Д. Курта [Kurth, 1996],
А. Нибби [Nibbi, 1975; 1976a], М. Сайеда [Sayed, 2008a; 2008b], П. Верню
[Vernus, 1986b], Р. Лепрохона [Leprohon, 1989], А. Ллойда [Lloyd, 1975] и др.
Литературная структура экспедиционных надписей стала предметом изучения Э. Блюменталь [Blumenthal, 1977]. Древнеегипетская терминология,
использовавшаяся для обозначения различных минералов, а также символика отдельных материалов и их роль в древнеегипетских представлениях
ВВЕДЕНИЕ
21
о космосе рассмотрены в работах Дж. Харриса и С. Офрер [Harris, 1961;
Aufrere, 1991]. Религиозный аспект экспедиционных текстов изучался в работах Э. Айхлера [Eichler, 1994], Р. Гундлаха [Gundlach, 1980], А. Нибби [Nibbi,
1976b]. Проблема восприятия пустынных областей и культового взаимодействия с силами пустыни были рассмотрены в монографии А.Е. Демидчика
[Демидчик, 2005. С. 132–178] и — гораздо более поверхностно — в статье
Б. Гилли [Gilli, 2009]. Культу Хатхор на Синае посвящена статья Л.Д. Моренца [Morenz, 2009].
Промежуточные итоги продолжительной дискуссии о термине «Великая
Зелень» (wAD wr), под которым некоторые исследователи понимают море,
а другие — Нил или Дельту, подведены в работе О. Гёле [Goelet, 2006].
Экспедиционная деятельность Сенусерта I, Сенусерта III и Аменемхета
III рассматриваются в работах К. Обcомера [Obsomer, 1995], П. Тайе [Tallet,
2005], Р. Делии [Delia, 1980] и Р. Лепрохона [Leprohon, 1980], посвященных
упомянутым царям.
Безусловно, данное исследование было бы невозможно без использования основных справочников по титулам, эпитетам и просопографии эпохи
Древнего и Среднего царств [PN I–III; Ward, 1982; Franke, 1984а; Chevereau,
1987; 1989; 1991; Gratien, 1991; Fischer, 1997; Doxey, 1998; Jones, 1988; 2000;
Stefanović, 2006]. В качестве основного справочника по отдельным материалам, добывавшимся древними египтянами, использовалась энциклопедия
под редакцией Я. Шоу и П. Никольсона [Nicholson, Shaw, 2000], пришедшая
на смену классической работе А. Лукаса [Лукас, 1958].
К числу работ, оказавших помощь в разработке имеющегося материала, следует отнести монографии по администрации Египта эпохи Древнего
и Среднего царств К. Баера [Baer, 1960], Н. Страдвига [Strudwick, 1985a]
и Н. Канавати [Kanawati, 1977; 1980; 1992], В. Граецки [Grajetzki, 2000; 2001]
и С. Кирка [Quirke, 1990; 2004]. Ни одна работа по социальной истории Египта эпохи Среднего царства не может быть написана без учета полученных
О.Д. Берлевым выводов о значении отдельных категорий служащих частных
и государственных хозяйств [Берлев, 1978].
Классическими обзорными работами по истории Древнего царства остаются книги С. Смита [Smith, 1962] и Ю.Я. Перепелкина [Перепелкин, 2000].
Наиболее современной монографией по истории Среднего царства в настоящее время является книга В. Граецки [Grajetzki, 2006].
Многочисленные другие исследования, в той или иной мере обращающиеся к материалуэкспедиционных надписей, собраны в библиографическом списке в конце данной работы.
Оценивая существующую историографию по древнеегипетским экспедициям за материалами в эпоху Древнего и Среднего царств, необходимо
отметить, что, несмотря на введение в научный оборот значительного числа
источников и достаточно подробную разработку отдельных частных вопросов, многие аспекты экспедиционной деятельности египтян все еще остаются нераскрытыми. Основным недостатком существующей историографии
22
ВВЕДЕНИЕ
является неразработанность общей концепции древнеегипетской экспедиционной активности за пределами Нильской долины. Задача изучения составов
экспедиций за материалами и их связей с изменениями в египетском обществе на продолжительном историческом этапе до сих пор не ставилась. Между тем без всестороннего анализа и оценки этого явления невозможно воссоздание общих закономерностей развития древнеегипетской цивилизации.
ГЛАВА 1
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОЛИНЫ
Покрытая аллювиальными отложениями, Египетская долина Нила, как
и древняя Месопотамия, была бедна полезными ископаемыми, если, конечно, не считать некоторые породы камня, такие как известняк, кварцит, песчаник и гранит. Все остальные материалы, необходимые для монументального
строительства, прежде всего храмов и гробниц, или удовлетворения элитного
спроса на престижные товары, древним египтянами приходилось добывать
за пределами Нильской долины. Благо области, окружавшие Египет, были
очень разнообразны и скрывали в своих недрах почти все материалы, необходимые для поступательного развития древнеегипетской цивилизации на протяжении тысяч лет вплоть до начала железного века. Экспедиционная активность древних египтян в эпоху строительства царских пирамид развивалась
сразу по нескольким географическим направлениям: Восточная пустыня,
Хатнуб, Западная пустыня, Нубия, Пунт и Синай (илл. 1).
§ 1. ВосточНАя пустыНя
В данной работе термин «Восточная пустыня» несколько условен. Под ним
понимаются земли к востоку от Нильской долины, но севернее Элефантины. Пустынные территории южнее столицы первого верхнеегипетского нома
я буду относить к Нубии, хотя и должен признать значительную формальность данного подхода. Суровые скалы по берегам многочисленных древних
вади Восточной пустыни являются для современных исследователей настоящим кладезем эпиграфических памятников, одним из основных источников
экспедиционных надписей как Древнего, так и Среднего царств. Эти земли
были богаты самыми различными полезными ископаемыми, но особый интерес для египтян представляли граувакка и шифер, серпентин и розовый гранит. Кроме того, в юго-восточной части пустыни разрабатывались месторождения золота [Klemm, Klemm, 1994], в районе Гебель эль-Зейт были известны
богатые месторождения галенита, а на севере, близ современного курорта Айн
Сохна, популярного ныне среди жителей Каира, выплавлялась медь [Sowada,
2009. P. 186]).
26
ГЛАВА 1
Все вади и месторождения, где встречаются надписи интересующей
нас эпохи, можно разбить на три региона: долины и месторождения к северу от Вади Хаммамат (среди наиболее важных — Вади Гудами, Вади Хаммама, Вади Абу Квей); долины и месторождения к югу от Вади Хаммамат
(среди наиболее важных — Вади Иса, Бир Мения, Вади Баррамия); и само
Вади Хаммамат, занимающее по числу текстов исключительное положение
(илл. 3–4).
Долина Вади Хаммамат — широкое вади, протянувшееся через всю Восточную пустыню от Коптоса (Gbtw) до эль-Кусейра и обеспечивающее кратчайший путь между долиной Нила и побережьем Красного моря, который
в этом месте составляет всего около 160 км. Примерно в 80 км от Нила к Вади
Хаммамат начинают впадать менее значительные вади (например, вади Умм
Фавакир, где во времена античности и Византийской империи добывали золото). Большинство древнеегипетских надписей находится на расстоянии 75–
80 км от Нильской долины [Goyon, 1957. P. 1] (илл. 3, 61). В древности путь
через Вади Хаммамат активно использовался, свидетельством чему служат
более 500 наскальных надписей, датируемых с раннединастического времени
до римского периода. И это только опубликованные письменные памятники
без учета сотен петроглифов; еще около 250 надписей сейчас обрабатываются доктором Анни Гасс и только ждут своей публикации [Gasse, 1987; 1988].
Многие из найденных граффити принадлежат торговцам и военным, следовавшим по вади к Нилу или Красному морю, но большинство текстов фараоновского времени, судя по всему, все же связано с добычей в этом регионе
камня и золота.
В Древнем царстве вади называлось просто xAs.t, «чужеземное нагорье»,
а в Среднем царстве получает название RA-!nw или in.t RA-!nw — «Долина РаХену». Основными породами камня, которые добывали в Вади Хаммамат,
были мелкозернистый калеврит и песчаники, варьирующиеся по цвету от зелено-серого до темного серо-зеленого и называемые грауваккой или метаграуваккой. В историографии встречающийся в вади камень иногда неверно называют аспидным сланцем, шифером или базальтом, в связи с чем переводы термина bxn.w (как называли породу сами египтяне) тоже были самыми разными:
«черный камень», «диорит», «базальт», «черный базальт», «зеленый базальт»,
«так называемый базальт», «сланец», «черный и твердый камень», «порфир»
и др. Путаница пошла из-за того, что в греко-римское время древнеегипетский
термин bxn.w, возможно, превратился в basanites, а после, уже в Средние века,
по ошибке был отождествлен с базальтом [Lucas, Rowe, 1938. P. 147].
Граувакка из Вади Хаммамат, наряду с асуанским гранитом и нубийским
гнейсом, была одной из самых используемых в Египте твердых пород камня. Так, уже в додинастический и раннединастический периоды из нее изготавливали каменные сосуды и палетки. Именно из граувакки выполнена
знаменитая палетка Нармера. Из нее же с раннединастического периода изготавливали царские статуи, а с Древнего царства — саркофаги. Долговечность
этой породы, возможность тонкой шлифовки, а также зеленоватый отсвет,
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОЛИНЫ
27
имевший в древнеегипетской культуре множество положительных коннотаций1, сделали граувакку очень популярным материалом.
Археология древнеегипетских рудников и каменоломен в Восточной пустыне
известна пока крайне мало. Отчеты исследователей, собиравших эпиграфический
материал, полны упоминаний следов древних построек, обычно простых прямоугольных или круглых конструкций, сложенных из необработанных камней,
древних отвалов отработанного материала, каменных орудий или брошенных
блоков, однако датировка этих памятников, как правило, неизвестна. Собственно
говоря, первый комплексный проект по изучению каменоломен фараоновского
времени в Восточной пустыне стартовал лишь несколько лет назад: в 2011 г. группа исследователей во главе с Яном Шоу начала работу в Вади Хаммамат, однако
даже предварительные результаты проекта пока не опубликованы.
§ 2. ХАтНуб
Древнее название @w.t-nbw означает «обитель золота». Этим именем обозначалось место, известное по египетским текстам как богатый источник камня под
названием bi.t или Ss. Сегодня Хатнуб — это название группы каменоломен,
расположенных на восточном берегу Нила в 17–18 км к юго-востоку от Телль
эль-Амарны, где в древности добывался травертин. Читателю, возможно, этот
камень больше известен под именем алебастра; в литературе используются
также названия кальцит и «египетский алебастр» (илл. 17). Археологический
и эпиграфический материал свидетельствует о том, что разработка месторождений травертина с некоторыми перерывами велась в Хатнубе со времен IV
династии вплоть до римского периода. Однако в действительности местные
выходы травертина, очевидно, начали осваивать гораздо раньше. Так, под знаменитой пирамидой Джосера в Саккаре были найдены раннединастические
травертиновые сосуды, на которых указывалось, что они были сделаны из хатнубского камня. В целом можно предполагать, что каменоломни Хатнуба разрабатывались уже при I династии или даже ранее [Shaw, 2010. P. 1].
Хатнубские разработки были открыты и впервые обследованы в 1891 г.
П. Ньюберри и Г. Картером, который спустя десятилетия прославится благодаря обнаружению гробницы Тутанхамона [Bard et al., 1999. P. 434]. Другой
знаменитый английский исследователь и родоначальник классической египетской археологии, сэр У.Ф. Питри, сгруппировал все выявленные на территории Хатнуба каменоломни в три группы, обозначив их как каменоломни «P»,
«R» и «T». Надписи Древнего и Среднего царств из каменоломен P и T были
впервые исследованы М. Блэкденом и Г.В. Фрейзером, а затем еще раз собраны
и опубликованы Р. Антесом [Anthes, 1928]. На протяжении пяти сезонов с 1985
1
Зеленый — это цвет возрождения, молодости, свежести.
28
ГЛАВА 1
по 1994 гг. в каменоломнях работала экспедиция под руководством все того же
Яна Шоу, благодаря которой каменоломни, прилегающие к ним территории
и пути к Нилу были тщательно задокументированы [Shaw, 2010].
Самыми большими разработками в Хатнубе были каменоломни «P».
Древние подземные галереи со временем обвалились, образовав огромный
овальный колодец длиной порядка 70, шириной около 50 м и глубиной
до 15 м. Уже Фрейзер заметил, что обвал, судя по всему, произошел довольно
рано, где-то между IV и VI династиями, так как поверх рухнувшего свода им
была найдена надпись VI династии [Fraser, 1894. P. 75]. К юго-востоку от каменоломен располагаются остатки поселения, возведенного на рукотворном
возвышении из отходов каменоломни. Изученные конструкции — всего их
было выявлено 29 — сложены из грубого камня, сохранились на несколько
рядов кладки и состоят, как правило, из нескольких комнат, число которых
варьируется от 2 до 9. Керамический материал позволяет отнести момент основания поселения к раннему Древнему царству, хотя люди продолжали использовать его и позднее, на протяжении всего времени разработки каменоломен вплоть до эпохи Нового царства [Shaw, 2010. P. 35–36]. Еще около 470
различных древних конструкций разбросаны в окрестностях каменоломен
на площади в несколько квадратных километров. Некоторые из них, судя
по расположению, могли быть сторожевыми пунктами, другие — складами,
но большинство построек, вероятно, использовались как временные жилища. Если компактное поселение, возможно, служило местом пребывания руководителей и администрации рабочих отрядов, а также наиболее опытных
мастеров, то разбросанные в окрестностях скромные хижины могли быть
укрытиями для основной массы рабочих [Shaw, 2010. P. 41–73].
Каменоломни «R» и «T» были гораздо меньшего размера, но их разработка, судя по всему, также могла начаться уже в эпоху Древнего царства.
В окрестностях этих каменоломен исследователи обнаружили отдельные
укрытия, сложенные из грубых камней, в заполнении которых была найдена
керамика как Древнего, так и Нового царств [Shaw, 2010. P. 75–80].
На протяжении Древнего и Среднего царств каменоломни Хатнуба находились на территории XV верхнеегипетского нома, и добыча травертина оказывалась тесно связана с политическими процессами, протекавшими в этой
области. Особое значение хатнубские надписи имеют для реконструкции политической истории I Переходного периода и раннего Среднего царства.
§ 3. ЗАпАДНАя пустыНя
Западная пустыня, в отличие от Восточной, бедна полезными ископаемыми. Известны месторождения гипса в Умм эль-Саван, базальта в Видан эльФарас и натрона в Вади Натрун, которые разрабатывались по крайне мере
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОЛИНЫ
29
с раннединастического времени, однако там пока не найдены экспедиционные тексты. Единственным местом в египетской Западной пустыне, где обнаружены экспедиционные надписи, является оазис Дахла, на окраине которого
египтяне еще во времена Древнего царства добывали глиноземы для производства красок.
Стратегическая важность Западной пустыни состояла не столько в полезных ископаемых, сколько в доступе к оазисам и важнейшим торговым
путям на юг [Wilkinson, 1995. P. 208]. В последнее десятилетие Западная
пустыня стала привлекать к себе все более пристальное внимание археологов и эпиграфистов. Новые открытия неожиданно пролили свет на сложную
экспедиционную инфраструктуру, созданную древними египтянами к западу
от Нильской долины в III тысячелетии до н.э.
Оазисы Западной пустыни стали привлекать внимание египтян еще
во времена становления первого централизованного государства, когда начал
функционировать один из важнейших торговых путей из Нильской долины
на запад. Начинаясь, вероятно, где-то в районе современного Арманта, он шел
к оазисам Харга и Дахла [Wilkinson, 1995; Wilkinson, 1999. P. 146.] (илл. 1–2).
К началу Древнего царства климатические условия в египетской Западной
пустыне напоминали уже современные, однако приток артезианских вод
в оазисы Харга и Дахла мог поддерживаться еще на протяжении всей VI династии. Продолжавшиеся время от времени дожди и более высокий уровень
почвенных вод также делали жизнь населения нынешней пустыни несколько
менее сложной [Butzer, 1999. P. 230; Hassan, 2002].
Центром египетского проникновения в регион, очевидно, стал оазис Дахла. При IV и V династиях южные и восточные рубежи оазиса контролировались египтянами с помощью сторожевых постов, которых к настоящему времени известно уже более десятка [Kaper, Willems, 2002; Riemer et al., 2005].
Изображения солдат на скалах вблизи раскопанных укреплений и отдельные
оттиски печатей, найденные при раскопках, свидетельствуют о том, что эти
наблюдательные пункты были частью разветвленной военной инфраструктуры, созданной египтянами в регионе [Moreno García, 2010. P. 22].
Обнаружение экспедиционного лагеря с надписями эпохи Древнего царства в 60 км к юго-западу от оазиса Дахла доказывает, что пустынные территории за пределами оазиса были освоены египтянами уже при IV династии
[Kuhlmann, 2005; Wagner, Heller, 2012] (илл. 44, 59). Важно отметить, что
основная часть керамики, найденная в лагере, была местного производства
[Kuper, Förster, 2003. P. 27; Wagner, Heller, 2012. P. 356]. При этом обнаруженный лагерь расположен всего в нескольких километрах от Абу Балласского пути, вдоль которого пока не были найдены материалы раннего Древнего царства [Förster, 2007a; 2007b]. Судя по всему, египтяне IV династии
знали о существовании Абу Баласского пути, однако не использовали или
почти не использовали его, удовлетворяя элитный спрос на престижные товары южных стран благодаря торговле через крепости в Бухене и Элефантине.
30
ГЛАВА 1
В конце V династии египтяне основали поселение в Айн Асиль у восточной границы оазиса Дахла близ современной деревушки Балат. Остатки этого
поселения были впервые обнаружены в 1947 г. В 1977 г. там начала работу
регулярная французская экспедиция, которая доказала, что Айн Асиль был
важным административным, логистическим и производственным центром,
существовавшим с конца V династии и продолжавшим функционировать
в эпоху I Переходного периода [Pantalacci, 1998; Vallogia, 1999; Soukiassian,
Wuttmann, Pantalacci, 2002].
Если оазис Дахла был основным центром египетского влияния в регионе,
то древние торговые пути были артериями распространения египетского присутствия, особенно во времена позднего Древнего царства. Начиная с открытия в 1917 г. древних складов сосудов в Абу Баллас к юго-западу от Дахлы,
ученые занимались поиском путей, связывавших Западную пустыню с Нильской долиной и Суданом. Однако исследования эти не носили систематического характера до тех самых пор, пока в 1999 г. немецкий путешественник
и отважный исследователь пустыни К. Бергманн не обнаружил сразу несколько археологических памятников с керамикой различных эпох. Открытие Бергманна позволило установить направление древнего пути, соединявшего Айн Асиль с плато Гильф Кебир и далее, возможно, с Гебель Увейнат,
где была обнаружена иероглифическая надпись XI династии, упоминающая
доставку благовоний из нубийской страны Иам [Clayton, De Trafford, Borda,
2008] (илл. 45). К настоящему времени вдоль Абу Балласского пути обнаружено уже порядка 30 древних промежуточных станций, большинство из которых, видимо, были основаны в конце Древнего царства и в эпоху I Переходного периода. Караваны груженых ослов могли покрыть по этой дороге
расстояние от Дахлы до Гильф Кебира за две недели (илл. 23). И хотя соответствующих археологических свидетельств пока не обнаружено, кажется
вполне вероятным, что 400-километровый путь продолжался дальше на юг,
достигая территории Судана, Южной Ливии или Чада [Kuper, Förster, 2003.
P. 25; Förster et al., 2010. P. 60].
§ 4. НубИя
Под Нубией в данной работе понимаются не только земли Нильской долины к югу от I порога (илл. 71), но также территории Западной и Восточной
пустынь (илл. 1–2). На территории нубийской Нильской долины и в окрестностях I нильского порога найдено множество египетских надписей эпохи Древнего царства [Eichler, 1993. S. 143–146], однако, как уже отмечалось
выше, я вынужденно исключил большую их часть из данного исследования,
поскольку в настоящий момент доказать связь конкретных текстов непосредственно с древнеегипетской активностью по добыче материалов очень сложно.
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОЛИНЫ
31
Природные богатства Нубии в древности были очень велики. Прежде всего,
конечно, Нубия была знаменита своим золотом, которое до сих пор продолжают добывать в Восточной пустыне на юге Египта и в Судане (илл. 64). Обычно
считается, что основным источником египетского золота в 3 тыс. до н.э. были
рудники в египетской Восточной пустыне [Klemm, Klemm, 2013. P. 602, fig.
7.1]. Впрочем, уже тогда нубийские залежи золота были известны египтянам.
Некоторые золотые месторождения Нубии разрабатывались по крайней мере
с начала 3 тыс. до н.э., хотя нам и не известно, какова была этническая принадлежность тех людей, что там трудились [Klemm, Klemm 2013. P. 318–319, 380,
604]. Были ли это египетские отряды или местные племена? Поскольку полноценных археологических исследований на ранних нубийских золотых месторождениях пока не проводилось, этот вопрос еще только ждет своего ответа.
В качестве «страны золота» Нубия впервые упоминается в египетских источниках в конце V династии [Grimm, 1988], как раз когда египтяне были вынуждены постепенно прекратить прямую эксплуатацию земель к югу от I порога.
Другим ценным металлом, добывавшимся в Нубии, была медь. Крепость
Бухен, основанная в нескольких километрах ниже II порога царем Снофру или
другим более ранним правителем, контролировала, судя по всему, торговые пути
на юг, в Донголу, и являлась одновременно важным центром выплавки меди
[Adams, 1977. P. 170–174]2. Медная руда, найденная в Бухене, имела большое
процентное содержание золота, а ее источник, видимо, располагался чуть выше
по течению [Gayar, Jones, 1989]. В эпоху Древнего царства медную руду могли
также добывать в районе Вади Аллаки [Török, 2009. P. 57]. Кубан и Элефантина,
видимо, также являлись важными центрами выплавки меди из нубийской руды.
Кроме того, Нубия была важным источником поделочных камней и единственным источником гнейса, который высоко ценился как материал для каменных сосудов и царских статуй (илл. 15–16).
Основным источником экспедиционных текстов в Нубии являются гнейсовые каменоломни Гебель эль-Аср и аметистовые рудники в Вади эль-Худи.
Месторождение в Гебель эль-Аср расположено в 65 км к северо-западу от Абу
Симбела, знаменитого скальными храмами Рамсеса II (илл. 1). В регионе обнаружены несколько каменоломен разного времени — от раннединастического периода до эпохи Среднего царства. Весь древнеегипетский гнейс, судя
по всему, добывался именно в Гебель эль-Аср. Камень здесь встречается двух
видов: темный серо-голубой гнейс со светлыми прожилками, использовавшийся для изготовления царских статуй3, и его более светлая разновидность
с черными вкраплениями, которая шла в основном на изготовление каменных
2
Хотя три открытые в Бухене горна использовались, судя по всему, для обжига керамики
[Shninni, 1996. P. 64], медная руда, найденная при раскопках [Gayar, Jones, 1989], явно свидетельствует о том, что место выплавки металла находилось где-то поблизости.
3
Работавшие в Гебель эль-Аср исследователи отмечали, что на ярком солнце этот тип камня
очень необычно светится (Engelbach, 1933. P. 66). Согласно Харреллу и Брауну, «получающееся голубое свечение можно наблюдать на значительном удалении, что, возможно, и стало причиной добычи этого камня» (Harrell, Brown, 1994. P. 56).
32
ГЛАВА 1
сосудов [Harrell, Brown, 1994. P. 46–49; Shaw, 2000a; Nicholson, Shaw, 2000.
P. 33]. Обе разновидности гнейса добывали в каменоломнях, начиная с поздней додинастики и вплоть до конца V династии, а затем во времена XII династии [Nicholson, Shaw, 2000. P. 33; Shaw et al., 2010. P. 295]. Также здесь
разрабатывались месторождения сердолика (и, возможно, других разновидностей халцедона), который в эпоху Среднего царства вообще стал основным
объектом добычи [Shaw, 2002. P. 248].
Древние каменоломни Гебель эль-Аср были обнаружены в 1932 г., когда военный патруль случайно наткнулся на несколько стел. На следующий
год место осмотрел куратор Египетского музея Р. Энгельбах, который вывез
в Каир несколько памятников [Engelbach, 1933]. В 1938 г. он смог организовать разведывательную экспедицию в Гебель эль-Аср, которая и обнаружила
основные известные сейчас стелы и их фрагменты [Engelbach, 1938] (илл. 47).
Тогда же удалось обследовать две каменные конструкции, напоминающие
пандусы. Они могли использоваться для погрузки добытого материала на салазки или другое транспортное средство.
В 1990 г. каменоломни были обследованы геологами Дж. Харреллом
и М. Брауном [Harrell, Brown, 1994]. В 1997 и 1999–2000 гг. в Гебель эльАср работал разведывательный отряд под руководством Я. Шоу. Он выявил
значительные разрушения на месте древних разработок, произведенные при
строительстве современной дороги в Гебель Увейнат [Shaw, 1999; Shaw,
Bloxam, 1999; Bloxam, 2005. P. 11]. В настоящее время работы по консервации и исследованию каменоломен и рудников Гебель эль-Аср продолжаются
международной группой специалистов.
К 2008 г. совместная британско-норвежско-египетская экспедиция под
руководством Я. Шоу описала 624 небольшие зоны добычи камня, 41 крупную каменоломню и еще 166 древних инфраструктурных объектов, включая
поселения, стоянки, укрытия, производственные центры, колодцы и пандусы,
разбросанные на территории в 12 квадратных километров [Shaw et al., 2010.
P. 295–296]. Все выявленные каменоломни можно разделить на два типа: каменоломни, где добывались крупные блоки для статуй, и каменоломни, где
добывался гнейс для каменных сосудов. Найденная на месте керамика позволяет заключить, что месторождение активно разрабатывалось на протяжении
длительного периода с позднего неолита до конца V династии.
Крупные фрагменты добывались следующим образом: вокруг будущего блока c помощью гнейсовых, гранитных или базальтовых орудий вырубалась глубокая траншея, туда закладывался горючий материал и устраивался костер. Когда внешняя поверхность камня достаточно нагревалась,
на нее лили воду, в результате чего блок отделялся от материнской породы
[Bloxam, 2003a. P. 181]4. Добытые блоки обрабатывались на месте с помощью
4
Любопытно, что извлеченный блок вновь подвергался нагреванию и быстрому охлаждению.
Это делалось для того, чтобы уже в каменоломнях убедиться в отсутствии внутренних трещин и избавиться от внешних слоев, подвергшихся эрозии [Shaw et al., 2010. P. 296].
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОЛИНЫ
33
каменных рубил различной величины до состояния грубой заготовки будущей статуи или сосуда, чтобы уменьшить вес транспортируемого к Нилу
материала [Bloxam, 2003a. P. 184]. В случае необходимости использовали
и медные орудия5.
В районе каменоломен Гебель эль-Аср были найдены два поселения Древнего царства. Первое состоит из простейших каменных конструкций, сложенных из грубого камня и сохранившихся на высоту лишь одного ряда кладки.
Скорее всего, это были основания легких укрытий — шалашей или палаток.
К сожалению, южная часть поселения недавно была полностью уничтожена
современной асфальтовой дорогой. Самая крупная постройка, овальная конструкция примерно 7 на 6 метров, а также ряд других исследованных «домов»
явно использовались для производства пищи, в частности хлеба [Bloxam,
2003a. P. 258; Shaw et al., 2010. P. 298–299] и пива [Bloxam, 2005]. Источником воды, вероятно, был неглубокий колодец, обнаруженный тут же. Найденная керамика позволяет отнести время существования поселения к I–V
династиям, причем формы, в которых выпекался хлеб, делались из местной
глины [Bloxam, 2003a. P. 259].
Второе поселение состоит из конструкций, стены которых сохранились
на высоту до трех рядов кладки. Кроме того, на его территории сохранилось
здание из четырех комнат, стены которого до сих пор возвышаются на высоту до семи рядов камней. Заметная издалека, эта группа построек, возможно,
служила местом пребывания руководства экспедиционных отрядов, а также
использовалась для хранения и распределения запасов и инвентаря [Bloxam,
2003a. P. 260, 274; Shaw et al., 2010. P. 299–300]. Керамический материал свидетельствует о длительности использования этого поселения, которое функционировало с раннединастического периода до конца V династии, а затем
вновь использовалось во времена Среднего царства.
Исследователи отмечают сложность определения истинного назначения
большинства обнаруженных построек, если не считать, конечно, пекарни
и колодца на первом поселении. Некоторые из них могли использоваться как
укрытия от жары и ветра для экспедиционной администрации, другие — как
склады или мастерские для рабочих. При этом ни одно исследованное помещение не содержало материалов, которые бы недвусмысленно говорили
о его жилом характере. Это наводит на мысль о том, что большинство рабочих ночевали в простых шалашах, тентах или на лежанках, следы которых
не сохранились в археологической летописи [Bloxam, 2003a. P. 268–270].
Сравнительно небольшое количество собранной керамики и других предметов, найденных внутри и вокруг выявленных построек, говорит о том, что
численность работавших здесь отрядов была невелика. Это, между прочим,
согласуется с данными из каменоломен, которые свидетельствуют о том, что
5
Во время обследования памятника были найдены медное зубило [Rowe, 1938. P. 391–393,
pl. LIX], а также два точильных камня из местного песчаника, сохранившие следы медных
окислов [Bloxam, 2003a. P. 262].
34
ГЛАВА 1
гнейс с помощью нагревания и охлаждения, вероятно, добывали небольшие
группы хорошо обученных рабочих [Bloxam, 2003a. P. 278–279].
Производство хлеба и пива на месте, а также использование костров при добыче крупных блоков — все это говорит о существенном отличии древнего климата в районе Гебель эль-Аср от современного. Глубина известных колодцев, которая обычно не превышает всего одного метра, подтверждает предположение,
что в первой половине 3 тыс. до н.э. каменоломни были окружены саванной, богатой деревом для костров, травой для вьючных животных и дичью для людей
[Bloxam, 2003a. P. 68–75]. Само название района каменоломен, @ Am.t, возможно, связывает Гебель эль-Аср с близлежащим Вади Тушка, которое могло быть
богато птицей и даже рыбой6. Аридизация климата в конце Древнего царства
могла стать одной из важных причин сокращения объемов добычи гнейса, а затем и оставления каменоломен египтянами [Shaw et al., 2010. P. 305]. Во времена
Среднего царства египтяне разрабатывали в Гебель эль-Аср уже в основном сердолик, добыча и транспортировка которого не была столь сложной в условиях
изменившегося климата, ставшего напоминать современный.
Добытые в каменоломнях блоки перемещались к одному из 5 пандусов,
сложенных также из гнейса. Пандусы помогали погрузить блоки на транспортное средство, облик которого до сих пор не известен: сохранились лишь
искусственные колеи у пандусов. Возможно, для транспортировки ценного
камня использовали деревянные платформы на салазках [Engelbach, 1938.
P. 372; Bloxam, 2003b. P. 87–89; Shaw et al., 2010. P. 296–298].
Дорога длиной в 80 км связывала месторождения Гебель эль-Аср с долиной Нила, выходя к реке, судя по всему, в районе современной Западной Тушки [Simpson, 1963. P. 53]. Это самый протяженный из известных путей, подготовленных египтянами в результате экспедиционной активности [Shaw,
Bloxam, 1999. P. 13; Shaw, 2006. P. 257]. Вдоль расчищенной дороги были
обнаружены многочисленные путевые отметки в виде пирамидок из камней,
в том числе одна крупная пирамида на полпути между Нилом и каменоломнями. Множество керамики, а также остатки двух лагерей Древнего царства
вблизи неглубоких колодцев [Bloxam, 2003a. P. 263–226; Shaw et al., 2010.
P. 304–305], свидетельствуют о том, что дорога использовалась уже в III тыс.
до н.э., а то и ранее. На некоторых участках пути исследователи обнаружили
отчетливые отпечатки ослиных копыт [Murray, 1939. P. 110] (илл. 65). Кости
по меньшей мере одного осла, найденные на каменоломнях [Shaw et al., 2010.
P. 301], подтверждают версию о том, что эти выносливые животные, судя
по всему, регулярно использовались для транспортировки продовольствия
и инвентаря в Гебель эль-Аср, а также, возможно, небольших блоков гнейса или мешков с сердоликом обратно к Нильской долине. Следует, однако,
помнить, что и кости, и отпечатки ослиных копыт могут относиться к эпохе
Среднего царства [Bloxam, 2003b. P. 91].
6
О возможном понимании @Am.t в значении «место рыбной ловли/ловли птицы» см.: [Rowe,
1938. P. 393–395].
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОЛИНЫ
35
Во времена Древнего царства длинная пустынная дорога, возможно, никогда не использовался для транспортировки к Нилу крупных гнейсовых блоков.
В условиях более мягкого климата и сезонных дождей транспортная логистика
могла подсказывать египтянам альтернативный путь, проходивший через Вади
Тушку, расположенное всего в 13 км от каменоломен. Предполагаемая сезонная активность вади, по мнению некоторых исследователей, позволяла египтянам не тащить, а сплавлять гнейсовые блоки в долину [Bloxam, 2003b. P. 90].
Какое-то количество гнейса из Гебель эль-Аср могло доставляться в египетское
государство и по знаменитом древнему караванному пути из Судана в Средний
Египет, который арабы впоследствии назовут «Дорогой сорока дней» (Дарб
эль-Арбаин). Он проходит всего в нескольких километрах к западу от основных гнейсовых каменоломен [Shaw et al., 2010. P. 304].
С XI династии египтяне начали активно разрабатывать аметистовые рудники Вади эль-Худи, находившиеся всего в одном суточном переходе к юговостоку от Элефантины (илл. 5). Минерализованные трещины с аметистом
встречаются здесь в гранитах и были выработаны в основном уже в древности. В районе рудников было обнаружено поселение раннего Среднего царства из 40 укрытий, расположенное на вершине холма и окруженное стеной,
и укрепление размерами 70x50 м, которое, судя по всему, было возведено при
XII династии [Shaw, 1994. P. 115] (илл. 6–7). Большинство надписей из Вади
эль-Худи, представленных в этой работе, были найдены либо на поселении,
либо на скале с надписями между поселением и укреплением [Shaw, 1993;
Shaw, 2000].
§ 5. пуНт
Первые контакты Египта с легендарной страной Пунт, возможно, начались уже
в раннединастический период, хотя о природе этих связей можно только догадываться7. С V династии Пунт становится важной целью для государственных экспедиций. С этого времени загадочная страна начинает регулярно упоминаться в царских, частных, храмовых и литературных текстах как источник
благовоний, ценных металлов, шкур и других экзотичных товаров престижного потребления8. Увы, доступные письменные и изобразительные источники
дают лишь самое общее представление о расположении этой земли, что и породило многочисленные споры, уходящие своими корнями еще в XIX в.9. Нам
7
Так, известен архаический рельеф, предположительно изображающий жителя Пунта
[Fischer, 1963. P. 34–39].
8
Обзор известных источников Древнего и Среднего царств можно найти в работе Р. Пирелли
[Pirelli, 2007. P. 96–97].
9
Историография знает множество попыток локализовать Пунт, причем в самых разных реги-
ГЛАВА 1
36
известно, что Пунта можно было достичь из Египта как морским, так и наземным путем10. После открытия в 1976 г. древнеегипетской корабельной стоянки
в районе Мерса Гавазис, примерно в 23 км к югу от современного курорта Сафага, где были найдены многочисленные упоминания Пунта (илл. 8), в науке
продолжают активно обсуждаться две возможные локализации этой страны:
север африканского рога (северная Эфиопия и Эритрея)11 и юг Аравийского
полуострова12. Не исключено, что по крайней мере в некоторые периоды египетской истории Пунт включал в свои границы оба эти региона13 (илл. 10).
Можно предположить, что дары Пунта нередко попадали в Египет благодаря посреднической торговле вдоль традиционных путей, соединявших
Нильскую долину с Африканским Рогом. Такие пути могли включать как караванные дороги, так и нильскую речную систему. Существование сухопутной торговли с Пунтом косвенно подтверждается обнаружением египетской
керамики на памятнике Махал Теглинос близ города Кассала в Судане. Слои,
где была найдена египетская керамика, относятся к концу 3 — началу 2 тыс.
до н.э. [Manzo, 2012b. P. 77] и принадлежат гашской группе культур, представители которой жили в районе реки Гаш. Дельта этой реки вполне могла быть
воротами, через которые египтяне проникали в Пунт в конце Древнего и во
времена Среднего царств [Fattovich, 2012a. P. 42–43; Fattovich, 2012b. P. 2].
Источники Среднего царства из Мерса/Вади Гавазис нередко упоминают
район под названием bjA (n) Pwnt [Pirelli, 2007. P. 96–98; Balanda, 2005–2006],
который можно условно перевести как «рудник Пунта». Эта местность, судя
по всему, была очень важна для египтян из-за своих ресурсов. Речь шла либо
о какой-то конкретной территории в границах Пунта, либо о регионе в непосредственной близости от этой легендарной страны. А. Манцо полагает,
что земли bjA (n) Pwnt могли располагаться в золотоносном регионе между
IV нильским порогом и Красным морем [Manzo, 2012a. P. 55; Manzo, 2012b.
P. 82–84; Bard, Fattovich, 2012b. P. 33], что, между прочим, объяснило бы
присутствие «старателей» (smn.tjw) в составе древнеегипетских экспедиций в Пунт. При этом египтяне, видимо, были не единственным народом,
онах: Восточная пустыня, верховья Нила, равнина на границе Эритреи и Судана, собственно
Эритрея, север Сомали, Западная и Южная Аравия и даже Индия, Синай и Сирия [Kitchen,
2004; Bard, Fattovich, 2007. P. 21. Подробнее о дискуссии см.: [Espinel, 2011. P. 59–120].
10
Kitchen, 1993; 2004; Fattovich, 2012b; Espinel, 2011. Хотя некоторые исследователи и продолжают утверждать, что египтяне достигали Пунта исключительно сухопутным путем или
поднимаясь по Нилу [Nibbi, 1976a; Vandersleyen, 1996; Desroches-Noblecourt, 2002. P. 191–
208], сегодня едва ли можно сомневаться, что морские экспедиции в Пунт организовывались уже во времена Древнего царства.
11
Так, в литературе указывается на присутствие в районе Мерса Гавазис фрагментов керамики, которые очень сходны с известной керамикой из Эритреи и областей, прилегающих
к Аденскому заливу [Bard, Fattovich, 2012a. P. 26].
Manzo, 2012a. P. 55, no. 60. Не следует забывать, что культурные связи Африканского Рога
и юго-запада Аравийского полуострова, судя по всему, могут быть прослежены уже со времен раннего голоцена [Fattovich, 2012a].
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОЛИНЫ
37
проявлявшим интерес к «руднику Пунта» в эпоху Среднего царства. Не исключено, что на право эксплуатировать эти же золотоносные месторождения
претендовали и правители Кермы [Manzo, 2012b. P. 82].
Как бы ни была важна сухопутная торговля, большинство известных
древнеегипетских экспедиций в Пунт являлись все же морскими предприятиями. Это, видимо, говорит о том, что море обеспечивало самый прямой
и безопасный путь в земли Пунта. Увы, пока можно лишь гадать, сколько корабельных стоянок было оборудовано египтянами для путешествий в Пунт.
Сегодня известны три пункта на побережье, которые теоретически могли использоваться для организации экспедиций в южное Красноморье во времена Древнего и Среднего царств: Айн Сохна [Tallet, 2009b. P. 713–714; 2012b.
P. 111], Вади эль-Джарф [Tallet, 2009b. P. 715–719; Tallet, 2013a; Mumford,
2006. P. 57), и Вади/Мерса Гавазис [Fattovich, 2005. P. 17–20; Bard, Fattovich,
2007. P. 241–243; 2012b. P. 28]. Среди них самой южной стоянкой является
Вади/Мерса Гавазис. А учет режима ветров и течений в Красном море позволяет заключить, что это была единственная стоянка, из которой можно было
осуществлять успешные путешествия в южное Красноморье. Действительно,
на существовавших в древности судах пробиться в южные районы Красного моря было довольно сложно, если пункт отправления корабля находился
к северу от современной Хургады [Bard, Fattovich, 2012b. P. 28] (илл. 66).
Древнее поселение расположено на вершине и у подножия окаменевшей коралловой террасы в устье Вади Гавазис, примерно в 23 км к югу
от современной Сафаги и в 55 км к северу от порта Кусейр. В древности,
когда климат был менее сухим, вади, вероятно, было богато дичью, хотя
и сегодня в нем еще можно встретить животных, в том числе газелей [Bard,
Fattovich, 2007. P. 29–30]. Ближайший известный источник пресной воды
находится в 12 км к западу от древнего поселения, хотя не исключено, что
египтяне добывали воду в каком-то более удобном месте [Bard, Fattovich,
2012b. P. 28]. Путь в Вади Гавазис пролегал через уже известное Вади Хаммамат, знаменитое своими каменоломнями14. В 3 тыс. до н.э. бухта при
выходе из Вади Гавазис обеспечивала египтян безопасной стоянкой, защищавшей суда как от северного ветра, так и от морских течений [Bard,
Fattovich, 2007. P. 241–243; 2012b. P. 28].
В самом конце Древнего царства или в I Переходный период в коралловом рифе была вырублена галерея для хранения инвентаря и корабельных частей, напоминавшая уже существовавшие галереи в Вади эль-Джарф [Bard,
Fattovich, 2007. P. 70–72; 2012b. P. 28]. В Среднем царстве инфраструктура корабельной стоянки была значительно расширена за счет жилого лагеря, новых
галерей (илл. 9) и мест для отправления культа [Bard, Fattovich, 2012b. P. 29].
Источники Среднего царства сообщают о довольно крупных экспедициях в Пунт. Официально заявленная численность таких предприятий могла
14
Самые ранние тексты с упоминанием Красного моря, найденные в Вади Хаммамат, относятся к XI династии, однако путь через вади к побережью, конечно, был известен и прежде.
ГЛАВА 1
38
превышать 3,5 тыс. человек, как, например, это было во времена Сенусерта
I [Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16]. Однако следует помнить, что имеющиеся
археологические свидетельства пока не подтверждают таких цифр [Bard,
Fattovich, 2012b. P. 29]. Изученные основания хижин или легких укрытий
раннего Среднего царства на вершине кораллового рифа в устье Вади Гавазис, по мнению исследователей, могли вместить всего 40–50 человек [Bard,
Fattovich, 2007. P. 131–132; 2012b. P. 29]15. Однако в центре памятника находится площадка с большим количеством фрагментов керамики времени
XII династии. Работавшие в Вади/Мерса Гавазис К. Бард и Р. Фаттович полагают, что эта площадка могла использоваться для размещения основных
экспедиционных сил (если предположить, что рядовые участники ночевали
под тентами или на лежанках). Однако подсчета людей, которые могли бы
таким образом разместиться, не проводилось [Bard, Fattovich, 2007. P. 45;
2012b. P. 29].
§ 6. сИНАй
В эпоху Древнего царства египтяне довольно широко использовали медь
для производства инструментов, сосудов (в т.ч. миниатюрных), статуй, музыкальных инструментов, украшений и многочисленных мелких предметов
и деталей [Sowada, 2009. P. 185]. Доступ к металлу не был исключительной
привилегией элит, а это подразумевало потребность в значительных объемах
меди [Sowada, 2009. P. 185].
Доступные египтянам источники меди находились в Восточной пустыне,
на Синае, а также в Нубии. Вполне возможно, что египетское государство начало отправлять собственные экспедиции на Синай за медью и бирюзой уже
в раннединастическую эпоху, хотя археологических подтверждений этому
пока не найдено [Sowada, 2009. P. 47; Rothenberg, Gayar, 1996]. Возможно также, что активность египтян на полуострове была связана в это время главным
образом с военными кампаниями. Не исключено, что именно этим объясняется
прекращение жизни на многих синайских поселениях в конце II династии.
Первые достоверные свидетельства прямой добычи египтянами бирюзы
и меди на Синае относятся к III династии [Ogden, 2000. P. 149–150]. Тогда
же, при Санехете, в эпиграфических источниках впервые появляется название рудников Вади Магара — «Страна бирюзы» (Sinai 4) (илл. 11).
Свидетельства египетского присутствия на Синае в эпоху Древнего
царства — надписи, керамика, остатки построек — концентрируются в двух
15
Стоит отметить, что отряды в 50 человек были основными тактическими единицами в египетской армии времен Среднего царства и вероятной основой всех других более крупных
соединений [Schulman, 1999. P. 166].
МИР ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОЛИНЫ
39
районах — Вади Магара и Вади Хариг [Mumford, Parcak, 2003. P. 87]. Тексты
из Вади Магара упоминают в качестве цели египетских экспедиций исключительно бирюзу, однако археологические свидетельства недвусмысленно
говорят о существовании на полуострове египетских медеплавильных производств [Ogden, 2000. P. 149, 152; Mumford, 2006. P. 33, 37]. Добыча меди
на Синае в эпоху Древнего царства подтверждается титулами некоторых
участников экспедиций — «инспектор медных дел мастеров» (sHD Hmt.jw)
и «писец меди» (sS Hmt) (Sinai 13, Джедкара-Исеси).
Во времена строительства пирамиды Хуфу на побережье Красного моря
в районе Вади эль-Джарф функционировала якорная стоянка (илл. 68) и существовала сложная портовая инфраструктура, созданная для доставки в Египет
синайской меди. После завершения строительства этот перевалочный пункт,
расположенный всего в 50 км от синайского берега, был тщательно законсервирован и так и не возобновил свою работу. Теперь, видимо, основную нагрузку
принял на себя порт в районе Айн Сохна, где были обнаружены печати с картушами Хафра и Ниусерра. Хотя путь из Айн Сохна к синайским рудникам
по морю был значительнее, однако сама стоянка находилась гораздо ближе
к резиденции, что и предопределило ее устойчивое существование. В конце
Древнего царства на западном побережье южного Синая, неподалеку от основных рудников, был выстроен форт Телль Рас Будран (илл. 69). Необычная
для египетской архитектурной традиции круглая крепость имела в диаметре
44 м. Сохранившиеся стены поднимаются на 3,5 м, расширяясь к основанию
до 7,5 м. По расчетам исследователей, форт мог вмещать 25–30 солдат. Неподалеку от крепости находилась удобная якорная стоянка для кораблей [Mumford,
2006], функционировавшая еще во времена существования на противоположном берегу портовой инфраструктуры в Вади эль-Джарф.
Появление форта Телль Рас Будран было связано, очевидно, с усилением
давления местных племен на египетские границы и рудники. Экологический
кризис, охватывавший в XXIII в. до н.э. средиземноморский иближневосточный регион [Прусаков, 1999. С. 134], вынуждал, вероятно, синайские племена
действовать более решительно. К концу Древнего царства египтяне были вынуждены прекратить эксплуатацию синайских рудников; в то же самое время
азиаты проникают и оседают в Дельте [Mumford, 2006. P. 55–58]. Пораженный экономическим и политическим кризисом, Египет примерно на 300 лет
потерял способность организовывать экспедиции на Синай.
В эпоху Среднего Царства работы продолжались в Вади Магара, а также началась разработка новых месторождений близ Серабит эль-Кадим, где
при Сенусерте I был основан храм Хатхор. На рубеже XI–XII династий большое значение для разработки синайских рудников приобрело египетское поселение близ Айн Сохна на западном побережье Суэцкого залива (илл. 51).
Здесь разрабатывались медные месторождения, а также, по всей видимости,
обрабатывалась руда, поступавшая с Синая. Здесь же находился важный перевалочный пункт на пути из долины на рудники Серабит эль-Кадим. Продолжающиеся с 2001 г. раскопки рудников и поселения близ Айн Сохна дали
40
ГЛАВА 1
очень интересные результаты. Среди наиболее любопытных открытий следует назвать особые скальные галереи, использовавшиеся под склады. В этих
галереях, а также поблизости от них были найдены остатки двух кораблей
и керамика конца Древнего и Среднего царств (илл. 70). В непосредственной
близости от одной из галерей в 2005 г. удалось обнаружить уже упоминавшиеся печати с именами Хафра и Ниусерра. В 2006 г. в другой галерее была
найдена иератическая надпись предположительно VI династии, упоминающая, по словам П. Тайе, корабли-qbn.t [Perunka, 2009. P. 100]. Все это должно
свидетельствовать о том, что поселение близ Айн Сохна существовало еще
в Древнем царстве и уже тогда могло использоваться для переброски египетских экспедиций на Синай [Mumford, 2003. P. 88–91].
ГЛАВА 2
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ
ЗА МАТЕРИАЛАМИ В ЭПОХУ ПЕРВОГО
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
§ 1. ВосточНАя пустыНя
1.1. освоение пространств
1.1.1. снофру
ED.IV.1
Год:
—
География: Вади Мения
Цель:
—
Наиболее ранние сведения о разработке рудников и каменоломен Восточной пустыни в эпоху Древнего царства относятся к IV династии, когда в районе древнего Мемфиса в небо стали подниматься самые крупные
в истории Египта пирамиды, хотя начало разработки месторождений
Восточной пустыни выходцами из долины Нила, безусловно, относится
к гораздо более ранним временам. Первые эпиграфические свидетельства
об экспедиционной активности египтян эпохи Древнего царства дошли
от времени правления Снофру: имя этого царя содержит одно из граффити в Вади Мения — долине, расположенной к югу от Вади Хаммамат
[Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 44–45]. Увы, ни цели, ни состав этой экспедиции не известны.
1.1.2. Хафра
ED.IV.2
Год:
—
География: Вади Мения
Цель:
—
При Хафра в этом же районе побывала другая группа египтян, оставившая
вторую известную надпись IV династии. Впрочем, помимо упоминания царя,
никакой дополнительной информации этот текст из Вади Мения также не содержит. Известна статуя Хафра из граувакки, хранящаяся сейчас в Каирском
музее (CG 15) [Ziegler Ch. et al., 1999. P. 216–217].
ГЛАВА 2
44
1.1.3. Менкаура
ED.IV.3
Год:
—
География: Вади Шейх Али
Цель:
—
Надписи времен Менкаура в Вади Хаммамат пока не найдены, однако
известны памятники из граувакки, происходящие из его долинного храма 1 (илл. 14), что позволяет говорить о возможной активности египтян
в каменоломнях между Нилом и Красным морем. В Восточной пустыне
имя царя встречается в Вади Шейх Али [Meyer, 1983. S. 81].
То же справедливо в отношении Шепсескафа: от времени его правления
свидетельств пребывания египтян в каменоломнях Вади Хаммамат или других близлежащих регионах не найдено, однако саркофаг царя, как показал
пектографический анализ, выполнен из граувакки из все тех же легендарных
каменоломен [Klemm, Klemm, 2008. P. 302].
1.1.4. Неизвестное царствование
(2-я пол. IV — нач. V династии)
ED.IV.4
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка (?)
Первой надежно засвидетельствованной экспедицией Древнего царства
в Вади Хаммамат принято считать т. н. «Экспедицию S», которая определяется по группе надписей, компактно расположенных в соответствующем регионе по карте Ж. Гойона. Впервые «Экспедицию S» выделил Р. Гундлах [LÄ
VI. Col. 1103], а затем эту идею поддержал Э. Айхлер, который с большей или
меньшей уверенностью отнес к экспедиции 10 надписей: G 23, а также G 14, G
35–37, G 38 A, G 39–40 и М 265 [Eichler, 1993. S. 138]. Основным критерием
для отбора памятников было их компактное взаимное расположение. Конечно, если бы регион «S» был изолирован от остального вади, такой подход можно бы было считать относительно оправданным, однако в действительности,
насколько можно судить, место расположения граффити т. н. «Экспедиции
S» оставалось вполне доступным во все периоды эксплуатации каменоломен.
То есть теоретически обозначенный корпус надписей Древнего царства мог
формироваться на протяжении нескольких поколений.
Главным памятником здесь, безусловно, является граффито G 23. Основываясь на упоминании пирамиды Джедефра, при которой служил автор
надписи Анху, Р. Гундлах и Э. Айхлер относят G 23, а вместе с ней и всю
1
Например, знаменитые скульптурные триады, голова царя и парная статуя Менкаура и царицы Хамерернебти [Ziegler et al., 1999. P. 226–230; Nicholson, Shaw, 2000. P. 58].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
45
«Экспедицию S» ко времени правления Джедефра или его преемника — Хафра [LÄ VI. 1103; Eichler, 1993. S. 57]. Однако это обоснование шаткое. Достаточно вспомнить, что культ Джедефра продолжал функционировать как
минимум вплоть до конца V династии: от этого времени известен начальник
жрецов пирамиды Джедефра (im.j-rA Hm.w-kA %Hd.w-+d.f-Ra) Сабусу [Zibelius,
1978. S. 212–213, No. 1217–1218].
Во время путешествия Анху сопровождал «инспектор царского корабля
(под названием) “Ведомый богами”» (sHD wjA abA-nTr.w) Мери, которого, быть
может, следует отождествить с «казначеем бога корабля (под названием)
“Ведомый богами”» (xtm.tj nTr wjA abA-nTr.w) [Jones, 1988. P. 106] Мериибом, похороненным в Гизе в середине IV— начале V династии [PM III. S. 71; Helck,
1954. S. 95; Chevereau, 1989. P. 6, No. 271; Baud, 1999. P. 458, No. 73; Piacentini,
2002. P. 117–119].
Варианты эпитета Анху «делающий желаемое господином его» (irr mrr.t
nb.f) в других экспедиционных надписях появляются только при V династии
(G 36–37). Таким образом, я считаю, что экспедицию Анху (будем называть
ее «Экспедицией S I») следует датировать осторожно — второй половиной
IV династии или даже началом V. Остальные тексты, которые Р. Гундлах
и Э. Айхлер относят к т. н. «Экспедиции S», либо создавались позднее (V–
VI династии) («Экспедиция S II»), либо их положение на хронологической
шкале Древнего царства определить точно нельзя.
Руководитель. Лидером «Экспедиции S I», по всей видимости, был уже
неоднократно упоминавшийся «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) Анху. Это
был типичный столичный чиновник, который исполнял также обязанности
инспектора жрецов-очистителей пирамиды «Звездное небо Джедефра» (sHD
wab.w n %Hd.w-+d.f-Ra) и «инспектора карликов» (sHD iwH.w). Если жрецы-очистители еще дважды встретятся в экспедиционных надписях эпохи Древнего
царства (G 2, G 11, ED.V.2), то титул «инспектора карликов» можно считать
уникальным для экспедиционного контекста [Jones, 2000. P. 90, No. 3337;
ÄW I. S. 1178]. Могли ли карлики участвовать в экспедициях за материалами? Представить необходимость этого довольно сложно, ведь образы карликов в Древнем Египте традиционно встречаются в различных престижных
контекстах: они изображаются доверенными слугами хозяев гробниц, ювелирами, музыкантами, танцорами или же сами являются видными чиновниками
[Dasen, 2013]. Однако недавняя редкая находка сразу двух погребений карликов начала VI династии в Гизе показала, что покойные занимались тяжелым
физическим трудом, а их жизнь сопровождалась переломами и травмами2.
Штаб. В составе экспедиции, возможно, находился писец Семерка, известный по граффито G 38 A. Не исключено, что этот же Семерка, но с титулом «писец образов», т. е. скульптор (sS qdw.t), упоминается в гробнице Небемахета, одного из сыновей царя Хафра [LÄ VI. 1104; Piacentini, 2002. P. 95].
2
Погребения были обнаружены в 2014 г. специалистами Российской археологической экспедиции в Гизе и еще ждут своей публикации.
ГЛАВА 2
46
Транспорт. Помимо уже упоминавшегося выше «инспектора корабля»
Мери, нам не известно других участников, отвечавших за транспортное обеспечение предприятия. Надо полагать, что корабль «Ведомый богами»3, к команде которого принадлежал Мери, был выделен для транспортировки добытого материала в резиденцию. Не исключено, что судно ожидало возвращения отряда на Ниле, а часть его команды вполне могла работать в пустыне
в качестве чернорабочих.
1.2. Расширение экспедиционной активности
1.2.1. сахура
ED.V.1
Год:
—
География: Вади Хаммама, Вади Гудами
Цель:
Золото, поделочные камни (?)
Единственным царем V династии, имя которого засвидетельствовано в экспедиционных надписях из Восточной пустыни, является Сахура. При нем через
Вади Гудами и Вади Хаммама прошел небольшой отряд. Путь его пролегал
через пустынные вади примерно в 40 км к северу от Вади Хаммамат, в районе древних золотых разработок примерно на полпути между современным
городом Кена и портом Сафага [Green, 1909. P. 319]. Все надписи, относимые ныне к этой экспедиции, связаны одни именем — «писцом старателей»
(sS smn.tjw) Хотепом.
Штаб и рабочий состав. Начальник экспедиции не известен. Что же касается штаба, то помимо Хотепа туда входили «царский администратор» (sAb4
aD-mr) Нисунефер и безымянный «казначей корабля» (xtm.tj wjA), который
одновременно был «начальником переводчиков» (im.j-rA iaA.w). Вторым «начальником переводчиков» был некто Нехри.
Все названные выше люди упоминаются в надписях вместе Хотепом. Однако в Вади Хаммама есть еще ряд граффити, которые найдены поблизости
от текстов Хотепа и по своему содержанию не противоречат тем скудным данным о составе экспедиции, которыми мы располагаем, — это надписи Wadi
Hammama 37 и 38. В них упоминаются еще два писца («писец» — sS и «главный писец» — sAb sS), один «переводчик» (iaA), один «начальник мастеров»
(im.j-rA Hmw.tjw), носивший также титул «начальника старателей» (im.j-rA smn.
tjw), и один «старатель» (smn.tj).
В граффито Wadi Hammama 34 упоминается некий «отряд двух крепостей» (is.t mnnw.wj). Не известно, то ли Хотеп называл так всю экспедицию, то
ли он таким образом обозначил свое собственное соединение, вошедшее в экспедиционный отряд. Как бы там ни было, это интереснейшее определение
3
Подробнее см.: [Jones, 1988. P. 100, 233; 2000. P. 918, No. 3374].
4
О значении слова sAb и его связи с царем см: [Bárta, 2013. P. 24–25].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
47
не было распознано Э. Айхлером, который транслитерировал два знака
как iwn.wj [Eichler, 1993. P. 48], что в действительности невозможно из-за их
палеографии. Чтение же mnnw.wj или swn.wj [Wb. II. S. 82], напротив, кажется
вполне надежным [Brovarski, 2002].
Египетские крепости (mnnw.w) [ÄW I. S. 535] или смотровые башни
(swn.w) [ÄW I. S. 1089; Moreno García, 1997b], возводившиеся на границе с пустыней и в важнейших стратегических пунктах, хорошо известны
из письменных источников Древнего царства, а также по нескольким раннединастическим моделям [LÄ II. Col. 195; Eichler, 1993. S. 202; Brovarski, 2002.
P. 192; Vogel, 2010. P. 20–21] (илл. 28–30). Тем не менее мы все еще очень
плохо знакомы с их устройством и значением из-за недостатка археологических свидетельств [Vogel, 2004. P. 34–35]. Помимо крепости 1-ой пол. 3 тыс.
до н.э. на Элефантине, изучение которой продолжается, и крепости в Бухене, которая сейчас затоплена, нам известны и круглые в плане укрепления
(«смотровые башни») Древнего царства на возвышенностях в окрестностях
оазиса Дахла [Kaper, Willems, 2002; Riemer et al, 2005], круглый форт в Телль
Рас Будран [Mumford, 2006], неопубликованная «башня» в Вади эль-Джарф
[Tallet, 2012a. P. 152, 164, fig. 15], и некоторые конструкции в Хатнубе, которые могли использоваться для обзора местности и защиты [Shaw, 2010.
P. 73].
До нас дошло довольно много титулов эпохи Древнего царства, связанных с управлением укрепленными пунктами. Их анализ позволяет заключить, что египтяне четко различали крепости, подчиненные местной
администрации, и крепости, подчиненные непосредственно резиденции5.
Судя по всему, крепости-mnnw.w концентрировались в основном в Верхнем Египте, хотя «крепости» на севере также известны [Jones, 2000. P. 160,
No. 617]. Администрация областей отвечала за выполнение многочисленных царских проектов (wp.wt)6 и была тесно вовлечена в государственную
экспедиционную активность и контроль за важнейшими путями сообщения в пустынях. Так, «начальник Восточного Гелиопольского нома» Нисутнефер был одновременно «начальником укрепленных пунктов в пустыне» (im.j-rA rtH.w smj.wt)7.
Сегодня мы можем лишь догадываться о том, какие две крепости имел
в виду Хотеп в своей надписи Wadi Hammama 34. Можно предположить,
что они контролировали пути в пустынные вади и располагались где-то
в районе современной Кены. Благодаря удивительному совпадению мы,
скорее всего, можем представить, как выглядело по крайней мере одно
5
Подробнее см.: [Brovarski, 2002. P. 186–187].
6
Подробнее о титулах «начальник заданий крепостей» (im.j-rA wp.wt mnw.w) и «начальник заданий» (im.j-rA wp.wt), которые были обычны для «начальников крепостей», см: [Jones, 2000.
P. 94, No. 391, P. 88–89, No. 375].
7
См.: [Jones, 2000. P. 160–161, No. 617]. Не исключено, что Нисутнефер отвечал и за форт
в Телль Рас Будран [Mumford, 2006. P. 52].
ГЛАВА 2
48
из этих укреплений. Среди предполагаемых участников экспедиции присутствует некий «начальник мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw) по имени Час.
В 1903 г. Г. Штайндорф раскопал в Гизе каменную мастабу D 220 [Junker,
1950. S. 52–53, Abb. 19], которая была предварительно датированная временем V–VI династий [PM 3 (1). P. 117]. Мастаба принадлежала «начальнику
мастеров» Часи, который оставил уникальный памятник в форме башни
(CG 57174) [Brovarski, 2002]. На ней сохранилась надпись, которая гласит:
«Приближенный царя, начальник мастеров Часи, говорит: “Чтобы быть
погребенным в этой (гробнице) я сделал эту крепость/башню (
), когда
я страдал от болезни (и был) под пальцами жреца-очистителя”» [Urk. I.
S. 152].
Теперь, конечно, можно только гадать о причине, побудившей Часи сделать поминальный памятник в виде башни или крепости. Вместо обычной
лестницы, которую можно видеть на раннединастических моделях, башня
Часи имеет так называемую «ложную дверь», что позволяло жизненной силе
хозяина гробницы, его Ка [Большаков, 2001], входить и выходить из башни.
Мы знаем, что крепости и башни (mnnw.w и swn.w) строились для защиты
важных стратегических пунктов и дорог, часто на границе обрабатываемых
земель Нильской долины (km.t, idb.wj) и враждебной пустыни (xAs.t). Это
была не только граница между цивилизацией и хаосом, но и граница между
миром живых и миром мертвых, ведь в пустынях располагались некрополи.
Если Час из Вади Хаммама и Часи из Гизы — одно и то же лицо, что вполне вероятно, хотя и не бесспорно, можно предположить следующее развитие
событий. Страдая от болезни, Часи, вероятно, искал какую-то действенную
форму, которая бы укрыла его Ка на время недуга, и в результате заказал для
своей жизненной силы такое укрытие, в эффективности и спасительной силе
которого он, возможно, убедился на собственном опыте, путешествуя по пустыне: он приказал изготовить известняковую египетскую башню. Действительно, образ дозорного укрепления на границе долины, вероятно, был дорог
любому египтянину, хоть раз принявшему участие в долгой экспедиции.
Термин is.t, «отряд», использованный Хотепом в надписи Wadi Hammama
34, равно как и термин apr («команда»), нередко встречающийся в других экспедиционных текстах, имел, насколько можно судить, весьма общее значение.
Возникнув, как и многие другие термины в речной египетской цивилизации,
в сфере речной навигации [Perepelkin, 1988. P. 165–187; Jones, 1988. P. 66–67;
Rothe, 1991. P. 44], он стал широко использоваться для обозначения любой
организованной группы людей — рабочих, строителей или даже врагов [ÄW
I. S. 217].
Каковы же были цели экспедиции? О характере предприятия говорит
присутствие в составе отряда старателей — smn.tjw8. Благодаря тому, что дан8
Обычно термин smn.tj использовался для обозначения конкретной категории профессио-
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
49
ная категория рабочих давно привлекает внимание исследователей, мы сегодня неплохо знакомы с их обязанностями, которые включали в себя поиск
и добычу металлов, поделочных камней и другого ценного сырья [Yoyotte,
1975; Seyfried, 1976; Fischer, 1985a; 1985b; Eichler, 1993. S. 188–192]. Поскольку Вади Гудами и Вади Хаммама вели к месторождениям золота [Klemm,
Klemm, 1994. S. 198, Abb. 3] и поделочных камней [Green, 1909. P. 319], целью экспедиции могла быть разработка ранее известных или разведка новых
месторождений [Eichler, 1993. S. 191–192] этих ценных материалов. «Переводчики» также могли участвовать в разработке золотых месторождений,
в том числе налаживая связи с возможными местными группами старателей9.
Предполагаемое участие в экспедиции «мастеров» (Hmw.tjw) позволяет допустить, что еще одной целью предприятия могла быть добыча ценных пород
камня. При этом сочетание титулов «казначей корабля» и «начальник переводчиков» встречается порой у участников экспедиций к красноморскому побережью10.
ED.V.2
Год:
—
География: Вади Хаммамат, Вади Гудами
Цель:
Золото, поделочные камни (?)
Ко времени Сахура может относиться также другая экспедиция, которая
получила условное название «Экспедиция Т». Как и «Экспедиция S», речь
о которой шла выше, «Экспедиция Т» была впервые выделена Р. Гундлахом,
идею которого затем поддержал Э. Айхлер [LÄ VI. Col. 1111, no. 17; Eichler,
1993. S. 138]. Согласно этим двум авторам, к экспедиции относится ряд
нальных экспедиционных рабочих. Впрочем, иногда это обозначение, вероятно, могло относиться к любому участнику экспедиции, которая занималась разведкой ресурсов. Так, уже
знакомый нам «начальник мастеров» Час и «переводчик» Никаианх, упомянутый в граффито Wadi Hammama 37, одновременно носили титул smn.tj. А поскольку функциональные
обязанности этих участников на деле должны были существенно различаться, можно предположить, что термин smn.tj в данном случае использовался расширительно, т. е. все участники экспедиции, независимо от их действительных обязанностей, были «старателями». То
же может быть справедливо в отношении «казначея бога» (xtm.tj nTr) и одновременно «старателя» Хуи, известного по надписи из Вади Абу Василь (предположительно время правления
Пепи II) [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 23]. Именно в таком, широком смысле, термин мог
быть использован и в надписи Сенусерта I из Тода [Redford, 1987. P. 42, fig. 2]. Тенденция
использования названий характерных рабочих профессий расширительно для обозначения
всех экспедиционных участников может быть прослежена и на примере других терминов,
таких как Hmw.tj («мастер») для экспедиций в Восточную пустыню или Xr.tj-nTr («каменщик») для более поздних экспедиций на Синай.
9
Из Вади Дункаш, находящейся в древнем золотоносном регоине, известен интересный титул «начальник переводчиков (для) золотодобытчиков» [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 313].
Археологические данные подтверждают регулярное присутствие местных этнических групп
на древних золотоносных рудниках Восточной пустыни [Klemm, Klemm, Murr, 2001. P. 649;
Klemm, Klemm, 2013. P, 7–8].
10
См. также экспедиции S.VI.1 и S.VI.II.
50
ГЛАВА 2
надписей, компактно расположенных в регионе «Т» (илл. 3). По палеографическим особенностям все они могут быть отнесены к IV–V династиям: G 2–3,
G 7–8, G 9 (?), G 10–11, G 43, G 50, M 198 и М 211.
Датируют же «Экспедицию Т» авторы следующим образом. Из Вади Гудами известен некий «старатель» (smn.tj) Каихертенет [Green, 1909. Pl. LII,
No. 27], которого можно с некоторой натяжкой отождествить с «писцом»
(sS) Каихертенетом из надписей G 2 и М 211 и с гораздо большей уверенностью — со «старателем» (smn.tj) Каихертенетом из G 43. Надпись Каихертенета из Вади Гудами датируется Р. Гундлахом временем правления Сахура,
поскольку по своим палеографическим особенностям она должна относиться
к первой половине Древнего царства [Eichler, 1993. S. 46]11, а Сахура — единственный царь этого времени, засвидетельствованный в непосредственной
близости, а именно в Вади Хаммама (см. экспедицию ED.V.1). К этому можно
добавить использование нарративного инфинитива pr.t («выхождение»), который встречается как в надписи Каихертенета из Вади Хаммамат (G 2), так
и в надписи времен Сахура из Вади Хаммама (Wadi Hammama 34)12. Такой
аргументации вкупе с объективной редкостью имени вполне достаточно, чтобы предположить, что Каихертенет из Вади Хаммамат и Вади Гудами — один
и тот же человек, полный титул которого был и не «писец», и не «старатель»,
а «писец старателей»13. Однако датировать на этом основании все или почти
все надписи Древнего царства в регионе «Т» правлением второго царя V династии будет неверно.
Среди надписей, которые могут быть теоретически отнесены к т. н. «Экспедиции Т», выделяется группа граффити, объединенных не только местом,
но и именами участников: G 2, G 11, G 43 и M 211. Из этих четырех текстов известны 5 человек, титулы которых позволяют судить о характере экспедиции.
Штаб. Руководитель предприятия не назван, однако можно предполагать, что в штаб отряда входили двое «писцов»: KA.(i)-Hr-tn.t, о нем говорилось
выше, и Ijw-apr.w, которые в действительности вполне могли исполнять обязанности «писцов старателей» (sS.w smn.tjw).
Рабочий состав. Единственным известным руководителем рабочих был
«инспектор старателей» (sHD smn.tjw) Инкаф. В его подчинении должны были
находиться рядовые «старатели», общее число которых, однако, неизвестно.
Перечисленные выше надписи являются основным ядром источников
по «Экспедиции Т», однако с этим предприятием теоретически могут быть
11
Возможно, что надписи из Вади Хаммама времен Сахура и надписи из Вади Гудами связывает также некий писец Хотеп: в Wadi Hammama 34 и Wadi Hammama 39 упоминается sS @
tp, а в Wadi Gudami 28 — sS @tp.j.
12
Еще один датированный случай появления формулы pr.t в Вади Хаммамат — это приписка
к надписи М 63 времен Пепи I. Такой же нарративный инфинитив был использован в надписи MN 16 [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 63].
13
Можно предположить, что полным титулом Каихертенета был sS smn.tjw: во-первых, он
дважды упоминается наряду с sHD smn.tjw Инкафом; во-вторых, известно, что при Сахура
в Вади Хаммама побывал sS smn.tjw Хотеп.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
51
связаны еще несколько граффити: G 3, G 7, G 9–10 и М 198, — все они, за исключением М 198, находятся в регионе «Т» и относятся к Древнему царству.
В названных текстах упоминаются четыре писца, один из которых определенно исполнял обязанности «писца старателей» (sS smn.tjw). Эти данные не меняют общего представления о составе «Экспедиции Т», так как не добавляют
информации ни о руководителе предприятия, ни о рабочем составе отрядов,
однако должны быть приняты к сведению.
Ритуальные действия. Впервые в экспедиционных надписях из Восточной пустыни упоминаются жрецы-очистители (wab.w), которые, видимо, выполняли необходимые ритуалы и отвечали за лечение участников экспедиции.
1.2.2. Неизвестное царствование
(середина V династии)
ED.V.3
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка, золото (?)
Как уже отмечалось, среди надписей, которые Р. Гундлах и Э. Айхлер относят к т. н. «Экспедиции S» и датируют временем Джедефра или Хафра, выделяется группа граффити, относящихся к концу V–VI династиям. Поскольку
расположены названные тексты весьма компактно, можно предположить, что
они относятся к одной экспедиции, которая в данной работе будет называться
«Экспедиция S II».
Датирующими текстами являются граффити G 37 и М 265, оставленные
«личным писцом царских документов» (sS a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr) и «царским
кормчим» (sbA.(tj) nswt
) Урбауптахом. Титул sS a.(w) n.(w) nswt широко
использовался еще при IV династии [Piacentini, 2002. P. 96–101, 108–110, 115],
однако вариант sS a.(w) nswt n xf.t-Hr появился, по всей видимости, только при
V династии14. Уточнить датировку надписей позволяет другой титул Урбауптаха — sbA.(tj) nswt15. Он также был введен при V династии и его значение остается не вполне ясным. Глагол sbA имел ряд значений, связанных с обучением,
наставлением и руководством. Если отбросить наставников парикмахеров16,
певцов17 и царских детей18, которые вряд ли могли участвовать в экспедициях
14
Strudwick, 1985a. P. 211. Наиболее ранний из точно датированных примеров относится ко
времени Ниусерра [Piacentini, 2002. P. 192–193]; наибольшего распространения этот вариант достигает к концу VI династии [Piacentini, 2002. P. 761].
15
Jones, 2000. P. 883–884, No. 3234, 3238.
16
Jones, 2000. P. 883, No. 3233.
17
Jones, 2000. P. 883, No. 3235.
18
Jones, 2000. P. 225–226, No. 835–836.
ГЛАВА 2
52
в Восточную пустыню, останутся титулы, связанные с навигацией — sbA.tj mw
(«кормчий вод»)19, im.j-rA sbA.w («начальник навигации»)20 и im.j-rA sbA.tjw nswt
(«начальник царских кормчих»)21. Наиболее заметным чиновником, несомненно, был «начальник навигации» Каиемченент, который сделал выдающуюся
карьеру, выполняя царские задания в военной, строительной и транспортной
сферах. Большинство лиц, обладавших этими титулами, жили в конце V и при
VI династии, хотя самые ранние служащие начали карьеру еще при первых царях V династии [Piacentini, 2002. P. 234–235, 345]. Исходя из всего сказанного,
можно предположить, что «Экспедиция S II» датируется примерно серединой
V династии.
Руководитель. Начальник отряда точно не известен, однако им вполне
мог быть тот самый «личный писец царских документов» Урбауптах. При
Пепи I чиновник с его титулом упоминается среди высшего руководящего
состава крупнейшей экспедиции Древнего царства — экспедиции в Вади
Хаммамат года первого хеб-седа царя (ED.VI.4). На протяжении V–VI династий департамент «писцов царских документов», подконтрольный сначала
визирю и его заместителю с титулом «начальника писцов царских документов» (im.j-rA sS.w a.(w) n.(w) nswt), а с конца V династии и вплоть до правления
Пепи II только визирю, был связан с широким кругом вопросов: сельским
хозяйством, сокровищницей, военными предприятиями и организацией труда — т. е. с теми сферами жизни египетского общества, которые управлялись
непосредственно из резиденции [Strudwick, 1985a. P. 214–216; Andrássy,
2008. S. 53–60]. При всем этом «писцы царских документов» встречаются
в экспедиционных надписях крайне редко. Помимо Урбауптаха известны
еще лишь два «писца царских документов», — это Хену, побывавший в Вади
Хаммамат при Пепи I, и Пеписенебу, работавший в каменоломнях при Меренра I (ED.VI.7).
Рабочий состав. Фактическое управление экспедицией, видимо, возлагалось на двух «начальников ополчения» (im.jw-rA mSa), носивших также титул «начальник sr.w» (im.j-rA sr.w). Их надпись (G 36) находится неподалеку
от граффито Урбауптаха (G 37) и содержит эпитет «делающий то, что любо
царю во всех чужеземных странах» (irr mrr.(t) nb.f m xAs.wt nb.(w)t). Поскольку
этот эпитет встречается и в надписи Урбауптаха (G 37), его можно рассматривать как дополнительное основание для отнесения обоих текстов к одной
экспедиции.
Известный по граффито G 36 «начальник ополчения» Каиаперу может
быть, вероятно, отождествлен с «начальником ополчения» и «начальником
sr.w» Каиаперу, погребенным в Гизе (G 8853) во второй половине V династии [Hassan, 1936. P. 155–158, fig. 184–187, pl. 55; Fisher, 1959. P. 255].
При желании его также можно отождествить с другим Каиаперу, который
19
Jones, 2000. P. 884, No. 3237.
20
Jones, 2000. P. 224–225, No. 833.
21
Jones, 2000. P. 225, No. 834.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
53
при Сахура плавал в Пунт в должности «начальника добытого материала»
(im.j-rA S) [Awady, 2009. P. 157, pl. 5]. В принципе, путешествие в Пунт могло
прийтись на молодость Каиаперу. Его отцом, возможно, был другой экспедиционный участник, также Каиаперу, похороненный в Абусире в начале
V династии [Fisher, 1959. P. 254–255; Bárta, 2001. P. 184]. Впрочем, следует помнить, что имя Каиаперу было весьма популярным в эпоху Древнего
царства.
Рабочий состав экспедиции ED.V.3, как и в случае с предшествовавшей ей
экспедицией ED.V.1, состоял, видимо, из «мастеров» и «старателей». О присутствии в экспедиции «мастеров» (Hmw.tjw) говорит возможное участие
в ней двух «начальников мастеров» (im.jw-rA Hmw.tjw), один из которых по совместительству носил титул «инспектора ответственных за дороги» (sHD Hr.jw
wA.wt), а второй — титул «ответственного за дороги» (Hr.j wA.wt) (G 39, G 44).
Связь руководителей рабочих с дорогами, быть может, говорит о том, что
рядовые мастера привлекались к транспортировке добытого материала или
к расчистке пустынных путей от камней. «Старателями» командовали двое
«инспекторов старателей» (sHD.wj smn.tjw) (G 40, G 48).
Ритуальные действия. Интересно, что в составе экспедиции находились
врачеватели или, по меньшей мере, один врачеватель — «инспектор врачевателей» (sHD swn.w) Раапереф (G 38 B) [Engelmann, Hallof, 1995. S. 106, 128].
Если отнесение надписи Рааперефа к «Экспедиции S II» верно, то это древнейший из известных мне случаев появления знахарей в составе экспедиционного отряда, не считая, конечно, уже упоминавшихся «жрецов-очистителей», которые также могли следить за здоровьем участников экспедиции.
Титул «инспектор врачевателей» был весьма распространен в эпоху Древнего
царства [Jones, 2000. P. 953–954, No. 3519], однако исчезает в ходе I Переходного периода [Ghalioungui, 1981. P. 17].
Транспорт. Как следует из небольшой приписки к граффито G 37, в «Экспедиции S II» могли находиться «корабельные рекруты» (nfr.w wjA) и, быть
может, «гребцы» (sqd.w). Они должны были обеспечить транспортировку добытого материала по реке, но, возможно, принимали участие и в самой его
добыче. Хотя «гребцы» (sqd.w/Xn.w) начинают массово появляться в экспедиционных надписях только в эпоху Среднего царства, отдельные примеры показывают, что и во времена Древнего царства они порой оказывались в числе
экспедиционных участников22. Впрочем, обычно их функции все же выполняли рекруты-nfr.w.
К «Экспедиции S II» могут относиться также несколько других надписей — G 14, G 25, G 35 и G 44 A (ED.V.3A). Все они датируются Древним
царством, расположены в регионе S, а содержащиеся в них титулы хорошо
вписываются в восстанавливаемую здесь структуру предприятия: «казначей» (G 14), «начальник мастеров» (G 25, G 35) и «инспектор рекрутов»
(G 44 A).
22
См. также граффити Hatnub Gr. 2 и M 169.
54
ГЛАВА 2
1.2.3. Неизвестное царствование
(Кон. V — нач. VI династии)
ED.V.4
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка, золото (?)
Целый ряд расположенных в непосредственной близости и связанных между
собой по содержанию надписей из Вади Хаммамат маркирует, возможно, еще
одну неизвестную экспедицию, относящуюся к концу V — началу VI династии. Датировать эту экспедицию можно либо временем Унаса, последнего
царя V династии, либо правлением Тети или Пепи I.
В пользу Унаса говорят имя одного из участников (Унасанх) и факт изготовления саркофага царя из граувакки Вади Хаммамат [Klemm, Klemm, 2008.
P. 302] при одновременном отсутствии других свидетельств экспедиции этого правителя в каменоломни Восточной пустыни. Если исходить из того, что
базилофорные имена давались в основном во время правления соответствующего царя, то вся группа надписей может быть датирована концом правления
Унаса, который находился у власти порядка 30 лет. Однако базилофорные
имена могли даваться и спустя длительное время после смерти соответствующего царя. Кроме того, если Унасанх родился в середине или в конце правления Унаса, то его участие в экспедиции вполне могло совпасть со временем
правления Тети или Пепи I.
Ни одной надписи с именем Тети в Вади Хаммамат не сохранилось, однако этот царь упоминается в близлежащих Каср эль-Банат (ED.VI.1) и Вади
Мения (ED.VI.2). Его преемник Пепи I известен в Вади Хаммамат, прежде всего, по большой экспедиции, которую он направил сюда в год своего
первого хеб-седа (ED.VI.4). Интересно, что имя Унасанха (G 18) находится
по соседству с двумя граффити (G 19 и G 20), которые датируются временем
правления Пепи I или позднее (двое из фигурирующих там участников носят
базилофорные имена с элементом Mr.j-Ra).
Поскольку представленные факты не позволяют предложить сколько-нибудь точную дату для настоящей экспедиции или даже утверждать, что представленные ниже надписи не относятся к одному из уже известных предприятий, ее выделение является в значительной степени условностью.
Из девяти текстов, которые могут быть отнесены к предполагаемой экспедиции ED.V.4, становятся известны четыре участника. Трое из них были
начальниками рекрутов-nfr.w с титулами «руководитель корабельной команды рекрутов» (Xrp apr.w nfr.w wjA) и «начальник отряда десяти» (im.j-rA 10). При
этом один из них, Каи, обладал к тому же титулом «инспектора sr.w старателей» (sHD sr.w smn.tjw). Вторым «инспектором sr.w старателей», по всей видимости, был участник по имени Ихиенес, другие титулы которого не известны.
Число «рекрутов» и «старателей», участвовавших в экспедиции, ни в одной
из надписей не указано.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
55
1.2.4. тети
ED.VI.1
Год:
—
География: Каср эль-Банат
Цель:
—
Небольшая надпись в Каср эль-Банат может свидетельствовать об активности египтян в регионе во времена правления Тети. Граффито принадлежит
«инспектору служителей» (sHD xn.tjw-S) Шеши, которого с некоторой степенью вероятности можно отождествить со «служителем при пирамиде “Прочны места Тети”» (xn.tj-S +d-s.wt-&tj) Шеши, известным по гробнице в Саккаре
[Urk. I. S. 200–201]. Если отождествление верно, то экспедиция в Восточную
пустыню, в которой участвовал Шеши, могла быть снаряжена для пирамидного комплекса Тети в Саккаре.
Помимо надписи Шеши, в Каср эль-Банат и Вади Абу Квей обнаружены еще несколько граффити Древнего царства, некоторые из которых могут
относиться к той же экспедиции. Большинство текстов упоминают различных писцов, среди которых фигурирует, между прочим, «писец старателей»
(sS smn.tjw) [Redford, Redford, 1989. P. 43–44, fig. 83–84].
ED.VI.2
Год:
—
География: Вади Мения
Цель:
—
В Вади Мения найдено небольшое граффито (MN 2), автором которого
был «доверенный царя» (Xr.j-tp nswt) Тетианх. Надпись относится ко времени
правления Тети предположительно, так как имя единственного известного
участника может быть базилофорным.
1.2.5. Ити
ED.VI.3
Царь:
Ити
Год:
Год первого случая
География: Вади Хаммамат
Цель:
Золото (?)
В надписи М 169 сообщается об экспедиции, снаряженной в Вади Хаммамат
с целью добычи материала для пирамидного комплекса царя Ити. Правитель
этот остается большой загадкой, и надпись из Вади Хаммамат является пока
единственным достоверным памятником с его именем23. В египтологической
23
Хотя были попытки связать с этим правителем и другие источники. Например, фрагмент
стелы Нового царства из Cаккары, сообщающий о существовании в то время культа некоего
царя &j [Grdsеlоff, 1939. P. 394–396]. Но см.: Wildung, 1969. S. 97–99, Anm. 2.
ГЛАВА 2
56
литературе существует несколько точек зрения относительно времени правления Ити. Поскольку по содержанию и палеографическим особенностям
надпись М 169 относится ко времени VI династии или чуть позднее24, ранние
исследователи предполагали, что Ити может быть отождествлен с загадочным царем Усеркара. Тронное имя Усеркара до сих пор не известно, а сам он
упоминается в Абидосском царском списке вслед за основателем VI династии
Тети25. Это предположение — изначально полностью гипотетическое — нашло
в последнее время новую поддержку [Roccati, 1982. P. 258; Strudwick, 2005.
P. 140], хотя и без дополнительной аргументации. Были попытки осторожного отнесения царя Ити к теоретически воссоздаваемым Абидосской [Stock,
1949. S. 40] или Коптосской [Drioton, Vandier, 1938. P. 233] династиям, а затем к VIII династии [Schenkel, 1962. S. 137; Gomaá, 1980. S. 126; Beckerath,
1999. S. 70; Schneider, 2002. S. 138]. Наконец, Г. Гёдике предложил поместить
Ити среди правителей I династии, отождествив его, например, с царем Джетом [Goedicke, 1990. P. 76].
Прояснить датировку экспедиции, возможно, позволит личность одного
из ее участников. Между второй и третьей строками основной надписи выписаны имя и титул одного из предполагаемых руководителей рабочих — «начальника ополчения» (im.j-rA mSa) Иренахти (М 170). Строка эта, как и надпись М 171, является, судя по всему, припиской к основной надписи. «Начальник ополчения» Иренахти известен, видимо, также из Хатнуба, причем
хатнубская надпись хорошо датируется и относится ко времени правления
Тети (H.VI.1). Если идентификация правильна и Иренахти действительно
участвовал в экспедиции царя Ити, то все предприятие должно датироваться концом V — началом VI династии. Единственным царем этого времени,
чье тронное имя до сих пор не известно и потому могло быть Ити, является
Усеркара, а потому датировка экспедиции становится вполне определенной.
Рабочий состав и транспорт. Участники предприятия были разделены
автором надписи на несколько групп. Первые две группы обозначены идеограммами — это «гребцы» (sqd.w/Xn.w), численность которых указана в 200
человек, и «старатели» (smn.tjw), число которых могло достигать 200 человек.
Третья категория людей была обозначена не идеограммой, а фонетически — rtn (
). Такой способ написания может говорить о том, что речь идет
о некой этнической группе [Goedicke, 1990. P. 74]. Действительно, со времен Среднего царства в Египетских текстах появляется упоминание земли
RTnw, располагавшейся на территории Сирии. Известны и депалатализованные варианты ее написанияRtnw [Wb. II. S. 460]. Если предположение верно
24
Например, изображение птенца перепелки с линией на спине характерно для Древнего царства (см. G 25, G 36 в Вади Хаммамат, ML 08, ML 16, MN 11, MN 29 из Восточной пустыни
[Rothe, Miller, Rap, 2008. P. 437]). Самый поздний известный мне пример — надпись М 206.
25
Petrie, 1897. P. 88–89; Drioton, Vandier, 1938. P. 205; 205; Grdsеlоff, 1939. P. 395; Smith, 1962.
P. 48–49. См. также: Theis, 2010. S. 329, no. 49.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
57
и под людьми-rtn следует понимать действительно азиатов из страны RTnw,
то M 169 — одно из первых, если не самое раннее упоминание жителей этой
сирийской земли. Долгое время считалось, что самое раннее упоминание азиатской страны RTnw и соответствующий этноним появляются в египетских
текстах с эпохи XII династии [Wb. II. S. 460; Gardiner, 1947. P. 142] или в автобиографии Хети [Schenkel, 1965. S. 283, no. i]. Однако затем стали появляться данные о том, что страна Речену и ее жители были известны египтянам
уже в конце Древнего царства. Во-первых, речь идет о личном имени %D-rtnnw
(«Тот, кто ломает жителей Речену»?), сохранившемся на архитраве гробницы
из Ком эль-Ахдара в египетской Дельте26. Дж.Г. Фишер датирует памятник
самым концом Древнего царства — поздней VI или VIII династией [Fischer,
1976. P. 8–9]. Во-вторых, новое прочтение надписи из гробницы Хуи в Куббет эль-Хава близ Асуана позволяет заключить, что написание топонима в депалатализованном варианте было в ходу по крайней мере с позднего Древнего
царства [Edel, 2008. S. 467–468, fig. 1a, no. e]27.
Если rtn является этнонимом, то что же делали эти азиаты из Палестины, чья численность, согласно тексту, составляла 200 человек, в составе
египетской экспедиции в Восточной пустыне? Стела Камеса [Hammad,
1955; Habachi, 1972] и царские тексты позднего Нового царства [Mumford,
1998. P. 131, 135 (no. 70), 148, 152–153] свидетельствуют, что Речену была
важным источником золота, серебра, меди (бронзы), бирюзы, лазурита,
дерева и некоторых других видов сырья28. Однако ни один из этих материалов, за исключением меди, бирюзы и дерева, не добывался в Сирии или
Палестине, все они попадали туда благодаря торговле с народами, населявшими Анатолию, Иран и Афганистан [Moorey, 1994. P. 85–92, 219–220,
234–235].
Жители Речену, конечно, вряд ли могли быть опытными рудознатцами
или мастерами по камню, которых хватало и в Египте, но их могли привлекать к экспедициям в качестве опытных моряков или переводчиков. Принимая во внимание возможные военные кампании египтян в Азии [Sowada,
2001. P. 248–250; Sowada, 2009. P. 200–202], можно допустить, что названные
азиаты могли быть даже рекрутированы египетским государством. Во времена позднего Среднего царства жители Речену регулярно взаимодействовали с египетскими отрядами, работавшими на Синае, хотя сегодня и трудно
26
Следует отметить, что на архитраве имеется изображение семьи чиновника Хнумнеджема,
одного из сыновей которого звали aAm («Азиат»), а второго как раз %D-rtnnw. Имена сыновей
подтверждают активные контакты египтян с азиатами в Восточной Дельте. Этноним aAm,
судя по всему, обозначал по преимуществу кочевое население Восточной пустыни [Espinel,
2006. P. 145–146] и известен в текстах Древнего царства [ÄW I. S. 261] со времен Меренра I
[Urk. I. S. 101].
27
Об альтернативном чтении этого же места, основанном на другой прорисовке, см.: Espinel,
2004. P. 16, no. c.
28
О металлах и минералах, импортировавшихся в Египет из Речену, см.: Harris, 1961. P. 42,
101, 110, 122, 126, 132, 150, 158, 165.
ГЛАВА 2
58
судить, в каком качестве они там оказывались — как наемные рабочие, представители местных князей или как торговые партнеры29.
Авторами M 169 были два «капитана-смотрителя команды корабля»
(im.jw-ir.tj apr wjA) — Ипи и Никауптах. Хотя цель экспедиции в тексте не названа, можно сделать некоторые предположения. Поскольку предприятие
было организовано для царского пирамидного комплекса, можно было бы допустить, что отряд добывал в Вади Хаммамат камень. Однако наличие в составе экспедиции большого числа «старателей» и возможное присутствие
азиатов наводит на мысль о том, что основной целью отряда была добыча
золота в близлежащих вади или путешествие в Пунт. Усеркара правил Египтом не более четырех лет [Baud, Dobrev, 1995. P. 59–63; Baud, 2006. P. 146]
и, скорее всего, так и не успел закончить свою пирамиду, которую заложил,
вероятно, в южной Саккаре [Dobrev, 2006a; 2006b; 2010].
1.2.6. пепи I
ED.VI.4*
Год:
До первого хеб-седа
География: Вади Хаммамат
Цель:
—
При Пепи I в Восточной пустыне работала первая точно датированная экспедиция (год после 18-го счета, когда праздновался первый хеб-сед царя). Долгое правление Пепи I было временем интенсивной экспедиционной активности египтян за пределами Нильской долины, связанной с оживлением внешней и усложнением внутренней политики. Не исключено, что Пепи I провел
военную кампанию на Синайском полуострове, о чем может свидетельствовать его победная надпись и изображения в Вади Магара. Была продолжена
борьба с ливийцами и засвидетельствованы первые походы в Палестину. Рост
значения Нубии для египетской экономики привел к сооружению обходных
каналов в районе I порога. Одновременно велось строительство в таких крупных культовых центрах как Абидос, Бубастис, Дендера, Иераконполь и Элефантина, что требовало новых и новых ресурсов. Активность царя по добыче материалов за пределами Египта нашла отражение в источниках из Вади
Хаммамат, Синая, Хатнуба и Нильской долины.
В нашем распоряжении нет бесспорных доказательств существования
экспедиций Пепи I, работавших в Восточной пустыне ранее года после 18-го
счета, однако граффито G 28 позволяет предположить, что хотя бы один отряд
вВади Хаммамат все же был снаряжен еще до большой экспедиции царя (ED.
VI.5). Автором текста был «друг единственный» (smr wa.tj), «жрец-чтец» (Xr.jHb.t) Реки, который, возможно, был отцом участника большой экспедиции
29
Подробнее о брате правителя Речену Хебдеде и его окружении см. надписи Sinai 85, Sinai 87,
Sinai 92, Sinai 112, а также, возможно, Sinai 103W и Sinai 405SE. О других «азиатах из Речену», упоминаемых в Серабит эль-Кадим в небольшом количестве, см.: Sinai 114, Sinai 120.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
59
Пепи I «казначея бога» (xtm.tj nTr) Иху. В составе экспедиции года после 18-го
счета Реки не упоминается, поэтому есть вероятность, что в Вади Хаммамат
он побывал раньше. Отмечу, что точно такими же титулами, что и Реки, обладал отец Хорхуиефа (Хорхуфа) Ири во время своего путешествия в Иам.
Целью путешествия Ири было «открыть дорогу» в эту чужеземную страну,
а результатом стали всякие прекрасные дары Иама, доставленные в Египет
[Urk. I. S. 124, 12–14].
ED.VI.5
Год:
Год после 18-го счета (год первого хеб-седа)
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка, золото (?)
Масштаб и важность экспедиции года после 18-го счета30 (года первого
хеб-седа) были, вероятно, беспрецедентны для Восточной пустыни. По крайней мере, от предприятия сохранилось больше надписей, чем от любой другой
экспедиции эпохи Древнего царства, и структура этого отряда известна лучше всего. Сегодня к экспедиции года первого хеб-седа Пепи I можно отнести
порядка 15 надписей (илл. 33–35, 62).
Руководитель. Начальником большой экспедиции Пепи I был «друг
единственный» (smr wa.tj), «начальник всех царских работ» (im.j-rA kA.t nb.t
n.t nswt), «архитектор царских строителей в обоих имениях» (mDH qd.w nswt
m pr.wj) Мериптаханх-Мерира, неплохо известный по другим источникам
[Strudwick, 1985a. P. 113]. Почти полностью разрушенная гробница Мериптаханха-Мерира31 (G 2381) была раскопана Дж. А. Рейснером, но так до сих
пор полностью и не опубликована [PM III. P. 89–91; Reisner, 1913; Brovarski,
2003. P. 31–33, fig. 2–3.]. Сохранились две автобиографические надписи сановника: одна из них находится в Каире [Urk. I. S. 215–219], а вторая — в Бостоне [Urk. I. S. 219–221, Dunham, 1938]. Из них становится известна карьера
Мериптаханха-Мерира (Нехебу) вплоть до получения им ранга «друга единственного» (smr wa.tj) и должности «архитектора царских строителей в обоих имениях» (mDH qd.w nswt m pr.wj). Обе автобиографические надписи были
составлены до экспедиции в Восточную пустыню, ведь основным титулом
Мериптаханха-Мерира, известным по надписям из Вади Хаммамат, является
«начальник царских работ», в то время как в автобиографических надписях
это назначение не упоминается.
Гробница Мериптаханха-Мерира (Нехебу) является частью большого
погребального комплекса прославленного визиря Сенеджемиба, с которым
руководитель экспедиции в Вади Хаммамат, очевидно, находился в родстве
[Strudwick, 1985a. P. 113; Brovarski, 2003. P. 31–33]. Свою карьеру Мериптаханх-Мерира начал с помощи своему старшему брату, который за 20 лет
30
Подробнее о проблеме интерпретации египетских дат см.: [Nolan, 2008; Verner, 2008. P. 39–
43].
31
Обыденное имя чиновника (rn nfr) было Нехебу.
60
ГЛАВА 2
сумел достичь большого успеха и пройти путь от «инспектора строителей»
(sHD qd.w) до «начальника работ» (im.j-rA kA.t). Все это время МериптаханхМерира, видимо, оставался в тени своего родственника, не имея какого-либо
официального чиновного титула.
На определенном этапе своей карьеры брат Мериптаханха-Мерира, наконец, все же решился, по всей видимости, передать родственнику одну
из своих первых должностей — место «инспектора строителей» (sHD qd.w)
[Шэхаб Эль-Дин, 1993. С. 234–242]. С этого и начался самостоятельный карьерный рост будущего «начальника всех царских работ». Следуя по стопам
своего брата, Мериптаханх-Мерира последовательно поднимался по служебной лестнице, занимая все более и более высокие должности. За титулом
«инспектор строителей» последовал пост «начальника строителей» (im,j-rA
qd.w). Следующим назначением Мериптаханха-Мерира была должность
«архитектора царских строителей» (mDH qd.w nswt), в дополнение к которому спустя какое-то время он получил почетный титул «доверенного царя»
(Xr.j-tp nswt). Как уже говорилось, вершиной зафиксированной в автобиографической надписи карьеры Нехебу стало присвоение ему ранга «друга единственного» (smr wa.tj) и должности «архитектора царских строителей в обоих
имениях» (mDH qd.w nswt m pr.wj). Спустя какое-то время он совершил путешествие в Вади Хаммамат.
За годы царской службы, предшествовавшей экспедиции в Восточную
пустыню, Мериптаханх-Мерира занимался организацией строительства святилищ царя в Нижнем Египте, а также, возможно, участвовал в возведении
погребального комплекса Пепи I в Саккаре. Затем он был направлен на рытье
нескольких каналов, причем один из них находился в Среднем Египте (в районе Эль-Кусия), а после в течение 6 лет реализовывал царскую строительную
программу в Гелиополе. Тот же Мериптаханх-Мерира, очевидно, упоминается в декрете Пепи I из Дахшура от года 21-го счета, — в это время он все еще
исполнял обязанности «начальника работ» (im.j-rA kA.t) [Urk. I. S. 210; PM III.
P. 876; Berlin 17500; Goedicke, 1967a. S. 55–77].
Штаб. Из руководящего состава экспедиции известны 10 человек.
Во-первых, Мериптахаанха-Мерира в Вади Хаммамат, по всей видимости, сопровождал его сын — Мериптаханх-Мерира Младший с титулом
«жрец-чтец» (Xr.j-Hb.t). Случаи, когда сын присоединялся к отцу во время исполнения им своих обязанностей в Древнем царстве были обычны.
Достаточно вспомнить уже упоминавшийся пример знаменитого вельможи Хорхуиефа (Хорхуфа), сопровождавшего в начале своей карьеры отца
в страну Иам [Urk. I. S. 124, 9–11]. Существует большое число примеров
похожих ситуаций и в надписях из Вади Хаммамат (например, G 19, G 21,
G 24, G 28, G 36).
Во время работ в вади Мериптаханх-Мерира Младший находился, очевидно, еще в самом начале своей карьеры. Позднее он, как и его отец, занимал
должности «начальника всех царских работ» (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt) и «архитектора царских строителей в обоих имениях» (mdH qd.w nswt m pr.wj), достиг
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
61
положения визиря при Пепи II и был изображен среди высших сановников
в припирамидном храме царя [Jéquier, 1938. Pl. 48]. Гробница сановника
(G 2381 A), погребальная камера которой оказалась нетронутой, была раскопана Дж.А. Рейснером [PM III. S. 91–92].
Пример семьи Нехебу (Мериптаханха-Мерира Старшего) прекрасно демонстрирует сложившуюся к концу Древнего царства практику наследования младшими родственниками (сыновьями и братьями) не только отдельных высоких должностей, но и всей карьеры их старших предшественников
в целом. Не исключено, что чиновник в это время — если не юридически, то,
по крайней мере, в соответствии с традицией — воспринимался как «собственник» должности и всех предшествовавших ей ступеней. Теоретически
царь оставался полновластным хозяином в своем домене и мог без ограничений назначать на государственные должности любых людей, однако на деле
такие назначения, вероятно, нередко проводились по ходатайству действующих чиновников. Такая «передача» титулов и карьер, по всей видимости,
являлась внешним оформлением передачи имущества и источников доходов
внутри семьи [Шэхаб Эль-Дин, 1993. С. 234–235], однако, конечно, не была
единственным способом приобрести положение.
В руководящий состав экспедиции входили двое чиновников с титулом «казначей бога» (xtm.tj nTr) — Ихи и Иху. Первый из них теперь хорошо известен: в 2002 г. польской миссии в Саккаре удалось обнаружить его
гробницу [Kuraszkiewicz, 2003. P. 137–140; Kuraszkiewicz, 2006]. Памятник
до сих пор до конца не раскопан, однако найденная в ходе работ ложная
дверь уже дополнила наши знания о титулатуре Ихи и его сына — Ихи
Младшего (также, между прочим, известного по надписям из Вади Хаммамат, см. G 30 и М 103). Теперь ясно, что на каком-то этапе своей карьеры
«казначей бога» Ихи был тесно связан с пирамидными комплексами Тети
и Пепи I: носил титулы «служитель пирамиды “Прочен и прекрасен Мерира”» (xn.tj-S Mn-nfr-Mr.j-Ra) и «служитель пирамиды “Прочны места Тети”»
(xn.tj-S +d-s.wt-&tj). Вполне возможно поэтому, что добытый при участии
Ихи камень из Вади Хаммамат предназначался для пирамидного комплекса царя в Саккаре.
Имя «казначея бога» Иху встречается в надписях М 61, М 76 (оставлена его сыном Реки), М 107 и, возможно, G 28 (xtm.tj nTr @w). Если последнее
граффито действительно упоминает Иху, то можно допустить, что он побывал в Вади Хаммамат еще до большой экспедиции Пепи I.
Ихи и Иху имели сыновей с титулами «капитан-смотритель команды корабля» (im.j-ir.tj apr.w wjA), причем оба оставили в вади свои собственные надписи — М 76 и G 30. Скорее всего, наследники Ихи и Иху побывали в каменоломнях уже после большой экспедиции Пепи I (Ихи Младший упоминается
в надписи М 103 года первого хеб-седа, однако его имя и титул выглядят как
позднейшая приписка к имени и титулу отца).
Помимо «казначеев бога», в руководстве экспедиции находился «главный старшина hAj.t» (sAb sms.w hAj.t) [Jones, 2000. P. 813, No. 2974] по имени
62
ГЛАВА 2
Имхи32. Функции этих должностных лиц до сих пор остаются загадкой.
Появление титула sms.w hAj.t, возможно, было связано с административной
реформой конца V династии: по крайней мере, именно к этому времени относятся первые примеры этого титула [Jones, 2000. P. 903, No. 3313]. Известно, что «старшины hAj.t» относились к служащим резиденции, ведь все
их погребения, за небольшим исключением, сосредоточены в некрополях
Мемфиса. Они почти не носили других титулов, могли обращаться напрямую к визирю и довольно часто посещали дворец, где имели возможность
видеть царя. Из единичных развернутых титулатур «старшин hAj.t» можно
заключить, что эти чиновники осуществляли дополнительную связь между
царем и аппаратом визиря (Hw.t-wr.t, wsx.t, Hw.t-anx) или даже контролировали отдельные ведомства. По крайней мере, роль царского представителя
неплохо объясняет разнообразие контекстов, в которых встречается титул
sms.w hAj.t: управление царскими имениями и пирамидными комплексами, суд, участие в экспедициях за материалами, управление отдаленными
районами и др. [Moreno García, 1997a. P. 117–122; Jones, 2000. P. 902–904,
No. 3313–3317].
Среди других видных представителей экспедиционной верхушки — четверо должностных лиц в ранге «друг единственный» (smr wa.tj). Обязанности двоих из них не известны, а оставшиеся двое занимали, соответственно,
должности «великого десяток Юга» (wr mDA.w ^ma.w) и «начальника жрецов»
(im.j-rA Hm.w-nTr). Оба титула встречаются в Вади Хаммамат впервые. «Начальник жрецов» Чету, быть может, представлял интересы одного из храмовых хозяйств или же отвечал за выполнение в пустыне определенных ритуалов, письменных данных о которых от Древнего царства у нас нет. Что
касается «великого десяток Юга», то обязанности этих чиновников до сих
пор не совсем ясны, и в разное время их понимали по-разному. Так, А. Эрман и Г. Ранке считали титул «начальник десяток Юга» чисто почетным
и предлагали не искать для таких чиновников места в администрации Верхнего Египта [Erman, 1923. S. 96]. И действительно, позднее, уже в эпоху
Среднего царства, чиновник с титулом «начальник десяток Юга» мог иногда (например, при исполнении ритуалов) олицетворять собой весь Верхний Египет [Blackman, 1935]. Затем В. Хельк обратил внимание на то, что
в официальных документах wr mDA.w ^ma.w выступает как функциональный
титул [Helck, 1954. S. 18–19]. Дальнейший анализ титулатур «великих десяток Юга» позволил Г.Дж. Фишеру предположить, что это были чиновники
центральной администрации, ответственные за выполнение царских поручений в провинциях [Fischer, 1968. S. 99]. Одновременно было отмечено, что
многие «великие десяток Юга» оказывались тесно связаны со сбором и распределением урожая, набором рабочей силы, а также участвовали в судебных разбирательствах [Brovarski, 1989. P. 349–350]. К концу VI династии
32
Имхи не был учтен Х.К. Мореной Гарсия и потому должен быть добавлен к его списку чиновников с титулом sms.w hAj.t [Moreno García, 1997a. P. 119, no. 373].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
63
«великие десяток Юга» все больше закрепляются в провинциях, что, по всей
видимости, свидетельствовало о постепенной децентрализации управления
[Brovarski, 1989. P. 352–353].
От экспедиции года первого хеб-седа Пепи I дошли весьма подробные сведения о корпусе экспедиционных писцов. Во главе их находился «писец царских документов» (sS a.(w) (n.w) nswt), подотчетный напрямую визирю. В его
ведении находились четверо участников с титулом «инспектор писцов» (sHD
sS.w) (включая одного «главного инспектора писцов»). Кроме того, в составе
экспедиции работали четверо «хранителей свитков» (ir.jw mDA.t), руководителем которых, возможно, был «главный хранитель свитков» (sAb ir.j mDA.t) Хуи.
Еще двое писцов с титулом «главный хранитель свитков» упоминаются в граффито G 20, которое теоретически также может относиться к году первого хебседа Пепи I.
Рабочий состав. Собрав титулы, упоминающиеся в текстах экспедиции,
можно было бы предположить, что рабочими отрядами руководили «начальник мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw) и «начальник мастеров дворца» (im.j-rA Hmw.
tjw pr-aA), а в их подчинении находились 6 «смотрителей мастеров» (im.j-xt
Hmw.tjw) и 6 «смотрителей мастеров дворца» (im.j-xt Hmw.tjw pr-aA). Однако
эта стройная картина разделения рабочего состава экспедиции на две равные
части — обычных мастеров, набиравшихся, возможно, в провинции, и дворцовых мастеров — не выдерживает проверки. В реальности некоторые встречающиеся в надписях руководители мастеров, видимо, не участвовали в экспедиции, а упоминались а текстах лишь как родственники действительных
участников. В результате складывается несколько иная картина, согласно которой одразделениями рабочих руководили по меньшей мере 9 «смотрителей
мастеров (дворца)», некоторые из которых имели начальный ранговый титул
«знатный государев» (Sps.w nswt).
Противопоставлять «смотрителей мастеров» и «смотрителей мастеров
дворца», судя по всему, в контексте данной экспедиции будет неверно. Так,
титулы Неферхернептаха-(Мерира), Кара и Хуиуенптаха-(Мерира) в разных надписях то имеют, то не имеют приставку pr-aA («дворец»). Поскольку
экспедиция была приурочена к первому царскому юбилейному празднеству,
добытый материал, очевидно, предназначался для царских мастерских в столичном регионе. А раз так, то элемент pr-aA в титулах руководителей рабочих,
видимо, подразумевался a priōri, и отражение его в титуле не было, по большому счету, обязательным33.
33
Среди других руководителей рабочих, титулы которых указывают на связь с царскими мастерскими, известны: im.jw-rA qs.tjw pr-aA («начальники скульпторов pr-aA»), im.jw-xt qs.tjw pr-aA
(«смотрители скульпторов pr-aA»), im.jw-rA qd.w pr-aA («начальники строителей pr-aA»), im.jwrA nbw pr-aA («начальники золотых дел мастеров pr-aA»), im.jw-rA ir.j nb.jw pr-aA («начальники
и хранитель золота pr-aA»), im.jw-rA bD.tjw pr-aA («начальники мастеров по металлам pr-aA»),
xrp.w nSd.w-ms pr-aA («руководители ювелиров pr-aA») и др. [Goelet, 1982. P. 606–609], — все
это люди, руководившие производством культовых предметов и утвари для храмов, царских
заупокойных комплексов и частных лиц.
ГЛАВА 2
64
Относящиеся к экспедиции тексты сохранили данные о четырех «начальниках строителей» (im.jw-rA qd.w) в ранге «приближенных царя» (rx nswt).
Интересно, что один из них — Чечи — назван в надписи М 103 «начальником
строителей пирамиды» (im.j-rA qd.w mr). Как и присутствие в составе экспедиции «казначея бога» Ихи, связанного на определенном этапе своей карьеры
с погребальным комплексом Пепи I, титул Чечи свидетельствует в пользу
того, что по крайней мере часть добытого в ходе экспедиции материала предназначалась для пирамиды царя.
Кроме того, в экспедиции принимал участие «начальник золотых дел мастеров» (im.j-rA nb.jw), а в надписях, которые могут относиться к экспедиции
года первого хеб-седа, упоминается «начальник старателей» (im.j-rA smn.tjw).
Обеспечение. Видное место в составе экспедиции занимали 11 «начальников переводчиков» (im.jw-rA iaA.w). Все они находились в ранге «знатных
государевых» (Sps.w nswt), что говорит об их относительно скромном положении на иерархической лестнице. Интересно, что «начальник переводчиков»
Туау (G 21, G 27), судя по всему, посетил Вади Хаммамат еще раз уже после
большой экспедиции Пепи I (ED.VI.6*), причем надпись G 19 отражает изменения в его титулатуре: к этому времени его ранг сменился со «знатного
государева» (Sps.w nswt) на «друга единственного» (smr wa.tj).
Помимо «начальников переводчиков», в составе экспедиции находился чиновник с весьма редким титулом «инспектор ответственных за дороги» (sHD Hr.jw wA.wt) (впервые титул, как мы помним, встречается в составе
«Экспедиции S II»). В надписях, которые могут относиться ко времени
Пепи I, упоминаются двое «смотрителей стражей» (im.j-xt sA.w-pr). В их
обязанности входила всесторонняя забота о безопасности высших должностных лиц [Jones, 2000. P. 296, No. 1081], в том числе, возможно, о самом
Нехебу.
Наконец, в экспедиции принимал участие по крайней мере один «начальник измельчителей» (?) (im.j-rA bnw.tjw
). Судя по всему, он отвечал за из-
мельчение руды или помол зерна. Чтение и интерпретация титула, который,
между прочим, встречается в экспедиционных надписях из Вади Хаммамат
по меньшей мере 6 раз34, весьма неоднозначны. Ж. Гойон транслитерировал
титул как im.j-rA bn(r).wt, хотя не привел к этому варианту никаких пояснений, равно как и соображений относительно перевода [Goyon, 1957. P. 176].
Затем Д.П. Сильверман, исходя из экспедиционного контекста, перевел титул как «начальник твердых камней» [Silverman, 1973. P. 471, no. 9]. Предложенная Ж. Гойоном транслитерация была принята и Э. Айхлером [Eichler,
1993. S. 55–56, 79]. Однако традиционное чтение кажется неверным. Существует хорошо засвидетельствованный термин bnw.t [Wb. I. S. 458], который
использовался для обозначения терочного камня или женщины-мукомолки
34
G 20, G 21, G 26, M 182, M 185, а также одна неопубликованная надпись времен Меренра I
(см. ED.VI.7).
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
65
на двух гробничных рельефах эпохи Древнего царства [ÄW I. S. 421]. В неопубликованной надписи из Вади Хаммамат времен Меренра I уже известная нам группа знаков сопровождается детерминативом
и тремя сидящими мужскими фигурами35. Это явно указывает на то, что термин обозначал профессию — bnw.tjw. Знак
мог изображать терочный камень,
который имеет точно такую же форму в известных сценах помола зерна36.
Аналогичные терочные камни для измельчения руды использовались в 3 тыс.
до н.э. на золотых рудниках Восточной пустыни [Klemm, Klemm, 2013. P. 9,
fig. 1.7]. Нам известно о производстве хлеба и пива на экспедиционных стоянках [Bloxam, 2005], а также об измельчении руды в местах добычи металлов [Klemm, Klemm, 2013. P. 3–8, 41–50]. В надписи Sinai 2 из Вади Магара,
где египтяне добывали медь, встречается слово bn(w): «Отец его (т. е. царя —
М. Л.), сделал он в горе этой bn(w) (
)». О связи термина в экспедиционном
контексте именно с добычей металла может говорить и граффито G 20, где
обсуждаемый титул был использован в расширенном варианте im.j-rA bnw.tjw
nb.jw, который можно перевести как «начальник измельчителей (и) золотых
дел мастеров»37.
Транспорт. Если не считать «капитана-смотрителя команды корабля»
(im.j-ir.tj apr.w wjA) Ихи Младшего, который мог приписать свое имя к М 103
позднее, к начальникам транспортных отрядов можно отнести только двоих
«начальников добытого материала» (im.j-rA S), «инспектора корабля» (sHD wjA)
35
36
Такой же детерминатив использовался в надписях G 20 и M 182 в титуле im.j-rA bnw.tjw:
(G 20). Э. Айхлер [Eichler, 1993. S. 55, No. 81; S. 79, No. 147] посчитал его прилагательным nb («всякий») (im.j-rA bnr.wt nb.wt), что является, видимо, неверным.
37
Термин
был предположительно транслитерирован Э. Айхлером как nbs nb («каж-
дый плод-nbs» ?). Такой вариант, однако, очень сомнителен, так как предполагаемое прилагательное nb, в таком случае, было выписано перед детерминативом, что вряд ли возможно.
Кроме того, сам детерминатив
, скорее всего, является знаком
, а не . Что касается
знака
, то он мог быть детерминативом, обозначающим тигель или небольшой горн,
использовавшийся ювелирами. Известно, что слово nbi («золотых дел мастер») могло вы[ÄW I. S. 618].
писываться с детерминативом
66
ГЛАВА 2
и «капитана-смотрителя» (im.j-ir.tj). Они отвечали за транспортировку людей
и материалов к месту назначения. Что касается Ихи, то он, по всей видимости, посетил Вади Хаммамат уже после экспедиции года первого хеб-седа
Пепи I38.
Результаты экспедиции года после 18-го счета не известны. Долгое время считалось, что в пирамидном комплексе царя вообще не обнаружено памятников из граувакки: все фрагменты черного камня из храма и найденный
в пирамиде саркофаг описывались как сделанные из базальта. Однако проведенные недавно петрографическое исследование саркофага Пепи I показало,
что он был выполнен из граувакки, доставленной из Вади Хаммамат [Klemm,
Klemm, 2008. P. 301–302]. Не исключено, что граувакка использовалась и при
изготовлении некоторых других памятников из пирамидного комплекса царя.
ED.VI.6*
Год:
После года первого хеб-седа (?)
География: Вади Хаммамат
Цель:
—
Среди корпуса надписей из Вади Хаммамат можно выделить четыре
граффити (G 19, G 30, G 45 и М 76), которые, вероятно, были оставлены
уже после экспедиции года первого хеб-седа царя. G 19 упоминает уже известного «начальника переводчиков» (im.j-rA iaA.w) Туау. Поскольку в год
большой экспедиции Пепи I Туау носил ранговый титул «знатный государев» (Sps.w nswt), а в надписи G 19 его ранговым титулом был уже «друг
единственный» (smr wa.tj), можно предположить, что второе граффито относится к более позднему времени. Помимо Туау, в G 19 упоминается его
коллега — «друг единственный» (smr wa.tj), «начальник переводчиков»
(im.j-rA iaA.w) Мерираанх, не известный по надписям времен экспедиции
года первого хеб-седа.
G 30 и М 76 — это надписи, оставленные сыновьями «казначеев бога» Ихи
и Иху — Ихи Младшим и Реки, которые не засвидетельствованы в надписях
экспедиции года после 18 счета (упоминание Ихи Младшего в М 103, как уже
отмечалось, является, вероятно, позднейшей припиской).
Граффито G 45 было оставлено «доверенным царя» (Xr.j-tp nswt) Хуиуенптахом и содержит формулу wpw.t nswt, которая обычно указывает на начальника экспедиции, т. е. является свидетельством отдельного предприятия [Eichler,
1993. S. 237–240]. То, что чиновник с титулом Хуиуенптаха действительно
мог руководить отдельным отрядом, доказывает пример «казначея бога» (xtm.
tj nTr), «начальника ополчения» (im.j-rA mSa), «начальника старателей» (im.j-rA
38
Об этом свидетельствуют следующие факты: во-первых, он не упоминается ни в одной надписи, относящейся к большой экспедиции Пепи I (кроме надписи М 103, где его имя выглядит как приписка); во-вторых, он оставил собственную надпись (G 30), где упоминает своего
отца Ихи, но из которой одновременно следует, что Ихи Старший, определенно участвовавший в экспедиции года первого хеб-седа, на этот раз в вади, по всей видимости, не находился
[Лебедев, 2010a. C. 117].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
67
smn.tjw), «доверенного царя» (Xr.j-tp nswt) Фетекта (М 69 А, ED.VIII*.2). Титул
«доверенный царя» (Xr.j-tp nswt) изначально мог иметь ранговое значение и в
течение VI династии, видимо, максимально сблизился с титулом «друг единственный» (smr wa.tj). При этом большинство известных «доверенных царя»
были связаны с судебной сферой, хотя некоторые отвечали за строительные
проекты [Strudwick, 1985a. P. 182–183] и, как показывают экспедиционные
примеры, эксплуатацию каменоломен (на рудниках Xr.jw-tp nswt пока не засвидетельствованы). «Царские доверенные» появляются в экспедиционных
надписях интересующего нас периода еще несколько раз39, однако надежных
оснований полагать, что кто-то из них стоял во главе экспедиции, пока нет.
Также следует отметить, что во времена Пепи I, судя по всему, проводились работы по обустройству пустынных дорог. Так, в Вади эль-Шаг был
сооружен водоем, названный в честь Пепи I «Водоем (под названием) “Зал
празднеств царя Мерира”». Он был обозначен на знаменитой карте Нового
царства, хранящейся сегодня в Турине[Goyon, 1949. P. 368–370].
Несколько новых надписей времен Пепи I, в том числе по крайней мере
два граффити года первого хеб-седа царя, готовятся к публикации А. Гасс
[Gasse, 2006. P. 302–304]. Остальные надписи, которые можно датировать
правлением Пепи I, были собраны вместе в условном комплексе текстов
ED.VI.6A*, с которым можно ознакомиться в приложении.
1.2.7. Меренра I
ED.VI.7
Год:
Год после второго счета (?)
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка, золото (?)
От времени Меренра I в Вади Хаммамат известны по крайней мере две экспедиционные надписи: М 60, которая содержит лишь царскую титулатуру, и еще
одно неизданное граффито [Gasse, 1988; Gasse, 2006. P. 205–206]. Последний
текст довольно длинный. Он был обнаружен в конце 80-х годов прошлого века
экспедицией Французского института восточной археологии в Каире. В настоящее время готовится его публикация, однако мне удалось ознакомиться
с двумя фотографиями этого граффито40, и я благодарен А. Гасс за любезно предоставленную мне возможность использовать в данной работе информацию
об упоминаемых в тексте именах и титулах41. Неопубликованное граффито
39
MN 2 [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 49], Wadi Isa 2 [Bell, Johnson, Whitcomb, 1984. P. 31, 35,
42, fig. 6], G 20, G 21, G 31, М 61, Sehel 1 A [Edel, 1981. S. 126–127, Taf. 18], Sehel 130 [Edel,
1981. S. 132], Hatnub III B [Anthes, 1928. S. 13, Tf. 4].
40
Я выражаю искреннюю благодарность доктору А. Д. Эспинелу за предоставленные в мое
распоряжение снимки надписи.
41
Приведенные ниже данные основаны исключительно на двух снимках надписи, качество которых не позволяет подготовить полноценный перевод текста, но дает возможность судить
о большинстве упоминаемых титулов.
68
ГЛАВА 2
состоит из двух частей: четырех горизонтальных строк с именами и титулами
основных участников, выписанных крупными иероглифами, и списка экспедиционного состава, выполненного более мелкими иероглифами, которые организованы в строки и столбцы. Текст имеет по крайней мере два дополнения —
краткий обзор экспедиции и запись о ежедневных выдачах продовольствия.
К названным текстам необходимо добавить сведения из автобиографической надписи вельможи Уны (илл. 36), совершившего при Меренра I путешествие в каменоломни Вади Хаммамат [Urk. I. S. 106–107]42. Скольким
царским экспедициям в итоге соответствуют имеющиеся источники — определить сложно. Ответить на этот вопрос можно будет только после публикации неизданного граффито А. Гасс. В настоящее время можно с уверенностью
говорить об одной экспедиции, описание которой содержится в автобиографии Уны. Известные надписи времен Меренра I из Вади Хаммамат могли
быть оставлены именно ее участниками.
Руководитель. Знаменитый вельможа жил при трех царях — Тети, Пепи
I и Меренра I — и украсил вход в свою гробницу в Абидосе43 длинным жизнеописанием, которое является одним из наиболее сохранившихся и пространных примеров автобиографического жанра эпохи VI династии. За свою
долгую карьеру Уна успел послужить как в резиденции, так и за ее пределами, совершив пять карательных походов против кочевников, а с восшествием
на престол Меренра I получил титул «начальника Верхнего Египта» и стал
отвечать, в частности, за доставку из подвластных ему областей материалов
для царского пирамидного комплекса.
В автобиографии вельможи сообщается о том, что Уна доставил из Вади
Хаммамат к строившемуся пирамидному комплексу Меренра I в Саккаре
царский саркофаг с крышкой и пирамидион. Вмести с ними Уна переправил
в Саккару гранитные двери, линтелы (?) и архитравы (?) из каменоломен
близ Элефантины. Для транспортировки такого объема камня ему потребовались 12 кораблей: 6 кораблей-wsx.t, 3 корабля-sAT и 3 судна-xmn.tj. При этом
Уна особенно подчеркивал, что Ибхат (Вади Хаммамат) и Асуан он посетил
в рамках одной экспедиции.
42
До сих пор иногда считается, что каменоломни Ибхат, в которые ездил Уна (других примеров упоминания этой местности не известно), находились где-то в Нубии [ÄW I. S. 1546].
Однако анализ материала, из которого изготовлены пирамидон и саркофаг Меренра I, доставленные, согласно надписи Уны, из каменоломен Ибхат, показал, что оба памятника
сделаны из граувакки, схожей по составу с камнем, распространенным в Вади Хаммамат.
Аналогичный материал был использован при изготовлении саркофагов Унаса, Тети, Пепи
I и, возможно, Пепи II [Wissa, 1994; 2011]. Результаты исследования М. Виссы заставляют
пересмотреть существующие взгляды на локализацию Ибхат и связать путешествие Уны
с Вади Хаммамат.
43
Экспедиция Мичиганского университета обнаружила гробницу Уны в Абидосе в 1996 г.
Сохранившаяся ложная дверь свидетельствует о том, что на заключительном этапе своей
карьеры Уна добился наивысшей должности, став визирем. Этот факт не отмечен в автобиографии вельможи, из чего следует, что она была закончена в тот момент, когда Уна еще
продолжал свою службу [Richards, 2000].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
69
Как и в случае с другими путешествиями за материалом для царской пирамиды, экспедицией в Ибхат Уна руководил в статусе «начальника Верхнего Египта» (im.j-rA ^ma.w). Этот титул обозначал чиновника, отвечавшего
в разные периоды Древнего царства то за управление всеми 22 номами Верхнего Египта, то за управление лишь некоторыми из них [Baer, 1960. P. 274]44.
Несмотря на то, что положение im.jw-rA ^ma было очень почетным и титул
нередко принадлежал визирям [Strudwick, 1985a. P. 317–318], степень их ответственности и роль в управлении Верхним Египтом еще не до конца ясна
[Andrássy, 2008. S. 109–112]. Не исключено, что вельможа Уна отвечал лишь
за доставку камня в Саккару, а добычей материала руководил кто-то другой.
Неопубликованная надпись времени Меренра I из Вади Хаммамат датирована годом после второго случая счета45. Увы, левый верхний угол надписи
разрушился от времени, а с ним оказалось утеряно и имя начальника всего
предприятия. Впрочем, сохранившиеся титулы совпадают с известными титулами Уны46 [Gasse, 2006. P. 306], а это позволяет предположить, что оба текста повествуют об одном предприятии.
Штаб. Вторым чиновником, упомянутым в неизданном граффито, является «главный (среди) руководителей мастеров в день праздника/в праздник
Ра» (wr xrp.(w)47 Hmw.t(jw) n ra HAb) Мериптаханх-Мерира. Имя, титул и контекст документа, конечно, наводят на мысль о том, что речь идет о Мериптаханхе-Мерира Младшем (Птахшепсесе Импи), одном из сыновей Нехебу, который ассистировал своему отцу во время большой экспедиции года
первого хеб-седа Пепи I (ED.VI.5)48. Предыдущий опыт посещения каменоломен, возможно, имел решающее влияние на назначение этого чиновника
в экспедицию Меренра I. Хотя официальным руководителем экспедиции
был некий «начальник Верхнего Египта», (скорее всего, Уна) фактическим
начальником экспедиционного отряда вполне мог быть именно Мериптаханх-Мерира.
Учет и хранение добытого материала, видимо, входили в компетенцию
«казначея бога» (xtm.tj nTr) Мерираанха и «казначея бога на двух ладьях»
44
Возможно, в соответствии с трехчастным делением Верхнего Египта, как полагает Г. Гёдике
[Goedicke, 1956], хотя против его теории выдвигаются обоснованные возражения [Kanawati,
1980. P. 70–72; Strudwick, 1985b. P. 30].
45
В одной из приписок содержится более точная дата: «третий месяц сезона ахет, день 20».
46
HA.tj-a, im.j is, mnjw Nxn [Jones, 2000. P. 433, No. 1597], Hr.j-tp Nxb [Jones, 2000. P. 648, No. 2374;
Baud, 1999. P. 261–263] θ im.j-rA ^ma.w.
47
По имеющимся фотографиям не ясно, какой из знаков выписан в тексте —
или
. Первый
знак кажется более вероятным, так как известен титул wr xrp.(w) Hmw.t(jw) n ra HAb [Jones,
2000. P. 394–395, No. 1457].
48
Титул wr xrp.(w) Hmw.t(jw) n rA HAb не зафиксирован в гробнице Мериптаханха-Мерира Младшего в Гизе, однако присутствует на статуе Louvre A 108, которая принадлежала Xr.j-Hb.t, smr
wa.tj, im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt Птахшепсесу Импи [Strudwick, 1985a. P. 90–91, No. 53a; Ziegler,
1997. P. 120]. Этот Птахшепсес Импи, в свою очередь, может быть отождествлен с Мериптаханхом-Мерира Младшим, ведь последний носил те же имена.
ГЛАВА 2
70
(xtm.tj nTr m wjA.wj) Интефа. Имя Интеф было очень распространенным в эпоху позднего Древнего царства и сохранилось на многих памятниках за пределами Нильской долины. Например, живший и служивший в третьем верхнеегипетском номе «казначей бога» Интеф [Espinel, 2004. P. 8–9]49 оставил
надписи в Вади Баррамия [Rothe, Rapp, Miller, 1996. P. 82, fig. 5; Rothe, Miller,
Rapp, 2008. P. 134] и в районе Бир Дункаш [Rothe, Rapp, Miller, 1996. P. 87, fig.
15; Eichler, 1998. S. 257, Taf. 32b; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 326]. Не исключено, что тот же Интеф оставил надпись в Вади Авад [Green, 1909. Pl. XXXIII,
No. 16; Chevereau, 1989. P. 4, No. 254; Eichler, 1993. S. 88, No. 178A].
Среди других важных чиновников в экспедиции находился по крайней
мере один «главный старшина hAj.t» (sAb sms.w hAj.t). Как и в надписи M 10750, он
фигурирует в тексте вместе с несколькими писцами, которые могли находиться
в его подчинении. Среди них было от 3 до 5 «личных писцов царских документов» (sS.w a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr), один «писец царских документов» (sS.w
a.(w) n.(w) nsw.t) и «начальник писцов реестра» (im.j-rA sS.w Xr.j-xtm.t) [Jones, 2000.
P. 216, No. 806]. Имена и титулы других писцов едва ли различимы на фото.
Рабочий состав. Опытные рабочие были представлены дворцовыми мастерами (Hmw.tjw pr-aA), которых возглавляли по меньшей мере четверо «смотрителей мастеров дворца» (im.j-xt Hmw.tjw pr-aA)51. Как и в надписях времен
большой экспедиции Пепи I (M 107 и G 21), эти руководители рабочих были
названы сразу вслед за важнейшими лицами экспедиции — безымянным
«начальником Верхнего Египта», Мериптаханхом-Мерира и двумя «казначеями бога». Поэтому можно предположить, что титул im.j-xt, который обычно считается обозначением низшего разряда руководителей, подчинявшихся
«инспекторам» (sHD.w) и «начальникам» (im.jw-rA) [Fischer, 1996. P. 17–18],
на деле не всегда служил для обозначения рядового руководящего состава.
Действительно, ведь иначе вышестоящие руководители рабочих — «инспектора» и «начальники» мастеров — тоже были бы наверняка названы в тексте
надписи. Поэтому можно предположить, что в соответствии со своим прямым значением «находящийся за (кем-либо)», термин im.j-xt, вполне мог
49
Espinel, 2004. P. 8–9.
50
Как отмечает А. Гасс, неопубликованная надпись времен Меренра I выглядит как намеренное подражание надписям, оставленным большой экспедицией Пепи I, а особенно надписи М 107[Gasse, 2006. P. 306]. Не исключено даже, что оба текста были оставлены одними
и теми же людьми.
51
Одного из них, возможно, стоит отождествить с im.j-xt Hmw.tjw Хуиуенхором, работавшим
в вади в год первого хеб-седа Пепи I (M 107, M 103, M 34, G 21). Другой участник экспедиции Меренра I — im.j-xt Hmw.tjw Птахшепсес — вполне мог относиться к династии руководителей рабочих, самые видные представители которой, Птахшепсес I и Птахшепсес II,
были похоронены в Саккаре [Murray, 1905. Pl. XXVI–XXXI]. Птахшепсес II имел по крайней мере двух сыновей с таким же именем, причем один из них занимал должность im.j-xt
Hmw.tjw [Murray, 1905. Pl. XXIX–XXXI] и вполне может быть отождествлен с одноименным
участником экспедиции Меренра I. Еще один im.j-xt Hmw.tjw Птахшепсес, отец im.j-xt Hmw.tjw
pr-aA Кара, упоминается в M 85. Впрочем, последний вряд ли мог участвовать в экспедиции
времен Меренра I в силу своего возраста.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
71
использоваться для обозначения всевозможных заместителей. В этом случае
четверо названных «смотрителей мастеров дворца» были на самом деле заместителями начальника экспедиции по руководству рабочими отрядами.
Что касается самих рабочих, то среди них названы 30 «мастеров» (Hmw.
tjw), 100 «измельчителей» (bnw.tjw) и 100 «старателей» (smn.tjw). Этот список
красноречиво демонстрирует, что задачи предприятия явно не ограничивались
добычей блоков для саркофага с крышкой и пирамидиона. Для этих целей,
видимо, вполне могло хватить 30 опытных мастеров по камню. Остальные же
специалисты были заняты, судя по всему, добычей золота в близлежащих вади.
Транспорт и обеспечение. В граффито, по всей видимости, перечисляются несколько крупных отрядов чернорабочих, в том числе солдат, набранных
в номах Верхнего и Нижнего Египта. Они могли использоваться для транспортировки добытых материалов к Нилу. Кроме того, в надписи фигурируют
десятки или даже сотни корабельных служащих — «капитаны смотрители»
и «инспекторы кораблей». Увы, качество фотографий не позволяет прочитать эти части текста достаточно надежно. Среди снабженцев, быть может,
упоминаются «изготовители сандалий», которые в Среднем царстве будут
привычными участниками экспедиций.
1.2.8. пепи II
ED.VI.8*
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
—
От времени Пепи II в Вади Хаммамат не сохранилось надписей с царским
именем, но из граффито М 155 известен «руководитель отряда рекрутовnfr.w» (xrp apr.w nfr.w) Хеми, который также, возможно, упоминается в надписи Sinai 17, датированной годом 2-го (счета) Пепи II52. Конечно, даже если
идентификация правильна, ранний год синайской надписи не исключает
возможности того, что Хеми посетил Вади Хаммамат при предшественнике
Пепи II — Меренра I. Тем не менее это единственная опубликованная надпись, которая может свидетельствовать об активности Пепи II в регионе.
ED.VI.9
Год:
—
География: Вади Мения
Цель:
Золото (?)
В долине к югу от Вади Хаммамат под названием Вади Мения сохранилась одна надпись времен Пепи II. Единственный упоминающийся в ней
52
Стоит, однако, помнить, что ранний год правления царя, зафиксированный в синайской надписи, не исключает возможности того, что автор М 155 мог побывать в Вади Хаммамат еще
при Меренра I.
72
ГЛАВА 2
участник — «инспектор» (sHD) Джа. Надпись Джа расположена рядом с древним колодцем (Бир Мения). В окрестностях этого колодца и в самом вади
найдены еще порядка 15 граффити Древнего царства, в основном VI династии. В большинстве упоминаются либо «казначеи бога», либо «капитанысмотрители» [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 47–89].
ED.VI.10
Год:
—
География: Вади Муэльха
Цель:
Развитие экспедиционной инфраструктуры, золото (?)
Несколько надписей времен Пепи II обнаружены в окрестностях Вади
Муэльха. Они расположены в безымянной долине к востоку от Ком Омбо и к
югу от Вади Дункаш. Примерно в 3-х км от района сосредоточения надписей
находится месторождение касситерита, или оловянного камня, а в двух часах
ходьбы — древние золотые рудники, с которыми, возможно, и связаны граффити [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 344]. Имя Пепи II содержится в двух текстах, которые принадлежали, соответственно, «начальнику переводчиков»
(im.j-rA iaA.w) Каиемнеджу (обыденное имя (rn nfr) которого — Неджу) и писцу (sS) Анусу. Начальник переводчиков Неджу сообщает о том, что под его
руководством рабочие из Эдфу вырыли колодец неподалеку от одной из его
надписей. О рытье колодцев сообщает и писец Анусу. Надпись «начальника
переводчиков» Иди можно осторожно отнести к той же экспедиции Пепи II
из-за упоминания Эдфу53. При том же царе вади мог посетить «казначей бога»
(xtm.tj nTr) Нехетнеферкара, имя которого включает тронное имя Пепи II.
Граффити из Вади Муэльха и Вади Дункаш (см. экспедицию ED.VI.11)
свидетельствуют о шагах администрации Пепи II в деле налаживания экспедиционной инфраструктуры в Восточной пустыне. Не исключено, что эта активность была связана с продолжавшейся аридизацией климата. Что касается
возможного упоминания «работников из Эдфу», то это редкое свидетельство
использования местных трудовых ресурсов в деле разработки пустынных богатств54. В эпоху Древнего царства термин kAw.tj использовался для обозначения рабочих весьма редко55, хотя стал обычным во времена Среднего царства [ÄW II. S. 2561]. Поскольку во времена Среднего царства термин kAw.tj
использовался в основном для обозначения работников храмовых хозяйств
53
Иди, между прочим, мог посетить вади дважды, та как его надпись выполнена хорошо выбитыми знаками поверх надписи с таким же содержанием, но выполненной менее качественными иероглифами.
54
К вопросу об особом значении Эдфу в деле эксплуатации богатств Восточной пустыни см.:
Espinel, 2003.
55
ÄW I. S. 1354; Jones, 2000. P. 997, No. 3694. Собственно говоря, от времени Древнего царства
известен, кажется, пока только один пример, причем происходит он из автобиографической
надписи уже хорошо знакомого нам Нехебу (Мериптаханха-Мерира), который сообщает
о себе: «Я работник Мерира, моего господина». В этом тексте kAw.tj, похоже, использован как
термин с самым общим значением, а вовсе не как указание на конкретную сферу занятости.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
73
[Gardiner, 1947. Vol. I. P. 59*], можно предположить, что и упоминаемые
в Вади Муэльха «рабочие» были связаны с храмом Хора в Эдфу или другим
местным святилищем. Любопытно, что в эпоху Нового царства kAw.tjw привлекались к работам в качестве мастеров по камню [Gardiner, 1947. Vol. I.
P. 59*; Habachi, 1973. P. 122, fig. 2; Caminos, 1983. P. 190].
Впрочем, следует отметить, что чтение kA.wt(jw) основано на иероглифической транскрипции, предложенной авторами публикации. Фотография, сопровождающая транскрипцию, при этом весьма неразборчива. На ней можно
различить идеограмму в виде сидящей мужской фигуры, фонетический знак
t (видимо, для –tj) и детерминатив, который больше напоминает иероглиф
, нежели
, предложенный авторами публикации. Поэтому не исключено и другое чтение — smn.tjw («старатели»).
ED.VI.11
Год:
—
География: Вади Дункаш
Цель:
Развитие экспедиционной инфраструктуры, золото (?)
Известные нам уже Неджу и Анусу оставили также надписи в Вади Дункаш — 25-километровой долине к востоку от Эдфу. Здесь же находится еще
одна надпись «начальника переводчиков» (im.j-rA iaA.w) Иди. Большинство
найденных в Вади Дункаш граффити сосредоточены у древнего колодца (Бир
Дункаш), в окрестностях которого расположены многочисленные месторождения золота, разрабатывавшиеся со времен Древнего царства [Rothe, Miller,
Rapp, 2008. P. 280].
В тексте DN 28 Неджу вновь сообщает о рытье колодца, а тексты Pjpj-anx.
(w) и Id.j снова упоминают Эдфу. Велико, возможно, искушение отнести надписи времен Пепи II из Вади Муэльха и Вади Дункаш к одной экспедиции.
Однако стоит обратить внимание на то, что титул Анусу, зафиксированный
в Вади Муэльха, не соответствует титулам в Вади Дункаш. Если в первом
случае он был назван лишь «писцом», то во втором случае этот титул не упоминается, зато Анусу назван «жрецом-чтецом» и «казначеем бога». Это позволяет предположить, что надписи из Вади Муэльха и Вади Дункаш сообщают все же о нескольких экспедициях и свидетельствуют о регулярной активности отрядов из Эдфу с более или менее стабильным составом участников
в системе пустынных вади к востоку от границ нома.
ED.VI.12*
Год:
—
География: Вади Мидрик
Цель:
Золото (?)
Вади Мидрик — еще одна пустынная долина, по которой проходил путь
из Ком Омбо к золотым рудникам на северо-востоке от Нильской долины
[Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 329]. Одна из найденных там надписей принадлежала «начальнику ополчения» (im.j-rA mSa) Хуиуенптах-Пепи. Имя
ГЛАВА 2
74
Хуиуенптах было весьма популярно в эпоху позднего Древнего царства. Экспедиционные участники с таким именем известны на Синае (Sinai 16) и в Вади
Хаммамат (G 21, G 24, G 45, M 101, M 103, M 107), причем все эти примеры
относятся ко времениправления Пепи I. Увы, ни один из известных экспедиционных участников не может быть с уверенностью отождествлен с автором
граффито из Вади Мидрик. Тем не менее датировка надписи временем Пепи
I или Пепи II является наиболее вероятной, в том числе учитывая базилофорное имя чиновника. Хуиуенптаха-Пепи сопровождал «подручный старатель»
(hr.j-a smn.tj), чье имя не сохранилось или не читается. Среди других египтян,
проследовавших через вади во времена позднего Древнего царства, известны
«капитан-смотритель команды корабля» (im.j-ir.tj apr wjA) Мери и «казначей
бога» (xtm.tj nTr), «начальник ополчения» (im.j-rA mSa), «начальник старателей»
(im.j-rA smn.tjw) Херхи (?). Последний, судя по всему, был начальником одной
из экспедиций.
§ 2. ХАтНуб
2.1.
Хуфу
H.IV.1
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Благодаря своей красоте и мягкости травертин был популярным материалом еще в додинастические и раннединастические времена56, однако данных
о разработке каменоломен Хатнуба в этот период египетской истории почти
нет. Зато керамика эпохи Древнего царства встречается в Хатнубе в большом
количестве как в самих каменоломнях, так и вблизи развалин древних построек [Shaw, 1986. P. 201–204; Shaw, 2010. P. 94–95, 135]. Первым царем, засвидетельствованным в Хатнубе, является Хуфу. От времени его правления
в каменоломнях сохранились два граффити. Стоит, впрочем, помнить, что,
как уже отмечалось, значительная часть древнейших каменоломен в Хатнубе
56
Помимо популярных в додинастику и раннединастический период травертиновых сосудов
и булав, можно привести примеры травертиновых статуй. Так, известна травертиновая статуя с именем одного из царей II династии Нинечера [Simpson, 1956. P. 45–49, pl. 4; Dodson,
1996. S. 23]. Следует отметить, правда, что сегодня многие не без основания считают этот
памятник подделкой [Sourouzian, 1995. P. 141, no. 32]. Травертиновое основание под статую
сокола, выполненное в форме крепости, было найдено в Мит Рахина. Памятник может быть
датирован II–III династиями [PM III2. S. 843; Lauer, 1936. P. 87–88, fig. 69; Arnold, 1997.
P. 36–37, fig. 4a; Shukanau, 2011. P. 51]. Несколько фрагментов колоссальной травертиновой
статуи были найдены и в комплексе Нечерихета (Джосера) в Саккаре [Firth, Quibell, 1935.
P. 9; Smith, 1941. P. 519; Sourouzian, 1995. P. 153; Shukanau, 2011. P. 51].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
75
обвалилась не позднее VI династии, а это позволяет надеяться на обнаружение новых текстов в будущем [Shaw, 2010. P. 31].
Царские и частные травертиновые памятники времен IV династии не являются чем-то редким, однако источник камня установить обычно очень
сложно, ведь состав травертина на различных египетских месторождениях
очень похож [Shaw, 2010. P. 19–25]. Фрагменты травертиновой статуи, которая, судя по всему, изображала Снофру, были найдены в Сеила [Swelim, 2010.
P. 43, fig. 4]. Фрагмент постамента от травертиновой статуи Хуфу был раскопан Э. Скьяпарелли в припирамидном храме царя [PM III2. P. 12; Curto, 1963.
P. 11, pl. 1a]. Фрагменты травертиновых статуэток с именем Хуфу были обнаружены и Дж.А. Рейснером в районе мастабы G 2391 [PM III2. P. 12; Smith,
1978. P. 20 (2)] и близ пирамиды G 1-a [PM III2. P. 12; Smith, 1978. P. 20 (1)]
в Гизе. Известны и другие фрагменты травертиновых статуй, которые могут
относиться к правлению царя57. Кроме того, травертин был использован при
изготовлении саркофага и 38 сосудов из погребения матери Хуфу царицы Хетепхерес.
Хафра, который вымостил травертином свой долинный храм, приказал
изготовить ряд травертиновых статуй и статуэток. И хотя ни одна из них
не найдена целиком, десятки травертиновых фрагментов были обнаружены
во время раскопок в районе припирамидного храма Хафра58, а также к югу59
и западу60 от пирамиды его отца. Множество других фрагментов от статуй
царя не имеют точно установленного контекста обнаружения61. Кроме того,
в Гизе был найден фрагмент травертинового трона от статуи Хафра [Smith,
1978. P. 34], а в Мит Рахина или Саккаре62 была найдена травертиновая статуэтка царя.
Что касается Менкаура, то его травертиновые статуи хорошо известны.
Так, фрагменты двух травертиновых колоссов царя были найдены в его припирамидном храме63. Еще 5 статуй, а также отдельные фрагменты были раскопаны в его долинном храме64.
57
PM III2. P. 12; Smith, 1978. P. 20 (3), pl. 5a; Shukanau, 2011. P. 66; Stadelmann, 1998. P. 361,
368, 369, fig. 2a. См. также фрагменты 24.2730, 24.2757 и 24.2399, хранящиеся сейчас с Музее
изящных искусств города Бостона.
58
Hölscher, 1912. S. 44, 94–101; Krauspe, 1997. P. 16–21, 24–29, 34–36, 118–119; Shukanau, 2011.
P. 126–130; Borchardt, 1898. S. 10, fig. 9.
59
Близ G I S и G II S: PM III2. P. 24.
60
Близ гробниц и в шахтах G 5412, G 5332, G 5330, G 5230, 5211A, G 5110, G 4833B, G 2382A,
G 2370, 5223A: PM III2. P. 23; Smith, 1978. P. 34; Shukanau, 2011. P. 139–141.
61
Shukanau, 2011. P. 130–135 и, возможно, фрагмент No. 1065 из Берлина [PM III2. P. 25;
Shukanau, 2011. P. 153].
62
Vandier, 1958. P. 19, 20, pl. 3 (2); Reisner, 1931. P. 124; Stadelmann, 1998. P. 364. См. также
другую находку: Hayes, 1953, S. 65, fig. 42; Arnold, 1999. P. 59, fig. 47.
63
PM III2. P. 32–33; Vandier, 1958. P. 21, 25, pl. 5 (1); Reisner, 1931. P. 108 (1–2), pl. 12–16a–d,
17c.
64
PM III2. P. 29–30; Vandier, 1958. P. 22, 28–29; Reisner, 1931. P. 41, 110–112, pl. 47–53, 64b.
ГЛАВА 2
76
2.2. тети
H.VI.1
Год:
Год после 6-го счета
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Эпиграфических данных об эксплуатации хатнубских каменоломен во времена V династии нет, хотя травертин продолжал пользоваться спросом в царских мастерских и активно использовался для алтарей65, сосудов66 и статуй67.
Возможно, что надписи V династии в каменоломнях существовали, однако
теперь они должны быть погребены под древним обвалом. Собранная в Хатнубе керамика Древнего царства имеет много параллелей с керамическими
комплексами из солнечного храма Усеркафа в Абу Гуробе [Shaw, 2010. P. 81–
94], что подтверждает присутствие в каменоломнях экспедиций V династии.
Как бы там ни было, следующим царем, засвидетельствованным в травертиновых каменоломнях после Хуфу, стал основатель VI династии Тети. Собственно говоря, именно к его правлению относятся первые конкретные данные об экспедиции за хатнубским камнем. В год после 6-го счета в Хатнубе
работала довольно крупная группа египтян. Данные о ней содержатся в двух
больших надписях (Hatnub Gr.1 и Hatnub Gr.2), которые, судя по расположению, фразеологии68 и содержанию, явно связаны между собой, хотя были
выполнены разными писцами и, по всей видимости, относятся к разным отрядам одной и той же экспедиции. Действительно, очень похоже, что надпись
Hatnub Gr.1 была оставлена основным экспедиционным корпусом, а Hatnub
Gr.2 — транспортным подразделением, ведь в подробном перечне его состава
нет ни одного руководителя рабочих. Между Hatnub Gr.1 и Hatnub Gr.2 расположена небольшая надпись Hatnub Gr.1А, оставленная двумя писцами —
возможно, авторами больших граффити.
Руководитель. К сожалению, имя и титул заказчика надписи Hatnub Gr. 1,
который, вероятно, и являлся начальником экспедиции, сохранились плохо.
Его титул можно прочитать как «начальник ополчения» (im.j-rA [mSa]) [Eichler,
1993. S. 41, Anm. 45.], а имя было либо %-n-Ax.tj69, либо Ir-n-Ax.tj70. Если второй
вариант правилен, что кажется очень вероятным, то Иренахти, как уже гово65
Например, в солнечном храме Ниусерра в Абу Гуробе и пирамидных храмах Сахура в Абусире и Джедкара в южной Саккаре.
66
Например, тарвертиновый сосуд с упоминанием хеб-седа царя Исеси, хранящийся сейчас
в Лувре.
67
Известна статуя Менкаухора из Саккары или Мит Рахина [PM III2. P. 842–843; Vandier,
1958. P. 31–32, pl. 6 (3)] и несколько фрагментов травертиновых статуй, предположительно
относимых к V династии [PM III2. P. 325, 842–843; Vandier, 1958. P. 32, pl. 6 (1); Ibid. P. 553;
Grzymski, 1999. P. 55; Borchardt, 1910. S. 111, Abb. 141].
68
Например, использование в обеих надписях формулы ir.(n).n kA.t tn n nswt bjtj &tj anx.w D.t.
69
PN I. S. 427, No. 23; PN II. S. 404; Osing, 1976. S. 139, No. 71.
70
PN I. S. 39, No. 24; Anthes, 1928. S. 18; Junker, 1928. S. 59; Goedicke, 1967b. S. 5, Anm. 6.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
77
рилось выше, можно отождествить с «начальником ополчения», известным
из Вади Хаммамат по надписи времен таинственного царя Ити (ED.VI.3).
Штаб. Увы, о руководящем составе экспедиции известно очень мало.
Предполагаемый транспортный отряд возглавил «главный администратор»
(sAb aD-mr) Нихнум, который должен был входить в ближний круг визиря.
Здесь, между прочим, важно не путать «главных администраторов» с простыми «администраторами» (aD-mr). Если первые были обычно тесно связаны с резиденцией и царскими пирамидными комплексами, то вторые, как
правило, входили в администрацию Нижнего Египта [Martin-Pardey, 1976.
P. 43–53; Moreno García, 1996; Assem, 2010]. Присутствие Нихнума может
указывать на то, что задачей экспедиции была добыча травертина для царских мастерских в районе Мемфиса.
В составе экспедиции известны трое писцов. Первый относился к штату одного из государственных хозяйств (Hw.t), титул второго не имеет распространений, а третий, помимо обязанностей писца, исполнял функции
«капитана-смотрителя команды корабля» и входил в транспортный отряд.
Рабочий состав. Основу экспедиции составляла группа из 300 человек, прибывших из резиденции (m Xnw). Профессия этих людей не совсем понятна, так
как термин, использовавшийся для ее обозначения, был выписан с помощью
единственной идеограммы
(сидящий (?) человек с «палкой»). Р. Антес предложил наиболее нейтральный перевод, «люди», хотя и отметил, что предмет
в руке является необычным для традиционной идеограммы с таким значением
[Anthes, 1928. S. 18, Anm. 3]. Не известно, следует ли отличать идеограмму
от знака
, использованного в следующем столбце того же текста. Различия
в изображении предмета в руке могут быть как функционально значимыми, так
и не иметь значения или быть результатом разной сохранности знаков.
Для идаограммы предлагались многочисленные переводы: «man» [Anthes,
1928. S. 28; Strudwick, 2005. P. 145; Shaw, 2010. P. 143], «pionnier» [Roccati,
1982. P. 249] или «Bergmann/Bergarbeiter, Steinbrecher, Steinmetz» (ik.j)
[Eichler, 1993. S. 41, 121; ÄW I. S. 226]. Эти варианты можно свести к двум:
человек (мужчина) в общем смысле (s) или специализированный работник
каменоломен (ik.j). При этом первый вариант кажется простой попыткой ухода переводчика от сущностного обсуждения значения использованной идеограммы. Среди других возможных вариантов перевода можно назвать следующие: mSa «ополчение» (
)71, sr «прораб» (
)72, wr «вождь» (
)73, Sd.j
74
75
«копатель» ( ) или sqd «гребец» (
) .
71
Möller, 1909. No. 44.
72
Möller, 1909. No. 11.
73
Möller, 1909. No. 13.
74
Знак используется как детерминатив к слову Sd.jt или Sdj.tj [Davies, 1902. Pl. XXIV; Kanawati,
2005. Pl. 66]. К переводу см.: Shenkel. 1965. S. 43; Strudwick, 2005. P. 367 and P. 378, no. 44;
Шэхаб Эль-Дин, 1993. С. 273–276. Я благодарен А.Е. Демидчику за указание на этот термин.
75
Goedicke, 1988. Pl. 2A.
ГЛАВА 2
78
В надписи Hatnub Gr. 1 обсуждаемая идеограмма использовалась для написания слова, которое обозначало самую многочисленную категорию участников. Это означает, что речь вряд ли идет о специализированных рабочих.
При этом мы также знаем, что эти люди прибыли из резиденции. Эти соображения, на мой взгляд, делают варианты ik.j («каменщик»), Sd.j («копатель»)
и sqd («гребец») одинаково вероятными.
Термин ik.j хоть и использовался в эпоху Древнего царства [Jones, 2000.
P. 344, No. 1279], но был очень редким. Термин Sd.j — пока только гипотетически восстанавливаемое субстантивированное причастие от глагола Sdi. Многочисленные предлагаемые значения этого глагола зависят от конкретного
контекста [ÄW I. S. 1322–1325]. Одним из таких значений, видимо, было «копать/вырубать», что указывало на действие при устройстве колодцев в пустыне (Xn.wt)76. При этом мне не известно реальных примеров использования гипотетически восстанавливаемой здесь именной формы глагола. Таким
образом, наиболее вероятным кажется вариант sqd («гребец»). Термин этот
имел довольно широкое хождение в конце Древнего царства, в том числе 200
таких «гребцов» участвовали в экспедиции Ити (Усеркара ?) (ED.VI.3).
Еще одна группа людей численностью 60 человек была выписана с помощью идеограммы
. Согласно тексту Hatnub Gr. 1, эти участники были заняты сбором кораблей (Hr sp.t)77. Небольшая численность группы позволяет
предположить, что идеограмма
отличалась по смыслу от знака
. Иероглиф
, кажется, имеет несколько параллелей в экспедиционных надписях:
это идеограмма
, использованная в тексте M 206 для обозначения группы
из 1200 человек и аналогичный знак в надписи M 114 (
).
В граффито M 206 идеограмма
использовалась почти в самом конце
списка экспедиционных участников, сразу после 100 «каменщиков» (Xr.tjw-nTr),
но перед 50 людьми-bw.tjw, которые были, возможно, из чужеземцев. Это явное
свидетельство того, что данная категория участников не была очень престижной. Как и в случае с предыдущей идеограммой, для знака предлагались многочисленные переводы: «soldiers»78, «man»79, «Bergmann/Bergarbeiter, Steinbrecher,
Steinmetz’ (ik.j)»80, «Pionieren»81, «pionniers»82, «laborer» (bAk.tj, kAw.tj или Hm)83.
76
ÄW I. S. 1324. Примеры Древнего царства, не отмеченные в словаре: ML 5 [Rothe, Miller,
Rapp, 2008. P. 352–353], ML 19 [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 368–369] и Berlin 14467 [Urk. I.
S. 10].
77
К переводу глагола spj, «собирать корабль», см.: Jones, 1988. P. 222, No. 76.
78
Breasted, 1906. § 390.
79
Anthes, 1928. S. 28; Strudwick, 2005. P. 145; Shaw, 2010. P. 143.
80
Eichler, 1993. S. 41, 121; ÄW I. S. 226.
81
Schenkel, 1965. S. 28.
82
Roccati, 1982. P. 258, § 257.
83
Goedicke, 1990. P. 77. Стоит, однако, отметить, что Г. Гёдике неверно интерпретировал знак
в тексте M 169 как
, сравнивая его с идеограммой
.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
79
Самым информативным источником об этой категории рабочих является, пожалуй, надпись М 114, датированная временем правления Ментухотепа
III. Согласно тексту, данная группа участников была организована в 4 отряда — возможно, из 4 поселений или гарнизонов pr.w (wab.w) [ÄW II. S. 596;
Schenkel, 1965. S. 256, Anm. a]. Во время экспедиции они занимались тем, что
следовали в авангарде отряда по пути к Красному морю, расчищая дороги (Hr
Dsr wA.wt)84 и замиряя местные племена (Hr sxr.t sbj.w). В результате их усилий
«охотники и жители пустынь были обращены в охранников» (nw.w ms.w xAs.
wt dj.w m sA.w Ha.w).
Таким образом, военный или полувоенный характер формирований
в контексте M 114 не вызывает сомнений. Уникальность этого граффито еще и в том, что здесь интересующая нас идеограмма сопровождается
по крайней мере одним фонетическим знаком — конечным –t (который мог
использоваться также для –tjw или –t.w). Это позволяет предположить, что
речь идет о mnfA.t [Wb. II. S. 80, 1–5], aHAw.tjw [Wb. II. S. 217, 8–16] или nxt.w
[ÄW I. S. 650]. Все эти термины обозначали различные категории воинов,
и все они могли выписываться с одним и тем же детерминативом85. Первые
два термина надежно засвидетельствованы в египетских экспедициях в Восточную пустыню и Нубию во времена Среднего царства: G 6186, G 6587, and
WH 688. При этом чтение aHAw.tjw кажется мне наиболее вероятным, поскольку
воины-aHA.w отмечаются в египетских источниках уже по крайней мере с I Переходного периода [ÄW I. S. 284]. Предложенная Г. Гёдике транслитерация
kAw.tj, «работник», кажется неубедительной, хотя с XIX династии этот термин
мог выписываться с детерминативом
или
. Следует также помнить,
89
что оба детерминатива использовались при обозначении чужеземных отрядов или переводчиков [DZA 27.653.160; Meurer, 1996. S. 98], поэтому нельзя
исключать, что названная группа участников рекрутировалась из чужеземцев. Так, известно, что участники экспедиции Хену (M 114) набирались в том
числе из жителей Гебелейна, где традиционно проживали наёмники и переселенцы из Нубии [Kubish, 2000. S. 243–248].
84
О выражении «делать дорогу» (r ir.t wA.t) см.: Pantalacci, 1998. P. 306–307, fig. 1; Strudwick,
2005. P. 180, No. 99.
85
Обычным детерминативом для aHAw.tj и nxt был
, в то время как слово mnfA.t имеет такой
же детерминатив в одной из надписей в Мединет Абу: DZA 24.078.650 (Das Digitalisierte
Zettelarchiv: www.aaew.bbaw.de).
86
Goyon, 1957. P. 17–20, 82–85, pl. XVIII–XXIV.
87
Goyon, 1957. P. 88–89, pl. XIX.
88
Fakhry, 1952. P. 23–24, pl. IX; Sadek, 1980. P. 16–19; Idem, 1985. Pl. III; Seyfried, 1981.S. 11–
16, 289–290.
89
Wb. V. S. 102, 4–10; Das Digitalisierte Zettelarchiv: Documents DZA 30.550.790 and DZA
30.550.800.
ГЛАВА 2
80
Обеспечение. Козы (ib.w) и живые газели (gHs.w (?) anx.w), упоминаемые
в Hatnub Gr. 1 в качестве экспедиционной пищи (r wnm.sn sn), долгое время
считались самой ранней ссылкой на снабжение экспедиций провизией. Животные, очевидно, доставлялись в пустыню живыми и употреблялись в пищу
по мере необходимости. Это, возможно, еще не требовало серьезных запасов
фуража, ведь в 3 тысячелетии до н.э. климат сегодняшней пустыни должен
был быть несколько более мягким и влажным. Не исключено, что приведенные к каменоломням животные могли выживать за счет местной растительности. По крайней мере, сцены охоты на традиционных пустынных животных
эпохи Древнего царства изобилуют изображениями трав, кустарников и даже
деревьев.
Недавно обнаруженные в Вади эль-Джарф административные папирусы
ранней IV династии также содержат информацию о снабжении экспедиционных отрядов. Еще одна надпись VI династии, содержащая обширную информацию о снабжении отряда провиантом — неопубликованный текст времен
Меренра I из Вади Хаммамат (ED.VI.7). Там также перечисляются животные, которые были «ежедневной пищей» (wnm n nXr.t hrw) отряда.
Транспорт. Если надпись Hatnub Gr.1 представляет что-то вроде общего
обзора экспедиции, то граффито Hatnub Gr. 2 больше походит на текст, оставленный транспортным отрядом. Увы, имена и титулы участников сгруппированы в надписи столь своеобразно, что абсолютно уверенным в правильности
предложенного варианта чтения быть нельзя. Тем не менее среди участников
отряда, как кажется, было восемь «капитанов-смотрителей команды корабля» (im.jw-ir.tj apr.w wjA, которые также носили титулы «начальников добытого материала» (im.j-rA S). Их сопровождали четверо «инспекторов кораблей»
(sHD.w wjA), которые также были «начальниками sr.w» (im.j-rA sr.w). Рядовые
участники отряда — видимо, рекруты-nfr.w или гребцы-sqd.w — были разбиты
на подразделения по 10 человек, которыми руководили «начальники десяти»
(im.jw-rA 10). Таких руководителей в надписи перечислено десять человек.
60 «солдат» ( ), как уже говорилось, собирали корабли, предназначенные тля транспортировки добытого материала. Вообще египтяне нередко
собирали новые корабли специально для конкретной экспедиции. Так, знаменитый Анхнехет, убитый кочевниками Восточной пустыни, был застигнут
врасплох как раз во время сборки кораблей (Hr sp.t) для экспедиции в Пунт
[Urk. I. S. 134]. Вельможа Уна также собирал корабли для транспортировки
камня, добытого в Асуане и Хатнубе (H.VI.4) [Urk. I. S. 107–109]. А при Пепи
II «казначей бога» (xtm.tj nTr) Немтииу построит в окрестностях Хатнуба 2 корабля для перевозки травертиновых жертвенников (H.VI.7)90. Подземные галереи для хранения разобранных кораблей, найденные в Айн Сохна, Вади Гавазис и Вади эль-Джарф подтверждают имеющиеся письменные источники.
Согласно Hatnub Gr. 1, добытый в ходе экспедиции материал был тщательно подготовлен к транспортировке (arf: «упакован»?). Кроме того, в плохо
90
Подробнее о сборке египетских кораблей см.: Ward, 2012a; Ward, 2012b.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
81
сохранившейся девятой строке есть упоминание неких «новых помещений»
(Hw.wt mA.wt). Этот пассаж, быть может, указывает на закладку новых каменоломен после обрушения старых или на строительство дополнительных зданий в поселении близ каменоломен P.
2.3. пепи I
H.VI.2
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Следующим царем, засвидетельствованным в Хатнубе, стал Пепи I. От времени его правления сохранились данные о двух или трех экспедициях. Первая из них известна по одной плохо сохранившейся надписи. Изначально, вероятно, это был весьма длинный текст [Shaw, 2010. P. 138], однако
к моменту фиксации он практически полностью исчез. Сохранились лишь
раннее тронное имя царя Nfr-sA-@r.w [Spalinger, 1994. S. 304] и упоминание
одного из участников — «служащего» (xnt.j-S), имя которого, увы, до нас
не дошло.
H.VI.3*
Год:
Год первого хеб-седа (?)
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Надпись Hatnub III, относящаяся к правлению Пепи I, имеет весьма
странную датировку. Ее анализ позволяет предположить, что текст содержит
свидетельства сразу двух экспедиций. Действительно, если верны копии, опубликованные Р. Антесом, в верхней части надписи, видимо, сообщается, что
экспедиция состоялась в год некоего «первого случая». Обычно такая формула использовалась для указания на год первого хеб-седа, который, как известно по текстам Пепи I из Хатнуба и Синая, состоялся в год после 18-го
счета. Но в нижней части надписи более мелкими иероглифами сообщается,
что экспедиция состоялась в год 25-го счета91. Такое несоответствие дат либо
указывает на различные системы счета лет, существовавшие в эпоху Древнего
царства92, либо на наличие двух экспедиций. Действительно, вполне возможно, что в год первого хеб-седа Пепи I в Хатнуб, как и на другие каменоломни
и рудники за пределами Египта, был отправлен отряд. Он оставил очень краткую надпись с упоминанием торжества — верхнюю часть Hatnub III. Спустя
годы в каменоломни прибыла новая экспедиция, участники которой как бы
91
Это последний год правления Пепи I, известный по так называемым «Южносаккарским анналам» [Baud, Dobrev, 1995. P. 38, 49–50].
92
О дискуссии см., например: Spalinger, 1994. S. 304–306; Baud, 2006. P. 148–151; Verner, 2008;
Nolan, 2008.
ГЛАВА 2
82
продолжили текст с новой датировкой, указывая, таким образом, быть может,
на преемственность предприятий.
H.VI.4
Год:
Год 25-го счета
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Среди участников экспедиции года 25-го счета, последнего задокументированного года правления Пепи II, известен лишь предполагаемый лидер
предприятия — правитель 15-го нома Джехутинехет. В тексте он обладает
стандартными для своего положения титулами, включая «истинный начальник Верхнего Египта» (im.j-rA ^ma.w mAa) [Jones, 2000. P. 247–248, No. 898]
и «великий начальник Заячьего нома» (Hr.j-tp aA n Wn.t) [Jones, 2000. P. 652–653,
No. 2386]. Этого Джехутинехета, по всей видимости, можно отождествить с автором реставрационной надписи в гробнице Имхотепа, современника Пепи I
[Gomaá, 1980. S. 109], похороненного в некрополе Шейх Саид [Davies, 1901.
Pl. XXXIV]. Это первый известный номарх, достоверно принявший участие
в разработке каменоломен Хатнуба. Не исключено, что часть добытого материала предназначалась для местного храма. В эпоху I Переходного периода
эксплуатация каменоломен полностью перейдет в руки местных правителей.
Кроме упомянутых текстов, свидетельствующих о двух разных экспедициях Пепи I, в Хатнубе были найдены несколько недатированных надписей
времен этого царя. Тексты Hatnub V и, быть может, Hatnub VIII сохранили
только царские имена. Мы не знаем, сколько травертина было добыто при
Пепи I и для чего он был предназначен, однако часть камня пошла на производство статуй93 и сосудов, которые были найдены даже на самой окарине
египетской цивилизации — в оазисе Дахла94. Травертином также вымощен
пол в припирамидном храме Пепи I.
2.4. Меренра I
H.VI.5
Год:
Год после 5-го счета
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
От времени правления Меренра I до нас дошли два текста, связанные с каменоломнями Хатнуба: надпись Hatnub VI, датированная годом после 5-го счета, и жизнеописание вельможи Уны, где тот повествует о своей экспедиции
93
См., например: [Vandier, 1958. P. 37–38, 100, 106, 163, pl. 8 (1); Hornung, Staehelin, 1974.
S. 23–24; 2006. S. 17–18].
94
Eichler, 1993. S. 302; Hornung, Staehelin, 1974. S. 23–24; Bloxam, 2003a. P. 467; Hornung,
Staehelin, 2006. S. 17–18. О вазах из оазиса Дахла см.: [Valloggia, 1986. P. 78–79, pl. LXIV,
LXIX, LXXX; Minault-Gout, 1992. P. 81–82, pl. 35].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
83
в травертиновые каменоломни. Имя автора Hatnub VI не сохранилось, однако известен один из его титулов — «наследный князь» (HA.tj-a). Учитывая
краткость правления Меренра, автором хатнубской надписи вполне мог быть
«наследный князь» (HA.tj-a), «начальник Верхнего Египта» (im.j-rA ^ma.w) Уна.
Целью экспедиции Уны был массивный травертиновый алтарь, вырубленный в Хатнубе. Для его перевозки сановнику потребовалось построить
баржу длиной в 60 и шириной в 30 локтей, на что ушло 17 дней95. Любопытно, что в данном месте автобиографии, как и в описании других экспедиций
Уны к Элефантине и в Вади Хаммамат, ничего не сообщается об извлечении
каменного блока. Вероятно, будучи лично ответственным перед царем, вельможа лишь сопровождал добытый материал к строительной площадке в Саккаре. Непосредственной же добычей камня могли руководить другие должностные лица, о которых, однако, ничего не известно.
Ко времени правления Меренра I может относиться также граффити
Hatnub VIII, однако никакой дополнительной информации оно не дает: сильно разрушенная надпись содержала только царские имена.
2.5. пепи II
H.VI.6
Год:
Год 14-го счета
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
От долгого правления Пепи II сохранились данные о как минимум трех предприятиях. Первая известная экспедиция царя работала в Хатнубе в год 14-го
случая счета. Она должна была выломать блоки для четырех травертиновых
жертвенников (Hatnub Gr. 4). Для транспортировки жертвенников неподалеку от каменоломен — в местности Ra-#n.j [Zibelius, 1978. S. 138] — были специально собраны две баржи.
Руководитель. Начальником экспедиции был «казначей бога» (Htm.w nTr)
Немтииу, а экспедиционный отряд, руководящий состав которого назван TAs.t
n.t apr.w wjA («отряд команды корабля») (Hatnub Gr. 3), был сформирован, видимо, в основном из рекрутов-nfr.w или гребцов-sqd.w.
Транспорт. Среди подчиненных Немтииу были трое «капитанов-смотрителей» (im.jw-ir.tj) и трое «инспекторов корабля» (sHD.w wjA). «Капитансмотритель» Сери сообщает в своей собственной надписи, что он посетил
Хатнуб вместе с другим неизвестным местом под названием Бехекес96. Его
коллега «инспектор корабля» Дерхесеф, в свою очередь, отмечает, что отряд
95
Видимо, речь идет о барже, собранной из двух соединенных борт о борт кораблях. Получить
представление о судах, на которых египтяне Древнего царства доставляли камень к пирамидным комплексам царей, можно по одному из рельефов с процессионной дороги Унаса
в Саккаре: два таких корабля изображены во время перевозки гранитных колонн из каменоломен Элефантины [Hassan, 1955; Ćwiek, 2003. Fig. 75].
96
Топоним встречается еще лишь однажды в автобиографии Сабни [ÄW I. S. 1553].
84
ГЛАВА 2
использовал дорогу, которая, судя по всему, достигала Нила в районе местечка под названием Mr.t-%nfr-wj. Это могла быть пристань, оборудованная при
первом царе IV династии. Тот же Дерхесеф сообщает о строительстве одной
из барж, которую использовали в период разлива (mH.j m mw). Эта информация соответствует дате основной надписи, которая была оставлена в 23-й день
первого месяца сезона ахет, что точно соответствует сезону разлива Нила. То
было лучшее время для перевозки тяжелых грузов к строительным площадкам и мастерским в районе Мемфиса.
Рабочий состав. На последнем месте в списке корабельных служащих в надписи Немтииу названы 20 «старшин» (sms.w). Судя по имеющимся титулам
Древнего царства с элементом sms.w, «старшинами» назывались должностные
лица из самых разнообразных областей: sms.w были связаны с руководством
дворцовыми службами (например, is.t и hAj.t), царскими, храмовыми и заупокойными хозяйствами, производственными подразделениями и др. [Jones, 2000.
P. 898–906, No. 3295–3322]. Большинство sms.w III–V династий, как доказывает
Х.К. Морено Гарсия, принадлежали, вероятно, к близкому кругу царя или даже
составляли подобие дворцового совета [Moreno García, 1997a. P. 127–129].
Конечно, появление в не самой крупной экспедиции сразу 20 приближенных царя, названных после «капитанов-смотрителей» (im.jw-ir.tj) и «инспекторов корабля» (sHD.w wjA), да еще введенных в состав «отряда корабельных служащих» (apr.w wjA), выглядит странным. Однако в действительности традиционное значение термина sms.w при VI династии, похоже, заметно изменилось,
и это почетное обозначение стали носить люди, изначально никак не связанные с дворцом. Среди таких sms.w, например, встречаются sms.w wxr.t — «старшины плотничьих мастерских», или «старшины корабельных верфей» [Jones,
2000. P. 899–900, No. 3301]. Возможно, именно их и подразумевал под sms.w
автор надписи Hatnub Gr. 3. Такой вывод хорошо согласуется с информацией о том, что перед началом работы в каменоломнях Немтииу занимался постройкой двух транспортных судовкак раз по 10 sms.w на каждое.
В надписи Дерхесефа сообщается также о группе рабочих, обозначенных
как rmT xmn. Как показал Г. Гёдике, речь может идти о специалистах, которые
занимались обработкой каменных блоков. Придавая им в общих чертах форму будущих изделий, они уменьшали общий вес транспортируемого материала [Goedicke, 1965]. Там же, возможно, упоминаются работники из Файюма.
Последнее обстоятельство любопытно, ведь в Файюме, судя по всему, находился важный центр производства каменных изделий [Bloxam 2003a, 169,
234, 237, 293–295].
H.VI.7
Год:
Год после 31-го счета
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Что происходило в каменоломнях Хатнуба при Пепи II в период с года
14-го счета по год после 31-го счета неизвестно. Учитывая значительный
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
85
промежуток времени, можно предположить, что к этому «темному периоду»
относятся одна или несколько недатированных надписей Пепи II — Hatnub
Gr. 5–6 или Hatnub VII.
В год после 31-го счета Пепи II направил в Хатнуб новую экспедицию. Ее
начальником стал чиновник высшего ранга — «казначей царя Нижнего Египта» (Htm.w bjtj) и «друг единственный» (smr wa.tj) Хнуманх (Анхи). Он был
«начальником дворцовых служащих» (im.j-rA xn.tjw-S pr-aA), «жрецом-чтецом»
(Xr.j-Hb.t) и «начальником жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr). Об этом чиновнике нам
почти ничего не известно, кроме, пожалуй, того, что он, вероятно, был выходцем из самого XV верхнеегипетского нома, так как его надпись начинается
с крупной монограммы, символа «Заячьего нома». При VI династии номовые знаки получают некоторое распространение в экспедиционных надписях
из Восточной пустыни. Особенно это касается 3-го (Нехен) и 2-го (Эдфу)
верхнеегипетских номов [Espinel, 2004. P. 12]. Это явление, возможно, было
связано с развитием самосознания местных элит и ростом чувства принадлежности к определенной территории, что, судя по всему, подкреплялось увеличением той роли, которую в благосостоянии конкретного чиновника стало
играть его положение в местной системе иерархических связей.
В некрополе Дейр эль-Берше была известна гробница некоего Анхи
[Griffith, 1894. II. P. 64–65]. Увы, в настоящее время она, вероятно, разрушена
и титулы похороненного там чиновника не сохранились. Ф. Гомаа предположил, что Анхи мог быть правителем XV нома [Gomaá, 1980. S. 111–113], однако серьезных оснований для этого нет. Появление в руководящем составе
экспедиции представителя местной элиты, как и в случае с номархом Джехутинехетом (H.VI.4), может свидетельствовать о росте влияния администрации XV нома на процесс организации экспедиций в хатнубские каменоломни.
Из текста надписи следует, что Хнуманх (Анхи) направился на работы
в Хатнуб по приказу из резиденции (Xnw). В результате экспедиции были вырублены 2 тысячи (?) блоков травертина, которые тут же на месте были обработаны (sanx)97, а затем погружены на корабли. Данных о составе и общей
численности экспедиции надпись не содержит.
H.VI.8
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Ко времени Пепи II, возможно, относятся также первые сведения об эксплуатации каменоломен Хатнуба в интересах не резиденции, а высокопоставленного чиновника, хотя экспедиция, безусловно, была санкционирована царем. О таком интересном и красноречивом случае повествует надпись
Hatnub Gr. 6.
97
Массы травертиновых осколков показывают, что в Хатнубе действительно велась работа
по уменьшению веса транспортируемых к Нилу блоков.
86
ГЛАВА 2
Руководитель. Начальником экспедиции, судя по всему, был некий «распорядитель хозяйства» ([HqA] Hw.t), имя которого, к сожалению, не сохранилось.
Он, видимо, был связан с работой одного из царских хозяйств98. Например,
такое хозяйство, совмещенное с производственным центром, существовало
во времена IV династии в Шейх Саид недалеко от Хатнуба [Meyer, 2011. P. 49].
Предприятие, как уже было сказано, санкционировала резиденция, однако добытый материал предназначался для хозяйства (pr) «начальника дворцовых служащих» (im.j-rA xn.tjw-S pr-aA), «начальника обеих мастерских» (?)
(im.j-rA wab.tj) Иди. Этого Иди, возможно, следует отождествить с хорошо
известным визирем Иди, который достиг высшего государственного поста
в середине правления Пепи II [Baer, 1960. P. 61–62 (73a)]. Поскольку пост
«визиря» в тексте вроде бы не упоминается, надпись Hatnub Gr. 6 можно отнести к более раннему этапу карьеры Иди, когда он отвечал за царские строительные проекты в районе Мемфиса. К этому же этапу может относиться известняковая статуя Иди, хранящаяся сегодня в музее Метрополитен в НьюЙорке [Fischer, 1962. P. 67].
Штаб. Начальника экспедиции мог сопровождать по крайней мере один
брат с дворцовым титулом «друг» (smr). Учетом добытого материала ведал
«писец хозяйства» (sS Hw.t) Мери, служивший, по всей видимости, в том же
хозяйстве, что и Иди.
Рабочий состав. Вместе с братьями в пустыню вышли 1600 человек (по
всей видимости, рекруты-nfr.w), причем для удобства выполнения поставленной задачи они были разделены на три отряда: два отряда по 500 и один отряд в 600 человек. Им удалось спустить к Нилу и погрузить на две ладьи 300
травертиновых блоков или заготовок.
H.VI.9
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Ко времени правления Пепи II, возможно, относится также надпись
Hatnub Gr. 5. Она окружена текстами времен царя (Hatnub Gr. 3–8) и, судя
по палеографии, принадлежит к VI династии. Исходя из титулов автора и содержания, надпись может являться свидетельством отдельной экспедиции.
Начальником предприятия предстает «казначей царя Нижнего Египта»
(xtm.tj bjtj) Санхи, который — видимо, по «обычаю некрополя» — решил расширить свою титулатуру за счет более пока нигде не засвидетельствованного
титула im.j-rA Ss.t («начальник травертина»). Его сопровождал сын Хуи, занимавший должность «начальника sr.w» (im.j-rA sr.w). Размеры экспедиции выглядят весьма скромно — всего 100 человек, хотя они и работали, по уверению
Санхи, за тысячу.
98
Подробнее об обязанностях HqA.w Hw.t во времена Древнего царства см.: [Fischer, 1968. P. 72–
73; Moreno Garcia, 1999. P. 279–284; Piacentini, 1994].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
87
Ко времени Пепи II относится также недатированная надпись Hatnub
VII. Еще одно граффито, которое теоретически может принадлежать к правлению царя, — это Hatnub VIII. Впрочем, последняя надпись могла быть
оставлена и при Пепи I, и при Меренра I. К моменту фиксации оба текста
находились в плачевном состоянии, лишь царские титулатуры пережили тысячелетия (H.VI.10*).
§ 3. НубИя
3.1.
Хуфу
GA.IV.1
Год:
—
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Гнейс
Базальтовая стела с именем Хуфу — самый древний эпиграфический памятник, найденный пока в каменоломнях Гебель эль-Аср. Увы, никаких развернутых данных об этой ранней экспедиции надпись не сообщает. От времени
Хуфу пока не известно гнейсовых памятников, однако у входа в его пирамиду
были найдены осколки гнейса, в том числе, возможно, фрагменты статуи в натуральную величину [Petrie, 1883. P. 136–147; Bloxam, 2003a. P. 464]. Нубийский гнейс мог быть также использован для защиты углов пирамиды одной
из жен Хуфу [Petrie, 1883. P. 136; Bloxam, 2003a. P. 458]. Кроме того, одно
из поселений, приписанных к погребальному комплексу чиновника Сешатхотепа в Гизе (G 5150) в конце IV — начале V династии называлось «Гнейс
Хуфу» (xnm.t-#wj.f-wj) [Jacquet-Gordon, 1962. P. 251–52]. Речь, возможно,
шла об одном из производственных центров в районе Мемфиса, где добытый
в Гебель эль-Аср камень использовали для изготовления статуй и сосудов.
3.2. Джедефра
GA.IV.1
Год:
—
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Гнейс
Преемник Хуфу Джедефра также снарядил в Гебель эль-Аср по крайней мере
одну экспедицию. Как и прежде, оставленная от имени правителя стела содержала лишь царскую титулатуру. Несколько фрагментов гнейсовой статуи в натуральную величину были найдены в пирамидном комплексе Джедефра. Впрочем,
статуя была подписана и, вероятно, принадлежала Менкаура [Petrie, 1883. P. 141–
142, pl. XII; Dobrev, 1997; Bloxam, 2003a. P. 454; Shukanau, 2011. P. 57, No. 255].
ГЛАВА 2
88
3.3. Хафра
Хафра знаменит своими великолепными гнейсовыми статуями в натуральную
величину, необычный материал которых долгое время даже называли «диоритом
Хафра» (илл. 15). Найденные в его пирамидном комплексе и окрестностях гнейсовые сосуды, статуэтки и многочисленные фрагменты статуй99 также подтверждают наличие в царских мастерских значительных объемов нубийского гнейса.
3.4. Менкаура
Как и имя Хафра, имя Менкаура не засвидетельствовано в Гебель эль-Аср.
Тем не менее, гнейсовые памятники этого царя хорошо известны: каменные
сосуды из пирамидного комплекса [Reisner, 1931. P. 15, 20, 21, 35–38, 80], статуэтки, в том числе одна из Луксора [Hawass, 2008. P. 211–218, pl. III–IV],
фрагменты статуй из Гизы и Абу Роаша100, а также недавно обнаруженный
и еще пока не опубликованный фрагмент сфинкса из Телль Хазор. Последний
памятник мог попасть в Ханаан при гиксосах или во времена Нового царства.
3.5. усеркаф
Несколько разрозненных фрагментов статуэток из гнейса были найдены
на полу поминального храма Усеркафа [Firth, 1929. P. 65; Labrousse, Lauer,
2000. P. 10–11, 67]. Известен гнейсовый сосуд с именем царя, который также может происходить из пирамидного комплекса царя в Саккаре [Ziegler et
al., 1999. P. 268]. Эпиграфических свидетельств пребывания египтян в Гебель
эль-Аср во времена Усеркафа нет.
3.6. сахура
GA.V.1
Год:
Год первого хеб-седа (?)
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Гнейс
Сахура — первый царь V династии, отмеченный в каменоломнях Гебель эльАср. Судя по всему, его экспедиция была приурочена к празднованию первого юбилея хеб-сед. Данных о составе экспедиции текст не содержит, однако
можно предположить, что при Сахура египтянам потребовалось вести боевые действия, чтобы обеспечить контроль над богатствами региона. После
99
Ссылки см. в: Shukanau, 2011. P. 56–69, No. 253–257, 259–260, 291–295, 300, 302–303, 305–
307, 309.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
89
них каменоломни получили новое название — «Сахура — хвататель Хамит»
(%AH.w-Ra-Sd.j-@Amj.t). Среди гнейсовых памятников, ассоциируемых с царем,
известны каменные сосуды и статуэтки [Bloxam, 2003a. P. 466], в том числе
знаменитая диада, изображающая Сахура вместе с божеством Коптосского
нома [Ziegler et all, 1999. P. 269–271; Shukanau, 2011. P. 88, No. 393] (илл. 16).
3.7. Ниусерра
GA.V.2
Год:
—
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Гнейс
Об одной экспедиции Ниусерра в Гебель эль-Аср нам известно благодаря стеле, обнаруженной близ каменоломен в 1999 г. Несколько гнейсовых сосудов
и жертвенный стол были найдены в пирамидном комплексе царя в Абусире
[Borchardt, 1910. P. 114, 118, Abb. 147, 153–156].
3.8. Исеси
GA.V.3
Год:
—
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Гнейс
Джедкара Исеси — последний правитель Древнего царства, засвидетельствованный в каменоломнях Гебель эль-Аср. Насколько мне известно, пока нет
гнейсовых памятников, создание которых можно было бы надежно отнести
ко времени этого царя. Как уже отмечалось, оставление египтянами гнейсовых каменоломен в конце V династии подтверждается керамическим материалом, найденным в поселениях.
§ 4. пуНт
4.1.
сахура
P.V.1
Год:
Предпоследний или последний год правления
География: Пунт
Цель:
Люди, обезьяны, благовонные деревья, мирра*, электр*,
малахит*
Первая достоверно известная экспедиция в Пунт состоялась во времена Сахура. Подробный «отчет» об этом предприятии в виде рельефного
90
ГЛАВА 2
изображения возвращения египетских кораблей из долгого путешествия
был найден среди развалин процессионной дороги в пирамидном комплексе царя в Абусире [Awady, 2009. Pl. 5]. Изначально под сцену были отведены по крайней мере три блока, из которых до наших дней сохранился лишь
один, зато самый главный, находившийся в центре. Экспедиция вернулась
на не менее чем пяти кораблях двух различных типов — возможно, qbn.t и aHa
[Ward, 2006. P. 201–202]. На судах видны жители Пунта с семьями, собаки
и разные виды обезьян. Изображения четырех кораблей полностью сохранились, в то время как от пятого дошла только корма. Возможно, именно
на этом судне перевозились благовонные деревья (nx.wt n.t and), которые изображены перед Сахура (илл. 22).
Еще до публикации этого рельефа, которая увидела свет всего несколько
лет назад, ученые знали о том, что при Сахура из Пунта должен был счастливо вернуться по крайней мере один египетский отряд. Об этом позволяло
говорить упоминание в «Палермской летописи» (илл. 27) даров Пунта, доставленных в Египет в правление царя. Они были названы после даров Синая и включали 80 000 мер мирры (antjw), 6000 мер электрума (Dam) и 2 900
мер малахита (wAD Ssm.t) [Wilkinson, 2000. P. 168–170]. Конечно, мы не знаем, изображает ли рельеф экспедицию, о которой сообщает Палермский камень. Не знаем мы и о том, является ли сырье из Пунта, доставленное в Египет при Сахура, результатом одного или же нескольких предприятий. С одной стороны, в Палермском камне не упоминаются благовонные деревья,
которые оказываются в центре внимания рельефов и текстов из Абусира.
С другой стороны, присутствие в «абусирской» экспедиции «начальников
старателей» (см. ниже) указывает на то, что в ходе предприятия египтяне
могли добывать металлы и минералы, что вполне соответствует указанию
в Палермском камне на электрум и малахит из Пунта. Запись в летописи
относится к предпоследнему или даже последнему году правления Сахура
[Wilkinson, 2000. P. 169].
Транспорт. Начальник экспедиции не известен. Он, очевидно, был изображен на рельефе с награждением участников предприятия [Awady, 2009.
Pl. 7–8] или на рельефе с празднеством по случаю доставки благовонных
деревьев [Awady, 2009. Pl. 6], однако идентифицировать его не удается. Два
больших корабля находились под командой «руководителя команд» (xrp apr)
Усера и «начальника добытого материала» Каиаперу. Титул Усера, скорее
всего, был сокращением от вполне распространенного титула «руководитель
команды рекрутов-nfr.w». Как уже говорилось выше при разборе состава экспедиции ED.V.3, Каиаперу, возможно, следует отождествить с «начальником
ополчения» Каиаперу из Вади Хаммамат и «начальником ополчения» Каиаперу, похороненным в Гизе (G 8853).
Два из сохранившихся четырех кораблей были небольшими судами
с командой в 14 человек. Несохранившийся корабль, похоже, был того же
типа и мог иметь на борту также 14 членов экипажа. Что касается двух более крупных кораблей, то на них находились как египтяне, так и жители
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
91
Пунта с женами и детьми. При этом число собственно египтян было небольшим и в управлении кораблем, очевидно, принимали участие также
и жители Пунта.
Рабочий состав. Позади Каиаперу изображен «начальник старателей»
Мениа. Других участников экспедиции, обозначенных как «старатели», на рельефе нет, но «старатели» вполне могли набираться из местных жителей, знакомых с богатствами своей страны. В этом случае вовсе не удивительно, что
Мениа изображен на одном из больших кораблей вместе с жителями Пунта
и одним из «переводчиков» (iaA),который мог выполнять функции руководителя чужеземцев.
Всего на сохранившейся части рельефа изображены 44 египтянина (и еще
14 могли располагаться на несохранившемся судне), 24 пунтийца, 4 ребенка
и 3 женщины. Причина появления на борту женщин и детей не известна, однако они не выглядят пленниками и приветствуют Сахура вместе с египтянами.
Присутствие чужеземцев на борту египетских экспедиционных кораблей
может быть как клише, традиционным для подобных сцен, так и отражением
реально существовавшей практики привлечения иноземных специалистов
для повышения эффективности государственной экспедиционной активности. Например, в знаменитой сцене возвращения египетской экспедиции
из Леванта или Синая из того же пирамидного комплекса Сахура [Borchardt,
1910. Abb. 14; 1913. Blatt. 12–13; Ćwiek, 2003. P. 254, no. 1101] чужеземцы
изображены очень похожим образом: азиатские мужчины, женщины и дети
смешаны с египетской командой и радостно приветствуют царя (илл. 21).
М. Биетак полагает, что изображенные здесь азиаты с семьями были опытными корабелами, которых рекрутировали на службу египетскому царю [Bietak,
1988. P. 35–40]. На еще одном блоке из припирамидного комплекса Унаса
азиаты (среди которых были также женщина и ребенок) изображены на мореходном корабле всего с несколькими египтянами [Labrousse, Moussa, 2002.
Fig. 27, pl. II b]. Авторы публикации полагают, что изображенные азиаты могли быть пленниками, так как поблизости был найден рельеф, изображающий
азиатскую кампанию царя [Labrousse, Moussa, 2002. P. 27, no. 98]. Впрочем,
это кажется маловероятным, учитывая небольшое число собственно египтян
на кораблях.
Обеспечение. На рельефе изображен один «переводчик», который, как
уже отмечалось, мог руководить чужеземцами. На рельефе из припирамидного храма Сахура такие «переводчики» или даже пара «переводчиков» есть на каждом корабле со смешанно египетско-азиатской командой [Borchardt, 1913. Blatt 12]. Кроме того, на четырех возвращающихся
из Пунта кораблях можно увидеть семь собак, а в сценах возвращения
египетских кораблей из Азии собак не известно. Возможно, это говорит
о том, что в стране Пунт египтянам приходилось охранять свой лагерь
и охотиться, в то время как в густонаселенном Леванте в этом не было необходимости.
ГЛАВА 2
92
4.2. Исеси
P.V.2
Год:
—
География: Пунт
Цель:
Пигмей
Руководитель. Как следует из письма юного Пепи II своему слуге Хорхуиефу
(Хорхуфу), при Джедкара Исеси Пунт посетила по крайней мере одна египетская экспедиция. Отряд возглавлял «казначей бога» (xtm.tj-nTr) Урджедбау.
Истинная цель предприятия не известна, однако в результате в резиденцию
был доставлен пигмей (dng) [Seyfried 1986, col. 1432–1934, no. 4; Dasen 1993,
25–30], поразивший весь царский двор [Urk. I. S. 130]. Надписи в Айн Сохна подтверждают, что порт действовал уже во времена Исеси [Tallet, 2009b.
P. 708; 2010a; Abd el-Raziq et al., 2011. P. 32], однако могли ли оттуда отправляться корабли в Пунт — не известно.
Урджедбау был легендарным экспедиционным лидером. О нем не только
помнили спустя более чем столетие101, как показывает письмо Пепи II, но само
его имя, судя по всему, оказалось неразрывно связано с формировавшимся
в элитной среде образом верного и удачливого экспедиционного начальника
[Baines, 2007. P. 10–15; Marcolin, Espinel, 2011. P. 584–585].
4.3. пепи II
P.VI.1
Год:
—
География: Пунт
Цель:
—
«Начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w) Пепинехет (Хекаиб), погребенный в некрополе Куббет эль-Хава при Пепи II или позднее [Kloth, 2002.
S. 13–14, No. 25; Edel, 2008. S. 698], сообщает в своей автобиографической
надписи о неудавшейся экспедиции в Пунт своего коллеги Анхнехета
[Habachi, 1985. P. 161]. Анхнехет и его отряд достигли побережья Красного
моря (xAs.t aAm) и стали собирать большой мореходный корабль-kbn.t [Jones,
1988. P. 148–149, No. 79]. Однако экспедиция подверглась внезапному нападению кочевников Восточной пустыни (aAm.w n.w Hr.jw-Saj) и была уничтожена. Тело Анхнехета было доставлено в Египет уже упоминавшимся
Пепинехетом102.
101
Прежде считалось, что на остраконах Среднего царства из Мерса Гавазис встречается упоминание корабля, названного в честь Урджедбау [Sayed, 1983. P. 27; Meeks, 2003. P. 72].
Однако позднее чтение названия корабля было пересмотрено [Vernus, 1986b. P. 139–147;
Mahfouz, 2008. P. 282–284].
102
Вблизи якорной стоянки ранней IV династии в Вади эль-Джарф были найдены любопытные
погребения: в простых ямах были сложены отдельные человеческие кости, принадлежавшие
нескольким молодым мужчинам. Авторы находки предполагают, что это могут быть останки
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
93
§ 5. ЗАпАДНАя пустыНя
Наиболее ранние экспедиционные тексты, найденные в оазисе Дахла, относятся ко времени правления Хуфу (OD.IV.1). Четыре надписи сохранили
имена двух участников — «инспекторов рекрутов-nfr.w» Беби и Иимери. Они
также носили редкий для экспедиционных текстов титул stp-sA. Сам термин
stp-sA служил в Древнем царстве для обозначения процесса обеспечения всесторонней защиты, в том числе ритуальной, царя, людей или богов. В титулатурах stp-sA относился к людям, которые отвечали за безопасность царского
передвижения [Goelet, 1982. P. 467–470]. Это, в частности, говорит о том, что
оба участника прибыли в оазис из резиденции. Согласно надписи OD II, Беби
и Иимери сопровождали два отряда рекрутов-nfr.w. Цель экспедиции обозначена следующим образом: «Прибыли они чтобы делать пудру (из глинозема) — краску чужеземной страны. Наполнили они торбу, которую приказали (заполнить), лучшим (сырьем)».
Вторая известная экспедиция Древнего царства работала на рудниках
оазиса при Джедефра. От времени правления этого царя сохранилась одна
надпись, которая, впрочем, не содержит сведений о составе отряда (OD.
IV.2).
Еще несколько надписей относятся к концу Древнего царства (OD.VI.1).
В них, в частности, встречаются редкие для эпохи Древнего царства примеры использования титулов «каменотес» (Xr.tj-nTr) и «ведущий каменотесов»
(sSm.w Xr.tjw-nTr). Насколько можно судить, титулы с элементом sSm.w — «руководитель, ведущий» — распространяются при V–VI династиях [Jones,
2000. P. 975–978, No. 3600–3611; ÄW I. S. 1237]. В экспедиционных надписях
из Вади Барамия дважды встречается титул «ведущий (по) хорошим дорогам» (sSm.w wA.wt nfr.wt)103, причем оба случая относятся, вероятно, к VI династии [Eichler, 1993. S. 89–90].
Другие экспедиционные титулы, встречающиеся в оазисе, — это «сопровождающие команды (корабля)» (Sms.w apr.w), «переводчик» (iaA) и «охотник» (nw). Любопытно, что «охотники», которые выполняли скорее функции проводников, происходили как из Верхнего, так и Нижнего Египта: «все
охотники Верхнего и Нижнего Египта» (nw nb &A-MH.w ^ma.w), «все охотники
Нижнего Юга» (nw nb Rsw.t Xr.jt).
участников экспедиций на Синай, намеренно собранные и захороненные на «египетской»
стороне Суэцкого залива [Tallet, Marouard, 2014. P. 13].
103
Žaba, 1974. P. 225, No. A 2, pl. CCIX, fig. 380; Ibid. P. 237–138, No. A 27, pl. CCXV, fig. 410.
ГЛАВА 2
94
§ 6. сИНАй
6.1. освоение месторождений
6.1.1. Раннединастический период
Долгое время считалось, что наиболее ранние египетские эпиграфические источники на Синае относятся ко временам III династии, когда централизованное
египетское государство начало активную разработку местных ресурсов (BeitArieh, 1984. P. 22–23; Andreu, 1997. P. 34; Beit-Arieh, 1998. P. 36; Wilkinson, 1999.
P. 140; Baud, 2002. P. 260–261; Mumford, 2006. P. 54). Однако открытия последних лет внесли в эту картину значительные изменения. Речь идет об обнаружении скальных рельефов царя I династии Дена в Вади эль-Хумур. Рельефы
изображают стандартную сцену сокрушения азиатского врага [Tallet, Moustafa,
2008. Fig. 1–2, 5–6] (илл. 49). Эта находка, а также ряд имен других раннединастических царей, найденных в последнее время на юге Синая [Tallet, Laisney,
2012], позволяют скорректировать наши взгляды о времени начала активного
проникновения египтян в регион [Tallet, Moustafa, 2008. P. 172–173]. Традиционный сюжет сокрушения врагов имел, прежде всего, глубокое религиозное
и идеологическое значение. Защищая египетские границы уже самим фактом
своего существования, сцены повержения местных жителей были не только
понятным символом, но и действенным способом утверждения божественной
власти египетского царя. При этом к реальным боевым действиям эти изображения могли не иметь отношения; оставлять их могли и мирные экспедиции.
Два ярлыка времен царя Дена104 сообщают о доставке малахита (in.t sSm.t),
возможно, в связи с первым хеб-седом правителя [Tallet, Moustafa, 2008.
P. 158–161]. Основным источником малахита для египтян были рудники Синая, хотя известны и месторождения в Восточной пустыне [Nicholson, Shaw,
2010. P. 43–44].
Еще одним египетским царем, засвидетельствованным в вади, был либо
другой правитель I династии Семерхет, либо правитель II династии Сенед
[Tallet, Moustafa, 2008. P. 169–173, fig. 11–12].
BM 32.650 из Британского музея и Louvre E 25268 из коллекции Лувра.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
95
Первым царем Древнего царства, засвидетельствованным на полуострове, является Джосер. Рельеф, изображающий царя в стандартной сцене
сокрушения азиата, был найден в районе древних медных, бирюзовых
и малахитовых рудников Вади Магара. Вблизи сцены были выбиты четыре частных граффити с именами, титулами и изображениями отдельных
чиновников.
Руководитель. Если исходить из того, что царская сцена была неразрывно связана с частными граффити, а это является очень вероятным, то
руководителем экспедиции, судя по всему, был «начальник ополчения»
(im.j-rA mSa), «администратор пустыни» (aD-mr smj.t) [Jones, 2000. P. 361,
No. 133] Анхениити. Первый титул являлся обычным для начальников
экспедиционных отрядов, и здесь мы имеем дело с самым ранним его использованием в экспедиционном контексте за пределами Нильской долины.
Что касается второго титула, то его значение еще только предстоит достоверно установить [Jones, 2000. P. 361, No. 133]. Так, В. Хельк полагал, что
титул aD-mr smj.t указывал на должностное лицо, отвечавшее за царские охотничьи угодья в пустыне («königlicher Jägermeister») [Helck, 1987. S. 231, b].
Другой частный перевод — это «администратор пустынных областей» [Jones,
2000. P. 361, No. 133; Kahl, 2002. S. 100]. Изначально титул aD-mr, судя по всему, относился к должностным лицам, входившим в администрацию Нижнего Египта [Martin-Pardey, 1976. P. 43–53; Moreno García, 1996; Assem, 2010].
В случае, если речь шла об областях на границе с пустыней, он, возможно,
мог заменяться титулом aD-mr smj.t или его вариантами. Помимо традиционных административных обязанностей, обладатели последнего титула могли
отвечать за взаимодействие с кочевыми группами на границах египетского
государства, налаживание региональной торговли и утверждение контроля
египтян над пустынными ресурсами, включая полезные ископаемые и дичь.
Не исключено также, что титул aD-mr smj.t не подразумевал каких-то конкретных обязанностей, а лишь отмечал то, что деятельность конкретного чиновника связана с пограничными областями. Титул отмечен еще в двух синайских
надписях — Sinai N 2 и Sinai N 3. Оба текста, вероятно, следует датировать все
той же III династией (S.III.4).
Надпись Анхениити содержала некоторую информацию о характере экспедиции, однако чтение сильно выветренных знаков затруднено. Судя по всему, целью предприятия была добыча меди в близлежащих скалах.
Рабочий состав. Упоминаемые в надписи «царский скульптор» (gnw.tj/
qs.tj nswt) и «царский столяр» (mdH nswt) — первые рабочие, засвидетельствованные на Синае. Судя по профессиям, они могли отвечать за оформление
какого-то монумента царя; не исключено, что изображение и надпись Sinai
2 — их рук дело.
ГЛАВА 2
96
6.1.3. санехет
S.III.2
Год:
—
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
По меньшей мере одну экспедицию на Синай организовал вероятный преемник Джосера — Санехет105. О масштабах предприятия ничего не известно,
имена и титулы участников также не сохранились, однако упоминание в Sinai
4 «Страны бирюзы» может свидетельствовать о том, что при Санехете в Вади
Магара добывали поделочный камень или медь.
6.1.4. сехемхет
S.III.3
Год:
—
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
Руководитель. Последним известным царем III династии, отправившим
экспедицию в район рудников Вади Магара, является Сехемхет106. Руководил отрядом, по всей видимости, безымянный107 «царский сын»108,
носивший обычные для своего положения высокие титулы «наследный
князь» (HA.tj-a) и «друг» (smr), а среди функциональных — «начальник
ополчения» (im.j-rA mSa) и «старейшина службы (дворца)» (sms.w is.t)109.
Последний титул очень интересен. Как отмечает Х.К. Морено Гарсия,
почти все его обладатели — высшие должностные лица, известные лишь
105
Я следую реконструкции династической истории III египетского царского дома, предложенной на основе анализа найденных на Элефантине печатей и подразумевающей линию
преемственности Джосер-Санехет-Сехемхет [Pätznick, 2005. S. 76–79]. Однако следует признать, что проблема эта еще не решена окончательно. Тесная связь между Джосером и Санехетом может считаться доказанной [Pätznick, 2005. S. 78], однако вопрос о том, кто же
в действительности правил раньше, в известной степени остается открытым [Helck, 1987.
S. 107–108; Baud, 2002. P. 59–68; Dreyer, 1998].
106
До обнаружения царской пирамиды [Goneim, 1957], Сехемхета ошибочно относили к I династии [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 52]. Сейчас считается, что он был одним из преемников
Джосера и, возможно, наследовал Санехету [Pätznick, 2005. S. 76–79].
107
Имя начальника, возможно, никогда и не было выписано напротив царской фигуры в соответствии с ранней традицией.
108
Сложно сказать, действительно ли изображенный в Sinai 1 чиновник был царским сыном
по крови, или уже при III династии существовала система, по которой звание sA nswt являлось скорее ранговым титулом, нежели обозначением реального родства [Baud, 1999.
P. 181–185].
109
Имя должностного лица неизвестно и, скорее всего, вообще не было выписано, что соответствует традиции первых династий, когда имя чиновника рядом с именем царя не упоминалось.
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
97
по памятникам из столичной области близ Мемфиса110. Иными словами,
это чиновники дворца, среди которых, между прочим, известны 4 визиря.
Как следует из других титулов вельмож, занимавших должность sms.w is.t,
все они отвечали либо за организацию царских работ, либо за сбор и командование ополчением, либо за контакты с чужеземными странами (xAs.
wt) [Moreno García, 1997a. P. 123–125]111. М. Бо прямо указывает на связь
одной из дворцовых «служб» (is.wt) с экспедиционной деятельностью
[Baud, 1999. P. 179].
Еще одним титулом чиновника, вероятно, был редкий титул xtm.tj nswt,
который относительно хорошо читается в сцене Sinai N 1. В отличие от широко распространенного титула «казначей царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj),
«казначей царя Верхнего Египта» (xtm.tj nswt) встречается еще лишь однажды
(при VI династии [Jones, 2000. P. 766–767, No. 2790]), и о его значении можно
только догадываться. По аналогии с титулом «казначей царя Нижнего Египта», «казначей царя Верхнего Египта» мог быть ранговым титулом, указывающим на высокое положение при дворе.
6.1.5. снофру
S.IV.1
Год:
—
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
От времени царя Снофру в Вади Магара известны два рельефа. Они содержат сцену сокрушения царем азиата и расположены вблизи медных рудников, указывая, таким образом, на конечную цель египетского проникновения
на полуостров. Ни одного современника Снофру из надписей в Вади Магара
определить не удается.
Царю Снофру, которого во времена Среднего и Нового царств почитали
как великого и мудрого властителя, более поздняя традиция приписывает
важнейшую роль в организации разработки синайских рудников. Именно эпоха Снофру стала тем легендарным примером, с которым чиновники Среднего
царства сравнивали свои достижения112. Сегодня уже сложно достоверно установить, какие именно события, произошедшие в правление Снофру, подарили ему славу царя, положившего начало новой эпохе в разработке синайских
богатств. Очевидно, что египетское централизованное государство раннего
110
Для эпохи Древнего царства он насчитывает 19 человек с титулом smsw is.t, однако синайские примеры у него не учтены (они-то и являются исключением из правила, так как найдены вдали от Мемфиса).
111
Подробнее о титуле см.: [Jones, 2000. P. 898, No. 3296].
112
Ссылки на время Снофру были разнообразны: Dr hAw nswt bjtj %nfr-wj mAa-xrw (Sinai 141); r sA
%nfr-wj (Sinai 124B, Sinai 136, Sinai 137); tp.jw-a Dr %nfr-wj (Sinai 137).
ГЛАВА 2
98
Древнего царства активно боролось за контроль над ресурсами на своей северо-восточной окраине, и правление Снофру могло стать в этой борьбе переломным. Одной из причин обожествления Снофру на Синае могла быть его
успешная внешняя политика. Военные кампании против ливийцев и нубийцев
должны были укрепить контроль египтян над окружавшими их территориями
(илл. 26). Имя Снофру было найдено в Восточной пустыне, в Гебель эль-Аср
и на Синае. Согласно «Палермскому камню» ко двору Снофру были доставлены 40 кораблей с ливанской древесиной. В это время торговля с Левантом
уже должна была быть важной часть египетской экономики [Wilkinson, 2000.
P. 141]. Эпиграфические свидетельства культа этого древнего царя, основанного на Синае при Сенусерте I, очень красноречивы и многочисленны113.
6.1.6. Хуфу
S.IV.2
Год:
—
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
От экспедиции или экспедиций времени Хуфу сохранился один рельеф,
который по сложившейся традиции содержит сцену сокрушения азиата.
На этот раз, впрочем, сцена сопровождается рядом любопытных деталей.
Позади царя изображен бог Тот, господин чужеземных стран, а враги египетского государства в регионе впервые получают свое обозначение — iwn.
tjw. Это распространенный псевдоэтноним, который египтяне использовали
в отношении всех кочевников: азиатов, ливийцев и нубийцев [Wb. I. S. 55].
Бог Тот иногда именовался «господином iwn.tjw» [Espinel, 2006. P. 133–137].
Конкретных данных о работе на рудниках Вади Магара от времен Хуфу
не сохранилось, а его преемники из IV династии на Синае не засвидетельствованы.
Недавние раскопки египетской корабельной стоянки в Вади эль-Джарф,
датированной правлением Хуфу, значительно расширили наши знания
об экспедиционной логистике тех времен [Tallet, 2013a]. Из Вади эль-Джарф
египетские экспедиции переправлялись напрямую к побережью южного Синая. Основной задачей портовых сооружений, видимо, было обеспечение медью строительной площадки в Гизе, где возводилась пирамида царя. В 2013 г.
напротив двух скальных галерей, предназначавшихся для хранения припасов и корабельных частей, были обнаружены несколько папирусов, которые,
как ожидается, содержат важную информацию об организации и снабжении
египетских экспедиций на Синай, а также о строительстве Великой пирамиды в Гизе. После окончания строительства пирамиды инфраструктура порта,
113
видимо, была законсервирована. Один из документов датирован 27-м, т. е.
последним известным годом правления Хуфу. На оштукатуренной стене одной из галерей было найдено изображение «писца из Файюма» по имени Иду
(илл. 67).
6.1.7. Хафра
На Синае пока не найдено надписей с именами царей второй половины IV династии. Однако данные археологии свидетельствуют, что эксплуатация синайских рудников в районе Вади Магара и Вади Хариг вряд ли прерывалась в это
время. Вместо законсервированного порта в Вади эль-Джарф для путешествий
на Синай, вероятно, стал использоваться новый и расположенный ближе к резиденции порт в районе Айн Сохна. Нет также причин полагать, что сухопутный маршрут на Синай через Вади Тумилат и юг Синайского перешейка находился под ударами каких-либо враждебных племен. Найденные в Айн Сохна
оттиски печатей сохранили целый ряд имен египетских царей, в том числе имя
Хафра [Tallet, 2009b. P. 708; Abd el-Raziq et al., 2011. P. 32; Tallet, 2012c. P. 110].
Можно надеяться, что в ближайшие годы исследования в прибрежной долине
Эль-Марха на Синае прольют дополнительный свет на египетскую экспедиционную активность в регионе в конце IV — начале V династии.
6.2. Расцвет эксплуатации рудников
6.2.1. сахура
S.V.1
Год:
—
География: Вади Магара, Вади Хариг
Цель:
Медь (?)
При втором царе V династии на Синае вновь появляются эпиграфические
свидетельства экспедиционной активности египтян. На этот раз речь идет
о трех памятниках — двух наскальных надписях из Вади Магара и одной
из Вади Хариг. Граффито Sinai 8 содержит традиционную сцену сокрушения
царем азиата с соответствующим пояснением: «Избиение кочевников всех
чужеземных стран. Сокрушение всех чужеземных стран». Sinai N 4 сообщает
о поддержке царя богом Тотом: «Тот, господин (кровавой) бойни, сокрушающий Азию».
Как и в предыдущих случаях, эти краткие сведения, казалось бы, свидетельствуют скорее о военных действиях египтян на Синае, нежели о добыче
бирюзы или меди. Однако из текста «Палермского камня» известно, что при
Сахура в Египет из «Страны бирюзы» были доставлены 6 тыс. мер какого-то
материала, судя по всему, меди [Wilkinson, 2000. P. 168–170].
100
ГЛАВА 2
6.2.2. Ниусерра
S.V.2
Год:
—
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
Памятники с именами Нефериркара, Шепсескара и Неферефра на Синае
пока не известны. Следующие сведения об экспедиционной активности
египтян на полуострове относятся к царствованию Ниусерра. От времени
его правления сохранился наскальный рельеф и небольшая надпись. Наскальный рельеф вновь содержит сцену сокрушения азиата, причем врагами Египта на этот раз названы «кочевники всех чужеземных стран» (mnT.w
xAs.(w)t nb.(w)t).
Имя Ниусерра сохранилось на оттиске печати из Айн Сохна [Abd el-Raziq
et al., 2011. P. 32]. Вместе с ним на печати виден титул одного из чиновников — «тот, кто над тайной» (Hr.j sStA). Увы, не известно, был ли это участник
экспедиции, или же человек, который опечатал еще в Египте какой-то взятый
участниками предмет.
6.2.3. Менкаухор
S.V.3
Год:
—
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
Преемник Ниусерра Менкаухор также снарядил на Синай по меньшей мере
одну экспедицию, о чем свидетельствует краткая надпись Sinai 12. Впервые
со времен Сехемхета в ней содержалось указание на руководителя экспедиции, а, быть может, и на других участников предприятия, однако эта часть
надписи безвозвратно утеряна114.
6.2.4. Исеси
S.V.4
Год:
Год после третьего случая
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
Джедкара-Исеси — первый египетский правитель, чье имя встречается на Синае сразу в нескольких датированных памятниках. Первая известная экспедиция этого правителя работала в Вади Магара в год после третьего случая
114
Сохранилась лишь вводная формула wpw.t ir.t n […] («задание (царское), выполняемое […]»),
которая, между прочим, на Синае появляется впервые, а в Вади Хаммамат засвидетельствована только во времена Пепи I (М 61, М 107).
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
101
счета скота. Сведения о ней дошли до нас из пространной надпись Sinai 13,
сохранившей первое из известных на полуострове подробных описаний состава экспедиции.
Руководитель. Начальником предприятия впервые был «капитан-смотритель команды корабля» (im.j-ir.tj apr.w wjA), который привел к «склонам бирюзы» (r xtjw mfkA.t) хорошо структурированную экспедицию.
Штаб. Учетом материальных ценностей и добытых материалов, очевидно, ведали трое чиновников с титулом «главный писец» (sAb sS). Кроме того, отдельный писец (sS bD.tjw/Hm.t) отвечал, видимо, за учет меди.
Не ясно, идет ли речь о добытой меди или же о медных орудиях, которые
раздавались рабочим на руднике. Первый вариант, однако, кажется более
вероятным.
Рабочий состав. Под руководством лидера экспедиции Нианххентихети находился один «начальник sr.w» (im.j-rA sr.w), которому помогали трое
«инспекторов sr.w» (sHD sr.w). Все они могли отвечать за организацию рабочего процесса. Основу отряда, по всей видимости, составляли подразделения рекрутов-nfr.w, подчинявшиеся четырем «руководителям отрядов
рекрутов-nfr.w» (xrp.w apr.w nfr.w). Рабочие отметки из Вади эль-Джарф доказывают, что, помимо транспортировки добытого материала, «рекруты»
участвовали в вырубке галерей для хранения экспедиционного имущества
[Tallet, 2013a. P. 80, 82–83, fig. 4, 8, 10]. Судя по всему, во время пребывания на рудниках «рекрутов» использовали в качестве чернорабочих.
Присутствие в составе экспедиции «инспектора литейщиков/медных дел
мастеров» (sHD bD.tjw/Htm.tjw) доказывает, что целями экспедиции были добыча и обработка медной руды.
Обеспечение. За коммуникацию экспедиционного корпуса с чужеземцами отвечали «переводчики» (iaA.w) во главе со своим командиром (im.j-rA
iaA.w) и его заместителем (im.j-xt iaA.w). Присутствие «переводчиков», возможно, указывает на то, что в составе экспедиции находились подразделения наемников. Как уже говорилось выше, в сцене возвращения египетской морской экспедиции из Азии в пирамидном комплексе Сахура «переводчик», по виду египтянин, присутствует на каждом судне со смешанной
египетской-азиатской командой [Borchardt, 1913. Blatt 12–13; Awady,
2009. Pl. 5].
S.V.5
Год:
Год 7-го случая
География: Айн Сохна, Вади Магара
Цель:
Медь (?)
Руководитель. В 2010 г. на стене одной из галерей в Айн Сохна была найдена любопытная надпись, поведавшая о ранее не известной экспедиции
времен Джедкара-Исеси на Синай. Хотя большая часть текста не сохранилась, а фрагменты опубликованы лишь предварительно [Tallet, 2012b. P. 36,
fig. 4:5], известно, что руководителем экспедиции был «начальник ополчения»
102
ГЛАВА 2
Седхотеп. Надпись могла быть сделана в один из тех дней, когда отряд находился в Айн Сохна, готовясь к морскому путешествию к берегам южного Синая (xtjw mfkAt). Затем тот же самый Седхотеп, судя по всему, оставил в Вади
Магара надпись Sinai 19, которая, собственно, и указала на конечную цель
экспедиции115.
Рабочий состав. Два «инспектора sr.w», Сенену-Иду и Саби, оставили свои
граффити близ надписи Седхотепа. Тот же Сенену-Иду упоминается вместе
с Седхотепом в граффито Sinai 19. Ему же, судя по всему, принадлежит граффито Sinai 22. Неподалеку находится надпись Sinai 21, автором которой был
некий «начальник sr.w» Иду. Если это все тот же участник [Edel, 1983. S. 12],
то логично предположить, что текст Sinai 22 был оставлен несколько позднее года седьмого счета скота, ведь он отражает карьерный рост Сенену-Иду.
Другие титулы Иду из Sinai 21 связывают этого участника с царскими сельскохозяйственными угодьями.
Sinai 19 — единственная надпись эпохи Древнего царства на Синае, сохранившая численные данные о составе экспедиции. По уверениям Седхотепа, в его предприятии участвовали 1400 человек, а это были очень серьезные силы. Например, самая крупная из известных экспедиций Древнего
царства работала в Хатнубе, где 1600 человек смогли добыть и транспортировать к Нилу 300 блоков травертина [H.VI.8]. Источники Среднего
царства на Синае не сообщают об экспедициях, численность которых превышала бы 1000 человек, хотя надписи раннего Среднего царства из Айн
Сохна сообщают об отрядах в 3 000 и даже 4 000 человек116. Насколько эти
данные надежны, а также сколько людей переправлялось в итоге на Синай,
нам не известно, ведь какая-то их часть могла быть занята на выплавке меди
или разработке медных рудников близ Айн Сохна [Abd el-Raziq et all, 2011.
P. 48–49].
Надпись Sinai 22 соседствует с рельефом, изображающим семью: мужчину (видимо, Сенену-Иду), его жену и ребенка. Не очень понятно, действительно ли семья «инспектора sr.w» присутствовала на Синае, или же данное изображение — лишь аналог гробничных семейных сцен. Присутствие
женщин на рудниках — дело исключительно редкое, хотя такие примеры
и известны117. Э. Эдель допускал, что Сенену-Иду мог быть командирован
в рабочий лагерь близ рудников Вади Магара на длительный срок и что ему
из-за этого позволили взять с собой за пределы долины Нила жену и ребенка
[Edel, 1983. S. 11].
115
До обнаружения граффито Седхотепа в Айн Сохна считалось, что надпись Sinai 19, выбитая неподалеку от Sinai 13, относится к году после третьего случая счета скота [Edel, 1983.
S. 8–9; Eichler, 1993. S. 36].
116
Tallet et al., 2002. P. 40, fig. 10–11, ph. 48–52; P. 42–43, fig. 12, ph. 53–54.
117
См., например: [Sweeney, 2013. P. 51–52]. В надписи Sinai 153 [Gardiner, Peet, Černy, 1952.
Pl. XL; Idem, 1955. P. 145] упоминается «служанка» (wbA.jt).
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
103
S.V.6
Год:
Год 9-го случая
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
В год 9-го счета скота Джедкара-Исеси отправил на Синай новую экспедиции. Ее состав не известен, так как единственная дошедшая до нас надпись
с этой датировкой, сопровождавшая стандартную сцену сокрушения азиата,
к моменту фиксации была сильно разрушена, а сейчас, похоже, и вовсе уничтожена [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 61–62].
S.V.7*
Год:
—
География: Айн Сохна, Вади Магара
Цель:
Медь (?)
От времени Джедкара-Исеси дошла также надпись Sinai 15, которая может относиться к отдельной экспедиции царя. К сожалению, из-за плохой
сохранности текст оставляет множество вопросов. Следующая за царской
титулатурой формула wpw.t nswt ir.t n подразумевает появление титула и имени руководителя экспедиции, если надпись оставлена командующим, или
по меньшей мере титула и имени участника, который решил выбить собственный отдельный текст. Однако именно эта строка из всех сохранившихся оказалась наиболее поврежденной.
Несколько оттисков печатей с именем Джедкара-Исеси были найдены
в Айн Сохна. Там же была найдена еще одна недатированная надпись времени Джедкара-Исеси118. Ее текст, увы, пока не опубликован, однако известно, что в граффито встречается самое раннее из пока известных упоминаний
кораблей-kbn.t [Tallet, 2012b. Fig. 4:4]. Появление в надписи льна (sSr) может
указывать на обеспечение участников экспедиции одеждой119.
Поскольку приведенные источники времен Исеси не имеют определенной датировки, они были сгруппированы здесь лишь для удобства, и не следует считать их свидетельствами одной экспедиции.
Tallet, 2009b. Fig. 19; 2010a. Fig. 3; 2012a. Fig. 11; 2009b. P. 708; Abd el-Raziq et al., 2011. P. 32;
Tallet, 2012b. Fig. 4:4.
119
О трудностях, связанных со снабжением работников каменоломен близ Мемфиса, льняными одеждами в частности, сообщает письмо Древнего царства, найденное в Саккаре [Gunn,
1925; Wente, 1990. P. 42, No. 40; Balanda, 2000].
104
ГЛАВА 2
Имя Унаса встречается среди других царских имен на оттисках печатей
из Айн Сохна [Tallet, 2009b. P. 708; Abd el-Raziq et al., 2011. P. 32]. На Синае
надписей, которые можно было бы отнести ко времени его правления, пока
не найдено.
6.2.6. пепи I
S.VI.1
Год:
Год первого хеб-седа
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
В год своего первого хеб-седа, отпразднованного, как известно, после 18-го счета скота, Пепи I снарядил за необходимыми материалами сразу несколько экспедиций, причем экспедиции на Синае и в Вади Хаммамат работали примерно
в одно и то же время: М 107 датирована 27-м днем 3-го месяца сезона шему,
а Sinai 16 (илл. 50) была выбита чуть позже — на 5-й день 4-го месяца сезона
шему.
Руководитель. Несмотря на то, что экспедиция Пепи I в Вади Магара известна только по одной надписи, информация о ней довольно обширна. Руководителем отряда был «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) с типичным
для той эпохи базилофорным именем Мерираанх. В соответствии с обычаем
Древнего царства, Мерираанх продолжал дело своего отца — «начальника
ополчения» Абеду, который тоже, возможно, когда-то руководил подобными
экспедициями.
Штаб. Учетом материальных ценностей и добытой продукции ведали писцы под начальством «главного начальника писцов» (sAb im.j-rA sS.w)
Шафуа. Среди его подчиненных известен «главный писец» (sAb sS) Ниптах,
который, видимо, и был автором единственной относящейся к экспедиции
надписи.
Транспорт. Под руководством im.j-rA mSa находились двое «капитанов-смотрителей команд корабля» (im.jwj-ir.tj apr.w wjA) — Себекхотеп
и Ихи. Последний мог также оставить надпись в Вади Баррамия в Восточной пустыне между Эдфу и Мерса Алам [Žaba, 1974. P. 225–226, No.
A2, pl. CCIX, fig. 380; Eichler, 1993. S. 89, No. 183]. Как уже известно, титул «капитан-смотритель команды корабля» появляется на Синае при
Джедкара-Исеси, когда im.j-ir.tj apr.w wjA Нианххентихети руководил,
по всей видимости, собственной экспедицией (Sinai 13). Ко времени
Пепи II ситуация изменилась: спустя почти сто лет после экспедиции
Джедкара-Исеси число кораблей, задействованных для перевозки экспедиционных подразделений, очевидно, возросло, и начальник экспедиции
уже не мог совмещать обязанности капитана судна и руководителя всего предприятия. Впервые в истории эксплуатации синайских рудников
корабельные должностные лица получают недавно появившийся титул
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
105
im.j-rA S («начальник добытого материала»120), подчеркивавший их ответственность за доставку груза.
Двум «капитанам-смотрителям команд корабля» помогали 4 «капитана-смотрителя корабля» (im.jw-ir.tj wjA) (возможно, по 2 на каждое судно)
и какое-то число «инспекторов корабля» (sHD.w wjA), из которых известен
только одинАбеду. Интересно, что трое im.jw-ir.tj wjA носили титул im.j-rA iaA.w
(«начальник переводчиков»). Совмещение корабельного титула с титулом
im.j-rA iaA.wхарактерная особенность Синая, при разработке богатств которого
флот играл особо важную роль121.
Основу рабочего и одновременно транспортного отряда экспедиции, как
и при Джедкара-Исеси, составляли рекруты-nfr.w, подчинявшиеся четырем
«руководителям рекрутов-nfr.w) (xrp.w nfr.w). Один из них по имени Никаианх позднее мог принять участие в единственной известной экспедиции Пепи
II на Синай (S.VI.2).
Известно, что некоторые рабочие делились в составе экспедиции на отделения по 10 человек, о чем свидетельствует появление двух «начальников
10-ти» (im.jwj-rA 10). О численности экспедиции данных нет. Памятников
от других предприятий Пепи I на Синай также пока не известно.
6.2.7. пепи II
S.VI.2
Год:
Год второго счета
География: Вади Магара
Цель:
Медь (?)
Достоверно известно об одной экспедиции Пепи II, отправленной им в год
2-го счета. Единственный раз за всю эпоху Древнего царства руководителем
экспедиции на синайские рудники оказался «казначей бога» (xtm.tj nTr). Имя
) — было довольно редким и встречаэтого должностного лица — Хепи (
ется еще лишь однажды в надписи G 21 времени Пепи I из Вади Хаммамат.
В надписи из Восточной пустыни интересующее нас имя носил «начальник
переводчиков», и этот титул вполне может соответствовать одному из ранних этапов карьеры Хепи. Еще один кандидат на отождествление с начальником синайской экспедиции Пепи II — Хепи (
), известный по стеле позднего Древнего царства. Он носил титулы «казначея бога на двух кораблях»,
120
Первые примеры титула относятся, возможно, к концу V династии [Chevereau, 1989. P. 14,
No. 351], однако точно датированные памятники с именами таких должностных лиц появляются со времен Тети (Hatnub Gr. 2).
121
См. собранные Э. Айхлером примеры: Eichler, 1993. S. 193–195. За пределами Синая примеры редки: xtm.tj wjA, im.j-rA iaA.w из Вади Хаммама (вероятно, время правления Сахура)
[Green, 1909. P. 321, No. 39] и, возможно, уже упоминавшийся [im.j-ir.tj] apr.w (wjA) (?), im.j-rA
iaA.w Анхнехет, погибший при организации экспедиции в Пунт (время правления Пепи II)
[Wb. I. S. 134].
ГЛАВА 2
106
«начальника ополчения», «капитана-смотрителя» и «инспектора корабля»
[Valloggia, 1985b].
Штаб. Учетом материальных ценностей руководил «начальник писцов»
(im.j-rA sS.w), которому подчинялись двое чиновников с титулом «старший
писец» (sAb sS) и, возможно, еще несколько неупомянутых писцов.
За транспортировку отряда и добытого материала отвечали 7 «капитановсмотрителей» (im.jw-ir.tj), имевшие конкретную специализацию: два «капитана-смотрителя» носили титулы «начальников добытого материала» (im.j-rA
S), еще два капитана были связаны с руководством отрядами переводчиков
(im.j-rA iaA.w) и, наконец, три капитана носили титул im.j-rA sr.w. У начальников
переводчиков были помощники, из которых известен только один — «заместитель начальника переводчиков» (im.j-xt iaA.w) Ихуеф.
Работы в рудниках вновь велись силами рекрутов-nfr.w, о чем свидетельствует появление в тексте надписи двух «руководителей команд рекрутовnfr.w» (xrp.wj apr.w nfr.w). Одного из них — Хеми — следует, возможно, отождествить с «руководителем команд рекрутов-nfr.w», побывавшим в Вади Хаммамат (ED.VI.8*). В целом, структура экспедиции Пепи II очень напоминает
структуру экспедиции Пепи I и остается лишь сожалеть, что в данном случае
общая численность экспедиции не известна.
Пепи II стал последним царем Древнего царства, засвидетельствованным
на Синае. Последовавший вскоре натиск азиатов, происходивший на фоне
процесса аридизации климата в Восточном Средиземноморье [Dalfes, Kukla,
Weiss, 1997], заставил мемфисских правителей свернуть экспедиционную активность в регионе. Впрочем, вытеснению египтян с Синая, предшествовало, видимо, их ожесточенное сопротивление. Так, в конце Древнего царства
на западном побережье южного Синая появляется египетская крепость с гарнизоном в несколько десятков воинов (илл. 25), обеспечивавшая безопасность
якорной стоянки [Mumford, 2006]. Об атмосфере того времени свидетельствует уже не раз упоминавшийся рассказ Пепинехета о возвращении на родину
тела «начальника переводчиков» Анхнехета, погибшего от рук кочевников
во время подготовки экспедиции в Пунт [Urk. I. S. 134]. Кризис египетской
государственности не позволил мемфисским царям сдержать давление кочевых племен на синайских подступах, а уже вскоре азиаты проникли и в саму
Дельту [Mumford, 2006. P. 55–58]. В результате последовавших междоусобиц
внутри Египта месторождения Синая оказались вне египетского контроля
на следующие 300 лет.
***
Эпоха Древнего царства до конца VI династии составляет первый этап
развития древнеегипетской экспедиционной активности, который делится на два периода: 1) период начального освоения пространств и 2) период интенсификации экспедиционной активности при V–VI династиях. Он
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
107
характеризуется постепенным расширением сферы древнеегипетской экспедиционной активности. К эпиграфическим данным из рудников Синая при
IV династии добавляются надписи из каменоломен Вади Хаммамат и других
месторождений Восточной пустыни, рудников Западной пустыни и каменоломен Нубии. При V династии снаряжаются первые экспедиции в Пунт,
которые также были связаны с получением редких продуктов и материалов.
Однако к концу VI династии, на фоне усиливавшегося экономического и политического кризиса, происходит сокращение числа разрабатывавшихся месторождений. Египтяне уходят из каменоломен Нубии, с Синая их, должно
быть, вытесняют местные племена, рудники в оазисе Дахла были также заброшены.
Период начального освоения пространств. Синай являлся основным направлением древнеегипетской экспедиционной экспансии вплоть до III династии включительно, когда египтяне наладили на полуострове собственную
добычу металла. Проникновение египтян в районы медных и бирюзовых рудников на юге полуострова сопровождалось, очевидно, военными столкновениями с местными племенами, в связи с чем заметную роль в экспедициях
должны были играть военные контингенты.
При IV династии государство начинает обращать пристальное внимание на разработку других месторождений. Судя по всему, это было связано
с дальнейшим развитием древнеегипетской экономики, которое приводило к повышению спроса на иные, помимо меди, материалы, отсутствующие
в Нильской долине. Освоив строительство из известняка, египтяне начали
экспериментировать с другими, в том числе очень твердыми породами камня,
которые ранее использовались только для изготовления сосудов или предметов мелкой пластики. По всей видимости, именно в эпоху строительства великих пирамид, когда организационные возможности и экономическая мощь
египетского государства выросли многократно, в каменоломни за пределами
Нильской долины стали снаряжаться первые крупные экспедиции. Одновременно активно развивалась экспедиционная инфраструктура, примером чего
может быть порт ранней IV династии в Вади эль-Джарф. Не вызывает удивления поэтому появление значительных масс гранита, базальта, травертина,
гнейса и граувакки именно в пирамидных комплексах царей IV династии
[Eichler, 1993. S. 300].
Уже при Снофру наблюдается первое расширение известной географии
царской экспедиционной активности: он упоминается не только на Синае,
но также в Восточной пустыне. Тогда же египтяне, по всей видимости, сделали решительные шаги к укреплению своего положения в Западной пустыне и Нубии, что позволило в скором времени наладить стабильный вывоз природных богатств этих регионов122. Разработка синайских рудников
122
Известны военные кампании царя против ливийцев и нубийцев; не исключено, что именно
при Снофру основным оплотом египетского влияния в Нубии становится крепость Бухен
[Wilkinson, 2000. S. 141–142].
108
ГЛАВА 2
и налаживание связей с Восточным средиземноморьем способствовали развитию мореходства, которое при V династии начнет играть заметную роль
в египетской экспедиционной деятельности.
Плодами успешной внешней политики Снофру смог воспользоваться Хуфу,
при котором зона экспедиционной активности древних египтян достигла наибольших размеров за все время Древнего царства: этот царь засвидетельствован
на Синае, в Хатнубе, в гнейсовых каменоломнях Гебель эль-Аср к северо-западу
от Бухена и в оазисе Дахла. Время правления Хуфу стало вершиной древнеегипетской экспедиционной активности на этапе первого освоения окружавших
Нильскую долину пространств. При преемниках Хуфу интенсивность разработки рудников и каменоломен заметно снизилась, однако география в целом
оставалась прежней: Восточная пустыня, Гебель эль-Аср, оазис Дахла.
В конце IV — начале V династии, судя по источникам, наблюдался спад
в экспедиционной активности египтян. На Синае лакуна в эпиграфических
источниках достигает порядка 60–70 лет (со времени Хуфу до Сахура), в Гебель эль-Аср — 50–60 лет (со времени Джедефра до Сахура). Для Восточной
пустыни цифру установить невозможно. Исключением стали каменоломни
Хатнуба, где египетские экспедиции не засвидетельствованы на протяжении
целых 170–180 лет (со времени Хуфу до Тети)123. Впрочем, такая ситуация
может быть связана с обвалом основных каменоломен, который, вероятно,
и уничтожил хатнубские надписи V династии.
Спад экспедиционной активности египетского государства можно пытаться объяснить борьбой внутри правящего дома, однако такое объяснение
выглядит недостаточным. Судя по известным предметам материальной культуры, в том числе царским статуям и саркофагам, разработка месторождений
не прекращалась (если только не предположить, что в ремесленных мастерских в ход шли старые запасы материалов). Возможно, масштабы сокращения
древнеегипетской экспедиционной активности были менее значительными,
и дело заключается лишь в плохой сохранности эпиграфических источников,
которые моглибыть частично уничтожены в процессе интенсивной эксплуатации месторождений при VI династии. Археологические данные не подтверждают существования длительного периода запустения ни на одном
из исследованных месторождений.
Период интенсификации экспедиционной активности при V–VI династиях. Второй всплеск экспедиционной активности египтян начался при Сахура
и продолжался с некоторыми колебаниями вплоть до конца VI династии. При
Сахура египетские отряды должны были вновь работать в Восточной пустыне, в каменоломнях Гебель эль-Аср и на Синае. Палермская летопись сообщает, что в его правление из «(Страны) бирюзы» было доставлено множество
меди (?). Там же сообщается о первой известной экспедиции в Пунт.
123
Вероятно, причиной этому была временная переориентация царей V династии на разработку более близких месторождений травертина в Вади Геррави (близ Хелуана) [Nicholson,
Shaw, 2000. P. 59].
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ
109
Последовавший за Сахура новый спад в экспедиционной активности
был недолгим. Отряды продолжали работать в Восточной пустыне, на Синае
и в Гебель эль-Аср. При Джедкара-Исеси только на Синай были снаряжены
до четырех экспедиций, египтяне работали в Гебель эль-Аср и вновь достигли
Пунта. Традиция привлечения флота к эксплуатации рудников Синая закладывается уже при IV династии, а то и ранее, однако именно при Исеси, возможно, масштабы использования флота были существенно увеличены. Это
могло быть связано с военным давлением местных племен, вероятно, сделавших наземный путь на полуостров менее безопасным.
VI династия, судя по имеющимся данным, стала временем наибольшей
активности египтян за пределами Нильской долины за все время Древнего
царства. Объяснять это можно двояко. С одной стороны, свою роль сыграла
естественная сохранность источников, ведь у надписей VI династии шанс избежать разрушения был несколько выше, чем у памятников III или IV династии, уничтожавшихся, возможно, по мере расширения каменоломен Вади
Хаммамат, Хатнуба и Гебель эль-Аср. Однако куда большее значение, видимо, имело другое обстоятельство. По мере ослабления центральной администрации и укрепления позиций местных властителей [Перепелкин, 2000.
С. 163–164] у мемфисских правителей оставалось все меньше эффективных
способов заявить о своей власти и присутствии на всей территории страны.
Среди таких средств были культовое строительство, раздача земель и помощь
в обустройстве частных гробниц. Именно к рубежу V–VI династий относятся первые сведения о реставрации действующими правителями заупокойных
комплексов своих предшественников124. Первые свидетельства об участии
царей в строительстве частных гробниц относятся еще к концу IV династии
[Urk. I. S. 18–21; Chauvet, 2004. P. 356–357], а сама практика, вероятно, берет
начало еще раньше, однако именно в эпоху позднего Древнего царства эта помощь достоверно распространяется и на гробницы за пределами столичных
некрополей [Urk. I. S. 99–100].
При VI династии продолжилась разработка каменоломен Хатнуба, велась
активная добыча материалов в Восточной пустыне и на Синае, сохранились
сведения о работах в оазисе Дахла. Именно к VI династии относятся первые
эпиграфические данные о благоустройстве путей к рудникам и каменоломням, рытье колодцев.
Однако тогда же стали проявляться первые симптомы кризиса древнеегипетской экспедиционной активности. Еще в начале правления VI царского
дома, судя по исчезновению как эпиграфических, так и археологических источников, прекратились работы в каменоломнях Гебель эль-Аср. Начавшийся
124
Работы Джедкара-Исеси и Пепи II для Ниусерра (Berlin Inv. Nos. 17933, Berlin 17934), Тети
для Унаса [Labrousse, Lauer, Leclant, 1996. P. 18, fig. 8] и, возможно, неизвестного царя для
Тети [Lauer, Leclant, 1972. P. 84, fig. 72, pl. XXXI]. Известны также фрагменты статуй Менкаура, найденные в комплексах Джедефра в Абу Роаш [Dobrev, 1997] и Джосера в Саккаре
[Firth, Quibell, 1935. P. 132], однако о причинах появления этих памятников в местах обнаружения можно лишь догадываться.
110
ГЛАВА 2
в конце VI династии натиск азиатов заставил мемфисских правителей свернуть свою экспедиционную активность и на Синае, который на следующие
несколько столетий оказался, судя по всему, вне египетского контроля. Внешнее давление на рудники и каменоломни совпало с осложнением политической и хозяйственной ситуации внутри Египта. Все более очевидными становились процессы децентрализации, развивавшиеся на фоне зарождавшегося
экологического кризиса. Именно от времени Пепи II до нас доходят первые
сведения об эксплуатации каменоломен Хатнуба в интересах не только резиденции, но и частных лиц. В разработке хорошо известных месторождений
возрастает роль местной администрации.
ГЛАВА 3
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ
ЗА МАТЕРИАЛАМИ В ЭПОХУ КРИЗИСА
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
§ 1. ВосточНАя пустыНя
Эпоха Древнего царства, видимо, не завершается VI династией, но продолжается и при правителях VIII царского дома1, однако централизованное египетское государство, судя по всему, уже необратимо вступило в это время
в полосу кризиса. Происходившие изменения быстро отразились как на составе экспедиционных отрядов, так и на композиции и содержании экспедиционных текстов. Главная сложность при работе с источниками этого времени заключается в том, что нам часто приходится смиряться с объективной
невозможностью точно датировать тексты самого конца Древнего царства и I
Переходного периода: за исключением экспедиции Иди, которая относится
к правлению Неферкаухора (ED.VIII.6), все другие предприятия располагаются на хронологической шкале весьма условно и могут принадлежать как
к VII–VIII династиям, так и ко времени Гераклеополитов.
1.1.
Неизвестное царствование
ED.VIII*.1
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
Золото (?)
Надпись М 35 из Вади Хаммамат сообщает об экспедиции самого конца Древнего царства. Автором граффито и, очевидно, начальником экспедиции был
«казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник ополчения» (im.j-rA mSa), «начальник
старателей» (im.j-rA smn.tjw), «начальник переводчиков/золотых дел мастеров» (im.j-rA iaA.w/nb.jw), «начальник всех стран западных и восточных» (im.j-rA
1
Долгое время господствовало мнение, согласно которому история Древнего царства завершилась с концом VI династии [Helck, 1968. S. 76–77]. Однако дальнейшее накопление
знаний о времени правления VIII династии заставило исследователей пересмотреть сложившиеся взгляды. В настоящее время все большую поддержку получает точка зрения, согласно которой период Древнего царства не завершился с падением VI династии, а продолжался еще порядка 50 лет — вплоть до конца VIII династии [Перепелкин, 2000. С. 97–176;
Beckerath, 1997. S. 148–152].
114
ГЛАВА 3
xAs.t nb.t imnt.t iAbt.t), «начальник узких врат» (im.j-rA rA-aA gAw)2 Чечи, собравший почти все титулы Древнего царства, свойственные начальникам экспедиций [Dissouky, 1969. P. 112–125]. Этот же Чечи, видимо, оставил надпись
М 64, где он отметил свой главный экспедиционный титул — «казначей бога».
Обычно считается, что автора М 35 следует отождествить с «казначеем
бога» Чечи, похороненным в гробнице № 103 в Куббет эль-Хава, и с «казначеем бога Чечи», который упоминается в гробнице Хуи (гробница № 34e
в Куббет эль-Хава) в качестве лидера или одного из ведущих экспедиционных участников, побывавшего то ли только в Библе, то ли в Библе, Пунте
и, возможно, Речену3. Отождествление двух Чечи, известных по гробницам
из некрополя Элефантины, выглядит весьма убедительным, а отождествление их с Чечи из Вади Хаммамат — вполне вероятным.
Имя Чечи встречается в Вади Хаммамат еще дважды, причем оба участника, судя по всему, прибыли из столичного региона и руководили мастерами в большой экспедиции года первого хеб-седа Пепи I. Ни одного из них
отождествить с автором М 35, похоже, нельзя, хотя такие попытки были
[Newberry, 1938. P. 183–184; Kanawati, 1977. P. 43].
Согласно Э. Эделю, время сооружения гробницы № 103 должно было
прийтись на правление Пепи II [Edel, 2008. P. 1529], хотя пышная титулатура Чечи и отсутствие каких-либо упоминаний царя в М 354 могут говорить
о чуть более поздней дате. Редкий титул «начальник всех чужеземных стран
западных и восточных» также, похоже, относит надпись ко времени после VI
династии [Fischer, 1964. P. 47; Jones, 2000. P. 185, No. 698].
Чечи из Элефантины был любопытным человеком. В надписи из своей
скромной гробницы близ Асуана он называет себя «тем, кто доставляет царю
дары южных и северных чужеземных стран» (inn xr.t xAs.wt rs.(jw)t mx.t(jw)t n
nswt) [Urk. I. S. 141; Edel, 2008. S. 1509, 1532, Taf. LXVIII]. Этот эпитет, который отсылает нас к предполагаемым экспедициям Чечи в Библ, Речену
и Пунт, подтверждает, что он привык путешествовать за пределы Нильской
долины. Чечи имел тесные связи со своим коллегой Хуи [Kanawati, 1977.
P. 43]. Эти два «казначея бога» были, видимо, хорошими друзьями (Хуи мог
даже жениться на вдове Чечи [Espinel, 2004. P. 17–18]), а их поминальный
2
Термином rA-aA («врата») обозначались естественные или искусственные стратегические
пункты, см.: Espinel, 2004. P. 14, no. c; 2006. P. 281–289.
3
Newberry, 1938. P. 182–183; Gundlach, 1959. S. 31–33; Dissouky, 1969. P. 109–112; Kanawati,
1977. P. 43; Espinel, 2004. P. 13, 15; Strudwick, 2005. P. 145; Edel, 2008. S. 466–468, 1528.
4
Так, вместо традиционной формулы wpw.t nswt ir.t.n («задание царское, выполняемое…»)
или его вариантов (см. M 107 (Пепи I), M 61 (Пепи I), M 103 A (Пепи I), G 21 (Пепи I), G
45 (Пепи I), Sinai 15 (Джедкара-Исеси); wpw.t nsw.t hAb.t: Sinai 13 (Джедкара-Исеси), Sinai
14 (Джедкара-Исеси); wpw.t nswt: Sinai 2 (Нечерихет/Джосер) используется формула wpw.t
ir.t.n («задание, выполняемое…»). Во времена Древнего царства формула wpw.t ir.t.n использовалась лишь изредка и всегда после имени царя, когда природа экспедиции как царского
предприятия была очевидна: Hatnub VI (Меренра I), Sinai 12 (Менкаухор), Sinai 16 (Пепи
I), Sinai 17 (Пепи II). Без упоминания царя формула wpw.t ir.t.n используется лишь в M 35, M
69A и M 206, причем все эти надписи можно отнести к самому концу Древнего царства.
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
115
культ поддерживался семьей верного подчиненного Хнумхотепа, сопровождавшего Чечи и Хуи в их поездках [Edel, 2008. S. 1528–1529]5. Все это лишь
подтверждает факт существования на Элефантине в конце Древнего царства
небольшого сообщества тесно связанных между собой экспедиционных должностных лиц, отношения между которыми строились, видимо, прежде всего
на основе родственных связей и патронажа [Moreno Carcía, 2013a. P. 88–91].
Рабочий состав. Ни состав, ни цели экспедиции достоверно не известны. Судя
по титулам Чечи, в составе отряда могли находиться «старатели»-smn.tjw, а целью
предприятия могла быть добыча золота в регионе. Впрочем, следует помнить, что
через Вади Хаммамат проходил важный путь в направлении Мерса Гавазис на побережье Красного моря, а «старатели» известны и в составе отрядов, направлявшихся морем в Пунт. Поэтому сохраняется вероятность того, что надписи M 35
и M 64 относятся к предприятию P.VIII*.1, которое будет рассмотрено ниже.
ED.VIII*.2
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
Золото (?)
Надпись М 69 А свидетельствует о еще одной экспедиции, которая работала в Вади Хаммамат в самом конце Древнего царства или, что, впрочем,
менее вероятно, в эпоху I Переходного периода [LÄ VI. 1104]. Руководителем
предприятия, по всей видимости, был «начальник писцов отряда» (im.j-rA sS.w
apr.w) Фетекта, после имени которого стоит формула wpw.t ir.t.n без указания
царя. В соответствии со своим положением он получил звания «казначея
бога» (xtm.tj nTr), «начальника ополчения» (im.j-rA mSa) и «начальника старателей» (im.j-rA smn.tjw), а такое сочетание титулов кажется обычным именно для
конца Древнего царства (М 35).
Имя Фетекта встречается еще в двух надписях эпохи Древнего царства
из Восточной пустыни — IS 116 и MN 257:
Имя
Надпись
Титул(ы)
M 69 A (Вади Хаммамат) Xr.j-tp nswt
im.j-rA sS.w apr.w
xtm.tj nTr
im.j-rA mSa
im.j-rA smn.tjw
IS 11 (Вади Иса)
Ftk-tA
im.j-ir.tj apr wjA
sAb im.j-rA sS.w
[…]
Ftk-tA, отец In-kA.f MN 25 (Бир Мения)
Ftk-tA, сын In-kA.f MN 25 (Бир Мения)
Xr.j-tp nswt
Ftk-tA
5
См. также экспедицию P.VIII*.1.
6
Bell, Jonson, Whitcomb, 1984. P. 34–35, 42–43; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 35.
7
Green, 1909. P. 251, pl. 33, no. 11; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 71–72.
ГЛАВА 3
116
Все три надписи с именем Фетекта располагаются довольно компактно.
Вади Иса — это небольшая долина, идущая от Вади Хаммамат на севере
к Вади Каш на юге и соединяющая таким образом два альтернативных пути
к побережью Красного моря. Бир Мения — это, как уже известно читателю,
район древнего колодца, расположенный к югу от Вади Хаммамат. Сегодня
трудно сказать, идет ли в этих надписях речь об одном человеке или о разных участниках. Однако кажется очень вероятным, что Фетекта принадлежал
к семье, которая профессионально занималась службой в Восточной пустыне.
Так, Фетекта, оставивший надпись MN 25, являлся сыном некоего Инкафа,
который тоже наверняка участвовал в экспедициях в должности то ли «казначея бога», то ли «казначея царя Нижнего Египта». Этот Инкаф мог оставить
собственную надпись в Вади Иса (IS 03)8 и почти наверняка был тем самым
экспедиционным начальником, известным по стеле (JE 68916) и барабану (JE
68917) из некрополя Древнего царства близ Коптоса [Fakhry,1938; Fischer,
1964. P. 30–32, pl. XI]:
Имя
Надпись
Титул(ы)
IS 03 (Wadi Isa)
In-kA.f
im.j-ir.tj apr wjA
In-kA.f, сын Ftk-tA и отец Ftk-tA MN 25 (Bir Meniah)
xtm.tj [nTr]
JE 68916–7 (Zawayda) xtm.tj nTr
In-kA.f
xtm.tj nTr m wjA.wj aA.wj
Этот же Инкаф или его родственник с титулом «начальник ополчения»,
тесно связанный с культом бога Мина9, мог оставить свою надпись в Абу Симбел [Fischer, 1964. P. 12]. Если же суммировать приведенные выше данные,
то можно предположить, что Фетекта принадлежал к семье экспедиционных
участников, связанных, возможно, с V верхнеегипетским номом, куда входил
и Коптос — главный отправной пункт для экспедиций в Вади Хаммамт. Предполагаемый отец Фетекта по имени Инкаф должен был много путешествовать по Восточной пустыне, доставляя из своих поездок «царские украшения
из южных чужеземных стран» (Skr/Xkr nswt xAs.wt rs.jwt). В так называемые
«царские украшения» входили, судя по всему, золото и некоторые другие
престижные товары и материалы [Dissouky, 1969. P. 142–144; Fakhry,1938.
P. 42–45], а под «южными странами могли подразумеваться Юго-Восточная
пустыня и Пунт.
Члены этой гипотетически восстанавливаемой семьи носили титулы, которые очень напоминают титулатуру многих экспедиционных чиновников
из Элефантины. Это позволяет допустить, что в Коптосе, где начинались многие важные пути на восток, как и в Элефантине на юге, могло сформироваться
узкое сообщество экспедиционных лидеров и участников.
8
Bell, Jonson, Whitcomb, 1984. P. 34–35, fig. 7; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 35.
9
В эпоху Древнего царства жрецы бога Мина очень часто были выходцами из V или IX верхнеегипетских номов, где Мин был главным местным божеством [McFarlane, 1990. P. 72–73].
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
117
Рабочий состав. Согласно надписи М 69А, Фетекта привел в пустыню отряд в 1000 «старателей» (smn.tjw). И хотя число это, по всей видимости, является преувеличением, задачи экспедиции могли сводиться к поиску и добыче
золота к северу или югу от Вади Хаммамат.
ED.VIII*.3*–4*
Год:
—
География: Вади Иса, Бир Мения
Цель:
Золото (?)
Две уже упоминавшиеся надписи Фетекта из Вади Иса и Бир Мения,
в случае верной идентификации, могут быть свидетельствами отдельных экспедиций, целью которых, видимо, была добыча золота.
ED.VIII*.5
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка (?)
От той же VIII династии, по всей видимости, до нас дошли сведения о двух
экспедициях, связанных между собой одной и той же загадочной фигурой:
в надписи М 188 (ED.VIII*.5) упоминается старший царский сын Имхотеп,
а в тексте М 206 — царь Имхотеп (ED.VIII*.6) ) [Лебедев, 2013a].
Палеографические особенности надписей свидетельствует о том, что оба
граффити были созданы в традициях Древнего царства, а лексика и композиция текстов вполне ожидаемо указывают на время не ранее VI династии. Так,
прямая речь, указывающая на проникновение в экспедиционные надписи
элементов автобиографий, впервые засвидетельствована в наших источниках
при Тети (Hatnub Gr. 210), а затем вновь при Пепи II (Hatnub Gr. 311, Hatnub
Gr. 412, Hatnub Gr. 613, Hatnub Gr. 714, Hatnub Gr. 815). Прямая речь, вводимая
Dd.f, засвидетельствована пока за пределами Нильской долины лишь со времени Пепи II (ML 516, ML 1917).
Предприятие ED.VIII*.5 — это первое свидетельство появления царского
сына во главе экспедиции или среди организаторов экспедиционного отряда,
известное по памятникам из Восточной пустыни. Весьма показательно, что
свидетельство это приходится на эпоху кризиса, охватившего египетское государство в конце Древнего царства. Ранее царский сын упоминался на Синае
10
Anthes, 1928. S. 19, Tf. 9.
11
Anthes, 1928. S. 20, Tf. 10.
12
Anthes, 1928. S. 20–21, Tf. 10.
13
Anthes, 1928. S. 21–22, Tf. 11.
14
Anthes, 1928. S. 22–23, Tf. 12.
15
Anthes, 1928. S. 23, Tf. 12.
16
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 352–353.
17
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 368–369.
118
ГЛАВА 3
при правителе III династии Сехемхете (Sinai 1), когда египтяне должны были
активно укреплять свои позиции на полуострове18.
По традиции позднего Древнего царства титул «царский сын» указывал
обычно лишь на высокий социальный статус владельца. Однако нам известен
царь Имхотеп, который упоминается в надписи М 206. По палеографии и содержанию текст М 206 также относится к концу Древнего царства. Все это позволяет предположить, что Имхотеп действительно был сыном некоего царя
и его наследником.
Имя Имхотеп было довольно популярно в эпоху Древнего царства [PN I.
S. 9, № 2] и не в последнюю очередь, вероятно, благодаря его самому знаменитому обладателю — строителю пирамиды Нечерихета (Джосера). Исходя
из популярности этого имени, можно сделать осторожное предположение,
что отец Имхотепа, быть может, происходил из среды чиновничества, для которого образ древнего мудреца Имхотепа мог быть примером удачной карьеры при царском дворе.
Скорее всего, принц Имхотеп был лишь куратором экспедиции при дворе,
ее официальным организатором. Что же до фактического начальника отряда,
то им вполне мог быть автор надписи М 188 — «начальник Верхнего Египта»
(im.j-rA ^ma.w) Ихи. Титул Ихи неоднократно привлекал внимание исследователей19. Впервые появившись при царском дворе V династии [Baer, 1960.
P. 281], он часто встречался у верховных сановников, ознаменовав, вероятно,
важные изменения в управлении южными районами страны. При Меренра
I титул начинают получать провинциальные чиновники [Strudwick, 1985a.
P. 317–318], тогда же он впервые засвидетельствован и в Вади Хаммамат (ED.
VI.7). При Пепи II он окончательно исчезает из северной резиденции. С этого
времени титулом одновременно обладали сразу несколько номархов, подчинявшиеся, очевидно, визирю в Абидосе [Kanawati, 1980. P. 80]. «Начальники
Верхнего Египта», судя по всему, ведали сбором податей с территории сразу
нескольких номов и организацией там государственных работ. Одним из таких представителей центральной администрации должен был быть и Ихи.
На сегодняшний день отождествление автора текста М 188 с каким-либо
чиновником, известным по памятникам из долины Нила, не представляется
18
Впоследствии на протяжении всего Древнего царства, несмотря на очевидную важность добычи редких материалов и относительную близость Синая к резиденции в Мемфисе, царские
сыновья и тем более наследники престола среди организаторов экспедиций не известны.
Это же в целом справедливо и для Среднего царства, хотя во времена Сенусерта I, который
еще продолжал бороться с последствиями I Переходного периода, экспедицию в Восточную
пустыню, вероятно, однажды все же возглавил «старший царский сын» [Newberry, 1893.
I. Pl. 8]. В очередную эпоху нестабильности при XIII династии царские сыновья вновь появятся в экспедиционных надписях: при Себекхотепе IV в Вади Хаммамат [Simpson, 1969]
и Вади эль-Худи (WH 23) упоминается царский сын и наследник — будущий Себекхотеп
V. Однако ни в том, ни в другом случае Себекхотеп Младший не командовал экспедицией.
В примере из Вади эль-Худи он мог выступать организатором предприятия, но не более.
19
Helck, 1954. S. 109–110; Baer, 1960. P. 281–286; Fischer, 1968. 94–99; Martin-Pardey, 1976.
S. 152–170; Kanawati, 1980. P. 62–80; Strudwick, 1985. P. 317–318.
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
119
возможным, так как других Ихи с титулом «начальник Верхнего Египта» мне
не известно. Само имя было довольно редким, однако в Вади Хаммамат в конце
Древнего царства встречалось несколько раз: соответствующее имя носили «казначей бога»20 и «начальник команды корабля»21, работавшие в каменоломнях
при Пепи I, причем первый Ихи приходился второму отцом. Нельзя исключать,
что автор М 188 принадлежал к той же династии экспедиционных участников.
Штаб. Пятеро «казначеев» (xtm.w), упоминаемые в надписи, — весьма
традиционные для эпохи Древнего царства экспедиционные чиновники, отвечавшие за хранение и доставку ценных материалов.
Рабочий состав. Если штаб экспедиции представляется обычным для
времени Древнего царства, то рабочий состав отряда уже не характерен для
этой эпохи. Так, среди рабочих впервые за все время разработки каменоломен Вади Хаммамат упоминаются «каменотесы» (Xr.tjw-nTr) (10 человек),
каменщики-wHA.w и, возможно, «каменщики» (ik.jw) (200 человек или более).
Термин Xr.t-nTr являлся стандартным обозначением для некрополя [ÄW I.
S. 1020]. Во второй половине Древнего царства в источниках засвидетельствован термин Xr.tj-nTr — «работник некрополя» [ÄW I. S. 1022]. В экспедиционных надписях отдельные Xr.tjw-nTr начинают появляться при VI династии: граффити из оазиса Дахла [Kuhlmann, 2005. S. 254–255] и, возможно,
граффито из Вади Мидрик в Восточной пустыне [Rothe, Miller, Rapp, 2008.
P. 335]. В эпоху Среднего царства «каменотесы» станут привычными участниками экспедиций в Вади Хаммамат, а также в большом количестве будут
встречаются в текстах из храма Хатхор в Серабит эль-Кадим. Все это свидетельствует об отрыве профессии «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) от связи с работами исключительно в некрополе, если таковая связь когда-либо существовала.
Следующей категорией участников экспедиции были некие
, число
которых достигало 200 или более человек. К сожалению, фотография надписи
не опубликована и исследователям приходится иметь дело с транскрипцией
П. Монте. Упоминание данной категории среди каменотесов и каменщиков
позволяет предположить, что речь идет о каменщиках-ik.jw.
Очень любопытно упоминание каменщиков-wHA.w, встречающихся, помимо М 188, исключительно на Синае22, причем гораздо позднее: первое точно
датированное упоминание относится к началу царствования Аменемхета III
(Sinai 85)23. Во всех известных примерах число wHA.w небольшое — 1–2 человека. О занятиях этих людей можно судить по глаголу wHA («выламывать,
вырывать»24), однако пока не ясно, как объяснить отсутствие wHA.w, например,
20
М 107, М 61, М 103, G 30:
21
М 103, G 30.
22
Sinai 85, 106, 114, 137, а также, возможно, Sinai 105 и 112; Hannig, 2006. S. 716
23
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXIII; Idem, 1955. P. 92–94; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 76, fig.
94; P. 158, fig. 184a.
24
Wb. I. S. 346. Ср. примеры из Хатнуба и Вади Хаммамат: pr.kw r @w.t-nbw r wHA bj.t Htp.w 4
(Hatnub Gr. 3) («Вышел я в Хатнуб, чтобы выломать травертин (для) 4 жертвенников»); [i]
120
ГЛАВА 3
в Вади Хаммамат (за исключением М 188) и в Хатнубе, откуда происходят
основные примеры употребления глагола wHA25. Существует вероятность, что
глагол мог применяться и для обозначения процесса добычи поделочных
камней (WH 14 A)26, который технически сильно отличался от ломки крупных блоков. Отсутствие известных упоминаний wHA.w в долине Нила наводит
на мысль о том, что они не участвовали в обработке уже добытого материала
в мастерских на территории Египта.
Впервые в Вади Хаммамат встречаются рабочие-bw.tjw (20 человек). Еще
раз эта категория людей появится в экспедиционной надписи при царе Имхотепе (М 206), чтобы затем исчезнуть из известных источников вовсе. Место,
отведенное bw.tjw в списках участников, говорит об их несколько обособленном положении. Долгое время термин bw.tj не имел никакого особого объяснения27. Затем Х. Гёдике предположил, что под bw.tjw, возможно, следует понимать кузнецов или каких-либо других мастеров по металлу [Goedicke, 1990.
P. 85, no. 108–110]. Однако, как отмечает сам автор, появление сразу нескольких десятков кузнецов в экспедициях за камнем удивляет. Еще более удивляет
отсутствие известных упоминаний таких «кузнецов» из долины Нила.
В основе версии Х. Гёдике лежит толкование детерминатива к слову
bw.tj в тексте М 206, который П. Монте транскрибировал как знак
. Однако реальных оснований для такой транскрипции, как кажется, нет, ведь
в оригинальном тексте детерминатив выписан очень условно:
.
w hAb.kw m Xnw r ir.t kA.t m @w.t-Nbw iw wHA.n.(i) bj.t inr 2000 (Hatnub Gr. 7) («Вот отправился
я из резиденции, чтобы провести работы в Хатнубе, добыл я травертин — 2000 блоков»); sb.t
Hm.f r in.t n.f mn.w m iA.t RA-hnw m inr nfr bxnw r mn m anx-Imn-m-HA.t anx.w D.t r nHH m Pr-%bk ^d.tj
twt n mH 5 s.tj 10 wHA m Hsb.t tn in mr.j nb.f n s.t ib.f (M 48) («Отправил Его Величество (экспедицию эту), чтобы доставить ему памятники из вади Ра-Хену из камня прекрасного для
(пирамиды) «Живет Аменемхет» — да живет он во времени-D.t и во времени-nHH! — и для
храма Себека Крокодилопольского: 10 сидящих статуй в 5 локтей, вырубленные в этом году
возлюбленным господином своим, окормляемый им…»).
25
Известен один любопытный пример указывающий, возможно, на тяжесть работы wHA.w.
Речь идет о папирусе из Лахуна (UC 32204) [Collier, Quirke, 2002. P. 118–119] — своеобразной пародии на традиционный эпистолярный жанр. Воображаемый автор зло пишет адресату о том, как плохо, что тот вернулся в целости и сохранности. В ответ он получает: Dd.k
m bjn.t nb.t m Hs.t n.t %bk nb RA-%Hwj rdjtj.fj tw n wHA.t… («Говоришь ты злобности всякие (лишь)
по милости Себека, господина Расехуи, — который (вообще-то) должен отправить тебя туда,
где происходит ломка камня (wHA.t), — (лишь) по милости его Ка (говоришь ты)…»). Впрочем, это свидетельство не совсем однозначно: детерминатив к слову wHA.t разобрать не получается, из-за чего невозможно быть до конца уверенным, что речь идет именно о рудниках,
а не об оазисе. Суммируя все вышесказанное, приходится констатировать, что термин wHA
остается для нас во многом загадкой. Несомненна лишь связь wHA.w с камнем: в синайских
надписях wHA.w перечисляются среди других мастеров по камню.
26
Fakhry, 1952. P. 33–34, pl. XIIIa; Sadek, 1980. P. 33–35; Idem, 1985. Pl.VII; Seyfried, 1981.
S. 37–43: wHA.n.(i) aA.wt n.wt Hsmn. Впрочем, в этом месте мог использоваться и другой глагол — Hsb.n.(i).
27
Wb. I. S. 454; Roccati, 1982. P. 258; Goelet. 1982. P. 26–27; ÄW I. S. 419–420; ÄW II. S. 812–814.
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
121
По большому счету, в знаке
можно увидеть очень многие горизонтальные иероглифы.
Для определения значения неизвестного нам слова необходимо, конечно, попытаться восстановить его этимологию. Судя по всему, речь
идет о субстантивированном прилагательном, образованном от существительного женского рода. Такое существительное bw.t зафиксировано
в источниках начиная с «Текстов Пирамид» и детерминируется обычно
знаком
. Известно несколько его значений: «отвращение», «мерзость», «грех», «табу» [Wb. I, S. 453–454]. Соответственно, образованное
от него прилагательное будет переводиться как «отвратительный», «ненавистный», «грешный» или «запретный». За исключением двух надписей из Вади Хаммамат, слово bw.tj более не встречается в известных мне
источниках Древнего или Среднего царств, однако в Новом царстве оно
появляется, судя по всему, в варианте bw.tj/bwj.tj. В тексте стелы Тутмоса
I из Омбоса, повествующей о победоносном походе царя в Нубию, упоминаются «кочевники и азиаты, отвратительные богу» (Hr.jw-Saj aAm.w bwj.tjw
nTr) [Urk., IV. S. 83, 5–6]. А в тексте т. н. «Стелы Израиля», повествующей
о победах Мернептаха на востоке, термин bw.tj был использован в отношении одного из ливийских вождей, который был проклят царем и вместе
со своими потомками получил новое имя — «Отвратительный для Мемфиса» (bw.tj n Inb.(w)-HD)28. Еще один, хоть и менее возможный, вариант
этимологии — это произведение термина bw.tj от существительного bw
(
— «место в пустыне»). В этом случае его можно было бы перевести как «тот, кто в пустыне».
Итак, имеющиеся данные позволяют заключить, что термин bw.tj, по крайней мере, в эпоху Нового царства, использовался в отношении иноземцев,
презрительное отношение к которым было частью официального дискурса.
Примеров использования этого термина в отношении каких-либо категорий
рабочих или групп египтян нет. Логично поэтому предположить, что под
bw.tjw в М 188 и М 206 могли подразумеваться группы чужеземцев, работавшие в составе отряда.
1.2.
Имхотеп
ED.VIII*.6
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка (?)
Царь Имхотеп известен только по надписи из Вади Хаммамат (М 206) (илл.
63). Время его правления предположительно относится к VIII династии
[Beckerath, 1999. S. 71], однако найти Имхотепу точное место в хронологической череде правителей восьмого царского дома пока не представляется
28
возможным. М 206 — своеобразная переходная форма между классической
надписью Древнего царства, где основное внимание уделяется факту присутствия экспедиции в районе добычи, а все остальные подробности опускаются, и надписью Среднего царства, в центр которой оказывается личность
чиновника и его достижения. Довольно пространный текст содержит сюжет
о снабжении экспедиции, практически отсутствующий в более ранних надписях, но обычный для эпохи Среднего царства. Характерна для более позднего
времени и развернутая похвальная характеристика автора. Композиционно
это уже текст Среднего царства, а отсутствие первых трех частей, связанных
с царем, может объясняться особенностями эпохи — времени упадка центральной власти:
А = Датировка (нет);
Б = Имена царя, включая эпитеты (нет);
В = Обозначение царя в качестве организатора экспедиции (нет);
Г = Титулы и эпитеты начальника экспедиции (sA nswt sms.w xtm.w nTr im.jrA mSa +Atj (n)is KA-nfr и т. д.);
Д = Задачи экспедиции (ir.n.(i) kA.t tn (n.t) Ij-m-Htp);
Е = Описание экспедиции (начало, ход, продолжительность, возвращение) (rdj.n Hm.f iw.t TAs.t tn aSA m Xnw);
Ж = Список участников (m pr.(w)-aA 1000 Xr.tj-nTr 100 aHAw.tj 1200 bw.tj 50);
З = Снабжение экспедиции (rdj Hm.f kA 50 aA 200 m Xr.t-hrw (n.t) ra nb).
Руководитель. Начальником экспедиции называется старший царский
сын (sA nswt sms.w) +Atj (KA.w-nfr.w), который имел титулы «казначея бога»
(xtm.tj nTr) и «начальника ополчения» (im.j-rA mSa). Как и в М 188, появление царского сына во главе экспедиции вызывает большой интерес, так как,
по всей видимости, свидетельствует о кризисе центральной власти в самом
конце Древнего царства, выразившемся, в частности, в недостатке кадров.
Практика назначения сына правителя руководителем или организатором
экспедиционного отряда находит аналогию в эпоху I Переходного периода
в Хатнубе, где так поступали номархи Заячьего нома.
Штаб. К штабу экспедиции можно отнести дворцового чиновника (sHD
pr-aA) Интефа и корабельного писца (sS n mDA.t wjA) Мерери. Оба титула встречаются в Вади Хаммамат впервые. Обязанности sHD.w pr-aA известны плохо,
однако в некоторых случаях эти чиновники руководили дворцовыми служащими, и тогда титул являлся сокращением от титула «инспектор служащих
дворца» (sHD xn.tjw-S pr-aA). Кроме того, sHD.w pr-aA могли исполнять обязанности царских сопровождающих [Goelet, 1982. P. 586–587].
Рабочий состав. Самой многочисленной категорией участников были работники дворца — pr.(w)-aA. Как отмечалось выше, в эту категорию людей могли входить самые различные мастера: Hmw.tjw, qs.tjw, qd.w, nb.jw, bD.tjw, nSd.w-ms
и др. [Goelet, 1982. P. 606–609], а также их руководители — все это люди, занятые в производстве культовых предметов и утвари для храмов, царских заупокойных комплексов и частных лиц. Характерно, что «каменотесы» (Xr.tjwnTr) среди работников pr-aA не упоминаются и в М 206 они названы отдельно
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
123
(100 человек). Кроме того, в рабочий отряд входили 50 «презренных» (bw.
tjw), речь о которых шла чуть выше.
Транспортировкой добытого камня к Нилу и доставкой его в резиденцию
занимался внушительный отряд из 1200 воинов
(возможно, aHAw.tjw).
1.3.
Неферкаухор
ED.VIII.7
Год:
Год 1-го случая
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка (?)
От времени одного из последних царей VIII династии Неферкаухора дошли
сведения о необычной для Вади Хаммамат «частной» экспедиции, нашедшей,
между прочим, отражение и в надписи из Нильской долины. Впервые в истории каменоломен заказчиком работ выступал не царь, а частное лицо — «начальник жрецов бога Мина» (im.j-rA Hmw.w nTr Mnw) Чаутикер. Отмечу также,
что экспедиция эта работала в сезон шему, когда царские экспедиции в вади,
как правило, не отправлялись29. Это может говорить либо об относительно
небольших масштабах работ, которые не требовали столь значительных как
прежде усилий для транспортировки добытого материала, либо о расположении предполагаемого места обработки камня вблизи Нила.
Очень вероятно, что организовавшего экспедицию Чаутикера следует
отождествить с коптосским правителем Чаути (*Awtj/*Aj), правившим при
VIII–IX династиях [Fischer, 1964. P. 47–49; Mostafa, 1987. P. 180–181; Darnell,
Darnell, 2002. P. 30–37; Mostafa, 2014. P. 214]. Нет сомнения, что сам Чаутикер в экспедиции не участвовал, однако добытый в ходе работ материал (блок
в 12 локтей и два блока в 10 локтей) должен был поступить в его распоряжение, возможно, для производства погребального инвентаря или строительства
в местном храме бога Мина. Следует отметить, что петрографический анализ
ложной двери коптосского правителя Чаути (CG 57201) показал, что она сделана из граувакки, добытой в Вади Хаммамат [Mostafa, 2014. P. 217–218].
К экспедиции относятся надписи М 147, М 149 и М 152, которые повествуют о двух разных этапах в ее работе. Как следует из текста М 152, в начале
третьего месяца сезона шему в Вади Хаммамат прибыл отряд из 200 человек
(s 200) под командованием «начальника скота» (im.j-rA kA.w) Иди. В распоряжении членов экспедиции находились 50 ослов и 2 быка, и, видимо, именно
поэтому во главе отряда оказался начальник скота. Целью отряда был каменный блок в 12 локтей (порядка 6 метров).
Спустя месяц в Вади Хаммамат оказываются одновременно два чиновника с ранговым титулом «казначей царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj). Один
29
Почти все экспедиции, датировки которых известны, работали в Вади Хаммамат в сезон
ахет, в 3-й или 4-й месяц. Лишь две экспедиции были отправлены в сезон перет (Сенусерт I,
год 2: G 67; Аменемхет III, год 19: M 17, 19, 28, 108).
124
ГЛАВА 3
из них был связан с резиденцией («главные уста Нехена» (sAb rA Nxn), «старшина hAj.t» (sms.w hAj.t) Хекек-Мерери), а второй — с двором Чаутикера (sHD
Hmw.w nTr) Иди. Кто из них был непосредственным начальником экспедиции — сказать сложно. Присутствие Хекек-Мерери как представителя центральной власти, возможно, легитимировало работы в вади, а Иди мог наблюдать за соблюдением интересов храма бога Мина, для которого, не исключено, и предназначался выломанный камень. Скорее всего, Иди из М 152 и Иди
из М 149 — разные лица, хотя полной уверенности в этом быть не может.
Несмотря на то, что отряд работал для коптосского правителя, экспедиция
готовилась под контролем царского администратора. В гробнице представителя знатного коптосского рода [Kanawati, 1992. P. 166–167] и одновременно
царского зятя, визиря и «начальника Верхнего Египта» Шемаи, сохранилась
надпись, которая сообщает о «выходе в Ра-Хену повторно, чтобы доставить
камень благородный» (pr.t r RA-hnw m sn.nw sp r in.t inr Spss). Свидетельство датировано вторым днем 4-го месяца сезона шему года первого случая счета при
царе Неферкаухоре [Mostafa, 1987. Pl. II]. Как следует из текста, на втором
этапе работ в каменоломнях были добыты два блока размером 10 на 8 локтей.
У этого самого Шемаи был сын Иди, который, согласно царскому декрету [Goedicke, 1967a. P. 184–189], с определенного момента своей карьеры
помогал отцу в управлении первыми семью номами Верхнего Египта. Конечно, сын Шемаи и «инспектор жрецов» (sHD Hmw.w nTr) Иди из М 149 могут
быть одним лицом [Mostafa, 1987. P. 178, 182], но тогда экспедиция в Вади
Хаммамат должна датироваться временем ранее назначения Иди «начальником Верхнего Египта» в первых семи номах. Действительно, в царском
декрете Иди называется «начальником жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr), поэтому,
если бы экспедиция работала после царского назначения, в надписи М 149
Иди носил бы, надо полагать, уже более высокий титул «начальника Верхнего Египта».
Надпись М 150, выполненная сразу под надписью Иди (М 149), была составлена от имени некоего «казначея царя Нижнего Египта», «друга единственного», «жреца-чтеца», «главного начальника писцов» Шемаи и содержит формулу обращения к живым. Если этого Шемаи отождествить с отцом
Иди, то следует заключить, что надпись отражает титулы Шемаи до декрета
Неферкаухора, определившего его вступление в должность визиря.
Рабочий состав. Как уже отмечалось, в надписи М 152 сообщается об отряде в 200 человек, который был занят в транспортировке блока в 12 локтей.
Других данных о рабочем составе экспедиции нет. Впрочем, не исключено,
что в задачи экспедиции входила не добыча материала, а лишь транспортировка уже готовых блоков. На это, в частности, может указывать использование глагола shA («спускать») при описании цели предприятия.
Отмечу, что в надписи М 150, которая, вероятно, относилась к этой же
экспедиции, присутствует древнейшее из известных за пределами Нильской долины обращений к живым — важная гробничная формула [Eichler,
1994. P. 71].
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
125
§ 2. ХАтНуб
2.1.
Номарх Иха
H.VIII*.1
Год:
Год 31-го случая
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Руководитель. В конце Древнего царства и во время I Переходного периода
разработка каменоломен Хатнуба не прекратилась. От эпохи с VIII по X династии известны, по меньшей мере, три экспедиции. Самым крупным из названных предприятий, очевидно, была экспедиция, снаряженная для правителя Заячьего нома Иха. Время жизни этого номарха нельзя определить
с точностью [Gomaá, 1980. S. 112–113, Anm. 29], однако оно пришлось на период до подчинения XV нома фиванским правителям, ведь оформление гробницы Иха несет на себе явные следы мемфисского влияния [Willems et al.,
2007. P. 81; Meyer, 2005. S. 133], а титул «казначей бога», принадлежавший
начальнику экспедиции, говорит о том, что предприятие было санкционировано одним из мемфисских правителей.
Штаб. Из состава штаба экспедиции известен лишь один писец с традиционным для I Переходного периода и эпохи Среднего царства именем Джехутихотеп.
Рабочий состав. Текст граффито Hatnub Gr. 9 содержал подробный список
участников, однако к моменту публикации большая его часть уже была утрачена. Известно, что в экспедиции принимали участие 1600 человек, а также группы
в 40, 6 и 4 человека. Профессии всех этих людей, к сожалению, остаются загадкой.
Кроме того, в экспедиционный отряд входило неизвестное число работниковkA.w. Других примеров появления этого термина в известных мне экспедиционных надписях не найдено. Результатом работ стали более 1500 блоков, предназначенных для строительных проектов номарха Иха: 700 камней-inr и 803 камня-aA.t.
2.2. Номарх Джехутинехет II (царь Mr.j-[…])
H.IX*.1
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
При царе Mr.j-[…] правитель Заячьего нома Джехутинехет II снарядил в Хатнуб экспедицию, от которой дошла одна надпись — Hatnub IX. Под царем
Мери[…], очевидно, должен скрываться один из Гераклеополитов [Favry,
2004. P. 25] — возможно, Хети IV или Мерикара [Beckerath, 1999. S. 73, 75].
Единственное граффито сохранило лишь имя и титул Джехутинехета II,
но не информацию об участниках экспедиции.
ГЛАВА 3
126
2.3. Номарх Джехутинехет III (царь #tj)
H.X.1
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Последняя известная экспедиция, снаряженная в Хатнуб перед концом I Переходного периода, была организована номархом Джехутинехетом III, современником одного из Гераклеополитов (в надписи упоминается царь Хети).
Начальником экспедиции являлся im.j-rA pr Упут, управлявший, видимо,
имением царя или номарха. Отмечу, что позднее, в конце XI — начале XII
династии, «управляющие» (im.jw-rA pr) неоднократно оказывались во главе
экспедиций в Вади Хаммамат и Нубию.
§ 3. пуНт
P.VIII*.1
Год:
—
География: Пунт
Цель:
—
Руководитель. В конце Древнего царства по крайней мере одну экспедицию
в Пунт возглавил «казначей бога» Хуи [Edel, 2008. S. 459–512], которого, возможно, сопровождал коллега по имени Чечи. Не исключено, что тот же самый Чечи
оставил надпись в Вади Хаммамат, то ли проходя по нему к Красному морю, то
ли во время отдельной экспедиции за камнем или золотом (ED.VIII*.1).
Обеспечение. Во время путешествия в Пунт Хуи сопровождал «распорядитель обеденного зала» Хнумхотеп, который мог отвечать за снабжение экспедиционного отряда [Jones, 2000. P. 736–737, No. 2682]. Другой титул Хнумхотепа — «начальник дома снабжения» (im.j-rA pr Sna) [Jones, 2000. P. 125–126,
No. 501] — вполне подтверждает это предположение.
***
Экспедиции конца Древнего царства и I Переходного периода известны
пока лишь по материалам из Вади Хаммамат, Хатнуба и Элефантины. Наибольшей глубины кризис экспедиционной активности достигает во времена
противостояния Гераклеополитов и фиванского царского дома, совпавшего
с пиком засухи на Ближнем Востоке30. В это время, насколько можно судить
30
Я благодарен Д.Б. Прусакову за указание на это важное совпадение.
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
127
по имеющимся данным, добыча материалов продолжалась лишь в каменоломнях Хатнуба и Асуана [Quack, 1992. P. 180: 77–78].
Из Вади Хаммамат от времени VIII и, возможно, IX династии дошли сведения о 5 экспедициях. Большинство этих предприятий все еще нельзя отнести к конкретному царствованию, или же упомянутый царь, как в случае
с Имхотепом, не известен по другим источникам. Единственным точно датированным предприятием этой эпохи является экспедиция предпоследнего
царя VIII династии Неферкаухора, организованная правителем Коптосского нома. Исчезновение египетских экспедиций из эпиграфической летописи
Восточной пустыни было связано, вероятно, с политическими событиями:
отсутствие здесь текстов, созданных позднее рубежа VIII–IX династий, хорошо соотносится с переходом Коптоса (и позднее Эдфу) — основных отправных пунктов для экспедиций в Восточную пустыню — под власть фиванской
династии при Интефе II Уаханхе [Демидчик, 2005. С. 33–44; Grajetzki, 2006.
P. 13–14]31.
В Хатнубе от эпохи с VIII по X династию известны, по меньшей мере,
три экспедиции. Самым крупным из названных предприятий, вероятно, была
экспедиция правителя Заячьего нома Иха, время жизни которого могло прийтись как на VIII династию, так и на время правления Гераклеополитов. Две
другие экспедиции определенно состоялись в период подчинения Заячьего
Нома «дому Хети».
Любопытен факт возможной экспедиции в Пунт в самом конце Древнего царства. Впрочем, следует помнить, что предприятие это могло состояться
при Пепи II.
Рудники Синая и Нубии оставались в начале второго этапа заброшенными, однако относительно большое число известных экспедиций конца
Древнего царства и I Переходного периода в каменоломни Хатнуба и Вади
Хаммамат свидетельствует о том, что, несмотря на общий кризисегипетского
государства, интерес жителей египетской Нильской долины к природным богатствам прилегающих областей не уменьшился и там, где была возможность,
египтяне продолжали разработки.
Рассмотренные надписи являются ярким свидетельством непростой эпохи, в которую вступало египетское государство в самом конце Древнего царства. Внутренние конфликты и давление на границах требовали пересмотра
устоявшейся практики организации экспедиционных отрядов. Прежде всего,
в их составе появляются новые группы рабочих, указывающие на развитие
профессиональной специализации и, возможно, изменения в организации рабочего процесса. Необходимость интегрировать в египетское общество проникавших в долину чужеземцев и одновременное стремление воспользоваться их опытом в освоении периферийных областей, судя по всему, привели
к расширению практики привлечения в состав древнеегипетских экспедиций
31
О событиях этого времени можно судить по надписям Хотепи [Gabra, 1976], Чечи (BM 614)
[Lichtheim, 1973. P. 90–93;] и Джари [Clère, Vandier, 1948. § 18–20].
128
ГЛАВА 3
отрядов иноземцев. Наконец, осложнение внешнеполитической ситуации
требовало введения в экспедиционные корпуса значительного числа воинов,
которые одновременно могли участвовать в транспортировке добытого материала. Эти нововведения в составах древнеегипетских экспедиционных отрядов, очевидно, показали свою эффективность, и во времена Среднего царства,
когда египтяне сумели не только вернуться на все ранее известные рудники
и каменоломни, но даже расширить сферу своей активности на юге, и получили дальнейшее закономерное развитие.
ГЛАВА 4
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ
ЗА МАТЕРИАЛАМИ В ЭПОХУ
СРЕДНЕГО ЦАРСТВА
§ 1. ВосточНАя пустыНя
1.1. Возвращение египтян на рудники
и в каменоломни Восточной пустыни
1.1.1. Ментухотеп II
ED.XI.1
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
—
Первое надежное свидетельство активности египтян в Вади Хаммамат при
XI династии относится ко времени Ментухотепа II. От его правления сохранилась одна надпись, содержащая имя царя и упоминающая Хора-Мина —
божество V верхнеегипетского нома, откуда, видимо, и вышла экспедиция.
Никакой информации об участниках этого предприятия, к сожалению, нет.
Вполне возможно, что она носила разведывательный характер.
1.1.2. Ментухотеп III
ED.XI.2
Год:
8-ой год
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка (?)
Зато от времени Ментухотепа III дошла уже одна из самых развернутых экспедиционных надписей Среднего царства. Речь идет о граффито M 114, которое датировано восьмым годом правления царя (третьим днем первого месяца сезона шему). На фоне скудности источников по истории XI династии это
один из важнейших памятников той эпохи. Текст был выбит по приказу «казначея царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj), «друга единственного» (smr wa.tj),
«управляющего» (im.j-rA pr) Хену, которого с достаточной степенью уверенности, даже несмотря на небольшие различия в написании имени, можно
отождествить с «управляющим» (im.j-rA pr) Хенену, известным по гробнице
132
ГЛАВА 4
в Дейр эль-Бахри [Hayes, 1949]. Из этой же гробницы должна происходить
купленная В.С. Голенищевым в начале XX века в Луксоре стела Moscow 4071
[Berlev, Hodjash, 1982. P. 67–73].
Хену — первый из известных нам «главных управляющих» Среднего
царства1. Его титулы говорят о том, что его деятельность была связана с администрацией Верхнего Египта2. Из автобиографии Хенену известно, что
он занимался сбором налогов на юге страны [Hayes, 1949. P. 46]), надзором
за государственными хозяйствами3, а также хранением и распределением на территории Верхнего Египта (в том числе или даже в первую очередь
в Фиванской области) различных материальных ценностей, включая продукты питания4. Кроме того, титул «глава шести великих покоев» (im.j-rA Hw.t
wr.t 6) говорит о высоком положении Хену (Хенену) и его возможной связи
с судопроизводством [Strudwick, 1985a. P. 188–190; Quirke, 1990. P. 69–70].
В экспедиционных надписях этот титул встречается еще лишь однажды, причем относится он к верховному сановнику (визирю) Интефикеру, который
лично в экспедиции участия не принимал (WH 8).
В своей надписи из Вади Хаммамат Хену (Хенену) повествует о том, что
был направлен царем в Восточную пустыню для организации путешествия
в Пунт. Общая численность экспедиции определяется в 3 тыс. человек, однако в морское путешествие отправился, по всей видимости, лишь один
корабль-kbn.t. Поскольку на судно, конечно, могли подняться лишь несколько десятков человек, остальные участники предприятия — а это, вероятно,
транспортные отряды, охрана, снабженцы и чернорабочие — могли быть заняты добычей камня в Вади Хаммамат.
Автор надписи сообщает, что основная масса экспедиционного отряда
была набрана на юге страны, главным образом в поселениях (pr.w wAb.w) Фиванской области от Гебелена до Шабет. Любопытно, что подчиненные Хену
были собирательно определены в надписи как «все должности из царского
имения, городские и деревенские» (iA.t nb.t n.t (pr)-nswt n.tj m njw.t sx.t). Понятие iA.t — «должность» — использовалось для обозначения деятельности (kA.t),
которая обеспечивала доход и которой соответствовал какой-либо функциональный титул (будь то в царской или храмовой администрации, военной
1
На самом деле Хену ни разу не называется «главным управляющим», т. е. одним из высших государственных чиновников, а везде лишь «управляющим», однако высокие ранговые
титулы сановника указывают на его действительное положение [Grajetzki, 2009. P. 70–71].
При XI династии это была обычная ситуация, ведь царский двор еще очень напоминал окружение номарха.
2
Например, «начальник управления четырех южных номов» (Hr.j-sxr spA.t rs.jt 4) и «начальник
южных врат» (im.j-rA aA Rs.j).
3
«Управляющий» (im.j-rA pr), «начальник рогатых и копытных (животных)» (im.j-rA ab.w
wHm.w). Подробнее о последнем титуле см.: [Quirke, 1994. P. 668–670].
4
«Начальник золотой казны» (im.j-rA xtm.t nbw), «начальник житницы Обеих Сокровищниц»
(im.j-rA Snw.t pr.wj-HD). В своей автобиографии Хенену сообщает о том, что он снабжал скотом
номы Верхнего Египта [Hayes, 1949. P. 46].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
133
структуре или в среде руководителей рабочих) [Quirke, 1996. P. 671–672;
Beatty, 1999–2000. P. 65]. Судя по всему, iA.t nb.t n.t (pr)-nswt ntj m njw.t sx.t —
это вся совокупность чиновников и руководителей рабочих экспедиционного
отряда из городов и сельских поселений, которые относились к pr-nswt, т. е.
к владениям царя в широком смысле слова, и получали обеспечение за свою
работу непосредственно из царского хозяйства.
Отправной точкой экспедиции Хену (Хенену) стал Коптос. Впереди отряда следовали воины-mnfA.t (?) и «стражи» (sA.w-pr); их задачей было обеспечение безопасного передвижения основных сил. Кроме того, прикрытие
экспедиции обеспечивали «охотники»-nw.w и племена Восточной пустыни, —
это могли быть египетские союзники, наемники или данники.
Достигнув моря, Хену (Хенену) собрал свой корабль, посетив, возможно,
Пунт, а на обратном пути прошел через Вади Хаммамат и забрал в каменоломнях блоки для храмовых статуй (очевидно, что к морю Хену тоже шел
через вади, так как это кратчайший путь от Коптоса к побережью).
В М 114 содержатся интересные сведения о снабжении экспедиции. Так,
Хену сообщает, что участники предприятия ежедневно получали по 2 меры
воды и 20 хлебов. Для снабжения людей водой были специально вырыты
или восстановлены 15 колодцев, что, видимо, имело большое значение для
дальнейшего освоения пути через Вади Хаммамат к Красноморскому побережью. Кроме того, Хену пожелал отдельно упомянуть о наличии в экспедиции
значительных запасов обуви — вещи, несомненно, очень важной для долгих
переходов по каменистой Восточной пустыне.
1.1.3. Ментухотеп IV
ED.XI.3
Год:
2-ой год
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка
Знаменитая экспедиция, снаряженная в Вади Хаммамат на втором году
правления Ментухотепа IV, была приурочена к первому хеб-седу царя. Корпус хаммаматских надписей, связанных с этим мероприятием, выступает
важнейшим источником по истории конца XI династии. Это первая крупная
экспедиция в Вади Хаммамат со времен Древнего царства, и число надписей,
относящихся к ней, сравнимо разве что с экспедицией года первого хеб-седа
Пепи I. Непосредственно вторым годом правления царя датированы тексты
G 53–54, G 57, M 110, M 113, M 191–192 (илл. 38–39). Кроме того, к экспедиции с высокой степенью вероятности могут быть отнесены датируемые
временем правления Ментухотепа IV и согласующиеся по содержанию с основным отчетом (М 113) надписи G 52, G 55–56, G 58–60; M 40, M 55, M 105,
M 205.
Руководитель. Впервые в истории эксплуатации не только каменоломен
Вади Хаммамат, но и других известных каменоломен во главе экспедиции
134
ГЛАВА 4
стоял верховный сановник или, как его еще часто называют, визирь (TA.tj)
Аменемхет. До сих пор не ясно, можно ли отождествлять этого Аменемхета с будущим царем Аменемхетом I. Основная причина существующей
неопределенности заключается в отсутствии однозначных источников. Визирь Аменемхет известен лишь по надписям из Вади Хаммамат, а обстоятельства прихода к власти Аменемхета I, с которого начинается эпоха XII
династии, весьма туманны. Как бы там ни было, рассуждения о том, что
Ментухотеп IV был свергнут с престола возвращавшимися из Вади Хаммамат отрядами под командованием Аменемхета (а людей в его распоряжении было до 10–13 тыс. человек) [Simpson, 1959. P. 27] носят чисто спекулятивный характер5.
После Аменемхета верховные сановники оказывались во главе экспедиций в Вади Хаммамат лишь дважды: при Себекхотепе IV (G 87) [Franke,
1984a. No. 26] и при Сети II (M 46, М 246 и М 239). Таким образом, в Среднем
царстве визири руководили экспедициями только в самом начале и в самом
конце эпохи, когда управление важнейшими предприятиями поручалось наиболее приближенным к царю людям (быть может, из-за сокращения в переходные эпохи кадрового резерва).
Штаб. Руководящий состав экспедиции определяется в надписи М 113
в двух выражениях: xtm.tjw pr-aA xtm.t nb.t n.t pr-HD и iA.t nb.t n.t pr-nswt. Первое
из них описывает совокупность «казначеев», занятных хранением ценностей
в помещениях царского дворцового комплекса (pr-aA), а также в комнатах сокровищницы, предназначенных для конкретных видов ценностей (xtm.tjt).
Казначеи должны были не только получать и хранить добытое экспедицией
сырье, но и выделять для ее нужд инвентарь и расходные материалы — одежду, обувь, орудия труда и т. д. Некоторую информацию о выдачах из сокровищницы можно почерпнуть из надписи G 61 времен Сенусерта I: бурдюки,
котомки, сандалии, мирровое масло и «все необходимое для работы всех
должностей царского хозяйства».
Вторая фраза описывает совокупность служащих царского имения (prnswt), участвовавших в экспедиции. Из этих чиновников поименно известны
двое: «главный начальник писцов документов перед ликом (царским)» (sAb
im.j-rA sS.w mDA.t n xf.t-Hr) Себекнехет и «начальник ополчения» (im.j-rA mSa)
Ментухотеп. Себекнехет занимал высокую должность в преддвериях дворца и должен был иметь прямой доступ к царю и верховному сановнику. Два
других титула чиновника — sAb rA Nxn и sms.w hAj.t — относят его к вельможам
внутреннего дворца (axnw.tj) [Quirke, 1990. P. 87–90]6.
5
Для подтверждения мирной преемственности власти на рубеже XI–XII династий можно сослаться на найденный в Лиште сосуд: на одной его стороне выписано имя Ментухотепа IV,
а на другой — Аменемхета I [Hayes, 1953. Fig. 102].
6
Титул sAb rA Nxn, как отмечает В. Хельк, скорее всего, первоначально был связан с исполнением обязанностей коменданта Иераконпольского гарнизона, а затем оторвался от конкретной географической привязки, став обозначением высокопоставленного чиновника одного
уровня с wr.w mDA.w ^ma.w, которые подчинялись непосредственно верховному сановнику
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
135
Что же касается Ментухотепа, то помимо должности «начальника
ополчения» он обладал высокими ранговыми титулами «казначей царя
Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj) и «друг единственный» (smr wa.tj), что позволяет отнести его к вельможам передней части дворца (xnt.j) [Quirke, 1990.
P. 61–62]. Другие титулы Ментухотепа — «начальник имения» (HqA Hw.t)7
и «начальник доителей коров» (im.j-rA sXrw.t n.t xmw.t) — говорят о том, что
он был связан с управлением царскими имениями. Играл ли Ментухотеп
определенную роль в снабжении экспедиции продуктами питания остается
неизвестным.
Кроме того, в экспедиции находился «царский посланник» (wpw.tj nswt)
Анхи, выполнявший, возможно, роль посыльного.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известны трое «начальников
мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw) — Ири, Несумонту и Ипи. Последний, кроме того,
носил титул «начальник скульпторов» (im.j-rA gnw.tjw8), а также несколько
придуманных им самим описательных титулов: «глава опытных мастеров
по декорированию колонн и вырезанию лица сфинкса» (Hr.j Hr.jw m an.t iwn.w
Ts Hr n Ssp), «глава опытных мастеров по всем ценным камням из pr-nswt» (Hr.j
Hr.jw m aA.t nb.t Spss.t n.t pr-nswt) и «мастер по всем ценным камням» (Hmw.tj aA.t
nb.t). Они любопытны в том отношении, что сообщают о возможном занятии Ипи в Вади Хаммамат — надзоре за вырубкой заготовок для сфинксов
и колонн. Кроме того, становится ясно, что Ипи, как, вероятно, и остальные
его коллеги, принадлежал к мастерам царского дворцового хозяйства (prnswt).
Среди рабочих в составе экспедиции названы мастера (Hmw.tjw), а также каменотесы (Xr.tjw-nTr), каменщики (ik.jw), скульпторы (gnw.tjw), резчики (sS.w-qdw.t), мастера по металлам (qHqH.w) и, возможно, золотодобытчики
(mdw.w [nbw]). Присутствие последних в Вади Хаммамат не бесспорно, так как
речь может идти просто о mdw.w — людях, отбивавших рабочий ритм, необходимый для перемещения тяжелых грузов [Schenkel, 1965. S. 266]. Возможно,
именно такой человек изображен в сцене транспортировки колоссальной статуи Джехутихотепа II: он стоит на коленях статуи и отбивает ритм хлопаньем
в ладоши [Newberry, 1895. Pl. XIV–XV] (илл. 18).
[Helck, 1954. S. 21–22; Helck, 1958. S. 56]. Во второй половине Среднего царства такие чиновники входили в близкий круг царя (в том числе в круг родственников) и наряду с smsw
xAj.t относились ко внутреннему дворцу [Quirke, 1990. P. 87].
7
Второй титул Ментухотепа — HqA Hw.t («начальник имения») — говорит о том, что Ментухотеп входил в состав администрации фиванской области или заведовал хозяйством заупокойного комплекса одного из царей, ведь во времена Среднего царства термин Hw.t был
привычным обозначением для пирамидных хозяйств [Берлев, 1978. P. 171]. Поскольку целью экспедиции была добыча материала для царского саркофага, присутствие такого лица
кажется логичным.
8
Титул im.j-rA gnw.tjw часто встречается в эпоху Среднего царства [Ward, 1982. P. 52, No. 407],
однако в экспедиционных надписях, как ни странно, «начальники скульпторов» больше
не упоминаются. Это, возможно, говорит о том, что gnw.tjw занимались в основном тонкой
обработкой камня.
136
ГЛАВА 4
Помимо «начальника ополчения» (im.j-rA mSa) Ментухотепа, о присутствии военных в составе экспедиции может свидетельствовать ссылка в М 113
на подразделение-TAs.t, которое благодаря мудрому руководству Аменемхета «не отступило» (n xtxt TAs.t) то ли перед угрозой, то ли перед трудностями.
Впрочем, речь могла идти о транспортном отряде или каком-либо другом отдельном подразделении [Берлев, 1978. C. 54–55].
Общая численность экспедиции, если верить сведениям в М 192, достигала
10 тыс. человек, которые были набраны в Верхнем Египте, в том числе в Фиванской области. Кроме того, в М 205 упоминаются 2 тыс. человек, работавших
в вади, а в М 192–3 тыс. гребцов. Вероятно, все они входили в состав уже названных 10 тыс. участников, из которых непосредственно в пустыне все время работ
находились, надо полагать, лишь несколько тысяч или даже сотен человек.
Разброс датировок в известных текстах составляет 24 дня — с 3-го по 27-й
день второго месяца сезона ахет. Этот период, видимо, примерно соответствует фактической продолжительности работ, так как надпись с самой ранней датой (М 110) повествует о чуде нахождения блока для крышки саркофага (первое чудо), которое наверняка случилось в начале работ, а надпись с самой поздней датой (М 192) — это официальный царский текст, своеобразный
итоговый отчет перед людьми и богом Мином.
Общий объем добытого камня не известен. Впрочем, из надписей следует, что к Нилу была спущена крышка для саркофага (aA n nb-anx) размерами
4х8х2 локтей, а также материал для памятников в храмах Верхнего Египта
(inr Spss… r mn.w m Hw.wt-nTr n.t ^ma.w).
Обеспечение и транспорт. Из чиновников обеспечения известен лишь
один «начальник дома выдач» (im.j-rA Sna) Интеф, который в своей надписи
М 205 сообщает о том, что он отвечал за снабжение 2 тыс. человек. Возможно,
это и была реальная численность работавшего в пустыне отряда.
Любая относительно крупная хозяйственная единица — от чиновничьего домовладения до царского дворца — имела свое собственное
подразделение-Sna. В данном случае, вероятно, речь идет о мобильном
«доме выдач», служащие которого занимались производством пищи непосредственно на месте работы экспедиционного отряда. Получить представление о штате таких экспедиционных «полевых кухонь» позволяет опятьтаки надпись G 61, где говорится, что в Sna трудились «пивовары», «мукомолы», пекари и «слуги»9.
К должностным лицам, которые занимались обеспечением экспедиции,
следует отнести также «начальника охотников» (im.j-rA nw.w) Джара, «начальника переводчиков» (im.j-rA iaA.w) Беби и «погонщика собак» (ir.j Tsm.w) Интефа. Все трое, по всей видимости, отвечали за безопасность экспедиционного
отряда, хотя могли также участвовать и в снабжении его дичью.
«Начальник гребцов» (im.j-rA Xnw.w) Ментухотеп мог отвечать за подвоз необходимого снаряжения и провианта во время пребывания отряда
9
О значении титула «искусный слуга» см.: [Берлев, 1978. C. 286–301].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
137
в пустыне или руководил доставкой уже добытого материала к местам назначения. Из М 192 известно, что добытые блоки транспортировали 3000 гребцов из номов Нижнего Египта.
ED.XI.4
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
—
Отдельно от экспедиции Ментухотепа IV, вероятно, следует рассматривать миссию «начальника ополчения» Санха. Две его надписи (М 1 и М 241)
расположены напротив друг друга и существенно западнее, нежели большинство других граффити времен Ментухотепа IV [Coyat, Montet, 1912. P. 114,
no. 1] (илл. 37).
В М 1 сообщается, что экспедиция Санха имела своей целью охоту
на дичь — птицу и зверей пустыни. Любопытно, как чиновник поясняет свои
титулы: в чужеземной стране он был im.j-rA mSa («начальником ополчения»),
а в Египте — im.j-rA pr («начальником имения») и im.j-rA msn.w («начальником
гарпунеров»), то есть был связан с производством пищи.
Традиционно считается, что появление Санха в Восточной пустыне было
связано с экспедицией 2-го года Ментухотепа IV, для которой он запасал продовольствие [Seyfried, 1981. S. 278]. Однако общий характер надписи, а также
упоминание выхода к морю не позволяет согласиться с этой точкой зрения.
Я полагаю, что Санх выполнял несвязанные с большой экспедицией царя
задачи. На это, между прочим, намекает упоминание столицы Антилопьего
нома — Mna.t-#wj.f-wj. Правители этого владения были тесно связаны с Восточной пустыней и уже к началу XII династии организовывали охрану экспедиций, отправлявшихся из Mna.t-#wj.f-wj в глубь пустыни, в том числе в Гебель
эль-Зейт, где добывался галенит, принимали у себя бедуинских правителей
и занимались выпасом скота в пустыне [Aufrère, 2002. P. 210–211]. В Среднем
царстве четверо правителей этого нома носили довольно своеобразный титул
im.j-rA smj.wt iAbt.jwt («начальник восточных пустынь») [Aufrère, 2002. P. 207–
208]. Из биографии Хнумхотепа II известно, что его дед и основатель династии Хнумхотеп I носил титул im.j-rA smj.wt iAbt.jwt r Mna.t-#wj.f-wj («начальник восточных пустынь в городе Менат-Хуфу»). А если мы обратимся к гробнице Хнумхотепа II, то среди его подчиненных мы увидим двух «начальников
пустыни» (im.j-rA smj.t) (Нахт-отец и Нахт-сын), «пастухов» (mnj.w), «пастуха
ослов» (mnj.w aA.w), «пастуха газелей» (mnj.w a.wt) и «начальника охотников»
(im.j-rA nw.w) [Newberry, 1893. II. Pl. XXX] (илл. 24).
Упоминание Санхом Менат-Хуфу, а также титулы «начальник ополчения в пустыне» и «начальник гарпунеров», сходные с титулами, встречающимися в окружении Хнумхотепа II, позволяют предположить, что Санх принадлежал к ближнему кругу правителей Антилопьего нома, которые как раз
завершали в тот момент оформление своих особых прав на освоение Восточной пустыни. Окончательно этот процесс завершится при Аменемхет I, когда
138
ГЛАВА 4
Хнумхотеп I получит от него титул «начальника восточных пустынь». Таким
образом, по моему мнению, Санх находился в пустыне, охотясь для хозяйства
номарха XVI нома, и ничто не указывает на его связь с экспедицией Ментухотепа IV.
1.1.4. Аменемхет I
ED.XII.1
Год:
—
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка
От времени правления Аменемхета I в Вади Хаммамат сохранилась одна,
но зато довольно крупная надпись (М 199). Ее автором был «знатный» (ir.j-pa.t),
«наследный князь» (Hat.j-a), «казначей царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj), «друг
единственный» (smr wa.tj), «царский посланник» (wpw.tj nswt), «начальник жрецов бога Мина» (im.j-rA Hmw.w-nTr Mnw) Интеф, известный также по стеле CG
20024, благодаря которой становится ясно, что Интеф являлся правителем IX
верхнеегипетского нома (Hr.j-tp aA n Mnw) [Franke, 1984а. S. 112, No. 132; Favry,
2004. P. 46–47]. Поскольку в тексте из Вади Хаммамат у него не отмечено номаршьего титула, во время работы экспедиции Интеф, по всей видимости, был
еще наследником номарха. На это указывает и титул «начальник жрецов Мина»:
как показывают хатнубские надписи, наследники номархов часто возглавляли
жречество главного местного храма, прежде чем занять место правителя.
Первые четыре титула Интефа являются ранговыми и свидетельствуют
о его принадлежности к высшим сановникам страны, и лишь последние два
являются функциональными: временный титул «царский посланник», выдававшийся на время исполнения чиновником царского задания [Valloggia,
1976. P. 231–232], и «начальник жрецов бога Мина», указывающий на связь
с храмом Мина в Ахмиме.
Автор граффито сообщает довольно странную историю о том, что его отряд заблудился в пустыне, не зная, как найти дорогу в Вади Хаммамат. Проблему удалось решить обращением к богам — Мину, Мут и, возможно, Пахет.
Целью экспедиции была добыча камня (aA.t), который предназначался, по всей
видимости, для культового центра в Ахмиме. Состав отряда не известен.
Появление представителей местной администрации в составе экспедиций
в Вади Хаммамат станет в эпоху Среднего царства обычным делом. Добыча
камня требовала привлечения значительных людских ресурсов, которые проще всего было получить в близлежащих номах. Однако номарх Интеф не просто вошел в состав экспедиции, но и возглавил ее, подобно своим коллегам
конца Древнего царства — I Переходного периода. После восстановления
единства страны экспедиции возглавляли в основном либо управляющие
царским хозяйством в номах Верхнего Египта (im.jw-rA pr), либо представители дворца (pr-aA) (исключением является Хатнуб). Пример Интефа лишний
раз доказывает переходное значение царствования Аменемхета I.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
139
1.2. Расцвет разработки месторождений
Восточной пустыни в эпоху среднего
царства
1.2.1. сенусерт I
ED.XII.2
Год:
2-ой год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
—
Первая известная экспедиция Сенусерта I в Восточную пустыню побывала
в Вади Хаммамат на второму году правления царя. Единственная известная
от этого времени надпись была оставлена «управляющим» (im.j-rA pr) Интефом.
Замечу, что точно такой же титул имели Хену, командовавший экспедицией
при Ментухотепе III, и Санх, посетивший Вади Хаммамат во времена Ментухотепа IV. И Хену, и Санх принадлежали к местной администрации, причем
Хену, очевидно, был связан с царскими хозяйствами в Верхнем Египте.
Поскольку экспедиция Интефа работала в необычный для этой местности сезон (сезон перет вместо сезона ахет), можно предположить, что целью
экспедиции были либо разведка, либо добыча лишь небольшого количества
материала. Не исключено также, что основной целью Интефа было Красноморское побережье и возможное путешествие в Пунт [Obsomer, 1995. P. 363].
ED.XII.3
Год:
16-ый год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка, золото (?)
Вслед за первой экспедицией Сенусерта I последовал перерыв, и работы
в Вади Хаммамат возобновились лишь на 16-м году правления царя. Ко второй экспедиции Сенусерта I, по всей видимости, относятся семь известных
надписей: M 33, М 120–122, М 123(G 64), М 124, М 229. Датировка предприятия содержится в тексте М 123 (G 64), а остальные граффити относятся
к этой же экспедиции предположительно: М 120–124 расположены в непосредственной близости от М 123 и имеют схожую орфографию написания
термина ik.j (ik.jw)10. Последнее соображение является поводом для отнесения
к экспедиции 16-го года также надписей М 33 и М 229.
Руководитель. Лидером экспедиции выступает «начальник работ в земле
до пределов ее» (im.j-rA kA.wt m tA r Dr.f), «начальник ополчения» (im.j-rA mSa)
Хекаиб. О его высоком положении при дворе позволяют судить высшие
ранговые титулы другого «начальника работ в земле до пределов ее», стела
10
О датировании хаммаматских надписей на основе написания слова ik.j (ik.jw) (в зависимости
от использованных знаков и их порядка), разработанном Р. Гундлахом, см.: Obsomer, 1995.
P. 375–376.
140
ГЛАВА 4
которого датируется третьим годом правления Аменемхета II [HT II. Pl. 21] —
ir.j-pa.t, HA.tj-a, xtm.tj bjtj, smr wa.tj. Видимо, титул «начальник работ» был для
Хекаиба основным, а должность im.j-rA mSa он получил на время командования экспедиционным отрядом.
Как и в надписях предшественников — М 114 (Ментухотеп III) и М 113
(Ментухотеп IV), — состав экспедиции определяется в надписи М 123 (G 64)
фразой iA.t nb.t n.t pr-nswt («все должности дворца»), что указывает на тесную
связь экспедиции с царским хозяйством.
Штаб. Среди непосредственных подчиненных Хекаиба известен только
Ментуемхат, титулы которого, к сожалению, не сохранились.
Рабочий состав. В своей надписи Хекаиб не называет ни одного начальника рабочих, подразумевая, вероятно, что они входят в соответствующие категории рабочего люда. Из прилегающих к М 123 (G 64) граффити мы узнаем
имена трех «начальников каменщиков» (im.jw-rA ik.jw).
В распоряжении Хекаиба было значительное разнообразие специалистов:
каменотесы (Xr.tjw-nTr), каменщики (ik.jw, имена двоих из которых, возможно,
известны: Усерхет и Сисехетепибра), «матросы (?)» (apr.w)11, «золотых дел
мастера» (nb.jw), «старатели» (smn.tjw), «мастера по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t), «мастера» (Hmw.tjw) и еще одна категория участников, чтение
которой вариативно: «отбиватели ритма»/«рекруты-nfr.w»/«опытные мастера» (?) (mdw.w/nfr.w/spd.w).
Xr.tjw-nTr, Hmw.tjw и ik.jw уже появлялись в Вади Хаммамат и в I Переходный период, и при Ментухотепе IV, а вот «старатели» (smn.tjw) упоминаются
здесь впервые с эпохи Древнего царства.
Что же касается «мастеров по полудрагоценным камням», то данная категория рабочих засвидетельствована лишь в М 123 (G 64) и более в Вади Хаммамат не встречается. В переводе должность ms-aA.t означает «тот, кто рождает/творит ценный камень». Отсутствие других упоминаний ms.w-aA.t в Вади
Хаммамат можно объяснить следующим. Хотя египтяне и именовали термином aA.t («камень драгоценный») самые разнообразные материалы (в том числе граувакку: M 40, M 199, G 57), все же куда чаще для обозначения твердых
пород они использовали термин inr. Мастера по полудрагоценным камням
(ms.w-aA.t) с inr, очевидно, не работали (для этого были «мастера» (Hmw.tjw)12,
«каменщики» (ik.jw), «каменотесы» (Xr.tjw-nTr) и др.), зато они во множестве
встречаются на Синае, где находились месторождения бирюзы и малахита,
в Гебель эль-Аср и в Вади эль-Худи, где добывали сердолик и аметист. В Вади
Хаммамат полудрагоценных камней не было, хотя в прилегающих районах
Восточной пустыни их месторождения встречаются. Быть может, М 123 свидетельствует о неудачной попытке египтян обнаружить в Вади Хаммамат месторождения ценных поделочных камней.
11
Дословно: «члены бригады». Могли быть как членами экипажа корабля, так и членами
транспортного отряда.
12
В М 40 встречается интересный титул Hmw.tj aA.t nb.t.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
141
Одновременное появление в вади всех перечисленных категорий рабочих
указывает на разнообразие задач экспедиции Хекаиба: добыча камня, добыча
золота, разведка месторождений.
Снабжение и транспорт. Транспортировка добытого материала осуществлялась «гребцами» (Xnw.w), среди руководителей которых известен один
«начальник гребцов» (im.j-rA Xnw.w). Им могли помогать «члены команды
(корабля)» (apr.w). Из рабочих снабжения известны лишь изготовители сандалий Tbw.tjw.
Общая численность экспедиции Хекаиба, по данным М 123 (G 64), составляла 5 тыс. человек, среди которых, вероятно, большинство были членами транспортных отрядов.
ED.XII.4
Год:
33-й год правления (?)
География: Вади Хаммамат
Цель:
—
Еще одним свидетельством деятельности египтян в Вади Хаммамат до большой экспедиции Сенусерта I на 38-м году правления, возможно, является граффито Аменемхета (G 75), датированное 33-м годом правления неизвестного
царя. Надпись выполнена иератикой и, судя по палеографии, принадлежит ко
времени XII династии. За это время Египтом более 33 лет правили четыре царя:
Сенусерт I, Аменемхет II, Сенусерт III и Аменемхет III. Из них Аменемхет II
практически не занимался эксплуатацией каменоломен, и в Вади Хаммамат
нет ни одной надписи, датированной его правлением. Сенусерт III отправил
одну экспедицию на 14-ом году правления. Аменемхет III, необычайно активно
эксплуатировавший рудники Синая, в Вади Хаммамат направлял экспедиции
на 2-ом, 19-ом и, возможно, 20-ом году своего правления. Единственным царем,
засвидетельствованным в вади после 33-го года правления, является Сенусерт I.
Титул автора надписи остается неясным: Аменемхет мог быть «сопровождающим правого плеча» (Sms.w n rmn tp.j), «сопровождающим владыки»
(Sms.w n HqA), «дворцовым сопровождающим» (Sms.w n pr-aA), «сопровождающим господина» (Sms.w n nb) и др. [Берлев, 1978. С. 211–218; Ward, 1982.
P. 176–177]. Очевидно лишь, что если автор G 75 возглавлял экспедицию, то
он наверняка принадлежал к царским сопровождающим [Берлев, 1978. С. 216].
Вместе с Аменемхетом, по всей видимости, в экспедиции находился его
сын, имя и титул которого не известны. Кроме того, этот же Аменемхет оставил, видимо, надпись G 86.
ED.XII.5
Год:
38-й год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
—
Экспедиция Сенусерта I в Вади Хаммамат под руководством глашатая
Амени, отправленная в каменоломни на 38-ом году правления царя, стала
142
ГЛАВА 4
самым крупным мероприятием подобного рода за всю историю Среднего царства [Лебедев, 2011a]. Судя по имеющимся источникам, в работах по добыче
ценной граувакки были задействованы более 18 тысяч человек. При этом число известных граффити, относящихся к экспедиции, относительно невелико:
помимо основного отчета (G 61) и приписок к нему (G 62 и G 63), к предприятию следует отнести пространную надпись М 87 и, вероятно, обнаруженную
в 1987 г. автобиографическую надпись Амени (Wadi Hammamat 3042) (илл.
40). Остальные надписи (G 65–66, G 83, М 117 и Koschel 1) относятся к экспедиции предположительно либо из-за характерного написания термина ik.j
(ik.jw), либо из-за содержания.
Основной отчет об экспедиции 38-го года (надпись G 61) был впервые
опубликован и переведен Ж. Гойоном [Goyon, 1957. P. 17–20, 82–85, pl.
XVIII–XXIV]. В своем обзоре публикации новых материалов из Вади Хаммамат особое внимание на надпись обратил и В.К. Симпсон, сделавший несколько интересных замечаний к переводу [Simpson, 1959. P. 28– 32]. Позднее к граффито G 61 в целях реконструкции должностных обязанностей
руководителя экспедиции Амени обращалась А. Гасс [Gasse, 1988. P. 83–93],
а Д. Фару [Farout, 1994. P. 145–148] и К. Обзомер [Obsomer, 1995. P. 693–696]
предложили свои транслитерации и переводы. Уникальность надписи заключается не только в ее отличной сохранности, но и в обширнейших сведениях
о составе и снабжении экспедиции, которые она содержит.
Прежде чем обратиться к составу экспедиции 38-го года правления Сенусерта I необходимо восстановить основные события, связанные с ее работой.
Как и большинство предприятий подобного рода, экспедиция Амени работала
в короткий промежуток времени — в третий и четвертый месяцы сезона ахет.
В первой строке G 61 сообщаются две даты, следующие друг за другом: 25-й
и 27-й день 3-го месяца сезона ахет. Известно, что 27-й день — это время начала работ («начало работ в чужеземном нагорье этом глашатаем Амени вместе с экспедицией, пришедшей с ним»). Тогда 25-день может быть либо, как
это традиционно считается, датой прибытия экспедиционного отряда на место
работ [Simpson, 1959. P. 29; Farout, 1994. P. 157; Obsomer, 1995. P. 368], либо
датой выхода корпуса в пустыню из района древнего Коптоса. Второй вариант
кажется более правдоподобным, ведь даже два дня простоя многочисленного
отряда вдали от Нильской долины неизбежно бы привели к значительному
расходу ресурсов, прежде всего еды, доставка которых в пустыню наверняка
была сопряжена с трудностями. Скорее всего, ко времени подхода основного отряда весь объем работ был уже определен и долгой подготовки не требовалось. Если предположить, что экспедиция Амени начала свое движение
в пустыню утром 25-го числа, то при среднем переходе в 30 км в день, отряд
должен был оказаться в каменоломнях как раз днем или вечером 27-го дня.
Далее в G 61 сообщается, что работы по добыче и обработке камня продолжались 30 дней. Соответственно, к концу 4-го месяца сезона перет лагерь
был свернут, и экспедиция двинулась в обратный путь, занявший, конечно,
неизмеримо больше времени.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
143
Надпись М 87 позволяет дополнительно уточнить уже известную картину. В тексте сообщается, что в начале 4-го месяца сезона ахет в Вади Хаммамат прибывает отряд под командованием «великого десяток Юга» (wr mD.w
^ma.w) Аменемхета. Упоминаются две даты — 4-й и 6-й день 4-го месяца сезона ахет. Первая дата, как и в первой строке G 61, оставлена без пояснения,
а вторая — день начала обратного движения Аменемхета к Нилу. Поскольку
между 4-м и 6-м днем разница вновь составляет двое суток, необходимых для
преодоления расстояния от Египта до каменоломен, я считаю, что и в случае
с отрядом Аменемхета 4-е число — это дата выхода из долины Нила в Вади
Хаммамат.
Обе группы — и Амени, и Аменемхета — были частями одной экспедиции.
Достаточно отметить, что и в G 61 (оставлена отрядом Амени), и М 87 (оставлена отрядом Аменемхета) упоминаются общие транспортные бригады численностью в 2000, 1500 и 1000 человек. Кроме того, показательно включение
50 «искусных слуг» Аменемхета в список общего состава экспедиции (G 61),
составленного от имени Амени.
Отсутствие в отряде Аменемхета «писцов», «охотников», «мукомолов»,
«пекарей» и других категорий участников, связанных с организацией и обеспечением работ, говорит о том, что основной задачей этого подразделения
была доставка уже добытого к тому времени камня к Нилу. Помимо транспортных бригад Аменемхет привел в вади небольшое число мастеров (30 Hmw.
tjw), которые, вероятно, присоединились к уже работавшим там каменщикам
и каменотесам (ikj.w и Xr.tjw-nTr).
Такое разделение экспедиции на две части — основной отряд и транспортный корпус — кажется очень логичным, ведь на добычу камня требовалось
какое-то время, а бездействующие подразделения мобилизованных жителей
нужно было тем не менее кормить. Задачей отряда Амени, по всей видимости,
была скорейшая ломка и обработка камня. Здесь были и все высшие должностные лица, и писцы, обслуживавшие ход работ, и значительный корпус
снабженцев, и квалифицированные рабочие. Иными словами, у Амени было
все, чтобы обеспечить автономное выполнение работ в течение целого месяца,
однако отряд его едва ли превышал несколько тысяч, а скорее — несколько
сотен человек.
За те 7–8 дней, которые были у Амени до подхода «транспортного» отряда во главе с Аменемхетом, экспедиции удалось сделать довольно много.
По крайней мере, в обратный путь Аменемхет двинулся с 80-ю готовыми блоками. Достигнуть Нила, конечно, было теперь куда сложнее, ведь транспортировка камня отнимала много сил и замедляла ход. К погрузочной пристани
на реке Аменемхет вышел 20-го числа, то есть через 14 дней после начала обратного путешествия.
Надо полагать, что транспортный отряд получил небольшой отдых, а затем вернулся в Вади Хаммамат, где в это время все еще находился корпус
Амени (тогда же, между прочим, Аменемхет мог сделать и свою надпись).
К 27-му числу работы в Вади Хаммамат были завершены, и вся экспедиция
144
ГЛАВА 4
двинулась в обратный путь. По итогам месячного пребывания Амени в пустыне в долину Нила были доставлены 60 сфинксов и 150 статуй, все в виде
блоков (m inr), не считая, возможно, еще какого-то количество камня в качестве дополнительной повинности (tp-Dr.t).
В.К. Симпсон указывает на любопытную закономерность: в составе отряда Аменемхета был один из трех участвовавших в экспедиции «великих десяток Юга» (wr.w mD.w ^ma.w) (собственно, сам Аменемхет), 7 из 20 «князей» (HA.
tjw-a) и, возможно, 10 из 30 «сопровождающих господина» (Sms.w n nb). При
этом доставленные им к Нилу 80 блоков составляют примерно треть от общей цифры в 210 добытых блоков. Это позволяет предположить, что экспедиция Амени состояла в действительности из трех, отрядов подобным отряду
Аменемхета, каждый из которых находился под управлением отдельного «великого десяток Юга» (wr mD.w ^ma.w) [Simpson, 1959. P. 30].
Списки участников. Надпись G 61 включает в себя два списка участников:
общий перечень состава и расписание дневных пайков. Хотя принципы составления многих из известных египетских перечней остаются порой не до
конца ясными, в случае с G 61 структура обоих списков выглядит весьма логичной.
Первый список перечисляет участников экспедиции в соответствии с их
функциями.
1) Во главе стоит «глашатай» (wHm.w) Амени, начальник всего предприятия.
2) За ним перечисляются важнейшие управленцы и руководители отдельных отрядов: «великие десяток Юга» (wr.w mD.w ^ma.w), «князья» (HA.
tjw-a), «сопровождающие господина» (Sms.w n nb) и «начальник работ всех
царских» (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt).
3) После следует группа сановников, отвечающих за общее снабжение экспедиции: «управляющие (хозяйством) отряда великого» (im.j-rA pr n DADA.t
aA.t), «управляющие сокровищницей» (im.j-rA pr n pr-HD) и «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXn.wtj).
4) Вслед за высшим руководящим составом экспедиции перечисляются различные помощники сановников, в основном также связанные с обеспечением экспедиции: «гонец» (ir.j mDA.t), «страж» (sA-pr), «надсмотрщики»
(nxt.w-xrw), «писцы отряда великого» (sS.w n DADA.t aA.t), «писцы сокровищницы» (sS.w n pr-HD) и «казначеи» (xtm.tjw).
5) Затем следуют военные подразделения, предваряемые подзаголовком aHA.
wtjw («воины»): «воины (из) фиванского корпуса правителя» (anx.w n T.t
HqA n.t Was.t) и «воины номов» (anx.w n spA.wt). К ним примыкают «охотники» (nw.w).
6) За воинами и охотниками-nw.w перечислены основные специалисты рабочих профессий: «каменотесы» (Xr.tjw-nTr), «каменщики» (ik.jw), «гребцы»
(Xnw.w), «промысловики» (wHa)13 и «мастера по изготовлению сандалий»
(Tbw.tjw).
13
Подробнее см.: [Moreno García, 2009. P. 53–54].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
145
7) Отдельной категорией идут в списке «мобилизованные» на работы (Hsb.w)
в количестве 17 000 человек.
8) Наконец, завершается список служащими экспедиционного «дома выдач» (Sna) — «пивоварами» (af.tj), «мукомолами» (nD.jw), «пекарями» (rtH.
tjw) и «искусными слугами» (wbA.w).
Расписание дневных пайков. Хотя это и не указано в тексте G 61, речь, очевидно, идет не о пайках-fkA.w, выдававшихся чиновникам и рабочим во время их отсутствия на основном месте службы, а о порциях-aq.w которые являлись частью регулярного пайка [Quirke, 1990. P. 108]. На эту интересную
особенность экспедиционной жизни еще не обращали внимания, однако факт
этот любопытен: во всех известных случаях, где упоминается паек участников экспедиций, речь идет о снабжении людей порциями-aq.w, т. е., вероятно,
по нормам Нильской долины (М 87, Sinai 112, Sinai 137). Возможно, что так
центральная власть старалась подчеркнуть свою заботу о быте вышедших
в пустыню отрядов.
Все участники экспедиции были разделены в соответствии с размером довольствия на 7 групп. Если первый список отражает должностные связи между участниками, то расписание пайков позволяет выделить ранговые группы:
1) 200 хлебов, 5 (мер) пива — wHm.w Амени;
2) 100 хлебов, 3 (меры) пива — 3 wr.w mD.w ^ma.w, 20 HA.tjw-a, 1 im.j-rA mSa n
Xr.tjw-nTr;
3) 50 хлебов, 2 (меры) пива — 2 im.j-rA pr n DADA.t aA.t, 2 im.j-rA pr n pr.wj-HD;
4) 30 хлебов, 1 (мера) пива — 30 Sms.w n nb, 1 im.j-rA aXn.wtj, sS.w;
5) 20 хлебов, 1/2 (мера) пива — Hmw.tjw;
6) 15 хлебов, 47/60 (меры) пива — 10 xtm.tjw, 30 nw.w, 1000 aHA.wtjw;
7) 10 хлебов, 1/3 (мера) пива — 17000 Hsb.w.
Руководитель. Глашатай Амени известен по трем документам эпохи Сенусерта I: стеле из Вади Гавазис (Wadi Gaouasis I) [Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16]
и двум надписям из Вади Хаммамат — G 61 и Wadi Hammamat 3042. Обнаруженный в Вади Гавазис памятник повествует о том, как Амени собирал
на красноморском побережье по велению верховного сановника Интефикера
флот для экспедиции в Пунт. Строка с датировкой стелы сильно повреждена, и восстановить ее уже не представляется возможным. Тем не менее упоминание визиря Интефикера говорит о том, что в Вади Гавазис Амени побывал задолго до своей экспедиции в Вади Хаммамат: последний известный
год исполнения Интефикером обязанностей верховного сановника — 23-й
год правления Сенусерта I, отмеченный на стеле из Вади эль-Худи (WH 154)
[Posener, 1988. P. 73–77].
Ко времени подготовки экспедиции в Пунт Амени уже носил титул wHm.w,
а состав его подчиненных в общих чертах напоминал состав экспедиции, известной по надписям из Вади Хаммамат: один «управляющий (хозяйством)
отряда великого» (imj-rA pr n DADA.t) (в Вади Хаммамат — 2), трое «писцов великого отряда» (sS.w n DADA.t aA.t) (в Вади Хаммамат — 4), 50 «сопровождающих господина» (Sms.w n nb) (в Вади Хаммамат — 30 Sms.w n nb), 500 «воинов
146
ГЛАВА 4
из корпуса господина» (anx.w n T.t n.t nb) (в Вади Хаммамат — 300 anx.w n T.t
HqA) и 3200 «городских воинов» (anx.w n niw.t) (в Вади Хаммамат — 700 anx.w
n spA.wt). Отряд был набран в Тинитском номе (DADA.t wr.t n.t &p-Rs.j &A-wr). Совпадение составов экспедиций говорит о том, что экспедиция 38-го года правления Сенусерта I в Вади Хаммамат также, очевидно, была санкционирована
и курировалась верховным сановником, а в ее формировании и обеспечении
были задействованы те же самые государственные органы и, видимо, источники людских ресурсов, что и при организации экспедиции в Пунт.
Надпись Wadi Hammamat 3042 была обнаружена экспедицией Французского института восточной археологии в Каире в 1987 г.; она располагается
сразу под граффито G 61 [Obsomer, 1995. P. 367, fig. 57]. Большая часть текста
посвящена отцу Амени Ментухотепу, для которого это граффито являлось
своеобразным поминальным памятником. Надпись демонстрирует тесную
связь Амени и его семьи с департаментом ГлавыЮга, откуда Амени, видимо, и получал основные людские ресурсы для своих экспедиций. Отец Амени
носил титул «великого десяток Юга», а зоной его ответственности были Тинитский и Фиванский номы. В возрасте 18-ти лет титул «великого десяток
Юга» (wr mD.w ^ma.w) получил и сам Амени. Кроме того, надпись сохранила ранговые титулы Амени, которые свидетельствуют о его принадлежности
к высшим государственным чиновникам.
Титул wHm.w принято переводить как «вестник», «глашатай» [Wb. I.
S. 344; Faulkner, 1982. P. 65; ÄW II. S. 722–724]. Авторы большого словаря предлагают также в некоторых случаях использовать перевод «младший
офицер» или «начальник работ». Одновременно давно было замечено, что
иногда должность wHm.w оказывалась тесно связанной с судопроизводством
[Faulkner, 1982. P. 65; Farout, 1994. P. 66–67]. О.Д. Берлев даже переводит ее
как «судья» [Berlev, 1971. P. 36]. Кроме того, как и в начале Нового царства,
wHm.w XII–XIII династий, по всей видимости, должны были налаживать взаимодействие между местной администрацией и военными подразделениями,
а также, не исключено, что они были связаны с системой взимания налогов
[Pardey, 1997].
Сам по себе титул wHm.w без каких либо пояснений нередко встречается
в долине Нила и в Нубии [Ward, 1982. P. 89, No. 741], хотя из каменоломен
и рудников известны еще лишь два таких чиновника14. По всей видимости,
вариант wHm.w был лишь сокращением от более развернутых титулов как
общегосударственного, так и местного уровня. В случае с Амени, который
явно принадлежал к высшим сановникам, это могли быть должности «глашатай преддверий» (wHm.w n arrj.t), «глашатай Фив» (wHm.w n Was.t, wHm.w n
njw.t rs.jt), «царский глашатай» (wHm.w n nswt), «глашатай визиря» (wHm.w n
TA.tj) [Ward, 1982. P. 89–90, No. 744, 744a, 746–747, 753]. Большинство перечисленных титулов засвидетельствовано, как правило, в источниках позднего
14
Одно из них содержится в надписи Hatnub Gr. 14 (XI династия), а второе — возможно, в стеле JE 89630 из Тошки (Аменемхет II) [Simpson, 1963. P. 50–53].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
147
Среднего царства и лишь один из них — «глашатай преддверий» (wHm.w n
arrj.t) — неоднократно встречается в экспедиционных надписях (М 19, М 104,
М 108; Sinai 79, Sinai 80).
Судя по имеющимся данным, в обязанности «глашатая преддверий»
(wHm.w n arrj.t)15 входило обеспечение связи между царем или верховным сановником, с одной стороны, и реализуемыми центральной администрацией
проектами на местах (строительство, экспедиции за материалами, военные
походы) [Quirke, 2004. P. 32] — с другой. Иными словами, wHm.w являлись
легитимными представителями центральной власти при реализации важных
государственных предприятий и, подобно «великим десяток Юга» (wr.w mD.w
^ma.w), выполняли самые разнообразные миссии (в начале Среднего царства,
как правило, за пределами Египта, а позднее и в самой долине Нила).
Титулы «инспектор над инспекторами отряда рекрутов-nfr.w» (sHD sHD.w
apr.w nfr.w) и «начальник войска» (im.j-rA mnfA.t) не являются регулярными
[Quirke, 1986. P. 107] и носят описательный характер, подчеркивая роль Амени, прежде всего, как прямого начальника отдельных категорий участников
экспедиции (команд рекрутов-nfr.w и воинов). Титул im.j-rA mnfA.t встречается
также в надписях М 43 (Аменемхет III) и WH 6 (Сенусерт I). Титул sHD sHD.w
известен в Вади Хаммамат при XI династии (М 113, G 53).
Штаб. Вслед за Амени в первом списке перечисляются важнейшие управленцы и руководители отдельных отрядов: трое «великих десяток Юга» (wr.w
mD.w ^ma.w), 20 «наследных князей» (HA.tjw-a), «начальник работ всех царских» (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt) Санхптах и 30 «сопровождающих господина»
(Sms.w n nb). Что касается «великих десяток Юга», то об их роли представителей верховного сановника на местах уже говорилось выше. Двадцать «наследных князей», из которых поименно известны лишь двое, Хуи и Иси, должны
были прибыть в экспедицию вместе с отрядами рабочих из своих городов.
Так, согласно М 87, Иси участвовал в экспедиции «вместе со своим городом»
(Hna njw.t.f). Отряды «наследных князей», по всей видимости, состояли как
из мобилизованных-Hsb.w, так и из «воинов номов» (anx.w n spA.wt). Правитель
нома Орикса Аменемхет, например, дважды участвовал в экспедициях, приводя с собой отряды мобилизованных-Hsb.w в 400 и 600 человек, набранных
в его номе [Newberry, 1893. I. Pl. 8]. Находясь в пустыне, «наследные князья»
(HA.tjw-a) напрямую подчинялись «великим десяток Юга» (wr.w mD.w ^ma.w).
По крайней мере, Иси, как и другие «наследные князья Главы Юга» (HA.tjw-a
n.w &p-Rs.j), входил состав отряда «великого десяток Юга» (wr mD.w ^ma.w)
Аменемхета и, очевидно, выполнял его приказы.
«Начальник работ всех царских» (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt) Санхптах должен был досконально знать строительные проекты Сенусерта I и прекрасно понимать, что за материал и какого качества был необходим. Интересно,
15
Подробнее о значении термина arrj.t, который, видимо, обозначал как помещение, обеспечивавшее переход из внешнего мира во дворец или храм, так и институт, отвечавший за коммуникацию дворца или храма с внешним миром, см.: [Boorn, 1985. P. 8–9].
148
ГЛАВА 4
что в списке на получение провизии Санхптах фигурирует как «начальник
отряда каменотесов» (im.j-rA mSa n Xr.tjw-nTr). Это, по всей видимости, и был
его основной функциональный титул в составе экспедиции. Довольно редкий, надо сказать, титул, хотя и встречающийся в экспедиционных текстах
по меньшей мере еще однажды (Sinai 90). На Синае у него была отмечена
интересная параллель — титул im.j-rA mSa n mSa («начальник рабочих экспедиции») (Sinai 105).
Названные выше чиновники получали самый крупный после Амени
дневной паек — 100 хлебов, 3 (меры) пива. 30 «сопровождающих господина» Sms.w n nb (видимо, вариант появляющегося позднее титула Sms.w n HqA16)
выбиваются из этого ряда, так как получали всего 30 хлебов и 1 меру пива,
т. е. входили в четвертую группу участников наряду с im.j-rA aXn.wtj и писцами.
Тем не менее их довольствие оставалось втрое больше, чем у рядовых Hsb.w
и двое больше, чем рядовых воинов. Sms.w n nb являлись личными телохранителями царя и, по сути, не столько воинами, сколько зажиточными должностными лицами [Берлев, 1978. С. 216–219]. Титул Sms.w часто встречается
в Вади эль-Худи и на Синае; в Вади Хаммамат известно еще 6 надписей, где
упоминаются «сопровождающие»: «сопровождающий владыки» (Sms.w n HqA)
Хени (G 85), Sms.w (n) HqA Сенусерт (М 42), «сопровождающий владыки плеча первого» (Sms.w n HqA n rmn tp.j) Хотепи (М 17), «начальник войска» (im.j-rA
mnfA.t), «инспектор сопровождающих» (sHD Sms.w) Аменемхет (М 43) и «сопровождающий» (Sms.w) Аменемхет (G 75 и G 86).
В первой половине Среднего царства царские Sms.w делились на военных
и гражданских лиц. Первые участвовали походах и экспедициях, обеспечивали безопасность царя; вторые по роду своей деятельности сближались
с «казначеями»17: были хранителями ценных вещей и сопровождали царя
в качестве телохранителей или прислуги [Берлев, 1978. С. 206–220]. Так, знаменитый Синухет был Sms.w и в этом качестве служил царской жене в гареме.
Во второй половине Среднего царства, особенно в конце периода, Sms.w все
чаще становится чисто военным титулом [Quirke, 2004. P. 103].
В составе рассматриваемой экспедиции «сопровождающие господина»
(Sms.w n nb), вероятно, командовали отдельными небольшими отрядами. Намек на это содержится в надписи М 87, где сообщается о десяти «стражах»
(wrS.w), группа которых была приписана к «сопровождающим» (mSa.sn mj-qd.f
m-xt Sms.w). Под командованием Sms.w, вероятно, могли находиться десятки
16
Самый ранний из известных примеров титула «сопровождающий господина» (Sms.w n
nb) относится к первой половине царствования Сенусерта I и сохранился на стеле Амени
из Вади Гавазис [Sayed, 1977. Pl. 16]. Титул «сопровождающий владыки» (Sms.w n HkA) появляется уже ко времени Аменемхета II [Stefanović, 2006. P. 153, No. 828]. О.Д. Берлев считал,
что титул Sms.w n HkA появляется не ранее правления Сенусерта III [Берлев, 1978. C. 216],
на чем была основана предложенная им датировка «Повести о потерпевшем кораблекрушение».
17
Если речь шла о частновладельческих «сопровождающих» с достаточно скромным социальным положением, то должности Sms.w и xtm.tj могли вообще на различаться.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
149
и даже сотни людей. Однако все эти цифры меркнут, когда мы узнаем, что
на 17-ом году правления Сенусерта I Sms.w Хор руководил целой экспедицией в Вади эль-Худи, состав которой превышал 1400 человек (1000 «крепких
молодцов», 200 воинов из Элефантины, 100 воинов из Ком Омбо — все они
названы рекрутами-nfr.w) (WH 6). «Инспектор сопровождающих» (sHD Sms.
w18) Аменемхет, по всей видимости, руководил экспедицией в Вади Хаммамат
при Аменемхете III (М 43). Руководство отрядами, а также близость к царю,
вероятно, и позволили Sms.w оказаться в первом списке в числе высших сановников, которыми они, по сути, не являлись.
Руководство обеспечением. Группа участников, отвечавших за общее снабжение экспедиции, состояла из двух чиновников с титулом «управляющий
(хозяйством) отряда великого» (im.j-rA pr n DADA.t aA.t), двух должностных лиц
с титулом «управляющий сокровищницей» (im.j-rA pr n pr-HD) и, возможно,
«начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXn.wtj).
Титул im.j-rA pr n DADA.t aA.t в экспедиционных надписях встречается лишь
в тексте G 61. Поскольку одним из значений термина DADA.t является «судебная
коллегия», все бравшиеся за перевод надписи исследователи трактовали титул весьма однообразно: «глава большого совета судей» [Goyon, 1957. P. 17],
«глава большого трибунала» [Farout, 1994. P. 144], «интендант большого совета» [Obsomer, 1995. P. 694]. Такое объяснение никак не может считаться
безукоризненным, ведь между высшими распорядителями работ и представителями сокровищницы два представителя судебной коллегии или совета
выглядят крайне неуместно. Однако решение проблемы дает надпись из Вади
Гавазис, в которой Амени называет свою экспедицию не иначе как DADA.t wr.t
n.t &p-Rs.j &A-wr wn.t Hna.f — «великий отряд из Тинитского нома департамента
Главы Юга, который пребывает с ним». Тот факт, что термин DADA.t использовался для обозначения самых разных групп людей, и в том числе экспедиционных сил, хорошо известен [Quirke, 1990. P. 54–55]. Примеры тому многочисленны и происходят в основном с Синая: Sinai 92, Sinai 106, Sinai 115,
Sinai 141, Sinai 413, М 114. На протяжении Среднего царства термин DADA.t
обозначал, по сути, любой коллектив, собранный специально для выполнения какого-то поручения (wpw.t). При этом DADA.t wr.t, судя по всему, так же
отличается от DADA.t, как mSa в качестве обозначения экспедиции отличается
от mSa aSA. По всей видимости, «управляющие (хозяйством) отряда великого»
должны были заниматься общими вопросами жизнеобеспечения экспедиционного отряда. Характерно, что чиновников таких было двое. Титул imj-rA pr
n DADA.t aA.t встречается также в провинциальных гробницах начала Среднего
царства, и там он связывается с управлением крупным хозяйством [Quirke,
1990. P. 55].
18
Любопытные сведения о продвижении Sms.w по службе содержатся в надписи на стеле ХуСебека — современника Сенусерта III и Аменемхета III, который за свои ратные подвиги
получил сначала звание Smsw n HqA и 60 слуг («голов» — tp), а позже должность sHD Smsw.w
и 100 «голов в качестве вознаграждения» [Peet, 1914. Pl. I–II].
150
ГЛАВА 4
«Управляющие сокровищницы» (im.jw-rA pr n pr-HD) являлись важными
чиновниками сокровищницы (pr-HD). Эти должностные лица известны в основном по частным стелам и печатям и, судя по сопутствующим титулам,
были тесно связаны с учетом и распределением материальных ценностей
в рамках компетенции pr-HD [Desplanques, 2006. P. 368–372]. Как свидетельствуют последние строки G 61, это был инвентарь и различные расходные
материалы: «бурдюки, котомки, сандалии, мирровое масло, все необходимое
для работы должностных лиц царского хозяйства (pr-nswt)».
Сановники с титулами «управляющий сокровищницей» (im.j-rA pr n prHD) и «управляющий (хозяйством) великого отряда» (im.j-rA pr n DADA.t aA.t)
получали третий по величине паек — 50 хлебов, 2 меры пива. Последний чиновник — «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXn.wtj) Санхптах — входил во втором списке в четвертую группу, т. е. получал 30 хлебов и 1 меру
пива. Обязанности его не совсем ясны, хотя, быть может, он был связан с сокровищницей.
Помощники высших руководителей. В четвертую смысловую группу первого списка вошли различные помощники сановников, в основном также связанные с обеспечением экспедиции: один «гонец» (ir.j mDA.t), один «страж»
(sA-pr), трое «надсмотрщиков» (nxt.w-xrw), четверо «писцов великого отряда» (sS.w n DADA.t aA.t), четверо «писцов сокровищницы» (sS.w n pr-HD) и десять
«казначеев» (xtm.tjw). К ним же, вероятно, следует отнести 10 «караульных»
(wrS.w), прибывших на короткое время в вади вместе с Аменемхетом.
Судя по расписанию пайков, самое высокое положение среди названных лиц занимали писцы сокровищницы и писцы «великого отряда»: вместе
с Sms.w n nb они получали 30 хлебов и 1 меру пива. Остальные помощники
в списке на получение довольствия не упоминаются.
«Гонец» (ir.j mDA.t), по всей видимости, был хранителем документов. В одном из писем VI династии, найденном в Саккаре, ir.j mDA.t выступает в качестве связного между резиденцией и экспедиционным отрядом, работавшим
в каменоломнях близ Мемфиса [Balanda, 2000. P. 25]. Различные титулы, связанные с ir.jw mDA.t, были обычны для Древнего царства [Gunn, 1925. P. 251–
252], однако в Среднем царстве почти все они исчезают.
«Страж» (sA-pr), возможно, охранял какое-то ценное имущество, а трое
nxt.w-xrw могли обеспечивать дополнительную связь с рабочими19. 10 «казначеев» либо были ответственны за экспедиционное снаряжение, либо являлись слугами сановников и в этом случае хранили их имущество.
Неизвестно, откуда происходили 10 «караульных» (wrS.w), упоминающиеся в М 87, однако связь с Sms.w n nb, возможно, говорит об их причастности
к штату внешнего дворца, в расписании которого, например, известен титул
или сочетание титулов ir.j-a.t wrS.w [Quirke, 1986. P. 117].
19
Дословно nxt-xrw — «сильный голосом». Этому титулу уделялось достаточное внимание
в египтологической литературе, однако он до сих пор так полностью и не объяснен [Simpson,
1959. P. 30].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
151
Мастера и работники Sna. Вслед за воинами и охотниками-nw.w в первом
списке перечисляются основные специалисты рабочих профессий («мастера»): 100 каменотесов (Xr.tjw-nTr), 100 каменщиков (ik.jw), 200 гребцов (Xnw.w),
60 «промысловиков» (wHa) и 60 «мастеров по изготовлению сандалий» (Tbw.
tjw). В расписании пайков все они входят в пятую категорию участников, т. е.
получали 20 хлебов, 1/2 (мера) пива. Любопытно, что снабжение «мастеров»
было лучше не только снабжения мобилизованных-Hsb.w, но и снабжения воинов, в том числе «воинов корпуса правителя» (anx.w n.w T.t HqA).
«Промысловики»-wHa.w более в экспедиционных надписях, насколько известно, не упоминаются. В Вади Хаммамат они могли теоретически заниматься ловлей птицы и дичи. wHa.w входили в категорию промысловиков-поселян
(sx.tjw), которые в эпоху позднего Среднего царства будут часто появляться
на Синае20 [Moreno García, 2009. P. 53–54].
Хотя прямых указаний на это нет, но к Hmw.tjw, по всей видимости, следует отнести также работников «дома выдач» (Sna) — 20 «пивоваров» (af.tj),
20 «мукомолов» (nD.jw), 20 «пекарей» (rtH.tjw) и 50 «искусных слуг» (wbA.w).
Воины. В обоих списках военные подразделения определяются общим
термином aHA.wtjw («воины»). Речь идет 300 «воинах (из) фиванского корпуса
правителя» (anx.w n.w T.t HqA n.t Was.t) и 700 «воинах номов» (anx.w n.w spA.wt).
К ним примыкают 30 «охотников» (nw.w), получавшие точно такой же паек
шестой категории — 15 хлебов, 47/60 (меры) пива.
Значение титула anx было впервые объяснено О.Д. Берлевым, который
показал его связь с египетской военной организацией Среднего царства
[Berlev, 1971]. В данном случае речь идет о воинах из Фив и других номов (в
основном, очевидно, Верхнего Египта). Эти отряды, вероятно, были собраны
и приведены под начальство Амени «наследными князьями» соответствующих городов: уже отмечалось выше, что HA.tj-a Иси участвовал в экспедиции
«вместе со своим городом», т. е. вместе с людьми своего города.
Что касается термина T.t, то, если переводить его дословно, это «стол», а также «люди, кормящиеся (?) вместе»: «команда» (в т.ч. корабля), «отряд», «служащие» [ÄW II. S. 2712]. В свое время О.Д. Берлев посвятил термину T.t особое
исследование, придя к выводу о том, что в титуле anx n T.t HqA и ему подобных
T.t — это обозначение команды корабля [Берлев, 1967]. В результате титулы anx
n T.t HqA и At.w n T.t HqA стали восприниматься как корабельные [Leprohon, 1993.
P. 432]. Однако столь однозначная трактовка вызывает сомнения. Действительно, как показал сам О.Д. Берлев, значения термина T.t не ограничиваются
только корабельной сферой, но выходят далеко за ее пределы вплоть до обозначения единства родственников. И тут мы сталкиваемся с характерной египетской особенностью: в типичной речной цивилизации корабельная организация воспринималась как некий эталон, и заимствованные из корабельной среды термины, например apr.w или im.j-ir.tj, довольно быстро начинали получать
новые значения, никак не связанные с корабельной сферой. В эпоху Среднего
20
Подробнее о sx.tjw говорится при анализе экспедиции S.XII.15.
152
ГЛАВА 4
царства разницу между T.t, apr.w и TAs.t определить довольно трудно, так как контексты их использования сплошь и рядом пересекаются. В М 87 и G 61 «воины
корпуса правителя» (anx.w n T.t HqA) соседствуют с «воинами номов» (anx.w n spA.
wt) и, видимо, превосходят их в почете. Достаточно сказать, что в расписании
пайков они идут под общим обозначением «воины» (aHA.wtjw). Различия между
«воинами корпуса правителя» (anx.w n T.t HqA) и «воинами номов» (anx.w n spA.
wt) заключались, вероятно, не в том, что одни были корабельными отрядами,
а другие — сухопутными воинами. Разница между ними, по всей видимости,
была в том, что они комплектовались из разных источников: anx.w n spA.wt набирались местной администрацией, а anx.w n T.t HqA — непосредственно царем
через своих доверенных. В связи с этим, я полагаю, трактовать T.t в титулах anx
n T.t HqA и At.w n T.t HqA исключительно как обозначение корабельной команды
неверно. Anx.w n T.t HqA — это воины, набранные царем и принадлежащие к его
«команде», царские войска в противовес войскам номов.
«Воины корпуса властителя» (anx.w n.w T.t n.t HqA) более не встречаются
в Вади Хаммамат, однако хорошо засвидетельствованы в источниках XII–
XIII династий, особенно в Асуане и Нубии: Д. Стефанович поименно насчитывает 70 таких должностных лиц [Stefanović, 2006. P. 61–72]. Похожая ситуация и с другими anx.w, надписи которых встречаются обычно либо в Элефантине, либо в Нубии, либо на стелах из Абидоса [Stefanović, 2006. P. 1–95].
Чернорабочие. Основу экспедиционного отряда составляли массы чернорабочих. Термин Hsb.w использовался для обозначения людей, призванных
временно на государственные работы и оторванных таким образом от своих основных занятий [Berlev, 1965. P. 266–268; Hafemann, 1985. S. 210–211;
Hafemann, 2009. S. 159–162]. Кроме того, известно употребление термина Hsb
для обозначения личных слуг [Wb. III. S. 16]. Именно слугами, вероятно, следует считать 30 hsb.w, упомянутых в надписи Аменемхета (М 87). Как отмечает И. Хафеманн, можно назвать три источника набора Hsb.w: поселения, в том
числе в номах Верхнего Египта; дворцовые хозяйства (Hsb.w pr-aA); частные
хозяйства (Hsb.w D.t) [Hafemann, 2009. S. 161].
На долю Hsb.w, по всей видимости, приходилась самая тяжелая работа —
транспортировка добытого материала к Нилу. Именно из них должны были
состоять те транспортные подразделения в 2000, 1500, 1000 и 500 человек,
о которых сообщают Амени и Аменемхет. При этом Hsb.w получали самый
скромный паек — 10 хлебов, 1/3 (меры) пива.
ED.XII.6
Год:
—
География: Вади Хаммамат (?)
Цель:
Золото
Экспедиция 38-го года правления стала последним известным мероприятием Сенусерта I в Вади Хаммамат. Однако у нас есть дополнительныек сожалению, недатированныесвидетельства активности подданных царя в регионе Восточной пустыни. Автобиографическая надпись номарха Заячьего
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
153
нома Аменемхета из его гробницы в Бени Хасан повествует о трех экспедициях на юг. Поскольку погребение было совершено на 43-м году правления
Сенусерта I, все эти поездки пришлись на более ранний период.
Первый раз номарх сопровождал Сенусерта I во время одного из его походов в Нубию. Второй раз Аменемхет плавал на юг за золотом — возможно,
в район золотых рудников близ Вади Хаммамат. Экспедицией за золотом,
по всей видимости, командовал сам царский сын (sA nswt sms.w n X.t.f) Амени,
а Аменемхет лишь руководил набранным в своем номе отрядом из 400 «мобилизованных» (Hsb.w). Необходимое количество золота было добыто, и за это
номарх удостоился похвалы в царском хозяйстве (pr-nswt), для которого, очевидно, золото и предназначалось.
ED.XII.7
Год:
—
География: Коптос
Цель:
Золото (?)
Экспедиция Аменемхета к Коптосу вместе с Визирем Сенусертом описана еще более туманно. При описании цели предприятия Аменемхет использовал псевдоглагольную конструкцию с инфинитивом от глагола sbj, среди
значений которого есть как «приносить», так и «отправлять» [ÄW II. S. 2152–
2153]. Т. е. Аменемхет либо просто сопровождал ценный груз в Коптос, либо
он сначала направился на месторождение для добычи ценного сырья, а уже
затем «отправил» добытый материал (bjA) в Коптос — важный экспедиционный логистический центр. Поскольку номарха сопровождали 600 «мобилизованных» (Hsb.w), последний вариант кажется гораздо более вероятным.
Предприятие не только организовывалось самим верховным сановником, но,
по словам Аменемхета, визирь и лично участвовал в путешествии.
ED.XII.8
Год:
—
География: Вади Иса
Цель:
Золото (?)
В 15-километровой долине Вади Иса к югу от Вади Хаммамат найдена короткая надпись, содержащая титулатуру Сенусерта I. Связать граффито с какой-либо из уже известных экспедиций сейчас не представляется возможным.
1.2.2. сенусерт II
ED.XII.9
Год:
2-ой год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка, золото (?)
Данных об экспедициях в Восточную пустыню при Аменемхете II пока нет.
Следующим царем, продолжившим разработку каменоломен, стал Сенусерт
154
ГЛАВА 4
II. Известна одна, но зато весьма крупная экспедиция этого царя, снаряженная на 2-ом году правления. Основной источник по этому предприятию —
надпись М 104, транскрибированная П. Монте со значительными лакунами,
многие из которых, как показывает фотография текста, в действительности
не существуют. К сожалению, качество снимка не позволяет сегодня восполнить публикацию, однако уверен, что при изучении надписи на месте будет
возможно не только дополнить список участников, но и восстановить титулы
руководителя экспедиции.
Еще одним свидетельством экспедиции, вероятно, является надпись G 77,
датированная 2-годом правления неназванного царя (4-й месяц сезона ахет,
день 11 или 12). В Вади Хаммамат известны лишь три экспедиции, работавшие на втором году правления: это экспедиция Ментухотепа IV (2-й месяц
сезона ахет, день 3–27), Сенусерта II (4-й месяц сезона ахет, день 8–1-й месяц сезона перет, день 4) и Аменемхета III (3-й месяц сезона ахет, день 1-й).
Единственная экспедиция, с которой G 77 совпадает по времени, работала
в вади при Сенусерте II.
Автором М 104 являлся Ур, сын Урикера, ни один из титулов которого
не сохранился. Однако дошедшие до нас эпитеты сближают М 104 с граффито М 114 и стелой Durham No. 1935 из Вади Гавазис, недвусмысленно указывая на то, что ее автор принадлежал к высшим сановникам.
Исходя из длительности нахождения экспедиции в пустыне (26 дней)
и объему выломанного камня (200 блоков), можно заключить, что предприятие Сенусерта II было сопоставимо по своим масштабам с экспедицией 38-го
года Сенусерта I (30 дней и 210 блоков). Число людей, транспортировавших
камень, пока не известно. Среди участников экспедиции упоминаются «начальник каменщиков» (im.j-rA ik.jw) и «глашатай преддверий» (wHm.w n arrj.t).
И. Хафеманн ошибочно считает, что оба титула принадлежали начальнику
экспедиции [Hafemann, 1985. S. 188], хотя в тексте они следуют за фразой rx.t
n [mSa] n.tj Hna.i («список [экспедиции], что со мной»), которая не оставляет
сомнений в том, что «начальник каменщиков» (im.j-rA ik.jw) и «глашатай преддверий» (wHm.w n arrj.t) — это титулы подчиненных Ура.
Помимо добычи камня, какая-то часть людей, возможно, была занята разработкой золотых месторождений. Об этом говорит присутствие «золотых
дел мастера» (nb.j) в граффито G 77.
ED.XII.10
Год:
6-ой год правления
География: Гебель эль-Зейт (?)
Цель:
Галенит
Еще одна экспедиция времен Сенусерта II в Восточную пустыню известна по изображению в гробнице Хнумхотепа II в Бени Хасан. Речь идет
о знаменитой сцене принесения азиатами даров к ногам номарха [Newberry,
1893. I. Pl. XXX; Kamrin, 1999. P. 93–96] (илл. 24). Сопровождающие изображение надписи сообщают о том, что на 6-ом году правления Сенусерта II сын
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
155
правителя Заячьего нома Хнумхотеп III21 привел ко двору своего отца отряд
из 37 азиатов из страны Шут (aAm.w n ^wt), которые принесли с собой черную
краску (msdm.t). Шествие азиатов возглавляли «начальник охотников» (im.jrA nw.w) Хети и «властитель чужеземной страны» Ибша. Последний, очевидно, был главой своих соплеменников.
Отчет о доставке черной краски, добытой, судя по всему, в районе Гебель эль-Зейт [Sayed, 2008a. P. 53], подготовил «писец царских документов»
(sS a.(w) (n.w) nswt) Неферхотеп. Видимо, экспедиция была санкционирована
царем, а добытый материал предназначался для царских мастерских. Хнумхотеп II, как глава нома, видимо, лишь принимал краску в Нильской долине.
1.2.3. сенусерт III
ED.XII.11
Год:
14-ый год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка
Единственная известная экспедиция Сенусерта III в Восточную пустыню
была снаряжена на 14-ом году правления царя. Автором основной надписи
является «распорядитель кладовой управления работ» (im.j-rA pr n wDA n xrp
kA.wt) Хуи. В свое время В. Хельк высказал интригующее предположение,
что xrp kA.wt — это обозначение особого подразделения, существовавшего
в рамках «казны» (xtm.t), а не титул чиновника, как можно было бы предположить [Helck, 1958. S. 86–87]22. Действительно, в пользу такой трактовки
говорит существование титулов «начальник внутренних покоев xrp kA.wt»
(im.j-rA aXnw.tj xrp kA.wt) и «хранитель помещения xrp kA.wt» (ir.j-a.t xrp kA.wt),
свидетельствующих (как и титул Хуи) о существовании неких помещений
xrp kA.wt.
Титул «распорядитель кладовой управления работ» (im.j-rA pr n wDA n xrp
kA.wt) достаточно редкий. Помимо надписи М 47, известны также две стелы,
изготовленные по приказу таких чиновников: одна из них Хранится в Вене
(ÄS 195, Хентиемхатмерет), а вторая в Каире (СGC 20569, Сенебеф). В обоих
случаях никаких других титулов чиновников, в том числе ранговых, не упоминается. Один из братьев Хентиемхатмерета носил титул «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj). Это говорит о том, что «распорядители кладовой управления работ» действительно могли быть связаны с казной или
дворцом.
О занятиях «распорядителей кладовой управления работ» может говорить один из эпитетов Хуи — «тот, кто приносит для него (т. е. царя)
21
Тот самый, что известен по стеле Durham N 1745 (S.XII.8).
22
Возможно, именно о таком департаменте идет речь в эпитете sAA iw.t.f n xrp kA.wt hrw saHa
wdn.t — «тот, чьего прихода ожидают в управлении работ в день утверждения приношений»
(М 48).
156
ГЛАВА 4
прекрасные дары из Ливии» (in.j n.f mAa.w nfr.w n *Hn.w). Похоже, что путешествие в Вади Хаммамат было не первой миссией Хуи и, возможно, такого
рода поездки были обычны для должностных лиц его звания. Однако мог ли
чиновник такого уровня руководить экспедиций? Никаких более высоких
должностных лиц в М 47 не упоминается, а сама надпись создает впечатление официального отчета. Данных о численности отряда нет, однако наличие
30 воинов против 1000 в экспедиции 38-го года Сенусерта I может говорить
об относительно скромных масштабах предприятия.
Как следует из текста, целью экспедиции была доставка материала для
царских памятников. Кроме небольшого контингента воинов, в распоряжении Хуи находились «каменщики» (ik.jw). Судя по упоминанию шести «начальников бригад каменщиков» (im.jw-rA sA ik.jw), число каменщиков-ik.jw
было не менее 60 человек.
1.2.4. Аменемхет III
ED.XII.12
Год:
2-ой год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка
Последним царем XII династии, засвидетельствованным в Вади Хаммамат,
является Аменемхет III. От времени его правления дошли сведения о четырех экспедициях за грауваккой. Первая из них отправилась в каменоломни
уже на втором году правления царя. Две надписи этой экспедиции датированы первым днем третьего месяца сезона ахет. Вряд ли можно говорить о совпадении: скорее всего, это была важная для экспедиции дата — первый или
последний день работы. Третья надпись (М 81) содержит лишь имя Аменемхета III, однако упоминание двух известных по G 70 начальников отрядов каменщиков позволяет отнести ее к той же экспедиции.
Руководителем предприятия, по всей видимости, являлся «инспектор сопровождающих» (sHD Sms.w) и «начальник войска» (im.j-rA mnfA.t) Аменемхет.
Последний титул не является регулярным: он лишь означает, что Аменемхет
был начальником предприятия [Quirke, 2004. P. 103–104].
Военная должность sHD Sms.w хорошо известна. Многочисленные «инспектора сопровождающих» оставляли свои памятники как в самом Египте, так и за
его пределами [Stefanović, 2006. P. 156–177]. По всей видимости, на протяжении
всего Среднего царства «инспектора сопровождающих» (sHD.w Sms.w) руководили исключительно царскими сопровождающими [Берлев, 1978. С. 223]. Интересна судьба одного из них — Хуисебека. Начав карьеру с низов, он смог получить звание «сопровождающего владыки» (Sms.w n HqA) и 60 слуг. Затем успехи
его продолжились, и следующей должностью стала позиция «инспектора сопровождающих» (sHD.w Sms.w), которую он получил вместе со 100 новыми слугами. Следующим повышением стало звание «великий старший воин города»
(AT.w aA n njw.t) [Peet, 1914. Pl. I]. Завершил же свою военную карьеру Хуисебек,
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
157
по всей видимости, в должности «старший воин отряда владыки» (AT.w n T.t HqA),
о чем свидетельствует надпись неподалеку от Семны [Stefanović, 2006. P. 84].
О масштабах экспедиции говорить сложно, однако, вероятно, они были
скромными, ведь из подчиненных Аменемхета известны лишь трое «начальников бригад каменщиков» (im.j-rA sA n ik.jw) — Сенебу, Хетиуах и Хетемубити. Интересно, что Хетиуах и Хетемубити уже бывали в Вади Хаммамат
на 14-ом году правления Сенусерта III, т. е. за 29 лет до первой экспедиции
Аменемхета III. Промежуток времени между поездками этих мастеров, конечно, удивляет, однако имена начальников каменотесов довольно редкие
(имя #tm.w-bjtj, насколько можно судить, вообще больше не засвидетельствовано), имя матери Хетемубити в надписях обеих экспедиций совпадает, поэтому отождествление выглядит вполне надежным. Это, между прочим, говорит о том, что на протяжении, по меньшей мере, 29 лет $t.j-wAH.(w) и #tm.w-bjtj
продолжали работать вместе — красноречивый штрих к картине египетского
общества эпохи позднего Среднего царства.
Отмечу также, что к экспедиции 2-го года Аменемхета III относится первый случай появления в Вади Хаммамат традиционной жертвенной формулы Htp dj nswt (G 70). Для сравнения, на Синае она впервые засвидетельствована при Аменемхете II (Sinai 71), а в Вади эль-Худи — еще при Сенусерте I
(WH 154).
ED.XII.13
Год:
3-й год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка (?)
Ровно через год в Вади Хаммамат отправляется еще одна экспедиция. Единственным достоверным источником по этому предприятию остается надпись М 96.
Ни начальник предприятия, ни состав экспедиции не известны. Можно лишь утверждать, что она не носила военного или торгового характера, а была связана
с добычей камня, поскольку автором М 96 был «начальник отряда каменщиков».
Текст интересен также тем, что в нем упоминаются сестры участника экспедиции. Появление в экспедиционных граффити упоминаний родственников, никак
не связанных с предприятием, — очередной шаг в развитии погребальных мотивов
в экспедиционных надписях, сближающий текст граффито с текстом поминальной стелы, где в конце также обычно упоминаются родственники умершего.
ED.XII.14
Год:
19-ый год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка
На 19-ом году правления Аменемхета III в Вади Хаммамат была направлена двухтысячная экспедиция во главе с «руководителем работ» (xrp kA.wt),
«глашатаем преддверий» (wHm.w n arrj.t) Мери (илл. 41–43). Это один из немногих отрядов, работавших в вади в сезон перет.
158
ГЛАВА 4
Руководитель. Мери стал вторым после Амени «глашатаем», возглавившим
экспедицию в Вади Хаммамат. К этому времени появление wHm.w во главе экспедиционных отрядов стало обычным делом: к двум экспедициям Амени (ED.
XII.5, WG.XII.1) следует добавить экспедицию на Синай «глашатая преддверий»
(wHm.w n arrj.t) Хекаиба (S.XII.10) (вероятно, время правления Сенусерта II).
Штаб. Из штаба Хуи известен лишь «сопровождающий владыки плеча первого» (Sms.w n HqA n rmn tp.j), т. е. лучший воин [Берлев, 1978. с. 215],
по имени Хотепи. В составе экспедиции он мог командовать отдельным отрядом, обеспечивавшим защиту основных сил.
Рабочий состав. Среди руководителей рабочих известны четверо «заместителей начальников каменотесов» (im.jw-rA gs Xr.tjw-nTr), однако возникает
вопрос: а все ли они участвовали в экспедиции? Известно, что в отряде Хуи
находились всего 30 «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) и цифра эта может считаться
надежной, так как встречается сразу в двух надписях (М 19 и М 108). Все «заместители начальников каменотесов» упоминаются в одном тексте (М 48),
автором которого был «заместитель начальника каменотесов» Сенусерт. Коллеги Сенусерта упоминаются после традиционной граничной формулы Htp dj
nswt, составляя как бы отдельную часть надписи. Поэтому, возможно, в экспедиции Хуи на самом деле участвовали лишь Сенусерт и первый Сенбебу, носивший помимо титула «заместитель начальника (каменотесов)» еще и титул
«начальник ополчения» (im.j-rA mSa), а остальные «заместители начальника
каменотесов» были упомянуты лишь потому, что имели некие личные связи
с Сенусертом (как это нередко делалось на погребальных стелах).
Общая численность мастеров в отряде Хуи — 30 «каменотесов» (Xr.tjw-nTr)
и 20 «каменщиков» (ik.jw) — была невелика, однако результат экспедиции оказался значительным: 10 сидящих статуй по 2,5 м в высоту для заупокойного
храма Аменемхета III в Хавара (М 19) [Helck, 1975. S. 188; Arnold, 1987. S. 94]
и храма Себека в Крокодилополе (М 48). Надпись М 19 содержит любопытные подробности добычи камня: по всей видимости, для спуска блоков был
сооружен специальный пандус (smA). Транспортные отряды, необходимые для
перевозки такого большого количества камня, в тексте не упоминаются.
ED.XII.15
Год:
20-ый год правления
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка (?)
От последней экспедиции Аменемхета III, датированной 20-м годом, известна пока лишь одна плохо сохранившаяся надпись. Ее автором был «сопровождающий владыки» (Sms.w (n) HqA) Сенусерт-Ренефанху. Теоретически он
мог являться руководителем всего предприятия, ведь на 17-ом году правления
Сенусерта I «сопровождающий» Хор командовал экспедицией в Вади эльХуди, состав которой превышал 1400 человек (WH 6). Однако стоит отметить,
что, хотя этому ничто и не противоречит, достоверных примеров появления
«сопровождающих» во главе экспедиций в Вади Хаммамат у нас пока нет.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
159
ED.XII.15
Год:
30-ый год правления (?)
География: Гебель эль-Зейт
Цель:
Галенит
Аменемхет III также снарядил как минимум одну экспедицию на рудники Гебель эль-Зейт, где добывался галенит для изготовления черной краски
и медь. Это предприятие известно благодаря недавно обнаруженной стеле
[Régen, Soukiassian, 2008. P. 11–13, 55]. Датировка памятника сохранилась
лишь частично («год 10+х»), однако в тексте упоминается праздник хеб-сед.
Аменемхет III правил не менее 45 лет и на 30-ом году, как известно, отпраздновал свой первый хеб-сед (BM 101). После него, вероятно, были и другие
хеб-седы, однако данных о них у нас нет. Таким образом, стела с именем Аменемхета III из Гебель эль-Зейт должна датироваться 30-ым годом или позднее. Данных об участниках экспедиции нет.
1.2.5. семенкара-Небнуни
ED.XIII.1
Год:
—
География: Гебель эль-Зейт
Цель:
Галенит
От времени XIII династии в Восточной пустыне известны две датированные
стелы, обнаруженные в районе Гебель эль-Зейт. Первая упоминает царя Семенкара Небнуни и не содержит имен участников экспедиции (ED.XIII.1).
1.2.6. сехетепибра
ED.XIII.2
Год:
—
География: Гебель эль-Зейт
Цель:
Галенит
Вторая стела XIII династии из Гебель эль-Зейт относится ко времени правления преемника Семенкара Сехетепибра. К сожалению, данных об участниках
экспедиции памятник также не содержит.
1.2.7. себекхотеп IV
ED.XIII.3
Год:
9-ый год правления (?)
География: Вади Хаммамат
Цель:
Граувакка
Кроме того, в каменоломнях Вади Хаммамат сохранялись сведения об экспедиции 9 (?) года правления Себекхотепа IV. Руководителем экспедиции являлся,
очевидно, «главный начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj wr) Сиремени,
160
ГЛАВА 4
а непосредственными организаторами выступали «верховный сановник» (TA.tj)
Иимеру и подчиненный ему «главный управляющий» (im.j-rA pr wr) Каианх.
Штаб. Из чиновников штаба известен лишь «писец сопровождения» (sS
Sms.w) Ирери.
Рабочий состав. Из рабочих в надписи G 87 назван, вероятно, только «каменщик» (ik.j) Хену. Среди его руководителей мог быть «смотритель» (im.jxt) Ирихотепхор (?).
Обеспечение. В составе экспедиционного отряда находились «переводчики» (iaA.w) из которых известен лишь один Инхапи. К XIII династии «переводчики» уже почти не встречаются в экспедиционных надписях за пределами Синая. Пример Инхапи — важное исключение, которое свидетельствует
о том, что «переводчики» изредка продолжали сопровождать и южные египетские экспедиции.
Рассмотренный материал показывает, что эксплуатация рудников и каменоломен Восточной пустыни началась при Ментухотепе II, а своего пика египетская активность в регионе достигла при Сенусерте I — Аменемхете III. Главным материалом, добывавшимся в пустыне, оставалась граувакка из Вади Хаммамат, хотя разработка золотых месторождений также продолжалась.
§ 2. ХАтНуб
2.1. Разработка каменоломен Хатнуба
местными властителями
2.1.1. Номарх Аханехет I
H.XI.1
Год:
13-ый год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
После присоединения Заячьего нома к фиванским владениям активность в каменоломнях Хатнуба, вероятно, замирает. Однако продолжалось это недолго.
Примерно к середине XI династии относится, судя по всему, экспедиция, отправленная за травертином на 13-ом году правления номарха Аханехета I23. Приход
Аханехета I к власти в Заячьем номе, по всей видимости, пришелся на период
правления Интефа II или Интефа III [Brovarski, 2010], хотя возможна и более
поздняя датировка — временем после 16-го года царствования Ментухотепа II
23
Л. Гестерманн в своей работе, посвященной датировке правления гермопольских номархов,
доказывает, что использующиеся в хатнубских надписях Аханехета I, Нехри I и Джехутинехета IV даты относятся не к правлению соответствующих князей, а к правлению царя, хотя
последний и не называется [Gestermann, 2008].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
161
[Willems et al., 2007. P. 84–88]. Целью предприятия была добыча травертина для
храма Тота в Гермополе, где, как показывают тексты из гробницы Аханехета I,
номарх вел активное строительство [Griffith, 1894. P. 33, pl. XIII].
Руководитель. Лидером экспедиции, по всей вероятности, был «начальник полей» (im.j-rA AH.t) Джехутинехет, происходивший из окружения Аханехета. То обстоятельство, что должность «начальника полей» никак не связана
с экспедиционной активностью, не должно в действительности нас смущать,
ведь в те еще довольно турбулентные времена могла существовать практика
выбора начальника экспедиции ad hoc на основе личных качеств чиновника
и степени его близости к номарху.
Штаб. Из чиновников штаба экспедиции известен лишь сын Джехутинехета — Джехутинехетанх. Он сопровождал своего отца во время ломки камня
и носил сразу несколько титулов, связанных с деятельностью писца: «писец
божественных свитков» (sS mDA.t nTr), «писец архива» (sS smAj.t) и «жрец-чтец»
(Xr.j-Hb.t). Не исключено, что Джехутинехетанх являлся представителем храма Тота, для которого предназначался травертин, и выполнял во время экспедиции необходимые в этом случае ритуалы.
Рабочий состав. Известно, что в состав экспедиции входили, видимо, 600
человек. Большинство из них, конечно, были простыми рабочими, которые
занимались добычей и транспортировкой травертина, однако данных об их
профессиях у нас нет.
H.XI.2
Год:
20-ый год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
На 20-ом году правления Аханехета I в Хатнуб вновь была снаряжена экспедиция за травертином. Камень предназначался для строительства в честь
богини Унут, покровительницы Заячьего нома, предпринятого Аханехетом I:
r ir.(t) mn.w n Wnw.t nb.t Wnw («чтобы воздвигнуть памятник для Унут, госпожи
Заячьего нома»).
Руководитель. Начальником экспедиции, по всей видимости, выступал
сын номарха по имени Хнумикер. В тексте Hatnub Gr. 10 назван лишь его почетный титул — «писец» (sS). Данных о других участниках нет.
H.XI.3
Год:
30-ый год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Последняя задокументированная экспедиция Аханехета I работала в Хатнубе на 30-ом году правления номарха. Единственным известным участником этого
предприятия является «казначей» (xtm.tj) Джехутинехет, который, собственно,
и оставил пространную надпись. Считать его руководителем экспедиции особых
оснований нет, однако исключать такой возможности, конечно, тоже нельзя.
162
ГЛАВА 4
2.1.2. Номарх Нехри I
H.XI.4
Год:
4-ый год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
При новом номархе Нехри I, жившем, по всей видимости, при Ментухотепе II
и его ближайших преемниках [Brovarski, 2010; Willems, 1983–1984], в Хатнуб
были снаряжены сразу 5 или 6 экспедиций, причем отправлялись они ежегодно. Первая экспедиция работала на 4-ом году правления Нехри I.
Руководитель. Руководителем предприятия, судя по всему, был «начальник флота» (im.j-rA aHa.w) Нечерухотеп. Вторым титулом чиновника, скорее
описательным, нежели функциональным, был «казначей превосходный»
(xtm.tj iqr), свидетельствующий о связи Нечерухотепа с перевозкой и хранением ценностей. Это первый и единственный пример появления во главе экспедиции в Хатнуб корабельного служащего.
В автобиографической части своей надписи Нечерухотеп сообщает о том,
что объездил по делам царского домена (wpw.t n pr-nswt) весь Египет от Дельты до Элефантины. В заключении, однако, он клянется в своей правдивости
не царским именем, а именем Нехри I, что говорит о принадлежности чиновника к окружению номарха.
Обеспечение. Автором граффито Hatnub Gr. 15, которое также могло относиться к экспедиции, был «начальник жрецов-очистителей Сехмет» (im.j-rA
wab.w %xm.t), «начальник магов» (im.j-rA HkA.w) и «великий врачеватель царя»
(wr swnw n nswt) Херишефнехет. В надписи также упоминается его возможный
подчиненный «жрец-очиститель Сехмет» и «писец преддверий» Аханехет.
Жрецы-очистители (wab.w) могли выполнять ритуальные действия, необходимые при добыче камня, однако, как показываетизображение из гробницы Джехутихотепа II [Newberry, 1895. Pl. XV], отряды wab.w, наряду с подразделениями простых воинов, использовались и при транспортировке блоков (илл. 18).
H.XI.5
Год:
5-ый год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Экспедицию 5-го года правления Нехри I вновь, как и на 20-ом году правления Аханехета I, возглавил сын самого номарха — Джехутинехет. Высокие
жреческие титулы Джехутинехета — «начальник жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr),
«великий жрец-очиститель Тота» (wab aA n +Hw.tj) — говорят о том, что добытый в результате экспедиции травертин предназначался, видимо, для храма
бога Тота в Гермополе. В тексте граффито Hatnub Gr. 18 целью экспедиции
объявляется добыча камня для Нехри I: «чтобы доставить камень для наследного князя Нехри, да живет он, процветает и здравствует» (r in.t aA.t n HA.tj-a
NHr.j anx.w wDA.w snb.w).
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
163
Рабочий состав. Среди участников экспедиции известен только «ковщик
по серебру и золоту» (sqr.w n HD Hna nbw)24 Аханехет. Не исключено, что он
носил также титул «начальника мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw).
H.XI.6
Год:
6-ой год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
На 6-ом году правления Нехри I в Хатнубе вновь работала экспедиция,
однако на этот раз ее руководитель не известен. Среди чиновников штаба находился «писец преддверий» (sS (n) arrj.t) и «жрец-очиститель Сехмет» (wab
%xm.t) Аханехет. Содержание надписи свидетельствует о тесной связи чиновника с двором номарха. Аханехет уже известен нам по надписи Hatnub Gr. 15,
которая может относиться к экспедиции 4-го года правления Нехри I (H.XI.4).
H.XI.7
Год:
7-ой год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Надписи Hatnub Gr. 23 и Hatnub Gr. 24, датированные 7-ым годом правления Нехри I, были выполнены писцом Аханехетом в честь двух сыновей
номарха — уже упоминавшегося Джехутинехета и Каи. Играли ли они какуюто роль в организации экспедиции сказать, впрочем, сложно. Теоретически
Джехутинехет, будучи главой жречества храма бога Тота в Гермополе, мог
быть организатором экспедиционных предприятий (напомню, на 5-ом году
правления своего отца он, вероятно, лично командовал экспедицией в Хатнуб), однако начальником отряда, несомненно, оставался Себекемхет, что
подтверждает текст граффито Hatnub Gr. 25. Не исключено также, что граффити в честь Джехутинехета и Каи были сделаны без всякой связи с экспедицией и лишь для того, чтобы упрочить их посмертное существование.
Целью экспедиции была доставка неких предметов-anx.w царского хозяйства (anx.w n pr-nswt —
) для номарха Нех
ри
I. Судя по детерминативу, под anx.w следует понимать некие каменные предметы; в словаре Р. Ханнига предлагается перевод «каменные блоки» [ÄW II.
S. 541]. Мне кажется, однако, что этот перевод можно уточнить. Если исходить из того, что под anx.w подразумевались каменные изделия, необходимые
для погребения и вечной жизни, можно предположить, что речь идет о деталях для гробницы номарха, храма Тота в Гермополе или других памятников, возвеличивающих и улучшающих качество посмертного существования
24
Титул «ковщик по серебру и золоту» (sqr.w n HD Hna nbw) в других известных мне источниках
не встречается и в индексах В.А. Варда и Д. Джонса не отмечен. Значение «ковать металл»
для глагола sqr отмечено в словаре Р. Ханнига [ÄW II. S. 2364].
164
ГЛАВА 4
Нехри I. В этом смысле «саркофаг» (nb-anx) [Wb. II. S. 228] тоже должен был
входить в категорию anx.w.
Генетивная связь между anx.w и pr-nswt, т. е. царским доменом в широком
смысле этого слова, может свидетельствовать о постепенном возвращении
при Ментухотепе II и его преемниках разработки хатнубских каменоломен
в ведение центральной администрации.
Руководитель. Руководителем экспедиции 7-го года правления Нехри I
стал «начальник добытого материала» (im.j-rA S) Себекемхет. Титул чиновника был обычен для эпохи конца Древнего царства и нередко встречался
у участников, связанных с транспортировкой добытого материала из Вади
Хаммамат, Синая и Хатнуба. Однако у руководителей экспедиций он ни разу
не засвидетельствован. Не исключено поэтому, что Себекемхет отвечал за доставку уже выломанного травертина, а не за его добычу.
Штаб. Единственным известным чиновником штаба экспедиции является «писец преддверий» (sS (n) arrj.t) Аханехет, уже побывавший в Хатнубе
на 6-ом и, возможно, 4-ом году правления Нехри I.
H.XI.8
Год:
8-ой год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
На 8-ом году правления Нехри I в Хатнуб вновь была снаряжена экспедиция. Этим временем датируется очередная надпись в честь сына номарха
Джехутинехета, однако вновь не ясно, посещал ли он каменоломни лично.
Штаб. Среди чиновников штаба известны «казначей» (xtm.tj) и «жрецочиститель бога Тота» (wab n +Hw.tj). Целью экспедиции вновь были
«предметы-anx.w царского хозяйства» (anx.w n pr-nswt), предназначенные, вероятно, для храма Тота.
H.XI.9*
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
При том же Нехри I Хатнуб посетил «управляющий хозяйством» (im.j-rA
pr), «казначей» (xtm.tj) Сенеб. К сожалению, уже к моменту публикации его
надпись была сильно повреждена и не сохранила датировочной строки, хотя,
судя по титулам чиновника, он вполне мог возглавлять отдельную экспедицию.
Став правителем XV нома, Джехутинехет, время правления которого, очевидно, пришлось на конец XI — начало XII династии [Favry, 2004. P. 55], сам
организовал по меньшей мере одну экспедицию в Хатнуб. От этого предприятия сохранилась одна надпись, автором которой являлся «казначей» Себекхотеп. Несмотря на то, что «казначеи» могли, вероятно, возглавлять экспедиции в Хатнуб (Hatnub Gr. 11, Gr. 14, Gr. 29, Gr. 31), надпись Себекхотепа
очень коротка и создает впечатление граффито, сделанного одним из чиновников экспедиционного штаба.
2.1.4. Номарх Джехутинехет V
H.XII.2
Год:
2-ой год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
На втором году правления следующего номарха, Джехутинехета V [Favry,
2004. P. 55–56], в Хатнуб была снаряжена новая экспедиция. На этот раз целью предприятия была не доставка, а «изготовление предметов-anx.w царского хозяйства» (r ir.t anx n pr-nswt). Возможным начальником экспедиции был
«казначей» Кахотеп — единственный известный участник отряда.
2.1.5. Номарх Джехутихотеп I
H.XII.3
Год:
20-ый год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
На 20-ом году Джехутихотепа I [Anthes, 1928. S. 67, Anm. 2; Shaw, 2010. P. 155]
в Хатнубе работала экспедиция под руководством сына номарха Канехета.
Целью экспедиции была добыча травертина (r in.t Ss n nb.i). Других данных
о предприятии нет.
2.2. Царская эксплуатация каменоломен
Хатнуба
2.2.1. сенусерт I
H.XII.4
Год:
22-ой год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Первой экспедицией Среднего царства в Хатнуб, датированной временем правления конкретного царя, а не правителя Заячьего нома, является экспедиция
166
ГЛАВА 4
22-го года Сенусерта I. Это предприятие, похоже, было полностью подготовлено и спланированно непосредственно в резиденции. Организатором экспедиции назван «начальник сокровищницы» (im.j-rA xtm.t) Себекхотеп [Grajetzki,
2000. S. 47; Desplanques, 2006. P. 255], а единственный известный участник —
это некий «спутник» (im.j-sA), имя которого не сохранилось ([…]хотеп).
Руководитель. Поскольку титул «спутник» (im.j-sA), конечно, был лишь
удобным сокращением от более развернутого титула, можно предположить,
что в действительности […]хотеп исполнял обязанности «спутника начальника казны» (im.j-sA n im.j-rA xtm.t). Такой титул встречается на Синае (Sinai 122)
и хорошо согласуется с информацией о том, что […]хотеп отправился в Хатнуб по поручению начальника казны. Если предположение верно, то […]хотеп
вполне мог быть начальником всего предприятия.
H.XII.5
Год:
31-ый год правления
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
На 31-ом году правления Сенусерта I в Хатнуб была снаряжена новая экспедиция. На этот раз во главе предприятия стоял, судя по тексту, «начальник
жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr) Аменемхет. Ранговые титулы сановника говорят
о его высоком статусе при дворе.
Рабочий состав. В конце надписи Аменемхет грозит страшной карой всем,
кто посмеет повредить его памятник. Среди возможных злоумышленников
упоминаются «мастера» (Hmw.tjw) и «гребцы» (sqd.w). Это, конечно, не означает, что данные категории участников входили в состав экспедиции Аменемхета (хотя такое и не исключено), но определенно свидетельствует о том, что
в начале XII династии они были вполне привычны для Хатнуба. А поскольку прямых указаний на рабочий состав хатнубских экспедиций не так много,
данное упоминание кажется ценным.
Впервые за долгое время целью экспедиции названа доставка из Хатнуба
материала для царских памятников (r in.t mn.w n nswt bjtj #pr-kA-Ra), а не для
строительных проектов номархов Заячьего нома.
H.XII.6*
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Ко времени Сенусерта I относится также недатированная стела «воина
отряда рекрутов-nfr.w» (anx n DAm n nfr.w) Хенти. Отмечу, что это пока единственный известный мне случай упоминания военного титула в экспедиционных надписях из Хатнуба, хотя, как позволяют судить изображения и поясняющие их тексты в гробнице Джехутихотепа II, отряды воинов-aHAw.tjw
и рекруты-nfr.w участвовали в транспортировке добытого материала, а значит, должны были посещать каменоломни регулярно.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
167
2.2.2. Аменемхет II
H.XII.7
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Одно из обнаруженных в Хатнубе граффити датировано 20-ым годом правления Аменемхета II и содержит формулу Htp dj nswt. Другой информации
об экспедиции текст не содержит.
2.2.3. сенусерт II
H.XII.8
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
В гробнице номарха Джехутихотепа II, жившего при Аменемхете II и Сенусерте II25, сохранилась знаменитая сцена, изображающая финальный этап
транспортировки к поминальному святилищу номарха его колоссальной статуи [Newberry, 1895. Pl. XV]. Грандиозный памятник высотой в 13 локтей был
изготовлен из хатнубского травертина (tw.t n mH 13 m inr n @w.t-nbw), добытого
единым блоком (илл. 18). Руководили предприятием «начальник работ над
статуей» (xrp kA.wt m twt pn), «писец сундука с документами» (sS hn)26 Сепи
и «управляющий» (im.j-rA pr) Нехри. Можно предположить, что Нехри был
начальником экспедиции в Хатнуб, а Сепи руководил технической стороной
изготовления колосса или его транспортировкой (Bloxam, 2003b. P. 90).
Штаб. Руководящий состав в тексте обозначен как xrp.w («руководители»). Других данных о чиновниках штаба у нас нет.
Рабочий состав. Над изготовлением статуи в каменоломнях Хатнуба, судя
по всему, трудились «каменотесы» (Xr.tjw-nTr) и «каменщики» (ik.jw).
Транспорт. Известно, что вдоль восточного берега Нила статуя перевозилась по воде, так как в пояснительном тексте упоминается «флот, снаряженный и загруженный ценностями (т. е. добытым материалом)» (aHa.w apr
mH m Spss.w). В транспортировке колосса принимали участие рекруты-nfr.w,
которые, согласно надписи, подготовили должным образом в дорогу. По земле статую перетаскивали на полозьях отряды из западной и восточной частей
Заячьего нома (DAm n imn.t Wnw и DAm n iAb.t Wnw) (вероятно, и те и другие —
из рекрутов-nfr.w), воины, находившиеся в распоряжении номарха (DAm n
aHAw.tjw n Wnw), и подразделения жрецов-очистителей (sA.w n wab.w n Wnw).
25
Джехутихотеп получил должность номарха на 19-ом году правления Аменемхета III. На 6-ом
году правления номарха к его двору прибыла группа азиатов, доставившая галенит (ED.
XII.10). Более поздних дат, связанных с именем Джехутихотепа II, не известно; никаких оснований считать, что номарх дожил до царствования Сенусерта III нет [Delia, 1980. P. 164–165].
26
Ward, 1982. P. 161, No. 1397.
168
ГЛАВА 4
Ритуальные действия. Судя по имеющемуся изображению, во время движения колосса специальный жрец-чтец (Xr.j-Hb.t) совершал перед статуей воскурения благовоний.
2.2.4. сенусерт III
H.XII.9
Год:
—
География: Хатнуб
Цель:
Травертин
Сенусерт III стал последним царем, засвидетельствованным в Хатнубе.
От времени его правления в каменоломнях известны два текста (Hatnub XIII,
Goedicke, 1959), которые могли относиться к одной и той же экспедиции. Руководитель предприятия не известен, равно как не известен и ни один из чиновников штаба.
Рабочий состав. Среди начальников рабочих упомянуты двое «начальников мастеров» (im.jwj-rA Hmw.tjw), один из которых в дополнение к своему
титулу назывался «начальником пустынных мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw xAs.t)
[Ward, 1982. P. 38, No. 283]. Среди рабочих упоминаются три категории
участников. Больше всего было каменщиков-ik.jw (1080 человек). Затем шли
«мастера» — Hmw.tjw (360 человек). Число «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) не сохранилось.
Рассмотренные надписи показывают, что разработка хатнубских каменоломен на втором этапе древнеегипетской экспедиционной активности
практически не прекращалась и вплоть до правления Сенусерта I находилась
в руках местных номархов. Однако даже после возвращения царских отрядов
позиции правителей Заячьего нома остались прочными, что нашло отражение в экспедиции Джехутихотепа II на закате разработки травертиновых каменоломен в 1-ой половине 2 тыс. до н.э.
§ 3. НубИя
3.1. Возрождение египетской экспедиционной
активности в Нубии: эпоха раннего
среднего царства
3.1.1. Ментухотеп IV
WH.XI.1
Год:
1-ый год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
169
Первая известная экспедиция в Вади эль-Худи работала на 1-ом году правления Ментухотепа IV. Непосредственно первым годом царя датируются граффити WH 1–3 и WH 4A. Надпись WH 26 датируется первым годом неизвестного царя, однако в ней, по всей видимости, упоминается известный по WH
1–2 «начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w), «управляющий» (im.j-rA pr) Интеф, организатор и руководитель экспедиции. Где конкретно находилось царское хозяйство, которым управлял Интеф, неизвестно, однако чиновник, без
сомнения, был связан с Верхним Египтом.
Прямым подчиненным Интефа был уже упоминавшийся «смотритель
имения господина своего» (Hr.j-tp n pr nb.f) Хуи, который прямо сообщает
о том, что выполнял в пустыне задание (wpw.t) Интефа (WH 3). Определить обязанности Хуи довольно сложно, так как в других известных текстах его титул не встречается [Ward, 1982. P. 126, No 1071]. Титул Хуи
«член совета-qnb.t» (s n qnb.t) может указывать на его связь с резиденцией.
Так, визирь Аменемхет, руководивший на 2-ом году правления Ментухотепа IV экспедицией в Вади Хаммамат, называл себя «инспектором советаqnb.t» (М 113).
В тексте WH 26, который относится к экспедиции предположительно,
упоминаются также один «руководитель работ» (xrp n kA.t), который, видимо, отвечал за техническую сторону добычи аметиста, и один «сопровождающий» (Sms.w). Последний мог относиться как царским, так и к чиновничьим
сопровождающим.
WH.XI.2
Год:
2-ой год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Начальником экспедиции 2-го года правления Ментухотепа IV также
был Интеф, однако на этот раз титулатура его сложнее. К известному титулу im.j-rA pr добавились, возможно, «казначей бога» (xtm.tj nTr) и «посланник»
(wpw.tj). Оба они, в общем-то, не функциональные, а «описательные»: их задача — показать, что Интеф выполнял царское поручение.
Штаб. Из штаба экспедиции поименно никто не известен. В тексте надписи все начальники условно определены как «руководители работ» (xrp.w
kA.wt). Причем Интеф сообщает интересную подробность: по всей видимости, xrp.w kA.wt еще были в пути, когда на рудниках уже началась добыча
аметиста.
Рабочий состав. Нам не известны египетские мастера, участвовавшие
в экспедиции (если такие были). Зато Интеф сообщает о привлечении
к работам на рудниках местных жителей, набранных на подконтрольных египтянам территориях Нубии. Нубийцы приходили на работы уже
со своим инвентарем, и египтянам оставалось лишь направить в рудники
группу контролеров — видимо, тех самых «руководителей работ» (xrp.w
kA.wt).
170
ГЛАВА 4
3.1.2. Аменемхет I/сенусерт I
GA.XII.1
Год:
—
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Сердолик, гнейс (?)
От эпохи соправления Аменемхета I и Сенусерта I сохранились две стелы
в Гебель эль-Аср, где в эпоху Среднего царства помимо гнейса египтяне добывали также сердолик. Данных об участниках экспедиции нет. Не исключено, что это предприятие было напрямую связано с египетской экспансией
в Нубию на 9-ом году соправления Аменехета I и Сенусерта I.
3.1.3. сенусерт I
WH.XII.1
Год:
17-ый год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
После Ментухотепа IV начинается перерыв в эксплуатации рудников Вади
эль-Худи. Судя по имеющимся данным, египтяне возвращаются сюда лишь
при Сенусерте I. На 9-ом году Сенусерт I присоединяет к своим владениям
значительные нубийские территории, а на 17-ом году в Вади эль-Худи была
направлена первая экспедиция.
Руководитель. Предприятие датируется по небольшой стеле WH 6. Ее заказчиком и одновременно руководителем экспедиции был «управляющий»
(im.j-rA pr) Хор. Почти нет сомнений, что этому же чиновнику принадлежит
другая, гораздо более пространная стела WH 143, и что оба памятника относятся к одной экспедиции [Sadek, 1980. P. 87–88; Berlev, 1987. P. 145–150].
В тексте WH 143 титулы Хора дополняются: «начальник обоих амбаров»,
«начальник обоих прудов с птицей», «начальник обоих покоев для омовений»,
«начальник рогатых, копытных, пернатых и клыкастых (животных)», — однако все они, за исключением вполне функционального im.j-rA Snw.tj («начальник обоих амбаров»), — лишь дополнения к основной должности [Quirke,
1996]. Известного по стелам из Нубии Хора следует отождествить, быть может, с «главным управляющим в земле до пределов ее» (im.j-rA pr wr m tA r Dr.f)
Хором, стела которого хранится сейчас в Лувре (Louvre C 2, 9-й год правления Сенусерта I) [Obsomer, 1995. P. 552–554], и «управляющим» (im.j-rA pr)
Хором, известным по часовне из Абидоса (CG 20473–20474) [Grajetzki, 2000.
S. 82; Sadek, 1980. P. 87]. Впрочем, О.Д. Берлев отвергает такое отождествление: в первом случае он указывает на принципиальную разницу между титулами «управляющий» (im.j-rA pr) и «главный управляющий» (im.j-rA pr wr), хотя
и признавая, что титул im.j-rA pr wr нередко сокращался до формы im.j-rA pr);
во втором — на разницу в написании материнских имен [Berlev, 1987. P. 146–
147]. О.Д. Берлев прав в том, что окончательного доказательства тождества
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
171
«управляющего» (im.j-rA pr) Хора и его современника «главного управляющего» (im.j-rA pr wr) Хора пока нет. Остается только сожалеть, что до сих пор
не опубликован хранящийся в Каирском музее блок (стела?) из юго-восточной пустыни, в котором упоминается, если верить предварительному описанию, «главный управляющий» (im.j-rA pr wr) Хор [Engelbach, 1933. P. 73].
Штаб. Участники экспедиции комплектовались из нескольких географических регионов. Управляющая верхушка отряда прибыла из резиденции
(Xnw). Из чиновников штаба известен лишь «сопровождающий» (Sms.w) Уару,
который мог принадлежать к числу царских сопровождающих, речь о которых
шла выше27. Уару носил титул «командир солдат» (im.j-rA mnfA.t), который, подразумевал власть над военными контингентами, хотя и в самом общем смысле.
Численность экспедиционных чиновников из департамента Главы Юга
(iA.t nb.t n.t war.t n.t &p-Rs.j) определена в 61 человека. Я допускаю, что большинство этих людей было набрано в фиванском регионе.
Рабочий состав. Среди руководителей рабочих известен один «начальник мастеров по полудрагоценным камням» (im.j-rA ms.w-aA.t). Титул этот
уникален и более не встречается [Fischer, 1997. P. 5, No. 202a]. Да и вообще
складывается впечатление, что у мастеров-ms.w-aA.t не было обычной системы
соподчинения: im.j-rA→im.j-rA sA→рядовой ms-aA.t. А если она и была, то о ней
не дошли сведения. Единственный известный титул руководителя ms.w-aA.t,
помимо уже названного, — это встречающийся всего раз титул «начальник отделения мастеров по полудрагоценным камням» (im.j-rA war.t ms.w-aA.t) [Ward,
1982. P. 19, No. 111]. Отмечу, что im.j-rA ms.w-aA.t прибыл в экспедицию непосредственно из столицы.
Роль местного населения. Прибывшие в Вади эль-Худи египтяне руководили и контролировали добычу аметиста, однако разрабатывали рудники
не они, а покоренные нубийцы. Как следует из текста WH 143, для трудившихся на рудниках нубийцев были созданы специальные нормы выработки —
bAk.t28 (по примеру норм для трудового, прежде всего сельскохозяйственного,
населения в Египте — Hm.w)29. Это стало возможным, судя по всему, благодаря успешной завоевательной политике Сенусерта I, начатой еще на 9-ом году
правления [Berlev, 1987. P. 152–157].
Обеспечение. Для охраны египетских рабочих и чиновников в экспедиции находился значительный военный отряд, набранный поблизости от места работ — в Фивах (xpS.w 1000), Ком Омбо (aHA.wtj 100) и Элефантине (aHA.
wtj 200).
Транспорт. В составе экспедиции находились гребцы из резиденции
(Xnw), которые должны были доставить добытый аметист в Египет.
27
Так, Sms.w n nb участвовали в экспедиции 38-го года правления Сенусерта I в Вади Хаммамат (G 61).
28
Müller-Wollermann, 1983.
29
Об употреблении слова bAk.w/bAk.t в том же значении см.: Sinai 90, Sinai 141, Sinai 146, а также
надпись Сенусерта I из Тода [Redford, 1987. P. 42, fig. 2].
172
ГЛАВА 4
WH.XII.2
Год:
20-ый год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Новая экспедиция Сенусерта I в Вади эль-Худи была снаряжена на 20-ом
году правления царя. Согласно надписям WH 7–8, организатором предприятия выступал лично верховный сановник, каковым в то время оставался
знаменитый Интефикер [Weil, 1908. S. 44]. Заняв пост визиря еще при Аменемхете I, он, по всей видимости, много путешествовал и непосредственно руководил внешней политикой Египта. Известно, что Интефикер отвечал за военные действия в Нубии [Žaba, 1974. No. 73], а также за снаряжение кораблей
в Пунт [Sayed, 1977. P. 169–173].
Руководитель (?). Наиболее пространная из относящихся к экспедиции
надписей принадлежит «великому десяток Юга» (wr mDA.w ^ma.w) Ментухотепу, который, вероятно, и был начальником всего предприятия. «Великие
десяток Юга» упоминаются в Вади эль-Худи всего несколько раз: WH 144–
145 (Сенусерт I, год 29), WH 148 (Аменемхет II) и недатированная WH 28.
В одном из этих случае (WH 148) можно полагать, что «великий десяток юга»
определенно был начальником экспедиции.
Д. Франке относит к известному по WH 14 «великому десяток Юга» (wr
mDA.w ^ma.w) Аменемхету еще несколько памятников: печать Moscow 2398
[Martin, 1971. No. 601] и два граффити из Коноссо [Petrie, 1888. Pl. V–VI,
No. 107. 136; Franke, 1984a. No. 270]. Однако они могут упоминать и других
людей [Obsomer, 1995. P. 299]. Как отмечает А.И. Садек, автора WH 14 A–B
можно отождествить с отцом «великого десяток Юга» (wr mDA.w ^ma.w) Хенену, который посетил вади на 29-ом году правления Сенусерта I (WH 144,
145). Действительно, отца Ментухотепа также звали Хенену.
Штаб. Из представителей сокровищницы известен «казначей-помощник (при) начальнике казны» (xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t) — чиновник, который, будучи доверенным лицом начальника казны (im.j-rA xtm.t), с начала XII
династии в своей деятельности был связан, в основном, со строительными
проектами [Берлев, 1978. С. 179–180, 183–185; Quirke, 2004. P. 52]. Впрочем,
представляя интересы своего ведомства на местах, он мог участвовать и в экспедициях, например за бирюзой (BM 569–570) [HT II. Pl. 19–20] или, как
показывают WH 8 и WH 21, за аметистом. Среди других руководителей упоминается один «наследный князь» (HA.tj-a), который, вероятно, командовал
отрядом, набранным из подвластных ему людей. Отряды «наследных князей»
могли состоять как из мобилизованных-Hsb.w, так и из солдат — «воинов номов» (anx.w n spA.wt).
GA.XII.2
Год:
—
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Сердолик, гнейс (?)
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
173
В тот же год Сенусерт I снарядил экспедицию в Гебель эль-Аср, от которой дошла одна стела. Она содержит лишь царскую титулатуру. Известен
торс гнейсовой статуи царя, хранящийся сейчас в Нью-Йорке [Nicholson,
Shaw, 2000. P. 33]. Кроме того, известна гнейсовая статуя Нусерра, изготовленная по приказу Сенусерта I (BM 48) [HT IV. Pl. 2].
WH.XII.3
Год:
22-ой год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Экспедиция 22-го года правления Сенусерта I известна по трем памятникам, однако лишь один из них, гранитная стела WH 9, содержит титул
и имя участника — «сопровождающий» (Sms.w) Несумонту. Несумонту мог
быть царским сопровождающим или относился к одному из дворцовых учреждений.
WH.XII.4
Год:
23-й год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Предполагаемая экспедиция 23-го года правления Сенусерта I в Вади
эль-Худи известна по одной плохо сохранившейся стеле WH 154. Датировка памятника была предложена А.И. Садеком [Sadek, 1985. P. 3–4].
В тексте стелы вновь упоминается верховный сановник Интефикер, вероятный организатор предприятия. Титул единственного известного участника экспедиции — «начальник мастеров по полудрагоценным камням»
(im.j-rA ms.w-aA.t) — восстанавливается предположительно. В тексте WH
154 впервые в Вади эль-Худи была использована жертвенная формула Htp
dj nswt.
WH.XII.5
Год:
24-й год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Спустя год в Вади эль-Худи работала новая экспедиция. Как и на 20-ом
году правления, вероятным руководителем отряда был все тот же «великий
десяток Юга» (wr mDA.w ^maw) Ментухотеп. За время между экспедициями
он, возможно, получил новый титул — «писец Маат при Эннеаде» (sS MAa.t
n psD.t nTr.w) — взамен титула «писец Маат» (sS MAa.t). О разнице между титулами говорить, однако, сложно, так как другие случаи их использования
неизвестны.
Штаб. Тогда же в Вади эль-Худи находился «истинный приближенный
государев» (rx nswt mAa) Хор. Титулы других участников экспедиции не сохранились.
174
ГЛАВА 4
WH.XII.6
Год:
28-ой год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Экспедиция 28-го года правления Сенусерта I известна по двум памятникам — гранитному блоку WH 13 и стеле WH 146. Стела принадлежала «начальнику переводчиков» (im.j-rA iaA.w) Ментухотепу, который теоретически
мог быть руководителем экспедиционного отряда, ведь участник с тем же титулом уже командовал экспедицией на 1-ом году правления Ментухотепа IV.
О высоком статусе Ментухотепа говорит тот факт, что он был сыном наследного князя (HA.tj-a).
Рабочий состав. Гранитный блок WH 13 был изготовлен по заказу «главы
опытных мастеров» (Hr.j-Hr.jw) Усера и «мастера по полудрагоценным камням» (ms-aA.t) Сихатхора. Hr.j-Hr.jw — обычный для Среднего царства титул,
более не засвидетельствованный в Вади эль-Худи, однако встречающийся на Синае (Sinai 85, 100) и в Вади Хаммамат (G 54, G 59, G 80). [Seyfried,
1981.S. 34–35; Sadek, 1980. P. 32; ÄW II.S. 1743]. Известен также любопытный
титул «глава опытных мастеров по всем драгоценным материалам из pr-nswt»
(М 40, время правления Ментухотепа IV).
WH.XII.7
Год:
29-ый год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Экспедиция 29-го года правления Сенусерта I известна по двум стелам —
WH 144–145. Заказчиками обоих памятников являлись приближенные «великого десяток Юга» (wr mDA.w ^ma.w) Хенену, сына Ментухотепа30. Отмечу,
что тот же самый Хенену посетил гнейсовые каменоломни Гебель эль-Аср,
где оставил стелу (Nubian Museum 59483, GA.XII.3). К сожалению, дата этого
путешествия неизвестна.
Штаб. Стелы в честь Хенену были установлены «сопровождающим»
(Sms.w) Санхом и «писцом» (sS) или «казначеем»-xtm.tj Хаишетефом. Частновладельческие «сопровождающие» и «казначеи», равно как и всевозможные царские слуги, имели обыкновение указывать сокращенную форму своего титула, хотя в реальной жизни их статусы должны были разительно отличаться [Берлев, 1978. С. 217]. В данном случае, по всей видимости, Санх
и Хаишетеф были слугами Хенену.
Имя Сенусерта I встречается также в небольшой недатированной надписи (WH.XII.8*).
30
Вероятно, того самого wr mDA.w ^ma.w Ментухотепа, который побывал в Вади эль-Худи
на 24-ом году правления царя.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
175
GA.XII.3
Год:
—
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Сердолик, гнейс (?)
К концу 20-х гг. правления Сенусерта I относится, по всей видимости,
также экспедиция царя в Гебель эль-Аср. Предприятие возглавлял «великий
десяток Юга» (wr mDA.w ^ma.w) Хенену, тот же самый, что руководил экспедицией 29-го года в Вади эль-Худи. Кроме того, в Гебель эль-Аср были найдены
стела и каменный блок с именами Сенусерта I (GA.XII.4*). Памятники эти
до сих пор не опубликованы. Тем не менее известно, что каменный блок содержит имя «главного управляющего» (im.j-rA pr wr) Хора, быть может, того
самого, что возглавлял экспедицию WH.XII.1.
3.1.4. Аменемхет II
GA.XII.5
Год:
4-й год правления
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Сердолик, гнейс (?)
На 4-ом году правления Аменемхета II египтяне снарядили экспедицию в Гебель эль-Аср. Во главе предприятия находился, по всей видимости, чиновник
резиденции с титулом «глашатай» (wHm.w).
Штаб. Из чиновников штаба экспедиции известны лишь 20 участников
с титулом «хранитель помещения» (ir.j-a.t), которые могли относиться как
к штату дворца (pr-aA), так и к штату сокровищницы (pr-HD).
Рабочий состав. Среди рабочих в тексте стелы JE 89630 упоминаются 50
«мастеров по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t), 200 «каменотесов» (Xr.
tjw-nTr) и более тысячи «работников» (bAk.tjw). Эти данные позволяют говорить о том, что работы велись как на каменоломнях, так и в сердоликовых
копях, а объем добытого материала был значительным. Под bAk.tjw, возможно,
следует понимать набранных в экспедицию нубийцев. Об этом говорит то обстоятельство, что существительное bAk.t («работа»), от которого происходит
субстантивированное прилагательное bAk.tj («работник») использовалось при
Сенусерте I для обозначения трудовой нормы нубийских жителей, призванных на рабты в Вади эль-Худи (WH 143). Возможно, многочисленные «работники» были заняты транспортировкой камня к Нилу.
Обеспечение. Известно, что в составе экспедиции находились военные
(aHA.wtjw), однако их число не сохранилось.
Транспорт. В распоряжении начальника отряда имелись 1000 ослов.
GA.XII.6
Год:
—
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Гнейс
176
ГЛАВА 4
Данные о еще одной экспедиции царя в Гебель эль-Аср сохранились благодаря стеле JE 59480. Имя начальника предприятия не известно, однако титул «начальник обоих домов серебра и обоих домов золота» (im.j-rA pr.wj-HD
pr.wj-nbw) позволяет осторожно предположить, что речь, возможно, шла о некоем Сехетепибра, известном по граффито близ Асуана [Desplanques, 2006.
P. 257]. Целью экспедиции была добыча гнейса (r in.t mnt.t).
Штаб. Среди чиновников штаба известны двое участников, которые принадлежали, по всей видимости, к штату дворца (pr-aA): безымянный «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) и безымянный «[…] внутренних покоев» ([…] aXnw.tj).
Обеспечение. Судя по титулу «начальник воинов-DAm.w» (im.j-rA DAm.w),
в составе экспедиционного отряда находились военные. Согласно текстам
из гробницы Джехутихотепа II (H.XII.8), воины-DAm.w могли привлекаться
к транспортировке добытого материала.
WH.XII.9
Год:
—
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Единственная экспедиция Аменемхета II в Вади эль-Худи известна
по стеле WH 148, которая, к сожалению, не имеет даты. Памятник был обнаружен в Дабоде, однако упоминает группу, отправленную за аметистом.
Как отметил А.И.Садек, появление экспедиционной стелы в Дабоде имеет
два возможных объяснения: либо памятник был установлен по пути в Вади
эль-Худи, либо по возвращении оттуда, ведь Дабод был удобным местом выхода к Нилу.
Заказчиком стелы, по всей видимости, был «великий десяток Юга» (wr
mDA.w ^ma.w) Иси. К нему же, вероятно, относились титулы «начальник войска» (im.j-rA mnfA.t), «начальник ополчения южного» (im.j-rA mSa (?) Sma.j)
и «начальник работ» (im.j-rA kA.t), обычные для руководителя экспедиции.
Штаб. Из представителей штаба предприятия известны жрец-чтец Птаха
(Xr.j-Hb.t n PtH), связанный, вероятно, с одним из культовых центров этого бога
на севере, и безымянный чиновник с единственным почетным титулом «член
царского [окружения] во дворце» (sr n [Snw.t] nswt n stp-sA). Последний был
приближенным царя и входил в придворный совет.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известны «начальник ополчения» (im.j-rA mSa), который, очевидно, возглавлял отряд каменотесов (Xr.tjwnTr), и двое или трое его подчиненных — «начальники бригад каменотесов»
(im.jw-rA sA n Xr.tjw-nTr).
Обеспечение. Из снабженцев известен лишь безымянный «мастер по изготовлению сандалий» (Tbw.tj). Должность Tbw.tj в текстах из Вади эль-Худи
встречается еще лишь однажды, в короткой недатированной надписи WH
45. Сандальных дел мастера известны в большом числе в Вади Хаммамат:
в G 61 (Сенусерт I, год 38) упоминаются сразу 60 Tbw.tjw. Из воинов в составе
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
177
экспедиции упоминается один «воин корабельной команды властителя» (anx
n Xn n HqA) Интеф. Этот титул появился впервые как раз при Аменемхете II
и использовался, по всей видимости, для обозначения низших командующих
в составе царских подразделений [Quirke, 2004. P. 100].
3.1.5. сенусерт II
GA.XII.7–8*
Год:
8-ой год правления
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Сердолик
Единственная известная нубийская экспедиция Сенусерта II работала в Гебель эль-Аср на 8-ом году правления. Руководителем экспедиции, по всей
видимости, был чиновник дворца или сокровищницы Амени с титулом «начальник внутренних покоев […]» (илл. 48).
Штаб. Из чиновников штаба известны лишь двое участников с титулом
«хранитель помещения» (ir.j-a.t). Такие чиновники могли относиться как
к штату дворца, так и сокровищницы.
Рабочий состав. Судя по всему, целью экспедиции была добыча сердолика, так как среди рабочих известны лишь «мастера по полудрагоценным камням». Их руководителем был «начальник подразделения мастеров по полудрагоценным камням» (im.j-rA war.t ms.w-aA.t) Хекаиб.
Обеспечение. В тексте стелы Nubian Museum 59485 упоминается один
«переводчик» (iaA).
Транспорт. В составе отряда находилось некоторое число гребцов, из которых известен лишь один — «гребец» (Xn.w) Себеканху.
3.2. Древнеегипетская экспедиционная
активность после окончательного
присоединения Нубии: эпоха позднего
среднего царства
3.2.1. сенусерт III
WH.XII.10
Год:
13-ый год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
От времен Сенусерта III известна одна точно датированная экспедиция, снаряженная на 13-ом году правления царя. Руководителем предприятия был
«начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) Интефикер. На связь чиновника с казной указывает его описательный титул «страж серебра и золота»
(sA.w n HD Hna nbw).
178
ГЛАВА 4
Снабжение. Из состава экспедиции известен лишь «казначей бережливый» (xtm.tj kfA-ib) [Берлев, 1978. С. 186] Сенбебу, которого, возможно, следует отождествить с «хранителем помещения» (ir.j-a.t) Сенбебу, побывавшим
на Синае (Sinai 170). Различия в титулах Сенбебу говорят о том, что синайская экспедиция должна была состояться раньше. Сенбебу участвовал в хранении и распределении ценностей.
Функции приставки qfA-ib к различным титулам казначеев пока не до
конца выяснены. Тем не менее складывается впечатление, что «казначеи
бережливые» — явление того же порядка, что и «казначеи-сподручные»
(xtm.tj Xr.j-a), только положение «бережливых» было более почетным и независимым. Чиновники этого уровня оказывались очень мобильны: участвовали в руководстве строительными работами, инспектировали пограничные укрепления и даже руководили экспедициями за материалами (WH
17; Engelbach, 1933. Pl. III, No. 4) [Берлев, 1978. C. 187–189; Quirke, 2004.
P. 52–53].
Известен гнейсовый сфинкс с головой Сенусерта III, хранящийся сейчас
в Нью-Йорке [Nicholson, Shaw, 2000. P. 33].
WH.XII.11*
Год:
После 11-го года правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Возможно, имя Сенусерта III сохранилось в тексте стелы WH 18, которая датируется неизвестным временем после 11-го года правления царя.
Памятник упоминает лишь одного человека — «сопровождающего» (Sms.w)
Хотепа с высшими ранговыми титулами «знатны» (ir.j-pa.t), «наследный
князь» (HA.tj-a) и «казначей царя нижнего Египта» (xtm.tj bjtj). Хотеп, конечно, был царским сопровождающим, однако ничего более конкретного сказать о нем нельзя.
3.2.2. Аменемхет III
GA.XII.9
Год:
4-ый год правления
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Гнейс
Первая известная экспедиция Аменемхета III в Нубию работала в каменоломнях Гебель эль-Асра на 4-ом году правления царя. К сожалению,
сильно поврежденный текст стелы Nubian Museum 59499 еще только
предстоит прочитать. Тем не менее известно, что в нем определенно упоминаются две даты — 4-й месяц сезона ахет и 3-й месяц сезона перет. Целью экспедиции был гнейс (mnt.t). Титулы участников экспедиции пока
не прочтены.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
179
GA.XII.10
Год:
8-oй год правления
География: Гебель эль-Аср
Цель:
Сердолик (?)
Вторая экспедиция Аменемхета III работала в Гебель эль-Асре на 8-ом
году правления царя. Начальником предприятия, возможно, был «казначей
бережливый» (xtm.tj qfA-ib) Сибастет. Из чиновников штаба известен лишь
писец Ментуусер, а из рабочих — двое «мастеров по полудрагоценным камням» (ms.wj-aA.t). Судя по всему, целью экспедиции была добыча сердолика.
WH.XII.12
Год:
11-ый год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Первая экспедиция Аменемхета III в Вади эль-Худи датируется 11-ым годом правления царя. Автором единственной найденной стелы этого времени
является «начальник флота» im.j-rA aHa.w Сибастет, который, судя по эпитетам,
оказывался за пределами Египта довольно часто. Теоретически Сибастет мог
быть начальником всего предприятия. И хотя ни одного im.jw-rA aHa.w во главе экспедиции в Вади эль-Худи достоверно не засвидетельствовано, однако
на других рудниках и каменоломнях корабельные руководители иногда все же
возглавляли отдельные отряды. Так, «начальники флота» (im.jw-rA aHa.w) могли руководить экспедициями на Синай (S.XII.6, S.XII.7) и в Хатнуб (H.XI.4).
Штаб. Из экспедиционного штаба известен лишь «писец сокровищницы»
(sS n pr-HD) Небитеф. Титул более не засвидетельствован в Вади эль-Худи,
однако встречается в Вади Хаммамат (G 61) и на Синае (Sinai 85, Sinai 105).
WH.XII.13
Год:
13-ый год правления
География: Вади Абу Агаг
Цель:
—
В небольшой долине между Асуаном и Вади эль-Худи, носящей название
Вади Абу Агаг, сохранились три надписи, датированные 13-м годом правления
Аменемхета III. Они содержат имя чиновника MnT.w-Htp.(w)-anx.i-m-mA.f и имена
членов его семьи (матери, сестры и жены). Титул участника выписан не был.
WH.XII.14
Год:
20-ый год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист (?)
Экспедиция 20-го года правления Аменемхета III известна пока лишь
по одной сильно поврежденной стеле — WH 19. Судя по похожему памятнику
(WH 20), она содержала длинный список участников экспедиции, который,
к сожалению, оказался полностью утерян. Не исключено, что заказчиком
180
ГЛАВА 4
стелы был уже известный по WH 149 «начальник флота» (im.j-rA aHa.w) Сибастет, побывавший в Вади эль-Худи девятью годами ранее.
WH.XII.15
Год:
28-ой год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Последняя датированная экспедиция Аменемхета III относится к 28-му
году правления царя. Как на 11-ом и, вероятно, 20-ом году правления, начальником предприятия был все тот же «начальник флота» (im.j-rA aHa.w) Сибастет.
Штаб. Из представителей штаба экспедиции на этот раз известен лишь
«казначей обеих сокровищниц» (xtm.tj n pr.wj HD).
Рабочий состав. Текст стелы сохранил имя одного «мастера по полудрагоценным камням» (ms-aA.t). Вероятно, в действительности он был одним из начальников ms.w-aA.t, так как остальные «мастера по полудрагоценным камням»
названы все вместе и без имен одной группой в 30 человек. В экспедиции находились также 20 других работников, профессия которых не известна.
Обеспечение и снабжение. Из снабженцев упоминаются двое участников
с титулом «чашник» (wdp.w). В экспедиционных текстах «чашники» встречаются довольно часто, особенно на Синае. Служили они в основном в «доме
выдач» (Sna) или других хозяйственных учреждениях, например в сокровищнице (pr-HD) или дворце (pr-aA) [Grajetzki, 2001. P. 57–58].
3.2.3. Аменемхет IV
WH.XII.16
Год:
2-ой год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
От времени Аменемхета IV известна одна экспедиция, работавшая в Вади
эль-Худи на втором году правления царя. Заказчиком единственной дошедшей от этого предприятия стелы был «казначей-помощник при начальнике
казны» (xtm.tj Xr.j-a (n) im.j-rA xtm.t) Сихатхор.
Кроме того, в экспедиции участвовал, по крайней мере, один «казначей
флота» (xtm.tj aHa.w). Титул этот из других источников пока не известен [Ward,
1982. P. 170, No. 1471] и использовался, вероятно, для обозначения хранителя
ценностей на кораблях.
3.2.4. Конец XII или XIII династия
WH.XII.17
Год:
—
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
181
В конце XII или при XIII династии31 в Вади эль-Худи, по всей видимости, побывал «хранитель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr-HD) Сареру/Уреру. Чиновник сообщает о том, как он прибыл на рудники с выданными ему
в «сокровищнице» (pr-HD) благовониями и участвовал затем в отправлении
культа Хатхор в местном святилище богини (Hw.t-nTr).
3.2.4.
себекхотеп IV
WH.XIII.1
Год: 6-ой год правления
География: Вади эль-Худи
Цель:
Аметист
Последняя из известных экспедиций Среднего царства работала в Вади эльХуди при Себекхотепе IV. Несмотря на то, что предприятие относится к XIII
династии, состав отряда известен довольно хорошо. За подготовку экспедиции, по всей видимости, отвечал непосредственно старший царский сын
по имени Себекхотеп — будущий Себекхотеп V, упоминающийся также в тексте стелы из Вади Хаммамат [Simpson, 1969; Franke, 1984a. S. 353, No. 592].
Непосредственным начальником экспедиции, вероятно, был «заместитель главного управляющего» (idnw n im.j-rA pr wr) Иунефер, которого, возможно, следует отождествить с хозяином одной из печатей, найденных в крепости Кубан [Martin, 1971. No. 71; Franke, 1984a. S. 58, No. 30].
Штаб. Среди чиновников штаба экспедиции известны несколько представителей резиденции: «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj), «сопровождающий преддверий» (Sms.w n arrj.t), один или двое участников с титулом «великий преддверий» (wr (n) arrj.t) и один участник с ранговым титулом «казначей царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj). Кроме того, в руководящий состав предприятия входили «глава tm» (Hr.j n tm) Беби (чиновник, связанный с распределением трудовых ресурсов из временных лагерей-xnr.t [Quirke, 2004. P. 95]32),
администратор одного из округов Коптоса (im.j-rA war.t n.t Gbtw) и один или двое
чиновников с ранговым титулом «приближенный государев» (rx nswt).
Представителем верховного сановника в составе экспедиции, по всей видимости, был «главный писец визиря» (sS wr n TA.tj) [Ward, 1982. P. 159, No. 1375]
Беби. Редкий титул чиновника, судя по всему, является лишь вариантом распространенного при XIII династии титула «писец визиря» (sS n TA.tj) [Ward,
1982. P. 167, No. 1449]. Известно, что «писцы» иногда выполняли функции личных посланников (wpw.tjw) при верховном сановнике и отправлялись с миссиями на места проведения общественных работ [Quirke, 2004. P. 88].
31
К вопросу о датировке памятника см.: [Espinel, 2005. P. 61–62].
32
Это один из немногих чиновников xnr.t, отмеченых в экспедиционных надписях (еще
один«писец xnr.t» Сисебек — упоминающийся в той же стеле WH 23). Данное обстоятельство
говорит о том, что системавнутренних лагерей (xnr.t) если и использовалась для комплектования экспедиционных отрядов, то очень редко. Подробнее о xnr.t см.: [Quirke, 2004. P. 94].
182
ГЛАВА 4
Еще одним писцом в составе экспедиции был чиновник с уникальным титулом «интендант писца, отвечающего за печать департамента Главы Юга»
(TAw n sS Hr.j xtm n war.t &p-Rs.j) [Ward, 1982. P. 184, No. 1584], который, видимо,
набирался опыта для работы в должности «писец, отвечающий за печать департамента Главы Юга», также известной по единственному памятнику (СG
20240) [Ward, 1982. P. 163, No. 1417]. Как показал В.А. Вард, термин TAw, появляющийся исключительно в титулах позднего Среднего царства, указывал
на лиц, готовившихся к вступлению в соответствующие должности. Вместе
с «главой tm» из лагеря-xnr.t прибыл «писец лагеря-xnr.t» Сисебек.
Рабочий состав. Согласно тексту стелы WH 23, на 6-ом году правления
Себекхотепа IV в Вади эль-Худи находились «мастера по полудрагоценным
камням» (ms.w-Aa.t) и «каменотесы» (Xr.tjw-nTr), число которых, однако, неизвестно. Присутствие в составе экспедиции «интенданта писца, отвечающего
за печать (департамента) Главы Юга» Себекхотепа и «начальника Коптосского округа» (im.j-rA war.t n.t Gbtw) Беби может говорить о том, что основная
часть рядового состава экспедиции была набрана в номах Верхнего Египта.
Возможно также, что часть рабочих прибыла из лагеря-Xnr.t, где распределялись свободные трудовые ресурсы.
Проанализированные надписи показывают, что разработка нубийских
месторождений возобновилась еще в конце XI династии, а наиболее активно природные богатства Нубии эксплуатировались при Сенусерте I. Важной
чертой нубийских экспедиций за материалами является участие в них большого числа местных жителей, занятых исполнением трудовой повинности
(bAk.t). В эпоху позднего Среднего царства разработка рудников и каменоломен Нубии продолжалась, однако акцент в действиях египтян в регионе сместился, вероятно, к военным предприятиям.
§ 4. сИНАй
4.1. Возвращение египтян на полуостров
и строительство храма в серабит эльКадим: раннее среднее царство
4.1.1. Ментухотеп IV
S.XI.1
Год:
1-й год правления
География: Айн Сохна, Синай
Цель:
Бирюза, медь
Первым известным царем, снарядившим экспедицию на Синай после смутных времен I Переходного периода, является Ментухотеп IV. Недавно
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
183
обнаруженная в Вади эль-Сохна наскальная надпись сообщает о том, что
на первом году правления царя к побережью Красного моря прибыл крупный
отряд численностью до 3000 человек. Синай в надписи прямо не называется,
однако экспедиция была снаряжена за бирюзой и медью, что указывает на синайские рудники как конечную цель предприятия.
На самом Синае памятников времени Ментухотепа IV пока не найдено.
При XII династии последнего правителя XI династии, возможно, официально пытались забыть. Так, ко времени Сенусерта I в Серабит эль-Кадим начинает складываться культ царей и на одной из статуй (Sinai 70) последовательно упоминаются предшественники Сенусерта: Ментухотеп II, Ментухотеп III
и Аменемхет I. Ментухотепа IV среди них нет. Впрочем, нам не известна цель,
с которой делалась эта надпись.
4.1.2. Аменемхет I
S.XII.1
Год:
7-ой год правления
География: Айн Сохна
Цель:
—
Текстов времени Аменемхета I на Синае пока не найдено, однако обнаруженное в Вади эль-Сохна граффито позволяет говорить по меньшей мере об одной экспедиции этого царя, снаряженной на 7-м году правления (AS 5).
Руководитель. Автором надписи и, возможно, начальником всего предприятия был Амени, обладавший архаичным титулом «капитан-смотритель»
(im.j-ir.tj). Обычный для Древнего царства, в Среднем царстве этот титул
практически исчезает. Не считая Амени, мне известны всего четверо «капитанов-смотрителей», жившие во времена I Переходного периода — Среднего
царства: _d-%bk [Žaba, 1987. P. 207–208, No. 214–215], Ijw [Žaba, 1974. P. 237,
No. A 26], Mk [Arnold, 1990. P. 76–77, W 27–28] и один безымянный [Morgan
et al., 1894. P. 207, No. 29]. Предпоследний пример относится ко времени правления Сенусерта I, так как титул и имя Мека сохранились на двух каменных
блоках из заупокойного комплекса этого царя в Лиште. Ко времени царствования Сенусерта I относятся также два любопытных почетных нерегулярных
титула — «смотритель людей» (im.j-ir.tj rmT) и «смотритель народа» (im.j-ir.
tj rx.jt) — принадлежавшие «начальнику казны» (im.j-rA xtm.t) Ментухотепу
(CG 20539).
Штаб. Из штаба экспедиции известен лишь один чиновник — «жрецчтец» (Xr.j-Hb.t), «главный (начальник) писцов» (sAb (im.j-rA) sS.w) Анхрен.
Кроме того, в составе отряда для обеспечения безопасности и налаживания
связей с местными жителями находилось некоторое число «переводчиков»,
из которых упоминается один Ментухотеп. Общая численность экспедиции,
если верить надписи, составляла на этот раз 4000 человек.
Хотя памятников Аменемхета I на Синае пока не найдено, намеки на присутствие египтян в регионе во время его правления существуют. Так, уже
184
ГЛАВА 4
упоминалась статуя времен Сенусерта I (Sinai 70), в надписи на которой Аменемхет I перечисляется наряду с Ментухотепом II и Ментухотепом III. Как
свидетельствует фрагмент стены из так называемого «Святилища царей»
(Sinai 71) (илл. 52), Аменемхет I почитался в Серабит эль-Кадим наряду с основателем храма Сенусертом I. Кроме того, известна частная статуя чиновника Хекаиба, посвященная Аменемхету I (Sinai 80) и датируемая, возможно,
временем Сенусерта II.
4.1.3. сенусерт I
S.XII.2
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
—
Именно Сенусерт I, судя по всему, начал культовое строительство в Серабит
эль-Кадим [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 80–82] (илл. 12, 72). Впоследствии основанный им храм Хатхор станет одним из самых необычных культовых сооружений Древнего Египта. От времени Сенусерта I на Синае известен целый
ряд разрозненных памятников: архитектурные фрагменты (Sinai 64, Sinai
68), статуи (Sinai 67, Sinai 69–70), жертвенный столик (Sinai 65) и две стелы
(Sinai 66, Sinai N 5). Сохранившиеся тексты очень кратки и содержат в основном титулатуру царя, поэтому подробности экспедиционной активности
Сенусерта I остаются неизвестными.
Чтение единственного титула, встречающегося в названных памятниках,
остается дискуссионным. Мне представляются два варианта: «главный [начальник] внутренних покоев» ([im.j-rA] aXnw.tj wr) или «погонщик ослов господина (своего)» (mnjw aA.w (n) pr nb.f), каждый из которых кажется неудовлетворительным. Традиционно считается, что титулом чиновника был «главный
начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj wr) [Gardiner, Peet, Černy, 1952.
II. P. 85, no. C; Seyfried, 1993. s. 155], однако такой титул получает распространение только позднее, при Аменемхете III. Обе сохранившиеся стелы Сенусерта I сильно повреждены и ничего кроме имен царя разобрать на них уже
невозможно. Что касается текста Sinai 64, то от списка участников, который
мог бы снабдить нас важной информацией, сохранились лишь несколько разрозненных имен.
4.1.4. Аменемхет II
S.XII.3
Год:
4-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
—
Первым царем, достоверно снарядившим несколько экспедиций на Синай
в эпоху Среднего царства, является Аменемхет II: от времени его правления
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
185
дошли сведения о как минимум трех экспедициях в Серабит эль-Кадим. Первая из них работала в 4-ом году правления и известна по сильно разрушенной
стеле. Сохранилось лишь одно имя участника, которого звали Сенусерт, и ни
одного титула.
S.XII.4
Год:
8-ой год правления (?)
География: Вади Магара
Цель:
Бирюза, медь (?)
Временем около 8-го года правления царя, возможно, датируется экспедиция на Синай, известная по т. н. «Мемфисским анналам» [Tallet,
2009a. P. 482]. Целью экспедиции был район Вади Магара («Уступы бирюзы» — xt.jw mfkA.t), однако помимо бирюзы (14 13/32 хекат) отряд доставил в Египет окаменевшее дерево (8700 дебенов), минерал или металл
kjA (5570 дебенов), остатки муки (?) (6 хекат), квасцы (?) (26 13/16 хекат),
натр (10 9/16 хекат), морские звезды (8 шт.), ладан (41 мешочек), серебро (9 3/4 дебена), быков (10 шт.), диких козлят (3 шт.) и шкуру леопарда
(1 шт.) [Malek, Quirke, 1992. P. 14–15; Dantong, 1998. P. 87–88; Dantong,
1999. P. 47–52]. Как видно, большую часть добытых экспедицией вещей
можно было получить только благодаря торговому обмену с местными
племенами. Мы не знаем, куда направлялись все эти товары при Аменемхете II. В «анналах» регулярно упоминается некое «хозяйство» (pr), однако о каком именно хозяйстве идет речь (сокровищнице, храме Птаха или
дворце) — нам не известно.
S.XII.5
Год:
11-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Медь (?)
В районе 11-го года правления Аменемхета II в Серабит эль-Кадим должна была развернуться активная строительная деятельность. К этому периоду
относятся два архитектурных фрагмента (Sinai 71–72) и стела (Sinai 404). Все
три памятники связаны между собой именем «начальника Нижнего Египта»
Анхиба, который, по всей видимости, и отвечал за строительство. Причем
если Sinai 71 имеет точную дату (11-й год правления царя), то в датировочной
строке Sinai 404 сохранилась лишь цифра 10, т. е. стела могла быть установлена как в 10-й год правления Аменемхета II, так и позднее. Фрагмент Sinai 72
точно датировать невозможно.
Я буду говорить об «экспедиции 11-го года» условно, помня о том, что
в действительности строительство в Серабит эль-Кадим под руководством
Анхиба могло начаться раньше и закончиться позже этой даты. Одновременно приходится смириться с возможным смешением в одном обзоре
данных о разных экспедициях, принявших участие в одном строительном
проекте.
186
ГЛАВА 4
Руководитель. Руководителем работ во всех трех надписях выступает
Анхиб с титулами «начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w), «казначей
бога» (xtm.tj nTr), которые в эпоху Среднего царства становятся обычными
для руководителей экспедиций на Синай, а также «начальник ткачих» (im.j-rA
DAt.t) и «[руководитель] рекрутов-nfr.w» ([xrp] nfr.w).
Первый «казначей бога» оказался во главе экспедиции на Синай при Пепи
II. Однако если в эпоху Древнего царства титул xtm.tj nTr, по всей видимости,
был постоянной должностью (большинство известных примеров происходят
из частных гробниц), то во времена Среднего царства, судя по всему, должностные лица стали получать титул «казначей бога» только на время выполнения царской миссии. В этом отношении показательны данные, собранные
в словаре Р. Ханнига [ÄW II. S. 1964–1965]: в долине Нила в эпоху Среднего
царства титул xtm.tj nTr встречается 20 раз, из них в гробницах — лишь однажды: титул xtm.tj nTr носит приближенный номарха Хнумхотепа II, присутствующий в сцене счета скота [Newberry, 1893. I. Pl. 13]. За пределами Египта
титул встречается 42 раза, из них на Синае — 41 раз33. Еще один раз титул
встречается на стеле из Вади Газуз, которая, судя по всему, была оставлена
по пути на Синай34.
В отличие от титула «казначей бога», титул «начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w) появляется в источниках лишь с XI династии, а начиная
с Аменемхета II встречается и на Синае35. Титул отличался широкой областью применения, хотя большинство «начальников Нижнего Египта» были
связаны с экспедиционной деятельностью (сначала по всему Египту и даже
в Нубии, а после переноса столицы в Ититауи — почти исключительно на севере страны) и относились, вероятно, к категории чиновников сокровищницы. Прослеживается также связь «начальников Нижнего Египта» с окружением «главных управляющих» (im.jw-rA pr wr), т. е. они имели отношение
к хозяйственной деятельностью центральной администрации [Stefanović,
2003]. Отсутствие титула im.j-rA &A-MH.w в гробницах может говорить о том,
что это было временное звание, выдававшееся, как и титул «казначей бога»
(xtm.tj-nTr), только на время выполнения царской миссии. Например, он,
быть может, позволял получать у местных властей необходимое для отряда
снабжение при следовании отряда через номы Нижнего Египта [Stefanović,
2003. P. 79–104; Quirke, 2004. P. 115]. Отмечу также, что титул «начальник
Нижнего Египта», впервые засвидетельствованный на Синае у начальника
экспедиции, все же не был закреплен исключительно за экспедиционными
лидерами. Статус «начальника Нижнего Египта» мог получить заместитель
33
Пример из Хатнуба, отмеченный в словаре Р. Ханнига [Anthes, 1928. Taf. 13], относится
к концу Древнего царства и поэтому нас здесь не интересует.
34
Sayed, 1977. Pl. 8; Sayed, 2008a. См. также S.XII.9. Автором стелы был хорошо известный
Хнумхотеп III, сын Хнумхотепа II, в гробнице которого и встречается единственный пример
титула «казначей бога» в гробничном контексте [Franke, 1991. P. 59–60].
командующего, как, например, это было в экспедиции 4-го года Аменемхета
III (Sinai 85).
Титул Анхиба «руководитель рекрутов-nfr.w» (xrp nfr.w), если верно восстановление, хорошо известен на Синае (Sinai 82, Sinai 86, Sinai 113, Sinai
141), причем во всех случаях он отмечен у начальников экспедиций с титулами «казначей бога» (xtm.tj nTr) и «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.
tj). По всей видимости, к середине Среднего царства далеко не самый значительный для эпохи Древнего царства титул xrp nfr.w36 превратился из реальной должности в обозначение командующего рекрутами вообще по примеру
титулов «руководитель работ» (xrp kA.wt) или «начальник (военных) отрядов» (xrp sk.w).
Штаб. Из штаба Анхиба известны двое участников. Титулы их сохранились плохо, и ни в одном из них нельзя быть уверенным до конца. Тем не менее, если чтения верны, то в руководящем составе экспедиции, помимо Анхиба, были «сопровождающий ладьи для большой воды» (Sms.w n aHa n mw)
и «казначей» (xtm.tj). Первый титул указывает на то, что экспедиция, очевидно, была доставлена на полуостров по морю37.
«Казначей» мог быть как государственным служащим, так и хранителем
имущества одного из высокопоставленных участников. К частным слугам
или работникам экспедиционного «дома выдач» (Sna), между прочим, должен
был относиться и известный по Sinai 71 «искусный слуга» (wbA).
Рабочий состав. Среди мастеров, работавших под руководством Анхиба,
известны Hmt.jw — «медных дел мастера». Этот титул еще неоднократно будет
встречаться на Синае, где в эпоху Среднего царства вновь возродилась разработка богатых месторождений меди.38
S.XII.6
Год:
24-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Последняя точно датированная экспедиция Аменемхета II относится
к 24-му году правления царя. На этот раз начальником работ был «казначей
бога» (xtm.tj nTr), «начальник команды рекрутов-nfr.w корабля» (im.j-rA apr.w
nfr.w aHa), «начальник флота» (im.j-rA aHa.w) Ментухотеп, автор двух известных
надписей.
Штаб. Среди людей, приближенных к руководящему составу экспедиции, известен лишь «хранитель помещения» (ir.j-a.t) Себекнехет, который
был прикомандирован к экспедиции от хозяйственных служб дворца или сокровищницы или же относился к экспедиционному «дому выдач» (Sna), где
36
См., например, надпись Sinai 16 времен Пепи I.
37
Известен еще лишь один пример появления этого титула [Boeser, 1909. No. 33].
38
Sinai 85, Sinai 87, Sinai 106, Sinai 114, Sinai 122, Sinai 136, Sinai 413. См. также: [Gardiner,
1947. I. P. 67*; Harris, 1961. P. 61].
188
ГЛАВА 4
отвечал за хранение какого-то одного вида продуктов [Берелев, 1978. 235–
259; Grajetzki, 2001. P. 55–57].
Рабочий состав. Некоторое число «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) (из надписи
Sinai 48 известен один) были заняты, вероятно, на работах в храме. Одновременно под начальством Ментухотепа находились подразделения местных
азиатов (aAm.w), которые, возможно, защищали египтян или использовались
в качестве чернорабочих на рудниках.
Отмечу также, что в надписи Sinai 48 Ментухотеп сообщает о закладке
новых копей (Ht.t) под названием «Центральные копи (?)39, дающие бирюзу
для царя Верхнего и Нижнего Египта Небукаура, да живет он во времениD.t!».
Транспорт. Транспортное обеспечение экспедиции находилось в руках
рекрутов-nfr.w.
S.XII.7
Год:
29-ый года правления (?)
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
После 25-го года правления царя на Синае работала экспедиция под руководством «знатного в святилище [Геба]» (ir.j-pa.t r aH-HD [n Gbb]), «начальника
флота» (im.j-rA aHa.w) Снофру. До недавнего времени был известен лишь один
недатированный памятник с именем этого участника — небольшая надпись
на статуэтке Хатхор (Sinai 77). Однако в начале 2009 г. совместная французско-египетская экспедиция заново изучила давно известную, но плохо скопированную прежде наскальную стелу Sinai 431. Как оказалось, она тоже содержит имя Снофру. П. Тайе, опубликовавший текст заново, предположил,
что экспедиция могла работать на Синае в 29-й год правления царя [Tallet,
2009a].
S.XII.8*
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
—
Остается добавить, что на разрозненных архитектурных фрагментах,
на фрагментах стел и статуях (Sinai 49, Sinai 74–76, Sinai 78), происходящих
с полуострова, были найдены еще 5 текстов времени Аменемхета II, точно датировать которые вряд ли удастся. Кроме того, данные об экспедиции на Синай при Аменемхете II содержатся в тексте из миниатюрной часовни «казначея-помощника» (xtm.tj Xr.j-a) Сихатхора, хранящейся сейчас в Британском
музее (BM 569–570) [HT II. Pl. 19–20]. Автор сообщает, что неоднократно
отправлялся в экспедиции, в том числе за бирюзой.
39
О написании bjA — «рудники, копи» — с конечным -t (пример времен XVIII династии) см.:
[Wb. I, S. 438; Urk. IV, S. 825].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
189
4.1.5. сенусерт II
S.XII.9
Год:
1-ый год правления
География: Синай
Цель:
Бирюза, медь (?)
До недавнего времени считалось, что от короткого правления Сенусерта II
на Синае почти не осталось следов. Традиционно писали об одной экспедиции царя, датировать которую к тому же было нельзя [Seyfried, 1981. S. 157;
Hafemann, 1985. S. 192]. Однако можно говорить о еще одном предприятии,
причем точно датированном.
Еще в XIX веке при изучении развалин римской станции близ Вади Газуз
Дж.Г. Вилкинсон обнаружил стелу 1-го года Сенусерта II. Автором памятника был «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев» (im.j-rA
aXnw.tj) Хнумхотеп, которого, по всей видимости, надо отождествить с Хнумхотепом III, сыном знаменитого Хнумхотепа II из Бени Хасан [Franke, 1991.
P. 59–60]. Хнумхотеп, безусловно, был начальником экспедиции, причем
если титул «казначей бога» для руководителей синайских предприятий был
обычен, то титул «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) появляется
у главы экспедиции впервые.
Стела посвящалась царю и была установлена неподалеку от места погрузки на корабли. На ней Сенусерт II изображен перед Сопду, господином Востока и господином «Страны Малахита» (&A-Ssm.t), под которой, несомненно,
надо понимать Синай [ÄW II. S. 2979; Harris, 1961. P. 132]40.
В тексте Durham N 1735 упоминаются двое сопровождающих Хнумхотепа: «распорядитель имущества» (Hr.j-pr (aHa)) Неферхотеп и «хранитель помещения» (ir.j-a.t) Небшабет. Последний известен также по обнаруженному
на Синае обломку небольшой стелы (Sinai 225), что еще раз подтверждает
синайское направление экспедиции Хнумхотепа III. И Неферхотеп, и Небшабет должны были отвечать за сохранность имущества. Но если Неферхотеп мог быть личным слугой Хнумхотепа, то Небшабет являлся работником
дворца (pr-aA)41.
S.XII.10
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
От времени Сенусерта II, как считается [Seyfried, 1981. S. 157; Hafemann,
1985. S. 192; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 22], дошли также две статуи — Sinai
79 и Sinai 80. Оба памятника были посвящены в храм «казначеем бога»
40
О почитании на Синае Сопду см.: [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 38–39].
41
Титул ir.j-a.t pr-aA встречается в граффито Небшабета. Подробнее см.: [Franke, 1984а. P. 208,
No. 307].
190
ГЛАВА 4
Хекаибом, причем царская статуя подписана именем Сенусерта II, а частнаяАменемхета I42. Подчеркну: неизвестно, сколько статуй было уставлено
Хекаибом и каков был принцип выбора царей. Поэтому время Сенусерта II
может считаться лишь нижней границей времени изготовления памятников,
верхняя же граница остается неизвестной. Исходя из сказанного, я буду считать датировку путешествия или путешествий Хекаиба на Синай временем
Сенусерта II условной.
Титулатура Хекаиба нетрадиционна для начальников синайских экспедиций, однако обычна для руководителей экспедиций на юге страны. Так, титул
«глашатай преддверий» (wHm.w n arrj.t), принадлежавший представителям
царя или верховного сановника на государственных работах, больше на полуострове не встречается, хотя несколько раз появляется в Вади Хаммамат,
где «глашатаи» (wHm.w) дважды руководили экспедициями (ED.XII.5 и ED.
XII.14). Кроме того, «глашатай» Амени возглавлял экспедицию к красноморскому побережью, где под его руководством строился флот для путешествия
в Пунт (Ouadi Gaouasis 1), а «глашатай» Хоремхет командовал отрядом в нубийских каменоломнях Гебель эль-Аср (GA.XII.5).
Наименование «руководитель работ» (xrp kA.wt) лишь подчеркивает руководящее положение Хекаиба, являясь скорее эпитетом, нежели титулом как
таковым.
4.2. Расцвет эксплуатации синайских рудников:
позднее среднее царство
4.2.1. сенусерт III
S.XII.11
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Сенусерт III, по всей видимости, правил Египтом более сорока лет. От этого
времени на Синае известны 5 памятников: четыре стелы (Sinai 82, Sinai 146,
Sinai 151 и Sinai 170) и царская статуя (Sinai 81), которые, по моему мнению,
позволяют говорить о нескольких экспедициях в Серабит эль-Кадим. Хронологический порядок этих предприятий не известен.
Руководитель. Чаще всего в названных памятниках упоминается «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) Мереру (Sinai 81, Sinai 146, Sinai 151),
которого, по всей видимости, следует считать руководителем одной из экспедиций царя. В посвятительном тексте на статуе Сенесурта III (Sinai 81) Мереру называет себя «начальником внутренних покоев Сенусерта I» (im.j-rA aXnw.
42
Д. Вальбелль и Ш. Бонне ошибочно считают, что обе статуи были посвящены Сенусерту II
[Bonnet, Valbelle, 1996. P. 22].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
191
tj n #pr-kA-Ra). Этот необычный титул, возможно, указывает на связь Мереру
с заупокойным хозяйством пирамиды Сенусерта I.
Штаб. Штаб экспедиции Мереру известен плохо. Под его начальством
находился «друг дворца» (smr pr-aA) Хентихетисенеб, функции которого определить сложно, и «писец скота» (sS (n) iH.w) Хети, который, вероятно, был связан с обеспечением отряда провизией. Из других участников экспедиции известны слуги Мереру: двое «чашников» (wdp.w) и один азиат-aAm43.
S.XII.12
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Стела Sinai 82, судя по значительным размерам и титулам автора, является памятником отдельной экспедиции. Титул «руководитель рекрутов-nfr.w»
(xrp nfr.w), как уже отмечалось выше (S.XII.5), хорошо известен на Синае
(Sinai 86, Sinai 113, Sinai 141 и, очевидно, Sinai 404), причем во всех случаях
он отмечен у начальников экспедиций с титулами «казначей бога» (xtm.tj nTr)
и «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj).
S.XII.13
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Последним известным синайским памятником, который можно отнести
ко времени Сенусерта III, является стела Sinai 170. Автор текста «хранитель помещения» (ir.j-a.t) Сенбебу и его брат Cенусерт, рожденные Себекра,
известны по стеле из Вади эль-Худи, датированной 13-ым годом правления
Сенсуерта III. Стела из Нубии, судя по всему, была создана позднее, ведь
в ней Сенбебу называется «казначеем бережливым» (xtm.tj kfA-ib) и предстает
совершенно независимым чиновником, да и сама стела лучшего качества. Таким образом, Sinai 170 может относиться к началу правления царя.
Титулы «казначей» (xtm.tj) и «хранитель помещения» (ir.j-a.t)44 обозначали служащих, приставленных к какому-либо помещению с ценностями
во дворце, храме, сокровищнице, богатой чиновничьей усадьбе или «доме выдач» (Sna) любого уровня45.
В тексте Sinai 170 Сенебебу воздает хвалу своему господину — «распорядителю царского дворца» (xrp aH) Птахшепсесу, который теоретически мог
43
Об азиатах-aAm.w на службе египетских чиновников см.: [Берлев, 1972.С. 74–96].
44
Ward, 1982. P. 57–61.
45
Подробнее о титуле «хранитель помещения» (ir.j-a.t) см.: [Берлев, 1978. C. 235–259]. В эпоху Среднего царства этот титул во множестве встречается на Синае [Gardiner, Peet, Černy,
1952. II P. 230], однако в Вади эль-Худи известен лишь один «смотритель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr-HD) (WH 56). В Вади Хаммамат и Восточной пустыне «смотрители
помещений» (ir.jw-a.t) не встречаются вовсе.
192
ГЛАВА 4
быть руководителем экспедиции. По крайней мере, чиновник с таким титулом (Дедсебек-Ренефсенеб) дважды оставлял на Cинае наскальные надписи
(на 38-м году правления Аменемхета III — Sinai 51; на 41-м году правления
Аменемхета III — Sinai 27), и создается впечатление, что в обоих случаях он
был начальником отряда.
Точное значение титула «распорядитель царского дворца» (xrp aH) определить трудно. Можно лишь отметить, что носившие его чиновники, похоже, никогда не достигали ранга «казначея царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj),
т. е. не входили в число высших сановников дворца [Quirke, 2004. P. 45]. Тем
не менее они занимали видное положение в дворцовой администрации, так
как xrp aH Амени-Сенебу, например, смог дослужиться до «главного управляющего» (im.j-rA pr wr), подчиненного уже только непосредственно визирю
и царю [Grajetzki, 2000. S. 77–78].
Брата или отца Сенбебу Сенусерта можно попытаться отождествить
с «хранителем помещения» (ir.j-a.t) Сенусертом, известным по недатированной стеле Sinai 412.
4.2.2. Аменемхет III
В настоящее время имеются данные о примерно 28 экспедициях на Синай
времен Аменемхета III, и не исключено, что в будущем этот список будет расширен.
S.XII.14
Год:
2-ой год правления
География: Вади Магара, Серабит эль-Кадим, Айн Сохна
Цель:
Бирюза, медь (?)
От первой известной экспедиции царя, датированной 2-ым годом правления, сохранились три наскальные надписи в Вади Магара и два текста из скального святилища Хатхор в храме Серабит эль-Кадим. Начальником экспедиции, несомненно, был «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» Хентихетихотеп-Хенемесу. В экспедиционном списке, сохранившемся
на столбе в скальном святилище Хатхор (Sinai 83) (илл. 53–54), перед Хенемесу, однако, следует «начальник казны» (im.j-rA xtm.t) с высшими ранговыми
титулами «казначей царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj) и «друг единственный»
(smr wa.tj), имя которого не сохранилось. Поскольку ни в одном другом тексте,
относящемся к экспедиции, он не упоминается, можно с уверенностью утверждать, что этого безымянного сановника на Синае не было. Однако именно он,
получив приказ непосредственно от царя или визиря, занимался общей организацией предприятия. «Начальников казны» времен Аменемхета III известно пятеро: Ij-Xr-nfr.t (19-й год Сенусерта III — начало правления Аменемхета
III) [Grajetzki, 2000. S. 52–53; Desplanques, 2006. P. 238–239], In-itj.f (33-й год
Аменемхета III) [Desplanques, 2006. P. 241], %-n-wsrt (Сенусерт III — Аменемхет IV) [Grajetzki, 2000. S. 51; Desplanques, 2006. P. 256], WAH-kA (Аменемхет III)
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
193
[Franke, 1984a. No. 198; Desplanques, 2006. P. 284], %nb.f (вторая половина правления Аменемхета III или правление Аменемхета IV) [Grajetzki, 2000. S. 53;
Desplanques, 2006. P. 256]. Сюда следует добавить Imn.j, упоминаемого в тексте стелы Sinai 105 (30-й год правления Аменемхета III). Самым вероятным
кажется восстановление в лакуне Sinai 83 имени Ij-Xr-nfr.t. Этот вельможа начал свою карьеру при Сенусерте III, однако последний известный памятник
с его именем относится к первому году царствования Аменемхета III [Simpson,
1974. Pl. IV]. Кроме того, в тексте одной из его стел (Berlin 1204) упоминается
«заместитель начальника казны» (idn.w n im.j-rA xtm.t) Амени [Simpson, 1974.
Pl. I], которого, по всей видимости, следует отождествить с «заместителем
начальника казны» Амени-Сенебом, известным по тексту Sinai 83 [Grajetzki,
2000. S. 87–88; Desplanques, 2006. P. 258].
Титул «начальник казны» (im.j-rA xtm.t) стал нововведением Среднего царства. Он появился при царском дворе во времена XI династии46 [Desplanques,
2006. P. 297] не в последнюю очередь, возможно, в связи с возобновлением
притока богатой военной добычи [Vernus, 1994. P. 258–259]) и сразу стал одним из главных в дворцовой иерархии [Helck, 1958. S. 77–88]. В своей работе,
посвященной высшим должностным лицам эпохи позднего Среднего царства,
В. Граецки показал, что im.j-rA xtm.t лишь немногим уступал по своему значению визирю [Grajetzki, 2000. S. 43–78]: визирь (TA.tj) контролировал административно-организационную функцию дворца, а начальник сокровищницы
(im.j-rA xtm.t) — хозяйственно-экономическую [Grajetzki, 2001. P. 2].
Руководитель. Начальник экспедиции #nms.w носил титулы «казначей
бога» (xtm.tj nTr) и «главный начальник внутренних покоев сокровищницы»
(im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD). Первый титул, как уже отмечалось, служил обозначением статуса царского посланника и руководителя синайского отряда. Второй титул был введен незадолго до экспедиции. По всей видимости, «главный
начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD) являлся главой особого подразделения, созданного при Сенусерте III — Аменемхете III внутри
сокровищницы (pr-HD) для эксплуатации рудников и осуществления торговых операций на Синае.
Штаб. Вторым лицом в экспедиции должен был быть «заместитель начальника казны» (idn.w n im.j-rA xtm.t) Амени-Сенебу. В Среднем царстве термин idn.w использовался для обозначения прямого заместителя должностного лица. На общегосударственном уровне idn.w были только у «начальника
казны» (im.j-rA xtm.t) и «главного управляющего» (im.j-rA pr wr) [Ward, 1982.
P. 70, No. 575–576]. Судя по имеющимся данным, idn.w были наделены почти теми же полномочиями, что и их начальники, от которых они отличались
лишь отсутствием рангового титула «друг единственный» (smr wa.tj). Такая
система позволяла дублировать функции главных сановников и облегчала
управление важнейшими отраслями государственного хозяйства — казной
и государственными имениями [Quirke, 2004. P. 49–50].
46
Об одном примере конца Древнего царства см.: [Desplanques, 2006. P. 109].
194
ГЛАВА 4
Судьба Амени-Сенебу неплохо известна по другим памятникам. После должности «заместитель начальника казны» при Иихернефрете он стал
«распорядителем царского дворца» (xrp aH), а затем дослужился до «главного
управляющего» (im.j-rA pr wr) [Grajetzki, 2000. S. 77–78]. По всей видимости,
когда Амени-Сенебу занимал пост im.j-rA pr wr, его заместитель (idnw n im.j-rA
pr wr) Амени-Сешенен посвятил в храм Хатхор жертвенник от своего имени
и имени своего начальника (ED.XII.7). Если Амени-Сенебу был контролером
при экспедиционном лидере, то первым помощником Хенемесу являлся «начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj n pr-HD) Себекра.
Таким образом, предприятие было санкционировано царем, который отдал приказ визирю или непосредственно «начальнику казны» (im.j-rA xtm.t)
Иихернефрету. Тот сообщил о царской инициативе в соответствующий департамент казны («внутренние покои сокровищницы» — aXnw.tj pr-HD?). Когда
экспедиция была подготовлена, во главе всего предприятия встал «главный
начальник внутренних покоев сокровищницы» Хенемесу, получивший в соответствии с заданием титул «казначей бога» xtm.tj nTr. В качестве представителя начальника казны Хенемесу сопровождал «заместитель начальника казны» Амени-Сенебу, а основным помощником экспедиционного лидера был
«начальник внутренних покоев сокровищницы» Себекра. Второй «начальник
внутренних покоев сокровищницы», надо полагать, остался в резиденции исполнять обязанности отсутствовавшего Хенемесу.
Среди второстепенных должностных лиц в источниках называются двое
чиновников с титулом «хранитель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr
HD). Точно определить функции «великого стража» ([sA].w (?) wr), даже если
транслитерация и перевод верны, довольно сложно. Быть может, как и «казначей бережливый» (xtm.tj kfA-ib), он был занят хранением неких ценностей.
Двоих писцов, известных по надписи из Вади эль-Сохна, тоже необходимо
отнести к штабу экспедиции.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известны «начальник бригады каменотесов» (im.j-rA sA n Xr.tjw-ntr), а также, возможно, «начальник каменотесов» (im.j-rA Xr.tjw-nTr) и «начальник каменщиков» (im.j-rA ik.jw).
Численность рабочих неизвестна. Можно лишь предположить, что их
было, по меньшей мере, несколько сотен, хотя до нас дошли сведения только
о двух «каменотесах» (Xr.tjw-nTr) и «каменщике» (ik.j). Еще одной категорией
рабочих, возможно, были war.tjw — мобилизованные из номов (?).
Общая численность экспедиции указана в Sinai 23 с необычной точностью: 737 человек. Благодаря недавно обнаруженным наскальным надписям
в Вади эль-Сохна (AS 6, AS 13), можно с уверенностью говорить о том, что
экспедиция была переправлена на Синай по морю, хотя ни одного корабельного чиновника в составе отряда не засвидетельствовано. Работы, по всей видимости, велись сразу в двух местах: основная группа разрабатывала рудники
в Вади Магара, а какая-то часть рабочих (в основном каменотесы и каменщики) обустраивала по приказу царя скальное святилище в храме Хатхор.
Еще какая-то часть чиновников могла в это время заниматься скупкой сырья
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
195
у местного населения. К сожалению, результаты экспедиции, как и сроки ее
работы, до нас не дошли.
Обеспечение. Среди обслуживающего персонала упоминаются трое «распорядителей имущества каменотесов» ((Hr.jw-pr) aHa n Xr.tjw-nTr)47. Среди слуг
начальника экспедиции находились «искусный слуга» (wbA)48 и «азиат»
(aAm). Впрочем, «искусный слуга» Амени мог принадлежать и к экспедиционному «дому выдач» (Sna). Обеспечением безопасности отряда и, возможно, торговыми операциями с местным населением должны были заниматься
«переводчики»-iaA.w.
Ритуальные действия. В составе экспедиции находился «заклинатель
скорпионов» (Sd wHa.wt) Сенусерт-Ити, известный сразу по трем текстам.
В его обязанности входили, по всей видимости, как борьба со скорпионами,
так и ритуальное очищение давно заброшенных рудников (рудники Вади Магара, насколько можно судить, не разрабатывались со времен Пепи II) [Tallet,
2002. P. 372–374]. Титул Sd wHa.wt довольно редок, однако неплохо засвидетельствован на Синае [Gardiner, Peet, Černy, 1952. II. P. 67]. Тот же самый
Сенусерт-Ити упоминается в надписи Sinai 112.
S.XII.15
Год:
4-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Следующая экспедиция царя была направлена на Синай на 4-ом году
правления. Это предприятие известно по стеле Sinai 85 (илл. 55). Имя царя
на самой стеле не сохранилось, однако это, несомненно, был Аменемхет
III: в тексте упоминается «брат властителя страны Речену» Хебдед, известный по другим памятникам этого же правления: Sinai 87 (Аменемхет
III, год 5-й), Sinai 92 (Аменемхет III, год 13-й), Sinai 112 (Аменемхет III),
а также, возможно, Sinai 103W (Аменемхет III, год 25-й) и Sinai 405SE
(Аменемхет III)49.
Руководитель. Начальником экспедиции был чиновник с единственным
известным титулом «казначей бога» (xtm.tj nTr). Имя его не сохранилось.
Штаб. Штаб экспедиции известен довольно полно, особенно это касается
чиновников второго эшелона. Обращает на себя внимание отсутствие в составе отряда «начальников внутренних покоев» (im.jw-rA aXnw.tj). Поскольку
имена всех участников сопровождаются лишь одним титулом, можно предположить, что этот титул просто не был указан, хотя «начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w) Хори, например, скорее всего, им обладал [Stefanović,
2003. P. 85–87]. Интересно, что ни «начальник Нижнего Египта», ни «казначей бога» не могли быть основными титулами чиновников в долине Нила,
47
Подробнее о значении титула см.: [Берлев, 1978. С. 134–136].
48
О значении термина wbA см.: [Берлев, 1978. C. 286–301].
49
Gardiner, Peet, Černy, 1952. II. P. 19.
196
ГЛАВА 4
однако в экспедиционной надписи указаны именно они, так как именно они
определяли роль сановников в составе отряда.
Помимо предполагаемого «начальника внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj n pr-HD), сокровищница была представлена «писцом сокровищницы» (sS n pr-HD) и «хранителем помещения сокровищницы» (ir.j-a.t prHD). Четверо других «хранителей помещений» (ir.jw-a.t) могли относиться как
к сокровищнице, так и к дворцу.
Рабочий состав. На северной стороне стелы упоминаются 9 мастеров,
и среди них двое глав опытных мастеров (по камню) (Hr.j-Hr.jw), двое медных
дел мастеров (Hmt.j), двое каменщиков-wHA и один скульптор (gnw.tj). На западной стороне поименно перечислен отряд «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) в 100
человек. Во главе них стоял «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) Пепи, а его заместителем (im.j-rA gs) был Кемау, причем каждый из них командовал половиной отряда. Все «каменотесы» были разделены на бригады (sA) по 10 человек.
Десятым человеком в каждой бригаде был «начальник бригады» (im.j-rA sA).
Двумя последними бригадами командовали непосредственно Пепи и Кемау.
Среди других участников экспедиции известны 60 «людей imn.w» (s.w n.w
imn.w) и 10 «азиатов» (aAm.w). К.Й. Зейфрид предположил в свое время, что
термин imn.w использовался для обозначения людей, занятых поиском бирюзы на поверхности или среди добытой породы [Seyfried, 1981. S. 212–214].
Среди других вероятных объяснений — трактовка imn.w как названия одного
из районов Синая, ведь никаких упоминаний этого «сокрытого, тайного места» за пределами полуострова пока не найдено [ÄW II. S. 266; Ward, 1982.
P. 144, No. 1236]. Детерминатив
к imn.w в надписях Sinai 32 и Sinai 85,
однако, может говорить о том, что в действительности речь идет о работниках
некоего помещения [Gardiner, Peet, Černy, 1952. II. P. 111, 236]. Известен также титул «начальник imn.w» (im.j-rA imn.w) (Sinai 32).
Обеспечение. Вопросами обеспечения отряда ведали двое «распорядителей имущества» (Hr.j-pr aHa). К «дому выдач» (Sna) относились двое «виноделов» (kAn.j). Роль 30 «поселян» (sx.tjw) в отряде неизвестна. Судя по «Повести
о красноречивом поселянине»-sx.tjw, жившие на границе с пустыней, порой
занимались очень разнообразными промыслами: охотой, сбором трав, дерева
и минералов. По всей видимости, упоминающиеся на Синае поселяне50 постоянно жили в Вади Тумилат или на прилегающих территориях [Moreno
García, 2009. P. 56]. Не исключено, что они участвовали в снабжении экспедиционных отрядов продуктами, так как упоминаются сразу за «лодочниками»,
хотя с той же вероятностью могли быть и простыми чернорабочими, мобилизованными на время экспедиции (Hsb.w) [Hafemann, 2009. S. 215, Anm. 668].
Обеспечение безопасности отряда лежало на плечах «переводчиков»-iaA.w,
из которых известны двое. Брат властителя Речену, скорее всего, обеспечивал
связь с местными племенами и, быть может, привел вместе с собой упоминающийся в тексте отряд азиатов из 10 человек.
50
Участвовали также в экспедициях S.XII.21, S.XII.25, S.XII.36, S.XII.41 и S.XII.44.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
197
Транспорт. По крайней мере часть состава экспедиции была переправлена к рудникам по морю. Из корабельных титулов известны двое «членов
команды большой ладьи-DA.t» (s.wj n DA.t aA.t) и 30 «лодочников» (DA.j). Разница между ними не совсем ясна, однако, возможно, «члены команды большой
ладьи-DA.t» занимали низшие командные должности во флоте, в то время как
«лодочники» были рядовыми моряками.
Ритуальные действия. С исполнением определенных ритуалов в храме
Хатхор и, возможно, за его пределами были связаны, по всей видимости, «великий врачеватель» (wr swn.w), «казначей бога» (xtm.tj nTr) и «маг Селкет» (xrp
%rq.t). Деятельность «великого врачевателя», конечно, подкреплялась определенными магическими практиками. Об этом свидетельствует пример «врачевателя» (swn.w) Акему (S.XII.34) и безымянного врачевателя из экспедиции
S.XII.45, которые одновременно носили титул «чародея» (sA.w). Титул «казначей бога», принадлежавший Сехетепибра, не следует путать с титулом начальника экспедиции: в случае Сехетепибра титул xtm.tj nTr («казначей бога»)
относился к чисто религиозной сфере. Защитные и магические функции «мага
Селкет», основная задача которого, вероятно, сводилась к борьбе с укусами
скорпионов и змей, были разобраны А. Гардинером [Gardiner, 1917a]. Титул
встречается также в экспедициях S.XII.25 и S.XII.25, а на рудниках или в каменоломнях за пределами Синая пока не отмечен. Из долины Нила известен
лишь один пример появления титула «маг Селкет» [Qurke, 2004. P. 36–37].
Всего в Sinai 85 упомянуто 259 человек, половина из которых известна
поименно, в том числе 100 «каменотесов». Не понятно, впрочем, весь ли это
экспедиционный отряд, или же только та его часть, которая работала в Серабит эль-Кадим на строительстве храма.
S.XII.16
Год:
5-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
На пятом году правления Аменемхета III в Серабит эль-Кадим вновь работала египетская экспедиция. На этот раз во главе предприятия стоял «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) и «руководитель рекрутов-nfr.w» (xrp nfr.w) Саипу.
Штаб. Штаб экспедиции известен довольно плохо, и наибольший интерес здесь представляет чиновник Ини с титулом im.j-rA s.t — «начальник
склада провизии». Эта должность известна еще со времен Древнего царства
[Jones, 2000. P. 239, No. 876], однако в экспедиционных надписях того времени не засвидетельствована. Не отмечен он более и в Среднем царстве, хотя
сам по себе титул был очень распространен [Ward, 1982. P. 41, No. 313]. Судя
по имеющимся данным, «начальники склада провизии» заведовали специализированными отделами (s.t) дворцового или чиновничьего «дома выдач»
(Sna), хотя в нашем случае, вероятно, речь идет об экспедиционном «доме
выдач» (Sna). В подчинении «начальника склада провизии» должны были
198
ГЛАВА 4
находиться «хранители помещений» ir.jw-a. и «чашники» (wdp.w) [Grajetzki,
2001. P. 52–54; Quirke, 2004. P. 65–66; Берелев, 1978. C. 325–327].
Единственным засвидетельствованным представителем сокровищницы,
не считая Саипу, был Сенусерт. Титул его, однако, поврежден и может быть
восстановлен несколькими способами: «начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnwtj n pr-HD), «писец сокровищницы» (sS n pr-HD) или
«хранитель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr-HD).
Рабочий состав. На стеле Sinai 87 сохранилась приписка: «Медных дел
мастер Сенеб[…]». Теоретически она может относиться к той же экспедиции,
что и сама стела.
Обеспечение. Все снабженцы известны только по стеле Sinai 87. К сожалению, памятник сильно поврежден. Хранение инвентаря должно было находиться в руках троих известных «распорядителей имущества» (Hr.jw-pr aHa).
«Чашник» (wdp.w) Неферу мог принадлежать к штату «дома выдач» (Sna).
Как и на 4-ом году правления царя, функции брата правителя Речену никак
не поясняются.
S.XII.17
Год:
6-ой год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Начальником экспедиции 6-го года Аменемхета III был «казначей бога»
(xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) Хорурра. Еще одним титулом сановника был «начальник (военных) отрядов» (xrp sk.w) [ÄW
II. S. 1937–1938], который не являлся регулярным и носил, вероятно, описательный характер.
Штаб. В надписи Sinai 90 (илл. 56) перечисляются четверо «хранителей
помещения» (ir.jw-a.t), один из которых определенно относился к штату сокровищницы (pr-HD). Впрочем, есть основания полагать, что и оставшиеся
«хранители помещений» были связаны с сокровищницей. Так, известный
по Sinai 90 «хранитель помещения» (ir.j-a.t) Укем, судя по всему, упоминается
также в тексте стелы Sinai 500, но уже с титулом «хранитель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr-HD).
Рабочий состав. Из руководителей рабочих в Sinai 90 отмечен лишь их
лидер«начальник ополчения каменотесов» (im.j-rA mSa n Xr.tjw-nTr) Хет. Как показываетнадпись G 61 из Вади Хаммамат (Сенусерт I), «начальник отряда
каменотесов» мог быть одним из самых важных лиц экспедиции: его дневной
паек находился на одном уровне с пайками «великих десяток Юга» (wr.w mD.w
^ma.w) и «наследных князей» (HA.tjw-a), уступая лишь пайку начальника всего
предприятия. Впрочем, в G 61 идет речь об очень важном чиновнике, носившем также титул «начальника работ всех царских» (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt).
В случае с Хетом из Sinai 90 говорить, вероятно, следует о более скромном
чиновнике, уровня примерно «начальника ополчения (каменотесов)» (im.j-rA
mSa (n Xr.tjw-nTr)) Пепи, который руководил отрядом в 100 человек (Sinai 85).
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
199
Число «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) под руководством Хета неизвестно:
в тексте Sinai 90 упоминаются лишь двое участников с такой профессией.
Не исключено, что под титулом «каменотес» (Xr.tj-nTr) в данном случае необходимо понимать титул «начальник бригады каменотесов» (im.j-rA sA n Xr.tjwnTr) [Seyfried, 1981. S. 164]. Кроме того, в приписке к основному тексту стелы
Sinai 90 упоминается один «мастер по полудрагоценным камням» (ms-aA.t).
Там же все мастера собирательно называется Hmw.tjw.
Обеспечение. Обеспечение экспедиции лежало на плечах «распорядителей имущества» (Hr.jw-pr aHa) и «чашников» (wdp.w). Последние, как и известный по Sinai 406 af.tj («повар»), были приписаны, по всей видимости, к экспедиционному «дому выдач» (Sna). К штату обеспечения следует отнести также
«распорядителя сокровищницы» (Hr.j-pr n pr-HD), хотя не совсем понятно, почему он упоминается не в основном тексте стелы Sinai 90, а в приписке к ней.
Возможно, тот же самый Ип встречается на южной стороне стелы с титулом
Hr.j-pr aHa. Другие снабженцы не известны.
Какое-то число «переводчиов» (iaA.w) должно было обеспечивать связи
с местными жителями или охранять коммуникации. Из них известен лишь
один «переводчик» или «(начальник) переводчиков» Пентини.
Ритуальные действия. Текст стелы Sinai 90 содержит интересные подробности о существовавшем на Синае культе Хатхор: Хорурра утверждает,
что лишь благодаря жертвоприношениям богине он смог добиться успеха
и собрать бирюзу необходимого качества. О проведении неизвестных нам ритуалов свидетельствуют участники с титулами «чародей Селкет» (sA.w %rq.t)
и «жрец-очиститель» (wab).
S.XII.18
Год:
7-ой год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза
На 7-ом году правления неизвестного царя в Серабит эль-Кадим была
снаряжена экспедиция, от которой известны две стелы — Sinai 141 и Sinai 401.
По всей видимости, это предприятие относилось ко времени Аменемхета III,
на что указывают несколько обстоятельств. Во-первых, известно, что с 4-го
по 8-й год правления Аменемхета III на Синай отправлялись ежегодные экспедиции51. Единственный разрыв в череде известных миссий царя — 7-й год
правления. Во-вторых, фразеология текста стелы Sinai 141 стилистически
сближает ее со стелой Sinai 90, поставленной на 6-м году правления царя,
а также текстом Sinai 136 (вероятно, 11-й год правления Аменемхета III)52.
51
Если принять предложенную Ш. Бонне и Д. Вальбелль датировку экспедиций B и D 10-м
и 9-м годом правления Аменемхета III соответственно [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 25] и согласиться с отнесением надписи Sinai 136 к 11-му году правления того же царя, то период ежегодных экспедиций на Синай при Аменемхете III растянется с 4-го по 11-й год правления.
52
См. примечания к переводу Sinai 141.
ГЛАВА 4
200
Руководитель. Руководителем предприятия был чиновник со стандартными
для того времени титулами «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних
покоев» (im.j-rA aXnw.tj), «руководитель рекрутов-nfr.w» (xrp nfr.w) Аменемхет.
Штаб. Верхушка штаба экспедиции остается неизвестной. Тем не менее
в тексте Sinai 141 содержатся сведения о 5 чиновниках с титулом «хранитель
помещения» (ir.j-a.t). Один из них относился к штату сокровищницы (ir.j-a.t n
pr-HD), а остальные могли быть связаны либо с дворцом, либо с экспедиционным «домом выдач» (Sna).
Рабочий состав. Приписка к основному тексту стелы Sinai 141 сохранила
сведения о присутствии в составе экспедиции «каменотесов» (Xr.tjw-nTr), занятых, очевидно, на строительстве храма. Данных о других категория рабочих
нет. Однако известно, что они были разделены на отделения, причем не по
10 человек, как можно было бы ожидать, а по 15. Каждое такой отделение
было обязано сдавать по 25 хекат бирюзы лучшего качества, т. е. объем, соответствующий примерно 119 литрам [LÄ III, 1201]. Согласно тексту Sinai 141,
экспедиция продолжалась 2 месяца, после чего отряд был распушен.
Обеспечение. Из экспедиционных снабженцев известен также «чашник»
(wdp.w), который, по всей видимости, входил в состав «дома выдач» (Sna).
Обеспечением связи с местным населением вновь занимался контингент «переводчиков» (iaA.w), из числа которых известны двое.
S.XII.19
Год:
8-ой год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза
От экспедиции 8-го года правления Аменемхета III известна одна стела —
Sinai 91. Автором памятника являлся «начальник внутренних покоев» (im.j-rA
aXnw.tj) Снофру, который предстает в тексте начальником всего предприятия.
Единственный сохранившийся титул Снофру действительно обычен для руководителя синайской экспедиции.
В тексте стелы содержится информация о жертвоприношениях в честь
Хатхор (быки, птица, благовония) и инвентаре, посвященном в храм (предметы из золота и систры). На западной стороне стелы сохранился перечень
ежедневных и праздничных приношений:
Быки
Гуси
Голуби
Горные козлы
Козлы
Пиво
[…]
день 1 день 2 день 3 день 4 день 5 день 6 день праздника
1
1
2
2
1
2
1
2
2
2
3
40
1
3
4
2
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
201
S.XII.20
Год:
9-ый или 10-ый год правления (?)
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Временем правления Аменемхета III датируется группа связанных
между собой надписей (Sinai 116+164, Sinai 405), которые отмечают отдельную экспедицию. Начальником предприятия был «казначей бога» Себекхотеп.
Судя по изображению азиата на осле в окружении воинов (брат правителя Речену ?), экспедицию Себекхотепа следует датировать первой половиной правления Аменемхета III. Об этом говорит и расположение стелы Sinai
405 справа от стелы Sinai 91, обозначающее, таким образом, южную границу
двора перед скальным святилищем Хатхор. Данное обстоятельство позволило Ш. Бонне и Д. Вальбелль датировать экспедицию S.XII.20 9-м или 10-м
годом правления Аменемхета III. Фразеологические особенности текста Sinai
405 сближают стелу с фрагментом Sinai 101A, который датируется 20-м годом
правления Аменемхета III53.
Руководитель. Начальником экспедиции предстает чиновник с уникальным титулом «казначей бога бережливый» (xtm.tj nTr qfA-ib), который был либо
вариантом титула «казначей бога» (xtm.tj nTr), либо результатом контаминации титулов «казначей бога» и «казначей бережливый (сокровищницы)»
(xtm.tj qfA-ib n pr-HD). Подробнее о «казначеях бережливых» говорилось при
разборе состава экспедиции WH.XII.10.
Являясь почти наверняка служащим сокровищницы (pr-HD), Себекхотеп
одновременно исполнял функции хранителя тайных предметов и текстов
(sStA) в «Доме золота», т. е. мастерской, где производились с соблюдением необходимых ритуалов культовые статуи и другой использовавшийся при отправлении культа инвентарь.
Штаб. Из чиновников штаба экспедиции известен лишь sS smd.t («писец
подчиненных людей»). Других примеров появления этого титула в экспедиционных текстах мне не известно.
Рабочий состав. В стеле Sinai 405 упоминаются «начальник ополчения»
(im.j-rA mSa) и пять его подчиненных — «начальники бригад» (im.jw-rA sA).
Обеспечение. Среди снабженцев упоминаются трое «чашников» (wdp.w)
и один «распорядитель имущества» (Hr.j-pr aHa). Кроме того, в составе экспедиции находились двое азиатов, которые сопровождали своего владыку — видимо, брата правителя Речену. Их функции остаются неясными.
S.XII.21
Год:
10-ый год правления (?)
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
53
См. примечания к переводу стелы Sinai 405.
202
ГЛАВА 4
Тексты Sinai 56 и Sinai 112 повествуют о еще одной экспедиции времен
Аменемхета III. Упоминание брата правителя Речену Хебдеда позволяет
датировать это предприятие первой половиной правления царя. Ш. Бонне
и Д. Вальбелль, руководствуясь расположением стелы Sinai 112 во дворе перед скальным святилищем Хатхор, где работы, вероятно, велись между 8-м
и 13-м годами правления Аменемхета III, относят экспедицию к 10-му году
царя [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 25, 87].
Некоторую информацию способны предоставить дополнительные данные об участниках. Так, упоминающийся в тексте Sinai 112 «заклинатель
скорпионов» (Sd wHa.wt) Сенусерт бывал на Синае еще на 2-ом году правления Аменемхета III (Sinai 24, AS 6). А «начальник ополчения» (im.j-rA mSa)
Iwkj (Sinai 56, Sinai 112) упоминается также в тексте стелы Sinai 114, которую
можно датировать первой половиной царствования Аменемхета III.
Руководитель. Начальником экспедиции в обеих надписях выступает
«казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj),
«начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w) Синофрет, известный также
по стеле из Абидоса (CGC 20723). Помимо службы в сокровищнице, Синофрет исполнял в резиденции ряд жреческих обязанностей: он хранил культовые вещи (sStA) в святилище Верхнего Египта и был жрецом в святилище
Нижнего Египта.
Штаб. Непосредственные помощники Синофрета неизвестны. Среди
работников штаба упоминаются четверо «хранителей помещения» (ir.jw-a.t).
Как это неоднократно бывало (Sinai 93–94, Sinai 105, Sinai 110, Sinai 115),
двое из них, вероятно, принадлежали к службам дворца (pr-aA), а другие
двое — к «сокровищнице» (pr-HD). Кроме того, из текста стелы Sinai 112 известны двое писцов.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известны «начальник ополчения» (im.j-rA mSa), «заместитель начальника» (im.j-rA gs) (?) и шестеро «начальников бригад» (im.jw-rA sA) — всего 8 руководителей. Из текста Sinai 85
следует, что у каждого руководителя, в том числе и у im.j-ra mSa, в подчинении
находилась группа в 9 человек. Тогда можно предположить, что под начальством названных руководителей работали 72 человека (80 человек вместе
с начальниками), причем, скорее всего, это были «каменотесы» (Xr.tjw-nTr).
Среди мастеров упоминаются 8 таких «каменотесов», и складывается впечатление, что каждый из них являлся представителем своего десятка (8 руководителей θ 8 отделений θ 8 поименованных «каменотесов»).
Кроме того, в экспедиции участвовали «мастера по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t) (названы двое), каменщики-wHA.w (названы двое) и резчикиxt.jw (названы трое). Насколько мне известно, последняя профессия до сих
пор оставалась нераспознанной, хотя объяснить термин xt.j, быть может, вовсе не сложно: это субстантивированное причастие от глагола xtj, «вырезать»
[Wb. III. S. 347–348; ÄW II. S. 1955], обозначающее профессию (как, например, и субстантивированное причастие ps.j — «варящий, готовящий (пищу)»,
т. е. повар).
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
203
В тексте Sinai 112 упоминаются 200 человек, однако существительное,
к которому относится эта цифра, не сохранилось.
Обеспечение. Из снабженцев в тексте Sinai 112 упоминаются четверо «распорядителей имущества» (Hr.jw-pr aHa) (один из них называет себя
азиатом-aAm), а также двое слуг (wbA.wj), повар (ps.j) и поселянин (sx.tj), которые теоретически могли обслуживать отдельных лиц в руководстве экспедиции. Обеспечением безопасности занимался контингент «переводчиков», из числа которых традиционно известны лишь двое. Функции брата
властителя Речену Хебдеда и его сопровождающего, как и прежде, определить сложно.
Транспорт. Известно, что в составе экспедиции находились 200 ослов.
Ритуальные действия. В храме Хатхор побывал «заклинатель скорпионов» (Sd wHa.wt) Сенусерт. Как отмечалось выше, это была вторая известная
экспедиция Сенусерта на Синай (первая относилась ко второму году правления Аменемхета III, см. S.XII.14). На этот раз «заклинателя скорпионов»
сопровождал tpnn Нимаатра, титул которого до сих пор не получил перевода.
Возможно, титул связан с тмином и его применением в магической практике
[Wb. V. S. 296]. Повторное появление Сенусерта в синайском отряде может
говорить о том, что этот участник стал специализироваться на экспедиционной активности и ритуалах, проводимых там.
S.XII.22
Год:
11-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Стела Sinai 136 повествует об экспедиции 11-го года правления неизвестного царя. По всей видимости, этим правителем был Аменемхет III, на что
указывают расположение Sinai 136 в т. н. святилище царей, подвергшемся
при Аменемхете III масштабной перестройке [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 25,
88], фразеология, сближающая стелу с другими текстами времен Аменемхета
III — начала правления Аменемхета IV (Sinai 124, 137, 140, 145)54, и упоминание в тексте стелы Sinai 137 (первая половина царствования Аменемхета III)
экспедиции 11-го года правления царя.
Руководитель. Начальником экспедиции выступает сановник Инен
с обычными для его положения титулами «начальник внутренних покоев»
(im.j-rA aXnw.tj) и «начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w). Это первый
со времени Аменемхета II (Sinai 71–72) случай появления звания «начальника Нижнего Египта» у экспедиционного лидера (на 4-ом году правления
Аменемхета III титул «начальник Нижнего Египта» принадлежал важному
чиновнику экспедиционного штаба, но не начальнику экспедиции).
Штаб. Штаб экспедиции вновь известен плохо. В тексте стелы содержатся данные о двух «хранителях помещения» (ir.jwj-a.t), один из которых
54
См. примечания к переводу Sinai 136.
204
ГЛАВА 4
относился к штату сокровищницы (ir.j-a.t n pr-HD). Определить же, к какому
государственному учреждению принадлежал писец @dd.j, невозможно.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известен лишь «начальник
бригады» (im.j-rA sA) Анкеф. Можно предположить, что речь идет о начальнике бригады «каменотесов», который командовал группой из 9 человек
(Sinai 85). Сведения о мастерах очень скромны. Известно, что в экспедиции находились «мастера по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t) и, вероятно, «медных дел мастера» (Hmt.jw), однако ничего большего сказать пока
нельзя.
Обеспечение. Хранением и выдачей инвентаря должны были заниматься
двое известных «распорядителей имущества» (Hr.jwj-pr aHa), а для взаимодействия с местными жителями в экспедиции в очередной раз присутствовали
«патрульные»-iaA.w, из которых известны трое.
Ритуальные действия. Для исполнения магических ритуалов в составе
экспедиции вновь находился «маг Селкет» (xrp %rk.t), встречающийся в отрядах 4-го и 6-го года правления Аменемхета III (S.XII.15, S.XII.17).
S.XII.23
Год:
13-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Начальником экспедиции 13-го года правления Аменемхета III уже традиционно был сановник с титулами «казначей бога» (xtm.tj nTr) и «начальник
внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj). Имя его не сохранилось.
Штаб. Из состава штаба экспедиции известны «интендант55 сокровищницы» (TAw n pr-HD) и четверо «хранителей помещения во дворце» (ir.jw-a.t n praA). Титул «интендант сокровищницы» (TAw n pr-HD) встречается в экспедиционных надписях в первый и последний раз. Продолжение карьеры Кемесиу,
вероятно, можно проследить по стеле Sinai 115, где упоминается «хранитель
помещений» Кемисиу, принадлежавший то ли к штату дворца, то ли к штату
сокровищницы (ir.j-a.t n pr-[…]). Кроме того, в составе экспедиции отмечены
четверо «хранителей помещений во дворце» (ir.jw-a.t n pr-aA).
Рабочий состав. Известны 6 руководителей рабочих, однако ни у одного
из них не сохранилось полного титула. Можно предположить, что речь шла
о «начальниках бригад каменотесов» (im.jw-rA sA n Xr.tjw-nTr) и, возможно, одном «начальнике каменотесов».
Обеспечение. Из текста стелы известны двое «распорядителей имущества» (Hr.jwj-pr aHa), занимавшиеся хранением и выдачей инвентаря. Охрану
отряда и взаимодействие с местными жителями вновь обеспечивал контингент «переводчиков» iaA.w, из числа которых известны двое. Как и в более ранних экспедициях, в составе предприятия находился брат правителя Речену
55
О значении слова TAw в начале египетских титулов говорилось выше при анализе экспедиции
WH.XIII.1.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
205
Хебдед. Других данных о присутствии азиатов в составе экспедиции стела
Sinai 92 не сохранила.
Транспорт. Впервые со времен Аменемхета II (Sinai 47–48, Sinai 77) синайская стела содержит данные о присутствии в экспедиции «начальника
флота» (im.j-rA aHa.w). Кроме того, в тексте стелы Sinai 92 сообщается об одном
«члене команды ладьи» (s n DA.t) (впервые упоминаются на 4-м году правлении Аменемхета III, см. Sinai 85).
S.XII.24
Год:
15-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим, Род эль-Аир
Цель:
Бирюза, медь (?)
Практически весь комплекс надписей, связанных с реконструируемой
экспедицией 15-го года правления Аменемхета III, обнаружен в скальном
святилище Хатхор в Серабит эль-Кадим (илл. 57). К ним следует добавить
две наскальные надписи из Род эль-Аир.
Руководитель. Экспедиция 15-го года правления Аменемхета III интересна, прежде всего, тем, что во главе этого предприятия стоял чиновник,
никак не связанный с казной. Руководителем экспедиции был «казначей
бога» (xtm.tj nTr), «заместитель главного управляющего» (idn.w n im.j-rA pr
wr) Амени-Сешенен [Franke, 1984a. S. 109, No. 127] с высшими ранговыми
титулами «казначей царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj) и «друг единственный» (smr wa.tj). Это уникальный пример появления во главе синайской экспедиции чиновника, относившегося к штату управления государственными
хозяйствами [Grajetzki, 2000. S. 79–115; Quirke, 2004. P. 61], а не к штату сокровищницы.
В этом отношении интересен массивный жертвенник из храма Хатхор
(Sinai 417), содержащий посвящение от имени двух чиновников: «заместителя главного управляющего» (idn.w n im.j-rA pr wr) Амени-Сешенена и «казначея царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj), «друга единственного» (smr wa.tj)
Амени-Сенеба. Известен лишь один Амени-Сенеб столь высокого ранга —
«главный управляющий» (im.j-rA pr wr) Амени-Сенеб, побывавший на Синае
на 2-ом году правления Аменемхета III в качестве «заместителя начальника
казны» (idnw n im.j-rA xtm.t).
На основании приведенных фактов процесс организации экспедиции
можно реконструировать следующим образом. На 2-ом году правления Аменемхета III молодой чиновник Амени-Сенеб, служивший тогда в штате сокровищницы, совершил путешествие на Синай в качестве «заместителя начальника казны». Спустя какое-то время он смог продвинуться по карьерной
лестнице и достиг в конце концов высокой должности «главного управляющего». Когда на 15-ом году правления Аменемхета III встал вопрос о снаряжении новой экспедиции на Синай, Амени-Сенеб, сам обладавший опытом
работы на полуострове, выставил в качестве начальника экспедиционного отряда не представителя «сокровищницы», как это уже было принято, а своего
206
ГЛАВА 4
собственного помощника — «заместителя главного управляющего» АмениСешенена. Таким образом, организатором экспедиции на Синай выступила
не казна, а управление государственных имений.
Штаб. Несмотря на сильные повреждения памятников, штаб экспедиции
известен весьма неплохо. Главным помощником Амени-Сешенена, по всей
видимости, был «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj), «начальник
Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w) Неферхотеп. Ранее чиновники его уровня
нередко сами руководили экспедициями, однако в данном случае Неферхотеп оказался подчинен вышестоящему лицу.
К чиновникам казны, как и Неферхотеп, относились, быть может, «начальник внутренних покоев в […]» ([im.j-rA aXnw.]tj m […]) Ренефсенебу и безымянный «начальник внутренних покоев» ([im.j-rA] aXnw.tj). Титул «главный
администратор» (sAb aD mr), принадлежавший, как кажется, неизвестному чиновнику (вполне возможно, тому самому, что носил титул «начальник внутренних покоев»), был лишь почетным обозначением, распространенным
в среде чиновников резиденции еще во времена Древнего царства [MartinPardey, 1976. S. 114–115].
Обращает на себя внимание присутствие в руководящем составе экспедиции безымянного «наследного князя из Сешеши» (?) (HA.tj-a n %SSj), который
мог прибыть на Синай вместе с набранными в своих владениях людьми (такая практика во времена Среднего царства известна из Восточной пустыни).
Чиновниками среднего звена были четверо «хранителей помещения» (ir.
jw-a.t), из которых двое служили в штате сокровищницы (pr-HD), а еще двое
относились к дворцу (pr-aA).
Под двумя писцами бригады (sS (n) sA) следует понимать, возможно, «писцов бригады каменотесов» (sS n sA n Xr.tjw nTr). Еще несколько человек носили
довольно высокий ранговый титул «приближенный царя» (rx nswt), однако
ни их имена, ни даже точное число не известны.
Рабочий состав. Помимо двух писцов бригады, о наличии в составе экспедиции мастеров говорит упоминание в Sinai 93 «начальника ополчения»
(im.j-rA mSa) Иуефени.
Обеспечение. На этот раз о чиновниках снабжения известно очень мало.
В одном из фрагментов Sinai 94 сохранилось упоминание слуги-wbA Ини, который мог быть обычным личным слугой. Взаимодействие с местными жителями и, возможно, охрану экспедиции в очередной раз обеспечивали «патрульные» (iaA.w), из которых известны двое.
Транспорт. Из корабельных титулов известен лишь «член команды ладьи» (s n DA.t), упоминающийся в тексте Sinai 93.
Ритуальные действия. Несмотря на то, что ни в одном из относимых
к экспедиции текстов нет намеков на проведение жертвоприношений, такие
ритуалы, конечно, имели место. Их распорядителем был «руководитель жертвоприношений» (xrp Htp-nTr) Небкаура. Кроме того, известна изготовленная
по приказу начальника экспедиции 15-го года Аменемхета III Амени статуя
царской дочери Нейтикерт, носившей титул «жрицы богини Хатхор, госпожи
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
207
бирюзы» (Sinai 98). Неясно, бывала ли царевна в Серабит эль-Кадим, однако
ее титул может свидетельствовать о существовании особых жриц при синайском храме.
S.XII.25
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Свидетельством еще одной экспедиции Аменемхета III является стела
Sinai 114. Она явно относится к отдельному предприятию, так как упоминает неизвестного по другим источникам начальника экспедиции — «казначея
бога» (xtm.tj nTr), «начальника внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj), «начальника Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w) Анхрена. Датировать стелу позволяют личности упомянутых в ней участников. Так, «начальник ополчения»
(im.j-rA mSa) Iwkj встречается в текстах Sinai 56 и Sinai 112, которые датируются примерно 10-ым годом правления Аменемхета III. «Маг Селкет» (xrp
%rk.t) Сенебени, возможно, участвовал в экспедиции 17-го года правления
Аменемхета III (Sinai 153). Наконец, имя Rn.f-Inp.w встречается еще лишь
однажды: чиновник с таким именем руководил экспедицией на 18-ом году
правления Аменемхета III (Sinai 115). Поскольку на стеле Sinai 114 Ренефинпу упоминается в конце текста на восточной стороне (традиционно
наиболее важной) после пышных эпитетов, сомневаться в его высоком положении не приходится. Однако он не был руководителем экспедиции, так
как эта должность принадлежала Анхрену. Следовательно, Ренефинпу был
либо его начальником в Египте, либо первым помощником (и заказчиком
стелы). Важных сановников с именем Ренефинпу в долине Нила пока не известно [Grajetzki, 2000. S. 291]. Остается считать Ренефинпу заместителем
Анхрена и заказчиком текста Sinai 114. Поскольку на 18-ом году правления
Аменемхета III Ренефинпу командовал собственной экспедицией, можно
заключить, что стела Sinai 114 была изготовлена раньше, вероятнее всего
между 10-м и 18-м годами правления Аменемхета III. В этом промежутке наблюдаются три пробела в синайской экспедиционной деятельности
(а точнее, три пробела в наших знаниях) — на 12-ом, 14-ом и 16-ом году
правления Аменемхета III. Вероятно, Sinai 114 должна быть отнесена к одной из этих дат.
Штаб. Помимо Ренефинпу, о котором было сказано достаточно, в штат
экспедиции входили четверо «хранителей помещения» (ir.jw-a.t). Вероятно, двое из них принадлежали к штату сокровищницы (pr-HD), а еще двое —
к штату дворца (pr-aA). Кроме того, в тексте стелы упоминается один «писец
житницы» (sS Snw.t), ведавший, быть может, продовольственным снабжением
отряда.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известны «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) и, вероятно, трое «начальников бригад» (im.jw-rA sA). Кроме
того, в тексте упоминается надзиратель-rwD.w.
208
ГЛАВА 4
Среди мастеров в составе экспедиции присутствовали «каменотесы» (Xr.
tjw-nTr) в количестве 80 человек, 8 «каменщиков» (ik.j), двое «мастеров по полудрагоценным камням» (ms-aA.t), двое «медных дел мастеров» (Hmt.j), двое
«строителей» (mDH), двое «работников» (kAw.tj), один каменщик-wHA и 10
qmA.w. Чтение qmA.w кажется вполне вероятным, хотя значение титула определить непросто. Возможно, речь идет не о сеяльщиках [ÄW II. S. 2517], а о
субстантивированном причастии от глагола qmA со значением «изготовлять»
или «добывать» (в том числе металлы из руды) [Wb. V. S. 34–36].
Кроме того, в экспедиции принимали участие 50 людей-imn.w и 10 жителей Речену. Их обязанности определить точно невозможно. О людях-imn.w
говорилось при разборе состава экспедиции S.XII.5. Жители Речену упоминаются на Синае впервые, хотя наиболее ранний пример их участия в египетских экспедициях за материалами, возможно, относится еще к концу Древнего царства и происходит из каменоломен Вади Хаммамат (ED.VIII.3). Брат
правителя Речену, несколько раз посещавший египетские рудники, отмечен
впервые на 2-ом году правления Аменемхета III (S.XII.15). Еще раз жители
Речену будут упомянуты в составе экспедиции на 6-ом году правления Аменемхета IV (S.XII.44).
Обеспечение и снабжение. Помимо «писца житницы» (sS Snw.t), из снабженцев в тексте Sinai 114 упоминаются шестеро «распорядителей» (Hr.jw-pr).
Из них трое были «распорядителями имущества» (Hr.jw-pr aHa) и как минимум
двое носили титул «снабженец» (Hr.j-pr Hms.j). Интересно, что в первый раз56
титул Hr.j-pr Hms.j, обозначавший слугу, приписанного к экспедиционному Sna
и занимавшегося производством [Берлев, 1978. С. 135]), в отличие от Hr.j-pr
aHa, который мог быть хранителем экспедиционного скарба и имущества, выписан в тексте Sinai 114 без поясняющей идеограммы «сидящий человек».
Это обстоятельство объясняет, почему Hr.jw-pr Hms.j практически не встречаются в экспедиционных надписях, в то время как Hr.jw-pr aHa известны в большом количестве: исследователи попросту не распознают их. Однако пример
стелы Sinai 114 показывает, что Hr.jw-pr Hms.j в действительности могут скрываться среди Hr.jw-pr в том случае, если их титулы выписаны без какой-либо
поясняющей идеограммы. Причины, по которым титул Hr.j-pr aHa обычно сопровождался идеограммой, а титул Hr.j-pr Hms.j (за редкими исключениями) —
нет, следует, на мой взгляд, искать в характере деятельности тех и других. Как
отмечает О.Д. Берлев, титул Hr.j-pr aHa практически не встречается в долине
Нила, зато во множестве появляется за ее пределами — на Синае [Берлев,
1978. С. 134–135]. Очевидно, что все экспедиционные Hr.jw-pr по роду основной своей деятельности были связаны с хозяйствами на территории Египта.
Отрыв от домашнего хозяйства тесно связанных с кладовыми помещениями
хранителей имущества резко менял специфику их деятельности на период
участия в экспедиции. Они оказывались как бы «подняты» с места (на что
56
Речь идет о южной стороне стелы, где титул Hr.j-pr (Hms.j) встречается дважды: сначала перед
именами соответствующих участников, а затем в общем списке.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
209
указывает идеограмма aHa) и в дальнейшем хранили и выдавали имущество
в отличающихся от домашних (походных) условиях. Всего этого не происходило со снабженцами из Sna, которые, хотя и были оторваны от хозяйства,
привычных условий деятельности резко не меняли, продолжая все так же
печь хлеб, варить пиво и изготовлять посуду. Помимо Hr.jw-pr, в тексте Sinai
114 упоминаются 20 поселян (sx.tjw) и 10 слуг-wbA. В качестве вьючных животных в экспедиции использовались 284 осла.
Ритуальные действия. Известно, что в составе экспедиции находился
«маг Селкет» (xrp %rk.t) Сенебени, о котором было сказано выше. Древний
писец подытожил список участников экспедиции числом 210. Если полагать,
что известные руководители рабочих были учтены среди «каменотесов» (xr.
tjw-nTr), то, по моим расчетам, участников экспедиции было 211.
S.XII.26
Год:
17-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
От экспедиции 17-го года правления Аменемхета III сохранилась одна
точно датированная стела — Sinai 153. Еще один текст относится к этому же
предприятию предположительно: плохая сохранность датировочной строки
стелы Sinai 143 позволяет прочитать как 17-й, так и 18-й год, однако в пользу 17-го года свидетельствуют сразу несколько обстоятельств. Во-первых, и в
тексте стелы Sinai 153, и в тексте стелы Sinai 143 упоминается «патрульный»
(iaA.w) %nb-r-Aw; во-вторых, начальником экспедиции 18-го года, несомненно,
был Rn.f-Inp.w (Sinai 115), в то время как титул автора Sinai 143 Шедптаха
(«главный начальник внутренних покоев сокровищницы» — im.j-rA aXnw.tj wr
n pr-HD) позволяет говорить о нем как о независимом начальнике отдельного
предприятия.
Штаб. Из штаба экспедиции известны двое «хранителей помещения»,
один из которых относился к штату сокровищницы (pr-HD), а второй — к штату дворца (pr-aA). Кроме того, упоминается один из писцов по имени Сенусерт.
Его служебные функции не поясняются, однако известно, что на 15-ом году
правления Аменемхета III на Синае побывал «писец бригады (каменотесов)»
(sS n sA (n Xr.tjw-nTr)) Сенусерт (Sinai 93), возможно, тот же самый человек.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известны трое «начальников
бригад» (im.jw-rA sA), которые, возможно, командовали «каменотесами» (Xr.
tjw-nTr) (в составе экспедиции упоминаются шестеро «каменотесов»).
Обеспечение и снабжение. В тексте стелы Sinai 153 встречается первое
в экспедиционных надписях упоминание служанки (wbA.jt). К сожалению,
текст памятника поврежден и невозможно точно сказать, участвовала ли эта
женщина в экспедиции, или же просто была родственницей одного из участников.
Безопасность отряда традиционно обеспечивал контингент «переводчиков», из числа которых на этот раз известен лишь один человек.
210
ГЛАВА 4
Ритуальные действия. В составе экспедиции вновь, как и на 11-м году
правления Аменемхета III, находился «маг Селкет» (xrp %rq.t), на этот раз
по имени Ии. Кроме того, в тексте Sinai 153 среди участников упоминается
некто %nb-n.i. Титул перед его именем выписан не был, однако на Синае известен еще лишь один Сенебени — «маг Селкет» (xrp %rq.t) из текста Sinai 114
(первая половина правления Аменемхета III). Прежде «маги Селкет» встречались в экспедициях S.XII.15 и S.XII.25. В последующих синайских экспедициях они не засвидетельствованы.
S.XII.27
Год:
18-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
К экспедиции 18-го года правления Аменемхета III можно с уверенностью отнести пока лишь одну стелу — Sinai 115. Начальником предприятия
был чиновник Rn.f-Inp.w со стандартными для своего положения титулами
«казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj)
и «начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w).
Штаб. К штабу экспедиции следует отнести «писца северного округа»
(sS war.t mHt.jt) Амени-Хетеру. В существующей историографии было предложено несколько объяснений понятию «северный/южный округ» (war.t
mHt.jt/rs.jt) [Stefanović, 2002. P. 78–80], однако, поскольку Амени-Хетеру называется в тексте стелы сразу вслед за руководителем экспедиции — безусловно, чиновником резиденции, можно предположить, что под war.t mHt.
jt в данном случае понимается северная часть столичного эль-Лахунского
округа.
Традиционно в экспедиции участвовали «смотрители помещений» (ir.jwa.t), относившиеся к дворцу (pr-aA) и сокровищнице (pr-HD). Из других членов
штаба известен один «сопровождающий» (Sms.w).
Рабочий состав. В одной из приписок к стеле Sinai 115 упоминается некий
Снофруптах, которого можно попытаться отождествить со Снофруптахом,
побывавшим в Серабит эль-Кадим годом ранее и выполнявшим, возможно,
обязанности «каменотеса» (Xr.tj-nTr) (Sinai 143).
Обеспечение. Среди лиц, ответственных за экспедиционный инвентарь,
известны двое «распорядителей имущества» (Hr.jwj-pr aHa). Единственный
упоминаемый в тексте «чашник» (wdp.w) мог относиться к «дому выдач»
(Sna). Среди других участников экспедиции известны шестеро жителей Речену. Их обязанности в составе экспедиции, как и прежде, остаются неясными.
S.XII.28
Год:
20-ый год правления
География: Серабит эль-Кадим, Вади Насб
Цель:
Бирюза, медь (?)
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
211
Экспедиция 20-го года правления Аменемхета III известна по одному малоинформативному граффито из Вади Насб и нескольким фрагментам стел.
Начальником экспедиции на этот раз был «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) Птаханх [Franke, 1984a. S. 171,
No. 239b], упоминающийся также в текстах Sinai 100 и Sinai 101.
Штаб. Штаб экспедиции известен весьма неплохо. Главным представителем «начальника казны», ведомство которого организовывало экспедицию, был «заместитель начальника казны» (idn.w n im.j-rA xtm.t) Инен.
Ему помогал «казначей-помощник начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA
xtm.t) Иуефени. С начала XII династии «казначеи-помощники» руководили,
в основном, строительными проектами [Берлев, 1978. С. 179–180, 183–185;
Quirke, 2004. P. 52], но могли участвовать и в экспедициях, например, за бирюзой (BM 569–570) или аметистом (WH 8). Интересно, что Иуефени побывает на Синае еще раз — ровно через 10 лет, на 30-м году правления Аменемхета III (Sinai 105).
Еще одним важным лицом в составе экспедиции был «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD), «хранитель
помещения в царском дворце» (ir.j-a.t n aH), «казначей бога Нут» (xtm.tj nTr n
Nw.t) Ренефсенеб-Сененинени [Vernus, 1986. P. 36, No. 154]57. О первом титуле чиновника было сказано уже довольно при анализе состава экспедиции
S.XII.14. Второй титул принадлежал работникам дворца, где непосредственно жил царь [Берлев, 1978. С. 240; Grajetzki, 2001. P. 56–57; Quirke, 2004.
P. 46]. Третий титул Ренефсенеба не следует путать с титулом начальника
экспедиции: «казначей бога Нут» — звание, имеющее отношение к культу,
а не к исполнению царского задания.
Последним необходимо упомянуть некоего %nb-nb.f-%nn-ank.f, из титулов
которого сохранилось лишь почетное определение sAb («главный/достойный
уважения»). Не исключено, однако, что чиновника звали %nn-ank.f, а sAb — обозначение отца, имя которого было %nb-nb.f.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известен лишь один Hr.j-Hr.
jw — «глава опытных мастеров (по камню)». Титул впервые засвидетельствован на Синае в начале правления Аменемхета III (Sinai 85). В тексте Sinai 100
упоминается некий Снофру, титул которого не сохранился. При желании его
можно отождествить со Снофру, побывавшим в Серабит эль-Кадим на 17-ом
году правления Аменемхета III (Sinai 143).
Обеспечение. Обеспечение связи с местными жителями находилось в руках «переводчиков», из числа которых известны двое.
В конце текста Sinai 100 встречается число 600, однако неизвестно, идет
ли речь о людях или, например, об ослах. Так, на 45-м году правления Аменемхета III в составе экспедиции было 500 ослов (Sinai 110).
57
Вероятно, этого Сененинени не следует отождествлять с «писцом отряда сокровищницы»
(sS n DADA.t n pr-HD) Сененинени, известным по стеле Sinai 409 (относится к концу правления
Аменемхета III).
212
ГЛАВА 4
S.XII.29
Год:
23-й год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
От экспедиции 23-го года правления Аменемхета III известны два текста — стела Sinai 102 и надпись на постаменте статуи Хатхор (Sinai 131).
Начальником предприятия и заказчиком обоих памятников был «казначей
бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) Мереру, имя
которого сохранилось в тексте Sinai 131.
S.XII.30
Год:
25-й год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Экспедиция 25-го года правления Аменемхета III известна лишь по одной стеле (Sinai 103). Ее заказчиком и одновременно, видимо, руководителем
всего предприятия был «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj), «начальник нижнего Египта» (im.j-rA &A-MHw) Ренефанху-Нехи. Очень вероятно,
что это тот же чиновник, который позднее возглавил экспедицию 30-го года
правления царя (Sinai 105).
Штаб. В штаб экспедиции, по сохранившимся данным, входил «писец
отряда сокровищницы» (sS n DADA.t n pr-HD), ведавший, вероятно, общими делами всех прикомандированных к экспедиции работников pr-HD. Титул упоминается здесь впервые и затем встречается также в тексте стелы Sinai 409
(вероятно, 38-й год Аменемхета III) и, возможно, на стеле Sinai 413 (Среднее
царство). Известно также, что в штабе экспедиции находились «смотрители
помещений» (ir.jw-a.t).
S.XII.31
Год:
24-й год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
От экспедиции 24-го года правления Аменемхета III также известна лишь
одна стела — Sinai 104. Ее автором был «cтраж обеих сокровищниц» (sA.w pr.wjHD), «жрец богини Нут» (Hm-nTr Nw.t), «казначей бога» (xtm.tj nTr) Хенхаусенанх. Судя по титулам, этот чиновник не был начальником экспедиции, а звание «казначей бога» (xtm.tj nTr), вероятно, принадлежало к религиозной сфере.
S.XII.32
Год:
—
География: Вади Магара
Цель:
Бирюза, медь (?)
После 20-го года правления Аменемхета III в Вади Магара работала группа участников, которую не получается с уверенностью отнести к одной из уже
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
213
известных экспедиций. Упоминающийся в тексте Sinai 32 каменотес Снофру,
возможно, бывал на рудниках и раньше, на 17-ом (Sinai 143) или 18-ом (Sinai
115) году правления Аменемхета III.
Рабочий состав. В состав экспедиции входили «каменотесы» (Xr.tjw-nTr),
из которых известен лишь один. Среди других рабочих находились людиimn.w, число которых определить нельзя. Их начальником был чиновник
Мери, носивший титул im.j-rA imn.w. Кроме того, в тексте Sinai 32 упоминается
группа в 37 человек, их занятие остается загадкой.
Обеспечение. Основной источник о работавшем в Вади Магара отряде —
надпись Sinai 32. В ней перечисляются пятеро «распорядителей имущества»
(Hr.jw-pr aHa), а из традиционного контингента «переводчиков» — один iaA.
Транспорт. Среди людей, обеспечивавших связь с долиной Нила, находились «члены команды ладьи» (s.w n.w DA.t), общее число которых, впрочем,
неизвестно.
S.XII.33
Год:
30-й год правления
География: Вади Магара, Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Экспедиция 30-го года правления Аменемхета III известна по двум текстам — граффито Sinai 26 и стеле Sinai 105. Наскальная надпись была оставлена по велению начальника предприятия неподалеку от места добычи бирюзы
и содержит лишь его имя и титулы. Стела Sinai 105 была установлена в храме
Хатхор в Серабит эль-Кадим и содержит длинный, но сильно поврежденный
список участников экспедиции.
Руководитель. Руководителем предприятия был некто Нехи со стандартными для своего положения титулами «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj), «начальник Нижнего Египта» (im.jrA &A-MH.w). По всей видимости, это тот же самый Нехи, который руководил
экспедицией в Серабит эль-Кадим на 25-ом году правления Аменемхета III
(Sinai 103).
Интересно, что Нехи обладал необычным для начальника синайской экспедиции титулом Sms.w n […], который, вероятно, следует восстанавливать
как «сопровождающий владыки» (Sms.w n HqA). «Сопровождающие владыки»
оказывались во главе экспедиций в Вади Хаммамат (М 43 и, возможно, G 75,
G 86) и в Вади эль-Худи (WH 6), но, насколько можно судить, никогда прежде не возглавляли синайский отряд.
Организация экспедиции. В тексте стелы Sinai 105 упоминаются, по меньшей мере, двое сановников с высшими ранговыми титулами «казначея царя
Нижнего Египта» и «друга единственного». Один из них, Амени, имел функциональный титул im.j-rA […], который, судя по эпитетам участника и отведенному ему месту в тексте стелы, можно восстановить как «начальник казны»
(im.j-rA [xtm.t]). Если предположение верно, то известного по Sinai 105 Амени
можно отождествить с «начальником казны» (im.j-rA xtm.t) Амени, известным
214
ГЛАВА 4
по гробнице в Абидосе [Desplanques, 2006. P. 283]. В этом случае именно Амени (как на 2-ом году правления Аменемхета III Иихернефрет) должен был
заниматься общими вопросами организации синайского отряда. Непосредственно на полуострове его, конечно, не было, но упоминание его в тексте стелы кажется тогда логичным.
Штаб. Как и на 20-ом году правления, в составе экспедиции вновь находился «помощник начальника казны» (Xr.j-a n im.j-rA xtm.t) Иуефени. Из других служащих сокровищницы известны «писец сокровищницы» (sS n pr-HD)
и один «смотритель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr-HD). Трое или
двое других известных по Sinai 105 «смотрителей помещений», скорее всего, относились либо к штату pr-aA, либо к штату все той же сокровищницы
(pr-HD).
Ритуальные действия. На южной стороне стелы Sinai 105 упоминается
чиновник с высшими ранговыми титулами «казначей царя Нижнего Египта», «друг единственный» и функциональным титулом «тот, кто над тайными
предметами великих богинь» (Hr.j-sStA n nTr.wt wr.wt), примеров которого больше не известно. Во времена Среднего царства титулы со словосочетанием Hr.jsStA («тот, кто над тайными предметами») практически выходят из употребления в дворцовой сфере, перейдя почти исключительно в сферу храмовой жизни [Rydström, 1994. P. 76–77]. Однако безымянный сановник из текста Sinai
105, несомненно, был чиновником дворца.
Рабочий состав. Из руководителей рабочих известны 10 человек с титулом «начальник ополчения» (im.j-rA mSa). Один из них, очевидно, был главным
начальником — «начальником отряда экспедиции» (im.j-rA mSa n mSa). Судя
по списку, сохранившемуся на западной стороне стелы Sinai 85, один отряд
рабочих («ополчение»-mSa), находившийся под руководством im.j-rA mSa, мог
состоять из 100 человек. В этом случае в экспедиции на 30-м году правления
Аменемхета III должны были находиться порядка 1000 различных мастеров,
прежде всего «каменотесы». Конечно, подсчеты эти условны, однако имеют
право на существование.
Известно, что в составе экспедиции находились «каменотесы» (Xr.tjw-nTr)
и «мастера по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t). Кроме того, в тексте
Sinai 105 упоминается, по меньшей мере, один каменщик-wHA.
Обеспечение. Из снабженцев известны трое «распорядителей имущества»
(Hr.jw-pr aHa), из которых как минимум двое могли относиться к штату дворца (pr-aA), и 7 слуг-wbA. Корпус «переводчиков», обеспечивавших безопасность, вновь представлен в тексте Sinai 105 тремя «переводчиками» (iaA.w). iaA
по имени Хакау, вероятно, работал на Синае и прежде, на 20-м году правления
Аменемхета III (Sinai 100). Схожие с «распорядителями» (Hr.jw-pr) функции
выполнял, быть может, встречающийся в составе экспедиции «страж» (sA.w).
Кроме того, между «смотрителями помещений» (ir.jw-a.t) и «распорядителями имущества» (Hr.jw-pr aHa) упомянут, вероятно, один s n 10 («член отделения
10-ти»), обязанности которого, впрочем, даже если чтение титула верно, остаются неясными.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
215
S.XII.34
Год:
30-й год правления (?)
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Свидетельством еще одной экспедиции Аменемхета III является стела
Sinai 117. Западная сторона стелы содержит титулатуру царя, однако указаний на более точную датировку нет.Первоначальное положение памятника не известно. Тем не менее стелу, возможно, следует датировать временем после 18-го года правления Аменемхета III: в тексте упоминается
«начальник ополчения» (im.j-rA mSa) %nfr-wj-PtH, а нам известно, что некий
%nfr-wj-PtH с титулом «каменотес» (Xr.tj-nTr) бывал в Серабит эль-Кадим
на 18-ом (Sinai 115) и, возможно, 17-ом (Sinai 143) годах правления Аменемхета III. «Начальник ополчения» (im.j-rA mSa) Снофру известен по тексту стелы Sinai 105, которая датируется 30-ым годом правления Аменемхета III.
Руководитель. Руководителем экспедиции, судя по всему, был «казначей
бога» (xtm.tj nTr) Ниибра. К сожалению, западная сторона стелы, где содержалась полная титулатура чиновника, сильно повреждена.
Штаб. Из представителей штаба предприятия известны трое чиновников
сокровищницы: «начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.
tj n pr-HD), подчиненный, видимо, непосредственно Ниибра, «смотритель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t (n) pr-HD) и, возможно, «казначей» (xtm.tj).
Рабочий состав. Среди руководителей рабочих упомянут лишь «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) Снофруптах, о котором говорилось выше. Общее
число «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) (200 человек) позволяет предположить, что
у него был товарищ по должности.
Обеспечение. Среди снабженцев известны 5 слуг-wbA и один «распорядитель имущества» (Hr.j-pr aHa).
Транспорт. Сообщение с Египтом осуществлялось морским путем. Известны два «члена команды ладьи» (s n DA.t).
Ритуальные действия. В составе экспедиции находился «врачеватель»
(swn.w) и «чародей» (sA.w) Акему. О титуле «врачеватель» говорилось при
разборе экспедиции S.XII.15. Титул «чародей» встречается в составе экспедиции S.XII.45 и также засвидетельствован у врача. Кроме того, участник
с титулом «чародей Селкет» побывал в экспедиции S.XII.17.
S.XII.35
Год:
30-й год правления (?)
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Вслед за экспедицией 30-го года правления Аменемхета III последовал
длительный перерыв. По крайней мере, никаких точно датированных текстов
между 30-м и 38-м годами правления царя пока не найдено. Экспедиция 38-го
года известна лишь по одному плохо сохранившемуся граффити.
216
ГЛАВА 4
Автор надписи «распорядитель царского дворца» (xrp aH) Дедсебек-Ренефсенеб не имел титула «казначея бога» (xtm.tj nTr), поэтому утверждать,
что именно он был начальником экспедиции, я не берусь. Как уже отмечалось при разборе состава экспедиции S.XII.13, значение титула «распорядитель царского дворца» (xrp aH) еще до конца не установлено. Дедсебек побывал на Синае несколько лет спустя, на 41-ом году правления Аменемхета
III, и известен по трем другим текстам: граффити Sinai 27, Sinai 52 и стеле
Sinai 409. Во всех трех случаях никаких других титулов, кроме xrp aH, он
не носит.
S.XII.36
Год:
40-й год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Экспедиция 40-го года правления Аменемхета III известна по стеле Sinai
106. Ее заказчиком был «начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.jrA aXnw.tj n pr-HD) Себекхерхаб, который не назван в тексте «казначеем бога»,
однако общий характер надписи позволяет говорить о Sinai 106 как об официальном памятнике экспедиции и рассматривать Себекхерхаба в качестве ее
руководителя. Этот сановник побывает на Синае четыре года спустя, на 44ом году правления Аменемхета III, и тогда титул «казначей бога» за ним будет
уже закреплен (Sinai 53).
Штаб. Первым лицом в экспедиции после Себекхерхаба был другой
представитель сокровищницы — «казначей-помощник начальника казны»
(xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t) Кемени. Этот чиновник также побывал на Синае
еще по меньшей мере раз, сопровождая Себекхерхаба на 44-ом году правления Аменемхета III. Титул Кемени восстанавливается в соответствии с текстом, относящимся как раз к этой более поздней экспедиции (Sinai 107).
Еще одним служащим сокровищницы был «писец начальника казны» (sS
n im.j-rA xtm.t) Гебебу, титул которого восстанавливается предположительно
на основании того, что он, вероятно, был ниже по статусу, чем предшествующий ему в списке «казначей — помощник начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a n
im.j-rA xtm.t) [Seyfried, 1981. S. 172].
Следует также упомянуть двух часовых (ir.jwj-a.t wrS.w). Задачей «часовых», была охрана некоего экспедиционного имущества или путей к рудникам [Берлев, 1978. C. 258; Quirke, 2004. P. 110]. Именно от таких «часовых»
скрывался Синухет во время своего бегства из Египта.
Рабочий состав. В тексте стелы не сохранилось имен и титулов руководителей рабочих, однако известно, что в экспедиции находились по меньшей мере двое «мастеров по полудрагоценным камням» (ms.wj-aA.t), двое
каменщиков-wHA, трое «каменщиков» (ik.jw), трое «медных дел мастеров»
(Hmt.j) и 200 «каменотесов» (Xr.tjw-nTr). Кроме того, среди специалистов
по камню упоминаются трое работников-Sn.j. Мне пока известен один
пример появления титула Sn.j за пределами Синая. Речь идет о стеле CG
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
217
20085, принадлежащей «заместителю начальника казны» (idn.w n im.j-rA
xtm.t) Итефсени. Во втором и третьем регистрах его памятника изображены четыре человека, сидящие перед жертвенными столами: двое мужчин
с титулом Sn.j (Nj-kA.i и Nb-Km.t), «дворцовый слуга» (Hr.j-pr n pr-aA [Берлев,
1978. C. 132–133]) и «госпожа дома» (nb.t pr). Как видно, в данном случае
работники-Sn.j были связаны с лицами, которые в той или иной мере были
ответственны за сохранность имущества, в том числе во дворце. Что касается синайского примера, то в нем работники-Sn.j упомянуты среди различных категорий мастеров по камню. Значения глагола Snj варьируются
от «быть круглым, заключать в круг» [Wb. IV. S. 489–491] до «заставлять,
принуждать» [Wb. IV. S. 494] и позволяют предположить, что Sn.jw занимались завершающей обработкой статуй или рельефов или составляли отдельную категорию надсмотрщиков. Кроме того, в тексте стелы упоминаются 75 людей-imn.w58.
Обеспечение. Среди возможных снабженцев упомянуты 30 поселян (sx.
tjw) и 10 «искусных слуг» (wbA.w). О поселянах говорилось при анализе экспедиции S.XII.15.
Транспорт. Транспортировку добытых материалов обеспечивали 20 «членов команд ладьи» (s.w n.w DA.t). Обычно на Синае упоминаются один-два таких служащих (Sinai 85, Sinai 92–93, Sinai 117), и лишь на 20-м году правления Аменемхета IV в тексте вновь сообщается о 20 подобных участниках
(Sinai 120).
S.XII.37
Год:
41-й год правления
География: Вади Магара
Цель:
Бирюза, медь (?)
Экспедиция 41-го года правления Аменемхета III известна по одному
граффито из Вади Магара. Автором надписи являлся «распорядитель царского дворца» (xrp aH) Дедсебек-Ренефсенеб, уже бывавший на Синае на 38-ом
году правления Аменемхета III (Sinai 51). Как и в тот раз, Дедсебек мог быть
начальником экспедиции, однако утверждать этого с полной уверенностью
нельзя, поскольку у чиновника отсутствует титул «казначей бога».
Штаб. Известно, что в экспедиции в очередной раз находился «казначей — помощник начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t). Кроме того,
в штаб отряда входил «хранитель помещения во дворце» (ir.j-a.t n pr-aA). Что
касается «писца отряда сокровищницы» (sS n DADA.t n pr-HD) Сененинени, известного по стеле Sinai 409, то он мог сопровождать Дедсебека как на 41-ом,
так и на 38-ом году правления Аменемхета III.
Рабочий состав. Из мастеров упоминаются один «каменотес при строителях» (Xr.tj-nTr n qd.w) и, возможно, один «строитель» (qD.w). Это говорит о продолжении работ по расширению и декорированию храма Хатхор.
58
О людях-imn.w говорилось при разборе состава экспедиции S.XII.15.
218
ГЛАВА 4
S.XII.38
Год:
42-й год правления
География: Вади Магара
Цель:
Бирюза, медь (?)
Руководителем экспедиции 42-го года правления Аменемхета III выступил «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj
wr n pr-HD) Амени. Хотя и не известно, чтобы он носил титул «казначея бога»,
однако стела Sinai 142 очень походит на официальный памятник начальника
предприятия.
Штаб. Если не считать Амени, сокровищница была представлена еще
двумя важными чиновниками: Хуиуисебеком и Себекхотепом, которые
носили одинаковый титул «казначей-помощник начальника казны» (xtm.tj
Xr,j-a n im.j-rA xtm.t). Это первый случай, когда в одной синайской экспедиции работали сразу два казначея — помощника начальника казны. Впрочем,
я не исключаю, что Хуиуисебек и Себекхотеп — два имени одного и того же
участника или имена отца и сына. Похожий случай встречается в тексте Sinai
120 (6-ой год правления Аменемхета IV): в составе экспедиции как будто
бы были два чиновника с титулом «казначей-помощник начальника казны»
(xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t), однако имена их подозрительно схожи структурно
(%naa-ib и Mnx-ib), что может указывать на родственную связь или, опять же,
двойное имя.
Кроме того, в штаб отряда входили, по меньшей мере, двое «хранителей
помещения» (ir.j-a.t).
Рабочий состав. Общее число экспедиционных рабочих остается загадкой, однако известно, что среди них были «каменотесы» в количестве двадцати (или более) человек.
Обеспечение. Из чиновников обеспечения известен лишь «распорядитель
имущества во дворце» (Hr.j-pr n pr-aA) Сенебтифи.
Транспорт. Не исключено, что в экспедиции участвовали «члены команд
ладьи» (s.w n.w DA.t), однако их число неизвестно.
S.XII.39
Год:
43-й год правления
География: Вади Магара
Цель:
Бирюза, медь (?)
Экспедиция 43-го года правления Аменемхета III упоминается в граффито Sinai 30. Имя и титулы начальника предприятия остаются загадкой.
Из текста следует, что в экспедиции принимали участие «казначей бережливый» (xtm.tj kfA-ib) и «хранитель помещения» (ir.j-a.t). По всей видимости, они
были скорее связаны с сокровищницей (pr-HD) или дворцом (pr-aA), нежели
являлись слугами какого-либо сановника.
Обеспечение. Sinai 30 — единственная синайская надпись, в тексте которой упоминается военный, а именно «воин города» (nx (n) njw.t). Обычные для
Вади Хаммамат и Нубии, на полуострове военные больше не встречаются.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
219
Отсутствие воинов на Синае может объясняться установившимися здесь
мирными отношениями с местными племенами.
S.XII.40
Год:
44-й год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Экспедиция 44-го года правления Аменемхета известна по двум стелам,
заказчиком которых был «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних
покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj n pr-HD) Себекхерхаб. Характерно, что
в официальном тексте Sinai 53 (илл. 58) начальник экспедиции имеет оба основных титула, а в небольшой стеле Sinai 107 он назван лишь «начальником
внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj). Если бы нам была известна только вторая
стела, возникло бы подозрение, что Себекхерхаб был лишь чиновником штаба экспедиции, а не ее начальником. Этот пример показывает, каким образом
у некоторых руководителей экспедиций в силу объективной сохранности источников иногда не получается обнаружить титулы, которыми они должны
были бы обладать, например, титул «казначей бога»59.
Штаб. Из штаба экспедиции известен лишь один чиновник — «казначейпомощник начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t) Кемени, который уже
бывал на Синае четырьмя годами ранее (Sinai 106).
S.XII.41
Год:
45-й год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Последняя известная экспедиция Аменемхета III работала на Синае
на 45-ом году правления царя. От этого предприятия сохранились три стелы
(Sinai 54, Sinai 110 и Sinai 137) и разрозненные фрагменты декора в т. н. святилище царей (Sinai 108–109, Sinai 124). Дата экспедиции содержится лишь
в тексте наскальной стелы Sinai 54, а остальные памятники могут быть отнесены к тому же предприятию предположительно — либо на основании содержания, либо исходя из особенностей их расположения в т. н. святилище
царей60.
59
Тексты Sinai 109–110 связаны упоминанием «казначея бога» Птахура, а стела Sinai 137 была
установлена в т. н. святилище царей во время перестройки его помещения при Аменемхете
III. Руководствуясь положением памятника, Ш. Бонне и Д. Вальбелль предложили датировать его 12-м годом правления царя [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 25, 88], что согласуется с упоминанием в тексте экспедиции 11-го года (от этой экспедиции, вероятно, сохранилась стела
Sinai 136). Однако фигурирующие в Sinai 137 пятьсот ослов (как в надписи Sinai 110) и упоминание двух частных слуг «казначея бога» (nj-D.t xtm.tj nTr) (как в надписях Sinai 109–110)
позволяют отнести памятник к экспедиции 45-го года правления царя. Текст Sinai 124 ошибочно датируется авторами публикации временем Аменемхета IV, при котором, как они счи-
220
ГЛАВА 4
Руководитель. Начальником предприятия был представитель сокровищницы Птахур с обычными для своего положения титулами «казначей бога»
(xtm.tj nTr) и «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA
aXnw.tj wr n pr-HD). Птахур участвовал в обустройстве т. н. святилища царей
сначала при Аменемхете III [Sinai 108–109, Sinai 124; Bonnet, Valbelle, 1996.
P. 92], а затем продолжил свою работу при Аменемхете IV [Sinai 414; Bonnet,
Valbelle, 1996. P. 92].
Штаб. Чиновники штаба экспедиции известны довольно плохо. Сохранились сведения о четырех «смотрителях помещений» (ir.jw-a.t): двое из них принадлежали к штату дворца (pr-aA) и еще двое — к штату сокровищницы (pr-HD).
Рабочий состав. В тексте стелы Sinai 137 сообщается о том, что в экспедиции находились 44 «начальника бригад каменотесов» (im.jw-rA sA (n) Xr.tjwnTr). В тексте стелы Sinai 85 говорится, что в один отряд (mSa) из 100 человек
входили 8 «начальников бригад» (im.jw-rA sA), а также «начальник ополчения»
и его заместитель (im.j-rA mSa и im.j-rA gs). Следовательно, 44-х «начальников
бригад каменотесов» теоретических было достаточно для формирования
пяти с половиной отрядов-mSa, полная численность которых, с учетом всех
руководителей, могла достигать 550 «каменотесов» (Xr.tjw-nTr). Кроме того,
в экспедиции находились двое «мастеров по полудрагоценным камням» (ms.
wj-aA.t) и некоторое число каменщиков-wHA.
Как следует из текста Sinai 110, в состав отряда входили 75 людей-imn.w,
20 «азиатов из Хами» (aAm.w n.w @Amj), а также неизвестные рабочие в количестве 15-ти и 2-х человек. Отмечу, что точно такое же число людей-imn.w работало на Синае четырьмя годами ранее — на 40-ом году правления Аменемхета
III (Sinai 106).
Обеспечение и снабжение. Из текстов известны несколько представителей обслуживающего персонала: двое личных слуг Птахура (n.jwj-D.t) и,
возможно, один «чашник» (wdp.w). Обозначение сопровождающих термином n.j-D.t на рудниках и в каменоломнях необычно61: оно встречается в экспедиции Птахура в первый и последний раз. Под n.jw-D.t в эпоху Среднего
тают, святилище подверглось соответствующей перестройке [Gardiner, Peet, Černy, 1952. II.
P. 129]. В подтверждение делается ссылка на текст Sinai 123A, где говорится о строительстве
во времена Аменемхета IV некоего зала (ir.n.f xA). Однако в действительности перестройка святилища царей началась еще в первой половине правления Аменемхета III и продолжалась вплоть до конца его царствования; при Аменемхете IV святилище лишь приобрело
свой окончательный вид (добавились тексты и стелы Sinai 119, 123, 125, 130, 414) [Bonnet,
Valbelle, 1996. P. 88, 92–94] (именно об этих работах, очевидно, и говорит Джаф в тексте
Sinai 123A). Что касается Sinai 124, то эта часть декора святилища, несомненно, появилась
при Аменемхете III. На это указывают и ее расположение, и упоминание в тексте самого
Аменемхета III. Наконец, появление Птахура позволяет уточнить датировку этой части декора и предположить, что она относится к 45-му году правления Аменемхета III.
61
Прислуга частных лиц в экспедиционных надписях определяется обычно термином «искусные слуги» (wbA.w). Так, «великого Десяток Юга» Аменемхета, командовавшего в Вади Хаммамат крупным транспортным отрядом на 38-ом году правления Сенусерта I, сопровождали
50 личных wbA.w (М 87).
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
221
Начальники 44 чебригад каловека
менотесов
Оставшиеся
100 человек
100 человек
64 человека
1
2
2
[…]
[…]
Овощи
[…]
[…]
Пиво сладкое воистину
Вино разное
Хлеб разный
Хлеба-xfa
царства, как и ранее, могли пониматься любые работники частного хозяйства
(невольники-bAk.w и служащие-mr.jt, в т.ч. «чашники»-wdp.w) или родственники чиновника [Берлев, 1972. С. 175–194].
В тексте стелы Sinai 137 содержатся важные сведения о снабжении участников экспедиции. Из перечня становится ясно, что членам отряда полагалось несколько видов хлеба (xfa и t Sbn), вино (irp Sbn), сладкое пиво (Hnq.t
nDm.(t) mAa.(t)), овощи (wAD.j) и еще четыре вида других выдач. Фигурирующие в списке пайков участники экспедиции делились на несколько групп: две
группы по 100 человек, одна группа в 64 человека и одна группа в 151 человека, и каждой из них соответствовал свой паек. Сохранившиеся нормы выдач
приводятся в таблице ниже. Отмечу лишь, что автор стелы сообщает, будто
выдавал своим подчиненным паек в размере 10 хлебов (aq.w m t 10 Hr DADA),
хотя, судя по таблице, 10 хлебов получал лишь 151 человек (из 415 упомянутых в списке людей).
Транспорт. Среди участников экспедиции известны 20 «гребцов» (Xn.w),
10 рекрутов-nfr.w («матросов») и, возможно, некоторое число «членов команды ладьи» (s n DA.t). В двух текстах — Sinai 110 и Sinai 137 — упоминаются 500
ослов, которые были основными вьючными животными не только на Синае,
но и повсюду в то время.
4.2.3 Аменемхет IV
S.XII.42
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Работы в т. н. святилище царей велись при Аменемхете III и Аменемхете
IV. Причем, судя по архитектурным особенностям и плану помещения, стела
222
ГЛАВА 4
Sinai 414 была установлена хорошо известным Птахуром уже во время правления Аменемхета IV (вероятно, в начале его царствования) [Bonnet, Valbelle,
1996, p. 30, 92]. Поскольку в тексте Sinai 414 Птахур обладает стандартными титулами начальника экспедиции («казначей бога», «главный начальник
внутренних покоев сокровищницы»), речь должна идти об отдельном предприятии, точно датировать которое, впрочем, невозможно.
S.XII.43
Год:
4-й год правления
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Первая датированная экспедиция Аменемхета IV работала в Серабит
эль-Кадим на 4-ом году правления царя. От этого времени дошла одна точно
датированная стела — Sinai 118. Заказчиком памятника был «казначей сопровождения преддверий» (xtm.tj n Sms.w n arrj.t) Кемау. Еще раз титул «казначей
сопровождения преддверий» (xtm.tj n Sms.w n arrj.t) встречается в Вади Хаммамат (G 84), однако точно датировать этот пример невозможно (XII–XIII
династия). В долине Нила титул, насколько известно, пока не встречался.
arrj.t — помещение во дворце или храме, обеспечивавшее связь с внешним миром и выполнявшее, насколько можно судить, одновременно и часть
функций секретариата. «Казначеи сопровождения преддверий», судя по всему, отвечали за сохранность имущества в свите (Sms.w) отправлявшихся на задания чиновников arrj.t [Берлев, 1978. С. 178–179; Quirke, 2004. P. 54]. Среди
таких чиновников в экспедиционных текстах встречаются «сопровождающие
преддверий» (Sms.w n arrj.t) (WH 23) и «глашатаи преддверий» (wHm.w n arrj.t)
(S.XII.10), в обязанности которых входило обеспечение связи между царем
или верховным сановником, с одной стороны, и реализуемыми центральной
властью проектами на местах — с другой [Quirke, 2004. P. 32]. Судя по эпитету
«пересекающий чужеземные страны для господина Обеих Земель», Кемау нередко оказывался или, по крайней мере, мог оказываться за пределами Египта.
Начальником Кемау, скорее всего, являлся «наследный князь» (HA.tj-a)
Сисопду. Поскольку титул HA.tj-a употребляется изолированно от других почетных ранговых титулов, речь, очевидно, идет о реальном «наследном князе» — правителе города [Quirke, 2004. P. 111–112]. «Наследные князья» (HA.
tjw-a) нередко бывали в Вади Хаммамат, где они командовали набранными
в своих городах подразделениями, однако на Синае этот титул встречается
всего четыре раза.
S.XII.44
Год:
6-ой год правления
География: Вади Магара, Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Новая экспедиция Аменемхета IV была снаряжена на Синай на 6-ом году
правления. Начальником предприятия был Джаф-Хоремсаеф со стандартны-
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
223
ми для своего положения титулами «казначей бога» (xtm.tj nTr) и «главный
начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD). Этот
же чиновник будет возглавлять экспедиции 8-го (Sinai 121) и 9-го (Sinai 122)
года правления царя.
Штаб. Помимо начальника экспедиции, сокровищница (pr-HD) была
представлена двумя «казначеями — сподручными начальника казны» (xtm.tj
Xr.j-a n im.j-rA xtm.t) — Сенааибом и Менехибом. Впрочем, как уже отмечалось
выше, я не исключаю, что оба эти имени принадлежали одному человеку; похожий случай встречается в тексте Sinai 28. Уникальным является появление в составе экспедиции женщины, причем женщины с титулом «казначей
бережливый» (xtm.tj qfA-ib). Быть может, она была связана с хранением инвентаря в храме Хатхор. Еще двумя чиновниками штаба были «смотритель
помещения во дворце» (ir.j-a.t n pr-aA) и «смотритель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr-HD). Последний по совместительству являлся жрецом богини Хатхор.
Рабочий состав. В экспедиции работали 200 «каменотесов» (Xr.tjw-nTr),
из которых трое известны поименно. Кроме того, в состав синайского отряда
входили 20 жителей Речену, однако их обязанности не известны. О жителях
Речену в составе египетских предприятий говорилось при разборе экспедиции S.XII.25.
Обеспечение. Снабженцы представлены двумя «распорядителями» (Hr.
jwj-pr), один из которых носил обычный титул «распорядитель имущества»
(Hr.j-pr aHa), а второй — более не встречающийся титул «распорядитель имущества (и) пищи каменотесов» (Hr.j-pr aHa Hms.j n Xr.tjw-nTr). Помимо «распорядителей», в экспедиции находились 15 слуг-wbA и 30 поселян.
Транспорт. Связь с Нильской долиной обеспечивалась через 20 «членов
команды ладьи» (s.w n.w DA.t). Сохранились сведения о том, что в качестве
вьючных животных в очередной раз использовались ослы, однако данные
об их количестве утеряны.
Ритуальные действия. Как следует из текста Sinai 120, на 6-ом году правления Аменемхета IV в Серабит эль-Кадим находились «жрец Хатхор» (HmnTr @w.t-@r.w) Сопду и «тот, кто над тайными предметами Обеих богинь» (Hr.jsStA WAD.tj) [Ward, 1982. P. 120, No. 1009; Doxey, 1998. P. 346], имя которого,
к сожалению, не сохранилось. Кроме того, в надписи фигурирует титул Hr.jsStA n xm […] — «тот, кто над тайными предметами святилища».
S.XII.45
Год:
8-ой год правления
География: Вади Магара, Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Еще через два года в Серабит эль-Кадим был направлен еще один отряд.
Как и на 6-ом году правления Аменемхета III, руководителем экспедиции
8-го года правления царя был «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD) Джаф.
224
ГЛАВА 4
Обеспечение. Возможно, как и прежде, взаимодействие с местными жителями обеспечивал корпус «переводчиков» (iaA.w), из числа которых, видимо,
известен один «патрульный» по имени Ментухотеп.
Ритуальные действия. В составе отряда находились двое «чародеев»
(sA.w), один из которых также был «врачевателем» (swn.w). Во второй половине правления Аменемхета III в Серабит эль-Кадим уже бывал человек, совмещавший оба этих занятия — «чародей» и «врач» Акему (Sinai 117). Это
говорит о том, что совмещение магических и врачебных функций было обычным для Синая.
S.XII.46
Год:
9-й год правления
География: Вади Магара, Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Последняя точно датированная экспедиция Аменемхета IV относится
к 9-му году правления царя. Начальником предприятия вновь был «казначей
бога» (xtm.tj nTr) и «главный начальник внутренних покоев сокровищницы»
(im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD) Джаф.
Штаб. В первый и последний раз в составе экспедиции отмечен участник
с титулом «спутник (телохранитель?) начальника казны» (im.j-sA (n) im.j-rA
xtm.t). Принято считать, что титулы, включающие начальное словосочетание
im.j-sA, принадлежали лицам, которые обеспечивали безопасность отдельных
важных чиновников, составляя иногда специальные отряды при отдельных
учреждениях. В данном случае речь идет о спутнике начальника казны —
одного из важнейших сановников государства, который, по всей видимости, и занимался общими вопросами организации экспедиции. Кроме того,
в предприятии участвовали «смотритель помещения» (ir.j-a.t) и «инспектор
писцов» ([s]HD sS.w).
Рабочий состав. До нас дошли сведения о 6 «мастерах по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t) и 16 «медных дел мастерах» (Hmt.jw). Кроме того,
в тексте стелы упоминаются отдельные группы рабочих (21 человек, 5 человек, 30 человек), однако названия их профессий не сохранились.
Ритуальные действия. На 9-ом году правления Аменемхета IV в Серабит
эль-Кадим находились «великий врачеватель» (wr swn.w) Ib.w и «бальзамировщик Анубиса» (wt.j (n) Inp.w) Gbb-wr. О титуле «великий врачеватель» говорилось при анализе экспедиции S.XII.15, где впервые упоминается такой
участник. Появление в составе синайской экспедиции «бальзамировщика»
говорит о том, что в случае смерти участников экспедиций подготовка их
тел к погребению проводилась на месте, в пустыне. Титул «бальзамировщик
Анубиса» был обычен для эпохи Древнего царства [Jones, 2000. P. 405–406,
No. 1493] и принадлежал тогда высоким сановникам, в том числе царским
сыновьям. Однако в Среднем царстве титул больше не встречается (в индексе В.А. Варда он не отмечен), а потому, вероятно, был лишь вариантом распространенного титула wt.j («бальзамировщик») [Ward, 1982. P. 90, No. 754].
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
225
Судя по месту Гебебура среди участников (упоминается между «хранителем
помещения» и «мастерами по полудрагоценным камням»), его положение
было весьма скромным.
S.XII.47*
Год:
—
География: Серабит эль-Кадим
Цель:
Бирюза, медь (?)
Хорошо известный «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD) Джаф засвидетельствован также в т. н. святилище царей, где он встречается вместе с «главным жрецом-чтецом» (Hr.j-tp
Xr.j-Hb.t) Урхерепхемутом (Sinai 123). Не ясно, относятся ли эти данные к отдельному предприятию, или же связаны с одной из трех уже известных экспедиций Джафа. Еще одним памятником, где упоминается Джаф, является
текст Sinai 407.
Анализ синайских экспедиций эпохи Среднего царства показывает, что
возвращение египтян на рудники произошло одновременно с возобновлением государственной экспедиционной активности в Восточной пустыне
и Нубии. Основными материалами, вывозившимися с Синая, оставались
медь и бирюза, хотя большое внимание уделялось в это время и приобретению на полуострове различных экзотических товаров. Важнейшую роль в налаживании эксплуатации синайских рудников во времена Среднего царства
играло портовое поселение близ Айн Сохны. Расцвет древнеегипетской экспедиционной активности на Синае приходится на позднее Среднее царство.
В это время, судя по всему, египтянам удалось установить прочные дружественные отношения с местным населением.
***
Как показывают исследованные надписи, I Переходный период прервал
экспедиционную активность на всех рассматриваемых рудниках и каменоломнях, однако перерыв был различным. Эксплуатация каменоломен Хатнуба практически не прекращалась, и единственный период застоя можно отметить во время перехода XV нома из-под власти Гераклеополитов под власть
фиванского царского дома. В Вади Хаммамат перерыв составил порядка 100
лет: последняя точно датированная экспедиция Древнего царства работала
в каменоломнях в конце VIII династии, а следующая точно датированная надпись относится ко времени правления Ментухотепа II. На Синае перерыв составил порядка 300 лет — с начала правления Пепи II до конца XI династии.
Экспедиции в Пунт не отправлялись почти 400 лет — с правления ДжедкараИсеси по 8-й год Ментухотепа III. В каменоломнях Гебель эль-Асра египетские экспедиции не были отмечены более 400 лет — с царствования Джедкара-Исеси по период соправления Аменемхета I и Сенусерта I. Анализируя
226
ГЛАВА 4
эти данные, можно заметить, что чем ближе было расположено то или иное
месторождение к Нильской долине, тем меньше был перерыв в его эксплуатации: на периферию египетской цивилизации экспедиции за материалами
прекратились раньше всего, а затем позже всего возобновились.
Это обстоятельство позволяет разделить все известные египтянам месторождения на легкодоступные, среднедоступные и труднодоступные. К первым относятся каменоломни Хатнуба и, очевидно, другие подобные месторождения недалеко от Нильской долины. Перерыв в эксплуатации таких месторождений был минимальным, и на втором этапе экспедиционной активности они были доступны экспедициям местных властей. К среднедоступным
месторождениям относятся рудники и каменоломни Восточной пустыни.
Здесь период забвения был более значительным, хотя экспедиции номархов
иногда достигали и этого региона. Наконец, к труднодоступным месторождениям относятся рудники и каменоломни Нубии и Синая. Они оставались
заброшенными несколько столетий, оказавшись недостижимыми для экспедиций местных властителей. Труднодоступными были и земли Пунта.
Разобранный в главе материал показывает, что на Среднее царство приходятся конец второго и третий этапы экспедиционной активности древних
египтян. С объединением Египта при Ментухотепе II второй этап древнеегипетской экспедиционной активности не завершился, так как экспедиции
номархов не прекратились и былая география разработки рудников и каменоломен восстановлена не была, однако начался новый период — время
повторного освоения пространств. Египетские экспедиции постепенно возвращались на месторождения Восточной пустыни, Нубии и Синая. Возобновление работ на всех ранее известных рудниках и в каменоломнях происходит во времена соправления Аменемхета I и Сенусерта I. Это событие хронологически совпало с реформаторской деятельностью Сенусерта I в сфере
управления и исчезновением последних номаршьих экспедиций. Примерно
с середины правления Сенусерта I начинается третий этап в истории древнеегипетской экспедиционной активности. Он делится на два периода: 1) период
раннего Среднего царства и 2) период позднего Среднего царства. Третий этап
можно с полным основанием называть временем расцвета эксплуатации рудников и каменоломен в эпоху Среднего царства: в это время былая география
экспедиционной активности не только восстанавливается, но и расширяется
за счет освоения новых месторождений. Наибольшее число экспедиций фиксируется во второй половине третьего этапа, что было связано с централизаторскими реформами Сенусерта III — Аменемхета III.
Второй этап древнеегипетской экспедиционной активности. Период повторного освоения пространств. Меньше всего от неспокойных десятилетий I
Переходного периода пострадала эксплуатация каменоломен Хатнуба. Находясь всего в 17 км от Нильской долины, месторождения хатнубского травертина всегда оставались относительно легкодоступными. Источники позволяют восстановить историю активной разработки этих каменоломен правителями XV верхнеегипетского нома — Аханехетом I, Нехри I и их преемниками.
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
227
Добытый травертин шел на строительство храма Тота в Гермополе и устройство погребального культа номархов.
Первые данные о царских экспедициях относятся к правлению Ментухотепа II. И хотя его собственное имя сохранилось лишь в кратком граффито
из Вади Хаммамат, именно Ментухотеп II, судя по всему, подготовил основные условия для возрождения экспедиционной активности государства, проведя важные реформы государственного управления. При нем организационно оформились две важнейшие экономические структуры Среднего царства —
казна под управлением «начальника казны» (im.j-rA xtm.t) и система государственных хозяйств под контролем «главного управляющего» (im.j-rA pr wr).
Впоследствии они будут играть основную роль в организации и управлении
экспедиционной деятельностью государства. Объединение страны, несмотря
на его изначальную непрочность, позволило последним царям XI династии
возобновить освоение пустынных территорий. Сам Ментухотеп II, вероятно,
провел военную кампанию против азиатов, заселивших Дельту62, что в перспективе способствовало возвращению египетских экспедиций на Синай.
Ментухотеп III снарядил первую со времен Древнего царства экспедицию в Пунт, которая имела решающее воздействие на возрождение экспедиционной активности государства. Отряд «главного управляющего» Хенену,
достигавший 3000 тыс. человек, смог замирить местные племена Восточной
пустыни, вырыть или восстановить по пути к Красному морю многочисленные колодцы, обеспечить безопасный доступ к каменоломням Вади Хаммамат
и доставить оттуда камень. При Ментухотепе III проявилась важнейшая особенность периода повторного освоения пространств: организация экспедиций
за материалами находилась в это время в руках царских хозяйств. Помимо
Восточной пустыни, Ментухотеп III, возможно, возвратил египетские отряды
на Синай: не исключено, что на время его правления пришлись военные столкновения с азиатами и экспедиция на полуостров, сведения о которых дошли
из автобиографии фиванского чиновника Хети [Gardiner, 1917b. Pl. IX].
Успехи Ментухотепа III и полученный в его правление бесценный опыт
организации экспедиций за пределы Нильской долины позволили его преемнику значительно расширить географию экспедиционной активности. При
Ментухотепе IV египетские отряды работали в Вади Хаммамат, в Айн Сохне
и на Синае, а также на аметистовых рудниках Нубии. Причем численность
экспедиции в Айн Сохну и на Синай составляла 3000 человек, а экспедиция
в Вади Хаммамат достигала, возможно, численности в 13 тыс. человек. Такая активная экспедиционная деятельность и множество «чудес», описанных
в текстах из Вади Хаммамат, позволяют предположить, что Ментухотеп IV
остро нуждался в легитимизации своей власти.
При Аменемхете I египтяне прочно возвращаются на Синай и в Нубию. Именно в его правление государственные экспедиции возобновили
62
Хотя о походе египетской армии в Азию в это время, по всей видимости, говорить не приходится [Демидчик, 2006].
228
ГЛАВА 4
разработку дальних нубийских каменоломен в Гебель эль-Аср [Лебедев,
2012a]. По всей видимости, все это стало возможным благодаря успешной
внешней политике царя. При Аменемхете I египетские войска провели несколько кампаний против азиатов, ливийцев и нубийцев, в результате чего
были укреплены северо-восточные границы и подчинены нижненубийские
земли [Grajetzki, 2006. P. 31],
На царствование Аменемхета I, по всей видимости, пришлось правление последних номархов Заячьего нома, способных еще удерживать за собой право эксплуатации хатнубских каменоломен. Хотя разработку месторождения еще вели
местные князья, формально каменоломни Хатнуба, по всей видимости, уже давно перешли к этому времени в разряд имений царского хозяйства (pr-nswt).
В период соправления Сенусерта I и Аменемхета I практика организации экспедиций оставалась прежней: разработкой рудников и каменоломен
ведали, вероятно, в основном царские хозяйства Верхнего Египта. Лишь экспедиции на Синай организовывались непосредственно из резиденции. Освоившись, однако, в качестве самостоятельного правителя, Сенусерт I провел
серию преобразований, прямо затронувших систему организации экспедиций за материалами. С этих реформ начался третий этап древнеегипетской
экспедиционной активности.
Третий этап древнеегипетской экспедиционной активности. Период раннего Среднего царства. От времени правления Сенусерта I дошли сведения
о 23–24 экспедициях на рудники, в каменоломни и в Пунт, — прежде египетское государстве не знало столь активной деятельности по добыче материалов. По интенсивности ее можно сравнить разве что со временем Ментухотепа IV, однако по масштабам экспедиций Сенусерт I превзошел своего
предшественника. Суть преобразований Сенусерта I сводилась к централизации управления экспедиционной активностью государства63. Начало третьего этапа экспедиционной активности ознаменовалось также исчезновением
последних номаршьих экспедиций в Хатнуб. С Сенусерта I начался период
государственной эксплуатации каменоломен.
По всей видимости, названные изменения были связаны с быстрым расширением царской строительной деятельности64, требовавшей большего
63
Примерно с середины правления этого царя руководителями экспедиций за пределы Нильской долины стали назначаться исключительно представители дворца или приближенные
к царю военные чины. В деле организации экспедиций постепенно увеличивается роль сокровищницы (pr-HD). За формирование некоторых предприятий лично отвечали визири
и царские сыновья. Подробнее этот вопрос разбирается в Главе III данного исследования.
64
Сенусерт I перестроил большинство важнейших храмов страны, а в некоторых центрах, таких как Коптос, Абидос, Карнак, Медамуд и Гелиополь, выстроил новые крупные святилища. Причины такой активности, возможно, следует искать в том, что позиции Сенусерта I,
даже после долгого соправления с Аменемхетом I, в начале самостоятельного царствования
были недостаточно сильны [Grajetzki, 2006. P. 37]. Не исключено, что с этим была связана
и попытка Сенусерта I представить себя в качестве первого царя, преодолевшего «время болезни» [Демидчик, 2005. С. 48–49], и появление в экспедиционных надписях сюжета о наследии Геба, согласно которому бог передал царю во владение все чужеземные страны и их
ВРЕМЯ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
229
объема ресурсов и, соответственно, более строгой системы организации их
добычи и распределения. Определенное влияние на состав древнеегипетских
экспедиций за материалами в это время оказала также армейская организационная структура. Влияние армии должно было усилиться после побед в Нубии. Военные не просто оказываются в составе отдельных экспедиций — царские сопровождающие, видные военные чины того времени, начинают играть
в них заметную роль. Объяснялось это, очевидно, активной военной политикой египетского государства в Нубии и, возможно, сохранением военной
напряженности в Восточной пустыне.
Успешная экспансия в Нубии, где оплотом египетской власти стала серия укреплений, включая Бухен, превращенный Сенусертом I в мощную крепость (илл. 31–32), привела к тому, что на рудниках Вади эль-Худи какое-то
время вместо египтян трудилось местное население, обремененное повинностью по добыче аметиста. Активно разрабатывались каменоломни Гебель
эль-Асра. Несколько экспедиций было снаряжено в Пунт. На другом полюсе экспедиционной активности, на Синае, при Сенусерте I был основал храм
в Серабит эль-Кадим, ставший со временем важнейшим культовым центром.
Введенная Сенусертом I практика оказалась успешной, и его преемники
организовывали свои экспедиции на тех же самых принципах: во главе отрядов стояли чиновники дворца, корабельные служащие или военные, лично
приближенные ко двору, а в организации предприятий по-прежнему росло
значение сокровищницы. География экспедиционной активности оставалась
прежней, масштабы экспедиций тоже были сравнимы со временами Сенусерта I, однако число предприятий сократилось. Возможно, какое-то время
на Синае существовала военная напряженность, мешавшая египтянам развернуть там более активную деятельность65.
Период позднего Среднего царства. Время правления Сенусерта III стало
поворотным не только в истории страны [Quirke, 1990. P. 1–4], но и в истории
древнеегипетской экспедиционной активности. В начале соправления Сенусерта III и Аменемхета III в составе «сокровищницы» (pr-HD) было образовано
специальное подразделение, ведавшее экспедициями на Синай. С этого времени традиционные различия между организацией эксплуатации рудников Синая и остальных месторождений становятся принципиальными. Судя по всему, предприятия в Восточную пустыню и Нубию организовывались в это время при значительном участии резиденции в Фивах, в то время как экспедиции
на Синай планировались и осуществлялись исключительно силами северной
резиденции. За пределами Синая роль сокровищницы была не столь значительной, однако продолжала возрастать, что особенно проявилось в Нубии.
От времени Сенусерта III известны порядка 8 экспедиций за материалами, причем все точно датированные предприятия относятся ко второму десятилетию правления царя, т. е. ко времени после второй нубийской кампании.
богатства.
65
Экспедиция против азиатов упоминается в «Мемфисских анналах» Аменемхета II.
230
ГЛАВА 4
По всей видимости, до этого Сенусерт был занят исключительно военными
действиями.
Успехи нубийской политики Сенусерта III и укрепление южной границы в районе Семны позволили Аменемхету III развернуть беспрецедентную
по масштабам экспедиционную деятельность. От времени его правления известны более 40 экспедиций, 28 из которых были снаряжены на Синай. Чуть
ли не ежегодные экспедиции царя на синайские рудники стали возможны,
судя по всему, благодаря установлению мирных отношений с местными племенами. Именно ко времени Аменемхета III относятся многочисленные случаи появления азиатов в составе египетских отрядов.
Аменемхет IV продолжил поддерживать активную экспедиционную деятельность государства, однако на этот раз интерес резиденции к месторождениям
мог быть связан с непрочностью позиций царя. За 9 лет правления Аменемхет IV
успел организовать от 6 до 8 экспедиций на Синай, в Нубию и Пунт (илл. 46).
От царицы Себекнефру данных на рудниках и каменоломнях пока не найдено.
Эпоха XIII династии стала временем завершения третьего этапа древнеегипетской экспедиционной активности. Среди многочисленных царей этого
дома на пустынных месторождениях засвидетельствованы лишь трое: Семенкара Небнуни, Сехетепибра и Себекхотеп IV. Первые два царя известны
по небольшим стелам, найденным в Гебель эль-Зейт, где разрабатывались месторождения галенита. При Себекхотепе IV снаряжались экспедиции в Вади
Хаммамат и Вади эль-Худи.
В целом проанализированный материал позволяет говорить о том, что
в период Среднего царства, с одной стороны, продолжилось развитие тенденций, возникших в эпоху Древнего царства (обособление Синая, возрастание
роли экспедиционной активности в кризисные и переломные этапы внутриполитической истории), а с другой стороны, проявились новые тенденции,
среди которых — усиление роли царских хозяйств и сокровищницы. Можно также утверждать, что рост экспедиционной активности государства был
прямо связан с успехами внешней политики египетских царей.
ГЛАВА 5
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
СОСТАВ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИХ ЭКСПЕДИЦИЙ
ЗА МАТЕРИАЛАМИ
§ 1. тРуДНостИ РАботы
с ДРЕВНЕЕГИпЕтсКИМИ тИтуЛАМИ
Используемое в данной книге деление экспедиционных участников на руководителей предприятий, членов штаба, рабочий состав, транспортныйсостав,
участников обеспечения и лиц, исполнявших культовые действия, достаточно
условно. В действительности, конечно, четких границ между этими категориями не было. Начальники рабочих могли быть одновременно начальниками
всей экспедиции или транспортных отрядов, культовые действия нередко выполняли рядовые участники экспедиционного штаба или сам руководитель
отряда и т. д. Самым спорным, пожалуй, является выделение т. н. «штаба».
Под штабом экспедиции я понимаю чиновников, ведавших, прежде всего, вопросами организации рабочего процесса, а также учета и хранения добытого
материала. Как правило, это были образованные люди, прибывшие из резиденции или местных центров и отличавшиеся от рядовых начальников рабочих причастностью к центральной или местной администрации. Сюда же,
в «штаб», я вынуждено относил должностные лица, обязанности которых
в ходе экспедиции были вовсе не явными. Собственно говоря, штаб выделяется постепенно, по мере усложнения экспедиционных составов, и применение
этого термина для эпохи Среднего царства более правомерно, чем для эпохи
Древнего царства, когда чиновников было немного, функции их в значительной степени пересекались и образованный представитель центральной или
местной администрации, вероятно, вполне мог лично руководить рабочими.
Однако для того, чтобы избежать путаницы, я распространяю данный термина и на экспедиции эпохи III–VIII династий. Термин «штаб» давно принят
в современной литературе [Seyfried, 1981], и я не вижу веских причин использовать другое слово для обозначения названной группы участников.
Несмотря на приведенные выше оговорки, в целом предложенное деление
кажется приемлемым. Во-первых, оно соответствует основным задачам, решавшимся в ходе экспедиции: общее руководство (экспедиционный лидер),
учет добытого материала и руководство отдельными сторонам жизни отряда
(штаб), управление рабочим процессом (начальники рабочих»), обеспечение
безопасности и снабжения предприятия (участники обеспечения), доставка
234
ГЛАВА 5
добытого материала к месту назначения (транспортные отряды), культовое
сопровождение экспедиционной активности (лица, исполнявшие культовые
действия).
Во-вторых, у нас есть недвусмысленные указания на то, что примерно
так же структуру экспедиций мыслили сами древние египтяне (правда, без
выделения в особую категорию лиц, исполнявших культовые действия, что
естественно). Конечно, принципы составления многих известных египетских
перечней остаются порой не до конца ясными, однако списки экспедиционных составов, как правило, еще со времен Древнего царства отражают тенденцию к группировке людей в соответствии с той ролью, которую те играли
в ходе подготовки и осуществления экспедиции (М 107, М 103 А–B, G 21,
Sinai 13 и др.). Наиболее показателен пример из текста G 61. Пространное
граффито времен Сенусерта I содержит два списка экспедиционных участников. Один из них группирует людей в соответствии с их рангом, который отражался в размере дневного пайка. Однако в данный момент интерес для нас
представляет второй список, который группирует участников в соответствии
с их функциями в составе отряда: 1) начальник всего предприятия; 2) важнейшие управленцы и руководители отдельных отрядов; 3) группа сановников, отвечающих за общее снабжение экспедиции; 4) помощники сановников,
в основном также связанные с обеспечением экспедиции; 5) военные подразделения и «охотники»; 6) специалисты рабочих профессий; 7) мобилизованные чернорабочие (Hsb.w); 8) служащие экспедиционного «дома выдач» (Sna),
отвечавшие за организацию питания.
Изучение древнеегипетской администрации стало одной из важнейших
задач уже в самом начале существования египтологии. Как и в любой долго
разрабатываемой теме, в изучении египетской администрации есть как значительные достижения, расширяющие наши знания о древнеегипетском обществе, так и свои трудности, которые создают объективные и субъективные
ограничения познания в данной сфере. Изучая древнеегипетскую администрацию сегодня, мы продолжаем иметь дело с большим числом структурных и методологических проблем. Если оставить в стороне объективный
недостаток источников, большинство этих проблем возникли из-за сознательного или невольного применения модернистского подхода при изучении
древних административных систем и несовершенного характера существующей источниковой базы, где преобладают письменные источники, созданные численно незначительной прослойкой образованного чиновничества.
Следует также иметь в виду трудности соединения выработанных на основе
имеющихся источников представлений о четко структурированном и сильно централизованном египетском обществе с общими теоретическими представлениями о слабо организованных ранних цивилизациях [Wenke, 2009.
P. 1–30].
Быстрое развитие бюрократического аппарата при V–VI династиях привело к появлению многочисленных титулов, организованных на основе более системных принципов классической трехуровневой структуры, которая
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
235
включала высшие, средние и низшие титулы. Мы не знаем, сколь организованной была эта система, однако существующие источники создают впечатление переизбытка числа обладателей отдельных титулов, в том числе высших. Накладываясь на трудности с точной датировкой египетских памятников, это обстоятельство приводит к тому, что мы, как правило, не можем
восстановить четких линий преемственности на конкретных административных постах [Eyre, 1994. P. 111]. В связи с этим особую важность приобретает понимание того, как получались отдельные титулы, как осуществлялось
выполнение должностных обязанностей и как чиновники лишались своих
позиций.
В своем недавнем обзоре существующих проблем и перспектив изучения древнеегипетской администрации Х.К. Морено Гарсия сформулировал
несколько наблюдений, которые полезно помнить при работе с египетскими
титулами Древнего и Среднего царств [Moreno García, 2013b. P. 1–5]:
— Необходимо избегать приписывания древним административным
структурам качеств и характеристик административных структур современных обществ (например, представления о четких границах судебной, законодательной и исполнительной властей или привычного нам понимания
свойств иерархических систем). Какими бы привлекательными не казались
возможные аналогии с более поздними процессами и явлениями, к ним необходимо относиться с максимальной осторожностью. Не следует забывать,
что даже в современных обществах при всей развитости их бюрократических
систем существуют многочисленные институты, чьи функции пересекаются;
в древности эта картина должна была быть еще более сложной.
— При изучении древних обществ всегда существует риск недооценки
важности таких факторов как патронаж, неформальные сети, близость к царю
и двору, субъективные интересы отдельных чиновников и институтов, коррупция и индивидуальные таланты. А учет этих факторов может сделать границы существовавших иерархичных структур и сфер ответственности весьма
размытыми.
— Границы между «частным» и «публичным» в древних обществах, судя
по всему, были гораздо менее четкими, чем в современных. Влиятельные
должностные лица нередко могли мобилизовать для исполнения своих обязанностей собственные ресурсы.
— Хотя всеохватная и эффективная египетская бюрократия — это в значительной степени миф, созданный и до сих пор часто поддерживаемый
в историографии, необходимо помнить, что экономические, социальные, политические и идеологические ресурсы ранних государств вполне позволяли
им влиять на общество и изменять локальный баланс сил. Кажущиеся указания на слабость контроля центральной администрации над провинциями
и отдельными социальными институтами, прослеживаемые порой в источниках, на деле могут оказаться свидетельствами сбалансированной политики
государства, которая учитывала интересы местных элит, неформальных лидеров и существовавших социальных связей.
236
ГЛАВА 5
— Администрирование ресурсов требовало постоянного соотнесения царских инициатив и объективно существовавших in situ интересов административных структур и социальных институтов, которые постоянно находились
в поиске большей автономии.
— Любая бюрократия имеет пределы эффективности. Кажущаяся сложность египетской бюрократии эпохи Древнего и Среднего царств на деле, возможно, указывает не столько на эффективность существовавшей бюрократической организации, сколько на объективные сложности в реализации силы
и авторитета государства.
В своем введении к книге, посвященной титулам и институтам эпохи
Среднего царства, С. Кёрк отмечает, что главной опасностью для современных исследователей, занимающихся древнеегипетскими титулами, является,
пожалуй, само слово «титул» [Quirke, 2004. P. 1]. Латинское слово titulus имело целый ряд значений, однако никогда не использовалось в качестве индикатора функций, положения или обязанностей должностного лица в администрации древнего Рима. Для обозначения ранга слово «титул» стало использоваться лишь в Новое время, а с XIX века без какой-либо предварительной
дискуссии термин прочно вошел в египтологическую литературу. При этом
исследователи привыкли использовать слово «титул» в очень широком значении, гораздо более широком, чем это свойственно данному термину в большинстве современных европейских языков. Так, оно нередко используется
для указания на любое обозначение, стоящее перед именем египтянина, хотя
только некоторые из них действительно были указаниями на, как правило,
весьма неопределенного рода обязанности и функции. Остальные же «титулы» могут являться самовосхвалениями, указаниями на родство, временными обозначениями, названиями профессий или словами, определяющими погребальный статус человека [Берлев, 1972. С. 5; Quirke, 2004. P. 1].
Можно предположить, что на протяжении большей части Древнего царства, когда экспедиционные тексты еще не начали приобретать характерные
черты автобиографических и поминальных надписей [Eichler, 1993], экспедиционные участники указывали в своих граффити их действительные ранговые и функциональные титулы, актуальные в контексте исполнявшихся ими
экспедиционных обязанностей1. Так, если писец служил в припирамидном
храме, одновременно будучи связан с одним из царских хозяйств, то в случае
отправки в пустыню вместе со служащими этого хозяйства, он, вероятно, указал бы в своем экспедиционном граффито свою вторую должность, благодаря
которой и оказался за пределами долины.
Однако даже для времени Древнего царства такое допущение работает
не всегда. В принципе, мы никогда не можем с точностью знать, что в первую
1
Экспедиционные тексты Древнего царства были, как правило, весьма краткими повествованиями или утверждениями, где обычно указывались лишь один-два одновременных титула
участников экспедиции. Исключения очень редки, и почти все они относятся к концу Древнего царства.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
237
очередь руководило чиновником в каждом конкретном случае, когда он фиксировал свои «титулы». Это могло быть желание указать свой статус или функциональные обязанности, очертить сферу ответственности, продемонстрировать связи с важными для него институтами, подчеркнуть отношения с царем
или родственные связи. Таким образом, каждый выписанный в пустыне титул
может быть объяснен только в контексте [Quirke, 1996. P. 669] всего комплекса текстов, относящихся к тому или иному конкретному предприятию.
Для того чтобы обозначить конкретный пост, закрепленный в государственной структуре и не зависящий от существования конкретного человека,
можно использовать термин «регулярный титул», предложенный в свое время С. Кёрком [Quirke, 1986. P. 107]. «Регулярные титулы» следует отличать
от временных назначений, обозначений профессий, эпитетов и самовосхвалений, таких как «инспектор инспекторов» (sHD sHD.w), которые объективно
не принадлежат к административной сфере. Уже сами египтяне, судя по всему, выделяли социально значимые обозначения, подразумевавшие вознаграждения за исполнение обязанностей, и использовали для них термин iA.t
(«должность»). Каждый iA.t, судя по всему, подразумевал право на получение
выгоды от пользования различными ресурсами, предоставляемыми государством, например полями или работниками. Это экономическое измерение,
видимо, было самым значимым для личной заинтересованности человека
в получении конкретной должности, хотя приобретаемый вместе с «регулярным титулом» статус тоже должен был иметь значение. Со временем С. Кёрк
признал, что обозначения профессий мастеров также можно считать «регулярными титулами», ведь они гарантировали своему обладателю определенный доход и статус [Quirke, 1996. P. 672].
Поскольку «регулярные титулы» были общепризнанным обозначением
занятия и положения человека, они были удобны для надежной идентификации. Так, фраза, непосредственно предшествующая в череде титулов имени
человека, с высокой долей вероятности будет являться наиболее важным «регулярным титулом» [Quirke, 1986. P. 108]. Любопытно, что со временем распространенные самовосхваления могли превращаться в «регулярные титулы» [Quirke, 1996. P. 672], а сами «регулярные титулы» могли получать частные распространения, которые были элементами самовосхвалений [Quirke,
1996. P. 674].
В отношении экспедиционных граффити, по мнению С. Кёрка, исследователям необходимо быть очень острожными, ведь они являются свидетельствами сезонной активности, а потому вполне могут содержать обозначения,
не являющиеся «регулярными титулами». Иными словами, экспедиционные
титулы необходимо постоянно проверять по другим источникам [Quirke,
2004. P. 2]. Следует, однако, помнить, что методика определения «регулярных титулов» была разработана и опробована С. Кёрком прежде всего на основе относительно многочисленных источников позднего Среднего царства,
а потому не всегда применима к слабо задокументированной эпохе Древнего
царства [Nuzzolo, 2010. P. 291].
238
ГЛАВА 5
Египтологи часто делят использовавшиеся в древности формальные обозначения на «функциональные» титулы, определявшие сферу компетенции
должностного лица, и «ранговые» титулы, указывавшие на социальный статус человека [Franke, 1984b. S. 106]. Такое деление, конечно, находится под
сильным влиянием современного понимания слова «титул», а также иллюзии
о том, что древнеегипетская бюрократия была столь же структурирована, как
и современные бюрократии. На деле же оказывается, что реконструировать
точную иерархию египетских титулов, как функциональных, так и ранговых,
очень сложно, если вообще возможно, ведь в 3 тыс. до н.э. вряд ли могла существовать стройная система иерархии вроде привычных нам табелей о рангах.
В результате исследователи могут предложить сегодня лишь очень приблизительные схемы соотношения рангов и должностей.
Процесс отделения «функциональных» титулов от «ранговых» всегда
был очень субъективным и во многом зависел от способностей исследователя выявлять связанные с титулом задачи [Nuzzolo, 2010, P. 291; Moreno
Garcia, 2013b. P. 8]2. Это, конечно, не означает, что деление египетских титулов на обозначения ранга и обозначения функций лишены объективных
оснований [Baer, 1960. P. 3]. Однако всегда следует помнить, что титулы,
особенно если это касается высших должностных лиц, лишь приблизительно описывали реальный авторитет и власть их носителей. При этом череда
титулов содержала самую разнообразную информацию, повествуя о сферах
компетенции и ответственности человека, его положении при дворе, близости к царю, отношении к наиболее влиятельным элитным группам, вовлеченности в дворцовые ритуалы и празднества и т. д. [Moreno García, 2013b.
P. 6]. Нет ничего удивительного в том, что должностные лица, обладавшие
относительно скромными титулами, такими как «царский парикмахер»3 или
«царский маникюрщик»4, имея непосредственный доступ к правителю и участвуя в интригах [Kanawati, 2003], могли приобретать значительный неформальный авторитет, становиться посредниками между царем и его окружением и даже напрямую влиять на процесс принятия решений.
Совершенно естественный модернистский подход к древним обществам, продиктованный знакомством исследователей с функционированием более поздних государственных и общественных систем, приводит
к тому, что большинство египтологов по привычке делят египетские титулы на религиозные, придворные, административные, военные и т. д. Хотя
такое деление порой кажется эмпирически оправданным и подкрепленным
2
Необходимо также помнить, что порой почетные (ранговые) титулы могли подразумевать
исполнение вполне определенных функций при дворе, в храмах и т. д. [Strudwick, 2005.
P. 27].
3
Самой невероятной может показаться карьера «царского парикмахера» Чи. Пользуясь доверием царя, он достиг высшей должности в государстве, став визирем [Strudwick, 1985a.
P. 342–343].
4
Можно вспомнить, например, великолепную гробницу «царских маникюрщиков» Нианххнума и Хнумхотепа [Moussa, Altenmüller, 1977].
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
239
имеющимися источниками, следует иметь в виду, что египтяне 3 тыс. до н.э.
вряд ли выделяли четкие функциональные сферы деятельности. Строго говоря, они, скорее всего, не знали ни религиозных, ни даже чисто военных
должностей.
Многие египетские титулы, которые существовали на протяжении тысячелетий или вводились вновь после периода забвения, нередко меняли
свое значение. Наиболее яркий случай — это, пожалуй, титул «царский
сын» (sA nswt), но существует и множество других примеров: «визирь» (TAj.
tj sAb TA.tj), «принц» (HA.tj-a), «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник Верхнего Египта» (im.j-rA ^ma.w) и др. Весьма привычным явлением была намеренная архаизация должностей, что имело четкий идеологический посыл,
имитируя возвращение к казалось бы более эффективным административным системам прошлых времен. Многие титулы меняли свое значение
в зависимости от того, использовались ли они при дворе или в провинциях, были ли их носители заняты в государственных институтах или в частных хозяйствах.
Наконец, следует помнить, что титулатуры древнеегипетских должностных лиц могли включать титулы и даже целые карьеры, заимствованные
у старших родственников. Такого рода заимствования, возможно, легитимировали переход имущества внутри семьи [Шэхаб Эль-Дин, 1993. С. 234–235].
Также существовали посмертные титулы, даровавшиеся как знак особого
царского уважения к усопшему [Urk. I. S. 137–138; Brovarski, 2003. P. 34], или
титулы, выдуманные в соответствии с «обычаем некрополя» [Fischer, 1968.
P. 145, no. i, 180; Берлев, 1978. С. 166; Coulon, 1997; Демидчик, 2005. С. 153].
§ 2. ЭКспЕДИЦИоННыЕ учАстНИКИ
В ЭпоХу РАсЦВЕтА И КРИЗИсА
ДРЕВНЕйшЕГо ЦЕНтРАЛИЗоВАННоГо
ГосуДАРстВА
2.1. Восточная пустыня5
От Древнего царства и I Переходного периода дошли сведения о 21–27 экспедициях, снаряженных в Восточную пустыню. Из них 4 относятся к периоду
начального освоения пространств, 12–16 — к периоду интенсификации экспедиционной активности при V–VI династиях и 5–7 — к периоду сужения
географии экспедиционной активности.
5
Приложение 4, таблица 1.1.
240
ГЛАВА 5
Руководители экспедиций6
Руководители экспедиций в Восточную пустыню в эпоху Древнего царства
и I Переходного периода известны от 10–11 предприятий. Данные о начальниках экспедиций в Восточную пустыню на первом этапе древнеегипетской
экспедиционной активности очень разрознены. Во второй половине IV или
в начале V династии (ED.IV.4) руководителем предприятия был «начальник
ополчения» (im.j-rA mSa) и «инспектор жрецов-очистителей (пирамиды) Сехеджу-Джедефра» (sHD wab.w n %Hd.w-+d.f-Ra) Анху. По всей видимости, титул
«начальник ополчения» был передан Анху на время экспедиции, в то время
как основным его титулом был «инспектор жрецов-очистителей» при пирамидном комплексе Джедефра.
В первой половине V династии во главе экспедиции в Вади Хаммамат
(ED.V.3) оказался, судя по всему, один из важнейших государственных
чиновников — «писец царских документов» (sS a.(w) n.(w) nswt) Урбауптах.
Такие сановники были подотчетны напрямую визирю, имели доступ к царю
и занимали ведущее место в канцелярии дворца.
Руководителем большой экспедиции года первого хеб-седа Пепи I (ED.
VI.5) являлся «начальник всех царских работ» (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt), «архитектор царских строителей в обоих имениях» (mDH qd.w nswt m pr.wj) Мериптаханхмерира, отвечавший за строительные проекты по всему Египту. Случай
Мериптаханхмериры — пример появления во главе экспедиций сановника,
в должностные обязанности которого входил непосредственный контроль
за выполнением государственных работ. Большая часть добытого в эту экспедицию материала предназначалась, очевидно, для пирамидного комплекса
царя, за возведение которого должен был отвечать Мериптаханхмерира.
При том же Пепи I Вади Хаммамат, возможно, посетил отряд под руководством «царского доверенного» (Xr.j-tp nswt) Хуиуенптаха. По крайней
мере, краткая надпись чиновника содержит формулу wpw.t nswt, которая традиционно указывает на начальника экспедиции [Eichler, 1993. S. 237–240].
Знаковым руководителем экспедиции в Восточную пустыню при VI династии стал вельможа Уна, который посетил каменоломни Вади Хаммамат
при Меренра I в должности «начальника Верхнего Египта» (im.j-rA ^ma.w).
Cам Уна, конечно, был тесно связан с дворцом (pr-aA) и оставался лоялен правящему дому, однако можно предположить, что его назначение стало результатом особого компромисса между центральной администрацией и местными
властями. Вероятно, Уна стал первым «начальником Верхнего Египта», перенесшим место своего пребывания из резиденции на юг страны, возможно,
в Абидос [Kanawati, 1980. P. 54]. Экспедиция в вади или доставка каменных
блоков требовали значительных людских ресурсов, и получить их в номах
Верхнего Египта Уне, без сомнения, было проще, чем какому-либо столичному чиновнику.
6
Приложение 4, таблица 1.1.1.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
241
Последним известным экспедиционным начальником VI династии был,
возможно, «казначей бога» Анусу (ED.VI.11).
Как можно видеть, на первом этапе древнеегипетской экспедиционной
активности начальники экспедиций в каждом известном случае выбирались очень разные, и их назначение, вероятно, зависело от специфики задач
конкретного предприятия и личных качеств. Разработка каменоломен Вади
Хаммамат в это время была связана в основном со строительством царских
пирамидных комплексов. Важно отметить, что все начальники экспедиций,
за исключением, вероятно, Уны, прибывали в каменоломни непосредственно
из резиденции.
К началу второго этапа древнеегипетской экспедиционной активности
можно отнести 5–7 экспедиционных начальников, однако последовательность их работы в Вади Хаммамат восстановить пока не представляется возможным. Руководителем наиболее ранней экспедиции (ED.VIII*.1), возможно, был «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) и «начальник старателей» (im.j-rA smn.tjw) Чечи (ED.VIII*.2). Он носил высшие
ранговые титулы «казначей царя Нижнего Египта» и «друг единственный» и,
вероятно, был выходцем из Коптосского нома.
Примерно тогда же Вади Хаммамат посетил «казначей бога» (xtm.tj nTr),
«начальник ополчения» (im.j-rA mSa), «начальник старателей» (im.j-rA smn.tjw)
Фетекта, основным титулом которого в долине Нила, был, по всей видимости, «начальник писцов отряда» (im.j-rA sS.w apr.w). Сравнительно скромное
положение Фетекта и отсутствие у него высоких ранговых титулов были связаны, скорее всего, с незначительными масштабами самой экспедиции.
По всей видимости, при той же VIII династии экспедицию в Вади Хаммамат возглавил «старший царский сын» (sA nswt sms.w) Имхотеп, хотя фактическим руководителем предприятия или транспортного отряда мог быть
«начальник Верхнего Египта» (im.j-rA ^ma.w) (ED.VIII*.5). Затем Имхотеп,
очевидно, занял престол и снарядил в Вади Хаммамат уже собственную экспедицию (ED.VIII*.6). Во главе нее вновь стоял «старший царский сын», получивший соответствующие своему положению титулы «казначей бога» (xtm.
tj nTr) и «начальник ополчения» (im.j-rA mSa). Практика назначения царских
сыновей на пост руководителя экспедиции может свидетельствовать о кризисе центральной власти: не считая возможным полагаться на высших сановников, правители стали поручать добычу ценных материалов своим родственникам.
Наконец, руководителями единственной точно датированной экспедиции
конца Древнего царства выступали «старший в hAj.t» (sms.w hAj.t) Хекек и «инспектор жрецов» (sHD Hm.w-nTr) Иди (ED.VIII.7). Важность этого предприятия, датированного правлением Неферкаухора, заключается в том, что добытый в Вади Хаммамат камень предназначался не для царских мастерских,
а для коптосского правителя Чаутикера. «Инспектор жрецов» (sHD Hmw.w-nTr)
Иди был представителем Чаутикера и, вероятно, служил в храме бога Мина
в Коптосе. «Старшина учреждения-hAj.t» (Sms.w hAj.t) Хекек, прибывший
242
ГЛАВА 5
из царской резиденции, возможно, выполнял лишь представительные функции.
Данные о начальниках предприятий в Восточную пустыню в начале второго этапа древнеегипетской экспедиционной активности отражают кризис
центральной власти, которая постепенно теряла контроль над каменоломнями Вади Хаммамат. Управленческий кризис, с которым, вероятно, пришлось
столкнуться мемфисским монархам, привел к тому, что за организацию экспедиций стали отвечать наследники престола — старшие царские сыновья.
Впрочем, эта мера не остановила процесса постепенной потери резиденцией
контроля над каменоломнями. К концу VIII династии во главе экспедиции
впервые оказался местный чиновник — инспектор жрецов бога Мина, а добытый под его руководством камень предназначался для коптосского правителя. Другим выходцем из Коптоса, действовавшим, правда, по распоряжению
резиденции, был, вероятно, «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) и «начальник
старателей» (im.j-rA smn.tjw) Чечи.
Одновременно материал конца Древнего царства свидетельствует о постепенном упорядочивании в области экспедиционного управления, которое, видимо, было ответом царской администрации на изменившиеся условия. Свидетельством этого стало закрепление за экспедиционными лидерами соответствующих их положению титулов «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) и «казначей
бога» (xtm.tj nTr). То же самое, но чуть ранее, при Пепи II, произошло на Синае,
находившемся под большим контролем резиденции, а также в Хатнубе.
«Казначеи бога» (xtm.tj nTr). Ввиду сказанного любопытно проследить
примеры употребления титула «казначей бога» (xtm.tj nTr) в экспедиционных
надписях эпохи Древнего царства7. Сам титул появляется при IV династии
и получает быстрое распространение при VI династии. От времени Древнего царства известны более 70 случаев появления у должностных лиц титула
«казначей бога», причем 45 происходит из частных гробниц [Kuraszkiewicz,
2006. P. 196–199]. Это позволяет предположить, что титул обозначал постоянную должность царского представителя на местах. «Казначеи бога» часто
встречаются во главе организованных групп людей (строителей, транспортных отрядов, войск, позднее — экспедиций за материалами), хотя большинство их миссий сводились к получению и доставке различных ценностей,
в том числе приношений в храм [Posener-Krieger, Cenival, 1968. Pl. CXXXII;
Posener-Krieger, 1976. P. 110–113].
В экспедиционных надписях титул «казначей бога» впервые засвидетельствован при Пепи I и встречается сначала у чиновников штаба (ED.VI.5).
На первом этапе экспедиционной активности «казначеи бога» участвовали в экспедициях и как помощники руководителя, и как начальники всего
7
Со времен Древнего царства, титул xtm.tj nTr имел две области применения: в сфере государственной службы и в религиозной сфере, которая, вероятно, была вторичной [Eichler, 1993.
S. 236]. Роль xtm.tj nTr в религиозной сфере была изучена в специальной работе [Sauneron,
1952] и в данном исследовании не рассматривается.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
243
предприятия. До нас дошли многочисленные свидетельства их поездок: это
поездки современника Меренра I Хнумемхета на Синай или в Восточное
Средиземноморье [Marcolin, 2006. P. 289–299], современников Пепи II Хорхуиефа (Хорхуфа) в Нубию [Urk. I. S. 123–131], Немтииу в Хатнуб (Hatnub
Gr. 3) (H.VI.7), Хепи на Синай (S.VI.2.) и Ини в Восточное Средиземноморье [Marcolin, 2006]. В конце Древнего царства титул xtm.tj nTr, как было отмечено, начинает использоваться в титулатурах начальников экспедиций в Восточную пустыню: он засвидетельствован для Анусу (DN 33), Фетекта (М 69
А), Чечи (М 35, М 64) и царского сына Джати (Канефера) (М 206). «Казначеи
бога» Чечи и Хуи путешествовали в качестве начальников экспедиций в Библ
и Пунт [Newberry, 1938. P. 182]. В эпоху VIII или IX династии титул еще раз
встречается у начальника хатнубского отряда (H.VIII.1).
Распространение титула «казначей бога» среди начальников экспедиций
было связано, вероятно, со стремлением мемфисских правителей затормозить процесс ослабления царской власти на местах. Царь — единственное
существо, способное отправлять и организовывать необходимый для существования Нильской долины культ, а потому только он имел право на богатства пустыни, необходимые для осуществления этого культа и поддержания
Маат [Демидчик, 2005. С. 22–23]. «Казначеи бога», в свою очередь, — это
личные представители царя, какую бы должность они ни занимали вне экспедиционных структур. Таков, вероятно, был пропагандистский посыл к появлению во главе экспедиционных отрядов и на строительных площадках
«казначеев бога». Данное предположение подтверждается тем, что с выходом V, а затем и ХV нома Верхнего Египта из-под власти Гераклеополитов
титул навсегда исчезает из экспедиционных надписей в Восточной пустыне
и Хатнубе.
штаб8
Данные о чиновниках штаба сохранились от 12–14 экспедиций в Восточную
пустыню. Из них 10–12 относятся к первому этапу экспедиционной активности и лишь 2 — к началу второго этапа. Среди участников штаба экспедиций
IV — начала V династии известны только «писцы» (sS.w) и «писцы старателей» (sS.w smn.tjw). Исключение составляет безымянный «казначей корабля»
(xtm.tj wjA) (ED.V.1).
В первой половине V династии (ED.V.3) в составе экспедиционного отряда отмечен «казначей» (xtm.tj) Каиемсенуи. В двух вероятных экспедициях Тети участвовали, соответственно, «инспектор подданных» (sHD xn.tjw-S)
Шеши, связанный с пирамидным комплексом царя, и впервые упоминающийся в экспедиционных надписях из Восточной пустыни «царский доверенный» (Xr.j-tp nswt), ответственный, вероятно, за один из строительных проектов Тети.
8
Приложение 4, таблица 1.1.2.
244
ГЛАВА 5
В первой половине правления Пепи I в составе экспедиции встречается
«жрец-чтец» (Xr.j-Hb.t) и «казначей бога» (xtm.tj nTr). Наиболее же полные данные о штабе экспедиции сохранились от года первого хеб-седа Пепи I. Надписи, связанные с этим предприятием, позволяют сделать несколько выводов.
Так, судя по всему, весь руководящий состав экспедиции происходил из резиденции. Ведущее положение в штабе экспедиции занимали двое «казначеев
бога» — Ихи и Иху, которые в официальном отчете экспедиции (М 107) следуют сразу за начальником отряда и его сыном. В составе той же экспедиции
впервые упоминаются «главные старшины hAj.t» (sAb.w sms.w hAj.t), обеспечивавшие связь между царем и кабинетом визиря, «великий десяток Юга» (wr
mDA.w ^ma.w) (в эпоху Среднего царства титул станет обычным для каменоломен Вади Хаммамат, а в Древнем царстве в изученных надписях больше
не встречается) и «смотрители стражей» (im.jw-xt sA.w-pr), появление которых
свидетельствует о существовании в экспедиционном лагере особо охраняемых лиц, предметов или мест.
Надписи времен Пепи I позволяют воссоздать систему подчиненности
внутри экспедиционной канцелярии. В год после 18-го счета скота во главе
штата писцов находился «писец царских документов» (sS a.(w) (n.w) nswt). Ему
подчинялись двое «инспекторов писцов» (sHD.wj sS.w) и по крайней мере один
«главный хранитель документов» (sAb ir.j mDA.t), руководивший тремя «хранителями документов» (ir.jw mDA.t).
Экспедиция Меренра I в Вади Хаммамат продемонстрировала большую
роль писцов царской канцелярии (sS a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr) и различных казначеев. Во времена VIII династии в штабе одной из экспедиций появляется
«начальник Верхнего Египта» (im.j-rA ^ma.w), хотя ранее im.j-rA ^ma.w был отмечен только в качестве руководителя экспедиции (ED.VI.7). При царе Имхотепе в штабе экспедиции впервые упоминается «инспектор дворца» (sHD pr-aA).
В целом можно сказать, что на протяжении Древнего царства и I Переходного периода штаб экспедиций в Восточную пустыню постоянно усложнялся за счет появления все новых чиновников дворца. Тем не менее, в отличие
от эпохи Среднего царства, руководящий состав оставался довольно однородным и включал, по крайней мере, на первом этапе древнеегипетской экспедиционной активности, исключительно представителей резиденции. Титул
«казначей бога» (xtm.tj nTr), как уже было сказано, быстро эволюционирует
из должности штабных чиновников в обозначение начальника экспедиции.
Рабочий состав9
Данные о рабочем составе сохранились от 12–14 экспедиций в Восточную пустыню. Из них 7–9 относятся к первому этапу древнеегипетской экспедиционной активности и 5 — к началу второго этапа. К сожалению, данных о рабочем составе экспедиций в Восточную пустыню в период начального освоения
9
Приложение 4, таблица 1.1.3.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
245
пространств нет. При Сахура в Вади Хаммама побывал отряд из Гелиополя
(?), среди участников которого находился «писец старателей» (sS smn.tjw)
(ED.V.1). При том же Сахура, судя по всему, в Вади Хаммамат впервые засвидетельствованы и сами старатели-smn.tjw (ED.V.2), которые будут регулярно появляться в каменоломнях вплоть до VIII–IX династий.
В середине V династии (ED.V.3) в Вади Хаммамат встречаются первые
упоминания «мастеров» (Hmw.tjw). Стоит, однако, помнить, что под Hmw.
tjw в эпоху Древнего царства могли подразумеваться самые разнообразные
рабочие: каменщики, столяры, шлифовщики, художники, кузнецы и др.
[Drenkhahn, 1976. S. 75–78] (илл. 13). При царе Ити в Вади Хаммамат упоминаются 200 людей-rtn (ED.VI.3). Если речь идет о жителях страны Речену, хорошо известной по источникам Среднего царства, то можно говорить
об уникальном для этого времени примере использования азиатов для работ
в каменоломнях Вади Хаммамат. От года первого хеб-седа Пепи I (ED.VI.5)
дошли сведения об участии в экспедиционном отряде двух «начальников
дворцовых мастеров» (im.jwj-rA Hmw.tjw pr-aA) и упоминаются их подчиненные — «смотрители мастеров дворца» (im.jw-xt Hmw.tjw pr-aA). Тогда же в составе экспедиции впервые отмечены четверо «начальников строителей» (im.
jw-rA qd.w), один из которых носил титул «начальник строителей пирамиды».
Кроме того, в рабочем отряде впервые отмечен «начальник измельчителей»
(im.j-rA bnw.tjw) и, возможно, «начальник золотых дел мастеров» (im.j-rA nb.jw).
Отдельно следует остановиться на экспедициях «старшего царского
сына» и затем царя Имхотепа, во время которых в Вади Хаммамат появились
сразу несколько новых категорий рабочих. Во-первых, речь идет о т. н. «каменотесах» (Xr.tjw-nTr): при принце Имхотепе вади посетили 10 (ED.VIII*.5),
а при царе Имхотепе уже 100 таких рабочих (ED.VIII*.6). В экспедиционных
надписях отдельные Xr.tjw-nTr начинают появляться при VI династии (OD.
VI.I), однако крупные отряды «каменотесов», как видно, отмечены в каменоломнях только при VIII династии.
Не менее значимо вероятное появление в экспедиции времени принца
Имхотепа 200 или более «каменщиков»-ik.jw (ED.VIII*.4). Как и «каменотесы» (Xr.tjw-nTr), «каменщики» (ik.jw) отмечены в источниках еще на первом
этапе экспедиционной активности [ÄW I. S. 226; Jones, 2000. P. 342, No. 1279],
однако в экспедиционных надписях примеров ранее VIII династии мне не известно10. В следующий раз ik.jw будут упомянуты в экспедиционной надписи
лишь при Ментухотепе IV. Во времена Среднего царства они станут основной категорией рабочих в каменоломнях Вади Хаммамат.
Помимо «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) и «каменщиков» (ik.jw), в экспедиции
принца Имхотепа участвовали каменщики-wHA, которые более ни в Вади
Хаммамат, ни в Хатнубе не встречаются, зато в эпоху Среднего царства неоднократно засвидетельствованы на Синае. Та же судьба ожидала неких
10
К вопросу о возможном появлении термина ik.j в Хатнубе во времена Тети см. комментарии
к надписи Hatnub Gr. 1.
246
ГЛАВА 5
«презренных» bw.tjw, которые, возможно, были чужеземцами: появившись при
принце Имхотепе (20 человек) и затем при царе Имхотепе (50 человек), эта
категория рабочих ни в Вади Хаммамат, ни на других рудниках или в каменоломнях, похоже, более не встречается. Любопытно также упоминание 1000
«людей дворца» (pr.(w)-aA) в надписи царя Имхотепа. Под этим собирательным
термином, очевидно, следует понимать различных дворцовых ремесленников.
В целом можно отметить, что основу наиболее ранних экспедиций в Восточную пустыню составляли старатели-smn.tjw, к которым вскоре присоединяются «мастера»-Hmw.tjw (видимо, собирательное обозначение сразу нескольких категорий экспедиционных рабочих). Эти две группы участников
посещали Восточную пустыню на протяжении всего Древнего царства, формируя рабочий костяк большинства отрядов. Эпоха конца Древнего царства
характеризуется поисками нового оптимального состава рабочих отрядов:
в текстах из Вади Хаммамат появляются каменотесы-Xr.tjw-nTr, каменщики-ik.
jw, каменщики-wHA и даже чужеземцы rtn и bw.tjw. Первые две категории рабочих пришли на смену smn.tjw и Hmw.tjw и в эпоху Среднего царства полностью
вытеснят их из составов экспедиций.
К сожалению, можно только предполагать, где проходил набор специалистов в экспедиционные отряды. Одним из источников поступления рабочей
силы были ремесленные подразделения дворца (pr-aA). Кроме того, часть рабочих (особенно чернорабочие) наверняка набиралась на месте, в номах Южного Египта.
«Старатели» (smn.tjw) и их начальники. Как уже говорилось выше,
древнейшей группой рабочих, засвидетельствованной в Восточной пустыне,
были «старатели» (smn.tjw), которые занимались разведкой и добычей различных ценных материалов [Yoyotte, 1975. P. 44–55; Seyfried, 1976. S. 45–49;
Fischer, 1985a. S. 25–32; Fischer, 1985b. S. 95]. Примечательно, однако, что
ни одного smn.tj не известно на Синае, все они встречаются лишь в Нубии
и Восточной пустыне [Eichler, 1993. S. 191–192]. Порядок подчиненности
у smn.tjw был следующим: smn.tj («старатель»)θim.j-xt smn.tjw («смотритель
старателей»)θsHD smn.tjw («инспектор старателей»)θxrp smn.tjw («руководитель старателей»)θim.j-rA smn.tjw («начальник старателей»). Кроме того, существовали титулы sr smn.tjw («sr старателей»)θsHD sr.w smn.tjw («инспектор
sr.w старателей»)θim.j-rA sr.w smn.tjw («начальник sr.w старателей»)11.
Титул «начальник десяти» (im.j-rA 10) (М 165) в титулатуре одного
из «старателей» говорит о том, что smn.tjw, как и другие представители рабочих профессий, в эпоху Древнего царства делились на отделения по 10
человек. «Руководитель старателей» (xrp smn.tjw) — довольно редкий титул,
в экспедиционных надписях он встречается пока всего лишь трижды [Eichler,
1993. S. 189]. При этом есть и уникальный титул — «руководитель старателей
серебра / серебра и золота» (xrp smn.tjw HD / HD nbw) (G 12) [Jones, 2000. P. 745,
No. 2718; ÄW I. S. 974].
11
Приложение 4, таблица 1.1.3.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
247
Начальники «старателей» появляются в надписях из Вади Хаммамат значительно реже, чем «начальники мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw). Упоминания тех
и других соотносятся как 1:2. Впрочем, подавляющее большинство «начальников мастеров» (15 из 21) известны по граффити времен Пепи I. Отмечу,
что «начальники старателей» (im.jw-rA smn.tjw) носили высокий ранговый титул «друг единственный» (smr wa.tj), т. е. превосходили по своему положению
большинство «начальников мастеров» (im.jw-rA Hmw.tjw).
«Начальники sr.w» (im.j-rA sr.w). Очень любопытно использование в экспедиционном контексте термина sr, который традиционно означает «высшее
должностное лицо». В Вади Хаммамат титул «начальник sr.w» встречается
в надписях G 36 (im.j-rA sr.w), G 24 (im.j-rA sr.w) и G 49 (imj-rA sr.w smn.tjw).
На Синае из 5 надписей (Sinai 13, Sinai 16, Sinai 17, Sinai 19, Sinai 21) известны девять «начальников sr.w» (im.jw-rA sr.w). Из Хатнуба до нас дошла лишь
одна надпись (Hatnub Gr. 2), однако там упоминаются сразу четверо «начальников sr.w» (im.jw-rA sr.w).
Приходится признать, что sr — титул или термин с довольно неопределенным значением, указывающий, как правило, на высокое положение обладателя [Théodoridès, 1973. P. 66–82; Martin-Pardey, 1994. P. 159–167; Helck, 1975.
S. 128; Jones, 2000. P. 229–230, No. 849]. На поверхности всегда лежало одно
из его значений: в автобиографии Уны sr.w предстают в качестве членов придворного совета, выполнявшего судебные функции. Впрочем, как показала
Е. Мартин-Пардей, круг занятий sr.w не ограничивался судебной деятельностью, но распространялся также на управление земельными наделами и административные обязанности. Кроме того, sr.w были тесно связаны с офисом
верховного сановника [Martin-Pardey, 1994].
Но как термин был связан с экспедиционной активностью государства?
Судя по всему, иногда он мог применяться в отношении должностных лиц,
которые занимали сравнительно скромное положение. Так, от времен Древнего царства известно несколько титулов, связанных одновременно как с sr.w,
так и с производством. Речь идет о титулах «начальник sr.w плотничьих мастерских/начальник sr.w корабельных верфей» (im.j-rA sr.w wxr.t nswt) [Jones,
2000. P. 230, No. 850]12, «начальник sr.w старателей» (imj-rA sr.w smn.tjw)13 и «sr
старателей» (sr smn.tjw)14. Они позволяют допустить, что в некоторых случаях термин sr должен переводиться не как «высшее должностное лицо», а как
«смотритель» или «прораб». В этом отношении любопытно использование
термина sr в армии для обозначения офицеров [Wb. IV. S. 188]. Интересно также, что в контексте экспедиций титул im.j-rA sr.w нередко встречается у должностных лиц, связанных с корабельной деятельностью. Известны
12
Ср. также титул sms.w wxr.t — «старшины плотничьих мастерских», или «старшины корабельных верфей» [Jones, 2000. P. 899–900, No. 3301].
13
Jones, 2000. P. 230, No. 851.
14
М 163, M 166–167 [Coyat, Montet, 1912. P. 93–94] и граффито из Абрака [Bruyn, 1958. P. 97–
98, pl. XIV, 1]. К вопросу о чтении надписи из Абрака см.: [Jones, 2000. P. 218, No. 814].
248
ГЛАВА 5
четверо im.jw-rA sr.w, которые носили титул «инспектор корабля» (sHD wjA)
(Hatnub Gr. 2): трое — с титулом «капитан-смотритель» (im.j-ir.tj) [Eichler,
1993. S. 168–169] и один — с титулом «капитан-смотритель корабельной команды» (im.j-ir.tj apr.w wjA) (G 24).
«Мастера» (Hmw.tjw) и их начальники. Термин Hmw.tj использовался для
общего обозначения мастеров (строителей, художников, ювелиров, плотников, скульпторов и др.), хотя иероглиф со значением Hm.t (
или ) изобра-
жает приспособление для сверления камня [Перепелкин, 1988. С. 129–141].
Гробницы Древнего царства предоставляют значительный изобразительный
материал, по которому можно судить о занятиях Hmw.tjw в вельможеских имениях. Как правило, онизапечатлены за сверлением каменных сосудов или изготовлением статуй (вместе со «скульпторами» — gnw.tjw/qs.tjw15) [Drenkhahn,
1976. S. 75]. Никаких следов «резчиков» или «скульпторов», этих традиционных коллег мастеров по камню, в эпоху Древнего царства в Восточной пустыне нет, что не удивительно, если считать, что на месте добытые каменные
блоки проходили лишь весьма грубую обработку. Один «скульптор» (gnw.tj/
qs.tj) упоминается при III династии на Синае (S.III.1), но его могли доставить
на полуостров специально, чтобы высечь надпись.
В экспедиционных надписях Древнего царства различные руководители мастеров упоминаются 24 раза16, причем 22 из них — в надписях из Вади
Хаммамат17. Напрашивается логичный вывод о том, что в экспедиции за материалами «мастера» привлекались почти исключительно для работ в каменоломнях. Система подчиненности у руководителей Hmw.tjw, как и у «старателей», выглядела следующим образом: Hmw.tj («мастер»)θim.j-xt Hmw.tjw
(pr-aA) («смотритель (дворцовых) мастеров»)θsHD Hmw.tjw (pr-aA) («инспектор
(дворцовых) мастеров»)θ im.j-rA Hmw.tjw (pr-aA) («начальник (дворцовых)
мастеров»)18.
При названиях различных профессий титул im.j-xt обычно переводится
как «надсмотрщик/смотритель» [Wb. I. S. 75] или «помощник» [Jones, 2000.
P. 282, No. 1017]. Он считается обозначением низшей ступени руководителей, подчинявшихся начальникам уровня sHD («инспектор»), которые в свою
очередь были подотчетны im.jw-rA («начальник») [Drenkhan, 1976. S. 81]. Дословно im.j-xt — это «тот, кто за (спиной)» [Wb. III. S. 343, 345].
15
О чтении знаков
как gnw.tj см.: [Montet, 1925. P. 291–294; Gardiner, 1947. I. P. 67*; Junker,
1959. S. 8–9, 18–19; Barta, 1970. S. 64]. К вопросу о чтении qs.tj см.: [Anthes, 1941. S. 103;
Wilson, 1947. P. 235–236; Drenkhan, 1976. S. 60–62].
16
В двух случаях, возможно, упоминается один и тот же участник.
17
Руководителей Hmw.tjw не из Вади Хаммамат известно всего двое, оба оставили надписи неподалеку: «начальник мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw), «старатель» ((smn.tj) *s(j)) из Вади Хаммама [Green, 1909. No. 37] и «начальник руководителей мастеров и старателей» ((im.j-rA xrp
Hmw.tjw smn.tjw) @s.j-Mnw) из Вади Барамия [Žaba, 1974. P. 225, № А1].
18
Приложение 4, таблица 1.1.3.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
249
Впрочем, существуют другие трактовки. Так, Г. Гёдике предположил, что
im.jw-xt — это социальная категория людей, нанятых на работы по договору
(im.j-xt — «состоящий в договоре»). Этим он подкрепляет свою идею о существовании в Египте прослойки вольнонаемных рабочих [Goedicke, 1970.
S. 230–231]. Такими же социальными категориями (а не ранговыми титулами
управленцев) он считает титулы im.j-rA и sHD [Goedicke, 1998b].
Иное объяснение словосочетанию im.j-xt предложила Р. Дренкхан. Она
обратила внимание на то, что im.j-xt тесно связано с титулом Hmw.tj («мастер»)
и встречается обычно вместе с указанием филиации. Для Древнего царства,
правда, таких примеров немного. Они ограничиваются уже известными надписями из Вади Хаммамат, а также двумя гробницами из Саккары, которые
принадлежали, соответственно, отцу и сыну [Murray, 1905. Pl. XXIX–XXXI].
Заметив, что во всех рассмотренных примерах должности отца и сына совпадают, Р. Дренкхан предложила трактовать словосочетание im.j-xt как указание на преемственность в профессии и социальном положении [Drenkhan,
1976. S. 82].
«Начальников мастеров» (im.jw-rA Hmw.tjw) в Вади Хаммамат известно 8,
хотя в экспедициях участвовали, по всей видимости, только 7 из них19. Если
должность im.j-xt Hmw.tjw (pr-aA) сопровождалась только низшим ранговым титулом «знатный государев» (Sps.w nswt), то «начальники (дворцовых) мастеров» порой обладали вполне функциональными дополнительными титулами:
«ответственный за дороги» (Hr.j wA.wt), «инспектор ответственных за дороги»
(sHD Hr.jw wA.wt), «капитан-смотритель команды корабля» (im.j-jr.tj apr.w wjA).
Интересно, что все три титула связаны с обеспечением сообщения с долиной
Нила или транспортировкой материала. Кроме того, дважды в титулатуре
«начальников мастеров» встречается ранговый титул «приближенный царя»
(rx nswt). Титул «инспектор мастеров» (sHD Hmw.tjw) отмечен лишь в одной
надписи (G 50/M 249).
обеспечение20
Данных о снабженцах в составе экспедиционных отрядов эпохи Древнего
царства не сохранилось, если не считать возможного упоминания 100 мастеров по изготовлению сандалий в неопубликованной надписи времен Меренра
I из Вади Хаммамат (ED.VI.7). В той же надписи сохранился список провизии, предназначенной для отряда. От времени Пепи II дошли несколько
надписей, сообщающие о рытье колодцев в Восточной пустыне (ED.VI.10,
ED.VI.11). Среди них есть граффито писца Анусу, в уста которого вкладываются следующие слова: «Выкопал я колодцы эти (и) дал я воду жаждущему,
еду голодному» (ML 19).
19
Судя по всему, im.j-rA Hmw.tjw Idw был отцом im.j-rA Hmw.tjw pr-aA Idw и в экспедиции, вероятно,
не участвовал (М 34).
20
Приложение 4, таблица 1.1.4.
250
ГЛАВА 5
От 6 или 7 предприятий сохранились данные о «начальниках переводчиков» (im.jw-rA iaA.w) [Jones, 2000. P. 73–74, No. 327]. Интерпретация термина iaA заметно менялась со временем. Предлагались самые различные варианты: «ученый», «переводчик», «иностранец», «иностранный торговец»,
«наемник»21. Различными, соответственно, были и переводы титула im.j-rA
iaA.w: «начальник говорящих на чужом языке» [Gardiner, 1915], «начальник
каравана» [Faulkner, 1953. P. 34, 46, 60], «начальник водителей караванов»
[Helck, 1954. S. 115], «начальник чужеземных воинов», «начальник египтизированных чужеземцев» [Edel, 1970. S. 90], «командующий вспомогательными
нубийскими войсками» [Helck, 1975. S. 128] и др. Поскольку iaA.w и их начальники засвидетельствованы в основном в периферийных районах, где они
занимались охраной оазисов и пустынных коммуникаций, или руководили
экспедициями в чужеземные страны [Kuhlmann, 2005. S. 262], а само слово iaA
выписывалось с помощью знака «дверь», который также мог означать «узкое
место, проход, стратегически важный пункт», функции этих людей, возможно, были близки к функциям драгоманов и патрульных в одном лице. Такие
«переводчики» могли набираться из неегипетского населения окружающих
областей, хорошо знавшего пустынные территории.
В большинстве случаев, где упоминаются iaA.w, речь идет о «начальниках
переводчиков» (im.j-rA iaA.w). Случаи упоминания «помощников (начальника)
патрульных» (Xr.jw-a iaA.w), «смотрителей патрульных» (im.jw-xt iaA.w) и «инспекторов патрульных» (sHD iaA.w) очень редки [Eichler, 1993. S. 192–193].
Возможно, это связано с тем, что низшие командные чины iaA.w не знали египетского языка или, по крайней мере, были неграмотны. В Вади Хаммамат
встречаются только «начальники патрульных» (im.jw-rA iaA.w), которые, судя
по именам, были египтянами.
Из 20 упоминаний «начальников патрульных» (im.jw-rA iaA.w) в датированных надписях из Восточной пустыни, 17 участвовали в экспедициях VI династии, двое побывали в Вади Хаммама при Сахура и еще один, Чечи, руководил
экспедицией в самом конце Древнего царства. Быстрое появление большого
числа «начальников патрульных» (im.jw-rA iaA.w) на юге Египта и даже на Синае именно при VI династии было отмечено еще Э. Айхлером [Eichler, 1993.
S. 197]. По всей видимости, это говорит об интенсификации отношений с населением окружавших долину областей и увеличении роли чужеземных воинских подразделений во внешней и внутренней политике того времени.
Большинство im.j-rA iaA.w имеют почетные ранговые титулы: «знатный государев» (Sps.w nswt) (15 человек) и «друг единственный» (smr wa.tj) (4 человека). Чечи, руководивший отрядом на втором этапе древнеегипетской экспедиционной активности, обладал также и другими титулами: «начальник старателей» (im.j-rA smn.tjw), «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник ополчения»
(im.j-rA mSa), «начальник всех чужеземных стран на Западе и Востоке» (im.j-rA
xAs.t nb.t imnt.t iAbt.t).
21
Об историографии проблемы и чтении см.: [Žaba, 1974. P. 121–123].
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
251
Помимо «начальников переводчиков» в составе одной из экспедиций V
династии (ED.V.3) находились «инспектор ответственных за дороги» (sHD
Hr.jw wA.wt) и «ответственный за дороги» (Hr.j wA.wt), основным титулом которых был «начальник мастеров».
С конца Древнего царства для обеспечения безопасности экспедиций, видимо, стали использоваться воинские контингенты. Так, 1200 воинов, по всей
видимости, упоминаются в надписи времен царя Имхотепа (М 206).
транспорт
Данные о должностных лицах, участвовавших в транспортном обеспечении
экспедиций в Восточную пустыню, дошли от 8 предприятий. Самые ранние
сведения относятся к первой половине V династии: в состав экспедиции
ED.V.3 входили «корабельные рекруты» (nfr.w wjA), среди руководителей
которых был «инспектор рекрутов-nfr.w» (sHD nfr.w), и, возможно, «гребцы»
(sqd.w). Под nfr.w в эпоху Древнего и Среднего царств, очевидно, следует понимать молодых рекрутов, набранных в команды для выполнения заданий
по обеспечению службы в армии, во флоте, для транспортировки добытого
материала [Faulkner, 1953. P. 35; Meeks, 1974. P. 57; Hafemann, 2009. S. 162–
163].
В конце V — начале VI династии Вади Хаммамат посетили трое «руководителей команды рекрутов-nfr.w корабля» (xrp apr.w nfr.w wjA). Экспедицией времени царя Ипи руководил «капитан-смотритель команды корабля» (im.j-ir.tj apr.w wjA), а в его подчинении находились 200 «гребцов»
(sqd.w/Xn.w). В большой экспедиции Пепи I находились двое участников
с титулами «инспектор корабля» (sHD wjA) и «капитан-смотритель» (im.jir.tj). После года первого хеб-седа Пепи I Вади Хаммамат могли посетить
двое участников с титулом «капитан-смотритель команды корабля» (im.j-ir.
tj apr.w wjA). Неопубликованная надпись Меренра I сохранила упоминания
«капитанов-смотрителей» и «инспекторов кораблей». Наконец, при Пепи
II в Восточной пустыне побывали «руководитель команды рекрутов-nfr.w»
(xrp apr.w nfr.w).
В целом можно отметить, что состав транспортных отрядов оставался
однородным на всем протяжении рассматриваемого периода. Рекруты-nfr.w,
из которых комплектовались команды кораблей, участвовали не только в перевозке камня по Нилу, но и в транспортировке добытых блоков по суше.
Об этом, например, свидетельствует рельеф из пирамидного комплекса Сахура, на котором изображены «два отряда корабля» (apr.wj wjA), тянущих
за собой пирамидион [Hawass, Verner, 1996. S. 182, pl. 56; Ćwiek, 2003. Fig.
74]. На втором этапе экспедиционной активности рекруты-nfr.w сменяются
«гребцами» (sqd.w/Xn.w), число которых могло быть значительным — до 1200
человек (ED.VIII*.5).
Корабельные титулы. Как было показано выше, в экспедиционных
надписях из Восточной пустыни встречается большое число корабельных
ГЛАВА 5
252
титулов, и такая ситуация весьма объяснима, ведь вся логистика перемещения тяжестей была завязана в Египте на воду [Eyre, 1987. P. 11]. Наиболее
интересным из этих титулов, пожалуй, является титул «капитан-смотритель
(команды корабля)» — im.j-ir.tj (apr.w wjA).
Словосочетание im.j-ir.tj принято переводить как «капитан» или «рулевой (корабля)» [ÄW I. S. 76]. Однако такой перевод требует определенных
пояснений, ведь первоначально титул не был связан исключительно с корабельной сферой. Так, например, с III, а то и со II династии известен титул
im.j-ir.tj kA.t nb.t n.t nswt («смотритель за работами всеми царскими») [Jones,
2000. P. 49, No. 246], который, судя по всему, непосредственно предшествовал
появлению титула «начальник работ всех царских» (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt).
Первоначально титул im.j-ir.tj мог относиться к различным руководителям вообще и означать что-то вроде «смотрителя». Это подтверждает его дословный
перевод: «тот, кто в глазах», «тот, кто присматривает» [Erman, 1915. S. 107].
Затем из строительной области (и, видимо, других незасвидетельствованных
областей употребления) im.j-ir.tj начинает вытесняться новым титулом im.j-rA,
оставшись в результате только в особо значимой для египтян корабельной
сфере. Не исключено, что к VI династии титул «капитан-смотритель» (im.jir.tj) стал лишь сокращенной формой титула «капитан-смотритель команды
корабля» (
— im.j-ir.tj apr.w wjA).
Написание титула im.j-ir.tj apr.w wjA с применением предполагаемой транспозиции, где идеограмма ладьи и знак apr всегда находятся в начале титула,
натолкнуло М. Валлоджиа на мысль о том, что на самом деле речь идет о двух
титулах: apr wjA и im.j-ir.tj. Первый мог обозначать должностное лицо, ответственное за снаряжение корабля, а второй давался чиновнику, в обязанности которого входил надзор за работами на рудниках и в каменоломнях (как
на кораблях, так и в составе сухопутных экспедиционных отрядов) [Valloggia,
1985a; Valloggia, 1985b]. Такая трактовка
подразумевает сохра-
нение за титулом im.j-ir.tj его первоначального значения «смотритель» вплоть
до конца Древнего царства, что вполне возможно. Однако убедительных доказательств существования титула apr wjA пока нет.
Термин apr.w использовался для обозначения организованной группы людей (рабочих, гребцов, воинов), т. е. отряда. В сочетании с wjA («корабль») термин apr.w переводится обычно как «матросы» [Wb. I. S. 181], однако известны
случаи более широкого использования словосочетания — для обозначения
корабельной команды вообще (включая «офицеров» и корабельных плотников). Такой интересный пример встречается, скажем, в надписи Немтииу
из Хатнуба (Hatnub Gr. 3):
«Казначей бога Немтииу говорит: “Вот вышел я в Хатнуб, чтобы выломать травертин (для) 4-х жертвенников — после того, как были собраны
два транспортных корабля в Рахени — вместе с отрядом корабельных рабочих (TAs.t n.t apr.w wjA), который был со (мной): капитанами Дерхесефом,
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
253
Сери, Имаи, инспекторами корабля Нехи, Дерхесефом, Унтуа (?) (и) 20-ю
старшинами”»22.
Еще один пример использования apr.w wjA в похожем значении встречается в известной надписи Уны [Urk. I. S. 99]:
«Попросил я у Величества Господина моего доставить мне белый камень
(для) саркофага из Ра-ау (каменоломни Туры близ современного Каира —
М.Л.). (И) приказал Величество Его (совершить) путешествие казначею бога
вместе с отрядом команды корабля (TAs.t n.t apr.w wjA), помощниками его, чтобы
доставить саркофаг этот из Ра-ау».
Таким образом, у словосочетания apr.w wjA было не только узкое значение
(«матросы»), но и более широкое — «команда корабля». Это напоминает ситуацию с «писцами» (sS.w) или «членами ополчения» (mSa.w). Как «начальник ополчения» (imj-rA mSa) в более общем смысле сам входит в состав «ополчения» (mSa), а «начальник писцов» (imj-rA sS.w) сам был «писцом» (sS), так
и «капитан-смотритель команды корабля» (imj-ir.tj apr.w wjA) входит в состав
«команды корабля» (apr.w wjA).
Порядок соподчинения в среде корабельных служащих должен был быть
следующим: imj-xt apr.w wjA23 («смотритель команды корабля») θ sHD apr.w wjA24
(«инспектор команды корабля») / xrp apr.w wjA («руководитель команды корабля») θ imj-ir.tj (apr.w wjA) («капитан-смотритель команды корабля»). И im.j-xt
wjA25 («смотритель корабля») θ sHD wjA («инспектор корабля») / xrp wjA26 («руководитель корабля») θ im.j-rA wjA27 («начальник корабля»). Две линии соподчинения соответствуют двум различным сферам деятельности — управлению
командой корабля и управлению кораблем. Впрочем, в полном виде ступени
эти, возможно, существовали лишь в теории, а на практике до нас дошли сведения почти исключительно лишь о «капитанах-смотрителях (команды корабля)» и «инспекторах корабля».
Среди титулов im.jw-ir.tj (apr.w wjA) в экспедиционных надписях наиболее часто встречаются «начальник добытого материала» (im.j-rA S) (15
раз), «начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w) (6 раз), «начальник sr.w»
(im.j-rA sr.w) (4 раза) и «инспектор корабля» (sHD wjA) (2 раза). О sr.w и iaA.w
22
О немногочисленных случаях независимого использования титула sms.w см.: [ÄW II. S. 1143].
23
Титул этот пока в источниках не засвидетельствован, но его существование логично предположить. Известен титул imj-xt apr.w, который, возможно, был связан с корабельной средой
[Chevereau, 1989. P. 28, No. 484].
24
Из М 157 и 159 (Унас/Пепи I) известен титул sHD apr.w nfr.w wjA.
25
Известен титул im.j-xt wjA aA [Fischer, 1964. P. 25; Jones, 2000. P. 283, No. 1027].
26
Известен титул xrp wjA @r.w-m-HA.t.f («руководитель (на) ладье @r.w-m-HA.t.f», VI дин.) [Jones,
2000. P. 709, No. 2584], xrp n wjA _wAw («руководитель на ладье (бога) Дуау») [Jones, 2000.
P. 709, No. 2585], а от I династии — титул xrp wjA nswt («руководитель (на) царской ладье»)
[Jones, 2000. P. 708, No. 2583].
27
Известны титулы imj-rA wjA (wHa ?) («начальник ладьи / рыболовов-охотников») [Сhevereau,
1989. P. 22, No. 428; ÄW I. S. 92], im.j-[rA wjA] Nb-stp-sA («начальник ладьи Nb-stp-sA») [Urk. I.
S. 52–53; Jones, 2000. P. 359], imj-rA wjA Gb (?) [Jones, 2000. P. 84, No. 360].
254
ГЛАВА 5
говорилось выше. Что же касается титула im.j-rA S, то вариантов его перевода было множество: «начальник ткацкой мастерской», «транспортный офицер», «начальник мастерских, где работают по камню», «начальник работ
в каменоломнях», «начальник работ по камню», «начальник районов, где
проводятся работы (по добыче камня)» [Jones, 2000. P. 243–244, No. 889].
В экспедиционных надписях, а также в долине Нила Э. Айхлером собраны
19 случаев использования титула imj-rA S (Синай, Вади Хаммамат, Асуан,
Хатнуб и Саккара) [Eichler, 1993. S. 172–173]. Во всех 19 случаях он был
неразрывно связан с корабельными титулами «капитан-смотритель» (imjir.tj), «капитан-смотритель команды корабля» (imj-ir.tj apr.w wjA) или «инспектор корабля» (sHD wjA).
Тесная связь с корабельной сферой, а также само написание (
) по-
зволяют предположить, что титул im.j-rA S должен переводиться как «начальник каменных блоков», т. е. материала, доставляемого из каменоломен
к месту назначения. Вот почему im.jw-rA S почти не встречаются в надписях в самом Египте, а в основном лишь в каменоломнях или на рудниках.
В этом отношении наиболее точно к пониманию значения титула подошел,
видимо, А. Гардинер, который переводил его как «транспортный офицер»
[Gardiner, 1917b. P. 28]. Упоминание четырех im.jw-rA S на Синае, где, как
известно, добывались бирюза и медь, а не строительный камень, говорит
о том, что под
мог, видимо, подразумеваться любой получаемый в пустыне материал. Либо, что также возможно, но менее вероятно, эти четверо
участников добавили титул im.j-rA S к своим синайским корабельным титулатурам автоматически, поскольку привыкли обладать им в других экспедициях.
Титул sHD wjA («инспектор корабля») известен у 17 участников датированных экспедиций, причем имена 8 из них засвидетельствованы в трех надписях из Хатнуба. Насколько можно судить по имеющимся примерам, титул
sHD wjA чаще всего сочетался с титулом «начальник sr.w» (imj-rA sr.w) (4 раза),
правда, речь идет о людях из одной и той же надписи из Хатнуба.
Помимо уже упомянутых корабельных титулов, в экспедиционных надписях часто встречаются руководители «рекрутов»-nfr.w28. Известны трое
«инспекторов рекрутов-nfr.w» (sHD.w nfr.w) из Вади Хаммамат, четверо «руководителей рекрутов-nfr.w» (xrp.w nfr.w) с Синая и одиннадцать «руководителей команд (корабельных) рекрутов-nfr.w» (xrp.w apr.w nfr.w (wjA)), из которых
пятеро засвидетельствованы в Вади Хаммамат и шестерона Синае. Поскольку все экспедиционные «руководители рекрутов-nfr.w» известны по единственной надписи с Синая (Sinai 16), можно предположить, что в действительности титул xrp nfr.w мог быть лишь сокращенным вариантом титула xrp
apr.w nfr.w (wjA).
28
Сами «рекруты», судя по всему, набирались среди молодежи на местах [Hafemann, 2009.
S. 162–163].
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
255
Титул «руководитель команд (корабельных) рекрутов-nfr.w» трижды сопровождается титулом «начальник десяти» (imj-rA 10), т. е. рекруты-nfr.w, как
и другие категории участников экспедиций, судя по всему, делились на отряды по 10 человек. Отмечу также, что «руководитель команд рекрутов» Хеми
участвовал не только в экспедиции на Синай (Sinai 17), но и в Вади Хаммамат
(М 155).
От Древнего царства из Вади Хаммамат известен также титул «руководитель команды» (xrp apr.w) (G 5 / M 201), который в экспедиционных
надписях, насколько можно судить, больше не встречается, но в долине
Нила засвидетельствован [Jones, 2000. P. 705, No. 2574]. Кроме того, в Вади
Хаммамат упоминается некий «начальник 10-ти корабля» (imj-rA 10 wjA),
«руководитель команды корабля» (xrp apr.w wjA) Аперу. Опущен ли в обоих
случаях элемент nfr.w случайно, или же его там и не должно было быть —
неизвестно.
Ритуальные действия29
Данные о людях, деятельность которых могла быть связана с различными
ритуалами, сохранились от 6 экспедиций в Восточную пустыню, причем 5
из них относятся к первому этапу древнеегипетской экспедиционной активности и лишь одна — ко второму этапу.
В начале V династии (ED.V.2) в Вади Хаммамат побывали двое жрецовочистителей (wab), а чуть позже в пустыне находился инспектор врачевателей (sHD swn.w) (ED.V.3). От времени VI династии дошли сведения о 4 участниках с титулом «жрец-чтец» (Xr.j-Hb.t), один из которых носил также титул
«начальник жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr). Жрецы-чтецы могли выполнять самые
разнообразные задания, связанные с прочтением священных текстов или ритуальных формул.
Трижды встречающийся титул «начальник жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr) принадлежал высокопоставленным лицам ранга «друг единственный» (smr wa.tj).
Они могли быть направлены в каменоломни Вади Хаммамат непосредственно из своих храмов, для которых, возможно, предназначалась часть добытого
материала.
В начале второго этапа экспедиционной активности в Вади Хаммамат
по поручению (будущего?) коптосского правителя и «начальника жрецов
бога Мина» Чаутикера побывал «инспектор жрецов» Иди. Пример Чаутикера и Иди очень напоминает практику, сложившуюся на втором этапе
экспедиционной активности в Хатнубе. Там правители Заячьего нома сумели взять под свой контроль травертиновые каменоломни и наладить их
эксплуатацию для обеспечения материалом собственных поминальных
культов, а также масштабного проекта по перестройке храма Тота в Гермополе. Привлечение местных храмов к эксплуатации каменоломен привело
29
Приложение 4, таблица 1.1.6.
256
ГЛАВА 5
позднее к тому, что в составе экспедиций в Хатнуб в большом количестве
стали встречаться различные жрецы, а руководство предприятиями не раз
возлагалось на «начальников жрецов бога Тота». Теоретически правители
Коптоса могли пойти по тому же пути, однако подчинение V верхнеегипетского нома Фиванскому царству положило конец возможным притязаниям
местных властителей.
1.2. Хатнуб
От Древнего царства и I Переходного периода дошли сведения о 13 экспедициях, снаряженных в Хатнуб30. Одна из них относится к периоду начального
освоения пространств, 9 — к периоду интенсификации древнеегипетской экспедиционной активности и 3 — к периоду сужения географии экспедиционной активности.
Руководители экспедиций31
Данные о руководителях экспедиций в Хатнуб в эпоху Древнего царства и I
Переходного периода дошли от 8 предприятий; все они относятся к VI или
VIII–X династиям. Титулатура начальников экспедиций в Хатнуб хорошо
иллюстрирует происходившие в Египте того времени политические и экономические изменения. При Тети экспедицию должен был возглавлять «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) (H.VI.1). Этот титул был обычен для экспедиционных лидеров как на Синае, так и в Вади Хаммамат. Во всех известных
случаях, даже на втором этапе экспедиционной активности, титул «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) указывает на царского посланника, прибывавшего обычно непосредственно из резиденции.
Уже при Пепи I в организации экспедиции, по всей видимости, принимал
деятельное участие номарх XV нома Джехутинехет. При Меренра I доставкой травертина из Хатнуба занимался «начальник Верхнего Египта» (im.j-rA
^ma.w) Уна, чиновник, имевший, должно быть, прочные связи с местными
элитами. При Пепи II во главе экспедиции впервые оказывается «казначей
бога» (Htm.w nTr), однако децентрализация управления экспедиционной деятельностью продолжалась. В правление того же Пепи II в Хатнуб снаряжается первая «местная» экспедиция, лишь санкционированная царем (H.VI.8).
Добытый материал предназначался для неизвестного строительного проекта
вельможи Иди.
Лидерами еще двух экспедиций времени Пепи II были чиновники ранга «казначей царя Нижнего Египта» (xtm.tj bjtj) — это «начальник подданных дворца» (im.j-rA xn.tjw-S pr-aA), который по совместительству занимал
30
Приложение 4, таблица 1.2.
31
Приложение 4, таблица 1.2.1.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
257
должность «начальника жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr), и «начальник алебастра» (im.j-rA Ss). Первый вельможа был связан, по всей видимости, с одним
из столичных храмов или даже царским заупокойным храмом. Титул второго не являлся регулярным и не обозначал, по всей видимости, конкретную
должность.
В начале второго этапа экспедиционной активности экспедицию в последний раз возглавил «казначей бога» (Htm.w nTr). Предприятие, очевидно,
было санкционировано одним из Мемфисских правителей, однако добытый
материал предназначался не для резиденции, а для строительства в Заячьем
номе, которое проводил номарх Иха (H.X.1).
штаб32
Данные о штабе хатнубских экспедиций сохранились от 5 предприятий,
причем 4 из них относятся к VI династии и лишь одно может быть датировано вторым этапом древнеегипетской экспедиционной активности. Несмотря на краткость источников, в целом можно говорить о том, что данные
по Хатнубу не отличаются от данных по Вади Хаммамат или Синаю: титулы
участников указывают на связь отдельных чиновников с дворцом (pr-aA), пирамидными комплексами царей, администрацией Нижнего Египта и руководством sr.w.
Из 5 известных писцов один был связан, быть может, с храмом, с царским
хозяйством или личным хозяйством «начальника обеих сокровищниц» (im.jrA pr.wj-HD) Иди. Впрочем, многозначность термина Hw.t в эпоху Древнего царства [Савельева, 1960] не исключает и других трактовок последнего титула.
Рабочий состав33
Данные о рабочем составе экспедиций в Хатнуб сохранились от 5 предприятий, но они разрознены: 4 экспедиции относятся VI династии и одна —
к VIII или IX династии. Обращает на себя внимание полное отсутствие
в надписях из Хатнуба упоминаний каменщиков, мастеров-Hmw.tjw или их
начальников, обычных для каменоломен Вади Хаммамат. Известные категории людей либо связаны с флотом и транспортировкой добытого материала («гребцы» (sqd.w), «старшины (плотничьих мастерских)» (sms.w
(wxr.t)) и рекруты-nfr.w), либо их занятия вообще никак не определены
(люди-rmT, люди-s). Наиболее многочисленная из известных экспедиций
работала в Хатнубе при VIII или IX династии и насчитывала более 1650
человек (H.VIII*.1). Примерно такой же по масштабам могла быть экспедиция Пепи II, работавшая в год 14-го счета (H.VI.6). Руководители рабочих
в надписях не упоминаются.
32
Приложение 4, таблица 1.2.2.
33
Приложение 4, таблица 1.2.3.
258
ГЛАВА 5
транспорт34
Данные о составе транспортных отрядов сохранились от трех предприятий.
Самые развернутые сведения относятся к экспедиции Тети (H.VI.1). При
нем в Хатнубе побывали 5 «инспекторов кораблей» (sHD.w wjA) с дополнительным титулом «начальник sr.w» (im.j-rA sr.w). Командами корабельных
рекрутов руководили 8 «начальников команд корабля» (im.jw-ir.tj apr.w wjA)
с дополнительным титулом im.jw-rA S («начальник каменных блоков/добытого материала»). Непосредственными руководителями транспортных рабочих
являлись десять «начальников десяти» (im.jw-rA 10)35.
Надпись Hatnub Gr. 1 может быть древнейшим примером упоминания
в экспедиционных надписях «гребцов»-sqd.w (сразу 300). При Пепи II в год
14-го счета в составе экспедиции находилось равное число «капитанов-смотрителей» (im.jw-ir.tj) и «инспекторов корабля» (sHD.w wjA), по три человека.
В то же царствование в Хатнубе работали отряды рекрутов-nfr.w в 500 и 600
человек.
обеспечение36
В надписях из Хатнуба эпохи Древнего царства и I Переходного периода нет
упоминаний лиц, занимавшихся снабжением отрядов. При этом от времен
Тети (Hatnub Gr.1) дошли сведения о снабжении экспедиционного отряда:
сообщается, что на еду рабочим были выделены козы, газели и ряд других
продуктов, названия которых не сохранились.
«Переводчики»-iaA.w, сопровождавшие экспедиции в Пунт, на Синай и в
Вади Хаммамат, в Хатнубе не засвидетельствованы по причине, вероятно,
хорошего знакомства египтян с местностью или отсутствия в регионе чужих
этнических групп. При этом в экспедиции Тети, возможно, находились 60
воинов-aHAw.tjw.
Ритуальные действия37
Если не считать номарха Джехутинехета, тесно связанного, очевидно, с местным культом бога Тота, при VI династии в Хатнубе из жрецов побывал сановник Хнуманх с титулами «жрец-чтец» (Xr.j-Hb.t) и «начальник жрецов»
(im.j-rA Hm.w-nTr). Обращает на себя внимание отсутствие простых жрецовочистителей (wab.w), которые в эпоху XI династии, когда эксплуатация каменоломен полностью перейдет в руки местных властителей, тесно связанных
34
Приложение 4, таблица 1.2.4.
35
«Начальник десяти» — низший командный титул. Под руководством этих участников находились отделения по 9 человек (плюс сам начальник).
36
Приложение 4, таблица 1.2.5.
37
Приложение 4, таблица 1.2.6.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
259
с культовым центром бога Тота, становятся обычными участниками экспедиций в Хатнуб. Имеющийся материал позволяет говорить лишь о некотором
росте значения храмов в организации экспедиций в Хатнуб в конце первого
этапа экспедиционной активности.
1.3. синай
От эпохи Древнего царства на Синае сохранились данные от 15 экспедиций.
Все они относятся к первому этапу древнеегипетской экспедиционной активности — к периоду III–VI династий. В конце VI династии египетские отряды
исчезают с полуострова и данных от начала второго этапа экспедиционной
активности на Синае нет38.
Руководители экспедиций39
Данные о руководителях экспедиций на Синай эпохи Древнего царства сохранились от 6 предприятий: два из них относятся к периоду начального освоения пространств (III династия), и четыре — к периоду интенсификации
экспедиционной активности при V–VI династиях.
Первым известным начальником экспедиции на Синай был «начальник ополчения» (im.j-rA mSa), «управитель пустыни» (aD-mr smj.t) Анхениити.
Должностные обязанности этого чиновника четко определить сейчас сложно,
однако очевидно, что он принадлежал к сановникам резиденции. При Сехемхете произошло событие, исключительное не только для Синая, но и всего
первого этапа экспедиционной активности. Экспедицию возглавил царский
сын (sA nswt) с титулами «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) и «старейшина
(службы) дворца» (sms.w is.t) (S.III.3). Последний титул относился к дворцовым чиновникам, которые отвечали за организацию царских работ, сбор
и командование ополчением или контакты с чужеземными странами.
Других данных о начальниках синайских экспедиций в период начального освоения пространств пока нет. Длинная лакуна завершается временем
Джедкара-Исеси: в год после 3-го счета во главе его экспедиции стоял «капитан-смотритель команды корабля» (im.j-ir.tj apr.w wjA), а затем «начальник
ополчения» (im.j-rA mSa). При Пепи I начальником предприятия вновь оказался «начальник ополчения», а при Пепи II синайский отряд впервые возглавил
«казначей бога» (xtm.tj nTr).
В целом можно сказать, что «начальник ополчения» было наиболее обычным титулом для начальника синайской экспедиции. Не исключено, что речь
идет о военных титулах, поскольку на полуострове долгое время могла существовать угроза столкновения с местными кочевниками. Об этом говорит
38
Приложение 4, таблица 1.3.
39
Приложение 4, таблица 1.3.1.
260
ГЛАВА 5
и большое число ритуальных изображений со сценой сокрушения врага, которые должны были очертить египетскую сферу влияния и защитить работавшие здесь отряды, и данные археологии, согласно которым египтяне строили на Синае укрепления, и тексты конца Древнего царства, повествующие
о нападениях кочевых племен.
В череде начальников с титулом im.j-rA mSa известны, однако, два исключения. При Джедкара-Исеси экспедицию возглавил корабельный служащий,
и связано это было, возможно, с увеличением роли флота в обеспечении экспедиционной деятельности в регионе. Кроме того, при Пепи II синайский
отряд впервые возглавил «казначей бога». Впоследствии этот титул станет
основным для экспедиционных лидеров на Синае.
штаб40
Данные о штабе синайских экспедиций сохранились от 5 предприятий. Одна
экспедиция относятся к периоду начального освоения пространств (III династия) и четыре — к периоду интенсификации экспедиционной активности
при V–VI династиях.
При III династии на Синае засвидетельствованы двое «управителей пустыни» (aD.wj-mr smj.t). При Джосере этот титул носил предполагаемый начальник экспедиции. При Джедкара-Исеси в экспедиционных надписях
впервые упоминаются писцы, хотя, надо полагать, конечно, что они участвовали в экспедициях на Синай и ранее. Сферы ответственности большинства писцов никак не определяются в текстах. Единственное встречающееся
на Синае распространение титула «писец» (sS) — это «писец меди» (sS Hm.t).
Данный титул — одно из немногих эпиграфических свидетельств существования в Вади Магара египетского производства по выплавке меди, хорошо
известного по археологическим данным.
Таким образом, в период интенсификации экспедиционной активности
штаб синайских экспедиций оставался весьма однородным. По крайней мере,
до нас дошли сведения только о писцах и руководителях sr.w. Единственное
исключение здесь — участник Иду, который вдобавок к титулу «начальник
sr.w» (im.j-rA sr.w) решил упомянуть два нерегулярных хозяйственно-административных титула: «начальник двух великих имений в хозяйстве господина
своего» и «начальник птицефермы».
Рабочий состав41
Данные о рабочем составе синайских экспедиции сохранились от 5 предприятий, из которых лишь одно относится к периоду начального освоения пространств. При Джосере на Синае побывали царский скульптор (gnw.tj/qs.tj
40
Приложение 4, таблица 1.3.2.
41
Приложение 4, таблица 1.3.3.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
261
nswt) и столяр (mdH nswt), которые, вероятно, трудились над одним из памятников царя.
Остальные надписи Древнего царства относятся к периоду интенсификации экспедиционной активности и содержат сведения почти исключительно лишь о руководителях рекрутов-nfr.w: четверо «руководителей команд
рекрутов-nfr.w» (xrp.w apr.w nfr.w) побывали на Синае при Джедкара-Исеси,
четверо «руководителей рекрутов-nfr.w» — при Пепи I и двое — при Пепи
II. Подчеркну что молодые рекруты, из которых нередко набирались корабельные команды появляются на Синае со времени Джедкара-Исеси, т. е.
с того самого момента, когда, возможно, при организации экспедиций на Синай более широкое применение получает флот.
Среди других руководителей рабочих при Джедкара-Исеси упоминается
«инспектор медных дел мастеров» (sHD Hmt.jw), а при Пепи I — двое «начальников десяти» (im.jw-rA 10). Общая численность синайского отряда известна
лишь в одном случае: при Джедкара-Исеси полуостров посетила экспедиция
в 1400 человек (S.V.5).
В целом эпиграфические данные о рабочем составе синайских экспедиций свидетельствуют о большой роли флота в разработке рудников и наличии собственного медеплавильного производства на полуострове. Вполне
возможно, что основу чернорабочей силы составляли корабельные команды.
обеспечение и снабжение42
Данные об обеспечении безопасности синайских экспедиций сохранились
от трех предприятий конца V–VI династий. Речь идет исключительно о руководителях переводчиков-iaA.w: при Джедкара-Исеси на Синае побывали
«начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w) и один его помощник — «смотритель
патрульных» (im.j-xt iaA.w); при Пепи I — трое «начальников переводчиков»
(im.j-rA iaA.w); а при Пепи II — двое «начальников переводчиков» и, по меньшей мере, один «смотритель патрульных» (im.j-xt iaA.w). Примечательно, что
все im.jw-rA iaA.w VI династии, посетившие Синай, имели титул «капитан-смотритель (корабля)» (im.j-ir.tj (wjA)). Это означает, что они и их подчиненные,
если таковые имелись, прибыли на полуостров морским путем. Именно таким «начальником переводчиков» (im.j-rA iaA.w) был Анхнехет, погибший неподалеку от Синая от рук кочевников во время строительства корабля в Пунт
[Urk. I. S. 134]. Судя по всему, совмещение корабельного и сухопутного титулов — характерная особенность экспедиций, в ходе которых пересекались
значительные водные пространства.
Единственный чиновник, который мог быть связан со снабжением, — это
уже упоминавшийся выше «начальник двух великих имений в хозяйстве господина своего» и «начальник птицефермы» Иду, отмеченный в Вади Магара
при Джедкара-Исеси.
42
Приложение 4, таблица 1.3.4.
262
ГЛАВА 5
транспорт43
Данные о транспортном обеспечении экспедиции сохранились от трех
предприятий периода интенсификации экспедиционной активности. Чтобы достигнуть Южного Синая, где находились рудники, у египтян было
два пути: наземный и морской. Наземный путь вдоль западного побережья Синая был известен с древнейших времен и использовать его удобнее
всего было в зимнее время, когда дожди обеспечивали пустынные колодцы и естественные каменные углубления достаточным количеством воды
[Mumford, Parcak, 2003. P. 92]. Морской путь, видимо, начинает использоваться еще при IV династии. Отправная стоянка на западном берегу
Красного моря, возможно, находилась в районе современной Айн Сохна,
где найден иератический текст Древнего царства, упоминающий корабль,
и каменные якоря [Abd el-Raziq, Castel, Tallet, 2006], или Вади эль-Джарф,
где были найдены папирусы времен Хуфу. На другой стороне моря, на западном берегу Южного Синая в районе Телль Рас Будран, как уже отмечалось, при V–VI династиях существовал египетский форт, обеспечивавший
безопасную высадку экипажей и погрузку на суда добытого материала
[Mumford, 2006].
Первые корабельные чиновники упоминаются в составе синайских экспедиций при Джедкара-Исеси. Последовавшие затем экспедиции VI династии
включали уже большое число корабельных должностных лиц. При Пепи I
в Вади Магара засвидетельствованы двое «капитанов-смотрителей команды
корабля» (im.jwj-ir.tj apr.w wjA) (если только Себекхотеп и Ихи — не два имени
одного участника), которые носили также титул «начальник добытого материала» (im.j-rA S), и четверо «капитанов-смотрителей корабля» (im.jw-ir.tj wjA):
трое с титулом «начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w) и один с титулом «начальник sr.w» (im.j-rA sr.w). Тогда же на Синае побывал «инспектор корабля»
(sHD wjA). При Пепи II в состав экспедиции на Синай входили семеро «капитанов-смотрителей» (im.jw-ir.tj), причем двое из них носили титул «начальник
добытого материала» (im.j-rA S).
Ритуальные действия
На протяжении большей части Древнего царства Синай, очевидно, оставался
неспокойным местом, и над египтянами постоянно висела угроза со стороны
кочевников. В связи с этим на полуострове появлялись многочисленные рельефы с изображением царя, побивающего азиата. Эти послания, понятные
на любом языке, предназначались как египтянам, так и чужеземцам, ритуально защищая подданных царя и его землю.
43
Приложение 4, таблица 1.3.5.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
263
§ 2. ЭпоХА ВосстАНоВЛЕНИя
ЦЕНтРАЛИЗоВАННоГо ГосуДАРстВА
В НоВыХ усЛоВИяХ: XI–XIII ДИНАстИИ
2.1. Восточная пустыня
До нас дошли сведения о 23 (или чуть менее) экспедициях Среднего царства
в Восточную пустыню. 6 экспедиций относятся к периоду повторного освоения пространств, 8 — к периоду раннего Среднего царства и 9 — к периоду
позднего Среднего царства44.
Руководители экспедиций45
Данные о начальниках экспедиций в Восточную пустыню дошли приблизительно от 16 предприятий. Однако во многих случаях полной уверенности
в том, что известный чиновник являлся лидером экспедиции, нет. Пять экспедиций относятся к периоду повторного освоения пространств, семьк периоду раннего Среднего царства и пятьк периоду позднего Среднего царства.
Наметившаяся при VIII династии традиция назначать руководителем
экспедиции чиновника с титулами «казначей бога» (xtm.tj nTr) и «начальник
ополчения» (im.j-rA mSa) прерывается после потери мемфисскими правителями контроля над II (Эдфу), V (Коптос), XV и XVI номами Верхнего
Египта, контролировавшими важнейшие пути в Восточную пустыню. В период повторного освоения пространств экспедиции в Восточную пустыню
возглавляли должностные лица с титулом «управляющий (хозяйством)»
(im.j-rA pr). Так, im.j-rA pr Хену управлял царским хозяйством в Верхнем
Египте, im.j-rA pr Санх был, по всей видимости, связан с государственным
или номаршьим хозяйством в XV или XVI номе Верхнего Египта. Что касается третьего im.j-rA pr, Интефа, то о нем, к сожалению, нельзя сказать ничего конкретного.
В череду «управляющих» (im.jw-rA pr) вклиниваются «верховный сановник» (TA.tj) Аменемхет, побывавший в Вади Хаммамат на втором году правления Ментухотепа IV (ED.XI.3), и «начальник жрецов бога Мина» (im.j-rA
Hmw.w-nTr Mnw), руководивший экспедицией при Аменемхете I (ED.XII.1).
Появление верховного сановника Аменемхета в Вади Хаммамат может объясняться важностью возложенной на экспедицию миссии доставить из каменоломен саркофаг с крышкой для погребения Ментухотепа IV. Что касается
«начальника жрецов бога Мина» Интефа, который одновременно являлся
наследником престола или главой IX верхнеегипетского нома, то добытый
44
Приложение 4, таблица 2.1.
45
Приложение 4, таблица 2.1.1.
264
ГЛАВА 5
под его руководством камень наверняка предназначался для строительства
в Ахмиме.
Таким образом, в период повторного освоения пространств представитель резиденции оказался во главе экспедиции в Восточную пустыню лишь
однажды (визирь Аменемхет); его появление было связано со строительством
царского погребального комплекса. Примерно с середины царствования Сенусерта I эта ситуация, однако, меняется, и в экспедиционной активности
древних египтян начинается третий этап. В период раннего Среднего царства
от руководства экспедициями отстраняются не только местные власти, но и
управляющие царскими хозяйствами. С этого времени во главе работавших
в каменоломнях отрядов оказываются либо различные чиновники дворца
(pr-aA), либо доверенные царя — выходцы из военной среды. Объясняется это,
видимо, резко возросшими объемами строительства. Если цари XI династии
строили почти исключительно лишь в Верхнем Египте, а строительная программа Аменемхета I была, судя по всему, довольно скромной, то Сенусерт I
начал реализовывать строительные проекты по всему Египту [Grajetzki, 2006.
P. 36]. Это потребовало привлечения к руководству экспедициями чиновников резиденции, способных перемещаться по первому требованию визиря
или царя по всей территории страны. Так во главе экспедиций Сенусерта I
в Вади Хаммамат оказались «начальник всех царских работ в земле до пределов ее» (im.j-(rA) kA.wt m tA r Dr.f) (ED.XII.3), «сопровождающий [господина]»
(Sms.w n […]) (ED.XII.4) и, возможно, «глашатай» (wHm.w) (ED.XII.4). Кроме
того, в течение царствования Сенусерта I экспедиции в Восточную пустыню
возглавляли или по крайней мере организовывали «старший царский сын»
(sA nswt sms.w n X.t.f) (ED.XII.6) и «верховный сановник» (TA.tj) (ED.XII.7).
После Сенусерта I в данных по Вади Хаммамат присутствует значительная лакуна, охватывающая время правления Аменемхета II и Сенусерта II. Что касается последнего, то нам, вероятно, известен начальник одной
из его экспедиций, но не в каменоломни, а на рудники Гебель эль-Зейт. Речь
идет о Хнумхотепе III, сыне номарха ХнумхотепаII, который мог возглавлять
отряд из «азиатов», доставивший ко двору Хнумхотепа II галенит. Хнумхотеп
III, по всей видимости, в это время был еще тесно связан с XVI номом, однако появление местного чиновника во главе экспедиции не должно смущать:
добыча галенита не имела большого значения для египетской экономики
и вполне могла поручаться номархам. Возможно также, что азиаты добыли
и доставили галенит в качестве дани и без всякого участия египетских чиновников.
Данные от периода позднего Среднего царства, когда в экспедиционной
активности египтян повсеместно возрастала роль сокровищницы, указывают
на существование нескольких источников, из которых набирались начальники экспедиций в Восточную пустыню: «сокровищница», «дворец» и армия.
При Сенусерте III экспедицией в Вади Хаммамат руководил «управляющий
кладовой управления работ» (im.j-rA pr n wDA n xrp kA.wt) Хуи. Если верно предположение В. Хелька и этот чиновник относился к штату казны [Helck, 1958.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
265
S. 86–87], то мы имеем дело с первым случаем появления служащего «казны»
(xtm.t) во главе экспедиции в Вади Хаммамат.
При Аменемхете III во главе экспедиций предположительно дважды оказываются военные чины («царские сопровождающие») и один раз — чиновник дворца, «глашатай преддверий» (wHm.w n arrj.t). Наконец, во времена Себекхотепа IV экспедицией в Вади Хаммамат руководил, должно быть, представитель сокровищницы (pr-HD) — «главный начальник внутренних покоев»
(im.j-rA aXnw.tj wr).
штаб46
Данные о штабе экспедиций в Восточную пустыню сохранились от 10 предприятий, хотя в большинстве случаев они весьма неполные. 2 экспедиции относятся к периоду повторного освоения пространств, 6 — к периоду раннего
Среднего царства и 2 — к периоду позднего Среднего царства.
Вплоть до середины правления Сенусерта I руководящий (и не только)
состав экспедиции часто определялся описательно: «все должности из царского домена, городские и сельские» (iA.t nb.t n.t (pr)-nswt n.tj m njw.t sx.t), «все
должности царского домена» (iA.t nb.t n.t pr-nswt). Пример экспедиции 8-го
года Ментухотепа III хорошо показывает, что до середины правления Сенусерта I дворец (pr-aA) только санкционировал экспедиции за материалами,
а непосредственной организацией предприятий занималась администрация
царских хозяйств в Верхнем Египте. Такие хозяйства (pr.w) входили в состав
царского домена (pr-nswt) и, по всей видимости, ведали всей государственной хозяйственной деятельностью в регионе. Складывается впечатление, что
в эту эпоху организация управления царским хозяйством все еще очень походила на организацию управления номаршьим хозяйством.
Экспедицию 2-го года Ментухотепа IV, напротив, как уже отмечалось,
возглавлял визирь (TA.tj) Аменемхет, прибывший непосредственно из резиденции. Это отразилось и на руководящем составе предприятия: в нем появляются чиновники дворца («главный начальник писцов документов перед
(царским) ликом» (sAb im.j-rA sS.w mDA.t n xf.t-Hr), «царский посланник» (wpw.tj
nswt), «казначеи» дворца (pr-aA) и сокровищницы (pr-HD) (xtm.tjw pr-aA xtm.t nb.t
n.t pr-HD) (ED.XI.3).
В начале второго этапа древнеегипетской экспедиционной активности,
на 38-ом году правления Сенусерта I (ED.XII.5), в составе руководящего отряда в большом количестве появляются представители местной администрации — 20 «наследных князей» (HA.tjw-a), управлявшие отдельными поселениями в номах Верхнего Египта (в том числе, один из Эдфу). Князья находились
в подчинении у трех «великих десяток Юга» (wr.w mD.w ^ma.w) (личных представителей визиря или царя) и прибыли в Вади Хаммамат во главе отрядов,
сформированных из жителей подконтрольных им территорий.
46
Приложение 4, таблица 2.1.2.
266
ГЛАВА 5
Сокровищница (pr-HD) была представлена двумя «управляющими сокровищницы» (im.jwj-rA pr n pr-HD) и четырьмя «писцами сокровищницы», которые, судя по всему, были связаны исключительно с учетом и распределением
инвентаря и расходных материалов, выделенных для экспедиции из «сокровищницы» (pr-HD) [Desplanques, 2006. P. 368–372]. 10 известных по G 61 «казначеев» (xtm.tj) должны были отвечать за хранение материальных ценностей.
Общими вопросами обеспечения экспедиционного корпуса ведали, очевидно, двое «управляющих хозяйством великого отряда» (im.jwj-rA pr n DADA.t
aA.t) и подчиненные им 4 «писца великого отряда» (sS n DADA.t aA.t). Отдельными
небольшими отрядами командовали, видимо, 30 «сопровождающих владыки» (Sms.w n nb), которые, строго говоря, были военными «офицерами».
В двух экспедициях Сенусерта I, организованных, соответственно, старшим царским сыном (ED.XII.6) и визирем (ED.XII.7), участвовал правитель
Антилопьего нома Аменемхет. Как и в случае с «наследными князьями», побывавшими в Вади Хаммамат на 38-ом году правления царя, его задачей было
предоставить в распоряжение начальников экспедиций контингент рабочих.
В первом случае Аменемхет привел с собой 400 человек, во втором — 600. Все
были набраны в XVI верхнеегипетском номе.
Данные об остальных предприятиях раннего Среднего царства очень разрозненны, но в целом можно утверждать, что основу руководящего состава
экспедиций в это время составляли чиновники резиденции. При Сенусерте II
в состав экспедиции в Вади Хаммамат входил «глашатай преддверий» (wHm.w
n arrj.t), обеспечивавший связь дворца (pr-aA) с внешним миром и выполнявший
поручения бюро визиря за пределами резиденции. Кроме того, в одной из небольших экспедиций на рудники Гебель эль-Зейт (ED.XII.10) участвовал, вероятно, «писец царских документов» (sS a nswt). Его задачей, судя по всему, был
учет галенита и других даров пустыни для предоставления соответствующего
отчета в резиденцию (быть может, в сокровищницу (pr-HD), где должны были
храниться косметические материалы). В экспедиции участвовали также «начальник охотников» (im.j-rA nw.w) и «властитель чужеземной страны» (HqA xAs.t).
Сведения о штабе экспедиций в Восточную пустыню в период позднего
Среднего царства еще более кратки. От времени правления Сенусерта III известны двое «писцов сокровищницы» (sS.wj pr-HD) и, возможно, двое «писцов
дворца» (pr-aA). Наконец, от долгого царствования Аменемхета III сохранился
один военный титул — «сопровождающий владыки плеча первого» (т. е. первого отряда) (Sms.w n HqA n rmn tp.j).
2.1.3. Рабочий состав47
Данные о рабочем составе экспедиций в Вади Хаммамат в эпоху Среднего
царства сохранились от 12 предприятий. 2 экспедиции относятся к периоду
повторного освоения пространств, 6 — к периоду раннего Среднего царства
47
Приложение 4, таблица 2.1.3.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
267
и 4 — к периоду позднего Среднего царства. Упоминаемых в текстах рабочих
и их руководителей можно разделить на несколько категорий:
1) «каменщики» (ik.jw) и их руководители;
2) «каменотесы» (Xr.tjw-nTr) и их руководители;
3) «золотых дел мастера» (nb.jw) и их руководители;
4) другие рабочие («скульпторы» (gnw.tjw/qs.tjw), «главы опытных мастеров» (Hr.jw Hr.jw), «резчики» (sS.w-qdw.t), «мастера по металлам» (qHqH.w))
и их начальники;
5) чернорабочие (Hsb.w);
6) общие обозначения рабочих («мастера» (Hmw.tjw), «команды» (apr.w),
«члены отрядов» (TAs.tjw ?).
Чаще всего в экспедиционных надписях из Восточной пустыни встречаются «каменщики» (ik.jw) и их начальники. Напомню, что ik.jw, вероятно, появляются в Восточной пустыне еще во времена VIII династии (ED.VIII.4),
а в Среднем царстве они упоминаются в 8 из 12 экспедиций.
На втором месте находятся «каменотесы» (Xr.tjw-nTr): данные об их присутствии сохранились от 4-х экспедиций, однако число упоминаний в текстах
больше — 10 раз. «Каменотесы» — не новая для Восточной пустыни и вообще
для экспедиционных текстов категория. Самые ранние упоминания Xr.tjw-nTr
относятся, как помнят читатели, еще к VI династии, хотя в Вади Хаммамат
они впервые отмечены несколько позже, при VIII династии. «Каменотесы»,
по всей видимости, выполняли более квалифицированную и специализированную работу, нежели «каменщики», поскольку, во-первых, в списках рабочих они, как правило, предшествуют ik.jw, а во-вторых, участвовали обычно
в меньшем количестве.
В составе 4-х экспедиций встречаются также «золотых дел мастера» (nb.
jw и mdw.w nbw). Перевод этот, конечно, условен, так как в пустыне эти рабочие занимались, скорее всего, поисками, а не обработкой золота. mdw.w nbw,
если переводить дословно, — это «называтели золота». Золотые рудники эпохи Древнего и Среднего царств были сосредоточены преимущественно к северу от Вади Хаммамат, хотя были крупные месторождения и на юге [Klemm,
Klemm, 1994. S. 197–200].
Помимо «каменщиков», «каменотесов» и золотоискателей, в надписях
из Вади Хаммамат упоминаются и другие мастера. Они встречаются в составах
трех экспедиций. При Ментухотепе IV в каменоломнях побывал Ипи, представивший в своей надписи очень развернутую титулатуру: «начальник мастеров
(im.j-rA Hmw.tjw), начальник скульпторов (im.j-rA gnw.tjw), глава опытных мастеров по декорированию колонн и вырезанию лица сфинкса (Hr.j Hr.jw m an.t iwn.w
Ts Hr n Ssp), глава опытных мастеров по всем драгоценным материалам из царского хозяйства (Hr.j Hr.jw m aA.t nb.t Spss.t n.t pr-nswt), мастер по всем материалам
(Hmw.tj aA.t nb.t). Впрочем, все титулы Ипи, за исключением «начальника мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw) и «начальника скульпторов» (im.j-rA gnw.tjw), не являются регулярными, т. е. могли быть выдуманы самим Ипи. В этой же экспедиции
участвовали «резчики» (sS.w-qdw.t) и «мастера по металлам» (qHqH.w).
268
ГЛАВА 5
При Сенусерте I в Вади Хаммамат побывали руководители рабочих с неизвестными функциями (nxt-xrw). Также следует отметить 37 азиатов (aAm.w
n ^wt), доставивших при Сенусерте II галенит из Гебель эль-Зейт. Это пока
единственный известный пример привлечения местных жителей к работам
на рудниках в Восточной пустыне в эпоху Среднего царства, если не считать
фразы в М 114 о том, что после боевых столкновений «охотники и жители чужеземных стран были превращены в охранников» (Ментухотеп III). На Синае и в Нубии привлечение местных жителей к эксплуатации рудников в эпоху Среднего царства было обычной практикой.
Рядовые участники экспедиций в Восточную пустыню, насколько можно
судить, набирались преимущественно из номов Южного Египта. Так, отряд
Хену был составлен из жителей «Верхнего Египта (и) владений-wab.w Фиванской области от Гебелена до Шабет» (ED.XI.2). Отряд визиря Аменемхета состоял из «10000 человек из южных номов Верхнего Египта (и) южных
владений-wAb.w Фиванской области» (ED.XI.3). В экспедицию 38-го года
Сенусерта I были направлены отряды двадцати «наследных князей», управлявших поселениями в Верхнем Египте (ED.XII.5). Еще в двух экспедициях
царя в Восточную пустыню принимал участие правитель Антилопьего нома
Аменемхет, собравший под свое руководство сначала 400, а затем 600 человек
(ED.XII.6–7).
обеспечение48
Данные об обеспечении экспедиций в военном и материальном плане сохранились от 9 предприятий. 2 экспедиции относятся к периоду повторного освоения пространств, 4 экспедиции — к периоду раннего Среднего царства и 3
экспедиции — к периоду позднего Среднего царства. Всех участников этой
категории можно разделить на три группы в соответствии с их основными
задачами:
1) снабженцы,
2) проводники,
3) воины.
Первая группа выделяется очень четко: это люди, снабжавшие участников экспедиции продуктами питания и необходимым инвентарем. Их можно разделить на мастеров, работников экспедиционного «дома выдач» (Sna)
и служащих «сокровищницы» (pr-HD).
Об обеспечении экспедиций в Восточную пустыню продовольствием
и инвентарем повествуется в целом ряде надписей из Вади Хаммамат времени Ментухотепа III (М 114), Ментухотепа IV (М 1, М 113, М 205), Сенусерта I (G 61, М 87) и Сенусерта II (М 104). В текстах упоминаются несколько
источников снабжения экспедиционных отрядов: царский амбар (Snw.t n.t nb)
(G 61), царский дом выдач (Sna n nb) (G 61), личный дом выдач руководителя
48
Приложение 4, таблица 2.1.4.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
269
отряда (Sna.i Ds.i) (М 87), сокровищница (pr-HD/pr-HD n nb) (М 113, G 61), царское хозяйство (pr-nswt) (М 87) и, возможно, дворец (pr-aA) (М 113). Таким
образом, если не считать личный дом выдач одного из участников (из него
снабжались 30 мастеров и личные слуги участника), снабжение экспедиций
полностью лежало на государственной системе распределения и, прежде всего, на царских хозяйствах Верхнего Египта.
При Сенусерте I, как сообщается в надписи G 61, хлеб и пиво поступали работникам экспедиционных кухонь из царского амбара (Snw.t n.t nb),
а мясо — из царского дома выдач (Sna n nb). На самом деле, конечно, из амбаров доставлялось лишь зерно, из которого уже на месте готовили хлеб и пиво.
Об этом свидетельствуют найденные в каменоломнях Гебель эль-Аср (Нубия) [Bloxam, 2005], в Серабит эль-Кадим [Bourriau, Favry, 1996] и в древнем
портовом центре близ Айн Сохна [Perunka, 2009] следы гончарного производства, в том числе изготовления хлебных форм, в то время как привозная
керамика ограничивалась в основном сосудами для хранения пищевых продуктов. Кроме того, в самих экспедиционных надписях упоминаются «пивовары», «мельничьи» и «пекари» (G 61). Расходные материалы и экипировку
(«бурдюки, котомки, сандалии, мирровое масло, все, необходимое для работы
должностных лиц pr-nswt») предоставляла сокровищница (pr-HD).
Начальники экспедиций не забывали похвалиться своими организаторскими способностями, проявлявшимися при налаживании снабжения отрядов:
«Я давал каждому ежедневно бурдюк и котомку: по 2 меры-Ds воды и 20
хлебов. Ослы были нагружены обувью: (если) теряла нога (сандалию) — другая была (тут же) наготове» (М 114);
«Не было недостатка людям, не было жаждущего по пути, не было случая
упадка (настроений). Отряд (мой) в целости достиг границ пустыни. Сыты
(люди) хлебом, пьяны пивом, как в прекрасный праздник бога, согласно с желанием Господина…» (М 87);
«Сделал начальник войска земли этой до пределов ее в чужеземном нагорье этом снабжение мешками с амуницией, котомками с хлебом, пивом, овощами всякими свежими из Верхнего Египта» (М 1).
Воду, безусловно, брали из колодцев, вырытых по пути в каменоломни и в
ближайших вади, так как обеспечить рабочих даже 5 литрами в день [Gasse,
1994. P. 171] при прямых поставках из долины было бы невозможно. Данные о рытье колодцев по пути к Красному морю содержатся в надписи Хену
(М 114).
Случалось, вероятно, пополнять запасы воды и благодаря дождям, которые воспринимались как чудо: «Чужеземная земля была превращена в водный поток! Вышла вода из твердого камня. И обнаружили водоем посреди
долины, 10 локтей на 10 локтей по каждой стороне, наполненный водой
до краев, очищенный и освобожденный от газелей, скрытый от супостатов
и чужеземцев» (М 191).
Снабженцы упоминаются в составах трех экспедиций. При Ментухотепе IV свою надпись в Вади Хаммамат оставил «начальник дома выдач» (im.j-rA
270
ГЛАВА 5
Sna) Интеф. Интересно, что численность экспедиции, по словам ее руководителя Аменемхета, составляла до 13000 человек, а Интеф снабжал только
2000 участников. Это говорит либо о том, что Аменемхет сильно преувеличил
численность своего отряда (действительно, для добычи и транспортировки
камня для царского саркофага 2000 человек было вполне достаточно), либо
о том, что в экспедиции находились несколько «начальников дома выдач».
В граффито М 113 сообщается, что экспедицию визиря Аменемхета сопровождали «казначеи дворца (pr-aA) и всех вещей, хранящихся в сокровищнице» (xtm.tjw pr-aA xtm.t nb.t n.t pr-HD). Под «казначеями», видимо, следует
понимать чиновников, которые отвечали за распределение имущества, выделенного из «сокровищницы» (pr-HD), а также, быть может, и дворца (pr-aA).
Наиболее подробные сведения о снабженцах дошли от экспедиции 38-го
года правления Сенусерта I. В тексте G 61 упоминаются 20 пивоваров (af.tj),
20 мельничьих (nD.j), 20 пекарей (rtH.tj) и 50 искусных слуг (wbA) — все приписанные к «дому выдач» (Sna). К ним необходимо добавить 60 «промысловиков» (wHa) и 60 мастеров по изготовлению сандалий (Tbw.tj).
Вторая категория людей была условно названа проводниками. Это прикрепленные к экспедициям формирования, иногда полувоенного облика,
обеспечивавшие, насколько можно судить, связь с долиной, разведку, охрану
ценностей; в некоторых случаях, вероятно, они также снабжали отряды дичью. Упоминания о подразделениях проводников относятся к четырем экспедициям. В составе всех четырех отрядов находились т. н. «охотники» (nw.w) —
очевидно, вооруженные люди, хорошо знавшие пустыню. В тексте М 114 содержится намек на то, что nw.w были жителями пустыни, и такое объяснение
кажется вполне подходящим, ведь никто не мог знать пустынные территории
и их богатства лучше, чем жившие там люди.
Число «охотников» было невелико. Так, в экспедиции 38-го года правления Сенусерта I их было всего 30, тогда как вся экспедиция состояла, если
верить надписи G 61, из более чем 18 тыс. человек, среди которых 1 тыс. были
военными.
Несколько пересекающиеся с nw.w функции исполняли, вероятно, «переводчики» (iaA.w) и «начальники свор собак» (ir.jw Tsm.w). «Переводчики»,
обеспечивавшие безопасность экспедиций на протяжении всего Древнего
царства, исчезают из рудников и каменоломен Восточной пустыни в период повторного освоения пространств (ED.XI.3). Тот же самый процесс наблюдался и в нубийских землях. Так, на рудниках Вади эль-Худи последний
«начальник переводчиков» упоминаются при Сенусерте I (WH.XII.6). Единственное место, где iaA.w продолжали встречаться в большом количестве, —
это Синай49.
От 8-го года правления Ментухотепа III сохранилось указание на то, что
в экспедиции в качестве охраны (m sA.w) были привлечены жители пустыни
49
Синайские примеры будут рассмотрены ниже, а другие случаи появления iaA.w в надписях
Среднего царства собраны Л.Д. Беллом [Bell, 1976. P. 84–86].
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
271
(ms.w xAs.wt). К охранникам можно отнести также 10 «караульных» (wrS.w)
и «стража» (sA-pr), встречающихся в текстах времен Сенусерта I.
Воины или их руководители упоминаются в составе шести экспедиций.
Частое появление военных отличает каменоломни Вади Хаммамат от Синая
и Хатнуба и сближают Восточную пустыню с Нубией. Не исключено, что это
говорит о существования военной напряженности в регионе.
В период повторного освоения пространств военные в составе экспедиций в Восточную пустыню упоминаются несколько раз: 4 раза в период раннего Среднего царства и 3 раза в период позднего Среднего царства.
Первое указание на участие воинов в составе экспедиции относятся ко
времени Ментухотепа III. В надписи М 114, как уже отмечалось выше, говорится о подчинении египтянами местных племен пустыни, которые были
вынуждены предоставить своих людей для охраны экспедиционного отряда
Хену.
При Сенусерте I в Вади Хаммамат побывала тысяча воинов: 300 воинов
из фиванского корпуса правителя и 700 воинов из близлежащих номов, — это
больше, чем численность всех участвовавших в предприятии мастеров вместе
взятых. Поскольку общая численность экспедиции, без учета солдат, превышала 17 тыс. человек, начальник предприятия вряд ли использовал военных
в качестве дополнительной рабочей силы. По всей видимости, присутствие
вооруженных отрядов говорит о существовании военной напряженности
в регионе; возможно, она была связана с отголосками нубийских кампаний
царя.
Еще раз воины (aHA.wtjw) оказываются в Вади Хаммамат при Сенусерте III,
однако их количество было незначительным, всего 30 человек. Все остальные имеющиеся данные относятся к царским «сопровождающим», которые
занимали руководящие должности в армии. Впрочем, их присутствие вовсе
не свидетельствует об обязательном наличии военных отрядов. Вполне возможно, что они отправлялись в экспедиции как личные представители царя.
транспорт50
Данные о транспортных отрядах в составе экспедиций в Восточную пустыню сохранились от четырех предприятий. Одна экспедиция относится к периоду повторного освоения пространств, две — к периоду раннего Среднего
царства и одна — к периоду позднего Среднего царства. Процесс транспортировки каменных блоков состоял из двух этапов: перемещение добытого материала к Нилу и сплав камня по реке. Первую задачу решали сухопутные
транспортные отряды, которые могли быть довольно многочисленными: при
Сенусерте I добытый камень перетаскивали подразделения в 500, 1000, 1500
и 2000 человек (G 61); при Аменемхете III за транспортировку камня к Нилу
отвечал отряд в 2000 человек (М 19).
50
Приложение 4, таблица 2.1.5.
272
ГЛАВА 5
После погрузки камня на баржи, ответственность за перевозку переходила к «гребцам» (Xn.w). В только что упомянутых экспедициях Сенусерта I
и Аменемхета III гребцов было 200 и 30 человек соответственно.
Иногда, однако, на обоих этапах могли работать одни и те же люди. Так,
в экспедиции визиря Аменемхета перетаскиванием камня к Нилу и сплавом
его по реке занимался отряд в 3000 «гребцов» из номов Нижнего Египта. Напомню, результатом экспедиции стала добыча блоков под царский саркофаг
и его крышку, для транспортировки которых требовался один — самое большее два корабля. Так, на одном из блоков из процессионной дороги в комплексе Унаса в Саккаре (V династия) изображен корабль, перевозящий сразу
две массивные гранитные колонны [Ćwiek, 2003. P. 253–354, fig. 275]. Конечно, на одну или две баржи 3000 гребцов — слишком большая цифра. Поэтому
необходимо либо допустить, что те же самые «гребцы» перетаскивали материал к Нилу, либо согласиться с тем, что Аменемхет сильно преувеличил численность своего отряда (быть может, в пять или шесть раз)51.
Ритуальные действия52
Жрецы очень редко упоминаются в надписях из Вади Хаммамат. Собственно говоря, таких упоминаний всего два: при Ментухотепе IV в пустыне
побывал «начальник жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr) Джар, а экспедицию Аменемхета I возглавил «начальник жрецов бога Мина» Интеф. Зато в экспедиционных текстах содержатся многочисленные указания на ритуальные действия,
которые сопровождали каждое значимое событие.
Во-первых, жертвоприношения богам пустыни, судя по всему, проводились в начале каждого нового этапа путешествия. Так, достигнув Красного моря, Хену решил заручиться божественной поддержкой перед долгим
и опасным плаванием в Пунт: «И вот достиг я моря, построил я судно это
и снабдил его вещами всякими, (а потом) сотворил жертву великую — (забил) быков, длиннорогих быков и козлов» (М 114).
Во-вторых, благодарность богам воздавалась после обнаружения подходящего для добычи материала: «Приказал я отряду своему рассеяться по горам в поисках (камня) этого, какой (бывает в) ней (т. е. чужеземной стране).
И вот нашел (я) ее и камни. Празднует вся экспедиция, вознося благодарности, радуются они […]. Принес (я) жертвоприношения Монту […Мину?],
господину владения этого, царю Верхнего и Нижнего Египта Сехетепибра»
(М 199).
В-третьих, жертвоприношения совершались непосредственно во время работ, чтобы заручиться поддержкой богов. Например, на гигантском каменном
блоке, который еще не был отделен от скалы, но уже был намечен под крышку
царского саркофага, была принесена в жертву газель — символ божественных
51
По словам Аменемхета, численность его экспедиции составляла 10000 человек, да еще
3000 гребцов. Между тем, начальник дома выдач Интеф, отвечавший за питание, снабжал
только 2000 участников (М 205).
52
Приложение 4, таблица 2.1.6.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
273
сил пустыни: «Затем перерезали ей горло и принесли ее на нем (т. е. на камне)
в жертву всесожжения. Отвалился (от скалы он) благополучно» (М 110).
Поскольку добытый в Вади Хаммамат камень предназначался в основном
для статуй, которым суждено было вмещать божественные сущности, некоторые ритуалы над добытым материалом проводились, видимо, еще на стадии его первичной обработки: «Перечень доставленного мною по пустыне —
камень-бехен, умащенный миррой (an.tjw): cфинксы — 60, статуи — 150; все
в виде блоков», — говорится в большом тексте Сенусерта I (G 61).
В-четвертых, жертвы приносились по окончании части работы, которая
считалась значительной: «Спустили эту крышку саркофага: камень 4х8х2 локтя — результат работ. Телята были зарезаны, козы были принесены в жертву,
благовония брошены в огонь!» (М 192) — сообщает визирь Аменемхет.
Наконец, к богам обращались в случае возникновения непредвиденных
проблем: «Провел я 8 дней в поисках чужеземной страны этой, (ибо) не знал
я местоположения ее. (Тогда) упал я на живот перед Мином, Мут, Пахет (?),
великой чарами, и всеми богами этой чужеземной страны. Бросил я благовония в огонь. И вот озарилась земля: настало раннее утро. Вышла (экспедиция) к горе этой Ра-Хену, следуя за мною» (М 199).
2.2. Хатнуб
Мы располагаем данными о примерно 18 экспедициях, побывавших в Хатнубе в период с середины XI династии по конец Среднего царства. Из них
12 экспедиций относятся к периоду повторного освоения пространств, 4 —
к периоду раннего Среднего царства и одна или две — к периоду позднего
Среднего царства53. Преобладание надписей эпохи XI — ранней XII династий
объясняется масштабной строительной деятельностью правителей Заячьего
нома (особенно в связи с возведением храма Тота в Гермополе).
Руководители54
Данные о начальниках экспедиций сохранились примерно от 13-ти предприятий, однако следует иметь в виду, что в как минимум в 5 случаях полной уверенности в том, что выделенные участники действительно являлись экспедиционными лидерами, нет. 10 экспедиций относятся к периоду повторного
освоения пространств, 2 экспедиции — к периоду раннего Среднего царства
и одна — к периоду позднего Среднего царства.
В целом можно сказать, что данные из Хатнуба красноречиво иллюстрируют постепенный процесс перехода от времен смуты к Среднему царству
и от второго этапа древнеегипетской экспедиционной активности к третьему.
53
Приложение 4, таблица 2.2.
54
Приложение 4, таблица 2.2.1.
274
ГЛАВА 5
Закрепив за собой в конце Древнего царства право на эксплуатацию каменоломен Хатнуба, правители XV нома сумели сохранить его вплоть до царствования Сенусерта I. По всей видимости, это стало возможным благодаря
близости каменоломен к Нильской долине, что значительно облегчало их
разработку силами одного нома, и тесной связи добычи камня со строительством храма Тота в Гермополе. Судя по всему, выбор начальника хатнубской
экспедиции зависел прежде всего от личных качеств чиновника и его связей
с организатором предприятия. В эпоху XI и ранней XII династии (период повторного освоения пространств) начальниками экспедиций выступали приближенные номарха — управляющие номаршьим хозяйством («начальник
полей» (im.j-rA AH.t), «управляющий хозяйством» (im.j-rA pr)), номаршьи «казначеи» (xtm.tj), ведавшие материальными ценностями [Берлев, 1978. С. 196–
197], и номаршьи сыновья. Среди специфичных экспедиционных должностных лиц во главе хатнубских работ оказывались «начальник флота» (im.j-rA
aHa.w) и «начальник добытого материала» (im.j-rA S), оба при Нехри I.
При Сенусерте I, с которого в Хатнубе начинается третий этап экспедиционной активности, официальным инициатором экспедиций в травертиновые
каменоломни вновь становится царь, и за организацию первого царского предприятия отвечала «сокровищница» (pr-HD) в лице «начальника казны» (im.j-rA
xtm.t), который, по всей видимости, отправил в каменоломни своего доверенного с титулом «спутник» (im.j-sA) (H.XII.4). Двумя годами ранее, судя по всему, im.j-rA xtm.t организовал экспедицию в Вади эль-Худи (WH 8). Факт привлечения «сокровищницы» к организации экспедиций при Сенусерте I очень
примечателен, так как до этого pr-HD в эксплуатации рудников и каменоломен
участвовала только опосредованно, предоставляя необходимое снаряжение
участникам. Вторую экспедицию царя возглавил «начальник жрецов» (im.j-rA
Hm-nTr), однако к какому храму он относился неизвестно (H.XII.5).
При Сенусерте II была организована экспедиция, целью которой являлась
доставка в святилище Джехутихотепа II колоссальной травертиновой статуи
номарха55. Начальником экспедиции, вероятно, на этот раз был управляющий
хозяйством царя или номарха (im.j-rA-pr), а технической стороной предприятия
мог ведать «писец сундука с документами» (sS hn), получивший по этому случаю временный титул «руководителя работ над статуей этой» (xrp kA.wt m twt pn).
штаб56
Данные о штабе экспедиций в Хатнуб сохранились от 6 предприятий. 5 экспедиций относятся к периоду повторного освоения пространств и лишь
одна — к периоду позднего Среднего царства. Трижды в надписях встречаются писцы: «писец архива» (sS smAj.t) и один «писец преддверий» (sS (n) arrj.t).
55
Пример того, как царь дарует сановнику статую для его поминального культа, можно найти
в т. н. «Мемфисских анналах» времен Аменемхета II [Malek, Quirke, 1992. P. 14–15].
56
Приложение 4, таблица 2.2.2.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
275
Все известные из Хатнуба писцы обладали жреческими титулами: «писец божественных свитков» (sS mDA.t nTr), «жрец-чтец» (Xr.j-Hb.t), «жрец-очиститель
Сехмет» (wab %xm.t) (т. е. врач).
Еще одной особенностью Хатнуба является распространенность титула
«казначей» (xtm.tj) без каких-либо пояснений к нему (я не принимаю в расчет титул xtm.tj bjtj, который был ранговым). Титул «казначей» или «казначей
превосходный» (xtm.tj iqr) встречается у шести участников (Hatnub Gr. 11,
Gr. 14, Gr. 28–29, Gr. 31, Gr. 42), из них по меньшей мере двое определенно
являлись экспедиционными лидерами с основными титулами «начальник
флота» (im.j-rA aHa.w) (Hatnub Gr. 14) и «управляющий хозяйством» (im.j-rA
pr) (Hatnub Gr. 29). Еще двое «казначеев» были экспедиционными лидерами предположительно (H.XI.3, H.XII.2). Три других известных «казначея»
должны были входить в экспедиционный штаб.
Термин xtm.tj («казначей») обладал множеством значений [Берлев, 1978.
С. 165–204] и при отсутствии каких-либо пояснений может считаться обозначением любого чиновника или частновладельческого слуги, ответственного
за сбор, хранение или распределение ценностей [Quirke, 2004. P. 54]. В этом
смысле xtm.tj даже не был титулом как таковым, а скорее наименованием и по
практике использования оказывался близок к таким терминам, как, например, «писец» (sS) или «сопровождающий» (Sms.w).
Вполне возможно, что все «казначеи», известные по надписям из Хатнуба, были связаны с частными хозяйствами правителей Заячьего нома. Это бы
объяснило отсутствие дополнительных пояснений к их титулам [Берлев, 1978.
С. 196–197]. После возвращения царей в статус основных организаторов эксплуатации хатнубских каменоломен, такие «казначеи» из надписей исчезают.
В период позднего Среднего царства среди участников экспедиции упоминаются некие «руководители» (xrp.w), которые определенно входили
в штаб отряда, однако функции их не известны (H.XII.8).
Рабочий состав57
Данные о рабочем составе экспедиций в Хатнуб дошли всего от 5 предприятий и, к сожалению, вновь очень неполны. До времени XII династии сведений
о рабочих практически нет. Впервые рабочие засвидетельствованы в надписи
13-го года Аханехета I, жившего при предшественниках Ментухотепа II. Однако это упоминание не содержит данных о профессиях участников, ограничиваясь лишь обозначением их числа — «600 человек». На 5-ом году Нехри I
среди участников экспедиции появляется ювелир (sqr.w n HD Hna nbw) Аханехет,
который, возможно, носил также титул «начальник мастеров» (im.j-rA Hmw.tjw).
Недвусмысленное упоминание мастеров-Hmw.tjw содержится в тексте
Hatnub Gr. 49 времен Сенусерта I. Под Hmw.tjw могли подразумеваться как
«мастера по камню», так и любые мастера вообще [Drenkhahn, 1976. S. 75–78].
57
Приложение 4, таблица 2.2.3.
276
ГЛАВА 5
При Сенусерте II и Сенусерте III в связи с экспедициями в Хатнуб дважды упоминаются «каменотесы» (Xr.tjw-nTr) и «каменщики» (ik.jw), причем
в одной из надписей число «каменщиков» оказывается очень значительным —
1080 человек. Тогда же в Хатнубе еще раз упоминаются Hmw.tjw в числе 360
человек. Отмечу, что к этому времени термин «мастера» (Hmw.tjw) уже давно
исчез из надписей в Вади Хаммамат.
обеспечение58
Данных о снабжении хатнубских экспедиций от Среднего царства нет. Жрецы-очистители Сехмет, упоминаемые в каменоломнях при XI династии, могли заботиться о здоровье экспедиционных участников. Сведения о военных
в составе экспедиций сохранились от двух предприятий — раннего и позднего Среднего царства. Известно, что в эпоху I Переходного периода средний
Египет находился под ударом азиатов, однако от этого времени сведений
о присутствии в хатнубских экспедициях вооруженных отрядов не сохранилось. Возможно, номархи Заячьего нома нашли способ обезопасить свои
экспедиции от кочевых племен. После объединения Египта рабочие отряды,
вероятно, уже не нуждались в охране, так как каменоломни располагались
неподалеку от Нильской долины. Поэтому воины, по всей видимости, использовались в Хатнубе лишь при транспортировке добытого материала.
Именно этим, судя по изображению в гробнице Джехутихотепа II, занималось, например, подразделение «воинов Заячьего нома» (aHAw.tjw n Wnw)
[Newberry, 1895. Pl. XV].
От времен Сенусерта I из каменоломен дошло упоминание «воина отряда
рекрутов-nfr.w» Хенти. В рассказе о перемещении все того же колосса Джехутихотепа II сообщается, что рекруты-nfr.w занимались подготовкой (расчисткой?) дороги перед началом транспортировки каменных блоков [Newberry,
1895. Pl. XIV].
транспорт59
Данные о транспортировке добытого в Хатнубе травертина сохранились всего от двух экспедиций. Кроме того, одно непрямое упоминание содержится
в граффито времен Сенусерта I.
Корабельные титулы в хатнубских надписях упоминаются дважды, а сухопутные транспортные отряды — один раз. Так, известно, что на 4-ом году
правления Нехри I (вторая половина XI династии) руководителем экспедиции был «начальник флота» (im.j-rA aHa.w) Нечерухотеп. В тексте Hatnub Gr.
49 в качестве потенциальных разрушителей памятника, на головы которых
в случае злодеяния призывается кара, упомянуты «гребцы»-sqd.w.
58
Приложение 4, таблица 2.2.4.
59
Приложение 4, таблица 2.2.5.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
277
В гробнице Джехутихотепа II, декорированной при Сенусерте II, сохранилось изображение финальной стадии транспортировки колоссальной статуи номарха. В сопровождающем тексте упоминается участие флота (aHa.w)
и рекрутов-nfr.w, которые подготовили должным образом дорогу. От пристани статую тащили на полозьях отряды молодежи из западной и восточной
части Заячьего нома (DAm n imn.t Wnw и DAm n iAb.t Wnw), воины, находившиеся
в распоряжении номарха (DAm n aHAw.tjw n Wnw) и отряды жрецов-очистителей
(sA.w n.w wab.w n Wnw). Не исключено, что подбор участников транспортного
отряда имел символический смысл, так как процессия олицетворяла собой
весь Заячий ном: его работников, воинов и жрецов.
Древняя дорога от хатнубских каменоломен к руслу Нила, выходящая
к реке в районе эль-Амарны, хорошо известна. Весьма неплохо сохранившийся 17-километровый путь пересекают два вади, через которые переброшены
мощные насыпи [Shaw, 1986. P. 195–198; Shaw, 2006. P. 254–255].
Ритуальные действия60
Данные об участниках, которые могли исполнять в ходе экспедиции ритуальные действия, сохранились от 8 предприятий, причем 6 относятся к периоду
повторного освоения пространств. Во всех экспедициях XI и ранней XII династии упоминаются жрецы-очистители или их руководители, причем трое
из них были связаны с культом бога Тота, а еще двое — с культом Сехмет,
т. е. являлись врачами [Quirke, 2004. P. 37]. Дважды при XI династии в Хатнубе, по всей видимости, побывал глава жрецов храма Тота в Гермополе (im.jrA Hm.w-nTr +Hw.tj) Джехутинехет, сын номарха Нехри I. Еще раз «начальник
жрецов» (im.j-rA Hm-nTr) оказался во главе экспедиции при Сенусерте I.
Чиновники с титулом «жрец-чтец» (Xr.j-Hb.t) известны в составе двух экспедиций. В сцене транспортировки колосса из гробницы Джехутихотепа II
«жрец-чтец» возжигает пред статуей номарха благовония. Видимо, эти действия сопровождались прочтением каких-то текстов или магических формул,
а сами ритуалы, связанные с транспортировкой, начинались, скорее всего,
еще в каменоломнях.
Частое упоминание жрецов и других людей, связанных с храмами, является характерной особенностью Хатнуба в конце второго этапа древнеегипетской экспедиционной активности. По всей видимости, это объясняется
тесной связью в этот период разработки хатнубских каменоломен с культом
местных божеств — Тота и Унут. Такая связь легитимизировала право номархов на организацию экспедиций в пустыню. На третьем этапе экспедиционной активности жрецы-очистители и, возможно, вообще все представители храма Тота исчезают из экспедиционных надписей, что было связано
с переориентацией каменоломен на удовлетворение нужд царских строительных проектов.
60
Приложение 4, таблица 2.2.6.
278
ГЛАВА 5
2.3. Нубия61
Можно говорить о 25–27 экспедициях, снаряженных в Вади эль-Худи и Гебель эль-Аср в эпоху Среднего царства. 4 или 5 экспедиций относятся к периоду повторного освоения пространств, 11–12 экспедиций — к периоду Раннего Среднего царства и 10–11 экспедиций — к периоду позднего Среднего
царства. Наиболее ранние надписи относятся ко времени Ментухотепа IV,
самые поздние — ко времени Себекхотепа IV. Активизация работ на обоих
месторождениях наблюдалась в начале и в конце XII династии, при Сенусерте I и Аменемхете III соответственно.
Руководители62
Данные о начальниках экспедиций в Нубию сохранились не более чем от 18
предприятий. 3 экспедиции относятся к периоду повторного освоения пространств, 9 — к периоду раннего Среднего царства и 6 — к периоду позднего
Среднего царства.
Можно выделить следующие закономерности. В период повторного освоения пространств (в конце XI — начале XII династии) экспедиции в Вади
эль-Худи, как и отряды в Вади Хаммамат, возглавляли «управляющие хозяйством» (im.jw-rA pr) (WH.XI.1, WH.XI.2 и WH.XII.1).
Примерно в середине правления Сенусерта I, т. е. с началом второго этапа
в древнеегипетской экспедиционной активности, происходят существенные
изменения и во главе экспедиций в Нубию оказываются «великие десяток
Юга» (wr.w mDA.w ^ma.w) (WH.XII.2, WH.XII.5, WH.XII.7, GA.XII.3 и WH.
XII.9). Возможным исключением является экспедиция 28-го года правления Сенусерта I в Вади эль-Худи, которой, по всей видимости, руководил
«начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w). «Великие десяток Юга» были личными представителями царя или визиря на местах выполнения важных государственных проектов [Quirke, 2004. P. 87]63. В четвертый год правления
Аменемхета II отряд в Гебель эль-Аср возглавил чиновник резиденции «глашатай» (wHm.w) Хоремхет. При нем же экспедицией в Нубию (Гебель эльАср), возможно, впервые руководил важный чиновник сокровищницы (prHD) — «начальник обоих домов серебра и золота» (im.j-rA pr.wj-HD pr.wj-nbw).
Еще один возможный представитель сокровищницы или аппарата визиря —
«начальник внутренних покоев […]» (im.j-rA aXnw.tj n […]) — мог оказаться
во главе экспедиции в Гебель эль-Аср на 8-ом году правления Сенусерта II.
Данные от периода позднего Среднего царства сохранились хуже. При Сенусерте III экспедицией, возможно, вновь руководил чиновник «сокровищницы» (pr-HD) — «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) (WH.XII.10).
61
Приложение 4, таблица 2.3.
62
Приложение 4, таблица 2.3.1.
63
Cм. также комментарии к экспедициям ED.VI.5 и ED.XII.5.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
279
При Аменемхете III, вероятно, во главе экспедиций трижды оказывался
один и тот же корабельный чиновник — «начальник флота» (im.j-rA aHa.w) Сибастет. Наконец, экспедицию Себекхотепа IV организовывал лично царский
сын (sA nswt), а возглавлял, судя по всему, заместитель главного управляющего (idnw n im.j-rA pr wr) — один из видных сановников в государстве.
штаб64
Данные о штате экспедиций сохранились от 16 предприятий. 2 экспедиции относятся к периоду повторного освоения пространств, 8 экспедиций — к периоду
раннего Среднего царства и 6 — к периоду позднего Среднего царства. В целом
можно говорить о безусловном преобладании в руководящем составе чиновников резиденции, хотя уже при Сенусерте I в Вади эль-Худи засвидетельствованы
чиновники Верхнего Египта — «все должности департамента Главы Юга» (iA.t nb.t
n.t war.t n.t &p-Rs.j), а при Себекхотепе IV — правитель северного округа Коптоса.
В начале периода раннего Среднего царства в экспедиционных надписях
впервые появляется важный чиновник «сокровищницы» (pr-HD) — «казначей-помощник начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a (n) im.j-rA xtm.t). При Аменемхете II — Сенусерте II в Гебель эль-Аср засвидетельствованы «смотрители
помещений» (ir.jw-a.t), которые теоретически могли относиться как к чиновникам дворца, так и к чиновникам сокровищницы.
В период позднего Среднего царства служащие сокровищницы встречаются в экспедиционных надписях уже регулярно, что говорит об усилении роли
этого института в организации экспедиций за аметистом и сердоликом. К концу XII династии этот признак сближает нубийские месторождения с Синаем65.
Названное сходство, видимо, объясняется не столько характером добываемого
материала (ведь на Синае кроме бирюзы добывалась медь), сколько пограничным характером нубийских и синайских месторождений и важностью этих
контактных зон с политической и экономической точек зрения.
Служащие pr-aA появляются в надписях раньше чиновников pr-HD и представлены в основном различными сопровождающими (Sms.w). Большинство
из них, возможно, были приписаны к «преддвериям» (arrj.t) — учреждению,
отвечавшему за связь дворца с администрацией реализуемых проектов.
Рабочий состав66
Данные о рабочем составе экспедиций в Нубию дошли от 10 предприятий. 2 экспедиции относятся к периоду повторного освоения пространств,
5 — к периоду раннего Среднего царства и 3 — к периоду позднего Среднего
64
Приложение 4, таблица 2.3.2.
65
Заметная роль сокровищницы в экспедициях на Синай и в Нубию была подмечена еще
И. Хафеманном [Hafemann, 2009. S. 150].
66
Приложение 4, таблица 2.3.3.
280
ГЛАВА 5
царства. Наиболее распространенной группой рабочих были «мастера по полудрагоценным камням» (ms.w-Aa.t), которые участвовали, по меньшей мере,
в 8 экспедициях.
В период повторного освоения пространств на рудниках Вади эль-Худи
работали местные жители, отмеченные в двух экспедициях — Ментухотепа IV (WH.XI.2) и Сенусерта I (WH.XII.1). Кроме того, нубийцами могли
быть многочисленные «работники» (bAk.tjw), которые находились в экспедиции 4-го года правления Аменемхета II.
При Аменемхете II и Себекхотепе IV в Гебель эль-Аср и Вади эль-Худи
упоминаются «каменотесы» (Xr.tjw-nTr).
обеспечение67
Данные об обеспечении экспедиций сохранились от 7 предприятий. Одна
экспедиция относится к периоду повторного освоения пространств, 4 — к периоду раннего Среднего царства, 3 — к периоду позднего Среднего царства.
Воины в Вади эль-Худи и Гебель эль-Аср упоминаются четыре раза,
и только в период раннего Среднего царства. При Сенусерте I на аметистовых
копях Вади эль-Худи отмечен крупный контингент воинов в 1300 человек
из населенных пунктов Южного Египта (WH.XII.1). Видимо, привлечение
большого числа военных объяснялось необходимостью обеспечитьбезопасность египтян в только что покоренной Нубии и потребностью в контроле над
работавшими на рудниках отрядами местных жителей. Военные контингенты
участвовали также по крайней мере в трех экспедициях времен Аменемхета
II, однако их численность не известна (GA.XII.5, GA.XII.6 и GA.XII.9).
При Сенусерте II в Гебель эль-Аср побывали «переводчики» (iaA.w). Следует отметить, что к этому времени традиционные для Древнего царства «переводчики» почти исчезают из экспедиционных надписей, продолжая встречаться лишь на Синае.
Единственным снабженцем, фигурирующим в надписях из Вади эльХуди, является «мастер по изготовлению сандалий» (Tbw.tj), побывавший
на рудниках при Аменемхете II. При Сенусерте III и Аменемхете III в Вади
эль-Худи отмечены «чашники», которые могли принадлежать к штату экспедиционного «дома выдач» (Sna).
транспорт68
Данные о составе экспедиционных транспортных отрядов дошли лишь от двух
предприятий. В обоих случаях упоминаются «гребцы»-Xnw.w. Кроме того,
транспортировкой добытого материала теоретически могли заниматься «работники» (bAk.tjw), упомянутые среди участников экспедиции 4-го года правления
67
Приложение 4, таблица 2.3.4.
68
Приложение 4, таблица 2.3.5.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
281
Аменемхета II в Гебель эль-Аср. Корабельный титул «начальник флота» (im.jrA aHa.w), трижды засвидетельствованный при Аменемхете III, принадлежал,
по всей видимости, одному и тому же руководителю экспедиций.
Ритуальные действия69
При Аменемхете II в Вади эль-Худи побывал жрец-чтец бога Птаха (Xr.j-Hb.t n
PtH), прибывший, судя по всему, из резиденции. Других религиозных титулов
в известных надписях из нубийских рудников и каменоломен не встречается,
однако следует помнить, что ритуалы могли выполнять и другие должностные лица. Так, в конце XII–XIII династии ритуальные действия исполнял
«хранитель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr-HD), доставивший в святилище Хатхор в Вади эль-Худи благовония, а затем служивший там в часовне: «Давал я воду любому жаждущему, который был в этой чужеземной
стране, пока выполнял я ритуалы в святилище» (WH.XII.17).
2.4. синай
От эпохи Среднего царства дошли сведения о 48 (или чуть менее) экспедициях, из которых 2 предприятия относятся к периоду повторного освоения
пространств, 9 — к периоду раннего Среднего царства и 37 — к периоду позднего Среднего царства. Ментухотеп IV, Аменемхет I и Сенусерт I известны
на Синае пока лишь по одной экспедиции. При Аменемхете II на полуостров
были снаряжены уже, возможно, 6 отдельных предприятий. Сенусерт II и Сенусерт III известны по одной или двум экспедициям. Расцвет эксплуатации
синайских рудников приходится на время правления Аменемхета III, при котором на полуостров были отправлены до 28 экспедиций. Его преемник снарядил на Синай от 4 до 6 экспедиций70.
Руководители экспедиций71
Данные о руководителях синайских экспедиций сохранились от 40 предприятий (или чуть меньше). Одна экспедиция относится к периоду повторного освоения пространств, 5 — к периоду раннего Среднего царства и 34 —
к периоду позднего Среднего царства. Руководство синайскими отрядами
было закреплено почти исключительно за чиновниками с титулом «казначей
бога» (xtm.tj nTr) (27 экспедиций) или различными «начальниками внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj)72 (7 экспедиций).
69
Приложение 4, таблица 2.3.6.
70
Приложение 4, таблица 2.4.
71
Приложение 4, таблица 2.4.1.
72
«Начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj), «главный начальник внутренних покоев
282
ГЛАВА 5
В остальных шести случаях экспедиции, возможно, трижды возглавляли
корабельные чиновники («капитан-смотритель» (im.j-ir.tj), «руководитель
рекрутов-nfr.w» (xrp nfr.w), «начальник флота» (im.j-rA aHa.w)) и еще три раза —
чиновники с титулом «распорядитель дворца» (xrp aH). Большинство из них
считаются начальниками экспедиций только предположительно и в действительности могли ими не быть.
Отмечу важную закономерность: ни один руководитель экспедиции
до времени Аменемхета III не может быть с уверенностью связан с сокровищницей (pr-HD)73. В большинстве случаев это чиновники дворца: «глашатай
преддверий» (wHm.w n arrj.t), «распорядитель дворца» (xrp aH), возможно, «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) и «начальник Нижнего Египта»
(im.j-rA &A-MH.w) — или должностные лица, связанные с управлением людскими ресурсами и флотом: «капитан-смотритель» (im.j-ir.tj), «руководитель
рекрутов-nfr.w» (xrp nfr.w), «начальник флота» (im.j-rA aHa.w). При Аменемхете III происходит резкий поворот, и в руководящем составе экспедиций (как
среди экспедиционных лидеров, так и в штабе) начинают массово преобладать чиновники «сокровищницы» (pr-HD).
Как уже говорилось выше, обычный для Древнего царства и I Переходного периода титул «казначей бога» (xtm.tj nTr) в эпоху Среднего царства
исчезает из каменоломен Вади Хаммамат и Хатнуба, однако на Синае это
правило не действовало: здесь титул «казначей бога», напротив, становится
стандартным обозначением начальника экспедиции. Сохранение титула xtm.
tj nTr на Синае в эпоху Среднего царства можно объяснить сильной мемфисской традицией и сравнительно поздним вхождением северных территорий
в фиванское государство. Действительно, сразу после воссоединения страны Ментухотеп II предпринял реформу государственных органов управления, восстановив при царском дворе, слабо тогда отличавшемся от двора
обычного номарха, многие должности Древнего царства [Grajetzki, 2006.
P. 21–22]. Преемники Ментухотепа II, видимо, решили возродить типично
мемфисский обычай наделения экспедиционных лидеров титулом «казначей бога» (xtm.tj nTr), посчитав его вполне уместным в новых условиях. Кроме того, на Синае, в отличие от Восточной пустыни и Нубии, возрождение
разработки месторождений планировалось и осуществлялось исключительно силами резиденции. Титул «казначей бога» подчеркивал тесную связь
экспедиционных лидеров и синайских отрядов в целом с дворцом, прекрасно отражая существовавшую реальность. Кроме того, возрождение титула
«казначей бога» могло быть связано с утверждением на полуострове культа
сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD) и «начальник внутренних покоев сокровищницы»
(im.j-rA aXnw.tj n pr-HD).
73
Тем не менее сокровищница могла играть заметную роль в организации экспедиций на Синай или в Айн Сохна еще в конце XI — начале XII династий. Об этом, возможно, свидетельствовует надпись из Айн Сохна, в которой может упоминаться «начальник казны» (im.j-rA
xtm.t) и которую П. Тайе относит ко времени Ментухотепа IV или Аменемхета I [Tallet et al.,
2002. P. 47–49, fig. 4, ph. 36].
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
283
царей IV, XI и XII династий и божеств-покровителей пустынных богатств.
При этом на юге страны, где были сильны царские хозяйства, способные
предоставить необходимые людские ресурсы и обеспечить эксплуатацию
прилегающих областей и без значительно участия резиденции, прерванная
традиция — своеобразный символ старой мемфисской власти — восстановлена не была.
Среди сопутствующих титулов «казначеев бога» на первом месте с большим отрывом находятся титулы, связанные, условно говоря, с сокровищницей (18 случаев). Затем идут титулы, связанные с управлением людскими ресурсами и флотом (6), религиозными действиями (3), дворцовые титулы (2),
и титулы, связанные с управлением хозяйством (2):
Сокровищница
im.j-rA aXnw.tj (wr n pr-HD) — 18
Дворец
idn.w n im.j-rA pr wr — 1
wHm.w n arrj.t — 1
Управление рекрутами и флотом
xrp nfr.w — 3
im.j-rA apr.w nfr.w aHa — 1
im.j-rA aHa.w — 1
xrp sk.w — 1
Ритуальные действия
Hr.j-sStA n Hw.t nbw — 1
Hm nTr m pr-nsr — 1
Hr.j-sStA [m ( ?)] pr-wr — 1
Управление хозяйством
im.j-rA Dat.t — 1
[im.j-rA] aXnw.tj n #pr-[kA]-Ra (?) — 1.
Титул «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) давно привлекает
внимание исследователей [Gauthier, 1918]. А. Гардинер считал, что «начальники внутренних покоев» были напрямую связаны с дворцом и отвечали
за царский протокол [Gardiner, 1947. I. P. 144–145*]. Это объяснение, однако, охватывает только небольшую область применения титула. Частные распространения титула im.j-rA aXnw.tj очень разнообразны, хотя большинство
из них можно свести к двум категориям: «начальники внутренних покоев»,
служившие при различных учреждениях, находившихся на территории дворца, и «начальники внутренних покоев», исполнявшие свои обязанности при
отдельных лицах (например при начальнике казны или при самом визире)
[Ward, 1982, p. 15–16, No. 73–93]. Из этого правила, однако, выбиваются несколько титулов, которые вроде бы свидетельствуют о связи «начальников
внутренних покоев» с администрированием территорий: «начальник внутренних покоев департамента Главы Юга» (im.j-rA aXnw.tj n war.t &p-Rs.j) [Ward,
1982. P.15, No. 77], «начальник внутренних покоев Нехена» (im.j-rA aXnw.tj n
Nxn) [Fisher, 1997. P. 4, No. 85a] и встречающийся на Синае (Sinai 156) титул
284
ГЛАВА 5
«начальник внутренних покоев Джед-бау» (im.j-rA aXnw.tj +d-bA.w) [Ward 1982.
P. 17, No. 93]74.
С. Кирк предлагает разделить все титулы «начальников внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) на пять групп в соответствии с областями их использования:
1) дворец: n kAp, n t Hnk.t;
2) службы визиря: n xA n TA.tj, n TA.tj, n MAa.t;
3) сокровищница: (wr) n pr-HD, (wr) n im.j-rA xtm.t, n xA n im.j-rA xtm.t;
4) административное управление: n war.t Tp-Rs.j, n war.t;
5) экспедиции и государственные работы: n +d-bA.w, xrp skw, xrp kA.wt.
Последняя группа, по его мнению, была неразрывно связана с сокровищницей, в связи с чем 3-я и 5-я группы могут быть объединены [Quirke, 1986.
P. 125–126].
В синайских надписях титул «начальник внутренних покоев» (im.j-rA
aXnw.tj) появляется 16 раз в титулатурах начальников экспедиций и 2 раза —
в титулатурах других участников, однако невозможно с уверенностью установить, какие из этих чиновников были связаны с дворцом (pr-aA), а какие —
с сокровищницей (pr-HD). С. Кирк предлагает считать всех экспедиционных
участников с титулом im.j-rA aXnw.tj чиновниками сокровищницы, поскольку
сокровищница воплощала в себе экономический аспект деятельности дворца
[Quirke, 1986. P. 125]. Той же точки зрения придерживается в своей работе
и И. Хафеманн [Hafemann, 2009. S. 167]. Действительно, при Аменемхете III
известны двое чиновников, которые одновременно называли себя и «начальниками внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj), и «(главными) начальниками
внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj (wr) n pr-HD) (Sinai 84; Sinai
101, Sinai 144). Сложность, однако, в том, что сам титул «главный начальник
внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD), насколько позволяют судить источники, был введен только при Аменемхете III, и ранее
мне не известны титулы, которые бы связывали «начальников внутренних
покоев» (im.jw-rA aXnw.tj) с сокровищницей (pr-HD). Если считать, что все известные со времен Сенусерта III-Аменемхета III «начальники внутренних
покоев» (im.jw-rA aXnw.tj) были связаны с «сокровищницей», все равно остается один «начальник внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj), который побывал
на Синае раньше (при Сенусерте II), а значит связь его с «сокровищницей»
остается спорной. В действительности этот чиновник, скорее всего, был чиновником дворца (pr-aA), так как служащие сокровищницы (pr-HD) на Синае
вообще не известны вплоть до Аменемхета III не только среди руководителей, но и в составе штаба.
В экспедиционных надписях за пределами Синая титул «начальник внутренних покоев» (im.j-rA axnw.tj) встречается довольно часто (G 87, [Simpson,
1969], Nubian Museum 59485, WH 16, JE 59480, WH 24, [Sayed, 1977.
74
О термине +d-bA.w, который, возможно, является названием крепости, см.: [ÄW II. S. 2991;
Quirke 2004. P. 27–28].
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
285
P. 157–169, pl. 13–14], WG 144), однако вариантов расширенного написания известно всего два: im.j-rA axnw.tj n pr-aA («начальник внутренних покоев
дворца», лидер экспедиции в Пунт при Сенусерте I) [Sayed, 1977. P. 157–169,
pl. 13–14] и im.j-rA aXnw.tj n &p-Rs.j («начальник внутренних покоев Главы
Юга», участник экспедиции в Пунт при Аменемхете III) (WG 144) [Pirelli,
2007. Pl. XVII].
Титул «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA
aXnw.tj wr n pr-HD) встречается в синайских текстах 7 или 8 раз у начальников
экспедиций и 1 раз — у других участников. Титул «начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj n pr-HD) встречается гораздо реже: 2 или
3 раза у начальников экспедиций и 2 раза — у других участников. Ни разу
титулы «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» и «начальник внутренних покоев сокровищницы» не встречаются у одного чиновника
одновременно. Все это позволяет говорить о том, что мы имеем дело с разными титулами — начальника и подчиненного: у чиновника с титулом «главный
начальник внутренних покоев сокровищницы» были, видимо, как минимум
двое помощников с титулом «начальник внутренних покоев сокровищницы»
[Grajetzki, 2000. S. 70]75.
Любопытно следующее обстоятельство: новые чиновники действовали
исключительно на Синае и, быть может, иногда в Нубии. Титул «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» встречается у 9 человек. Из них
6 побывали на Синае (один из них также в Нубии), а остальные трое известны
по печатям неопределенного происхождения [Desplanques, 2006. P. 331–338;
ÄW II. S. 201–202]. При этом титул ни разу пока не был найден в гробницах. Титул «начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.jw-rA aXnw.tj n
pr-HD) известен у 17 человек, из них на Синае побывали 4 (Sinai 53, Sinai 83,
Sinai 106, Sinai 117), в Нубии — 1 (и еще %nfr-wj, который побывал и на Синае,
и в Нубии), а остальные в основном известны по абидосским стелам или печатям неопределенного происхождения [Desplanques, 2006. P. 331–338; ÄW
II. S. 200]. Ни одного «начальника внутренних покоев сокровищницы» не отмечено на рудниках или в каменоломнях за пределами Синая. Единственное
возможное исключение — два чиновника, побывавшие в Нубии: их миссии
теоретически могли быть связаны с эксплуатацией рудников. В гробницах
титул im.j-rA aXnw.tj n pr-HD также пока не известен.
Таким образом, очевидна тесная связь новых титулов с эксплуатацией рудников Синая. Еще важнее другое обстоятельство: новые служащие
75
С. Деспланк предположила, что «начальники внутренних покоев сокровищницы» (im.jw-rA
aXnw.tj n pr-HD) получали к своим титулам дополнение wr («главный») в том случае, если становились «казначеями бога» (Xtm.tj nTr), т. е. достигали положения начальника экспедиции.
Это бы объяснило, почему «главные начальники внутренних покоев сокровищницы» (im.jwrA aXnw.tj wr n pr-HD) встречаются на Синае и ни разу — на других рудниках или в каменоломнях [Desplanques, 2006. P. 346]. Однако на 44-м году правления Аменемхета III во главе экспедиции стоял «казначей бога» (xtm.tj nTr), «начальник внутренних покоев сокровищницы»
(im.j-rA aXnw.tj n pr-HD) Себекхерхаб (Sinai 53), что опровергает предположение С. Деспланк.
286
ГЛАВА 5
сокровищницы не просто входят в штаб экспедиций, но и начинают этими
экспедициями руководить, чего на полуострове никогда прежде не было. Повышение роли «сокровищницы» не ограничилось введением новых чиновников в число руководителей отрядов: при Сенусерте III — Аменемхете III
служащие сокровищницы начинают массово преобладать и в штабе экспедиции (см. ниже). Все это происходило на фоне резкой активизации египетской деятельности на полуострове. Аменемхет III отправил за 45 лет своего
правления более 40 экспедиций за материалами; из них 26 были снаряжены
на Синай.
Отдельно следует остановиться на титуле «начальник Нижнего Египта»
(im.j-rA &A-MH.w). В отличие от титула «казначей бога», он появляется в источниках лишь с XI династии, а начиная с Аменемхета II встречается и на Синае76. Как показала в своем исследовании Д. Стефанович [Stefanović, 2003],
этот титул отличался широкой областью применения, хотя большинство «начальников Нижнего Египта» (im.jw-rA &A-MH.w) были связаны с экспедиционной деятельностью (сначала по всему Египту и даже Нубии, а после переноса
столицы в Ититауи — почти исключительно на севере страны) и относились,
вероятно, к чиновникам дворца или сокровищницы. Следует отметить также
связь im.jw-rA &A-MH.w с «главными управляющими» (im.jw-rA pr wr), т. е. с хозяйственной деятельностью центральной администрации.
Отсутствие известных примеров появления титула «начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w) в гробницах может говорить о том, что интересующий нас титул, как и звание «казначей бога» (xtm.tj-nTr), в эпоху Среднего
царства чиновники получали лишь на время выполнения царской миссии.
Титул, например, мог давать право на получение необходимого для отряда
снабжения во время следования через номы Нижнего Египта [Stefanović,
2003. P. 79–104; Quirke, 2004. P. 115]. Отмечу также, что хотя титул «начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w) и засвидетельствован впервые на Синае у начальника экспедиции, однако исключительно за экспедиционным лидером закреплен не был. Статус «начальника Нижнего Египта» мог получить
и заместитель командующего, как, например, это было в экспедиции 4-го года
Аменемхета III (Sinai 85).
Роль реформы «сокровищницы» (pr-HD) при Сенусерте III — Аменемхете III в организации экспедиций на Синай. На протяжении большей части
Древнего и Среднего царств «сокровищница» отвечала за прием и распределение материальных ценностей, предназначенных для дворца или проходивших
через дворец. Эти ценности определялись как xtm.t («запечатанные вещи»).
В самом начале правления Аменемхета III происходят серьезные преобразования в структуре «сокровищницы» (pr-HD): появляются новые должностные
лица — «главные начальники внутренних покоев сокровищницы» и подчиненные им «начальники внутренних покоев сокровищницы». Они начинают
76
руководить синайскими экспедициями и на других месторождениях встречаются крайне редко [Лебедев, 2012b].
Первый известный «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» засвидетельствован в источниках на Синае на 2-ом году правления Аменемхета III (S.XII.14). Появление нового титула совпало с исчезновением
из штата сокровищницы древнего титула «начальник обеих сокровищниц»
(im.j-rA pr.wj-HD). Связь между этими событиями можно допускать с высокой
степенью вероятности, так как произошли они, судя по всему, в один год77.
Это, конечно, не означает, что речь шла о механической замене титулов, —
имеющиеся данные этому противоречат, — однако оба события явно были
звеньями одной цепи, т. е. общей реформы сокровищницы.
Чтобы понять произошедшие изменения необходимо вернуться немного
в прошлое. После объединения Египта при Ментухотепе II, когда «начальники казны» (im.jw-rA xtm.t) сконцентрировали в своих руках контроль над
дворцовым хозяйством, должность «начальник обеих сокровищниц» (im.j-rA
pr.wj-HD) сохранилась в штате сокровищницы, однако, по всей видимости, постепенно теряла свое значение78.
Очевидно, что реформа Сенусерта III — Аменемхета III, упразднившая
титул «начальник обеих сокровищниц» (im.j-rA pr.wj-HD), имела своей целью
централизацию управления сокровищницей и ликвидацию ее двухчастной
(пусть и формально) природы79. Одновременно в ее структуре выделялось новое подразделение — «внутренние покои». Эти факты вовсе не противоречат
77
Последним известным сановником, носившим титул «начальник обеих сокровищниц»
(im.j-rA pr.wj-HD), был im.j-rA xtm.t («начальник казны») Иихернефрет. Самый поздний памятник, в котором он именуется «начальником обеих сокровищниц», относится к 1-му
году правления Аменемхета III [Desplanques, 2006. P. 299]. А уже на втором году правления
Аменемхета III на Синае засвидетельствован первый «главный начальник внутренних покоев сокровищницы». Таким образом, реформа, очевидно, пришлась на 1-ый или 2-ой год
правления Аменемхета III, что соответствует, возможно, 20-му или 21-му году правления
Сенусерта III.
78
В 1994 г. П. Верню опубликовал статью, в которой предположил, что цари XI династии
сместили «начальника обеих сокровищниц» (im.j-rA pr.wj-HD) с поста главного руководителя pr-HD и поставили на его место «начальника казны» (im.jw-rA xtm.t), порвав, таким образом, с мемфисской традицией эпохи Древнего царства и времен Гераклеополитов [Vernus,
1994]. Позже В. Граецки показал, что в эпоху Среднего царства титул «начальник обеих
сокровищниц» (im.j-rA pr.wj-HD) был не функциональным, а скорее почетным и определял
связь чиновника с сокровищницей непосредственно на территории дворца [Grajetzki, 2000.
S. 70]. Однако в действительности картина, видимо, была несколько сложнее. Как демонстрирует С. Деспланк, в первой половине Среднего царства в сохранении титула im.j-rA
pr.wj-HD могла отразиться продолжавшая существовать двойственность в устройстве сокровищницы. Возможно, разделение шло между сокровищницей непосредственно царского
дворца и другими сокровищницами в границах резиденции и за ее пределами [Desplanques,
2006. P. 400–403]. При этом руководство обоими «департаментами» могло концентрироваться, и на практике нередко концентрировались, в руках одного человека — «начальника
казны» (im.j-rA xtm.t).
79
Титулы с элементом pr.wj-HD («обеих сокровищниц») будут иногда встречаться и позже, однако они, вероятно, оставались лишь данью традиции.
288
ГЛАВА 5
друг другу, так как централизация происходила на уровне руководителя «сокровищницы», а выделение нового подразделения — на уровне ниже80.
Процесс централизации сокровищницы сопровождался передачей ей
полномочий по управлению синайскими экспедициями. Важность этого
события станет очевидной, если принять во внимание роль сокровищницы в экспедиционной активности египтян в предыдущие периоды истории.
В эпоху Древнего царства чиновники pr-HD в экспедиционных надписях не засвидетельствованы81, хотя «сокровищница», надо полагать, ведала распределением по крайней мере части добытого материала (полудрагоценные камни,
металлы) [Eichler, 1993. S. 283–384], а также, возможно, снабжением экспедиций некоторыми вещами82. Впрочем, основной задачей «сокровищницы»
в эпоху Древнего царства было хранение и распределение ограниченного набора материальных ценностей, большинство из которых являлись в те времена предметами роскоши: ткани и платье (mnx.t, Hbs), масла (mrH.t), предметы
заупокойного инвентаря (qrs.wt — «саркофаги»), благовония (snTr), золото
(nbw) и царские украшения (Xkr nswt) [Desplanques, 2006. P. 200–207].
Со времени Ментухотепа IV появляются первые сведения об участии
чиновников сокровищницы в экспедициях за материалами. Затем, начиная
с Сенусерта I или даже Аменемхета I, организаторами некоторых экспедиций
становятся «начальники казны». Примеры известны на Синае (im.jw-rA xtm.t)
[Tallet et al., 2002. P. 47–49, fig. 14, ph. 56]83, в Хатнубе (H.XII.4), Вади эльХуди (WH.XII.2) и Вади Ум Балад [Mathieau, 1998]. Одновременно встречаются более конкретные указания на участие pr-HD в снабжении экспедиционных отрядов, причем не предметами роскоши, а вполне утилитарными
вещами (бурдюки, котомки, сандалии, мирровое масло и т. д.) (G 61)84.
80
В синайских текстах «(главные) начальники внутренних покоев сокровищницы» прямо называют себя подчиненными «начальника казны». Кроме того, «начальник казны» никогда
не носил титул «главного управляющего внутренних покоев сокровищницы». Данное обстоятельство говорит о том, что эти титулы принадлежали к разным ранговым уровням;
чиновники с титулом «(главный) начальник внутренних покоев сокровищницы» никогда
не имели ранга «друг единственный» (smr wa.tj).
81
Если не считать примера «писца ополчения» Каиапера (V династия), в титулатуре которого (правда, через несколько титулов) встречаются титулы zS mSa nswt m xt.jw fkA.t («писец
царского ополчения на Склонах Бирюзы») и xrp pr-HD («руководитель в сокровищнице»)
[Fischer, 1959. P. 257].
82
В одном из писем VI династии, найденном в Сакаре, сообщается о том, что отряд рабочих
из каменоломен Туры должен был получить одежду в присутствии визиря. А, как известно,
во второй половине Древнего царства визири нередко занимали должность начальника сокровищницы (im.j-rA pr.wj-HD xtm.t).
83
Надпись датируется первой половиной Среднего царства (до конца правления Сенусерта I
включительно). К такому выводу можно прийти исходя из положения граффити между надписями времен Ментухотепа IV и Аменемхета I, а также из использования формулы филиации ms.n [Obsomer, 1993; Tallet et al., 2002. P. 49].
84
Это не удивительно, ведь в новую эпоху «сокровищница», очевидно, отвечала за распределение большего наименования предметов и материалов. Так, современник Сенусерта I,
правитель Элефантины Саренпут I, сообщает, что его гробница была обустроена при под-
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
289
Таким образом, сокровищница играла все большую роль в древнеегипетской экспедиционной активности, и это укрепление связей сокровищницы
с экспедициями за материалами кажется совершенно естественным. Однако
специального департамента, который бы прямо ведал планированием и отправкой экспедиций за сырьем (а необходимость его должна была становиться все более очевидной), в составе pr-HD не существовало.
При Сенусерте III — Аменемхете III эта ситуация должна была кардинальным образом измениться: в структуре pr-HD было создано новое подразделение (aXnw.tj), ведавшее эксплуатацией синайских рудников и, возможно,
торговыми контактами с азиатскими племенами.
Характерно, что новый орган («внутренние покои сокровищницы» —
axnw.tj pr-HD) не стал ведать экспедициями по всему Египту. Случаи появления служащих казны на рудниках и в каменоломнях за пределами Синая
и до, и после реформы были единичными85. Складывается такое впечатление,
что к югу от резиденции служащие казны становились руководителями экспедиций только в том случае, если в регионе происходили какие-то важные
политические изменения86. В противном случае во главе южных экспедиций
стояли управляющие местными царскими хозяйствами, сановники дворца
(pr-aA), личные царские доверенные, военные или офицеры флота.
Данные о чиновниках сокровищницы в составе штаба экспедиций за пределами Синая также немногочисленны. Определенное влияние на ситуацию,
видимо, оказывал факт существования на юге страны Фив, действовавших
как вторая резиденция и центр департамента Главы Юга (war.t &p-Rs.j), и наличие в Верхнем Египте обширных царских владений (pr-nswt), которые могли обеспечить экспедиции и без привлечения сокровищницы.
Но почему управление именно синайскими экспедициями столь заметно
отличалось? Во-первых, Синай являлся самым близким к резиденции районом добычи полезных ископаемых, из которого, к тому же, поступало крайне
ценное сырье, прежде всего медь. Во-вторых, позиции центральной власти
на Синае были традиционно сильны, поскольку в эпоху I Переходного периода эксплуатация полуострова была недоступна номархам или отдельным
держке царского хозяйства (pr-nswt), причем все необходимое для украшения и достойного наполнения гробницы погребальным инвентарем Саренпут получал из «казны» (pr-HD)
по первому требованию [Obsomer, 1995. P. 479–480]. Археологическим подтверждением
такой практики выдач является печать с упоминанием pr-HD, найденная на одном из ящиков
в частном погребении недалеко от пирамиды Сенусерта I в Лиште [Gautier, Jéquier, 1902.
P. 49; Desplanques, 2006. P. 422].
85
Исключением была Нубия, где добывались самоцветы и роль «сокровищницы» (pr-HD)
в экспедиционных штабах эпохи позднего Среднего царства также была значительной.
86
Так, «начальник казны» (im.j-rA xtm.t) организовывал экспедицию Сенусерта I в Вади эль
Худи сразу после кровавой нубийской кампании 18-го года (WH.XII.2). Возможный представитель pr-HD (im.j-rA aXnw.tj) руководил экспедицией в Вади эль-Худи сразу после второй
нубийской кампании Сенусерта III. В Хатнубе «начальник казны» (im.j-rA xtm.t), организовывал первую царскую экспедицию, направленную в каменеоломни сразу после знаменательного прекращения номаршьих экспедиций.
290
ГЛАВА 5
сановникам. В-третьих, Синай был важнейшей контактной зоной с развитыми государствами передней Азии и многочисленными семитскими племенами, откуда египтяне получали не только сырье, но и разнообразные экзотические товары [Malek, Quirke, 1992. P. 14–15; Dantong, 1998. P. 87–88; 1999.
P. 47–52].
Обобщая сказанное выше, необходимо подчеркнуть, что реформа сокровищницы при Сенусерте III — Аменемхете III стала закономерным результатом начавшегося после объединения Египта при Ментухотепе II длительного процесса усиления pr-HD. Возрастание роли сокровищницы происходило
на фоне расширения экспедиционной активности государства. После реформы сокровищница получила контроль над эксплуатацией синайских рудников и приобрела сильное влияние на разработку нубийских месторождений.
Иными словами, она все больше концентрировала в себе внешнеэкономические функции дворца, уменьшая при этом роль царских хозяйств. Судя
по всему, данное явление было частью общей тенденции позднего Среднего
царства, заключавшейся в концентрации управления экономической жизнью
страны в резиденции.
штаб87
Данные о штабе экспедиций дошли от 32 предприятий. Одна из этих экспедиций относится к периоду повторного освоения пространств, 4 — к периоду раннего Среднего царства и 28 — к периоду позднего Среднего царства.
Руководящий состав экспедиций на Синай можно разделить на несколько
групп: 1) чиновники казны (pr-HD); 2) чиновники дворца (pr-aA); 3) другие
участники.
Чиновники дворца встречаются довольно редко. Дело в том, что данные
об экспедициях ранее Сенсусерта III — Аменемхета III, в составе которых
можно было бы ожидать присутствия дворцовых служащих, сохранились
весьма фрагментарно. В целом, однако, можно утверждать, что в руководящем составе экспедиций наблюдалась та же тенденция, что и в среде экспедиционных лидеров: вплоть до реформы «сокровищницы» (pr-HD) при Сенусерте III — Аменемхете III чиновники «казны» в синайских экспедиционных
надписях не встречаются.
Важнейшие дворцовые чиновники, появляющиеся в штабе синайских
экспедиций, — это «казначей сопровождения преддверий» (xtm.tj n Sms.w n
arrj.t) и «член дворцового совета» (smr pr-aA). Самой же многочисленной категорией дворцовых служащих являются «хранители помещений» (ir.jw-a.t): 12
«хранителей помещений во дворце» (ir.jw-a.t n pr-aA), 1 «хранитель помещения
в царском дворце» (ir.j-a.t n aH) и 1 «часовой» (ir.j-a.t wrS.w).
Среди служащих «сокровищницы» (pr-HD), участвовавших в экспедициях на Синай, ведущее место занимают чиновники штата «начальника казны»
87
Приложение 4, таблица 2.4.2.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
291
(im.j-rA xtm.t): «заместители начальника казны» (idn.w n im.j-rA xtm.t) (2 человека), «казначеи сподручные начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t)
(9 человек) и «помощник начальника казны» (im.j-sA (n) im.j-rA xtm.t) (1 человек). Кроме того, казна была представлена служащими нового департамента,
созданного при Аменемхете III: «главным начальником внутренних покоев
сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD) и двумя «начальниками внутренних
покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj n pr-HD).
Среди менее значительных должностных лиц «сокровищницы» чаще
всего встречаются «хранители помещений в сокровищнице» (ir.jw-a.t n pr HD)
(14 человек). Помимо них, в надписях упоминаются «интендант сокровищницы» (Taw n pr-HD), «писец сокровищницы» (sS n pr-HD) и «писец отряда сокровищницы» (sS n DADA.t n pr-HD).
Отдельной категорией администраторов были писцы. В синайских экспедиционных надписях они обычно получали обозначение sS (6 раз). Расширенные варианты титула указывают на то, что большинство синайских писцов
были связаны с сокровищницей: «писец сокровищницы» (sS n pr-HD), «писец
отряда сокровищницы» (sS n DADA.t n pr-HD), «писец начальника казны» (S n
im.j-rA xtm.t), — с производством пищи: «писец скота» (sS (n) iH.w), «писец амбара» (sS Snw.t) — или с руководством другими писцами: «главный начальник
писцов» (sAb (im.j-rA) sS.w), «инспектор писцов» ([s]HD sS.w). Остальные титулы, например «писец людей-smd.t» (sS smd.t), свидетельствуют о руководстве
зависимыми людьми и, возможно, связи с администрацией столичной области («писец северного округа» — sS war.t mHt.jt).
Среди участников, которых не удается классифицировать, самую многочисленную группу составляют 27 «хранителей помещения» (ir.jw-a.t), принадлежность которых к конкретному государственному учреждению не пояснялась в текстах, и 5 «казначеев» (3 «казначея бережливых» (xtm.tj kfA-ib) и 2 (?)
простых «казначея» — xtm.tj).
Большое число различных хранителей помещений (ir.jw-a.t) в составе
экспедиций (55 известных человек) — характерная особенность Синая. Это
объясняется тем, что ценное сырье с полуострова направлялось непосредственно в резиденцию, где располагались многочисленные хранилища для
самых разных материалов и товаров. Как показывают титулы «хранителей
помещений», в основном товары направлялись в распоряжение сокровищницы (pr-HD) или напрямую во дворец (pr-aA). Затем часть из них распределялась между государственными мастерскими, храмами и царскими хозяйствами.
Особенностью синайских экспедиционных штабов является почти полное отсутствие в них чиновников местной администрации. Это объясняется тем, что организовывались и снабжались синайские экспедиции, по всей
видимости, непосредственно из резиденции. Административный титул «наследный князь» (HA.tj-a) встречается на Синае всего дважды, в то время как
на юге Египта городские начальники нередко участвовали в экспедициях
и приводили с собой отряды местных воинов или рабочих.
292
ГЛАВА 5
Рабочий состав88
Данные о рабочем составе экспедиции на Синай в эпоху Среднего царства
сохранились от 26 предприятий. 2 экспедиции относятся к периоду раннего Среднего царства и 24 — к периоду позднего Среднего царства. Основу
рабочих отрядов в Серабит эль-Кадим составляли «каменотесы» (Xr.tjw-nTr),
которые упоминаются в составе 17 экспедиций. Иногда «каменотесами» именовались все участники отряда поголовно. Например, в тексте Sinai 137 все
предшественники Птахура со времен Снофру (tp.jw-a Dr %nfr-wj) называются
просто «каменотесами» (Xr.tjw-nTr).
Стела Sinai 85 показывает, что во главе экспедиционного отряда «каменотесов» стояли «начальник ополчения» (im.j-rA mSa) и его заместитель — im.j-rA
gs. В их подчинении находились «начальники подразделений» (im.jw-rA sA),
каждый из которых руководил отделением в 9 «каменотесов» (Xr.tjw-nTr). Иногда таких отрядов-ополчений могло быть несколько, и тогда во главе всего
корпуса рабочих стоял, вероятно, «начальник отряда экспедиции» (im.j-rA mSa
n mSa). Общее число «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) могло быть значительным и достигало порой 200 человек. Большая часть «каменотесов», возможно, была
занята на строительстве храма в Серабит эль-Кадим и не принимала участия
в работах по добыче материалов.
На втором месте по частоте упоминаний находятся Hmt.jw («медных
дел мастера») и ms.w-aA.t («мастера по полудрагоценным камням»). Каждая
из этих категорий рабочих встречается в 7 экспедициях, причем максимальное известное число участвовавших в одном предприятии Hmt.jw — 16 человек, а ms.w-aA.t — 6.
Третье место занимают каменщики-wHA, которые упоминаются в составе
6 экспедиций. Термин wHA встречается в эпоху Среднего царства исключительно на Синае, хотя первый известный пример происходит из Вади Хаммамат и датируется VIII династией (М 188). Число wHA.w всегда небольшое,
1–2 человека. Не исключено, поэтому, что в текстах идет речь не о простых
рабочих, а о «начальниках каменщиков-wHA.w» (im.j-rA wHA.w) или других их
руководителях89.
От трех экспедиций сохранились сведения об участии «каменщиков»ik.jw. Максимальное известное число ik.jw — 8 человек, однако в синайских
текстах встречается титул «начальник каменщиков» (im.j-rA ik.jw), который
говорит о том, что в действительности каменщиков-ik.jw в составе даже одной
экспедиции должно было быть больше.
Дважды в экспедициях встречается термин Hr.j-Hr.jw, который в этой работе условно переводится как «начальники опытных мастеров». Максимальное
известное число этих участников — 2. Кроме того, по одному разу в составах экспедиций упоминаются «скульпторы» (gnw.tjw/qs.tjw), «мастера»-Hmw.
88
Приложение 4, таблица 2.4.3.
89
Подробнее об wHA.w см. комментарии к экспедиции ED.VIII*.5.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
293
tjw, «резчики» (xt.jw) (3 человека), «мастера»-qmA.w (10 человек), «плотники»
(mDH.w) (2 человека), «рабочие»-kAw.tjw (2 человека), «работники»-Sn.jw (3 человека) и, возможно, «строители» (qD.w), — все это работники, связанные,
вероятно, в основном со строительством храма и производством стел. Кроме
того, в надписях однажды упоминается «смотритель»-rwD.w.
От 12 синайских экспедиций сохранились данные об участии в них различных контингентов азиатов: «людей Имену» (s.w n.w imn.w), «азиатов»
(aAm.w) и «жителей Речену» (rTn.w). Максимальное известное число «людей
Имену» — 75, азиатов — 20, жителей Речену — 20. Частое упоминание иноземцев в экспедиционных надписях сближает рудники Синая с рудниками
Нубии. Неизвестно, участвовали ли азиаты в работах по добыче материалов,
или же только занимались обеспечением экспедиций провизией, защитой
или товарами, востребованными в царских хозяйствах, однако можно не сомневаться, что они активно взаимодействовали с египтянами.
Обращает на себя внимание факт отсутствия на Синае каких бы то ни
было сведений о чернорабочих. Археологические данные свидетельствуют,
что добыча бирюзы и меди была организована на высоком для древности техническом уровне и требовала в основном привлечения квалифицированных
специалистов.
обеспечение90
Данные о снабжении и охране синайских экспедиций сохранились от 29 предприятий. Одна экспедиция относится к периоду повторного освоения пространств, 2 — к периоду раннего Среднего царства и 26 — к периоду позднего
Среднего царства. Взаимодействием с местными жителями на протяжении
всего Среднего царства занимались «переводчики» (iaA.w), которые упоминаются в 13 экспедициях. Любопытно, что в текстах ни разу не встречается
титул «начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w), а общее число iaA.w в составе
одной экспедиции никогда не превышает 3 человек. Частные упоминания
«переводчиков» — характерная особенность Синая, так как на других рудниках и каменоломнях, в том числе в Нубии, эти участники почти исчезают еще
при Сенусерте I.
Один раз в синайских экспедиционных надписях упоминается «воин городского ополчения» (anx (n) njw.t), однако других свидетельств появления
военных на полуострове нет. Кроме того, один раз в экспедиционных текстах
встречается «страж»-sA.w.
Судя по имеющимся данным, снабжение экспедиционных рабочих лежало в основном на плечах различных «распорядителей» (Hr.jw-pr), которые
упоминаются в составе 16 отрядов. Регулярно встречаются в составе экспедиций «искусные слуги» (wbA.w) и «чашники» (wdp.w), которые относились либо к экспедиционному «дому выдач» (Sna), либо к прислуге высших
90
Приложение 4, таблица 2.4.4.
294
ГЛАВА 5
должностных лиц. «Искусные слуги» упоминаются в составе 10 отрядов,
и их максимальное известное число — 15 человек. «Чашники» упоминаются
в составе 7 экспедиций, причем максимальное известное число этих участников — 3 человека. Шесть раз в составе экспедиций встречаются «поселяне-добытчики» (sx.tjw), которые могли промышлять в районе рудников, участвовать в торговых операциях с местными жителями или обеспечивать экспедиционные отряды продовольствием. Наибольшее известное число этих
участников — 43 человека.
Состав синайских экспедиционных «домов выдач» (Sna.w) известен далеко не так хорошо, как в Вади Хаммамат. Тем не менее в текстах с полуострова
встречаются двое виноделов (kAn.j), пивовар (af.tj) и повар (ps.j). Из частных
слуг упоминаются двое n.jwj-D.t, прислуживавшие начальнику одной из экспедиций «казначею бога» (xtm.tj nTr) Птахуру.
В тексте стелы Sinai 137 содержатся важные сведения о снабжении участников экспедиции. Из перечня продуктов становится ясно, что членам отряда
полагалось несколько видов хлеба (xfa и t Sbn), вино (irp Sbn), сладкое пиво
(Hnq.t nDm.t mAa.t), овощи (wAD.j) и еще четыре вида других выдач. Учтенные
в списке участники делились на несколько групп, каждой из которых соответствовал особый паек.
Как минимум четыре раза на протяжении первой половины правления
Аменемхета III в составе египетских экспедиций на Синай оказывался «брат
правителя Речену» (sn n HqA RTn.w) Хебдед. В одном случае известно имя его
сопровождающего (Sms.w.f). Я отношу Хебдеда и его свиту к группе обеспечения экспедиций условно, так как их точные функции в составе отряда не известны.
транспорт
Данные о транспортном обеспечении экспедиций на Синай содержатся в описании 13 предприятий. Одна экспедиция относится к периоду повторного
освоения пространств, 2 — к периоду раннего Среднего царства и 10 — к периоду позднего Среднего царства. Все встречающиеся транспортные титулы
можно разделить на две группы: корабельные титулы и сухопутные титулы.
Большинство сведений относится к корабельным титулам.
При Аменемхете I в Айн Сохна побывал чиновник (по всей видимости,
начальник экспедиции) с очень архаичным титулом «капитан-смотритель»
(im.j-ir.tj). Затем, при Аменемхете II, на Синае отмечены еще два флотских
чиновника: «сопровождающий корабля» (Sms.w n aHa) и «начальник флота»
(im.j-rA aHa.w).
Особенностью второй половины Среднего царства является появление
большого числа людей, связанных с кораблями-DA.t [Seyfried, 1981. S. 216–
217; Jones, 1988. P. 151]. Они встречаются со времени Аменемхета III, упоминаются в составе 9 экспедиций и обозначались двояко: либо «человек ладьиDA.t» (s n DA.t), либо просто DA.j. Число участников с титулом s n DA.t никогда
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
295
не превышало 20 человек. Число DA.jw в единственном известном примере
определено в 30 человек.
К сухопутным транспортным титулам я условно отношу начальников
рекрутов-nfr.w и самих nfr.w, которые упоминаются в составе 3 экспедиций. Они
могли участвовать в транспортировке добытого материала к морю. Впрочем,
число их было, вероятно, невелико. В единственном известном примере, где
рекруты-nfr.w появляются самостоятельно, их число составляет всего 10 человек. В той же экспедиции Аменемхета IV упоминаются 20 «гребцов» (Xn.w).
В целом можно утверждать, что во времена Среднего царства в жизнеобеспечении синайских отрядов очень заметную роль играл флот. При этом состав транспортных должностных лиц на Синае для Среднего царства весьма
специфичен. Связано это, прежде всего, с использованием для связи с полуостровом особого типа судов — DA.t, определить характеристики которых пока
не представляется возможным. Также налицо отсутствие упоминаний крупных отрядов для транспортировки добытого материала. По всей видимости,
добытую медную руду и бирюзу к побережью небольшими партиями переправляли египетские корабельные команды или местные жители.
Ритуальные действия
Судя по всему, храм Хатхор в Серабит эль-Кадим, где почитались также несколько других божеств пустыни и несколько обожествленных царей, был
основан при Сенусерте I. Существование храма заметно повлияло на состав
синайских экспедиций91. Данные об участниках, способных выполнять ритуальные действия, сохранились от 14 синайских предприятий. Одна экспедиция относится к периоду повторного освоения пространств, а остальные
экспедиции — к периоду позднего Среднего царства. Всех интересующих нас
участников можноразделить на две условные категорий: 1) жрецы; 2) магические защитники и врачи.
В первую группу входят участники, деятельность которых можно связать
непосредственно с функционированием храма. Среди них упоминаются чиновники с титулами «жрец» (Hm-nTr) (встречаются в 3-х экспедициях), «жрецчтец» (Xr.j-Hb.t) (2 экспедиции), «тот, кто над тайными предметами» (Hr.j-sStA)
(2 экспедиция), «распорядитель жертвоприношений» (xrp Htp-nTr) (1 экспедиция) и жрец-очиститель (wab) (1 экспедиция). Некоторые из этих титулов
имеют распространения. Так, среди «жрецов» (Hm.w-nTr) известен один «жрец
Хатхор» (Hm-nTr @w.t-@r.w) и одна «жрица Хатхор, госпожи бирюзы» (Hm.tnTr @w.t-@r.w nb.t mfkA.t). Их появление может свидетельствовать о существовании при святилище особых жреческих коллегий [Bonnet, Balbelle, 1996.
P. 138–139].
91
В задачи данной работы не входит подробный разбор вопросов, связанных с отправлением
культа в Серабит эль-Кадим (отсылаю читателей к работам Ш.Бонне, Д. Вальбелль [Bonnet,
Balbelle, 1996. P. 126–161] и Л.Д. Моренца [Morenz, 2009]).
ГЛАВА 5
296
Титул «тот, кто над тайными предметами» (Hr.j-sStA) в синайских надписях встречается в двух вариантах: «тот, кто над тайными предметами великих
богинь» (Hr.j-sStA n nTr.wt wr.wt) и «тот, кто над тайными предметами Обеих богинь» (т. е. Уаджет и Нехбет) (Hr.j-sStA WAD.tj). Примеры эти говорят о почитании в Серабит эль-Кадим целого ряда женских божеств92.
Письменных свидетельств о деятельности жрецов на Синае сохранилось
немного. Так, «казначей бога» Хорурра сообщает об обильных жертвах, с помощью которых он смог добиться благосклонности Хатхор (Sinai 90). В тексте стелы Sinai 91 приводится перечень жертв богине (быки, птица, благовония) и упоминается инвентарь, посвященный в храм (предметы из золота и систры). На западной стороне стелы сохранился список ежедневных
и праздничных приношений богине, которые включали быков, козлов, гусей,
голубей и пиво.
Вторая категория участников представлена «магами Селкет» (xrp %rq.t)
(3 экспедиции), «заклинателями скорпионов» (Sd wHa.wt) (2 экспедиции), «великими врачевателями» (wr swn.w) (2 экспедиции), «врачевателями» (swn.w)
(2 экспедиции), «чародеями» (sA.w) (2 экспедиции) и «чародеем Селкет»
(sA.w %rqt) (1 экспедиция). Присутствие этих людей, отвечавших за магическую защиту и очищение храмовых помещений, является отличительной особенностью Синая. К этой же категории, вероятно, следует отнести участника
с титулом «бальзамировщик Анубиса» (wt.j (n) Inp.w), присутствие которого
указывает на заботу о телах умерших участников экспедиций.
***
Итак, подведем итоги анализа состава древнеегипетских экспедиционных
отрядов, отправлявшихся на протяжении тысячи лет за пределы Нильской
долины. Что же это были за люди, бросавшие вызов враждебной природе
и племенам, отправляясь из родного дома за богатствами других земель?
Руководители экспедиций
Насколько можно судить по дошедшему до нас материалу, на первом этапе
древнеегипетской экспедиционной активности начальники экспедиций выбирались в соответствии со спецификой задач конкретного предприятия.
Ими становились представители жречества пирамидных комплексов, служащие царской канцелярии и начальники государственных работ. Однако уже
в это время несколько своеобразным путем развивались синайские экспедиции, что, возможно, было связано с существованием постоянной военной напряженности на полуострове и отсутствием силы, способной создать более
эффективную альтернативу мемфисской резиденции в деле эксплуатации
92
Помимо Хатхор, Уаджет и Нехбет, в экспедиции S.XII.28 упоминается Нут.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
297
синайских месторождений. Экспедиции на полуостров возглавляли в основном «начальники ополчения» (im.jw-rA mSa), а также, насколько можно судить,
корабельные чиновники.
При VI династии состав экспедиций за материалами начинает отражать
постепенную децентрализацию управления: во главе экспедиций появляются
чиновники, связанные с местной администрацией. Тогда же экспедиционные
лидеры впервые получают титул «казначей бога» (xtm.tj nTr), подчеркивавший
исключительные права царя на разработку месторождений. Впрочем, уже
во время правления Пепи II в Хатнуб была снаряжена первая экспедиция, целью которой была, видимо, добыча материала не для царского строительного
проекта, а для высокого сановника резиденции.
С началом второго этапа, в период сужения географии древнеегипетской
экспедиционной активности, когда разработка месторождений за пределами
Нильской долины свелась к работам в каменоломнях Вади Хаммамат и Хатнуба, титулатура экспедиционных лидеров подверглась дальнейшей унификации: руководители отрядов теперь регулярно получали титулы «казначей
бога» (xtm.tj nTr) и «начальник ополчения»(im.j-rA mSa). Кроме того, правители
VIII династии несколько раз ставили во главу экспедиций собственных наследников. В конце VIII династии в Вади Хаммамат побывала первая «частная» экспедиция, организованная, по всей видимости, исключительно силами правителя Коптоса. При Гераклеополитах функции эксплуатации хатнубских каменоломен переходят в руки правителей Заячьего Нома.
Наметившаяся традиция назначать руководителями экспедиций чиновников с титулами «казначей бога» (xtm.tj nTr) и «начальник ополчения» (im.jrA mSa) прерывается во второй половине I Переходного периода, вероятно,
в связи с потерей Гераклеополитами контроля над V и XV номами Верхнего
Египта (а значит, и над каменоломнями Вади Хаммамат и Хатнуба). Первые
экспедиции периода повторного освоения пространств в Вади Хаммамат возглавляли должностные лица с титулом «управляющий хозяйством» (im.j-rA
pr). Их череду разбивают «верховный сановник» (TA.tj) Аменемхет, побывавший в вади при Ментухотепе IV, и наследник правителя или правитель IX
верхнеегипетского нома, руководивший экспедицией при Аменемхете I. Первый пример иллюстрирует процесс постепенного усиления роли резиденции
в организации и управлении экспедициями, а второй пример свидетельствует
о сохранении позиций местной администрации. Та же самая картина наблюдалась в Нубии: в конце XI — начале XII династии экспедиции в Вади эльХуди, как и отряды в Вади Хаммамат, возглавляли начальники хозяйств царского домена (im.jw-rA pr) вплоть до «главного управляющего» (im.j-rA pr wr).
Данные из Хатнуба красноречиво демонстрируют постепенный процесс
перехода от времен смуты к Среднему царству. Получив в конце Древнего
царства возможность беспрепятственно эксплуатировать травертиновые каменоломни, правители XV нома сумели сохранить данное право на протяжении
всего периода повторного освоения пространств. По всей видимости, это стало
возможным благодаря близости каменоломен к Нильской долине, что давало
298
ГЛАВА 5
возможность разрабатывать их силами одного нома, и тесной связи добычи
камня со строительством храма Тота в Гермополе. В эпоху XI и ранней XII династии начальниками экспедиций выступали приближенные номарха — управляющие номаршьим хозяйством, номаршьи «казначеи», ведавшие материальными ценностями, и номаршьи сыновья. Еще при Ментухотепе II каменоломни Хатнуба, по всей видимости, перешли в разряд владений царского домена
(pr-nswt), однако экспедициями продолжал руководить двор номархов.
На Синае известен лишь один, и то предполагаемый, руководитель экспедиции периода повторного освоения пространств. Им был «капитан-смотритель» (im.j-ir.tj) Амени, очевидно, представитель резиденции.
Примерно с середины правления Сенусерта I начинается третий этап
древнеегипетской экспедиционной активности. При нем и его ближайших
преемниках от руководства экспедициями отстраняются не только местные
власти, но и управляющие царскими хозяйствами. С этого момента во главе
работавших в Восточной пустыне отрядов оказываются либо различные чиновники дворца (pr-aA), либо доверенные царя — выходцы из военной среды.
Наблюдение справедливо и в отношении известных экспедиций царя в Пунт
(WG.XII.1, WG.XII.2). В Нубии реформа Сенусерта I привела к утверждению во главе экспедиционных отрядов «великих десяток Юга» (wr.w mDA.w
^ma.w) — особых доверенных царя, исполнявших его поручения по всему
Египту.
При ближайших преемниках Сенусерта I ситуация существенно не изменилась. Несколько возросла лишь роль сокровищницы (pr-HD), представитель
которой руководил одной из экспедиций Аменемхета II в Нубию. Последней
известной экспедицией периода раннего Среднего царства в Пунт командовал чиновник с дворцовым титулом «начальник входов» (im.j-rA rwj.t) (WG.
XII.3).
В Хатнубе при Сенусерте I официальным инициатором экспедиций вновь
становится царь93. За организацию первой царской экспедиции отвечала сокровищница в лице «начальника казны» (im.j-rA xtm.t). Второй экспедицией
царя руководил высокопоставленный храмовый служащий — «начальник
жрецов».
На Синае в период раннего Среднего царства складывается традиция назначения лидерами экспедиций чиновников с титулом «казначей бога» (xtm.
tj nTr). Со времен Древнего царства его значение, однако, сильно изменилось,
превратившись из обозначения регулярной должности в обозначение временного поста. Причины его сохранения на Синае в эпоху Среднего царства, вероятно, следует объяснять ведущей ролью резиденции в деле разработки синайских рудников и сильной мемфисской традицией. Нельзя исключать и того,
93
При Сенусерте II в каменоломнях велись работы по добыче камня для колоссальной статуи
Джехутихотепа II. Начальником экспедиции в Хатнуб, вероятно, был управляющий хозяйством номарха (im.j-rA-pr). Впрочем, «номарший ренессанс» был, скорее всего, связан с угасанием интереса резиденции к местным каменоломням.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
299
что свою роль здесь сыграл факт существования на рудниках Синая полноценного храма, где почитались не только боги-покровители пустыни, но и обожествленные цари. На протяжении всего раннего Среднего царства синайскими экспедициями руководили исключительно чиновники дворца или должностные лица, связанные с управлением людскими ресурсами и флотом.
При Сенусерте III — Аменемхете III в древнеегипетской экспедиционной
активности начинается период позднего Среднего царства. Наиболее заметные изменения произошли в руководящем составе синайских экспедиций, для
управления которыми, по всей видимости, в структуре «сокровищницы» (prHD) был создан особый департамент — «внутренние покои». С этого времени
во главе отрядов становятся чиновники с титулами «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD) или «начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj n pr-HD). Характерной особенностью Синая является также появление в среде экспедиционных лидеров титула
«начальник Нижнего Египта» (im.j-rA &A-MH.w). По всей видимости, это звание
выдавалось в эпоху Среднего царства лишь на время выполнения царской миссии и в основном в пределах Нижнего Египта или в прилегающих областях.
Реформа сокровищницы при Сенусерте III — Аменемхете III не привела
к появлению чиновников нового департамента среди начальников экспедиций в Восточную пустыню, Нубию или Пунт. Исключением, возможно, было
лишь появление «начальников внутренних покоев» (im.j-rA aXnw.tj) в руководстве одной из экспедиций Сенусерте III в Вади эль-Худи и в экспедиции Себекхотепа IV в Вади Хаммамат. Происходивший рост влияния сокровищницы проявился в титулах чиновников штаба экспедиций в Восточную пустыню и в Нубию, однако на руководителях предприятий отразился слабо. Если
не считать уже упоминавшихся «начальников внутренних покоев», принадлежность которых к сокровищнице не очевидна, единственный достоверный
пример — это «распорядитель кладовой управления работ» (im.j-rA pr n wDA n
xrp kA.wt) Хуи, работавший при Сенусерте III в Вади Хаммамат.
В остальных случаях экспедициями в Восточную пустыню, Нубию
и Пунт продолжали руководить военные и корабельные чины или представители дворца (pr-aA). Так, во главе отрядов, работавших в Вади Хаммамат
при Аменемхете III, предположительно дважды оказывались военные чины
(«царские сопровождающие») и один раз — чиновник резиденции («глашатай преддверий»). Экспедициями царя в Вади эль-Худи трижды, по всей
видимости, руководил один и тот же корабельный чиновник — «начальник
флота» (im.j-rA aHa.w) Сибастет. Одной из экспедиций в Пунт при Аменемхете III командовал важнейший сановник государства — «главный управляющий» (im.j-rA pr wr), подчинявшийся непосредственно визирю (WG.XII.6).
Наконец, экспедицию Себекхотепа IV в Вади эль-Худи организовывал лично
царский сын (sA nswt), а возглавил ее, судя по всему, заместитель главного
управляющего (idnw n im.j-rA pr wr).
В Хатнубе от эпохи позднего Среднего царства данных о начальниках экспедиций не сохранилось.
300
ГЛАВА 5
штаб
На протяжении первого этапа древнеегипетской экспедиционной активности
основной тенденцией было постепенное усложнение состава штаба экспедиций — в основном за счет появления новых чиновников дворца. Тем не менее,
в отличие от второго и третьего этапов, верхушка штаба оставалась весьма
однородной. Так, в Восточной пустыне до конца VI династии, насколько можно судить, в штаб входили исключительно представители резиденции.
На Синае в самом начале эксплуатации рудников побывали несколько
дворцовых чиновников и «управители пустыни» (aD-mr zmj.t). В период интенсификации экспедиционной активности при V–VI династиях штаб синайских экспедиций также оставался однороден. По крайней мере, до нас дошли
сведения только о писцах и руководителях sr.w, под которыми следует понимать чиновников дворца или прорабов.
Данные по Хатнубу несколько отличаются от данных по Вади Хаммамат или Синаю, и связано это было, судя по всему, с близостью каменоломен
к Нильской долине. В Хатнубе титулы участников штаба указывают не только на связь с дворцом (pr-aA), пирамидными комплексами царей или администрацией Нижнего Египта, но и с местной администрацией XV верхнеегипетского нома. Кроме того, при Пепи II в штаб хатнубского отряда входили
работники частного хозяйства крупного столичного сановника, для которого,
возможно, и была снаряжена экспедиция.
В период сужения географии древнеегипетской экспедиционной активности провинциальные чиновники из Коптосского нома должны были появиться в каменоломнях Вади Хаммамат. В Хатнубе при VIII или IX династии также работала экспедиция, организованная непосредственно местным
номархом, однако данных о чиновниках штаба от нее не сохранились.
В период повторного освоения пространств руководящий состав экспедиции в Восточную пустыню состоял в основном из работников царских
имений. Такие имения (pr.w) входили в состав царского домена (pr-nswt) и ведали всей государственной хозяйственной деятельностью в регионе. Однако,
как только начальником отряда становился сановник из резиденции (например, визирь Аменемхет при Ментухотепе IV), в штабе предприятия сразу появлялись чиновники дворца. Похожая картина наблюдалась и в Нубии, где
в штабе экспедиций находились работники царских хозяйств или выходцы
из номов Верхнего Египта.
Штаб хатнубских экспедиций отличался заметным своеобразием, так как
состоял из работников номаршьего хозяйства и чиновников окружения номарха. Первой особенностью титулатур участников экспедиций в Хатнуб является распространенность титула «казначей» (xtm.tj) без каких-либо пояснений к нему. Вероятно, все они были связаны с частным хозяйством правителя
Заячьего нома. После возвращения царей в статус основных организаторов
эксплуатации хатнубских каменоломен такие «казначеи» из надписей полностью исчезают. Кроме того, в составе хатнубских экспедиций оказывалось
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
301
множество жрецов-очистителей. Это говорит о тесной связи эксплуатации
травертиновых каменоломен с местными культами Тота и Унут, которые
играли большую, если не решающую роль в организации хатнубских экспедиций.
Данные о штабе синайских экспедиций в это время почти отсутствуют.
Тем не менее в нем должны были преобладать чиновники резиденции.
С началом третьего этапа древнеегипетской экспедиционной активности,
в период раннего Среднего царства, в составе экспедиций в Восточную пустыню в большом числе появляются представители местной администрации.
Они собирали и организовывали необходимую рабочую силу и находились
в подчинении у личных доверенных царя, например «великих десяток Юга»
(wr.w mD.w ^ma.w), царских сыновей или визиря.
Снабжением рабочих отрядов занимались чиновники сокровищницы
(pr-HD), которая с конца XI династии постепенно приобретала все большее
влияние на организацию экспедиций, а общими вопросами обеспечения экспедиционного корпуса при Сенусерте I ведали, очевидно, «управляющие хозяйством великого отряда» (im.jwj-rA pr n DADA.t aA.t) и подчиненные им «писцы великого отряда» (sS n DADA.t aA.t). Один из таких писцов участвовал также
в экспедиции в Пунт (WG.XII.1). В Нубии при Сенусерте I также впервые
появляется важный чиновник «сокровищницы» (pr-HD) «казначей-помощник
начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a (n) im.j-rA xtm.t).
Данные об остальных предприятиях очень разрозненны, но в целом можно утверждать, что основу руководящего состава экспедиций продолжали
составлять чиновники дворца (pr-aA), хотя роль «сокровищницы», возможно, постепенно увеличивалась. При Сенусерте II в состав экспедиции в Вади
Хаммамат входил «глашатай преддверий» (wHm.w n arrj.t), обеспечивавший
связь дворца (pr-aA) с внешним миром и выполнявший поручения бюро визиря за пределами резиденции. Кроме того, в одной из небольших экспедиций на рудники Гебель эль-Зейт участвовал «писец царских документов» (sS a
nswt). В Нубии при Аменемхете II — Сенусерте II засвидетельствованы «смотрители помещений» (ir.jw-a.t), которые теоретически могли относиться как
к чиновникам дворца, так и к чиновникам сокровищницы.
Сведений о штабе хатнубских экспедиций на третьем этапе не сохранилось. В руководящем составе экспедиций на Синай наблюдалась та же картина, что и в среде экспедиционных лидеров: вплоть до реформы pr-HD при
Сенусерте III — Аменемхете III чиновники «казны» в штабе синайских экспедиций не встречаются. Важнейшие дворцовые чиновники, упоминаемые синайских текстах, — это «казначей сопровождения преддверий» (xtm.tj n Sms.w
n arrj.t) и «член дворцового совета» (smr pr-aA). Самой же многочисленной категорией были «хранители помещений во дворце» (ir.jw-a.t n pr-aA).
Реформа Сенусерта III — Аменемхета III привела к увеличению в экспедициях числа служащих «сокровищницы». Если в Восточной пустыне оно
не было слишком заметным — от времени правления Сенусерта III известны лишь двое «писцов сокровищницы» (sS pr-HD), — то в Нубии оно было
302
ГЛАВА 5
значительнее: в Вади эль-Худи после реформы засвидетельствованы «писец
сокровищницы» (sS n pr-HD), «казначей (?) сокровищницы» (xtm.tj (?) n pr-HD,
«казначей-помощник начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a (n) im.j-rA xtm.t) и «хранитель помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n pr-HD). Усиление роли pr-HD
в организации экспедиций за аметистом и сердоликом сближает к концу XII
династии нубийские месторождения с Синаем.
На Синае после реформы Сенусерта III — Аменемхета III ведущее место среди служащих «сокровищницы» занимали чиновники штата «начальника казны» (im.j-rA xtm.t): «заместители начальника казны» (idn.w n im.j-rA
xtm.t), «казначеи сподручные начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t)
и «помощник начальника казны» (im.j-sA (n) im.j-rA xtm.t). Кроме того, «сокровищница» была представлена служащими нового департамента, ведавшего эксплуатацией синайских рудников — «главным начальником внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD) и «начальниками
внутренних покоев сокровищницы» (im.jwj-rA aXnw.tj n pr-HD). В большом
количестве упоминаются также «хранители помещений в сокровищнице»
(ir.jw-a.t n pr HD).
Всего два раза в синайских текстах появляются «наследные князья» (HA.
tjw-a), в то время как на юге Египта местные администраторы нередко участвовали в экспедициях, возглавляя отдельные отряды воинов или рабочих.
Это подтверждает высказанное выше утверждение о том, что экспедиции
на Синай снаряжались в основном силами одной резиденции без заметного
участия номовой администрации Нижнего Египта.
Рабочий состав
Уже на первом этапе древнеегипетской экспедиционной активности рабочий
состав египетских экспедиций за материалами был весьма неоднороден. Однако, если состав экспедиционных руководителей и экспедиционных штабов
зависел в основном от административных и политических факторов, рабочий
состав в значительной степени определялся географическими условиями месторождения и особенностями добывавшегося там материала. Основу уже самых первых экспедиций в Восточную пустыню составляли старатели-smn.tjw,
к которым вскоре присоединяются «мастера-Hmw.tjw» (видимо, собирательное обозначение сразу нескольких категорий экспедиционных рабочих). Две
эти группы рядовых участников посещали Восточную пустыню на протяжении всего Древнего царства, формируя рабочий костяк большинства отрядов.
При Пепи I к ним присоединяются строители-qd.w, однако больше они в Восточной пустыне не упоминаются. Участвовавшие в экспедициях мастера набирались, вероятно, из дворцовых хозяйств (pr-aA). По крайней мере, другие
источники в текстах не упоминаются.
В Синайских экспедиционных надписях в основном содержатся сведения о руководителях рекрутов-nfr.w, из которых нередко формировались корабельные команды, а также транспортные и военные отряды. Кроме того,
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
303
от конца V династии сохранились сведения о присутствии на полуострове
«медных дел мастеров» (Hm.tjw).
Рабочий состав хатнубских экспедиций известен еще хуже. В надписях из каменоломен не упоминаются ни традиционные для Вади Хаммамат
мастера-Hmw.tjw, ни старатели-smn.tjw. Известные категории участников либо
связаны с флотом и транспортировкой добытого материала, например «гребцы» (sqd.w), «старшины (плотничьих мастерских)» (sms.w (wxr.t)) и рекрутыnfr.w, либо их занятия вообще никак не определены (люди-rmT, люди-z).
Начало второго этапа древнеегипетской экспедиционной активности характеризуется усложнением состава рабочих отрядов: в текстах из Вади Хаммамат упоминаются каменщики-wHA, чужеземцы-bw.tjw, каменотесы-Xr.tjwnTr и каменщики-ik.jw. Последние две категории рабочих приходят на смену
smn.tjw и Hmw.tjw и ко времени Сенусерта I почти полностью вытесняют их
из надписей. Тогда же, возможно, в составе египетской экспедиции впервые
упоминаются иноземцы — 200 людей-rtn, в которых можно видеть жителей
азиатской страны Речену.
На третьем этапе древнеегипетской экспедиционной активности рабочий
состав экспедиций продолжает усложняться. В надписях из Восточной пустыни чаще всего упоминаются «каменщики» (ik.jw) и их начальники. Они
встречаются практически во всех экспедициях, от которых только дошли
сведения о рабочем составе. На втором месте находятся «каменотесы» (Xr.
tjw-nTr), которые, по всей видимости, выполняли более квалифицированную
и специализированную работу, нежели «каменщики». Другой обычной категорией рабочих были «золотых дел мастера» (nb.jw или mdw.w nbw), которые
раньше почти не упоминались.
Изредка в составах экспедиций встречаются «скульпторы», «резчики»
и «мастера по металлам», занимавшиеся, видимо, предварительной обработкой каменных заготовок, оформлением памятников, которые предполагалось
оставить в каменоломнях, или обслуживавшие экспедицию иными способами. Рядовые участники экспедиций в Восточную пустыню набирались из номов Южного Египта, в том числе из Фиванской области и Заячьего нома.
Дважды в экспедиционных текстах упоминаются местные жители: «рожденные в пустыне» (ms.w xAs.wt), обеспечивавшие безопасность египетского
отряда в конце XI династии, и 37 азиатов из страны Шут, доставившие при
Сенусерте II галенит из Восточной пустыни.
Данные о рабочем составе экспедиций в Хатнуб очень разрозненны. Тем
не менее встречаются упоминания «каменотесов» (Xr.tjw-nTr), «каменщиков»
(ik.jw) и «мастеров» (Hmw.tjw).
Самой распространенной группой рабочих на рудниках Вади эль-Худи,
как и можно было ожидать, являлись «мастера по полудрагоценным камням»
(ms.w-Aa.t). Кроме того, в конце XI — начале XII династии здесь работали
местные жители, засвидетельствованные в двух экспедициях. При Аменемхете II и Себекхотепе IV в составе экспедиций упоминаются «каменотесы» (Xr.
tjw-nTr), часть которых, возможно, декорировала стелы. Набирались мастера
304
ГЛАВА 5
из номов Верхнего Египта. На сердоликовых рудниках Гебель эль-Аср также
чаще всего упоминаются «мастера по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t).
В близлежащих гнейсовых каменоломнях трудились «каменотесы» (Xr.tjwnTr). Кроме того, в одном из отрядов упоминается значительный контингент
неких «работников» (bAk.tj) числом больше 1000 человек. По всей видимости, это чернорабочие, отвечавшие за транспортировку добытого материала
к Нилу. Не исключено, что они были набраны среди местного населения.
Основу экспедиций в Пунт, насколько можно судить, составляли воиныanx.w и рекруты-nfr.w. В составе одной из экспедиций, кроме того, упоминается «руководитель золотых дел мастеров» (im.jw-ra nb.jw).
На Синае можно отметить значительное разнообразие упоминаемых рабочих профессий. Основу экспедиций составляли «каменотесы» (Xr.tjw-nTr),
число которых порой достигало нескольких сотен. Поскольку в надписях нет
сведений о чернорабочих, можно допустить, что «каменотесы» были заняты
не только на строительстве храма в Серабит эль-Кадим, но и в какой-то степени привлекались к работам на рудниках. На втором месте находились «медных дел мастера» (Hm.tjw) и «мастера по полудрагоценным камням» (ms.waA.t). Остальные данные относятся к различным специализированным группам мастеров по камню и металлам. В конце надписей нередко упоминаются
местные жители: «люди imn.w» (s.w n.w imn.w), «азиаты» (aAm.w) и «жители
Речену» (rTn.w), хотя численно это были небольшие группы в несколько десятков человек.
Знаменательным является факт практически полного отсутствия в эпоху
позднего Среднего царства свидетельств привлечения к экспедициям за материалами распределительных лагерей-Xnr.t94, игравших важную роль в системе государственных хозяйств в долине Нила [Grajetzki, 2006. P. 148–149].
Это говорит о том, что сложившаяся во второй половине XII династии система перераспределения рабочей силы не затрагивала сферу экспедиционной
активности государства.
обеспечение
Данные о снабжении отрядов от первого этапа древнеегипетской экспедиционной активности практически не сохранились. Чиновники, отвечавшие
за поставки еды и расходных материалов, достоверно не известны. Тем не менее, от времен Тети и Меренра I дошли сведения о продовольственных выдачах: сообщается, что на еду рабочим были выделены козы, газели и другие продукты, названия которых не сохранились. Пожалуй, важнее всего в пустыне
было наладить снабжение египетских отрядов водой. Для этого на рудниках
и в каменоломнях, а также вдоль ведущих к ним путей устраивались колодцы.
Письменные свидетельства о рытье колодцев дошли от времени Пепи II.
94
Единственное упоминание в составе экспедиций за материалами чиновника, связанного
с лагерями-Xnr.t, относится к XIII династии и происходит из Нубии (WH.XIII.1).
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
305
Безопасность на рудниках и в каменоломнях обеспечивали «переводчики», о присутствии которых можно судить по значительному числу упоминаний «начальников переводчиков» (im.jw-rA iaA.w). Встречаются
они повсеместно от Нубии до Вади Магара и не упоминаются разве что
в Хатнубе, где каменоломни располагались в непосредственной близости
от Нильской долины. Помимо im.jw-rA iaA.w, в составе экспедиций в Восточную пустыню упоминаются «смотрители за дорогами» (Hr.jw wA.wt),
которые могли служить проводниками или же обеспечивали безопасное
сообщение с долиной.
На втором и третьем этапах древнеегипетской экспедиционной активности появляются более развернутые описания снабжения экспедиционных
отрядов. Так, еще при VIII династии начальник экспедиции царя Имхотепа
в Вади Хаммамат сообщает о поставках из Нильской долины: «Выполнял
я работу эту, нуждаясь в подмоге всякой, и тогда отправлял Величество Его
50 быков (и) 200 ослов в течение дня день каждый» (М 206).
Всех участников экспедиционного обеспечения можно разделить на три
группы в соответствии с их основными задачами: 1) снабженцы; 2) проводники; 3) воины.
Снабженцы. В текстах из Восточной пустыни второго и третьего этапов
упоминаются несколько источников снабжения экспедиционных отрядов:
царский амбар (Snw.t n.t nb), царский дом выдач (Sna n nb), личный дом выдач руководителя отряда (Sna.i Ds.i), сокровищница (pr-HD/pr-HD n nb), царское
хозяйство (pr-nswt) и, возможно, дворец (pr-aA). Приготовлением пищи непосредственно на месте занимались «пивовары», «виноделы», «мельничьи»,
«пекари» и «повары».
Известны размеры выдач, которые были двух основных видов: хлеб (от
200 до 10 хлебов) и вода/пиво (от 5 до 1/3 меры). Из перечня в тексте стелы Sinai 137 становится ясно, что членам отряда полагалось несколько видов
хлеба, вино, пиво, овощи и другие выдачи. Для обеспечения участников водой в эпоху Среднего царства восстанавливали старые и рыли новые колодцы
(М 114). Расходные материалы и экипировку предоставляла «сокровищница» (pr-HD).
Особенностью Синая является присутствие в экспедициях большого числа различных «распорядителей имущества» (Hr.jw-pr). По всей видимости,
эти служащие занимались хранением и выдачей инвентаря, а также принадлежали к производственным подразделениям (гончарным мастерским, кухням и т. д.)
В Вади Хаммамат и особенно на Синае в составе экспедиций нередко
упоминаются «искусные слуги» (wbA.w) и «чашники» (wdp.w), которые относились либо к прислуге высших должностных лиц, либо к экспедиционному
«дому выдач» (Sna). Кроме того, на Синае упоминаются «частные слуги» (n.jD.t). Иногда в составе синайских экспедиций встречаются «поселяне» (sx.tjw),
которые могли заниматься мелкими промыслами и дополнительно обеспечивать участников экспедиций.
306
ГЛАВА 5
Проводники. Это прикрепленные к экспедициям формирования, иногда
полувоенного облика, обеспечивавшие, как можно предположить, связь с долиной, разведку, охрану ценностей; в некоторых случаях, вероятно, снабжавшие отряды дичью. Речь, прежде всего, идет об «охотниках» (nw.w), которые,
по всей видимости, были вооружены и хорошо знали пустыню, знакомых
с эпохи Древнего царства «переводчиках» (iaA.w) и «начальниках свор собак» (ir.jw Tsm.w). «Переводчики», обеспечивавшие безопасность экспедиций
на протяжении всего первого этапа экспедиционной активности, на втором
и третьем этапах быстро исчезают из рудников и каменоломен Восточной пустыни. То же самое происходит на рудниках и в каменоломнях Нубии. Единственное место, где iaA.w продолжают регулярно встречаться, — это синайские
экспедиции, постоянно взаимодействовавшие с местными жителями.
Воины. Важной особенностью экспедиций второго и третьего этапов является участие в них военных подразделений, которые стали упоминаться
в надписях еще с конца Древнего царства. Военные встречаются на рудниках
и в каменоломнях Вади эль-Худи, Гебель эль-Аср и Вади Хаммамат, а также
в составе экспедиций в Пунт. Появление воинов в Нубии могло быть связано с необходимостью принуждения местного населения к труду на рудниках
и каменоломнях. Военные контингенты в Восточной пустыне, особенно при
Сенусерте I, могут свидетельствовать о существовании в регионе военной
опасности.
Первое указание на участие воинов в составе экспедиции относится ко
времени Ментухотепа III: в надписи М 114 содержатся намеки на возможное
столкновение с местными племенами.
На 17-ом году правления Сенусерта I в Вади эль-Худи побывали 1300 воинов: 1000 «крепких молодцев» (xpS.w), 200 «воинов Элефантины» (aHA.wtjw
n.w Abw) и 100 воинов из Ком Омбо (aHA.wtjw n Nbjt). Несколько раньше или
примерно в это же время в Пунт отправилась целая армия: 3200 «воинов городского ополчения» (anx.w n njw.t), 500 «воинов корпуса господина» (anx n
T.t n.t nb anx.w) и 50 «сопровождающих господина». На 38-ом году Сенусерта
I в Вади Хаммамат побывали тысяча воинов: 300 воинов из фиванского корпуса правителя (видимо, привилегированное подразделение) и 700 воинов
из местных номов (частью из Коптоса), — это больше, чем число всех участвовавших в предприятии мастеров вместе взятых.
При Аменемхете II неизвестное число воинов (aHA.wtjw) побывало в каменоломнях Гебель эль-Аср, а в Вади эль-Худи при нем же упоминается воин
корабельной команды правителя (anx.w n Xn n HqA). Ко времени Сенусерта III
относится еще одно упоминание воинов в Вади Хаммамат; впрочем, число их
на этот раз было незначительным, 30 человек. При нем же, судя по изображению в гробнице Джехутихотепа II, подразделение «воинов Заячьего нома»
(aHAw.tjw n Wnw) участвовало в транспортировке колосса огромной статуи номарха из каменоломен Хатнуба. Во времена Аменемхета III в каменоломнях
Вади Хаммамат несколько раз упоминаются царские «сопровождающие», которые занимали руководящие должности в армии.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
307
В Хатнубе и на Синае военные почти не отмечены. Объясняется это, однако, в каждом случае разными причинами: Хатнуб был близок к Нильской долине, и травертиновые каменоломни там, очевидно, находились в безопасности, а на Синае на третьем этапе древнеегипетской экспедиционной активности, похоже, установились дружественные отношения с местными жителями.
транспорт
Транспортировка добытого материала состояла из трех этапов: перемещение его к Нилу или побережью Суэцкого залива, перевозка на судах, а также
выгрузка и доставка к месту назначения. На первом этапе древнеегипетской
экспедиционной активности самые ранние сведения о транспортных отрядах
происходят с Синая, где упоминаются «корабельные рекруты» (nfr.w wjA) и,
возможно, «гребцы» (sqd.w). Впоследствии «корабельные рекруты» будут
встречаться на всем протяжении Древнего царства, а «гребцы» будут упоминаться в Хатнубе при Тети (300 человек).
Как свидетельствует фрагмент рельефа из пирамидного комплекса Сахура [Hawass, Verner, 1996. S. 182, pl. 56], команды кораблей участвовали
не только в перевозке материалов по морю или по Нилу, но и занимались
его транспортировкой на суше. По всей видимости, речь в таких случаях шла
об отрядах рекрутов-nfr.w, численность которых, согласно данным из Хатнуба, могла быть значительной, до 500–600 человек. Возможно, их набирали
среди жителей соседних поселений [Hafemann, 2009. S. 101].
Со времен VI династии упоминания корабельных служащих в экспедиционных надписях встречаются уже в большом количестве. Такие участники,
похоже, делились на управляющих кораблем с основным титулом «инспектор
корабля» (sHD wjA), и на управляющих командой корабля с основным титулом
«капитан-смотритель» (im.j-ir.tj). При Джедкара-Исеси «капитан-смотритель
команды корабля» (im.j-ir.tj apr.w wjA), по всей видимости, впервые оказался
во главе синайской экспедиции, а во времена VIII династии его коллега руководил экспедицией в Вади Хаммамат. Корабельные служащие нередко имели
дополнительные титулы, самым распространенным из которых был «начальник добытого материала» (im.j-rA S), а особенностью Синая являлось совмещение корабельных титулов с титулом «начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w).
При Ментухотепе III в транспортировке даров Пунта и камня из Вади
Хаммамат были заняты 3000 гребцов из Нижнего Египта. Как показывает
пример экспедиции визиря Аменемхета в Вади Хаммамат, «гребцы» могли
использоваться и для транспортировки материала по земле.
На третьем этапе экспедиционной активности транспортным отрядам
приходилось решать те же задачи. Для транспортировки добытого материала
по земле, которая требовала наибольшего напряжения сил, в это время могли
мобилизоваться значительные людские ресурсы. Так, во время большой экспедиции Сенусерта I в Вади Хаммамат добытый камень перетаскивали к Нилу
отряды в 500, 1000, 1500 и 2000 человек; при Аменемхете III за транспортировку
308
ГЛАВА 5
камня к Нилу отвечал отряд в 2000 человек. Для перетаскивания добытого
материала в Восточную пустыню направляли мобилизованных-Hsb.w, которых
набирали, по всей видимости, в царских хозяйствах и поселениях из близлежащих номов [Hafemann, 2009. S. 161]. В каменоломнях Гебель эль-Аср упоминаются более 1000 bAk.tjw («работников»), которые, возможно, были набраны из местных жителей и могли участвовать в перетаскивании добытого материала (сердолика и, возможно, гнейса) к пункту погрузки в речной долине.
На всех рудниках и каменоломнях в качестве вьючных животных упоминаются ослы, число которых могло доходить до 1000, хотя обыкновенно
не превышало нескольких сотен. В гробнице Хнумхотепа II известно изображение ослов, нагруженных галенитом из рудников Восточной пустыни.
После погрузки камня на баржи, ответственность за перевозку переходила к «гребцам» (Xn.w), число которых, в зависимости от задач экспедиции,
могло варьироваться от 30 до 3000 человек. В Хатнубе встречается лишь
косвенное указание на участие в экспедициях «гребцов», хотя они там, несомненно, были. Кроме того, в гробнице Джехутихотепа II, декорированной
при Сенусерте II, сохранилось изображение финальной стадии транспортировки колоссальной травертиновой статуи номарха. В сопровождающем
тексте упоминаются рекруты-nfr.w, которые подготовили должным образом
дорогу. Колосс был переправлен по реке, а затем от пристани статую тащили
на полозьях отряды из западной и восточной части Заячьего нома (вероятно,
и те и другие — из рекрутов-nfr.w), воины, находившиеся в распоряжении номарха, и бригады жрецов-очистителей. Значительные воинские контингенты,
которые могли привлекаться к транспортировке добытого материала, упоминаются в Вади Хаммамат, Вади эль-Худи и в составе экспедиций в Пунт.
На втором и третьем этапах происходит унификация корабельных титулов; самым распространенным среди них становится титул «начальник флота» (im.j-rA aHa.w), который иногда принадлежал экспедиционным лидерам.
Последнее известное упоминание «капитана-смотрителя» (im.j-ir.tj) в экспедиционных надписях относится ко времени Аменемхета I (Айн Сохна).
Особенностью Синая является появление там во второй половины Среднего
царства большого числа людей, связанных с кораблями-DA.t.
Жрецы, магические защитники и врачеватели
На первом этапе древнеегипетской экспедиционной активности основные ритуалы, исполнявшиеся за пределами Нильской долины, должны были быть
связаны, очевидно, с выходом в пустыню, поиском материала, его добычей
и возвращением в Египет95. Смерть какого-либо участника также, конечно,
95
Конкретных данных о ритуальных действиях за пределами Нильской долины на первом
этапе древнеегипетской экспедиционной активности не сохранилось. Впрочем, они, вероятно, не отличались кардинальным образом от тех практик, которые известны по источникам
Среднего царства.
«СЕРДЦА ИХ БЫЛИ КАК У ЛЬВОВ»
309
требовала осуществления определенных приготовлений к его погребению
или перевозке тела в Египет. О таких хлопотах, например, сообщается в автобиографической надписи Сабни, который во времена Пепи II ездил за телом
своего отца в Нубию [Urk. I. S. 135–137]
Уже со времен Джосера в экспедиционных надписях начинают упоминаться «жрецы-чтецы» (Xr.jw-Hb.t), которые особенно часто будут встречаться
позже — в текстах конца Древнего царства из Восточной пустыни. Согласно
надписи Сабни «жрецы-чтецы» могли проводить ритуалы, связанные с подготовкой тела к погребению [Urk. I. S. 138]. C V династии в Восточной пустыне появляются указания на присутствие в экспедиционных отрядах жрецов-очистителей (wab.w), а затем упоминается «инспектор врачевателей» (sHD
zwn.w). Хранением священных культовых предметов занимались Hr.jw-sStA, засвидетельствованные в Хатнубе с VI династии.
Появление в начале второго этапа древнеегипетской экспедиционной активности в каменоломнях Хатнуба и Вади Хаммамат участников с высоким
титулом «начальник жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr) свидетельствовало, возможно, о постепенном усилении роли местных храмов (Тота в Гермополе и Мина
в Коптосе) в процессе эксплуатации пустыни. В конце VIII династии в Вади
Хаммамат по поручению коптосского правителя (или наследника коптосского правителя) и «начальника жрецов бога Мина» Чаутикера побывал
«инспектор жрецов» (sHD Hmw.w nTr) Иди, руководивший отдельной экспедицией. В период повторного освоения пространств в Восточной пустыне
работал «начальник жрецов» (im.j-rA Hm.w-nTr) Джар (время правления Ментухотепа IV), а экспедицию Аменемхета I возглавил «начальник жрецов бога
Мина» Интеф — тоже номарх или наследник правителя Коптосского нома.
Несколько особняком на втором этапе древнеегипетской экспедиционной
активности стояли каменоломни Хатнуба. Здесь на протяжении всей XI династии большую роль в разработке травертина продолжал играть культовый
центр бога Тота в Гермополе, для которого и предназначалась значительная
часть выломанного травертина. Так, в составе шести экспедиций в Хатнуб
упоминаются жрецы-очистители или их руководители, причем трое из них
были связаны с культом бога Тота, а еще двое — с культом Сехмет. Дважды
при XI династии в Хатнубе, по всей видимости, побывал глава жрецов гермопольского храма Джехутинехет, сын номарха Нехри I. Еще раз «начальник
жрецов» оказался во главе экспедиции при Сенусерте I. Чиновники с титулом
«жрец-чтец» (Xr.j-Hb.t) известны в составе двух хатнубских отрядов. В сцене
транспортировки колосса из гробницы Джехутихотепа II «жрец-чтец» возжигает пред статуей номарха благовония. Заметная роль жречества в составе
экспедиций в Хатнуб объяснялась, вероятно, необходимостью легитимации
прав номархов Заячьего нома на находившиеся в их владениях травертиновые каменоломни. После возращения в Хатнуб царских отрядов представители храма Тота исчезают из экспедиционных надписей.
На третьем этапе экспедиционной активности важнейшим культовым
центром за пределами Египта становится основанный Сенусертом I храм
310
ГЛАВА 5
в Серабит эль-Кадим. Существование крупного культового центра отличает
Синай от других рудников и каменоломен, однако интенсивная религиозная
жизни на полуострове позволяет лучше понять разрозненные данные, сохранившиеся на других месторождениях.
В составах экспедиций на Синай упоминаются две группы участников,
способных исполнять ритуалы. В первую группу входили храмовые служащие — различные жрецы. Несмотря на сезонный характер функционирования святилища, в храме Серабит эль-Кадим, возможно, существовали особые
коллегии жрецов и жриц богини Хатхор.
Вторая категория участников представлена различнымимагическими защитниками и врачевателями, в число которых можно включить также «бальзамировщика Анубиса» (wt.j (n) Inp.w). Его появление свидетельствует о том,
что тела умерших членов экспедиционного отряда начинали готовить к погребению непосредственно на месте.
Из Вади эль-Худи до нас дошли упоминания «жреца чтеца бога Птаха»
(Xr.j-Hb.t n PtH), а также «хранителя помещения в сокровищнице» (ir.j-a.t n
pr-HD), который доставил в местное святилище Хатхор благовония из pr-HD
и какое-то время отправлял там ритуалы.
В целом изменения составов египетских экспедиций за материалами
в эпоху Древнего и Среднего царств отражают несколько взаимосвязанных
тенденций и явлений, прослеживающихся на всем протяжении указанного
временного отрезка:
1) усложнение функций экспедиционных отрядов и рост их специализации
в зависимости от региона добычи;
2) превращение экспедиционной активности в самостоятельную сферу хозяйственной деятельности древнеегипетского общества;
3) постепенный рост экономического значения экспедиционной активности;
4) тесная связь экспедиционной активности с религиозной жизнью на территории Нильской долины.
ГЛАВА 6
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ
БЛАГОПОЛУЧНО»
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
И ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОЙ ЭКСПЕДИЦИОННОЙ
АКТИВНОСТИ
§ 1. соЦИАЛьНоЕ ЗНАчЕНИЕ
ДРЕВНЕЕГИпЕтсКИХ ЭКспЕДИЦИй
ЗА МАтЕРИАЛАМИ В ЭпоХу ДРЕВНЕГо
И сРЕДНЕГо ЦАРстВ
При разборе составов древнеегипетских отрядов, работавших на рудниках
и каменоломнях, было показано, что к экспедициям за материалами широко привлекались представители обоих основных слоев древнеегипетского
общества: непосредственные производители (мастера по камню, ремесленники, работники дома выдач, частные слуги, мобилизованные рабочие, рекруты, «поселяне-промысловики» и т. д.) и представители образованной
элиты (чиновники местной администрации, чиновники резиденции и члены царской семьи). Экспедиционная активность египетского государства
была связана с перемещением и обеспечением значительных людских
ресурсов: от нескольких сотен, как на Синае, до, возможно, 10–18 тысяч
человек, как в Вади Хаммамат. Рабочий состав экспедиций и военные контингенты, как правило, набирались в близлежащих районах Нильской долины, в то время как руководящий состав нередко пребывал из резиденции. На Синае, в Вади Хаммамат и в Нубии на втором и третьем этапах
экспедиционной активности к работам на месторождениях привлекались
местные жители, причем особенно заметным их участие было на Синае и в
Нубии.
Данные о численном составе работавших на пустынных месторождениях египетских отрядов показывают1, что самые многочисленные экспедиции работали в Вади Хаммамат. Данных от первого этапа экспедиционной активности на каменоломнях не сохранилось, однако на втором этапе
в каменоломнях работали отряды от нескольких сотен до, возможно, 13
тысяч человек. На третьем этапе лишь одной экспедиции в Вади Хаммамат
на разных ее этапах могли быть заняты уже до 18–19 тысяч человек. Эти
большие цифры, скорее всего, объединяют всех людей, привлекавшихся
1
Приложение 4, таблица 3.1.
314
ГЛАВА 6
к работам на различных этапах экспедиций, а не только участников, работавших непосредственно за пределами Нильской долины. Экспедиции
в Хатнуб были скромнее и в среднем, вероятно, не превышали 1–2 тысяч
человек. Хотя известны экспедиции и крупнее, более чем в 3 тысяч участников. Из рудников и каменоломен Нубии дошли сведения о численном
составе двух предприятий, не превышавших, судя по всему, 1,5 тысяч
участников. Экспедиции на Синай обычно были сравнительно небольшими, в несколько сотен человек. Самая крупная из известных синайских
экспедиций работала при V династии, ее численность превышала 1400 человек. Кроме того, в Айн Сохна засвидетельствованы два экспедиционных
отряда в 3 и 4 тысячи человек. Целью этих экспедиций определенно был
Синай, однако неизвестно, сколько из этих людей переправилось на полуостров, а сколько осталось в районе медных рудников Айн Сохна. Следует
также помнить, что археологические данные пока не подтверждают факта
присутствия на рудниках и в каменоломнях отрядов больше нескольких
сотен человек. Данное обстоятельство является серьезным вызовом в деле
верной интерпретации и продуктивного соотнесения письменных и археологических источников.
Судя по титулам участников экспедиций, основу отрядов составляли люди, которые в повседневной жизни имели профессии и должности,
прямо не связанные с эксплуатацией пустынных областей. Для ранних
обществ, где специализация, особенно на уровне руководителей, была довольно слабой, это вполне объяснимо. Экспедиционная деятельность носила сезонный характер, и все основные категории рабочих и служащих,
известные по текстам из пустыни, встречаются также в Нильской долине.
Существуют, однако, исключения. В эпоху Древнего царства специфической категорией рабочих на рудниках и каменоломнях Восточной пустыни и Нубии были smn.tjw, которые в данной работе условно переводятся
как «старатели». Эти люди и их начальники были тесно связаны с добычей
материалов и почти всегда упоминаются только за пределами Нильской
долины. Не исключено, что сами «старатели» нередко набирались среди
местных племен, которые хорошо знали пустыню и ее богатства. В эпоху
Среднего царства для Синая, где smn.tjw не встречались, была характерна
другая категория рабочих, каменщики-wHA, которые в долине Нила ни разу
не упоминаются. Тогда же, в эпоху Среднего царства, на рудниках начинают в большом количестве встречаться «мастера по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t).
К этим категориям экспедиционных рабочих следует добавить две специфические категории экспедиционных сопровождающих (помимо обычных
военных) — «переводчиков» (iaA.w) и «охотников» (nw.w). Первые встречаются на всем протяжении Древнего царства, но исчезают из Восточной пустыни и Нубии в первой половине XII династии. Вторые появляются в экспедиционных текстах при VI династии. Очевидна связь и «переводчиков»,
и «охотников» с племенами Синая, Восточной пустыни и Нубии. Основные
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
315
их функции, по всей видимости, заключались в обеспечении безопасности
египетских отрядов, изучении пустынных областей, налаживании отношений с местными жителями. «Охотники», кроме того, могли отвечать за добычу съестных припасов.
Таким образом, экспедиционная активность египетского государства
привела к формированию нескольких особых рабочих и вспомогательных
«профессий». Появление специализированных групп рабочих объяснялось,
с одной стороны, особенностями поиска и добычи материалов за пределами
Нильской долины (необходимость наличия элементарных геологических
знаний), а с другой — насущной необходимостью во взаимодействии с местными племенами и в налаживании эффективного обеспечения египетских отрядов.
Кроме того, проведенный анализ позволяет говорить о существовании
особых категорий служащих, которые были тесно связаны с выполнением
царских миссий за пределами Египта. Такая «экспедиционная специализация» на уровне руководителей и среднего командного состава свидетельствует о стремлении государства обеспечить наибольшую эффективность своих
предприятий, в том числе за счет подбора опытных кадров. Уже во времена
Древнего царства такой категорией стали «капитаны-смотрители» (im.jw-ir.
tj), нередко совмещавшие свою должность с должностью «начальника добытого материала» (im.j-rA S). При VI династии в специфический экспедиционный титул превращается обозначение «казначей бога» (xtm.tj nTr): с конца династии или даже ранее он стал использоваться для обозначения начальников
экспедиций. В конце Среднего царства на экспедиционной активности начинают специализироваться некоторые служащие «сокровищницы» (pr-HD) —
«главные начальники внутренних покоев сокровищницы» (im.jw-rA aXnw.tj wr
n pr-HD) и подчиненные им «начальники внутренних покоев сокровищницы»
(im.jw-rA aXnw.tj wr).
Специализация шла также на личном уровне: человек, однажды побывавший в экспедиции, имел высокий шанс оказаться там вновь. Известны многочисленные примеры того, как один и тот же участник посещал рудники или
каменоломни (иногда географически удаленные друг от друга) несколько раз
подряд. Такие случаи известны с VI династии, хотя, конечно, надо полагать,
что описанная практика существовала и ранее. Самый яркий пример VI династии — это, пожалуй, «начальник Верхнего Египта» (im.j-rA ^ma.w) Уна, побывавший за время своей карьеры в каменоломнях Асуана, Вади Хаммамат
и Хатнуба. Несмотря на плохую сохранность источников, можно говорить
о том, что уже при Пепи I успех экспедиционной деятельности чиновника
мог привести к повышению его статуса2.
2
Так, «начальник переводчиков» (im.j-rA iaA.w) Туау (G 21, G 27) посетил Вади Хаммамат
в год первого хеб-седа Пепи I, а затем еще раз уже после большой экспедиции царя (G
19). Надпись G 19 отображает изменения в его титулатуре: ко времени второй экспедиции его ранг сменился со «знатного государева» (Sps.w nswt) на «друга единственного»
(smr wa.tj).
316
ГЛАВА 6
Шанс повторно оказаться в экспедиции был у всех руководящих категорий участников: руководителей предприятий3, чиновников штаба4, и рабочих5. При этом наиболее полную картину замещения должностей можно составить по материалу синайских надписей времен Аменемхета III [Murnane,
1975]. Что касается простых рабочих — каменщиков, каменотесов, рекрутов,
воинов, работников экспедиционного «дома выдач» (Sna), то информации
о них почти нет, так как поименно они перечислялись редко. Иногда в надписях, конечно, встречаются участники рабочих профессий и с одинаковыми
именами6, однако отождествлять их с уверенностью нельзя, так как круг этих
людей был обширен, а имена часто оказывались популярными7. Тем не менее
логика подсказывает, что в новую экспедицию набирались по возможности
люди с опытом, а выбор в царских хозяйствах или на местах был ограничен.
Повторное или многократное участие одних и тех же рабочих в экспедициях за материалами не просто кажется вполне вероятным, но и подтверждается многочисленными примерами. Конечно, это соображение должно распространяться, прежде всего, на специалистов и в целом не касается чернорабочих, таких как, например, мобилизованные люди-Hsb.w эпохи Среднего
царства.
Наконец, временами складывалась специализация на экспедиционной
деятельности отдельных семей. В немалой степени это было связано с традицией перехода одной и той же должности от отца к сыну. Применительно
3
Например, сын номарха Нехри I Джехутинехет, побывавший, по всей видимости, в Хатнубе
на 5-ом и 8-ом годах правления своего отца; «управляющий» (im.j-rA pr) Интеф, возглавивший экспедиции в Вади эль-Худи на 1-ом и 2-ом годах правления Ментухотепа IV; «великий
Десяток Юга» (wr mDA.w ^ma.w) Ментухотеп, побывавший в Вади эль-Худи на 17-ом и 24-ом
годах Сенусерта I (WH 14 A-B); «начальник флота» (im.j-rA aHa.w) Сибастет, возглавлявший
экспедиции Аменемхета III в Вади эль-Худи на 11-ом, 20-ом и 22-ом годах; «начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-rA aXnw.tj n pr-HD) Себекхерхеб, работавший на Синае
на 40-ом и 44-ом годах правления Аменемхета III (Sinai 53, Sinai 106–107) и др.
4
Так, сын правителя Речену Хебдед(ем) побывал на рудниках Синая по меньшей мере трижды — на 5-ом, 10-ом (?) и 13-ом годах правления Аменемхета III (Sinai 85, Sinai 87, Sinai
92, Sinai 112); «хранитель помещения» (ir.j-a.t) Сенусерт работал на Синае на 7-ом (?) и 13ом годах правления Аменемхета III (Sinai 92, Sinai 141); «распорядитель во дворце» (xrp
aH) Дедсебек работал на Синае на 38-ом и 41-ом годах правления Аменемхета III (Sinai 27,
Sinai 51); «казначей-помощник начальника казны» (xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t) Кемени побывал в Серабит эль-Кадим на 40-ом и 44-ом годах правления Аменемхета III (Sinai 106–107)
и т. д.
5
Например, двое «начальников отрядов каменщиков» (im.j-rA sA ik.jw), Хетемубити и Хетиуах,
побывали в Вади Хаммамат сначала при Сенусерте III, а затем при Аменемхете III (G 69–70,
G 81, М 81).
6
Так, на 5-ом и 10-ом (?) годах правления Аменехмета III в надписях из Серабит эль-Кадим
засвидетельствован «каменотес» (Xr.tj-nTr) Сенусерт (Sinai 85, Sinai 112); на 17-ом и 20+х годах правления того же царя на Синае работал «каменотес» Сенеферуи (Sinai 32, Sinai 143)
и т. д.
7
Например, в тексте одной только стелы Sinai 85 (Аменемхет III, год 5-й) перечисляются
двое Хентихотепов с титулом «начальник отряда каменотесов» (im.j-rA sA n Xr.tjw nTr) и пятеро
Хентихотепов, которые были простыми «каменотесами» (Xr.tjw nTr).
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
317
к экспедиционной деятельности такие примеры хорошо известны со времен
VI династии и продолжают встречаться позднее. Уже во времена Древнего царства начинают формироваться настоящие центры экспедиционной
активности, где концентрировались представители экспедиционных элит:
столичные области, Элефантина, Эдфу, Коптос и др. Хорошим примером семейной экспедиционной специализации в эпоху Среднего царства являются
карьеры «великих Десяток Юга» (wr.w mDA.w ^ma.w) Ментухотепа и его сына
Хенену8.
Сложно сказать, могла ли экспедиционная деятельность принести значительное богатство. Кажется очевидным, что в стране были люди, чей основной доход оказывался связан не с государственной службой или работой
в поле (в мастерской), а с другими видами деятельности. К таким людям теоретически могли относиться и некоторые экспедиционные участники: чужеземцы, находившиеся на службе египтян, но не вписанные в традиционную
структуру египетского общества, «старатели» (smn.tjw) и «промысловики-поселяне» (wHa.w, sx.tjw) или всевозможные заклинатели скорпионов и врачеватели, встречающиеся на Синае. В целом ясно, что крепкие домовладения,
не связанные с государственной службой, должны были существовать — это
особенно хорошо видно по погребениям, — однако источники их доходов
очень сложно установить [Grajetzki, 2006. P. 149–151]. Вполне возможно, что
одним из таких источников могла быть экспедиционная деятельность или
обеспечение экспедиций.
Отдельно следует остановиться на роли экспедиций за материалами
в процессе интеграции в египетское общество чужеземцев, в первую очередь
нубийцев и азиатов или, точнее, жителей Синая и Восточной пустыни, которых египтяне собирательно называли aAm.w. Начало появления нубийцев
на египетской службе относится еще к Древнему царству. Не исключено, что
большинство чужеземцев попадали в это время в Египет через службу в отрядах так называемых «переводчиков» (iaA.w) [Bell, 1976]. Одной из основных
сфер деятельности таких «переводчиков» было участие в экспедициях за материалами и других отрядах, направлявшихся за пределы исконно египетской
территории. Что касается азиатов, то с ними отношения складывались сложнее. Археологический материал на Синае показывает, что торговое присутствие Египта на полуострове имело место уже в раннединастический период,
хотя в целом мирные отношения с местным населением у египтян не складывались, свидетельством чему были предполагаемые военные походы царей
III–VI династий. Позднее именно натиск местных племен, по всей видимости, стал одной из основных причин оставления египтянами синайских рудников в конце Древнего царства [Mumford, 2006. P. 55–58]; эпиграфических
8
«Великий десяток Юга» (wr mDA.w ^ma.w) Ментухотеп руководил экспедицией в Вади эльХуди на 20-ом году правления Сенусерта I (WH 14 A-B). Его сын Хенену со временем получил тот же самый титул и посетил то же самое вади на 29-ом году правления Сенусерта I
(WH 144, 145). Кроме того, Хенену, по всей видимости, оставил стелу в диоритовых каменоломнях Гебель эль-Аср (Nubian Museum 59483).
318
ГЛАВА 6
свидетельств участия синайских жителей в египетских экспедициях за материалами в это время нет.
Первые сведения о появлении азиатов в составе египетских экспедиционных отрядов, по всей видимости, относятся к началу VI династии (ED.
VI.3) и происходят из Восточной пустыни. Со времен Ментухотепа IV местные жители — нубийцы — работали на рудниках Вади эль-Худи (WH.XI.2,
WH.XII.1). При Сенусерте I aAm.w добывали для египтян галенит в Восточной пустыне (ED.XII.10). Однако особенно часто азиаты упоминаются
во времена позднего Среднего царства на Синае, где они отмечены в составе,
по меньшей мере, 12 предприятий. В это время многие участники экспедиций
отмечают свое иноземное происхождение или иноземное происхождение своих родителей (WH 17, Sinai 24, Sinai 81, Sinai 93, Sinai 95, Sinai 98, Sinai 112,
Sinai 123B). Азиатские лидеры начинают играть заметную роль в жизни египетских отрядов. Так, брат правителя Речену Хебдед(ем) неоднократно посещал египетские экспедиции. О важности его появления говорит тот факт, что
его изображение и изображения его сопровождающих были выбиты на египетских стелах (Sinai 112 и, вероятно, Sinai 405) — явление неслыханное для
более ранних эпох! Об успешности интеграции некоторых чужеземцев в египетское общество и о роли в этом процессе экспедиций за материалами красноречиво говорит пример Амени-Сешенена, который был рожден азиаткой
и при Аменемхете III руководил крупной экспедицией на Синай (S.XII.23).
§ 2. ЭКоНоМИчЕсКоЕ ЗНАчЕНИЕ
ЭКспЕДИЦИй ЗА МАтЕРИАЛАМИ
В ЭпоХу ДРЕВНЕГо И сРЕДНЕГо
ЦАРстВ
Дискуссия о природе египетской экономической системы имеет богатую
историю. Поскольку обсуждение общих экономических вопросов выходит
за рамки данного исследования, я отсылаю читателя к соответствующим работам9. Здесь необходимо отметить, что в настоящее время существуют три
основных взгляда на египетское общество и экономику Древнего и Среднего
царств:
1) Экономика Египта была неразрывно связана с государственными хозяйствами и государственной системой распределения, общество находилось под жестким административным контролем и приобретение личного
9
богатства было возможно лишь на государственной службе. В Египте отсутствовал индивидуализм со свойственным ему экономическим мышлением
[Janssen, 1975; 1981; Bleiberg, 1994].
2) Египетское общество оставалось весьма свободным, государство воздействовало лишь на отдельные сферы экономики (законодательство, налогообложение, мобилизация трудовых ресурсов на государственные работы),
оставляя при этом возможности для частной экономической деятельности.
Древнеегипетскому обществу (по крайней мере эпохи Нового царства) нисколько не было свойственно отсутствие экономической инициативы. Напротив, именно в этой самой инициативе следует видеть причину политической и социальной конкуренции [Kemp, 2006].
3) Наконец, последователи Дж.М. Кейнса в египтологии придерживаются средней позиции: убедительные свидетельства в пользу существования
в Египте всеобъемлющей распределительной системы отсутствуют; египетское общество развивало «традиционную экономику», совмещавшую сильную регулирующую роль государства с относительно свободным рынком
[Warburton, 1991; 1999; 2009].
Судя по всему, древнеегипетские экспедиции за материалами были одной
из важнейших причин экономических успехов древнеегипетского общества.
Сельскохозяйственная в своей основе, древнеегипетская экономика сильно
зависела от привозного сырья, в особенности металлов. Одновременно реализация таких крупных экономических проектов, как строительство пирамид,
храмов и частных погребений, требовала больших масс камня различных
пород. Пример древнеегипетских экспедиций хорошо демонстрирует, что
в древности, в эпоху отсутствия развитых рынков, спрос на ресурсы обычно
превосходил предложение, недостаточность которого заставляло централизованные государства обеспечивать его искусственно, за счет перераспределения имеющихся ценностей (продуктов сельского хозяйства, ремесленных
изделий), а также приобретения ресурсов извне благодаря приносившим
большую прибыль торговым предприятиям, военным походам и эксплуатации рудников и каменоломен.
Одновременно способность государства снаряжать экспедиции напрямую зависела от внутриэкономической ситуации. Так, экологический и экономический кризис I Переходного периода [Прусаков, 1999. С. 141–142], повидимому, способствовал быстрому сокращению географии экспедиционной
активности.
Все основные изменения в составах древнеегипетских экспедиций за материалами зависели от ответа на два важнейших вопроса, административных
по форме и экономических по содержанию: 1) Кто разрабатывает рудники
и каменоломни? 2) Кто является главным распределителем добытого материала? Как можно было видеть, на разных этапах экспедиционной активности
на эти вопросы были даны разные ответы. Основной тенденцией был постепенный переход функций разработки и распределения природных богатств
внутри резиденции от дворца (pr-aA) к сокровищнице (pr-HD). Связующим
320
ГЛАВА 6
звеном в данном процессе на втором этапе экспедиционной активности
(VII династия — Сенусерт I) выступили администрация царских хозяйств
и личные доверенные царя. Аномальным в этом отношении выглядит утверждение в конце Древнего царства в качестве полноправных организаторов эксплуатации каменоломен (но не труднодоступных рудников!) местных
властей. При Сенусерте I с этой практикой было покончено.
Обращает на себя внимание тенденция к увеличению числа экспедиций
за материалами в переломные моменты египетской истории. Всплески экспедиционный активности приходятся на конец Древнего царства (конец
VI–VIII династии), конец XI династии (Ментухотеп IV), реформаторское
правление Сенусерта I, эпоху жесткой централизации при Сенусерте III —
Аменемхете III и правление Себекхотепа IV в период кризиса египетской
государственности при XIII династии. По всей видимости, увеличение объемов добычи материалов было прямо связано со стремлением царской власти
укрепить свой авторитет, а также экономическое и политическое положение.
В годы нестабильности или крупных преобразований акцентирование внимания современников на роли царя как главного участника процесса обеспечения египетской экономики, а также государственного и частного культа
ресурсами кажется весьма логичным. В такие периоды власть напоминала,
что является необходимым элементом экономической системы, важным источником богатства чиновников и главным стабилизирующим фактором
в социальной, политической и религиозной сферах жизни общества. Кроме
того, экспедиционная и строительная деятельность обеспечивали присутствие центральной администрации на всей территории страны, а широкие
возможности распределения добытого материала являлись важным рычагом
воздействия на местную знать и храмы.
Постепенный переход руководства экспедициями из ведения дворца в ведение сокровищницы совпадал с волнообразным расширением древнеегипетской экспедиционной активности и повышением ее роли в экономике Египта — от обеспечения в основном царских погребальных комплексов к обеспечению также храмов и знати. Археологические данные свидетельствуют
о том, что добывавшиеся экспедициями материалы, в частности полудрагоценные камни, были доступны весьма широким социальным слоям, особенно
в эпоху Среднего царства. Это говорит о существовании в рассматриваемое
время устойчивых каналов распределения добытого материала, которые пронизывали значительную часть общества и функционировали, очевидно, как
по горизонтали, так и по вертикали. Ключевую роль в этой системе распределения должны были играть царские ремесленные мастерские, храмы и развитая инфраструктура «сокровищницы» (pr-HD).
Централизация экономики во времена Сенусерта III — Аменемхета III
привела к последнему и самому значительному всплеску экспедиционной
активности за всю эпоху строительства пирамид. С одной стороны, возросшие возможности государства позволяли организовать более интенсивную эксплуатацию близлежащих территорий, с другой — сам разросшийся
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
321
чиновничий аппарат требовал все новых ресурсов. Не удивительно, что центрами экспедиционной активности конца XII династии стали рудники Синая
и Нубии. На Синае, кроме того, велась активная торговля с азиатским миром,
в которой экспедиции за материалами, вероятно, играли немаловажную роль.
За эксплуатацию рудников и каменоломен отвечали в это время, по всей видимости, два главных центра — царская резиденция на севере страны и Фивы
на юге.
Неизвестно, существовало ли какое-либо институциональное оформление царских прав на разработку рудников и каменоломен и считались ли
они исключительными. В египтологической литературе по этому поводу высказывались самые разные точки зрения: от признания безусловной царской
монополии на эксплуатацию пустынных месторождений [Hafemann, 2009.
P. 150] до утверждения возможности существования здесь частной инициативы [Bloxam, 2006. P. 280–281]. Конечно, если такое монопольное право,
хотя бы лишь в официальном дискурсе, действительно существовало, то его
истоки следует искать в раннединастической эпохе. Ряд историков, занимающихся проблемами становления египетского государства, утверждают, что
контроль над месторождениями золота в Восточной пустыне сыграл важную
роль в усилении таких политических центров, как Нагада и Иераконполь
[Trigger, 2006. P. 39–40; Rice, 1990. P. 34–36], однако неизвестно, стало ли
это результатом установления местным правящим домом особой монополии
на ресурсы. Единственное известное мне письменное указание на исключительные юридические права царя, возможно, содержится в хатнубских надписях середины XI — начала XII династии, где сообщается о принадлежности
травертиновых каменоломен к хозяйствам царского домена (pr-nswt).
Собранный в данной работе материал подтверждает возможность отправки в каменоломни экспедиций, организованных отдельными номархами или
сановниками, в том числе при участии храмов (по крайней мере, в Вади Хаммамат и Хатнуб). Представляется допустимым, что не связанные напрямую
с центральной администрацией группы рабочих участвовали в разработке
и других месторождений. Как показывают археологические данные, на некоторых рудниках и в каменоломнях (Хатнуб, Умм эль-Саван, Гебель эльЗейт) разработка материалов велась иногда небольшими отрядами, жившими
в нерегулярно расположенных временных домах [Shaw, 1994. P. 111; Castel,
Soukiassian, 1989. P. 139], что не похоже на условия работы строго организованных и иерархичных государственных экспедиций. Следы государственного присутствия на рудниках и в каменоломнях также бесспорны: помимо
большого числа надписей, с царскими экспедициями должны быть связаны
тщательно спланированные поселения и отдельные крупные постройки,
обнаруженные в Вади Магара, Каср эль-Сага и Вади эль-Худи [Shaw, 1994.
P. 112–118].
Сложно представить, что вне сезона работ египетское государство тратило ресурсы на охрану известных месторождений от посягательств со стороны.
Скорее всего, они были доступны местным жителям, которых сами египтяне
322
ГЛАВА 6
привлекали для работ в рудниках Нубии, Восточной пустыни и Синая. В перерывах между царскими экспедициями местные жители вполне могли вести в небольших масштабах собственную разработку ресурсов, удовлетворяя, таким образом, некоторый спрос на полудрагоценные камни, галенит и,
возможно, золото. Огромное количество частных памятников из известняка,
по всей видимости, свидетельствует в пользу существования частных разработок этой удобной для обработки породы [Bordignon, 2009. P. 21]. Таким
образом, бесспорное лидерство государства в эксплуатации пустынных территорий определялось, скорее всего, не столько институциональными установками, сколько преимущественно объективными причинами: как правило,
только государство обладало достаточными ресурсами, чтобы снарядить и затем снабжать в течение долгого времени экспедиционный отряд.
§ 3. ЭКспЕДИЦИИ ЗА пРЕДЕЛы
НИЛьсКой ДоЛИНы В КоНтЕКстЕ
МИРоощущЕНИя ЕГИптяН ЭпоХИ
ДРЕВНЕГо И сРЕДНЕГо ЦАРстВ
Причины значительной потребности египетской цивилизации в ресурсах могут быть объяснены только при одновременном учете экономического, политического и религиозного факторов [Лебедев, 2013b].
Богатства пустыни и царь. Природа «божественности» египетского
царя привлекает традиционное и пристальное внимание исследователей еще
со знаменитой работы А. Море [Moret, 1902]. За это время многие египтологи
попытались дать ответ на вопрос о том, насколько же египетский правитель
был «богом». Ответы эти варьируются от беспрекословного признания божественности царя [Frankfort, 1948] до весьма обоснованного скептицизма
[Posener, 1960]. Природа царской власти в Египте оказалась настолько неоднозначной, что сегодня о ней принято говорить как об очень сложном и многогранном явлении, которое менялось с течением времени и может быть подмечено в самых неожиданных сторонах египетской жизни [Silverman, 1995;
Baines, 1997].
Еще в Раннединастический период, как и в последующие эпохи египетской истории, волевая сторона личности (Ка) царя воспринималась, по всей
видимости, как временное воплощение соответствующей эманации небесного и солнечного божества — Хора [Берлев, 1972; Большаков, 2000]. Неудивительно, что первые известные нам царские имена — это так называемые
Хоровы имена, выписывавшиеся в центре символического царского дворца,
над которым изображался сам бог Хор в виде сокола. Воля царя, очевидно,
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
323
была тождественна воле Хора и требовала беспрекословного исполнения, как
наиболее мудрое и эффективное, что только может исходить от земного существа. При этом связь с богом Хором существовала не только на уровне Ка:
царь воплощал в себе и другие сущностные проявления бога. Так, в сценах побивания египетских врагов правитель предстает сущностным воплощением
@r.w TmA-a — Хора Мощного Дланью [Дeмидчик, 2005. С. 17].
Единство царя с Хором не исключало его связи и с другими богами. Главным среди них было, конечно, солнечное божество, которому царь, по всей
видимости, также был соприроден. Это, впрочем, не означает, что египетский
правитель был богом сам по себе. Видимо, даже в эпоху IV династии, когда в небо одна за другой поднимались величественные пирамиды, египтяне
не забывали об одновременном совмещении в царе как божественной, так
и человеческой сущностей. Действительно, складывается впечатление, что
божественным был не сам правитель, а те функции, которые он исполнял:
именно занятие места царя (позднее складывается представление о царской
«должности» — iA.t [Демидчик, 2005. С. 82–85]) наделяло его божественной
природой [Posener, 1960. P. 20–21; Goedicke, 1960. S. 89–90].
Исключительное положение египетского царя хорошо иллюстрирует
представление о том, что от него зависит существование мира в том виде, как
он известен: только правитель может исполнять ритуалы, необходимые для
поддержания вселенной в устойчивом состоянии [Большаков, 2001, С. 246].
По всей видимости, считалось, что в незапамятные времена солнечное божество установило в Нильской долине наилучший из возможных порядков, который выражался в понятии Маат. За пределами Египта, где этот порядок
установлен не был, люди страдали от неблагоприятных условий (дождь, холод, жара, пустыни, горы, непроходимые леса). Однако и в Нильской долине
предустановленный порядок находился под угрозой разрушения (обессмысливания), воплощенного в идее Исефет. Предотвратить катастрофу можно
было лишь с помощью регулярного и правильного отправления культа, постоянных жертвоприношений [Берлев, 1999].
Исключительное положение египетского царя хорошо иллюстрирует
представление о том, что только правитель был способен исполнять ритуалы,
необходимые для поддержания вселенной в устойчивом состоянии (состоянии Маат) [Большаков, 2001. С. 246; Демидчик, 2005. С. 22–23]. Предотвратить превращение цветущей долины в пустыню, которая являлась для египтян символом хаоса, можно было лишь с помощью регулярного и правильного отправления культа, постоянных жертвоприношений [Берлев, 1999].
В эпоху расцвета Древнего царства стабильный рост экономического потенциала египетского государства являлся несомненным доказательством
эффективности роли царя в обеспечении сохранности мира. Впечатляющие
успехи египетской цивилизации при III–IV династиях позволили развить существовавший с первобытности взгляд на правителя не просто как на участника божественных отношений, умеющего добиваться милости у богов, но и
как на существо, способное воздействовать на божественные силы и, более
324
ГЛАВА 6
того, управлять ими с помощью ритуалов [Frankfort, 1948. P. 34; Демидчик,
2005. С. 19].
Эта идея привела к появлению концепции, согласно которой природа
царя оказывалась тождественна природе Солнца. Царь стал считаться сыном
Солнца, что нашло отражение в появлении в царской титулатуре «солнечного» имени, которому предшествует титул sA Ra — «сын Солнца». Превращение
царя в сына верховного божества шло постепенно и завершилось в эпоху фараонов Снофру — Хафра. Тогда же в гробницах египетских чиновников впервые появляется жертвенная формула Htp dj nswt, гарантировавшая посмертное
обеспечение усопшего от имени египетского правителя. Позднее царя стали
почитать «младшим богом» (nTr nfr), в то время как «старшим богом» (nTr aA)
оставалось Солнце [Berlev, 1981. P. 362; Bolshakov, 2003. P. 47–50].
Экологический кризис, падение мемфисской монархии и последовавшая
за этим смута I Переходного периода значительно повлияли на представления о царе и его возможностях. Постигшие Египет потрясения воспринимались как «болезнь», охватившая все общество, но причина «болезни», по мнению египтян, крылась в снижении «эффективности» ритуальных действий
царя, в солнечную природу которых по какой-то причине закралась некая
ущербность [Демидчик, 2005. C. 46]. В эпоху смуты и быстрой смены правителей надежно закрепляется представление о том, что божественность царя
определяется прежде всего теми функциями, которые на него возложены:
божественен не сам царь, а его служба (iA.t), т. е. культовое служение богам.
Корни этой концепции, конечно, уходят в Древнее царство и должны восходить к представлению о том, что царь является наследником богов на земле,
прежде всего Геба [Берлев, 1999].
Во времена Среднего царства египетские правители возвращают в свою
титулатуру солнечное имя, демонстрируя, таким образом, восстановление
власти над ритуалом. Однако I Переходный период оставил глубокий след
в египетском мировоззрении и правители страны более никогда не получали
того значения, которое они имели в век строительства великих пирамид.
На всем протяжении Древнего, а затем и Среднего царства одним из основных способов выражения концепции царской власти, ее значения для
жизни конкретных людей, египетского общества и мира в целом являлась
монументальность. Причем понятие это было применимо не только к пирамидам или храмам, но и к погребениям знати. Если в эпоху III династии частные мастабы строились из кирпича-сырца, то во времена IV династии в тени
царских гробниц вырастают четко спланированные некрополи из величественных каменных мастаб. Строительство таких частных кладбищ было возможно только при использовании мобилизационных возможностей государства, и биографические надписи вельмож Древнего царства полны указаний
на ту помощь, которую оказывали цари в деле строительства и обеспечения
инвентарем их личных погребений [Chauvet, 2004. P. 351–400]. Масштабы
царского культового строительства, таким образом, не ограничивались исключительно пирамидами и храмами, но включали в себя многочисленные
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
325
памятники, переданные затем для погребения и отправления культа частным
лицам в виде награды за службу.
Грандиозные объемы строительных и декорационных работ требовали
не только рабочих рук, но и соответствующих материалов, множества материалов: камня, дерева, металлов, полудрагоценных камней, минералов для красок, — добыча, учет и распределение которых становятся одной из важнейших задач государства. В свою очередь, разнообразие доступных материалов
породило сложную символику пород камня, металлов и минералов, благодаря чему любая египетская культовая постройка и многие бытовые предметы
были наполнены скрытыми смыслами [Aufrère, 1991]10. Важность различных
материалов состояла не только в их физических свойствах, которые позволяли воплощать египетские представления о мире и посмертном существовании
людей: добытые в пустыне материалы были важны и сами по себе, как часть
этого мира. Так, египетский храм символизировал собой вселенную во всей
ее сложности, а такая модель непременно должна была соединять в себе «землю» и «пустыню» — две объективные реальности египетского мира [Aufrère,
1991. P. 81–82].
Население Нильской долины исторического периода в значительной
степени сформировалось из пришельцев, вытесненных с территории нынешних пустынь в результате драматического изменения климата в 5 тыс.
до н.э. [Shaw, 2003. P. 31]. Привыкшие жить среди многочисленных вади
и пещер, пришедшие в долину люди принесли с собой уже сложившиеся
религиозные представления и, конечно, стремились воспроизводить уже известные им ритуальные практики. Память о когда-то покинутом доме должна была сохраняться на протяжении веков; в исторический период она нашла свое выражение в пристальном внимании египтян к различным дарам
пустыни.
О том, как египтяне представляли себе процессы формирования различных пород камня, металлов и минералов, можно только догадываться. Не исключено, что появление всех этих материалов связывалось с борьбой различных природных сил. В этом случае их свойства наверняка объяснялись разнообразными легендами с участием богов [Aufrère, 2001. Р. 159]. Спрятанные
в горах под защитой божеств пустыни, металлы и минералы указывают на источник всего божественного — восток, где восходит Солнце и по совпадению
находятся основные месторождения полезных ископаемых [Aufrère, 2001. Р.
159]. Тесную связь отдельных материалов с божественными силами хорошо
демонстрирует практика их использования в качестве депозитов при основании храмов. Одновременно в начале каждого нового года в храмы направлялись процессии с различными металлами и минералами, которые должны
были дать местному божеству силу, необходимую для продолжения созидания вселенной [Aufrère, 1991. Р. 731–787].
10
Например, различия в символике алебастра и граувакки как материалов для изготовления
царских статуй, которые видны по материалам из храма Менкаура в Гизе [Friedman, 2010]
326
ГЛАВА 6
«Согласно самым древним представлениям, беря свое происхождение
в Маат, в полном оке бога Хора, и поддерживаемый Маат, бог воплощался
в минерале скрытом в месторождениях и жилах внутри горы. Затем
это представление усложнилось, появилась идея о том, что боги должны
извлекать свои силы из энергии, сконцентрированной в земных недрах
в виде богатств Восточной пустыни добыча минералов и ценных камней должна была усиливать божественные силы…» [Aufrère, 2001. Р. 160].
В некоторых древнеегипетских храмах, по крайней мере в позднее время,
были устроены специальные кладовые для хранения отдельных минералов.
Эти комнаты, по всей видимости, символизировали природные месторождения (bjA.w) — и играли ту же роль, что и скрытые природные богатства
в пустынях, т. е. являлись источником восполнения божественной силы,
необходимой для начала нового сельскохозяйственного цикла [Aufrère,
2001. Р. 161].
Божественные силыте же самые, что и в Египте, — в «пустыне», по всей
видимости, действовали хаотично, и потому жизнь там была трудна и даже
невыносима. Однако царь мог создать благоприятные условия даже в чужеземной стране — стоило лишь упорядочить действия божественных сил соответствующим ритуалом. Так, в опасных и неустроенных чужеземных странах
происходили «чудеса», дарованные богами для царя: приходили спасительные дожди, посылались знамения и т. д. «Обустраивая» таким образом «пустыню», царь выступал в качестве полноценного творца, природа действий
которого была близка мироустроительной деятельности Солнца [Демидчик,
2001, c. 84–88].
Все вышесказанное, однако, в большой степени умозрительные заключения. Их можно сделать исходя из факта существования в финикийском
Библе титула «Солнце Пустыни», который использовался при VI династии
для обозначения египетского царя, а также попытавшись транспонировать
известные нам представления Среднего царства на реалии Древнего царства.
Строго говоря, для Древнего царства у нас нет определенных свидетельств
о способности царя творить «чудеса» или, точнее, о необходимости для царя
творить «чудеса» за пределами Нильской долины. Так, в одном из вади к востоку от Нильской долины сохранились несколько надписей времен Пепи II,
свидетельствующих о деятельности египтян по освоению пустынных маршрутов. Два текста происходят из Вади Муэльха и один — из Вади Дункаш.
В них сообщается о строительстве колодцев, причем успех в этом деле приписывается исключительно чиновнику, отвечавшему за работы, и не подразумевает вмешательства божественной силы царя или иного бога. «Это я выкопал колодец этот вместе с рабочими из Эдфу», — сообщает «начальник
переводчиков» Неджу в тексте ML 5 (ED.VI.10). О другом колодце он же
добавляет: «Ширина его — это дело (рук) знатного государева, начальника
переводчиков Неджу» (DN 28, ED.VI.11). Ему вторит писец Анусу, который
упоминает царя, однако вовсе не в роли божественного помощника: «Выкопал я колодцы эти (и) дал я воду жаждущему, еду — голодному. Не допускал
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
327
я возникновения драки (?) там. И тогда предстал я мудрым перед господином
(моим)» (ML 19, ED.VI.10).
Отсутствие прямых указаний эпохи Древнего царства на случаи божественного вмешательства в дела экспедиций восполняется некоторыми косвенными данными. Самое раннее известное мне свидетельство происходит
из Вади Магара на Синае, где во времена Сахура египетский царь впервые называется «богом старшим» (nTr aA) (Sinai 6, S.IV.1), т. е. аналогом солнечного
божества в отношении чужеземных стран11. Теоретически это подразумевает наличие у него способностей изменять пустынные области в зависимости
от своих желаний, соответствующих Маат (изначальный миропорядок и отношения между людьми) [Демидчик, 2005. С. 22–23]. При раскопках храма
Сахура в Абусире были найдены многочисленные фрагменты с рельефами
и иероглифическими текстами. Одна изнайденных сцен изображает царя
в образе сфинкса, повергающего врагов. Надписи за спиной сфинкса называют Снофру «Хором, господином чужеземных стран» и «Сопду, господином
чужеземных стран» [Strudwick, 2005. P. 85].
Еще одно косвенное указание происходит из оазиса Дахла, на границах которого в эпоху Древнего царства существовал экспедиционный поселок, где занимались добычей глиноземов — «красок пустыни» (zS.w xAs.t)
[Kuhlmann, 2005. S. 247–251]. Скалы вблизи поселка покрыты короткими
текстами и отдельными знаками, среди которых очень часто встречается изображение горы или жертвенника с включенными в него иероглифами воды
— «Гора воды», как интерпретирует эти знаки К.П. Кульманн [Kuhlmann,
2005, S. 270–278]. В одном из таких знаков выписана титулатура Джедефра, царя IV династии, и автор публикации не исключает, что «Водяная гора
Джедефра» могло быть древним названиеv поселка, который получил свое
имя под впечатлением от зрелища тропического шторма, прошедшего здесь
в царствование Джедефра. Став свидетелями необычного природного явления, участники экспедиции связали его с именем своего царя (не бога!), и память об этом событии продолжала жить еще какое-то время [Kuhlmann, 2005.
S. 270–278]. Впрочем, это только догадка, ведь помещение царской титулатуры в окружении знака «гора» можно интерпретировать и иначе. Не исключено также, что, как уже указывалось выше, в действительности речь идет не о
«горе», а о жертвеннике12. Такого рода знаки не уникальны и встречаются, например, в Восточной пустыне [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 51, 145, 232, 347;
Redford, Redford, 1989. P. 39, fig. 73.].
При царе Ниусерра в Вади Магара создается еще одно интересное изображение. Наскальная плакетка Sinai 10 содержит стандартную сцену побивания царем азиата и соответствующие подписи к ней. Справа от основного
11
О термине nTr-aA см.: [Берлев, 2003].
12
Подробное двухмерное изображение такого жертвенника известно, например, из Бени Хасан (Newberry, 1893. I. Pl. IV).
328
ГЛАВА 6
изображения выбит ритуальный сосуд, из которого совершается возлияние,
и текст: «Тот, господин чужеземных стран: делает он возлияние» (+Hw.tj nb
xAs.wt rdj.f qbH.w). Я. Черни усмотрел здесь возможный намек на открытие нового колодца [Gardiner, Peet, Cerny, 1955. Р. 60], дарованного, судя по тексту,
Тотом.
Обращу также внимание на фразу из письма Пепи II к правителю Элефантины Хорхуиефу, текст которого был выбит в гробнице номарха [Urk.
I, S. 123–131]. В начале письма говорится: «Я знаю слова твоего донесения
этого, составленного тобой для царя во дворце, чтобы сообщить, что ты спустился благополучно из Иама с экспедицией моей, что с тобой. Ты сказал
в своем этом донесении, что доставил ты всякие дары, богатые и прекрасные,
данные Хатхор, госпожой Имемау, для души царя Верхнего и Нижнего Египта Неферкара, да живет он во времени-D.t и во времени-nHH!». Насколько мне
известно, это первое свидетельство, указывающее на существование представления о том, что богатства чужеземных стран являлись дарами богов для
царя. Характерно, что засвидетельствовано оно при VI, а не при IV династии.
Наконец, последнее свидетельство относится ко времени Меренра I. Хорошо известный вельможа Уна сообщает в своей надписи, что после экспедиций в Вади Хаммамат, Хатнуб и Элефантину он был направлен в Верхний
Египет с поручением выкопать пять каналов и построить несколько кораблей
из дерева, доставленного нубийцами [Sethe, 1933, S. 108–109]. Уна справился с этой задачей гораздо быстрее, чем ожидалось, и свой успех он объяснил
следующим образом: «…так как более великолепна, более значима, более могущественна божественная сила (bA.w) царя Верхнего и Нижнего Египта Меренра — да живет он во времени-D.t! — чем (сила) всех богов: постоянно свершается все согласно воле (@w) его, указанной Ка его!» [Sethe, 1933, S. 109].
Воля — @w, о которой идет речь в тексте, — это особое божество, присущее как
Солнцу, так и его земному сыну — царю. По мнению египтян эпохи Древнего
царства, однажды появившееся у царского Ка желание переходит в @w, после
чего его свершение становится необратимым, ведь выполнение царской воли
обеспечивается божественной силой (bA.w), противостоять которой не может
ничто [Шэхаб Эль-Дин, 1993. С. 103].
В эпоху Среднего царства, когда безусловная способность царя обеспечить выполнение божественной воли своего Ка была поставлена под сомнение, появилась необходимость в дополнительных подтверждениях подконтрольности пустыни царской власти. Отныне успех экспедиции стал восприниматься как свидетельство дарования царской божественной силе (bA.w)
милости со стороны бога — покровителя пустыни (такого, как, например,
Мин) ради упрочнения Ка царя на престоле Хора (М 113) [Coyat, Montet,
1912. Р. 79–81, pl. XXIX].
Материалы, добывавшиеся в пустыне, тоже считались «даром» царю:
«Так вот же, воистину, это Величество бога этого благородного, господина
чужеземных нагорий (т. е. Мина), сделало дар (mAa) для сына своего Небтауира, да живет он во времени-D.t, дабы осчастливить его и сделать так, чтобы
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
329
пребывал он на престолах своих во времени-nHH и во времени-D.t и чтобы
справил он миллионы хеб-седов!» (М 110, ED.XI.3). Важно, что дар этот был
создан в незапамятные времена и, быть может, специально для конкретных
памятников: «сотворена благость (mnH) его (т. е. камня) для саркофага, памятника времени-nHH, и для памятников в храмах Верхнего Египта — для экспедиции царя, восседающего над Обеими Землями, чтоб было доставлено ему
желаемое им из пустынь отца его Мина» (М 192, ED.XI.3).
Впрочем, дары «пустыни» (xAs.t) воспринимались как должное, ведь земля по воле богов пустыни отдавала лишь то, что принадлежало царю по праву
как наследнику бога земли Геба и главному исполнителю ритуалов: «Отдала
ему земля то, что в ней есть. Доверил13 ему Геб то, что им скрыто, чужеземные
страны делают приношения, холмы молятся, всякое место дает то, что в нем
спрятано для него, — все, что окружает солнечный диск; доставляет ему
Око14 все то, что в нем, и все то, что было им создано»15. (WH 143, WH.XII.1).
В общих чертах, механизм отправки экспедиции, судя по всему, выглядел
следующим образом. Царское Ка [Демидчик, 2005. С. 17], знавшее потребности культа, целью которого является поддержание изначального порядка
в долине Нила (Маат), осознавало необходимое и превращало свое желание в волю (@w). Эта воля реализовывалась с помощью божественной силы
(bA.w), которая направляла конкретного чиновника и возглавляемую им экспедицию в пустыню. «Был я послан на рудники эти, (причем) божественная
сила (bA.w) царя направляла помыслы мои», — сообщает «казначей бога» Хорурра (Sinai 90, S.XII.16).
В пустыне египетский отряд могли ожидать чудеса. Явление одного из таких чудес подробно описано в надписи М 191 (ED.XI.3): «Повторение чуда:
сотворение родника и возможность узреть проявления бога этого, явление
божественной силы его людям царя! Чужеземная земля была превращена
в водный поток! Вышла вода из твердого16 камня. И обнаружили водоем посреди долины, 10 локтей на 10 локтей по каждой стороне, наполненный водой
до краев, очищенный и освобожденный от газелей, скрытый от супостатов
и чужеземцев. Ходили туда и обратно через него предшествующие экспедиции царей бывших прежде, и не видел его ни один глаз, не падал взгляд людской на него. Открылся он (только) для самого Его Величества. Вот сокрыл
он (т. е. бог) его (т. е. водоем), ибо знал он об этом самом моменте. Запланировал он заблаговременно этот случай, чтобы увидели божественную силу его
и узнали благость Его Величества. Привнес он новшество в свое чужеземное
нагорье для сына своего Небтауира, да живет он во времени-D.t! Услышали это те, кто был в Земле Возлюбленной, подданные царя, что в Египте —
13
Дословно: «назначил».
14
Око Хора, символизировавшее в своей полноте мир и предустановленный порядок вещей —
Маат.
15
Дословно: «все, что появилось в качестве творения его».
16
Или «безобразного» камня: Wb. II. S. 290.
330
ГЛАВА 6
в Верхнем Египте и Нижнем. Склонили они головы свои к земле и почтили
благость (nfr.w) Его Величества во времени-nHH и во времени- D.t!»
Как видно, «чудеса» свершались для царя силой (bA.w) божества пустыни
и были запланированы заранее. Все необходимое для культа уже было скрыто в пустыне с незапамятных времен: и минералы с металлами, и различного рода природные дары (водоемы, удобные вади), облегчающие путь к ним.
Такие дары проявлялись постепенно, привнося «новшества» в уже знакомы
ландшафты. В данном случае речь, возможно, шла о дождевых водах, наполнивших углубление в скале. Характерно, что «чудо» в пустыне вызвало преклонение участников экспедиции перед благостью царя в самом Египте.
Богатства пустыни и должностные лица. Таким образом, царская экспедиция во времена Среднего царства поддерживалась божественными силами
пустыни, демонстрируя полноту царской солнечной природы, т. е. подтверждая способность царя управлять чужеземными областями.
Однако уже в конце Древнего царства на фоне постепенного ослабления
царской власти проявилась и другая тенденция. В причинах успеха предприятия стали искать «человеческий фактор». Сначала его находили, видимо, только в управленческих достоинствах чиновника, но позднее на первое
место выдвинулось его благочестие. Начало было положено такими утверждениями, как уже приводившиеся выше высказывания относительно строительства колодцев при Пепи II. Однако именно вера чиновника в возможность сравнительно независимо действовать в пустыне породит со временем
идею о способности простых смертных самостоятельно воздействовать на богов пустыни.
Важным этапом в этом отношении стала эпоха I Переходного периода,
когда цари показали свою несостоятельность в деле организации миропорядка в соответствии с принципами Маат. Неверие в устроительную силу царей
приводило к росту ощущения зависимости от богов [Демидчик, 2005. С. 94–
95; Lesko, 2010. P. 306–308]. Внешне это выразилось в установлении тесных
связей между правителями отдельных областей (номархами) и их подданными, с одной стороны, и местными божествами — с другой. Именно такой
связью объяснялась способность номархов снаряжать в пустынные регионы
собственные экспедиции за материалами.
Разорение некрополей и прекращение царской помощи в деле возведения
гробниц привели к тому, что пошатнулась и вера в сколь-нибудь долгое существование заупокойного культа. Тогда египтяне стали искать более эффективные и надежные способы сохранить свое имя, изображение и необходимые для посмертного существования жертвенные формулы. Установить свой
памятник вне гробницы, которая постоянно находилась под угрозой разграбления или узурпации, казалось в этом плане наиболее простым решением
проблемы. Большую популярность приобретают частные стелы, жертвенники, статуи, которые устанавливали на территории храмов, под защитой богов,
или в особо значимых культовых центрах, например в Абидосе [Демидчик,
2005. С. 94–97].
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
331
По всей видимости, одним из таких надежных мест, находившихся под защитой богов, с конца Древнего царства стала считаться пустыня, ведь любое
месторождение являлось источником божественной силы — bjA. Важное значение в выборе места установки памятника должно было иметь также представление о том, что пустыня являлась пограничной областью между миром
живых и миром Ка17. Кроме того, за пределами Нильской долины можно
было почти не опасаться разрушения или узурпации памятника (мне таких
примеров не известно вовсе), а более или менее регулярные экспедиции обеспечивали надпись потенциальными читателями, которые могли оживить
текст словом.
На втором этапе древнеегипетской экспедиционной активности погребальные мотивы (автобиографические повествования и обращения к живущим) широко распространяются в Хатнубе18. На третьем этапе экспедиционной активности особенно популярным местом для установки частных стел
стал храм Хатхор в Серабит эль-Кадим, хотя жертвенные формулы или обращения к живым встречаются и в Хатнубе19, и в Вади Хаммамат20, и в Нубии21.
Конечно, некоторые надписи с погребальными мотивами, вероятно, были
реальными памятниками умершим в экспедициях участникам. Присутствие
бальзамировщиков и жрецов-чтецов в составах экспедиций подтверждает существование вполне естественных в условиях пустыни случаев смерти. Известны на рудниках и в каменоломнях и отдельные захоронения. Так, погребение VI–X династии было раскопано в Вади Хаммамат [Debono, 1951. P. 78–
79]; при XII династии, возможно, гробница для одного из участников была
подготовлена в Серабит эль-Кадим [Giveon, 1978a. P. 54]. Однако большинство экспедиционных надписей, несомненно, оставлялись при жизни участников22, многие из которых затем возвращались на месторождения вновь.
Первые элементы гробничных надписей появляются в экспедиционных
памятниках, быть может, уже с конца IV династии. Так, о съестных приношениях и всяких мясных частях для «начальника ополчения» Анху, возможно,
говорится в граффито G 23. Второй пример — жертвенный столик, который
17
Так, многочисленные погребальные мотивы, присутствующие в сказке о потерпевшем кораблекрушение, указывают на то, что в сознании египтян эпохи Среднего царства далекие
земли были связаны с миром Ка и безграничного изобилия [Galán, 2005. P. 39–41].
18
Hatnub Gr. 10–12, Hatnub Gr. 14–17, Hatnub Gr. 19–20, Hatnub Gr. 22–26, Hatnub Gr. 28,
Hatnub Gr. 32–33, Hatnub Gr. 38, Hatnub Gr. 43.
19
Hatnub Gr. 49–50.
20
М 48, G 70
21
WH 19–20, WH 24–25, WH 154–155, AG 02, Nubia Museum 59488.
22
В противном случае пришлось бы считать, что в эпоху Среднего царства к концу работ в египетских экспедициях обычно умирал почти весь руководящий состав во главе с начальником, ведь в первую очередь после гробничной формулы Htp dj nswt упоминаются именно
высокие чиновники (М 48, WH 19–20, WH 24, Sinai 27–28, Sinai 34–35, Sinai 84, Sinai 93–94,
Sinai 97–98, Sinai 103–105, Sinai 107–108, Sinai 118, Sinai 121–122, Sinai 123A, Sinai 142, Sinai
404, Sinai 414).
332
ГЛАВА 6
был изображен, по свидетельству Р. Антеса [Anthes, 1928. S. 8], рядом с надписью, повествующей об экспедиции в Хатнуб при царе Тети (Hatnub Gr.
1, H.VI.1). Проблема, однако, в том, что на прорисовке текста в публикации
Р. Антеса этот столик по какой-то причине отсутствует [Anthes, 1928. Taf. 9].
Третий пример — появление в экспедиционных надписях вариантов гробничного эпитета imAx.w xr («досточтимый при»), указывавшего на посмертную
связь чиновника с царем или богом [Chauvet, 2004. P. 137–160]. Известные
случаи употребления этого устойчивого словосочетания уже собраны Э. Айхлером [Eichler, 1993. S. 260], однако к ним необходимо добавить граффито
времен Пепи II из Вади Мения, в котором имя участника экспедиции сопровождается эпитетом «досточтимый при господине своем» (imAx.w xr nb.f) (ML
16, ED.VI.9). Наконец, при VIII династии, судя о всему, в Вади Хаммамат
впервые встречается важнейшая гробничная формулаобращение к живым
(М 150; возможно, экспедиция ED.VIII.7) [Gundlach, 1959. § 56, Anm. 187;
Eichler, 1994. P. 71].
В эпоху Среднего царства тенденция превращения некоторых экспедиционных надписей в настоящие заупокойные тексты только усилилась. Еще
при XI династии в Хатнубские граффити включаются элементы автобиографий (Hatnub Gr. 11, H.XI.3); позднее этот обычай был воспринят в других
каменоломнях (Wadi Hammamat 3042, ED.XII.5). При Сенусерте I в частных
экспедиционных текстах впервые встречается гробничная формула Htp dj nswt
(«жертва, которую дает царь») (WH 154, WH.XII.4). Наконец, со времени
Аменемхета II в экспедиционных надписях, по аналогии с заупокойными
стелами, помимо упоминаний родителей начинают появляться упоминания
других родственников — братьев и сестер (Sinai 404, S.XII.4).
Постепенное усиление роли местных властителей в деле разработки пустынных месторождений привело к тому, что в самом конце Древнего царства
или в эпоху I Переходного периода (VIII–X династии, второй этап древнеегипетской экспедиционной активности) в каменоломнях Хатнуба впервые
встречается указание на то, что экспедиция работала благодаря помощи «божественной силы» (bA.w) номарха (Hatnub Gr. 9, H.VIII*.1), а не царя или
бога пустыни.
При XI — в начале XII династии правители XV нома, во власти которых
находился Хатнуб, уже называли себя в каменоломнях не иначе, как сыновьями местного бога Тота (Hatnub Gr. 20, Hatnub Gr. 23). Это подкрепляло
их право на разработку пустынных богатств и, главное, демонстрировало способность добычи этих богатств. К тому же времени относятся первые случаи
(если не считать спорного примера с жертвенным столиком из Hatnub Gr.1)
появления на рудниках и в каменоломнях сцен жертвенного пира (Hatnub Gr.
14, H.XI.4), впоследствии популярных на Синае.
В результате установления чиновниками прочных связей с пустыней
(фактически в обход царя) стали появляться свидетельства о «частных» чудесах, явленных богами пустыни конкретному сановнику. Первыми такими «чудесами», возможно, следует считать удивительных существ пустыни,
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
333
которых стали изображать в гробницах правителей XV и XVI номов с конца
X династии [Brovarski, 1981] (илл. 60).
В конце XI династии египетские чиновники стали торжественно повествовать об организации снабжения экспедиций, описывая его с обычными
для гробничного автобиографического жанра преувеличениями как настоящее рукотворное чудо: «Вышла экспедиция в 3000 человек (и) превратил
я путь в реку, а пустыню — в обводненные земли». И тут же чиновник поясняет, что он имел в виду под превращением пустыни в богатые водой земли:
«Я давал каждому ежедневно бурдюк и котомку: по 2 меры-Ds воды и 20 хлебов Кроме того, я вырыл 12 колодцев в низменных местах (и) 2 колодца
в Идахет: один в 20 и другой в 30 кубических (?) локтей. (Еще же) другой
колодец, в Иахетеб, размером 10 на 10 локтей на всей его глубине (?)» (М 114,
ED.XI.2).
Другие описания не менее красочны: «Сделал начальник войска
снабжение мешками с амуницией, котомками с хлебом, пивом, овощами всякими свежими из Верхнего Египта. Сделал я вади ее (т. е. чужеземной страны) зелеными, высоты ее — бассейнами с водой. Наполнил (я страну) молодежью до пределов ее: на юг до Чаау и на север до Менат-Хуфу» (М 1, ED.XI.4).
Или: «Превратил я чужеземную страну в реку, возвышенные долины — в потоки воды!» (М 113, ED.XI.3).
Речь, очевидно, шла исключительно об обеспечении экспедиций продовольствием и амуницией (хотя в превращении долин в потоки воды можно
усмотреть намек на проливной дождь), однако сама форма подачи заслуг чиновника заставляет воспринимать успехи в снабжении как «чудеса» изменения свойств бесплодных земель, на которые, как, видимо, считалось ранее,
были способны только боги и царь. В этом отношении очень красноречив
пышный эпитет визиря Аменемхета, руководившего экспедицией 8-го года
правления Ментухотепа IV: «распорядитель того, что дает небо, того, что родит земля и того, что приносит Нил, начальник всего в земле этой до пределов
ее» (М 110).
Представление о том, что начальник экспедиции может лично добиваться
благосклонности богов, не обращаясь при этом к царской силе (bA.w), вполне оформилось к началу XII династии. При Аменемхете I в Вади Хаммамат
появляется рассказ чиновнике, который заблудился в пустыне, но благодаря
помощи богов пустыни все же смог найти каменоломни и успешно завершить
работы: «Провел я 8 дней в поисках чужеземной страны этой, (ибо) не знал
я местоположения ее. (Тогда) упал я на живот перед Мином, Мут, Пахет (?),
великой чарами, и всеми богами этой чужеземной страны. Бросил я благовония в огонь. И вот, озарилась земля: настало раннее утро. Вышла (экспедиция) к горе этой Ра-Хену, следуя за мною». (М 199, ED.XII.1).
При Сенусерте I, претендовавшем на восстановление всей полноты власти над чужеземными странами и свою исключительность в сравнении с царями прошлого, упоминания о «чудесах», совершенных богами для египетского правителя, исчезают из экспедиционных надписей. Вместо этого царь
334
ГЛАВА 6
обратился к древней легенде о наследии Геба, которая затем получила особое
распространение на Синае, где влияние резиденции традиционно не имело
альтернативы23.
Сообщения о чудесах, совершенных в присутствии частных лиц, вновь
стали появляться в период позднего Среднего царства. Так, «казначей бога»
Хорурра рассказывает своим будущим преемникам: «Смотрите, ведь дает это
(т. е. бирюзу) Хатхор тому, кто (щедро) снабжает (алтари)! Я сам видел это!
Я сделал подобное сам! Прибыл я из Египта павший духом, поскольку мне
не было известно, как найти из-за жары ее (т. е. бирюзыМ.Л.) (подходящий)
цвет. Страна (эта) чужеземная раскалена, холмы опаляют жаром и цвет (бирюзы) страдает».
Для успеха экспедиции необходимо было заручиться поддержкой Хатхор, покровительницы синайских рудников. Здесь Хорурра преуспел, что позволило ему добиться почти невозможного — добыть качественный камень
в неблагоприятное для этого время года: «Не желал я (более) красивого цвета. Глаза (радуются) будто в праздник! Она (т. е. бирюза) лучше, чем в проверенный сезон!». Вывод же, который чиновник предлагает будущим поколениям, очень прост: «Делайте приношения, делайте приношения госпоже
небес, почитайте Хатхор! (Если) вы будете поступать так, это будет полезно для вас; вы получите прибавок благодаря тому, что вам пришлось отдать.
Я завершил экспедицию с великим успехом, причем никто не возвышал голос
по поводу моей службы, которую я нес, принося жертвоприношения» (Sinai
90, S.XII.16).
Подробнее о жертвоприношениях богине сообщает «казначей бога» Себекхерхеб: «Вот доставил я для нее жертвенник из фаянса, тонкий лен, белый
лен, различный […] красный лен, преподнес я хлеб (и) пиво, быков и птиц,
благовония — сожжением. Сделал я праздничные жертвоприношения, снабдил я жертвенники ее! Направляла она меня своими советами прекрасными.
Удвоил я сделанное всяким, кто приходил в место это, что объясняется величием сотворенного мною для нее (т. е. Хатхор). (Как) живу я, так истинно то,
что я сказал!» (Sinai 53, S.XII.39).
Впрочем, тот же Себекхерхеб не забыл и про царя, который, по его мнению, сделал возможным безопасное достижение рудников: «Знатные государевы, друзья, что из дворца! Восхваляйте же царя, превозносите силу его,
почитайте царя, смотрите на происходящее для него: нагорья приносят то,
что в (них), раскрывают они сокрытое в них; чужеземные страны доставляют
приношения свои. Отец его Геб отдал это…»
На рубеже Древнего и Среднего царств в египетских источниках появляется новый термин для обозначения пустынных земель — tA nTr («Земля
бога»). Г. Гёдике, проанализировавший известные примеры его употребления,
23
Сюжет о «наследии Геба» встречается в надписях Sinai 53, Sinai 110, Sinai 122, Sinai 124,
Sinai 136, Sinai 146. Сама бирюза называется «одеянием Геба» (sd n Gbb) (Sinai 110, Sinai
124).
«ВЕРНУЛСЯ ОТРЯД МОЙ БЛАГОПОЛУЧНО»
335
пришел к выводу, что под «Землей бога» египтяне понимали территории,
находящиеся вне контроля каких-либо политических образований, «дикое
поле», над которым властвуют только неупорядоченные божественные силы
[Goedicke, 1998a].
Первое надежное упоминание tA nTr24 встречается в гробнице Шемаи
из Ком эль-Коффар в Коптосском номе [Mostafa, 2014. P. 47–49, 53–54]. Этот
видный чиновник жил при VIII династии и отвечал, в том числе, за доставку
ценных материалов из Восточной пустыни и из-за моря. При этом понятие
«Земля бога» относилось к заморским территориям. Затем термин встречается в гробнице «начальника пустыни» Сетика из Куббет эль-Хава [Edel, 2008.
S. 1743–1758, 1811–1813]. Памятник должен относиться ко времени правления Интефа II и пятого Гераклополита, автора «Поучения Мерикара» [Демидчик, 2011. С. 82]. Золото и медь из «Земли бога» упоминаются в тексте
между миррой из Библа и ладаном из Нубии, так что под tA-nTr в надписи, судя
по всему, следует понимать египетскую или суданскую Восточную пустыню.
Затем термин встречается в граффито главного управляющего царскими хозяйствами Хену (Хенену) (правление Ментухотепа III) и относится к заморским территориям: «И вот достиг я моря, построил я судно это и снабдил его
вещами всякими, (а потом) сотворил жертву великую: (забил) быков, длиннорогих быков и козлов. Вернувшись из-за моря, я выполнил приказанное
Его Величеством, доставил я ему дары всевозможные, которые я нашел на берегах Земли Бога» (М 114) [Coyat, Montet, 1912. Р. 81–84, pl XXXI].
Очень похоже, что «Земля бога» — это место, где чиновник оказывался
лишен значительной части царской защиты и оставался один на один с божественными силами, как это, например, произошло с героем «Сказки о потерпевшем кораблекрушение». А.Е. Демидчик предложил рассматривать tA
nTr как выражение идеи неподвластности египетскому царю определенных
территорий, ограниченности его господства над пустыней (xAs.t) [Демидчик,
2005. С. 174–178]. И этот подход кажется вполне оправданным. Действительно, эффективность царского ритуала в отношении обитателей «Земли бога»
сильно снижена, ведь у них, как, например, у змея из сказки о потерпевшем
кораблекрушение, и так есть все то, что приносится в жертву богам в храмах
Египта.
Впрочем, в понятие «Земля бога» входили также неплохо известные и часто посещаемые территории: рудники Вади эль-Худи (WH 145) [Sadek, 1980.
Р. 90; 1985, pl. XXIV], побережье Красного моря (Durham 1735) [Sayed, 1977.
Р. 139, pl. 8; 2008. Р. 48–55] или Вади Хаммамат (М 110) [Coyat, Montet, 1912.
Р. 77–78, pl. XXIX]. В этом случае, судя по всему, tA nTr была тем местом, где
царь и чиновник действовали сообща: правитель добивался безопасного продвижения отряда до рудников или каменоломен, а начальник экспедиции
24
Есть вероятность, что термин существовал уже в конце V династии, так как он, возможно,
встречается в одном из папирусов из абусирского «архива» времен царя Нефериркара. Однако чтение не бесспорно [Posener-Kriéger, 1976. P. 99, 101; Mostafa, 2014. P. 52–53].
336
ГЛАВА 6
испрашивал благосклонности богов уже на месте (М 110, М 114), — ситуация,
которую в долине Нила, полностью подвластной царю, представить было
нельзя.
Обращает на себя внимание тот факт, что в границы «Земли бога» вошли
те месторождения, которые оказались недоступны для египтян в конце Древнего царства. При этом в каменоломнях Хатнуба, где работы не прерывались
даже в эпоху смуты, термин tA nTr ни разу не встречается. Вполне возможно
поэтому, что концепция «Земли бога» формировалась по мере нарастания
кризисных явлений в экспедиционной активности государства и затем в ходе
возвращения жителей «Черной земли» на ранее известные, но временно покинутые месторождения за пределами Нильской долины. Объясняя упадок
экспедиционной инфраструктуры и период забвения, когда каменоломни
и рудники, по мнению египтян, оказались в исключительной власти божественных сил пустыни, жители долины, возможно, и выработали представления о «Земле бога».
ЗАКЛЮчЕНИЕ
Настоящая работа убедительно демонстрирует, насколько сложным явлением была экспедиционная активность древних египтян. Не прекращаясь даже
в самые сложные времена политической децентрализации, она постоянно
эволюционировала, приспосабливаясь к новым условиям и раз за разом создавая эффективную экспедиционную инфраструктуру и логистику. На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы о закономерностях развития древнеегипетской экспедиционной активности и ее роли
в жизни египетского общества эпохи Древнего и Среднего царств.
Периодизация экспедиционной активности древних египтян в эпоху
Древнего и Среднего царств. Проведенный в данной работе анализ изменений в составах древнеегипетских экспедиций за материалами позволяет
выделить в истории эксплуатации египтянами природных богатств пустыни
в эпоху Древнего и Среднего царств следующие этапы:
1) III–VI династии;
2) VII династия — Сенусерт I;
3) Сенусерт I–XIII династия.
Важно отметить, что, хотя экспедиционная активность была тесно связана с внутренней политикой, выделенные этапы не соответствуют традиционной периодизации политической истории Египта. Это позволяет по-новому
взглянуть на проблемы политического, социального и идеологического развития страны. Так, начало второго этапа приходится на конец Древнего царства, что подкрепляет позиции исследователей, выступающих за расширенную трактовку I Переходного периода и включение в него VII–VIII династий
или даже времени конца VI династии [Brovarski, 2005. P. 45]. Конец второго
этапа соответствует первой половине правления Сенусерта I, т. е. согласуется
с археологическим окончанием I Переходного периода [Grajetzki, 2006. P. 44]
(политическое завершение I Переходного периода относят обычно ко времени Менутхотепа II [Grajetzki, 2009. P. 3]). Основная тенденция развития
экспедиционной активности древних египтян на протяжении всего рассмотренного временного промежутка заключалась в постепенном усложнении
состава экспедиций и их прогрессирующей специализации. При этом каждому этапу соответствуют собственные характерные представления о природе
взаимодействия жителей долины с пустынными областями и роли в этом
процессе царской власти.
340
ЗАКЛЮчЕНИЕ
Первый этап — это время становления древнеегипетских экспедиций
за материалами, когда все рудники и каменоломни с сохранившимися надписями находились под полным контролем центральной администрации.
Эпоха Древнего царства стала временем впечатляющего расширения объемов эксплуатации рудников и каменоломен по сравнению с предыдущим
раннединастическим периодом. Связано это было с быстрым ростом производственных сил и широким каменным строительством, которое решительно формировало в это время специфический облик египетской цивилизации.
Выделенный мною первый этап можно разделить на два периода: период
начального освоения пространств (III–IV династии) и период интенсификации экспедиционной деятельности при V–VI династиях. Деление это в определенной степени вынужденное и объясняется характером источников. Дело
в том, что только с эпохи V династии у нас появляются более или менее полные данные хотя бы о руководящем составе экспедиций. С другой стороны,
при V–VI династиях происходят изменения в характере экспедиционной активности, что также следует принимать во внимание.
Период начального освоения пространств — время постепенного перехода под контроль государства основных рудников и каменоломен, находящихся на значительном удалении друг от друга: от Синая на севере до Гебель
эль-Аср между I и II нильскими порогами на юге и от Вади Хаммамат на востоке до оазиса Дахла на западе. Собственно говоря, позднее к этому географическому ареалу, согласно имеющимся сейчас источникам, будут добавлены лишь экспедиции в Пунт и разработка месторождений между Тошкой
и II нильским порогом.
Самые ранние сведения об экспедиционной активности Древнего царства
сохранились на Синае, где добыча меди и бирюзы велась египтянами, видимо,
уже в Раннединастический период. При IV династии, по мере развития египетской экономики и строительного дела, в зону активной государственной
экспедиционной активности были включены рудники и каменоломни Восточной пустыни, Нубии и Западной пустыни, известные египтянам, несомненно, с гораздо более древних времен.
При V династии количество экспедиций быстро увеличивается, что, вероятно, было связано с возросшим из-за развития храмового строительства
интересом резиденции к привозным материалам1. При VI династии серьезное
влияние на экспедиционную активность царей стали оказывать процессы децентрализации. Для сохранения лояльности чиновников резиденции, местных правителей и храмов центральной власти необходимо было предложить
им то, чего иным способом, кроме как от царя, получить было невозможно.
1
Во второй половине Древнего царства все большее значение придается строительству пирамидных (при V династии также солнечных) храмов и работам в местных культовых центрах
в ущерб размерам пирамид. Соответственно возрастала потребность в редких материалах,
находивших в храмовом строительстве более широкое применение [Eichler, 1993. S. 301–
306].
ЗАКЛЮчЕНИЕ
341
И здесь немаловажную роль играло распределение добываемых царскими
экспедициями ресурсов.
Процессы децентрализации хорошо прослеживаются на примере изменений в руководящем составе экспедиций, где при VI династии впервые появляются чиновники местной администрации. Не исключено, что стремлением
царей сохранить за собой идеологическое право на эксплуатацию пустыни
объясняется назначение в конце Древнего царства на пост начальников экспедиций чиновников с титулом «казначей бога» (xtm.tj nTr). Остановить объективный процесс усиления провинциальных элит, однако, было уже невозможно. Критерием завершения первого этапа экспедиционной активности
египтян можно считать появление первых экспедиций, организованных силами местных правителей, а не царя.
Второй этап охватывает время с конца VI — начала VIII династии и продолжается вплоть до первых лет правления Сенусерта I. Распространение
второго этапа за пределы I Переходного периода говорит о том, что существенные изменения в организации древнеегипетских экспедиций за материалами начались еще в конце Древнего царства и влияние их продолжало
ощущаться вплоть до реформ второго царя XII династии.
Обозначенное время характеризуется сосуществованием двух видов экспедиций: царских и номаршьих. Корни этого явления, как было показано,
уходят в эпоху политической децентрализации, однако дальнейшее его существование не может объясняться исключительно слабостью царской власти.
При Ментухотепе II Египет был снова объединен, но номаршьи экспедиции
не исчезли. Прочность этому явлению, помимо продолжавшегося экологического кризиса и еще не сломленного сепаратизма местных властителей,
придали, по всей видимости, знаковые изменения в представлении о царской
власти — появление идеи о том, что чиновник, если его поддерживает местное божество, тоже имеет право на эксплуатацию пустынных месторождений.
Особую важность, поэтому, приобретает факт тесной связи многих экспедиций второго этапа с храмами. Помимо чисто хозяйственного она имела еще
и легитимирующее значение.
Второй этап древнеегипетской экспедиционной активности делится
на два периода: 1) период сужения географии древнеегипетской экспедиционной активности (VII династия — 1-я пол. правления Ментухотепа II) и 2) период повторного освоения пространств (2-я пол. Правления Ментухотеп II —
1-я пол. Правления Сенусерта I).
Причины сокращения географии экспедиционной активности следует
искать в политической нестабильности египетского государства, экономическом кризисе, слабости царской власти, а также угрозе со стороны местных
племен. Еще при V династии исчезают последние надписи Древнего царства
из каменоломен Гебель эль-Аср; при VI династии приходят в запустение египетские поселения на Синае, а тексты VIII династии известны лишь из Вади
Хаммамат и Хатнуба. Экспедиционные надписи IX–X династий встречаются,
по всей видимости, только в Хатнубе.
342
ЗАКЛЮчЕНИЕ
При VIII династии происходят изменения в руководящем составе царских предприятий. Лидерами экспедиций в Вади Хаммамат дважды оказывались наследники престола — старшие царские сыновья. Эта практика
не изжила себя и в конце этапа: при Сенусерте I организацией одной из экспедиций в Восточную пустыню вновь занимался царский сын. Одновременно
происходила унификация титулатур экспедиционных лидеров, которые стали регулярно получать должности «казначея бога» (xtm.tj nTr) и «начальника
ополчения» (im.j-rA mSa). Эпоха VIII династии характеризуется также поисками нового оптимального состава рабочих отрядов, которые привели к появлению в экспедициях в большом числе «каменотесов» (Xr.tjw-nTr) и «каменщиков» (ik.jw).
В это же время изменяется структура экспедиционных текстов, и в центре
повествования оказывается личность чиновника и его достижения. Одновременно получают распространения погребальные мотивы: элементы автобиографий, жертвенные формулы и обращения к живущим.
Расширение географии древнеегипетской экспедиционной активности
стало возможным благодаря деятельности Ментухотепа II. При нем окончательно сформировались две важнейшие структуры, которые будут играть
ведущую роль в организации и управлении экспедиционной деятельностью
государства — казна под управлением «начальника казны» (im.j-rA xtm.t)
и система государственных хозяйств под контролем «главного управляющего» (im.j-rA pr-wr). При самом Ментухотепе II, видимо, возрождается работа
на каменоломнях Вади Хаммамат; при Ментухотепе III снаряжается первая
со времен VI династии экспедиция в Пунт; при Ментухотепе IV египтяне возвращаются на медные рудники Айн Сохна и, по всей видимости, на Синай,
а также открывают для себя аметистовые рудники Вади эль-Худи. В годы соправления Аменемхета I и Сенусерта I возобновляются работы в каменоломнях Гебель эль-Аср и египтяне, таким образом, полностью восстанавливают
былую географию экспедиционной активности.
Повторное освоение месторождений привело в новых условиях к росту
различий в составах отправлявшихся на отдельные рудники и в каменоломни отрядов. Так, разработкой хатнубских каменоломен продолжали ведать
правители Заячьего нома, хотя к концу второго этапа травертиновые месторождения, вероятно, перешли в разряд царских имений. Эксплуатацией каменоломен Вади Хаммамат ведали начальники государственных хозяйств
в Верхнем Египте, т. е. местные администраторы. Лишь иногда их заменяли
чиновники резиденции или представители местных храмовых комплексов.
Схожая с Восточной пустыней ситуация наблюдалась и в Нубии.
Синайскими отрядами, судя по всему, командовали посланники резиденции, а уже в конце второго этапа заметную роль в организации экспедиций
на Синай или в Айн Сохна могла играть сокровищница.
Третий этап соответствует времени с середины правления Сенусерта I до конца XIII династии и охватывает большую часть Среднего царства.
Он характеризуется полным восстановлением и дальнейшим расширением
ЗАКЛЮчЕНИЕ
343
былой географии экспедиционной активности, а также исчезновением номаршьих экспедиций. Третий этап также делится на 2 периода: 1) период раннего
Среднего царства (2-я пол. правления Сенусерта I — Сенусерт II); 2) период
позднего Среднего царства (Сенусерт III (Аменемхет III) — XIII династия).
Начало первого периода связано с важными реформами Сенусерта I, о которых можно судить по результатам исследования руководящего состава экспедиций. Начало второго периода ознаменовали не менее важные реформы
Сенусерта III — Аменемхета III, которые привели к значительному усилению
роли сокровищницы в организации и управлении царской экспедиционной
деятельностью.
В конце второго этапа эксплуатация рудников и каменоломен находилась либо в руках местных правителей, либо в руках чиновников царского
домена (pr-nswt) под руководством «главного управляющего» (im.j-rA pr wr).
Примерно с середины царствования Сенусерта I и те и другие отстраняются
от руководства экспедициями. С этого момента во главе экспедиционных отрядов оказываются либо различные чиновники дворца (pr-aA), либо доверенные царя — выходцы из военной и флотской среды. Целью этих нововведений
была централизации управления экспедиционной активностью государства
и, вероятно, полное подчинение ее резиденции. При Сенусерте I прекращаются номаршьи экспедиции в Хатнуб и начинается период государственной эксплуатации каменоломен. Все большую роль в организации, снабжении или
даже управлении экспедициями играет «сокровищница» (pr-HD). Повсеместно увеличивается число военных участников, которые занимают важные командные должности в составе экспедиций. Немалое значение имело, по всей
видимости, существование военной напряженности в Нубии и, возможно,
в Восточной пустыне.
На Синае реформы Сенусерта I почти не сказались, поскольку существовавшая практика и так им соответствовала. Вплоть до Аменемхета III среди
экспедиционных лидеров здесь преобладали чиновники дворца (pr-aA) или
руководители морских и сухопутных сил, которых я склонен считать представителями резиденции.
Реформы Сенусерта III — Аменемхета III, проведенные в первый или второй год их соправления, положили начало периоду позднего Среднего царства
в истории эксплуатации рудников и каменоломен. В это время происходят
серьезные преобразования в структуре «сокровищницы» (pr-HD): в ее составе
создается новое подразделение, ведавшее экономической деятельностью государства на Синае. Руководителем нового департамента стал «главный начальник внутренних покоев сокровищницы» (im.j-ra aXnw.tj wr n pr-HD). С этого времени на «сокровищницу» была возложена ответственность не только
за снабжение или организацию экспедиций, но и за прямое управление ими.
За пределами Синая влияние реформы было менее заметным. Рост числа
служащих «сокровищницы» наблюдался в основном на нубийских рудниках.
В целом же экспедиции за пределами Синая продолжали возглавлять военные чины, корабельные служащие или чиновники департамента Главы Юга.
344
ЗАКЛЮчЕНИЕ
Судя по всему, экспедиции в Восточную пустыню и Нубию организовывались в это время при значительном участии резиденции в Фивах, в то время
как экспедиции на Синай планировались и осуществлялись исключительно
силами северной резиденции.
Полученные данные свидетельствуют о том, что на протяжении всего
рассматриваемого периода основной тенденцией развития древнеегипетской
экспедиционной активности являлось усложнение функций экспедиционных отрядов и рост их специализации в зависимости от региона добычи. При
этом на процесс развития экспедиционной активности влияли в первую очередь социально-экономические изменения внутри Египта и внешнеполитическая обстановка.
Классификация рудников и каменоломен. Изучение имеющегося эпиграфического материала показало, что деление пустынных месторождений
по географическому признаку, традиционное для существующей историографии [Eichler, 1993; Seyfried, 1981], не объясняет в полной мере сходств
и различий между составами работавших за пределами Нильской долины
экспедиций. Нельзя считать удовлетворительным и деление месторождений
на основе добывавшихся там материалов. В действительности состав древнеегипетских экспедиций определялся целой группой факторов, без учета
которых невозможно создать удовлетворительную классификацию рудников и каменоломен. Это — характер добывавшегося материала, удаленность
от Нильской долины, условия безопасности, трудности снабжения, зависимость от политической стабильности внутри Египта. Сочетание всех этих
факторов я предлагаю условно называть «доступностью» региона добычи.
Исходя изпредложенного принципа, все разрабатывавшиеся египтянами месторождения можно разделить на легкодоступные, среднедоступные
и труднодоступные. К легкодоступным месторождениям я отношу те рудники и каменоломни, которые находились в непосредственной близости от долины Нила или постоянных египетских поселений. К среднедоступным месторождениям относятся рудники и каменоломни, которые располагались
вдали от основных египетских поселений, но все же в радиусе досягаемости
«частных», т. е. нецарских экспедиций из долины Нила. Наконец, к труднодоступным месторождениям относятся те рудники и каменоломни, которых
достигали лишь царские экспедиции (это не исключает того, что на них могли
самостоятельно работать небольшие группы местных жителей).
К легкодоступным месторождениям на протяжении всей египетской
истории относились в основном каменоломни, разбросанные по Нильской
долине2. Доступность таких каменоломен и рутинность работ в них привели
к тому, что на легкодоступных месторождениях практически не сохранились
2
Наиболее характерные примеры Древнего и Среднего царств — это каменоломни близ пирамид, известняковые каменоломни Туры, базальтовые каменоломни Видан эль-Фарас, гипсовые (алебастровые) разработки в Умм эль-Саван, травертиновые каменоломни Хатнуба,
гранитные каменоломни Асуана.
ЗАКЛЮчЕНИЕ
345
граффити, связанные с добычей материалов. От эпохи Древнего и Среднего
царств таких текстов неизвестно вовсе. Единственное исключение — каменоломни Хатнуба, эпиграфические памятники в которых появляются уже при
IV династии. На втором этапе разработки рудников и каменоломен в эксплуатации легкодоступных месторождений, вероятно, не наблюдалось существенных перерывов. Как показывает пример Хатнуба, работы на таких каменоломнях вполне могли организовывать и местные власти.
К среднедоступным месторождениям относятся каменоломни Вади Хаммамат и близлежащие рудники Восточной пустыни. Они находились на значительном удалении от Нильской долины, однако, насколько можно судить,
не подвергались в эпоху Древнего и Среднего царств серьезной опасности
со стороны местных племен. Некоторое обострение ситуации могло наблюдаться при Ментухотепе III, во времена Сенусерта I и при Сенусерте III —
Аменемхете III, когда египтяне вели активные боевые действия в Нубии.
На II этапе развития египетской экспедиционной активности каменоломни
Восточной пустыни оставались доступны для местных властей.
К труднодоступным месторождениям относились рудники и каменоломни Нубии и рудники Синая. Они не только находились на значительном удалении от Нильской долины, но и подвергались постоянной или временной
опасности нападения со стороны местных племен, о чем свидетельствует появление укрепленных поселений (Синай) или крепостей (Вади эль-Худи).
Перерыв в разработке этих месторождений, связанный с кризисом второго
этапа эксплуатации, был наиболее значительным — от 300 (Синай) до 400
(Гебель эль-Аср) лет. Ни на одном из труднодоступных месторождений
не найдено следов экспедиций, организованных местными властями.
Роль экспедиционной активности в жизни египетского общества Древнего и Среднего царств. Проведенное исследование выявило наличие многосторонних связей между явлением экспедиционной активности и древнеегипетским обществом в целом. Богатство прилегавших к Египту регионов оказало на египетскую цивилизацию заметное влияние, определив многообразие
форм ее воплощения.
Экспедиции за материалами и военные предприятия были, по сути, явлениями одного порядка. И те, и другие были необходимы для укрепления
египетской экономики и влияния Египта за пределами Нильской долины, а с
ритуальной точки зрения являлись свидетельством устроительной деятельности царя по поддержанию всеобщего благого порядка вещей, выраженного
в понятии Маат. Следствиями экспедиционной активности египетского государства стали расширение знаний жителей Нильской долины об окружавших
их областях, установление контактов с соседними племенами и налаживание
собственной инфраструктуры в близлежащих пустынных землях.
Экономическое значение. Важность экспедиционной активности заключалась в том, что сельскохозяйственная в своей основе древнеегипетская экономика тем не менее сильно зависела от привозного сырья, особенно металлов.
Реализация крупных государственных строительных проектов и обеспечение
346
ЗАКЛЮчЕНИЕ
посмертного культа чиновников, которые подстегивали развитие множества
хозяйственных сфер жизни общества и способствовали, таким образом, росту объемов экономики в целом, также требовали массы строительного камня
и других привозных материалов.
Характерные особенности экспедиционной активности как явления
экономической жизни египетского общества непосредственно зависели
от того, кто организовывал экспедиции и кто ведал распределением полученных материалов. Как было показано в работе, на разных этапах древнеегипетской экспедиционной активности вопросами организации разработки
пустынных богатств и их распределением ведали различные учреждения.
Основной тенденцией на всем рассматриваемом временном промежутке был постепенный переход права разработки и распределения природных богатств внутри резиденции от дворца (pr-aA) к сокровищнице (pr-HD).
Это свидетельствует о поэтапной концентрации в ведении сокровищницы
большинства экономических функций резиденции. Связующим звеном
в данном процессе на втором этапе экспедиционной активности выступили управляющие царских хозяйств, местная администрация и личные доверенные царя. Большое значение на втором этапе имела экспедиционная
деятельность номархов, которая определенно оживляла хозяйственную
жизнь на местах.
Анализ экспедиционной деятельности показывает, что увеличение числа
экспедиций за материалами происходило в переломные моменты египетской
истории. Судя по всему, в годы нестабильности или крупных преобразований
египетские правители старались укрепить свое экономическое и политическое положение за счет приобретения и распределения новых ресурсов. Кроме того, экспедиционная и строительная деятельность позволяли центральной администрации присутствовать на всей территории страны и действенно
вмешиваться в экономическую жизнь отдельных номов.
Постепенный переход руководства экспедициями в ведение сокровищницы (pr-HD), концентрировавшей все больше экономических функций резиденции, тесно связан с повышением роли экспедиционной активности в экономике Египта. Если на первом этапе разработка рудников и каменоломен
обеспечивала в основном царский погребальный культ, то на втором и третьем этапах все большее значение, насколько можно судить, приобретает распределение ресурсов среди храмов и знати. Ключевую роль в этой системе
распределения должны были играть царские ремесленные мастерские, храмы
и развитая инфраструктура «сокровищницы» (pr-HD).
Централизация экономики во времена Сенусерта III — Аменемхета III
позволила организовать еще более интенсивную эксплуатацию близлежащих
территорий, однако экспедиционная активность сосредоточилась в основном
на богатствах Синая и Нубии, т. е. тех регионов, которые являлись важными
контактными зонами и источниками экзотических товаров. Не исключено,
что сам разросшийся чиновничий аппарат требовал все новых ресурсов, годных для изготовления предметов роскоши.
ЗАКЛЮчЕНИЕ
347
Никакого институционального оформления исключительных царских
прав на разработку рудников и каменоломен, по всей видимости, не существовало, хотя некоторые месторождения, возможно, могли попадать под понятие
царского домена (pr-nswt). Собранный материал подтверждает возможность
работы в каменоломнях «частных» экспедиций (известны в Вади Хаммамат
и Хатнубе). Факты существования негосударственных разработок на этих
и других месторождениях подкрепляются данными археологии. По всей
видимости, жители пустынь также могли вести в ограниченных масштабах
собственную разработку ресурсов, удовлетворяя, таким образом, некоторый
спрос на полудрагоценные камни, галенит и, возможно, золото.
Таким образом, бесспорное лидерство государства в эксплуатации пустынных территорий определялось, скорее, исключительно объективными
причинами, нежели институциональными установками: обычно только государство имело достаточные ресурсы, чтобы снарядить и затем снабжать в течение долгого времени крупный экспедиционный отряд.
Социальное значение. В работе было показано, что в экспедициях за материалами широко участвовали представители обоих основных слоев древнеегипетского общества: непосредственные производители и образованная элита. Из проведенного анализа следует, что основу отрядов составляли люди,
которые в повседневной жизни имели профессии и должности, не связанные
с эксплуатацией пустыни. Экспедиционная деятельность носила сезонный
характер, и все основные категории рабочих и служащих, известные по текстам из пустыни, встречаются в Нильской долине. Тем не менее существовали и особые категории экспедиционных участников.
В эпоху Древнего царства специфической категорией рабочих на рудниках и в каменоломнях Восточной пустыни и Нубии были «старатели»-smn.
tjw, которые, вероятно, могли набираться среди представителей местных племен, хорошо знавших пустыню и ее богатства. В эпоху Среднего царства для
Синая была характерна другая категория рабочих, каменщики-wHA, которые
в долине Нила ни разу не упоминаются. Тогда же на рудниках Синая, Нубии
и Восточной пустыни начинают в большом количестве встречаться «мастера
по полудрагоценным камням» (ms.w-aA.t).
Кроме того, активность египтян в пустыне привела к появлению особых категорий экспедиционных сопровождающих — «переводчиков» (iaA.w)
и «охотников» (nw.w). Основная их функция, по всей видимости, заключалась в обеспечении безопасности египетских отрядов за пределами Нильской
долины, патрулировании пустынных областей, налаживании отношений
с местными жителями и, возможно, обеспечении экспедиций провизией. Очевидна тесная связь «перводчиков» и «охотников» с племенами Синая и Восточной пустыни.
Проведенный анализ экспедиционных составов позволяет говорить и о
существовании особых служащих, тесно связанных с выполнением царских миссий за пределами Египта. Уже во времена Древнего царства такой
категорией участников стали «капитаны-смотрители» (im.jw-ir.tj), нередко
348
ЗАКЛЮчЕНИЕ
совмещавшие свою должность с должностью «начальника добытого материала» (im.j-rA S). При VI династии в особый экспедиционный титул превращается звание «казначей бога» (xtm.tj nTr). Он стал использоваться для обозначения чиновников штаба и руководителей экспедиций в Восточную пустыню,
Хатнуб, Синай, Библ, Пунт и каменоломни Туры. В конце Среднего царства
на экспедиционной активности начинают специализироваться некоторые
служащие «сокровищницы» (pr-HD) — «главные начальники внутренних покоев сокровищницы» (im.jw-rA aXnw.tj wr n pr-HD) и подчиненные им «начальники внутренних покоев сокровищницы» (im.jw-rA aXnw.tj wr). Выявленная
«экспедиционная специализация» на уровне руководителей и среднего командного состава свидетельствует о стремлении государства обеспечить эффективность своих предприятий за пределами Нильской долины.
Специализация шла не только на уровне должностей, но и на личном
уровне. Известны многочисленные примеры того, как один и тот же участник
посещал рудники или каменоломни (иногда географически удаленные друг
от друга) несколько раз подряд. Временами складывалась специализация
на экспедиционной деятельности отдельных семейств.
Появление специализировавшихся на работе в пустыне групп мастеров,
сопровождающих и чиновников свидетельствует о постепенном обособлении
экспедиционной активности от других видов хозяйственной деятельности
древних египтян и превращении ее в важный элемент экономической системы.
Необходимо также отметить, что экспедиции за материалами играли важную роль в интеграции в египетское общество чужеземцев — нубийцев и азиатов. Процесс этот начался еще в эпоху Древнего царства и затем активно
продолжился в Среднем царстве. Известны примеры появления потомков
азиатов в руководящем составе экспедиций.
Идеологическое значение. Любой выход египетского отряда за пределы долины был сопряжен с серьезными опасностями, так как окружавшие Египет
пустынные земли (xAs.t) воплощали в себе идею враждебного хаоса. Эти территории находились во власти неупорядоченных божественных сил, однако
содержали в себе месторождения ценных материалов, добыча которых была
необходима не только для египетской экономики, но и для организации повседневного культа богов, от которого зависело само существование Нильской долины. Центральной фигурой в государственном культе был царь, который претендовал на власть над пустынными областями. Идеологическое
значение экспедиций заключалось, прежде всего, в том, что они демонстрировали власть предустановленного благого порядка, Маат, над неупорядоченными силами пустыни, а в более узком смысле — власть жителей долины
над прилегающими областями. Однако обоснования этой власти на разных
этапах предлагались разные.
В эпоху Древнего царства власть царя над пустыней, судя по титулу «бог
старший» (nTr aA), считалась равной власти солнечного божества над миром
в целом. Тем не менее от этого времени до нас не дошло определенных указаний на способность египетского правителя изменять свойства пустыни.
ЗАКЛЮчЕНИЕ
349
От времени VI династии сохранились указания на то, что богатства пустыни воспринимались как дары богов, в частности Хатхор, египетскому правителю. В это время успех предприятия, по мнению египтян, обеспечивался
эффективностью божественной силы царя (bA.w), которой ничто не могло
противостоять [Urk. I. S. 109].
Экономическая и политическая стабильность Древнего царства, однако,
была подорвана экологическим кризисом и внутриполитическими потрясениями, приведшими к кризису централизованного государства. Ситуация менялась, а с ней менялись и представления о природе и доступности пустынных богатств. Падение мемфисской монархии и последовавшее затем драматическое сужение географии разработки месторождений привели к тому, что
вера во власть царя над пустыней пошатнулась.
Местные правители, получившие на втором этапе древнеегипетской экспедиционной активности возможность разрабатывать немногие доступные
каменоломни, для оправдания своих работ начали апеллировать к авторитету
номовых божеств, которые стали выступать покровителями экспедиционной
деятельности номархов. Тогда же в экспедиционных надписях получают распространение элементы гробничных текстов. Это было связано с попытками
экспедиционных участников обеспечить долговечность своего имени. Пустынные месторождения для этих целей подходили как нельзя лучше, ведь
они считались источниками божественной силы, а кроме того, разрушения
или узурпации памятника в этих землях можно было почти не опасаться.
Представление о том, что пустынные территории близки по своим свойствам к сакральной территории некрополя, позволили чиновникам действовать более самостоятельно и проводить там устроительную деятельность
от собственного имени, не апеллируя при этом к божественной силе царя или
благосклонности местного божества-покровителя3.
По мере восстановления государственной экспедиционной инфраструктуры в период повторного освоения пространств возникла необходимость
в идеологическом обоснования происходивших изменений. Именно в это
время в экспедиционных надписях появляются сообщения о чудесах, свершенных богами пустыни для египетских правителей. Подобные случаи должны были объяснить возвращение государства на пустынные месторождения.
Параллельно развивалась концепция «Земли бога». Возникший еще в конце
Древнего царства или даже ранее термин tA nTr в эпоху Среднего царства географически включил в себя покинутые ранее рудники и каменоломни. При
этом, несмотря на возросшие возможности государства, «Земля бога» мыслилась как территория, где даже царская божественная сила была эффективна
лишь относительно, а основу успеха чиновника составляли его личные отношения с местным божеством-покровителем.
3
Некрополь — это место, где традиционно действовал не только царь, но и человек, место,
где простой смертный (через ритуал и свою гробничную устроительную деятельность) имел
возможность напрямую соприкасаться с миром божественным.
350
ЗАКЛЮчЕНИЕ
На третьем этапе древнеегипетской экспедиционной активности цари попытались вернуть себе ритуальную власть над пустыней и ее месторождениями. При Сенусерте I в экспедиционном дискурсе появляется древний сюжет
о наследии Геба, вверившего царю все дары чужеземных стран. Особую популярность легенда получает на Синае, где позиции царской власти в разработке рудников традиционно не имели альтернативы.
Сказанное позволяет заключить, что древнеегипетская экспедиционная
активность была сложным историческим явлением, которое непрерывно изменялось и само оказывало воздействие на социальный, политический, экономический и религиозный аспекты существования цивилизаций долины
Нила. Этапы становления и развития экспедиций за материалами в эпоху
строительства пирамид демонстрируют тесную связь с важнейшими процессами, протекавшими внутри египетского общества, и позволяют по-новому
взглянуть на многие стороны его жизни.
соКРАщЕНИя
ВДИ — Вестник древней истории. Москва.
ЗВОРАО — Записки Восточного отделения Российского археологического
общества. Санкт-Петербург.
ArOr — Archiv Orientálni
ASAE — Annales du Service des Antiquités de l‘Égypte. Le Caire.
ÄW I — Hannig R. Ägyptisches Wörterbuch I: Altes Reich and Ersten Zwischenzeit. Meinz am Rhein, 2003. CV, 1681 S.
ÄW II — Hannig R. Ägyptisches Wörterbuch II. Mittleres Reich und Zweite Zwischenzeit. 2 Bd. Mainz am Rhein: Philipp von Zabern. 2006. LI, 3274 S.
BASOR — Bulletin of the American Schools of Oriental Research. New Haven.
BES — Bulletin of the Egyptological Seminar. New York.
BIFAO — Bulletin de l’Institut Français d’Archéologie Orientale. Le Caire.
BiOr — Bibliotheca Orientalis. Leiden.
BMFA — Bulletin of the Museum of Fine Arts. Boston.
BMSAES — British Museum Studies in Ancient Egypt and Sudan. London.
BSFÉ — Bulletin de la Société française d’Égyptologie. Paris
CdÉ — Chronique d’Égypte. Bulletin périodique de la Fondation d’égyptologique
Reine Élisabeth. Bruxelles.
CRIPEL — Cahier de Recherches de l’Institut de Papyrologie et d’Égyptologie de
Lille. Paris/Lille.
DE — Discussions in Egyptology. Oxford.
DrogWb. — Deines H. Von. Grundriss der Medizin der alten Ägypter. VI. Wörterbuch der ägyptischen Drogennamen. Berlin: Akademie-Verlag, 1959. VI, 634
S.
GM — Göttinger Miszellen. Beiträge zur ägyptologischen Diskussion. Göttingen.
HT — British Museum. Hieroglyphic Texts from Egyptian Stelae etc. Part I–
VI. London: The Trusties of the British Museum, 1911–1922.
IEJ — Israel Exploration Journal.
JAEI — Journal of Ancient Egyptian Interconnections.
JAOS — Journal of the American Oriental Society. New Haven / Baltimore.
JARCE — Journal of the American Research Center in Egypt. Boston.
352
соКРАщЕНИя
JEA — The Journal of Egyptian Archaeology. London.
JEOL — Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Henootschap “Ex Oriente
Lux”. Leiden.
JNES — Journal of Near Eastern Studies. Chicago.
JSSEA — The Journal of the Society for the Study of Egyptian Antiquities. Toronto.
LÄ I–VI — Helck W., Meyer Ch. [ed.] Lexikon der Ägyptologie. Bd. I–VI. Wiesbaden: Harrassowitz, 1975–1986.
LingAeg — Lingua Aegyptia. Göttingen.
MDAIK — Mitteilungen des Deutschen Instituts fur ägyptische Altertumskunde
in Kairo / Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung
Kairo. Wiesbaden, Mainz (ab 1956).
MedWb — Hildegard D. Von, Westendorf W. Wörterbuch der medizinischen
Texte. Grundriß der Medizin der alten Ägypter VII. 2 Bd. Berlin: AkademieVerlag, 1961–1962. VII, 1109 S.
MIO — Mitteilungen des Institute für Orientforschung. Berlin.
PAM — Polish Archaeology in the Mediterranean. Warsaw.
PN I–III — Ranke H. Die Ägyptischen Personennamen. Bd. I–III. Glückstadt –
Hamburg: J. J. Augustin, 1935–1977.
PSBA — Proceedings of The Society of Biblical Archaeology. London.
RdÉ — Revue d‘Égyptologie. Paris.
SAK — Studien zur altägyptischen Kultur. Hamburg.
Tel Aviv — Tel Aviv. Journal of the Institute of Archaeology of Tel Aviv University.
Tel Aviv.
ZÄS — Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde. Leipzig / Berlin.
UGAÄ — Untersuchungen zur Geschichte und Altertumskunde Ägyptens.
Leipzig.
Urk. I — Sethe K. Urkunden des Alten Reichs. Leipzig: J. C. Hinrichs’sche Buchhandlung, 1933. VIII, 308 S.
Wb. I–V — Erman A., Grapow H. Wörterbuch der ägyptischen Sprache. Neudruck. Bd. I–V. Berlin: Akademie Verlag, 1955.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Берлев, 1961 — Берлев О.Д. Семья царя %xm-ra Sd-tA.wj %bk-m-sA.f и его место
среди царей позднего Среднего царства // ВДИ. 1961. № 3. С. 100–107.
Берлев, 1962 — Берлев О.Д. Способы указания филиации в письменности
Среднего царства // Палестинский сборник. 1962. Вып. 9. С. 11–42.
Берлев, 1967 — Берлев О.Д. Египетский военный флот в эпоху Среднего царства // Палестинский сборник. Вып. 17, 1967. С. 6–20.
Берлев, 1972 — Берлев О.Д. Трудовое население Египта в эпоху Среднего царства. Москва: Наука, 1972. 364 с.: илл.
Берлев, 1978 — Берлев О.Д. Общественные отношения в Египте эпохи Среднего царства. Социальный слой «царских Hmww». М.: Наука, 1978. 366 с.
Берлев, 1980 — Берлев О.Д. Новое о царе Усеркерэ (VI династия) // Древний
Восток, 2. М., 1980.
Берлев, 1999 — Берлев О.Д. Наследство Геба // Подати и повинности на Древнем Востоке. СПб: Петербургское востоковедение, 1999. С. 6–33.
Берлев, 2003 — Берлев О.Д. Два Царя — Два Солнца: к мировоззрению древних египтян / Quirke S. [ed.] Discovering Egypt from the Neva: Egyptological
Legacy of Oleg D. Berlev. Berlin: Achet Verlag, 2003. P. 1–18.
Большаков, 2000 — Большаков А.О. Древнеегипетская скульптура и «хорово
имя» // ВДИ. 2000. № 2. С. 73–87.
Большаков, 2001 — Большаков А.О. Человек и его двойник. Изобразительность и мировоззерние в Египте Старого царства. СПб: Алетейя, 2001.
Голенищев, 1887 — Голенищев В.С. Эпиграфические результаты поездки
в Уади Хаммамат // ЗВОРАО. 1887. Т. II. Вып. 1–2. С. 69–79.
Демидчик, 2001 — Демидчик А.Е. Староегипетская печать «правителя Нагорья» и письмо Синухета царю // ВДИ. 2001. № 2. С. 79–88.
Демидчик, 2005 — Дeмидчик А. Е. Безымянная пирамида: Государственная
доктрина древнеегипетской Гераклеопольской монархии. СПб.: Алетейя,
2005.
Демидчик, 2006 — Демидчик А.Е. Воевал ли древнеегипетский царь Ментухотеп I в Азии? // Вопросы всеобщей истории и историографии. Новосибирск,
2006. С. 79–86.
354
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
15. Демидчик, 2011 — Демидчик А.Е. Заметки о гераклеопольской монархии //
Петербургские египтологические чтения 2009–2010. Доклады. СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2011.
16. Лебедев, 2010а — Лебедев М.А. Отец и сын в египетских наскальных надписях
эпохи Древнего царства: графика и значение многочлена X, zA=f Y // Эпиграфика Востока. 2010. Вып. XXVIII.C. 97–130.
17. Лебедев, 2010b — Лебедев М.А. Об одной древнеегипетской экспедиции в Вади
Хаммамат в конце I Переходного периода (М 169) // Вестник Новосибирского
государственного университета. Серия: История, филология. 2010. Т. 9, вып. 4:
Востоковедение. С. 10–15.
18. Лебедев, 2011a — Лебедев, М.А. Экспедиция Сенусерта I на 38-ом году правления в Вади Хаммамат: организация и состав // Эпиграфика Востока. 2011.
Вып. 29. С. 109–132.
19. Лебедев, 2012а — Лебедев М.А. Аменемхет I: внешняя политика и экспедиционная деятельность в контексте реформаторских преобразований // ORIENTALISTICA IUVENILE (Материалы Съезда молодых востоковедов России
и СНГ) (Звенигород, 3–5 октября 2012 г.) М., 2012. С. 90–102.
20. Лебедев, 2012b — Лебедев М. А. Реформа сокровищницы (pr-HD) в эпоху Сенусерта III — Аменемхета III: по материалам экспедиционных надписей //
Восток, Европа, Америка в древности. Вып. 2: Сборник научных трудов XVII
Сергеевских чтений. М.: МГУ, 2012. С. 42–50.
21. Лебедев, 2013a — Лебедев М.А. Царевич и царь Имхотеп: разработка каменоломен Вади Хаммамат в эпоху кризиса мемфисской монархии // Эпиграфика
Востока. 2013. Вып. XXX. С. 41–63.
22. Лебедев, 2013b — Лебедев М.А. Эксплуатация богатств пустыни в контексте
мироощущения египтян эпохи Древнего и Среднего царств // Восток. 2013.
№ 1. С. 33–46.
23. Лукас, 1958 — Лукас А. Материалы и ремесленные производства Древнего
Египта. М.: Издательство иностранной литературы, 1958.
24. Перепелкин, 1988 — Перепелкин Ю.Я. Хозяйство староегипетских вельмож.
М.: Наука, 1988. 301 с.
25. Перепелкин, 2000 — Перепелкин Ю.Я. История Древнего Египта. СПб: Летний сад, 2000.
26. Пиотровский, 1983 — Пиотровский Б.Б. Древняя Нубия. М.: Наука, 1983.
27. Прусаков, 1999 — Прусаков Д.Б. Природа и человек в Древнем Египте. М.:
Московский лицей, 1999.
28. Савельева, 1960 — Савельева Т. Н. К вопросу о значении терминов pr, Hw.t
и Hw.t aA.t в надписи Мечена (XXVII в. До н. э.) // Древний Египет. М.: Наука,
1960. С. 181–194.
29. Шэхаб Эль-Дин, 1993 — Шэхаб Эль-Дин Т.М. Автобиография в Древнем
Египте в эпоху IV–VIII династий. Дисс... канд. Ист. Наук. СПб, 1993.
30. Abd el-Raziq et al., 2011 — Abd el-Raziq M., Castel G., Tallet P., Fluzin P. Ayn
Soukhna II: Les ateliers métallurgiques du Moyen Empire. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale, 2011.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
355
31. Abd el-Raziq, Castel, Tallet, 2006 — Abd el-Razig M., Castel G., Tallet P. Ayn
Soukhna et la Mer Rouge // Egypte, Afrique et Orient. 2006. Vol. 4. P. 3–6.
32. Adams, 1977 — Adams W. Y. Nubia, Corridor to Africa. London: Allen Lane, 1977.
33. Almásy et al., 2002 — Almásy et al. Preliminary Report on the Fieldwork at Bir
Minih, Arabian Desert // MDAIK. 2002. Bd. 58. S. 373–390.
34. Andrássy, 2002 — Andrássy P. Zu einigen neuen Expeditionsinschriften aus der
nubischen Ostwüste // GM. 2002. Bd. 186. S. 7–16.
35. Andrássy, 2008 — Andrássy P. Untersuchungen zum ägyptischen Staat des Alten
Reiches und seinen Institutionen. London: Golden House Publications, 2008.
36. Andrássy, 2009 — Andrássy P. Die Teammarken der Bauleute des ägyptischen Alten und Mittleren Reiches / Haring B.J.J., Kaper O.E. [ed.] Pictograms or Pseudo-Script ?: Non-Textual Identity Marks in Practical Use in Ancient Egypt and
elsewhere: Proceedings of a Conference in Leiden, 19–20 December 2006. Leiden:
Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten-Leuven: Peeters, 2009. P. 5–48.
37. Andreu, 1997 — Andreu G. Egypt in the Age of the Pyramids. New York, London:
Cornell University Press, 1997.
38. Anthes, 1928 — Anthes R. Die Felseninschriften von Hatnub / UGAÄ 9. 1928.
39. Anthes, 1941 — Anthes R. Werkverfahren ägyptischer Bildhauer // MDAIK. 1941.
Bd. 10. S. 79–121.
40. Arnold, 1990 — Arnold F. The Southern Cemeteries of Lisht. Vol. II: The Control
Notes and Team Marks. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1990.
41. Arnold, 1999 — Arnold D. When the Pyramids Were Built: Egyptian Art of the Old
Kingdom. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1999.
42. Arnold, 1997 — Arnold D. Royal Cult Complexes of the Old and Middle Kingdoms /
Shafer B. E. [ed.][eds.] Temples of Ancient Egypt. Cairo: The American University
in Cairo Press, 1997. P. 31–85.
43. Assem, 2010 — Assem R. A study on a Title // JARCE. 2010. Vol. 46. P. 33–44.
44. Assmann, 1984 — Assmann J, Ägypten — Theologie und Frömmigkeit einer frühen
Hochkultur. Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz: Kohlhammer, 1984.
45. Aufrère, 1991 — Aufrère S.H. L’univers minéral dans la pensée égyptienne. Vol. I–
II. Le Caire : Institut français d’archéologie orientale, 1991.
46. Aufrère, 2001 — Aufrère S.H. The Egyptian Temple, Substitute for the Mineral
Universe / Davies W.V. [ed.]. Colour and Painting in Ancient Egypt. London: The
British Museum Press, 2001. P. 158–163.
47. Aufrère, 2002 — Aufrère H.S. The Deserts and the Fifteenth and the Sixteenth
Upper Egyptian Nomes during the Middle Kingdom / Friedman R. [ed.] Egypt and
Nubia. Gifts of the Desert. London: The British Museum Press, 2002. P. 207–214.
48. Baer, 1960 — Baer K. Rank and Title in the Old Kingdom: The Structure of the
Egyptian Administration in the Fifth and Sixth Dynasties. Chicago: The University of Chicago, 1960.
49. Baines, 1997 — Baines J. Kingship Before Literature: The World of the King in
the Old Kingdom / Gundlach R., Raedler C. [ed.]. Selbstverständnis und Realität:
Akten des Symposiums zur ägyptischen Königsideologie in Mainz 15.-17. 6. 1995.
Wiesbaden: Harrassowitz, 1997. S. 125–174.
356
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
50. Baines, 2007 — Baines J. Travel in Third and Second Millennium Egypt / Adams C.,
Roy J. [eds.] Travel, Geography and Culture in Ancient Greece, Egypt and the Near
East. Leicester Nottingham Studies in Ancient Society 10. Oxford: Oxbow, 2007.
P. 5–30.
51. Balanda, 2000 — Balanda S.Z. Yet Another Look at a Sixth Dynasty “Letter” From
Saqqara // DE. 2000. Vol. 47. P. 9–27.
52. Balanda, 2005–2006 — Balanda S.Z. The So-Called “Mine of Punt” and Its Location // JARCE. 2005–2006. Vol. 42. P. 33–44.
53. Bard, Fattovich, 2007 — Bard K.A., Fattovich R. [ed.] Harbor of the pharaohs to
the land of Punt: archaeological investigations at Mersa / Wadi Gawasis, Egypt,
2001–2005. Napoli: Università degli Studi di Napoli “L’orientale”, 2007.
54. Bard, Fattovich, 2012a — Fattovich R., Bard K. Archaeological Investigations at
Wadi/Mersa Gawasis, Egypt: 2006–2007, 2007–2008 and 2009 Field Seasons /
Tallet P., Mahfouz el-S. [ed.] The Red Sea in Pharaonic Times. Recent Discoveries Along the Red Sea Coast. Proceedings of the Colloquium Held in Cairo/ Ayn
Soukhna 11th-12th January 2009. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale,
2012. P. 21–23.
55. Bard, Fattovich, 2012b — Fattovich R., Bard K. Ships Bound for Punt / Tallet P.,
Mahfouz el-S. [ed.] The Red Sea in Pharaonic Times. Recent Discoveries Along
the Red Sea Coast. Proceedings of the Colloquium Held in Cairo/ Ayn Soukhna
11th-12th January 2009. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale, 2012.
P. 27–33.
56. Bard et al., 1999 — Bard K.A. [ed.]. Encyclopedia of the Archaeology of Ancient
Egypt. London-New York: Routledge, 1999.
57. Barta, 1970 — Barta W. Das Selbstzeugnis eines altägyptischen Künstlers (Stele
Louvre C 14). Berlin: Bruno Hessling, 1970.
58. Bárta, 2001 — Bárta M. The Cemeteries at Abusir South I. Abusir V. Prague: Czech
Institute of Egyptology, 2001.
59. Baud, 1999 — Baud M. Famille royale et pouvoir sous l’Ancien Empire égyptien.
2 vol. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale, 1999.
60. Baud, 2002 — Baud M. Djéser et la IIIe dynastie: Imhotep, Saqqara, Memphis, les
pyramides à degrés. Paris: Pygmalion, 2002.
61. Baud, 2006 — Baud M. The Relative Chronology of Dynasties 6 and 8 / Hornung
E., Krauss R., Warburton D. A. [ed.]. Ancient Egyptian Chronology. Leiden, Boston: Brill, 2006. P. 144–158.
62. Baud, Dobrev, 1995 — Baud M., Dobrev V. De nouvelles annales de l’Ancien
Empire égyptien. Une «Pierre de Palerme» pour la Vie dynastie // BIFAO. 1995.
Vol. 95. P. 23–92.
63. Beatty, 1999–2000 — Beatty M. The Title Hry sStA «Master of Secrets»: Functional
or Honorific? // ANKH: Revue d’égyptologie et des civilisations africaines. 1999–
2000. Vol. 8–9. P. 59–71.
64. Beckerath, 1997 — Beckerath J. Von Chronologie des pharaonischen Ägypten:
Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr. —
Mainz: Verlag Philipp von Zabern, 1997.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
357
65. Beckerath, 1999 — Beckerath J. Von Handbuch der ägyptischen Königsnamen.
Meinz am Rhein: Philipp von Zabern, 1999.
66. Beit-Arieh, 1984 — Beit-Arieh I. New Evidence on the Relations between Canaan
and Egypt During the Proto-Dynastic Period // IEJ. 1984. Vol. 34. P. 20–23.
67. Beit-Arieh, 1998 — Beit-Arieh I. Le Sinaï méridional au Bronze ancient II / Valbelle D., Bonnet Ch. [ed.] Le Sinaï Durant l’Antiquité et le Moyen Âge: 4000 ans
d’histoire pour un desert. Actes du colloque “Sinaï” qui s’est tenu à l’UNESCO du
19 au 21 septembre 1997. Paris: Editions Errance, 1998. P. 33–36.
68. Bell, 1976 — Bell L.D. Interpreters and Egyptianized Nubians in Ancient Egyptian
Foreign Policy: Aspects of the History of Egypt and Nubia. PhD Dissertation. University of Pennsylvania, 1976.
69. Bell, Jonson, Whitcomb, 1984 — Bell L., Jonson J.H., Whitcomb D. The Eastern
Desert of Upper Egypt: Routes and Inscriptions // JNES. 1984. Vol. 43. P. 27–46.
70. Berlev, 1965 — Berlev O.D. W. K. Simpson. Papyrus Reisner I. Boston, 1963 //
BiOr. 1965. Vol. XXII. № 5/6. P. 263–268.
71. Berlev, 1971 — Berlev O.D. Les prétendus «citadins» au Moyen Empire // RdE.
1971. Vol. 23. P. 23–48.
72. Berlev, 1981 — Berlev O.D. The Eleventh Dynasty in the Dynastic History of
Egypt / Young D.W. [ed.] Studies Presented to H.J.Polotsky. Beacon Hill: Pirtle &
Polson, 1981. P. 361–377.
73. Berlev, 1987 — Berlev O.D. A social Experiment in Nubia during the Years 9–17 of
Sesostris I / Powel M.A. [ed.] Labor in Ancient Near-East. New Haven: American
Oriental Society, 1987. P. 143–157.
74. Berlev, Hodjash, 1982 — Berlev O., Hodjash S. The Egyptian Reliefs and Stelae
in the Pushkin Museum of Fine Arts, Moscow. Leningrad: Aurora Art Publishers,
1982.
75. Bietak, 1988 — Bietak M. Zur Marine des Alten Reiches / Baines J. et al. [ed.]
Pyramid Studies and Other Essays Presented to I.E.S. Edwards. London, 1988.
76. Blackman, 1931 — Blackman A.M. A New Translation of the Inscription of Herwerre at Serabit el-Khadim // BIFAO. 1931. P. 97–101.
77. Blackman, 1935 — Blackman A.M. The Stela of Nebipusenwosret: British Museum
No. 101 // JEA. 1935. Vol. 21. P. 1–9.
78. Bleiberg, 1994 — Bleiberg E. «Economic Man» and the «Truly Silent One»: Cultural conditioning and the economy in ancient Egypt // JSSEA. 1994. Vol. 24.
P. 4–16.
79. Bloxam, 2000 — Bloxam E. G. Transportation of Quarried Hard Stone from Lower
Nubia to Giza during the Egyptain Old Kingdom / McDonald A., Riggs C. [ed.]
Current Research in Egyptology 2000. Oxford: Archaeopress, 2000. P. 19–27.
80. Bloxam, 2003a — Bloxam E.G. The Organization, Transportation and Logistics of
Hard Stone Quarrying in the Egyptian Old Kingdom: A Comparative Study (Ph.D
dissertation). August, 2003.
81. Bloxam, 2003b — Bloxam E. G. An Alternative Strategy for the Transportation of
Quarried Hard Stone from Kower Bubia to Giza During the Old Kingdom / Hawass Z. [ed.] Egyptology at the Dawn of the Twenty-First Century. Proceedings of
358
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
the Eighth International Congress of Egyptologists. Cairo: The American University in Cairo Press, 2003. P. 86–91.
Bloxam, 2005 — Bloxam E. G. The Organization and Mobilization of the Old Kingdom Quarry Labour Forces at Chephren’s Quarry (Gebel El-Asr) Lower Nubia /
Cooke A., Simpson F. [ed.] Current Research in Egyptology II. Oxford: Archaeopress, 2000. P. 11–19.
Bloxam, 2006 — Bloxam E. G. Miners and Mistresses: Middle Kingdom Mining on
the Margins // Journal of Social Archaeology. 2006. Vol. 6 (2). P. 278–303.
Blumenthal, 1977 — Blumenthal E. Die Textgattung Expeditionsbericht in Ägypten / Assmann J., Feucht E., Griechammer R. [ed.] Fragen an die alägyptische Literatur, Gedenkschrift E. Otto. Wiesbaden: Ludwig Reichert Verlag, 1977. S. 85–118.
Blumenthal, 1987 — Blumenthal E. Die «Göttesväter» des Alten und Mittleren
Reiches // ZÄS. 1987. Bd. 114. S. 10–35.
Boeser, 1909 — Boeser P.A.A. Beschreibung der Aegyptischen Sammlung des Niederländischen Reichsmuseums der Altertümer in Leiden. Die Denkmäler der Zeit
zwischen dem Alten und Mittleren Reich und des Mittleren Reiches: Stelen. Haag:
Martinus Nijhoff, 1909.
Bolshakov, 2003 — Bolshakov O.D. Opening the Stone. O.D. Berlev, the Graffito
of NA-Swjj and King Userkara / Quirke S. [ed.] Discovering Egypt from the Neva:
Egyptological Legacy of Oleg D. Berlev. Berlin: Achet Verlag, 2003. P. 47–50.
Bonnet, Valbelle, 1996 — Bonnet Ch., Valbelle D. Le sanctuare d’Hathor, maîtresse de la turquoise: Sérabit el-Khadim au Moyen Empire. Paris: Picard — Musumeci, 1996.
Boorn, 1985 — Boorn G.P.F. WDa-ryt and Justice at the Gate // JNES. Vol. 44. 1985.
P. 1–25.
Borchardt, 1898 — Borchardt L. Über das Alter der Chefrenstatuen // ZÄS. Bd.
36, 1898. S. 1–16.
Borchardt, 1910 — Borchardt L. Das Grabdenkmal des König S’Ahu-Re’. Band
I. Der Bau. Leipzig: J.C. Hinrichs’sche Buchhandlung, 1910.
Borchardt, 1913 — Borchardt L. Das Grabdenkmal des König S’Ahu-Re’. Band
II. Die Wandbilder. Leipzig: J.C. Hinrichs’sche Buchhandlung, 1913.
Bordignon, 2009 — Bordignon D. Use and Symbolism of Stone in Statuary: the
Imitation of Painted Stones / Hudecz A., Petrik M. [ed.] Commerce and economy
in ancient Egypt: proceedings of the third International Congress for Young Egyptologists, 25–27 September 2009, Budapest. Oxford: Archaeopress, 2010. P. 21–26.
Breasted, 1906 — Breasted J.H. Ancient Records of Egypt. Vol. I. The First to the
Seventeenth Dynasties. Chicago: The University of Chicago Press, 1906.
Brovarski, 1981 — Brovarski E. Ahanakht of Bersheh and the Hare Nome in the
First Intermediate Period and Middle Kingdom / Simpson W.K., Davies W.M. [ed.]
Studies in Ancient Egypt, the Aegean, and the Sudan. Essays in Honor of Dows
Dunham on the Occasion of his 90th Birthday, June 1, 1980. Boston: Department of
Egyptian and Ancient Near Eastern Art, Museum of Fine Arts. P. 18–30.
Brovarski, 1989 — Brovarski E. The Inscribed Material of the First Intermediate
Period from Naga-ed-Der. Vol. I. Ph.D. thesis. Chicago, 1989.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
359
97. Brovarski, 2002 — Brovarski E. A Unique Funerary Monument of Old Kingdom
Date in the Egyptian Museum // Eldamaty M., Trad M. [ed.] Egyptian Museum
Collections Around the World. Cairo: The Supreme Council of Antiquities, 2002.
P. 183–195.
98. Brovarski, 2003 — Brovarski E. The Senedjemib Complex. Part 1 : The Mastabas of
Senedjemib Inti (G 2370), Khnumenti (G 2374), and Senedjemib Mehi (G 2378).
Giza Mastabas 7. Boston: Museum of Fine Arts, 2003.
99. Brovarski, 2005 — Brovarski E. The First Intermediate Period, Overview / Bard
K. A. [ed.] Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt. London-New York:
Taylor&Francis e-Library, 2005. P. 45–49.
100. Brovarski, 2010 — Brovarski E. The Hare and Oryx Nomes in the First Intermediate Period and Early Middle Kingdom / Woods A., McFarlane A., Binder S. [ed.]
Egyptian Culture and Society: Studies in Honour of Naguib Kanawati. Vol. I. Le
Caire: Conseil suprême des antiquités de l’Égypte, 2010. P. 31–85.
101. Bruyn, 1958 — Bruyn P. Falcon Graffiti in the Eastern Desert // JEA. 1958. Vol. 44.
P. 97–98.
102. Butzer, 1999 — Butzer K.W. Climatic History / Bard K.A. [ed.] Encyclopedia of the
Archaeology of Ancient Egypt. London-New York: Routledge, 1999. P. 228–232.
103. Caminos, 1983 — Caminos R. A. The Obelisks of Egypt, Skyscrapers of the Past by
Labib Habachi (review) // JEA. 1983. Vol. 69. P. 189–190.
104. Castel, Soukiassian, 1989 — Castel G., Soukiassian G. Gebel El-Zeit I. Les mines
de galène (Egypte, IIe millénaire av. J.-C.). Le Caire, 1989.
105. Chauvet, 2004 — Chauvet V. The Conception of Private Tombs in the Late Old
Kingdom: Part I. UMI Dissertation services, 2004.
106. Chevereau, 1987 — Chevereau P.-M. Contribution à la prosopographie des cadres
militaires de l’Ancien Empire et de la Première Période Intermédiaire // RdE. 1987.
Vol. 38. P. 13–48.
107. Chevereau, 1989 — Chevereau P.-M. Contribution à la prosopographie des cadres
militaires de l’Ancien Empire et de la Première Période Intermédiaire // RdE. 1989.
Vol. 40. P. 3–36.
108. Chevereau, 1991 — Chevereau P.-M. Contribution à la prosopographie des cadres
militaires du Moyen Empire // RdE. 1991. Vol. 42. P. 43–88.
109. Clayton, De Trafford, Borda, 2008 — Clayton J., De Trafford A., Borda M. A Hieroglyphic Inscription Found at Jebel Uweinat mentioning Yam and Tekhebet //
Sahara. 2008. Vol. 19. P. 129–134.
110. Clère, Vandier, 1948 — Clère J.J., Vandier J. Textes de la première période intermédiaire et de la Xiéme dyanstie. Fasc. I. Brussel: Fondation Égyptologique Reine
Élisabeth, 1948.
111. Collier, Quirke, 2002 — Collier M., Quirke S. The UCL Lahun Papyri: Letters /
BAR 1083. Oxford: Archaeopress, 2002.
112. Coulon, 1997 — Coulon L. Véracité et rhéthorique dans les autobiographies égiptiennes de la Première Période Intermédiaire // BIFAO. 1997. T. 97. P. 109–138.
113. Coyat, Montet, 1912 — Coyat J., Montet P. Les inscriptions hiéroglyphiques et hiératiques du Ouâdi Hammâmât. Le Caire : Institut français d’archéologie orientale. 1912.
360
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
114. Cruz-Uribe, 2004 — Cruz-Uribe E. Middle Egypt Quarries Project: 2004 Field
Season // JSSEA. 2004. Vol. 31. P. 1–17.
115. Curto, 1963 — Curto S. Gli scavi italiani a el-Ghiza (1903). Roma: Centro per le
Antichità e la Storia dell’Arte del Vicino Oriente, 1963.
116. Ćwiek, 2003 — Ćwiek A. Relief Decoration in the Royal Funerary Complexes of the
Old Kingdom: Studies in the Development, Scene Content and Iconography [PhD
thesis]. Warsaw University, 2003.
117. Dalfes, Kukla, Weiss, 1997 — Dalfes H. N., Kukla G., Weiss H. [ed.] Third Millennium BC Climatic Change and Old World Collapse. Berlin, Heidelberg: SpringerVerlag, 1997.
118. Dantong, 1998 — Dantong G. The Relationships of Egypt and the Western Asia
During the Middle Kingdom Reflected in the Inscription of Amenemhet II from
Memphis // JAC. 1998. Vol. 13. P. 83–90.
119. Dantong, 1999 — Dantong G. The Inscription of Amenemhet II from Memphis:
Transliteration, Translation and Commentary // JAC. 1999. Vol. 14. P. 45–66.
120. Darnell, Darnell, 2002 — Darnell J.C., Darnell D. Theban Desert Road Survey
in the Egyptian Western Desert. Vol. I: Gebel Tjauti Rock Inscriptions 1–45 and
Wadi El-Hôl Rock Inscriptions 1–45. Chicago- Illinois: The Oriental Institute of
the University of Chicago, 2002.
121. Dasen, 2013 — Dasen V. Dwarfs in Ancient Egypt and Greece. Oxford: Oxford
University Press, 2013.
122. Davies, 1901 — Davies N. de G. The Rock Tombs of Sheikh Saïd. London: Egypt
Exploration Fund, 1901.
123. Davies, 1902 — Davies N. de G. The Rock Tombs of Deir el Gebrâwi. Part I. Tomb
of Aba and Smaller Tombs of the Southern Group. London: Egypt Exploration
Fund, 1902.
124. Davies, Gardiner, 1920 — Davies N. de G., Gardiner A.H. The Tomb of Antefoker,
Vizier of Sesostries I, and of his wife Senet. London: George Allen & Unwin, Ltd., 1920.
125. Debono, 1951 — Debono F. Expédition archéologique au desert oriental (Keft-Kosseir). Rapport préliminare sur la campagne 1949 // ASAE. 1951. Vol. 51. P. 59–91.
126. Delia, 1980 — Delia R.D. A Study of the Reign of Senwosret III. Ph.D. dissertation.
Columbia University, 1980.
127. Desroches-Noblecourt, 2002 — Desroches-Noblecourt C. La Reine Mystérieuse:
Hatshepsout. Paris: Pygmalion — Gérard Watelet, 2002.
128. Desplanques, 2006 — Desplanques S. L’institution du Trésor en Égypte des origines à la fin du Moyen Empire. Paris: Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2006.
129. Dissouky, 1969 — Dissouky K. T. el- Elephantine in the Old Kingdom (Ph.D dissertation). University of Chicago, 1969.
130. Dobrev, 1997 — Dobrev V. À propos d’une statue fragmentaire du roi Menkaurê
trouvée à Abou Rawash / Berger C., Mathieau B. [ed.] Études sur l’Ancien Empire
et la nécropole de Saqqâra dédiées à Jean-Philippe Lauer. Montpellier: Université
Paul Valéry, 1997. P. 155–166.
131. Dobrev, 2006a — Dobrev V. A New Necropolis from the Old Kingdom South
Saqqara / Bárta M. [ed.] The Old Kingdom Art and Archaeology: Proceedings of
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
361
the Conference Held in Prague, May 31-June 4, 2004. Prague: Czech Institute of
Egyptology, 2006. P. 127–131.
132. Dobrev, 2006b — Dobrev V. Old Kingdom Tombs at Tabbet al-Guesh (South
Saqqara) / Bárta M., Coppens F., Krejči J. [ed.] Abusir and Saqqara in the year
2005: proceedings of the conference held in Prague (June 27-July 5, 2005).
Prague: Czech Institute of Egyptology: Faculty of Arts, Charles Univeristy,
2006. P. 229–235.
133. Dobrev, 2010 — Dobrev V. Quest for the Lost Kings of Dynasty 6 / Raffaele F.,
Nuzzolo M., Incordino I. [eds.] Recent Discoveries and Latest Researches in Egyptology. Proceedings of the First Neapolitan Congress of Egyptology, Naples, June
18th-20th 2008. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2010. P. 51–65.
134. Dodson, 1996 — Dodson A. The Mysterious Second Dynasty // Kemet. 1996.
Vol. 7 (2). P. 19–31.
135. Doxey, 1998 — Doxey D.M. Egyptian Non-Royal Epithets in the Middle Kingdom.
A Social and Historical Analysis. Leiden-Boston: Brill, 1998.
136. Drenkhahn, 1976 — Drenkhahn R. Die Handwerker und ihre Tätigkeit im Alten
Ägypten. Wiesbaden: Harrassowitz, 1976.
137. Dreyer, 1998 — Dreyer G. Der Erste König der 3. Dynastie / Guksch H., Polz D.
[ed.] Stationen. Beiträge zur Kulturgeschichte Ägyptens. Rainer Stadelmann gewidmet. Mainz am Rhein : Philipp von Zabern, 1998. S. 31–34.
138. Drioton, 1954 — Drioton É. Un liste de rois de la IVe dynastie dans l’Ouâdi Hammâmât // BSFE. 1954. Vol. 16. P. 41–49.
139. Drioton, Vandier, 1938 — Drioton É., Vandier J. L’Égypte : Des origines à la
conquête d’Alexandre. Paris: Presses Universitaires de France, 1938.
140. Dunham, 1938 — Dunham D. The Biographical Inscription of Nekhebu in Boston
and Cairo // JEA. 1938. Vol. 24. P. 1–8.
141. Edel, 1970 — Edel E. Die Felsengräber der Qubbet el Hawa bei Assuan. Abt. II. Die
althieratischen Topfaufschriften, Wiesbaden: Harrassowitz, 1970.
142. Edel, 1978 — Edel E. A Comment on Professor Giveon’s Reading of the New Sahure
Inscription // BASOR. 1978. Vol. 232. P. 77–78.
143. Edel, 1981 — Edel E. Felsinschriften aus dem Alten Reich auf der Insel Sehel //
MDAIK. 1981. Bd. 37. S. 125–134.
144. Edel, 1983 — Edel E. Beiträge zu den ägyptischen Sinaiinschriften / Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Bd. 6. Göttingen:
Vandenhoeck&Ruprecht, 1983. S. 3–31.
145. Edel, 1984 — Edel E. Zusatzt zur Inscrift des Hor Z. 15 // GM. 1984. Bd. 81. S. 65–
66.
146. Edel, 2008 — Edel E. Die Felsgräbernekropole der Qubbet el-Hawa bei Assuan.
I. Abteilung. 3 Bd. Paderbor-Munchen-Wien: Ferdinand Schöning, 2008.
147. Eichler, 1993 — Eichler E. Untersuchungen zum Expeditionswesen des ägyptischen
Alten Reiches. Wiesbaden: Harrassowitz, 1993.
148. Eichler, 1994 — Eichler E. Zur kultischen Vedeutung von Expeditionsinschriften /
Brayan B.M., Lorton D. [ed.] Essays in Egyptology in Honour of Hans Goedicke.
San Antonio: Van Siclen Books, 1994. P. 69–80.
362
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
149. Eichler, 1998 — Eichler E. Neue Expeditionsinschriften aus der Ostwüste Oberägyptens. Teil II: Die Inschriften // MDAIK, 1998. Bd. 54. S. 250–266.
150. Eichler, 1999 — Eichler E. Fiskalisches Vokabular und die Wirtschaft des Neuen
Reiches // DE. 1999. Vol. 44. S. 37–47.
151. Engelbach, 1933 — Engelbach R. The Quarries of the Western Nubian Desert. A
Preliminary Report // ASAE. 1933. Vol. 33. P. 65–74.
152. Engelbach, 1938 — Engelbach R. The Quarries of the Western Nubian Desert and
The Ancient Road to Tushka // ASAE. 1938. Vol. 38. P. 369–390.
153. Engelmann, Hallof, 2005 — Engelmann H., Hallof J. Zur medizinischen Nothilfe und Unfallversorgung auf staatlichen Arbeitsplätzen im alten Ägypten //
ZÄS. 1995. Bd. 122: 2. S. 104–136.
154. Erman, 1915 — Erman A. Die Bedeutung der Adjektiva auf –j // ZÄS. 1915. Bd.
52. S. 107–108.
155. Erman, 1923 — Erman J.P.A. Ägypten und ägyptisches Leben im Altertum: Neu
bearbeitet von Hermann Ranke. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1923.
156. Espinel, 2003 — Espinel A.D. Edfu and the Eastern Desert: Žába’s Rock Inscriptions, No. A22 Reconsidered // ArOr. 2003. Vol. 68. P. 579–586.
157. Espinel, 2004 — Espinel A. D. Minima epigraphica // DE. 2004. Vol. 59. P. 7–20.
158. Espinel, 2005 — Espinel A.D. A Newly Identified Stela from Wadi el-Hudi (Cairo
JE 86119) // JEA. 2005. Vol. 91. P. 55–70.
159. Espinel, 2006 — Espinel A.D. Etnicidad y territorio en el Egipto del Reino Antiguo.
Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona, 2006.
160. Espinel, 2011 — Espinel D.A. Abriendo los caminos de Punt. Contactos entre Egipto
y el ámbito afroárabe durante la Edad del Bronce (ca. 3000 a.C.-1065 a.C). Barcelona,
2011.
161. Eyre, 1987 — Eyre C.J. Work and the Organization ow Work in the Old Kingdom /
Powell M. A. (ed) Labor in the Ancient Near East. New Haven. P. 5–47.
162. Eyre, 1994 — Eyre C.J. Weni’s Career and Old Kingdom Historiography / Eyre C.,
Leahy A., Leahy L.M. [ed.] The Unbroken Reed. Studies in the Culture and Heritage of Ancient Egypt in Honour of A.F. Shore. London: The Egyptian Exploration
Society, 1994. P. 107–124.
163. Fakhry, 1938 — Fakhry A. Stela of the Boat-Captain Inikaf // ASAE. 1938. Vol. 38.
P. 35–45.
164. Fakhry, 1952 — Fakhry A. The Inscriptions of the Amethyst Quarries at Wadi el
Hudi. Cairo : Service des Antiquités de l’Égypte, 1952.
165. Farout, 1994 — Farout D. La carrière du wHmw Ameny et l’organisation des
expeditions au ouadi Hammamat au Moyen Empire // BIFAO. 1994, Vol. 94.
P. 143–172.
166. Fattovich, 2005 — Fattovich R. Marsā Gawāsīs: A Pharaonic Coastal Settlement
by the Red Sea in Egypt / Starkey J.C.M. [ed.] People of the Red Sea. Proceedings
of Red Sea Project II Held in the British Museum, October 2004. Oxford: Archaeopress, 2005. P. 15–22.
167. Fattovich, 2012a — Fattovich R. The Southern Red Sea in the 3rd and 2nd Millenia BC: An Archaeological Overview / Agius D.A. et al. [ed.] Navigated Spaces,
Connected Places. Proceedings of Red Sea Project V Held at the University of Exeter, 16–19 September 2010. Oxford: Archaeopress, 2012. P. 39–46.
Fattovich, 2012b — Fattovich R. Egypt’s Trade with Punt: New Discoveries on the
Red Sea Coast // BMSAES. 2012. Vol. 18. P. 1–59.
Faulkner, 1953 — Faulkner R.O. Egyptian Military Organization // JEA. 1953.
Vol. 39. P. 32–47.
Faulkner, 1982 — Faulkner R.O. A Concise Dictionary of Middle Egyptian. Oxford: Griffith Institute, 1982. XVI, 327 p.
Favry, 2004 — Favry N. Le Nomarque sous le règne de Sésostris Ier. Paris: Presses
de l’Université Paris-Sorbonne, 2004. 431 p.
Firth, 1929 — Firth C.M. Excavations of the Department of Antiquities at Saqqara
(October 1928 to march 1929) // ASAE. 1929. Vol. 29. P. 64–70.
Firth, Quibell, 1935 — Firth C.M., Quibell J.E. The Step Pyramid. Le Caire : Institute française d’archéologie orientale, 1935.
Fischer, 1959 — Fischer H.G. A Scribe of the Army in a Saqqara Mastaba of the
Early Fifth Dynasty // JNES. 1959. Vol. 18. P. 233–272.
Fischer, 1962 — Fischer H. G. A Provincial Statue of the Egyptian Sixth Dynasty // American Journal of Archaeology. 1962. Vol. 66. P. 65–69.
Fischer, 1963 — Fischer H.G. Varia Aegyptiaca // JARCE. 1962. Vol. 2. P. 15–51.
Fischer, 1964 — Fischer G.H. Inscriptions from the Coptite Nome, Dynasties VI–
XI. Roma: Pontificium Institutum Biblicum, 1964.
Fischer, 1968 — Fischer H.G. Dendera in the Third Millennium BC: Down to the
Theban Domination of Upper Egypt. New York: The Metropolitan Museum of Art,
1968.
Fischer, 1975 — Fischer H.G. Two Tantalizing Biographical Fragments of Historical Interest // JEA. 1975. Vol. 61. P. 33–37.
Fischer, 1976 — Fischer H. G. Some Early Monuments from Busiris, in the Egyptian Delta // Metropolitan Museum Journal. 1976. Vol. 11. P. 5–24.
Fischer, 1985a — Fischer H.G. More about the smn.tjw // GM. 1985. Bd. 84. S. 25–32.
Fischer, 1985b — Fischer H.G. Addition and Correction Referring to the Article in
GM 84 (1985) // GM. 1985. Bd. 86. S. 95.
Fischer, 1991 — Fischer H.G. Sur les routes de l’Ancien Empire // CRIPEL. 1991.
Vol. 13. P. 59–64.
Fischer, 1996 — Fischer H.G. Varia Nova. New York: Metropolitan Museum of Art,
1996.
Fischer, 1997 — Fischer H.G. Egyptian Titles of the Middle Kingdom: A Supplement to Wm. Ward’s Index. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1997.
Förster, 2007a — Förster F. The Abu Ballas Trail. A Pharaonic Donkey-Caravan
Route in the Libyan Desert (SW-Egypt) / Bubenzer O., Bolten A., Darius F. (eds.)
Atlas of Cultural and Envirnomental Change in Arid Africa. Cologne: Heinrich
Barth Institut, 2007. P. 130–130.
Förster, 2007b — Förster F. With Donkeys, Jars and Water Bags into the Libyan
Desert: The Abu Ballas Trail in the Late Old Kingdom / First Intermediate Period.
BMSAES. 2007. Vol. 7. P. 1–36.
364
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
188. Förster et al., 2010 — Förster F. et al. Tracing Linear Structures: Remote Sensing, Landscape Classification and the Archaeology of Desert Roads in the Eastern
Sahara / Möhlig et al. [eds.] Towards Interdisciplinarity. Experiences of the LongTerm ACACIA Project. Köln: Rüdiger Köppe Verlag, 2010. P. 49–75.
189. Franke, 1984a — Franke D. Personendaten aus dem Mittleren Reich (20.-16. Jahrhundert v. Chr.). Dossiers, 1–796 / Ägyptologische Abhandlungen. Bd. 41. Wiesbaden: Harrassowitz, 1984.
190. Franke, 1984b — Franke D. Probleme der Arbeit mit altägyptischen Titeln des
Mittleren Reiches // GM. 1984. Bd. 83. S. 103–124.
191. Franke, 1991 — Franke D. The Career of Khnumhotep III of Beni Hasan and the
So-Called “Decline of the Nomarchs” / Quirke [ed.] Middle Kingdom Studies. New
Malden: SIA Publishing, 1991. P. 51–67.
192. Franke, 2003 — Franke D. The Middle Kingdom Offering Formulas — A Challenge // JEA. 2003. Vol. 89. P. 39–57.
193. Frankfort, 1948 — Frankfort H. Kingship and the Gods : A Study of Ancient Near
Eastern Religion as the Integration of Society & Nature. Chicago: The University
of Chicago Press, 1948.
194. Fraser, 1894 — Fraser G.W. Hat-nub // PSBA. Vol. 16. P. 73–82
195. Friedman, 2010 — Friedman F. Differing Meanings of the Greywacke and Alabaster Sculpture at the Menkaure Valley Temple at Giza / Abusir and Saqqara in the
Year 2010: List of Abstracts. P. 11.
196. Gabra, 1976 — Gabra G. Preliminary Report on the Stela of @tpi from El-Kab from
the Time of Wahankh Inyôtef II // MDAIK. 1976. Bd. 32. S. 45–56.
197. Galán, 1998a — Galán J.M. The Stela of Hor in Context / Eyre C.J. [ed.] Proceedings of the Sevenths International Congress of Egyptologists. Leuven: Peeters,
1998. P. 65–79.
198. Galán, 1998b — Galán J.M. Royal Comissioners and Royal Inscriptions / Eyre C.J.
[ed.] Proceedings of the Sevenths International Congress of Egyptologists. Leuven:
Peeters, 1998. P. 419–428.
199. Galán, 2005 — Galán J.M. Four Journeys in Ancient Egyptian Literature. Göttingen: Hubert & Co., 2005.
200. Gardiner, 1915 — Gardiner A. H. The Egyptian Word for “Dragoman” // PSBA.
1915. Vol. 37. P. 117–125.
201. Gardiner, 1916 — Gardiner A.H. Notes on the Story of Sinuhe. Paris: Librairie
Honoré Champion, 1916.
202. Gardiner, 1917a — Gardiner A.H. Professional Magicians in Ancient Egypt //
PSBA. 1917. Vol. 39. P. 31–44.
203. Gardiner, 1917b — Gardiner A.H. A Tomb of a Much-Travelled Theban Official //
JEA. 1917. Vol. 4. P. 28–38.
204. Gardiner, 1944 — Gardiner A.H. Horus the Behdetite // JEA. 1944. Vol. 30. P. 32- 36.
205. Gardiner, 1947 — Gardiner A.H. Ancient Egyptian Onomastica. 3 vol. London:
Oxford University Press, 1947.
206. Gardiner, Peet, Černy, 1952 — Gardiner A.H., Peet T.E., Černy J. The Inscriptions
of Sinai. Pt. II. London: Egypt Exploration Society — Geoffrey Cumberlege, 1952.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
365
207. Gardiner, Peet, Černy, 1955 — Gardiner A.H., Peet T.E., Černy J. The Inscriptions of Sinai. Pt. I. London: Egypt Exploration Society — Geoffrey Cumberlege,
1955.
208. Gasse, 1987 — Gasse A. Découvertes récentes au Ouadi Hammamat // GM. 1987.
Bd. 101. S. 87.
209. Gasse, 1988 —Gasse A. Amény, un porte-parole sous le règne de Sésostris Ier //
BIFAO. 1988. Vol. 88. P. 83–94.
210. Gasse, 1994 — Gasse A. L’approvisionnement de l’eau dans les mines et carrières
(aspects techniques et institutionnels) / Menu B. [ed.] Les problèmes institutionnels de l’eau en Égypte anciennes et dans l’Antiquité méditerranéenne. Colloque
Aidea Vogüé 1992. Bibliothèque d’étude. Vol. 110. Le Caire : Institut français d’archéologie orientale, 1994. P. 169–176.
211. Gasse, 2006 — Gasse A. The Wadi Hammamat, the Road to Punt / Kitchen K.,
Goelet O., Obsomer C. [ed.]. The Festschrift Volume: A Collection of Studies
Presented to Professor Abdel Monem Abdel Haleem Sayed: By his European and
American Colleagues and Friends on the Occasion of his 80th Birthday. Alexandria,
2006. P. 293–312.
212. Gauthier, 1918 — Gauthier H. Le titre imj-ra âkhnouti et ses acceptopns diverses //
BIFAO. 1918. Vol. 15. P. 169–206.
213. Gestermann, 2008 — Gestermann L. Die Datierung der Nomarchen von Hermopolis aus dem frühen Mittleren Reich — eine Phantomdebate? // ZÄS. 2008. Bd. 135.
S. 1–15.
214. Ghalioungui, 1981 — Ghalioungui P. Remarques sur la structure du corps médical
égyptien á l’époque pharonique // BIFAO. 1981. T. 81 Supp. P. 11- 18.
215. Gilli, 2009 — Gilli B. Under the Protection of the Gods: the Divine Role for the
Good Outcome of Trade and Mining Expeditions / Hudecz A., Petrik M. [ed.]
Commerce and economy in ancient Egypt: proceedings of the third International
Congress for Young Egyptologists, 25–27 September 2009, Budapest. Oxford: Archaeopress, 2010. P. 55–62.
216. Giveon, 1974 — Giveon R. A Second Relief of Sekhemkhet in Sinai // BASOR.
1974. Vol. 216. P. 17–20.
217. Giveon, 1977 — Giveon R. Inscriptions of Sahurē and Sesostris I from Wadi Khariğ
(Sinai) // BASOR. 1977. Vol. 226. P. 61–63.
218. Giveon, 1978a — Giveon R. The Impact of Egypt in Canaan. Iconographical and
Related Studies. Gottingen: Universitätsverlag Freiburg Schweiz Vandenhoeck &
Ruprecht.
219. Giveon, 1978b — Giveon R. Corrected Drawings of the Sahurē and Sesostris I. Inscriptions from Wadi Khariğ // BASOR. 1978. Vol. 232. P. 76.
220. Giveon, 1983 — Giveon R. Two Officials of the Old Kingdom at Maghara (Southern Sinai) // Tel Aviv. 1983. Vol. 10. P. 49–51.
221. Goedicke, 1956 — Goedicke H. Zu imj-rA Sma und tp-Sma im Alten Reich // MIO.
1956. Bd. IV. S. 1–10.
222. Goedicke, 1959 — Goedicke H. A New Inscription from Hatnub // ASAE. 1959.
Vol. 56. P. 55–58.
366
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
223. Goedicke, 1960 — Goedicke H. Die Stellung des Königs im Alten Reich. Wiesbaden, 1960.
224. Goedicke, 1962 — Goedicke H. The Inscription of @r-wr-ra (Sinai no. 90) //
MDAIK. 1962. Bd. 18. S. 14–25.
225. Goedicke, 1964 — Goedicke H. Some Remarks on Stone Quarring in the Egyptian
Middle Kingdom (2060–1786 B.C.) // JARCE. 1964. Vol. 3. P. 43–50.
226. Goedicke, 1965 — Goedicke H. «80» as a sportive writing // CdE. 1965. Vol. 40.
P. 28–33.
227. Goedicke, 1967a — Goedicke H. Königliche Dokumente aus dem Alten Reich.
Wiesbaden: Harrassowitz, 1967.
228. Goedicke, 1967b — Goedicke H. Ein Brief aus dem Alten Reich (Pap. Boulaq 8) //
MDAIK. 1957. Bd. 22. S. 1–8.
229. Goedicke, 1970 — Goedicke H. Die privaten Rechtsinschriften aus dem Alten
Reich. Wien: Verlag Notring, 1970.
230. Goedicke, 1988 — Goedicke H. Old Hieratic Paleography. Baltimore: Halgo, 1988.
XXIV p.: 72 pl.
231. Goedicke, 1990 — Goedicke H. Two Mining Records from the Wadi Hammamat //
RdÉ. 1990. Vol. 41. P. 65–93.
232. Goedicke, 1997 — Goedicke H. Epigraphic Comments on Inscriptions from the
Eastern Desert // GM. 1997. Bd. 159. S. 61–64.
233. Goedicke, 1998a — Goedicke H. God’s Earth // GM. 1998. Bd. 166. S. 23–28.
234. Goedicke, 1998b — Goedicke H. Dienstränge im Alten Reich? // SAK 25 (1998).
S. 101–111.
235. Goelet, 1982 — Goelet O. Two Aspects of the Royal Palace in the Egyptian Old
Kingdom. Ph.D. thesis. Columbia University. 1982.
236. Goelet, 2006 — Goelet O. WAD-wr, Punt, and Wadi Hammamat: The Implication of
Verbs of Motion Describing Travel / Kitchen K., Goelet O., Obsomer C. [ed.]. The
Festschrift Volume: A Collection of Studies Presented to Professor Abdel Monem
Abdel Haleem Sayed: By his European and American Colleagues and Friends on the
Occasion of his 80th Birthday. Alexandria, 2006. P. 177–191.
237. Golénischeff, 1913 — Golénischeff W. Les papyrus hiératiques N°N° 1115, 1116 A
et 1116 B de l’Ermitage Impérial à St. Pétersbourg. St. Pétersbourg: Manufacture
des Papiers de l’État, 1913.
238. Gomaá, 1980 — Gomaá F. Ägypten während der Ersten Zwischenzeit. Wiesbaden:
Ludwig Reichert Verlag, 1980.
239. Gomaá, 1986 — Gomaá F. Die Besiedlung Ägyptens während des Mittleren Reiches. Bd. I: Oberägypten und das Fayyūm. Wiesbaden: Ludwig Reichert, 1986.
240. Goneim, 1957 — Goneim M.Z. Horus Sekhem-Khet: the unfinished step pyramid at
Saqqara. Vol. 1. Le Caire : Institut français d’archéologie orientale, 1957.
241. Goyon, 1949 — Goyon G. Le papyrus de Turin: dit des mines d’or et le Wadi Hammamat // ASAE. 1949. Vol. 49. P. 337–392.
242. Goyon, 1957 — Goyon G. Nouvelles inscriptions rupestres du Wadi Hammamat.
Paris: Imprimerie Nationale, 1957.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
367
243. Graefe, 1971 — Graefe E. Untersuchungen zur Wortfamilie bjA-. Köln, 1971. XI,
250 S.
244. Grajetzki, 2000 — Grajetzki W. Die höchsten Beamten der ägyptischen Zentralverwaltung zur Zeit des Mittleren Reiches : Prosoprographie, Titel und Titelreihen.
Berlin: Achet Verlag, 2000.
245. Grajetzki, 2001 — Grajetzki W. Two treasurers of the late Middle Kingdom. Oxford: Archaeopress, 2001.
246. Grajetzki, 2006 — Grajetzki W. The Middle Kingdom of Ancient Egypt: History,
archaeology and Society. London: Duckworth, 2006.
247. Grajetzki, 2009 — Grajetzki W. Court Officials of the Egyptian Middle Kingdom.
London: Duckworth, 2009.
248. Gratien, 1991 — Gratien B. Porsopographie des nubiens et des egyptiens en Nubie
avant le Nouvel empire // CRIPLE. 1991. Suppl. 3. Lille: Université Charles de
Gaulle — Lille III, 1991.
249. Grdsеlоff, 1939 — Grdsеlоff B. Le roi Iti divinisé // ASAE. 1939. Vol. 39. P. 394–
396.
250. Green, 1909 — Green F.W. Notes on Some Inscriptions in the Etbai District //
PSBA. 1909. Vol. 31. P. 247–254.
251. Griffith, 1894 — Griffith F.L. El Bersheh. Part II: Appendix, Plans and Measurements of the Tombs. London: The Egypt Exploration Fund, 1894.
252. Grzymski, 1999 — Grzymski K. Royal Statuary / Egyptian art in the Age of the
Pyramids. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1999. P. 51–55.
253. Gundlach, 1959 — Gundlach R. Die Datierung der hieroglyphischen und hieratischen Inschriften aus dem Wadi Hammamat (Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät der Ruprecht-Karl-Universität in Heidelberg). Heidelberg, 1959.
254. Gundlach, 1980 — Gundlach R. Mentuhotep IV. und Min. Analyse der Inschriften M 110, M 191 und M 192a aus dem Wâdi Hammâmât // SAK. 1980. Bd. 8.
S. 89–114.
255. Gunn, 1925 — Gunn B. A Sixth Dynasty Letter from Saqqara // ASAE. 1925.
Vol. 25. P. 242–255.
256. Habachi, 1972 — Habachi L. The Second Stela of Kamose and his Struggle Against
the Hyksos Ruler and his Capital. Glückstadt: J.J. Augustin, 1972.
257. Habachi, 1973 — Habachi L. The Two Rock-Stelae of Sethos I in the Cataract Area
Speaking of Huge Statues and Obelisks // BIFAO. 1973. Vol. 73. P. 113–125.
258. Habachi, 1985 — Habachi L. Elephantine. IV. The Sanctuary of Heqaib. Meinz am
Rhein: Phillip von Zabern, 1985.
259. Hafemann, 1985 — Hafemann I. Zum Problem der staatlichen Arbeitspflicht im alten Ägypten I–II: Auswertung der Expeditionsinschriften des Mittleren Reiches //
Altorientalische Forschungen. 1985. Bd. 12. S. 3–21, 179–215.
260. Hafemann, 2009 — Hafemann I. Dienstverpflichtung im Alten Ägypten während
des Alten und Mittleren Reiches. Berlin-London: Golden House, 2009.
261. Hammad, 1955 — Hammad M. Découverte d’une stele du roi Kamose // CdÉ.
1955. Vol. 30. P. 198–208.
368
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
262. Harrell, Brown, 1994 — Harrell J.A., Brown V.M. Chephren’s Quarry in the Nubian Desert of Egypt // Nubica. 1994. Vol. 3/1. Warszawa, 1994. P. 43–57.
263. Harris, 1961 — Harris J.R. Lexicographical Studies in Ancient Egyptian Minerals.
Berlin: Akademie-Verlag, 1961.
264. Hassan, 1936 — Hassan S. Excavations at Giza. Vol. 2: 1930–1931. Cairo: Faculty
of Arts of the Egyptian University, 1936.
265. Hassan, 1955 — Hassan S. The Causeway of Wnis at Sakkara // ZÄS. 1955. Bd. 80.
S. 136–139.
266. Hassan, 2002 — Hassan F.A. Paleoclimate, Food and Culture Change in Africa:
An Overview / Hassan F.A. [ed.] Droughts, Food and Culture. New York: Kluwer/
Plenum, 2002. P. 11–26.
267. Hawass, 2008 — Hawass Z. A Statue of Menkaure Found in Luxor / Engel E.M., Müller V., Hartung U. [eds.] Zeichen aus dem Sand. Streiflichter aus Ägyptens
Geschichte zu Ehren von Günter Dreyer. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2008.
P. 211–217.
268. Hawass, Verner, 1996 — Hawass Z., Verner M. Newly Discovered Blocks from the
Causeway of Sahure // MDAIK. Bd. 52. 1996. S. 177–186.
269. Hayes, 1949 — Hayes W.C. Career of the Great Steward Henenu under Nebhepetre’ Mentuhotpe // JEA. 1949. Vol. 35. P. 43–49.
270. Hayes, 1953 — Hayes W.C. The Scepter of Egypt : A Background for the Study
of the Egyptian Antiquities in The Metropolitan Museum of Art. Part I: From the
Earliest Times to the End of the Middle Kingdom. New York: Harvard University
Press, 1953.
271. Helck, 1954 — Helck W. Untersuchungen zu den Beamtentiteln des ägyptischen
Alten Reiches / Ägyptologische Forschungen. Bd. 18. Glückstadt — Hamburg:
J. J. Augustin, 1954.
272. Helck, 1958 — Helck W. Zur Verwaltung des mittleren und neuen Reichs / Probleme der Ägyptologie. Bd. 3. Leiden: E. J. Brill, 1958.
273. Helck, 1959 — Helck W. Die soziale Schichtung des ägyptischen Volkes im 3. und 2.
Jahrtausend v. Chr. // Journal of Economic and Social History of the Orient. 1959.
Vol. 2. P. 1–36.
274. Helck, 1968 — Helck W. Geschichte des Alten Ägypten. Leiden-Köln: E. J. Brill, 1968.
275. Helck, 1975 — Helck W. Wirtschaftsgeschichte des alten Ägypten im 3. und 2. Jahrtausend vor Chr. Leiden — Köln: E. J. Brill, 1975.
276. Helck, 1987 — Helck W. Untersuchungen zur Thinitenzeit / Ägyptologische Abhandlungen. Bd. 45. Wiesbaden: Harrassowitz, 1987.
277. Hölscher, 1912 — Hölscher U. Das Grabdenkmal des Königs Chephren. Leipzig,
1912.
278. Iversen, 1984 — Iversen E. The Inscription of Herwerrēa at Serâbit-al-Kâdem //
Studien zu Sprache und Religion Ägyptens. Bd. 1: Sprache. Göttingen: Hubert &
Co., 1984. S. 507–519.
279. Jacquet-Gordon, 1962 — Jacquet-Gordon H.K. Les noms des domaines funéraires
sous l’Ancien Empire égyptien / Bibliothèque d’Étude. Vol. 34. Le Caire : Institut
français d’archéologie orientale, 1962.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
369
280. Janssen, 1946 — Janssen J.M.A. De Traditioneele Egyptische Autobiographie voor
het Nieuwe Rijk. 2 Bd. Leiden: E.J. Brill, 1946.
281. Janssen, 1975 — Janssen J. Prolegomena to the study of Egypt’s economic history
during the New Kingdom // SAK. 1975. Bd. 3. S. 127–185.
282. Janssen, 1981 — Janssen J. Die Struktur der pharaonischen Wirtschaft // GM.
1981. Bd. 48. S. 59–77.
283. Jéquier, 1938 — Jéquier G. Le Monument funéraire de Pepi II. Tome II. Le Temple.
Le Caire : Service des Antiquités de l’Égypte-Institut français d’archéologie orientale, 1938.
284. Jones, 1988 — Jones D. Glossary of ancient Egyptian nautical titles and terms. London-New York: Kegan Paul International, 1988.
285. Jones, 2000 — Jones D. An Index of Ancient Egyptian Titles, Epithets and Phrases
of the Old Kingdom / British archaeological reports. International series. Vol. 866.
Oxford: Archaeopress, 2000.
286. Junker, 1928 — Junker H. Von. Die Stele des Hofarztes Jrj // ZÄS. 1928. Bd. 63.
S. 53–70.
287. Junker, 1950 — Grabungen auf dem Friedhof des Alten Reiches bei den Pyramiden
von Giza. Bd. IX. Das Mittelfeld des Westfriedhofs. Wien, 1950.
288. Junker, 1959 — Junker H. Die gesellschaftliche Stellung der ägyptischen Künstler
im Alten Reich. Wien: Rudolf M. Rohrer, 1959.
289. Kahl, 2002 — Kahl J. Frühägyptisches Wörterbuch. Erste Lieferung: A-f. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2002.
290. Kamrin, 1999 — Kamrin J. The Cosmos of Khnumhotep II at Beni Hasan. LondonNew York: Regan Pail International, 1999.
291. Kanawati, 1977 — Kanawati N. The Egyptian Administration in the Old Kingdom:
Evidence on its Economic Decline. Warminster: Aris & Phillips, 1977. III, 165 p.
292. Kanawati, 1980 — Kanawati N. Governmental Reforms in Old Kingdom Egypt.
Warminster: Aris & Phillips, 1980.
293. Kanawati, 1992 — Kanawati N. Akhmim in the Old Kingdom. Part I: Chronology
and Administration. Sydney: The Australian Centre for Egyptology, 1992.
294. Kanawati, 2003 — Kanawati N. Conspiracies in the Egyptian Palace. Unis to Pepy
I. London, New York: Routledge, 2003.
295. Kanawati, 2005 — Kanawati N. Deir el-Gebrawi. Vol. I. The Northern Cliff. Oxford: Aris and Phillips Ltd., 2005.
296. Kaper, Willems, 2002 — Kaper O.E., Willems H. Policing the Desert: Old Kingdom
Activity around the Dakhleh Oasis / Friedman R. [ed.] Egypt and Nubia: Gifts of
the Desert. London: The British Museum Press, 2002. P. 79–94.
297. Kemp, 2006 — Kemp B.J. Ancient Egypt: Anatomy of a Civilization. London-New
York: Routledge, 2006.
298. Kitchen, 1993 — Kitchen K.A. The Land of Punt / Shaw T. [et al.] The Archaeology of Africa: Foods, Metals, Towns. London-New York: Routledge, 1993. P. 587–
608.
299. Kitchen, 2004 — Kitchen K. The Elusive Land of Punt Revised / Lunde P., Porter
A. Trade and Travel in the Red Sea Region. Oxford: Archaeopress, 2004. P. 25–31.
370
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
300. Klemm, Klemm, 1979 — Klemm R. Von, Klemm D.D. Herkunftsbestimmung altägyptischen Steinmaterials // SAK. 1979. Bd. 7. S. 103–140.
301. Klemm, Klemm, 1993 — Klemm E. Von, Klemm D.D. Steine und Steinbrüche im
alten Ägypten. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 1993.
302. Klemm, Klemm, 1994 — Klemm R. von, Klemm D.D. Chronologischer Abriß der
antiken Goldgewinnung in der Ostwüste Ägyptens // MDAIK. 1994. Bd. 50.
S. 189–222.
303. Klemm, Klemm, 2008 — Klemm R. Von, Klemm D. D. Stones and Quarries in Ancient Egypt. London: The British Museum Press, 2008.
304. Klemm, Klemm, 2013 — Klemm D., Klemm R. Gold and Gold Mining in Ancient Egypt and Nubia. Geoarchaeology of the Ancient Gold Mining Sites in the
Egyptian and Sudanese Eastern Deserts. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag,
2013.
305. Klemm, Klemm, Murr, 2001 — Klemm D., Klemm R., Murr A. Gold of the Pharaohs — 6000 years of Gold Mining in Egypt and Nubia // Journal of African Earth
Studies. 2001. Vol. 33. P. 643–659.
306. Kloth, 2002 — Kloth N. Die (auto-) biographischen Inschriften des ägyptischen Alten Reiches: Untersuchungen zu Phraseologie und Entwicklung. Hamburg: Helmut
Buske Verlag, 2002.
307. Koschel, 2000 — Koschel K. Ein altes Problem und ein Graffito im Wadi Hammamat: anti oder nmtj? // GM. 2000. Bd. 145. S. 9–12.
308. Koura, 1999 — Koura B. Die «7-Heiligen Öle» und andere Öl- und Fettnamen.
Eine lexikographische Untersuchung zu den Bezeichnungen von Ölen, Fetten und
Salben bei den Alten Ägyptern von der Frühzeit bis zum Anfang der Ptolemäerzeit
(von 3000 v. Chr. — ca. 305 v. Chr.). Aachen: Shaker Verlag, 1999.
309. Krauspe, 1997 — Krauspe R. Katalog Ägyptischer Sammlungen in Leipzig. Statuen
und Statuetten. Bd. I. Mainz am Rhein, 1997.
310. Krauss, 1996 — Krauss R. The Length of Sneferu’s Reign and How Long It Took to
Build the «Red Pyramid» // JEA. 1996. Vol. 82. P. 43–50.
311. Kuentz, 1934 — Kuentz Ch. Remarques sur les statues de θarwa // BIFAO. 1934.
Vol. 34. P. 141–163.
312. Kuhlmann, 2005 — Kuhlmann K.P. von. Der «Wasserberg des Djedefre» (Chufu
01/1). Ein Lagerplatz mit Expeditionsinschriften der 4. Dynastie im Raum der
Oase Dachla // MDAIK. 2005. Bd. 61. S. 243–289.
313. Kuper, Förster, 2003 — Kuper R., Förster F. Khufu’s ‘mefat’ expeditions into the
Libyan Desert // Egyptian Archeology. 2003. Vol. 23. P. 25–28.
314. Kuraszkiewicz, 2003 — Kuraszkiewicz K.O. Saqqara 2002: Inscriptions // PAM.
2003. Vol. XIV. P. 133–140.
315. Kuraszkiewicz, 2006 — Kuraszkiewicz K.O. The Title xtmtj nTr — god’s sealer — in
the Old Kingdom / Bárta M. [ed.] The Old Kingdom Art and Archaeology: Proceedings of the Conference Held in Prague, May 31-June 4, 2004. Prague: Czech
Institute of Egyptology, 2006. P. 193–202.
316. Kurth, 1996 — Kurth D. Von Der Erfolg des Harurrê in Serabit el-Chadim (Inscr.
Sinai, Nr. 90) // GM. 1996. Bd. 154. S. 57–63.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
371
317. Labrousse, Lauer, 2000 — Labrousse A., Lauer J.-P. Les complexes funéraires
d’Ouserkaf et de Néferhétepès. 2 vol. Le Caire: Institut Français d’Archéologie Orientale, 2000.
318. Lauer, 1936 — Lauer J.-P. La Pyramide à degrés: l’architecture. Tome I: texte. Le
Caire: Institute français d’archéologie orientale, 1936.
319. Lauer, Leclant, 1972 — Lauer J.-P., Leclant J. Le temple haut du complexe funéraire du roi Téti. Le Caire: IFAO, 1972.
320. Leibovich, 1939 — Leibovich J. Une inscription égyptienne du Sinaî // ASAE.
1939. Vol. 39. P. 213–214.
321. Leprohon, 1980 — Leprohon R.J. The Reign of Amenemhat III. Ph.D. thesis. University of Toronto. 1980.
322. Leprohon, 1983 — Leprohon R.J. Review: Baitrage zu den Expeditionen des Mittleren Reiches in die Ost-Wuste by Karl-Joachim Seyfried // JARCE. 1983. Vol. 20.
P. 108–111.
323. Leprohon, 1989 — Leprohon R.J. A note on Hammamat 19 // GM. 1989. Bd. 113.
S. 67–70.
324. Leprohon, 1993 — Leprohon R.J. Administrative Titles in Nubia in the Middle
Kingdom // JAOS. 1993. Vol. 113. P. 423–436.
325. Lesko, 2010 — Lesko B.S. Divine Interest in Humans in Ancient Egypt // Hawass
Z., Houser Wegner J. [ed.] Millions of Jubiliees: Studies in Honor of David P. Silverman. Vol. I. Le Caire: Conseil suprême des antiquités de l’Égypte, 2010. P. 305–313.
326. Lichtheim, 1973 — Lichtheim M. Ancient Egyptian Literature. A Book of Readings. Vol. I: The Old and Middle Kingdoms. Berkley-Los Angeles: University of
California Press, 1973.
327. Lloyd, 1975 — Lloyd A.B. Once More Hammamat Inscription 191 // JEA. 1975.
Vol. 61. P. 54–66.
328. Lucas, Rowe, 1938 — Lucas А., Rowe А. The Ancient Egyptian Bechen-Stone //
ASAE. 1938. Vol. 38. P. 127–156.
329. Mahfouz, 2008 — Mahfouz el-S. Amenemhat III au ouadi Gaouasis // BIFAO.
2008. Vol. 108. P. 253–279.
330. Mahfouz, 2010 — Mahfouz el-S. Amenemhat IV au ouadi Gaouasis // BIFAO.
2010. Vol. 110. P. 165–173.
331. Mahfouz, 2012 — Mahfouz el-S. New Epigraphic Material from Wadi Gawasis /
Tallet P., Mahfouz el-S. [eds.] The Red Sea in Pharaonic Times. Recent Discoveries Along the Red Sea Coast. Proceedings of the Colloquium Held in Cairo/ Ayn
Soukhna 11th-12th January 2009. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale,
2012. P. 117–133.
332. Malek, Quirke, 1992 — Malek J., Quirke S. Memphis, 1991: Epigraphy // JEA.
1992. Vol. 87. P. 13–18.
333. Manzo, 2012a — Manzo A. Nubians and the Others on the Read Sea. An Update on
the Exotic Ceramic Matrials from the Middle Kingdom Harbour of Mers/Wadi Gawasis, Red Sea, Egypt / Agius D.A. et al. [ed.] Navigated Spaces, Connected Places.
Proceedings of Red Sea Project V Held at the University of Exeter, 16–19 September 2010. Oxford: Archaeopress, 2012. P. 47–58.
372
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
334. Manzo, 2012b — Manzo A. From the Sea to the Deserts and Back: New Research in
Eastern Sudan // BMSAES. Vol. 18. 2012. P. 75–106.
335. Marée, 2009 — Marée M. The 12th-17th Dynasties at Gebel el-Zeit: a closer look at
the inscribed royal material // BiOr. 2009. Vol. 66/3–4. Col. 147–162.
336. Marcolin, 2006 — Marcolin M. Iny, a Much-Travelled Official of the Sixth Dynasty: Unpublished Reliefs in Japan / Bárta M., Coppens F., Krejči J. [ed.] Abusir
and Saqqara in the year 2005: proceedings of the conference held in Prague (June
27-July 5, 2005). Prague: Czech Institute of Egyptology: Faculty of Arts, Charles
Univeristy, 2006. P. 282–310.
337. Marcolin, Espinel, 2011 — Marcolin M., Espinel A.D. The Sixth Dynasty Biographic Inscriptions of Iny: More Pieces to the Puzzle / Bárta M., Coppens F.,
Krejčí J. [ed.] Abusir and Saqqara in the year 2010. Prague: Charles University in
Prague, 2011. P. 570–615.
338. Martin, 1971 — Martin G.T. Egyptian Administrative and Private-Name Seals
Principally of the Middle Kingdom and Second Intermediate Period. Oxford:
Griffith Institute — Ashmolean Museum, 1971.
339. Martin-Pardey, 1976 — Martin-Pardey E. Untersuchungen zur agyptischen Provinzialverwaltung bis zum Ende des Alten Reiches. Hildesheim: Gerstenberg, 1976.
340. Martin-Pardey, 1994 — Martin-Pardey E. Richten im Alten Reich und die srBeamten / Bryan B.M., Lorton D. [ed.] Essays in Egyptology in Honour of Hans
Goedicke. San Antonio: Van Siclen Books, 1994. P. 157–167.
341. Mathieau, 1998 — Mathieau B. Une stele du règne d’Amenemhat II au ouadi Um
Balad (désert oriental) // BIFAO. 1998. Vol. 98. P. 235–246.
342. Meeks, 1974 — Meeks D. Notes de lexicographie (§ 1) // RdE. 1974. Vol. 26. P. 52–
65.
343. Meeks, 2003 — Meeks D. Locating Punt / O’Connor D., Quirke S. [ed.] Mysterious
lands. London: UCL Press, Institute of Archaeology, 2003. P. 51–80.
344. Meltzer, 1985 — Meltzer E.S. Review: The Amethyst Mining Inscriptions of Wadi
el-Hudi. Part I: Text by Ashraf I. Sadek; Beitrage zu den Expeditionen des Mittleren Reiches in die Ost-Wuste by Karl-Joachim Seyfried // JEA. 1985. Vol. 71.
P. 37–38
345. Meyer, 1983 — Meyer M.W. Archaeological Survey of the Wadi Sheikh Ali // GM.
1983. Bd. 64. S. 77–82.
346. Meyer, 2005 — Meyer M. De Restoring the Tombs of His Ancestors? Djehutinakht,
Son of Teti, at Deir al-Barsha and Sheikh Said / Fitzenreiter M. [ed.] InternetBeiträge zur Ägyptologie und Sudanarchäologie (IBAES). 2005. Bd. V. S. 125–135.
347. Meyer, 2011 — Meyer M. De Two Cemeteries for One Provincial Capital? Deir elBersha and el-Sheikh Said in the Fifteenth Upper Egyptian Nome during the Old
Kingdom / Strudwick N., Strudwick H. [eds.] Old Kingdom: New Perspectives.
Egyptian Art and Archaeology 2750–2150 BC. Proceedings of a Conference at the
Fitzwilliam Museum Cambridge, May 2009. Oxford: Oxbow, 2011. P. 42–49.
348. Möller, 1909 — Möler G. Hieratische Palaographie. Die Aegyptische Buchscrift
in ihrer Entwicklung von der Fünften Dynastie bis zur Römischen Keiserzeit. Bd.
I. Alt- und mittelhieratische Texte. Leipzig: J.C. Hinrichs’sche Buchhandlung, 1909.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
373
349. Montet, 1925 — Montet P. Les scènes de la vie privée dans les tombeaux égyptiens
de l’Ancien Empire. Strasbourg: Fac. Des Lettres de l’Univ. de Strasbourg, 1925.
350. Moorey, 1994 — Moorey P.R.S. Ancient Mesopotamian Materials and Industries.
The Archeological Evidence. Oxford: Clarendon Press, 1994.
351. Moreno García, 1996 — Moreno García J.C. Administration territoriale et organization de l’espace en Egypte au troisième millénaire avant J.-C.: grgt et le titre a(n)
D-mr grgt // ZÄS. 1996. Bd. 123. S. 116–138.
352. Moreno García, 1997a — Moreno García J.C. Études sur l’administration, le pouvoir et l’idéologie en Égypte, de l’Ancien au Moyen Empire / Ægyptiaca Leodiensia. Vol. 4. Liège : Centre Informatique de Philosophie et Lettres, 1997.
353. Moreno García, 1997b — Moreno García J.C. Administration territorial et organization de l’espace en Egypte au troisième millénaire avant J.-C. (II): swnw //
ZÄS. Bd. 124. 1997. S. 116–130.
354. Moreno Garcia, 1999 — Moreno Carcia J. C. Hwt et le milieu rural égyptien du
IIIe millénaire. Économie, administration et organization territorial. Paris: Editions
Champion, 1999.
355. Moreno García, 2009 — Moreno García J.C. La gestion des aires marginales : pHw,
gs, Tnw, sxt au IIIe millénaire / Woods A., McFarlane A., Binder S. [ed.] Egyptian
Culture and Society. Studies in Honour of Naguib Kanawati. Vol. 2. Le Caire:
Conseil suprême des antiquités de l’Égypte, 2010. P. 49–69.
356. Moreno García, 2010 — Moreno García J.C. War in Old Kingdom Egypt (2686–
2125 BCE) / Vidal J. [ed.] Studies on War in the Ancient Near East. Collected Essays on Military History. Münster: Ugarit Verlag, 2010. P. 5–47.
357. Moreno García, 2013a — Moreno García J. C. Limits of Pharaonic Administration: Patronage, Informal Authorities, ‘invisible’ elites and mobile populations /
Bárta M., Küllmer H. [ed.] Diachronic Trends in Ancient Egyptian History:
Studies Dedicated to the Memory of Eva Pardey. Prague: Charles University in
Prague, 2013. P. 88–101.
358. Moreno García, 2013b — Moreno García J. C. The Study of Ancient Egyptian Administration / Moreno García J.C. [ed.] Ancient Egyptian Administration. Leiden,
Boston: Brill, 2013. P. 1–17.
359. Morenz, 1998 — Morenz L.D. Versorgung mit Getreide: Historische Entwicklungen und intertextuelle Bezüge zwischen ausgehendem Alten Reich und Erster Zwischenzeit aus Achmim // SAK. 1998. Bd. 26. S. 81–117.
360. Morenz, 2009 — Morenz L.D. Der Türkis und seine Herrin. Die Schöpfung einer
besonderen Expeditionsreligion im Mittleren Reich // SÄK. 2009. Bd. 38. S. 195–
209.
361. Moret, 1902 — Moret A. Du caractère religieux de la royauté pharaonique. Paris :
Ernest Leroux, 1902.
362. Morgan et al., 1894 — Morgan J. De, Bouriant U., Legrain G., Jéquier G., Barsanti
A. Catalogue des monuments et inscriptions de l’Égypte antique. Tome I : De la
frontière de Nubie à Kom Ombos. Vienne: Adolphe Holzhausen, 1894.
363. Mostafa, 1985 — Mostafa M.F. Erster Vorbericht über einen ersten Zwischenzeit
Text aus Kom el-Koffar. Teil I // ASAE. 1985. Vol. 70. P. 419–429.
374
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
364. Mostafa, 1987 — Mostafa M.F. Kom el-Koffar. Teil II: Datierung und historische
Interpretation des Textes B // ASAE. 1987. Vol. 71. P. 169–184.
365. Mostafa, 2014 — Mostafa M.F. The Mastaba of ^mAj at Nag’ Kom el-Koffar, Qift.
Vol. 1. Autobiograpies and Related Scenes and Texts. Cairo, 2014.
366. Moussa, Altenmüller, 1977 — Moussa A.M., Altenmüller H. Das Grab des
Nianchchnum und Chnumhotep. Mainz am Rhein: Philipp von Zabern, 1977.
367. Müller-Wollermann, 1983 — Müller-Wollermann R. Bemerkungen zu den sogenannten Tributen // GM. 1983. Bd. 66. S. 81–93.
368. Mumford, 1998 — Mumford G.D. International Relations Between Egypt, Sinai,
and Syria-Palestine Duting the Late Bronze Age to Early Persian Period (Dynasties 18–16: c. 1550–525 B.C.): A Spatial and Temporal Analysis of the Distribution
and Proportions of Egyptian(izing) Artefacts and Pottery in Sinai and Selected
Sites in Syria-Palestine (Ph.D dissertation). University of Toronto, 1998.
369. Mumford, 2003 — Mumford G.D. Pharaonic Ventures into South Sinai: el-Markha
Plain Site 346 // JEA. 2003. Vol. 89. P. 83–116.
370. Mumford, 2006 — Mumford G.D. Tell Ras Budran (Site 345): Defining Egypt’s
Eastern Frontier and Mining Operations in South Sinai during the Late Old Kingdom (Early EB IV/MB I) // BASOR. 2006. Vol. 342. P. 13–67.
371. Mumford, Parcak, 2003 — Mumford G.D., Parcak S. Pharaonic Ventures into
South Sinai: El-Markha Plain Site 346 // JEA. 2003. Vol. 89. P. 83–116
372. Murnane, 1975 — Murnane W.J. A Note on the Personnel of the Sinai Expeditions
under Amenemmes III // GM. 1975. Bd. 15. S. 27–33.
373. Murray, 1905 — Murray M. A. Saqqara Mastabas. Part I. London: Bernard Quarith,
1905.
374. Murray, 1939 — Murray G.W. The Road to Chephren’s Quarries // The Geographical Journal. 1939. Vol. 94. P. 97–114.
375. Newberry, 1893. I — Newberry P.E. Beni Hasan. Part I. London: Kegan Paul,
Trench, Trübner & Co., Ltd, 1893.
376. Newberry, 1893. II — Newberry P.E. Beni Hasan. Part II. London: Kegan Paul,
Trench, Trübner & Co., Ltd, 1893.
377. Newberry, 1895 — Newberry P.E. El Bersheh. Part I. The Tomb of Tehuti-Hetep:
with Plan and Measurements of the Tomb. London: The Egypt Exploration Fund,
1895.
378. Newberry, 1938 — Newberry P.E. Three Old-Kingdom Travellers to Byblos and
Pwenet // JEA. 1938. Vol. 24. P. 182–184.
379. Nibbi, 1975 — Nibbi A. Henu of the Eleventh Dynasty and WAD-wr // GM. 1975.
Bd. 17. S. 39–44.
380. Nibbi, 1976a — Nibbi A. Remarks on the Two Stelae from the Wadi Gasus // JEA.
1976. Vol. 62. P. 45–56.
381. Nibbi, 1976b — Nibbi A. Death in the Sinai // GM. 1976. Bd. 20. S. 31–36.
382. Nibbi, 1981 — Nibbi A. Some Remarks on the Two Monuments from Mersa Gawasis // ASAE. 1981. Vol. 64. P. 69–74.
383. Nicholson, Shaw, 2000 — Nicholson P.T., Shaw I. [ed.] Ancient Egyptian Materials
and Technology. Cambridge — New York: Cambridge University Press, 2000.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
375
384. Nolan, 2008 — Nolan J. S. Lunar Intercalations and «Cattle Counts» During the
Old Kingdom: the Hebsed in Context // Vymazalová H., Bárta M. [ed.]. Chronology and Archaeology in Ancient Egypt (The Third Millennium B.C.). Prague:
Czech Intsitute of Egyptology, Faculty of Arts, Charles University in Prague, 2008.
P. 44–60.
385. Nuzzollo, 2007 — Nuzzolo M. The Sun Temples of the Vth Dynasty. A Reassesment // SAK. Bd. 36. 2007. S. 217–247.
386. Nuzzolo, 2010 — Nuzzolo M. The V Dynasty Sun Temples Personnel. An Overview
of Titles and Cult Practice Through the Epigraphic Evidence // SAK. 2010. Bd. 39.
S. 289–312.
387. Obsomer, 1993 — Obsomer C. di.f prt-xrw et la filiation ms(t).n/ ir(t).n comme critères de datation dans les textes du Moyen Empire / Cannuaer C., Kruchten J.-M.
[ed.] Individu, société et spiritualité. Mélanges Théodoridès. Bruxelles: Association
Montoise d’Égyptologie, 1993. P. 163–200.
388. Obsomer, 1995 — Obsomer C. Sésostris Ier. Etude chronologique et historique du
règne. Bruxelles: Connaissance de l’Egypte ancienne, 1995.
389. Osing, 1976 — Osing J. Ächtungstexte aus dem Alten Reich (II) // MDAIK. 1976.
Vol. 32. S. 132–185.
390. Pantalacci, 1996 — Pantalacci L. Un été a Serabit el-Kadim (encore sur l’inscription
de Horouré, Sinaï n˚90) // GM. 1996. Bd. 150. S. 87–91.
391. Pantalacci, 1998 — Pantalacci L. La documentation épistolaire du palais des gouverneurs à Balat-‘Ayn Asil // BIFAO. 1998. Vol. 98. P. 305–315.
392. Pardey, 1997 — Pardey E. Der sog. Sprecher des Königs in der 1. Hälfte der 18. Dynastie / Essays in honour of Prof. Dr. Jadwiga Lipinska. Warsaw: National Museum
in Warsaw, 1997. P. 377–397.
393. Pätznick, 2005 — Pätznick J.-P. Die Siegelabrollungen und Rollsiegel der Stadt Elephantine im 3. Jahrtausend v. Chr.: Spurensicherung eines archäologischen Artekaktes / British archaeological reports. International series. Vol. 1339. Oxford : Archaeopress, 2005.
394. Peet, 1914 — Peet T.E. The Stele of Sebek-khu: The Earliest Record of an Egyptian
Campaign in Asia. Manchester: The Manchester Museum, 1914.
395. Perunka, 2009 — Perunka V. Pottery as an Economic Indicator in Egypt’s Marginal Sites / Hudecz A., Petrik M. [ed.] Commerce and economy in ancient Egypt:
proceedings of the third International Congress for Young Egyptologists, 25–27
September 2009, Budapest. Oxford: Archaeopress, 2010. P. 99–105.
396. Petrie, 1883 — Petrie W.M.F. The Pyramids and Temples of Gizeh. London: Field &
Tuer, 1883.
397. Petrie, 1888 — Petrie F. A Season in Egypt 1887. London: Field & Tuer, 1888.
398. Petrie, 1897 — Petrie W. M. F. A History of Egypt. Vol. I: From the Earliest Kings
to the XVIth Dynasty. London: Methuen & Co., 1897.
399. Pflüger, 1946 — Pflüger K. The Edict of King Haremhab // JNES. 1946. Vol. 5.
P. 260–276.
400. Piacentini, 1994 — Piacentini P. On the Titles of the HqAw Hwt / Allam S. [ed.]
Grund und Boden in Altägypten (rechtliche und sozio-ökonomische Verhältnisse).
Akten des internationalen Symposions. Tübingen 18.-20. Juni 1990, Tübingen:
Selbstverlag des Herausgebers, 1994. S. 235–250.
Piacentini, 2002 — Piacentini P. Les scribes dans la société égyptienne de l’Ancien
Empire. Vol. I. Les premières dynasties. Les nécropoles memphites / Etudes et mémoires d’égyptologie. Vol. 5. Paris: Cybèle, 2002.
Pirelli, 2007 — Pirelli R. Two New Stelae From Mersa Gawasis // RdÉ. 2007.
Vol. 58. P. 87–110.
Polotsky, 1964 — Polotsky H.J. Zu den Inschriften der 11. Dynastie. Hildesheim:
Georg Olms Verlagsbuchhandlung, 1964.
Posener, 1960 — Posener G. De la divinité du pharaon. Paris: Imprimerie Nationale,
1960.
Posener, 1968 — Posener G. Une stele de Hatnoub // JEA. 1968. Vol. 54. P. 67–70.
Posener, 1988 — Posener G. Le vizir Antefoqer / Baines et al. [eds.] Pyramid Studies and Other Essays Presented to I.E.S. Edwards. London: The Egypt Exploration
Society, 1988. P. 73–77.
Posener-Kriéger, 1976 — Posener-Kriéger P. Les archives du temple funéraire de
Néferirkarê-Kakaï : les papyrus d’Abousir. 2 vol. Le Caire : Institut français d’archéologie orientale, 1976.
Posener-Kriéger, Cenival, 1968 — Posener-Kriéger P., Cenival J.-P. de The Abu
Sir Papyri. London: The Trustees of the British Museum, 1968.
Quack, 1992 — Quack K.F. Studien zur Lehre für Merikare. Wiesbaden: Harrassowitz, 1992.
Quirke, 1986 — Quirke S. The Regular Titles of the Late Middle Kingdom // RdE.
1986. Vol. 37. P. 107–130.
Quirke, 1990 — Quirke S. The Administration of Egypt in the Late Middle Kingdom: The Hieratic Documents. New Malden: SIA Publishing, 1990.
Quirke, 1996 — Qurke S.G.J. Horn, Feather and Scale, and Ships: On Titles in the
Middle Kingdom / Manuelian P. der, Freed R.E. [ed.] Studies in Honour William
Kelly Simpson. Vol. II. Boston: Museum of Fine Arts, 1996. P. 665–677.
Quirke, 2004 — Quirke S. Titles and Bureaux of Egypt 1850–1700 BC. London:
Golden House Publications, 2004.
Redford, 1987 — Redford D.B. The Tod Inscription of Senwosret I and Early 12th Dynasty Involvment in Nubia and the South // JSSEA. 1987. Vol. 17, No. 1/2. P. 36–57.
Redford, Redford, 1989 — Redford S., Redford D. B. Graffiti and Petroglyphs Old
and New from the Eastern Desert // JARCE. 1989. Vol. 26. P. 3–49.
Reisner, 1913 — Reisner G. A. A Family of Builders of the Sixth Dynasty, about
2600 B.C. // BMFA. 1913. Vol. 11, No. 66. P. 53–66.
Reisner, 1931 — Reisner G.A. Mycerinus. The Temple of the Third Pyramid at Giza.
Cambridge: Harvard University Press, 1931.
Régen, Soukiassian, 2008 — Régen I., Soukiassian G. Gebel el-Zeit. II. Le Matériel
inscrit : Moyen Empire — Nouvel Empire. Le Caire : Institut français d’archéologie
orientale, 2008.
Rice, 1990 — Rice M. Egypt’s Making: The Origins of Ancient Egypt, 5000–2000
BC. London-New York: Routledge, 1990.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
377
420. Richards, 2000 — Richards J. E. Weni the Elder and His Mortuary Neighborhood
at Abydos, Egypt // Kelsey Museum Newsletter. 2000. Spring. P. 6–9.
421. Richards, 2002 — Richards J. E. Text and Context in Late Old Kingdom Egypt:
The Archaeology and Historiography of Weni the Elder // JARCE. 2002. Vol. 39.
P. 75–102.
422. Riemer et al., 2005 — Riemer H. von et al. Zwei pharaonische Wüstenstationen
südwestlich von Dachla // MDAIK. 2005. Bd. 61. S. 291–350.
423. Roccati, 1982 — Roccati A. La littérature historique sous l’Ancien Empire égyptien / Litteratures Anciennes du Proche-Orient 11. Paris: Éditions du Cerf, 1982.
319 p.
424. Roeten, 2004 — Roeten D.L.H. Some obderavtions on the nHH and D.t «eternity» //
GM. 2004. Bd. 201. S. 69–77.
425. Rothe, 1991 — Rothe A. M. Egyptian Phyles in the Old Kingdom. The evolution of
a System of Social Organization. Chicago: The Oriental Institute of the University
of Chicago, 1991.
426. Rothe, Miller, 1999 — Rothe R.D., Miller W.K. More Inscriptions from the Southern Eastern Desert // JARCE. 1999. Vol. 36. P. 87–101.
427. Rothe, Miller, Rapp, 2008 — Rothe R.D., Miller W.K., Rapp G. Pharaonic Inscriptions from the Southern Eastern Desert of Egypt. Winona Lake: Eisenbrauns,
2008.
428. Rothe, Rapp, Miller, 1996 — Rothe R.D., Rapp G. Jr., Miller W.K. New Hieroglyphic Evidence for Pharaonic Activity in the Eastern Desert of Egypt // JARCE.
1996. Vol. 33. P. 77–104.
429. Rothenberg, Gayar, 1996 — Rothenberg B., Gayar E.S. el. Predynastic and Old
Kingdom Copper Metallurgy in South Sinai / Esmael F.A. [ed.] Proceedings of the
First International Conference on Ancient Egyptian Mining & Metallurgy and
Conservation of Metallic Artifacts: Cairo, Egypt, 10–12 april 1995. Cairo: The Supreme Council of Antiquities, 1996. P. 147–158.
430. Rowe, 1938 — Rowe A. Provisional Notes on the Old Kingdom Inscriptions from
the Diorite Quarries // ASAE. 1938. Vol. 38. P. 391–396, 678–688.
431. Rowe, 1939 — Rowe A. Three New Stelae from the South-Eastern Desert // ASAE.
1939. Vol. 39. P. 187–194, pl. XXV–XXVI.
432. Rydström, 1994 — Rydström K.T. Hry sStA: «In Charge of Secrets»- The 3000-Year
Evolution of a Title // DE. 1994. Vol. 28. P. 53–85.
433. Sadek, 1980 — Sadek A.I. The Amethyst Mining Inscriptions of Wadi el-Hudi. Part
I: Text. Warminster: Aris & Phillips, 1980.
434. Sadek, 1985 — Sadek A.I. The Amethyst Mining Inscriptions of Wadi el-Hudi. Part
II: Additional Texts, Plates. Warminster: Aris & Phillips, 1985.
435. Satzinger, 1997 — Satzinger H. Beobachtungen zur Opferformel: Theorie and Praxis // LingAeg. 1997. Bd. 5. P. 177–188.
436. Sauneron, 1952 — Sauneron S. Le «Chancelier du Dieu» ( ) dan son double Rôle
d’Embaumer et Prêtre d’Abydos // BIFAO. 1952. Vol. 51. P. 137–171.
437. Sayed, 1977 — Sayed A.H. Discovery of the Site of the 12th Dynasty Port at Wadi
Gawasis on the Red Sea Shore // RdE. 1977. Vol. 29. P. 138–178.
378
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
438. Sayed, 2008a — Sayed M. El- A-t-il existé une voie de communication entre le Ouadi Gaouasis et les sites miniers du Sud Sinaï ? // Abgadiyat. 2008. No. 3. P. 48–55.
439. Sayed, 2008b — Sayed M. El- Amenemhat III au ouadi Gaouasis // BIFAO. 2008.
Vol. 108. P. 253–279.
440. Scheel, 1985 — Scheel B. Studien zum Metallhandwerk im Alten Ägypten I: Handlungen und Beischriften in den Bildprogrammen der Gräber des Alten Reiches //
SAK. 1985. Bd. 12. S. 117–177.
441. Schenkel, 1962 — Schenkel W. Frühmittelägyptische Studien / Bonner Orientalistische Studien. Neue Serie. Bd. 13. Bonn: Orientalisches Seminar der Universität
Bonn, 1962.
442. Schenkel, 1965 — Schenkel W. Memphis. Hierakonpolis. Theben. Die epigraphischen Zeugnisse der 7.-11. Dynastie Ägyptens / Ägyptologische Abhandlungen. Bd.
12. Wiesbaden: Harrassowitz, 1965.
443. Schneider, 2002 — Schneider Т. Lexikon der Pharaonen. Düsseldorf: Patmos. 2002.
327 S.
444. Schulman, 1999 — Schulman A.R. Army / Bard K.A. [ed.]. Encyclopedia of the
Archaeology of Ancient Egypt. London-New York: Routledge, 1999. P. 145–147.
445. Sethe, 1914 — Sethe K. Hitherto Unnoticed Evidence Regarding Copper Works of
Art of the Oldest Period of Egyptian History // JEA. 1914. Vol. 1. P. 233–236.
446. Sethe, 1917 — Sethe K. Zwei bischer übersehene Nachrichten über Kunstwerke aus
Kupfer aus den ältesten Zeiten der ägyptischen Geschichte // ZÄS. 1917. Bd. 53.
S. 50–54.
447. Seyfried, 1976 — Seyfried K.-J. Nachträge zur Yoyotte: «Le Sementiou…» // GM.
1976. Bd. 20. S. 45–49.
448. Seyfried, 1981 — Seyfried K.-J. Beiträge zu den Expeditionen des Mittleren Reiches in die Ost-Wüste. Hildesheimer Ägyptologische Beiträge. Bd. 15. Hildesheim:
Gerstenberg Verlag, 1981.
449. Seyfried, 1984 — Seyfried K.-J. Zur Inschrift des Hor // GM. 1984. Bd. 81. S. 55–
63.
450. Seyfried, 1986 — Seyfried K.-J. Zwerg / Helck W., Meyer Ch. [ed.] Lexikon der
Ägyptologie. Bd. I–VI. Wiesbaden: Harrassowitz, 1986. Col. 1432–1435.
451. Shaw, 1986 — Shaw I. A Survey at Hatnub / Kemp B. [ed.] Amarna Reports
III. London: The Egypt Exploration Society, 1986. P. 189–212.
452. Shaw, 1993 — Shaw I. Amethyst Mining in the Eastern Desert: A Preliminary Survey at Wadi al-Hudi // JEA. 1993. Vol. 79. P. 81–97.
453. Shaw, 1994 — Shaw I. Pharaonic Quarrying and Mining Settlement and Procurement in Egypt’s Marginal Regions // Antiquity. 1994. Vol. 68. № 258. P. 108–119.
454. Shaw, 1998 — Shaw I. Exploiting the Desert Frontier. The Logistics and Politics
of Ancient Egyptian Mining Expeditions /Knapp A.B., Pigott V.C., Herbert E.W.
[ed.] Social Approaches to an Industrial Past: The Archaeology and Anthropology
of Mining. London: Routledge, 1998. P. 242–257.
455. Shaw, 1999 — Shaw I. The 1997 Survey of the Ancient Quarrying Site of Gebel
El-Asr (“The Chephren Diorite Quarries”) in the Toshka Region // ASAE. 1999.
Vol. 74. P. 63–67.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
379
456. Shaw, 2000a — Shaw I. Khafra’s Quarries in the Sahara // Egyptian Archaeology.
2000. Vol. 16. P. 28–30.
457. Shaw, 2000b — Shaw I. The Evidence for Amethist Mining in Nubia and Egypt /
Krzyźaniak L., Kroeper K., Kobusiewicz M. (eds) Reent Research Into the Stone
Age of Northeastern Africa. Poznan, 2000. P. 219–227.
458. Shaw, 2002 — Shaw I. Life on the Edge: Gemstones, Politics and Stress in the Deserts of Egypt and Nubia / Friedmann R. [ed.] Egypt and Nubia: Gifts of the Desert.
London: The British Museum Press, 2002. P. 244–251
459. Shaw, 2003 — Shaw I. [ed.] Oxford Illustrated History of Ancient Egypt. OxfordNew York: Oxford University Press, 2003.
460. Shaw, 2006 — Shaw I. “Master of the Roads”: Quarrying and Comminications
Networks in Egypt and Nubia / Mathieu B., Meeks D., Wissa M. [ed.] L’apport
de l’Egypte à l’histoire des techniques: méthodes, chronologie et comparaisons. Le
Caire: Institut français d’archéologie orientale, 2006. P. 253–261.
461. Shaw, 2010 — Shaw I. Hatnub: Quarrying Travertine in Ancient Egypt. London:
Egypt Exploration Society, 2010.
462. Shaw et al., 2010 — Shaw I., Bloxam E., Heldal T., Storemyr P. Quarrying and
Lanscape at Gebel al-Asr in the Old and Middle Kingdoms / Raffaele F., Nuzzolo
M., Incordino I. [eds.] Recent Discoveries and Latest Researches in Egyptology.
Proceedings of the First Neapolitan Congress of Egyptology, Naples, June 18th-20th
2008. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2010. P. 293–312.
463. Shaw, Bloxam, 1999 — Shaw I., Bloxam E. Survey and Excavation at the Ancient
Pharaonic Gneiss Quarrying Site of Gebel El-Asr, Lower Nubia // Sudan & Nubia.
1999. № 3. P. 13–20.
464. Shukanau, 2011 — Shukanau A. Lokalizacja i funkcja posągów władcy w królewskich zespołach grobowych Starego Państwa. Część I — tekst. Warszawa, 2011: Uniwersytet Warszawski (Ph.D dissertation).
465. Silverman, 1973 — Silverman D.P. An Old Kingdom Statue in the Oriental Institute Museum // JNES. 1973. Vol. 32. P. 466–476.
466. Silverman, 1995 — Silverman D.P. Nature of Egyptian Kingship / O’Connor D., Silverman D.P. [ed.]. Ancient Egyptian Kingship. Leiden-New York: Brill, 1995. P. 49–95.
467. Simpson, 1956 — Simpson W.K. A Statuette of King Nyneter // JEA. 1956. Vol. 42.
P. 45–49.
468. Simpson, 1958 — Simpson W.K. A Hatnub Stela of the Early Twelfth Dynasty //
MDAIK. 1958. Bd. XVI. S. 298–309, Taf. 29–30.
469. Simpson, 1959 — Simpson W. K. Historical and Lexical Notes on the New Series of
Hammamat Inscriptions // JNES. 1959. Vol. 18. P. 20–37.
470. Simpson, 1961 — Simpson W.K. An Additional Fragment of a “Hatnub” Stela //
JNES. 1961. Vol. 20. P. 25–30.
471. Simpson, 1963 — Simpson W.K. Heka-Nefer and the Dynastic Material from
Toshka and Arminna. New Haven — Philadelphia: Yale University — University of
Pennsylvania, 1963.
472. Simpson, 1965 — Simpson W.K. The Stela of Amun-Wosre, Governor of Upper
Egypt in the Reign of Amenemes I or II // JEA. 1965. Vol. 51. P. 63–68, pl. XIV
380
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
473. Simpson, 1969 — Simpson W.K. The Dynasty XIII Stela from the Wadi Hammamat // MDAIK. 1969. Bd. 25. S. 154–158.
474. Simpson, 1974 — Simpson W. K. The Terrace of the Great God at Abydos: The
Offering Chapels of Dynasties 12 and 13. New Haven — Philadelphia: Yale University — University of Pennsylvania, 1974.
475. Smith, 1941 — Smith W.S. Old Kingdom Sculpture // AJA. Vol. 45 (4), 1941.
P. 514–528.
476. Smith, 1962 — Smith W.S. The Old Kingdom in Egypt and the Beginning of the
First Intermediate Period. Cambridge: The University Press, 1962.
477. Smith, 1978 — Smith W. S. A History of Egyptian Sculpture and Painting in the
Old Kingdom. London: Geoffrey Cumberlege, 1978.
478. Spalinger, 1994 — Spalinger A. Dated Texts of the Old Kingdom // SAK. Bd. 21.
1994. S. 275–319.
479. Soukiassian, Wuttmann, Pantalacci, 2002 — Soukiassian G., Wuttmann M., Pantalacci L. Balat VI. Le palais des gouverneurs de l’époque de Pépy II. Les sanctuaires de ka et leur dépendances. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale,
2002.
480. Sourouzian, 1995 — Sourouzian H. L’iconographie du roi dans la statuaire des trois
premières dynasties / Kunst des Alten Reiches: Symposium im Deutschen Archäologischen Institut Kairo am 29. und 30. Oktober 1991. Sonderschrift des deutschen
archäologischen Instituts. Abteilung Kairo. Bd. 28. Mainz am Rhein: Philipp von
Zabern, 1995.
481. Sowada, 2001 — Sowada K.N. Egypt in the Eastern Mediterranean During the
Old Kingdom: A Re-Appraisal of the Archaeological Evidence (Ph.D dissertation).
University of Sydney, 2001.
482. Sowada, 2009 — Sowada K.N. Egypt in the Eastern Mediterranean During the
Old Kingdom: An Archaeological Perspective. Fribourg: Academic Press Fribourg,
2009.
483. Stadelmann, 1998 — Stadelmann R., Formale Kriterien zur Datierung der Königlichen Plastik der 4. Dynastie / Grimal N. [ed.] Les critères de datation stylistiques
à l‘Ancien Empire: recontre internationale. Institut français d’archéologie orientale.
Le Caire, 10–13 novembre 1994. Bibliothèque d’Étude. Vol. 120. Le Caire: Institut
français d’archéologie orientale, 1998. P. 353–387.
484. Stefanović, 2002 — Stefanović D. wart mHtt on the stela Sinai 115 // GM. 2002. Bd.
190. S. 75–82.
485. Stefanović, 2003 — Stefanović D. The Title mr tA-mHw in the Middle Kingdom Documents. Belgrade, 2003.
486. Stefanović, 2006 — Stefanović D. The Holders of regular military titles in the period of the Middle Kingdom: Dossiers. London: Golden House Publications, 2006.
487. Stock, 1949 — Stock H. Studia Aegyptiaca II: Die Erste Zwischenzeit Ägyptens.
Untergang der Pyramidenzeit, Zwischenreich von Abydos und Herakleopolis, Aufstieg Thebens. Roma: Pontificium Institutum Biblicum, 1949.
488. Strudwick, 1985a — Strudwick N. The Administration of Egypt in the Old Kingdom: The Highest Titles and their Holders. London — Boston: KPI, 1985.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
381
489. Strudwick, 1985b — Strudwick N. Governmental Reforms in the Old Kingdom
Egypt by N.Kanawati: Review // JEA. 1985. Vol. 71 (Reviews Supplement). P. 29–
30.
490. Strudwick, 2005 — Strudwick N.C. Texts from the Pyramid Age. Atlanta: Society
of Biblical Literature, 2005.
491. Sweeney, 2013 — Sweeney D. The Maghara (Sinai) Family Revised // Tel Aviv.
Vol. 40. 2013. P. 46–54.
492. Swelim, 2010 — Swelim N. Reconstructions of the Layer Monument of Snfrw at
Seila / Aguizy O. El-, Ali M. S. Echoes of Eternity: Studies presented to Gaballa Aly
Gaballa. Wiesbaden: Harrassowitz, 2010. P. 39–56.
493. Tallet et al., 2002 — Tallet P., Abd el-Raziq M., Castel G., Ghica V. Les inscriptions
d’Ayn Soukhna. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale, 2002.
494. Tallet, 2002 — Tallet P. Notes sur le ouadi Maghara et sa région au Moyen Empire // BIFAO. 2002. Vol. 102. P. 371–387.
495. Tallet, 2005 — Tallet P. Sésostris III et la fin de la XIIe dynastie. Paris : Pygmalion,
2005.
496. Tallet, 2009a — Tallet P. Amenemhat II et la chapelle des rois. A propos d’une stèle
rupestre redécouverte à Sérabit al-Khadim // BIFAO. 2009. Vol. 109. P. 473–493.
497. Tallet, 2009b — Tallet P. Les Égyptiens et le littoral de la mer Rouge à l’époque
pharaonique // Comptes-rendus des séances de l’année — Académie des inscriptions et belles-lettres. Fasc. 2. 2009. P. 687–719.
498. Tallet, 2012a — Tallet P. Ayn Sukhna and Wadi el-Jarf: Two Newly Discovered
Pharaonic Harbours on the Suez Gulf // BMSAES. 2012. Vol. 18. P. 147–168.
499. Tallet, 2012b — Tallet P. A New Pharaonic Harbour in Ayn Sokhna (Gulf of Suez) /
Agius D.A. et al. [ed.] Navigated Spaces, Connected Places. Proceedings of Red
Sea Project V Held at the University of Exeter, 16–19 September 2010. Oxford:
Archaeopress, 2012. P. 33–37.
500. Tallet, 2012c — Tallet P. New Inscriptions from Ayn Soukhna 2002–2009 / Tallet
P., Mahfouz el-S. [eds.] The Red Sea in Pharaonic Times. Recent Discoveries Along
the Red Sea Coast. Proceedings of the Colloquium Held in Cairo/ Ayn Soukhna
11th-12th January 2009. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale, 2012.
P. 105–115.
501. Tallet, 2013a — Tallet P. The Wadi el-Jarf Site: A Harbor of Khufu on the Red
Sea // JAEI. Vol. 5:1. 2013. P. 76–84.
502. Tallet, 2013b — Tallet P. La Zone minière pharaonique du Sud-Sinaï I, Catalogue
complémentaire des inscriptions du Sinaï / MIFAO 130. Vol. 1–2. Le Caire, 2013.
503. Tallet, Laisney, 2012 — Tallet P., Laisney D. Iry-Hor et Narmer au Sud-Sinaï
(Ouadi ‘Ameyra). Un complement à la chronologie des expeditions minières égyptiennes // BIFAO. 2012. T. 112. P. 381–398.
504. Tallet, Marouard, 2014 — Tallet P., Marouard G. The Harbor of Khufu on the Red
Sea Coast at Wadi al-Jarf, Egypt // Near Eastern Archaeology. Vol. 77:1. P. 4–14.
505. Tallet, Moustafa, 2008 — Tallet P., Moustafa R. I. Trois bas-reliefs de l’époque thinite au Ouadi el-Humur: aux origins de l’explotation du Sud-Sinaï par les égyptiens // RdÉ. 2008. Vol. 59. P. 155–174.
382
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
506. Theis, 2010 — Theis Ch. Die Pyramiden der Ersten Zwischenzeit. Nach Philologischen und archäologischen Quellen // SAK. 2010. Bd. 39. S. 321–339.
507. Théodoridès, 1973 — Théodoridès A. Les Égyptiens anciens, «citoyens», ou «sujets
de Pharaon» ? // RIDA. 1973. Vol. 20. P. 51–112.
508. Thirion, 1981 — Notes d’onomastique: Contribution à une revision du Ranke PN
(Deuxième sèrie) // RdÉ. 1981. Vol. 33. P. 81–96.
509. Török, 2009 — Török L. Between two worlds: the frontier region between ancient
Nubia and Egypt, 3700 BC — AD 500. Leiden — Boston: Brill, 2009.
510. Trigger, 2006 — Trigger B.G. The Rise of Egyptian Civilization / Trigger et al. Ancient Egypt: A Social History. Cambridge: University Press, 2006. P. 1–70.
511. Valloggia, 1976 — Valloggia M. Recherche sur les «messagers» («wpwtyw») dans les
sources égyptiennes profanes. Genève — Paris: Librairie Droz, 1976.
512. Valloggia, 1985a — Valloggia M. Les amiraux de l’oasis de Dakhleh / Geus F., Thill
F. [ed.] Mélanges offerts à Jean Vercoutter. Paris: Editions Recherche sur les Civilisation, 1985. P. 355–364.
513. Valloggia, 1985b — Vallogia M. La stele d’un chef d’expédition de la Première période intermédiaire // BIFAO. 1985. Vol. 85. P. 259–266, pl. XLII, XLIII.
514. Valloggia, 1986 — Vallogia M. Balat I. Le mastaba de Medou-Nefer. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale, 1986.
515. Vallogia, 1999 — Vallogia M. Dakhla Oasis, Balat / Bard K.A. [ed.] Encyclopedia of
the Archaeology of Ancient Egypt. London-New York: Routledge, 1999. P. 254–258.
516. Vandersleyen, 1996 — Vandersleyen C. Les monuments de l’Ouadi Gaouasis et la
possibilité d’aller au pays du Punt par la Mer Rouge // RdÉ. 1996. Vol. 47. P. 107–
115.
517. Vandier, 1958 — Vandier J. Manuel d’archéologie égyptienne. Tome III. Les grandes
époques. La statuaire. Paris: Éditions A. Et J. Picard et Cie, 1958.
518. Vercoutter, 1947 — Vercoutter J. Les haou-nebout // BIFAO. 1947. Vol. 46.
P. 125–158.
519. Verner, 2008 — Verner M. The System of Dating in the Old Kingdom / Vymazalová H., Bárta M. [ed.]. Chronology and Archaeology in Ancient Egypt (The Third
Millennium B.C.). Prague: Czech Intsitute of Egyptology, Faculty of Arts, Charles
University in Prague, 2008. P. 23–43.
520. Vernus, 1986a — Vernus P. Le surnom au Moyen Empire. Répertoire, procédés d’expression et structures de la double identité du début de la XIIe dynastie à la fin de
la XVIIe dynastie. Roma: Pontificium Institutum Biblicum, 1986.
521. Vernus, 1986b — Vernus P. Une inscription cursive du Ouâdi Gawâsis // RdÉ.
1986. Vol. 37. P. 139–140.
522. Vernus, 1994 — Vernus P. Observations sur le titre jmy-rA xtmt «directeur du tresor» / Allam S. [ed.] Grund und Boden in Altägypten (rechtliche und sozio-ökonomische Verhältnisse). Tübingen: Selbstverlag des Herausgebers, 1994. S. 251–260.
523. Vogel, 2004 — Vogel C. Ägyptische Festungen und Garnisonen bis zum Ende des
Mittleren Reiches. Hildesheim: Gerstenberg Verlag, 2004.
524. Vogel, 2010 — Vogel C. The Fortifications of Ancient Egypt 3000–1780 BC. New
York: Osprey Publishing Limited, 2010.
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
383
525. Wagner, Heller, 2012 — Wagner G., Heller K. Chufu 01/01 — a Pharaonic Outpost
in the Western Desert of Egypt / Kabaciński J., Chłodnicki M., Kobusiewicz M.
[eds.] Prehistory of Norteastern Africa. New Ideas and Discoveries. Poznań: Polish
Academy of Sciences, 2012.
526. Ward, 1980 — Ward W.A. The Middle Kingdom Title Taw. «Joutneyman, Trainee» // ZÄS. 1980. Bd. 107. S. 170–174.
527. Ward, 1982 — Ward W.A. Index of Egyptian Administrative and Religious Titles of
the Middle Kingdom: With a Glossary of Words and Phrases Used. Beirut: American University of Beirut, 1982.
528. Ward, 2006 — Ward Ch. Seafaring in Ancient Egypt / Kitchen K., Goelet O.,
Obsomer C. [ed.]. The Festschrift Volume: A Collection of Studies Presented to
Professor Abdel Monem Abdel Haleem Sayed: By his European and American
Colleagues and Friends on the Occasion of his 80th Birthday. Alexandria, 2006.
P. 199–223.
529. Ward, 2012a — Ward C.A. Sailing the Red Sea: Pharaonic Voyages to Punt and
Min of the Desert / Agius D.A. et al. [ed.] Navigated Spaces, Connected Places.
Proceedings of Red Sea Project V Held at the University of Exeter, 16–19 September 2010. Oxford: Archaeopress, 2012. P. 25–32.
530. Ward, 2012b — Ward C.A. Buiding Pharaoh’s Ships: Cedar, Incense and Sailing the
Great Green // BMSAE. 2012. Vol. 18. P. 217–232.
531. Warburton, 1991 — Warburton D. Keynes’sche Überlegungen zur altägyptischen
Wirtschaft. ZÄS. 1991. Bd. 118. S. 76–85.
532. Warburton, 1999 — Warburton D. The Economy of Ancient Egypt Revised Yet
Again or Die wirtschaftliche Bedeutung der Erweiterung des Bestehenden. GM.
1999. Bd. 146. S. 103–111.
533. Warburton, 2009 — Warburton D. The Egyptian Economy: Sources, Models and
History / Hudecz A., Petrik M. [ed.] Commerce and economy in ancient Egypt:
proceedings of the third International Congress for Young Egyptologists, 25–27
September 2009, Budapest. Oxford: Archaeopress, 2010. P. 165–175.
534. Weigall, 1907 — Weigall A.E.P. A Report of the Antiquities of Lower Nubia. The
First Cataract to the Sudan Frontier. Oxford: Horace Hart, 1907.
535. Weigall, 1908 — Weigall A.E.P. Upper Egyptian Nomes // ASAE. 1908. Vol. 9.
P. 105–112.
536. Weil, 1908 — Weil A. Die Veziere des Pharaonenreiches. Leipzig: J.C. Hinrichs’sche
Buchhandlung, 1908.
537. Wenke, 2009 — Wenke R.J. The Ancient Egyptian State. The Origins of Egyptian
Culture (c. 8000–2000 BC). New York: Cambridge University Press, 2009.
538. Wild, 1974 — Wild W. Quatr statuettes du Moyen Empire dans une collection privée de Suisse // BIFAO. 1974. Vol. 69. P. 89–130.
539. Wildung, 1969 — Wildung D. Die Rolle ägyptischer Könige im Bewußtsein ihrer
Nachwelt. Teil I. Posthume Quellen über die Könige der ersten vier Dynastie. Berling: Verlag Bruno Hessling, 1969.
540. Wilkinson, 1995 — Wilkinson T.A.H. A New King in the Western Desert // JEA.
1995. Vol. 81. P. 205–210.
384
спИсоК ЛИтЕРАтуРы
541. Wilkinson, 1999 — Wilkinson T. A. H. Early Dynastic Egypt. New York: Routledge,
1999.
542. Wilkinson, 2000 — Wilkinson T.A.H. Royal Annals of Ancient Egypt. The Palermo
Stone and its Associated Fragments. London — New York: Kegan Paul International, 2000.
543. Wilkinson, 2003 — Wilkinson R.H. The Complete Gods and Goddesses of Ancient
Egypt. Cairo: American University in Cairo Press, 2003.
544. Willems, 1983–1984 — Willems H. The Nomarchs of the Hare Nome and Early
Middle Kingdom History // JEOL. 1983–1984. Bd. 28, S. 80–102.
545. Willems et al., 2007 — Willems H. et al. Dayr al-Barchā. Vol. 1: The Rock
Tombs of Djehutinakht (No. 17K74/1), Khnumnakht (No. 17K74/2), and Iha
(No. 17K74/3) / OLA 155. Leuven. Paris. Dudley: Peeters Publishers, 2007.
546. Wilson, 1944 — Wilson J.A. Funeral Services of the Egyptian Old Kingdom //
JNES. 1944. Vol. 3. P. 201–218.
547. Wilson, 1947 — Wilson J.A. The Artist of the Egyptian Old Kingdom // JNES. 1947.
Vol. 6. P. 231–249.
548. Wissa, 1994 — Wissa M. Le sarcophagi de Merenrê et l’expédition à Ibhat (I) /
Berger С., Clerc G., Grimal N. [ed.] Hommages à Jean Leclant. Vol. 1. Études pharaoniques. Le Caire: Institut français d’archéologie orientale, 1994. P. 379–387.
549. Wissa, 2011 — Wissa M. IbhA.t in the Autobiographical Inscription of Weni: Development since 1994 // JEA. 2011. Vol. 97. P. 223–227.
550. Yoyotte, 1975 — Yoyotte J. Les Sementiou et l’Exploration des Régions Minières à
l’Ancien Empire // BSFE. 1975. Vol. 73. P. 44–55.
551. Žaba, 1974 — Žaba Z. The Rock Inscriptions of Lower Nubia (Czechoslovak Concession). Prague: Universita Karlova, 1974.
552. Zibelius, 1978 — Zibelius K. Ägyptische Siedlungen nach Texten des Alten Reiches.
Wiesbaden: Ludwig Reichert Verlag, 1978.
553. Ziegler, 1997 — Ziegler C. Musée du Louvre. Département des Antiquités égyptiennes: Les statues égyptiennes de l’Ancien Empire. Paris: Réunion des Musées Nationaux, 1997.
554. Ziegler et al., 1999 — Ziegler C. et al. L’art égyptien au temps des pyramides. Paris:
Réunion des Musées Nationaux, 1999.
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 68; Eichler, 1993. S. 85–86.
3
Meyer, 1983. S. 81; Eichler, 1993. S. 45.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
387
ED.IV.4
2-я пол. IV — нач. V династии,
«Экспедиция S I», Вади Хаммамат
(G 23 и, возможно, G 38 A)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
G 23
anx.w
im.j-rA mSa
sHD wab.w n %Hd.w-+d.f-Ra
sHD iwH.w
im.j-rA […]
Штаб
G 23
%mr-kA*
sS*
Транспорт
G 23
Mr.j
sHD wjA abA-nTr.w
G 234
«1) Восславила его (т. е. Анху) чужеземная страна перед господином его5.
2) Начальник ополчения Анху. 3) Инспектор царского корабля6 (под названием) «Ведомый богами» Мери. 4) Инспектор жрецов-очистителей пирамиды (под именем) «Звездное небо Джедефра» Анху. 5) Инспектор карликов7
Анху. 6) Начальник […] Анху. 6) [Делающий] то, что желаемо господином
его, возлюбленный господином своим, 7) делающий […] господина своего.
8) Съестные приношения его всякие, мясные части его всякие8. Анху».
G 38 A9
«Писец Семерка».
4
Goyon, 1957. P. 57–58, pl. IX; Eichler, 1993. S. 57.
5
Каузатив sbAq («делать светлым», «заставлять сиять», «очищать», «делать счастливым»)
встречается в Древнем царстве весьма редко [ÄW I. S. 1097; Wb. IV. S. 86–87].
6
Wb. I. S. 446.
7
О титуле sHD iwH.w см.: [Jones, 2000. P. 910, No. 3337].
8
Aw.t.f nb.(t) iwa.f nb. Знаки процарапаны очень небрежно, что осложняет чтение и не позволяет
предложить однозначного перевода. В частности, здесь можно усмотреть ссылку на верховного сановника — tA.ty sAb TA.ty. Тем не менее, если мой перевод верен, в G 23 встречается один
из древнейших случаев использования погребальных мотивов в экспедиционных надписях.
Э. Айхлер относит начало появления таких мотивов в частных граффити к VI династии —
I Переходному периоду [Eichler, 1994. P. 70–71].
9
Goyon, 1957. P. 68, pl. XIV; Eichler, 1993. S. 64. Возможно, это тот же Семерка, что и sS qdw.t
%mr-kA, известный по гробнице Небемахета, одного из сыновей Хафра [Piacentini, 2002.
P. 95].
Wadi Hammama 3410
«1) Вышел писец старателей Хотеп11 [вме]сте с 2) Каисабом, Несунефером […] Отряд (из) двух крепостей. 3) Сахура».
Wadi Hammama 3912
«1) Писец Хотеп […] 2) казначей корабля, начальник переводчиков […]
3) начальник переводчиков Нехри».
Wadi Gudami 2813
«Писец Хотеп»
Wadi Hammama 37*14
10
Green, 1909. No. 34; Eichler, 1993. S. 48.
11
Очевидно, этот же самый Хотеп упоминается в надписи Wadi Hammama 39, а также, возможно, в тексте Wadi Gudami 28 [Green, 1909. S. 320, No. 28].
12
Green, 1909. No. 39; Eichler, 1993. S. 49.
13
Green, 1909. No. 28; Eichler, 1993. S. 46.
14
Green, 1909. No. 37; Eichler, 1993. S. 48–49.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
389
«1) Начальник мастеров по камню, старатель Час15, 2) переводчик, старатель Никаианх».
Wadi Hammama 38*16
«1) Писец Руджу, 2) царский писец Менуем[…]».
ED.V.2
сахура (?), «Экспедиция T», Вади Хаммамат/Вади Гудами
(G 2, G 3*, G 7*, G 10 (M 197)*, G 11, G 43, M 198*, M 211, Wadi
Gudami 27*)
Имя
Штаб
KA.(i)-Hr-tn.t
Ijw-apr.w
KA-ipj*
Mnjw-m-nswt (?)*
Nj-anx-Mnw*
Wr.j*
Рабочий состав
In-kA.f
Жрецы и врачи
!n (?)
Ij-kA
Титул(ы)
Надпись
sS (smn.tjw ?)
smn.tj
sS (smn.tjw ?)
sS smn.tjw*
sS*
G 2, M 211
G 43, Wadi Gudami 27*
M 211
G 10 (M 197)*
G 3*, G 10 (M 197)*
sS*
sS*
sS*
G 10 (M 197)*
G 7*
G 9, M 198*
sHD smn.tjw
G 2, M 211
wab
wab
G2
G 2, G 11
G 217
«1) Жрец-очиститель Хен (?)18, 2) писец Каихертенет19, 3) инспектор
старателей Инкаеф, 4) жрец-очиститель Иика20. Выход (в пустыню)».
G 4321
«Старатель Каихертенет».
15
Этого *As, возможно, следует отождествить с «инспектором мастеров по камню» (sHD Hmw.
tjw) *As.j, известным из Вади Хаммамат (G 50/M 249).
16
Green, 1909. No. 38; Eichler, 1993. S. 49.
17
Goyon, 1957. P. 41–43, pl. IV
18
Известно имя !n.j: PN I. S. 229, No. 28.
19
Этот же Каихертенет, возможно, оставил надпись G 43 и был упомянут в тексте M 211.
20
Видимо, этот же Иика оставил надпись G 11.
21
Goyon, 1957. P. 70, pl. XV.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
390
Wadi Gudami 2722
«Старатель Каихертенет».
М 21123
«1) Начальник старателей 2) Инкаеф, 3) писец Каихертенет, 4) писец Ииуаперу».
G 1124
«Иика».
G 3*25
«Писец Каипи»26.
G 10 (M 197)*27
«1) Писец старателей, писец Каипи, писец (?), 2) писец Мениуемнисут (?)».
G 7*28
«Писец Нианхмену»29.
G 9*30
«Писец Ури»31.
M 198*32
«Писец Ури».
ED.V.3
середина V династии, «Экспедиция S II», Вади Хаммамат
(G 14*, G 25*, G 35*–37, G 38 B, G 39–40, G 44A*, G 44 B, G 48, M
265)
Имя
Руководитель
Wr-bA.w-PtH
Титул(ы)
Надпись
sS n xf.t-Hr
sS a.(w) n.(w) nswt
sS a.(w) nswt n xf.t-Hr
sAb sS
sbA.(tj) nswt
G 37
G 37
M 265
G 37, M 265
G 37
22
Green, 1909. No. 27.
23
Ham., p. 104. Фотографии нет.
24
Goyon, 1957. P. 49.
25
Goyon, 1957. P. 43, pl. IX.
26
Судя по всему, тот же самый Каипи упоминается в надписи G 10 (М 197).
27
Goyon, 1957. P. 49, pl. IV; Coyat, Montet, 1912. P. 100.
28
Goyon, 1957. P. 47, pl. III.
29
PN I. S. 171, No. 12.
30
Goyon, 1957. P. 48, pl. III.
31
Симпсон предлагает читать @r.j [Simpson, 1959. P. 24].
G 36
G 36
G 14*
G 38 B
G 39
G 44 B
G 39
G 44 B
G 44 B
G 35*
G 25*, G 35*
G 40
G 48
G 44 A*
G 37
G 37
G 3733
«1) Личный (царский ?) писец34, 2) писец царских документов35, главный
писец, царский кормчий, 3) писец ополчения Урбауптах36, 4) делающий то,
33
Goyon, 1957. P. 67, pl. XIII; Eichler, 1993. S. 63–64.
34
Других случаев использования этого титула пока не известно [Jones, 2000. P. 878,
No. 3163].
35
Подробнее о титуле см.: [Strudwick, 1985a. 1985. P. 199–216; Piacentini, 2002.P. 761; Jones,
2000. P. 838, No. 3057].
36
PN I. S. 80, No. 27.
392
пРИЛоЖЕНИЕ 1
что любо господину его в чужеземных странах всяких. 5) Корабельные рекруты (и) гребцы»37.
М 26538
«1) Личный писец царских документов, 2) главный писец Урбауптах.
3) Место шатра39 его, дающего день прохлады»40.
G 3641
«1) Начальник ополчения, 2) начальник sr.w, 3) царский приближенный
4) Сиахуфу. 5) Начальник ополчения Каиаперу. 6) Начальник sr.w, 7) царский приближенный, делающий то, что любо господину его в чужеземных нагорьях всяких42 8) Каиаперу. 9) Сын его — Ненбуимес».
G 38 B43
«1) Начальник врачевателей44 2) Раапереф».
G 3945
«Царский приближенный, начальник мастеров, инспектор ответственных
за дороги46 Неферхау».
37
Имеющуюся в тексте группу знаков (
) довольно сложно интерпретировать. Так,
Э. Айхлер полагал, что речь идет о двух дополнительных титулах Урбауптаха — nfr и sqd
[Eichler, 1993. S. 332]. Ж. Гойон предположил, что ладья и гребец составляют двойной детерминатив к слову nfr.w, которое является частью титула «писец матросов» (sS n nfr.w) [Goyon,
1957. P. 177–178]. Есть и другое чтение: sS n nfr.w wjA mSa («scribe des recrues de la marine et
de l’armée») [Chevereau, 1987. P. 44]. Оба последних предположения допускают нарушения
в обычном порядке расположения знаков. Однако стоит обратить внимание на то, что положение этой вертикальной строки справа от основного текста делает ее очень похожей на приписку: nfr.w wjA sqd.w — «корабельные рекруты (и) гребцы». Иными словами, сначала были выписаны имя и титулы Урбауптаха, а затем сделана приписка, поясняющая состав экспедиции.
38
Сoyat, Monte, 1912. P. 117; Eichler, 1993. S. 81. Надпись находится вдали от региона «S»,
в Каср эль-Банат.
39
ÄW II. S. 1175.
40
Повсей видимости, Урбауптах сделал надпись неподалеку от расположения своей палатки. Э. Айхлер затрудняется перевести это место, но, сопоставляя последнюю строку М 265
с фразой rdj.f qbH.w из Sinai 10 (время правления Ниусерра), предполагает, что речь может
идти о просьбе дать прохладу. На мой взгляд, такое сопоставление некорректно, так как
Sinai 10 — это царская надпись, в которой прохладное возлияние царю делает бог Тот.
41
Goyon, 1957. P. 67, pl. XIII.
42
Формула irr mrr.(t) nb.f m xAs.wt nb.wt встречается вновь лишь однажды, в граффито G 37. Это
может быть дополнительным свидетельством в пользу того, что обе эти надписи относятся
к одной экспедиции.
43
Goyon, 1957. P. 68, pl. XIV; Eichler, 1993. S. 64.
44
Титул sHD swn.w часто встречается при V–VI династиях и раньше, возможно, не засвидетельствован [Jones, 2000. P. 953–955, No. 3519–3521].
45
Goyon, 1957. P. 68, pl. XIV; Eichler, 1993. S. 64.
46
К вопросу о чтении см.: [Fischer, 1991]. Титул sHD Hr.jw wA.wt встречается также в надписи
M 107, которая относится ко времени правления Пепи I. Датированные примеры титула sHD
Hr.jw wA.wt из Нильской долины относятся к V–VI династиям [Jones, 2000. P. 946, No. 3488].
Титул Hr.j wA.wt встречается в надписях G 44 B (Древнее царство) и М 160 (Древнее царство?),
а все датированные случаи появления этого титула в Нильской долине относятся к V дина-
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
393
G 44 B47
«Ответственный за дороги, начальник мастеров Нианхптах».
G 4048
«Начальник старателей Непи».
G 4849
«1) Начальник старателей 2) Итернеб (?)».
G 35*50
«Царский приближенный, начальник мастеров Каиеммеду».
G 25*51
«Начальник мастеров Каиеммеду».
G 44 A*52
«Начальник рекрутов53 Итисен».
G 14*54
«Казначей Каиемсенуи».
ED.V.4
Конец V — начало VI династии, Вади Хаммамат
(G 18, М 151, М 157, М 159, М 163, М 165–167, М 202)
Имя
М 165
М 165
М 163, М 166, М 167
М 157
М 157
М 159
М 202
М 159
М 202
М 151
стии [Jones, 2000. P. 600, No. 2199]. Таким образом, надпись G 39 можно датировать V–VI
династиями, а ее местоположение позволяет предположить связь с т. н. «Экспедицией S II».
47
Goyon, 1957. P. 71, pl. XIV; Eichler, 1993. S. 65.
48
Goyon, 1957. P. 69, pl. XIV.
49
Goyon, 1957. P. 73.
50
Goyon, 1957. P. 66, pl. XXII; Eichler, 1993. S. 63.
51
Goyon, 1957. P. 60, pl. XII. Хотя надпись обнаружена в другом месте (регион «АК»), но выполнена KA.(i)-m-mdw, известным по G 35.
52
Goyon, 1957. P. 71, pl. XIV; Eichler, 1993. S. 65.
53
О немногочисленных примерах титула sHD nfr.w в эпоху Древнего царства см.: [Jones, 2000.
S. 928, No. 3418].
54
Goyon, 1957. P. 50, pl. II.
394
пРИЛоЖЕНИЕ 1
М 16555
«1) Начальник корабельной команды рекрутов, командир взвода 10-ти
2) Каи»56.
М 16357
«1) Инспектор sr.w старателей 2) Каи».
М 16658
«1) Инспектор sr.w старателей 2) Каи».
М 16759
«1) Инспектор sr.w старателей 2) Каи».
М 15760
«Начальник корабельной команды рекрутов, командир взвода 10-ти
Унасанх»61.
G 1862
«Унасанх».
М 15963
«Начальник корабельной команды рекрутов, командир взвода 10-ти
Руджсечау»64.
М 20265
«Начальник команды рекрутов, инспектор Руджсечау».
М 15166
«1) Инспектор sr.w [старателей]67, (сын) Хенеку68 2) Ихиенес»69.
55
Coyat, Montet, 1912. P. 94.
56
PN I. S. 341, No. 16.
57
Coyat, Montet, 1912. P. 93.
58
Coyat, Montet, 1912. P. 94.
59
Coyat, Montet, 1912. P. 94.
60
Coyat, Montet, 1912. P. 93, pl. XXXIII.
61
PN I. S. 63, No. 8.
62
Goyon, 1957. P. 53, pl. X.
63
Coyat, Montet, 1912. P. 93, pl. XXXIII
64
PN I. S. 221, No. 17.
65
Coyat, Montet, 1912. P. 102.
66
Coyat, Montet, 1912. P. 92, pl. XXXIV.
67
Лакуна восстанавливается по аналогии с надписями М 163 и М 167.
68
Имя Хенеку не сопровождается детерминативом, а потому это, скорее всего, отец Ихиенеса.
69
PN I. S. 44, No. 26. Р. Гундлах предположил, что Ихиенеса из Вади Хаммамат можно отождествить с Ихиенесом, известным по ложной двери из Египетского музея в Каире (CGC
1483) (Пепи I или позднее) [Eichler, 1993. S. 75, Anm. 190]. Однако оснований для этого,
судя по всему, нет: второй Ихиенес занимал высокую должность «начальника всех царских
работ» (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt), и на его памятнике не отмечено ни одного титула, связанного
с руководством sr.w.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
395
ED.VI.1
тети (?), Каср эль-банат
(Qasr al-Banat 1)
Имя
Штаб
&tj-anx.(w) Xr.j-tp nswt MN 2
MN 272
«1) Доверенный царя 2) Тетианх».
ED.VI.3
Ити, Вади Хаммамат, год первого случая
(М 169, M 170*, М 171*)
Имя
Титул(ы)
Рабочий состав
Ir-n-Ax.tj*
im.j-rA mSa*
@r.f-m-IHj*
im.j-rA mSa*
im.j-rA smn.tjw*
smn.tj 200
rtn 200
Транспорт
Ipj
im.j-ir.tj apr(w) wjA
Nj-kA.w-PtH
im.j-ir.tj apr(w) wjA
sqd/Xn.w 200
Надпись
M 171*
M 170*
М 169
М 169
М 169
М 169
М 169
70
Redford, Redford, 1989. P. 38, fig. 70–71.
71
PN I. S. 330, No. 3. Вполне вероятно, что автора Qasr al-Banat 1 следует отождествить с «подданным пирамиды +d-s.wt-&tj» (xn.tj-S +d-s.wt-&tj) Шеши, известным по гробнице в Саккаре
[Urk. I. S. 200–201; Eichler, 1993. S. 82].
72
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 49. Надпись относится ко времени правления Тети предположительно из-за базилофорного (?) имени участника.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
396
М 16973
«1) Год первого случая (счета скота?), четвертый месяц (сезона) ахет,
день второй. 2) Прибытие начальников экипажа корабля Ипи74 и Никауптаха,
3) чтобы выполнить работы для пирамиды «Слава Ити» 4) вместе с 200 гребцами, 20075 изыскателями (и) 200 людьми-rtn»76.
М 170*77
«Начальник ополчения, (начальник) старателей Херефемихи».
М 171*78
«Начальник ополчения Иренахти»79.
ED.VI. 4*
пепи I, Вади Хаммамат,
экспедиция ранее года первого хеб-седа (?)
(G 28)
Имя
Coyat, Montet, 1912. P. 94; Urk. I. S. 148; Schenkel, 1962. S. 26; Breasted, 1906. § 387; Roccati,
1982. P. 258, § 256; Strudwick, 2005. P. 140. Лебедев, 2010b.
74
Вторая строка надписи у П. Монте продолжается именем Nj-kA.w-PtH. Однако композиционно это имя не составляет единого целого со второй строкой М 169, выполнено меньшими иероглифами, а графика знака H принципиально отличается от использованной писцом
в М 169.
75
На имеющихся в моем распоряжении фотографиях надписи четко видны два знака сотни,
т. е. 200. Р. Гундлах, имея в своем распоряжении менее качественную фотографию Ж. Гойона, предположил наличие в тексте еще двух знаков сотни, т. е. число 400 [Schenkel, 1962.
S. 26, Anm. b].
76
К вопросу о весьма сомнительном переводе «всего» см.: [Breasted, 1906. § 387; Roccati, 1982.
P. 258, § 256; Strudwick, 2005. P. 140]. Объяснить его трудно, учитывая следующее затем число 200 (Н. Страдвик в своем переводе М 169 подставил вместо 200 число 400, однако в надписи явно стоит 200). Г. Гёдике предложил перевод «жители Речену» [Goedicke, 1990. P. 74].
77
Coyat, Montet, 1912. P. 95. Приписка к основному тексту М 149.
78
Coyat, Montet, 1912. P. 95. Приписка к основному тексту М 149.
79
PN I. S. 39, No. 24; Junker, 1928. S. 59; Goedicke, 1967. S. 5, Anm. 6. Возможно, этот же Ir-n-AH.
tj засвидетельствован в надписи Hatnub Gr. 1.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
397
G 2880
«1) Друг единственный, жрец-чтец 2) Реки 3) (и) сын его 4) казначей бога
Ху81. 5) Знатный государев Интеф».
ED.VI.5
пепи I, Вади Хаммамат, год первого хеб-седа
(М 34 А*-В*, М 61, М 77, М 85, М 101, М 103, М 107, G 21, G 27
А-В, G 27 D-E, G 30*)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
Mr.j-PtH-anx.(w)-Mr.j-Ra im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt
im.j-rA kA.t
smr wa.tj
mDH qd.w nswt m pr.wj
Штаб
Mr.j-PtH-anx.(w)-Mr.j-Ra Xr.j-Hb.t
Ixj
xtm.tj nTr
IHw
ImH.j
*t.w
#wj.(w).n-PtH
Nj-ibw-nswt*
#nw
Qd.w
IHj
%s.j
@m.j
#w.j
Nj-Issj
xtm.tj nTr
sAb sms.w hAj.t
smr wa.tj
wr mDA.w ^ma.w
smr wa.tj
smr wa.tj*
sS a.(w) (n.w) nswt
sHD sS.w
sHD sS.w
sHD sS.w
sAb sHD sS.w
im.j-rA wpw.t Htp.wt-nTr m pr.wj
Xr.j-tp nswt
sHD sS.w
sAb ir.j mDA.t
ir.j mDA.t
Надпись
M 107, M 61, G 21
G 21
M 107, M 61, G 21
M 107, M 61, G 21
M 107, G 21
M 107, M 61, M 103,
G 30
M 107, M 61, G 28 (?)
M 107
G 27 B
G 21
G 27 A
M 61
M 107
M 107
M 107
M 61, G 21
M 61
M 61
M 107
M 61
M 107
80
Goyon, 1957. P. 62, pl. X. Если надпись была оставлена во время пребывания в Вади Хаммамат отца Хуи, который в граффити экспедиции года первого Хеб-Седа не упоминается,
можно предположить, что ее текст был выбит раньше большой экспедиции Пепи I.
81
PN I. S. 234, No. 10. Как указывает Э. Айхлер, xtm.w-nTr @w, возможно, следует отождествить
с хорошо известным xtm.w nTr IHw (М 61, М 76, М 107) [Eichler, 1993. P. 60]. В этом случае
имена отца и сына Иху окажутся одинаковыми (Rq.j), что вполне объяснимо, а сама надпись
становится еще одним доказательством превращения путешествий за пределы Нильской долины в своеобразное наследственное занятие.
M 34 А*
M 101
M 85
M 103
M 103
G 21
G 21
M 103
M 107, M 101
M 103
M 34 B*
M 85
M 107
M 85
M 107, M 101
M 101
M 107, M 103, M 34 B*
G 21, M 34 В*
M 101
M 101
M 107, M 77
M 107
M 107
M 107
M 103
M 107
G 21
G 21
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
Имя
@tp.sn
Обеспечение
NDm-ib
&wAw
IHj
[…Mr.j-Ra (?)…]
%nDm-ib*
#wj.(w).n-@r.w
Id.j
Rdj.n.(i)
@p.j
#w.w (?)
Rdj.n.(i)
@A.w
Транспорт
Ixj*
#w.j
anx-m-Iwn.w
G 21
G 21, G 27 E
G 21
G 21
G 21
G 21
G 21
G 21
G 21
G 27 D
G 27 D
G 27 D
G 27 D
M 107
G 21
G 21
M 10782
«1) Год после 18-го случая (счета), 3-й месяц (сезона) шему, день 27-й. 2) Царь
Верхнего и Нижнего Египта, Мерира, да живет он во времени-D.t! 3) Первый
случай хеб-седа. Поручение царя83, 4) выполняемое начальником всех царских
82
Coyat, Montet, 1912. P. 74–76, pl. XXVII.
83
Это первый известный случай появления в Вади Хаммамат легитимизирующей формулы
400
пРИЛоЖЕНИЕ 1
работ, 5) другом единственным, архитектором царских строителей в обоих имениях84 6) Мериптаханхом-Мерира85 (и) сыном его, жрецом-чтецом 7) Мериптаханхом-Мерира86, 8) вместе с казначеями бога Ихи87 (и) Иху88, 9) смотрителями мастеров 10) Хуиуенптахом89, 11) Хуиуенхором90, 12) Каром91, 13) Нефери92,
14) Чечи93, 15) Меченсу94, 16) Чечи (и) 17) Инехи95, 18) главным «старшиной»
учреждения-hAj.t 19) Имeхи96, 20) инспекторами писцов 21) Сеси97, 22) Хеми98,
23) Кеду99 (и) 24) Ихи, 25) хранителями документов100 26) Ниисеси101, 27) Хеси102
(и) 28) Птахотепом103, 29) начальником ответственных за дороги 30) Хау»104.
M 61105
«1) Год после [18-го случая отсчета]. Поручение царское, выполняемое начальником всех царских работ, другом единственным, архитектором царских строителей обоих имений106 Мериптаханхом-Мерира (вместе с) 2) распорядителем жертв в обоих имениях, царским доверенным,
главным инспектором [писцов]107 Сеси, 3) писцом царских документов
wpw.t nswt ir.t.n NN, которая обычно указывала на руководителя экспедиции.
84
Jones, 2000. P. 464–465, No. 1733.
85
Упоминается также в надписях М 61, G 21.
86
Упоминается также в надписи G 21.
87
PN I. S. 44, No. 20. Упоминается также в надписях М 61, М 103, G 30 (оставлена его сыном —
Ихи Младшим).
88
PN I. S. 45, No. 4. Упоминается также в надписях М 61, М 76 (оставлена его сыном — Реки)
и, возможно, G 28 (как xtm.tj nTr @w).
89
PN I. S. 266, No. 23.
90
PN I. S. 266, No. 25.
91
PN I. S. 333, No. 9. im.j-xt Hmw.tjw pr-aA Sps.w nswt QAr известен также по надписи М 85.
92
PN I. S. 203, No. 11.
93
PN I. S. 395, No. 24.
94
PN I. S. 167, No. 20.
95
PN I. S. 38, No. 15.
96
PN I, S. 32, No. 11; Osing, 1976. S. 136, Taf. 41.
97
PN I, S. 297, No. 22.
98
PN I, S. 240, No. 1.
99
PN I, S. 337, No. 12.
100
Jones, 2000. P. 317–318, No. 1157.
101
PN I, S. 171, No. 4.
102
PN I, S. 254, No. 28.
103
PN I, S. 141, No. 5.
104
PN I, S. 232, No. 10.
105
Coyat, Montet, 1912. P. 58.
106
Jones, 2000. P. 97–98, No. 403.
107
У К.-Р. Лепсиуса лакуна, в которую П. Монте безоговорочно вставляет
. Такого же восстановления придерживается Э. Айхлер. К. Зете заполняет лакуну знаком
. Титул sAb
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
401
Хену108, старшим хранителем документов Хуи109, 4) казначеем бога Иху,
казначеем бога Ихи».
M 103 А110
«1) Хор Mеритауи, сын Ра, которому дается жизнь во времени-D.t!
2) Хоры Золота, Обе Владычицы Мерихет Пепи, который живет подобно Ра
во времени-D.t! 3) Царь Верхнего и Нижнего Египта Мерира. Первый случай
хеб-седа. 4) Задание царское, выполняемое казначеем бога Ихи (и) сыном
его, капитаном-смотрителем команды корабля Ихи111 (вместе со) 5) смотрителями мастеров pr-aA 6) Нефером-Мерира112, 7) Хуиуенптахом-Мерира113,
8) Хуиуенхором-Мерира114, 9) Неферхеренптахом-Мерира115, 10) Санхптахом-Мерира116 (и) 11) начальником строителей пирамиды117 Чечи».
Приписка118:
«Охотники, почтенные Сену119 и Перу»120.
sHD Hm.w-nTr Д. Джонсу не известен, поэтому, не имея возможности сверить текст с фотографией, я считаю более вероятным восстановление К. Зете. Титул sAb sHD sS.w встречается
у Сеси в надписи G 21.
108
PN I. S. 270, No. 4.
109
PN I. S. 267, No. 12.
110
Coyat, Montet, 1912. P. 59, pl. XXV.
111
im.j-ir.tj IHj оставил также собственную короткую надпись (G 30), где упомянул своего отца.
Вполне возможно, что имя и титул Ихи в М 103 — позднейшая приписка (ср. размер и расположение знаков, а также отсутствие детерминатива при имени Ихи, в то время как имена
остальных участников снабжены определителем).
112
PN I. S. 161, No. 2.
113
Имя у Г. Ранке не отмечено, однако имя #wj.(w).n-PtH было широко распространено в Древнем царстве [PN I. S. 266, No. 23].
114
Имя у Г. Ранке не отмечено, однако имя #wj.(w).n-@r,w было широко распространено в Древнем царстве [PN I. S. 266, No. 25].
115
Имя у Г. Ранке не отмечено, однако имя Nfr-Hr-n-PtH было широко распространено в Древнем
царстве [PN I. S. 198, No. 9].
116
PN I. S. 301, No. 3.
117
О титуле см.: [Jones, 2000. P. 250].
118
П. Монте считает, что эта фраза относится к основной надписи [Coyat, Montet, 1912. P. 72].
За ним следует и Э. Айхлер [Eichler, 1993. S. 74]. К. Зете не включил последнюю строку
в свою публикацию [Urk. I. S. 94–95]. В пользу позиции К. Зете, помимо размера иероглифических знаков и положения последней строки относительно остального текста, свидетельствует, на мой взгляд, наличие неопределенного детерминатива при определителе «сидящий человек» (
) в имени Перу, чего ни в М 103, ни в других точно датированных
надписях времен Пепи I из Вади Хаммамат не встречается.
119
PN I. S. 311, No. 5.
120
Теоретически возможен также другой перевод: «Охотник, почтенный, Сену сын Перу».
Чтение второго имени проблематично. П. Монте транскрибирует его следующим образом:
. Однако приведенная в публикации фотография надписи заставляет предположить, что транскрипция имени в действительности такова:
402
пРИЛоЖЕНИЕ 1
G 21121
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Мерира, да живет он во времени-D.t!
Первый случай хеб-седа. Поручение царское, выполняемое 2) начальником
всех царских работ, другом единственным, архитектором царских строителей
в обоих имениях Мериптаханхом-Мерира 3) вместе со смотрителем мастеров,
знатным государевым Хуиуенхором-Мерира, приближенным царя, начальником строителей Анхиемчененетом122, 4) (смотрителем мастеров, знатным государевым) Неферхеренптахом-Мерира, сыном его Санхптахом123, главным
инспектором писцов Сеси. 5) Друг единственный Хуиуенптах124, 6) начальник работ Мериптаханх-Мерира, 7) сын его, жрец-чтец Мериптаханх-Мерира, 8) сын его старший(?), знатный государев, начальник золота (?)125 Ренепетнефрет, 9) знатный государев Хуиуенхор126, 10) начальники переводчиков
Неджемиб127, 11) Ту128, 12) Ихи, 13) […Мерира (?)129…], 14) доверенный царя
в pr-[aA], начальник измельчителей Хотепсен, 15) знатный государев, начальник переводчиков Сенеджемиб130 (и) сын его, знатный государев, начальник
переводчиков Хуиуенхор, 16) (знатные государевы, начальники переводчиков) Иди, 17) Редини131, 18) Хепи132, 19) начальники добытого материала133,
инспекторы корабля, капитаны Хуи и Анхемиуну».
M 85134
«1) Сын смотрителя мастеров Птахшепсеса135, 2) смотритель мастеров praA, 3) знатный государев Кар136 (и) сын его, смотритель мастеров pr-aA Импи»137.
121
Goyon, 1957. P. 55.
122
PN I. S. 64, No. 10.
123
Санхптах известен также по надписям М 101 и М 103, где он носит тот же титул.
124
Возможно, именно Хуиуенптах был автором этой части надписи. По крайней мере, это объясняет, почему имя Хуиуенптаха выписано перед именами обоих Мериптаханхов-Мерира.
125
О титуле см.: [Jones, 2000. P. 153, No. 592]. Возможен также другой вариант транслитерации:
im.j-rA iaA.w.
126
Видимо, речь идет все о том же im.j-xt Hmw.tjw (pr-aA), Sps.w nswt Хуиуенхоре, который встречается также в надписях М 34, М 103 и М 107.
127
PN I. S. 215, No. 9.
128
Об имени &wA см.: PN I. S. 379, No. 4.Туау известен также по надписи G 19.
129
Из надписи G 19 известен некий im.j-rA iaA.w anx-mr-Mr.j-Ra (?).
130
PN I. S. 316, No. 21.
131
PN I. S. 228, No. 2. Редини известен также по надписи G 27.
132
PN I. S. 238, No. 14.
133
Титул в Вади Хаммамат встречается еще лишь однажды в G 9. На Синае и в Хатнубе известны 13 «начальников добытого материала» (Hatnub 2, Sinai 16–17). См. также: [Jones, 2000.
P. 243–244, No. 889].
134
Coyat, Montet, 1912. P. 64, pl. XIX.
135
PN I. S. 326, No. 19.
136
Кар упоминается также в М 107.
137
PN I. S. 26, No. 13.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
403
M 101138
«1) Начальник мастеров pr-aA Уджа139 2) (и) сын его, смотритель мастеров Хуиуенптах140. 3) Сыновья смотрителя мастеров pr-aA (Уджа?)141: Санхптах142, 4) смотритель мастеров Кауптах, 5) смотритель мастеров Хуиуенптах».
Приписка:
«Смотритель мастеров [Нефер]и (?)»143.
M 34 A-B*144
А145: «1) Сын начальника мастеров Иду146, 2) начальник мастеров pr-aA
Идууеф (?)».
B147: «1) Смотрителя мастеров pr-aA, знатного государева 2) ХуиуенхораМерира148 сын, 3) смотритель мастеров pr-aA Шеши»149.
M 77150
«Смотритель мастеров Чечи»151.
138
Coyat, Montet, 1912. P. 71.
139
Возможно, не участвовал в экспедиции. Г. Ранке, ссылаясь на эту надпись, неверно относит
имя к Среднему царству [PN I. S. 89, No. 8].
140
Возможно, не является одним и тем же лицом с im.j-xt Hmw.tjw Хуиуенптахом, который упоминается в конце надписи. im.j-xt Hmw.tjw Хуиуенптах упоминается также в М 103 (как #wj.
(w).n-PtH-Mr.j-Ra) и М 107.
141
Возможно, не участвовали в экспедиции.
142
im.j-xt Hmw.tjw pr-aA %anx-PtH известен из М 103 (%anx-PtH-Mr.j-Ra).
143
im.j-xt Hmw.tjw Nfr.j известен по М 107 и М 103 (под именем Nfr.(j)-Mr.j-Ra).
144
Coyat, Montet, 1912. P. 46, pl. X. Надпись состоит из двух частей: первая часть — строки
1–2; вторая часть — строки 3–5. На это указывают следующие факты: 1) наличие здесь
двух групп родственников (im.jw-rA Hmw.tjw и im.jw-xt Hmw.tjw); 2) эпиграфические особенности (размер знаков; появление определителей
сутствие в первых двух; различия в написании знака
строках).
в двух последних именах и их отв 1-й, а также во 2-й и 3-й
145
Поскольку Id.w.w.f являлся, судя по всему, отцом #wj.(w).n-@r.w-Mr.j-Ra, участвовавшего в экспедиции года первого хеб-седа Пепи I, можно предположить, что он посетил Вади
Хаммамат до своего сына. Когда сын Хуиуенхора ^S.j прибыл в каменоломни и обнаружил
надпись своего деда Id.w.w.f, он мог продолжить формулу филиации более мелкими и аккуратными иероглифами (M 34 B). Если такая реконструкция верна, мы имеем дело с любопытным свидетельством семейной преемственности, сохранившимся далеко за пределами
Нильской долины.
146
PN I. S. 54, No. 10.
147
Возможно, граффито было выбито внуком Id.w.w.f и сыном #wj.(w).n-@r.w-Mr.j-Ra, который
посетил Вади Хаммамат после большой экспедиции года первого хеб-седа.
148
«Смотритель мастеров» #wj.(w).n-@r.w-(Mr.j-Ra) известен также по надписям М 103, М 107
и G 21.
149
PN I. S. 330, No. 3.
150
Coyat, Montet, 1912. P. 63, Pl. XVIII.
151
«Смотритель мастеров» *T.j известен также по М 107.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
404
G 27 A-E152
A: «1) Друга единственного Ниибунесу153 сын, 2) друг единственный,
жрец-чтец, начальник жрецов 3) Мерираанх, обыденное имя которого — Сенефанх; сын его, 4) семер единственный Ниибунесу»154.
B: «1) Друг единственный, великий десяток Юга 2) Чету»155.
C: «1) Начальник nHH.j (?)156 2) Пепианх».
D: «1) Знатные государевы, начальники переводчиков 2) Хуу (и)
Редини»157.
E: «1) Знатного государева Саби158 сын, 2) начальник переводчиков
Туау»159.
М 62160
Две фигуры Пепи I — в короне Нижнего и в короне Верхнего Египта, сидящие под тентом во время празднования хеб-седа: «1) Хор Меритауи Пепи,
возлюбленный богами, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Мерира, бог
младший, господин Обеих земель. 3) Первый случай хеб-седа».
M 63161
Царь предстоит перед богом Мином: «1) Хор Меритауи, 2) царь Верхнего
и Нижнего Египта Мерира — да живет он подобно Ра! — 3) которому дается
жизнь во времени-D.t, 4) возлюбленный господином Коптоса. 5) Первый случай хеб-седа».
152
Goyon, 1957. P. 61, pl. X. Надпись относится к экспедиции года первого хеб-седа Пепи I из-за
упоминания Sps.w nswt im.j-rA iaA.w Rdj,n.(i) и im.j-rA iaA.w &wAw, известных также по G 21. Собственно говоря, это не одна надпись, а пять надписей разных людей, сведенные Ж. Гойоном
в одну (ср. знаки
и использование определителя
).
153
PN I. S. 171, No. 1.
154
Автором надписи, бесспорно, является Mrj-Ra-anx.(w). На это указывают стандартные факты:
его имя и титулы выписаны более крупными знаками; его официальное имя (rn aA) сопровождается определителем
. Кроме того, лишь у него в надписи два имени (rn aA и rn nfr). По-
ложение в надписи второй филиационной формулы элемента sA.f убеждает в том, что второй
Ni-ibw-nsw — это сын Мерираанха.
155
PN I. S. 395, No. 8.
156
Титул у Д. Джонса не засвидетельствован. Имя NHH.j отмечено у Г. Ранке для эпохи Среднего царства [PN I. S. 209, No. 3].
157
Редини упоминается также в G 21.
158
PN I. S. 299, No. 16.
159
Возможно, этот же im.j-rA iaA.w &wAw оставил надпись близ Вади Аллаки в Нубии [Пиотровский, 1983. С. 34].
160
Coyat, Montet, 1912. P. 59; pl. XVI.
161
Coyat, Montet, 1912. P. 59; pl. XVI.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
405
ED.VI.6*
после года первого хеб-седа пепи I (?), Вади Хаммамат
(G 19, G 30, G 45, M 76)
Имя
G 30162
«Сын казначея бога Ихи, капитан-смотритель команды корабля Ихи
Младший».
M 76163
«1) Сын казначея бога Иху, 2) капитан-смотритель команды корабля
Реки».
G 19164
Прорисовка Ж. Гойона:
Прорисовка автора:
162
Goyon, 1957. P. 64, pl. XXXII.
163
Coyat, Montet, 1912. P. 63, pl. XVIII.
164
Goyon, 1957. P. 53, pl. VI. im.j-rA iaA.w. Туау известен также по надписям G 21 и G 27, которые
датируются годом первого хеб-седа Пепи I. Однако в этих текстах Туау носил ранговый титул Sps.w nswt, в то время как в G 19 его положение уже значительно выше — он носит титул
smr wa.tj. Это, вероятно, говорит о том, что граффито G 19 было оставлено уже после большой экспедиции Пепи I, когда Туау получил повышение.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
406
«1) Друг единственный, начальник переводчиков Туау165 2) (и) сын его,
друг единственный, начальник переводчиков Мерираанх166. 3) Минералsmr.t167».
G 45168
«1) Задание царское, выполняемое 2) доверенным царя Хуиуенптахом».
ED.VI.6A*
пепи I (?), Вади Хаммамат
(G 20, G 26, G 27 C, G 32, M 103 B)
Имя
Штаб
^Aw
Ppj-anx.(w)
@qA-ib
+fAw
Обеспечение
#wj.(w).n-@r.w
Nxt-Mr.j-Ra
ASfw (?)
%n.w
Pr.w(?)
Титул(ы)
Надпись
Sps.w nswt
im.j-rA nHH.j (?)
sAb ir.j mDA.t
sAb ir.j mDA.t
G 20
G 27 C
G 20
G 20
im.j-xt sA.w-pr
im.j-xt sA.w-pr
smr wa.tj
im.j-rA iaA.w
nw
sAb
nw
sAb
G 20
G 20
G 26
M 103 B
M 103 B
Рабочий состав
#w.j
G 20
Xr.j-tp nswt
im.j-rA bnw.tjw nb.jw (?)
G 26
[…]Htp.(w) (?)
im.j-rA bnw.tjw
G 32
#wj.(w).n-PtH-Ppj smr wa.tj
im.j-rA smn.tjw
165
im.j-rA iaA.w Туау известен также по надписи G 21.
166
Чтение имени не совсем ясно. Быть может, имя участника — Mr.j-Ra-anx.(w), а smr — обозначение какого-то минерала, добывавшегося за пределами Египта [Goyon, 1957. P. 54]
(
[Wb. II, 139]). От VI династии известно имя Mr-Mr.j-Ra (
)
[PN I. S. 156].
167
Goyon, 1957. P. 54.
168
Goyon, 1957. P. 71, pl. XXX. Отнесение текста ко времени Пепи Iэто лишь предположение,
так как автором текста, возможно, был smr wa.tj #wj.(w).n-PtH, известный по G 21. Как бы там
ни было, надпись G 45, вероятно, должна относиться к отдельной экспедиции.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
407
G 20169
«1) Доверенный царя, начальник размельчителей и золотых дел мастеров
(?) Хуи, сын доверенного царя, начальника размельчителей и золотых дел мастеров (?). 2) Старший хранитель документов Хекаиб, 3) старший хранитель
документов Джефау170, 4) смотрители стражей171 Хуиуенхор (и) 5) Нехетмерира, 6) знатный государев Шау»172.
G 26173
«1) Друг единственный, начальник переводчиков Ашефу (?)174, 2) начальник размельчителей […]хотепу (?)»175.
G 32176
«1) Друг единственный, начальник старателей 2) Хуиуенптахпепи»177.
ED.VI.7
Меренра I, год после второго случая счета, Вади Хаммамат
Имя
Руководитель
Wn.i
Штаб
Mr.j-Ra-anx.w
In-itj.f
[…]
Титул(ы)
Надпись
HA.tj-a
im.j is
mnjw Nxn
Hr.j-tp Nxb
im.j-rA ^ma.w
Urk. I.
S. 106–
107; неопуб.
xtm.tj-nTr
xtm.tj-nTr m wjA.wj
sAb sms.w hAj.t
неопуб.
неопуб.
неопуб.
169
Goyon, 1957. P. 54, pl. VII. Относится ко времени Пепи I предположительно из-за базилофорного имени Nxt-Mr.j-Ra.
170
PN I. S. 406, No. 18.
171
О чиновниках im.jw-xt sA.w-pr, руководивших рядовыми sA.w-pr, однако подчиненных im.jw-rA
pr, см.: [Jones, 2000. P. 1081].
172
У Г. Ранке имя отмечено лишь со Среднего царства [PN I. S. 324, No. 17].
173
Goyon, 1957. P. 60, pl. V.
174
У Г. Ранке имя не отмечено. Со Среднего царства у Г. Ранке отмечено имя
%A-Sftw(?) [PN I. S. 284, No. 21]
175
Возможно, тот же самый человек, что и im.j-rA bnw.tjw, упомянутый в G 21 (его имя также
содержит элемент Htp).
176
Goyon, 1957. P. 65, pl. XII. Надпись относится ко времени Пепи I или Пепи II предположительно из-за базилофорного имени автора — #wj.(w).n-PtH-Ppj.
177
Возможно, тот же Хуиуенптахпепи упоминается в надписи MD 05 из Вади Мидрик к северо-востоку от Ком Омбо [Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 335].
пРИЛоЖЕНИЕ 1
408
Имя
Ppj-snb.(w)
[…]
%bk.n.i (?)
PtH-Spss
#w.j
Nfr-Hr-*s.j
[…]
Титул(ы)
smr wa.tj
Xr.j-tp nswt
sS a.(w) n.(w) nsw.t
im.j-rA sS.w Xr.j-xtm.t
im.j-rA sS.w
sS a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr
(im.j-rA sS.w)
(sS a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr)
(im.j-rA sS.w)
(sS a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr)
(im.j-rA sS.w)
(sS a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr) (?)
(im.j-rA sS.w)
(sS a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr) (?)
(im.j-rA sS.w)
(sS a.(w) n.(w) nswt n xf.t-Hr) (?)
Рабочий состав
Mr.j-PtH-anx.(w)-Mr.j-Ra smr wa.tj
wr xrp.(w) Hmw.t(jw) n rA Hb
#wj.(w).n-@r.w-Ppj
im.j-xt Hmw.tjw pr-aA
Ppj-snb.(w)
im.j-xt Hmw.tjw pr-aA
Ppj-Nfr.j
PtH-Spss.(w)
Urk. I. S. 106–107
«37) […] Послало меня Величество Его 38) в Ибхат для того, чтобы доставить царский саркофаг (под названием) «Ларь живущего» вместе с крышкой
его (и) пирамидион, сокровище драгоценное, для пирамиды «Является и прекрасен Меренра» (и) госпожи.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
409
39) (А еще) отправило меня Величество Его в Элефантину, чтобы доставить гранитную ложную дверь вместе с линтелом (?) ее, гранитные ложные
двери и архитравы (?), 40) (и еще) чтобы доставить гранитные двери с линтелами (?) для верхних покоев пирамиды «Является и прекрасен Меренра»
(и) госпожи.
Поплыли (они) на север 41) под (моим) начальством — к пирамиде «Является и прекрасен Меренра» — на шести баржах, трех транспортных кораблях178 и трех восьмиреберных кораблях179, (причем все это) за одну экспедицию. Никогда не случалось (такого) с глубокой древности, (чтобы) посещали
Ибхат и Элефантину за одну экспедицию!»
М 60180
«1) Хор Анххау, 2) Обе Владычицы Анххау, Меренра, царь Верхнего
и Ниженего Египта, Хор Золота Меренра, 3) которому дается жизнь и власть
во времени-D.t! Которому дается жизнь и власть во времени D.t!»
ED.VI.8*
пепи II (?), Вади Хаммамат
Имя
Титул(ы)
Надпись
Транспорт
@m.j
xrp apr.w nfr.w M 155
M 155181
«Руководитель команды рекрутов-nfr.w Хеми».
ED.VI.9
пепи II, Вади Мения
Имя
+A
Титул(ы)
sHD
Надпись
MN 13
MN 13182
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта 2) Неферкара, 3) да живет он
во времени-D.t! 4) Инспектор Джа»183.
178
Jones, 1988. P. 143, No. 58.
179
Jones, 1988. P. 142, No. 56.
180
Coyat, Montet, 1912. P. 58, pl. VI.
181
Coyat, Montet, 1912. P. 93.
182
Almásy et al., 2002. S. 379, Pl. 38a; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 61.
183
Имя засвидетельствовано у Г. Ранке только для эпохи Среднего царства [PN I. S. 404,
No. 7–8].
пРИЛоЖЕНИЕ 1
410
ED.VI.10
пепи II, Вади Муэльха-Вади Дункаш
(ML 5, ML 8, ML 11, ML 15–16, ML 18–19)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
Nxt-Nfr-kA-Ra / Gng Xtm.tj nTr
Штаб
anw-sw
sS
Снабжение
KA.(i)-m-nD.w / ND.w Sps.w nswt
im.j-rA iaA.w
Id.j
Sps.w nswt
im.j-rA iaA.w
kA.wtjw/smn.tjw n.tjw
WTs.t-@r.w
Надпись
ML 13, BR 16
ML 19
ML 5, ML 8, ML 11, ML 16, ML 18
ML 5, ML 8, ML 11, ML 16, ML 18
ML 15
ML 5
ML 18184
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Неферкара, да живет он во времени
D.t! 2) Знатный государев, начальник переводчиков Неджу»185.
ML 5186
«1) Знатный государев, 2) начальник переводчиков Неджу 3) говорит: «Я
4) выкопал колодец этот 5) вместе с рабочими/старателями из Эдфу. 6) Расстояние от этой надписи до него (т. е. колодца. — М.Л.) — 10 локтей».
ML 8187
«1) Знатный государев, начальник переводчиков 2) Kaиемнеджу»188.
ML 11189
«1) Знатный государев, начальник переводчиков 2) Неджу».
ML 16190
«1) Знатный государев, начальник переводчиков Каиемнеджу, 2) обыденное имя которого — Неджу, досточтимый при господине своем».
184
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 367.
185
Однако см. комментарий Гёдике о другом чтении этого имени [Goedicke, 1997. P. 63–64].
186
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 352–353.
187
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 356.
188
Однако см. комментарий Гёдике о другом чтении этого имени [Goedicke, 1997. P. 63–64].
189
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 359.
190
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 364.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
411
ML 19191
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Неферкара, да живет он во времениD.t! 2) Писец Анусу192 говорит: 3) «Выкопал193 я колодцы194 эти 4) (и) дал я воду
жаждущему, 5) еду — голодному. Не допускал я 6) возникновения драки (?)195
там. 7) И тогда предстал я мудрым 8) перед господином (моим)».
ML 15196
«1) Эдфу. 2) Знатный государев, начальник переводчиков3) Иди».
ML 13197
«1) Казначей бога Нехетнеферкара, чье обыденное имя — 2) Генег»198.
BR 16199
«Казначей бога Генег».
ED.VI.11
пепи II, Вади Дункаш
(DN 28, DN 32–34, DN 38–39, DN 43)
Имя
Руководитель (?)
anw-sw
Штаб
Ppj-anx.(w)
Обеспечение
KA.(i)-m-nD.w / ND.w
Id.j
DN 28200
«1) Колодец. 2) Расстояние до него от этой скалы — 22 локтя. 3) Ширина
его — 4) это заслуга знатного государева, начальника переводчиков 5) Неджу».
191
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 368–369.
192
Имя у Г. Ранке не отмечено, однако у него отмечено имя anw [PN I. S. 62, No. 10].
193
О значении глагола Sdj cм.: ÄW I. S. 1324.
194
ÄW I. S. 1000.
195
Слово, вероятно, должно транслитерироваться либо как Hbb, либо как gbb. Детерминатив —
человек с палкой — может указывать на связь этого термина с насилием.
196
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 363.
197
Eichler, 1998. S. 261, No. 38; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 361.
198
К вопросу о чтении см.: [Goedicke, 1997. P. 64; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 126–127].
199
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 126
200
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 312.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
412
DN 32201
«1) Знатный государев, 2) начальник переводчиков 3) Каиемнеджу».
DN 33202
«1) Друг единственный, жрец-чтец, 2) казначей бога Анусу (?)»203.
DN 34204
«1) Казначей бога 2) Анусу».
DN 38205
«1) Эдфу. 2) Знатный государев, начальник переводчиков 3) Иди».
DN 39206
«1) Знатный государев, начальник переводчиков 2) Иди».
DN 43207
«1) Эдфу. 2) Друг единственный Пепианх».
ED.VI.12
пепи I/пепи II, Вади Мидрик
(MD 03–04*, MD 05)
Имя
Фотография надписи неразборчива, в иероглифической транскрипции в публикации выписано имя Bnw-sw, а в прилагаемой транслитерации — anw-sw. Имя Bnw-sw у Г. Ранке не отмечено, однако у него отмечено имя Bnw [PN I. S. 97, No. 10].
204
Eichler, 1998. S. 256, No. 23, Taf. 31d; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 318.
205
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 322. Эдфу и im.j-rA iaA.w Иди упоминаются в надписи ML 15,
которая, вероятно, датируется временем Пепи II.
206
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 323.
207
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 327. Базилофорное имя и упоминание Эдфу позволяют предположить, что надпись относится ко времени Пепи II.
208
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 335.
209
Возможно, следует отождествить с im.j-rA smn.tjw Хуиуенптахпепи, известным по надписи G
32 из Вади Хаммамат [Goyon, 1957. P. 65, pl. XII].
210
О редком титуле см.: [Jones, 2000. P. 779, No. 2842].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
413
MD 03*211
«1) Друг единственный, казначей бога, 2) начальник ополчения, начальник старателей 3) Херхи (?)»
MD 04*212
«Капитан-смотритель команды корабля Мери».
§ 2. ХАтНуб
H.IV.1
Хуфу, Хатнуб
(Hatnub I–II)
Hatnub I213
«1) Хор Меджеду, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Хуфу. 3) (изображение сокола) Бехдетец. 4) (изображение царя в короне Нижнего Египта) Защита, жизнь, власть, прочность, счастье вокруг (него) во времени-D.t!»
Hatnub II214
«1) Хор [Меджеду]. 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хнумхуфу».
H.VI.1
тети, год после 6-го случая счета, Хатнуб
(Hatnub Gr. 1, Hatnub Gr. 1A*, Hatnub Gr. 2)
Имя
Руководитель
Ir-n-Ax.tj (?)
Штаб
Nj-#nm.w
Issj*
%r*
Рабочий состав
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA [mSa]
Hatnub Gr. 1
sAb aD-mr
sS Hw.t*
sS*
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 1 A*
Hatnub Gr. 1 A*
— sqd (?) 300
— aHAw.tj (?) 60
Hatnub Gr. 1
Hatnub Gr. 1
211
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 333.
212
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 334.
213
Anthes, 1928. S. 13, Tf. 4; Tf. 9; Roccati, 1982. P. 249; Eichler, 1993. S. 38; Strudwick, 2005.
P. 145.
214
Anthes, 1928. S. 13, Tf. 4; Eichler, 1993. S. 38.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
414
Имя
Транспорт
Mr.w
[…]
@A.tj-wAD (?)
$t.j-ib (?)
&tj-anx.(w)
#wj.(w).n-#nm.w
Hatnub Gr. 1
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr.1215
«1) Хор Сехетептауи, да живет он во времени-D.t! 2) Царь Верхнего
и Нижнего Египта Тети, сын Ра, да дается ему жизнь всякая во времениD.t! 3) Год после 6-го случая (счета), 3-й месяц сезона ш[ему…] 4) Командир
[войска] (?) Иренахти (?)216, [инспектор]217 корабля Меру218 […]. Сделанное
нами — работа эта для царя Верхнего и Нижнего Египта Тети — да живет он
во времени-D.t! — 5) с помощью 300 гребцов (?), которые будут жить(?) и которые из резиденции. 7) Вот 60 воинов (?) собирали [корабли…]219 8) в Заячьем номе220 […] 9) упакованный в […] в каменоломнях новых (?)221. 10) Козлы, которые были[…] 11) газели живые, которые были […] 12) для еды им их
[…] 13) сразу222 […Свершилась работа эта вся] 14) для возвеличивания силы
Тети»223.
Hatnub Gr. 2224
«1) Хор Сехетептауи — да живет он во времени D.t! — 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Тети, сын Ра, да дается ему жизнь! 3) Важный чиновник администрации в Нижнем Египте225 Нихнум226, 4) начальники
команды корабля, начальники добытого материала: писец Хуиуенхнум227,
215
Anthes, 1928. S. 18–19, Tf. 9; Roccati, 1982. P. 249; Eichler, 1993. S. 41; Strudwick, 2005. P. 145–
146; Shaw, 2010. P. 143.
216
PN I. S. 39, No. 24; Anthes, 1928. S. 18; Junker, 1928. S. 59; Goedicke, 1967b. S. 5, Anm. 6. Другие
предложенные варианты чтения имени: Axt…n (Shaw, 2010. P. 143) и Nj-Ax.tj (Eichler, 1993.
S. 41).
217
Р. Антес предлагает два варианта восстановления: apr.w или sHD [Anthes, 1928. S.18]. Э. Айхлер восстанавливает в лакуне sHD apr.w [Eichler, 1993. S. 41], однако для этого варианта, как
кажется, слишком мало места.
218
Имя Mr.w засвидетельствовано у Г. Ранке [PN I. S. 162, No. 162, No. 7], и в лакуне, вероятно,
находился лишь определитель.
219
О значении глагола spi («собирать/строить корабль») см.: [Jones, 1988. P. 222, No. 76].
220
XV ном Верхнего Египта.
221
К переводу см.: [Anthes, 1928, S. 19].
222
Или «ни разу», если текст в лакуне содержал уверения в небывалости сделанного.
223
См. аналогичную фразу в надписи Gr. 6 (время правления Пепи II).
224
Anthes, 1928. S. 19, Tf. 9; Roccati, 1982. P. 250; Eichler, 1993. S. 42; Strudwick, 2005. P. 146;
Shaw, 2010. P. 143.
225
Jones, 2000. P. 1316.
226
PN I. S. 173, No. 8.
227
PN I. S. 267, No. 1.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
416
5) Нисуптах228, 6) Меху229, 7) Немтиииу (?)230, 8) Неджемиб231, 9) Нианхмин232, 10) Хенути (?), 11) Ниуииб (?)233, 12) инспекторы корабля, начальники sr.w […], 13) Хатиуадж (?), 14) Хетииб (?)234, 15) Тетианх235, 16) командиры 10-ти Ни[…], 17) Тетианх, 18) […], 19) И[и]у, 20) Ка[р]236, 21) Шеди237,
22) Анхи238, 23) Неферхери239, 24) […], 25) Ии240. 26) Сказанное (ими):
27) «Сделали мы работу эту для царя Верхнего и Нижнего Египта Тети, да
живет он во времени-D.t!»
Hatnub Gr. 1 A*241
«1) Писец имения Исеси,242 2) писец Сер»243.
H.VI.2
пепи I, неизвестный ранний год, Хатнуб
(Hatnub IV–V)
Имя
Титул(ы)
Штаб
[…]
xnt.j-S
Надпись
Hatnub IV
Hatnub IV244
«Неферсахор. Подданный […]».
228
Имя у Г.Ранке не отмечено, однако отмечены его аналогии [PN I. S. 173, No. 13–16].
229
PN I. S. 163, No. 27.
230
К чтению см.: Anthes, 1928. S. 19. Э. Айхлер предлагает транслитерировать имя как @r.w-ij.w,
а А. Роккати — как %w-@r.w. Ни один из предложенных вариантов у Г. Ранке не отмечен.
Н. Страдвик по неизвестной причине это имя в своем переводе пропустил.
231
PN I. S. 215, No. 9.
232
PN I. S. 171, No. 12.
233
Имя у Г. Ранке не отмечено, однако отмечены его аналогии [PN I. S. 172, No. 10–11].
234
Имя у Г. Ранке не отмечено. Э.Айхлер предлагает транслитерировать имя как $tnw,
Н.Страдвик — $t.j, а А. Роккати — $t[…].
235
PN I. S. 384, No. 16.
236
PN I. S. 333, No. 9.
237
PN I. S. 331, No. 15.
238
PN I. S. 68, No. 3.
239
PN I. S. 198, No. 12.
240
PN I. S. 8, No. 11.
241
Anthes, 1928. S. 19, Tf. 9; Eichler, 1993. S. 41.
242
Это, как кажется, наиболее веротяный вариант чтения. Впрочем, не исключено, что речь
идет о титуле «писец (имения под названием) Хут-Исеси» (sS @w.t-Issj). О поминальном
имении @w.t-Issj см.: [Jacquet-Gordon, 1962. P. 297].
243
Следует обратить внимание на то, что в качестве детерминатива у имени выступает знак
244
Anthes, 1928. S. 13, Tf. 4; Eichler, 1993. S. 40.
.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
417
H.VI.3*-4
Pepy I, год первого (хеб-седа ?)/год 25 счета, Хатнуб
(Hatnub III, Hatnub V*, Hatnub VIII*)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
+Hw.tj-nxt сын #wj-wj smr wa.tj
wr [5 m pr +Hw.tj]
Xr.j-tp nswt
Hr.j s[StA]
xrp ns.tj
im.j-rA aH
im.j-rA ^ma.w mAa
Hr.j-tp aA n Wn.t
Надпись
Hatnub III
Hatnub III245
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Мерира, которому дается жизнь
во времени-D.t! 2) Хор Меритауи, которому дается жизнь во времени-D.t!
3) Первый случай [Хеб-Седа]. 4) Год 25-й, первый (месяц) (сезона) ахет […]
5) Друг единственный, великий [пятерки в храме Тота]246, 6) доверенный
царя, тот, кто над тай[ной…] 7) распорядитель Обоих Престолов247, начальник дворца248, истинный начальник Верхнего Египта249, великий начальник
Заячьего нома250, сын Хуиуи251 Джехутинехет252.
Hatnub V*253
«1) Хор Меритауи, да живет он во времени-D.t! 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта Мерира, которому дается жизнь во времени-D.t!»
Hatnub VIII*254
«[…] х) Хор […]и, которому дается жизнь [во времен-D.t] 2) […] Мер[…],
которому дается жизнь [во времен-D.t!]»
245
Anthes, 1928. S. 13, Tf. 4; Urk. I. S. 95–96; Roccati, 1982. P. 250; Eichler, 1993. S. 38; Strudwick,
2005. P. 146–147; Shaw, 2010. P. 138.
246
Jones, 2000. P. 399, No. 1471.
247
Jones, 2000. P. 724, No. 2637.
248
Jones, 2000. P. 80, No. 347.
249
Jones, 2000. P. 247–248, No. 898.
250
Jones, 2000. P. 652–653, No. 2386.
251
PN I. S. 266, No. 266.
252
Thirion, 1981. P. 81. Прежде имя неверно читалось как Nj-anx-ss-#nm.w [PN I. S. 422, No. 17].
253
Anthes, 1928. S. 14, Tf. 5; Eichler, 1993. S. 40.
254
Anthes, 1928. S.14, Tf. 5; Eichler, 1993. S. 41. В зависимости от того, как восстанавливать царское имя, текст можно отнести к правлению Пепи I, Меренра I или Пепи II.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
418
H.VI.5
Меренра I, год после 5-го счета
(Hatnub VI, Urk. I. S. 107–108)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
Urk. I. S. 107–108
Wn.i
HA.tj-a
im.j-rA ^ma.w
Hatnub VI255
«1) Хор Анххау, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Меренра, 3) (изображение сокола) Бехдетец. Бог младший, господин Обеих Земель, 4) защита
и жизнь всякие вокруг него подобно Ра во времени-D.t! 5) Год после 5-го случая (счета). Задание, выполняемое наследным князем, [начальником Верхнего Египта Уной (?)…]
Urk. I. S. 107–108
«42) … Отправило меня [Его] Величество 43) в Хатнуб, чтобы доставить
большой жертвенник из хатнубского травертина. Спустил я жертвенник этот,
вырубленный в Хатнубе за 17 дней и отправленный на север водным путем
на грузовом судне этом. 44) Построил я для него грузовое судно из акации длиной 60 и шириной 30 локтей, собранное за 17 дней в 3-й месяц (сезона) шему,
(хотя) не было 45) воды над отмелями. Причалил (я) к пирамиде «Является
и прекрасен Меренра» благополучно. Свершилось сделанное (мною) полностью
в соответствии с со словами, приказанными (мне) Величеством господина».
H.VI.6
пепи II, год 14-го счета
(Hatnub Gr. 3–4, Hatnub Gr. 8)
Имя
Руководитель
Nm.tj-ij.w
Транспорт
_r-xsf
%r.j
ImA.j
NH.j
_r-xsf
Wn-tw-a (?)
255
Hatnub Gr. 3
Hatnub Gr. 3, Gr. 8
Hatnub Gr. 3
Hatnub Gr. 3
Hatnub Gr. 3–4
Hatnub Gr. 3
Anthes, 1928. S. 14, Tf. 5; Urk. I. S. 256; Roccati, 1982. P. 250–251; Eichler, 1993. S. 40; Strudwick,
2005. P. 146–147.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
Имя
Рабочий состав
Титул(ы)
sms.w (wxr.t) 20
rmT ^-[rs].j (?)
rmT xmn
419
Надпись
Hatnub Gr. 3
Hatnub Gr. 4
Hatnub Gr. 3
Hatnub Gr. 3256
«1) Хор Нечерхау. 2) Год 14-го случая (счета), 3) первый месяц (сезона) ахет, день 23-й. 4) Казначей бога Немтииу говорит: 5) «Вот вышел я в
Хатнуб, чтобы выломать травертин (для) 4-х жертвенников — после того,
как были собраны257 6) два транспортных корабля в Рахени258 — вместе
с отрядом корабельных служащих, который был со (мной): 7) капитанами
Дерхесефом259, 8) Сери260, 9) Имаи261, 10) инспекторами корабля Нехи262,
11) Дерхесефом, 12) Унтуа (?)263 13) (и) 20-ю старшинами (плотничьих
мастерских)»264.
Hatnub Gr. 4265
«1) Инспектор корабля Дерхесеф266, сын Неферхау267, говорит: 2) «Вот я,
слуга покорный, вышел (в пустыню), чтобы провести268 людей (из) Файюма
(?)269 3) за мной. Вот «обрабатыватели камня»270 отправилисьна север, выйдя
в путь 4) от колодца/каменоломни Мерет-Снофру. Вот спустился я, собрал
корабль271 собственноручно. 5) Доставил я (это) по разливу воды (?). Снабжал
я отряды».
256
Anthes, 1928. S.20, Tf. 10; Roccati, 1982. P. 251; Eichler, 1993. S. 43; Strudwick, 2005. P. 147.
257
Глагол arq со значение «связывать, скреплять» [Wb. I. S. 211] не учтен Д. Джонсом среди
глаголов, связанных с корабельной деятельностью [Jones, 1988. P. 211].
258
Область недалеко от Хатнуба [Zibelius, 1978. S. 138].
259
PN I. S. 400, No. 18.
260
PN I. S. 317, No. 5.
261
PN I. S. 25, No. 12.
262
PN I. S. 207, No. 15.
263
PN I. S. 78, No. 20.
264
Goedicke, 1988. Pl. 52A, No. 624. О немногочисленных случаях независимого использования
титула sms.w см.: [ÄW II. S. 1143].
265
Anthes, 1928. S. 20–21, Tf. 10; Roccati, 1982. P. 251; Eichler, 1993. S. 43; Strudwick, 2005. P. 147.
266
sHD wjA _r-xsf известен также по надписи Hatnub Gr. 3.
267
PN I. S. 193, No. 27.
268
К значению глагола Sms см.: [ÄW I. S. 1506].
269
Дословно: «Южное озеро/море» — т. е. Файюм (?) [ÄW II. S. 1573]. Чтение под вопросом.
270
Goedicke, 1965.
271
Возможно, wsx.t — транспортный корабль, который упоминается в надписи Hatnub Gr. 3.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
420
Hatnub Gr. 8272
«1) Капитан Начальник Сер(и)273 говорит: 2) “Вышел я также в Хатнуб
этот, 3) после того, как вышел я в Бехекес274. Не нашел (я), (чтобы было) сделано (такое) другим равным мне”».
H.VI.7
пепи II, год после 31-го счета
(Hatnub Gr. 7)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
Hatnub Gr. 7
$nm.w-anx.(w) (anx.j) [Htm.w] bjtj
smr wa.tj
im.j-rA xn.tjw-S pr-aA
Xr.j-Hb.t
im.j-rA Hm.w-nTr
Hatnub Gr. 7275
«1) Хор Нечерхау, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Неферкара, да
живет он во времени-D.t! 3) Год после 31-го случая (счета), первый месяц сезона шему, день 20-й. 4) Заячий ном (?), Хнум[…]5) […] друг единственный,
начальник подданных дворца, 6) [жрец]-чтец, начальник жрецов Хнуманх276,
обыденное имя которого — Анхи, говорит: 7) «Вот отправился я из резиденции, чтобы провести 8) работы в Хатнубе. И вырубил я 9) травертин: 2000 (?)
блоков, которые были обработаны277 переданы/превращены (?) как/в […] 10)
согласно […] приказанному в резиденции278 […] 11) поместил (я) на корабли,
находившиеся […] 12) […] собственноручно из Хатнуба, [быв]ших в резиденции […] 13) за три (?) дня […] из Хатнуба этого моим отцом. [Казначей] царя
Нижнего Египта, друг единственный, жрец-чтец, начальник жрецов Хнуманх».
272
Anthes, 1928. S. 23, Tf. 12; Roccati, 1982. P. 253; Eichler, 1993. S. 45; Strudwick, 2005. P. 149.
273
im.j-ir.tj %r(j) известен также по надписи Hatnub Gr.3.
274
Неизвестная область.
275
Anthes, 1928. S. 22–23, Tf. 12; Roccati, 1982. P. 252–253; Eichler, 1993. S. 44–45; Strudwick,
2005. P. 148–149.
276
PN I. S. 275, No. 8.
277
Об этом значении каузатива sanx, зафиксированном в эпоху Нового царства, см.: [Wb. IV.
S. 47]. К значению «высекать» в эпоху Среднего царства см.: [ÄW II. S. 2110].
278
Ср. с фразой xft Hw wD.n Hm n nb из биографии Уны [Urk. I. S. 108].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
421
H.VI.8
пепи II, неизвестный год
(Hatnub Gr. 6)
Имя
Руководитель
[…]
Штаб
Imp.j
Mr.j
Рабочий состав
Титул(ы)
Надпись
[HqA] Hw.t
smr [wa.tj]
Hatnub Gr. 6
smr
Xr.j-tp nswt pr-aA
sS Hw.t
Hatnub Gr. 6
Hatnub Gr. 6
nfr.w 500, 600, 500 Hatnub Gr. 6
Hatnub Gr. 6279
«1) Царь [Верхнего] и Нижнего Египта Неферкара 2) […] Неферкара
[…] 3) […руководитель] имения, друг [единственный…] говорит: 4) “Я был
отправлен в Хатнуб (по приказу) наследственного князя […] 5) И доставил
я 300 травертиновых блоков в […] дней […] итого (?) вместе с отрядом […]
6) Я вышел в эту чужеземную страну с 1600 людьми (и с моим) братом (?),
другом Импи280 […] 7) доверенный царя во дворце, писец имения Мери. 8)
Свершилась эта работа вся 9) [для/благодаря] возвеличивания/величию
силы [Нефер]ка[ра]. 10) […] из […] 11) рекруты-nfr.w: 500, 600 и 500 человек.
12) Спущены были 300 каменных блоков при помощи экспедиционного корпуса этого за один раз […] 13) […] Заполнил я два девятиреберных корабля
(?)281для наследственного князя, друга единственного, 14) начальника служителей дворца, 15) начальника обеих мастерских (?)282 Иди283 вместе с […]
Хуит284”».
279
Anthes, 1928. S. 21–22, Tf. 11; Roccati, 1982. P. 252; Eichler, 1993. S. 44; Strudwick, 2005. P. 148;
Shaw, 2010. P. 144.
280
PN I. S. 26, No. 11.
281
Ср. c «восьмиреберным кораблем» (xmn.tj) из надписи Уны (Urk. I. S. 107).
282
Известняковая статуя, принадлежавшая im.j-rA wab.tj Иди, хранится сейчас в музее Метрополитен. Этого Иди, возможно, следует отождествить со знаменитым визирем Иди и автором
Hatnub Gr. 6. О статуе см.: [Fischer, 1962. P. 67]. О титуле см: [Jones, 2000. P. 87–88, No. 347].
283
PN I. S. 53, No. 23.
284
PN I. S. 267, No. 20. Возможно, речь идет о жене Иди.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
422
H.VI.9
пепи II, неизвестный год
(Hatnub Gr. 5)
Имя
Руководитель
%anx.j
Титул(ы)
xtm.tj bjtj
im.j-rA Ss
Штаб
#w.j (сын) %anx.j ATw
im.j-rA sr.w
Рабочий состав
s 100
Надпись
Hatnub Gr. 5
Hatnub Gr. 5
Hatnub Gr. 5
Hatnub Gr. 5285
«1) Казначей царя Нижнего Египта, 2) начальник травертина286 3) Сан287
хи (и) сын его, чиновник288, начальник sr.w (?)289 4) Хуи. Вот отправился я290
в Хатнуб этот 5) и (со мной) 100 человек. 6) И работала она (т. е. каменоломня?), 7) будто была там целая (?) тысяча, 8) (причем лишь) один начальник
(был) 9) в ней».
H.VI.10*
пепи II, неизвестный год
(Hatnub VII)
Hatnub VII291
«1) Хор Нечерхау, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Нефер[ка]ра,
3) царь Верхнего и Нижнего Египта, [сын Ра Неферка]ра […]».
285
Anthes, 1928. S. 21, Tf. 10; Roccati, 1982. P. 252; Eichler, 1993. S. 43–44; Strudwick, 2005. P. 148.
286
Титул у Д. Джонса не отмечен.
287
PN I. S. 301, No. 20.
288
Обычный для Древнего царства титул, кажется, больше ни разу не встречается на рудниках
и в каменоломнях вплоть до конца Среднего царства (WH 23) [Jones, 2000. P. 3–4, No. 14].
289
Р. Антес, а за ним А. Роккати, Э. Айхлер и Н. Страдвик транслитерируют титул Хуи как im.jrA mSa [Möller, 1909. No. 44]. Однако иератический знак, используемый в тексте Hatnub Gr. 5,
больше походит на идеограмму sr [Möller, 1909. No. 11]. В Хатнубе im.j-rA sr.w известны лишь
три Тети (Hatnub Gr. 2), зато на Синае она работали и при Пепи II (Sinai 17).
290
Речь, очевидно, идет от имени отца.
291
Anthes, 1928. S.14, Tf. 5; Eichler, 1993. S. 40.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
423
§ 3. НубИя
GA.IV.1
Хуфу
(Engelbach, 1938. Pl. LV; Rowe, 1938. P. 393–395)
Engelbach, 1938. Pl. LV; Rowe, 1938. P. 393–395
«Хуфу — жизнь, прочность, годы. Хуфу-Хамет»292.
GA.IV.2
Джедефра
(JE 59481)
JE 59481293
«Джедефра».
GA.V.1
сахура
(Engelbach, 1938. Pl. LV; Rowe, 1938. P. 395–396)
Engelbach, 1938. Pl. LV; Rowe, 1938. P. 395–396
«Сахура — жизнь, прочность, годы. Сахура-хвататель-Хамит294. Первый
[случай] хеб-седа».
GA.V.2
Ниусерра
(Shaw, Bloxam, 1999. Pl. 2)
Shaw, Bloxam, 1999. Pl. 2
«Сетибтауи Ниусерра».
GA.V.3
Джедкара Исеси
(JE 59494)
JE 59494295
«Джедкара».
292
Возможно, древнее географическое название данной области [Rowe, 1938. P. 393–395].
293
Engelbach, 1933. P. 70, Pl. II.
294
Возможно, измененное название данной области [Rowe, 1938. P. 396].
295
Engelbach, 1933. P. 70, Pl. II.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
424
§ 4. ЗАпАДНАя пустыНя
OD.IV.1
Хуфу, оазис Дахла
(OD I–II, OD IV A-B)
Имя
Титул(ы)
Транспорт и рабочий состав
Bb.j
sHD nfr.w
stp-sA
Ij-mr.j
sHD nfr.w
stp-sA
sA.wj nfr.w
Надпись
OD I, OD II
OD II
OD II
OD II
OD I296
«1) Год после 12-го счета всякого мелкого рогатого скота. 2) Прибыл
сюда инспектор рекрутов-nfr.w Беби297, 3) чтобы сделать всякую пудру (из
глинозема)298.
OD II299
«1) Год после 13-го счета всякого крупного и мелкого рогатого скота Верхнего и Нижнего Египта. 2) Хор Меджеду, которому дается жизнь во времениD.t! 3) Инспектора рекрутов-nfr.w, стражи300 4) Иимери (и) Беби. 5) Прибыли
они вместе с двумя отрядами рекрутов-nfr.w под своим начальством, 6) чтобы
делать пудру (из глинозема) — краску чужеземной страны. Наполнили они
торбу, 3) которую приказали (заполнить) лучшим (сырьем)».
OD IV A301
«1) Хор Меджеду. 2) Хуфу».
OD IV B302
«1) Хор Меджеду. 2) Хуфу».
296
Kuhlmann, 2005. S. 244–246.
297
PN I. S. 95, No. 16.
298
Оазис Дахла знаменит своими месторождениями глиноземов, которые разрабатывались
уже в древности для производства красителей. К переводу слова mfA.t см.: [Kuhlmann, 2005.
S. 251, no. l].
299
Kuhlmann, 2005. S. 247–251.
300
Jones, 2000. P. 983, No. 3629.
301
Kuhlmann, 2005. S. 254.
302
Kuhlmann, 2005. S. 255.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
425
OD.IV.2
Джедефра, оазис Дахла, неизвестный год
(OD IV C)
OD IV C303
«1) Золотые Боги304 Джедефра, 2) которому даны жизнь, прочность, сила
и счастье во времени-D.t!»
OD.VI.1
Конец Древнего царства, оазис Дахла
(OD V A-G)
OD V A305
«Ведущий каменотесов».
OD V B306
«Бенериби, каменотес».
OD V С307
«Каменотес Шафти (?)»308.
OD V D309
«Переводчик».
OD V E310
«Все охотники Верхнего и Нижнего Египта, сопровождающие команды
(корабля)».
OD V F311
«Все охотники Нижнего Юга».
OD V G312
«Охранник, помощник каменщиков Нефер».
303
Kuhlmann, 2005. S. 254–258.
304
Аналог имени «Хор Золота».
305
Kuhlmann, 2005. S. 259–260.
306
Kuhlmann, 2005. S. 259–260.
307
Kuhlmann, 2005. S. 259–260.
308
PN I. 324, No. 27.
309
Kuhlmann, 2005. S. 262.
310
Kuhlmann, 2005. S. 263.
311
Kuhlmann, 2005. S. 263.
312
Kuhlmann, 2005. S. 264–265.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
426
§ 5. пуНт
P.V.1
сахура, пунт, неизвестный год
(Awady, 2009. Pl. 5)
Имя
Титул(ы)
Рабочий состав
MniA
im.j-rA smn.tjw
Транспорт
Wsr
xrp apr
KA.(i)-apr.(w)
im.j-rA S
Обеспечение
iaA
Надпись
Awady, 2009. Pl. 5
Awady, 2009. Pl. 5
Awady, 2009. Pl. 5
Awady, 2009. Pl. 5
P.V.2
Джедкара-Исеси, пунт, неизвестный год
(Urk. I. S. 128–129)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
Wr-Dd-bA.w
xtm.tj nTr
Надпись
Urk. I. S. 128–129
P.VI.1
пепи II, пунт, неизвестный год
(Urk. I. S. 134)
Имя
Руководитель
anx-nxt
Титул(ы)
Надпись
[im.j-ir.tj] apr.w (?) Urk. I. S. 134
im.j-rA iaA.w
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
427
§ 6. сИНАй
S.III.1
Джосер, Вади Магара
(Sinai 2)
Имя
Руководитель
anx-n.(i)-it.(i)
Титул(ы)
im.j-rA mSa
aD-mr smj.t
Надпись
Sinai 2
Sinai 2
Рабочий состав
@mn.j
gnw.tj/qs.tj nswt (?) Sinai 2
Sinai 2
Mr.j-ib
mdH nswt
Sinai 2313
Изображение царя с богиней за спиной, побивающего азиата. Перед фигурой царя имя в серехе: «Хор Нечерихет». За царем расположена фигура богини314 и надпись, относящаяся к правителю: «Которому даются сила, прочность, жизнь во времени-D.t!».
Приписки:
«1) (изображение человека) Командир ополчения, управитель пустыни Анхениити. 2) Задание царское 3) […] 4) Отец его, сделал он в этой горе добычу
металла. 5) (изображение человека) […] 6) рожденный госпожой имения, 7) царский скульптор (?)315 Хемни, 8) царский столяр Мерииб. 9) Мерируджхотеп (?)».
S.III.2
санехет, Вади Магара
(Sinai 3–4)
Sinai 3316
Изображение царя перед святилищем Верхнего Египта: «Хор Санехет».
Надпись над изображением сокола, венчающего святилище: «Нехенец».
Sinai 4317
Изображение царя, побивающего азиата: «1) Хор Санехет. 2) Страна
бирюзы»318.
313
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. I; Idem, 1955. P. 54; PM VII. P. 340; Eichler, 1993. S. 29.
314
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 54, no. a; Baus, 2002. P. 264.
315
См. также: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 54, no. d; Eichler, 1993. S. 29].
316
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. IV; Idem, 1955. P. 54–56; PM VII. P. 340; Eichler, 1993. S. 30.
317
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. I; Idem, 1955. P.56; PM VII. P. 340; Eichler, 1993. S. 30.
318
Со времен «Текстов пирамид» для обозначения как бирюзы, так и района ее добычи в Вади
Магара использовались два варианта слова: mfkA.t и fkA.t [Wb. II. S. 56]. Сохранившиеся сле-
пРИЛоЖЕНИЕ 1
428
S.III.3
сехемхет, Вади Магара, неизвестны год
(Sinai 1, Sinai N 1)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
[…]
HA.tj-a
im.j-rA mSa
smr
xtm.tj nswt
sms.w is.t
sA nswt (n X.t.f)
Надпись
Sinai 1, Sinai N 1
Sinai 1, Sinai N 1
Sinai 1
Sinai 1, Sinai N 1
Sinai 1, Sinai N 1
Sinai 1, Sinai N 1
Sinai 1319
Изображение царя, побивающего азиата: «Хор Сехемхет».
Два изображения царя — в короне Верхнего и Нижнего Египта: «Хор Сехемхет».
Изображение должностного лица: «Наследный князь, командир ополчения, друг, казначей царя Верхнего Египта (?)320, старейшина службы (дворца), сын царский».
Sinai N 1321
Изображение царя, побивающего азиата: «Хор Сехемхет».
Два изображения царя — в короне Верхнего и Нижнего Египта: «Хор Сехемхет».
Изображение должностного лица: «1) Наследный князь, (командир)
ополчения, 2) старейшина службы (дворца), сын царский от плоти его, 3) казначей царя Верхнего Египта».
ды определителя позволяют предположить, что в лакуне находился знак
, а не
,
т. е. Sinai 4, возможно, содержит древнейшее упоминание района добычи синайской бирюзы
(Вади Магара).
319
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. I; Idem, 1955. P. 52–53; PM VII. P. 339–340; Eichler, 1993. S. 29.
320
Чтение титула предположительно и следует из аналогичной надписи, обнаруженной неподалеку (см. Sinai N 1). Среди других вариантов возможны sHD nswt, Hm nswt, HqA nswt. О дискуссии по поводу титула см.: [Jones, 2000, p. 766–767, No. 2790].
321
Giveon, 1974; Eichler, 1993. S. 37.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
429
S.III.4*
Неизвестное царствование (III династия322), Вади Магара
(Sinai N 2–3)
Имя
Титул(ы)
Штаб (?)
Abd.w
aD-mr smj.t
%.t-kA.i
aD-mr smj.t
Надпись
Sinai N 2
Sinai N 3
Sinai N 2323
«Управитель пустыни Абеду».
Sinai N 3324
«Управитель пустыни Сеткаи».
S.IV.1
снофру, Вади Магара
(Sinai 5–6)
Sinai 5325
Изображение царя, побиваюшего азиата: «1) Царь Верхнего и Нижнего Египта, Обе Владычицы Небмаат, Хор Золота Снофру. 2) Снофру, бог
старший, 3) которому даются сила, прочность, жизнь, здоровье (и) счастье
во времени-D.t! 4) Хор Небмаат. 5) Сокрушение чужеземных стран».
Sinai 6326
Изображение царя, побивающего азиата: «1) Хор Небмаат, 2) которому
даются сила, прочность (и) счастье во времени-D.t! 3) (приписка) Хор Небмаат. 4) (царь в короне Верхнего Египта) Хор Небмаат. 5) (царь в короне Нижнего Египта) Хор Небмаат».
S.IV.2
Хуфу, Вади Магара, неизвестный год
(Sinai 7)
Sinai 7327
«1) Хор Меджеду, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Хуфу, Обе Владычицы Меджед[у], 3) Золотые Хоры, 4) Хор, мощный [рукою], 5) которому
322
Судя по палеографии и титулам (aD-mr smj.t Анхениити участвовал в экспедиции времен
Джосера), надписи относятся к III династии.
323
Giveon, 1983; Eichler, 1993. S. 37.
324
Giveon, 1983; Eichler, 1993. S. 37.
325
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. II; Idem, 1955. P. 56–57; PM VII. S. 340; Eichler, 1993. S. 30.
326
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. IV; Idem, 1955. P.57; PM VII. S. 340; Eichler, 1993. S. 30.
327
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. I–III; Idem, 1955. P. 57–58; PM VII. P. 340–341; Eichler, 1993.
S. 30–31.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
430
даются [жизнь, прочность (и) здо]ровье во [времени-D.t!] 6) (Тот рядом с царем, побивающим азиата) Хнумхуиефуи, бог старший. 7) Избиение кочевников […] 8) Защита (и) [жизнь] позади [него]».
S.V.1
сахура, Вади Магара, Вади Хариг
(Sinai 8–9, Sinai N 4)
Sinai 8328
«1) Хор Небхау, царь Верхнего и Нижнего Египта Сахура, 2) которому
дается жизнь во времени-D.t! 3) (изображение царя, побивающего азиата) Бог
старший. 4) Избиение кочевников всех чужеземных стран. 5) Сокрушение
всех чужеземных стран».
Sinai 9329
«1) Хор Небхау, 2) Сахура, 3) да живет он во времени-D.t!»
Sinai N 4330
«1) Хор Небхау, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Сахура, которому
дается жизнь во времени-D.t! 3) Тот, господин (кровавой) бойни, сокрушающий Азию».
S.V.2
Ниусерра, Вади Магара
(Sinai 10–11, Tallet, 2012c. P. 110*)
Имя
Титул(ы)
Штаб
[…]* Hr.j-sStA*
Надпись
Tallet, 2012c. P. 110*
Sinai 10331
Изображение царя, побивающего азиата: «1) Бог младший, господин
Обеих Земель; бог младший, господин Обеих Земель. 2) Бог старший, господин Обеих Земель, царь верхнего и Нижнего Египта, сын Ра Ниусерра, Обе
Владычицы Сетиб, Хор Золота Нечери, Ниусерра, которому дается жизнь,
3) возлюбленный Уаджет. 4) Сокрушение всех чужеземных стран. 5) Хор
Сетибтауи Ниусерра, которому дается жизнь во времени-D.t, 6) бог старший,
господин Обеих земель. 7) Избиение кочевников всех чужеземных стран. 8)
Тот, господин чужеземных стран: 9) делает он возлияние. 10) Царь Верхнего
328
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. V; Idem, 1955. P. 58; Urk. I. S. 32; PM VII. P. 341; Eichler, 1993.
S. 31.
329
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. VII; Idem, 1955. P. 59; PM VII. P. 341; Eichler, 1993. S. 31.
330
Giveon, 1977. P. 61–62. Giveon, 1978b. P. 76; Edel, 1978. P. 77–78; Eichler, 1993. S. 38.
331
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. VI; Idem, 1955. P. 59–60; Urk. I. S. 53–54; PM VII. P. 341;
Eichler, 1993. P. 31–32.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
431
и Нижнего Египта Ниусерра, которому даны жизнь, здоровье и счастье всякие во времени-D.t!»
Sinai 11332
«1) Хор Сетибтауи, 2) Ниусерра 3) […]»
Tallet, 2012c. P. 110*
«1) Хор Сетибтауи. 2) Тот, кто на тай[ной…]»
S.V.3
Менкаухор, Вади Магара
(Sinai 12)
Sinai 12333
«1) Хор Менхау, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Менкаухор, 3) которому даются жизнь, прочность […] 4) Задание, выполненное […]»
S.V.4
Джедкара-Исеси, Вади Магара,
год после 3-го случая счета
(Sinai 13)
Имя
Руководитель
Nj-anx-#n.tj-X.tj
Штаб
Wsr-PtH
#wns
Обеспечение
[…]
Nj-kA.i-anx
Рабочий состав
Nm.tj-ij.w
^pss-pw-PtH
%Ab.j
WAS-kA.i
@tp-n.i
%bk-n.i
Abdw
Титул(ы)
im.j-ir.tj apr wjA
Надпись
Sinai 13
Sinai 13
sAb sS
sS bD.tjw/Hm.t (?) Sinai 13
im.j-rA iaA.w
im.j-xt iaA.w
Sinai 13334
«1) Год после 3 случая 2) счета всякого крупного и мелкого скота. 3) Случилась так, что был найден ценный камень и священные письмена самого
бога во дворе335 (святилища) Нехен-Ра336. 4) Хор Джедхау, 5) царь Верхнего
и Нижнего Египта, Обе Владычицы Джедхау, Хор Золота Джеду Джедкара,
да живет он во времени-D.t! 6) Экспедиция царская, отправленная 7) вместе
с начальником команды корабля 8) Нианххентихети337 9) на склон338 бирюзы.
Работали для него (т. е. царя) вместе с ним 11) начальники sr.w Немтииу339,
Шепсеспуптах340 и Саби341, 12) главный писец Усерптах342, 13) писец плавильщиков343 Хунес344, 14) руководитель команды матросов Абеду, Меринечерисеси345, Нианхмин346 и Херу, 15) начальник переводчиков […] 16) смотритель
переводчиков Никаианх, 17 (а также) инспектора sr.w Уашкаи, Хотепени
и Себекени. 18) […] 19) инспектор плавильщиков Шепеси347 20) […]»
334
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. VII; Idem, 1955. P. 60–61; Urk. I. S. 55–56; PM VII. P. 341;
Eichler, 1993. S. 32–33.
335
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 61, no. c.
336
Солнечный храм Усеркафа в Абу Гуроб [Nuzzolo, 2007. S. 218–224].
337
PN I. S. 171, No. 20.
338
ÄW II. S. 698.
339
Этот Nm.tj-ij.w может быть тем же самым участником, что оставил надпись в Абраке, так как
автор этого граффито носил титулы im.j-rA 10 и sr sm.tjw [Bruyn, 1958. P. 97–98, pl. XIV, 1;
Jones, 2000. P. 218, No. 814]. То же имя известно из Хатнуба (Hatnub Gr. 2–3).
340
PN I. S. 326, No. 6.
341
PN I. S. 299, No. 16.
342
PN I. S. 85, No. 13.
343
К вопросу о вариантах чтения см.: [Jones, 2000. P. 847, No. 3093; Gardiner, Peet, Černy, 1955.
P. 61, no. k].
344
PN I. S. 268, No. 12.
345
К имени Mr.j-nTr см.: [PN I. S. 160, No. 22].
346
PN I. S. 171, No. 12.
347
PN I. S. 326, No. 16.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
433
S.V.5
Джедкара-Исеси, Вади Магарара
(Sinai 19, Sinai 20*, Sinai 21*, Sinai 22, Tallet, 2012b. P. 36, fig. 4:5)
Имя
Руководитель (?)
%d-Htp.(w)
Рабочий состав
Id.w*
%nnw-Id.w
%Ab.j km*
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA mSa
Sinai 19, Tallet, 2012b. P. 36,
fig. 4:5
mSaj*
im.j-rA sr.w*
im.j-rA pr.wj wr.wj m pr nb.f*
im.j-rA pr Apd.w*
sHD sr.w
mSaj*
sHD sr.w*
s 1400
Sinai 21*
Sinai 19, Sinai 22
Sinai 20*
Sinai 19
Tallet, 2012b. P. 36, fig. 4:5.
«[Год] 7-го случая счета, 4-ый месяц (сезона) шему, день 4-ый. Задание,
выполненное начальников ополчения Седхотепом на Склоне бирюзы».
Sinai 19348
«1) [Царь Верхнего и Нижнего Египта Джед]ка[ра…] сын [Ра Исеси]. 2)
Задание, выполненное начальником ополчения349 Седхотепом350, 3) сыном госпожи [дома] Мерихатхор351, вме[сте с] 1400 людьми».
Приписка352: «Инспектор sr.w Сенену-Иду»353.
Sinai 22354
«[Инспектор sr.w Се]нену-Иду»355.
348
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. IX; 1955. P. 65; PM VII. S. 342; Edel, 1983. S. 4–9; Eichler, 1993. S. 36.
349
Хотя традиционное чтение титула — это im.j-rA sr.w, однако имеющаяся прорисовка указывает на наличие хвоста у мужской фигуры (
), что указывает на знак
(
в Sinai 16), а не на иероглиф
(
в близлежащей Sinai 13). «Начальник ополчения»
(im.j-rA mSa) %d-Htp.(w) известен из надписи в Айн Сохна, которая датирована тем же царствованием [Tallet, 2012b. P. 36, fig. 4:5].
350
Edel, 1983. S. 5–6.
351
Edel, 1983. S. 6.
352
Следует обратить внимание на стиль иероглифов в приписке, который отличается от стиля
всей надписи.
353
Тот же участник мог оставить надпись Sinai 22. К вопросу о чтении имени см.: [Edel, 1983.
S. 6–7].
354
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. IX; Idem, 1955. P. 66; PM VII. S. 342; Edel, 1983. S. 11–15;
Eichler, 1993. S. 36.
355
Судя по всему, тот же Сенену-Иду, что известен по надписи Sinai 19 [Edel, 1983. S. 4].
434
пРИЛоЖЕНИЕ 1
Семья, состоящая из мужчины, женщины и ребенка. Надпись на мужской
юбке: «Первоклассный лен» (?)356. У головы женщины: «Сечихерсечет (?)»357.
Около ребенка: «Нисуптах»358.
Sinai 20*359
«1) Участник экспедиции360, инспектор sr.w 2) Саби361 3) Черный».
Sinai 21*362
«1) Участник экспедиции, начальник sr.w, начальник двух великих имений в хозяйстве господина своего363, 2) исполняющий приказ господина своего день каждый, начальник птицефермы364 Иду».
S.V.6
Джедкара-Исеси, Вади Магара, год 9-го случая счета
(Sinai 14)
Sinai 14365
«1) Год девятого случая счета крупного [(и) мелкого скота всякого]. 2)
Экспедиция царская, пос[ланная…] 3) […] 4) Хор Джедхау, 5) царь Верхнего
и Нижнего Египта Джедкара, 6) да живет он во времени-D.t! Побивание чужеземных правителей».
356
Перевод не бесспорный [Edel, 1983. S. 10; Wb. I. S. 153]. Возможно, речь идет об имени _mj
[PN I. S. 399, No. 25].
357
Sweeney, 2013. P. 50. Другой возможный вариант чтения — это *As.t [PN I. S. 394, No. 7].
358
PN I. S. 176, No. 5.
359
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. X; Idem, 1955. P. 65; PM VII. S. 342; Eichler, 1993. S. 36. Надпись датируется временем Исеси предположительно, так как расположена недалеко от граффито Sinai 19.
360
О титуле см.: [Jones, 2000. P. 451, No. 1692]. О примере из Вади Абу Квей см.: [Redford,
Redford, 1989. P. 43–44, fig. 83–84; Eichler, 1993. S. 83, No. 162].
361
PN I. S. 299, No. 16.
362
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. X; Idem, 1955. P. 65; PM VII. S. 342; Edel, 1983. S. 11–15;
Eichler, 1993. S. 36. Надпись датируется временем Исеси предположительно, так как расположена недалеко от граффито Sinai 19. Впрочем, автора надписи, вполне вероятно, следует
отождествить с «инспектором sr.w» Сенену-Иду. Если так, то надпись Sinai 21 отражает карьерный рост Сенену-Иду [Edel, 1983. S. 12].
363
Edel, 1993. S. 13–14; Jones, 2000. P. 132, No. 521.
364
О возможном значении титула см.: [Edel, 1993, S. 15; Jones, 2000. P. 114, No. 4].
365
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. VIII; Idem, 1955. P. 61–62; PM VII. P. 341; Eichler, 1993. S. 33.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
435
S.V.7
Джедкара-Исеси, Вади Магара, неизвестный год
(Sinai 15)
Sinai 15366
«1) Хор Джедхау, сын Ра, да живет он во времени-D.t! 2) […] Джедкара,
возлюблен[ный] Уаджет 3) (и) силами [Пе]. 4) Здоровье всякое (и) счастье.
5) Задание царское, выполняемое Х[…]хек[…]»
S.VI.1
пепи I, Вади Магара, год после 18-го случая счета
(Sinai 16)
Начальник
Mr.j-Ra-anx.(w)
Писцы
^AfwA
Nj-PtH
Обеспечение и транспорт
%bk-Htp.(w)
IHj
Nj-kA-anx
Nj-kA-anx
%nDm.(w)
@m.j
Abd.w
Руководители рабочих
#wj.tj ( ?)
@r.w-ij.w
WADj
anx.w
%p.j (?)
Nfr-xw
366
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. IV; Idem, 1955. P. 62; Urk. I. S. 55; PM VII. P. 341–342; Eichler,
1993. S. 34.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
436
Sinai 16367
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта, Обе Владычицы Мерихет, Мерира,
которому дается жизнь всякая во времени-D.t! 2) (изображение сокола) Бехдетец. (царь в короне Нижнего Египта в момент церемониального бега) Хор
Меритауи, 3) бог младший, господин Обеих Земель, 4) которому четырежды
дается скипетр-sx.t. Первый случай Хеб-Седа. 4) Защита и жизнь вокруг него.
5) (изображение крылатого диска) Бехдетец. (царь в короне Верхнего Египта
побивает азиата) Бог младший, господин Обеих Земель Пепи, Хор, мощный
рукою, 6) которому дается жизнь всякая! 7) Бог старший. Избиение (и) 8)
сокрушение кочевников всех чужеземных стран. 9) Год после 18-го случая
(счета), 4-й месяц (сезона) шему, день 5-й. Задание, выполняемое сыном командира войска Абеду368, 10) командиром войска Мерираанхом369, 11) начальниками команды корабля, начальниками добытого материала Себекхотепом
(и) Ихи370, 12) главным начальником писцов Шафуа, 13) начальниками корабля, начальниками переводчиков Никаанхом, Никаанхом371 (и) Сенеджемом,
14) начальником корабля, начальником sr.w Хеми372, 15) инспектором корабля Абеду, 16) руководителем рекрутов-nfr.w Хуити (?), 17) главным писцом
Ниптахом. 18) (Сделано)373 Ниптахом (?)»374.
Приписка
«19) Командир 10-ти Неферху375, 20) руководители матросов Хорииу,
Уаджи376 (и) Анху, 21) командир 10-ти Сепи (?)»377.
S.VI.2
пепи II, Вади Магара, год 2-го счета
(Sinai 17)
Имя
Руководитель
@p.j
Титул(ы)
xtm.tj nTr
Надпись
Sinai 17
367
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. VIII; Idem, 1955. P. 62–63; PM VII. P. 342; Eichler, 1993. S. 34.
368
PN I. S. 2, No. 4.
369
PN I. S. 160, No. 24.
370
Возможно, этот же самый Ихи известен по надписи из Нубии [Žaba, 1987. P. 225–226, No. A2].
371
PN I. S. 180, No. 10.
372
PN I. S. 240, No. 1.
373
Или i[r].n — «рожденный».
374
Другое возможное чтение — #wj.(w)-n-PtH [PN I. S. 266, No. 23; Gardiner, Peet, Černy, 1955.
P. 63, no.j; Eichler, 1993. S. 34].
375
PN I. S. 199, No. 6. Возможно, следует отождествить с Nfr-xw-w(j), известным из Айн Сохна
[Tallet, 2012c. P. 111, no. b].
376
PN I. S. 75, No. 13.
377
PN I. S. 296, No. 6.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: ДРЕВНЕЕ ЦАРСТВО
Имя
Штаб
%nDm.(w)
+At.j
#nt.j-X.tj (?)
Обеспечение и транспорт
BAk-n-PtH
WDA.j
Mr.j-Ra-anx.(w)
Nj-kA-anx
Iqr.j
anx.f (?)
@mw
IHw.f
Руководители рабочих
@m.j
%nDm.(w)
Sinai 17378
«1) Год 2-го счета крупного и мелкого рогатого скота всякого Верхнего
и Нижнего Египта. 2) Хор Нечери(ха)у Неферкара, да живет он во времениD.t! 3) Царь Верхнего и Нижнего Египта, Хор Золота Сехему Неферкара, который живет подобно Ра во времени-D.t! 4) Мать царя Верхнего и Нижнего
Египта из 5) (припирамидного комплекса) Менанхнеферкара379, 6) жена царя,
возлюбленная им, из 7) (припирамидного комплекса) Меннефермерира380 8)
Анхенесмерира, 9) возлюбленная всеми богами. 10) Экспедиция царская, 11)
отправленная вместе с казначеем бога Хепи381 на склон бирюзы. Работали для
него (т. е. царя) 12) капитаны, начальники добытого материала Бакниптах382
378
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. IX; Idem, 1955. P. 64; PM VII. P. 342; Urk. I. S. 112–113; Eichler,
1993. S. 35.
379
Название пирамиды Пепи II.
380
Название пирамиды Пепи I.
381
PN I. S. 238, No. 4.
382
PN I. S. 91, No. 6.
пРИЛоЖЕНИЕ 1
438
(и) Уджаи383, 13) начальник писцов Сенеджем, 14) капитаны, начальники
переводчиков Мерираанх384 (и) Никаианх385, 15) капитаны, начальники sr.w
Икери386, Анхеф (?)387 (и) Хему388, 16) главные писцы Джати389 (и) Хентихети
(?)390, 17) руководители команд рекрутов-nfr.w Хеми391 (и) Сенеджем, 18) смотритель переводчиков Ихуеф».
Недатированные надписи Древнего царства из Айн сохна и
Вади эль-Джарф
Имя
Штаб
anx-HA.f
Idw
anx-irs
Обеспечение
anx.w
Nfr-xwj-wj
Рабочий состав
@tp
PtH-wr.(w)
_A[g] (?)
Rw.(i)
Prj-im
Ib.j ( ?)
Wsr
[...]
М 351
«Задание, выполняемое царским казначеем, другом единственным, казначеем бога, начальником ополчения, начальником старателей2, начальником переводчиков / золотых дел мастеров (?), начальником всех чужеземных
1
Coyat, Montet, 1912. P. 46, pl. X; Newberry, 1938. P. 183; Eichler, 1993. S. 68; Espinel, 2004.
P. 13–14; Strudwick, 2005. P. 144–145.
2
Судя по фотографиям, любезно предоставленным доктором Дж. Вардом, знак
в тексте кажется весьма вероятным. См. также: [Gundlach, 1959. S. 30–31, Anm. 119, 121]. Слес детерминативом «чужеземной земли» также исдует отметить, что написание
пользуется в надписи G 32, которая предположительно датируется 6 династией [Gundlach,
1959. S. 34].
пРИЛоЖЕНИЕ 2
440
стран западных и восточных3, начальником узких врат (?)4, распространяющим страх (перед) Хором в чужеземных нагорьях, Чечи».
М 645
«Казначей бога Чечи».
ED.VIII*.2
Неизвестное царствование, Вади Хаммамат
(М 69А)
Имя
М 69 А6
«1) Доверенный царя, начальник писцов команд (кораблей), 2) казначей
бога, начальник ополчения, начальник старателей Фетекта7. 3) Задание, выполненное (мною): я был послан (сюда) вместе с 1000 старателями».
ED.VIII*.3*
Неизвестное царствование, Вади Иса
(IS 11)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель (?)
Ftk-tA
im.j-ir.tj apr wjA IS 11
sAb im.j-rA sS.w
3
Э. Айхлер, вслед за П. Ньюберри, считает, что читать следует im.j-rA xAs.wt nb.wt rsj.wt mHtj.wt
(«начальник всех чужеземных стран южных и северных») [Newberry, 1938. P. 183, no. 5, fig.
2; Eichler, 1993. S. 68]. Однако титул этот, как кажется, из других источников более не известен, в то время как im.j-rA xAs.t nb.t imnt.t iAbt.t засвидетельствован, причем в Коптосском номе
[Fischer, 1964. P. 47]. См. также: [Espinel, 2004. P. 14, no. b].
4
Eichler, 1993. S. 124.
5
Coyat, Montet, 1912. P. 60.
6
Coyat, Montet, 1912. P. 61, pl. XVII.
7
PN I. S. 143, No. 1. Возможно, что этот же Фетекта упоминается в надписях из Бир Мения
(MN 25) и Вади Иса (IS 11).
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: эПОХА КРИЗИСА
441
IS 118
«Капитан-смотритель команды корабля, 2) главный начальник писцов
3) Фетекта»9.
ED.VIII*.4*
Неизвестное царствование, бир Мения
(MN 25)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель (?)
Ftk-tA, сын In-kA.f
Xr.j-tp nswt MN 25
MN 2510
«1) […] Небну (?) сын 2) […] сына Фетекта, 3) казначея [бога] Инкафа11
сын, 4) доверенный царя Фетекта»12.
ED.VIII*.5
Неизвестное царствование, Вади Хаммамат
(М 188)
Имя
Руководитель
Im-Htp
Штаб
Ixj
Титул(ы)
Надпись
ir.j-pa.t
sA nswt sms.w
М 188
im.j-rA ^ma.w
xtm.tj 5
М 188
М 188
bw.tj 20
Xr.tj-nTr 10
ik.j (?) 200+х (?)
wHA […]
М 188
М 188
М 188
М 188
Рабочий состав
8
Bell, Jonson, Whitcomb, 1984. P. 37, 40, fig. 9; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 43.
9
Возможно, что этот же Фетекта упоминается в надписях из Бир Мения (MN 25) и Вади
Хаммамат (M 69 A).
10
Green, 1909. P. 251, pl. 33, no. 11; Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 71–72.
11
Возможно, что этот же Инкаф упоминается в надписи из Вади Иса (IS 03) и в одной из гробниц Коптосского нома (JE 68916–7).
12
Возможно, что этот же Фетекта упоминается в надписях из Вади Иса (IS 11) и Вади Хаммамат (M 69 A).
пРИЛоЖЕНИЕ 2
442
М 18813
«1) Начальник Верхнего Египта Ихи говорит: 2) «Случилась работа эта
под начальством 3) […]14 знатного, старшего царского сына Имхотепа […] 4)
вместе с 20-ю «презренными», 5-ю казначеями, 10-ю каменотесами, 200-ми
каменщиками, […] каменщиками-wHA […]».
ED.VIII*.6
Имхотеп, Вади Хаммамат
(М 206)
Имя
Руководитель
+Atj (KA-nfr)
Титул(ы)
sA nswt sms.w
xtm.tj nTr
im.j-rA mSa
Штаб
In-itj.f
sHD pr-aA
Mrr.j
sS n mDA.t wjA
Рабочий состав
pr(w)-aA 1000
Xr.tj-nTr 100
bw.tj 50
Транспорт
sqd/Xn.w 1200
Надпись
М 206
М 206
М 206
М 206
М 206
М 206
М 206
М 20615
«1) Задание, выполняемое старшим царским сыном, казначеем бога, начальником ополчения Джати, называемым Канефером, 2) который был впереди молодцов в день битвы (лучников)16, 3) возвестивший наступление дня
осады на военном совете, 4) принявшийся за резню множества17: «Выполнил
я работу эту для царя Имхотепа 5) с помощью 1000 людей дворца (pr-aA), 100
каменотесов, 6) 1200 воинов и 50 «презренных». 7) Отправил Величество Его
экспедицию эту многочисленную 8) из резиденции. 9) Выполнял я работу
эту, нуждаясь в подмоге всякой, и тогда отправлял Величество Его 10) 50 быков (и) 200 ослов в течение дня день каждый. Инспектор дворца18 Интеф. 11)
Писец документов корабля Мерери».
13
Coyat, Montet, 1912. P. 96–97; Schenkel, 1965. S. 27.
14
Возможно, что никаких дополнительных знаков в лакуне не было.
15
Coyat, Montet, 1912. P. 103–104, pl. XXXIX.
16
Goedicke, 1990. P. 80.
17
Более неизвестные по другим источникам эпитеты организатора экспедиции, вероятно, указывают на междоусобный конфликт внутри долины Нила (Goedicke, 1990. P. 82).
18
Jones, 2000. P. 924–925
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: эПОХА КРИЗИСА
443
ED.VIII.7
Неферкаухор, Вади Хаммамат, год 1-го счета
(М 147, М 149, М 152; Mostafa, 1987. Pl. II)
Имя
Титул(ы)
Руководители (?)
!qq (Mr.j)
xtm.tj bitj
sAb rA Nxn
sms.w hAj.t
im.j-rA wD.t nb.t n.t Xnw
Idj
xtm.tj bitj
smr wa.tj
sHD Hmw.w nTr
Hr.j-sStA n xtm.t nTr
im.j-rA kA.w
Штаб (?)
Idj
smr wa.tj
im.j-rA kA.w
Рабочий состав
s 200
Животные
kA 2
aA (?) 50
Надпись
М 147
М 149
М 149, М 152
М 149
М 149
М 152
М 152
М 152
М 152
М 152
М 15219
«1) Год (?), 3-й месяц (сезона) шему, день 2. Прибыл друг единственный,
начальник быков Иди, 2) чтобы спустить камень для отца бога, возлюбленного богом, знатного, наследного князя, жреца-чтеца, друга единственного,
3) начальника Юга, начальника жрецов бога Мина Чаутикера. Спустил я для
него блок в 12 локтей 4) с помощью 200 человек. Привел (я) 2-х быков и 50
ослов (?). Принесение (в жертву) быка и пива».
М 14720
«1) 4 месяц (сезона) шему, день 3. Прибыл 2) казначей царя Верхнего
Египта, знатный, руководитель Нехена, старший hAj.t, 3) начальник указа
всякого резиденции Хекек, обыденное имя которого — Мери. 4) Спустил (я)
2 камня в 5) [10 локтей для отца бога]21, возлюбленного богом22, знатного, начальника Юга, начальника жрецов бога Мина Чаутикера».
19
Coyat, Montet, 1912. P. 92, pl. XXXIV.
20
Coyat, Montet, 1912. P. 90.
21
В начале пятой строки, согласно публикации П. Монте, вмещается всего две группы знаков.
22
Эпитеты itj nTr и mr.j nTr появились при VI династии [Jones, 2000. P. 345, No. 1283; P. 439,
No. 1626] и в эпоху I Переходного периода использовались в титулатуре правителей
Следовательно, это должны быть
(по М 149).
пРИЛоЖЕНИЕ 2
444
M 14923
«1) 4 месяц (сезона) шему, день 3. Прибыл казначей царя Верхнего
Египта, друг единственный, инспектор жрецов, тот, кто над тайнами в сокровищнице бога24, Иди, 2) чтобы спустить камень для отца бога, возлюбленного богом, знатного, наследного князя, жреца-чтеца, друга единственного, руководителя жрецов (бога Мина)25, начальника Юга Чаутикера. Вот,
спустил я ему два блока, каждый по 4) 10 локтей в длину и 8 локтей — в ширину».
Mostafa, 1987. Pl. II26
«1) Неферкаухор. Год первого (счета), 4-й месяц (сезона) шему, день
2-й. 2) Выход в Ра-Хену повторно, 3) чтобы доставить камень благородный
для […]».
§ 2. ХАтНуб
H.VIII*.1
Номарх Иха, год 31-го случая
(Hatnub Gr. 9)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
$nm.w
Htm.w nTr
Штаб
+Hw.tj-Htp.(w)
sS [...]
Ia-ib
[...]
Рабочий состав
s 1600
Результат
inr 700
aA.t 803
Надпись
Hatnub Gr. 9
Hatnub Gr. 9
Hatnub Gr. 9
Hatnub Gr. 9
Hatnub Gr. 9
Hatnub Gr. 9
Коптосского нома [Fischer, 1964. P. 44–45]. По всей видимости, оба эпитета относились
к чиновникам нецарской крови, которые оказывались близки к царю (например, царские
воспитатели). После Древнего царства этих эпитетов могли удостаиваться лица нецарского происхождения, чьим сыновьям удавалось взойти на трон [Blumenthal, 1987; Baud, 1999.
P. 148–150].
23
Coyat, Montet, 1912. P. 91, pl. XXXV.
24
Ward, 1982. P. 123
25
Ср. М 147 и 152.
26
Текст из гробницы ^mAj, отца Иди, в Ком эль-Коффар.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: эПОХА КРИЗИСА
445
Hatnub Gr. 927
«1) [Кня]зь, управляющий обоими престолами28, начальник Верхнего
Египта, начальник жрецов, правитель Заячьего Нома Иха, да живет он, процветает и будет здрав! 2) Год 31-го случая (счета), месяц 2-й сезона ахет,
день 1-й29. 3) Работа, выполняемая для него в Хатнубе. Вот был он в 4) […
казначей бога] Хнум 5) […] 6) […] говорят они: 7) “Вот был я отправлен в Хатнуб этот для выполнения работ для князя, начальника Верхнего Египта, 8)
Иха — да живет он, процветает и будет здрав! — вместе с 1600 людьми. Возвел
я строение-xwsw30 9) около горы/утеса31. […] травертин, что из Хатнуба этого. Его ширина — 40 (?) локтей, длина — […] локтей. 10) Что касается камня
из xwsw,32 то спустил я 700 блоков и 803 каменных сосудов33 11) для князя
[управляющее]го [обоими престолами], начальника жрецов Тота, господина
Гермополя, Иха, да живет он, процветает и будет здрав! 12) Иха хвалим им
и любим им день каждый. Зерно отправлялось 13) для них день каждый силой господина моего, да живет он, процветает и будет здрав! Было приказано
выйти за слугой покорным34, 14) казначеем бога Хнумом. Писец […] Джехутихотеп […] 6, рабочие — […] qa.w (?) [...] 44 (?) человека […] Иаиб […]Господин
мой Иха, да живет он во времени-D.t 16) и во времени-nHH!”»
H.IX*.1
Номарх Джехутинехет II (царь Mr.j-[…]).
(Hatnub IX)
Hatnub IX35
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Мери[…] 2) наследный князь, распорядитель обоих престолов, начальник жрецов, начальник […] 3) великий
правитель Заячьего нома 4) Джехутинехет, сын Джехутинехета».
27
Anthes, 1928. S.23, Taf. 14; Shaw, 2010. P. 145.
28
Jones, 2000. P. 724.
29
Willems et al., 2007. P. 51, no. 189.
30
Wb. III. S. 249. Значение этого слова остается неясным. К значению глагола xwsi («строить»)
во времена Древнего царства см.: [ÄW I. S. 932].
31
Wb. IV. S.14. См. также: [Shaw, 2010. P. 145].
32
Вместо xwdw — чтения, которое кажется неверным.
33
К значению «каменный сосуд» для слова aA.t, которое обычно переводится как «ценный камень», см.: [ÄW I. S. 259].
34
Возможно, указание на экспедицию, которая последовала или должна была последовать
за отрядом Хнума.
35
Anthes, 1928. S.14, Taf. 17; Shaw, 2010. P. 140.
пРИЛоЖЕНИЕ 2
446
H.X.1
Номарх Джехутинехет III (сын #ww) (царь #tj)
(Hatnub X)36
Имя
Wpw.t
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA pr Hatnub X
§ 3. пуНт
P.VIII*.1
позднее Древнее царство
(Newberry, 1938. P. 182)
Имя
Титул(ы)
Руководители (?)
*Tj
xtm.tj nTr
#w.j
xtm.tj nTr
Штаб
$nm.w-Htp.w
xrp sH
36
Надпись
Newberry, 1938. P. 182
Newberry, 1938. P. 182
Newberry, 1938. P. 182
Anthes, 1928. S.14–16, Taf. 6; Shaw, 2010. P. 140–141.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ:
СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
§ 1. ВосточНАя пустыНя
ED.XI.1
Ментухотеп II, Вади Хаммамат, неизвестный год
(М 112)
M 1121
«1) Сын Ра Ментухотеп2 — да живет он подобно Ра во времени-D.t! — возлюбленный Хором-Мином Коптосским».
ED.XI.2
Ментухотеп III, Вади Хаммамат, год 8
(М 114)
Имя
Включение элемента sA Ra в картуш с именем из всех Ментухотепов использовал лишь
у Ментухотепа II [Beckerath, 1999. S. 79].
пРИЛоЖЕНИЕ 3
448
Штаб
Имя
Титул(ы)
iA.t nb.t n.t (pr)-nswt n.tj m njw.t sx.t М 114
М 114
wpw.tjw
Обеспечение и войска
nw.w dj.w m sA.w
ms.w xAs.wt dj.w m sA.w
aHAw.tjw (?) sA 4 pr 4 (?)
Рабочий состав (?)
Надпись
М 114
М 114
М 114
mSa n Rs.j m [pr].w wAb.w Was.t SAj m М 114
Iw-m-itr.w pHt-r ^Ab.t
М 114
mSa s 3000
М 1143
«10) … Вот послал [меня господин мой, да живет он, процветает (и)] здравствует, чтобы повести корабль-kbn.t в Пунт (и) доставить ему мирру молодую,
(добытую) через правителей, властвующих над пустыней. Вот вышел я из Коптоса 11) по пути, указанному Его Величеством. Отряд, что со мной, — из Верхнего Египта, владений-wab.w4 Фиванской области от Гебелена5 до6 Шабет.
Все должности из pr-nswt7, городские и деревенские, были собраны (и) пошли за воинами (?) четырех отрядов четырех владений (?)8, которые очистили
пути 12) передо (мною) и ниспровергли супостатов перед царем. Охотники
и жители чужеземных стран были превращены в охранников. Все отряды Его
Величества были отданы под мое руководство и докладывали они посланникам, как (было) приказано единственным, кого слушают миллион (человек).
Вышла экспедиция в 3000 человек (и) 13) превратил я путь в реку, а пустыню — в обводненные земли. Я также давал каждому ежедневно бурдюк
и котомку: по 2 меры-Ds воды и 20 хлебов. Ослы были нагружены обувью:
(если) теряла нога (сандалию) — другая была (тут же) наготове. Кроме того,
я вырыл 12 колодцев в низменных местах 14) (и) 2 колодца в Идахет: один
в 20 и другой в 30 кубических (?) локтей. (Еще же) другой колодец — в Иахетеб — размером 10 на 10 локтей на всей его глубине (?).«И вот достиг я моря,
построил я судно это и снабдил его вещами всякими, (а потом) сотворил
жертву великую: (забил) быков, длиннорогих быков и козлов.
Вернувшись из-за моря, я выполнил приказанное Его Величеством, доставил я ему дары всевозможные, которые я нашел на берегах Земли Бога.
3
Coyat, Montet, 1912. P. 81–84, pl. XXXI.
4
ÄW II. S. 596.
5
Gomaà, 1986. S. 122.
6
ÄW II. S. 933.
7
См. М 113 и М 123 (G 64).
8
Schenkel, 1965. S. 256, Anm. d, e.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
449
Спустился я из Уаг (через) Ра-Хену (т. е. Вади Хаммамат) и доставил ему
драгоценные каменные блоки для статуй в храм. Никогда не спускалось подобное для царей в резиденции. Никогда 16) не делалось подобное этому ни
одним приближенным царя, отправленным со времен бога».
ED.XI.3
Ментухотеп IV, Вади Хаммамат, год 2-й
(М 40, M 55, M 105, M 110, М 113, М 191–192, G 52–60)
Имя
Руководитель
Imn-m-HA.t
Штаб
%bk-nxt
MnT.w-Htp.w
anx.j
Титул(ы)
ir.j-pat
HA.tj-a
im.j-rA niw.t
sAb TAj.tj
TA.tj
im.j-rA kA.t
im.j-rA sr.w nb.w n wDa-md.t
М 110, М 113, М 192
М 110, М 113
М 110, М 113, М 192
М 113
М 110, М 113, М 192
М 113, М 192
М 110
sAb im.j-rA sS.w mDA.t n xf.t-Hr
sAb rA Nxn
sms.w hAj.t
sS
xtm.tj bjtj
smr wa.tj
im.j-rA mSa
mtj (n sA) n niw.t
HqA Hw.t
im.j-rA sXrw.t n.t xmw.t
rx nswt
wpw.tj nswt
xtm.tjw pr-aA xtm.t nb.t n.t pr-HD
iA.t nb.t n.t pr-nswt
G 52
G 52
G 52
G 52
G 53
G 53
G 53
G 53
G 53
G 53
G 53
M 105
М 113
М 113
mSa n s 10000 m spA.wt Sma.wt
^ma.w xnt.jw pr.w wAb.w Was.t
s 2000
M 192
Транспорт
Военные (?)
Смешанный состав
G 57
G 59, М 55
М 205
М 1929
«1) Год 2-й, 2-й месяц (сезона) ахет, день 15-й. 2) Хор Ититауи, Обе Владычицы Ититауи, Нечерунебу, царь Верхнего и Нижнего Египта Небтауира,
сын Ра Ментухотеп, да живет он во времени-D.t! 3) Приказало Его Величество сотворить эту стелу для отца своего Мина, господина чужеземных стран,
на скале этой 4) драгоценной, (что) с изначальных времен. Тот, кто впереди
на своем троне в стране жителей горизонта, божественный дворец, одаренный
жизнью, божественное гнездо Хора, 5) в котором благоденствуют этот бог,его
чистое место радости, что над 6) чужеземными странами Земли Бога, чтобы
9
Coyat, Montet, 1912. P. 98–100, pl. XXXVII.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
451
успокоить свое Ка и почтить бога в сердце своем, как делает 7) царь, который
на великом троне, тот, кто впереди со своими престолами, долговечный (своими) памятниками, бог младший, господин счастья, 8) мощный (вселяемым)
страхом, великий (в) любви, наследник Хора в обеих его землях, выращенный 9) богиней Исидой, матерью Мина, великой чарами, (тот, кто создан)
для властвования (над) 10) Обоими Берегами Хора, царь Верхнего и Нижнего Египта Небтаури — да живет он подобно Ра во времени-D.t! — 11) говорит:
«Приказало Величество (Мое) поход знатного, градоначальника, верховного
сановника, начальника 12) работ, наперсника царского Аменемхета вместе
с экспедицией в 10 тыс. человек 13) из южных номов Верхнего Египта (и)
южных владений-wAb.w 14) Фиванской области, чтобы доставить (мне) блок
драгоценный, камень чистой (породы) с этой горы, — сотворена 15) Мином
красота ее (т. е. породы) для саркофага, памятника времени-nHH, и для памятников 16) в храмах Верхнего Египта, для экспедиции царя, восседающего над
Обеими Землями, дабы доставить ему желаемое им из земель отца его Мина».
Создал он (эту надпись) как памятник 18) своему отцу Мину Коптосскому,
господину чужеземных стран, повелителю иноземцев, (дабы) было даровано
ему (т. е. царю) великое множество [лет] и да жил он подобно Ра во времениD.t! 19) День 27-й. Спустили эту крышку саркофага: камень 4х8х2 локтя —
20) результат работ. Телята были зарезаны, козы были принесены в жертву,
благовония 21) брошены в огонь! Отряд в 3000 гребцов из номов Нижнего
Египта благополучно доставил ее в Землю Возлюбленную!»
М 11310
«1) Небтауира, 2) да живет он во времени-D.t! 3) Год 2-й, 2-й месяц (сезона) ахет, день 15-й. Задание царское, выполняемое 4) знатным, наследным
князем, градоначальником, главным за занавеской11, верховным сановником,
наперсником царя, начальником работ, великий должностью и рангом12, [тем,
кто на троне впереди (остальных)] 5) в доме господина своего, инспектором
совета-qnb.t13, первым среди шести великих, тем, кто судит знатных и простых14, слушающим слова народа15, тем, к кому приходят великие согнувшись,
перед кем 6) вся земля простирается ниц16, тем, кто продвигается по своим
должностям (благодаря) господину своему17, близким товарищем его18, начальником врат Верхнего Египта, тем, кто руководил миллионами людей,
10
Coyat, Montet, 1912. P. 79–81, pl. XXIX.
11
sAb TAj.tj («главный (за) занавеской») — почетный титул верховного сановника, который, вероятно, должен был отличать его от других придворных [Quirke, 1989. P. 69, no. 23].
12
Doxey, 1998. P. 285–286.
13
Ward, 1982. P. 155, No. 1338.
14
У Д. Докси, которая читает pa.t rx.jt [Doxey, 1998. P. 275], эпитет не засвидетельствован.
15
Doxey, 1998. P. 382.
16
Doxey, 1998. P. 254.
17
Doxey, 1998. P. 378.
18
Doxey, 1998. P. 279.
452
пРИЛоЖЕНИЕ 3
чтобы претворить для него в жизнь то, что желает его сердце, [и чтобы создать] 7) его памятники, которые вечны на земле, великим (для) царя Верхнего Египта, значительным (для) царя Нижнего Египта19, руководителем имений короны Нижнего Египта20, слугой Дуау, протягивающим веревку21, тем,
кто судит без предвзятости22, начальником всего Верхнего Египта, тем, кому
докладывают 8) то, что есть, и то, чего нет, руководителем администрации
господина Обеих земель, ответственным в отношении царского задания23,
инспектором инспекторов, руководителем начальников, верховным сановником Хора во время его появления24 Амен[емхетом], 9) (который) говорит:
“Отправил меня господин (мой), — да живет он, процветает и здравствует! — царь Верхнего и Нижнего Египта Небтауира, — да живет он во времениD.t! — в качестве посланца от божественной плоти своей, чтобы оставить памятник его в 10) земле этой. Выбрал он меня из города своего, после того, как
почтили меня перед окружением его. Тогда повелело Его Величество выйти
в эту богатую чужеземную страну. 11) Войско, которое со (мной) — лучшие
люди со всего Египта: каменотесы, мастера, каменщики, скульпторы, резчики, мастера по металлам, золотых дел мастера (?)25, 12) казначеи pr-aA и всех
вещей, хранящихся в сокровищнице26, все должности pr-nswt — (все они) собрались со мной (досл. «за мной»). Превратил я чужеземную страну в реку,
возвышенные долины — 13) в потоки воды! Доставил я ему (т. е. царю) саркофаг, памятник времени-nHH, который (будет) радовать сердце во времени-D.t!
Никогда [со времен бога] не спускали подобное ему (т. е. этому саркофагу)
из чужеземной страны этой! 14) Вернулась экспедиция без потерь, не умер ни
один человек,27 не отступил (военный?) отряд, не пал ни один осел, не получил увечья ни один мастер28. Свершилось это для Величества [господина (моего)] 15) — божественное благоволение, дарованное ему Мином из-за силы
его любви к нему (т. е. царю), чтобы пребывало его Ка на Великом Троне царственности Обоих Берегов Хора. Сделал он (даже) больше, чем это! Я же —
слуга его, оформляемый им, выполняющий все его желания ежедневно”».
19
Doxey, 1998. P. 286.
20
Doxey, 1998. S. 358.
21
Doxey, 1998. S. 345.
22
Doxey, 1998. S. 291.
23
Doxey, 1998. S. 364.
24
Doxey, 1998. S. 392.
25
Такое толкование предложил Р.О. Фолкнер [Faulkner, 1982. P. 122]. Дословно же mdw.w nbw
можно перевести как «называтели золота», т. е. «те, кто провозглашают (о нахождении) золота». Впрочем, возможно, mdw.w является отдельным титулом, объяснение которому предложил В. Шенкель: «задаватели рабочего ритма» [Schenkel, 1965. S. 266].
26
Дословно: «и каждой запечатанной вещи сокровищницы».
27
Возможен также другой перевод: «не потерпел урона (не разорился) ни один человек» [Wb.
I. S. 21].
28
Видимо, собирательное обозначение всех специалистов.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
453
М 11029
«1) Год 2-й, 2-й месяц (сезона) ахет, день 3-й. 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта Небтауира, 3) Обе Владычицы Небтауира, Нечерунебу, 4) Хор
Небтауира, 5) возлюбленный Мином Коптосским, 6) сын Ра Ментухотеп, 7)
которому даются жизнь, прочность и власть подобно Ра во времени-D.t! Первый случай хеб-седа. 8) Царь Верхнего и Нижнего Египта Небтауира, да живет он во времени-D.t! 9) Чудо, случившееся для Его Величества: спустились
для него (т. е. для царя) создания 10) пустыни. Пришла беременная газель,
шедшая так, что морда ее была повернута к людям, которые (были) перед
ней, 11) (а) глаза ее смотрели назад, (хотя) она не повернула, (пока) не достигла горы этой благородной, 12) камня этого. И был он (т. е. камень) на месте своем для того, чтобы (стать) крышкой саркофага. Отелилась она на нем,
и (участники) экспедиции 13) царской смотрели. Затем перерезали ей горло
и принесли ее на нем (т. е. на камне) в жертву всесожжения. 14) Отвалился
(от скалы он) благополучно30. Так вот же, воистину, это Величество бога этого
благородного, 15) господина чужеземных нагорий, преподнесло дар для сына
своего Небтауира, — да живет он во времени-D.t! — чтобы осчастливить его
и сделать так, чтобы 16) пребывал он на престолах своих во времени-nHH и во
времени-D.t и чтобы справил он миллионы хеб-седов. 17) Знатный, наследный
князь, градоначальник, верховный сановник, начальник судебных чиновников, распорядитель того, что дает небо, 18) того, что родит земля и того, что
приносит Нил, начальник всего в земле этой до пределов ее, верховный сановник Аменемхет».
М 19131
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Небтауира — да живет он
во времени-D.t! — рожденный матерью царя Ими. 2-й месяц (сезона) ахет,
день 23. Начало работ 2) на горе этой над камнем, который станет саркофагом. Повторение чуда: сотворение родника и узрение творения бога этого.
Была явлена слава его людям царя! Чужеземная земля была превращена
в водный поток! Вышла вода из твердого32 камня. И обнаружили водоем посреди долины, 4) 10 локтей на 10 локтей по каждой стороне, наполненный
водой до краев, очищенный и освобожденный от газелей, 5) скрытый от супостатов и чужеземцев. Ходили туда и обратно через него предшествующие
экспедиции царей бывших 6) прежде. И не видел его ни один глаз, не падал взгляд людской на него. Открылся он (только) для самого Его Величества. Вот, укрыл он (т. е. бог) его (т. е. водоем), ибо знал он об этом самом
моменте. Запланировал он заблаговременно этот случай, чтобы увидели
блистательную силу его и узнали 8) благость Его Величества. Привнес он
новшество в свое чужеземное нагорье для сына своего Небтауира, да живет
29
Coyat, Montet, 1912. P. 77–78, pl. XXIX.
30
Возможен и другой перевод: «Спустилась она (т. е. экспедиция) благополучно (в Египет)».
31
Coyat, Montet, 1912. P. 97–98, pl. XXXVI.
32
Или «безобразного» камня: Wb. II. S. 290.
454
пРИЛоЖЕНИЕ 3
он во времени-D.t! Услышали это те, кто был в Земле Возлюбленной, 9) подданные царя, что в Египте — в Верхнем Египте и Нижнем. Склонили они
головы свои к земле и почтили 10) благость Его Величества во времени-nHH
и во времени-D.t!»
М 20533
«1) Знатный, градоначальник, верховный сановник 2) Аменемхет, 3) возлюбленный господином своим, 4) хвалимый им. Снабжение 5) 2000 людей
вещью всякой: 6) начальник дома снабжения Интеф».
G 5234
«1) Небтауира, да живет он во времени-D.t! 2) Главный начальник писцов документов перед ликом (царя), 3) главный смотритель Нехена, старший
в hAj.t, писец 4) Себекенхет, сын Себекенхета35, сына Каи»36.
G 5337
«1) Небтауира, да живет он подобно Ра во времени-D.t! 2) Год 2-й, 2-й месяц (сезона) ахет, день 15-й. 3) Казначей царя Нижнего Египта, друг единственный, командир ополчения, 4) великий над великими, инспектор над
инспекторами, 5) контролер (коллегии жрецов) города, почтенный, снабжающий (всех) воистину38, 6) начальник имения, начальник доителей коров, 7)
приближенный царя Ментухотеп, сын Интефа, сына Хену».
G 5439
«1) Год 2-й. 2) Небтауира, 3) да живет подобно Ра 4) во времени-D.t! 5)
Начальник мастеров, начальник скульпторов, 6) глава опытных мастеров 7)
по декорированию колонн и вырезанию лица сфинкса Ипи40, сын Ипи».
М 4041
«1) Небтауира, да живет во времени-D.t! 2) Приближенный царя, начальник мастеров, начальник скульпторов, 3) глава опытных мастеров по всем
драгоценным материалам из pr-nswt, 4) мастер по всем материалам Ипи, сын
Ипи, 5) истинный возлюбленный господина своего, тот, кто в сердце господина своего».
G 5542
«1) Небтауира, да живет во времени-D.t! 2) начальник жрецов, начальник
3) охотников, приближенный 4) царя Джар».
33
Coyat, Montet, 1912. P. 103.
34
Goyon, 1957. P. 76, pl. XVIII.
35
PN I. S. 304, No. 15.
36
PN I. S. 341, No. 20.
37
Goyon, 1957. P. 77, pl. XXXII.
38
О выражении n wn-mAa см.: [Faulkner, 1982. P. 62].
39
Goyon, 1957. P. 78, pl. XXXII.
40
PN I. S. 22, No. 15.
41
Coyat, Montet, 1912. P. 46–47, pl. XI.
42
Goyon, 1957. P. 78, pl. XVII.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
455
G 5643
«1) Небтауира, [да живет он] во времени-D.t! 2) Начальник гребцов 3)
Ментухотеп. 4) […]44 Ипи: 5) “Я мастер по работе его (т. е. царя) Ипи”».45
G 5746
«1) Год 2-й. Небтауира, да живет во времени-D.t! 2) Начальник мастеров
Ири47, сын (?) Ментухотепа».
G 5848
«1) Небтауира, да живет во времени-D.t! 2) Начальник своры собак 3) Интеф, 4) сын Шени».
G 5949
«1) Небтауира, да живет во времени-D.t! 2) Начальник мастеров Несумонту».
М 5550
«1) Небтауира. 2) Начальник мастеров Несумонту»51.
G 6052
«1) Небтауира, да живет во времени-D.t! 2) Начальник переводчиков
Беби»53.
М 10554
«Небтауира. Посланник царя Анхи».
ED.XI.4
Ментухотеп IV, Вади Хаммамат, неизвестный год
(M 1, M 141)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
%anx
im.j-rA mSa Hr xAs.wt
im.j-rA mSa n tA pn r Dr.f
im.j-rA pr Hr Km.t
im.j-rA msn.w Hr itrw
im.j-rA msn.w
43
Goyon, 1957. P. 79, pl. XX.
44
Вероятно, здесь был титул Ипи.
45
Видимо, тот же самый Ипи, что известен по G 54 и М 40.
46
Goyon, 1957. P. 79, pl. XIX.
47
PN I. S. 41, No. 1.
48
Goyon, 1957. P. 80, pl. XIX.
49
Goyon, 1957. P. 80, pl. XIX.
50
Coyat, Montet, 1912. P. 54.
51
PN I. S. 176, No. 14.
52
Goyon, 1957. P. 81.
53
PN I. S. 95, No. 16.
54
Coyat, Montet, 1912. P. 74.
Надпись
М 1, М 241
М 241
М1
М1
М 241
пРИЛоЖЕНИЕ 3
456
М 155
«1) Да живет Небтауира во времени-D.t! 2) Начальник войска в чужеземных нагорьях, управляющий в Египте, 3) начальник гарпунеров на реке Санх56
говорит: 4) “Сделал начальник войска земли этой до пределов ее в чужеземном нагорье этом снабжение мешками с амуницией, котомками57 5) с хлебом,
пивом, овощами всякими свежими из Верхнего Египта. Сделал я вади ее зелеными, высоты ее 6) — бассейнами с водой. Наполнил (я страну) молодежью до пределов ее: на юг до 7) Чаау и на север до Менат-Хуфу. Вышел я к
«Великой Зелени». Охотился58 я 8) на птиц, охотился я на животных пустыни. Вышел я в нагорье это в качестве человека 60 лет и 70 детей, рожденных
одной (женщиной). 9) Сделал все необходимое для Небтауира, да живет он
во времени-D.t!”»
М 24159
«1) Небтауира, да живет он во времени-D.t! 2) Начальник ополчения,
3) начальник гарпунеров. 4) Было сделано (это) начальником ополчения
в земле этой до пределов ее».
ED.XII.1.
Аменемхет I, Вади Хаммамат, неизвестный год
(М 199)
Имя
М 19960
6) «Послал меня господин (мой) в Ра-Хену, чтобы доставить благородный камень этот, какой не доставляли со времен бога! И ни один охотник61
55
Coyat, Montet, 1912. P. 32, pl. III.
56
PN I. S. 300, No. 22.
57
Cр. использование существительного sTs в G 61, M 114.
58
К вопросу о чтении см.: [Schenkel, 1965. S. 270].
59
Coyat, Montet, 1912. P. 114.
60
Coyat, Montet, 1912. P. 100–102, pl. XXXVIII.
61
Под nw.w («охотниками») подразумевались, возможно, пустынные стражи, которые патрулировали прилегающие к долине районы с целью защиты караванных путей [Aufrère, 2002.
P. 210; Farout, 1994. P. 146: «éclaireurs»]. Как следует из текста надписи М 114, «охотниками» могли называться местные жители пустыни. По всей видимости, в экспедиции Интефа «охотники» действовали как проводники. Термин nw в М 103 (VI дин.) сопровождается
определителем
.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
457
не знал начала 7) входа (в) нее (т. е. в чужеземную страну), не (мог) достичь
его ищущий его. Провел я 8 дней в поисках чужеземной страны этой, (ибо)
не знал я местоположения ее. (Тогда) упал я на живот перед Мином, Мут,
Пахет (?), великой чарами62, и всеми богами этой чужеземной страны. Бросил я благовония в огонь. И вот, озарилась земля: настало раннее утро. 8)
Вышла (экспедиция) к горе этой Ра-Хену, следуя за мною. Люди (?). Приказал я отряду своему рассеяться по горам в поисках (камня?) этого, какой
(бывает в) ней (т. е. чужеземной стране). И вот нашел (я) ее и камни. Празднует вся экспедиция, вознося благодарности, радуются они […]. Принес (я)
жертвоприношения Монту […9)…Мину ?], господину владения этого, царю
Верхнего и Нижнего Египта Сехетепибра. Затем спустился я в Египет. Отряд (мой вернулся) полностью, не было отступления, (только) наступление
(?), не умерло (ни одного) 10) руководителя или рядового (члена экспедиции). Достиг (я) Египта благополучно, ведая (теперь), как идти сюда (т. е.
в каменоломни)».
ED.XII.2
сенусерт I, Вади Хаммамат, год 2
(G 67)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
In-itj.f
im.j-rA pr
Надпись
G 67
G 6763
«1) Хор Анхмесут, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, 3) которому дается жизнь подобно Ра во времени-D.t! 4) Управляющий Интеф. 5)
Год 2-й, 3-й месяц (сезона) перет, день 20-й».
62
Х. Гёдике считает, что речь идет о Мут-Мин, и предлагает следующее чтение:
[Goedicke, 1964. P. 44]. Прорисовка
с фотографии (
), однако, свидетельствует в пользу
другой транскрипции: (
). Следующей за Мут богиней, воз-
можно, была Пахет — олицетворение враждебных сил пустыни, богиня, связанная с Хором,
Сехмет и Исидой. Иногда Пахет называли «богиней входа в вади», упоминания о ней появляются лишь со Среднего царста [Wilkinson, 2003. P. 180].
63
Goyon, 1957. P. 89–90, pl. XXVI.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
458
ED.XII.3
сенусерт I, Вади Хаммамат, год 16
(М 33, М 120–124, М 229)
Имя
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 120
М 229
М 33
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 33
Tbw.tjw
М 123
Xnw.w
М 123
s 5000
М 123
Штаб
MnT.w-m-HA.t
Транспорт
Nxt
Начальники рабочих
Nswt-nb.i
%bk-m-HA.t
[…](?)-wr
Рабочий состав
Wsr-xt
%A-%Htp-ib-Ra
[…]
Nb[…]
Снабжение
Транспорт
Общая численность
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
459
M 123 (G 64)64
1) Год 16-й, 3-й месяц (сезона) ахет, день 3-й. 2) Хор Анхмесут, 3) царь
Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сын Ра Сенусерт, 4) которому даются
жизнь, прочность и власть, подобно Ра во времени-D.t! 5) Задание царское,
выполняемое истинным слугой его, окормляемым им, делающим все, что
он пожелает 6) в течение (дня) день каждый65, начальником работ в земле
до пределов ее, начальником ополчения Хекаибом. 7) Вышли в чужеземное
нагорье это вместе со слугой покорным (т. е. Хекаибом) 5000 человек: каменотесы, каменщики, 8) матросы, золотых дел мастера, отбиватели ритма/
рекруты-nfr.w/опытные мастера (?)66, гребцы, старатели (?), гребцы, 9) изготовители сандалий, мастера по полудрагоценным камням, мастера, все должности pr-nsw. 10) […]Монтуемхат, сын […]тиемсафа».
М 12067
«Каменотес Усерхет».
М 12168
«Начальник каменотесов Несунеби»69.
М 12270
«Начальник гребцов Нехет».
М 12471
1) Начальник каменотесов Себекемхет. 2) Начальник каменотесов […]
(?)ур.
М 3372
«1) Каменщик […] (сын) Мери. 2) Член отряда (?) Неб[…] 3) сын Мери,
(сына) […]».
М 22973
«Каменщик Сисехетепибра».
64
Coyat, Montet, 1912. P. 85–86; Goyon, 1957. P. 86–88.
65
Faulkner, 1982. P. 203.
66
П. Монте считает, что это spd.w (
) — «опытные мастера» [Coyat, Montet, 1912.
P. 86]. В принципе, первый знак может быть очень небрежно выписанной иератической
формой иероглифа
[Möller, 1909. No. 371]. Но также и знаком
курсивным иероглифом .
67
Coyat, Montet, 1912. P. 85.
68
Coyat, Montet, 1912. P. 85.
69
Имя у Г.Ранке не отмечено.
70
Coyat, Montet, 1912. P. 85.
71
Coyat, Montet, 1912. P. 86.
72
Coyat, Montet, 1912. P. 45, pl. X.
73
Coyat, Montet, 1912. P. 109.
[Möller, 1909. No. 180] или
пРИЛоЖЕНИЕ 3
460
ED.XII.4.
сенусерт I (?), Вади Хаммамат, год 33
(G 75, G 86)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Imn-m-HA.t
Sms.w n (…) G 75, G 86
G 75
Iw-n[…]w (?) (сын) Imn-m-HA.t
G 7574
«1) Сопровождающий Аменемхет 2) (и) сын (его) Иун[…]у (?). 3) Год 33-й.
Выход в 4) чужеземную страну Ра-Хену».
G 8675
«Сопровождающий Аменемхет».
ED.XII.5
сенусерт I, Вади Хаммамат, год 38
(G 61–63, G 65–66, G 83, М 87, М 117, Wadi Hammamat 3042;
[Koschel, 2000])
Имя
М 87
G 61
G 61
G 61
G 61
G 61
G 61
G 61
G 61, М 87
aHA.wtjw:
anx n T.t HqA n.t WAs.t 300
anx n spA.wt 700
aHA.wtj n Gbtw
aHA.wtj n Gbtw
aHA.wtj […]
G 61
G 61
G 61
G 65
М 117
М 117
Hmw.tj 30
М 87
Обеспечение
Воины
Mnw-nxt
Im.j
GwA-[tp]
Рабочий состав
Надпись
G 61
G 61
G 61
Писцы
Ij-Tbw (?)
%A-In-Hr.t
461
пРИЛоЖЕНИЕ 3
462
Имя
Титул(ы)
Hmw.tjw:
Xr.tj-nTr 100
ik.j 100
ik.jw
nb.jw (?) 3
G 61
G 61
G 61
G 83
М 87
Hsb n mSa ir kA.wt s
17000
Hsb 30
G 61
Xnw 200
s 2000, 1500, 1000, 500
s 2000, 1500, 1000
G 61
G 61
М 87
Чернорабочие
Транспорт
Надпись
М 87
G 6176
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, да живет он во времениD.t! Год 38-й, 3-й месяц сезона ахет, день 25-й, 3-й месяц сезона ахет, день
27-й. Начало работ в чужеземном нагорье этом глашатаем Амени вместе с экспедицией, пришедшей с ним […] 2) суждено мне было вернуться благополучно.
Перечень (состава) экспедиции, вышедшей со мной в чужеземное нагорье это:
великие десяток Юга — 3;
наследные князья — 20;
3) сопровождающие господина, ж., з., с. — 30;
командир отряда каменотесов, начальник мастеров, управляющий работами всеми царскими, 4) который оборачивает все трудности к лучшему —
Санхптах;
управляющие (хозяйством) отряда великого — 2;
управляющие сокровищницей — 5) 2;
истинный приближенный царя, начальник внутренних покоев Несумонту;
гонец;
страж;
надсмотрщики — 3;
6) писцы отряда великого — 4;
писцы сокровищницы — 4;
казначеи — 10;
воины:
воины (из) фиванского корпуса правителя — 7) 300;
воины номов — 700;
охотники — 30;
76
Goyon, 1957. P. 17–20, 82–85, pl. XVIII–XXIV.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
463
каменотесы — 100;
каменщики — 100;
гребцы — 200;
промысловики77 — 60;
8) мастера по изготовлению сандалий — 60.
Мобилизованные в экспедицию, выполняющие работу — 17000 человек.
Работники-снабженцы, сопровождающие эту экспедицию:
пивовары — 20;
мукомолы — 20;
9) пекари — 20;
искусные слуги — 50.
Экспедиция эта вся под присмотром моим и делает все, что я скажу, выполняет все, что я прикажу ей по работам для 10) царского хозяйства (prnswt), как (то, за что полагается) великая похвала господина (моего), жизнь,
целостность, здоровье, царя Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, да живет
он во времени-D.t!
Благой сердцем своим, претворяю 11) я в жизнь поручение любое, приказанное Величеством Его слуге (его) покорному, задание божества. 12) Слуга
его точный, сын слуги отца его, бывшего прежде (т. е. Аменемхета I. — М. Л.).
Сильно хвалил он меня постоянно, хвалил он среди подданных всех (и) слугу, родившего меня 13) (т. е. отца Амени. — М. Л.).
Прибыл я благополучно, сердце мое радуется. Выполнил я приказ Величества Его. Перечень доставленного мною по пустыне: 14) камень-бехен, умащенный миррой78, сфинксы — 60, статуи — 150, — все в виде блоков, 15) которые тащили (отряды из) 2000 человек, 1500 (человек), 1000 (человек) и 500
(человек), не считая повинностей79. Не совершалось подобного 16) в Египте
со времен бога!
Список продовольствия для этой экспедиции (продолжительность работ
в чужеземном нагорье этом — 30 дней):
инспектор над инспекторами отряда рекрутов-nfr.w80, командир солдат,
17) глашатай Амени — 200 хлебов, 5 (мер) пива;
великий десяток Юга — 100 хлебов, 3 (меры) пива;
сопровождающий господина, жизнь, целостность, здравие — 30 хлебов,
1 (мера) пива;
77
Ловцы рыбы и птицы [ÄW II. S. 717]. Подробнее см.: Moreno Garcia, 2009. P. 53–54.
78
Вероятно, указание на какой-то ритуал, который был совершен над блоками перед их транспортировкой к Нилу.
79
Возможно, tp-Dr.t — это некая дополнительная повинность, дополнительный налог [ÄW II.
S. 2688]. Ж. Гойон считает возможным перевод «кроме тех, что несли в руке» (т. е. блоков,
которые несли в руках) [Goyon, 1957. P. 84]. Д. Фару, напротив, полагает, что выражение
tp-Dr.t может быть близко по значению к tp-a — «прежде» («не считая тех (блоков), что были
(спущены) прежде») [Farout, 1994. P. 147].
80
Подробнее о nfr.w в Среднем царстве см.: [Faulkner, 1953. P. 35; Meeks, 1974. P. 57; Hafemann,
2009. S. 162–163].
464
пРИЛоЖЕНИЕ 3
наследный князь — 100 хлебов, 3 (меры) пива;
командир отряда 18) каменотесов — 100 хлебов, 3 (меры) пива;
управляющий (хозяйством) великого отряда — 50 хлебов, 2 (меры) пива;
управляющий сокровищницей — 50 хлебов, 2 (меры) пива;
писец — 30 хлебов, 1 (мера) пива;
начальник резиденции — 30 хлебов, 1 (мера) пива;
казначей — 19) 15 хлебов, 1/3 (меры), 1/4 (меры), 1/5 (меры) пива;
воин — 15 хлебов, 1/3 (меры), 1/4 (меры), 1/5 (меры) пива;
охотник — 15 хлебов, 1/3 (меры), 1/4 (меры), 1/5 (меры) пива;
мастер — 20 хлебов, 1/2 (мера) пива;
все мобилизованные в экспедицию — 10 хлебов, 1/3 (мера) пива —
из амбара Господина, жизнь, целостность, здравие. 20) Из Sna Господина, жизнь, целостность, здоровье, — лучшие части мяса и птицы. Бурдюки,
котомки81, сандалии, мирровое масло — все, необходимое для работы должностных лиц царского хозяйства (pr-nswt) — из сокровищницы Господина,
жизнь, целостность, здоровье».
Wadi Hammamat 304282
«1) Хор Анхмесут, Обе Владычицы Анхмесут, Хор Золота Анхмесут,
2) царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара — которому даются жизнь,
прочность, сила, радость, здоровье подобно Ра во времени-D.t! — возлюбленный Монту, господином Фив; 3) сын Ра Сенусерт — которому даются жизнь,
прочность, сила, радость, здоровье подобно Ра во времени-D.t! — возлюбленный Амоном, господином престолов Обеих Земель; 4) бог младший, господин
Обеих Земель Хеперкара, которому даются прочность, сила, радость, здоровье
подобно Ра во времени-D.t, возлюбленый Мином Коптосским, господином Сенут83.
5) Слуга его истинный, окормляемый им, делающий все, хвалимое им в течение дня день каждый, 6) наперсник царя по поручениям (в) Обеих Землях84,
81
Детерминатив неясен. Большой словарь дает следующее определение sTs: «als Bedarf der
Steinbrucharbeiter (neben Wasser und Brot)» [Wb. IV. S. 362]. Р.О. Фолкнер переводит слово
уклончиво: «предмет» (stuff) [Faulkner, 1982. P. 256]. В Вади Хаммамат этот термин встречался ранее в М 114 (Ментухотеп III, год 8), где автор, сообщает о том, как прекрасно он
снабжал свою экспедицию: 12) … pr.n mSa s 3000 13) ir.n.(i) mTn m itrw dSr.t m aAd n sx.t iw gr.t
dj.n.(i) Sd.w sTs Ds 2 n.w mw t 20 n wa im nb ra nb aA.w Atp.w Xr Tb.wt fdq rd kj aH.w («12) … Вышла экспедиция в 3000 человек (и) 13) превратил я путь в реку, а пустыню — в обводненные земли.
Я также давал каждому ежедневно бурдюк и sTs: по 2 меры-Ds воды и 20 хлебов. Ослы были
нагружены обувью: (если) теряла нога (сандалию) — другая была (тут же) наготове»). Если
контекст G 61 не позволял с уверенностью сказать, к чему относится sTs, — к провианту или
к экипировке, то контекст М 114 указывает на то, что sTs — это мешок, в который складывался хлеб (как в бурдюк наливалась вода). Ж. Гойон и Д. Фару переводят sTs.w как «короба»
(tombereaux) [Goyon, 1957. P. 19; Farout, 1994. P.147].
82
Gasse, 1988. P. 83–93, pl. VI.
83
Wb. IV. S. 152–153.
84
Выбрать верное значение глагола wpj, от которого в данном случае образован инфинитив,
весьма сложно. Речь может идти о судебной деятельности Амени, о межевании земель
или выполнении царских заданий (миссий) [Gasse, 1988. P. 85, no. f; Farout, 1994. P. 150;
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
465
облагодетельствующий южные номы, 7) знатный, наследный князь, казначей
царя Нижнего Египта, друг единственный, глашатай Амени, сын Ментухотепа, 8) сына Хуи, говорит: “Я тот, кого любит [господин его в течение дня] 9)
день каждый. Слуга, который родил меня (т. е. отец Амени), провел 84 года
(своей) жизни при царе: 10) его хвалили при Его Величестве и любили при
дворе. 11) Провел он 54 года, выслушивая две стороны и облагодетельствуя
(судом) землю; наследный князь85 в том, за что хвалил 12) его господин его,
царь Верхнего и Нижнего Египта Сехетепибра, сын Ра Аменемхет, да живет
он во времени-D.t! Приказало Его Величество назначить его великим десяток
Юга в Фиванском номе Хенунехен86 и в Тинитском номе департамента Главы
Юга до пределов его, которые оказались довольны умиротворяющей деятельностью его. (Тогда) назначил его царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара — да живет он во времени-D.t! — 15) членом совета придворных, отвечающим за поручения (во) всей земле. И ни разу он никого не притеснил.
Приказало Его Величество назначить меня на должность его 17) прекрасную,
царскую — великого десяток Юга. (Причем) был я тогда юношей 18) восемнадцати лет. И приказало Его Величество повторить свою милость: посадили меня
на трон его87 в собрании вельмож, 19) (причем) он (т. е. отец Амени) был жив (и)
видели глаза его, (и) все члены его крепли и украшались, (по мере того) как сын
его 20) (выбивался) из простолюдинов. Язык его (оставался) беспристрастным,
разум его был как весы, а сердце его будто направлялось 21) богом великим, никогда он не ошибался (?) [пока не достиг] он холмов некрополя. Сделал я (это)
в качестве 22) памят[ника ему… слуге], родившему меня 23) […]”».
М 8788
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сын Ра [Сенусерт…]. 2)
Слуга его истинный, возлюбленный им, делающий все, что любо ему, 3) в течение дня день каждый, великий десяток Юга, сын Икера, 4) сына Рен-Икера,
Аменемхет говорит: «Вышел я 5) в чужеземное нагорье это для того, чтобы
доставить камень для Величества царя Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, да живет он во времени-D.t! 6) Год 38-й, 4-й месяц сезона ахет, день 4-й.
Отправился я (в Египет) благополучно в 4-й месяц сезона ахет, день 6-й, 7)
с 80 блоками, которые тащили (отряды в) 2000 человек, 1500 (человек), 1000
(человек). Вышел я к 8) пристани в 4-й месяц сезона ахет, день 20-й. Выполнил я приказ Господина, жизнь, целостность, здоровье. Не было 9) недостатка людям, не было жаждущего по пути, не было случая упадка (настроений).
10) Отряд (мой) в целости достиг границ пустыни. Сыты (люди) 11) хлебом,
Obsomer, 1995. P. 693, no. b]. Последний вариант кажется наиболее подходящим.
85
В данном случае это ранговый титул.
86
Термин $nw-nxn использовался для общего обозначения южноегипетских номов [Gasse,
1988. P. 86, no. o].
87
Или же: «ввели меня в тронный зал его».
88
Coyat, Montet, 1912. P. 64–66, pl. XX. Переведена впервые Д. Фару [Farout, 1994. P. 148–
149], а затем К. Обзомером [Obsomer, 1995. P. 702–703].
466
пРИЛоЖЕНИЕ 3
пьяны пивом, как в прекрасный праздник бога, согласно с желанием 12) Господина, жизнь, целостность, здоровье!»
Перечень экспедиции, вышедшей со мною в чужеземную страну эту:
13) наследный князь Эдфу Иси с городом своим89;
князья-правители Главы-Юга;
14) караульные — 10,
отряд их полностью приписан (?) к сопровождающим 15) Господина,
жизнь, целостность, здоровье;
мастера30,
(все) снабжены 16) работниками Sna пайками царского хозяйства (prnswt), а также из моего собственного Sna. 17) Из слуг моих отряда моего:
мобилизованные — 30;
золотых дел мастера (?) — 3;
18) мои искусные слуги, которые вышли со мной в эту чужеземную страну — 50 человек».
G 6290
«Любимый господином своим писец Иичебу».
G 6391
«Любимый господином своим писец Саинхерет»92.
G 6593
«1) Хеперкара. 2) Воин94 из Коптоса Миннехет95, сын 3) Сехетепу, сына
Меру».
G 6696
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, которому дается жизнь
во времени-D.t! 2) Слуга его истинный, окормляемый им, 3) делающий всякое
хвалимое им в течение дня день 4) каждый, князь Хуи97, сын Монтуусера, 5)
сына Интефа».
89
Видимо, речь идет о людях, мобилизованных из Эдфу на государственные работы по доставке камня из Вади Хаммамат. Если это так, то «город» правителя Эдфу должен входить
в число anx.w n spA.wt («мобилизованных из номов»), количество которых, согласно G 61,
достигало 700 человек.
90
Goyon, 1957. P. 85–86. Приписка к основному отчету — G 61.
91
Goyon, 1957. P. 86, pl. XXI. Приписка к основному отчету — G 61.
92
PN I. S. 280, No. 26.
93
Goyon, 1957. P. 88–89, pl. XIX. Относится к экспедиции 38-го года Сенусерта I предположительно из-за имени царя и титула автора.
94
Ж. Гойон предлагает читать ik.j [Goyon, 1957. P. 89, no.b]; К.-Й. Зейфрид также посчитал
этот вариант наиболее вероятным [Seyfried, 1981. S. 252]. Однако титул aHA.wtj n Gbtw встречается в надписи М 117 (время правления Сенусерта I), а титул ik.j n Gbtw более в Вади
Хаммамат не известен.
95
PN I. S. 152, No. 6.
96
Goyon, 1957. P. 89, pl. XX. Относится к экспедиции 38-го года Сенусерта I предположительно из-за имени царя и титула автора.
97
PN I. S. 265, No. 26.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
467
G 8398
«1) Начальник […] Урбаунемти (?). 2) Привел он в эту чужеземную страну […] каменщиков. 3) […] его 20 камней (?) […]».
М 11799
«1) Воин из Коптоса Ими, сын Анху. 2) Воин […] Гуа[теп]100, сын Хотепу,
сына Миннехета».
Koschel, 2000101
«1) Начальник отряда каменщиков Немтихотеп, сын Немти, 2) хвалимый
начальником своим».
ED.XII.6
сенусерт I, Восточная пустыня, неизвестный год
(Newberry, 1893. I. Pl. 8)
Имя
Руководители
Imn.j
Imn-m-HA.t
Титул(ы)
Надпись
Newberry, 1893. I. Pl. 8
ir.j-pa.t
hA.tj-a
sA nswt sms.w n X.t.f
Newberry, 1893. I. Pl. 8
ir.j-pa.t
hA.tj-a
ir.j Nxn
Hr.j-tp aA n MA-HD
Рабочий состав
Hsb 400
Newberry, 1893. I. Pl. 8
Newberry, 1893. I. Pl. 8102
Второе путешествие
«11) […] Поплыл я на юг, чтобы доставить драгоценный материал — золото — для величества царя Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, да живет он, во времени-D.t и во времени-nHH! 12) Поплыл я на юг вместе со знатным, наследным князем, старшим царским сыном от плоти его Амени, да
98
Goyon, 1957. P. 83, pl. XXVII. Надпись относится к экспедиции Сенусерта I предположительно из-за написания ik.jw [Obsomer, 1995. P. 375–376].
99
Coyat, Montet, 1912. P. 84. Относится к экспедиции 38-го года Сенусерта I предположительно из-за появления титула aHA.wtj n Gbtw.
100
PN I. S. 350, No. 10.
101
Надпись была найдена в регионе H (вблизи граффити G 68–69) и опубликована К. Кошелем
[Koschel, 2000]. Относится к экспедиции 38-го года Сенусерта I предположительно из-за
характерного написания термина ik.jw.
102
Автобиографическая надпись номарха Заячьего нома Аменемхета из его гробницы в Бени
Хасане повествует о трех экспедициях на юг. Поскольку погребение было совершено на 43-м
году правления Сенусерта I, все эти поездки пришлись на более раннее время — вероятно,
вторую половину правления царя.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
468
живет он, процветает и здравствует! Поплыл я на юг с 400 мобилизованными — лучшими из 13) моих людей. Прибыли (мы) благополучно, не было
урона среди них. Доставил я золото, как было приказано мне, и был я хвалим во дворце».
ED.XII.7
сенусерт I, Восточная пустыня, неизвестный год
(Newberry, 1893. I. Pl. 8)
Имя
Руководители
%-n-wsrt
Imn-m-HA.t
Титул(ы)
Надпись
ir.j-pa.t
HA.tj-a
im.j-rA njw.t
TA.tj
ir.j-pa.t
hA.tj-a
ir.j Nxn
Hr,j-tp aA n MA-HD
Newberry, 1893. I. Pl. 8
Hsb 600
Newberry, 1893. I. Pl. 8
Рабочий состав
Newberry, 1893. I. Pl. 8
[Newberry, 1893. I. Pl. 8]
Третье путешествие
«14) […] Вот поплыл я на юг, чтобы отправить драгоценный материал
в город Коптос, вместе со знатным, наследным князем, градоначальником,
верховным сановником Сенусертом, да живет он, процветает и здравствует!
Поплыл я на юг с 600 мобилизованными, — 15) все (самые) сильные из нома
Орикса. Вернулся я благополучно, экспедиция моя (вернулась) целиком.
Сделал я все, что было мне приказано».
ED.XII.8.
сенусерт I, Вади Иса, неизвестный год
(IS 08)
IS 08103
«Царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, да живет он подобно Ра!»
103
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 40.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
469
ED.XII.9.
сенусерт II, Вади Хаммамат, год 2
(М 104 и, возможно, G 77)
Имя
Руководитель
Wr.j
Штаб
[…]
Начальники рабочих
[…]
Рабочий состав
Mnw-nfr
Титул(ы)
[…]
Надпись
M 104
wHm.w n arrj.t М 104
im.j-rA ikj.w
М 104
nb.j
ik.j (?)
G 77
G 77
М 104104
«1) Год 2-й, 4-й месяц сезона ахет, день 8-й Хор Сешемтауи, Обе Владычицы Сехаимаат […] царь Верхнего и Нижнего Египта Хаихеперра, [которому дана жизнь!] 2) Слуга его истинный, окормляемый им, делающий
все хвалимое им день каждый […] 3) знающий законы105 […] в нем […] 4)
[…] любимый им […] 5) почитаемый среди придворных […] превосходный
[…] 6) значимый в своей должности, великий в своем ранге106 Ури, сын
Урикера, говорит: “Прибыл я в чужеземное нагорье это, чтобы доставить
камень величеству царя Верхнего и Нижнего Египта [Хаихеперра], сыну
Ра Сенусерту, да живет он во времени-D.t и во времени-nHH! Год 2-й, 2(?)
месяц (сезона) ахет […] 7) Спустился я (в Египет) благополучно в год
2-й, 1-й месяц (сезона) перет, день 4-й, а со мной — 200 блоков, которые
тащили […] человек. Достиг я пристани (согласно) приказу господина, да
будет он жив, невредим и здрав! Не было ослабшего, не было страдающего
от жажды […] 8) путь, не было […] сыт […] царя Верхнего и Нижнего Египта
[Хаихепер]ра, сын Ра Сенусерт, да живет он во времени-D.t! 9) Выполнил
я все задания, данные (мне) […] слуга покорный [… памятник времени-nHH,
который будет радовать сердце во] времени-D.t107 для Его Величества. 10)
Список [экспедиции], что со мной: 11) начальник каменщиков […], глашатай arrj.t […]”».
104
Coyat, Montet, 1912. P. 72–73, pl. XXVI.
105
Эпитет rx hp.w встречается также на стеле времен Сенусерта I из Вади Газуз [Durham 1935].
hp — «правило; закон; то, что должно» [Wb. II. S. 488–489].
106
Распространенный титул в экспедиционных надписях встречается также в М 114 [Doxey,
1998. P. 285–286].
107
Ср. фразу sxA.w nHH wAH ib n D.t в М 113 (Ментухотеп IV).
пРИЛоЖЕНИЕ 3
470
G 77108
«1) Год 2-ой, 4-й месяц (сезона) ахет, день 11/12. 2) Золотых дел мастер
Миннефер, каменщик (?). 3) Приход. Работа […] 4) […] царский […]».
ED.XII.10
сенусерт II, Гебель эль-Зейт (?), год 6
[Newberry, 1893. I. Pl. XXX; Urk. VII. S. 36–37]
Имя
Руководитель
#nm.w-htp.(w)
Штаб
#tj
Ib-SA
Nfr-htp.(w)
Рабочий состав
Титул(ы)
Надпись
sA HA.tj-a
Urk. VII. S. 36–37
im.j-rA nw.w
HqA xAs.t
sS a nswt
Urk. VII. S. 36–37
Urk. VII. S. 36–37
Urk. VII. S. 36–37
aAm.w n ^wt 37 Urk. VII. S. 36–37
Newberry, 1893. I. Pl. XXX; Urk. VII. S. 36–37
«Приход с принесением черной краски, доставленной ему 37-ю азиатами».
Шествие азиатов возглавляют im.j-rA nw.w #tj и HqA xAs.t Ib-SA. Отчет о доставляемом грузе Хнумхотепу II подает sS a nswt Nfr-htp.(w).
«Год 6-й при Величестве Хора Сешемтауи, царя Верхнего и Нижнего
Египта Хаихеперра. Перечень азиатов, приведенных сыном наследного князя
Хнумхотепом (II) с черной краской: азиаты из Шут, по списку — 37».
ED.XII.11
сенусерт III, Вади Хаммамат, год 14
(М 47, G 68–69)
Имя
Руководитель
#w.j
Писцы
%nbb.w
108
Goyon, 1957. P. 96, pl. XXX.
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA pr n wDA n xrp kA.wt М 47
sS n pr-HD 2
sS n […] 2
sS n […]
sS
im.j-rA sA ik.jw
im.j-rA sA ikj.w
im.j-rA sA ik.jw
im.j-rA sA (ik.jw)
im.j-rA sA (ikj.w)
im.j-rA sA (ik.jw)
G 68
G 68
G 69
G 69
G 69
G 69
30
М 47
М 47109
«1) Год 14-й, 4-й месяц (сезона) ахет, день 16-й при величестве Хора
Нечерхепру, 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Хаикаура — да живет он
во времени-D.t и во времени-nHH! — 3) возлюбленном Мином-Хором Коптосским. Вот, приказал Величество Его отправиться в Ра-Хену 4), (дабы) доставить памятники. Приказал Величество Его деяние свое (это) 5) для Херишефа, господина Гераклеополя, ради (того, чтобы даровал он) жизнь 6)
царю Верхнего и Нижнего Египта Хаикаура — да живет он от времени-D.t и во
времени-nHH! — из камня прекрасного — 7) граувакки! Послал он меня в качестве начальника работ, которому 8) благоволит Величество Его110. Защитник истинный111, известный господину своему, покоряющий для него страны
чужеземцев, приносящий для него 9) дары прекрасные из Ливии (благодаря)
величию силы Величества Его, говорящий 10) прекрасные (вещи), докладывающий то, что любо112: приятное 11) выходит из уст его. Знающий положение
свое, свободный от преувеличений, чистый сердцем, 12) свободный от потери
мужества113, превосходный словами, точный в мыслях114, докладывающий 13)
царю, прочный ногами, истинный приближенный царя, возлюбленный им,
14) окормляемый им, распорядитель кладовой управления работ Хуи115, рожденный Хепи116. 15) Список экспедиции, вышедшей вместе со мной:
109
Coyat, Montet, 1912. P. 49–50, pl. XIV.
110
Эпитет ikr Hr ib Hm.f, по данным Д. Докси, из других источников Среднего царства пока не известен [Doxey, 1998. P. 274].
111
Эпитет nD mAa, по данным Д. Докси, из других источников Среднего царства пока не известен
[Doxey, 1998. P. 330].
112
Эпитет sm.j mrr.wt, по данным Д. Докси, из других источников Среднего царства пока не известен [Doxey, 1998. P. 371].
113
Wb. I. S. 524.
114
Эпитет встречается также в надписи М 48 (19-й год Аменемхета III).
115
PN I. S. 267, No. 13.
116
PN I. S. 238, No. 6.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
472
[…]— 5;
воины — 30;
писцы сокровищницы — 2;117
писцы […] — 2118;
писцы […]».
G 68119
«1) Год 14-й. Нечерхепру. 2) Начальник отряда каменщиков Немтиемухеманхеф, рожденный Немтиухем. 3) Начальник каменщиков Немтиемсаеф,
рожденный Хианх (?)».
G 69120
«1) Год 14-й, царь Верхнего и Нижнего Египта Хаикаура, да живет он
во времени-D.t! 2) Писец Сенбебу121, сын Хорнехета, рожденный Хатхор;
3) начальник отряда каменщиков Сехетепибраанху; 4) начальник отряда
(каменщиков) Ментухотеп, [господин приношений]; 5) начальник отряда
(каменщиков) Хетиуах122, гос[подин приношений]; 6) начальник отряда
(каменщиков) Хетемубити123, гос[подин приношений], 7) рожденный Хенет124 […]».
ED.XII.12
Аменемхет III, Вади Хаммамат, год 2
(М 43, М 81, G 70)
Имя
Руководитель
Imn-m-HA.t
Титул(ы)
sHD Sms.w
im.j-rA mnfA.t
Надпись
М 43
Начальники рабочих
#tm.w-bjtj
im.j-rA sA n ik.jw М 43, М 81, G 70
$t.j-wAH.(w)
im.j-rA sA n ik.jw М 43, М 81, G 70
%nb.(w)
(im.j-rA sA ik.jw) М 81
117
В транскрипции П. Монте лакуна и затем число 10, но см. фотографию. К.-Й. Зейфрид предлагает читать sS n pr-aA 2 [Seyfried, 1981. S. 254].
118
К.-Й. Зейфрид предлагает читать sS n pr-HD 2 [Seyfried, 1981. S. 254].
119
Goyon, 1957. P. 90, pl. XVII.
120
Goyon, 1957. P. 91, pl. XVII.
121
PN I. S. 315, No. 5.
122
PN I. S. 278, No. 6. упоминается также в надписи G 70.
123
Имя у Г. Ранке не отмечено, однако встречается также в надписях G 70 и М 81.
124
PN I. S. 245, No. 11. Имя засвидетельствовано у Г. Ранке только для Древнего царства.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
473
М 43125
«11) Начальник войска, инспектор сопровождающих 12) Аменемхат,
рожденный Ибеб126, правогласной; отец его — Ааабу (?)127, правогласный.
13) Говорит он: “Спустился (я) из этой чужеземной страны благополучно
вместе с экспедицией моей благодаря божественной силе Мина, господина
чужеземных стран!”»
G 70128
«1) Год 2-й, 3-й месяц (сезона) ахет, день 1-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, сына Ра Аменемхета, которому дается
жизнь во времени-D.t! Истинный приближенный царя, возлюбленный им,
хвалимы им, окормляемый им, делающий всякие хвалимые вещи в течение
дня день каждый, хранитель храма (?)129. 3) Вещи и приношения всякие (от)
властителя, хлеб (?) […] царя. Тот, кого любят за слова его всякие (?). Начальник отряда [каменщиков] 4) Хетемубити, рожденный Хенет130, правогласный, господин приношений. Жертва, которую царь дает Мину, чтобы дал
он жертву голосом — быков, птицу, травертин, одежду, вещи всякие прекрасные и чистые, благодаря которым [живет бог, для] 5) Ка начальника отряда каменщиков Хетиуаха, рожденного Анхренес (и) Анхренефом, господина
приношений».
М 81131
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, которому дается жизнь!
2) Начальники отрядов каменщиков Хетемубити, Сенебу 3) (и) Хетиуах».
ED.XII.13
Аменемхет III, Вади Хаммамат, год 3
(М 96)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
MnT.w-Htp.(w) (#nms.(w)) im.j-rA sA ik.jw М 96
М 96132
«1) Год 3-й, 3-й месяц (сезона) ахет, день 3-й. 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, которому дается жизнь! 3) (Сын) начальника отряда
125
Coyat, Montet, 1912. P. 48, pl. XIII.
126
PN I. S. 21, No. 6.
127
PN I. S. 58, No. 24.
128
Goyon, 1957. P. 91.
129
Титул ir.j Hw.t-nTr не отмечен ни у В. Варда, ни и Г. Дж. Фишера. Других примеров этого титула мне не известно.
130
PN I. S. 239, No. 1.
131
Coyat, Montet, 1912. P. 63, pl.XVIII.
132
Coyat, Montet, 1912. P. 70, pl. XXIV.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
474
каменщиков Сехетепибра133, 4) начальник отряда каменщиков 5) МентухотепХенемесу134. 6) Сестра его Им135, 7) сестра его Иуесеранх».
ED.XII.14
Аменемхет III, Вади Хаммамат, год 19
(М 17, М 19, М 48, М 108)
Имя
Руководитель
Mr.j
Титул(ы)
xrp kA.wt
wHm.w n arrj.t
Штаб
@tp.j
Sms.w n HqA n rmn tp.j
Начальники рабочих
%-n-wsrt
im.j-rA gs Xr.tjw-nTr
%nbbw
im.j-rA mSa
im.j-rA gs (Xr.tjw nTr)
%nbbw
im.j-rA gs (Xr.tjw nTr)
@p.jw
(im.j-rA gs Xr.tjw nTr)
Рабочий состав
Xr.tj-nTr 20
ik.j 30
Транспорт
Xn.w 30
mSa aSA 2000
Надпись
М 19
М 19, М 108
М 17
М 48
М 48
М 48
М 48
М 19, М 108
М 19, М 108
М 19, М 108
М 19
М 48136
«1) Год 19-й, 1-й месяц (сезона) перет, (день) 15-й. 2) Бог благой, господин
Обеих Земель, владыка приношений, царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, которому дана жизнь, сила и благополучие, подобно Ра во времениD.t. 3) Отправил Его Величество (экспедицию эту), чтобы доставить ему
памятники из 4) вади Ра-Хену из камня прекрасного 5) для137 (пирамиды)
133
Поскольку Сехетепибра — единственный человек в надписи, имя которого не снабжено
определителем, остается предположить, что перед нами бессвязочный тип филиации. Еще
один «каменщик» (ik.j) Сехетепиб известен по надписи М 228/229 (часть G 111), оставленной его сыном Меру. Существует вероятность, что Сехетепибра и Сехетепиб — одно и то же
лицо, однако я предпочитаю в этом случае воздержаться от отнесения М 228/229 ко времени
Аменемхета III.
134
Двойное имя, где #nms.(w), по всей видимости, является rn nfr.
135
PN I. S. 25, No. 3.
136
Coyat, Montet, 1912. P. 51–52, pl. XIV.
137
r mn m — досл.: «вплоть до; включая» [Faulkner, 1982. P. 106].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
475
«Живет Аменемхет» — да живет он во времени-D.t и во времени-nHH! — и для
6) храма Себека Крокодилопольского: 10 сидящих статуй в 5 локтей 7), вырубленных в этом году возлюбленным господина своего, 8) окормляемым
им, молотилкой царя при молотьбе зерна в 9) день обновления (посевного)
поля138, тем, кто над тайной в святилище 10) Обеих Владычиц, делающим то,
что хвалит господин Обеих Земель, прекрасным в словах, точным 11) в мыслях, рассудительным, превосходным речами, воистину бдительным 12) в отношении своих обязанностей […] и всего того, что создает его сердце139, 13)
тем, чьего прихода ожидают в управлении работ в день 14) утверждения приношений140, заместителем начальника каменотесов Сенусертом. 15) Тот, кто
желает, чтобы хвалил его [Мин], господин чужеземных стран, тот, кому будет
(дозволено) вернуться (в Египет — это тот, кто скажет): 16) “Жертва, которую царь дает Птах-[Сокар]-Осирису, господину Абидоса, чтобы сделал он
[жертвоприношение голосом] для Ка начальника ополчения, 17) заместителя
начальника (каменотесов) Сенбебу, 18) рожденного Нефрет, 19) заместителя
начальника (каменотесов) Сенбебу, рожденного 20) Хенетнебет, Хепиу141, 21)
рожденного Хенетнебет, рожденной 22) […] 23) рожденного […, рожденной]
24) Хенет[небет], рожденной 25) Хетепет”».
М 17142
«15) […] Пришел он в эту горную чужеземную страну это 16) Ра-Хену
в соответствии со всеми указаниями143 17) дворца, дабы доставить памятники
Его Величеству».
М 19144
«1) Год 19-й при Его Величестве, царе Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, сыне Ра Аменемхете, которому дается жизнь, сила, благополучие подобно
Ра. 2) Приказал Его Величество доставить ему памятник с горы этой знатной 3)
западного вади этого (?). Вот, выломали (досл. «атаковали») 4) каменные блоки
на горе этой западной подобно тому, как делали прежде. Но блоки эти каменные
разрушились 6) по трещинам. Никак не находили нужного количества (камня)
7) в окрестностях145. Тогда сказал начальник работ, глашатай 8) преддверий
138
Doxey, 1998. P. 301. День обновления (посевного) поля — вероятно, обозначение разлива
Нила.
139
Doxey, 1998. P. 336.
140
Возможно, имеется в виду установка в гробнице некоторых каменных деталей, изготавливавшихся в царских мастерских. Детерминатив к wdn.t неясен: либо
, либо
.
Ссылки на источники с выражением aHa n wdn.t см.: [ÄW II. S. 755].
141
PN I. S. 238, No. 8–9.
142
Coyat, Montet, 1912. P. 40, pl. V.
143
В публикации П. Монте можно видеть
144
Coyat, Montet, 1912. P. 41–42, pl. V.
145
О значении SA в этом месте см: [Leprohon, 1989. S. 67–70].
[Coyat, Montet, 1912. P. 40], хотя оче-
видно, что птица — это искаженный из-за нехватки места иероглиф
.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
476
Мери: «Ох, 9) делайте пандус146, (чтобы) спускать147 камень!» 10) И тогда сделали этот пандус и 11) был каждый занят спуском этого (камня) для памятников
(царских), 12) точно как сказал ему (т. е. Мери) господин его! Вот, 13) сопровождал он 10 сидящих статуй в 5 (локтей). 14) Войско его: каменотесы — 20;
каменщики — 30; гребцы — 30, 30) войско многочисленное — 2000 (человек)».
ED.XII.15
Аменемхет III, Вади Хаммамат, год 20
(М 42)
Имя
Титул(ы)
Надпись
%-n-wsrt (Rn.f-anx.w) Sms.w (n) HqA М 42
М 42148
«1) Год 20-й, 3-й месяц (сезона) ахет, день 12-й […] 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, которому даются жизнь, прочность и сила […] 3) Истинный [приближенный] царя, любимый (им), окормляемый им, […] превосходный
9) […] действенный своими планами […] 10) […Ренеф]анху […] 11) […] рожденный […] 12–13) […] 14) сопровождающий владыки Сенусерт-Ренефанху».
ED.XII.16
Аменемхет III, Гебель эль-Зейт, год 10+х
(SA 550)
SA 550149
«1) Бехдетец, бог старший, господин небес, господин Месена. 2) Бог младший, господин Обеих Земель Нимаатра, (которому даются) жизнь, прочность
и сила. 3) (Мин) Коптосский. 4) Год 10+х при Величестве царя Верхнего
и Нижнего Египта Ни[маат]ра. 5) […] отправил (он) экспедицию, чтобы взять
(?) […] 6) […] хеб-сед […]».
ED.XIII.1
семенкара Небнуни, Гебель эль-Зейт, неизвестный год
(SA 305, SA 556–557)
SA 305, SA 556–557150
«1) Бехдетец, бог старший. 2) Бог младший Семенкара, 3) возлюбленный
Птахом, что к югу от своей стены, господином Маат. 4) Бехдетец, бог старший.
146
О значении слова smA в этом месте см.: [Goedicke, 1964. P. 49–50].
147
Goedicke, 1964. S. 50; ÄW II. S. 2187.
148
Coyat, Montet, 1912. P. 47–48, pl. XII.
149
Régen, Soukiassian, 2008. P. 11–13, 55.
150
Régen, Soukiassian, 2008. P. 15–17, 56; Marée, 2009. P. 149–151.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
477
5) Сын Ра Небнену, 6) возлюбленный Хором, господином чужеземных стран.
Возжигание благовоний».
ED.XIII.2
сехетепибра, Гебель эль-Зейт, неизвестный год
(GZ 1, Bonn L 1628)
GZ 1, Bonn L 1628151
«1) Бог младший, господин Обеих Земель 2) Суадженра, 3) которому дается жизнь во времени-D.t! 4) Возлюбленный 5) Маат, дочерью Ра. 6) Живущий Хор, расширяющий (пределы) Обеих Земель, сын Ра, возлюбленный им,
7) Сехетепибра, возлюбленный Маат, дочерью Ра».
ED.XIII.3
себекхотеп IV, Вади Хаммамат, год 7/8 (?)
(Simpson, 1969, Debono, 1951. P. 81–82, pl. XV, G 87)
Имя
Организаторы (?)
Ij-mr.(j)
KA.(j)-anx
Руководитель
%A-Rmnj
Титул(ы)
TA.tj
im.j-rA pr wr
Надпись
G 87
G 87
im.j-rA aXnw.tj wr Simpson, 1969
G 87
im.j-rA aXnw.tj
Штаб
Irr.j
sS Sms.w
Обеспечение
In-@apj
jaA
Руководители рабочих
Ir.j-Htp-@r.w (?)
Gbtw.j
im.j-xt
Ir.j-Htp
Gbtw.j
Рабочий состав
#n.w
ik.j (?)
G 87
G 87
G 87
G 87
G 87
G 87
Simpson, 1969b
«1) Год 7/8 (?), 2-ой месяц (сезона) ахет, день 2-ой. 2) Возлюбленный
Хором, господином чужеземных стран, да живет он во времени-D.t! 3) Хор
Анхибтауи, 4) бог младший, сын Ра Ханеферра Себекхотеп, 5) бог младший
Хасехемра Неферхотеп, правогласный, 6) отец бога Хаанхеф, правогласный,
151
Régen, Soukiassian, 2008. P. 17–18, 57; Marée, 2009. P. 151–154.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
478
7) царская мать Кеми, правогласная, 8) царский сын Сихатхор, правогласный,
9) царский сын Себекхотеп-Кошка (?), 10) царский сын Себекхотеп-Джаджа
(?), 11) царский сын Хаанхеф-Иитефнефрет (?). 12) Сделано главным начальником внутренних покоев Сиремени».
G 87152
«1) Переводчик Инхапи. 2) Начальник внутренних покоев Сиремени (?),
сын Шепсеса, правогласного, рожденного Сенебтифи. 3) Везирь Иимеру.
Главный управляющий Каианх. 4) Писец сопровождения Ирери. Каменщик
(?) Хену. 5) Коптосец Ирихотепхор (?), смотритель. 6) Коптосец Ирихотеп».
§ 2. ХАтНуб
H.XI.1
Аханехет I, год 13
(Hatnub Gr. 12153, Hatnub Gr. 13154)
Имя
Руководитель
+Hw.tj-nxt
Штаб
+Hw.tj-nxt-anx.(w) (сын) +Hw.tj-nxt
Титул(ы)
Надпись
Hatnub Gr. 12
im.j-rA AH.t
Hatnub Gr. 12
sS
sS mDA.wt nTr
sS smAj.t
Xr.j-Hb.t
Рабочий состав
Hatnub Gr. 13
s 600
H.XI.2
Аханехет I, год 20
(Hatnub Gr. 10155)
Имя
Титул(ы)
Руководитель (?)
#nm.w-iqr (сын) aHA-nxt sS
Надпись
Hatnub Gr. 10
152
Goyon, 1957. P. 101, pl. XXVIII.
153
Anthes, 1928. S. 28–31, Taf. 14–15; Shaw, 2010. P. 146. Граффито.
154
Anthes, 1928. S. 31, Taf. 14; Shaw, 2010. P. 147. Граффито.
155
Anthes, 1928. S. 25, Taf. 13; Shaw, 2010. P. 145. Граффито.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
479
H.XI.3
Аханехет I, год 30
(Hatnub Gr. 11156)
Имя
Титул(ы)
Руководитель (?)
+Hw.tj-nxt
xtm.tj
sS
Надпись
Hatnub Gr. 11
H.XI.4
Нехри I, год 4
(Hatnub Gr. 14157, Hatnub Gr. 15*158)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
Hatnub Gr. 14
NTr.w-Htp.(w)
im.j-rA aHa.w
xtm.tj iqr
Штаб
Hatnub Gr. 15*
@r.j-S.f-nxt*
wab*
im.j-rA wab.w %xm.t*
im.j-rA HkA.w*
wr swnw n nswt*
Hatnub Gr. 15*
aHA-nxt.(w)*
sS (n) arrj.t*
wab %xm.t*
H.XI.5
Нехри I, год 5-й
(Hatnub Gr. 16–19159)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
Hatnub Gr. 17
+Hw.tj-nxt.(w) (сын) NHr.j xtm.tj bjtj
smr wa.tj
im.j-rA Hm.w-nTr
wab aA n +Hw.tj
Руководители рабочих
aHA-nxt.(w)
im.j-rA Hmw.tjw (?) Hatnub Gr. 19
sqr.w n HD Hna nbw
156
Anthes, 1928. S. 25–28, Taf. 14; Shaw, 2010. P. 145–146. Граффито.
157
Anthes, 1928. S. 32–33, Taf. 17; Shaw, 2010. P. 147. Граффито.
158
Anthes, 1928. S. 33–35, Taf. 19; Shaw, 2010. P. 147. Граффито.
159
Anthes, 1928. S. 35–42, Taf. 16, 20; Shaw, 2010. P. 148–149. Граффито.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
480
H.XI.6
Нехри I, год 6-й
(Hatnub Gr. 20–21160)
Имя
Штаб
aHA-nxt.(w)
Титул(ы)
Надпись
sS (n) arrj.t Hatnub Gr. 21
wab %xm.t
H.XI.7
Нехри I, год 7-й
(Hatnub Gr. 22–25161)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
%bk-m-Hat
im.j-rA S
Штаб
aHA-nxt.(w)
sS (n) arrj.t
wab %xm.t
Надпись
Hatnub Gr. 22, Gr. 25
Hatnub Gr. 25
H.XI.8
Нехри I, год 8-й
(Hatnub Gr. 26–28162)
Имя
Титул(ы)
Руководитель (?)
+Hw.tj-nxt.(w) (сын) NHr.j xtm.tj bjtj
smr wa.tj
im.j-rA Hm.w-nTr +Hw.tj
wab aA n +Hw.tj
Штаб
$nm.w-Htp.(w)
wab
wab n +Hw.tj
Rn.w
xtm.tj iqr
Надпись
Hatnub Gr. 26
Hatnub Gr. 27
Hatnub Gr. 28
160
Anthes, 1928. S. 42–47, Taf. 18, 20; Shaw, 2010. P. 149–150. Граффито.
161
Anthes, 1928. S. 47–59, Taf. 20, 22, 24, 26; Shaw, 2010. P. 150–153. Граффито.
162
Anthes, 1928. S. 59–65, Taf. 28, 30; Shaw, 2010. P. 153–154. Граффито.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
481
H.XI.9*
Нехри I, неизвестный год
(Hatnub Gr. 29163, Hatnub Gr. 30 (?)164)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель (?)
%nb.(w)
xtm.tj
im.j-rA pr
Hatnub Gr. 29
H.XII.1
Джехутинехет IV, неизвестный год
(Hatnub Gr. 42165)
Имя
Титул(ы)
Штаб
%bk-Htp.(w) xtm.tj
Надпись
Hatnub Gr. 42
H.XII.2
Джехутинехет V, год 2-й
(Hatnub Gr. 31166)
Имя
Титул(ы)
Руководитель (?)
KA-Htp.(w)
xtm.tj
Надпись
Hatnub Gr. 31
H.XII.3
Джехутихотеп I, год 20-й
(Hatnub Gr. 32167)
Имя
Руководитель (?)
KA-nHt.(w) сын +Hw.tj-Htp.(w)/+Hw.tj-nxt.(w) (?)
Титул(ы)
163
Anthes, 1928. S. 65–66, Taf. 21; Shaw, 2010. P. 154–155. Граффито.
164
Anthes, 1928. S. 66, Taf. 23; Shaw, 2010. P. 155. Граффито.
165
Anthes, 1928. S. 72–73, Taf. 14. Граффито.
166
Anthes, 1928. S. 67, Taf. 29; Shaw, 2010. P. 155. Граффито.
167
Anthes, 1928. S. 67–68, Taf. 25; Shaw, 2010. P. 155–156. Граффито.
Надпись
Hatnub Gr. 32
пРИЛоЖЕНИЕ 3
482
H.XII.4
сенусерт I, год 22-й
(Posener, 1968)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель (?)
[…]-Htp.(w)
im.j-sA (n im.j-rA xtm.t) (?) Posener, 1968
H.XII.5
сенусерт I, год 31-й
(Hatnub Gr. 49168)
Имя
H.XII.6*
сенусерт I, неизвестный год
(Simpson, 1958; Simpson, 1961)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Обеспечение
#nt.j
anx n DAm n nfr.w Simpson, 1958
H.XII.7
Аменемхет II, год 20-й
(Hatnub Gr. 50)
Hatnub Gr. 50169
В тексте сохранились лишь датировка, царская титулатура и жертвенная
формула, имена участников не известны.
168
Anthes, 1928. S. 76–78, Taf. 31; Shaw, 2010. P. 60–161. Граффито.
169
Anthes, 1928. S. 78. Taf. 32; Shaw, 2010. P. 161. Граффито.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
483
H.XII.8
сенусерт II, неизвестный год
[Newberry, 1895. Pl. XIV–XV]
Имя
Руководители (?)
NHr.j
%p.j
Титул(ы)
im.j-rA-pr
xrp kA.wt m twt pn
sS hn
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
xrp.w
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Xr.tjw-nTr
ik.jw
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
nfr.w
DAm n imn.t Wnw
DAm n iAb.t Wnw
DAm n aHAw.tjw n Wnw
sA.w n wab.w n Wnw
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Xr.j-Hb.t
Newberry, 1895. Pl. XIV–XV
Штаб
Рабочие
Транспорт
Ритуальные действия
Imn.j-anx.(w)
Надпись
H.XII.9
сенусерт III, неизвестный год
(Hatnub XIII170, Goedicke, 1959)
Имя
Титул(ы)
Руководители рабочих
%A-Imn.j
im.j-rA Hmw.tjw xAs.t
%-[n-w]srt
[im.j-rA] Hmw.tjw
Рабочий состав
[ik].j s 1080
Hmw.tj s 360
Xr.tj-nTr s […]
170
Anthes, 1928. S. 17, Taf. 8; Shaw, 2010. P. 142. Граффито.
Надпись
Hatnub XIII
Goedicke, 1959
Goedicke, 1959
Goedicke, 1959
Goedicke, 1959
пРИЛоЖЕНИЕ 3
484
§ 3. НубИя И пуНт
3.1. Нубия
3.1.1. Гебель эль-Аср
GA.XII.1
соправление Аменемхета I и сенусерта I
(JE 59505, JE 59487)
JE 59505171
«1) Сын Ра Аменемхет, которому дается жизнь во времени-D.t! 2) Сын Ра
Сенусерт […] 3) Царь Верхнего и [Нижнего] Египта Хеперкара».
JE 59487172
Стела с именами Сенусерта I и Аменемхета I, напоминающая JE 59505.
GA.XII.2
Cенусерт I, год 20
(JE 59504)
JE 59504173
«1) Год 20-й, 2-й месяц (сезона) ахет. 2) Сын Ра Сенусерт, бог младший,
господин [Обеих Земель], 3) [которому дается] жизнь во времени-D.t!»
GA.XII.3
Cенусерт I, неизвестный год
(Nubia Museum 59483)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
@nnw
wr mDA.w ^ma.w
Надпись
Nubia Museum 59483
Nubia Museum 59483174
«1) Живущий Хор Анхмесут, 2) бог младший, господин Обеих Земель,
3) царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, 4) возлюбленный Хатхор,
госпожой сердолика, дающей ему жизнь всякую, подобно Ра, 5) которому
171
Engelbach, 1933. P. 70. Стела.
172
Obsomer, 1995. P. 671–672. Стела.
173
Engelbach, 1933. P. 70–71. Стела.
174
Engelbach, 1933. P. 71, pl. II; Rowe, 1939. P. 193–194, fig. 9. Благодаря поддержке Французского института восточной археологии в Каире (IFAO) я смог ознакомиться с памятником
в запасниках Нубийского музея в Асуане и впервые предложить полный перевод стелы.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
485
дается жизнь во времени-D.t и во времени-nHH! 6) Возлюбленный господином
своим, хвалимый господином своим, 7) великий десяток Юга Хенену175, сын
Ментухотепа. 8) Успокоение всех стран и чужеземных нагорий».
GA.XII.4*
Cенусерт I, неизвестный год
Engelbach, 1933. P. 73
Имя
Титул(ы)
MnT.w-Htp.(w) […]
@r.w
im.j-rA pr wr
Надпись
Engelbach, 1933. P. 73
Engelbach, 1933. P. 73
Стела:
Согласно описанию Р. Энгельбаха, автором стелы был некий MnT.w-Htp.
(w). Памятник содержит картуш Сенусерта I.
Каменный блок:
Согласно описанию Р. Энгельбаха, грубый каменный блок содержит
текст, где упоминается im.j-rA pr wr @r.w, которого, возможно, следует отождествить с im.j-rA pr @r.w, известным по двум стелам из Вади эль-Худи (17-й год
правления Сенусерта I) — WH 6 и WH 143.
GA.XII.5
Аменемхет II, год 4
(JE 89630)
Имя
Руководитель
@r.w-m-HA.t
Штаб
Рабочий состав
Обеспечение
Титул(ы)
wHm.w
JE 89630
ir.j-a.t 20
JE 89630
JE 89630
ms-aA.t 50
JE 89630
Xr.tj-nTr 200
bAk.tj 1006 (?) JE 89630
aHA.wtj […]
JE 89630
aA 1000
JE 89630
Животные
175
Надпись
Очевидно, речь идет о том же «великом десяток Юга» Хенену, что руководил экспедицией
в Вади эль-Худи на 29-ом году правления Сенусерта I (WH 144, WH 145).
пРИЛоЖЕНИЕ 3
486
JE 89630176
«1) Год 4-й при Величестве 2) Хор Хекенеммаата, царя Верхнего и Нижнего Египта 3) Небукаура, сына Ра Аменемхета, 4) которому даются жизнь,
прочность, сила, подобно Ра во времени-D.t! 5) Прибыл глашатай 6) Хоремхет, чтобы доставить 7) сердолик. Список экспедиции его: 8) воины — […],
хранители помещения — 20, мастера по полудрагоценным камням — 9) 50,
каменотесы — 200, рабочие — 1006 (?), ослы — 1000».
GA.XII.6
Аменемхет II, неизвестный год
(JE 59480)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель (?)
[…]
im.j-rA pr.wj-HD pr.wj-nbw JE 59480
im.j-rA xAs.wt nb.wt
im.j-rA […]
xtm.tj bjtj
smr wa.tj
Штаб (?)
[…]
JE 59480
im.j-rA aXnw.tj
im.j-rA DAm.w
[…]
JE 59480
[…] aXnw.tj
JE 59480177
«1) [… во времени-n]HH […] Небкаура, [возлюбленный] Хатхор, госпожой
[гнейса]178, которому даются здоровье, жизнь, прочность всякие […]. Бехдетец. 2) […] Хекенеммаат […] царь Верхнего и Нижнего Египта Небукаура, сын
Ра Аменемхет 3) […] знатного […] сын — […] начальник обоих домов серебра,
начальник обоих домов золота, начальник всех чужеземных стран, 4) начальник […], казначей царя Нижнего Египта, друг единственный, начальник […] 5)
Приказало Его Величество […] чтобы доставить гнейс (и) сердолик […] из чужеземной страны всякой 6) […] внутренних покоев, начальник […], начальник
воинов-DAm.w 7) […] внутренних покоев 8) […]».
176
Simpson, 1963. P. 50–52, fig. 42. Стела.
177
Engelbach, 1933. P. 71. Благодаря поддержке Французского института восточной археологии в Каире (IFAO) я смог ознакомиться с памятником в запасниках Каирского музея.
178
Хатхор, госпожа гнейса (mnt.t), упоминается в других стелах из Тошки — Nubian Museum
59488 и Nubian Museum 59485. Отмечу, что в тексте самой стелы JE 59480 целью экспедиции
названа добыча mnt.t.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
487
GA.XII.7
сенусерт II, год 8
(Nubia Museum 59485)
Имя
Руководитель (?)
Imn.j
Штаб
%-n-%bk
Ppj
Руководители рабочих
@qA-ib
Обеспечение
MnT.w-Htp.(w)
Транспорт
%bk-anx.(w)
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA aXnw.tj n (…)
sm
Nubia Museum 59485
ir.j-a.t
(ir.j-a.t)
Nubia Museum 59485
Nubia Museum 59485
im.j-rA war.t ms.w-aA.t
Nubia Museum 59485
iaA.w
Nubia Museum 59485
Xn.w
Nubia Museum 59485
Nubia Museum 59485179
«1) Год 8-й. 2) Хор Сешемутауи, 3) возлюбленный госпожой сердолика,
4) царь Верхнего и Нижнего Египта Хаихеперра180 — да живет он во времениD.t! 5) Дарование жизни день каждый Хатхор, госпожой сердолика. Радость
всякая для сына Ра Сенусерта. 6) Начальник внутренних покоев (…), жрецstm Амени, правогласный, господин приношений. Заместитель начальника
мастеров по полудрагоценным камням, сын Сенусерта 7) Хекаиб. 8) Переводчик Ментухотеп, 9) гребец181 Себеканх, 10) хранители помещения Сенсебек182, 11) Пепи183, 12) […] Сисебек (?), 13) […] Ихи, 13–14) […]».
GA.XII.8*
сенусерт II, неизвестный год
(Nubia Museum 59498)
Nubia Museum 59498184
«Хаихеперра».
179
Engelbach, 1933. P. 71–72, pl. II. Благодаря поддержке Французского института восточной
археологии в Каире (IFAO) автор смог ознакомиться с памятником в запасниках Нубийского музея в Асуане.
180
Beckerath, 1999. S. 84–85.
181
Wb. III. S. 375–376.
182
PN, I, S. 279, No. 14.
183
PN, I, S. 132, No. 18.
184
Engelbach, 1933. P. 72, pl. III. Каменный сокол.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
488
GA.XII.9
Аменемхет III, год 4
(Nubia Museum 59499)
Nubia Museum 59499185
Сильно выветренная стела, прочесть которую еще только предстоит.
В тексте упоминаются две даты — 4-й месяц (сезона) ахет и 3-й месяц (сезона) перет. Целью экспедиции был гнейс (mnt.t).
GA.XII.10
Аменемхет III, год 8
(Nubia Museum 59484, Nubia Museum 59488)
Имя
Руководитель (?)
%A-BAst.t
Штаб
MnT.w-wsr
Рабочий состав
#nt.j-Xt.j
PtH-Htp.(w)
Титул(ы)
Надпись
xtm.tj qfA-ib Nubia Museum 59484, Nubia Museum 59488
sS
Nubia Museum 59484
ms-aA.t
ms-aA.t
Nubia Museum 59484
Nubia Museum 59484
Nubia Museum 59488186
«1) Хор Аабау, 2) возлюбленный Хатхор, госпожой гнейса. 3) Царь
Верхнего и Нижнего Египта, господин ритуала Нимаатра, 4) сын Ра от плоти его Аменемхет, 5) которому даются жизнь, прочность, сила, счастье его
во времени-D.t! 6) Год 8-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, да живет он во времени-D.t! 7) Прибыл казначей бережливый
Сибастет в чужеземную страну эту, чтобы доставить 8) дары ее187 прекрасные для Величества этого бога младшего. Говорит он: «О живущие, 9) те, что
на земле! Скажут они: “Множество хлебов и пива (для) казначея бережливого Сибастета, рожденного Ренепетнефрет”».188
185
Engelbach, 1933. P. 72, pl. IV. Стела.
186
Engelbach, 1933. P. 72–73, pl. III.
187
Термин mAa.w, который, очевидно, следует переводить как «дары (чужеземной страны)»
[ÄW, II, S. 1012], в Среднем царстве встречается также в других экспедиционных надписях — на Синае (Sinai 123A, 137, 411) и в Вади Хаммамат (M 47).
188
Имя матери Сибастета (за исключением первого знака) на стеле утрачено, однако, по свидетельству Р. Энгельбаха, в каменоломнях Тошки был найден фрагмент со списком жертвоприношений этому должностному лицу, содержащий также имя его матери [Engelbach,
1933. P. 72–73]. Фрагмент, на который ссылается Р. Энгельбах, не опубликован, однако
должен находиться в Каирском музее или Нубийском музее в Асуане. Его номер мне не известен.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
489
Nubia Museum 59484189
«1) [Год …]+2, 4-й месяц (сезона) ахет, день 20-й 2) при Величестве
царя Верхнего и Нижнего Египта, прочного рукой — Нимаатра, да живет он
во времени-D.t! 3) Прибыли мастер по полудрагоценным камням Хентихети,
сын Нехети, 4) рожденный Н[…], мастер по полудрагоценным камням Птаххотеп, 5) сын Ини, рожденный […]. 6) Казначей бережливый Сибастет. Писец
Ментуусер».
GA.XII.11
Аменемхет III, неизвестный год
(Engelbach, 1933. P. 72, pl. III)
Engelbach, 1933. P. 72, pl. III190
«Аабау».
3.1.2 Вади эль-Худи
WH.XI.1
Ментухотеп IV, Вади эль-Худи, год 1
(WH 1–3, WH 4A и, возможно, WH 26)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
In-itj.f
im.j-rA iaA.w
im.j-rA pr
im.j-rA pr n nb.f
Штаб
#wj
Hrj-tp n pr nb.f
s n qnb.t
_d.w
xrp n kA.t
[…]
Sms.w
WH 1191
«1) Год 1-й. Царь Верхнего и Нижнего Египта 2) Небтауира. 3) Начальник
переводчиков Интеф. 4) Слуга его (т. е. царя) истинный, окормляемый им,
делающий все 5) ценимое им, управляющий, Шедуиптаха 6) сын Интеф»192.
189
Engelbach, 1933. P. 73, pl. III. Стела.
190
Каменный сокол.
191
Fakhry, 1952. P. 19–20, pl.VIa; Sadek, 1980. P. 4–5; Schenkel, 1965. S. 260. Граффито.
192
В. Шенкель видит в этом месте прямую филиацию [Schenkel W, 1965, S. 260], однако это не, а после имени Шедуипвозможно, поскольку после имени Интефа стоит определитель
таха его нет [Берлев, 1962]. То же самое можно сказать о переводах В. Шенкелем надписей
WH 2 и WH 3.
490
пРИЛоЖЕНИЕ 3
WH 2193
«1) Год 1-й. Небтауира. 2) Управляющий, Шедуиптаха (сын) 3) Интеф.
4) Начальник имения господина своего, говорящий ценимое им (?)194 […], 5)
творящий очищение195, свободный от неправды, выполняющий поручение
господина своего196, 6) возлюбленный Сатет, госпожой вади, владыка197 приношений».
WH 3198
«1) Год первый царя Верхнего и Нижнего Египта Небтауира, (да живет
он) подобно Ра во времени-D.t!199 2) Управляющий, Шедуиптаха сын 3) Интеф, пришедший, чтобы доставить аметист 4) этот по поручению начальника
переводчиков Интефа. 5) Смотритель имения господина своего, член советаqnb.t […] 6) которому открыто сердце, хвалимый им (т. е. господином) искренне Хуи правогласный».
WH 4A200
«Год первый. Работа201 по (добыче) аметиста этого».
WH 26202
«1) Год 1-й при царе Верхнего и Нижнего Египта […] 2) [Небтауи]ра. 3)
Сопровождающий, слуга его, оформляемый им […] 4) Начальник переводчиков Ин[теф]. Руководитель работ Деду».
193
Fakhry, 1952. P. 20, pl.VIb; Sadek, 1980. P. 6–7; Schenkel, 1965. S. 260–261; Seyfried, 1981.
S. 7–9. Граффито.
194
А.И. Садек предлагает читать эту строку следующим образом: im.j-rA iaA.w n nb.f m D.t Hs.t.f
[Sadek, 1980. P. 6], a К.-Й. Зейфрид читает: im.j-rA pr n #nm-D.t-In-itj.f [Seyfried, 1981.S. 8]. Вариант А.И. Садека кажется более предпочтительным. См. также: Meltzer, 1985. P. 38.
195
В иероглифической транскрипции, которую предлагает А.И. Садек: ir Hss.t [Sadek, 1980.
P. 6]. Однако это не соответствует прорисовке А. Фахри [Fakhry, 1952. P. 20].
196
К.-Й.Зейфрид предлагает читать эту строку следующим образом: wab a.wj (?) Sw m isf.t [ir] wD.t
Hm.f [Seyfried, 1981. S. 8].
197
А.И. Садек предлагает читать здесь r nb imAx или ir nb imAx [Sadek, 1980. P. 8]. Как видно на фотографии [Fakhry, 1952. P. 19–20, pl.Via], последняя группа знаков в строке выполнена весьма
неряшливо. Тем не менее изучение снимка склоняет меня к тому, чтобы согласиться с А. Фах/
перед nb imAx.
ри и К.-Й. Зейфридом, не подтверждающими наличие знака
198
Fakhry, 1952. P. 20–21, pl. VIIa; Sadek, 1980. P. 8–9; Schenkel, 1965. S. 261; Seyfried,
1981.S. 9–10. Граффито.
Ср. аналогичное написание (
вместо
) в других надписях: WH 4 (Ментухотеп IV),
Fakhry, 1952. P. 22, pl. VIIb; Sadek, 1980. P. 10–14; Schenkel, 1965. S. 261–263. Граффито. Знаки первой строки заметно отличаются от иероглифов всего остального текста. Вероятно, она
была создана другим писцом. Тем не менее, связь между этой строкой и всем последующим
текстом несомненна.
201
А.И. Садек предлагает читать rnp.t-sp 1 pr.t in.t m Hsmn pn («Год первый. Прибытие (и) отбытие с аметистом этим») [Sadek, 1980. P. 10]. Из-за плохой сохранности текста установить
правильный вариант не представляется возможным.
202
Fakhry, 1952. P. 44, pl. XVIIa; Sadek, 1980. P. 53. Стела.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
491
WH.XI.2
Ментухотеп IV, Вади эль-Худи, год 2-й
(WH 4 B-C)
Имя
Руководитель
In-itj.f
Рабочий состав
Титул(ы)
Надпись
WH 4 B
WH 4 C
WH 4 B
WH 4 C
xtm.tj
xtm.tj nTr (?)
im.j-rA pr
wpw.tj (?)
WH 4 B
xrp.w kA.wt
nHs.j nb n WAwA.t %tj ^ma.w MH.w WH 4 B
WH 4B-С203
B: «1) Год второй царя Верхнего и Нижнего Египта Небтауира, да живет он
во времени-D.t! 2) Вновь прибыл (сюда) казначей, начальник имения Интеф,
чтобы (доставить) 3) аметист из глубин204 Нубии. Нубиец всякий из (страны)
Вават, 4) Нубии, Юга и Севера, (каждый) внимательный205 — приходит он с необходимым (снаряжением) своим, (полученным благодаря) любви 5) господина своего206. Тот, кто без греха, не делавший зла, значительный в 6) доме господина своего, начальник переводчиков начальников переводчиков Ин(теф),
делающий дело, (пока) знающий при нем, 7) говорящий (свободно) слово
свое, лишенный злых деяний207, поскольку прислушивается он208 к совету 8),
который дается госпожой пустыни209, управляющий Интеф. Возлюбленный
истинно господином своим, 9) надежный в исполнении каждый день того, что
достойно похвалы его (т. е. господина). (Когда) шла экспедиция эта южная210
10) тысяча за тысячей, (каждый) спутник (египетский или) иноземец211 был
203
Fakhry, 1952. P. 22, pl. VIIb; Sadek, 1980. P. 10–14; Schenkel, 1965. S. 261–263. Граффито.
204
ÄW II. S.2442. О чтении этого места см.: [Sadek, 1980. P. 12].
205
ÄW II. S. 1524.
206
Дословно: «с необходимым от любви господина».
207
Дословно: «свободный от деланья зла».
208
Дословно: «воссоединяет себя».
209
Дословно: «который в мыслях госпожи пустыни». Под «госпожой пустыни» можно понимать как упомянутую в WH2 Сатет, так и Хатхор.
210
А.И. Садек полагает, что здесь пропущен знак
[Sadek, 1980. P. 13].
211
Это место весьма запутанно. Имеющиеся иероглифические знаки можно транскрибировать следующим образом:
тельности может являться (вместе со знаком
но также, что знак
, и читает это место иначе: mSa n ^maw
. Впрочем, знак, читаемый как , в действи) частью одного иероглифа. Не исключе-
— детерминатив к слову Sms.w — «спутник».
пРИЛоЖЕНИЕ 3
492
как лучший воин, (пока) начальники работ (были) в 11) дороге (?)212, радостные213 сердцем. И были довольны (все) своими обязанностями, как будто находились в (самой) резиденции214. 12) Экспедиция моя пришла за мной вся
целиком, в хорошем состоянии подобно […] 13) Доставленное спутниками (т. е.
участниками экспедиции): аметист […]».
C215: «1) Казначей бога (?)216 Интеф. 2) Посланник (?)217 Интеф. 3) Сделано начальником наемников Интефом».
WH.XI.3
Ментухотеп IV, Вади эль-Худи, неизвестный год
(WH 5)
WH 5218
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта, 2) сын Ра 3) Ментухотеп»219.
WH.XII.1
сенусерт I, Вади эль-Худи, год 17
(WH 6, WH 143)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
@r.w
xtm.tj bjtj
smr wa.tj
im.j-rA Snw.tj
im.j-rA sS.wj
im.j-rA sqbb.wj
im.j-rA ab.w whm.w S.wt nSm.wt
im.j-rA pr
s n qnb.t
Чтение этого места затруднительно. Транскрибирование первого знака в строке как
лишь предположение [Sadek, 1980. P.11].
—
213
Лишь один из вариантов чтения выписанного в этом месте вертикального знака. См.: [Sadek,
1980. P. 11].
214
Дословно: «довольны они как люди в резиденции относительно обязанностей (своих)».
215
Это своеобразная подпись к основному тексту, расположенная, впрочем, несколько поодаль
от него. К сожалению, текст надписи воспроизведен лишь в транскрипции А.И. Садека
[Sadek, 1980. P. 10].
DAm.w nxt n nfr.w njw.t rs.jt nb.t:
xpS.w 1000
aHA.wtj n Abw s 200
aHA.wtj n Nbjt s 100
WH 6
WH 6
WH 6
WH 6
Транспорт
Рабочий состав
$nm.w-Htp.(w)
493
Войска
WH 6
WH 6
WH 6220
«1) Год 17-й221 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, 3) да живет
он во времени-D.t и во времени-nHH! 4) Слуга его истинный, что в222 (сердце
его), управляющий, член совета-qnb.t Хор223. Список экспедиции 5) повелителя — да живет он, здравствует и процветает! — вышедшей для того, чтобы
доставить аметист для (многочисленных) Ка драгоценных статуй (?)224 госпо220
Fakhry, 1952. P. 23–24, pl. IX; Sadek, 1980. P. 16–19; Idem, 1985. Pl. III; Seyfried, 1981.S. 11–
16, 289–290. Стела.
221
Я склонен согласиться с мнением А.И. Садека [Sadek, 1980. P. 16–17], который читает здесь
rnp.t-sp 17, а не rnp.t-sp 16, как у К.-Й.Зейфрида [Seyfried, 1981. S. 13]. На месте последнего знака действительно лакуна, однако следы иероглифа все же просматриваются. Кроме
того, само расположение цифровых знаков говорит о том, что в нижнем ряду слева не хватает одной черты.
222
В транслитерации К.-Й. Зейфрида [Seyfried, 1981. S. 13] вместо n ошибочно стоит r, что противоречит другим примерам формулы bAk.f mAa n st ib.f: WH1, WH9, WH13, WH14.
223
То, что здесь следует читать @r.w, независимо друг от друга предложили К.-Й. Зейфрид
и О.Д. Берлев [Seyfried, 1981. S. 13; Berlev, 1987. P. 145]. При этом титулы Хора К.-Й.Зейфрид транслитерирует как im.j-rA pr, s n qnb.t (?) [Seyfried, 1981. S. 13], а О.Д. Берлев — как
im.j-rA pr, im.j-rA Snw.tj. Изучив фотографию А. Фахри [Fakhry, 1952. Pl. IX], которая в этом
месте гораздо лучше снимка А.И. Садека, я склонен согласиться с К.-Й. Зейфридом. Лигатура im.j-rA [Möller, 1909. Anhang X], о которой пишет О.Д. Берлев, в действительности состоит
из двух частей, что признает сам автор, а наличие нормальной курсивной записи элемента
im.j-rA в предыдущем титуле делает присутствие здесь лигатуры еще менее вероятным. О написании знака
, за которым следует детерминатив множественности, см.: [Möller, 1909.
S. 45. No. 478].
224
Seyfried, 1981. S. 13.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
494
дина (моего), да живет он, процветает и здравствует! 6) Начальник войска, сопровождающий, внук Ренси225 7), сын Интефа — Уару (?)226. Войско 8) сильное из рекрутов-nfr.w 9) со всего Южного Города (т. е. Фив): 1000 «крепких
молодцов»227. 10) 200 воинов из Элефантины, 11) 100 воинов из Ком Омбо228.
12) Из резиденции: начальник мастеров по драгоценным камням Хнумхотеп229, сын Себекхотепа230, 13) казначеи, гребцы (?). Всякие должностные
лица231 14) из департамента Главы Юга — 61»232.
Приписка:
«1) Нени, сын Амени. 2) Неферхер».
WH 143233
«1) Хор Анхмесут, 2) сын Ра Сенусерт, 3) которому дается жизнь подобно Ра во времени-D.t, возлюбленный Сатет, 5) госпожой Элефантины,
да живет он, процветает и здравствует! 6) Живущий Хор Анхмесут, Обе
Владычицы Анхмесут, царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сын
Ра Сенусерт, бог младший, уничтожающий супостатов, 7) перерезающий
горло азиатам, владыка, окружающий234 жителей островов235, сокрушающий236 нубийских 8) мятежников237, убивающий глав бунтующих общин238,
225
PN I. S. 224, No. 21.
226
Берлев, 1978. С. 169. О других вариантах чтения см.: [Sadek, 1980. P. 17; Seyfried, 1981. S. 14].
227
Согласно словарю Р. Ханнига, WH6 — единственная надпись Среднего царства, где встречаются молодцы-xpS.w [ÄW II. S. 1873].
228
Gardiner, 1944. P. 32, 36.
229
Я следую транслитерации К.-Й.Зейфрида [Seyfried, 1981. S. 13; Leprohon, 1983. P. 109].
230
Конец 12-й и вся 13-я строки с трудом поддаются прочтению. В данном случае я принимаю транслитерацию К.-Й. Зейфрида [Seyfried, 1981. S. 13]. Транскрипция А.И. Садека
[Sadek, 1980. P. 16] плохо согласуется с фотографией А.Фахри, на которой видно, что принятый А.И. Садеком за простую черту знак на самом деле является иероглифом , а знак
— иероглифом
1995. P. 619].
[Fakhry, 1952. Pl. IX]. Cм. также: [Берлев, 1978. C. 168; Obsomer,
231
О других предложенных вариантах см.: [Sadek, 1980. P. 16–18; Seyfried, 1981. S. 13, 15; Берлев, 1978. C. 168–170; Berlev, 1987. P. 144; Obsomer, 1995. P. 619].
232
К вопросу об упоминании здесь war.t Tp-Rs.j см.: [Leprohon, 1983. P. 109; Берлев, 1978. С. 169].
О.Д. Берлев считает, что в конце строки стоит число 3000 [Берлев, 1978. С. 169; 1987. P. 151].
233
Rowe, 1939. P. 187–191, pl. XXV; Sadek, 1980. P. 84–88; 1985. Pl. XXIII; Seyfried, 1981. S. 97–
102, 291; Galán, 1998a; Berlev, 1987. P. 143–157; Seyfried, 1984. S. 55–63; Edel, 1984. S. 65–66.
Стела.
234
ÄW II. S. 546.
235
HA.w-nb.wt: ÄW II. S. 1588. Обитатели островов Эгейского моря упоминаются также в надписи, датированной 20-м годом правления Сенусерта I (WH 14, 12) [Sadek, 1980. P. 84–88;
Seyfried, 1981. S. 97–102], а также в надписи времен Ментухотепа III из Вади Хаммамат
(М 114).
236
Дословно: «приносящий конец». См.: [Sadek, 1980. P. 85].
237
Об этом варианте перевода см.: [Seyfried, 1981. S. 101].
238
ÄW II. S. 11.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
495
раздвигающий границы, широкий поступью, 9) тот, чьи доблести объединили Обе Земли, господин отваги против трясущихся от страха в чужеземных странах их, падающих от клинка его; враги уничтожены для (него),
10) восставшие (против) него (предназначены) для меча Его Величества:
заарканил он противников своих. Великий, 11) добрый к следующему
за ним, дающий дыхание жизни тому, кто почитает его. Отдала ему земля
то, что в ней есть. Доверил239 ему 12) Геб свои тайны, чужеземные страны
делают приношения, холмы молятся, всякое место дает то, что в нем скрыто. 13) Посланники его многоичисленны во всех странах, гонцы делают то,
что любо ему. Под его надзором240 острова и пустыни, 14) для него — все,
что окружает солнечный диск; доставляет ему Око все то, что в нем, и все
то, что было им создано241. 15) Царь верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, возлюбленный Хором Та-Сети242, почитаемый Госпожой порогов243, да
даются ему жизнь, крепость и сила подобно Ра во времени-D.t! 16) Слуга
его истинный, что в средце его, казначей царский, семер единственный,
начальник обоих амбаров, начальник обоих прудов с птицей244, начальник
обоих покоев для омовений245, 17) начальник рогатых, копытных, пернатых и клыкастых (животных)246, начальник имения Хор говорит: «Отправило меня Величество господина моего, бога этого, что властвует над
Обеими Землями, давшего указание на работу — 18) прекрасен он в этой
чужеземной стране! Отряд, отданный в (мое) распоряжение чтобы сделать
то, что нравится Ка его относительно аметиста этого из Та-Сети. 19) Доставил я (аметист) оттуда в большом количестве: собирали (его) будто бы
(зерно) у дверей амбаров, и тащили его (т. е. аметист) на платформах, поставленных на катки. А что до 20) всякого супостата из Та-Сети, так оброк
его — как у (любого) слуги, который трудится благодаря божественной
силе этого бога и превосходству своего властелина, пребывающего прочным во времени-D.t!»
239
Дословно: «назначил».
240
Дословно: «в его глазах». К.-Й. Зейфрид [Seyfried, 1981. S. 99–100], вслед за Ж. Веркутте
[Vercoutter, 1947. P. 149], предлагает транслитерировать это место следующим образом:
im.j-ir.tj.f — «seine Expeditionsbeamte». Однако ко времени Сенусерта I титул im.j-ir.tj давно
стал архаизмом и почти не использовался. Первоначальный вариант перевода [Rowe, 1939.
P. 190] кажется вполне убедительным.
241
Дословно: «все, что появилось в качестве творения его».
242
Здесь под Та-Сети может подразумеваться как Нубия, так и первый верхнеегипетский ном
со столицей в Элефантине.
243
Т. е. богиня Сатет.
244
Ward, 1982. P. 45, No. 350.
245
О чтении см.: [Ward, 1982. P. 46, No. 367].
246
Этот редкий титул более в экспедиционных надписях не встречается, однако автор М 114
Хену (Ментухотеп III, год 8) носил титул im.j-rA abw wHmw.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
496
WH.XII.2
сенусерт I, Вади эль-Худи, год 20
(WH 7–8, WH 14 A, WH 153)
Имя
Титул(ы)
Руководитель (?)
MnT.w-Htp.(w)
wr mDA.w ^ma.w
sS MAa.t
Штаб
Wn.j
xtm.tj Xr.j-a (n) im.j-rA xtm.t
@nn.w
HA.tj-a
im.j-rA […]
Надпись
WH 14 A
WH 8
WH 153
WH 7247
«1) Год 20-й [при Хоре] Живущем Рождениями, 2) боге младшем, господине Обеих Земель, царе Верхнего и Нижнего Египта 3) Хеперкара, да дается ему жизнь, подобно Ра, во времени-D.t! 4) Казначей […] (?)248, начальник шести великих покоев249 Интеф 5) […]250 6) [слу]га [его] истинный, что
в (сердце его), делающий все ценимое им (т. е. господином), внук Анхи251,
сын Деду252 — Интеф, 7) правогласный».
247
Fakhry, 1952. P. 24, pl. VIIIb; Sadek, 1980. P. 20–21; Idem, 1985. Pl. III; Seyfried, 1981. S. 11–16,
291. Фрагмент гранита.
248
Чтение pr.t предлагает А.И Садек [Sadek, 1980. P. 20], а чтение xtm.w — К.-Й. Зейфрид
[Seyfried, 1981. S. 17]. Оба они кажутся одинаково возможными.
249
Чтение im.j-rA kA.wt предлагает А.И. Садек [Sadek, 1980. P. 20], а чтение im.j-rA Hw.t-wr.t 6 — К.Й. Зейфрид [Seyfried, 1981. S. 18, 291].
250
Восстановление r in.t Hsmn предложено А.И. Садеком [Sadek, 1980. P. 20], однако фотография К.-Й. Зейфрида вроде бы свидетельствует о том, что единственным сохранившемся
в строке знаком является , а не
251
[Seyfried, 1981. S. 291].
А.И. Садек предлагает здесь транскрипцию
[Sadek, 1980. P. 20], однако сравнение
с фотографией говорит о том, что правильным вариантом является
S. 11–16, 291; Möller, 1909. S. 51, No. 534; S. 27, No. 282].
252
[Seyfried, 1981.
К.-Й. Зейфрид читает здесь единственное имя — anxjSw, которое не отмечено у Г. Ранке.
Не исключено, однако, что речь идет о двух именах: anx.j [PN I. S. 68, No. 3] и _d [PN I. S. 402,
No. 14]. Последнее имя было предложено еще А.И. Садеком [Sadek, 1980. P. 20]. Что же касается формулы филиации, то она могла быть пропущена в конце 6-й строки так же, как это
уже было в случае со словом ib в конце 4-й строки.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
497
WH 8253
«1) Год 20-й. 2) Казначей-помощник (при) начальнике казны254 Уна255,
чтимый […]256 3) начальником экспедиции его257, делающий все ценимое им
в течение 4) дня день каждый. Начальник города, верховный сановник, тот,
кто над тайной в 6 покоях 5) великих258 Интефикер, да живет он, здравствует и процветает! Отправил он меня для того, чтобы доставить 6) аметист (и)
материал (всякий) драгоценный (из) Нубии, который нравится […]259 7) Доставил я (это) оттуда в наибольшем количестве260. 8) […] Величество Его поручение его […] слуга (?) господина своего, 9) рожденный женой знатного
(человека) (?)».
WH 14 A261
«1) Год 20-й при Величестве Хора 2) Анхмесут, Обеих Владычиц — Анхмесут, Хора Золота — Анхмесут, 3) царя Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара,
сына Ра 4) Сенусерта, Хора, да живет он во времени-D.t! 5) Слуга его истинный, окормляемый им, делающий все ценимое им 6) в течение дня день каждый, великий Десяток Юга, 7) писец262 Маат263 Ментухотеп, сын Хенену, внук
Беби, 8) говорит он: “Послал меня господин — да живет он, процветает и здравствует! — чтобы доставить 9) аметист из Нубии. Приказал я (заложить)264
253
Fakhry, 1952. P. 26–27, pl. Xa; Sadek, 1980. P. 22–24; Idem, 1985. Pl. IV; Seyfried, 1981.S. 21–
24, 292. Гранитный блок.
254
Это самый ранний пример появления титула xtm.w Xrj-a (n) im.j-rA xtm.t в экспедиционных
надписях. Кроме того, он встречается в Вади эль-Худи при Аменемхете IV (WH 21) и на
Синае при Аменемхете III и Аменемхете IV (Sinai 27, 28, 35, 43, 100, 106, 107).
255
PN I. S. 78–79.
256
Здесь, вероятно, было указание на царя или визиря Интефикера. Обычно с помощью причастия Hs.j было принято указывать на близкие отношения чиновника с царем, однако субъектами могли выступать и другие лица и даже города [Sadek, 1980. P. 23].
257
Вероятно, в данном случае суфикс .f относится к визирю Интефикеру.
258
Титул не засвидетельствован ни в индексе В.А. Варда, ни в дополнении к нему, подготовленном Г.Дж. Фишером, однако хорошо известен другой титул Интефикера — im.j-rA Hw.t aA.t 6
[Ward, 1982. P. 34; Davies, Gardiner, 1920. Pl. 6].
259
Из-за плохой сохранности текста чтение 6-й строки очень затруднено. Я предлагаю следующую транскрипцию:
. Ср.: [Fakhry, 1952. P. 27; Sadek,
1980. P. 22; Seyfried, 1981. S. 21, 292].
260
О формуле in.kw im см.: [Seyfried, 1981. S. 24].
261
Fakhry, 1952. P. 33–34, pl. XIIIa; Sadek, 1980. P. 33–35; 1985. Pl. VII; Seyfried, 1981. S. 37–43.
Каменный блок.
262
О чтении см.: [Sadek, 1980. P. 34; Seyfried, 1981. S. 40].
263
Долгое время считалось, что титул sS MAa.t появляется лишь в Новом царстве [Wb. II. S. 19],
однако WH 14 — один из немногих примеров, доказывающий бытование этого титула уже
в Среднем царстве [ÄW II. S. 2336].
264
Тщательное изучение фотографий позволяет согласиться с мнением А.И. Садека, который предположил, что после топонима &A-%tj идет иератический знак для иероглифа
[Möller, 1909. No. 274], а не знак
[Möller, 1909. No. 200], как считает К.-Й.Зейфрид. Со-
пРИЛоЖЕНИЕ 3
498
копи265 новые и не спасовал я 10) перед сделанным многими (другими)266. Доставил я оттуда камень полудрагоценный превосходный, добыл267 я камней 11)
аметиста. Это его божественная мощь пришла, его совершенство делает меня
бодрым268, его вид269 обрушивается 12) на островитян, жители пустыни пали
от его клинка. Все чужеземные страны 13) платят ему дань270: отдают ему чужеземные страны то, что внутри них по повелению Монту из 14) Арманта и Амона, господина престолов Обеих Земель. Тот, кто жив, да живет во времени-D.t!”»
WH 153271
«1) Год 20-й 2) [при] Величестве Господина Обеих Земель, царя Верхнего
и Нижнего Египта Хеперкара, 3) сына Ра Сенусерта, да живет он (подобно
Ра) во времени-D.t и во времени-nHH! 4) Слуга его истинный, что в сердце его,
делающий все ценимое им, 5) наследный князь, начальник [… господин] приношений Хенену, сын Интефа272.
WH.XII.3
сенусерт I, Вади эль-Худи, год 22
(WH 9–11)
Имя
Штаб
Nj-sw-MnT.w
%-n-wsrt
@s.j-%bk
Титул(ы)
Sms.w
bAk.f
Надпись
WH 9
WH 10
WH 11
WH 9273
«1) Год 22-ой274 2) при Величестве Хора Анхмесут, 3) боге младшем Сенусерте, да живет он во времени-D.t! 4) Слуга его истинный, окормляемый
ответственно, я транслитерирую глагольную форму как SA.n.i [Sadek, 1980. P. 34], а не wp.n.i
[Seyfried, 1981. S. 41].
265
О переводе см.: [Sadek, 1980. P. 35].
266
kjwj (kwj): ÄW II., S. 2570.
267
Другой вариант: wHA.n.(i).
268
srsj tp: Wb. IV. S. 201.
269
SfSf.t: Wb. IV. S. 460–461.
270
Существительное bAk.t использовалось для обозначения продукта трудовой нормы, получаемого в качестве налога [Berlev, 1987. P. 152–157].
271
Sadek, 1985. P. 1–2.
272
PN I. S. 245, No. 1.
273
Fakhry, 1952. P. 26, 28, pl. Xb; Sadek, 1980. P. 25–26; 1985. Pl. IV; Seyfried, 1981. S. 25–26.
Гранитная стела.
274
В датировочной строке отчетливо видны две последние черты
, поэтому отнесение экспедиции Несумонту к 21-му году правления Сенусерта I неверно (cр.: [Fakhry, 1952. P. 28]).
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
499
им, 5) делающий все ценимое им в 6) течение дня день каждый, сопровождающий 7) господина своего в пути, прокладывающий дорогу 8) (для) своего
благодетеля275, 9) внук Иди, сын Хетепи — 10) сопровождающий Несумонту,
правогласный».
WH 10276
«1) Год 22-й. 2) Вышли люди за 3) аметистом. Хор 4) Анхмесут, бог младший, сын Ра 5) царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сын 6) Ра Сенусерт, да живет он во времени-D.t и во времени- nHH! 7) Слуга его Сенусерт, сын
Унена».
WH 11277
«1) Год 22-ой. 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сын Ра Сенусерт, да дается ему жизнь подобно Ра во времени-D.t! 3) Хесисебек278, сын
Кети279, — тот, кто сделал стелу эту. Что же касается того, кто прочитает это
(вслух), да вернется он (домой) счастливо!»280
WH.XII.4
сенусерт I, Вади эль-Худи, год 23
(WH 154)
Имя
Титул(ы)
Руководители рабочих
%-n-wsrt
[im.j]-rA m[s.w]-aA.t (?)
Надпись
WH 154
WH 154281
«1) Год 23-й (?)282, 3-й месяц (сезона) перет. 2) Хор Анхмесут, бог младший, господин Обеих Земель, царь Верхнегои Нижнего Египта 3) Хеперкара,
сын Ра Сенусерт, да живет он подобно Ра во времени-D.t! 4) […] наследствен275
Об эпитете mDd wA.t n.t smnx sw см.: [Polotsky, 1964. S. 4; Janssen, 1946. I. S.70; Doxey, 1998.
P. 145–148]. В экспедиционных надписях формула встречается на Синае (Sinai 25, 33, 35),
в Вади Хаммамат (М 108), а также в других надписях из Вади эль-Худи (WH 18, WH 21).
276
Fakhry, 1952. P. 28–29, pl. XIIa; Sadek, 1980. P. 27; 1985. Pl. V; Seyfried, 1981. S. 26–27. Гранитный блок.
277
Fakhry, 1952. P. 29–30, pl. XIIb; Sadek, 1980. P. 28–29; 1985. Pl. V; Seyfried, 1981. S. 27–29,
293. Гранитный блок.
278
Seyfried, 1981. S. 28.
279
PN I. S. 349, No. 28.
280
Варианты формулы благословения — ir grt Sdtj.fj … hA.f m Htp — нередко встречаются в надписях начала Среднего царства из Хатнуба (Hatnub 12, 16, 17, 20, 22, 25, 28, 32, 49; формулы
проклятия: Hatnub 9, 16, 33, 35, 42, 49 [Anthes, 1928. S. 10, no.1]), однако для Вади эль-Худи
этот пример уникален. О формуле ir grt Sdjtj.fj (wD.i) hA.f m Htp см.: [Posener, 1968. P. 69].
281
Sadek, 1985. P. 3–4.
282
В публикации А.И. Садека не приведена фотография стелы, и я имел возможность работать
лишь с транскрипцией автора. Последние три черты в числовом обозначении года помечены
А.И. Садеком знаком вопроса, однако никаких комментариев по этому поводу автор не дает.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
500
ный князь, правитель, главный за занавеской283 Интеф(икер)284, да живет он,
процветает и здравствует! 5) слуга его истинный, окормляемый им, делающий
[все] ценимое им, 6) [началь]ник ма[стеров] по полудрагоценным камням (?)
Сенусерт, сын Интефа. 7) О, живущие на земле! Любящие 8) [жизнь (и) ненавидящие смерть], проходящие [мимо этой стелы, (если) хоти]те, [(чтобы)
возблагодарили вас боги ваши] — произнесите вы 10) [(формулу) дарования
царем 1000 вещей всяких] для Ка 11) [Сенусер]та, [сына Интефа]285, досточтимого при боге старшем, господине небес».
WH.XII.5
сенусерт I, Вади эль-Худи, год 24
(WH 12, WH 14B)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель (?)
MnTw-Htp.w
sS MAa.t n psD.t nTr.w WH 14 B
wr mDA.w ^maw
Штаб
WH 12
@r.w
rx nswt mAa
WH 12286
«1) Год 24-й Величества Его. Последовал287 я за аметистом. 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта, сын Ра Сенусерт (I)288, да живет он во времени-D.t! 3)
Жертва которую царь дает Анубису289 (за) истинного приближенного царя,
283
О титуле см.: [Ward, 1982. P. 148, No. 1276].
284
Очевидно, что речь идет о знаменитом верховном сановнике Интефикере [Posner, 1988.
P. 73–77].
285
К вопросу о восстановлении лакун см.: [Sadek, 1985. P. 3–4 и текст стелы Sinai 118].
286
Fakhry, 1952. P. 3–31, pl. XIa; Sadek, 1980. P. 30–31; 1985. Pl. VI; Seyfried, 1981. S. 31–32.
Кварцитовый блок.
287
Ср. со значением глагола Sms в надписи WH 14, строка 17. А.И. Садек предлагает здесь другой перевод слова («искать»), следующий, по его мнению, из контекста [Sadek, 1980. P. 31].
Однако я считаю, что смысла в поиске дополнительных значений глагола Sms в данном случае нет.
288
В пользу датировки надписи временем именно первого Сенусерта говорят следующие факты: во-первых, известна другая надпись из вади, датированная 24-м годом правления этого
царя; во-вторых, автор надписи не счел нужным уточнить царя каким-либо другим его именем, т. е. это был первый Сенусерт.
289
Несмотря на хорошую сохранность надписи, перевод ее затруднен из-за нерегулярного порядка знаков. В целом я следую варианту перевода, предложенному К.-Й. Зейфридом, внося,
впрочем, некоторые коррективы. Основной вопрос заключается в том, как понимать группу
крупных знаков
А.И. Садек транслитерирует их как титул Hr.j-sStA и первую
часть личного имени @tp-hrw [Sadek, 1980. P. 31], однако я считаю такой вариант слишком
натянутым и склонен читать здесь жертвенную формулу Htp (dj) Inpw [Seyfried, 1981. S. 32].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
501
возлюбленного им Хора, рожденного Ии. 4) Жертва, которую царь дает Анубису за сына (своего) Хора, рожденного Сенет».
WH 14 B290
15) Год 24-й при Величестве Хора Анхмесут, Обеих Владычиц Анхмесут,
16) царя Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сына Ра Сенусерта, бога
младшего, да живет он во времени-D.t! 17) Вновь последовал за аметистом
слуга, который любим господином своим, который смотрит вперед и действует при первой 18) возможности, один (такой) прекрасный, превосходный291
характером, чья доблесть поместила его перед (господином) его, писец Маат
(при) 19) Эннеаде, великий Десяток Юга — Ментухотеп, сын Хенену, внук
Беби».
WH.XII.6
сенусерт I, Вади эль-Худи, год 28
(WH 13, WH 146)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель (?)
MnT.w-Htp.(w)
im.j-rA iaA.w WH 146
Руководители рабочих
WH 13
Wsr
Hr.j-Hr.jw
WH 13
%A-@w.t-@r.w
ms-aA.t
WH 13292
«1) Год 28-й. 2) Хор Анхмесут, 3) Обе Владычицы — Анхмесут, 4) царь
Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, да живет он 5) подобно Ра во времениD.t! 6) Слуга его истинный, окормляемый им, 7) делающий все ценимое им, 8)
глава опытных мастеров (по камню) Усер. 9) Слуга его истинный, окормляемый им, 10) мастер по полудрагоценным камням Сихатхор».
WH 146293
«1) Год 28-й. 2) Хор Анхмесут, Обе Владычицы — 3) Анхмесут Сенусерт
4), да живет он подобно Ра во времени-D.t! 5) Слуга его истинный, окормляемый им, делающий все ценимое им, наследного князя Сенусерта сын, начальник наемников Ментухотеп, 8) творящий все ценимое им день каждый во 9)
времени-nHH!»
290
Fakhry, 1952. P. 33–34, pl. XIIIa; Sadek, 1980. P. 33–35; 1985. Pl. VII; Seyfried, 1981. S. 37–43.
Каменный блок.
291
Tnj: Wb. V. S. 374–375.
292
Fakhry, 1952. P. 32–33, pl. XIb; Sadek, 1980. P. 32; 1985. Pl.VI; Seyfried, 1981. S. 33–35. Гранитный блок.
293
Sadek, 1980. P. 91; 1985. Pl. XXV. Стела.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
502
WH.XII.7
сенусерт I, Вади эль-Худи, год 29
(WH 144 –145)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель (?)
@nnw
wr mDA.w ^ma.w WH 144, WH 145
Штаб
WH 145
%anx
Sms.w
WH 144
@A-iSt.f
sS/xtm.tj
WH 144294
«1) Год 29-й. Выход в пустыню. 2) Великий Десяток Юга Хенену295 — да
живет он, здравствует и процветает! 3) Слуга его истинный, окормляемый
им, делающий все чтимое им 4) в течение дня день каждый, писец/казначей
(?)296 Хаишетеф»297.
WH 145298
«1) Год 29-й. 2) Великий Десятки Юга, сын Ментухотепа Хенену, да живет
он, здравствует и процветает! 3) Слуга его истинный, окормляемый им, делающий все ценимое им в течение дня день каждый, 4) сопровождающий Санх».
WH.XII.8*
сенусерт I, Вади эль-Худи, неизвестный год
(WH 15)
WH 15299
«1) Год […]6 (7?). 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта […]ра, сы[н Ра Сенусе]рт, [которому даются] жизнь, прочность, сила подобно Ра во времени-D.t!»
294
Sadek, 1980. P. 89; 1985. Pl. XXIV; Seyfried, 1981. S. 103; Rowe, 1939. P. 191–192, pl. XXVI. Стела.
295
Видимо, тот же Хенену, что руководил экспедицией Сенусерта I в Гебель эль-Аср (Nubian
Museum 59483).
296
По всей видимости, знак
является иератической формой иероглифа
, а не час-
тью личного имени, хотя других иератических знаков в тексте нет, а точно такой же иероглиф в первой строке является числовым. Возможно также, что под
. См.: [Sadek, 1980. P. 89; Seyfried, 1981. S. 103].
297
следует понимать
PN I. S. 231, No. 25.
298
Sadek, 1980. P. 90; 1985. Pl. XXIV; Seyfried, 1981. S. 104; Rowe, 1939. P. 193–94, pl. XXVI. Стела.
299
Fakhry, 1952. P. 35, pl. XIIIb; Sadek, 1980. P. 36. Стела.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
503
WH.XII.9
Аменемхет II, Вади эль-Худи, неизвестный год
(WH 148)
Имя
Руководитель
Isj
Штаб
[…]
%j
Обеспечение
[…]
Воины
In-itj.f
Руководители рабочих
NnT[…]Ddw[…]
%bk-Htp.(w)
Wx-Htp.(w)
sr n [Snw.t] nswt n stp-sA WH 148
WH 148
Xr.j-Hb.t n PtH
Tbw.tj
WH 148
anx.w n Xn n HqA
WH 148
[im.j-rA] mSa
im.j-rA sA n Xr.tjw-nTr
im.j-rA sA
WH 148
WH 148
WH 148
WH 148300
Стела
1) Хор Хекененмаат, царь Верхнего и Нижнего Египта Небукаура, сын
Ра Аменемхет. 2) Вышел (я) за аметистом для Величества Его вместе с членом царского [окружения] во дворце301, тем, кому говорится в (?) […] 3) земли
этой от силы любви его (т. е. царя) (к) нему, великий Десяток Юга Иси, господин приношений. Повелел Его Величество члену […] 4) в приемном зале302,
начальнику войска, начальнику [экспедиции (?)] южной, (когда) была она
[…] 5) в сердце […] делая […] 6) […] творя […] 7) [отк]рыл копи […] для Величества Его чудо (?) это из-за великолепия амет[иста…] 8) начальником работ
этим [… который воз]люблен господином своим перед Госпожой всех богов
[…] 9) жрец-чтец бога Птаха Си, [госпо]дин приношений [начальник] войск
[…] 10) начальник бригады каменщиков Себекхотеп, сын Хекаиба, господин
приношений. Пришли после303 […]ита 11) сын Шесемуии, начальник бригады
Уххетеп, мастер по изготовлению сандалий (?) […] воин корабельной команды правителя, сын Санха, внук Анху Интеф, господин приношений».
300
Sadek, 1980. P. 92–95; 1985. Pl. XXVI; Seyfried, 1981. S. 107–108.
301
Описательный почетный «титул» восстанавливается гипотетически и более не известен.
См.: [Fischer, 1997. P. 25, No. 1321b].
302
DAd.w: Wb. V. S. 527; Faulkner, 1988. P. 319; ÄW II. S. 2821.
303
Вероятно, указание на дополнительный отряд, присоединившийся к экспедиции позднее.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
504
WH.XII.10
сенусерт III, Вади эль-Худи, год 13-й
(WH 16–17)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
WH 16
In-itj.f-jqr
rx nswt mAa
sA.w n HD Hna nbw
im.j-rA aXnw.tj
Снабжение
WH 17
%nbbw
xtm.tj kfA-ib
wdp.w wab DbA.w
aAm (?)
WH 16304
«1) Год 13 при Величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Хакаура —
да живет он во времени-D.t и во времени-nHH! — возлюбленного Хатхор, госпожой аметиста. 4) Истинный приближенный царя, любимый им в сердце его,
крепко стоящий, 5) легкий поступью, внимательный, прекрасный советами,
6) господин уважения305 в день вызова306, 7) страж серебра и золота, запечатанного 8) для обработки в мастерской, начальник внутренних покоев двора
9) Интефикер, рожденный Сенанх, владыка приношений».
WH 17307
«1) Год 13 при Величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Хакаура — да живет он во времени-D.t и во времени-nHH! — возлюбленного Хатхор,
госпожой аметиста. 4) Истинный приближенный царя, любимый им в сердце
его, 5) казначей бережливый Сенбебу, рожденный Себекра, владыка приношений. 6) Наперсник царя в пересечении308 чужеземных стран309, тот, чей образ создан господином его. 7) Превосходен он — Сенбебу — владыка приношений! 8) Брат его Сенусерт, рожденный Себекра, владыка приношений. 9)
Чашник310, чистый пальцами, азиат (?) Сенбебу. 10) 1000 хлебов, пива, быков,
птицы, одежд для Ка досточтимого! 11) Сенбебу, владыка приношений».
304
Fakhry, 1952. P. 35, pl. XIVa; Sadek, 1980. P. 37–38; 1985. Pl.VII; Seyfried, 1981. S. 44–47.
305
О параллелях к mn Tbw.t hr nmt.wt wAH ib mnx Tsw см. [Janssen, 1946. I. S. 12, 19–20, 22, 142], а в
Вади эль-Худи — надпись WH 21.
306
О чтении см.: [Sadek, 1980. P. 37].
307
Fakhry, 1952. P. 35, 37–38, pl. XIVb; Sadek, 1980. P. 38–39; 1985. Pl. VIII; Seyfried, 1981.
S. 48–50.
308
Дословно: «в прохождении насквозь».
309
Похоже, что на сегодняшний день примеры этого эпитета известны исключительно из Вади
эль-Худи (WH 17, WH 149) и Синая (Sinai 88, Sinai 114, Sinai 116+Sinai 164, Sinai 405 и,
по всей видимости, Sinai 101A) [Doxey, 1998, p. 313–314].
310
Ward, 1982. P. 90–91, No. 755. Подробнее о титуле wdp.w и его переводе см.: [Берлев, 1978. C.
263–364].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
505
WH.XII.11*
сенусерт III (?), Вади эль-Худи, год 11+х
(WH 18)
Имя
Титул(ы)
Руководитель (?)
@tp.(w)
Sms.w nb.f
ir.j-pa.t
HA.tj-a
xtm.tj bjtj
Надпись
WH 18
WH 18311
«1) Год 11-й (+x). Царь Верхнего Нижнего Египта Хаи[каура], да живет
он во времени-D.t! 2) Истинный приближенный царя, истинный возлюбленный его, делающий все хвалимое им ежедневно. 3) Сопровождающий господина своего во всех походах его ежедневно. Слуга его, [прокладывающий]
путь своему благодетелю, тот, кого продвинул по службе господин его […]
перед наследными князьями Хотеп. 5) Знатный, наследный князь, казначей
царя Нижнего Египта […] Хотеп».
WH.XII.12
Аменемхет III, Вади эль-Худи, год 11
(WH 149)
Имя
Руководитель
%A-BAst.t
Штаб
Nb-it.j.f
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA [aHa.w]
WH 149
sS n pr-HD
WH 149
WH 149312
«1) Год 11-й, 4-й месяц (сезона) перет. 2) Бог младший, 3) господин
Обеих Земель Нимаатра, 4) да живет он во времени-D.t! 5) Истинный приближенный царя, возлюбленный им 6) в сердце его, делающий ценимое
господином своим 7) день каждый, превосходный речами313, 8) надежный
311
Fakhry, 1952. P. 38, pl. XV; Sadek, 1980. P. 40–41; 1985. Pl. VIII; Seyfried, 1981. S. 52–53. Стела.
312
Sadek, 1980. P. 96–97; Seyfried, 1981. S. 105–106; Weigall, 1907. P. 60, pl. XXI; 1908. P. 109,
fig.4; Harris, 1961. P. 122, no. 5. Стела.
313
Помимо WH 149 эпитет iqr st-ns встречается также в экспедиционных надписях из Вади
Хаммамат: М 47 (Сенусерт III) и М 48 (Аменемхет III) — и на Синае: Sinai 131 (Аменемхет III). Последний пример не отмечен у Д. Докси. Кроме того, эпитет засвидетельствован
на стеле Амонусера времени правления одного из Аменемхетов в период Среднего царства
[Simpson, 1965. Pl. XIV; Doxey, 1998. P. 52–58].
пРИЛоЖЕНИЕ 3
506
в помыслах314, сановник умелый315, 9) высокий чин среди простых людей,
10) наперсник царя 11) в изучении чужеземных стран316, 12) начальник
[флота] Сибастет, 13) рожденный госпожой дома Усер317, госпожой приношений. 14) Вышел (он), чтобы доставить аметист вместе с 15) писцом сокровищницы Небтефом, рожденным госпожой дома 16) Хентит (?), госпожой приношений [… 17) …] Интефом […]».
WH.XII.13
Аменемхет III, Вади Абу Агаг, год 13
(AG 01, AG 02, AG 05)
Имя
Титул(ы)
MnT.w-Htp.(w)-anx.i-m-mA.f
Надпись
AG 01–02, AG 05
AG 01318
«1) Год 13-й при Величестве Нимаатра. 2) Ментухотеп-Анхиеммаеф, 3) рожденный Ситхатхор. Дочь его 4) Хепет, жена его, 5) сестра его
Танетитени»319.
AG 02320
«1) Тот, кто желает спуститься (по реке) 2) благополучно, здоровым и живым 3) к своему дому (и желает, чтобы) сердце его было спокойно, 4) — это
тот, кто скажет: “Ветер 5) сладкий с севера для [носа] 6) Ка почтенного […]”».
AG 05321
«Анхиеммаеф, рожденный Ситхатхор»
WH.XII.14.
Аменемхет III, Вади эль-Худи, год 20
(WH 19)
Имя
Руководитель
%A-[BAst.t] (?)
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA [aHa.w] WH 19
314
Этот пример эпитета mtj HA.tj не учтен у Д.Е. Докси [Doxey, 1998. P. 316]. При этом, похоже, выражение встречается только в экспедиционных надписях [Ibid.]. См. также надписи М 47 и М 48.
315
Этот пример эпитета saH mnx не учтен у Д.Е. Докси [Doxey, 1998. P. 366].
316
См. комментарии к WH 17.
317
PN I. S. 85, No. 6.
318
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 384–385. Граффито.
319
PN I. S. 364, No. 9. Граффито.
320
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 386. Граффито. Надпись AG 02 заканчивается как раз у имени
автора AG 01. По всей видимости, обе надписи были оставлены одним и тем же участником
и составляют единое целое.
321
Rothe, Miller, Rapp, 2008. P. 390.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
507
WH 19322
«1) Год 30-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта 2) Нимаатра, да живет он во времени-D.t! Жертва, которую царь дает Осирису, господину Бусириса, чтобы сделал он (т. е. Осирис) жертву pr.t-xrw: хлеб, пиво [быки,
птица, вещь вся]кая прекрасная и чистая, благодаря которой живет бог, 4)
[для Ка…] начальника [корабля]323, досточтимого Си[бастета] (?)».
WH.XII.15
Аменемхет III, Вади эль-Худи, год 28
(WH 20)
Имя
Руководитель
%A-BAst.t
Штаб
anx.(w) (?)
Обеспечение
и снабжение
%bk-Htp.(w)
Kma-n.i
Начальники рабочих
%-n-wsrt-iaw (?)
#pr-kA-Ra- MnTw-Htp.(w)
Рабочий состав
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA aHa.w
WH 20
xtm.tj(?) n pr.wj HD
WH 20
wdp.w
wdp.w
WH 20
WH 20
im.j-rA(?) […]
ms-aA.t
WH 20
WH 20
ms-aA.t 30 (?)
[…] 20 (?)
WH 20
WH 20
WH 20324
«1) Год 28-й, месяц 4-й (сезона) ахет, день 24-й 2) при Величестве царя
Верхнего и Нижнего Египта […] Нимаатра — да живет он во времени-D.t и во
времени-nHH! — 3) возлюбленном Хатхор, госпожой аметиста, пребывающей
в Элефантине, (и) Хнумом, господином порогов. 4) Жертва, которую царь
дает Осирису, господину Бусириса, чтобы сделал он (т. е. Осирис) жертву
голосом: «Тысяча хлебов, пива, 5) быков, птицы для Ка начальника флота
Сибастета, 6) рожденного Иси, господина приношений». Список экспедиции,
322
Fakhry, 1952. P. 38, pl. XVIb; Sadek, 1980. P. 41; 1985. Pl. X; Seyfried, 1981. S. 54. Стела.
323
Руководствуясь остатками знака, А.И. Садек восстанавливает титул im.j-rA [xtm.t]. Однако сложно предположить, что чиновник такого уровня действительно находился пустыне.
Вполне возможно, что автором надписи в действительности был im.j-rA aHa.w Сибастет, известный также по надписи WH 20, датированной 28-м годом правления все того же Аменемхета III.
324
Fakhry, 1952. P. 39; Sadek, 1980. P. 42–43; 1985. Pl. IX; Seyfried, 1981. S. 56–59, 295–297. Стела.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
508
что с ним: 7) чашник325 Себекхотеп; чашник Кемани; 8) казначей (?)326 обеих
сокровищниц Анху (?); начальник (?) […] Сенусертиау (?) 9), рожденный […]
небефом, господин приношений; 10) […] Хнумхотеп (?) […] Анху (?), 11) […]
акпу; мастер по полудрагоценным камням Хеперкара-Ментухотеп; 12) […]
Ренефанх-[…], рожденный Ренианхом (?); 13) […] 20 […] 14) […] мастеров
по полудрагоценным камням — 30 […]».
WH.XII.16
Аменемхет IV, Вади эль-Худи, год 2
(WH 21)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Штаб
WH 21
%A-@w.t-@r.w rx nswt mAa
xtm.tj Xr.j-a (n) im.j-rA xtm.t
[…]
WH 21
xtm.tj aHa.w
WH 21327
«1) Год 2-й при Величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Маатхерура, да живет он во времени-D.t и во времени-nHH! 3) Истинный приближенный царя, любимый им в сердце его, 4) делающий все ценимое им ежедневно
день каждый, 5) крепкий ногами, легкий поступью, прокладывающий дорогу
(для) 6) своего благодетеля, казначей-помощник 7) (при) начальнике казны
Сихатхор, рожденный Мерерит. 8) Вышел он, чтобы исследовать328 чужеземную страну аметиста, 9) (следуя) приказу своего господина. Вышел он в чужеземную страну, 10) копей329. Казначей флота330, крепкий ногами 11) […]331.
325
Ward, 1982. P. 90–91, No. 755. Подробнее о титуле wdp.w и его переводе см.: [Берлев, 1978.
C. 263–364].
326
Первый видимый знак в строке может также оказаться иероглифом
327
Fakhry, 1952. P. 39–40; Sadek, 1980. P. 44–45; 1985. Pl. X; Seyfried, 1981. S. 60–61, 298. Стела.
.
328
К.-Й. Зейфрид использует основное значение глагола xAj — «измерять, межевать» [Seyfried,
1981. S. 61; ÄW II. S. 1832]. А.И. Садек считает, что в тексте стоит неизвестный глагол xA,
который он из контекста предлагает переводить следующим образом: «исследовать» [Sadek,
1980. P. 45]. В связи с этим предлагаю обратить внимание на использование глагола xAj в медицинских текстах, где он как раз и имел значение «изучать, исследовать» [MedWb. S. 644–
646], зафиксированное, кстати, в словаре А. Эрмана и Г. Грапова [Wb. III. S. 223].
329
А.И. Садек предлагает и другое чтение первого в строке слова: ^Aw — «страна Шау». Кроме
того, можно предположить, что речь идет о st.w — азиатах. Увы, судя по фотографии, последний знак 9-й строки полностью разрушен, а без него точно установить чтение не представляется возможным.
330
Титул xtm.w aHa.w, насколько известно, более нигде не встречается. Это заставило А.И. Садека предположить, что в действительности речь идет о двух хорошо известных титулах: xtm.w
и im.j-rA aHa.w. Я воздержусь от такого разделения, так как считаю титул xtm.w aHa.w вполне
возможным вариантом более общего титула xtm.w.
331
Последняя строка пуста и, видимо, никогда не была заполнена текстом.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
509
WH.XII.17
Конец XII–XIII династия332, Вади эль-Худи (?)
(JE 86199)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
%A-rrw (Wrrw) ir.j-a.t n pr-HD JE 86199
JE 86119333
«1) Доставка благовоний 2) хранителем помещения в сокровищнице Сиреру/Уреру 3) для Хатхор, госпожи аметиста. 4) Давал я воду любому жаждущему, который был 5) в этой чужеземной стране, пока выполнял я ритуалы
6) в святилище».
WH.XIII.1
себекхотеп IV, Вади эль-Худи, год 6
(WH 22–25, WH 155)
Имя
Руководитель
%bk-Htp.(w)
Iw-nfr
Штаб
%nbb
Bb.j
_jdj-Tnj
Ip-anx.(w)
#w-m-Htp.w.sn
Nb.(i)-Ra
Bb.j
Rx.w-anx.w
%nbb.w-anx.(w)
Писцы
Bb.j
[sS] wr n TA.tj
%bk-Htp.(w)
TAw n sS Hr.j xtm n war.t &p-Rs.j
Рабочий состав
ms.w-Aa.t
Xr.tjw-nTr
332
К вопросу о датировке памятника см.: [Espinel, 2005. P. 61–62].
WH 22334
«1) [год] 6-й [при величестве 2) Хора] Анхибтауи, Обе Владычицы[Уаджхау,
3) царя Верхнего и Нижнего Египта] Ханеферра, сына Ра Себекхотепа — да
живет он во [времени-D.t и во времени-nH]H! — возлюбленного Хатхор, госпожой аметиста, и Сатет, госпожой Элефантины. Да даются ему жизнь, крепость и сила! Анхмесут, творящий […] правду, царь (?) великий […] Хатхор,
госпожой аметиста 6) […]».
WH 23335
Изображение царевича: «Cын царский Себекхотеп, да живет он, процветает и здравствует!»
Изображение царя: «[Ха]нефер[ра], да живет он во времени-D.t и во
времени-nHH!»
Фигура первого чиновника: «[Замес]титель главного управляющего336
Иунефер, повторяющий жизнь337, рожденный командующим338 Себекра, повторяющим жизнь».
Фигура второго чиновника: «Командующий […] Дидичени339, 6) рожденный Уати (?), повторяющим жизнь».
Основной текст:
«1) Приказал Величество Его — да живет он, здравствует и процветает! —
(отправиться в) поход заместителю главного управляющего Иунеферу, повторяющему жизнь, рожденному госпожой дома Бенрет340, правогласной, 2)
сопровождающему преддверий341 Дидичени, повторяющему жизнь, рожденному воином342 Уати (?), главе tm343 Беби, повторяющему жизнь, рожденному
инспектором344 сопровождающих Ири, правогласным, 3) интенданту писца,
334
Fakhry, 1952. P. 40; Sadek, 1980. P. 46–47; 1985. Pl. XI; Seyfried, 1981. S. 62–63, 299–300.
Стела.
335
Fakhry, 1952. P. 40, 42–43; Sadek, 1980. P. 48–50; 1985. Pl. XI; Seyfried, 1981.S. 63–70, 302–
305. Стела.
336
Титул idnw n im.j-rA pr wr более в Вади эль-Худи не встречается, равно как и другие idnw.
Единственное место, где, помимо Вади эль-Худи, встречаются idnw n im.j-rA pr wr — это Синай [Gardiner,Peet, Černy, 1952. P. 230]. О титуле idnw см.: [Ward,1982. P. 70–71; Fischer,
1997. P. 10; Wild, 1974. P. 99–100].
337
Wb. I. S. 341; Doxey, 1998. P. 288.
338
О титуле ATw/wartw см.: [Ward, 1982. P. 6–8; Wild, 1974. P. 117–121. Обычный для эпохи Среднего царства, титул тем не менее ни в Вади Хаммамат, ни на Синае более не встречается.
339
PN I. S. 403, No. 2.
340
К вопросу о написании имени см.: [PN I. S. 97, No. 17].
341
О титуле Sms.w n arrj.t, который, возможно, является вариантом титула xtm.w n Sms.w n arrj.t,
см.: [Ward, 1982. P. 176, No. 1520; Helck, 1958. S. 66; Quirke, 2004. P. 54, 105; Берлев, 1978.
C. 178–179]. Интересно, что титул xtmw n Sms.w n arrj.t («казначей сопровождения канцелярии») упоминается в источниках всего дважды, и оба раза в экспедиционных надписях: G 84
и Sinai 118.
342
О титуле см.: [Berlev, 1971. P. 23–48; Ward, 1982. P. 74, No.74].
343
О титуле см.: [Quirke, 2004. P. 97; Ward, 1982. P. 128, No. 1087].
344
Знак в тексте больше всего напоминает иероглиф anx или знак nfr, но, поскольку здесь дол-
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
511
отвечающего за печать (департамента) Главы Юга345 Себекхотепу, повторяющему жизнь, рожденному писцом лагеря-xnr.t Сисебеком, повторяющим
жизнь, господину приношений, правогласному. Вышли (они) в эту чужеземную страну аметиста чтобы доставить аметист 4), гранат346, минерал-Hmw.
t347, темный кварц, белый кварц348, зеленый шпат349, полудрагоценные камни,
которые [… список] экспедиции, вышедшей в чужеземную страну эту: командир воинов-DAm.w350, 5) мастера по полудрагоценным камням, каменотесы […]
приближенный царя Сенбебуанх 6) […] повторяющий жизнь […], госпожа
дома Ситхатхор, госпожа дома Сенбебу rnra (?), начальник Коптосского округа Беби, правогласный, повторяющий жизнь».
WH 24351
«1) Год 6-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта 2) Ханеферра, сыне Ра Себекхотепе, 3) да живет он во времени-D.t и во времени-nHH!
Жертва, которую царь дает 4) Хатхор, госпоже аметиста для Ка 5) приближенного царя Рехуанха, повторяющего жизнь, 6) начальника внутренних покоев
Сенбебу352, повторяющего жизнь, (и) жены приближенного царя Рехуанха,
госпожи дома Дидианукет353, госпожи приношений 7), рожденной госпожой
дома Сенебтиси354, госпожой приношений».
WH 155355
«1) [Год] 6-й при величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Ханеферра, 2) сына Ра Себекхотепа, да живет он во времени-D.t и во времени-nHH!
3) Истинный приближенный царя, любимый (им), начальник сокровищницы (для даров из) двух недоступных (?)356 нагорий, 4) великий помыслами,
действенный в представлении своего господина, когда ведет экспедиционжен идти титул, а не имя, остается допустить, что мы имеем дело с иератической формой
иероглифа sHD, пусть и весьма странной (ср.: Möller, 1928. I. S. 42, No. 447).
345
Ward, 1980; 1982. P. 184, No. 1584.
346
Harris, 1961. P. 118–120.
347
Harris, 1961. P. 190.
348
Harris, 1961. P. 110–111; возможно также, что речь идет об обсидиане [LÄ IV. 549–550;
Aufrère, 1991. P. 567].
349
Harris, 1961. P. 115–116.
350
Мне не известно других случаев использования этого титула, однако в Гебель эль-Аср была
найдена стела времен Аменемхета II, в тексте которой упоминается im.j-rA DAm.w [Engelbach,
1933. P. 65].
351
Fakhry, 1952. P. 42, pl. XVI; Sadek, 1980. P. 51; 1985. Pl. XII; Seyfried, 1981. S. 70–71, 306.
Стела.
352
К.-Й.Зейфрид читает здесь имя %nb.w [Seyfried, 1981. S. 71], однако на фотографии четко
видны два знака
. Об имени %nbb см.: [PN I. S. 315, No. 2].
353
PN I. S. 403, No. 9.
354
PN I. S. 314, No. 24.
355
Sadek, 1985. P. 5–7.
356
Дословно: «двух тайных».
пРИЛоЖЕНИЕ 3
512
ный отряд земли этой357, 5) […] экспедицию из 1 тыс. человек, вернувшихся
(домой)358. 6) Тот, кто в доме царском, великий в преддверий359 […] 7) […]
Ипанх, правогласный, рожденный госпожой дома Чени, правогласной. Говорит он: 8) “Это я доставил чудесное360 из чужеземной страны Земли Бога,
из рудников верхних (?) 9) […] Это я вышел за чудесными вещами всякими
в огромном количестве, (чтобы) сделать довольным Величество 10) господина Обеих Земель. Вышел я за […11) … ] Хатхор 12) […] аметист (объемом) в 8
локтей (?) […] для Ка […] 13) Периима361, повторяющего жизнь, рожденного
[…], Мени362, 14) рожденного госпожой дома Дедит, правогласного; госпожи
дома Небитиес (?)363, 15) дочери начальника […]-иба сына Иу364; 16) Канефера, повторяющего жизнь, (и) дочери его, госпожи дома 17) Небуеммехиб
(?)365, повторяющей жизнь, […] Решит (?); 18) великого в учреждении-xr.t
(?)366 Хуемхетепсена, правогласного; (и) Ресу, рожденного Сенебсенеб, правогласного”».
WH 25367
«1) [Год 6 (?)368 при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Ха]неферра, 2) [сына Ра Себекхоте]па, да живет он во времени D.t и во времени nHH!
3) [Жертва, которую царь дает] Хатхор, госпоже аметиста, 4) [(и) Сатет, госпоже] Элефантины для Ка казначея царя Нижнего Египта 5) […] Небира369,
повторяющего жизнь, господина приношений (и) для [Ка 6) главного писца]
визиря370 Беби, повторяющего жизнь».
357
Поскольку титул sHD mSa не известен, остается предположить, что sHD — это причастие.
358
Ср. со значением глагола pH (tA.n pH.n sw) в «Повести о потерпевшем кораблекрушение»
[Golénischeff, 1913. Pl. I].
359
Других случаев использования этого эпитета мне не известно.
360
Ср. написание этого слова в 8-й (
361
PN I. S. 133, No. 19.
362
PN I. S. 151, No. 2.
363
Известна соответствующая мужская форма этого имени — Nb-itj.f [PN I. S. 183, No. 19–20].
364
Имя засвидетельствовано у Г. Ранке с эпохи Нового царства [PN I. S. 16, No. 7].
365
Известна соответствующая мужская форма этого имени — Nb-itj.f [PN I. S. 183, No. 19–20].
366
Возможно, речь идет об wr n arrj.t (см. 6-ю строку).
367
Fakhry, 1952. P. 42, pl. XVIIb; Sadek, 1980. P. 52; 1985. Pl.XII; Seyfried, 1981. S. 72–73, 307.
Стела.
) и 9-й (
) строках [Sadek, 1985. P. 7].
368
О восстановлении датировки см.: [Sadek, 1980. P. 52].
369
Начало строки не сохранилось, поэтому, увы, нельзя точно сказать, сколько знаков было
в имени чиновника. Г. Ранке известен пример имени Nb.(i)-Ra из Нового царства [PN I, S. 186,
No.1].
370
Редкий титул sS wr n TA.tj восстанавливается здесь предположительно. В экспедиционных
надписях, насколько мне известно, он более не встречается (но см. комментарии к WH 7);
О титуле см.: [Ward, 1982. P. 159, No. 1375].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
513
3.2. пунт
WG.XII.1
сенусерт I, первая половина правления, Вади Гавазис
[Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16]
Имя
Титул(ы)
Руководитель
Imn.j
wHm.w
Штаб
im.j-rA pr n DADA.t 1
sS n DADA.t aA.t 5
Sms.w n nb anx.w wDA.w snb.w
50
Обеспечение
anx n T.t n.t nb anx.w wDA.w snb.w
500
anx n njw.t 3200
Надпись
Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16
Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16
Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16
Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16
Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16
Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16
Wadi Gaouasis I371
«1) […] которому дается жизнь, подобно Ра […] 2) […] царь Верхнего
и Нижнего Египта Хеперкара, да живет он во времени-D.t! […] 3) Приказало
Его Величество знатному, наследному князю […] градоначальнику […] верховному сановнику […] начальнику 6-ти великих покоев Интефикеру собрать
флот этот, что (был изготовлен) 4) на верфях Коптоса, достичь рудников
Пунта и вернуться благополучно, 5) снабжать работы их всем необходимым
так хорошо, как (никогда не) делалось в стране этой прежде. 6) Выполнил
он (это) превосходно, как и было приказано ему Величеством, что во дворце.
И вот глашатай Амени, 7) сын Ментухотепа, на берегу Великой Зелени и собирает эти (запчасти) во флот 8) вместе с большим отрядом из Тинитского
нома департамента Главы Юга, который пребывает с ним. Воины, которые
на берегу Великой зелени 9) в качестве экспедиции, что с глашатаем: 10) сопровождающие господина — да живет он, процветает и здравствует! — 50;
управляющий (хозяйством) отряда; воины из корпуса господина — да живет
он, процветает и здравствует! — 500; писцы отряда великого — 5; воины поселений — 3200».
371
Sayed, 1977. P. 171, pl. 15–16. Стела.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
514
WG.XII.2
сенусерт I, год 24, Вади Гавазис
[Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14]
Имя
Руководитель
anx.w
Титул(ы)
Надпись
Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14
im.j-rA axnw.tj n pr-aA
im.j-rA aHa.w
xrp apr.w
im.j-rA nfr.w
sAb aD-mr nw.w
im.j-rA s.t nb.t n.t pr-nswt
Штаб
sAb sS.w Snw.t
sS.w
Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14
Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14
im.jw-rA nb.jw
Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14
im.jw-rA iaA.w
Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14
nfr.w 400
Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14
dmD 400+х
Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14
Руководители
рабочих
Обеспечение
Рекруты
Общая численность
Wadi Gaouasis II372
«1) […] возлюбленный […], которому дается жизнь во времени-D.t! 2) […],
которому дается жизнь […] 3) Истинный приближенный царя, возлюбленный
им, хвалимый им в течение 4) дня день каждый, начальник внутренних покоев дворца, Анху, правогласный, [господин приношений]. 6) [Год] 24-й, 1-й
месяц (сезона) пере[т, день…] 7) [Начальник] флота, руководитель команды,
начальник вну[тренних покоев… Пу]нт. 8) Отправился (я) на юг, чтобы достигнуть […] 9) вместе с отрядом рекрутов-nfr.w […] 10) Главный администратор Нуна, начальник […] 11) главные писцы житницы, писцы […] 12) начальники переводчиков, начальники золотых дел мастеров […] 13) 400 рекрутовnfr.w, численность — 400+x […]».
372
Sayed, 1977. P. 157–169, pl. 13–14. Святилище, сложенное из якорей.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
515
WG.XII.3
Аменемхет II, год 28, Вади Гавазис
(Durham 1934)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
Durham, 1934
#nt.j-$t.j-wr
ir.j-pa.t
HA.tj-a
xtm.tj bjtj
im.j-rA rwj.t
Durham 1934373
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта, господин Обеих Земель 2) Небукаура, которому дается жизнь подобно Ра 3) (и) счастье на троне Хора, 4) возлюбленный Мином Коптосским, которому дается жизнь. 5) Благодарение (и)
восхваление Хорура (и) Мина Коптосского 6) знатным, наследным князем,
казначеем царя Нижнего Египта, начальником входов374 7) Хентихетиуром
после того, как он вернулся 8) благополучно из Пунта. Экспедиция его, 9) что
с ним, — в целости и сохранности. Корабли его пристали 10) в Сауу. Год 28-й».
WG.XII.4
Аменемхет III, год 23, Вади Гавазис
(WG 16)
Имя
Штаб
Imn.j
Титул(ы)
ir.j-a.t (n) pr-aA
Надпись
WG 16
WG 16375
«1) Год 23-й 2) при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра. 3) Жертва, которую дает царь Мину, господину Коптоса, 4) (чтобы) дал
373
Nibbi, 1976a. Pl. IX; Sayed, 1977. Pl. 8. Стела.
374
Чиновники с титулом im.j-rA rwj.t («начальник входов») являлись важнейшими государственными служащими. Об этом говорят их ранговые обозначения — ir.j-pa.t, HA.tj-a, xtm.w
bjtj. Как и многие другие высшие титулы эпохи Среднего царства, титул im.j-rA rwj.t первоначально использовался в резиденции номархов, и первые случаи его употребления относятся
к концу Древнего царства. В эпоху I Переходного периода титул проникает в число дворцовых должностей и в первой половине XII династии становится довольно распространенным.
К концу Среднего царства титул теряет свое значение, хотя возрождается во времена Нового
царства [Grajetzki, 2000. S. 144–145; Quirke, 2004. P. 31–32]. О функциях im.jw-rA rwj.t можно
лишь догадываться: другие титулы этих чиновников говорят о том, что «начальники входов» могли руководить государственными работами (im.j-rA kA.t nb.t n.t nswt m tA r Dr.f) (CG
20683), однако основная их деятельность, вероятно, была связана с судопроизводством (mdw
rxj.t, Hm-nTr MAa.t) [Grajetzki, 2000. S. 142–145].
375
Sayed, 2008b. P. 253–255, fig. 2–3. Стела.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
516
он пиво, быков, птицу, травертин, одежды, благовония 5) для Ка хранителя
помещения (во) дворце (pr-aA) Амени376. 6) […]».
WG.XII.5
Аменемхет III, год 41, Вади Гавазис
(WG 23)
WG 23377
«1) Год 41-й при […] 2) Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра […] 3) [Хор] Аабау […] Хор [Золота Анх]уах Ичииуат[тауи…]».
WG.XII.5A*
Аменемхет III, недатированные тексты, Вади Гавазис
(WG 06, WG 08, WG 101, WG 144, [Bard, Fattovich, 2007. P. 221–
227])
Имя
Титул(ы)
Nbs.w
Nbs.w
%nb.f
Imn-Htp.(w)
[…]
%bk-Htp.(w)
sAb im.j-rA sS.w m Hw.t-wr.t
im.j-rA sS.w m Hw.t-wr.t
im.j-rA aXnw.tj n &p-Rs.j
im.j-rA aXnw.tj
im.j-rA pr wr
sS Hr.j xtm n pr-HD
ir.j[…]
[…]
[…]
[…]
Надпись
WG 06
Bard, Fattovich, 2007. P. 221–227
WG 144
WG 144
WG 144
WG 144
WG 101
WG 101
WG 06378
«1) Бехдетец, бог старший, пестрый перьями, господин небес, господин Месена. 2) [Год] 2+x при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра,
которому дается жизнь, 3) Хора Аабау, 4) Обеих Владычиц Итииуаттауи, 5)
Хора Золота Анхуаха, 6) бога младшего, господина ритуала Нимаатра, 7) сына
Ра от плоти его Аменемхета. 8) Приказало Величество Его сделать […] 9) совет
Хора (?)379, (чтобы) дали ему […] главный начальник писцов в Hw.t-wr.t […]».
WG 08380
«[…] Нимаатра […]»
376
О возможных вариантах идентификации Амени см.: [Sayed, 2008b. P. 261–269].
377
Sayed, 2008b. P. 255, fig. 4–5. Стела.
378
Sayed, 2008b. P. 256–257, fig. 6–7. Стела.
379
Возможно, совет во дворце или орган, схожий по своим функциям с Hw.t wr.t. О дискуссиях
вокруг термина см.: [Sayed, 2008b. P. 272–273].
380
Sayed, 2008b. P. 258, fig. 8–9. Стела.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
517
WG 144381
«1) Бог младший, господин Обеих Земель Нимаатра, 2) которому дается
жизнь, 3) возлюбленный Мина Коптосского. 4) Преподнесение хлеба-Sa.t. 5) Начальник внутренних покоев департамента Главы Юга 6) Небесу. 7) Вот организовало Величество Его путешествие мое на рудники 8) Пунта вместе с главным
управляющим 9) Сенебефом, так как прекрасны планы мои. 10) Я тот, кто знает
свое место, верный сердцем, 11) начальник внутренних покоев Небесу, господин приношений. 12) Брат его, писец, ответственный за печать сокровищницы,
Аменхотеп говорит: 13) “Организовало Его Величество путешествие (мое), чтобы провести 14) главного управляющего Сенебефа382 15) в Пунт, так как приятен я сердцу Его Величества 16) весьма. Аменхотеп, господин приношений”».
Bard, Fattovich, 2007. P. 221–227
Плохо сохранившаяся стела, не содержит информации о составе экспедиции.
WG 101383
«1) Встреча384 флота […] 2) Корабль «Нимаатра-[да живет он]-подобноРа[…]» 3) Корабль «Нимаатра-дает-он[…]» 4) […] 5) всякая, корабль-Hn.t, хранитель […] 6) Себекхотеп […] 7) […] для [Ни]маатра […] 8) флот».
WG.XII.6
Аменемхет IV, год 8, Вади Гавазис
(Mahfouz, 2012. Fig. 14–17; Mahfouz, 2010)
Имя
+d.j
Титул(ы)
sS nsw.t
xrp nfr.w
Надпись
WG B02, WG B21
Ларец WG B02385
«1) Год 8 при величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура,
да дается ему жизнь во времени-D.t! 3) [Принесение] чудес (материалов — МЛ)
Пунта, 4) сотворенное руководителем рекрутов-nfr.w, царским писцом Джеди».
Ларец WG B21386
«1) Год 8 при величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура,
да дается ему жизнь во времени-D.t! 3) Дары Пунта. 4) Дары (принадлежащие?) руководителю рекрутов-nfr.w, царскому писцу Джеди / достав[ленные]
руководителем рекрутов-nfr.w, царским писцом Джеди».
381
Pirelli, 2007. Pl. XVII.
382
im.j-rA pr wr %nb.f известен, вероятно, по одному из папирусов поздней XII династии в коллекции Британского музея (P. BM 10371+10435 verso) [Pirelli, 2007. P. 92–93].
383
Sayed, 2008b. P. 258–259, fig. 10–11. Остракон.
384
Sayed, 2008b. P. 258, no. 30.
385
Mahfouz, 2012. Fig. 14–15.
386
Mahfouz, 2012. Fig. 16–17.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
518
§ 4. сИНАй
S.XI.1
Ментухотеп IV, Айн сохна, год 1-й
(AS 4)
Имя
Общая численность
Титул(ы)
Надпись
Tnw mSa pn 3000 AS 4
AS 4387
«1) Хор, господин Обеих Земель, царь Верхнего и Нижнего Египта Небтауира, живущий подобно Ра во времени-D.t! 2) Год первый. Прибытие царской экспедиции, — численность экспедиции этой (составляет) 3 тыс. человек, — 3) чтобы доставить бирюзу, металл388 (и другие) дары всякие прекрасные из чужеземной страны».
S.XII.1
Аменемхет I, Айн сохна, год 7-й
(AS 5, Sinai 63*)
Имя
Руководитель
I[m]n.j
Штаб
anx-rn.(i)
Титул(ы)
Надпись
im.j-ir.tj
AS 5
Xr.j-Hb.t
sAb (im.j-rA) sS.w
AS 5
AS 5
Обеспечение
MnT.w-Htp.(w)
iaA.w
Общая численность
Tnw.t n.t mSa pn 4000
AS 5
AS 5
AS 5389
«1) Хор […] живущий подобно Ра во времени-D.t! 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта Сехетепибра, бог младший. 3) За[щита] и жизнь всякие вокруг
387
Tallet et al., 2002. P. 40, fig. 10–11, ph. 48–52. Граффито.
388
Перевод «медь» для термина bjA был предложен еще К. Зете [Sethe, 1914, p. 234; 1917, S. 51],
однако все еще остается спорным [Harris, 1961, p. 52–60]. Поскольку слово bjA обладает крайне широким спектром значений [Graefe, 1971], более подходящим, возможно, будет другой
перевод: «металл» [Ibid., S. 26–29], даже если в конкретном случае под ним подразумевалась
медь. Продолжающиеся археологические раскопки свидетельствуют о производстве меди
из синайской руды, налаженном в Айн Сохне.
389
Tallet et al., 2002. P. 42–43, fig. 12, ph. 53–54. Граффито.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
519
него во времени-D.t! 4) Год 7-й, 1-й (месяц сезона) шему, день 6-й. 5) Капитансмотритель А[м]ени, жрец-чтец, главный (начальник) писцов (?)390 Анхрен,
6) переводчик Ментухотеп. Численность экспедиции этой — 4000 (человек)».
Sinai 63391
«Царь [Верхнего] и Нижнего Египта Се[хет]епибра, сын Ра Аменемхет,
возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы…»
S.XII.2
сенусерт I, серабит эль-Хадим, неизвестный год
(Sinai 64–70, Sinai N 5)
Имя
Sinai 64392
Текст A
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хепрка[ра], возлюбленный Хатхор,
госпожой би[р]ю[зы], да живет он во времени-D.t! 2) Подготовлены к закланию393 для него все страны чужеземные, отданные (под) власть его394. Сын Ра
Сенусерт, которому дана жизнь, крепость и сила подобно Ра во времени-D.t,
вместе со всеми богами, и во времени-nHH!»
Текст B
«1) […] сын, Нишепсесра (?) 2), сын Хеперкара, сына Сенебу 3) […] красоты. Бог младший […]».
Sinai 65395
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сын Ра 2) Сенусерт, — да
живет он во времени-D.t [и во времени-nHH!] — возлюбленный Хатхор, госпожой 3) бирюзы, день каждый. 4) Хор живущий (Анх)месут, Обе Владычицы
390
Других примеров титула sAb sS.w мне не известно. Приводимые П. Тайе примеры из Вади
Хаммамат [Tallet et al., 2002. P. 43], скорее всего, относятся к другому титулу — sAb sS (ни
в одном из примеров (G 13, G 37, G 74) нет указания на множественное число «писцов»sS.w). О sAb im.j-rA sS.w см.: [Ward, 1982. P. 147, No. 1264].
391
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIX; 1955. P. 84; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 129, fig. 150b. Надпись на постаменте статуи.
392
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIX; 1955. P. 84; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 81, fig. 99. Линтел
из сооруженного при Сенусерте I двора.
393
ÄW II. S. 76. Единственный известный пока пример употребления глагола iAm происходит
из Бени Хасана [Newberry, 1893. I. Pl. XXXV], с его помощью поясняется сцена стреноживания быка, который вскоре будет забит.
394
dd.t может быть как формой пассивного, так и активного имперфектного причастия, поэтому
теоретически возможен и другой перевод: «Подготовлены к закланию для него все страны
чужеземные, составляющие (дословно: дающие) власть его».
395
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XX; 1955. P. 66–67; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 148, fig. 172.
Жертвенный столик с двумя бассейнами.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
520
Анхмесут, царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сын Ра 5) Сенусерт,
бог младший, господин Обеих земель, да живет он во времени-D.t и во времени nHH! 3) Главный [управитель] двора (?) Хуиуисебек (?)»396.
Sinai 66397
«1) Хеперкара, 2) [возлюблен]ный Хатхор […]»
Sinai 67398
«1) Памятник, сделанный Хеперкара; 2) памятник, сделанный сыном Ра
Сенусертом 3) для отца моего Снофру, Хора Небмаата».
Sinai 68399
«1) Хор Анхмесут, бог младший, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, сын Ра Сенусерт, возлюбленный 3) Хатхор, госпожой бирюзы […]»
Sinai 69400
Sinai 70401
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара, — да живет он во времени D.t! — возлюбленный [Хатхор], госпожой бирюзы. 2) Царь Верхнего
и Нижнего Египта Сехетепибра, — да живет он во времени D.t! — возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы. 3) Царь Верхнего и Нижнего Египта Небхапетра, которому дается жизнь во времени D.t, возлюбленный Хатхор, госпожой би[рю]зы. 4) Царь Верхнего и Нижнего Египта Санхкара, — да живет он
во времени D.t! — [возлюбленный] Хатхор, госпожой бирюзы».
Sinai N 5402
«Хеперкара [… возлюбленный] Хат[хор]. Хор Анхмесут, царь Верхнего
и Нижнего Египта [… да живет он] во времени-D.t! […]».
S.XII.3
Аменемхета II, серабит эль-Кадим, год 4-й
(Sinai 73)
Имя
Титул(ы)
%-n-wsrt
Надпись
Sinai 73
Sinai 73403
Сторона А:
«1) Год 4-й 2) […] Хекенеммаат […]»
396
PN I. S. 266, No. 11.
397
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIX; 1955. P. 85; PM VII. P. 347. Стела.
398
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIX; 1955. P. 85; PM VII. P. 358. Надпись на пьедестале небольшой статуи Снофру (Brussels E. 2146).
399
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXI; 1955. P. 85. Надпись на каменной плите.
400
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 86. Статуя сокола с картушем Сенусерта I.
401
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXII; 1955. P. 86.
402
Giveon, 1977. P. 63. Стела, найденная в 7 км к западу от Серабит эль-Кадим.
403
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXIА; 1955. P. 88. Стела.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
521
Стороны B-D:
[…]
Сторона C:
«[…] Сенусерт».404
S.XII.4
Аменемхета II, серабит эль-Кадим, год 8(?)
(Malek, Quirke, 1992. P. 14–15)
S.XII.5
Аменемхета II, серабит эль-Кадим, год 11-й
(Sinai 71–72, Sinai 404)
Имя
Руководитель
anx-ib
Штаб
_d.w-%bk (?)
Nxs (?)
Обеспечение
Iqr
Мастера
%bw
Imn-Htp.(w)
[Sm]s.w n aHa [n mw] (?) Sinai 71
Sinai 71
xtm.tj (?)
wbA
Sinai 71
bD.tj
bD.tj
Sinai 71
Sinai 71
Sinai 71405
«[Год] 11-й при Хоре Хе[кен]ем[мате], царе Верхнего и Нижнего Египта,
сыне Ра Аменемхете».
Первая секция: «1) […] Место царя Вехнего и Нижнего Египта Хеперкара
2) Дочь царская от плоти его Себат, правогласная, госпожа [приношений]. 3)
Сестра его, 4) знатная дама, жена царя Неферу, правогласная, госпожа приношений. 5) [Жертва, которую царь дает для Ка (?)… ]у, казначея (?) Нехеса
(?)[…] 6) […] делающего ценимое им в течение [дня день] каждый, сердце которого […] 7) […]у, господина приношений, отца его, любимого им, хранителя
404
Личное имя участника экспедиции.
405
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXI; 1955. P. 86–87. Фрагмент стены из часовни Аменемхета
II в храме Хатхор. В древности, как свидетельствует надпись, перед этой стеной находились
статуя Аменемхета I (в центре) и две статуи Сенусерта I по краям.
522
пРИЛоЖЕНИЕ 3
помещения […] 8) Неферхотепа, господина приношений, (и) сына Редиенефенперхеджа406 (?) […, рожден]ного Нейтерхотеп (?)».
Вторая секция: «1) Место царя Верхнего и Нижнего Египта Сехетепибра.
2) Царь Верхнего и Нижнего Египта. 3) Начальник Нижнего Египта Анхиб,
правогласный, 4) рожденный Ситхентихети».
«1) Место для Хора царя Верхнего и Нижнего Египта Хеперкара. 2) Начальник Нижнего Египта Анхиб, правогласный, 3) рожденный Ситхентихети.
4) Истинный возлюбленныйгосподина своего, окормляемый им, 5) прочно
стоящий, легкий поступью, любящий все, что он возглавляет, [сопр]овождающий ладьи [для большой воды] (?)407 Дедусебек»408.
С обратной стороны блока также сохранилась надпись. Ее приходится
воспроизводить с опубликованного перевода, так как изображения текста
нет409. Подпись к изображению мужчины: «Искусный слуга Икер, господин
приношений, рожденный Итепом, господином приношений». Надпись за тем
же изображением: «Плавильщик Себу410, господин приношений, рожденный
Пету»411.
Снизу от изображения поврежденная строка: «Плавильщик Аменхотеп
(?), господин приношений, рожденный […]».
Sinai 72412
«1) Бог младший, господин Обеих Земель, царь Верхнего и Нижнего
Египта Небукаура — да живет он во времени-D.t! — 2) возлюбленный Хатхор,
госпожой бирюзы. 3) Начальник ткачих Анхиб. Первые плоды413 4) (в виде)
пирамид бирюзы для Величества бога этого. 5) [… делающий] ценимое царем в течение дня день каждый, казначей бога, начальник ткачих, начальник
Нижнего Египта 6) Анхиб — тот, кто сделал памятник этот. 7) Начальник ткачих Анхиб, правогласный, господин приношений, рожденный Ситхентихети,
правогласной, госпожой приношений».
Sinai 404414
Восточная сторона:
«1) [Год] х+10 2) […] 3) которому даются жизнь, прочность (и) сила, подобно Ра во времени D.t, 4) [Слова] Хатхор, [госпожи] небес: [Дала я тебе]
жизнь, прочность, силу. 5) (изображение человека позади Хатхор, награждающей жизнью царя) Начальник ткачих, Анх[иб]».
406
Если все это имя, то ближайшая к нему известная аналогия — PN I. S. 228, No. 4.
407
Boeser, 1909. No. 33; Ward, 1982. P. 176, No. 1521.
408
PN I. S. 402, No. 24.
409
Gardiner, Peet, Černy, 1952. P. 87.
410
PN I. S. 295, No. 27 или PN I. S. 303, No. 15.
411
PN I. S. 137, No. 25.
412
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXI; 1955. P. 87; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 129, fig. 150c. Сцена,
изображающая чиновника Анхиба, преподносящего царю бирюзу.
413
О примерах глагола msj в значении «добывать, производить» см.: [ÄW II. S. 1129].
414
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXIV; 1955. P. 204–205. Стела.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
523
Западная сторона:
[…]
Южная сторона:
«[Приближенный] царя […]».
Северная сторона:
«1) [Жертва, которую царь дает…] х) жареные потроха415, […] х+1) возлияния и сожжение благовоний (?) [… вещи] х+2) всякие прекрасные, благодаря которым живет бог старший, [для Ка руководителя] х+3) рекрутовnfr.w416, начальника ткачих [Aн]хиба, х+4) правогласного, господина приношений, рожденного [Ситхентихети, госпожой приношений]. х+5) (изображение двух людей) Брат его Сехетепра […] х+6) [… рожденный Ситхенти]
хети […]».
S.XII.6
Аменемхет II, серабит эль-Кадим, 24-й год
(Sinai 47–48)
Имя
Руководитель
Mn(T.w)-Htp.(w)
Штаб
%bk-nxt
Транспорт
Sinai 47417
«1) Год 24-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта, Золотого
Солнца Небукаура, — да живет он во времени-D.t! — 2) Хора Хекенеммаата.
Возлюбленный им418. Хатхор, госпожа бирюзы. 3) Разработка, заложенная
истинным приближенным царя, хвалимым им, 4) окормляемым им, знаю415
Wb. I. S. 21.
416
В отличие от Древнего царства, в Среднем царстве рекруты-nfr.w нечасто появляются в титулах должностных лиц. В данном случае, учитывая размер лакуны, подходят лишь два восстановления: титул im.j-rA nfr.w, известный по надписи G 80, и титул xrp nfr.w. Последний
хорошо засвидетельствован на Синае (Sinai 82, Sinai 86, Sinai 113, Sinai 141), причем принадлежал начальникам экспедиций с титулами xtm.w nTr и im.j-rA aXnw.tj.
417
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XVI; 1955. P. 77; PM VII. P. 345. Наскальная надпись.
418
Эпитет mr.j.f выписан слева от имени царя и, как и в надписи Sinai 48, очевидно, относится
к автору надписи — Ментухотепу.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
524
щим свое положение во дворце419, уравновешенным420, идущим благополучно 5) шагами своими, тем, чьи превосходные (качества) видит господин его,
начальником команды рекрутов-nfr.w корабля421, 6) казначеем бога, начальником флота Мен(ту)хотепом422, рожденным Сит(хат)хор423, правогласной,
(госпожой) приношений».
Sinai 48424
Sinai 48А
1) Хор Хекенеммаат. Возлюбленный им425 […] Небукаура, которому дается жизнь во времени-D.t! 2) Название разработки, заложенной истинным
приближенным царя 3), возлюбленным его, окормляемым им — Ментухотепом, господином приношений, рожденным Ситхатхор, госпожой приношений: 4) «Центральные копи (?)426, дающие бирюзу для царя Верхнего
и Нижнего Египта Небукаура, да живет он во времени-D.t!» 5) [Хранитель
помещения]427 Себекнехет, рожденный Хатхорнебет, госпожой приношений.
6) […] Рекруты-nfr.w, азиаты из […]428 7) каменотес Ниха (?), рожден[ный…]
рожденный Хатхорнебет (?), правогласный. 8) Казначей бога, начальник
флота»429.
419
Дословно: «знающий место ноги своей во дворце». Эпитет встречается также в надписи Sinai
121 (первая половина правления Аменемхета III) [Doxey, 1998. P. 335–336]
420
Других примеров этого эпитета у Д. Докси не отмечено [Doxey, 1998. P. 388].
421
В.А. Вард, а затем К.-Й. Зейфрид, Р. Ханниг и П. Тайе транслитерировали второй титул
Ментухотепа как im.j-rA apr.w [Seyfried, 1993. S. 156; Ward, 1982. P. 14, No. 65; ÄW II. S. 196;
Tallet, 2009a. P. 482], однако я придерживаюсь другого чтения — im.j-rA apr.w nfr.w aHa, полагая,
что знаки
и
являются идеограммами, а не детерминативами. Действительно, ни
в одном из двух других известных примеров титула im.j-rA apr.w таких определителей нет, да
и вообще нет определетелей [Boeser, 1909. No. 5; Goyon, 1957. Pl. XXXII]. Кроме того, присутствие в составе экспедиции рекрутов-nfr.w подтверждается текстом Sinai 48. Появление
столь архаичного титула может говорить о его почетном характере. Других примеров титула
im.j-rA apr.w nfr.w aHa в источниках Среднего царства не известно.
422
Имя Mn-Htp засвидетельствовано у Г. Ранке [PN I. S. 150, No. 12], однако в данном случае
речь идет о сокращенной форме имени MnT.w-Htp.w: этот же чиновник оставил надпись Sinai
48, где имя выписано полностью.
423
Имя %A.t-@r.w отмечено у Г. Ранке [PN I. S. 291, No. 28], однако, по всей видимости, мать Ментухотепа носила гораздо более распространенное имя — %A.t-@w.t-@r.w [PN I. S. 291, No. 14].
На это указывает то, что в надписи Sinai 48 вокруг знака сокола (@r.w) в ее имени видны
остатки прямоугольника (Hw.t).
424
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XVI; 1955. P. 77–78; PM VII. P. 345. Наскальная надпись.
425
Эпитет mr.j.f относится к автору надписи — Ментухотепу.
426
О написании bjA («рудники, копи») с конечным –t (пример времен XVIII династии) см.:
[Wb. I. S. 438; Urk. IV, S. 825].
427
Титул восстанавливается по имеющимся следам.
428
Из синайских надписей известны «азиаты из Хами» — aAm n @Amj (Sinai 110) и «азиаты из Речену» — aAm n RTn.w (Sinai 114).
429
По всей видимости, последние два титула относятся к автору надписи — Ментухотепу (ср.
Sinai 47).
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
525
Sinai 48B
«1) […] рожденный […] госпожой приношений […] 2) вещи всякие прекрасные чистые […] 3) [те, кто достигнут] (Египта) благополучно — (это те,
кто) скажут: «[…] сожжение благовоний […] 4) любящие жизнь свою, те, кто
достигнут (Египта) благополучно […]».
S.XII.7
Аменемхета II, серабит эль-Кадим, год 29-й (9?)
(Sinai 77, Sinai 431 [Tallet, 2009a])
Имя
Титул(ы)
Руководитель (?)
%nfr-wj
im.j-rA aHa.w
Надпись
Sinai 77, Sinai 431
Sinai 77430
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Небкаура, да живет он! 2) Начальник кораблей Снофру, рожденный Мекет»431.
S.XII.8
Аменемхета II, серабит эль-Кадим, неизвестный год
(Sinai 74–76, Sinai 78, BM 569–570)
BM 569–570432
Автор: «Казначей сподручный Сихатхор».
Автобиографический фрагмент: «Разрабатывал я рудники в молодости,
контролировал я великих, выдачу воды и золота. Доставлял я бирюзу. Достиг я Нубии, и нубийцы приходили ослабленные от страха перед господином Обеих Земель. Пересек я Хау433, контролировал я земли его, доставил
я дары-sS»434.
Sinai 49435
«1) Жизнь Хору Хекенмаату, Обеим Владычицам 2) Хекенмаату, царю
Верхнего и Нижнего Египта Небукаура, [возлюблен]ному Хатхор, 3) госпожой бирюзы, [сыну] Ра 4) Аменем[хету…]»
Sinai 74436
Sinai 75437
430
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXII; 1955. P. 89. Статуэтка Хатхор.
431
PN I. S. 166, No. 19.
432
HT II. Pl. 19–20. Стела и статуя.
433
Неизвестная земля: [ÄW II. S. 2962].
434
Wb. III. S. 485.
435
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XVI; 1955. P. 78. Надпись на каменном блоке.
436
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XX; 1955. P. 88. Стела.
437
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIX; 1955. P. 88. Стела.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
526
Sinai 76438
Sinai 78439
S.XII.9
сенусерт II, синай, год 1
(Durham 1935, Sinai 225)
Имя
Руководитель
$nm.w-Htp.(w)
Титул(ы)
Надпись
Durham 1935
xtm.tj nTr
im.j-rA aXnw.tj
Штаб
Nb-SAbt
ir.j-a.t
Обеспечение и снабжение
Nfr-Htp.(w)
Hr.j-pr (aHa)
Durham 1935, Sinai 225
Durham 1935
Durham 1935440
«1) Царь Верхнего и Нижнего Египта Хаихеперра, крепкий рукою, господин ритуала, 2) Хор Сешемутауи, которому дана жизнь подобно Ра
во времени-D.t, возлюбленный 3) Сопду, господином Земли Малахита, господином Востока. 4) Слова, сказанные (Сопду): «Дал (я) тебе счастье всякое!» 5) Слова, сказанные (Сопду): «Дал (я) тебе здоровье всякое при (себе),
жизнь, прочность, силу всякие для дыхания твоего, бог младший!» 6) Год 1-й:
установка навеки его (т. е. царя) памятника в Земле Бога. 7) Казначей бога, 8)
истинный приближенный царя, возлюбленный им, окормляемый им, любимый им, 9) знающий установления, опытный в делах, прокладывающий 10)
дорогу для своего благодетеля, не нарушающий 11) приказов дворца и повелений царских покоев, 12) единственный для царя Нижнего Египта, выросший во дворце, воспитанник 13) Хора, господина Обеих Земель, представляющий царю свиту (его), 14) точный как Тот, начальник внутренних покоев
Хнумхотеп. 15) Распорядитель имущества Неферхотеп, хранитель помещения Небшабет».
Sinai 225441
«х) […] хранитель помещения Небшабет, господин приношений».
438
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXI; 1955. P. 89. Фрагмент каменного блока.
439
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIX; 1955. P. 89. Фрагмент статуи.
440
Sayed, 1977. P. 139, pl. 8; Sayed, 2008a. Стела.
441
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. VXV; 1955. P. 170. Обломок стелы.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
527
S.XII.10
сенусерт II (?), серабит эль-Кадим, неизвестный год
(Sinai 79–80)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
Sinai 79, Sinai 80
@qA-ib
xtm.tj nTr
wHm.w n arrj.t
Sinai 79442
«1) Жизнь Хору Сешемутауи, царю Верхнего и Нижнего Египта Хаихеперра, которому дается жизнь подобно Ра во времени-D.t! 2) Возлюбленный
[господином] своим, казначей бога, докладчик в канцелярии Хекаиб».
Sinai 80443
«1) Жизнь Хору Анхмесут […] 2) царю Верхнего и Нижнего Египта
Сехетеп[иб]Ра, которому дается жизнь, 3) возлюбленному Хатхор, госпожой
бирюзы. 4) Хор Анхмесут, царь Верхнего и Нижнего Египта [Се]хетеп[иб]
Ра, 5) сын Ра Аменемхет, которому дается [жизнь], 6) возлюбленный Сопду,
господином чужеземных стран. 7) Истинный приближенный [царя], возлюбленный им, казначей бога, докладчик в канцелярии Хека[иб]».
S.XII.11
сенусерт III, серабит эль-Хадим,
неизвестный год, экспедиция А (?)
(Sinai 81, Sinai 146, Sinai 151)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
Mrr.w
[im.j-rA] aXnw.tj n #pr-[kA]-Ra (?)
im.j-rA aXnw.tj
Штаб
#nt.j-X.tj-snb.w smr pr-aA
$t.j
sS (n) iH.w
Обеспечение
и снабжение
anx.w
[wdp].w
%-n-wsrt
wdp.w
RwA
aAm
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXII; 1955. S. 89; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 129, fig. 151. Надпись на пьедестале царской статуи.
443
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXII; 1955. S. 89–90. Надпись на пьедестале кубической статуи.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
528
Sinai 81444
«1) Бог младший, господин Обеих Земель Хаикаура, 2) сын Ра Сенусерт — да
живет он во времени-D.t! — 3) возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы. 4) Дает
она ему жизнь, прочность, силу, подобно Ра во времени-D.t! 5) [Начальник]445
внутренних покоев Хеперкара (?) Мереру446, господин приношений. 6) [Чаш]
ник Анху, господин приношений, 7) чашник Сенусерт, господин приношений, 8)
писец скота Хети, господин приношений, 9) азиат Руа447, господин приношений».
Sinai 146448
Южная сторона:
«[… нагорья приносят то, что в них], раскрывают они сокрытое в них […]».
Северная сторона:
«1) При отце его Гебе […] 2) боги укрепляют установления его […] 3) дань
их […]».
Западная сторона:
«1) Возли[яния], благовония для начальника внутренних покоев Мереру, господина приношений 2) […] благополучно, скажите: 3) […] приношения
вместе с […] 4–6) […] 7) землю в соответствии с планами его […]».
Sinai 151449
Фрагмент А:
«[…] Начальник внутренних покоев Мереру […]».
Фрагмент B:
«[…] началь[ник] внутренних покоев Мереру […]».
Фрагмент С:
«[… дворцовый друг] Хентихетисенебу, господин приношений».
Фрагмент D:
«[…] Хентихетисенебу, господин приношений».
S.XII.12
сенусерт III, серабит эль-Хадим,
неизвестный год, экспедиция В (?)
(Sinai 82)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
Nj-mn[…] (?)
[xtm.tj] bjtj
xrp nfr.w
Надпись
Sinai 82
Sinai 82
444
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXII; 1955. P. 90; PM VII. P. 353. Надпись на статуе Сенусерта III.
445
К восстановлению лакуны см. Sinai 146.
446
PN I. S. 162, No. 26.
447
Имя засвидетельствовано у Г. Ранке лишь с эпохи Нового царства [PN I. S. 220, No. 14].
448
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLI; 1955. P. 143–144. Стела.
449
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LI; 1955. P. 144–145. Стела.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
529
Sinai 82450
«1) […Хепер]кара, [возлюбленный] Хатхор, госпожой бирюзы […] 2) […]
небес […] чужеземных стран всех […] сын Ра Сенусерт. 3) [Приближенный]
царя […] в течение дня день каждый [… казначей] царя Нижнего Египта (?),
руководитель рекрутов-nfr.w Немен[…] (?)»451.
S.XII.13
сенусерт III, серабит эль-Хадим,
неизвестный год, экспедиция с (?)
(Sinai 170)
Имя
Титул(ы)
Руководитель (?)
PtH-sanx
xrp aH
Штаб
%nbbw
ir.j-a.t
Smsw.f
Надпись
Sinai 170
Sinai 170
Sinai 170452
«1) Распорядитель дворца453 Птахсанх, 2) рожденный Амени, 3) правогласный, владыка приношений. 4) Хранитель помещения454 Сенбебу, рожденный Себекра, 5) правогласный, владыка приношений. 6) Брат его Ренефанх, брат его Аху
(?)455, 7) брат его Джаф, отец (?) его Сенусерт. 8) Сделал это для него (т. е. для
Птахсанха) сопровождающий его, любимый им Сенбебу, господин приношений».
S.XII.14
Аменемхет III, Вади Магара, серабит эль-Кадим, год 2
(Sinai 23–25, Sinai 83–84, Sinai 140, AS 6, AS 13,
[Tallet, 2002. P. 374–377, fig. 3–4])
Имя
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXII; 1955. P. 90. Стела.
451
Для эпохи Древнего царства у Г. Ранке засвидетельствовано имя N-mn.sn [PN I. S. 168. No. 14].
452
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LV; P. 148.
453
О титуле см.: [Ward, 1982. P. 133, No. 1140; Quirke, 2004. P. 45]. На Синае в эпоху Среднего
царства он встречается также в надписях Sinai 27, Sinai 51, Sinai 409, Sinai 413.
454
Ward, 1982. P. 57–61. Подробнее о титуле ir.j-a.t см.: [Берлев, 1978. C. 235–259].
455
Ср. PN I. S. 71, No. 5.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
530
Имя
Штаб
Imn.j-%nb.(w)
%bk-Ra
@Ab-aA (@r.w-n-tA-MH.w)
Nxt
Imn.j
Imn.j
[%n]-n-Mw.t
%-n-wsrt (%nbtj.fj)
Обеспечение
и снабжение
+fA.i-@apj
Imn.j
#nt.j-Xt.j-wr
Imn.j
Iwsnj
%nb
Ритуальные действия
%-n-wsrt (Itj)
Руководители рабочих
Rn-snb.(w)[…]
anx-@r.w
IH-n-HAb
Рабочие
Ikr.j
#nt.j-Xt.j-Htp.(w)
%n-mr.j
Imn.j-snb.(w)
Общая численность
Титул(ы)
Надпись
idn.w n im.j-rA xtm.t
im.j-rA aXnw.tj n pr-HD
ir.j-a.t n pr HD
ir.j-a.t
ir.j-a.t n pr HD
[sA].w (?) wr
xtm.tj kfA-ib
sS
sS
Sinai 83
Sinai 83
Sinai 25
Sinai 23, AS 13
Tallet, 2002. Fig. 3–4
AS 6
AS 6
AS 6
AS 6
(Hr.j-pr) aHa n Xr.tjw-nTr
(Hr.j-pr) aHa n Xr.tjw-nTr
(Hr.j-pr) aHa n Xr.tjw-nTr
wbA
aAm
(im.j-rA) iaA.w
(im.j-rA) Xr.tj(w)-nTr
im.j-rA sA n Xr.tjw-ntr
(im.j-rA) ik.j(w)
Sinai 83
Sinai 83
Sinai 83
ik.j
Xr.tj-nTr
Xr.tj-nTr
war.tj (?)
Sinai 23
Sinai 24
Sinai 24
Sinai 24
mSa.f 734
Sinai 23
Sinai 23456
«1) Год 2-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, сына Ра Аменемхета, да живет он во времени-D.t и во времени-nHH! 2)
456
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. X; 1955. P. 66–67;Bonnet, Valbell, 1996. P. 2, fig. 2. Наскальная
надпись.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
531
Отправился казначей бога, главный начальник внутренних покоев сокровищницы457, Хентихетихотепа458 (сын) Хенемсу459, чтобы принести бирюзу. Численность экспедиции его — 734 (человека)».
Царь перед Тотом и Хатхор:
«1) Бог младший, господин Обеих Земель, господин ритуала, 2) царь
Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, 3) возлюбленный (Тотом и Хатхор),
4) которому дана жизнь во времени-D.t!»
Жертвенная формула:
«1) 1000 хлебов, пива, быков, птицы, травертиновых изделий и одежд для
Ка хранителя помещения Нехета460, рожденного Ситхепи461. 2) 1000 хлебов,
пива, быков, птицы, травертиновых изделий и одежд для Ка изгонятеля скорпионов Ити, рожденного Исидой462. 3) Каменщик Икери, сын Хепету (?)463,
рожденный Ментет».
Sinai 24464
Sinai 24A
«Год 2-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, которому дана жизнь, прочность и сила! 2) Жертва, которую царь дает Тоту465,
господину [чужеземной страны этой, (и) богам, которые] там466, 3) вплоть
до царя Верхнего и Нижнего Египта Снофру, [возлюбленного (?)] богами,
4) для Ка изгонятеля скорпионов, сына Хентихети, Сенусерта, 5) обыденное
имя которого Ити, рожденного Исидой, правогласной467, 6) (для Ка) сына Сенусерта, искусного слуги Амени, рожденного Ситинтеф; (и для Ка) каменотеса Сенмери, рожденного […]».
Sinai 24B
«1) Распорядитель имущества468 каменотесов, сын Ити Джефаихапи469,
приписанный к округу (?) Сенусерт. 2) Распорядитель имущества каменотесов, сын Джехутинехета Имени, приписанный к округу (?) Аменисенеб.
457
О титуле см.: [Quirke, 2004. P. 57].
458
PN I. S. 273, No. 1.
459
PN I. S. 270, No. 15.
460
Вероятно, этот же самый ir.j-a.t Nxt известен по надписи из Айн Сохна [Tallet et al., 2002.
P. 52, fig. 20, ph. 62].
461
PN I. S. 291, No. 22.
462
Этот же самый Ити (Sinai 23 и Sinai 24) известен по надписи из Айн Сохна [Tallet et al., 2002.
P. 44–47, fig. 13, ph. 55].
463
Ближайшая аналогия к этому имени: PN I. S. 269, No. 7.
464
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XI; 1955. P. 67–68. Наскальная надпись.
465
К объяснению и переводу формулы xtp dj nswt + имя бога в Среднем царстве см.: [Satzinger,
1997. P. 177–188; Franke, 2003. P. 39–57].
466
К возможному восстановлению лакуны см.: [Gardiner, Peet, Černy, 1952. P. 68].
467
О написании см.: [Wb. II. S. 15].
468
О значении титула см.: [Берлев, 1978. C. 134–136].
469
PN I. S. 406, No. 16.
532
пРИЛоЖЕНИЕ 3
3) Распорядитель имущества каменотесов, сын Анху Хентихетиур, приписанный к округу (?) Хекаиб. 4) Каменотес, сын Птаха Хентихетихотеп, приписанный к округу (?) Аменисенеб. 5) Азиат Иусени»470.
Sinai 25471
«1) Год 2-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, да живет он во времени-D.t! 2) Избранный из слуг его (т. е. царя),
3) прокладывающий дорогу для своего благодетеля472. Вот пересек (я) 4)
большую воду473 под (грузом) из прекрасных ценных вещей по повелению Хора, властелина (царского) дворца. Хранитель помещения в сокровищнице474 Хaбаа, сын Хорнехета475, обыденное имя которого — Хорентамеху».
Tallet, 2002. P. 374–377, fig. 3–4476
«1) Год [2] при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта (Ни)маатра,
да живет он во времени-D.t! 2) [Жертва], которую царь дает: быки, птица, травертин, одежды, вещи всякие прекрасные и чистые 3) для Ка хранителя помещения в сокровищнице Нехета, [чье] обыденное имя — Анхи (?). Говорит
(он: “Я тот), 4) кто делает дело в [благоприятный момент…], 5) тот, кто присоединяется [в праздник…], сильный, добрый […]”».
Sinai 83477
Датировка: «Год 2-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта
Нимаатра».
Царь, предстоящий перед Хатхор: «1) Хатхор, госпожа бирюзы. 2) Сказанное (Хатхор): «Дала (я) тебе здоровье всякое, радость». 3) Дает она
жизнь, целостность, здоровье. 4) Возлюбленный (ею) бог младший Аменемхет. 5) Почитание бога четыре раза. 6) Защита (и) жизнь всякие вокруг него
во времени-D.t!»
470
Возможно, последняя строка является более поздней припиской.
471
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. X; 1955. P. 68. Наскальная надпись.
472
Об эпитете mDd wA.t n.t smnx sw см.: [Polotsky, 1964, S. 4; Janssen, 1946. I. S. 70; Doxey, 1998.
P. 145–148]. Как уже отмечалось выше, в экспедиционных надписях формула встречается
не только на Синае (Sinai 25, Sinai 33, Sinai 35), но также в Вади эль-Худи (WH 9, WH 18,
WH 21) и в Вади Хаммамат.
473
Термином nw.w могло обозначаться любое крупное водное пространство: от Нила до моря
[Wb. II. S. 214–215]. Однако здесь, по всей видимости, речь идет о Красном море, на берегу
которого в эпоху Среднего царства находился крупный порт со множеством памятников царей XII династии, в том числе Аменемхета III [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 8; Bard, Fattovich,
2007; Mahfouz, 2008].
474
О титуле и его значении см.: [Берлев, 1978. C. 242–243; Quirke, 1994. P. 58; Ward, 1982. P. 59,
No. 477].
475
Пример прямой филиации, на что указывает написание слова sA:
476
Наскальная надпись.
477
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXVI; 1955. P. 90–91; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 23, fig. 31;
p. 85, fig. 105. Надпись на столбе, поддерживающем свод в скальном святилище Хатхор.
[Берлев,1962. C. 36].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
533
Несохранившееся изображение человека: «Казначей царя Нижнего Египта, семер единственный, начальник казны».
Изображение человека: «1) Казначей бога, главный начальник внутренних покоев сокровищницы 2) Хенемесу, 3) рожденный Ситхатхор».
Изображение человека: «1) Заместитель начальника казны 2) Амени-Сенеб».
Изображение человека: 1) (im.j-rA) iaA.w %nb 2) ir.n %Tj-rA
«1) (Начальник) переводчиков Сенеб478, 2) рожденный Сечира».
Изображение человека: «1) Начальник внутренних покоев казны Себекра, 2) рожденный Ситмечену».
Далее следы титулов и имен других людей, среди которых, согласно имеющейся публикации479, можно выделить следующие: «(Начальник)480 каменотесов Ренсенеб […], (начальник) каменщиков Ихенхаб, начальник отряда
каменотесов Анххор».
Sinai 84481
«1) Жертва, которую царь дает Хатхор, гос[поже бирюзы], (чтобы) дала
она жертву голосом: хлеб, пиво, быков482, птицу, [травертин, одеяния], масло — для Ка начальника внутренних покоев Хенемесу. 2) Жертва, которую
царь дает Хатхор, госпоже би[рюзы], (чтобы) дала она жертву голосом: хлеб,
пиво, быков, птицу, травертин, оде[яния], масло — для Ка начальника внутренних покоев Хенемесу. 3) [Хенемесу]су, правогласный, господин приношений. 4) Хенемесу, правогласный, господин приношений, 5) главный начальник внутренних покоев [сокровищницы]».
AS 6483
«1) Год 2-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта 2) Нимаатра, которому дана жизнь во времени-D.t! 3) Великий защитник (?)484 Амени,
рожденный Ренесанх, 4) казначей бережливый Амени, 5) писец Сенусерт-Се478
Появление простого iaA.w среди представителей казначейства труднообъяснимо. Остается
допустить, что на самом деле речь идет о «начальнике переводчиков».
479
Gardiner, Peet, Černy, 1952. P. 91.
480
Появление простого каменотеса перед именем своего начальника, im.j-rA sA n Xr.tjw-ntr anx-@
rw, кажется весьма странным. Остается предположить, что в конце текста шло перечисление
руководящего состава рабочих отрядов. То же самое справедливо в отношении (im,j-rA) ik.j(w)
iH-n-HAb.
481
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXII; 1955. P. 91. Жертвенный столик, найденный в скальном святилище Хатхор.
482
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 91, no. d.
483
Tallet et al., 2002. P. 44–47, fig. 13, ph. 55. Граффито.
484
Остатки первого знака позволяют предположить, что в начале 3-й строки следует читать
либо
, либо , на что указывают и авторы публикации [Tallet et al., 2002. P. 46]. Другой
вариант ( ) кажется менее вероятным, поскольку все упомянутые в надписи лица, похоже,
были связаны с храмовой администрацией. Других случаев использования титула sA.w wr
(«великий защитник/маг») мне пока не известно.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
534
небтифи, рожденный Ситмонту485, 6) изгонятель скорпионов Ити, рожденный Исидой, 7) писец [Сен]енмут, рожденный Ренессенеб».
Sinai 140486
Восточная сторона:
«1) Год […] при Величестве бога младшего 2) (изображение царя перед
Хатхор и Птахом) [… Хатхор], госпожа [бирюзы… Птах], господин Маат […]»
Южная сторона:
«1) Казначей бога Хенемесу487 — тот, кто пересекает 2) чужеземные страны для того, кто во дворце488 — 3) говорит он: “Не пал я духом 4) перед лицом
(членов) экспедиции. Сумел я 5) схватить благоприятный момент. Рабочие
6) (остались) все, не 7) случилось потерь среди них. Экспедиция моя 8) очень
счастлива! Нет изможденных. 9) Выдача моя 10) […] день каждый. Нет вещей
(?) 11) […] сокровищ 12) […начальники] многие, [которые идут за] С[нофру,
правогласным, — не было никого] среди (них), 15) [кто бы сделал сделанное
мною…]489 16–18) […]”»
AS 13490
«Хранитель помещения Нехет, правогласный».
S.XII.15
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 4
(Sinai 85)
Имя
Руководитель
[…]
Штаб
%Htp-ib-Ra
@r.j
Nm.tj
aAm
[…]
Kms
Itj
Обеспечение и снабжение
Iqr
Титул(ы)
Надпись
xtm.tj nTr
Sinai 85
sS n pr-HD
im.j-rA &A-MH.w
ir.j-a.t
ir.j-a.t
ir.j-a.t
ir.j-a.t
ir.j-a.t pr-HD
Sinai 85491
Восточная сторона:
«1) Год 4-й при […] N) Распорядитель имущества […] Хори, N+1) слуга
в помещении Хенемуи, казначей […]рени, казначей Себекур492, распорядитель имущества […]небти».
Западная сторона:
«1) Список отряда этого из рекрутов-nfr.w, делающих приношения Хатхор.
2) Начальник экспедиции Пепи. 3) Каменотесы, возносящие хвалу перед (началом) строительства493: 4) Каемкемуи,494 5) Снофруптах495, 6) Себекур, 7) Хусебекра496, 8) Немтихотеп, 9) Сисопду, 10) Неферкара, 11) Хентихотеп. 12) Начальник бригады 13) Немтиемхет: 14) Хентиусер, 15) Хнумхотеп, 16) Нехети,
491
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXIII; 1955. P. 92–94; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 76, fig. 94;
P. 158, fig. 184a. Стела.
492
PN I. S. 303, No. 27.
493
Авторы публикации предлагают транслитерировать это место следующим образом: Xr.tj-nTr
Rn-wj-m-XA.t — «каменотес Ренуиемхет» [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 92]. Однако такой
перевод не возможен, поскольку все имена людей сопровождаются в тексте надписи детерминативом
, а в 3-й строке детерминатива нет. Использование предлога m-XA.t в данном
случае аналогично примеру из Sinai 90: n bdS Hr.j m-XA.t bAk — «не испугался я перспективы работы». Глагол rnn («праздновать, воздавать хвалу») известен из гробничных надписей эпохи
Среднего царства [ÄW II. S. 1503]. Засвидетельствовано и его написание в виде
[Wb. II. S. 435]. Если предположение верно, и мы имеем дело с глагольной формой, то речь
может идти только об активном имперфектом причастии. К написанию слова qd с помощью
идеограммы см.: [Wb. V. S. 72].
494
В публикации ошибочно переведены как sA.w — «члены бригады» [Gardiner, Peet, Černy,
1955. P. 93].
499
PN I. S. 345, No. 16.
500
Лакуна восстанавливается авторами публикации по более ранней фотографии [Gardiner,
Peet, Černy, 1955. P. 94].
501
Лакуна восстанавливается авторами публикации по более ранней фотографии [Gardiner,
Peet, Černy, 1955. p. 94].
502
Возможно, отец sS n pr-HD Сехетепибра.
503
О связанном с магическими действиями титуле, который можно условно перевести как «заклинатель скорпионов», см.: [Gardiner, 1917a. P. 34–44; Junker, 1928. S. 65–66].
504
Лакуна восстанавливается авторами публикации по более ранней фотографии [Gardiner,
Peet, Černy, 1955. P. 94].
пРИЛоЖЕНИЕ 3
540
19) глава опытных мастеров (по камню)505 Ур, 20) глава опытных мастеров
(по камню) Анхеф, 21) [медных дел мастер…], 22) [медных дел мастер…]506,
23) […], 24) […], 25) каменщик-w[HA…], 26) каменщик-wHA И[…], 27) резчик
Анху, 28) виноделов — 2, 29) людей-imn.w — 60, азиатов — 10».
S.XII.16
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 5
(Sinai 86, Sinai 87, Sinai 113)
Имя
Руководитель
%A-Ip.w
Штаб
%-n-wsrt
In.j
Обеспечение и снабжение
Nfr.w (?)
_d-%bk
[…]jn
[…]
@nt.j-Xt.j-Htp.w
[#bdd]
Мастера
%nb[…]
Sinai 86507
«1) Год 5-й при Величестве 2) бога младшего, господина Обеих земель,
господина ритуала, царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, сына Ра
Аменемхета […] 3) Направил Его Величество казначея бога, начальника
505
Титул Hr.j-Hr.jw встречается на Синае в тексте Sinai 100, в Вади Хаммамат (G 54, G 59, G 80,
М 40) и Вади эль-Худи (WH 13).
506
Лакуна восстанавливается авторами публикации по более ранней фотографии [Gardiner,
Peet, Černy, 1955. P. 94]. Как указывалось выше, титул bD.tj («плавильщик») весьма часто
встречается на Синае, где разрабатывались месторождения меди: Sinai 71, Sinai 87, Sinai
106, Sinai 114, Sinai 122, Sinai 136, Sinai 413. См. также: [Gardiner, 1947. I. P. 67*; Harris,
1961. P. 61]. На других рудниках и в каменоломнях титул, насколько мне известно, не отмечен.
507
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXVI; 1955. P. 94. Стела.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
541
внутренних покоев, друга дворца,508 руководителя рекрутов-nfr.w Са[ипу]509.
4) Истинный возлюбленный господина своего, [что в] сердце его, начальник
склада провизии510 Ини 5) говорит: “Вот сделал я всякое сотворенное мною
[…] 6) великое […] 7) гусей — 5, козлов — […]”».
Sinai 87511
Восточная сторона:
«1) Год 5-й при Величестве бога этого. […] х) для носа всякого прекрасное
(?) […] Хор, господин дворца […]».
Западная сторона:
«1) Истинный возлюбленный господина своего, окормляемый им [… свободный] 2) от горячности (?)512 […что] под пятой его […], 3) начальник внутренних покоев Саипу говорит: “Вот [… вернулись мои войска] 4) в полной
сохранности, не случилось урона среди (них). Сделал я […]. х) Чашник (?)
Неферу (?), х+1) начальник (?) Дедсебек, [рожденный]513 Небпером, х+2)
распорядитель имущества […]ин, x+3) распорядитель имущества […], х+4)
распорядитель имущества Хентихетихотеп, х+5) брат властителя Речену
[Хебдед]”»514.
Южная сторона:
«Истинный приближенный царя, возлюбленный им, окормляемый им,
казначей бога [Саипу]».
Северная сторона:
«Истинный приближенный царя, возлюбленный им, окормляемый им,
казначей бога, друг [дворца Саипу], правогласный, господин приношений».
Граффито:
«Плавильщик Сенеб […]»515.
508
Титул smr pr-aA встречается на Синае еще дважды — в Sinai 90 и Sinai 141. См. также: [Ward,
1982. P. 151, No. 1301].
509
Имя можно восстановить благодаря упоминанию, по всей видимости, того же чиновника
в надписи Sinai 87. См. также: [Seyfried, 1993. S. 162–163]. Авторы публикации предлагают
читать здесь aq-ib nb.f [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 94].
510
Титул im,j-rA s.t, хорошо известный еще в Древнем царстве [Jones, 1982. P. 239, No. 876],
в экспедиционных надписях этого периода не встречается. Да и для Среднего царства пример из надписи Sinai 86 кажется единственным. О функциях im.j-rA s.t см.: [Grajetzki, 2001.
P. 52–54; Quirke, 2004. P. 65–66; Берелев, 1978. C. 325–327].
511
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXIV; 1955. P. 95. Сильно поврежденная стела.
512
Если восстановление лакуны верно, то речь идет о редком варианте эпитета Sw m pr.t-ib,
который встречается также в надписях М 47, Sinai 33 и Sinai 35, см.: [Doxey, 1998. P. 60]
(автор неверно ссылается на надпись Sinai 71). Кроме того, из надписи Hatnub Gr. 26 известен эпитет Sw m pr.t-ib smm.t hrw r daw — «лишенный горячности (и) лихорадочности в день
битвы».
513
О восстановлении см.: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 95].
514
См.: Sinai 85, северная сторона, строка 13.
515
Граффито может относиться как к экспедиции Аменемхета III, так и к любой другой более
поздней экспедиции.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
542
Sinai 113516
Верхний регистр (сидящий царь, за которым стоит человек):
«1) Господин Обеих Земель, господин ритуала, 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, 3) сын Ра Аменемхет, которому дана жизнь подобно
Ра во времени-D.t! 4) Истинный возлюбленный его, окормляемый им, казначей бога, 5) [при]дворный, начальник внутренних покоев, руководитель
рекрутов-nfr.w Са[ипу]»517.
Нижний регистр (человек с приношением перед ложной дверью):
«1) Сенусерт, рожденный Хатхорхотеп. 2) Лучшее из приношений прекрасных в некрополь (?). 3) […] сокровищницы Сенусерт, рожденный Хатхорхотеп, правогласной, госпожой приношений».
S.XII.17
Аменемхета III, Вади Магара, серабит эль-Кадим, год 6-й
(Sinai 88–90, Sinai 406, Sinai 500)
Имя
Руководитель
@r.w-wr-Ra
Штаб
Ib
$nm.w-nxt
Wkm
Rn.f-%nb.(w)
Ритуальные действия
Inp.w-nxt
Gb.w
Обеспечение и снабжение
Ip
#nt.j-Htp.(w)
Kmn (Hr.j-pr)
%bk-wr
@r.j
Sinai 88518
«1) Год 6-й519. 2) Бог младший, господин Обеих Земель Нимаатра, которому дана жизнь! 3) Приближенный царя, начальник внутренних покоев
Хорура. 4) Истинный возлюбленный господина своего, окормляемый им, наперсник царя 5) в пересечении чужеземных стран, попираемых 6) Хором, господином дворца, (начальник) переводчиков520 Пентини».
Sinai 89521
Лицевая сторона:
«1) (изображение царя, приносящего дары Хатхор) [Год] 6-й при Величестве [бога] этого […] 2) (изображение Хатхор) Хатхор, госпожа бирюзы, дает
она жизнь […] 3) Жизнь царю Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра. Сделал
он памятник […]».
Правая сторона:
«1) [Царь Верхнего и Нижнего Египта] Хакаура 2) (изображение чиновника позади царя, которому Хатхор дарует жизнь, прочность и силу) Жизнь
518
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXII; 1955. P. 95–96. Стела.
519
К чтению датировки см.: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 95].
520
Опущение в титулах элемента im.j-rA — явление для Среднего царства обычное. Трудно
представить, чтобы простой переводчик назвал себя mH-ib nswt m hbhb xAs.wt и поставил одну
стелу с im.j-rA aXnw.tj.
521
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXV; 1955. P. 96–97. Алтарь.
544
пРИЛоЖЕНИЕ 3
царю Верхнего и Нижнего Египта Хакаура, которому дается жизнь. 3) Слова
[Хатхор, госпожи бирюзы: «Дала я тебе жизнь] всякую, здоровье всякое (и)
прочность всякую подобно Ра. 4) Почитание (богини) — 4 раза. 5) Истинный
приближенный царя, возлюбленный им […]»
Левая сторона:
«[Истин]ный [приближенный царя], возлюбленный им, начальник внутренних покоев […]»
Задняя сторона:
«1) […] Хатхор. Сделаны для нее ступени великие […] начальником внутренних покоев, начальником (военных) отрядов522 Хорурра, правогласным».
Sinai 90523
Западная сторона:
«1) Отвел Величество бога этого казначея бога, начальника внутренних
покоев, начальника (военных) отрядов Хорурра 2) на рудники эти. Прибыли в землю эту на 3-м месяце (сезона) перет, но (как известно) не сезон
это был для прибытия 3) на рудники эти! (И вот) казначей бога сообщает
тем должностным лицам524, которые придут на эти рудники в сезон этот
(после него): 4) “Не падайте вы духом525 перед ней (т. е. перед задачей)!
Смотрите, ведь дает ее (т. е. бирюзу) Хатхор 5) тому, кто (щедро) снабжает
(алтари)526! Я самолично видел это! Я сделал подобное сам! Прибыл я из
Египта 6) павший духом, поскольку мне не было известно, как найти из-за
жары ее (т. е. бирюзы) (подходящий) цвет. 7) Страна (эта) чужеземная раскалена, холмы опаляют жаром и цвет (бирюзы) страдает. Утром 8) поднялся я к началу горной гряды527. И тогда обратился я к мастерам относительно
этого: 9) «Ценно528 ли то, что на рудниках этих?». И они, конечно, отвечали:
«Будет бирюза 10) в горе этой всегда529. (Подходящий) цвет (ее) — вот, что
(придется) искать в сезон этот! 11) Мы слышали подобное раньше: руда
выходит в этот сезон и поэтому цвет (бирюзы) 12) в такое трудное летнее
522
ÄW II. S. 2370.
523
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXVA–XXVI; 1955. P. 97–99; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 119,
fig. 141. Стела.
524
Под термином sr.w, вероятно, понимались не знатные люди вообще, а лишь высшие и средние должностные лица. Подробнее см.: [Théodoridès, 1973. P. 66–82]. О применении обозначения sr к сравнительно скромным служащим см.: [Morenz, 1998. S. 99, no. 62].
525
Дословно: «не опадайте лицами своими» [Wb. I. S. 487, No. 21].
526
Ср. значение слова wAD c примером из Sinai 85 (западная сторона, строка 1). Интересно, что
wAD выступает в качестве своеобразного антонима к bdS Hr.w.
527
Термином rA могло обозначаться любое узкое место, которое служило проходом (дверь, горное ущелье, дорога между естественными преградами и т. д.). См.: [ÄW II. S. 1438]. Под xt.jw,
очевидно, следует понимать цепи крутых холмов в районе синайских рудников [ChartierRaymond et al., 1994. P. 46; Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 3; Pantalacci, 1996. P. 89].
528
О значении слова sbq в данном контексте см.: [Iversen, 1984. S. 512, n. 20].
529
Дословно: «Есть бирюза в горе этой во времени-nHH». О категории nHH как обозначении циклического земного времени см.: [Assmann, 1984. S. 90–97; 1991. S. 32–58; Roeten, 2004].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
545
время становится всегда ущербным»530. 13) Был я послан на рудники эти,
(причем) божественная сила царя направляла помыслы мои. 14) Вот прибыл я в землю эту и начал я работу в благоприятный момент531. Пришла
моя экспедиция 15) полностью и не было потерь среди (состава). Не пал
я 16) духом перед лицом работы, (ведь) мне удалось улучить532 благоприятный момент. Отпустил я (отряд свой)533 в 1-й месяц 17) (сезона) шему (и)
доставил я камень этот ценный; сдал (бирюзы) я больше, 18) чем все, приходившие (сюда прежде), и все, кому был дан приказ. Не желал я (более)
красивого цвета534. 19) Глаза (радуются) будто в праздник! Она (т. е. бирюза) лучше, чем впроверенный сезон! 20) Делайте приношения, делайте
приношения госпоже небес, почитайте Хатхор! (Если) вы будете поступать
так, это будет полезно 21) для вас; вы получите прибавок благодаря тому,
что вам пришлось отдать. 22) Я завершил экспедицию с великим успехом, причем никто не возвышал голос 23) по поводу моей службы, которую я нес, принося жертвоприношения. Экспедиция и рекруты 24) вместе
[…] 25–26) […] 27) […] хранитель помещения Иб, 28) хранитель помещения Хнумнехет, хранитель помещения Укем, хранитель помещения в сокровищнице Ренефсенеб, распорядитель имущества Хентихотеп, чародей
Селкет535 Инпунехет, 29) начальник отряда каменотесов Хети, юный536 распорядитель имущества Кемен, юный распорядитель имущества Себекур,
юный распорядитель имущества Хори, распорядитель имущества Ик, распорядитель имущества Сешен, распорядитель имущества Хенбеб (?), чашник Нечериреф, жрец-wab Гебу, распорядитель имущества Ии, каменотес
Себекем-(?)”».
Северная сторона:
«1) Знатный царя, возлюбленный им, окормляемый им, друг, что во дворце, казначей бога Хор[ур]ра [… сын…]-себек-[…]».
Приписка:
«1) Мастер по полудрагоценным камням Си-(?)-неб, рожденный Нутмесом, каменотес Хентихетихотеп, 2) распорядитель имущества сокровищницы
Ип, чашник Ини, чашник Чехеджи (?)»537.
530
Дословно: «медленным» или «узким» [ÄW II. S. 2587; Wb. V. S. 153]. К переводу см.: [Kuentz,
1934. P. 162].
531
ÄW II. S. 2683.
532
О конструкции spr + r + инфинитив см.: [Wb. IV. S. 102].
533
Дословно: «оставил, бросил» [ÄW II. S. 967]. Ср. использование глагола sfx в тексте стелы
Sinai 141, датируемой, вероятно, 7-м годом правления Аменемхета III.
534
Дословно: «Не хотел я (ничего) в отношении хорошего цвета».
535
О титуле sA.w %rq.t («чародей Селкет»), который более в экспедиционных надписях интересующего периода не встречается, см.: [Gardiner, 1917a. P. 44].
536
Титул сопровождается определением wAD, которое в данном случае, вероятно, следует переводить как «юный, неопытный» (дословно: «сырой») [ÄW II. S. 606].
537
PN I. S. 353, No. 52.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
546
Восточная сторона:
«1) Год 6-й при Величестве x) […] господин радости […] начальник внутренних покоев […]».
Sinai 406538
«1) [Ни]маат[ра], да живет он подобно Ра! 2) Истинный приближенный
царя, возлюбленный им, окормляемый им, 3) начальник внутренних покоев,
руководитель (военных) отрядов 4) Хорурра, правогласный. Истинный возлюбленный господина своего, 5) пивовар Анкеф, владыка приношений».
Sinai 500539
«1) Год […] 2) Приближенный царя, начальник внутренних покоев [Хорурра]. Истинный возлюбленный своего господина, что в [сердце] его, [говорящий] приятное, повторяющий то, что любо540, хранитель помещения сокровищницы Укем».
S.XII.18
Аменемхет III (?), серабит эль-Кадим, год 7
(Sinai 141, Sinai 401)
Имя
Руководитель
Imn-m-HA.t
Штаб
Nj-%xm.t
Nn.w (?)
^wt(j) (?)
%-n-wsrt
anx-rn
Обеспечение и снабжение
[…]
[…]
%A-@w.t-@r.w
Мастера
[…]
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXIII; 1955. P. 206–207.
539
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXIX; 1955. P. 217; Leibovich, 1939. P. 213–214. Надпись относится к экспедиции 6-го года правления Аменемхета III предположительно из-за
упоминания ir.j-a.t n pr-HD Укема, которого, вероятно, можно отождествить с ir.j-a.t Укемом
из текста стелы Sinai 90.
540
Эпитет известен со времен Древнего царства и сохраняет свою популярность в Среднем царстве, нередко встречаясь в своих вариациях в экспедиционных надписях [Doxey, 1998, p. 52,
288–289, 397].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
547
Sinai 401541
«1) Год 7-й. 2) Жертва, которую царь дает для Ка хранителя помещения
Анхрена, правогласного. 3) О живущие, которые придут 4) в место это! (Чтобы) достигли вы (Египта) благополучно5) скажите: «1000 хлебов, пива, быков, птицы (и) одежд».
Sinai 141542
Восточная сторона:
«1) Год [7-й] х) […] подобно Ра во времени-D.t!»
Западная сторона:
«1) Направило Величество бога этого казначея бога, 2) начальника внутренних покоев, руководителя рекрутов-nfr.w, дворцового друга 3) Аменемхета, чтобы доставить драгоценный 4) материал для Его Величества. Казначей бога этот
говорит: 5) «Прибыл я на рудники господина своего. 6) И вот приказал я делать
работу, 7) (которую задумал) я сделать, (и) определил я 8) норму в (размере)
25 хекат бирюзы на (каждые) 15 человек 9) в течение дня день каждый, (причем бирюза должна была быть) лучшего качества543 10) […] Никогда 11) не делалось такое со времен царя Верхнего и Нижнего Египта Снофру, правогласного.
12) Вот прибыл я в землю эту 13) (и) начал я работу в благоприятный момент544,
(причем) божественная сила царя 14) [направляла]545 помыслы мои546. Приказанное Величеством Его — [случилось…]547 15–22) […] 23) […] пришел я […]
24) из 50, из 30 человек, которые (являются) 25) подотчетной группой548. Распустил я отряд свой549 26) в течение 2-х месяцев. Доставил я (добытую) норму,
27) определенную им (т. е. царем) мне. Говорю я это 28) [как (человек)], который
делает дело550. Велика сила Хатхор! 29) Поименный список группы: 30) [хранитель помещения] Нисехмет, хранитель помещения (в) сокровищнице Нену(?)551,
541
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXIII; 1955. P. 204. Стела.
542
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LII; 1955. P. 139–141; PM VII. P. 348, 365. Стела относится
к экспедиции 7-го года предположительно из-за упоминания «хранителя помещения» anxrn, известного также по тексту Sinai 401. Стела.
543
Дословно: «наилучшей крепости (?)»; cкульптор мог использовать
жего написания этих знаков в иератике.
544
Фраза находит полную аналогию в тексте стелы Sinai 90, которая датируется 6-м годом
правления Аменемхета III.
545
К восстановлению лакуны см. Sinai 90.
546
Эта формула также находит полную аналогию в тексте стелы Sinai 90.
547
Фраза находит полную аналогию в тексте стелы Sinai 136, относящейся к 11-му году неизвестного царствования (по всей видимости, Аменемхета III), и Sinai 196. Последняя относится к царствованию Тутмоса III, однако данный фразеологический элемент мог быть
заимствован из памятников Среднего царства, находившихся тут же.
548
О значении «податная / подотчетная группа» для Htr см.: [Wb. III. S. 200–201].
549
Дословно: «оставил, бросил» [ÄW II. S. 967]. Ср. использование глагола fx в тексте стелы
Sinai 90, датируемой 6-м годом правления Аменемхета III.
550
К интерпретации данного места см.: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 140, no. I].
551
PN I. S. 205, No. 10.
вместо
из-за схо-
пРИЛоЖЕНИЕ 3
548
хранитель помещения Шути (?), хранитель помещения Сенусерт, хранитель помещения Анхрен, 31) переводчик […], переводчик […]».
Южная сторона:
«Приближенный царя, начальник внутренних покоев […] правогласный,
господин приношений».
Приписка слева:
«Каменотес […]»
Северная сторона:
«Истинный (возлюбленный) господина своего, крепко стоящий, легкий
поступью, правый552 и точный в отношении господина Обеих Земель553, оценивающий услышанное (?)554 […] Аменемхет».
Приписки:
«Для Хатхор, госпожи бирюзы».
«Чашник Сихатхор».
S.XII.19
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 8
(Sinai 91)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
%nfr-wj
rx nswt […]
im.j-rA aXnw.tj
Надпись
Sinai 91
Sinai 91555
Восточная сторона:
«1) Год 8-й. 2) Бог младший, господин Обеих земель Нимаатра, возлюбленный Хатхор. Бог младший, господин Обеих Земель […], возлюбленный
[…]. 3) Приближенный царя [ … 4) …] прекрасную из Азии (?) 5) […] говорят
на небе и в нагорьях о превосходных качествах его (?), 6) возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы, приносящий (?) 7) […] из золота, систры […] жертвоприношения — быки, птица, благовония 8) […] я праздничный двор храма,
снабдил [я жертвенники, удвоил (?) ] приход всякий в место это. Начальник
внутренних покоев Снофру, правогласный».
Западная сторона:
«1) […] приношения 2) по списку:
552
Этот пример эпитета aqA не учтен у Д. Докси [Doxey, 1998, p. 280–281]
553
Эпитет mtr n nb tA.wj не отмечен у Д. Докси. Ближайшая аналогия — эпитет mtr n nb.f xnt.j HH
(«точный в отношении господина своего перед миллионами»), встречающийся единственный раз в тексте стелы Sinai 405, которую можно датировать первой половиной правления
Аменемхета III.
554
Или же xA.j smtr — «измеряющий [ÄW II, S. 1832] и проверяющий [ÄW II, S. 2223]». О значении глагола smt («слушать, подслушивать») см.: [ÄW II, S. 2223].
555
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXIIIA; 1955. P. 99; PM VII. P. 356. Стела.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
день 1
день 2
день 3
1
быки
1
гуси
1
1
голуби
2
2
горные козлы
козлы
день 4
549
день 5
день 6
день
праздника
40
2
2
2
3
2
1
3
пиво
4
[…]
2
S.XII.20
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 9 (?) (Экспедиция А)
(Sinai 116+164, Sinai 405)
Имя
Руководитель
%bk-Htp.(w)
Титул(ы)
Надпись
rx nswt mAa
Hr.j-sStA n Hw.t nbw
xtm.tj nTr
xtm.tj nTr qfA-ib
Штаб
%-n-wsrt
sS smd.t
Обеспечение и снабжение
[…]
Hr.j-pr aHa
Ppj
wdp.w
[…]
[wdp].w (?)
[…]
[wdp].w (?)
азиат
^kAm
азиат
Apjm
Руководители рабочих
[…]
im.j-rA mSa
IHj
im.j-rA sA
IaH
im.j-rA sA
^w
im.j-rA sA
%[…]
im.j-rA sA
@r.w
im.j-rA sA
Sinai 405556
Юго-восточная сторона:
«1) […] при Величестве бога младшего Нимаатра […], возлюбленного господином Летополиса557. 2) [Истинный приближенный царя, возлюблен]
ный им , окормляемый им, единственный из тех, кто полезен царю558, великий для царя Нижнего Египта559, тот кто над тайными свитками в Доме золота560, наперсник 3) […] превосходный руководитель (на службе) господина
Обеих Земель561, бдительный562, свободный от слабостей563, обращающий лик
свой к руководителям (?)564, 4) […] наперсник царя в пересечении чужеземных стран ради доставки материалов драгоценных для Величества Его565, тот,
о ком говорят: «Прекрасен совет его!»566, 5) […] приказанное господином его,
делающий лучшее среди хвалимых567, точный в отношении господина своего
перед миллионами568, повторяющий добро 6) [перед господином Обеих Земель569…] делающий все во всех местах570 казначей бога бережливый Себекхотеп говорит: «Как (верно то, что) живет царь, так (верно то, что) я сказал
правду!» 7) (изображение человека на осле в сопровождении двух воинов)
Шекам, Апим».
Юго-западная сторона:
«1) Истинный приближенный царя, возлюбленный им в сердце [его…]».
Северо-восточная сторона:
«х) Распорядитель имущества […], х+1) начальник ополчения […], х+2)
начальник бригады Ях571, начальник бригады Шу572, х+4) начальник бригады
556
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXV; 1955. P. 205–206; PM VII. S. 356.
557
LÄ III. S. 715–716.
558
Эпитет встречается также в тексте надписи Sinai 101A [Doxey, 1998. P. 282].
559
Эпитет aA n bjtj не отмечен у Д. Докси, однако повторно встречается на фрагменте стелы Sinai
101A, который можно датировать 20-м годом правления Аменемхета III.
560
Подробнее о Hw.t-nbw см. комментарии к тексту Sinai 104 (27-й год правления Аменемхета III).
561
Других случаев использования этого эпитета у Д. Докси не отмечено [Doxey, 1998. P. 357].
562
В экспедиционных надписях эпитет встречается также в тексте Hatnub Gr. 49 [Doxey, 1998.
P. 336].
563
Doxey, 1998. P. 384.
564
Других случаев использования этого эпитета у Д. Докси не отмечено [Doxey, 1998. P. 339].
565
Эпитет встречается также в тексте надписи Sinai 101A [Doxey, 1998. P. 314].
566
Других случаев использования этого эпитета у Д. Докси не отмечено [Doxey, 1998. P. 397].
Об эпитете mnx sxr.f см. примечания к тексту стелы Sinai 143.
567
Других случаев использования этого эпитета у Д. Докси не отмечено [Doxey, 1998. P. 273].
568
Других случаев использования этого эпитета у Д. Докси не отмечено [Doxey, 1998. P. 316].
569
Эпитет wHm nfr.t n nb tA.wj встречается в надписи М 108, датируемой 19-м годом правления
Аменемхета III. Других примеров этого титула Д. Докси не известно [Doxey, 1998. P. 289].
570
Эпитет dj nb.t m s.t nb.t у Д. Докси не отмечен.
571
PN I. S. 12, No. 13.
572
У Г. Ранке имя засвидетельствовано только для позднего времени [PN I. S. 325, No. 5]
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
551
С[…], начальник бригады Хор, х+5) чашник Пепи […], х+6) [чашни]к (?) […]
х+7) [чашни]к (?) […]».
Sinai 116+164573
«1) Господин Обеих земель, господин ритуала, царь Верхнего и Нижнего
Египта Нимаатра, — да живет он во времени-D.t! — возлюбленный Хатхор. 2)
(изображение Хатхор, дарующей жизнь царю) Сказанное Хатхор: «Даю (я)
тебе жизнь, силу, здоровье 3) для носа во времени-nHH!» 4) (изображение человека, преподносящего царю дар) Сказанное казначеем бога Себекхотепом:
5) «Принесение драгоценных материалов […]» 6) (изображение человека)
Сказанное писцом […] 7) […] 8) [Отправило] Величество бога этого казначея
бога бережливого Себекхотепа для того, чтобы доставить драгоценные материалы для Величества 9) […] наперсник царя в пересечении чужеземных
стран ради того, чтобы дать жизнь рекрутам-DA[m] 10) […] сделал он (в качестве) памятника […] 11) […] 12) […] 13) писец подчиненных людей574 Сенусерт
14) (изображение четырех людей) […] Сенебтифи […]».
S.XII.21
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 10 (?) (Экспедиция B)
(Sinai 56, Sinai 112)
Имя
Руководитель
%A-Nfr.t
Штаб
$t.j
PtH-aA
%wDA-wj (?)
#bAA
@r-S.f-Htp.w
PtH-snb.(w)
Обеспечение и снабжение
Ixj
%nbtj.fj
Ipj
Титул(ы)
Надпись
rx nswt mAa
xtm.tj nTr
Hm nTr m pr-nsr
im.j-rA aXnw.tj
im.j-rA &A-MH.w
Hr.j-sStA [m (?)] pr-wr
Sinai 56575
«1) Бог младший, господин Обеих Земель, господин ритуала, царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра — да живет он во времени-D.t! — 2) (изображение Хатхор, дарящей царю жизнь) возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы. 3) Защита и жизнь вокруг него. 4) Разработка «Видимы красоты Хатхор»,
открытая 5) казначеем бога, начальником внутренних покоев, начальником
Верхнего Египта Синефретом576, правогласным. 6) Начальник отряда Иуки».
Sinai 112577
Восточная сторона:
«1) Истинный приближенный царя, возлюбленный им, окормляемый им,
руководитель работ всех царских, страж обеих сокровищниц, честный в (исполнении) заданий своих578, 2) тот, чьего прихода ожидают в месте прекрасном579, знающий свое положение во дворце580, прославленный перед царем581,
первый среди высоких сановников его (т. е. царя) в доставлении материалов
ценных 3) […] людей-mn.tjw (?), тот, чьи превосходство и внимательность выделили его среди высоких сановников582 4) […] отмеченный им среди высоких сановников его583 5) […тот, чьего] прибытия [ожидают] 6) […доме…]584 тот,
чьего прибытия ожидают в месте [прекрасном (?)…] тот, кто над тайной в святилище Верхнего Египта585, жрец святилища Нижнего Египта, 7) казначей
575
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XVIII; 1955. P. 80–81; PM VII. S. 345. Скальная стела.
576
PN I. S. 282, No. 23.
577
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXVII; 1955. P. 113–116; PM VII. S. 355. Стела.
578
Эпитет pgA-Hr Hr wD.t n.f («открытый лицом перед тем, что приказано ему») встречается в экспедиционных надписях еще лишь однажды — Sinai 104 (27-й год правления Аменемхета III).
Других примеров эпитета Д. Докси не отмечено [Doxey, 1998. P. 294].
579
Один из многочисленных вариантов эпитета с глаголом sAj [Doxey, 1998. P. 363].
580
Дословно: «знающий место ноги своей во дворце». Эпитет встречается также в надписи Sinai
47 (24-й год правления Аменемхета II) [Doxey, 1998. P. 335–336].
581
Других примеров этого эпитета Д. Докси не известно [Doxey, 1998. P. 317]
582
Других примеров этого эпитета Д. Докси не известно [Doxey, 1998. P. 337].
583
Другие примеров этого эпитета Д. Докси не известны [Doxey, 1998. P. 381].
584
Ср. эпитеты sAA iw.t.f m Hw.t-nbw hrw n wp rA и sAA iw.t.f m Hw.t-Hsmn hrw ms.t в надписи Sinai 104
(27-й год правления Аменемхета III).
585
Ward, 1982. P. 120, No. 1014.
554
пРИЛоЖЕНИЕ 3
бога, начальник внутренних покоев, начальник Нижнего Египта Синефрет,
рожденный Ситтех»586.
Западная сторона:
«1) […] господин Обеих Земель, [возлюбленный] Хатхор, госпожой […]
2) Приношение казначея бога, начальника [внутренних покоев, начальника]
Верхнего Египта 3) Синефрета для благополучия […], да живет он во времениD.t! 4) Список соответствующий: тонкий лен — 6, […] — 1, 5) фартуки-SnDw.t,
что […] — 5, […] — 3, деревянный систр — 1 6) ожерелья-mnj.t […] сосуды-Xpa.
w587 с 7) ляпис лазурью […] травертиновый сосуд, наполненный царскими
украшениями 8) […] 9) […] козлы — 15 10) […] переводчик Ииунефер, 11) […]
изгонятель скорпионов Сенусерт, его tpnn (?)588 Нимаатра (?)589 12) […] 200,
ослов — 200, сопровождающие его (т. е. автора надписи), находящие пропитание, 13) брат правителя Речену Хебдедем590 (и) сопровождающий его — Кекеби».
Северная сторона:
«1) Жертва, которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы, 2) для казначея
бога, начальника внутренних покоев, начальника Нижнего Египта 3) Синефрета. 4) (изображение человека с курильницей) Преподнесение благовоний.
5) (изображение мужчины) Отец его Хентиусер, правогласный. 6) (изображение двух женщин) Мать его Ситтех, сестра его Иатиб»591.
Южная сторона:
«1) (изображение человека с приношением в руке) Истинный приближенный царя, возлюбленный им, тот, кто над тайной [в (?)] 2) святилище Верхнего
Египта, жрец в святилище Нижнего Египта, казначей бога Синефрет, правогласный. 3) Жертва, которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы для казначея
бога, начальника внутренних покоев, 4) начальника нижнего Египта Синефрета. 5) Переводчик Ииени592, рожденный […]хатхор, 6) брат владыки Речену
Хебдедем, 7) хранитель помещения Хет593, 8) хранитель помещения Птахаа,
9) хранитель помещения Суджауи (?)594, 10) хранитель помещения Хебаа,
11) начальник отряда Иуки595, [начальник половины отряда ?] 12) Иииб596,
586
PN I. S. 284, No. 18.
587
ÄW II. S. 1977.
588
Возможно, титул связан с тмином и его применением в магической практике [Wb. V. S. 296].
589
PN I. S. 172, No. 16.
590
Имя у Г. Ранке не отмечено. Видимо, вариант имени #bdd (Sinai 92).
591
PN I. S. 11, No. 23.
592
PN I. S. 9, No. 25.
593
PN I. S. 277, No. 26
594
Имя у Г. Ранке не отмечено. Ближайшая аналогия — имя %wDA-wj-PtH [PN I. S. 303, No. 5].
595
Этот же человек засвидетельствован в тексте Sinai 56. Кроме того, он же, по всей видимости,
упоминается в надписи Sinai 114 (Аменемхет III).
596
PN I. S. 8, No, 12.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
555
начальник бригады Иси597, 13) начальник бригады Амени, (начальник бригады) Хенему, 14) начальник бригады Хеперкара, начальник бригады Инп[у]
с[енеб]598, 15) начальник бригады Ити, распорядитель имущества Ихи, 16) распорядитель имущества Сенебтифи, (распорядитель имущества) Ипи599, 17) искусный слуга Хори600, искусный слуга […], 18) распорядитель имущества азиат
Синефрет (?)601, повар602 Пепи, 19) писец Херишефхотеп603, (писец) Птахсенеб604, 20) мастер по полудрагоценным камням Анхтифи, мастер по полудрагоценным камням Сенауиениб (?)605, 21) резчик606 Сенеб, резчик Хотеп, резчик
Кемени, 22) каменщик-wHA (?) Мери, каменщик-wHA (?) Пи, 23) каменотес Небиб607, каменотес Семех608, каменотес Тети, 24) каменотес Ипеп609, каменотес
Уха610, 25) каменотес Ииджесеф611, поселянин Сихатхор, каменотес Сенусерт,
каменотес Хори».
S.XII.22
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 11
(Sinai 136)
Имя
Руководитель
Inn
Штаб
#nt.j-m-sA.f
+sr-sA
@dd.j
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA aXnw.tj
im.j-rA &A-MH.w
Sinai 136
ir.j-a.t
ir.j-a.t n pr-HD
sS
Sinai 136
Sinai 136
Sinai 136
597
PN I. S. 46, No. 4.
598
Имя у Г. Ранке не отмечено, однако известны многочисленные аналогии [PN III. S. 116].
599
PN I. S. 23, No. 2.
600
PN I. S. 251, No. 8.
601
Или же %A-Nfr — имя, которое датируется Г. Ранке периодом Нового царства [PN I. S. 282,
No. 22].
602
Подробнее о должности см.: [Берлев, 1978. C. 313–314].
603
PN I. S. 253, No. 2.
604
Имя у Г. Ранке не отмечено, однако известны многочисленные аналогии [PN III. S. 116].
605
Имя у Г. Ранке не отмечено.
606
xt.j — субстантивированное причастие от глагола xtj («вырезать» [Wb. III. S. 347–348; ÄW II.
S. 1955]), обозначающее до сих пор нераспознанную профессию.
607
У Г. Ранке имя засвидетельствовано лишь в Древнем царстве [PN I. S. 183, No. 9].
608
PN I. S. 307, No. 24.
609
PN I. S. 24, No. 5.
610
PN I. S. 83, No. 29.
611
PN I. S. 11, No. 5.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
556
Имя
Обеспечение и снабжение
#nms.(w)
Imn.j-wAx
[…]
Nxt
%-n-wsrt
Ритуальные действия
$t.j
Руководители рабочих
ank.f
Мастера
[…]
[…]
Другое
Титул(ы)
Надпись
iaA.w
iaA.w
iaA.w
Hr.j-pr aHa
Hr.j-pr aHa
Sinai 136
Sinai 136
Sinai 136
Sinai 136
Sinai 136
xrp %rk.t
Sinai 136
im.j-rA sA
Sinai 136
bD.tj (?)
ms-aA.t
Sinai 136
Sinai 136
aA […]
[…] х+38
Sinai 136
Sinai 136
Sinai 136612
«1) (восточная сторона) Год 11-й при Величестве 2) царя Верхнего
и Нижнего Египта [… возлюбленного] Птахом, [что к югу от] своей стены
3) […] искренний613, легкий 4) [поступью…] обеих сокровищниц золота и серебра. Приход (?) 5) […] прекрасный планами [своими]614, 6) […] Вот дал
я 7) […]все, [кто прибыли (?)]615 в землю эту. Начальник внутренних покоев 8) […] вблизи разработки616 9) […би]рюза — подобна 10) (южная сторона) грядке с огурцами617. Нашел я […начальники] 11) очень многие, которые
шли за Снофру618. Нет (ни) одного среди (них), кто бы сделал сотворенное
мною619 […] Хатхор […(скрывали ?)] чужеземные страны существующее на их
(просторах), 12) сокрытое в них перед знатными (?)620. Не пал я духом перед
612
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLIX; 1955. P. 135–137; PM VII. P. 349. Стела.
613
Эпитет mtr-ib [Wb. II. S. 173] у Д.Докси не отмечен.
614
Эпитет mnx sxr.f («прекрасный планами своими») похоже, встречается лишь в экспедиционных надписях времен Аменемхета III: M 42, M 43, Sinai 117, Sinai 143, Sinai 405 и, по всей
видимости, Sinai 101A. Синайские примеры Д.Докси не учтены. Из Нильской долины примеры этого эпитета мне не известны.
615
Ср. фразу spr.kw r tA pn в тексте стел Sinai 90 и Sinai 141 (время правления Аменемхета III).
616
Фраза встречается в тексте стелы Sinai 137 (первая половина правления Аменемхета III).
617
Вероятно, указание на большое количество бирюзы.
618
Фраза встречается в тексте надписи Sinai 124B (вероятно, 45-й год правления Аменемхета III)
619
Фраза встречается в тексте надписи Sinai 124B (вероятно, 45-й год правления Аменемхета III)
620
Или r-tp-a HA.wtw — «перед предками». В любом случае, речь, очевидно, идет о предшественниках автора надписи.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
557
лицом работы, (ведь) мне удалось схватить благоприятный момент621, дары
(чужеземной страны) — не прекратить (поток) их. 13) (западная сторона)
И вот сказали они, когда я прибыл: «Как счастливы те, кто пришел с ним!»
[…] господин приношений. 14) [Говорит он:] «О живущие, те, что на земле,
знатные царя, друзья, [что из дворца! Восхваляйте же царя, превозносите
силу его, почитайте] царя. 15) [Смотрите на] происходящее для него: нагорья
приносят то, что в (них), раскрывают они [сокрытое в них]; 16) [чужеземные
страны] доставляют (приношения свои). Отец его Геб622 предначертал ему
это, Татенен […] 17) […Пта]х — сделано им это (?). Приказанное Величеством
Его — случилось623 […] 18) Восстановил (укрепил ?) он храмы их (т. е. богов)
(и) даровали они ему здоровье (и) радость на престоле Хора […] 19) Рече[н]
у благодаря бдительности войска его. Правители великие […] Страх (перед)
ним обрушился 20) на тех, кто среди жителей пустыни, обездвижила его диадема (народы) девяти луков»624. 21) Переводчик Хенемесу625, господин приношений, 22) переводчик Амениуах626, господин приношений, 23) писец Хедеди, господин приношений, рожденный Ипет, госпожой приношений, 24)
[…]и, господин приношений, рожденный Тинет627, госпожой приношений, 25)
хранитель помещения Хентиемсаеф, господин [приношений], 26) хранитель
помещения в сокровищнице Джесерса, господин приношений, 27) маг Селкет
Хети, господин приношений, 28) распорядитель имущества Нехет, господин
приношлений, 29) распорядитель имущества Сенусерт, господин приношений. 30) (северная сторона) О живущие, те, что на земле, те, кто придут в эту
чужеземную страну! (Если) [вы] хо[тите, чтобы хвалили вас] все [боги] (и)
чтобы пожаловала [вам] Хатхор, госпожа [… скажите:] 31) «Хлеб, пиво, быки,
птица, травертин, одежды, вещи всякие прекрасные (и) чистые для Ка начальника внутренних покоев, начальника Нижнего Египта Инена628, господина приношений, рожденного Ситиненет (?)629 […]». 32) Переводчик […], 33)
мастер по полудрагоценным камням […], 34) плавильщик (?) […]. 35) Список
[…] х+38, 36) ослы — […], 37) начальник бригады Анекеф630 […]».
621
Фраза n bdS Hr.i m-HA.t [bAk] spr.n.i r nDr.t tp-nfr находит полную аналогию в тексте стелы Sinai
90 (6-й год правления Аменемхета III).
622
К восстановлению лакун смотри аналогичные фразы в текстах стел Sinai 53 (44-й год правления Аменемхета III), Sinai 106 (40-й год правления Аменемхета III) и Sinai 114 (первая
половина правления Аменемхета III).
623
Аналогичная фраза встречается в тексте стелы Sinai 141, которую можно датировать 7-ым
годом правления Аменемхета III.
624
Т. е. традиционных врагов Египта.
625
PN I. S. 270, No. 15.
626
PN I. S. 31, No. 19.
627
PN I. S. 378, No. 14.
628
PN I. S. 37, No. 25.
629
PN I. S. 286, No. 18.
630
PN I. S. 69, No. 10.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
558
S.XII.23
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 13
(Sinai 92)
Имя
Руководитель
[…]
Штаб
Kms.jw
%-n-wsrt
%pA (?)
$nm.w
$nm.w
Обеспечение и снабжение
#bdd
Kj
Imn.j
Rn.f-%nb
Rn.f-anx
Транспорт
W(?)ww
%n-(n)-itj.f (?)
Руководители рабочих
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
Титул(ы)
Надпись
xtm.tj nTr
im.j-rA aXnw.tj
Sinai 92
TAw n pr-HD
ir.j-a.t n pr-aA
ir.j-a.t n pr-aA
ir.j-a.t n pr-aA
ir.j-a.t n pr-aA
Sinai 92
Sinai 92
Sinai 92
Sinai 92
Sinai 92
sn n HqA RTn.w
iaA.w
iaA.w
Hr.j-pr aHa
Hr.j-pr aHa
Sinai 92
Sinai 92
Sinai 92
Sinai 92
Sinai 92
im.j-rA aHa.w
s n DA.t
Sinai 92
Sinai 92
im.j-rA […]
im.j-rA […]
[im.j-rA] sA […]
im.j-rA [sA…]
[im.j-rA] sA […]
im.j-rA sA […]
Sinai 92631
Восточная сторона:
«1) (Год) 13-й. 2) Бог младший, господин Обеих земель, царь Верхнего
и Нижнего Египта Ни[маат]ра, [возлюбленный] Птахом, [что к югу от] стены
его632, которому дана жизнь [во времени-D.t и во времени-nHH…] 4–6) […]»
631
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXVII; 1955, P.100; PM VII. S. 349. Стела.
632
Эпитет верховного мемфисского божества [Wb. I. S. 95; Wb II, S. 452; LGG IV. S. 722–723],
который в экспедиционных надписях упоминается еще лишь однажды — в тексте стелы
Sinai 27 из Вади Магара (Аменемхет III, год 41).
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
559
Западная сторона:
«1) Поименный список отряда, пришедшего вместе с ним: интендант
(сокровищницы)633 Кемесиу634, 4) начальник кораблей У(?)уу — да живет он,
процветает и здравствует! — 5) переводчик Ки, переводчик Амени, 6) четыре
хранителя помещения во дворце — Сенусерт, Сепа (?), Хенему (и) Хенему —
7) распорядитель имущества Ренефсенеб, 8) распорядитель имущества Ренефанх, 9) начальник […], 10) начальник […], 11) [начальник] бригады […], 12)
начальник [бригады…], 13) [начальник] бригады, 14) […] 15) […], 16) начальник бригады […] 17) […]»
Южная сторона:
«1) Брат правителя Речену 2) Хебдед, 3) член (команды) ладьи Сененитиеф (?)635, 4) интендант сокровищницы 5) Кемесиу, 6) отец его Хеперкара,
7) […]».
Северная сторона:
«Истинный возлюбленный господином своим, казначей бога, начальник
внутренних покоев (?) […]».
S.XII.24
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, Род эль-Аир, год 15
(Sinai 93–98; Sinai 402, Sinai 417, Sinai 516, Sinai 519)
Имя
Руководитель
Imn.j-%Sn.n
Штаб
Nfr-Htp.(w)
[Rn].f-snb.(w)
[…]
[…]
[…]
Титул(ы)
Надпись
rx nswt mAa
smr wa.tj
xtm.tj nTr
xtm.tj bjtj
idn.w n im.j-rA pr wr
im.j-rA x.t nb.t n.t nswt
Полный титул чиновника упоминается в 4 строке текста на южной стороне стелы. Подробнее о значении элемента TAw в титулах Среднего царства см.: [Ward, 1980; Quirke, 1986.
P. 130].
634
PN I. S. 345, No. 18.
635
PN I. S. 308, No. 13.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
560
Имя
#nms.w
@r.j
I[…]
[…]A[…]m
%-n-wsrt
*[…]mTj
[…]-Isds (?)
[…]
[…]
Ритуальные действия
Nj.t-ikr.t
Nbw-kA.w-Ra
Транспорт
In-nb.w (?)
Обеспечение и снабжение
[…]tn
[…]
Inj
Руководители рабочих
Iw.f-n.(i)
Титул(ы)
ir.j-a.t n pr-HD
ir.j-a.t (n pr-HD)
ir.j-a.t n pr-aA
ir.j-a.t n pr-aA
sS (n) sA
sS (n) sA
rx nswt mAa
im.j-rA […]
rx nswt mAa
[…] nswt
Hm.t-nTr @w.t-@r.w nb.t mfkA.t Sinai 98
Sinai 96
xrp Htp-nTr
s n DA.t
Sinai 93
iaA.w
iaA.w
wbA
Sinai 94
Sinai 94
Sinai 94
im.j-rA mSa (n Xr.tjw-nTr ?)
Sinai 93
Sinai 93636
Восточная сторона:
«1) Год 15-й. 2) Хор Аабау, Золотой Сокол — [Уах]анх, 3) царь Верхнего и Нижнего Египта […] возлюбленный […], 4) которому дана жизнь […]
во времени-D[.t]! 5) Приближенный царя, [… заместитель] главного [распорядителя царского имущества]637, 6) Амен[и- Cешенен…] 7) наперстник царя
[…]».
Западная сторона:
«1) Жертва, которую царь дает для [Ка] казначея бога, заместителя 2)
главного распорядителя царского имущества А[мен]и[-Cешенена], 3) рожденного Итнеферу638, азиаткой. 4) (изображение Амени-Cешенена за жерт636
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXVIII; 1955. P. 100–101; PM VII. S. 353; Bonnet, Valbelle,
1996. P. 26, fig. 35; P. 106, fig. 131; P. 157, fig. 183. Стела.
637
По всей видимости, титул должен транслитерироваться именно так [Ward, 1982. P. 70,
No. 575], а предположение Я. Черни [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 101] ошибочно, ведь титул idn.w n pr wr более не известен.
638
PN I, S. 49, No. 9.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
561
венным столом и подпись над двумя сидящими напротив фигурами:) Брат
его Мехи, брат его Анек639. 5) Писцы бригады640 Сенусерт (и) Че[…]мети. 6)
(изображение двух человек, сидящих за жертвенными столами:) […] Панеб
(и) Панефер641. 7) […]каура […] начальник отряда (каменотесов ?) Иуефени642. 8) (изображение четырех сидящих людей, принимающих жертвы) 9)
Член (команды) ладьи Иннебу (?)643, хранитель помещения во дворце И[…],
хранитель помещения во дворце […]а[…]м. 10) (изображение сидящих людей,
принимающих жертвы) 11) […] Хенемес, […] Снофру».
Северная сторона:
«1) Истинный приближенный царя, возлюбленный им, воспитанник царя
Верхнего Египта644, вскормленник царя Нижнего Египта, тот, кто взращен
Хором, господином [дворца]645, заместитель главного распорядителя царского имущества [А]мен[и-Cешен]ен. 2) Истинный приближенный царя, возлюбленный им, приходящие к нему — (это) высшие чиновники в поклоне.
Начальник [Верхнего] и Нижнего Египта646, воспитанник господина [своего
(?)]647, заместитель главного распорядителя царского имущества [А]мен[иCешен]ен».
Южная сторона:
«1) Жертва, которую дает царь Хатхор, госпоже бирюзы, для Ка казначея царя Нижнего Египта, друга единственного […] 2) Жертва, которую дает
царь для Ка […] заместителя [главного распорядителя царского имущества А]
мен[и-Cешенена]»648.
Sinai 94649
639
PN I, S. 69, No. 7.
640
В данном случае писец применил необычное расположение знаков, очень наглядно отнеся один и тот же титул сразу к двум именам. Титул sS n sA известен по стеле _d.w-%bk (CG
20696),
641
Если чтение верно, то это одни из самых ранних или даже наиболее древние примеры упоминания обоих имен [PN I. S. 112, No. 13; Ibid. S. 113, No. 1].
642
PN I. S. 15, No. 26.
643
Ближайшая аналогия — имя In-nb.f [PN I. S. 35, No. 6].
644
Fischer, 1997. P. 27, No. 1507bis.
645
Fischer, 1997. P. 25, No. 1283a.
646
Fischer, 1997. P. 20, No. 1082b
647
Других примеров почетных титулов, начинающихся с sDt.j nb мне не известно.
648
Vernus, 1986a. P. 13–14, No. 53.
649
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXIX, XXXIII; 1955, P. 101–103; PM, VII, S. 357; Bonnet,
Valbelle, 1996. P. 156, fig. 181. Все фрагменты надписей, объединенные под номером Sinai
94, являлись частью декора скального святилища Хатхор [Gardiner, Peet, Černy, 1955.
P. 101] и могли быть созданы в разное время, поскольку декорирование помещения началось еще на втором году правления Аменемхета III (Sinai 83–84) [Bonnet, Valbelle, 1996.
P. 85], продолжалось на 6-ом году этого царя (Sinai 89) [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 87] и,
по всей видимости, все еще не было завершено на 15-ом году, о чем свидетельствует фрагмент C-D, упоминающий уже известного по Sinai 93 Амени-Сешенена [Bonnet, Valbelle,
1996. P. 26].
пРИЛоЖЕНИЕ 3
562
Sinai 94A
«1) Истинный приближенный царя […] 2) […] 3) […] бюро (?)650 […] 4) […]
рожденный Хатхор […] 5) [жена] его Хети651, рожденная […], 6) брат его старший Ка[…], 7) брат его Нехет […], 8) брат его Сенебер[ау (?)652 …], 9) брат его
Амени, брат […], 10) сестра его Итепеш (?)653, рожденная […], 12) сестра его
Кефет654 […] 13) (жертвенное) возлияние воды […] 14) благовония для наследственного князя из Сешеши (?) […], 15) Хентихетихотеп, право[гласный…],
16) мать его […], 17) отец его […], 18) сестра его Си[т…], 19) сестра его […], 20)
сестра его Реп[…], 21) Небетенхет655 […], 22) дочь ее […]хатхор […], 23) дочь ее
Си[т…], 24) Хенутсен […], 25) Хуит, рожденная Си[т…], 26) Мериптах, рожденный […], 27) отец его Сен[…]».
Sinai 94B
«1) Истинный приближенный царя, возлюбленный [господином своим…] 2) […] начальник […]исдес (?)656 [… 3) …] царя, главный администратор
(?)657 […] 4) […] 5) […] внутренних покоев (?) […] рожденный Дедет, правогласной, госпожой [приношений…] 6) переводчик […]тен, рожденный […] 7)
переводчик […] 8) возлияние воды […] 9) отец его […] 10) хранитель помещения Хори, рожденный Уд (?), правогласной, госпожой [приношений…] 11)
хранитель помещения сокровищницы Хенемесу, рожденный […] 12) Тот, кто
желает, чтобы дала ему Хатхор […]658 13) бирюзы […] 14) благовония [… для]
Ка […]».
Sinai 94C-D
«1) Жертва, которую дает царь Хатхор, госпоже бирюзы, для Ка заместителя главного управляющего Амени-Cешенена. 2) Заместитель главного
управляющего Амени-Cешенен».
650
Возможно, знак
относится к слову xA (
) — «бюро, офис». Это слово неодно-
кратно встречается на Синае (Sinai 123, Sinai 310, Sinai 317, Sinai 415), где засвидетельствовано также учреждение xA n ip.wt («бюро подсчетов»), неизвестное мне пока по другим источникам.
651
PN I. S. 277, No. 26.
652
Имя %nb-r-Aw было распространено в Среднем царстве [PN I. S. 313, No. 13], однако возможен
и другой вариант транслитерации этого места: sn.f %nb ir.[n…].
653
Имя Г. Ранке не отмечено. Ближайшая известная аналогия — имя Itp [PN I. S. 50, No. 12].
654
PN I. S. 344, No. 21
655
PN I. S. 188, No. 22
656
О божестве Isds, отождествленном в Позднее время с богом Isdn, см.: [Wb. I. S. 134; LGG I.
S. 560–561].
657
Подробнее о почетном титуле sAb aD mr см.: [Martin-Pardey, 1976. S. 114–115].
658
Здесь автор надписи призывает путников произнести формулу принесения жертвенных даров. Ср.: mrr Hss sw @w.t-@r.w nb.t mfkA.t Dd.(w) qbH.w sD.t snTr n kA n im.j-rA aXnw.tj Nfr-htp.(w) /
«Тот, кто желает, чтобы была благосклонна к нему Хатхор, госпожа бирюзы, да (оживит)
словом (жертвенное) возлияние и сожжение благовоний для Ка начальника внутренних покоев Неферхотепа» (Sinai 519).
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
563
Sinai 94E
«1) Приближенный царя, 2) главный (начальник) внутренних покоев 3)
Неферхотеп»659.
Sinai 94F
«Истинный [приближенный] царя, воспитанник царя Верхнего Египта
из […]»660.
Sinai 94G
«1)[…] входят они в [святилище это…] 2) [… вернуться] счастливо, да произнесите вы (формулу) царского приношения […]».
Sinai 94H
Сцена изображает Хатхор, которая принимает приношения от царя, сопровождаемого частными лицами. Сохранились окончания лишь трех строк:
«1) [… начальник внутрен]них покоев в […] 2) [… Рен]ефсенеб. 3) […] приношение (?) […]».
Sinai 94I
Изображения 7 человек, принимающих жертвы. Среди сохранившихся
иероглифов можно прочитать:
«[…] хранитель помещения […] искусный слуга Ини»661.
Sinai 94J662
«[…] начальник внутренних покоев […] правогласный, господин [приношений…]».
Sinai 417663
На фронтальной стороне изображения двух сидящих мужчин и подписи
к ним:
«1) Казначей царя Верхнего Египта, друг единственный 2) Аменисенеб 3)
[…] 4) [… Амен]исешенен».
Sinai 95664
Верхняя сторона:
«1) Бог младший, господин Обеих Земель Нимаатра, [сделал] он (это
в качестве памятника для) матери своей Хатхор, госпожи бирюзы. 2) [Царь
Верхнего и Нижнего Египта Ни]маатра, 3) возлюбленный Хатхор, [госпожой]
659
Возможно, этого Неферхотепа следует отождествить с im.j-rA aXnw.tj Неферхотепом, известным по надписям Sinai 516 и Sinai 519.
660
Ближайшая из возможных аналогий встречается на печати из Лахуна. Речь идет о титуле/
эпитете sD.tj nswt( n) anx-%-n-wsrt — «Воспитанник царя Верхнего Египта (из) Анхсенусерта
(Анхсенусерт — сокращенное название города при пирамиде Сенусерта II в Лахуне)», принадлежавшем некоему %n-Hna. Но см. замечание Г.Т. Мартина относительно чтения имени
и титула чиновника [Martin, 1971. P. 114, No. 1467].
661
PN I. S. 33, No. 4.
662
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 103.
663
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl.. LXXXVIII; 1955. P. 211. Алтарь, обнаруженный в скальном
святилище Хатхор.
664
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl.. XXX; 1955. P. 103–104. Фрагмент алтаря, обнаруженного
в скальном святилище Хатхор.
564
пРИЛоЖЕНИЕ 3
бирюзы, которому дается жизнь. 4) Сын Ра Аменемхет, 5) возлюбленный
Хатхор, госпожой бирюзы».
Фронтальная сторона:
Двойное изображение Хатхор, протягивающей знаки жизни царю в виде
сокола. За царем в обеих сценах стоит Амени, преподносящий дар в виде хлеба или бирюзы.
«1) […] бог младший Нимаатра, которому дается жизнь во времени-D.t.
[Сделал] он [(это в качестве памятника для) матери своей Хатхор…]. 2–3) Истинный возлюбленный господина своего, заместитель главного управляющего Амени, рожденный (Итнеферу), азиаткой».
Правая сторона:
«1) Жертва, которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы, для Ка […] 2)
Распорядитель жертвоприношений Хатхор665 Небукаура, рожденный Хатхор,
госпожой приношений».
Sinai 96666
«1) Бог младший, господин Обеих земель Нимаатра, которому даются
жизнь, прочность и власть подобно Ра. 2) Истинный приближенный царя,
возлюбленный им, заместитель главного управляющего667 Амени, 3) рожденного Итнеферу. 4) Жертва, которую царь дает Хатхор для Ка распорядителя
жертвоприношений Небукаура, 5) […] правогласный, господин приношений
[…] 6) для Ка [распорядителя] жертвоприношений Небукаура 7) […] Усер, господин приношений, правогласный […] 8) […] бирюза […] 9) […] Усер (?) […]».
Sinai 98668
«1) Бог младший Нимаатра, возлюбленный Хатхор, 2) сын Ра Аменемхет, которому дается жизнь. 3) Знатная, великая в почитании669, великая
со скипетром-Hts670, 4) жрица (богини) Хатхор, госпожи бирюзы, 5) Нейтикерт,
правогласная, госпожа приношений. 6) Дочь ее, любимая ее. 7) Заместитель
главного управляющего Амени, рожденный Итнеферу. 8) Истинный знакомый царя, возлюбленный им, начальник 9) вещей всяких царских671, казначей
бога, заместитель 10) главного управляющего Амени-Сешенен, 11) рожденный Итунеферу, азиаткой, госпожой приношений. 12) Жертва, которую царь
дает Хатхор, госпоже бирюзы, для (Ка) казначея бога, 13) заместителя главно665
Ward, 1982. P. 136, No. 1166.
666
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXII; 1955. P. 104.
667
О чтении этого места см.: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 104].
668
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXIII; 1955. P. 104–105. Надпись на пьедестале небольшой
женской статуи.
669
Wb. III S. 158; ÄW II. S. 702; LÄ VII. S. 435.
670
Wb. III. S. 202; LÄ VII. S. 435.
671
Известен еще лишь один пример появления титула im.j-rA x.t nb.t n.t nswt — стела CG 20683,
принадлежащая чиновнику высокого ранга Пепи. Среди других его титулов можно отметить
xtm.w bjtj («казначей царя Верхнего Египта»), Hr.j-tp nswt n tA r Dr.f («доверенный царя в земле
до пределов ее»), im.j-rA xAs.t nb.t («начальник всех чужеземных стран»), im.j-rA pr.wj nbw («начальник обоих домов золота»), im.j-rA pr.wj HD («начальник обоих домов серебра») и др.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
565
го управляющего Амени 14) — обыденное его имя Сешенен — правогласного,
рожденного Итунеферу, 15) азиаткой, правогласной, рожденной Ситуреткау».
Sinai 97672
«1) Год 1[5-й…] 2) Бог младший, господин Обеих Земель, царь Верхнего
[и Нижнего Египта…] во времени-D.t! 3) Жертва, которую царь дает для Ка
[замести]теля главного управля[ющего] Амени-[Сешенена. 4) Жертва], которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы […] 5) […]».
Sinai 402673
«1) [Год] 15-й. 2) Заместитель главного [управля]ющего Амени[…]».
Sinai 516674
«1) Тот, кто желает достигнуть (дома) благоприятно, да (оживит) словом675 (жертвенное) возлияние и сожжение благовоний для (Ка) начальника
внутренних покоев Неферхотепа».
Sinai 519676
«1) Истинный возлюбленный господином своим, (окормляемый им), 2)
начальник внутренних покоев, начальник Нижнего Египта 3) Неферхотеп,
господин приношений, 4) рожденный Себекет677, госпожой приношений.
Тот, кто желает, 5) чтобы ценила его Хатхор, госпожа 6) бирюзы, да (оживит)
словом (жертвенное) возлияние и сожжение благовоний для Ка начальника
7) внутренних покоев Неферхотепа».
S.XII.25
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 12, 14 или 16
(Экспедиция с)
(Sinai 114)
Имя
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXVI; 1955. P. 104.
673
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXIII; 1955. P. 204.
674
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XCV; 1955. P. 220. Граффито относится к экспедиции 15-го
года Аменемхета III предположительно из-за упоминания im.j-rA aXnw.tj Неферхотепа, которого, вероятно, следует отождествить с (im.j-rA) aXnw.tj wr Неферхотепом, известным по фрагменту E из комплекса надписей Sinai 94.
675
Дословно: «да скажет он».
676
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XCVI; 1955. P. 221. Граффито.
677
PN I. S. 306, No. 4.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
566
Имя
[…]j
Inp.w-Htp.w
[…]
Ra-m-HA.t
Ритуальные действия
%nb.n.i
Обеспечение и снабжение
I[…]
[…]
%nnw
anx-rn
%-n-wsrt
Km.(w)-n.i
Руководители рабочих
Iwkj
Iw[…]
[…]
%A-@w.t-@r.w
Mr.j-Ra-[n]fr
Мастера
Титул(ы)
Надпись
ir.j-a.t
ir.j-a.t
ir.j-a.t n pr-HD
sS Snw.t
Sinai 114
Sinai 114
Sinai 114
Sinai 114
xrp %rk.t
Sinai 114
Hr.j-pr aHa
Hr.j-pr aHa
Hr.j-pr aHa
Hr.j-pr (Hms.j)
(Hr.j-pr (Hms.j)
Hr.j-pr
sx.tj 20
wbA 10
Sinai 114678
Восточная сторона
«1) [Хор]Аабау, Обе Владычицы Ичииуаттауи, царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, [которому дана] жизнь (и) прочность, подобно Ра
во времени-D.t! 2) Хор […] 3) Сказанное Хатхор […] 4) […] Хатхор 5) […] Ра х)
(изображение царя, предстоящего перед богиней) [Защита и жизнь] вокруг
него. х+1) Истинный приближенный царя, возлюбленный [им], наперстник
царя в пересечении х+2) [чужеземных стран], отмеченный им (т. е. царем)
среди [высоких чиновников его]679 при доставлении материалов ценных, х+3)
[…] его, мудрец х+4) […] 5) […] Ренефинпу»680.
Западная сторона:
«1) [Казна]чей [бога], начальник внутренних покоев, начальник Нижнего
[Егип]та Анхрен681, правогласный. 3) Говорит он: «О, живущие, те, что на земле, 4) высокие чиновники царя, друзья (царя из) 5) дворца, те, кто придут
в чужеземную страну эту […]! 6) Восхваляйте же силу царя, превознося ее, 7)
почитайте царя, смотрите на происходящее для него: 8) нагорья приносят то,
что в (них), раскрывают [они] 9) [сокрытое в них…]682 х) начальник отряда
Иуки, распорядитель имущества И[…], х+1) снабженец Кемени, начальник
бригады Иу[…] х+2) начальник [бригады (?)…], распорядитель имущества
[…], х+3) начальник (бригады) (?) Сихатхор, распорядитель имущества Сенену».
Южная сторона:
«х) Маг Селкет Сенебени683. х+1) Выдача (в) праздник-Abd.w684, [выдача
(в)] праздник-sn.wt685. х+2) День выдачи686: крупный и мелкий скот — 23, х+3)
птицы — wAD687 и голуби — 30. х+4) Писец зернохранилища Раемхет, х+5) хранитель помещения во дворце Сенусерт, х+6) хранитель помещения […]и, х+7)
хранитель помещения Инпухотеп688, х+8) хранитель помещения в сокровищнице […], х+9) маг Селкет Сенебени, х+10) надзиратель Мерира[н]ефер689,
х+11) распорядитель имущества х+12), распорядитель имущества х+13),
678
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXVI, XXXVIII; 1955. P. 116–118; PM VII. S. 355.
679
Восстанавливаемый эпитет не засвидетельствован у Д. Докси, однако другого чтения я предложить не могу. Скорее всего, он является соединением двух эпитетов: stp.n.f m-Hr.j-ib smr.w.f
и xnt.j sr.w.f r in.t aA.t Spss.t, встречающихся в надписи Sinai 112.
680
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 115; но см. также PN. I. S. 223, No. 18.
681
PN I. S. 65, No. 20.
682
К восстановлению лакуны см.: Sinai 53.
683
PN I. S. 313, No. 5.
684
Праздник на второй день после начала лунного месяца [Wb. I, S. 65].
685
Праздник на шестой день после начала лунного месяца [Wb. IV, S. 153].
686
О значении слова ip.w см.: [ÄW II. S. 165; Wb. I, S. 67].
687
Wb. I. S. 268; ÄW II. S. 609.
688
PN I. S. 37, No. 19.
689
У Г. Ранке имя отмечено лишь в Древнем царстве [PN I. S. 161, No. 2].
Руководитель
^d-PtH
Штаб
Iw.f-n.i
Itm-wsr
%-n-wsrt
Обеспечение и снабжение
%nb-r-Aw
%nb.(w)
Ритуальные действия
Ij
%nb-n.i
Руководители рабочих
[…]
Qsm (?)
[…]
Мастера
Iw.f-n.i
%nb.(w)
%nfr-wj
%nfr-wj-PtH
anx.w
Wr-PtH
Имеются все основания восстановить титул Hr.j-pr Hms.j, ведь в строке х+17 сообщается
о двух Hr.jwj-pr aHa и двух Hr.jwj-pr Hms.j. Поскольку оба Hr.jwj-pr aHa названы выше (имена их
не сохранились, но титулы читаются), остается сделать вывод, что оставшиеся два Hr.jwj-pr
были Hr.jwj-pr Hms.j.
691
ÄW II. S. 2561.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
569
Sinai 153692
«1) Год 17-й. 2) Жертва, которую царь дает для Ка 3) Сенебени, правогласного, рожденного Ренесанх693, правогласной; 4) Маи694, правогласный,
рожденный Ренесанх, правогласной; 5) переводчик Сенеберау, господин приношений, рожденный 6) Ситсебек, госпожой приношений; искусная служанка Сенеб».
Sinai 143695
Восточная сторона:
«1) [Год] 17[+x (?)] 2) Обе владычицы [Ичииуат]тауи [… Аа]бау […] 2) […]
3) […] чтобы снабдить […] царя. 4) […] прекрасный своими планами, делающий мудрым его696, 5) […] главный начальник внутренних покоев сокровищницы Шедптах697, господин приношений».
Западная сторона:
«1) Писец Сенусерт, 2) переводчик Сенеберау698, 3) маг Селкет699 Ии, 4)
хранитель помещения во дворце Иуефени, 5) хранитель помещения в сокровищнице Атумусер 6) […] Нехет (?) 7) […] х) начальник бригады […], х+1)
начальник бригады Кесем (?), х+2) начальник бригады […], х+3) каменотесы
Иуефени700, Сенеб […], х+4) Снофру701, Снофруптах, х+5) Анху […] х+6) Урптах».
Северная сторона:
«Приближенный царя [… пере]сек (воды)702 Ра-Неферу703, чтобы доставить то, что любо Величеству Его 2) […] хлеб-xnp (?), первосортное масло704,
1 бык, 2 гуся».
Южная сторона:
«1) […] правогласная, госпожа приношений 2) […] возлюбленный господина своего […] главный начальник внутренних покоев Птах(шеди)».
692
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XL; 1955. P. 145. Стела.
693
PN I. S. 223, No. 20.
694
PN I. S. 144, No. 1.
695
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LIIIA; 1955. P. 142; PM VII. P. 355. Стела.
696
Эпитет SsA встречается почти исключительно лишь в контексте экспедиций [Doxey, 1998.
P. 386, No. 15.9] (отмечу, что данный пример из Sinai 143 в работе Д. Докси не учтен).
697
PN I. S. 330, No. 22.
698
PN I. S. 313, No. 13.
699
О титуле xrp %rq.t см. комментарии к Sinai 85.
700
Другим возможным чтением является Iw-n.f-snb.(w) [PN I. S. 13, No. 22].
701
PN I. S. 315, No. 16
702
О восстановлении см.: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 142, no. f].
703
ÄW II. S. 1438.
704
Wb. V. S. 293; Koura, 1999. S. 141–143.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
570
S.XII.27
Аменемхета III, серабит эль-Кадим, год 18-й
(Sinai 115)
Имя
Руководитель
Rn.f-Inp.w
Штаб
Imn.j-@trw
@bA
Kms.jw
Iw.f-n.i
!Ab-sw
%-n-wsrt
Обеспечение и снабжение
[…]
anx-rn
%-n-wsrt
Мастера
%nfr-wj-PtH
Другие участники
Титул(ы)
Надпись
Sinai 115
xtm.tj nTr
im.j-rA aXnw.tj
im.j-rA &A-MH.w
sS war.t mHt.jt
ir.j-a.t n pr-aA
ir.j-a.t n pr-[aA]
ir.j-a.t n pr-[HD]
ir.j-a.t n pr-HD
Sms.w
Sinai 115705
Восточная сторона:
«Год 18-й […]».
Западная сторона:
«1) Казначей бога, начальник внутренних покоев, 2) начальник Нижнего
Египта Ренефинпу706 3) владыка приношений, рожденный Ситчехену707, правогласной. 4) Поименный список группы, 5) бывшей на рудниках этих: 6) писец
705
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXIX; 1955. P. 118–119; PM VII. P. 348; Bonnet, Valbelle,
1996. P. 32, fig. 43; P. 38, fig. 50. Стела.
706
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 115; но см. также: PN I. S. 223, No. 18. Человек с тем же редким
именем, но, увы, с несохранившимся титулом известен по стеле Sinai 114, которую можно
датировать первой половиной правления Аменемхета III. Если отождествить обоих чиновников, то получится, что Rn.f-Inp.w уже бывал на Синае, прежде чем возглавить собственную
экспедицию в Серабит эль-Кадим.
707
PN I. S. 294, No. 24
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
571
северного округа708 Амени-Хетеру709, (что из) северного округа, 7) чашник Сенусерт, 8) хранитель помещения во дворце Хеба, 9) хранитель помещения во [дворце] Кемесиу710, 10) хранитель помещения в [сокровищнице] Иуефени, 11) хранитель помещения в сокровищнице Хабсу711, 12) распорядитель имущества […],
распорядитель имущества Анхрен712, 13) […] Сенеб, 14) […] x) Реченцы — 6 […]».
Приписка к 4-й строке:
«Снофруптах»713.
Приписка к 7-й строке:
«Сопровождающий Сенусерт».
Южная сторона:
«1) Казначей бога, начальник внутренних покоев, начальник Нижнего
Египта Ренеф[инпу…], возлюбленный Тотом, 2) возлюбленный Сопду, (господином) чужеземных стран, [возлюбленный] Хатхор, госпожой бирюзы
[…], почитающий царя, когда тот видит высоких чиновников дворца714, […делающий] хвалимое богами Юга и Севера»715.
S.XII.28
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, Вади Насб, год 20
(Sinai 46, Sinai 100–101, Sinai 101A, Sinai 144)
Имя
Руководитель
PtH-anx.(w)
Титул(ы)
xtm.tj nTr
im.j-rA aXnw.tj
Надпись
Sinai 100
708
О титуле см.: [Ward, 1982. P. 159, No. 1369; Fischer, 1997. P. 74, No. 1359]. Несмотря на то, что
war.t mHt.jt выписано после имени чиновника, это словосочетание, видимо, относится к титулу. Такого рода аномалия (разбитие титула на две части), которая в Новом царстве станет
нормой, при XII династии в титулах с элементом war.t mHt.jt также встречается неоднократно.
Подробнее см.: [Stefanović, 2002].
709
По всей видимости, @trw [PN I. S. 261, No.1] — это обыденное имя (rn nfr) Амени. О том, что
это не могут быть два разных человека с одинаковым титулом, говорит определение обоих
имен с помощью одного детерминатива.
710
PN I. S. 345, No. 18
711
PN I. S. 229, No. 5.
712
PN I. S. 65, No. 20
713
На 17-м году правления Аменемхета III на Синае также побывал %nfr-wj-PtH, титул которого,
по всей видимости, был Xr.tj-nTr (Sinai 143).
714
Эпитет не известен Д. Докси. sHaa.j является активным имперфектным причастием от глагола sHaj — «почитать, приветствовать» [Wb. IV. S. 211]. Возможен и другой перевод, если
предположить, что мы имеем дело с причастием от глагола sHaa (sHaj) («делать радостным»)
[Ibid.]. Согласно Большому словарю, этот глагол встречается в текстах лишь с Нового царства, однако, являясь, по сути, каузативной формой от глагола Haj («радоваться, быть счастливым»), он, конечно, мог использоваться и раньше.
715
Эпитет Hss.t nTr.w ^ma.w &A-MH.w не известен Д. Докси, в чьей работе упоминается лишь один
пример эпитета irr Hss.t nTr.w из Асьюта [Doxey, 1998. P. 272].
пРИЛоЖЕНИЕ 3
572
Имя
Штаб
Inn
Iw.f-n.i
Rn.f-snb.(w)-%nn-Inn.j
%nb-nb.f-%nn-ank.f
Обеспечение и снабжение
KAj
#a-kA.w
Руководители рабочих
%anx-nj-PtH
Мастера
%nfr-wj
Другие участники
Титул(ы)
Надпись
[id]n.w n im.j-rA xtm.t
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t
[ir.j-a.t] n pr-HD
im.j-rA aXnw.tj
[im.j-rA aXnw].tj wr n pr-HD
ir.j-a.t n aH
xtm.tj nTr n Nw.t
sAb
Sinai 46716
«1) Год 20-й 2) при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, 3) сына Ра Аменемхета, которому дается жизнь подобно Ра во времениD.t! 4) Истинный приближенный царя […] 5) господина своего […] 6) господину своему […] 7) вещь всякая […]».
Приписка: «Нефер».
Sinai 100717
Восточная сторона:
«1) Год 20-й. 2) Бог младший Нимаатра, господин Обеих Земель […]».
Западная сторона:
«1) Казначей бога, начальник внутренних покоев Птаханх718, правогласный, господин приношений, 2) глава опытных мастеров (по камню) Санхниптах719, 3) казначей-помощник при начальнике казны Иуефени, рожденный Ики720, 4) почтенный Сенебнебеф-Сененанкеф721, 5) хранителя поме716
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIV; 1955. P. 76; PM VII. P. 366. Вади Насб, граффито.
717
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXI; 1955. P. 105–106; PM VII. P. 349; Bonnet, Valbelle,
1996. P. 18, fig. 22; P. 21, fig. 29; P. 28, fig. 38. Стела.
718
PN I. S. 138, No. 20.
719
PN I. S. 301, No. 6.
720
PN I. S. 48, No. 3. Этот пример не учтен Г. Ранке, хотя стела Sinai 100 была ему известна и использовалась в работе.
721
Имя %nb-nb.f отмечено у Г. Ранке [PN I. S. 313, No. 11], в то время как имя %nn-ank.f в его работе пропущено.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
573
щения Себекаа сын, переводчик Каи, 6) хранителя помещения Сешени сын,
переводчик Хакау722 7) […]рен[…] 8–9) […] 10) […] Снофру 11) […] 600 12) […]
10 13–15) […]».
Южная сторона:
«Воспитанник [царя Верхнего Египта… хранитель помещения] в сокровищнице, начальник внутренних покоев Ренефсенеб-(Сенен)инени723, господин приношений».
Северная сторона:
«Тот, кто вырос у ног своего господина724, дитя внутреннего дворца725 Ренефсенеб-Сененинени, правогласный».
Sinai 101726
Сторона А: «[… Ренеф]сенеб, рожденной Ситптах, госпожой приношений
[…]».
Сторона B: «[…] Птаханх [… замести]тель начальника казны Инен727, господин приношений».
Sinai 101A728
«1) [Истин]ный приближенный царя, возлюбленный им, окормляемый им,
единственный полезный царю Верхнего Египта729, великий для царя Нижнего
722
Перевод 5-й и 6-й строк составляет проблему. В каждой из них присутствует всего один
детерминатив, что, как и в строке выше, должно говорить либо о наличии одного человека,
пусть и с двумя именами (rn aA и rn nfr), либо об использовании обратной филиации бессвязочного типа. В любом случае, предположение авторов публикации о том, что в строках
5–6 названы 4 участника экспедиции (ir.j-a.t %bk-aA, iaA.w KAj, ir.j-a.t %Snj, iaA.w #a-kA.w) [Gardiner,
Peet, Černy, 1955. P. 106], поддержанное К.-Й. Зейфридом [Seyfried, 1981. S. 166], кажется
неверным, поскольку не объясняет отсутствия детерминативов при первых именах. Имя
%bk-aA хорошо известно [PN I. S. 303, No. 24]. iaA.w в качестве имени, а не титула («переводчик»), надежно засвидетельствовано, по меньшей мере, однажды (CG 20026). Теоретически
возможное имя iaA.w-kAj Г. Ранке не известно, равно как и имя %Snj. Имена KAj [PN I. S. 341,
No. 20] и #a-kA.w [PN I. S. 264, No. 24] обычны для Среднего царства. Возможно, тот же самый
#a-kA.w работал в Серабит эль-Кадим спустя 10 лет, на 30-м году правления Аменемхета III
(Sinai 105).
723
Двойное имя: Rn.f-snb.(w) [PN I. S. 223, No. 17] и %nn-Inn.j (у Г. Ранке не отмечено). См. также:
[Vernus, 1986a. P. 36, No. 154].
724
Ср. с эпитетом xpr Xr rd.wj n nswt [Doxey, 1998. P. 354].
725
Значение титула остается дискуссионным. Скорее всего, он был почетным и относился
к людям, воспитанным вблизи царя [Quirke, 2004. P. 28–30; Ward, 1982. P. 143, No. 1229].
726
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXII; 1955. P. 106. Относится к экспедиции 20-го года Аменемхета III предположительно из-за упоминания Птаханха и Ренефсенебу, известных также
по тексту Sinai 100. Фрагмент стелы.
727
PN I. S. 37, No. 25
728
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXII; 1955. P. 106–107. Фрагмент стелы. Относится к экспедиции 20-го года Аменемхета III предположительно из-за упоминания Ренефсенебу, известного также по тексту Sinai 100.
729
Мне известен лишь один случай использования этого эпитета в других источниках — стела Sinai 405, которая также относится ко времени Аменемхета III. См. также: [Doxey, 1998.
P. 282].
пРИЛоЖЕНИЕ 3
574
Египта730 […] 2) […] тот, кто постигает731 все тайные знания732, казначей бога (богини) Нут733 Ренефсенеб, правогласный, господин [приношений…] 3) […наперсник
царя в пересечении] чужеземных стран, чтобы доставить материалы благородные, как было сказано ему, чтобы сделал он. Прекрасный пла[нами своими…]»734.
Sinai 144735
«1) […] хранитель помещения в царском дворце736 Ренефсенеб […] 2) […
хранитель помещения ?] в доме серебра и дома золота, храма (?) […] хранитель помещения в доме737 […] 3) [… главный начальник внутренних поко]ев
сокровищницы Ренефсенеб […]».
S.XII.29
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 23-й
(Sinai 102, Sinai 131)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
Mrr.w
rx nswt mAa
xtm.tj nTr
im.j-rA aXnw.tj
Надпись
Sinai 131
Sinai 102, Sinai 131
Sinai 102
Sinai 102738
Восточная сторона:
«1) Год 23-й. 2) Царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, которому
даются жизнь, крепость и здоровье подобно Ра во времени-D.t! Господин Обеих земель […] 3) [возлюбленный] Хатхор, госпожой ляпис-лазури739. 4) Возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы […]».
730
Эпитет aA n bjtj не отмечен у Д. Докси и еще раз встречается в тексте стелы Sinai 405 времен
Аменемхета III. Датировочная статья Sinai 405, увы, уничтожена еще в древности.
731
Дословно: «входит».
732
Doxey, 1998. P. 280.
733
Ward, 1982. P. 172, No. 1483. Титул также встречается в тексте стелы Sinai 104 (Аменемхет
III, год 27), — пример, который не учтен В.А. Вардом.
734
К восстановлению лакун см. полную аналогию из текста стелы Sinai 405. Об эпитете mnx sxr.f
см. примечания к тексту стелы Sinai 143. Об эпитете mH-ib n nswt m hbhb.t xAs.wt см. комментарии к WH 17.
735
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LI; 1955. P. 143; PM VII. P. 365. Стела. Надпись относится
к экспедиции 20-го года Аменемхета III предположительно из-за упоминания Ренефсенебу,
известного также по тексту Sinai 100.
736
Quirke, 2004. P. 46; Ward, 1982. P. 57, No. 459.
737
Известен титул ir.j-a.t n a.t Hnk.t («хранитель помещения в хранилище пива») [Ward, 1982.
P. 57, No. 458], однако можно предполагать существование и других титулов, построенных
аналогично.
738
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLIV; Idem, 1955. P. 107; PM VII. P. 349; Bonnet, Valbelle,
1996. P. 37, fig. 49. Стела.
739
Harris, 1961. P. 124–129.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
575
Западная сторона:
«х) […] x+1) […] экспедиция дала мне […] х+2) прекрасные. Нашел я воду
в […]».
Южная сторона:
«Казначей бога, начальник внутренних покоев […]».
Северная сторона:
«Казначей бога, началь[ник…]».
Sinai 131740
«1) Бог младший, господин Обеих Земель, сын Ра 2) Аменемхет. Сделал
он (это) в качестве 3) памятника для матери своей Хатхор. 4) Год 23-й. Возлюбленный господином своим, превосходный речами741, 5) легкий поступью742,
казначей бога Мереру, господин приношений. 6) Истинный приближенный
царя, возлюбленный им в 7) [сердце] его, один такой прекрасный в […]743, 8)
казначей бога Мереру».
S.XII.30
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 25
(Sinai 103)
Имя
Титул(ы)
Надпись
Руководитель
Sinai 103
Rn.f-anx.w-NH.j im.j-rA aXnw.tj
im.j-rA &A-MH.w
Штаб
Nnj
sS n DADA.t n pr-HD Sinai 103
Sinai 103
ir.jw-a.t
Sinai 103744
Восточная сторона:
«1) Год 25-й. 2) [… Нимаат]ра […]».
Западная сторона:
«1) Жертва, которую царь дает для Ка начальника внутренних покоев,
начальника Нижнего Египта 2) Ренефанха-Нехи745, господина приношений,
3) рожденного […] правогласной, госпожой приношений. 4) (изображение
мужчины и женщины, сидящих перед жертвенным столом) […] Нехи. 5) Пи740
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XL; 1955. P. 133–134. Надпись на пьедестале статуи Хатхор.
741
Об эпитете iqr s.t-ns см. комментарии к WH 149.
742
Данный пример эпитета hr nmt.wt не отмечен у Д. Докси.
743
Вариант эпитета wa mnx, встречающегося также в Вади эль-Худи (WH 14) [Doxey, 1998.
P. 44, 282–283].
744
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLIV; 1955. P. 107–108; PM VII. P. 353. Стела.
745
PN I. S. 207, No. 19.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
576
сец (экспедиционного) отряда сокровищницы746 Нени747. 6) (изображение
двух мужчин (?), сидящих перед жертвенным столом) […] Анху (?). 7) […]
хранителей помещений (?) 8) […]».
Южная сторона:
«х) […] x+1) […]ур, рожденный […] x+2) […] рожденный Ситпен (?), госпожой приношений x+3) Хесу (?) x+4) […]ти рожденный […]».
S.XII.31
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 27
(Sinai 104)
Имя
Sinai 104748
«1) Год 27-й при Величестве 2) бога младшего, господина Обеих Земель,
господина ритуала, царя верхнего и Нижнего Египта, 3) Нимаатра — да живет
он во времени-D.t! — возлюбленного Хатхор, госпожой бирюзы. 4) Царь Верхнего и Нижнего Египта Снофру, правогласный. 5) Истинный приближенный
царя, возлюбленный им, внимательный наперсник царя в помещении(?)749,
хранитель помещения […], 6) наперсник царя […], cтраж обеих сокровищниц750, честный в (исполнении) заданий своих751, тот, чьего прибытия ожидают в Доме золота 7) в день отверзания уст752, тот, чьего прибытия ожидают
746
Титул также встречается на стеле Sinai 409 (время правления Аменемхета III). Других примеров мне не известно.
747
PN I. S. 205, No. 9.
748
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXVI; 1955. P. 108. Стела.
749
Д. Докси считает, что здесь следует читать простой эпитет mH-ib nswt — «наперсник царя»
[Doxey, 1998. P. 313].
750
Титул sA.w pr.wj-HD редок: пока известен еще только один пример его употребления — в надписи Sinai 112 (Аменемхет III) [Ward, 1982. P. 146, No. 1257].
751
Эпитет pgA-Hr Hr swD.t n.f (дословно: «открытый лицом перед тем, что приказано ему») встречается в экспедиционных надписях еще лишь однажды — в тексте Sinai 112 (правление Аменемхета III). Других примеров эпитета Д. Докси не известно [Doxey, 1998. P. 294].
752
Поскольку термин Hw.t-nbw выписан с детерминативом
, а не
(да и по аналогии
со следующим эпитетом), становится ясно, что речь идет не о географическом Хатнубе, как
считает Д. Докси [Doxey, 1998. P. 363], а об учреждении, связанном с погребальным культом
[Wb. II. S. 238–239; ÄW II. S. 1632]. Других примеров этого эпитета мне не известно. Вероятно, тот же самый «Дом золота» упоминается в тексте стелы Sinai 405 (Аменемхет III), где
автор называется Hr.j sStA n Hw.t-nbw («тот, кто над тайными свитками в Доме золота»), и в
граффито из Шатт эр-Ригаль, которое оставил «инспектор жрецов-очистителей в доме золота» (sHD wab.w m Hw.t-nbw) [Petrie, 1888. Pl. XV, No. 473]. Последний титул весьма любопытен,
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
577
в Доме бронзы753 в день создания754, жрец (богини) Нут, казначей бога (богини Нут)755. 8) Жертва, которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы, для Ка
Хенхаусенанха, рожденного Хотепуи756, госпожой приношений».
S.XII.32
Аменемхет III, Вади Магара, год 20+х (Экспедиция D)
(Sinai 31–32)
Имя
Обеспечение и снабжение
^d-it.f
%wt.j-Ra
@p.w
aqt (?)
%n-mr.j (?)
NH.j
Транспорт
Мастера
%nfr-wj
Другие рабочие
Mr.j
Титул(ы)
Hr.j-pr aHa
(Hr.j-pr) aHa
(Hr.j-pr) aHa
(Hr.j-pr) aHa
(Hr.j-pr) aHa
iaA.w
так как это единственный из пока известных мне примеров возможного появления в эпоху
Среднего царства обычного для более ранних экспедиций титула sHD wab.w (надпись находится в окружении граффити с титулатурами царей Среднего царства, однако имена (In-itj.f [PN
I. S. 32, No.1] и Wsr-inr (не отмечено у Г. Ранке) не позволяют исключить датировку текста
эпохой Древнего царства или I Переходного Периода). «Дом золота» — место, где изготовлялись статуи царей и богов и, очевидно, другие ритуальные предметы, а также проводились
ритуальные действия над ними [Bonnet, Valbelle. 1996. P. 16–17]. «Дом золота» вполне мог
относиться к заведениям класса wab.t [Wb. II. S. 238–239; ÄW II. S. 640; Wilson, 1944. S. 202,
no. 5; Pflüger, 1946. S. 261, no. 19; Helck, 1954. S. 103; Junker, 1959. S. 23; Scheel, 1985. S. 156, no.
92]. Об этом косвенно свидетельствует упоминание «тайных предметов из обоих учреждений- wab.t») (sStA m wab.twj), которые были доставлены в конце Древнего царства для проведения ритуалов над телом умершего в Нубии Меху [Urk. I. S. 138] (ср. титул Hr.j sStA n Hw.t-nbw).
753
О значении Hsmn как металла см.: [Harris, 1961. P. 63–64]. Если не считать самые разнообразные природные сплавы меди с другими металлами [Nicholson, Shaw, 2000. P. 151–155],
искусственные сплавы, которые можно было бы назвать бронзами, появляются в Египте,
по всей видимости, как раз при XII династии [LÄ I. 870].
754
Эпитет sAA iw.t.f m Hw.t-Hsmn hrw ms.t не учтен в работе Д. Докси. Других примеров этого эпитета мне не известно. Перевод выражения hrw ms.t остается неясным. ms.t — инфинитив от глагола msj, который может означать как «рождать», так и «изготовлять» (какую-либо вещь)
[Sethe, 1917. S. 52].
755
О титуле см. примечания к Sinai 101A.
756
PN I. S. 261, No. 10.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
578
Sinai 31757
«1) Год 20+х […] 2) Нимаатра […] х) господин приношений, рожденный
Ситсенебу758, правогласной, говорит он: [«О живущие, что на земле!] х+1)
[(Когда) придете в]ы в чужеземную страну эту — скажите: «Жертва, которую
царь дает для [Ка…] х+2) войска от господина (моего)759. Не выходило (из уст
моих) слово хвастливое […]».
Sinai 32760
«1) Переводчик 2) Нехи761, 3) начальник людей-imn.w762 4) Мери, 5) распорядитель имущества 6) Шедитеф, 7) распорядитель имущества Сутира763,
8) (распорядитель имущества) Хепу764, 9) (распорядитель имущества) Акет
(?), 10) (распорядитель имущества) Сенмери (?), 11) каменотес Снофру, 12)
[…] — 37 человек, 13) члены (команды) ладьи — […]».
S.XII.33
Аменемхет III, Вади Магара, серабит эль-Кадим, год 30-й
(Sinai 26, Sinai 105)
Имя
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIV; 1955. P. 70; PM VII. S. 343
758
PN I. S. 293, No. 19.
759
Если чтение верно, то обращу внимание на использование необычного детерминатива
к слову pH.tj («физическая сила»), которое в данном случае, очевидно, должно переводиться
как «силы» в смысле «войско».
760
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XII; II. P. 70–71; PM VII. P. 343. Надпись находится слева
от Sinai 31 и, вероятно, является ее продолжением.
761
PN I. S. 207, No. 19.
762
Подробнее о людях-imn.w см. комментарий к надписи Sinai 85.
Inp.w-Htp.w
[…]
Мастера
PsS.w
%Sn
Ij-snb.(w)
#nms.w
Ij
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA mSa
[im.j-rA] sA n mD
Sinai 105
Sinai 105
Xr.tj-nTr
sA.w
ms-aA.t
ms-aA.t
wHA
Sinai 105
Sinai 105
Sinai 105
Sinai 105
Sinai 105
Sinai 26765
«1) [Год] 30-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта
Ни[маат]ра, да живет он во времени-D.t и во времени-nHH! 2) Казначей
бога, начальник внутренних покоев, начальник Нижнего Египта Шемсухор, правогласный. 3) Разработка766 эта, в которой находится сверкающая767 бирюза».
Sinai 105768
Западная сторона:
«1) Год 30-й. 2) Хор Аабау, 3) Обе Владычицы Ичииуат[тауи] (?)769,
4) Золотой Сокол Уаханх, 5) царь Верхнего [и Нижнего Египта…] возлюбленный […] х) […] господин престолов Обеих Земель […]. Живущий Хор
[…]».
Приписка:
«Хранитель помещения в […]770 Си[мон]ту».
Восточная сторона:
«1) Хор [Аабау] 2) […] 3) Золотой Сокол [Уах]анх 4) […] 5) которому дается жизнь […] 6) [Истинный] приближенный царя […] начальник
внутренних покоев, начальник Нижнего Египта, 7) сопровождающий […
рожденный…] и, правогласной, госпожой приношений. 8) Список […] начальник Нижнего Египта 9) Нехи771 […] 10) прибавок к ней (?) […] х) ля765
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XI; 1955. P. 68; PM VII. S. 343. Граффито из Вади Магара.
766
ÄW II. S. 1637.
767
ÄW II. S. 2750; Wb. V. S. 393. О чтении см.: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 68, no.g].
768
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXIV; 1955. P. 108–110; PM VII. S. 354; Bonnet, Valbelle,
1996. P. 159, fig. 184c. Стела.
769
Beckerath, 1999. S. 87. Возможно, однако, что имя Обе Владычицы сохранилось в надписи
полностью, так как справа и слева от лакуны видна линия регистра, которая не оставляет
места для других знаков. Если так, то перед нами сокращенный пример царского имени,
не отмеченный Ю.фон Беккератом.
770
В основном тексте стелы упоминаются ir.j-a.t n pr-HD, ir.j-a.t n pr-aA и ir.j-a.t n […], имена которых
не сохранились. Одним из них мог быть Симонту.
771
Возможно, тот же самый Нехи, что посетил Серабит эль-Кадим пятью годами ранее,
на 25 году правления Аменемхета III (Sinai 103).
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
581
пис-лазури, бирюзы Неферху […] х+1) длиннорогие быки — 4, гуси — 2,
голуби772 — 4[…] х+2) Жертва, которую дает царь […]».
Северная сторона:
«1) Помощник начальника казны Иуефен[и…] 2) переводчик Анху, [рожденный] Итнеферу, 3) переводчик Хакау773 […] 4) писец сокровищницы Сенусерт […] 5) хранитель помещения в сокровищнице […] 6) хранитель помещения в […] 7) хранитель помещения в […] 8) [начальник] отряда из 10-ти
человек […] 9) распорядитель имущества […] 10) [распорядитель] имущества
[…] 11) […] 12) […] 13) страж Сешен774 […] 14) мастер по полудрагоценным
камням Хенемесу, каменщик-wHA775 Иии […] 15) мастер по полудрагоценным
камням Иисенеб776 […] 16) искусный слуга Сенебтифи […] Нехет, 17) искусный слуга Нехет, искусный слуга Хори, 18) искусный слуга Джаш (?)777, искусный слуга Ренсенебу778, 19) искусный слуга […] Ренефанх, 20) начальник
отряда экспедиции779 Сенеб, рожденный […]хет, 21) начальник отряда Ипу,
рожденный […] 22) начальник отряда [Се]неб[ти]фи, рожденный Ша (?)780,
23) начальник отряда […]ес, рожденный Ит781, 24) начальник отряда Сетехира (?)782, рожденный Ифтет783, 25) начальник отряда […], рожденный Иси
(?)784, 26) начальник отряда Снофру, рожденный Иипет785, 27) начальник отряда Нении (?)786 […] 28) начальник отряда Ииен(и)хатхор787 […] 29) начальник отряда Инпухотеп788, 30) каменотес Песешу789, делающий то, что ценится
любым его начальником»790.
772
Wb. II. S. 79.
773
Возможно, тот же самый Хакау, что работал на Синае десятью годами ранее (Sinai 100).
774
PN I, S. 297, No. 29
775
Об wHA см. комментарии к тексту стелы Sinai 85.
776
PN I, S. 10, No. 20.
777
PN I, S. 404, No. 11.
778
PN I, S. 222, No. 26
779
Ward, 1982. P. 30, No. 211.
780
PN I, S. 324, No. 12
781
PN, I. S. 49, No. 7
782
Имя у Г. Ранке не отмечено. Ближайшая аналогия — имя %tx-Ra [PN I. S. 322, No. 4].
783
PN I. S. 25, No. 2
784
PN I. S. 45, No. 18
785
Имя у Г. Ранке не отмечено. Ближайшая аналогия — имя Ip.t [PN I. S. 22, No. 6].
786
PN I. S. 205, No. 26
787
Имя у Г. Ранке не отмечено. Ближайшая аналогия — имя Ij-n.(i)-%bk [PN I. S. 10, No. 4].
788
PN I. S. 37, No. 20
789
PN I. S. 137, No. 7
790
Эпитет ir Hss.t xrp.f nb не отмечен в работе Д. Докси. Любопытно, что из композиционных
соображений детерминатив к имени должностного лица стоит в самом конце строки, уже
после эпитета, создавая из многочлена единое целое.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
582
Южная сторона:
«1) Жертва, которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы, для Ка казначея царя
Нижнего Египта, друга единственного, того, кому докладывают (о) делах Обеих Земель791, начальника [казны] А[ме]ни, правогласного, рожденного Итеф792,
правогласной, [госпожой] приношений. 2) Жертва, которую царь дает Хатхор,
госпоже бирюзы для Ка казначея царя Нижнего Египта, друга единственного,
того, кто над тайными предметами великих богинь (?)793 [… рожденного …] госпожой приношений. 3) Жертва, которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы для
Ка казначея бога, начальника внутренних покоев [… Не]хи794, правогласного, господина приношений, рожденного Амени, правогласной […]ху, правогласный».
Приписка:
«[…] Иуефени,795 рожденный Каи»796.
S.XII.34
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, неизвестный год
(Экспедиция E)
(Sinai 117)
Имя
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XL; 1955. P. 121. Стела.
798
Вариант эпитета mn Tbw.t, не учтенный в работе Д. Докси [Doxey, 1998. P. 302].
799
PN I. S. 24, No. 6.
800
PN I. S. 255, No. 28.
801
Теоретически возможно альтернативное чтение (im.j-rA s.w n DA.t [Gardiner, Peet, Černy, 1955.
P. 121]), однако других примеров этого титула не известно [Ward, 1982. P. 41, No. 312].
802
PN I. S. 316, No. 25.
803
PN I. S. 15, No. 14.
804
Человек с аналогичными редкими для Синая титулами появится в Серабит эль-Кадим
на 8-ом году правления Аменемхета IV (Sinai 121).
805
PN I. S. 315, No. 16.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
584
Sinai 51806
«1) Год 38-й. Разработка [(под названием)…] 2) царь Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, которому даются жизнь, власть, здравие, подобно Ра
во времени-D.t!, 3) открытая807 истинным приближенным царя, возлюбленным, началь[ником… тем, кто над] тайными свитками […] 4) [наперсником]
царя в [пересечении чужеземных стран]808 для того, чтобы доставить любимое им809 […] 5) царским руководителем (?)810, другом единствен[ным…] 6)
Хора, господина царского дворца, распорядителем царского дворца 7) [Дед]
себеком811-Ренефсенебом [рожден]ным И[…]. 8) (сцена, изображающая царя
в короне Нижнего Египта, предстоящего перед богиней Хатхор) Бог младший Нимаатра, возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы».
S.XII.36
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 40
(Sinai 106)
Имя
Руководитель
%bk-Hr-HAb
Штаб
Km.(w)-n.i
Gbb.w
%nb.j
IwTjw (?)
Mr.j
Обеспечение и снабжение
Мастера
Nfr-Hr
Ib
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA aXnw.tj n pr-HD
Sinai 106
[xtm.tj Xr.j-a] n im.j-rA xtm.t
[sS n im.j-rA] xtm.t
[…] pr-wr (?)
[ir.j-a.t] wrS.w
[ir.j-a.t wr]S.w
Sinai 106
Sinai 106
Sinai 106
Sinai 106
Sinai 106
wbA 15
sx.tj 30
Sinai 106
Sinai 106
ms-aA.t
ms-aA.t
wHA 2
Sn.j 3
Sinai 106
Sinai 106
Sinai 106
Sinai 106
806
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XVIII; 1955. P. 78; PM VII. P. 348. Граффито.
807
Wb. II. S. 307; ÄW II. S. 1321.
808
К восстановлению лакуны см.: Sinai 88, Sinai 114, Sinai 405 и WH 7, WH 149.
809
Эпитет mH-ib nswt m hb.t/hbhb xAs.wt r in.t mrr.t.f в работе Д. Докси не отмечен.
810
Ward, 1982. P. 134, No. 1153.
811
Дедсебек побывал в Серабит эль-Кадим двумя годами позже, на 41-м году правления Аменемхета III (Sinai 27). Вероятно, он же оставил стелу Sinai 409. К восстановлению лакуны
см. имя чиновника в тексте стелы Sinai 27.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
Имя
Транспорт
Другие рабочие
Титул(ы)
585
Надпись
Xr.tj-nTr 200
ik.j 3
bD.tj 3
Sinai 106
Sinai 106
Sinai 106
s n DA.t 20
Sinai 106
s n imn.w 75
Sinai 106
Sinai 106812
«1) Год 40-й при Величестве 2) Хора Аабау, Обоих Владычиц [Ичииуат]
тауи, царя Верхнего и Нижнего Египта […]813, которому дается жи[знь…]».
Западная сторона:
«1) [О, живу]щие814, те, что на земле, [знатные и друзья] царские815, [те,
что во дворце! Если желаете], 2) чтобы была благосклонна к вам Хатхор, госпожа бирюзы, [да (оживите) вы словом (жертвенное) возлияние и сожжение благовоний для Ка]816 3) начальника внутренних покоев в сокровищнице
Себекхерхеба817 […] 4) улучил я благоприятный момент818 […] 5) начальник
внутренних покоев в сокровищнице Себекхерхеб […восхваляйте же] 6) царя,
превозносите819 силу его, почитайте820 царя, [смотрите на происходящее для
него: нагорья приносят то, что в них], 7) [раскрывают] они сокрытое в них821,
[чужеземные страны] доставляют приношения822 свои […]»823.
812
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXV; 1955. P. 110–111; PM VII. P. 347. Восточная сторона.
813
Возможно, nswt bjtj [mr.j] @w.t-[@r.w] — «царь Верхнего и Нижнего Египта, [возлюбленный]
Хат[хор]».
814
К восстановлению см. ссылку на фотографию: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 111, no. a].
815
К возможному восстановлению см.: Sinai 413 (Среднее царство) [Gardiner, Peet, Černy, 1955.
P. 111, no. b].
816
К возможному восстановлению лакун см. пример из Sinai 516 (вероятно, время правления
Аменемхета III): mrr Hss sw @w.t-@r.w nb.t mfkA.t Dd(.w) qbH.w sD.t snTr n kA n im.j-rA aXnw.tj Nfr-htp.
(w) («Тот, кто желает, чтобы была благосклонна к нему Хатхор, госпожа бирюзы, да (оживит) словом (жертвенное) возлияние и сожжение благовоний для Ка начальника внутренних покоев Неферхотепа»).
817
PN I. S. 305, No. 5.
818
К переводу tp-nfr и о конструкции spr r + инфинитив см. комментарии к тексту стелы Sinai 90,
где встречаются следующие фразы: aHa.n.i spr.kw r tA pn SAa.n.i kA.t r tp-nfr («Вот прибыл я в землю
эту и начал я работу в благоприятный момент»); n bdS Hr.j m-HA.t bAk spr.n.i r nDr.t tp-nfr («Не пал
я духом перед лицом работы, (ведь) мне удалось схватить благоприятный момент»).
819
Wb. IV. S. 302–303.
820
Wb. V. S. 426–428.
821
Ср.: wD.n n.f Gbb imnw.t.f xAs.wt Hnk Dw Hr imA st nb.t dj.n.s sdx.s («Доверил ему (т. е. царю) Геб
свои тайны, чужеземные страны делают приношения, холмы — молятся, всякое место дает
то, что в нем скрыто») (WH 143, Сенусерт I).
822
Wb. I. S. 5.
823
К восстановлению лакун по аналогичным фразам см.: Sinai 53, Sinai 114 и Sinai 136.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
586
Северная сторона:
«1) [Поименный список] группы, пришедшей на рудники эти: 2) […И]
ату824, 3) […] храмового двора (?) Сенеби, 4) [помощник] начальника казны
Кемени825, 5) [писец начальника] казны Гебу, 6) часовой826 Иутиу (?)827, 7)
[часо]вой Мери, 8) […] Ии (?), 9) […]-сет».
Южная сторона:
«1) Мастер по полудрагоценным камням Неферхер828, мастер по полудрагоценным камням 2) Иб829, каменщики-wHA830 — 2, работники-Sn.j — 3, 3)
каменотесы — 200, каменщики — 3, 4) плавильщики — 3, 5) члены (команды)
ладьи — 20, 6) искусные слуги — 15, поселяне — 30, 7) люди-imn.w831 — 75 8)
[…]».
S.XII.37
Аменемхет III, Вади Магара, год 41
(Sinai 27, Sinai 409)
Имя
Руководитель (?)
_d-%bk-Rn.f-snb.(w)
Штаб
%-n-wsrt
@r.w-n-Hw.t-MH.w
%nn-Inn.j
Мастера
Ms-nb-in.(t) (?)
Mnw-Htp.(w)
Титул(ы)
xrp aH
Надпись
Sinai 27, Sinai 409
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t Sinai 27
Sinai 27
ir.j-a.t n pr-aA
Sinai 409
sS n DADA.t n pr-HD
qD.w(?)
Xr.tj-nTr n qd.w
Sinai 27
Sinai 27
Sinai 27832
«1) Год 41-й при Величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта, господина Обеих Земель Нимаатра, которому дается жизнь подобно Ра
824
О написании имени см.: [PN I. S. 12, No. 3, 7].
825
PN I. S. 345, No. 10. Этот же Кемени, по всей видимости, посетил Синай на 44-ом году правления Аменемхета III (Sinai 107).
826
О титуле ir.j-a.t wrS.w («часовой») см.: [Берлев, 1978. C. 258; Ward, 1982. P. 58, No. 466; Quirke,
2004. P. 110].
827
Ближайшая аналогия — имя IwTj [PN I. S. 18, No. 30].
828
PN I. S. 198, No. 6.
829
PN I. S. 19, No. 13.
830
Об wHA см. комментарии к тексту стелы Sinai 85.
831
Об imn.w см. примечания к тексту стелы Sinai 85.
832
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XI; 1955. P. 68–69; PM VII. P. 343. Граффито, Вади Магара
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
587
во времени-D.t! 3) Истинный приближенный царя, возлюбленный им, окормляемый им, распорядитель царского дворца Дедсебек-Ренефсенеб833, 4) любимый Птахом, что к югу от стены его, (и) Хатхор, 5) госпожой бирюзовой
страны, говорит: «Жертва которую царь дает для Ка 6) казначея-помощника
при начальнике казны Сенусерта, 7) хранителя помещения во дворце Хоренхутмеху834, 8) строителя (?) Меснебинета(?)835, правогласного, владыки приношений, 9) каменотеса при строителях Минхотепа836 (и) 10) Себекхотепа,
(сына) Сенебенисебекра837, господина приношений».
Sinai 409838
«1) [Год…] 2) [при] Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, да живет он во времени-D.t! 3) Распорядитель царского дворца ДедсебекРенефсенеб, правогласный. 4) О живущие, те, что на земле! Те, кто придут 5)
на рудники эти как писцы всякие! 5) Чтобы любили вас боги ваши, скажите
жертву голосом: 6) “Хлеб, пиво, быки, птица, жертвоприношения, вещи всякие чистые 7) для Ка писца (экспедиционного) отряда сокровищницы Сененинена, правогласного, господина приношений, 8) рожденного Ренессенеб”».
S.XII.38
Аменемхет III, Вади Магара, серабит эль-Кадим, год 42
(Sinai 28–29, Sinai 142)
Имя
Руководитель
Imn.j
Штаб
#w.j-wj-%bk
%bk-Htp.(w)
Itw
[…]
Обеспечение и снабжение
%nbtj.fj
Титул(ы)
Надпись
im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD
Sinai 28, Sinai 142
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t
ir.j-a.t
ir.j-a.t
Sinai 28
Sinai 28
Sinai 28, Sinai 29
Sinai 29
Hr.j-pr n pr-aA
Sinai 28
833
Vernus, 1986a. P. 72, No. 331.
834
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 69, no. b. Имя @r.w-n-Hw.t-MH.w в работе Г. Ранке не отмечено.
835
Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 69, no. c. Имя Ms-nb-in.(t) в работе Г. Ранке не отмечено. Возможен также другой вариант транслитерации: ms-aA.t Inb. Имя Inb у Г. Ранке также отсутствует.
836
Авторы публикации транслитерируют имя как @nm.w-Htp.w [Gardiner, Peet, Černy, 1955.
P. 69–227], однако, как показывает новая копия Sinai 526, о которой любезно сообщил мне
П. Тайе, имя каменотеса из Sinai 27 должно читаться Mnw-Htp.(w). Тот же самый участник,
но с титулом qd.w, известен по пока неопубликованному фрагменту стелы, найденному
на Синае.
837
Имя %nb-n.(i)-%bk-Ra у Г. Ранке не отмечено. Ближайшая известная аналогия — имя %nb-n.(i).
838
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXIII; 1955. P. 207–208. Стела.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
588
Рабочие
Имя
Титул(ы)
Надпись
Xr.tj-nTr 20+х
Sinai 28
s [n DA.t ?]
Sinai 28
Транспорт
Sinai 28839
«1) Год 42-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта, господина
Обеих Земель Нимаатра, — да живет он во времени-D.t! — 2) (возлюбленного)
Хатхор, госпожой бирюзовой страны. Главный начальник внутренних покоев сокровищницы Амени, правогласный, 3) возлюбленный Хатхор, госпожой
бирюзы. Казначей-помощник начальника казны, сын Сенусертсенеба 4) Хуиуисебек840, хвалимый Хатхор, госпожой бирюзовой страны, 5) Сопду, господином Востока, Снофру, Хором, господином чужеземных стран, богами (и)
богинями, что в 6) стране этой, которая отправляет841 Хатхор службы всякие
прекрасные. Желающий достигнуть (дома) 7) благоприятно — (это) тот, кто
скажет842: «Жертва, которую царь дает для Ка казначея-помощника начальника казны Себекхотепа, господина приношений, 8) возлюбленного Хатхор,
госпожой бирюзовой страны, хранителя помещения Иту843 […] 9) Мему, дворцового слуги Сенебтифи». Каменотесы — 20, члены [команды ладьи (?) ...]».
Sinai 29844
«1) Год 42-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, — да живет он во времени-[D.t]! — 2) возлюбленный Хатхор, госпожой 3)
бирюзы […хранитель помещения]845 4) Иту846 […] 5) [… жертва, которую царь
дает для Ка] 6) хранителя помещения […]».
Sinai 142847
Восточная сторона:
«1) [… возлюбленный ….], подобно Ра во времени-D.t! […]».
839
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XII; 1955. P. 69; PM VII. P. 343.
840
Г. Ранке, следуя прорисовке надписи, в которую, вероятно, вкралась ошибка, посчитал имя
женским [PN I. S. 267, No. 18]. Однако этого быть не может, поскольку в строках 3–4 налицо
инверсивный филиационный многочлен, подразумевающий, что в конце выписывается имя
участника. К тому же оно сопровождается мужским детерминативом. Имя #wj-wj-%bk: PN I.
S. 266, No. 11.
841
Дословно: «дает».
842
В данном случае используется проспективное причастие sDm.tj.fj. См. похожие примеры
из Sinai 516 и Sinai 519, где был использован статив.
843
PN I. S. 50, No. 7.
844
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. X; 1955. P. 69; PM VII. P. 343.
845
К восстановлению лакуны см. титул участника в тексте Sinai 28.
846
PN I. S. 50, No. 7.
847
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LIII; 1955. P. 141–142. Стела относится к экспедиции 42-го
года Аменемхета III предположительно из-за упоминания im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD Амени, известного по тексту Sinai 28.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
589
Западная сторона
«1) [… вещь всякую] прекрасную из чужеземной страны этой (для) Ка
главного начальника внутренних покоев сокровищницы Амени,рожденного Ситхатхор, правогласного, господина приношений848. 2) […] быки, птица,
благовония, масло849, вещь всякая чистая (и) прекрасная, благодаря которым живет бог, для Ка начальника внутренних покоев Амени, господина
приношений. 3) […чужеземной стран]ы этой для Ка главного начальника
внутренних покоев сокровищницы Амени, рожденного Ситхатхор, правогласного, господина приношений. 4) […] дает он северный ветер для жизни
Ка главного начальника внутренних покоев сокровищницы Амени, рожденного Ситхатхор, правогласного. 5) […] для Ка главного начальника внутренних покоев сокровищницы Амени, рожденного Ситхатхор, правогласного.
[… вещь всякую] прекрасную, [чистую] для [Ка] главного начальника [внутренних покоев] сокровищницы Амени, правогласного, господина приношений».
Северная сторона:
«1) […] главный [начальник внутренних покоев] сокровищницы Амени,
правогласный, господин приношений, повторяющий жизнь 2) […] объездил
я850 Юг и Север, пересек я земли богов, чтобы доставить 3) […] Нимаатра, да
живет он во времени-D.t и во времени-nHH! Главный начальник внутренних
покоев Амени, правогласный. 4) […] бюро подсчетов851, смотрящее852 за ними,
полное поставками»853.
Южная сторона:
«1) […] те, кто придут в чужеземную страну эту, (если) желаете вы достигнуть (дома) благополучно, 2) [произнесите жертву, даваемую царем для]
Хатхор, госпожи бирюзы, [чтобы одарила она]854 жертвоприношением голосом — быками, птицей, благовониями (и) маслом — Ка главного начальника
внутренних покоев сокровищницы Амени».
848
В данном случае эпитеты mAa-xrw и nb imAx относятся к самому Амени, а не к его матери,
о чем говорит использование детерминатива
после имени Амени. В тех же случаях, ког-
да соответствующий детерминатив относится к имени матери, эпитеты приобретают женское окончание -t: Sinai 24 А, Sinai 31, Sinai 72, Sinai 94 B, Sinai 113 и др.
849
ÄW II. S. 1104–1106; DrogWb. S. 250.
850
О значении ir.n.i в данном случае см.: [Gardiner, 1916. P. 97].
851
ÄW II. S. 1831.
852
Об использовании
вместо
см.: [Gardiner, 1957. P. 521].
853
Возможно, от apr.t («приношение, поставка») [Wb. I. S. 181].
854
К восстановлению лакун см. надписи Sinai 28, Sinai 84, Sinai 516, Sinai 519.
из-за схожего написания иератических форм этих знаков
пРИЛоЖЕНИЕ 3
590
S.XII.39
Аменемхет III, Вади Магара, год 43
(Sinai 30)
Имя
Sinai 30855
«1) Год 43-й856 при Величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, — [да живет он] он во времени-D.t и во времени-nHH! 3) — возлюбленного Хатхор, госпожой бирюзовой страны. Казначей бережливый 4) Иату857,
господин приношений, рожденный госпожой дома Пи858, госпожой приношений. 5) Возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзовой страны — это тот, кто
скажет: “Жертва, которую дает 6) царь, ветер жизни для казначея бережливого Иату, господина приношений [… 7) хранитель поме]щения Небипу859, господин приношений [… 8) во]ин поселения Сенебрау860, рожденный госпожой
дома Н[…]”».
S.XII.40
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 44
(Sinai 53, Sinai 107)
Имя
Руководитель
%bk-Hr-HAb
Штаб
Km.(w)-n.i
Титул(ы)
xtm.tj nTr
im.j-rA aXnw.tj
im.j-rA aXnw.tj n pr-HD
Надпись
Sinai 53
Sinai 107
Sinai 53
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t Sinai 107
855
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XIII; 1955. P. 70; PM VII. P. 343.
856
О чтении датировки см.: [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 70; Seyfried, 1981. S. 174].
857
PN I. S. 12, No. 7.
858
PN I. S. 129, No. 28.
859
PN I. S. 184, No. 14.
860
PN I. S. 313, No. 13.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
591
Sinai 53861
«1) Тогда, в благоприятный момент862, была открыта разработка с названием «Почитаемая экспедициями своими, дающая то, что в ней». 2) Год
44-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта, Обеих Владычиц
Ичииуаттауи, Хора Аабау, Нимаатра, возлюбленного Хатхор, госпожой бирюзы, 3) которому дается жизнь подобно Ра во времени-D.t! О, живущие, те,
что на (земле), (которые) придут на рудники эти! Полагается863 на вас царь
ваш, хвалящий вас, (и) боги ваши, (и) достигнете вы (дома) благополучно, 4)
(если) скажете вы: 1000 хлебов, пива, быков, птиц, благовоний, масла и вещей
всяких, 5) благодаря которым живет бог, для Ка начальника внутренних покоев сокровищницы Себекхерхеба864, повторяющего прекрасную жизнь865, 6)
рожденного госпожой дома Хенут866, правогласной. Начальник внутренних
покоев сокровищницы Себекхерхеб говорит: 7) «Вот заложил867 я разработку для господина своего. Пришли работники полностью, не было потерь868
8) среди (состава)»869. Высокий чиновник этот говорит: «Знатные царя, друзья, что из дворца! Восхваляйте же царя, превозносите870 силу его, почитайте
царя, смотрите на происходящее для него: нагорья приносят то, что в (них),
раскрывают они 10) сокрытое в них, чужеземные страны доставляют приношения свои. Отец его Геб отдал это 11) […] Татенен создал (?)871 […]». Казначей бога, начальника внутренних покоев сокровищницы Себекхерхеб: 12) «Я
подобен Хатхор, госпоже бирюзы!» (?). Говорит он: “Вот доставил я для нее
жертвенник из фаянса, 13) тонкий лен, белый лен, различный […] красный
лен, преподнес я хлеб (и) пиво, быков и 14) птиц, благовония — сожжением.
Сделал я праздничные жертвоприношения872, снабдил я жертвенники ее! На861
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XVII; Idem, 1955. P. 79–80; PM VII. P. 345. Наскальная стела.
862
К переводу tp-nfr и о конструкции spr + r + инфинитив см. комментарии к тексту стелы Sinai
90.
863
Дословно: «лежит» [ÄW II. S. 596–600].
864
PN I. S, 305, No. 5.
865
Это уникальный, неизвестный пока по другим источникам вариант обычного для Среднего
царства эпитета wHm-anx (WH 23–25; Sinai 51, Sinai 142) [Doxey, 1998. P. 288].
866
PN I. S, 242, No. 18.
867
Глагол nxb («открывать, закладывать») [ÄW II. S. 1321] встречается, насколько известно,
лишь на рудниках, где добывались полудрагоценные камни: Sinai 47–48, Sinai 51, Sinai 56,
Sinai 137 и WH 148.
868
Обращаю внимание на интересное написание слова nhw: j и w, которые нередко заменяют
друг друга в грамматических окончаниях, здесь выписаны одновременно.
869
Вариант этой фразы — ij.n mSa.i mH r Dr.f n sp xpr nhw im — встречается также в надписи Sinai
90.
870
Wb. IV. S. 302–303.
871
Возможно, форма sDmt.f от глагола Sdj («вскармливать, взращивать») [Wb. IV. S. 564–565].
872
Слово не отмечено в известных мне словарях, однако этимология кажется очевидной: оно
должно происходить от глагола sHAbj — «делать праздничным; богато снабжать» [Wb. IV.
S. 213–214; ÄW II. S. 2289]. Видимо, речь идет о праздничных жертвоприношениях.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
592
правляла она меня своими советами прекрасными. Удвоил я хождение (и)
прихождение сюда, что объясняется величием сотворенного мною для него
(т. е. этого места). (Как) живу я, так истинно то, что я сказал!”»
Sinai 107873
«1) Год 44-й. 2) Жертва, которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы для
Ка начальника внутренних покоев 3) Себекхерхеба (и) для Ка казначея-помощника при начальнике казны Кемени874, рожденного Хотепка»875.
S.XII.41
Аменемхет III, серабит эль-Кадим, год 45
(Sinai 54, Sinai 108–110, Sinai 124 A-B, Sinai 137)
Имя
Руководитель
PtH-wr
Штаб
Rn.f-snb.(w)
Rn-snb.(w)
[…]-Htp.(w)
%A-@w.t-@r.w
Обеспечение и снабжение
[…]
Транспорт
Руководители рабочих
Мастера
Другие рабочие
Титул(ы)
Надпись
Sinai 108, Sinai 109
xtm.tj nTr
Sinai 109
im.j-rA aXnw.tj
im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD Sinai 54, Sinai 108
[ir.j-a.t] n pr-aA
ir.j-a.t n pr-aA
[ir.j-a.t] n pr-HD
[ir.j-a.t] n pr-HD
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXIII; 1955. P. 112; PM VII. p. 347. Стела.
874
Этот же Кемени, по всей видимости, был на Синае четырьмя годами ранее (Sinai 106).
875
У Г. Ранке засвидетельствовано только мужское имя @tp-kA(.j) [PN I. S. 259, No. 19].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
Имя
Животные
Титул(ы)
593
Надпись
[…] 15
[…] 2
Sinai 110
Sinai 110
aA 500
Sinai 110, Sinai 137
Sinai 54876
«1) Год 45-й при Величестве бога младшего, господина Обеих Земель 2)
Нимаатра, которому дается жизнь во времени-D.t, возлюбленного Хатхор. 3)
Истинный приближенный царя, возлюбленный им, окормляемый им, руководитель множества в земле 4) чужих877, внимательный, когда он докладывает
5) господину своему878 […] Азию для того, кто 6) во дворце, достигающий пределов чужеземных стран на своих ногах, пересекающий таинственные вади,
достигающий пределов неизведанного879 главный начальник внутренних покоев 8) сокровищницы Птахур, рожденный Ит»880.
Sinai 108881
«1) Досточтимый при Птахе-Сокаре. (Жертва, которую дает царь) для Ка
[казначея] бога […]882 2) главного начальника внутренних покоев сокровищницы Птахура, рожденного Ит»883.
Sinai 109884
«1) Слуга казначея бога [Птахура…]885 2) [чаш]ник, чистый пальцами886
[…] 3) — 6) […] 7) существовавшие прежде, казначей бога, 8) начальник внутренних покоев Птахур, рожденный Ини (?)».887
876
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XVIII; 1955. P. 80; PM VII. P. 345. Наскальная стела.
877
Fischer, 1997. P. 21, No. 1142a.
878
Doxey, 1998. P. 176.
879
ÄW II, S. 2693.
880
PN I. S. 49, No. 7.
881
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXIII; 1955. P. 112. Часть декора т. н. святилища царей. Изображение человека перед жертвенным столом.
882
Несмотря на то, что конец первой строки разрушен, очевидно, что оба сохранившихся титула относятся к Птахуру: под надписью изображен лишь один человек. Это подтверждает
и надпись Sinai 109.
883
В опубликованную прорисовку, очевидно, закралась ошибка, и читать следует не Itp.f, а It,
как и в надписи Sinai 54.
884
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXIII; 1955. P. 112; PM VII. P. 359. Часть декора т. н. святилища царей.
885
Восстанавливается авторами публикации [Sinai, II, P. 112]. В имеющейся прорисовке следов имени нет.
886
Редкий эпитет wab DbA.w, засвидетелельствованный еще лишь однажды — в гробнице Джехутинехета в в эль-Берше [Griffith, 1894. Pl. VII; Doxey, 1998. P. 284].
887
PN I. S. 33, No. 12. Имя матери im.j-rA aXnw.tj Птахуара известно по надписям Sinai 54 и Sinai
108, — ее звали It. В связи с этим можно предположить, что Inj — ее второе имя. См. также:
[Seyfried, 1981. S. 175].
594
пРИЛоЖЕНИЕ 3
Sinai 110888
Южная сторона:
«х) […] дают они ему это под контролем его х+1) как пожалованное ему
отцом его Атумом. Дают они ему х+2) всю бирюзу, скрытую в стране, одеяние
Геба, х+3) которую не видели с момента создания889 и которую доставили для
него сейчас!»
Западная сторона:
«1) […] 2) […] 3) […] 4) […] 5) […]сенеб (?) 6) […] 7) […]нефер, 8) [хранитель помещения] во дворце Ренефсенеб, 9) хранитель помещения во дворце
Ренсенеб, 10) [хранитель помещения] в сокровищнице […]хотеп, 11) [хранитель помещения] в сокровищнице Сихатхор, 12) […]и 13) […] 14) […] 15) […]
16) […] 17) […] 18) […] 19) […] 15 20) […] 2 21) люди-imn.w890 — 75, 22) азиаты
из Хами — 20, 23) слуги казначея бога Птахура — 2, 24) ослы — 500».
Sinai 124891
Sinai 124A
Изображения царя, Птаха, Хатхор и Снофру:
«1) Бог младший, господин Обеих Земель Нимаатра, [да живет он
во времени-D.t!] Возлюбленный Птахом, что к югу от своей стены, господином
Анхтауи892, 2) возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы (и) Птахом, что к югу
от своей стены. 3) Хатхор, госпожа хорошего цвета (бирюзы) […] обитающая
в [(стране) Джаджат]893. 4) Птах. 5) Сын Ра Аменемхет, да живет он во времениD.t! Возлюбленный Птахом, который под своим моринговым деревом894. Царь
Верхнего и Нижнего Египта Снофру, правогласный, — дает он жизнь, прочность и власть царю Верхнего и Нижнего Египта Ни[маат]ра. 7) Хатхор, обитающая в [(стране) Джаджат]. 8) Возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы».
Sinai 124B
«х) […] принесенных ими сокровищ895 […] при х+1) очень многих начальниках, которые шли за х+2) Снофру, правогласным. Нет (ни) одного среди
(них), кто бы сделал (уже) сотворенное мною. Прекрасно х+3) то, что дают
руки мои. Нагорья ведут к тому, что в них (скрыто) для х+4) царя Верхнего
и Нижнего Египта Нимаатра, да живет он во времени-D.t! Отдают они ему это
под контроль его х+5) как пожалованное ему отцом его Атумом. Дают они ему
888
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXVA; 1955. P. 112. Стела.
889
Аналогичная фраза встречается в надписи Sinai 124, относящейся, по всей видимости, ко
времени правления Аменемхета IV [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 129], однако упоминающей все того же Птахура.
890
См. комментарии к Sinai 85.
891
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLVII; 1955. P. 129–130; PM VII. P. 349; Bonnet, Valbelle,
1996, P. 40, fig. 52, P. 152, fig. 176. Часть декора т. н. святилища царей.
892
Культовый участок в Мемфисе [LÄ I. S. 266–267].
893
К возможному восстановлению лакуны см. текст стелы Sinai 120.
894
Wb. I. S. 423.
895
См. также: Sinai 137.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
595
х+6) всю бирюзу, скрытую в стране, одеяние Геба, х+7) которую не видели
с момента создания. Вместе с чашником (?) […]896 Птахур […]».
Sinai 137897
«1) […] cдал он больше, чем было приказано898. Великий силой, для которого
бегут в 2) […] главный начальник внутренних покоев некрополя (?)899, доставляющий […] говорит он: […Нимаат]ра — да живет он во времени-D.t! — сын Атума,
потомок его 3) […под] его присмотром […] во власти нашей, подобно Дельте».
Северная сторона:
«1) Предшественники со времен Снофру, каменотесы, пропустившие это
в […] 2) разработку “Та, что над радостью (и) весельем […] приходящие (и)
экспедиции все […] 3) Хатхор жертвоприношения прекрасные из […] из того,
что для нее (?): благовония, хлеб, пиво — 1000. Жертвоприношение голосом:
одежды (и) [вещи] всякие прекрасны, чистые […]”».
Западная сторона:
«1) Шли мы будто по номам своим, не падал я духом [перед перспективой работы. Смог] я ухватить благоприятный момент900. Выдавал я постоянный паек в размере 10 хлебов каждому. 2) Носы радуются, нет измож[денных901. Выдача моя902…]
принесенных ими сокровищ [… начальников] очень многих, 3) которые идут
за Снофру. Нет (ни) одного среди (них), кто бы сделал (уже) сотворенное мною.
Прекрасно [то, что сделали руки мои]. Нагорья ведут к тому, что [в них (скрыто)
для царя Верхнего и Нижнего Египта Нимаатра, да живет он во времени-D.t! Отдают] они [ему это под контроль его] 4) как пожалованное ему отцом его [Атумом]903.
Для него вся бирюза, которая сокрыта [в… и которую не видели] со времен творения […] 5) […] 6) […] Говорю я великую вещь и призываю вас слушать: «(Когда) придете вы из нома [своего…] прыгать от счастья904 в […] О, живущие! […] 8) Величество
бога этого вблизи разработки […] , которую (в) 11-м году заложил слуга покорный
в связи с тем, что прибыл за бирюзой. (И вот) разработка […]».
«х) мастер по полудрагоценным камням — 2, каменщик-wHA — […] х+1)
крестьяне — 43, гребцы — 20, члены [(команды) ладьи ?] х+2) слуги казначея
бога — 2, ослы — 500 […]».
896
Возможно, в лакуне следует читать [im.j-rA] aXnw.tj [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 129, no. j].
897
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. L; 1955. P. 137–138; Bonnet, Valbelle, 1996. P. 33, fig. 44 a-b,
P. 88, fig. 108.
898
Ср.: rdj.n.i HA.w Hr ij nb SA.w nb («сдал (бирюзы) я больше, чем все приходившие (сюда прежде)
и все, кому был дан приказ») (Sinai 190).
899
Примеров появления титула im.j-rA aXnw.tj wr n Hr.t-nTr мне больше не известено. Существует
вероятность, что писец совершил ошибку и спутал иератические знаки для pr-HD и Xr.t-nTr.
В этом случае речь идет о хорошо известном титуле im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD.
900
К восстановлению лакуны см.: Sinai 90.
901
Дословно: «уставших сердцем» [Wb. I. S. 338]. См. также: Sinai 140.
902
К восстановлению лакуны см.: Sinai 140.
903
К восстановлению лакун см.: Sinai 124B.
904
Wb. V. S. 388.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
596
Начальники 44 чебригад каловека
менотесов
Оставшиеся
100 человек
100 человек
64 человека
1
2
2
[…]
[…]
Овощи
[…]
[…]
Пиво сладкое воистину
Вино разное
Хлеба-xfa
Хлеб разный
Далее идет список людей и выделяемой им ежедневно (?) провизии.
S.XII.42
Аменемхет IV (?), серабит эль-Кадим, неизвестный год
(Sinai 414)
Имя
Руководитель
PtH-wr (aAm)
Титул(ы)
Надпись
Sinai 414
xtm.tj nTr
im.j-rA [aXnw.tj wr] n pr-HD
Sinai 414905
«1) Возлюбленный […] в ширине его (?), 2) возлюбленный Хатхор, госпожой бирюзы. 3) Досточтимый при Птахе-Сокаре. (Жертва, которую царь
дает) для Ка казначея бога, [главного] начальника [внутренних покоев]906 4)
сокровищницы Аама — (чье) обыденное имя Птахур — рожденного […]».
S.XII.43
Аменемхет IV, серабит эль-Кадим, год 4
(Sinai 118)
Имя
Штаб
%A-%pd.w
QmA.w
Титул(ы)
Надпись
Sinai 118
HA.tj-a
xtm.tj n Sms.w n arrj.t Sinai 118
905
У Г. Ранке имя засвидетельствовано лишь для Древнего царства [PN I. S. 83, No. 29]. Стела.
906
См.: Sinai 54, Sinai 108.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
597
Sinai 118907
«1) Год 4-й при Величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура, да живет он во времени-D.t! Жертва, которую царь дает 3) Хатхор,
госпоже бирюзы для Ка наследного князя Сисопду908, 4) правогласного, господина приношений. Истинный возлюбленный господина своего, окормляемый им, прочно стоящий, 5) легкий поступью, делающий то, что хвалит господин его, пересекающий чужеземные страны для господина Обеих Земель,
6) казначей сопровождения канцелярии Кемау909, правогласный, господин
приношений: 7) «О живущие, те, что на земле (и) те, что придут 8) к этой
стеле! (Если) желаете вы, 9) (чтобы) хвалили вас ваши боги и (чтобы) достигли вы 10)страны (т. е. Египта) благополучно, скажите: 11) 1000 хлебов,
пива, быков, птицы, одежд (и) травертина для Ка казначея 12) сопровождения канцелярии Кемау, рожден[ного] Ирет910, правогласного. 13) Механхетхетепет911, Ренеф[…]».
S.XII.44
Аменемхет IV, Вади Магара, серабит эль-Кадим, год 6
(Sinai 33–35, Sinai 57, Sinai 119–120)
Имя
Руководитель
+Af-@r.w-m-sA.(f)
Штаб
%naa-ib
Mnx-ib
Ib-Nj.t
#w.j
Ритуальные действия
%pd.w[…]
[…]
Титул(ы)
Надпись
xtm.tj nTr
im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD
Sinai 119, Sinai 120
xtm.tj Xr.j-a n] im.j-rA xtm.t
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t
xtm.tj qfA-ib
ir.j-a.t n pr-aA
Sinai 35
Sinai 35
Sinai 120
Sinai 33
Hm nTr @w.t-@r.w
ir.j-a.t n pr-HD
ir.j-pa.t
HA.tj-a
xtm.tj bjtj
smr wa.tj
Hr.j-sStA WAD.tj
Hr.j-sStA n xm […]
Sinai 120
Sinai 120
907
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXXVI; 1955. P. 122; PM VII. P. 347.
908
PN I. S. 284, No. 15.
909
PN I. S. 334, No. 3.
910
PN I. S. 40, No. 26.
911
У Г. Ранке имя не отмечено. Ближайшая аналогия — имя anx-Htp [PN I. S. 66, No. 6].
пРИЛоЖЕНИЕ 3
598
Имя
Обеспечение и снабжение
%nb.w
Mr
Титул(ы)
(Hr.j-pr) aHa Hms.j n Xr.tjw-nTr
Hr.j-pr aHa
wbA 15
sx.tj 30
Sinai 34
Sinai 35
Sinai 120
Sinai 120
s n DA.t 20
Sinai 120
Xr.tj-nTr
Xr.tj-nTr
Xr.tj-nTr
Xr.tj-nTr 200
Sinai 120
Sinai 33
Sinai 33
Sinai 120
rTn.w 20
Sinai 120
aA […]
Sinai 120
Транспорт
Мастера
[…]n[…]
%wt.j-aA (?)
Nxt.j
Надпись
Другие рабочие
Животные
Sinai 33912
«1) Год 6-й [при Величестве] царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура,
которому дается жизнь во времени-D.t, […] 2) возлюбленном Сопду, [господином Востока]913 (и) Хатхор, госпожой бирюзы. 3) [Истинный возлюбленный
господина своего], окормляемый им, 4) [прочно стоящий, легкий] поступью,
прокладывающий дорогу 5) для своего благодетеля — обрадована экспедиция
6) планами его (т. е. Хуи)914 — внимательный915, 7) лишенный горячности916,
хранитель помещения во дворце 8) Хуи, рожденный Хену, господин [приношений]. 9) Каменотес Сутиаа (?)917, каменотес Нехети»918.
912
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XII; 1955. P. 71; PM VII. P. 343. Наскальная надпись. Фрагменты Sinai 33–35, по всей видимости, составляли в древности единый текст [Gardiner, Peet,
Černy, 1955. P. 71].
913
К восстановлению лакуны см.: Sinai 35.
914
Эпитет hrr.w mSa m sxr.w.f встречается еще лишь однажды — в тексте Sinai 35, относящемся
к той же экспедиции.
915
На Синае эпитет вновь встречается лишь в тексте Sinai 35 [Doxey, 1998. P. 63]. Кроме того,
эпитет отмечен в Вади эль-Худи (WH 16, время правления Сенусерта III).
916
По всей видимости, эпитет встречается еще лишь однажды — в тексте Sinai 35 [Doxey, 1998.
P. 384].
917
Имя у Г. Ранке не отмечено. Ближайшая аналогия — имя %wt-aA, известное Г. Ранке по Новому царству [PN I. S. 303, No. 1].
918
PN I. S. 212, No. 1.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
599
Sinai 34919
«1) Год 6-й при [Величестве] 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура, да живет он [во времени-D.t!] 3) Жертва, которую дает царь — 1000 хлебов и 1000 пива для [Ка распорядителя] 4) имущества (и) пищи каменотесов
Сенебу, 5) рожденный госпожой дома Маат, госпожой приношений».
Sinai 35920
«1) Год 6-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура,
которому дана жизнь во времени-D.t, возлюбленного 2) Сопду, господином
Востока, возлюбленного Хатхор, госпожой бирюзы, возлюбленного Снофру. 3) Истинный возлюбленный господина своего, окормляемый им, крепко
стоящий, легкий [поступью, прокладывающий дорогу] 4) для своего благодетеля, внимательный, лишенный горячности, 5) претворяющий в жизнь то,
что не (должно) случаться921 — обрадована экс[педиция планами его]922 — 6)
человек праздника923, тот, кто присоединяется к [празднеству924, казначейпомощник при]925 7) начальнике казны Сенааиб926, господин [приношений
говорит: «О живущие, те, что на земле], 8) те, что придут в эту чужеземную
страну! Скажет он (т. е. пришедший): [“Жертва, которую царь дает для Ка]
9) казначея-помощника при начальнике казны [Менехиба927, рожденного] 10)
Мемит928 […]”» 11) Жертва, которую царь дает для распорядителя имущества
Мера929, рожденного И[…]».
Sinai 57930
«1) Год 6-й при Величестве 2) царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура, да живет он во времени-D.t! 3) Жертва, которую царь дает [для Ка…] 4–5)
6) [… рожденного] 7) Ситхатхор, правогласной, госпожой приношений. Отец
его, 8) возлюбленный им Себехотеп».
919
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XII; 1955. P. 71; PM VII. P. 343. Наскальная надпись.
920
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XI; 1955. P. 71–72; PM VII. P. 343. Наскальная надпись.
921
Других примеров любопытного эпитета sxpr iw.tjt r hpr не известно [Doxey, 1998. P. 354].
922
К восстановлению лакуны см. надпись Sinai 33.
923
Эпитет встречается также в поминальном святилище Джехутинахта из эль-Берше [Doxey,
1998. P. 361].
924
Эпитет smA.j m/n [hrw nfr] известен по надписям из Хатнуба и святилища Джехутинехета
из эль-Берше [Doxey, 1998. P. 371].
925
Титул восстанавливается в соответствии с размером имеющейся лакуны по аналогии с титулом Менехиба.
926
PN I. S. 312, No. 14.
927
Имя восстанавливается Я. Черни по оттиску из Британского музея [Gardiner, Peet, Černy,
1955. P. 72] и у Г. Ранке не отмечено. Имеются поздние базилофорные и теофорные аналогии этому имени [PN I. S. 153, No. 6–12], а от времен Древнего царства известно имя Mnx-kA
[PN I. S. 153, No. 13].
928
PN I. S. 149, No. 26.
929
PN I. S. 155, No. 11.
930
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XVIII; 1955. P. 81. Наскальная надпись.
600
пРИЛоЖЕНИЕ 3
Sinai 119931
«1) Год 6-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура,
сына Ра Аменемхета, 2) Хора Хеперхеперу, Золотого Сокола Сехемнечеру,
Обеих Владычиц [Се]хебтауи — да живет он во времени-D.t! — возлюбленного (богом) Немти. 3) (изображение божества) Немти, господин Востока.
4) Сделано под руководством казначея бога, главного начальника внутренних
покоев сокровищницы Джафа-Хоремса(ефа)932, правогласного, рожденного
Ренессенебу933, правогласной, госпожой приношений».
Sinai 120934
Восточная сторона:
«1) Год 6-й 2) (изображение царя, предстоящего перед Птахом) […] возлюбленный Птахом, что к югу от своей стены, дающим Ка […] 3) (изображение царя, предстоящего перед Хатхор) [… возлюбленный] Хатхор, [госпожой]
бирюзы, обитательницы (страны) Джаджат935. 4) Приближенный царя […]
главный [начальник внутренних покоев сокровищницы] 5–11) […] 12) [… для
Ка] 13) [казначея] бога, главного начальника внутренних покоев сокровищницы Джа[ф]-Хор[емсаеф…] 14) (изображение человека перед жертвенным
столом) Жрец (богини) Хатхор936, хранитель помещения в сокровищнице
Сопду[…], рожденный Хеджерет»937.
Северная сторона:
«1) (изображения Хентихети и Хатхор) [Возлюблен]ный Хентихети, господина Атрибиса938 (и) Хатхор, госпожи бирюзы. 2) […] Нимаахерура […] 3)
[…] х) каменотес […]н[…] х+1) […] Ренефсенеб х+2) […] х+3) […] господина
моего: каменщики — 200. х+4) (изображение женщины перед жертвенным
столом) Казначей бережливый х+5) Ибнейт, правогласная, госпожа приношений939. х+6) Члены команды корабля — 20, искусные слуги — 15, поселяне — 30, реченцы — 20, ослы […]».
931
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLII; 1955. P. 122; PM VII. P. 349.
932
Двойное имя: +Af [PN I. S. 405, No. 5] и @r.w-m-sA.f [PN I. S. 248, No. 12]. О +Af-@r.w-m-sA.f см.:
[Vernus, 1986, p. 41, No. 374].
933
PN I. S. 224, No. 1.
934
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLIII; 1955. P. 122–124; PM VII. P. 356. Стела.
935
Возможно, топоним Джаджат является общим обозначением плато, на котором египтяне
вели работы [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 37–38; 167, fig. 189]. Впрочем, топоним мог и не соответствать какой-то реальной области за пределами Египта, а являлся лишь обозначением абстрактной чужеземной страны. Дословный перевод +ADA.(t) — «Враждебная (страна)» [Wb.
V. S. 532–533; ÄW II. S. 2988–2989].
936
Известен также женский титул Hm.t nTr @w.t-@r.w nb.t mfkA.t, который носила принцесса Нейтикерт [Bonnet, Valbelle, 1996. P. 139, fig. 161].
937
PN I. S. 261, No. 25.
938
ÄW II. S. 2982.
939
Если строка х+4 сохранилась полностью и не имела продолжения, содержавшего имя чиновника, то остается признать, что титул xtm.w qfA-ib принадлежал женщине по имени Ибнейт [Gardiner, Peet, Černy, 1955. P. 123; Seyfried, 1981. S. 181].
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
601
Южная сторона:
«1) (изображение богов Херти и Хатхор) Возлюбленный Херти, господином Саба940, [возлюбленный] Хатхор, госпожой бирюзы. 2) Знатный, наследный князь, 3) друг единственный, тот, кто над тайными предметами обеих
богинь (т. е. Нехбет и Буто)941, 4) [воспитан]ник царя Верхнего Египта, когда
(был) ребенком; 5) хвалимый им (т. е. царем) — когда (стал) тем, кто над тайными свитками; 6) назначенный им на (должность) […] возвышаемый 7) […]
8) тот, кто над тайными свитками святилища […]942 х) для Ка […]».
S.XII.45
Аменемхет IV, серабит эль-Кадим, год 8
(Sinai 121)
Имя
Титул(ы)
Руководитель
+Af
im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD
Ритуальные действия
[…]
swn.w
sA.w
[…]
sA.w
Обеспечение
и снабжение
MnT.w-htp.(w)
iaA.w (?)
Надпись
Sinai 121
Sinai 121
Sinai 121
Sinai 121
Sinai 121943
«1) Год 8-й при Величестве царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура,
да живет он во времени-D.t! 2) Жертва, которую царь дает Птах-Сокару (и)
Хатхор, госпоже бирюзы, (чтобы) сделали они жертвоприношение голосом
3) для Ка главного начальника внутренних покоев сокровищницы Джафа.
[Истинный] при[ближенный царя], 4) наперсник царя […человек] 5) праздника […], 6) наперсник их944 […] 7) Азии. Переводчик (?) Ментухотеп. Тот,
кто желает, (чтобы) […] 8) (да) скажет он: «Жертва, которую царь дает —
1000 хлебов, пива, быков, птицы (и) вещей всяких прекрасных для Ка врачевателя (и) мага […] 9) Жертва, которую царь дает Хатхор, госпоже бирюзы,
(и) Сопду, господину чужеземных стран, для Ка мага [… Жертва, которую
царь дает] 10) Оку Ра (т.е Хатхор), госпоже малахита-Ssm.t945, (и) Нейт, го940
ÄW II. S. 2972.
941
Ward, 1982. P. 120, No. 1009; Doxey, 1998. P. 346.
942
Ward, 1982. P. 122, No. 1036.
943
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLVIII; 1955. P. 124–125.
944
Doxey, 1998. P. 315
945
Harris, 1961. P. 132.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
602
споже малахита-wAD946, (чтобы) сделали они жертвоприношение голосом —
вещи [всякие прекрасные на] 11) алтарь их (т. е. перечисленных участников
экспедиции?) из приношений для них (т. е. богинь ?) […]» 12) Воистину,
жертвоприношение голосом его — для меня, как бога и как живущего, который не погибнет!»
S.XII.46
Аменемхет IV, серабит эль-Кадим, год 9
(Sinai 122)
Имя
Руководитель
+Af
Штаб
Nfr-MAa.t (?)
Ib[…]
Iw-snb
Ритуальные действия
Gbb-wr
Ib.w
Мастера
[…]
[…]b
[…]
[…]
[…]fn
[…]
Sinai 122947
Восточная сторона стелы:
«1) Год [9-й]948, 3-й месяц (сезона) перет, день 26-й. 2) (изображение царя
Снофру перед Сопду) Бог младший, господин Обеих Земель, господин ри946
Harris, 1961. P. 102–105.
947
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLV; 1955. P. 125–127; PM VII. P. 356. Стела и жертвенный стол.
948
Датировка сохранилась на западной стороне стелы.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
603
туала, 3) царь Верхнего и Нижнего Египта Снофру, которому дается жизнь.
4) Слова Сопду, господина Востока: 5) «Дал (я) тебе жизнь, прочность, силу,
подобно Ра». 6) (изображение царя перед Хентихети) Царь Верхнего и Нижнего Египта […] 7) Слова Хентихети, господина Кемуи: 8) «Хеб-седы 9) в очень
большом количестве […] 10) Жертва, которую царь дает […] 11) Осирису […]
12) боги (и) богини […] х) […] Джа[ф…] х+1) […] Секу (?)949, повторяющий
жизнь х+2) […] х+3) Жертва, которую царь дает [… вещи] всякие прекрасные
х+4) [… ру]ководителя писцов Иусенеба950, правогласного, господина приношений х+5) […] правогласного, повторяющего жизнь х+6) […] y) Хорнехета951. y+1) Жертва, которую царь дает Гебу, Птах-Сокару, Осирису, господину Анхтауи952, y+2) Хентихети, господину Кемуи, Хатхор, госпоже бирюзы,
(чтобы) дали они 1000 хлебов, пива, быков, птицы на алтари их y+3) для Ка
казначея бога, главного начальника внутренних покоев y+4) сокровищницы
Джафа, рожденного Ренессенебу, правогласного».
Западная сторона стелы:
«1) Год 9-й 2) […] х) […] Сенебу (?) х+1) […] Нефер (?) х+2) […] главный
врачеватель953 Ибу954 х+3) […] Се[ну]се[р]та (сын) Ренсенеб, спутник (телохранитель?) начальника казны955 Нефермаат (?)956, х+4) хранитель помещения
Иб[…], бальзамировщик Анубиса957, Птахнефера958 (сын) Гебур х+5) […Се]
небу, […]пен, Джаф, Сенебу, Ренсенеб, х+6) [мастер] по полудрагоценным
камням […], (мастер по полудрагоценным камням) […]еб, (мастер по полудрагоценным камням) […], (мастер по полудрагоценным камням) […], (мастер
по полудрагоценным камням) […]фен, (мастер по полудрагоценным камням)
[…]. х+7) […] — 21, плавильщики — 16, […] — 5, […] — 30».
Жертвенный стол:
«1) Жертва, которую царь дает Гебу (?), жертвоприношение голосом: хлеба, пиво, быки, птица в праздник нового года, праздник Тота, праздник первого дня года, праздник-wAg, который […], 2) в праздник (Со)кара, в праздник
великий, в праздник сожжения счастливого, в […] 3) […], рожденного Ренессенебу, правогласного. 4) Жертва, которую царь дает Хентихети, [господину]
Кемуи, (чтобы) сотворил он жертвоприношение голосом — 5) хлеба, пиво,
949
PN I. S. 321, No. 7.
950
PN I. S. 15, No. 22.
951
PN I. S. 249, No. 10.
952
Культовый участок Птаха в Мемфисе [LÄ I. S. 266–267].
953
О титуле см.: [Ward, 1982. P. 88, No. 731].
954
PN I. S. 20, No. 23.
955
О титуле см.: [Quirke, 2004. P. 109. Ward, 1982. P. 56, No. 442].
956
PN I. S. 196, No. 17.
957
Титул wt.j (n) Inp.w (в том случае, если чтение верно) является, по всей видимости, вариантом хорошо известного титула wt.j («бинтовщик», «бальзамировщик») [Ward, 1982. P. 90,
No. 754].
958
PN I. S. 140, No. 14.
пРИЛоЖЕНИЕ 3
604
быков, птицу, [травертин, одежды], благовония, масло, вещи всякие прекрасные — [для Ка] казначея бога, главного начальника 6) внутренних покоев сокровищницы Джафа, рожденного Ренессенебу, правогласного».
S.XII.47
Аменемхет IV, серабит эль-Кадим, неизвестный год
(Sinai 123, Sinai 407)
Имя
Руководитель
+Af-@r.w-m-sA.f
Ритуальные действия
Wr-xrp-Hmw.t
Титул(ы)
Надпись
Sinai 123
xtm.tj nTr
im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD
sAb
Hr.j-tp
Xr.j-Hb.t
Hm nTr
sS
aAm
Sinai 123
Sinai 123959
123А
«1) [Слова] Хатхор, госпожи бирюзы: «Дала (я) тебе [ве]щи всякие [прекрасные…] 2) […] для тебя чужеземная страна эта, красоты ее […]» 3) […] Царь
Верхнего и [Нижнего] Египта Маахерура, сын Ра от плоти его Аменемхет,
которому дается […] 4) […] памятник свой для Хатхор, госпожи бирюзы. Сделал он зал […] 5) […] построенный из прекрасного крепкого камня […] 6) […]
7) Казначей бога, [главный] начальник внутренних покоев сокровищницы
Джаф-Хорем[саеф…] 8) […] благополучно, чтобы прибыть благополучно, чтобы дать хорошее начало […] 9) […] красоты (?) […] 10) […] сердца их в радости
[…] 11) […главный начальник] вну[тренних покоев] сокровищницы [Джаф]
говорит: «[…] 12) […] 13) […] (которые) прибудут […] 14–19) […] Снофру, живущего […] 21) […] (подобно тому), как живет для меня Аменемхет […] 22)
[…] 23) прекрасный […] возлюбленный […] 24) Царь Верхнего и Нижнего
Египта Маа[херу]ра […] 25) […] 26) из того (места), где высокий чиновник […]
27) который (должен быть) там, там не был (?) […] 28) […] 29) […] велика для
него сила царская (?) […] 30) […] появилась она (?) […] в них […] 31) до самого конца его в ширину неба, дары прекрасные, данные ею […] 32) казначей
бога, [главный] начальник внутренних покоев [сокровищницы…] 33) (более)
прекрасное (для) взгляда, чем все вещи. Сделал я это в качестве […] памятника (для) нее […] чтобы сделать […] 34) Истинный [приближенный] царя,
959
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XLVI; 1955, P. 127–129; PM VII. P. 349. Декор т. н. святилища
царей.
КАТАЛОГ НАДПИСЕЙ: СРЕДНЕЕ ЦАРСТВО
605
возлюбленный им, окормляемый им […] праведное, действующий по планами960, наперсник царя в Доме Золота961, 35) (считающий ?) золото и серебро
в обеих сокровищницах, прекрасный [со]ветами […] 36) […] старейшина (?)
[…] памятник […] главный начальник 37) внутренних покоев сокровищницы
говорит: «Прибыл я из города своего, спустился я из 38) нома своего, сделал
я то, что любят люди и то, что хвалят боги. Никогда не делал я зла ни для кого,
39) кто там. Давал я хлеб голодному, [воду — жаждущему], одежду — голому,
[перевозил] я того, кто нуждается в лодке, 40) не имея ее». [Жертва, которую царь дает] Птах-Сокару, Хатхор, госпоже бирюзы, (чтобы) [сделали они]
жертвоприношение голосом […для Ка] 41) главного начальника внутренних
покоев сокровищницы [Джафа], рожденного Рен[ессе]не[бу], правогласного,
господина приношений […] Величество Его 42) […] высокие чиновники […]
43) […] из [северного] округа962 (?) […] 44) […] после […] 45) […] истина […]
говорит он […]».
123В
«1) […] главный начальник внутренних покоев [сокровищницы Джаф,
рожденный Ренес]сенебу 2) […(для) ] царя Верхнего и Нижнего Египта Маахерура, да живет он во времени-D.t! (Сделано) почтенным, главным жрецомчтецом963, жрецом, писцом, азиатом Урхерепхемутом964 3) […] это из выдач
храму Хатхор, госпожи бирюзы, в пользу бога младшего, господина Обеих
Земель (далее идет длинный список приношений)».
Sinai 407965
«1) [… год при величестве…] 2) […] во времени-D.t и во времени-nHH! […] 3)
Главный [начальник внутренних покоев] Джаф […] 4) […] высоком чиновнике
этом […] 5) […] сын [его], делающий живым [имя его…]».
960
Эпитет ir m sxr.w не отмечен у Д. Докси.
961
Эпитет mH-ib nswt m pr-nbw не отмечен у Д. Докси.
962
Подробнее об элементе war.t mHt.jt в титулах см.: [Stefanović, 2002].
963
Ward, 1982. P. 126, No. 1076.
964
У Г. Ранке имя засвидетельствовано только для Нового царства [PN I. S. 81, No. 18].
965
Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXIV; 1955. P. 207.
пРИЛоЖЕНИЕ 4
Состав древнеегипетских экспедиций
за материалами по датированным
письменным источникам
§ 1. ДРЕВНЕЕ ЦАРстВо И I пЕРЕХоДНый
пЕРИоД
1.1.
Восточная пустыня: список экспедиций
Правление
Снофру
Хафра
Менкаура
2-я пол. IVнач. V династии
Сахура
Сахура (?)
Середина V династии (?)
Конец V-начало VI династии
Тети (?)
Тети (?)
Ити/Усеркара
Пепи I, год ранее первого хеб-седа
Пепи I, год первого хеб-седа
Пепи I, год после первого хеб-седа
Меренра I
Пепи II
Пепи II
Пепи II
Пепи II
Хуфу
Тети, год после 6-го счета
Пепи I, неизвестный год
Пепи I, год первого хеб-седа
Пепи I, год 25-го счета
Меренра I, год после 5-го счета
Пепи II, год 14-го счета
Пепи II, год после 31-го счета
Пепи II
Пепи II
Номарх Иха, год 31-й
Номарх Джехутинехет II
Номарх Джехутинехет III
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 2
Hatnub Gr. 1
Hatnub Gr. 3
Hatnub Gr. 3, Gr. 8
Hatnub Gr. 3
пРИЛоЖЕНИЕ 4
624
Имя
NH.j
_r-xsf
Wn-tw-a (?)
H.VI.8
Титул(ы)
Надпись
sHD wjA
sHD wjA
(sHD wjA)
Hatnub Gr. 3
Hatnub Gr. 3–4
Hatnub Gr. 3
nfr.w 500, 600,
500
Hatnub Gr. 6
1.2.5. Обеспечение
Имя
Титул(ы)
H.VI.1
— aHAw.tj (?) 60
Надпись
Hatnub Gr. 1
1.2.6. Хатнуб: ритуальные действия
Имя
H.VI.3
+Hw.tj-nxt, сын #wj-wj
H.VI.8
#nm.w-anx.(w) (anx.j)
Титул(ы)
smr wa.tj
wr [5 m pr +Hw.tj]
Xr.j-tp nswt
Hr.j s[StA]
xrp ns.tj
im.j-rA aH
im.j-rA ^ma.w mAa
Hr.j-tp aA n Wn.t
Джосер
Санехет
Сехемхет
Неизвестное царствование
Снофру
Хуфу
Сахура
Ниусерра
Менкаухор
Джедкара-Исеси, год после 3-го счета
Джедкара-Исеси, год 7-го счета
Джедкара-Исеси, год 9-го счета
Джедкара-Исеси
Пепи I, год после 18-го счета
Пепи II, год 2-го счета
§ 2. сРЕДНЕЕ ЦАРстВо
2.1. Восточная пустыня: список экспедиций
Правление
Ментухотеп II
Ментухотеп III, год 8-й
Ментухотеп IV, год 2-й
Ментухотеп IV, неизвестный год
Аменемхет I, неизвестный год
Сенусерт I, год 2-й
Сенусерт I, год 16-й
Сенусерт I (?), год 33-й
Сенусерт I, год 38-й
Сенусерт I, неизвестный год
Сенусерт I, неизвестный год
Сенусерт I, неизвестный год
Сенусерт II, год 2-й
Сенусерт II, год 6
Сенусерт III, год 14-й
Аменемхет III, год 2-й
Аменемхет III, год 3-й
Аменемхет III, год 19-й
Аменемхет III, год 20-й
Аменемхет III, год 10+х
Семенкара Небнуни, неизвестный год
Сехетепибра, неизвестный год
Себекхотеп IV
iA.t nb.t n.t (pr)-nswt n.tj m njw.t sx.t М 114
М 114
wpw.tjw
sAb im.j-rA sS.w mDA.t n xf.t-Hr
sAb rA Nxn
sms.w hAj.t
sS
xtm.tj bjtj
smr wa.tj
im.j-rA mSa
mtj (n sA) n niw.t
HqA Hw.t
im.j-rA sXrw.t n.t xmw.t
rx nswt
М 124
М 124
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 120
М 229
М 33
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 123 (G 64)
М 33
G 61
G 61
G 61
G 83
G 61
М 87
G 61
G 61
G 61
G 83
М 87
G 61
М 87
Newberry,
1893. I. Pl. 8
Аханехет I, год 13-й
Аханехет I, год 20-й
Аханехет I, год 30-й
Нехри I, год 4-й
Нехри I, год 5-й
Надписи
H.XI.1
H.XI.2
H.XI.3
H.XI.4
H.XI.5
пРИЛоЖЕНИЕ 4
638
Правление
Нехри I, год 6-й
Нехри I, год 7-й
Нехри I, год 8-й
Нехри I
Джехутинехет IV
Джехутинехет V, год 2-й
Джехутихотеп I/Джехутинехет V (?), год 20-й
Сенусерт I, год 22-й
Сенусерт I, год 31-й
Сенусерт I
Аменемхет II, год 20-й
Сенусерт II
Сенусерт III
H.XI.1
+Hw.tj-nxt-anx.(w) (сын) sS
+Hw.tj-nxt
sS mDA.t nTr
sS smAj.t
Xr.j-Hb.t
H.XI.6
aHA-nxt
sS (n) arrj.t
wab %xm.t
H.XI.7
aHA-nxt
sS (n) arrj.t
wab %xm.t
H.XI.8
Rn.w
xtm.tj iqr
H.XII.1
%bk-Htp.(w)
Xtm.tj
H.XII.8
xrp.w
Надпись
Hatnub Gr. 12
Hatnub Gr. 21
Hatnub Gr. 21
Hatnub Gr. 25
Hatnub Gr. 28
Hatnub Gr. 42
Newberry, 1895. Pl. XV
пРИЛоЖЕНИЕ 4
640
2.2.3. Хатнуб: рабочий состав
Имя
H.XI.1
H.XI.5
aHA-nxt
Титул(ы)
Надпись
s 600
Hatnub Gr. 13
im.j-rA Hmw.tjw (?)
sqr.w n HD Hna nbw
Hatnub Gr. 19
Hmw.tj nb
Hatnub Gr. 49
Xr.tjw-nTr
ik.jw
Newberry, 1895. Pl. XV
Newberry, 1895. Pl. XV
[ik].j s 1080
Hmw.tj s 360
Xr.tj-nTr s […]
Goedicke, 1959
Goedicke, 1959
Goedicke, 1959
H.XII.5
H.XII.8
H.XII.9
2.2.4. Хатнуб: обеспечение
Имя
H.XI.6
aHA-nxt
H.XI.7
aHA-nxt
Титул(ы)
Надпись
sS (n) arrj.t
wab %xm.t
Hatnub Gr. 21
sS (n) arrj.t
wab %xm.t
Hatnub Gr. 25
H.XII.6
Simpson, 1958
#nt.j
anx n DAm n nfr.w
H.XII.8
DAm n aHAw.tjw n Wnw Newberry, 1895. Pl. XV
Newberry, 1895. Pl. XV
nfr.w
2.2.5. Хатнуб: транспорт
Имя
H.XI.4
NTr.w-Htp.(w)
Титул(ы)
im.j-rA aHa.w
xtm.tj iqr
Надпись
Hatnub Gr. 14
СОСТАВ эКСПЕДИЦИЙ ЗА МАТЕРИАЛАМИ
Имя
Титул(ы)
H.XII.5
641
Надпись
sqd nb
Hatnub Gr. 49
aHa.w apr mH m Sps.w
Newberry, 1895. Pl. XV
nfr.w
Newberry, 1895. Pl. XV
DAm n imn.t Wnw
Newberry, 1895. Pl. XV
DAm n iAb.t Wnw
Newberry, 1895. Pl. XV
H.XII.8
DAm n aHAw.tjw n Wnw Newberry, 1895. Pl. XV
Newberry, 1895. Pl. XV
sA.w n wab.w n Wnw
2.2.6. Хатнуб: ритуальные действия
H.XI.1
Имя
Титул(ы)
Надпись
sS
sS mDA.t nTr
sS smAj.t
Xr.j-Hb.t
Hatnub Gr. 12
wab
im.j-rA wab.w %xm.t
Hatnub Gr. 15
xtm.tj bjtj
smr wa.tj
im.j-rA Hm.w-nTr
wab aA n +Hw.tj
Hatnub Gr. 17
sS (n) arrj.t
wab %xm.t
Hatnub Gr. 21
sS (n) arrj.t
wab %xm.t
Hatnub Gr. 25
+Hw.tj-nxt (сын) NHr.j
xtm.tj bjtj
smr wa.tj
im.j-rA Hm.w-nTr +Hw.tj
wab aA n +Hw.tj
Ментухотеп IV, год 1-й
Ментухотеп IV, год 2-й
Соправление Аменемхета I и Сенусерта I
Сенусерт I, год 17-й
Сенусерт I, год 20-й
Cенусерт I, год 20-й
Сенусерт I, год 22-й
Сенусерт I, год 23-й (?)
Сенусерт I, год 24-й
Сенусерт I, год 28-й
Сенусерт I, год 29-й
Сенусерт I
Аменемхет II, год 4-й
Аменемхет II
Аменемхет II
Сенусерт II, год 8-й
Сенусерт III, год 13-й
Сенусерт III (?), год 11+х
Аменемхет III, год 4-й
Аменемхет III, год 8-й
Аменемхет III, год 11-й
Аменемхет III, год 13-й
Аменемхет III, год 20-й
Аменемхет III, год 28-й
Аменемхет IV, год 2-й
Конец XII–XIII династия
Себекхотеп IV, год 6-й
2.3.6. Нубия: ритуальные действия
Имя
Титул(ы)
Надпись
WH.XII.9
%j
Xr.j-Hb.t n PtH WH 148
WH.XII.17
%A-rrw/Wrrw ir.j-a.t n pr-HD JE 86119
2.4.
Синай: список экспедиций
Правление
Ментухотеп IV, год 1-й
Аменемхет I, год 7-й
Сенусерт I
Аменемхет II, год 4-й
Аменемхет II, год 8-й (?)
Аменемхет II, год 11-й
Аменемхет II, год 24
Аменемхет II, год 29-й (?)
Аменемхет II
Сенусерт II, год 1-й
Сенусерт II (?)
Сенусерт III
Сенусерт III
Сенусерт III
Аменемхет III, год 2-й
Аменемхет III, год 4-й
Аменемхет III, год 5-й
Аменемхет III, год 6-й
Аменемхет III (?), год 7-й
Аменемхет III, год 8-й
Аменемхет III, год 9-й (?)
Аменемхет III, год 10-й (?)
Аменемхет III, год 11-й
Аменемхет III, год 13-й
Аменемхет III, год 15-й
Аменемхет III
Аменемхет III, год 17-й
Аменемхет III, год 18-й
Аменемхет III, год 20-й
Аменемхет III, год 23-й
Аменемхет III, год 25-й
Аменемхет III, год 27-й
Аменемхет III, год 20+х
Аменемхет III, год 30-й
Аменемхет III
Аменемхет III, год 38-й
Аменемхет III, год 40-й
Аменемхет III, год 41-й
Аменемхет III, год 42-й
Аменемхет III, год 43-й
Аменемхет III, год 44-й
Аменемхет III, год 45-й
Аменемхет IV (?)
Аменемхет IV, год 4-й
Аменемхет IV, год 6-й
Аменемхет IV, год 8-й
Аменемхет IV, год 9-й
Аменемхет IV
[id]n.w n im.j-rA xtm.t
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t
[ir.j-a.t] n pr-HD
im.j-rA aXnw.tj
[im.j-rA aXnw].tj wr n pr-HD
ir.j-a.t n aH
xtm.tj nTr n Nw.t
sAb
xtm.tj Xr.j-a n] im.j-rA xtm.t
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t
xtm.tj qfA-ib
ir.j-a.t n pr-aA
Sinai 35
Sinai 35
Sinai 120
Sinai 33
im.j-sA (n) im.j-rA xtm.t
ir.j-a.t
[s]HD sS.w
Sinai 122
Sinai 122
Sinai 122
Институт
pr-aA
im.j-rA &A-MH.w (предположительно pr-aA)
xtm.tj n Sms.w n arrj.t
smr pr-aA
ir.j-a.t n pr-aA
ir.j-a.t n aH
ir.j-a.t wrS.w
pr-HD
idn.w n im.j-rA xtm.t
xtm.tj Xr.j-a n im.j-rA xtm.t
im.j-sA n im.j-rA xtm.t
im.j-rA aXnw.tj wr n pr-HD
im.j-rA aXnw.tj n pr-HD
im.j-rA aXnw.tj
ir.j-a.t n pr HD
sS n pr-HD
sS n DADA.t n pr-HD
Taw n pr-HD
sS n pr-HD
sS n DADA.t n pr-HD
[sS n im.j-rA] xtm.t
Число экспедиций
2
1
1
12
1
1
2
9
1
1
2
2
14
1
1
1
1
1
1
пРИЛоЖЕНИЕ 4
658
Число экспедиций
Писцы
sS
sAb (im.j-rA) sS.w
[s]HD sS.w
sS (n) iH.w
sS Snw.t
sS smd.t
sS war.t mHt.jt
Другие участники
HA.tj-a
ir.j-a.t
xtm.tj kfA-ib
xtm.tj
6
1
1
1
1
1
1
1
27
3
2 (?)
2.4.3. Синай: рабочий состав
Имя
Титул(ы)
S.XII.5
Надпись
bD.tj2
Sinai 71
Xr.tj-nTr
aAm.w n.tjw […]
Sinai 48
Sinai 48
aAm
Sinai 81
(im.j-rA) Xr.tj(w)-nTr
im.j-rA sA n Xr.tjw-ntr
Xr.tj-nTr2
(im.j-rA) ik.j(w)
ik.j
war.tj (?)
aAm
mSa.f 734
Мастера по камню
Xr.tjw-nTr
ms.w-aA.t
wHA.w
ik.jw
Hr.jw-Hr.jw
gnw.tjw/qs.tjw
Hmw.tjw
xt.jw
Sn.jw
Другие мастера
bD.tjw
qmA.w
mDH.w
rwD.w
Aзиаты
aAm.w
s.w n imn.w
rTn.w
wdp.w (?)
Hr.j-pr aHa
Hr.j-pr aHa
Hr.j-pr aHa
sn n HqA RTn.w
Sinai 87
Sinai 87
Sinai 87
Sinai 87
Sinai 87
Hr.j-pr n pr-HD
Hr.j-pr aHa
(Hr.j-pr) aHa wAD (?)
(Hr.j-pr) aHa wAD (?)
(Hr.j-pr) aHa wAD ( ?)
(Hr.j-pr) aHa
(Hr.j-pr) aHa
(Hr.j-pr) aHa
(Hr.j-pr) aHa
(Hr.j-pr) aHa
wdp.w
wdp.w
wdp.w
af.tj
(im.j-rA) iaA.(w)
Число известных экспедций за материалами
отдельных царей
Правление
Джосер
Санехет
Сехемхет
Снофру
Хуфу
Джедефра
Хафра
Менкаура
Сахура
Ниусерра
Менкаухор
Джедкара-Исеси
Тети
Пепи I
Меренра I
Пепи II
VIII династия (Хатнуб, Восточная пустыня, Пунт)
IX–X династии (Хатнуб)
XI династия (Хатнуб)
Ментухотеп II
Ментухотеп III
Ментухотеп IV
Аменемхет I
Сенусерт I
Аменемхет II
Сенусерт II
Сенусерт III
Аменемхет III
Аменемхет IV
Семенкара Небнуни
Сехетепибра
СебекхотепIV
ИНДЕКсы
соответствие использованных источников
выявленным группам текстов
Группа текстов
(экспедиция)
Восточная пустыня и Пунт
Текст
AS 4
AS 5
AS 6
AS 13
BM 569
BM 570
Bonn L 1628
DN 28
DN 32
DN 33
DN 34
DN 38
DN 39
DN 43
Durham 1934
Durham 1935
G2
G3
G7
G 10 (M 197)
G 11
G 14
G 18
G 19
G 20
G 21
G 23
G 25
G 26
G 27 C
G 27 D
G 27 E
G 27 А
G 27 В
G 28
G 30
G 30
G 32
G 35
G 36
G 37
G 38 A
G 38 B
G 39
G 40
G 43
G 44 A
G 44 B
G 45
G 48
G 52
G 53
G 54
G 55
G 56
G 57
G 58
G 59
G 60
G 61
G 62
G 63
G 65–66
G 66
G 67
G 68
G 69
G 70
G 75
G 77
G 83
G 86
G 87
GZ 1
IS 08
IS 11
M1
M 17
M 19
M 33
M 34 А
M 34 В
M 35
M 40
M 42
M 43
M 47
M 48
M 55
M 61
M 64
M 69 А
M 76
M 77
M 81
M 85
M 87
M 96
M 101
M 103
M 103 B
M 104
M 105
M 107
M 108
M 110
M 112
M 113
M 114
M 117
M 120
M 121
M 122
M 123
M 124
M 141
M 147
M 149
M 151
M 152
M 155
M 157
M 159
M 163
M 165
M 166
M 167
M 169
M 170
M 171
M 188
M 191
M 192
M 197 (G 10)
M 198
M 199
M 202
M 206
M 211
M 229
M 265
MD 03
MD 04
MD 05
ML 5
ML 8
ML 11
ML 15
ML 16
ML 18
ML 19
MN 2
MN 13
MN 22
MN 23
MN 25
SA 305
SA 550
SA 556
SA 557
Wadi Gudami 27
Wadi Gudami 28
Wadi Hammama 34
Wadi Hammama 37
Wadi Hammama 38
Wadi Hammama 39
Wadi Hammamat
3042
WG 06
WG 08
WG 16
WG 23
WG 101
WG 144
WG B02
WG B21
WSH 1
Awady, 2009. Pl. 5
Bard, Fattovich,
2007. P. 221–227
Debono, 1951. P. 81–
82, pl. XV
Koschel, 2000
Mostafa, 1987. Pl. II
Newberry, 1893. I.
Pl. 8
Newberry, 1893. I.
Pl. XXX
Newberry, 1938.
P. 182
Sayed, 1977. P. 157–
169, pl. 13–14
Sayed, 1977. P. 171,
pl. 15–16
Simpson, 1969
Urk. I. S. 106–107
Urk. I. S. 128–129
Urk. I. S. 134
Urk. VII. S. 36–37
Hatnub Gr. 3
Hatnub Gr. 4
Hatnub Gr. 5
Hatnub Gr. 6
Hatnub Gr. 7
Hatnub Gr. 8
Hatnub Gr. 9
Hatnub Gr. 10
Hatnub Gr. 11
Hatnub Gr. 12
Hatnub Gr. 13
Hatnub Gr. 14
Hatnub Gr. 15
Hatnub Gr. 16
Hatnub Gr. 17
Hatnub Gr. 18
Hatnub Gr. 19
Hatnub Gr. 20
Hatnub Gr. 21
Hatnub Gr. 22
Hatnub Gr. 23
Hatnub Gr. 24
Hatnub Gr. 25
Hatnub Gr. 26
Hatnub Gr. 27
Hatnub Gr. 28
Hatnub Gr. 29
Hatnub Gr. 30
Hatnub Gr. 31
Hatnub Gr. 32
Hatnub Gr. 42
Hatnub Gr. 49
Hatnub Gr. 50
Hatnub I
Hatnub II
Hatnub III
Hatnub IV
Hatnub V
Hatnub VI
Hatnub VII
Hatnub VIII
Hatnub IX
Hatnub X
Hatnub XIII
Goedicke, 1959
Newberry, 1895.
Pl. XIV–XV
Posener, 1968
Simpson, 1958
Simpson, 1961
Urk. I. S. 107–108
OD I
OD II
OD IV A
OD IV B
OD V A
OD V B
OD V C
OD V D
OD V E
OD V F
OD V G
AG 01
AG 02
AG 05
JE 59480
JE 59481
JE 59487
JE 59494
JE 59504
JE 59505
JE 86199
Илл. 1. Долина Нила и прилегающие территории в Древнем царстве и I Переходном
периоде
Илл. 2. Долина Нила и прилегающие территории в Среднем царстве
Илл. 3. Вади Хаммамат в районе основного сосредоточения древних надписей (по Harrell, Brown, 1992. P. 94 и Goyon, 1953. P. 188;
Obsomer, 1995. Fig. 56)
Илл. 4. Вади Хаммамат и окружающие вади Восточной пустыни (по Obsomer, 1995. Fig. 59)
Илл. 5. Рудники Вади эль-Худи (по Obsomer, 1995. Fig. 43)
Илл. 6. Поселение и крепость в Вади эль-Худи (по Shaw, Jameson, 1993. Fig. 3)
Илл. 7. Крепость в Вади эль-Худи (по Shaw, Jameson, 1993. Fig. 4)
Илл. 8. План Вади/Мерса Гавазис (по Sayed, 1977. Map 3)
Илл. 9. План ряда галерей Среднего царства из Мерса/Вади Гавазис (по Veldmeijer,
Zazzaro, 2008. Fig. 5)
Илл. 10. Красноморье в эпоху Древнего и Среднего царств.
Илл. 11. Синай в эпоху Древнего царства (по Mumford, 2006. Fig. 11)
Илл. 12. План египетского храма в Серабит эль-Кадим (по Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. LXXXVI)
Илл. 13. Мастерские по изготовлению погребального инвентаря. Гробница Мересанх III, Гиза [Dunham, Simpson, 1974. Fig. 5]
Илл. 14. Одна из триад Менкаура, выполненная из граувакки. Музей
изящных искусств, Бостон
Илл. 15. Гнейсовая статуя Хафра. Каирский музей
Илл. 16. Гнейсовая статуя Сахура с одними из номовых божеств.
Музей Метрополитен
Илл. 17. Травертиновая статуэтка, изображающая царицу Анхнесмерира II
с сыном Пепи II. Бруклинский музей
Илл. 18. Транспортировка травертиновой статуи Джехутихотепа II из каменоломен Хатнуба [Newberry, 1893. I. Pl. XXX]
Илл. 19. Перемещение пирамидиона. Процессионная дорога Сахура [Hawass, Verner,
1996. Pl. 54]
Илл. 20. Египетские транспортные суда. Процессионная дорога Унаса [Hassan, 1955]
Илл. 21. Прибытие корабля с чужеземцами, рельеф из пирамидного комплекса
Сахура в Абусире
Илл. 22. Царь Сахура,
приветствующий доставку
благовонных деревьев из Пунта
[Awady, 2009. Pl. 6]
Илл. 23. Вариант транспортировки
сосудов на осле [Förster, 2007b. Fig. 5]
Илл. 24. Караван азиатов из гробницы Хнумхотепа II (по Newberry, 1893. I. Pl. XXX)
Илл. 25. Египетские лучники Древнего царства из Лишта [Ćwiek, 2003. Fig. 62]
Илл. 26. Сцена, изображающая покоренных чужеземцев — ливийца, нубийца
и азиата. Поминальный храм Сахура [Hartwig (ed.), 2015. Fig. 9.3]
Илл. 27. Палермская летопись
Илл. 28. Модели и изображения сторожевых башен (1-я половина III тыс. до н.э.)
[Badawy, 1948. Fig. 62, 64-66]
Илл. 29. Изображение
сторожевой башни в гробнице
Маху, начальника полиции
в Ахетатоне (Новое царство)
[Vogel, 2010. P. 39]
Илл. 30. Реконструкция сторожевой башни Древнего царства [Vogel, 2010. P. 20]
Илл. 31. Один из входов в крепость Бухен, Среднее царство [Vogel, 2010. P. 29]
Илл. 32. Крепость Уронарти в конце Среднего царства [Vogel, 2010. P. 33]
Илл. 33. Надпись М 34 (прорисовка автора по Coyat, Montet, 1912. Pl. X)
Илл. 34. Надпись М 85 (прорисовка автора по Coyat, Montet, 1912. Pl. XIX)
Илл. 35. Надпись М 103 (прорисовка автора по Coyat, Montet, 1912. Pl. XXV)
Илл. 36. Вельможа Уна [Richards, 2002. Fig. 16]
Илл. 37. Надпись М 1 (прорисовка автора по Coyat, Montet, 1912. Pl. III)
Илл. 38. Надпись М 191 (прорисовка автора по Coyat, Montet, 1912. Pl. XXXVI)
Илл. 39. Надпись
М 192 (прорисовка
автора по Coyat,
Montet, 1912. Pl.
XXXVII)
Илл. 40. Взаимное расположение надписей 38-го года правления Сенусерта I в Вади Хаммамат [Obsomer, 1995. P. 57].
Илл. 41. Надпись М 17 (прорисовка автора по Coyat, Montet, 1912. Pl. V)
Илл. 42. Надпись М 19 (прорисовка автора по Coyat, Montet, 1912. Pl. V)
Илл. 43. Надпись М 108 (прорисовка автора по Coyat, Montet, 1912. Pl. XXVIII)
Илл. 44. Фрагмент надписи Хуфу (год после 13-го счета) на окраине оазиса Дахла
Илл. 45. Надпись Ментухотепа II в Гебель Увейнат [Clayton et al., 2008. Abb. 2]
Илл. 46. Надписи Джеди на двух ларцах из Мерса Гавазис с именем Аменемхета IV
[Mahfouze, 2012. Fig. 15, 17]
Илл. 47. Обнаружение
стелы Хуфу в гнейсовых
каменоломнях Гебель
эль-Аср в 1938 г.
Илл. 48. Стела GE 59485
(прорисовка автора)
Илл. 49. Рельефы царя Дена из Вади
эль-Хумур [Tallet, 2010. Fig. 1].
Илл. 50. Рельеф и надпись Sinai 16 [Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. VIII]
Илл. 51. Надписи Среднего царства в Айн Сохна [Tallet, 2009b. Fig. 9]
Илл. 52. Надпись Sinai 71 [Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXI]
Илл. 53. Святилище Хатхор в Серабит эль-Кадим, оформление одного из столбов
(Sinai 83) [Bonnet, Valbelle, 1996. Fig. 31]
Илл. 54. Текст Sinai 83 [Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXVI]
Илл. 55. Стела Sinai 85, западная сторона
[Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXIII]
Илл. 56. Надпись Sinai 90, западная сторона
[Gardiner, Peet, Černy, 1952. Pl. XXVI]
Научное издание
Максим Александрович Лебедев
СЛУГИ ФАРАОНА ВДАЛИ ОТ НИЛА
Развитие контактов древнеегипетской цивилизации
с окружающими областями в эпоху Древнего и Среднего царств
Редактор В.Т. Мусбахова
Корректоры А.М. Никитина, И.В. Маленкина
Оригинал-макет Л.Е. Голод
Дизайн обложки И.А. Тимофеев
Подписано в печать 25.12.2015. Формат 70×100 1/16
Бумага офсетная. Печать офсетная
Усл.-печ. л. 55,47. Тираж 1000 экз. Заказ № 105
Издательство «Нестор-История»
197110 СПб., Петрозаводская ул., д. 7
Тел. (812)235-15-86
e-mail: nestor_historia@list.ru
www.nestorbook.ru
Отпечатано в типографии
издательства «Нестор-История»
197110 СПб., Петрозаводская ул., д. 7
Тел. (812)622-01-23
Последние комментарии
7 часов 22 минут назад
9 часов 52 минут назад
10 часов 53 секунд назад
1 день 21 часов назад
2 дней 1 час назад
2 дней 3 часов назад