Вся правда о российском футболе [Владимир Алексеевич Колганов] (fb2) читать онлайн

Глава 1. Залог наших побед

Бытует мнение, что театр начинается с вешалки. А вот с чего начинается футбол? Конечно, не с билетных касс и не с полицейских у входа на стадион. Прежде всего, необходимы игроки, тренер, газон с зелёной травкой. Однако в наше время главная проблема в том, что невозможно обойтись без спонсоров. Не имея богатого покровителя, бессмысленно ждать успехов от команды – ей обеспечен вылет в ФНЛ. Даже если есть толковый тренер и преданные клубу футболисты, у команды нет перспектив – лучших игроков переманят более обеспеченные клубы. Мало кто устоит перед соблазном получать зарплату, во много раз превышающую доходы инженера, научного работника или менеджера средней руки.

Одесская поговорка гласит: «Кто её ужинает, тот её и танцует». Но в этом танце спонсор не участвует – он наблюдает за игрой с трибуны, аплодирует, кричит, после забитого гола обнимается с друзьями, вместе с футболистами пьёт шампанское по случаю победы. А в случае неудачи одним мановением руки отправляет тренера в отставку и выговаривает судье за то, что тот не справился с заданием.

Позвольте, но как посмел, кто дал ему такое право? Ответ предельно прост: 100 миллионов евро, которые спонсор тратит на команду за сезон, – это вполне достаточная сумма, чтобы не обращать внимания на тех, кто ропщет по поводу стиля руководства и методов достижения победы на футбольном поле. Представьте, что человек купил себе игрушку, а ему указывают, как он должен с ней играть. Понятно, что он пошлёт незваных критиков куда подальше.

Однако есть у этого спонсорства некая особенность, которую не любят обсуждать. Речь о том неисчерпаемом источнике, откуда регулярно поступают финансовые средства. Если верить тому, что пишут в СМИ, то получается следующая картина.

Бюджет «Зенита» в сезоне 2018/2019 составил около 180 миллионов евро. Генеральным спонсором клуба с декабря 2005 года является «Газпром», а в число прочих благодетелей входит целый ряд компаний: Сеть АЗС «Газпромнефть», G-Drive, G-Energy, OOО «Газпром межрегионгаз», «МегаФон», AO «Газпромбанк», АО «Согаз», «Gazprom Germania GmbH», «Gazprom Schweiz AG», ООО «Газпром инвестхолдинг», «Металлоинвест», OMV, «Факторинг-финанс», ПАО «Сибур Холдинг». Ни для кого не секрет, что более 50% акций ПАО «Газпром» принадлежит государству, что вполне логично, поскольку благополучие компании основано на добыче природного газа, который, по сути, является народным достоянием. Поэтому возникает вопрос: а стоит ли разрешать госкомпаниям тратить деньги на финансирование футбольных клубов? Ещё десять лет назад помощник президента Аркадий Дворкович в интервью журналисту Рабинеру разъяснил, что к чему:

«"Газпром" – публичная компания, которая отчитывается перед всеми акционерами – как государством, так и частными, которых почти 50 процентов. Никто, кроме собрания акционеров вмешиваться в эту ситуацию права не имеет, а они не возражали».

Неужели добровольно согласились на снижение дивидендов? Да нет, миноритарные акционеры выступали против такого распределения доходов, имея в виду слишком большие траты на «Зенит». Впрочем, если государство не возражает, тут ничего уж не поделаешь.

Бюджет «Спартака» чуть меньше того, что у питерских – около 120 миллионов евро. Среди спонсоров клуба – ОАО «ЛУКОЙЛ», ПАО Банк «ФК Открытие», KIA motors, «Управляющая компания Менеджмент-Центр», холдинг «ИФД КапиталЪ». До недавнего времени в этом списке был элитный гостиничный комплекс Riviera Sunrise Resort & SPA в Алуште, но спонсорское соглашение пришлось разорвать из-за американских санкций против компаний, работающих в Крыму. В одном ряду «Спартак» и Крым – это была хорошая рекламная находка, однако не сбылось.

А вот название нового стадиона «Спартака» стало отличной рекламой для одного из спонсоров. Как известно, в сентябре 2018 года руководство футбольного клуба продлило до 2023 года спонсорское соглашение с банком «ФК Открытие», которое действовало с 2013 года. По его условиям стадион футбольного клуба в Тушино должен был в течение шести лет называться «Открытие арена», а на футболках игроков появилась символика этого банка. Сумма сделки – 1,2 миллиарда рублей в год (по нынешнему курсу около 17 миллионов евро). Удивляет то, что банк согласился продлить соглашение, несмотря на сокращение маркетинговых затрат на 30% в 2018 году, а в следующем – вдвое. К этому следует добавить, что до осени 2017 года «ФК Открытие» был одним из крупнейших частных банков России, однако затем Центральный банк РФ объявил о его санации из-за неудовлетворительного финансового состояния, и вот сейчас ЦБ принадлежит 99,99% акций банка. Так что же, футбольный клуб «Спартак», по крайней мере, на 15 % финансируется из российского бюджета? Неужели и в ЦБ нашлись добрые тёти и дяди, болельщики футбольного «Спартака»? А ведь казалось, что «Спартак» – это один из немногих частных (!) клубов, участвующих в чемпионате России по футболу.

Футбольный клуб «Локомотив» вынужден довольствоваться суммой не более 80 миллионов долларов. Его спонсором является государственная компания ОАО «РЖД», принявшая эстафету от министерства путей сообщения СССР. Однако прежний благодетель не чета нынешнему спонсору – теперь доходы футболистов взлетели так, что нет никакого смысла сравнивать их с зарплатами простых железнодорожников. И правда, зачем травить душу диспетчерам, машинистам и сцепщикам вагонов – они никоим образом не могут повлиять на распределение доходов «РЖД».

ФК «Краснодар» до сих пор по своему бюджету не отставал от «Локомотива», однако ситуации с финансированием этих клубов кардинально отличаются. Если «Локомотив» фактически существует на деньги государства, то «Краснодар» рассчитывает исключительно на пожертвования частных спонсоров. Основным источников финансовых средств является Constell Group – эта группа компаний, на 90% принадлежащая Сергею Галицкому, специализируется на производстве кондитерской продукции, а также изделий из бумаги, полиэтилена и пластика. В число спонсоров входят ООО «Сельскохозяйственное производственное предприятие "Юг"» и производитель безалкогольного пива «Балтика № 0». В сезоне 2017/2018 список был куда длиннее, но после того, как неформальный владелец клуба Сергей Галицкий продал свою долю в торговой сети «Магнит», вместе с акциями компании ушли шесть спонсоров команды. Всё это были поставщики сети «Магнит», в контрактах с которыми был прописан пункт о выделении средств на поддержку клуба. Теперь, чтобы компенсировать потерю четверти спонсорских вливаний, Сергею Галицкому придётся выкладывать деньги из своего кармана.

ЦСКА по своему бюджету немного отстаёт от упомянутых выше клубов – около 65 миллионов евро. Среди спонсоров ЦСКА – ОАО «Россети, Аэрофлот» (60% акций Аэрофлота, как и «Россетей», принадлежат государству), а также ООО «Хендэ Мотор СНГ», топливная компания ЕКА и «Рособоронэкспорт» (соглашение с ним заключено сроком на 1 год). Помимо спонсорских вливаний, клуб регулярно получает от УЕФА призовые деньги за участие в розыгрыше еврокубков. К примеру, в сезоне 2017/2018 эта сумма составила 19,5 миллиона евро.

В сезоне 2018/2019 московское «Динамо» было на седьмом месте по объёму средств, получаемых от спонсоров – что-то порядка 30 миллионов евро. Однако ситуация с финансированием клуба была настолько запутанна и нестабильна, что о реальных доходах клуба нет достоверной информации – ясно лишь то, что клуб был весьма стеснён в финансовых средствах. Но вот весной 2019 года у ФК «Динамо» появился реальный хозяин – банк ВТБ, 60% акций которого принадлежат государству. Бюджет клуба возрастёт для начала до 40 миллионов евро, ну а дальнейшие вливания будут зависеть от успехов команды, которая не должна посрамить честь и славу ВТБ.

Итак, по уровню доходов налицо доминирование одной команды, имеющей возможность привлекать в свои ряды лучших игроков из РПЛ, да ещё прикупать кое-кого в Европе и за океаном. Впрочем, другие футбольные клубы стараются не отставать, иначе чемпионат России рискует потерять свою привлекательность для зрителей. Лишь изредка раздаются робкие голоса, требующие ограничить финансирование команд, однако такие разговоры пресекаются на корню, тем более что пример цивилизованной Европы диктует нам совсем иное отношение к футболу. Впрочем, есть кое-какие ограничения – согласно условиям fair play, введённым УЕФА, футбольный клуб должен сам зарабатывать, а не быть нахлебником и приживалой, существуя лишь на деньги спонсоров. Иначе розыгрыш первенства любой страны превратится в соревнование туго набитых кошельков.

Что же мы видим в Европе? Бюджет ведущих европейских команд составляет 500-700 миллионов евро, т.е. в несколько раз больше, чем у питерского «Зенита». Можно ли всерьёз соперничать с такими клубами? Прежде, чем делать выводы, следует учесть, что доля спонсорских вливаний для российских клубов составляет не менее 80%, а для европейских клубов – не более 35%. Всё дело в том, что благополучие «Реала», «Барселоны» и других топ-клубов в значительной степени основано на продаже прав на телетрансляции – это 35-45% от доходов клуба. Треть доходов составляют средства, получаемые за участие в розыгрыше европейских кубков, от продажи клубной атрибутики, абонементов и билетов на матчи, а также от трансферов игроков в другие клубы.

По суммарному уровню доходов от спонсорства Россия уступает только Англии и Германии. Ведущие российские клубы зарабатывают и на продаже атрибутики, и на трансферах, если есть возможность. С этим всё в порядке, а вот с доходами от продажи билетов на футбольные матчи ситуация иная. На матчи ведущих европейских команд приходят до 80 тысяч зрителей, в России же подобные цифры пока недостижимы. Разве что «Зенит», «Краснодар» и «Спартак» в отдельных матчах приближаются к такому показателю. Вот если бы на футбольное поле выходили звёзды мирового уровня, тогда бы зритель валом повалил на стадион. Но где взять классных игроков? Своих в достаточном количестве не сумели воспитать, а те, что есть, о том только и мечтают, чтобы уехать за границу – если не в «Реал», то хотя бы в «Фенербахче». Вот если бы российские клубы получали на порядок больше денег от продажи прав на телетрансляции, тогда по уровню доходов приблизились бы к топ-клубам – только при таком условии можно конкурировать с ними в борьбе за классных игроков. Однако если верить газете РБК, российские клубы от продажи прав на телетрансляции получают в 60 раз меньше, чем клубы Английской премьер-лиги. Неоспоримый факт – эта статья доходов российских клубов составляет мизерную величину в сравнении с тем, что выделяют спонсоры.

Леонид Федун, неформальный владелец ФК «Спартак», ещё в мае 2017 года настаивал на том, что так жить нельзя:

«Телевизионный бюджет РФПЛ составляет $20 млн в год, а в Турции речь идёт о $400-500 млн. Об АПЛ я вообще не говорю. Там уже фигурирует сумма в $3 млрд. И на какие средства мы будем покупать звёздных футболистов?.. Мы должны изменить отношение к футболу в стране и иметь совсем другие контракты с телевидением. За продажу медиаправ клубы РФПЛ должны получать раз в 10 больше, чем сейчас. Только тогда можно будет говорить о какой-то окупаемости футбола в России».

Валерий Газзаев, известный в прошлом футболист и тренер, говорил о том же в июне 2019 года:

«Что касается финансового вопроса, мы должны значительно увеличить цену на телевизионные права. Чемпион Англии получает £ 160 млн, а команда, которая вылетает в Англии, получает £ 120 млн. А у нас "Зенит", который стал чемпионом, получает всего около € 4-5 млн. Сопоставьте, разве это правильно?»

Таким образом, желание ведущих российских клубов стать в один ряд с европейскими топ-клубами вроде бы упирается в организацию продажи прав на телетрансляции матчей. Дело сводится к малому – перевести все телетрансляции на платные телеканалы и увеличить плату за просмотр матчей. Тогда и РПЛ, и клубы с чистым сердцем могут требовать у владельцев телеканалов весьма значительные суммы за право на телетрансляции.

В увеличении стоимости просмотра матчей по телевидению и переводе всех трансляций на платные телеканалы есть своя логика – можно надеяться, что больше болельщиков придёт на стадионы. В самом деле, зачем платить втридорога за картинку на телеэкране, если за те же деньги можно посмотреть матч вживую, придя на стадион? Налицо будет двойной эффект – рост бюджета клубов и от продажи прав на телетрансляции, и от посещаемости футбольных матчей. Но вот вопрос: как к этому отнесутся те многочисленные болельщики, которые не могут похвастать высокими доходами? Так что более вероятен обратный эффект – платные телеканалы прогорят, а любители футбола останутся без телетрансляций.

Эта проблема будет решена только тогда, когда на поле российских стадионов выйдут футболисты, по уровню своего мастерства сравнимые с игроками сильнейших европейских клубов. Тогда болельщики наверняка найдут дополнительные средства для просмотра впечатляющего зрелища, сэкономив на других статьях расходов, и будут заполнены трибуны стадионов, и стоимость телетрансляций можно будет повышать, не опасаясь нежелательных последствий. Однако в итоге получается замкнутый круг – для покупки сильных игроков нужны большие деньги, однако их невозможно заработать, пока в командах не хватает классных игроков. Так что же делать? Руководители РПЛ словно в рот воды набрали – похоже, их всё устраивает. Ну разве что Леонид Федун никак не успокоится – 28 сентября 2018 года он опубликовал статью в газете «Спорт-Экспресс», оговорив, что предназначена она не для болельщиков, а для профессионалов.

Судя по всему, статья была написана под впечатлением досадной неудачи «Спартака» после чемпионского сезона 2016/2017 – всего лишь третье место. Не зная, что предпринять для того, чтобы снова вывести «Спартак» в чемпионы, Леонид Федун предложил реформировать весь российский футбол. К чему же сводятся нововведения? Автор делает упор на создание конкурентной экономической среды в футболе. Дело хорошее, но что это означает в данном случае?

Федун выражает недовольство тем, что «большую часть доходов составляют государственные прямые и косвенные дотации: спонсорство госкомпаний, выплаты из региональных бюджетов». «Спартак» и «Краснодар» вроде бы ни при чём, поскольку их финансируют частные компании. Очевидно, что причина недовольства в том, что основные конкуренты «Спартака» – «Зенит», «Локомотив» и ЦСКА – питаются из государственной кормушки. Но главная проблема, по мнению автора статьи, – это «отсутствие зависимости между финансовым благополучием и спортивными результатами для 95% российских профессиональных клубов». Вот что предлагает Федун:

«Необходимо конвертировать квазигосударственные льготы и спонсорство в прозрачную господдержку профессиональных лиг. Лучше всего это сделать через механизм медиаправ с прямой зависимостью от спортивных результатов».

Иными словами, пять ведущих команд будут получать львиную долю средств от продажи телетрансляций, а остальным достанутся объедки с барского стола. Но самое интересное в том, что в этих предложениях нет ни слова об ограничениях для частных спонсоров…

Смысл предложений Леонида Федуна предельно ясен, и странно, что футбольные эксперты не захотели этого понять – видимо, не по силам спорить с одним из владельцев крупной нефтяной компании. Однако представьте, что все клубы РПЛ будут получать по 13 миллионов евро в год в виде прямых и косвенных дотаций государства – Федун назвал это «бюджетом выживания». Такие средства позволяют существовать либо в нижней части турнирной таблицы премьер-лиги, либо в ФНЛ. Если же клубы захотят большего, им придётся идти с протянутой рукой по кругу, выпрашивая деньги у частных благодетелей. Преимущество «Спартака» в этой ситуации очевидно – частный спонсор уже есть, причём весьма состоятельный и надёжный, если учесть симпатии Леонида Федуна. Ну а «Зенит», «Локомотив», «Динамо», ЦСКА и некоторые команды из региональных центров, лишившись прямых вливаний от госкомпаний, окажутся в крайне сложном положении. Результат в этом случае предопределён: «Спартак» – чемпион! Впрочем, есть ещё «Краснодар», однако Сергей Галицкий не будет долго брать деньги из своего кармана – он же не бездонный.

А может быть прав Леонид Федун – пора поставить заслон тем, кто тратит деньги госкомпаний на футбол, избавить их от непосильной ноши? И что же будет? Сегодня питерский «Зенит» найдёт себе генерального спонсора в лице компании, производящей «Кока-Колу», а через год руководство этой частной компании передумает, и вновь питерцы пойдут с сумой в поисках средств на выплату бонусов своим легионерам. И только «Спартаку» всё нипочём, поскольку верный своему слову Леонид Федун будет по-прежнему отстёгивать «Спартаку» солидные средства из прибыли «ЛУКОЙЛа».

Прежде, чем решить, что делать, надо ответить на вопрос: какую роль футбол играет в нашей жизни? Иначе говоря, для кого он существует – для богатых покровителей футбольных клубов или для миллионов болельщиков из разных уголков страны? Понятно, что и для тех, и для других, однако приоритет должен быть отдан простому гражданину. Так вот, ему без разницы, на какие средства существуют клубы – было бы яркое зрелище, которому не найти других аналогов в нашей не очень-то счастливой жизни. Поддержит ли он уравниловку в футболе? Пожалуй, нет, поскольку понимает, что никогда такого не было, да и не будет – всегда найдутся лазейки для негласного финансирования клуба. Например, «Газпром» заключит договора с частными компаниями, поставляющими оборудование, и будет платить им сверх положенного миллионы евро, а эти компании будут спонсировать «Зенит» на деньги всё того же всемогущего «Газпрома». Можно платить и за консультации, и за юридическую поддержку с учётом «бонусов» для перечисления своей команде – таких возможностей хоть отбавляй. В итоге всё вернётся на круги своя. Увы, Леонид Федун этого не понимает.

Желание рядового болельщика вполне логично – платить должен тот, у кого есть деньги. Поэтому он против платных телеканалов для трансляции футбольных матчей. Ему всё равно, кто и как организует это зрелище – лишь бы оно было общедоступным и содержательным. Пусть бухгалтеры частных и государственных компаний проводят требуемые финансовые средства по статье отчислений на благотворительность. И все будут довольны.

Чего же нам ждать от правящей элиты российского футбола? В 2011 году розыгрыш первенства России стал проводиться по схеме «осень-весна». Инициатором перехода на новую схему розыгрыша первенства России считается президент ЦСКА Евгений Гинер. Схема «осень-весна» удобна для его клуба, который регулярно выступает в Лиге чемпионов, поскольку по той же схеме проводятся первенства большинства европейских стран. Вроде бы это позволяет российским клубам подходить к началу розыгрыша европейских кубков в должной степени готовности, однако, как ни странно, зимний перерыв в играх длительностью два с лишним месяца никуда не делся.

Руководители РПЛ стараются не обращать внимания и на то, что переход на схему «осень-весна» сократил на месяц-полтора время, когда можно играть в тёплую погоду. А уж здоровье болельщиков, в зимнюю стужу сидящих на трибунах, и вовсе никого не волнует – их и летом не так уж много, чтобы забивать голову мыслями о повышенном комфорте для тех, кто пришёл на стадион. Кстати, тот же ЦСКА получает больше денег от УЕФА за участие в розыгрыше европейских кубков, чем от продажи билетов на игры первенства России. Конечно, футбольные матчи можно перевести «под крышу», но даже теперь, после ЧМ-18, далеко не все из вновь построенных стадионов имеют возможность создать приемлемые условия для игры и для болельщиков при любой погоде.

Есть предложение сократить количество команд, играющих в РПЛ, до двенадцати – об этом Леонид Федун написал в своей статье. Тогда команды за сезон будут проводить двадцать две игры вместо тридцати, и это позволит избежать игр на заснеженном поле. Понятно, что владельцы пяти ведущих клубов не возражали бы против того, чтобы играть только между собой, но как к этому нововведению отнесутся болельщики других команд?

Видимо, отстаивая интересы болельщиков из провинциальных городов, Валерий Газзаев настаивает на увеличении числа участников:

«Расширение РПЛ – абсолютно правильное решение. Для такой большой страны, как Россия, шестнадцать клубов – не только скромно, но и неправильно. Мы выстроили прекрасную инфраструктуру, которая сегодня готова принимать не только восемнадцать команд, но и двадцать. Посмотрите на Испанию, Англию, Италию – у них играет по двадцать команд. Нам нужно быть в этом тренде и равняться на лучшие чемпионаты. Повторюсь, решение о расширении абсолютно правильное».

В пользу идеи расширения РПЛ высказались руководители большинства клубов. Аргументы вроде бы достаточно разумны: во-первых, если будет меньше страха вылететь из РПЛ, появится больше оснований, чтобы во всех матчах показывать атакующий футбол; во-вторых, возрастёт выручка клубов за счёт двух дополнительных матчей на своём стадионе.

Однако, если принять это нововведение, тогда большинство построенных к ЧМ-2018 стадионов следует отправить на слом и срочно возводить спортивные комплексы под крышей. Или Валерий Георгиевич и другие сторонники расширения РПЛ надеются на глобальное потепление, которое избавит нас от ноябрьских и мартовских морозов?

Похоже, что Валерия Газзаева не очень беспокоит здоровье болельщиков и футболистов – он хочет здоровой конкуренции:

«Есть ещё один серьёзный вопрос, которому я хочу уделить внимание, – лимит на легионеров. Я считаю, что его надо отменить, чтобы была здоровая конкуренция. От этого мы только выиграем».

О какой же конкуренции идёт здесь речь? О конкуренции пермского «Амкара» с питерским «Зенитом»? Вряд ли кто-то сомневается в исходе матчей этих двух команд, если отменят лимит на легионеров – десять аргентинцев живого места от «Амкара» не оставят. Если же речь идёт о конкуренции с европейскими топ-клубами, то это новшество не поможет ни «Зениту», ни «Спартаку», ни ЦСКА – слишком значительна разница в бюджетах. Зато несколько богатых российских клубов могут быть спокойны – десяток легионеров наверняка обеспечат место в Лиге чемпионов или в Лиге Европы. А там, если повезёт, можно не только заработать, но и облагодетельствовать своих спонсоров, поскольку участие финансируемых ими команд в розыгрыше еврокубков – это прекрасная реклама их продукции.

Судя по всему, владельцы европейских топ-команд тоже радеют лишь об интересах своих клубах. Президент Ассоциации европейских клубов (ECA), глава «Ювентуса» Андреа Аньелли разработал проект переформатирования Лиги чемпионов, согласно которому с 2024 года тридцать два клуба на групповом этапе будут разбиты не на восемь групп, а на четыре – по восемь команд. При этом шесть первых команд из каждой группы будут сохранять места в ЛЧ на следующий сезон, так что каждый год только восемь новых команд смогут попробовать свои силы в этом клубе избранных. А на результаты большинства национальных чемпионатов можно будет, по сути, наплевать. При этом российские клубы могут и вовсе оказаться за пределами Лиги чемпионов, лишившись права заработать призовые деньги. Интересная получается картинка!

Тут самое время повторить почти риторический вопрос: для кого существует футбол? Пока владельцы богатых клубов и послушные им чиновники будут руководствоваться принципом «кто платит, тот и заказывает музыку», ничего хорошего не будет.

Все эти сложные проблемы придётся решать руководителям российского и европейского футбола. 11 апреля 2019 года исполком РФС утвердил председателей, заместителей председателей и секретарей-членов постоянных комитетов организации. Здесь знакомые всё лица – известный всей Москве предприниматель Евгений Гинер, генеральный директор ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков, вице-президент ПАО «ЛУКОЙЛ» Леонид Федун. Ни один из них не имеет специального образования, но вот ведь – собираются «рулить». Хотя какая разница – нефть, газ или футбол?

Попечительский совет РФС возглавит председатель правления ПАО "Новатэк" и председатель совета директоров холдинга «Сибур» Леонид Михельсон – самый богатый бизнесмен России согласно рейтингу Forbes, составленному в марте 2019 года. Любопытно, что «Сибур» входит в число спонсоров «Зенита», а заместитель председателя финансового комитета, Дмитрий Бакатин, работал в «Газпром-медиа», и до сих пор является членом совета директоров «Сибура». Помимо возглавившего РФС Александра Дюкова, бывшего председателя совета директоров «Зенита», в состав РФС вошёл и бывший генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов. Так что есть кому отстаивать интересы питерского клуба в РФС.

А вот представитель «Спартака», Леонид Федун, по сути, остался в одиночестве – вряд ли в продвижении своих идей он сможет рассчитывать на поддержку Никиты Симоняна, возглавляющего технический комитет. Впрочем, предпочтения остальных функционеров РФС нам не известны, так что есть ещё надежда, что, принимая судьбоносные решения, они постараются учесть интересы «Спартака».

Комитет детско-юношеского футбола возглавил Сергей Галицкий, но тут всё по делу – его стараниями в Краснодаре создана эффективная система подготовки юных футболистов. Увы, «Локомотив» и «Динамо» остались без своих делегатов в РФС, как и «Арсенал», при поддержке «Роснефти» стремительно прогрессировавший в сезоне 2018/2019.

Теперь остаётся только ждать, к чему приведёт столкновение интересов владельцев трёх ведущих клубов, причём не только на футбольном поле. Станет ли снова «Зенит» чемпионом, сможет ли глава финансового комитета Евгений Гинер перекрыть кислород конкурентам ЦСКА, сумеет ли Леонид Федун, заместитель председателя комитета программ развития футбола, так переформатировать российский футбол, что преимущество «Спартака» станет неоспоримым?

Глава 2. «Газпром» + «Зенит» = ?

История возникновения ФК «Зенит» не столь прозаична, как у «Спартака». Если болельщики московской команды стесняются произносить первоначальное название команды, «Пищевик», то питерцам совсем не повезло – команда ведёт своё начало от «Сталинца». В прежние времена этим названием можно было бы гордиться, ну а теперь об этом даже неприлично вспоминать. Куда более привлекательна другая, ныне отвергнутая версия, согласно которой «Зенит» в 30-е годы имел более «нейтральное» название – «Большевик». Такая команда была в Ленинграде, но в 1939 году её расформировали. Если слово «большевик» понимать не в конкретно-историческом, а в более широком смысле, этот термин вполне соответствует нынешним финансовым возможностям питерского клуба. Так почему бы руководителям «Зенита» не переименовать свой клуб, использовав более подходящее к его статусу название? Но нет, скорее всего, скромность не позволит.

С чего же начался «Зенит»? В июне 1999 года в связи с подготовкой справочника к старту команды в Кубке УЕФА президент «Зенита» Виталий Мутко издал приказ «Об исторической дате рождения клуба "Зенит". Была создана комиссия, в которую вошли ветераны ленинградского футбола, представители клуба и известные историки российского спорта. Судили-рядили почти целый год, но так и не пришли к единому мнению – ни один из пяти предложенных вариантов «исторической даты» не смог устроить всех. Однако столь важное дело нельзя было затягивать, поэтому в мае следующего года комиссия постановила: «считать годом рождения клуба 1925 год». Такое решение вполне логично – надо же хоть как-то приблизить дату основания ко времени возникновения старейшего ФК в России. Московское «Динамо», как известно, ведёт свою историю с момента создания в 1923 году Московского пролетарского общества «Динамо», и в том, что касается возраста клуба с устоявшимся названием, у него нет конкурентов. Вот и «Спартак» вынужден был прибегнуть к уловке – название «Спартак» было придумано только в 1934 году, однако годом основания постановили считать 1922 год, когда команда называлась МКС – по имени «Московского кружка спорта Краснопресненского района». И всё только для того, чтобы хотя бы в этом обойти извечного соперника, московское «Динамо».

Однако неуклюжие уловки руководства не умаляют достоинств тренеров и игроков клуба, который внёс весомый вклад в историю российского футбола. По сути, нынешний «Зенит», которым гордятся жители Санкт-Петербурга, начался с прихода в команду Юрия Морозова – было это в 1978 году, а до того времени ленинградский клуб не мог похвастать успехами в чемпионате.

В 1936-1937 гг. команда «Сталинец» обреталась в группе «Б», а в группу «А» перебралась в 1938 году – и только потому, что состав группы «А» был расширен до двадцати шести команд. Наверняка здесь не обошлось без вмешательства Политбюро ВКП(б) – и дело не в том, что на расширении группы настояли любители футбола, коренные ленинградцы. Просто команда с таким названием не имела права прозябать на задворках советского футбола. Увы, по итогам чемпионата команда снова должна была вернуться в группу «Б», и вновь вмешалось партийное руководство – в мае 1939 года «Сталинца» вернули в группу «А». Команда ничем не порадовала в чемпионате, но зато дошла до финала Кубка СССР, где уступила «Спартаку». В том же году, от греха подальше, команде изменили название – так появился «Зенит».

В первом послевоенном чемпионате «Зенит» занял шестое место, далее последовало девятое, снова шестое место, а затем команда стала опускаться всё ниже и ниже. В 1957 году очередной неудачный старт в чемпионате привёл к «футбольному бунту». После окончания матча с московским «Торпедо», в котором «Зенит» потерпел сокрушительное поражение со счётом 1:5, ленинградские болельщики двинулись к раздевалке «Зенита» с требованиями выдать им вратаря и главного тренера. Возникла драка с милицией и военными курсантами, которых в прежние времена привозили на каждый матч для предотвращения массовых беспорядков. Толпу удалось усмирить только к полуночи, когда прибыло подкрепление.

Смена тренера и омоложение состава позволили «Зениту» занять четвёртое место в 1958 году, но в следующем сезоне команда вновь скатилась в нижнюю часть турнирной таблицы. Так продолжалось несколько лет, а в 1967 году «Зенит» занял последнее место в первой группе класса «А» и должен был её покинуть. Но вновь вмешалось партийное руководство – по случаю 50-летия Октябрьской революции число команд в первой группе класса «А» было увеличено с девятнадцати до двадцати команд, и «Зенит» спасли от вылета из первой группы. В 1968-1971 гг. команда не поднималась выше девятого места, а с 1972 по 1977 год лучшими достижениями «Зенита» были пятое и шестое место. И тут в команду пришёл Юрий Морозов.

Поначалу Морозов состав команды не менял, надеясь, что удастся заставить играть в полную силу игроков, полученных им в наследство от прежних тренеров. Однако ожидания не оправдались – футболисты, среди которых было мало коренных ленинградцев, не горели желанием биться за честь «колыбели революции», да и мастерства им не хватало. Поэтому накануне сезона 1980 года Морозов пригласил в команду воспитанников ленинградских футбольных школ, а также вернул тех игроков, которые вынуждены были уйти из «Зенита» при прежнем тренере. Вот они-то и составили костяк обновлённой команды. В 1980 году «Зенит» впервые занял третье место, но следом последовал провал – видимо, молодые игроки слишком рано поверили в то, что уже достигли высот мастерства. В 1982 году команда заняла седьмое место, а по окончании сезона Юрию Морозову поступило предложение возглавить киевское «Динамо», что он и сделал.

Главным тренером был назначен Павел Садырин, ранее руководивший «дублем». Основа, заложенная Морозовым, и мастерство нового тренера дали результат – в 1983 году команда заняла четвёртое место, а в следующем, невиданное дело, завоевала звание чемпиона СССР, обойдя на финише «Спартак». И вот на что хотелось бы обратить внимание – из двадцати одного футболиста тогдашнего «Зенита» лишь трое не были воспитанниками ленинградского футбола. Такой «однородностью» состава не смогла бы похвастать ни одна команда – то же киевское «Динамо» собирало в свои ряды лучших игроков со всей Украины, а московское «Динамо» и ЦСКА имели возможность мобилизовать в свой состав футболистов, достигших призывного возраста, из любых команд – от Владивостока и Магадана до Таллина и Калининграда. Впрочем, эти московские команды данной им привилегией не злоупотребляли, однако вряд ли сумели бы удержаться в лидерах советского футбола, если бы пришлось формировать состав только из жителей Москвы. Что уж говорить о нынешних временах, когда владельцы футбольных клубов, дай им волю, обошлись бы вообще без россиян, сформировав основной состав команды из игроков, приехавших в Россию за длинным рублём из Европы или из-за океана. Ну разве что без российских вратарей не обойтись, а то ведь как-то неудобно перед зрителями.

После победного сезона игроков «Зенита», не привыкших к подобным достижениям, постигла всем известная болезнь – головокружение от успехов. В последующие два сезона команда не сумела подняться выше шестого места, что нанесло удар по моральному состоянию игроков – участились случаи нарушения спортивного режима, вдобавок возникло недовольство из-за распределения квартир и автомобилей. В 1987 году «Зенит» с трудом зацепился за четырнадцатое место в чемпионате. Сменился тренер, но в 1988 году – лишь шестое место. А затем последовал вылет в первую лигу. Судя по всему, команда не смогла долго держаться в лидерах «на морозовских хлебах». Дальше было ещё хуже, и даже возвращение Юрия Морозова не помогло – в 1990 году команда заняла восемнадцатое место в первой лиге и в следующем сезоне должна была выступать уже во второй лиге. Ну кто же мог предположить, что чемпион страны за пять лет превратится в аутсайдера? В прежние времена «Зенит» могли спасти, расширив высшую лигу, но в годы «перестройки» и гласности такое решение было неприемлемо.

И всё же на помощь снова пришло партийное руководство. Конечно, организаторы ГКЧП ставили перед собой задачи, никак не связанные с футболом, хотя и в их рядах наверняка были футбольные болельщики. Но так уж получилось, что события августа 1991 года привели к развалу СССР – об этом бывшие партийные руководители трёх союзных республик договорились в Беловежской пуще. Большинство жителей страны не ждали от этого решения ничего хорошего, а вот «Зениту» повезло – чемпионат СССР приказал долго жить, динамовские команды Минска, Киева и Тбилиси стали чужаками, как и ташкентский «Пахтакор» с ереванским «Араратом». И вот «Зенит» вместо того, чтобы оказаться во второй лиге СССР, получил право выступать в высшей лиге чемпионата России, впрочем, как оказалось, ненадолго.

Дело в том, что по мере ухудшения финансового положения страны нищали и футбольные команды – кому-то удалось найти поддержку в частных структурах, а вот руководство «Зенита» не сумело найти спонсора. Команду покинули опытные игроки, и она на три года обосновалась в первой лиге. Только после того, как появился благодетель в лице пивоваренной компании «Балтика», команда нашла в себе силы вернуться в высшую лигу.

Появление спонсора не принесло успеха в борьбе за медали чемпионата, однако «Зениту» удалось завоевать Кубок страны, победив в финальном матче московское «Динамо». Матч проходил на стадионе в Лужниках, но вот зигзаг судьбы – в составе «Зенита» выступал бывший капитан «Динамо» Андрей Кобелев, а в составе «Динамо» – воспитанник петербургского футбола Владислав Радимов.

Символично, что становление команды, которая радовала питерских болельщиков в течение последующих нескольких лет, началось в новом тысячелетии. В 2000 году в «Зенит» возвратился Юрий Морозов, а затем пришли молодые талантливые игроки, воспитанники питерского футбола. В том же 2000 году – Андрей Аршавин, в 2001 году – Александр Кержаков, в 2002 году – Владимир Быстров. Эти игроки позже стали лидерами атак команды и без них невозможно представить себе достижения «Зенита» тех лет. В 2000 году «Зенит» занял седьмое место, в следующем завоевал бронзовые медали, а Кержаков был признан лучшим молодым игроком России. Ещё через год практически полновластным владельцем клуба стало ЗАО «Банкирский дом "Санкт-Петербург" – как ни крути, но без рачительного хозяина ни один футбольный клуб не сможет существовать в нынешние времена.

В 2003 году по инициативе Виталия Мутко главным тренером команды был назначен Властимил Петржела – с собой он привёз пять чешских и словацких игроков. Однако эффект от такого обновления команды никак не соответствовал надеждам руководства и владельцев клуба – 10 мая команда потерпела сокрушительное поражение от московского «Динамо» со счётом 1:7. Пришлось ввести в состав молодых футболистов – помимо Аршавина, Кержакова и Быстрова на поле вышел Игорь Денисов. Результат не замедлил себя ждать – в том сезоне команда завоевала «серебро». Впрочем, в 2004 году «Зенит» занял лишь четвёртое место, но это тоже неплохо для кардинально обновлённой команды. Лучшим бомбардиром чемпионата России стал Кержаков, забивший в ворота соперников восемнадцать мячей.

К сожалению, у Быстрова не сложились отношения с главным тренером, поэтому пришлось лучшему молодому игроку России перейти в стан принципиального соперника «Зенита», в московский «Спартак». Сам Быстров объяснил свой уход тем, что Петржела «проводит целенаправленную политику выживания из клуба российских футболистов». В «Спартаке» мог оказаться и Аршавин, но, к счастью для «Зенита», не сбылось. Вот до чего доводят конфликты с главным тренером – хорошая команда рискует развалиться из-за чьих-то амбиций или обид, а в результате моральные потери понесут тысячи болельщиков. В 2004 Аршавин получил титул лучшего ассистента чемпионата России, разделив его с Дмитрием Лоськовым из «Локомотива» – оба сделали по шестнадцать голевых передач.

В сезоне 2005 года «Зенит» смог занять только шестое место, но зато осенью того же года произошло знаменательное событие – контрольный пакет акций футбольного клуба «Зенит» приобрело ОАО «Газпром», могучая, несокрушимая компания, снабжающая газом чуть ли не всю Европу. С этого момента началось восхождение «Зенита» к футбольному Олимпу. Впрочем, новый президент клуба Сергей Фурсенко слегка поторопился с обещаниями, огласив план на ближайшие десять лет:

«За этот срок планируется войти в десятку сильнейших клубов Европы, трижды завоевать Кубок УЕФА, неоднократно выигрывать чемпионат России».

Как известно, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. В 2006 году «Зенит» занял только четвёртое место, но к достижениям клуба можно отнести то, что Аршавин был признан лучшим футболистом года. «Газпром» тут, конечно, ни при чём – его роль свелась к выделению финансовых средств, что позволило клубу предложить Аршавину невиданный при тогдашних российских реалиях контракт на четыре года.

Понятно, что пребывание команды вдали от пьедестала почёта не устраивало ни болельщиков, ни владельцев команды – статусу «Газпрома» в мировой экономической элите соответствовало только «золото» чемпионата. А если к этому добавить неудачное выступление «Зенита» в розыгрыше Кубка УЕФА, вполне логично, что возникли сомнения в возможности успешной реализации плана, озвученного Фурсенко. Требовалось радикальное решение, и на смену Петржеле прибыл голландский тренер Дик Адвокат, до этого времени тренировавший сборную Кореи. Как водится в таких случаях, с новым тренером в команду пришли два корейца и два голландца, а двух чехов продали.

Однако в сезоне 2006 года «Зенит» снова остался без медалей. К неудачам можно отнести и то, что лучший бомбардир команды Кержаков нацелился на испанскую Ла Лигу и по окончании сезона перешёл в «Севилью» – скорее всего, мечтал сыграть за «Барселону», но для этого надо было показать себя во всей красе. Мечты сбылись, но лишь частично – в составе клуба Кержаков завоевал бронзовые медали чемпионата Испании, Кубок Испании и Кубок УЕФА 2006/2007. Увы, желания игрока не всегда соответствуют намерениям тренера, и с приходом в «Севилью» нового наставника Кержаков оказался на скамейке запасных.

А между тем, несмотря на потерю лучшего бомбардира, «Зенит» стал прибавлять в игре. Видимо, руководители «Газпрома» поняли – сейчас или никогда, поскольку вслед за Быстровым и Кержаковым могли уйти Денисов и Аршавин, и тогда бы пришлось заново создавать команду. Удержать лучших игроков помогло бы не только увеличение зарплат, но и реализация поставленной перед командой цели, а для этого требовалось усиление состава. И вот перед началом сезона 2007 года «Газпром» стал скупать лучших игроков России и Украины – пришли Павел Погребняк и Константин Зырянов, пришёл Алехандро Домингес из казанского «Рубина» и капитан донецкого «Шахтёра» Анатолий Тимощук. Стоимость последнего трансфера потрясла спортивную общественность страны – двадцать миллионов долларов! Однако средства, выделенные спонсором, обеспечили нужный результат – «Зенит» стал чемпионом России.

Почувствовав вкус к победам и осознав, что цель вполне оправдывает затраченные средства, владельцы клуба продолжили скупать игроков. В межсезонье состав команды пополнили Томаш Губочан, Роман Широков и Виктор Файзулин, а летом «Зенит» совершил самую громкую покупку тех лет – за тридцать миллионов евро был куплен лучший нападающий «Динамо» Мигель Данни. По сути, «Газпром» обокрал одного из конкурентов в борьбе за медали – добро бы скупал игроков на Украине, но тут ведь получился двойной эффект! Болельщики «Зенита» должны поставить памятник той умной голове, в которой родилось столь остроумное решение – одним росчерком пера в платёжном документе была усилена своя команда, и в то же время ослабленное «Динамо» должно было потерять шансы в борьбе за медали чемпионата. Но это произошло чуть позже, после того, как «Зенит» купил Игоря Семшова, ну а в сезоне 2008 года, несмотря на то, что летом из команды ушёл Данни, «Динамо» завоевало бронзовые медали. Конечно, это достижение не сравнить с успехом питерской команды – в тот год «Зенит» победил в розыгрыше Кубка УЕФА. Но в чемпионате питерцы не смогли порадовать своих болельщиков – команда уступила даже «Динамо», заняв лишь пятое место.

Следующий сезон «Зенит» начал без Аршавина – тому захотелось попробовать свои силы в лондонском «Арсенале». Ушёл Домингес – он вернулся в «Рубин». С приходом в команду Семшова возникла нежданная проблема – перебор сильных игроков в центре полузащиты, где на два места претендовали Тимощук, Денисов, Зырянов и Семшов. Но летом Тимощук вместе с Погребняком перебрались вГерманию, а Семшов так и не получил места в «основе», поэтому по окончании сезона возвратился в «Динамо». «Зениту» пришлось удовольствоваться бронзовыми медалями – вроде бы после прошлогоднего пятого места это совсем не плохо, но перед глазами владельцев команды стоял завоёванный ранее Кубок УЕФА – не гоже обладателю этого трофея занимать в чемпионате место ниже первого. Ещё более возбуждала мечта о победе в розыгрыше Кубка чемпионов, поэтому последовала отставка тренера, и на смену Дику Адвокату пришёл Лучано Спалетти, бывший тренер итальянской «Ромы», под руководством которого эта команда дважды завоевала серебряные медали и Кубок Италии. И понеслось!

В 2010 году «Зенит» завоевал золотые медали и Кубок России. Правда, команда не порадовала в играх за Кубок чемпионов, однако международный опыт – дело наживное. Тем временем «Зенит» продолжал скупать лучших игроков российских клубов – снова пострадал «Рубин», лишившийся сразу двух лидеров атаки, Александра Бухарова и Сергея Семака. Тогда же пришли серб Александр Лукович и португалец Бруну Алвеш, а из «Севильи», проездом через «Динамо», вернулся Александр Кержаков.

Сезон 2011/2012 стал переходным – в России внедрялась схема «осень-весна». Команда снова получила усиление – пришли Доменико Кришито и Аршавин, взятый в аренду у лондонского «Арсенала». А летом 2012 года «Зенит» купил Живанилду Виейра де Соуза, более известного как Халк, и Акселя Витселя, выложив за них восемьдесят миллионов евро – эта сумма выводила клуб в число европейских грандов по уровню финансовых затрат на покупку игроков. И вложенные средства принесли успех – команда снова стала чемпионом.

Однако невиданные для России огромные зарплаты легионеров стали причиной конфликта, инициатором которого стал Игорь Денисов, признанный в сезоне 2011/2012 лучшим футболистом года по версии РФС. Ну можно ли спокойно отнестись к политике руководства клуба – в игре выкладываются все, однако усилия иностранцев оплачиваются по двойному тарифу. В знак протеста Денисов в одном из матчей отказался выйти на поле, и тут же был переведён в дублирующий состав. Несмотря на этот «бунт», Спалетти удалось привести команду к очередной победе в чемпионате. В Лиге чемпионов – команда впервые вышла в плей-офф, но уступила португальской «Бенфике».

Однако вот какие странные кульбиты нередко выкидывает судьба – в матче за Суперкубок «Зенит» уступил разорённому им «Рубину». К этому добавилось неудачное выступление в Лиге чемпионов – команда заняла только третье место в групповом турнире, но и в Лиге Европы успеха не добилась. А тут ещё новый «конфуз» – всего лишь второе место в чемпионате 2012/2013. Терпение владельцев клуба лопнуло, когда в следующем сезоне команда снова заняла второе место и неудачно выступила в Лиге чемпионов – Спалетти отстранили от работы в клубе. Вскоре на смену ему был призван Андре Виллаш-Боаш.

Вслед за новым тренером в команду пришли испанец Хави Гарсия и аргентинец Эсекьель Гарай. Кроме того, «Зенит» продолжил разорять «Рубин», выкупив венесуэльца Саломона Рондона. С таким набором игроков команда была обречена на успех в чемпионате России, однако для побед в розыгрыше еврокубков надо ещё маленько поднатужиться – не жалеть денег на приобретение сильных игроков. Но вот досада – было принято решение РФС об ужесточении лимита на легионеров в чемпионате России. Тем не менее, команда снова завоевала золотые медали, а Халк стал лучшим бомбардиром чемпионата. Однако в Лиге чемпионов снова неудача – неужели придётся покупать новых игроков?

Так и произошло в сезоне 2015/2016 – команду пополнили Артём Дзюба из «Спартака», Кокорин и Жирков из московского «Динамо». Тактика ослабления соперников продолжалась – ну кто из игроков откажется перейти в богатый клуб с перспективой выступать в Лиге чемпионов? В итоге команда «Динамо» вылетела в ФНЛ, но и «Зениту» не повезло – третье место в чемпионате не давало права на участие в Лиге чемпионов.

Уже в который раз перед владельцами клуба встал вопрос: что делать, чтобы выполнить намеченный план к десятилетию пребывания команды на иждивении «Газпрома»? Понятно, что в очередной раз придётся сменить тренера, но где взять новых игроков – уже всех обчистили, кроме ЦСКА и «Локомотива», а к этим не подступишься.

То, что произошло в следующие два сезона, трудно объяснить – это было похоже на суматошную скупку тренеров и игроков в надежде, что хоть с ними что-нибудь получится. В сезоне 2016/2017 команду возглавил Мирча Луческу. Ушли Халк, Гарай и Витсель. Зимой пришли Мак, Жулиано, Эрнани, Молло, Иванович. Но в Лиге чемпионов команда уступила «Андерлехту», и в мае Луческу отправили в отставку. Единственное светлое пятно в летописи «Зенита» того времени – в апреле 2017 года открыт новый стадион «Газпром Арена». Общий итог неутешительный – всего лишь бронза чемпионата России и никакой возможности показать себя в Лиге чемпионов.

В сезоне 2017/2018 командой руководил уже новый тренер – Роберто Манчини. Пришли слегка обрусевший Кристиан Набоа и Далер Кузяев, воспитанник питерского футбола, а к ним в придачу пятеро аргентинцев – Паредес, Дриусси, Маммана, Краневиттер, Ригони, причём все играли в сборной Аргентины. Ушли Ломбертс, Гарсия, Жулиано, Данни. Отданы в аренду – Мак, Нету, Джорджевич, Юсупов. Состав обновили – ждём побед. Однако непонятно, откуда такая симпатия к аргентинским игрокам?

Президент клуба Сергей Фурсенко объяснил нововведение:

«Для того чтобы раскатить наших российских игроков в "Зените", нужно поместить их в комфортную элитную футбольную среду».

Ну ладно, на этот раз остановились на аргентинской среде, а ведь есть ещё итальянская, английская, немецкая и далее по списку. К счастью, бразильцев в России предостаточно, т.е. уже есть среда, хотя и не вполне элитная.

«Комфортная среда» привела к тому, что к зиме отставание от «Локомотива», лидировавшего в чемпионате, достигло уже восьми очков. В итоге – пятое место и увольнение Манчини, не оправдавшего надежд поклонников и владельцев клуба.

Так что же делать? Всё перепробовали – тренеров зарубежных приглашали, сильных игроков скупали, даже построили новый стадион, но вот ведь – ничего не помогает! А ведь играть и побеждать в Лиге чемпионов очень хочется. Что ж, если руководство клуба не способно найти эффективное решение, проблему будем решать голосованием болельщиков – пусть сами выбирают наставника команды. Так решили господа из офиса «Газпрома» и в этом их решении есть сермяжный смысл – если с новым тренером опять не повезёт, во всём можно обвинить поклонников команды. И вот 13 мая 2018 года руководство «Зенита» на своей официальной странице в социальной сети обратилось к болельщикам с вопросом: кого вы хотите видеть новым главным тренером команды? Наибольшее количество голосов получил тренер «Уфы» Сергей Семак, не чужой для «Зенита» человек – с 2010 по 2013 год он играл за команду, а затем был помощником Спалетти и Луческу.

Итак, настали новые времена, и ещё теплилась надежда на реализацию грандиозных планов. Команда получила новое усиление – продали Паредеса за 45 миллионов евро, и на вырученные деньги купили Ярослава Ракицкого из донецкого «Шахтёра», колумбийца Вильмара Барриоса и иранца Азмуна, который отметился хорошей игрой в «Рубине» и в «Ростове». Пришёл Клаудио Маркизио из «Ювентуса», возвратился из аренды Эмилиано Ригони. В начале сезона 2019/2020 команду пополнили бразильцы Дуглас Сантос и Малкон. Все флаги в гости к нам и дело сделано? Однако опыт прежних лет наглядно показал, что всё напрасно, если из питерских футбольных школ не придут новые Аршавины, Кержаковы, Денисовы, Быстровы.

Александр Панов, в прошлом игрок «Зенита», ещё десять лет назад предвидел, что ставка на легионеров принесёт только временный успех:

«Алексею Миллеру надо пересмотреть отношение компании к "Зениту". Слишком много, мне кажется, он тратит впустую, не на благо футболу города. Развивать одну команду – это хорошо, но нельзя забывать и о школе. А раз воспитанников в составе нет, значит, работа в этом направлении запущена».

Напроотив, известный российский тренер Валерий Непомнящий считает вполне разумной тактику комплектования состава из легионеров:

«Чемпионство "Зенита" абсолютно логично. Если пом-ните, в конце лета – начале осени [2018 года] мы восторгались "Зенитом" – тогда это была солидная команда с хорошим составом. Потом наступил период, когда питерцы потеряли свою игру, и было непонятно, во что они будут играть дальше. Но вдруг – успешная зимняя трансферная кампания, три хороших приобретения – и "Зенит" заблистал, а в итоге по праву взял золотые медали».

Право богатого клуба скупать лучших игроков никто не отменял и не отменит – такова российская реальность. Но ведь тогда логичнее взять за основу следующий принцип – кто побогаче, тот и чемпион.

Впрочем, Валерий Непомнящий, похвалив «Зенит», заметил, что он «будет испытывать в Лиге чемпионов проблемы». Действительно, в сезоне 2018/2019 лидерство команды в чемпионате было неоспоримым, но стоит выйти на просторы европейского футбола, как мнимое превосходство тут же превращается в дым, и улетучиваются надежды на успех в розыгрыше еврокубков. А ведь президент «Зенита» ещё в 2009 году, имея в виду победу в Лиге чемпионов, обещал, что «к 2016 году мы постараемся этой цели достичь».

И вот прошло уже несколько лет после директивной даты, а бизнес-план до сих пор не выполнен. Ну как же так? Кто посмел посягнуть на святое и воспрепятствовал осуществлению мечты? Топ-менеджеры «Газпрома»? Энергетическая хартия ЕС? Или конкуренты из Мадрида, Лондона и Барселоны подсовывали слабых игроков?

Глава 3. Проблемы Спартака

В декабре 2006 года Леонид Федун в интервью газете «Советский спорт» назвал причину неудач «Спартака» после победного шествия команды в лихие 90-е:

«Потенциал команды таков, что при любом тренере она должна хорошо играть. Она могла даже стать чемпионом, но не повезло…»

Затем патрон команды глубокомысленно добавил: «Когда долгое время вам жутко везёт, дальше будет столько же не фартить». В это трудно поверить – неужели всё сводится к везению? Однако Леонид Федун уточняет: «"Спартак" в этом тысячелетии попал в организационную и финансовую яму». Не повезло с тысячелетием? Похоже, владелец «Спартака» не представляет, чем объясняются успехи и неудачи его клуба. Что ж, попробуем в этом разобраться, и начнём с самого начала.

В советское время ведущие команды были приписаны к различным ведомствам – «Динамо» к наркомату внутренних дел, «Зенит» в конце 30-х годов оказался под крылом профсоюза оборонной промышленности, «Локомотив» был командой профсоюза железнодорожников, а «Торпедо» – профсоюза автозаводцев. ЦДКА, позднее ЦДСА, ЦСК МО и ЦСКА, всегда находился под опекой министерства обороны.

Гораздо труднее найти истоки нынешнего «Спартака». Его предшественники сменили множество названий. С 1923 по 1925 год – это команда «Красная Пресня», а если более точно, «Краснопресненский спортивный клуб РКСМ». Потом на пять лет за командой закрепилось новое название – Центральная команда имени Томского «Союза Пищевиков», сокращённо – «Пищевик». Именно тогда на футболках игроков появилась поперечная полоса. В 1931 году – это «Промкооперация», а со следующего года почему-то «Дукат», явно неспортивное название, поскольку спортсменам курение противопоказано. Видимо, поэтому в 1934 году возвращается «Промкооперация», но только до середины ноября, когда на свет появилось нынешнее название – «Спартак».

Команда не посрамила имя легендарного предводителя восставших рабов. Первое звание чемпиона СССР «Спартак» завоевал в осеннем чемпионате 1936 года, а затем последовали ещё десять побед. Особенно успешно команда выступала в 50-е годы, когда на поле выходили Игорь Нетто, Никита Симонян, Анатолий Ильин, Анатолий Исаев, Анатолий Маслёнкин, Алексей Парамонов, Сергей Сальников, Николай Тищенко, Борис Татушин. Немудрено, что футболисты «Спартака» составили основу команды победителей на Олимпиаде 1956 года в Мельбурне.

В 60-70-х годах команда редко радовала болельщиков победами в чемпионате. Трудно было найти замену классным игрокам, перешедшим в разряд ветеранов. В 1960 году «Спартак» возглавил Никита Симонян, которому пришлось формировать новую команду. В защите появился Анатолий Крутиков, пришедший из ЦСК МО. В нападении – юные футболисты Юрий Севидов и Валерий Рейнгольд. Затем в команду пришли Галимзян Хусаинов из куйбышевских «Крыльев Советов», выпускник футбольной школы молодёжи Геннадий Логофет и вратарь Владимир Маслаченко из «Локомотива». Эти игроки стали ядром вновь создаваемой команды. Под руководством тренера Никиты Симоняна и начальника команды Николая Старостина команда завоевала золотые медали в 1962 году и дважды победила в розыгрыше Кубка СССР. В сезоне 1963 года «Спартак» занял второе место, а затем последовал спад в игре – что-то разладилось в коллективе. Только с приходом Николая Осянина, Виктора Папаева и Николая Киселёва команда смогла наладить свою фирменную игру в атаке – итогом стало второе место в 1968 году и «золото» 1969 года. Тогда же в «Спартак» пришёл Евгений Ловчев, но команда не сумела удержаться на пьедестале почёта – на следующий год завоевала «серебро», а затем опустилась на шестое место. Не помог и «тренерский совет», который, по мнению Евгения Ловчева, являлся панацеей от всех бед:

«В "Спартаке" во все времена существовал тренерский совет. В 69-м в него входило девять игроков (!) – весь основной состав, кроме молодых, – меня и Васи Калинова. Мы сидели за дверью, а эти девять с Симоняном и Старостиным решали, кто сегодня играть будет. Это была наша "фишка" – всех опытных игроков таким образом делали по-особенному ответственными за результат… Сегодня в "Спартаке" этого продолжения дела Старостина нет – как в восприятии футболистов, так и в контакте с болельщиками. Недаром они вывешивают плакаты, посвященные Николаю Петровичу: "Он всё видит"».

После неудачного выступления в 1971 году Никита Симонян принял решение кардинально обновить состав, отчислив одиннадцать игроков и пригласив на их место воспитанников клуба и других перспективных футболистов. Однако трудно было рассчитывать на быстрый успех – в сезоне 1972 года команда заняла только одиннадцатое место. Пришёл новый тренер, но дело в том, что обновлённой команде требовалось время, чтобы наладить игру. В следующем сезоне наилучшим образом проявили себя молодые футболисты Михаил Булгаков и Александр Минаев, значительно усилившие линию полузащиты, которая во все времена определяла стиль игры команды и позволяла добиваться наилучших результатов. Команда вышла из кризиса, заняв четвёртое место, а затем завоевала «серебро». И вдруг снова спад в игре – десятое место в 1975 году. Возможно, команду подкосило поражение в первом же раунде розыгрыша Кубка УЕФА и в четвертьфинале розыгрыша Кубка СССР. Для игроков, поверивших в себя, это был удар, заставивший усомниться в том, что теперь им всё под силу. Была и другая причина – о ней рассказал Геннадий Логофет в книге Игоря Рабинера «Спартаковские исповеди»:

«Денег в "Спартаке" платили меньше, чем в провинции, потому что доплат не было. Старостин к этому не стремился, да и ребята тоже. А зачем нам доплаты? В Италию съездил один раз – и эквивалент всей годовой доплаты "Шахтера" привез. На перепродаже кофт, шмоток, мохера, которого в Союзе и близко не было… Где брать мохер в Париже, нам подсказали танцоры ансамбля Игоря Моисеева, с которыми мы жили в одной гостинице… Там на доллар мы покупали пять мотков, а здесь "загоняли" каждый моток по двадцатке. Тратим доллар – получаем сто рублей! При том что официальный курс доллара тогда составлял копейки… В последние годы атмосфера в клубе такая, что игроки только о контрактах своих думают…»

С Логофетом отчасти согласен и Евгений Ловчев, вспоминая о том, как некоторые игроки попались на таможне с грузом мохера, но он видит причину неудач в другом:

«Перед двумя последними турами сложилось так, что четыре или пять команд, договорившись между собой и отдав игры друг другу, выпихивали в первую лигу "Спартак"… Нас могло спасти "Торпедо", уже обеспечившее себе звание чемпиона осени 76-го, но отдало игру "Арарату". Именно для того, чтобы нас из высшей лиги выкинуть».

Это уже какой-то конспирологический сюжет. Неужели игроки «Торпедо» обязаны были биться насмерть, чтобы сохранить «Спартак» в высшей лиге? И куда смотрел капитан команды Ловчев, когда игроки увлеклись коммерцией?

Команда так и не сумела выйти из кризиса – не помогла даже отставка тренера Николая Гуляева и начальника команды Николая Старостина. В весеннем чемпионате 1976 года «Спартак» занял четырнадцатое место, а игры осеннего чемпионата закончились вылетом из высшей лиги. Единственное достижение клуба в том сезоне – приглашение молодого защитника Вагиза Хидиятуллина.

Нужно спасать «Спартак», и было найдено вроде бы худшее решение из всех возможных. Ну можно ли ставить во главе команды бывшего игрока и тренера «Динамо» – заклятого врага «Спартака», к счастью, только на футбольном поле? Почему же всё-таки выбрали Константина Бескова? Причин несколько: Бесков проявил себя как опытный тренер и в луганской «Заре», подняв её с 21-го на третье место в первой лиге, и в команде «Динамо», которую вывел в финал Кубка обладателей кубков. Но главная причина в том, что для спасения команды нужен был жёсткий тренер, способный избавиться от балласта и подобрать новых игроков, способных вывести команду на новый уровень игры.

Говорят, что Бесков не хотел тренировать «Спартак», но уступил давлению со стороны высокопоставленных поклонников популярного клуба – членов Политбюро ЦК КПСС Черненко и Гришина. У Евгения Ловчева была своя версия:

«Бесков был не при деле, занимаясь офисной работой в "Динамо". Андрей Петрович же [Старостин] работал тогда председателем федерации футбола Москвы. Он сообразил, что можно одним ударом убить двух зайцев – и тренера сильного в "Спартак" привести, и через Бескова вернуть на должность начальника команды своего брата. Что и произошло».

Далее Ловчев задаёт очень интересный вопрос: «Почему Старостин терпел Константина Ивановича много лет?» И сам же на него отвечает: «Только ради дела. Лишь бы "Спартак" был в порядке». Иными словами, демократия не помогла, и «Спартаку» понадобился диктатор.

С приходом Бескова несколько футболистов были отчислены из команды, возвратились Михаил Булгаков и вратарь Александр Прохоров. Уговорил новый тренер вернуться в команду и Олега Романцева, который до этого приглашения уже успел отыграть год в «Спартаке», но затем, чем-то обиженный, вернулся в Красноярск. Самыми удачными приобретениями стали Сергей Родионов, Георгий Ярцев, Сергей Шавло и Юрий Гаврилов из московского «Динамо». В 1981 году Гаврилов забил 21 мяч в ворота соперников, а в 1983 году с восемнадцатью голами стал лучшим бомбардиром чемпионата. Пришли в команду воспитанник футбольной школы «Спартака» Фёдор Черенков и молодой голкипер Ренат Дасаев. В 1983 году перебрался из московского «Динамо» в «Спартак» Александр Бубнов, а 1986 году попал в основной состав юный Игорь Шалимов. На следующий год из «Красной Пресни» по рекомендации Олега Романцева пришёл в «Спартак» Александр Мостовой. По сути, Бесков открыл этим игрокам дорогу в большой футбол – они успешно играли и в «Спартаке», и в сборной СССР. Ну а потом разлетелись кто куда, словно бы «Спартак» для них был лишь трамплинов для прыжка в Европу. Единственным исключением стал любимец спартаковских болельщиков Фёдор Черенков – уехав в 1990 году во французский «Ред Стар», он через год возвратился домой, в «Спартак», где играл ещё в течение трёх лет.

В 1977 году команда Бескова стала лучшей в первой лиге, а на следующий год, не снижая оборотов, вышла на пятое место в высшей лиге. Дальше случилось то, чего от недавнего аутсайдера никто не ожидал – «Спартак» завоевал звание чемпиона страны. В последующие девять лет команда Бескова не сходила со второй ступеньки пьедестала почёта, лишь в 1986 году опустившись на третье место и пропустив вперёд московское «Динамо». Казалось, что спартаковцы станут вечно вторыми после киевлян, но в 1987 году киевское «Динамо» рухнуло на шестое место, а «Спартак» выстрелил, опередив «Днепр» и «Жальгирис».

И вдруг неожиданный финал спартаковской одиссеи Константина Бескова – в 1988 году «Спартак» занял только четвёртое место, и это стало то ли причиной, то ли поводом для увольнения старшего тренера. Мавр сделал своё дело и может уходить? В пользу этой версии свидетельствует то, что у начальника команды Николая Старостина и нового наставника Олега Романцева не нашлось ни одного доброго слова в адрес человека, который поднял «Спартак» из небытия и ввёл в элиту советского футбола 80-х годов, – только обвинения в том, что он создал нездоровую атмосферу в коллективе, предъявляя слишком жёсткие требования к игрокам, и без сожаления избавлялся от тех, кто не соответствовал уровню одной из ведущих команд чемпионата.

Есть разные версии увольнения Бескова из «Спартака». Журналист Игорь Рабинер в книге «Как убивали "Спартак"» упомянул некоторые из них:

«Говорят, Николаю Петровичу хотелось чувствовать себя в родной команде полноправным хозяином положения. Ему казалось, что с молодым тренером это будет легче».

Вдова Константина Ивановича считала, что причина в сложных отношениях тренера и начальника команды:

«Так получилось, потому что жив был Андрей Петрович Старостин, наш ближайший друг. В 1987-м его не стало, и сглаживать отношения между ними было уже некому. А Николай Петрович уже видел на посту тренера Романцева».

Евгений Ловчев утверждал, что Старостин «внутренне всегда был против Бескова и загодя думал о его преемнике». И добавляет в своих «Дневниках»:

«Наступил момент, когда Бесков, как я считаю, в своем потребительском отношении к подчиненным перегнул палку. Он отчислил нескольких игроков и в конце концов поставил вопрос об уходе Старостина, который этих игроков защищал. Поставил – и уехал в Кисловодск в отпуск. А Старостин его переиграл, и в отпуске Бесков получил отставку… А формулировка, с которой его уволили, была такой: "в связи с выходом на пенсию". Так почти 90-летний Старостин отправил на пенсию почти 70-летнего Бескова».

Совсем иначе оценил эту ситуацию Владимир Маслаченко в книге Игоря Рабинера «Спартаковские исповеди»:

«Причина его разрыва со "Спартаком" в конце 88-го заключается в том, что в какой-то момент ему надоел Старостин. Просто надоел».

Как бы то ни было, для увольнения Бескова выбрали самый подходящий момент – команду Бесков сделал, играет она стабильно, довольно успешно выступает в чемпионате СССР, поэтому можно обойтись уже без Бескова.

Ловчев в одном из интервью 2017 года отдал должное вкладу Бескова в становление «Спартака»:

«Я глубочайше уверен, что в 1970-80 е годы футбол в СССР двигался вперед на соперничестве тактик "Спартака" и киевского "Динамо", то есть на соперничестве творческих идей Лобановского и Бескова, математического футбола и романтического… Он провел сразу же селекцию – через турниры спартаковских команд, пришли ребята из второй лиги. И вот из них он и делал команду».

Итак, Бесков ушёл. Но что же дальше – демократические выборы нового наставника? Вот что рассказал Евгений Ловчев в интервью газете «Советский спорт» уже после того, как Романцев ушёл из «Спартака»:

«Когда Бескова Николай Петрович Старостин все-таки убрал из команды, в духе того времени были назначены выборы главного тренера. Кандидатов было трое: Романцев, Нетто и я. А накануне я узнал, что Старостин уже сделал выбор в пользу Олега. Они уже по Москве вместе ездили, представлялись в разных организациях».

При Романцеве в команду вернулся вратарь Черчесов, появились Андрей Карпин, Василий Кульков и Андрей Тихонов, пришёл Владимир Бесчастных, воспитанник футбольной школы московского «Динамо».

А в 1989 году спартаковцы снова стали чемпионами, несмотря на то, что уехали на заработки в Европу Дасаев, Хидиятуллин и Бубнов. В следующем году – снова спад в игре и пятое место, однако Романцева не отправили в отставку. Видимо, сыграло свою роль довольно успешное выступление команды в розыгрыше Кубка европейских чемпионов – «Спартак» впервые дошёл до полуфинала. А неудачное выступление в чемпионате можно объяснить тем, что ведущие игроки, Родионов и Черенков, решили попробовать свои силы во французской команде «Ред стар». Ничего хорошего из вояжа во Францию не получилось, и игроки вернулись в родной клуб – Черенков на следующий год, а Родионов чуть позже. В их отсутствие основу атакующей линии «Спартака» составили Александр Мостовой, Игорь Шалимов и Валерий Карпин, пришедший из воронежского «Факела». Их усилиями команда в 1991 году заняла второе место, уступив в упорной борьбе ЦСКА.

Тут самое время подвести промежуточный итог. Итак, «Спартак» двенадцать раз становился чемпионом СССР – по этому показателю команда уступает только киевскому «Динамо», у которого тринадцать чемпионских титулов. «Спартак» – двенадцатикратный серебряный призер и девятикратный бронзовый призер чемпионатов СССР, причём всего лишь двадцать раз он оставался без медалей. Помимо этого – десятикратный обладатель кубка СССР. Следует упомянуть и то, что спартаковские игроки четыре раза завоёвывали титул лучшего футболиста СССР, введенный в 1964 году – Евгений Ловчев (1972), Ринат Дасаев (1982) и Федор Черенков (1983, 1989). Такими успехами можно по праву гордиться.

Но вот настали новые времена, когда многие команды думали лишь о выживании. «Спартаку» повезло – руководители клуба довольно быстро нашли спонсоров. Что творилось тогда в «Спартаке» и кто давал деньги, доподлинно неизвестно, но многим преданным болельщикам, несмотря на успехи команды, не нравилось то, что происходило за кулисами. В январе 1996 года известный телекомментатор Николай Озеров писал в «Известиях»:

«Втихаря сделали акционерное общество, стремясь сохранить за собой деньги… Футбольный "Спартак", я считаю, развален лет на восемь».

Основные претензии высказывались в адрес главного тренера Романцева, который стал не только президентом клуба, но и главным акционером, т.е. фактическим владельцем команды. Глядя на то, как богатеет главный тренер, игроки стали требовать повышения зарплаты, и, не дождавшись этого, пришли к выводу, что надо искать приличный заработок в Европе. Один из таких трансферов был предметом расследования правоохранительных органов РФ – речь о деньгах, которые «Спартак» получил в 1998 году от продажи Дмитрия Аленичева в итальянскую «Рому». Семь миллионов долларов оказались на счету ФК «Спартак» в двух швейцарских банках, Arzi Bank AG и Kredit Swiss bank, причём без ведома бухгалтерии клуба. Вот что писали «Известия» в 2003 году:

«"Спартак" в лице своего тогдашнего президента клуба Олега Романцева (кстати, на документах стоит его подпись, вопреки утверждениям о том, что Романцев ничего не знал и финансовыми делами не занимался) неоднократно письменно обращался к руководству РФС (а именно к Вячеславу Колоскову) с просьбой помочь перевести деньги на счета "Спартака" в зарубежных банках. Колосков помогал…»

«Известия» сообщили о том, что «многократные чемпионы страны укрывали на счетах в иностранных банках деньги не только от продажи Дмитрия Аленичева – спартаковская администрация занималась уклонением от налогов постоянно. И помогал ей в этом Российский футбольный союз».

«Комсомольская правда» привела сведения о том, что творилось в руководстве клуба ещё в 1995 году:

«Гендиректор "Спартака" Лариса Нечаева (позже убитая) в письме президенту РФС Колоскову просит его перевести 600 тыс. швейцарских франков в Banko Cеntral Hispano в Барселоне. "Спартак" заработал эти тысячи за хорошую игру в Лиге [чемпионов]. Колосков способствует. Позже уже президент клуба (на тот момент) Олег Романцев письмом на президента РФС просит перевести в тот же банк сначала 5 325 500 франков (за 6 побед в групповом турнире Лиги), а затем еще 2 800 000 франков (за выход в четвертьфинал). Колосков подписывает… Налоговая узнала о сокрытии. На Романцева завели дело, но амнистировали в 2000 году. Он уплатил налоги и штрафы (5 млн. рублей из клубной кассы)».

Одним из организаторов этих махинаций газета называет Григория Есауленко, вице-президента клуба. Однако по сведениям из налоговых органов, почти все бухгалтерские документы, касающиеся трансферов футболистов, были утеряны, поэтому даже копию контракта Аленичева пришлось запрашивать в итальянской налоговой полиции. В бухгалтерской отчётности не были отражены и некоторые суммы, полученные клубом за выступления в Лиге чемпионов. А ведь за годы с 1993 по 2003 «Спартак» заработал ни много ни мало сорок два миллиона швейцарских франков. Деньгами, лежавшими на швейцарских счетах, распоряжались Есауленко и генеральный директор клуба Юрий Заварзин – доступ к счетам им обеспечил Романцев. Куда же исчезли эти деньги? Есть версия, что часть денег украл Есауленко, а там, кто их разберёт…

В июне 1997 года произошло трагическое происшествие, непосредственно связанное с тем, что творилось в «Спартаке». Была убита генеральный директор клуба Лариса Нечаева. Она была застрелена на даче во Владимирской области вместе с подругой и водителем.

Одна из версий убийства связана с алазанской преступной группировкой. По данным МВД РФ, глава этой ОПГ пристроил в «Спартак» своего человека, а в результате появились на свет водка «Спартак» и напиток «Спартак-кола». При участии футбольного клуба планировалось строительство сети бензоколонок в Подмосковье. Теперь становится понятно, откуда у «Спартака» появились деньги, однако этому не стоит удивляться – таковы были реалии 90-х.

Но всё это было до прихода Нечаевой в клуб. Как выяснили оперативники, заняв пост гендиректора, она решила не только прекратить сомнительные махинации, но и уволить из клуба человека, представлявшего интересы ОПГ. Сразу после этого Лариса Нечаева была убита. По другой версии Нечаева пыталась разобраться с тем, куда уходят деньги от трансферов. Ещё одна версия не связывает гибель гендиректора с работой в клубе – якобы она сама собиралась открыть в Москве сеть АЗС, прибыль от которых должна была поступать на счета "Спартака", но это не устраивало тех, кто зарабатывал на этом бизнесе, контролируя бензоколонки.

При всём при том, что творилось с финансами клуба, следует признать, что 90-е годы прошли при безусловном доминировании «Спартака» в российском чемпионате. Сначала три «золота» подряд и Кубок России в 1994 году, а годом раньше команда дошла до полуфинала розыгрыша Кубка обладателей кубков. Затем «Спартак» чуть оступился в 1995 году, заняв только третье место, ну а потом до 2002 года не отдавала первенства в чемпионате России никому. Девятикратный чемпион и никаких вопросов к качеству игры – «Спартак» действительно демонстрировал чемпионский стиль. Костяк команды в этот период составляли Андрей Тихонов, Олег Титов, Дмитрий Аленичев, Илья Цымбаларь и вратарь Александр Филимонов.

Но вот на что хотелось бы обратить внимание. В 1989 году в Москве проходили многотысячные митинги, шествия, началось противостояние демократов и коммунистов, а «Спартак» становится чемпионом страны, которой осталось жить всего два года. Это чем-то напоминало фильм «Гарпастум» – там тоже происходят грандиозные события, близится переломный 1917 год, а главным персонажам фильма хоть бы хны – они гоняют мячик по полю и кроме ворот соперника ничего не видят…

Так уж случилось, что в лихие 90-е страна корчилась в муках, пытаясь перестроить экономику на новый лад, а «Спартак» в это время побеждал. Жулики богатели, остальные с трудом сводили концы с концами, а «Спартак» выигрывал одно первенство за другим. Не странно ли это? Почему у других не получалось?

Тайное стало явным в сентябре 2003 года – как выяснилось, «Спартак» побеждал не только благодаря мастерству игроков и финансовой поддержке дельцов с сомнительной репутацией. Оказалось, что всю команду кормили допингом.

В сентябре 2003 года перед матчем сборной России в Дублине руководство РФС обратилось в московскую антидопинговую лабораторию с просьбой проверить игроков сборной. Так, на всякий случай, во избежание международного скандала. И вот в организме двух спартаковцев, Титова и Ковтуна, был найден запрещённый препарат под названием «бромантан». Понятно, что они не смогли участвовать в игре, так же как спартаковцы из молодежной сборной – Павлюченко, Павленко и Белозеров. Уже через много лет бывший администратор «Спартака» Александр Хаджи не мог скрыть волнения, вспоминая о том, что тогда произошло:

«Как мы тогда под серьезные "молотки" не попали – ума не приложу! Надо Колоскову спасибо сказать. Ведь вся команда была, вся! И под такими дозами, что всё уже закристаллизовалось. В барокамерах с трудом выводили…»

Случись такое в советское время, все руководители клуба стали бы фигурантами уголовного дела, ну а сам «Спартак» оказался бы в низшей лиге, и это в лучшем случае. А в 2003 году скандал не стали раздувать – отправили в отставку главного тренера Андрея Чернышова, его помощника Сергея Юрана и одного из врачей команды, Анатолия Щукина.

Итак, с началом нового тысячелетия всё изменилось, такое впечатление, что белое стало черным. Удивительное совпадение – бывший сотрудник КГБ стал президентом, и вольнолюбивый «Спартак» словно бы со страху покатился по наклонной. Нет, речь пойдёт не о допинге, а о финансовых проблемах. И снова «Спартаку» пришлось искать спасителя.

В 2002 году обладателем контрольного пакета акций «Спартака» и его президентом стал бизнесмен Андрей Червиченко. Вот как нынешний патрон команды Леонид Федун в одном из интервью оценивал финансовое состояние клуба в начале «нулевых»:

«За счет чего состоялся "Спартак" в России в том виде, в котором мы его знаем? За счет того, что, когда разваливался Союз и все стоило гроши, Олегу Романцеву удалось собрать в клубе всех лучших игроков из бывшего СССР… одновременно с этим появилась Лига чемпионов. И многолетнее, лишь с небольшими перерывами, пребывание в лиге давало ему заработок в среднем от 5 до 8 миллионов долларов в год. По меркам 1990-х годов это были гигантские суммы, которые превосходили бюджеты остальных команд. Поэтому "Спартак" мог покупать сильнейших игроков страны, одновременно продавая лучших на Запад. Но постепенно ситуация стала меняться. Начали подтягиваться бюджеты других команд… С другой стороны, бизнес по продаже игроков привёл к тому, что лучшие спартаковцы оказались на Западе, а адекватной замены им не нашлось. В итоге уже в начале XXI века возникла ситуация, когда "Спартак" понял: у него нет собственных ресурсов, чтобы достойно содержать команду. Понадобился человек, который принесёт деньги. Так появился Червиченко».

Однако деньги бизнесмена не помогли и 2003 год «красно-белые» завершили всего лишь на десятом месте. И это несмотря на «бромантановые» вливания! Понятно, что новый владелец клуба обязан был как-то оправдаться:

«Наши болельщики меня часто спрашивают, существует ли заговор против "Спартака"… Сегодняшний эпизод с назначением пенальти убедил нас, что… Колосков и его окружение абсолютно не желают больше видеть "Спартак" на вершине футбольной России. Он лично приехал убедиться в том, что судья Валентин Иванов выполнит все директивы, поскольку арбитры, как вы знаете, подчиняются лично Колоскову и исполняют все его прихоти… Мы – люди в здравом уме, трезвом сознании. И нам не остается ничего, кроме как признать, что организована кампания против "Спартака"».

Судья в той игре с армейцами действительно ошибся, но можно ли на основе одного случая выдвигать версию о заговоре против «Спартака»? А ведь это было ещё в апреле, то есть за полгода до того, как выяснилось, что все спартаковцы сидели на допинге. Страшно представить себе, какой удар был бы нанесён по репутации российского футбола, окажись «Спартак» на высшей ступени пьедестала почёта! Впрочем, далеко не всегда тайное становится явным, тем более в футболе, где все решения принимаются за закрытыми дверями, вдали от глаз миллионов любителей этой игры.

Единственным светлым пятном в том сезоне стала победа в Кубке России: в финальном матче благодаря единственному голу Титова был обыгран «Ростов». Этот матч стал последним для Олега Романцева, который был уволен из-за конфликта с Червиченко. После его отставки в команде началась тренерская чехарда: недолго пост главного тренера занимали Андрей Чернышов, Владимир Федотов, итальянский специалист Невио Скала. Спасение искали в покупке новых игроков из второразрядных команд, причём завозили никому не известных футболистов даже из Африки – всего в команде побывало около шестидесяти таких заезжих гастролёров.

К счастью, весной 2004 года Червиченко продал контрольный пакет акций «Спартака» вице-президенту ПАО «ЛУКОЙЛ» Леониду Федуну, который по случаю покупки произнёс довольно странные слова:

«Имидж "Спартака" был одной из причин, почему мы посчитали необходимым пойти на столь решительный шаг – покупку клуба. "Спартак" напрямую идентифицировался с «ЛУКОЙЛом», а нам меньше всего была нужна такая репутация, какая появилась у футбольного клуба в последние годы. У нас было два выхода. Первый – вообще порвать с командой. Но она уже стала частью души, и, брось мы её, она бы вряд ли выплыла. Вторым же выходом стало то, что мы и сделали».

Судя по всему, Червиченко был лишь промежуточным звеном, эдаким зиц-председателем, а негласным спонсором «Спартака» с 2002 года был «ЛУКОЙЛ». Однако какой же имидж и какую репутацию Федун имел в виду? Имидж чемпиона 90-х и репутацию «бромантановой» команды, находившейся на содержании у проходимцев? Однако чего не сделаешь, если требует душа!

С появлением нового хозяина результаты команды стали постепенно улучшаться – после десятого места в предыдущем году опускаться было уже некуда. Для чемпиона 2001 года вылет в первую лигу – это же стыд и позор!

После Евро-2004 пост главного тренера «Спартака» занял Александр Старков, а капитаном был назначен Дмитрий Аленичев, возвратившийся в команду после длительного путешествия по футбольным клубам Италии и Португалии. Сезон 2004 года Старкову спасти не удалось – команда заняла только восьмое место в чемпионате, однако на следующий год «Спартак» завоевал «серебро». Но вот беда, весной 2006 года рассорились главный тренер и капитан – взаимные претензии привели к тому, что оба покинули команду.

Поводом для оргвыводов стало интервью Аленичева газете «Спорт-Экспресс», там есть такие слова:

«Хочу, чтобы все знали: Александр Старков – человек, не отвечающий за свои слова и поступки. Во многих случаях он, по сути, пудрит мозги… Знаю, что Старков нашёптывает Федуну обо мне приблизительно следующее: "Аленичев – ветеран, пенсионер, на тренировках отбывающий номер. Он больше не может принести никакой пользы "Спартаку", вот поэтому он, Леонид Арнольдович, у меня и не играет"… Теперь посмотрите, как "Спартак" стартовал в чемпионате. Идем на девятом месте, а могло быть и хуже… Иными словами, могли после трёх туров и вовсе оказаться с нулём… Готов повторять вновь и вновь: мне очень хочется изменить ситуацию. Я полон сил и желания помочь команде, но, увы, главный тренер не даёт мне шанса. Он – единственный в нашем коллективе человек, который мне не доверяет. Почему-то партнеры второй год подряд выбирают меня капитаном. А для Старкова я как футболист не существую».

Обида тогдашнего капитана спартаковцев понятна, однако нельзя после каждой неудачи выносить сор из избы, доставляя удовольствие соперникам – склока в «Спартаке» увеличивает шансы на победу в первенстве ЦСКА или «Зенита». Вот ведь замяли «бромантановый скандал» и ничего, проехали. А тут Аленичев явно не сдержал свои эмоции.

Казалось бы, снова кризис? Но нет – под руководством тренера Владимира Федотова команда снова вышла на второе место, лишь по дополнительным показателям уступив ЦСКА. Это место «Спартак» сохранил за собой и в следующие два года, а затем снова относительный провал – восьмое место, что, конечно же, недостойно чемпиона прежних лет. Сразу последовали оргвыводы и снова началась тренерская чехарда – всего за период с 2008 по 2016 год на посту главного тренера попробовали свои силы девять человек, включая тех, кто задержался на пару месяцев в статусе и.о.

И вот долгожданный взлёт на верхнюю ступень пьедестала почёта после того, как команду возглавил Массимо Каррера. Это был довольно странный чемпионат – по составу игроков «Спартак» уступал главным конкурентам, но, тем не менее, одержал победу в привычном для себя атакующем стиле, буквально на одном дыхании. «Зенит» с ЦСКА и глазом не моргнули, как оказались на вторых ролях. Судя по характеру действий их игроков на поле, они должны винить себя, а не восхищаться мастерством подопечных Массимо Карреры. Его команда не показала ничего особенного, но вдруг откуда ни возьмись явился прежний, знакомый старожилам спартаковский дух и сделал своё дело.

Весомый вклад в победу «Спартака» внёс Квинси Промес, до начала сезона 2014/2015 игравший за голландский клуб «Твенте». По сути, он стал «палочкой-выручалочкой» для команды, не раз забивая голы за счёт индивидуальных действий и принося команде победу в ситуации, когда казалась неизбежной ничья или «Спартак» находился в двух шагах от поражения. Однако в сезоне 2017/2018 его пятнадцать голов и семь результативных передач не помогли команде подняться выше третьего места. «Спартаку» явно требовалось усиление, но вместо покупки новых игроков патрон клуба Леонид Федун принял решение продать Промеса. Финансовая выгода была очевидна – купили за 11 миллионов евро, а отпустили в «Севилью» за 21 миллион. Но зачем же продавать «джокера», который, по сути, в одиночку тянул команду на пьедестал почёта? Оказывается, во всём виноват заклятый враг, московское «Динамо». Вот что сказал Леонид Федун в интервью газете «Спорт-Экспресс» 5 сентября 2018 года:

«Проигрыш "Динамо" в прошлом году стал сильнейшим ударом по клубу, поскольку в нашем бюджете поступления от Лиги чемпионов составляли порядка 25 миллионов [евро]. Мы их потеряли. Именно поэтому пришлось продавать Промеса, чтобы заткнуть финансовую дыру. Потеря Лиги чемпионов – серьёзнейший, серьёзнейший удар по клубу».

Так ли это? Неужели всему причиной потеря призовых денег за участие в Лиге чемпионов? Ведь четыре сезона с 2013 по 2016 год оставались вне Лиги чемпионов, и ничего – как-то выживали. В конце концов, есть ещё Лига Европы – она приносит доход в четыре раза меньше, чем Лига чемпионов, но это же не повод для того, чтобы посыпать пеплом голову!

Понятно, что Леонид Федун пытается оправдаться перед болельщиками «Спартака», но главное не в этом. ПродавПромеса, «Спартак» расстался с надеждой на победу в играх с сильными соперниками… ради участия в Лиге чемпионов или в Лиге Европы. Где тут логика? Леонид Федун ссылается на финансовую дыру, которая образовалась после завершения победного сезона – не исключено, что на радостях подняли зарплату игрокам. И вот теперь упёрлись лбом в финансовый fair play – затраты значительно превысили доходы, что грозило отлучением от турниров УЕФА. Решение нашли – продали Квинси Промеса.

Тут самое время привести слова Михаила Задорнова, председателя правления банка «ФК Открытие» в день подписание спонсорского соглашения со «Спартаком»:

«Мы сегодня подписываем соглашение на пять лет, поскольку жизнь и бизнес учат тому, что нужно выделять главное».

Весьма сомнительно, что главное сумеет выделить Федун.

Итогом действий руководства «Спартака» стали неудачи в сезоне 2018/2019. Особенно чувствительным было поражение в выездном матче с тульским «Арсеналом». 0:3! Такой удар по самолюбию болельщиков далеко не каждый выдержит. Первыми отреагировали на провал команды спартаковские ветераны. Вот что заявил Евгений Ловчев:

«Такое впечатление, что эти люди собрались в первый раз. Конечно, виноват тренер, что у команды нет никакой игры. Ни впереди, ни в середине, ни в атаке – ничего нет. Играют футболисты довольно среднего уровня… Для меня очевидно, что пока тренер не справился. Игра команды просто ужасна, она безразлична. Есть ощущение, что эти люди не знают, как друг с другом играть».

Довольно странно – «тренер виноват», но в завершение: «Я верю в Кононова!» Ну что ж, придётся подождать.

Валерий Рейнгольд в поражении винит и тренера, и игроков:

«Исходя из увиденного, напрашивается вывод, что виноват в происходящем не только тренер, но и вся команда. И, наверное, получается, весь состав нужно менять… Я сам играл в футбол и просто удивляюсь тому, как люди выходят в майке "Спартака" и такое творят… Позор, просто позор! Страшная стыдоба!»

Обновлять состав? Но это опять финансовая дыра, поскольку нужно покупать футболистов более высокого уровня. Так что же лучше – дыра или стыдоба? На этот вопрос должен ответить Леонид Федун.

Не удержался от критики и экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко:

«Я думаю, что стоит дать Кононову возможность закончить чемпионат. Потому что все эти импульсивные метания тренеров после каждого неудачного матча – это неправильно. Но мне кажется, что думать о новом тренере нужно уже сейчас и в конце сезона попрощаться с действующим. С нового сезона строить команду под нового специалиста… Олег Георгиевич не подходит "Спартаку". Для "красно-белых" он слишком спокойный и мягкий. Для этой команды больше подходят такие специалисты, как Эмери или Черчесов, то есть человек-взрыв. Такие люди заставят играть "Спартак"».

Что есть, то есть. Когда «Спартак» находится в сложном положении, команде нужен жёсткий тренер – такой, как Бесков в 1977 году. Но Бескова с нами уже нет, тогда, может быть, Владимир Федотов из «Оренбурга» или Черевченко из «Арсенала»?

Своё слово в гневную риторику по адресу любимого клуба вставил известный болельщик «Спартака» Алексей Маклаков:

«Матч с "Арсеналом" – показатель полного развала в команде и отсутствия желания играть. Игра защиты вообще не позволяет говорить об этой линии как о состоятельном элементе в команде. Их игра – это позор… На что рассчитывать "Спартаку" по итогам сезона? Ещё есть надежда, что за четвёртое место зацепятся. Но это "Спартак", его действия невозможно предугадать. Футбол этой команды настолько размытый, что я теряюсь и не могу сказать, что с ними будет дальше».

Не менее категоричен в своих высказываниях бывший игрок «Спартака» Александр Мостовой:

«Три гола от "Арсенала" за первые двадцать пять минут и бессилие весь матч – это позор… "Спартак" нестабилен, любая команда, которая хочет иметь возможность стабильно играть, должна иметь постоянный состав. У "Спартака" бесконечные перемены. Вчера снова четыре человека сменили, в сравнении с предыдущей игрой. Когда Кононов пришёл в "Спартак", он говорил какие-то глупости: "Дайте мне четыре месяца…" Дайте мне три года и 500 миллионов, и я тоже сделаю».

Итак, во всех комментариях по горячим следам повторялось одно и то же слово: позор! Однако на следующий день после поражения «Спартака» от «Арсенала» состоялось заседание совета директоров, на котором была выражена поддержка главному тренеру Олегу Кононову:

«Совет директоров видит в Олеге Георгиевиче тренера, способного привести "Спартак" к новым титулам при активном привлечении собственных воспитанников. К сожалению, ресурсы команды, ставшей чемпионом России два года назад, исчерпаны. Впереди столетний юбилей "Спартака", и для успешного выступления в такой значимый для клуба период необходимо значительное обновление состава. По сути, предстоит формирование новой команды, способной достигать высоких целей. На этом сложном пути невозможно избежать неудач и поражений. Но вместе с болельщиками мы сможем добиться успеха!»

Столетний юбилей – это замечательно! Но в следующих матчах «Спартак» снова не порадовал: не сумел удержать победный счёт в матче с «Рубином», с минимальным преимуществом выиграл у команд «Урал», «Крылья Советов» и «Уфы», а ведь это команды из нижней половины турнирной таблицы. И что же теперь делать, чтобы добиться желаемого результат – получить право играть в Лиге чемпионов или хотя бы в менее престижной Лиге Европы?

Совет директоров решил взбодрить команду, придать ей новые силы странным способом – в отставку были отправлены вице-президент и спортивный директор клуба. Отчасти это последствия возникновения финансовой дыры, отчасти – следствие неготовности игроков к суровым испытаниям на футбольном поле. А главный тренер оказался ни при чём, несмотря на несбывшиеся радужные обещания.

Бывший гендиректор ФК «Спартак» Юрий Первак намекнул, что этих изменений в руководстве клуба явно не достаточно:

«Сейчас в "Спартаке" есть большие помехи, в том числе грузино-итальянский дуэт (Тимур Гурцкая и Марко Трабукки), который поёт о возможном возвращении Карреры. Эти ребята долго стояли рядом со "Спартаком", много намутили с разными трансферами. Теперь пришёл человек с совершенно другим, творческим подходом (Олег Кононов). Ему надо помочь, нужен руководитель, который его закроет и оградит со всех сторон, выстроит доверие».

Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская указала на ещё одну причину неудач:

«В этом клубе невозможно полное доверие, так как большая вовлечённость главного акционера в деятельность клуба. Да и вообще, я не понимаю, что происходит в "Спартаке". Почему выражается доверие Кононову, что он такого выдающегося сделал? Непонятно. Абсолютно нелогичные решения совета директоров московского клуба».

А бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко не без иронии высказался о патроне «Спартака», Леониде Федуне:

«Конечно, перед ним за это можно только снять шляпу, как перед руководителем, который завоевал одно золото за пятнадцать лет. При этом потратил на него порядка одного миллиарда долларов».

Нет сомнения, что надо что-то срочно предпринять, а то ведь в сезон 2018/2019 уже снизилась выручка от продажи билетов, поскольку болельщики «Спартака» стали реже ходить на домашний стадион. По этому показателю «красно-белые» опустились на третье место в РПЛ, пропустив вперед фанатов «Ростова» и «Зенита». А тут ещё Рейнгольд подливает масла в огонь:

«Меня беспокоит то, что, согласно слухам, Федун хочет команду продать. Зобнин куда-то собирается уехать в Европу, уже вроде цена на него назначена. Зе Луиша и Луиса Адриано хотят продать. Они там в "Спартаке" с ума сошли, что ли? Вот назад просится Промес, который понял, что не может ничего в Испании, а мы в такой ситуации хотим других лидеров распродать? Что, нищими и голодными стали вдруг? … Просто беда в "Спартаке". Нужен человек, который ночами спать не будет, но при этом будет лепить команду… Пока будет такой бардак, команды не будет в "Спартаке".

А на исходе сезона 2018/2019 поползли слухи, будто «Спартак» планирует радикальное обновление состава – собираются выставит на трансфер Глушакова, Ташаева, Комбарова, Фернандо, Зе Луиша. И впрямь, надо что-то делать! Но как бы снова не попасть в финансовую дыру – ведь за продажу трёх российских игроков нельзя получить сколько-нибудь приемлемую сумму, ну а Фернандо и Зе Луиша вряд ли можно кем-то заменить, если ещё есть намерение побороться за медали в следующем сезоне.

Итог заочной дискуссии о проблемах «Спартака» подвёл бывший руководитель РФС Виталий Мутко. Если Федун устами членов совета директоров «Спартака» защищает Кононова, то Мутко защищает Федуна:

«Может, он где-то и неправильно управляет, но нужно понимать – если он завтра уйдёт, этот клуб пойдёт в первый дивизион».

Таким прогнозом никого не удивишь – в «Спартаке» нет дураков, которые согласились бы играть почти задаром, то есть, не имея такой зарплаты, как у футболистов «Зенита» или ЦСКА. А вот что будет, если и Федун, и Кононов останутся?

В «Порту» ушёл Зе Луиш, а взамен появился Эсекьель Понсе из АЕК, один из лучших бомбардиров греческого чемпионата. К сожалению, от возвращения Квинси Промеса руководство «Спартака» решило отказаться – тот из «Севильи» перешёл в «Аякс», где когда-то начинал играть. Леонид Федун так объяснил своё решение:

«Возможность возвращения Промеса существовала. Почему её не использовали? Продать игрока за 21 миллион и купить обратно за 17, какой смысл?»

Как это какой смысл? Реальная прибыль – три миллиона евро, причём на перепродаже только одного игрока. Такие деньги на дороге не валяются. Но есть вроде бы более веская причина:

«Надо своих растить. Чтобы клуб развивался, он должен воспитывать футболистов и их продавать. И выйти на позитивный баланс продаж. Брать молодых, их раскручивать и продавать».

Простите, но как «Спартак» сможет побеждать в чемпионате страны и в еврокубках, если будет продавать перспективных игроков или таких «звёзд», по российским меркам, как Квинси Промес? Неужели Федун намерен превратить «Спартак» в этакую ферму по производству футболистов на продажу? Ох, не пришлось бы потом локти кусать – болельщики такого отношения к команде не простят.

Возможно, эти заявления вызваны малоприятными итогами футбольного сезона, Но сам Федун объясняет всё усталостью:

«Устал, поскольку управлять клубом – это постоянно карабкаться в гору. Сизифов труд. Затащил камень наверх, как два года назад, когда стали чемпионами, и он снова скатился вниз».

Позвольте, а спартаковские игроки, Каррера – они тут ни при чём? Разве не они из последних сил сражались за победу? Но если поверить Федуну, всё решают деньги – хорошенько простимулировал игроков и тренера, истратив на зарплату и бонусы весьма солидную сумму, и вот вам результат. Так что же теперь, надоело тратить деньги из «семейного бюджета»? Ну а как без этого?

В общем, довольно странные заявления приходится слышать от владельца популярного клуба. Недаром говорят, что его понесло куда-то не туда. Не дай бог, окажется в ситуации, когда придётся махнуть на футбол рукой – так было и с Червиченко, и с Федорычевым, и с Керимовым, и с Роттенбергом. То ли ещё будет!

Но можно ли ожидать успехов от нынешнего «Спартака»? Промеса вернуть не удалось, ушли Фернандо, Зе Луиш, Луис Адриано, но вот вроде бы замену подыскали – Эсекьель Понсе, Малкольм Баду, Зелимхан Бакаев, Александр Соболев и Резван Мирзов должны усилить атакующую линию команды. Кто же из этих игроков станет «джокером», способным спасти «Спартак» в безнадёжной ситуации, как это не раз удавалось Квинси Промесу?

И вот завершились зимние каникулы. Кононова в команде уже нет – его заменил Доменико Тедеско. Стараниями нового тренера «Спартак» опустился на десятое место, но к тому моменту, когда чемпионат был приостановлен, команда успела подняться на восьмое место. Впрочем, впереди ещё восемь туров, и кое-что можно наверстать… Если соперники позволят.

Глава 4. Дела армейские

В 1952 году сборная СССР защищала честь страны на Олимпиаде в Хельсинки. Основу команды составляли футболисты ЦДСА и московского «Динамо», поэтому в роли старшего тренера выступал Борис Аркадьев, тренировавший в то время ЦДСА, а помогал ему Михаил Якушин, тренер московского «Динамо». В первом матче наши футболисты с трудом одолели сборную Болгарии, а в матче с Югославией всё шло к полному разгрому – уже к перерыву проигрывали со счётом 0:3. С ошибками играли защитники во главе с Крижевским в центре обороны, а Бесков выступал с незалеченной травмой. И всё же счёт удалось сравнять, причём три мяча забил капитан армейцев Всеволод Бобров. Вот что рассказывал об этом матче Анатолий Ильин – он был травмирован в первой игре и наблюдал за тем, что происходило на футбольном поле, с трибуны стадиона в Тампере:

«Угловой у ворот сборной Югославии… Бобров в окружении защитников всё же успевает протолкнуть опускающийся мяч в сетку. Ещё угловой – всё повторяется. Югославские защитники потрясены. За две минуты – два гола. И забиты-то они с угловых не головой, как обычно, а ногой. Ещё угловой… И третий, точно такой же, гол! Три гола подряд, и все их забил всё тот же Всеволод Бобров, капитан нашей сборной».

В повторной игре наши футболисты уступили со счётом 1:3 и выбыли из турнира. Мало того, что опозорили свою страну, но проиграли сборной Югославии, а это уже не спорт – политика! Так рассудили в Кремле, имея в виду сложные отношения Сталина с Иосифом Броз Тито. Последовали санкции – нескольких футболистов лишили звания мастеров спорта и дисквалифицировали на год, а команда армейцев была расформирована.

Такая печальная судьба выпала на долю «команды лейтенантов», которая в первые послевоенные годы билась за золотые медали наравне с московскими динамовцами. А вот в 30-е годы не всё так хорошо складывалось – в осеннем первенстве 1936 года команда ЦДКА заняла в классе «А» последнее место и должна была перейти в класс «Б». Но в дело вмешались высшие военные чины, и класс «А» был расширен. Увы, эта мера не помогла – в 1937 году ЦДКА вновь занял последнее место. Однако армейцам повезло – в тот год класс «А» расширили с девяти до двадцати шести (!) команд, видимо, с запасом на случай новых неудач армейцев. Тогда же ЦДКА получил возможность привлекать в свои ряды футболистов призывного возраста из других команд – пришёл Георгий Федотов, а затем Валентин Николаев и Алексей Гринин. Благодаря усилению армейская команда в последующие два года занимала третье и четвёртое места.

В послевоенные годы в ЦДКА пришёл Всеволод Бобров, «мобилизованный», как и другие лидеры команды. В 1945 году он забил в ворота соперников двадцать один мяч и стал лучшим бомбардиром чемпионата, однако команда заняла лишь второе место, уступив московскому «Динамо». На следующий год ЦДКА впервые стал чемпионом в соперничестве с «Динамо», а в 1947 году судьба первенства решилась в последнем игре чемпионата, где ЦДКА встречался со сталинградским «Трактором», но об этом странном матче речь пойдёт в другой главе. Тем не менее, ЦДКА стал чемпионом и повторил своё достижение в следующем году. В 1949 году команду покинул Георгий Федотов, лучший бомбардир того чемпионата – он перешёл на тренерскую работу, а Всеволода Боброва «уговорили» перейти во вновь созданную команду ВВС, патроном которой был Василий Сталин. ЦДКА на этот раз уступил первенство «Динамо», но следующие два года стали для армейцев «золотыми». В 1951 году команду ЦДКА переименовали в ЦДСА, ну а затем случился тот конфуз в игре с командой Югославии.

Победы армейцев в те годы были достигнуты не только благодаря таланту и самоотверженности игроков – значительный вклад в эти достижения внёс старший тренер команды Борис Аркадьев. Игра сдвоенным центром, персональная опека, взаимозаменяемость фланговых игроков и участие крайних защитников в атакующих действиях – эти оригинальные идеи он реализовал и в ЦДКА, и в «Динамо», которое тренировал в 1940-1944 годах.

В 1954 году команду пришлось создавать заново, видимо, поэтому в последующие несколько лет она дважды поменяла название, но счастья это ей не принесло – выше третьего места не поднималась, а в 1959 году опустилась на девятое. В 1961 году тренером ЦСКА назначили Константина Бескова, при нём в команде появились Владимир Федотов, забивший десять голов в двенадцати матчах, и Альберт Шестернёв. Под руководством Бескова два года команда занимала четвёртое место – судя по всему, двух лет было недостаточно для создания новой команды.

Но генералы из Минобороны жаждали побед, и вместо Бескова команду возглавил Вячеслав Соловьёв – в результате ЦСКА опустился на седьмое место. И только в сезоне 1964 года армейцам удалось подняться на пьедестал почёта – это случилось после того, как старшим тренером был назначен Валентин Николаев. Третье место для начала тренерской карьеры – не так уж плохо, причём «бронзу» команда завоёвывала два года подряд. Но Спорткомитет Министерства обороны снова счёл эти достижения недостаточными, и Николаев был отправлен в Хабаровск – тренировать команду первой лиги СКА.

Только в 1970 году армейцы смогли стать чемпионам страны – это случилось на второй год после возвращения в команду Валентина Николаева. В финальном, «золотом» матче, состоявшемся в Ташкенте, московское «Динамо» вело со счётом 3:1, однако в итоге уступило победу. Это ещё одна игра, ставшая предметом анализа в главе о странных матчах. «Динамо» осталось на втором месте, а Николаеву было присвоено воинское звание «полковник». Но видимо, что-то не так было в этом матче – то ли армейцам подыграл кто-то из динамовцев, то ли оказалась к месту кочка на футбольном поле. Вот что рассказал об этом матче вратарь динамовцев Владимир Пильгуй:

«Я прекрасно видел, как пробил Федотов, видел, как летит мяч, ставил руки. Но футбольный снаряд предательски попал в кочку. Знаю, потом ходило много разговоров: была ли она. Заявляю со всей ответственностью – была!»

О том же говорил и автор того гола Владимир Федотов:

«По траектории мяч, скорее всего, в штангу бы попал, но, угодив в одну из многочисленных кочек (газон был явно не самого высшего качества), изменил направление и, перелетев через руки Пильгуя, закатился в сетку».

Увы, не вполне справедливо добытая победа отозвалась команде многими поражениями – ЦСКА снова скатился в середину турнирной таблицы. Возможно, повлияло то, что Николаев был назначен старшим тренером сборной СССР. Тогда призвали Анатолия Тарасова, кудесника из хоккейного ЦСКА, но оказалось, что футбол – это такая игра, к которой требуется иной подход, нежели к хоккею с шайбой. Не помогли ни рецепты Тарасова, ни «мобилизация» трёх сильных игроков: Вадима Никонова из «Торпедо», Сергея Ольшанского из «Спартака» и Юрия Чеснокова, лучшего бомбардира «Локомотива». В одном из интервью Чесноков поведал о методах комплектования команды ЦСКА:

«После последней игры сезона меня вызвал к себе Тарасов и предложил на выбор, либо я подписываюсь на офицера и отправляюсь в заслуженный отпуск на сорок суток, либо он сошлёт меня далеко-далеко!»

Не помогли команде Мамыкин с Бобровым и Базилевичем, поочерёдно занимавшие пост старшего тренера, и ЦСКА продолжал балансировать между пятым и восьмым местом, иногда оказываясь на грани вылета из высшей лиги.

Куда же подевался боевой дух, традиции знаменитой «команды лейтенантов»? Как лучшая команда конца 40-х дошла до жизни такой? Неужели подействовало проклятие Сталина, который не смог простить армейским игрокам проигрыш сборной Югославии на Олимпиаде 1952 года? Или оказали пагубное влияние силовые методы комплектования команды? Последнее наиболее вероятно, поскольку игрок вряд ли покажет класс, играя из-под палки за нелюбимую команду.

После окончания сезона 1983 года главным тренером был назначен Юрий Морозов. Было отчислено тринадцать игроков и четырнадцать пришли, но было уже поздно – в 1984 году ЦСКА занял последнее место и вылетел в первую лигу. Самое время звать Бескова для спасения команды, но руководство клуба верило в Морозова.

По окончании 1985 года Морозов отчислил уже двадцать восемь (!) игроков – такого ещё не было в истории российских клубов, а пополнили состав тринадцать футболистов. Прошли два долгих года в первой лиге, затем год в высшей лиге и снова вылет, снова смена тренера. Можно только посочувствовать болельщикам ЦСКА – как только они это вытерпели?

В 1988 году вернуться в высшую лигу не удалось, и место главного спасителя занял тренер команды из второй лиги Павел Садырин. Довольно странный выбор, но видимо, на решение руководства ЦСКА повлиял тот факт, что Садырин сумел привести «Зенит» к победе в чемпионате 1984 года. Впрочем, взлёт ленинградской команды оказался недолгим – начался спад в игре, и Садырин из «Зенита» был уволен.

Однако руководство ЦСКА угадало – в 1990 году армейцы вышли на второе место, а на следующий год состоялось чудо. Недавний аутсайдер в пятый раз завоевал Кубок страны и победил в чемпионате, за тур до окончания обыграв московское «Динамо». Неужели вернулась интрига конца 40-х, когда за золотые медали боролись именно эти две команды?

Увы, в 1992 году ЦСКА опустился на пятое место, но этим неудачи не ограничились – в Лиге чемпионов, несмотря на победу над испанской «Барселоной», ЦСКА занял последнее место в групповом турнире и завершил выступление в еврокубках, а Павла Садырина пригласили тренировать сборную страны. Если учесть, что доход армейских футболистов в те годы составлял не более пятисот рублей (без учёта пятнадцати тысяч призовых за победу в чемпионате), неудивительно, что золотые медалисты 1991 года стали подыскивать себе места в зарубежных клубах – всего уехали семь игроков. Дмитрий Галямин вместе с Игорем Корнеевым, Дмитрием Кузнецовым и бывшим армейским игроком Андреем Мохом создали в испанском «Эспаньоле» что-то вроде русской диаспоры, заключив весьма солидные контракты, по крайней мере, для новичков. К примеру, Галямин получал в год сто сорок тысяч долларов.

Немудрено, что в 1993 году, когда команду тренировал Александр Тарханов, она скатилась на девятое место, а на следующий год опустилась ещё ниже. Положение немного выправилось после того, как в ЦСКА пришли Сергей Семак, Дмитрий Хохлов и Владислав Радимов, составившее костяк команды в центре поля, и в последующие два года ЦСКА занимал шестое и пятое места.

Понятно, что такие результаты не радовали руководителей Минобороны. Чтобы конкурировать со «Спартаком», нужны были значительные финансовые средства – и на зарплаты футболистам, и на закупку сильных игроков. Решение нашли – 49% акций клуба были проданы нефтяной компании «Конкордия-Гольф», президентом которой являлся бизнесмен Олег Ким, которого порекомендовал Александр Тарханов. Однако чиновники Минобороны не учли, что тандем, состоящий из главного тренера и владельца нефтяной компании, будет проводить свою политику, не считаясь с интересами основного акционера. Стараясь ослабить влияние Кима, Минобороны назначило нового главного тренера – Павла Садырина. Тарханов не смирился с поражением и постарался склонить игроков на свою сторону, что ему отчасти удалось – большинство игроков основного состава поддержали тренера. Перед началом сезона 1997 года две команды под одинаковым названием ЦСКА готовы были подать заявку на участие в чемпионате – уникальный случай в российском чемпионате! Причём Садырин был вынужден строить свою команду в основном из дублёров и футболистов молодёжных команд. В итоге Минобороны победило – в межсезонье Тарханов согласился возглавить «Торпедо-Лужники», а Ким расстался со своей долей в клубе.

В 1998 году команда Садырина неожиданно для всех завоевала «серебро». Летом того же года должность генерального директора занял чеченский бизнесмен Шахруди Дадаханов, а уже в августе он стал президентом ПФК ЦСКА. Теперь совладельцами ЦСКА стали две компании, принадлежавшие Дадаханову, который подмял под себя весь вещевой рынок ЦСКА, если верить СМИ. Судя по всему, он имел чисто коммерческий интерес, намереваясь получить приличный доход от сдачи в аренду помещений армейского клуба на Ленинградском проспекте – вскоре там появились магазины, рестораны и кафе. По сообщениям СМИ, вскоре Дадаханов привлёк инвесторов из полукриминальных структур и увеличил свою долю в ЦСКА, став обладателем контрольного пакета акций, и если бы в 2001 году во главе военного ведомства не встал Сергей Иванов, ЦСКА мог бы превратиться в заштатный клуб, служащий прикрытием для коммерческих сделок сомнительного свойства. На Дадаханова и его партнёров завели уголовные дела, но когда они отказались от своей доли в ЦСКА в пользу ОАО «АВО-Капитал», все уголовные дела были закрыты.

А вот как сам Дадаханов в интервью радиостанции «Эхо Москвы» описывал ситуацию, в которой оказался ЦСКА в начале 2001 года:

«Некоторые спонсоры, которые нам помогали, под давлением среднего звена структуры правоохранительных органов отказались от спонсорства… Я думаю, что оно вызвано только одной-единственной целью, чтобы я, как лицо чеченской еациональности, ушёл из футбольного клуба в отставку, и передать его в другие руки… В августе прошлого года в один из банков, который нас финансировал и оказывал нам спонсорскую помощь, ворвались сотрудники РУБОПа, без предъявления, без надлежащих документов, без санкций прокурора в офисе был произведен обыск… Со слов тех людей, которые непосредственно к нам приходят, они называют фамилию некто Сергея Анатолиевича Сысуева, который работает в ГУБОПе. А Сысуеву помогает в этом плане начальник ЦСКА».

Как бы то ни было, ЦСКА в 2001 году избавился от такого спонсорства, и появилась надежда, что футбольный клуб выйдет на уровень, достойный преемника «команды лейтенантов». Но в 1997 году команда сумела занять только двенадцатое место, а в следующем году и того хуже – в конце первого круга команда скатилась на два места ниже, и Садырин был уволен.

Что делать? В Минобороны нашлась умная голова, которая предложила назначить главным тренером бывшего игрока московского «Динамо», и случилось чудо – под руководством Олега Долматова команда одержала четырнадцать побед в пятнадцати матчах второго круга и завоевала серебряные медали чемпионата. Вот как тренер объяснял этот успех:

«Наша система игры оказалась сюрпризом для соперников. Все за нами бегали, а мы за ними – нет. Вот в чём фокус. Составляющими успеха стали компактность, перестроения, отбор, прессинг».

А затем случилось несчастье – пропала жена Долматова:

«Я сразу после исчезновения жены сказал руководству: не могу ехать на сборы. Убедили аргументом, что, может быть, за рубежом на меня выйдут потенциальные похитители с требованиями. Поехали – ничего. Вернулись – тишина. Состояние было, как бы помягче выразиться, не рабочим. Конечно, это отразилось на команде».

Долматов ушёл из ЦСКА, и в 1999 году с новым тренером команда заняла третье место в чемпионате, а Сергей Семак стал лидером атак ЦСКА. Но в следующем году пришлось пойти на обновление состава, и в результате – лишь восьмое место. В команду вернули Садырина. Но в 2001 году Павла Садырина не стало, и после окончания сезона, в котором ЦСКА занял только седьмое место, возглавить армейскую команду предложили Валерию Газзаеву. Командой стал руководить бывший одноклубник Долматова – как-никак, семь лет играл в нападения московского «Динамо».

В начале того же года было объявлено о смене собственника армейского клуба. Новыми акционерами стали компания «АВО-Капитал» (51 % акций), Министерство Обороны РФ и британская фирма «Blue Castle Enterprises Limited». Президентом клуба стал российский предприниматель Евгений Гинер, который по сообщениям СМИ имел непосредственное отношение к упомянутым компаниям. Вот что писала о нём газета «Коммерсант»:

«В 1986-м, недоучившийся 26-летний студент института инженеров коммунального строительства отбыл из Харькова в Москву, и если верить источникам, через семь лет уже контролировал самый крупный оптовый рынок Москвы – "Лужники"».

Коммерческие успехи Гинера впечатляют, но после его прихода в ЦСКА ещё более удивительное превращение произошло с армейским клубом. Причём теперь всё стало исключительно «по честному», без насилия со стороны генералов, без «мобилизации» – кто больше заплатит, тот и получит хорошего игрока. Однако в нынешнем футболе всё смешалось в кучу, и неизвестно, кого благодарить за тот успех, что в будущем ожидал команду, – богатого владельца клуба, тренеров и игроков или же судей, оказавших предпочтение ЦСКА в том или ином матче, решающем при распределении наград.

В 2001 году произошло ещё одно важное событие – специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва (СДЮШОР) вошла в структуру ПФК ЦСКА и стала именоваться ДЮСШ ПФК ЦСКА. Это был странный год, в котором соединились и надежды на возрождение клуба, и печальные события. Об одном из них рассказал Игорь Рабинер в книге «Как убивали "Спартак"»:

«31 марта 2001 года, в день последней на сегодня [2006 год] победы "Спартака" над ЦСКА, в Москве был ад. Мало того что пятьсот фанатов дрались на Китай-городе, одиннадцать из них увезли в реанимацию, а шестьсот шестьдесят человек были задержаны, так и сам матч был омрачен чудовищной перестрелкой пластиковыми креслами».

В 2002 году команда Газзаева завоевала Кубок России и заняла второе место в чемпионате, уступив первенство «Локомотиву». А в следующем году – долгожданная победа! Вместе с Вениамином Мандрыкиным, Сергеем Семаком, Элвиром Рахимичем и другими опытными игроками золотые медали получили молодые футболисты – Игорь Акинфеев и братья Березуцкие. Свой вклад в победу внесли и только что пришедшие в команду игроки – Иржи Ярошик и Ивица Олич.

В 2004 году команда, которую возглавил португалец Артур Жорже, завоевала Суперкубок, выиграв матч у «Спартака». В том сезоне главным спонсором ЦСКА стала компания «Сибнефть». На деньги, выделенные спонсором, были приобретены несколько футболистов: пришли защитник Сергей Игнашевич из московского «Локомотива», Евгений Алдонин из волгоградского «Ротора», Осмар Феррейра из аргентинского клуба «Ривер Плейт», а кроме них – Даниэл Карвальо, Владимир Габулов, Юрий Жирков. Однако ставка на иностранного тренера себя не оправдала – к концу первого круга команда занимала всего лишь пятое место с двадцатью очками. Жорже был уволен, а его место вновь занял Валерий Газзаев. Летом команда получила новое усиление – пришли бразильский нападающий Вагнер Лав и сербский полузащитник Милош Красич. Было бы странно, если бы при таком подборе сильных игроков Газзаеву не удалось поправить турнирное положение команды, и за два тура до финиша ЦСКА занимал уже первое место. Однако в следующем туре армейцы оступились, сыграв вничью с «Динамо», и пропустили вперёд «Локомотив». В результате ЦСКА занял только второе место, отстав от чемпиона на одно очко. В Лиге чемпионов ЦСКА удалось занять третье место в групповом турнире, и это позволило принять участие в розыгрыше Кубка УЕФА весной 2005 года.

В межсезонье команду покинули Сергей Семак, перешедший во французский «Пари Сен-Жермен» и Иржи Ярошик, перебравшийся в «Челси». Несмотря на это, обновлённая команда добилась грандиозного успеха – победы в розыгрыше Кубка УЕФА, в чемпионате России, а также завоевала Кубок страны. Лидером атак ЦСКА стал Даниэл Карвалью – четыре гола и тринадцать голевых передач в чемпионате, семь голов и восемь голевых передач в Лиге Европы. Под стать ему был и Вагнер Лав, забивший по семь голов в этих турнирах.

На следующий год – снова «золото» чемпионата, Кубок страны и в придачу к ним –Суперкубок. Однако команде была поставлена более высокая цель – успешное выступление в Лиге чемпионов. Именно поэтому был приобретён ещё один бразильский нападающий – Жо. Казалось бы, это уже перебор – вот-вот ЦСКА превратится в филиал бразильской сборной. Но что поделаешь – цель оправдывает средства. Из сорока семи голов команды в том чемпионате более половины на счету бразильцев: Жо забил в ворота соперников четырнадцать мячей всего за восемнадцать игр, Вагнер Лав – девять, а Карвалью – четыре, отдав семь голевых передач. И кто теперь скажет, что ЦСКА идёт неправильным путём?

В 2007 году Жо и Вагнер Лав забили по тринадцать мячей, но это не помогло команде повторить прошлогодний успех. Тяжёлая травма Акинфеева, уход Олича, заметно сдал Карвалью – в результате слишком много ничейных результатов и только «бронза» в чемпионате.

В 2008 году на чемпионате Европы отличились пять армейских игроков, завоевавших бронзовые медали – Акинфеев, братья Березуцкие, Игнашевич и Жирков. Команду пополнил молодой Алан Дзагоев, однако летом пришлось расстаться с Жо – за восемнадцать миллионов фунтов стерлингов его купил «Манчестер Сити». Видимо, потеря одного из «джокеров» и седьмое место команды после первого круга заставили Гинера усомниться в способности Валерия Газзаева решить поставленные перед ЦСКА задачи, и, несмотря на завоевание клубом серебряных медалей, по окончании сезона с этим тренером расстались. Дополнительным раздражителем могла стать победа в чемпионате казанского «Рубина» – эту команду в то время никто не причислял к грандам российского футбола. Да и проблем с организацией атак хватало – славно потрудился Вагнер Лав, забив двадцать мячей, но если бы не он, команда могла оказаться в середине турнирной таблицы. Нельзя же вечно рассчитывать на бразильцев – пора готовить к футбольным баталиям свою талантливую молодёжь. В 2007-2008 гг. в «Динамо» появились семнадцатилетние нападающие Александр Кокорин и Фёдор Смолов, а вот ЦСКА не мог похвастать подобными приобретениями.

Надежды на успехи в следующем году были связаны с приходом бразильского тренера Зико. Вроде бы сбылось – завоевали Суперкубок и в пятый раз за семь лет стали обладателями Кубка страны. Но затем очередная неудача – выбыли из Лиги чемпионов, проиграв донецкому «Шахтёру», будущему победителю турнира. К этому добавились переход в лондонский «Челси» Юрия Жиркова, лучшего футболиста России 2008 года, и потеря Вагнера Лава. Накануне чемпионата мира бразильский нападающий хотел быть на виду у тренеров национальной сборной и потому попросился в аренду на один год в «Палмейрас». Лишившись после летнего перерыва двух ведущих игроков, ЦСКА уже не мог рассчитывать на высокое место в чемпионате. Однако руководство клуба «стрелочником» объявило тренера, и на смену Зико пришёл испанец Хуанде Рамос. Тот продержался на своём посту всего лишь полтора месяца, в конце сезона уступив бразды правления Леониду Слуцкому, ранее тренировавшему футбольные команды «Москва» и «Крылья Советов». До окончания чемпионата оставалось всего ничего, поэтому новый тренер не сумел исправить ситуацию – в итоге пятое место в чемпионате. Однако той осенью случилось долгожданное событие – впервые в своей истории ЦСКА вышел в плей-офф Лиги чемпионов.

В зимнее межсезонье команда получила пополнение – вслед за Слуцким из «Москвы» пришёл защитник Кирилл Набабкин, а из голландского клуба был приглашён атакующий полузащитник Кейсукэ Хонда. Благодаря его голу в матче с испанской «Севильей» ЦСКА вышел в 1/4 Лиги чемпионов, где уступил «Интеру», но в Лиге Европы не смог переиграть португальский клуб «Порту». Вывод был очевиден – требовалось усиление линии атаки. Поэтому летом в команду пришли нападающий Сейду Думбия из Кот-д’Ивуара и полузащитник Зоран Тошич из Сербии, к тому же вернулся из аренды Вагнер Лав. К девяти мячам, забитым Вагнером Лавом во втором круге, добавились пять мячей Сейду Думбия и три мяча Зорана Тошича – это позволило команде ЦСКА подняться на вторую ступень пьедестала почёта. А Вагнер Лав установил рекорд для легионеров в России, забив свой сотый мяч в ворота соперников армейцев. Но по итогам чемпионата возникает вот какой вопрос: логично ли винить в неудачах тренеров, если руководство клуба «разбазаривает» лучших игроков? Понятно, что трудно удержать игрока, если он решил попробовать вои силы в английской премьер-лиге. Однако вояж Жиркова в Лондон оказался крайне неудачным – он ещё долго не мог восстановить былую форму после того, как почти весь сезон просидел на скамейке запасных. К этому добавляются требования финансового фэйр-плей – для того, чтобы купить новых игроков, приходится кого-то продавать. В общем, руководству клуба и тренерам не позавидуешь – крутятся, как белка в колесе, а в результате только несбывшиеся ожидания.

Казалось бы, в переходном сезоне 2011/2012 команда ЦСКА, с учётом прошлогоднего усиления состава, могла рассчитывать на лидерство в чемпионате. Однако последовали поражения от «Зенита» (0:2) и «Динамо» (0:4), а тут ещё летом получил серьёзную травму Акинфеев. Спасти положение могло только новое усиление – состав пополнили нигерийский нападающий Ахмед Муса и шведский полузащитник Понтус Вернблум. Однако положение снова спас «джокер» – Сейду Думбия стал лучшим бомбардиром чемпионата, забив двадцать восемь голов. К этому следует добавить девять голов Вагнера Лава, и по восемь голов забили Тошич и Хонда. В общем, курс на усиление состава зарубежными игроками оправдал себя, но в сезоне 2011/2012 лишь частично. Армейцы завоевали бронзовые медали, а в 1/8 Лиги чемпионов уступили мадридскому «Реалу».

В следующем сезоне состав команда пополнил бразильский защитник Марио Фернандес – пройдёт шесть лет, и он покажет свой класс, выступая на чемпионате мира за сборную России. А в зимнее трансферное окно в команду возвратился Вагнер Лав. И вновь бразилец и африканцы на острие атаки, благо есть из кого выбирать – Муса, Думбия и Вагнер Лав. Если один не справится с поставленной задачей, ему на помощь придёт другой. В итоге команда сумела на два очка обойти «Зенит» и завоевала «золото», а вдобавок к чемпионству получила Кубок.

В межсезонье покинул команду Вагнер Лав, уехав на заработки в Китай, но разыгрался Думбия – в чемпионате он забил восемнадцать голов. В Италию перебрался Хонда, но зато из болгарского клуба «Литекс» прибыло новое пополнение в лице лучшего футболиста страны Георгия Миланова. Высокий класс показал Игорь Аконфеев, обойдя Льва Яшина по количеству матчей, в которых отстоял «на ноль». Так что не стоит удивляться тому, что помимо Суперкубка было завоёвано ещё и «золото» чемпионата.

Сезон 2014/2015 помимо завоевания Суперкубка был отмечен появлением в команде Бибраса Натхо из «Рубина» и Романа Ерёменко из греческого клуба «ПАОК». Зимой команду покинул Сейду Думбия, перешедший в «Рому», ну а весной впервые вышел на поле Александр Головин – будущая «звезда» клуба и российской сборной. В тот год ЦСКА занял только второе место, уступив «Зениту» довольно много – семь очков. В играх с относительно слабыми командами ЦСКА побеждал с большим перевесом, а вот «Зенит» и «Динамо» не смог переиграть. Это и понятно – такую потерю, как уход главного «джокера» трудно восполнить в одночасье.

Летом 2015 года, за год до чемпионата Европы, Леониду Слуцкому предложили возглавить сборную России – наставник многократного чемпиона России должен был поделиться секретами своего мастерства, сделав всё возможное для повышения авторитета свой страны, которая не радовала успехами на зелёном газоне футбольных стадионов. Проблема состояла в том, что у Слуцкого не было возможности привлечь в состав сборной ни Вагнера Лава, ни Сейду Думбия. А с кем тогда прикажете побеждать? Но ведь и отказаться от такого лестного предложения очень трудно, тем более что разрешили продолжить работу с клубом. Увы, Леонид Викторович не просчитал всех рисков – ему удалось вывести сборную в финальный турнир, но там российских болельщиков ожидало горькое разочарование. Сборная заняла последнее место в группе, а Слуцкий не только был вынужден уйти о своего поста, но и потерял имидж удачливого тренера. Впрочем, ЦСКА сумел завоевать титул чемпиона, но это случилось во многом благодаря тому, что резко сдали «Зенит» и «Спартак», ну а команда «Динамо» и вовсе оказалась в зоне вылета в ФНЛ.

10 сентября 2016 года состоялся первый матч ЦСКА на новом стадионе «ВЭБ Арена» («Арена ЦСКА»). Строительство стадиона началось ещё 9 декабря 2007 года, но изрядно затянулось. И вот наконец-то у армейских футболистов появился современный стадион. Увы, после первого круга команда шла только на третьем месте – это и стало поводом для смены тренера, хотя реальных причин и без того хватало. Во-первых, неудача Слуцкого в сборной наверняка пошатнула его веру в свою счастливую звезду, а игроки это почувствовали. Во-вторых, эра бразильских и африканских «джокеров» подошла к концу, и нужно было искать другие варианты, а Слуцкий был явно к этому не готов. В-третьих, Слуцкий не преуспел в международных матчах, а для руководства ЦСКА успешные выступления в еврокубках – это приоритетная задача. И наконец, в вину тренеру поставили скандал с Романом Ерёменко – тот был дисквалифицирован на два года за употребление допинга. Поэтому в зимний перерыв команду ЦСКА возглавил Виктор Гончаренко. При нём вернулись из аренды защитник Виктор Васин и полузащитник Витиньо, но становление новой команды – это дело непростое, поэтому только «серебро» в чемпионате.

Следующий сезон стал повторением пройденного, то есть команда опять осталась без золотых медалей. И снова, уже в который раз неудачное выступление в еврокубках – вылет из Лиги чемпионов и поражение от лондонского «Арсенала» в 1/4 Лиги Европы.

В сезоне 2018/2019 завершили свои карьеры Алексей и Василий Березуцкие, а Сергей Игнашевич вошел в тренерский штаб команды. Кроме того, закончились контракты у «легионеров» Понтуса Вернблума, Бибраса Натхо и Георгия Миланова, вернулся в Бразилию Витиньо. Но главная потеря, если отвлечься от финансовой выгоды, состояла в том, что в «Монако» за тридцать миллионов евро был продан Александр Головин. Понятно, что игрок, показавший себя во всей красе на чемпионате мира, стремился развить достигнутый успех, заключив выгодный контракт с европейским клубом. Но главному тренеру в такой ситуации не позавидуешь.

По сути, команду пришлось создавать заново. Пришли исландцы Хёрдур Магнуссон и Арнор Сигурдссон, у «Эвертона» был арендован Никола Влашич, в составе появились защитник Родриго Бекао из 11-й команды чемпионата Бразилии и Абель Эрнандес из Уругвая, а также молодые российские игроки Ильзат Ахметов из «Рубина» и Иван Обляков из «Уфы». Можно посочувствовать тренерам этих команд, которые потеряли весьма перспективных футболистов. Но что поделаешь, таковы футбольные реалии, то есть, кто больше платит, тот и «танцует» игрока.

С начала августа по начало октября 2018 года ЦСКА выдал серию из девяти игр подряд без поражений – пять побед при четырёх ничьих. Однако в октябре команда проигралачетыре матча из пяти, в том числе два матча с прямыми конкурентами в борьбе за медали чемпионата – «Локомотивом» и «Краснодаром». Впрочем, в ноябре команда победила на своём поле лидера, питерский «Зенит», и на зимний перерыв ЦСКА ушёл третьим, а в Лиге чемпионов дважды обыграл мадридский «Реал» (1:0; 3:0). Вроде бы не так уж плохо, но «Реал» без Роналду – это уже не тот «Реал», что прежде, то есть почти то же самое, что ЦСКА без Вагнера Лава или Сейду Думбия. К тому же победы над испанским клубом не помогли удержаться в Лиге чемпионов.

Вот как главный тренер оценивал итоги первого этапа чемпионата и перспективы своей команды за несколько дней до нового 2019 года:

«Летом мы оказались в ситуации, когда нужно найти сразу десяток новичков: помоложе и подешевле… Ещё нескоро появится игрок с таким же первым пасом, как у Игнашевича. У Васи Березуцкого – лидерские качества… Головин – наша энергия. Сердцем команды был Понтус [Вернблум]. Он знал, когда её надо завести, когда осадить соперника. Натхо – дирижер, был очень полезен в матчах, где нужно регулировать темп. У Мусы – скорость, и её не хватало первое время. Витиньо забил много важных голов, несмотря на критику».

Похоже на оправдание, но тут есть доля правды, хотя обновлением команды надо было заниматься раньше. Многое зависит и от состояния финансов, и от руководства клуба, которое не всегда прислушивается к мнению главного тренера.

Итак, многие ключевые игроки ушли, но вот какова замена, равноценна ли? Тренер разъясняет:

«Нисимура привёз из Японии многое, чему нам стоит поучиться… Такума работает очень много… В сложных моментах он [Ахметов] принимает правильное решение – неудобное для соперника, обостряющее ситуацию. При нём не было такого, что мяч "сквозит" и попадает сразу в линию защиты. Для нас стало большой неожиданностью, что Ахметов может так обороняться. Ну а в его атакующих навыках мы и не сомневались. У Арнора [Сигурдссона] есть очень ценное для меня качество: он почти не теряет мячи под давлением соперника… По игровым качествам Абель [Эрнандес] – топ-форвард… У него ]Лассаны Н’Диайе] есть суперкачества… Федя ]Чалов] стал зрелым, опытным футболистом».

Весьма оптимистическая оценка ситуации с составом, да и отставание от «Зенита», лидировавшего в чемпионате, лишь на четыре очка внушало надежду на участие в Лиге чемпионов, хотя старт команды выдался тяжёлым – всего два очка после третьего тура. В февральском интервью Гончаренко всё также выглядело вполне благополучно:

«Насколько быстро нас покинули ветераны, настолько же быстро мы постарались и обновить нашу команду. Мы поняли потенциал новых игроков, и ребята сами поверили в себя… А что касается группы атаки, тут лидерство могут взять на себя разные игроки – Сигурдсон, Влашич, Чалов, Эрнандес, тот же Дзагоев, когда он находится на поле».

Однако весной 2019 года ЦСКА уступил «Арсеналу», «Оренбургу» и «Зениту», сыграл вничью с «Локомотивом», «Динамо» и «Уфой». В итоге команда оказалась за пределами тройки лидеров. После успехов последнего десятилетия – это явный провал. Вот и первая половина сезона 2019/2020 не внушала оптимизма – команда с трудом набирала очки в чемпионате стараниями Фернандеса и Влашича, затем потерпела полное фиаско в Лиге чемпионов. К тому моменту, когда чемпионат был приостановлен, ЦСКА отставал от лидера на 14 очков и на 5 очков от команды, занимавшей второе место. Так не пора ли припомнить, за счёт чего армейцы становились чемпионами в последние годы, и постараться найти быстроногого бразильца или африканца, чтобы поставить его на острие атаки?

Глава 5. Команда Сёмина

Так уж устроена наша жизнь, что редко встретишь футболиста, который в течение всей своей карьеры играл бы за один клуб. Среди наиболее именитых игроков, сохранивших верность клубу, – Игорь Нетто, Лев Яшин, Игорь Акинфеев. Но это скорее исключение из правила, тем более что далеко не всё зависит от желания игрока, будь он даже высококлассным мастером. Ещё более невероятно, чтобы и свою тренерскую карьеру футболист продолжил в том же клубе – тут многое зависит от качества игры команды, точнее, от количества завоёванных наград. Если талантливому игроку простят неудачную игру, то тренеру могут тут же указать на дверь. Вместе с тем, судьба игрока во многом зависит от его характера. С одной стороны, задиристость, неуступчивость, бескомпромиссность – это качества, без которых нечего делать на футбольном поле. Но вот за его пределами они могут пойти во вред и самому игроку, и его команде.

Юрию Сёмину когда-то повезло – юного форварда орловского «Спартака» заприметили в ЦС общества «Спартак» и переправили в Москву, судя по всему, даже не спросив его согласия. Два с половиной года в столичной команде и шесть голов – неплохо для начала. Но то ли чем-то он не приглянулся тренеру, то ли счёл для себя зазорным постоянно доказывать на тренировках, что может выступать в «основе». В итоге решил перейти в московское «Динамо» и не пожалел – Константин Бесков предложил играть в полузащите, и за четыре года Сёмин забил двадцать голов, стал обладателем серебряных медалей и победителем розыгрыша Кубка СССР в 1970 году.

Но вот возникла ситуация, почти такая же, как в «Спартаке» – Бесков не поставил Сёмина на игру с «Црвеной Звездой» в розыгрыше Кубка обладателей кубков. Понятно, что тренеру виднее, кто из игроков достоин выступать в столь важном матче, но… Вот как Сёмин позже вспоминал об очередном своём «кульбите»:

«В начале 72-го готовились к четвертьфиналу Кубка кубков против "Црвены Звезды". Константин Иванович уверял, что я буду играть… Но в последний момент решил меня не ставить. Я очень обиделся – и пришёл к тренеру с просьбой отпустить меня из команды. Потом понял, что погорячился. Пережди немного, успокойся – и, уверен, вернул бы себе место в составе».

Если «погорячился», так уж, наверное, не просил, а поставил тренера перед фактом, мол, я решил уйти и своего решения не изменю. Ну что поделаешь, если очень хочется играть, а не сидеть на скамейке запасных? Выход нашёлся – из московского клуба перебрался в алма-атинский «Кайрат». Два года, пять голов и очередной конфликт – видимо, не очень дипломатично высказал свои претензии старшему тренеру команды, а в результате чуть не попал под суд. И снова в путь – на этот раз в «Чкаловец» из Новосибирска. Этот вояж продолжался лишь год, а об успехах и вовсе не стоит говорить – один гол вряд ли украсит биографию талантливого игрока.

И только в 1974 году Юрий Сёмин каким-то образом завоевал симпатии тренеров «Локомотива». Впрочем, причина даже не в симпатиях – если «Кайрат» завершил 1973 год на девятом месте в высшей лиге, то «железнодорожники» застряли на третьем месте в первой лиге, уступив право выступать в престижном турнире «Черноморцу» и «Нистру». Надо было спасать столичный клуб… И странное дело, с приходом Сёмина в команду всё перевернулось – в следующем сезоне «Кайрат» оказался в зоне «вылета», а «Локомотив» завоевал право занять его место в высшей лиге. Браво, Сёмин! Годом позже «железнодорожники» уже поднялись на одиннадцатое место, а далее – восьмое, шестое…

Но в 1978 году Сёмин по неизвестной нам причине перешёл в «Кубань» – не исключено, что начальство из министерства путей сообщения решило избавиться от ветерана. Однако, если принять во внимание характер Сёмина, более логична другая версия – войдя в состав тренерского штаба, он слишком активно выражал своё несогласие с решениями старшего тренера, за что и поплатился. И тут удача покинула «Локомотив» – команда оказалась на грани вылета, заняв предпоследнее место в высшей лиге. Это уже мистика! Не может присутствие в составе одного игрока гарантировать успех команде, а его отсутствие напротив – очередной провал. Это же не талисман какой-то вроде мишки косолапого! Но судя по всему, так оно и есть, поскольку в следующем сезоне «Кубань» при участии Сёмина завоевала право играть в высшей лиге, а вот «Локомотив» годом позже с треском вылетел… Теперь уже руководители клуба поняли, что погорячились, избавившись от Сёмина, но поздно – поезд уже ушёл, потому что Юрий Павлович решил сам «порулить» и стал футбольным тренером.

Его тренерская карьера началась в краснодарской «Кубани», которая осенью 1983 года находилась на грани вылета из высшей лиги. Однако местное начальство и болельщиков новый тренер не смог ничем порадовать, а потому ушёл спасать «Памир» из Душанбе, где ситуация была гораздо хуже – чемпионат 1982 года команда завершила на девятом месте в первой лиге. С приходом Сёмина вроде бы ничего не изменилось – двенадцатое и восьмое места. Но в 1985 году случилось маленькое чудо – «Памир», заняв четвёртое место в первой лиге, опередил «Локомотив»! Видимо, это достижение молодого тренера и послужило основанием для принятия решения – надо было исправлять ошибку 1978 года и возвращать в команду «талисман». Болельщикам неприятно это вспоминать, но положение к тому времени сложилось хуже некуда. Вылетев из высшей лиги в 1980 году, команда «железнодорожников» пять лет обреталась в первой лиге – третье, четвёртое, пятнадцатое (!) из двадцати двух мест, а затем на два года «Локомотив» задержался на шестом месте, что, конечно же, совсем не нравилось руководящему составу МПС. Понятно, что столичной команде, победившей в 1936 году в первом розыгрыше Кубка СССР, негоже прозябать так долго в первой лиге. Чего только ни предпринимали за прошедшие пять лет – меняли тренеров и игроков, пытались стимулировать материально, но ничего не получалось. Спасти команду от позора мог только волшебник, и он пришёл.

Впрочем, скоро только сказка сказывается, а с возвращением в высшую лигу команде Сёмина пришлось немного подождать. В 1986 году опять заняли шестое место, и только на следующий год команда вышла на второе, позволившее распрощаться с давно наскучившей компанией из представителей союзных республик и провинциальных городов и перейти с высшую лигу. И снова маленькое чудо – в 1988 году недавний аутсайдер вышел на седьмое место, опередив при этом несколько динамовских команд, из Москвы, Минска и Тбилиси. Ну как тут не возрадоваться!

Увы, нередко случаются головокружения даже от такого, не слишком впечатляющего, весьма относительного успеха. Заняв предпоследнее место в турнирной таблице, команда снова вылетела в первую лигу – эту неудачу не могло сгладить даже то, что вылетел «Локомотив» на пару с ленинградским «Зенитом», опередив его на несколько очков. В 1990 году команда «железнодорожников» заняла в первой лиге четвёртое место и, победив в переходных матчах, вернулся в высшую лигу. Но в следующем году опять провал, шестнадцатое место, – складывалось впечатление, что команде уготована судьба «Зенита», который к тому времени скатился на восемнадцатое место в первой лиге.

Возможно, так бы и случилось, если бы не распад Советского Союза – команды Киева, Тбилиси и других городов оказались не у дел, и «Локомотив» начал чемпионат 1992 года на шестом месте в высшей лиге, в итоге финишировав на четвёртом. И кого же благодарить за это счастье? Вряд ли тех, поставил крест на СССР в Беловежской пуще. Столь же бессмысленно благодарить судьбу – как-никак на поле выходят игроки, чтобы выполнять указания тренера. Однако до реальных успехов команды ещё было далеко, тем более, что и составом нельзя было похвастать – из тех, чьи имена и теперь на слуху, за «Локомотив» играли вратарь Сергей Овчинников и двадцатилетний полузащитник Дмитрий Аленичев, будущая «звезда» московского «Спартака».

Говорят, что становление нынешнего «Локомотива» началось в 1986 году, с приходом Сёмина на пост наставника команды. И всё же 1986-1992 годы – это только присказка, поскольку в чемпионате СССР команду «железнодорожников», скорее всего, ожидала бы незавидная судьба, как и питерский «Зенит». Однако вслед за распадом страны и радикальным изменением состава участников чемпионата случилось ещё кое-что, и это было явно на руку руководителям «Локомотива». Дело в том, что в начале 90-х годов футболисты ведущих российских команд потянулись на Запад, заключая контракты с испанскими, итальянскими, французскими и немецкими клубами. А вот «Локомотив» в то время не мог похвастать сильными игроками, за исключением вратаря, и потому имел возможность спокойно наигрывать основной состав.

Тем не менее, прогресс в игре команды нельзя объяснить только ослаблением соперников – в 1994 году лучшим бомбардиров чемпионата стал Олег Гарин, забивший двадцать голов, а лучшим вратарём был признан Сергей Овчинников. В следующем году Овчинников повторил свой успех, к нему присоединился Евгений Харлачёв, ну а команда переместилась с третьего на второе место. Но в 1996 году Овчинников не помог – команда заняла только шестое место. В то время прибавили в качестве игры «Спартак-Алания» и «Ротор», а несколько игроков из «Ростсельмаша» по итогам сезона вошли в список лучших игроков. «Локомотив» столкнулся с проблемой завершения атак – по количеству побед команда значительно отстала от лидирующей пятёрки, добившись успеха всего лишь в пятнадцати играх против двадцати у ЦСКА, занявшего пятое место. А в списке десяти лучших бомбардиров чемпионата не было ни одного «железнодорожника».

В следующем году ситуация повторилась – всё те же пятнадцать побед и сорок семь забитых голов против сорока шести годом ранее. Тот год был отмечен знаменательным событием, хотя ещё никто не подозревал, что Дмитрий Лоськов, перешедший в команду из «Ростсельмаша», скоро станет лидером её атак. Как ни странно, невысокая результативность не помешала команде в 1998 году выйти на третье место – немного сдали прежние лидеры и подтянулись остальные. Лучшими в атаке «Локомотива» были Заза Джанашия и Александр Бородюк, забившие в ворота соперников по восемь мячей.

В 1999 году был усилена линия полузащиты – в помощь к Харлачёву, Владимиру Маминову и Лоськову пришёл из «Уралана» Алексей Смертин, разыгрался нападающий Дмитрий Булыкин, и команда, наконец-то, показала эффективную игру в атаке. Двадцать побед и шестьдесят два забитых гола за сезон – это намного больше, чем в предыдущие три года.

Несмотря на переход Смертина во французский «Бордо», команда сохранила прежний стиль игры и соответственно второе место в чемпионате. Высокой результативностью в атаке «железнодорожники» уже не блистали, хотя Дмитрий Лоськов стал лучшим бомбардиром чемпионата с пятнадцатью голами. Однако «Локомотив» стал более надёжно играть в обороне, где задавали тон ветеран команды Игорь Чугайнов, Дмитрий Сенников и Вадим Евсеев, пришедший из «Спартака».

Положение команд в чемпионате не изменилось и в следующем году – по-прежнему впереди «Спартак», а «Локомотив» в роли догоняющего с отставанием в четыре очка. Помимо Дмитрия Лоськова, автора двенадцати голов, в том сезоне отличился нигериец Джеймс Обиора, пришедший из швейцарского «Грассхопперса» – в двадцати пяти матчах он забил четырнадцать мячей.

А в 2002 году закончилась гегемония спартаковцев, и этим воспользовались «Локомотив» и ЦСКА, набравшие по шестьдесят шесть очков после тридцати игр. По количеству побед на первое место вышел ЦСКА – двадцать одна победа против девятнадцати у «железнодорожников», хотя в очных встречах армейцы уступили, 0:1 и 0:0. Однако по регламенту чемпионата следовало провести матч за первое место. Благодаря голу Дмитрия Лоськова звание чемпионов России завоевали футболисты «Локомотива». Если учесть победы в розыгрыше Кубка России 2000 и 2001 годов, а также выход в 1/2 розыгрыша Кубка обладателей кубков, то следует признать, что российская футбольная элита пополнилась ещё одним, весьма перспективным клубом.

Итак, планомерное усиление состава (Лоськов, Евсеев, Сенников, Обиора, Сергей Игнашевич) и возвращение в команду вратаря Сергея Овчинникова (всего четырнадцать пропущенных мячей за сезон 2002 года) принесло свои плоды, хотя, с другой стороны, победа «Локомотива» не стала безоговорочной. Но такова уж спортивная жизнь – у одной команды наступает спад, а другая на подъёме. Тут главное, чтобы тренер с умом распорядился теми ресурсами, которые есть у него под рукой. Юрию Сёмину это удалось.

В том же году завершилось строительство стадиона «Локомотив» в Черкизове, но это уже заслуга не тренера, а руководства РЖД, которое не теряло надежды на успешное выступление команды. Поводов для радости в 2002 году было хоть отбавляй, но вслед за этим нередко наступает спад в игре. Следующий сезон команда завершила лишь на четвёртом месте, несмотря на то, что Лоськов стал лучшим бомбардиром чемпионата, забив четырнадцать голов, а пятеро железнодорожников были признаны лучшими в своих категориях. Однако команде не хватало сильного игрока в линии атаки – эта проблема была решена в 2004 году, когда после неудачного вояжа в марсельский «Олимпик» вернулся на родину Дмитрий Сычёв. Пятнадцать голов в том сезоне забил Сычёв, шесть – Дмитрий Хохлов, пять – Данияр Билялетдинов, четыре – Лоськов. Такой эффективной игре атакующего звена вроде бы могла позавидовать любая команда, однако по числу забитых мячей «железнодорожники» оказались лишь на пятом месте. Пожалуй, залогом успешного выступления команды в том году стала надёжная игра в обороне – всего девятнадцать пропущенных мячей. В итоге «Локомотив» сумел в трудной борьбе опередить на одно очко ЦСКА и завоевал золотые медали.

А затем случилось то, что разрушило тщательно отлаженный механизм под названием ФК «Локомотив» – Юрий Сёмин принял предложение возглавить сборную России. Понятно, что для любого тренера это большая честь, но и ответственность немалая. Прежде, чем соглашаться на такое предложение, необходимо оценить все возможные последствия – и для сборной страны, и для своей команды. Сёмин рассчитывал на совмещение должности главного тренера сборной и клуба, однако в РФС решили по-иному – было обещано возвращение в клуб после завершения отборочного цикла сборной. Этот вариант устроил и руководство РЖД, и президента клуба – вероятно, там решили, что отлаженный механизм будет эффективно работать и без Сёмина. Не исключено, что для них Сёмин был хорош, когда надо было создавать сильную команду, ну а когда дело было сделано, на первый план вышли соображения иного рода. Трудно управлять человеком, который возродил команду после длительного прозябания в первой лиге, дважды привёл «Локомотив» к завоеванию Кубка страны и к золотым медалям чемпионов, но вместе с тем по каждому вопросу имеет собственное мнение, не всегда совпадающее с мнением руководства клуба.

В сложившейся ситуации Сёмину следовало бы отказаться от работы в сборной, но очень уж хотелось попробовать свои силы на новом месте, да и положение сборной в отборочной группе Евро-2006 было таково, что нужен был спаситель, ну а Сёмину спасать футбольную команду не впервой. Вот только «Локомотив» он вёл к чемпионству пятнадцать лет, а тут нужно было добиться положительного результата за несколько месяцев.

Увы, вывести сборную России в финальный турнир не удалось, а возвращаться «битым» в родной клуб Юрий Павлович не захотел, тем более что Владимир Эштреков вроде бы вполне успешно продолжал его дело. Не мог же Сёмин прийти и сказать: всё, твоя миссия завершена, поскольку это место было мне обещано. По сути, его уход из команды был заранее предрешён решением президента РФС Мутко, решением странным, если не сказать – направленным на развал ФК «Локомотив».

И наступило безвременье, иначе и не назовёшь. Третье место в 2005 году – и в отставку был отправлен Эштреков. Третье место в 2006 году – в отставку отправили Славолюба Муслина. Овчинников и Хохлов ушли в «Динамо», Евсееву и Лоськову указали на дверь. Это было уже в тот год, когда команду возглавил Анатолий Бышовец – его стараниями команда скатилась на седьмое место. А Юрий Сёмин, по чьей-то прихоти оказавшийся на посту президента клуба, не знал, как помешать разрушению его команды, поэтому иногда у него «возникало желание хлопнуть дверью». Славолюб Муслин в одном из интервью рассказал, в какой обстановке приходилось работать: «Что бы я ни делал, они все время говорили мне: "Почему?" У них постоянно были претензии по игрокам – по какой причине тех выставляю на поле, а этих нет».

Дело в том, что к тому времени ФК «Локомотив» стал акционерным обществом и все важные решения принимал совет директоров. Во главе этого совета стоял человек, считавший себя специалистом и в менеджменте, и в вопросах комплектования команды. Он-то и поддержал решение Бышовца избавиться от Лоськова, хотя у этого увольнения была ещё и финансовая подоплёка. Судя по всему, Лоськов рассчитывал на повышение зарплаты и продление контракта более, чем на год. Его можно понять – век футболиста короток, успеть бы заработать на оставшуюся жизнь. Ведь даже Сёмин, по собственному признанию, не брезговал контрабандой мохера и плащей «болонья» в те годы, когда играл за «Локомотив». А тут лидер команды вроде бы выдвинул вполне законные требования, тем более что деньги, и немалые, у клуба есть – премиальные за выигранный матч к тому времени достигли невиданного уровня, платили даже за ничью. Словом, пытаясь вывести команду в лидеры чемпионата, руководители РЖД денег не жалели, но в этом случае, видимо, пожадничали. Лоськов ушёл в «Сатурн», где ему предложили более выгодный контракт, а недолгое пребывание Сёмина в роли президента клуба вскоре завершилось увольнением – его и Бышовца объявили виновниками всех несчастий, свалившихся на «Локомотив». При этом председатель совета директоров, по сути, признал, что неспособен руководить футбольным клубом, заявив: «случившееся с нашей командой в чемпионате не поддается никакому осмыслению». А вот Вадим Евсеев вроде бы нашёл причину: «Когда денег в "Локомотиве" было относительно мало, всё было хорошо. А когда их стало очень много, все "поплыло". Раньше в этом клубе всё было от души, а теперь – от денег». Но более уместным было бы такое объяснение: рыба, как известно, гниёт с головы.

Увы, Рашид Рахимов, назначенный наставником команды, не смог исправить положение. И началась тренерская чехарда, обычная в такой ситуации, когда некомпетентное руководство клуба не знает, что предпринять, и занимается только тем, что ищет «виноватых». Тренеры сменялись каждый год, иногда их увольняли, не дожидаясь окончания сезона.

Летом 2009 года на место главного тренера вновь пригласили Сёмина. Казалось бы, на этом нужно успокоиться, дать человеку спокойно поработать года три, чтобы возродить команду, способную побеждать в чемпионате. Но нет – инерция мышления руководства РЖД и клуба привела к тому, что до начала сезона 2016/2017 на посту наставника команды побывали ещё шесть человек, и всё без особого успеха.

В 2016 году в очередной раз сменилось руководство клуба, и наконец-то в некую умную голову пришла «крамольная» мысль: а не пригласить ли снова Сёмина? Говорят, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды, однако Сёмину это удалось четыре раза! Такое достижение достойно «Книги рекордов Гиннеса», но вряд ли инициаторы кадровых экспериментов в ФК «Локомотив» признают, что без их участия этот рекорд стал бы невозможен.

Но что мог сделать новый тренер за один сезон? Ко времени его возвращения в «Локомотив» команда имела в своём составе немало сильных игроков – хорват Ведран Чорлука, португалец Мануэл Фернандеш, марокканец Мубарак Буссуфа, бразилец Майкон. Пробовали свои силы в основном составе молодые Рифат Жемалетдинов и Владислав Игнатьев, а Алексей Миранчук уже регулярно выходил на поле. В сезоне 2015/2016 года самым результативным в команде по системе «гол+пас» был Александр Самедов. Но этого оказалось достаточно лишь для того, чтобы занять шестое место в чемпионате. Надо было что-то срочно предпринять, не полагаясь на то, что приход нового наставника вдохнёт новые силы в игроков.

Для начала Сёмин вернул в команду Дмитрия Лоськова, однако сорокадвухлетнего ветерана трудно представить в роли лидера команды на футбольном поле – ему была уготована лишь роль одного из тренеров. Уже через несколько дней после своего назначения Сёмин пригласил на роль опорного полузащитника Игоря Денисова – тот не хотел заканчивать карьеру, играя в ФНЛ в составе московского «Динамо». Прекрасное видение поля, точный пас и цепкая игра в обороне – эти качества Денисов ещё не растерял. Но было и ещё кое-что, что отличало его от других не менее сильных игроков – твёрдый, неуступчивый характер, злость «на грани фола», ну и конечно же авторитет игрока, завоевавшего немало титулов в былые годы, когда он играл за питерский «Зенит». Именно Денисов должен был стать лидером команды и привести её к победам. И Сёмин не ошибся.

Однако для того, чтобы бороться за медали чемпионата, нужен был ещё и «джокер» – техничный форвард с хорошо поставленным ударом, способный решить судьбу матча, даже если у команды в атаке ничего не получается. Зимой на эту роль были приглашены бразилец Ари из «Краснодара» и перуанец Джефферсон Фарфан. Ари помог команде весной 2017 года, забив шесть мячей, но уступил в результативности Фернандешу, который забил на один мяч больше. Ну а Фарфан отличился в шести играх только один раз – видимо, потребовалось время на адаптацию в российском клубе. Команда закончила сезон на восьмом месте – всего десять побед при двенадцати ничьих. С такими показателями нельзя рассчитывать даже на попадание в еврокубки. Но, как ни странно, Сёмин свою должность сохранил – новое руководство клуба набралось терпения, зная, что тренерская чехарда при прежнем руководстве не принесла желанных результатов.

В следующем сезоне Сёмину удалось привести свою команду к победе в чемпионате. Надёжно сыграла оборонительная линия во главе с Маринато Гильерме – всего двадцать один мяч, пропущенный в свои ворота, на восемь меньше, чем у занявшего второе место ЦСКА. Зрелую игру продемонстрировали братья Миранчуки, забив на двоих одиннадцать голов. А в роли «джокера» на заключительном этапе чемпионата выступил Фарфан, забивший несколько голов, решавших судьбу матчей. Неожиданному успеху «Локомотива» способствовала и нестабильная игра основных конкурентов. ЦСКА после ухода Леонида Слуцкого с поста главного тренера немного сдал – всего пятое место после первого этапа чемпионата. А игроки «Спартака» так и не смогли вылечиться от «головокружения» после победного сезона 2016/2017.

Судя по всему, «железнодорожники» тоже заболели этой болезнью победителей – когда с восьмого места сразу взлетаешь на первое, долгое время не можешь избавиться от ощущения, будто всё уже постиг в футболе и стал победителем по праву сильного, и веришь, что удача не оставит тебя ни при каких условиях. Однако на поверку оказывается, что взлёт стал результатом напряжённого труда, и стоит немного сбавить на тренировках и не полностью выкладываться в игре, как сразу же команда скатывается в середину турнирной таблицы. Нечто подобное произошло и с «Локомотивом» в начале следующего сезона. И как ушат холодной воды – одно за другим четыре поражения в групповом турнире Лиги чемпионов. Игроки наглядно убедились в том, что команде предстоит ещё очень много работать, чтобы на равных конкурировать с европейскими клубами. После такого удара по самолюбию восстановиться очень трудно, поэтому последовала серия поражений от топ-клубов российского чемпионата – от «Зенита», ЦСКА и «Спартака».

Одной из причин этого спада в игре могло стать изменение статуса Игоря Денисова. Бесспорный лидер команды в прошедшем сезоне теперь вынужден был просить руководство клуба, чтобы его оставили в команде – согласен был даже на значительное сокращение зарплаты. И где такое видано, чтобы капитан команды-чемпиона ожидал милости от тех, кто должен был ему в ножки поклониться, впрочем, как и другим игрокам, отдавшим все силы для победы? Чем-то эта ситуация напоминает то, что случилось с Сёминым в 2005 году, когда ему было «обещано» возвращение в команду, которую он привёл к золотым медалям чемпионата. Мавр сделал своё дело и может уходить? Денисов остался ещё на один сезон, однако команда оказалась не в силах бороться сразу на нескольких фронтах – в Лиге чемпионов, в чемпионате России и в розыгрыше Кубка страны. Похоже, Денисов понял, что ничего хорошего уже не будет, как ни старайся, поэтому доигрывать сезон команде пришлось уже без него.

Но основной причиной неудач «Локомотива» в том сезоне стал странный календарь игр чемпионата, составленный руководителями то ли РФС, то ли РПЛ, а может быть, и те, и другие поучаствовали. Впрочем, Кубок России «железнодорожники» выиграли, забив в финальном матче один гол в ворота «Урала», занявшего десятое место в чемпионате. Вот что заявил по этому поводу недавно избранный президент РФС Александр Дюков:

«Сегодня был очень интересный, по-настоящему боевой финал Кубка России. Матч до последних минут держал в напряжении болельщиков, которые, как мне кажется, получили от игры удовольствие. Поздравляю игроков, тренеров, руководителей и всех болельщиков "Локомотива" с завоеванием такого престижного трофея с многолетней историей».

К поздравлением можно присоединиться, но вот качество игры… На самом деле, трудно припомнить матч, в котором игроки столь часто из выгоднейших положений били мимо ворот. Такой футбол нам не нужен, хотя болельщики Локомотива, конечно же, в восторге от победы. Огорчил и президент РФС – от представителя столь солидной организации логично было бы ждать более справедливой оценки качества игры, иначе возникают сомнения в его способности, или желании, объективно анализировать состояние российского футбола. Ну а Юрию Сёмину придётся изрядно потрудиться, чтобы команда побеждала и в чемпионате России, и в розыгрыше еврокубков… Если только снова не уволят, не дай бог.

Глава 6. И РФС, и РПЛ…

В чём же состоит странная особенность календаря игр чемпионата России в сезоне 2018/2019? Как известно, по итогам сезона 2017/2018 «Локомотив» и ЦСКА напрямую вышли в групповой этап Лиги чемпионов. Этим матчам уделяется особое внимание – за тридцать игр в чемпионате своей страны можно многое исправить, а тут, стоит оступиться в одном матче, и становятся призрачными надежды на плей-офф. Именно поэтому игроки отдают все силы для того, чтобы победить, не думая о том, что через три-четыре дня снова придётся выходить на футбольное поле. И вот когда приходится играть «через не могу», желательно получить в соперники относительно слабую команду российского чемпионата. Кого же «сосватал» календарь «Локомотиву»?

Первый матч группового турнира «Локомотив» проиграл турецкому «Галатасараю» на его поле и через пять дней уступил в Петербурге «Зениту». Следующий матч «Локомотив» провёл с «Шальке-04», а через четыре дня пришлось играть с ЦСКА, и снова на чужом поле. Через четыре дня после игры с португальским «Порту» – относительно лёгкая игра с «Енисеем», но следом с интервалом три дня – матч 1/8 Кубка страны, матч с «Арсеналом» и ответная игра с «Порту». А через четыре дня после ответного матча с «Галатасараем» пришлось играть со «Спартаком». Итак, после трёх из шести игр Лиги чемпионов «Локомотив» вынужден был играть с топ-командами чемпионата, причём на их поле, не говоря уже о том случае, когда за шестнадцать дней провёл пять матчей, из которых четыре с сильными клубами. Поэтому неудивительно, что «Локомотив» осенью недобрал несколько очков, что в итоге повлияло на распределение мест на пьедестале почёта.

Не лучше было расписание игр у ЦСКА. После матча Лиги чемпионов с чешской «Викторией» последовала игра со «Спартаком», после матча с испанским «Реалом» – игра с «Локомотивом», после матча с итальянской «Ромой» – игра с «Краснодаром» на его поле, а после ответной игры с «Ромой» – встреча с питерским «Зенитом». ЦСКА эти матчи провёл не намного успешнее, чем «Локомотив», но словно догадываясь о том, что дело тут не чисто, после ответной игры с «Ромой» собрался с силами и победил «Зенит».

Для сравнения приведём список команд, с которыми пришлось играть «Зениту» через три-четыре дня после матчей в Лиге чемпионов сезона 2014/2015: «Арсенал», «Торпедо» из Нижнего Новгорода, «Амкар», «Локомотив», «Ростов», «Краснодар», «Мордовия», «Ахмат», опять «Мордовия», но это уже матч второго круга. Что странно, в приведённом списке нет ни ЦСКА, ни «Спартака». Та же ситуация и в сезоне 2015/2016: «Амкар», «Ростов», «Анжи», «Локомотив», «Ахмат», «Рубин».

Складывается впечатление, что вовсе не случайно командам, занявшим первые два места по итогам сезона 2017/2018, пришлось после игр Лиги чемпионов встречаться с клубами из первой пятёрки российского чемпионата. Хотелось бы верить в то, что так распорядился слепой жребий, но более логична следующая мысль: кому-то из футбольного начальства очень хотелось облегчить «Зениту» продвижение к титулу чемпиона. Уж не Мутко ли удружил родному клубу напоследок, перед сдачей полномочий главы Российского футбольного союза?

РФС был создан в начале 1992 года по инициативе Вячеслава Колоскова, прежде занимавшего должность председателя Федерации футбола СССР. Что называется, преемственность налицо, хотя в адрес руководителя отечественного футбола высказывалось немало претензий и в прежние времена. С наступлением эпохи свободного предпринимательства РФС под руководством Колоскова развернул масштабную коммерческую деятельность, благо возможностей для этого было довольно много – тут и продажа прав на трансляцию матчей, и реализация билетов на игры сборной, не говоря уже о доходах от рекламы и работе с потенциальными спонсорами. В 2003 году журнал «Русский фокус» сообщил о тесных связях РФС с компанией «Инфобанк Спорт Маркетинг» (ИСМ), причём с годами это сотрудничество только крепло, хотя российское законодательство и устав позволяют РФС вести предпринимательскую деятельность самостоятельно, без участия посредников. Удивительно, но именно так поступают в английской, португальской и многих других федерациях футбола, которые самостоятельно проводят тендеры на продажу телевизионных прав на трансляцию футбольных матчей.

Ещё более удивительно, что в 2004 году, незадолго до ухода с поста руководителя российского футбола, Колосков пролонгировал контракт с ИСМ до 2008 года. Эту трудно объяснимую привязанность к ИСМ Колосков оправдывал тем, что такое «сотрудничество позволяет Российскому футбольному союзу получать хороший доход, несмотря на регулярное попадание российской сборной в слабые по составу участников отборочные группы». Вот если бы президент РФС в содружестве с этой компанией сумел обеспечить успешное выступление нашей сборной… Но судя по всему, это было за пределами его возможностей. Понятно, что побеждать в играх чемпионатов мира и Европы обязаны игроки под руководством опытного тренера, однако назначение главного тренера входит в компетенцию руководства РФС. Увы, Колосков в этом деле не преуспел – за время его президентства сменилось семь тренеров, но выше третьего места в групповом турнире сборная России не поднималась.

Так продолжалось до 2005 года, когда на пост президента РФС был избран Виталий Мутко, до этого занимавший должность президента футбольного клуба «Зенит». При нём ставка была сделана на известных зарубежных тренеров, и эта незатейливая стратегия принесла свои плоды – под руководством голландского специалиста Гуса Хиддинка сборная России заняла третье место на чемпионате Европы 2008 года. Надо признать, что сборной России тогда изрядно повезло – если бы не сенсационная победа сборной Хорватии над сборной Англии в последнем матче отборочного турнира, не пришлось бы нашим футболистам играть на стадионах Швейцарии и Австрии, где проходил финальный турнир чемпионата мира.

В своей группе сборная России с крупным счётом уступила сборной Испании, но, победив команды Греции и Швеции, вышла в 1/4 финала. И тут случилось невероятное событие, за что российские любители футбола до сих пор благодарны Гусу Хиддинку – наши ребята одолели сборную Голландии и вышли в полуфинал. В следующей игре снова пришлось сражаться с испанцами, и снова наши проиграли, однако уступить будущим чемпионам не зазорно, тем более что сборная Испании на том чемпионате продемонстрировала потрясающее мастерство.

Неудача сборной на старте отборочного турнира чемпионата мира 2010 года аукнулась и Гусу Хиддинку, и Виталию Мутко – обоих отправили в отставку. Но в РФС ещё не забыли об успехе на Евро-2008 и «справедливо» рассудили, что от добра добра не ищут, поэтому выбрали на пост своего руководителя снова бывшего президента ФК «Зенит», Сергея Фурсенко, а на должность главного тренера пригласили Дика Адвоката. Увы, на этот раз специалист из Нидерландов не оправдал надежд – третье место сборной в групповом турнире не позволило ей принять участие в плей-офф чемпионата Европы 2012 года. Всё повторилось в точности так же, как и за два года до того – неудача сборной, отставка голландского тренера и увольнение с поста президента РФС бывшего президента ФК «Зенит». Место Сергея Фурсенко занял Николай Толстых, до этого назначения занимавший пост президента ФК «Динамо» – теперь появилась надежда на перемены к лучшему и избавление от голландско-питерских традиций.

В итоге долгих размышлений руководители РФС обратили свой взор на Италию и пригласили на должность главного тренера российской сборной Фабио Капелло. Как известно, итальянец так же успеха не добился – сборная заняла лишь третье место в групповом турнире чемпионата мира 2014 года. Но с пребыванием Капелло на этом посту связана детективная история, которая произвела на любителей футбола куда более значительное впечатление, чем очередная неудача сборной. Речь пойдёт об оплате услуг специалиста из Италии.

В течение трёх лет Фабио Капелло получал по семь миллионов евро, не считая бонусов, но сборная так и не достигла значительных успехов. Кого же итальянский тренер должен благодарить за невиданную щедрость?

На пресс-конференции в июле 2012 года Капелло сообщил следующее:

«В сборную России меня пригласил министр спорта Виталий Мутко, когда был в Риме на одном конгрессе, и вскоре я вылетел в Москву. Сегодня утром встречался с ним. Как раз говорили о ЧМ-2018. Он сказал, что меня хотят привлечь к подготовке к турниру».

Контракт был подписан президентом РФС, но согласован с Виталием Мутко, что вполне естественно, учитывая важность этого назначения для правительства – ведь неудачи сборной больно били по авторитету не только РФС, но и всей страны, а это уже дело политическое. Ко всем возможным неприятностям следует прибавить и финансовые риски, поскольку в случае расторжения контракта по желанию РФС Капелло должен был получить весьма значительную компенсацию, что могло привести к банкротству РФС. Тогдашний председатель Счётной палаты Сергей Степашин был до предела возмущён:

«Кто же такие контракты составляет? Без всяких обязательств… За такие вещи, я скажу прямо, если бы это было в другой организации сделано, надо привлекать к уголовной ответственности… Где же эффективность вложенных средств, товарищи?»

Товарищи из РФС и министерства спорта решили не вдаваться в подробности, тем более что «финансовые вливания» в благородное дело поднятия нашей сборной на недосягаемую высоту не ограничились контрактом непосредственно с Фабио Капелло. По данным СМИ, одновременно с заключением РФС второго договора с Капелло в январе 2014 года некая британская фирма оформила соглашение с компанией Faro Management Ltd из Монако на сумму 10 миллионов евро. Деньги были предназначены для оказания маркетинговых и иных услуг в интересах всё того же Фабио Капелло.

Итак, миллионы евро по первому и второму контрактам с Фабио Капелло фактически были истрачены впустую – выход сборной в финальный турнир чемпионата мира явно недостаточен для того, чтобы оправдать назначение Капелло главным тренером. И снова возникает вопрос – кого благодарить за это «чудо»?

В ноябре 2014 года, когда в прессе активно обсуждались причины задержки с выплатой денег по второму контракту с Фабио Капелло, первый вице-президент РФС Никита Симонян произнёс загадочную фразу:

«Я подписывал контракт с Капелло с 2012 по 2014 год, у меня были личные договоренности с теми, кто гарантировал выплату ему зарплаты, и эти обязательства выполнены полностью».

Некоторую ясность внёс бывший футболист «Спартака» Евгений Ловчев:

«Знаю, что когда ему на стол положили контракт Капелло, он недоумевал: откуда мы возьмём такие средства? Но Мутко, который сидел рядом, сказал: "Подписывайте, Никита Павлович, я вам всё это гарантирую". Таким был первый контракт, и он перерос во второй, предполагающий продление до 2018 года, который Толстых тоже не хотел подписывать… Не стану осуждать Симоняна. Всем понятно, что не он приглашал Капелло в Россию, что это "заслуга" куда более высокого руководства».

Судя по всему, «козлом отпущения» был назначен Николай Толстых. Кто, как не президент Российского футбольного союза, отвечает за всё, что творится в сборной. Здесь снова придётся обратиться за разъяснениями к бывшему спартаковскому футболисту. В одном из интервью Валерий Рейнгольд сообщил информацию из первых рук:

«Мутко валит на Толстых, потому что Толстых – президент РФС. А Николай Александрович говорил: когда он пришел, контракт уже был подписан – без него… Мне он [Толстых] сам говорил, что он пришел [в РФС], открыл кассу, а денег – ноль, в сейфе – ничего. Всё разворовано, и остаётся гадать, было ли там вообще что-то. До этого был Фурсенко. И вот у него надо спросить: где деньги, господин Фурсенко?»

Действительно, уйдя в отставку, Сергей Фурсенко оставил в наследство своему преемнику долг в 800 миллионов рублей, из них 500 миллионов рублей составлял кредит, взятый в банке «Россия» якобы под залог коммерческих прав РФС на телетрансляции домашних матчей сборной. Узнав об этом, вице-спикер Госдумы и один из кандидатов в президенты РФС Игорь Лебедев подготовил запросы генеральному прокурору Юрию Чайке и председателю Счетной палаты Сергею Степашину. Однако в этом деле компетентные органы не нашли никакого криминала.

Тем более, вряд ли удастся добиться признания от Виталия Мутко относительно обстоятельств подписания контракта с Фабио Капелло. Были финансовые гарантии со стороны министерства спорта или Никите Симоняну это показалось? Судя по словам министра спорта, к делам национальной сборной он практически не имел касательства:

«Конечно, я всё завизировал, это моя работа… Контракт любого тренера [национальных сборных] сопровождается приказом с моим согласованием… Моя задача – согласовывать кандидатуры главных тренеров, вот и всё».

Итоги своеобразно понимаемого согласования подвёл ещё один бывший спартаковец Александр Бубнов. В июне 2015 года, комментируя причины финансовых проблем РФС,он, по своему обыкновению, произнёс весьма впечатляющий спич в эфире радиостанции SportFM:

«Сейчас нужно платить 25 миллионов рублей зарплаты Капелло. А олигархи уже даже под проценты не хотят давать деньги этому Мутко… Куда мы приехали с этим футболом и с этим Мутко?! А потом мы задаём вопросы, кто виноват и что делать? И как отвечать на эти вопросы, если, куда не ткни, везде Мутко?»

Следует отдать должное провидческим способностям Бубнова. Бывший защитник сборной СССР как в воду глядел! Через несколько месяцев мировая общественность узнала, что Мутко и в самом деле вездесущ, и как никто универсален – имеется в виду его избрание на пост президента РФС при сохранении должности министра спорта. Странно слушать после этого возмущённого Бубнова:

«Объясните мне, что такое Мутко делает? Мутко без Кремля и олигархов вообще ноль без палочки! Он речной техникум заканчивал! Что ему Путин не доверит речной транспорт? Он потопит весь этот речной транспорт! А футбол можно, что ли, топить? И потом, что такого необычного делает Мутко, что мы не сделаем с вами втроём [с ведущими радиоэфира], если нам дадут карт-бланш из Кремля и деньги от олигархов? Да мы в тыщу раз лучше сделаем! Я хоть в футболе разбираюсь!»

Конечно же, Бубнов не прав! Судя по тому, что Виталий Мутко был избран президентом РФС, он прекрасно разбирается и в финансах, и в футболе, и кое в чём ещё. Однако скандал с допингом на Олимпиаде в Сочи привёл к тому, что Мутко избавили от тяжкой обязанности совмещать несколько постов и с тех пор он не имел никакого отношения к проблемам спорта. Но вот в феврале 2019 года на пост президента РФС был избран Александр Дюков, гендиректор ПАО «Газпромнефть», а по совместительству бывший президент ФК «Зенит». Печально, если снова всё пойдёт по накатанной колее, как при Мутко и Фурсенко.

Но кто же составлял тот календарь, который помешал «Локомотиву» вновь стать чемпионом в сезоне 2018/2019? Формально этим должны были заниматься руководители Российской премьер-лиги (РПЛ), однако в нашем футболе всё так перепутано, что не поймёшь, кто принимает судьбоносные решения – министр спорта, президент РФС или руководитель РПЛ. А может быть, за всё надо благодарить владельцев самого богатого клуба?

С 2004 по 2006 год в РФПЛ (ныне РПЛ) «рулил» Евгений Гинер, президент и негласный владелец ЦСКА. Претензий к нему набралось немало, и все они были связаны с судейством матчей ЦСКА с его основными соперниками. Гинеру пришлось уйти с поста президента РФПЛ, а на его место заступил Сергей Прядкин. В 2010-2011 годах «Новая газета» опубликовала серию статей, где рассказывалось об участии футбольных чиновников в агентской деятельности. Внимание журналистов привлекло малоизвестное футбольное агентство GiRRus, которое смогло провести несколько крупных трансферов, в том числе с участием российских игроков. Как утверждают журналисты, среди учредителей компании значился Сергей Прядкин, а вел её дела Томас Цорн, ныне гендиректор «Спартака».

В том же году возникло подозрение в конфликте интересов – выяснилось, что брат Сергея Прядкина занимался агентской деятельностью. Впрочем, президент РФПЛ в интервью «Новой газете» эти слухи опроверг:

«Лицензия у него была, но, когда я стал председателем комиссии по агентской деятельности [в РФС], Андрей её сдал».

А на вопрос журналиста, допустимо ли заниматься агентской деятельностью брату президента РФПЛ, последовал такой ответ:

«Он мог заниматься агентской деятельностью, поскольку пересечений профессиональных интересов у нас не могло быть по определению…»

Какое «определение» президент РФПЛ имел в виду, можно лишь догадываться, но так или иначе всё обошлось без неприятных последствий и для Сергея Прядкина, и для его брата. Жаль, что остался без ответа один из вопросов автора статьи в «Новой газете», навеянный подозрением о том, что «весь трансферный рынок России монополизирован семьей футбольного чиновника и его бизнес-партнером», и будто бы они оказывают основное влияние на формирование цен на игроков в России:

«Означает ли это, что гонка бюджетов, которая порой приводит к банкротству клубов, – явление не совсем стихийное и не связанное исключительно с амбициями клубных хозяев?»

Этот вопрос актуален до сих пор, однако никто из руководителей РФС и РПЛ не смог дать на него внятного ответа. Впрочем, остался без ответа и вопрос: кто составлял календарь игр РПЛ, удобный для «Зенита», но крайне обременительный для основных его соперников?

Глава 7. Феномен «Динамо»

В историю российского футбола золотыми буквами вписаны имена динамовцев Михаила Якушина, Константина Бескова, Льва Яшина. Многие славные страницы прошлого «Динамо» и сборной страны связаны с именами Константина Крижевского, Валерия Маслова, Игоря Численко… Поклонники этой команды могут гордиться золотыми медалями чемпионов СССР, победным шествием команды по стадионам Великобритании в 1945 году. Но вот прошло уже более сорока лет со времени последней победы «Динамо» в чемпионате страны, и возникает вопрос: почему некогда сильная команда утратила боевые качества, превратившись в заурядный клуб?

А началось всё в 1923 году, когда Физкультурное общество ГПУ было преобразовано в Московское пролетарское общество «Динамо». Лозунг команды вполне соответствовал намерению побеждать на футбольном поле: «сила – в движении». В 1926 году появилась динамовская эмблема – ромб с буквой «Д» внутри него. Была утверждена и форма – бело-синие футболки с эмблемой общества.

Несмотря на то, что ведомство ГПУ получило право привлекать футболистов из других клубов, руководство «Динамо» этой возможностью не злоупотребляло, предпочитая формировать команду из спортсменов ГПУ-НКВД. Лишь в послевоенные годы, когда вошло в моду отбытие воинской повинности в футбольных клуба Министерства обороны, «Динамо» стало привлекать некоторых призывников в свои ряды – не отдавать же этот «промысел» исключительно на откуп ЦСКА.

В предвоенные годы, когда вместо первенства Москвы начали разыгрывать звание чемпиона СССР, «Динамо» по совокупности завоёванных наград доминировало на футбольном поле, трижды завоевав «золото». Достаточно сказать, что в весеннем чемпионате 1936 года команда выиграла все встречи, не оставив никаких шансов своим соперникам, среди которых были киевское «Динамо», «Спартак», ЦДКА, «Локомотив» и две ленинградские команды – «Динамо» и «Красная Заря». В то время в составе московского «Динамо» блистали Михаил Семичастный, Василий Павлов, Сергей Ильин, Василий Смирнов, Михаил Якушин. Впрочем, в 1938 и 1939 годах наступил необъяснимый спад в игре – всего лишь пятое и седьмое места.

Начало чемпионата 1939 года и вовсе грозило катастрофой – после второго тура команда оказалась в зоне вылета из группы «А», однако затем удалось ситуацию исправить, и до семнадцатого тура «Динамо» находилось в первой тройке, но всё же в итоге откатилось на седьмое место. Камнем преткновения стал «Трактор» из Сталинграда – это единственный соперник, которому «Динамо» уступило в обеих встречах, причём с общим счётом 3:6. Можно лишь догадываться, почему имя генсека оказывало столь негативное влияние на игру «Динамо» – не исключено, что глава НКВД считал идеологически недопустимым выигрывать у команды Сталинграда, либо просто хотел сделать приятное вождю. Если это так, то по одному разу «Динамо» было позволено выиграть у «Стахановца» из Сталино (ныне это донецкий «Шахтёр») и у «Сталинца» (будущий «Зенит»). Однако «Трактору» динамовцы уступили и в 1938 году.

Понятно, что вечно проигрывать этой команде не хотелось, и был придуман такой трюк. Перед двумя последними играми чемпионата 1939 года представитель динамовской команды уговорил двух лучших нападающих из «Трактора» перебраться в Москву – один из них предназначался «Динамо», а другому было уготовано место в ЦДКА. В качестве аргумента использовалась угроза призыва на военную службу. Однако всё тайное иногда становится явным – в дело вмешалось Политбюро ЦК ВКП(б) и Сталин не позволил обидеть команду Сталинграда.

В следующем году динамовцам каким-то образом удалось переломить опасную тенденцию – 0:0 и 3:2 в матчах с «Трактором». Возможно, опасаясь призыва в армию лучших игроков, тракторозаводцы в этих играх к победе не стремились – то же было и в матчах с ЦДКА. В итоге «Динамо» стало чемпионом, забив в ворота соперников семьдесят четыре мяча (при тридцати пропущенных), на восемнадцать больше, чем у тбилисского «Динамо», занявшего второе место. ЦДКА добился лишь четвёртого места, хотя Григорий Федотов вновь стал лучшим бомбардиром чемпионата. А вот в «Динамо» лучшим, несомненно, был старший тренер.

Борис Аркадьев пришёл в «Динамо» из московского «Металлурга» не с пустыми руками – он принёс план перехода на новые принципы игры. Во многом на это повлиял визит в Москву в 1937 году команды Басконии, которая играла по схеме «дубль-ве», что стало откровением для отечественных специалистов. Взяв за основу эту схему, Аркадьев добавил к ней ряд собственных тактических изобретений: нападающие в течение игры менялись местами, создавая эффект «организованного беспорядка», более активно действовали фланговые форварды, быстрыми прорывами внося сумятицу в оборону соперника, изменилась роль полузащитников, которые получили возможность выходить в переднюю линию атаки. Аркадьев требовал от игроков играть в одно касание, отдавать пас «на ход» и все тактические действия выполнять в высоком темпе, чтобы соперник не успевал отреагировать. Это и принесло успех команде в 1940 году, однако война помешала воплотить в жизнь все задумки тренера. Позже Аркадьев стал тренером ЦДКА, что позволило армейцам завоевать пять комплектов высших наград за шесть лет.

«Динамо» после войны тренировал Михаил Якушин – под его руководством команда за пятнадцать лет завоевала шесть чемпионских титулов. В те годы в атаке блистали Василий Карцев (двадцать один гол в 1945 году), Сергей Соловьёв (двадцать пять в 1948-м), Константин Бесков (двадцать два в 1950-м). Классные нападающие играли в команде и в 60-е годы – пять лет лидером атак «Динамо» был фланговый форвард Игорь Численко. Константин Бесков так говорил о Численко:

«Его ввод в состав сборной был оправданным во всех отношениях. Численко мог подняться ещё выше, добиться ещё большего признания, если бы не его маленькое самодурство. Бунтарство, нежелание следовать установленным при подготовке к матчам канонам поведения, безусловно, помешало ему полностью раскрыть свой огромный потенциал».

Однако не будь этого бунтарского характера, вряд ли Численко стал бы лидером атак команды.

Затем в команду пришёл уникальный дриблёр Владимир Козлов. Тренировавший тогда команду Бесков понимал, что футбол существует для зрителей. Истинным ценителям нужна была не столько победа, сколько красивая игра. В то время многие ходили «на Владимира Козлова» – так же, как «на Александра Мальцева», выступавшего в хоккейной команде «Динамо». Благодаря уникальной технике обработки мяча Козлов мог пройти в окружении соперников от середины поля до штрафной и метко ударить по воротам. Вот мнение Геннадия Еврюжихина, игравшего на левом фланге атаки: «Мне стыдно вместе с Володькой выходить на поле, на его фоне я – полный бездарь». К сожалению, Козлов не сумел полностью реализовать свой потенциал – помешали травмы.

В начале 70-х центрфорвард Анатолий Кожемякин наводил страх на оборону соперников, совершая острые прорывы в штрафную площадку. Если бы не трагическая случайность, которая оборвала жизнь Кожемякина, он вполне мог стать лидером атак сборной СССР – эта потеря сказалась и на игре «Динамо», поскольку достойной замены Кожемякину так и не нашлось.

Увы, с начала 60-х до 1976 года команда завоевала только один раз «золото» (в 1963 году), два раза – «серебро» и три раза – «бронзу». «Динамо» постоянно находилось среди лидеров, но на большее оказалось не способно даже под руководством таких тренеров, как Александр Пономарёв и Константин Бесков. Причина была в комплектовании команды, поскольку даже в 1963 году только два игрока из линии атаки в полной мере соответствовали чемпионскому уровню – Игорь Численко и Валерий Маслов, в то время «мотор» команды. Помимо достаточно высокой техники обработки мяча у этих игроков были качества, без которых невозможно одерживать победы над любым соперником – спортивная злость и желание сражаться до конца, как бы ни складывалась ситуация на поле. Впрочем, Геннадий Гусаров, Валерий Короленков и Юрий Вшивцев тоже обладали высоким спортивным мастерством, привлекались в игры сборной, но лидерами команды так и не стали.

С середины 70-х в чемпионате СССР доминировала команда киевского «Динамо», за тридцать лет тринадцать раз поднимавшаяся на высшую ступень пьедестала почёта. Особенность её комплектования заключалась в том, что по указанию ЦК компартии Украины все местные команды обязаны были отдавать лучших игроков в «Динамо», конечно, если такая потребность возникала. В Москве же в те годы было пять команд, игравших в высшей лиги, и ни одна из них не могла рассчитывать на такие преференции. Разве что руководители ЦСКА не стеснялись привлекать игроков из других команд под угрозой призыва на военную службу, однако это им не помогло – как результат, один лишь чемпионский титул, полученный в 1970 году. Впрочем, и «Динамо» использовало такую возможность, если не удавалось укомплектовать команду иным способом.

Олег Долматов, полузащитник «Динамо» в 70-х годах, рассказывал в одном из интервью, как он попал в команду, несмотря на то, что отказался от предложения, которое сделал ему Константин Бесков:

«Завели в какую-то комнатку. Генерал сидит, Бесков, Дерюгин, председатель ЦС "Динамо", и Яшин. Константин Иванович говорит: "Страшно ты меня своим отказом обидел. А сейчас, боец, давай свой военный билет и езжай в Лефортово. Ты же теперь в МВД, а МВД – наши войска". Принял меня какой-то военачальник с большой звездой. Спросил, в каком звании состою. "Рядовой", – отвечаю. А он: "Лейтенанта хватит? ". Так и попал в "Динамо"».

А вот у Александра Бубнова возникли трудности, когда он захотел из «Динамо» перейти в «Спартак» к своему кумиру:

«Это сейчас на трансферах все зарабатывают огромные деньги. А в 1970–1980 е тебя могли отлучить от футбола и сослать на Колыму. Ведь я был военным, имел офицерское звание. Чурбанов, зять Брежнева, делал все, чтобы я остался в "Динамо"… Но я уже не мог быть в "Динамо". Хотел в "Спартак" к Бескову».

Мысль о том, что в «Динамо» всё решали генералы, подтверждается и откровениями Евгения Ловчева («Спартаковские исповеди», 2011 г.), который имел возможность оценить обстановку, в которой приходилось работать тренерам динамовской команды:

«Была в моей жизни большая ошибка – уход в "Динамо"… Вроде бы шел в "Динамо" – всех ребят знал, в сборной с ними играл. Но вскоре понял: это – не моё. Чинопочитание, приезды генералов и полковников, которые объясняли нам, как в футбол играть».

Однако, несмотря на поддержку высоких чинов из Министерства обороны, МВД или МПС «золото» московских команд в те годы было исключением из правил, поскольку руководители других союзных республик также помогали своим командам, чем могли. Последний титул чемпиона СССР «Динамо» завоевало в весеннем чемпионате 1976 года под руководством Александра Севидова, однако эта победа не была полноценным чемпионством. В те годы киевские динамовцы составляли основу сборной, и весной 1976 года практически полным составом готовились к Евро-1976 и в чемпионате не участвовали.

С тренером «Динамо» повезло, а вот самому Севидову не поздоровилось. Подробности этой истории рассказал Бубнов:

«В 1979 году, во время турне "Динамо" по США, Сан Саныч встретился со своим знакомым киевским болельщиком, который эмигрировал в Америку. По возвращении в Москву об этом было доложено руководству "Динамо". Севидова сняли, а после этого началось страшное: загулы среди игроков, договорняки и борьба за выживание».

Теперь понятно, почему после неожиданного взлёта команда опустилась на шестое место, следующие два сезона завершив тоже без медалей. А затем началась тренерская чехарда – отставка тренера следовала за отставкой: Иван Мозер, Виктор Царёв, Евгений Горянский, Адамас Голодец. Только Вячеслав Соловьёв сумел поработать два года. Провальными оказались 1980 год (четырнадцатое место из восемнадцати), 1983 год (пятнадцатое место) и 1985 год (четырнадцатое место). В 1984 году вернули на тренерский мостик Севидова, в течение трёх лет ждали успехов от Эдуарда Малофеева, однако ожидаемое «золото» обернулось в 1986 году «серебром», поэтому отдали команду «на откуп» Бышовцу, но тот добился только «бронзы». Позже назначили Валерия Газзаева, однако он ушёл в отставку, так и не добившись «золота» – опять только бронзовые медали в 1992 и 1993 годах. Бесков смог вывести команду на второе место в 1994 году, а затем снова Голодец, потом Ярцев, Петрушин, опять Газзаев, затем Александр Новиков. Кое-какой прогресс наметился при Викторе Прокопенко, но и того «ушли». Далее команде поочерёдно навязали ещё семь наставников, но ни один из них не проработал больше одного сезона. Вот так «рулило» руководство спортивного общества «Динамо». Ну сколько можно издеваться над командой?!

Мало того, что команда устала от тренерской чехарды, так в 90-х её постигла новая беда – лучшие игроки, на которых держалась динамовская атака, один за другим уезжали за границу, в европейские клубы. За пять лет «Динамо» таким образом потеряло пятерых – в порядке очерёдности это Игорь Добровольский, Игорь Колыванов, Сергей Кирьяков, Андрей Кобелев, Игорь Симутенков. Можно ли при такой «утечке капитала» рассчитывать на призовые места в чемпионате, а тем более на «золото»?

Вот как описывал ситуацию в клубе Анатолий Воробьёв, вице-президент ФК «Динамо» в 90-х:

«С самого начала мы не получали ни копейки ни от центрального, ни от городского совета "Динамо". Наоборот, они пытались отсудить у нас собственность: стадион, базу, контракты футболистов. Зарабатывал клуб, в основном, футболом и исключительно сам. Продали Симутенкова, Колыванова, Добровольского – это были большие деньги. Сдавали стадион в аренду ЦСКА и сборной России. Получили неплохой контракт с "Пармалатом"».

Ещё в декабре 1991 года было зарегистрировано закрытое акционерное общество Футбольный клуб «Динамо» (Москва), около четырёхсот человек получили акции, однако они не имели возможности поддерживать клуб материально – в основном, это были люди, работавшие в клубе и на стадионе, а также ветераны клуба. По разным причинам солидного спонсора найти не удалось. К примеру, олигарх Гусинский готов был выделить деньги, но только если ему позволят застроить Петровский парк коттеджами для столичной элиты. В 1996 году стратегическим инвестором клуба мог стать другой нувориш, Алишер Усманов, как говорят, давний поклонник московского «Динамо», однако этому воспротивился президент клуба Николай Толстых. Вот как прокомментировал это решение Анатолий Воробьёв:

«Для Толстых было важно сохранить ведомственную идентичность "Динамо". Точно так же в период руководства ПФЛ он как огня боялся подозрений в конфликте интересов, от чего "Динамо" же и страдало. Плюсом была, возможно, экономия на судьях: Толстых никогда им не платил и вообще в эти игры не играл. Но другие не были столь чистоплотными. Сознательно не отстаивая интересы "Динамо" в лиге, Толстых ставил клуб в не самое выигрышное положение».

Вот так «Динамо» вползало в новое тысячелетие. А дальше новая напасть – стали чуть ли не оптом скупать иностранных футболистов, причём национальная принадлежность покупаемых игроков определялась вкусом тренера. При Ярославе Гржебике сделали ставку на чехов и сербов, при Олеге Романцеве – на африканцев и португальцев, причём возникло впечатление, что собираются скупить всю португальскую сборную на корню. Александр Хаджи, бывший администратор «Спартака», утверждает, что это было сделано вопреки желанию Романцева:

«А вы знаете, что у него в "Динамо" было? После того, как спас команду от вылета – попросил пятерых русских игроков. Ему на сборы привезли… шестнадцать больных иностранцев! У одного СПИД, у другого язва, у третьего туберкулез».

Здесь налицо попытка выгородить Романцева – трудно поверить, что главный тренер не принимал участия в комплектовании команды. Хотя, конечно, неразумно требовать от человека, не имеющего медицинского образования, чтобы он отличил ВИЧ-инфицированного от туберкулёзника. Впрочем, главным виновником этого безобразия стал человек, далёкий от футбола.

Дело в том, что закрытое акционерное общество вдруг превратилось в АО ФК «Динамо», так что покупать акции теперь могли все, кому не лень, конечно, если были деньги. А как иначе удержать на плаву знаменитый клуб? По данным СМИ, в 2001 году акции были перераспределены. Половина акций оказалась у фонда развития «Динамо», который возглавлял генерал-майор ФСБ Владимир Кудияров, четверть акций перешла Всероссийскому физкультурно-спортивному обществу «Динамо», которым руководил первый заместитель директора ФСБ генерал-полковник Владимир Проничев. Остальные акции достались учредителям прежнего ЗАО.

А в 2005 году некий предприниматель, разбогатевший в лихие 90-е, приобрёл пятьдесят один процент акций клуба и решил облагодетельствовать болельщиков «Динамо», поставив целью своей жизни на ближайшие несколько лет победу в первенстве страны. В «Динамо» его привёл Юрий Заварзин, бывший гендиректор «Спартака», после скандала с сокрытием доходов клуба от налогообложения перебравшийся на ту же должность в «Динамо».

Следуя совету португальского футбольного агента, Алексей Федорычев выложил около ста миллионов долларов на покупку десяти португальских игроков, причём покупали не какую-нибудь шелупонь, а футболистов с достаточно известными в Европе именами. Достаточно сказать, что за Манише отдали шестнадцать миллионов евро.

И вот четыре тренера поочерёдно пытались наставить этот заграничный «коллективчик» на путь истинный. Однако можно ли требовать от игроков отдать все силы борьбе на футбольном поле, если они приехали на лёгкую прогулку, заранее уверенные в том, что в России только случайно разбогатевшие лохи руководят футбольными клубами, ну а играть придётся с дворовыми командами. Пожалуй, лишь Дерлей и Данни серьёзно относились к игре, отрабатывая свой контракт.

Немудрено, что через два года Федорычев поставил крест на свой мечте. К тому времени стараниями владельца у клуба образовались многомиллионные долги, поскольку Федорычев не собирался вкладывать в дело весь свой капитал, а брал кредиты у ВТБ под залог имущества динамовского клуба. Вот так ФК «Динамо» получил в лице ВТБ нового хозяина, весь интерес которого состоял лишь в том, чтобы прибрать к рукам территорию Петровского парка и распорядиться ею должным образом, с расчётом на солидную прибыль.

Тем временем команда «Динамо» скатилась на четырнадцатое место в чемпионате страны. В начале 2007 года все свои надежды руководители клуба связывали с Андреем Кобелевым, которому доверили пост главного тренера команды. Первым делом Кобелев избавился от балласта, привлёк новых игроков и в результате была создана весьма перспективная команда. В воротах появился динамовский воспитанник Антон Шунин, защитную линию образовали Александр Точилин, Леандро Фернандес, Владимир Гранат и Денис Колодин при поддержке Йована Танасиевича. В полузащите компанию Мигелю Данни составили Игорь Семшов, Дмитрий Хохлов и братья Комбаровы, а в нападении солировал Руслан Пименов. Тот сезон команда завершила на шестом месте, но было очевидно, что ей по силам бороться даже за медали. Семшов, Данни и Пименов забили по пять мячей, но лучшим бомбардиров стал Денис Колодин, впрочем, семь из девяти мячей он забил при реализации пенальти.

В 2008 году «Динамо» с этим боевым составом выстрелило, хотя и не в полную силу, заняв третье место после «Рубина» и ЦСКА. Свою лепту внёс новичок команды Александр Кержаков, забивший семь мячей, под стать ему был Семшов с шестью голами, вошёл в число бомбардиров и защитник Фернандес, забивший четыре гола после розыгрыша стандартных положений, а Данни успел отличиться лишь пять раз, поскольку провёл за «Динамо» в том сезоне чуть больше половины игр из тридцати возможных. Причиной оказалась не болезнь, не травма, а планомерные действия по разрушению команды, в чём преуспел питерский «Зенит».

Дело в том, что после чемпионского сезона 2007 года, «Зенит» уже не смог показывать прежнюю игру, в итоге откатившись на пятое место. Вновь разработанная стратегия возвращения на пьедестал почёта была предельно проста: усилить состав команды, одновременно ослабив одного из соперников. Вероятно, Данни был соблазнён более высокой зарплатой, ведь основным спонсором «Зенита» является «Газпром». Ну а «Динамо» не в состоянии было удержать лидера своих атак, поскольку в контракте были чётко прописаны отступные. Был бы интерес со стороны руководства ВТБ, можно было бы удержать Данни, предложив ему более выгодный контракт, однако банкирам прибыль подавай – вот и продали Данни за тридцать миллионов евро. Впрочем, стратегия «Зенита» предполагала более основательный удар по московскому «Динамо» – в зимнее трансферное окно переманили Игоря Семшова.

Дмитрий Иванов, бывший гендиректор «Динамо», пришедший в клуб вместе с Кобелевым, в подробностях описал те «финансовые страсти», которые кипели вокруг динамовского полузащитника:

«За год-полтора до перехода Данни в "Зенит" к нему проявляли интерес ЦСКА и "Спартак", но когда узнали выкупную стоимость – на тот момент 15 миллионов евро – к переговорам о покупке португальца больше не возвращались. После этого предметных предложений по Данни мы не ждали ни от кого, кроме "Зенита"… Об интересе "Зенита" к Данни узнал тем самым летом 2008 года. По-моему, сначала Петербург был готов заплатить за Данни 21 миллион. Однако к тому моменту в контракте Данни уже были прописаны отступные в размере 30 миллионов евро… Мы могли бы дать Данни соразмерные деньги. Не такие же, но соразмерные, но он искренне хотел уйти».

«Искренне хотел уйти» – это многое может объяснить. Видимо, своё футбольное будущее Данни представлял себе только в объятиях всемогущего «Газпрома». Ну что ж, в финансовом плане «Динамо» не прогадало – купили Данни за 1,2 миллиона евро, а продали за тридцать миллионов. Если добавить к этому шесть миллионов евро за Семшова, то на такие деньги можно жить. Так примерно рассуждали руководители клуба, а потом, когда команда оказалась в середине турнирной таблицы, наверняка кусали себе локти, но было уже поздно.

Руководители «Зенита» всё точно рассчитали – в следующем году команда завоевала «бронзу», а годом позже – «золото». Впрочем, Семшов в этих достижениях толком не поучаствовал, поскольку ему была отведена другая роль – «Динамо» лишилось одного из «джокеров», в итоге значительно ослабив свой состав. Поэтому через год Семшова отпустили обратно в полуразорённое «Динамо», которое без двух ведущих игроков успело скатиться на седьмое место.

Однако «предательство» не проходит бесследно. В мае 2009 года во время тренировки Данни получил тяжёлую травму – разрыв передней крестообразной связки правого колена, и в том сезоне уже не смог помочь «Зениту». В феврале 2012 года он вновь получил травму крестообразных связок, причём снова не в игре, и выбыл из строя до глубокой осени. Весной 2016 года в игре со «Спартаком» всё та же травма – теперь уже пришлось повесить бутсы на гвоздь до следующей весны. Конечно, здесь нет никакого колдовства, однако если где-то в глубине души Данни было ощущение, что предал своих друзей, позарившись на высокую зарплату, тогда ничему не нужно удивляться.

Понятно, что лишившись двух ведущих игроков атаки, «Динамо» не могло рассчитывать на высокие места. Однако в неудачах той команды были и субъективные причины – прежде всего, это странная привязанность главного тренера к Александру Димидко, которого Кобелев продолжал выпускать на поле, хотя было очевидно, что его «любимец» не соответствует уровню высшей лиги. Видимо, причина тут проста – Димидко появился в команде по настоянию Кобелева, поэтому волей-неволей его приходилось ставить на игру. Ставка на Смолова и Кокорина также себя не оправдала – причина здесь в характере игроков. Позже, играя в «Урале» и «Краснодаре», Смолов доказал, что способен быть лидером атак, но только при условии, что на него играет вся команда. В «Динамо» была иная ситуация – здесь Смолову отводилась второстепенная роль, поскольку на роль лидера прочили Кокорина. Поэтому Смолов так и не сумел раскрыться, ну а Кокорин летал по полю, иногда забивая красивые голы. Однако время показало, что футболист с его характером не сможет стать лидером команды – легкомыслие и полная самоотдача в игре несовместимы.

Кобелеву не суждено было дождаться нового успеха – после неудачного старта в сезоне 2010 года его сменил на тренерском посту Миодраг Божович. От прежней атакующей линии команды не осталось и следа – отправились в «Спартак» братья Комбаровы, составлявшие главную ударную силу команды на флангах – после их прострелов и передач было забито немало голов. Вместе с Кобелевым «Динамо» покинула надежда на то, что удастся создать коллектив, способный бороться за высокие места в чемпионате. Только немногие ветераны сохранили верность клубу – Игорь Семшов и игроки защитной линии вместе с Антоном Шуниным. Дениса Колодина пытались перетащить в «Зенит», но он отказался: «Я так глубоко пустил корни в „Динамо“, что меня, даже если захотят, не смогут отсюда вырвать».

Впрочем, при Божовиче руководство «Динамо» не унывало – в команду пришли Кевин Кураньи из «Шальке-04» и Андрей Воронин из «Ливерпуля». За короткий срок Кураньи стал любимцем публики, а осенью 2012 года Кураньи с Кокориным на пару выдали красивейший футбол, забив в том сезоне по десять мячей. Однако сезон 2011/2012 команда, усиленная Владимиром Рыковым и Звезданом Мисимовичем, начала крайне неудачно, и Божовича сменил коренной динамовец Сергей Силкин. Зимой пришли Балаж Джуджак и Кристиан Нобоа. С таким набором игроком можно было рассчитывать на успех в чемпионате, впрочем, с «Зенитом» тягаться было невозможно, а вот со «Спартаком» и ЦСКА поборолись за второе место, уступив лишь на финише – в итоге четвёртое место, что вполне приемлемо после прошлогоднего седьмого.

Но руководство клуба думало иначе, словно бы ожидая ошибки от Силкина, и стоило «Динамо» провалиться в начале следующего сезона, как последовали оргвыводы – вместо спокойного и рассудительного Силкина командой стал «рулить» весьма эмоциональный Дан Петреску. Несмотря на удачную игру пары Кураньи и Кокорина результативность в атаке резко снизилась, поэтому «неистовый Дан» смог добиться лишь седьмого места.

В том сезоне аукнулось «Зениту» – матч 16-го тура «Динамо» с «Зенитом» был остановлен при счёте 1:0 в пользу москвичей из-за взрыва петарды, которая нанесла травму Антону Шунину. Главный судья матча принял решение не продолжать игру – позднее «Зениту» было присуждено техническое поражение со счётом 0:3. Конечно, это нельзя назвать везением – «Динамо» имело все шансы победить, а травма основного вратаря могла создать проблемы в следующих играх. Везение наступило накануне сезона 2013/2014.

Вот уж счастье привалило! Хотя в этом случае всё было достаточно закономерно, в согласии с принципом «если где-то убудет, то где-то непременно прибудет». А началось с того, что миллиардер Керимов, мечтавший сотворить дагестанское чудо в образе футбольного клуба «Анжи», вложил полмиллиарда евро в обновление команды. И тренер, и игроки были как на подбор топ-уровня, за редким исключением. Увы, «чудо» из этого не получилось – два с половиной года ждал Сулейман Абусаидович, однако ни чемпионского титула, ни звания лучшего клуба Европы так и не дождался. А тут ещё начались проблемы с бизнесом, сказались и последствия тяжёлой травмы, полученной в результате автомобильной аварии, и пришлось игроков топ-уровня распродавать.

Не получилось у Керимова, не страшно – радужные перспективы появились у президента ФК «Динамо» Бориса Ротенберга, который сумел привлечь в команду шесть игроков «Анжи». К началу 2013 года пришли Габулов, Самба, Ионов, Денисов, Жирков и Кокорин. Судя по всему, Дан Петреску никак не ожидал подобного подарка, а потому не смог сообразить, как же им распорядиться. Сезон команда закончила на четвёртом месте, но к этому времени Петреску в клубе уже не было. Это и понятно – при столь звёздном составе игроков даже второе место было бы непростительной ошибкой. Так рассудило руководство клуба и пригласило Станислава Черчесова, полагая, что уж этот тренер вывезет. А в дополнение к прежнему составу в межсезонье прикупили Бюттнера, Манолева, Губочана, Ванкера и непревзойдённого плеймейкера Матьё Вальбуэна. Тут уж Черчесову никак не отвертеться – хочешь не хочешь, а придётся брать «золото», и никаких отговорок начальство не потерпит. Впрочем, до золотых медалей было ещё очень далеко – именно поэтому трудно было отказаться от того, чтобы не взять в команду собственного сына, а также сыновей спортивного директора и одного из владельцев клуба. Так в обойме клуба появились Станислав Черчесов-младший и Гурам Аджоев-младший, а Борис Ротенберг-младший стал регулярно выходить на поле в основном составе.

Однако «Динамо» словно бы приросло к четвёртому месту – ни смена тренера, ни покупка новых игроков уже не помогали. А тут ещё новая напасть: УЕФА отстранил ФК «Динамо» на один сезон от еврокубков за нарушение правил финансового fair play – уж очень много денег потратили на покупку новых игроков, почти ничего не зарабатывая. Это решение стало реакцией на безумные вливания арабских шёйхов в некоторые европейские суперклубы, что грозило обвалить рынок футбольного бизнеса.

К этому времени «Динамо» уже выбыло из Лиги Европы, одержав в групповом турнире шесть побед. Однако «Наполи» в 1/8 так и не сумело одолеть – а всё потому, что везение закончилось, и Самба на последних минутах уже не выручал. Запрет на участие в розыгрыше еврокубков доказал несостоятельность стратегии Ротенберга – он принял решение покинуть клуб, оставив в наследство клубу огромные долги. Неизбежно последовавшее за этим сокращение финансирования привело к тому, что из клуба потянулась длинная вереница игроков: Дуглас, Венкёр, Джуджак, Вальбуэна, Кураньи, Юсупов, Гранат, Смолов. Зимой ушли Жирков, Бюттнер и Кокорин.

Случай уникальный! Такого ещё не было в истории российского футбола. За короткий период команда пополнилась одиннадцатью сильными футболистами, однако не только не смогла выйти в лидеры чемпионата, но потеряла почти всех игроков основного состава. И такой казус произошёл с командой, со дня основания существовавшей под опекой правоохранительных органов. Неужели в системе МВД не нашлось ни одного толкового юриста, который смог бы разобраться в директивных документах УЕФА и предотвратить скандал, вызванный нарушением финансового fair play?

Нужно было спасать команду, и тут вспомнили о Кобелеве. Однако ситуация 2015 года в корне отличалась от того, что было восемь лет назад. Команда была полностью разорена, на покупку игроков выделили крохи, так что приход в команду Себастьяна Хольмена, Антона Соснина, Фатоса Бечирая и Павла Погребняка не мог спасти команду от вылета из премьер-лиги. Погребняк, очередной «любимец» Кобелева, надежд не оправдал, а более надеяться оказалось не на кого – ну разве что Козлов, Ионов и воспитанник клуба Григорий Морозов старались удержать команду на плаву. Перед тремя последними турами забрезжила надежда, что спасёт Силкин, заменивший Кобелева, однако печальный итог был очевиден ещё в начале текущего сезона. Всего двадцать пять забитых мячей при сорока семи пропущенных и вылет из премьер-лиги – такая память осталась в истории клуба о Борисе Ротенберге, спортивном директоре Аджоеве и вратаре Владимире Габулове, пропустившем тридцать шесть мячей в свои ворота. Понятно, что никому не хотелось играть в ФНЛ, поэтому Габулов, Губочан, Ионов, Самба, Зобнин и Денисов решили поставить крест на своей карьере в «Динамо».

Вытаскивать из ФНЛ то, что осталось от команды, пригласили Юрия Калитвинцева, когда-то игравшего за «Динамо». В составе появились Кирилл Панченко, арендованный у ЦСКА, Евгений Луценко, Иван Темников и Александр Зотов. Этой команде было по силам одолеть любого соперника из ФНЛ, хотя не удалось избежать досадных поражений. Дело было сделано, но возникает подозрение – если бы не точные удары Панченко, сидеть бы «Динамо» до сих пор в «проклятой» ФНЛ. Понятно, что двадцать четыре гола не могут быть результатом везения, поэтому после зимнего перерыва Панченко стал полноправным игроком команды.

Увы, возвращение в премьер-лигу началось с ряда неудачных игр. Резко сдал «мотор» команды Александр Сапета – говорят, что капитан был недоволен своей «мизерной» зарплатой и потому играл без особого желания. В этой ситуации Панченко старался взять игру на себя, нередко злоупотребляя дальними ударами, но в сентябре он получил тяжёлую травму, и команда осталась без лидера атак. Стало ясно, что вылета в ФНЛ не избежать, если не удастся усилить состав новыми игроками. Но эту проблему пришлось решать уже другому главному тренеру, Дмитрию Хохлову. Трудно сказать, удалось бы ему удержаться на своём посту, если бы зимой не появился в команде Жоаозиньо, бывший игрок команды «Краснодар». Благодаря ему игра в атаке стала более осмысленной, а фланговые прорывы другого новичка, Константина Рауша, нередко заканчивались точными навесами в штрафную. Полезным приобретением оказался и Самба Соу, игравший в опорной зоне – его подключения в атаку были гораздо эффективнее, чем у Зобнина, когда-то исполнявшего ту же роль в команде. А весной отличился Александр Ташаев, забив семь мячей, и в итоге команда сумела выйти из опасной зоны.

К сожалению, всплеск активности Рауша и Ташаева был вызван только желанием попасть в состав сборной страны на чемпионате мира. Но вот беда – у Рауша возникли проблемы со здоровьем, а Ташаев, пролетев мимо главной команды страны, решил удовольствоваться переходом в «Спартак» с соответствующим повышением зарплаты.

Сезон 2018/2019 «Динамо» начало с серии ничейных результатов, затем разгромило «Уфу», игроки которой не выдержали дополнительной нагрузки, связанной с играми в Лиге Европы. Поражения от «Спартака» и «Краснодара» сенсационными не назовёшь, скорее уж таковым можно назвать победу над «Зенитом». А вот то, что команда уступила в трёх играх аутсайдерам, это был провал – девяти очков, потерянных в этих играх, не хватило на финише сезона, что поставило «Динамо» на грань вылета из премьер-лиги. Сказались и проблемы с составом – Рауш, если выходил на поле, был уже не тот, что прежде. Панченко возвратился в строй, но стал неузнаваем – видимо, опасался рецидива травмы и не решался бить по мячу с прежней силой. Ну а Фёдор Черных надежд не оправдал, несмотря на удачную игру в некоторых играх. Единственное, что внушало надежду – достаточно надёжная игра вратаря и защитников, в составе которых закрепился молодой Роман Евгеньев.

В таком состоянии команда подошла к зимнему перерыву в чемпионате, и Хохлову ничего не оставалось, кроме как наигрывать в атаке самый примитивный вариант – два мощных игрока в центре нападения, Луценко и Марков, томились в ожидании навесов слева, от Жоаозиньо, или прострелов справа, от Мигеля Кардозу. В первом весеннем матче получилось – два точных навеса Жоаозиньо и два гола, забитые ударом головой. Но в полной мере эта схема так и не заработала – последовали скучные ничьи или, в лучшем случае, победы с минимальным счётом. Причина очевидна: одно дело, когда Кураньи подыгрывал Кокорину, но пара Марков и Луценко… Такой выбор возможен исключительно от безысходности.

По сути, в том сезоне очки собирали по крупицам, как-никак пятнадцать ничейных результатов, да и голы были наперечёт – в итоге их оказалось вдвое меньше, чем у чемпиона. Хотя, если бы реализовали все созданные голевые моменты, оказались бы… снова на восьмом месте. Казалось бы, при тогдашнем составе на большее нельзя рассчитывать, но вот в последних матчах Хохлов решился изменить расстановку игроков – Марков был посажен на скамейку запасных, Панченко стал играть чуть позади Луценко, а Кардозу чаще смещался в центр, где, по правде говоря, должен был играть с самого начала. Эти перемены сразу привели к увеличению результативности в атаке – 2:2 в играх с «Енисеем» и с ЦСКА, где динамовцы упустили победу, ну а в день открытия своего обновлённого стадиона «Динамо» вполне могло обыграть тульский «Арсенал», но матч закончился вничью – 3:3.

Сезон команда закончила на двенадцатом месте, едва избежав участия в стыковых матчах за право остаться в премьер-лиге, но как ни странно, Хохлова не отправили в отставку. Что же такое произошло с руководителями клуба, почему они не пошли по накатанной колее – увольнение тренера после неудовлетворительного результата по итогам сезона?

Причина в том, что «Динамо» наконец-то обрело умного, рачительного хозяина – по крайней мере, на это хотелось бы надеяться. Известия об этом появились ещё в феврале 2019 года, но сделка была оформлена лишь в мае. Теперь полноправным владельцем клуба стал банк ВТБ, до этого числившийся лишь генеральным спонсором – о его намерениях красноречиво говорят слова президента банка, Андрея Костина:

«Я решил попробовать: если деньги инвестировать, то и управлять процессом. Я сам не фанат, я не буду этим заниматься, но я постараюсь собрать команду менеджеров, которая доведёт команду до каких-то призовых мест или, по крайней мере, до первой пятерки».

Итак, есть надежда, что прекратится тренерская чехарда, что наведут порядок с финансированием и появится возможность комплектовать команду теми игроками, которые не испортят имидж ВТБ. Ну что поделаешь – теперь многое зависит от хозяина.

А ведь ещё весной 2018 года финансовое положение «Динамо» было хуже некуда. После того, как клуб стараниями Бориса Ротенберга оказался в долгах, как в шелках, банк ВТБ воспользовался ситуацией и постепенно завладел почти всей недвижимостью, принадлежавшей спортивному обществу «Динамо». Самый лакомый кусок – это Петровский парк, включая стадион. В план ВТБ входило строительство торгово-развлекательного центра на территории парка и реконструкция стадиона. Изначально предполагалось, что новый стадион «Динамо» будет использован для проведения матчей чемпионата мира 2018 года, однако от этой идеи отказались организаторы чемпионата. Поэтому вполне логичным стало сокращение вместимости стадиона с сорока пяти до двадцати шести тысяч зрителей, хотяосновным аргументом, конечно, стала экономия финансовых средств. В итоге строительство затянулось на десять лет, что сказалось и на игре команды – гораздо приятнее играть не в Химках, а на родном стадионе, где «Динамо» в далёком прошлом одержало немало побед.

Помимо проблем со стадионом команду «Динамо» лихорадило от частой смены руководителей спортивного общества и клуба. После вылета ФК «Динамо» в ФНЛ вместо Владимира Проничева и Сергея Сысоева на место руководителей ВФСО и клуба пришли Владимир Стржалковский и Евгений Муравьев. Но не прошло и двух лет, как закачалось кресло под гендиректором ФК «Динамо». Интернет-издание РБК в апреле 2018 года сообщило, что генеральный директор футбольного клуба Евгений Муравьев якобы использовал свою должность для личного обогащения при заключении контрактов с футболистами:

«В январе этого года ФК "Динамо" заключил контракт с зарегистрированной за месяц до этого британской фирмой Golden Toys LLC. По договору Golden Toys должна была получить €1,25 млн за содействие в организации перехода в "Динамо" из немецкого "Кёльна" защитника сборной России Константина Рауша (о сделке было объявлено 21 января 2018 года). "Динамо" заплатило немецкому клубу за игрока сборной России €1,5 млн… "Возникает вопрос, кому и за что мы должны были перечислить еще €1,25 млн", – рассказал РБК Стржалковский. По словам руководителя "Динамо", проведенная проверка выявила, что московское представительство Golden Toys зарегистрировано по адресу, совпадающему с домашним адресом гендиректора футбольного клуба Евгения Муравьева. Муравьев не смог представить "вразумительных объяснений" произошедшего и написал заявление об увольнении по собственному желанию».

Место Муравьёва занял Сергей Фёдоров, у которого сразу возникли вопросы, связанные с деятельностью Сысоева:

«До сих пор мы как клуб несём ответственность за контракты с дорогостоящими игроками, подписанными ещё Сергеем Сысоевым, расплачиваемся по долгам, образованными не нами, разгребаем ситуацию, возникшую в связи с трансфером футболиста и непонятными контрактами фирмы, объявившей себя посредником в этом трансфере… По многим этим фактам инициированы запросы в правоохранительные органы, ведётся следственная и доследственная проверка».

Однако Фёдоров продержался только год. На этот раз причиной увольнения стал не упрёк в нечистоплотности. Нет, причина до нелепости проста – ВФСО утратил контроль над ФК «Динамо», и теперь назначение гендиректора входит в компетенцию господ из ВТБ. Но и это ещё не конец истории, поскольку Юрий Белкин, которого прочили на этот пост, столкнулся с возражениями со стороны Федеральной налоговой службы РФ. Оказывается, Белкин не имеет права занимать должность гендиректора, поскольку не истекли предусмотренные законом три года после банкротства агентства «Инфинити», где он занимал аналогичную должность. Так что Белкин пока что только врио гендиректора.

А вот как оценил эти события Дмитрий Иванов, гендиректор ФК «Динамо» с 2006 по 2009 год:

«Когда десять лет назад в "Динамо" пришел ВТБ, совместное будущее рисовалось совершенно иным. Хотя бы потому, что оно виделось действительно совместным. И проект в Петровском парке был прозрачен и понятен: ВТБ строит стадион и коммерческие объекты на территории динамовского парка, содержит команду до введения этих объектов в эксплуатацию, а потом перекладывает содержание и ФК, и ХК на доходы от использования как раз тех самых коммерческих площадей… 40% вновь построенных объектов принадлежала бы обществу "Динамо". Остальное – банку. Так было задумано. Но что-то пошло не так… Ответ простой – жили не по средствам».

Теперь футболистам и болельщикам приходится пожинать плоды того, что наворотили прежние руководители и владельцы клуба. Но ещё не вечер…

Итак, административные и финансовые пертурбации, видимо, остались в прошлом. Если так, то руководство клуба и главный тренер могут рассчитывать на несколько относительно спокойных лет. Вот как Дмитрий Хохлов прокомментировал перемены в клубе, сравнив нынешнюю ситуацию с летом 2018 года:

«Изначально мы планировали один вариант усиления, по сути же все получилось совсем по-другому. Об этом много было сказано, уже не хочется вдаваться в подробности. Потом началось постоянное недопонимание внутри клуба. Очень много негатива было как вокруг команды, так и внутри неё. В первую очередь нужно исправлять вот эти две ситуации. Сейчас чувствую, что перемены ведут к лучшему».

Теперь на первый план вышла проблема доукомплектования команды, на что ВТБ выделил не менее пятнадцати миллионов евро. В СМИ речь шла о сорока миллионах евро, и под эти деньги сватали в «Динамо» около двух десятков игроков. Однако Дмитрий Хохлов и Роман Орещук, ответственный за трансферы, не обращали внимания на слухи и шли намеченным путём. Для начала частично обновили линию защиты – ушли Алексей Козлов и Себастьян Хольмен, а подписали новичков: Заурбека Плиева, Ивана Ордеца, Сергея Паршивлюка и Игоря Калинина. По мнению главного тренера, за оборону можно быть спокойным. В средней линии появились опытный полузащитник Шарль Каборе из «Краснодара» и Себастьян Шиманьски из варшавской «Легии». Увы, в нападении ситуации гораздо хуже – команда избавилась от малоэффективных игроков, Евгения Луценко и Евгения Маркова, а к началу сезона пришёл лишь Рамиль Шейдаев. Этот игрок когда-то блистал в молодёжной сборной, но после странствий по нескольким российским и зарубежным клубам, похоже, лучшие свои качества растерял, хотя сохраняется надежда, что в «Динамо» у него всё получится, как надо.

Но вот пришли Клинтон Н’жие из «Нанта», Максимилиан Филипп из «Боруссии», Роман Нойштедтер из турецкого клуба, Сильвестр Игбун из «Уфы» и Оскар Хильемарк из «Дженоа». Дмитрий Хохлов пытался построить новую команду, перекроив все линии, но не сдюжил – команда потеряла свою игру и скатилась на предпоследнее место в турнирной таблице. Место Хохлова занял тренер молодёжного состава «Динамо»… и случилось чудо! В семи играх команда одержала четыре победы, уступив лишь «Зениту», к зимнему перерыву в чемпионате вышла на восьмое место, а к моменту, когда чемпионат был приостановлен, оказалась уже на шестом. Первое впечатление – в «Динамо» наконец-то пришёл фартовый тренер. И впрямь, команда ещё не показывает той игры, которую от неё ждут болельщики, но каким-то чудом побеждает «Ростов», «Локомотив» и ЦСКА. Только время покажет, на что способен Кирилл Новиков и новички, пришедшие в зимнее трансферное окно – Николай Комличенко и Дмитрий Скопинцев. Но хватит ли терпения у руководства ВТБ, которое ждёт не дождётся, когда «Динамо» примет участие в розыгрыше еврокубков?

Глава 8. Кубанские «казаки»

Футбольному клубу «Краснодар» крупно повезло, причём, по меньшей мере, трижды. Инициатором его создания в 2008 году стал далеко не бедный человек, поэтому становление команды прошло без опасений скорого банкротства, что нередко случается, если клуб финансируется из местного бюджета. В самом деле, Сергей Галицкий мог позволить себе такую роскошь, как содержание футбольного клуба. Но до премьер-лиги было ещё далеко – первый сезон полагалось провести во втором дивизионе, а там всё будет зависеть от качества игры команды.

Приятная неожиданность случилась уже через год – в первом дивизионе открылась вакансия из-за того, что два клуба, сначала московский «Спортакадемклуб», а чуть позже и ростовский СКА, направили руководству ПФЛ письма с просьбой перевести их во второй дивизион. У «Краснодара» вдруг появилась возможность перескочить в дивизион рангом выше. При иных обстоятельствах команде пришлось бы бороться за выход в первый дивизион ещё год, как минимум, поскольку в 2008 году удалось занять лишь третье место в своём дивизионе, а тут такое счастье привалило.

Но каковы были реальные причины, по которым упомянутые клубы почти одновременно приняли решение покинуть первый дивизион? Возможно, повлиял мировой финансовый кризис, но это вряд ли – клубам этого дивизиона требуется не столь уж большое финансирование. Почему-то другие команды не испытывали особых трудностей с наполнением бюджета, а ведь «Спортакадемклуб» был фарм-клубом петербургского «Зенита» – недаром главный тренер Константин Сарсания одновременно являлся спортивным директором «Зенита». Трудно поверить, что у «Газпрома» не нашлось денег для поддержания на плаву «Спортакадемклуба».

Не менее загадочным было и решение руководства СКА. В то время его президентом и спонсором был Иван Саввиди, основатель крупной компании «Агроком», работавшей в сфере переработки сельскохозяйственной продукции. Странное дело, Сергей Галицкий, компания которого занималась реализацией такой продукции, не стал урезать финансирование «Краснодару», ну а Иван Саввиди вдруг решил, что дальнейшее финансирование СКА на уровне 2008 года не представляется возможным, и переход СКА во вторую лигу неизбежен. Вот как он обосновал своё решение:

«Финансировать команду непонятно для чего, просто чтобы тысяча болельщиков получала от этого какое-то удовольствие, бессмысленно. И я, точнее, тот бизнес, который каким-то образом касается моей семьи, нынче не готов платить за то, чтобы команда ездила в Иркутск, Хабаровск, Владивосток, Читу и так далее».

Как видим, здесь нет ни слова о кризисе 2008 года, только забота о семье и неубедительная ссылка на дороговизну авиабилетов. И эти слова были произнесены в тот год, когда команда сделала шаг вперёд, перейдя из второго дивизиона в первый. Такие объяснения не убеждают, и более того – могут стать поводом для подозрений. А вдруг отказ двух клубов играть в первом дивизионе был вызван финансовой заинтересованностью руководителей «Спортакадемклуба» и СКА в том, чтобы их законное место занял клуб, принадлежащий Галицкому?

Итак, «Краснодару» повезло, однако дебют в первом дивизионе оказался не вполне удачным – всего лишь десятое место в 2010 году. В перспективе, года через три-четыре можно было претендовать на переход в премьер-лигу или хотя бы проверить свои силы в стыковых матчах. Однако в следующем году судьба опять преподнесла неожиданный сюрприз – раменский «Сатурн» подал заявление о добровольном выходе из премьер-лиги в связи с банкротством из-за долга в 1 миллиард рублей. Казалось бы, «Краснодару» ничего не светит – всего лишь пятые в ФНЛ, поэтому не было никакой надежды на то, чтобы занять освободившееся место. Но снова в дело вмешались деньги – у «Краснодара» с финансированием не было проблем, а вот клуб «Нижний Новгород», реальный претендент на скачок в РФПЛ, прикинул свои возможности и отказался. Выше «Краснодара» в турнирной таблице стоял «КАМАЗ», но в одночасье рухнула и эта преграда – «Краснодар» вдруг получает приглашение от РФС, а перед «КАМАЗом» фактически опускают шлагбаум, причём без всяких объяснений. Случай довольно странный, поскольку команда автозавода уже девять лет отчаянно сражалась за выход в высший дивизион, но, видимо, нашлись какие-то аргументы, которые сделали кандидатуру «Краснодара» более приемлемой. Официальная версия РФС гласит, что руководители «КАМАЗа» сами отказались от перехода в премьер-лигу, но в это вряд ли кто-нибудь поверит. В качестве оправдания руководители республики ссылались на то, что Татарстан не в состоянии потянуть две команды в премьер-лиге – там уже играл казанский «Рубин». Но вот любопытный факт – президентом РФС в то время был Сергей Фурсенко, так что случившемуся не стоит удивляться, не зря же его отправили в отставку через год. Как бы то ни было, но после столь обидной неудачи у руководства автозавода опустились руки, бюджет команды был значительно урезан, и теперь футбольный клуб «КАМАЗ» скатился на дно второго дивизиона ПФЛ.

«Краснодар» не собирался останавливаться на достигнутом. Два года его вёл к победам Славолюб Муслин, однако так и не смог порадовать владельца клуба впечатляющими результатами. На смену ему пришёл Олег Кононов, которому удалось вывести команду на пятое место и завоевать право на участие в розыгрыше еврокубков. Это уже было кое-что, поскольку любой владелец клуба, как бы фанатично он ни был увлечён футболом, стремится компенсировать часть своих расходов за счёт призовых денег, которые получают клубы, участвующие в играх Лиги Европы и Лиги чемпионов.

Надо заметить, что успех команды стал возможным только после покупки ряда сильных футболистов. Достаточно назвать такие имена, как Жоаозиньо, Ари, Вандерсон, Маурисио Перейра – эта замечательная четвёрка игроков, приехавших в Россию из Бразилии и Уругвая, забила в том сезоне двадцать восемь мячей в ворота соперников своей команды. Впрочем, без исландца Рагнара Сигурдсона и шведа Андреаса Гранквиста, игравших в обороне, вряд ли краснодарцы в турнирной таблице сумели бы обойти «Спартак», хотя в целом линия защиты выступила тогда неважно – было пропущено тридцать девять мячей против сорока восьми забитых.

В сезоне 2014/2015 «Краснодар» сумел подняться уже на третье место, впервые завоевав бронзовые медали. Решающий вклад в победу внесла всё та же четвёрка игроков – двадцать девять голов из пятидесяти двух. Однако массовую закупку сильных игроков пришлось приостановить – чиновники УЕФА усмотрели нарушение финансового фэйр-плей и временно запретили клубу покупать новых футболистов, грозя отстранением от участия в розыгрыше еврокубков. А как прикажете побеждать, если нет возможности регулярно обновлять и усиливать состав?

К счастью, запрет УЕФА касался только еврокубков, поэтому «Краснодар» сумел купить у екатеринбургского «Урала» восходящую «звезду» – в «Динамо» Фёдор Смолов не сумел проявить свои способности, а в клубе, занявшем по итогам сезона 2014/2015 тринадцатое место, внезапно стал лидером атак. Смолов преуспел и в «Краснодаре» – в чемпионате России отличился двадцать раз, далеко позади оставив и Ари, и Вандерсона, не говоря уже о Перейре, который явно сдал. В итоге «Краснодар» занял всего лишь четвёртое место в чемпионате, что явно указывало на то, что команда свернула с предназначенного ей пути.

Поэтому не стоит удивляться, что серия неудач в сезоне 2016/2017 привела к отставке Кононова – если поражения от «Спартака» и «Локомотива» ещё как-то можно было оправдать, то ничья с «Уфой» показала, что тренер не владеет ситуацией. Кононов и сам понимал, что ему не по силам осуществить мечту Сергея Галицкого – за два-три года вывести команду в элиту российского и европейского футбола. Такая мечта вполне естественна для человека, занимающего восемнадцатое место в списке Forbes, обладателя реактивного джета и яхты длиной сто четыре метра. Однако на чудеса Кононов оказался не способен – команда в том сезоне снова заняла четвёртое место, забив всего лишь сорок голов. Увы, только Смолов отрабатывал в атаке, как положено, а заокеанские легионеры словно бы забыли, за что им деньги платят. Не исключено, что причина неудач как раз была в деньгах – Галицкий немалую сумму вложил в строительство своего стадиона, а на бонусах игрокам, похоже, решил немного сэкономить. Это предположение подтвердил переход Фёдора Смолова в «Локомотив» – видимо, руководители РЖД оказались более щедрыми на премиальные для футболистов.

Но странное дело, уход лучшего бомбардира, на которого играла вся команда, привёл к повышению результативности в атаке – в сезоне 2018/2019 игроки «Краснодара» забили пятьдесят пять голов, больше, чем в предшествующие шесть лет пребывания в премьер-лиге, и лишь на два гола меньше, чем у «Зенита», занявшего первое место. Видимо, ставка на «джокера» себя не оправдала. В отсутствие Смолова тактика игры в атаке стала более разнообразной – это заслуга нового наставника команды, Мурада Мусаева, ранее работавшего с дублирующим составом. Лучшим бомбардиром команды стал швед Виктор Классон, забивший двенадцать мячей в ворота соперников, Ари и Сулейманов забили по восемь мячей, а новобранец со знакомой фамилией Вандерсон – шесть мячей. По результативности команда опередила «Локомотив», однако при равенстве очков преимущество получили «железнодорожники», поскольку им удалось поразить ворота краснодарцев, играя на чужом поле.

Итак, есть признаки того, что команда Мусаева набирает ход и при благоприятных условиях в следующем сезоне может пробиться в основной турнир Лиги чемпионов и побороться за золотые медали чемпионов страны. Это вполне реально, если игроки будут мотивированы настолько, чтобы полностью выкладываться в каждой игре. Но именно с мотивацией возникают проблемы.

В основном составе ФК «Краснодар» играют пятеро воспитанников собственной академии. Однако в марте 2019 года нападающие Магомед-Шапи Сулейманов, Иван Игнатьев и вратарь Матвей Сафонов отказались продлевать контракты с клубом на предложенных им условиях, с зарплатой вдвое меньше, чем у новичка команды Дмитрия Скопинцева. Правда, Сафонов всё же подписал контракт, а вот отказ Игнатьева привёл к переводу его в дублирующий состав, и стали поговаривать о том, что в межсезонье он может оказаться в одном из московских клубов.

Возникает вопрос: стоит ли вкладывать деньги в подготовку местных футболистов, если в итоге тебе предъявят ультиматум: плати большую зарплату, а не то уйду? Видимо, ставка на собственных воспитанников, о чём не раз заявлял Галицкий, не оправдала себя, к тому же она входит в противоречие с желанием поскорее добиться успехов в еврокубках и заработать премиальные от УЕФА. Поэтому взамен покинувших команду Маурисио Перейра и Шарля Каборе руководители клуба приобрели несколько легионеров – это Кабелла, де Вильена, Намли, Кайо, Берг.

В сложившейся ситуации Сергею Галицкому не позавидуешь. Чтобы добиться желаемых результатов, нужно платить игрокам высокую зарплату, но при отсутствии доходов от участия в розыгрыше еврокубков сделать это очень трудно – пожалуй, только питерский «Зенит» имеет неисчерпаемые возможности, чтобы покупать новых игроков и удовлетворять их финансовые аппетиты. Поэтому после долгих размышлений владелец «Краснодара» принял тяжёлое, но вполне логичное решение – поскольку приоритетной темой для него является футбол, пришлось продать акции торговой сети «Магнит», компании, с которой начинался его бизнес. Однако, избавившись от «Магнита», владелец «Краснодара» потерял и ряд спонсоров, что может привести к снижению уровня материального стимулирования футболистов.

Не исключено, что в перспективе Галицкого может ожидать судьба Керимова, когда-то вложившего немалые средства в «Анжи» и всё без желанного успеха. Проблема в том, что Галицкий уже не в состоянии остановиться – тут либо пан, либо пропал. Однако тягаться с «Газпромом», РЖД и «Лукойлом» владельцу «Краснодара» явно не по силам. Жаль, если поставит крест на своей мечте, но таковы уж российские реалии.

Глава 9. Чудеса от Бердыева

Правоверный мусульманин, регулярно совершающий хадж в Мекку, непьющий, некурящий – пожалуй, этим никого не удивишь ни в Татарстане, ни на Северном Кавказе. До прихода на пост главного тренера казанского «Рубина» Курбан Бердыев ничем особенным себя не проявил – ни на футбольном поле, ни в качестве наставника команды, когда работал в Казахстане. И вдруг случилось чудо – через два года он вывел «Рубин» в премьер-лигу, а на следующий год его команда завоевала бронзовые медали. «Слава Аллаху, что у нас получилось!» Но в чём реальная причина, как удалось обойти «Локомотив», «Спартак», «Динамо»? Почему малоизвестный тренер «переиграл» Юрия Сёмина, Виктора Прокопенко, Олега Романцева, Александра Тарханова? Наверняка у него есть свой секрет – увы, он не спешит им поделиться. Впрочем, осенью 2006 года кое-что Бердыев рассказал:

«Когда у нас в нападении ничего не получается, то я в перерыве ничего ребятам не говорю – никаких замечаний! Просто пытаюсь их успокоить. Это работает!»

Но вряд ли кого-то устроит такое объяснение, должны быть более веские причины для того, чтобы команда, которая опустилась в 2007 году на десятое место, затем вдруг «выстрелила», завоевав первое «золото» и для «Рубина», и для Татарстана. Когда такое происходит, возникает подозрение, что здесь не обошлось без Старика Хоттабыча. Осенью 2008 года главный тренер команды чемпионов попытался кое-что растолковать:

«В чем секрет? В нашей клубной политике. Многие удивлялись, зачем мы берем Семака или платим за травмированного Реброва миллион, если его через три месяца можно было бы взять бесплатно. Да и решение по Милошевичу многим казалось странным, ведь человек чуть ли не два года не тренировался. Но все эти возрастные игроки оказались настоящими бойцами… Теперь, когда рубеж взят, жду не дождусь, когда совершу хадж. В человеке всегда должен быть стержень. Для меня это – вера. Я и футболистов всегда настраиваю на то, что всегда что-то должно быть в душе, пусть не вера, но жажда борьбы, честь клуба».

На самом деле, Бердыев создал, по сути, новую команду: помимо Семака и Реброва, пришли в команду Сергей Рыжиков, Кристиан Ансальди, Кристиан Нобоа, Гёкдениз Карадениз. Разыгрался и Александр Бухаров, которого ранее преследовали травмы. Но мало собрать перспективных игроков – надо разработать тактику игры, которая соответствовала бы возможностям команды. Тактикой игры «от обороны» никого не удивишь, однако Бердыев довёл её до совершенства. Вот что рассказывал в начале 2019 года полузащитник казанского клуба Хорен Байрамян:

«Мы играем строго, у нас есть игровая дисциплина, и таких команд, как "Рубин", сейчас в российской премьер-лиге стало много. Играют в пять защитников, а если в четыре, то садятся глубоко в оборону. Вскрывать такие оборонительные линии очень тяжело».

Действительно, теперь таких команд в российском чемпионате много, а в 2008 году была одна, поэтому потребовалось время, чтобы найти «противоядие». Если же к надёжной обороне добавить острые, хорошо организованные контратаки, тогда не стоит удивляться тому, что «Рубин» завоевал золотые медали за три тура до окончания чемпионата – не зря же в гостях команда набрала больше очков, чем в домашних матчах. Казалось бы, эту победу в чемпионате можно было бы объяснить недооценкой силы команды со стороны соперников, но в следующем году «Рубин» опять завоевал «золото», обойдя «Спартак» и «Зенит». Такое унижение богатому, титулованному клубу из Санкт-Петербурга трудно пережить, поэтому вполне логично, что летом 2010 года Семак и Бухаров из казанского «Рубина» перебрались в питерский «Зенит». Не столь важно, что в новой команде ни тот, ни другой особого успеха не добились, по крайней мере, в том, что касается игры, но дело было сделано – ослабленный «Рубин» опустился на третье место, ну а «Зенит» стал чемпионом.

В следующем сезоне «Рубин» опустился ещё ниже, на шестое место. Не помогло и усиление состава нападающим из Венесуэлы – на счету Саломона Рондона в сезоне 2012/2013 было семь голов за двадцать пять игр, но этого оказалось слишком мало, чтобы «Рубин» смог войти хотя бы в призовую тройку. Зато в середине следующего сезона, после перехода в «Зенит», Рондон показал себя во всей красе – семь голов в девяти играх, а вот Бухаров и Семак уже не пригодились – «золото» добыли без их помощи. В сезоне 2014/2015 Рондон отличился тринадцать раз, и снова «Зенит» стал чемпионом, «Рубин» же застрял на пятом месте. Так что вывод очевиден – судьба первого места во многом зависит от «покупательной способности» футбольного клуба, и если денег у клуба недостаточно, тогда даже «чудеса» Бердыева не помогут. Судя по всему, нежелание владельцев клуба «Рубин» выкладывать большие деньги на зарплату игроков и стало основной причиной ухода Бердыева в «Ростов».

Для начала Бердыев спас «Ростов» от вылета в ФНЛ, а затем случилось новое «чудо» – в сезоне 2015/2016 года команда завоевала «серебро», обойдя даже питерский «Зенит». В «Ростове» Бердыев применил два новшества – это игра в три центральных защитника и оригинальная схема розыгрыша угловых, когда игроки «Ростова» группируются во вратарской площадке соперника, лишая вратаря подвижности. Понятно, что всё это не красит футбол, однако главное для Бердыева – это результат. Как известно, победителя не судят.

Свой вклад в этот неожиданный успех внесли и сотрудники тренерского штаба «Рубина», в полном составе перешедшие в «Ростов». Бердыев привёл с собой и трёх игроков из Казани – Сердара Азмуна, Сезара Наваса и Бухарова, а Нобоа вернулся к Бердыеву проездом через «Динамо» и греческий ПАОК. С таким коллективом можно было замахнуться и на большее, однако похоже, что владельцы «Зенита» побаивались Бердыева, поэтому старательно «обирали» все его команды, перекупая сильных игроков. Летом 2016 года Александр Ерохин перешёл в «Зенит», через год за ним последовали Кристиан Нобоа и Дмитрий Полоз, причём владельцы «Ростова» не стали этому препятствовать. Сложилась та же ситуация, что и в «Рубине», поэтому Бердыев принял решение уйти. Быть тренером фарм-клуба «Зенита» – такая перспектива не всякого тренера устроит.

Однако в чём же состоит секрет недавнего успеха и «Рубина», и «Ростова»? Есть разные мнения на этот счёт – кое-кто считает, что сыграли свою роль строгие правила поведения игроков в быту. Припоминают былые похождения ростовских футболистов в злачных местах, а вот при Бердыеве всё изменилось. Другие утверждают, что залогом этих достижений стала работа тренерского штаба – недаром Бердыев, уходя в другую команду, брал помощников с собой. Говорят, что всему причиной стала любовь к деньгам, которую он привил и футболистам. Это вряд ли оказало серьёзное влияние, но если всё же так, тогда эта страсть вышла боком «Рубину» и в 2010, и в 2013 году, когда лучшие игроки ушли в «Зенит».

А что если и впрямь причина в чудесах, и корни успехов команд Бердыева следует искать не в реальности, а в мистике? Вот что рассказал в одном из интервью Сергей Рыжиков:

«Нелюбовь Бердыева к 13-му номеру – особая тема. В "Рубине" при Бердыеве не только запрещали брать майку с этой цифрой, но и не селили в 13-й номер в отелях, никогда не заказывали билеты на самолёт на 13-е число. Даже если так было удобнее… Я вам больше того скажу: старались переносить игры, если они выпадали на 13-е».

Простите, но при чём тут нелюбовь? Это ни что иное, как проявление страха – страха поражения, боязни остаться без работы, лишиться возможности содержать должным образов семью. Известно, что многие футболисты суеверны, а некоторые тренеры верят в «счастливую одежду». Но у Бердыева это дошло до крайности – всё та же куртка, и бейсболка, и те же чётки в руках. Логично, если слабый человек ищет поддержки, обретая уверенность в вере, однако вера в приметы не имеет никакого отношения к религии. Неужели бейсболка способна обеспечить желанную победу?

Пожалуй, дело тут совсем в другом – привычный облик тренера должен внушить игрокам уверенность в собственных силах, коль скоро иные методы не срабатывают. В конце концов, никого не должны волновать такие «странности», если тренер даёт нужный результат. Кто упрекнёт Лобановского или Слуцкого в том, что они беспрерывно качались взад-вперёд, сидя на скамейке – вряд ли это помогает избавиться от стресса, скорее уж надёжная примета. Видимо, поэтому Джованни Трапаттони в бытность свою тренером ирландской сборной опрыскивал перед матчем клочок футбольного поля святой водой, а Юрий Сёмин приходил на игру в вязаной шапочке, если конечно погода позволяла – в жару можно схватить тепловой удар.

Тренера можно понять – он не участвует в игре, не может помочь игрокам, разве что изредка кричит, раздавая указания. Но почему так суеверны футболисты? Ведь им ничто не добавит сил или мастерства, если, выходя на поле, они коснутся зелёного газона рукой или перекрестятся. Вроде бы всё зависит от них самих, но нет – зовут на помощь некую высшую силу, которая поможет победить. Впрочем, высшая сила оказывается явно ни при чём, когда игрок выходит на футбольное поле, делая первый шаг правой ногой – такой ритуал совершает каждый раз Криштиану Рональду. А вот Игорь Семшов отдавал предпочтение почему-то левой ноге – видимо, Роналду русским не пример. У некоторых футболистов возникают сложности с номерами на футболках – Сергей Игнашевич признавал только чётные.

Итак, приметы не помогли и «чудеса» закончились – по слухам, Бердыев пытался перейти в «Спартак» или в «Локомотив», но, видимо, не сторговались. С «Рубином» тоже не срослось – если Сёмину удалось четыре раза войти в одну и ту же реку, Бердыев пока смог сделать это только дважды. Но возвратившись в «Рубин», он так и не сумел поднять команду выше десятого места, несмотря на то, что ему помогали Навас, Полоз, Бухаров и Азмун. А тут ещё возникли проблемы с финансовым fair-play. Понятно, что в такой ситуации никто не смог бы удержать в «Рубине» молодых и перспективных игроков – Ильзат Ахметов перешёл в ЦСКА, Рифат Жемалетдинов вернулся в alma mater, в «Локомотив», а следом за ними потянулись и другие.

На этой печальной ноте завершилась история пребывания Бердыева в премьер-лиге.

Глава 10. Фиаско мецената

После распада СССР у многих неудачливых футбольных клубов появился шанс попасть в высшую лигу, поскольку в чемпионате России по понятной причине не могли участвовать ни «Арарат», ни «Пахтакор», ни динамовские команды из Киева, Минска и Тбилиси. И вот после двух лет пребывания на задворках первой лиги в высшую лигу вернулся питерский «Зенит», а вместе с ним пришли команды из Камышина, Екатеринбурга и даже из далёкой Находки. Словно предвидя такую возможность, в Дагестане ещё в мае 1991 года создали свою команду, но потребовалось пять лет, чтобы вывести «Анжи» в первую лигу и ещё три года, чтобы наконец-то выйти в высшую. Однако счастье оказалось недолгим, и через три года всё вернулось на круги своя – команда оказалась в НФЛ, и уже надолго. Лишь в 2010 году «Анжи» вернулся в премьер-лигу.

Долго нервотрёпка с регулярной сменой тренеров и угрозой очередного вылета из высшего дивизиона продолжаться не могла – пора было принимать кардинальные меры. Поскольку в таком серьёзном деле нельзя полагаться на волю случая, руководство Дагестана приняло решение подыскать для клуба богатого хозяина. Выбор пал на Сулеймана Керимова, личность известную и в Дагестане, и в Москве.

Начав восхождение по карьерной лестнице благодаря женитьбе на дочери крупного деятеля из местной партноменклатуры в Дагестане, к началу 90-х Керимов получил в своё ведение бухгалтерию довольно крупного завода. Когда же подули ветры перестройки, вместо учёта прихода и расхода, и составления платёжной ведомости он переключился на подсчёт акций предприятий, которые удалось прибрать к рукам. Методы тогда использовались варварские – молодые парни с бейсбольными битами и арматурой в руках захватывали предприятие, а вслед за ними приходили юристы и предъявляли судебное решение о переходе собственности в другие руки.

И всё же в этом деле не было того размаха, о котором он всегда мечтал. Но помогли даже новые знакомства, которые Сулейман приобрёл после того, как перебрался в Москву – среди его приятелей были заместитель мэра по строительной части, жена этого мэра и один из руководителей крупного столичного банка. Но самым ценным приобретением стал Игорь Шувалов, который в конце 90-х обосновался в высших эшелонах власти – не без его участия Керимову удалось провернуть в 2004 году просто изумительную комбинацию! Злые языки утверждают, что залогом успеха стала полученная Керимовым информация о том, что правительство намерено осуществить либерализацию рынка акций компаний с государственным участием. Керимов через подконтрольную фирму стал скупать акции «Газпрома», затем под залог этих акций брал кредит в том самом банке, где к нему относились с благосклонностью. А дальше следовало вполне естественное продолжение – кредиты банка использовались для покупки новых акций. В принципе, заложенные акции недопустимо продавать, однако, если они растут в цене, часть акций можно освободить из-под залога и снова взять под них кредит. Так и поступал Керимов, в итоге изрядно увеличив свой капитал благодаря повышению рыночной стоимости всемогущего «Газпрома». На вопросы завистливых коллег по бизнесу, которые и представить себе не могли, что подобное возможно, Керимов отвечал обычно так: «Поверил в обещанную президентом либерализацию акций "Газпрома", вложил деньги и не ошибся». Что ж, никому не запретишь верить в чудеса! Впрочем, высокая норма прибыли, полученной от перепродажи акций – не редкость для Керимова.

Несколько миллионов долларов Керимов заработал, приняв участие в переделе строительного рынка Москвы. Участники столичного рынка недвижимости на условиях анонимности утверждали, что приход Керимова в московский стройкомплекс не состоялся бы без поддержки Елены Батуриной и первого заместителя мэра Владимира Ресина. Политическую поддержку члену своей думской фракции в те годы обеспечивал сам Владимир Жириновский:

«Керимов – один из тех, кто готов пойти на согласованные с властью действия и никогда не будет строить никаких вариантов против власти… Он человек тихий, скромный, внимательный, он долгое время нигде себя не выпячивал, пробовал себя в разных сферах бизнеса, не лез в крупные битвы за собственность, а потом, когда всякие березовские и смоленские рухнули, образовалось свободное пространство, и Керимов пошел в гору».

И вот в 2011 году миллиардер Сулейман Керимов решил использовать нажитый капитал на благо родного Дагестана, на радость болельщикам футбольного клуба «Анжи». С чего начать? Керимов решил не мелочиться – в феврале 2011 года клуб подписал контракт с бразильцем Роберто Карлосом. Послужной список у тридцатисемилетнего защитника был потрясающий – играл он и за миланский «Интер», и за «Реал», хотя на излёте карьеры пришлось ему обосноваться сначала в «Фенербахче», а затем в «Коринтианс». Однако звание чемпиона мира 2002 года у него никто не отберёт, так что опытный игрок ещё мог принести немалую пользу ФК «Анжи». Следом за Роберто Карлосом в команду пришли ещё несколько бразильцев – лучший опорный полузащитник бразильского чемпионата Жусилей да Сильва, нападающий Диего Тарделли, защитники Жоао Карлос и Эвертон Алмейда. А потом настал черёд африканских футболистов – в команде появились марокканцы Мубарак Буссуфа и Мехди Кансела-Гонсалес, а также конголезец Кристофер Самба. Не обошлось и без европейских игроков – Балаш Джуджак перешёл из бельгийского «Стандарта», Юрий Жирков возвратился на родину из лондонского «Челси», ну а вратарь Владимир Габулов из московского «Динамо» перебрался на Северный Кавказ, видимо, просто потому что здесь когда-то начинал играть в футбол. Но главным приобретением «Анжи» стал атакующий полузащитник Самюэль Это’о. Всего за свою карьеру он забил 291 гол в 581 матче в чемпионатах Испании, Италии и России, 23 гола в кубках, 58 голов в еврокубках, и ещё 56 голов в играх за сборную Камеруна. С 2004 по 2009 год Это’о выступал за «Барселону», забив сто восемь голов, затем перебрался в «Интер», где за два года отметился тридцатью тремя голами. И что ему не сиделось в Италии? Видимо, в тридцать лет трудно отвергнуть весьма заманчивое предложение, даже если придётся на три года уехать в дотоле неизвестную Махачкалу – двадцать девять миллионов евро в год это вам не фунт изюма!

Итак, все флаги были призваны в «Анжи», но этого явно недостаточно – нужен тренер мировой величины, способный гарантированно вывести махачкалинский клуб в европейскую футбольную элиту! Выбор пал на Гуса Хиддинка, который смог превратить российскую сборную в призёра европейского первенства. Логика тут простая – если с Аршавиным он сумел завоевать бронзовые медали Евро-2008, то уж с Это’о можно замахнуться и на Кубок европейских чемпионов. Гус возглавил «Анжи» только в феврале 2012 года, поэтому результат команды в сезоне 2011/2012 не слишком впечатляющий – всего лишь пятое место. Что ж, на подмогу призвали полузащитника сборной Франции Лассану Диарра, бразильца Виллиана из донецкого «Шахтёра», а также нападающих Ласину Траоре из Кот-д’Ивуара и Фёдора Смолова из «Фейеноорда». Впрочем, бывший динамовец сидел в голландском клубе на скамейке запасных, со скуки раздумывая о том, как разукрасить своё тело с помощью татуировки, но мастерство бомбардира, как позже выяснилось, не совсем утратил.

Усиление состава помогло – команда «Анжи» под руководством Хиддинка в сезоне 2012/2013 завоевала бронзовые медали. Казалось бы, надо радоваться тому, что недавно ещё третьеразрядный клуб обошёл в турнирной таблице и «Спартак», и московское «Динамо». Но нет, в сознании владельца клуба произошёл странный перелом, хотя возможно его просто озарило: ну сколько можно тратить деньги на футбол? А тут ещё проблемы с бизнесом возникли – дошло до того, что 2 сентября 2013 года Следственный комитет Белоруссии возбудил против Керимова и ряда сотрудников его компании уголовное дело по обвинению в злоупотреблении властью и служебными полномочиями.

Предвестием конца «голубой мечты» стали события последних дней июля 2013 года. 22 июля Гус Хиддинк подал прошение об отставке с поста главного тренера «Анжи», а всего через неделю рухнула стоимость акций «Уралкалия», основного актива Сулеймана Керимова. Это случилось после того, как руководство компании объявило, что выходит из сбытового соглашения с «Беларуськалием», снижает цены и увеличивает производство до максимальной мощности, чтобы увеличить свою долю на рынке. Рынок отреагировал на это скандальное решение вполне адекватно.

Судя по всему, игрушка ценой в полмиллиарда евро надоела, однако на радикальный разрыв с футболом Керимов сразу не пошёл – не в его интересах было ссориться с властями Дагестана. Было принято решение для начала сократить годовой бюджет клуба со 180 миллионов долларов до 50-70 миллионов. А там уж как пойдёт… Понятно, что дорогостоящие игроки тут же разбежались, причём шестеро из них ушли в московское «Динамо», где по слухам появился новый барин с толстым кошельком, не меньше, чем у Сулеймана Керимова. Для дагестанского клуба настала тяжёлая пора – сезон 2013/2014 команда завершила на последнем месте и вылетела в ФНЛ. Лишившись поддержки Керимова, клуб попал в финансовую яму, и в мае 2019 года состоялось заседание РФС, на котором «Анжи» было отказано в прохождении процедуры лицензирования для участия в первенстве ФНЛ сезона 2019/20. Позже стало известно, что клуб подал документы на лицензирование для участия в турнире группы «Юг» первенства ПФЛ сезона 2019/20.

Тут самое время напомнить, что это не первый случай, когда большие финансовые вложения в футбольный клуб не позволяют достичь желанной цели. В 1994 в княжестве Монако была зарегистрирована компания Fedcominvest, владелец которой стал зарабатывать немалые деньги на экспорте серы и удобрений из стран бывшего СССР. К примеру, в 2003 году компания продала более 400 миллионов тонн продукции, а выручка составила более 280 миллионов евро. Ещё в 2000 году Fedcominvest стал главным спонсором клуба «Монако», вкладывая в него около двух миллионов евро в год – не исключено, что благодаря щедрому спонсору клуб стал чемпионом Франции. Если с «Монако» получилось, почему бы не попробовать с «Динамо»? Так рассудил Алексей Федорычев, владелец Fedcominvest и бывший игрок дублирующего состава московского «Динамо». С небывалым энтузиазмом он принялся за дело, и в марте 2004 года Fedcominvest стал спонсором «Динамо» и владельцем контрольного пакета акций клуба.

В сезоне 2005 года сумма инвестиций в «Динамо» составила почти сто миллионов долларов. Благодаря этому клуб получил возможность покупать сильных игроков. Но покупали без разбора, лишь бы были громкие имен – так приобрели португальцев Манише, Коштинью, Нуну, Нуну Фрешо, Жорже Рибейру, Сисеру, Луиша Лоурейру, Алмами Морейру, Данни, бразильцев Тиаго Силву, Дерлея, Жеана, Жорже Луиса, грека Юркаса Сейтаридиса, перуанца Андреса Мендосу и даже пригласили бразильского тренера Иво Вортманна. Увы, быстрого успеха добиться не удалось, и мечта угасла, не успев толком разгореться. К тому же у команды образовались многомиллионные долги, поэтому незадачливый мечтатель продал клуб.

В московском «Спартаке» попробовал «порулить» другой предприниматель, владелец ростовского НПЗ Андрей Червиченко. В июле 2000 года он занял пост вице-президента клуба, а в мае 2002 года стал президентом – вполне логичное решение для владельца контрольного пакета акций «Спартака». Пытаясь возродить былую славу клуба, Червиченко стал массово скупать игроков зарубежных и отечественных команд – за короткое время в составе «Спартака» побывали около шестидесяти футболистов. Расчёт, видимо, был простой – когда-нибудь да повезёт. Увы, надежда на «авось» не оправдалась, и весной 2004 года контрольный пакет акций клуба перешёл в руки Леонида Федуна, а Червиченко был уволен.

Так началась новая страница в жизни «Спартака». До очередного фиаско, пожалуй, ещё далеко, но некоторые решения Леонида Федуна вызывают у болельщиков нехорошие предчувствия. Да и сам он заявил, что передаст акции поклонникам «народной команды», если в ближайшие три-четыре года не реализуются его мечта – конечно, речь идёт о победе в Лиге чемпионов.

Не получилось у Червиченко, Федорычева и Керимова, ну и что? Пусть даже владелец «Кранодара» продал своё детище, продуктовую сеть «Магнит», чтобы накормить футболистов обожаемой команды – это ни о чём не говорит и никого не испугает. Радужные мечты возникли в голове Бориса Ротенберга после того, как потерпел фиаско Сулейман Керимов – Ротенберг сумел привлечь в московское «Динамо» нескольких игроков, покинувших обнищавший клуб «Анжи». Однако прошло полтора года, и неожиданно выяснилось, что клуб попал впросак – тратил на покупку игроков и на их зарплату гораздо больше, чем зарабатывал. Это противоречило правилам УЕФА по лицензированию клубов и финансовoму «фэйр-плей», введённым ещё в 2012 году. В качестве наказания руководство УЕФА запретило «Динамо» участвовать в розыгрыше Лиги Европы.

По мнению Ротенберга, «история с финансовым фэйр-плей тянулась давно», а «проблемы накапливались ещё до меня». Однако, скорее всего, причиной этого скандала стал пробел в образовании. То ли Борису Ротенбергу-старшему вообще не было знакомо понятие «фэйр-плей», то ли занятия бизнесом и честная конкуренция вообще несовместимы. Судя по тому, как его брату, Аркадию Ротенбергу, достался подряд на строительство Керченского моста, последнее предположение очень близко к истине. Весьма своеобразное отношение Ротенбергов к конкуренции косвенно подтверждается и тем, что Борис Ротенберг-младший оказался в основном составе футбольного «Динамо», хотя по всем показателям уступал своему прямому конкуренту на правом фланге обороны. Ну что поделаешь, если сын попросил отца купить ему «игрушку»?Дело прошлое, однако вылет «Динамо» из высшей лиги бул на совести исключительно и только Ротенберга-старшего. К счастью, хоккейному «Динамо» вылет из высшей лиги пока не грозит, хотя многомесячная задержка с выплатой зарплаты игрокам могла привести к печальному итогу, если бы не помощь миллиардера Алишера Усманова. Аркадию Ротенбергу, тогдашнему президенту ХК «Динамо» и фактическому владельцу клуба, эта задача оказалась не по силам.

Тут всё предельно ясно. Некоторые люди привыкли делать бизнес в тепличных, привилегированных условиях. Но в спорте ситуация иная – владельцы других «карманных» клубов будут до конца бороться за свой интерес, за свой личный имидж и конкурентам спуска не дадут.

В итоге и Аркадий, и Борис расстались с голубой мечтой и покинули, если не сказать «кинули» и хоккейное, и футбольное «Динамо». Это ещё один пример, когда меценатство оборотистых дельцов заканчивается весьма бесславно. А ведь были времена, когда на деньги состоятельных купцов и фабрикантов строились школы и больницы, дома для бедных, библиотеки и театры. Теперь же новая мода – спонсировать спортивные клубы.

Если исходить из успехов братьев Ротенберг в бизнесе за последние восемь лет, то в некомпетентности их не упрекнёшь. По данным Forbes, брат Аркадий в 2008 году «покупает пять строительных "дочек" "Газпрома", выигрывает один крупнейший подряд монополии за другим, а некоторые получает без конкурса». Позже фирма Ротенберга становится крупным посредником в поставках труб «Газпрому». По сведениям того же издания, обнародованным в 2012 году, «сумма заказов, полученных фирмами Ротенберга от государства и газовой корпорации за последние четыре года, приближается к одному триллиону рублей, а предприниматель-спортсмен входит во всё новые отрасли: ликеро-водочную, портовую, дорожное, энергетическое и торговое строительство, химию».

Вместо того чтобы поделиться секретом своего успеха, брат Аркадий в беседе с журналистом отвечает вопросом на вопрос:

«Вы думаете, что я могу взять крупный подряд, например, на строительство газопровода, и сорвать его, и все меня простят, потому что в детстве я занимался дзюдо в одной секции с будущим президентом?»

Тут Ротенберг немножечко слукавил. Никто не доказал, что другие подрядчики обязательно должны были сорвать исполнение заказа, однако подряд достался именно ему. Удача сопутствовала Ротенбергу и при получении заказа на строительство Керченского моста, стоимость которого оценивается в 228 миллиардов рублей. Кто знает, может быть, другие претенденты по каким-то неизвестным нам причинам сами отказались от такого счастья.

Теперь в «Динамо» всё решает ВТБ – наконец-то клуб избавился от опеки спортивного общества, которое своими действиями едва не довело клуб до банкротства. Насколько стабильным будет финансирование? Тут всё зависит от главного тренера и игроков – если команда закончит сезон 2019/2020 в первой пятёрке, у ВТБ не должно возникнуть сомнений в эффективности инвестиций в клуб.

Кто может быть спокоен за свою судьбу, так это питерский «Зенит» – пока идут поставки российского газа в Европу и Китай, «Газпром» не даст в обиду любимую команду. Единственный футбольный клуб в премьер-лиге на миллионный Петербург собирает полные трибуны стадиона, регулярно получает бонусы от УЕФА за участие в розыгрыше еврокубков, так что за фэйр-плей не стоит беспокоиться.

Крепкие тылы и у московского «Локомотива» – объём железнодорожных перевозок растёт, поэтому РЖД может не скупиться на финансирование отраслевого клуба. Да и проверенный годами тренер внушает оптимизм – команда под его руководством в последних двух сезонах чемпионата страны не опускалась ниже второго места. Спокойно и в стане ЦСКА – обилие спонсоров не позволяет усомниться в финансовой состоятельности клуба, даже если у кого-то из футбольных меценатов изменятся приоритеты. Однако кто знает, что будет через год или через два? Любая команда может оказаться в трудной ситуации – главное, чтобы владельцы команд не забывали о том, к чему может привести авантюризм обладателей миллиардных состояний.

Глава 11. Странные матчи

В 1947 году перед последним туром чемпионата СССР «Динамо» и ЦДКА имели равное количество очков. Если бы обе команды одержали победы, чемпион должен был определиться по соотношению забитых и пропущенных мячей. У «Динамо» этот показатель был лучше, но так уж распорядился календарь, что всё должно было решиться в последнем матче чемпионата, в котором ЦДКА играл со сталинградским «Трактором». Минимальный счёт, который устраивал ЦДКА – 5:0. Так оно и случилось к радости армейских болельщиков. Ну а динамовские начальники из МВД могли только в недоумении развести руками – всё было сделано явно по заказу, но ведь невозможно доказать! Нельзя же привлекать к ответственности судей матча или игроков «Трактора» на основе ничем не подтверждённых подозрений.

Прошло двадцать три года, и снова «Динамо» и ЦСКА набрали равное количество очков. Решено было провести в Ташкенте дополнительный матч для определения чемпиона. Армейцы открыли счёт, но вот уже на табло другие цифры – 3:1 в пользу «Динамо». А в конце матча началось что-то непонятное – динамовцы при обороне своих ворот совершали «детские» ошибки. Итоговый счёт – 4:3 в пользу ЦСКА. Что же случилось, в чём причина поражения? Скорее всего, динамовцы слишком рано поверили в победу и мысли их уже сосредоточились на праздничном банкете. Однако у Константина Бескова, старшего тренера «Динамо», было другое мнение:

«Администратор команды "Пахтакор" после этого матча мне говорил, будто бы какие-то приезжие дельцы, московские картежники, забавы ради (но и ради прибыли) затеяли многотысячное пари со своими ташкентскими коллегами: кто победит в матче 6 декабря?.. Те, которые поставили на ЦСКА, проявили больше стараний…»

Намёк понятен, но для того, чтобы выиграть пари, одного желания мало – нужны надёжные исполнители. Бесков поясняет:

«В перерыве между таймами прихожу в динамовскую раздевалку, и вдруг ко мне обращаются сразу трое – Маслов, Еврюжихин и Аничкин: "Константин Иванович, давайте не будем производить замены". В моей тренерской практике – первый случай, чтобы игроки подошли с такой просьбой… "И позвольте мне лично сыграть против Володи Федотова", – просит Маслов…»

Казалось бы, игроков не в чем заподозрить – они заряжены на победу и готовы бороться за золотые медали, не щадя живота своего. Тут всё зависит от тренера – если видит, что игрок готов сыграть в полную силу весь матч, зачем его менять? Но вот в конце матча именно Валерий Маслов дважды упускает Федотова, тот забивает решающий мяч в ворота Яшина и ЦСКА становится чемпионом… Так что осадок остаётся: а может, всё же был сговор за спиной у тренера?

Пожалуй, нет смысла отрицать, что футболисты могут согласиться на такую акцию в надежде на солидное вознаграждение, но хочется верить, что это было исключением из правила, причём в прямом и в переносном смысле. Однако вот мнение Евгения Ловчева, одного из лидеров московского «Спартака» в 70-е годы:

«Я играл в то время, когда все матчи сдавались подряд. Ко мне лично подходили капитаны других команд и делали предложения».

Если верить Ловчеву, возникает мрачная картина – вратари не реагируют на удары, защитники падают на ровном месте, упуская соперников, а центрфорварды с двух метров бьют мимо ворот. На самом деле, у любителей футбола, наблюдавших за игрой «Спартака», «Динамо» и ЦСКА, не возникало подобных подозрений, за исключением единичных случаев. При этом слабая игра одной команды может быть вызвана многими причинами – конфликт игроков с тренером, психологическая или физическая усталость после предыдущей игры, задержка зарплаты, что нередко случается в последнее время, и даже семейные неурядицы одного из лидеров могут разладить всю игру команды.

Заслуживает понимания и такая ситуация, когда тренер выставляет на игру второй состав – это вполне допустимо, если команде через несколько дней предстоит важный матч, от которого зависит распределение мест в чемпионате, или встреча с сильным соперником в розыгрыше одного из европейских кубков. Можно упрекнуть тренера в том, что он не уважает болельщиков своей команды, однако, если команда выиграет следующий матч, болельщики его поймут.

Итак, сговор игроков команд-соперниц, в принципе, возможен – спрос рождает предложение, и всегда найдутся люди, которые хотят подзаработать. Совсем другое дело, если о результате матча договариваются тренеры. Такую возможность тоже не стоит исключать, если одна команда борется за первое место, ну а другой по большому счёту ничего не светит – место в высшей лиге обеспечили, а до пьедестала почёта не достать. Подобные соображения стали основой для подозрений в адрес Олега Базилевича, в 1980-1982 годах старшего тренера ЦСКА, – якобы он помогал Валерию Лобановскому, бывшему партнёру по игре в киевском «Динамо», завоевать золотые медали в очередной раз. Но дело в том, что до Базилевича армейцы тоже не блистали в играх с киевлянами.

Следует признать существование и такой практики – команда может подарить победу своему сопернику, которому очки необходимы позарез, а в следующем сезоне получает компенсацию. Это так называемый «обмен очками». Тут самое время припомнить знаменитую «выездную модель» Лобановского – матчи на чужом поле довольно часто заканчивались вничью. Только по прошествии многих лет бывшие игроки киевского «Динамо» признали, что без сговора тренеров в этих играх не обошлось. Судьи догадывались об этом, но не могли ничего поделать. Вот характерная запись инспектора матча Марка Рафалова, сделанная в рапорте после игры московского «Локомотива» с киевским «Динамо» 27 октября 1980 года:

«У инспектора нет ни малейшего сомнения, этот ничейный исход был заранее спланирован. Об этом говорит весь ход матча, из которого начисто были выхолощены силовая борьба и стремление бороться за победу… Игры не было, была подделка».

Ещё один вариант сговора сводится к тому, чтобы дать возможность игроку нападения одной из команд забить побольше голов и обойти конкурентов в борьбе за звание лучшего бомбардира чемпионата. Бывают и такие случаи, когда команда намеренно сдаёт игру в групповом турнире, чтобы в плей-офф выйти на более удобного соперника. Однако такие матчи оставим за пределами нашего повествования, хотя их «странность» очевидна. Было бы наивно требовать тренеров, чтобы они уважали интересы зрителей.

Но в наше время всё решают деньги. Футбол – это бизнес для владельцев команд, а бизнес не обходится без взяток и откатов. Иногда доходит до смешного. К примеру, руководство команды А предлагает тренеру команды Б премию за победу над командой В, ну или хотя бы рассчитывает на ничейный результат. А в перерыве этого матча представители команды В обещают защитникам команды Б не менее внушительную сумму денег за проигрыш. И чем закончится соревнование кошельков? Такой случай имел место в матче ФНЛ, исполнители были наказаны, однако никто не даст гарантии, что нечто подобное не повторится.

И всё же главная причина появления «странных» матчей не в тренерах, не в игроках, а в судьях. После убийства в 1997 году гендиректора «Спартака» Ларисы Нечаевой в руки сотрудников МВД попали доказательства того, что вице-президенту клуба «выделялись средства на организацию судейства в заказных матчах». Это уже совсем другое дело, потому что промах нападающего может быть вызван разными причинами, а вот ошибку судьи, «прозевавшего» офсайд в два метра, ничем другим невозможно объяснить, кроме сговора. И вот таких матчей в советской и в российской высшей лиге было предостаточно. Анатолий Бышовец говорил об этом ещё в 1991 году:

«Будем откровенны: мы выигрываем или проигрываем не столько на футбольном поле, сколько за его пределами, заранее оговаривая результаты матчей».

Один из наиболее «странных» матчей – игра ЦСКА с «Зенитом» 5 ноября 2006 года. Сначала арбитр отменяет гол Андрея Аршавина, фиксируя положение вне игры, затем за удар соперника по лицу не удаляет форварда армейцев Вагнера Лава. Вслед за этим судья отменяет взятие ворот после ещё одного точного удара Аршавина и в довершении всего назначает в ворота «Зенита» сомнительный пенальти. Понятно, что болельщики «Зенита» не могли смириться с вопиющим безобразием. С утра следующего дня в офисе РФС почти непрерывно трезвонил телефон – звонили из администрации президента, из офиса «Газпрома»… А депутаты Заксобрания Петербурга, отбросив прочие дела, занялись обсуждением итогов матча – заседание закончилось принятием обращения к Генпрокурору РФ с просьбой расследовать причины поражения «Зенита». Возмущены были и букмекеры, поскольку договорные матчи снижают интерес к тотализатору – какой смысл в том, чтобы делать ставку на результат игры, если всё уже проплачено? Даже Леонид Федун, владелец «Спартака», не удержался от комментария в интервью газете «Советский спорт»:

«"Зарядили" двух боковых, которые подставили довольно неплохого некоррумпированного судью».

А ведь за неделю до этого случился ещё один «казус» – злые языки утверждают, что «Ростов» на своём поле намеренно сдал игру ЦСКА. Спортивная пресса прокомментировала этот матч довольно жёстко. Особенно усердствовал Василий Уткин:

«Сейчас наш чемпионат погряз в "договорняках". Нет ни одной команды, о которой можно было бы с уверенностью сказать: она чиста. Это не значит, что каждую можно обвинить; это значит, что ни за одну нельзя поручиться».

Тот же Уткин сообщил о драке в раздевалке команды «Ростов» – вроде бы игроки не сумели поделить «чёрный нал», которые предназначался клубу за игру в поддавки. К счастью, после матча ЦСКА с «Зенитом» в судейской комнате обошлось без драки.

Вполне логичным результатом этих «странных» игр стало заседании руководства РФПЛ, где президента ПФК ЦСКА Евгения Гинера отстранили от должности президента РФПЛ – с тех пор совмещение столь значимых административных постов не допускается. На том же заседании речь зашла о пересмотре итогов чемпионата, в котором победил ЦСКА, но дело заглохло из-за отсутствия доказательств какого-либо сговора. Впрочем, Леонид Федун в интервью «Советскому спорту» попытался навести тень на плетень:

«У меня уже сейчас есть на руках документы, позволяющие с ней [с заразой договорных матчей] бороться и даже пересмотреть итоги этого чемпионата. Но я не буду этого делать».

Почему же Леонид Федун не довёл до конца благородное дело борьбы за чистоту футбола, хотя бы в единичном случае, когда победа армейцев якобы была добыта с помощью негодных средств? Всё оказалось очень просто: «команда уже пробежала круг почета, выпила шампанское», и эту историю уже не отмотать назад. Так что ложка дёгтя от Леонида Федуна немного запоздала. К тому же есть ещё одно соображение – тому же Федуну после одного из матчей «Спартака» может прилететь «ответка» – никто не застрахован от обвинений в организации заказных матчей.

Если в России ограничивались намёками или, в лучшем случае, общественным порицанием, то в других странах не боялись выносить сор из избы. В 1980 году по инициативе футбольной федерации Италии за участие в договорных матчах были наказаны игроки нескольких команд, а футбольный клуб «Милан» был сослан в низшую лигу. Всему виной оказался подпольный тотализатор – двое бизнесменов ради получения большого выигрыша подкупали футболистов, причём не удержался от соблазна даже Паоло Росси, футбольная звезда 80-х, за что и пострадал. А в 2006 году в низшую лигу отправился «Ювентус», но футболисты оказались ни при чём – тут уж руководители команды постарались, проплачивая назначения на матчи тех судей, которые способны обеспечить нужный результат. За двенадцать лет до этого в аналогичной ситуации оказался марсельский «Олимпик».

В 2008 году скандал с договорными матчами разразился в Португалии. Под следствием оказались восемнадцать судей во главе с президентом Судейского комитета Португалии. В 2012 году скандал потряс футбольную Корею – там за участие в договорных матчах было дисквалифицировано несколько десятков игроков. А в октябре 2018 года в Бельгии был задержан арбитр Себастьян Дельферье. Поводом для подозрения в коррупции стал ответный матч квалификационного раунда Лиги Европы с участием «Зенита» и минского «Динамо», в котором российская команда победила с разгромным счетом 8:1, причём в первой встрече уступила 0:4. Результат и вправду удивительный, хотя невооружённым глазом было видно, что минчане поначалу активно сопротивлялись натиску соперника, но опустили руки, получив три быстрых гола в свои ворота. Впрочем, наверняка для задержания судьи были достаточно веские основания, а не только жалобы болельщиков минского «Динамо».

Как же зарубежным блюстителям закона удавалось то, что у нас никак не получается? В деле «Ювентуса» требуемые доказательства были получены путём прослушивания телефонных разговоров руководителей команды с членами судейской ассоциации, а в остальных случаях обвинение строилось на признании одного или нескольких участников сделки. Проблема в том, что в этом случае возможен оговор – футболист, с которым клуб разорвал контракт, хочет отомстить и вот выдумывает то, чего и не было. Ну а борцы с коррупцией горят желанием доказать свою профессиональную пригодность и сделать карьеру на громком деле. Так получилось с футбольным клубом «Наполи», игроки которого были наказаны на основе показаний одного «свидетеля».

Но время идёт, количество «странных» игр растёт и появляются новые способы выявления договорных матчей. Одним из признаков сговора являются крупные ставки, сделанные в тотализаторе на один из матчей чемпионата страны, в то время как уровень ставок на другие матчи был гораздо ниже. Проанализировав эти данные, специалисты пришли к выводу о том, что итальянский футбол находится под контролем организованной преступности. До последнего времени не лучше обстояло дело в Албании, на Кипре, в Черногории и некоторых других странах. Ещё десять лет назад президент УЕФА Мишель Платини выражал своё возмущение ситуацией, сложившейся в футболе:

«Это просто невообразимо, что некоторые команды, которые не надеются завоевать высокие награды, пробуют получить выгоду из участия в европейских первенствах посредством нелегальных ставок и договорных матчей».

Однако воз и ныне там – в 2018 году Европейская ассоциация спортивной безопасности (ESSA) выявила 267 подозрительных матчей.

Обычно подозрения вызывают матчи, в которых судьи то и дело принимают решения в пользу одной из команд, либо игроки совершают слишком явные, ничем не спровоцированные ошибки в простейших ситуациях. Однако 3 октября 2018 года во втором туре группового турнира Лиги чемпионов произошло нечто такое, что редко случается в этом турнире – французский ПСЖ нанёс поражение «Црвене звезде» поражение с разгромным счётом 6:1. Казалось бы, французы должны были получить удовольствие, увидев такое количество голов в исполнении Неймара и его партнёров, но не тут-то было. Некий информатор за несколько дней до матча сообщил в УЕФА скандальную новость – якобы один из официальных представителей сербского клуба сделал ставку в пять миллионов евро на поражение "Црвены звезды" с разницей в пять мячей. Представители УЕФА обратили внимание на пассивность некоторых игроков сербской команды в той игре, ну а французская полиция начала расследования. Увы, через три месяца следствие зашло в тупик, поскольку кроме слов информатора никаких доказательств сговора найти не удалось. К тому же в букмекерских конторах Франции заявили, что подозрительных ставок на матч не было. И как на это реагировать? Судя по всему, была предпринята попытка нанести ущерб имиджу сербской команды. Нечто подобное случилось в 2008 году, когда в испанских газетах появились статьи, сообщившие о том, что к выходу питерского «Зенита» финал Кубка УЕФА причастны лидеры «тамбовской» ОПГ. В качестве доказательства приводили слова из телефонных переговоров, где упоминались конкретные суммы, которые якобы были выплачены за поражение «Баварии» в матче с питерским «Зенитом». Однако дальше скандальной публикации дело не пошло.

Отсюда следует важный вывод – можно сколько угодно твердить о сговоре неких жуликов с судьями или игроками, но доказать это крайне сложно. К примеру, бельгийская организация Federbet, которая занимается выявлением «странных» матчей, в ноябре 2016 года обратилась в РФС, утверждая, что матч «Урала» с «Тереком» носил договорной характер. Federbet предоставила РФС информацию о подозрительных ставках игроков, однако комиссия РФС не нашла криминала в действиях футболистов. Так что ситуация складывается, по сути, безнадёжная. Ну разве что перед каждым матчем использовать детектор лжи, чтобы выяснить намерения игроков и судей…

Коль скоро речь зашла о футбольном тотализаторе, через который проходят огромные суммы денег, логично предположить, что кое-кто постарается наложить на этот бизнес лапу. До 2009 года, когда в китайском футболе началась борьба с коррупцией, около трети матчей проводились под диктовку мошенников из некоего азиатского синдиката, штаб-квартира которого находилась в Сингапуре. Влияние этого синдиката распространилось и на Чехию, Венгрию, Корею, но лидерами по количеству «странных» матчей в Европе были Германия и Турция – об этом сообщал Европол в 2013 году. По мнению генсека Интерпола «прибыль организаторов договорных матчей сравнима с прибылью всей корпорации Coca-Сola» – это не менее 35 миллиардов долларов в год. Внушительная сумма, которая в какой-то степени объясняет неэффективность футбольных федераций и правоохранительных органов в борьбе с договорными матчами. Большие деньги – это и большие возможности, а желающие нагреть руки на футболе всегда найдутся. Достаточно припомнить недавние скандалы в ФИФА и УЕФА, когда многие спортивные чиновники были уличены в коррупции при определении места проведения очередного чемпионата мира по футболу, распределении прав на трансляцию матчей и размещение рекламы.

Казалось бы, борьба с коррупцией в футболе ведётся весьма активно – несколько лет назад ФИФА и Интерпол даже планировали открыть в Сингапуре образовательный центр по борьбе с договорными матчами. Однако чему там обучать – умению выявлять организаторов договорных матчей? Это просто курам на смех, если верна информация, будто именно в Сингапуре базируется тот самый азиатский синдикат.

Увы, пока существуют букмекерские фирмы, с этой заразой бороться невозможно – если закрыть легальные конторы, тотализатор уйдёт в тень и государство лишится налоговых поступлений от такого бизнеса. Нечто подобное уже было в США – «сухой закон» привел к расцвету бутлегерства и нелегальному обогащению дельцов вроде Меира Лански. А после отмены «сухого закона» Лански занялся любимым делом – почти все казино и тотализаторы Нью-Йорка оказались под контролем Лански и его партнёров. Так что участие организованных преступных групп в столь выгодном бизнесе, как футбольный тотализатор, вполне логично. Кстати, после ареста Лански в 1972 году состоялся суд, в ходе которого все обвинения были сняты «по причине их бездоказательности».

Что же в итоге получается? Футбольному болельщику предлагают не игру, а плохо или хорошо поставленный спектакль, в котором одни игроки исполняют роли, заранее написанные каким-то жуликом, ну а другие честно бьются за победу, не догадываясь, что исход борьбы был предрешён. Печальная картина, хотя кому-то такое действо доставляет радость!

Помимо подкупа игроков и судей с целью обеспечить поражение сопернику в очной встрече, есть более «элегантные» способы подковёрной борьбы. Украинские СМИ приписывают президенту киевского «Динамо» Игорю Суркису следующее признание:

«У нас с Ринатом Ахметовым [владельцем "Шахтера"] есть дополнительные инструменты, как останавливать команду противника… Я стимулирую все команды, которые играют против "Шахтера", начиная с первого тура. Давайте не будем делать вид, что этого никто не знает!»

Честно говоря, в это слабо верится, но преимущество такого метода в том, что он наименее затратный – игроки и без того рвутся в бой, а за дополнительный бонус постараются играть, выкладываясь по полной, не жалея сил. Зрителям всё это должно понравиться.

Если же речь идёт о намеренной сдаче игры, потому как за проигрыш посулили приличные деньги, тут многое зависит от нравственных качеств спортсмена. К примеру, про Владимира Мунтяна говорят, что он наотрез отказывался участвовать в подобных сделках. Александр Бубнов через много лет вспоминал о том, как его партнёры по «Спартаку» уговаривали сдать матч «Жальгирису» – вот фрагмент из интервью интернет-изданию «Спорт уик-энд»:

«Они уже заранее всё обсудили, согласились подзаработать. Но без меня-то нельзя окончательное решение принять… То, что Дасаев мог продаться, я допускаю, кто-то другой – тоже. Но вот чтобы Федя [Черенков] – честь "Спартака", это был нонсенс… Решив проверить их всех на "вшивость", говорю: раз так плохо ребятам-литовцам, жалко их – впервые могут стать призерами, давайте поможем им без денег… Категорическое "нет" в ответ! Ну тогда я категорически "против"… И не стали литовцы призерами – мы их 3:0 "дернули"».

Есть ли надёжные средства для борьбы с договорными матчами? Конечно, можно воззвать к совести тех, кто делает результат на футбольном поле, но век футболиста короток, поэтому трудно удержаться от соблазна пополнить свой семейный бюджет. Как ни странно, высокие зарплаты футболистов, которые стали предметом зависти обычных граждан, снижают вероятность сговора. Игрок, получающий несколько миллионов евро в год по контракту с клубом, да ещё столько же от рекламодателей, не станет рисковать. Поэтому околофутбольные дельцы всё чаще обхаживают футболистов из низших лиг – доход на тотализаторе поменьше, но зато там можно брать количеством договорных матчей.

Не лучше ситуация и с футбольными судьями – понятно, что не всякий судья пойдёт на сделку, рискуя собственной карьерой, однако есть вполне приемлемый вариант. Представьте, что некое влиятельное лицо, заинтересованное в победе обожаемой им команды, гарантирует преференции сыну или дочери судьи – поступление в вуз или хорошо оплачиваемую работу. Не каждый от такого благодеяния способен отказаться.

Что же изменилось в российском футболе за прошедшие 40 лет, помимо увеличения зарплаты игроков? Бубнов и Ловчев в один голос утверждают, что сейчас футбол стал бизнесом, и хозяин клуба не позволит сдавать матчи за его спиной. Можно согласиться с тем, что дураков нет – вылететь из команды, потеряв выгодный контракт, никто не хочет. Ну разве что один из футболистов может согласиться «по доброте душевной» не очень-то выкладываться в матче с командой, куда рассчитывает перейти в следующем сезоне. Судя по поведению Кокорина и Мамаева, а также их защитников, мораль футболистов за последние годы не претерпела изменений в лучшую сторону, хотя возможностей для сговора стало меньше.

В этой ситуации на первый план выходят судьи. Можно не заметить явный офсайд, по-разному трактовать неудачный подкат. А что делать, если мяч попадает в руку? Тут полный произвол – трактуй это, как хочешь! То ли игрок намеренно сыграл, то ли не сумел увернуться, то ли рука была прижата, то ли нет… В качестве примера можно привести два эпизода из матча «Рубина» с «Оренбургом» 3 мая 2019 года. Сначала судья назначает пенальти после того, как мяч попал в руку защитника «Оренбурга, причём рука была практически прижата к телу. Но позже в схожей ситуации не обратил внимания на то, что мяч попал в руку защитника «Рубина». Неужели сказалось то, что «Рубин» выступал в роли хозяев поля?

Самый надёжный способ борьбы с такими нарушениями – надеть на футболистов смирительные рубашки. Но вот беда – в этом случае судья лишается возможности «выдумать» пенальти или хотя бы выписать игроку «горчичник». А ведь стоит игроку получить два предупреждения за незначительные прегрешения, и всё – «извольте выйти вон!» Таким нехитрым способом соперник вроде бы вполне легально получает преимущество в игре и добивается победы. В отсутствие системы VAR это случается нередко. Однако поможет ли VAR в борьбе с договорными матчами?

Всё дело в том, что окончательное решение всегда остаётся за арбитром матча. Он может по-своему трактовать то, что увидел на мониторе, может и вовсе обойтись без использования системы VAR в конкретном случае. Случается, что арбитр соглашается просмотреть спорный эпизод лишь под давлением игроков, но если он получил заказ на требуемый результат матча, ни игроки, ни система VAR не заставят его принять справедливое решение. Даже если есть риск на время быть отстранённым от судейства – тут многое решает уровень оплаты услуг судьи владельцем клуба. Так что правы и Бубнов, и Ловчев – футбол стал бизнесом. Проблема в том, что этот бизнес не всегда легален.

Как же устроена система VAR? В одном из интервью глава РПЛ Сергей Прядкин рассказал, что есть два варианта – централизованная система и децентрализованная:

«Централизованная – это когда все видеосудьи заседают в одном месте. Например, в студии в РФС, то есть из единой комнаты обслуживаются все игры тура… Вторая система – децентрализованная. То есть на каждом стадионе будет оборудовано соответствующее место».

Иными словами, в первом случае рулить будет РФС, корректируя действия видеосудей при анализе сложных эпизодов матча, а во втором случае видеосудьи будут предоставлены сами себе, и тут уж всё зависит от их моральных качеств.

Чем же хороша система VAR с точки зрения тех, кто заинтересован в определённом результате матча и действует в соответствии с принципом «цель оправдывает средства»? Преимущество системы в том, что видеосудья доступнее, чем рефери – не будешь же носиться за ним по полю, уговаривая принять нужное решение в конкретном эпизоде. А видеосудья всегда под рукой – надо только иметь заветный ключик в комнату, где он сидит.

Глава РПЛ настаивает на своём: «Но я за VAR. Это снимет какую-то "накипь" с руководителей клубов, тренеров, самих судей». Блажен, кто верует…

А вот рассказ ещё об одном странном матче. 17 апреля 2019 года «Манчестер Сити» играл с лондонским «Тоттенхэмом» ответный матч четвертьфинала Лиги чемпионов. Первая странность состояла в том, что к двенадцатой минуте на табло горели цифры 2:2, причём мячи были забиты за 7 минут – с 4-й по 11-ю. Британская Daily Mail заметила по этому поводу:

«Ни в одном матче Лиги чемпионов не забивали четыре мяча за 11 стартовых минут. Английский футбол вновь показывает, что он не очень силен, когда дело доходит до игры в кошки-мышки, а на кону – важный европейский титул».

В футболе всякое бывает, но вряд ли кто-то из болельщиков припомнит такое начало матча. Вот и гадай, почему так получилось – то ли защитники забыли, за что им платят деньги, какие простому работяге и не снились, то ли вратари не выспались. Судите сами. Первый гол Рахим Стерлинг забивает красивым ударом со средней дистанции, но защитники Тоттенхэма даже не пытались ему помешать. Следующие два гола забил Сон Хын Мин после ошибок защитников Манчестер Сити на приёме мяча. Затем Бернарду Силва сравнивает счёт – мяч после его удара летит между ног защитника, попадает во вратаря и отскакивает от него в ворота. К пятому голу не придерёшься – снова Стерлинг бьёт в «девятку». А на 59 минуте оплошал вратарь Тоттенхэма – Серхио Агуэро забил мяч в ближний от вратаря угол.

А дальше начались кошмарные минуты для арбитра. Сначала Фернандо Льоренте забивает мяч в ворота «Манчестера» бедром, что, в общем-то, не возбраняется. Однако у тех, кто имел возможность посмотреть видеоповтор этого момента, возникает вопрос: какую роль сыграл в этом действе его локоть? В отличие от телезрителей, судья матча не сомневался в том, что мяч забит по правилам, и вот уже идёт третья добавленная минута, игроки «Манчестера» отбирают мяч у лондонцев, разыгрывают быструю комбинацию и мяч влетает в ворота, причём от ноги вратаря. Гвардиола прыгает от радости, однако судье подсказывают, что не всё тут очевидно. После просмотра видеозаписи выясняется, что голевой пас отдал игрок, находившийся в «микроскопическом» офсайде в момент получения мяча, – в итоге арбитр матча не засчитывает гол.

Казалось бы, всё замечательно – зрители довольны обилием голов, Гвардиола опечален, но это его личное дело, а «Тоттенхэм» в полном соответствии с футбольными правилами выходит в полуфинал Лиги чемпионов. Но вот мнение бывшего арбитра ФИФА Эдуардо Итурральде Гонсалеса по поводу гола Фернандо Льоренте:

«Мяч сначала касается его локтя, а потом уже отлетает в бедро. Инструкции УЕФА на этот счет очень чёткие – нельзя засчитывать гол, если мяч попал в руку. Даже если намеренного движения рукой не было, всё равно. Неважно, что локоть прижат к телу. Если бы он был защитником, то пенальти не было бы, но он забил гол, который должен был быть отменён. Чакыра [арбитра матча] предупредили, что нужно просмотреть повтор из-за возможного попадания мяча в руку. Чакыр посмотрел видео и ответил, что видит только, как мяч попал в бедро. Только вот ему не показали повтор с более удобной камеры, где видно, что мяч прилетел сначала игроку в локоть. Видеопомощники Чакыра не предоставили ему повтор с ключевой точки. Почему? Ведь нужно было принять правильное решение, и неважно, сколько бы времени это заняло».

Нет, такой футбол нам не нужен! Конечно, речь идёт не о прекрасно организованной игре в атаке и исполнительном мастерстве Стерлинга и Сона. Схожий эпизод был 1 июня 2019 года в финальном матче Лиги чемпионов между двумя английскими командами, когда мяч попал в подмышку защитнику «Тоттенхэма», находившемуся в своей штрафной площадке. Однако судья не счёл нужным воспользоваться помощью системы VAR и без раздумий указал на «точку».

Претензии к судье высказывал и нападающий сборной Аргентины Лионель Месси после завершения розыгрыша Кубка Америки:

«Бразилия не была лучше нас. Судьи приняли множество бредовых решений, но даже не пользовались помощью VAR. Это невероятно. Такое происходило на протяжении всей игры. При малейшем контакте решения принимались в пользу сборной Бразилии».

Проблема в том, что начиная с сезона 2019/2020 система VAR должна функционировать в чемпионате России. И вот представьте, идёт матч, судья в поле проплачен хозяином «Зенита», а те, что сидят у мониторов, – владельцем «Спартака». И что будет?

Скорее всего, никто не станет обращаться в суд – будет лишь в относительно мягкой форме выражено удивление по поводу складывающейся ситуации. В конце концов, не пойман – не вор, а личное мнение к делу не подошьёшь. Вот и в апреле 2019 года, когда до внедрения системы VAR оставалось несколько месяцев, президент ЦСКА Евгений Гинер был крайне удивлён, но ограничился лишь смутными намёками:

«Меня удивляют пенальти, которые ставят в пользу "Локомотива". Вот как-то смущают… Это, наверное, вопрос к господину Сухине».

Здесь следует пояснить, что Станислав Сухина – начальник команды «Локомотив» с 2017 года, а в прошлом арбитр ФИФА. В 2013-2016 годах он занимал должность заместителя главы департамента судейства и инспектирования РФС. Так уж получилось, что с приходом Сухины в «Локомотив» арбитры чаще стали ошибаться в пользу этой команды. Ошибочность некоторых действий арбитров признал и глава департамента судейства Александр Егоров. А вот мнение экс-арбитра ФИФА Сергея Хусаинова:

«Идёт работа с судьями, которая практиковалась с незапамятных советских времен. Она медленно перетекает из поколения в поколение. Сухина не вчера вышел из судейского состава. Многие действующие судьи или начинали с ним, или работали с ним. Братская солидарность существует, нельзя отрицать».

И вот начался новый сезон в премьер-лиге. Тринадцатого июля 2019 года на стадионе «Открытие-Арена» был сыгран матч, который несомненно войдёт в историю российского футбола. Такого количества ошибок судьи в пользу одной команды ещё не было. Александр Егоров, глава департамента судейства и инспектирования РФС так прокомментировал итоги матча:

«Матч получился резонансным, общая оценка – очень и очень неудачная игра для Володи Москалёва. Вопросов по карточкам у нас к нему много. Мы не желаем видеть такие забитые мячи… По нашему мнению гол в ворота "Сочи" нельзя было засчитывать, потому что было нарушение правил. На двадцать первой минуте в ворота "Спартака" надо было назначать пенальти… Ещё нас озадачила трактовка единоборств. Для Володи это неудачный матч, но в спорте бывают такие ситуации… С Володей мы говорили после игры, мы дадим ему время. На сборах он выглядел хорошо, сдал все тесты. Мы рассчитывали, что он хорошо войдёт в сезон. Поэтому дадим Володе время прийти в себя, успокоиться. Всё в жизни бывает».

Понятно, что РФС не смог проигнорировать мнение экспертов и болельщиков – Москалёв был отстранён от судейства матчей чемпионата страны. Однако слова «для Володи это был неудачный матч» способны озадачить. На самом деле матч был неудачным для команды «Сочи», а вот для Москалёва… Впрочем, негоже обвинять в чём-то человека на основе домыслов и подозрений, но остаётся без официального ответа, по сути, риторический вопрос: почему почти все «ошибки» главного арбитра матча были сделаны в пользу «Спартака»?

Этот же вопрос можно было бы задать Кириллу Левникову, судье матча следующего тура между «Ростовом» и всё тем же «Спартаком». На 13-й минуте Матиас Норманн упал в штрафной площадке москвичей после контакта с Андреем Ещенко, затем последовал эпизод, в котором спартаковец Фернандо зацепил ногу нападающего ростовчан Ионова и тот упал в штрафной площадке «Спартака». Егоров и инспектор матча усмотрели лишь нарушение со стороны Фернандо против защитника «Ростова» Чистякова у ворот «Спартака». Однако ни в одном из других перечисленных случаев назначения пенальти не последовало, за исключением эпизода с весьма картинным падением спартаковца Бакаева в штрафной «Ростова». Егорову пришлось снова объясняться:

«Состоялось совещание экспертной комиссии, по которому было вынесено решение… На 60-й минуте за фол Фернандо Левников должен был поставить 11-метровый в ворота красно-белых, а на 86-й минуте он должен был показать вторую желтую карточку полузащитнику «Спартака» Зелимхану Бакаеву».

А ведь Андрей Червиченко, бывший президент «Спартака», перед матчем в Ростове предвидел эту ситуацию:

«Я бы не стал говорить, что "Спартак" обречён, жизнь не всегда подтверждает расклады. Особенно со «Спартаком». Должна же быть ещё честность и совесть, а вы же помните события первого тура… Что исполнит Кирилл Левников, одному Богу известно. Может, мы увидим очередное "шоу", как у Владимира Москалёва? Вдруг арбитр сам вызовется пробить пенальти в ворота "Ростова"? Я и такого не исключаю».

И снова матч «Спартака» – на этот раз матч четвёртого тура с «Динамо». Пожалуй, судья не заслужил упрёков, но вот досадная «случайность» – на восьмидесятой минуте не обратил внимания на действия Жиго в штрафной «Спартака», когда защитник заключил в объятья динамовца Грулёва и помешал ему реализовать голевой момент. Егоров снова был вынужден признать, что судья ошибся:

«Эпизод с Жиго? Вообще, хочу сказать, что этот матч очень хорошо провёл Безбородов. Со спины он не увидел этого захвата. Да, это одиннадцатиметровый».

Ну а куда смотрел боковой судья, глава судейского департамента, видимо, не знает. Так может быть, эпидемия возникла среди арбитров РПЛ – помимо своей воли судят в пользу «Спартака»? Если так, то интересно, в какой лаборатории разработан этот вирус? Не исключено, что аналогичное средство использовали, чтобы поддержать питерский «Зенит» в матче за Суперкубок России шестого июля 2019 года. Озадачило назначение Сергея Лапочкина главным арбитром матча – как-никак он житель Петербурга. По ходу встречи «Зенит» выигрывал, но в итоге уступил победу московскому «Локомотиву». Кто знает, возможно, вирус не сработал, поскольку у Лапочкина иммунитет?

А вот как арбитр Сергей Карасёв каялся после матча третьего тура РПЛ между «Оренбургом» и «Зенитом»:

«В матче "Оренбург" – "Зенит" я, к сожалению, допустил ошибки, которые повлияли на результат игры. Хотел бы принести за них извинения "Оренбургу", а также всем болельщикам команды».

Боюсь, что руководителям и футболистам клуба «Оренбург» от этого не легче.

Анатолий Бышовец так же обратил внимание на судейство в первых турах сезона 2019/2020:

«У меня складывается впечатление, что в России реформы всегда идут очень сложно – что в экономике, что в спорте. Не столько VAR, сколько навар предопределяет то, что происходит в матчах чемпионата России. Взять пенальти в Оренбурге в пользу "Зенита", взять судейство игры "Зенит" – "Краснодар". То же самое и в играх с участием "Спартака". Это касается и того, как выдаются желтые карточки. Карточка ведь означает, что любой следующий неумышленный фол – и ты будешь удален. И тут возникают вопросы… Конечно, удаление Понсе в матче "Спартак" – "Динамо" было очевидным, но ведь и пенальти надо было давать в ворота "Спартака" после того, как Жиго сфолил в своей штрафной. Безбородов должен был назначить пенальти – это очевидно».

Конечно, судьи могут иногда ошибаться, но возникает вполне естественный вопрос: почему судьи в этих матчах ошибались в пользу клуба более влиятельного и богатого? Это что – новый тренд в чемпионате страны? Вряд ли отставка главы департамента судейства Александра Егорова что-нибудь изменит, однако болельщики, игроки и тренеры всё ещё надеются.

Глава 12. Спорт высших медицинских достижений

Всем известно, что цель, которую ставит перед собой профессиональный спортсмен – это победа над соперниками, причём иногда любой ценой, даже если это повредит его здоровью. Одних только тренировок под руководством опытного специалиста здесь явно недостаточно – необходимо правильно питаться, принимать витамины, соблюдать режим, однако и это не всегда способно обеспечить желанный результат. Поэтому с давних времён спортсмены искали способы повышения силы и выносливости. К примеру, в Древней Греции для этой цели использовали снадобья из сырых грибов.

В современной истории первый случай применения стимуляторов был зафиксирован в 1895 году – тогда «отличились» голландские пловцы. Даже знаменитый штангист Юрий Власов не мог обойтись без витаминных препаратов и укрепляющих средств. В 60-е годы прошлого столетия эта отрасль фармацевтики только зарождалась, ну а теперь, пожалуй, ни одно спортивное достижение невозможно без использования тех или иных препаратов, как разрешённых, так и находящихся под запретом. При этом фармацевтическая отрасльразвивается стремительно, и каждый год появляются всё новые «снадобья», которые очень трудно обнаружить в организме.

Увы, возможности человеческого организма ограничены, так что без стимуляторов никак не обойтись. Для этого подчас используют легальные препараты – надо только сослаться на недомогание или на какую-то хроническую хворь и получить официальное разрешение на приём лекарственного средства. А в остальном – как повезёт. Кого-то «ловят» на допинге сразу, и спортсмен остаётся без медалей, а кому-то удаётся завоевать множество призов, как велосипедисту Лэнсу Армстронгу. И только через нескольких лет выясняется, что победа достигнута благодаря запрещённым препаратам.

Если учесть, какие деньги крутятся в футболе, логично предположить, что и там не обходится без допинга. Впрочем, Юрий Васильков, работавший врачом в московском «Спартаке» с 1983 по 1984, с 1989 по 2002 и с 2006 по 2008 год, считает, что в футболе употребление допинга бессмысленно:

«Допинг в футболе не нужен. Это командная игра, всех на допинг не посадишь. Можно сделать одну игру, серию, а на второй они будут ноги волочить. Это единственный вид спорт, в который допинг не подложишь при всем старании».

Однако есть и другие мнения на этот счёт – некоторые эксперты полагают, что допинг в футболе также широко распространен, как и в других видах спорта. Во всяком случае, достижения фармакологии всегда к услугам футболистов – к примеру, успехи киевского «Динамо» в 70-х годах в той или иной мере связывают с употреблением подобных препаратов. Скорее всего, это выдумки завистников, но есть в истории российского футбола печальная страница, которая позволяет опровергнуть мнение Юрия Василькова и других специалистов, доказывающих, что допинг и футбол несовместимы.

15 ноября 2003 года на московском стадионе «Локомотив» проходил отборочный матч XII чемпионата Европы. Счёт в игре со сборной Уэльса футболисты так и не открыли, но «гол в наши ворота» всё-таки был забит – в допинг-пробе спартаковца Егора Титова, взятой после окончания матча, обнаружились следы запрещённого психостимулятора – адамантилбромфениламина, более известного как «бромантан». Если бы вскоре после этого события не последовало увольнение главного тренера «Спартака» и одного из врачей команды, случившееся можно было бы объяснить случайностью – да мало ли каким образом бромантан мог попасть в организм Титова.

Как выяснилось, этот препарат был создан для повышения выносливости наших солдат, воевавших в Афганистане, однако не нашёл широкого применения. Судя по всему, каким-то образом он попал в распоряжения сотрудников футбольного клуба «Спартак» и был использован для повышения выносливости не только одного Титова. Действительно, поползли слухи, будто все спартаковцы принимали этот препарат перед каждым матчем, а после окончания игры их везли в какой-то засекреченный НИИ и помещали в барокамеру для выведения следов распада препарата из организма, иначе здоровью футболистов был бы нанесён значительный урон. Если так, то Титову не повезло – видимо, следы бромантана сохранились в его организме даже после всех «очистительных» процедур, которые были проведены по окончании игры с «Торпедо-Металлург» за две недели до игры сборной. Ещё более огорчительно то, что бдительные сотрудники венской лаборатории Всемирного антидопингового агентства (WADA) обнаружили остатки вещества, которые не сумели распознать их московские коллеги.

Информацию о применении допинга в «Спартаке» подтвердил в одном из интервью Александр Бубнов:

«Мне предлагал доктор, но я категорически отказался. Играл на своём ресурсе, был так воспитан. Врачи потом объяснили, что это всё вредно. Да, повысит мышечную массу, готовность. Но лишь на короткий промежуток времени. А потом, когда закончишь, станешь калекой».

Не исключено, что слухи о повальном использовании бромантана вызваны желанием оправдать тогдашние неудачи «Спартака» – будто бы врачи во всём виноваты, поскольку давали игрокам устаревший препарат, хотя фармацевты уже давно разработали более эффективные средства и методики. При этом речь идёт не только о разрешённых к употреблению аминокислотах, креатине и поливитаминных препаратах. В качестве примера можно упомянуть так называемый «кровяной допинг». В январе 2018 года УЕФА дисквалифицировала на год бывшего полузащитника лондонского футбольного клуба «Арсенал» и «Манчестер Сити» Самира Насри – WADA получило информацию о том, что в 2016 году спортсмен прошел в американской клинике Лос-Анджелеса ряд процедур по переливанию крови.

Однако футбольные функционеры продолжают настаивать, что футбол – это «чистый» вид спорта, в отличие от велоспорта, тяжелой или легкой атлетики. О том же заявляют и популярные игроки ведущих европейских клубов. Главный тренер сборной Испании Висенте Дель Боске утверждал, что «никогда не видел допинга в футболе», однако «не видел» не означает, что его нет, тем более что футболистам и тренерам невыгодно выдавать свои секреты. Если бы всё было так замечательно, как утверждают Криштиану Роналду и Хави, руководство WADA не предложило бы сделать обязательным для футболистов сдачу крови на анализ и введение биологических паспортов, давно уже используемых в других видах спорта. Решением УЕФА биологические паспорта с 2015 года стали обязательными для футболистов, участвующих в матчах Лиги чемпионов. Благодаря этому нововведению факт употребления допинга можно установить косвенным образом по изменению физиологических параметров спортсмена.

Решение о введении биологических паспортов в некоторых видах спорта было принято вскоре после грандиозного скандала, потрясшего мир велоспорта. В мае 2006 года испанская полиция обнаружила в лаборатории мадридского врача Эуфемьяно Фуэнтеса тысячу доз анаболических стероидов, сто пакетов кровяных продуктов, а также аппараты для их синтезирования и переливания. Были обнаружены и зашифрованные списки спортсменов, которые прибегали к услугам этого врача. Предлагаемые им препараты позволяли нарастить мышечную массу, повысить выносливость, быстрее восстановиться после длительных физических нагрузок. Под подозрением в использовании допинга оказались известные велогонщики. В ходе допросов Фуэнтес признался, что в 2006 году сотрудничал и с футболистами, но эта информация поначалу не нашла подтверждения, что вполне логично – слишком большие деньги крутятся в футбольном бизнесе, а потому негоже бросать тень на таких футбольных грандов, как «Барселона» и мадридский «Реал». Завесу над этой тайной приоткрыл Иньяки Бадиола, бывший президент футбольного клуба «Реал Сосьедад». По его словам, на протяжении шести сезонов, до прихода Бадиолы в этот клуб, врачи команды «Реал Сосьедад» приобретали запрещенные препараты у Фуэнтеса. В 2008 году врачи были уволены, но подозрение в употреблении допинга пало не только на испанских футболистов.

В результате на свет явилось множество домыслов и слухов. Вспомнили финальный матч чемпионата мира 1954 года в Швейцарии, когда сборная ФРГ, составленная из любителей обыграла знаменитую команду Пушкаша, которую называли не иначе как «Волшебные мадьяры». Сразу возникла версия, будто немцы использовали допинг, а в качестве доказательства указывали на то, что в раздевалке сборной ФРГ после матча были найдены использованные шприц и ампулы, якобы из-под амфетамина. Врач команды объяснил, что в перерыве матча делал игрокам инъекции витамина С, но подозрение в применении допинга осталось. Если инъекции делались одним шприцом, тогда понятно, почему несколько человек из того состава вскоре после этих событий заболели гепатитом.

В употреблении допинга обвиняли Диего Марадону – в 90-х годах он дважды был дисквалифицирован после обнаружения в анализах следов кокаина. Впрочем, сам форвард оправдывал случившееся тем, что использовал кокаин для снятия депрессии. В употреблении кокаина был уличён и Адриан Муту в 2004 году, а тремя годами позже он попался на использовании сибутрамина, препарата для снижения веса. В 1998 году следы приёма допинга были обнаружены в крови Игоря Шалимова, который играл тогда за «Наполи». Однако использование запрещённых стимуляторов в итальянском футболе – это отдельная тема.

В использовании допинга обвиняли Эленио Эрреру, который будучи тренером «Интера», якобы заставлял спортсменов пить перед матчем кофе, содержащий стимулирующие препараты. В списке команд, победы которых молва связывала с применением запрещённых препаратов, «Аякс» 70-х годов, «Марсель» в 1993 году, «Ювентус» в 1996 году, сборная Англии на чемпионате мира 1998 года. Однако, если большинство подобных версий не нашло юридического подтверждения, в случае с «Ювентусом» всё обстоит иначе.

А началось с того, что в 1994 году владелец клуба Джанни Аньели решил обновить клубный менеджмент – восемь лет «Ювентус» оставался без наград, ну можно ли смириться с подобной ситуацией? Помимо технического руководства клуба, заменили и главврача, и тренера. Прошло немного времени, и случилось чудо – команда преобразилась и стала раз разом побеждать титулованных соперников. Наверняка Аньели был доволен – за четыре года «Ювентус» четырежды выходил в финалы еврокубков, один раз выиграл Лигу чемпионов и Межконтинентальный кубок, не говоря уже о достижениях в чемпионате Италии. Всё было замечательно, если бы в июле 1998 года Зденек Земан, тренер «Ромы», не дал скандальное интервью газете L’Espresso. Видимо, он был расстроен успехами других команд, в то время как «Рома» заняла по итогам сезона лишь четвёртое место. В поисках причин относительной неудачи своей команды Земан обратил внимание на проблему допинга в футболе. Вот что он заявил:

«Врачи перешли от веломарафонов к футболу, но серия А не должна превратиться в Тур де Франс. Проблема в том, что игроки не видят дальше сегодняшнего дня, а клубы думают только о максимальном использовании ресурсов. Футболистам всё сложнее отказаться от волшебных таблеток. Я романтик, но не глупец; уверен, многие игроки серии А принимают запрещенные вещества… Футбол должен отказаться от фармакологии».

Откровениями Земана заинтересовался Раффаэле Гуариньелло, заместитель прокурора Турина. Вместе со своими помощниками он проанализировал информацию из СМИ за прошедшие тридцать лет и пришёл к неутешительным результатам. Десятки подозрительных смертей, жалобы вдов игроков, таинственные болезни футболистов стали основанием для начала следствия. Выяснилось, что футбольные клубы Турина закупали десятки различных медицинских препаратов, однако официально – только разрешённые к употреблению. Тогда провели обыск в допинг-лаборатории, расположенной в Риме, и в целом ряде проб, взятых у футболистов, обнаружили диуретики, которые используются для маскировки стероидов. Несмотря на то, что не было ни одного прямого доказательства использования допинга, в январе 2002 года Гуариньелло передал дело в суд.

Разбирательство затянулось на два года. Суд заслушал показания ведущего гематолога Джузеппе д'Онофрио, который сказал, что "практически уверен", что игроки, в том числе Алессандро Дель Пьеро и Дидье Дешам, принимали эритропоэтин в небольших дозах. Однако по заявлению игроков, они не знали о том, что им вводили запрещённые вещества.

Как известно, эритропоэтин позволяет пациентам поглощать больше кислорода. Это качество препарата делает его весьма привлекательным – кто же откажется от возможности атаковать и защищаться девяносто минут, не ведая усталости? А между тем, когда смотришь некоторые матчи европейских команд, возникает подозрение, что неспроста игроки носятся по полю, словно угорелые. Проблема в том, что эритропоэтин очень мощный допинг – знающие люди говорят, будто велосипедисты 90-х боялись спать, потому что есть риск умереть во сне.

В ноябре 2004 года врач клуба "Ювентус" был осужден итальянским судом за то, что он поставлял игрокам стимулирующие вещества, включая эритропоэтин, в период с 1994 по 1998 год. Понятно, что руководство «Ювентуса» подало протест. В итоге дело дошло в 2007 году до Кассационного суда, который, признав факт чрезмерного применения врачами клуба разрешённых препаратов, освободил их от уголовной ответственности на том основании, что в 1994-1998 годах это не считалось нарушением.

К 2001 году эпоха увлечения эритропоэтином закончилась, и на первый план вышел анаболический стероид под названием «нандролон». В применении этого препарата были уличены защитник «Лацио» Фернандо Коуту, Эдгар Давидс из «Ювентуса», капитан сборной Голландии Франк де Бур. Не избежал неприятностей, связанных с нандролоном, и Хосеп Гвардиола, игравший за «Брешию». В принципе, использование этого препарата тридцатилетним футболистом в какой-то степени оправдано – организм стареет, выносливость уже не та, что прежде, но хочется ещё поиграть. Однако Гвардиола отверг все обвинения:

«Я пил только комплекс поливитаминов, которые доктор Рамон Сегура готовит мне последние семь лет. За свою карьеру я сдал больше 60 допинг-тестов, и все были отрицательными. Я докажу свою невиновность».

Примарно в то же время обвинили Япа Стама и Эдгара Давидса, защитников сборной Голландии и римского «Лацио», но они пошли на сделку со следствием, что позволило избежать уголовного наказания. А вот Гвардиола решил биться до конца, однако поначалу безуспешно – в 2005 году суд приговорил его к семи месяцам тюрьмы и штрафу в несколько тысяч евро. Так бы и закончились его скитания по судам, если бы WADA не обнаружила удивительную вещь – оказывается, организм человека сам по себе вырабатывает незначительное количество нандролона. Благодаря этому открытию Гвардиола в 2007 году был оправдан по суду, а ещё через два года и Федерация футбола Италии признала его невиновность. Но возникает вопрос: кто оплатил исследования WADA – уж очень вовремя это «открытие» случилось.

Несомненно, все эти судебные процессы повлияли на бизнес, связанный с производством и использованием допинга – потребители стали осторожнее, а фармацевты стали ускоренными темпами разрабатывать новые препараты, последствия применения которых трудно обнаружить. Не мудрено, что и скандалов стало меньше – в футбольной среде при поддержке ФИФА и УЕФА действовал кодекс молчания, а попытки журналистов что-то «раскопать» ограничивались пустословием либо заканчивались привлечением их к ответственности за злостную клевету. В 2016 году игрок ЦСКА Роман Ерёменко был уличён в употреблении кокаина, а годом позже пытались приписать употребление мельдония Игнашевичу и Фернандесу – один слишком уж бодр для своего возраста, ну а другой нередко действует как заправский нападающий, что тоже показалось странным. Под подозрением был и Хорхе Рамос, но оказалось, что врач команды просто не оформил должным образом документы после укола дексаметазона Рамосу, причём в плечо и колено, но никак не внутримышечно, что запрещено.

Самый главный вопрос – кому выгодно, чтобы игроки употребляли допинг? Ответ предельно очевиден. Но кто решится поставить под сомнение успехи «Реала» и «Барселоны»? А между тем, массовая проверка на допинг в национальных чемпионатах не проводится. Тут остаётся только развести руками – можно сколько угодно твердить, что европейский футбол «чист», но кто в это поверит?

Но как же обстоит дело с допингом в российском футболе? Неужели мы идём своим путём, напрочь отвергая нечестные методы борьбы? О том, что случилось со «Спартаком» в начале двухтысячных, стараются не вспоминать, а на все вопросы дотошных журналистов следует однозначный ответ: футбол и допинг несовместимы. Вот и тренер «Зенита» по физподготовке Исаак Серано недавно заявил:

«Допинг в таких [командных] видах – это абсурд, бессмыслица. От одного человека ведь ничего не зависит. Зачем тебе бегать быстрее или прыгать выше всех остальных, когда самое главное – командные действия».

Довольно странное заявление – на самом деле всё не так. Достаточно посмотреть на то, как «Реал» играет без Роналду, и представить себе «Барселону» без Лионеля Месси. Поэтому закрадывается подозрение, что Серано наводит тень на плетень, причём делает это очень неуклюже.

Увы, далеко не всегда можно верить тому, что говорят футбольные специалисты или игроки. Вот и Фернандо Риксен, полузащитник «Зенита» с 2006 по 2009 год, в своей автобиографии обвинил игроков этой команды в обвинении допинга:

«Повсюду разблосаны иглы и шприцы. Игроки под инъекциями смеются. Всё напоминало секретную лабораторию… Я получал столько энергии, что о таком можно только мечтать. Обычно мне требовалось сорок восемь часов на восстановление, а теперь я был готов немедленно и был способен сыграть три матча подряд».

Но можно ли доверять сообщениям хакеров? В августе 2017 года группировка Fancy Bears взломала базу WADA. Как следует из украденных документов, следы применения допинга были обнаружены у полутора сотен футболистов в 2015 году, и у двухсот игроков – в 2016 году. Кроме того, хакеры привели имена футболистов, которые получили право применять некоторые запрещенные препараты на чемпионате мира по футболу 2010 года по медицинским показаниям. Среди внезапно «заболевших» футболистов – аргентинцы, немцы, итальянцы…

Но что поделаешь, если пределы человеческого организма ограничены? Физические нагрузки возрастают, причём необходимо не только в высоком темпе провести весь матч, но и восстановиться к следующей игре, которая с учётом розыгрыша еврокубков может состояться через три-четыре дня. Понятно, что возникает искушение использовать стимулирующие препараты, однако подозрения не могут стать основанием для репрессий. Вот что предлагал Арсен Венгер, тренер лондонского «Арсенала», ещё в 2015 году:

«Я недоволен уровнем проверок допинга в футболе. Необходимо брать анализ крови. Анализа мочи недостаточно, чтобы точно использовать применение допинга. Хочу верить, что в футболе нет проблем с допингом, но с другой стороны, на чемпионатах мира играют 740 футболистов, и никто не попался? Это удивительно».

На самом деле, ещё в 2013 году исполнительный комитет УЕФА принял решение брать анализы крови для допинг-тестов во всех своих турнирах. Однако проводится только выборочный контроль, так что принцип «не пойман – не вор» не гарантирует чистоты этого вида спорта. Если же учесть, что национальные федерации футбола устанавливают собственные правила проверок на допинг, тогда поразительным успехам некоторых команд не стоит удивляться.

Глава 13. Фанаты и болельщики

Миллионы людей во всём мире болеют за какую-то команду, будь то сборная страны или футбольный клуб. К болельщикам принадлежит и автор этих строк, но есть особая категория поклонников футбола – фанаты. Казалось бы, что в этом особенного? Встречаются люди, которые не представляют свою жизнь без того, чтобы свободное время посвящать любимому увлечения, будь то кино, театр, балет, фигурное катание. Ну вот и футбольные фанаты вроде бы им под стать. Для них стадион, где играет любимая команда, – это храм, священное место, fanum, что вполне логично, поскольку «фанат» – это всего лишь упрощение всем известного термина «фанатик», который первоначально употреблялся по отношению к религиозным ортодоксам. Для фанатизма в традиционном понимании характерны доведённая до крайности приверженность какой-либо идее и нежелание критически её переосмыслить. Если же речь идёт о футбольных фанатах, то возникает вполне резонный вопрос: а надо ли что-то там менять, искать какой-то новый смысл? Эдак ведь можно дойти и до утверждения, что пора заканчивать «боление» за «Динамо» и переключиться на более успешно играющий «Спартак». Впрочем, если попытаться высказать такую мысль в среде динамовских фанатов, можно схлопотать по шее, и это в лучшем случае.

Характерная особенность поведения фанатов во время футбольного матча – много шума. Но для чего? Конечно, в кризисный момент, когда силы футболистов на исходе, им нужна поддержка зрителей. В 70-е годы скандировали название команды – «Динамо!» или «Спартак!». Такой поддержки более чем достаточно, чтобы придать дополнительные силы игрокам своей команды, если в этом участвует почти весь стадион. Однако затем появились примитивные «речёвки» в исполнение подростков, песни под грохот барабана – отзвуки того, что творилось на европейских футбольных стадионах. Всё это мало совместимо с восприятием того, что происходит на футбольном поле, с анализом действий игроков, тактики команд. Но, видимо, каждому своё – одни стучат в барабаны, другие срывают голос до хрипоты, а истинным ценителям этой игры с некоторых пор приходится брать с собой на стадион беруши. Понятно, что вся эта какофония мешает получать удовольствие от игры, да и футболистам такая «поддержка» явно ни к чему – можно не услышать тренера, который от кромки поля пытается руководить игрой команды. Однако фанатам хоть бы хны – главное показать себя, мол, мы ничем не хуже, чем какие-то там англичане или итальянские «тиффози».

А началось всё на родине футбола – для молодёжи с рабочих окраин Манчестера, Ливерпуля, Лондона и других крупных городов единственным доступным развлечением был футбол. Однако со временем футбол как развлечение отошёл на второй план – как ни странно, эта игра стала поводом для выражения протеста, причём неважно против чего, поскольку поводов для недовольства в нашей жизни по-прежнему довольно много. Тут и коррупция во власти, и рост безработицы, и обнищание части населения. Но если во Франции 1968 года инициаторами протестов были студенты леворадикальных взглядов, то британские возмутители порядка, как правило, не интересовались политикой. Всё было гораздо проще – жизнь не удалась, перспективы ничтожные, поэтому надо всё крушить налево и направо. Если же они оказывались инструментами в чьей-то политической игре, то за редким исключением этого не сознавали.

Распространению футбольного «фанатизма» на материковую Европу способствовали успехи «Ливерпуля» в розыгрыше еврокубков. Фанаты этого клуба непременно посещали выездные матчи во Франции, Италии, Западной Германии и Голландии, фактически навязывая тамошней молодёжи свои методы выражения поддержки любимому клубу. Ответом на погромы, которые устраивали британские фанаты, стало возникновение аналогичных группировок в европейских странах.

Наконец, эта «мода» докатилась до России. По мере того, как советские клубы всё чаще стали участвовать в европейских турнирах, телетрансляции футбольных матчей стали для юных москвичей и ленинградцев наглядным примером того, как нужно вести себя на стадионе, чтобы «не посрамить честь своей страны» – пример цивилизованной Европы оказался чрезвычайно заразительным.

Трудно поверить, но в наше время кое-кто из руководителей стал поддерживать фанатов – возможно, пытались взять это движение под свой контроль, чтобы исключить нежелательные эксцессы на трибунах. Конечно, драки между фанатами соперничающих команд, дымовая завеса от горящих файеров способны отвадить большинство болельщиков от стадиона. Но главная причина такого благостного отношения к фанатам в том, чтобы увеличить сборы от продажи билетов – даже если солидная публика перестанет ходить на футбол, фанаты обеспечат требуемую посещаемость. Дошло до того, что, по словам одного из поклонников столичного «Локомотива», гендиректор клуба Валерий Филатов помогал фанатам улаживать конфликты с милицией и даже компенсировал средства, затраченные на покупку и ремонт их барабанов. Говорят, что эти барабаны обеспечили «железнодорожникам» ничью в Милане в 2003 году, а вот в Киеве и Лондоне команда проиграла – и всё потому, что с барабанами на стадион фанатов не пустили.

Нередко руководство клуба выделяет фанатам помещение в подтрибунных помещениях для изготовления баннеров. Фанаты заранее готовят огромные полотнища с такими текстами и картинками, которые должны вдохновить своих футболистов на подвиги, а соперников – унизить и деморализовать, а подчас и оскорбить. Одному из питерских фанатов приписывают такие слова: «Надо именно оскорблять, чтобы они бесились. А иначе какой смысл?» Конечно, руководство клуба оскорбительные надписи и выкрики не поощряет, но что поделаешь, надо как-то привлекать зрителей – если не красивой игрой, так хотя бы сделав стадион местом паломничества, чем-то напоминающим священный храм. Верующие ходят в церковь, как правило, по воскресеньям, вот и для фанатов есть свой день недели, когда они в меру своих сил и способностей отдают почести родному клубу.

Итак, по мнению некоторых представителей фанатского сообщества, без оскорблений не обойтись, а вот можно ли обойтись без драк с фанатами других футбольных клубов? Александр Шпрыгин, глава Всероссийского объединения болельщиков отвечает вопросом на вопрос: «А иначе зачем идти в фанаты?» Действительно, зачем? Не для того же, чтобы получать удовольствие от того, что происходит на футбольном поле… Тогда напрашивается вывод: поведение фанатов на трибунах стадиона и за его пределами вызвано неудовлетворением от игры своей команды. Вот станет побеждать, тогда всё изменится. Но это вряд ли – если команда побеждает, её соперник непременно испытает горечь поражение, а это причина, или повод, для того, чтобы фанаты проигравших выразили свой протест. И снова файеры, ломание пластиковых кресел на трибунах, массовые драки…

На Руси массовый мордобой случался, как правило, от скуки. Зимой крестьянским парням делать нечего, разве что припомнить старые обиды и в бой – шли «стенка на стенку», пуская в ход крепкие кулаки. В городах бились спьяну, нередко следуя цеховой солидарности, – фабричные объединялись, чтобы отметелить приказчиков, плотники били кузнецов, мыловары мутузили суконщиков. В общем, дрались без видимой причины, хотя исходным мотивом была неустроенность жизни, а коли так, надо найти мнимого виновника и выместить на нём накопившуюся злобу.

Но в нынешние времена всё иначе – было бы странно, если бы сотрудники «Газпрома» ополчились на своих коллег из компании ЛУКОЙЛ, а у работников хлебокомбината № 8 вряд ли возникает желание решить коммерческий спор с поставщиками муки с помощью бейсбольных бит. И только футбольные фанаты живут по своим законам, словно бы остались они где-то там, в позапрошлом веке, а то и вовсе – до сих пор следуют нравам раннего средневековья.

В начале двухтысячных в Москве нередко случались массовые драки между фанатами «Спартака» и ЦСКА – поводом становился успех той или иной команды, хотя есть мнение, будто ЦСКА ненавидели за то, что руководители команды при поддержке Министерства обороны рекрутировали лучших игроков призывного возраста, ослабляя конкурентов. Однако первая массовая драка случилась 1 марта 1995 года у станции метро «Сокольники». Вроде бы и повода не было, поскольку хоккейный матч ещё не начался, а до первого тура чемпионата по футболу оставалось больше месяца. Но видимо, уже было невтерпёж – всю зиму копили злобу… Как вспоминали участники той драки, «на шайбу, естественно, никто не пошёл».

Ещё одно массовое побоище между фанатами ЦСКА и «Спартака» произошла 31 марта 2001 года у Ильинских ворот, недалеко от Кремля. В потасовке участвовало не менее пятисот человек. Вот отрывок из рассказа одного из спартаковских фанатов:

«Прошла инфа, что враг запален на одной из станций серой ветки. Подумали и решили, молча снялись и пошли… Инфа не подтвердилась, но никто не скулит… Едем на Китай-город… Выходим, поднимаемся на лестницу и действуем по обстановке… Первую сотню метров вверх прошли ровной цепью, молча, сжимая кулаки. Пони [фанаты ЦСКА] навстречу. Первый наш ряд вдруг лихо стартанул, не выдержав психологического напряжения. Впереди были те, кто и должен был там быть. "Кобылы" тормознулись в пятидесяти-семидесяти метрах, следует ожидаемый залп из "стекла" и неожиданный из ракетниц и магниевых бомбочек… Сразу после залпа недолгий перемах… И мы гоним их!»

Футбольных фанатов считают виновниками беспорядков на Манежной площади 9 июня 2002 года – их поведение могло быть реакцией на проигрыш нашей сборной команде Японии на чемпионате мира. Дело в том, что какой-то умник, уверенный в победе нашей сборной, дал указание транслировать матч на большом экране, мол, пусть народ порадуется. В перерыве показали рекламный ролик со сценами вандализма из фильма «Большой Лебовски», где некто корёжит автомобиль, а в самом начале второго тайма японцы забили гол – всё это и спровоцировало толпу подростков. Погром начался с попыток обстрела стеклянными бутылками экрана, на что отреагировала милиция, но фанатов это не остановило. В итоге сгорело несколько автомашин, подожжённых файерами, были разбиты витрины в здании гостиницы «Москва», а затем толпа двинулась в сторону Лубянской площади, громя всё вокруг. Было повреждено восемь таксофонов, тридцать шесть витрин магазинов, несколько троллейбусов, разбито около ста автомашин. В этих беспорядках принимали участие от семи до восьми тысяч человек.

Крупная драка произошла в Москве 11 марта 2006 года недалеко от метро «Улица 1905 года». В тот день матчем на Суперкубок между «Спартаком» и ЦСКА открывался очередной футбольный сезон. Словно предвидя поражение, спартаковские фанаты решили заранее расквитаться с потенциальными обидчиками. Драка длилась минут десять, до тех пор, пока подоспевшая милиция не разогнала дерущихся.

Аналогичное событие имело место на юго-западе Москвы 4 апреля 2004 года, когда было задержано около сорока фанатов. В августе того же года во время матча подмосковного «Сатурна» и ЦСКА в Раменском завязалась драка между игроками, к которой подключились и фанаты. Это случилось на последней минуте матча, при счете 1:0 в пользу ЦСКА, а поводом для драки стал грубый подкат одного из игроков.

В ночь с 18 на 19 мая 2005 года, после победы ЦСКА в финальном матче розыгрыша Кубка УЕФА чуть не дошло до массовой драки возле спортбара в Тушине – полсотни фанатов армейцев столкнулись с превосходящими силами фанатов «Спартака». К счастью, подоспела милиция.

18 апреля 2008 года в Приэльбрусье, на горнолыжном курорте Поляна Азау снова «отличились» московские фанаты. Матч столичного «Спартака» с одноклубниками из Нальчика был запланирован на следующий день, однако кое-кому не терпелось доказать своё превосходство – фанаты устроили драку с местными жителями, разгромили отель.

6 августа 2008 года во Владимире местное «Торпедо» встречалось с ЦСКА в 1/16 финала Кубка России. По ходу матча армейские болельщики стали бросать бутылки и кресла в представителей милиции. Беспорядки продолжались до конца игры, несмотря на вмешательство милиции и увещевания со стороны игроков ЦСКА. А 1 ноября 2008 года во время матча между «Спартаком» и ЦСКА сотрудники милиции задержали около двухсот фанатов за нарушение порядка.

13 августа 2010 года произошла драка между болельщиками «Зенита» и «Динамо» на петербургском стадионе «Петровский». Драка продолжилась в электричке, куда ворвались болельщики «Зенита». В те годы было опасно пользоваться общественным транспортом на некоторых маршрутах после окончания футбольных матчей. 13 августа 2012 года снова инцидент в Петербурге – около шестидесяти фанатов «Зенита» и «Спартака» решили померяться силами на углу проспекта Науки и улицы Карпинского.

В последнее время фанаты вроде бы угомонились – руководители российского футбола уверяют, что им удалось направить фанатское движение в «цивилизованное русло». Однако есть свидетельства того, что это не совсем так. 23 сентября 2018 года фанаты «Спартака» и ЦСКА учинили драку у метро «Улица 1905 года». Количество участников осталось неизвестно, поскольку фанаты разбежались до прибытия полиции. Более серьёзный инцидент зафиксирован 12 мая 2019 года в Петербурге – в тот день встречались «Зенит» и ЦСКА. Крупное столкновение с участием нескольких десятков фанатов произошло ещё до начала матча. «Зенит» в тот день победил со счётом 3:1, и можно было отправляться по домам, но видимо, кое-кто надеялся взять реванш за пределами поля, поэтому мелкие стычки возникали до полуночи.

Ну и зачем всё это? Доказали, что «мы крутые», а дальше что? На поле стадиона побеждают футболисты, а хулиганствующие фанаты словно бы примазываются к победе, хотя о такой «поддержке» никто их не просил.

Ещё более прискорбно то, что произошло 11 августа 2007 года в Самаре, где местные «Крылья Советов» встречались со «Спартаком». По ходу матча на гостевой спартаковской трибуне появился баннер «11-й номер только для Тихонова. Обезьяна, убирайся домой!» Эти оскорбительные слова были адресованы Веллитону, взявшему себе 11-й номер, под которым ранее играл Андрей Тихонов. Из той же серии – обезьянье уханье при появлении на питерском стадионе темнокожих игроков.

16 ноября 2008 года в Петербурге «Зенит» играл с «Динамо». Фанаты «Зенита» вывесили такой баннер: «Сдох ваш Яшин, сдохнет «Динамо». Питерские болельщики вынуждены были извиняться на телевидении и в газетах за поведение фанатов. Сергей Иванов, симпатизирующий и «Зениту», и ЦСКА, высказал сожаление по поводу этой безобразной выходки:

«Очень неприятно, что сейчас на стадионы ходит огромное количество дебилов. Такая ситуация у любого нашего клуба – не только у «Зенита». Запад подобными болезнями давно переболел, а у нас философия ненависти, кажется, только набирает силу».

В принципе, тут можно обойтись без комментариев, хотя философия, конечно, ни при чём – такое понятие неведомо хулиганствующим подросткам. Достаточно очевидно, что интеллектуальный и культурный уровень большинства фанатов находится гораздо ниже плинтуса. В этом и состоит основная причина того, что подчас творится на стадионах и за их пределами. И ничего с этим не поделать – во всяком случае, руководителям российского футбола решение такой проблемы явно не по силам.

Народная мудрость гласит, что «любовь зла…», поэтому восторженное отношение к своему клубу, не подкреплённое твёрдыми нравственными принципами, может довести до крайности. Иногда – даже до разрыва с семьёй. Вот откровения фаната питерского клуба:

«Сначала ходил на игры в Москве, потом стал летать в Петербург, позже – в другие города. Несколько лет не пропускал почти ни одного матча "Зенита"… Однажды мне предложили работу в Петербурге, и это стало поводом для переезда. Жена и дочь остались в Москве…»

Казалось бы, уникальный случай, ан нет: Елена Ёркина, социолог, спортивный психолог и фанат московского «Локомотива» перебралась из Тольятти в Москву, даже квартиру себе подыскала поблизости от Черкизово. Фанатизм, достойный восхищения! Известны примеры фанатизм на грани самоотречения, когда человек готов тащиться через всю Москву пешком, лишь бы не изменить родному клубу. Вот что рассказал Александр Шпрыгин в одном из интервью:

«Бывает, что фанат сине-белых отказывается заправляться на заправке "Лукойла", даже если бензин на нуле, только потому, что цвета компании – красно-белые, как у "Спартака", а это враги».

Менталитет самых продвинутых фанатов вызывает только сожаление – достаточно ознакомиться с откровениями Елены Ёркиной:

«Заражение энергетикой толпы – мне кажется, хотя бы ради этого стоит приходить на стадион. Для многих это компенсация того, чего им не хватает в других сферах жизни…»

Не хватает, потому что лень искать, ну а в толпе ничего искать уже не надо – толпа живёт по своим понятиям. Попробуйте выйти на улицу и прокричать какую-то футбольную «речёвку» – на вас посмотрят как на человека, сбежавшего из психлечебницы или из интерната для умственно неполноценных. Ну а когда идёшь в толпе – осознаёшь свою силу и можешь делать всё, что только в голову взбредёт. Поэтому и появляются такие вот признания:

«Фанатизм дал мне множество знакомых в разных сферах, здравый смысл и движуху, жизненные ценности и идеалы, братьев и семью. Я не представляю свою жизнь без футбола. Я благодарен судьбе, что попал в движение, что не спился, как многие мои друзья и одноклассники…»

«Мама боялась, что я стану фанатом, поэтому я утверждал, что я… любитель футбола. А это две большие разницы. Мама думала, что я будущий "кузьмич", то есть тот, кто стоя аплодирует опасным моментам, обсуждает составы команд. А я на самом деле рвал глотку воплями "в Союзе нет пока команды лучше Спартака"».

По поводу «кузьмичей» есть разные мнения – фанаты относятся к ним с презрением, не понимая, зачем эти люди ходят на стадион. На самом деле, это и есть истинные ценители футбола, которые воспринимают этот вида спорта как искусство, а не как нечто, позволяющее «заразиться энергетикой толпы». Фанаты относятся к футболу иначе, поэтому делят тех, кто в той или иной мере увлечён футбольным зрелищем, на несколько категорий. «Телепузики» – это те, кто смотрит матч по телевизору и, сидя на диване, хлещет пиво. «Кузьмичи» – это солидные болельщики, которые ходят на стадион, но в выражении своих эмоций, как выясняется, недостаточно активны. «Карлики», или «фантомасы» – это молодые драчуны, главное занятие которых – помахать руками в драке. В отдельную категорию выделены неисправимые хулиганы. Ну и, наконец, фанаты.

Кто же такие фанаты? Видимо, это авторы и исполнители «речёвок», изготовители баннеров, но главное их отличие от простых смертных заключается в использовании особого сленга, который возник ещё много лет назад и с тех пор непрерывно совершенствуется. Сначала возникли унизительные прозвища для «врагов». К примеру, спартаковцев как только ни называли – «пух и перья», «торгаши». Особенно обидным было прозвище, приклеившееся ко всему спартаковскому клубу – «жиртрест промсосиска» – но оно уже давно забыто. Теперь же осталось только «мясо», и соответственно – «мясные». Впрочем, иногда используют и кличку «свиньи». Есть ещё «лохи» и «менты» – тут принадлежность к клубу очевидна. Появление «конюшни» и «коней» вызвано тем, что армейский клуб использовал свою близость к Министерству обороны для привлечения из других команд игроков призывного возраста. А вот с «бомжами» несколько сложнее, тут без экскурса в историю не обойтись – дело в том, что питерский «Зенит» несколько раз вылетал из высшей в первую лигу, поэтому и приклеилось обидное прозвище, «без определённого места жительства».

Но все эти прозвища, обидные и не очень, имеют лишь весьма отдалённое отношение к тому, что творится на наших стадионах. По задумке прежних руководителей РФС там должно было править ВОБ – Всероссийское объединение болельщиков во главе с Александром Шпрыгиным. В 2016 году «Новая газета» сообщила:

«ВОБ находилось под патронатом сначала главы РФС, а затем и министра спорта Виталия Мутко. Последние три президента РФС – Сергей Фурсенко, Николай Толстых и Виталий Мутко – регулярно сотрудничали с ВОБ и даже выступали его донорами… В период 2015-2016 годов со счета РФС в Сбербанке на три счета ВОБ в «Инвестторгбанке» были перечислены в общей сумме более 15 млн рублей. Футбольная федерация оплачивала услуги ВОБ "по организации перфоманса и обеспечения безопасности на стадионе" на играх квалификационного этапа к Евро-2016».

Однако возникло подозрение в том, что руководство ВОБ использует часть выделенных средств не по назначению. По результатам проверки исполкомом РФС было принято решение о разрыве отношений с ВОБ. Но основной причиной стало участие российских фанатов в беспорядках во время проведения чемпионата Европы по футболу во Франции, при этом Шпрыгин и несколько его соратников были выдворены за пределы страны. Понятно, что после разрыва с РФС Шпрыгин весьма пессимистично оценивает перспективы:

«РФС с тех пор работу с организованными болельщиками не проводит. После каждого матча сборной России появляется две-три статьи, мол, атмосфера на матчах сборной уже не та. Вот, депутат Госдумы Игорь Лебедев в последний раз в твитере написал, что да, в Саранске всё круто, но где фанаты? Фанатов нет. Меня самого вообще лишили Fan ID [удостоверение болельщика] на кубке конфедераций и чемпионате мира. По закону это могут делать без объяснения причин».

А что будет, если Fan ID будет применяться и в чемпионате страны? Соответствующий проект уже разработан Министерством спорта РФ при участии РФС, МВД и ФСБ. Если новшество будет реализовано, многим футбольным хулиганам не удастся попасть на стадион. Но есть опасение, что из-за этого резко сократится посещаемость стадионов и соответственно доходы клубов. Видимо, без болельщиков можно обойтись, а вот без фанатов – ну никак нельзя!

Глава 14. Роль личности в футболе

Говорят, что один в поле не воин – это справедливо и в футболе. Однако бывает так, что травма одного футболиста лишает всю команду шансов на успех. Трудно представить «Барселону» без Лионеля Месси, вот и «Реал» после ухода Криштиану Роналду сильно сдал. Да и наша сборная в отсутствие Марио Фернандеса и Александра Головина уже не та, что на чемпионате мира. Не будь Франца Беккенбауэра и Герда Мюллера в сборной ФРГ и в ФК «Бавария», вряд ли эти команды сумели бы так успешно выступать в 60-70-е годы. Столь же важную роль исполняли Диего Марадона, Бобби Чарльтон, Марко ван Бастен, Йохан Кройф, Мишель Платини и Зинедин Зидан. Список можно было бы продолжить, но особое место в нём занимают игроки, добившиеся успеха и на тренерском поприще. Помимо Беккенбауэра, Кройфа и Зидана следует упомянуть бразильца Марио Загалло и Хосепа Гвардиолу.

Успехи российских футболистов и тренеров гораздо скромнее, чем у зарубежных коллег. Однако все, кто мало-мальски разбирается в футболе, помнят такие имена, как Борис Аркадьев, Михаил Якушин, Никита Симонян, Всеволод Бобров, Григорий Федотов, Эдуард Стрельцов, Гавриил Качалин, Игорь Нетто, Игорь Численко, Лев Яшин, Юрий Сёмин. Особое место в этом ряду занимает Константин Бесков, в послевоенные годы выступавший за московское «Динамо», а позже добившийся немалых успехов в качестве тренера «Динамо», «Спартака» и сборной СССР.

В 1950 году Бескова признали лучшим центрфорвардом чемпионата страны, несмотря на то, что было ему уже тридцать лет. А через два года он играл в составе нашей сборной на Олимпийских играх в Хельсинки – благодаря его точным навесам в штрафную было забито два мяча в ворота сборной Югославии. В 1954 году Бесков помогал в сборной Гавриилу Качалину, а затем ему предложили пост старшего тренера московского «Торпедо». Перестройка в команде началась с того, что в центре нападения стали играть семнадцатилетний Эдуард Стрельцов и Валентин Иванов, которому было на три года больше. Если бы не это решение Бескова, вряд ли они вошли бы в состав сборной СССР на Олимпиаде в Мельбурне и на чемпионате мира в Швеции, восхитив своей игрой многих специалистов и поклонников футбола. Однако намерение кардинально изменить состав команды и дать дорогу молодым вышло боком Бескову –взбунтовались ветераны, и руководство торпедовского клуба пошло у них на поводу.

Несколько лет Бесков работал старшим тренером в Футбольной школе молодёжи, но в 1960 году снова стал тренером клуба высшей лиги – на этот раз его пригласили в ЦДСА. При нём в основном составе появились восемнадцатилетний голеадор Владимир Федотов и Альберт Шестернёв, на долгие годы обосновавшийся в центре оборонительных порядков ЦСКА и сборной. Однако руководители армейского клуба хотели быстрых побед – второе подряд четвёртое место ЦСКА в чемпионате их не строило, и Бесков был уволен.

Весной 1963 года Бескова назначили старшим тренером сборной команды СССР – в высоких инстанциях сочли, что Никита Симонян не справляется с работой. Через год в 1/4 Кубка Европы сборная играла с командой Швеции и по итогам двух встреч вышла в следующий круг, где без труда победила команду Дании. А дальше повторилась ситуация 1952 года, когда в 1/8 финального турнира Олимпиады в Хельсинки наша сборная должна была, кровь из носу, победить команду Югославии – всё потому что у Сталина были сложные отношения с Иосифом Броз Тито. На этот раз всё оказалось гораздо хуже, потому что в финале предстояло сразиться с командой, которая представляла страну, где правил диктатор Франко, причём побеждать необходимо было на «вражеской территории», в Мадриде. В том матче футболисты нашей сборной сделали всё, что было в их силах, но на последних минутах пропустили гол, который принёс победу сборной Испании, к радости каудильо Франко. Однако испанцы так резво носились по футбольному полю в течение всей игры, что поневоле возникали подозрения – здесь явно не обошлось без каких-то стимуляторов. Вот что писал Андрей Старостин в книге «Флагман футбола»:

«Ещё на лестнице, ведущей из раздевалок на поле, я обратил внимание на очень возбужденный вид испанских игроков. Глаза их неестественно блестели, а лица, в контрасте с этим горячечным блеском, казались бледными, словно неживыми. Я поделился своими наблюдениями с Константином Ивановичем. Он пожал плечами… Действительно, допинг-контроль в соревнованиях даже высшего футбольного ранга тогда отсутствовал. Испанцев, помимо всего, подогревал баснословно повышенный гонорар за победу…»

Понятно, что ни вероятное применение испанцами допинга, ни предвзятые решения арбитра матча не могли оправдать поражение команды Бескова в столь политически важном матче – тренера, завоевавшего вместе с игроками звание второй команды Европы, отправили в отставку. Бесков оказался в очень трудном положении – ну кто из руководителей клубов высшей лиги осмелится взять на работу тренера, который так рассердил товарищей из Политбюро? Впору было «завязывать» с футболом, но тут на помощь пришёл Андрей Старостин – он предложил Бескову возглавить луганскую «Зарю», которая играла во второй группе класса «А» и безуспешно боролась за право выйти в высшую лигу.

Бесков согласился поработать в Луганске, но ограничил срок своей «командировки» одним годом. Расчёт был прост: если удастся добиться быстрого успеха, можно будет рассчитывать на приглашение в столичную команду высшей лиги. В сезоне 1965 года, до прихода Бескова в команду, «Заря» заняла двадцать первое место, а следующий сезон закончила уже на третьем месте. Прошёл ещё год, и команда уже с новым тренером пробилась в высшую лигу. Почему же так произошло? Ответ предельно прост – Бесков создал тот задел, который позволил «Заре» добиться этого успеха.

Немудрено, что в 1966 году Бескову предложили возглавить столичный «Локомотив», причём ситуация была такая же, что и с «Зарёй», если бы Бесков продолжал работать по-прежнему в Луганске. Дело в том, что «Локомотив» только-только возвратился в высшую лигу и должен был стартовать с пятнадцатого места. И здесь Бесков сделал ставку на молодых форвардов – Владимиру Козлову было двадцать лет, а Михаилу Гершковичу и того меньше. Оба игрока впоследствии выступали за сборную страны, однако Козлов в основном блистал в составе московского «Динамо», куда позже перешёл вслед за Бесковым.

Однако талантливый человек редко уживается с начальством – железнодорожные начальники тоже хотели мгновенного успеха, что было нереально, и Бесков уже после первого круга подал заявление об отставке. А в январе следующего года он был назначен старшим тренером московского «Динамо». К этому времени команда по итогам сезона оказалась на восьмом месте, уступая и киевскому «Динамо», и ЦСКА, и «Спартаку». И вот с приходом Бескова команда, словно по мановению волшебной палочки, преобразилась – первое поражение подопечные Бескова потерпели лишь в пятнадцатом туре. В атаке, начиная со второго круга, солировал Владимир Козлов, да и остальные игроки играли выше всяких похвал – достаточно сказать, что победили будущего чемпиона, ну а второй матч с киевлянами свели к ничьей. Только в конце сезона динамовцы немного сдали и смогли завоевать лишь «серебро». Заслуги Бескова и в сборной, и в нескольких клубах были отмечены высоким званием заслуженного тренера СССР, а дополнением ко всем этим наградам стал Кубок СССР.

Тут возникает вопрос: почему команды Бескова чаще завоёвывали серебро и гораздо реже золото? Есть подозрение, что для победы в чемпионате недостаточно талантливого тренера и сильных игроков. Необходима ещё и благосклонность судей, что показал проигранный матч с Испанией в розыгрыше Кубка Европы 1964 года. Впрочем, Бесков не привык кивать на судей, поэтому высказал иное мнение:

«Кубок все-таки намного легче выиграть, чем первенство страны: на пути к Кубку всего шесть матчей, на пути к высшей ступени пьедестала почета в нынешнем первенстве – тридцать шесть. У нас довольно часто забирали игроков в сборную команду. Забирали, естественно, лучших, а подготовить им эквивалентную замену за один сезон я практически не успевал. Поэтому мы и выступили несколько слабее киевлян, у которых уже не один год состав стабилен и гибок».

Талант тренера московского «Динамо» признавали и футбольные специалисты. Вот что писал о нём «заклятый друг» Николай Старостин в книге «Футбол сквозь годы», опубликованной в 1989 году:

«Волею футбольной судьбы только в 1967 году Константин Иванович Бесков получил формальное право называться звездой в нашем толковании этого слова. Оснований считать себя лучшим у него предостаточно. Первое – восторженные отзывы прессы о его тренерских способностях. Затем мгновенные успехи всех команд, которые попадали под его руководство, и, наконец, особые отношения с футболистами этих команд. Вместе с тем его тренерскую судьбу не назовешь счастливой. Громадная работоспособность, любовь к своему делу, глубокое знание футбола, авторитет блестящего в недавнем прошлом игрока – все это вместе с интеллектом и располагающей внешностью, кажется, дает ему, как говорят, все карты в руки».

Но безоговорочно признать авторитет своего вечного оппонента – нет, этого сделать Старостин не мог. Поэтому появились в характеристике Бескова и такие слова:

«Он слегка самоуверен и потому хочет объять необъятное. Его планы нередко грешат объемами и оптимизмом. Он не признаёт компромиссов, хотя кто-то из очень умных людей сказал, что наша жизнь состоит именно из них. И, наконец, последнее. Константин Иванович не любит опеки над собой, а значит, не ладит с начальством. Отсюда беды… В итоге быстрая смена команд, несмотря на отменные всюду старты… Чуть что – ультиматум и просьба освободить. Так, громко хлопая дверью, К.И. Бесков оставлял все прежние места работы, забывая или не сожалея о том громадном труде, который вложил в каждую из предыдущих команд».

Казалось бы, прав Старостин, упрекая Бескова в том, что он упрям и недостаточно дипломатичен. Но это и беда, и счастье талантливого человека – следовать своим путём, не обращая внимания на окрики дилетантов от футбола, волею случая оказавшихся на руководящих постах. Так что нет ничего удивительного в том, что пишет Старостин:

«По натуре Константин Иванович диктатор, но бархатный… Он предпочитает убеждать, а не приказывать. Это в отношениях с игроками. С начальством позиция другая – либо всё, либо ничего. Отсюда столь разная репутация этого человека в спортивных кругах. Игроки его любят и хвалят. В тренерской среде считают высокомерным. Круг футбольных заправил Бескова открыто недолюбливает. Он отвечает им тем же».

Как ни строптив был Бесков, но не смог начальству отказать, когда перед стартом сезона-1968 команду отправили в турне по стадионам Италии и Латинской Америке. Государству надо было зарабатывать валюту, да и футболистам кое-что перепадало – после матчей на переполненных стадионах положенную часть выручки от продажи билетов прямо на стадионе вручали руководству спортивной делегации, а игроки несли туго набитый чемодан до трапа самолёта. Однако травмы Численко и Козлова, а также напряжённый график товарищеских матчей не могли не отразиться на игре «Динамо» – в чемпионате страны 1968 года команда опустилась на пятое место, а «золото» снова досталось киевлянам.

В следующем году результат был чуть лучше, но было ясно, что команда топчется на месте, не имея возможности улучшить свою игру. А в 1970 году игра наладилась, но не повезло – «Динамо» и ЦСКА закончили турнир с одинаковыми показателями, поэтому понадобилось провести два дополнительных матча. В первом была зафиксирована ничья, а во втором матче динамовцы долго вели в счёте, но проиграли. Это был странный матч, точнее странная концовка, но об этом шла речь в другой главе. Как вспоминал потом Бесков, «в последние двадцать минут нашего повторного матча с ЦСКА элементарной логики в поступках некоторых динамовских футболистов не было и в помине». Ко всему прочему добавилась обида, поскольку победу у «Динамо» отобрали ученики Бескова – Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Альберт Шестернёв. Но в целом команда выступила успешно, поскольку к серебряным медалям сумела добавить звание обладателя Кубка СССР.

Понятно, что требовалось усилить атаку, и в 1971 году Бесков снова сделал ставку на молодёжь – на поле стали выходить Алексей Петрушин, Александр Маховиков, Андрей Якубик, Анатолий Байдачный. Ещё одним открытием Бескова был Анатолий Кожемякин – он мог бы стать ведущим игроком сборной, но судьба распорядилась иначе: Кожемякин трагически погиб в октябре 1974 года. А в 1971 году команда шла без поражений одиннадцать туров, но затем началась полоса неудач, вызванная травмами ведущих игроков обороны и полузащиты. Были и другие обстоятельства, на которые указали журналисты В. Винокуров и О. Кучеренко в книге о московском «Динамо»:

«Судейские ошибки следовали одна за другой, динамовцы лишались заслуженных очков. Даже на всесоюзном совещании тренеров и судей отмечалось, что грубые просчеты арбитров свели на нет труд коллектива динамовцев, сбили команду с ритма, отразилось это и на психологическом состоянии игроков».

Сезон динамовцы завершили на пятом месте – сказалась и дополнительная нагрузка, вызванная участием команды в розыгрыше Кубка кубков европейских стран. В матчах 1/16 и 1/8 финала трижды отличился Владимир Козлов и один раз Йожеф Сабо, который незадолго до этих матчей пришёл в команду. А весной 1972 года «Динамо» продолжило борьбу за Кубок кубков – в 1/4 финала победили югославский клуб «Црвена звезда». На следующем этапе команде повезло, поскольку соперником оказался далеко не самый сильный клуб, берлинское «Динамо». И вот наконец финальный матч с шотландским клубом «Глазго рейнджерс» – к матчу с сильным соперником команда оказалась не готова, прежде всего психологически. Об этом свидетельствует счёт 0:3 к пятидесятой минуте матча. Впрочем, динамовцы сумели сократить в счёте, забив два гола, последний из них за три минуты до конца матча, и казалось, что ещё чуть-чуть и счёт удастся сравнять. Но тут толпа болельщиков шотландского клуба ринулась на футбольное поле, и дело было сделано – после того, как судьи через несколько минут восстановили порядок, динамовцы уже не смогли ничего сделать. Вот что писал об этом матче Бесков:

«Получив такой подарок, незапланированный тайм-аут, футболисты "Глазго рейнджерс" успели опомниться, прийти в себя и спокойно доиграть матч. Наступательный порыв динамовских атак был сбит, наши футболисты, ошеломленные непредсказуемым вмешательством толпы болельщиков, не могли плодотворно использовать оставшиеся три минуты. Время истекло. Счет остался 2:3. "Глазго рейнджерс" победил».

Поражение в этом матче повлияло на психологическое состояние и тренера, и игроков, поэтому не стоит удивляться тому, что по итогам сезона «Динамо» оказалось на десятом месте, а Бескова отправили в отставку. Какое-то время он курировал динамовские команды, затем готовил олимпийскую сборную к турниру в Монреале. А затем наступил его звёздный час – в конце 1976 года приняв «Спартак», который находился в состоянии полной деградации, он в следующем году вывел команду на первое место в первой лиге, за этим последовало пятое место в высшей лиге, ну а в 1979 году недавний аутсайдер стал чемпионом СССР. Трудно припомнить нечто подобное в истории футбола, но Бесков это сделал, и более того – за короткий срок он создал новую команду, и в течение одиннадцати лет по результатам сезона она занимала места на пьедестале почёта, как правило, уступая только киевлянам. Подробности этой «одиссеи» Бескова рассмотрены в главе о московском «Спартаке», а здесь остаётся лишь в очередной раз отдать должное таланту Константина Бескова, тренера и футболиста.

Глава 15. С миру по нитке?

Весной 2018 года в расширенный состав нашей сборной, которая готовилась к чемпионату мира, были включены четверо натурализованных футболистов – Гильерме, Нойштедтер, Рауш и Фернандес, а осенью к ним присоединился ещё и Ари. Неужели дела у нас настолько плохи, что приходится искать игроков за рубежом? Сама по себе подобная ситуация не нова – в европейских сборных тоже играли выходцы из других стран. К примеру, Диего Коста мог бы пригодиться бразильской сборной, однако перспектива конкуренции с Неймаром и Коутиньо заставила его принять предложение тренера испанской сборной, а вот Эдер Ситадин Мартинс и Тьяго Мотта предпочли выступать за сборную Италии. Аналогичное решение принял и аргентинский футболист Мауро Каморанези, а бразилец Деку стал игроком сборной Португалии. Эдуардо да Силва – ещё один бразильский футболист, выступавшей в составе сборной другой страны, на этот раз речь идёт о Хорватии.

Итак, натурализованные футболисты играли в сборных разных стран, однако всех перещеголяла сборная Швейцарии – в том составе, что защищал честь своей страны на чемпионате мира 2018 года, только треть игроков родились в Швейцарской конфедерации. Впрочем, тамошних руководителей футбола можно понять – в маленькой стране с населением около десяти миллионов человек трудно найти достаточное количество сильных футболистов. Но как объяснить решение тренерского штаба нашей сборной, призвавшего под её знамёна пятерых натурализованных игроков? Если учесть, что Денис Черышев с шести лет живёт в Испании, то коренные россияне могут остаться в меньшинстве, если все перечисленные игроки выйдут на футбольное поле. Причём из них лишь Марио Фернандеса можно назвать футболистом мирового уровня.

Ситуация парадоксальная – в огромной стране, родине братьев Старостиных, Михаила Якушина, Всеволода Боброва, Константина Бескова, Игоря Нетто, Эдуарда Стрельцова и Льва Яшина не нашлось достаточного количества футболистов, из которых можно составить сборную России, способную достойно выступить на чемпионатах мира и Европы. А уж когда в ворота сборной встаёт Маринато Гильерме, представитель бразильского футбола – это не что иное, как пощёчина российской школе вратарей, воспитавшей целую плеяду талантливых голкиперов, от Алексея Хомича до Игоря Акинфеева. Как же наша сборная дошла до жизни такой?

Первым официальным турниром для сборной России стал чемпионат мира 1994 года, проходивший в США. С 1992 года команду возглавлял Павел Садырин, что вполне логично – в 1984 году он привёл «Зенит» к золотым медалям, а в 1991 году повторил это достижение уже с ЦСКА. Сборная под руководством Садырина успешно выступила в отборочном турнире, но вот на что хотелось бы обратить внимание – помимо девяти игроков из «Спартака», чемпиона 1992 и 1993 годов, в окончательный состав сборной вошли одиннадцать игроков, игравших в зарубежных клубах. Казалось бы, в этом нет ничего особенного – пришли новые времена и появилась возможность реализовать свои способности за рубежом. Впрочем, основной причиной отъезда футболистов за границу стало неустойчивое финансовое положение страны и относительно низкие зарплаты.

Забота о личном благосостоянии стала поводом для конфликта, разразившегося в сборной ещё осенью 1993 года. Перед последним матчем в отборочной группе сборные Греции и России набрали по двенадцать очков, гарантировав себе участие в финальной стадии чемпионата мира, но судьбу первого места в группе решала встреча с греками в Афинах. Этот матч россияне проиграли, и президент РФС Вячеслав Колосков, раздосадованный неудачей, устроил разнос игрокам, заодно обвинив их в том, что они не учитывают требования РФС. Как выяснилось, РФС заключил спонсорский контракт с фирмой Reebok, согласно которому футболисты были обязаны играть только в форме этой марки. А между тем, футболисты, игравшие за рубежом, заключили личные контракты с другими фирмами, и выступление в форме Reebok грозило им выплатой немалых сумм в качестве неустойки по контракту. Позже выяснилось, что РФС решил снизить размер премиальных футболистам. И понеслось!

Судя по всему, инициаторами протеста стали шестеро футболистов, игравших в зарубежных клубах: Шалимов, Кирьяков, Колыванов, Кульков, Канчельскис, а также примкнувший к ним Добровольский, также успевший поиграть за рубежом. В результате на свет появилось «письмо четырнадцати» – под текстом подписались ещё семь человек: Никифоров, Карпин, Иванов, Юран, Онопко, Хлестов, Мостовой и Саленко. К чему же свелись претензии этих футболистов?

«Главное, что беспокоит нас сегодня, это тренировочный процесс и методы подготовки тренера сборной Садырина, которые, по нашему мнению, не соответствуют уровню работы с главной командой России. Достигнутый же сборной результат – выход в финальную часть чемпионата мира 1994 года – это инерция команды, созданной ее бывшим тренером А.Ф. Бышовцем к чемпионату Европы 1992 рода… Работу с национальной сборной России по футболу по праву должен вести Бышовец Анатолий Федорович и готовить ее к выступлениям в финале чемпионата мира 1994 года в США».

Итак, всё вроде бы свелось к требованию назначить нового тренера, и только в конце объёмистого письма ещё два коротких пожелания:

«2. Должны быть изменены условия материального вознаграждения за выход в финальную часть чемпионата мира. 3. Незамедлительно должно быть улучшено материально-техническое обеспечение сборной команды страны».

Каким же образом недовольство, вызванное контрактом РФС с фирмой Reebok и сокращением премиальных, превратилось в требование отставки тренера? По мнению свидетелей этого конфликта, Садырин не решился возразить президенту РФС, а потому утратил доверие коллектива. Вот что по прошествии многих лет рассказал Олег Саленко в интервью корреспонденту газеты «Спорт-Экспресс»:

«Сидели, разговаривали в номере после игры. Звучали претензии только в адрес РФС по поводу бутс и премиальных. Больше – ничего! Про снятие Садырина никто ничего не говорил! Иначе я бы не подписался. Поэтому, когда в письме вдруг появился этот пункт о главном тренере, о назначении Бышовца, я сразу отказался от своей подписи… Мы не договаривались об увольнении Садырина. Просто хотели получить свои деньги за спонсорский контракт с Reebok. В принципе, своего потом добились».

Как же в письме появилось требование назначить тренером Бышовца?

«Могу предположить, что Бышовец пообещал тем отказникам, которые у него играли ранее, поднять премиальные и так далее».

Бышовец вроде бы не отрицает, что кое-что пообещал, но огорчён упоминанием своей фамилии:

«Эта команда создавалась мной. Мы прошли определенный путь, причем непростой. Вышли на чемпионат Европы-1992, опередив Италию! Из группы вообще-то выходила только одна команда. Думаю, поэтому ребята были уверены в том, что мы вновь можем хорошо вместе выступить на чемпионате мира. Но игроки допустили ошибку, написав в письме мою фамилию».

В самом деле, нужно было действовать гораздо тоньше – раскритиковать Садырина, а уж руководство РФС само сделало бы выводы. Однако рассказ Игоря Добровольского всё ещё более запутывает:

«Раньше расклад был такой. За выход на чемпионат мира пятьдесят процентов премиальных от ФИФА шли на команду, остальные пятьдесят процентов – РФС. Колосков нас попросил, чтобы мы согласились получить десять процентов, а девяносто процентов пошли бы на нужды футбольной федерации, так как она только сформировалась, ей нужно было содержать много команд и так далее. В то же время игрокам разрешили подписывать личные контракты с бутсами. Пришли к компромиссу. Вот так обстояли дела до матча с Грецией 17 ноября».

Если достигли компромисса по бутсам и премиальным, зачем нужно было писать это письмо? Видимо, многое игроки за давностью лет запамятовали обстоятельства случившегося много лет назад либо кто-то из них наводит тень на плетень, чтобы снять с себя вину за конфликт, который закончился тем, что шесть его «инициаторов» отказались выступать за сборную. Как следует из интервью Колоскова, желание футболистов прилично заработать пересилило все прочие соображение, в том числе намерение побороться за честь своей страны на чемпионате мира:

«Перед чемпионатом мира в Америке Олимпийский комитет страны заключил контракт с компанией Reebok, по которому восемь футболистов сборной должны были играть в бутсах, которые выпускает эта фирма. На деле же в данной обуви играли три-четыре человека. За нарушение договора фирма оштрафовала нас на кругленькую сумму. Так что мы лишились денег, которые должны были идти нашей команде в качестве премиальных. Для игроков это был чувствительный удар по карману».

Как оказалось, в групповом турнире сборной России пришлось играть с будущими чемпионами и третьими призёрами – сборными Бразилии и Швеции. Ослабленная отсутствием шести сильных игроков, наша сборная смогла набрать в играх с этими командами лишь одно очко и заняла третье место в группе, лишившись права играть в 1/8 финала. Вот так финансовые соображения игроков и недовольство тренером не позволили потенциально очень сильной команде достойно выступить на чемпионате мира. Единственное утешение заключалось в том, что Олег Саленко с шестью голами разделил титул лучшего бомбардира турнира с болгарином Христо Стоичковым, да и то лишь благодаря пяти голам, забитым в ворота довольно слабой сборной Камеруна.

По итогам турнира Павел Садырин был отправлен в отставку, а его место занял Олег Романцев – тренер «Спартака», который в те годы доминировал в российском футболе. Под его руководством сборная уверенно прошла отборочный турнир к чемпионату Европы 1996 года, в десяти матчах одержав восемь побед и дважды сыграв вничью. Впрочем, сборной России отчасти повезло, поскольку ей достались далеко не самые сильные соперники: сборные Греции, Шотландии, Финляндии, Фарерских островов и Сан-Марино.

И снова на финальный турнир поехала команда, одиннадцать игроков которой играли в зарубежных клубах, а вот представительство «Спартака» сократилось с девяти до трёх – Карпин уехал играть в испанский «Реал Сосьедад», Бесчастных обосновался в «Вердере», ну а других спартаковцев вытеснили «отказники» ЧМ-1994 – Шалимов, Кирьяков, Колыванов, Канчельскис, Добровольский. Успешный тренер и опытные игроки – что ещё нужно для победы? Проблема состояла в том, что наша сборная по результатам жеребьёвки попала в «группу смерти» – её соперниками стали сборные Италии, Чехии и Германии. Никто не ожидал подобной подлости от слепого жребия, поэтому понятно состояние Романцева – знал бы заранее о таком раскладе, ни за какие коврижки не согласился бы возглавить сборную. Да и сами футболисты уже не верили в успех и после каждой неудачи в групповом турнире только и делали, что обвиняли тренера в ошибках. Вот как Сергей Кирьяков описывал обстановку в сборной:

«Как можно было, имея в сборной 96-го года таких игроков, не сделать команду и не наладить микроклимат? Вместо этого Романцев сидел в одиночестве в номере – пил и курил. А в результате создал очередной конфликт на пустом месте… За пять минут до конца матча с Германией на Евро-96, когда проигрывали – 0:3 и остались в меньшинстве, Романцев меня подозвал: "Разминайся, сейчас выйдешь". Я ответил: "Сам разминайся и выходи". Для меня стало личной трагедией – не сыграть против Германии. Той страны, где я играю и где меня всякий знает. Логофет мне рассказал: перед матчем к Романцеву приехал Ринус Михелс [бывший тренер сборной Голландии] и посоветовал поставить в основу Кирьякова. А Руди Фёллер [победитель чемпионата мира 1990 года в Италии в составе сборной Германии] в интервью немецкому телевидению заявил, что опасаются немцы в первую очередь меня».

Одно набранное очко в трёх матчах – это ли не причина для отставки тренера? К тому же достоянием прессы стали конфликты Романцева с игроками, игравшими в зарубежных клубах – те требовали выплаты премиальных за участие в играх чемпионата, хотя руководство РФС обещало премию только после выхода в 1/4 финала. Впрочем, у Канчельскиса было своё мнение на этот счёт:

«Всё было просто: нам за определенный результат было обещано вознаграждение. И перед началом турнира мы лишь спросили: если сыграем лучше, возможно ли увеличение премиальных?»

Покинув сборную, Романцев заявил, что ошибся, взяв в команду футболистов, которые вместо того, чтобы сражаться за честь страны, решали свои личные проблемы. Но прежде, чем обвинять в неудачах игроков, вспомним, что дело происходило в лихие 90-е, когда для всех жителей страны финансовые проблемы вышли на первый план – игроки сборной по футболу тоже не стали исключением. Приходится ещё раз напомнить, что век футболиста короток, поэтому не стоит упрекать игроков сборной в том, что они хотели прилично заработать.

К чемпионату мира 1998 года во Франции сборную готовил Борис Игнатьев, ранее помогавший Романцеву. Игнатьев сохранил основу сборной 1996 года, но появились и новые игроки – Аленичев, Тихонов, Хохлов. В отборочной группе сборная России уступила первое место Болгарии, и пришлось играть стыковые матчи со сборной Италией, в которых россияне так и не смогли забить ни одного гола и выбыли из турнира – не помогло даже обещание щедрой премии за победу. Проблема нашей сборной заключалась в том, что прежние лидеры нападения находились уже на излёте своей карьеры – Карпину, Канчельскису, Мостовому, Колыванову было уже под тридцать лет, а достойную смену им не подготовили. Впрочем, среди лучших бомбардиров «Спартака» были молодые футболисты Кечинов, Бузникин и Титов, но двум последним не нашлось места в сборной. Обычно в таких случаях говорят о затянувшейся смене поколений, хотя похоже, что в данном случае она и не начиналась.

А вот что говорил Вячеслав Колосков уже после того, как главным тренером сборной был назначен Бышовец:

«Я дал себе что-то вроде зарока не говорить на эту тему. Поэтому виновников называть не буду, но, может быть, дойдем логическим путем? Вот одни и те же футболисты играли при Садырине, потом при Романцеве, затем при Игнатьеве, теперь при Бышовце… Четыре тренера с одними и теми же игроками… В чем причина, нетрудно будет догадаться всем тем людям, которые немножко разбираются в футболе».

Эти слова можно понимать двояко – то ли в России нет сильных футболистов, то ли тренеры не сумели их найти. Если учесть, что тренера назначает руководство РФС, то вроде бы вывод однозначен – Колосков во всех неудачах винит только футболистов. Однако зачем же тогда регулярно меняют тренеров? Причина в том, что надо как-то отчитаться перед болельщиками и руководством всей страны – «принимаем меры!» На самом деле, необходимо развивать детско-юношеский футбол, но не хватает средств – раньше спонсором РФС было РАО «Газпром», но фиаско команды Олега Романцева на Евро-1996 отбило у госкомпании всякое желание давать деньги на футбол.

Итак, главного тренера в очередной раз сменили, но где взять сильных игроков? Бышовцу пришлось тасовать всю ту же колоду – из новых футболистов в атакующей линии появился лишь Титов. Результат был удручающий – команда проиграла все шесть матчей, в которых ею руководил Бышовец, в том числе три стартовых матча в отборочном цикле чемпионата Европы 2000 года по футболу. На выручку призвали Романцева, и команда вроде бы преобразилась, одержав пять побед над своими соперниками по отборочной группе, и только в принципиальном матче со сборной Украины на своём поле не сумела победить. Увы, по результатам двух встреч команда Шевченко и Реброва оказалась сильнее команды Тихонова и Титова. Итог закономерен: наша сборная оказалась на третьем месте в своей группе после Франции и Украины.

Понятно, что Романцев не обязан отвечать за грехи Бышовца, поэтому тренера не стали менять. За редким исключением, не изменился и состав команды 1999 года, и даже сохранилась давняя традиция – в сборную снова вошли одиннадцать игроков, игравших в зарубежных клубах. В отборочном цикле сборная России по сумме двух встреч уступила сборной Словении, но в итоге стала лучшей в своей группе. Однако ставка на спартаковских ветеранов не оправдала себя в играх финального турнира – наша сборная уступила командам Японии и Бельгии. Вина главного тренера здесь очевидна: в его распоряжении были Аршавин, Кержаков, Сычёв – вот с этими игроками и надо было наигрывать состав, начиная с 2001 года. А получилось, что Романцев вывез милых сердцу ветеранов на прогулку по Корее и Японии.

Когда дела не ладятся, приходится бросать жребий – видимо, так и поступили, назначив главным тренером Валерия Газзаева. Впрочем, возникает подозрение, что заранее была составлена очередь, благо действующих и бывших тренеров в России предостаточно, и каждому отвели по году, чтобы добился сенсационного успеха. А вдруг кому-то повезёт!

Новый тренер подошёл к делу основательно – в список кандидатов включил пятьдесят девять игроков, причём из ветеранов в сборную вошли только Аленичев, Бесчастных и Онопко. В отборочном турнире приняли участие Аршавин, Кержаков, Лоськов, Каряка, и поначалу всё шло как по маслу – наша сборная наколотила по четыре мяча в ворота команд Ирландии и Албании. Но вот наступил 2003 год, и сборную словно подменили – последовали поражения от команд Албании и Грузии, затем ничья с командой Швейцарии, и эпоха Газзаева завершилась, толком так и не начавшись. Судя по всему, ему оказалось не по силам сражаться на два фронта – руководить и сборной, и ЦСКА. Настала очередь Георгия Ярцева.

Под руководством Ярцева сборная не без труда прошла отборочный цикл – пришлось играть стыковые матчи со сборной Уэльса. В состав вошли молодые талантливые игроки, а в дополнение к ним несколько ветеранов, продолжавших играть за рубежом. Но почему в сборную не пригласили Аршавина? На самом деле Аршавин принимал участие в двух товарищеских матчах – в матче с командой Японии так и не забил, а в следующем Ярцев обошёлся без него. Однако нельзя же без серьёзных аргументов отвергать услуги игрока, которого хвалят все эксперты. Поэтому вполне логично заявление, которое Ярцев сделал в апреле 2004 года перед поездкой на товарищеский матч в Норвегию:

«Придерживаюсь мнения, что люди, способные проявить себя в национальном первенстве, должны получить возможность показать себя и на чемпионате Европы. Если говорить об именах, то это Кириченко, Аршавин, Панов и Бояринцев».

Аршавин получил эту возможность, снова сыграв один тайм в паре с Кержаковым, однако и на этот раз связка этих игроков не сработала – наша сборная проиграла со счётом 2:3, а отличились Радимов и Кириченко. Казалось бы, тренер прав, не включив в состав Аршавина, хотя возникают подозрения, что причина была в личных отношениях игрока и тренера. Но вот что Ярцев вспоминал через два года:

«Нормальные были отношения. Да, какие-то вещи Аршавину были не по душе, но назвать это конфликтом язык не повернется… В тот момент на его позиции были футболисты сильнее. "Под нападающими" могли сыграть Мостовой, Аленичев, Радимов, Лоськов, Семшов. А время Аршавина в сборной пришло чуть позже».

Могли сыграть, но почему-то в полную силу не сыграли. И всё же непонятно, почему Кержаков и Аршавин, забившие в чемпионате России 2003 года шестнадцать голов на двоих за питерский «Зенит», так неудачно сыграли в сборной под руководством Ярцева. На поле выходили те же питерцы, Радимов и Быстров, но, судя по всему, всё упиралось в стиль игры, который навязывал команде главный тренер. Поэтому Аршавин появился в сборной только для проформы, чтобы успокоилась футбольная общественность. Тогда становится понятной фраза Ярцева, будто «какие-то вещи Аршавину были не по душе» – игрок горел желанием помочь российской сборной, играя в привычном для себя стиле, а ему говорили: твоё дело строго следовать указаниям тренера.

Результат тренерских исканий Ярцева хорошо известен: в групповом турнире чемпионата Европы наша сборная проиграла командам Испании и Португалии, и только в «утешительном» матче одолела греков. Вот так главный тренер, по сути, выкопал себе могилу, отказавшись сделать ставку на пару лучших игроков российского чемпионата. Впрочем, руководство РФС ещё не осознало, что пора искать другого тренера – не получилось в Португалии, так получится в Германии.

После того, как в отборочном цикле чемпионата мира сборная России на своём поле не сумела одолеть сборную Словакии, Ярцев был вынужден пригласить Аршавина – что поделаешь, если связка Кержакова и Аршавина творила в чемпионате России чудеса, в итоге забив на двоих двадцать пять голов. Аршавин появился на поле в игре с Люксембургом и забил свой первый гол за сборную. Отличился он и в следующей игре с командой Португалии, но Ярцеву это уже не помогло – наша сборная потерпела поражение со счётом 1:7. Впрочем, виновным за неудачу сборной назначили Вячеслава Колоскова, но сразу после того, как его место занял Виталий Мутко, в отставку был отправлен и Георгий Ярцев.

В качестве спасителя был выбран Юрий Сёмин, ради работы в сборной оставивший родной «Локомотив». Однако наверстать упущенное опытному тренеру не удалось – наша сборная не смогла выиграть оставшиеся матчи и лишилась права на участие в финальном турнире чемпионата мира. К слову сказать, команда Сёмина в очном споре не уступила ни одному сопернику, но главному тренеру это не зачлось – в конце года он был вынужден уйти в отставку. Но нет худа без добра – благодаря удачной игре защитных линий сборной в её составе закрепились Игорь Акинфеев, Юрий Жирков, Сергей Игнашевич и братья Березуцкие.

Казалось бы, сборная в целом показала интересную игру, но Виталий Мутко рассудил иначе. Видимо, сверху поступило указание обеспечить успешное выступление сборной, но где гарантия, что Сёмин справится с поставленной задачей? Ведь сколько уже российских тренеров перепробовал тот же Колосков, а толку нет и нет. Всем ясно, что под удар поставлена репутация страны, поэтому пора заканчивать с иллюзиями и пригласить сильного тренера из-за рубежа. Так рассудили в РФС, а кое-кто из олигархов пообещал подвести финансовый базис под всю эту затею.

Каков же послужной список Гуса Хиддинка, нового наставника нашей сборной? С «Валенсией» и «Реалом» успеха не добился, однако с ПСВ четыре раза выиграл чемпионат страны. В 1998 году руководимая им сборная Голландии дошла до полуфинала чемпионата мира, где уступила только по пенальти, а в 2002 году и сборная Кореи с его помощью дошла до полуфинала. Что уж говорить, если никому дотоле не известную сборную Австралии он сумел вывести в плей-офф чемпионата мира 2006 года? Да о таком наставнике для нашей сборной в прежние времена можно было лишь мечтать! Но вот теперь сбылось – в марте 2006 года глава РФС Виталий Мутко сообщил, что новым главным тренером сборной России станет Гус Хиддинк. О зарплате Мутко не упомянул, но и без того было ясно, что тренер такого уровня поедет в Россию только при условии, что есть достаточно высокий материальный стимул.

Весной сборная Россия под руководством Хиддинка начала подготовку в Евро-2008. Среди нападающих своими активными действиями на поле выделялся Кержаков – недаром тренер то и дело подбадривал его: «Go Kerzh, bravo! Bravo!». В играх отборочного турнира Кержаков был лучшим – на его счету пять голов, и только два гола на счету Сычёва, да по одному забили Аршавин, Павлюченко и Билялетдинов. Однако в целом игра сборной не впечатляла – команда Хиддинка получила право играть в финальном турнире только благодаря победе сборной Хорватии над сборной Англии в последнем матче отборочного турнира.

За три недели до начала Евро-2008 был объявлен окончательный состав сборной России, и к удивлению многих специалистов фамилии Кержакова там не оказалось. Почему же лучший центрфорвард России оказался не нужен Гусу Хиддинку? Поговаривали, что Хиддинк не взял Кержакова из-за того, что Александр утратил свои лучшие качества после того, как из «Севильи» перешёл в московское «Динамо». Причём Кержаков вернулся в Россию по совету всё того же Хиддинка, чтобы иметь больше игровой практики, поскольку с осени 2007 года в основном сидел на скамейке запасных – новый тренер «Севильи» отдавал предпочтение другому центрфорварду. Не исключено, что испанский тренер намеренно не выпускал Кержакова на поле, рассчитывая, что тот потеряет спортивную форму и это ослабит команду, которую Хиддинк готовил к чемпионату Европы. Однако ссылка на низкую результативность форварда в матчах за «Динамо» не выдерживает критики – потребовалось время, чтобы наладить игровые связи с новыми партнёрами, а вот в сборной у Кержакова не было проблем с партнёрами, что и показали игры квалификационного турнира.

Вот как Хиддинк объяснил своё решение обойтись без Кержакова:

«Я не могу взять в Австрию пятерых центральных нападающих. Именно поэтому нам пришлось отказаться от Кержакова. Нужно было принять решение и выбрать из нескольких хороших форвардов. Хотя не могу сказать, что я очень доволен игрой всех наших нападающих».

Хиддинк предпочел взять в Австрию Романа Адамова, который в итоге сыграл на Евро-2008 около двадцати минут, не отметившись результативными действиями. Не исключено, что это странное, мягко говоря, решение предопределило поражение нашей сборной в игре с командой Испании в полуфинале чемпионата. Впрочем, если припомнить, что Кержаков не смог забить ни одного гола в матче с Андоррой в октябре 2007 года, тогда, возможно, Хиддинк прав – сидение на скамейке запасных в «Севилье» не пошло на пользу форварду.

Но есть и другая версия – якобы Хиддинка не устраивала манера поведения Кержакова на тренировках и во время матчей. Речь о том, что Кержаков высказывал недовольство действиями партнёров, то и дело упрекая их в том, что отдают неточные передачи. Понятно, что излишняя эмоциональность игрока, выраженная подобным образом, не способствует налаживанию в команде хорошей атмосферы, однако результативному форварду любой тренер может многое простить. Но только не Хиддинк, который добивался от игроков полнейшего послушания и не терпел никакого разгильдяйства, будь то опоздание на сборы или выяснение отношений между партнёрами во время матча.

Как бы то ни было, Кержаков на Евро-2008 не поехал, сборная России вышла в 1/4 финала, сенсационно обыграв сборную Голландии, а вот в игре с испанцами в составе нашей сборной явно не хватало агрессивного форварда – ни Павлюченко, ни Сычёв, ни Аршавин не смогли взломать оборону своих соперников. Поэтому результат закономерен – 0:3.

В 2009 году сборной России предстояло играть в отборочном турнире чемпионата мира, и снова в составе не оказалось Кержакова. На вопросы журналистов по этому поводу главный тренер давал неоднозначные ответы – то ли будет Кержаков в составе сборной, то ли нет:

«Кержаков входит в наш расширенный список, как многие другие футболисты, которые до конца выкладываются на поле и держат в голове национальную команду. Я получаю всю информацию о выступлении кандидатов, смотрю DVD с их играми. Так что ни один россиянин не обделён вниманием тренерского штаба и не исключён из нашего списка до тех пор, пока он сам не заявит о нежелании привлекаться в сборную».

После второго матча, в котором наша сборная с трудом одолела команду Лихтенштейна со счётом 1:0, Хиддинк вынужден был призвать опального форварда. В ворота сборной Финляндии Кержаков забил два мяча, но в следующих матчах не смог ни разу отличиться – в его игре за сборную наступил непонятный спад, хотя в московском «Динамо» по итогам сезона он стал лучшим бомбардиром. Кто же в этом виноват? Вряд ли следует винить Гуса Хиддинка – он же признал свою ошибку и вернул в команду форварда. Скорее всего, дело тут в другом – нарушились игровые связи между Кержаковым и Аршавиным, и центрфорвард стал следовать принципу «бил, бью и буду бить», причём из любого положения, даже после неудобных передач. Отсюда и такое количество брака при ударах по воротам. Немудрено, что в своей отборочной группе сборная России заняла только второе место, уступив команде Германии, а в стыковых матчах не сумела одолеть сборную Словении.

Итак, на этот раз Хиддинк надежд не оправдал, но в РФС свято верили, что нашу сборную спасёт от позора только иностранный тренер, причём не итальянец, не француз, а именно голландец. И поначалу не было причин сомневаться в этом – команда Дика Адвоката без особого труда заняла первое место в отборочной группе, благо сильных соперников у неё не оказалось. Ну а звезда Кержакова, похоже, закатилась – в матчах с командами Чехии и Польши трижды отличился Дзагоев. А вот во встрече с греками не помогли ни Павлюченко, ни Дзагоев, ни Аршавин – сборная России проиграла со счётом 0:1 и выбыла из финального турнира. Но можно ли винить в этом Дика Адвоката?

Есть версия, что Адвокат потерял мотивацию после того, как в апреле руководство РФС не продлило с ним контракт. Вот как голландский тренер описывал эту ситуацию:

«Контракт был подписан на четыре года – по схеме 2+2. В апреле мы должны были определиться, работать ли дальше вместе… Не сказав ни да, ни нет, РФС не выполнил условия договора… Было бы логично заключить со мной новый контракт в апреле, а предложение вернуться к этому разговору после турнира – так обычно поступают сначинающими или молодыми тренерами. В моем положении я считаю такой подход неуместным, поэтому воспользовался пунктом в контракте, сказав в положенный срок "нет", тем более на горизонте возник ПСВ».

«Ни да, ни нет» – с этим всё понятно, поскольку в РФС тогда «рулил» Сергей Фурсенко. А вот могла ли «потеря мотивации» негативно повлиять на игроков? Тренер это мнение опровергал: «В команде была отличная атмосфера. Нам просто не повезло в одном матче». Известно, что везёт сильнейшим, но Адвокат надеялся на успех с тем же составом, который был при Хиддинке – увы, так и не сбылось, зато прилично заработал:

«В сборной Бельгии у меня была зарплата 300 тысяч евро. Но потом мне поступило очень щедрое предложение из России. Я не мог отказаться от таких денег. Не думаю, что найдется тренер в моем возрасте, который бы это сделал».

Как сообщали СМИ, 64-летний голландец получал семь миллионов евро в год, в то время как Висенте дель Боске, наставник победителей Евро-2012, получал 2,2 миллиона евро, а Фернанду Сантуш, главный тренер сборной Греции, выбившей нашу сборную из финального турнира, – 500 тысяч евро.

Фиаско Дика Адвоката на Евро-2012 отразилось на карьере Фурсенко – на посту президента РФС его сменил Николай Толстых. Однако страсть к назначению иностранного тренера с уходом Фурсенко не утихла, вот только теперь предпочли сделать ставку на итальянца, а инициатором назначения Фабио Капелло наставником сборной стало министерство спорта, руководимое Виталием Мутко. Подробности скандальной истории об обстоятельствах заключения этого контракта описаны в главе об РФС, а здесь необходимо сказать, что Капелло ввёл в состав сборной несколько новых игроков – в их числе Козлов, Файзулин, Самедов, Ионов и Кокорин. Однако и такое усиление не помогло – хотя сборная России в отборочных матчах проиграла Португалии и Северной Ирландии, она добилась права выступать в финальном турнире, но там выступила неудачно и не вышла в стадию плей-офф. Тем не менее, Капелло сохранил свой пост и между делом пытался отработать высокий гонорар. В мае 2015 года он провел мастер-класс для студентов Государственного Университета Управления (ГУУ) и, отвечая на вопросы, предъявил претензии руководителям российского футбола:

«Не понимаю, почему в такой огромной стране, как Россия, мы не имеем достаточного количества спортшкол… Меня больше всего удивляет, почему на трибунах так мало зрителей… Россия – одна из немногих сборных в мире, у которой нет собственной базы… Мне кажется, в России у моих коллег зачастую нет желания или возможности ставить в состав молодых, перспективных игроков».

Капелло также высказал упрёки в адрес игроков и владельцев клубов:

«Основная причина, почему россияне не выступают за рубежом – высокие зарплаты в российском чемпионате… Нынешние игроки, это хорошо обеспеченные люди, многих из которых больше волнует материальная сторона дела и они не готовы рисковать здоровьем и отдавать все силы игре – им этого не нужно… российские футбольные клубы находятся на достаточно высоком уровне. Но достигается это за счёт привлечения иностранных легионеров и выплат им крайне высоких гонораров. Когда же дело касается команды сборной, то выбирать особо и не из кого».

Вроде бы всё по делу, но возникает впечатление, что Капелло пытался таким образом оправдать себя и объяснить неудачи сборной, причём, как прошлые, так и все грядущие.

В отборочном турнире чемпионата Европы 2016 года сборная России, успешно справившись со слабыми соперниками, дважды проиграла команде Австрии и сыграла вничью с командами Молдавии и Швеции. Такие результаты не соответствовали ожиданиям руководства РФС, и Фабио Капелло отправили в отставку. Главным тренером сборной стал Леонид Слуцкий, работавший до этого с командой ЦСКА.

При Слуцком в сборной снова, после долгого перерыва появился легионер – Роман Нойштедтер хоть и получил российское гражданство, родился на Украине и большую часть жизни прожил в Германии. А в остальном состав мало изменился, разве что на игры группового турнира был заявлен Дзюба, но по каким-то причинам там не оказалось Юрия Жиркова – то ли травма помешала, то ли Слуцкий был недоволен его игрой в матче с командой Франции, который сборная Россия проиграла со счётом 2:4:

«С Юрой у нас был разговор после матча с Францией… Не могу сказать, что это был конфликт, но и мирной беседой назвать нельзя. Общались с Жирковым один на один, никого больше рядом не было… После того матча мы много раз созванивались с Юрием. Травму ахилла вёл врач сборной Эдуард Безуглов, футболист прилетал в Москву, консультировался, я был в курсе всей этой ситуации, постоянно общались. Всё время говорили, мол, Юра, давай определяйся. Последний созвон с ним был в Казани, после празднования чемпионства. Жирков сказал: "У меня действительно сильно болит ахилл, понимаю, что не смогу помочь сборной в этой ситуации"».

Казалось бы, всё предельно ясно, но вот что рассказал в одном из интервью Владимир Ковылин, бывший тренер Жиркова:

«У Жирков поврежден ахилл, но вряд ли это могло повлиять. Юрка – боец. Он так воспитан. Всегда серьезно готовился к играм. Когда он играл у меня в "Спартаке", Жирков обходился без серьезных травм. Да и сейчас не было никакой информации, что у него возникли проблемы со здоровьем. Юра показал свой уровень в товарищеской игре с французами, хотя наши тогда очень бледно выглядели».

Вот и сам Жирков, объясняя своё отлучение от сборной, ни слова не сказал о травме, но из тактических соображений попытался опровергнуть версию о конфликте:

«Конфликта как такового не было. Но разговор действительно состоялся. Но хотел бы эту тему отложить до того момента, когда будет назван состав на Евро. Надеюсь, вы меня поймёте».

Член комитета РФС по этике Андрей Созин так же подтверждает, что был неприятный разговор:

«Как говорили агенты, после матча с Францией в раздевалке Слуцкий сказал Жиркову, что тот неправильно играл. На что последовал ответ: "Не нравится? Не бери меня! " Слуцкий глаза вылупил: "Как? Ты в сборной! " Жирков снова ответил: "Я могу не играть". Как тренер должен повести себя после этого? Может быть, после игры подойти, попить кофе. Но ни тот, ни другой не подошли. Хотя я не вижу, кто вместо Жиркова может сыграть сильнее».

В том-то и дело, что по большому счёту заменить Юрия Жиркова было некому – Дмитрий Комбаров и Георгий Щенников уступали ему в классе. А результатом исключения Жиркова из состава сборной стали ошибки в обороне и недостаточно эффективная игра на левом фланге. Сборная России на последних минутах матча ушла от поражения в матче с командой Англии, затем уступила словакам, а в завершение этого вояжа во Францию потерпела сокрушительно поражение от команды Уэльса.

В августе 2016 года сборную России возглавил Станислав Черчесов. Состав сборной заметно обновился – в товарищеских играх принимали участие Кудряшов, Кутепов, Васин, Рауш, Джикия, Зобнин, Газинский, Полоз, Оздоев, братья Миранчуки, Кузяев, Ерохин. Вернулся в сборную Жирков, а в нападении стабильно играли Смолов и Кокорин. К сожалению, не нашлось места Игорю Денисов, но тут уж ничего не поделаешь – Слуцкий не смог простить дерзких слов Жиркову, ну а Черчесов по такой же причине поставил крест на Денисове, как на игроке, ещё в ту пору, когда тренировал московское «Динамо». Тем не менее, ввод в состав команды новых футболистов – это несомненная заслуга тренера, но следует учесть, что у Черчесова было гораздо больше времени для экспериментов, чем у его предшественников, поскольку сборная Россия как хозяйка чемпионата попала на финальный турнир, минуя квалификационный цикл.

Не следует удивляться, что обновлённая команда не порадовала своей игрой в товарищеских матчах 2017 года – два поражения при двух победах и одной ничьей. В следующем году было примерно то же самое, а в Кубке конфедераций два поражения и одна победа позволили нашей сборной занять только третье место в группе. Весной 2018 года после поражений в товарищеских матчах от команд Бразилии и Франции в состав нашей сборной Черчесов ввёл Дениса Черышева, а следующая проигранная игра вынудила тренера усилить оборону – на правом фланге стал играть Марио Фернандес. Линия полузащиты не претерпел изменений, а вот лидером атаки по-прежнему оставался Фёдор Смолов, хотя в товарищеских играх 2018 года он отличился только раз. Артёму Дзюбе не везло – в основном он сидел на скамейке запасных, выходя на замену лишь за двадцать минут до конца игры. В итоге был сформирован тот состав, который мы увидели в играх чемпионата мира. Увы, в нём не оказалось Игоря Денисова.

Если бы Денисов был в составе сборной, тогда не случились бы досадные ошибки в опорной зоне – в первом тайме матча со сборной Хорватии полузащитники Зобнин и Кузяев упустили Крамарича, и тот забил гол. А во втором тайме Зобнин «потерял» Перишича, но, к счастью, удар пришёлся в штангу. Вот так застарелый конфликт между игроком и тренером может привести к поражению команды, а ведь на первом месте должны быть интересы сборной. В отличие от Черчесова, Юрий Сёмин понимал, что, несмотря трудный характер, Денисов может помочь его команде: в сезоне 2017/2018 сделал Денисова капитаном, и ветеран не подвёл – «Локомотив» стал чемпионом.

Обсуждать игры нашей сборной с командами Саудовской Аравии и Египта нет никакого смысла – первая по своему классу значительно уступала многим из участников чемпионата мира, ну а вторая, по существу, осталась без своего лидера, поскольку Мохаммед Салах играл, ещё не полностью восстановившись после травмы. Следующий матч, с командой Уругвая, уже ничего не решал, поскольку после двух побед сборная России обеспечила себе выход в следующий этап, хотя в случае победы могла выйти на более удобного соперника, чем обладатель титула чемпиона мира 2010 года. Но Черчесов решил поберечь Головина для следующего матча, да и Смольников подвёл – получил два предупреждения от судьи и был удалён ещё в первой половине матча.

Встреча с командой Испании вошла в историю, причём не только потому, что сборная России впервые вышла в 1/4 финала чемпионата мира, но в большей степени благодаря уникальному «спасению», когда Игорь Акинфеев, уже падая, ногой отбил мяч, посланный в его ворота с пенальти. Впрочем, сборная Испании уже не та, что прежде, несмотря присутствие в команде быстрых и техничных форвардов с громкими именами, да и неожиданная смена главного тренера не пошла на пользу. Ну а в матче с Хорватией, будем считать, нашей сборной не повезло, хотя Черышев и Фернандес забили по голу в основное и дополнительное время.

Относительный успех российской сборной, когда она явно «прыгнула выше головы», отчасти объясняются мощной поддержкой зрителей, да и судьи, как правило, благосклонны к хозяевам подобного турнира. Несомненно и то, что в команде собраны перспективные игроки, которые со временем могут вывести команду на более высокий уровень, если будут совершенствовать своё мастерство.

Но вот настала осень 2018 года, и снова сборной предстоял экзамен – на этот раз в Лиге Наций. С командой Турции наша сборная разобралась без особого труда, а вот команда Швеции оказалась ей не по зубам. Трудно было рассчитывать на то, что за два месяца игроки заметно прибавят в технике владения мячом или будут более точно оценивать ситуацию на футбольном поле и принимать оптимальные решения. Но если на чемпионате мира недостаток мастерства компенсировался желанием сыграть «через не могу», чтобы не осрамиться перед зрителями, то игра в Стокгольме (0:2) и крупное поражение в товарищеском матче с командой Германии (0:3) показали, что сборная ещё очень далека даже от того «идеала», к которому намерен привести её главный тренер. Вот мнение бывшего спартаковского игрока Валерия Рейнгольда:

«Мы спустились с небес на землю. Эти поражения снова открывают нам глаза на все проблемы российского футбола. В составе сборной нет ни одного качественного игрока. Некому взять игру на себя, обыграть или сделать креативный пас. Хоть сорок черчесовых у руля поставь, ничего не изменится. Команда не может ничью со шведами отстоять! Творится какой-то кошмар, а все радуются взлету российского футбола».

Справедливости ради следует учесть, что в Лейпциге в линии атаки отсутствовали Дзюба и Смолов, а в Стокгольме не смогли сыграть Марио Фернандес, Александр Головин и Денис Черышев, ведущие игроки сборной, без которых даже не стоило бы выводить команду на поле, и уж тем более, рассчитывать на положительный результат.

Новый удар по имиджу сборной, сформировавшемуся после чемпионата мира, был нанесён в игре отборочного турнира чемпионата Европы – на три гола игроков команды Бельгии наша сборная смогла ответить лишь один раз, причём снова отличился Черышев. Не помогло и появление в составе Ахметова и Чалова. Затем российская сборная разгромила команду Сан-Марино (9:0), где Дзюба сделал «покер» – казалось бы, дела пошли на лад. Но в следующих трёх играх наша сборная добилась нужного результата с большим трудом. Победа (1:0) в матче с командой Кипра, причём на своём поле. Затем победа над сборной Шотландии (2:1) и над сборной Казахстана (1:0). Если бы не активные действия Юрия Жиркова, 36-летнего ветерана, на левом фланге атаки в последних двух матчах, шансы на участие российской сборной в финальной стадии чемпионата Европы были бы сведены к нулю. Всё это не вызывает оптимизма.

Возможно, прав Збигнев Рокита, обозреватель журнала Nowa Europa Wschodnia, проанализировавший игры нашей сборной и ещё накануне чемпионата мира сделавший следующий вывод:

«Футбол в России создается сверху: в клубы вкладывают огромные средства. Большинство игроков сборной играют в России. Уезжать за границу им невыгодно с финансовой точки зрения, ведь они отлично зарабатывают дома. В итоге они не могут набраться опыта, изучить другой стиль игры, узнать новые тактические приемы… К сожалению, хорошего тренера купить можно, а хороших игроков для сборной – нет».

Автор книги «Короли бомбардиров: футбол в тени империи» лишь отчасти прав, поскольку для того, чтобы изучать другой стиль игры и новые тактические приёмы вовсе не обязательно сидеть на скамейке запасных в «Манчестер Юнайтед» или в «Барселоне». Да и перспектива стать фарм-клубом «Баварии» или «Реала» вряд ли устроит владельцев «Локомотива» и ЦСКА – разве что Леонид Федун порадуется продаже очередного игрока на Запад. Верно лишь то, что российские игроки отстают по уровню мастерства от футболистов ведущих европейских клубов.

К примеру, возможно ли, чтобы центрфорвард сборной Германии или Испании за несколько месяцев не забил ни одного гола в матчах своего клуба и сборной? А ведь «безголевые» серии были и у Дзюбы, и у Смолова. Впрочем, нерезультативную игру Дзюбы пытаются объяснить тем, что «он часто принимает мяч спиной к воротам, чтобы прикрыть его корпусом, стягивает на себя защитников и освобождает пространство партнерам». Но это ли главная задача центрфорварда? Нельзя же вечно надеяться на точный удар Дениса Черышева. И даже четыре гола Дзюбы в матче со сборной Сан-Марино вряд ли заставят поверить в то, что по уровню мастерства он вполне достоин играть в российской сборной. Но ведь других игроков, способных продавить оборону соперника, в нашей сборной нет – Чалову и братьям Миранчукам эта задача пока что не по силам.

Что тут поделаешь, приходится Черчесову привлекать в сборную натурализованных иностранцев, но среди них нет ни одного форварда: Маринато Гильерме занял место в воротах, а Нойштедтер и Фернандес обосновались в защитной линии. Единственное пополнение из-за границы – это Денис Черышев, который уже давно живёт в Испании. Так неужели нет в России сильных игроков, которых можно поставить в линию атаки, и если нет – кто в этом виноват?

Нам постоянно твердят, что конкуренция российских игроков с легионерами идёт на пользу российскому футболу, мол, играя в одной команде с такими мастерами, как Вагнер Лав, Халк или Промес, наши ребята будут вынуждены улучшать технику владения мячом, чтобы не выглядеть приготовишками. На деле всё оказывается не так – владелец клуба не позволит посадить на скамейку запасных игрока, за которого он заплатил двадцать, а то и сорок миллионов евро. Поэтому его российскому дублёру остаётся только смотреть на то, как легионер спасает команду от разгрома или выводит в Лигу чемпионов. Вот если бы в чемпионате России несколько команд были полностью составлены из легионеров, а остальные – из российских игроков, тогда регулярные встречи с зарубежными мастерами могли бы принести ощутимую пользу, заставив наших футболистов совершенствовать своё мастерство. Но это не более, чем пустая фантазия, а в нынешней ситуации команда Азмуна и Дриусси встречается с командой Шюррле и Понсе, команда Влашича и Фернандеса – с командой Вандерсона и Классона. Если всё так и продолжится, что же будет с нашей сборной? Остаётся один-единственный выход – натурализация иностранцев и формирование сборной страны на этой основе. Печальная перспектива…

По мнению Черчесова, всё не так уж плохо:

«Не могу согласиться, что нам указали наш уровень… Чтобы играть, как на чемпионате мира, нужно, чтобы команда была у меня месяц. Вот и ответ».

Положим, месяц на подготовку сборной к финальному турниру чемпионата Европы – это не проблема. Если бы ещё играть на российских стадионах при поддержке публики, да ещё соперники по группе послабее… Но и тогда повторение успеха 2018 года, т.е. выход в четвертьфинал, представляется событием крайне маловероятным. Тем приятнее будет, если наш прогноз не сбудется.

Эпилог

К тому времени, когда эта книга появится в интернете или на прилавках магазинов, многое в российском футболе может измениться. Наверняка, кто-то из главных тренеров команд не сумеет дать тот результат, который устроил бы владельца клуба, и прямиком отправится в отставку. Следует учесть и то, что в последнее время футбол становится всё жёстче, поэтому ведущие игроки команд могут получить тяжёлые травмы, не дай бог, конечно, и тренерам придётся срочно перекраивать состав, что отразится на игре команды. Несомненно, в трансферное окно хозяева клубов будут искать возможность усиления состава, покупая новых игроков. Но тут кому как повезёт – даже «Зенит» с его бездонным кошельком далеко не всегда с умом распоряжается деньгами, не говоря уж о «Спартаке», который за последнее время не раз терял лучших игроков. Пока нет ответа на вопрос, хватит ли денег у владельца «Краснодара», чтобы должным образом стимулировать свою команду. Сумеет ли «Локомотив» без травмированного Фарфана и без Смолова показать прежнюю игру? Да и тульский «Арсенал» оказался в трудном положении после потери нескольких ведущих игроков. У московского «Динамо» свои проблемы – состав обновился более чем наполовину, и в этой ситуации многое зависит от нового главного тренера и его способности организовать командную игру.

Что-то изменится и в сборной, но тут уж как справится с неизбежными проблемами Станислав Черчесов. Ну а проблемы очевидны – ставка на Артёма Дзюбу может привести к печальным результатам, достаточно вспомнить его безголевую серию, которая началась в начале октября 2018 года и закончилась только в апреле, через пять месяцев (с учётом двухмесячного зимнего перерыва). Если же получит травму Александр Головин, придётся перестраивать игру в атаке, поскольку эквивалентной замены ему нет. Вот и без травмированного Черышева сборная смотрелась в 2019 году уже не так убедительно, как на последнем чемпионате мира – игрока подобного амплуа, с хорошо поставленным ударом, среди российских футболистов так и не нашлось.

Увы, эпидемия коронавируса внесла коррективы в планы УЕФА, РФС и футбольных клубов. Чемпионат Европы перенесён на 2021 год, а чемпионат России приостановлен, и пока неизвестно, удастся ли его завершить. Если игры возобновятся осенью, тогда в летнее трансферное окно в команды могут прийти новые игроки, и придётся пересматривать прогнозы с учётом их возможностей. Однако вряд ли владельцы клубов отважатся на дорогие покупки в условиях финансового кризиса – разве что уровень цен на трансферном рынке резко упадёт.

Единственное, что почти наверняка останется без изменений, это построенные недавно футбольные арены в нескольких российских городах. А вот за зрителей придётся побороться – болельщик теперь стал привередливый, ему вынь да положь красивую игру, что-то похожее на представления, которые устраивают «Ювентус», «Ливерпуль» или «Барселона».

март 2020 года

Оглавление

Глава 1. Залог наших побед

Глава 2. «Газпром» + «Зенит» = ?

Глава 3. Проблемы Спартака

Глава 4. Дела армейские

Глава 5. Команда Сёмина

Глава 6. И РФС, и РПЛ…

Глава 7. Феномен «Динамо»

Глава 8. Кубанские «казаки»

Глава 9. Чудеса от Бердыева

Глава 10. Фиаско мецената

Глава 11. Странные матчи

Глава 12. Спорт высших медицинских достижений

Глава 13. Фанаты и болельщики

Глава 14. Роль личности в футболе

Глава 15. С миру по нитке?

Эпилог