Данные диалоги будут полезны спецслужбам, желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий в определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.
Книга из серии “Диалоги сознания”
https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/
Диалог с формой 12. Об осознанности
Часть 1
(1) При чём здесь б*г, если у человека должны работать мозги и быть развито чувство самоуважения и уважения прав остальных? Меньше путивизор смотрите и не верьте в выдуманных, нарисованных дядек и тётек. Всё, что написано на бумаге или на холсте, рукотворный труд по чьему-то замыслу. А замысел состоит или для развития человека или для его угнетения. Бойся того, кого ты никогда не видел, но его нарисовали и написали о нём, что он был, есть и будет… пока ты веришь в него. Капец.
Ответ:
Если бы весь мир, девушка, жил в таком грустном, склонном к апатии и неприятию взгляде на мир – он бы давно друг друга сам бы заживо и съел. А когда вас судьба кидает, а вы ей противостоите, работаете на двух работах и плачете о том, если бы Бог был, вам бы не пришлось…так это проблема мышления, и неверной трактовки осознаваемого лишь вами. У людей по старше, уже приходит понимание и осознание всех слов, чьи говорятся здесь; у вас, как ребенка, который борется всю жизнь сам за себя – это понимание закрыто, потому как именно вы являетесь сдерживающим механизмом Его проявления в вашей жизни.
Где Его – могло быть и вниманием, и Богом одновременно. Последний абзац статьи четко говорит о том, что нужно делать; а любой страх, его не боятся нужно, а осознавать, что если он есть, особенно сомнением звенит – то это не более, чем непаханая область знания, которую нужно постигать, открывать – шагая в нее верой сердцем. Только вот в кого вы в тот момент будете верить. В себя, горделивую, питающуюся неведением и ищущую к тупику осознания, или Богу, образу которого вы не сыщите на страницах, но чувством всегда могли согревать, осязать – шагая сквозь страхи, туманы неведения – в свет.
Сами себе противоречите. Вы говорите:
"должны работать мозги и быть развито чувство самоуважения и уважения прав остальных", – и следом ниже пишите человеку "ипанько" – оскорбление в комментарии, не согласившись с его точкой зрения. Так вот развитое чувство самоуважения, это прямой ход в ад вашего же разума, где вы становитесь его заложником; покуда принимаете позицию удобного вам взгляда на мир, порицая остальные, до которых вам десятилетия коптить в поте лица и мазуте. Метафорично, разумеется. Но уважать, чтобы что-то понимать в этом мире, хотя бы 1/10 что вещается через меня, вы должны НЕ СЕБЯ, а в первую очередь всех остальных, какие бы они не были. В иных случаях, вы питаете ЭГО, в целом, что и сейчас можно наблюдать, смотря на "суть" вашего комментария. Обычная девочка, которая думает, что что-то знает. Наивный воробушек… Вот тут ваша подруга по разуму сидит, вы с ней найдете молниеносно общий язык, уединившись под крылом одного несведущего взгляда на мирок:
(1)– Ешьте иллюзии сами и кормите ими остальных. Для осознанных был мой комментарий. Именно, человек, пребывая в невежестве, не умеющий думать и анализировать, будет верить в то, что никто не смог доказать и показать. Про алхимиков и физиков древности знаю. Так что, каждому своё. Возможно, людям так удобнее, каяться и молиться всю жизнь, а не благоустраивать её самому и осознавать, что это плоды именно его/человека труда, а не прощение ему грехов. Все совершают ошибки, за которые не нужно каяться и молиться, их нужно просто исправлять, осознав, что ты сделал не так. Всё в этом мире зависит от САМОГО человека.
(А)– о! Вы ещё себя осознанной считаете? Ну тогда хорошо! Мои иллюзии станут для вас реальностью, когда констатируемое станет аксиомой, не требующей доказательств. А пока что ищите. Полу-осознанный осознает все то, о чем о я начинаю говорить ещё с первых строк. Все, кто летит со своими тремя копейками уже мимо. Идите лучше покушайте, у вас же чувство голода покушать даёт о себе знать, осознанная:))) И не отвечайте за людей, зачем? Вы сами показали свое лицо, ответив человеку противоречиво к своим словам. Осознанный это когда осознавать нечего. А у вас вон эти такие, эти сякие) неведение – это хорошо, оно заставляет двигаться.
(2)– С Вами полностью соглашусь. Люди создали Бога и всё, что с ним связано по человеческим необходимостям. Для устрашения, обучения, объяснения природных явлений и самое главное, держать в рамках поклонения всевозможным правителям- якобы наместникам Бога на Земле…Вот оно, главное откровение. Прав был вождь мирового пролетариата, религия – опиум для народа.
(А) – Ещё одна веточка будет говорить дереву, что от нее что-то зависит, ваша (1), как и вы сами живёте в
Последние комментарии
14 часов 48 минут назад
15 часов 23 минут назад
16 часов 16 минут назад
16 часов 20 минут назад
16 часов 32 минут назад
16 часов 45 минут назад