Серия: Военные приключения

Один из двух «объемных» рассказов из данного сборника (остальные почти микро-рассказы)) на этот раз (для разнообразия) повествует о «войне после войны»... Исходя из смысла данного рассказа о пограничниках — здесь (на границе) война так и не закончилось, и ее «эхо» внезапно вернулось в виде уцелевшего карателя, пытающегося ее (т.е границу) пересечь... Для чего и почему — это обозначено лишь «основными штрихами», главное же здесь — это противостояние двух соперников, прямо по песне Наутилуса «Берег»:

К берегу спешат пароходы,

К берегу бегут поезда,

Hо закрыты все замки и засовы –

Hа берег наступает вода.

.......................................

И когда вода отступит назад

Берег выйдет и откроет героя,

Берег выйдет и откроет врага –

Их по-прежнему останется двое.

.......................................

Берег встретит героя,

Берег встретит врага,

Нас всегда было двое,

А теперь только я

.......................................

....... в общем... думаю основу сюжета (данного рассказа) лучше уже просто не перескажешь от слова «никак»))

Еще один мощный (хоть и весьма короткий) рассказ, в котором есть горы (лучше которых могут быть только...) и память... Начало — несовсем типично для сборника военных лет, но прочтя его, все сразу «становится на свои места»...

Вообще — каждый рассказ данного сборника, как очередной «патрон» в магазин «воспоминаний»... И хотя кто-то может все это назвать лишь «умелой пропагандой Совка», с этим я не соглашусь... Просто мы так привыкли к (навязываемой нам) «картонности той войны», что за всяким искренним переживанием видим лишь наигранную пафосность или манипуляцию «ко дню Победы»... А те люди были сделаны «совсем из другого теста» — и думаю, нынешние (мы) «в крутых наворотах»... и приблизительно не можем оценить масштаб происходящего (в то время).

P.S Впрочем, если даже и не выкидывать из головы «мысли о пропаганде», то (во всяком случае) это будет «пропагандой» высшего порядка (недоступной для понимания всяких ...медиакукловодов, а уж для повторения — так и вовсе).

Очень сильный рассказ, даже непривычно сильный для (казалось бы) «замшелого» Искателя (в котором «вроде бы» как, должна быть только «унылая жвачка» на тему очередных «Хозяев Тайги»). Но нет — несмотря на такие (каюсь) имевшиеся впечатления, данный сборник (в который уже раз) поразил меня мощью изложения и отсутствием «привычных соц.штампов»...

Не буду детально касаться сюжета, скажу лишь, то что очень обидно... Обидно осозновать, что данный подвиг (спасения детей, прям по фильму «Единичка») остался неоценен «потомками» данных детей... И вот, по прошествии лет: Сталина уже во всю «сровняли» с Гитлером, и «подрастающее поколение» (стран бывшего Варшавского договора) поет нам «песни об оккупантах» и «насильниках», напрочь забыв про иное...

Нда... каково (интересно) было бы этим солдатам знать, что (через энное время) очередной (наверно последний) памятник советским воинам снесли где-то в Польше (в рамках «декоммунизации»)... Смогли бы они и тогда «пройти мимо» этих ребят?

«Скажи им, пусть помнят…» главная идея рассказа... Но нет — «эти» пожалуй все уже давным-давно забыли напрочь...

Часть третья «Останься живым» повествует вроде бы о «легком и простом» задании... но выполнить его оказывается практически невозможно... Очень короткий и динамичный рассказ в котором почти нет «ничего лишнего»...

P.S Конечно — все изложенное очень легко принять за «очередные похождения» (уже приевшихся) супергероев «отечественного разлива» (типа «Слепого», «Бешеного» и тп), но если воспринимать написанное не так шаблонно (лишь сравнивая изложенное, с очередным Голливудским творением в стиле «Скалолаз»), постепенно закрадывается мысль о том, что «пафосная реальность супербоевиков», все таки не идет ни в какое сравнение (с имевшими место) реальными подвигами наших дедов...

P.S.S еще что удивило — я то (по наивности) думал, что данные вещи написаны в «суровых 90-х» (первое впечатление), но как оказалось, что данные части были опубликованы аж в Приложении (к журналу ЦК ВЛКСМ «Вокруг света»), а именно «Искатель № 1» 1978, 1981 года)) Еще один повод как-нибудь перечитать «данные архивы»)) А то обычно «выкинуть раритеты» рука просто не поднимается, а читать ... читать вечно «руки не доходят»))

Часть вторая «На расстоянии крика» (как и часть первая) так же оказалась «завязана» на «восхождение по отвесным стенам» (некоторого рода — военный альпинизм). Однако вместо «простого задания» (найти и уничтожить), ГГ (на этот раз) пришлось побывать «в шкуре Штирлица» (работая под легендой). В целом — атмосфера (данной части) очень напомнила книгу Ишенко «Черный альпинист» (несмотря на различие идей сюжета). Бонусом же данной части (видимо) стало обретение ослепительной «валькирии на обложке»))

На удивление милая книжка. Но название, как водится, подкачало - ГГ служит не в гехаймештаатсполицай (тайная государственная полиция, гестапо), а в гехаймефельдполицай (тайная полевая полиция, т.е. военная контрразведка, ГФП). Остальное так, по мелочи. Неплохо показаны нелегкие быт и служба ГФПшников, которых то и дело перебрасывают с места на место, а ведь им еще надо бороться с партизанами, диверсантами и саботажниками!

Комендант, комендант, комендант стучит в окно,
Угоняя молодежь всего поселка.
Отчего, отчего, отчего я полицай?
Оттого, что не дала мне комсомолка.

Третий рейх, Третий рейх, Третий рейх идет войной
Танки мчат стальной стеною в поле чистом.
Отчего, отчего, отчего молчит гармонь?
Оттого что я повесил гармониста.

Артобстрел, артобстрел, артобстрел давно прошел,
И к тому же я опять живым проснулся.
Отчего, отчего, отчего так хорошо?
Просто фюрер мне с портрета улыбнулся.

https://www.youtube.com/watch?v=8ZnowwomHN0

Четыре балла. Подпевайте :)

Полный отстой. Читал, чтобы аккумулятор полностью разрядился. Хватило фразы играл в домино с корешем. Такое ощущение. что АФФТАР перепутал военную разведку с зоновскими понятиями. А впрочем ничего удивительного. ОН ЖЕ про ПОПАДАНЦЕВ наверняка пишет

Визит в абвер - это правильно.

"– Их бин капитан Миляга, – заторопился он. – Миллег, Миллег, ферштейн? – Все же несколько немецких слов он знал.
«Капитан Миллег», – записал лейтенант в протоколе допроса первые сведения. И поднял глаза на пленника, не зная, как спросить о роде войск, в которых тот служит.
Но тот предупредил его и спешил давать показания:
– Их бин ист… арбайтен… арбайтен, ферштейн?.. – Капитан изобразил руками некую работу, не то копание огорода, не то пиление напильником. – Их бин ист арбайтен… – Он задумался, как обозначить свое Учреждение, и вдруг нашел неожиданный эквивалент: – Их бин арбайтен ин руссиш гестапо.
– Гестапо? – нахмурился белобрысый, поняв слова допрашиваемого по-своему. – Ду коммунистен стрелирт, паф-паф?
– Я, я, – охотно подтвердил капитан. – Унд коммунистен, унд беспартийнен всех расстрелирт, паф-паф. – Изображая пистолетную стрельбу, капитан размахивал правой рукой.
Затем он хотел сообщить допрашивающему, что у него большой опыт борьбы с коммунистами и он, капитан Миляга, мог бы принести известную пользу немецкому Учреждению, но не знал, как выразить столь сложную мысль.
Младший лейтенант тем временем записывал в протоколе допроса: «Капитан Миллег во время службы в гестапо расстреливал коммунистов и беспартийных…»
– Вот ист ваш фербанд дислоцирт?
Капитан смотрел на белобрысого, улыбался, силясь понять, но не понимал. Он понял только, что речь идет о какой-то, видимо, банде.
– Вас? – спросил он.
Младший лейтенант повторил вопрос. Он не был уверен, что правильно строит фразу, и начинал терять терпение.
Капитан снова не понял, но, видя, что белобрысый сердится, решил заявить о своей лояльности.
– Ес лебе геноссе Гитлер! – вставил он новое слово в знакомое сочетание. – Хайль Гитлер! Сталин капут!"

Нечитаемо.