Серия: Русская фантастика

скорее боевик, чем фантастика, и гора трупов

Случайно купив эту книгу в разделе «распродажа», я не сказу приступил к ее чтению, т.к порой очередь «не дошла» и да более ранних покупок. Но... все же со временем «выбор пал и на эту книгу» и вот я (тут собственно) пишу свои (субъективные впечатления) о ней.

Начало книги вполне стандартно и даже (в некоторой части неинтересны)... Ну прилетели некие представители сверхцивилизации... ну показали «нам всем Кузькину мать»... Ну странные они... и что тут такого?

Начало книги напоминает очередной телесериал «Визитеры», где «мудрые гости» пытаются объяснить нам, что «их возвышенные интересы лежат мимо» Вашей скорбной планетки... И вообще... «Мы прилетели с некой сверх Миссией» понять («всю глубину) которой» Вы просто неспособны...

Единственный возможный сюжет (при таких заданных условиях) — это «Сопротивление» злобным гадам (захватившим землю)... И вот некие «партизаны» куют новую «вундервафлю» что бы... Но нет! Сопротивление действительно «имеет место», но главное тут совсем не это: из чисто «фантастической» книги (боевая фантастика, звездолеты и пр), произведение «потихоньку» меняется оставляя в финале ряд неотвеченных философских вопросов и поражая нас «многослойностью задумки» (автора).

В этой книге нет «белого и черного», плохих и хороших, нет «единственно правильного» ответа и решения, а только «отсрочка» до очередного этапа когда «все повалится к верх ногами» и надо будет опять решать (пусть это звучит несколько пафосно) «как снова спасти все человечество». В общем — это очередная «книга-матрешка», где в начале все просто, а дальше «все страньше и страньше»...

P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Случайно купил несколько книг устаревшей серии «Перекресток миров» (тут такой вариант издательства не нашел) собственно только из-за того что бы сравнить впечатления от уже имеющихся книг более поздней (или схожей серии) с одноименным названием. Сразу данную книгу читать не стал и положил на полку, — а по прошествии времен (как говорится) решил ознакомиться и прочел. По предыдущему опыту чтения других книг данной серии знал что тут будет не совсем просто и книги сами по себе (производят впечатление) неоднозначных и (местами) трудных произведений (не то что более-современное чтиво). Но все же взяв книгу стал ее читать... Самое первое впечатление — очередной Ура-патриотичный рассказ о «яблоках на Марсе» и о очередном победившем «...изме», волшебным образом превратившем страну в (действительно) сверхдержаву... Честно говоря уже по этому читать книгу очень не хотелось — дабы «радужные картины в ней» не вступали в контраст с реальным 2015-м годом (так по сюжету книги «у нас» к этому времени уже — все в порядке). Собственно уже было немного смешно... Ан нет! Автор не только умудрился описать действительно прекрасную «альтернативу» державы которой стоит гордиться (а не эти всем надоевшие клоны суперСССР которые уже у всех вызывают отторжение), но и заставил задуматься о цене ее обретения... В самом деле — тут всякие экономические и правовые «новации» играют второстепенную роль... да кого надо посадили (расстреляли) и навели порядок, но это само по себе не дало бы тот эффект сверхтолчка (да простит меня автор за эту тавтологию) и обретения некоего «сверхмогущества» (описанного автором в книге)... Здесь речь идет собственно о массовом «изменении сознания» (так хорошо описанное в СИ О.Дивова-След зомби) — которое (по моему) только и способно «возродить сверхдержаву»... Прочие же меры (изменение структуры государства, ее внешней и внутренней политики) здесь носят роль «подпорок» и второстепенных компонентов «нанореволюции»... Единственно автор тут же начинает «приводить обратную точку зрения» (что слишком хорошо не есть хорошо) и руками ГГ начинает «разваливать этот прекрасный песчаный замок» (построенный им же) исходя из того что оборотная сторона новой имперской мощи — это неслыханный эксперимент проведенный на сотнях миллионах граждан РФ. В общем по замыслу книги ГГ постоянно мечется «от берега к берегу» и пытается найти ответ на извечный вопрос «что делать?»... Данная книга по сути не является только лишь художественным произведением и написана прям-таки в Злотниковском жанре и носит скрытый философский подтекст... что лучше сверхдержава построенная на скрытом рабстве или нынешнее существование гордого и свободного «прозябания»?

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Совершенно случайно купив одну книгу этого автора «Пленных не брать», а со временем приобрел и эту, тоже совершенно случайно, на распродаже... Если судить хронологически книги никак не связаны, однако взаимосвязь между ними (общая тема поиска «артефактов», мистика и фольклор финно-карелло-угорских племен, война спецслужб) все таки прослеживается... Если первая книга («Пленных не брать») в большей степени повествует о временах «недалеких» (проигранная 3-я Мировая война с ограниченным применением ЯО), то эпоха времен финской войны (в первой книге) лишь как бы дополняет часть (оккупация), и представлена в виде «предыстории» темы. Здесь же (в комментируемой книге «Вечный огонь») все события происходят в период начала 2-й МВ. «Знакомые» по другой (первой книге) персонажи обозначены лишь косвенно (в виде второстепенных ГГ). Как я уже отмечал ранее, по духу — все это напоминает поиск «предметов» знакомый по СИ Этногенез-Блокада (К.Бенедиктова): здесь и мистика 3-го рейха, и неуязвимые зомби, и гиблые места и некие предметы с помощью которых... Но в целом данная книга прочитана в сжатые сроки и желания «закрыть ее» (ввиду наигранности или обилия струнных инструментов) не возникло. Продолжение? Не думаю, что оно предусмотрено, хотя сама тема и «общие зарисовки» могут обнаружиться и в других книгах автора.

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данную книгу я купил чисто «в нагрузку» к совершенно другой, просто наугад выбрав что-то приемлемое из разряда «уценка». Данного автора я ранее не знал, как и сути книги - но счел ее «близкой по духу»... По прошествии времени «руки наконец дошли и до нее». Что сказать? Начало несколько обескураживает... дух атмосферы «победившего Запада» (чем-то неуловимо схожий с СИ Конторовича «Имперец») и «наконец-то сбывшейся вековой мечты» либерастов «отдаться в нежные и заботливые руки Запада». В этой книге описывается как остатки «ненужного» населения медленно, но верно деградируют по заветам «великого АДИ» (табак, алкоголь, отсутствие медицины и тп, если кто-то забыл), вся страна «поделена» (там кстати тоже были Грузинские и Украинские войны) и все «блатные места» раскуплены, 90% населения медленно но верно загибается от объедков гумконвоя (щедро сдобренных химией и ГМО...). Однако это только первая часть книги... во второй описываются события 1940-х годов, предшествующих «подлому нападению Советов на мирную Финляндию» и поиски некоего артефакта прям в стиле СИ «Этногенез»... Далее фактически к самому концу книги (буквально страниц за 100 до нее) эти «слои» по задумке автора соединяются и... дается некий намек на продолжение темы в другой книге... В целом несмотря на разную «атмосферу» частей книги — читается легко, а некий налет мистицизма удачно дополняет картину «проигранной войны». Да и сравнение памятников Ленину, памятникам Путину меня несколько позабавило... и навело на мысль о том, что «мемориальная тень» того или иного персонажа в истории, может нести совсем иную смысловую нагрузку (ненависть, поклонение, приписывание тех или иных качеств собирательного образа) по сравнению с тем, чем «увековеченный товарищ» являлся на самом деле (т.е без учета его реальной роли, изначальных целей «переустройства», и масштабов содеянного).

А вот это - за некоторыми отдельными моментами - история любви, рассказанная мастерски.

Пятерка.

Околодетективный рассказ в околофэнтезийном антураже. Герои ищут - кто бы мог подумать? - древний доспех короля. Но мне не показалось, что это "слайс оф лайф" - скорее, это "что-то бессмысленное" по типу весьма популярного среди умственно неполноценных сериала "Комиссар Рекс". Герои расследуют загадочную смерть: встретились, поговорили, сходили в архив, посидели в кафе, зашли в подвал, нашли доспех. Всё. Читать, в принципе, можно, но не нужно.

Двойка.

Ужас. Начало интересное, а дальше пошёл поток сознания. Кстати, задуманное героем (а он колдун 80-го уровня) - абсолютно невозможно. Мало одного колдуна, чтобы победить коррупцию. Даже миллиона колдунов мало.

Единица.

Коллективному творчеству Ф.Вихрева (Пулеметчики. По рыцарской коннице – огонь!) стоит внимательно прочесть данное творение автора и сравнить его со своей "нетленкой". Здесь все: и средневековая история и вторжение технологичного пришельца и даже немного lovestory! При всем при этом, это отнюдь не делает книгу очередной историей про "розовые сопли", "золотые звезды для манагера" или нудным изложением средневековых войнушек. Хорошая в общем получилась book

В целом жизненная история без всяких бонусов для ГГ (золотых звезд и пр). Механизм переноса хорошо залегендирован. Прямо история про тов.Штирлица "прыгающего туда-сюда" и старающегося облегчить жизнь "местным обитателям", на чью долю выпали довольно непростые испытания. Получилось весьма и весьма Гут! Имеется продолжение.

Хорошая книга, а главное динамичная.
И куплю себе в домашнюю библиотеку

Эх, Звягинцев...

Не то сам Звягинцев выдохся,а можен лит негры попались ленивые и бесталанные,но последние книги навоз,на самиздате лучше и интересней пишут. Жалко Звягинцева,пленника своих книг.

Прочел полностью, но сути так и не понял. В аннотации - оккупация и свершившаяся мечта правозащитников. Вроде понятно. Думал по аналогии с "Конторович-Имперец". Но нет, потом появляется какая-то мистика, сверх-люди "быстрые", город навроде Припяти с аномалиями (жаль артефактов нема), путающиеся под ногами полицаи и игра непонятных структур. Нет, если вам нравится всю книгу куда-то бежать, активно отстреливаясь - то вам наверняка понравится. А лично я так и не понял в чем "цимес". Может быть автор хотел сказать что несмотря на все успехи "цивилизации" стершей всю страну, спасение все-таки возможно.

Немного от Стругацких,немного от...не могу вспомнить,там речь о снарках шла.А вот поди ж ты - цельно,емко,сильно,язык мастера(хоть и в основе не свой - надо же)
Умеет Быков писать,не отнимешь.Учиться от других - и делать свое.А уж атмосферность...
На пять.

Впечатляюще. Книжка просто парад талантов, которым дали возможность оторваться на запрещенную тему. Что чрезвычайно приятно - рассказы действительно хороши. Я еще не закончил чтение, как дочитаю - отпишусь.

Пока "четыре с плюсом", читаю дальше.

p.s. Возникает резонный вопрос - каким макаром я читаю заблокированную книгу? Отвечаю: книжка была скачана мною еще до блокировки и вообще не здесь, а копирастов я в любом случае на хую вертЕл.

С одной стороны - забавно почитать. С другой - как же замучили французскобулочники, которым советская власть - главный враг прогресса...

Достойное завершение масштабной эпопеи, хотя главный идейный вопрос остался за скобками: есть ли у России третий путь? Или нам до бесконечности кидаться из крайности в крайность? Соображения на сей счёт у Андрея Валентинова вроде бы имеются, некий свет в конце тоннеля на страницах его книг мелькает. Но чтобы развернуть эту тему, ему, боюсь, придётся сочинить ещё как минимум томов двадцать.