Серия: Героическая фантастика

Ну полное ощущение, что ежели царь прикажет — то генерал будет чайкой летать...

А так не бывает.

дилогия как=то типа обычной биографии военного

попаданец кроме как скупки золотых монет ни чем не отметился

Это не новая книга. Она уже заливалась мною дважды (оригинальный файл и с оптимизированной обложкой) под названием «Конунг Руси». Дело в том, что ЛитРесовский книгодел Олег Власов (prussol) просто перепутал, и на третью книгу налепил обложку (и часть выходных данных) от второй, а на вторую (которая пока не приобретена), соответственно от третьей. Вот такие чудеса на ЛитРес. Кроме того там была куча ляпов в оформлении книги. Те, что нашёл, я исправил.
Сам я Ланцова не читаю, поэтому подмены не заметил. В других библиотеках пользователи обратили внимание на несоответствие. Прошу извинить за невольный фейк (на ЛитРес пока всё по-прежнему, файлы перепутаны, желающие могут убедиться).

Книга интересная, но по насыщенности событиями в жизни главного героя создаётся впечатление, что у него минимум две жизни одновременно. Ну не хватит времени, чтобы это всё вместить в одного человека.

Я после первого тома вообще бросил Ланцова читать. У него во всех книгах только имена и даты меняются, а сюжет как под копирку одинаковый. Хотите потратить время? Читайте.

Прекрасно! Легко читается, захватывающие приключения Архипа на суше и в воде не дают оторваться и отложить книгу... И мочилово знатное - трупы немцев, поляков, бандеровцев и амеров ГГ раскидывает по всей непрямой линии сюжета. Восторг!

все,прекращаю читать Корчевского,в больших дозах он яд,а в малых развлекаловка.
как я уже неоднократно замечал,автор имеет талант рассказчика,мысли излагает связно и в занимательной форме,с орфографией все в порядке,но при этом редкий невежда.эдакий человек-парадокс.
и это человек,мягко говоря не молодой,закончивший мед иститут в золотые советские годы,когда теория эволюции никого не оскорбляла и учили на совесть.
вот и здесь реально алхимик - нагревая киноварь ГГ получает на выходе ртуть и водород.блин,ну хоть в вики посмотри - киноварь HgS(сульфид ртути),где здесь водород?автор явно путает Н,водород,hydrogenium со ртутью Hg,hydrargyrum.
проскочила еще крамольная мысля,что автор путает не только это,но и прикладную науку с фундаментальной,хотя может здесь я несправедлив к пишущим(ну не верю,что это пожилой врач писал,наверное пресловутые литнегры)
и это я не придираюсь к заклепкам,или истории(хотя и здесь автор "плавает",события в книге происходят в 1595 году,значит со времен падения Византии ну никак не прошло 200 лет:
- 1595-1453=142 года)
книга художественная,но ГГ то химик.

Честно говоря, взявшись читать, не обратил внимания на автора - иначе, помня его "Дядю Жору", просто не читал бы.

Но, в принципе, хорошо, что не вспомнил. Потому что в данном случае - в целом понравилось, жду продолжения...

Читая данную книгу испытываешь некие противоречия: с одной стороны ГГ обладает всеми навыками «успешного коммандос», легко исполняет все порученные ему «задания партии», попутно принося «ништяки от своего деда» (так же попаданца) и получая награды, квартиры и прочие блага. С другой стороны попадая в «мирную Москву» этот гений разведки сразу же превращается в рохлю которому «настоятельно рекомендуют» что делать, как «чистить зубы», и на ком жениться дабы не обидеть влиятельного почти зятя (послав таким образом на хрен боевую подругу — хорошо прописанного и весьма симпатичного персонажа под кодовым именем «Заноза»). В общем ГГ «решает делать все правильно» и бараном тащится за своей «влюбленной», в перерывах между решением номенклатурных вопросов из списка своей жены, что-то взрывает и «тащит ценный хабар» для Палыча, получая очередные звания и «ответственные задания». Противоречие как бы... Да и как всегда в этой серии обложка НИКАК не соответствует содержимому.

Чукк про Корчевский: У автора была уже книга про разведчика ВОВ, но тут пришла мода на другой жанр. Три невнятных предложения в тексте про то что будет после 80-х, и боевик времен ВОВ превращается... Превращается...

Весьма не удивительно... и однообразно. Ничуть не удивляюсь. Книгу не читал - но что там к чему, думаю знаю!

У автора была уже книга про разведчика ВОВ, но тут пришла мода на другой жанр. Три невнятных предложения в тексте про то что будет после 80-х, и боевик времен ВОВ превращается... Превращается... В попаданцев/альтернативную реальность!

О вкусах не спорят. Если кому-то хочется читать фантазии про доблестных укр. военных - для этого есть Лойко и ему подобные авторы /кстати чистопробные сочинители заказухи, достаточно ознакомиться с их биографией/. Сомневающемуся автору камента - сайт "Укрдонос" действительно существует ukrdonos.org.ua. Но ему далеко до занимающегося подобными вещами давно, основательно и результативно украинского сайта "Миротворец". Поскольку автор камента иронически затронул тему изнасилований и истязаний - об этих нехороших вещах, творимых представителями украинских "добровольческих" батальонов, можно уже узнать не только из документальных работ А. Дюкова и М. Григорьева, но и от вполне промайданных провластных журналистов и волонтеров Т.Черновол и Л. Болбат. А что касается этой книги, то она более похожа не на типичную альтернативку /"если бы да кабы"/ а на средне исполненную фантастику ближнего прицела.

О вкусах не спорят. Если кому-то хочется читать фантазии про доблестных укр. военных - для этого есть Лойко и ему подобные авторы /кстати чистопробные сочинители заказухи, достаточно ознакомиться с их биографией/. Сомневающемуся автору камента - сайт "Укрдонос" действительно существует ukrdonos.org.ua. Но ему далеко до занимающегося подобными вещами давно, основательно и результативно украинского сайта "Миротворец". Поскольку автор камента иронически затронул тему изнасилований и истязаний - об этих нехороших вещах, творимых представителями украинских "добровольческих" батальонов, можно уже узнать не только из документальных работ А. Дюкова и М. Григорьева, но и от вполне промайданных провластных журналистов и волонтеров Т.Черновол и Л. Болбат. А что касается этой книги, то она более похожа не на типичную альтернативку /"если бы да кабы"/ а на средне исполненную фантастику ближнего прицела.

Очередная заказуха. Наступающие бандеровско-фашистские войска, умирающее от голода нищее население Украины... Осталось дописать про изнасилованных грудничков или в очередной раз утверждать, что сайт "Укрдонос" - это правда, в отличие от фейка "Русдонос"... :)

Печально, что такое дерьмо пишут люди, которые позиционируют себя как советские.

Дальше не читал. Недаром фамилия автора - Бес... Стер, помыл руки...

Очередная заказуха. Наступающие бандеровско-фашистские войска, умирающее от голода нищее население Украины... Осталось дописать про изнасилованных грудничков или в очередной раз утверждать, что сайт "Укрдонос" - это правда, в отличие от фейка "Русдонос"... :)

Печально, что такое дерьмо пишут люди, которые позиционируют себя как советские.

Дальше не читал. Недаром фамилия автора - Бес... Стер, помыл руки...

Все свои забросил дела... и засел все читаю до светла,
в этой книге погранец - всем врагам прийдет Пиз##ц,
он заброшен в 1941-й, взяв наган в ладонь он верный...
всех врагов "еб#ет" жестоко... в mp3 немного рока...
он жестокий волкодав, абвер весь замордовав,
орден вручит БериЯ, вот жешь тема!!! Н#х#я!!!

Обнаружив данную книгу в списке слегка заинтересовался, однако издательство (серия "Героическая фантастика") меня несколько насторожило (т.к является "любимой площадкой автора Корчевского). Однако я решил дать шанс на реабилитацию... и дочитав половину книги понял, что изначальное предчувствие меня не обмануло. По сюжету книги в прошлое отправляются двое "один дед и его внук", которые поняв, где и когда очутились, разделились - дед остался партизанить, а внук "подался в ГРУ". Причем в отличие от деда, действительно производящего впечатление "железного спеца", сам то внучок (о коем и написано полкниги, прочитанной мной) отнюдь "крутым спецназовцем" на момент переноса не являлся, в связи с чем все описанные "боевые успехи" можно с большой натяжкой отнести за счет везения. Не считая отправленного фельдъегерьской почта пакета, личного прогрессорства нет, а сюжет описывает одни лишь заброски в тыл врага, боевые подвиги по ликвидации тупого немецкого рагулья, путь домой, а через денька три отдыха опять на спецоперацию... В общем как уже говорилось, книгу не дочитал на половине.

Каждый раз когда нет достойной альтернативы, в данном жанре я смотрю что там нового появилось у Корчевского. Как и в этот раз найдя "новинку", попытался отдохнуть, однако уже на 100-й странице меня взяла такая злоба что данную книгу "закрыл" и автора добавил в "черный список". Нет сама книга в художественном смысле неплоха, и тем кто не читал предыдущие 10-15 книг автора она безусловно понравится. НО. БЛИН! Сколько можно писать одно и тоже с различными вариациями? Скажите тогда уж прямо: это патриотическое чтиво для прогрессивно настроенной молодежи и данный продукт предназначен только для этой подростковой категории! Взрослых просим не читать! Каждый раз открываю новую книгу и каждый раз ЗАРАНЕЕ ЗНАЮ чем она закончится! Как говорил какой-то актер "С меня хватит!".

Просто удивительно, насколько прямолинейно, в лоб, работают боевые ячейки "комментаторов" с "незалежной". Ни слова о таких характеристиках данного литературного произведения, как сюжет, достоверность, увлекательность, стиль, слог, фабула и т.д. Нет, этим "комментаторам" даже не читать его не надо, а надо лишь выпалить несколько русофобских штампов - и ОК, задание выполнено. (К примеру, kiyanyn пишет: "Готовят людей к тому, что атомная бомба - это не страшно и не больно, и вообще, воевать будем только малой кровью, на чужой территории, а национально сочувствующие русским будут свергать свои правительства во славу русской православной идеи.") "Комментаторы", ни много ни мало, обвиняют Россию в подготовке к развязыванию ядерной войны... К вашему сведению, панове, тем государством, которое легко применило ядерное оружие, были США, уничтожившие несколько сотен тысяч людей лишь для того, чтобы запугать своего союзника по антигитлеровской коалиции. И концепция первого ядерного удара - тоже американская, а вовсе не советская. И планы ядерных ударов по городам, предусматривавшие вывалить по несколько десятков атомных бомб на Москву, Ленинград, и, кстати, Киев - тоже создавались в США, начиная с 1945 года. И поигрывали с ядерным оружием именно американцы, перебрасывая ракеты с ядерными боеголовками куда-нибудь поближе к России, то в Турцию, то в Германию, то в Японию, а в 1983 демонстративно подвешивая атомные бомбы на истребители-бомбардировщики в Центральной Европе.Так что всё это не закончилось плохо только благодаря своевременной разработке сдерживающих средств в СССР и выдержке советского руководства.

В целом все так ожидаемо: очередная (в общем-то неплохая) история про то как ГГ (неведомым путем провалившийся "туда обратно" и благополучно вернувшийся в конце книги) попадает в разведбат и какие на ж.. приключения он там поимеет. И как всегда простое изложение рассказа "о войне", без малейших попыток (присущих "настоясчим попаданцам") что-то изменить или сообщить. Несмотря на неплохое описание "круговерти мясорубки войны" шаблонное клише автора просто убивает книгу. Божешь мой! Ну почему тогда не писать книги серии "Штрафбат" если попаданец как таковой совсем не попаданец, а безликий винтик военной машины? Нет конечно описание ужасов войны, неимоверность подвига советских людей и патриотизм вещи не просто нужные, но и жизненно необходимые... но нафига такие попаданцы которые если что-то и улучшают, то максимум "пошьют разгрузку"? Нет я все понимаю и не всякий оказавшийся "там" мог бы расчитывать на уютные беседы в Кремле за чашкой чая (вероятность быть прислоненным к стенке задолго до этой беседы действительно очень велика) но для чего принимать этот факт априори и раз, за разом, десятками книг повторять один и тот же сюжет? Это немного раздражает, хотя книги у автора (несмотря на разную критику) все же популярны и популярны заслужено. Вон Арсентьева с его "Комсомолкой" (и прочими розовыми соплями) так же много ругали, но и читали! Гораздо хуже те которых приходится закрывать сразу стр. на десятой.

какой ужас,автору срочно аминазину и стронцию.первый раз рад блокировке книги.

Окно Овертона все шире и шире. Готовят людей к тому, что атомная бомба - это не страшно и не больно, и вообще, воевать будем только малой кровью, на чужой территории, а классово национально сочувствующие русским будут свергать свои правительства во славу пролетарской революции русской православной идеи...

Залил исключительно для того, чтобы похвалить автора: этот парень чётко чувствует тренд. По мнению и его, и его больших начальников, играющих на повышение ставок, ядерная война - это совсем не страшно. В конце концов, подземные города в Москве и Ямантау способны принять почти миллион - из 120 миллионов обитателей 1/6 (реально - 1/9) части суши. Да и кого интересует презренная чернь, когда грохочущие краснозвездные танки рвутся к вожделенному Ла-Маншу?

Без оценки. Суть книжки ясна - народ России готовят к ядерной войне. И, судя по всему, народ от этого в восторге. Кому нужны занудные "На берегу" и "Письма мертвого человека"? Даешь "Атомных танкистов"!

p.s. А вот и первая ласточка. В Кирове начали мобилизацию ракетчиков.
http://www.info43.ru/news/1121521

Ну не хотел я читать данную книгу, не хотел! Честно - "провисела" она у меня в "запасниках" на "самый крайний голод" и когда он наступил, я еще пытался найти альтернативу поскольку еще ни читая данной книги знал что ГГ (неведомым образом "провалившийся в прошлое") очутится на этот раз "в шкуре самоходчика", где "провоюет" всю книгу не оказывая мало-мальского изменения (прогрессорство, АИ, "письма счастья тов.Иванову") на ход истории и в конце книги так же "неведомым образом вернется обратно! Это сюжет 99% книг данного автора. Однако... несмотря на то что и в этот раз "шаблон был соблюден" от А до Я - сама история мне все же понравилась и чем то выделилась от ряда "клонов" ему подобных. Да! Каждый раз читая аннотацию на книги автора, во избежание "глубоких обломов" не обращайте внимания на обложки (как и тут чувак с "мутантом" ОЦ-14 Гроза никакого отношения к сути книги не имеет). Издательство их что-ли малюет? Ну я то ладно, а если кто пойдет покупать? "Обыдится мамой килянус"!

Непонятно при чем здесь фантастика?
Зачем г.г. переносить из нашего времени в 41г. Если он ни чем не отличим от обычного бойца РККА.? В чем смысл?
В общем если убрать первую и последнюю страницы, получим книгу о ВОВ типа "В.А.Курочкина. На войне как на войне", только написанную более бедным языком.