Показываем книги: (стандартно) (названия списком)
Книга на один раз, прочитал и забыл о чем.Но не могу понять, зачем от книг про "попаданцев" требовать какой-то исторической достоверности. Это не научный труд, а банальная развлекаловка. Само понятие "попаданец" уже подразумевает, что полезной исторической информации - 0.
Такое впечатление, что автор писал свое произведение, руководствуясь в качестве исторического источника телесериалом "Спартак". Ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет. А постулат, что победа Спартака спасет Россию, не вызывает ничего, кроме истерического хохота - ведь Россия, как и большинство государств Европы, формировалась на основе римской государственности, которая складывалась в 1-3 веках нашей эры. Нет Римской империи- не будет и России, хоть немного подобной на существующую.
Хорошая работа на эту тему- роман Андрея Валентинова "Спартак", подробно исследующий и эту эпоху, и само восстание, хотя академичный язык этой книги может отпугнуть читателя. Но, за этим исключением, Валентинову 9/10.
Поротникову же 3/10- за полчаса веселого смеха. Кстати, третий том этого цикла, похоже, не был даже издан, но ему следует продолжение - цикл "Легионер из будущего", где этот же герой "учит жизни" Юлия Цезаря. Страшно предположить, до чего он там "напрогрессуется"...
Ну хоть где-то восстание рабов показано более-менее правдиво-неприглядно... :)
Только никак не могу сообразить, почему победа Спартака над Римом должна изменить историю и привести к победе России над Америкой? уж очень какая-то хитрая связь должна быть...
Последние комментарии
15 часов 56 минут назад
1 день 48 минут назад
1 день 51 минут назад
3 дней 7 часов назад
3 дней 11 часов назад
3 дней 13 часов назад