Показываем книги: (стандартно) (все книги на одной странице) (названия списком)
Как то я подзабросил вычитывать по рассказу в день)) То одно, то другое... Сами знаете)) Да блин — какие рассказы?! Порой приходишь домой только что бы лечь и уснуть — благо «любимая работа» отнимает все остатки сил и отбивает какое-либо желание что-то читать, напрочь... Но — это не «есть правильно» и поэтому я все таки «сделал над собой гигантское усилие» (прям как ГГ Макса Фрая)) и прочел (а вернее прослушал) один рассказ...
С одной стороны — один рассказ автора, другому «рознь» и где-то «понятна логика», а где-то ее нет вовсе, но (видимо) как некая компенсация (по автору почти всегда «паралельно») идет «россыпь смыслов и оттенков», которые (в казалось бы) невзрачном рассказе (где ничего сосбственно и не происходит) начинают «играть невиданными красками»)) Так и здесь...
Пересказывать сюжет этого рассказа — глупо и бессмысленно... Тут (как и в некоторых других вещах автора) главная роль отдана не «движению», а эмоциям... И как бы там все по сюжету не происходило, читатель «в возрасте» неизбежно увидит себя самого... себя самого — во времена отсутствия интернета и вездесущих телефонов, увлекательных шоу по телевизору и прочих «радостей цивилизации».
Не знаю правда, что увидит (здесь) «читатель современный» (выросший в бетонной коробке), и думаю что он мало что поймет, сравнивать то не с чем)). В остальном же — «богатство оттенков» просто великолепное: тот кто будет вспоминать, почувствует тепло давно забытой юности... Ну а тот кто захочет увидеть во всем одно лишь пошлое — получит лишь повод порадоваться (т.к этот рассказ получился неожиданно эмоциональным и личным что ли). Нда.. сейчас то, все светлое, давно «испачкали в грязи» и во всем видят... подобное себе. И ведь в самом деле... можно ведь и так на все смотреть... Просто все зависит — от того, с какой «колокольни» глядеть.
Интересный способ оживления отношений, который самоотверженно пытался реализовать на нашем форуме AaS, за что я его (AaS'a) глубоко уважаю и буду уважать. И мне очень жаль, что, несмотря на определенные идеологические несовпадения, он (как и некоторые другие товарищи) наш форум практически покинул.
Хороший рассказ. Одобряю.
Мучилась я с этой книгой долго и упорно. Было очень трудно каждый раз к ней возвращаться, она напрочь отбивала у меня всё желание читать. Слишком скучно, нудно и очень много посторонних вещей, не относящихся к основному сюжету. Автор старается раскрыть семейную драму, но часто отвлекает читателей описаниями природы или повторениями уже несколько раз рассказанных фактов. У меня никак не получалось сосредоточиться на трагедии персонажей, их чувствах и мыслях. Вот вроде только начнёшь понимать мотивы Дайаны, как влазят очередные подробности окружающего пейзажа, и внимание переключается с людей на какую-нибудь лужайку, траву, цветок и т.д. Я хотела видеть живых героев, а не очередные описания обстановки.
В целом же, история написана хорошим языком, основательно и продумано. Видеть женщину глазами её сына, воспринимать поступки и слова через призму детского взгляда было интересно. Легко изучить героя книги, когда читаешь о его мыслях и рассуждениях, но вот понять кого-то, с кем не приходится сталкиваться напрямую, очень сложно. Это похоже на разгадывание сложной загадки.
А вот финал меня очень приятно удивил. Нет, не тем, кто такой на самом деле Джим (это я и так подозревала), а тем, как ГГ смог начать новую жизнь. Пусть и прошло 40 лет, но отпустить прошлое и попытаться заново увидеть окружающий мир, вот где его настоящее достижение. Побороть свои страхи очень сложно, особенно когда большая часть жизни прожита. И тем большее уважение вызывает у меня такой персонаж, ведь даже самые близкие люди отвернулись от него, но он смог возродиться из пепла своих души и тела и открыться для любви и дружбы.
Эта книга является тем редким случаем, когда нужно суметь добраться до финала, чтобы по достоинству оценить авторскую задумку. Хотя называть это творение бестселлером я бы не стала.
Это семейная хроника. Байетт описывает быт, праздники, взлеты и падения нескольких семейств, умудряясь вписать в это повествование англо-бурскую войну и Всемирную выставку, суфражисток и кукольные спектакли, взрывы анархистов и детские сказки.
Книга большая, неторопливая и очень подробная. Никакого "экшена" здесь попросту нет.
Интересно, что описание эпохи Эдуарда оставило у меня ощущение сходства со временем правления Ельцина. Гласность без торомозов, разгул и люди, совершенно не представляющие, что же будет завтра.
Затрудняюсь поставить оценку этой книге. "Воображаемая подружка" - сплошное описание спортивных залов, соревнований, приемов и весовых категорий, читала сквозь зевоту, мне было невероятно скучно и неинтересно, хотя для самого Ирвинга борьба была и остается важной частью жизни. Остальные рассказы интересны, но до романов Ирвинга им крайне далеко. Очень понравилось предисловие к "Рождественской песне" и эссе о Гюнтере Грассе. В общем, книга крайне неровная (ИМХО). Я бы не рекомендовала ее тем, кто еще не знаком с творчеством Джона Ирвинга - мастера романа.
Последние комментарии
11 минут 39 секунд назад
15 минут 29 секунд назад
14 минут 57 секунд назад
24 минут 46 секунд назад
27 минут 19 секунд назад
37 минут 31 секунд назад