Серия: Поле боя (Савицкий)

...как хорошо, что это "произведение" заблокировано...фамилия автора Полевода симптоматична: не текст, а одна вода...очередное говнометание в Украину...)))

Гекку. Первая осада Севастополя в Крымскую войну. Длилась почти год. Противник имел почти 167 тысяч человек безвозвратных потерь. Взята только южная сторона города. При всей концентрации сил двух ведущих западных государств имеющих огромные колониальные империи, плюс Османской империи, они большего добиться не смогли. Русские же войска дошли в Малой Азии до Эрзерума и взяли его. Затопленные русские парусники уже сделали свое дело - время парусного флота прошло, и в конце они еще перекрыли доступ врагу в севастопольскую бухту... Вторая осада Севастополя в Великую Отечественную: враг убил на нее 9 месяцев и огромное количество сил, которые мог бы использовать и при наступлении к Волге, и для взятия Ленинграда. Советский флот потерял только один крупный корабль, потопленный с воздуха... "Третья осада" - с ЧФ РФ ничего не случилось... Гекк, ты в чистом виде хейтер (сам знаешь, чего и кого), да еще и вандализмом занимаешься. ps. Гражданскую тут "умно" вспомнили - но на такой войне воюют свои против своих, а противник этим только пользуется. Часть ЧФ попала к белым и окончила свой путь в Бизерте, часть к красным, часть к "союзникам", часть утопили (и не в Севастополе, кстати)...

Сначала все же думал что книга написана в духе пропаганды "знай наших!", "даешь Берлин!", и в самом деле "элементы" этого присутствуют: практически открытая экспансия войск РФ (с комплексами ПРК и ПЗРК, новейшими фронтовыми бомбардировщиками и пр), лощеные "пиндосы" узрившие "кузькину мать" (в неядерном варианте теряющие кучу техники и войск, но без привычной истерики "стереть" с лица земли и применить ЯО и прочие ОМП), метания войск "незалежной" ("гробящей" с большим удовольствием собственное население но не способное сражаться с регулярными частями). Но данная книга все же не является "плакатным пособием" и все гораздо "тоньше". Несмотря на то что основное место описываемых событий происходят в воздухе (бои и пр), автор дает субъективное обоснование тем или иным "политическим ветрам" и приоритетам людей захвативших власть в Крыму. Единственно: данный вариант событий (при всех описанных зверствах и пр) все же немного "мягче" реального. Осознание принадлежности "к тем или этим" у армии и населения проходит гораздо медленнее, а кто-то считает что "нейтралитет выгоднее". + считаю что даже после "откровенного захвата аналогичного бесланскому" янкесы не стали просить наших о помощи и фактически признавать поражение, а в очередной раз "перевернули все" как действия доблестных... (?). Да и характеризовать это как 4-ю МВ то же по видимому рано, так... очередная "проба демократического пера" и "очаг напряженности" на карте. Да! Данная книга должна была быть заблокирована (т.к я нашел на других ресурсах, а здесь как ни странно она еще "открыта"). + понравилось про "бундесовского" полковника