Впечатления о книгах

Не читал Прудона - вышел вон из дома!

Захотела прочитать из интереса, даже вроже сериал по книге сделали ( правда сериал не смотрела..), но еще в "Акушерке-ха" заподозрила , что автор постоянно говорит о себе, как о замечательной писательнице.. Может быть так и есть , но такое не для меня...Одно сплошное словоблудие... Сюжет есть какой-то , но постоянно несколько страниц белиберды.

Есть юморок, хорошо читается, когда хочется просто отдохнуть за книгой, а не искать смысл. Вторая тоже читабельна, но послабее, а вот третью одолела через "немогу", листая через пять страниц, просто , чтобы узнать . чем закончится.. Разочарована...Прочитала и ... забыла

Повелась на открытую поклонницами тему и решила наугад прочитать что-нибудь. Может, мне не повезло и я попала на самую неудачную из книг

Vilkas о обложке "Сын скотьего Бога"
Клгда правда(истина) таится в мелочах, как аксиома, то
Дар(знания) Велеса(в.леса) не скоту(рабам двуногим),
а свободным. т.е. не знающим о.., а владеющим этим даром.
Одна, две за-ведомо ложные "истины" и правда за-меняется...
На ругань: у Дауна мысли примата.
На лесть: Паразиты тоже красивы, когда раздавлены.

Судя по всему, авторы хотели написать коммерчески успешную книгу. К увлекательному сюжету (ну, как увлекательному...) Быков добавил разные мысли, которые уже высказывал в других книгах. Мысли о России, о её людях, о жизни, - забавно, иногда парадоксально, но время от времени раздражает: всё это Быков уже говорил раньше.
"Остромов" остаётся лучшим романом Быкова.

Читал больше из принципа - сравнить с фильмом. Ну что, как часто бывает - чем дальше, тем хуже. Если первая читается нормально, то вторая уже хуже, ну а третья - просто... ну, не хочется говорить "бред", но близко к тому... :(

Особенно порадовали эти революции на фоне как раз происходящего киевского майдана :)

А тут еще и попалось от разных переводчиков вторая и третья части, так что даже имена героев были разными - что было не очень приятно...

Не то сам Звягинцев выдохся,а можен лит негры попались ленивые и бесталанные,но последние книги навоз,на самиздате лучше и интересней пишут. Жалко Звягинцева,пленника своих книг.

понравилось!

Неприятная повесть - не смогу точно объяснить, что именно мне не понравилось; вроде бы, ничего необычного в ней нет. Изобретена сыворотка, способная воскрешать умерших - далеко не всех, с определённой группой крови. Воскрешённые не превращаются в привычных нам зомби, они изменяются только внешне, оставаясь внутри теми же самыми людьми, что и до смерти. Но они становятся изгоями - терпят ненависть бывших друзей, отчуждение собственных родных. Книга о толерантности; она не о зомби, а о неграх. Финал недвусмысленный: ГГ, отказавшийся от возможности ввести "сыворотку Лазаря" своей погибшей возлюбленной, как бы утверждает: лучше быть мёртвым, чем негром.
Спасибо авторам коллективного перевода. Удалось. Сейчас начал читать "Водопады возмездия", переведённые коллективом другого сайта - разница огромная.

Изделие 8К63 И 8К63У действительно были достаточно точными 2500-3000 км попадание 4 мегатонной боеголовки в квадрат 5 на 5 м. Но вот насчет неточности определения АПЛ бред была и есть такая штука как Инерциальные навигационные системы, не менее точные чем gps. Только оченб служные габаритные и дорогие, Что для АПЛ в СССР было несущественно. Так что подводные лодки с ракетным вооружением используют далеко не идиоты, но вот цены....

Прочитал эту книгу, когда ее перевод лежал еще на СИ. С тех пор несколько раз перечитывал. Есть что-то затягивающее в истории Ниеми. Замечательная вещь.

ВЕСЬМА НЕПРИЯТНО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ:
Тринадцать лет я читал труды Виктора Суворова и восхищался
его умом, логикой и проницательностью. Всё им написанное проверить, естественно, было невозможно и я часто полагался на его авторитет.
Но вот в книге "Кузькина мать" он нагородил НЕИМОВЕРНОЕ количество ГЛУПОСТЕЙ ! Мгновенно пропало доверие ко всем его книгам и статьям.
Наверное ненависть к своей Родине оглупила его.
ОБЪЯСНЯЮ.

ВО - ПЕРВЫХ:
Резун совершенно не понял смысл и итоги Карибского кризиса.
В 1962 году перед Хрущёвым стояли три гигантские проблемы которые невозможно
было решить никакими деньгами и никакими молитвами:
1. Обезопасить союзника - Кубу;
2. Убрать американские ракеты среднего радиуса из Европы;
3. Предотвратить ядерное нападение на СССР, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАЛОСЬ и переносились только сроки !
В результате Карибского кризиса все проблемы были успешно РЕШЕНЫ (!):
1. Союзная Куба обрела безопасность вот уже на полвека !
Даже танкист Резун должен понимать стратегическую важность хотя бы военно-морской базы и разведывательного радара под боком у врага !
Кроме того это огромный морально - психологический удар по США -Куба была любимым курортом американцев. Вот представьте, что советским людям Кеннеди вдруг запретил бы НАВСЕГДА отдыхать в Крыму !
2. Ракеты среднего радиуса (РСД) убрали из Европы на четверть века !
Резун не понимает элементарного: РСД - это кинжал у горла !
Межконтинентальная ракета (МБР) летит полчаса, за это время её можно засечь, дать команду на ответный удар и убежать в бомбоубежище.
А РСД летит семь минут, засечь тогда её было невозможно. Вот собирается, например, Пленум ЦК и через СЕМЬ минут уничтожено ВСЁ РУКОВОДСТВО СССР ! Тем более, что РСД гораздо более точные, чем межконтинентальные ракеты.
Противник понимает, что запуск МБР - это самоубийство, а при запуске РСД есть хорошие шансы на победу !
Поэтому заменить РСД "у противника под носом" не может НИ ЧТО !
Да, формально договорились только о 15 ракетах в Турции, а РЕАЛЬНО убрали ВСЕ американские РСД из Европы !
Говорить о том, что ракеты которым четыре года вдруг "устарели" и их "планово" убрали, да ещё и без замены - это глупость ! Наши РСД 8к63 - с такими же характеристиками - служили ещё ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ !
3. Планы грядущего нападения на СССР были пересмотрены и, фактически, отменены.
Увидев бесстрашие, наглость и решимость противника американцы поняли, что без больших потерь с нами не справиться и перешли к "мирному сосуществованию".

ВО - ВТОРЫХ:
Резун постоянно бубнит о подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), не понимая, что они не являются заменой или альтернативой сухопутным ракетам, не понимая элементарного:
Подводные лодки вооружённые Межконтинентальными Баллистическими ракетами берут на вооружение только ИДИОТЫ или сознательные ВРАГИ СВОЕЙ СТРАНЫ !
По боевым характеристикам они В ДЕСЯТКИ РАЗ хуже наземных ракетных комплексов, а по стоимости изготовления, эксплуатации и утилизации - в СОТНИ РАЗ дороже !
1. БОЕГОТОВНОСТЬ. На земле - считанные минуты - кнопки нажать и ключи повернуть !
А лодка должна приплыть в район несения дежурства и очень сложным образом получить команду на пуск ракет по РАДИО - по наименее защищённой линии связи.
И только ТРЕТЬ времени эксплуатации лодка может нести боевое дежурство,
а наземные комплексы - 95 процентов !
2. ТОЧНОСТЬ поражения цели. Спутниковая навигация перед началом военных действий быстро выводится из строя (а в 1960-е годы её вообще не было), а без неё лодка определяет своё местоположение в открытом океане "плюс - минус миля" (а то и десять миль!) и, соответственно, стреляет с такой же "точностью", пригодной только для уничтожения мирных городов, а не защищённых военных объектов !
Поясню для тех кто в танке:
Баллистическая ракета летит по "заданной траектории" - от точки с координатами старта до точки с координатами цели. Ошибка в определении координат точки старта на пару километров приводит к смещению токи попадания головной части на эти же пару километров.
3. НАДЁЖНОСТЬ. Ракеты и проверочно - пусковое оборудование очень сложны и ЧАСТО выходят из строя. На земле быстро приезжают ремонтники (они тоже круглосуточно дежурят) и быстро устраняют неисправность. А на лодке нет таких возможностей и ракеты просто снимают с дежурства. Проплавав
несколько месяцев боеготовыми остаются ОДНА - ДВЕ ракеты из ДВАДЦАТИ !
4. Лодки лучше по СКРЫТНОСТИ - но кому она нужна ? Пока лодка приплывёт в район дежурства - быстротечная ракетно - ядерная ВОЙНА УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ !
Скрытность наземных подвижных комплексов ничуть не хуже, а они боеготовы ВСЕГДА ! А по наземным "не скрытым" комплексам в глубине России и стрелять бесполезно - пока до них долетят вражеские боеголовки наши ракеты уже стартуют !
Только толстомордый Рогозин считает, что крылатые ракеты противника ШЕСТЬ ЧАСОВ будут уничтожать наши ракеты, а мы будем безвольно на это смотреть !
5. ВРЕМЯ. При морском старте БЫСТРЕЕ поражается цель, но это небольшой плюс, потому, что ответный удар всё равно БУДЕТ ! А низкая точность этот "плюс" с лихвой компенсирует.
6. БЕЗОПАСНОСТЬ. Морское дно, к сожалению, усыпано подводными лодками, подводниками и морскими ракетами.
Можете найти в Интернете ТЫСЯЧИ страниц об авариях на АПЛ и НИЧЕГО не найдёте об авариях в РВСН при несении боевого дежурства (испытания новой техники не в счёт - там аварии - норма) !
Если матросикам хочется поиграться - можно делать лодки подешевле - торпедные и с крылатыми ракетами. А ПЛАРБ - это даже не оружие, это средство распила бюджета
и средство запугивания целлюлитных домохозяек и глупых танкистов !

В - ТРЕТЬИХ:
Резун как наивная Маша восхищается американскими авианосцами.
ОБЪЯСНЯЮ:
- Авианосец - это безумно дорогое и сложное в изготовлении и в эксплуатации оружие. Но абсолютно БЕСПОЛЕЗНОЕ в большой войне. И даже вредное - много сил, времени и ресурсов тратятся впустую !
- Авианосец - это маленький, плохонький и неудобный аэродромчик для сотни маленьких, плохоньких самолётиков с ограниченными техническими характеристиками.
- Никакой серьёзной угрозы для нашей Родины авианосцы не представляют !
Пусть их боятся "банановые республики".
- А то, что авианосцы могут нести крылатые ракеты - ГЛУПЫЙ АРГУМЕНТ ! Потому, что крылатыми ракетами (в силу их компактности и неприхотливости) могут быть вооружены суда почти ЛЮБОГО размера и назначения !
И гоняться по мировому океану за ТЫСЯЧАМИ судов - включая рыболовные, торговые и пассажирские - НЕВОЗМОЖНО !

В - ЧЕТВЁРТЫХ:
Резун совершенно не понял роли товарища Хрущёва в истории России.
Под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва:
- ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год !
В истории России такое было только при Николае Втором и больше НИКОГДА !
- Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры !
- Миллионы людей выпущены из тюрем и лагерей !
- Уничтожен культ Сталина !
- Советские Наука и Техника стали лучшими в мире !
Впервые в мире были созданы: атомная электростанция (в Обнинске), атомный ледокол ("Ленин"), стратегическая ракета (8к71), реактивный стратегический бомбардировщик (3М), межконтинентальный турбореактивный пассажирский лайнер (Ту-114), серийные суда на воздушной подушке, космический Спутник, космический корабль с Гагариным и много чего ещё - надоело перечислять !
- Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан !
- ХРУЩЕВ - единственный руководитель, который РЕАЛЬНО СПАС СТРАНУ ! Ни Наполеон, ни Гитлер даже при самом плохом для нас стечении обстоятельств не смогли бы полностью уничтожить нашу Родину. А США - могли и хотели!

В - ПЯТЫХ:
Резун очень необъективен и тенденциозен.
Например он выставил Пеньковского командиром полка - "смертником". А в реальности Пеньковский командовал полком только несколько месяцев, а все остальные годы службы был ТЫЛОВОЙ КРЫСОЙ - политруком, комсомольским инструктором, адъютантом, "офицером при штабе" и прочей холуйской сволочью.
Поэтому и слабо верится в его геройство.

В - ШЕСТЫХ:
Резун всерьёз пишет про успешные полёты американцев на Луну!
ВОТ ЭТО НОМЕР !
Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунного грунта - нет и не было !


К СОЖАЛЕНИЮ
Суворов был и остался ТАНКИСТОМ - то есть человеком малограмотным, тёмным и недоразвитым. Когда мы, курсанты - ракетчики, развивали свои мозги изучением Математического анализа, Теории Электромагнитных Цепей и Сопромата эти полуграмотные трактористы дёргали за рычаги, стреляли из пушки и "изучали" тактику в ящике с песком !
Откуда уму-то взяться ?!

Можно не читать ни День "М", ни остальные опусы. Читайте сразу "Антисуворов", где к. и. н. А.Исаев архивными и иными документами полностью и подробно изобличает ложь предателя. И никто его не приговаривал, кроме себя самого.
Как говорит А.Вассерман, ложь резуна начинается с обложки.

Аннотация обещает нечто невероятное. Судите сами:
"Вы –Великий Владыка Ада, могущественный Люцифер. У вас есть любимый и единственный сын, который должен был всего лишь пройти практику и стать полноправным Наследником, истинным демоном. А вместо этого ждет ребенка и готовится стать матерью. А еще у вас есть сложный «клиент», который был довольно популярным молдавским певцом в 2000-е годы. А сейчас хочет стать законным мужем вашего…сына. И как от него отвязаться- вы даже понятия не имеете.". Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!!

Напоследок хотелось бы сказать "спасибо", спасибо дорогому Самиздату, позволяющему каждому сумасшедшему графоману и каждой свихнувшейся графоманше чувствовать себя там как дома и не уничтожать леса, пытаясь распечатать черновики своих... ... ... (вспомнил, как будет прилично!) творений и кому-нибудь втулить.

Работа из серии "книжка в печку". Нечитаема даже аннотация.

И впрямь фигня какая-то. Для доктора наук несолидно засирать всю книжку цитатами из Цицерона и ссылками на использованную литературу. Список литературы у мистера Горончаровского весьма богат, это да, а вот интеллект и писательский талант - наоборот, беден. Данный материал подошел бы разве что для дипломной работы студента, но никак не для бОльшего. Деградация современной российской исторической школы налицо.

Два с плюсом. Для школьников младших классов сойдет.

p.s. Луций Сергий Катилина, организатор известнейшего заговора имени себя, родного, аффтаром был обозван Каталиной. Вероятно, хренов историк спутал древнего римлянина с американской летающей лодкой времен второй мировой, что неплохо иллюстрирует общий уровень книжки.

Никакого впечатления. Я не историк, может, поэтому не прочел для себя ничего нового, чего бы не знал со времен школы - разве что о фильмах о Спартаке 2000-х годов :)

Очень нравится. Читаю как раз. красиво описана природа. Все настолько ярко и зримо. Словно фильм смотрю.

Это очень лёгкая книга с шаблонным сюжетом, где особое внимание уделено переживаниям героинь. Этот мир состоит не столько из мистических событий, сколько из подростковых сомнений и комплексов.

Название и оформление обложки придумала потомственная блондинка, однако. Или это гнусный маркетинговый развод и неприкрытая таргетированная реклама??

афигенно

Люблю этот сериал. Все романы у меня "на бумаге". И мой ник растёт отсюда. Надо было, конечно, Aahz, но уж так получилось.
Читал по мере выхода на русском. Ждал, когда у автора закончится творческий кризис (+ разборки с налоговой) - и дождался таки. Хотя последние романы цикла, написанные в соавторстве, слабее ранних. Каждые 3-4 года целиком перечитываю.
По жанру - юмористическая фэнтези. Хотя произведения (как, впрочем все у Асприна) скорее просто забавные, чем смешные. Сюжет вкратце такой: Скив, юноша с очень слабыми магическими способностями, случайно становится учеником могущественного демона, временно лишившимся своей магической силы. Под его чутким руководством осваивает несколько простейших заклинаний и превращается в довольно
посредственного волшебника. Однако, благодаря умению находить самые неожиданные решения в практически безвыходных ситуациях и постоянной поддержке друзей, приобретает вскоре репутацию Великого Мага. Пёстрая мохнато-чешуйчатая компатия в поисках приключений путешествует по Измерениям, попадает в различные забавные ситуации, из которых выпутывается не только с честью, но и с неизменной
материальной выгодой. Читается очень легко, неплохо смотрятся и обязательные авторские рассуждения на житейско-бытовые темы. У сериала миллионы поклонников по всему миру. Рекомендую.

Брала книгу в библиотеке. Эффектно, не очень сложно по исполнению, много интересных идей. При достаточном прилежании и наличии свободного времени даже не очень умелая мастерица способна изготовить большинство моделей. Книга для тех, кому надоело все свободное время таращиться в ящик.

Свежий высер и пизд...ж. Прошу прощения, но без мата не получается...

Идея явно взята у Кира Булычева "Девочка с Земли" - там упоминалось о трех капитанах. Вот только книга отдаёт какой-то детскостью что ли. Можно читать, можно и не читать.

Детская фантастика от автора нашумевших "Голодных игр".
Довольно вторично - по ходу чтения последовательно вспоминались "Туннели" Гордона, "Город Эмбер" Дюпро, целая куча заимствований из "Властелина колец" Толкина. Впрочем, автор умеет писать - сюжет, интрига, персонажи, интересный мир. Слегка разочаровал только стремительный переход от долгой завязки книги к внезапной развязке. Как произведение для детской читательской аудитории - выше всяких похвал; из взрослых читателей понравится, пожалуй, только таким как я любителям Сказок.
Пока прочитал первую часть, посмотрим, что будет дальше.

Аннотация обещала необычную книжку про необычный ад. Собственно, всё так оно и оказалось, не разочарован. Безумный фарс, трагикомическая мистерия.
ГГ - дочка очень богатых родителей, бесящихся с жиру от избытка денег и психологически застрявших в собственной юности (секс/наркотики/рон-н-ролл), в этой семейной паре легко узнаётся знаменитая чета голливудских звёзд, развлекающаяся усыновлением детей в самых неблагополучных странах мира. Мэдисон при этом совсем не избалованный ребёнок, а, скорее несчастный, удостаивающийся родительского внимания лишь в том объёме, какой им не обходим для PR. И вот, по глупости погибнув, ГГ попадает в ад - очень красочно описанный и совсем непохожий на канонический библейский. И как оказалось, и в аду можно устроить вполне сносную послежизнь. Потом выяснится, что Мэдисон в аду оказалась случайно, но к тому времени она уже успеет поставить Преисподнюю вверх ногами.
Пожалуй, это одна из наиболее необычных книг о жизни и смерти из числа тех, что мне довелось прочитать.

История "офисного хомячка", который сделал карьеру паладина в онлайн-игре - вещь любопытная, но сугубо для фанатов MMORPG.

Прочитал из любопытства. В самом начале немного напрягал стёбно-псевдобылинный стиль изложения (я чуть даже не бросил читать), но после первых страниц идёт хороший литературный язык. Главные герои забавны: взрывчатая смесь детской непосредственности, подростковой гиперсексуальности, юношеского максимализма вкупе с неукротимым революционным романтизмом.
По поводу содержания - ну, я не настолько не люблю Россию, чтобы мне это понравилось. По ходу прочтения хотелось попенять автору (которого я узнал в одном из второстепенных персонажей): вот Вы, уважаемый автор, так хорошо разбираетесь в политологии, социальной психологии и прочих сложных вещах. И у Вас наверняка есть своё видение будущего России. И где выход? Где? Обычные, свойственные представителям творческой интеллигенции толстовско-разночинские рассуждения о Добре и Зле, и о непротивлении Злу насилием. Но дальше всё оказывается не так просто.
"Страна Лимония" - антиутопия. Взаимовыгодное сотрудничество лимоновцев с суровыми парнями из МЧС должно бы, по идее, привести к созданию тоталитарной, полуфашистской диктатуры. Но - нет. Характерный признак Лимонии - стагнация. Это общество, которое не развивается, у которого нет будущего, и поэтому никакого выхода из ситуации просто нет. После того, как были выбиты исполнители главных ролей, спектакль перед полупустым залом исполняет массовка. И, собственно, в Лимонии не так уж страшно жить. Фабрики работают, трамваи ездят, магазины торгуют. Народ вроде не голодает, можно и личным хозяйством заниматься, и бизнесом - если положенные взятки и откаты платить. Всякие мелочи - типа ментовского беспредела и неоплачиваемой работы в праздничные дни - вполне можно терпеть. Можно поругать Шойгу на кухне за бутылкой водки, но это не повод выходить с оружием на улицу.
Но есть ещё молодёжь, у которой внутри заложена тяга к переменам и стремление к спонтанным протестам. Как тут быть? Логично - взять под свой контроль. Позволить иногда выпустить пар - потыкать лазерными указками чучело Медвепута на "дискотеках протеста", в борьбе с "кровавым режымом" карусельку сжечь. И, самое главное, отслеживать появление в молодёжной среде настоящих лидеров - чтобы своевременно выбить.
Не могу согласиться с Автором по поводу Селигера. Нужен и этот распиаренный всероссийский треннинг, нужны и в каждом регионе на бюджетные деньги проводимые "Слёты молодых лидеров" (ну да, в основном одни и те же рожи 30+, но иногда и свежие вдохновлённые лица), и всякие крышуемые ультраправыми летние спортивные лагеря - тоже нужны. Потому что именно в этой среде подрастающей "массовки" будут иногда появляться лидеры. Умение вести людей за собой - безусловно, редкий врождённый дар; но, как и любой талант, он нуждается в развитии. Нельзя до 40 лет сидеть сложа руки, а потом внезапно создать новую политическую партию или новую религию. Большая политическая работа всегда начинается с малого: с голосования "за" или "против" на скучных собраниях, с расклейки листовок на выборах кандидата в какой-нибудь муниципалитет, с нарисовывания слова "Х..." на здании мэрии.
В целом, книга понравилась, тут есть над чем подумать и с чем поспорить; оценю на "отлично".
И, это... "афтор маладец, пиши ищщо!" (с)

Нудно, скушно, самовлюбленно.....нечитаемо....

Типовой женский роман с набором стандартных роялей в кустах и шаблонными фразами. Книга не вычитала, есть опечатки и логически не законченные фразы, предложения.
Герои не особо интересны и глубоки.
Роман в дорогу, на разок.

Книга супер.
Еще не дочитал, но очень доволен. Жизненная. Советую

У меня осталось неоднозначное впечатление о книге...
Возраст детей....15 лет, при этом такие смелые сексуальные эксперименты...да и много противоречий на мой взгляд
..А что, 15 летние мальчики свободно вхожи в закрытые гей-клубы? И алкоголь им продают?
А так....неплохое пособие для парней о первом сексе, как правильно все сделать с минимальной травмой для девочки. Тут же советы и пояснения девочкам о первом опыте у парней.
Много размышлений...по сути неплохих, где-то понятных мне и близких...где-то я была не согласна с автором.
Где-то я уставала и пролистывала эти пережовывания...
Но почитать можно, при условии, что нет предубеждений относительно однополого секса.

Ну что сказать....не люблю я фанфики...и из-за стереотипа чуть не прошла мимо.
Если бы автор не акцентировала внтмание на конкретной реальной муз. группе, а придумала свое название (сохранив описание реальной, фанаты дитак узнают) то было бы лучше!
В плюсы хочу отнести великолепный слог автора. Читается на одном дыхании.
не спала три ночи плка читала эиу книгу и продолж

Довольно качественный любовный роман. Сюжет интересный, герои хорошо прописаны, диалоги и язык хороший.
Но вот как-то тяжеловат мне показался....
Может изза экшена и ожидания худшего...
хеппи энд прилагается.
В целом, хорошо.

Великолепный роман о студентах. Буквально пропитан духом беззаботности и лёгким юмором. Прочла с огромным удовольствием. Если хочется расслабиться и посмеяться - самое то)

Охуенно, чо. Прошу прощения за нецензурную лексику, но сейчас так редко встречаются интересные книги.

Не "отлично", но "очень хорошо".

p.s. Любителям нестандартной отечественной фантастики стоило бы присмотреться к этой серии. Помимо "Белых медведей" в ней были изданы 2 романа Резаева - "Скважина №9" и "Ферма". Первый - отличный, второй мне понравился меньше, но это мое личное мнение. Так или иначе, прочтения они стОят. Надо бы поискать другие книги из этой серии.

И начинать не буду -- судя по аннотации -- вздор.

Это - не рояль в кустах.
Это - целый симфонический оркестр в кустах, еще и отвратительно сыгранный между собой...

Книга понравилась! Немного смутило наличие "матюков", но они как бы очень даже к месту.

Сказка на мотивы скандинавского мифического эпоса. Коротко, изящно, но - как то уж очень просто и предсказуемо всё, что на Геймана совсем не похоже.
"отлично", тем не менее.

Потрясающий сюжет. Читается практически на одном дыхании. Остался очень доволен книгой.

Читая очередной Далинский манифест (а это именно манифест), вспомнилась классика:
"Оскаленные рожи в дыму. Пьяный хохот. Поросячий визг. Истошные крики. Запах. Опять этот запах!..
Степан подъехал к Ферзю, отдыхавшему поодаль — культурно, в шезлонге, с удобствами, с наветренной стороны. Запах жаркого до сих пор вызывал у помещика тошноту.
— Упьются, — шепнул управляющий озабоченно.
— Пусть подавятся, — бросил Ферзь равнодушно. — Нам хватит десятерых. Скоро двинем в город.
…Одна из монахинь забилась в огне, издавая нечеловеческий вой. Это не на шутку раздражало. Ферзь взял карабин. Выстрелил ей в голову, не вставая с шезлонга. Остался доволен своей меткостью. Потом поморщился. […] Все это было скучно. Развлечения для быдла. Чем заняться в этом грязном мире интеллигентному человеку?.."

Неплохо (три с минусом), но очень банально. В попаданцы-то зачем бегут - все, надеюсь, знают? Далин и сам не без грешка, так что оставил бы он бедолаг в покое.

Ничего так, довольно мило. Строгий и чрезвычайно ответственный начальник некоего засекреченного Управления вместе с умной, но тоже строгой и одинокой подчиненной пытаются раскрыть вражеский заговор. Ну и, конечно, влюбляются друг в друга.

Уверенная четверка за стиль.

p.s. У Колесовой, как я уже писал раньше, хорошо получается фантастика, но только в стиле "космооперы", где сюжет сосредоточен на ГГ, а не на звездолетах. Эта повесть - из той же серии, несмотря на время действия - современность; это как у Романовского или Алекса Орлова - есть звездолеты, но есть и пистолеты, и автомобили, и даже стиральный порошок в пачках. Честное добротное развлекательное чтиво.

Херня полнейшая.Русские и в космосе только о водке думают.

Вторая (по времени написания) книга автора. Ужастик на нелюбимую мною "вампирскую тему". Но Мак-Каммон всё-таки - один из лучших мастеров жанра. Прочитал с интересом, хотя немного напрягало обилие героев и сюжетных линий. Советую любителям жанра.

"Омэн": вариации на тему. Скучно. Скомкано. Вторично. Шаблонно. Наверное, для дебютного романа это и неплохо, но если бы я начал читать Автора именно с этой книги - разочаровался бы в нём.
Не понравилось.

Начало неплохое, пока описывалась третья мировая и её ранние последствия, было довольно правдоподобно, присутствовали и отдельные фрагменты жанра "крутой постядер". Во второй части - мистика, чем дальше - тем больше, к окончанию стало совсем скучно. Неплохо в целом, пожалуй, только уж очень затянуто.

Книга понравилась. Хотя, прочитав авторское предисловие, ожидал от романа чего-то большего. В любом случае, автору - огромный плюс за то, что не согласился в угоду издателям "доработать" своё произведение, развив детективно-мистическую линию, и сумел добиться его публикации произведения именно в таком виде. Наверное, многие писатели способны создать "совершенный" в своём понимании роман.
Роман, в котором, спустя годы, "не хочется ничего изменить". А вот добиться его публикации... Для этого нужно иметь уже сложившийся авторитет, Имя. Я вообще не люблю читать книги, в которых нет фантастического либо мистического компонента. Здесь и то, и другое присутствует. Но - фантастика уровня детских фантазий, мистика - уровня детских же ночных кошмаров. Со второй части на первый
план выходит хорошая детективная линия, совсем не уровня "детского детектива".
Начало романа - очень и очень неспешное. События развиваются медленно, вязко, всё происходящее - очень нединамично, даже драки. Но постепенно ритм повествования убыстряется, и вторую часть читал почти не отрываясь. Книга - "про жизнь". Про жизнь маленького городка штата Алабама в 60-х годах. О ещё не успевших сгладиться противоречиях между белыми и чёрными, богатыми и бедными. О проблемах и заботах простых людей. Автору, безусловно, удалось сделать "отпечаток эпохи" времён своего детства, пусть он и не получился столь
же ярким, как у Брэдбери.
Книга - о взрослении, о первых литературных опытах будущего писателя, его детские, но очень правильные рассуждения о справедливости и несправедливости, жизни и смерти, рае и аде. Книга, рассчитанная на взрослую аудиторию, но которую можно, и нужно, читать подросткам.
Для тех, кто читает с экрана, для лучшего погружения в атмосферу произведения, даю ссылку на любимую песню ГГ, хит сезона молодёжи Зефира: http://www.youtube.com/watch?v=KnPL5OXSBNE (Beach Boys, "I Get Around" - "Сотона в моём саду").