Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Форумы - Книги - Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ
9 ответа[Последнее сообщение]
Вс, 15/12/2013 - 18:45
ffaff
ffaff's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 15.12.2013

ВЕСЬМА НЕПРИЯТНО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ:
Тринадцать лет я читал труды Виктора Суворова и восхищался
его умом, логикой и проницательностью. Всё им написанное проверить, естественно, было невозможно и я часто полагался на его авторитет.
Но вот в книге "Кузькина мать" он нагородил НЕИМОВЕРНОЕ количество ГЛУПОСТЕЙ ! Мгновенно пропало доверие ко всем его книгам и статьям.
Наверное ненависть к своей Родине оглупила его.
ОБЪЯСНЯЮ.

ВО - ПЕРВЫХ:
Резун совершенно не понял смысл и итоги Карибского кризиса.
В 1962 году перед Хрущёвым стояли три гигантские проблемы которые невозможно
было решить никакими деньгами и никакими молитвами:
1. Обезопасить союзника - Кубу;
2. Убрать американские ракеты среднего радиуса из Европы;
3. Предотвратить ядерное нападение на СССР, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАЛОСЬ и переносились только сроки !
В результате Карибского кризиса все проблемы были успешно РЕШЕНЫ (!):
1. Союзная Куба обрела безопасность вот уже на полвека !
Даже танкист Резун должен понимать стратегическую важность хотя бы военно-морской базы и разведывательного радара под боком у врага !
Кроме того это огромный морально - психологический удар по США -Куба была любимым курортом американцев. Вот представьте, что советским людям Кеннеди вдруг запретил бы НАВСЕГДА отдыхать в Крыму !
2. Ракеты среднего радиуса (РСД) убрали из Европы на четверть века!
Резун не понимает элементарного: РСД - это кинжал у горла !
Межконтинентальная ракета (МБР) летит полчаса, за это время её можно засечь, дать команду на ответный удар и убежать в бомбоубежище.
А РСД летит семь минут, засечь тогда её было невозможно. Вот собирается, например, Пленум ЦК и через СЕМЬ минут уничтожено ВСЁ РУКОВОДСТВО СССР ! Тем более, что РСД гораздо более точные, чем межконтинентальные ракеты.
Противник понимает, что запуск МБР - это самоубийство, а при запуске РСД есть хорошие шансы на победу !
Поэтому заменить РСД "у противника под носом" не может НИ ЧТО !
Да, формально договорились только о 15 ракетах в Турции, а РЕАЛЬНО убрали ВСЕ американские РСД из Европы !
Говорить о том, что ракеты которым четыре года вдруг "устарели" и их "планово" убрали, да ещё и без замены - это глупость ! Наши РСД 8к63 - с такими же характеристиками - служили ещё ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ !
3. Планы грядущего нападения на СССР были пересмотрены и, фактически, отменены.
Увидев бесстрашие, наглость и решимость противника американцы поняли, что без больших потерь с нами не справиться и перешли к "мирному сосуществованию".

ВО - ВТОРЫХ:
Резун постоянно бубнит о подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), не понимая, что они не являются заменой или альтернативой сухопутным ракетам, не понимая элементарного:
Подводные лодки вооружённые Межконтинентальными Баллистическими ракетами берут на вооружение только ИДИОТЫ или сознательные ВРАГИ СВОЕЙ СТРАНЫ !
По боевым характеристикам они В ДЕСЯТКИ РАЗ хуже наземных ракетных комплексов, а по стоимости изготовления, эксплуатации и утилизации - в СОТНИ РАЗ дороже !
1. БОЕГОТОВНОСТЬ. На земле - считанные минуты - кнопки нажать и ключи повернуть !
А лодка должна приплыть в район несения дежурства и очень сложным образом получить команду на пуск ракет по РАДИО - по наименее защищённой линии связи.
И только ТРЕТЬ времени эксплуатации лодка может нести боевое дежурство,
а наземные комплексы - 95 процентов !
2. ТОЧНОСТЬ поражения цели. Спутниковая навигация перед началом военных действий быстро выводится из строя (а в 1960-е годы её вообще не было), а без неё лодка определяет своё местоположение в открытом океане "плюс - минус миля" (а то и десять миль!) и, соответственно, стреляет с такой же "точностью", пригодной только для уничтожения мирных городов, а не защищённых военных объектов !
Поясню для тех кто в танке:
Баллистическая ракета летит по "заданной траектории" - от точки с координатами старта до точки с координатами цели. Ошибка в определении координат точки старта на пару километров приводит к смещению токи попадания головной части на эти же пару километров.
3. НАДЁЖНОСТЬ. Ракеты и проверочно - пусковое оборудование очень сложны и ЧАСТО выходят из строя. На земле быстро приезжают ремонтники (они тоже круглосуточно дежурят) и быстро устраняют неисправность. А на лодке нет таких возможностей и ракеты просто снимают с дежурства. Проплавав
несколько месяцев боеготовыми остаются ОДНА - ДВЕ ракеты из ДВАДЦАТИ !
4. Лодки лучше по СКРЫТНОСТИ - но кому она нужна ? Пока лодка приплывёт в район дежурства - быстротечная ракетно - ядерная ВОЙНА УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ !
Скрытность наземных подвижных комплексов ничуть не хуже, а они боеготовы ВСЕГДА ! А по наземным "не скрытым" комплексам в глубине России и стрелять бесполезно - пока до них долетят вражеские боеголовки наши ракеты уже стартуют !
Только толстомордый Рогозин считает, что крылатые ракеты противника ШЕСТЬ ЧАСОВ будут уничтожать наши ракеты, а мы будем безвольно на это смотреть !
5. ВРЕМЯ. При морском старте БЫСТРЕЕ поражается цель, но это небольшой плюс, потому, что ответный удар всё равно БУДЕТ ! А низкая точность этот "плюс" с лихвой компенсирует.
6. БЕЗОПАСНОСТЬ. Морское дно, к сожалению, усыпано подводными лодками, подводниками и морскими ракетами.
Можете найти в Интернете ТЫСЯЧИ страниц об авариях на АПЛ и НИЧЕГО не найдёте об авариях в РВСН при несении боевого дежурства (испытания новой техники не в счёт - там аварии - норма) !
Если матросикам хочется поиграться - можно делать лодки подешевле - торпедные и с крылатыми ракетами. А ПЛАРБ - это даже не оружие, это средство распила бюджета
и средство запугивания целлюлитных домохозяек и глупых танкистов !

В - ТРЕТЬИХ:
Резун как наивная Маша восхищается американскими авианосцами.
ОБЪЯСНЯЮ:
- Авианосец - это безумно дорогое и сложное в изготовлении и в эксплуатации оружие. Но абсолютно БЕСПОЛЕЗНОЕ в большой войне. И даже вредное - много сил, времени и ресурсов тратятся впустую !
- Авианосец - это маленький, плохонький и неудобный аэродромчик для сотни маленьких, плохоньких самолётиков с ограниченными техническими характеристиками.
- Никакой серьёзной угрозы для нашей Родины авианосцы не представляют !
Пусть их боятся "банановые республики".
- А то, что авианосцы могут нести крылатые ракеты - ГЛУПЫЙ АРГУМЕНТ ! Потому, что крылатыми ракетами (в силу их компактности и неприхотливости) могут быть вооружены суда почти ЛЮБОГО размера и назначения !
И гоняться по мировому океану за ТЫСЯЧАМИ судов - включая рыболовные, торговые и пассажирские - НЕВОЗМОЖНО !

В - ЧЕТВЁРТЫХ:
Резун совершенно не понял роли товарища Хрущёва в истории России.
Под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва:
- ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год !
В истории России такое было только при Николае Втором и больше НИКОГДА !
- Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры !
- Миллионы людей выпущены из тюрем и лагерей !
- Уничтожен культ Сталина !
- Советские Наука и Техника стали лучшими в мире !
Впервые в мире были созданы: атомная электростанция (в Обнинске), атомный ледокол ("Ленин"), стратегическая ракета (8к71), реактивный стратегический бомбардировщик (3М), межконтинентальный турбореактивный пассажирский лайнер (Ту-114), серийные суда на воздушной подушке, космический Спутник, космический корабль с Гагариным и много чего ещё - надоело перечислять !
- Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан !
- ХРУЩЕВ - единственный руководитель, который РЕАЛЬНО СПАС СТРАНУ ! Ни Наполеон, ни Гитлер даже при самом плохом для нас стечении обстоятельств не смогли бы полностью уничтожить нашу Родину. А США - могли и хотели!

В - ПЯТЫХ:
Резун очень необъективен и тенденциозен.
Например он выставил Пеньковского командиром полка - "смертником". А в реальности Пеньковский командовал полком только несколько месяцев, а все остальные годы службы был ТЫЛОВОЙ КРЫСОЙ - политруком, комсомольским инструктором, адъютантом, "офицером при штабе" и прочей холуйской сволочью.
Поэтому и слабо верится в его геройство.

В - ШЕСТЫХ:
Резун всерьёз пишет про успешные полёты американцев на Луну!
ВОТ ЭТО НОМЕР !
Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунного грунта - нет и не было !

К СОЖАЛЕНИЮ
Резун - Суворов был и остался ТАНКИСТОМ - то есть человеком малограмотным, тёмным и недоразвитым. Когда мы, курсанты - ракетчики, развивали свои мозги изучением Математического анализа, Теории Электромагнитных Цепей и Сопромата эти полуграмотные трактористы дёргали за рычаги, стреляли из пушки и "изучали" тактику в ящике с песком !
Откуда уму-то взяться ?!

—————

ffaff

Гор и Анубис
Гор и Анубис's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 26.09.2013
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Вот я вчера хотел съесть мороженое типа пломбир. А оно оказалось растаяло, и его в магазине опять заморозили. Хорошо, если только один раз. Вместо мороженного типа пломбир - льдышки, хлопья порошкового молока и сгустки сиропа. Вот это разочарование! А про что вы написали, я даже не понел.

vladi_
vladi_'s picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 24.09.2013
Знаток сайта (Сделано 2000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Цитата:
Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Хорошая попытка, только некому здесь.
Может ссыль на Флибусту кинуть? *задумалась*

loyosh
loyosh's picture
Оффлайн
Библиотекарь
Зарегистрирован: 03.10.2012
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Мастер биографий (Создано 100 биографий!)Премия "Звезда блога" (Добавлено 200 записей в блог!)Старожил форума (Добавлено 2000 сообщений на форуме!)
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

vladi_ пишет:
Хорошая попытка, только некому здесь.
Может ссыль на Флибусту кинуть? *задумалась*

Мне кажется, даже самым упорным надоело. Сколько же можно?

—————

На тротуаре он сел, снял костюм куриного окорочка, чтоб снова ощутить себя человеком, и замер, потому что изменений не почувствовал.

vladi_
vladi_'s picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 24.09.2013
Знаток сайта (Сделано 2000 действий с базой библиотеки!)Премия "Книжный Гуру" (Добавлено 1000 книг в библиотеку!)
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Цитата:
Мне кажется, даже самым упорным надоело. Сколько же можно?

Давно не было, если не ошибаюсь, может соскучились. )

Karsten
Karsten's picture
Оффлайн
Продвинутый
Зарегистрирован: 12.11.2012
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Дочитал до фразы "Наверное, ненависть к своей родине оглупила его". Отметил противоречие с фразами первой и второй. Увидел в этом враньё. Лжецов не читаю.

А что, у Суворова новая книжка вышла? Прозаик он, имхо, средний, а публицист отменный. Пошел читать.

Иа Рубенс-Пегасюк
Иа Рубенс-Пегасюк's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 27.09.2013
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Karsten пишет:
Дочитал до фразы "Наверное, ненависть к своей родине оглупила его". Отметил противоречие с фразами первой и второй. Увидел в этом враньё. Лжецов не читаю.

А что, у Суворова новая книжка вышла? Прозаик он, имхо, средний, а публицист отменный. Пошел читать.а я не перевариваю его стиль, хотя конечно прочитал почти все.
Ненавижу этуу американскую(?) систему по тысяче раз повторять один и тот же тезис, как будто он этого от становится более доказуемым. /см. "Как бросить курить" Кара/

—————

не спрашивайте, что ослик может сделать для вас, сделайте что-то для ослика

АннаВин
АннаВин's picture
Оффлайн
Зарегистрирован: 23.09.2012
Премия "Авторитет форума" (Добавлено 10000 сообщений на форуме!)
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Karsten
Karsten's picture
Оффлайн
Продвинутый
Зарегистрирован: 12.11.2012
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Прочитал, понравилась. Кой-чего не знал даже. Спасибо топикстартеру за рекламу.

Тенекрут
Тенекрут's picture
Оффлайн
Продвинутый
Зарегистрирован: 18.02.2013
Премия "Почётный Библиотекарь" (Сделано 5000 действий с базой библиотеки!)Премия "Флибуста" (Добавлено 5000 книг в библиотеку!)
Re: Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ

Цитата:
В - ШЕСТЫХ:
Резун всерьёз пишет про успешные полёты американцев на Луну!
ВОТ ЭТО НОМЕР !
Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунного грунта - нет и не было !

Улыбнуло, и это пишет курсант-ракетчик.
Читал также, что и Гагарин никуда не летал.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".


MyBook - читай и слушай по одной подписке