«Древоходец». Деревенский колдун. Книга первая [Александр Колокольников] (fb2)

Только начал читать. Но уже узнаю от автора, что в центральной России в баню сельчане не ходили, не было якобы бань в Калужской, Тульской, Калужской и Московской губернии. Бани по мнению автора были распостронены в бывших Новгородском и Псковском княжестве. И всё это на основе того, что в их колхозе когда закрыли общую баню осталась только одна у них, да на воспоминании Григорича. Сопоставим слова губерни, княжества (новгородвсое закончилось 1480г) и время Григорича, то поймём, что данный автор может свободно описать как выкопали Черное море. У меня пращуры по матери - староверы и жили по старому и как положено с баньками, хоть могли и в русской печи прогреться. Домашний скот на Урале и Сибири и сейчас держат в скотнике или курятнике рядом с домом под одной крышей, у нас знаете ли морозы и в сильные морозы часть скота с ателом держали и в избах. А какую срань развёл автор, что его соседи вообще не мылись. А как вы коров доить собрались, у них же весь зад в навозе? Будите пить молоко с навозом и доить грязными руками? Как минимум вымя с частью ног моют теплой водой перед дойкой, иначе из сортира не выйдешь после такого молока. В первый день парятся, на второй стирку устраивают, не в доме же сырость разводить, коль леса кругом полно. У меня дед в Первую мировую был солдатом, пока воевал выписал себе в деревню мельницу механическую из Германии. Осталось семейное фото до революции, где семья разодета не хуже дворян. Кроме дома в деревне был ещё хутор. Оставил всё старшему сыну и семьёй переехал в Пермь работать на ЖД. Служил в Чапаевской дивизии пулеметчиком. Мой отец вспоминает, что когда в Пермь приходили баржи с арбузами, дед ходил их разгружать и привозил всегда целый воз арбузов. Читаю дальше. В общем история может быть интересной местами. Портит книгу сухая манера написания, да ещё от третьего лица. Меня удивляет явная глупость автора. Он почему то при всех перемещениях древахода, даже многочисленных никогда не возвращается туда, от куда зашол, хотя ограничений вроде нет. С логистикой у автора плохо. Продолжу чтение, так как есть новизна сюжета и пока перетягивает недостатки. Книгу первую дочитал и за часть новизны, можно поставить оценку хорошо. Почитаем вторую часть, если вместо приключений странствий нам опять будут втюхивать дворцовые интриги и прочую муру, каторой и без фантастики некуда уже впихнуть из-за массовости, возможно изменю оценку за обман. Не люблю обманщиков, заманивающих читателей одним, а выдающим на гора феодальную чушь с интригами за "желтые Штаны".