Ходящие во тьме: чем опасно обращение к экстрасенсам и магам? [игумен Нектарий Морозов] (fb2) читать онлайн

Ходящие во тьме: чем опасно обращение к экстрасенсам и магам?

От составителя

Кто-то искал путь к просветлению, к познанию самого себя и своих скрытых возможностей, кто-то желал поправить здоровье, снять порчу, решить жизненно важную проблему... А кто-то уже и не помнит, как же это все началось: как этот «необычный человек» — маг, экстрасенс, биоэнергетик, целитель — появился в его жизни. Да и какое это имеет значение, ведь до него жизнь была словно и не жизнь вовсе! Ведь это он указал наконец заблудившейся, измученной душе путь к свету!

Наверное, многие могут узнать себя в этих рассуждениях. Только вот что бывает в конце этого «пути к свету», сегодня как-то не принято говорить, а сомневаться в достижении конечной светлой цели и подавно: еще заподозрят в непродвинутости, дремучести, непросвещенности и — о ужас! — в нетолерантности! Да и какие могут быть сомнения, если родные телевизор с Интернетом тебе с завидным постоянством транслируют: экстрасенс — лучший друг человека! Без него ни пропавшего без вести отыскать, ни мебель в квартире расставить, ни семью сохранить, ни благосостояние приумножить. Ну и само собой разумеется, что только этот великий сверхчеловек может сделать тебя счастливым и, кстати (не надо здесь смеяться!), подарить тебе двести лет жизни вместо стандартных семидесяти. А главное, без него Вселенная ни за что тебя не услышит и космос не подарит тебе своей кипучей жизненной энергии. А без этого ты кто? Правильно — овощ! Поэтому ответ очевиден: путь к свету, к здоровью, к успеху лежит через экстрасенса, черного или белого мага, биоэнергетика, целителя, знахаря, гадалку.

Мы позволим себе не согласиться с этой общепринятой теорией — именно теорией, потому что на практике все оказывается не столь радужно. Мы рискнем утверждать, что те, кто занимается подобного рода практиками, суть ходящий во тьме¹, потому что идут на поводу у сил тьмы, вступают с ними во взаимодействие, оказываются частью игры этих сил: кто-то по незнанию и заблуждению, кто-то сознательно, с целью обмана и получения выгоды. Истинный свет один — это Бог. Все остальное — фальшивка, муляж, декорация. Мы объясним, почему считаем, что все эти люди черпают свою сверхъестественную силу не от Бога, и предложим способ, с помощью которого можно отличить одно от другого. Мы дерзнем назвать ходящими во тьме и тех, кто следует за такими «специалистами», дерзнем предположить, что на этом пути они никогда ни к какому свету не придут, ведь их поводыри сами света не познали. Двигаясь в полном мраке, одни ведут, а другие ведутся. А как известно, если один слепой ведет другого слепого, то оба упадут в яму².

Можно с нами не согласиться, но сначала нужно прочитать эту небольшую книжку.

Инна Стромилова

Выдумки или реальность?

— Сегодня в Интернете, на телевидении, во многих печатных СМИ можно встретить огромное количество объявлений, рекламирующих услуги экстрасенсов, биоэнергетиков, магов, ясновидящих. Причем спектр проблем, которые они предлагают разрешить, довольно широк: от исцеления различных недугов до устроения личной жизни, от улучшения материального положения до раскрытия сверхспособностей. Этой своеобразной эпидемии уже не один год, и, как мы видим, она не утихает, а, кажется, наоборот, набирает обороты. Отец Нектарий, почему это происходит?

— Наверное, здесь можно выделить несколько основных причин. Одна из них заключается в том, что для человека свойственно не удовлетворяться лишь тем, что может предложить ему материальный мир, он инстинктивно ищет решения своих проблем за границами видимого мира. Для человека, в полном смысле слова верующего, церковного, естественно при этом обращаться в молитве к Богу и просить не только о вечном спасении, но и о помощи в своих временных нуждах, потому что без помощи этой нам никак не обойтись. Для того же, кто к Богу по-настоящему не обратился, вера является некой абстракцией, чем-то не вошедшим в его жизнь, но вместе с тем его душа настойчиво напоминает ему: ты слаб, ты ограничен, ты нуждаешься в той поддержке, которую люди тебе оказать не могут. И вот тут на пути, который логически должен был бы так или иначе привести страждущего в храм, оказываются расставлены многочисленные ловушки, силки, в которые религиозно невежественный человек закономерным образом попадается. Эти силки и ловушки в данном случае и есть эти самые «специалисты» широкого рынка оккультных услуг: и маги, и экстрасенсы, и астрологи, и так называемые бабки, и прочие — вся подобного рода публика.

Почему в этой области на сегодняшний день устойчиво сохраняется такой ажиотаж? Большинство исследователей данной проблемы сходятся в том, что неблагополучные периоды в истории государства или всего мира обязательно отмечаются всплеском интереса к мистической стороне жизни — как раз по той причине, о которой мы говорим выше. Отчего возникает, если судить с религиозной, духовной точки зрения, тот или иной кризис? Да от того, что люди забывают о Боге, удаляются от Него как от Источника своего бытия. И это приводит к сбою во всем — в экономике, в политике, в личной жизни конкретных людей. А из личной жизни конкретных людей складывается и жизнь того общества, которое они составляют. Постепенно человек, общество заходят в тупик, начинают ощущать свое положение как безвыходное, нарастает паника: а куда идти? Огромная масса далеких от Бога, но не чуждых мысли о том, что «что-то такое есть», людей устремляется к экстрасенсам и магам — к тем, кто безапелляционно заявляет: «Я-то знаю, куда идти, доверьтесь мне, следуйте за мной, не думайте ни о чем, делайте все, что я вам скажу, и все будет хорошо».

В нашей стране на протяжении уже очень-очень многих лет мы можем наблюдать крайнюю нестабильность и в экономической, и в политической сфере, а отсюда неуверенность не только в завтрашнем, но и в сегодняшнем дне. Это и толкает кого-то в объятья потенциальных обманщиков и душегубцев, а в Церковь всерьез приходят немногие.

— Но ведь мы постоянно слышим о том, что люди, которые называют себя ясновидящими, экстрасенсами, истинными целителями, на поверку очень часто оказываются аферистами. Неужели человек, обращаясь к такому «эксперту в области сверхъестественного», не боится, что его обманут? Почему отсутствует здравый смысл?

— Опять-таки причин несколько. Во-первых, человек — это существо, которое с завидным упорством склонно повторять свои ошибки. Я однажды наблюдал, как инструктор-кинолог прививает щенкам немецкой овчарки недоверчивость — навык, необходимый служебной собаке. Инструктор подзывает к себе щенка и, когда тот весело подбегает, щиплет его. Щенку становится больно, он обижается и отбегает. И любопытно: были собаки, которые не подходили с первого раза, были те, которые подбегали один раз, но, пережив неприятное ощущение от щипка, больше не подходили, а были такие, которые подходили и два, и три, и пять раз. И оказывалось: что с ними ни делай, они все равно будут снова возвращаться. Вот значительная часть людей, к сожалению, не то чтобы изначально устроены так же, но в нынешнем, наличном своем состоянии таковы. Они беспечны, они живут, не используя тот опыт, которым, казалось бы, их должна обогащать сама реальность, их окружающая.

Вторая причина появления все новых и новых жертв обманщиков заключается в том, что люди склонны отказываться от ответственности за что-либо. А от того, кто сознательно делегирует кому-то свою ответственность, очень трудно ожидать разумных действий. Психологи говорят о том, что у современного человека существует множество различных фобий, но эти, действительно очень разные, фобии можно объединить в одну — страх жить. Это не страх голода, смерти, болезни, а страх отвечать за тот дар бытия, который каждому из нас дал Бог. Конечно, не все понимают это именно таким образом, но тем не менее подвержены этому страху многие.

Когда человек приходит в храм, ему там начинают объяснять: вот это действие выполняется с такой-то целью, это действие — с такой-то целью, и он может понять, что делает. Приходя же к какому-то колдуну, магу или целителю, он говорит: «Вот у меня такая-то проблема, решите мне ее». Уже само это обращение предполагает, что человек не будет интересоваться, что с ним делают. Это люди определенного склада, поэтому они все равно будут ходить к магам и экстрасенсам и даже не задумаются, что могут быть обмануты. Они будут доверяться и даже терпеть вред, но потом снова пойдут, причем, может быть, не к одному, а ко второму, к третьему, к четвертому... К сожалению, приходилось видеть тех, кто вследствие этих своих блужданий по экстрасенсам оказывался в столь плачевном психическом и физическом состоянии, что попросту был близок к смерти. Это потрясающая вещь: человек порой готов пойти на любой ущерб для себя, даже на ущерб здоровью и жизни, только бы не отвечать ни за что. В сущности, люди, попадающие к экстрасенсам, магам, оккультистам, в тоталитарные секты, просто не склонны критически мыслить, они совершенно пренебрегают той способностью к анализу, которая является для каждого человека врожденной.

— Получается, что есть и те, кто ни при каких условиях не пойдет к магам и целителям?

— Да. Причем среди них — не только верующие. Многие не пойдут просто по своему складу: если я не понимаю, что со мной будут делать, то я никому делать с собой ничего не позволю. Такое устроение создает препятствия не только для шарлатанов: такие люди всегда были проблемой, скажем, и для советской медицины, где был своего рода нормой подход: «Больной, Вас не касается, как Вас будут лечить. Это дело врачей, а не Ваше». Но ведь на самом деле это более чем странный подход к процессу излечения...

— Отец Нектарий, в жизни бывают такие ситуации, когда человек просто не может адекватно оценивать происходящее, в том числе — критически мыслить. Вспомним, например, матерей Беслана, которые поверили Григорию Грабовому, обещавшему воскресить их детей. Разве эта вера не обусловлена крайними обстоятельствами, отчаянием, а не устроением человека?

— В каком бы состоянии человек ни находился, он все равно будет делать то, что ему свойственно. Конечно, Грабовой в этой трагической ситуации сыграл самым страшным, самым подлым образом на человеческом горе. Но, с другой стороны, если бы до трагедии у родителей этих погибших детей не было потенциальной склонности к доверию подобного рода шарлатанам, то этого бы не произошло. Единственный способ не совершить такую ошибку — это иметь четкое отношение к данному рынку услуг. А это именно рынок, коммерция, и здесь не должно быть никаких иллюзий.

— Православная Церковь предупреждает о том, что обращение к экстрасенсу может причинить вред душе человека. Насколько такая опасность реальна и в чем она заключается?

— Опасность совершенно реальная. И в этом смысле гораздо лучше обмануться, попав к шарлатану, чем встретить на своем пути настоящего экстрасенса. Аферист может вытянуть деньги, обмануть, может заставить принять какие-то решения, которые не лучшим образом повлияют на жизнь, но все-таки это не причинит человеку существенного духовного вреда. Но рынок оккультных услуг наполнен также и теми, кто действительно обладает некими возможностями. Вопрос в том, каков характер этих возможностей. Часто люди, которые обращаются за такого рода помощью, совершенно не задаются этим вопросом, им абсолютно все равно, с какой стороны помощь придет — слева или справа, нравственная оценка процесса для них не представляет важности. Они слышат что-то о космических энергиях, о скрытых резервах человеческого организма, но не интересуются тем, что такое эта энергия и эти скрытые возможности. А если бы начали всерьез интересоваться, то поняли бы, что мы постоянно находимся в неком поле борьбы. Приблизительно это имел в виду Достоевский, когда писал, что сердце человеческое — это поле, на котором Бог и дьявол борются за душу человека. Бог дает человеку все, что необходимо для спасения, а враг хочет человека погубить. И вот одним только тем, что человек не задается вопросом, откуда придет помощь, он помещает себя в зону риска. А уж когда он ищет этой помощи у людей, которые свои способности черпают у злой, страшной, разрушительной силы, противоборствующей Богу, он дает этой силе полное право в свою жизнь войти и все переломать и перековеркать в ней — сразу или же впоследствии, как бывает это чаще всего, и с чем нам, священникам, приходится сталкиваться постоянно.

Может возникнуть вопрос: почему Церковь убеждена в том, что подобного рода «чудотворцы» черпают свою силу из такого нечистого источника? В церковной истории было множество истинных чудотворцев, но они не занимались практикой исцеления целенаправленно, не превращали целительство в главную цель своей жизни, если, конечно, не были по роду своей деятельности врачами, как, например, святой великомученик Пантелеймон. Эти люди просто жили в Боге, и Господь по причине чистоты их сердца, по причине их близости к Нему исполнял их молитвы. Если же посмотреть на жизнь людей, которые сегодня занимаются практикой целительства, то мы увидим — это не праведники, не отшельники, не безмолвники, не столпники. Они не живут подлинной христианской и церковной жизнью, они в своей повседневной жизни совершают очень многие грехи, проступки, не считая их за таковые. Дело не в том, что они хуже всех остальных, они просто не лучше. И возникает закономерный вопрос: откуда у них этот удивительный дар? При этом мы часто видим, что последствия обращения к этим целителям оказываются просто разрушительными. Порой человек приходит с язвой, а через несколько лет после полученной, так сказать, помощи умирает от рака желудка. Бывает так, что разрушается жизнь той семьи, которая сложилась благодаря каким-то приворотам и отворотам. В таких семьях зачастую происходят страшные события, и никто никак не может понять, что стало отправной точкой того процесса, который полностью разрушил и семью, и личности ее членов.

Но бывает и так, что ничего трагического видимым образом не случается. Однако происходит нечто еще более ужасное — человек в своей жизни проходит мимо Бога. Ведь почему Господь посылает нам болезни, скорби, какие-то тяжелые обстоятельства? Просто потому, что для нас, неразумных, это является поводом к Нему обратиться. А тут человек двинулся по этой дороге, и вдруг у него на пути появляется кто-то и говорит: «Не надо туда ходить, я сейчас тебе все решу, для этого не нужно покаяния, боли, труда». И человек так и не приходит к Источнику бытия, к Источнику счастья и спасения. Вот что еще страшнее, чем какие-то видимые последствия такого обращения.

— Часто, оказавшись на приеме у целителя, экстрасенса или биоэнергетика, человек видит кругом христианскую атрибутику: иконы, свечи, распятия. Людям нецерковным бывает трудно заподозрить что-то неладное или представить, что здесь могут нанести вред душе. Подскажите, что должно заставить насторожиться?

— Относительно атрибутики, это совершенно естественная вещь: мы живем в стране с очень глубокими и древними православными корнями, и людям, которые занимаются оказанием подобного рода услуг, на этом прекрасно удается сыграть. А есть еще другой, скажем так, пласт «специалистов», которые играют на огромной тяге части нашего общества к Востоку, и окружают себя атрибутами уже восточной религиозной мистики. Это могут быть какие-то курящиеся палочки, определенные звуки, позы, одеяния и прочее.

На что нужно смотреть, чтобы не обмануться? Опять-таки на то, чего ты сам ищешь прежде всего. Исцеления своей души? Источник своих бедствий? При честном и внимательном поиске станет ясно, что этот источник ни в ком-то или в чем-то: он всегда в конечном итоге один — отступление от Бога или совершенное непамятование о Нем. И, следовательно, бедствия — не какой-то временный эффект, который можно устранить манипуляциями экстрасенса. Способность анализировать и критически мыслить — это то, что от природы присуще абсолютно каждому разумному, ответственному за свою жизнь человеку. И вот эти «небольшие предосторожности» — критическое мышление, анализ — позволят избежать подобной беды, позволят не попасть в руки того или иного мистика-проходимца.

— Батюшка, а что делать, если узнаешь, что кто-то из твоих близких собирается обратиться к такому целителю, а все попытки объяснить, что этим можно навредить своей душе, наталкиваются на ответ: «Это не важно, самое главное, чтобы мне сейчас помогли, чтобы у меня перестало болеть»?

— Апостол говорит о том, что разумных надо спасать разумными доводами, а тех, кто очевидно неразумен, надо спасать страхом³. Человек не боится духовных последствий? Что ж, можно рассказать о возможности последствий чисто физических, например, отсроченном ухудшении состояния здоровья. Современный человек хорошо знает, что такое заключение сделки или договора. И если он не прочитал договор о предоставлении тех или иных услуг, он, как правило, не подписывает его. А здесь человек идет и «подписывает договор», предметом которого является он сам, а что в этом договоре, какие последствия его ждут, он понятия не имеет. Прежде чем пользоваться лекарством, нужно прочитать прилагающуюся к нему инструкцию, в которой написано, какой может быть побочный эффект приема этого препарата. И в том случае, о котором Вы говорите, надо своих близких, которые собираются обращаться к экстрасенсам и магам, тоже ознакомить с побочными эффектами такого обращения. А дальше остается только молиться за них и надеяться, что они сделают правильный выбор. И в конечном итоге это будет зависеть, безусловно, от самого человека. Каждому Бог даст по его сердцу: если человек ищет того, чтобы быть искушаемым, он будет искушаться и падет в этом искушении. А от нас зависит сделать только то малое, что мы можем.

— Бывает так, что человек сам в себе ощущает необычный дар. Он либо предвидит события с какой-то невероятной точностью, либо чувствует, что может лечить или воздействовать на других людей. Что он в таком случае должен делать, как вообще к этому относиться и как разобраться, от Бога этот дар или с противоположной стороны? Ведь существует мнение, что дьявол не может подавать никаких дарований...

— Не имея навыка самостоятельного различения подобных даров, нужно, наверное, обращаться к уже существующему опыту. Для нас, людей верующих, сокровищницей такого опыта является огромная библиотека святоотеческих творений. И при всех различиях тех ситуаций, которые описываются в житиях святых, в разных патериках, можно видеть нечто общее: когда святым давался этот дивный дар чудотворения — исцеления немощствующих, изгнания нечистых духов? Они стяжевали его долговременным подвигом, вниманием к себе, отсечением всех гордых, тщеславных, нечистых помыслов и даже движений сердца. Притом большинство святых, за редким-редким исключением, этого дара бежали, просили, чтобы Господь у них его отъял. Почему? Потому что они знали, насколько легко даже Божиим даром прельститься, насколько легко пасть.

Мы видим пример апостола Петра, который сначала идет по воде, а потом начинает тонуть. Принято говорить, что он просто усомнился. Но ведь он вступил на бушующую воду, пошел по ней — значит, на это у него хватило веры? А в чем же тогда он усомнился, если рассмотреть это глубже? Некоторые толковники объясняют, что в какой-то момент он забыл, что идет только лишь силой Божией, подумал, что идет сам, и в этот момент начал тонуть. И то же самое может произойти с любым человеком, который получил от Бога какой-то дар.

В нас, обычных, то есть не святых людях, подобные дары могут иметь два источника. Первый — искушение от врага, а враг, как известно, не может творить подлинных чудес, он ничего не может создать. Он имеет силу с отрицательным знаком, которая дает лишь иллюзию чудес.

Второй источник такого дара — естественные способности человека. Но не какие-то загадочные резервы, о которых так часто и много говорят, а, скорее, некая тень утраченного, потому что первозданный человек был прекрасен и совершенен, ему были присущи очень многие возможности, о которых нам трудно сегодня даже подозревать. А грехопадение изуродовало, страшным образом изменило человека, ввергло его — несказанного богача — в нищету. Мы узнаем из Книги Бытия о том, что в какой-то момент Господь сделал человеку кожаные ризы, и эти кожаные ризы стали достоянием потомков Адама на всю оставшуюся жизнь. Безусловно, это не те кожные покровы, которые, видимо, и первоначально присутствовали у человека, и не шкуры диких животных, чтобы не бояться холода. По толкованию многих святых отцов, «кожаные ризы» — это некая отгороженность от духовного мира, утрата способности непосредственного общения с ним. С одной стороны, это стало закономерным следствием грехопадения, с другой — явилось действием Промысла Божия: в своем падшем состоянии человек гораздо скорее вступил бы во взаимоотношения с миром падших духов, нежели с миром духов светлых, как очень точно объясняет это святитель Игнатий (Брянчанинов).

Однако у некоторых людей сохраняется повышенная душевная чувствительность — как какая- то очень тонкая мембрана, которая улавливает колебания из духовного мира. Эти улавливания колебаний бывают очень неясными и нечеткими. И здесь есть непреложное правило: не доверяться этим ощущениям. Бывает, к примеру, что человек чувствует: что-то происходит сейчас с его близкими. Не нужно развивать эти предчувствия в себе, лучше просто позвонить и спросить. И даже если это подтвердится, не следует ожидать, что в следующий раз, когда мы что-то почувствуем, это будет правдой. Потому что, убедившись, что предчувствие или сон сбываются, очень легко этим обольститься и в конечном итоге повредиться. А враг всегда находится рядом и всегда готов взять человека, ему поверившего, и повести куда-то за руку. Причем даже не ему поверившего, а просто поверившего себе, потому что это подчас одно и то же. Враг разными способами пытается получить свободный доступ к душе человека и власть над ней. И к таким гиперчувствительным людям он этот доступ получает, конечно, гораздо скорее. Только одних он просто начинает мучить какими-то страхами, подозрениями, опасениями, фобиями, а кого-то, в ком усматривает к этому предрасположенность, делает своим особым орудием, инструментом.

Ведь были же в истории Церкви подвижники, которые начинали видеть вещие сны или слышать какие-то голоса, которые что-то предсказывали, и это сбывалось. А потом они в какой-то момент бросались в пропасть или накладывали на себя руки другим способом и кончали очень трагически свою жизнь...

— Порой человек все-таки мучается тем, что, отказавшись от своего «дара», он не поможет кому-то, не предостережет от беды...

— Такой страх обличает отсутствие надежды на Бога, потому что на самом деле у Бога очень много способов человеку помочь. И считать, что именно через какие-то наши, непонятные притом нам самим, способности Он эту помощь готов оказать, — это очень большая гордость и неразумие. У нас есть руки, ноги, голова, какие-то силы — вот то, что мы реально можем предложить на служение своему ближнему. Тем более что в последствиях этого служения мы можем быть более или менее уверены. А если речь о неких неведомых нам самим силах? Откуда мы знаем, созидают они или разрушают? Или сначала созидают, а потом разрушают? Поэтому не стоит своим незнанием губить другого человека. В медицине один из основополагающих принципов: «Не навреди». А как ты можешь быть уверен, что не навредишь, если ты оперируешь тем, что даже твоему собственному сознанию неподвластно?

Здесь всегда есть определенный нравственный выбор. Либо ты, как ребенок с какой-то опасной игрушкой, оказавшейся у него в руках, начинаешь со своим неведомым даром играть, эти способности использовать, эксплуатировать, увлекаясь этим все больше и больше, либо, наоборот, от них отказываешься, понимая, что это не Божие, а раз не Божие, значит, пользы не принесет.

По большому счету, здесь есть нечто схожее с даром поэта, с моей точки зрения. Существуют очень разные мнения относительно того, что есть вдохновение и какова его природа. Это ведь тоже определенная чувствительность души к неким колебаниям — как говорят некоторые, «к духовным вибрациям». Во многих песнопениях служб преподобным есть такие слова: «Ум владыку над страстьми поставил еси». Так вот, ум надо ставить в каком-то смысле владыкой и над вдохновением. Какой ум имеется в виду? Ум, наученный различению добра и зла, ум, напитанный чтением Священного Писания. И тогда человек, испытывая вдохновение, понимает, до каких границ оно может его вести, а в какой момент он уже сам должен это вдохновение брать в руки и полагать ему некий предел. Потому что для кого-то «есть наслаждение в бою и мрачной бездны на краю»⁴, а кто-то понимает, что и «бой», и «мрачная бездна» — это то, что уводит от Бога. Собственно, бездна — это и есть крайнее от Бога отпадение. Но кем-то падение в бездну ощущается как полет, а кто-то понимает его как гибель. Хотя, конечно, это — гибель для любого человека, просто не все это осознают.

— Вам известны примеры, когда люди, обладающие «сверхспособностями», смогли поставить свой ум владыкой над ними?

— Мне пришлось не так давно общаться с одним бывшим экстрасенсом... Вообще, чудно звучит: «бывший экстрасенс» — наводит на мысль, что это какая-то профессия, которую человек приобретает, а потом может оставить. С ним как раз так и получилось: он очень хорошо понимал, что его деятельность как экстрасенса — это просто некая эксплуатация, да еще и в корыстных целях, того, что он сам в себе не понимает до конца. Эта мысль все больше и больше его угнетала и в конце концов настолько измучила его совесть, что он отказался от того, чем занимался. К сожалению, такая честность, такая искренность и такая готовность последовать велению совести — большая редкость.

И, наверное, здесь есть еще один момент: он ощущал реальную опасность своей деятельности и страх, потому что действительно не знал источника рождающейся в нем силы.

Еще один пример: у меня была очень хорошая знакомая, которая при взгляде на человека могла порой почувствовать, что он скоро умрет. Она это понимала не сразу, просто испытывала какой-то необъяснимый страх за человека, а потом выяснялось, что этот человек погиб. Был в ее жизни также целый ряд случаев, когда ей удавалось «снять» приступы эпилепсии у людей — по странной случайности, она постоянно сталкивалась с такими больными. При этом, как она поясняла, она каждый раз чувствовала после этого страшное опустошение, усталость, разбитость. Она объясняла, что сверхчувствительность давала ей ощущение некоего «утончения» ее природы. Причем утончение это было такого рода, о котором говорят: «Где тонко, там и рвется». Ей казалось часто, что сейчас случится какой-то надрыв, казалось, будто она идет по острию. Она специально ничего не практиковала, экстрасенсом и целителем себя не ощущала, просто считала нужным оказывать такую помощь. Я убеждал, что необходимо оставить это «вспомоществование», отойти от него абсолютно, но до определенного момента мои убеждения не действовали.

А потом произошел такой случай. Эта женщина сидела в Ленинской библиотеке, и в это время с одним из читателей случился приступ эпилепсии. Она подбежала, согласно правилам оказания первой помощи при этом недуге, взяла в руки голову этого человека, положила себе на колени и вдруг впала в какое- то полубессознательное состояние: она увидела деревню, фашистов и этого человека в форме полицая, только гораздо моложе. В этот момент эпилептик успокоился, затих и заговорил с ней по-немецки... И почему-то именно после этого инцидента она поняла, что больше не будет так поступать. И, кстати, с тех самых пор, как решение было принято, она больше не встречала людей, падающих с приступами эпилепсии — вот что еще удивительней. А прежде они ее словно караулили.

Я за ней наблюдал и видел, насколько ей, никогда, в общем-то, и не желавшей ничего «практиковать» и ничем таким заниматься, было тяжело отказаться от тех способностей, которые давала ей сверхчувствительность. Она мне потом признавалась, что нашла для себя спасение в том, что, как она выражалась, сознательно «отупела» по отношению ко всем этим тонкостям, глубинам. И это стало как-то отходить и практически из жизни ушло. А по мере воцерковления — забылось.

Почему мне кажется это важным? Потому что такое действительно может происходить с человеком в силу каких-то особенностей его нервной системы, порою даже особенностей воспитания и физического строения организма. Например, святитель Игнатий (Брянчанинов) пишет, что иногда человеку, который болен и истощен, духовный мир открывается по каким-то естественным законам, но открывается часто не с лучшей своей стороны.

А ведь мы точно знаем: то, что приходит от Бога, всегда наполняет сердце миром и покоем. При этом у человека нет ни страха, ни беспокойства, нет ни физических, ни душевных каких-то особенных содроганий. А сила, которая приходит от врага, и «помощь», которую он подает, всегда сопряжены с чувством неспокойствия, неуверенности, какого-то возбуждения, экзальтации. Но опять- таки по-настоящему эту разницу могут почувствовать только люди с навыком к различению добра и зла, к различению духов, как говорит апостол Павел⁵. Нам же, самым обыкновенным, немощным людям, лучше просто помнить, что все, что нам нужно, Господь нам обязательно даст Сам, а эти «неизученные способности» человека или «космические энергии» — то, во что рядится враг для того, чтобы нас обмануть.

— Будет ли человек, отказавшийся пользоваться своими сверхъестественными способностями, испытывать на себе в качестве «наказания» негативное воздействие мира темных духов?

— Безусловно: если человек сначала по своей собственной воле этому миру отдается, а потом желает с ним порвать, то ему приходится платить за это достаточно дорогую цену, потому что этот мир «законным» образом предъявляет на него свои права. И от человека уже требуются и терпение, и борьба, и мужество для того, чтобы заключенный когда-то союз окончательно расторгнуть.

Это примерно то же самое, что происходит с человеком, который каким-то образом оказался вовлечен в жизнь криминальную, совершал одно преступление за другим, а потом решил остановиться. Совершенно ясно, что такого человека обязательно будут преследовать и просто так не отпустят. И в случае с миром духов тьмы человеку точно по таким же правилам приходится из этой зависимости вырываться. Только в данном случае ему однозначно помогает Господь. И если человек не просто пытается от этого уйти, а приходит в Церковь, то, конечно, разрыв с прошлым осуществляется гораздо легче.

Святитель Игнатий, епископ Кавказский, называл такие способности, о которых мы с Вами говорим, незаконным проникновением в духовный мир. Законным проникновением в этот мир является духовная жизнь, когда мы ищем общения с Богом и соприкосновения с жизнью горнего мира, ищем этого через изменение себя, очищение себя, через борьбу со страстями и через молитву. И при этом мы ничего не требуем, никуда не рвемся, а просто смиренно, как тот самый мытарь, молимся: «Боже, милостив буди мне, грешному». И благодать Божия в ответ на наши стремления, наши усилия, наш труд сама постепенно нас очищает, изменяет, и, таким образом, у нас появляется возможность с духовным миром соприкоснуться. А попытка воспользоваться какими- то сверхспособностями, прикоснуться к какому-то таинственному знанию, ощутить в себе некую неведомую силу — это вторжение в духовный мир с черного входа, с заднего двора, и откроется при этом, безусловно, не мир Божественный, не мир светлых ангельских сил, а мир темный, который начинает с человеком играть и губит его. А через него порой и многих других.

Я помню, в начале 90-х годов начали появляться люди, к телам которых прилипали предметы. И вот что характерно: появляется такой человек, а потом, глядишь, второй, потом третий, четвертый. Я не считаю, что это всегда непременно было шарлатанство — думаю, некоторые, возможно, и на самом деле обладали этими своеобразными способностями. Но откуда эта цепная реакция? Мы читаем в Евангелии, что Господь совершал чудеса каждый раз с конкретной целью. И цель эта — исцеление души. Каждый раз Господь говорил исцеленному: Иди и больше не греши, чтобы не случилось с тобой чего худшего⁶, и человек либо просто все бросал и шел за Ним и таким образом обретал спасение, либо, вразумленный этим словом, после исцеления переставал грешить и опять-таки становился на путь, ведущий к Богу.

А вот ложка, прилипшая к руке, что она меняет? Это — фокус. Чудотворец один — Бог, дьявол же — как раз фокусник.

— А ведь часто бывает, что такие способности появляются у людей после того, как они выживают в какой-то трагической ситуации, после клинической смерти. Это как расценивать?

— Дело в том, что клиническая смерть или какая-то экстренная ситуация — это стресс для нервной системы и для всего организма. В результате него действительно может появиться та самая сверхчувствительность, сверхвосприимчивость, о которой мы говорим. Афонский старец Иосиф Исихаст объяснял своим ученикам, что первоначально душа человека была крайне чувствительна — она воспринимала буквально все. Сейчас мы изменились, стали гораздо более грубыми, дебелыми. Но, тем не менее, есть люди, у которых душа так же восприимчива, и не обязательно к действию каких-то сил — к происходящему. То же умение чувствовать, что с близким нам человеком что-то случилось, о котором мы уже сказали. Это — не сверхъестественные способности, не какая-то «особенная энергетика», а часть некоего закономерного процесса ощущения происходящего в мире. Кстати, старец Иосиф говорил о том, что беду почему-то гораздо проще почувствовать, чем что- то хорошее.

— Почему эта способность к тонкому чувствованию имеет свойство иногда проявляться в человеке? В каждом ли она может проявиться?

— Здесь, наверное, сначала нужно сказать о таком явлении, как естественная энергия человека. Когда заходит разговор на разные оккультные и околооккультные темы, то очень часто звучат такие выражения, как «энергия», «энергетика» и прочее. Нужно разобраться с терминологией, чтобы, с одной стороны, не бояться того, чего бояться не нужно, а с другой — ни в коем случае не связываться с тем, с чем связываться не должно.

Любому живому существу, безусловно, присуща определенная энергия. Точно так же, как у человека есть кровеносная, дыхательная системы, есть у него и какие-то каналы для перемещения по организму энергии. Только эта энергия — не что-то оккультно-мистическое, не что-то из области фантастики или фантазии, а то, что при творении дал человеку Господь. И эта энергия присуща любому существу, не только живому. Она присуща растению, дереву. Но когда об энергии и энергетике говорят люди, занятые какими-то оккультными практиками, то они имеют в виду совсем другое. Они имеют в виду какую-то энергию, которую человек якобы может черпать из космоса. Правда, способа черпания этой энергии никто не может разъяснить — так, чтобы это, по крайней мере, звучало логично и здраво. Само происхождение и характер этой энергии тоже никто не может объяснить.

Вот, например, практически весь Китай по утрам традиционно занимается гимнастикой тайцзицюань. Ее назначение состоит в том, чтобы люди могли, скажем так, восстановить энергетический баланс своего организма, правильную циркуляцию энергии в организме. И как бы страшно это ни звучало, на самом деле ничего оккультного, мистического здесь нет. Однако есть в Китае и такая гимнастика, как цигун, и она как раз сопряжена с «черпанием» и «циркуляцией» каких- то таинственных энергий. И вот интересно, что некоторые китайцы, причем не православные, не христиане, — может быть, вообще люди неверующие, говорят о том, что тайцзицюань заниматься можно, и это однозначно всем полезно, а вот цигун заниматься опасно, потому что можно дойти до того, что уже не ты будешь владеть чем-то, а это что-то будет владеть тобою. И люди утверждают это не голословно, а на основе своих наблюдений. Их свидетельства никоим образом не ангажированы и не имеют под собой никакой идеологической подоплеки.

Но вот что еще важно: когда той же самой гимнастикой тайцзицюань начинает заниматься европеец или русский человек, это зачастую оказывается небезвредно. Почему? Потому что, как только «наш» — в смысле западный, а не восточный — человек начинает ощущать, что у него во время занятий этой гимнастикой согрелись ладони или он почувствовал себя лучше, легче, он принимается что-то выдумывать и фантазировать. Что значит «согрелись ладони»? На самом деле, если активно помахать руками или, наоборот, сделать определенные медленные движения, ладони тоже согреются. Не в силу каких-то сверхъестественных, а в силу совершенно естественных причин. Но «наш» человек, повторюсь, начинает думать, что в нем действуют какие-то тайные, мистические энергии, что он сейчас может этими руками кого-то лечить, что у него к рукам могут прилипать предметы, деньги и прочие, менее полезные, вещи. И вот как только человек начинает об этом думать, фантазировать, тут-то с ним и происходят какие-то страшные перемены, потому что тогда к этому уже подключается враг.

— То есть враг как бы откликается на это желание чего-то мистического?

— Да. Поэтому, наверное, большей части русских людей, европейцев, американцев такого рода гимнастикой заниматься небезопасно — об этом свидетельствует опыт. Хотя сама по себе она ничего злого не несет.

То же можно сказать и о некоторых видах дыхательной гимнастики, после которой человек может почувствовать какое-то особое состояние и начать что-то мистическое выдумывать.

Получается, мы умудряемся даже безвредное обратить себе во вред посредством собственных фантазий и склонности к нездоровому мистицизму.

— Почему же это происходит?

— Акулы в море не всегда нападают на человека. До определенного момента они предпочитают охотиться за другой живностью, помельче. Но если в воду попадает кровь самого человека или еще какая-то кровь, она пробуждает в акулах инстинкт хищника, и они себя ведут уже иначе. Тут происходит то же самое. Эти тщеславные фантазии для наших духовных противников — как кровь в воде для акул. Если человек начинает фантазировать на тему того, что он предвидит будущее, что ему во снах что-то открывается, он будет видеть сны и ему будет что-то открываться. Не факт, что это будет истина. Хотя увиденное может и действительно сбываться, и это будет человека еще больше запутывать.

Преподобный Никодим Святогорец в своей «Невидимой брани» говорит о том, что с фантазиями надо бороться. Одно дело — планировать что-то, представлять детали и обстоятельства дела, которое мы собираемся совершить, другое — увлекаться фантазиями в чистом виде. Они очень опасны именно тем, что, помимо самого человека, в них начинает участвовать «главный фантазер». В результате возникают такие воздушные замки, с которых в реальности можно упасть и разбиться, что очень часто и происходит.

— Хотелось бы вернуться к понятию «энергетика»... Человек, произнесший в храме: «Ух, какая здесь энергетика!», вызывает у нас болезненную, настороженную реакцию. Это правильно?

— Реакция такова, потому что у нас подобное употребление этого слова означает, что человек уже походил по каким-то экстрасенсам, биоэнергетикам, чего-то такого эзотерического начитался, и чаще всего именно так и оказывается. Но в слове «энергетика» или «энергия» нет ничего дурного и «неправославного», и человек, сказавший нечто подобное, говорит правду. Ведь как именует Божественную благодать тот же святитель Григорий Палама? Божественной энергией. И почему- то не стесняется об этом говорить, и никто не подозревает его в оккультизме.

Есть энергии, присущие Богу, — нетварные энергии. И совершенно естественно, что есть и тварные, которыми Бог наделил человека. Святитель Феофан Затворник достаточно много пишет об энергии, которая есть у человека, у растения, у животного. Современные физика, медицина подтверждают наличие в человеке этих энергий.

Бывает так, что мы смотрим на кого-то и говорим: «Какая у него энергетика!», но здесь речь уже вовсе не о естественной энергии, а, скорее, о душевном устроении человека, которое дает ему силу воздействия, силу убеждения — то, что так любят называть сегодня харизмой: слушаешь его и веришь, даже если он какую-то ахинею несет. Опять-таки, когда он сам начинает в этом видеть некий особый дар или призвание, то в результате у него появляется ощущение собственной особенности, а мимо этого враг, естественно, не пройдет и тут же подкинет каких-то «способностей».

— А гипноз?

— Владение навыками гипноза зависит от воли человека, и это, на мой взгляд, тоже не стоит относить всецело к естественной энергии. Практика в любом случае порочная, потому что допускает управление сознанием другого человека, а это нарушение его свободы, данной Богом. И приводит это к последствиям, для человека очень нехорошим, потому что похищение у человека его свободы, как и добровольный от свободы отказ — дело бесовское. Вред здесь причиняется и тому, чья свобода подавляется, и тому, кто эту свободу похищает, ведь у человека, который занимается гипнозом, очень быстро и в гипертрофированной форме развивается чувство собственного превосходства. И не удивительно, если этого гипнотизера враг опять же начнет наделять какими-то своими «дарами». Известнейший психотерапевт Анатолий Кашпировский, очевидно, не просто применял гипноз — люди на его сеансах и телесеансах вели себя как одержимые, а после нередко попадали в больницы с расстройствами психики и нервной системы. Понятно, что это не только его действиями достигалось.

У меня есть один знакомый — замечательный, высококвалифицированный врач. Он долгое время смеялся над верой, а потом в его жизни произошло нечто, что заставило его изменить свое мнение. Был период, когда он занимался гипнозом и приобрел в этом настолько большую свободу, что мог, например, «организовать» человеку, которого вводил в состояние гипнотического транса, «встречу» с кем-то, то есть убедить его в реальности такой встречи. Его очень захватили эти эксперименты, и одной женщине он пообещал, что она будет говорить с Богом. А дальше, вспоминает он, эта женщина на его глазах говорила с Богом. «Только на этот раз я понял, чтоэто не следствие гипнотического транса, а реальность. После этого гипнозом я больше никогда не занимался», — говорит он — человек серьезный, состоявшийся и как медик, и как бизнесмен.

— А можно привести какой-то наглядный пример действия именно естественной энергии, без мистической подоплеки?

— Вот, например, специалисты по боевым искусствам выходят на ринг или в восьмиугольник и наносят друг другу колоссальной силы удары. Если такой удар нанести неподготовленному человеку на улице, то, скорее всего, он его изувечит. А тут, хоть люди и причиняют друг другу порой какие-то травмы, но почему-то эффект другой. Можно, конечно, сказать, что это мышечный корсет, «набивка тела», но все-таки здесь и иные моменты присутствуют. Человек привыкает реагировать на удар, привыкает к нему внутренне готовиться, возникает некая экстраординарная реакция организма на стрессовое воздействие.

Мне приходит на память очень красноречивый пример. Известный тренер по карате киокушинкай Дмитрий Котвицкий, тренер многих чемпионов, он же — мастер спорта международного класса по прыжкам с парашютом, совершал прыжок с большой высоты, и у него раскрылся только запасной парашют. На огромной скорости он пролетел несколько тысяч метров, от удара об землю на нем лопнули кроссовки, разорвало комбинезон, а он встал и пошел. И вовсе не потому, что у него был шок, нет — он вообще не получил никаких повреждений. Через два дня он совершил свой следующий прыжок. На закономерный вопрос, как так могло получиться, он ответил: «Вы знаете, я, когда летел, почему-то был уверен, что не разобьюсь, что Господь решил меня еще сохранить». И здесь нет никакого оккультизма или мистицизма, это произошло, с одной стороны, по милости Божией, а с другой — неким естественным образом. Не было страха, он был внутренне готов, собран. Мне довелось как-то слышать интервью специалиста по психологической подготовке спецназа КГБ: она говорила о том, что офицеров учили, в числе прочего, и тому, как подготовить себя к такой ситуации — когда парашют не раскрылся, когда ты вот- вот врежешься в землю...

И наоборот, когда человек боится удара и получает его, то ломается, потому что страх действие удара усиливает во много раз. Очевидно, что эти механизмы некоторым образом зависят от психики человека, от его нервной системы, но и как раз от той самой естественной энергии, которая позволяет человеку определенным образом настроиться. Мне приходилось даже видеть, как человек только лишь посредством настройки буквально резал себя ножом безо всяких последствий для своего здоровья — не маг, не колдун какой-то, просто спортсмен.

И опять-таки, как только человек начинает с этой естественной энергией играть, он становится на ту грань, за которой начинается действие нижеестественного, то есть бесовской силы, потому что сюда подключается гордость. Надо эту грань знать и понимать, что Господь дал нашему организму колоссальные способности, но они имеют отношение только лишь к естеству.

Одним словом, естественная энергия в человеке, о которой мы говорим, вполне «физиологична» — никакой мистики, никакой психологии, никакого космоса. А путаница и фантазии возникают из-за того, что она, как мне кажется, способна действовать в человеке незаурядно.

— Можно ли сказать, что это — своего рода отражение изначального состояния человека до грехопадения?

— Да, безусловно. Так проявляются какие-то элементы его первоначальной цельности, когда он был поставлен царем тварного мира и себя самого не только на духовном, душевном, но и на физическом уровне. А после грехопадения, когда все наши силы пришли в состояние разлада и устремились в разные стороны, как лебедь, рак и щука, очень мало кто из нас может похвастаться тем, что является владыкой чего-либо в себе, то есть имеет власть над самим собой.

Оккультный рэкет

— Некоторые люди приходят к экстрасенсу не раз и не два, а постоянно, будто бы попадают в какую-то зависимость от этого человека. Эта зависимость возникает по вине самого человека или это результат внушения экстрасенса, который не хочет отпускать своего клиента?

— Это обоюдный процесс. Люди, занимающиеся экстрасенсорной или магической практикой ради денег, заинтересованы в том, чтобы человека надолго к себе привязать, желательно — на всю жизнь. Как это достигается? Самый простой метод, о котором приходилось слышать, таков. Маг или экстрасенс говорит: «Вы знаете, Вам обязательно нужно будет прийти еще два или три раза. Иначе не подействует!». Это самый простой и нейтральный способ. Более продвинутый специалист может и иначе сказать: «Ты знаешь, многое внушает мне в тебе опасение. Я вижу впереди на твоем пути страшную угрозу... Ты, пожалуйста, приди еще раз, я смогу тогда сказать яснее». Или более однозначно: «Если ты не будешь приходить, то с тобой случится что-то очень плохое». На самом деле многие из этих людей становятся со временем хорошими психологами, потому что через них проходит огромное количество клиентов — с самыми разными судьбами, особенностями, обстоятельствами. Точно определенный психотип собеседника, внутреннее ощущение от него, ряд умело сформулированных вопросов — и вот уже можно многое о том, кто к тебе пришел, сказать, угадать, поразив тем самым его воображение, расположив к себе и обезоружив одновременно. Даже простые цыганки на это способны. Они забрасывают тебя определенными словами — тут, кстати, что-то вроде нейролингвистического программирования присутствует — и, как только видят, что какое-то из них попало в цель, сразу переключаются на уже вполне конкретную тему. Тут ведь самое главное — правильно определить, нащупать уязвимые точки, те «ручки», за которые человека можно взять и делать с ним потом что хочешь...

Чаще всего это страхи и тщеславие. Приходит, к примеру, человек, который панически боится смерти. Экстрасенс вычисляет, угадывает это, и начинается проработка темы. В результате он внушает клиенту, что жить можно очень долго, практически вечно... И «пациент» потом своих близких потрясает откровениями о том, что умрет только через двести лет. Человек при этом может быть крупным бизнесменом и совершенно здраво вести свои дела. И для него вот эта жизнь длиной в двести лет сопрягается с тем, кто в него эту уверенность вселил. Это я не просто конструирую возможную ситуацию, это вполне конкретные примеры, с которыми мне приходилось сталкиваться.

Конечно, наиболее желанной «дичью» для экстрасенсов становятся не обыкновенные среднестатистические посетители, а государственные чиновники, бизнесмены, потому что они обладают большим достатком и ресурсом влияния и их можно как-то использовать. Некоторые колдуны и «бабки», которые ходят в норковых шубах и ездят на дорогостоящих статусных автомобилях, собирают вокруг себя определенный круг, сводя людей ради интересов бизнеса, в том числе и своего собственного. Порой же они, наоборот, стараются кого-то из близких своего подопечного подальше от него убрать, понимая, что здравомыслящий друг или родственник может положить конец всему их предприятию. Вот почему экстрасенсы начинают «чистить окружение» своего подопечного — и вовсе не в каком-то мистическом смысле. Говорят, как правило, приблизительно следующее: «С тобой рядом есть человек, от которого исходит зло...» — и так постепенно, постепенно наводят подозрение на этого неугодного. Поэтому порой жизнь человека ломается не только в духовном плане, но и в житейском. Сколько разводов происходит потому, что такая «бабушка» бальзаковского возраста начинает уверять, что человеку надо оставить жену, ведь все плохое в его жизни от нее или даже от детей! И он потом женится на молодой секретарше или еще на ком-то. А в некоторых случаях это происходит потому, что молодая секретарша ранее уже навестила эту бабку. И здесь даже не требуется какого-то специального приворота, достаточно элементарного внушения.

Впрочем, бывают и случаи прямого запугивания, когда экстрасенс понимает, что человек уходит от него насовсем. «Смотри, плохо тебе будет. Не надо тебе от меня сбегать!» — летит в спину уходящему. И мне приходилось видеть людей, в своей обычной жизни вполне серьезных, трезво мыслящих, успешных, которые попадали в такие силки и чахли и связывали это именно с местью «своего» экстрасенса.

— Но разве это не может быть правдой, если ты связался не с шарлатаном, а с человеком, который действительно обладает экстрасенсорными способностями?

— Те, кто «действительно обладает», на самом деле становятся некими проводниками темной разрушительной силы, потому что они, возомнив себя особенными, готовы к этому. Однако неоднократно приходилось сталкиваться и с тем, что, когда люди, никакими сверхъестественными способностями не обладающие, втыкают в чье-то изображение пресловутые булавки или гвозди, это влечет за собой определенные последствия. Можно как угодно к этому относиться, но есть масса тому примеров.

Однако все дурное, что начинает происходить, происходит, разумеется, не в силу втыкания иголок как такового, а в силу содержания жизни самого человека, чья фигурка подвергается этому воздействию. То есть втыкание вторично, оно как некий повод используется — вся суть в том, как человек живет, Богу ли угодна его жизнь или же врагу всякого добра. Точно так же важно понимать, что мстит уходящим от экстрасенса, конечно, не он сам, а диавол, потому что люди сначала отдались в его власть, а потом побежали прочь. Но они дали ему на себя некие «права». Так же не удается сразу после принесенного покаяния отстать от греха. Святитель Игнатий (Брянчанинов) объясняет это тем, что кающийся должен доказать свое желание расторгнуть союз между собой и искусившей его темной, страшной силой. И в каком-то смысле он отдает долг тем страстям, которым прежде служил.

— То есть человеку все равно придется расплачиваться...

— Он будет расплачиваться не за то, что уходит, а за то, что туда пришел. Но это надо пережить — смиренно и мужественно.

— Часто в традиционной медицине можно встретить такую практику: один врач посылает своего пациента к другому врачу для того, чтобы «еще вот это проверить», уточнить или исключить какой-то диагноз. Иногда возникает ощущение, что они просто друг другу подкидывают клиентов. Между экстрасенсами бывает что-то подобное?

— С такими примерами я не сталкивался, может, они и есть. Но вообще это нелогично. Зачем отпускать от себя добычу? Бывает нечто другое. Создается оздоровительный комплекс, совершенно легальный, где помимо приема экстрасенса или биоэнергетика есть и массаж, и иглоукалывание, и гомеопатия, — все, что душе угодно. Почему это выгодно? Потому что клиент потратит деньги не только на экстрасенсорный сеанс, но и на все остальное. Способов выкачивания денег достаточно много.

— Но ведь в какой-то момент жертва должна понять, что она жертва?

— Необязательно. Некоторые этого всю жизнь не понимают.

— А это от чего зависит?

— От устроения человека. Есть люди, готовые играть на игровых автоматах, которых сейчас, слава Богу, уже нет в свободном доступе, до тех пор, пока не проиграют все. Потом они займут денег и опять проиграют, потом жилье продадут и проиграют. И хорошо, если хотя бы это их остановит, хотя уже очень давно можно было понять, что выиграть там в принципе практически невозможно. Может быть, можно, — случайно, в виде исключения, но эта система не для того создана, чтобы люди выигрывали.

— Как тогда себе или своему близкому помочь, когда уже пришло осознание, что тебя или его в какие-то сети заманили?

— Ответ на этот вопрос есть в Евангелии. Господь говорит, что никто не может расхитить сосуды сильного, если только не войдет в его дом, не свяжет его и тогда расхитит его сосуды (см.: Мк. 3, 27). То есть темная сила реальна, страшна и разрушительна, но она — ничто по сравнению с силой Божией. И когда человек приходит по-настоящему, от сердца, к Богу, тогда он обретает помощь и свободу. Но это происходит лишь в том случае, если человек не говорит сам себе: «Вот мне сейчас Бог поможет, я избавлюсь, а там...» — а там уходит и от Бога. Так ничего не получится. Все зависит от того, насколько человек прост, не лукав. Чем человек более цельный, тем более непосредственно он Богу открывается и Ему себя вверяет, и тогда все удается. Если же человек постоянно сомневается, колеблется, если ему жалко терять те ощущения, переживания, которые у него были прежде, то, значит, он там увяз и будет еще долгое время мучиться.

Экстрасенс как духовный наставник

— Можно понять человека, который идет к экстрасенсу, чтобы поправить свое физическое здоровье, разрешить недоумения в какой-то ситуации, даже психологические проблемы решить. Но почему человек вновь и вновь приходит, чтобы ему указали, какой следующий шаг сделать в жизни, то есть фактически приобретает в лице этого экстрасенса постоянного наставника? Это проявление той зависимости, о которой мы говорили раньше, или что-то иное?

— Как раз это понять нетрудно, потому что людей, которые хотят, чтобы кто-то за них решал, что им в жизни делать, как им жить, очень много. Таких даже больше, чем тех, кто желает так или иначе поправить свое здоровье или какие-то свои дела. А все потому, что страшнее всего, как мы уже сказали, человеку именно жить: принимать самостоятельные решения и отвечать за последствия своих поступков. И многие оккультные деятели, особенно из числа наиболее продвинутых, это прекрасно понимают. Не всегда можно преуспеть, если тебя просят вылечить или сказать, где находится пропавший родственник или угнанная машина, гораздо легче руководить человеком и наставлять его, подсказывая, что ему делать, от каких людей в жизни устраняться, а с кем, наоборот, дело иметь.

Мне известна семья, где супруга практически все время находится под влиянием то одного, то другого, то третьего такого вот целителя и мага. Очевидно, кто-то из них сказал ей, что все злоключения их дочери происходят из-за колдовских действий брата мужа, что он желает ее погубить. И вот муж никак не может жену разубедить, а жена запрещает ему общаться с братом, а заодно и с отцом. Таких примеров, на самом деле, можно привести массу.

Человек, желающий кому-то делегировать ответственность за принятие решений в своей жизни, как правило, чем больше времени проводит в этой зависимости, тем больше становится несамостоятельным. Он просто превращается в ребенка, которого долго держали дома, и он боится теперь выходить на улицу, потому что ему кажется, что там какой-то ужасный мир. Если экстрасенс помог исцелиться от какой-то болезни, подсказал какое-то решение, оказавшееся правильным, потом совершенно закономерно все сказанное им будет восприниматься как истина в последней инстанции.

Как правило, люди, которые этим промышляют, стараются понять, чего на самом деле хочет пришедший к ним человек. Например, это руководитель какой-нибудь компании — мужчина за пятьдесят — у него есть жена, с которой у него непростые отношения, и есть молодая любовница, наоборот, относящаяся к нему со всей теплотой любящего сердца. Начинается работа в этом направлении. Жена отсекается, превращается в глазах клиента в того человека, от которого исходит негативная энергетика, и постепенно он подводится к расставанию с женой и женитьбе на молодой и любимой. И совершенно понятно, что если человеку идут навстречу в плане реализации его самых сокровенных страстей и желаний, то он будет очень благодарен. Он может за это не только награждать своего спасителя-избавителя, но и вновь и вновь приходить за советом. Тем более когда человек предпринимает шаги, которые в общем-то носят безумный характер, ему действительно бывает нужна поддержка. И впоследствии он уже никак не может на ситуацию взглянуть критически и понять, что все его дальнейшие проблемы обусловлены тем, что он первоначально послушал этого экстрасенса и сделал то, что тот ему предлагал. Между тем единственный способ избавиться от нарастающих проблем — это отойти от «наставника», прервать зависимость.

— Почему увидеть это так трудно? Может ли это быть влиянием каких-то сил экстрасенса или это просто психологический момент?

— Потому что, еще раз говорю, огромное количество людей боится жить. Это один из самых главных страхов. Почему? Не только потому, что можно подвергнуться какой-то опасности, умереть, в конце концов. Нет. Жизнь предполагает ответственность, а это — нечто очень непростое и очень болезненное.

Сегодня есть масса психических заболеваний, фобий, связанных с этим страхом жить, масса специально придуманных способов убежать от этого страха во что-то, на самом деле еще более страшное. Столь распространенная сегодня взаимная агрессия, когда люди буквально бросаются друг на друга, — оборотная сторона страха. Он делает человека слепым и глухим. Как поступает ребенок, которому страшно в темноте, какие-то фигуры мерещатся, тени будто бы блуждают по квартире?

— Я всегда всматривалась в темноту, не знаю, как другие дети.

— Это совершенно правильное действие. А многие накрываются одеялом с головой и почему-то думают: если не видеть этого страшного, то оно исчезнет. Им не приходит в голову мысль, что если и вправду есть какая-то опасность, то там — под одеялом — тебе конец. И вот огромное количество людей так же поступает в своей взрослой жизни. Боясь проблем, они предпочитают их просто не видеть и даже о них не догадываться. Это подсознательно происходит.

— А есть ли что-то такое, что может спровоцировать человека все-таки взглянуть в глаза правде и увидеть, что его проблемы, собственно, заключаются вот в этом прекрасном «наставнике»?

— Не так давно было резонансное дело. Мужчина-бизнесмен убил известную в Подмосковье колдунью за то, что она разрушила его семью. Первоначально, насколько я понимаю, она оказывала услуги оккультного характера ему и другим членам его семьи. А потом у него открылись глаза, и он совершил это преступление, потому что она поломала ему жизнь. По-моему, даже приговор был вынесен достаточно мягкий.

Часто бывает, что профессиональные специалисты в оккультной сфере обеспечивают свою безопасность с помощью сотрудников органов правопорядка или просто каких-то крепких ребят. Ведь имеют место случаи шантажа, когда целитель сначала, так сказать, лечит, а потом начинает регулярно звонить человеку и убеждать, что ему нужно непременно приехать. Тот чувствует, что у него просто вымогают деньги, начинает отказываться, сопротивляться. Ему в ответ часто поступают уже открытые угрозы: «Я тебя накажу. Я у тебя отниму энергию, с тобой будет то-то и то-то». И иногда человек, которого так пытаются запугать, просто берет и тоже какие-то меры предпринимает, как этот несчастный бизнесмен в Подмосковье. На самом деле этот момент вымогательства денег и угроз как раз помогает и действует весьма отрезвляюще. Просто не стоит поддаваться панике и идти на поводу, чтобы не навредить себе еще больше.

— Отец Нектарий, человеку, далекому от церковной жизни, может показаться, что такой наставник-экстрасенс и духовник — это нечто сходное. Объясните, пожалуйста, в чем разница.

— Дело в том, что при возможном внешнем сходстве отношений — весьма, кстати, условном сходстве — у них совершенно разные задачи. Задача духовника заключается в том, чтобы научить того, кто к нему приходит, принимать самостоятельные решения и за эти решения отвечать. Духовник не должен привязывать к себе человека, ни в коем случае не должен делать его зависимым от себя. Духовник может поделиться своим жизненным опытом и тем опытом, который смог почерпнуть из книг святых отцов. Здесь, повторюсь, ни в коем случае не идет речь о зависимости человека от человека. Хотя, безусловно, порой можно наблюдать, как эта зависимость все же возникает. Иногда потому, что сам верующий этой зависимости ищет, то есть пытается на священника переложить все попечение не только о своем спасении, но и в целом обо всей своей жизни. Но разумный священник тотчас же это пресекает. Хотя бывает и так, что по неопытности или непониманию священник в подобные отношения включается, и из этого тоже ничего хорошего не выходит.

— Но мы читаем в патериках о том, как духовные чада предавали свою жизнь в руки духовников, совершенно отсекая собственную волю, а те, в свою очередь, желая воспитать смирение, заставляли их выполнять бессмысленные, казалось бы, действия, например, сажать растения корнями вверх.

— Не имеет смысла об этом говорить как о какой-то системе. Это только отдельные примеры, которые мы находим, по преимуществу, в древних патериках. С течением времени они становятся все более и более редкими. Есть пути к преуспеянию, скажем так, обычные, есть пути экстраординарные. Например, патерик описывает такой случай. Некий человек пришел в монастырь с ребенком на руках. Встретивший его игумен спросил: «Ты любишь этого ребенка?» — «Да». — «Брось его в печь». И человек бросил, а печь погасла.

Однако это возможно только в том случае, если игумен — человек святой жизни, прозорливый, и если он видит в пришедшем к нему человеке веру Авраама, готового отдать на заклание своего возлюбленного сына Исаака, так как это угодно Богу.

Бывали ли примеры, когда подобные действия заканчивались плачевно? Да, к сожалению. Поэтому, без сомнения, это не должно быть системой.

Случаи менее радикальные — сажание вверх корнями чего-либо — все равно достаточно трудно понять тому, кто не жил в монастыре и руководствуется обычной житейской логикой. Здесь имеет место то, что апостол Павел называл мудростью для Бога и безумством для мира (см.: 1 Кор. 3, 19). Человеку, который стремится к высшему совершенству на пути монашеской жизни, очень важно бывает понять, насколько незначительно все то, что он привык ценить. То есть для того, кто идет сажать капусту, важно вырастить капусту, а для старца, который говорит своему послушнику: «Сажай корнями вверх», — важно, чтобы тот научился отсекать свою волю, свое так называемое плотское мудрование и полностью принимать волю духовного отца о себе. Вслед за этим отказом от своеволия человек вдруг начинает ощущать, какая у него появляется свобода для жизни с Богом. Ведь между человеком и Богом постоянно стоит его собственная воля, как некий камень — противобиющий, как его называл преподобный Пимен Великий. Это оборотная сторона такого послушания, которая как раз мирским людям незаметна.

Но тут есть один тонкий нюанс, на который мало кто обращает внимание. Отсечение своей воли не предполагает отказа от воли ко спасению и к исполнению Евангелия. Если перед таким монахом, сажающим что-то вверх корнями, поставить другой выбор и сказать: «Отрекись от Христа», он не окажется безвольным существом и проявит свою свободу и волю в полной мере. То есть отказ от своей воли — той, что влечет ко греху, заставляет настаивать на своем только потому, что оно свое, — это, на самом деле, признак очень сильной воли как таковой.

Понять это мировоззрение на расстоянии невозможно, к этому надо внутренне приблизиться. Поэтому, хотя по видимости ситуации с подчинением человека воле экстрасенса и подчинением воле старца-подвижника похожи, они совершенно различны. К тому же такими экстраординарными способами духовного руководства мог пользоваться далеко не каждый подвижник, это было духовным инструментом для единиц — очень опытных старцев, имевших извещение от Духа Святого о том, что они в данном случае поступают правильно. А по собственному усмотрению, произвольно такого рода опыты предпринимать, безусловно, преступно. Это какая-то духовная авантюра.

Святитель Игнатий (Брянчанинов), оставивший нам «Отечник», составленный из переведенных из разных книг и собранных воедино патериковых историй, как раз говорил о том, что нельзя подвергать других тем испытаниям, которым ты не подвергался сам, потому что тогда ты не знаешь, как они действуют на человека.

И тут нужно еще понять такую вещь: старец или духовник отдает себе отчет, что отвечает перед Богом за свое духовное чадо и за последствия своих наставлений. Это — вполне конкретная его обязанность. Помню случай, когда один игумен, служащий у нас в епархии, отправил мужчину, у которого были жена и дети, «нести послушание» в какое-то отдаленное село в другую епархию — в общину некоего старчествующего схиигумена. А его семья в это время нуждалась, жена болела, детям нечего было есть. И Владыка Лонгин⁷ на епархиальном собрании обратил внимание этого игумена на полную недопустимость и даже преступность таких действий. Тот попытался возразить. Тогда Владыка сказал: «Хорошо. На то время, пока этот человек будет находиться там, я обязываю Вас уйти из монастыря, поступить на гражданскую работу и за счет своей зарплаты, которую Вы будете получать, содержать его жену и детей. Если Вы отвечаете за последствия своих наставлений, так отвечайте».

— И чем дело кончилось?

— Отец семейства очень скоро вернулся домой. Если бы во всех подобных ситуациях избирался именно такой алгоритм действий, то, наверное, их было бы гораздо меньше.

Чего на самом деле стоит бояться?

— Даже тот, кто никогда не обращается к магам и экстрасенсам, может столкнуться с «бытовым оккультизмом»: например, найти иголки или большие комки волос в самых неожиданных местах у себя дома — там, куда по ошибке эти предметы явно не могли попасть. Как к таким находкам относиться?

— Сегодня, к сожалению, очень много людей с поврежденной психикой. Они есть везде: и в любом трудовом коллективе, и на улице, и в Церкви, и среди наших знакомых, родственников. И действия оккультного характера среди, скажем так, неспециалистов широко распространены. Люди смотрят какие-то фильмы, телевизионные программы, читают книги и газеты, в которых подробно описывается, как кого-то можно заколдовать, навести порчу, сглазить, приворожить, а потом пытаются делать что-то подобное. Некоторые по чьему- то наставлению, конечно, действуют, а некоторые просто в газете прочитали и решили повторить.

Как к этому относиться? Ровно и спокойно, потому что страх — это то, что, как магнит, притягивает к нам всякого рода болезни, несчастья. Ведь страх — это недоверие Богу. Если мы боимся, столкнувшись с такого рода мелочью, значит, считаем, что враг нашего спасения сильнее, чем Господь, что Бог нас может не защитить и предать в руки врага. А ведь маловерие или совершенное недоверие Богу — один из самых главных грехов. Когда мы от Бога таким образом отлучаемся, то волей-неволей оказываемся в руках врага. По сути, грехопадение наших праотцев — это и есть грех недоверия Богу.

А стоит ли все-таки чего-то бояться? Безусловно, но не внешних проявлений того, что кто-то против нас злоумышляет, а того, что в нас самих открывает врагу дверь в нашу жизнь. Как показывает опыт, эти оккультные действия могут определенным образом повлиять на нас, даже если мы стараемся жить по-христиански, но только по попущению Божию. И надо это принимать со смирением. Ведь если Господь попустил, то какая разница — это случилось вследствие чьих-то приворотов-отворотов или вследствие плохой работы коммунальных служб, вовремя не убравших сосульки с крыши?

— Как поступать с найденными у себя оккультными предметами? Сжечь, а прах развеять?

— Каких-то специальных действий предпринимать не надо, потому что можно легко стать пленником всего этого. Выбросил и забыл — самое лучшее, что можно сделать.

Совершенно понятно, что человека, обнаружившего нечто подобное, будет беспокоить мысль о том, кто это сделал. Печально сознавать, что рядом есть какой-то человек, который этим микробом оккультизма заражен, и заражен настолько, что пытается на кого-то таким образом воздействовать. Тем более, когда рядом оказывается кто-то, чье сердце стало таким сосудом зла и вместилищем этой силы, то мы все равно в той или иной степени дыхание этой тьмы ощущаем. Это в первый момент может родить в нас страх, но его надо победить. Примерно таким же образом, как в детстве: Вам было страшно, и Вы не прятались, а открыто смотрели. Господь гораздо сильнее, и Он — с нами.

В житии преподобного Моисея Мурина есть такой эпизод. Он собирался уходить из монастыря, потому что его совершенно одолели искушения, и зашел к одному старцу попрощаться, а тот повел его на крышу своей кельи и попросил взглянуть на запад. Преподобный Моисей посмотрел и ужаснулся, потому что там было огромное воинство демонов, готовящихся к битве. Но старец тут же развернул его в другую сторону и показал ему на востоке бесчисленное воинство ангельское, которое во много-много крат превосходило демонские полки: «Запомни, — сказал старец, — тех, кто с нами, больше, чем тех, кто против нас».

Вот основание, чтобы не бояться.

— А разве не бывает случаев, когда этот страх — страх перед темной силой — оказывается благом: приводит человека к Богу?

— Да, конечно, бывает. У святителя Иоанна Златоуста употреблен где-то такой образ: диавол часто служит неким пугалом, отшатнувшись от которого человек, как маленький ребенок, будучи испуганным, хватается за материнскую юбку, прибегает под покров Божий, прибегает к вере. Но тут все зависит от индивидуальных особенностей. Чаще человека этот страх все-таки подавляет.

Есть патериковый пример — рассказ о монахе, который, отвечая на вопрос, кто научил его молиться, сказал: «Меня научили молиться бесы. Они без конца искушали меня, и мне ничего больше не оставалось, как постоянно молиться». Но так происходит не со всеми, а только с имеющими благое произволение.

«Сниму сглаз и порчу», или «узнай, кем ты был в прошлой жизни»

— Реклама — это то, что мы вынуждены смотреть или слышать зачастую независимо от нашего желания. Однако реклама — это не только предложение, но и отражение спроса. Что мы находим в газетах, на телевидении и в Интернете: приворот любимых, исцеление от болезней, снятие порчи и сглаза, предсказание будущего, привлечение денег, удачи, ««бизнес-магия», а также самые примитивные гороскопы, объявления типа ««узнай дату своей смерти» или ««узнай, когда ты родишь первого ребенка и сколько у тебя будет детей», ««узнай, кем ты был в прошлой жизни». Посмотрев на спектр оккультных предложений, что можно сказать о духовном состоянии нашего общества?

— Можно сказать, что наше общество сегодня совершенно не заботится о своей безопасности, в данном случае о безопасности духовной, которая является далеко не последним фактором обеспечения безопасности национальной, как ни странно. Вот рекламируются в том или ином СМИ услуги какого-то колдуна, экстрасенса, мага, и в числе прочего говорится: ««Снимаю порчу, сглаз, привораживаю...». Получается, что данное средство массовой информации предлагает обратиться к такому специалисту, чтобы он по просьбе, например, какого-то мужчины расположил к нему какую-то женщину так, чтобы она помимо своего желания пошла с ним на взаимоотношения, на которые не пошла бы иначе. То есть предлагается вещь на самом-то деле незаконная.

Легко можно предположить, что в данном СМИ всерьез к этому не относятся и не считают, что приворот может реально подействовать, поэтому вроде ничего дурного и не совершают. Но тогда возникает другой вопрос: «Значит, они заведомо рекламируют мошенников?» Это тоже, очень мягко говоря, неэтично.

Насколько я понимаю, сегодняшняя правовая база абсолютно не допускает возможности борьбы с подобными явлениями. Наверное, должен быть принят закон, ограничивающий рекламу оккультных услуг и предоставляющих их деятелей и ограждающий массового потребителя от того вреда, который может быть ему причинен. Но пока этого, к сожалению, нет, в отличие от целого ряда европейских стран. Введенные недавно в России ограничения «12+», «16+» на самом деле не работают. Ну включил ребенок телевизор, увидел метку «16+» — и продолжает смотреть, потому что телеканалы, коммерческие в основном, элементарно не учитывают эти ограничения при составлении программы передач и показывают такие «16+» днем, когда дети находятся дома одни и их никто не может проконтролировать.

— Отец Нектарий, но проблема заключается еще и в том, что в сознании большинства россиян существует разграничение черной и белой магии. Поэтому «адепт белой магии» не вызывает опасений.

— Это примерно то же самое, что убийца «хороший» и «плохой»: не волнуйтесь, вас убьет хороший человек.

К сожалению, какая-то конкретная работа в этом направлении сегодня не будет особенно успешной, потому что люди мало кому доверяют и нет каких-то генеральных линий в жизни общества, которые могли бы в целом общественное мнение должным образом выстроить, как-то направить.

Когда я был в Японии, меня поразило, насколько общество там монолитно — притом, что каждый человек живет своей жизнью, своими интересами. Один лишь пример. В Токио люди очень много времени проводят в транспорте, там достаточно сложная система движения поездов — подземные, наземные, еще какие-то... И вот женщины решили экономить время и стали наносить макияж в транспорте. Закономерно, что многих этот ежедневный салон красоты на колесах стал раздражать. И вот постепенно в Японии сформировалось мнение, что краситься в поезде по дороге на работу нехорошо. И женщины перестали там краситься. Не было принято никаких мер — ни штрафов, ни иных взысканий, просто они искренне решили: «Раз это нехорошо, мы этого делать не будем».

В Японии вообще к понятиям «хорошо» — «нехорошо», «уважаемо» — «неуважаемо» относятся трепетно. И если что-то в социуме не уважается, японец этого делать не будет в принципе. За год в Японии совершается краж, наверное, не больше, чем в Саратовской области, потому что люди знают с детства, что воровать нехорошо, стыдно. А у нас в сфере ценностных ориентиров происходит другая вещь: ребенок знает, что украсть — это круто. Дети смотрят фильмы, где герои грабят банки или каких-то нечестных людей, а иногда и честных, и в их сознании происходит героизация и романтизация порока. Японские дети тоже смотрят такие фильмы, но при этом у них есть своя четкая система ценностей и приоритетов, которая не подвергается сомнению.

Поэтому пока в нашем обществе не появится некая доминирующая установка, что обращаться к колдунам, экстрасенсам, магам — это глупо, стыдно и свойственно только людям асоциальным, вряд ли удастся что-то изменить. При этом надо, конечно, чтобы для человека стало важным быть социальным, потому что сейчас слишком индивидуализированному россиянину нет дела до мнения окружающих о себе. Сегодня можно идти только лишь путем запретов. Есть же закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, почему бы не принять закон о запрете пропаганды оккультизма? И это было бы совершенно правильно. Но, видимо, такие меры должны идти в комплексе с какими-то другими.

— Отец Нектарий, а Церковь или какие-то другие организации могут в этом помочь хотя бы на уровне информирования?

— Я думаю, что этот вопрос может решаться первоначально только на федеральном уровне, через взаимодействие церковного священноначалия с первыми лицами государства. И только лишь сверху вниз это может быть постепенно введено в действие. На региональном уровне это практически неосуществимо, если только в какой-то конкретной области не будет очевидной политической воли губернатора, который решит на отдельно взятой территории с этим бороться. Тогда это возможно.

Вот, например, у нас говорили до недавнего времени, что необходимо вести здоровый образ жизни. Но как-то это не очень работало. Сейчас есть специальный указ Президента о возрождении системы ГТО. Если в соответствии с этим указом при поступлении в вуз будут рассматриваться не только результаты ЕГЭ, но и сдача норм ГТО, и не сданные без уважительных причин нормы послужат препятствием к поступлению, то определенного результата, безусловно, удастся со временем достичь. Это называется «расстановка приоритетов», и в любой цивилизованной стране этому уделяется огромное внимание.

Книги, замаскированные под православную литературу

— Сейчас продается множество литературы духовного содержания: богословской, житийной, познавательной, то есть рассказывающей о церковной жизни. Но православная литература — это лишь малая часть книг, посвященных религиозной тематике. Помимо книг, одобренных к изданию Издательским Советом Русской Православной Церкви, есть такие, содержание которых хотя и «работает» под Православие, явно или, что опаснее, завуалированно противоречит православному вероучению. К таким относятся публикации о псевдосвятых и лжепророках, «православных целителях» и «прозорливых старцах», жизнь и деятельность которых совершенно расходятся с церковными канонами и святоотеческой традицией Православия. Могут ли эти издания смутить человека воцерковленного или они все-таки опасны лишь для тех, кто совсем ни в чем не разбирается?

— Да, есть целый пласт книг, которые хоть и издаются без грифа «Одобрено Издательским Советом Русской Православной Церкви», но все равно каким-то образом просачиваются в отдельные церковные лавки. Это, впрочем, неудивительно: не все эти лавки принадлежат какому-то храму или епархии, некоторые существуют сами по себе как частные магазины, и их владельцем может быть, по сути, кто угодно. Кроме того, есть отделы религиозной литературы в светских книжных магазинах, и повлиять на ассортимент там вообще никак невозможно. Порою по неосмотрительности некоторых настоятелей, а также сотрудников прихода такие книги могут проникать и в храм.

Ярчайшим примером такого рода литературы является целая серия книг о так называемом старце схиигумене Алексии из Пензенской епархии. Этот человек, совершенно очевидно, не мог быть ни священником, ни даже монашествующим по одной простой причине: он родился с тяжелой инвалидностью — не ходил, внятно не говорил. Человек с такими физическими недостатками элементарно не сможет обойти вокруг престола во время хиротонии, не говоря уж о том, что церковные правила не допускают рукоположения недееспособного человека, который не может священнодействовать.

Я вспоминаю пример из истории Псково-Печерского монастыря, когда там в отношении одного из братий, который потерял на войне кисть или какую-то часть кисти, было получено специальное решение Синода о его рукоположении в диаконский сан. Но, естественно, священником он уже быть не мог. А в книгах о «старце Алексии» мы читаем о якобы имевшем место рукоположении тяжелого инвалида. Очевидно, что эта история с хиротонией была просто выдумана — это был проект какой-то группы людей, которые обрядили «старца» в схиму и возили по всей стране. На встречах с народом он сидел в кресле-каталке, пытался издавать какие-то звуки, похожие на слова, а «переводчик» от его лица пророчествовал, давал какие-то повеления. Так вот, зная, что и в Саратовской области есть его почитатели, я специально ознакомился с одной из книг о нем — всего их вышло пять. У меня было ощущение, что я читаю написанное людьми душевнобольными. Но пять книг издано, и тиражи этих пяти книг разобрали!

Еще одна — а может быть, и та же самая — «издательская группа» выпускала и до сих пор выпускает книги о «блаженном отроке Славике Чебаркульском», несмотря на то что уже официально запрещено их издавать, продавать и распространять в церковной среде.

Так почему же это все выходит в свет? Значит, востребовано. Значит, есть какая-то категория людей у нас, для которых действует принцип: чем чуднее, тем святее.

— Но это именно в церковной среде или не только?

— За изданием книг об «отроке Славике» стоял один петербургский священник, и первое время его имя и фамилию можно было найти в этих книгах. Служит ли он сейчас в священном сане или запрещен в служении, я, к сожалению, не знаю, но то, что в этих книгах написано, — это откровение совершенно внецерковного сознания, хотя попытка использовать некий «околоцерковный» язык и налицо.

Приведу одну историю из жизни. Священник назначен на приход, где до него служили разные пастыри, но как таковой приходской общины не было. Приход сельский, туда приходят люди из нескольких сел. И вот спустя некоторое время выясняется, что у прихожан есть два духовных авторитета: отрок Славик Чебаркульский и Ванга.

И эти люди, а их там несколько десятков человек, все свои представления о христианстве и о вере как таковой основывают только на Ванге и на Славике. Назначенный священник недоумевает, что с ними со всеми делать. Запретить исповедоваться и причащаться? Но тогда они будут просто потеряны безвозвратно... Он обратился ко мне за советом, и я предложил провести достаточно длительную работу и постараться им показать, что помимо этих двух ярких личностей существуют не менее яркие, такие как старец Паисий, преподобный Силуан Афонский, я уж не говорю про преподобного Серафима Саровского... Рассказать о Серафиме Саровском, Сергии Радонежском и прочих великих святых более древних времен. И тогда появится некий противовес, тогда уже можно будет заставить их выбирать между одним и другим. А пока у них такого противовеса нет, с ними ничего не сделаешь.

— Но человек, как-то углубленный в церковную жизнь, сможет распознать ложь?

— Есть такое явление, как паралитература: берутся какие-то «ингредиенты», и из них делается жалкое подобие литературного произведения. Можно написать книгу, и по составным частям своим это вроде бы будет роман, а на самом деле муляж какой-то. То же самое и здесь. Если человек хорошо знаком с подлинными святоотеческими творениями, он, конечно, увидит, что эти «откровения» никуда не годятся. Однако бывает, что люди воспринимают святых отцов по букве, а не по духу, и, даже прочитав какое-то количество книг, имеют очень смутное представление о том, что такое правильная внутренняя жизнь. Тогда они могут прельститься этим чуждым духом и впасть в экзальтацию, стать адептами этих внецерковных групп.

Такие сочинения, как те, о которых я здесь упоминал, не являются плодом чистого вымысла. Они отражают некую жизнь, которая идет параллельно церковной, и духовный образ этой жизни очень страшен. В ней как раз могут сосуществовать и «отроки Славики», и «схиигумены Алексии Пензенские», и колдуны, и маги, и заговаривающие чудо-бабушки, и изгоняющие бесов чудо-дедушки, и святой Сталин, и самые разнообразные ложные культы. Человек, который верит в то, что Сталин — святой, склонен к нездоровому оккультному интересу, даже если этот человек регулярно ходит в Церковь.

— Среди наших постоянных и вроде бы прилежных прихожан есть тем неменее люди, подверженные каким-то околоцерковным суевериям. Кто-то облучает в микроволновке свой паспорт, кто-то боится участвовать в переписи населения... Они тоже в группе риска или все-таки книжками про старца Алексия их не прельстить?

— Человек, вера которого не до конца сознательна и осмысленна, безусловно, всегда находится в группе риска. Потому что если ты не можешь дать удовлетворительного во всех отношениях отчета в своем уповании, то твоя вера уже имеет определенную шаткость, другими словами, уже отчасти является суеверием. Если человек верит во Христа, то, безусловно, в основе его представлений о том, что есть вера, лежит Евангелие. И тогда уже нет места ни для суеверий, ни для суетных мнений и взглядов — только полная ясность, что есть Господь и Его воля, и без нее не происходит на земле ничего.

Тот, кто стремится жить по Евангелию, не может быть подвержен и так называемому православному экстремизму. Такие экстремисты, конечно, не собираются никого взрывать, но зато без конца с чем-то борются: то с ИНН, то с паспортами, то с чем-то еще. И это совершенно не евангельский дух и тоже суетность веры. Такие люди действительно вовлекаются в какие-то околоцерковные или внутрицерковные, но совсем по своей сути нецерковные течения. Течения эти не обязательно носят мистический характер, это может быть что-то вроде «Бей жидов, спасай Россию». Но это немного все-таки другое, а мы сейчас говорим о явлениях, связанных с какой-то мистикой или псевдомистикой.

— Книги-подделки под православную литературу можно отличить по каким-то внешним признакам?

— Сейчас все гораздо проще, потому что абсолютно все православные издательства, как церковные, так и частные, выпускают и вводят в церковный товарооборот только лишь те книги, которые получили соответствующий гриф Издательского Совета Русской Православной Церкви. И безусловно, книги про отрока Славика, старца Алексия Пензенского и подобные им просто не получат грифа. Проблема в другом: как мы уже говорили выше, порою на отдельных приходах эти книги все равно есть в продаже, то есть правило, обязательное для всех, не соблюдается. Нужно смотреть: если книга издана полгода, год назад, даже три года назад, а гриф не стоит, то очевидно, что с ней что-то не так.

— А если она выпущена в 90-е или «нулевые» годы?

— Сейчас таких осталось совсем немного. Но вообще главный критерий — это соответствие духа и содержания этой книги духу Священного Писания Нового Завета и святоотеческому преданию. Поэтому надо больше читать однозначно душеполезной и «признанной» литературы, чтобы в случае чего можно было разобраться.

Псевдоцерковные «таинства»

— Батюшка, существует ли экзорцизм, то есть изгнание бесов, в православной традиции и что это такое?

— Экзорцизм в православной традиции, безусловно, существует. Когда человек только принимает крещение, совершается чин оглашения, в составе которого есть так называемые заклинательные молитвы, отречение человека от сатаны. По большому счету это и есть самый настоящий православный экзорцизм в чистом виде.

Если же подразумевать под экзорцизмом чтение определенных молитв на изгнание нечистой силы из человека, уже крещенного, то это тоже существует. Есть специальный чин, но совершаться он может только лишь — это ключевой момент! — по благословению правящего архиерея, и совершает его благословленный на это архиереем священник, чаще всего монашествующий, который по своему духовному опыту и своему духовному состоянию на этот труд способен.

Церковь признает наличие состояния одержимости, или беснования, когда человек подвергается столь сильному воздействию темной силы, что фактически оказывается сам над собой не властен. Одержимость проявляется порой в том, что человек, абсолютно не контролируя себя, вдруг начинает говорить не своим голосом, «пророчествовать», встретив незнакомого человека, может рассказать реальные события из его жизни. Двух- или трехлетняя девочка кричит мужским басом, хотя даже голосовые связки у нее на это вроде бы не способны; совершенно нормальный, респектабельный человек становится на четвереньки и начинает лаять по-собачьи, или кукарекать, или визжать, как поросенок. И эти люди не душевнобольные — у них нет соответствующих диагнозов. Другое дело, что человек, находящийся в таком состоянии, конечно, рискует повредиться, потому что психика не может долго выдерживать столь интенсивное воздействие демонской силы. Поэтому, безусловно, над такими страждущими совершается специально установленный чин, читаются определенные молитвы — Церковь приходит им таким образом на помощь.

Иногда человеку достаточно начать жить церковной жизнью: примириться с Богом и с людьми в Таинстве Покаяния, прибегнуть к Таинству Соборования, регулярно причащаться Святых Христовых Таин. Но если это не помогает, то необходимо, чтобы над ним были прочитаны специальные молитвы, о которых мы говорим.

Бывают ситуации, когда человек совершенно невменяем, он не может ни исповедоваться, ни причаститься, тогда его родственники должны оказать ему помощь — привезти, например, в Троице-Сергиеву Лавру, где этот чин совершается по благословению.

Некоторые свою одержимость в принципе не замечают, а окружающие видят, как они меняются. Но потом это обязательно проявится. Человек либо начнет кричать по ночам, иногда опять- таки не своим голосом, либо рычать или какие-то еще совершенно несуразные, пугающие вещи делать.

Почему с кем-то это случается, хотя он живет не какой-то явной греховной жизнью, а с кем-то, кто не пойми как живет, не случается, невозможно объяснить. Наверное, на это есть целый ряд причин, которые мы не в силах постигнуть. Это попущение Божие и Его Промысл.

— Допустим, я решила обратиться к священнику с просьбой совершить надо мной чин отчитки. Как узнать, что у него есть на это благословение архиерея?

— В каждой епархии есть такое учреждение, которое называется епархиальное управление. Туда можно обратиться и узнать, имеет ли право такой-то священник совершать это чинопоследование. Обращаться же к каким-то людям, которые берут на себя это самочинно, ни в коем случае нельзя, потому что результат может быть обратный. В Интернете можно найти немало видео, которые сняты в каких-то храмах, зачастую неизвестных, где также непонятно какие священники или «старцы» такого рода чины совершают. И уж там действительно творится такое, что хоть святых выноси.

На самом деле священник, который это делает без благословения, очень сильно рискует. Но порой люди достаточно долгое время этим занимаются и даже зарабатывают на этом деньги, и с ними ничего не случается. Такое ощущение, что Господь от них отступает и дает во всей полноте погрузиться в свое заблуждение, позволяет им идти тем путем, который они избрали, чтобы потом вразумление было действеннее. Это очень страшно.

— А с чем связано, что отчитывать, как правило, благословляются монашествующие?

— Нет никакого запрета совершать этот чин семейным священникам, просто монашествующие, как правило, более всего оказываются к этому подготовлены своей жизнью.

— В церковной среде бытуют два мнения относительно «изгнания бесов»: одни считают, что это необходимо только людям с явными проявлениями одержимости, другие убеждены, что все мы подвержены действию бесов, а значит, и все нуждаемся в отчитке. Какое из этих мнений верное?

— Когда человек просто грешит и не может воздержаться от греха, когда человек не может справиться с какими-то своими страстями — это еще не проявление одержимости. Проявление одержимости начинается тогда, когда человек теряет в буквальном смысле слова адекватность. Будучи психически нормальным и полноценным, он начинает совершать какие-то действия, которые не вяжутся с обликом человека, психически здорового и при этом верующего.

— А если, допустим, человека какие-то видения преследуют, это можно считать одержимостью?

— Если у человека какие-то видения, он слышит какие-то голоса, но при этом опять-таки не имеет никакого диагноза, который бы свидетельствовал о наличии психического заболевания, то очевидно, что он подвергается какому- то особенному воздействию со стороны темной силы.

— А все-таки может помочь отчитка в борьбе со страстями и закоренелыми греховными навыками?

— В борьбе со страстями человеку помогают смирение, внимательная и воздержанная жизнь, непрестанное покаяние. А не отчитка.

— Кто-то может решить: «Не помешает» — и поехать куда-то на отчитку. Вред себе можно этим нанести?

— Безусловно. Все, что человек делает без основательной причины, может нанести вред. Нельзя «на всякий случай» сделать операцию, разрезав брюшную полость и что-то оттуда удалив. А чин отчитки сродни такому серьезному вмешательству.

— Почему сегодня так остро стоит проблема подобных псевдоцерковных действий? Разве это сложно проконтролировать?

— Просто потому, что есть священники, которые считают, что и без благословения правящего архиерея они имеют право брать на себя такого рода обязанности. И при этом еще, как правило, делают это за определенную мзду, что, безусловно, является безобразием. Некоторые из них просто духовно повреждены. Если вы видите в действиях священника что-то «неординарное», то это повод задуматься. Например, когда он для исцеления головной боли надевает на своего собеседника митру, камилавку, клобук или «лечит» богослужебным копием, прокалывая до кровопролития больные, а иногда и здоровые места пришедшего к нему «пациента», здравый смысл должен подсказать, что здесь имеет место что-то, находящееся уже за пределами православной церковности.

Но порою отчитками занимаются люди, которые даже не являются священниками. Это обычные шарлатаны, пользующиеся тем, что пошить подрясник или рясу и приобрести наперсный крест в магазине «Софрино» может сегодня любой человек. Они же собирают пожертвования «на строительство храма», иногда существующего, а иногда и не существующего. В Интернете их периодически кто-то разоблачает, но в целом сегодня это поприще деятельности открыто для очень многих аферистов. Всех невозможно отследить, изловить, тем более что они в этом, мягко говоря, не заинтересованы. Поэтому здесь только одно верное средство обезопасить себя — наводить справки через епархиальное управление.

Однако следует еще понимать: первый способ избавиться от той власти, которую над человеком порою получает диавольская сила, — это начать церковную жизнь. Если нет священника, у которого вы постоянно исповедуетесь, если вам не к кому пойти и посоветоваться относительно конкретной ситуации, то самостоятельно принимать решение о том, стоит или не стоит отправляться на отчитку, я бы не советовал. Нельзя где-то прочитать об этом чине, поехать в Сергиев Посад, к отцу Герману, а потом вернуться к своей обычной жизни и жить ею дальше. Суть не в этом. Исцеление человек получает тогда, когда он по-настоящему приходит к Богу. И как раз для этого нужен самый обычный батюшка, который верно направит по пути следования к Богу, по пути углубления в церковную жизнь. И вполне возможно, что никакая отчитка и не понадобится.

«Благословите на целительство...»

— Однажды в разговоре с двумя знакомыми прихожанами выяснилось, что они открыли некий кабинет, где занимаются целительством. При этом на все замечания относительно оккультного характера такой деятельности они отвечали, что это пришло от Бога, рассказывали историю чудесного обретения своего дара. Но самым главным аргументом было то, что им на их деятельность дал благословение весьма уважаемый в епархии священник. Поверить в это сложно. Но в принципе такое возможно?

— Любой православный священник, который живет в русле православной традиции и является православным не только по имени, но и по внутреннему убеждению, благословения на такого рода деятельность дать не может.

— Почему же люди, занимающиеся подобными практиками, на чье-то благословение ссылаются?

— Зачастую это бывает просто-напросто ложью, и обращение к упомянутому духовному лицу тут же выявляет, что ничего подобного не было. Но иногда такие люди просто подходят к священнику или епископу со словами: «Благословите, батюшка», «Благословите, Владыка», не уточняя, на что конкретно испрашивается благословение, или формулируя свои намерения весьма туманно, и потом именно это якобы дает им основание говорить о наличии благословения.

Если мы посмотрим на историю Церкви, то увидим, что дар исцеления недугов, который действительно давался некоторым святым, становился плодом чистой, подвижнической, посвященной богоугождению жизни. Нам же приходится сталкиваться сегодня с тем, что человек оказывается весьма далек не только от праведности, но и от элементарного следования нормам христианской этики, однако заявляет при том, что чувствует в себе способность исцелять. А объяснить, какова природа этой способности, не может.

Если вы что-то подобное узнали или заметили такого целителя в храме, где он набирает клиентов, склоняя их «обследоваться» у себя, то надо обязательно сообщить об этом настоятелю. Это не значит, что настоятель сразу побежит изобличать своего прихожанина, но он к нему присмотрится, попытается понять, в чем суть этой деятельности, и эта информированность поможет избежать потенциального вреда для других людей.

Гомеопаты, знахари, последователи псевдомедицинских систем

— Я слышала, что порой люди, занимающиеся знахарством, маскируют свою деятельность под обычную гомеопатию. Вам такие случаи известны?

— Да, безусловно. Дело в том, что у некоторых пациентов может вызвать недоверие наличие каких-то паранормальных способностей у человека, к которому они обратились именно как к врачу. Не всем бы хотелось, чтобы над лекарством еще какие-то заклинания и заговоры читались. Поэтому знахари порой и не любят это показывать.

Когда мы приходим к врачу, обычно у нас нет оснований усомниться в том, что он действительно врач. Когда же приходим к специалисту- гомеопату, или к какому-нибудь травнику, или рефлексотерапевту, который лечит иголками, то понимаем, что это область пограничная. Поэтому бывает не лишним поинтересоваться, не практикует ли человек что-то немедицинское.

— На этот вопрос нас должно что-то натолкнуть?

— Стоит обратить внимание на лексику врача, на то, как он ведет осмотр. Потому что одно дело — традиционная пальпация и внешний осмотр, и другое дело, когда есть явная попытка осуществить какое-то «наложение рук». Тогда логично спросить: «А Вы что, собственно говоря, делаете?

Это медицинская практика или практика какого- то совершенно иного характера?» И если окажется, что наличествуют какие-то паранормальные воздействия, то надо просто вставать и тут же уходить. Это совершенно логично: если у нас нет доверия к врачу, то ничто не препятствует от него уйти. Исключения составляют участковые врачи в поликлинике, но они крайне редко этим занимаются, как показывает опыт.

— В среде православных христиан наблюдается предвзятое отношение к гомеопатии. Оно оправданно?

— Конечно, нет. Гомеопатия как таковая — это такая же область медицины, как и любая другая. Она представляется нетрадиционной, потому что имеет место немного другой механизм воздействия на человека и другой набор препаратов. Но в этом нет ничего ни оккультного, ни паранормального.

Мы можем видеть достаточно много примеров, когда к услугам гомеопатии прибегали не только люди, которых невозможно заподозрить в какой-то духовной близорукости или оккультизме, но и святые. Это святитель Игнатий (Брянчанинов), который не только сам лечился гомеопатией, но и лечил других, особенно малоимущих. Это — святитель Феофан Затворник, который также постоянно прибегал к помощи гомеопатии. Из более близких нам по времени людей очень хорошо относился к гомеопатии архимандрит Иоанн (Крестьянкин). В гомеопатии ничего оккультного нет, безусловно, так же как и в иглоукалывании.

— Наверное, людей в гомеопатии смущает действие «сил природы». Что-то в этом языческое мерещится...

— Ну а химия — разве это не природа? Чем антибиотик лучше гомеопатического препарата? Просто в медицине все гораздо проще, потому что там препарат воздействует на организм человека явно и быстро — в течение дня, а иногда даже считаных минут. Гомеопатия требует более длительного приема. Поэтому, безусловно, для шарлатана гомеопатия гораздо более удобна. А сегодня к тому же люди считают себя гомеопатами, прочитав какой-то учебник или посетив несколько семинаров. Настоящий гомеопат — это человек, получивший медицинское образование. И этот профессиональный врач знает, что гомеопатия — вовсе не биодобавки. Это — элементы таблицы Менделеева в определенном разведении и соотношении. Профессионал никогда не скажет, что ни в коем случае нельзя сочетать лечение обычными препаратами и гомеопатию, потому что он прекрасно знает как врач, что есть состояния, в которых человеку нужна срочная помощь. Если у пациента, например, двустороннее воспаление легких, его не надо лечить гомеопатией. Ему надо давать антибиотики, причем достаточно сильные, и таким образом спасать его.

Можно ли говорить о том, что препараты традиционной (в нашем понимании) медицины ослабляют действие препаратов гомеопатических? Да, безусловно. Однако в ряде случаев, как я уже сказал, они необходимы. Но чем хороша гомеопатия? В отличие от традиционной медицины, у нее нет противопоказаний. Опять же если вы имеете дело с профессиональным врачом.

— Есть мнение, что гомеопатия — абсолютный эффект плацебо.

— Это совсем не так. Опровержением может служить факт того, что посредством гомеопатии удается достигнуть замечательных результатов в лечении детских заболеваний, а известно, что на детей эффект плацебо не действует. Я помню, когда в Советском Союзе вокруг этой области медицины было очень много споров, провели такой эксперимент. Взяли специально две палаты: одну лечили гомеопаты, другую — обычные врачи. У гомеопатов был результат гораздо лучше. Единственный «побочный эффект» заключался в том, что человек из палаты «традиционной» медицины попытался покончить с собой, потому что хотел, чтобы его лечили гомеопаты.

— Очень хороший пример. А в чем же все-таки отличие гомеопата от обычного врача?

— К сожалению, в современной медицине утрачивается такая крайне важная вещь, как контакт между врачом и пациентом. То есть человек рассматривается как некая совокупность внешних признаков и симптомов. Врач подчас даже особо не слушает пришедшего к нему и не всматривается в него, а сразу назначает какое-то лечение. И порой это лечение помогает, а порой наоборот, вплоть до летального исхода. Такого рода примеров сегодня колоссальное количество. В Саратове недавно был случай: молодому человеку укололи никотиновую кислоту, а он от нее умер. И это при том, что его мама пыталась обратить внимание врачей на то, что сыну худо. Гомеопатия же основана на контакте с человеком. То есть врач должен понять, что действительно с человеком происходит, потому что он своей целью имеет лечение не болезни, а человека. В этом принципиальная разница. Гомеопатов так учат.

Мне довелось достаточно много беседовать на разные темы с человеком, который в течение продолжительного времени руководил психоневрологической службой Минздрава России. Он говорил, что такая область медицины, как психиатрия, умирает, потому что буквально не остается психиатров, которые бы действительно лечили людей, а не просто кормили их препаратами. Дело в том, что излечение психически больного человека одними лишь лекарствами практически невозможно, его обязательно надо сочетать с живым общением. Потому что именно это сочетание может вывести человека из того состояния, в котором он находится. То есть здесь, как и в гомеопатии, важен личный контакт.

К тому же гомеопаты, даже имея разную специализацию, рассматривают человека как единое целое. А специалисты различных отраслей современной медицины смотрят на пациента по преимуществу с точки зрения того или иного заболевания, мало учитывая в большинстве случаев особенности его организма.

В последнее время широкое распространение в церковной среде получила так называемая система оздоровления священномученика Серафима (Чичагова). Что Вы можете сказать о ней?

— Священномученик Серафим, несмотря на отсутствие у него медицинского образования, достаточно серьезно занимался медициной, свидетельством чего стал вышедший до революции двухтомник его «Медицинских бесед» общим объемом более 1500 страниц. Многие современные медики высоко оценивают этот труд, считая, что в нем священномученик Серафим попытался выдвинуть новые теории и создать свою собственную систему лечения. Митрополит Серафим широко применял свою систему лечения на практике в Петербурге и Москве. По его подсчетам, количество его пациентов достигло 20 тысяч человек. А несколько лет назад некая практикующая врач Ксения Кравченко, или кто-то еще, за ней стоящий, сформировала какую-то свою собственную систему оздоровления и назвала ее «системой Чичагова», то есть попыталась использовать авторитет святого для ее продвижения. По отзывам компетентных специалистов, система Кравченко имеет очень мало общего с разработками священномученика Серафима.

Послесловие

Я помню, где-то в конце 80-х или начале 90-х зарубежными институтами проводилось исследование, какие в нашей стране существуют потенциально восприимчивые к воздействию группы граждан. То есть, условно говоря, с какими религиозными направлениями имеет смысл заходить на территорию государства. Вот область, где будут эффективны «Свидетели Иеговы», вот это область, которая открыта д ля саентологов и максимальную выгоду принесет им, вот эта область подходит для «Слова Жизни», а эта — для такого рода систем, как система Ксении Кравченко, внедренная под названием«система Чичагова», но ничего общего с ней не имеющая. Главный, общий вывод, который можно было бы сделать из этого исследования: в действительности внушаемых людей очень много, и их становится все больше.

Интересен следующий факт. В одной книге, автор которой два года отсидел по совершенно голословному обвинению и в конце концов был оправдан и вышел на свободу, описываются наблюдения за Григорием Грабовым — они провели какое-то время вместе в заключении. Автор пришел к выводу о том, что Грабовой — это вообще пустышка: он буквально не мог связать двух слов, постоянно врал и в своем вранье путался, был как личность абсолютно слаб и ничтожен. Его мог уничтожить и «размазать» любой уголовник, с которым он сталкивался. Он всех боялся, он все время трясся. То есть в нем не было ничего, что, казалось бы, могло позволить ему руководить другими людьми. Писатель понял, что Грабовой был чьим-то проектом, подставным лицом.

Это надо хорошо понять и запомнить: далеко не всегда какой-то экстрасенс или «старец» является самостоятельным деятелем. Он может быть просто чьей-то куклой. Как тот же «схиигумен» Алексий Пензенский, о котором мы говорили. Этот больной, несчастный человек, безусловно, не сам создал культ вокруг своего имени. То же самое и с Грабовым, скорее всего. И таких примеров может быть множество.

Но самое потрясающее — то, что люди способны вот в таких ничтожных лжепророках увидеть кого-то, кто их может исцелять или вести за собой. Это говорит о плачевном состоянии общества — здоровое общество никогда не пойдет за неясного происхождения безумцами. И с этим состоянием общества ничего нельзя сделать. Ничего.

Почему в конечном итоге люди примут антихриста? Вот именно по этой самой причине. Экстрасенсы, как реальные, так и мнимые, лжестарцы и лжепророки, выдуманные святые отроки, Грабовой и антихрист — маленькие кирпичики единого целого и звенья единой цепи. Принимает их и дает им жизнь сознание каждого, кто позволяет себя подавлять и слепо подчиняется.

Бывший начальник информационно-аналитического управления КГБ СССР Николай Леонов рассказывал об одном эксперименте. В помещение, где собраны заранее проинструктированные люди, заходит человек. На столе в этом помещении находится черный шар или квадрат. И при этом человеке все один за другим говорят, отвечая на вопрос, какого цвета шар: «Белый». В конечном итоге этот человек дрожащими губами также произносит, глядя на черный предмет: «Это белое». Если ты вменяем, если ты полагаешься на органы своих чувств, если до этого они тебя ни разу не подводили, почему ты вдруг соглашаешься?! Какое тебе дело до того, что пятнадцать человек назвали предмет белым, когда ты сам видишь, что он черный! Но способных идти против течения, сохраняя здравый смысл вопреки безумию окружающего, становится все меньше и меньше.

Что с этим делать? Развивать в себе критическое мышление. Это не значит отвергать все и ничему не верить. Это значит быть человеком разумным, пользоваться тем, что Господь дал нам возможность рассуждения, дал возможность всматриваться, понимать, оценивать. Помнить, что ты не часть толпы, не составляющая массы, которой так легко манипулировать, а свободная, ответственная за свой выбор личность. Тогда ты ни в коем случае не окажешься в хоре тех, кто, воспев «Осанну», будет кричать вслед за тем «Распни!».

Игумен Нектарий (Морозов)

Примечания

1

Ис. 9, 2.

(обратно)

2

См.: Мф. 15, 14.

(обратно)

3

См.: Иуд. 1, 23.

(обратно)

4

Цитата из произведения А. С. Пушкина «Пир во время чумы».

(обратно)

5

См.: 1 Кор. 12, 10.

(обратно)

6

Ср.: Ин. 5, 14.

(обратно)

7

Митрополит Саратовский и Вольский Лонгин возглавляет Саратовскую епархию Русской Православной Церкви с августа 2003 года, в октябре 2011 года решением Священного Синода Русской Православной Церкви назначен главой Саратовской митрополии.

(обратно)

Оглавление

От составителя

Выдумки или реальность?

Оккультный рэкет

Экстрасенс как духовный наставник

Чего на самом деле стоит бояться?

«Сниму сглаз и порчу», или «узнай, кем ты был в прошлой жизни»

Книги, замаскированные под православную литературу

Псевдоцерковные «таинства»

«Благословите на целительство...»

Гомеопаты, знахари, последователи псевдомедицинских систем

Послесловие

*** Примечания ***