Линия раскола [Николай Янович Азаров] (fb2) читать онлайн

Азаров Н.Я Линия раскола. Факты и размышления

ПРЕДИСЛОВИЕ

Быстро летит время… Вот уже четыре года минули после государственного переворота и прихода к власти в Украине ультраправых, неонацистских сил, которые почему-то называются проевропейскими, прозападными, дискредитируя тем самым поддерживающие их страны ЕС.

Что изменилось в Украине за четыре года?

Что принесли они ее народу?

На эти вопросы я пытался найти ответы, используя прежде всего данные как отечественной, так и международной статистики. По мере того как накапливался материал, возникла и идея попробовать разобраться, почему одна из самых развитых республик Советского Союза, по всем показателям заметно превосходившая Польшу, за 26 лет своей независимости потеряла все, что только можно себе представить: богатейший промышленный потенциал, высокоразвитую научно-технологическую базу и, наконец, самое важное и самое главное — почти половину своего населения. Если в 1990 г. численность населения Украины была порядка 52 млн человек, то через 26 лет украинцев осталось, по самым оптимистическим расчетам, около 30 млн. Таких масштабов депопуляции современная история не знает.

Киевские пропагандисты со всех экранов вещают о том, как хорошо стало жить в Украине, но тогда возникает резонный вопрос: «Если все так хорошо, то почему столь много людей уехало из страны в поисках лучшей жизни, а большая часть оставшихся мечтают сделать то же самое при первом удобном случае?»

Украина не одинока в своих бедах. Многие республики бывшего Советского Союза испытали подобные процессы, пусть и в меньших масштабах. Так возникла мысль на примере опыта руководства украинской экономикой рассмотреть и проанализировать наши общие проблемы.

Трижды мне пришлось выводить экономику страны из кризиса на путь развития, причем мы добивались довольно высоких темпов роста ВВП (валового внутреннего продукта). Все это происходило в разных условиях внутренней и внешней конъюнктуры, и поэтому мы творчески подходили к использованию как собственного опыта и знаний, так и лучших зарубежных материалов. Много мне дали для понимания алгоритма решения сложных экономических проблем поездки в Китай, Сингапур и ряд других стран. Так появились серии статей о наших экономических проблемах, опыте Китая, об украинских псевдореформах.

2017 год был годом столетия Великой Октябрьской социалистической революции. В процессе анализа тех трансформаций, которые проходили в Украине, я не мог не видеть тех колоссальных изменений, которые произошли в нашей стране в результате Октябрьской революции. Именно она создала современную Украину. Так появился раздел, посвященный этому событию.

В последние годы в Украине началась героизация националистических движений. Оголтелая декоммунизация привела к нацификации украинского общества. Разумеется, появились мифы, сфальсифицированные исторические факты, предатели стали героями. В книге на основе реальных документов и свидетельств приводятся данные, опровергающие эти выдуманные истории.

Я не мог не учитывать свою ответственность за достоверность приводимых данных и отнесся к подготовке книги так же, как делал свою работу, находясь на посту руководителя украинского правительства. Тщательно изучал все данные и материалы для рассмотрения на правительстве и любой вопрос выносил на заседание только тогда, когда вырабатывал свое мнение и свою позицию.

Поэтому, быть может, моя книга носит временами субъективный характер, но все оценки достоверны и правдивы.

И все критические замечания, которых на последующих страницах немало, направлены не против Украины, а против тех, кто захватил власть в стране. Для меня Украина и нынешний режим — это разные, противостоящие друг другу понятия.

Нет у меня большего желания, чем увидеть Украину благополучной и процветающей страной, и это несомненно случится.

Я в этом убежден. Хотелось бы, чтобы к такому же убеждению пришли и читатели моей книги.

Раздел 1 К 100-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Переворот или все-таки революция?

После распада Советского Союза на головы наших людей обрушилась масса полуправдивого, а большей частью абсолютно лживого материала, назначение которого было убедить граждан в неэффективности, порочности, неспособности социализма обеспечить комфортные и благополучные условия жизни.

Это неудивительно: к власти пришли авторы и инициаторы развала. Средства массовой информации оказались в руках тех, кто стал разрушать Союз и социалистическую систему, реставрировать капитализм, для них было совершенно естественно искажать и принижать результаты социалистического развития и превозносить до небес жизнь на Западе.

Массированная пропаганда и зомбирование дали свои результаты, и люди в большинстве своем уверовали, что система неравенства в доходах разных граждан одной страны — это лучшее изобретение человечества. Подавляющее большинство людей добровольно обрекают себя на сегодняшнее прозябание в надежде на лучшее будущее, по крайней мере, для своих детей и внуков. Безусловно, этому способствовали и внешние и внутренние факторы, главными из которых были просчеты и ошибки руководства советской страны. Многие из них были неизбежны вследствие отсутствия опыта, многих можно было бы избежать, но история не знает сослагательного наклонения.

Вместе с тем 26 лет, прошедшие после развала советской системы, и 73 года опыта построения социализма дают возможность осмыслить и сделать выводы из нашей столетней истории.

Прежде всего 100 лет назад в России действительно произошла Великая революция. И пусть недобросовестные историки называют ее переворотом, по своим результатам и характеру это событие было революцией, причем планетарного масштаба. Да, по форме это был переворот, но практически бескровный. Ленин и руководимая им партия большевиков сместили Временное правительство, распустили Учредительное собрание и взяли власть в стране в свои руки. «Триумфальным шествием советской власти» было названо это явление, и оно действительно таким и было. В короткое время в громадной стране возникли новые органы власти и начали осуществляться грандиозные преобразования.

«Земля — крестьянам!» — этот лозунг стал претворяться в жизнь с самых первых дней, а это означало, что впервые в мире право собственности на землю перешло в руки тех, кто ее веками обрабатывал, тогда как результатами их труда пользовались помещики.

«Заводы и фабрики — рабочим!» — этот лозунг реализовывался через национализацию предприятий, передачу их в управление тем людям, которые работали на станках и оборудовании на собственника. Теперь они стали работать на себя.

Национализация банков, железных дорог, рудников, месторождений — этого нигде в мире раньше не было. На все установилась общенародная собственность. Народу, измученному войной, был предложен мир.

Проходил ли этот процесс без ошибок, перегибов, без дезорганизации народного хозяйства и мог ли он проходить безболезненно? Конечно, нет. У миллионов людей забирали собственность и власть, и мысль о том, что этот процесс может происходить мирно, была иллюзией. Не «красный террор» привел к организации контрреволюции и Гражданской войне, а отъем собственности, лишение прав и привилегий дворянства, высших слоев общества, руководящих членов армии. Совершенно очевидно, что заговоры и восстания вспыхнули по всей стране и, учитывая слабость и недостаточную организованность, отсутствие управленческих навыков новой власти, они привели к созданию мощных центров контрреволюции. Во главе Белого движения встали опытные и способные российские военачальники, которым вскоре удалось, по сути, взять в кольцо окружения новую власть.

И вот тут-то и проявился характер этой новой власти.

Прежде всего она отражала интересы подавляющей части российского народа. Во-вторых, она за короткий срок научилась принимать оптимальные решения. Она победила в этой кровопролитной, жестокой с обеих сторон Гражданской войне и продолжила свои преобразования, которые вскоре удивили и заставили восхищаться весь мир.

Итак, 100 лет назад у нас произошел не переворот, а уникальная Великая революция, носившая социалистический характер. Главной чертой нового общества стала общенародная собственность на средства производства, то есть на то, что создает, как тогда говорили, «прибавочную стоимость». Вот эта самая стоимость и стала основой для феноменального по своим результатам развития России. Не какие-то инвестиции, не какие-то кредиты, которые Советской России никто не давал, а именно те средства, которые народ создавал своим трудом, и обеспечили социально-экономическое, культурное и научно-техническое развитие страны.

До революции российская наука была представлена пятью лабораториями, астрономической и физической обсерваториями. Всего около сотни довольно малых по числу студентов учебных заведений готовили немногочисленные кадры для империи.

Революция поставила перед страной задачу выйти на самые передовые позиции в мире. В самые короткие сроки было создано более 3,5 тыс. научно-исследовательских организаций, которые вели разработки практически по всем сферам народной жизни. Было создано более 1 тыс. крупных высших учебных заведений, в которых обучалось 4,5 млн человек.

Я вовсе не случайно начал анализ того, что было сделано в результате революции, с науки. Именно она в XX веке (а еще больше в веке XXI) обеспечила возможность интенсивного и многостороннего развития.

Народ из своей среды, из крестьян и рабочих создал многомиллионный слой интеллигенции, доказав, что при определенных условиях он способен сделать подобное в очень короткие исторические сроки.

Но для этого необходимо было победить поголовную неграмотность населения. Не случайно Ленин писал Луначарскому: «Всех за парты». И народ сел за парты, и в течение 10 лет Советский Союз стал страной поголовной грамотности. Это создало основы для решения гигантской по трудности задачи: создания своей научной, технической и культурной интеллигенции.

Образование стало не только бесплатным, но и студенты стали обеспечиваться общежитием и стипендиями. Это дало возможность привлечь для обучения самые неимущие слои населения.

Все, что у нас сейчас есть в области науки и техники, было заложено первыми послереволюционными правительствами Советского Союза. И многие страны впоследствии последовали нашему примеру.

Несколько слов об индустриализации

Выше я коротко коснулся темы ликвидации всеобщей неграмотности, создания системы высшей и средней школы, сети научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, и по сути создания фундамента для проведения индустриализации и промышленной революции. Надо сказать, что эти процессы шли параллельно, подталкивая друг друга.

Строительство заводов и фабрик требовало инженерных специалистов, научных исследований. В свою очередь, создаваемые научные заведения предлагали свои решения, требующие создания новых заводов, фабрик. Но ничего не сделаешь без электроэнергии. И поразительно, что еще в годы Гражданской войны, полной разрухи, голода советское правительство разработало план электрификации и к 1932 г. в 7 раз по сравнению с 1913 г. увеличило выработку электроэнергии до почти 14 млрд кВт/час.

Это позволило уже в 1930 г. одновременно строить 1,5 тыс. крупнейших предприятий во всех отраслях народного хозяйства. Чтобы представить себе масштабы, приведу только один пример. С 1930 по 1940 г. заводами Советского Союза было выпущено 700 тыс. (!) тракторов — 40 % мирового производства.

Обхаивание невиданных в мировой практике достижений стало у нас признаком хорошего тона, но я бы сказал, в первую очередь, признаком дурости и тупости самих охаивающих.

Чтобы обосновать эту резкую фразу, приведу примеры из нашей жизни. Украина сейчас выпускает всего-навсего 1–1,5 тыс. тракторов в год при общем парке около 420 тыс. единиц. Подавляющее большинство их еще советского производства. Вот и подсчитайте, сколько лет потребуется, чтобы обновить тракторный парк страны.

Еще один пример. Советский Союз оставил Украине мощности по выработке электроэнергии порядка 300 млрд кВт/час. В 2017 г. выработка в Украине ориентировочно будет около 115 млрд кВт/час, то есть почти в 3 раза меньше. Но к моменту распада СССР Украина вырабатывала электроэнергии в 20 раз больше, чем весь Советский Союз в 1930 году. Вот масштабы роста!

А что же мы создали за 26 лет независимости?

Благодаря усилиям именно нашего правительства удалось достроить 2 атомных энергоблока на Хмельницкой и Ровенской АЭС, запустить 2 гидроагрегата на Днестровской ГАЭС. В этой связи я могу честно смотреть в глаза украинскому народу. Ну а кроме этого, больше ничего. Да и если откровенно говорить, то и это очень мало по сравнению с гигантской цифрой 300 млрд кВт/час.

Я пишу и привожу эти данные с одной целью: показать, что если мы раньше могли добиваться гигантских результатов, то и сейчас можем. Необходимо только правильное руководство страной, а потенциал и возможности для быстрого развития у нас есть.

Развал народного хозяйства после госпереворота принял катастрофические размеры. По сравнению с советским периодом Украина сократила:

— производство электроэнергии — почти в 3 (!) раза;

— производство черных металлов — в 2,5 раза;

— производство аммиака — в 2,8 раза;

— производство цемента — в 2,4 раза;

— производство холодильников — в 8 раз;

— производство тканей — в 11 раз;

— производство колбасы — в 3,5 раза;

— производство сахара — в 2,4 раза;

— добычу угля — в 3,3 раза;

— поголовье крупного рогатого скота — в 6,5 раза;

— строительство жилья — в 2 раза;

— количество больниц — в 2,3 раза;

— количество школ — в 1,3 раза и т. д.

Зато за эти годы снесено 2400 памятников, а новых (Бандере и т. п.) поставлено около 200. Может, кому-то от этого стало лучше жить?

То, что оставил Украине Советский Союз, при грамотном руководстве могло бы за 26 лет сделать страну благополучной и процветающей, но этого не произошло, и всю вину за это «евроинтеграторы» не взяли на себя, а спихнули на «совок». Точно по Оруэллу: «Зло — это Добро». Но прозревать надо.

«Чернь», «белая кость» и революция

Человечество все еще находится в самой ранней фазе своего развития, ведь что такое несколько тысяч лет по сравнению с возможностью существования человеческой цивилизации сотни миллионов и миллиарды лет!

Мир животных, из которого человечество вышло совсем недавно, если мерить этими мерками, оставил нам, людям, в наследство пренебрежение к человеческой жизни. Еще 150 лет назад значительная часть людей была рабами, то есть людьми, жизнь которых ничего не стоила. Формально рабство было упразднено, но большая часть человечества работает на довольно небольшое количество людей, которые считают такое положение вещей абсолютно нормальным. Никого не удивляет, что миллионы людей каждый день спускаются в глубокие и опасные для жизни шахты, иногда погибают, получают за этот адский труд какие-то небольшие деньги, а большая часть их труда присваивается теми, кто владеет этими шахтами и наслаждается всеми благами, которые только можно купить за деньги. Почти как в природе — более сильный зверь всегда может отнять добычу у более слабого.

В природе неравенство естественно. Для человеческой цивилизации это издержки развития, переходный период. Свобода, равенство, братство — это не лозунги, это цель развития. И эту цель попыталась реализовать социалистическая революция. Огромные массы людей были взбудоражены возможностью участвовать в этом и добиться выполнения этих благородных целей.

«Чернь», «быдло», бесправные массы людей, получив возможность «расправив плечи» почувствовать себя хозяевами жизни, направили свою энергию на ликвидацию неравенства и уничтожение тех людей, которые были, по их мнению, виновными в их униженном положении. И эти репрессии они считали справедливыми и единственно правильными.

Понятно, что направляли эту энергию в нужное русло те, кто представлял себе революционные преобразования пока только теоретически. Наивно было думать, что такие события могли происходить мирно. Время для эволюционных изменений было утрачено, и произошла действительно революция. Понятно, с какой бешеной энергией набросились на этот опыт «хозяева жизни». Охаивание этого опыта началось с первых дней революции, продолжается уже 100 лет, и, безусловно, не закончится и будет продолжаться.

Как вы думаете, будет ли сформировавшаяся за эти годы новая элита точно так же, как и раньше патриции, аристократы, феодалы, дворяне, «белая косточка», имея в своих руках финансы, власть, СМИ, защищать свои привилегии, свое право на лучшую жизнь, или они будут размышлять об абстрактной «справедливости»?

Влияние российской революции на мир колоссально. Последствия грандиозные. Все эти так называемые западные демократии — это результат попыток с помощью эволюционных изменений избежать повторения российского опыта. И надо признать, что «западные демократии», сохранив существенное неравенство людей, сделали его менее выделяющимся, менее заметным. Хотя после развала Советского Союза эти тормоза во многом им показались ненужными, и они постепенно возвращаются в ту ретроградную модель развития, которая господствовала в мире до Октябрьской революции.

Общество социальной справедливости, которое попытались построить в Советском Союзе и которое по многим причинам не удалось создать, тем не менее, безусловно, будет целью развития человеческого общества. И тот бесценный опыт, который у нас был, все те успехи и ошибки, которые мы допускали, обязательно будут учтены. Новые и новые социальные эксперименты будут продолжаться, поскольку без них социальное развитие невозможно. И как бы ни хотелось кому-то законсервировать имеющуюся модель, объявить ее высшим достижением человечества, а поиск более справедливой модели «тупиком», такого не будет, ибо это противоречит самой неизбежной сути развития.

Впереди сотни и тысячи лет поисков, и Великая Октябрьская социалистическая революция всегда будет на этом пути маяком, одновременно указывающим дорогу, но и предупреждающим об опасностях, скалах и рифах на этом пути.

И нам, наследникам этого бесценного опыта, нет необходимости отказываться от нашего великого прошлого, более того, искажать его и заниматься «декоммунизацией». Если мы хотим добра для своего народа, то нам надо, изучив опыт передовых стран, максимально используя свой собственный, стремиться к созданию общества социальной справедливости, и не того уродливо-карикатурного строя, при котором подавляющее большинство наших людей вынуждено выживать, а малая часть расхищает все, что создано десятилетиями нашим народом.

Правда для будущих управленцев Украины

Идеологи развала Советского Союза, запрета Коммунистической партии, ликвидации социализма, используя громадный пропагандистский аппарат, буквально вбивали людям в голову мысль о тупиковом характере социалистического развития, о безальтернативности капитализма. Приводили массы примеров из жизни Швейцарии, Германии… Сравнивали эти примеры с бытом советских граждан.

Все это, разумеется, делалось исключительно грубо, примитивно. Как правило, примеры были антиисторичными, искажались и перевирались многие причины и факторы событий прошлого. Весь расчет делался на принципы управления толпой, стадные привычки и инстинкты.

Самый простой пример — это широкое распространение моды ходить в рваных брюках, в туфлях на босую ногу, украшать тело татуировками и многое, многое другое.

Но рваные джинсы — это наиболее убедительно. Ведь не могут рваные брюки быть лучше новых! Это противоречит здравому смыслу, опыту наконец. Но тем не менее сотни миллионов людей подхватили эту моду и щеголяют в рваных штанах, ни на минуту не задумываясь о том, что зомбирование подавило их природный ум, здравый смысл, подавило их личность, сделало их стадом.

Вот точно так же с зомбированием сознания людей абсолютно противоречащими истине идеологическими построениями. Поэтому те 0,1 % от населения всего земного шара, которые в последнее время сконцентрировали 90 % всего национального богатства, всю власть, все средства массовой информации, выстроили таким образом систему идеологической обработки людей, что подавляющее большинство населения считает такое вопиющее неравенство нормой жизни (аналог рваных штанов).

В тех странах, где образовательный и культурный уровень выше, людям позволяется иметь уровень жизни значительно выше среднего («золотой миллиард», впрочем, правильнее сказать, далеко не миллиард, а около сотни миллионов — смотрите статистику). Но там, где люди в большинстве своем малограмотны, господствуют нищета, прозябание и голод. И таких стран подавляющее большинство.

Активным методом зомбирования является продвижение так называемых демократических ценностей. В том, что это фикция, обычный манипулятивный прием, убедились граждане многих стран на примере гибели сотен миллионов соотечественников — во Вьетнаме, Корее, Сирии, Ливии, Афганистане, Ираке, множестве стран мира. Какие демократические ценности продвигались в развязанных гражданских войнах в Анголе, Бурунди и других странах? Десятки и сотни государственных переворотов, самые дикие и диктаторские режимы приводились к власти, и кровавые расправы с оппозицией были обычным правилом продвижения «демократических ценностей».

Мы в этом убедились в Украине на нашем собственном примере. Между тем путь социалистического развития — это вовсе не тупиковый путь. Разумное использование принципов государственного планирования, регулирования и управления стратегически важными государственными отраслями в сочетании с максимальной поддержкой инициативы и предпринимательства, разумный или оптимальный разрыв в доходах, позволяющий обеспечить разницу между уровнем жизни труженика и лодыря, вот то направление развития, которое открыл миру Китай, использовав лучшее из мирового экономического опыта, и будет скорее всего магистральным направлением развития.

Опыт, как известно, мерило истины. Можно что угодно вбивать в голову, и есть очень податливые умы, которые готовы верить чему угодно, но никуда не уйти от того факта, что Советский Союз, используя социалистические принципы, сумел в исторически короткий срок стать супердержавой и вплотную подойти по своему развитию к крупнейшему капиталистическому государству — США.

СССР в годы Великой Отечественной войны, потеряв более половины своего промышленного потенциала в результате оккупации, сумел восстановить производство и превзойти всего за один год по объемам и масштабам производство всей Европы, работавшей на фашистскую Германию.

Китай, и это факт, используя изложенные выше принципы, в исторически короткий срок сумел догнать и во многих отношениях обогнать США, не говоря уже о таких гигантах, как Германия, Великобритания и т. д.

Я не теоретик, я практик, которому пришлось заниматься управлением хозяйством достаточно крупной, по европейским меркам, страны. Все, что я здесь пишу — это все обдумано и проверено на практике. И пишу я для будущих управленцев Украины.

Уроки революции

Коренное отличие революции от переворота или путча заключается в том, что революция решает кардинальный вопрос о собственности. Это главная тема любой революции.

Лишенные собственности классы общества забирают эту собственность у тех классов, которые ею обладают, будь то финансовые активы, средства производства или земля.

Решить эту задачу невозможно без захвата власти и инструментов управления государством: правительство, территориальные исполнительно-распорядительные органы, полиция, армия.

Трудно себе представить, что классы, обладающие собственностью и имеющие в своих руках инструменты управления государством, добровольно отдадут свои дома, имения, заводы, фабрики, поместья, банки и т. д. и не окажут при этом ожесточенного сопротивления.

Поэтому все разговоры о бескровных социальных революциях — мифы.

И совершенно очевидно, что бескровный Октябрьский переворот, претворившийся в Великую социалистическую революцию, то есть в действие по отъему собственности у класса богатых, неминуемо закончился ожесточенной Гражданской войной. И дело тут вовсе не в разгоне Учредительного собрания, до которого ни Корнилову, ни Каледину, ни громадной массе дворянства и знати не было никакого дела, а в том, что большевики у этого самого дворянства и знати забирали все, что им принадлежало. А поскольку осуществляли это веками угнетаемые крестьяне, рабочие, то такие захваты переросли в грабежи и насилие. Заполыхали дворянские усадьбы, пошли захваты имений, домов. «Мир хижинам — война дворцам» — не в России придуманный лозунг.

Уж очень привлекательна для народа была идея социальной справедливости.

А вот когда в 1990-х годах у народа через механизмы приватизации забирали собственность, то народ не встал на ее защиту, потому что не считал ее своей личной, а считал общенародной, то есть ничейной.

Теперь ситуация сегодняшнего дня. Восемь семейств в мире обладают таким же по размеру имуществом и активами, как 99 % населения земного шара.

1 млрд человек в мире постоянно голодает и умирает, не дожив до 40 лет. Всего лишь 1 млрд человек живет в относительно сносных условиях, а примерно 6,5 млрд имеют доходы значительно ниже прожиточного уровня развитых европейских стран.

И это считается справедливым?

Речь не идет о праве на медицинское обслуживание, образование, социальных гарантиях. Речь идет об элементарном выживании.

Тот социальный строй, к которому мы так стремимся после распада Советского Союза, так и не смог обеспечить элементарные жизненные права подавляющему большинству населения земного шара. Та громадная работа по дискредитации реальных достижений социализма привела к резкому ослаблению политических сил, которые вели борьбу за социальные права грудящихся. В результате за эти 26 лет народ стал игрушкой в руках олигархических политических сил, а так называемая демократическая система сумела полностью уничтожить все те социальные завоевания, которые советская власть оставила в наследство и которые так бездушно были растрачены.

И несмотря на то, что все это было закреплено в Конституции, после госпереворота в Украине по факту оно перестало существовать. Ярким примером явились пенсионная, медицинская реформы, реформа в системе образования, лишение прав на свободу слова и запреты неугодных партий. Украинцам оставлено только право получать мизерные зарплаты и пенсии и постоянно на выборах голосовать за те политические партии, которые их на такое выживание обрекают. Все это создает условия для новой, еще более масштабной революции.

Так что никаких уроков из того, что было, те, кто захватил власть в Украине, не извлекли. За них это будет делать украинский народ.

Российская империя и Первая мировая война

Когда разрушали Советский Союз, то на головы наших людей обрушилось столько небылиц, столько откровенной лжи, что у многих серьезно помутилось сознание, и люди как будто под наркозом позволили беспрепятственно развалить свой общий дом и постепенно погрузились в хаос, отчаяние и безнадежность.

Были развязаны острые национальные конфликты, в которых пострадали целые народы. Все это были следствия потери иммунитета народа к внешней агрессии (пока только идеологической).

Сейчас, когда люди на собственном опыте убедились в том, что им лично дало разрушение социалистической системы и появилась ностальгия по добрым старым временам, снова активизировалась пропаганда о якобы отсталости и варварствах советской системы. Поводом к усилению этой вражеской деятельности является юбилейная дата — столетие революции.

Одним из пропагандистских тезисов стал тот, что перед революцией Российская империя якобы была одной из самых передовых стран мира и динамично развивалась, и если бы не революция, то она стала бы мировым лидером. И якобы империя побеждала в Первой мировой войне, и производила свои самолеты, автомобили, паровозы, и люди жили неплохо, и т. д. и т. п.

Как жили люди до революции, может ответить и статистика, но лучше всего это сделали наши великие классики — Толстой, Чехов, Горький, Куприн. И письмо Ваньки «на деревню дедушке» яснее и ярче, чем любые фантазии неолибералов, расскажет о том, как в действительности жили простые люди.

Теперь о грядущей победе империи в Первой мировой войне. Этот миф, очень живучий в наше время и, что удивительно, ни на чем не основанный. Известно, что в канун отречения от престола император Николай II получил от всех командующих фронтами телеграммы, где все генералы по сути предложили своему Верховному главнокомандующему уйти в отставку.

Сделали бы они это, если бы в этот момент просматривалась перспектива победы? Думаю, ответ ясен. Кроме удачного Брусиловского прорыва, не имевшего стратегического значения, поскольку производился на второстепенном участке фронта, в актив записать решительно было нечего. Это было явно очевидцам тех событий — посмотрите и почитайте мемуары. Война обескровила и в прямом, и в переносном смысле страну и во многом подготовила революцию, вооружив народ и настроив его против власти.

Да, действительно Россия до революции производила и самолеты, и автомобили, но производила их штучно. Такое производство не могло поднять общий довольно низкий технологический уклад промышленности. Об этом говорят цифры. В 1913 г. Российская империя производила всего-навсего в год 2 млрд кВт/ч электроэнергии. Установленная мощность всех электростанций России (подумайте!) составляла всего 712 кВт. Для сравнения: всего через 10 лет после революции общая мощность превысила 18 500 кВт, то есть была в 25 раз больше.

А в каких объемах производили в 1913 г. электричество, например, США? Посмотрим статистику и обнаружим — 26,3 млрд кВт/ч, то есть в 10 с лишним раз больше, чем царская Россия. Вот и ответ на простой вопрос: «Была ли Россия в лидерах мирового прогресса перед революцией?» Сравнение по объему производства электроэнергии (а тогда, да и сейчас, это ключевой показатель уровня промышленности) говорит само за себя.

Революция, несмотря на громадные издержки и жертвы, дала мощнейший импульс развитию страны, и Россия (Советский Союз) в кратчайшие сроки действительно стала мировым лидером, превратилась в мощнейшую сверхдержаву, и это очевидный факт, который могут отрицать только откровенные злопыхатели или больные люди.

Но за всеми этими гигантскими успехами стояли труд, энергия, ум и энтузиазм миллионов наших соотечественников, которым мы сегодня должны низко поклониться и отдать дань уважения.

О роли национального вопроса

Великим достижением Октябрьской революции было решение национального вопроса. Получили независимость все, кто этого хотели: Финляндия, Польша, Эстония, Латвия и Литва. Были образованы национальные республики, автономные республики, национальные округа и области. Практически люди каждой национальности получили возможность иметь свое самоуправление, развивать свой язык, культуру, традиции.

Сейчас многие говорят, что все это стало причиной развала Советского Союза. Однако в действительности дело обстоит иначе. Ошибки во внутренней и внешней политике, осознанная линия на развал страны советского руководства — вот главная причина.

Политика центра в многонациональной стране должна учитывать интересы всех народов, всех национальностей. Им вместе должно быть жить лучше, чем врозь — вот аксиома. Народы всех национальностей защищали свою Родину в годы Великой Отечественной войны, потому что отчетливо понимали, какую опасность для них представляет фашизм. А как обогатилась русская культура за счет органичного вхождения в нее культур многих других народов! В то же время как поднялась культура небольших национальностей через русский язык, через общую культуру! Единая наука, которую трудно себе представить, исключив из нее представителей многих национальностей Советского Союза, совместная работа, смешанные браки, общность целей так сплотили разные народы, что в практической жизни на национальность человека никто не обращал никакого внимания.

Только в последние годы Советского Союза ядовитые семена национализма, посеянные в основном спецслужбами Запада, стали давать свои ядовитые всходы. За последние 30 лет они проросли и привели к таким межнациональным конфликтам в России и Украине, Азербайджане и Армении, Молдавии и Приднестровье, напряженности в Средней Азии и в Прибалтике. Все это ранее было немыслимо, а теперь привело к жертвам, ненависти, злобе. Что, привело это все к благополучию наших народов? Однозначно нет! Наша сила была в единстве. Разъединение привело к слабости.

Октябрьская революция привела к крушению колониальной системы. Она пробудила национальное самосознание многих народов. И в этом также ее величие.

«Кто был ничем…»

Завершая строки, посвященные этой знаменательной дате нашей истории, хочу откровенно заявить, что я счастлив был родиться и жить в эту уникальную эпоху, когда перед любым человеком, в какой бы он семье ни родился, какое бы положение ни занимали его родители, открывались все возможности.

Сын рабочего, родившийся в селе Каменское Днепропетровской области, стал руководителем крупнейшей державы мира — Л.И. Брежнев (в документах он относил себя то к украинцам, то к русским, но тогда это не имело никакого значения). И любой человек в советское время мог стать тем, кем он хотел. Все зависело только от него самого.

Я прекрасно помню время моего детства и юности, тот оптимизм, который был присущ всем моим сверстникам.

Сейчас подобного нет и в помине. У молодых людей все зависит от денег или положения, которое занимают их родители, и абсолютно бесправными чувствуют себя те, у кого нет ни того, ни другого.

Уходят из жизни поколения, которым были присущи воспитанные тем временем качества: честность, порядочность, готовность пожертвовать чем-то своим ради других, взаимовыручка и многое, многое другое.

Выросли уже целые поколения, которые не знали той жизни и оценивают ее исключительно на основе лживой пропаганды.

Все ли было в нашей той жизни хорошо? Наверное, нет. Но то, что то общество, которое мы хотели построить, было обществом для народа, это было однозначно. В любом случае, то общество, которое мы имели, было намного лучше того уродливого, безобразного порядка, что мы имеем сейчас.

А теперь взглянем на современность с учетом всего сказанного.

Удивительно, но при всей апокалиптичности сегодняшнего общества, «засоренности» сознания обычного человека многолетней лживой пропагандой и зомбированием, его угнетенности сегодняшней тяжелой жизнью и заботами об элементарном выживании мои посты в Интернете о значении Великой Октябрьской революции прочитали сотни тысяч читателей, многие прислали свои комментарии, возражения, замечания. И это радует. Это вселяет надежду, что далеко не все так уныло и убого, как иногда некоторым аналитикам представляется или хочется представить.

Широкое освещение эта дата нашла и в российских средствах массовой информации, затронув многомиллионную аудиторию.

Все это дало мне возможность подвести некоторый итог многочисленных комментариев и дискуссий.

1. Наивно ожидать, чтобы средства массовой информации, принадлежащие олигархам, и журналисты, получающие из их рук содержание, объективно и достоверно оценивали результаты социалистической революции. Кем были до развала советской системы Коломойский, Ахметов, Пинчук и т. п.? Да никем. Обычными людьми с обычными зарплатами. А кем стали при так называемых рыночных трансформациях? Хозяевами жизни. На них стали работать миллионы наших соотечественников. Какая перед ними задача? Сохранить на многие годы то, что они умудрились захватить в свои руки за эти годы. Ну, а те, у кого они все это забрали, должны думать, что это все справедливо и правильно и по-другому не может быть. Именно поэтому «распинаются» их «ручные» телеканалы, каждый день вешают перед носом украинца «морковку» в виде Швейцарии, Германии, а не говорят о том, что более 6 млрд людей на земном шаре живут как в Бангладеш или Эфиопии. Поэтому верить СМИ нельзя. Главное, что надо понять и помнить: Великий Октябрь показал, что можно жить по-другому.

2. Какие аргументы у противников социалистической революции? Попробуем их осмыслить. Россия динамично развивалась, и если бы не революция, то она бы стала мировым лидером. Наука была на высоте, и техника, и технологии. Вспоминают и Менделееева, и Попова, и Павлова, и Зворыкина, и Сикорского.

В этом утверждении все полуправда. «Динамичное развитие», если говорить в цифрах, это хорошо известный эффект низкой базы сравнения. Например, не было вообще электричества, построили несколько электростанций, стали вырабатывать 2 млрд кВт/час в год электроэнергии, и вот уже огромный рывок. А если говорить в абсолютных цифрах и сравнивать с действительно развитыми и развивающимися странами (Германией, Великобританией, США), то цифры эти на порядок ниже, и для развития промышленности 2 млрд кВт/час это ничто. Недаром же первым шагом советской власти на пути индустриализации стал знаменитый план электрификации России (ГОЭЛРО), который позволил за десять лет увеличить выработку электроэнергии в 7 раз до 14 млрд кВт/час. Это был колоссальный рывок, и все равно по этому показателю наша страна значительно уступала Западу. Но уже в 1990 году Советский Союз вышел на производство почти 2 тыс. млрд кВт/час, в том числе Россия — 1,1 тыс. млрд кВт/час, Украина — 300 млрд кВт/час. По объему производства электроэнергии он уступал только США (3 тыс. млрд кВт/час) и значительно превосходил Германию (около 400 млрд кВт/час), Японию (около 900 млрд кВт/час). В то время Китай производил всего около 700 млрд кВт/час. Обратим внимание, что в 1990 г. Украина производила почти столько же электроэнергии, как и Германия, а сейчас производит в 5 раз (!) меньше.

А как сейчас обстоит дело по этому показателю? Приведу данные за 2014 год.

Выработка электроэнергии в Китае — 24 тыс. млрд кВт/час, США — 5,6 тыс. млрд кВт/час, Германии — 614 млрд кВт/час, России — 1,1 тыс. млрд кВт/час.

Производство электроэнергии в мире росло очень высокими темпами. Например, с 1950 по 1990 гг. оно выросло в 12 (!) раз, а с 1990 по 2010-й (то есть за 20 лет) еще в 10 (!) раз.

Таким образом, с 1990 г. по настоящее время Китай увеличил производство электроэнергии в 35 раз (!), США — в 1,9 раза, Германия — в 1,5 раза. Россия практически осталась на прежнем уровне, а Украина уменьшила производство электроэнергии в 2 раза. Замечу, что Китай более чем в 4 раза опережает США и практически сравнялся по душевому потреблению электроэнергии.

Итак, совершенно очевидно, какие страны идут по пути прогресса, а какие регрессируют или деградируют.

Даже в 1965 г., когда я школьником работал в стройотряде по электрификации сельских населенных пунктов, я был поражен, что многие наши деревни и села все еще жили без электричества.

Неудивительно, что новые хозяева Украины, неспособные дать народу благополучную жизнь, неистово и злобно охаивают достижения советской власти и проводят оголтелую декоммунизацию.

Ничего другого они предложить народу не могут.

Производство электроэнергии — это фундамент развития промышленности, интегральный показатель цивилизованности страны, восприимчивости ее к прогрессу. И очень показательно, что именно социалистическая революция эту задачу поставила для себя главной.

Не буду утруждать читателя сравнением других показателей экономики, которые опровергают миф о том, что если бы не революция, то Россия была бы Швейцарией. Очень хорошо сделан анализ состояния экономики в классической работе В.И. Ленина «Развитие капитализма в России». Замечу только одно: динамичному и ускоренному развитию России, обладавшей колоссальными ресурсами, как раз и препятствовала именно полуфеодальная, варварская капиталистическая система, сложившаяся в стране перед революцией. Зверская эксплуатация рабочих, нищета крестьянства, неэффективное использование создаваемого национального богатства в пользу немногих не могли не породить ненависть и невероятное озлобление народа к власть имущим, и именно это спровоцировало кровавую гражданскую войну и разрушение страны.

Вспомним «Ваше сиятельство», «Ваше высокоблагородие», «Ваше благородие» и т. п. — все эти свидетельства вопиющего социального неравенства. Стоит ли потом удивляться, почему эта самая «чернь», «быдло» пускали «петуха» в имениях, поднимали на штыки офицеров, громили капиталистов.

«Справедливо ли это?» — спросите вы. Конечно, несправедливо. Правильно? Конечно, неправильно. Надо ли делать так? Конечно, не надо.

Именно поэтому на образованном, подготовленном классе управленцев должна лежать высокая ответственность за социально-экономическое развитие страны, за максимальное сокращение неравенства между людьми, создание для них благополучных условий и направление на эти цели всех ресурсов создаваемого народом национального богатства, а это и есть социализм, дорогу к которому открыла как раз наша Великая Октябрьская социалистическая революция.

Среди множества положительных комментариев приходили и такие, которые свидетельствовали о глубине зомбирования наших людей западной пропагандой, использующей чувствительную «струну» социального неравенства.

Например, один читатель мне пишет: «Вы идеализируете социалистическую систему. Были закрытые распределители, номенклатура, руководители продвигали своих отпрысков в МГИМО».

Да, этот читатель отчасти прав. Были «закрытые распределители», где по определенным нормам очень ограниченному кругу лиц отпускались продукты, товары повышенного спроса. Это был ничтожный процент от населения, и касался он высшего руководства страны, видных ученых, артистов. Такие спецраспределители существовали только в крупных городах и имели своей целью создание условий дляработы и творчества. Это было своего рода поощрение и предохранительный механизм недопущения коррупции. И ее реально не было в высших эшелонах власти. Какие богатства и сокровища остались после смерти советских руководителей их наследникам? Что оставили своим детям Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Косыгин, Щербицкий?!

Истории известно, сколь жестоко Сталин карал даже очень близких людей за попытку присвоения государственных средств. Я вовсе не оправдываю систему спецраспределителей, но считаю такую меру для того времени вынужденной и необходимой.

Теперь что касается номенклатуры. Что она такое, многие уже и не знают. Это система партийного учета руководителей разного уровня. Была строгая иерархия. Номенклатура Политбюро, ЦК партии, обкома, горкома и райкома партии. Для назначения на какую-то должность специалист должен был пройти согласование этих инстанций, и чем выше и ответственней должность, тем труднее было пройти это сито, где на любом этапе за любой компромат тебя могли снять с рассмотрения. В последние годы эта система была чрезмерно забюрократизирована, но в любом случае никакие Парасюки, Гаврилюки, Семенченки и прочие проходимцы через такой отбор пройти не могли. И решающим доводом в пользу кандидата были его результаты на предыдущем месте работы.

В то время, когда развалили Союз, тема привилегий руководства была главной основой всех разоблачений и спекуляций.

Так случилось по жизни, что мне приходилось в советское время бывать в семьях заместителя союзного министра, секретаря обкома партии, председателя совета министров союзной республики, члена бюро обкома партии и других представителей советской номенклатуры.

И если то, как они жили, считалось привилегиями, роскошью и социальным неравенством, то по сравнению с сегодняшними дворцами по 5—10 тыс. квадратных метров, домами охраны, бассейнами нуворишей, все, что тогда писалось и говорилось на эту тему, было сплошной демагогией.

Первый секретарь обкома партии — это руководитель области — имел в последние годы советской власти оклад в 600 руб., а в целом зарабатывал порядка 800 руб. в месяц при средней зарплате в Союзе порядка 280 руб. в месяц. Его семья имела, как правило, трех-, четырехкомнатную квартиру. И это называлось привилегиями и неравенством.

Подавляющее большинство партийных руководителей было честными, порядочными и ответственными людьми. Конечно, были и исключения из правил, и на этом строились спекуляции.

И, наконец, нельзя ни идеализировать, ни огульно охаивать ту систему, которая руководила страной в советское время. В последние 20 лет было заметно ее моральное перерождение, чрезмерная бюрократизация, неспособность к обновлению. Именно это и погубило нашу общую страну, развело ее по национальным квартирам. Объективный анализ показывает, что та система управления нашей гигантской многонациональной страной, которая сложилась во времена Брежнева, оказалась неспособной ответить на внешние и внутренние вызовы, угрозы и не нашла адекватных решений, как это сделало в свое время руководство Китая. И именно это привело к той ситуации, которую мы сейчас имеем, а вовсе не Великая Октябрьская социалистическая революция.

Раздел 2 ВОСПОМИНАНИЯ О СОБЫТИЯХ НА МАЙДАНЕ

О событиях 24 января 2014 года

Быстро летит время, и прожитое, к сожалению, не вернешь. Но день 24 января 2014 г. навсегда сохранится в моей памяти. За день до того я вернулся из Давоса, где встречался с председателем ОБСЕ, президентом Швейцарии господином Д. Буркхальтером, генеральным секретарем Совета Европы господином Т. Ягландом и другими политиками. Мне стала абсолютно понятна позиция западных политиков — политика поддержки государственного переворота в Украине. На словах — призывы к мирному урегулированию, а на деле — поддержка антигосударственных сил.

Сразу же после возвращения ко мне на прием попросился дидер нашей фракции «Партия регионов» в Верховной Раде А.С. Ефремов. Он рассказал мне о тяжелой атмосфере в Верховной Раде, открытых угрозах и запугиваниях наших депутатов со стороны националистов и о том, что общее мнение фракции — необходимо встретиться у президента и потребовать наведения порядка в столице.

Я немедленно позвонил Януковичу и предложил собрать фракцию в пятницу 24 января в здании администрации президента. Янукович дал согласие, и в тот же день фракция почти в полном составе собралась в зале для совещаний на 4 этаже администрации.

В назначенное время я зашел к президенту. Он попросил меня начинать заседание фракции без него, так как у него на это же время назначена встреча с Кличко, Яценюком и Тягнибоком.

Мы начали заседание фракции. Я коротко доложил о социально-экономической ситуации в стране. В целом, за исключением центральной части Киева, она была стабильной, предприятия работали, отопительный сезон проходил нормально. С 1 января 2014 г. были в очередной раз повышены пенсии, заработные платы, социальные пособия. Цены, тарифы, курс гривны были стабильными.

Началось обсуждение. Большинство депутатов выступало с резкой критикой власти за бездействие по наведению порядка в центре Киева и предупреждало об обострении обстановки.

Примерно через час после начала заседания в зал зашел Янукович и сразу взял слово. Дословно он сказал, что ему удалось достичь компромисса. Протесты будут прекращены. Он предложил пост премьер-министра Яценюку, пост вице-премьера Кличко.

Для меня и для всех присутствующих это было как гром среди ясного неба. Я, конечно, знал о его многодневных переговорах и о «торговле» за пост премьера с Яценюком, олигархами, но я и представить себе не мог, что он решится на этот безрассудный шаг. Дело, конечно, не в моей личной судьбе. Отставка правительства, которую дважды безуспешно пытались провести в Верховной Раде Яценюк и другие (в декабре 2013-го и в январе 2014 гг.), в этой обстановке означала сдачу всех позиций и резкое ослабление, прежде всего, самого президента.

Ведь опыт «оранжевого переворота» показал, что отставка в ноябре 2004 г. премьера привела к третьему туру выборов и перевороту.

После заявления президента в зале установилась шоковая тишина. Дискуссии прекратились, и Янукович закрыл собрание фракции. Я подошел к нему и спросил: «Мне сейчас написать заявление?» Он резко ответил мне, чтобы я не думал об этом, «это, мол, политика». И предложил детально обсудить) этот вопрос в другой день.

Такого унижения я в своей жизни ни разу не испытывал. Одна легкомысленная фраза не только перечеркнула все результаты трудной четырех летней работы, но и ясно показала, что президент не готов к борьбе за страну.

Естественно, что Янукович все дни до моей отставки избегал серьезного разговора со мной, а я, само собой, не напрашивался на такой разговор, считая унизительным проявлять инициативу. Но во вторник 28 января, спустя три дня после его публичного заявления, когда уже все СМИ не единожды «мусолили» эту тему, я счел дальнейшее свое молчание неприличным и позвонил Януковичу.

После отставки

28 января 2014 г. я подал в отставку с поста премьер-министра Украины. В тот же день президент Янукович подписал указ об отставке и тем самым открыл дорогу не к миру, а к кровавому государственному перевороту.

Моей отставке предшествовали более чем месячные торги между Януковичем и лидерами так называемой оппозиции и представителями США, которые открыто навязывали в премьеры Яценюка. Позицию США активно поддерживали олигархи, среди которых выделялись Ахметов, Пинчук, Коломойский, Фирташ, рассчитывавшие, что с Яценюком им легче будет договариваться, чем со мной.

Янукович поставил меня перед выбором: либо моя отставка и мирное урегулирование конфликта, либо продолжение конфронтации. Естественно, что иного выбора у меня не было.

И когда сейчас я слышу упреки в свой адрес, что «мол, предал людей и сбежал», — это свидетельство того, что те, кто меня обвиняют, просто не владеют правдивой информацией о том, как именно все происходило. Никуда я не сбегал. После отставки я был в Киеве до самого последнего дня, когда столицу покинул Янукович, и оставаться в ней для меня было равносильно самоубийству.

Используя условия моей отставки, Янукович мог и должен был добиться разоружения боевиков, вывода их из Киева и нормализации обстановки в столице. Однако он этого не сделал и, подписав указ об отставке, по сути стал заложником ситуации. Он не смог назначить нового премьер-министра, так как сразу же после моей отставки наше большинство в Верховной Раде стало распадаться и политическая ситуация в стране резко ухудшилась. Таким образом, я остался последним легитимным премьер-министром Украины.

Вот прошло три года со дня моей отставки. За это время сменилось два премьера и один исполняющий обязанности.

Сейчас можно сравнить два периода в жизни Украины с 11 марта 2010 г. по 28 января 2014 г. и с 29 января 2014 г. по 28 января 2017 г. Первый период охарактеризовался тем, что нам удалось вывести Украину из сильнейшего кризиса 2008–2009 гг., добиться реальной макроэкономической стабилизации цен, тарифов, курса национальной валюты, роста заработной платы, пенсий, социальных пособий в реальном исчислении в 1,6 раза, выйти на конец 2013 г. на уровень средней зарплаты почти 500 долл, в месяц и пенсий почти 200 долл, в месяц, и при этом иметь в 2013 г. инфляцию на уровне 0,5 %; не допустить банкротства ни одного банка; выйти на уровень производства 64 млн т зерна, выйти на уровень экспорта товаров и услуг порядка 90 млрд долл. (2012 г.), обеспечить позитивные значения темпов роста ВВП (за 4 года порядка 10 %); построить по всей стране тысячи объектов, включая жилые дома, школы, больницы, мосты, аэропорты, стадионы, дороги и т. д. Нам удалось провести целый ряд очень важных реформ и подготовить страну через «Программу активизации экономики» к индустриальному и постиндустриальному развитию.

Все наши позитивные достижения были перечеркнуты государственным переворотом. Чтобы объяснить народу, для чего потребовался кровавый государственный переворот с сотнями жертв и тысячами раненых, заговорщики стали распространять через СМИ откровенную ложь и мифы. Сразу же после прихода к власти занявшись самым откровенным воровством и стяжательством, через спекуляции на валютном курсе обвалив его в 2 раза, они не нашли ничего лучшего, как обвинить нашу команду в том, что она якобы «разворовала валютные резервы и казну».

Киевская хунта действовала по испытанному воровскому приему: громче всех кричала «держи вора!» и при этом грабить Украину в невиданных никогда до этого масштабах. В ход пошли примитивные россказни о якобы «КамАЗах», груженных золотом и долларами, золотых унитазах и прочей чуши.

Читая эти убогие сказки, я не мог понять, на кого они рассчитаны. Ну ведь не может же умный человек поверить этому вранью! Четыре года наше правительство поддерживало стабильность, курс гривны, и вдруг все обвалилось. Ну любой разумный человек задался бы простым вопросом: «А если бы Азаров остался премьером, что, экономика тоже бы обвалилась? И гривна — тоже?» Так вот, я отвечаю: если бы наше правительство осталось, то ничего бы этого не было. Почти четырехкратная девальвация гривны не имела под собой никаких объективных причин, кроме желания Яценюка и иже с ним заработать на валютных спекуляциях, тем более он, как бывший первый заместитель председателя НБУ, прекрасно знал, как это делается. В эйфории после захвата власти он с подельниками пошел на эту авантюру, а уже после обвала гривны, естественно, произошло ускоренное падение экономики Украины. Народу же они стали рассказывать сказки, что казна разворована «попередниками».

Спрашивается: если с 1 января 2014 г. были повышены заработные платы, пенсии и социальные пособия, и они все за январь были выплачены в полном объеме, то как бы это можно было сделать, если бы казна действительно была разворована?

Словом, я читал тогда киевские СМИ и не понимал, как им можно верить. Но я ошибался. Грубая и примитивная пропаганда по принципу Геббельса работала на полную катушку. Вся эта ложь воспринималась на ура. «Ну ладно, — подумал я, — правда все равно пробьет себе дорогу».

И вот прошло три года. Что может киевская хунта предъявить в качестве своих достижений? Джамалу и параолимпийцев? Негусто.

Разгул коррупции и преступности? Доведение Украины до уровня самых нищих стран Африки? Отсутствие каких бы то ни было перспектив в будущем?

Я никогда не утверждал и не буду утверждать, что при мне в стране все было хорошо и замечательно. К большому сожалению, многие позитивные результаты «смазывались» и высокой коррупцией, и негативным влиянием олигархов на политику, и зачастую низким уровнем многих управленческих кадров, и другим. Все это было, но если сравнивать с тем, что происходит сейчас, то сравнение явно значительно в нашу пользу.

Многие негативные изменения, к сожалению, носят необратимый характер. Но если «вырезанный» на металлолом завод можно восстановить, то деформированное сознание многих людей исправить очень трудно, а может быть, и невозможно. И в этом главный негатив прошедших лет.

Трагедия Майдана

Хорошо помню, как во времена Майдана киевские и западные СМИ распинались об огромном количестве людей, вышедших на киевскую площадь Независимости, приводя, не особенно задумываясь, цифры в миллионы людей.

Мы, конечно, знали, что на том ограниченном пространстве не то чтобы миллионы человек не могли поместиться, но и сто тысяч должны были бы заполонить все прилегающие к Майдану улицы. Я об этом вспомнил, наблюдая картинку с торжеств в Вашингтоне по поводу вступления Д. Трампа в должность президента. Громадное пространство от Капитолия до Белого дома, оказывается, вместило около 750 тыс. человек. У нас никогда даже и близко не было такой численности.

Все-таки у лжи «короткие ноги», вот только результаты обмана ужасные.

6 июня во время заседания Святошинского суда г. Киева по делу расстрелов на Майдане активист Майдана Владимир Венчак, получивший 6 ранений во время этих событий, заявил: «В меня стреляли со стороны здания отеля “Украина”, и самое тяжелое ранение я получил в спину. Мы видели, что стреляли в наших людей из окон отеля “Украина”».

Также он показал, что майдановцев свои же не только расстреливали, но еще и снимали все это на видео.

Сейчас мы, да и киевские следователи, располагаем достоверными данными о том, что убийства на Майдане совершали специальные группы снайперов из Грузии, Прибалтики и Польши под руководством инструкторов из Франции и Германии. Их прикрытие и отвлекающие действия проводили стрелки из «Самообороны Майдана» под руководством Парубия и Пашинского.

Это уже далеко не первое свидетельство о том, кто именно организовал бойню. Конечно, в курсе всего того, что происходило, был и Порошенко.

Массовые убийства в Киеве были организованы для того, чтобы идеологически оправдать государственный переворот, деморализовать Януковича и правоохранительные органы и объяснить последующий жестокий разгром всех оппозиционных заговорщикам политических сил, что и происходило все последующие годы. Но хочу отметить, что кровь людей, погибших в Киеве, не только на совести Турчинова и ему подобных мерзавцев, но и на руках покровителей и реальных организаторов переворота — США.

Грузинская группа в количестве 10 человек разместилась в здании Консерватории. Личности троих из них были опознаны по фотографиям, сделанным работниками СБУ, и было установлено, что они являются гражданами Грузии. 20 февраля эта группа разделилась на две. Одна из них вела огонь из здания Консерватории, другая — из отеля «Украина».

В расстрелах предположительно участвовала третья группа профессионалов-стрелков высокого класса, которые всего за полчаса смогли хладнокровно расстрелять более 50 человек из здания на улице Городецкого и сразу же были выведены за пределы Майдана.

После государственного переворота Турчинов, Пашинский, Аваков, Парубий, Яценюк сделали все возможное, чтобы были уничтожены улики, свидетельские показания. Была предпринята попытка возложить вину за это массовое убийство на Януковича, на бойцов «Беркута».

За три года даже предвзятые следователи не смогли доказать недоказуемое. Кровь невинно погибших людей — на совести преступников, дорвавшихся до власти в Украине. Это неоспоримый факт.

Возмездие неотвратимо, по этим преступлениям нет сроков давности.

Что хотят забыть так называемые герои Майдана?

Забыть они хотят день 18 февраля 2014 г. А известен он тем, что именно в этот день внезапно исчезли с Майдана все сегодняшние «герои». Первым смотался «герой Майдана» Парубий. Вначале он попытался изобразить контузию от шумовой гранаты, потом симулировал якобы инфаркт. Однако врачи клиники «Борис» быстро вывели его на чистую воду. Тогда он просто сказался больным. Также спешно испарились Кличко, Тягнибок, Яценюк и другие.

Почему? Да потому, что после гибели 18 февраля от огнестрельных ранений сотрудников «Беркута» руководство МВД рассматривало вопрос зачистки от боевиков захваченных ими зданий на Майдане. Американские кураторы, получив эту информацию, предупредили своих подопечных.

Наступила решающая стадия подготовки государственного переворота. Вечер 18 февраля чуть не поломал весь план его подготовки. Вслед за «лидерами» разбежались и другие «защитники» Майдана. Началась паника. Потом последовал грозный звонок вице-президента Байдена Януковичу, и операция по зачистке Майдана в очередной раз провалилась. Уже на следующий день на Майдан начали подтягиваться группы снайперов. Они вместе с отрядами прикрытия стали размещаться в зданиях, контролируемых боевиками. Именно на них была сделана решающая ставка в проведении переворота.

Именно они будут расстреливать так называемую «небесную сотню» и сотрудников правоохранительных органов. Также на Майдан стали подтягиваться группы поддержки из Западной Украины, в том числе так называемая «львовская сотня».

О задачах и лозунгах Майдана

Лидеры киевской хунты как-то незаметно отметили трехлетие переворота. Пожалуй, отличился только небезызвестный Турчинов, который навсегда войдет в историю Украины не голько как «кровавый пастор», но и как человек, развязавший первую за годы независимости гражданскую войну в стране. Именно его незаконный указ о проведении пресловутой АТО положил начало этой трагедии. Так что позорную страницу в истории он себе уже обеспечил. Думаю, что и в уголовных делах по нему будет немало страниц, посвященных его преступлениям.

Однако недовольство тем, что подельники молчат, заставило его публично выступить с заявлением, что «основные задачи Майдана выполнены». В этом с ним можно согласиться. Если главной задачей Майдана был государственный переворот и приход к власти вороватой шайки Турчинова с подельниками, то эта задача была, безусловно, выполнена.

Но как быть с лозунгами типа «Убрать олигархов от власти», «Покончить с коррупцией», «Дать народу европейские пенсии и зарплаты»?

Приходится все списывать на войну, на Путина, на Януковича, но языком болтать — это тебе не лопатой ворочать.

Конечно, Турчинов ни слова не сказал о десятках тысяч убитых, об искалеченных судьбах, о разрушенном Донбассе, разваленной экономике, нищенских зарплатах и пенсиях. Это, с его точки зрения, мелочи.

Интересно, что после первого Майдана в 2004 г. народ быстро разочаровался в тандеме Ющенко — Тимошенко, и на выборах 2006 г. «Партия регионов» выиграла, а на выборах 2009 г. люди прогнали Тимошенко и Турчинова как первого вице-премьера.

Сейчас после Майдана-2 прошло уже четыре года, люди снова разочаровались в своих обманутых надеждах, но никаких новых лидеров не выдвинули, если, конечно, не считать Парасюка, Семенченко, Гаврилюка, Гончаренко и прочих подобных им редкостных отморозков, которым в любой стране место в тюрьме или в дурдоме.

На этом фоне снова начали свои спекуляции Тимошенко и ей подобные, открыто рвущиеся к власти.

С точки зрения окончательного развала страны — это, может быть, наилучшее решение. Но для всех тех, кому дороги Украина и ее народ, кто ставит перед собой задачу восстановить мир и благополучие в стране, добиться ее развития, это решение неприемлемо.

Помните, среди популярных лозунгов Майдана был и такой: «Хотим в ЕС, хотим кружевных трусиков». Или, может быть, такого не было, и я вру? Тогда заранее приношу извинения.

Но вся беда заключалась в том, что множество дебилов именно это и кричали на Майдане. Прошло почти четыре года. В Киеве, как и во всей стране, не построено ни одного нового крупного объекта. Доходы населения упали, большинство людей стали нищими.

И когда на этом фоне в Киеве эпохально отметили, в общем-то, рядовое бюрократическое решение ЕС «о туристическом безвизе», который ЕС предоставил уже давно нескольким десяткам стран и никто там это так помпезно не отмечал, то я невольно сравнил его с «рваными трусами», имея в виду крах надежд тех, кто кричал про «кружевные трусики».

Вы даже представить себе не можете, сколько проклятий, оскорблений, злобы и желчи выплеснулось на мою страницу по поводу того моего комментария. Меня это и не огорчило, и не расстроило. Это обобщенное лицо тех, кто сейчас именуется «патриотами» и поддерживает киевский режим.

Характерные их черты: примитивизм, убожество, ограниченный, крайне скудный запас слов, состоящий преимущественно из ругательств, жадность, злоба и трусость. Это плесень и результат гниения общества. С такими «патриотами» у Украины нет будущего.

По телевидению показывали мероприятия по поводу безвиза в аэропорту «Борисполь». Что ж, шароварные танцы эти «патриоты» организовать могут, а вот построить столь великолепный терминал, взлетно-посадочные полосы, подъезды для них не по силам. Это мне, которого они обливают грязью, в далеком 2002 г. пришло в голову осуществить генеральную реконструкцию столичного аэропорта.

Когда я прилетал из зарубежья, встречал иностранные делегации, то мне было стыдно за Украину. Захолустный провинциальный аэропорт. И начались трудные работы по реконструкции. Не буду об этом писать. Скажу только одно: когда первый раз собрал у себя совещание по этому поводу, то, разложив на столе топографические планы, с громадным удивлением обнаружил, что вся земля вокруг построек уже была «прихватизирована» «патриотами». Из ВИП-зала шагнешь — и земля чужая. А надо было проектировать и строить. Но все-таки с перерывами на «оранжевую революцию» и переворот 2006 г., наконец в 2011 г. сдали в эксплуатацию современный европейский комплекс, из которого не стыдно и по «безвизу» в мир летать, и гостей принимать.

Теперь мне за это «патриоты» каких только угроз не жалеют. На это они способны, а вот что-то сделать — кишка тонка. Бог с ними. Вся эта грязь смоется. А дело останется и будет служить Украине долго.

Главная цель майданного переворота в Украине

Уже немало говорилось, что основная цель государственного переворота в Украине была создать из нашей страны «Анти-Россию» и развязать долго длящийся конфликт.

Конечно, что бы там ни говорили лидеры западных стран, когда лет через пятьдесят будут, возможно, рассекречены архивы спецслужб, все окончательно станет на свои места. Но уже и сейчас ясно, все эти нормандские форматы, минские переговоры — это декорации и ширмы, призванные замаскировать мощное проникновение западных спецслужб в Украину. Массированные поставки вооружений еще советского производства, хранившегося на военных складах в Польше, Прибалтике, Чехии, Словакии, Болгарии, Румынии, осуществляемые по прямым командам западных спецслужб, компенсируют расход и потери имевшихся в нашей армии вооружений. Все эти поставки происходят на фоне обвинений России в агрессии, санкционной лихорадки и беспрерывной болтовни западных политиков об их стремлении к миру в Украине. Однако по мере исчерпания этих запасов, а также в связи с активной продажей Киевом в зоны военных конфликтов имеющегося у него вооружения остро встал вопрос о военных поставках в Украину, прежде всего из США.

Лучшим механизмом для этого является размещение на территории Украины военных баз США. Об этом недавно прямо заявил человек со справкой о слабоумии, уникальный оратор Парубий.

Этот дебил, по недоразумению являющийся председателем парламента и за все эти годы не сумевший изучить Конституцию Украины, прямо запрещающую размещение иностранных баз на ее территории, посчитал, что размещение военных баз США укрепит (?) суверенитет и независимость Украины.

Удивительно, что никто из политиков в Украине никак не прокомментировал это заявление. Видимо, началась подготовка общественного мнения.

Ведь именно за это прыгали на Майдане.

21 год Конституции Украины

21 год назад, в июне 1996 г., Верховная Рада приняла первую Конституцию независимой Украины. При всех ее недостатках и недоработках, это был надежный фундамент строительства правовой и социальной державы, обеспечивающей своим гражданам все права и свободы, бесплатное образование и медицинскую помощь, а во внешней политике нейтральный статус.

И вот прошел 21 год. Три государственных переворота. «Оранжевая революция», незаконный роспуск парламента в 2007 г., и, наконец, государственный переворот в 2014 г.

И что мы в результате имеем? Конституция уничтожена. Сейчас в Украине вообще нет Конституции, так как в стране незаконно ее поменяли, в нарушение всех процедур изменения Конституции.

Что осталось от прав и свобод граждан — шепотом на кухне обсуждать какие-то вопросы и ожидать доносов от соседей. Украина превратилась в одну их самых бедных стран мира. Миллионы людей уехали из страны в поисках лучшей жизни. Пенсионеры влачат нищенское существование.

Что праздновать? О какой Конституции идет речь?

Особенно печально это для меня. Я участвовал в разработке Конституции, там есть строчки, написанные моей рукой, а за ее принятие я голосовал 5 карточками: своей и карточками своих соседей. И эти сутки — навсегда в моей памяти.

Что такое «Автомайдан»

«Автомайдан» — это организованная банда преступников, занимавшаяся в ходе государственного переворота террором работников правоохранительных органов, семей народных депутатов, блокировавшая работу автомагистралей, жилищ политиков.

В их «активе» — избиения людей, забрасывание домов политиков бутылками с зажигательной смесью, грабежи и другие преступления.

И вот сейчас, спустя четыре года, киевский режим подло мстит правоохранителям, судьям, пытавшимся в то время остановить этот бандитский беспредел в Киеве и ряде других городов.

Хунта хвастается, что она абсолютно незаконно уволила 34 судьи, сейчас судит 80 бывших сотрудников ГАИ за «безосновательное преследование “активистов” (читайте: бандитов) Автомайдана».

А теперь, люди, подумайте: тот разгул криминала, когда каждый день кого-то убивают, грабят, — это разве не результат сознательного разрушения хунтой правоохранительной системы страны?

То, что она сейчас делает, — это для вашей безопасности или для безопасности бандитов-«активистов»?

Истинная цена Соглашения

Как быстро мчится время! И вот уже сегодня, 21 ноября, исполняется ровно четыре года с дня, когда правительство Украины приняло решение приостановить подготовку к подписанию «Соглашения об ассоциации с ЕС», включающего в себя как составную часть «Договор о зоне свободной торговли с ЕС».

Этот день мне запомнился навсегда. Именно этот договор и был «камнем преткновения» в переговорах с нашими партнерами по евразийскому экономическому пространству — с Россией, Белоруссией, Казахстаном и другими странами.

Настало время рассказать о всех причинах, приведших к ситуации 21 ноября 2013 года.

После тяжелейшего экономического кризиса 2008–2009 гг. (главные виновники в таких последствиях для Украины — Ющенко, Тимошенко, Яценюк, так как, например, Польша благополучно прошла через этот кризис), а напомню: ВВП страны упал на 16,5 %, гривна девальвировалась почти в 2 раза с 4,5 грн до 8 грн за 1 долл., реальные доходы населения упали более чем в 2 раза, многие банки обанкротились, Украина с громадным трудом выкарабкивалась из него.

Я поставил перед собой задачи:

— в короткий срок, но без разгона инфляции, восстановить реальный уровень доходов населения, а для этого значительно увеличить объемы экспорта и внутреннего производства продуктов питания и товаров народного потребления;

— обновить инфраструктуру. В качестве повода можно было воспользоваться проведением чемпионата Европы по футболу в 2012 году;

— подготовить страну к проведению коренной модернизации промышленности, сельского хозяйства и постепенного перехода к постиндустриальной экономике.

Для этого нам было крайне необходимо расчистить завалы и преграды, сооруженные прежней «оранжевой» властью, для расширения сотрудничества и торговли в рамках СНГ (Содружества Независимых Государств) и, конечно, прежде всего с Россией, пересмотреть газовый контракт Тимошенко, обескровливающий финансы страны, и наладить полноценное сотрудничество со странами Европейского союза для привлечения к целям модернизации страны западных технологий и инвестиций.

Как особую задачу мы поставили перед собой развитие отношений с Китаем.

С громадным трудом нам удалось добиться осенью 2011 г. подписания «Соглашения о создании зоны свободной торговли в рамках Содружества Независимых Государств». Прекрасно помню споры и сомнения наших партнеров, обусловленные их опасениями нашими переговорами с ЕС о создании зоны свободной торговли с ЕС.

Надо особенно отметить, что без поддержки Путина, сегодняшнего президента (а тогдашнего премьер-министра) Узбекистана Мирзиёева, Масимова — премьера Казахстана, которые поддержали мое предложение о немедленном подписании «Соглашения о зоне свободной торговли», этот документ, который рассматривался в течение 20 лет (вдумайтесь, как трудно было найти этот компромисс и какая высокая конкуренция была на рынке!), опять был бы отложен из-за споров и сомнений.

Правда, нам пришлось согласиться на «оговорку» в тексте документа о том, «что если после вступления Соглашения в рамках СНГ участник Соглашения заключит договор о зоне свободной торговли с любой третьей стороной и это будет создавать экономический ущерб участникам СНГ, то для этого участника режим свободной торговли может быть приостановлен».

Это был разумный компромисс, ибо режим торговли не должен наносить ущерб экономическим интересам любого участника. Поясню, о каком ущербе идет речь.

Отмена таможенных пошлин и сборов — это не только потеря доходов бюджета страны, но еще и прямая конкуренция на рынке страны импортных товаров с товарами местного производства.

Поэтому через территорию Украины товары из ЕС могли бы поступать на рынки СНГ без всяких таможенных ограничений. Но ведь у СНГ нет «Соглашения о свободной торговле» со странами ЕС, а эти страны значительно более конкурентоспособны. Именно это и было предметом опасений.

Так вот, смотрите, что нам удалось достичь. Если в 2009 г. экспорт Украины в Россию составлял всего около 12 млрд долл, в год, то уже в 2011 г. он вырос более чем в 2 раза и достиг 26 млрд долл. Точно так же активно мы работали с ЕС. Если в 2009 г. (при Тимошенко и Ющенко) наш экспорт в ЕС составлял всего около 9 млрд долл., то в 2011 г. он превысил 22 млрд долл.

То есть только за счет увеличения экспорта по сравнению с 2009 г. каждый год в Украину приходило только по линии ЕС — Россия на 27 млрд долл, больше. Вот вам и ресурс для повышения доходов населения, развития инфраструктуры, модернизации промышленности, и не нужны никакие кредиты МВФ и т. п.

Но вернемся к нашей теме. Время шло, а нам никак не удавалось договориться с ЕС о создании трехсторонней комиссии ЕС — Россия — Украина для урегулирования ситуации, связанной с одновременным действием зон свободной торговли с ЕС и СНГ. Руководители ЕС прямо заявили нам, чтобы мы выбирали между ними и Россией. Они отказались участвовать в работе трехсторонней комиссии после того, как Путин дал на это согласие.

2012 г. был для нас исключительно трудным из-за неблагоприятной внешней конъюнктуры для нашего экспорта, высоких цен на газ и отсутствия перспектив урегулирования контракта Тимошенко, в случае если мы не договоримся в трехсторонней комиссии, некоторых ограничений в торговле с Россией, возникших из-за технических проблем («колесные пары», трубы и т. д.), категорического отказа МВФ от кредитования Украины в том случае, если мы не согласимся в 2 раза поднять тарифы для населения и девальвировать свою валюту.

По моему заданию был подсчитан ущерб для Украины в том случае, если будет заблокирована зона свободной торговли в рамках СНГ. Самые приблизительные расчеты показывали наши потери порядка 25 млрд долл, в год. Это были прямые потери, но они, естественно, по цепочке приводят к потерям рабочих мест, заработной платы, дефициту пенсионного фонда, уменьшению валютных резервов и ухудшению финансово-экономической ситуации в стране. В 2012 г. нам с громадным трудом удалось не допустить спада ВВП и закончить год с положительным результатом, надо заметить, что в 2010–2011 гг. рост ВВП превысил 10 % и база сравнения была высокой, но уже 2013 г., если не изменить ситуацию, представлялся сложным. В начале 2013 г. мы впервые на переговорах с ЕС озвучили сумму наших потерь и попросили руководство переговорить с МВФ, а также разработать мероприятия по компенсации наших потерь. Летом 2013 г. к нам приехал еврокомиссар по вопросам торговли Карл де Гухт с поручением выработать механизм компенсаций частичной потери нами рынка СНГ.

Мне очень хорошо запомнился этот разговор. На все мои предложения об увеличении закупок странами ЕС зерна, металла, труб и др. он категорично заявлял: «Нет». Не выдержав, я довольно резко спросил его, а для чего он приехал в Украину.

Вскоре мы получили ответ из МВФ с категорическим отказом от наших компромиссных предложений. Стало ясно, что надо принимать решение.

Итак, расчеты показали, что в случае одностороннего подписания «Соглашения с ЕС» Украина ежегодно будет терять порядка 25 млрд долл. К чему это приведет? К реальному снижению доходов населения примерно в 2 раза. На наших планах модернизации экономики можно было бы поставить крест.

Могли ли мы в 2013 г. пойти на это? Однозначно нет. Еще в 2012 г. мы начали интенсивные переговоры с Китаем и Россией о совместных инвестиционных проектах. Осенью 2013 г. мы вплотную приблизились к оформлению Соглашений по различным проектам на общую сумму около 40 млрд долл. (20 млрд долл. — инвестиции и кредиты России, порядка 20 млрд долл. — закупки Китаем наших товаров, кукурузы и пшеницы, кредиты и инвестиции). Подписание соглашений намечалось на начало декабря в Китае и в середине декабря в России. Но для этого надо было отложить подписание соглашения с ЕС и вынудить наших партнеров в ЕС пойти на компромисс.

И решение было принято. 21 ноября должно было состояться заседание правительства. В этот день утром мне позвонил Янукович и попросил приехать в аэропорт Борисполь для разговора. В то утро он улетал с государственным визитом в Австрию.

Хорошо помню нашу с ним беседу в зале аэропорта. Мы еще и еще раз взвесили все «за» и «против» этого решения, но ни он, ни я не могли допустить резкого ухудшения экономической ситуации в стране.

Единственное мое замечание было, на мой взгляд, в неудачном выборе даты объявления об этом решении. Надо было провести предварительные консультации с нашими партнерами или, по крайней мере, проинформировать их о том, что мы такое решение примем, и, конечно, объявление о нашем решении в день государственного визита в Австрию, традиционного нашего партнера и одной из ведущих стран ЕС, было некорректным.

На мои возражения Янукович, задумавшись, сказал удивившую меня тогда фразу: «Если мы так сделаем, то нас “задавят” и не дадут принять необходимое для страны решение». Только спустя некоторое время я понял, что он имел в виду. Мне об этом говорили президент Польши Бронислав Коморовский и президент Литвы Даля Грибаускайте.

Но интересы Украины были для нас на первом месте.

Итак, Янукович улетел в Австрию, а мы с секретарем СНБО Клюевым поехали в Кабмин на заседание правительства.

Решение «отложить подписание Соглашения с ЕС» было принято единогласно, а вечером Яценюк, Кличко, Тягнибок уже выводили людей на улицу. Начиналась подготовка к государственному перевороту — самой жуткой в истории трагедии Украины.

Прошедшие 4 года показали, что мы действовали в интересах народа. Все, что мы предвидели, обернулось для наших людей реальной бедой. Нищенские зарплаты, пенсии, более чем трехкратная девальвация, грабительские тарифы, гражданский конфликт, потеря Крыма.

Все это — результат госпереворота. А если бы его не было, Украина сейчас динамично развивалась бы, и люди жили бы спокойно и благополучно.

Написав это, я задумался: а для кого я это написал? Для людей разумных и так все понятно, а зомбированные и «кастрюлеголовые» читать не будут: «букв много».

Но ведь выхода-то другого у страны нет. Надо осознавать, в чем причина кризиса, делать выводы и работать над реализацией поставленных целей.

И потом, каждый день мою страницу посещают более 100 тыс. человек, а значит, то, что я пишу, нужно людям. Ведь каждое слово в моих статьях выверено, каждая цифра проверена, за каждым предложением стоит многолетний опыт.

Все, что я предлагаю соотечественникам, можно сделать. В этом я убежден, и страшный опыт последних четырех лет в этом убеждает.

Не будем терять веры и надежды. «Наше дело правое, победа будет за нами!»

Четвертая годовщина чудовищной провокации

К 29 ноября протесты на Майдане стали стихать. В палатках оставалось около двух десятков, в основном, платных обитателей, и у руководства страны была полная уверенность, что акция протеста сходит на нет. Никаких совещаний и обсуждений ситуации в пятницу, 29 ноября, не проводилось. Обстановка в стране была спокойная, и нигде, кроме Киева, никаких акций протеста не было.

Однако у заговорщиков были другие планы. И ясно «высвечивают» эти планы следующие обстоятельства:

— Кто дал команду основным телевизионным каналам развернуться к 4:00 часам утра 30 ноября на Майдане перед палатками, установить осветительные приборы, камеры? Зачем среди ночи нужны десятки журналистов с камерами?

— Кто дал команду «Правому сектору» к 4:00 часам утра занять исходные позиции у отеля «Украина» и напасть на группу патрульно-постовых милиционеров, охранявших площадь и палатки с протестующими, и одновременно помешать коммунальщикам устанавливать конструкцию новогодней елки?

Нападавшие были вооружены арматурой, из костров выхватывали горящие поленья, которыми наносили травмы работниками милиции. В результате этого нападения черепно-мозговые травмы получили более двух десятков военнослужащих!

— Кто дал команду «Правому сектору» после прибытия на Майдан спецотряда милицейского подкрепления немедленно покинуть Майдан и подставить под удар прибывшей ночью и не разобравшейся в обстановке милиции тех людей, которые находились в палатках?

— Кто дал команду прибыть на площадь бригадам «скорой помощи», около десятка, хотя никакой необходимости в таком их количестве не было?

— Кто дал команду СМИ постоянно в течение дня освещать это происшествие на Майдане как «неоправданное применение грубой силы против детей»…

— Кто дал команду на сбор боевиков и на штурм администрации президента?

— Почему иностранные корреспонденты в 4:00 часа утра 30 ноября оказались на Майдане?

— Где те сотни якобы зверски избитых и пострадавших на Майдане людей, о которых ежеминутно вещали киевские СМИ?!

Ответив на эти вопросы, каждый разумный человек уяснит себе, что заговорщиками по четко разработанному плану была осуществлена чудовищная провокация против законной власти, которую не смогли упредить и локализовать спецслужбы Украины. Более того, недооценив это событие, они не поставили в известность ни президента, ни премьер-министра, ни министра внутренних дел.

Захарченко узнал о произошедшем только в 8:00 утра. Я был проинформирован в 8:30. Президенту сообщили только ближе к обеду. Именно в этот день вступил в действие детально разработанный план государственного переворота. А 1 декабря было захвачено здание Дома профсоюзов, там разместился легальный штаб заговора.

Так началось противостояние власти, которая действовала строго в рамках закона и абсолютно несоответствующими обстановке методами и средствами, и заговорщиков, которые открыто попрали закон и Конституцию и, пользуясь депутатской неприкосновенностью и большим количеством депутатов в своих фракциях, поддержкой западных стран, стали активно реализовывать план госпереворота.

Опыт этих событий показывает, что государство в такой период должно решительно пресекать подобные действия, прибегая при необходимости к чрезвычайным мерам.

Факт госпереворота налицо, доказательств более чем достаточно. И при смене власти все организаторы и участники ответят по закону. Сроков давности за это преступление не существует.

Хунте кажется, что она вечная, но власть вечной не бывает. Все временно, закончится и время хунты.

Раздел 3 УРОКИ ЭКОНОМИКИ

Унылое настроение у инвесторов

«Успешная реструктуризация внешнего долга» Украины, «талантливо» проведенная Яценюком и Яресько (оба сейчас благополучно пребывают в США), а также «сверхуспешное развитие экономики» и «беспрецедентные успехи реформ» (все это — совсем недавние оценки европейских «экспертов») совершенно ожидаемо привели к тому, что в 2017 г. Украина будет неспособна обслуживать свои долги и только что «реструктуризированные» обязательства, то есть новые «бонды».

Об этом пишет не кремлевская пропаганда, а эксперты международного инвестиционного банка «Bank of America Merrill Lynch Research». Они указывают, что уже в 2017 г. правительству придется начать погашение кредитов МВФ — примерно 3,6 млрд долл.,бизнесу возвращать долги примерно 30 млрд долл., да и долг перед Россией порядка 3,0 млрд долл., скорее всего, придется отдавать в 2017 году.

Унылое настроение у инвесторов. При наличии чистых валютных резервов в объеме примерно 3,0 млрд долл. — задача невыполнимая.

Мне, конечно, читать об этом очень неприятно. Но хочу напомнить, что при нашей «злочинной владе» Украина спокойно выплачивала свои внешние обязательства и не «кашляла», а были они значительно выше, чем сейчас, и валютные резервы страны поддерживали на должном уровне, а сейчас при «честной владе» даже пустяковые вопросы возврата 3,6 млрд долл, превратились в нерешаемую задачу.

Вот бы тем, у кого «кастрюля» вместо головы, и подумать: а почему так все происходит? Ведь уже три года нет «злочинной влади», а дела в стране хуже и хуже. И никакого просвета не видно. Западные инвесторы уже об этом задумались. Пора бы и нам «включить» мозги.

Об Украине и мечтах Лукашенко

Президент Белоруссии А. Лукашенко, выступая перед Новым годом, на вопрос журналиста о том, какая у него мечта, ответил: «Да, есть — это 500 долл, в месяц средняя зарплата по стране. Для достижения этой цели предстоит приложить колоссальные, неимоверные усилия. Мы будем идти к этой цели».

Я с большим сожалением прочитал эти строки. К декабрю 2013 г. в Украине средняя зарплата по стране была примерно 4 тыс. грн в месяц, или, по тогдашнему курсу, около 500 долл. Мы этого добились за период с 2010 по 2013 гг. — за четыре года в неимоверно трудных внешнеэкономических условиях (например, цена газа для нас была более 450 долл, за 1 тыс. кубометров). К 2015 г. мы планировали по средней заработной плате обойти Болгарию и Румынию и выйти на уровень примерно 600–700 долл, в месяц при тогдашних ценах и тарифах. И это была абсолютно реальная задача, а не пустые мечты о Евросоюзе.

Все наши планы разрушил государственный переворот, и теперь, при этой власти, выйти на такие параметры и перспектив никаких нет. Это должны четко себе представлять все те, кто способствовал госперевороту.

Без смены нынешнего режима у Украины перспектив никаких нет.

О газе насущном

Недавно прочитал хвастливое заявление чиновников киевского режима о резком снижении потребления газа Украиной в 2016 г. до 30,3 млрд кубических метров и о готовности к 2021 г. полностью отказаться от закупок импортного газа. Вся эта болтовня выдается за громадный успех режима.

Мне показалось, что надо дать соотечественникам реальную картину того, что происходит. Для начала несколько цифр для «освежения» памяти.

В период до известного кризиса 2008–2009 гг. Украина использовала примерно 70 млрд кубических метров газа в год. При этом обеспечение собственных нужд газовой отрасли (технологические потребности) составляло порядка 7 млрд кубических метров. Население сжигало 17 млрд кубических метров, «Теплокоммунэнерго» (отопление, горячая вода) — 10,5 млрд кубических метров, энергетика — 8,4 млрд кубических метров, промышленность — 25,8 (из них химия — 8,5 млрд, металлургия — 9,8 млрд) кубических метров и, наконец, бюджетные организации — около 1 млрд кубических метров.

Экономический кризис (падение выплавки стали, снижение цен), а также запредельная цена на газ по январским 2009 г. соглашениям Тимошенко заставили нас в марте 2010 г. принять серьезные меры по энергосбережению.

Уже в 2011 г. потребление газа снизилось против 2007 г. более чем на 10 млрд кубических метров в год, составив примерно 60 млрд кубических метров. Причем эти меры по сокращению потребления газа не затронули ни население, ни бюджетные организации. Они вместе как потребляли 18 млрд кубических метров, так и потребили.

Ведь если надо сварить борщ или обогреть детский сад, то это надо делать. Массовая реконструкция котельных позволила сократить потребление газа предприятиями «Теплокоммунэнерго» до 8,9 млрд кубических метров (то есть на 1,6 млрд кубических метров). Еще 1,8 млрд кубических метров было сэкономлено на технологических потребностях. Массовый переход металлургических предприятий на использование пыле-угольного топлива при выплавке чугуна позволил реально уменьшить объемы потребляемого газа. Судите сами. В 2011 г. — 5,2 млрд кубических метров, в 2012 г. — 3,9 млрд кубических метров и в 2013 г. — 8,0 млрд кубических метров. За счет модернизации газоперекачивающих агрегатов уже в 2013 г. технологическое использование газа сократилось до 3,0 млрд кубических метров. Таким образом, потребление Украиной газа сократилось до 50 млрд кубических метров, из которых 20 млрд кубических метров был свой газ и 30 млрд кубических метров был импорт.

Для чего я привел так подробно все эти цифры, в которые так не любят вникать читатели? Для того, чтобы показать — грамотная профессиональная работа позволяет проводить энергосбережение, не ущемляющее ни интересы населения, ни интересы промышленности. Поясню: в 2010–2013 гг. не понижалась температура подачи теплоносителей, не росли тарифы ни на газ, ни на электроэнергию, ни на отопление. Люди не переходили на дрова, не мерзли в квартирах, спокойно пользовались горячей водой, не ущемляли свое питание, свои покупки только для того, чтобы заплатить за газ, свет, горячую воду. Промышленность работала, потребляла столько газа, сколько ей было нужно, и параллельно проводила работу по энергосбережению.

Страну не лихорадило, и простые люди понятия не имели о той громадной работе, которая проводилась в Украине.

В 2010–2013 гг. Украина перешла на потребление порядка 50 млрд кубических метров, то есть уменьшила его на 20 млрд кубических метров в год. И этого никто не заметил и на своем кармане не ощутил. А говорят, что прежняя «влада» была «злочинною» и воровала.

Вернемся в нынешний день. Итак, примерно за то же время страна сократила потребление газа с 50 млрд кубических метров до 30,3 млрд кубических метров. Но при этом население стало потреблять примерно в 2 раза меньше газа, вместо 17 млрд кубических метров — 9,6 млрд кубических метров (правда, необходимо вычесть Донбасс и Крым). Бюджетные организации вместо 1 млрд кубических метров сократили потребление до 0,49 млрд кубических метров, то есть тоже в 2 раза. Что, может быть, везде заменили котлы, трубы, батареи, горелки? Да, конечно, нет. Где-то вообще отапливать перестали, где-то до минимума уменьшили температуру в помещениях. Особенно это хорошо видно на потреблении газа предприятиями «Теплокоммунэнерго», которые вместо 10,5 млрд кубических метров стали покупать 6,3 млрд кубических метров.

Высокие тарифы на газ заставили людей не только отказываться от газа и переходить на уголь, дрова, но и сознательно снижать температуру воздуха в квартирах. А это уже ощутимый вред здоровью, особенно детей и людей пенсионного возраста. И этот фактор наряду с другими также повлиял на резкое увеличение смертности и обусловил выход Украины на 1-е место в мире (!) по этому показателю.

В 2010–2013 гг. в Украине проводилась большая работа по газификации населенных пунктов. Помню, как люди возмущались задержкой в этой работе и радовались приходу газа в их дома. С газом приходила цивилизация. Киевский режим полностью прекратил эти программы, да даже если бы и не прекратил, то люди бы сами отказались от этих работ. Уже если от газа отказываются, а снова возвращаются к углю и дровам, то это очевидный регресс. Не в Европу, а назад, куда-то в отсталое прошлое, ведут Украину эти «керманичі».

Но, конечно, наиболее тяжелый удар нанесен по промышленности. Предприятия, использующие газ как технологическое сырье, сократили его потребление с 26 млрд кубических метров в 2011 г. до 11,8 млрд кубических метров в 2015 г. Даже если сравнивать с 2009 г. (пик кризиса) 17,2 млрд кубических метров, то это в 1,5 раза меньше и в 2,2 раза меньше, чем в 2011 г. (почему я часто сравниваю все параметры с 2011 г. — потому что это был год восстановления после кризиса 2008–2009 гг.).

Радоваться такому резкому падению объемов потребления газа — это радоваться развитию тяжелейшей болезни всего народно-хозяйственного комплекса Украины, и прежде всего ухудшению условий жизни населения, падению промышленного производства, резкому сокращению экспорта, потере рынков и т. д.

Я показал на цифрах, как можно было сочетать сокращение объемов потребляемого газа с сохранением цен и тарифов, улучшением условий жизни людей, подъемом экономики, увеличением экспорта. И ведь нам приходилось работать в условиях крайне высоких цен на газ: в 2–3 раза выше, чем действующие сейчас. Значит, можно же было жить по-другому.

Украина все еще обладает крупнейшей в мире развитой газотранспортной системой, доставшейся нам в наследство от Советского Союза. Ее параметры поражают. Пропускная способность ГТС на входе примерно 290 млрд кубических метров, на выходе — 170 млрд кубических метров. В свое время она строилась с учетом не только транзита газа в Европу, но и полного обеспечения потребностей в газе развивающейся экономики УССР. Только вдумайтесь: наше потребление в перспективе планирующими органами рассчитывалось в объеме больше 100 млрд кубических метров в год плюс собственная добыча. Переход тепловых станций от сжигания угля, мазута на газ должен был резко поднять эффективность тепловой энергетики и существенно улучшить экологическое состояние атмосферы Украины.

Теперь пошли назад. Регресс очевиден. Но, кроме того, есть и другая беда. Полная потеря интереса России к нашей ГТС сделает ее в ближайшем будущем бесполезной грудой металлолома, и это не только потеря примерно 2,5 млрд долл, в год доходов от транзита, но и полная зависимость развития экономики Украины в перспективе от маломощных реверсных систем поставки газа из Словакии и Венгрии. Никому не нужными станут и наши громадные газохранилища, также грамотно построенные еще при Советском Союзе, который не перестают хаять тупоголовые идиоты, сами не сделавшие ничего полезного в своей пустой и никчемной жизни.

А я верю, что когда-то Украина начнет развиваться, и ей потребуются все большие объемы газа, электроэнергии. Ведь еще в 1991 г. Украина потребляла 118,2 млрд кубических метров газа. Сравните, сейчас — 30 млрд кубических метров. В 4 раза меньше.

Любопытно, а как изменялось в мире потребление газа в эти же годы?

В США с 400 млрд кубических метров в 1985 г. увеличилось до 700 млрд кубических метров в 2015 г., в 1,8 раза. Мир потреблял примерно 1,5 трлн кубических метров (1985 г.), а сейчас потребляет 3,1 трлн кубических метров (2014 г.), то есть более чем в 2 раза. Та же Германия за эти годы более чем в 2,5 раза увеличила закупки российского газа, до более чем 40 млрд кубических метров, и никто там не «стонет» от якобы «зависимости» или «независимости».

И последнее. Раз уж вспомнили о Германии. Невежественные эксперты и малопонимающие в экономике люди любят сравнивать параметры энергопотребления и газопотребления на единицу ВВП в Германии и Украине. Слов нет, конечно, наша промышленность нуждается и в модернизации, и в энергосбережении.

Но самое главное здесь — это существенное различие в структуре ВВП, в климате, в расстояниях и масса других факторов. Нельзя сравнивать затраты энергии в банковском учреждении с работой электроплавильного цеха. Нельзя затраты газа на отопление сравнивать у нас и в Германии — климат разный.

Поэтому давным-давно пора перестать думать «чужим» умом, а наконец думать о наших национальных интересах, о развитии экономики, росте благосостояния людей, а не разваливать свою страну в угоду враждебным нашему народу силам.

О внешнем и внутреннем долге Украины

Снова сухие цифры: на 31.12.2013 г. внутренний государственный долг Украины составлял 284 млрд грн, на 1.12.2016 г., то есть за три года правления киевского режима, он увеличился в 2 раза и составил 560 млрд грн. Таких темпов роста долга Украина не знала. Почти за 20 лет он вырос примерно на 200 млрд грн, а за три года на 280 млрд грн. Причина одна: печатный станок и воровство в невиданных масштабах. Киевский режим выпускает облигации, НБУ под них печатает бумажки, в результате растут цены, и расплачивается за это простой народ.

Но самое печальное, что гораздо более высокими темпами растет внешний государственный и гарантированный долг. Он вырос только за один 2016 г. на 300 млрд грн (примерно 11,1 млрд долл.) до 71 млрд долл., что составляет 82 % от ВВП (отчет группы Case Ukraine).

Напомню, что по состоянию на 31.12.2013 г. долг Украины составлял 37,6 млрд долл., или около 20 % от ВВП. При таком соотношении обслуживать долг не было для нас проблемой, но сейчас, по оценкам МВФ, только для обслуживания внешних государственных долгов придется ежегодно занимать порядка 6–8 млрд долл.

Такая ситуация заставит НБУ активно скупать валюту у населения, эмитируя гривну и разгоняя инфляцию, то есть рост цен.

Порочная практика. Заниматься надо развитием производства, поощрением экспорта, и денежно-кредитная политика должна быть направлена на это. Тогда можно будет решать проблемы и борьбы с инфляцией, и расчетов по внешним обязательствам.

Об индексе потребительских цен

Говоря простым языком, индекс потребительских цен — это статистическое определение роста стоимости определенного набора товаров и услуг в течение года. Приведу официальную статистику.

— 2014 г. — 124,9 %;

— 2015 г. — 143,3 %;

— 2016 г. — 112,4 %.

Таким образом, нас хотят убедить в том, что цены по сравнению с 2013 г. увеличились лишь в 1,8 раза, и это при том, что в 2013 г. курс доллара к гривне был 1 долл. — 8 грн, а сейчас 1 долл. — 28 грн, то есть в 3,5 раза ниже.

Стоимость газа для населения выросла более чем в 10 раз, стоимость других жилищно-коммунальных услуг возросла от 3 до 7 раз, а в совокупных расходах украинцев расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг занимают очень значительное место. Поэтому и этот сводный индекс роста цен и стоимости услуг является явно заниженным. Ну, может быть, номинальные заработные платы, пенсии, социальные пособия выросли в 1,8 раза? Так тоже нет. Вот отсюда и реальное снижение покупательной способности и не на проценты, а в разы.

Кстати, а как обстояло дело в предыдущие три года с ростом цен и тарифов?

— 2011 г. — 104,6 %;

— 2012 г. — 99,8 % (было уменьшение);

— 2013 г. — 100,5 %.

Таким образом, за те же три года сводный индекс роста цен и тарифов составил примерно 4,9 %, или в 16 раз (!) ниже.

Вот такая стабильность. Не впечатляет?

О двух рецептах выхода из кризиса

В 2010–2013 гг. мне довелось принимать решения по выводу Украины из глубочайшего кризиса 2008–2009 гг.

Об этом уже приходилось писать, и я не буду подробно останавливаться на характеристике глубокого спада, с которым нам пришлось столкнуться. Отмечу, что его глубина (а Украина в эти два года стала мировым рекордсменом по глубине обвала экономики), в первую очередь, определилась двумя факторами: но собственно сам кризис и катастрофически неграмотные решения правительства Тимошенко, которое ради кредитов МВФ, потраченных неизвестно куда, сознательно жертвовало украинской экономикой. Достаточно вспомнить только газовые соглашения 2009 г., по которым цена на газ для нас выросла \же к 2011 г. до 500 долл, за тысячу кубометров.

Итак, в 2010 г. у нас было два рецепта: один от МВФ, который сводился к максимальному сокращению расходов государства, повышению налогов, тарифов и т. д., и второй рецепт — но собственная денежно-кредитная политика и увеличение расходов государства на поддержание спроса на внутреннем рынке и стимулирование экспорта.

У меня перед глазами были решения США, которые в период кризиса 2008–2009 гг. и в последующие периоды не только не сократили государственные расходы и валовые инвестиции, а, напротив, даже в 2010 и 2011 гг. их увеличили с примерно 1 8—19 % от ВВП до 21–22 % от ВВП. Среди известных решений правительства США было предоставление государственных кредитов крупным американским корпорациям. Например, одна только компания «General Motors» в 2011 г. получила кредит в размере 80 млрд долл., из которого, кстати, вскоре более 14 млрд долл, было просто списано. Ставка по кредитам упала до самых низких значений. Например, долгие годы ФРС держала ставку на уровне 0,25 % годовых. Был принят и целый ряд других поддерживающих экономику мер. Все это в совокупности привело к тому, что в период кризиса темпы роста ВВП в США снизились, но не приняли таких резко отрицательных значений, как, например, в Украине в 2008–2009 гг., где ВВП уменьшился, по разным оценкам, от 16 % до 24 %. Если оценивать в долларах, то в 2008 г. ВВП — 180 млрд долл., а в 2009 г. — всего 117 млрд долл., то есть падение составило 35 %.

Примерно такая же политика Яценюка (как и Тимошенко) привела к падению ВВП Украины со 183 млрд долл, в 2013 г. до 132 млрд долл, в 2014 г. и до 90,6 млрд долл, в 2015 году. Продолжение этой политики Гройсманом привело к дальнейшему падению ВВП в 2016 г. примерно до 70 млрд долл.

В это же самое время США увеличили свой ВВП примерно на 9,5 % (с 2009 по 2016 гг.). Правда, за это же время С ША нарастили свой государственный долг с 8,8 трлн долл, в 2008 г. до 18,5 трлн долл, в 2016 г., то есть увеличили его более чем в два раза. Однако будучи мировым эмиссионным центром, они не очень переживали по этому поводу. Волноваться должны, прежде всего, обладатели государственных казначейских обязательств США, которые не только имеют отрицательный доход по своим так называемым ценным бумагам, но и еще напрямую теряют свои деньги в результате девальвации доллара.

Возвращаясь к нашему собственному опыту выхода из кризиса, скажу, что нам в 2010–2013 гг. не только удалось нарастить ВВП Украины на 10 %, в долларовом исчислении увеличить его со 117 млрд долл, в 2009 г. до 183,3 млрд долл, в 2013 г., но и значительно развить инфраструктуру страны: построить дороги, аэропорты, стадионы, больницы, школы, детские сады, жилье и т. д.

Отказавшись от рецептов МВФ и следуя своему курсу, мы сумели обеспечить Украине четыре года стабильности и развития.

Жить надо своим умом, если он, конечно, есть. Но что-то сомнительно, что с ним, с умом, все нормально. Вот вам пример.

НБУ заявил об увеличении валютных резервов до 14,1 млрд долл. и одновременно понизил официальный курс гривны по отношению к доллару до 27,72 грн за доллар.

Две взаимоисключающие информации, таким образом, одна из них ложная. Очевидно, что понижение курса — правда. В обменниках курс уже по 29 грн за доллар. Значит, увеличение валютных резервов — блеф, рассчитанный на дураков, тем болеe что еще совсем недавно НБУ анонсировал свои валютные резервы на уровне 15,5 млрд долл. Так что «королевство кривых зеркал». Изменение резервов с 15,5 млрд долл, до 14,1 млрд долл, теперь называется увеличением. Украинцы, привыкайте к новым терминам и понятиям! Кстати, и 14,1 млрд долл, и 15,5 млрд долл. — это блеф. Нет таких запасов в НБУ. Большая часть так называемых запасов — это кредиты МВФ.

О чем не пишут киевские СМИ

Интересное у нас сейчас время. Пятидесятилетие телевидения отучило большинство людей думать, анализировать, самим находить информацию. Включил «ящик», послушал, что там сказали, — и принял на веру. «Раз по телевизору показали, значит, так оно и есть».

Между тем мир информации огромен и необъятен. Понятно, что простому человеку ориентироваться в нем сложно. И проходимцы в СМИ по заказу своих хозяев тонко манипулируют темами и достоверностью подаваемой информации. В этом им очень охотно подыгрывают так называемые эксперты, комментаторы, политики.

Очень печально, что резко упали тиражи книг, журналов. Хорошая объективная аналитика редко и в малых объемах доходит до читателей. Я постараюсь этот пробел в какой-то степени заполнить.

Вот, например, тема, которую тщательно избегают киевские СМИ.

Как громадное свое достижение киевский режим выдает резкое сокращение объема потребления газа страной. Это однозначно подается как победа над «агрессором» Россией. А хорошо это или плохо для самой Украины? Тем, кто не отрывается от «ящика», вроде бы все понятно — однозначно хорошо. А на самом деле? Если все так хорошо, то почему жить стали хуже? Свалим опять на Путина, на войну. А если нет.

Вот житейский пример. Полный человек решил сбавить вес. Убрал двадцать килограммов — пришел в норму. Но ему показалось мало, пошел дальше худеть. Развилась анорексия. «Дал дуба» по причине отказа работы внутренних органов. Ведь худеть надо в меру, так, чтобы не навредить своему организму.

А как вообще в мире дело обстоит?

Надо сразу заметить, что большинство стран серьезно занимаются энергосбережением, но в меру и не во вред себе.

А вот потребление газа (почему-то?) увеличивают. За последние 25 лет мир увеличил потребление газа в 2 раза (!), с 1,5 трлн кубометров до 3,0 трлн кубометров. В Европе такая же тенденция. А вот «ящик» вам об этом не скажет, потому что этот факт не вписывается в его «зомбопропаганду».

Украина за последние 25 лет, наоборот, в 4 (!) раза сократила потребление газа с примерно 120 млрд кубических метров до 30 млрд кубических метров.

Значит, весь мир шагает в одном направлении, а Украина движется в противоположном. Не в ногу шагаем. Но ведь МВФ и Гройсману это неизвестно, иначе как объяснить их намерение еще раз поднять тарифы на газ и отопление, электричество.

Видимо, есть острое желание вернуть Украину в каменный век. Что для этого делается, подробней расскажу ниже.

Об аграрном комплексе

Среди громадного количества публикаций о больших успехах экономики Украины в 2016 г. обратил внимание на фра-.V, что в 2016 г. собрали рекордный за все годы урожай зерновых — 63 млн тонн.

Ну, во-первых, в действительности рекорд состоялся в 2013 г., когда по итогам года мы имели урожай зерновых на уровне 63,5 млн тонн. И этот результат был подготовлен большой работой всего агропромышленного комплекса в 2010–2013 годах.

Это и максимальная концентрация техники, и, соответственно, оптимальные сроки посевов и уборки, и внедрение новых агротехнологий и сортов, и многое другое.

Следующим этапом наших преобразований в аграрном сек-юре намечалось создание комплексов по переработке зерна 11 развитие на этой базе животноводства, также с мощным комплексом переработки.

После переворота все это стало никому не нужным. Тупо гонят зерно на экспорт, оставляя всю прибыль за рубежом.

Более того, сейчас просто хищнически эксплуатируются украинские черноземы. Забыли и не хотят думать о сохранении и приумножении плодородия почвы. Мне эта проблема была очень хорошо известна. По сравнению с советскими временами, когда доля подсолнечника, кукурузы (тяжелых для почвы культур) не превышала 14 %, сейчас вместе с рапсом и интенсивными сортами пшеницы эта доля выросла до почти 70 %. В почву практически не вносятся органические удобрения, да и объем минеральных удобрений значительно сократился по сравнению с 2010–2013 гг.

Это вредительское отношение к украинской земле. А ведь надо помнить, что уже почти 11 млн га пашни выведено из посевных площадей, а общая площадь эродированных угодий превысила 13 млн га. Представьте себе на минуту эту ужасную цифру — 13 млн га — и сравните с общей площадью пахотных земель, например, в Германии (11,9 млн га). Я поинтересовался, а как изменялась площадь пашни по годам в Германии. Оказалось, что с 1960-го по 2015 гг., то есть за 55 лет, она практически не менялась.

Отношение к пахотной земле во всем мире бережное. Таким же оно должно быть и у нас. Это наше национальное достояние, и его надо беречь и приумножать. Проезжая и видя заброшенные и заросшие бурьяном земли, я всегда делал замечания губернаторам, руководителям районов. Определенная работа проводилась, но главным препятствием была непродуманная и разрушительная земельная реформа 2000–2001 гг., когда через «распаевание» земли старые хозяйственные формы — колхозы и совхозы — разрушили, ничего не создав взамен. Особенно сильно эта реформа ударила по животноводству. В восьмидесятые годы в Украине численность поголовья крупного рогатого скота доходила до 26,7 млн голов, свиней — до 20,1 млн голов, овец, коз — до 9,2 млн. Сравните с тем, что насчитывается сейчас: коров — 3,7 млн. голов, свиней — около 7 млн голов, овец и коз — около 1 млн голов, то есть все уменьшилось примерно в 7 (!) раз.

Особенно сильный удар пришелся по нашему аграрному комплексу после государственного переворота. Резко упало производство картофеля, плодов, ягод, яиц, мяса. Даже по такому показателю, как экспорт сельскохозяйственной продукции, пошло резкое снижение: если в 2012 г. экспорт составлял 1 7,8 млрд долл., то в 2015 г. он был на 3,3 млрд долл, меньше и составлял около 14,5 млрд долл., а в 2016 г. уменьшился еще на 1,5 млрд долл, и был всего около 13,0 млрд долл., то есть составляет всего лишь 70 % от уровня 2012 года. Так это же та позиция, о которой без устали как о своих гигантских успехах твердит киевская пропаганда.

Не лавочки и заборы красить в жовто-блакытный цвет надо, не «Слава Украине» без остановки кричать, а без устали заниматься экономикой Украины, поднимать и развивать страну, вот тогда и придет к нашему государству заслуженная слава.

Куда идут кредиты?

Только по линии МВФ киевский режим в 2015–2016 гг. получил 8,5 млрд долл., также от Всемирного банка, других европейских институций — еще около 7,5 млрд долл. Итого — 16 млрд долл. Гигантская сумма, примерно сопоставимая с бюджетом страны. Скажите, куда пошли эти деньги?

Может быть, что-то построено, сделано заметное, отмеченное всеми гражданами? Нет, только почти в 3 раза увеличился Государственный долг страны.

Примерно такую же сумму Тимошенко с таким же точно результатом умудрилась растратить в 2008–2009 годах.

Что удивительно, мы и близко не занимали таких денег; и результаты нашей работы очевидны. Это и больницы, и школы, и дороги, аэропорты, стадионы, мосты, детские сады и т. д.

Так почему же мы — «злочинна влада» и почему на нас выливают кучи грязи и клеветы, а те, кто разворовывал страну в 2008–2009 гг. и после переворота, «белые и пушистые»?

Но вернемся в наше время. В 2017 г. киевский режим рассчитывает получить от МВФ еще около 5,5 млрд долл, и в 2018 г. примерно 4,0 млрд долл. Теперь ясно, почему с таким остервенением повышаются тарифы, народ готовят к повышению до 65 лет пенсионного возраста.

Ради таких денег Порошенко, Гройсман и им подобные юговы на все: и на геноцид своего народа, и на продолжение убийств и разрушений в Донбассе, на дальнейший развал экономики. Вы только вдумайтесь и вспомните знаменитую фразу, «что нет таких преступлений, на которые киевский режим не пошел бы ради почти 10 млрд долл.».

Ну а вы, украинцы, делайте выводы. Вам чем-то помогли уже полученные и ушедшие как вода в песок 16 млрд долл.? Так чем вам помогут еще 10 млрд долл.?

Только сделают вас беднее.

«Долги наши тяжкие»

Удивительно, но печатание денег, приводящее к росту цен, раскручиванию и инфляции (только за январь 3,1 %, а что будет по году, подсчитайте сами), не приводит к погашению задолженности.

Долги населения за оплату жилищно-коммунальных услуг уже приблизились к отметке 30 млрд грн, а впереди еще больше двух месяцев отопительного сезона. Долги же по заработной плате перед гражданами также выросли и составляют порядка 2,5 млрд грн (явно заниженная цифра). Но по сравнению с простыми гражданами долги олигархов просто зашкаливают. В период стабильной экономики в 2010–2013 гг. банки спокойно выдавали им кредиты, потом олигархи активно поддержали госпереворот, экономика обвалилась, и теперь никто не торопится их перекредитовывать, а наоборот, требуют возвращать.

А возвращать-то не из чего. Перед ними замаячила вполне реальная перспектива банкротства С. Таруты, который сейчас мстит в президенты Украины (видимо, чтобы поправить свое финансовое положение): должен более 3 млрд долл., Ахметров — больше 5 млрд долл., немногим уступает ему Жеваго — почти 3 млрд долл. Он же через свой банк «Финансы и кредит» набрал депозитов у населения более 17 млрд грн, а отдавать нечем. Но рекордсменом по долгам является, конечно, Коломойский. Этот умудрился задолжать более 16 млрд долл, при максимальной стоимости активов около 1 млрд долл.

Да и киевский режим накопил колоссальную сумму долгов. Не за горами уже 2018 г., когда придется отдавать очень значительные суммы, намного превышающие транши МВФ. Ну а 2019 г. по совокупности всех долгов вообще рекордсмен. Отдавать придется 18 млрд долл.!

Конечно, эта компания — Порошенко, Гройсман — о том не думает. И не только они. Вся камарилья, заседающая в Верховной Раде, тоже голову над этим вопросом не ломает. Под их руководством страна уверенно идет к полному краху и банкротству.

Хоть кто-то из политиков Украины думает об этом?

В 2004 г. ВВП Украины достиг 64,9 млрд долл. За 10 лет с провалами и ростом нам удалось в 2013 г. выйти на самий высокий за все 25 лет существования Украины уровень в 183,3 млрд долл. За три года киевский режим, развалив экономику, опустился на уровень около 80 млрд долл., а совокупные внешние долги (бизнеса и государства) превышают 90 млрд юл л. Причем значительная их часть, несмотря на проведенную реструктуризацию, относится к разряду краткосрочных, то есть гасить их надо в ближайшие 5 лет. Как при годовом объеме экспорта примерно в 35 млрд долл, и годовом объеме ВВП примерно 80,0 млрд долл, погашать такие обязательства? Это проблема, над которой надо думать сейчас, потому что через год-другой думать будет уже бесполезно. Просто не успеешь ничего сделать.

Свободный рынок или плановая экономика?

Все разнообразие моделей развития стран в мире в конечном итоге можно свести к двум типам, между которыми находится большое количество переходных вариантов.

Первый тип — это абсолютный рынок с минимальным вмешательством государства, практически уже сейчас нигде не встречающийся в чистом виде.

Второй тип — планово-мобилизационная экономика с доминирующей ролью государства, так же, как и первый тип, мало где существующий в том виде, в каком он существовал в Советском Союзе.

Большинство успешно развивающихся экономик реализуют смешанную модель, где планирование основных пропорций и балансов является существенной функцией государства. Именно государство занимается: регулированием налогов, кредитных и хозяйственных отношений, финансированием программ в области науки, образования, здравоохранения, культуры, обороны, инфраструктурных проектов, созданием внешних и внутренних условий, способствующих или препятствующих движению товаров, услуг, рабочей силы и капитала; является доминантным фактором либо развития, либо стагнации экономики.

Дело это очень тонкое и требует как научного обоснования, так и искусства.

Например, снижение налогов может поощрять развитие, а может быть и отрицательным фактором в случае сокращения государственных расходов. Точно так же создание зоны свободной торговли с какой-либо страной или группой стран может как создать возможности для развития, так и привести к стагнации или даже рецессии.

Идеи так называемого свободного рынка сейчас могут поддерживаться только теми, кто реально не представляют себе, как осуществляется развитие, и живут в мире иллюзий и ложных представлений.

Между тем никакой глобализации не могло бы состояться, если бы она не поддерживалась и активно не проводилась бы всеми инструментами государств, активно заинтересованных в ее проведении.

Всемирная торговая организация, Европейский союз, все международные торговые соглашения вырабатывались государствами, заинтересованными в рынках сбыта своей продукции, в улучшении экологического состояния своих стран, в доступе к дешевым ресурсам для производства.

Попав в переплет таких обстоятельств, редко какая страна могла реально обеспечить свою независимость, свою возможность вести отвечающую своим национальным интересам экономическую политику. Опутанные с ног до головы соглашениями, обязательствами, долгами, различными мифами, создаваемыми «пятыми колоннами», эти страны погружались в состояние нищеты и безысходности и становились по сути дела сырьевыми придатками тех стран, которые и реализовывали эту стратегию глобализации.

Посмотрите на экономическую карту мира, и вы увидите множество стран, население которых живет в условиях нищеты, крайней бедности и ужасающего неравенства между богатым управляющим слоем и основной массой людей, по сути, проданных им в современное рабство. Между тем мировая по-штика дает нам немало примеров, когда группа стран, объединяясь и преследуя свои эгоистические интересы в попытке уничтожения конкурента или обеспечения дешевого доступа к его ресурсам, грубо пренебрегают и соглашениями, и так называемым «международным правом» и не останавливаются ни перед войной, ни перед нарушением суверенитета, вводя различные торговые ограничения. Нарушая все известные правила, они в то же время заставляют других следовать навязываемым ими нормам и стандартам.

Соблюдать правила игры в то время, как конкуренты не считают себя обязанными хоть в какой-то мере им следовать, означает пренебрегать своими национальными интересами и, в конечном итоге, проиграть свое сражение за развитие.

Надо уяснить простую истину. Ни одна из высокоразвитых стран не заинтересована в появлении и развитии конкурента. Что бы ни говорили и что бы ни писали продажные СМИ, цель политики таких стран — это ограничение развития государств-конкурентов.

В таких условиях преобладание в структуре управления планово-мобилизационных подходов — это единственная возможность обеспечить максимальную концентрацию всех ресурсов для целей развития. Прежде всего это максимальное развитие имеющегося потенциала. На этой основе — развитие собственного научно-технического фундамента, который позволит в долгосрочной перспективе создать новые технологические уклады. По мере восстановления своего промышленного потенциала — развитие внутреннего рынка и инфраструктуры и рост благосостояния граждан.

Всех этих целей невозможно достичь без грамотного финансирования этих масштабных программ. Не следует думать, что под них «глобальный капитал» выделит инвестиции и кредиты. Все необходимые ресурсы дают внутренний и внешний рынок и собственная денежно-кредитная политика, надо только вывести иностранную валюту из сферы внутреннего товарно-денежного обращения. И мы имели прежде такой опыт, который позволял развивать экономику небывало высокими темпами без всяких иностранных инвестиций и кредитов. Кстати, в рассекреченных сейчас докладах ГРУ пятидесятых-шестидесятых годов прошлого века высказывалось опасение, что Советский Союз при таких темпах опередит США в ближайшие двадцать лет примерно в два раза.

Конечно, реализация такой концепции должна дать мощный импульс развития мелкому и среднему бизнесу, работающему в основном на внутренний рынок, а крупный бизнес станет исполнителем больших долговременных национальных программ развития. Всем найдется место в реализации этого гигантского проекта.

Надо иметь в виду, что такая политика должна проводиться в течение 10–20 лет как минимум, но первые результаты, особенно для большинства населения, она могла бы принести в ближайшие годы.

Энергетический комплекс вчера и сегодня

Отказ в начале девяностых годов от необходимых элементов планово-мобилизационной экономики за эти годы показал, что полная ориентация на рецепты и подходы так называемой рыночной экономики с точки зрения развития страны и повышения ее благосостояния не сработала.

Более того, промышленная основа, лишенная притока капитала в свое обновление, безнадежно устарела, и сейчас износ основных фондов составил более 86 %. Нет ни одного примера, чтобы новые собственники крупных системообразующих предприятий вложили бы свои собственные или кредитные ресурсы в модернизацию, перестройку и внедрение более ВЫСОКИХ технологических укладов.

25 лет — срок более чем достаточный, чтобы сделать выводы. Рассмотрим, например, энергетику — фундамент любой современной экономики. Потребление электроэнергии в Украине на одного человека в год резко снизилось и сейчас составляет всего около 3 тыс. кВт/час — в 4–5 раз меньше, чем в США, Канаде, в 2 раза меньше, чем в России, в 1,5 раза меньше, чем в Малайзии, и т. д.

Особенно резко падали объемы производства электроэнергии в последние годы. Даже по официальным данным производство электроэнергии в 2016 г. сократилось на 3 млрд кВт/ час, или на 2 %, по сравнению с 2015 г. (Кстати, обратите внимание на вранье киевского режима о том, что ВВП Украины в 2016 г. на 2 % вырос. Интересно, что электроэнергии стали производить меньше, а товаров и услуг больше. Могут ли станки работать без электроэнергии — вопрос риторический.) В 2015 г. производство электроэнергии сократилось на 24,4 млрд кВт/час, или почти на 14 %, по сравнению с 2014 г. Наконец, в 2014 г. производство электроэнергии сократилось на 11,2 млрд кВт/час, или на 6 %. Таким образом, за три года производство электроэнергии в Украине сократилось почти на 40 млрд кВт/час.

Ну а теперь сравним, сколько мы производили электроэнергии в 1990 г. и в 2016 г. В 1990 г. Украинская Советская Социалистическая республика производила 300 млрд кВт/ час, а в 2016 г. Украина произвела электроэнергии примерно в 2 раза меньше. И это при том, что атомные электростанции (построенные еще в советское время, которое так ненавидят нынешние киевские власти) работают на пределе своих возможностей, а их доля вместо 43–45 % в советское время выросла до 57 % в наши дни.

Вся тепловая электроэнергетика была приватизирована и находится сейчас в руках собственников. А теперь спросим себя, каковы результаты? Где прошла модернизация? Где построены новые теплоэлектростанции? Ведь лет-то минуло после приватизации уже много. Единственное правительство, которое занималось развитием энергетики в стране за все эти годы, было наше правительство. Именно в 2004 г. были достроены начатые еще в советские времена два атомных энергоблока на Ровенской и Хмельницкой АЭС. Был модернизирован энергоблок на Запорожской АЭС и блок № 1 на Южно-Украинской АЭС, начала реализовываться программа модернизации энергоблоков на других АЭС.

Были построены и в самый разгар майдана 20 декабря 2013 г. введены в эксплуатацию агрегаты Днестровской гидроаккумулирующей станции, крупнейшей в Европе. В результате проведения большого комплекса работ в 2013 г. мы вышли на производство примерно 195 млрд кВт/час, что было на 20,6 млрд кВт/час, или 12 %, больше, чем в 2009 году.

Все эти работы осуществлялись за счет государственных капитальных вложений. Вот и сопоставим результаты работы государственного сектора энергетики и приватизированного. Государственный сектор нарастил объемы производства электроэнергии, ввел в действие новые мощности, последовательно реконструировал мощности по передаче электроэнергии, а частный приватизированный сектор значительно сократил производство, еще более усугубил ситуацию со старением и износом производственных мощностей. И это факты, с которыми не поспоришь.

Единственное, чем он занимался, — постоянным лоббированием повышения тарифов на электроэнергию и максимальной монополизацией своей деятельности.

Таким образом, на примере энергетики мы видим, что способность концентрировать финансовые ресурсы на решающих направлениях — это то колоссальное преимущество государства, которое ему дает планово-мобилизационная экономика. В условиях так называемого рыночного хозяйства государево имеет очень ограниченные возможности для реализации планово-мобилизационных подходов.

Ведь основная часть капитала, создаваемого в процессе расширенного воспроизводства, остается в руках собственников и используется ими по их собственному разумению, зачастую не только и не столько для расширения производства и его модернизации, сколько на личное потребление, вывод капитала из страны.

Преимуществом же планово-мобилизационной экономики при абсолютной собственности государства на средства производства является концентрация всех объемов капитала и направление его на цели развития, модернизации экономики, улучшения благосостояния всех граждан.

Преимущество китайской модели развития как раз и заключается в том, что им удалось найти разумное сочетание между планово-мобилизационной и рыночной частями своей экономики.

Но у нас и слышать не хотят о каком-то изучении китайского опыта. Исповедуется голый и примитивный либеральный подход, какого уже во всем мире не найдешь.

Неужели непонятно, что фундаментальную науку, на базе которой только и может развиваться прикладная наука, являющаяся основным двигателем прогресса общества, кроме государства, развивать некому.

Также очевидно, что развитие инфраструктуры, повышение общего уровня благосостояния граждан — это основная задача государства.

А значит, государство должно иметь необходимые ресурсы для этого.

Конечно, когда у руля государства находятся воры и мародеры, то все эти рассуждения теряют всякий смысл. Но ведь олигархи, которые приводят во власть подобных типов, в конечном итоге сами и страдают.

И опыт украинских олигархов, которые столько сделали для переворота, а теперь потеряли практически все, что имели, убедительно это доказывает.

Как поднять экономику на ноги

За последние 25 лет уродливый и примитивный либеральный подход, прочно обосновавшийся у власти в Украине, принес очевидные результаты:

— Прошла мощная деиндустриализация страны. Относительная доля аграрного сектора выросла, а промышленного сократилась.

— Разрушены фундаментальная и полностью прикладная наука. Отечественная промышленность полностью лишилась источников модернизации за счет науки отечественной. На руинах когда-то мощного научно-технологического комплекса выросли псевдонаучные конторы. В результате неконтролируемого роста числа вузов (а сейчас количество в них учебных мест превышает число выпускников средних школ) резко упало качество образования.

— Разрушена система защиты прав человека. Право на труд, пристойную заработную плату, нормирование труда и отдыха, защиту от произвола работодателя — все стало фикцией.

— По уровню оплаты труда Украина скатилась в самые низы мирового рейтинга.

— Разрушена система кредитования промышленности. Банковская система превратилась в механизм ограбления трудящихся.

— Политическая система страны пересталаобеспечивать интересы подавляющего большинства граждан, а превратилась в механизм обслуживания конкурирующих между собой олигархических группировок.

Любой экономический показатель созданной за эти 25 лет системы — будь то производительность труда, процент высокотехнологичных укладов в общем ВВП, энергоемкость птицы продукции и т. д. и т. п. — значительно ниже, чем в советское время. Одно это должно было бы заставить элиту страны задуматься о правильности выбранной концепции развития.

Этого не происходит. Со всех трибун, напротив, только и слышно о привлечении иностранных инвестиций, о создании максимально благоприятных условий для их привлечения и т. д.

Слышишь и диву даешься — уже сейчас в Украине практически бесплатная рабочая сила, есть ресурсы, приняты все необходимые нормы для беспрепятственного вывоза капитала, а иностранный капитал как не шел, так и не идет. «В чем же дело?» — задается вопросом удивленный либерал.

А ответ до уникальности прост. Для чего Джону вкладывать свои деньги в Украину, если украинский Петро только тем и занимается, что вывозит деньги за кордон? И занимается этим не один год, а все последние 25 лет.

Когда Джон смотрит, с каким остервенением украинский Петро режет доставшийся ему за бесценок при приватизации завод на металлолом, то с какой же стати ему строить в этой стране новый завод? Я не говорю уже о мусорных инвестиционных рейтингах.

«Так каков же выход из этой ситуации?» — спросит читатель. Отвечу. Прежде всего стране уже сейчас как воздух необходимо техническое мудрое правительство, которое на первое место в своей деятельности поставит интересы страны и ее народа.

Максимальное сочетание планово-мобилизационного подхода и стимулов рыночной экономики при реализации государственных программ.

Сосредоточение большой части ресурсов на развитии внутреннего рынка и росте благосостояния граждан, развитии науки и технологий, развитии инфраструктуры — это главные задачи государства.

Имея свой эмиссионный центр и печатный станок, можно обеспечить развитие потребными денежными средствами. Для этого необходимо денежную массу обеспечить всеми необходимыми материальными ресурсами внутри страны и «оторвать» гривну от доллара. Валюта должна служить в переходный период преимущественно для целей развития. Отток капитала за границу должен быть прекращен.

Внутренний рынок на определенный срок должен быть надежно защищен. Рынок емкостью 40 млн покупателей вполне интересен для вложения капитала при условии его защиты на длительный срок (необходимый для возврата вложенного капитала). Когда украинский Петро просчитает, что условия для внутренних инвестиций созданы, и начнет вкладывать свои деньги, то на этот рынок придет и Джон со своими деньгами, и еще проситься будет, чтобы разрешили.

Отдельные элементы этой конструкции я уже внедрял в практику своей экономической политики в 2002–2004 гг., в 2006–2007 гг., в 2010–2013 гг., и убедился, что они работают. В эти периоды рос ВВП, развивалась инфраструктура, внутренний рынок, росли доходы населения. Посмотрев статистику, легко убедиться в том, что это были периоды развития. Причем когда экономика набирала обороты, инерцию, то ее не сразу можно было остановить, даже ломая грамотно построенные конструкции. Хорошим примером являются первое полугодие 2005 г. (даже после «оранжевой революции») и первое полугодие 2008 г. (после переворота 2007 г.).

Наконец, доказательством подтверждения правильности изложенных выше рассуждений служат результаты применения их на практике: Украина в 2013 г. достигла самого высокого за всю свою историю уровня ВВП — около 200 млрд долл., самой высокой средней заработной платы — около 500 долл, в месяц; самого высокого уровня средней пенсии около 200 долл.; самого низкого уровня инфляции — около 0,5 % в год; самого длительного периода макроэкономической стабильности — 4 года стабильный курс гривны, стабильные цены и тарифы; самого высокого темпа роста реальных доходов населения — за 4 года в 1,6 раза. Но если это было, значит, этого можно достигать и в будущем. Вот главный вывод.

Пока же, как сообщают киевские СМИ, «правительство за 2016 г. для финансирования бюджета одолжило 308 млрд грн».

Что это означает? При бюджете примерно 600 млрд грн больше половины расходов профинансировано за счет краткосрочных займов, а по сути, за счет печатного станка, то есть каждая вторая гривна расходов — за счет ничем не обеспеченной эмиссии. Это то, что делала Тимошенко в 2008–2009 гг. Вот откуда такой рост цен, такая инфляция и разрушение экономики.

Это отсутствие у киевского режима чувства ответственности перед своей страной и ее народом.

Еще раз о «дотационном» Донбассе

Приходится только удивляться умственным способностям некоторых наших соотечественников, способных безоговорочно верить инсинуациям киевских СМИ и напрочь отключивших свой собственный мозг от привычной для нормального человека умственной деятельности.

Ведь когда человеку показывают поленья дров и говорят, что это букет цветов, он обычно в это не верит, но вот когда по сути то же самое ему говорят по телевизору — он верит.

Включите же мозги и подумайте: если Донецкая и Луганская области дотационные, то кто тогда «кормил» Украину? Неужели Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская области и другие им подобные регионы?

Поставляя всей стране дешевый уголь, электроэнергию, металл, удобрения и многое другое, Донбасс поддерживал работоспособность всей экономики. Количество занятых в промышленности трудящихся только по этим двум областям превышало аналогичную цифру по всем И западным областям вместе взятым.

Единственной более или менее развитой областью была Львовская, да и ту после госпереворота «угробили».

Вот почему вся экономика и бюджет Украины стали после госпереворота дотационными?!

Каждая вторая гривна бюджета заемная. Довести страну до такого состояния всего за три с небольшим года — это уметь надо.

Кто наши партнеры?

Итак, как бы ни врали киевские СМИ украинцам, правда все равно рано или поздно пробьется к ним.

Кто же сегодня наши торговые партнеры, поддерживающие украинскую экономику на плаву и покупающие украинские товары? Как ни странно, на первом месте стоит Россия.

Россия в 2016 г. закупила наших товаров на почти 9 млрд долл, и обеспечила работой более 1,5 млн украинцев. На втором месте Китай — 6,5 млрд долл. И только на третьем месте Германия с объемом нашего экспорта туда в 1,5 раза меньшим, чем в Россию, около 5,7 млрд долл.

Сейчас вовсю идет обработка населения, зомбируется мысль о полном прекращении торговых отношений с Россией. «Мол, землю будем есть, а торговать с Россией не станем».

Ну, во-первых, те, кто это «продвигают» в мозги простых украинцев, сами, конечно, «землю есть не будут». А во-вторых, если Россия спокойной обойдется без импорта украинских товаров, то вот Украина без импорта из России никак не сможет выжить. Прежде всего это, конечно, поставки и обеспечение бесперебойной работы наших атомных станций.

Несмотря на все громадные потери за эти три года, украинская экономика еще не перешла грань необратимых изменений. Еще можно одуматься, освободиться от безумия и начать восстанавливать экономику.

Но если это не сделать в ближайшие 2–3 года, то как бывший премьер-министр могу определенно утверждать: наступят необратимые изменения и Украина окончательно потеряет свой промышленный потенциал. Когда-то после войны Украина поднялась из разрухи благодаря ресурсам всего Советского Союза. Сейчас Украина одна, она становится легкодоступной территорией для своих соседей и пустыней для своего народа. Этой перспективы необходимо избежать.

Популярно о том, что такое ВВП

Валовый внутренний продукт (ВВП) — это общая суммарная стоимость всего того, что произведено в стране за год (товаров, услуг), и предназначенного для собственного потребления, экспорта и накопления. Подсчитывается этот показатель в национальной валюте, но поскольку инфляция искажает сравнение с предыдущим годом, то ВВП исправляется на соответствующий показатель. Когда страной управляет нечестная власть, то при подсчетах возможны различные махинации, что мы и видим сейчас в Украине.

Например, киевский режим отчитался, что в 2016 г. он обеспечил рост ВВП страны в 2,2 %. Конечно, это ложь. Не может в стране производиться больше товаров и услуг, если за тот же год производство электроэнергии (а это для любой экономики базовый показатель) упало более чем на 2 %, а объем грузоперевозок также значительно уменьшился. Получается, что, по логике киевского режима, товаров произвели больше, но перевезли их меньше. Махинации с подсчетом ВВП легко проверяются. Нельзя больше выплавить стали, потребив меньше кокса или руды. Думаю, что это понятно всем, кроме барыг с Винницкого рынка.

Почему этот показатель очень важен и служит во всех странах индикатором правильности экономической политики праны?

Прежде всего потому, что в нем интегрально отражаются главные характеристики страны: покупательная способность населения, рост доходов, возможности промышленности и других секторов экономики, способность банковской системы обслуживать экономику и многое другое.

В мое время такие популисты и авантюристы как Тимошенко часто выступали по ТВ и критиковали меня за то, что я часто говорил о ВВП, его структуре, проблемах. Как правило, вся их аргументация сводилась к примитиву: «Мол, рост ВВП на хлеб вместо масла не намажешь». И простые люди в студии аплодировали. Но смысл-то состоял как раз в том, что без роста ВВП действительно маслом хлеб не намажешь. Люди начинают жить лучше, а страна развиваться только тогда, когда ВВП страны растет.

Такие периоды в нашей истории за все 25 лет были далеко не всегда. Наиболее высокие темпы роста ВВП у нас были в 2002–2004 гг., они достигали 12,6 % в 2004 г. и были на тот момент самые высокие в мире. Я горжусь тем, что в этот период мне довелось руководить экономической политикой правительства.

Неплохие темпы роста ВВП мы имели в 2006–2007 гг. (8,5–9,6 % в год). Это также был период моего руководства экономикой страны. Наконец, в 2010–2013 гг. наш ВВП вырос более чем на 10 %, и это был последний период роста, после переворота начался обвал, который продолжается до сих пор.

За эти 25 лет мы имели периоды очень серьезных провалов и кризисов. За 1992–2000 гг. Украина потеряла 65 % от того ВВП, который она имела в 1991 году. В 2005 г. Тимошенко и Ющенко обвалили рост ВВП с 12,6 % в 2004 г. до 2 % в 2005 г.

В 2008–2009 гг. Тимошенко и Ющенко еще раз обвалили экономику, обеспечив рекордное падение ВВП — 16,5 % (кстати, самое крупное падение ВВП в мире).

Ну и, наконец, в 2014–2017 гг. страна под руководством Турчинова, Порошенко, Яценюка, Гройсмана потеряла в национальной валюте более 30 % ВВП, а в долларовом исчислении ВВП уменьшился более чем в 3 раза (!).

И в этом отношении Украина поставила печальный рекорд. Таких примеров в мировой истории больше нет.

Еще одно уточнение. Когда страны сравнивают друг с другом, то часто используется показатель ВВП на душу населения, то есть суммарный ВВП делится на численность населения. Это не совсем корректное сравнение. Прежде всего потому, что структура ВВП разных стран разная. Например, в структуре ВВП Голландии преобладают услуги, а сравнивать можно только сравнимые вещи. Стоимость товаров и услуг в разных странах различается, и это также вносит искажения в сравнение.

Поэтому более точным для сравнения являются показатели ВВП, подсчитанные по паритету покупательной способности, а также другие индикаторы, позволяющие сравнивать уровни жизни в разных странах.

Например, когда мы вели переговоры с ЕС по Соглашению об ассоциации, по моему поручению был проведен сопоставительный анализ уровня жизни в Украине по сравнению с окружающими странами.

Так вот, с учетом стоимости товаров, продуктов, услуг (в том числе ЖКХ), доходов населения Украина в 2013 г. не уступала по уровню жизни Болгарии, Румынии, Литве. Уровень жизни у нас был выше, чем в России, Белоруссии, Молдавии, Грузии. Мы уступали Польше, Чехии, Словакии, Венгрии. Анализ показал, что в случае вступления в силу режима свободной торговли со странами ЕС и отмены аналогичного режима со странами СНГ уровень жизни в Украине упадет минимум в два раза, и я об этом откровенно предупредил народ Украины. Многие не поверили, но прав оказался я, поскольку на моей стороне были расчеты и опыт, а у моих оппонентов — ложь и обман.

Страшно обидно, когда вся громадная работа идет «насмарку», а народ верит авантюристам и проходимцам. Государственный переворот в феврале 2014 г. и приход к власти откровенных жуликов типа Порошенко, Турчинова, Авакова, засилье в так называемой Верховной Раде Парасюков, Гаврилюков, Ляшко, Тимошенко и им подобных открыли перед Украиной ужасающие перспективы самоуничтожения.

Еще пять лет тому назад ни одному из здравомыслящих людей не пришло бы в голову делать такие прогнозы, какие сделали сейчас аналитики из «The Economist Group». Цитирую: При сохранении текущих тенденций в Украине до 2050 г. среднегодовой темп роста ВВП составит всего лишь 1 %, при том население сократится до 32 млн человек».

Если это перевести на более простой и понятный язык, то получится, что примерно 33 года потребуется Украине, чтобы уровень жизни восстановился до того, что украинцы имели в 2013 г. до переворота. Жизнь целого поколения будет затрачена только на то, чтобы вернуться назад. А в это время другие нации и народы уйдут далеко вперед. Вот иена переворота, и это должен осознать каждый человек. Никакой поддержки никому из нынешнего режима! Такая позиция народа — это его единственный шанс на самосохранение.

Глубоко убежден, что если эту власть сменить и ей на смену привести разумное патриотическое правительство, то таких и ратных прогнозов можно избежать.

Но сейчас еще не поздно все исправить. Будет трудно, но другого пути все равно нет, и три года это отчетливо показали. И опять ВВП будет тем показателем, на который будет ориентироваться вся экономическая политика.

Несколько заметок об украинской электроэнергетике

Большинство людей не знают и не думают о том, как построена и функционирует украинская электроэнергетика, фундамент нашего народного хозяйства.

А надо бы знать, хоть немного. Это позволит ясно понимать, к чему может привести идиотизм «патриотов» и киевского режима.

Энергетическая система Украины создавалась Советским Союзом как неотъемлемая часть Единой энергетической системы СССР и была рассчитана не только на обслуживание украинского энергетического комплекса, но и на обеспечение перетоков электроэнергии в рамках всего Союза, учитывая наличие большого количества временных поясов.

После распада Союза произошло резкое падение промышленного производства и, соответственно, резко уменьшилось производство электроэнергии, а потребность в таких перетоках сократилась. Оставшиеся мощности сконцентрировались на обеспечении работы промышленности, но в условиях значительного падения после государственного переворота промышленного производства и здесь возникли проблемы.

Остановились крупнейшие промышленные предприятия, крупнейшие потребители электроэнергии, ради которых, собственно, и были построены атомные станции, тепловые и гидроэлектростанции. И если на последних можно регулировать объем производимой электроэнергии, то на АЭС, в случае если потребителя нет, приходится останавливать работу атомных блоков.

Так, недавно срочно и в аварийном порядке пришлось в режиме «горячего останова» прекращать работу 2-го блока Запорожской атомной станции. Но отключение всего блока — это и отключение других потребителей, что создает замкнутый круг. Остановка крупного предприятия — снижение выработки электроэнергии — остановка других предприятий — дальнейшее снижение производства электроэнергии и соответственно дальнейшее углубление кризиса. Усугубляется проблема и «ночного времени». Раньше это были предприятия, работавшие в ночную смену, или осуществлялась переброска электроэнергии в другие часовые пояса. Теперь надо останавливать электростанции. Но ведь это не просто: выключить рубильник, особенно на атомных станциях. Это прежде всего безопасность, аварийность, снижение технико-экономических параметров работы.

Когда же наконец об этом задумаются не только те, которые за это отвечают, но и простые украинцы, на глазах которых и при их молчаливом согласии разрушают страну?

Может быть, я, бывший премьер-министр Украины, неправ? Но тогда в чем?

К большому сожалению, я прав, и времени у страны остается все меньше и меньше.

Злокачественная опухоль безответственности медленно, но верно поражает весь механизм украинской экономики.

Об одной утопии. Поезд в никуда

Трудно понять, для чего время от времени киевский режим запускает в СМИ очередные пустые заявления.

Еще совсем недавно с большой помпой отправили железнодорожный состав по новому «шелковому пути» в Китай. «Гремели, гремели». Поезд со станции выехал, а затем где-то затерялся, так никуда и не доехав.

Репутации страны нанесен колоссальный ущерб, но кого это волнует? Репутации у страны нет.

И вот теперь с еще большей «помпой» заявлено, что уже в июне начнет работать железнодорожное сообщение между Украиной и Ираном, и главное в этом сообщении, что маршрут проложен в обход России.

Я хорошо знаком с этой темой, она даже однажды с иранцами обговаривалась. Но, во-первых, Иран тогда находился под санкциями, а во-вторых, планировалось осуществлять такие перевозки не в обход, естественно, России, так как это требует громадных затрат на паромные перевозки, строительство терминалов и т. д., но самое главное, иранцы должны были построить железную дорогу между азербайджанской станцией Астара и иранской станцией Рашт протяженностью 160 километров.

Пока к строительству этого участка железной дороги иранцы не приступали.

Возникает очевидный вопрос: куда собирается отправлять железнодорожный состав киевский режим? В никуда?

Сколько можно этими «дурилками» кормить народ?

Ведь любой мало-мальски образованный человек может в Интернете открыть карту железных дорог Ирана и убедиться в том, что я пишу правду, а киевский режим лжет.

Выгоды деиндустриализации

Как считает МВФ, и, естественно, с ним полностью согласен киевский режим, зачем Украине развивать или даже просто поддерживать свою промышленность? Европе нужна грамотная дешевая рабочая сила из Украины, которая своими денежными переводами будет поддерживать на плаву жизнь в государстве.

Они даже подсчитали, что если «гастарбайтеры» будут перечислять по 10 млрд долл, в год, то этих денег хватит для возврата Украиной внешних долгов.

Как при этом будут жить граждане Украины, естественно, никого не волнует. Итак, в 2016 г. «гастарбайтеры» перечислили 7 млрд долл, частных валютных переводов. Из моего опыта знаю, что переводами пользуются далеко не все, а примерно каждый третий, и в основном из стран Западной Европы. Из России, Польши «заробитчане» предпочитают либо передавать, либо привозить наличными. В среднем в месяц они могут передавать примерно по 500 долл. Вот и прикиньте, сколько еще надо закрыть рабочих мест в Украине, чтобы выполнить указание МВФ и выгнать дополнительно на заработки за пределы страны наших граждан. Порядка 1,5–2 млн человек. (тановится окончательно ясна задача, поставленная перед киевской хунтой их западными хозяевами. Украина должна стать малолюдной территорией, в которой не должно быть науки, промышленности, а культура, искусство и образование должны быть примитивными, необходимыми для выполнения низко квалифицированной работы «проглатывания жвачки» из зомбоящика.

По различным данным: объемам потребления хлеба, мяса, сахара, электроэнергии, можно достаточно точно определить численность населения.

Так вот, расчеты показывают, что на контролируемой (весьма условно) киевским режимом территории проживает сейчас порядка 30–32 млн человек. Из них 12 млн пенсионеров, примерно около 8 млн школьников и студентов, 2,8 млн детей в возрасте до 7 лет. И примерно 7,2–9,2 млн человек активного трудоспособного населения.

Проверим этот расчет другим путем. Возьмем собственные доходы Пенсионного фонда в размере 136,2 млрд грн (по утвержденному бюджету ПФ). При размере отчислений единого взноса 22 % от фонда заработной платы получим: общий фонд заработной платы составляет 619 млрд грн, поделим его на 12 месяцев, получим 51,6 млрд грн, а теперь поделим на среднюю зарплату в размере 6 тыс. грн (данные Госкомстата) и получим 8,6 млн человек — численность активного населения Украины.

Заметим, что по предыдущей оценке численность активного населения составляла порядка 7,2–9,2 млн чел. Как видим, эти цифры очень хорошо коррелируют друг с другом и подтверждают правильность оценок. Таким образом, полученная с помощью разных методик подсчета реальная численность населения Украины за три года после переворота уменьшилась с 45,5 млн чел. (в 2013 г.) до 42,58 млн чел. (в 2017 г.) по ложной информации Госкомстата, которая опровергается объективными данными по потреблению основных продуктов питания, электроэнергии, фонду заработной платы, объему товарооборота и целому ряду других показателей. Реальная численность территории, контролируемой киевским режимом, это примерно 30–32 млн человек. Так что до контрольной цифры в 15 млн чел., установленной для Украины хозяевами, осталось недолго.

Еще совсем недавно у нас насчитывалось около 20 млн активного трудоспособного населения. Вот масштабы деградации страны всего за 3 года! Разумеется, что при таком соотношении активного населения и пенсионеров решить проблему дефицита Пенсионного фонда и увеличения реального размера пенсий киевский режим считает невозможным. Поэтому политика деиндустриализации Украины приводит к «могилизации» нетрудоспособного населения. Горькая истина, вытекающая из планов киевского режима.

Чем Греция отличается от Украины?

Недавно МВФ перечислил киевскому режиму 1 млрд долл., и Порошенко, Гройсман и Верховная Рада неделю ходили счастливые от такого радостного события.

Греция ожидает очередного транша в сумме 86 млрд евро и заявляет требовательно о том, что эта помощь явно недостаточна для решения проблем, стоящих перед ними. Этот транш для Греции в 86 раз больше, чем для Украины, и никто в Греции по этому поводу не бьет в литавры.

Несколько слов о Греции (кто не знает).

Страна с населением в 4 раза меньше, чем Украина. ВВП Греции — около 250 млрд долл., что в три раза больше, чем у Украины.

В чем Греция похожа на Украину, так это в том, что с 2008 г., вот уже 10 лет, живет по рецептам МВФ и перманентно не выходит из кризиса. За эти годы большая часть промышленности разрушена, а доходы населения упали более чем в 2,5 раза. И просвета не видно. Потеряно более 100 млрд долл. ВВП, а уровень безработицы составил 28 %, то есть почти треть населения (в Украине около 7 млн человек находится на заработках в других странах). Объем экспорта упал с 36 млрд долл, до 23 млрд долл. Государственный долг вырос, несмотря на его постоянное погашение, до 184 млрд долл.

Казалось бы, такое покорное следование рецептам МВФ и такие печальные результаты во всех сферах деятельности должны были бы заставить руководство страны пересмотреть свою политику в пользу национальных интересов. Однако сделать это практически невозможно. Греция — член ЕС, НАТО, у нее нет своей валюты, и она в своей бюджетной и финансовой политике полностью зависит от Центробанка ЕС.

Страна, полностью потерявшая свой суверенитет и независимость и обреченная следовать за своими хозяевами. В этом Украина очень похожа на Грецию.

Как и Украина, Греция обладает уникальными возможностями для подъема своей экономики, но никому в ЕС это не нужно, и страна превращается в курортный придаток ЕС.

А во что превращается Украина? Большой вопрос.

О «Большой семерке»

Вот уже более 40 лет в мире функционирует неформальный клуб лидеров стран так называемой «Большой семерки» — США, Германия, Великобритания, Франция, Япония, Италия и Канада. Во времена Ельцина в этот клуб как поощрение за прозападную политику была приглашена и Россия.

За все эти годы эта так называемая «Большая семерка» ни разу не внесла какого-либо серьезного вклада в разрешение военно-политических или экономических кризисов, а в последние годы вообще превратилась в простые «посиделки».

По-другому и быть не могло. В мире появился новый, крупнейший по своему значению политический и экономический игрок — Китай. Быстро подтягивается к этому уровню Индия. Уже совершенно ясно, что ни одна крупнейшая мировая проблема не может быть решена без участия этих стран. Именно поэтому формат «Большой семерки» плавно перерос в форумы «Большой двадцатки». Правда, и она не внесли какого-либо вклада в разрешение мировых проблем, прежде всего, в силу неоднородности состава, разного веса и разных политических целей.

Полезно в этом плане вспомнить Тегеран, Ялту и Потсдам, где участвовали именно те, кто способен был не только принимать, но и реализовывать решения. И сателлиты им были не нужны.

Вот и прорисовывается реальная конфигурация стран в составе США, Китая, России, Индии и Германии — эта «Большая пятерка» в нынешнее время могла бы взять на себя особую ответственность за поддержание мира и стабильности, действуя на основе компромисса и обязательности выполнения принимаемых решений.

В таком составе «Большая пятерка» в значительной степени отражала бы ситуацию в мире, интересы развивающихся и развитых стран.

Еще раз об успехах в экономике

Весь год киевские СМИ вдалбливают в мозги украинцев тезис, что экономика в Украине растет, жизнь налаживается и что все будет хорошо: лет эдак через двадцать пенсии и зарплаты достигнут уровня 2013 г., то есть до переворота.

Закрываются заводы, прекращают работу электростанции, поди миллионами вынуждены уезжать в поисках работы за границу, а пропагандистская машина трындит и трындит про успехи.

И самое интересное, что кто-то в это верит. Вера и разум — вещи несовместимые.

Тем не менее… сухие цифры статистики.

В апреле 2017 г. объем промышленного производства по сравнению с апрелем 2016 г. уменьшился на 7 % (!). Кстати, в 2015 г. он упал на 13,4 %, а в 2014 г. — на целых 16 % (да и это — по приукрашенным данным киевской статистики).

Вот и судите сами, растет экономика в Украине или падает. В этом смысле мне трудно сказать, чем последние более чем три года занимается Министерство экономического развития Украины. Ни разу не видел ни одного серьезного программного документа, ни одного анализа состояния дел в экономике, финансах, бюджете.

К сожалению, стратегический орган правительства, каким всегда было Министерство экономики, превратился в пропагандистский офис, обслуживающий различные химеры киевского режима.

Ярким примером халтуры является опубликованный на сайте министерства «Проект экспортной стратегии» — прежде всего потому, что анализ ситуации представляет собой полное вранье.

В нем, например, утверждается, что годовые потери экспорта составили 25,2 млрд долл., но любой человек, знающий арифметику, может подсчитать, что если из 82 млрд долл, вычесть 38 млрд долл., то получится 44 млрд долл., но никак не 25,2 млрд долл., хотя и 25,2 млрд долл, потерь — гигантская для Украины величина. Но в реальности потери в 2 раза больше. Утверждается, что эти потери сложились из-за «оккупации Донбасса и Крыма».

Но это по меньшей мере странно. Экспортный потенциал Крыма даже и близко не сопоставим с цифрами потерь, а вот блокирование поставок руды, кокса, угля на свои предприятия, запреты на поставки оборудования в Россию, отмена режима свободной торговли с Россией, общая система тотальной коррупции, неразберихи, необдуманные повышения тарифов и многие-многие другие факторы, которые должны были бы быть проанализированы и по ним сделаны выводы — вот этого как раз в «стратегии» и нет.

Нет и развернутого анализа того, почему не сработала столь широко разрекламированная «зона свободной торговли с ЕС», экспорт в которой упал почти на 40 %. Ведь там-то не было «зловещей руки» Путина.

Я понимаю, все мои рассуждения этих деятелей не волнуют и не беспокоят.

Но когда важнейшие центры управления страной превращаются в пропагандистские органы, не способные выполнить анализ реальной ситуации и дать предложения, то у такой страны нет не только будущего, но и настоящего. С чем я «майданщиков» и прочих «кастрюлеголовых» поздравляю.

Есть что-то возразить, кроме обычных ругательств и оскорблений? Пишите — готов участвовать в дискуссии.

Еще раз о декоммунизаци

Видя, с каким остервенением свергали в Украине памятники, переименовывали улицы, я никак не мог понять, откуда столько ненависти и злобы к тому строю, при котором Украина по производству валового внутреннего продукта занимала 21-е место в мире (!), сейчас за эти годы плетется в хвосте самых бедных стран мира. Покупательная способность среднего украинца уменьшилась по сравнению с 1990 г. в 15 (!) раз.

По данным ООН, в 1990 г. Украина по многим параметрам (образование, здравоохранение, уровень развития приборостроения и т. д.) входила в 10 самых развитых стран мира.

Производство мяса в 1990 г. в живом весе составило 6.4 млн т, из них 46 % было мясо говядины. Сейчас это где-то 2.4 млн тонн, из них более 1 млн тонн птица, а мяса говядины всего около 75 тыс. тонн.

Но это все общие цифры. Приведу более конкретные данные.

В 1990 г. украинцы купили 900 тыс. т колбасы, или по 17,6 кг на каждого жителя в год. В 2016 г. наши граждане купили по 5,45 кг на каждого жителя в год, то есть в 3,2 раза меньше.

Почему? Да потому, что покупательная способность украинцев резко упала. Раньше все было в дефиците, потому что цены были низкие, а покупательная способность высокая.

А теперь товара в магазинах много, а покупать его — денег нет. И всего в избытке.

Или другой пример, очень показательный. В 1990 г. украинцы купили 444 тыс. тонн сливочного масла, или по 8,7 кг в год на каждого жителя, а в 2016 г. — всего около 70 тыс. тонн, или по 1,7 кг в год на каждого жителя, то есть в 5,1 (!) раза меньше (да и то, что это за масло, в 50 % случаев — пальмовое).

Разумеется, в связи с резким имущественным расслоением эти средние цифры еще более ужасные. У каких-то слоев населения потребление этих продуктов сократилось еще более существенно. Можно приводить эти цифры по всем существенным позициям, таким как молоко, сахар и т. д.

Так неужели наши люди за 25 лет забыли, как мы жили тогда, и вспоминают только очереди, дефицит, хотя тогдашний уровень жизни был значительно выше, чем сейчас.

Более того, если бы эти диспропорции между уровнем доходов населения и ценами на рынке были устранены и Украина все эти 25 лет развивалась хотя бы так же, как в 1985–1990 гг., то сейчас уровень жизни украинцев был бы примерно в 3,5 раза выше, чем он был в 1990 году. Это очевидный факт.

Теперь другой факт. За последние три года реальный уровень жизни упал еще больше, чем был в 2013 г., и виновниками этого являются как раз «декоммунизаторы». Неужели это кому-то непонятно?

Все их обещания пустые и ложные, под ними нет реальной основы. И людям пора делать правильные выводы.

О сравнении двух периодов нашей истории

На основе детального анализа состояния украинской экономики в 2014–2016 гг. я написал не столь давно, что если в ближайшие 2–3 года не приступить к реальному восстановлению и модернизации нашей экономики, то наступят необратимые изменения в сторону окончательного ее разрушения.

Мне сразу же возразили, что бывали времена и похуже. Например, период с 1992 по 2000 год, когда действительно люди едва выживали, господствовал бартер, а ВВП был в 2 раза меньше, чем даже сейчас.

С таким утверждением согласиться нельзя.

Сейчас для нас наступил период гораздо более тяжелых испытаний. Прежде всего потому, что за эти 20–25 лет наша промышленная основа (износ наших станков, оборудования, технологических линий) и многое другое как физически, так и морально устарели. Представьте себе ваш автомобиль 25 лет без ремонта на наших дорогах. Представили?

Скажем, несмотря на то что спрос в мире на сталь значительно вырос, но выросли и требования к качеству стали. За это время основные наши конкуренты не только значительно увеличили объемы производства, но серьезно увеличили качество продукции. В период с 1992 по 2000 гг. цены на исходные для нашего производства компоненты (газ, электроэнергия, уголь и т. д.) были в несколько раз ниже, а значит, издержки производства и себестоимость была ниже. Сейчас все это почти на порядок выше.

Период 1992–2000 гг. характеризовался относительной стабильностью и наличием достаточно хорошо подготовленного инженерно-технического персонала и рабочих профессий.

Сейчас этот потенциал во многом утерян.

В период 1992–2000 гг. мы имели научно-технический фундамент для осуществления модернизации нашей промышленности. Сейчас он практически разрушен.

Ранее мы имели устойчивый для нас огромный и хорошо известный рынок (СНГ) с общей емкостью примерно 250 млн чел. За последние три года киевский режим самоубийственно обрезал от Украины этот рынок, а переориентироваться на другие рынки Европы или Азии не сумел. Таким образом, основа для экономического подъема, развития и модернизации подорвана.

Очевидным доказательством данного факта является резкое снижение прямых иностранных инвестиций в Украину. Если раньше в период экономического подъема (2002–2007 гг.) они стремительно росли с 1 млрд долл, до 10 млрд долл, в год, то сейчас они снова упали почти до нуля (около 800 млн долл, в 2016 г.) и состоят, в основном, из вложений российских и собственных инвесторов.

В этих условиях промедление со сменой этого коррупционного режима будет означать только одно: накопление этих негативных изменений сделает их необратимыми, то есть Украина лишится своей промышленности, ее продукция не будет нужна ни на внешнем рынке, ни на внутреннем, ее просто никто не будет покупать. Все сведется лишь к примитивизации.

Добавлю еще, что по сравнению с 1992–2000 гг. наш рынок стал на порядок более открыт для импорта, вступления в ВТО, зоны свободной торговли с ЕС и т. д., а это означает, что внешняя конкуренция уничтожает нашу внутреннюю промышленность.

Соответственно встает вопрос: а как же будут жить люди, где работа для 14 млн активного населения?

Встает проблема выживания. Неужели среди этих миллионов то, что я пишу, не находит понимания? Вопрос-то стоит не о судьбе киевского режима, его судьба понятна и определена, а о судьбе всего народа Украины. Ведь «кричалками», «лозунгами» и факельными шествиями проблемы экономики не решить.

Нужна сильная, профессиональная и ответственная власть.

Ответ Вячеславу Чернявскому и многим другим

Вячеслав Чернявский саркастически пишет мне: «А при вас с экономикой все хорошо было, да? Это Порошенко все поломал!»

Никогда и нигде я не говорил и не писал, что при мне в Украине с «экономикой все было хорошо». У нас были проблемы, и немалые, но сравнивать то, что было, с тем, что происходит сейчас, откровенно говоря, даже не хочется. Только очень недалекий человек этого не понимает.

1. ВВП в 2013 г. — 200 млрд долл.

ВВП в 2016 г. — 80 млрд долл.

2. В стране 4 года была стабильность, цены и тарифы были в 2–3—5 раз ниже, чем сейчас.

3. В стране проходила модернизация промышленности, импортозамещение, экспорт товаров и услуг достиг рекордной цифры — 90 млрд долл. Сейчас в 2 раза ниже.

4. Были построены и строились тысячи инфраструктурных, социальных объектов. Ни один из незаконченных в 2013 г. объектов за эти 3,5 года не был достроен.

5. В стране активно проводилась дерегуляция, поиск новых и закрепление старых рынков. Вся эта работа за последние 3,5 года разрушена. Старые рынки потеряны, новые не приобретены.

6. Все эти 4 года в стране устойчиво росли реальные доходы населения, депозиты в валюте и гривне выросли в 2,5 раза. (сейчас только падение.

Я указал только основные моменты, навскидку. Вы сами можете продолжить, но то, что Украина очутилась за эти 3,5 года в числе беднейших стран мира, это уже заслуга Порошенко, Яценюка, Гройсмана, Турчинова и им подобных. Эти лавры у них не отнять.

Удивительная статистика по-киевски

Есть очень важные характеристики работы экономики. среди них — производство электроэнергии. Именно поэтому я всегда внимательно слежу за этим показателем.

Итак, за 3 месяца 2017 г. Госкомстат зафиксировал сокращение производства электроэнергии по сравнению с аналогичным периодом на 0,2 %. Оно составило 44,7 млрд кВт/ч. Обратим на эту цифру внимание. При этом в феврале производство электроэнергии сократилось на рекордные 10,4 %, а в марте — еще на 8,5 %.

Что же должно было произойти в январе, чтобы обеспечить сокращение за квартал всего на 0,2 %? Задача для второго класса начальной школы. Отмечу, что именно на этот месяц приходилось резкое сокращение поставок угля на тепловые ТЭС и ТЭЦ.

Теперь посмотрим статистику за четыре месяца. Вот за четыре месяца производство электроэнергии якобы выросло на 2 %. При этом тепловые ТЭС и ТЭЦ снизили выработку только на 10 %, почему-то сократив при этом потребление угля на 30 %. Чудны дела твои, Гройсман! При этом промышленное производство за четыре месяца уменьшилось на 18,2 % к прошлому году.

Вот, оказывается, какие парадоксы у нас могут быть: промышленное производство падает, производство электроэнергии растет, а угля при этом можно сжечь на 30 % меньше. Кстати, отмечу, что большинство тепловых станций в этот период стояло.

О долгосрочных стратегиях

Скажите, кто из вас думает, что Порошенко еще лет 5—10 будет в большой политике Украины? Кто-то видит Гройсмана как управленца, способного рассматривать стратегические проблемы Украины?

Уверен, что 90 % украинцев на эти вопросы ответят отрицательно. Так какой же смысл в том, что Порошенко, Гройсман и другие беспрерывно разрабатывают и отсылают в ЕС всякие «Стратегии развития» аж до 2035 г.?

Внимательно прочитал очередной опус: «Энергетическая стратегия Украины до 2035 г.», то есть на 18 лет вперед (!). Разрабатывали те, кто за 3,5 года не ввел в эксплуатацию ни одного энергетического объекта, кто снизил выработку электроэнергии в стране до критических 150 млрд кВт/ч, и это при том, что в 2010–2013 гг. в среднем вырабатывалось порядка 200 млрд кВт/ч, кто в разы сократил объемы плановых капитальных ремонтов энергоблоков и т. д.

В основу стратегии эти деятели положили оптимистический сценарий развития экономики, практически удвоение ВВП за предстоящие 18 лет (?), то есть как минимум удвоения годового объема выработки электроэнергии до уровня 300 млрд кВт/ч.

Да, именно столько Украинская Советская Социалистическая республика (УССР) вырабатывала в 1990 году 300 млрд кВт/ч.

Итак, к 2035 г. эти деятели планируют выйти на показатели, которые мы имели 45 лет (применительно к 2035 г.) тому назад.

Уникально. Есть над чем задуматься, но самое главное не в этом. А в том, что это пустые, ничем не обоснованные цифры. Все это блеф, миф, непонятно для кого предназначенный. Для простых людей это неинтересно. Специалисты понимают, что это бред.

Когда долгосрочную «Стратегию» страны разрабатывают люди, неспособные вывезти мусор из города, обеспечить более или менее сносную жизнь людей, то это не может быть не чем иным, как пустой бутафорией. К сожалению, Украина сейчас болтается и без руля, и без ветрил.

Литовский «план Маршалла» для Украины — очередная утопия

О так называемом «плане Маршалла» для Украины речь идет все три с половиной года после государственного переворота. Но Европейский союз уже утвердил свой бюджет, и для финансовой помощи Киеву места там не нашлось.

Литва разрабатывает план помощи Украине, который называют современной версией «плана Маршалла», заявил первый вице-премьер Украины Степан Кубив. План Литвы предусматривает ежегодную экономическую поддержку реформ в стране со стороны Евросоюза на сумму не менее 5 млрд евро. По словам Кубива, сейчас проект активно обсуждается в международных политических институтах, чтобы обеспечить формирование так называемой «группы друзей», которая возьмет на себя финансирование.

«Литовский “план Маршалла”» — это утопия. Кубив постоянно выдает какие-то сенсации, которые через месяц-полтора забываются, и никто больше о них не вспоминает. Европейский союз как единственный спонсор ранее уже утвердил свой семилетний бюджет, и в нем ни копейки не предусмотрено для Украины. Возникает вопрос: кто вообще будет выделять деньги?

Если мы имеем в виду какое-то государство, например, Германию, то она должна иметь два-три свободных миллиарда, чтобы предоставить их Киеву. Насколько мне известно, в Германии о такой помощи Украине всерьез никто не задумывается. Но, может, Литва сумеет дать пару миллиардов Киеву? Это смешно, у Вильнюса даже нескольких свободных миллионов не найдется. На США здесь тоже особой надежды нет. Обама-то был не особо щедр с украинскими властями, а Трамп тем более.

Украина, конечно, может попытаться найти частных инвесторов для финансирования экономических проектов, но едва ли какой-то здравомыслящий инвестор будет вкладывать средства в страну, где наблюдается социально-экономическая нестабильность на фоне продолжающегося гражданского конфликта. В таких условиях даже сотню тысяч долларов привлечь не получится.

И последнее — Кубив говорит про какие-то экономические реформы, но что нынешние власти реально сделали за 3,5 года с точки зрения реформирования экономики? Сам Кубив во власти человек случайный. Ранее он какое-то время работал в Национальном банке, где показал абсолютную некомпетентность. Сейчас то же самое он демонстрирует на посту первого вице-премьера.

Одним из авторов литовского плана является экс-премьер страны Андрюс Кубилюс. Он заявляет, что долгосрочный план по Украине будет представлен на саммите Восточного партнерства в ноябре 2017 года. Но почему вообще именно Вильнюсзанимается планом экономических реформ для Киева?

Этим проектом может заниматься кто угодно, все упирается в финансирование. Если мы предположим, что в Литве действительно создали группу, нашли под нее какие-то средства, то сам документ все равно является бредом сивой кобылы. Могу гарантировать, что никто и никогда под него не выделит денег Украине.

Что будет с курсом гривны?

Этот вопрос мне очень часто задают читатели.

Отвечу прямо. После госпереворота в результате финансовых махинаций киевского режима наша национальная денежная единица, гривна, была сознательно девальвирована в 3,3 раза.

Таких масштабов девальвации, в условиях на тот момент еще относительно нормально работавшей экономики и при значительных валютных резервах, нельзя было допускать.

Примерно такая же ситуация произошла в Украине в конце 2008 г., когда Тимошенко и Ющенко обвалили курс почти в 2 раза — с 4,5 грн за доллар до 8 грн.

Такая мощная девальвация позволила на годы вперед обеспечить значительные доходы экспортеров. Ведь в гривне их доходы выросли сразу в 2 раза, но никто из них не повысил вдвое заработную плату своим рабочим.

Путем серьезного нажима правительству удалось поднять уровень зарплаты в 1,8 раза (что повысило реальные доходы населения в 1,6 раза) в течение 2010–2013 гг., что скомпенсировало нашим людям потери от резкой девальвации гривны в 2008 году.

Сейчас киевский режим довел страну до такого уровня, когда люди, чтобы выжить, продают свои запасы валюты и тем самым поддерживают курс.

Более 5 млн человек были вынуждены уехать за границу, и их перечисления валюты и обмен ее на гривны также поддерживают курс. Модернизация предприятий и закупки импортного оборудования также сведены к минимуму, и это также сократило спрос на валюту. Резко упали покупки валюты в туристических целях. В 2014–2017 гг. не было крупных выплат по долгам, и на это не требовалось большое количество валюты. Резкий рост цен, тарифов привел к тому, что у населения практически не остается денег на покупку валюты.

Можно перечислить и еще ряд факторов, способствующих поддержанию стабильности гривны.

Однако уже в 2018 г. ситуация будет меняться. Вступят в силу решения международных судов о взыскании с Украины задолженностей. Наступят сроки платежей МВФ. Особенно резко ухудшится ситуация в 2019–2020 гг. Начнутся выплаты по реструктуризации долгов по соглашению Яресько 2014 года. А по нему надо будет заплатить только в 2019 г. 11 млрд долл. Надо заметить, что уже в апреле 2017 г. государственный долг Украины увеличился по сравнению с 2013 г. в два (!) раза и достиг 74,3 млрд долл. А к нему надо добавить корпоративные обязательства.

В этих условиях дефолт, банкротство и резкая девальвация гривны становятся практически неизбежными. Неизбежным следствием этого будет резкий рост инфляции и окончательный уже крах экономики.

Возможно ли избежать такого сценария? Только в одном случае: если западные кредиторы выделят стране порядка 30 млрд долл, для уплаты по краткосрочным обязательствам, а большую часть долга реструктуризируют.

Но надо ясно понимать, что это будет лишь отсрочка на несколько лет банкротства и краха. Если такие кредиты Украине выделят, то страна войдет в полосу невозвратимых долгов, станет вечным должником и навсегда лишится собственных источников для развития.

Чтобы избежать такого сценария, необходима немедленная смена власти, коренное изменение политического и экономического курса, подъем национальной экономики.

Все это возможно, но только когда народ возьмет власть в свои руки.

И об этом должен подумать каждый. В противном случае нищета и прозябание — вот удел подавляющего большинства украинцев.

Мифы и реальность

Приближается уже четвертая годовщина государственного переворота в Украине. За эти годы не было ни одного дня, чтобы киевская хунта и послушные СМИ не обливали наше правительство грязью, клеветой, лживыми обвинениями типа: «Все украли, разворовали, разрушили, довели до дефолта» и т. д., и т. п. И «КамАЗы» с долларами, и суммы каждый день разные, но огромные (то 100 млрд долл., то 120 млрд долл., то 30 млрд долл.).

Я не хочу опровергать эту чушь, но приведу фактические чанные о том, как жила страна в 2010–2013 гг., когда я работал премьер-министром. Приведу, прежде всего, интегральный показатель — валовой внутренний продукт (ВВП).

Итак, ВВП в:

2009 г. — 117,2 млрд долл.;

2010 г. — 136,4 млрд долл.;

2011 г. — 163,2 млрд долл.;

2012 г. — 175,8 млрд долл.;

2013 г. — 183,3 млрд долл.

Таким образом, мы видим, что в 2010–2013 гг. Украина наращивала объем производства товаров, услуг, развивалась и интенсивно, пропорционально росту ВВП росли доходы граждан. Если ВВП за эти годы вырос в 1,6 раза, то и реальные доходы населения увеличились в 1,6 раза. Приведу данные по изменению ВВП на душу населения.

ВВП в:

2009 г. — 19,8 тыс. грн;

2010 г. — 23,6 тыс. грн;

2011 г. — 28,5 тыс. грн;

2012 г. — 31 тыс. грн;

2013 г. — 32 тыс. грн.

Как можно в этих условиях, когда прирост ВВП направлялся на увеличение доходов населения (рост потребления, подтверждаемый ростом в 1,6 раза реального розничного товарооборота) и капитальные вложения (развитие инфраструктуры, строительство школ, больниц и т. д.), «все разворовать, все разрушить», понятно только «зомбодятлам» киевского режима да тем, кто «глотает» эту «зомбожвачку», не задумываясь.

Теперь о порядке цифр: 100 млрд долл, или 30 млрд долл., и еще о какой-нибудь другой. Вообще скажу довольно грубо: «Украсть можно только то, что есть в наличии». Посмотрим, чем располагала Украина в те годы. Напомню, что все операции с капиталом проходят через платежную электронную систему Национального банка и именно НБУ постоянно ведет учет и контроль за тем, сколько валюты входит и выходит из страны через экспорт, импорт, займы и возвраты долгов, репатриацию прибыли, инвестиции и т. п. Конечно, главным источником поступлений валюты в страну и оттока является экспортно-импортные операции товаров и услуг.

Итак (в млрд, долл.):

2010 г.

Экспорт: 62,1 Импорт: 65,7 Баланс: -3,6

2011 г.

Экспорт: 81,0 Импорт: 87,2 Баланс: -6,3

2012 г.

Экспорт: 81,0 Импорт: 90,0 Баланс: -8,9

2013 г.

Экспорт: 75,0 Импорт: 83,3 Баланс: -8,5

Как мы видим, баланс по товарам и услугам все эти годы был отрицательным, и это являлось следствием модернизации производства, строительства инфраструктуры, больниц, школ, закупки оборудования, роста доходов населения. Значительную лепту в размеры отрицательного баланса вносили большие объемы и высокие цены закупаемого в России газа. Именно это определяло наше негативное сальдо торговли с Россией товарами и услугами. Замечу, что львиную долю экспортноимпортных операций осуществлял частный бизнес, а не государство.

Более показательным для оценки платежных способностей государства является такая характеристика, как «сводный баланс». Попробую по-простому объяснить это понятие. Сводный баланс — это арифметическая сумма всех операций по оплате экспорта, импорта товаров, услуг, различных платежей, лаймов, кредитов и т. д. Все, что приходит в страну — в «плюс», нее, что выходит — в «минус».

Итак, сводный баланс (в млрд долл.):

2009 г.-15;

2010 г.+5;

2011 г.-2;

2012 г. -4;

2013 г.+2,5

А теперь спросим этих «зомбодятлов», где же в этих сводных балансах — 100 млрд долл., - 30 млрд долл, или — 10 млрд долл. Замечу, что если просуммировать балансы за все 4 года (2010–2013 гг.), то мы получим положительную цифру, равную 1,5 млрд долл. Значит, за эти годы суммарно в Украину валюты пришло больше, чем ушло. Получается, что «КамАЗы» с долларами въезжали в Украину, а не уезжали из нее.

Разумеется, я здесь утрирую, так как речь шла о безналичных расчетах, но я вынужден использовать фразеологию «зомбодятлов» киевского режима.

Итак, резюмирую. Те данные, которые я привел (а они все легко проверяются — это официальная статистика), камня на камне не оставляют от утверждения, что якобы Украина была на грани дефолта, а на казначейском счете на какую-то дату была всего 1000 грн. Это мифы! Правда в том, что дезорганизацию финансовой системы Украины, ее разрушение осуществила киевская хунта через свою ненасытную жадность, причем уже в 2014 г. именно она осуществила обвал гривны и по году имела отрицательное сальдо сводного платежного баланса 13,3 млрд долл. В истории Украины только Тимошенко в 2009 г. имела подобный результат, также с обвалом гривны и сводным балансом — 15 млрд долл.

Кто всегда громче всех кричит «Держи вора!»? Самые отъявленные мошенники и проходимцы. Все это свойственно именно «оранжевым» командам.

Я далек от мысли и утверждений, что все при нашей власти было отлично и хорошо. Конечно, было всякое. Но то, что против нас развязана совершенно безосновательная, лживая, клеветническая пропаганда, что нас шельмуют, для любого специалиста очевидно, и цифры, приведенные здесь, об этом свидетельствуют.

О том, как хорошо стало жить пенсионерам

Все киевские СМИ взахлеб рассказываю! об украинских пенсионерах, которым значительно прибавили пенсии. Счастливые старики и старушки охотно благодарят с экранов телевизоров Гройсмана, депутатов и рассказываю! что кому-то добавили 200 грн, кому-то 1 тыс. грн, а кому-то и 5 тыс. грн.

Я поинтересовался статистикой Пенсионного фонда. В 2013 г. у нас насчитывалось 14 млн пенсионеров, а вот в 2017 г. их стало почему-то 11 млн 776 тыс. человек. Вообще-то за 3,5 года потерять почти 2,3 млн пенсионеров — это как-то похоже и на геноцид, и на голодомор.

Мне скажут, что Пенсионный фонд не считает, наверное, пенсионеров Крыма. Я спрошу: «А что, у Пенсионного фонда есть для этого законодательная норма?» Но даже если это так, то это вместе с Севастополем примерно — 0,42 млн человек. Мне могут возразить, что ПФ не учитывает Донецк и Луганск. Трудно объяснить, почему, но возьмем в расчет. Это еще 0,76 млн человек. Но даже если это все учесть, хотя я не уверен, что ПФ именно так считает, ведь в этом случае он де-факто признает эти территории не Украиной, то и в этом случае уменьшение численности пенсионеров за 3,5 года на 1,12 млн человек — это чудовищная цифра человеческих бед и страданий. Это смерти от отсутствия лекарств и лечения, плохого питания, стрессов. Это явное преступление киевской хунты против своего народа.

Таких темпов сокращения численности пенсионеров никогда в Украине не было. Но вернемся к тем, кому повезло. Они живы и стали получать повышенные пенсии. Средняя пенсия в октябре 2017 г. составила 2,4 тыс. грн в месяц, что в пересчете на твердую валюту составляет примерно 92 долл., а в декабре 2013 г. средняя пенсия была примерно 1600 грн в месяц и составляла в твердой валюте порядка 200 долл., то есть была в 2 раза выше. При этом цены на продукты питания были в 2–5 раз ниже, тарифы на услуги ЖКХ — в 4—10 раз ниже. Словом, Гройсман осчастливил пенсионеров, предварительно загнав в могилу более 1 млн человек и ограбив оставшихся.

А вот насколько ограбил, давайте подсчитаем вместе. В декабре 2013 г. всем пенсионерам выплачивалось примерно 2,8 млрд долл. В октябре 2017 г. — 1,1 млрд долл. Таким образом, за 46 месяцев Турчинов, Порошенко, Яценюк и Гройсман ограбили наших пенсионеров на 46 х 1,7 млрд долл. = 78,2 млрд долл. Вообще, это не совсем корректный расчет, так как повышение пенсий до уровня 2,4 тыс. грн произошло недавно, значит, эта сумма будет значительно больше. Но, как правило, пенсионеров не очень интересуют общие цифры. А сколько потерял за эти годы каждый пенсионер? Подсчитаем? Получается круглая сумма — каждого пенсионера эти «благодетели» ограбили на 5 тыс. долл. Вот так-то. Вот во что обошелся Майдан каждому пенсионеру.

Ау, «кастрюлеголовые», «прыгуны» и прочие «зомбированные» граждане! Это вам не мифические «КамАЗы» Януковича с миллиардами долларов, которых никто и никогда не видел, это не мифические суммы, каждый раз разные, которые озвучиваются киевскими «пропагандистами». Это вполне реальные деньги, которые за эти почти четыре года отняли у наших пенсионеров и переместили в свои карманы организаторы госпереворота! Так что, уважаемые пенсионеры, ставьте свечки за таких «благодетелей». В ближайшем будущем они справятся с поставленной перед ними задачей максимально очистить территорию Украины от проживающего на ней населения.

Печально, но факт.

Раздел 4 ОПЫТ КИТАЙСКИХ РЕФОРМ

Пример для наследования

Есть такая уникальная в мире страна. Называется Китай. Уже почти 40 лет страна развивается невиданно быстрыми темпами и сейчас уже по объему ВВП обошла США (правда, в связи с последними девальвациями юаня статистика несколько изменилась). Но не в этом дело. За эти 40 лет мне неоднократно приходилось бывать в Китае, и динамику его развития наблюдал не только по статистическим данным.

На моих глазах бедная, слаборазвитая, гигантская страна преображалась и становилась технически и технологически развитым супергигантом. В своем развитии страна не знала никаких кризисов, спадов, провалов, подобных тем, которые испытывали многие страны мира, в том числе и Украина. Конечно, были проблемы, но это были проблемы развития, но никак не кризисы. И вот сейчас принят тринадцатый по счету пятилетий план развития страны, предусматривающий ежегодный рост ВВП не менее 6,5 %, проведение структурных реформ, модернизацию экономики. Будет проведена абсолютно естественная реструктуризация угольной (сейчас добыча более 1 млрд тонн угля) и сталелитейной промышленности (сейчас объем более 1 млрд тонн стали). Китай решительно взял курс на развитие внутреннего рынка и рост потребления своих граждан. Резервы в этом у Китая колоссальные, и поэтому темпы роста 6,5 % в год у меня не вызывают никаких сомнений.

К 2021 г. доходы и потребление китайцев в среднем вырастут на треть.

Почему я пишу о Китае? Да потому, что мы свои планы развития Украины связывали во многом с Китаем. Их устойчиво развивающийся рынок — это основа для нашего долговременного сотрудничества. Да и многие механизмы этого развития было бы неплохо позаимствовать и реализовать у себя. Наши доморощенные эксперты-«рыночники» всегда, когда я об этом говорил, брезгливо морщили нос.

Но для меня всегда критерием истины являлась практика. И поэтому на эти аргументы никто и никогда ничего внятного не мог предложить.

Госпереворот зачеркнул все наши планы и проекты по развитию сотрудничества с Китаем. И если наша экономика будет продолжать разваливаться такими темпами, то боюсь, что скоро мы Китаю будем абсолютно неинтересны.

Но все-таки хочется надеяться, что перемены наступят и мы восстановим наше сотрудничество с Китаем.

В связи с этим хочется пожелать китайским коллегам успехов в выполнении 13-й пятилетки.

Китай идет в космос

Информационные агентства сообщили сенсационную новость о новом колоссальном успехе: Китай успешно осуществил запуск первого в мире спутника квантовой связи. Ни США, ни какая-то другая страна в мире не сделали этот мощный научный и технологический прорыв.

Искренне поздравляю китайских друзей с этим выдающимся достижением. Приходится, к сожалению, констатировать полное разрушение некогда мощной космической отрасли киевским режимом.

Кто-то идет вперед, а Украина опускается на «дно», и это особенно становится заметно, глядя на достижения других стран.

Когда-то была очень популярна песенка на слова В. Маяковского «Ешь ананасы, рябчики жуй, день твой последний приходит, буржуй».

Еще выдающееся достижение китайской науки и техники: недавно страна запустила пилотируемый космический корабль с двумя космонавтами на борту. Это было трудно представить себе еще два десятка лет назад.

Конечно, хочется поздравить с этим китайский народ и одновременно задать простой риторический вопрос соотечественникам: «Когда одна страна стремительно развивается, а другая стремительно деградирует, то, наверное, что-то серьезно не так во властной верхушке этой страны?»

Ведь совсем недавно наша наука и техника были на голову выше, чем в Китае. У них стремительное развитие, а у нас майданы и декоммунизации. Они живут своим умом, а наши люди сказками из телевизора. Отсюда и результаты, страна начинает стремительно отставать, да так, что совсем не случайно приходят на ум строчки из популярной песенки.

О средней зарплате в Китае и Украине

Недавно «Украинская правда» разразилась статьей, в которой с большим ехидством и злорадством сообщила о том, что «впервые с царских времен в России заработная плата стала меньше, чем в Китае», и привела сравнение: в Китае средняя заработная плата 740 долл, в месяц, а в России — 558 долл, в месяц.

Удивительно, почему это так обеспокоило авторов «Украинской правды». И почему ситуация на Украине их не заинтересовала, ведь по сравнению с Китаем она в несколько раз хуже. Давайте восполним этот пробел в знаниях авторов «УП».

Если верить украинской статистике, то по октябрю 2016 г. средняя заработная плата по Украине была где-то 5358 грн в месяц, или 198,4 долл, (по курсу 1 долл. — 27 грн). В аналогичный период 2013 г. средняя заработная плата в Украине была около 4000 грн, что в долларовом эквиваленте составляло 500 долл., то есть она упала более чем в 2,5 раза. Замечу, что в конце советского периода, который сейчас эти «патриоты» охаивают, как только могут, средняя заработная плата в Украинской ССР в сопоставимых курсах валют была 857 долл, в месяц, что в 20 раз выше, чем в Китае, и в 2 раза выше, чем в Польше в то время.

Но поскольку с 1990 г. и Польша и Китай развивались и причем Китай развивался стремительно, а Украина благодаря майданам деградировала, то Китай сумел создать для своих 1,4 млрд граждан уровень доходов в 4 раза выше, чем сейчас в Украине, а Польша — в 5 раз выше, чем в Украине.

Замечу, что поднять уровень доходов для страны с населением 1,4 млрд человек значительно труднее, чем для страны с населением в 40 млн человек.

Я пишу это все с болью, потому что благодаря антинародной политике, проводимой руководством Украины, стратегическим просчетам, неумению и нежеланию добиваться реализации национальных интересов, нашему народу за 25 лет пришлось испытать страшные страдания и крушение надежды, что в своем независимом национальном государстве граждане Украины обретут благополучие. После разрыва в 1992 г. народно-хозяйственных связей с Россией и выхода из рублевой зоны экономика Украины рухнула. И уже в 1993 г. средняя заработная плата упала до 16,5 долл, в месяц. Можете себе представить, как выживали люди в те годы.

Отдельно поясню, что я понимаю под определением «антинародная политика». Прежде всего то, что цели этой политики — это не поднять уровень доходов и соответственно уровень жизни всех граждан страны, а за счет ограбления подавляющего большинства граждан резко повысить уровень доходов и уровень жизни крайне небольшой части населения. Если уровень доходов населения падает с 857 долл, до 16,5 долл, в месяц, а в стране в это же самое время появляются миллиардеры и миллионеры с колоссальными состояниями, а новых заводов и предприятий в это же самое время не строится и ничего не создается, то абсолютно очевидно, что все эти состояния не более 1–2 % населения создаются за счет ограбления 98–99 % населения. Механизмы этого ограбления очень просты и примитивны: приватизация — процесс передачи всей общенародной собственности в руки немногих; инфляция, обесценивание сбережений, и за счет этого отстранение подавляющего большинства граждан от участия в приватизации; ликвидация всех форм защиты социальных интересов трудящихся; массовое зомбирование людей обещаниями процветания через проведение «рыночных реформ».

Все это происходило на моих глазах. Во многом в то время я заблуждался сам, но, видя, как старики в поисках пищи копаются в мусорных ящиках, никогда, в отличие от многих своих коллег, не участвовал в этой грабительской приватизации и всегда считал своим долгом стремиться максимально скорректировать экономическую политику в пользу простых людей. И многое нам удавалось.

Скажу откровенно, что более циничной, более лживой, более грабительской власти, чем майданная команда, в Украине не было. И это трагедия народа Украины.

Ценой колоссальных усилий той команды, которую киевская пропаганда сейчас называет не иначе как «злочинна влада», удалось в 2006–2007 гг. поднять уровень зарплаты до 350 долл., затем после кризиса 2008–2009 гг. средняя зарплата вновь упала до 240 долл. В 2010–2013 гг. нам удалось снова выйти на уровень почти 500 долл., и очередной майдан снова отбросил наш народ назад, в прошлое.

Сейчас в попытке снизить накал общественного недовольства киевская клика пошла на печатание денег и повышение зарплат в гривневом исчислении. Экономический парадокс: промышленность продолжает разрушаться, а зарплаты растут.

Совершенно естественно, что вслед за выпуском ничем не обеспеченных фантиков растут цены, тарифы, падает курс гривны. Уже сейчас реальный курс гривны просчитывается на уровне 27,5—28,0 грн за 1 долл., и если такая политика киевского режима будет продолжаться и приток валюты в стране не увеличится, то курс продолжит и дальше падать, а люди реально будут становиться беднее, несмотря на номинальное увеличение выплат в гривнах.

Три года после майдана показали, что ничего другого, кроме как «воровать», «лгать» и разрушать свою страну, эта команда не может. Или, может быть, три года мало, чтобы это понять?

Но я не зря привел данные за последние 25 лет. Или, может быть, и эти 25 лет ничему не научили, а нам остается только одно злорадство и ехидство, как в «УП».

Наш народ теряет самое главное, невосполнимое — время. Разрушенный завод можно восстановить. Недостроенный мост — можно достроить. А вот время уходит безвозвратно. И если завод стоял и не работал, то ту продукцию, которую он мог бы производить, он уже не произведет никогда, а те пассажиры, которые могли бы проехать по этому вовремя построенному мосту, уже никогда по нему не проедут.

И те, кому сейчас 50 лет, уже никогда не станут 25-летними, и никто никогда им не вернет эти 25 лет жизни в нищей и разоренной стране.

Вот над чем наши люди должны серьезно подумать, хоть на минуту выключив «ящик» и забыв о зомбирующей пропаганде.

И еще раз об успехах Китая

Мне не раз приходилось писать об успехах Китая. И дело не в том, что я искренне люблю эту страну, ее трудолюбивый, много испытавший в своей долгой истории лишений и трагедий и создавший глубочайшую философию жизни народ, но прежде всего потому, что китайский эксперимент продолжительностью уже более 40 лет наглядно демонстрирует, каких величайших успехов в интересах всего народа можно добиться, правильно выбрав политический и экономический курс.

Пока многие эксперты и государственные деятели брезгливо рассуждают об «азиатчине» и где надо и не надо рассказывают о европейских ценностях и путях развития, Китай спокойно обогнал США по объему материального производства, создал мощнейшую научно-технологическую базу для дальнейшего развития, начал стремительный переход к созданию общества с высоким уровнем потребления.

В это с трудом верится, тем более что по историческим меркам времени от поголовной нищеты населения до относительного благополучия прошло не так уж много. Я видел, каким Китай был 40 лет назад. Я знаю, каким Китай стал сейчас. Могу предположить, каким Китай будет в будущем, если сохранит курс, которым он идет сейчас.

А теперь несколько цифр. За последние 11 лет средняя реальная заработная плата в Китае выросла в 3 (!) раза, и сейчас она выше, чем в таких европейских странах, как Греция или Португалия (члены ЕС). Она равняется 3,6 долл, в час, или в месяц примерно 650–700 долл., это уже примерно в 3 раза выше, чем в Украине. А ведь было время, когда мы имели среднюю заработную плату значительно выше, чем в Китае. Так у любого нормального государственного деятеля должен сразу же возникнуть вопрос: «Что же мы делали не так, если наш народ жил лучше, чем, например, в Китае, а под нашим управлением стал жить хуже и все более и более отстает от него?» Если такой вопрос не возникает, то это не государственный деятель, а конъюнктурный политик, думающий только о своей власти.

Решить проблему создания благополучия для страны с населением в 2 млн чел. — это сложная и трудная задача, но сделать то же самое для страны с населением в 1,4 млрд человек — это невероятная по трудности задача. Об этом мы в свое время говорили с покойным ныне лидером Сингапура Ли Куан Ю.

В Китае еще много проблем, причем такого масштаба, с которым не приходилось еще сталкиваться ни одному правительству в мире, но очень хочется надеяться, что в обозримом будущем азиатский Китай даст миру великолепный образец справедливого общественного устройства, в основе которого будет находиться глубокая китайская философия жизни. Не случайно же китайская цивилизация является одной из древнейших мировых цивилизаций.

Нам, конечно, надо брать из китайского опыта все то, что проверено жизнью. Это поможет выбраться из того глубочайшего кризиса, в котором наша страна оказалась.

Новые вершины

Китай провел наземные испытания крупнейшего в мире самолета-амфибии. Громадный самолет, многофункциональный по своему назначению.

Раньше такие самолеты могли строить только в Советском Союзе, позже в Украине, на легендарном предприятии «Антонов». Но сейчас киевский режим загубил наш завод, и для нас теперь это невозможно.

Я пишу эти строки не случайно. Именно выбранная правительством Китая несколько десятилетий назад оптимальная модель экономического и социального развития своей громадной страны не только вывела ее на первые места в мире по многим показателям, но и заложила надежный фундамент для достижения высоких параметров благополучия ее граждан.

Высочайшие достижения науки, техники, технологий дают собственную базу для развития промышленности и реального построения постиндустриального общества.

Конечно, у Китая сейчас есть много проблем. Это и экология, и нехватка многих минеральных ресурсов, включая питьевую воду, но все они на столь колоссальном экономическом фундаменте не выглядят неразрешимыми.

Для нас наступило время изучать опыт Китая, задействовать все самое лучшее и с учетом нашей специфики применять в нашей стране. Успех будет очевиден.

Очередные достижения Китая

Очередное достижение этой удивительной страны, о котором замалчивают лживые киевские СМИ.

В Китае создана и вошла в эксплуатацию крупнейшая система спутниковой навигации. В ее составе 2,7 тыс. базовых станций спутниковой навигации, крупнейший общекитайский и 30 территориальных центров обработки данных.

Вспоминаю, что еще 10 лет назад об этой системе говорилось как о проекте. И вот он реализован в жизнь.

Поздравляю китайских товарищей.

А нам пора бы вместо разрушения памятников и переименования улиц выкинуть эту «шоблу» из страны и заняться развитием Украины. И здесь можно многому поучиться у Китая, который, уже всем очевидно, во многом опередил Запад.

Китай в 2016 г. импортировал одних только интегральных схем на сумму 227 млрд долл. А знаете, каков объем всего импорта Украины за тот же год (нефть, газ, лекарства, оборудование и т. п.)? Примерно в 4,5 раза меньше, около 48 млрд долл.

Это для сведения тем, кто очень скептически отзывается на мои посты о Китае. Еще добавлю, что Китай является абсолютным мировым лидером по экспорту высокотехнологичной продукции (вычислительной техники, комплектующих, телекоммуникационного оборудования и т. д.) — 600 млрд долл. Второе место занимают США, которые значительно отстают от Китая с объемом экспорта 160 млрд долл.

Это ответ на скептическое фото одного из моих читателей, на котором изображен гражданин Китая с буйволом на маленьком рисовом «чеке». Хорошо все-таки, когда голова есть на плечах, а не телевизор.

Прошло и сообщение об успешной подготовке к серийному выпуску первого китайского магистрального авиалайнера — С919.

Портфель заказов этого китайского аналога наших Ан-148 и Ан-158 уже сейчас насчитывает 730 (!) самолетов, а всего в ближайшем будущем компания планирует выпустить не менее 2 тыс. (!) авиалайнеров.

С белой завистью я прочитал это сообщение. Мы на 20 лет опережали китайцев в создании такого типа самолетов.

И вот за эти годы, в результате постоянных переворотов и кретинизма в виде прихода к власти отморозков типа Яценюка и ему подобных, Украина сумела развалить свое самолетостроение, а Китай создал и стал реальным конкурентом западных авиакомпаний. И с этим китайских товарищей можно только поздравить. А нашим людям — посочувствовать.

Ответы по Китаю

Многие читатели моей страницы задают вопросы, связанные с нашими отношениями с Китаем. Почему, например, Китай отказался от участия Украины в инвестиционном проекте «Новый шелковый путь» и т. д.

Я часто на своей странице касаюсь темы Китая. Прежде всего потому, что это уникальный в мире опыт, когда на наших глазах на протяжении жизни всего одного поколения в громадной стране произошли эпохальные изменения и когда-то нищая, отсталая по всем своим параметрам страна превратилась в супердержаву, обогнав и опередив во многих отношениях США. Еще 20 лет назад это казалось немыслимым и фантастичным.

Мне часто скептики пишут на мою страницу: «Да в чем здесь достижение? Все “содрали”, все “скопировали”. Американцы “залили” страну инвестициями и т. д.» Как всегда, частичную правду смешивают с полуправдой и откровенной неправдой, а потом выдают за истину в последней инстанции.

Каждый разумный человек, у которого есть опыт управления экономикой страны, прекрасно понимает, какой гигантский труд стоит за этими преобразованиями.

Мне приходилось часто бывать в Китае. И первый раз я был там в 1978 г., почти 40 лет назад. Китай сегодня и Китай тогда — это две разные страны. Сегодня Китай экспортирует различной вычислительной техники, приборов и оборудования на 600 млрд долл., в 3 раза больше, чем США, в 6 раз больше, чем Германия, в 7 раз больше, чем Южная Корея, в 8 раз больше, чем Япония. Впечатляет. Добавлю, чтобы особенно впечатлить: в 20 раз больше, чем Франция. Вот так-то!

Теперь кто-то после таких сравнений вряд ли будет «морщить нос» и рассуждать о передовых европейских технологиях. По этой позиции Китай почти в 2 раза превосходит все страны ЕС вместе взятые. Но этого не было, разумеется, еще 20 лет назад. Чтобы стать мировым лидером в этой области, Китаю пришлось почти с нуля создать научно-технологическую, образовательную базу, построить и создать сотни и тысячи институтов, лабораторий, экспериментальных производств, заводов, предприятий, громаднейшую отрасль объемом в 6 ВВП сегодняшней Украины.

Можно ли было это создать без стратегического планирования, мощнейших государственных программ инвестирования в эту отрасль? И частный капитал, в том числе и иностранный, шел в эту отрасль, учитывая колоссальную государственную поддержку.

Может быть, американский капитал помогал Китаю создать свой ракетно-космический комплекс? Полный абсурд! Американцы последние лет двадцать рассматривают Китай как своего основного соперника и конкурента.

И когда сейчас говорят о колоссальных возможностях «цифровой экономики» в плане прогнозирования «спроса и предложения», то Китай, разрабатывая свои программы долгосрочного стратегического планирования, по сути, давным-давно уже реализовал эти возможности.

Роковую ошибку совершили наши постсоветские страны, упразднив инструмент планирования — государственные плановые органы. Это отбросило наши страны в плане оптимального управления далеко назад, лишило возможности целенаправленно, системно развивать экономику, четко определять перспективы отрасли.

План, подкрепленный реальными ресурсами бюджета, — прекрасный ориентир для бизнеса как средство минимизации рисков при вложении капитала. Именно эта система и позволила Китаю резко «рвануть» вперед, оставляя далеко позади себя страны, ориентирующиеся на устаревшие механизмы так называемого свободного рынка.

Я эту систему очень хорошо понял, когда наши специалисты отрабатывали и готовили проекты наших соглашений с Китаем, которые мы готовили к государственному визиту в декабре 2013 года. Эти соглашения открывали для нас гораздо более значительные перспективы, чем соглашение об Ассоциации с ЕС. Страна, которая бурно развивается, всегда представляет больший интерес, чем консервативно стабильные страны. Это аксиома, именно поэтому мы уделяли нашему сотрудничеству с Китаем первоочередное значение. Госпереворот сорвал все наши планы, а самое главное — отбросил Украину на двадцать лет назад. Ушел Крым, на Юго-Востоке конфликт… Конечно, в этих условиях Китай не включил нашу страну в свой долгосрочный инвестиционный проект «Новый шелковый путь». Но, может быть, когда сменится режим и в стране придут к власти силы, заинтересованные в развитии Украины, появится возможность вернуться к этому проекту.

Между прочим, всем мудрым и премудрым экономистам, уже более 10 лет предрекающим крах экономики Китая, будет интересно узнать недавно появившуюся информацию, что на своих скоростных магистралях Китай установил норматив средней скорости движения поездов в 350 км/час.

Для сравнения. В США, не говоря уже о Японии и Европе, этот показатель в 2 раза ниже.

А в Украине, где наше правительство в 2012 г. запустило движение скоростных поездов, в 3 раза ниже, так как после гос-переворота за все эти уже почти 4 года абсолютно ничего не делалось для модернизации железнодорожного транспорта. Все эти грузины, польские рокеры занимались только тем, что повышали тарифы на билеты. Они выросли, по-моему, в 2 раза.

Хочу обратить внимание тех, кто все достижения Китая сводит к «дешевой» рабочей силе и вследствие этого к переносу предприятий из США и Европы в Китай.

Такое действительно имело место 20–30 лет тому назад, но сейчас Китай имеет собственную научно-техническую базу, ничем не уступающую, а во многих отношениях и превосходящую ту, что имеет сейчас США и ЕС. Хочу спросить у авторов этих комментариев: «Сейчас в Украине заработная плата одна из самых низких в мире, так почему же ни США, ни ЕС не спешат перевозить свои предприятия в Украину?»

Ну и, наконец, о «дешевой» рабочей силе в Китае.

Советую открыть статистические справочники и посмотреть. Средняя заработная плата в Китае — 900 долл, в месяц, а это уже далеко не «дешевая рабочая сила».

Россия и Китай подписали соглашение о взаимных торговых расчетах в юанях и рублях. Это очень важное решение, исключающее доллар из системы взаимных расчетов и укрепляющее экономический суверенитет двух стран. Несомненно, оно пойдет на пользу обеим странам, поощряя взаимную торговлю, инвестиции, кредитование.

Режим необоснованных, незаконных санкций, которые почему-то взяли на себя право применять США и их европейские союзники, не только категорически не соответствует правилами и уставу Всемирной торговой организации, но, несомненно, будет способствовать вытеснению доллара как основной резервной валюты.

Юань с точки зрения надежности и устойчивости давно уже опережает по тем же параметрам доллар, а с точки зрения объемов мировой торговли Китай значительно превосходит США. Так что на юань смело можно ставить.

Раздел 5 АНТИРЕКОРДЫ КИЕВСКОГО РЕЖИМА

Сколько украинцев попадает в категорию «нищих»

Эксперты ООН определили границу нищеты в мире — это менее 1,99 долл, в день на человека.

Вряд ли они при определении этого параметра ориентировались на Украину. Скорее всего, их внимание было сосредоточено на беднейших странах Африки и Азии.

Замечу, что в Бангладеш или в Центрально-Африканской Республике вряд ли в эти 2 долл, входят расходы на отопление или теплую одежду. Климат все-таки теплее. Значит, для нашей страны этот уровень должен быть по меньшей мере в два раза выше — где-то порядка 4 долл, в день на человека.

Ну вот и судите сами, какая часть населения Украины, по стандартам ООН, попадает в категорию «нищих», а это примерно 3240 грн в месяц на человека. Опять же, те же особенности климата обуславливают необходимость более калорийного питания и целый ряд других особенностей.

Хочу сказать одно — те дикие эксперименты, которые проводит киевский режим над народом Украины, уже стали давать вполне конкретные результаты. По уровню смертности Украина твердо заняла первое место в мире. Пенсионеры, лишенные поддержки детей, люди социально уязвимые, уходят из жизни, не вызывая внимания и помощи к себе ни со стороны государства, ни со стороны общества. Так называемое «волонтерское движение» в упор не видит эту страшную картину вымирания тех поколений, которые, собственно, и создали страну под названием Украина.

Это крайне опасный симптом деградации общества.

Еще раз о демографии

Сколько нас сейчас живет в стране? Вопрос очень важный и не праздный. Все финансовые и экономические расчеты, как правило, отталкиваются от этой цифры.

Теперь немного истории. В 1926 г. нас было 29,5 млн человек. Но уже в 1939 г. (после голода 1932–1933 гг.) Украина насчитывала 40,5 млн человек.

Война, эвакуация отразились серьезным образом, и в 1950 г. нас было 36 млн человек. Но уже через 25 лет в 1975 г. в Украине проживало 49 млн граждан, то есть население увеличилось на 13 млн (население небольшой европейской страны). К 1991 г. нас было уже почти 52 млн человек, и вот сейчас нам сообщают цифру 44,6 млн человек, то есть почти на 8 млн человек меньше. Итак, за советский период в 25 лет население увеличилось на 13 млн, а за период так называемой независимости уменьшилось почти на 8 млн человек (тоже, кстати сказать, население средней европейской страны).

Но и эта цифра, как мне представляется, не совсем точна. Госстат дает 44,6 млн, считая при этом население и Крыма, и Донбасса. Однако если опираться на факты, то порядка 6 млн человек надо вычесть. Останется 38,6 млн человек. Но и эта цифра не является окончательной. Около 3 млн наших соотечественников находятся на заработках в России и порядка 2,5 млн человек — в Европе. Таким образом, реальная численность населения Украины сейчас составляет не более 33 млн человек.

Таких масштабных демографических потерь не смогли причинить Украине ни война, ни голод, ни другие катастрофические причины. Политика киевских властей, непродуманные, а зачастую и обдуманные, так называемые реформы, преобразования, майданы, перевороты привели к крупнейшей в мировой истории демографической катастрофе. Потерять почти половину населения и притом рассказывать народу сказки о строительстве всеобщего благоденствия, это только у нас могут. Но самое удивительное, что народ в эти сказки верит.

Справедливо сказала об этом процессе опальный в Киеве политик Е. Лукаш: «Если дальше в Украине так пойдут дела, то вскоре перепись населения будет не нужна, хватит переклички».

О средней зарплате в Украине

Как всегда, когда я привожу данные по средней зарплате в Украине, мне приходит много возмущенных откликов типа: «А вот у меня не было такого размера зарплаты». Что можно сказать по этому поводу? Вполне возможно, что именно у данного конкретного товарища такой зарплаты и не было, зато у другого она была выше средней и т. д. Я оперирую только официальными и проверенными данными. Поэтому каждый, кто хочет убедиться в правоте приводимых мной цифр, может найти в Интернете финансовый портал Минфина Украины (декабрь 2013 г.) и увидеть, что средняя заработная плата по Украине составляла 3619 грн, то есть примерно соответствует 450 долл. В то же время в Киеве она была 5618 грн, или примерно 700 долл., в месяц, в Донецкой области — 4117 грн, или 515 долл., а вот в Тернопольской области она равнялась 2697 грн, или 337 долл.

А давайте посмотрим на том же сайте, как обстояло дело в 2016 году. Данных по декабрю еще нет, но есть ноябрь. Итак, средняя заработная плата по Украине — 5406 грн, или 200 долл. в месяц. В 2,25 раза ниже, чем в 2013 г., а с учетом роста цен и тарифов покупательная способность людей уменьшилась в 7 (!) раз. В мировой экономической истории это крайне редкий случай. Наверное, рекорд.

Остальные цифры желающие могут сравнить сами.

В заключение, для наиболее активных «декоммунизаторов» и прочих дебилов, приведу цифры, характеризующие динамику изменений средней заработной платы в советское время и в годы независимости с 1984 по 2016 г., примерно за 30 лет. Для сравнения приведу цифры в у. е.

С 1984 г. по 1991 г. средняя зарплата в Украине выросла с 206 долл, в месяц до 857 долл, в месяц. После введения купоно-карбованца и разрыва экономических связей в рамках создания независимой Украины средняя заработная плата упала до 17 долл, в месяц и к 1995 г. выросла до 36 долл, в месяц. В 1996 г. была введена «гривна» по курсу 1,76 грн за 1 долл, и средняя заработная плата составила 63 долл, в месяц. В 1998 г. Украину накрыл серьезный финансово-экономический кризис. Курс упал до 5 грн за 1 долл. Упала и средняя заработная плата до 28 долл, в месяц. С 2002 г. по 2008 г. она выросла до 342 долл, в месяц, и в 2009 г. снова обвалился курс до 8 грн за 1 долл., и средняя заработная плата до 245 долл, в месяц.

Как я уже писал, к декабрю 2013 г. нам удалось довести среднюю заработную плату до 450 долл, в месяц, а сейчас она по своему уровню опустилась на уровень 2005 г. (то есть потеряно более 10 лет), а с точки зрения реальной покупательной способности где-то на уровень 1994–1995 гг.

Таким образом, переворот откинул страну на 20 лет назад. И это факт, который не оспоришь.

Но восстанавливаться будет намного труднее, чем раньше. Во-первых, за 20 лет производственные фонды постарели и поизносились. Во многом утрачен кадровый потенциал. За последние 3 года наиболее активные работники уехали на заработки в Россию (более 3 млн чел.), на Запад (более 1,5 млн чел.). За три последних года накоплены колоссальные долги. До нуля сократились инвестиции. Коррупция достигла ужасающего уровня. В стране появились сотни тысяч людей, не способных к активной созидательной деятельности.

Именно поэтому для выведения Украины из кризиса необходимы серьезные и жесткие действия сугубо технического профессионального правительства, которое, не отвлекаясь на демагогию и болтовню, способно навести в стране порядок.

Этомуправительству должны быть предоставлены чрезвычайные полномочия. Так называемая Верховная Рада должна быть распущена, а так называемый президент должен самостоятельно уйти в отставку. Другого выхода из создавшейся ситуации нет и быть не может.

М. Ягджян правильно обратил внимание, что ложь и дезинформация — это главное оружие сегодняшнего киевского режима. Они врут про советское прошлое, врут и про наши реальные результаты. Меня это не удивляет, но вот почему украинцы им верят? Ведь они могли убедиться в том, что я всегда говорил правду, на собственном опыте.

Пара слов о субсидиях

Чтобы хлеб медом не казался, киевский режим решил забрать у населения те крохи, на которые он повысил пенсии и зарплаты и о чем на телеканалах с утра до вечера с благодарностью рассказывают сами пенсионеры.

С 1 марта 2017 г. тариф на электроэнергию поднимается почти на 20 коп. за 1 кВт/ч и будет стоить 90 коп., если энергопотребление не превышает 100 кВт/ч. в месяц. А если вы расходуете больше 100 кВт/ч, то платить уже будет надо по 1,68 грн. Таким образом, электроэнергия подорожает почти на 30 %. А на сколько режим повысил вам пенсию?

А как вы думаете, на сколько подорожают цены на продукты питания, товары, услуги после подорожания электроэнергии? Как поведет себя курс гривны к доллару?

Ответы на эти вопросы мне абсолютно ясны. В течение 2010–2013 гг. повышение на 2 коп. тарифа на электроэнергию мне представлялось очень серьезным шагом по дестабилизации цен и тарифов. Ведь стоимость электроэнергии находится в начале всей ценовой цепочки. А сейчас киевский режим спокойно и без особых раздумий поднимает тариф на 30 %. Вот таково его отношение к экономике и населению.

Интересно, что по состоянию на 31.12.2016 г. 8 млн украинских семей являются получателями субсидий, то есть не способными самостоятельно оплачивать стоимость жилищно-коммунальных услуг. А сколько всего семей на Украине, знаете? В 2013 г. их насчитывалось примерно 12,5 млн. Сейчас у меня нет данных, но без Крыма и Донбасса их, скорее всего, около 10 млн. Таким образом, 80 % украинских семей не способны оплачивать самостоятельно жилищно-коммунальные услуги. Эта пропорция говорит о бессмысленности таких тарифов. Но еще больше отсутствие экономического смысла тарифов иллюстрирует цифра долгов населения за полученные жилищно-коммунальные услуги — почти 20 млрд грн. Это гигантская сумма — и кто будет ее оплачивать?

Абсолютную неспособность управлять страной демонстрирует киевский режим.

Как быстро изменяется ситуация в худшую сторону, можно судить по данным киевского режима. Если в конце 2016 г. он в своих отчетных данных указывал на то, что в Украине насчитывается 8 млн семей, получающих субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг, то уже в январе 2017 г. приводятся новые данные. Таких семей, по их подсчетам, уже 9 млн. А всего, как мы отмечали в посте, в Украине около 10 млн семей, и я уверен, что и среди 1 млн семей, не получающих субсидию, наверное, 900 тыс. семей не получают ее по чисто искусственным причинам.

Таким образом, ситуация доведена до абсурда. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги подняты до такого уровня, что более 90 % населения не способно их оплачивать. И, кстати, скоро тарифы в очередной раз повысят. Найдите в мире хоть одну страну, где проводится такая безграмотная экономическая и социальная политика?!

Атмосфера эмиграции

«В Украине воздух пропитан атмосферой эмиграции. Уехать хотят миллионы», — так написал на своей странице один из специалистов области IT-технологий, и с ним трудно не согласиться.

После государственного переворота из страны уехали на заработки или на постоянное место жительства более 5 млн человек.

Это национальное бедствие и катастрофа.

И кто-то еще на Западе цинично твердит о каких-то успехах реформ?

Какие реформы — вместо 400 грн теперь за квартиру надо платить 3500 грн, почти в 10 раз больше, чем в 2013 году. И это называется реформы?

Коррупция и разгул преступности такой, что 2013 г. представляется теперь украинцам идеальным, и это реформы? Неудивительно, что, видя день ото дня ухудшающуюся ситуацию, люди начинают думать о том, как и куда уехать из страны. Если раньше, во времена Советского Союза, Украина была центром притяжения и многие стремились приехать, то за последние годы она стала синонимом бедствия и разрухи.

Уезжают в первую очередь молодые, сильные и образованные люди, они оставляют здесь близких и родных, которые ни по возрасту, ни по состоянию здоровья, а зачастую и по квалификации уже не в состоянии найти себе работу за рубежом. И эта массовая эмиграция еще больше усугубляет экономическую и социальную ситуацию в стране, делает ее бесперспективной.

Выход один. Вместо того чтобы бросать свой дом, своих родных и близких, свою страну, надо, объединившись, выгнать из страны тех, кто нам мешает жить и работать. Всех тех, кто сейчас у власти, в Раде, в правительстве.

Пока мы не избавимся от этих проходимцев, из страны будут вынуждены уезжать люди.

О бюджете и об «успехах» экономики Украины

Последнее время очень многие киевские СМИ постоянно разглагольствуют о невероятных успехах в экономике.

Мне стыдно читать это вранье. Приведу несколько цифр.

Бюджет 2016 г. исполнен по расходам в объеме 684,7 млрд грн, или, чтобы было понятнее, 25 млрд долл. Собрали же всего доходов аж 616,2 млрд грн, или около 22 млрд долл. Как вы понимаете, разницу покрыли за счет займов, и в итоге увеличили госдолг на 3 млрд долл.

Но что такое 25 млрд долл, на расходы государства Украина, если, например, бюджет г. Москва — это 33,5 млрд долл., или в 1,3 раза больше, чем у всего нашего государства. Да что там Москва. Бюджет Крыма, например, 2,2 млрд долл., или в 2 раза больше, чем бюджет столицы г. Киева, который составил в 2016 г. около 1 млрд долл.

Так про какие успехи рассказывают лживые киевские СМИ?! Они ведь умалчивают, что до переворота бюджет государства в абсолютных цифрах был в 2,5 раза больше. Им это говорить не заказали и не оплатили. Приходится говорить это вместо них.

Киевские СМИ вдохновенно врут о якобы росте экономики Украины на 1 %. Как они его определили — большой вопрос!

Приведу их цифры:

ВВП Украины в 2014 г. — 1587 млрд грн; в 2015 г. — 1979 млрд грн; в 2016 г. — 2262 млрд грн, а на 2017 г. планируется аж 2584 млрд грн. Как мы видим, в гривнах рост ВВП изумительный, а на деле, по данным (явно заниженным) киевской статистики, ВВП 2014 г. по сравнению с 2013 г. составлял 93,4 %, то есть в гривнах вырос, а в абсолютных цифрах упал. Еще хуже дело обстояло в 2015 году. Тут уже по сравнению с 2014 г. ВВП упал на 10 %, а к 2013 г. он уменьшился на 17 %, и вдруг благодаря уникальным расчетам гройсмановского Госкомстата он к 2015 г. вырос на 1 %.

Даже если бы это было так, то по отношению к 2013 г. ВВП Украины был меньше на 16 % — и это с «хитрым» учетом, прибавляя ВВП Донбасса и Крыма.

Но можно привести и международную статистику, которая, в отличие от киевского режима, ведется не в «тугриках», а в долларах. Приведу цифры: ВВП Украины в 2013 г. составил 183,3 млрд долл., в 2014 г. — 131,8 млрд долл., в 2015 г. — 90,6 млрд долл, и в 2016 г. — 78,2 млрд долл. О каком росте экономики рассказывают доверчивым украинцам киевские пропагандисты, остается только догадываться.

Кстати, сами украинцы на себе довольно четко ощущают «рост экономики» в виде роста цен и тарифов, потери рабочих мест, сокращения социальных пособий и т. д., и т. п. Все это — приметы и признаки «экономического роста».

Абстрактные цифры ВВП обычно плохо воспринимаются читающей публикой. Более доходчивы цифры ВВП в расчете на душу населения. Так вот, если в 2013 г. на эту самую душу приходилось 4030 долл, в год, то в 2015 г. «душа украинца» получила 2015 долл, (то есть в 2 раза меньше), а в 2016 г. эта же самая «душа» получила аж 1823 долл, в год, причем цифра эта средняя по стране. Кто-то получил миллион, а кто-то…

Вот такой «рост» экономики.

Какой стала Украина и почему этого не замечают в Европе

Обычное сообщение киевских СМИ: «Председатель Высшего совета правосудия Украины И. Бенедисюк у своего дома встретил людей в балаклавах.

Сначала своей машиной он наехал на них, а затем из пистолета выстрелил в воздух».

Только вдумайтесь: председатель Высшего совета правосудия в столице европейского государства постоянно носит с собой пистолет. Значит, он не верит в способность власти обеспечивать порядок. При виде подозрительных людей он, ни секунды не раздумывая, пускает его в ход.

С другой стороны, какие-то «патриоты» в балаклавах позволяют себе безнаказанно нападать на государственного чиновника высшего разряда. И это называется новый порядок, это называется «гідність».

Некто Пашинский, так называемый народный депутат, также, не раздумывая, пускает в ход оружие и наносит пулевое ранение постороннему человеку. Значит, он тоже постоянно носит с собой оружие.

Аваковым роздано более одной тысячи стволов, в основном, высокопоставленным лицам, и все они тоже ходят с оружием.

А всего же по стране «гуляет», по разным оценкам, от 2 до 5 млн огнестрельного оружия, начиная от пистолетов, автоматов, гранатометов и прочего.

И все это после победившей «гідности», а точнее сказать, после прихода к власти натуральных бандитов, которые и уста-повили в Украине бандитскую власть. И два случая, о которых я написал выше, это со всей очевидностью доказывают.

Жаль только, что в Европе этого не понимают, а кто-то и в упор не видит. Однако эта близорукость очень дорого стоит украинскому народу.

Страшные прогнозы

Интересный прогноз опубликовало агентство «PwC» — «World 2050 report», авторы: J. Hawksworth, H. Audino.

Коротко: к 2050 г. Китай будет производить 20 % от мирового ВВП, Индия — 15 %, США опустятся до 12 %, Европейский Союз (если сохранится в составе 27 стран) — до 9 %.

Большая семерка (G-7) к 2050 г. будет значительно уступать «семерке больших гигантов» (Е-7) в составе: Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Россия, Мексика, Турция. Надо заметить, что к 2050 г. Индонезия, Бразилия, Россия, Мексика значительно обойдут Японию, Германию и Великобританию. Печально, но в список 32 перспективных стран мира, которые по прогнозу «PwC» будут определять мировую экономику, Украина не включена. Но такие страны, как Бангладеш, Колумбия, Малайзия, Нигерия, Пакистан, Таиланд, Вьетнам — в этот список вошли, хотя еще несколько лет назад Украина выглядела намного перспективнее и интереснее. Но госпереворот сделал свое дело, и Украина «выброшена за борт» и не представляет сейчас интереса.

Я привел коротко основные выводы этого доклада. К сожалению, в нем не содержится результатов анализа материала, исходя из которого аналитики построили свои прогнозы.

В силу этого некоторые их выводы для меня представляются спорными, но и отрицать их, ввиду авторитетности компании «PwC», я не буду.

Предлагаю самим читателям сделать свои выводы.

Первые итоги

По итогам трех месяцев 2017 г. можно достаточно точно прогнозировать основные социально-экономические тенденции этого года. Рост стоимости электроэнергии, газа, услуг ЖКХ спровоцировал рост цен на продукты питания, товары первой необходимости значительно более высокий, чем рост пенсий, заработных плат и социальных пособий. Это означает дальнейшее падение реальных доходов населения, а вместе с ним ставит под сомнение рост внутреннего товарооборота, который, по сравнению с 2013 г., уменьшился в сопоставимых ценах более чем в 2 раза. Высокая инфляция даже при крайне низкой покупательной способности населения будет подталкивать гривну к девальвации. Нет никаких признаков стабилизации экспорта и роста валютных поступлений.

Таким образом, совершено очевидно, что 2017 г. не станет годом стабилизации или роста экономики, а будет для Украины уже четвертым потерянным годом после переворота.

Если кто-то думает, что мне приятно и радостно сообщать об очередных «рекордах» киевского режима, то он глубоко ошибается. Это очень унылое и тягостное занятие. С гораздо большим удовольствием и душевным подъемом я бы делал все, что необходимо, для вывода страны из кризиса и роста благосостояния ее граждан.

А пока мне приходится говорить людям правду, писать о том, что надо делать, разоблачать ложь.

Итак, уже год киевский режим твердит о росте доходов населения. Но вот недавно постоянный представитель «программы развития ООН в Украине» Нил Уокер заявил о том, что 60 % населения Украины живет за чертой бедности, то есть по этому параметру Украина занимает первое место в Европе. Только за один год, с середины 2015 г. до середины 2016 г., доходы украинских домохозяйств снизились на 19 %, и это явно заниженные цифры.

За три года киевский режим умудрился вывести Украину в самые бедные 10 стран мира, занять первое (!) место в мире по уровню смертности, совершить множество других «подвигов», в которых, как всегда, обвинил Путина. Те, у кого кастрюля вместо головы, в это поверили, хотя остальным от этого не лучше.

Но как свалить на Путина такой антирекорд, как первое место по уровню коррупции среди 41 страны в Европе?

А за последние 2 года ситуация с коррупцией значительно ухудшилась.

Об этом в своем пресс-релизе сообщила всемирно известная компания «Ernst & Young». Компания также отметила: «Отсутствие экономического роста (как там Гройсман со своим ростом ВВП в 2,3 %?) и отсутствие улучшения бизнес-климата».

Надо заметить, что «Ernst & Young» никак на кремлевскую пропаганду не спишешь.

Придется поверить, хотя… может быть, все коррупционеры — агенты Путина?

Международные агентства сообщили о выводах Всемирного экономического форума по рейтингу безопасности стран мира. Так вот, по оценкам, Украина попала в десятку самых опасных стран мира и соседствует в этом рейтинге с такими государствами, как Колумбия, Йемен, Сальвадор. Основным фактором для оценки безопасности был уровень преступности.

Итак, за три года после переворота киевский режим довел страну до первого места в мире по уровню смертности, до первого места по уровню коррупции в Европе, привел в десятку беднейших стран мира рядом с Бангладеш, африканскими странами, и вот теперь по разгулу преступности поднял Украину в десятку самых опасных стран мира.

Все это за каких-то 3 года, и это ведь не кремлевская пропаганда. Это авторитетное мировое агентство.

Так что еще надо сделать со страной, чтобы ее граждане выступили против этого режима, смели его и покарали всех причастных к нему депутатов, чиновников за такие тяжкие преступления против народа?

Ведь были у Украины другие времена. В 2004 г. Украина была первой в мире по темпам экономического роста. Кто сорвал эти достижения? «Оранжевый майдан» во главе с Ющенко, Тимошенко, Порошенко, Турчиновым.

В 2012 г. мы с блеском провели Евро-2012, и вся Европа узнала Украину с самой лучшей стороны как спокойную, благожелательную страну. И опять, кто в 2014 г. организовал очередной переворот и привел страну к такому плачевному результату? Опять те же: Турчинов, Порошенко, Тимошенко и т. п.

А теперь ответьте на простой вопрос: кто способен вытянуть Украину из очередного глубочайшего кризиса?

Американский центр изучения общественного мнения проводил исследование, в котором по целому ряду параметров оцениваются страны мира и выстраивается так называемый «антирейтинг счастья». Иными словами, чем больше лишений и страданий испытывают люди, тем выше в этом рейтинге находится их страна.

Так вот, в этом «антирейтинге» Украина занимает позорное третье место после Южного Судана и Гаити. Представьте себе: жители Судана, Ирака, Сирии, Эфиопии, Пакистана живут лучше, чем украинцы после государственного переворота!

Хочется после это кричать «Слава Украине», красить заборы в «жовто-блакитный» цвет, или хочется взять вилы и пойти свергать эту преступную власть, всего за три года приведшую страну к таким показателям?

Украина — единственная из европейских стран, попавшая в этот «антирейтинг».

Так и вспоминаются слова легендарного Тараса: «Ну що, синку, допомогли тобі твої прокляті ляхи?»

Для сравнения и для памяти

Откроем в Интернете таблицу «Рейтинги стран по темпам роста ВВП» за 2015 г.» и обнаружим, что у 200 (!) стран мира был рост собственных экономик, а вот у 25 был спад. И чемпионами падения были три страны:

Украина — на 11 %;

Сьерра-Леоне — на 23,9 %;

Йемен — на 28,1 %.

Что касается Сьерра-Леоне, то эта страна с населением около 5 млн чел. никак не оправится от длившейся в 2002–2007 гг. гражданской войны. Прошло уже более 10 лет, а последствия этого разрушительного конфликта до сих пор остаются. Как и Украина, Сьерра-Леоне относится к беднейшим странам мира.

О Йемене и говорить не приходится. Вот уже более 20 лет беспрерывные перевороты, революции, гражданские войны, и в результате — одна из самых бедных стран мира.

Для чего Украина присоединилась к этой компании, совершив государственный переворот в 2014 г. и за три года попав в десятку самых бедных государств и установив еще как минимум с десяток антирекордов по разгулу преступности, уровню смертности и т. д., совершенно непонятно.

Может быть, прочитав мои заметки, над этим кто-то задумается?

Что происходит с Украиной?

За эти годы после переворота нет ни одного мирового индекса, который мониторится, в котором Украина поднялась хотя бы на одну позицию. Везде падение, и падение значительное. Не стал исключением и хорошо известный индекс ООН «Индекс человеческого развития». Это интегральный показатель, который учитывает продолжительность жизни, доход на душу населения, показатели здоровья, культурного развития, состояние преступности, экологии, уровня пенсий и пособий по социальной защите и т. д.

Только за один год Украина опустилась в этом рейтинге на 29 (!) позиций и заняла в нем 84-е место.

Когда я написал «Украина опустилась», то подумал, что более правильно было бы сказать: «Под руководством этого преступного режима страна каждый год опускается все глубже и глубже в трясину хаоса и нищеты, и международные индексы это фиксируют».

Неужели людей не возмущает, что всего за три года Украина стала первой в мире (!) страной по уровню смертности, вошла в десятку самых беднейших стран мира (!).

А это ведь их жизнь, не жизнь габонцев, армян или молдаван. Это жизнь украинцев. И индексы ООН — это не «кремлевская пропаганда», но результат деятельности или бездеятельности самих жителей Украины.

Вот такая невеселая получается «Слава Украине». В Габоне, оказывается, жизнь лучше.

Обещаниями поднять пенсию пестрят все киевские СМИ. Недавно даже озвучили цифру, в которую выльется эта невиданная щедрость — 11–12 млрд грн в год, или приблизительно на 60–70 грн в месяц. Могу совершенно точно сказать, что это в 2,5 раза меньше, чем предусмотренная по закону индексация за повышение цен и тарифов: то есть пенсионеры после этого повышения будут еще беднее в реальном исчислении, чем до повышения.

Так что радоваться или огорчаться, это уже сами они должны решать.

«Життя по-новому» после Майдана

Украина выпала из топ-10 мировых производителей стали. Такова печальная цена переворотов, провалов экономической политики и прихода к власти непрофессиональных управленцев.

Поражает и антинародная политика киевского режима, возглавившего блокаду Донбасса, которая привела к очередному витку спада производства стали.

Восстановить предыдущие объемы производства будет чрезвычайно трудно еще и потому, что Украина после госпереворота потеряла одного из крупнейших импортеров стали — Россию.

Вот так в цифрах выглядит «жизнь по-новому» целой страны, обещанная и широко разрекламированная украинцам Петей Порошенко.

В этой связи стоит помнить, что номинальная зарплата в Украине за это время (декабрь 2013 г. — декабрь 2016 г.) выросла на 178 %, а реальная значительно опустилась — с 452 долл, до 268 долл. И если раньше по уровню средней заработной платы мы выходили на уровень Болгарии, то теперь, чтобы снова ее догнать, власть должна будет вдвое повысить зарплату в стране.

В 2016 г. украинцы получили 1,3 млн разрешений на работу в Польше. Счет на аналогичные разрешения в других странах Восточной Европы уже идет на сотни тысяч. По ряду стран такой статистики вообще не ведется, но если попытаться собрать разрозненные данные, то получается порядка 4 млн человек. От 3,5 до 4,5 млн человек трудятся в России. Таким образом, Украину в поисках работы после Майдана и государственного переворота покинуло порядка 10 млн человек.

В 2013 г. в Украине насчитывалось примерно 24 млн активного трудоспособного населения (с Крымом и Донбассом). Простая арифметика, значит, сейчас осталось около 14 млн чел. Вычтем Крым и Донбасс и получим где-то 10–11 млн человек, то есть меньше, чем общая численность пенсионеров.

Кто будет работать и обеспечивать будущее Украины? Может быть, кто-то подумает над этим вопросом и задаст его хотя бы самому себе после просмотра «зомбоящиков».

Министерство аграрной политики Украины отчиталось о новом «рекорде» по вывозу зерна из Украины за 2016–2017 маркетинговый год. Он составил рекордные 43,8 млн тонн. Можно было бы порадоваться этому успеху наших хлеборобов, если бы не одно обстоятельство. За последние три года внутри страны значительно упало потребление хлебобулочных продуктов, изделий из муки, а поголовье крупного рогатого скота также резко сократилось до рекордно минимального значения — 3,6 млн голов (напомню, что когда-то в Украине насчитывалось порядка 25 млн голов крупного рогатого скота).

Уменьшилось потребление мяса, молока, молочных продуктов на душу населения. Это означает только одно: хорошие урожаи не делают жизнь в нашей стране лучше для нашего народа. Украина стала работать на «дядю» и на аграрных олигархов.

Хочу также напомнить, то именно те преобразования в аграрном секторе, которые провели мы в 2010–2013 гг., заложили хорошую основу для развития сельского хозяйства в нашей стране. И именно в 2013 г. мы вышли на уровень урожая зерновых в 63,5 млн тонн, а поголовье крупного рогатого скота тогда составляло до 5,1 млн голов.

В 2010–2013 гг. ежегодно наблюдался рост потребления мяса, молока, молочных продуктов, хлеба, мучных изделий, и цены на них были в 2–3 раза ниже, чем сейчас, при нынешнем режиме. И они были стабильными. Что означает: при нас рост производства продукции сельского хозяйства работал на наших людей, и значит, политика правительства была правильной.

Зато в июле 2017 г. в Верховной Раде за день до ухода на длительные летние каникулы парламентарии приняли правки к главному финансовому документу страны — к госбюджету — на текущий год.

Юрий Луценко выпросил у своего кума Порошенко 1 млрд грн дополнительного финансирования — помимо той суммы, которая была изначально заложена.

Столько же получит и оппонент Порошенко в борьбе за безграничную власть в стране, а по совместительству еще и глава силового ведомства Арсен Аваков.

150 млн грн добавят Службе безопасности Украины, 250 млн грн — Нацгвардии, 300 млн грн — на бесполезную «стену» Яценюка.

Не обделили себя, любимых, и парламентарии, увеличив бюджет Верховной Рады на текущий год на 54 млн грн. Администрации Порошенко перепало почти вполовину меньше — 28 млн грн.

И это при том, что до внесения июльских правок в документ о госбюджете по сравнению с 2016 г. бюджет Рады вырос на 14 %, самого Порошенко и его администрации — на 63 %, Генпрокуратуры — на 52 %.

Вот так Порошенко реализовывает свое обещание экономить. Он, как всегда, забыл уточнить, что экономить будет на украинцах, а не на себе и своем окружении.

А насколько при этой власти выросли ваши доходы и расходы?

Куда мы идем?

В 2017 г. Украина будет отмечать 26-летие независимости. В этот день принято отмечать достижения, успехи страны. Что можно сказать по этому поводу?

За 26 лет мы так и не вышли по объему валового внутреннего продукта (то есть по объему производства товаров и услуг) на уровень 1990 года. Более того, мы растеряли самые прогрессивные на тот момент промышленные отрасли: приборостроение, точное машиностроение, авиастроение. После переворота Украина вновь откатилась на 10 лет назад. А как за это же время развивался мир? Разные страны по-разному, но в целом объем мирового ВВП увеличился в 3,5 раза.

Вот представьте себе, что где-то уровень жизни вырос в 3,5 раза, а у нас он упал, и упал значительно. Кого украинцы за это должны благодарить? Да тех, кто сейчас у власти, — Порошенко, Турчинова, Яценюка, Тимошенко.

Именно они организовывали майданы, устраивали перевороты, срывали нормальное развитие страны. Ведь за период с 2002 по 2013 гг. наш ВВП вырос в 4 раза (за исключением спада в 2008–2009 гг.). Значит, можно же было развиваться!

А что этот режим может предъявить в качестве своих достижений за 3,5 года? «Безвиз» с пустыми карманами. Что еще?

Исход варягов из Украины продолжается

Вслед за Лешеком Бальцеровичем из Украины без объяснения причин сбежал Войцех Бальчун, возглавлявший стратегическое предприятие «Укрзализныця».

Этот «высококвалифицированный специалист» с ежемесячной зарплатой в 500 тыс. грн позволял себе появляться на работе редко. За время своего контракта из 248 рабочих дней он отсутствовал 132. Интересно, своим подчиненным он тоже разрешал так ходить на работу?

В качестве своего достижения, Бальчун похвастался, что вывел предприятие в прибыль. А куда она пошла? На обновление подвижного состава, износ которого по разным оценкам составляет от 70 % до 90 %, — нет; на ремонт инфраструктуры, износ которой составляет 95 %, — нет; на строительство или закупку грузовых вагонов (при потребности в несколько тысяч их построили лишь 154 штуки) — нет; на снижение стоимость билетов для украинцев — нет.

Он справился только с одной задачей — с остановкой транзита из России в Евросоюз по железным дорогам Украины. Он уверял, что, потеряв из-за этого более чем 40 млн т подвижного состава, Украина сможет компенсировать потери в другом месте. Как, нашел он это место? Ответ очевиден. Вспомните, то же самое говорил киевский режим и в отношении российского рынка. Мол, отказавшись от них, Украина сможет быстро компенсировать потери на других рынках. Но за 3 года этого сделать так и не удалось.

Зато за неполные 16 месяцев Бальчун смог превратить страну из моста между Востоком и Западом в самый настоящий транспортный тупик. Благодаря его работе упали объемы перевозок и повысились тарифы.

При нашем же правительстве объемы грузоперевозок и пассажирских потоков возрастали каждый год. За 4 года (2010–2013) объемы перевозок выросли по строительным материалам и лесу — в 1,4 раза (!), минудобрений — в 1,3 раза, руд — на 24 %, кокса — на 15 %, угля — на 12,8 %.

Хочу напомнить народную мудрость: «Языком болтать —)то не лопатой ворочать». Языком сегодняшний киевский режим болтать умеет, а вот насчет дела — большой вопрос!

Быть или не быть?

Практически каждый день из Украины приходят вести, свидетельствующие об углублении социально-экономического кризиса. Это и статистика, и аналитика экспертных компаний, и заключения международных рейтинговых агентств. Казалось бы, куда же хуже, а нет, оказывается, можно и еще хуже.

Вот недавно нашу прекрасную столицу Киев по качеству жизни опустили в десятку самых худших городов мира, поставив рядом с разрушенными войной Дамаском, Триполи, столицей беднейшего государства в мире Бангладеш — Даккой.

Но ведь совсем недавно в 2012 г. в процессе проведения чемпионата Европы по футболу нам выставляли совсем другие оценки.

Или первое место в мире (!) по уровню смертности.

И что странно — это никого не удивляет! Неужели так и должно быть? Больно и обидно за страну, которую за 3,5 года хунта довела до такого состояния.

Ведь еще в 2013 г. украинцы по уровню жизни ни в чем не уступали таким членам Евросоюза, как Румыния, Болгария. И если бы наша социально-экономическая политика продолжалась, у нас были бы все возможности догнать Польшу, Чехию и обойти Прибалтику. И это правда.

Теперь это выглядит как фантастика. Так кто же в этом виноват? Давайте вместе задумаемся.

Той политике, которую наше правительство проводило, не было альтернативы. Да, были ошибки, просчеты. Многое надо было исправить. Но принципиально — эта политика давала свои положительные результаты, а значит, была правильной.

Об «успешных» провалах экономики

Пока Гройсман везде рассказывает о небывалых успехах экономики Украины, статистики сухо отмечают, что за 6 месяцев 2017 г. тепловые электростанции (ТЭС) и теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) сократили потребление угля на 26,7 % (или почти на 4 млн т) по сравнению с аналогичным периодом 2016 г.

Скажите, как вы думаете, насколько в этих условиях сократилось производство электроэнергии, тепла? Ну, как минимум на 15 %. А что тогда с ВВП (валовым внутренним продуктом), с промышленным ростом?

Ay, Гройсман! Или эти зависимости неведомы? На рынках этому не учили? С успешным провалом всех пропагандистов!

А киевские СМИ ликуют, ведь уже больше года Украина не закупает у России газ.

Назло себе Гройсман закупает тот же самый российский газ у посредников, переплачивая за него примерно 30 долл, за каждую тысячу кубометров.

Гройсман радуется, идиоты прыгают от счастья, а рядовые украинцы оплачивают из своего кармана эти забавы режима. Кроме того, для промышленников это дополнительные издержки. Кто в прибыли? Запад. Кто в убытке? Украина.

Теперь из Америки (?) Украина будет покупать уголь. Всего-навсего в 2 раза дороже, чем в Донбассе или в России. Каких-то 113 долл, за тонну, при 60 долл, за тонну в Донбассе. Опять Гройсман ликует, а его подчиненные уже подсчитывают, насколько надо будет поднять тарифы на электроэнергию, тепло и т. д. Совершенно очевидно, что следом поднимутся цены на все продукты, товары, лекарства и т. д.

И опять кто-то будет ликовать от избытка идиотизма, а подавляющее большинство украинцев считать свои жалкие копейки.

Никогда еще не было такого президента и такого правительства, которые так бы измывались над нашим народом.

Вот тебе и «зона свободной торговли с ЕС»

Сколько сладких речей произнесли представители киевской хунты о преимуществах Соглашения об ассоциации с ЕС. Устроили переворот, погубили тысячи людей, обманули народ. И что?

Я предупреждал о том, что в том варианте, в котором киевский режим подписал соглашение, оно для украинской экономики не выгодно. И вот очередной пример. ЕС спокойно, без всяких консультаций со своими украинскими марионетками ввел дополнительные пошлины на поставки в Европу горячекатаного проката.

Наша продукция металлургии на рынке Европы стала неконкурентной. Чем заменить потерю этого рынка, в Украине не знают. Выход один — сокращать объемы производства.

Переворот не дал нам возможность выработать выгодные для нас условия Соглашения, и когда он решил поставленные американцами задачи, с Украиной перестали считаться.

Теперь можно ожидать и дальнейших действий по окончательному развалу нашей экономики. Прошло 4 года, и правильность нашего тогда решения отложить подписание Соглашения с ЕС и добиться выгодных условий становится очевидной для всех.

Только вот вернуться назад невозможно. А за ошибки придется заплатить очень высокую цену. К сожалению.

Доскакались-докричались

Во Львове окончательно прекратило свою работу когда-то самое большое автобусное предприятие в мире, знаменитый ЛАЗ (Львовский автобусный завод). Интересно, что начали его строить 21 мая 1945 г. «коммуняки» по личному решению Сталина (когда в самом Львове и в области «шалили» бандеровцы и всячески препятствовали восстановлению промышленности, чем сегодня занимаются их наследники). В восьмидесятые годы это был крупнейший завод, на котором работало около 8 тыс. человек (!), и он выпускал порядка 15 тыс. автобусов в год.

Наше правительство предпринимало меры по восстановлению завода, и 30 марта 2010 г. был подписан контракт на изготовление 1500 автобусов и 500 троллейбусов. Завод получил возможность для своего восстановления. Однако отсутствие инициативы и поддержки львовского руководства, а за-гем и госпереворот окончательно убили это производство, а за 4 года после переворота у хунты никакого желания заниматься этой темой не было, более того, в Украине стала сознательно проводиться политика деиндустриализации.

Идеологи даже рассказывают, что хотят сразу «рвануть» в постиндустриальное общество, точно так же, как в ЕС, НАТО и т. п. Все это авантюры. Прыжки без страховки.

Остановило свою работу государственное предприятие «Николаевский судостроительный завод» (более известный по декоммунизированному названию «имени 61-го Коммунара»).

Завод работал более 200 лет и останавливал свою работу только при киевской хунте (и при фашистской оккупации).

История этого завода времен независимости повторяет все неудачи украинской промышленности.

Специально для развития украинского судостроения была создана специальная экономическая зона «Николаев», предусматривавшая целый ряд стимулов для выхода судостроения из кризиса.

Однако «оранжевая революция» и приход к власти Ющенко, Тимошенко, Пинзеника нарушили все наши планы. По всей стране в 2005 г. были ликвидированы «свободные экономические зоны» и «территории приоритетного развития» (то, на чем в свое время поднялся Китай). Но зачем проамериканским марионеткам мощное украинское судостроение?! Прекращение господдержки, а затем кризис 2008–2009 гг. привели предприятие к банкротству. И снова в 2010 г. нами принимается решение о включении завода в состав «Укроборонпрома» и о выделении государственных заказов.

Принимается специальный закон о государственной поддержке судостроения в Украине, списывается налоговая задолженность заводу на сумму более 10 млн долл.

И опять после государственного переворота и прихода к власти все тех же Порошенко, Турчинова, Яценюка и т. п. отменяется закон о поддержке и прекращается финансирование государственного заказа.

И вот спустя четыре года завод окончательно встал. Эти базарные барыги не понимают, что судостроение — это капиталоемкая отрасль с низкой рентабельностью (учитывая изношенность оборудования) и долгим сроком окупаемости капиталовложений. Суда строятся долго, а дело это затратное. Очень мало в мире стран, которые сохранили у себя судостроение. Но это высокотехнологичная отрасль. Пусть хунте этого не надо, но почему это не надо гражданам Украины, которые молча наблюдают за развалом своей страны, — непонятно.

Вскоре после этого поступило сообщение, что остановил свою работу крупнейший харьковский завод «Электротяж-маш».

Преодоление нового рубежа. По состоянию на 25 ноября 2017 г. каждый украинец должен зарубежным кредиторам по 50 тыс. грн. Это и новорожденный, и глубокий пенсионер. Сумма немалая. Почти годовая зарплата среднего украинца. И тенденция будет только нарастающая. Почему? Да потому, что долг увеличивается, а население сокращается, а особенно интенсивно уменьшается численность активного населения, то есть тех, кто способен зарабатывать. Таким образом, долговая удавка на шее украинцев затягивается. И здесь расчет на то, что «как-то пронесет», не сработает.

Отдавать придется. Однако следует помнить, что отдавать придется не Яценюку, не Порошенко и не Гройсману — отдавать надо будет каждому украинцу, то есть в перспективе при такой политике на долгие годы «светит» только одно: реальное уменьшение доходов населения.

Вот такие «рекорды» устанавливает киевская хунта.

Раздел 6 О ГЕРОИЗАЦИИ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ

О Бандере

В недавно рассекреченном архиве ЦРУ есть интересный документ от 4 февраля 1948 г. В нем говорится о Бандере дословно следующее: «Он был членом террористической организации ОУН и был связан с убийством Перацкого, министра внутренних дел Польши».

Не знаю, знакомо ли новое правительство США с информацией своих спецслужб, но украинцам знать это надо, особенно гем, кто голосовал за присвоение имени Бандеры Московскому проспекту в Киеве.

Как-то неловко в свете всемирной борьбы с терроризмом чествовать террориста и убийцу.

В День памяти жертв холокоста весь мир отмечает день памяти жертв нацистской политики уничтожения евреев.

Мировая история не знает других примеров, когда государственная власть ставила бы своей целью тотальное уничтожение людей только за принадлежность к еврейской нации.

При этом если евреи, по замыслу нацистов, должны были быть просто истреблены, то славяне — русские, украинцы, поляки — и прочие народы должны были стать рабами, обслуживающим персоналом высшей расы, а их численность должна быть резко сокращена.

Также истреблению подлежали люди — приверженцы отличных от нацизма идеологий, прежде всего коммунисты, социалисты, вообще левые.

После того как в Киеве власть захватили сторонники националистических сил, в политике киевского режима проявляется много общих с нацистским режимом черт.

Прежде всего это преследование людей, являющихся политическими противниками режима, героизация Организации украинских националистов (ОУН), различных бандеровцев, отметившихся в годы Великой Отечественной войны уничтожением евреев, коммунистов, карательными акциями.

Не случайно в Украине сейчас свободно издают «Дневники Геббельса», одного из видных идеологов уничтожения евреев, а Порошенко додумался наградить орденом известного антисемита Квасновского. Это именно то, чего сейчас остро не хватает украинцам, без чего они жить не могут.

После длинного списка запрещенных авторов, которые неугодны киевскому режиму, мемуары Геббельса вполне соответствуют духу и менталитету организаторов кровавого государственного переворота, участников факельных шествий.

Особенно ярко по этому поводу выразился некий радиоведущий К. Дорошенко: «Геббельса нужно исследовать и издавать, как и Льва Толстого и других тоталитарных идеологов».

На эти проявления неонацизма в Украине обратил внимание украинского народа президент Израиля во время своего визита в страну.

Возлагая цветы в этот день и отдавая дань памяти всем жертвам холокоста, следует помнить и знать, что лучший способ не допустить повторения этого ужаса и трагедии — решительная борьба с неонацистскими режимами, искоренение из политики всех оттенков коричневого, уничтожение всех ростков неонацизма.

Бандеровщина в Украине

Еще три года назад с явлением бандеровщины ассоциировалась лишь небольшая часть Западной Украины, но в силу своей агрессивности, убогого примитивизма, ненависти к людям других национальностей, а особенно к евреям и к «москалям», бандеровщина стала широко распространяться по Украине. Зло по определению активнее добра. Поддержанная киевским режимом, бандеровщина дошла даже до Славянска, жестоко подавляя сопротивляющееся население Юго-Востока.

Осквернение польского мемориального военного кладбища в Быковне под Киевом — яркое свидетельство безнаказанности и разгула неонацистов в Украине. Особым цинизмом это преступление характеризуется еще и потому, что к этому монументу не раз возлагались венки высшим руководством Украины, Польши. На этом месте не раз проходили митинги, публичные мероприятия.

Эта выходка бандеровцев, прежде всего, — вызов народу Украины. Героизация этого позорного явления — путь в никуда, путь к гражданской войне и конфликтам.

Маразм крепчает

В Киеве одну из центральных улиц имени Льва Толстого переименовывают в улицу Чикаленко. Спасибо, что не в Чикатило.

Реакции киевлян никакой. Среди 3,5 млн жителей не нашлось ни политиков, ни обывателей, которые бы воспрепятствовали этому бреду, который происходит в столице европейской страны.

Это еще раз свидетельствует, что современный Киев, как об этом ни больно говорить, не соответствует тому уровню, которое по определению имеет столица европейского государства.

Столица — это всегда центр культурной, научной и политической жизни государства.

И когда имя литературного гения мировой величины, известное любому образованному европейцу, уничтожается и заменяется абсолютно никому неизвестной даже в самой Украине фамилией — это явное доказательство деградации культурного уровня города.

Вообще, Киев для меня окончательно деградировал после появления проспекта имени Бандеры. Это столица государства, и дан сигнал всему миру, какое это государство.

Не приходится удивляться, что дебилы и отморозки, захватившие власть в Киеве, собираются переименовать проспект Героев Сталинграда. В Париже одна из центральных улиц города названа в честь победы под Сталинградом.

Киевские дебилы должны были бы знать, что именно победа Красной Армии в Сталинградской битве открыла путь к освобождению Киева и всей Украины от фашистов. Эта победа тогда отмечалась всем миром и вошла во все учебники истории.

А сегодня Киев, который когда-то был городом-героем, продолжает свой путь позора и презрения. Имя гитлеровского офицера Шухевича присвоено проспекту освободителя Киева от фашизма и погибшего от рук таких, как Шухевич, генерала Ватутина.

Это глубоко символичное решение киевского режима. Отнять у проспекта имя героя-победителя и дать ему имя фашистского прихвостня и предателя своего народа.

Отказ от памяти — это путь к варварству.

Ярослав Качиньский заявляет

Интересное заявление сделал лидер правящей в Польше партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский: «До сих пор неясно, пойдет ли Украина в направлении, которое для Польши является неприемлемым, то есть поддержки своей исторической легитимности на традициях УПА, на традиции организации, которая совершила ужасные преступления против поляков, или же откажется от этого пути. Поэтому сегодня польско-украинские отношения находятся под вопросом».

В свое время я присутствовал на беседе тогдашнего президента Украины Ющенко и ныне покойного президента Польши Александра Качиньского, который тогда так же категорично ставил этот вопрос. Совсем недавно президентИзраиля в своем выступлении в Верховной Раде обвинил УПА в уничтожении еврейского населения Украины.

Существует громадное количество документов, свидетельских показаний о многочисленных преступлениях УПА в годы Второй мировой войны.

Трудно понять, почему и для чего киевский режим отрицает очевидные вещи и занимается героизацией пособников нацизма.

Такая политика рано или поздно приведет страну к политической изоляции.

Еще раз о языке

Когда язык общения между людьми навязывается насильно, с угрозами, это означает только одно: для определенной части общества он не является родным и никогда в будущем им не станет.

Больные на голову дебилы в так называемой Верховной Раде этого не понимают. Понимание лежит за пределами их умственных возможностей. Особенно характерен в этом отношении их проект закона № 5670. Его авторы — Гопко, Сыроид, Семенченко, Тетерук и другие видные носители известного заболевания «Майдан головного мозга» (коротко «майданизм») предлагают:

— в каждом учреждении (больницы, школы, жэки и т. д.) сотрудники должны говорить только на украинском языке;

— все компьютеры должны быть переведены на украинский язык;

— в вузах, техникумах, школах преподавание должно вестись только на украинском или языках ЕС (обратите внимание, на хорватском языке можно, а на русском нельзя?);

— иностранные фильмы и сериалы дублируются только на украинском языке;

— доля иностранных передач не более 10 %;

— все магазины должны обслуживать покупателей только на украинском языке;

— все печатные СМИ издаются только на украинском языке;

— не менее 50 % продукции в книжном магазине должно быть на украинском языке.

Можно этот бред продолжать и дальше. Ничего подобного ни в одной европейской стране нет. Но подобная отсылка этим идиотам ничего не скажет.

Но что скажут сами русские люди? Они готовы отречься от языка своих матерей и отцов?

Что скажут украинцы, для которых русский язык является своим, родным и привычным? Тут вот что интересно. По данным института Гэллапа, 83 % опрошенных по всей Украине выбрали языком общения русский. По данным центра Разум-кова, 66 % опрошенных используют русский язык для общения с друзьями и знакомыми, в семье. 78 % опрошенных хотят, чтобы их дети говорили на русском языке. Пора бы наконец это учесть, а не придумывать химеры.

Хватит, наверное, уже играть в «молчанку», ведь этих идиотов единицы, а нормальных людей миллионы. Пора прекратить это издевательство над гражданами Украины.

Название беды, которая пришла в Украину, — тупой, крайне ограниченный национализм, заключающийся в безграничной ненависти ко всему русскому: русскому языку, русской культуре, к самой России. Носителями этой беды являются как малообразованные примитивные «патриоты», «активисты», «волонтеры», так и министры, политики, академики, литераторы, по сути, мало чем от них отличающиеся. Некоторые из них знают и историю, и подлинные факты, но так же легко, как в свое время они отреклись от партийных билетов членов КПСС, так же точно они спокойно перевирают известные всем факты.

Например, слова из Универсала казачеству Великого Богдана Хмельницкого: «Я, потомственный русский шляхтич, повелеваю…», или слова нашего великого философа Г. Сковороды: «Я босоногий русский философ…» Или Иван Франко: «Меня сегодня кровно образили, меня обозвали украинцем, хотя все знают, что я — Русин». В своем паспорте Леся Украинка (Косач) записала: «Русинка».

А ведь именно эти люди, а не Тягнибок, не Ляшко, не Кириленко, не Парасюк, не Порошенко, не Садовой и не Мовчан с Драчом и т. п., создавали нашу культуру и историю.

До 1917 г. украинцами принято было называть себя тем, кто отрекся от православной веры и перешел в греко-католики (униаты), да и само слово «украинец» обозначало не национальность, а принадлежность к религии. Вот и Т.Г. Шевченко в паспорте, который есть в его музее, записан как «православный малороссиянин».

После революции 1917 г. Коммунистическая партия, следуя своей национальной доктрине, стала форсировать создание украинского государства.

Мне рассказывал мой учитель, профессор МГУ В.К. Хмелевской, что его отца обвинили в несогласии с линией партии на создание технического украинского языка и в 1936 г. расстреляли. Об этом и о подобных фактах не рассказывают. Кстати, именно КПСС принимала все решения по созданию литературного и технического украинского языков и их продвижению в жизнь. Зная об этом, националисты старательно замалчивают факты такого рода и с ненавистью проводят декоммунизацию.

Говоря об этом, я вовсе не хочу умалять значение украинской культуры, однако она является составной и неотъемлемой частью великой русской культуры, создаваемой нашими народами вместе в течение веков. Не только культура, но и история наша созидалась вместе. Ведь Рюриковичи из Новгорода пришли в Киев, а потом киевские князья основывали Москву, а последний из Рюриков, Иван Грозный — Архангельск.

Именно вместе наши предки громили Наполеона и Гитлера, самых крупных в мировой истории захватчиков. Именно это сделало наши народы великими в мировой истории. А теперь нашим врагам удалось разжечь в украинском народе вражду к русскому народу. Вражду, абсолютно противоестественную, обрекшую нашу страну на бедность, лишения. Ради чего? Ради того, чтобы авантюристы и проходимцы киевского режима могли бы безнаказанно грабить народ и страну и спекулировать при этом на патриотизме, любви к Родине?! Цинизм и лицемерие!

Задача всех честных людей — рассказывать народу правду. Ведь все, что я написал здесь — это абсолютная правда, и надо, чтобы пелена спадала с глаз наших людей, особенно молодежи, чтобы в политику приходили молодые люди, ответственные перед своим народом.

Пока же недоумки из киевского горсовета — как раз те, которых выбрали киевляне, приняли решение о переименовании проспекта Победы в Брест-Литовский проспект.

Особый цинизм этому решению придает тот факт, что решение принято непосредственно перед этим великим днем. Нанесено оскорбление всем украинцам, чьи отцы и деды отдали свои жизни за нашу Победу, за то, чтобы как раз эти «недоумки» могли родиться и вырасти в мире.

Кто их воспитывал? Что за люди? Но что за люди, которые все покорно сносят и не протестуют против этого бреда, который еще несколько лет назад казался невозможным, ведь это же прямое предательство памяти более 6 млн украинцев, отдавших свои жизни за Победу.

Украина, ты ли это?

Что произошло с людьми за эти три года правления этого бандеровского режима?

Самое страшное, когда люди теряют память, перестают различать родных и близких. Обычно подобное происходил в глубокой старости и становится страшным испытанием для всех близких человека.

Но чтобы такое происходило со всей страной, это мне приходится видеть впервые.

О кумирах

Есть такой «писатель» Василий Шкляр. В наше время даже получил премию им. Шевченко как свидетельство того, что никто из руководства, равно как и члены Шевченковского комитета, не удосужился прочитать его «творы». И в этом, конечно, наш стратегический просчет.

Так чем же этот «писатель» знаменит сейчас? Пещерным национализмом, несвойственной нашему времени ограниченностью. Прочтите, что он пишет: «Надо отрезать всю ту территорию (Донбасс), ту нечистоту от нас, простроить свое сильное государство, а потом уже присоединять “кого угодно, но на своих условиях”».

Все в этих строчках говорит о его невежестве, хамстве, провинциальности.

Неужели кто-то может поверить, что на базе Тернопольской или Ивано-Франковской области, извечно дотационных, бюджет которых всегда планировался с учетом финансовой поддержки от Юго-Востока и того же «чуждого» Шкляру Донбасса, можно что-то построить.

Знает ли Шкляр, что из каждых трех мужчин в этих областях два находятся на заработках за рубежом, а этот единственный ждет не дождется «свалить» из столь горячо любимой им Украины или в Россию, или на Запад? С кем же он собирается строить сильное государство?

Промышленный потенциал Донбасса в 20 раз больше, чем суммарно наберется сейчас промышленности в этих двух опорных для Шкляра областях.

Вот Донбасс может прекрасно обойтись и без Украины, вот почему все блокады и прочие глупости наносят больше ущерба самой Украине, чем Донбассу.

Но Донбассу сейчас очень трудно. Вдобавок к блокадам — и каждодневные обстрелы мирных городов, и разделенные семьи. Но это ни Шкляра, ни ему подобных не волнует.

Так спросите: «А с какой стати судьба Шкляра и ему подобных должна волновать жителей Донбасса?» Вот и разделили Украину подобные ему бандеровцы.

А теперь о «патриотическом воспитании»

Киевский режим, «зазомбировав» взрослых украинцев и заставив их радоваться нищенским пенсиям и зарплатам и при этом проклинать якобы виноватого во всех бедах Путина, принялся растлевать своим ядом ненависти детей и молодежь.

Посмотрите методический материал, подготовленный так называемым Минобразования к учебнику по истории для II класса под названием «Революция Достоинства в 2013–2014 гг. и агрессия России против Украины». В нем есть раздел «Начало российско-украинской войны. Основные сражения: Славянск, Иловайск, Дебальцево, Мариуполь». Откровенная и грубая ложь, искажение фактов.

Из описания донецких ополченцев: «…В их составе преступники и наркоманы. Они надеялись безнаказанно грабить и заниматься мародерством. Однако ядро сепаратистов составили российские агенты».

Описано с точностью до наоборот. Именно ядро добровольческих батальонов составляли преступники и наркоманы. Об этом открыто пишет в своем интервью негодяй Турчинов. Более 5 тыс. убийц, преступников было им выпущено из тюрем, и именно они занимались в Донбассе убийствами, мародерством, грабежами, пытками, изнасилованиями, о чем красноречиво говорит судебный процесс под руководством батальона «Торнадо». Таковы же точно «Азов», «Айдар», «Днепр», «Донецк» и многие другие.

Да и разгул преступности в стране, где промышляют с оружием в руках бывшие и нынешние вояки АТО, с которых предлагается брать пример ученикам, сам за себя говорит.

Трудно себе представить, как воспитать патриотизм на примере позорных «котлов» и бессмысленной гибели людей в Иловайске и Дебальцево.

Как вообще можно воспитывать патриотизм на примере банд, называемых добровольческими батальонами, или на примере воинских частей, ведущих обстрел мирных городов из оружия массового поражения?

При этом общеобразовательный уровень школьников, по признаниям многих, резко упал. Мне пришлось прочитать один материал, где описывается тестирование старшеклассников. Вот как в нем описываются результаты: «Кошмарная неграмотность. В тестах ошибка на ошибке в самых простых словах. Даже у тех, кто ходит в отличниках, идиотские ошибки. Мыслят какими-то простыми шаблонами, ими же пишут и говорят.

Художественную литературу не читают, многие не могут назвать ни одной книги, которую прочли. На вопрос, “кто такой Шекспир” — молчание, Толстой — отвечают футболист (?!). Историю знают на уровне “Наши всех победили, а когда, не помню”.

Почти все написали, что нужно нападать на Россию, бомбить Москву».

Непонятно, что думают по этому поводу родители. Ведь это их дети. Если им уготовано будущее — мыть унитазы где-нибудь в Польше, это один вопрос, может, в этом случае и не надо знать Толстого, но если отец и мать надеются, что их ребенок вырвется из этого болота невежества и омерзения, к которому готовит свой народ киевский режим, то родителям надо задуматься и исправлять тот ущерб, который наносит им эта «нацистская школа».

Ведь киевскому режиму, чтобы безнаказанно продолжать грабить, нужны зомбированные, малообразованные, недумающие роботы, которым можно почти не платить, и они будут всем довольны. Ведь уже сейчас «за похлебку» работает большая часть населения Украины, и киевский режим это обстоятельство устраивает.

А вот почему это устраивает народ — загадка. Но у любой загадки бывает разгадка.

Подождем!

Внимание, нацизм!

После переворота в Украине как грибы после дождя стали создаваться безобразные нацистские организации типа «Национального корпуса».

В Одессе украинские нацисты, которых якобы в Украине нет, ночью подло сняли памятную доску в честь легендарного полководца Георгия Жукова, заслуги которого в том, что мы живем и трудимся на нашей земле, огромны.

«Правый сектор» расклеивает листовки. Приведу из этого бреда только один абзац:

«В 1943–1944 гг. мы (?) очистили Украину от лишних элементов, одних поляков-оккупантов славные воины во главе с Шухевичем вырезали свыше 80 тысяч. Сейчас мы должны быть такими же сильными!

Очистим Украину от титушек, жидов, регионалов, кацапов и другой мерзости.

Слава Украине! Героям Слава!»

И никто на это не отреагировал. Ни Европа, ни правозащитные организации, ни СБУ. Видимо, солидарны с этими призывами.

Естественно, что создание и существование националистических организаций поддерживается киевским режимом. Значительное количество «активистов» из этих банд зверствовало в Донбассе. Многие факты их злодеяний получили даже международную огласку. У киевского режима не было другого выхода, как осудить около десятка этих откровенных бандитов за убийства, изнасилования, грабежи, похищения людей и другие тяжелейшие преступления. Сроки наказания за них эти отморозки получили небольшие, часть из них отделалась условными сроками.

Но даже это их не устраивает. Сейчас, захватывая облсоветы, они требуют от режима полной амнистии.

Ведь получили же полную амнистию убийцы правоохранителей на Майдане в специальном решении Верховной Рады, так чем же эти бандиты хуже?

Кстати, неизвестно, где были бы эти подонки, осквернившие память Жукова, если бы не он и не Красная Армия. Но как бы ни бесновались сейчас эти негодяи, память о Георгии Жукове истребить невозможно.

И сколь вызывающе и цинично по отношению к своему народу, ко всем европейским народам, к народам бывшего Советского Союза выглядит решение украинских нацистов о проведении с 30 июня по 2 июля во Львове фестиваля «Шухевич-фест».

Фестиваль посвящен человеку, лично подписавшему клятву верности, присягу фюреру Адольфу Гитлеру После обучения в секретной школе абвера он был назначен заместителем командира карательного батальона «Нахтигаль», и ему было присвоено звание гауптмана, то есть капитана.

Все это, как и его участие, в том числе личное, в убийствах и зверских расправах с польским, еврейским населением, советскими активистами, подтверждается архивными немецкими документами.

Особенно зверствовали бандиты Шухевича, к тому времени уже заместителя командира 201-го охранного батальона, находившегося непосредственно в подчинении СС, в Белоруссии.

Когда я был с визитом в Израиле и посетил мемориальный комплекс «Ядва-Шем», в котором хранятся документальные свидетельства зверств фашистов по отношению к евреям, директор комплекса рассказал нам, что он очень удивлен присвоением Шухевичу звания «Герой Украины». Он сказал, что у них есть документы, подтверждающие личное участие Шухевича в массовых убийствах евреев, однако украинские историки искажают эти факты, что вызывает сожаление.

Чествование этого фашистского преступника, кинопоказы, выставки, мастер-классы для взрослых и детей — это ответ всем тем, кто утверждает, что в Украине нет нацизма.

Нацизма нет, но в честь нацистских преступников устраивают фестивали.

Полиция Днепропетровска выписала штраф за ношение георгиевской ленточки. Это первое позорное решение полиции. Симптоматично, что принято оно в городе, в котором до власти дорвались так называемые «жидобандеровцы» Коломойский, Филатов, Корбан и им подобные «патриоты».

Уверен, что придет время, и все они ответят за содеянное, а вместе с ними и те, кто «бежит впереди паровоза».

Бандеровцы — герои?

Резонансное заявление сделала Польша: «С Бандерой в Европу Украина не войдет».

В общем-то, правильное заявление, которое говорит о понимании Польшей опасности, которая грозит как самой Украине, так и Польше, из-за развития и поддержки киевским режимом бандеровских движений.

Однако можно и нужно обратить внимание, что по поводу неонацистских организаций типа «Правого сектора», «Национальный корпус “Азов”» и т. п. Польша молчит. Ее руководство, зацикленное на русофобии, почему-то думает, что эти неонацистские организации направлены исключительно против России, а раз так, то они не опасны.

Такие точно иллюзии строило руководство Польши в 30-х годах прошлого столетия, проводя свои любовные игры с Гитлером и даже поучаствовав вместе с ним в разделе Чехословакии, о чем они предпочитают не вспоминать.

Иллюзии обернулись полным разгромом Польши, и если бы не помощь Советской армии, освободившей ее от фашистов, то трудно было бы даже думать о возрождении этой страны. Да и громадными территориями, подаренными Сталиным за счет исконных земель Германии, Польша обязана Советскому Союзу.

Многолетняя пропаганда русофобии и ненависти к России дала свои результаты. Население настроено против России, ну а против украинцев его и не надо настраивать. Тут уже на бытовом уровне столетиями воспитывалось враждебное настроение.

Понимая все это, наше руководство было настроено на долголетнюю политику укрепления дружеских связей и равноправных отношений между нашими народами и странами. Но они невозможны, если Бандеру или Шухевича делать героями Украины. Это народ Украины должен твердо понимать.

В России опубликованы материалы из рассекреченных архивов спецслужб, в том числе и трофейные, абсолютно ясно показывающие, что гитлеровцы широко использовали бандеровских националистов для насаждения на оккупированной территории Украины и Белоруссии своего «нового порядка».

Конечно, «свидомые» и «кастрюлеголовые» будут вопить, что это фальшивки, изготовленные для дискредитации «патриотов».

Однако чтобы «рассекреченные» документы назвать фальшивками, необходимо будет опубликовать достоверные исторические документы, опровергающие опубликованные материалы.

В свое время легендарный Лех Валенса, лидер польской «Солидарности», лауреат Нобелевской премии мира, первый президент постсоветской Польши, опровергал утверждения о том, что он был «стукачом» службы безопасности. Опровергал до тех пор, пока не были опубликованы 17 его собственноручных расписок в получении денег за переданные спецслужбам доносы.

Агентурным псевдонимом Валенсы был «Болек».

Стыдно и позорно всем стало за его опровержения.

Так и в случае с бандеровцами. Конечно, они будут все опровергать, но люди не должны им верить. Сегодняшние их дела как раз четко говорят, что их идейные предтечи тем и занимались, о чем говорится в рассекреченных документах. Свидетельств много, и каждый, зайдя на сайт Росархива, может сам ознакомиться с подлинными документами.

А как относились к бандеровцам гитлеровцы?

Недавно мне попалась на глаза цитата, приписываемая бликайшему соратнику Гитлера Паулю Йозефу Геббельсу:

«Бандеровцы — это умалишенные маньяки или, другими словами, озверевший скот. Но именно такие нам нужны в данный период времени, чтобы уничтожить непокорных славян. А затем они сами должны быть уничтожены, так как зверям не место среди людей».

Не хочу это комментировать, каждый может сам сделать достойный своего ума вывод.

Где логика?

После государственного переворота пропаганда киевских СМИ по героизации Бандеры, Шухевича за 3,5 года принесла свои плоды. Уже не отдельные малочисленные группировки хо-чят по улицам с их портретами, а миллионы людей уверовали в то, что Бандера, Шухевич и т. п. боролись за свободу и независимость Украины, сражались за украинский народ. Вдумываясь в этот ужасающий факт, невольно вспоминаешь приписываемую Геббельсу фразу: «Дайте мне средства пропаганды, и я превращу народ в стадо свиней. Для этого надо только отнять у него историческую память».

Давайте рассмотрим только факты.

Нападение Гитлера на Советский Союз и его захват Украины привели к катастрофической трагедии украинского парода. Погибло более 6 млн человек, было разрушено 90 % предприятий промышленности, большая часть жилого фонда. Насильно угнано на работу в Германию более 1,5 млн человек. На оккупированной территории гитлеровцы зверствовали, убивали, подвергали пыткам, уничтожали мирное население, особенно евреев, коммунистов, советских работников.

Трагедия Бабьего Яра — лишь одна из подобных расправ.

Это факт.

Все, кто участвовал в подобных операциях или служил в гитлеровских войсках, являлись соучастниками совершенных преступлений. Бандера, Шухевич и ему подобные были военнослужащими гитлеровской армии.

Это неопровержимый факт.

Гитлеровцы позволили им создать украинские военные подразделения. Возникает вопрос — для чего? Для того, чтобы они воевали против них же?

Значит, гитлеровцы предоставляют бандеровцам оружие, снаряжение, выплачивают им денежное содержание для того, чтобы те воевали против гитлеровцев? Это же очевидная глупость. Гитлеровцы пошли на это только для того, чтобы эти части воевали против Красной армии и помогали им бороться с партизанами.

Численность бандеровских формирований достигала (по разным источникам) до 100 тыс. человек. Это большой объем снабжения оружием, боеприпасами. И такие решения могли приниматься только гитлеровским руководством.

Теперь нас уверяют, что эти части воевали против гитлеровцев. Нет ни одного документального свидетельства ни в немецких, ни в советских архивах, подтверждающего факты боевых действий бандеровских частей против гитлеровцев. Совершенно очевидно, что гитлеровцы не потерпели бы у себя в тылу военные подразделения, которые они сами создали, вооружили и которые бы воевали против них.

Это факт.

Так где же логика? Героями Украины признаются те, кто помогал гитлеровцам уничтожать Украину и украинский народ!

И последний вопрос. Что же хорошего для Украины и украинского народа сделали за последние 26 лет наследники Бандеры и Шухевича? Что положительного они внесли в наше общество, в нашу культуру и жизнь?

Давайте вместе ответим на эти вопросы.

Вновь о Шухевиче

Штатные пропагандисты киевского режима не могут отрицать абсолютно очевидного факта службы Р. Шухевича в гитлеровской армии.

Гауптман Шухевич был заместителем командира батальона охранной полиции, который с декабря 1941 г. и 1942 г. находился в Белоруссии и участвовал в карательных операциях против партизан.

Только после разгрома гитлеровцев под Сталинградом Шухевич дезертировал из немецкой армии и перешел на подпольное положение.

Никаких реальных и документальных фактов его участия в борьбе с немецкими оккупантами нет. Но зато есть множество фактов бандитских нападений в тылу Красной армии на небольшие советские воинские части или на отдельных бойцов.

Среди таких нападений наиболее известное — обстрел из засады автомобилей командующего 1-м Украинским фронтом генерала Н.Ф. Ватутина, приведшее к тяжелому ранению и гибели героя.

Таковы неопровержимые факты.

Поразительное сходство

В начале 1933 г. Гитлер, получивший на выборах около 37 % голосов, был назначен канцлером.

Что он сделал спустя несколько месяцев? Распустил рейхстаг и назначил новые выборы. За эти несколько месяцев все штурмовые отряды нацистов были инкорпорированы в государственные структуры и стали полновластными хозяевами городов и населенных пунктов.

Как вы думаете: как в этих условиях прошли внеочередные выборы? Гитлер получил более уже 50 % голосов, и рейхстаг стал штамповать нужные ему законы. Так попали под запрет, а потом и в концлагеря коммунисты, затем социал-демократы и все несогласные элементы. Что было дальше, все знают.

Теперь проведите аналогии с Украиной. После госпереворота — сфальсифицированные выборы. Затем включение в состав МВД всех боевиков Майдана. Потом роспуск Рады и внеочередные выборы, но уже под контролем боевиков. Потом запреты, преследования инакомыслящих, а теперь удивляемся: «Откуда в Украине нацизм?»

Да потому, что сценарий тот же.

Кто переименовал проспект Ватутина в проспект Шухевича?

69 депутатов Киевского городского совета во главе с В. Кличко приняли позорное для всей Украины решение: переименовать проспект, названный в честь генерала-освободителя Киева от фашистов, и дать ему фамилию мелкого фашистского прихвостня, кажется, гауптштурмфюрера (незначительное эсэсовское звание) Шухевича.

Ни одного голоса «против».

Но кто этих отморозков выбрал в Киевсовет? Кто голосовал за первооткрывателя туалетов В. Кличко? Киевляне. Значит, они в массе своей поддержали и поддерживают неонацистов, радикалов-националистов. Это горькая правда. Это киевляне приходили на Майдан и помогали бандеровскому кровавому государственному перевороту. Именно они ввергли всю страну в кровавую смуту. И именно поэтому они потеряли моральное право быть столицей Украины.

Не могут в столице Украины улицы носить имена эсэсовских палачей и преступников.

Сбылась мечта «неонацистов»

Сборище малообразованных, психически больных и продажных людей, называемое Верховной Радой, при полном молчании народа приняло «Закон об образовании», окончательно закрепляющий запрет на образование на родном языке для русских и людей других национальностей.

После 2020 г. получить в Украине среднее образование на русском языке будет невозможно, «тільки державною мовою».

И что показательно: никакой реакции правозащитных организаций, лидеров Европейского союза, никого, кто еще так недавно возмущался ущемлением прав крымско-татарского народа.

Но что думают сами русские люди в Украине? Где реакция их представителей в так называемой Верховной Раде?

Этими клиническими безумцами сделан очередной шаг к расколу Украины.

Героизация УПА (Украинской повстанческой армии) киевской хунтой

В последнее время активно в киевских СМИ идет пропаганда героических якобы действий УПА в годы войны.

Рассмотрим несколько основных тезисов этой пропаганды.

Нам говорят: «УПА во время Второй мировой войны — единственная в мире сила, которая воевала одновременно и против гитлеровцев, и против СССР».

Это откровенная ложь. Архивные гитлеровские документы доказывают, что создавалось так называемое «повстанческое движение в Украине» по прямому указанию Гитлера начальнику штаба Верховного главного командования вермахта Кейтелю, который, в свою очередь, дал команду начальнику абвера (военной разведки Германии) Канарису: «организовать восстание при помощи украинских организаций для уничтожения поляков и евреев». Подробно инструкции Канарисом были изложены в документе, известном под названием «Меморандум Канариса от 12 сентября 1939 г.» (Материалы Нюрнбергского процесса, документ № 3047ps). Уже в ноябре 1939 г. около 400 украинских националистов, отобранных Бандерой (Краковское отделение ОУН), начали обучаться в лагерях абвера. Активное противодействие советской контрразведки сорвало планы немцев по организации на территории Западной Украины восстания. Было изъято более 2 тыс. винтовок, 43 пулемета, 600 пистолетов, а арестованные боевики дали показания о том, кто им поставлял оружие и снаряжение.

25 февраля 1941 г. абвером создается так называемый «Украинский легион», который в документах абвера именуется «Нахтигаль» и «Организация Роланд», входит в состав полка абвера «Бранденбург-800», одним из командиров становится небезызвестный Р. Шухевич. После нападения фашистов на Советский Союз в Западной Украине начинают формироваться группы украинской милиции (по сути, полицаи). Их командир Я. Стецько отчитывается перед С. Бандерой: «…создаю милицию, которая поможет убирать евреев».

30 июня 1941 г. Бандера и другие публикуют «Акт провозглашения украинской государственности». В нем, в частности, говорится о создании «Армии, которая войдет в войну на стороне Германии». Никакая государственность Украины ни в каком виде не входила в планы Гитлера, поэтому Бандера и ряд других лидеров были задержаны и отправлены под «мягкий арест» в Германию. Подразделения «Нахтигаль» и «Роланд» были объединены в «Украинский легион», и в марте 1942 г. он был направлен в Белоруссию для осуществления карательных операций (Р. Шухевич был там заместителем командира) в подчинение СД (службы безопасности).

Результаты деятельности «Легиона» в Белоруссии по их собственным данным: убито 2000 партизан, потери — 49 человек, 40 — раненых. Исходя из этих данных, совершенно очевидно, что речь идет об уничтоженных мирных жителях.

Все известные архивные документы ОУН в 1941–1943 гг. прямо запрещают проведение активных боевых действий прошв немцев и нацеливают имеющиеся вооруженные банды на оорьбу с советскими партизанами.

Весной 1943 г. немцы начали формирование стрелковой дивизии СС «Галиция», которая вскоре была разгромлена Красной армией. Только в августе 1943 г., после разгрома немцев под Сталинградом и Курском, освобождения Киева, в документах ОУН стали появляться фразы «о борьбе с германским империализмом». В сентябре 1943 г. в районах, контролируемых УПА, начала проводиться массовая «добровольно-принудительная» мобилизация мужского населения. К началу лета 1944 г. максимальная численность УПА достигла примерно 25–30 тыс. вооруженных бойцов, 60 % из которых были галичане, 30 % — волыняне и полещуки.

Никаких активных действий против немцев они не предпринимали. Судите сами, цитата из отчета в Берлин рейхскомиссара Украины Эриха Коха: «Национально-украинские команды захватили в Кременецкой области все районные сельскохозяйственные пункты и полностью уничтожили один служебный пункт. При этом погибло 12 немцев-хозяйственников, лесников, солдат и полицейских».

Можно ли говорить о каком-либо существенном ущербе для фашистов от этих действий?

Тот же Эрик Кох в своем отчете от 13 ноября 1943 г. писал: «Украинские националистические банды ведут себя не очень активно и не представляют для немцев значительной угрозы».

Интересно свидетельство фельдмаршала Манштейна, приведенное в его мемуарах: «Украинские партизаны боролись с советскими партизанами, но, как правило, отпускали на свободу попавших в их руки немцев, отобрав у них оружие».

Именно такая «освободительная война» против немцев и обеспечила УПА нейтралитет со стороны гитлеровцев, так как неизвестно ни об одной карательной операции с их стороны против отрядов УПА. Значит, тыл фашистов они не беспокоили.

Интересен также ответ канцлера Меркель на запрос о потерях немецкой армии от действий ОУ И — УПА. Ответ гласил: «Никаких данных о потерях Вермахта из-за действий украинских националистов не имеется».

Вот это правда и факты, а сегодняшние измышления о каких-то боях отрядов УПА с немецкими войсками — это все ложь и попытки исказить историю. Германские войска вплоть до падения Берлина сохраняли свою боеспособность, а речь идет о 1943–1944 гг., когда если бы отряды УПА представляли для немцев какую-либо серьезную опасность (хотя 25 тыс. человек, даже говорить несолидно), то они были бы, безусловно, разгромлены, а уж данные об этих боях, несомненно, были бы в архивах. На лжи страну не построишь и героев не придумаешь.

А вот то, что они вредили коммуникациям Красной армии — это факт. Именно засада бандеровских банд в тылу Красной армии погубила одного из талантливейших полководцев, освободителя Киева Н.Ф. Ватутина. Но уж если это предательское и подлое нападение возводить в подвиг, то тогда говорить не о чем.

И этот факт нападений бандформирований УПА на коммуникации, подлые убийства раненых красноармейцев, попавших в плен, далеко не единичны.

Массовые убийства польского населения, своего же мирного населения — вот чем запомнились вояки УПА. И «прославить» их «подвиги» можно только ложью.

Я привел факты исключительно из немецких источников, чтобы не дать повод говорить о пропаганде. Но имеется большое количество других документов, свидетельств очевидцев о зверствах и преступлениях бандеровцев на украинской земле против своего собственного народа.

В течение 1944–1945 гг. во Львовской области было убито 16 учителей, в Волынской области — 16 учителей, в Тернопольской области — 127 человек, в Ровенской области — сожжено 50 школ, в Тернопольской — 50 клубов и хат-читален и т. д. И эти зверства совершались в разоренной войной стране. Читайте и думайте — это малая часть правды.

Сегодняшние героизаторы Бандеры обычно говорят, что это-де, мол, провокации НКВД. Гнусная ложь! Для чего нужно ныло устраивать эти провокации спецподразделениям НКВД? У них были все права и полномочия для уничтожения бандитов, осуществляющих дезорганизацию жизни. Им не нужны были никакие предлоги и поводы для борьбы с бандеровским подпольем, после 1946 г. вдобавок еще руководимым западными специалистами.

И уж, конечно, НКВД не имеет никакого отношения к «волынской резне».

Пора развеять ложь героизаторов бандеровцев. Каждый, кто хочет сам разобраться, легко может найти документы, материалы, подтверждающие мою правоту.

Киевская пресса пишет:

«Украинская повстанческая армия (УПА) была невероятно организованна. Именно благодаря этому потомки воинов УПА смогли организовать Майдан. В УПА была четкая структура с субординацией, расписание и жесткая дисциплина».

Это интересное признание, что Евромайдан организовали и осуществили бандеровцы. Что же касается всего остального, то главным в УПА была невероятная жестокость, с которой они проводили свои акции, безжалостно убивая детей, женщин, мирных жителей.

Неизвестно ни одного сражения, где бы эта хваленая организация смогла нанести хотя бы мало-мальски заметный урон своим противникам. Не считать же многочисленные расправы с мирным населением такими фактами.

Самыми главными методами воздействия УПА на население подконтрольных районов были террор, страх и запугивания. Безжалостно они расправлялись и со своими бойцами, которые попадали под подозрение.

Их потомки, добровольно ушедшие карателями в Донбасс, оставили о себе очень недобрую славу. И это будет очень серьезно влиять на переговоры, даже в случае реализации конфедеративного устройства Украины.

Крым не захотел жить под бандеровцами, и это факт. Точно так же Донбасс не приемлет бандеровские методы управления. Ну а Польша четко заявила: «Никакой Европы для Украины с Бандерой».

Украинцы, делайте выводы!

Раздел 7 ОЧЕВИДНОЕ — НЕВЕРОЯТНОЕ

Еще раз о киевском «правосудии»

С большим ликованием продажные киевские СМИ «обрадовали» украинцев тем, что Верховный суд Украины, для которого я в свое время с подачи моего товарища, в то время председателя Верховного суда, принял решение отреставрировать пришедшее в ветхость здание и превратить его во «Дворец правосудия», подтвердив репутацию полностью подчиненного киевской хунте и абсолютно зависимого от нее органа, отказал мне в моем иске к СБУ о защите чести и достоинства.

Решение абсолютно ожидаемое, и оно в очередной раз доказало, что после переворота никакого правосудия в Украине нет и быть не может.

Это решение Верховного суда открывает мне дорогу в Европейский суд по правам человека, где СБУ придется на фактах доказывать, что я якобы финансировал протестные акции на Украине.

Они не смогли в Украине доказать выдуманную ими чушь, и все решения судов были основаны на формальных причинах, типа того, что СБУ не утверждала, а предполагала и тому подобной ерунде, о которой, конечно, киевские СМИ не упоминают. Но в ЕСПЧ этот номер не пройдет. Было публичное распространение со стороны СБУ клеветы в мой адрес, и поэтому им либо придется опровергать, либо доказывать.

Но в объективном суде доказывать недоказуемое невозможно.

Обидно только, что из-за этих дебилов приходится тратить свое время. Но сознание того, что страдает под их властью вся Украина и международная пощечина этим негодяям пойдет на пользу, заставляет меня заниматься этим делом.

Так что «точку» в этом деле ставить рано.

О так называемом увеличении валютных резервов

«Кастрюлеголовые» до сих пор верят, что все стало плохо из-за «разворовываний» предыдущей команды.

Почему не войти в Интернет и не посмотреть, например, позицию «валютных резервов» страны по годам.

В 2010 г. нашему правительству удалось нарастить резервы до 26,5 млрд долл., а в 2011 г. мы имели рекордные 34,6 млрд долл. Уменьшение резервов в 2012–2013 гг. связано с колоссальными выплатами за дорогой российский газ (по 12–14 млрд долл, в год) и по внешним долгам, в том числе перед МВФ за кредит 2008–2009 гг.

Добавьте громадный объем строек: аэропорты, стадионы, дороги и т. д. Если у кого-то после этих фактов повернется язык болтать о «разворовываниях», пусть он объяснит, как валютные резервы страны упали после ухода нашего правительства с 24,5 млрд долл, в 2014 г. до 7,5 млрд долл, в 2015 г.

Очевидное и невероятное

Некий боевик «Азова» по фамилии Коротких (кличка Ма-люта) — человек без роду и племени, не бизнесмен и не высокооплачиваемый чиновник, возвратившись из Донбасса, приобрел в Киеве две квартиры и самолет чешского производства Л-39. А еще из своих скромных заработков он смог одолжить третьему лицу 565 тыс. долл. (!)

Вот такие «патриоты» Украины.

Еще один «патриот» — некий Онищенко, бывший командир состоявшего из уголовников батальона «Торнадо», просто взял и отрезал ухо (!) своему сослуживцу Это шокирующее видео обошло Интернет.

И что интересно, ни в Киеве, ни в Берлине такие факты никого не удивили. Значит, демократия в действии. Полет нормальный.

В Киеве можно снимать фильм ужасов

Недавно в Киеве прошел очередной (уже не помню, какой по счету) инвестиционный форум. Пустое абсолютно мероприятие, которое потом прокомментировал бывший мэр г. Киева Иван Саний. Он, в частности, сказал о том, что в Киеве 735 заброшенных строительных объектов: «Один только недостроенный мост чего стоит — можно фильмы ужасов снимать».

Для меня Подольский мостовой переход — символ всего того, что происходит в Украине последние 15 лет.

В 2003 г. у меня на совещании в правительстве было принято решение о строительстве в Киеве двух мостов, которые потом получили названия Подольского мостового перехода и Дарницкого автомобильно-железнодорожного моста. Необходимость их строительства ни у кого не вызывала сомнений. Дарницкий железнодорожный мост находился в состоянии, близком к аварийному Южный мост и мост Патона требовали капитального ремонта. Троещину необходимо было соединять с центром города и подводить метро.

Единственный вопрос был — это финансирование. Нашему правительству удалось вывести экономику страны на подъем. И в 2003 г. мы рассчитывали выйти на рост ВВП порядка 10 %. И мы решились на реализацию этих двух крупнейших проектов. Государственный бюджет г. Киева и железная дорога должны были вместе изыскать необходимые средства для строительства этих двух мостов. Работы начались быстро и энергично. Однако грянула так называемая «оранжевая революция», или первый государственный переворот. Пришли к власти Ющенко, Тимошенко, Турчинов, Порошенко и им подобные. Эти две стройки были заброшены.

В августе 2006 г. мы снова вернулись, и работы на этих объектах были возобновлены.

Однако в 2007 г. новый переворот. Незаконный роспуск Верховной Рады. В правительство снова возвращаются Тимошенко, Турчинов и т. п., и снова строительство прекращается. Наконец, в марте 2010 г. меня назначают премьер-министром, и в третий раз приходится начинать все сначала. Я поставил задачу перед строителями к концу 2011 г. открыть движение по Дарницкому мосту и к концу 2014 г. — по Подольскому мостовому переходу.

С громадным трудом нам удалось добиться ввода в эксплуатацию Дарницкого моста и серьезно продвинуться вперед в работах по Подольскому мосту. И вот опять переворот. Прошло три года. Вновь у власти те же самые: Порошенко, Турчинов, Тимошенко и т. п.

Им это не надо. Но вот что странно: самим киевлянам это тоже не надо. Ведь за эти 15 лет они активно трижды участвовали в свержении нашей власти, голосовали за Черновецкого (дважды) и за Кличко. Более бездарных мэров трудно себе даже представить.

Все, что нам удалось сделать для города в эти три коротких отрезка времени, — это то единственное, что вообще за эти 15 лет сделано в Киеве! — а ведь «оранжевая» команда дольше нас хозяйничала в городе. Все киевские депутаты, которых избирали киевляне, были против нас и активно мешали нам работать.

Так выходит, киевлянам нравится, что за последние 3 года в столице не построено ни одной станции метро, ни одной «развязки», брошено строительство на более чем 700 строительных площадках, брошена даже реконструкция водоочистной (кана-шзационной) системы в Бортничах, отчего значительный район Киева утопает в зловонии. Да, есть над чем подумать.

Можно ли верить киевским СМИ?

Все киевские СМИ охотно растиражировали невесть откуда взявшуюся новость якобы от агентства «Bloomberg»: «Гривна будет самой стабильной валютой мира в 2017 г.»

Я не стал тратить время на проверку этой информации, выяснять, действительно ли она принадлежит агентству «Bloomberg».

Я очень давно не верю ни в какие рейтинги, ни в какие агентства. Просто потому, что знаю, как делаются эти прогнозы и как составляются рейтинги. Не открою никакого секрета, если скажу, что к нам не раз обращались специалисты известных агентств с предложениями за определенное вознаграждение показать вполне приличный рейтинг. Мы на это никогда не шли.

Трудно забыть, как весной 2008 г. все известные рейтинговые агентства дружно выставляли высшие рейтинги крупнейшим американским компаниям «Fannie Мае» и «Freddie Мас», на долю которых приходилась половина ипотечного рынка С ША объемом 6 трлн долл., а уже в сентябре того же года эти две корпорации обанкротились и им в срочном порядке из бюджета быливыделены 150 млрд долл. Ситуацию это не спасает, и уже в феврале 2009 г. корпорации получают еще 400 млрд долл, из бюджета США. Я эти цифры привел специально, чтобы читатель понял, какие огромные и фундаментальные ошибки (или намеренное сокрытие информации) были сделаны рейтинговыми агентствами.

Но теперь вернемся к нашей гривне. Если на 5 января 2017 г. гривна котировалась к доллару в размере 26,25 грн за 1 долл., то спустя две недели доллар продавался по 28,6 грн за 1 долл., то есть за две недели 2017 г. произошла почти 10 %-ная девальвация гривны.

О какой стабильности гривны в 2017 г. можно говорить?

И, наконец, самое главное: есть ли сейчас в мире хоть один специалист, способный предсказать стабильность доллара?

А киевские СМИ утверждают о стабильности гривны!

Нонсенс, а по-русски, чепуха получается.

Чем опасна мысль, изложенная на русском языке

Киевский режим с 1 января 2017 г. запретил ввоз всех книг из России.

Печально, что очередная попытка разорвать единое русско-украинское культурное пространство не встретила никакой реакции ни со стороны простых граждан, ни со стороны политиков, интеллигентов Украины.

Отупение, безразличие, непонимание? Власть издевается над гражданами Украины как хочет, и всех все устраивает.

Отгораживаясь от русского культурного пространства, Украина тем самым закрывает для себя все мировое книжное богатство. Ведь в свое время Хемингуэя, Сартра, Манна и многих других великих писателей мы узнавали из русских переводов. Да и сейчас подавляющее большинство переводов делается на русском языке, издается в российских издательствах. Чем же для киевского режима опасна мысль, изложенная на русском языке? Они умеют бороться с ней только запретами, угрозами, тюрьмами.

Это Европа мрачного средневековья.

Нельзя быть наивными, процесс «дебилизации» населения после развала Советского Союза идет стремительно.

Тиражи книг упали с миллионов до тысяч (то есть в тысячу раз меньше). Культурное содержание телепередач приближается к убогому примитиву. Школьное и институтское образование дает, в лучшем случае, какие-то технические навыки.

Деградация общества налицо, а отсюда и деградация управленческой элиты. Именно поэтому в парламенте находятся Гаврилюки, Тарасюки, Мосийчуки, а в правительстве — люди с непонятным образованием. А в результате страдает народ, ют самый народ, который отказывается от своей культуры. Круг замкнулся.

Бездонный цинизм киевского правосудия!

Известный отморозок — особь женского пола по фамилии Завируха, известная всей Украине тем, что она в Широкино показательно, на видеозапись стреляла из гранатомета по селу, по домам мирных граждан, участвовала в убийстве двух милиционеров, отпущена из СИЗО под залог так же, как и убийцы О. Бузины, в то время как политического оппонента режима А. Ефремова уже более чем полгода держат в тюрьме.

После государственного переворота на поверхность всплыло все омерзительное, что до того находилось на самом дне нашего общества: садисты, мародеры, убийцы — все они вдруг стали «патриотами». Именно эта маска позволяет им реализовать все свои самые низменные наклонности: испытывать радость от мучений и страданий невинных людей, отнимать последние деньги у стариков, издеваться над малолетними девочками. Если общество это безучастно проглатывает, то это означает, что гражданского общества в стране нет. Есть сборище людей, озабоченных собственным выживанием. Но вся беда в том, что хищнические инстинкты худшей части общества, не ограничиваемые силой и законами государства, рано или поздно заденут и тех, кто сейчас «спрятался в свою хату с краю» и молчит.

Особенно это ярко проявилось, когда один из хищников по фамилии Пашинский запросто выстрелил человеку в ногу, и никто из высших должностных лиц так называемого государства не сделал даже замечания председателю комитета Верховной Рады по безопасности (!).

Вот ведь парадокс!

Очередная фальшивка

Абсолютно лживые киевские СМИ, продолжающие уже четвертый год (!) распространять всякие небылицы о финансовой политике нашего правительства, распространили копию какого-то письма казначейства, в котором утверждается, что по состоянию на 27 февраля 2014 г. на Едином казначейском счете находилось 108 тыс. 133 грн. И это является якобы свидетельством того, что казна была разворована и «КамАЗами» растащена в разные стороны.

У любого человека, хоть немного знакомого с системой работы казначейства, после ознакомления с этой цифрой возникает вопрос: «Ну и что?» Система Единого казначейского счета — это совокупность десятков тысяч счетов органов власти, бюджетных организаций, предприятий, с которых ежечасно, ежеминутно расходуются средства и поступают различные платежи. Система управления доходами и расходами с Единого казначейского счета стремится к балансу, однако не всегда это бывает возможно. Платежи на Единый счет поступают в определенные даты месяца, квартала, года, а вот выплаты по обязательствам осуществляются достаточно равномерно. Поэтому бывают периоды накопления средств на Едином счете, а бывает время их списания. Например, подошел срок внешних платежей, выплат по государственному долгу, и если к этому мо-менту на Едином счете в полном объеме ресурса государственного бюджета нет, то правительство, как говорят специалисты, переходит за «красную черту», однако поступает очередной платеж, и «красная черта» перекрывается.

В период 2010–2013 гг. такие моменты (когда казна была «пустая») случались, и ничего в этом страшного я не видел. Народ это на себе тоже никак не ощущал. Все платежи осуществлялись вовремя и в полном объеме. Никакой паники и стенаний не было. Ведь каждый день со счета уходили и приходили миллиарды, а возможностей управления счетом было достаточно, чтобы удерживать в стране стабильность.

Теперь вернемся к этой справке от 27 февраля 2014 г. Ну, во-первых, я ушел в отставку за месяц до того. Думаю, известные майданные события, захваты административных зданий по стране в январе и феврале, смена главы правительства не добавили управляемости системе казначейства. Еще в декабре 2013 г. и январе 2014 г. наметилась тенденция к сокращению доходов бюджета. Конечно, если бы мы вовремя локализовали Майдан и не допустили государственного переворота, никакой катастрофы (обвала гривны, падения доходов населения, роста цен) не было бы. Мне приходилось «выруливать» в подобной ситуации в декабре 2004 г. и январе 2005 г. во время «оранжевого переворота». Но тогда переворот был мирным, и передача власти прошла цивилизованно. Как и.о. премьер-министра, я передал страну новому президенту Ющенко в абсолютно стабильной ситуации, о чем в соответствии с Конституцией и заявил на заседании Верховной Рады.

В феврале же 2014 г. состоялся вооруженный захват власти. Насколько мне известно, опасаясь расправы, правительство после 20 февраля уже не принимало никаких решений. Что делали самозванцы с 20 февраля по 27 февраля, еще предстоит установить следствию по делу о государственном перевороте. Какие есть основания у этой хунты обвинять меня в чем-то?

Ложь и клевета — это главное орудие нынешнего режима. Делать они ничего не умеют. И главное объяснение у них — виноваты Путин и предшественники. Вот отсюда и очередная ложь.

«На планете Земля стран таких не отыскать…»

СКАЖИТЕ, в каком нормальном государстве при полном безразличии полиции под камеры телевидения группа боевиков может спокойно заложить и забетонировать центральный вход в здание банка, работающего в этой стране на вполне законном основании?

СКАЖИТЕ, в какой нормальной стране также при полном равнодушии полиции и под телекамеры группа бандитов, называемых патриотами, может безнаказанно взорвать линии высоковольтной передачи электричества от атомной станции, поставив в аварийную ситуацию ядерный энергоблок?

СКАЖИТЕ, в какой нормальной стране при полном безразличии полиции и под телекамеры группы боевиков могут заблокировать железнодорожные перевозки крайне необходимых стране грузов?

СКАЖИТЕ, в какой нормальной стране при полном равнодушии полиции и под телекамеры группа боевиков может ворваться в кабинет редактора телеканала, избить его и заставить уволиться с работы?

СКАЖИТЕ, в какой нормальной стране при полном равнодушии полиции и под телекамеры группа боевиков днем может ворваться в студию телеканала и сжечь все телевизионное оборудование и студию?

СКАЖИТЕ, в какой нормальной стране при полном безразличии полиции и под телекамеры группы боевиков могут безнаказанно заливать строительной пеной банкоматы, препятствуя гражданам получить их личные деньги?

СКАЖИТЕ, в какой нормальной стране можно безнаказанно убивать политиков, журналистов, адвокатов, сажать в тюрьмы своих политических оппонентов?

СКАЖИТЕ, в какой нормальной стране при полном безразличии полиции под телекамеры группы боевиков могут срывать судебное заседание, избивать и оскорблять судей, угрожать свидетелям и при этом не нести за свои действия никакой ответственности?

СКАЖИТЕ, в какой нормальной стране можно из лиц, отбывающих или уже отбывших уголовное наказание за тяжкие преступления, формировать «добровольческие» воинские части и направлять их для расправ с мирным населением?

Можно и дальше продолжать перечень вопросов, он практически бесконечен.

Но, может быть, все это неправда, выдумки и ничего такого нет?

Давайте опровергнем. Но если все это правда, то вы не настолько сошли с ума, чтобы считать страну под управлением киевского режима нормальной цивилизованной страной?

Этот вопрос напрашивается, чтобы задать его администрации США, фрау Меркель и другим западным политикам, которые до мозоли на языке беспрерывно твердят о поддержке киевского режима. Что вы поддерживаете? Вам все это нравится? Пусть так, но как это может нравиться украинскому народу — вот главный вопрос.

Об одной придумке киевского режима

Киевский режим не додумался ни до чего более остроумного, чем обвинить Януковича, ни много ни мало, «в создании преступной организации». По задумке киевской хунты, которая в составе Турчинова, Яценюка, Порошенко и т. п. как раз и является преступной группировкой, захватившей власть в результате спланированного кровавого государственного переворота, законно избранный президент Янукович создал преступную группу в составе себя самого, членов правительства (законно назначенных Верховной Радой Украины) и других ответственных лиц, действовавших строго в рамках законодательства Украины. Без всякого злорадства замечу, что почему-то в состав этой «преступной группировки» киевской хунтой не был включен глава администрации президента Януковича небезызвестный господин Левочкин.

Ведь совершенно очевидно, что ни одно свое «преступное» распоряжение или указ Янукович не мог бы издать без участия Левочкина, без подписи которого не мог быть подготовлен ни один документ Администрации президента. Более того, все документы Януковича готовились в подразделениях администрации, подчиненных непосредственно Левочкину.

Я написал это потому только, что хотел подчеркнуть абсолютную абсурдность обвинений, предъявленных Януковичу и многим членам правительства, в том числе мне.

Тем не менее уже три года это нелепое уголовное дело якобы расследуется, а «Оппозиционный блок» во главе с Левочкиным ни разу не нашел возможности выступить публично и заявить о факте политических преследований.

Считал и считаю, что любой факт злоупотреблений, коррупции, совершенный любой властью, нынешней или прежней, должен быть объективно расследован и об этом общество должно знать, но выдумывать, фальсифицировать уголовные дела — это само по себе уголовное преступление. И это именно то, чем занимается киевский режим.

Неспособный установить мир в стране, навести элементарный порядок, обеспечить людям благосостояние, работу и перспективу на будущее, киевский режим делает все возможное, чтобы отвлечь внимание украинского народа от своих собственных преступлений.

Если вдуматься, в чем меня, собственно, обвиняют? В точном исполнении закона Украины «О Государственном бюджете». Полный абсурд. А если бы я его не исполнял, то меня бы обвинили (и уже совершенно правильно) в неисполнении закона.

И когда судьи, рассматривая придуманную против меня галиматью, принимают решение о моем аресте (?), то невольно возникает вопрос: «А есть ли у этих судей хоть какое-то юридическое образование?»

Уже больше трех лет продолжается это издевательство над людьми, над здравым смыслом и над системой правосудия в Украине. И хотя мне абсолютно понятно, что люди, прорвавшиеся к власти через организацию массовых убийств на Майдане, не остановятся ни перед чем и все те аргументы, которые я привожу, не будут ими восприняты, я все-таки надеюсь и не верю, что вся судебная система Украины состоит исключительно из подлецов и дилетантов. Уверен, что есть в этой системе и честные люди, способные противостоять этой злобной мстительной хунте.

Без них надеяться на лучшее будущее Украины безнадежно и бесполезно.

О новых праздниках

Кажется, что эта так называемая Верховная Рада под руководством человека со справкой о слабоумии, Парубия, превратилась в какое-то жуткое сборище «отморозков», «придурков», бандитов, коррупционеров и отчаянных демагогов. Вряд ли у кого-то из здравомыслящих людей язык повернется назвать этот сброд «парламентом».

И вот этим сборищем принят закон о новом празднике — Дне добровольца.

Украинскому народу предлагается радоваться и праздновать годовщину создания банд из убийц, насильников, мародеров, уголовников из печально знаменитых «батальонов» «Торнадо», «Айдар», «Донбасс», «Азов», «Киевская Русь» и т. п., прославившихся разве что пытками, убийствами, изнасилованиями, грабежами, пьянством и трусостью.

Позорно бежавшие с поля боя при первой же встрече с реальным противником, эти «добровольцы» — позор Украины.

Вся мерзость, которая имеется в любом народе и везде прячется на самом дне общества, после переворота вылезла на поверхность и диктует Украине, как надо жить по их волчьим звериным законам.

Пока Украина будет отмечать такие праздники, не будет в стране мира и добра, а будут горе и безысходность.

Эту дрянь надо изолировать от общества, чтобы она не растлевала детей и нашу молодежь.

Безумие

Другого слова не подберешь, чтобы охарактеризовать все то, что происходит в Украине после государственного переворота. Особенно беспокоит навязываемые малограмотными националистами ненависть и вражда к России, к русскому народу. Делается все, чтобы противопоставить русский и украинский народ. В ход идет откровенное искажение исторических фактов, перекручивание событий и откровенная фальсификация.

В 1914 г. (больше 100 лет назад) в Санкт-Петербурге совершенно спокойно издается большой труд под названием «Украинский народ в его прошлом и настоящем». Авторы: Грушевский, Ковалевский, Корш, Крымский, Туган-Барановский, Волков, Шахматов (в 1926 г. был издан второй том). Среди авторов все на тот момент виднейшие ученые, занимавшиеся этой проблематикой.

Им никто не мешал называть украинскими племена, проживавшие в южном течении Днепра, и делать ряд выводов, противоречивших тогдашней официальной историографии.

Но вместе с тем, следуя достоверным историческим источникам, они утверждают, что все эти «племена связаны общим происхождением: «Мы от рода Русского» (в договорах X века).

Безумием и ложью было сейчас утверждать иное.

Книга эта очень поучительна. В ней можно прочитать, что междоусобица, кровопролитные схватки между отдельными княжествами Русской земли были не редкость. Можно вспомнить войны между Черниговом и Киевом. Именно эти междоусобицы разорили тогда Русскую землю, сделали ее легкой добычей для соседей и задержали цивилизационное развитие на столетия.

Это историческое безумие ничему нас не научило. То, что сейчас происходит, гораздо хуже того, что было в XI–XII веках. Тогда цивилизация развивалась медленно. Сейчас — стремительно. И этот конфликт двух родных народов будет дорого стоить им обоим. Вот что надо понять и сделать выводы.

Хроника идиотизма

Иметь свою развитую угольную промышленность и импортировать при этом из ЮАР (знаете, где эта страна и сколько тысяч километров до нее?) 73 тыс. т, из Польши — 119 тыс. т (знаете, сколько стоит польский уголь?) и из России 222 тыс. т — данные за 1 квартал, а всего 414 тыс. т. А теперь умножьте на среднюю стоимость уже порядка 50 долл, за тонну, это составит около 20,7 млн долл., плюс доставка, погрузка, перегрузка, это уже выйдет около 30 млн долл. Так это только за квартал, и это далеко не вся потребность в угле. А теперь несколько цифр из истории.

В далекое советское время Украина добывала 215 млн т угля. После печально знаменитой реструктуризации шахт добыча упала более чем в 3 раза, до 80 млн т, и при премьере Тимошенко достигла в 2009 г. своего минимума в 72 млн т. Нашему правительству удалось в 2012 г. выйти на уровень добычи 85.3 млн т, в том числе 24,3 млн т коксующегося угля.

Нынешний режим своей политикой обвалил угольную промышленость. В 2016 г. добыча угля на государственных шахтах упала в 4 (!) раза и составила всего: энергетического угля 4,2 млн т и кокса 1,5 млн т, а на приватизированных шахтах 28.3 млн т, и кокса 6,8 млн т соответственно.

Таким образом, против советского периода добыча угля упала более чем в 5 раз (!), а против 2012 г. более чем в 2 раза. И эта статистика учитывает Донбасс. А без учета Донбасса она просто ужасающая. Так задайте себе простой вопрос: что, те объемы угля, которые добывались ранее, были нам не нужны?

Глупый вопрос, наверное? Но задать его надо, потому что его никто не задает, и все в один голос утверждают, что все нормально.

Так вот, однозначно скажу. Завозить уголь из ЮАР вместо того, чтобы добывать свой и обеспечивать своих людей работой, это ненормально. Это идиотизм, тем более что вся наша тепловая энергетика построена под наш уголь, под его качество и параметры.

Годы правления Яценюка, Гройсмана — людей с хуторским провинциальным мышлением — это хроника идиотизма, хроника разрушения отечественной промышленности, и очень жаль, что народ этого не понимает.

Удивительная позиция А. Меркель

На пресс-конференции в Сочи канцлер А. Меркель, отвечая на вопрос, заявила: «Мы считаем, что киевские власти пришли демократическим путем». Комментарии излишни. С логикой у канцлера неважно.

Значит, если бы в Берлине группа вооруженных заговорщиков захватила бы здание Бундестага, ведомство федерального канцлера, а сама А. Меркель из-за угрозы ее убийства была бы вынуждена уехать из страны, то А. Меркель назвала бы этот переворот демократическим путем?

Или еще один парадокс.

А. Меркель оценила большие усилия по выполнению Минских соглашений киевскими властями. Простой вопрос — каких усилий? По установлению блокады Донбасса, по ежедневным обстрелам мирных жителей?

Отсутствие логики, двойная мораль, недостоверная информация. Пока это будет государственной политикой Германии, шансы на мирное урегулирование в рамках Минского процесса нулевые. Печальная реальность.

Цитирую заявление Генеральной прокуратуры: «В ночь с 22 на 23 февраля 2014 г. (а точнее, в 4 часа утра 23 февраля) Янукович двумя вертолетами перелетел в Ейск, Россия. На территории России Янукович находился 10–12 часов, а затем 23 февраля 2014 г. в 13:00 часов вылетел в Крым, где находился до утра 24 февраля, после чего выехал в Россию».

Итак, до 24 февраля Янукович, законный президент Украины, находился на территории Украины.

Так спросим теперь: «Турчинов что, врал украинскому народу, Верховной Раде Украины, международному сообществу, когда говорил в ночь с 21 на 22 и 22 февраля 2014 г., что Янукович самоустранился и покинул Украину?»

Эту же версию Турчинова слово в слово повторила фрау Меркель. А теперь сама Генеральная прокуратура Украины опровергла эту ложь и заявила, что Янукович покинул Украину уже после незаконного антиконституционного решения Верховной Рады об отстранении его от власти и организации пришедшей к власти хунтой его поиска и убийства.

После провокации Турчинова с расстрелом на Майдане так называемой «небесной сотни» и совершения государственного переворота стал совершенно очевиден сценарий по захвату власти в Украине марионетками западных спецслужб и неблаговидная роль в этом процессе Германии, Франции и Польши, так называемых гарантов «Соглашения» от 21 февраля 2014 г.

Рано или поздно, но судебный процесс над организаторами переворота неизбежен. Отсюда и неимоверная жестокость хунты по подавлению оппозиции. Но их поражение неизбежно.

О травле судей

Абсурд в Украине зашкаливает. Хунта травит судей, запугивает их, стремясь сделать абсолютно послушными и охотно исполняющими все законы власти.

Приведу пример: от Высшей рады правосудия (оказывается, есть в Украине такой орган) требуют уволить судью за то, что тот признал действия «Беркута» на Майдане 9 декабря 2013 г. законными.

Вдумайтесь, под какой формулировкой! Якобы судья нарушил своим решением «фундаментальное право граждан на мирные собрания».

Это Майдан был мирным собранием?!

Люди, у вас «крыша не поехала» от этого абсурда?

Кровавый государственный переворот с сотнями убитых и раненых — это мирное собрание?

Защитите селянина

Все четыре года, пока я работал премьер-министром, мы не разрешали завозить ГМО-семена кукурузы в Украину. Давление со стороны американцев, их громадной компании «Монсанто» было колоссальное.

Но мы его выдерживали, и без всяких ГМО-семян мы, улучшив культуру земледелия и внедрив ряд организационных мер, добились рекордных урожаев зерновых, получив, например, в 2013 г. 64 млн тонн валового сбора зерновых. На первом месте стояла работа по отбору и подготовке семенного материала, а по всей стране стали строиться семенные станции. Хорошие семена — это основа урожая.

Наши меры работают и сейчас и обеспечивают киевский режим валютной выручкой.

Но после госпереворота киевская хунта сняла все ограничения на завоз семян, в том числе и генно-модифицированных. В первую очередь, эти решения были пролоббированы американцами. И сейчас «Монсанта» стала завозить в Украину свой семенной материал.

В чем замысел американцев? Прежде всего в том, чтобы полностью устранить Украину с мирового рынка зерна.

В чем сейчас наше преимущество на рынке — это чистое зерно и низкие цены. Но как только мы будем поставлять на рынок ГМО-зерно, мы лишимся этого важного преимущества. Например, 19 стран ЕС категорически запретили ввоз ГМО-зерна на свои рынки не только для пищи людям, но и для корма скота. Связано это с тем, что до сих пор не выяснено, как влияют ГМО-продукты на генную структуру человека, а те данные, которые медицина имеет, свидетельствуют о явном влиянии этого фактора на ослабление иммунитета, мутацию генной системы. Конечно, когда речь идет о поставке кукурузы в страны, где люди умирают от голода, то там не до изучения отдаленных последствий ГМО-продуктов.

Но для Украины так вопрос не стоит. Поэтому поставка на Украину даже небольших партий ГМО-семян равноценна появлению опасной инфекции, которая неминуемо перерастет в эпидемию.

УВАЖАЕМЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!

Когда хунта издевается над вами, забирая ваши доходы, повышая цены и тарифы, лишая вас правдивых средств массовой информации, и вы молчите, потому что на стороне хунты сила оружия, это в какой-то степени понятно, но сейчас речь идет о здоровье народа, его будущем, здоровье детей и внуков.

Тут нельзя быть равнодушным.

Если это не остановить, то поправить последствия будет невозможно.

За три года Украина уже практически лишилась своей промышленности. Но она еще жива за счет своего аграрного сектора. Сейчас удар наносится по жизненно важному для страны сельскому хозяйству. Если и оно будет развалено, то стране окончательно придет конец.

Пора это понять и встать на борьбу за сохранение нашего кормильца-селянина.

Кстати, рынок земли, который сейчас лоббируется хунтой — это также шаг в направлении окончательно развала нашего села.

Экономика парадоксов

«Читаю в “Укринформе”: “Украина готовится к возобновлению большого строительства метро”», — заявляет Виктор Янкин, директор института «Киевметропроект».

С одной стороны, хорошее известие, и специалиста этого я знаю. Хороший профессионал. А с другой стороны, три с половиной года ничего не делали, сейчас только говорят, да и все разговоры связаны с одним: выделит Китай кредит или нет.

Вот и приехали. А мы метро строили без всяких китайских кредитов. В Киеве в 2010–2013 гг. ввели в строй 6 станций. Киевский режим киевлянам рассказывает, что прежняя власть все разворовала, но вот эти 6 станций с собой не прихватила. Они остались для киевлян. А сейчас только рассказывают, что вся надежда на китайские кредиты.

Порошенки, Парубии, Гройманы, Турчиновы трубят «о войне с Россией», об «российской агрессии», о «введении виз», а потихоньку, без шума наращивают бизнес с Россией.

Только за первые три месяца 2017 г. экспорт в Россию вырос в 1,43 раза, а импорт так аж во все 1,5 раза. Продали нам примерно 1 млрд долл, (значительно больше, чем в любимые США), а купили аж на 1,5 млрд долл.

Интересный вопрос: «А для чего, собственно, устроена блокада Донбасса и Крыма, если с самой Россией так резко вырос товарооборот?»

Удивительное по глупости заявление Климкина

Наш доморощенный Клим Чугункин (а это прозвище прочно закрепилось за Климкиным) выдал недавно сенсацию:

«Страны НАТО могут у нас много чему поучиться. Речь идет о тактике, способности обороняться и боеготовности».

Да, история с котлами в Иловайске и Дебальцево очень для НАТО поучительна. Там есть все: и тактика, и способность обороняться, и боеготовность. Всех натовских офицеров за парты и оперативно-тактические карты Иловайска и Дебальцево им в зубы. Неплохо бы изучить натовцам, как без потерь выводить войска из Крыма. Из 20 тыс. военнослужащих вышло около 700 человек, но зато без потерь.

Можно предложить НАТО примеры обстрелов мирных городов Донбасса, разрушение их инфраструктуры. Правда, тут у натовцев опыт побогаче. У них есть бомбежки Югославии, Ливии, Ирака, сейчас Сирии. Тут Чугункин не прав, но «учиться никогда не поздно», особенно если «мама не наградила умом». Правда, в последнем случае клиника.

Странная помощь

После госпереворота деятельность американских биолабораторий в Одессе (CRL), Виннице, Ужгороде, Днепропетровске, Львове, Харькове, Киеве, Херсоне, Тернополе стала строго секретной, и общественности абсолютно ничего неизвестно об их деятельности. Между тем финансирование работ этих биолабораторий осуществляется почему-то Министерством обороны США.

Беспокойство деятельностью этих биоцентров США на нашей территории обусловлено не только тем, что за последние годы количество биологических инцидентов «птичьих гриппов», «африканской чумы», «непонятных вирусов» возросло в разы, но и тем, что проведенные расследования по происхождению «белого порошка», рассылаемого в письмах, показало, что эти акты связаны с военно-биологическими центрами США, и изучение состава этого порошка установило, что он состоит из возбудителей «сибирской язвы».

Хотелось бы, чтобы деятельность этих биолабораторий была поставлена под контроль независимыми компетентными органами. Ведь речь идет о безопасности и жизни наших граждан.

О заявлении Саакашвили

Все авантюристы и проходимцы одинаковы. Все у них просто и быстро. И это всегда привлекает к ним определенный тип людей, особенностью которых является полное отсутствие способностей даже к самому примитивному логическому мышлению.

Вот, например, Саакашвили обещает украинскому народу, что он знает, как «за 5 недель, или за 70 дней, превратить Украину в процветающую страну».

И те, кто ему верят, не задают простого вопроса: у Саакашвили было 10 лет абсолютной власти в маленькой по сравне-нию с Украиной стране Грузия, так где же процветание ее народа? Или более простой вопрос: 5 недель — это не 70 дней, а 35. Даже с точки зрения арифметики — чушь. Почти 30 лет назад группа очень высокопоставленных аферистов разваливала Советский Союз с помощью широко разрекламированной программы «500 дней».

Больше года все центральные газеты и телевидение трын-дели, что за 1,5 года реформ население избавится от дефицита товаров, наступят рай и благоденствие. Я встретился тогда с руководителем этой программы, академиком Шаталиным, и написал большую разгромную статью, где доказал авантюрность этой программы. Ни одна центральная газета не взялась опубликовать ее, и она увидела свет только в Донецкой областной газете.

Результаты реализации этой программы Гайдаром жители России ощутили на себе в девяностые годы и продолжают преодолевать их уже почти 30 лет.

А здесь аферист более крупного масштаба.

Пора бы уже людям и призадуматься.

Звериное лицо киевского режима

Всем адвокатам и сторонникам киевского режима: специальным указом Порошенко амнистировал и освободил от уголовной ответственности 1700 (!) боевиков АТО, которые судами (!) признаны виновными в мародерстве, грабежах, вымогательствах.

Обратим внимание, что далеко не каждый мародер, грабитель и вымогатель из боевиков АТО прошел через расследования и суд. Для многих это изначально было безнаказанно. Но даже самые отъявленные и резонансные преступления, которые получили оценку суда, теперь после указа Порошенко стали обычным явлением.

Это хороший пример и для народа Украины, и для жителей Донбасса, и для всей мировой общественности — каково истинное звериное лицо киевского режима.

За это и скакали

Итак, широко разрекламированный поход господина Саакашвили на Киев за властью провалился.

Несколько сотен проплаченных активистов, в строгом соответствии с тарифными расценками на уличные мероприятия, без особого энтузиазма и напряжения потолкались возле Верховной Рады и потихоньку стали расходиться.

В итоге выиграли все. Нардеп Гончаренко в очередной раз попиарился благодаря тому, что митингующие обозвали его мудаком и забросали куриными яйцами.

У какого-то народного страдальца из фракции Ляшко прямо из-под Верховной Рады угнали «Мерседес» с двумя пистолетами в салоне.

«Маршал» Гелетей прогнозируемо получил по морде от Парасюка.

В очередной раз Ляшко обозвал Тимошенко привычным словом «воровка», а та, в свою очередь, назвала Ляшко собакой (чихуахуа и бобиком).

Судья Оболонского райсуда Родионов слезно пожаловался в Высший совет правосудия на депутата Линько из фракции Ляшко, который плюнул ему в лицо и попытался избить прямо во время судебного заседания. В этом ему, как обычно, помогали «активисты».

Аваков, как всегда оперативно, предупредил о штурме Верховной Рады с использованием гранат.

Какие-то «активисты» в центре Киева захватили вертолетную площадку и продолжают удерживать ее.

Митинг под Радой в очередной раз призвал Порошенко уйти в отставку.

Обычный день, обычные события, ничего нового, все, как всегда. За это прыгали на Майдане и за это почти 4 года уже уничтожают страну.

«Це Європа» — ничего не скажешь!

Позорное решение депутатов

Боже, какой мусор проник во власть сейчас в Украине!

Депутаты горсовета г. Переяслав-Хмельницкий проголосовали за удаления из названия города имени Богдана Хмельницкого как якобы пророссийского гетмана.

Ничего более умного и дельного для города они не придумали, как заняться переименованием своего места.

Интересно, что из множества гетманов только Богдан Хмельницкий был выдающимся народным лидером, сумевшим не только возглавить борьбу народа за свое освобождение и угнетение от ляхов, но и реализовать стремление людей жить вместе и под защитой братского народа.

Разъединенный когда-то феодальными разборками, татаро-монгольским нашествием, польскими и литовскими колонизаторами, народ с воодушевлением поддержал решение Б. Хмельницкого об объединении.

И это было крупнейшее историческое событие.

А теперь мелкие проходимцы пытаются навязать народу свою историю, свою политику. Беда!

Закон «О прощении»

В бредовых умах киевской хунты о чем только не фантазируют. Вот и очередной «мечтатель», некий А. Сенченко, в эфире рассказал, что в администрации Порошенко для жителей Донбасса готовится закон «О прощении». Каждый житель Донбасса, за которым есть грех, должен будет прийти в суд и написать заявление о своем преступлении, за которое он у хунты просит прощения.

Но вот что интересно, а сама хунта собирается просить прощения у народа Украины за совершенные ей злодеяния: за государственный переворот, за убийство правоохранителей и «небесной сотни» на Майдане, за развязывание бойни в Донбассе и убийство мирных граждан, за сожжение мирных манифестантов в Одессе и милиционеров в Мариуполе, за разграбление страны и за многое-многое другое?!

Да и самому А. Сенченко не грех бы рассказать гражданам Украины, по какой причине он был вынужден срочно уехать из Украины и 4 года скрываться за границей. В 1997–2001 гг. политических преследований в Украине еще не было. Он, видимо, думает, что все забыли о его подвигах, а не мешало бы ему, бывшему комсомольцу, дослужившемуся до Второго секретаря обкома, как, кстати, и его идейный патрон Турчинов, также покаяться.

Удивительны эти моральные перерожденцы. Еще вчера они были идейными интернационалистами, а сегодня — убежденные бандеровцы-националисты, да еще требуют покаяния у народа Донбасса.

Пустые хлопоты. Никогда народ Донбасса ни перед кем не становился на колени, и уж тем более перед киевской хунтой.

Раздел 8 УРОКИ ИСТОРИИ

Из истории экономики

В шестидесятые годы, после распада колониальной системы и обретения независимости многими африканскими и азиатскими странами, большое количество молодых людей из этих стран проходило обучение в советских высших учебных заведениях. Наиболее способные из них попадали в Московский университет. Мне в течение 5 лет приходилось часто встречаться и разговаривать с представителями разных стран. Более того, с одним из них три года мне пришлось жить в одной комнате в общежитии.

Естественно, разговоры касались самых различных тем. Ребята из разных стран в основном были сориентированы на продвижение в своих странах социализма. Никогда я ни от кого из них не слышал о межэтнических, межрелигиозных конфликтах или противоречиях. Более того, понимая свою значительную отсталость в экономическом и политическом отношении, представители разных этносов в многонациональных странах были настроены на совместную работу по преобразованиям в своих странах. Большинство из них были вдохновлены тем колоссальным прогрессом, которого сумел добиться Советский Союз за очень короткий срок, и надеялись, что за 20–30 лет их страны достигнут высокого уровня жизни. И действительно, первые годы после обретения независимости многие страны начали довольно быстро развиваться. Но потом что-то произошло. Начался период государственных переворотов, межэтнических и межконфессиональных конфликтов, которые особенно обострились после развала Советского Союза. Исчезла та сдерживающая сила, которая имела большое влияние на политические силы в этих странах. Конечно, свое значение имело и прекращение экономической поддержки этих стран.

Более 20 полномасштабных гражданских войн, сопровождавшихся геноцидом и массовым террором, более 100 государственных переворотов привели к гибели десятков миллионов человек, крайней нищете и голоду населения этих стран.

Даже вроде бы благополучные по своим экономическим характеристикам страны, такие как Экваториальная Гвинея (ВПП на душу населения, оценки разнятся от 36 тыс. до 15 тыс. долл.), Маврикий (ВПП на душу населения 10 тыс. долл.), Намибия (ВПП на душу населения — 6,5 тыс. долл.) — сравните с сегодняшней Украиной! — в силу крайне неравномерного перераспределения национального богатства даже близко не сумели обеспечить своим гражданам уровень жизни, соответствующий этим показателям.

Возникает вопрос: как и почему за эти почти 60 лет после обретения независимости эти страны не смогли сконцентрироваться на вопросах развития, роста благосостояния, создания современной инфраструктуры, решения социальных вопросов, а вначале «раздули», а затем и «увязли» в своих внутренних конфликтах?

Вам это не напоминает Украину? Но если вмешательство внешних сил в украинские процессы ни у кого не вызывает никаких сомнений, то, может быть, и в этих случаях внешние дирижеры способствовали раздуванию конфликтов? Значит, в мире есть определенные силы, заинтересованные в нестабильности, конфликтах. Все эти войны требуют оружия. Деньги из стран вместо решения внутренних социальных и экономических проблем идут военно-промышленному комплексу. И поддержка и раздувание конфликтов становится государственной политикой стран, ориентирующихся на свой военно-промышленный комплекс, на получение по низким ценам природных ресурсов. Простая, ясная и одновременно аморальная логика.

Цена такой политики: это ежегодные смерти 15 млн человек только от голода, еще десятков миллионов человек — от недостаточного медицинского обслуживания, и миллиарды людей вынуждены в XXI веке жить в условиях средневековья. Лидеры так называемых цивилизованных стран любят разглагольствовать о правах человека, демократических ценностях и не думают о том, что за то время, пока они произносят всего одно слово из своих длинных речей, голодной смертью умирает один ребенок.

Можно было бы решить эти проблемы? Конечно, можно — надо только энергию слов преобразовать в энергию конкретных действий, а не заниматься демагогией.

Хочу более подробно рассказать о странах, якобы добившихся больших успехов после обретения независимости. На первом месте, конечно, стоит Экваториальная Гвинея с населением около 1 млн человек и занимающая ЗО-е (!) место в мире по размеру ВВП на душу населения. После переворота в стране установилась диктатура пожизненного президента, правящего уже почти 40 лет. Освоение нефтяных и газовых месторождений позволило выйти на добычу примерно 15 млн тонн нефти и производить порядка 3,5 млн тонн сжиженного газа. Однако доходы от экспорта распределяются крайне неравномерно, и хотя средняя заработная плата вышла на уровень 1 тыс. долл, в месяц, больше половины населения живут за чертой бедности, 20 % детей умирают в возрасте до 5 лет.

По индексу человеческого развития страна находится на одном из предпоследних мест — 138-м. Причина простая — это коррупция и протекционизм при назначениях на ответственные должности. Можно ли здесь говорить о каких-то целенаправленных преобразованиях, реформах? Конечно, нет. Не нашли бы нефть и газ, и эта страна оставалась бы такой, какой и была 70 лет тому назад. Опуская из рассмотрения Маврикий — крохотную страну и по территории и по численности, рассмотрим, как считается в литературе, «богатейшую страну» в Африке — Намибию, добывающую уран, алмазы и имеющую развитое животноводство (несмотря на то, что пустыни и полупустыни занимают значительную часть территории).

Как и в предыдущем случае, за все годы независимости никаких долгосрочных программ преобразований в стране не было. Все сводилось к разработке доступных полезных ископаемых на открытых еще в колониальное время месторождениях да некоторых улучшений в сельском хозяйстве. Казалось бы, довольно приличный доход на душу населения распределяется крайне неравномерно и по неравенству распределения доходов эта страна является худшей в мире (!) (видимо, составители статистики не имеют данных по Украине). Почти 60 % населения живет менее чем на 2 долл, в день, а из них более 40 % менее чем на 1 долл, в день. Средняя продолжительность жизни находится в пределах всего 62 лет.

Ну а теперь посмотрим на страны, которые даже по африканским меркам считаются бедными, но по численности населения и территории близкие к Украине. Кения получила независимость более 50 лет тому назад. Срок более чем достаточный, чтобы выйти на уровень развитых стран. Годовой ВВП на душу населения составляет сейчас всего примерно 1,5 тыс. долл. Социальное положение кенийцев мало чем отличается от жителей других бедных стран. Отметить какие-либо серьезные преобразования также невозможно.

Таким образом, подавляющее большинство стран, получивших независимость в результате распада колониальной системы, за эти десятилетия не только не приблизились к уровню развитых европейских стран, но и значительно удалились от них по многим параметрам.

И вот что интересно: после распада Советского Союза главную роль стратега по экономическим и социальным преобразованиям в новых государствах взял на себя Международный валютный фонд. Ни в одной из этих стран его рецепты не привели не только к процветанию, но и даже к сколько-нибудь заметному улучшению жизни граждан. Более того, широко известен хрестоматийный пример, когда навязанные МВФ условия предоставления кредита Руанде, включающие отказ от поддержки фермерских хозяйств, спровоцировали кровавую гражданскую войну, унесшую жизни 1,5 млн (!) человек.

Аналогичные рецепты сейчас реализуются на Украине.

Я взялся за этот краткий исторический обзор, прежде всего чтобы рассмотреть опыт стран, получивших независимость, применительно к Украине. Сходство с ситуацией в этих странах заключается в том, что Украина, как и они, за эти 25 лет не достигла значительных успехов в развитии экономики и социальной сферы. Но существенное различие заключается в том, что если колонии, в отличие от метрополии, были мало развиты или вообще не развиты, то Украина как раз имела более высокую степень развития, чем другие республики Союза.

Украина располагалавысокоразвитой промышленностью, значительным научно-техническим потенциалом, но благодаря постоянным переворотам и приходом к власти отъявленных мародеров не только бездарно растеряла то, что имела, но и откатилась в своем развитии к беднейшим странам мира. Если бывшим колониям пришлось строить свои государства и экономики практически с нуля и, к сожалению, в этом они особенно не преуспели, то Украина, благодаря своей так называемой элите, пошла в обратном направлении и принялась все разрушать до нуля. В мировую историю она, несомненно, войдет как уникальный пример непонятного самоуничтожения, основанного на неверных целях и задачах. Осознать, понять и сделать правильные выводы — вот главная задача тех, кто будет выводить страну из этого глубочайшего кризиса.

Подчеркну, что даже в нынешней ситуации Украина располагает серьезным потенциалом для быстрого развития, но чем дальше эта ситуация будет продолжаться, тем сложнее и труднее будет из нее выбираться.

С момента распада колониальной системы и обретения независимости многими странами Азии и Африки прошло уже более 50 лет. Срок больше, чем достаточный, чтобы при мобилизации имеющихся ресурсов достичь для своего народа уровня благосостояния, хотя бы приближающегося к тем параметрам, которые имеет так называемый «золотой миллиард». Вместе с тем этого не произошло.

Возникает отнюдь не риторический вопрос: «А могло бы произойти?» Может быть, это вполне закономерный ход развития исторического процесса, раз уж он наблюдается повсеместно? Может быть, это естественное следствие колониальной политики, которая столетиями проводилась метрополиями? Ведь начиная с эпохи Великих географических открытий, которая была не чем иным, как началом разграбления более сильными более слабых, завершая второй половиной двадцатого века, колонии служили для метрополий лишь источником обогащения, а вовсе не объектом усилий для развития цивилизаций. Достаточно вспомнить, что только одна Испания вывезла из Америки 3,7 тыс. т золота, по тем временам баснословный объем, да и по нынешним временам это примерно 12,3 % общего объема золотых резервов всех стран мира (!), значительно больше золотого резерва Германии, более чем в 12 раз больше золотого резерва Великобритании, более чем в 2 раза больше золотого резерва Китая, и наконец, в 13 раз больше современного золотого запаса Испании.

Безжалостная эксплуатация природных ресурсов, а самое главное, вывоз из стран Африки наиболее здоровых и способных молодых людей в качестве рабов, а работорговля процветала в течение нескольких столетий, вплоть до конца XIX века, геноцид коренного населения, приведший к практически полному исчезновению доколониальных цивилизаций, — все это не могло не сказаться на последующем развитии стран после обретения независимости.

Современная киевская пропаганда часто использует тезис о якобы бывшей колониальной зависимости Украины и о якобы извечном стремлении украинского народа от нее освободиться.

Более нелепого и абсолютно несоответствующего реальной истории утверждения трудно даже придумать. К этому добавляют, что якобы «Ордынская Россия» тормозила стремительное движение украинского народа к единению с Европой. Ну, если под Европой понимать панскую Польшу, которая реально относилась к Украине как к своей колонии, то это движение принимало порой такие парадоксальные (в смысле направления движения) формы, как национально-освободительная война Хмельницкого и многие другие восстания, о которых не любят говорить проплаченные пропагандисты. Ну и, наконец, что же последние 25 лет мешало Украине, «освободившейся от ордынских тормозов», ринуться по пути стремительного развития?

Но вернемся к теме. Для чего я привел эти уроки истории? Конечно, вовсе не для того, чтобы «ломать» голову, почему Кения за свои 60 лет независимости так и не стала Германией, а скорее всего она никогда и не будет, а может быть, когда-нибудь станет процветающей Кенией, которой будут завидовать немцы. Прежде всего для того, чтобы, проанализировав опыт развития стран, обретших независимость, ставших в какой-то мере самостоятельными в принятии решений, понять причины определенных успехов там, где они были, и неудач, которые распространены повсеместно.

Какие внешние и внутренние факторы способствовали успехам и неудачам? Общей и определяющей причиной провалов повсеместно было отсутствие в достаточном количестве национальной, подготовленной к управлению, патриотически ориентированной элиты, которая своей главной целью видела бы развитие страны, а не свое личное обогащение.

Власть, которую в момент обретения независимости получали местные элиты, давала им невиданные для нее ранее возможности личного обогащения, и ничто не могло ее остановить в этом ее стремлении. Ни бедствие народа, ни внутренние конфликты.

Напротив, все это только способствовало усилению режимов личной власти, которые как раз и были инициаторами многочисленных конфликтов.

И Украина в этом ряду, к сожалению, не исключение, а лишь подтверждение этой общей практики.

А лозунги для обмана народа в каждом случае могли быть любыми, вплоть до взаимоисключающих.

Сейчас так называемая украинская элита использует лозунги европейской интеграции. Народ на это «ведется» и позволяет себя грабить безжалостно и безнаказанно. Не удивлюсь, если через несколько лет лозунги изменятся на противоположные, а суть политики останется прежней.

Чтобы этого не произошло, именно народ должен из своей среды выделять, поддерживать тех своих представителей, которые смогут на деле реализовать цели развития. Каждое слово такого политика должно проверяться только делом, и только дело может оценивать деятельность таких представителей.

Процесс этот длительный и кропотливый. Его успешность зависит от активной жизненной позиции всех тех, кто способен думать и анализировать, то есть создавать общественное мнение в противовес лживым и продажным СМИ. Наличие интернета и социальных сетей именно сейчас дает такую возможность.

От того, воспользуется ли наше общество такой возможностью, зависит наше будущее. Не верю, чтобы умный и образованный человек мог бы поддерживать тех нелюдей, которые дорвались до управления страной. Но их молчание как раз и позволяет этим мародером и дальше править страной.

И, наконец, главное, что должны осознать все. Причин того бедственного положения, из которого не могут выйти уже десятки лет народы стран, получивших независимость, — много. Нет смысла их всех перечислять, к тому же в разных странах эти причины несколько меняются. Но есть одна фундаментальная причина, и она является главной и для стран с годовым ВВП на душу населения 20 тыс. долл, и 600 долл. Этой причиной является крайне неравномерное распределение национального богатства, а это, в свою очередь, является следствием ничем не ограниченной и нерегулируемой рыночной экономики. Неравномерное распределение доходов — это основной тормоз развития внутреннего рынка и причина уродливой деформации его структуры.

Вот эти простые истины должен понимать каждый политик, который стремится прийти к власти. Ну, и конечно, народ должен поддерживать именно таких политиков.

О международной конференции по Украине

После моего выступления на телевидении с предложением созвать международную конференцию по Украине мне поступило немало откликов на эту тему.

Главной причиной проведения такого форума является государственный переворот и установление в Украине незаконного клептократического режима, подавляющего основные права и свободы его граждан, развязавшего кровавый конфликт против своего населения на Юго-Востоке страны и осуществляющего систематическое преследование противников режима. Отсутствие возможности демократическим путем сменить режим и восстановить действие Конституции и является основанием для созыва и проведения международной конференции.

Главным результатом работы такого форума могло бы стать решение о создании в Украине на переходный период Технического правительства, которое состояло бы из политиков, не участвовавших в государственном перевороте и не запятнавших свою репутацию участием в кровавом конфликте на Юго-Востоке, и которое бы при помощи стран-участниц конференции способно было в короткий срок восстановить экономику, восстановить действие Конституции и подготовить страну к проведению свободных демократических выборов.

Некоторые мои критики возражают мне, что Порошенко, Турчинов и прочие добровольно власть не отдадут и все эти конференции ничего не дадут.

Отвечу. В случае согласия по вопросам ликвидации острого политического, социально-экономического и военного кризиса в Украине между такими странами, как США, Россия и Германия, у киевского режима не будет другого выхода, как принять такой план мирного урегулирования конфликта.

Хорошим и убедительным аргументом для Порошенко, Турчинова, Парубия, Гройсмана и других может быть создание Международного трибунала по расследованию преступлений против человечности, совершенных киевским режимом, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Не буду дальше развивать эту тему. Скажу одно только: если у стран-участниц такой конференции будет воля и решимость ликвидировать этот кризис и полностью устранить последствия той авантюрной политики, которая привела к государственному перевороту, развязыванию острого военного конфликта, глубокому экономическому кризису, то мир и благополучие в Украине будут восстановлены довольно быстро.

Ведь печальный результат невыполнения Минских соглашений заключается вовсе не в том, что они были плохими по содержанию, а прежде всего в том, что киевский режим изначально и не собирался их выполнять, а главный куратор этого режима — США поощрял режим на саботаж этих соглашений. Если новая администрация США, не отягощенная политикой своих предшественников, действительно проявит волю и решимость для разрешения этого конфликта, то он и будет урегулирован.

Планы и надежды

Давайте представим себе молодого человека лет эдак двадцати пяти от роду, который в 1991 г. пошел на референдум, проголосовал за независимость и первого президента Кравчука. Он поверил словам Кравчука, что через 10 лет Украина будет жить богаче Франции, стоит ей только отсоединиться от России, которая мешает ей развиваться.

Тот же Кравчук пообещал этому молодому человеку, что 1 карбованец будет стоить примерно 1 доллар.

Уже через три года не стало Кравчука, а один карбованец превратился в простую бумагу, за которую невозможно было ничего купить.

Прошло 10 лет, и Украина не только не приблизилась к Франции, но и потеряла почти 65 % того национального богатства, которое создавала в 1991 году. Доходы людей упали в десятки раз. С громадным трудом в 2002–2004 гг. Украина стала подниматься с колен. Но в 2005 г. этот молодой человек, уже превратившийся в зрелого мужчину, снова поверил обещаниям Ющенко, Тимошенко, что через 5 лет он, его семья да и все украинцы будут жить, как в Европе. И опять экономика страны покатилась вниз, а вместе с ней и надежды на лучшую жизнь.

Теперь другая команда, которая не занималась пустыми обещаниями, а просто работала, стала вытягивать Украину из того кризиса, в который ее загнали команда Ющенко, Тимошенко. И вновь нашему герою захотелось поверить обещаниям той самой команды, которая его обманывала уже не раз, и он опять поверил. И снова Украина была отброшена далеко назад.

Стало ясно, что потребуется по меньшей мере лет двадцать, чтобы выйти на уровень 2013 г., а этот уровень составлял примерно 70 % от того, что мы имели в 1991 году. Итак, если этому человеку повезет и он доживет до 75 лет, то он почти вернется к тому, что было 50 лет тому назад.

Что он может констатировать? Что жизнь его и его поколения по сути потеряна, поскольку его страна и общество за это время не достигли никакого прогресса, и не только не стали жить лучше, чем во Франции, но и еще больше отстали от нее.

Но этот человек должен будет сделать еще более печальный вывод: не только его жизнь была потеряна, но и жизнь его детей и внуков вряд ли будет лучше его собственной. Это ужасный и трагический вывод.

Но он и его соотечественники могут изменить такое течение жизни, по крайней мере для своих детей и внуков.

А для этого ему надо всего-навсего отказать в поддержке той команде, которая на протяжении последних 25 лет только тем и занималась, что разрушала страну, и сделать выбор в пользу тех управленцев, которые своими знаниями, реальными делами поднимали страну, тех, которые были проверены в деле. Практика — единственный критерий истины.

Неужели это сложно понять?

К столетию краха Российской империи

В 2017 г. исполнилось 100 лет знаменательному событию. 15 марта (по старому стилю 2 марта) 1917 г. отрекся от престола последний российский император Николай II.

Именно с этого дня начался развал громадного государства, созданного усилиями многих поколений. Могла бы история пойти по-другому, если бы в этот день он принял другое решение? Сейчас эти рассуждения уже не имеют никакого смысла. Ясно одно — к этому событию неумолимо вели политические и экономические процессы, проходившие в государстве.

Абсолютно ненужная государству война, с громадными человеческими потерями. Только в моей семье все мои прадеды, их родные братья сложили свои головы, защищая не отечество, а интересы тех, кто рассчитывал этой войной задавить революционное брожение, а напротив, только катализировал его. Поражение в войне с Японией говорило о неизбежности такого исхода.

Практически вся политическая элита того времени была против самодержавия. Против него играли даже свои. Например, Милюков не брезговал распространять в Государственной думе сплетни об измене императрицы.

Не зря Николай II в своем дневнике записал: «…кругом измена и предательство».

Само отречение, непродуманное и неподготовленное, в пользу человека, сразу же отказавшегося от престола, в условиях отставки правительства и формально распущенной Государственной думы породило в стране хаос и безвластие. В стране, наряду с органами Временного правительства, стали формироваться Советы. В Киеве же начался длительный период беспорядков, так как помимо обычного для других российских регионов «двоевластия» был создан националистический орган Центральна Рада. Воспользовавшись ослаблением центра, и в других регионах стали создаваться националистические органы власти. Скрепы, удерживающие единое государство, стали рассыпаться. Именно с февраля (с 15 марта по новому стилю) началась ожесточенная Гражданская война, унесшая жизни миллионов наших соотечественников и практически до основания разрушившая экономику мощнейшего государства под названием Россия. И сейчас, читая стенания некоторых либералов по поводу якобы развязанной большевиками Гражданской войны, необходимо сказать правду. Не большевики, мало что значившая в феврале 1917 г. политическая сила, развязали в стране хаос и кровавую Гражданскую войну, а либеральная буржуазия и вскормленная ею элита не сумели обеспечить проведение реформ и необходимых трансформаций Российской империи в современное на тот момент государственное устройство, а пошли по пути заговоров, интриг, переворотов, организации революции. Придя к власти, они оказались к ней абсолютно неподготовленными и, по сути, способствовали очередной революции в октябре 1917 года.

Советские историки чрезвычайно выпятили роль большевиков в февральских событиях, и их подход по сей день довлеет над многими оценками.

Ник отречению Николая II, ни к последующему его аресту, ни к созданию Временного правительства большевики не имели никакого отношения. И это правда истории. Правдой является то, что, уловив и поняв беспомощность ситуации в стране, большевики этим воспользовались и захватили власть.

О номенклатуре КПСС

На моих глазах происходило перерождение руководства Коммунистической партии Советского Союза. В шестидесятых-семидесятых годах в этом руководстве было еще много, как их в народе называли, «старых большевиков». То были люди, прошедшие революцию, Гражданскую войну, индустриализацию, Великую Отечественную войну и сохранившие веру в идеалы социальной справедливости. Как правило, это были люди скромные, честные и принципиальные. Народ их уважал и относился с доверием. Особенно много подобных людей было в органах партийного контроля.

А вот в восьмидесятые на руководящих постах в партии, комсомоле появилось громадное количество карьеристов, проходимцев, умевших щеголять словом, для которых партийный билет стал кормушкой и путевкой на руководящие посты. Партия стала разлагаться, народ стал терять к ней доверие. Лицемерие и двуличие стало визитной карточкой партийной номенклатуры. Яркими образцами перерождения в партии стали Горбачев, Яковлев, Ельцин, у нас в Украине — Кравчук (второй секретарь по идеологии КПУ) и многие-многие другие, в том числе и мелочь типа Кубива, Фарион и т. д.

Я всегда с презрением относился к этой партийной номенклатуре и, когда началось обновление, встретил его с энтузиазмом. Выборы всех руководителей партии на конкурсной основе, открытые отчеты. К моему удивлению, и здесь на первые роли вскоре выдвинулись демагоги и лицемеры. Окончательно свое лицо они обнажили, когда в Верховной Раде голосовали за запрещение Коммунистической партии. 90 % того состава Верховной Рады были различными коммунистическими вождями и партноменклатурными работниками. А проголосовали за запрет того, чем они занимались всю жизнь. Поэтому меня не удивило, когда Кравчук, Фокин (бывший член политбюро КПУ) совсем недавно оскорбительно высказались по поводу жителей Донбасса. Такие люди всегда четко улавливали, куда ветер дует, и старались пристроиться в попутном направлении.

Тоталитарная пропаганда продажных киевских СМИ сделала свое дело. Им удалось обмануть большинство людей, разжечь ненависть к России, к русской культуре, а теперь и к жителям Донбасса. Создалось такое общественное настроение, что политики соревнуются друг с другом, кто больше наговорит или сделает гадостей против России. Люди, раскрыв рот, верят, что американцы и ЕС им помогут, а блокада Донбасса — это благо для Украины.

В такое время очень важно, несмотря ни на что, говорить людям правду. Говорить то, что им не нравится, но заставлять думать, задумываться.

Политика вражды с Россией самоубийственна для Украины, и эти три с лишним года это отчетливо показали. Все эти три года страна тонула в трясине вражды. Один только факт, что за эти три года Украина вошла в десятку самых беднейших стран мира. Скажи мне кто-то об этом три года назад, я бы посчитал этого человека сумасшедшим. И то, что с нами происходит — это сумасшествие. Украинцы добровольно разрушают свою экономику — основу своего благополучия, и пусть вас не обманывают такие лживые цифры роста, о которых рассказывает Гройсман. Каждый на своем кошельке ощущает этот «рост». Рост экономики — это всегда прежде всего рост доходов населения.

Курс киевского режима на отрыв Донбасса очевиден, он им не нужен. Как не нужна им и вся Украина. Но вот почему самим украинцам безразлична судьба своей страны?

О голоде в Украине в 1932–1933 годах

Тема голодомора, придуманная на Западе с целью борьбы с коммунизмом, начала в Украине активно раскручиваться после «оранжевой революции» Ющенко. Именно он и его окружение стали активно ее развивать.

Я имел возможность познакомиться с большим количеством документов на эту тему, и меня всегда поражал невероятный цинизм этих «оранжевых» деятелей. Прежде всего это кощунственное использование этой трагедии в политических целях, сознательное искажение масштабов и причин этого явления.

Помимо документов, у меня были встречи и беседы с многими очевидцами событий 1932–1933 гг., и прежде всего с родными и близкими мне людьми.

Резюмируя все факты, которые известны сегодня, можно абсолютно обоснованно утверждать, что в результате крайне неблагоприятных погодных условий в 1932–1933 гг., проводившейся одновременно массовой коллективизации и раскулачиванием села в основных зерновых районах СССР образовалась значительная нехватка продовольственных ресурсов. Прежде все это были Поволжье, Украина, Северный Кавказ, Северный Казахстан, Южный Урал, российское Нечерноземье.

Уже даже одно перечисление этих районов СССР перечеркивает ложь украинских националистов о целенаправленном геноциде украинского народа. Украинцы страдали от голода так же, как и русские, белорусы, казахи и люди других национальностей нашей страны.

Почему голод затронул в основном сельское население? Да прежде всего потому (и об этом не говорят пропагандисты голодомора), что в конце 1929 г. для обеспечения продовольствием городского населения была введена карточная система снабжения. Она дополнялась также созданием подсобных хозяйств, столовых при промышленных предприятиях и т. д. Именно эта система побудила многих селян, особенно в пригородных зонах, на массовый переезд в города, на стройки, промышленные предприятия, шахты. Этих людей идеологи голодомора также включили в списки погибших от голода.

Так называемые исследователи в своих трудах оперировали жуткими цифрами от 2 до 7 млн человек. К большому сожалению, в те годы, да и в последующем никто не вел и не учитывал именно смертей от голода. В советское время эта тема была под запретом, а потом начались сплошные измышления, не основанные ни на каких фактах. Сейчас трудно достоверно оценить количество жертв этой страшной трагедии. Ясно, что масштабы ее, судя по обширным территориям, охваченным ею, значительны, хотя, конечно, это не миллионы, а на порядок меньше. Но и в этом случае ответственность руководства страны, допустившего трагедию такого масштаба, огромна. Я не мог понять, да и сейчас не понимаю, почему не были предприняты особые, а если надо, то и чрезвычайные меры для спасения людей. Опубликован целый ряд документов, свидетельствующих, что центральное руководство Советского Союза предпринимало ряд действий для решения этой проблемы. В это время только одной Украине из государственных резервов решением правительства было выделено 23 млн пудов (1 пуд = 16 кг) семенного зерна, 6,3 млн пудов фуражного зерна, 4,7 млн пудов продовольственного зерна и более 3,4 млн пудов зерна в виде неотложной помощи.

Выделяли также муку, сахар, масло, консервы, был создан специальный продовольственный фонд для оказания помощи детям.

Все эти меры опровергают версию западных исследователей и, к сожалению, многих недобросовестных отечественных авторов о специально устроенном геноциде украинцев. Тогда что же говорить о русских, белорусах, казахах, евреях и т. д.?!

Не было никакого ни геноцида, ни голодомора. Были жестокие просчеты в государственной политике, приведшие к тяжелейшей трагедии. И второе, на мой взгляд: в то время не было сделано все возможное для недопущения голода в отдельных регионах страны. Ответственность за это, наряду с центральным руководством, должно разделить и местное начальство, которое в погоне за показателями своевременно и жестко не поставило перед центром вопрос о немедленном оказании помощи.

Еще одно замечание. Все эти многомиллионные цифры жертв «голодомора», о которых так любят говорить особенно сегодняшние руководители Украины, не выдерживают никакой критики, если их сопоставить с данными статистики. В 1926 г. население Советского Союза составляло 147 млн чел., а уже в 1939 г. выросло до 170,6 млн чел. Те же цифры для Украины. В 1926 г. население Украины составляло 29 млн чел., а в 1939 г. — 37 млн чел., то есть прирост населения значительно больше, чем в целом по стране. Разумеется, если бы в 1932–1933 гг. погибли бы миллионы, то такого прироста населения не было бы. Это не только любому демографу ясно, но и любому нормальному человеку.

Для разжигания ненависти к России, к советскому прошлому, сейчас в Украине не брезгуют ничем: ни откровенной ложью, ни искажением действительности, ни придуманными мифами.

Особенно циничны те, кто пришел к власти после государственного переворота. Это при них численность населения Украины стала сокращаться невиданными темпами. Это при них пожилые люди стали реально умирать от плохого питания и отсутствия лекарств. Это они реально создали в стране атмосферу «голодомора».

И наши люди должны, несмотря на усилия СМИ, уметь отличать правду от лжи. Именно на это направлен мой пост.

В каком направлении движется Украина?

Пошел четвертый год правления страной киевским режимом, незаконно захватившим власть в Украине.

За этот срок сменились два так называемых президента и премьер-министра, четыре генеральных прокурора, два состава Верховной Рады, бессчетное количество министров, руководителей НБУ. На бесконечных ток-шоу, интервью, заявлениях засветились все, кому не лень, а наговорено столько, что удивительно, как простым людям не надоело это слушать.

Даже если бы страна, как в этом уверяют прохвосты от власти, действительно была бы «разрушена и разворована», то за три с лишним года ее можно было бы восстановить.

Восстановить макроэкономическую стабильность и обеспечить развитие страны, а людям — повышение их личных доходов.

Приведу примеры: после жуткого реального разрушения страны с 1991 по 2001 гг., когда ВВП Украины был около 40 млрд долл, в год, нашему правительству всего за 2 года, с 2002 по 2004 гг., удалось обеспечить рост ВВП до 65 млрд долл., то есть в 1,5 раза. При этом стало возможным увеличение пенсий в 2 раза. Впервые были построены 2 атомных энергоблока на Ровенской и Хмельницкой атомных станциях. Начато строительство Приднестровской гидроаккумулирующей станции. Приступили к реализации более тысячи инфраструктурных объектов. Однако «оранжевый переворот» сорвал наши планы, но ненадолго. С 2006 г. снова началась работа по возрождению страны, и опять всего за 1,5 года удалось вывести Украину на уровень ВВП примерно 1 50 млрд долл., то есть почти в четыре раза (!) выше, чем мы приняли в 2002 г., и почти в 2 раза выше, чем мы приняли в 2006 году.

Но вновь «оранжевый переворот», разгон Верховной Рады Украины и возвращение к власти тандема Тимошенко — Ющенко. Результат очевиден. Гривна рухнула с 4,5 грн за 1 долл, до 8 грн за 1 долл., а ВВП Украины снова обвалился до 117 млрд долл., то есть упал всего за два года в 1,3 раза. Таких темпов обвала в эти годы не знала ни одна страна в мире.

И опять труднейшая, в условиях продолжающейся мировой рецессии, работа по восстановлению и развитию экономики. За три с половиной года нам удалось увеличить ВВП Украины с 117 млрд долл, (в 2009 г.) до 183,3 млрд долл, в 2013 г., то есть в 1,6 раза.

Запомним эту цифру. Именно в 1,6 раза увеличились реальные доходы населения: пенсии, заработные платы, социальные пособия. Номинальные доходы увеличились в 1,8 раза (но из них надо вычесть повышение цен, и получится рост реальных доходов в 1,6 раза).

Почему я обратил на это внимание? Да потому, что макроэкономическая стабильность в стране поддерживалась не за счет каких-то административных мер, как об этом врут продажные СМИ, а за счет грамотной экономической политики, при которой рост реальных доходов населения соответствовал (подчеркиваю, соответствовал, а не был больше или меньше) росту реального ВВП, то есть в той мере, в какой мы производили больше, в той мере мы и людям платили больше. Вот почему у нас в 2013 г. инфляция была 0,5 %, а курс гривны все эти 4 года держался на уровне 8 грн за 1 долл. За эти годы было построено и введено в действие более 1,5 тыс. различных объектов в промышленности, на транспорте, в инфраструктуре.

И вот из этих данных, которые любой может почерпнуть из официальных источников, отчетливо видно, где правда, а где ложь. Кто разрушил и разворовал страну, а кто ее строил и развивал.

Вот с такими показателями нынешний киевский режим принял страну. До чего же он ее довел за эти три с лишним года, при которых, если бы не было переворота, страна бы уверено перешагнула рубеж в 250–300 млрд долл., средняя зарплата вплотную приблизилась бы к 700–800 долл, в месяц, а пенсия — к 350–400 долл, в месяц. И это не «мечтания», а мои расчеты 2013 года.

ВВП страны обвалился с 183,3 млрд долл, в 2013 г. до примерно 80 млрд долл, в 2016 г. — в 2,3 раза (!). Соответственно, резко упали реальные доходы населения, то есть номинальные стали выше, но за счет инфляции (роста цен, тарифов) они обесценились более чем в 2 раза. По-другому и быть не могло. Законы экономики никто не отменял. Меньше производим — меньше потребляем.

Сейчас все эти негативы киевский режим списывает на прежнюю власть, войну и Путина.

Оставим в стороне Путина. Страной управляет киевский режим, и Путин тут ни при чем. Он отвечает за Россию, а вот за все, что происходит в Украине, должен нести ответственность киевский режим. И даже если бы Путин хотел мешать, то в обязанность власти входит сделать так, чтобы этого не было. На самом деле Россия все эти годы продолжала поддерживать киевский режим и экономически, и финансово. Достаточно только привести одну цифру. Вложения российских государственных банков в экономику Украины за эти годы превысили 24 млрд долл., это значительно больше, чем все кредиты МВФ и европейских институций вместе взятые. Что касается предшественников. Почему при нас экономика развивалась, и это подтверждается официальными данными, а при них разрушается? Вот и весь ответ.

Наконец, так называемая война. Если у человека есть хоть капля здравого смысла, у него не повернется язык назвать то, что происходит в Донбассе, войной. Активные боевые действия закончились в феврале 2015 г., то есть более двух лет тому назад. Сейчас военные группировки киевского режима занимаются ежедневными обстрелами городов и поселков, то есть мирного населения, и разрушением инфраструктуры и промышленности Донбасса. Естественно, защитники Донбасса подавляют огневые точки, ведущие обстрелы мирного населения. Ежедневно есть жертвы среди гражданского населения и военнослужащих. Но для киевского режима это не война, а способ разворовывания денег. Противостояние давно можно было остановить, выполнив Минские соглашения. Но цена вопроса для Порошенко, Турчинова и т. п. — это 5 млрд долл, военного бюджета, абсолютно неконтролируемого (все происходит под грифом «секретно») и исключительно доходного. Пока народ «ведется» на эти байки, мира не будет, а грабеж будет продолжаться.

Итак, ситуация ясна. Что делать? Прежде всего каждому гражданину надо для себя уяснить ключевой вопрос: «Кто может реально вытянуть страну из этого кризиса?»

Те политики, которые управляли страной до переворота? Всех их киевский режим постарался скомпрометировать фальшивыми обвинениями и практически изгнал из страны.

Та «обойма», которая сейчас у власти? Сплошь воры, разрушители, результат очевиден. Хотите еще раз попробовать Яценюка или Тимошенко? Получите то, что уже имели. Казалось бы, можно было бы об этом и не говорить, но опросы показывают, что определенная часть населения почему-то верит им.

Третье. Есть еще те, кто не был на вершине «оранжевой» власти, но очень хочет туда: Садовой, Наливайченко, Гриценко, Саакашвили.

Ну… если Садовой не справился с мусором во Львове, неужели он со страной справится?

Может быть, за это время появились новые политики, которые за три с лишним года показали, что они что-то умеют делать и им можно доверить большую страну? Отдельные лица появились, но у них нет политической силы и авторитета, который зарабатывается не пиаром, а делами.

Что же у нас получается?

Выход один. Поддерживать тех немногих новых, которые сейчас на виду, и возвращать старых, проверенных руководителей, которых не надо учить, что делать. Только такой симбиоз новых и проверенных кадров сможет реально поставить страну на ноги, как уже не раз происходило в нашей истории. Задача эта невероятно трудная. Просто так кровавый режим власть не отдаст. Но он не сможет ее не отдать, если весь народ осознает, что надо делать, в ком он видит для себя надежду. Если такое настроение будет доминировать в обществе, то никакие «боевики», «отморозки» не способны будут ему помешать.

Напротив, когда в стране разброд и шатание, всеобщее безверие, состояние унылости, обреченности и безнадеги, это как раз то, что нужно киевскому режиму. Он будет продолжать громить оппозицию, фабриковать липовые уголовные дела и дальше грабить, воровать, убивать и разрушать страну, облекая свои преступления в лживую оболочку пропаганды и обмана.

Перспективы у Украины с этим режимом нет! Это и есть ответ на вопрос, в каком направлении она движется.

День рождения В.И. Ленина

День 22 апреля много лет отмечался в нашей большой стране как большой праздник советского народа. Для меня этот день 1970 г. запомнился на всю жизнь, так как именно в этот день я выступил на семинаре в МГУ по «Тезисам ЦК КПСС к столетию со дня рождения В.И. Ленина», сказал, что ленинские принципы построения социализма в нашей стране не реализованы, и пояснил: народовластие заменила власть партийной бюрократии; вместо кооперации на селе построена малоэффективная колхозная система; планирование стало гипертрофированным; элементы НЭПа полностью ликвидированы, хотя в сочетании с плановой экономикой могли бы играть значительную роль; нам нужна конкуренция в науке, образовании, которую заменила уравниловка.

Конечно, это были незрелые и несформировавшиеся мысли, да и сказаны они были по нашему студенческому принципу: отвлечь внимание преподавателя на острый вопрос, а не на опрос студентов.

Но для меня мое выступление чуть не стало причиной моего «вылета» из МГУ за так называемые антисоветские настроения, и если бы не личное вмешательство ректора МГУ академика И.Г. Петровского, то я бы поехал в армию для воспитания.

Годы жизни, практический опыт сейчас мне дают возможность переосмыслить мое отношение к масштабу личности В.И. Ленина и его влияния на развитие нашей страны и всего мира.

Безусловно, этот человек принадлежал к категории титанов, изменивших наше мироустройство, наше мировоззрение. Об этом писали и говорили самые выдающиеся его современники. Мы же ощутили влияние его идей и деятельности на своей жизни.

Огромная неграмотная, забитая, униженная и нищенская крестьянская и рабочая масса людей в течение короткого времени создала свою власть, построила государство, создала передовую на тот момент промышленность, выдвинула из своей среды новую интеллигенцию, создала свою культуру образование, науку, искусство, победила злейшего врага человечества — фашизм и нацизм, и, что самое главное, реально на практике осуществила принципы социального равенства.

Все это не пустые лозунги и слова. Те, кто умеют только охаивать и никогда в своей жизни не умели сделать ничего путного, не понимают, какие гигантские усилия и какие титанические способности необходимо было иметь и приложить, чтобы достигнуть таких результатов.

Взять власть в стране, разрушенной многолетней войной, революциями, за короткий срок построить систему управления, победить в Гражданской войне, отразить иностранную интервенцию, собрать развалившуюся по кускам Российскую империю и заложить гигантские планы преобразований — все это за какие-то пять лет, отведенных ему судьбой. Для этого надо действительно быть гигантским человеком.

Сейчас на Ленина, как и на всех советских руководителей, вылито много ушатов грязи, и, к сожалению, занимаются этим по заказу наших врагов те, кто без достижений Октябрьской революции так бы и прозябал в положении «плебса», «низкого сословия», «кухаркиных детей».

Выдергивая из контекста отдельные фразы, отдельные мысли В.И. Ленина, они рассказывают о жестокости, о миллионах жертв.

Война не бывает милосердной, а гражданские войны в особенности. Ни одна революция в мире, разрушающая социальное неравенство, никогда не происходила без насилия и жертв. Когда новая власть оказалась со всех сторон в окружении, а «белые» армии подошли к Орлу и были в нескольких переходах от Москвы, то думали не о гуманизме, а о том, как удержать фронт от развала, а многомиллионные массы принявшей участие в революции «черни» уберечь от зверских расправ, которые на захваченных территориях проводили «благородные» белогвардейские части.

Революции происходят тогда, когда социальное неравенство и эксплуатация достигают ужасающих размеров, людям становится невыносимо, терять нечего, а элита страны, не замечая этого, не проводит реформирования, не строит, как принято сейчас говорить, «социальные лифты». Вот тогда и создаются условия для «беспощадного бунта» и взаимного истребления.

Да и оценивать те события надо не с сегодняшних позиций, а с тогдашних, соответствующих тому времени и тогдашним представлениям.

Значение В.И. Ленина для Украины непреходяще и огромно. Именно он создал Украину в тех границах, которые она сейчас имеет. И все те колоссальные изменения, которые за годы советской власти произошли в Украине, были во многом определены его идеями.

Идеи социальной справедливости, народовластия ненавистны олигархическому правлению сегодняшней Украины.

Они препятствуют открытому грабежу народа, которым этот режим занимается. В его руках зомбирующие СМИ, пропаганда, малообразованные, тупые боевики, способные только рушить и уничтожать.

Именно поэтому с особым остервенением в Украине проводится так называемая «декоммунизация», а по сути — уничтожение в человеческом сознании самого понятия социальной справедливости.

Считается нормой, когда один украинец должен жить на 1 долл, в день, а другой украинец на 1 млн долл, в день.

Именно против такой системы боролся В.И. Ленин, и всю свою короткую жизнь он отдал, чтобы разрушить такую систему и построить новое общество. Этому новому обществу не во всем удалось достичь нужных результатов, но 70 лет в условиях войн, агрессий, блокад — не тот срок, когда можно делать окончательные выводы. Ведь за 10 тыс. лет человеческой цивилизации это был первый эксперимент по созданию новой системы организации человеческого общества, и я глубоко убежден, что он далеко не последний. За ним, по большому счету, будущее. В этом плане и за идеями В.И. Ленина тоже, безусловно, будущее.

Можно только сожалеть, что этот эксперимент прервался, а в Украине установилась самая отвратительная форма сочетания власти олигархов и охлократии. Ничего хорошего для народа она по определению дать не может.

Об особенностях левых движений

За более чем 25-летнее существование Украины в ней так и не сформировались мощные левые политические движения. Более того, в значительной степени они деградировали, а после госпереворота и вообще оказались ликвидированы.

Возник парадокс. С одной стороны, все эти 25 лет шло наступление всех правящих режимов на права значительного большинства населения: урезались, сокращались, ограничивались и отменялись существовавшие в советское время и принятые в первые годы после 1991 года различные нормативные положения в области защиты труда, здоровья, образования, пенсионного обеспечения. С другой стороны, политические силы, общественные движения, профсоюзы, по сути своей призванные отстаивать и защищать эти положения, занимали приспособленческую позицию и полностью утратили свой авторитет и значение.

Давайте вспомним: можно ли было просто уволить с предприятия даже нерадивого работника? Сейчас для работодателя этот вопрос вообще не стоит. Значительная часть работающих вообще не оформляется, а зарплата выплачивается в конвертах.

В сущности, установилась полурабская система найма рабочей силы, при которой работодатель не несет никакой ответственности за своего сотрудника.

Парадокс этот не случаен, он коренится в самой политической системе страны. За четверть века произошло перераспределение собственности. Если раньше создаваемое общественным трудом материальное богатство использовалось для удовлетворения и защиты общественных потребностей (бесплатное образование, здравоохранение, отдых, низкие тарифы на жилье, низкие цены, бесплатное жилищное обеспечение и многое другое), то сейчас производимые материальные ресурсы сконцентрированы в руках немногих людей, заинтересованных, прежде всего, в увеличении собственной прибыли, но вовсе не в создании лучшей жизни для большинства населения. Олигархи по определению не могут быть левыми.

Теперь вернемся к политической системе. Так называемая демократическая система через выборы определяет власть в стране. Выборы — это политические партии, административная система, финансовые ресурсы, средства массовой информации. Отметим, в чьих руках находятся эти ресурсы: они принадлежат олигархам, которые и финансируют политические партии, их участие в выборах, определяют избирательные списки, кандидатуры на все выборные должности. В их распоряжении находятся политтехнологи, эксперты, СМИ, административная система.

Ради победы на выборах часто используются «левые программы», «левые лозунги», привлекательные для электората. После победы на выборах все это забывается до следующего раза. Олигархам неважно, что та политическая сила, которая в определенный момент обслуживала их коммерческие интересы, будет скомпрометирована и потеряет популярность. Значит, будет «раскручиваться» другая, которая будет действовать по такому же шаблону. У нас олигархи заигрывали даже с откровенно националистическими и даже нацистскими силами. Вспомним «Свободу», «Правый сектор» и т. п.

И если до государственного переворота это тщательно скрывалось и маскировалось, то в последние три года это даже афишируется. Коломойский, не стесняясь, финансирует «Азов», «Правый сектор» и прочие неонацистские формирования.

Запрет коммунистической партии, декоммунизация призваны окончательно закрепить в Украине самый гнусный, самый реакционный режим подавления всех основных прав и свобод населения, ради одного — максимального выкачивания из людей прибыли. Свидетельством тому является резкое снижение уровня заработных плат, пенсий, пособий в абсолютном выражении, повышение цен, тарифов. А оправдание войной, Путиным — всего лишь прикрытие для недалеких, ничего в политике не понимающих людей.

Таким образом, очень актуальным дляУкраины является формирование действительно левого по убеждению, мощного общественного и политического движения, способного защитить и отстаивать права большинства украинцев.

Может быть, все, что я написал, банально и общеизвестно, но за этим правда жизни и опыт многочисленных избирательных кампаний.

Когда на заре капитализма в США выдвинули лозунг: «Все, что хорошо для Форда, хорошо для Америки», то он ни у кого, казалось бы, не вызывал никаких сомнений. Понадобилось две мировых войны, тысячи конфликтов, революций, колоссальное загрязнение планеты, экологические бедствия, чтобы даже до самих правящих элит наконец дошло: «Что-то не так с этим лозунгом». Да и Фордов развелось слишком много, а между ними стали нарастать серьезные противоречия. Как-то надо регулировать. Вот тут-то и стали возникать всевозможные «мировые правительства», «теневые клубы», где в тишине и без камер олигархи стали договариваться друг с другом и продвигать во власть компромиссные фигуры и компромиссные проекты. На наших глазах демократия как таковая стала вырождаться, хотя она и раньше являлась больше бутафорией. Однако пока существовал Советский Союз, то левым движениям выделялась мощная финансовая поддержка, и они в какой-то степени участвовали в политической системе.

Сейчас же реальные левые силы повсеместно потеряли свое влияние и соответственно участие в управлении страной.

Классический пример — Греция. Ципрас победил, используя классические левые лозунги, а став премьером, начал проводить классическую правую политику.

Нечто подобное, только еще в более гротескной манере, происходило в Украине. Одни и те же олигархи, договариваясь друг с другом, поддерживали определенную политическую силу и реально пытались управлять страной. Когда это им не удавалось в той мере, в какой, им казалось, было для них нужно, и когда им приходилось что-то делать и для страны, это вызвало очень сильное недовольство и, как показал опыт, даже участие в государственном перевороте.

Поэтому для Украины можно вполне определенно сформулировать тезис: «Все, что хорошо для украинского олигарха, смертельно для страны и ее народа». Вот из этого должно будет исходить любое реальное левое политическое движение. Иначе оно скоро превратится в классическое правое.

Демократия или народовластие

В XX и XXI веках в разных странах неоднократно делались попытки установить демократический строй. Не буду подробно об этом говорить. Думаю, многим и так стало совершенно ясно, что такое понятие как «демократия» применительно к реальной жизни окончательно дискредитировало себя.

Особенно это очевидно на примере Украины. После государственного переворота к власти дорвались люди, которых на Западе окрестили «проевропейскими демократическими силами».

Скажите, если «демократия — это политический строй, при котором осуществляется власть народа», то какой народ представляют Порошенко, Гройсман, Парубий. Кто из депутатов так называемой Верховной Рады представляет народ и осуществляет власть от его имени?

Какой из государственных органов — прокуратура, суды, полиция — реализует власть народа? Только очень недалекий человек может думать, что на выборах он выбирает свою власть.

Значит, настало время задуматься о том, как изменить эту систему, чтобы в стране власть работала на интересы простого народа. Для этого необходимо, чтобы наиболее подготовленные представители этого самого простого народа и были властью. Именно эта идея и была заложена 100 лет назад при создании Советов — первой формы реального народовластия.

Затем партийная бюрократия в угоду своим интересам исказила саму суть и смысл формирования этих органов власти народа, Советов. Да, большинство в этих Советах принадлежало рабочим и крестьянам. Однако, как правило, их не готовили к столь сложной и трудной работе. Два раза в год они приезжали на сессии, получали громадное количество сложных для восприятия материалов и покорно «поднимали» руки за предложенные им законы. Это дискредитировало саму идею народовластия.

Между тем глубоко убежден, что, если бы среди народа проводился грамотный отбор, подготовка и обучение, именно такие люди и могли бы действительно осуществлять власть народа и в интересах народа. Но та коррупционная похабщина, которую мы сейчас имеем, позорит само понятие «демократия» и толкает народ на бунты и революции.

Как Украину вырывали из СССР

В 1990 г. украинские националисты запустили тезис: «Нашу ковбасу та сало з’їли москалі».

Подействовало: народ на референдуме 1 декабря 1991 г. проголосовал за выход из состава СССР.

«Заживем, как во Франции», — пообещал Кравчук.

Народ поверил, избрал его президентом, а очень скоро зарплата упала до 20 долл, в месяц, пенсионеры стали копаться в мусорниках и массово вымирать. Украина превратилась в большой базар, в моду вошли «кравчучки». Ошалев от такой жизни, люди прогнали Кравчука и избрали Кучму.

Тот заявил: «Украина — не Россия». Отказались от государственного планирования, ввели свою валюту. Наша продукция стала никому не нужна. Наши деньги тоже. Инфляция достигла 10 тысяч процентов в год. Начались радикальные экономические реформы под руководством Запада и МВФ.

Страна потеряла 65 % своего ВВП, заводы «вырезались» на металлолом. Спасало то, что Россия поставляла за бесценок газ и нефть.

Но скоро и это прекратилось.

Недолгая попытка прервать падение и начать развиваться (2002–2004 годы) была прервана «оранжевой революцией».

Народу заявили, что путь Украины — в НАТО и Европу. Народ опять поверил и избрал Ющенко и Тимошенко. И опять полный провал.

Снова недолгий период подъема (2006–2007 гг.) — и вновь обвал.

«Нас спасет вступление во Всемирную торговую организацию», — провозгласил Ющенко. В 2008 г. наконец вступили. Ликование было, как сейчас при «безвизе». Но лучше не стало. Опять короткая история развития и стабильности (2010–2013 гг.), после чего народ снова «поманили» Европой. И снова НАТО, ЕС… Переворот, и опять зажили, как 25 лет назад.

Сколько можно впадать в детство и верить сказкам? Теперь-то ясно, что «наше сало та ковбасу ми з’їли самі?». Только если раньше мы вместе с другими народами были сильными, то сейчас стали «нахлебниками».

Вот и вся разница.

Под знаком Чернобыля

В последнее время все чаще приходят мысли о том, а возможен ли был иной вариант развития событий: распад Советского Союза, постоянные перевороты в Украине, кровавые конфликты на постсоветском пространстве?

Неужели была неизбежна такая судьба нашего «потерянного поколения»?!

Кто-то ведь встретил «перестройку» молодым человеком 20–30 лет. Сейчас им уже 50–60 лет. Жизнь фактически прожита. Можно ли сказать, что за эти 30 лет жизнь наших народов коренным образом улучшилась, пришла стабильность и развитие, уверенность в лучшем будущем?

Анализируя все параметры социально-экономического развития, сравнивая их с показателями многих других стран, можно однозначно ответить на этот вопрос отрицательно.

И наиболее достоверным аргументом в пользу этого довода является демография. В 2016 г. в Украине (без Крыма и Севастополя) родилось 397 тыс. детей, а умерло 583,6 тыс., то есть почти 200 тыс. человек — естественная убыль. (Кстати, в 2012 г. в Украине родилось 520,7 тыс. детей, что на 123,7 тыс. больше, чем в 2016 г. Мы впервые в этом году вышли на естественный прирост населения: по Закарпатской области +3689 чел., Ровенской области +2889 чел., Волынской области +1034 чел., Киеве +5302 чел.) Но такая ситуация в нашей стране была не всегда.

В 1950 г. после страшной войны в Украине проживало 36,588 млн чел. Население беспрерывно росло, и уже в 1977 г. (то есть через 27 лет) оно составило 49,388 млн чел., увеличившись на почти 13 млн человек, а к 1990 г. оно составило 51 557 млн человек. Что же мы имеем сейчас? 42,414 млн человек. За те же 27 лет мы потеряли почти 10 млн человек населения. Итак, сравните. При «плохой» жизни в Советском Союзе за 27 лет Украина прирастила свое население на 13 млн чел., а при «прекрасной» жизни под управлением независимых от разума «свідомих» за те же 27 лет потеряла почти 10 млн человек.

Вопрос «Когда основная масса населения жила лучше?» становится риторическим. Только годы Первой мировой и Гражданской войн с 1914 по 1920 гг., а также Великой Отечественной войны с 1941 по 1945 гг. имели примерно такое же отрицательное влияние на жизнь большинства населения страны, как годы после развала Советского Союза.

Судите сами. В 1913 г. Украина имела 35,2 млн чел., а в 1920 г. — 25,6 млн человек. В 1941 г. почти 42 млн чел., а в 1944 г. (после освобождения) — 33,5 млн чел., то есть потери населения составили примерно 10 млн чел. Это произошло в условиях, когда на территории всей Украины происходили боевые действия.

Таким образом, потери населения Украины в 1990–2017 гг. сопоставимы с размерами потерь, которые страна имела в ходе двух мировых войн, проходивших на ее территории.

На самом деле реальные оценки численности населения Украины дают вовсе не 42,4 млн чел., как показывает официальная статистика, а значительно меньшую цифру порядка 33–35 млн чел.

Но эти или официальные цифры говорят о чудовищной трагедии нашего народа, произошедшей после распада Советского Союза. И эту трагедию не могут скрыть обилие товаров в супермаркетах, наличие магазинов с мировыми брендами. Ведь потребление населением и товаров и основных продуктов (мяса, мясных продуктов, молочных продуктов) снизилось по сравнению с советским периодом в разы. Только по мясу мы стали производить и потреблять в 5 (!) раз меньше — и это при заполненности прилавков данным продуктом.

Никакого парадокса тут нет. Все дело в резком падении покупательной способности населения.

После прихода Горбачева в Советском Союзе стали активно проявляться разрушительные процессы. Пропаганда закрепила за ними название «перестройка», хотя было очевидно, что с модернизацией и развитием эти процессы не имели ничего общего. Народ под влиянием пропаганды активно поддержал «перестройку». Жизнь становилась день ото дня хуже, но все на что-то надеялись.

И грянул Чернобыль. Это был знак свыше, жуткое пророчество того, что будет дальше, если не остановить эти процессы разрушения. Я меньше всего склонен был думать тогда о какой-то мистике, но сейчас, взвешивая и анализируя то, что происходило и будет происходить, ясно понимаешь: эта беда была предупреждением всем народам, всем людям о том, что, если не остановить развал страны, на нашу землю придут страшные испытания.

Мы этот «знак» не поняли и выводов не сделали, а покатились по пути к катастрофе.

Простой и наглядный пример: первый «саркофаг» над разрушенным блоком был сооружен за несколько месяцев, а так называемый «конфайнмент», то есть упрощенный вариант укрытия, второй «саркофаг», строится нами уже более 20 лет, и то на деньги спонсоров, а не на свои сбережения.

Это ли не иллюстрация того, насколько упали и снизились наши возможности?!

Я стараюсь писать просто, доступно для людей, незнакомых с этой тематикой, но хотелось бы, чтобы люди поняли. Сейчас все зависит от них: сумеют ли они освободиться от пут пропаганды и лжи, которыми затуманено их сознание. А может быть, я не прав? И дело в чем-то другом?

День памяти и скорби

В этот день 22 июня 1941 г. 76 лет тому назад гитлеровская Германия напала на Советский Союз, первые бомбы упали на мирные наши города, в том числе и на Киев. С первых же дней началось ожесточенное сопротивление всех наших людей фашистской оккупации. А вот Бандера, Шухевич и им подобные, находясь на территории оккупированной фашистами Польши, готовили отряды украинских националистов к массовым погромам евреев, поляков, коммунистов во Львове. Их жуткие злодеяния в первые дни войны документально запечатлели сами немцы. Об этом депутатам Верховной Рады напомнил президент Израиля.

Но сегодня я меньше всего хочу вспоминать этих негодяев. Первый период Великой Отечественной войны был очень трагичным и тяжелым для нашего народа. Тяжелейшие поражения наших войск, трагедии застигнутого врасплох гражданского населения, сотни тысяч пленных, отступление. Вокруг этого периода очень много спекуляций, очернения советского периода нашей истории. Мог ли он быть для нас другим? Могли ли события развиваться по-другому?

Рассудите сами. 21 июня за несколько часов до начала войны нарком обороны и Генштаб своей первой директивой требуют от приграничных округов привести войска в полную боевую готовность, но не поддаваться на провокации. Уже на другой день, 22 июня, ими издается вторая директива, которая требует от войск фланговыми контрударами разгромить немцев. Ни наркома, ни начальника Генштаба нельзя упрекнуть в отсутствии опыта. Вместе с тем абсолютно неясно: как можно требовать от войск, находившихся на казарменном положении, в течение одних суток развернуться в боевые порядки и, ничего не зная о характере действий противника, разгромить почти 200 отмобилизованных и действовавших в соответствии с общим планом нападения дивизий немцев. Сейчас из документов известно, что на направлениях главных ударов у немцев было десяти-, двадцатикратное превосходство в живой силе и технике.

Наши армии прикрытия, относительно равномерно располагавшиеся вдоль всей границы, были вынуждены производить развертывание в боевые порядки под ударами вражеской авиации и наступавших немецких частей по оперативным приказам, подготовленным в довоенное время.

А приказы эти предусматривали проведение активных наступательных действий, совершенно не отвечавших тогда сложившейся оперативной обстановке. Отрезанные от тыловых баз снабжения, войска через определенное время оставались без боеприпасов и продуктов и попадали в полное окружение.

Можно ли было заранее выстроить глубоко эшелонированную оборону, особенно на танкоопасных направлениях, и встретить фашистов так, как было на Курской дуге? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понимать материальные возможности тогдашнего Советского Союза, какие первоочередные задачи стояли перед руководством. Задачи были простыми и понятными. Требовалось завершить индустриализацию страны, на этой основе закончить перевооружение армии, отодвинуть угрозу войны на востоке и на западе и т. д., и т. п.

Как управленец, я отчетливо это понимаю и охарактеризую одним словом — «не разорваться». Конечно, серьезную роль сыграли и политические просчеты руководства. Но не они были главными. Мне запомнилась одна мысль Г.К. Жукова в его «Воспоминаниях и размышлениях». Цитирую по памяти: «Если бы мы перед началом войны подтянули к западной границе все наши стратегические резервы и они попали бы под удар отлично отмобилизованной немецкой армии, то результат войны мог бы быть другой».

При всей спорности этого утверждения ясно одно: в начальный период войны, несмотря на его трагизм и поражения, наша армия выполнила главную задачу, сорвала гитлеровские планы разгрома Советского Союза, нанесла существенные потери противнику и прикрыла эвакуацию промышленных предприятий на восток.

В этот день мы, потомки доблестных воинов, защищавших нашу Родину, должны добрым словом вспомнить об их подвиге и, если есть возможность, сходить на их могилы и положить цветы.

В этот день я всегда ходил на Аллею Славы и возлагал цветы у Памятника Неизвестному Солдату и защитникам Украины — генералам Кирпоносу, Тупикову и другим героям.

Все ли стоит читать?

Интернет и социальные сети открыли громадные возможности для самореализации всех, кому не лень излагать свои мысли или их подобие, используя клавиатуру компьютера. Но что самое удивительное — сотни тысяч и даже миллионы людей читают такие «словоизвержения». Поражает, как у них хватает терпения из букв складывать слова, из слов предложения, а из предложений мысли. У меня иногда это не получается. Иногда не могу сложить предложения, а уж с мыслями совсем тяжело.

Недавно, «блуждая» по Интернету в поисках новых фактов по начальному периоду Великой Отечественной войны, наткнулся на видео некого В.В. Пякина. Тот бодро начал, что у Гитлера не было никаких шансов победить СССР, так как у нас был непобедимый полководец Буденный С.М., а Жуков Г.К., Кирпонос М.П. были предателями. На несколько минут меня хватило, но после услышанной фразы: «Речь стояла» я с этого сайта ушел.

Но 226 тысяч человек с этим бредом ознакомились. Думаю, неужели этот человек — военный? Открываю биографию. Нет. К военному искусству этот человек никакого отношения не имеет. Но что же заставило 226 тысяч человек слушать эту чепуху, когда есть документальные свидетельства, мемуары, воспоминания, исследования, диссертации как советских, так и немецких ученых. Громаднейшая литература, дневники очевидцев…

Кстати, с давних пор всем историческим материалам я предпочитаю мемуары. И здесь по этому вопросу колоссальная библиография. Совершено очевидно, что поражения Красной армии и потери начального периода войны обусловлены тем, что Германия имела полностью отмобилизованную, имевшую победоносный военный опыт армию, и эта армия на решающих направлениях сосредоточила многократно превосходящие ударные группировки, действовавшие стремительно и с отличной координацией всех родов войск.

Красная армия на момент нападения находилась на казарменном положении, не была развернута в боевые порядки. Направления главных ударов противника были не определены, на них не была выстроена глубоко эшелонированная оборона с наличием достаточных резервов и ударных группировок для нанесения поражения противнику по флангам наступающих клиньев. Развертывание основных сил Красной армии происходило без необходимой информации о действиях противника, без воздушного прикрытия, без координации. Все это приводило к окружениям и разгрому наших войск, действовавших на западных направлениях.

Можно перечислять и другие факторы, обусловившие поражения Красной армии в начальный период войны. Можно обвинять кого угодно, но это не отменяет того факта, что против нас действовала лучшая на тот момент в мире армия, разгромившая Польшу за две недели, а Францию — за месяц, причем сделавшая это играючи. Эта армия в то время, несомненно, была по всем основным параметрам сильнее Красной армии и имела все шансы на победу в войне, так что потребовались неимоверные, невероятные усилия руководства страны и всего советского народа, чтобы в течение двух лет перевооружить и создать практически заново победоносную мощную армию, разгромившую «непобедимую» немецкую военную машину.

Высока ответственность за каждое слово, каждое предложение, каждую мысль, каждую цифру, которые читают тысячи людей. Они должны опираться только на реальные факты, быть правдивыми и достоверными.

А читателям хочется пожелать не открывать страницы тех, кто «хоть единожды солгал».

Вперед, к возрождению Речи Посполитой

Было когда-то такое государство, которое включало в себя территорию нынешних Польши, Литвы и часть территории Украины, которую поляки и литовцы считали своей колонией. Жители ее никогда не входили в органы управления, а само название никогда не фигурировало в официальных титулах государства.

Государство было слабое, ничем себя в мировой истории не зарекомендовавшее и вскоре рассыпавшееся под ударами своих более удачливых соседей. Канула в Лету эта Речь Посполитая, и никто бы о ней и не вспоминал, если бы к власти в Польше не пришли националисты Качиньского. Они «спят и видят», как возродить Великую Польшу, и вот уже майданные придурки им вовсю подыгрывают.

На День независимости они приглашают поляков и литовцев принять участие в параде. Впервые после многих столетий польские и литовские военные промаршируют по Киеву, который когда-то был их вассальной провинцией.

Ясно, что в союзе трех этих стран Украина при этом режиме никогда не будет равноправным партнером.

Возникает вопрос: как же надо не любить и не уважать свою страну и свою историю, чтобы идти на такие унижения?

И, главное, ради чего?!

Ради противодействия России? Что же, 3,5 года массированной пропагандистской обработки общества дали свои результаты. Судя по опросам, большинство украинцев стали враждебно относиться к России и русскому народу, поддерживают тех политиков, кто изощряется в выражении ненависти к России.

Политики же, зная об этих настроениях, играют на них и зарабатывают политические капиталы в виде рейтингов. Получается замкнутое кольцо.

Политики в СМИ зомбируют народ враждой к России, а народ поддерживает таких политиков.

Мало кто решается говорить народу правду. А мне, попросту говоря, наплевать на мой рейтинг и на то, что обо мне говорят «кастрюлеголовые», но я всегда считал и буду считать, что говорить правду своему народу — обязанность ответственного государственного деятеля.

Так вот, правда заключается в том, что политика вражды к России для Украины ни в ближайшем будущем, ни в перспективе не принесет ничего хорошего народу Украины.

Те, кто думают, что США и ЕС в награду за ненависть к России возьмут Украину на свое содержание, глубоко обманываются.

Да, ЕС взял на свое содержание и «подкармливает» Литву Латвию и Эстонию — страны, которые по своему населению и промышленному потенциалу меньше одной Донецкой области. Но в 2020 г. эта «лафа» в виде дотаций из бюджета ЕС для этих стран закончится. Уже сейчас из них в эмиграцию уехало более 1.5 млн человек, то есть порядка 25 % населения. Но то, что ЕС делал для Прибалтики, исключено для Украины. Не те масштабы. Все, что получила Украина от США и ЕС — это кредиты, которые благополучно разворовал киевский режим. Что дальше?

А дальше надо будет отдавать заимствования. И это время наступает. 2019–2020 гг. — время возврата долгов. Чем и за счет чего их возвращать?

Вот горькая правда. Хочу спросить у украинцев: «За эти 3.5 года вы стали лучше жить?» Более 60 % опрошенных ответили: «Хуже». Так вот, если у страны нет перспективы, то какие шансы у ее народа жить лучше?

Наша промышленность разрушена и изношена. Наш аграрный сектор способен не допустить голода, но не способен дать необходимые ресурсы для модернизации экономики. Но даже если предположить, что такой финансовый ресурс найдется, то кто будет покупателем продукции новых фабрик и заводов, где рынки сбыта?

Ведь ЕС, кроме небольших партий зерна, леса и т. п., ничего у нас не покупает и не собирается покупать.

Значит, полагаться на поддержку США и ЕС в деле развития и модернизации экономики Украины — сущая глупость. Сбагрить нам неликвид в виде угля или сжиженного газа — это пожалуйста, а вот оказать реальную помощь — отказ.

Теперь вернемся к России. Та огромная помощь и реальная поддержка, которая была оказана Украине в период с 1991 по 2004 гг., не имеет прецедентов в истории.

Мы получали энергоносители практически бесплатно. А это десятки миллиардов долларов, плюс наш экспорт, плюс выгодные кредиты и т. д.

Только в 2004 г. был заключен контракт на поставку нам до 2014 г. газа по цене 49,5 долл. Россия заплатила за нас нашу долю долгов бывшего Советского Союза, а это около 20 млрд долл. Никогда не забуду, когда после беспрецедентной засухи 2003 г Украина осталась без продовольственной пшеницы (ту, что имела от урожая 2002 г., экспортировали), по личному указанию Путина Россия в срочном порядке поставила нам 200 тыс. тонн пшеницы по льготной цене 90 долл, за тонну. Очень часто нам приходилось обращаться по вопросам поставки электроэнергии и целому ряду других вопросов. И нам всегда шли навстречу.

Ситуация стала меняться после «оранжевого переворота» 2004 г. и прихода к власти Ющенко, Тимошенко, Порошенко, Турчинова и прочих.

Начались газовые войны. Россию стали представлять врагом. После государственного переворота в феврале 2014 г. к власти пришли ставленники агрессивных кругов Запада, послушные исполнители плана разрушения единого экономического пространства Украины и России. Этим марионеткам наплевать на судьбу украинского народа. Но жителям Крыма и Юго-Востока стало ясно, что власть, установившаяся в Киеве, не их власть.

Начались известные события. Жестокими расправами с людьми в Одессе и Харькове бандеровскому режиму удалось подавить восстания граждан.

Но Крым залить кровью не удалось, а Донбасс сумел постоять за себя. И здесь нельзя осуждать ни граждан Крыма и Донбасса, ни Россию за ее поддержку наших же людей, не пожелавших жить под властью этого ненавистного им режима.

Убежден, что при смене власти в Киеве можно будет урегулировать все конфликтные с Россией вопросы.

Необходимо твердо осознать: пока из Киева будет исходить ненависть к России, у Украины будет только одна перспектива — разрушение ее экономики и страны в целом.

Никогда не забуду пророческие слова бывшего премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, сказанные мне:

«Вы должны учиться у Запада его прагматизму, но ваши глаза должны быть обращены на Восток. Там все ваши интересы. На Западе вы никому не нужны».

Вместе с Россией, вместе с другими развивающимися странами, Китаем, Индией, Украина способна преодолеть кризис и быстро двинуться вперед по пути развития, прогресса и благополучия.

Задача у народа — осознать свою перспективу, прогнать всех паразитов-политиков, установить надежную патриотическую власть, и вместе с этой властью сделать все, чтобы по крайней мере дети и внуки жили в процветающей стране, в дружбе и согласии с великой Россией и со всем миром.

Результаты «Революції гідності»: украинцы стали меньше кушать, но больше тратить денег на еду

Так называемый министр социальной политики некий Андрей Рева заявил, что благосостояние украинцев растет, поскольку выросла средняя зарплата, да и пенсии тоже увеличились.

Но статистика говорит обратное — покупательная способность украинцев снизилась. Особенно это заметно по продуктам питания. Украинцы тратят на еду, как и раньше, 50 % своего дохода, но могут позволить себе купить значительно меньше продуктов.

По данным Госстата, по сравнению с 2013 г. в стране сократилось потребление абсолютно всех основных групп продуктов.

Приведу цифры.

2013 год:

Мясо — 62,2 кг

Рыба — 21,6 кг

Яйца — 240 кг

Фрукты — 49,2 кг

Хлеб — 108 кг

Картошка — 85,2 кг

2016 год:

Мясо — 56,4 кг

Рыба— 14,11 кг

Яйца — 228 кг

Фрукты — 39,6 кг

Хлеб — 99,6 кг

Картошка — 80,4 кг

Более того, режим способствует усугублению ситуации. С 1 июля была отменена двадцатилетняя практика сдерживания цен на социальные товары. Как результат, за первый же месяц 14 из 23 социально значимых товаров подорожали.

Так называемый министр Рева выдал еще одну гениальную сентенцию — украинцы тратят на питание более 50 % от своих доходов из-за того, что они едят больше, чем жители других стран. В пример он привел Германию, в которой на еду тратят только 14 % ежемесячного дохода. По грубым подсчетам, если исходить из средней зарплаты, немец тратит на еду около 350 евро в месяц, украинец — 118. Цены на продукты питания в Германии и Украине практически одинаковые. Так как на 118 евро можно купить продуктов больше, чем на 350 евро?

Неужели и после таких бредовых заявлений украинцы и дальше будут заглатывать «лапшу» из телевизора о движении вперед? И не замечать, что киевский режим 3,5 года управляет страной абсолютно бездарно?

Что дала Украине евроассоциация?

Не буду говорить о «безвизе», а скажу о главном. Организаторы госпереворота рассказывали, что как только подпишут соглашение, то сразу же резко вырастет наш экспорт в страны ЕС. Перед нами якобы раскроются все двери. Я предупреждал, что это вранье. Не верили.

Ну так что же? Приведу цифры. В 2013 г. Украина без всяких соглашений экспортировала в страны ЕС товаров на 12,2 млрд долл.

Через четыре года после подписания Соглашения наш экспорт составил всего 11 млрд долл. Причем недавно ЕС ввел дополнительные пошлины на ввоз из Украины изделий из металла. Это приведет к дальнейшему сокращению нашего экспорта.

Стоило ли это Соглашение стольких жертв: убитых украинцев на Майдане, госпереворота, развала экономики, если мы без него имели более свободный доступ на рынки ЕС своих товаров?

Конечно, ясно, что тема соглашения с ЕС была использована организаторами госпереворота только как повод. Они рвались к власти, к возможности безнаказанно грабить страну.

И они этого добились.

Какие у меня взгляды?

После публикаций о Великой Октябрьской социалистической революции некоторые мои читатели прислали комментарии типа: «А мы и не знали, что вы придерживаетесь “левых взглядов”».

Это заставило меня задуматься: «А какие реально у меня взгляды?»

В молодости я очень критически относился к коммунистической партии. В те годы она была абсолютно забюрократизированной организацией и воплощала несменяемую, обросшую идеологическими штампами и нормами систему управления громадной страной. Система подбора кадров, нормы представительства рабочих, крестьян, военных, интеллигенции резко ограничивали приток в КПСС критически мыслящих, креативных кадров, нацеленных не на слом системы, а на ее реформирование, отвечающее на вызовы и угрозы. Более того, даже система планирования — этого стратегически важного инструмента развития — сводилась, по сути, к беспрерывному количественному росту, по принципу «от достигнутого». Гигантомания сводила на нет преимущество оптимального ресурсного планирования.

Количественное размножение научных организаций и распыление средств тормозило развитие прорывных направлений.

Ведь это и многое другое для меня, да и для многих моих товарищей, представлялось настолько очевидным, что мы не могли понять, как руководство страны этого не видит. Это порождало фрондерство, нигилизм и оппозиционные настроения. Этот период я описал в своей книге «Украина на перепутье».

Вместе с тем, побывав в 70—80-х годах в развитых капиталистических странах — ФРГ, Великобритании, Испании, Франции и др. и увидев там реальные социальные контрасты, очевидное неравенство, да и многое другое, что противоречило моей морали, системе взглядов, мне стало понятно, что в Советском Союзе, при всем его несовершенстве и многочисленных проблемах, сама социальная система на порядок более гуманная, а перспективы развития более значительные. Но нужны реформы, необходимо вовлечение в процессе развития всех тех, кому это интересно, у кого есть инициативы и желание.

Именно поэтому я с энтузиазмом встретил перемены во власти и приход Горбачева. Однако довольно скоро я убедился, что все действия Горбачева и его команды настроены не на преобразование и развитие, а на разрушение. Этому способствовали и мои личные встречи с Горбачевым и другими представителями команды — Яковлевым, Шеварднадзе и др.

Меня тогда удивляло и поражало, почему абсолютный авантюризм программы «500 дней» не вызвал в обществе совершенно естественного отторжения. Ведь, по существу, это была «Программа» развала и разрушения советской экономики, ничего абсолютно не предполагавшая взамен. Более того, меня поражала абсолютная неспособность общества защищать себя от разрушения основ своей жизни.

Вот тогда я впервые понял, что такое пропаганда, как она может «промывать мозги» и дезориентировать общество, а руководство КПСС, по сути, предало свой народ и способствовало развалу страны.

В жуткие 90-е годы мы искали механизмы стабилизации и спасения экономики от развала, однако руководство страны игнорировало все разумные предложения и шло по пути «радикальных экономических реформ».

Результат известен. Мы потеряли 65 % от того, что имели на момент развала Советского Союза.

В это же самое время мощно поднимался Китай. Его успехи изумляли и заставляли изучать опыт управления. Стало ясно, что в основе своей китайские реформы — это то, что и было нужно делать Советскому Союзу еще в 70-е годы. Если бы это было сделано, то сегодня советские люди жили бы лучше, чем в любой стране мира.

Если Китай за годы реформ в 40 (!) раз увеличил объемы своей экономики, то Советскому Союзу с его системой достаточно было увеличить объемы своей экономики в несколько раз, чтобы превзойти США и другие страны по уровню жизни.

Мои взгляды — это те подходы к решению проблем, которые я выработал на основе анализа своего собственного опыта и того, который мне довелось видеть и изучать в других странах.

Я твердо убежден, что альтернативы социальному равенству нет. Все общества, построенные на принципах неравенства, рано или поздно обречены на разрушение. Но идти к такому обществу необходимо постепенно, не забегая вперед и создавая прежде всего мощный экономический фундамент, позволяющий реализовать эти принципы.

Но то, что общество должно обеспечить своим членам равные возможности во всем, и экономика должна этому требованию соответствовать — мое глубокое убеждение. Вот и судите сами, какие у меня взгляды, «левые» или «правые». Меня эти определения не очень беспокоят.

Раздел 9 О ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЯХ

Сплошное беспокойство

16 марта Европейский парламент планирует обсудить ситуацию с украинскими «политзаключенными», содержащимися в тюрьмах России.

Судя по всему, огромное беспокойство овладело европейскими парламентариями, подавляющее большинство из которых, думаю, не сможет не только назвать фамилии этих «политзаключенных», но и вспомнить, по какой причине они находятся в местах «не столь отдаленных». Но, тем не менее, беспокоятся. Вряд ли им известно и то, что сами граждане Украины особого беспокойства по поводу своих сограждан не проявляют.

Не могут назвать точного числа «политзаключенных» и сами европейские парламентарии. Отвечая на вопросы, они приводят цифру 2 или 3 человека.

Конечно, судьба и одного человека должна вызывать беспокойство у всех честных людей.

Но как быть со списком, содержащим более 1800 фамилий политических заключенных — граждан Украины, которые уже несколько лет (!) без суда содержатся в Украине в тюрьмах, среди которых такие известные люди, как депутаты Верховной Рады А. Александровская, А. Ефремов. Почему судьба сотен людей, пропавших без вести, десятков тысяч мирных жителей Донбасса, погибших от обстрелов артиллерии киевского режима, не волнует депутатов Европарламента.

Почему никто из них не обеспокоился посетить «Аллею небесных Ангелов», где увековечены более сотни фамилией детей, погибших под бомбежками.

Вспоминаю свои встречи с руководителями фракций Европарламента Р. Хармс, Г. Верхофстадтом, X. Свободой, бывшим руководителем Европарламента М. Шульцем. Как много времени мы посвятили обсуждению проблем с правами человека, демократии в Украине! Особое беспокойство европарламентарии проявляли к здоровью Тимошенко.

Сейчас мне совершенно ясно, что беспокойство европарламентариев очень избирательно, очень целенаправленно, очень односторонне, и поэтому никакие их рассмотрения, никакие их решения абсолютно ничего позитивного для Украины не дадут.

Антикоммунизм теперь в их головах сменился на русофобию, и она, словно раковая опухоль головного мозга, разрослась до таких размеров, что никакое объективное рассмотрение, никакой правдивый анализ ситуации невозможны.

Читатель может спросить меня: «Если я это знаю и не верю в объективность решения, то зачем же я пишу эти строки?»

Отвечаю: «Мне эти знания дались в процессе изучения практики работы Европарламента, через иллюзии, надежды, ошибки и разочарования. Я получил горький опыт разочарования. Многие же люди еще верят сказкам СМИ, зомбированы пропагандой или не знают реального положения дел. Так вот, я пишу для таких людей, чтобы они избежали ложных надежд и иллюзий».

На мой взгляд, Европейский союз сейчас переживает период серьезных трансформаций. Многие национальные парламенты, понимая, что совокупное число депутатов 23 остальных стран ЕС и их голоса не играют никакой роли в принятии решений, пересматривают подходы к своему пониманию роли наднационального законотворчества. Посмотрим, чем это закончится.

Применительно к гражданам Украины пора ввести понятие «политэмигрант»

Недавно я принял участие в парламентских слушаниях в Госдуме РФ на тему: «О современной политике Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом», организованные комитетом по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. В дискуссии также приняли участие депутаты, представители федеральных органов исполнительной власти и объединений российских соотечественников за рубежом.

Четвертый год продолжается реальная трагедия в Украине, когда каждый день гибнут люди, когда страна за три с небольшим года потеряла две трети своего валового продукта, когда она стала первой в мире по смертности и вошла в десятку самых беднейших стран мира. Продолжается конфликт на Донбассе, и все это привело к массовому исходу населения, прежде всего русского. Это — чрезвычайно опасная ситуация, и опасна она, прежде всего, для самой Украины. Я вспоминаю решение 1954–1956 годов, когда началась массовая реабилитация бандеровцев (более 150 тыс. человек). Тогда советская власть пошла на реабилитацию бандеровских деятелей. С этого и началась медленная, но верная эрозия украинского общества.

Хочу подчеркнуть, что на нынешнем этапе можно озвучить немало упреков в адрес моего правительства. И они будут справедливы. Но сегодня стоит иная задача: пришло время реальных действий. Поддержка соотечественников является приоритетной внешнеполитической задачей РФ согласно принятому 24 мая 1999 года Федеральному закону «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом». Исходя из нынешних реалий, российские соотечественники на Украине сейчас, как никогда, нуждаются в поддержке и защите.

Откровенно русофобская политика официального Киева нацелена на жесткую дискриминацию русскоговорящего населения, фактически превращая их в граждан второго сорта. К сожалению, российское законодательство исключает в отношении Украины такое понятие, как политические эмигранты. Комитету спасения Украины и Союзу политэмигрантов и политзаключенных Украины приходится в буквальном смысле слова вырывать из рук российской бюрократической машины политэмигрантов, которых российские миграционные структуры и суды по просьбе Киева депортируют в Украину, где действует военно-полицейский режим. Очевидно, такое положение вещей недопустимо, поскольку так называемые правоохранительные, а по сути карательные органы Украины активно используют юридическую базу о правовой помощи между Украиной и Россией исключительно в своих целях и интересах. Для этого им достаточно просто сфабриковать обвинение.

Этой практике надо поставить надежный заслон. И для этого имеется юридическая база, а именно решение Дорогомиловского суда г. Москвы, который признал факт государственного переворота на Украине, что дает основание считать политэмигрантами и политических деятелей, и бойцов «Беркута», и оппозиционных журналистов, и людей, отстаивающих права русских: все они попадают в разряд врагов киевского режима.

Вердикт суда открывает российскому правительству путь для легализации такого понятия, как политическая эмиграция. Признавая существование в Украине политзаключенных, инакомыслящих, которых нынешняя власть огульно обвиняет в терроризме, покушениях на территориальную целостность и пачками отправляет в тюрьмы, Россия не может не сделан, следующий шаг — признать политэмигрантами противников нынешнего режима, вынужденно выехавших из страны. Шаги России в этом направлении вписываются в задачу по защите прав и свобод соотечественников за рубежом. Поэтому чрезвычайно необходимо в ближайшее время принять поправки к закону, которые бы позволили считаться политэмигрантами таким гражданам Украины.

Особое внимание хочу обратить на решение Порошенко о транспортной блокаде Донбасса, которое фактически обрекает пятимиллионное население этого региона на страдания и лишения, выталкивая их из Украины. Блокада Донбасса — это грубейшее нарушение договоренностей в рамках «нормандского формата» и Минских соглашений. Что касается самой Украины, то решение об этой блокаде — самоубийственное. Поэтому необходимо на всех международных уровнях поднимать вопрос об ответственности Киева за преступления против собственного народа.

Вот вам пример политического дела из личного опыта. Четвертый год прокуратура расследует против меня ею же самой выдуманное и высосанное из пальца уголовное дело.

Всего два месяца ей потребовалось для того, чтобы возбудить дела по фактам вымогательства взяток Яценюком в размере 3 млн долл, за назначение на должность «Концерна РРТ» В. Ищука и получение взятки в размере 6 млн долл, от нардепа И. Скосара за решение бизнес-вопроса и 21.03. закрыть оба эти дела за отсутствием состава преступления.

«Кристально чистым» оказался Яценюк, хотя и факт взяток подтвержден.

В моем же случае, который уже четвертый год расследуется группой следователей, о взятках речь вообще не шла. Даже само содержания обвинения уже несколько раз менялось, но так на сегодня и не сформулировано. А преследование продолжается.

Якобы я не предпринял никаких мер к тому, чтобы прибыль государственного предприятия «Антонов» была перечислена в бюджет. Этот порядок существовал до меня при премьерах Еханурове и Тимошенко, продолжал он благополучно существовать и после меня, при Яценюке и Гройсмане. Однако обвинение было выдвинуто именно против меня, а не против Еханурова, Тимошенко, Яценюка, Гройсмана.

Более того, между мной как премьером и руководителем предприятия «Антонов» есть целый ряд промежуточных управленческих звеньев. Это и вице-премьер, и министр, и председатель Фонда госимущества, и множество других должностных лиц. Никому из них, естественно, никаких обвинений не выдвинуто. Разумеется, никто из должностных лиц самого предприятия также ни к какой ответственности не привлекался.

Более того, в 2015 г. был принят закон, по которому норма декрета, позволявшая двузначное толкование, была отменена, и все, что делало предприятие «Антонов», стало (как и было) абсолютно законным.

Ноуже более трех лет это уголовное дело против меня расследуется, суды выносят заочные решения о моем аресте, аресте имущества.

Театр абсурда. Но это для меня еще и серьезная моральная травма. Ведь люди не вникают в суть обвинения.

Что в этом случае можно расследовать более трех лет? Просто издеваются над человеком.

Кривая какая-то Фемида.

Об украинских карательных органах

Не оставляет меня в покое мысль, как на протяжении двадцати пяти лет, а особенно в последние три года, Комитет государственной безопасности, трансформированный в Службу безопасности Украины, превратился из относительно высокоидейного и уж, конечно, морального органа борьбы с внешним влиянием других государств на внутреннюю и внешнюю политику в пресловутый орган политического сыска и расправы с инакомыслием, аналог гитлеровского гестапо, на вооружении которого доносы, пытки, исчезновения людей, убийства, незаконные аресты и многое другое, что дает основание после смены этого режима объявить эту организацию преступной (нарушение Конституции и законов Украины), а ее руководителей покарать со всей строгостью закона.

Символично, что в годы немецкой оккупации в здании, где сейчас располагается центральный штаб СБУ, находилось фашистское гестапо. За эти 25 лет мне пришлось работать со всеми руководителями СБУ. Среди них были такие профессионалы, как В.И. Радченко. Написал фамилию этого человека и остановился. А что можно сказать о Турчинове, Наливайченко, Хорошковском и т. п.? Ведь именно при них СБУ и превратилось сначала в мародеров, которые платно давили бизнес и крышевали контрабанду, отмывание денег, конвертацию, а когда эта система полностью прогнила и стала коррумпированной, то под мощным инструктажем американцев этот важный государственный орган стал мощным фактором подавления оппозиции.

Простые украинцы стали бояться разговаривать друг с другом на острые политические темы. Враг номер один — это Россия и люди, дружественно настроенные к России. Это ли не показатель того, что с помощью СБУ осуществлена фактическая оккупация Украины?

Точно так же в далекие тридцатые годы прошлого века вполне добропорядочные органы Веймарской республики после гитлеровского переворота превратились в СД и гестапо. Не видеть такой аналогии, значит страдать исторической потерей памяти. К чему это приводит, нас учит не только история, но и современность.

Утешает в этой ситуации только одно: когда весь украинский народ осознает и поймет всю пагубность складывающейся прежде всего для себя ситуации, то никакое СБУ не способно будет задержать падение этого режима.

Вот для этого всем нам надо и работать, объединив свои усилия.

О запрете киевского режима украинцам пользоваться социальными сетями

В чем не откажешь киевскому режиму, так это в последовательности действий по превращению Украины в тоталитарное нацистское государство, а для этого необходимо искоренить инакомыслие.

Вначале стали убивать и преследовать журналистов — народ молчал. Затем стали запрещать книги, фильмы, телеканалы, радиопередачи — народ молчал.

Потом запретили въезд людям и составили списки людей, которым закрыт въезд в Украину, — народ и это стерпел. Стали физически истреблять, сажать в тюрьмы реальную оппозицию — опять молчание.

Ну раз так, то можно продолжать дальше — запретили общение украинцам в социальных сетях, в Интернете. И вновь молчание.

Порошенко нагло врет всему миру, что в Украине свобода и демократия, но, может быть, все то, что я пишу — неправда?

Но если все это правда — то какая же это свобода?

Украинцам оставили одну свободу: смотреть и слушать абсолютно лживые киевские СМИ, где невозможно узнать достоверную информацию о стране, о мире. Сплошная ложь.

Может быть, жизнь становится от всего этого лучше, благополучней?

Нет, такая обстановка только способствует воровству, коррупции, разложению страны и общества, и самое главное — в ней нет основы для перспективы.

Страна без будущего…

Не суд, а фарс и расправа

26 июня начался судебный процесс над президентом Украины Виктором Януковичем. В истории Украины это первая попытка осудить свергнутого законного президента страны теми, кто его сверг.

В роли обвинителя выступает человек, которого президент Янукович своим специальным решением помиловал и освободил от отбывания наказания в тюрьме, заместителем обвинителя является человек, который работал в администрации президента Януковича. Вменяется в вину Януковичу ни много ни мало, а «государственная измена». Было бы еще понятно, если бы ему предъявили это обвинение за то, что он не разогнал в свое время всю эту преступную шоблу во главе с Турчиновым, Парубием, Кличко, Яценюком, а так ему ставят в вину письмо от 2 марта 2014 года.

Если Турчинов, называющий себя и.о. президента, 2 марта 2014 г. действительно был таковым, то не получается ли, что 2 марта 2014 г. Янукович был просто гражданином Украины и мог подписывать все, что угодно?

Но если 2 марта 2014 г. Янукович был президентом, то тогда кем был 2 марта 2014 г. Турчинов — самозванцем и государственным преступником, совершившим государственный переворот? Это абсолютно ясно, и хунта этим обвинением «сама себя высекла».

И еще одно обстоятельство, на которое необходимо обратить внимание. 21–22 февраля 2014 г. президенту страны реально угрожала опасность его убийства. Думаю, что в том все, кто реально был в Киеве в те дни, нисколько не сомневаются. Такую цель Турчинов и Парубий поставили перед группой бандитов, которые в течение двух суток пытались реализовать эту задачу.

Прежде чем обвинять Януковича в государственной измене, суд должен исследовать эти обстоятельства. Они имеют прямое отношение к делу.

Но пока мы видим, что суд не заинтересован в установлении истины. Это не суд, а судилище, являющееся фарсом и расправой и не стоящее «ломаного гроша» в базарный день.

О системе правосудия в Украине

О системе правосудия или о ее отсутствии в Украине знаю не понаслышке, а по собственному опыту. Десятки абсолютно незаконных судебных решений, вынесенных по нелепым и надуманным обвинениям в мой адрес, где эти судебные решения печатались с «флешки» прокуратуры — с перенесением ошибок и орфографии, безусловно, в будущем будут предметом уголовных разбирательств. Это необходимо не столько для меня, сколько для Украины, чтобы построить действительно правосудие в нашей стране, без которого не может развиваться ни демократия, ни экономика.

Когда о действиях премьер-министра с целью исполнения закона так называемый суд говорит как незаконных, то каким словом назвать то, что происходит в стране? Есть только одно понятие: произвол, то есть беззаконие.

Именно система произвола и заложена в принятой Радой «судебной реформе». Что стоит хотя бы одна норма: «Оповещение о вызове в суд путем публикации вызова на сайте суда».

Сотни судов, сотни, если не тысячи, сайтов, и я должен каждый день читать эти объявления? Уникальная норма!

Или «ограничение нормы по количеству вопросов»: защита не вправе задать больше 10 вопросов. Объем дела может быть десятки и сотни томов, а вопросов — 10. Нормально, а почему 10, а не 2 или 3, обвинению было бы еще проще.

«Отличную» норму получили рейдеры — специалисты по захвату чужого имущества. Теперь судья сможет в одностороннем порядке выносить постановление против фирм и юридических лиц, даже если они не являются участниками процесса, — просто потому, что этому судье что-то не понравилось. Полный абсурд и великолепный механизм для получения взяток.

«Прекрасная» норма для тоталитарного режима — возможность не оглашать публично судебные решения. Прецедент уже есть: какой-то судья из Краматорска полгода назад якобы конфисковал какие-то облигации (что это за облигации, тоже никто не знает) и решения этого судьи тоже никто не видел.

«Хороший» пример для подражания.

«Очень правильные нормы» для тоталитарного режима — лишение защиты права самостоятельно выбирать и привлекать судебного эксперта. Устанавливается монополия в осуществлении судебных экспертиз только за государственными специализированными учреждениями.

Государство само обвиняет и само проводит экспертизу — просто замечательно. Никаких других мнений быть не должно.

Очень «грамотная норма» про залог. Хочешь судиться — внеси залог, а если нет денег, то это твоя проблема. Можно еще очень долго рассказывать об этом «диком» документе, который завершает создание системы беззакония в стране, но сообщу еще последнюю «новацию», которая окончательно делает ясным и понятным этот спектакль режима под названием «судебная реформа».

На вершине системы беззакония стоит Верховный суд, полностью подконтрольный и управляемый Порошенко. Именно ему дано право утверждать судей Верховного суда.

Чем он при этом будет руководствоваться, думаю ясно и понятно всем. При 95 %-ном уровне недоверия народа к Порошенко эта норма просто возмутительна. Как же наплевательски надо относиться к народу, чтобы принять именно такое решение!

Все сделано, чтобы продлить агонию нынешнего режима. Да черт бы с ним, с этим режимом, если бы от их действий не страдали простые люди.

Ведь именно их жизнь, будущее их детей и внуков становится заложником этого мерзостного режима.

Раздел 10 О МАНИПУЛИРОВАНИИ СОЗНАНИЕМ

Недавно мне пришлось принять участие в дискуссии на Первом канале российского телевидения. Сразу же скажу, что единственной причиной, по которой я даю согласие на участие в подобных программах — это стремление донести правду до украинских граждан, которые при всех запретах киевского режима все-таки смотрят российские каналы. Другой возможности обратиться к соотечественникам у меня нет. Ни один украинский телеканал за три года не решился дать правдивое интервью со мной, записать мой комментарий по экономике. При нынешнем режиме существует жесткий запрет на правду.

Поэтому российские, зарубежные СМИ и социальные сети — это единственная возможность прорвать ту паутину лжи и обмана, которой киевские СМИ опутали сознание украинцев. Но и на российских каналах донести до зрителей правдивую информацию не так-то просто.

Не знаю, по каким соображениям руководство каналов приглашает в студию так называемых оппонентов. В их задачу входит сделать дискуссию якобы интересной для зрителя — спорить, возражать. Так, наверное, рассуждают руководители каналов. Однако сами оппоненты ставят перед собой другую задачу. Не обладая ни знаниями, ни опытом, ни умением выстроить в логической последовательности свои аргументы, они, как правило, стремятся прежде всего не дать мне возможность просто выступить, изложить свои мысли и взгляды.

Обратите внимание, что за 5 минут (!) мое выступление прерывалось 5 раз. Уже на первой минуте Гозман перебил меня и потом вмешивался постоянно. На третьей минуте меня перебил некий Жовниренко. Я уже не говорю о том, сколько раз меня прерывал ведущий. Так вот, все это я так подробно изложил для того, чтобы мои читатели увидели реализацию на данном примере известных способов манипулирования общественным мнением с помощью средств массовой информации. В данном случае речь идет о банальном способе «отвлечения внимания» телезрителей от главной темы, излагаемой оратором.

Повторюсь и коротко изложу тему моего выступления: в Киеве произошел кровавый военный переворот. Власть незаконна и нелегитимна. Попытки принудить этот режим к выполнению обязательств по мирному урегулированию конфликта бесперспективны. Власть держится только за счет раздувания военной истерии. Единственный выход из кризиса — это отстранение режима от власти посредством согласованного решения международной конференции и создание технического правительства, способного восстановить экономику и провести свободные демократические выборы. Вот основной смысл того, что я собирался изложить за эти 5 минут.

Чтобы отвлечь внимание зрителей от этого содержания, Гозман сразу же пытается, перебивая, заставить меня спорить с ним на тему якобы имеющегося в Украине экономического роста. Я вынужден отвлечься и парировать его реплику. Далее Жовниренко пытается еще раз сбить меня с темы, подбрасывая в дискуссию тезис о том, что Янукович якобы самоустранился. И я опять был вынужден отвлечься от основной темы и привести правдивую информацию о хронологии государственного переворота.

Таким образом, весь ход дискуссии привел к тому, что зрители не смогли сосредоточиться на главных тезисах выступления и отвлеклись на обсуждение второстепенных по отношению к теме вопросов. Теоретически этот способ отвлечения внимания людей звучит так: «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления. С поля в загон, как и все прочие животные». Вот так это излагается: цинично, но зато ясно.

Это очень известный прием манипулирования общественным сознанием, позволяющий отвлекать внимание телезрителей от сути обсуждения.

Далее я постараюсь описать читателям эти нехитрые приемы и способы манипулирования, чтобы вооружить их знанием этих технологий, чтобы любой разумный человек, включая «зомбоящик», мог противостоять массовому умопомешательству, когда даже умные и образованные люди покорно заглатывают тот примитивный «попкорн», который проникает в их сознание благодаря подобным приемам.

Точно так же, как на телеэкранах возникает надпись «курение вредит вашему здоровью», у вас должна мысленно возникать надпись: «Просмотр этой телепрограммы вредит вашему сознанию».

Если бы тридцать лет тому назад кто-то сказал, что в стране будут массово уничтожать памятники вождям и героям социалистической революции 1917 г., советской эпохи, будет запрещена коммунистическая партия, а среди людей распространится антикоммунистическая истерия, то вряд ли кто в здравом уме в это поверил бы.

Человек, которому советская власть дала уверенность в завтрашнем дне, обеспечила квартирой и работой, предоставила высочайший уровень социальной защиты, бесплатное образование и здравоохранение, льготный отдых, построила санатории, дома отдыха, сейчас не только проклинает эту самую власть, но и смирился с безработицей, с тем, что его могут в любой момент уволить, заставить работать по 12–14 часов в день, жить в скотских условиях, быть бесправным человеком второго сорта, платить невероятные цены за жилищно-коммунальные услуги, получать за свой труд гроши, которых не хватает даже на пропитание, равнодушно смотреть, как дочери или внучки, чтобы выжить, занимаются проституцией. Как все это могло произойти за какие-то 30 лет?! Почему человек не видит разницы в своем социальном статусе, не борется за свои права и фактически смирился с положением дел?

Ответ прост и очевиден. Его сознание задурманил своего рода «идеологический опиум», с помощью которого им умело манипулируют. Здесь использовался метод «постепенного применения». Если бы тридцать лет тому назад человеку рассказали, что его ожидает, то он бы «порвал» идеологов перестройки на части. Но его сознание очень грамотно и постепенно, дозированно отравляли этим «опиумом», и постепенно он поверил, что все свалившиеся на его голову несчастья временные и когда-то ему обязательно будет хорошо. Ему уже внушили, что более счастливые его соотечественники, которые за один вечер в ресторане тратят годовую зарплату всей его семьи, — как раз те эффективные менеджеры, которые когда-нибудь сделают его жизнь столь же счастливой. Ну а если пока его дочь вынуждена идти на панель и услаждать этих эффективных менеджеров, то это временные издержки необходимых преобразований. Однако вернемся к методу «постепенного применения».

Вначале надо было обывателю доказать, что социалистический путь развития общества — «тупиковый» и «бесперспективный». Для этого ему показали счастливые картинки жизни нескольких богатых стран и сказали, что препятствием к «раю» является советская власть и социалистическое общество. Никто, конечно, не рассказывал о том, что подавляющее большинство населения мира живет в условиях не только очень далеких от этого рая, но и даже близко не приближается к тому уровню, который имели советские граждане.

После развала социалистического общества начался следующий этап оболванивания — приватизация и реформы. Для того чтобы человек нормально воспринимал, что та собственность, которая и ему в том числе принадлежала, перешла в чьи-то конкретные руки, надо было вызвать неуверенность, чувство безысходности, чтобы человек думал не о том, что происходит в его стране, а о том, как бы ему и его семье просто элементарно выжить. Таким образом его день за днем лишали прав и норм, по которым он раньше жил, и под воздействием постепенной пропаганды со временем он становился антикоммунистом, иногда и еще большим, чем новые олигархи, для которых это абсолютно естественное состояние.

Ведь коммунизм — это уничтожение олигархов. И естественно, что олигархи, в руках которых все СМИ, за уничтожение коммунизма. Наивно думать, что олигархи за процветание человечества. Они, прежде всего, за свое собственное процветание, и если ради него необходимо уничтожить какую-то часть человечества, то это их никогда не смущало и не огорчало. Многочисленные войны, конфликты — яркое подтверждение сказанному.

Итак, если следует внедрить в общественное сознание необходимость реализации системы непопулярных (антисоциальных) мер, то делать это надо постепенно, день за днем, год за годом, и тогда население привыкнет к той простой мысли, что все эти меры обязательны и даже полезны для него. Что газ ему продавали по 600 грн за 1 тыс. кубических метров — плохо, а вот за 7 тыс. грн за 1 тыс. кубических метров — правильно и хорошо.

А то, что это правильно и хорошо только для олигархов, которые сумели обмануть население и открыто смеются над получившимся идиотизмом, до людей не доходит.

Таков наиболее простой и понятный метод манипулирования общественным сознанием, называемый в науке «метод постепенного применения».

Ясно?

Следующим приемом, позволяющим манипулировать общественным сознанием, является культивирование посредственности, возвеличивание сомнительных героев и содержание людей в состоянии невежества.

Посмотрите, что делает киевский режим в последние годы: в образовательных школьных программах сокращается изучение точных наук, максимально искореняется русский язык, а именно на нем опубликовано наибольшее количество содержательных материалов, из литературы полностью исключается русская классика, а именно она пробуждает в молодых людях лучшие человеческие качества, и взамен нее пропагандируются весьма посредственные произведения.

Взгляните на содержание телевизионных программ. Подавляющее большинство — отупляющие, развлекательные сюжеты, примитивизм, сводящийся к реализации первобытных инстинктов.

Ради рекламной прибыли владельцы телеканалов сознательно исповедуют пресловутый тезис о трех «С». «Секс, смерть, скандал». Все это вызывает интерес зрителей, повышает рейтинг канала, но одновременно воспитывает крайне ограниченное, тупое, невосприимчивое к человеческим страданиям существо, легко поддающееся примитивному зомбированию.

Когда активно рекламируется исполнитель, не способный попадать в ноты даже довольно простой по своему музыкальному содержанию песни, то что в этой ситуации делать действительно талантливому певцу?

Когда главным оценочным показателем искусства является способность зарабатывать деньги, то многокрасочная палитра жизни сводится для людей всего к двум-трем краскам, в основном черно-белой гаммы.

Политические ток-шоу сводятся по большей части к примитивным скандалам, где главное — ругань, оскорбления, крик, шум, а еще лучше драка участников. В качестве примера посмотрите на работу украинского парламента. Если до 1990 г. в него избирались достойные и в большинстве своем порядочные, образованные и умные люди, то через 25 лет в нем преобладают примитивные, малообразованные, ограниченные люди, в рядах которых есть и убийцы, и отъявленные мошенники, и воры, и растлители, да какого только мусора нет! Даже если постараться, то не скоро всех их соберешь. Но сделано это специально для культивирования посредственности и убожества. Молодежь видит: для того чтобы стать депутатом, министром, президентом, вовсе не надо стремиться получить хорошее образование, пройти достойную практику жизни — надо лишь уметь угождать, быть нахалом, хамом и невеждой, готовым принимать любые решения по указанию старшего.

Так формируется тупая и ограниченная «элита», которая воспроизводит лишь себе подобных и позволяет олигархам проводить нужную для них политику. Я всегда возмущался формированием нашего списка депутатов в Верховную Раду. Из полутора сотен депутатов с трудом набиралось с десяток людей, способных грамотно изложить свою мысль, владеющих необходимой подготовкой, знающих экономику, законодательство и умеющих общаться с людьми. Предпочтение всегда отдавалось «нужным» людям и спонсорам. Во многом такой подход и погубил перспективную и созидательно настроенную «Партию регионов», в составе которой было громадное количество грамотных, образованных и талантливых людей. Эти уроки нам надо учесть в будущем.

А сейчас посмотрите на тех, кто дорвался до управления страной. Даже невооруженным глазом видна их неподготовленность, малообразованность, ограниченность и невежество, а значит, они и в будущем будут стремиться к тому, чтобы их окружали еще более примитивные и ограниченные люди. Соответственно, и общество, которым они управляют, должно быть еще более, чем они, ограниченным и невежественным. Перспективы у такой страны нет.

Один из самых простых, но очень эффективных способов — это настойчивое внедрение в сознание людей восторга, умиления, восхищения перед откровенной посредственностью, на которую нацелена камера и которая держит в руке микрофон.

Все, что это «тело» говорит, мгновенно разносится по всем СМИ, обсуждается, комментируется. Все его пошлости, грубости, откровенное хамство, невежество посредством СМИ представляются эпатажем высшей пробы, становятся модными. Убожеству начинают подражать. Тупость, необразованность, элементарная невоспитанность становятся модными и современными.

Неумение логически построить свою мысль (или что-то на нее похожее) преподносится как новый вид ораторского искусства.

Посмотрите на современные ток-шоу. Что в них главное — способность врать, говорить глупости, умение перекрикивать, оскорбить собеседника, вылить на него стакан воды, ударить кулаком в лицо — еще два десятилетия назад подобное невозможно было себе представить в общественной дискуссии, а сейчас это стало нормой, и если такого нет, то передачу зритель считают неинтересной, скучной, рейтинг ее падает.

Такое отношение к публичной дискуссии резко снизило ее содержательную ценность, значительно уменьшило требования к уровню участников. Любая фигура, способная, выпучив глаза, орать и брызгать слюной, достойна участия в эфире, ее наблюдают и слушают миллионы. И сами того не замечая, глупеют и опускаются до уровня этой фигуры.

Ведь чтобы слушать рассуждения Сергея Петровича Капицы, надо было иметь мало-мальски хорошее образование, культуру восприятия грамотной речи, интерес к тому, что ты не знаешь, но хочешь узнать. Так или иначе нужна работа мозга. А для того чтобы слушать какого-нибудь Ляшко, Ковтуна и им подобных, никакого особенного образования не требуется, ни в какой работе мысли также нет необходимости. Одно развлечение. Мозг отдыхает.

Зайдите в сети и посмотрите, какие аккаунты с каким содержанием набирают миллионы просмотров, под какой чушью ставят десятки тысяч лайков, и вы выясните, что в моде сейчас тупость, пошлость и ограниченность. Все это, безусловно, результат целенаправленной работы СМИ.

Эффективным способом манипулирования общественным сознанием является часто используемый киевским режимом прием: создать проблему — через СМИ вызвать реакцию населения — протолкнуть необходимое для себя решение. Если коротко, то «проблема — реакция — решение».

Этот прием достаточно ярко иллюстрируют последние события в Донбассе.

Суть проблемы: среди населения страны нарастают крайне отрицательные настроения в адрес киевского режима, причем они охватили уже все слои общества, все политические силы. Изменилась и внешняя ситуация. Для Запада стала очевидной жуткая коррумпированность и абсолютная бездарность киевского режима. К власти в США пришел политик, которого киевский режим обливал «грязью» и строил против него провокации. Словом, обстановка угрожающая. Как ее изменить?

Все начинается с провокации, локальных наступлений, обстрелов Донецка. В результате ответных ударов гибнут украинские солдаты («проблема»). Все СМИ раскручивают тему траурных мероприятий на Майдане. Во все зарубежные инстанции рассылаются депеши о нападении «пророссийских боевиков». Истерия в СМИ дает результат. От Порошенко требуют решительных действий («реакция»). И вот уже под шумок принимается «решение» о всеобщей мобилизации. Общество «могилизацию» в очередной раз проглатывает. Необходимое «решение» получено.

Снова есть повод саботировать выполнение «минских соглашений», еще дальше душить народ ценами, тарифами и списывать все на войну с «российскими оккупантами», а на деле заниматься разворовыванием бюджетных денег.

Люди в этой схеме превращаются в бездумных роботов, покорно отдающих свои судьбы и жизни на откуп преступной киевской клике клептократов.

Представьте себе, что жена вдруг обращается к своему мужу, как к малому ребенку. Какова реакция мужа? Как минимум, он удивится.

Но если к вам с экрана обращаются люди, использующие упрощенные обороты речи, какие-то сказочные сюжеты, примитивные сравнения, то вы и другие такие же простые люди в силу внушаемости будете постепенно переходить на предложенный язык общения. А это как раз та реакция, которой добивается тот, кто пытается манипулировать вашим сознанием. У детей практически отсутствует критическое осмысление, анализ сказанного.

Вам предлагается принимать на веру все, сказанное с экрана. Таким образом, в массовое сознание украинцев были внедрены штампы «во всем виноват Путин», «российская агрессия», «российские оккупанты», «жители Донбасса — вата».

Представьте себе, ну разве может взрослый разумный человек оперировать такими понятиями, как «вата», «ватники», «колорады». Это же слова либо для детей, либо для людей с задержками в умственном развитии.

Или простые примитивные определения «укроп», «укры» и т. д.

За эти три года система манипулирования сознанием добилась очень серьезных «успехов», и описанный прием заведомого использования детских доводов, слов, аргументов сыграл в этом не последнюю роль.

Как оторвать людей, осознавших факт чудовищной коррупции и бездарности преступной власти, от решительных и активных действий по свержению этого режима? Помимо множества отвлекающих приемов, о которых мы уже говорили, очень эффективными являются зомбирование и внедрение в сознание людей чувства собственной неполноценности. Очень хорошо действуют сериалы, мыльные оперы, описывающие, как кто-то, начав с нуля, вдруг становится очень богатым, приобретает красивый дом, дорогие машины, сорит деньгами. Смотрит эти сериалы простая украинская семья с доходом 5–6 тыс. грн в месяц, и отец семейства начинает себя чувствовать неудачником, начинает винить себя в том, что его семья живет в нищете. А вот если бы он был умным, находчивым, инициативным и энергичным, все было бы по-другому. Возникает чувство собственной вины за то, что жизнь не удалась, что он не может дать ни своей жене, ни своим детям и тысячной доли того, что его ровесник из сериала мимоходом разбрасывает вокруг себя.

Ему бы подумать, что таких «неудачников» по современной жизни 90 % населения и что дело не в нем, а в той системе власти в стране, которая работает не на народ, а исключительно на себя. Но в том-то и заключается сила зомбирования, что свои беды человек ищет в себе, это отвлекает его от борьбы за свои права, за перспективы жизни, приводит в подавленное состояние. А это уже не боец, а запрограммированный робот.

Очень эффективны приемы, позволяющие входить в сознание или подсознание людей через эмоции, при этом всячески принижая значение разума, критического мышления, грамотной аргументации, убеждения через цифры, сравнения, использование логического аппарата.

Реализации этих приемов очень способствует «рваное» изложение темы, частое «перескакивание» с одного вопроса на другой. Часто зрителю кажется, что выступающий человек искренен, он от души радуется или плачет, или заходится в истерике. На самом деле большинство из таких актерствующих ораторов хорошо владеют умением вызывать у слушающих или смотрящих на них людей чувства удовольствия или восторга, гнева или тревоги, страха, изумления. Для этого часто используется примитивная ложь. Часто она гипертрофируется, принимает невероятные формы, но зато очень хорошо вызывает негодование, желание мстить.

В ходе государственного переворота в Украине эти приемы использовались очень часто. Что стоят только рассказы о «золотом унитазе», «золотом батоне», «КамАЗах», наполненных ящиками с долларами и золотом.

Рациональное мышление мгновенно отбросило бы эти сведения как обычную ложь, однако преобладание эмоционального восприятия над логическим вызвало у масс то, что и требовалось заговорщикам: ненависть к Януковичу, стремление мстить.

Через эмоции в подсознание человека закладывается агрессивное целенаправленное поведение. Это также было успешно использовано на Майдане. Эмоционально подогретая толпа шла громить административные здания, нападать на сотрудников милиции и т. д. Поэтому все рассуждения о народном гневе — не что иное, как результат серьезной режиссерской работы.

Скажу достаточно простую и очевидную истину: те люди, которые планируют госперевороты, знают, как использовать СМИ в деле манипулирования общественным сознанием. Самое главное, что они знают о психологии, сознании человека гораздо больше, чем человек знает о самом себе. Эти знания и позволяют управлять людьми, причем отдельным человеком управлять гораздо труднее, чем толпой.

Представьте себе, что вы пригласили к себе в кабинет более или менее вменяемого человека и попросили его прыгать на месте и кричать: «Москаляку на гиляку!», «Кто не скачет, тот москаль!». Вряд ли у вас это получился, да и сам приглашенный посмотрит на вас как на идиота. В то же время в толпе этот более или менее вменяемый человек будет до исступления прыгать с тысячами себе подобных и орать до хрипоты эти кричалки. К такому состоянию его подвели СМИ, которые различными приемами, о которых шла речь ранее, разожгли в людях эмоции и притупили сознание.

На основе последних достижений науки правящий класс олигархов выработал целый ряд приемов, позволяющих направлять недовольство, возмущение, гнев людей в нужное для них русло, отвлекать на напрасную трату сил, а иногда и на кровавые конфликты только ради одного: сохранения своей власти и возможности и в дальнейшем использовать народы в собственных целях.

Ярким примером применения таких воздействий, к сожалению, оказалась Украина и ее народ. Сомнительным утешением является лишь осознание того факта, что наша страна — далеко не единственная в списке жертв. Однако выйти из этого печального списка возможно только тогда, когда весь народ осознает свою трагическую участь. А история учит нас, что это случается нечасто.

Раздел 11 О РЕЗУЛЬТАТАХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ И ПЕРСПЕКТИВАХ ПОРОШЕНКО

Хотят ли украинцы возрождения СССР

С большой помпой киевские СМИ сообщили о том, что 65 % граждан Украины не хотят восстановления Советского Союза. В очередной раз убеждаюсь, что если верить результатам этого опроса, то люди в большинстве своем потеряли способность объективно и самостоятельно разбираться в событиях жизни и полностью поддались зомбированию средств массовой информации.

Не буду никому и ничего доказывать. Это абсолютно бессмысленно. Советский Союз не восстановить. Прошло 25 лет, и говорить сейчас о восстановлении — пустое дело. Слишком далеко зашли.

Приведу лишь несколько общих сведений, о которых не имеют ни малейшего понятия или совершенно искаженно представляют все те 65 % опрошенных, которые отрицательнее относятся к Советскому Союзу.

Прежде всего Советский Союз представлял собой совершенно другой тип общественного устройства, чем те, которые существуют сейчас в Украине и в мире.

Это была первая в мировой истории попытка построить справедливое общество, основанное на общенародной собственности на средства производства, землю, недра и т. д. и на преимущественно равном распределении создаваемого национального богатства между всеми членами общества. Это распределение происходило через личное потребление и через общественные фонды потребления.

Таким образом, уплачивая по 2 коп. за 1 кВт/час электроэнергии, по 5 коп. за проезд в метро, по 12 руб. за 24-дневный отдых в санатории на берегу моря, по 13 коп. за хлеб и т. д. и т. п., каждый член общества добавлял к своим личным доходам и еще очень значительную часть доходов, предоставляемых ему из общественных фондов потребления. Такая система создавала достаточно высокий уровень потребления советских людей и их приблизительно равные возможности. Максимальный разрыв в уровне доходов был примерно 1:5. Существовали определенные группы промышленных товаров, например, продукты питания, детские товары, медикаменты и т. д., которые дотировались и были доступны абсолютно всем слоям населения.

Определенное перераспределение национального богатства осуществлялось между республиками.

В Советском Союзе для Украинской республики были созданы наилучшие условия для развития, а ее ВВП в 1989 г. был больше, чем у Польши.

Объем производства на душу населения в 1989 г. был в Украине 13,1 тыс. долл., а уровень потребления 14,7 тыс. долл. Эта разница покрывалась различными дотациями из союзного бюджета. Хорошо помню из своей личной практики, например, приказ министра угольной промышленности СССР по производству на 1985 год. В нем за счет более рентабельных угольных бассейнов на покрытие убытков «планово-убыточной» угольной промышленности Украины направлялось в тех ценах примерно около 10 млрд долл. И так обстояло дело по многим отраслям. Сравним с современностью. В 2016 г. объем производства на душу населения составляет около 2 тыс. долл., то есть в 7 раз меньше, чем было в 1989 г., а объем потребления уменьшился более чем в 10 (!) раз. Надо заметить, что и доллар в 2016 г. по сравнению с 1989 г. был меньше по покупательной способности примерно в 1,3 раза. Кто-то из числа не обремененных экономической грамотностью и зазомбированных граждан удивится: «Не может быть!»

Но именно так и есть! За эти годы произошло гигантское перераспределение объемов потребления среди различных слоев населения. Примерно 1,5 % населения стали обитать в отдельных домах, в элитных квартирах, а более 84 % населения как жили, так и продолжают жить в тех квартирах, которые были построены еще во времена Советского Союза. С 1960 по 1990 г., то есть за 30 лет, в Украинской ССР было построено около 700 млн квадратных метров жилья, или около 12 млн квартир. Если вычесть из общей численности населения Украины сельское население, а также ту часть населения, которая проживала в частных домах, то получается, что почти каждая украинская семья получила в то время новую квартиру бесплатно. Вот и добавьте ее стоимость в годовую норму потребления.

Если сравнить с нынешней ситуацией, то за все годы независимости было построено всего лишь около 150 млн квадратных метров, или почти в 5 раз меньше за почти одинаковое время, и подавляющее большинство квартир продано за деньги тем, кто имел такую возможность.

Мне с громадным трудом удалось добиться увеличения объема вводимого жилья в 2013 г. до 11,2 млн квадратных метров (причем по Киеву до 1,51 млн квадратных метров). Сейчас этот показатель резко упал.

Точно так же, как жилье, можно сравнить множество показателей сейчас и во времена Советского Союза, и все они будут не в пользу современной Украины. Например, такие важнейшие, как потребление мяса, масла, молока, одежды, фруктов на душу населения. Все они в разы ниже, чем при Советском Союзе.

Еще один важный аргумент. Работая премьер-министром, я всегда с особенным вниманием относился к безопасности работы атомных станций. Если бы авария на Чернобыльской АЭС произошла в наши дни, то радиоактивному заражению подверглась бы вся территория Украины с соответствующими последствиями для населения страны (гибель и тяжелейшие заболевания миллионов наших граждан). Современная Украина не обладает и десятой долей тех ресурсов, которые были задействованы при ликвидации аварии, и, естественно, мы бы не смогли в разумные сроки выполнить необходимые работы по локализации аварии, как было сделано в советское время. Столь страшная истина должна заставить задуматься всех тех, кто с легкостью невероятной верит лживой киевской пропаганде.

Хочу сказать еще об одном. По мере развития экономики Советского Союза, значительного качественного и количественного роста потребностей наших людей, плановая система нашего народного хозяйства начала давать сбои. Существовавший механизм планирования не позволял быстро и оперативно реагировать на изменившиеся потребности людей. Система примерно одинакового распределения национального богатства порождала уравниловку и снижала стимулы для роста производительности труда. Таким образом, система требовала реформирования. Такие реформы начались. Они получили название «косыгинские», по фамилии тогдашнего Председателя правительства А.Н. Косыгина, но не были завершены.

В последние годы своего существования руководство Советского Союза допустило серьезные просчеты, в частности, рост денежных доходов населения значительно опередил рост производства товаров и услуг на рынке. Возник повсеместный дефицит. Простой пример.

Мяса производилось по 84 кг на душу населения, стоило оно всего 2 руб. за кг, и возникли дефициты. Сейчас в Украине его производится значительно меньше — в 2,5 раза — и никакого дефицита нет.

И еще об одном. В Советском Союзе у каждого гражданина была уверенность в своем будущем, в том, что если он будет работать, а не водку пить, то ему и его семье будет обеспечена абсолютно благополучная жизнь. Был очень высокий уровень общественной безопасности.

Наконец, о главном. О том, что мы потеряли безвозвратно. Советский Союз культивировал у своего народа высокое духовное наполнение, воспитание детей и юношества на определенных идеалах.

Искусство, живопись, театры, музеи, филармонии, музыкальные концерты — все это было доступно людям. Билеты в учреждения культуры были бесплатными или стоили копейки. Книги издавались многомиллионными тиражами. В обществе имелись моральные авторитеты. Пошлость, безвкусица, аморальность жестко пресекались. Искусство не опускалось к народу, а поднимало народ на свой уровень. Сейчас монетизация искусства привела к деградации и резкому снижению духовного уровня.

Люди в Советском Союзе жили по принципу «не хлебом единым жив человек». Сейчас люди не живут, они выживают.

Возвращаюсь к теме уже в современных терминах. Громадный рынок Советского Союза (300 млн человек), оптимальное сочетание трудовых, природных ресурсов, имевшихся во всех республиках Союза, предоставляли всем народам Союза наиболее благоприятные условия для развития. Даже при тех минимальных темпах роста ВВП, примерно 4–5 % в год, за 25 лет Советский Союз удвоил бы свои национальные богатства. Это, безусловно, очень беспокоило США и Западную Европу: Советский Союз стал бы сверхдержавой по всем показателям.

Так что мы сами своими руками разрушили ту систему, которая могла бы в случае реформирования обеспечить очень высокий уровень благосостояния всем своим гражданам. Однако история не имеет сослагательного наклонения. Произошло то, что произошло.

Однако 25 лет существования независимой Украины доказали, как много мы потеряли от развала Союза, и это надо по крайней мере знать.

Насколько украинцы доверяют майданным властям

Интересные данные привел недавно Киевский международный институт социологии (КМИС). 7,2 % опрошенных на выборах, если бы они состоялись в ближайшее время, заявили, что они бы испортили свой бюллетень; 22 % сказали, что решили не принимать участие в выборах, 24 % не определились с выбором.

Таким образом, 53,2 % украинцев выразили свое недоверие политикам, представленным в Верховной Раде. Правда, несколько ранее более 86 % опрошенных заявляли о недоверии Верховной Раде. Так как понимать логику примерно 33 % украинцев, которые не доверяют политикам Верховной Рады, но все-таки готовы проголосовать за них? Но еще более удивительна, если верить КМИС, позиция 46,8 % украинцев, которые готовы голосовать за партии, представленные в Раде.

Что хорошего сделала Верховная Рада?

— Поддержала кровопролитие и карательную операцию («АТО») против Донбасса;

— Поддержала развал экономики, рост цен, тарифов, коррупцию власти;

— Изо всех сил поддерживала Яценюка, а сейчас поддерживает Гройсмана;

— Поддержала все антинародные законы Порошенко и его вранье;

— Поддержала аферу с «Приватбанком»;

— Показала свои электронные декларации и цинично посмеялась над всем украинским народом;

— Избрала отпетого отморозка Парубия своим главой.

И после всего этого вы будете снова голосовать за этих политиков? Тогда можно со 100 %-ной точностью предсказать, что на уровень 2013 г. Украина выйдет очень нескоро.

Поворот в развитии Украины в сторону стабильности и благополучия может быть реализован только в том случае, если народ отправит в небытие всех тех, кто в Верховной Раде поддержал и поддерживает государственный переворот, курс на войну в Донбассе и разграбление страны.

О личномобогащении

В чем действительно нельзя отказать Порошенко, так это в неуемной жадности. Вне зависимости от того, что происходит в стране и мире, все его время и все его внимание сосредоточено на одной теме — личном обогащении.

Последовательно, день за днем он и его креатуры отнимают, отжимают последние бизнесы у своих оппонентов, сторонников, просто посторонних людей, обративших на себя их алчные взгляды.

Для реализации этих задач привлекается вся государственная машина, и прежде всего силовые структуры.

Собственно, в действиях Порошенко нет ничего нового. Тем же самым он занимался и в 2005 г. будучи секретарем Совета национальной безопасности и обороны, за что и был с позором уволен его кумом Ющенко.

Я не буду приводить конкретные примеры. Их много, они касаются всех направлений бизнеса, и о них достаточно подробно рассказал депутат Онищенко и другие. Скажу лишь одно. На самом деле киевский режим, в том числе и Порошенко, отнимает бизнес не столько у конкретных людей, сколько у всей страны, создавая невыносимый для предпринимательства климат, и именно в этом его основное преступление.

Об отношении украинцев к русским

Опрос показал, что примерно 51,1 % украинцев считают русский народ братским. Этот процент за последние два года значительно снизился в результате разнузданной и лживой пропаганды.

Но вот что интересно. Вторая половина украинцев, примерно 33,8 %, не считают русских братьями. Для них, наверное, братья жители Папуа-Новая Гвинея или, может быть, поляки? Когда-то ведь под ними жила значительная часть сегодняшней Украины.

Ошеломляющий результат оболванивания населения, показатель неспособности части людей трезво и ясно видеть причины антирусской истерии, видеть свои перспективы, думать о будущем!

Ответственность за это, конечно, должны нести все теперешние руководители режима — так называемые президенты, премьеры, министры, депутаты, все те, кто раздувают этот братоубийственный, взаимно уничтожающий конфликт ради одного только стремления к собственному обогащению.

Им плевать и на русских, и на украинцев, чем больше они ссорят братьев друг с другом, тем больше они наживаются на этом. На время это можно сделать, но в исторической перспективе — никогда.

Очередная ложь Порошенко

Сегодня, встречаясь с кураторами Украины, Д. Байденом, Порошенко как заклинание повторил уже набившую оскомину ложь: «Россия развязала войну, в которой погибло более 10 тыс. украинцев».

Во-первых, не Россия, а Турчинов отправил войска на Донбасс и впервые применил против собственного народа авиацию, танки, «Грады», артиллерию.

Во-вторых, Порошенко во время принесения присяги в Верховной Раде обещал закончить эту войну за 48 часов.

В-третьих, те действия, которые Порошенко называет войной, не помешали ему лично обогатиться во много раз по сравнению с мирным периодом. Поэтому война для него — средство личного обогащения.

После Байдена Порошенко встретился с послами и заявил буквально следующее: «Украина ни при каких условиях не откажется от евроинтеграции».

Он говорил это людям, достоверно знающим, что никакой евроинтеграции в ближайшие 25 лет не будет. Он говорил это, зная прекрасно об этом сам. Но самое главное, в этой фразе поражает его готовность унизить и опустить украинский народ «ниже плинтуса».

Непристойно для руководителя страны заведомо соглашаться на любые условия. Что значит «ни при каких условиях не откажется»? А если эти условия будут неприемлемыми для Украины?

Ведь сейчас соглашение об Ассоциации является далеко не во всех своих положениях приемлемым для Украины, и ее экономика за эти 3 года очень серьезно пострадала.

Достаточно сказать, что некоторые квоты на поставку товаров в ЕС в 2017 г. были выбраны уже за две недели. Но больше всего пострадали граждане Украины. Их доходы упали более чем в 3 раза.

Поэтому не про любые условия надо говорить, а про выгодные для Украины и ее экономики. Чувствуете разницу?

Ну и, конечно, циничная болтовня Порошенко о каких-то «нормах международного права». Это говорит тот, кто отдает приказы об обстрелах городов и поселков Донбасса, кто несет личную ответственность за гибель мирных граждан.

Позорный режим!

Интересная метаморфоза

Американский институт «Gallup» провел в конце 2016 г. исследование на тему: «Отношение украинцев к НАТО». Были заданы вопросы: «Считаете ли Вы членство в НАТО защитой для Украины?»; «Считаете ли Вы НАТО угрозой для Украины?» и «Считаете ли Вы НАТО ни защитой, ни угрозой?».

Такое исследование институт «Gallup» проводит с 2008 г.

Надо отметить, что если до 2008 г. НАТО считали для себя угрозой 43 %, а защитой лишь 15 %, то в результате массового зомбирования через СМИ в конце 2014 г. число украинцев, позитивно относящихся к НАТО, возросло до 36 %, а тех, кто видит в НАТО угрозу, снизилось до 20 %.

Но вот что интересно. Массированная пропаганда НАТО продолжалась, а число сторонников альянса в Украине стало снижаться и уменьшилось до 29 %, а число противников, напротив, выросло до 35 % и впервые за последние три года стало преобладать над сторонниками союза.

Совершенно очевидно, что здравый смысл подсказывает нашим людям: НАТО — это продолжение конфликта на Донбассе и усиление конфронтации с Россией. Дополнительно против НАТО работает то, что агитируют за альянс такие презираемые и крайне непопулярные в народе люди, как Порошенко, Турчинов, Яценюк и им подобные. Их агитация за «союз» по сути является отличной контрпропагандой.

Результаты этого опроса показали, что в украинском обществе есть сильный запрос на создание действительно оппозиционный политической силы «За мирную и нейтральную Украину».

Лицо киевского режима

После резонансных обвинений народного депутата в адрес Порошенко о фактах вымогательства у бизнеса многомиллионных взяток прошло уже более полугода. Полное молчание киевских СМИ, американского ФБР, которому переданы доказательства в виде записи разговоров Порошенко и народного депутата Онищенко. Но ведь речь идет о масштабной коррупции, с которой якобы США борются во всем мире, например, преследуя Фирташа.

И вот теперь с сенсационными разоблачениями в адрес так называемого и.о. президента А. Турчинова, главного организатора убийств на Майдане, выступил его многолетний соратник, бывший народный депутат от блока Тимошенко А. Шепелев.

Он обратился с видеообращением к руководству НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) и привел факты того, что содействовал хищению средств МВФ и бюджета Турчиновым и его помощником Р. Лукьянчуком на сумму 800 млн долл, и выводу этих средств в офшоры. Турчинов тогда занимал должность первого вице-премьер-министра у Тимошенко и создал тогда коррупционную вертикаль вымогательства взяток с руководителей министерств и государственных предприятий. А. Шепелев также признался, что эти «грязные деньги» ежедневно свозились в подконтрольный ему «Европейский банк рационального финансирования», конвертировались и выводились в офшоры.

Налоговая служба Украины еще в 1999–2001 гг. расследовала незаконную деятельность помощника народного депутата Турчинова Р. Лукьянчука и установила факты создания им схемы по отмыванию «грязных денег» — взяток, создании конвертационных центров. В результате проведенной операции Р. Лукьянчук был задержан с поличным: с крупной суммой долларов и фальшивыми документами. Где-то в архивах можно найти видео, как Турчинов, пользуясь своей депутатской неприкосновенностью, блокировал задержание Р. Лукьянчука, кидался на лобовое стекло автомобиля с задержанным.

Следствие полностью установило многочисленные факты уголовных преступлений группы подельников Тимошенко, Турчинова, Лукьянчука и др. Суд приговорил Р. Лукьянчука к реальному сроку наказания. «Оранжевый переворот» и давление на судей привело к тому, что Р. Лукьянчук был оправдан и даже стал народным депутатом. Особенно эта преступная группа — Тимошенко, Турчинов, Лукьянчук — развернулась в период, когда Тимошенко стала премьером, в 2008–2009 гг. Работники аппарата Кабмина рассказывали, что каждый день по премьерскому спецлифту к Турчинову поднимались люди с баулами, чемоданами, сумками и каждый вечер пересчитанные и упакованные громадные суммы «кэша» отправлялись в банки, подконтрольные этой преступной группировке.

Теперь А. Шепелев, ключевой участник этих операций, лично подтвердил данную информацию.

Посмотрим, как отреагируют на эту информацию сейчас США, ЕС, руководители европейских государств, киевские СМИ.

Если опять промолчат, значит, однозначно они соучастники ограбления украинского народа. Да и сам народ неужели до сих пор не понял, что на этой всей «оранжевой шайке» «пробы ставить негде»?

Бедным быть здорово

Социологическое агентство «Рейтинг» выпустило комментарий к проведенному ими опросу: «Как украинцы относятся к деньгам». Это очень своевременный опрос, ведь киевский режим в 2 раза повысил минимальную зарплату, до 3200 гривен в месяц, и у бедных денег стало в два раза больше.

Правда, составители опроса так и не пояснили, что означает слово «бедность». По их мнению, «бедность — это нормально». И, естественно, 54 % (?!) опрошенных заявили, что «бедным быть не стыдно», то есть это нормально, когда ты не можешь купить необходимые тебе лекарства, тебе совсем не стыдно перед твоим ребенком за то, что ты не можешь купить ему красивую куртку или отвезти его летом на море. В этом свете, конечно, по мнению авторов опроса, и «богатым быть не стыдно», — так думают 74 % (?) опрошенных, то есть им не стыдно, что на их глазах бедные старики копаются на помойках в поисках пищи, а какие-то молодые люди для своего ребенка покупают одежду из поношенного старья в «second hand». И все это происходит в стране, где провели декоммунизацию и запретили коммунистическую идеологию.

Все правильно. Бедные должны быть бедными, а богатые должны быть богатыми. И это неважно, что «богатых» в Украине, по всем оценкам, не более 10 %, а бедных все 90 %. И это неважно, что эти три года показали, что курс киевского режима направлен на то, чтобы бедные становились беднее, а богатые были еще более богатыми. Если каждый год объем производимых материальных ценностей становится все меньше и меньше, значит, по закону сохранения, по-другому быть не может.

И, судя по опросам (если, конечно, они не фальшивые), народу этот курс нравится: «Бедным быть здорово!»

Правда, мировая цивилизация всегда исходила из противоположного. Передовая ее часть всегда боролась против бедности. Но киевский режим и здесь уникален.

Как Порошенко борется с коррупцией и ездит за границу

Так называемые электронные декларации (е-декларации) наделали много шума. И хотя реально никто из этих воров не пострадал, они решили обезопасить себя и внесли целый ряд изменений в закон, которыми по сути выхолостили саму его суть.

ЕС, США обратились к Порошенко с требованием не подписывать закон. Но когда дело касается собственного кармана, то у Порошенко появляется «принципиальность». И закон он подписал. Таким образом, и раньше вся борьба с коррупцией была чистой фикцией, а теперь из-под ног выбита документальная база.

Что теперь будут об этом говорить лживые киевские СМИ? Какую «лапшу на уши» будут вешать доверчивым гражданам? Посмотрим. Важно, что «борцы с коррупцией» показали свою сущность.

Какой смысл был в поездке Порошенко в Великобританию — трудно сказать.

В этой стране на 8 июня назначены досрочные выборы. Сменится состав парламента и правительства. Обычно в такой ситуации визиты переносятся, но поскольку для Порошенко — это туризм за государственный счет, а Т. Мэй от этого визита и так ничего не ожидала, а украинских денег ей не жалко, то визит отменять не стали.

Поговорили ни о чем и разъехались. Правда, Порошенко успел наговорить кучу глупостей. Британцам, впрочем, на это «наплевать», но вот за державу обидно.

Итак, Порошенко неоднократно заявлял, что он сделал украинскую армию сильнейшей в Европе. Правда, находясь в Великобритании, обладающей ядерным оружием, хорошим военно-морским флотом, авиацией, он побоялся об этом заявить, скромно упомянув о «восьмом» месте в рейтинге армий.

Никто, правда, этого рейтинга и в глаза не видел, британцы деликатно промолчали, однако даже небольшая Голландия тратит на свои вооруженные силы в три раза больше, чем киевский режим, и таких стран в Европе больше десяти.

Стыдно за страну, когда ее так называемый президент несет очевидную ахинею.

Ведь среди публики, слушающей его речи, есть специалисты, которые по долгу службы напишут справки о его неадекватности.

Мы в 2010 г. начали заниматься модернизацией армии. В первую очередь, с модернизации военно-воздушных сил. Наметили большую программу строительства военно-морского флота. Внимательно слежу за процессом. Кроме пустой болтологии и разворовывания денег, выделенных на армию, киевский режим ничем не занимается.

Отсюда и эти бредовые заявления.

О бедности в Украине

В последнее время тема бедности в Украине стала все чаще подниматься в выступлениях ученых, социологов прежде всего. «Политиков» эта тема не беспокоит, а жаль. В условиях рыночной экономики тема бедности — это не только социальная тема, это еще серьезный фактор ограничения экономического роста. Оставим в стороне рассуждения об инвестиционном буме, которые вот уже 20 лет настойчиво звучат на всяких телешоу, и призваны они только для одного — отвлечь внимание людей надеждой, что когда-то их унылое существование вдруг сменится процветанием. Мне уже приходилось говорить, что никакой инвестор не придет в страну с крайне низким по покупательной способности внутренним рынком.

Украинский институт социологии приводит такие цифры. Количество населения, относящееся к бедным, за последние три года резко увеличилось и достигло 90 %, 34 % украинцев ограничивают себя при покупках еды, 53 % граждан отказывают себе даже в приобретении лекарств. О том, что он не может приобрести одежду, говорит каждый четвертый.

С экономической точки зрения все эти люди не могут принимать участие в расширении внутреннего рынка по позициям: продукты, медикаменты, одежда. Поэтому нарастание бедности препятствует экономическому росту и развитию. В свою очередь, экономическая рецессия провоцирует рост бедности. Таким образом, создается замкнутый порочный круг бедности. Замечу, что практика бездумных кредитов, которую киевский режим реализует в последние три года, еще больше усугубит ситуацию, когда настанет момент возвращения долгов.

Порочный круг бедности, в который попала Украина, будет сжиматься еще теснее.

Украина проходила в своей истории такие периоды. Наиболее заметным было падение уровня благосостояния в 2008–2009 гг. (по сравнению с 2007 г. более чем в 2 раза), и в 2014–2015 гг. (в 3 раза по сравнению с 2013 г.). Ныне мировые центры уже без всякого сомнения относят нашу страну к беднейшим странам мира, но такая «визитная карточка» Украины — это, по сути, «красная карточка» для инвестиций и деловой активности. И никакой МВФ тут не поможет.

МВФ сотрудничает и дает кредиты беднейшим странам мира, но сам факт сотрудничества вовсе не означает никакого сигнала инвесторам. Они-то, в отличие от чиновников МВФ, рискуют своими личными деньгами, и никто их не может заставить вкладывать деньги в беднейшую страну мира, как об этом любят говорить киевские пропагандисты.

Переворот, приход к власти проходимцев, авантюристов, откровенных уголовников типа Турчинова и Авакова резко обострил проблему выхода Украины из порочного круга бедности. Казалось бы, много позитивных факторов для развития страны у нас есть, но с каждым годом их стимулирующее действие ослабевает, и поэтому ресурса времени у Украины практически не осталось.

Массовая эмиграция, которая за последние годы резко ускорилась, а с открытием «туристического безвиза» еще усилится, может окончательно добить экономику.

По-хорошему, на 14,5 млн пенсионеров и почти 5 млн бюджетников необходимо иметь минимум 25 млн активного населения. Но уже сейчас для этих 25 млн человек нет рабочих мест, а дальше будет еще хуже.

Словом, проблема бедности в Украине в результате деятельности киевского режима приобрела долгосрочный и трудно решаемый характер.

Удивительно, но эту тему никто не обсуждает, никто ничего не предпринимает. Все уповают на чудо.

А чуда не будет. Если сейчас не сменить режим, то бедность останется надолго, может быть, на несколько поколений вперед. Невеселая перспектива. Но зато правдивая. Этого вы по «зомбоящику» не услышите.

Чем идиот отличается от разумного человека

Идиот никогда не сомневается в своих умственных способностях, в своих знаниях. Он может с апломбом высказывать всякую чушь и думать при этом, что он излагает вселенские истины. Этим он и отличается от разумного человека, который вечно сомневается, десять раз думает, прежде чем сказать. При этом идиот может знать иностранный язык. Робот с этой функцией прекрасно справляется. И это также повышает его самомнение.

Вот недавно Порошенко безапелляционно заявил: «Только сумасшедший может считать Украину частью русского мира». Заявить такое про страну, где более 70 % населения разговаривает, думает, читает на русском языке, а значительная часть просто по рождению является русскими людьми! При всей ненависти режима ко всему русскому, большая часть людей воспитана на великой русской литературе. История нашей страны на протяжении десятков столетий была историей русского мира.

И это большая ценность и большое достижение нашего народа и нашей страны. Хунта уже отказалась от общего рынка с Россией, от общих экономических связей, чем обрекла большинство населения на нищету и прозябание. Теперь она хочет окончательно разорвать духовные и культурные связи и превратить людей в роботов.

Дело за самими людьми.

Украинцы жили при СССР лучше, чем при Порошенко

На момент распада Советского Союза Украина была самой высокоразвитой республикой. Уровень доходов украинцев в 1990-е годы был выше, чем в Болгарии и Румынии сейчас. По ВВП мы обгоняли Польшу, а теперь происходит отставание в несколько раз. Люди бесплатно получали квартиры, жилищно-коммунальные услуги по отношению к зарплате ничего не весили, образование и здравоохранение стоили копейки или были бесплатными. Поэтому Пётр Порошенко — болтун, он в своей жизни ни одного правдивого слова не сказал, врет даже там, где этого делать нельзя.

В Киеве пытаются раздуть масштабное событие из введения безвизового режима с ЕС, при этом игнорируют другие насущные проблемы.

Они пытаются из практически рядового события создать эпохальную историю. Действительно, туристический безвизовый режим — это хорошо, но не в сравнении с тем, что экономика страны в разрухе, политическая ситуация крайне напряжённая, практически отсутствует свобода слова, нет демократии. Разве можно сравнивать безвизовый режим с фундаментальными ценностями, которые определяют жизнь человека?

Парадоксы социологии

Социологические служба «Социс» и «Рейтинг» порадовали украинцев. На вопрос «За кого бы вы проголосовали на выборах Президента?» ответы были такими: за Порошенко — 13,3 %; за Тимошенко — 12,9 %; за Вакарчука — 12,3 %.

Класс! Именно такой выбор обеспечит Украине и ее народу прозябание на ближайшие годы, кто бы из этой троицы ни стал победителем.

Но это выбор самого народа. Пенять не на кого.

Социологический опрос показал, что за вступление Украины в Евросоюз выступает почти половила украинских граждан — 49 %.

Что такое им еще надо сказать, чтобы они поняли, что вступать туда, куда не приглашают, неприлично и неумно, но более того, невозможно?

Об этом яснее ясного высказались все, кто имеет к этому какое-то отношение: председатель Еврокомиссии Ж.-К. Юнкер, председатель Европейского Совета — Д. Туск, канцлер Германии А. Меркель. Голландия на референдуме проголосовала даже против Соглашения об ассоциации, против высказались руководители Франции, Италии — ключевые игроки ЕС.

Возникает вопрос: для чего половина населения страны тешит себя иллюзиями? Не хочет признать, что их банально обманули трепачи Майдана, организаторы переворота с целью захвата власти?

Трудно признаться, что тебя позволили обмануть? Да потому обманули, что ты хотел, чтобы тебя обманули, а в этом и в самом деле очень трудно признаться.

Но горькая правда в этом и заключается. И надо понять ее, пока не поздно.

Об одной публикации в «The Washington Post»

Когда-то в Советском Союзе утро любого чиновника начиналось с чтения газеты «Правда». Из нее они узнавали: куда ветер дует, на что обратить внимание, можно ли своей жене использовать служебную машину для поездки на базар… Я утрирую, конечно, но «Правда» напоминала инструкцию, о чем и как надо думать, что и как можно делать.

Сейчас эту функцию газеты «Правда» для украинского чиновника заменила «The Washington Post». И что удивительно, никого в Украине это не удивляет! Так вот несколько дней назад американский аналог «Правды» посвятил Украине целую статью, в которой, ни много ни мало, пишет: «Присоединение Украины к НАТО должно быть снято с повестки дня. Многие страны НАТО будут выступать против членства Украины. К тому же Россия, крупнейшая в мире ядерная держава, и невозможно себе представить, чтобы США связали себя договором по поводу военной защиты Украины. А у европейцев, очевидно, будет еще меньше желания сделать то же самое».

Обратим внимание на несколько моментов в приведенном пассаже.

Во-первых, статья появилась после громогласного заявления Порошенко о намерении провести референдум по вопросу вступления Украины в НАТО. Ему до этого многие говорили, что никто в НАТО этого не хочет, а он упорно гнул свое. Теперь «американский обком» жестко ему ответил.

Во-вторых, и унизительно, и оскорбительно для Украины, что Черногорию — крохотную страну с населением в 0,5 млн чел., меньшую, чем наша Волынская область, США защищать готовы, а вот Украину никто защищать не собирается. Вот вам и цена реальной «дружбы».

Кстати, граждане Украины оказались, судя по социологическим опросам, умнее Порошенко. Больше половины населения не хотят вступать в организацию, где их не желают видеть.

В инструкции «американского обкома» содержится еще немало рекомендаций их киевским подопечным.

Интересен их подход по Крыму. Вопрос «возвращения Крыма» надо отложить в сторону на неопределенное время, так как Россия полуостров возвращать не собирается, а без компромисса не обойтись. Лучшая рекомендация — «забыть», а там по восточной мудрости: «Или ишак сдохнет, или султан помрет».

Выдан также четкий совет режиму: провести федерализацию. «Вам же Байден говорил, но вы не послушали, а придется» — вот суть этого послания.

Также в статье довольно реалистично говорится о туманных перспективах членства Украины в ЕС. Словом, вся та ложь на Майдане оказалась предназначенной исключительно для «майданутых», а вот американцы, — и в этом еще раз убеждаешься, читая статью, — к таковым не относятся.

Тем не менее, Порошенко в своем «Твиттере» пишет: «Украина имеет фантастическую поддержку США. Очень важно, что моя встреча в Белом доме состоится раньше, чем встреча Путина».

Слова, более подходящие для клоуна, чем для политика. Он унижает Украину и не понимает, что смысл и содержание решений, которые будут вырабатываться (или уже выработаны) американцами, не зависят ни от него, ни уж тем более от времени, когда состоится эта встреча.

Словом, «фантастическая» означает, вообще говоря (смотри толковый словарь), нечто, что основано на воображении, на вымысле, а в разговоре синонимами этого слова являются слова «неосуществимое», «несбыточное», «сказочное».

А не столь давно Порошенко выдал на весь мир и еще одну уникальную фразу: «Украина — страна неслыханной свободы слова». И все, у кого в голове есть хоть одна извилина, задумались о ее странном смысле.

Действительно, мир еще не слыхивал о такой уникальной свободе слова, когда запрещают книги, СМИ, телеканалы, фильмы, убивают и сажают в тюрьмы журналистов и политиков.

Теперь же мир услышал еще об одном проявлении «свободы слова» — аресте главного редактора сайта «Strana.ua» Игоря Гужвы. Его арестовали по обвинению во взятке.

Странно, но он не должностное лицо. Депутат Мосийчук на видео требовал деньги за решение какого-то вопроса, и ничего, ходит на свободе.

Депутат Онищенко официально заявил, что Порошенко требовал 150 млн долл, за решение делового вопроса, и ничего. Порошенко президентствует далее, а тут на всю страну показали видео с «провокацией дачи денег» и арест.

Действительно, «неслыханная свобода слова».

Думать надо, прежде чем говорить.

Странный визит

Упомянутый чуть выше довольно странный визит Порошенко в США породил больше вопросов, чем ответов, и прежде всего потому, что принимающая сторона за неделю, прошедшую после встреч, так и не удосужилась найти возможность оценить результаты встреч и переговоров. Все оценки раздавал сам Порошенко. Но, как мы знаем и не раз убеждались в этом, верить ему нельзя. Так до сих пор и непонятно, в чем заключаются «фантастические результаты» и в чем конкретно будет выражаться американская помощь. Не в поставках же угля из Пенсильвании за наши же деньги?

Странно, но по результатам визита не было опубликовано ни одного совместного заявления. Да, гимн «Ще не вмерла…» играли, а вот совместных документов нет.

Сразу сложилось впечатление, что визит готовился непрофессионально и с использованием лоббистских фирм.

Конечно, ведущую роль здесь сыграл так называемый «Украинский конгрессовый комитет Америки», или сокращенно «Украинский кокус», состоящий из бежавших после войны в США потомков бандеровцев и националистов. Именно эта организация активно поддержала государственный переворот и всегда выступает с антироссийских, русофобских, а иногда и антисемитских позиций.

Именно поэтому риторика руководителей киевского режима слово в слово повторяет постулаты «Украинского кокуса».

На последних президентских выборах украинская диаспора активно поддерживала X. Клинтон и в силу этого сейчас не пользуется авторитетом у администрации Трампа. Может быть, привлечение именно «Украинского кокуса» к лоббированию визита и привело к провальным результатам поездки Порошенко.

В любом случае этот провал — провал не только лично Порошенко, но и серьезное унижение нашей страны. Печально.

Год Гройсмана

Уже больше года Гройсман «работает» во главе так называемого правительства. По его словам, средняя и минимальная заработная плата выросли в 2 раза. Но почему тогда 97 % (!) опрошенных украинцев заявили, что «повышение цен на потребительские товары и услуги не приносит улучшения их жизни». Более того, 60 % говорят, что они за этот год стали беднее, а 30 % заявили, что «жить лучше не стало».

Кстати, 65 % опрошенных отметили непрофессионализм и коррумпированность действующей власти.

Кроме того, 85 % (!) опрошенных согласны, что Украина сейчас находится в состоянии хаоса, и 75 % украинцев считают, что Украина сейчас в состоянии развала.

Уникальные показатели народного доверия к Порошенко и Гройсману!

Немного «подслащу» пилюлю Гройсману — нашелся 21 % опрошенных, которые считают, что «Украина находится в процессе развития» (?). Удивительные люди — так и не сняли кастрюлю с головы, так и продолжают прыжки на месте.

От себя добавлю, что слово «развитие» в данном случае означает развитие смертельной болезни: разрушение промышленности, инфраструктуры, демографический кризис и т. д. и т. п.

Болезни также, к сожалению, не только излечиваются, но и развиваются. Так вот, убереги Бог Украину от такого развития!

Куда путь держим — в ЕС или в НАТО?

В очередной раз киевская пропаганда публикует результаты социологических опросов: 66,4 % опрошенных проголосовали бы за вступление в ЕС, и 55,9 % готовы вступить в НАТО.

Иррациональная ситуация. Кто в Евросоюзе или в Северо-атлантическом альянсе приглашает Украину вступать в ЕС или НАТО? Напротив, все лидеры ЕС и НАТО категорически заявили, что о вступлении в ЕС и НАТО не может быть даже разговоров.

Это все равно что Степа хочет жениться на Гале, а у Гали спрашивают: «А ты хочешь?» Галя отвечает: «И слышать не хочу о Степе». А Степа все равно хочет только на Гале жениться. Так всю жизнь в бобылях и проходит.

Я пишу это только с одной целью. Пора понять: все эти опросы, вся эта пропаганда, они унижают и оскорбляют достоинство государства Украина, ее граждан.

Нам надо развивать экономику, поднять уровень благосостояния граждан, создать правовое государство, а вот когда мы это сделаем, вот тогда и подумаем: «Надо ли нам куда-то вступать?»

Уверен, что если ЕС к тому времени сохранится и у нас будет желание туда вступить, то ни у кого не возникнет возражений.

Но сейчас «Галя» нас не хочет, и не надо ломиться в закрытую дверь, тем не менее Порошенко делает все для того, чтобы казаться кем-то, кем он не является, вместо того, чтобы быть, какой он есть.

Этот свой жизненный принцип он переносит и на Украину, что сильно вредит нашей стране.

Вероятно, чтобы казаться более значимым и влиятельным, Порошенко, по результатам встречи с генсеком Альянса Столтенбергом, заявил, что предложения украинской стороны по дискуссии о предоставлении плана действий относительно членства (ПДЧ) были с удовольствием приняты.

В НАТО же эту ситуацию видят совершенно по-другому. Об этом общественности рассказал пресс-секретарь организации Пирс Казалет. Во-первых, он акцентировал внимание на том, что Порошенко поднимал эту тему дважды (другими словами, сам напрашивался). А во-вторых, заявил, что генсек и послы государств-членов НАТО всего лишь приняли во внимание это предложение Порошенко.

Сравните формулировки: «были с удовольствием приняты» и «были приняты во внимание». Вторая четко дает понять, что согласия на начало подобного диалога о предоставлении ПДЧ со стороны НАТО не предоставлялось.

Это еще одна горькая иллюстрация того, что Порошенко — не кто иной, как патологический врун и сказочник. И, как в сказке о мальчике, без повода кричавшем о волке, вскоре ему перестанут верить и помогать даже те внешние игроки, которые сейчас являются его адвокатами или сторонниками.

Плоды русофобии

Удивительные результаты показали последние социологические опросы.

90,6 % опрошенных указали свою национальность «украинцы». А в 2001 г. украинцами называли себя 77,8 % населения. Куда подевались 13 % русского населения, неизвестно.

Сейчас себя к «русским» отнесли только 6,3 %, причем в возрасте от 18 до 24 лет — вообще только 2,8 %. Несомненно, это результат разнузданной русофобии, истерики и ненависти ко всему русскому.

В Украине культивируется ненависть к России, к русскому языку, культуре, истории, и на этом фоне русские люди называют себя украинцами.

Отказываются и предают себя, своих родных и близких.

За всем этим потеря стержня и своей судьбы.

Добавлю, что известные структуры по манипулированию сознанием под названием «Фонд “Демократические инициативы”» и «Центр Разумкова» провели социологические исследования на тему «Считают ли себя европейцами украинцы?».

Вообще-то странный вопрос: «А кем они должны себя считать — африканцами, азиатами?» Ведь мы живем в Европе, значит, мы априори являемся европейцами. Европа — большая часть света. В ней размещаются разные народы и разные страны. В ней не существует ни единой культуры, ни единой религии, а уровень экономики и уровень материального благосостояния людей различаются в разы, иногда в десятки раз.

В чем вопрос? Жителю Болгарии он показался бы глупым. Считает ли себя европейцем житель Болгарии? Наверное, житель Италии тоже не оценил бы юмора, хотя есть в Италии такие населенные пункты, где уровень благосостояния оставляет желать лучшего.

Так в чем же дело? А в том, что эти опросы — механизм манипуляции сознанием. Этим манипуляторам надо оторван» украинца от России, показать, что мы идем в Европу и скоро будем европейцами. Какими? Как в Люксембурге или как в Хорватии? Или как в Румынии?

Этот же опрос показывает: оказывается, чтобы почувствовать себя европейцами, украинцам не хватает… денег.

Вот и приехали.

Очередное «поражение» Кремля

Ратификация Европейским Советом пакета Соглашений об ассоциации Украины и ЕС дала повод Порошенко заявить: «Это очередное поражение Кремля».

Синдром неполноценности. Оценивать документ не с точки зрения, полезен ли он для своей страны или приносит ущерб, а как к нему отнесется сосед. «Назло соседу разобью свой телевизор».

Абсурд какой-то.

Мы в свое время отложили подписание Соглашения об ассоциации прежде всего потому, что экономически оно было в том варианте для нас невыгодно. И ничто за эти 3,5 года не доказало обратное. Экономика Украины разрушена. Ее ВВП «скукожился» с почти 200 млрд долл, до 90 млрд долл. Украинские граждане стали одними из самых бедных и нищих в мире, а в Европе хуже нас не живет никто, и это при том, что наш уровень жизни в 2013 г. был выше, чем в Болгарии и Румынии, Грузии и Молдове, а по ряду социальных параметров выше, чем в России.

И за 3,5 года такой обвал!

Так чем нам помогло это Соглашение? Может кто-то что-либо вразумительное сказать по этому поводу? После подписания Соглашения наш экспорт в страны ЕС упал в 2 раза по сравнению с 2012 г. (когда никакого Соглашения не было).

Вот так. И поражение это не Кремля, а прежде всего наших людей, чей уровень пенсий и зарплат реально упал в 2 раза. Лично Порошенко-то, может быть, и выиграл. Ну а при чем здесь Украина?

Для чего Порошенко нужна война?

Ну хотя бы для того, чтобы продолжать наживаться на ней.

Недавно пришла информация, что Минобороны закупит у завода, собственником которого является Порошенко, 130 санитарных машин.

Сколько денег положит в свой карман Порошенко?

Немало. Вот и простой ответ на вопрос, поставленный в заголовке.

Но что бы ни произошло, Порошенко, как обычно, с громадным апломбом заявил: «Я президент мира».

Кто-то верит тому, что он президент? Да еще и мира?

Мир в Украине наступит только тогда, когда эта клика, Порошенко, Турчинов, Аваков и им подобные, уйдут в прошлое.

Кстати, даже если бы Майдан имени Саакашвили в Киеве больше бы ничего не сделал, а только обнародовал потрясающие «10 коррупционных схем Порошенко», то уже тогда он имел бы право на существование.

Достаточно просто и ясно, с использованием фактов и документов, народу Украины были представлены яркие материалы о разворовывании бандой Порошенко нищей и бесправной страны.

Но что мы видим? Абсолютное безразличие всех: и всевозможных антикоррупционных организаций, таких как НА БУ, САП, СБУ, прокуратура и прочих к этим материалам.

Никаких следственных комиссий Верховной Рады.

Никакой реакции западных стран. Но самое удивительное и печальное — это полное равнодушие самого народа и средств массовой информации.

Плакаты доказывают, что киевский режим — организованная преступная группировка, и все молчат.

Ну взяли бы и опровергли, сказали, что это все ложь. Была бы понятная реакция.

А так сказать-то нечего. Это правда, опровергнуть невозможно. Тогда сделаем вид, что этого нет.

Вот уж действительно «доскакались», создали за 4 года исключительно воровскую страну. Все эти покойные «хозяева преступного мира Украины», Черепы, Рыбки, Солохи и другие, в «гробу переворачиваются». Им такое и не снилось.

Всю страну под себя подмять, народ запугать, обмануть и превратить в покорных слуг такого режима!

Раздел 12 ОБ АФЕРЕ ВЕКА, ИЛИ ИЗ ИСТОРИИ «ПРИВАТБАНКА»

Об очередном разговоре Порошенко и Байдена

Американская дипломатия, общаясь с киевским режимом, особенно не старается изобретать и обдумывать какие-либо аргументы.

Обычно используется один аргумент, который наиболее четко и ясно воспринимается киевским режимом.

Аргумент этот — деньги. Аргумент простой и ясный, как дубина. И Байден им пользуется.

Вспомните предыдущий разговор Байдена и Порошенко, как о нем рассказывал сам Байден. Необходимо было снять генерального прокурора Шокина. «Я ему сказал, — поведал сам Байден, — снимешь Шокина — получишь миллиард. Не снимешь — не получишь».

Сейчас Байдену зачем-то понадобилось национализировать «Приватбанк». Казалось бы, какое дело вице-президенту США до украинского банка? Оказывается, до всего, что происходит на Украине, им есть дело. И он просто говорит Порошенко: «Национализируешь “Приватбанк” — получишь миллиард, не национализируешь — не получишь».

Вот и все дипломатические аргументы. Вот тебе и «Слава Украине». При «злочинной банде» такого не было.

Кстати, какие расходы потребуются от бюджета, то есть аг граждан Украины, для национализации и удержания на плаву этого полностью разворованного банка-банкрота, никто не считал. И кто за это ответит, неизвестно. Какая часть денег ушла на финансирование националистических группировок, тоже никого не интересует. А рассчитываться будут простые вкладчики.

И вот то, о чем я предупреждал еще год назад, свершилось. Впервые за последние 10 лет самый крупный банк страны — «Приватбанк» официально признан неплатежеспособным.

Это главный итог «реформ» и управления страной проходимцами типа Яценюка, Гроймана, Порошенко и им подобными. Но надо заметить, что очень большую роль в развале страны сыграли и те, кто все эти три года их поддерживали, им верили, голосовали за них.

Все эти «коричневые» партии, блоки, депутаты-взяточники. Не хочу даже и упоминать эти фамилии. Люди сами должны наконец прозреть и назвать эти фамилии. Пока они этого не сделают, разруха в стране будет продолжаться.

Официальное сообщение Национального банка Украины гласило: «Буквально за день до смены администрации в банке прежнее руководство вывело из банка 2,6 млрд грн». Сразу же возникает несколько вопросов.

Первое. Это правда?

Второе. Если это правда, почему не проведено расследование и не возбуждено уголовное дело по факту хищения громадной суммы — примерно 100 млн долл.?

Третье. Почему в процессе национализации НБУ не осуществлял контроль за операционной деятельностью банка?

И полное молчание киевских СМИ.

Не интересно?

09 января 2017 г. курс гривны опустился до 28 грн за доллар, и это еще не вечер. Прошло всего девять дней нового года. Практически не было рабочих дней, значит, и не было крупных выплат. Так что все впереди.

Совершенно очевидно, что в первую очередь начнут дорожать продукты питания, и это несмотря на крайне низкую покупательную способность населения.

Но издержки надо покрывать, что вызовет рост цен. Скажется, конечно, и двукратное повышение минимальной заработной платы. Интересно, что повышение минимальной заработной платы никак не повлияло на минимальный размер пенсии. Конечно, вырастут цены на бензин, а потом и на все промышленные товары. «Киевский режим ценами не занимается» — неправильное утверждение. Все, что он делает, направлено на рост цен и тарифов, и в этом его главное отличие от предыдущего правительства.

О ловкости рук и мошенничестве в «Приватбанке»

Все-таки еще раз поражаюсь ловкости аферистов киевского режима.

Вы умеете ловко и незаметно залезть в карман соседа? Не умеете? Тогда ваш удел — смотреть телевизор и рассуждать о плохой власти.

А вот киевская власть умеет. Как тонко ею была рассчитана афера с «Приватбанком»! Католическое Рождество, Новый год, потом наше Рождество. В суматохе праздников никто не обратит внимания.

Правильный расчет. Он оправдался. Все молчат. Надо же, как правильно выбрана дата — 28 декабря 2016 года. Национальный банк выкупает у «Приватбанка» ОВГЗ (облигации внутреннего государственного займа) на сумму (как вы думаете, какую?) всего-навсего 25,8 млрд грн (это больше, чем прошлогоднее финансирование из государственного бюджета по статье «здравоохранение»). Вот такой себе «подарок» от Порошенко Коломойскому.

Днем раньше НБУ безуспешно пытался продать эти ОВГЗ на аукционе, но никто не купил. Так что пришлось «напечатать», а заплатят за эту сделку все граждане Украины. Заплатят через цены, через курс гривны.

И полное молчание всех киевских СМИ. Подарок в 1 млрд долл, и полное безразличие всех. И это вам не фейк о сокровищах Азарова, который разлетелся по всей стране. Здесь деньги серьезные, и время выбрано удачно. Новый год, а на Новый год принято делать подарки.

Продолжение аферы с «Приватбанком»

Всего за три недели работы временной администрации «Приватбанка» его кредиторы потеряли 600 млн долл. (!). В связи с этим они подали иски в суды.

Естественно, что киевский режим скрывает от народа эту неприятную новость.

Но чем это грозит, понятно всем. Суд на время разбирательства обычно блокирует счета банка для обеспечения сохранности средств, из которых планируется удовлетворять иски, что уже чревато потерей финансов других вкладчиков и клиентов банка.

Так что афера развивается, и единственный, кто чувствует себя спокойно в данной ситуации — это Коломойский. У него долгов нет, все они на государстве Украина и на ее гражданах.

Очередные 38,5 млрд грн НБУ перечислит в «Приватбанк», закрывая разворованные депозиты по схеме «Порошенко — Коломойский». И это не мифические миллиарды Януковича, это вполне конкретные деньги государства.

Может быть, кто-то из политиков прокомментировал это? «Молчание ягнят».

Раздел 13 ЗАРИСОВКИ ОБ УКРАИНСКИХ ПОЛИТИКАХ

Каков режим, таковы и пасторы

Если верить СМИ (а я прямо скажу — верить очень не хочется), то Филарет заявил: «Не нужно думать, что население Донбасса невиновно в этих страданиях. Виновно! И свою вину должно искупить страданием и кровью».

Это уже заявление не христианина, а бесовщина. Это противоречит всем канонам церкви. Таких кровожадных заявлений от представителя церкви я не слышал никогда. Правда, есть у киевского режима еще один псевдопастырь, Турчинов, но что с него взять.

Цитировать этого мелкого негодяя, которого американцы определили на роль главного организатора государственного переворота на Украине и который занял очень высокую должность секретаря РНБО, мне приходится с большим отвращением. Турчинов в истории Украины сыграл грязную и кровавую роль.

Все-таки цитирую: «У нас идет война с Россией».

Ни в одном государственном документе Украины, ни в одном законе, ни в одном постановлении правительства — нигде нет ни слова «о войне с Россией». Даже министр обороны и начальник Генерального штаба Украины открыто и прямо заявили об отсутствии российских войск на территории Украины, а Турчинов, который и развязал гражданскую войну на Донбассе, организовал кровавую бойню на Майдане, нагло утверждает, что Украина воюет с Россией.

Замечу, что до сих пор отношения между Украиной и Россией регламентируются «Большим договором о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной от 1997 г.», о существовании которого Турчинов не может не знать.

Для чего же тогда с таким маниакальным упорством этол негодяй «с руками по локоть в крови» наших граждан навязывает обществу тему войны с Россией?

Ради одного только: удержаться у власти и иметь возможность разворовывать военный бюджет.

Посмотрите на лицо этого… язык не поворачивается назвать его человеком, и вы увидите в нем самые низменные черты, которые только могут присутствовать в человеческой природе.

Чем Савченко не угодила Тимошенко

Членство Надежды Савченко в «Батькивщине» было невыгодно лидеру партии — Юлии Тимошенко, поэтому Савченко и покинула партию.

Тимошенко понимала, что инициативы Савченко по мирному урегулированию конфликта в Донбассе вредят милитаристскому имиджу ее партии, «размывают» непримиримую позицию самой Тимошенко, которую она не раз высказывала. Тимошенко ориентируется на ту часть населения, которая стоит за продолжение войны, решение проблемы Донбасса силовым путем. Это ее электорат.

При этом Савченко вряд ли сможет стать успешным самостоятельным политиком. Политический вес Савченко и ее реальное влияние на украинскую политику — чисто символические. После ажиотажа все спало, ее реальные возможности сейчас очень ограничены.

О деле П. Лазаренко и причастности к нему Ю. Тимошенко

Как-то незаметно прошла информация, что сотрудники Федерального бюро расследований США (ФБР) допрашивало свидетелей в деле бывшего премьер-министра Украины П.И. Лазаренко. Об этом сообщил заместитель генерального прокурора Е. Енин.

Напомню тем, кто уже успел забыть это имя и это дело. П.И. Лазаренко (в сентябре 1995 г. — первый вице-премьер-министр по энергетике, а с мая 1996 г. премьер-министр) вместе с Ю.В. Тимошенко сделал компанию ЕЭСУ (Единые энергетические системы Украины) монополистом по поставкам газа промышленным и бюджетным организациям Украины. Схема была предельно простой. В России газ покупала якобы иностранная компания UEJ (зарегистрированная в офшоре на подставных лиц) по цене 29 долл, за 1 тыс. кубических метров, затем якобы предоставляла этот газ для реализации ЕЭСУ (хозяин — супруг Ю.В. Тимошенко), а ЕЭСУ уже по цене 130 долл, за 1 тыс. кубических метров продавала газ промышленным и бюджетным организациям. Поскольку у многих промышленных предприятий денег не было, то рассчитывались они перед ЕЭСУ своей продукцией, естественно, по низким ценам.

Итак, Лазаренко издал постановление кабинета министров, по которому все предприятия и бюджетные организации Украины имели право покупать газ только у ЕЭСУ, и имел 50 % от прибыли этой компании. А прибыль была гигантская. С каждой тысячи кубометром газа примерно 100 долл, плюс те скидки, с учетом которых ЕЭСУ забирала продукцию у промышленных предприятий.

Это было страшное время, когда люди, пенсионеры, рабочие месяцами не получали мизерных пенсий, заработных плат, равных 10–20 долл, в месяц. В это сейчас даже не верится, но посмотрите статистические данные. В бюджете не было денег даже на отопление школ, больниц, на школьные завтраки, а громадные средства из бюджета в это время выкачивались и конвертировались через подконтрольный Ю.В. Тимошенко «Южкомбанк» на офшорные и секретные счета Лазаренко, Тимошенко и подставных лиц.

Против реализации этих схем резко выступили донецкие бизнесмены. При нераскрытых до сих пор обстоятельствах осенью 1996 г. были убиты: президент конкурировавшей с ЕЭСУ фирмы «Итера», ранее также поставлявший газ в Украину А. Швидченко; народный депутат Е. Щербань — хозяин «Индустриального союза Донбасса», закупавший газ через «Итеру»; президент Донецкого акционернокоммерческого общества, также закупавшего газ у «Итеры», А. Момот; заместитель директора комбината «Азов-сталь» Ф. Бужан, резко возражавший П. Лазаренко по вопросам поставки газа. Я назвал лишь немногих из тех, кто был устранен в процессе борьбы за монополизацию рынка сбыта газа.

Именно на этой теме были созданы все крупные первые состояния в Украине, которые потом помогли их хозяевам приватизировать за бесценок всю промышленность Украины.

П.И. Лазаренко вместе с Ю.В. Тимошенко стал настолько одиозным, что в конце 1996 г. Л.Д. Кучма принял решение о расследовании его деятельности и привлечении к ответственности.

Разумеется, с этого момента П.И. Лазаренко и Ю.В. Тимошенко стали ярыми и непримиримыми оппонентами Кучме Л.Д. В 1998 г. Лазаренко П.И. задерживали в Швейцарии, а затем он был арестован в США по обвинению в мошенничестве и отмывании денег. Примерно в это же время была арестована и Ю.В. Тимошенко.

В США начался судебный процесс, который продолжался почти десять лет, однако в 2008 г. Верховный суд США утвердил приговор, по которому средства Лазаренко, выявленные к тому времени на его счетах (порядка 650 млн долл.), были заморожены.

Осуждению Лазаренко способствовал его помощник Кириченко, который пошел на сотрудничество со следствием и сдал многие подробности афер Лазаренко и Тимошенко. В обвинительном заключении по делу Лазаренко Тимошенко обозначена как его сообщница, однако дело против нее не было возбуждено, поскольку она якобы отсутствовала на территории США. Мне об этом рассказывала государственный прокурор США на этом процессе Марта Берш (или Борщ, ее фамилия в разных переводах упоминается по-разному).

Ю.В. Тимошенко подала иск в Земельный суд г. Гамбурга (Германия) против телекомпании ARD, показавшей интервью со мной, в котором я процитировал постановление американского суда с указанием Ю.В. Тимошенко в качестве сообщницы Лазаренко, и требовала опровержения этого факта.

Земельный суд г. Гамбурга, изучив запрошенные из США документы, в иске Тимошенко отказал, более того, позволил в своем решении указать, что ему непонятны мотивы, по которым она не была привлечена к ответственности.

А мотивы США понятны. Началась активная подготовка к «оранжевой революции», и Тимошенко должна была сыграть в ней ключевую роль.

Теперь вернемся к информации об интересе ФБР к делу Лазаренко. Единственным субъектом, которым ФБР могло заинтересоваться в этом деле, является, естественно, Тимошенко. Значит, американцам зачем-то потребовалось взять ее покрепче на «крючок». В Генеральной прокуратуре Украины в свое время был накоплен гигантский обвинительный материал по делу ЕЭСУ, более 5 тыс. томов. Президент «Южком-банка», через который выводили деньги Лазаренко и Тимошенко, некий Фельдман, отсидел в тюрьме 6 лет, а на вопрос следователя: «Не хочет ли он выйти на свободу в обмен на выдачу следствию всех счетов, на которых за рубежом хранятся деньги Лазаренко и Тимошенко?» — грустно улыбнувшись, сказал: «Я лучше на зоне шесть лет отсижу, чем после моих признаний отправлюсь в «деревянный бушлат». Вот такие невеселые дела происходили на Украине. И, к сожалению, происходят и сейчас.

Достойное лицо киевского режима

После резонансных обвинений народного депутата в адрес Порошенко о фактах вымогательства у бизнеса многомиллионных взяток прошло уже более полугода. Но ни киевские СМИ, ни американское ФБР, которому переданы доказательства в виде записей разговоров Порошенко и народного депутата Онищенко, не проронили ни звука, хотя речь идет о масштабной коррупции, с которой США якобы борются во всем мире, например, преследуя Фирташа.

Теперь с сенсационными разоблачениями в адрес так называемого и.о. президента А. Турчинова, главного организатора убийств на Майдане, выступил его многолетний соратник, бывший народный депутат от блока Ю. Тимошенко А. Шепелев.

Он опубликовал видеообращение к руководству НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) и привел факты того, что содействовал хищению средств МВФ и бюджета А. Турчиновым и его помощником Р. Лукьянчуком на сумму 800 млн долл, и выводу этих средств в офшоры. Турчинов тогда занимал должность первого вице-премьера у Тимошенко и создал коррупционную вертикаль с целью вымогательства взяток с руководителей министерств и государственных предприятий. А. Шепелев также признался, что эти «грязные деньги» ежедневно свозились в подконтрольный ему «Европейский банк рационального финансирования», конвертировались и выводились в офшоры.

Налоговая служба Украины еще в 1999–2001 гг. расследовала незаконную деятельность помощника народного депутата А. Турчинова Р. Лукьянчука и установила факты создания им схемы по отмыванию «грязных денег» — взяток, создании конвертационных центров. В результате проведенной операции Р. Лукьянчук был задержан с поличным — с крупной суммой долларов и фальшивыми документами. В архивах можно найти видео, как Турчинов, пользуясь своей депутатской неприкосновенностью, блокировал задержание Р. Лукьянчука, кидаясь на лобовое стекло автомобиля с задержанным.

Следствие полностью установило многочисленные факты уголовных преступлений группы подельников Тимошенко, Турчинова, Лукьянчука и др. Суд приговорил Р. Лукьянчука к реальному сроку наказания. «Оранжевый переворот» и давление на судей привели к тому, что Р. Лукьянчук был оправдан и даже стал народным депутатом. Особенно эта преступная группа — Тимошенко, Турчинов, Лукьянчук — развернулась в период, когда Тимошенко была в 2008–2009 гг. премьер-министром Работники аппарата Кабмина рассказывали, что каждый день по премьерскому спецлифту к Турчинову поднимались люди с баулами, чемоданами, сумками, и каждый вечер пересчитанные и упакованные громадные суммы «кэша» отправлялись в подконтрольные этой преступной группировке банки.

Теперь А. Шепелев, ключевой участник этих операций, лично подтвердил данную информацию.

Посмотрим, как отреагирует сейчас США, ЕС, руководители европейских государств, киевские СМИ на эту информацию.

Если опять промолчат, значит, однозначно они соучастники ограбления украинского народа. Да и сам народ неужели до сих пор не понял, что на этой всей «оранжевой шайке» пробы ставить негде?

О Львове и Садовом

Абсолютно бездарный демагог, а по недоразумению мэр одного из красивейших городов нашей страны (которому, кстати, за все 25 лет не везло на градоначальников) и провокатор, Садовой по заказу своих хозяев блокады Донбасса выступил с заявлением, в котором, ссылаясь на опыт ФРГ и ГДР, призвал настолько поднять уровень жизни на территории, где господствует киевский режим, чтобы жители Донбасса все с восторгом кинулись объединяться со своими бандеровскими «братьями».

Фамилия этого демагога — Садовой. Человек, не способный решить ерундовую задачу вывоза мусора из своего города, так же, как и его литературный прототип Шариков, выдвигает вселенские задачи, не только не понимая абсолютно ничего в деле государственного строительства, его инициатива о блокаде Донбасса это доказала, но и сам практически доказавший свое неумение работать.

Я, может быть, грубовато выражаюсь, но так меня все эти придурки достали! Ведь я этого Садового знаю по его работе во Львове. Все, что во Львове удалось сделать в годы моего премьерства, делалось не благодаря ему, а вопреки.

И вот сейчас вновь демагогия, а ведь за ней судьба миллионов украинцев, мне не безразличных.

Да и Львов, в котором мы с таким трудом навели порядок, опять разваливается.

Г. Москаль в своем духе

Знаю Геннадия Москаля более 20 лет. В должности начальника областных управлений внутренних дел в ряде областей он неплохо боролся с преступностью. Работал губернатором, имел определенные результаты. К сожалению, часто отличался невзвешенностью и горячностью оценок.

Вот и сейчас, ссылаясь на якобы какие-то источники среди бывших регионалов, он заявил: «Когда должны были ехать подписывать соглашения, Путин сказал: “Никогда границы России не будут вместе с границами ЕС и НАТО. На, бери 3 миллиарда, иди руководи, но только ты попытаешься что-то подписать, я забираю Крым, Донецкую, Луганскую, Харьковскую, Николаевскую, Одесскую и Запорожскую области”.

После этого Янукович собрал у себя совещание. Это было ему сказано, и он пришел весь белый. Было там четыре человека. Вот один из четырёх мне об этом сказал, что он настолько был испуган, что уже не хотел ни в Европу идти, ни в НАТО, ни в Ассоциацию».

Все это в духе Г. Москаля. Он неоднократно выдавал «на-гора» абсолютно непроверенную информацию. За эти годы с ним это случалось не раз. Зачем сейчас он этот бред выдал, трудно сказать.

Конечно, ничего подобного в реальности не было, а были долгие и трудные обсуждения последствий подписания Соглашения об Ассоциации в свете аннулирования зоны свободной торговли с нашими главными партнерами — странами СНГ, неготовности нашей промышленности конкурировать на равных в условиях зоны свободной торговли с ЕС, отказа МВФ от компромисса при предоставлении кредита и других факторов.

Никаких ультиматумов ни Путин, ни Медведев нам никогда не выдвигали. А тема эта на переговорах поднималась не раз. Но там было ясно сказано: «Мы уважаем ваше решение подписать Соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, но вы должны ясно себе представлять, что без урегулирования вопросов действия зоны свободной торговли в рамках СНГ и одновременно с ЕС одно из этих соглашений действовать не будет».

Если кто-то сейчас считает это неубедительным аргументом для нас тогда, то он ошибается. Это для режима Порошенко, Турчинова и им подобных потеря экспорта Украины объемом более 50 млрд долл. — чепуха, а падение доходов населения более чем в 2 раза — ерунда, на которую не стоит обращать внимания. А я считал каждую сотню миллионов.

Последним сильным сигналом для нас было письмо от МВФ с жесткими условиями: повышение тарифов для населения примерно на 30 % и девальвация гривны примерно на 10 %. Мы посчитали эти условия неприемлемыми и только тогда начали переговоры с Россией о предоставлении нам стабилизационного кредита.

Путин никогда не говорил и не мог сказать: «Бери 3 миллиарда долларов». Полная чепуха. Наше правительство вместе с правительством России более двух недель работало над условиями соглашения о предоставлении Украине государственного займа в виде выкупа еврооблигаций Украины. Согласованные условия предоставления кредита были доложены Путину, и только после этого состоялся визит президента Януковича в Москву и официальное подписание этого и целого ряда других соглашений.

За все годы встреч и переговоров с В.В. Путиным я никогда не слышал от него угроз, ультиматумов. Он жесткий переговорщик, настойчивый, твердый, но всегда готовый на приемлемый для двух сторон компромисс. И это его сильная сторона как переговорщика.

А Геннадию Москалю хочу сказать одно: «В нашем с вами возрасте распространять сплетни и слухи — недостойно нашего жизненного опыта и авторитета. Их беречь надо!»

О выступлении Тимошенко

Недавно Тимошенко в свойственной ей истеричной манере выступила с чрезвычайным заявлением, что пора «валить» этот режим, ведущий Украину к катастрофе.

Странно это слышать от человека, который всю свою сознательную жизнь именно этому и посвятил.

Ведь во многом благодаря ее усилиям была сорвана первая в истории независимой Украины попытка резкого рывка вперед, предпринятого в 2002–2004 гг., когда темпы экономического роста составили 12,6 % в год, а в отдельные кварталы 2004 г. превышали 15 %. Тогда это были самые высокие темпы роста в мире (!). Всего за 7 месяцев пребывания Тимошенко премьер-министром в 2005 г. она умудрилась обвалить их до — 2 % в августе 2005 г. А сама «оранжевая революция» закончилась мирно только потому, что Ющенко не позволил Тимошенко развязать кровопролитие.

Второй раз Тимошенко приложила немало усилий для разгона Верховной Рады и неконституционного переворота в 2007 г. Тут уже ей удалось занять кресло премьер-министра на срок 2 года и 2 месяца. Этого срока ей вполне хватило, чтобы обвалить экономику Украины на рекордные в мире — 16,5 %, обесценить гривну в два раза с 4,5 до 8,0 за 1 долл., раскрутить рост цен, занять больше 14 млрд долл, кредитов у МВФ и пустить их неизвестно куда. Наконец деятельное участие ее ближайших соратников Турчинова, Яценюка, Авакова, да и ее самой в кровавом государственном перевороте и привело Украину к катастрофе. Так что призывы ее безусловно лицемерны, и главная их цель — снова, в который раз, прорваться к власти.

Вопрос — для чего?

Поднять Украину из руины она не способна, и все 20 лет ее политической деятельности это доказали.

Удовлетворить свое тщеславие? Но за счет кого? Неужели опять за счет простого народа? Неужели его не жалко? Но в одном я с ней согласен. «Валить» этот режим безусловно нужно, и делать это надо срочно. Но не для того, чтобы власть в очередной раз доверить Тимошенко.

К власти должны прийти действительные патриоты Украины, для которых она не пустой звук или пьедестал для своего тщеславия.

Не надо думать, что таких людей в Украине нет. Они есть, и именно они — надежда для страны и ее народа!

Три года АТО

14 апреля 2014 г. самозваный президент Турчинов выпустил указ «О проведении АТО». Тем самым он совершил особо тяжкое уголовное преступление, в нарушение Конституции использовал Вооруженные силы Украины для проведения карательной операции против восставшего народа Донбасса.

В результате погибли, по разным оценкам, от 11 до 50 тыс. граждан Украины, десятки тысяч получили увечья и ранения, многие пропали без вести. Разрушены более 23 тыс. жилых домов, тысячи предприятий, больниц, школ, линий электропередач. Стране нанесен ущерб 40 млрд долл. — это только приблизительный подсчет.

Прошло три года. Выполнены ли поставленные перед АТО цели? Напротив, эта преступная операция привела к расчленению Украины, разрушению ее промышленного потенциала.

Какие дальнейшие перспективы проведения АТО? Никаких.

Так почему же с упорством маньяков Порошенко, Турчинов, Аваков продолжают проведение АТО?

Только потому, что это дает им возможность удерживаться у власти и продолжать грабить народ Украины.

Абсолютная истина — жизнь в стране не будет лучше, пока не прекратится АТО.

Интересный человек Саакашвили

Недавно он заявил: «Порошенко два с половиной раза предлагал мне быть премьер-министром Украины».

Далее он разъяснил, что он имеет в виду под «полраза». «Один раз полупредлагал, два раза настойчиво предлагал».

Что имеется в виду под «полупредлагал»? Трудно сказать. Может быть, в грузинском языке есть такое понятие, но в русском точно нет.

Но самое интересное, что такой человек был десять лет президентом Грузии, 2 года — губернатором Одесской области. Человек, не способный сформулировать свою мысль. А может быть, на таких постах это и не надо?!

Надо быть просто интересным человеком. Вперед, в президенты Украины! Или в полупрезиденты?

События на границе, связанные с возвращением Саакаша-вили в Украину, ярко высветили характер и суть конфликта между абсолютно одинаковыми квазиполитическими группами в Украине: Порошенко и К° и Саакашвили, Тимошенко, Садовой, Наливайченко и К°.

Их только условно можно отнести к политическим, поскольку по существу это организованные преступные группы (ОПГ), главная цель которых захват власти и последующее обогащение.

Почему они преступные группировки? Да прежде всего потому, что, в отличие от обычных демократических политических сил, они готовы использовать незаконные антиконституционные действия для захвата власти.

Порошенко и К° активно участвовали в государственном перевороте и, захватив власть, максимально использовали ее для разграбления и обогащения.

В свое время Саакашвили в Грузии вместе с подельниками совершил государственный переворот и сверг законного президента страны Шеварднадзе. Затем в Грузии была установлена криминальная диктатура, где арестовывали тысячи людей, широко применялись пытки, издевательства над людьми. Это сейчас является предметом уголовных разбирательств.

Таким образом, между двумя этими группировками нет никаких различий. Конституция и законы для них «пустой звук». Они признают только одно — право сильного.

Так как же можно думать, что такие люди, придя к власти, будут строго следовать Конституции и законодательству?! А ведь это фундамент правового государства. Не зря же вступающий в должность президент клянется исполнять Конституцию и законы страны. И все государственные аппараты обязаны обеспечивать соблюдение правовых норм.

Три государственных переворота, произошедшие в Украине (в 2004, 2007 и 2014 гг.), были организованы теми, кто сейчас остро конфликтует между собой. Причина одна — рвутся к ресурсам. Не создавать, не строить, не развивать страну, а заниматься грабежом того, что еще осталось, а предлоги для переворотов всегда найдутся — это и борьба с коррупцией, и «война», и «агрессор», и что угодно, лишь бы захватить власть.

Люди должны ясно и четко видеть интересы этих деятелей, что бы они ни говорили. Все они — партия разрухи. И их опыт управления страной это убедительно доказывает. Обманы и иллюзии дорого обходятся стране и народу.

…Я смотрел на кадры этих инцидентов и с сожалением думал о том, что мы строили эти пограничные переходы «Краковец» и «Шегини», обустраивали дороги от них на Львов, в том числе и окружную дорогу, благоустраивали исторический центр Львова, чтобы всем этим воспользовались сейчас авантюристы и проходимцы, палец о палец не ударившие для Украины.

Кто же входит в блок Порошенко?

Внимательно посмотрел состав блока Порошенко в так называемой Верховной Раде.

Ужас! Я был недоволен составом нашей фракции «Партии регионов», но такое сборище откровенных негодяев трудно было собрать, даже если такой подход поставить за принцип. Среди состава не нашел ни одного человека, который был бы чем-либо позитивным отмечен в Украине за последние годы. Может быть, я ошибаюсь, давайте посмотрим. Назовите фамилию депутата и скажите, в чем я ошибаюсь.

Но и за это время 37 так называемых депутатов вышли из блока, в котором осталось около 104 человек. По Конституции, именно они должны сформировать большинство, на которое опирается Гройсман. Но его и близко нет. Поэтому это правительство неконституционно и его решения не имеют никакой силы. Но кого это беспокоит?

Кто развязал гражданскую войну в Украине, или Откровения патологического маньяка и убийцы

Прочитайте эти «откровения» Турчинова в интервью Би-би-си:

«Когда я начинал АТО, главной проблемой было заставить украинских военных воевать. Вооруженные силы боялись стрелять. Под Краматорском была ситуация, когда толпа гражданских просто голыми руками отобрала несколько БТР у десантной бригады. Это был шок. Люди не были готовы воевать».

Для будущего трибунала — хорошее признание. Оно характерно еще тем, что военные люди не могли заставить себя стрелять в своих сограждан. Жители Донбасса еще не были для них «русскими агрессорами», «ватой», «сепарами» — нужна была психологическая обработка, и она по приказанию Турчинова началась.

Ему надо было развязать войну против нашего народа, и для этого ему понадобились профессиональные убийцы. По приказу Турчинова из тюрем были выпущены тысячи уголовников, из них были сформированы так называемые «добровольческие батальоны».

Еще одно циничное откровение: «Помню одну встречу с добровольческими подразделениями, на которой один из присутствующих, весь в наколках, спросил: “Начальник, а амнистия будет или нет? Там у нас ребята интересуются”. Спрашиваю, а за что, ребята? “Ну, там такое… убийства, разбои”».

Турчинов, таким образом, признал, что уголовники были освобождены из тюрем незаконно, без амнистии, а ведь им выдали оружие, присвоили звания и дали индульгенцию на все: на садизм, пытки, расстрелы.

Интересно, что корреспондента Би-би-си это не покоробило, он принял эту часть интервью как должное. Вот вам и европейская мораль.

Если после этого интервью тогдашнего самозваного президента Украины какой-либо «свидомый» или «кастрюлеголовый» будет вопить о «российской агрессии», об «оккупантах», с которыми якобы героически сражались «герои-добровольцы», то одно можно сказать — они клинические идиоты, которых Турчинов и ему подобные развели, как последних лохов.

Турчинов в своем интервью все заслуги в АТО приписывает себе. И это не случайно. В Украине сейчас идет кастинг на роль диктатора. И вся суть этого интервью — показать, что вот, есть он, готовый Пиночет для Украины.

Только надо четко сказать: никакой Турчинов не диктатор, он жалкая марионетка американцев, послушно исполнявшая все то, что ему приказывали его хозяева. А они ему цену знают, уж больно рожа непрезентабельна, поэтому и сделали тогда выбор в пользу Порошенко. Но теперь, когда Порошенко обанкротился, Турчинов сделал вывод, что наступил его черед.

Этот бывший комсомолец, заведующий отделом Днепропетровского обкома комсомола, бывший помощник Л.Д. Кучмы, преданный холуй Лазаренко, потом предавший его и перебежавший к Тимошенко, способен на многие подлости. Он не способен на главное — работать на благо Украины.

В свое время он находился под надзором у правоохранительных органов. Он занимался отмыванием денег, конвертацией, перевозкой наличности, по доверенности снимал с заграничных счетов Тимошенко и ее компаний деньги и переправлял их в Украину, при этом не забывал о себе и обворовывал Тимошенко. Тогда материала накопилось на него не на одно уголовное дело, но в тюрьму вместо него сел его помощник, а он, пользуясь депутатской неприкосновенностью, сумел избежать уголовного наказания. Уже тогда были известны его аферы с прибалтийскими банками.

Но в 2000 г. Тимошенко сумела договориться с Кучмой и даже вошла в правительство вице-премьером, и Турчинов вышел сухим из воды.

Либерализм Кучмы дорого стоил Украине. Все пригретые им деятели стояли во главе всех переворотов в Украине.

Хочется надеяться, что это циничное «самораздевание» Турчинова откроет наконец глаза гражданам Украины на то, кто действительно виноват во всех бедах страны. Это вот та уникальная порода мерзавцев, которые дорвались до власти и сейчас делают все, чтобы осложнить отношения украинского и российского народов, причем делают это во вред украинскому народу прежде всего.

Турчинов неоднократно заявлял о том, что нужно ввести военное положение, что надо официально объявлять войну России, что надо установить полную блокаду Донбасса, но пока все-таки там находились относительно здравые головы, которые не допускали этого.

Откровения Ляшко о Тимошенко

Бывший подельник Юлии Тимошенко Олег Ляшко разоблачает свою бывшую начальницу, демонстрируя свежие решения американских судов от 27 апреля 2017 года и 23 марта 2017 года по делу денег Лазаренко.

Суд отказал Лазаренко в возврате этих 250 млн долл., мотивируя тем, что это коррупционные деньги, которые Тимошенко перечисляла на секретные счета Лазаренко.

Факт в общем-то не новый, он был в свое время установлен Генеральной прокуратурой Украины и следствием, которое проводила прокуратура США.

Общая сумма похищенных из Украины в те годы средств составила около 2 млрд долл., 650 млн долл, из которых были заблокированы на счетах Лазаренко. Так что пафос Ляшко понятен. Непонятно только, почему он, зная об этих фактах коррупции Тимошенко, активно работал в ее политической структуре и только сейчас, когда их пути разошлись в политике, решил их обнародовать.

Непонятно также и то, что американцы, хорошо зная о коррупционной деятельности Тимошенко, закрывают на это глаза.

Сейчас сама Тимошенко активно обвиняет в коррупции Порошенко, с которым вместе активно участвовала в так называемой «оранжевой революции».

Словом, пауки в банке. То вместе, то дерутся насмерть.

По поводу же истории Ю. Тимошенко Саша Иванов спрашивает: «Николай Янович, не жалеете о том, что посадили Тимошенко? Может быть, не стоило давать повод?»

Я никогда публично не высказывался по этому поводу. Наверное, теперь пришло время сказать правду.

За Тимошенко немало преступлений. Самые серьезные, конечно, были связаны с ее деятельностью в паре с Лазаренко, когда они вместе боролись за монополизацию газового рынка Украины, когда ими была предпринята попытка подчинить своему влиянию крупнейшего потребителя газа — Донбасс. Покупая в России газ по 20–30 долл, за 1 тыс. кубических метров и перепродавая его бюджетным организациям и промышленности Украины по 120–130 долл, за 1 тыс. кубических метров, они на миллиарды долларов грабили нищую и разрушенную Украину, какой она была в 1995–1997 гг. (годы расцвета деятельности ЕЭСУ). В эти годы в ходе разборок погибли люди, которых я знал лично: Швидченко, Щербань, Момот и многие другие. Страшное было время.

Занимая пост вице-премьера по ТЭК в правительстве Ющенко, Тимошенко лоббировала поставки угля из Польши, также не отличавшиеся прозрачностью. В 1998–2002 гг. Генеральная прокуратура и прокуратура США занималась Тимошенко. Было собрано 5 тыс. томов (!) уголовных дел по ее деятельности. В России из-за ущерба в 450 млн долл., нанесенного компанией Тимошенко (ЕЭСУ), был приговорен и отбыл наказание генерал-полковник, замминистра обороны Олейник. В США отбывал длительное тюремное наказание Лазаренко. Сама Тимошенко долгие годы была невъездной в США, и американский суд 17 мая 2017 г. в своем решении отметил, что Тимошенко была сообщницей Лазаренко.

Сама Тимошенко многократно заявляла, что Верховный суд Украины якобы снял с нее все обвинения. Верховный суд Украины никогда, подчеркиваю, никогда за эти годы не рассматривал ее дело по сути. Он лишь принимал к сведению очередное решение Генпрокурора Украины о прекращении в отношении Тимошенко уголовных дел. Но ни разу 5 тыс. томов собранных доказательств ни одним судом Украины не изучались и по нему не принималось решение.

Беспрерывные перевороты, нестабильность в стране не позволяли судебным инстанциям хотя бы один раз разобраться с этим делом по существу. Судите сами, сколько времени потребовалось бы суду, чтобы изучить 5 тыс. томов уголовного дела. По одному в день. 5 тысяч дней. Вот какие были объемы махинаций, на миллиарды долларов.

Поэтому, зная детально подробности многих дел в отношении Тимошенко, у меня было всегда к ней отрицательное отношение, какие бы посты она ни занимала. Совершенно точно, у нее никогда не было никаких принципов. Деньги и власть для нее всегда были самоцелью.

Когда в очередной раз Генеральная прокуратура в 2009 г. возбудила против нее уголовное дело, я не удивился. Было за что. Дело в том, что известный контракт по поставке газа был заключен без согласия правительства Украины. На момент подписания контракта действовал отказ правительства Украины на такие условия контракта. Тимошенко была в Москве, а в Киеве и.о. премьера Турчинов проводил заседание правительства с тем, чтобы согласовать условия контракта и дать разрешение делегации подписать контракт. Правительство, ознакомившись с условиями контракта, отказалось его утвердить. Тем не менее по указанию Тимошенко протокол заседания правительства был сфальсифицирован, и она обманом заставила О. Дубину, председателя «Нафтогаза», подписать контракт. Вот в чем заключалась фабула обвинения.

Вина в этом Тимошенко была очевидной, но в той политической обстановке я считал, что уголовное преследование она переведет в политическую плоскость и это серьезно может осложнить наши отношения с ЕС, а самое главное — с Россией, поскольку, хотим мы этого или не хотим, Россия — сторона контракта, и обман Тимошенко так или иначе затрагивает и их сторону.

Надо напомнить, что январь 2009 г. был периодом резкого противостояния между Тимошенко и Ющенко, Россией и США из-за грузинских событий. Морозная зима, перекрытие подачи газа в Европу — все это создавало благоприятные условия для такого поведения Тимошенко.

Кстати, уголовное дело против нее было возбуждено не по указанию Януковича, а по личному указанию Ющенко.

Я высказал свои соображения, что нам это уголовное дело не нужно, а необходимо просто людям дать полную информацию о действиях Тимошенко.

Однако мои соображения не были приняты в расчет, и мы въехали в серьезный кризис отношений с ЕС. С одной стороны, мы имели абсолютно законное решение суда об осуждении Тимошенко за подделку документов правительства, а с другой стороны, наша работа по согласованию условий Соглашения об ассоциации застопорилась, и партнеры по ЕС беспрерывно укоряли нас делом Тимошенко.

В этих условиях состоялись мои переговоры с председателем парламента ЕС М. Шульцем, и был найден компромисс. Мы создаем совместную комиссию Кокса — Квасневского для рассмотрения всех вопросов, связанных с так называемыми «политическими заключенными» Луценко, Тимошенко. Надо заметить, что целью работы комиссии было нахождение компромисса по освобождению Луценко, Тимошенко. Как известно, первым был освобожден Луценко, следующей должна была стать Тимошенко. Но произошел государственный переворот, и Тимошенко в очередной раз его использовала для представления себя жертвой режима.

Пройдут годы, улягутся страсти, эмоции, политическую грязь и мусор смоет время. Придут объективные исследователи, и они по фактам оценят деятельность каждого политика Украины этого времени. Что он сделал для народа, как вел себя в разных политических ситуациях, вот тогда они воздадут должное каждому из нас.

То, что произошло, то уже произошло. Изменить это невозможно. Изменить можно только оценки произошедшего. Вот об этом и имеет смысл говорить.

В июне 2017 г. в Киеве в военном госпитале СБУ при загадочных обстоятельствах умер главный свидетель обвинения Ю. Тимошенко в деле об убийстве народного депутата Е. Щербаня.

Напомню, что в 1996 г., когда в стране хозяйничал тандем Лазаренко — Тимошенко, в Донецком аэропорту был расстрелян народный депутат Украины Е. Щербань. При этом погибла его жена и еще трое ни в чем не повинных людей. На то время Е. Щербань был фактическим хозяином Донбасса и активно противодействовал монополизации рынка газа в Украине, которую осуществляли Лазаренко (премьер-министр) и Тимошенко.

После убийства Щербаня следователи вышли на исполнителей этого преступления, которые один за другим погибали при загадочных обстоятельствах, но, тем не менее, был арестован один из киллеров и приговорен к пожизненному заключению. Следы вывели на днепропетровского руководителя организованной преступной группировки Е. Кушнира, который затем был отравлен и скончался, и на одного из посредников в этом деле И. Марьинкова, по кличке Лысый.

Он-то и показал на допросах на участие в переговорах с Кушниром Юлии Тимошенко. Указал он также и место, где проходила встреча, и сумму, которую Ю. Тимошенко обязалась заплатить Е. Кушниру — 2 млн долл. Ю. Тимошенко, разумеется, все это отрицала, однако именно в то время офшорная компания Ю. Тимошенко со своего зарубежного счета перечислила на зарубежный счет фирмы Е. Кушнира именно 2 млн долл. Именно этот факт и лег в основу обвинения Генеральной прокуратуры в адрес Ю. Тимошенко, и только государственный переворот помешал передаче этих материалов в суд.

И. Марьинков («Лысый») был ключевым свидетелем по этому делу. И вот неожиданно он умирает, а человек он не старый, всего 60 лет.

Я лично знал Е. Щербаня, мы были с ним депутатами Верховного Совета, и для меня было очень важно установить правду и истинных заказчиков его убийства, а также гибели ни в чем не повинных людей. Убийство было осуществлено цинично и бросило тогда вызов всему государству и обществу.

Сможет ли Тимошенко стать президентом Украины?

Тимошенко 20 лет крутится на плаву. Существуют 7–8 % украинцев, так называемое закаленное ядро, которые ее железно поддерживают: «Наша Юля, и все тут!»

Но чтобы занять президентское кресло, нужно еще несколько факторов. Во-первых, поддержка народа хотя бы на уровне 20–30 %. Но, побывав дважды во главе правительства, Ю. Тимошенко ничего не сделала для страны, вечно, по ее словам, ей кто-то мешал.

Далее, к сожалению, так заведено — поддержка олигархов и подконтрольных им СМИ. Но Тимошенко недоговороспособная. В Украине нет ни одного олигарха, которого бы она не кинула в процессе своих долгосрочных договоренностей. Да и вообще нет ни одного человека, которого она бы не обманула и не предала. Но и ее предавали, надо отдать должное.

И третий фактор, нужна отмашка хозяев — американцев, поскольку страна находится под внешним управлением. Американцы, располагая на нее значительным компроматом, дают знать: «Нет, девочка, сиди! Мы тебе не верим!»

Нравы политической «элиты» Украины

Хорошо знаю нравы так называемой политической «элиты» Украины. Однозначно могу констатировать: начиная с 1990 г. идет прогрессирующая деградация управленческого класса, особенно резко ускорившаяся после «оранжевой революции» 2004 г.

Если в первых созывах украинской Верховной Рады все-таки большинство депутатов были порядочными людьми и профессионалами, именно благодаря им удалось принять первую Конституцию Украины, то VIII созыв Рады — это показатель полной деградации парламентаризма, а вместе с ним и всей управленческой «элиты».

В практику жизни прочно вошли принципы:

— Честность — это глупость.

— Отсутствие интриг — тупость.

— Благородство — непонятное качество; для чего?

— Обязательность — идиотизм.

— Ум — атавизм.

— Ораторские способности — мордобой.

— Образование — излишняя тяжесть.

— Этика заменена хамством.

О некоторых цитатах Л.М. Кравчука

Недавно Л.М. Кравчук дал очень большое интервью. Я знаю Л.М. Кравчука много лет. Прочитав это интервью, еще больше убедился в том, что он всегда остается самим собой.

Несколько его цитат в подтверждение: «Складывается впечатление, что на должности министров, вице-премьеров пришли люди, которые не представляют себе, что такое Украина».

Как точно и как вымерено это определение. Президент и премьер — люди, представляющие себе, что такое Украина, но вот возьми ж ты, а назначили на должности министров и вице-премьеров полных дураков. В этом весь Л.М. Кравчук.

Или «закончилась сказка, что мы не можем без России. Живем, не пропадаем, и будем жить».

Ну, это как у кого получается.

Вот примерно 5 млн украинцев, зарабатывающих на жизнь в России, видимо, так не считают.

Примерно 2 млн украинцев, уехавших в Польшу на заработки из-за потери рабочих мест, связанной с разрывом связей с Россией, вряд ли разделяют такую точку зрения.

Что уже говорить о 2,5 млн жителей Крыма или 3,5 млн жителей Донбасса. У них прямо противоположные взгляды.

Ну, и Россия продолжает закупать в Украине примерно на 10 млрд долл, товаров, а это, по самым скромным подсчетам, порядка 2,5 млн рабочих мест.

Так что Леонид Макарович в этом своем суждении ох как не прав. Но экономика никогда не была его сильной стороной.

И сделаем на это скидку.

Я был о Порошенко несколько лучшего мнения

Прошла информация, как Порошенко работает над своим имиджем в СМИ. Каждый день он собирает таких «спецов», как Грынив, Стець, Цеголко, Уколов, Медведев и других, и долго, кропотливо разбирает каждую статью, заметку, высказывание о нем.

Интересно, что точно так же поступала и Тимошенко, когда была премьер-министром и готовилась к президентским выборам. Кстати, и участники почти те же: Уколов, Медведев.

Все «оранжевые» деятели очень трепетно относятся к своему имиджу, и в этом они очень сильно отличаются от нас. За все время в политике я ни разу не провел ни одного совещания, посвященного своему имиджу.

А эти только о нем и думают. Кстати, результат работы этих «гигантов мысли» уникален: почти 90 % украинцев не доверяют Порошенко. Вот тебе и имидж. Да и это и не удивительно. Когда же работой заниматься, когда все время над имиджем трудишься?

Зная Порошенко много лет, я никогда не считал его государственником, для которого интересы народа дороже, чем свои собственные, но я никогда не думал, что он способен говорить абсолютные глупости. Он мне всегда казался более или менее умным человеком. Но то, что он говорит сейчас, свидетельствует либо о том, что он превратился в клинического идиота, либо о том, что он всех людей вокруг себя считает за абсолютных идиотов.

Недавнее его заявление о том, что «Украина доказала всему миру, что способна жить без российского газа», рассчитано на людей, полностью лишенных разума.

Наше правительство занималось реверсом газа, когда цена на российский газ для нас зашкаливала, и мы прекрасно знали, что словаки, венгры и поляки — возможные поставщики реверсного (то есть российского) газа — очень боятся санкций «Газпрома», который поставлял им газ по цене более низкой, чем нам. Но в 2012 г. нам удалось договориться, и мы начали получать газ по реверсу. Впрочем, это были минимальные объемы для нашей промышленности. Напомню, что в 2004 г., когда темпы роста экономики были рекордные за все 26 лет независимости Украины (12,6 % рост ВВП),общее потребление газа было 76 млрд кубических метров (население, теплокоммунэнерго, производственно-технологические затраты). Газ тогда для нас стоил 49 долл, за 1 тыс. кубических метров.

В 2010–2013 гг. цена газа доходила по формуле Тимошенко для нас до 500 долл, за 1 тыс. кубических метров, то есть в 10 раз больше, чем в 2004 году. Это и вынудило нас заняться экономией газа и поиском других поставщиков. В 2010–2013 гг. мы сократили потребление газа с 59 млрд до 50 млрд кубических метров. Но при этом ни промышленность, ни население не пострадали. Цена на газ для населения была около 600 грн за 1 тыс. кубических метров.

Теперь вернемся в настоящее время. В 2016 г. потребление газа сократилось до 33,2 млрд кубических метров, то есть по сравнению с 2013 г. оно уменьшилось в 1,5 раза, а по сравнению с 2004 г. сократилось в 2,3 раза. Использование газа промышленными потребителями упало до 9,9 млрд кубических метров, или по сравнению с 2004 г. уменьшилось в 4 раза.

А кто у нас основные потребители газа? Это металлургия (48 %), химическая промышленность (42 %), машиностроение (10 %). Вот теперь и посмотрим, как в совокупности с другими причинами такая бездумная «экономия» привела к падению выплавки стали в 2 раза, продукции химической промышленности — в 1,8 раза, а объемы машиностроительной продукции сократились на 46 %. Кто хоть немного разбирается в экономике, понимает, что это страшные цифры — за ними невыплаченные зарплаты, закрытие предприятий, падение уровня жизни людей.

И хвастаться такими результатами — кретинизм в чистом виде.

Закупки угля в США по цене в 2 раза дороже, чем собственный уголь, — это кретинизм в квадрате.

Но вы, читатели, о том судите сами.

«В Россию из Украины могут ездить только разведчики и шпионы»

Как вы думаете, кто мог сказать такую дурь?

Оказывается, Турчинов. Этому параноику и клиническому идиоту, втравившему Украину в государственный переворот, направившему танки и войска в Донбасс и лично виновному в гибели десятков тысяч людей, всюду мерещатся шпионы, российские террористы.

Работая премьером, я хорошо знал статистику. Почти 20 млн граждан Украины имели в России и других странах бывшего Советского Союза родных: матерей, отцов, братьев, сестер, других родственников, работали в России, имели бизнес в России и т. д. Пассажиропоток в Россию ежегодно составлял миллионы людей. Так что, все эти люди — шпионы?

До какого маразма и цинизма нужно еще дойти, чтобы люди это поняли и возмутились?!

Посмотрите на физиономию Турчинова: типичный параноидальный маньяк. Если в этом кто-то сомневается, то приведу цитату еще из одного его выступления: «…Если будет хоть один намек, что есть сотрудничество, которое усиливает обороноспособность России, извините, будем арестовывать и расстреливать. Других вариантов нет».

Обратите внимание на образ мыслей: достаточно намека, тогда человека (на которого намекнули) расстреляют.

Не установление факта, не судебное разбирательство и не приговор суда, а именно намек, то есть какое-то косвенное указание на что-то.

Мрази с такой психологией совершили государственный переворот, захватили власть и издеваются над Украиной. Этих подонков поддерживает Америка — страна «великой демократии», ЕС — со своими демократическими ценностями.

Я обязательно разошлю всем лидерам ЕС письмо с этой фразой Турчинова, чтобы знали. Интересно, какой будет реакция.

В свое время с помощью Лазаренко и Тимошенко негодяй Турчинов всплыл в украинской политике. Был депутатом, помощником Кучмы, председателем СБУ, первым вице-премьером, и. о. президента, председателем Верховной Рады… Всех должностей не перечесть.

Чем он запомнился украинскому народу? Тем, что развязал кровавый конфликт в Донбассе. Продал Крым. Тем, что все время разжигает ненависть к России. Тем, что предал всех, кому лизал сапоги, в том числе своих благодетелей — Лазаренко, Кучму, Тимошенко.

Может быть, кто-то может о нем сказать что-то хорошее?

Я за все годы о нем слышал только одно: подлец и негодяй.

Таким он и останется в памяти народа.

О тех, кто еще вчера был рядом

Меня очень многие упрекают в том, что якобы я вырастил многих тех управленцев, которые, заняв высокие должности, вызвали гнев и негодование украинцев. Очень часто называют, например, фамилию Яценюк.

По этому поводу хочу сказать несколько слов. Креатура эта была не моя, а Пинчука. Именно он предложил Л.Д. Кучме назначить его в конце 2002 г. на пост заместителя министра экономики. Мне тогда позвонил президент Украины Кучма и предложил встретиться и переговорить, как он выразился, с молодым и перспективным политиком А.П. Яценюком. В то время я был только что назначен первым вице-премьером и министром финансов, и мне было поручено руководство экономическим блоком правительства. Как раз комплектовались штаты. Я принял A. П. Яценюка, предварительно ознакомившись с его достижениями на трудовом поприще. За тот короткий срок, в течение которого он работал в Крыму министром экономики, особых результатов за ним не зафиксировано.

В личной беседе он произвел хорошее впечатление, однако профессионально абсолютно не был готов к работе заместителем министра экономики. Я ему тогда откровенно сказал: «Вот ты соберешь совещание со своими руководителями департаментов, ты должен будешь перед ними поставить задачи, выслушать их мнение, с чем-то согласиться, с чем-то не согласиться, но для этого ты должен хорошо знать эти проблемы, видеть их глубину. Сейчас ты совершенно не готов к этой работе, но у тебя есть способности, и мое предложение — начать тебе работу с должности заместителя начальника департамента. Год-два поработать, набраться опыта, а дальше выдвижение». Он со мной не согласился, а я позвонил Кучме и изложил свое мнение. Вопрос был снят. Уже через пару месяцев я прочитал о его назначении заместителем председателя Национального банка Украины. Там прошло обновление. С должности председателя правления НБУ был снят исключительно подготовленный специалист B. С. Стельмах, а на его место назначен молодой банкир C. Л. Тигипко, также креатура Пинчука. Стельмаха обвинили в близости к В.А. Ющенко, который тогда разворачивал свою оппозиционную деятельность. Стельмах был действительно почти 10 лет заместителем В.А. Ющенко. Однако для меня главным был его профессионализм, и я считал это решение ошибочным. За тот месяц, что мы успели проработать вместе, я как министр финансов, а он как глава НБУ, мы сумели разрешить острый бюджетный кризис, разразившийся в 2002 г. Но это к слову.

В 2003–2004 гг. мне приходилось встречаться с А.П. Яценюком, особенно часто в 2004 г., когда С.Л. Тигипко возглавил избирательный штаб кандидата в президенты В.Ф. Януковича. Мне же в связи с участием Януковича в избирательной кампании фактически пришлось руководить правительством. В ноябре 2004 г. начал реализовываться план приведения Ющенко к власти посредством «оранжевой революции», то есть первый вариант государственного переворота.

В стране разразился острый финансово-экономический кризис. Кстати, надо специально исследовать, как Майдан влияет на экономику страны. Одним из следствий этого кризиса была утечка валюты за рубеж, паника и резкое падение курса гривны. Экономика страны катилась в пропасть. Хорошо помню нашу встречу в новом здании министерства финансов, куда был вынужден переехать с частью аппарата кабинета министров, так как здание правительства на Грушевского было блокировано боевиками «оранжевой революции».

Мы с Яценюком обсудили ситуацию и наметили целый ряд мер, которые должны были предпринять правительство и НБУ, чтобы стабилизировать ситуацию, так как она была реально критической. Валютные резервы «таяли» с каждым часом, а курс покатился к 9—12 грн. за 1 долл, (напоминаю, что это было в конце 2004 г.), и это грозило серьезным обвалом экономики, цен и резким снижением жизненного уровня населения. Мне было особенно больно это видеть, потому что в 2003–2004 гг. удалось выйти на рекордные темпы роста экономики страны 9—15 % ВВП.

Я предложил принять совместно целый ряд жестких мер для наведения порядка, и мне импонировала готовность Яценюка провести через правление НБУ те решения, которые касались Национального банка. Действовать надо было, не теряя ни одной минуты. Самой тяжелой, рискованной и опасной мерой было мое предложение не вводить никаких ограничений для населения на обмен валюты, а, напротив, рискнуть и насыщать «обменники» валютой до тех пор, пока не схлынет ажиотажный спрос на нее. Но сделать все, чтобы сдержать и «стерилизовать» наличную гривну и максимально закрыть утечку валюты за кордон. Мы договорились все эти меры реализовать без афиши и пиара, и уже через две недели ситуация в стране стабилизировалась. Все эти дни мы работали в плотном контакте.

Этот эпизод показал мне тогда лучшие качества Яценюка как руководителя: его обязательность, энергичность, напористость, способность взять на себя ответственность.

Однако потом эти его качества вместо того, чтобы развиться и позволить ему вырасти в крупного государственного деятеля, переродились в то, что мы видим сейчас. Во время «оранжевой революции» он сблизился с Порошенко, Ющенко, Тимошенко. Все, наверное, помнят аферу с банком Порошенко «Мрия», который почему-то получил от НБУ крупное рефинансирование, которое так и не вернул. И добрые, и хорошие качества Яценюка стали на глазах трансформироваться в карьеризм, корыстолюбие, тщеславие, амбициозность. Должности он менял как перчатки, не оставляя заметного следа. Кто может вспомнить, чем себя проявил Яценюк в должности министра экономики 2005–2006 гг. или министра иностранных дел в 2007 г.? Что запомнилось, когда он стал спикером Верховной Рады в 2007–2008 гг.? Только то, что он вместе с Тимошенко и Ющенко подписал письмо о желании Украины вступить в НАТО и что именно при нем, Тимошенко и Ющенко в Украине разразился глубочайший экономический кризис и экономика страны обвалилась.

Ну а позорный этап участия в государственном перевороте и работа в правительстве ясно показало, что за 13 лет этот человек полностью переродился и стал откровенным предателем своего народа. А жаль. Ведь могло быть иначе. Но все точки над «і» расставит история. Не сейчас, через годы.

В конце концов произошло то, что и должно было произойти. Яценюк одним из первых убежал как крыса с тонущего корабля Порошенко и демагогически заявил о переходе в оппозицию.

Раньше него это сделали такие же, как и он: Садовой, Тимошенко, Ляшко — те самые, которые, по сути, и привели Порошенко к власти и все эти четыре года рьяно поддерживают все его инициативы, голосуют за все предложения так называемого правительства, а публично жестко нападают на Порошенко и Гройсмана. То есть ведут традиционную для «оранжевых команд» политику: для народа они — оппозиция к Порошенко, а между собой — друзья по «распилу» денег.

Но если подходить по закону, по Конституции, то надо спросить у Яценюка: «Раз ты в оппозиции, то выйди из коалиции (которой, правда, и так нет) и заяви об этом». А это роспуск Верховной Рады и отставка Гройсмана.

Нет, Сеня делать это не хочет. Рейтинг его не просто нулевой, он отрицательный.

А как же без власти деньги пилить? Вот и получается, что для телевизора Сеня в оппозиции, а на деле как был прихлебателем существующего режима, так им и остался.

Думаю и для простых людей это яснее ясного.

Чем отличается Гройсман от Яценюка?

Может быть, многие скажут, что ничем. И будут неправы. Дело вовсе не в результатах их деятельности, а точнее, бездеятельности. Они примерно одинаковые. Никто из них жилы на работе не рвал, больше думал о себе, чем об Украине, потому и результаты одинаковые.

Но объективно надо признать, что все-таки они отличаются. Яценюк поумнее и пообразованнее. Столько явных глупостей, как Гройсман, он не морозил.

Недавно, например, Гройсман заявил, что экономика Украины может быть самой успешной в Европе. «Ну, заявил и заявил, — скажете вы, — подумаешь, сболтнул, с кем не бывает». Вообще-то он считает себя премьер-министром. По меньшей мере, думать должен, прежде чем говорить.

Что он вкладывает в понятие «успешная экономика»? Показатель благосостояния населения? Культуру, инфраструктуру страны? Медицину, образование, науку, уровень безопасности? Ведь это все обеспечивается экономикой. А что же ты тогда ее разваливаешь? Если твою болтовню перевести на нормальный язык, то ты говоришь: «Экономика Украины может быть успешней, чем экономика Швейцарии, Норвегии, Германии, Франции и других стран». Что ты для этого сделал? И когда, в какие сроки ты собираешься догнать и перегнать эти страны?

Хоть какую-то конкретику в его болтовню внесла фраза о 5–7 % роста ВВП в год. Давайте ухватимся за эту цифру и попробуем проанализировать.

Возьмем средний ВВП на душу населения самых успешных стран Европы (примерно на уровне 80 тыс. долл.) и сравним с нашими (примерно 2 тыс. долл., самый низкий среди стран СНГ и один из самых низких в мире, где-то рядом с Суданом, Лаосом и т. п.), то есть он отличается в 40 раз, или в 4000 %. Предположим, что эти успешные страны будут стоять на месте и не развиваться, а Украина Гройсмана будет «рваться» вперед со скоростью в 6 %. Простой расчет, каждый может проверить сам: потребуется примерно 100 лет, чтобы догнать. Но и это при условии, что они будут стоять на месте, а если будут двигаться вперед хотя бы по 2 %, тогда Гройсману потребуется 200 (!)лет.

Так для кого Гройсман это говорит?

Еще один аспект проблемы. А как именно Гройсман собирается достичь 5–7 % прироста экономики? Ведь пока Украина только скатывается вниз. Расчетов никаких, кроме туманных рассказов, что «придут инвестиции», и вот тогда «заживем». А с какой стати они придут в бандитскую страну, где Мосийчу-ки, Парасюки, Кивы и т. п. громят суды?

26 лет народу обещают этот приток инвестиций, но деньги как раз уходят из страны туда, где потише и поспокойней.

Наконец, момент, о котором, видимо, Гройсман не знает. В ближайшие годы на возврат и обслуживание долгов, которые набрали Порошенко, Гройсман и т. п., будет уходить порядка 6 % ВВП — те самые, на которые, по словам Гройсмана, будет годовой прирост; при подсчетах ВВП на душу населения они будут вычитаться, так как будут увеличивать ВВП стран-кредиторов. 6 % минус 6 % получим «ноль».

Гройсман, ау! Как с арифметикой? Если бы не государственный переворот и не приход к власти хунты, то и стартовые позиции и программы у нас были значительно лучше. По нашим расчетам, у нас были все возможности в течение 20–25 лет вплотную приблизиться к успешным странам Европы, примерно так, как это собирается сделать Китай. Но для того надо было не разрушать свою промышленность (деиндустриализация) и науку, а напротив, на базе модернизации промышленности сделать рывок в направлении создания постиндустриальной экономики. Использовать для этого нужно было, прежде всего, свои собственные ресурсы. А вот когда они заработали бы и стали давать результат, то тогда к нам потянулись бы и иностранные инвестиции. Тогда и темпы роста 10–12 % в год не показались бы сказкой.

Возможно ли такое сейчас?

Возможно, но только добиться этого гораздо труднее, чем было 4 года назад. Наши люди в сказки Гройсмана не верят и массово уезжают из Украины, а это еще более ухудшает перспективы.

Не проще ли, чем искать счастье на чужбине, прогнать эту хунту, всех этих сказочников, и совместными усилиями сделать Украину процветающей страной?

Ведь этого желают миллионы людей, а прогнать надо всего лишь жалкую кучку негодяев.

Совет украинцам

Недавно опубликованы результаты очередных социологических опросов в Украине: «За кого бы вы проголосовали в качестве кандидата в Президенты?»

Для чего проводятся подобные опросы — трудно сказать. Так называемые выборы в местные органы власти показали: никакие выборы киевская хунта проводить не собирается. Тотальная фальсификация. Ясно, что американцы и ЕС это поддерживают. Ни одного слова против с их стороны не прозвучало. Поэтому вся эта социология смысла не имеет. Тем не менее о каких кандидатах спрашивают украинцев?

О Порошенко, Ляшко, Тимошенко, Гриценко, Садовом и т. д.

Все они уже были у власти или есть у власти, и в будущем ничего хорошего для украинского народа ждать от них не приходится.

Все они работали и будут работать только по указаниям американцев и за деньги МВФ готовы оставить «без последней рубашки» каждого украинца.

Не понимать этого — значит быть последним идиотом. Ну что может лучше это доказать, чем их реальные дела?

Мне часто пишут соотечественники и спрашивают: «А что делать?»

Ответ простой: менять эту майданную власть и убирать из власти всех, кто имел отношение к госперевороту.

«Да, — возразят мне, — это ясно, но как это сделать?» Объединять вокруг себя всех противников майданной власти — единственный ответ.

Кто мог бы возглавить это объединение? На этот вопрос тоже есть ответ.

Два года назад группа оппозиционных киевскому режиму политиков предложила взять на себя эту ответственность Владимиру Николаевичу Олейнику.

Эти два года убедили меня в правильности нашего выбора. Он принципиальный человек и идейный борец с киевским режимом. Имеет знания и опыт и находится в расцвете творческих сил. Для государственного деятеля самый подходящий возраст — 60 лет.

О новом образе Тимошенко

Недавно мне довелось увидеть интервью Тимошенко львовскому каналу «Zik».

Новый образ… Вы посмотрите на это лицо: ну прямо мать Тереза. В глазах вселенская скорбь, вся она изображает страдание по поводу бедственного положения украинского народа, а слова какие гневные, обличительные: «У власти воры, негодяи, преступники. Немедленно перевыборы. Вот приду я к власти, и будет все ОК». Так и вспоминаются незабвенные строки Л. Филатова: «Утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?»

А народ у нас, к сожалению, забывчивый и доверчивый.

Вот, например, П. Порошенко в 2005 г. после невероятно громких разоблачений в коррупции со стороны А. Зинченко, тогдашнего зав. секретариатом Ющенко, был своим кумом-президентом отправлен в отставку. Дело благополучно замяли, и вскоре Петя благополучно всплывает в роли активного борца с коррупцией, угрожает даже «руки рубить» за взятки.

Но не будешь же рубить руки самому себе? И вот уже его фирмы втридорога продают украинской армии какие-то поделки под названием «бронемашины». И все снова сходит с рук, и украинцы готовы даже снова избрать его президентом, говорят, что другого такого нет. Нет альтернативы. Но не тут-то было! Тимошенко, вспомнив все свои сценические образы, вперед на экраны, и разоблачать, и разоблачать…

Все забыли, как в паре с Лазаренко она лихо «разделывала бюджет», перечисляя за кордон миллиарды долларов на офшорные счета. Вынуждена была, правда, работать по принципу Лазаренко — 50 % мне, остальное вам.

Напомню, что американские суды не раз официально фиксировали, что она является сообщницей Лазаренко и соучастницей его преступлений, а с нее как с гуся вода — чистый и незамутненный образ борца за народ.

Все давно забыли, что у нее были и власть, и полномочия показать себя в деле, искупить свои преступления с Лазаренко, однако природу не исправишь.

Будучи вице-премьером в правительстве Ющенко, она занималась сомнительными аферами по поставкам угля из Польши, где Украина получала этот уголь по завышенным ценам. Потом дважды была премьер-министром, и уже в паре с Турчиновым «вони так працювали», что Украина до сих пор опомниться не может. Ну, гривну обвалили с 4,5 до 8 грн за доллар — это чепуха; строительство остановилось — тоже «не беда», промышленность залихорадило — пустяки, зато какое соглашение по газу «добыла», десятки миллиардов долларов Украина потеряла! И после всех этих подвигов снова в президенты, других должностей в Украине для нее нет!

Вот какой богатый выбор предоставляют украинскому народу: Петя или Юля. На обоих печать ставить негде.

В ноябре 2017 года, пытаясь поднять свой изрядно просевший рейтинг, Тимошенко в который раз выступила с резкой критикой киевской власти. На этот раз она подвергла критике продолжающийся уже почти 4 года конфликт в Донбассе, на котором, по ее словам, наживается Порошенко.

«Когда я стану президентом, то прекращу конфликт за несколько дней», — ничуть не смущаясь и прямо глядя в камеру, твердо заявила Тимошенко.

Уважаемые соотечественники, эти слова вам никого не напоминают?! Абсолютно те же самые слова, слово в слово, заявлял перед выборами Порошенко, партнер Тимошенко по «оранжевому майдану». Дорвавшись до власти, он, напротив, значительно расширил незаконное участие вооруженных сил в конфликте, потерпел ряд позорных поражений и под давлением России и стран ЕС вынужден был подписать Минские соглашения.

Ну а что же Тимошенко? Как она собирается завершить конфликт в Донбассе?

Кроме обычной для нее демагогии, ни одного конкретного слова, никаких конкретных предложений мы от нее не услышали.

Судя по тому, что ополченцев Донбасса она называла «боевиками» и говорила что-то невразумительное об агрессии России, никаких конкретных мыслей по урегулированию у нее нет.

Но никто из корреспондентов не задал ей вопросы, готова ли она сесть за стол переговоров с теми, кого она называет «боевиками»? Готова ли она в полном объеме выполнять Минские соглашения и признать широкую автономию Донбасса в рамках его административных границ?

Нет. Судя по всему, не только не готова, но, и как ее многолетний соучастник и подельник Турчинов, развязавший кровавый конфликт в Донбассе, она об этом и не думает. Главное, в очередной раз обмануть народ и дорваться до власти, а дальше что будет, то и будет.

Это политика всех «оранжевых команд». Максимум, на что способны их мозги — изрыгать угрозы «сбросить на Донбасс атомную бомбу» (которой, к счастью, нет), «окружить Донбасс колючей проволокой» и т. п. На что-то другое, конструктивное эти люди не способны.

Люди, будьте бдительны! Не верьте обману!

Привычная грызня «оранжевых»

Уже третий раз подряд, и каждый раз незаконно, после переворотов «оранжевые команды», состоящие из подготовленных американцами проходимцев, правят Украиной. Напомню, в 2005–2006 гг. — Ющенко, Тимошенко, Порошенко, Турчинов, в 2008–2009 гг. — Ющенко, Тимошенко, Турчинов, Яценюк, а после переворота в 2014–2017 гг. — Турчинов, Яценюк, Порошенко, Гройсман, Саакашвили. Практически одни и те же лица.

Делать они ничего не умеют. Всегда, когда они дорываются к власти, экономика начинает разрушаться, жизнь становится тяжелее, и обычно на почве грабежа национального богатства между «оранжевыми» начинаются скандалы. Вспомним, как быстро поругались в 2005 г. Ющенко и Тимошенко — уже в августе, не успев проработать премьером 6 месяцев, Тимошенко и Турчинов были отправлены (правда, вместе с Порошенко) в отставку. Вспомним, как оскорбляли друг друга публично в 2008–2009 гг. президент Ющенко и премьер Тимошенко.

Но такой грызни, как сейчас, даже тогда не наблюдалось. Видно, дела у хунты идут из рук вон плохо. Напомню, Яценюк публично обвиняет Порошенко. По команде Порошенко делают обыски у сына и подчиненных Авакова. Луценко возбуждает уголовные дела против главы Национального антикоррупционного бюро Сытника. Тот, в свою очередь, возбуждает многочисленные дела по факту «незаконного обогащения и коррупции» Луценко.

А кто такой Луценко, может быть, читатели знают? Главный страж законности, генеральный прокурор, человек, не только не имеющий юридического образования, но и сам отсидевший в тюрьме срок. Саакашвили — «лучший друг» Порошенко, которому тот незаконно предоставил гражданство и назначил губернатором, уже два месяца со всех трибун обвиняет Порошенко и требует его отставки. Ляшко со всех трибун громит Гройсмана и одновременно как «подорванный» голосует за всю ту чушь, которую предлагает Гройсман.

Никто не знает, какую политику проводит Гройсман, но зато все точно понимают, что хочет МВФ.

Вначале американцы, не доверяя всем этим «оранжевым» проходимцам, сами назначили американку министром финансов, литовца министром экономики, какого-то грузина с улицы министром здравоохранения. Еще пара, грузин с грузинкой, возглавили прокуратуру и полицию. Но уже через два года все пошло так плохо, что американцы махнули рукой, и обычные для «оранжевых» дрязги возобновились с новой силой.

Но, может быть, все это не так? А тогда как?

О наших президентах

На днях презентовали новую студию для дискуссий на канале «NewsOne» и пригласили президентов Украины Ющенко и Кравчука, премьер-министра Пустовойтенко, председателей Верховной Рады Литвина и Мороза.

Ожидалось, что эти люди, занимавшие высшие должности в Украине, расскажут о том, как они видят выход из того жуткого положения, в котором оказалась Украина после государственного переворота.

Ведь сколько ни вещай с экранов о том, как стремительно растет экономика, повышаются пенсии и зарплаты и каким темпом движется Украина в Европу, никуда не уйти от очевидных для всех фактов.

После госпереворота Украина скатилась в десятку беднейших стран мира, рейтинги перемещают ее между Гаити и Южным Суданом, заняла первые места в мире по уровню смертности, по проценту миграции из страны, по уровню изношенности промышленности, по падению ВВП, и т. д., и т. п.

Каждый день из страны в поисках лучшей жизни уезжают тысячи и тысячи наших граждан. Недавно прочитал сообщение о том, что учительница из Закарпатья, ставшая лауреатом конкурса на звание «Лучший учитель Украины», уехала из Украины в Великобританию и устроилась сиделкой к 80-летнему деду (!).

Казалось бы, именно об этом будут говорить приглашенные в студию политики. Нет, какие-то абстрактные рассуждения. Кравчук предложил провести «круглый стол», пригласить за него всех — и власть, и оппозицию и договориться о единстве действий.

В январе 2014 г. в разгар Майдана мы проводили «круглый стол». Я делал доклад о ситуации в стране, откровенно рассказал, чем для Украины грозит продолжение этого кризиса. Ну и что? Кличко что-нибудь понял? Тягнибок сделал какие-то выводы? Турчинов и Яценюк пошли на некие компромиссы? Они почуяли «запах власти», и остановить их можно было только силой, которую Янукович не решился применить. Это было ясно всем.

Да проводите вы хоть «круглые», хоть «квадратные» столы с теми, кому не дорога Украина и кого сводит с ума запах наживы, они будут абсолютно лишены смысла. Жизнь это уже не раз показала.

Президенты, премьеры, председатели Верховной Рады должны были сказать народу: «Эта кровавая и незаконная власть должна уйти в небытие, а мы готовы предложить народу “временное правительство”, чтобы оно в кратчайшие сроки восстановило законность в стране, экономику и все социальные гарантии, и мы берем на себя эту ответственность».

У людей появилась бы надежда.

А так Ющенко рассказывал о мыслях какого-то итальянского философа Диего Гарсиа. Кроме банальностей, я ничего нового для себя не услышал и не поленился в Интернете поискать труды этого мыслителя.

Но то ли Ющенко где-то напутал, то ли я не расслышал, однако «поисковик» упорно отказывался находить этого мыслителя. Вот вам пример уровня этой дискуссии.

Но может быть, я не прав, а у вас, уважаемые читатели, другое мнение?

Раздел 14 О МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ

По поводу выполнения Минских соглашений

Итак, в Берлине закончился очередной раунд переговоров в нормандском формате на уровне министров иностранных дел.

Какие результаты? Как охарактеризовал их Ф.-В. Штайнмайер, тогда — министр иностранных дел Германии, «договорились поручить послу Моррелю вместе с контактной группой разработать компромиссные предложения».

Такие выводы допустимо было сделать после первой встречи, но не после энной по счету.

Совершенно очевидно, что киевский режим саботирует выполнение Минских соглашений, господ Штайнмайера и Эро это вполне устраивает, но, самое главное, это полностью устраивает киевский режим. Внутри страны можно говорить о продолжении АТО, нагнетать истерию и напряженность, потихоньку обстреливать Донбасс. Спекулируя на этом, продолжать террор и запугивание населения и таким образом удерживать власть. А то, что устраивает киевский режим и, похоже, Францию и Германию, не устраивает народ Украины и прежде всего население Донбасса.

Есть ряд непреложных истин. Народ Донбасса взял в руки оружие, прежде всего чтобы защитить себя от нацистского произвола киевского режима. За эти два года он самоорганизовался, создал свои органы самоуправления, свои вооруженные силы и структуры охраны общественного порядка, по существу, выстроил свою независимую автономию.

Поэтому надо прекращать травлю Донбасса, перестать называть их боевиками и террористами. Боевики и террористы не занимаются бытом и социальным обеспечением людей, не строят и не ремонтируют дома, школы и больницы. По факту это независимые территориальные государственные образования, с которыми киевский режим пытается вести диалог с позиции силы. Это уже обошлось народу Украины в десятки тысяч человеческих жертв. Минские соглашения остановили кровопролитие и открыли дорогу к мирному диалогу и компромиссу.

Какие надо сделать шаги?

Прежде всего категорически отказаться от попыток решить конфликт военным путем.

Легитимность органов управления Донбасса ничуть не меньше, чем у тех, кто пришел к власти в Киеве через государственный переворот и через фальсифицированные выборы. В настоящее время киевскому режиму не доверяет 85 % населения Украины. Более того, народ Донбасса не голосовал ни за Порошенко, ни за так называемую Верховную Раду. Для него киевский режим нелегитимный и незаконный. Поэтому надо прекращать диалог через посредников, а проводить его напрямую. Это первый шаг.

Далее надо договориться о статусе автономного края (республики) Донбасс. Пока не решен вопрос о статусе Донбасса, бессмысленно говорить о выборах. Выборы куда? В какой орган? С какими полномочиями? Поэтому, прежде всего, необ-ходимо принять «Конституционный закон об особом статусе Донецкого края (республики)».

Представители киевского режима, поставившие подпись под Минскими соглашениями, теперь заявляют, что эта Верховная Рада такой закон не примет. Тогда возникает вопрос: а договороспособен ли вообще киевский режим? Чего стоят тогда его подписи под международным соглашением, одобренным ООН, гарантами которого являются Германия и Франция?

Значит, тогда международные гаранты Минских соглашений должны поставить вопрос о легитимности киевского режима, о неспособности его выполнять международные соглашения. Сколько времени нужно, чтобы убедиться в этом? Есть в мировой практике примеры, как обеспечить выполнение международных соглашений.

Киевский режим пытается протащить закон о выборах в Донбассе без принятия Закона об особом статусе и требует, чтобы администрирование выборов осуществлялось Киевом — тем самым ЦВК, у которого уже 1,5 года тому назад истекли полномочия, но который — вопреки Конституции — продолжает заниматься выборами в стране. Тем самым ЦВК, который прославился их фальсификациями.

Необходимо всем однозначно уяснить, что главное препятствие в выполнении Минских соглашений — это сам киевский режим, его чудовищная коррупция, система подавления СМИ, нацистские банды так называемых активистов, терроризирующие всех инакомыслящих. Народ Украины за мирный процесс, более 65 % украинцев поддерживают именно мирное урегулирование в Донбассе.

Западу давно пора понять, что это он несет всю полноту ответственности за срыв Минских соглашений. Это Запад поставил в Киеве своих марионеток, способных только грабить страну. Украина по его вине превратилась в серьезный очаг нестабильности и напряженности в Европе. Степень обнищания населения такова, что, несмотря на террор властей, социальная напряженность нарастает и может вылиться в открытый гражданский конфликт. А с учетом громадного количества оружия у населения и почти полного разложения системы государственного управления, этот конфликт может приобрести ужасающие формы. История Украины содержит немало тому примеров.

Поэтому ответственным политикам Запада пора посмотреть правде в глаза и сделать правильные выводы.

Украина большая европейская страна, и ей надо реально помогать справиться с этим кризисом, восстановить разрушенный Донбасс, а это, в свою очередь, даст возможность для восстановления всей экономики.

Но помогать Украине — это не значит потакать коррумпированным деятелям киевского режима, а, напротив, помочь народу Украины убрать из власти этих банкротов.

Путь в тупик

По всеобщему признанию, Минские соглашения — единственная надежда на урегулирование острого кризиса в Украине, продолжающегося уже 2,5 года.

Но кризис — это как болезнь, если ее не лечить, то все может рано или поздно закончиться плохо.

Казалось бы, все очень просто. Примите поправки в Конституцию, устанавливающие самоуправление в Донбассе. Проведите выборы органов самоуправления Донбасса. Восстановите разрушенное хозяйство и инфраструктуру Донбасса. Отведите войска и восстановите мир в стране.

Но как раз такой метод лечения не устраивает киевский режим. Что он будет делать в условиях мира?! Ведь он сразу же будет сметен народом.

Значит, надо народ постоянно пугать российской агрессией. Называть жителей Донбасса боевиками и террористами. Постоянно обманывать людей пропагандой, а потом рассказывать западным политикам, что народ якобы против мира, против особого статуса Донбасса, и поэтому они не могут провести через Верховную Раду поправки к Конституции.

Сами нагнетают в стране истерию и притворно удивляются, почему народ против Минска. Да прекратите врать народу и начните говорить правду!

Вы убаюкиваете народ сказками о какой-то стабилизации, росте промышленного производства на 0,1 % (?). На самом деле народ ожидает очередное повышение тарифов, цен на продукты питания и безработица. Сейчас после гей-парадов у вас на повестке дня легализация проституции и прочие, столь же важные дела.

Между тем короткие информационные сообщения поведали о том, что в России налажен серийный выпуск двигателей для самолетов Ил-112 и Ил-114, которые заменят наши Ан-24 и Ан-26, начали и серийный выпуск двигателей для новейших вертолетов Ми-38. Таким образом, крупнейший украинский завод «Мотор-Сич» с десятками других украинских предприятий-поставщиков, украинские конструкторские бюро и институты остаются без заказов и без работы.

Это провальный результат политики киевского режима, направленный на разрыв экономических связей и вражду с Россией. Но пострадает, как всегда, не Порошенко и не Гройсман, не «Правый сектор» и т. п., а простые люди.

Именно они останутся без работы и без средств к существованию. Вот такой путь в тупик.

Поэтому надо прекращать политику злобы и ненависти, запускать Минский процесс в работу, а это сделать без смены режима невозможно. Вот что давным-давно пора понять и людям, и руководителям «нормандской четверки», да и США тоже.

Цель Киева — продолжение войны на Донбассе и полная блокада региона

В интервью изданию «Известия» говорили о миротворческой миссии на Донбассе.

Порошенко при помощи миротворцев хочет со всех сторон блокировать Донбасс, чтобы зачистить регион.

Введение миротворцев на линию разграничения уменьшило бы или даже свело к минимуму обстрелы и жертвы. Кроме того, это показало бы, кто является реальным виновником. С такой точки зрения позитив есть, хотя в какой-то степени это заморозка конфликта, а не его решение.

Однако прекращение боевых действий невыгодно для команды Петра Порошенко, которая преследует совершенно другие цели. Именно поэтому Киев отверг инициативу России, предложив свой вариант «миротворческой операции».

Порошенко почему-то посчитал, что мирное население в основном гибнет на границе России и Украины, и предложил отправить миротворцев именно туда. А это уход от решения проблемы. Его главная идея — сорвать миротворческую инициативу Москвы. Сам он собирается продолжать бомбить Донбасс и хочет полной блокады региона. Причем не только со стороны Украины, но и со стороны России, что является мечтой всех неонацистов на Украине, поскольку позволит зачистить Донбасс и уничтожить его.

Я уверен: трагедия в Доме профсоюзов в Одессе в мае 2014 г. и действия ВСУ против гражданского населения в Донецкой и Луганской областях показали, на что способен режим Порошенко. Однако главная проблема киевского варианта миротворческой миссии — в том, что люди, проживающие в непризнанных республиках, никогда на него не согласятся. Ведь в этом случае они как минимум лишатся гуманитарной помощи из России. А как максимум окажутся в фактической изоляции.

Естественно, они не хотят, чтобы их «закрыли». И ставить под угрозу безопасность жизни 4 млн человек ради реализации безумных целей Порошенко — это нонсенс.

Киев не хочет меняться пленными с Донбассом

Нынешнее руководство Киева попытается избежать переговоров об обмене пленными с Донбассом по принципу «всех на всех», поскольку такой обмен положит начало мирному урегулированию конфликта. Для действующих украинских властей это означает начало конца.

Обмен пленными — это большой важности гуманитарное дело, миротворческая миссия Минских договоренностей. Но западные страны, выступающие гарантами Минских соглашений, по разным причинам не используют все свои возможности для их реализации. Посмотрите, Германия, Франция в последние месяцы отошли от процесса.

Поэтому Владимир Путин, встретившись с Медведчуком и переговорив с Захарченко и Плотницким, предпринял попытку возобновить процесс мирных переговоров, показывая своим западным коллегам, что руководители республик Донбасса — неотъемлемые его участники. Путин дал сигнал мировому сообществу о том, что Донбасс — сторона процесса.

По большому счету Киев вынуждают сесть за стол переговоров, хотя он и не готов приступить к реализации идеи обмена пленными «всех на всех». Никто из киевских руководителей ни разу публично не высказывался на эту тему. Напротив, Киев продолжает повторять такие слова, как «боевики», «российская агрессия», дополняет закон о реинтеграции Донбасса пунктом о возвращении Крыма. Разве это свидетельствует о желании Украины договориться и найти компромисс? Нет. Это путь конфронтации, который выгоден киевским властям, потому что едва лишь начнется мирное урегулирование в Донбассе, дни действующего режима будут сочтены.

Минские соглашения «мертвы»?

С самого начала мне было предельно ясно, что Порошенко и его подельники выполнять Минские соглашения не собираются. И вот теперь администрация этого так называемого президента в лице руководителя главного Департамента по обеспечению доступа к публичной информации письмом на имя некоего Юрия Кармазина сообщает, что «Минские соглашения не подразумевают под собой юридических обязательств сторон». А потом пошла «писать губерния». Некие эксперты, тот же Ю. Кармазин, бывший генпрокурор В. Шишкин, И. Домбровский стали рассказывать обществу, что Минские соглашения не являются международно-правовыми договорами, мол, они составлены без соблюдения правовых норм, всяких правил, лишены и содержания, не прошли ратификацию и т. д.

Если с таких позиций рассматривать Ялтинские и Потсдамские договоренности, то они также нигде не проходили ратификации, однако их лидеры были серьезными и ответственными политиками, и ни одна страна в мире не осмелилась не выполнять эти договоренности лидеров трех великих держав. В случае же с Минскими соглашениями ни Олланд, ни Меркель и близко не тянут на тех лидеров, которые ставили свои подписи под договоренностями в Ялте и Потсдаме. Вот и получается, что Порошенко с компанией по сути наплевал и на подписи гарантов, и на свои собственные обязательства.

Все бы ничего, если бы каждый день не гибли граждане Украины, не разрушался бы промышленный потенциал. Сколь же цинична нынешняя власть в Киеве, когда в тот момент, когда на востоке страны гибнут люди, в столице будут «петь и плясать» счастливые киевляне.

А не столь давно министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил о том, что Минские соглашения мертвы. Так называемое правительство Украины в его лице официально признало, что не выполняло и не собирается выполнять Минские соглашения.

За три года Украина не выполнила ни единого пункта Минских соглашений и теперь говорит, что соглашения мертвы. И любое новое соглашение будет мертво, потому что Украина показала, что она недоговороспособна.

Теперь пусть на это отреагируют Германия, Франция, Россия. Они ведь гаранты выполнения Минских соглашений, но четвертая сторона, украинская, отказывается их выполнять.

Считаю, что слишком много чести уделяется господину Авакову. Кто такой Аваков? Рядовой министр, которых больше двух десятков. По Конституции и законодательству Украины о внешней политике могут высказываться только три человека: президент, премьер-министр и министр иностранных дел. Фамилия Авакова там не значится. Вот и занимайся внутренними делами. У тебя каждый день убивают, взрывают, грабят. По организованной преступности Украина занимает одно из первых мест в мире, а ты там вякаешь про внешнюю политику, в которой ничего не понимаешь.

Заявление о «смерти» Минских соглашений является частью предвыборной кампании, которую Аваков почему-то уже начал, но вряд ли ему это поможет.

Раздел 15 О МЕДИЦИНСКОЙ «РЕФОРМЕ» И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯХ

Немедицинские новации

Всемирная организация здравоохранения констатирует ужасающие факты, из которых следует, что Украина под руководством захватившего власть киевского режима стала лидером в Европе по распространению чрезвычайно опасных инфекций (ВИЧ/СПИД, гепатиты В и С, туберкулез).

Причины простые: резкое ухудшение социальных условий жизни большинства украинцев, в том числе материальных, крайняя изношенность систем водообеспечения, фильтровальных станций, канализации.

Особеннорезко вырос уровень заболеваемости детей и подростков туберкулезом. В 2016 г. этот показатель вырос в 2 (!) раза вследствие практически полного прекращения вакцинации детей из-за решения главы Минздрава Украины волонтерки Супрун отказаться от закупок в России десятилетиями нам известной вакцины БЦЖ. А на Западе вследствие ее стоимости, почти в 10 раз превышающей российскую, ее не закупили.

Вот так политиканы играют со здоровьем украинцев. Ежедневно в Украине от туберкулеза умирают 30 человек, а соответственно в год более 11 тыс., а 90 человек ежедневно заболевают, в том числе и новыми так называемыми мультирезистентными формами туберкулеза. Резкое сокращение киевским режимом финансирования на борьбу с эпидемиями, да и почти полное разворовывание этих средств делает дальнейшее распространение этих тяжелейших инфекций среди украинцев неизбежным.

Вдумайтесь: в 2016 г. Украина перешагнула красную черту. В стране численность инфицированных ВИЧ перевалила за 250 тыс. человек. Наилучшие результаты борьбы с этими инфекциями были получены в 2012 г. в результате реализации начиная с 2010 г. крупных государственных программ, когда число инфицированных больных не превышало 80 тыс. человек. За годы после переворота в результате почти полного прекращения этих программ их число выросло в 2,5 (!) раза.

Но не только по распространенности этих опасных инфекций Украина вышла на первое место в Европе. После переворота она прочно освоила первые места в мире (!) по заболеваниям и смертности в кардиологии, травматологии, по онкологическим, легочным заболеваниям.

После переворота в результате «реформ», проводимых грузинским, а затем американским руководителями Минздрава, системно уничтожается здравоохранение. Ликвидирована первичная медико-санитарная помощь. Почти полностью уничтожена санитарно-эпидемиологическая служба.

Сейчас с завидным упорством ликвидируются больницы, поликлиники, система академических медицинских учреждений и институтов. Все делается по принципу «а вот у нас в Америке нет академических медицинских институтов, значит, и вам, туземцам, они не нужны». У них чужая душа не болит по всемирно известным институтам Амосова и Шалимова, являющимся надежными центрами оказания высокоспециализированных медицинских услуг.

Скажу одно: то, что делает сейчас киевский режим в области здравоохранения, является преступлением.

Предвижу сразу комментарии, что, мол, и при вас с медициной было плохо. Это верно, но не совсем. Было действительно плохо, но мы делали все для того, чтобы улучшить дело. Строили и капитально ремонтировали сотни больниц и поликлиник, оснащали их новейшим оборудованием, содействовали развитию в стране фармацевтической промышленности, полностью переведя ее на европейские стандарты GMP, серьезно усовершенствовали систему оказания скорой медицинской помощи, поставив в нее несколько тысяч спец-автомобилей с новейшим оборудованием, удешевляли лекарства для диабетиков и не допускали роста цен на лекарства и делали многое другое.

Только люди с грязной совестью и с такими же. языками способны сравнивать отношения нашего правительства к медицине и киевского режима.

И все медицинские показатели у нас в 2010–2013 гг. улучшались. И уж, конечно, мне и в голову не могло прийти, что в 2016 г. Украина по уровню смертности займет первое место в мире.

В Украине у власти сейчас оголтелые враги ее народа, и пора ему, народу, это понять.

Всегда считал и считаю, что реформы, и особенно реформы в медицине, требуют денег и должны проводиться тогда, когда они есть. Медицине особенно потому, что реформы подразумевают новейшее диагностическое, лечебное и реабилитационное оборудование, новые больницы, клиники, обучение персонала, транспорт, медикаменты и т. д. и т. п.

Если денег нет, а настоящая задача реформ сэкономить деньги на медицине, на зарплате врачей, медицинского персонала, то это не реформы, а профанация. Какая разница больному, как называется врач, который его лечит: участковый терапевт или семейный доктор, и как называется больница: областная или госпитальная?

В мое время администрация президента подкидывала мне разные варианты реформ в медицине. Я настоял, чтобы мы вначале апробировали их на трех областях, на которые мы насобирали немного денег (хотя, конечно, не столько, сколько хотелось).

Были кое-какие позитивные результаты, были и негативные. Но в целом по стране это был плюс, прежде всего потому, что все ресурсы, которые у нас были, мы в первую очередь бросили на модернизацию крупных медицинских центров, областных больниц, насыщение их оборудованием, капитальные и текущие ремонты клиник. Могу с удовлетворением сказать, что в Украине в 2010–2013 гг. появились медицинские учреждения, где можно было получить первоклассное медицинское лечение не хуже, а иногда и лучше, чем в самых современных европейских клиниках. К сожалению, это было только начало той большой работы, которая была прервана государственным переворотом. Теперь, когда киевский режим не способен найти 500 млн долл, для закупки газа на зиму, чтобы обеспечить страну теплом, и вынужден униженно просить эти гроши в Европе, он рассуждает о медицинской реформе, на которую нужно тратить в год по меньшей мере в 10 раз больше. Это — как и все, что делает нынешняя власть — полная профанация недоумков.

Я хочу спросить у простого человека: «Вы сможете сделать ремонт в своей квартире без денег? Поменять сантехнику, батареи, трубы, газовую плиту, обои?» Вы, наверное, ответите: «Что за идиотизм? Конечно, нет!» Тогда почему же вы верите этим аферистам, которые рассказывают, что ваша поликлиника с обшарпанными стенами и с допотопным, актюбинским еще, рентгеновским аппаратом после так называемой реформы будет оказывать вам первоклассную помощь?

В чем суть медицинской реформы по Супрун? Прежде всего в том, чтобы за медицину платили сами граждане Украины, а затраты киевского режима были сведены к минимуму. Освободившиеся деньги лучше направлять туда, где их легче всего украсть, то есть на войну.

Эти проходимцы забавляются, играя словами о реформах, а расхлебывать последствия этих игр придется вам. Они сядут на самолет, полетят за границу, получат медицинскую помощь там, где в нее вкладываются громадные деньги, а вам оставят то, что мы успели сделать и что еще не успели разворовать окончательно.

Ясно или нет?

Кстати… Интересная новация в их варианте медицинской реформы. Теперь в бригаде «скорой помощи» не будет врачей, только фельдшеры, не будет возможности сделать пациенту укол или капельницу. Их задача будет: осмотреть больного и доставить его в больницу или вызвать реанимационную бригаду. Представляете, насколько увеличатся осложнения при таких грозных недугах, как инсульты, инфаркты, внутренние кровотечения, и насколько увеличится смертность. Видимо, население Украины сокращается недостаточно быстрыми темпами.

Вы и после этого будете смотреть «зомбоящик» и надеяться, что все само собой как-то решится?

Бесплатными останутся только услуги экстренной медицинской помощи, роды, а также некоторая медицинская помощь детям.

Вся остальная медицинская помощь, а точнее, вся медицина станет платной или, как говорит Супрун, «сооплатной», то есть платить будет гражданин, а доплачивать будет киевский режим. (Если у него на это будут деньги. Например, сейчас на субсидию по ЖКХ денег не хватило, и не платят.)

Что такое «сооплата»? Что-то включат в «пакет гарантированной помощи», и эта сумма будет доплачиваться, а все прочее (точнее, вообще все) будет оплачивать сам гражданин.

Все «узкопрофильные» услуги однозначно платные. Все эти «урологи», «кардиологи», и т. д. и т. п., — за все будет платить сам гражданин.

Разумеется, чтобы заболтать суть реформы, ведется разговор о добровольном страховании. Но это говорильня. Если людям элементарно не хватает денег на питание, то о каком добровольном страховании может идти речь?

В свое время я очень много работал над тем, чтобы создать в Украине некоторый аналог той системы медицинского страхования, которая действует в Германии. Очень много времени потратил на консультации с немецкими специалистами и пришел к твердому убеждению, что до тех пор, пока в Украине средние доходы наших граждан не превысят 1000 евро в месяц, или наш ВВП не превысит порядка 500–600 млрд евро (а в то время он был около 150 млрд евро), говорить о страховой медицине бессмысленно — это бессовестный обман людей. А сейчас, когда Порошенко, Яценюк и Гройсман обвалили наш ВВП примерно на 50 млрд евро, даже рассуждать об этом бессмысленно. Посмотрите, сколько тратит на медицину в год Германия, и вы это поймете.

Если украинцы терпят подобные издевательства над собой, то вопрос не к Супрун, а к ним самим.

Кто силен в арифметике?

Да, по замыслу так называемого министра Супрун, при реформе здравоохранения каждый житель Украины должен записаться к своему семейному врачу. Такой врач будет обслуживать до 2 тыс. пациентов, и за каждого Минздрав будет платить по 210 грн в год, то есть по 17,5 грн в месяц. Если человек пришел 2 раза в месяц на прием, то этот прием будет оплачиваться из расчета около 8 грн. Можете только себе представить, какое вам внимание будет уделено за эти деньги.

Но продолжим арифметические подсчеты. Прикинем, сколько заработает врач. 2 тыс. пациентов умножим на 210 грн = 420 тыс. грн в год, или по 35 тыс. грн в месяц. Это больше 1 тыс. долл, в месяц. Неплохо. Прикинем, а во сколько же обойдется бюджету в год этакая щедрость?

Возьмем за исходное численность населения Украины — 40 млн человек — и получим 8,4 млрд грн зарплаты. Но это на 20 тыс. врачей, а куда девать еще примерно 210 тыс. врачей-специалистов? Ведь, наверное, и им надо устанавливать примерно такую же зарплату, что потянет еще на почти 90 млрд грн, а помимо врачей есть еще младший медицинский персонал, санитарные врачи, административный персонал, научные работники, педагоги в медицине, содержание больниц, клиник и т. д., и т. п. Откройте бюджет, и вы увидите, что там и близко нет этих цифр. Так на кого рассчитана подобная профанация? На пиар?

Ведь так серьезные вещи не делаются. Любая реформа должна обеспечиваться ресурсами, и только тогда осуществляться.

Это аксиома. Но киевский режим с этими аксиомами не знаком.

Впрочем, иногда все становится ясно как бы «само собой». Я всегда очень терпимо относился к внешности министров, но всегда считал, что все-таки для здравоохранения, культуры, образования, социальной политики существуют особые требования.

Ну нельзя иметь на посту министра социальной политики человека с физиономией ворюги, точно так же министр культуры и образования не должен быть человеком с видом клинического идиота.

И уж конечно внешность министра здравоохранения не должна вызывать желание совершить самоубийство.

Ну а теперь посмотрите на фото так называемого министра здравоохранения, некой волонтерки из США — Супрун.

Вам все понятно?

А в это время долг Украины перед Всемирной организацией здравоохранения составил более 26 млн долл. Сразу же после государственного переворота майданные власти отказались платить взносы в эту и другие международные организации.

Наравне с Украиной должниками оказались Центрально-Африканская республика, Сомали, Коморские острова и Гвинея-Бисау.

У нас на все хватало средств. А вот невнимание киевского режима к житейским проблемам Украины — это типичная характеристика его работы.

Я глубоко уверен, что придет время, и Украина сможет наладить ситуацию в сфере медицины.

Пока же после того, как после госпереворота министрами здравоохранения стали назначать исключительно иностранцев, министерство здравоохранения превратилось в министерство кладбищенского хозяйства. Украина по уровню смертности заняла 1-е место в мире. Вот и Супрун, побывав в июне 2017 года во Львове, отметилась сразу несколькими необычными заявлениями.

Первое. Она безапелляционно утверждает, что ничего особенного в заваленном мусором Львове она не увидела. Действительно, что в мусорных свалках можно увидеть для себя нового и особенного вообще, если до этого ей, например, пришлось пожить в Неаполе или в других аналогичных европейских городах.

Второе. «По результатам бактериологического анализа грунта обнаружен очень высокий уровень бактерий, что может спровоцировать вспышку инфекционных заболеваний».

Удивительные по тупости заявления. Конечно, ничего особенного в том, что в процессе жизнедеятельности людей возникает мусор, нет, но для того-то его и нужно убирать, чтобы не возникали эпидемии. Чтобы такое сказать, не надо иметь специального медицинского образования.

Банально до тупости.

Пока киевский режим «вдалбливает» украинцам по телеящику сказки про медицинскую реформу, она по факту давно уже полным ходом идет в стране. Если в 2013 г. в Украине было примерно 2200 больниц, то сейчас, 3,5 года спустя, их осталось около 1700. Серьезные темпы. Врачей было около 210 тыс. человек, сейчас — 187 тыс. человек. Средний медицинский персонал сократился с 486 тыс. человек до 367 тыс. человек.

За всеми этими цифрами, в которые мало кто хочет вдумываться, стоят судьбы людей, судьбы и жизнь целого народа.

Можно до одури орать «Слава Украине», а реально делать все, чтобы она «загнулась», а можно строить больницы, оснащать их оборудованием, заниматься профилактикой, диспансеризацией.

Я с гордостью думаю, что за 4 года нам удалось построить и ввести в эксплуатацию десятки медицинских учреждений, одних только перинатальных центров введено было 12.

С сожалением думаю, что не успел закончить реконструкцию детской больницы «Охматдет» в Киеве, готовой уже к концу 2013 г. на 85 %.

Киевский режим за 3,5 года не сумел даже эти несчастные 15 % довести до ума.

Много осталось и по стране незаконченных и незавершенных объектов. Но сейчас киевская хунта занимается только одним — разрушением отечественной медицины, и цифры, которые я привел, об этом свидетельствуют.

После государственного переворота и так называемых реформ, проводимых грузинским, а затем американским руководителями Минздрава, в Украине системно уничтожается здравоохранение.

Сегодня самый известный в Украине и за ее пределами Национальный институт сердечно-сосудистой хирургии имени Амосова может остановить работу из-за критической потери специалистов вследствие невыплаты зарплат.

Ульяна Супрун действует по принципу «а вот у нас в Америке нет академических медицинских институтов, значит, и вам, туземцам, они не нужны». Под этим лозунгом с завидным упорством ликвидируются больницы, поликлиники, система академических медицинских учреждений и институтов.

У иностранцев не болит душа по всемирно известным институтам, являющимся надежными центрами оказания высокоспециализированных медицинских услуг.

Для сравнения. В 2012 г. в институте Амосова сделали на 1 тыс. операций больше, чем в предыдущие годы. А в 2013 г. мы запланировали начать строительство современного кардиохирургического корпуса. Его открытие позволило бы спасать на 3,5 тыс. жизней украинцев больше, чем раньше. Но госпере-ворот сорвал наши планы.

Сейчас пилотный проект медицинской реформы американки Супрун по внедрению платных услуг привел к тому, что те украинцы, у которых нет денег для их оплаты, после консультаций едут домой тихо умирать. Мне и в голову не могло прийти, что в 2016 г. Украина по уровню смертности займет первое место в мире.

То, что делает сейчас киевский режим в области здравоохранения, — преступление.

После госпереворота западные кураторы страны начали активно лоббировать переход Украины на закупки лекарственных препаратов за бюджетные деньги через международные компании и организации. По мнению исполняющей обязанности министра здравоохранения Украины Ульяны Супрун, так мы, мол, и от коррупции избавимся, и экономия средств будет значительная, и препараты будут более высокого качества.

Что же из этого вышло?

1. Процедура закупки стала абсолютно непрозрачной.

2. Закупки осуществляются не у производителей напрямую, а через посредников.

3. Процедура закупок выведена из-под законодательства Украины.

4. Предельно разрешенный срок поставки по международным закупкам увеличен с 12 до 18 месяцев.

5. Соглашения о закупках не содержат требований по качеству товара.

6. Спорные вопросы решаются не в украинских, а в иностранных судах.

7. Международные организации имеют право требовать компенсацию любых своих расходов без предоставления документального подтверждения.

8. Условия тендеров определяются не украинской стороной, а самой международной организацией, осуществляющей закупку.

9. Информация о торгах полностью засекречена как от Минздрава, так и от общественности и может быть опубликована только с согласия конкретной международной организации.

10. Международные организации вообще не несут никакой ответственности — ни за несвоевременную поставку, ни за количество медикаментов.

11. Тексты соглашений нельзя найти в свободном доступе.

В итоге Украина перечисляет огромные бюджетные средства, не имея никаких механизмов контроля и влияния.

В октябре 2017 г. в кои-то веки проснувшаяся (или очнувшаяся после летаргического сна) «похоронных дел мастер» У. Супрун поведала украинцам: «69 % украинцев (какая поразительная точность, не 80 % или 90 %, а именно 69 %) занимаются самолечением за неимением средств».

А то украинцы не знали и не страдали от того, что только за 3 последние года стоимость лекарств выросла от 2 до 10 раз. Лекарства (а некоторые болезни требуют ежедневного их приема) стали для большинства украинцев недоступными.

Супрун всего этого не знала? Или спала?

Но когда потребовалось протолкнуть (и, кстати, протолкнули) так называемую медицинскую реформу, смысл которой заключается в том, прежде всего, чтобы обеспечить работой похоронные компании (может быть, они ее и проталкивают), Супрун ожила и начала делать столь сенсационные заявления.

Дело, конечно, не в Супрун. Дело в киевской хунте и ее зарубежных хозяевах. Именно они заинтересованы в резком сокращении численности населения Украины.

Рано или поздно дружеские отношения двух братских народов восстановятся, и чем слабее будет Украина, тем слабее будет и Россия. Это наши общие враги хорошо понимают. На это и работают.

Но ничего у них не выйдет. Пройдут тяжелые времена, и такие, как Супрун, испарятся с украинской земли.

В конце октября все киевские каналы с каким-то невероятным воодушевлением сообщили уникальную новость: «Наконец-то, всего через полтора года, в Киев привезли вакцины от столбняка и от ботулизма».

Напомню, что без этих вакцин больные обречены на гибель. Доставил эти вакцины в Киев Международный Красный Крест, который вообще-то специализируется на поставках лекарств в Эфиопию, Сомали, Бангладеш. А вот сейчас внял мольбам из Киева и привез вакцины в Украину.

Конечно, никто из восторженных комментаторов не напомнил о том, что привезли всего около двухсот доз и хватит их на несколько месяцев, в лучшем случае, и что заниматься этим вообще-то должно правительство, а вовсе не Международный Красный Крест. Но так уж повезло украинцам, такая у них власть.

Эти восторги и ликование киевских каналов почему-то напомнили мне столь же бестолковое «оранжевое» правительство в 2009 г., когда на летном поле в Борисполе Тимошенко, Ющенко и другие чиновники, отталкивая друг друга, бежали встречать самолет с прививками от гриппа.

На борьбе с гриппом Юля тогда умудрилась «растворить» в воздухе больше 1 млрд грн. Гениальные способности! Народ все это проглотил и благополучно забыл. И многим хотелось бы, чтобы навсегда.

Но стыдно читать такие новости.

Неужели непонятно, как они позорят Украину?! Кричать «Слава Украине» и тут же вымаливать подачки от Международного Красного Креста.

Как бы там ни было, можно вздохнуть с облегчением. Больным можно будет помочь. А это — главное.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Сейчас, после четырех лет, прошедших после государственного переворота, яснее ясного просматривается крайне реакционная, неонацистская сущность пришедшей к власти киевской хунты.

Во внутренней политике — ликвидация и демонтаж всех социальных завоеваний трудящихся, достигнутых при советском строе, и тех их остатков, которые были закреплены первой Конституцией Украины 1996 года. В ней четко было обозначено, что Украина является социальным государством.

Если все предыдущие правительства были вынуждены так или иначе считаться с этим конституционным положением, то правительства киевской хунты и марионеточная Верховная Рада сбросили все маски и отбросили все условности. Взяв на вооружение методы деиндустриализации, провозгласив и осуществляя так называемую декоммунизацию, неистово переименовывая города, улицы, снося памятники, вычеркивая события из истории, хунта последовательно лишает граждан Украины права на труд, на отдых, на достойное пенсионное обеспечение, бесплатное образование и медицинское обслуживание. Отмена этих законодательных и конституционных норм идет жестко и настойчиво.

Столь же последовательно осуществляется наступление на свободу слова, печати, массовых собраний, упорно внедряется цензура. Отряды штурмовиков блокируют редакции информационных изданий, журналистов сажают в тюрьмы и подвергают пыткам. Не брезгует киевская хунта и убийствами. Развязанный в Донбассе конфликт используется хунтой для активной пропаганды и зомбирования населения российской угрозой. Люди ежедневно гибнут и получают увечья, а вооруженный конфликт используется хунтой для личного обогащения. Коррупция выросла на порядок, и не замечать ее уже невозможно и внешним кураторам режима.

Противоречия между различными олигархическими кланами киевской хунты стали непримиримыми и вылились в открытое противостояние группировок.

В области внешней политики киевский режим практически вошел в зону изоляции. Узаконив определение России как страны-агрессора, возведя фашистского прихвостня Бандеру в ранг героя, приняв дискриминационный закон об образовании, киевская хунта серьезно осложнила отношения с Польшей, Венгрией, Румынией и другими странами ЕС.

Стало проступать негативное отношение к хунте и со стороны США и Германии.

Уровень доверия к руководству режима у населения упал до уровня статистической погрешности, недовольство резким ухудшением социального положения выливается в стихийные акции протеста, которые нередко жестоко и насильственно подавляются.

Такая ситуация привела к резкому снижению численности населения, с 45 млн человек в 2013 г. до примерно 30 млн человек в 2017 году. Таких темпов депопуляции нет ни в одной стране мира.

Приходится признать, что в самом центре Европы в XXI веке появилось крайне реакционное нацистское государство, осуществляющее власть через грубое насилие, цензуру и примитивную пропаганду.

В этой книге я попытался дать анализ того, как такое могло произойти, и пришел к выводу, что олигархический капитал, используя механизмы становления независимого государства, создавая и приватизируя политические партии, профсоюзные движения, органы массовой информации, последовательно используя националистическую и антикоммунистическую идеологию, демагогическую пропаганду, сформировал так называемую управленческую элиту.

Поскольку личные коммерческие интересы олигархов зачастую не совпадали или противоречили, это привело к появлению большого количества партий, боровшихся друг с другом и создававших иллюзию политической борьбы, конкуренции, демократии. На деле все политические партии, даже изначально левого направления, нуждаясь в финансировании, были вынуждены в той или иной мере обслуживать интересы олигархов.

Это привело к тому, что к моменту государственного переворота в Украине все левые партии деградировали и превратились, по существу, в политический придаток того или иного олигарха.

Госпереворот упразднил и ликвидировал даже эти внешние признаки левых партий. Они просто были ликвидированы, поставлены вне закона, и в Украине остались существовать только различные оттенки неонацистских партий. Достаточно сказать, что старейшую в Украине Социалистическую партию возглавил откровенный нацист, некий И. Кива.

Между тем необходимость существования левых и центристских политических партий — это на самом деле не только гарантия реализации и защиты социальных прав граждан Украины, но и условие развития страны и укрепления ее демократических институтов. Вот эти идеи я постарался обосновать и разъяснить в своих статьях, наполняющих содержание книги.

Много внимания я уделил экономической тематике, изучению опыта такой передовой страны, как Китай.

Мне, практику, непонятно, почему такие успешные экономические модели, которые в течение десятилетий показывали высокую эффективность, несмотря на штормы и бури мировых кризисов, спадов, рецессии, не анализируются и не внедряются в наших странах. Ведь если бы мы показали у себя примеры успешного роста экономики и благосостояния своих граждан на протяжении 40 лет, то, наверное, могли бы тогда сказать, что «сами с усами». Но если этого нет, как тогда понимать безусловное следование рецептам МВФ, в результате которого за 26 лет Украина так и не смогла выйти на уровень 1990 годов? А ведь это жизнь целого поколения. Потерянного поколения.

Рассчитываю и искренне надеюсь, что приведенные в книге факты и размышления будут полезны для новых управленцев, политиков и простых людей, которые захотят узнать о том, что происходило и происходит у них в стране.

Презентация книги «Уроки Майдана. Украина после переворота»

(Москва, 2017 г.)

Презентация исторического романа-эпопеи «Судьбу не выбирают»

(Москва, 2017 г.)

Встреча с избирателями (Харьков, 2012 г.)

Участие в заседании Верховной Рады в рамках часа вопросов к правительству (Киев, 2013 г.)

Общение с участниками Антимайдана (Киев, 2013 г.)

Пресс-конференция Комитета спасения Украины по мониторингу некоторых аспектов нарушении прав человека в Украине за 2017 г. (Москва, 2017 г.)

Посещение КНР с официальным визитом (Китаи, 2011 г.)

Посещение станции скорой помощи и вручение новых реанимобилей

(Киев, 2012 г.)

Встреча с председателем правительства РФ В. В. Путиным (Москва, 2011 г.)

Встреча со всемирно известным оперным певцом Дмитрием Хворостовским (Киев, 2011 г.)

Посещение завода (Харьков, 2010 г.)

На открытии реконструированного Дворца спорта (Петровский р-н г. Донецка, 2012 г.)

Посещение хлебзавода (Полтавская область, 2011 г.)

Встреча с Министром-ментором

Республики Сингапур Ли Куан Ю (Киев, 2010 г.)

Экспозиция работ донецкой художницы Т. Пономаренко-Левераш на выставке «Барвиста Україна». Полотно «Юзовка» (Киев, 2011 г.)

Визит на госпредприятие «Винницкий завод «Кристал» (Винница, 2010 г.)

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

Раздел 1 К 100-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

  Переворот или все-таки революция?

  Несколько слов об индустриализации

  «Чернь», «белая кость» и революция

  Правда для будущих управленцев Украины

  Уроки революции

  Российская империя и Первая мировая война

  О роли национального вопроса

  «Кто был ничем…»

Раздел 2 ВОСПОМИНАНИЯ О СОБЫТИЯХ НА МАЙДАНЕ

  О событиях 24 января 2014 года

  После отставки

  Трагедия Майдана

  Что хотят забыть так называемые герои Майдана?

  О задачах и лозунгах Майдана

  Главная цель майданного переворота в Украине

  21 год Конституции Украины

  Что такое «Автомайдан»

  Истинная цена Соглашения

  Четвертая годовщина чудовищной провокации

Раздел 3 УРОКИ ЭКОНОМИКИ

  Унылое настроение у инвесторов

  Об Украине и мечтах Лукашенко

  О газе насущном

  О внешнем и внутреннем долге Украины

  Об индексе потребительских цен

  О двух рецептах выхода из кризиса

  О чем не пишут киевские СМИ

  Об аграрном комплексе

  Куда идут кредиты?

  «Долги наши тяжкие»

  Свободный рынок или плановая экономика?

  Энергетический комплекс вчера и сегодня

  Как поднять экономику на ноги

  Еще раз о «дотационном» Донбассе

  Кто наши партнеры?

  Популярно о том, что такое ВВП

  Несколько заметок об украинской электроэнергетике

  Об одной утопии. Поезд в никуда

  Выгоды деиндустриализации

  Чем Греция отличается от Украины?

  О «Большой семерке»

  Еще раз об успехах в экономике

  Еще раз о декоммунизаци

  О сравнении двух периодов нашей истории

  Ответ Вячеславу Чернявскому и многим другим

  Удивительная статистика по-киевски

  О долгосрочных стратегиях

  Литовский «план Маршалла» для Украины — очередная утопия

  Что будет с курсом гривны?

  Мифы и реальность

  О том, как хорошо стало жить пенсионерам

Раздел 4 ОПЫТ КИТАЙСКИХ РЕФОРМ

  Пример для наследования

  Китай идет в космос

  О средней зарплате в Китае и Украине

  И еще раз об успехах Китая

  Новые вершины

  Очередные достижения Китая

  Ответы по Китаю

Раздел 5 АНТИРЕКОРДЫ КИЕВСКОГО РЕЖИМА

  Сколько украинцев попадает в категорию «нищих»

  Еще раз о демографии

  О средней зарплате в Украине

  Пара слов о субсидиях

  Атмосфера эмиграции

  О бюджете и об «успехах» экономики Украины

  Какой стала Украина и почему этого не замечают в Европе

  Страшные прогнозы

  Первые итоги

  Для сравнения и для памяти

  Что происходит с Украиной?

  «Життя по-новому» после Майдана

  Куда мы идем?

  Исход варягов из Украины продолжается

  Быть или не быть?

  Об «успешных» провалах экономики

  Вот тебе и «зона свободной торговли с ЕС»

  Доскакались-докричались

Раздел 6 О ГЕРОИЗАЦИИ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ

  О Бандере

  Бандеровщина в Украине

  Маразм крепчает

  Ярослав Качиньский заявляет

  Еще раз о языке

  О кумирах

  А теперь о «патриотическом воспитании»

  Внимание, нацизм!

  Бандеровцы — герои?

  Где логика?

  Вновь о Шухевиче

  Поразительное сходство

  Кто переименовал проспект Ватутина в проспект Шухевича?

  Сбылась мечта «неонацистов»

  Героизация УПА (Украинской повстанческой армии) киевской хунтой

Раздел 7 ОЧЕВИДНОЕ — НЕВЕРОЯТНОЕ

  Еще раз о киевском «правосудии»

  О так называемом увеличении валютных резервов

  Очевидное и невероятное

  В Киеве можно снимать фильм ужасов

  Можно ли верить киевским СМИ?

  Чем опасна мысль, изложенная на русском языке

  Бездонный цинизм киевского правосудия!

  Очередная фальшивка

  Об одной придумке киевского режима

  О новых праздниках

  Безумие

  Хроника идиотизма

  Удивительная позиция А. Меркель

  О травле судей

  Защитите селянина

  Экономика парадоксов

  Удивительное по глупости заявление Климкина

  Странная помощь

  О заявлении Саакашвили

  Звериное лицо киевского режима

  За это и скакали

  Позорное решение депутатов

  Закон «О прощении»

Раздел 8 УРОКИ ИСТОРИИ

  Из истории экономики

  О международной конференции по Украине

  Планы и надежды

  К столетию краха Российской империи

  О номенклатуре КПСС

  О голоде в Украине в 1932–1933 годах

  В каком направлении движется Украина?

  День рождения В.И. Ленина

  Об особенностях левых движений

  Демократия или народовластие

  Как Украину вырывали из СССР

  Под знаком Чернобыля

  День памяти и скорби

  Все ли стоит читать?

  Вперед, к возрождению Речи Посполитой

  Результаты «Революції гідності»: украинцы стали меньше кушать, но больше тратить денег на еду

  Какие у меня взгляды?

Раздел 9 О ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЯХ

  Сплошное беспокойство

  Применительно к гражданам Украины пора ввести понятие «политэмигрант»

  Об украинских карательных органах

  О запрете киевского режима украинцам пользоваться социальными сетями

  Не суд, а фарс и расправа

  О системе правосудия в Украине

Раздел 10 О МАНИПУЛИРОВАНИИ СОЗНАНИЕМ

Раздел 11 О РЕЗУЛЬТАТАХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ И ПЕРСПЕКТИВАХ ПОРОШЕНКО

  Хотят ли украинцы возрождения СССР

  Насколько украинцы доверяют майданным властям

  О личном обогащении

  Об отношении украинцев к русским

  Очередная ложь Порошенко

  Интересная метаморфоза

  Лицо киевского режима

  Бедным быть здорово

  Как Порошенко борется с коррупцией и ездит за границу

  О бедности в Украине

  Чем идиот отличается от разумного человека

  Украинцы жили при СССР лучше, чем при Порошенко

  Парадоксы социологии

  Об одной публикации в «The Washington Post»

  Странный визит

  Год Гройсмана

  Плоды русофобии

  Очередное «поражение» Кремля

Раздел 12 ОБ АФЕРЕ ВЕКА, ИЛИ ИЗ ИСТОРИИ «ПРИВАТБАНКА»

  Об очередном разговоре Порошенко и Байдена

  О ловкости рук и мошенничестве в «Приватбанке»

  Продолжение аферы с «Приватбанком»

Раздел 13 ЗАРИСОВКИ ОБ УКРАИНСКИХ ПОЛИТИКАХ

  Каков режим, таковы и пасторы

  Чем Савченко не угодила Тимошенко

  О деле П. Лазаренко и причастности к нему Ю. Тимошенко

  Достойное лицо киевского режима

  О Львове и Садовом

  Г. Москаль в своем духе

  О выступлении Тимошенко

  Три года АТО

  Интересный человек Саакашвили

  Кто же входит в блок Порошенко?

  Кто развязал гражданскую войну в Украине, или Откровения патологического маньяка и убийцы

  Откровения Ляшко о Тимошенко

  Сможет ли Тимошенко стать президентом Украины?

  Нравы политической «элиты» Украины

  О некоторых цитатах Л.М. Кравчука

  Я был о Порошенко несколько лучшего мнения

  «В Россию из Украины могут ездить только разведчики и шпионы»

  О тех, кто еще вчера был рядом

  Чем отличается Гройсман от Яценюка?

  Совет украинцам

  О новом образе Тимошенко

  Привычная грызня «оранжевых»

  О наших президентах

Раздел 14 О МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ

  По поводу выполнения Минских соглашений

  Путь в тупик

  Цель Киева — продолжение войны на Донбассе и полная блокада региона

  Киев не хочет меняться пленными с Донбассом

Раздел 15 О МЕДИЦИНСКОЙ «РЕФОРМЕ» И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯХ

  Немедицинские новации

  Кто силен в арифметике?

ПОСЛЕСЛОВИЕ