Дворіччя. Книга українця [Мирон Козак] (fb2) читать онлайн

Мирон Козак Дворіччя. Книга українця

...А ми хто? Хто ми? Хто ми?!

Хто наші предки? Прийшлі? Автохтони?

Сколоти? Лоти? Вихідці з Дворіччя?

Висока віть з пракореня слов’ян?

Які були тут мови і наріччя?

В яких садах співалось солов’ям?

Ліна Костенко

Ми не шукали нашої землі, блукаючи сорок літ пустелею. Вона була дана нам споконвіку. Вона була, є і буде нашою землею.

Ми віримо, що нація є творцем історії і що таким творцем історії буде знову й Україна, коли ми усвідомимо свою первородність та наше покликання до створення нового ладу у світі.

Суверенність — це перш за все морально-ідейна самовистачальність нації. Небагато націй світу здійснили цю високу місію. Визнання чужого морально-ідейного авторитету є запереченням моральної суверенності нації.

Благословенна хай буде нація, що вибрала своїм символом Тризуб. У таємній силі Тризуба криється утаєна міць, що знищить світ старий і світ новий сотворить.

Володимир Шаян

Пам’ятайте, други мої: ширіть скрізь і все Правду і ніщо більше як Правду. Бо хоча Правда зразу всім гірка, так все-таки згодом вона скрізь бере верх і стає солодкою спасителькою людства.

Іван Франко

Дякую Богові, що дав мені народитися українцем.

Олесь Гончар

Мудрий той, хто в зерняті бачить і дерево, і його віти, листя та квіти, і його плоди.

Григорій Сковорода

День приніс:

для одного — Бога,

іншому — вдоволення хотіння,

того — позбавив сумління...

А мені дав — невеселу радість розуміння.

Кость Шишко

Ми просто йшли; у нас нема

Зерна неправди за собою.

Тарас Шевченко

Давно вже Шевченко сказав:

Живемо на початку кінця світу — «сповнений сліз день цей...». «Народу багато, а людей мало». 666 із 667 живуть без Божества і без натхнення. Світ треба рятувати. Українцям треба рятувати Україну. Вона вже на нашому порозі «очі в очі стоїть зі свічкою в руці».

То крик душі українця Павла Гірника, який живе і рятує Україну своїм словом у селі Садовому на Хмельниччині. Знову вся надія на Поетів?.. Поет залежить від володарів, а на них — безталання.

Нинішні «вожді» не врятують наші душі — вони не відають, як і де рятувати свої: президент Порошенко молиться в церкві московського патріархату, прем’єр Яценюк — нібито греко-католик, голова парламенту Турчинов — баптист, Юлія Тимошенко — сповідається у київському патріархаті... А всі «українсько-коломойські» мільярдери б’ють поклони в синагогах, наповнюючи бюджет Ізраїлю.

І ніхто з наших нинішніх «вождів» не розмовляє вдома українською мовою!. «Постали лжепророки між народом...»

...Зараз нелегко бути Українцем. А хіба легко було бути Українцями Святославу Хороброму, Ярославу Мудрому, Григорію Сковороді, Тарасу Шевченку, Івану Франку, Лесі Українці, Миколі Міхновському, Степану Бандері, Олегу Ольжичу, Олені Телізі, Василю Стусу, В’ячеславу Чорноволу, Миколі Вінграновському, Василю Симоненку, Ліні Костенко?.. А вони — були! І тому була Україна. Була, є і буде. Віра врятує вірних!

Не може нарікати на долю народ, з лона якого вийшли такі Люди. «Сто століть у мого роду»... Не може нарікати на долю народ, якому Господь дав таку землю, таку мову і таку віру: «Бог один у множестві»!

Таїна життя

Життя — найчарівніша вигадка природи.

Гете

Вся мудрість минулих, теперішніх і майбутніх часів у триєдиному: Пізнай себе. Знай міру. Виконуй заповіді.

Навіть якщо «не лише в світі дії, але також і в світі ідей наш час є тотальним розпродажем», навіть якщо «блазень, політикан, нагримована і манірна, умнякаюча телемавпа, кривоязикий багатій, розшаманена самичка, співуни і співухи, анекдотники й дригалки, всі, як один, чарівні, розніжені, прості, всі ненагляднєйші звьоздолічності, всі вони стали щирозубими героями цього людоїдного часу; смаки і вподобання здебіліли, закони і звичаї перевершують содомські; біла раса своє оджила і вся з’абортована; людина спотворніла в жадібне споживаюче ніщо», — не забуваймо:

«Ти несеш у собі найвеличнішого Друга, якого не знаєш, бо Бог обитає всередині кожної людини, але немногі можуть знайти його. Пізнай же: душа, яка знайшла Бога, звільняється від народження і смерті, від старості і страждання і п’є воду безсмертя».

П’є воду безсмертя душа українця Григорія Сковороди — нашого «пробудника пробудників», що дав нам і всьому світові гостре духовне лезо: «Подяка Блаженному Богові за те, що потрібне зробив нетрудним, а трудне — непотрібним... Царство Боже всередині нас. Щастя в серці, серце в любові, любов же у законі Вічного... Не шукай щастя за морем, не проси його в людини, не мандруй по планетах, не плазуй по земній кулі, не вештайся по Єрусалимах...» Григорій Савович залишив нам ще й такий заповіт: «Ти ж наглядай за душею! І не соромся полоть, як де недобре зійшло».

В грандіозній давньоіндійській «Махабхараті» в уста Всевишнього вкладено такі слова: «Я знаю все, що відбувалося в минулому; все, що відбувається тепер; і все, що має ще звершитися». В Єдиному Енергоінформаційному Полі Абсолюту записано все, що було, є і буде. І лише одинакам-ясновидцям Господь дарує доступ до цього безмежного поля.

Нема історії, яка чомусь учить, крім історії Духа. Давно се сказано. І це чиста правда. Війни, революції, хрестові походи, гільйотини, газові камери, голодомори, гулаги, Хіросіми й Нагасакі, Чорнобилі і Фукусіми нічому не навчили людство. Людство вчилось, вчиться і буде вчитися у Піфагора, Сократа, Платона, Христа, Магомета, Будди, Конфуція, Гомера, Дайте, Леонардо, Шекспіра, Гете, Моцарта, Шевченка...

Дуже мудро сказав великий чех Ян Коллар: «В корисних заняттях і тихих мистецтвах, у законах і звичаях, в іграх і піснях пізнаємо народи безумовно глибше, ніж на безпросвітньому ратному полі чи на облудному шляху політичної історії. У цій останній найчастіше бачимо тільки, як народ убивав чи давався убивати; з першої натомість довідуємося, як народ жив, думав, почував, тішився; там бачимо радше тіло народу, тут можемо бачити його душу».

...Пізнання себе і пошуки найвеличнішого Друга в собі тривають безперестанно, від першого крику новонародженого до останнього подиху на смертному одрі. На світ Божий я з’явився 7 грудня 1955 року в одній із ста сорока хат під соломою у селі Дворіччя, щедро засипаному свіжими іскристими снігами за двадцять кілометрів від Тернополя.

(Перша писемна згадка про моє рідне село датована 1785 роком. Тоді воно звалося Людвиківка. Зрозуміло, люди поселилися тут набагато раніше. Родючі розлогі пагорби між двома річками, яким місцевий люд чомусь дав назви Кнур і Свинуха, нагадують в мініатюрі те Межиріччя між Тігром і Євфратом, яке увійшло в історію людства як Вавілон, що значить Божа Брама. Давні ж дворічани мали всі підстави сприймати місце свого поселення принаймні як Божу хвіртку, через яку також можна потрапити в рай.

На в’їзді в село, біля старої липи, вони поставили в 1849 році великого кам’яного хреста. Та старезна липа цвіте й досі...)

...Посвіталося. З усіх дворічанських коминів вже йшли у небо теплі білі дими, у хлівах співали треті півні. Нічого з цього грудневого ранку я, звичайно, не пам’ятаю. Згадую розповідь мами. Маму мою у селі звали Стася (потім у паспорті записали Станіслава).

Поетичний геній Лєрмонтова твердить, що любимо і ненавидимо ми випадково. А чи випадково народжуємося? Я міг би й не народитися, якби у грудні 1941 року до нашої глиняної хати зайшов інший німець. Мої бабця розповідали про це так:

— Як прийшли німці, то по селах строго заборонили молоти зерно, навіть на маленьких жорнах. Але люди потайки мололи, щоб з голоду не вмерти. Навіть пісню таку склали:

Того дня і я дістала зі сховку наші кам’яні жорна, дала Стасі в руки миску, щоб тримала її під жорнівками, і стала помаленько молоти пшеничку. Камінь до каменя треться, мука стікає у миску... Ми й не почули, що в сінях вже є хтось чужий.

Скрипнули двері — на порозі стояв староста нашого села, а з ним — німець у шинелі, з автоматом. Я як сиділа на стільчику, так і обімліла. А Стася (їй тоді було 12 рочків) стоїть коло мене і тримає в своїх худеньких рученятах півмиски муки. Ну, думаю, прийшов наш кінець, — німаки за невиконання їх наказів розстрілювали на місці, без суду і слідства.

Той німець був вже немолодий, десь так років за сорок. У хаті стояла мертва тиша. І раптом німець питає:

— Вас? Мель-мель?

— Так, — кажу, — діти їсти хочуть...

— Йа, йа-а... Ауф відерзеен.

І вони вийшли з хати. Певно, того німця вдома чекали добра жінка і донечка, подібна до Стасі... А прийшов би тоді до нас інший німець — не було би вже ні мене, ні Стасі. І тебе не було би на світі, Миросю...

Бабця завжди кликали мене «Миросю».

...Дитинство більше, ніж життя. І завжди, каже Ліна Костенко,

Мій найперший спогад дитинства пов’язаний не з мамою, а з бабцею (мама тоді хворіла, лежала в лікарні, а мене няньчили і вчили розуму бабця).

Мої дорогі незабутні бабця прожили на світі майже 97 літ. Влітку ходили босі, завжди були в роботах. У селі їх звали Гинка (за паспортом Євгенія Бартківна Цимбаліста).

...Літо. Спека. Мені десь рочків з п’ять. Мої бабуня розстелили на нашому густо порослому подорожником подвір’ї великі домоткані рядна — верети. І виносять відрами зі стодоли вогкувате зерно, тонким шаром розгортають його своїми мозолистими долонями на тих конопляних веретах.

Пшеничка на сонці нагрівається, приємно лоскоче мої босі ноги. Мені набридає стояти, ловлю момент, коли бабця у стодолі, розганяюся щосили і біжу по тих ряднах з пшеницями. Посковзнувся, упав, подер носа до крові. Сів і реву.

Прибігли бабця:

— То сам Господь тебе покарав, дитинко. Не можна доптати хліб!

Таким був перший урок мого свідомого життя. Тоді ж бабця розповіли мені про його велику таїну. Витерли мого носа, взяли на руки і понесли у стодолу. Там, високо під дахом висів на шнурку (щоб миші не дістали) великий сніп жита — Дідух.

— Дивися, Миросю! Маленьке зернятко дає життя великому колоску. Такі снопи молотимо ціпами, зерно сушимо на сонці, веземо до млина. З муки печемо хліб. Без хліба жити не годен! Доптати хліб не можна. Не будеш?

— Не буду.

І бабця робили для мене найбільші у ті скрутні часи дитячі ласощі: злегка вмокали широку скибку випеченого на дровах домашнього хліба в молоко і посипали її цукром. Яка то була смакота! «Найкраще в світі пахне хліб печений».

...Коли я підріс і пас нашу корову з телятком у полях за селом, то бачив там цілі лани тих пшеничних колосків. Поля були колгоспними. Але кожен дворічанський пастушок знав: пускати худобу у ті жита, пшениці, ячмені, гречку чи овес не можна — великий гріх. Можна було нишком пасти у колгоспних буряках чи кормових травах.

Коли вже в зрілому віці читав дивом донесені до нас тексти Книги Велеса, то й там бачив хліборобський культ Снопа. І виринав один із найяскравіших спогадів дитинства: на Святий вечір батько урочисто вносить з тріскучого морозу у теплу хату великого Дідуха, промовляє древні слова побажань і ставить магічного Снопа на стілець під образами. Усі щиро моляться, сідають до столу і беруть ложками свіжу кутю...

Ніколи також не забуду, як бабця радилися з мамою, якими кольорами вишивати (вечорами, при свічках, електрики ще не було) традиційні сільські вишивки — Чашу і Рожі. Найбільше міркували над тим, якою має бути Біблія під чашею. Вирішили: тільки синьо-жовтою! І зараз та вишита на чорному полотні Чаша висить на стіні у моїй батьківській хаті в Дворіччі. А я пишу під тою синьо-жовтою Біблією цю Книгу Українця. Пишу тому, що в дитинстві хтось «з благословенним словом до мене в душу стиха нахиливсь».

...Багато правдивих розповідей з пережитого й баченого бабцею залишилося у моїй дитячій пам’яті. Розповідали, наприклад, як були вони аж «на чехах» у роки першої світової війни. Якраз через наше село проходила кілька місяців лінія фронту. Усіх дворічан виселили. Цілими сім’ями ходили вони по чужих краях, якось намагаючись заробити або випросити яку картоплину чи кусок хліба. Хто вижив, повернулися назад. І знайшли дворічани свої перини, вишиті рушники й подушки в брудних солдатських окопах...

Про ці події йде мова у солідному виданні Івана Тиктора «Історія українського війська» (Львів, 1936). Писали книгу доктори наук Іван Крип’якевич і Богдан Гнатевич. У її третій частині є розділ «Офензива в 1915 році». В главі «Бої над Стрипою» читаємо: «Перший курінь полку УСС пішов із 129 бригадою через Голгоче, Котузів, Бурканів, Пантелиху до Заздрости, другий курінь із стягами 130 бригади — через Підгайці, Маловоди, Семиківці над Стрипою до Настасова та Людвиківки... 6 вересня, тоді, коли УСС зайшли до Людвиківки (другий курінь), Тютькова і Заздрости (перший курінь), москалі кинулись на цілому фронті до проти наступу. До бою послали й кінноту...»

Полк УСС — це українські січові стрільці, Людвиківка — нинішнє Дворіччя. Українці воювали один проти одного за дві чужі імперії. Така жахлива іронія нашої історії... Якраз у брудних окопах тих, хто гинув «за царя й отєчєство», і знайшли дворічани свої вишиті рушники, подушки й перини.

Ні Австро-Угорської, ні Російської імперій вже нема. А українське село Дворіччя є. І в кожній його хаті є вишиванки!

(У цій «Історії українського війська» згадуються імена і вміщені світлини двох мужніх дівчат — Олени Степанів та Софії Галечко — хорунжих легіону Українських Січових Стрільців. Це від таких, як вони, тягнеться героїчна ниточка до наших амазонок у лавах УПА, до Героя України Наді Савченко!)

...Бачили і чули мої незабутні бабця, як шестирічний замурзаний і голодний хлопчина з нашого села підбіг з черствим бубликом до труни своєї матері і, не розуміючи, що вона мертва, попросив:

— Мамо! Розламай мені бублика, я не можу...

Той хлопчина сповна вип’є гірку сирітську чашу, виросте, примусово відбуде п’ятирічну солдатську муштру у cовєтській армії аж на Камчатці, повернеться у Дворіччя, стане зятем моєї бабці і моїм батьком.

...Мій дід по матері Гринько (Григорій Цимбалістий) в молодості був на заробітках аж у Франції, навчився там будівельної справи, добре майстрував. Якось він помітив, що на сільському весіллі я довго стояв, відкривши рот від здивування, біля старого скрипаля — по-дитячому не розумів, як з тої маленької затертої дощечки з чотирма струнами можуть виринати такі дивні звуки, що сміються і плачуть майже людськими голосами.

Через декілька днів дід Гринько таємниче підморгнув мені і покликав до комори. Відрізав від сухої ясеневої дошки невеликий кусок, дістав інструмент (рубанок, долото, молоток) і сказав:

— Будемо робити скрипку!

Робили ми її десь з місяць. На моїх очах звичайнісінька дощина набувала вже знайомих загадкових форм скрипки. Потім дід Гринько вистругав з того ж ясеня чотири кілочки, натягнув чотири струни. Смичка змайстрував з довгого міцного волосся кінського хвоста.

Наступив урочистий і незабутній момент: у неділю дід святково вдягнувся, взяв у свої мозолисті руки саморобну скрипку і повів по струнах смичком. Мелодія була простенька, але тоді мені, малому, вона видалася щемливою «Мелодією» Мирослава Скорика. І тоді ж я зрозумів:

Коли десь так років через двадцять я слухав у Москві звучання скрипок роботи Страдіварі та Гварнері, то завжди згадував ту світлу неділеньку і свого сивочолого діда Гринька з саморобною скрипкою в руках.

Дякую Богові, що дав мені у дитинстві ще трохи пожити у дідовій хаті під солом’яною стріхою і з ліпленою бабциними руками жовтою глиною долівкою, без електрики і газу, з великою піччю, на якій могли спати у теплі дорослі і діти, із широкими загатами з сухого бараболиння круг стін знадвору; навдихатися гречаномедових пахощів навколишніх полів — без пестицидів, фунгіцидів і колорадів; а на схилі літ дав повернутися у батьківську хату на тому ж подвір’ї, де стояла дідова, «щоб змити скверноту набаченого, наслуханого, пережитого, оміщаненого, омоскаленого простору, смертельно ворожого меті і мріям моєї мови, моєї праці — щоб знову знайти животворне!»

Люди, які жили у тій теплій дідовій хаті, не були святими (хто з нас без гріха?), але були вони «справжні, як природа, як вечеря на столі...». Коли якось взимку захворіла наша молода корівчина (а хлів був через стіну), всі ночами не спали — лікували і доглядали її як малу дитину, повноправного члена родини, її годувальницю. Не врятували. І всі гірко плакали... А вже коли мамі було за вісімдесят і батько вирішив продати нашу добру корову, то мама пішла у той день з дому, щоб не бачити, як її забиратимуть. Така вона, українська селянська душа...

...В українській мові слово «дід» за самоназвою букв нашої Азбуки значить «добро і добро». Тобто: є дід, є батько, є син. Три покоління. І від діда добро і слава предків передається щонайменше ще двом поколінням роду. Геній Шевченка так малює свої незабутні дитячі враження у «Гайдамаках»:

Так, плачучи, слухала мала дитина розповіді свого столітнього діда. Українець Петро Жур у фундаментальній праці «Труди і дні Кобзаря» доводить, що дід Тараса по батькові — Іван Андрійович Шевченко — народився 1742 року в Кирилівці, помер у 1849 році (прожив 107 літ!)

Дід по матері — Яким Іванович Бойко — народився 1751 року на Прикарпатті у родині опришка. Батько (існує версія, що він був побратимом Олекси Довбуша) привіз малого Якима у Моринці і залишив під опікою свого приятеля.

Початок Коліївщини датується 1768 роком. Діду Івану було на той час 26, а Якиму — 17 років. Вони могли бути не тільки свідками, але й учасниками гайдамацького руху XVIII століття. Так в Тарасові генетично переплелися дві гілки Українського Роду — гайдамаків та опришків — обидві волелюбні і бунтарські.

...Російська мова каже «дед». Азбучне розшифрування: «добро єсть добро». Нема вже того українського «і», яке з’єднує в монолітний ланцюг добрі справи трьох поколінь.

«Ти, дитинко, покликана захищати своїми долоньками крихітну свічечку букви „і“», — переконує український поет. Подивіться, як та свічечка задає ритм і зігріває кожен рядок геніального Шевченкового

Слова Тараса Григоровича поклав на музику Микола Лисенко. Слухайте цей чудовий український романс у неповторному виконанні Івана Козловського та Ольги Басистюк — це просто чари якісь!

Російська мова, втративши графічне «і», зберегла його фонетично. Ось послухайте, як це звучить у Пушкіна:

Ці слова, покладені на музику Михайлом Глінкою, стали відомим російським романсом. Якось під час його виконання у залі сиділа і тихо плакала немолода вже жінка. То була та сама Анна Керн, якій Олександр Пушкін і присвятив своє знамените «Я помню чудное мгновенье...».

Дивний наш поетичний скарб — Богдан-Ігор Антонич — навіть написав сонет, кожен рядок якого починається і закінчується звуком «і». І назвав сонет — «І». (Попереднє речення також починається і закінчується магічним «і»!)

Незвичне для нас прізвище мав видатний мислитель XX століття іспанець Ортега-і-Гасет. Тут «і» поєднує прізвище батька і дівоче прізвище матері, жіночого і чоловічого начал у людині. Хосе Ортега-і-Гасет розумів магічну силу букви «і»!

«І сказав Бог...». Це на самому початку Біблії.

Щоб зазвучала могутня симфонія Музики Сфер, космічний Диригент каже «І»! Наслідуючи Творця, регент будь-якого хору також голосно каже на репетиціях — «І-і-і...». І хор починає співати!

...«На чому ми там зупинилися, серце?»

Викладання всіх дисциплін в Московському державному університеті імені Ломоносова велося, зрозуміло, тільки російською мовою. Мова багатюща й колоритна. Але вже без тої магічної свічечки букви «і». І в нас:

а в російській:

Величезну різницю бачив Тарас Григорович Шевченко не лише між нашими хатами і їхніми лачугами, але й між українським селом і російською деревней. З квітня 1850 по травень 1857 року Шевченко не написав жодного вірша. З Оренбурга його запроторили в Новопетровське укріплення і встановили такий нагляд, що неможливо було написати українського слова! Тому він крадькома писав прозу і тільки російською мовою — повісті і «Журнал», тобто щоденник. І ось що написано рукою Шевченка у його щоденнику:

«Великороссийская деревня — это, как выразился Гоголь, наваленные кучи серых брёвен с черными отверствиями вместо окоп, вечная грязь... Непонятная антипатия к прелестям природы.

...В Малороссии совсем не то. Там деревня и даже город укрили свои белые приветливие хаты в тени черешневых и вишневых садов... О моя бедная, моя прекрасная, моя милая родина! Скоро ли я вздохну твоим живительным, сладким воздухом? Милосердный Бог — моя нетленная надежда».

Тарас Григорович дуже любив українське село («Село! І серце одпочине...») і з надзвичайною художньою виразністю описував українську природу (згадайте його знамените «Реве та стогне Дніпр широкий...», «...як у Дніпра веселочка воду позичає», «Садок вишневий коло хати», «Тече вода з-під явора...», «Сумують комини без диму» і багато-багато інших рідних пейзажів.)

...Навчався я в Москві російською, а думав українською мовою. Не розумів, чому до нашого твердого і дзвінкого «доказ» росіяни причепили ще аж дев’ять (!) букв — «ательство», кажучи «доказательство». Від мого факультету журналістики на вулиці Герцена у самісінькому центрі Москви (навпроти Кремля) до знаменитої так званої Ленінської бібліотеки було рукою подати. Але нам, студентам, годі було там прочитати добросовісну працю польського філолога і сходознавця Михайла Красуського «Древность малороссийского наречия», у якій він переконливо доводить: «малороссийский язык не только старше всех славянских, но и санскритского, греческого, латинского и прочих арийских».

У тій бібліотеці, правда, були доступними тексти літописів, писаних християнськими монахами, які твердили, що наші дохристиянські предки нібито аж волали до своїх візантійських «просвітителів»: «Ми не розуміємо ні образу букв, ні сили їх».

Це інформація з безнадійних джерел!

Археологи розкопали на території України багато писарських інструментів, зроблених раніше X століття. Ці писанки виготовлені з великою любов’ю і майстерністю, на них вирізьблені зображення язичницьких Богів. Автори Книги Велеса і Слова про похід Ігорів хотіли, щоб кожне писане ними слово йшло між люди від Бога! І вважали себе внуками Дажбожими.

Слово хоче бути почутим!

Почуймо нетлінне слово Велесової Книги: «Коли наші пращури Сурож творити починали, греки приходили купцями до торжищ наших, прибутки шукали і, землю нашу розглядаючи, посилали до нас багато своїх юнаків, і будинки будували, і гради для обміну і торгівлі. І ось одного разу побачили воїнів їхніх при мечах, озброєних. І скоро нашу землю прибрали до рук своїх і утворили ігрища інші, які й зараз бачимо. Греки суть празні, а слов’яни працювали рабами на них. Отак наша земля, яка чотири віки була наша, стала грецька... Вони дали бо нам письмо своє, аби взяли його і розгубили свою пам’ять».

Два світи, два світогляди: світогляд серця (серцем чую!) і світогляд розуму (думаю — значить існую). І тому наш БУКВАР вони замінили своїм алфавітом. І тому в осерді нашого Тризуба б’ється серце, а в шестикутній зірці Давида бачимо два трикутники, шість сторін, шість кутів, шість малих трикутничків — 666, число диявола, грішне.

...У священному українському родинному колі волхвів Тарас Григорович Шевченко почувався цілком своїм (Заворожи мені, волхве...). Він пише із заслання до Андрія Козачковського 14 квітня 1854 року: «Давно ворушиться в мене у голові думка, щоб перевести на наш прекрасний український язик „Слово о полку Ігоря...“». І каже, що не має «сієї невеличкої, но премудрої книги», просить вислати йому текст.

Взятися за переспів «Слова...» Шевченко зміг аж через шість років у Петербурзі. Встиг опрацювати лише два уривки — «Плач Ярославни» і картину битви з половцями. Відомий російський дослідник І.Белза у 1968 році написав: «Примером плодотворного развития зтого жанра может служить едва ли не лучшее стихотворение Т. Г. Шевченко „З передсвіта до вечора“, которое вряд ли можно рассматривать как позтический перевод отрывка из „Слова о полку Игореве“, тем более, что в „Слове“ адекватного отрывка нет...»

Навіть росіянин помітив, що Шевченкові деколи не потрібні були «адекватні відривки». (У книзі малого юдейського пророка Осії майже в кожному рядку є слово «Ізраїль» і нема слова «Україна», а в «подражанії» Тараса Григоровича на чотирнадцяту главу цієї книги нема слова «Ізраїль», зате вже в першому рядку є слово «Україна»!) «Слово про похід Ігоря» мало для Шевченка таку магнетичну силу ще й тому, що писане воно не християнським монахом, а внуком Дажбожим. І він, пишучи «З передсвіта до вечора...», легко перевтілювався у древнього українського співця...

Ще одне фальшиве писання християнських монахів — про нібито наше добровільне бажання стати рабами і визнати свою другосортність: «Земля наша велика й багата. А порядку в ній немає. Приідіте і пануйте над нами!»

До тих чужоземних писарів-чорноризців добре підходять слова українського поета — «ваша ученість, добром не підкута, то лжа єсть прелюта». Так, прелюта лжа! Бо задовго до 988 року спадкоємці духовних скарбів Трипілля мали свою азбуку, прекрасно розуміли образ кожної букви і велику силу писаних слів. (Знаки письма вони карбували на дубових або букових дощечках, тому й слово «букви» походить від назви дерева — бук.)

Вони навіть розуміли (на відміну від тих чорних монахів), що атом мислить точнісінько так само, як Всесвіт. Бо атом це — аз-твердь-он-мислить. Тобто: атом мислить як твердь, основа всього матеріального.

В нерухомій зовні матерії щомиті відбуваються зіткнення, народження, убивства й самовбивства. У ній — постійні злети і падіння, життя і смерть...

А де основа Духа, поцікавився наш мудрий предок, основа всього сущого? І відповів: «Бог!» Тобто: буки-он-глаголить. І це вже потім, услід за нашим далеким предком, євангеліст Іоанн скаже: «Споконвіку було Слово, і Слово було в Бога, і Слово було Бог».

У цьому Слові — таїна життя, Першопричина. Це Слово початкує буква «б». Як і магічна свічечка букви «і», ця божественна буква буквально творить дива. Ось, приміром, щось здається вам неосяжним. Вставте після «не» єдину буквицю — б — і неосяжне стане небосяжним, — прекрасним і зрозумілим, що сягає неба!

Не біймося «в прадавню впасти глибину». Нашу рідну глибину.

...3 усіх визначень життя мені найбільше запам’яталося два.

Індійське: «Життя — це постійне прагнення істоти до розвитку за обставин, які прагнуть її роздушити» (Свамі Вівекананда).

Європейське: «Життя можна вважати лише епізодом, який безглуздо порушує блаженство і спокій небуття» (Артур Шопенгауер).

(А затятий матеріаліст Фрідріх Енгельс твердив у своїй «Діалектиці природи», що життя є всього-на-всього «способом існування білкових тіл». І це сімдесят років подавалося на території СРСР як істина в останній інстанції, починаючи зі шкільної парти і закінчуючи докторантурою філософських факультетів. І ще: жодна, навіть найпрацьовитіша у світі, мавпа ніколи не стала людиною, як би цього не хотілося автору «Ролі праці в процесі перетворення мавпи в людину».

«На лекціях казали, що „бытие определяет сознание“, що душа „продукт производственных отношений...“. І мені страшно стало, що я, людина, яка керує своїми думками і поступками, раптом підлягаю якійсь табуретці і взагалі мертвим речам.

Мені перестало хотітися жити, і я умовився з однією курсанткою повіситись...»

Такі думки виникали у молодого червоноармійця Володі Сосюри (колишнього петлюрівця!) на більшовицьких політичних курсах в Одесі. На щастя, вони з тою курсанткою не повісилися, а солодко покохалися на березі Чорного моря. І тому тепер маємо в українській поезії «Так ніхто не кохав» і «Любіть Україну»...

Не в теплу Одесу на курси, а на вічні мерзлоти й мерзоти Колими — а то й на той світ! — відправили б московиди Володимира Сосюру, якби потрапила їм у лапи його маленька збірка поезій «Пісні крові», видана у Проскурові 1918 року. Двадцятилітній козак гайдамацького полку писав тоді так:

Якими дивовижно актуальними є ці рядки і сьогодні! До речі, Володимир Сосюра народився 6 січня 1898 року на станції Дебальцеве...)

Дуже слушну пораду, яку варто взяти з собою у життя, дає нам український поет Олександр Олесь у своєму знаменитому вірші «Чари ночі» («Сміються, плачуть солов’ї і б’ють піснями в груди...»):

Таїна смерті

А Числобог порахував дні наші.

Велесова Книга

Од темних підземних безодень

До ясних планетних верхів,

Важкі світовії питання

Я всі розв’язати зумів.

Усе там поплуталось хитро,

Усе я розплутав геть-геть...

Та єсть нерозв’язана тайна:

«Смерть».

Авіценна

Таїні життя дорівнює таїна смерті. Це дві сторони однієї «медалі»: буття-небуття. Протилежності борються і єднаються. Полярність створює напругу життя.

У Книзі Велеса читаємо: «обаполи Білобог і Чорнобог перуняться — і ті Сваргу удержують, аби світу не бути поверженому». (Наші волхви-ясновидці застерігали, що не слід зневажати Чорнобога — він також потрібен природі мудрих противаг!)

Усе парне:

Білобог — Чорнобог

Світло — темінь

Добро — зло

Любов — ненависть

Звук — тиша

Радість — печаль

Благословенне — прокляте

Чоловіче — жіноче...

І навіть —

«Так стоїть увесь світ. Протилежне допомагає протилежному» (Григорій Сковорода).

«Є достатньо світла для тих, хто хоче бачити, і достатньо темряви для тих, хто бачити не хоче» (Блез Паскаль).

...Смерть може виглядати чарівно. Коли Марія і П’єр Кюрі з тонн руди видобули граминку радію, то сиділи, втомлені і щасливі, у своїй напівтемній лабораторії в Парижі і милувалися його світінням, не відаючи, що так чарівно світиться смерть... (Марія Кюрі, її старша дочка Ірен та зять Фредерик Жоліо-Кюрі померли від променевої хвороби, викликаної багаторічною роботою з радіоактивними речовинами. Історія науки не знає другого такого прикладу, щоб дві сімейні пари у двох поколіннях отримали дві Нобелівські премії — Марія і П’єр стали її лауреатами в 1903 році, Ірен та Фредерик — у 1935-у. П’єр Кюрі трагічно загинув в Парижі під колесами кінної фури 19 квітня 1906 року...)

Смерть є найбільшою спонукальною силою. Найвеличніші людські звершення робилися з думкою «Пам’ятай про смерть!» Про головну книгу свого життя Сомерсет Моем сказав: «В молодості роки тягнуться перед нами безкінечно довгим шнурочком, і важко усвідомити, що вони коли-небудь минуть. Навіть у середньому віці легко знайти привід, щоб не робити того, що треба було б зробити.

Але приходить час, коли вимагає до себе уваги смерть. Один за другим відходять ровесники. Ми знаємо, що всі люди смертні, але це залишається лише афоризмом і абстракцією, поки не усвідомимо, що й наш кінець не за горами. Було б прикро вмерти, не написавши цієї книги».

Леся Українка знала, що «з рук смерті люди дістають безсмертя». Пізніше і Богдан-Ігор Антонич відчув, що

Вражаючі слова є у «Сповіді» блаженного Августина: «Господи! Я не знаю, звідкіля я сюди прийшов, у це смертне життя, чи, радше, в живу смерть?» Задовго до Августина мудрий Геракліт сказав: «Життя тільки по імені життя, насправді ж — смерть». А Плутарх так описує дивний для сучасного обивателя звичай фракійців: «Вони оплакували народженого, який іде назустріч стільком печалям; а якщо хтось в смерті знаходив кінець своїм стражданням, того друзі виносили з привітом і радістю».

Всі знаємо, що смертні; ніхто не знає, коли...

Наша під солом’яною стріхою глиняна хатина стояла (тепер її уже нема) на одному з дворічанських горбочків. Позаду хати росли густі базники (бузок), які майже нависали над головною вулицею села. У тих базниках я часто грався з сусідськими дітьми.

Якось ми так захопилися грою, що не помітили, як по вулиці до нашої хати наблизилася якась ніколи нами раніше не бачена процесія: кілька десятків людей мовчки йшли за возом, на якому нерухомо лежав у довгому ящику якийсь гарно вбраний чоловік. Декілька жінок порушили цю тишу сумним співом, віз поїхав далі за село, де був наш цвинтар.

Я стрімголов побіг до бабці питатися, що це було. Вони відповіли одним нечуваним мною раніше словом: похорон. А потім на всі мої запитання — чому той чоловік не рухався? куди його повезли? чому люди мовчали і були такі сумні? — бабуся терпляче і делікатно пояснювали мені, що всі люди вмирають, їх тіла везуть у трунах на цвинтар і закопують в землю...

«Який жах! — майнуло у моїй дитячій голівоньці. — Це ж і мене колись так повезуть і закопають в землю?! Не може бути!»

Пізніше біля нашого склепу (сільської крамниці) я почув, як один вуйко на прізвище Притис сказав другому вуйкові на прізвище Франків:

— Марку, ти помреш...

Марко знервувався, плюнув під ноги і вже було рушив додому, як раптом повернувся і перепитав Притиса:

— А то чого ти так сказав?!

— Та бо всі ми помремо, Марку...

Усі засміялися. Після тої розмови хворобливий Марко прожив ще років з двадцять. І помер. Притис живе й досі. Він вже кличе смерть як спасіння, а вона чомусь до нього не йде. Може, тому, що він так пожартував з тим Марком. А зі смертю жарти погані, не варто згадувати її всує.

...Уперше я побачив смерть дуже зблизька, коли на моїх руках помирав у дитячій реанімації — незадовго після ядерного вибуху в Чорнобилі — мій двохрічний Юрасик. Вранці я відніс його на руках у дитячий садок, а в обід мені зателефонували на роботу і повідомили, що мій синочок раптово знепритомнів і його відвезли в обласну дитячу лікарню.

Я кинув усе і поїхав туди. Ні луцькі, ні київські лікарі не розуміли, що сталося з дитиною. Робили все, що могли. Цілу ніч я молився і просив Бога, щоб він забрав з цього світу мене замість моєї дитини. Не помогло... До ранку мого синочка не стало.

Немолода вже лікарка-педіатр, коли зрозуміла, що невинна дитяча душа ось-ось покине тіло, несподівано запитала:

— Юрасику, чого ти хочеш?

— Гуляти, гуляти... — прошепотіли дитячі вуста.

— З ким? — зронила сльозу бувала жінка.

— З татком, з татком...

Це були останні слова мого маленького синочка.

Вже двадцять сім років він жде мене на тому світі, у Вирію-Раю, на Луках Сварожих. Жде, щоб ми з ним погуляли.

Я обов’язково прийду до тебе, Юрасику! Ми ще там з тобою, синку, дасть Бог, нагуляємося досхочу...

Lacrimoza... Сповнений сліз день цей...

«Реквієм» Моцарта звучить вічно. В українському Слові вічно звучатимуть етюд Михайла Коцюбинського «Цвіт яблуні» (про смерть трирічної дитини) і сонет Миколи Зерова на смерть його єдиного десятирічного сина:

...Чому смерть забирає невинне дитя і не хоче прийти до немічного старика, якому життя вже стало мукою? Чому рано помирає достойний, а довго живе негідник? Нема на це відповідей — таїна за сімома печатями.

Мій батько — українець Омелян Козак — вибрав собі для урочистої зустрічі зі смертю (бо це таки велика урочистість — перехід у Вічність!) дуже святковий день і час. («Аякже, смерть усе-таки це празник, який буває тільки раз в житті.») Він тихо і спокійно зустрів її рівно о дванадцятій годині 19 січня 2013 року, якраз на Водохреще (а 15 січня йому виповнилося 83). Сонце іскрило на вулицях Дворіччя підморожені сніги, люди якраз поверталися з церкви зі свяченою водою.

Слухаючи по радіо 9 січня пряму трансляцію пленарного засідання Верховної Ради України, батько скрушно хитав головою — так гірко переймався тими чисто звірячими антипатіями регіоналів і комуністів до всього українського, навіть до мови. Незадовго до смерті він покликав мене у свою кімнату і сказав:

— Хочу лягти, сину. Я собі зараз ляжу і, певно, вже більше не встану. А ви думайте про Україну!..

І року не минуло як нам, думаючи про Україну, знову довелося вийти на Майдан! Були на Майдані й дворічани. Там пройшли сувору школу переродження натовпу у громаду. Ніхто з них не загинув. А в селі біля Збаража поховали гарного і талановитого хлопчину — сімнадцятирічного студента Назарчика Войтовича... Вічна йому пам’ять! Вічна пам’ять Українській Небесній Сотні! Слава тим героям, які щодня шикуються у Всевишніх Оселях вже в Українські Небесні Полки. Колись якийсь безіменний Боян напише й про цих українських воїнів невмируще Слово о полку, яке наші нащадки читатимуть, як ми зараз читаємо «Слово про Ігорів похід»! Герої не вмирають! «Стоять на смерть — це ж треба буть живим!» (Ліна Костенко)

...Іноді смерть майже торкається людини, а потім чомусь забуває про неї і залишає надовго на цьому світі. Одного залишає для того, щоб гірко пиячив, другого — щоб думав і молився.

Мій сусід Ігор Цітулець два роки був на війні в Афганістані. Не в штабі сидів, служив рядовим мотострільцем. Він стріляв, у нього стріляли. Повернувся додому без жодної подряпинки. Навчався в будівельному інституті в Дніпропетровську. Упав з дев’ятого поверху гуртожитку: тринадцять важких переломів, рік у лікарні. Вижив. Інвалід, але ходить без палиці, лише накульгує на одну ногу. Має афганську та інвалідську пенсії — 1900 гривень. Для села це великі гроші.

Вся п’юща половина Дворіччя жде Ігорової пенсії, як свята: у той день він іде в сільський бар. В Україні тепер село може бути без бібліотеки, без будинку культури, без медпункту, навіть без церкви, але без бару — ні! «Соціал-алкоголізм як продовження марксизму-лєдінізму» буйно квітне на 25 році лже-незалежності...У сільській забігайлівці Ігор просиджує цілими днями, поки не проп’є з односельцями всю свою пенсію. Коли гроші закінчуються,Ігор закривається на літній кухні і читає книжки. Їх у нього багато.

Сукупність життєвого досвіду, книжкової мудрості та алкогольних випарів привела мого дворічанського сусіда до глибокого переконання: третя від Сонця планета Земля — то місце відбування покарання для всього гріховного в галактиці Молочний Шлях. Така собі космічна пенетенціарна система. Грішні душі поселяються тут в матеріальні тіла. А «закони біосу прості: народження, страждання, смерть...»

Ігор вважає, що й він відбуває тут свій термін — у літній кухні на батьківському подвір’ї в селі Дворіччя. Термін цей триватиме доти, аж поки смерть не змилосердиться і не забере його туди, «де стерті грані радості й печалі»...

Він сам їздив у районний військкомат, просився на Донбас воювати за Україну. Йому відмовили — інвалід... Обкладаючи воєнкома останніми матюками, Ігор видав таке:

— То я інвалід?! Інваліди — тії здорові боягузи, які ховаються від служби в армії за кордонами або за бабськими спідницями! А по неділях одягали вишиванки, ходили в церкву, виспівували там дивними голосами «Боже великий єдиний, нам Україну храни...» Тьфу! Вишиті мішки з гавном... Хохлуї!

Добре, сусіде, сказанув! Але ж, Ігорку, і зараз є ще українці, які йдуть добровольцями на східний фронт,

І тому наші вояки стоять зараз під Донецьком, а не московська бандота під Києвом.

Так, є хохли і навіть хохлуї — «раби, подножки, грязь Москви, варшавське сміття»... Але були, є і завжди будуть Українці!

(У 1808 році Й. Г. Фіхте у своїх знаменитих «Промовах до німецької нації» написав: «Національний принцип — він духовний, не природний, не біологічний, не вроджений...». Великий філософ вважав: можна, будучи фактичним німцем, не бути ним духовно. Так само й можна бути біологічним українцем, не будучи ним духовно: плоть нічтоже, дух животворить!)

...Інакше судилося жити після першого (ще не фатального) наближення до смерті ровеснику мого сусіда Ігоря Цітульця — Василю Слапчуку з Волині.

Василь Слапчук знає: Шевченко не був кріпаком!

Українець Василь Слапчук сказав нашій людності у Луцьку таке:

І Тичина,

І Шевченко

академіками були.

Та лише один із них

був кріпаком.

Зрозуміло, що не Шевченко.

Василька Слапчука, як і мого сусіда Ігоря, новітній московський царат поголив у солдати у 18 літ. (Не за вірші, тоді він їх ще не писав, а тому, що імперія зла воліла молодої невинної крові).

На афганському перевалі куля влучила Василькові в хребет зовсім недалеко від серця. Мама Ліда (він виріс без батька) привезла додому свого єдиного синочка з Ташкента в інвалідному візку. (Якось він гірко скаже: «Спочатку була мама. А я був у мами. Світ же був проти нас»).

І тоді Василь почав писати вірші. Не тільки про Шевченка й Тичину, але й про війну, про кохання, про Україну:

Василю присудили в Україні її найвищу мистецьку нагороду — Національну премію імені Тараса Шевченка А він каже:

«Дотепер Україна не годна відповісти Шевченкові взаємністю... Шевченко для України щось більше, ніж Пушкін для Росії. У певному сенсі Шевченко більший від України, поет вмістив Україну в собі, відвів їй місце на неймовірних висотах, вивищивши над самим Богом.

Україна ж так і не зуміла вмістити Шевченка в собі, не змогла піднятися не тільки до заповітних немислимих духовних висот, але й до рівня Генія, відтак звела його до власного рівня й розуміння, убгавши живий дух в образ духу, у мертву букву, у вбрану в рушники ікону, закувавши у бронзу тупо розтиражованих пам’ятників. Дух Шевченка постав перед Україною вогняним стовпом, аби вивести її з віковічної пустелі, Україна ж заходилася мерщій виливати тільця для поклоніння.

...Вінець поета — одночасно вінець царський і вінець терновий. Більше терновий».

Треба подякувати її величності Смерті, що не поспішає забирати від нас Василя Слапчука. Бо він ще має що сказати українцям на третій від Сонця планеті Земля.

Намагаюся сказати щось конче потрібне українцям у селі Дворіччя і я, Мирон Козак. За віком життя я зараз якраз між Шевченком і Леонардо: Тарас Григорович прожив сорок сім років, да Вінчі — шістдесят сім, а мені недавно виповнилося п’ятдесят сім.

Між Шевченком і Леонардо... Добре товариство! Годі й мріяти про краще. Масштаби особистостей (їхніх і моєї), звичайно, непорівнянні. Але й малим світить те саме Сонце, що великим.

Смерть Великих робить їх земну творчість безсмертною. Смерть Шевченка зробила безсмертним його «Кобзаря». Смерть Леонардо да Вінчі обезсмертила його «Джоконду». Шевченко не тільки писав вірші, але й малював. Леонардо не лише малював, але й писав вірші.

Шевченка читають італійською. А ви читали поезію Леонардо українською мовою?

Гімн любові апостола Павла і формула кохання Леонардо да Вінчі

«Любов довготерпить, любов милосердствує, не заздрить, любов не величається, не надимається, не поводиться нечемно, не шукає тільки свого, не рветься до гніву, не думає лихого, не радіє з неправди, але тішиться правдою, усе зносить, вірить у все, сподівається всього, усе терпить! Ніколи любов не перестає!»

Чому саме з довготерпіння починається, за простою до геніальності біблійною істиною, справжня любов? Ви ніколи над цим не задумувалися? Задумайтесь! Можливо, відповідь знайдете для себе вже на схилі літ. Усе життя шукав її великий Леонардо, довготерпеливо малюючи свою «Джоконду». Крім її загадкової усмішки, да Вінчі залишив нам винайдену ним поетичну формулу звеличеного кохання:

(Шкода, що нема україномовного перекладу цих прекрасних рядків)...

Так починається моя книжка про драму особистого життя Тараса Шевченка, яка побачила світ у 2007 році.

І ось 30 серпня 2010 року Олег Костянтинович Берман у своїй квартирі на вулиці Шевченка в Луцьку (після святкування свого 75-ліття!) переклав на моє прохання Леонардо українською:

Браво, пане Олеже!

Поруч з цими словами Леонардо у пам’яті зринають написані в неволі восени 1849 року зворушливі рядки Шевченка:

Ось така проста й зрозуміла Шевченкова формула людського щастя... Олег Берман розповідав мені, як починав учителювати ще за Микити Хрущова аж у Казахстані, на цілині. Учні старших класів були практично некеровані. Що робити? І ось він, молодий учитель, серед того крику і матюків у класі, підійшов до вікна і почав чітко декламувати:

Через якусь хвилину у класі стояла мертва тиша. Коли учитель закінчив читати, хтось з учнів запитав: «Что ото было?..» (Ніхто не знав української мови, але багато з них були дітьми українців — спрацювали гени!) І вчитель розповів їм і про Шевченка, і про Україну, і про українську мову...

Сам Олег Костянтинович почав серйозно писати аж у 60 років. І вже має дванадцять томів прози і поезії, як він каже, у жанрі герменевтики. Видано небагато. З поки що не виданих його «Віщих глаголів»:

...Живе у Луцьку ще один унікальний чоловік — Валерій Данилович Іовлєв. Він росіянин, народився у Казані. Служив у ракетних військах на Волині. Якось пішли вони з дружиною у гості до своїх друзів-учителів. Цілком випадково, переглядаючи книжкові полички, Валерій Данилович натрапив на томик Ліни Костенко. Українську мову він вже розумів, хоч завжди говорив і говорить своєю рідною російською.

Поезія Ліни Василівни настільки зачепила серце капітана ракетних військ, що він почав перекладати її на російську мову. Ось гірко знамените

Російською у російського ракетника Валерія Даниловича Іовлєва це звучить так:

Коли я запитав Валерія Даниловича чому він перекладає Ліну Костенко, то почув таку відповідь:

— Прочитавши вперше навгад декілька її віршів, я зрозумів, що читаю неординарну поезію. Ліна Василівна водночас і глибокий філософ, і провидець, і тонкий лірик. Її слово будить душу, не залишає байдужим:

«Все має чергу свою: по житті і смерть приходить» (Рігведа).

***

...Ще одна велика таїна смерті: їй непідвладна українська мова. Але про цю Безсмертну поговоримо трохи пізніше.

З усіх людських роздумів про смерть найбільше запам’яталися такі:

«Смерті не знає душа: залишивши оселі колишні,

Прийнята знов у домівку нову, вона житиме вічно.

Все — в перемінах; не гине ніщо. Кожна мить — це обнова».

(Піфагор)

«Боятися смерті — це ніщо інше як приписувати собі мудрість, якої не маєш, тобто уявити собі, ніби знаєш те, чого не знаєш. Адже ніхто не знає ні того, що таке смерть, ні навіть того, чи не є вона для людини найбільшим з благ».

(Платон)

«Смерть виражає закінчену можливість людського буття. Вона є кінцем життя людини як найбільш утаємничена можливість, що не стосується нікого іншого».

(Хайдеггер)

Суть цієї найбільш утаємниченої можливості привідкривають слова єгипетського бога Тота, якого греки охрестили Гермесом Трисмегістом — тричі великим:

«Жодна з наших думок не в стані зрозуміти Бога, і жодна мова не в стані Його визначити. Те, що безтілесне, невидиме і не має форми, не може бути сприйнятим нашими почуттями; те, що вічне, не може бути виміряно короткою мірою часу.

Правда, Бог може дарувати деяким вибраним здатність підніматися над природними речами, щоб прилучитися до сяйва Його духовної досконалості, але ці обранці не знаходять слів, які могли б перевести на буденну мову безплотне видіння, що кинуло їх у трепет. Вони можуть пояснити людству другорядні причини Творчості, які проходять перед їх очима як зразки космічного життя. Але Першопричина залишається нерозкритою. Осягнути Її можливо лише по той бік смерті».

Ідемо на смерть як на свято! Таку рішучу заяву стрічаємо у Книзі Велеса. Тільки в українському Святому Письмі можуть бути такі слова. Ніде у світовій літературі нема також таких спокійних і навіть з добрим гумором передсмертних рядків, як у Тараса Григоровича Шевченка:

Написано за десять днів до смерті.

...Видатний австрійський поет Райнер Марія Рільке під час подорожі Україною влітку 1900 року відвідав могилу Шевченка у Каневі, трохи пізніше написав вірш «Смерть поета», присвячений, за легендою, Тарасу Григоровичу. Рільке прожив всього на чотири роки більше від Шевченка. І вже на самій межі двох світів цей народжений у Празі австрієць, якого Верхарн вважав найкращим поетом Європи, написав у грудні 1926 року такі найостанніші свої слова (переклад Миколи Бажана):

Порівняйте написане в час переходу у Вічність двома світовими геніями. Є над чим задуматись. Думайте! Дбайте про Вічне, яко земне проти нього — ніщо...

Кожне нове перечитування дає нове бачення. Тараса Григоровича Шевченка треба перечитувати усе життя — вживатися у кожне його слово. Ось в 1847 році він написав в Орській кріпості «Сон» («Гори мої високії...»). Знову приснилися Шевченкові у неволі, на далекій чужині, рідні краєвиди. Серед чарівної української природи він бачить і таку картину, змальовану одним реченням:

Що означає оце Шевченкове слово трибратні? Так він називає три кургани над київською дорогою недалеко від Переяслава. Для Тараса Григоровича це не просто порослі травою три великі купи землі, в його серці це — живі істоти, три брати, які бережуть вічну пам’ять про наших славних прадідів великих.

...Учитися читати кожна українська дитина повинна за Його «Букварем» і «Кобзарем». З першого прочитання наше дитя зрозуміє, може, тільки соту часточку з написаного Шевченком. Перечитуючи Його вдумливо й уважно, розумітиме все більше, ставатиме Українцем. І вже аж на порозі Вічності зрозуміє оті найостанніші спокійні слова: «Чи не покинуть нам, небого...»

Віще слово Тараса стоїть на сторожі кожного українця. Воно порадить і розрадить, утішить і укріпить, навчить любити й ненавидіти, жити й умирати! Павло Тичина, який не втомлювався перечитувати Богонадихненні тексти «Кобзаря», у забороненому Московією вірші з небувалою силою пише, як большевицькі інквізитори та їх лакеї у рясах насаджували культ Шевченка заради його вихолощення, фактично культ наруги над ним:

«Плюндруючи Шевченкове страждання, скидаємо з сторожі його слово?» — тривожно запитує сучасний волинський поет Тарас Юхимчук. І підстав для тривоги у нього достатньо: багато видань Шевченкових творів (однотомних і навіть «повних»!) виходили за радянських часів вже надто «впорядкованими». Під безжальну сокиру комуноупорядників підпадали дві поеми і шість віршів Тараса: «Великий льох», «Сліпий», «За що ми любимо Богдана», «Іржавець», «Розрита могила», «Стоїть в селі Суботові», «Чигрине, Чигрине», «Якби-то ти, Богдане п’яний».

З «Кобзаря» 1937 року ще сталінські редактори вилучили один з названих творів, 1947 — два, 1954 — шість! У видання 1974, 1982-1988 років не увійшло три з цих творів, а у виданнях, навіть багатотомних, 1976-1980 років немає жодного (!!) з цих восьми творів. У «Кобзарі» 1989 року (видавництво «Дніпро») нема поеми «Сліпий». Шевченкові твори не тільки вилучали, їх ще й безсоромно правили. Наприклад, у вірші «Чигрине, Чигрине...» Шевченкова рука вивела такі знамениті слова:

А волохата лапа кремлівського «редактора» (який міг сидіти й у Києві — «Тютюнники на тому світі, а в очі нам димлять Табачники...») замість слова московські вписує татарські — «первопрестольних» ганити не дозволено ні за яких обставин. Навіть Шевченкові... «Брешеш, людоморе!»

«Прорветься слово як вода».

...Перед самісінькою смертю блискавицею спалахнуло серце Івана Яковича Франка і він, виводячи лівою рукою кожну буквицю окремо (права вже не слухалась), написав 3 лютого 1916 року у записнику молодої українки Софії Юзичинської:

Іван Франко видобув ці слова з віщих душевних глибин і вписав їх в серце кожного Українця!

...Ще про життя і смерть:

Я гадав, що вчуся жити, насправді ж учився умирати.

(Леонардо да Вінчі).

Хай Бог нас силою укріпить і мудрістю огорне!

Перший спогад про маму пов’язаний з тим, як вона вчила мене молитися перед сном. Ще в школу не ходив, як почув від мами:

— Бачиш, он навіть котик на печі перед сном умивається, а кожна людина мусить проказати молитву.

— А що таке молитва?

— То така щира розмова з Богом або з його ангелами. Проказуй за мною такі слова: «Ангеле Божий, хоронителю мій! Ти все при мені стій. Рано, ввечір, вдень, вночі будь мені до помочі!»

Цю першу мамину молитву я проказую і нині. Бог завжди її чує. І мама чує її вже там, у Всевишніх Оселях... Після тої першої молитви я прочитав і вивчив напам’ять багато священних висловів, над якими треба замислюватися (мантр і молитов).

Назавжди запам’ятовується кожному українцю молитва Тараса Григоровича Шевченка, написана 24 травня 1860 року в Санкт-Петербурзі:

Древні українські мудреці, володіючи Словом, знали, що треба сказати, щоб жити довго, бути сильними, мати глибокі й щирі почуття до Всевишнього, до природи, до коханої.

Тут треба говорити словами Пракниг:

***

***

Порівняйте це могутнє «Вгору!» з тим нікчемним, що силою накинули нам «хрестителі»: «Рабе божий, коли б’ють тебе у ліву щоку, підстав праву», «Приідіте і володійте нами»...

Збудися, будь собою, Україно! Звільняймося від кабали!

Духовне просвітлення, радість буття дають тільки рідна земля, рідна мова, рідна віра! Китай, Індія, Японія тому так далеко попереду нас, що рішуче відкинули нав’язування їм інтернаціональних релігій на, зразок християнства, не зрадили віру своїх предків. Вони й досі натхненно моляться навіть рідному камінню. В усіх японських школах та університетах є обов’язковий тест на національну ідентичність: маленький школярик, сідаючи вперше за парту, має знати щонайменше 60 народних пісень, абітурієнт вищого навчального закладу — триста). Іспит виглядає так: учитель починає співати перший куплет пісні, абітурієнт — другий. І в такий спосіб вони удвох співають кожну пісню до кінця. Ми, українці, маємо вже триста тисяч записаних народних пісень. А скільки наших студентів можуть проспівати до кінця хоча б три з них?..

Молився наш мудрий прапредок не чужим — нашим Богам:

***

***

Числобог нам поможе і Коло Свароже!

***

Богам — слава, предкам — пам’ять, живим — здоров’я!

І тепер у Дворіччі при зустрічі з орачами, сіячами і жниварями треба неодмінно сказати: «Дай вам, Боже, щастя!». У відповідь обов’язково почуєте: «Дякуємо, дай, Боже, й вам!»

Багато тисячоліть звучать ці слова над українськими ланами!

А ось послухайте, яку молитву написав 14 березня 1936 року українець Богдан-Ігор Антонич, «дітвак із сонцем у кишені, закоханий в життя поганин», який твердо «вірив у велику несподіванку душі»:

МОЛИТВА

Не бійтеся слова «свастика»! Це знак нашого рідного сонячного Бога Сварога, символ безконечного сонячного руху. Схиліть голову перед магією генетичної пам’яті 27-річного поета, який за рік до смерті — помер у Львові 6 липня 1937 року — почув через тисячоліття голос наших мудрих предків і пішов, вже спокійний, спати вічним сном.

Так молиться до сонця поетичним словом уродженець західного краю нашої землі. Є в нашому красному письменстві молитва до сонця у прозі українця зі сходу. В «Intermezzo» Михайла Коцюбинського серед дійових осіб названо й сонце. Ось як він іде до нього літніми полями: «...я повний приязні до сонця і йду просто на нього, лице в лице. Повернутись до нього спиною — крий Боже! Яка невдячність! Я дуже щасливий, що стрічаюся з ним тут, на просторі, де ніхто не затулить його обличчя, і кажу до нього: сонце! я тобі вдячний. Ти сієш у мою душу золотий засів — хто знає, що вийде з того насіння, може, вогні?

Ти дороге для мене. Я п’ю тебе, сонце, твій теплий, зцілющий напій, п’ю як дитина молоко з матірних грудей, так само теплих і дорогих... Ти тільки гість в житті моїм, сонце, бажаний гість — і коли ти відходиш, я хапаюсь за тебе. Ловлю останній промінь на хмарах, продовжую тебе у вогні, в лампі, збираю з квіток, з сміху дитини, з очей коханої. Коли ж ти гаснеш і тікаєш від мене — творю твою подобу, даю наймення їй „ідеал“ і ховаю у серці. І він мені світить.»

Хіба є в цих медитаціях, молитвах і посланнях хоча б натяк на песимізм, зневіру, нарікання на долю? Нема! Віра предків наших і філософія їх буття була гармонійною, світлосяйною, життєстверджуючою!

Вони шукали радість буття, а ми, їх правнуки погані, шукаємо плотських задоволень. (В усіх модних писаннях Зигмунда Фрейда нема слова «радість» — все «насолоди», «задоволення», «лібідо» ...І це не випадково: радість — акт не стільки фізіологічний як духовний, глибинний, усвідомлений!) До речі, українське слово РАДІТИ щоразу нагадує нам, що ми — ДІТИ РА, сонцепоклонники.

Правда, і в наші неосодомські часи є українці, стурбовані не лише гаманцями й геніталіями. Дехто ще ностальгійно співає: «Дай, Боже, радості, світлої радості!» І все ж у сучасному машинізованому і комп’ютеризованому світі «зникає здатність людей переживати ту радість, яка може бути здобута лише завдяки цілковитому напруженню усіх сил при подоланні перешкод» (Конрад Лоренц).

На дошках правдодатних Велесової Книги українець вирізьбив: І мусимо дбати про вічне, яко земне проти нього ніщо! Якщо не дбаємо про вічне, життя наше «неминуче розсипається в пісок миттєвостей».

Достойно жити і гідно вмирати треба вчитися у Шевченка. І молитися треба вчитися у Тараса Григоровича! У його «Кобзарі» читаємо:

Українець може йти до рідних духовних джерел. Бо він їх має: Книга Велеса, Слово про похід Ігорів, Історія Русів, Сковорода, Шевченко, Франко, Леся, Ліна...(продовжуйте самі!) творять таке потужне поле Духа, гравітаційна сила якого вічно утримуватиме на Божих орбітах живі українські душі. Віще слово наших Боянів здатне бачити суть явищ навіть там, де, за Сервантесом, «для наймудрішого темно». Після Боянів — онуків Дажбожих — прийшли незрячі тілесно, але всевидящі духовно українські кобзарі, їх дванадцять Вустинських Книг, постав Шевченків «Кобзар», який вихопив Україну вже майже з небуття...

Великі поети всіх часів були серед головних вчителів своїх народів, претендували на те, щоб бути Мовами Невидимого Світу, стражами внутрішньої впевненості, Знання, що стоїть в стороні від фактів, і Розуміння, яке несе світло у темінь.

Шеллі: «Поети є глашатаями незбагненного натхнення; дзеркалами гігантських тіней, які майбутнє відкидає на теперішнє; словами, які висловлюють те, що вони не розуміють; трубами, які кличуть на бій і не відчувають того, до чого вони спонукають; впливом, який нічим не викликаний, але хвилює.

Люди, в яких живе ця здатність, часто за своїм характером можуть мало відповідати тому духу добра, слугами якого вони є. Але навіть коли вони відрікаються і відступають, вони все ще змушені служити тому божеству, яке сидить на троні у їх власній душі».

У своєму знаменитому нарисі про Наддушу Емерсон пише: «Я найманець, я здивований спостерігач цих небесних вод; я хочу і піднімаю очі вгору і приводжу себе до стану сприйняття, але видіння приходять від якоїсь зовнішньої сили».

Коли праукраїнець молився до Сонця, кажучи «Вгору молитву! Вгору почуття», він знав: «Якщо ви нічого не відчуваєте, ви нічого не осягнете» (Гете).

Тарас Григорович Шевченко тому й осягнув всю Україну, що його відчуття її страждань ніколи не стихали! І я дякую Богу, що дарував мені таку відчуваючу душу, яка була у Франкового малого Мирона.

Душа самого Івана Франка, якому «тричі являлася любов», добре чула ті праукраїнські молитви, коли він писав з 1 жовтня по 15 листопада 1882 року у своїй сільській хаті в Нагуєвичах «Захара Беркута». З любов’ю і натхненням описує 26-річний Франко ту оточену високими скелями і смереками «Ясну поляну», дорога до якої ніколи не заростала, а «вічний огонь серед поляни ніколи не згасав»; тих тямущих давньої віри старців, які «жили собі самітно, ховаючи свою віру в серці... Одним із остатніх явних прихильників старої віри на нашій Русі був Захар Беркут».

І ось кульмінаційний момент повісті. Франкова уява малює нам таку картину:

«Отут-то, на Ясну поляну, зійшлися сєї страшної ночі тухольські старці. Великий огонь палав серед поляни; таємничо шуміли стародавні смереки, немов нагадуючи давні часи; у задумі сиділи старці, слухаючи цюкання сокир по лісі та оповідань старого Захара про давню давнину. Дивний якийсь дух уступив ніші в старого. Він, що ніколи не любив говорити про стару віру, нині розговорився, і то з таким сердечним жалем, з яким говорив хіба про найближчі й найдорожчі серцю діла. Він оповідав про діла Дажбога, про побіди Світовида, про те, як три святі голуби, Дажбог, Світовид і Перун, сотворили землю з піскового зерна, як Дажбог три дні шукав на дні безодні, поки знайшов три зеренця: одно зерно пшениці, друге жита, а третє ячменю, і дарував їх першому чоловікові Дідові та його жінці Ладі; як Перун дарував їм іскру огню, а Світовид волосинку, з котрої за його благословенством зробилася корова й пастух, що його назвали Волосом».

І молиться Захар Беркут перед вирішальним боєм з монголами так:

«Повен щирої радості, глянув Захар на схід і, простигши руки, проговорив піднесеним голосом:

— Сонце, великий преясний володарю світа! відвічний опікуне всіх добрих і чистих душею! Зглянься на нас! Бач, ми нападені диким ворогом, що понищив наші хати, зруйнував наш край, порізав тисячі нашого народу. В твоїм імені стали ми з ним до смертельного бою і твоїм світлом клянемось, що не уступимо до остатньої хвилі, до послідного віддиху нашого. Поможи нам у тім страшнім бою! Дай нам твердість, і вмілість, і згоду! Дай нам не злякатися їх многоти і вірити в свою силу! Дай нам дружністю, і згодою, і розумом побідити нищителів! Сонце, я поклоняюсь тобі, як діди наші тобі поклонялися, і молюсь до тебе всім серцем: дай нам побідити!

Він замовк. Слова його, горячі, могучі, тремтіли у свіжім раннім повітрі. Слухали їх не тільки тухольці. Слухали їх гори і подавали собі їх відгомін від плаю до плаю».

Захар Беркут виконував заповідь предків, густо врізьблену в дубову дощечку Велесової Книги: «Будете синами своїх Богів, і сила їхня перебуватиме з вами завжди!»

Свою натхненну повість Іван Франко закінчує питанням, яке стосується і нас: «Чи не ми се жиємо в тій щасливій добі відродження, про яку, вмираючи, говорив Захар, а бодай у досвітках тої щасливої доби?»

Жиємо! І відроджуємося! Звільняємось від кабали.

Так радів щасливій добі відродження України один з її великих синів — Олександр Олесь (Олександр Іванович Кандиба), батько Олега Ольжича. Він прекрасно розумів, що українцям треба покладатися тільки на власні сили. 22 серпня 1931 року (якраз за рік до страшного сталінського голодомору-геноциду українського народу 1932-33 років) Олесь написав до болю правдиві й пророчі слова:

ЄВРОПА МОВЧАЛА

«Нужденна думка сучасної Європи так мало знає про те, що діється в душах тих лицарів, що борються і вмирають за Україну. Тільки Він — Дух Світла і Космічної Мислі — знає, скільки його синів і лицарів вмирало за Україну в стані чистої святости, якої величі і потуги досягне Нація, коли із своїм споконвічним ворогом — Автором Зла — зведе свій бій останній.

Це Українській Нації у величавому трагізмі і героїзмі її борні дається передова розв’язка тих питань, що їх досьогодні не розв’язала історія людства. Це Божественна Нагорода і Божественна Карма за довгі століття безвинних терпінь і кривд... Історія людства може зачатися наново.» (Володимир Шаян).

«О, Націє, дужа і вічна, як Бог...».

(Олег Ольжич)

...Звільнились українці від татаро-монгольського іга — звільнимось і від путінської Московії! Ні жорстокий Пйотр Пєрвий, ні розбещена Єкатєріна Вторая, ні картавий жидо-калмик Владімір Лєнін, ні садист-голодоморець Іосіф Сталін не знищили українство. Не знищить її і народжений в Петербурзі новітній кагебістський карлик Владімір Путін. Він — лиш обрізаний авантюрист Рас-Путін! І смерть його буде страшніша, ніж Грішки Распутіна.

«Добровільно приєднавшись до Великороси, Малоросія виговорила собі значні права. Цар Олексій заприсягся їх зберегти. Петро І, під приводом зради Мазепи, лишив лише тінь від цих привілеїв. Єлизавета і Катерина запровадили там кріпацтво. Нещасна країна протестувала, але чи ж могла вона встояти перед цією невблаганною лавиною, що котилася з півночі до Чорного моря і вкривала все однаковим льодовим саваном рабства?»

Знаєте, хто це написав? Росіянин Олександр Герцен. Росія — льодовик рабства! Мамонти не вижили під льодовиком, Герцен не вірить, що Україна виживе під тиранією Росії, а вона вижила і зараз гримить на весь світ: «Слава Україні! Героям слава!»

І наші воїни ідуть у бій, несучи біля своїх мужніх сердець у прострелених бушлатах такі слова:

Слова ці написала Ліна Василівна Костенко. У день свого 85-ліття — 19 березня 2015 року — вона передала українським героям книги з такими власноруч написаними убивчими рядками про Путіна:

Ази

Мама була завжди зі мною, коли я пішов у перший клас і почав робити вдома уроки. Шкільні домашні завдання я виконував на тому ж подвір’ї, де мої бабуся сушили на веретах зерно. Зошит і чорнильниця ставилися на великого стільця, я ж сідав на малого.

Охота до навчання передалася мені від батьків. Вони дали мені зрозуміти, що школа — то моя найголовніша робота, хоча, як і всі сільські діти, я пас худобу за селом, працював на нашому городі і на колгоспному полі, ходив до крамниці за хлібом і сіллю, виконував інші доручення бабці, діда, батька й матері. У совєцькій школі нас учили малювати серп і молот, а батько якось намалював мені Тризуб, сказавши: «Це, синочку, український Герб. Але нікому не кажи, не час іще...» І спалив свій малюнок, а в моїй дитячій пам’яті магічне зображення нашого мегасимволу залишилося назавжди.

Я вже згадував про самоназви букв нашої Азбуки. За десять років навчання у радянській школі (яку я закінчив у Тернополі із золотою медаллю) ні від кого навіть натяку не почув, що букви мають самоназви. Вони були для нас просто — а, бе, ве, ге, де... Значно пізніше я дізнався, що є Аз, Буки, Веди, Глаголъ, Добро, Єсть...

«У школі нас всьому, достеменно всьому научать, окрім розуміння свого милого рідного слова» — Тарас Шевченко, повість «Прогулянка із задоволенням і не без моралі». Скільки-то разів ми чули або читали перший рядок «Кобзаря» — «Реве та стогне Дніпр широкий»! А що то означає оте концентроване слово «ДНІПР»? ДН — це Дана, жіноче начало, дарувальниця небесної вологи, богиня земної води. ПР — Перун, чоловіче начало, громовержець, великий будитель душі орійця, визволитель і сіяч. Між ними — єднальнабуквиця і. Гармонійне єднання чоловічого і жіночого творить життя. Вогонь і вода — очищаючі святі сили життя. Вони очищають від бруду, неохайності, втоми, лінивства, страху...

Так — через одне лише слово — приходить радість розуміння глибинної мудрості наших предків: ріка життя не мала би русла, якби не було двох берегів — жіночого і чоловічого! І яка ж могутня ця ріка українського життя! У Шевченка вона аж реве та стогне, у Гоголя — рідко яка птиця її перелетить...

Окрім форми Дніпр, українська мова має ще й слова Дніпро, Славута, даючи зрозуміти, що священна наша ріка поєднує у собі усі родові ознаки, це могутня ріка-андрогін. Яка глибина мови! (Зверніть увагу, що в українській мові слово сонце середнього роду. Наша мова не хоче ображати жодну стать — ні жіночу, ні чоловічу!)

У первозданній красі (без сучасних штучних й потворних водосховищ) Дніпр-Дніпро-Славута мав дев’ять порогів, серед яких вирізнялися Дід-поріг, Внук-поріг і Ненаситець. Славні запорожці називали священну ріку Дніпром-братом і Козацьким шляхом.

«...На Большой Морской непреривная масса карет запружала всю улицу; длинным хвостом стояла публика и на лестнице в ожиданки впуска, и с улицы, в обе стороны тротуара...Восторги зрителей переходят в какую-то молитвенную тишину; слишны только вздохи...».

Так описує у 1880 році Ілля Рєпін, автор знаменитого полотна «Запорожці пишуть листа турецькому султану», враження вимогливої петербурзької публіки від картини Архипа Куїнджі «Місячна ніч на Дніпрі». Цей народжений в Маріуполі грек з високим чолом Сократа також був зачарований нашим Дніпром-Славутою!

Українець Олександр Панасович Потебня, видатний філолог, написав: «Слово тільки тому є органом думки і необхідною умовою всього пізнішого розвитку розуміння світу й себе, що найперш є символом, ідеалом і має всі властивості художнього твору». Саме такі властивості має українське слово Дніпр-Дніпро-Славута.

«Слова, слова, слова... Я не любив спершу буквоїдної лінгвістики: букви, букви і правила. Але я зрозумів, що слова мають свою душу і натхнення. Є у великих словах якась дійсна сила. Ця їх сила живе в історії, коли навіть зміниться звучання слова... Сила його внутрішньої конструкції, збір понять і живих пізнань окреслені кругом і висотою слова. Віщун і поет потужні силою цієї магії великого слова».

Після таких своїх слів справді український професор Володимир Шаян каже, що про слово Дніпро в українській літературі треба було б написати окрему книгу. І почати, звісно, з плачу Ярославни у «Слові про похід Ігорів» — «О, Дніпре-Словутицю!..» Потім звучить грізномогутнє «Реве та стогне Дніпр широкий» («І стогону того напивсь Тарас») і дивноніжне «...у Дніпра веселочка воду позичає». Наш славний професор наводить ще й такі Шевченкові слова з «Гайдамаків»:

І цитує Миколу Вінграновського:

Чого тут варте одне лиш слово — Дніпророжденний!

(Процитуємо Миколу Вінграновського на два рядки більше:

Написано у 22 роки!)

Ту чудову книгу про високе звучання слова Дніпро в українській літературі я закінчив би рядками з того ж незабутнього Миколи Вінграновського:

Древня індійська поетика твердо знала, яка поезія є істинною і чому: вищим виразом поетичного є такий твір, у якому слово набуває значення «глибокого і втаємниченого ефекту». І тому ми наближаємося до великих рівно настільки, наскільки розуміємо їхнє слово!

Далі наведу один текст, який став результатом моїх тривалих самостійних пошуків.

Забуте послання предків

Космічну галактику Молочний Шлях давні українці називали Божою дорогою. У цьому зоряному мерехтінні вони бачили на золотій колісниці праукраїнського Перуна, що гримить, метаючи стріли блискавиць у чортів, бісів, та чугайстрів. У ближчі до наших днів часи народною уявою витворилася ще одна назва галактики — Чумацький Шлях. Сучасні астрономи переконані, що на цій Божій дорозі (яка насправді є лише однією з безлічі стежин Творця у Всесвіті) розсипано принаймні 200 мільярдів зірок.

Одна з них — наше Сонце. За науковими оцінками, відстань від Сонця до галактичного центру Молочного Шляху складає майже 30 тисяч світлових років (а лише за одну секунду світло долає 300 тисяч кілометрів!)

Третя від Сонця планета — Земля. Коли з’явилися на ній предки українців, достеменно не відомо. Тарас Григорович Шевченко також міркував над цим, коли писав свій «Саул»:

Написано 13 жовтня 1860 року в Петербурзі. До відкриття матеріальних пам’яток Трипільської культури залишалося ще майже півстоліття. А для Шевченка древність українського роду абсолютно безсумнівна — на рівні Єгипту, Вавілону і Китаю. Українці, за глибоким переконанням Тараса Григоровича, — щонайменше рівночасні цим древнім цивілізаціям!

Після десятилітнього заслання Шевченко мріяв, щоб з дружиною

І вже зовсім незадовго до смерті, 4 січня 1861 року, Тарас Григорович пише до Михайла Чалого:

«Я і чув, і читав, що високопреосвященний Арсеній дуже возревновав о сельских школах и жалуєшся, що не печатають дешевих букварів. Покажіть йому мій „Буквар“... Думка єсть за „Букварем“ напечатать лічбу (арифметику) — і ціни, і величини такої ж, як і „Буквар“. За лічбою — етнографію і географію в 5 копійок. А історію, тілько нашу, може, вбгаю в 10 копійок. Якби Бог поміг оце мале діло зробить, то велике б само зробилося».

Отже, історію, «тілько нашу» історію хотів надрукувати для української дітвори Тарас Шевченко — і тоді «велике б само зробилося». На шляхах історичного поступу нас вічно кривдили чужинці. І нашу історію вони вічно трактували як якусь суцільну меншовартість та одну велику поразку.

«Ця традиція настільки вкоренилася, що навіть після того, як Україна здобула незалежність, погляд нашого суспільства на власну історію майже не змінився. Хоча цілком очевидно, що в усі попередні часи український народ якщо й мав право на осібну, скажімо так, біографію, то лише в контексті Російської імперії. З позицій імперії ця біографія тлумачилася і підправлялася. Наразі офіційною історією України так і залишається версія імперських писарчуків — історія всуціль вихолощена і сфальшована. Тому не дивно, що й на п’ятнадцятому році незалежності гетьман Іван Мазепа, вояки УПА та багато інших знаних і незнаних героїв визвольної боротьби вважаються зрадниками, а отже, ворогами України.

Історія України потребує серйозної ревізії — перегляду й переосмислення з національних позицій. Потрібно розставити наголоси, відшукати в минулому ті точки, які могли б бути опертям для сьогоднішнього й майбутнього нашої країни. Усі наші попередні поразки мають стати такою ж міцною опорою, як і перемоги.»

Так вважає лауреат Шевченківської премії Василь Слапчук з Луцька. Добре сказано, дорогий Василю Дмитровичу! Нам треба здолати змову імперських писарчуків. «Потрапивши у скрутне становище, не можна прогавити шансу створити собі можливість», — цитує Василь Слапчук великого японського воїна XVIII століття Такаморі Сайго. І продовжує: «Ми не повинні покладатися на можливості. Ми маємо створювати їх для себе — тільки тоді нам вдасться розвиватися духовно й досягати матеріальних статків, тільки тоді Україна зможе стати країною, на думку якої зважатимуть у світі. В усіх інших випадках шлях та зусилля українців так і залишатимуться шляхом та зусиллями Сизіфа.» Істинно!

Тарас Григорович Шевченко хотів почати з Букваря. Він, виходець з селянської кріпацької сім’ї, добре знав, як багато українців ще «не розуміють ні образу, ні сили букв». Його власне розуміння закладалося у дяківській хаті під стріхою. Тут малий Тарас вперше почув: «Аз, буки, веди...». «Буки-аз — БА, буки-аз — БА. Разом: БАБА». «Буки-он-глаголь. Виходить: БОГ».

Така метода навчання читанню видається на перший погляд примітивною та малоефективною. (Але вдумаймося: чому мудрі китайці досі користуються винайденою дві тисячі років тому дуже складною ієрогліфічною писемністю? В одному з останніх словників китайського письма — понад 50 тисяч (!!) ієрогліфів. І в Піднебесній навіть не думають переходити на сучасні азбуки. Втрата національної ідентичності, рідного розуміння Букви і Слова — а отже і Бога — для них неприпустимі).

Куди простіше й швидше навчатися читанню по складах: 6-а — ба, р-и — ри, л-о — ло, разом: барило. Але тут букви глухі та німі. А там, у нашого некомп’ютеризованого предка, кожнісінька буква має смисл, щось промовляє! Що?

Українська азбука в розумінні наших предків має свій глибинний зміст. Вона — дорогоцінне послання наступним поколінням.

Будемо читати його з давньоукраїнським значенням букв. Так, як учили Тараса Шевченка.

Аз — «я». Буки — «букви». Веди — знати, відати.

Отож, три перші букви Української Азбуки кажуть нам — Аз, Буки, Веди: «Я букви знаю»!

Йдемо далі.

Глаголъ — «слово», Добро, Єсть: «Слово добро єсть».

Уже шість перших букв сказали нам дуже багато:

Я букви знаю! Слово — добро єсть.

Просто і геніально!

Далі розшифровувати послання наших далеких предків трохи складніше. Українські та російські мовознавці виписали його Кирилицею так:

Азъ буки веди. Глаголъ добро єсть. Живіте зело, земля, і, іже како людіє, мисліте нашъ онъ покой. Рци слово твердо — укъ фьретъ херъ. Ци, черв, ша, єр, юсъ, ятъ.

Сучасною українською мовою: Я букви знаю! Слово — добро єсть. Трудіться старанно, земляни, як подобає людям розумним. Пізнавайте світобудову! Несіть слово переконливо, знання — дарунок Божий! Дерзайте, учітесь, щоб сущого світло осягнути!

Є вагомі підстави вважати Праслов’янську Азбуку одним з перших і найлаконічніших в історії сучасної цивілізації підручником. Підручником закодованим. Призначеним тільки для тих, хто «розуміє образ і знає силу букв».

«Давні українці були серед перших, хто володів Словом. І Кирилиця — тому підтвердження. Правда, ми ще не збагнули її Божественної суті й українського прототипу, бо для цього лише сьогодні приходить час. „Аз“, „Буки“, „Веди“, „Глаголь“ і т. д. — самодостатній механізм для формування будь-якої теорії».

Так вважає волинський художник, педагог та оригінальний мислитель Орест Хмельовський. Це лише одне з його відкриттів. З деякими іншими гіпотезами Орестової «Теорії образотворення» ми ще матимемо нагоду познайомитися у цій книзі.

Повернімося ж до забутого Азбучного послання праукраїнців. Володіючи ним, наші волхви-мудреці мали універсальний метод зберігання інформації. Вони могли передавати накопичені тисячоліттями знання. А їх обсяг і глибина були значно більшими, ніж вважалося донедавна. Передавалась ця мудрість української правди усно, з уст в уста, і не широкому загалу. Ми ще й зараз мало знаємо, скажімо, про дванадцять Вустинських Книг сліпих українських кобзарів. Книги ці століттями жили у пам’яті мандруючих епічних співців. Дещо з цих вустиниць перейшло у XVIII столітті в рукописні Кахтирські книги, суворо заборонені і жорстоко нищені Московією. Але Тарас Шевченко ще мав щастя тримати ці книги у своїх руках, плакати над ними, слухати сліпих кобзарів. І тому свою головну книгу він назвав «Кобзар». І почав її з «Реве та стогне Дніпр широкий»...

***

Текст написаний по-журналістськи, десятиліття назад. Тепер я маю що до нього додати.

Крішна твердив: «Я — буква А». Ісус Христос каже: «Я є Альфа і Омега». Про те, що буква А мала якесь таємне містичне значення, свідчать суворі слова, приписані Ісусу в «неканонічному» Євангелії від Хоми: «І він подивився на вчителя Закхея і сказав йому: „Ти, що не знаєш природи альфи, як ти можеш вчити дітей беті? Ти лицемір! Спочатку навчи А, якщо знаєш, і тоді ми повірим тобі в тім, що стосується Б“».

Зауважу, що у багатьох так званих неканонічних (апокрифічних) давніх текстах (а хто, яке «політбюро» встановило критерій канонічності!?) є справжні перли Божественної мудрості. Ось, наприклад, з чотирьох канонічних євангелій нам відомо, що Син Божий дає суперлаконічний рецепт тим, хто хоче потрапити у царство небесне: «Виконуй заповіді!». А ось його загадкові слова з апокрифічного тексту про те, коли ж прийде довгоочікуване царство небесне: «Копи двоє стануть одним, зовнішнє уподобиться внутрішньому а чоловіче начало з’єднається з жіночим».

Є над чим задуматись... Думайте, брати мої, учітеся, читайте!

Ось донедавна ми мали три переклади Біблії українською мовою: перший — Пантелеймона Куліша, який видрукували у Відні 1903 року, вже після його смерті (деякі книги переклали Іван Нечуй-Левицький та Іван Пулюй); другий зробив у 20-30 роках XX століття професор Іван Огієнко, який пізніше став митрополитом Іларіоном; автором третього перекладу, виданого 1963 року, є отець Іван Хоменко.

В усіх цих трьох перекладах одне людиновбивче місце книги Естер подано однаково: «І позабивали вони між своїми ненависниками сімдесят і п’ять тисяч...». Перед цим юдеї убили десятьох синів Амана, а потім ще й, з волі Естер, повісили їх мертві тіла. Такої сили «чари», за Біблією, напустила ця жидівка на перського царя Артаксеркса.

І ось у 2011 році Українське Біблійне Товариство видає четвертий повний переклад Біблії ієромонаха о. Рафаїла (Романа Турконяка). Книгу чомусь видрукували на проспекті Леніна (!!) у російському місті Тверь. Відкриваю цей Турконяків «ленінський» переклад книги Естер і очам своїм не вірю: «Бо вигубили з них десять тисяч п’ятьсот...». Як так?! Усі попередні українські (і російські!) переклади Біблії одностайні в тім, що євреї убили щонайменше 75 тисяч ні в чому не винних підлеглих похітливого царя Артаксеркса, а ієромонах Рафаїл настоює на зовсім іншій, набагато меншій, цифрі жертв — 10,5 тисячі!

Є в цього отця-перекладача ще й так званий второканонічний додаток до книги Естер, де юдей Мордехай твердить, що вбивство жидами 75 тисяч ні в чому не винних людей «сталося від Бога». Звісно, від їх юдейського бога, який, цитую: «зробив два жереби, один — Божому народові, а один — усім народам». Отож, дорогі мої брати і сестри, книга Естер твердить, що проти «обраного» жидівського народу усі інші народи анічогісінько не варті.

Останній штрих (а точніше — цвях у труну) Турконякового перекладу книги Естер: «Бо вигубили з них десять тисяч п’ятьсот на тринадцятий день адара, та не пограбували нікого». (Яка ж то милість до вже убитих!). «Вони спочили чотирнадцятого дня того місяця і тримали його як день спочинку, з радістю і веселістю».

Радісно і весело було юдеям після такого страхітливого масового убивства. Неминучим історичним бумерангом цього злодіяння стали для «обраних» єврейські погроми в різні часи у різних країнах, Адольф Гітлер...

До свята Пурім, придуманого «на честь» цього масового вигублення (Пурім — національне свято євреїв, його відзначають між 20 лютого і 25 березня, день святкування змінюється відповідно до місячного календаря), жидівка Клара Ейснер-Цеткін заснувала у 1910 році так званий міжнародний день солідарності жінок у боротьбі за рівність (усі жінки рівні, але бувають і рівніші!) — 8 березня.

Зовсім не випадково саме у дні цього юдейського свята у Нюрнберзі вели на шибеницю керівників Третього Рейху. Євреям треба було б засунути десятим у петлю ще й мертвого Германа Герінга. Була б повна аналогія з біблійною книгою Естер, в якій описано, як вішали десятьох вже мертвих синів Амана...

(Повного аналогією злочинних діянь Естер і Мордехая в Персії є місія Малки і Дабрана в Києві, яких чорні монахи виводять у своїх літописах під ніжними слов’янськими іменами Малуші і Добрині — цьому жидовину і жидівці вдалося зробити з сина рабині, ґвалтівника й братовбивці Володимира — хрестителя Русі і навіть святого у «християнському» розумінні!)

Та повернімося до українських перекладачів Біблії. Один з них — знаний професор Іван Огієнко, пізніше митрополит Іларіон (до речі, Іван Огієнко є автором слів відомого українського романсу «Не питай, чого в мене заплакані очі» і братом прадіда видатного нашого спортсмена Сергія Бубки) — вже після того, як переклав Біблію, раптом пише фундаментальну працю «Дохристиянські вірування українського народу» (1965 рік), у якій з любов’ю і цікавістю грунтовно вивчає віру предків наших.

Відкриваємо цю прекрасну книгу професора Івана Огієнка і читаємо: «Первісна віра була міцно пов’язана з працею. Це була релігія реального життя, пізніш хліборобська, як частина життя людини, коли її віра й життя були нерозірвально пов’язані сотнями ниток... Людина вірила, що все кругом неї живе: почуває, розуміє, має свої бажання, бореться за своє існування, а тому до природи первісна людина ставилась як до істоти живої... релігія була одухотворенням усього довкілля... Все — сонце, зорі, місяць, вогонь, вода, рослини, звірина, каміння, дерева, вітер, зілля — усе це живе, має свою душу, чоловіковидне».

Ось так, дорогі мої, — ЧОЛОВІКОВИДНЕ! Іван Огієнко був переконаний, що давньоукраїнські волхви-ясновидці уміли спілкуватися з вищими силами: «З Богом не можна говорити звичайною буденною мовою, — він цієї мови не зрозуміє і не послухає. Треба знати Божу мову, і її власне знали волхви. Молитву до Бога не кожен уміє сказати належно, — вміють це найкраще волхви. Поет-співець — це також волхв, жрець, бо знає Божу волю й уміє по-божому говорити».

Ось чому всі вороги України так боялися віщого слова наших волхвів, а потім і сліпих кобзарів — їх винищували фізично, мову і пісню забороняли. Але: «Наша пісня, наша дума не вмре, не загине»! На українській землі, каже Ліна Костенко, «усе живе, усе неповториме, усе чекає невимовних слів». І — «там досі моляться Стрибогу високі в сонці ясени».

З мовленими давно словами Івана Огієнка перегукується сказане недавно Шевченківським лауреатом Володимиром Коломійцем:

«Це справді „золотосяйний світ“, в якому щедра гра небесної води й сонячно-зоряного вогню, велика повінь срібно-блакитних і золотих тонів гармонійно передають зв’язок людини давньої Руси-України і ще віддаленіших епох з язичницьким піднесено-одухотвореним Всесвітом».

І тут вже «хай мовчать Канти і Шопенгауери перед глибиною цієї метафізики наших віщунів і волхвів!» (Володимир Шаян).

Артур Шопенгауер вже мав слово у цій книзі. Було б несправедливо не надати його іншому класику німецької філософії Іммануїлу Канту:

«Дві речі сповнюють душу завжди новим і дедалі сильнішим подивом й благоговінням, чим частіше і довше ми про них розмірковуємо, — це зоряне небо над нами і моральний закон всередині нас».

Всі історичні релігії Кант кваліфікував як види фальшивого богопочитання. Він був переконаний, що істинна набожність — це кульмінація доброчесності. І що коли Бога вшановують «не морально доброю поведінкою в громаді», а культовим йому поклонінням, то Бог перетворюється на ідола і «релігія робиться тоді ідолопоклонством».

***

Політика Космосу може бути тільки національною, щоб не обезличити Господа. У кожному Краї на землі народ розвивається за образом своїм! (Український народ каже: «Кожен край має свій звичай»).

Запам’ятаймо космічну аксіому: Святе Письмо і його сповідники мають бути одномовцями! Відомо: будь-який переклад неминуче змінює першоджерело. (Ісламські релігійні авторитети рішуче сказали усім бажаючим перекласти Коран: Святі Писання неперекладні! У Корані мовою оригіналу — арабською — точно визначена кількість слів. Кожне слово в оригіналі може мати сім смислів. То як же перекладач вловить потрібний?! Оригінал — жива троянда, переклад — зрізана й висушена. Деякі переклади Біблії співвідносяться з оригіналом так, як живе тіло і тіло, яке вже покинула душа...)

Ми говорили про чотири українські переклади Біблії. Жоден з них не може бути Святим Письмом українців, бо це лише переклади з чужих мов — так і написано: «із мови давньоєврейської і грецької на українську наново перекладена». Біблія може бути Святим Письмом лише для носіїв мов, якими вона писана. Українці — як і всі інші народи — у перекладі можуть мати справу лише зі смислами оригіналу, досить наближеними і неточними. (У перекладах Біблії на провідні мови світу вже знайдено понад сто тисяч (!!) різночитань. Про одне з найжахливіших — переклад доктора теології отця Рафаїла Турконяка — ми вже розмірковували.)

Візьмемо «ключ розуміння» Біблії — слово Бог. Виявляється, в п’ятикнижжі Мойсея, писаному давньоєврейською, слова Бог нема. Позначається він там різними власними іменами: Елогім — множина від слова ель; Ягве, Єгова, Саваоф...Знову згадаймо Шевченкове: «...одурить Саваоф, та не одурить Бог». Для Тараса Григоровича, як і для кожної притомної української душі, Саваоф і Бог — різні речі! А є ж іще Елогім (у множині!), Ягве, Єгова...То чому ж наші перекладачі ставлять замість цих іудейських імен українські слова — Бог, Господь?!

Ось лише маленький фрагмент перекладного «святого письма»: «І ти понищиш всі ті народи, що Господь, Бог твій, дає тобі, — не змилосердиться око твоє над ними...». — П’ята книга Мойсеева, Повторення закону VII, 16. Такий ось форменний, словами Ліни Костенко, «бред второзаконія»...

До цього жахіття ніяк не туляться питомо українські слова Бог і Господь. Слово Бог (санскритське bha, bhaga) — значить світло, зоря, доля, щастя, краса, благо, любов. Наша азбука дає таке буквальне розшифрування: бог — буки он глаголить. І вже аж ніяк не може наш рідний Бог глаголити отой «бред второзаконія» — «І ти понищиш всі ті народи...»

«І не тільки панує над Україною цар-чужинець, але й сам Бог зробився чужинцем і не вміє української мови». (Микола Іванович Міхновський, книжка-промова «Самостійна Україна», 1900 рік). Предки наші молилися своїм добрим і милосердним «Богам весняним — Перунам і Ладам». А ми, їх правнуки погані — чужим і немилосердним Елогімам, Ягве, Єговам, Саваофам... І нема в оригіналі Біблії ні Ісуса, ні Марії — є там юдейські імена Єшуя і Міріам.

Не перекладені з чужих мов книги Мойсея, Самуїла, Ездри, Ісаї, Йоіла, Естер та іже з ними є святими для українців. Українське Святе Письмо — це писані рідною мовою Книга Велеса, Слово про похід Ігоря, книги наших про років Сковороди, Шевченка, Франка, Шаяна, Лесі, Ліни... «Кобзар» і «Сад Божественних пісень», «Захар Беркут» і «Лісова пісня», «Маруся Чурай» і «Берестечко», «Тіні забутих предків» і «Віра предків наших»... Бог дав нам таку могутню і прекрасну мову для того, щоб нею ми з Ним говорили, щоб нею писалося наше Святе Письмо. І воно пишеться!

«Вживися у твори найкращі і в простуванні своїм тропи від них поведи». Так радить нам наш великий поет, молодший брат Миколи Зерова Михайло Орест. І тоді — упевнений він — «від заблуду нас порятує істини знання тверде».

...До драми-феєрії «Лісова пісня» Леся Українка подає такий «спис діячів», який не залишає найменшого сумніву у її великій любові до віри наших предків: «Той, що греблі рве», Мавка, Русалка, Доля, Лісовик, Водяник, Перелесник...Така ж любов жила у серці уродженки чарівної Волині Оксани Лятуринської, яка написала:

А ось як гармонійно (по-азичницьки!) уявляє собі земне блаженство щойно згаданий Михайло Орест:

Язичеський язик дорогий і рідний ще одному поетичному генію України — Миколі Вінграновському:

У давньоєгипетських «Настановах для духовних пошукувачів» закарбовано: «Того, хто розуміє або вірить, переслідують і принижують. Найбільшим з усіх див є те, що людина може знайти природу Бога і проявити її в житті». «Осягни Бога, а тоді роби, що хочеш» — каже буддійське одкровення.

...В одному із словників крилатих слів російської мови є дивний афоризм — «заднюю созерцать». Виявляється, він прийшов з перекладу Біблії (Вихід, 33, 20-23): «Узриши задняя моя». Так каже Ягве жидівському пророку Мойсею. В одному з чотирьох українських перекладів Біблії цей фрагмент подається так: «...і тоді побачиш Мене ззаду, а Моє обличчя не буде тобі показане».

Вислів «заднюю созерцать» російські мовознавці пояснюють дуже конкретно: «не видеть истинного лица, знать что-либо неосновательно». Чому ж жорстоке і мстиве старозавітне єврейське божество показує Мойсею тільки свій зад? Тому, що має оскал Мамони, лик Диявола? Ось яким «богом» вони обрані...

...Стоїмо на колінах у сутінках куполів різноконфесійних церков, молячись юдейським царям і пророкам. Упираємо очі у розп’яття з великими буквами ІНЦІ, навіть не знаючи, що ці букви означають. Не відаючи, що ці буквиці — лише жалюгідний залишок від «обрізаного» УКРАЇНЦІ. Нас силоміць «обрізав» многогрішний син рабині, ґвалтівник і братовбивця Володимир у 988 році, змусивши молитися хрестам із мертвим тілом «ІНЦІ» — Ісус Назорей Цар Іудейський...

Президент Порошенко молиться в церкві московського патріархату, прем’єр Яценюк — нібито греко-католик, голова парламенту Турчинов — баптист, Юлія Тимошенко — сповідається у київському патріархаті... А всі «українсько-коломойські» мільярдери б’ють поклони в синагогах. І ніхто з наших «вождів» не розмовляє вдома українською мовою!

Обпалюють серце, будять розум ці слова з «Тарасової ночі» Шевченка. А наші прадіди великі питають: «Пощо ж нам, браття, бути нечулими і волочити тяжкі кайдани рабства в дрімоті й ганебному невільництві, ще й по власній землі своїй?»

І вимагають: «То ж стрепенися, народе мій, од сплячки і в злагоді йди до стягів наших!»

Слухаймо своїх пророків. Слухаймо батька Тараса. Він той, «ким зайнялось і запалало»! З ним треба радитись завжди. А особливо — «во время люте, в остатню тяжкую минуту»...

Завжди радився з батьком Тарасом геній Миколи Вінграновського. І в унісон з Шевченком закликав:

...25 грудня закінчується зимове сонцестояння. Світло починає перемагати темряву, день стає на хвилину більшим. Той день був у Вірі Предків Наших — Різдвом Світла Дажбожого. Цей день був особливим у житті Тараса Григоровича Шевченка. 25 грудня 1845 року у Переяславі він написав своє заповітне «Як умру, то поховайте...»

Тарасові лише 31 рік. Чому в такому віці він пише знамениті рядки, які український народ назвав «Заповітом»? Бо простудився і тяжко захворів — двостороннє запалення легень...Тоді такий діагноз прирівнювався до смертного вироку. Про це добре знав і Шевченко. Знав і його друг — лікар Андрій Козачковський, у якого якраз жив тоді хворий Тарас. Але стається диво: смерть відступає і дарує нашому Пророкові ще 15 років життя!

Чи випадково це, що також 25 грудня, але вже 1859 року Тарас Григорович написав «подражаніє» — «Осія. Глава XIV»? «Це „подражаніє“ — може, „найзапекліше“ з усього, що написав Шевченко», — каже наш славний академік Іван Дзюба.

Давайте спочатку прочитаємо ту останню, чотирнадцяту главу з книги малого єврейського пророка Осії. Він так звертається до свого краю: «Вернися, Ізраїлю, до Господа Бога свого, бо спіткнувся ти через провину свою».

Тарас Григорович Шевченко звертається не до Ізраїлю, а до України. Звертається востаннє і, як сам каже, — «без притчі». Починає страшними словами:

А потім вимовляє таке зворушливе, на що ніколи і ніде не спромігся жоден з великих чи малих єврейський пророків:

І найголовніше наш Пророк каже нам наостанок:

Чи чуємо ми батька Тараса? Чуємо! Бо через 150 літ після Шевченкового «Скажи, що правда оживе...» один Українець написав:

Другий:

І третій:

...Сліпий сірійський араб, поет-філософ X століття Абуль-Ала у дивній збірці своїх поезій під назвою «Люзумійят» («Обов’язковість того, що досі не було обов’язковим») помістив два коротенькі вірші. Українці мають змогу читати їх завдяки прекрасним перекладам уродженця Володимира-Волинського Агатангела Кримського. І кріпко думати над обов’язковістю того, що досі не було обов’язковим:

***

...Слово язик колись означало народ. Язичництво — «віра язичеська» — значить віра народна.

Хитрі візантійські монахи взяли латинське слово paganus (сільський) і стали називати віру предків наших «поганською», щоб така назва щоразу асоціювалася в свідомості рабів-християн зі словом «поганий»...

«Християнська етика була явним противенством поганської. Коли поганство головними чеснотами громадянина вважало гордість, смілість, неуступчивість, — християнство бачило свій ідеал у покорі, податливості... Поганин (культурний чоловік) любив гарну одежу, пахощі, чистоту, тілесну красоту, — християнин усе те вважав чортівською спокусою, гріхом та злочином.

Світ і природа, що були джерелом усього живого, всієї краси, всієї радости, в очах християнина — се минущі тіні, ілюзії, чортяча мана, джерело зла, гріха та чортячої спокуси.

Більшого, повнішого противенства годі собі уявити. Не диво, що вже найдавніші поганські письменники, які мали нагоду стикатися з християнами, були вражені тим противенством і вважали їх або зовсім безумними, або бездонно-забобонними, або заклятими ворогами всієї людської суспільности». (Іван Франко. «Дайте Алігієрі». Львів, 1913 рік).

...«Свіжістю і новизною» віє від недавнього виступу професора Московської духовної академії протодиякона А. Кураєва, присвяченого церковній забороні на гру в шахи. Виявляється, це єдиний вид спорту, заборонений візантійськими канонами. Чому? Бо нібито шахи «розпалюють ненависть до суперника, шахові турніри є справжніми гадючниками, вони мають окультне навантаження».

Зовсім інакше, ніж християнський церковний канон, поціновує шахи «поганська» поетеса Ліна Костенко. Ось її вірш «Гамбіт Стейніца», присвячений творчості першого чемпіона світу:

Разюча світоглядна різниця! (Українці, до слова, можуть гордитися творчими і спортивними досягненнями нашого шахового генія, уродженця Тернопілля Василя Іванчука і мають можливість отримувати величезну естетичну насолоду, переглядаючи його вибрані партії. Саме завдяки натхненній грі Василя Михайловича Україна двічі ставала переможницею Всесвітніх шахових Олімпіад. Ізраїль — жодного разу...)

Академія Платона, яка виплекала багатьох учених мужів (Арістотеля, наприклад) у 529 році після різдва Христового була закрита візантійським імператором Юстініаном (християнином!) як розсадник язичницької мудрості. З тої ж «причини» християни спалили безцінну Олександрійську бібліотеку, а потім і живого Джордано Бруно...

Потім затяті апологети християнства посварилися. Поділ християнських церков на Східну і Західну стався у 1054 році (якраз у рік смерті Ярослава Мудрого). Папа Римський і патріарх Константинопольський навіть публічно анафемували (прокляли) один одного — ото «християнська любов» до ближнього!..

Ось чому я не християнин. Але вірую в Бога: «Пізнай себе. Знай міру. Виконуй заповіді». «Бог один у множестві»!

...«На чому ми там зупинилися, серце?»

Про «релігію батьків своїх» часто думала Леся Українка. Їй «страшно подобалися» (слова самої Лесі) світлосяйні гімни Рігведи. Вона обіцяла матері написати поему про Перуна. Не в стигла... Зате встигла написати феєричну «Лісову пісню», зі сторінок якої до нас вічно промовлятимуть «золотокудрі сини тої богині-царівни, що має на чолі зорю, а під косою місяць».

За крок до смерті, 12 квітня 1913 року, Леся пише матері, протестуючи проти карикатурного змалювання наших дохристиянських Богів одним з дописувачів «Вісника культури і життя»: «...його боги чисто кацапські, коли не фінські, і я в них зовсім не пізнаю „релігії батьків моїх“, що відбилася такими прекрасними лініями і барвами у веснянках, колядках, обрядах і легендах».

Коментуючи цього листа Лесі Українки до матері, професор Володимир Шаян пише: «Забули ми самі про світло сяйність нашої Утрені, про Владарську Достойність Сварога та про всіх золотокудрих синів Дажбога, які творили і втілювали собою безсмертну Мудрість, Мужність, Красу і Силу Української нації».

Забули? Згадаймо! Хай «душа скарби прадавні стереже»!

Як пробудити Душу? Послухаймо Берегиню Українського майдану Ольгу Богомолець: «У кожної людини є Душа. Душа — добра і світла. Коли Душа пробудилась — людина творить чи кохає. Коли Душа спить — панують байдужість і розрахунок. Як пробудити Душу?»

***

...Згадуючи самі початки засвоєння мною елементарної грамоти, мимоволі згадуються і ті дворічанські легенди і бувальщини, які пов’язані зі школою і церквою навпроти школи.

Мама розповідала, як малою, коли було їй десь шість-сім рочків (то був приблизно 1935 рік), вона стрімголов бігла разом з дорослими навпростець через городи до церкви, щоб не дати полякам вивезти з-під її стін камінь, який дворічани закупили і завезли, щоб спорудити навколо церкви міцний мур. А поляки приїхали возами і нахабно хотіли забрати той камінь на спорудження костьолу. Люди не дали їм цього зробити. Але через декілька днів поляки приїхали вже з озброєною жандармерією і будівельний матеріал таки забрали.

На українських землях польська влада намагалася укорінитися глибоко й надовго. У 1921-1922 роках в родючих полях за Дворіччям з’явилося нове поселення — Веселуфка (по-нашому Веселівка). Її мешканцями стали переселенці з Польщі. У 1931 році їх вже було тут 416, а в місцевій початковій польській школі навчалося 92 дітей. (Зараз, у 2015 році, у Дворічанській початковій школі «незалежної» України — всього 15 учнів). Весело жилося полякам у їх Веселуфці. Але: «завжди так не буде»...

Через вісім років Польщі не стало як самостійної держави. У 1939 році енкаведисти в одну зимову ніч («на сборы даєм один час!») вивезли усіх поляків з їх хутірської Веселуфки. Опинилися ці ні в чому не винні прості трударі аж на Далекому Сході...

А дворічанська церква Матері Божої Неустанної Помочі (збудована в 1905 році, кам’яна, реставрована 1988 року) стоїть і досі. Навколо неї є міцний кам’яний мур — жителі села вдруге зібрали гроші на камінь...

Батько мій розповідав про події, які сталися на оболоні між церквою і школою у березні 1944 року. Йому було тоді 14 років. Коли відступали німці, згадував батько, їх ар’єргардний загін на підводах зупинився якраз під вікнами школи.

Було добре чути німецьку мову. Діти дивилися у вікно і не розуміли, про що говорять німці. А їх учитель — пан Нестерчук, професор, як його величали селяни, польською і німецькою мовами володів досконало.

Обличчя його стало смутним, він сказав своїм учням:

— Я зараз вийду до німців, а ви будьте напоготові бігти додому, коли зі мною що станеться...

Діти бачили через вікна школи, як пан професор підійшов до німців і почав розмовляти з ними їхньою мовою. Озброєні вояки уважно слухали беззбройного вчителя. Потім почали активно шварготіти між собою. Нарешті вони відпустили дворічанського вчителя і рушили далі на захід...

— Про що ви з ними балакали, пане професор? — запитав батько, один з кращих його учнів.

— Я почув, Мілю, що вони мали намір спалити наше село. Одні збиралися це зробити, інші переконували, що для цього вже нема часу — фронт близько. Я підійшов якраз у розпал їхньої суперечки і сказав німецькому офіцерові, що в селі є озброєні люди, які не дозволять безкарно спалити їхні оселі. Якщо вони поїдуть з Богом, то їх ніхто чіпати не буде. Якщо ж ні — буде бій...

Так український учитель Нестерчук врятував Дворіччя від можливого спалення. Він дуже ризикував, бо німці могли його убити і спробувати спалити село. (Невідомо ще, який опір могли б учинити досвідченим німецьким фронтовикам необстріляні і не так добре озброєні дворічанські хлопці). Але на них, очевидно, вплинула бездоганна німецька мова пана професора і впевненість, з якою він говорив.

Такі Вчителі були у мого батька.

Німці відступили. Прийшли «визволителі». Першим ділом вони постригли наголо і кинули на фронт, майже беззбройних і зовсім не навчених військовій справі,триста дворічан. Сорок з них загинули, серед них і рідний брат мого батька Євген Козак. А другий його брат — Мирон — повернувся після війни додому. Але прожив недовго. Його, пораненого, санітари вирубали з брили льоду, на якій він пролежав цілу ніч.

Коли старий дерев’яний хрест на могилі мого вуйка (дядька) Мирона зігнив, батько зробив залізного. А добрі майстри з Луцького приладобудівного заводу викарбували на табличці з нержавіючої сталі такі прості слова: «Тут спочиває МИРОН КОЗАК. 1923 — 1949. Вічна йому пам’ять».

(Точнісінько такі ж слова напишуть колись і на моїй могилі, тільки дати народження й смерті будуть іншими. Батько назвав мене Мироном в честь свого брата).

...Керовані Москвою українські комуністи вигнали зі школи учителя Нестерчука з його дружиною (як неблагонадійних і «гнилих» інтелігентів) і поселили у школі нових учителів — подружжя Гуралів з маленькою донькою. Ці вчителі вже не знали ні польської, ані німецької мов. Учні їх не любили.

...Часи були тривожні. Якось надвечір на другий день Різдва 1947 року у Дворіччя прийшла боївка вояків УПА — відігрітися, поїсти... Вночі село несподівано оточили енкаведисти. Прориваючи з боєм те вороже кільце, українські партизани втратили трьох своїх побратимів. А через місяць, однієї лютневої ночі у вікно кімнати вчителя Гураля постукали озброєні люди. Молода дружина Гураля на все життя запам’ятала ту свою останню ніч з чоловіком. Вона, як на сповіді, розповіла про неї дворічанам.

...У кімнату зайшло п’ятеро вояків УПА. Привіталися. Мала донечка Гуралів прокинулася і почала плакати. Хтось із нічних гостей дав дитині цукерку. Мала заспокоїлася. Другий бандерівець обшукав одяг і ліжко учителя. Під подушкою у нього був пістолет «ТТ».

— Москалі дали? — поцікавився вояк УПА.

— Та що ви, хлопці, то я так його тримаю, на всякий випадок...

— А цю записку ти, Іудо, також «на всяк випадок» минулого Різдва доправив енкаведистам, — і підніс до очей Гураля клаптик паперу. Свій почерк радянський учитель упізнав і зблід, як смерть.

— Одягайся, підеш з нами...

Тут уже заплакала дружина Гураля. Її заспокоїли:

— Не бійся. З тобою і дитиною нічого не зробимо, але сиди тихо і до білого дня нікуди зі школи не йди!

Гураль пішов у ту темну зимову ніч, і більше ніхто ніколи його не бачив. Нема ні його, ані його могили.

А безіменна могила тих трьох молодих хлопців з Української Повстанської Армії й досі є на дворічанському цвинтарі. Якось влітку люди бачили біля тої густо порослої барвінком могили незнайому жінку. Поплакала, помолилася, вийшла на дорогу, зупинила автобус на Тернопіль. Хто вона? Звідки приїхала? Куди поїхала? Ніхто не знає...

Замість Гуралів у село прислали зі сходу України нову вчительку — Софію Михайлівну. Але дворічани поза очі величали її не інакше як Сонька. На Паску вона завжди пришелепувато бігала навколо нашої церкви, яку дорога їй радянська влада закрила, і виганяла звідти нас, своїх учнів. Ми ж знову й знову поверталися і гралися біля церковних стін у древні, як світ, ігри, щиро молячись у такий спосіб нашим «Богам весняним, Перунам і Ладам».

«Світ є таємниця Бога. Бог є таємниця світу»

До розгадки обох цих таємниць наші далекі предки були набагато ближчі, ніж ми з нашими теоріями відносності, квантовою фізикою, супер комп’ютерами, «Союзами», «Шатлами», «Дискавері» та наставленими у небо надпотужними «Хабблами».

Дивимось, але не бачимо; слухаєм, але не чуємо; багато знаємо, але мало розуміємо. Зовем «ученістю — непевнеє блукання» (Леся Українка). Упорядковуєм ілюзії...

Матеріалістична лже-ученість мала своїм девізом — «Нам не можна чекати милостей від природи, взяти їх у неї — наше завдання!». Тепер все актуальнішим стає інший девіз: «Ми стільки взяли у природи, що вже не можемо чекати від неї милості». Разом з глобальним потеплінням настають глобальні потрясіння. Землетруси, торнадо, цунамі. Висихають малі і великі річки. Дніпро вже зупинився!..

(Ще Нобелівський лауреат з фізики Макс Борн пророче застерігав людство від бездумного технічного «прогресу» і переконливо доводив непотрібність і навіть очевидну шкоду від так званого «освоєння» космосу з допомогою ракетних носіїв. Вдивляйтесь у небо через телескопи, як це мудро робили Тихо Браге, Галілео Галілей, Джордано Бруно, Йоганн Кеплер, Микола Коперник, відкривайте закони руху небесних тіл, але ж не пропалюйте ракетами жахливих дір у рятівному озоновому щиті атмосфери Землі! Не послухали...

«Саме тому, що я так часто бачив, як топчуть слабких, я дуже сумніваюсь в справжності багато чого з того, що іменують прогресом і цивілізацією...» Ось які сумніви мучили Вінсента ван Гога, золоті «Соняшники» якого спалила в Хіросімі атомна бомба американців).

Всенька так звана наука сучасного людства навіть не знає, що ж було першим — курка чи яйце. Прадавні над цим голову не ламали. Бо відали: одному Богу відомо!

Ми наплодили ядерних монстрів, якими убили тисячі й тисячі беззахисних і безвинних людей в Хіросімі й Нагасакі, сотворили Чорнобиль і Фукусіму. А відтворити природну реакцію термоядерного синтезу (а не розпаду!), якою світить і гріє Сонце, не можемо, — навіть малесенького сонечка не годні створити, яке освітило б хоча один зелений лужок! А ще тлумачимо лукаво про якийсь «великий вибух», яким нібито почався Всесвіт...

Не вибухом, а Словом і Духом творить Господь!

...Проведіть на білому папері пряму лінію. Про що вона вам розповість? Ні про що.

А тепер виведіть цю ж лінію (не відриваючи руки від паперу!) у такий спосіб:

Пряма мовчазна лінія на ваших очах перетворилася в якийсь символ! Уважно вивчаючи це зображення, ви знайдете в ньому спочатку букву б, потім неважко помітити наступну букву — о, а всередині — буква г. Пряма лінія заговорила до вас буквами!

Склавши їх, маємо слово: бог! Буки-он-глаголь!

Отак буквально за хвилинку ви власною рукою перетворили неживу пряму лінію в ідеограму українського кодування ідеї безконечника, «яка відображає на площині закономірності будь-якого руху в об’ємному просторі, в тому числі слова та числа (чиСлова) української мови!» (Орест Хмельовський).

Таку ідеограму малювали на берегах Дніпра майже сім тисяч років тому трипільці, бо вона зображає спосіб поєднання слова і числа при творенні будь-якої форми світу засобами азбучного глаголення — на основі слів, передусім, української мови та Азбуки!

Трипілець, як і китайський мудрець Конфуцій, знав: символи правлять світом. Прадавній українець зашифрував у своїх меандрах ім’я Бога!

Древні іудеї у своєму таємному вченні Каббала також намагалися осягнути містичний смисл свого алфавіту. Ось що написано про творення світу в найдавнішому з каббалічних трактатів «Сефер Йєцира»:

«У момент творення світу вогненним різцем вигравіювані на короні Господа двадцять дві букви єврейского алфавіту раптом зійшли зі своїх місць і постали перед ним. Потім кожна буква сказала: „Сотвори світ через мене!“ З цією пропозицією раніше за інших піднялася буква тау, з якої починається слово Тора. Але Бог відмовив, оскільки визначив їй стати знаком покривджених. Тоді підійшла буква шин — початок слова шадай, але була усунута, в свою чергу, оскільки з неї починаються слова шав і шекер, тобто брехня, а у брехні немає ніг, тобто їй самій утвердитися ні на чім. З іншого ж боку, шин зі своїми трьома паростками з нижньої поперечини не годна стати основою світобудови. Таким же чином були усунуті і всі інші букви. Наприкінці наблизилась бет, з якої починається слово бераша, і Господь погодився побудувати на ній як Всесвіт, так і сам Закон. Помітивши, однак, що буква алеф збентежено тримається поодаль, Господь запитав: „А ти чому мовчиш?“ „Не смію звернутися зі своїм проханням, оскільки я найнезначніша із букв. Адже всі решта представляють число у множині, а я тільки одиницю“. Заспокоївши її, Бог сказав: „Ти будеш представляти Мене, який Один, а також Тору, рівно єдину“. Ось чому алеф, як великий знак істини, твердо держиться на своїх ногах».

У розпорядженні єврейського Бога було лише 22 букви Апефбету. Всі їх назви в івриті — іменники: алеф — «бик», бет — «дім», гімель — «верблюд» і так далі. Багато букв Господь іудеїв, як свідчить попередня цитата з кабалічного трактату «Сефер Йєцира», просто відкинув. (Орест Хмельовський: «У євреїв нема Азбуки і їхні знаки не є буквами — це ієРОГліфи! Вони з БИЧОГО образу Алеф походять, а не від знання лінії безконечника та буквенного творення світу. Тому брати від них будь-що, а особливо „наукове“ трактування знаків письма — це дурити себе й людей».)

Від себе додам, що у євреїв треба повчитися їх несхитній вірності своїм духовним цінностям. Ось класична формула іудейського лідера X сторіччя Саадія Гаона: «Наша нація тільки завдяки Торі є справжньою нацією».

А більшість українців ще моляться юдейським богам, читають чужі святі книги у лукавих перекладах. І це — маючи Книгу Велеса, Слово про похід Ігоря, «Сад Божественних пісень» Григорія Сковороди, «Кобзар» Тараса Шевченка, «Захара Беркута» Івана Франка, «Лісову пісню» Лесі Українки, «Віру предків наших» Володимира Шаяна, «Марусю Чурай» Ліни Костенко...

...«На чому ми там зупинилися, серце?»

Судячи з відроджених послань наших предків, Український Бог на початок свого Творіння поставив Слово, складене з трьох ключових букв — буки-он-глаголь, тобто ствердив Закон, за яким кожна буква Азбуки, її число та графіка відображають спосіб поєднання звуку, світла (графіка лінії) та матерії (число).

В Українському небі Всевишній мав для світобудови набагато ширші можливості: Азбука народів РУ — руського кореня, слов’ян — принципово протилежна ієрогліфіці, в тому числі єврейській. У ній 28 букво-чисел, божественних чиСлів. Серед букв-слів-чисел (разом — числів) є не лише іменники, але й дієслова в однині та множині (у древньому івриті поняття «дієслово» взагалі нема!), дієприслівники і навіть займенники! «Більше того, буква „глаголь“ в Законі БОГ прямо вказує на дію букв — тільки через чиСлова БОГ діє!» (Орест Хмельовський). Самоназви букв Української Азбуки, як ми вже переконалися, мають у своїй єдності характер свідомого послання нащадкам — Азь буки веди. Глаголь добро єсть. (Я букви знаю. Слово добро єсть.)

Принципово протилежні результати творіння світів за Алефбетом та Азбукою народів РУ збереглися донині. У євреїв — «земля обітована», Палестина (Палений стан), де щонайменше 300 днів на рік немилосердна спека, мало що росте, навіть море там Мертве.

А в Україні — чотири пори року (як музика Вівальді!), «...і лани широкополі, і Дніпро, і кручі», і «садок вишневий коло хати», і білий цвіт на калині, і «зозулі голос чути в лісі, ластівки гніздечко звили в стрісі»... А там десь — зачарована Десна, по Васильківщині «широкою долиною між двома рядками розложистих гір тихо тече невеличка річка Раставиця». А ось «вітрець легенько дихнув; поблизу в траві засюрчав коник; десь далеко ударив перепел, а там над шляхом понеслась-полилася, наче срібний дзвіночок, жайворонкова пісня. Мовчить цар землі — зачарований світовою красою, він наче дрімає...»

Ні у природі, ні у слові в єврейському світі нічого подібного нема! «Не вміщуйте Богознання в тісноту палестинську, — казав Григорій Сковорода, — Доходять до Бога й волхви... Не весь Ізраїль мудрий. Не всі й погани пітьма».

А Ліна Костенко, проживши понад вісімдесят років, побачила, що

Брати і сестри українці! Не варто і нам існувати в цьому диявольському неоцинізмі. Сотворімо свій — Український — вимір у Всесвіті. І живімо, як заповідали предки: трудімося старанно, дерзаймо, учімось, щоб сущого світло осягнути!

А осягнути світло сущого українець може тільки через рідну мову.

Дух мови

...В слові твойому іскряться

І сила й м’якість, дотеп і потуга

І все, чим може вгору дух підняться.

...В пісні твоїй ллється туга,

І сміх дзвінкий, і жалощі кохання,

Надій і втіхи світляная смуга.

Іван Франко

Вона була б і вмерла вже не раз,

та все питає, і на смертнім ложі,—

а де ж те Слово, що його Тарас

коло людей поставив на сторожі?!

***

Душа тисячоліть шукає себе в слові.

Ліна Костенко

У мові кожного народу відображені лише йому властиві особливості світотворення і світосприйняття. Чому українець каже «одружитися з нею», а росіянин «жениться на ней»? Тому, що українська мова відтворює наш менталітет: дружина у нашій свідомості та підсвідомості на одному рівні з чоловіком, рівнозначні у творенні Життя. І тому українець співає: «Кличе козак дівчиноньку собі на пораду...»

А якщо «жениться на ней», то друга стать вже опиняється під чоловіком. («На том простом оснований, что я мужчина», — каже герой одного з популярних російських фільмів).

Отож, наша «дружина» — щось зовсім інше, ніж їхня «жена», а наше «подружжя» істотно різниться з їхніми «супругами»! Навіть народні прислів’я та приказки фіксують цю різницю. Росіяни кажуть «Муж и жена — одна сатана». Українцеві дико таке чути, бо зовсім не сатанинським видається йому поєднання чоловіка й жінки у шлюбі. Для нас подружжя — гармонійне поєднання двох статей, які «в однім єднанні палко прагнуть висі».

(Ще пару російських приказок на тему «муж да жена»: «Жена не лапоть, с ноги не скинешь», «Кого люблю, того и бью. Жену не бить — и милу не быть», «Бабе спустить — сам баба будешь»).

Слово шлюб прийшло до нас ще з Золотого віку, коли прадавній українець казав злюб, маючи на увазі, що двоє поєдналися)/любові. Українська мова надійно зберегла цей злюб-шлюб, а російська чомусь замінила його «горбатим» словом брак.

«Моральність народів залежить від поваги до жінки». (Вільгельм Гумбольдт). У довершеній художній формі відмінності української та російської ментальностей показала Леся Українка у драмі «Бояриня». Читайте!

«Мова — це своєрідний енергетичний щит, що захищає народ від різноманітних катаклізмів», зазначає мовознавець Лариса Масенко і для порівняння наводить українське «виховання» та російське «воспітаніє». Одне вказує на те, що дитину треба сховати, вберегти (від чогось поганого), а інше — на харчування. Це зовсім різні асоціації. У підсвідомість людини закладаються різні цінності.

Тільки з підсвідомості українця, одинадцятою заповіддю якого є «Не вдар жінку навіть квіткою», може виринути назва вулиці — Дівоча. Вулиця з такою назвою є в Тернополі.

Українська мова — єдина у світі — розрізняє поняття любов і кохання: ми щиро любимо свою Вітчизну і вірно кохаємо своїх дружин!

Ні Леонардо да Вінчі, ні його російський перекладач не мали у своїх мовах пари слів любов-кохання. А українець, перекладаючи великого італійця, блискуче скористався обома цими словами. Вчитаймося ще раз уважно:

Можна було б написати захоплюючу книжку про вживання в українській мові чарівної пари слів-близнюків любов — кохання.

Через два роки після «Причинної» 25-річний Шевченко напише «Тополю» — після загибелі милого його кохана дівчина «плакала, співала... і на диво серед поля тополею стала». Є в цьому душевному творі молодого Тараса і такі рядки:

Після Шевченкової «Тополі» ставимо знамените «Повій, вітре, на Вкраїну»:

Пісня давно стала народною, вже навіть призабулось, що її слова належать перу Степана Руданського. (Батько Степана був християнським священиком московського патріархату і ...прокляв свого сина тільки за те, що той писав українською мовою! 5 липня 1859 року Степан Руданський пише з Петербурга великого листа рідному брату Григорію, є в цьому листі такі гіркі, але й пророчі слова: «Заказують мені мою рідну мову, заказує батько; але в мене був дід, був прадід і прапрадід — вони мені не заказали; не слухає батько мої мови — зато мене і по смерті, може, послухають штирнадцять мільйонів моїх одномовців.» Шануймо і читаймо Степана Руданського!)

Дуже майстерно і доречно скористався цим унікальним ресурсом української мови й Іван Якович Франко у вистражданому «Ой ти, дівчино, з горіха зерня»:

Музику до натхненних слів Івана Франка написав український композитор Анатолій Кос-Анатольський. Після виконання молодим Дмитром Гнатюком пісня стала народною. Пригадую, у студентські літа (1974 рік), купив на Хрещатику у Києві грамплатівку «апрелевского завода». На рожевому кружечку з дірочкою у центрі було написано: «Дмитрий Гнатюк. Песни советских композиторов». Першою була, звичайно, російськомовна «Моя Родина» Долуханяна. А вже потім — «Рідна мати моя» Майбороди і Малишка, «Марічка» Сабадаша і Ткача, «Вівці мої, вівці» Гринишина, «Ой ти, дівчино, з горіха зерня»... І зараз слухаю цю першу платівку Дмитра Гнатюка (Долуханяна пропускаю). А на Хрещатику у Києві вже нема ні магазину «Ноти», ані грамплатівок з шедеврами української пісенної творчості. Лише бари і борделі.

...І сучасні українські поети добре знають можливості рідної мови. Ось лише один коротенький (але який!) приклад:

А волинський поет Тарас Юхимчук вдався навіть до наказової форми, використовуючи животворящу пару слів любов-кохання:

Любов і кохання оспівувалися і возвеличувалися українцями, як і іншими народами, споконвіку. Пропоную вам для прикладу ось такий дуже інтимний український триптих:

Часто прожнюєт нива, і невіст названо

нивами, леч требують, би завше орано.

(Іван Величковський, ? — 1701, священик з Полтави)

***

***

Можливості нашої мови безмежні.Те, про що думав на свободі у Римі Рафаель Санті, пишучи свою заповітну Мадонну, через триста тридцять літ найточніше висловив у неволі в укріпленні Раїм українською мовою Тарас Шевченко:

Філологи розрізняють такі функції мови: комунікативна, експресивна, ідентифікаційна, гносеологічна, мислетворча, естетична, демонстративна... Наша мова має ще й великі лікувальні властивості. «Лікує слово, трави, ніж» — каже Авіценна. Іван Франко:

...Коли втомитесь від буденних марнот і вам стане тривожно на душі, не йдіть ні до психотерапевта, ані до парапсихолога, — читайте Шевченків «Садок вишневий коло хати» або ж «Гірські вершини» Гете у перекладі Тереня Масенка:

А ось музика українського «Літнього ранку» Миколи Вінграновського:

Пантелеймон Куліш у «Чорній раді» пише про кобзаря: «І ще до того знав він лічити деякі болісті і замовляти усякі рани. Може він помагав своїми молитвами над недужим, а може і своїми піснями, бо в нього пісня лилась як чари, що слухає чоловік і не наслухається».

Щойно ви прочитали «Гірські вершини» Гете українською мовою. А ось рядки з його «Фауста», перекладені Миколою Лукашем:

Справжню насолоду відчуватимете, читаючи «Метаморфози» Овідія, перекладені з латині Андрієм Содоморою, «Дон Кіхота» Мігеля Сервантеса, також блискуче перекладеного українською мовою Миколою Лукашем. А переклади з арабської і перської мов Агатангела Кримського (ім’я-mo яке: Агат+Ангел!), народженого у нашому Володимирі-Волинському! Ще не було російського перекладу знаменитої «Шах-наме» як Кримський вже переклав цей перський правопис Фірдоусі на українську мову. Ось лине маленький фрагмент:

Читайте українською мовою і рубаї Омара Хайяма, також феноменально перекладені великим Агатангелом. Боже, які багатства мають українці завдяки унікальним можливостям нашої мови! Цими можливостями сповна скористався Дмитро Павличко, готуючи антологію «Світовий сонет», зі сторінок якої до нас говорять вишуканою українською мовою італієць Дайте, англієць Шекспір, німець Гете, француз Бодлер, іспанець Сервантес, португалець Камоенс, чилійка Габріела Містраль, нікарагуанець Рубен Даріо... Ось, наприклад, як може говорити українська мова від імені росіянина Валерія Брюсова — сонет «Жінці»:

Абсолютно неймовірні можливості української мови демонструє роман-есей лауреата Шевченківської премії Євгена Пашковського «Щоденний жезл», фрагменти з якого вже прозвучали на самому початку цієї книги.

Волинський поет Кость Шишко всього в одному короткому вірші геніально показав філософію метаморфоз у природі (Овідію знадобилася для цього ціла книга!):

...29 січня 1845 року Едгар По опублікував вірш «The Raven» («Ворон»), якому судилося стати одним з найвідоміших творів цього видатного американського письменника. (У тому ж році Тарас Шевченко написав свою знамениту містерію «Великий льох», де є три ворони!). Вірш Едгара По має містичний характер, витончені семантичний, символічний та звуковий смисли. Він став справжнім викликом і тестом високого професіоналізму для багатьох відомих перекладачів і поетів.

Хто володіє англійською, може почитати «Ворона» в оригіналі. Потім почитайте переклад 1890 року на російську відомого поета Дмитра Мережковського. Ось декілька рядків з нього:

А тепер читаємо українською.

Ворон

Цей текст «Ворона» Едгара По українською мовою з’явився вперше в лютому 1972 року в львівському журналі «Жовтень». Автор перекладу — Анатолій Онишко. Це ім’я тоді мало хто знав. Анатолій Васильович народився 6 серпня 1940 року у Стрию на Львівщині. По закінченні Дрогобицького нафтового технікуму довгі роки працював на різних «непоетичних» посадах — від помічника бурильника до інженера на хіміко-металургійних виробництвах. Перекладати почав наприкінці 1950-х років. У 1977 році заочно закінчив романо-германське відділення філологічного факультету Львівського університету. Перекладав з польської, білоруської, німецької, англійської та іспанської мов. У 2005 році нагороджений Премією імені Василя Стефаника. Помер 26 липня 2006 в Калуші.

Переклад Анатолія Онишка знаменитої поезії геніального Едгара По прекрасно демонструє, як магічно українська мова передає трагічно-містичне світовідчуття американця! В оригіналі ворон повторює рефрен — «Nevermore» (дослівно — «більше ніколи»). Мережковський перекладає цей рефрен — «Никогда». Інші російські перекладачі, розуміючи, що чорна птаха ніколи не вимовить цього російського слова, залишали слово оригіналу без змін. Наприклад: Не терзай, не рви мне сердца, прочь, умнися на просторі Каркнул ворон: «Nevermore».

Анатолій Онишко (єдиний з українських перекладачів) знайшов в нашій чарівній мові дуже підходяще для ворона коротке слово «дарма». І з цим словом вірш зазвучав прекрасно!

Серцем чую, що це звучне слово Анатолій Васильович підгледів у знаменитому Шевченковому триптисі — «Доля», «Муза», «Слава»:

...Майже десять років писав у Луцьку невеличку поему «Мій Ворон» Кость Шишко. Починається вона так:

А потім Ворон каже Костю Шишку й такі слова:

А як звучать українською деякі біблійні тексти!

Ось візьмемо псалми Давидові, написані, за легендою, за тисячу літ до Різдва Христового. Перший псалом Іван Огієнко переклав так:

Блажен муж, що за радою несправедливих не ходить, і не стоїть на дорозі грішних, і не сидить на сидінні злоріків, та в Законі Господнім його насолода, і про Закон Його вдень та вночі він роздумує!

І він буде як дерево, над водним потоком посаджене, що родить свій плід своєчасно, і що листя не в’яне його, і все, що він чинить, щаститься йому!

Не так ті безбожні, вони як полова, що вітер її розвіває!

Ось тому-то не встоять безбожні на суді, ані грішники у зборі праведних, дорогу-бо праведних знає Господь, а дорога безбожних загине!

Тарас Григорович Шевченко так переспівує цей біблійний текст:

А ось Ліна Василівна Костенко:

І таку мову ота диявольська Московія хотіла убити! Десятки гидотних заборон української мови — серед яких найганебнішим є Валуєвський указ 1863 року — не знищили нашого слова! Воістину: дорога ницих в землю западеться!

...У 1899 році уродженка Тернопілля Соломія Крушельницька гастролювала у складі знаменитої італійської оперної трупи в Петербурзі. Сам цар запросив співачку виступити у його палаці. Як завжди, Соломія Амвросіївна закінчила свій концерт українськими народними піснями. Звернувшись до Крушельницької французькою, Микола II запитав, якою мовою вона співала. У відповідь цар всея Русі почув: «Своєю рідною українською мовою!»

Українська мова є архетипною. Поняття архетип прийшло у вжиток з аналітичної психології великого мислителя Карла Густава Юнга. Це психічні залишки досвіду предків — всезагальні образи поведінки та мислення; структура, в якій відображено досвід життя всього роду. Це велике колективне підсвідоме. Архетипи допомагають культурам постійно відтворювати своє минуле, черпати життя із власних джерел. Втрата архетипів означає смерть народу.

«Для більшості людей мова є лише засобом комунікації. І лише для окремих творців стає засобом пізнання Слова й Абсолютної Ідеї. Тому важливо, якою мовою людина мислить: Архетипною чи похідною від неї. Наявність Архетипної мови є достатньою умовою для збереження і роду, і Архетипу в Культурі». (Орест Хмельовський).

Українські духовні пошукувані переконані: «Ідея України є Божественною і мусить здійснитися неодмінно! Заради її здійснення живемо, мислимо, відчуваємо і трудимося».

Вершини української мислі кажуть, що саме слово ІДЕЯ, як буквопис, є словом-первнем і українською мовою прочитується як І-ДЕ-Я, де перша літера є числовидом 1 (Один), що на Кирилиці означає Аз (Бог). У прямому прочитанні зліва направо цей видообраз означає запитальне — відношення людського Я до Бога, а в зворотньому прочитанні отримуємо відповідь: Я є Добром Одного. Бог творить людину для її і свого добра (утвердження). Як же Він творить? За образом Своїм! Тож Людина є образом Ідеї. Тому все те, що вона Образотворить (виражає як Божественне), — Слово, Середовище чи Дія, є Ідеотворчістю.

Український Бог дарував нам рідну мову як необхідну і достатню умову збереження народу! «Роде наш красний, роденаш прекрасний...»

«Прорветься Слово, як вода».

«Визначте значення слів — і ви позбавите людство більшості оман». (Рене Декарт). Цю геніальну думку французького ученого, автора лаконічної формули «Мислю — значить живу!», проілюструємо простим прикладом: визначимо значення українського слова РАНОК.

Користуючись вже відомими досягненнями нашого буквопису, читаємо: PA — НОК. РА — це Сонце (у давньоєгипетській міфології так звали Бога Сонця). Три останні букви прочитаємо у зворотньому напрямку — справа наліво. Вийде — КОН. Отже, українське слово РАНОК каже нам, носіям української мови: Сонце вже на кону, тобто зійшло!

Так само слово РАДІТИ каже нам, що ми — Діти РА, діти Сонця, сонцепоклонники. А слово ГРІШНЕ хоче нам пояснити, що гроші — це від Лукавого. Слово хоче бути почутим! Вслухаймося у слова української мови.

(Не має аналогів в інших мовах дивовижне українське слово немовля. Російська, наприклад, каже младенец, грудной ребёнок. Це вже зовсім не той аромат!)

Усе Твориво — один гігантський текст. Він звучить як музика сфер. Людина — також книга, яку можна читати. Навіть вода має пам’ять і здатність самоочищуватися. Людина також повинна самоочищуватися, шукати найвеличнішого Друга в собі. Поза собою Його знайти неможливо! Неможливо знайти Його і поза Словом! І про це знав Тарас Григорович Шевченко:

Так каже Микола Вінграновський.

***

Мудрий німець фон Гумбольдт помітив, що «різні мови — це не різні позначення одного й того самого предмета, а різні бачення його». Наш видатний мовознавець Олександр Потебня у своїй праці «Мова і народність» зазначив: мови «суть засоби перетворення початкових домовних елементів думки і тому можуть бути названі засобами створення думки». Більше століття тому він писав: денаціоналізація «зводиться до поганого виховання, до моральної недуги: на неповне використання наявних засобів сприймання, засвоєння чи ослаблення енергії думки, на гидоту запустіння на місці витіснених, але нічим не замінених форм свідомості, на ослаблення зв’язку підростаючих поколінь з дорослими, що замінюються лише кволим зв’язком із чужими; на дезорганізацію суспільства, аморальність, спідлення».

Ніби про наші лихі часи сказано! Справді, якщо правдиве Боже Слово творить світ, то спотворене слово його спотворює. Вічний і таємничий, відомий лише Всевишньому, код творіння усього через Слово працює на всіх рівнях — від космічного до генетичного! А «людина та людство існують у світі для того, щоб співпрацювати з еволюцією» (Микола Реріх).

І нема якогось одного — «обраного» чи «вибраного» — народу! Всі народи, великі і малі, на третій від Сонця планеті Земля — обрані. Бо кожна людина создана Творцем за образом і подобою своєю, а народ — це не абстракція якась, а живі люди.

Це рядки з поеми Ліни Костенко «Циганська муза» про першу ромську поетесу Папушу. Унікальна людська доля! Папуша (Броніслава Вайс) жила у Польщі. Їй забороняли писати вірші в циганському таборі. Вона втекла і писала. Друком вийшло три збірки Папуші, одна прижиттєва і дві, вже коли її не стало.

...Мене однаково хвилюють і єврейські народні мелодії, і циганські наспіви Пабло Сарасате. А найбільше — українська народна пісня! Жартівлива і трагічна, весела і сумна... Великий німець Гердер у своїй книзі «Голоси народів у піснях», писаній ще у дев’ятнадцятому столітті, захоплювався українськими народними піснями! 1845 року Ф. Боденштедт переклав німецькою мовою збірочку українських народних пісень і так відгукнувся про них: «У ніякій країні дерево народної поезії не видало таких великих плодів, ніде дух народу не відбився так живо й правдиво в піснях, як серед українців».

У 1866 році Марія Маркович (Марко Вовчок) друкує у Парижі збірник двохсот українських народних пісень. У короткій передмові до нього Марія Олександрівна пише: «Ці пісні зібрані в Україні поміж людьми. Співали й старі, й молоді, й дітки. Хранені були ці пісні в пам’яті, поки пощастилося стрінути пана Е. Мертке, що оце тепер їх положив на ноти... Як щиро та не боячись казати, то, мабуть, краще над українських пісень нема у всьому світі великому.»

14 липня 1883 року Іван Якович Франко написав великого вірша «Пісня і праця». Там є й такі сердечні слова:

А який найостанніший рядок написала рука Тараса Григоровича Шевченка? — «І веселенько заспіваєм»!..

...На Кавказі живе маленький народ аварців. Маленький, але під керівництвом своїх національних героїв — Шаміля і Хаджі-Мурата — (про останнього Лев Толстой цілу повість написав) аварці й інші кавказькі народи 25 років чинили відчайдушний опір російській імперській політиці «собирательства».

Шаміль сказав: «Як рідну землю бережіть мову!» Хаджі-Мурат сказав: «Слова — ті самі кулі, даремно їх не витрачайте».

Аварці — маленький, але мудрий народ. Вони кажуть: щоб дізнатися про справжню ціну людини, треба спитати у сімох — у лиха, у радості, у жінки, у шаблі, у золота, у пляшки, у самої людини.

Аварські діти цілісінькими днями тренуються, щоб без запинки сказати рідною мовою просту фразу: «Під мостом квакала жаба». Аварською це звучить приблизно так: «К’ода гьорк к’верк к’вак’вадана».

І тою мовою аварець Расул Гамзатов написав таких «Журавлів», яких перекладено на десятки мов великих народів, у тому числі й на українську:

Знову й знову перечитуючи ці натхненні рядки, завжди згадую тих трьох молодих хлопців з Української Повстанської Армії, які вже майже сімдесят років лежать на дворічанському цвинтарі. Тільки клич журавлиний у серпневому небі над нашим селом схожий мені не на аварську, а на мою рідну українську мову: «Кличуть кру-кру-кру, закім море перелечу, крилонька зітру...».

(Чи є щось подібне у красному письменстві того народу, релігійні фанати-шовіністи якого самі себе назвали «обраними»?!)

Батько Расула Гамзатова казав: «Хто не піклується про свою націю, не може піклуватися про весь світ». Ще один мудрий горець Абуталіб гірко іронізував над тим, які данайські дари принесли малим кавказьким народам російські завойовники:

— Раніше в нашому аулі був один п’яниця, тим він і був знаменитий, його знали по всій окрузі. Тепер у нашому аулі один непитущий. Подивитися на нього, як на диво, приходять здалеку...

Не набагато оптимістичніша картина зараз і в моєму рідному Дворіччі. Місцевий бар ніколи не порожню є. А були часи, коли тут люди гуртувалися у Братства тверезості. Скажімо, у сусідньому Ладичині (за три кілометри від Дворіччя) таке братство заснувалося ще у 1875 році, відновилося у 1908-у. Девізом братства були такі слова:

Тверезий спосіб життя активно пропагували серед братів і сестер во Христі місцеві священики Святенький і Балтарович. Теперішні ж «отці» можуть запросто «глушити» по святах і буднях дешевий коньяк, а то й самогон зі своїми прихожанами...

(Але наш поет вірить:

Часи міняються... Цікаво порівняти з давнім девізом українського Братства тверезості девіз сучасного російського «Общества трезвости»:

***

...«На чому ми там зупинилися, серце?»

У тому віці, в якому я зараз живу, є тільки ти, моя Любове, і Бог. Бо з літами —

...Сниться мені у Дворіччі, в батьківській хаті, у якій лише одна моя жива душа, дивний сон:

Священний гай. Живий вогонь. Молитва волхвів

Є ще в Україні Священні гаї! І збираються там, на берегах Дніпра-Славути, неподалік Чернечої гори, наші волхви-ясновидці.

Добувають живий вогонь. Стають у коло. І моляться. І священнодіють. Сідають круг живого вогню. Верховний волхв неспішно і тихо, щоб усі чули, каже:

— І мусимо дбати про вічне, яко земне проти нього — ніщо. Вічне, як хліб насущний, не приїдається ніколи. З Вічності усе видно й чути.

Ось, бачу: уже зійшов з Чернечої гори Тарас. Ходить Україною, яка понад двадцять літ зоветься незалежною, вдивляється у людей палаючими очима і каже:

— Іди до нас, внуче Дажбожий Тарасе! Тут, у цьому колі, є з ким сісти хліба з’їсти, промовить слово. Ми розкажемо тобі, що народ наш вже не мовчить, я виходить на Майдани і творить Революції Гідності!

З Вічності, Тарасе, нам усе видно й чути. І крізь ту хурделицю північну ми тебе чули! Чули і просили у Господа, щоб дав тобі ще віку і сили сказати українцям найголовніше. Сказати, що рід наш такий же древній, як людність «в непробудимому Китаї, в Єгипті темному, і понад Індом і Євфратом», що

Ми зробили так, щоб ти молився не чужим богам, а тільки Рідному і навчав цього ту грішну душу Ликеру:

Найбільше молячись Правді на землі, ти, Тарасе розповідав ту правду своїм братам незрячим. Навіть правду про царів, не милуючи ні юдейського Давида, ані многогрішного «хрестителя» Володимира. Якби ж то читали, не пропускаючи жодної коми:

Нашими молитвами, внуче Дажбожий, ти возвеличив малих отих рабів німих і на сторожі коло них поставив Слово. І возвістив їм святу волю Праотців наших:

Ми чули, дорогий наш Тарасе, як за кілька місяців до відходу у Вічність твоя чиста душа просила Господа:

Земної любові, сім’ї, дітей, хатинки над Дніпром наш Бог тобі не дав, Тарасе. Бо ти мусив, за помислом Творця, дбати про вічне. Он як добре сказав у 1975 році про твоє вічне, Тарасе, волинський поет Олександр Богачук:

Багато українців носять тепер у своїх серцях таке Святе Письмо: «У почині було Слово. І Слово було у Шевченка. І Слово було Україна!»

Велика дочка України Ліна Костенко написала: «народ шукає в геніях себе». І так побачила твоє безсмертя, Тарасе:

Найбільший Геній нашої нації ходив іще у кріпаках, а вже «списував Сковороду»!

Писанки Кості Шишка

«Ми всі — діти Шевченка», — казав у Луцьку українець Кость Шишко. За лічені дні до своєї смерті він написав: «З надією вглядаюсь у майбутнє, де має здійснитись споконвічна мрія про український рай, окреслений Тарасом у казематі з розмахом мікеланджелівських фресок у невибагливому, здавалося, „Садок вишневий коло хати...“»

Твоїми устами, Тарасе, Кость питався українців: «Навіщо серце я скришив об душі з каменю глухого?». А про себе гірко казав:

Але він твердо знав, що

Кость Шишко дружив з трагічної долі волинським художником Олександром Валентою. І вмів малювати. Якось намалював ось такого хреста, на якому тоді розпинали тих з його покоління, хто ще мав у грудях живе серце:

Винайдений Костем оцей НІМОГОМІН (з якого боку не читай, а виходить той же НІМОГОМІН!) характеризував німоту тих недобрих для українців часів сатанинського комунобільшовизму. Але ж в осерді того хреста Кость поставив букву Г — глаголь! І якщо читатимете від неї, то на всі сторони світу — схід, захід, північ, південь — лине український ГОМІН. Той Гомін Золотий, який так чуйно ловило юне українське серце Павла Тичини!

А ще ця Божа українська душа, Тарасе, — Кость Шишко — намалював цілу книжку писанок! Йди-но, Костю, у наше коло, покажи нам писаночку-другу.

— Низько кланяюсь святому товариству і батькові Тарасу! Вибрав я для вас три свої писанки. Ось послухайте, як буде ваша ласка.

— Спасибі тобі, Костю! Бач, Тарас аж заплакав, слухаючи твої писанки. Сідай коло нашого вогню, наш славний писанкарю.

***

...Тут я прокинувся. А так хотілося, щоб сон тривав ще довго, щоб прийшли до волхвів у Священний гай зі своїм вічним українським Словом Леся Українка і Ліна Костенко, Іван Франко і Пантелеймон Куліш, Павло Грабовський і Павло Тичина, Михайло Коцюбинський і Микола Вінграновський, Василь Симоненко і Василь Стус, Олександр Довженко і Павло Гірник, Євген Маланюк і Євген Пашковський, Богдан-Ігор Антонич і Євген Плужник, Остап Лапський та Олесь Гончар...

Щоб долинув до того Священного гаю з далекої Америки неповторний голос нашої Квітки — Квітки Цісик. Вона б так заспівала мудрим волхвам-відунам українських пісень, як тільки вона вміє! Коли той дивний Квітчин спів почула кримська татарка Джамала, то й сама захотіла заспівати оте наше лемківське «Ой, верше мій верше, мій зелений верше, уж мі так не буде, як мі било перше...».

Татарка Джамала співала ту просякнуту життєвим драматизмом українську народну пісню на дуже солідному конкурсі. У залі стояла мертва тиша. Після виконання пісні всі члени журі (росіяни, євреї...) встали, довго плескали у долоні і виставили Джамалі максимальні оцінки. Татарка перемогла на конкурсі в Юрмалі з українською народною піснею!

Київський таксист, що віз з Борисполя американського музиканта-віртуоза Алекса Гутмахера поставив диск Квітки Цісик. Американець слухав у її виконанні нашу «Черемшину» і... плакав. (Пізніше він заснував великий проект — «Незабутня Квітка»).

...Ми сиділи з відомим канадським бандуристом українського походження Віктором Мішаловим у номері луцького готелю і говорили про ту незбагненну таїну і духовну силу української пісні. Це він — Віктор Мішалов — зумів привезти в Україну у вісімдесяті роки минулого століття (нелегально, манівцями, через Брест) записи наших народних та авторських пісень у виконанні Квітки Цісик. Так Україна почула свою Квітку, яка народилася, розцвіла і зів’яла в Америці.

— Ви, пане Вікторе, відкрили Україні не лише Квітку Цісик, але й луцького школяра, бандуриста Максима Мельника, — кажу своєму співрозмовнику.

— Як? — щиро дивується Мішалов, — що ви маєте на увазі?

І тут я дослівно переповів панові Віктору емоційну розповідь моєї дружини Валентини. Вона поїхала з Луцька у Харків на всеукраїнський конкурс бандуристів імені Гната Хоткевича зі своїм улюбленим, талановитим і дуже працьовитим учнем Максимом Мельником. І так розповіла потім про церемонію нагородження переможців конкурсу:

— Сидимо ми у великому філармонійному залі. Голова журі — Віктор Мішалов з Канади — оголошує імена лауреатів і дипломантів конкурсу. Назвав дипломантів, оголосив, кому присуджено треті, другі, перше місця. Я чула усіх цих дітей, розуміла, що вони заслужили свої нагороди. Але ж чула, як добре виступив і мій Максимчик. Чому ж йому не дали навіть маленького диплома?!

Сиджу вже зі сльозами на очах. Аж раптом чую, як в тумані:

— А тепер, шановні пані і панове, назову вам ім’я володаря Гран-прі нашого конкурсу — Максим Мельник, місто Луцьк! Він показав, що вміє не тільки співати, але й добре грати на бандурі. Його викладач — Валентина Форсюк.

Не вірю своїм вухам. А мене вже харківські колеги-викладачі штурхають під бік: «Валентино Андріївно! Де ж ваш Максим, хай іде на сцену...». Мої сльози печалі вмить стали сльозами радості. Ну, думаю, є таки на світі справедливість. І сьогодні вона глаголить устами Віктора Мішалова...

— А-а-а... Згадав, згадав, — усміхнувся пан Віктор, — хороший хлопчик. І дружина ваша вклала в нього багато труда. Тому й Гран-прі ми присудили саме їм. До слова, про Квітчину «Черемшину», слухаючи яку, плакав у таксі Алекс Гутмахер. Я у свій час був дуже подивований, коли дізнався, що її написав простий сільський учитель музики з Гуцульщини. Таким вчителям, серед яких і ваша дружина, щастить знаходити серед української дітвори справжні перлинки. Передавайте Валентині Андріївні мої щирі вітання! А де зараз її Максим?

— Навчається в музичній академії в Києві.

Росте ще один український кобзар. Він також був на Майдані!

Усе життя моєї дружини Валентини пов’язане з бандурою. Малою школяркою вона навчалася в дитячій музичній школі в Луцьку. З волинського села до неї іноді прїжджав у неділю чи на свято дід — Михайло Лукич Галас. Його в родині звали на польський манер — Міхал, бо народився він на Холмщині. Під час горезвісної операції «Вісла» опинився аж на Одещині, лише згодом зумів перебратися на Волинь.

Дід Міхал привозив продукти, гостинці. І кожного разу обов’язково просив:

— А тепер, дитинко, заграй мені на бандурі і заспівай...

Його улюбленою була українська народна пісня «Стоїть гора високая». Мала Валюня сідала на стільчика, брала свою дитячу бандурку і щиро виспівувала дідусеві про ту високую гору і про той гай зелений, під яким блискучою змійкою в’ється чиста річечка. «А молодість не вернеться, не вернеться вона...»

Український селянин, поклавши свої великі мозолисті руки на коліна, слухав срібний передзвін бандурних струн, чарівний голосок своєї внучечки — і плакав... А потім казав:

— Учися, Валюню, то буде твій хліб!

Ця мала Валюня жила в дитинстві біля Луцького замку і ходила тими ж стежками, якими бігали колись дитячі ніженьки малої Лесі Українки — наша геніальна поетеса жила тут з семи до десяти років.

«Кобзарі ж бо, знають люди, то — душа народу»

Це рядок з поетичного реквієму «Кобзарська Покрова» волинянина Святослава Бородуліна. Живим художнім словом автор свідчить, як жорстоко винищували українських кобзарів у часи комуно-більшовицької тиранії — принаймні дві тисячі мандрівних співців з бандурами, кобзами й лірами були закатовані органами НКВД.

Не милували їх і гітлерівці в роки окупації України. Вже в грудні 1941 року вони зняли з концертної подорожі по Київщині знамениту капелу бандуристів, створену в столиці України у 1918 році. Але наші славні кобзарі якось зуміли здолати перешкоди і вже влітку 1942 року прибули на гастролі до Рівного.

У той час газету «Волинь» в Рівному редагував знаний український письменник Улас Самчук. У книзі своїх споминів «На коні вороному», написаній в Торонто у 1971-1974 роках, він згадує, що отримав запрошення такого змісту: «Відділ культури та освіти Київської міської управи та окружна Просвіта в Рівному мають честь запросити Вас на концерт Київської капели бандуристів і солістів Київської опери, що відбудеться 15 червня 1942 року».

Керував тоді капелою молодий, енергійний і талановитий музикант Григорій Китастий. До її складу входили його брати Іван та Петро, відомі бандуристи Григорій Назаренко, Йосип Панасенко, Тимофій Півко, Іван Яровий, Гаврило Махиня та багато інших виконавців. Це просто неймовірно, але такий концерт справді відбувся неподалік від резиденції рейхскомісара України Еріха Коха в Рівному.

Вже після війни брехлива московська комуністична пропаганда твердила, що саме за його особистим наказом був стертий з лиця землі Успенський собор на території Київської Лаври, знищені інші православні храми. Звичайно, гауляйтер Кох не симпатизував українцям, але й наказів про руйнування храмів він не віддавав. Ось, що пише у своїх автобіографічних спогадах архиєпископ Лука, в миру професор, доктор медицини і навіть лауреат сталінської премії Валентин Феліксович Войно-Ясенецький (спогади видані Російською православною церквою):

«В советских документах говорится, что собор в лавре взорвали немцы. В действительности это не так. Он был заминирован Красной армией при отступлении миной замедленного действия. Немцы пытались разминировать, но произошел взрыв.

Немцы, за редким исключением, не трогали православные храми. Наоборот, известны многочисленные случаи открытия немцами церквей с целью завоевания доверия населения. С другой стороны, известно отношение безбожных политруков Красной армии к национальным святыням. Один очевидец, игумен Мисаил, свидетельствует: „Когда немцы отступили от нашего села под Волоколамском, прибыла машина с красноармейцами-саперами. Они сразу же направились к храму. Долгое время что-то копали, носили какие-то ящики. В четыре часа утра раздался сильный взрыв. Древний прекрасный храм превратился в груду камней. На следующий день жителям села было обьявлено, что храм взорвали... немцы“».

...Але повернімося до концерту Київської капели бандуристів. Ось як згадує про той концерт Улас Самчук.

«Цей виступ капели у цей час був справжнім її тріумфом, відчувався святковий піднесений настрій, простора зала театру була виповнена до відмови... Програма почалася відомою, ностальгійною „Думи мої, думи мої“ Миколи Лисенка, далі там були „Гей, злітались орли“ і „Максим Залізняк“ Кирила Стеценка...А скінчилося все спонтанним „Ще не вмерла Україна“, проспіваним усією публікою. Оваціям, вигукам „Слава!“ не було кінця і краю. А після капелян розібрали громадяни по гостинах і все це діялось в родинній атмосфері...».

Достеменно відомо, що в Рівному капела повторила свій концерт, а потім переїхала до Луцька. І тут кобзарів чекав повний тріумф. Ще трохи процитуємо Уласа Самчука: «У Жидичеві великий концерт у лісі, ввечері, при світлі огнів, з тисячами слухачів, з промовами і „Ще не вмерла Україна“. Це вже нагадувало щось з Коліївщини, про Чигирин, Холодний Яр, Мотрин Монастир. І, розуміється, не було це таємницею для гештапа. Його агентура не спала, вона донесла про це, куди треба, і коли бандуристи верталися возами до Луцька, вже по дорозі їх перестріли гестапівці і направили замість до Луцька, — до станції Ківерці, а звідтіль без пересадки до Києва».

Що ж далі сталося з капелою? А далі гітлерівці діяли за зловісними рецептами НКВД. Під виглядом концертування київських бандуристів запроторили товарними вагонами до закритого табору остарбайтерів під Гамбургом. Там наші кобзарі «концертували» з кайлами й лопатами майже півроку. І лише восени 1943 року, коли гітлерівська верхівка усвідомила неминучість свого краху, капелу бандуристів відпустили на всі чотири сторони.

Капеляни планували повернутися до Києва, але добралися лише до Рівного. Фронт стрімко наближався зі сходу. Що робити? Григорій Китастий прийшов за порадою до Уласа Самчука. Ось як письменник описує ту зустріч з керівником капели у книзі своїх спогадів: «Китастий зайшов радитись, чи не слід би їм податися „до лісу“ і наподобити там кобзарів з „Гайдамаків“. Я їм цього не радив робити. Це не романтика, а жорстока реальна дійсність. У партизанці вони загинуть, тож Україна буде потребувати їх ще довгий час. Здається, моя рада вплинула, капела повернулася до Львова. І зробила опісля в широкому світі величезне своє діло».

Не всі бандуристи тої героїчної капели повернулися з німецької неволі, не всі пережили лихоліття війни. А відомого театрального діяча Анатоля Демо-Довгопільського, який був активним організатором гастрольної поїздки київських кобзарів по Волині у червні 1942 року, німці, поспіхом залишаючи Рівне, розстріляти не забули...

А в Києві гітлерівці розстріляли у лютому 1942 року Олену Телігу та її чоловіка Михайла. У згаданій щойно книзі споминів і вражень Уласа Самчука «На коні вороному» знаходимо вражаючий факт. Автор знаменитого роману-трилогії «Волинь» згадує такий містичний епізод: «Я передав Юрію Липі бандуру Михайла Теліги. У мене вдома вона висіла на стіні, над канапою моєї робочої кімнати. І одного разу вона голосно і безпричинно тріснула так, що задзвеніли всі її струни. Це сталося приблизно того дня, коли Теліга міг бути страчений. Для містика Юрія Липи це мало інтригуюче значення, він довго розглядав тріщину на бандурі і говорив, що сили, які розважають нашою долею, є ще далеко не збагнуті. Пізніше ту бандуру було передано бандуристові Зіновію Штокалкові...»

Бандура — інструмент духовний. На вдячну публіку він відгукується вражаючою вдячністю. Бандура тестує публіку. Причому безпомилково. Роман Гриньків — відомий український бандурист-віртуоз — каже, що йому найкраще виступати перед дітьми і музикантами — інструмент тоді співає, мов ллється жива вода.

...У селі Струсів Теребовлянського району, недалеко від мого рідного Дворіччя, недавно відсвяткувала своє 55-річчя заслужена капела бандуристів України «Кобзар». Нічого подібного немає в жодному іншому селі України. А починалося все з патріотизму і професіоналізму тендітної жінки.

Звали її Ганна Сергіївна Білогуб-Вернигір. У тридцяті-сорокові роки минулого століття її знали як одну з перших бандуристок на теренах Західної України. Потім її переслідував комуністичний режим як дружину Дмитра Білогуба, ад’ютанта Симона Петлюри. У 1950 році вона починає вчителювати на Теребовлянщині, у Струсівській школі-інтернаті навчає дітей грати на бандурі. Потім було тріо бандуристок, згодом сформувалася й капела. У травні 1957 року (хрущовська відлига) відбувся перший виступ капели.

Про цей унікальний колектив я не раз чув з розповідей моїх учителів з Ладичинської восьмирічної школи — Павла Киби, Василя Качурівського, Омеляна Ониськіва, Омеляна Станимира, котрі також грали й співали у Струсівській капелі бандуристів. Її учасниками були і є також обдаровані люди з інших сіл нашого району.

Струсівську капелу тепло зустрічали в Болгарії, Польщі, Прибалтиці. Співала вона й на Майдані Незалежності у Києві у незабутні дні Помаранчевої революції. Народ, який має вже понад триста тисяч записаних українських пісень (а скільки їх ще не записано!), вигубити неможливо.

...Україна зраджена й сьогодні, як колись. Вслухаймося (добре вслухаймося!), як співає свою пісню «Під Крутами» сучасний український кобзар Володимир Горбатюк:

«... Кобзарі існували з незапам’ятних часів. Скільки є народ — стільки є й співці у його надрах, як виразники його волі, прагнень, пошуків, поразок і перемог. Вони можуть називатися по-різному — боянами, гуслярами, піснярами, лірниками, кобзарями, бардами, бандуристами, — проте суть їхня не міняється. Це — речники совісті етносу, його віри в прийдешнє, його історичного оптимізму. А відтак — хіба можна мислити, що грядущі епохи залишать у минулому цілий духовний інститут творців нашого сумління й сенсу буття?»

Так пише про кобзарів Олесь Бердник. І на своє ж питання відповідає: «Я не мислю такого! Для мене майбуття рідного народу відкриває реальність гармонійного співжиття, де кобзарі посядуть провідне місце як деміурги нового щабля свідомості невмирущої етнодуші.

...Кобзар! Давши таку назву своїй думі, Тарас окреслив пунктир для прийдешніх співців: не лише повторювати прадавні думи, оплакувати минулу славу, нагадувати про втрачене, а й — головним чином — концентрувати в собі та довкола себе найвищі духовні вартості, цноти, заповіти і дійства. Гуртувати, вести, діяти! Ось що таке кобзарі!»

...1913 року в Казані вийшла книжка російського дослідника Івана Прижова «Нищие на святой Руси». Цитую українською мовою: «Головна власність українського сліпця — кобза або бандура. Це не мертві і часто тупі фігури великоросійських калік, які співають те, чого вони не розуміють, ні, це живі люди, які страждають такою мірою, що плачуть, коли співають... Кобзар співає не тому, що пісні — його промисел, а в силу своєї поетичної натури: він не може не співати, він піснею заспокоює свою душу».

Це ніби коментар до знаменитого «Перебенді» Тараса Шевченка. Візьміть «Кобзар» і перечитайте його ще раз! Перечитайте ще раз і щиру молитву до кобзи Пантелеймона Куліша:

Збуваються великі пророцтва Тараса Григоровича Шевченка. Одне з них:

Про книгу Пантелеймона Куліша «Записки о Южной Руси» Шевченко написав: «Спасибі йому, він мене неначе на крилах переніс в нашу Україну і посадив меж старими, сліпими товаришами-кобзарями. Живо і просто вилита стареча мова...Куліш тут нічого не додав, а тілько записав те, що чув од сліпих кобзарів, а тим самим і книга його вийшла добра, щира і розумна.»

...Кость Черемський видав у Харкові в 2002 році прекрасну книгу «Шлях звичаю» про маловідомі сторінки виникнення й розвитку українського епічного співоцтва, про нетлінний набуток «незрячого» кобзарства і «зрячого» бандурництва, про сакральну «вустинську» спадщину незрячих співців, про перші народні рукописні книги — Кахтирі.

Вустинські книги — неписані заповіти й мудрощі (тії незримії скрижалі, незримим писані пером — Шевченко!), що зберігалися в народній пам’яті і передавалися усно, з вуст у вуста. З 1773 року почали записувати рукописні Кахтирі, — назва не випадкова: згідно з переказами, у таємничу Кахтирську (Кахетську) землю за «зміни віків» потрапили народні лицарі, там були заховані й перлини народних знань та «мудрощів».

Вустинські книги незрячих співців і Кахтирські книги, писані зрячими, мали єдине епічне коріння і єдиний співоцький стрижень. «Бо глибинна мета їх була одна, — пише Кость Черемський, — берегти епічне „вустинське джерело“, „підземну пісенну Славуту“ — міфічну кобзарську річку, яка живить українську мову. „Устин-Книги — це, що з усти балакаємо, а річка — це не думайте, що це річка та, що в їй вода тече. Ні! Ця річка — наша річ! Устин-річка — це значить з уст тече наша українська річ“, — пояснював харківський кобзар Петро Древченко.» Ця невичерпна підземна пісенна Славута живила великі українські душі — Сковороду, Котляревського, Основ’яненка, Шевченка, Франка, Лесю Українку, Степана Руданського...

З дванадцяти Вустинських книг незрячих співців і Кахтирських книг, писаних зрячими, де значилася «уся честь і хвала» України, багато сторінок треба вписати у Святе Письмо Українців. «Хто ми є», «Старопомник», «Семирадник», «Дітогляд», «Пісняник», «Як треба жити і щоб які були діти», «Сновидник» — ось лише деякі, за дослідженнями Порфирія Мартиновича, назви цих українських скрижалей. Вони вчать неложними устами, як треба жити самому і як урозумлять дітей своїх, щоб вони не пополячились і не по-кацапились, щоб не були раби, подножки, грязь Москви, варшавське сміття...

Тарас Григорович Шевченко не раз слухав сліпих кобзарів, зовсім не випадково і головну свою книгу назвав «Кобзар». Тримав він у руках і рукописні Кахтирі, деякі його твори написані під їх безпосереднім впливом. Дід Слюсаренко із Канівщини згадував: «Були Кахтирні книги, так їх Тарас Григорович любив читати. Я то сам не бачив, як він читав. А батько розповідали, що він як читав Другу Кахтирську книгу, так пів дня плакав, як мала дитина, і з човна не вилазив. Цілий день! І все з неї, тії Кахтирської щось записував у свою книжечку».

Друга Кахтирська книга, кажуть дослідники української старовини, звалася — «Як треба жити і щоб які були діти»... Кость Черемський пише у своєму «Шляху звичаю»: «Дорогоцінна „вустинська“ спадщина, яка мусила берегти духовне коріння нації, так і залишається невідомою для більшого загалу». Але — прорветься слово як вода! Слово, що стоїть на сторожі нашого народу. Вивчення цієї безцінної спадщини вже почалося. Воно відкриває нам дорогу до чистих джерел народної традиції і мудрості. «Варто лише зважитися — і пригода почнеться», — казав світлої пам’яті кобзар і майстер Микола Будник.

Як дивовижно знайшлися дошки правдодатні Велесової Книги, так можуть ще воскреснути в пам’яті народній Вустинські Книги наших сліпих кобзарів. У «Кобзарі» Тараса Григоровича Шевченка чути голос і тих великих книг українського народу, і слово його столітнього діда, і пісню його ласкавої матері... А після відходу Тараса у вічність вже сучасні українські кобзарі виспівують його Слово.

...Дванадцята Вустинська Книга звалася «Тайник, щоб злий дух до серця не проник». Небагато нам ще відомо з цієї найтаємнішої кобзарської вустиниці. Але: для тих, хто має незламну рішучість знати, шлях відкривається сам.

Таку незламну рішучість знати мав Українець Порфирій Денисович Мартинович, нелегке життя якого сповнене надзвичайної цілісності та правдивості. Вже з семи літ він вивчав напам’ять, вживався у все, що чув про Вустинські і Кахтирські книги. «Наші книги на умі та на устах, а їх нема ніде записаними на листах... Незнаючі їх не знають, а знаючі знають», — казав Мартинович і переконував: народну світоглядну систему можна зрозуміти лише цілісно без поправок на чужинецькі взірці. Українське мусить бути українським!

Ще наприкінці XIX століття визначний український музикознавець П. Сокальський написав знаменні слова: «Нащадки, що продовжують роботу предків, ідуть вперед, багатіють. А ті, що починають свою роботу заново, недбало кидаючи зроблене до них їхніми батьками, не виб’ються із злиднів і рабського наслідування іноземців, у яких назавжди залишаться під опікою.»

Україна — це Європа? Україна — це Україна! Українське має бути українським — лиш на Батьківщині солодкою стає проста вода!

Василь Барка, «Живий спадок»: «Не менше причин вивчати кобзарство — в живій силі їхньої мелодії і мови: бо спроможна розбудити і вдержати духовне горіння в наших серцях... Кобзарство має в собі чудесний бальзам проти духовних недугів нашого часу. Ця цінність — моральне здоров’я.

...Вивчення кобзарства, даючи радість від проникненної і лагідної краси музики і співу, ріднить нас найглибше із предківською долею, лицарськістю в житті, мрією і всією духовністю, звідки приходить жива снага для нашої душі, ошляхетнює і збагачує її,приготовляє до вищого ступеня її життя».

Навіть якщо залишиться один Кобзар — Шевченків — Україна не вмре ніколи!

***

Тарас Шевченко називав українську мову «господа слово», бо ця мова творилася за законами творення світу — природно і гармонійно. Видатний поляк Адам Міцкевич заявляв, що «Україна — столиця ліричної поезії, звідси пісні розходяться на всю Слов’янщину».

Дуже виразно сказав про асиміляційну стійкість як давнього так і сучасного українства у своїй праці «Давність малоросійської мови» (1879 рік) вже цитований у цій книзі польський учений Михайло Красуський: «Говори диких людей змінюються протягом декількох поколінь, мова ж українців, хоча також не в первісній формі, стоїть до нашого часу твердо, як непорушна скеля».

(Інший великий поляк, який був не менш великим українцем, у 1926 році сказав українською мовою: «Знайте, що не буде ніколи Великої України, доки українськими руками не буде переможена „Україна“ підла і мала. [...] Мусите прийняти мову тих, кого ви називаєте рабами. Прийняти не на те, щоб упідлитись, зукраїнізувавшись, і щоб самим рабами стати, а щоб раби перестали бути темними, вас і Україну вбиваючими рабами.[...] Ніхто нам не збудує держави, коли ми самі її собі не збудуємо, і ніхто з нас не зробить нації, коли ми самі нацією не схочем бути». — В’ячеслав Липинський. «Листи до братів-хліборобів»).

Глибоке судження залишив нам великий мовознавець Макс Мюллер: «Де б ми не аналізували мову як істинні учені — в Ісландії чи на Вогняній Землі — ми виявляємо в ній ключ до найглибших таїн людського розуму і відповідь на філософські та релігійні питання, якої нам не може дати ніщо інше.

Кожна мова, санскрит чи зулуська, подібна на сувій пергаменту, де новий текст написаний поверх старого, і, якщо з ним обходитись акуратно, дозволить побачити початковий текст... Кожна мова, якщо її правильно попросити, відкриє нам розум художника, який надав їй форми, від першого пробудження цього розуму до його найостанніших мрій. Кожна мова буде давати нам один і той же урок, на якому основана вся Наука Думки, — навчить нас, що як нема розуму без мови, так нема і мови без розуму».

Сказано давненько. А ось що пише сучасний автор «Англійської мови»: «Коли фізики древності відчули, що існують сили, яких вони не можуть зрозуміти, вони спробували обійти цю трудність, придумуючи „духів“, які керують матеріальним світом.

Людина, що вивчає мову, виявляючи таємничу силу, яка створює і змінює мову, змушена була прийняти цей древній спосіб дії і дати нечітке визначення „духу мови“, наділивши ним силу, яка керує розвитком мови... Вірогідно, ми можемо знайти найближчу аналогію в тому, що ми називаємо „духом бджолиного рою“. Цей дух у бджолиних сім’ях повинен керувати їх працею за чітко встановленим планом і з розумним врахуванням потреб і можливостей; і, хоча він не виходить від якоїсь постійної влади, він ефективно впливає на кожного члена сім’ї. Точнісінько так само і в кожному з нас Дух Мови знаходить спосіб здійснювати свої директиви».

Дух Мови знайшов спосіб зробити так, щоб, скажімо, французькомовний у побуті Олександр Пушкін писав російською, а російськомовний Володимир Сосюра — українською. Олена Теліга, батьки якої були українцями, оволоділа рідною мовою після двадцяти літ життя. І саме українська мова дарувала їй небувалий духовний і творчий злет.

...12 липня 1941 року, субота, вечір, польське місто Краків. Олена Теліга й Улас Самчук сидять у невеличкому ресторані й обговорюють останні деталі свого скорого нелегального переходу через Сян на вже захоплену німцями Західну Україну. Через дев’ять днів Олені виповниться 35 років. Вона не знає, що через сім місяців, 21 лютого 1942 року, німці розстріляють її разом з чоловіком та багатьма іншими українськими патріотами у Бабиному Яру під Києвом. Господь здійснив її палку і відчайдушну мрію:

...Олена весела й чарівна, вона розповідає уважному Уласу про ту дивовижну метаморфозу, яку витворила з нею українська мова:

— Я була петербуржанка. Я там виросла, там вчилася, там провела війну, там насичувалася Петром Першим і Катериною Великою... Ну й, розуміється, культурою імперії... І от коли я опинилася в такому ультра-франц-йозефському містечку, у якому люди говорили чомусь, як мені здавалося, праслов’янською мовою, шо звалося Подєбради, в маленькій Чехо-Словацькій республіці, я була приголомшена, що мій батько, відомий російський професор Іван Шовгенов, якого чомусь перезвали на Шовгеніва, є ректором господарської академії, де викладають «на мові» і де на стінах висять портрети Петлюри, і (о жах!) навіть приватно і навіть вдома говорять на тій самій «нікому не зрозумілій», яку нас звичайно казали, мові.

Уявіть мої переживання! Я була вражена, ображена. Цілі роки я воювала з батьком, а згодом і з матір’ю з приводу цього... Моїм товариством були «істинно русскіє люді» з табору Денікіна і Врангеля, з ними я приятелювала, читала Гумільова...

Сталося це дуже несподівано і дуже швидко. Це, можливо, була одна секунда... Це було на великому балу у залах Народного дому на Виноградах, що його улаштував якийсь комітет російських анархістів. Я була тоді у товаристві блискучих кавалерів, ми сиділи при столику і пили вино. Хтось почав говорити про нашу мову за всіма відомими «залізяку на пузяку», «собачій язик», «мордописня»... Всі з того реготалися. А я враз почула в собі гострий протест. У мені дуже швидко наростало обурення. Я сама не знала чому.

І я не витримала цього напруження, миттю встала, вдарила кулаком по столу й обурено крикнула: «Ви хами! Та „собача“ мова — моя мова! Мова мого батька і моєї матері! І я вас більше не хочу знати!»

Я круто повернулася і, не оглядаючись, вийшла. І більше до них не вернулася. З того часу я почала, як Ілля Муромець, що тридцять три роки не говорив, говорити лише українською мовою. На велике здивування усіх моїх знайомих і господарської академії. Батько й мати з цього раділи...

Подякуймо Уласу Самчуку за те, що у книзі своїх споминів і вражень «На білому коні» він зберіг цю передсмертну сповідь Олени Теліги. А на братській могилі українських патріотів у Бабиному Яру я написав би такі слова волинського поета Костя Шишка:

...Михайло Коцюбинський у своїй автобіографії написав: «Занедужавши на дев’ятому році на запалення в легенях, я в гарячці почав говорити по-українському, чим не мало здивував батьків». У сім’ї хлопця розмовляли російською. Спрацювали гени! На тринадцятому році Михайлик дістав «Кобзар» Тараса Шевченка, оповідання Марка Вовчка і це вже безповоротно скерувало його на свідомий український шлях, до Тіней Забутих Предків.

А ось що написав Іван Якович Франко у посмертній згадці (некролозі) про Марію Олександрівну Вілінську (літературний псевдонім Марко Вовчок): «Зламалася велика сила. Закотилася ясна зоря нашого письменства... Найкраще в її писаннях, то без сумніву її мова...Ще одна різниця заходить між її українськими і російськими творами. Хто читав українського Марка Вовчка, той стоятиме під впливом чару й розкішності його чудової мови. В московських творах Марка Вовчка, на дивне диво, зовсім навпаки: мова ординарна, безбарвна...». Франко пише «на дивне диво», бо ж знає, що Марія народилася 10 грудня 1833 року в Орловській губернії і мала в своїх жилах російську кров. Яка ще мова, крім української, творила такії дивнії діла з великими людьми?!

Даруючи Марії примірник «Кобзаря» 1860 року, Тарас Григорович Шевченко написав: «Моїй єдиній доні — Марусі Маркевич і рідний і хрещений батько Тарас Шевченко».

Такими словами звернувся на 84-у році життя до неживих вже своїх батьків українець Остап Папський. Він народився, жив і помер за межами нинішньої України...

Геніальний математик, механік і фізик Микола Боголюбов мав феноменальну пам’ять, що дало йому змогу вивчити багато іноземних мов, включно з давньогрецькою, латиною, івритом. Він походив із зросійщеного мордовського роду, але з раннього дитинства жив в Україні. Писав свої наукові праці різними європейськими мовами. Ще до свого переведення в Москву у 1953 році Микола Боголюбов опублікував цілу низку своїх праць, у тому числі геніальні «Лекції з квантової статистики», досконалою українською мовою. Факт унікальний як для мордвина по крові!

(Тут варто ще згадати слова товариша Олександра Пушкіна по ліцею, а потім поета і декабриста Вільгельма Кюхельбекера: «Я по отцу и по матери точно немец, но не по языку; — до шести лет я не знал ни слова по-немецки, природний мой язик — русский, первими моими наставниками в русской словесности были моя кормилица Марина, да няньки мои Корниловна и Татьяна».)

Але найдивовижнішу метаморфозу витворила українська мова з дівчинкою, яка народилася 3 березня 1888 року в селі Сан-Педро де Карденья на півночі Іспанії. Її повне ім’я (за іспанським звичаєм) — Кармен-Альфонса-Фернанда-Естрелья-Наталена. Мати дівчинки померла при пологах, вона походила із старовинного іспанського роду. Батько — польський граф Адріан Дунін-Борковський.

Одразу після народження маленьку Кармен взяла до себе бабуся по батькові Теофіля з литовського роду Домонтовичів. Її маєток був у селі Великі Борки на Волині. Після смерті бабусі Теофілі п’ятирічну дівчинку забрав до Іспанії материн брат Еугеніо, королівський гвардієць, а згодом священик. Кармен віддали на виховання у монастир Нотр-Дам де Сіон, що у французьких Піренеях. Там вона пробула майже 12 років. Вивчала мови, філософію, історію, медицину, музику, співи...

Тим часом батько одружується вдруге з Людмилою Лось, що походила із знатного чеського роду і мала маєток біля Львова. Але подружжя живе у Києві, туди ж забирають 17-річну Кармен. На той час вона вже добре володіє іспанською, французькою, італійською мовами, знає латинь й арабську, з дитинства трохи пам’ятає польську й українську. (Вдома говорять французькою).

У Києві дівчина вивчає російську, закінчує Інститут шляхетних дівчат. Батько й мачуха готували їй вигідне одруження і спокійне життя. Іспанська кров Кармен протестує, вона їде у Петербург, закінчує археологічний інститут, захищає докторську дисертацію, водночас в мистецькій академії отримує диплом «вільного художника» (з таким же дипломом вийшов від Карла Брюллова Тарас Шевченко!).

Та це ще не все! Кармен-Альфонса-Фернанда-Естрелья-Наталена з успіхом виступає на оперній сцені, навіть співає партію Кармен в опері Бізе. Перша світова війна застає її у Києві, куди вона приїхала до хворого батька, який невдовзі помер. Стає сестрою милосердя в царській армії. Три роки була на війні, нагороджена солдатським хрестом «За хоробрість» — велика рідкість як для жінки.

Під час війни Кармен виходить заміж за офіцера з іранського шахського роду. Він чомусь воював за російську імперію і навіть відмовився від своєї віри, щоб одружитися з фантастичною іспанкою. Іранський верховний Бог Агурамазда покарав його на смерть за таке відступництво: перший чоловік Кармен загинув під Варшавою.

Війна закінчилась, Кармен живе у Києві разом з мачухою. Потім вони перебираються до Львова, де мачуха помирає. Кармен ледве добирається до Праги. Тут вона й зустріла Василя Короліва-Старого, якого знала ще з Києва як письменника і видавця. Вони одружуються, купують маленький будиночок біля Праги. Під впливом чоловіка Кармен з 1919 року (їй вже пішов 31-й рік) починає писати українською мовою. Так народилася українська письменниця Наталена Королева.

Після чергового допиту у гестапо в 1941 році помирає її чоловік. Наталена залишається одна, присвячує себе літературній праці, змушена також підзаробляти приватними уроками французької та іспанської мов. Всі її намагання налагодити контакти з київськими видавництвами та Інститутом літератури в Києві за радянських часів були марними. І це при тому, що творча україномовна спадщина письменниці дуже багата й різноманітна. Першим було надруковано оповідання «Гріх» (Відень, 1921 рік), потім понад двадцять років усі західноукраїнські і чеські журнали вміщували її твори. З 1935 по 1961 рік виходять книжки Наталени Королевої, що принесли їй визнання і популярність. Померла ця дивовижна жінка 1 липня 1966 року у тому ж будиночку в містечку Мельнік біля Праги, який вони купили разом з чоловіком-українцем. І лише у 1994 році вона повернулася в Україну завдяки прекрасному тритомнику-хрестоматії «Українське слово», де надруковані «Легенди старокиївські» Наталени Королевої...

...Сучасна філологічна наука каже, що їй відомо щонайменше шість тисяч мов, якими користувалися або користуються народи планети Земля. Три тисячі з них вже мертві, тобто ними ніхто не розмовляє. Уявляєте: пішло у небуття вже три тисячі мов, а наша не тільки живе, але розвивається і могутніє! Увесь світ чує тепер «Слава Україні! Героям слава!» Кожен народ і кожна мова живі своїм Духом.

І той безсмертний Дух мови дає про себе знати неодмінно і переконливо. 18 листопада 1838 року Євген Гребінка пише до Григорія Квітки-Основ’яненка: «А ще є у мене один земляк Шевченко, о, що то за завзятий писать вірші, то нехай йому сей та той! Як що напише, то тільки цмокни та вдар руками об поли!»

Ая!

... Кожен край має свій звичай. Кожне сільце має своє слівце.

Фірмове дворічанське словечко — «Ая». Здебільшого його вживають замість «так». Але можливі й інші варіанти.

Дворічанські школярі, ставши студентами, соромляться казати «ая», щоб не виглядати затурканими селюками. Кажуть «так» або навіть «yes», демонструючи свою «просунутість».

Якось довелося бути свідком, як весело дражнили отим «ая» свою дворічанську бабусю дві її дорослі онуки, студентки тернопільського фінансово-економічного «вишу». Допомагаючи старенькій копати картоплю, вони запитували її, наперед знаючи коротку відповідь:

— Бабцю, правда файна нині бараболя?

— Ая, ая, дітки! Голодні не будемо...

І дівчата весело сміялися, перепитуючи:

— Бабцю, а чо’ ви все кажете «ая»?

— Бо у нас в селі всі так кажуть, — просто відказувала їхня бабуня.

Вона не могла розповісти своїм онукам про глибинні містичні корені отого сільського «ая».

...Новий Завіт завершується таємничим Одкровенням святого Іоанна Богослова, названим греками Апокаліпсисом. Апостол записав його на острові Патмос у 69 році по Різдві Христовім.

І ось що тричі каже в різних місцях свого Одкровення цей великий тайновидець про Сина Божого:

«Я є Альфа і Омега, початок і кінець, говорить Господь...».

«І сказав мені: звершилось! Я є Альфа і Омега, початок і кінець...».

«Я є Альфа і Омега, початок і кінець, Перший і Останній».

Альфа і омега — це перша і остання букви грецького алфавіту. А і я — перша і остання букви української азбуки. Отже, по-нашому, Господь каже «Ая»!

Мої мудрі бабця казали: «Про це я знаю все — від „а“ до „я“»! І постійно вимовляли «ая» замість «так». Середова Танка (є в нашому селі така самобутня жінка — Ганна Середа) каже те «ая» з різними інтонаціями і смисловими відтінками — від стверджувального до сумнівного або навіть заперечувального. Особливо емоційно звучить воно з її уст у спілкуванні з найщасливішим чоловіком у Дворіччі — переселенцем з Веселівки Зеньом. На Веселівці він жив з бабцею і мамою, їх звали Павлінки, а самого Зеня — Павлінчин. Жили вони ніби у Золотому віці: вели практично натуральне господарство, не залежали ні від світла, ні від газу, ні від влади.

Золотий вік на Веселівці і в хаті Павлінок з малим Зеньом зруйнувала совіцька (від слова «совок») власть. Довелося записатися у колгосп. Павлінкам дали город коло їх хати — шмат твердого дерну з густим пирієм. Жінки стали між тими пиріями і не знали, що з ними робити.

Стояв з мамою і бабцею і малий Зеньо. Він добре запам’ятав, як до них присунув гусеничний трактор «дізель» (ДТ-74), який орав поруч колгоспні поля. Тракторист заспокоїв жінок і сказав, що зарадить їм, коли стемніє, щоб начальство не побачило.

Уночі той «дізель» добре виорав город Павлінок. А через ніч декілька разів пройшов по ньому культиватором. Город став чистим і пухким, ніби грядка. І вродив добре — цілина! Тим трактористом був мій батько...

Зеньова бабця померла ще на хутірній Веселівці. А його з мамою колгоспне начальство переселило у глиняну хатину в Дворіччі — на Веселівці будуватися було невільно. Померла і Зеньова мама. Він не відав, як буде жити далі. І якраз тоді його врятувала Середова Танка, років на дванадцять за нього старша. Жила вона по-сусідству з хатиною Зеня, ніколи не мала сім’ї, була ще досить міцною і моторною.

Так Зеньо твердо вийшов на перше місце у селі за рівнем щасливості: своя хата є, пенсія є, Танка є — є геть усе, що треба чоловікові його віку для повного щастя. Пообідає, поспить і прямує до прив’язаної на дворі Ганчиної корови:

— Ну шо, йдем пастися, Краса? — каже щасливий Зеньо.

Виганяє ту чотириногу чорно-білу Красу, по дорозі забирає сусідську худобу (треба ж і підзаробити!) і жене свою невелику череду на той розлогий пагорб за селом, де мільйони років тому бушував вулкан.

Ніхто ніколи не бачить Зеня засмученим: його життя вернулося у Золотий вік! Узимку лише з комина його глиняної хатини йде густий дим — Зеньо палить патиками (дровами) і зовсім не переймається цінами на газ. Заможні дворічани, чухаючи потилиці, запитують бідного Зеня:

— Тобі тепло в хаті?

— Ая! — каже Зеньо. — В майці ходжу.

А як бракне Зеньові гривні на пиво, він подумки повторює за Шевченком:

...Оте дворічанське «ая» несподівано почув майже сто років тому у муравйовській тюремній камері в Києві народжений на Трипіллі Григорій Косинка. У новелі «Фавст» цього видатного прозаїка українського Розстріляного Відродження читаємо:

«...Так знайте, — говорив до стіни далі, — Прокіп Конюшина ніколи не буде зрадником... Юдою не буду.

Фавст плакав...Йому все ще здавалося, стояв образ слідчого Однорогова, говорив ніби до нього:

— Каже мені Однорогов: „Ты, Конюшина, трудового происхождения, ты — бедняк, ты получил образование, ты, наконец, не Грицько или Омелько какой-то...Но почему, почему, из каких побуждений ты примкнул к преступному обществу самостийныков?“

Конюшина відповів:

— Ая... Пішов, не можна не йти, бо коли підпалити хату Грицькові та Омелькові, то вони лише тоді за вила і гідність свою згадають, ая... Мені ж треба свідомо і прямо у вічі ворогові дивитися...»

Подільського селянина Прокопа Конюшину, прозваного сокамерниками Фаустом, муравйовські головорізи розстріляли. А в 1934 році сталінські кати України розстріляли і 35-річного Григорія Косинку.

Ая...

Нині сущим українцям треба знайти відповіді на загрози і виклики часу, виконати свій священний обов’язок перед найбільшою частиною нації — попередніми поколіннями, які створили непідвладну ні часові, ані смерті українську мову.

Залишаються актуальними слова українця Олександра Потебні: «...сліди доісторичної давнини, що ховаються в народних віруваннях і мові, залишаються невідомими вченим: хто приклав до слов’янської міфології те знання та уміння, які прикладаються до міфології індійської, грецької, латинської і германської?»

А треба вже прикласти!

Дуже багато зробив для вивчення й утвердження літературної української мови наш славний професор Іван Огієнко. У 1935 році він написав невелику, але вагому статтю «Мова Богдана-Ігоря Антонича». Її лейтмотив: «...на наших очах сталася чи не найкраща казка наших днів: знайшовся нарешті поет, що не тільки зрозумів усю велич гасла: для одного народу — одна літературна мова, але й глибоко зреалізував його... Віднині Україна культурою мовною, цебто найголовнішою, стає єдиною Нацією».

У своїй інавгураційній лекції почесного професора Національного університету «Києво-Могилянська академія» 1 вересня 2002 року Дмитро Павличко сказав: «Поняття рідної нації повинне бути в загальних рисах для всіх українців однаковим, недоторканним, священним. [...] Українська мова ніколи не була для України тільки засобом спілкування, збереження фольклорних та літературних цінностей, творення філософсько-духовного коду нації. Вона була і, мабуть, ще довго залишатиметься політичною зброєю народу, кореневищем його державності».

Тому то й видано у різні часи різних мастей окупантами стільки указів, циркулярів і навіть новітніх так званих «мовних законів» задля знищення або хоча б притуплення цієї політичної зброї нашого народу. (Остання така кака — зловісний закон українофобів Колєснікова-Ківалова, викинутий українцями в нужник і названий в народі «закон-кака»).

...25 травня 1958 року, незадовго до смерті від рук завербованого НКВД малороса, Степан Бандера виголошував промову на могилі убитого тими ж сталінськими недолюдками Євгена Коновальця. Він сказав слова, які маємо запам’ятати: «Розділені кордоном смерті, але з’єднані зв’язком віри, ідеї і любові — живі та померлі можуть собі взаємно помагати...».

(Сказано, звісно, під впливом Шевченкового послання «І мертвим, і живим, і ненародженим...»)

І розділений з нами кордоном смерті, але з’єднаний зв’язком віри, ідеї і любові Степан Бандера прийшов нині сущим українцям на допомогу в захисті рідної мови. Як?

Через видану в Дрогобичі у 1998 році 640-сторінкову збірку його праць «Перспективи української революції». Відкриваємо і читаємо: «Основна частина боротьби революційної організації з ворогом — це і є боротьба за душу людини, за ідейний вплив на цілий народ... Між московським большевизмом-комунізмом і українським націоналізмом іде найважливіший змаг за душу українського народу».

«Істотну причину невдачі більшовицької інженерії в духовій ділянці» Бандера бачить в тому, що «вона натрапила на такі первні в душі людини, яких не можна ні змінити, ні знищити, а яких походження, сила і вплив сягають далі, ніж межа життя і смерті». Неможливо знищити, каже Степан Бандера, «туги за Богом і шукання Божества».

У його працях вживання слова духовий є частим і звичним для автора. Сучасні тлумачні словники містять цю лексему лише з наголосом на останньому складі і тлумачать її так — «який приводиться в дію вдуванням струменя повітря (про музичні інструменти)».

Зовсім інший інструмент — безсмертну основу в людині, душу — має на увазі Степан Бандера, вживаючи це слово. Він повертає нам уже фактично зруйновану в сучасній українській мові (під впливом російської) паронімічну пару слів духовний — духовий. Зміст цих понять у нашій мові відповідає таким самим їх значенням в інших європейських мовах. Наприклад, у німецькій: geistlich — «духовний, церковний» і geistig — «духовий, ментальний, нематеріальний».

Лінгвістичний аналіз праць Степана Бандери ще попереду. Знайдеться Українець, який це зробить, і в такий спосіб мова Провідника збагатить та освіжить сучасну українську мову. А поки що просто послухаймо:

«Революційне змагання — це національна боротьба в площині духовости і культури.

...Сили душі кожної людини й цілого народу теж потребують плекання й наснажування, особливо тоді, коли їх переобтяжено постійною надмірною напругою».

Жоден політик великого масштабу — ні український, ані інших народів — не вживав так часто слово душа. А Степан Бандера робив це тому, що чув віщий голос Григорія Сковороди:

«Душа — це те, що робить траву травою, ліс — лісом, людину — людиною. Без душі трава — сіно, ліс — дрова, людина — труп...».

Питомо українські слова духовість, духовий є звичними й зрозумілими серцю професора Володимира Шаяна. Ось фрагменти його прекрасних студій про Лесю Українку:

«...Розвиток вчення про Душу Людини доходить до розріжнення „Душі“ — як індивідуальної душі живої людини та „Духа“ („Атмана“), як понадіндивідуальної істоти, якої індивідуальна Душа є частиною. Таке глибоке розуміння істоти людини, як Душі і Духа, творить чи не найвищий здобуток арійської духовости. Зрозуміння цієї системи віри і вчення вимагає однак довгої праці шукання правди і високої мислі Людини, Пробудженої до Духового життя».

«...Людина усвідомлює собі для себе самої свою Духову істоту, а отже, і Безсмертність...Отримуємо тут ключ до зрозуміння духовости Лесі... Свого таланту і сили своєї духовости не завдячують Шевченко чи Леся ніяким впливам. Ця сила була їх власною. Вона була в їх душі...

Ось чому Леся відчула, що їй гімни Рігведи „страшно подобаються“. У цих двох її власних молодечих словах криється тайна їх духового подиху, що розпалив її приспану Прометейску Силу».

«Шукаймо, браття, до святині шляху...»

Ці слова Лесі Українки є девізом життя українця Ореста Хмельовського. Свою теорію образотворення він виклав у семи книгах. Їх треба не читати, а перечитувати, щоразу відкриваючи нові й нові пласти і барви.

11 жовтня 2010 року я отримав електронною поштою від добродія Ореста листа під заголовком

«Відповідь пану Мирону Козаку

1. [...] Розібратися в істині та ПРАВді, коли в усьому присутнє словоблудство в енних іпостасях — непомірно важко. Моїм завданням було синтезувати чотири сфери пізнання — філософію, науку, релігію та мистецтво й подати загалом науковою мовою результати міркувань щодо світовлаштування та Життя.

2. Звичайно, те, що є синтезом, вимагає неодноразового переосмислення й спрощення викладу аж до рівня загальнодоступного. За один присіст таке не дається. Цьому я присвятив життя. Щодня я правлю сам себе, щодня... Це — шлях, а не готові наукові чи філософські висновки.

3. Всі мої пошуки спрямовані були на дослідження Слова БОГ І, бог і, бог ї. Слова і букви, а не християнства. Воно як таке мене цікавить тільки в контексті цього Слова як Закону, чого до мене ніхто не розшифровував. БУКИ ОН ГЛАГОЛЬ — так азбучний аналіз розкодовує абревіатуру БОГ. Без цього не можна зрозуміти ні Буки (боги) Азбуки, ні формулу ОН, з якої постали всі букви, ні дію (глаголь) Слова ЗаКОНу — нічого.

4. Покаяння потрібне кожній людині як метод очищення Душі. Каїністам дано інше тіло. Їхньому народу потрібно покаяння, як і нашому, як і всім народам. І це наша спільна проблема!

5. [...] В тому, що все ми програмуємо — і наше життя, і чуже, і стан Всесвіту, я не сумніваюся. Мої студії спрямовані на пошук відповідей не в мозку чи в історії, а в Слові, з якого все постає, — з даного ЗаКОНом і з висловленого людиною, та й з того, що тільки в умі існує.

6. Звідси — моя спроба знайти в Біблії ті слова й ідеї світобудови, які не спотворені всілякими „дописувачами“ й укладачами від Проекту „БОГ християнський“, і використати їх для осмислення відання Людей Слова — слов’янських народів. Мене не цікавить орійство чи арійство як історичний шлях народів, а тільки архетипи ОР, АР, ДУХ, ДІМ, АД, МА тощо, за якими можемо ввійти в ЗаКОН, не заглядаючи в жодні тексти на жодних мовах, крім Азбуки народів РУ — це ніша, в якій слов’яни „колотять“ історію, не знаючи Програми ЗаКОНу ні для себе, ні для інших народів.

В кровавій „колотнечі“, навіть за задумом яхвістів, нема ПРАВди, бо тільки ЗаКОН ПРАВи дає підстави для висновків. Але це при умові знання НАВи і ГЛАГОЛЬ у ЯВІ. Решта — невігластво, але дуже уміло нам підсунуте: і християнством, і всіма ідеологіями, в яких потонула і наука, і філософія, і недорозвинене мистецтвознавство, і всі релігії, які сьогодні сповідуємо.

Все є частиною глобального проекту, в якому частина править не за ЗаКОНом ПРАВи, а за власним законом МАМОНИ, а частина — лохи. І так тисячі років лохотрон повторюється, дякуючи і леніним, і троцьким, і Сталіним, і гітлерам, і всім іншим з кожним із нас включно. Ми — обдурені, бо мислимо не за віданням...

Християнство доруйнує історію до ручки, і настає інший час. Хто готовий до нього?..»

Тепер почитаємо разом дещо з того славного семикнижжя Ореста:

«Бог є настільки національним, наскільки виражена національна образотворчість. Тому Політика Космосу може бути тільки національною, щоб не обезличити Господа».

«Язичництво — спосіб відображення Світу слов’янами як Бога Одного: „Яз — Аз“».

«Єдино-множинність Бога підтверджують відомості найближчої до початків нашої історії Велесової Книги, які дають однозначне філософське трактування Бога як „одного і множественного“ одночасно».

«Пантеон сонячних Богів (Вишень, Сварог, Дажбог) є первісним описом триєдиної суті Бога. „І не мали Богів, лишень Вишень і Сварог і іні суть множеством, бо Бог є один і множествен“. Це ж геніальне світоглядне судження!»

«Завжди було Слово і завжди були намагання виразити Його зміст у інший спосіб, ніж це робили попередники. Так Слово народило Шляхи, що множать Його Славу. Шляхів безліч. Осягаючи їх, людство осягає свою історію і Закони Духа».

«Аналізуючи Культуру, що сформувалася на території України більш як за п’ять тисяч років до нової доби і яку ми називаємо згідно з легендами і віруваннями українців орійською, бачимо її безпосередній вплив на Культуру давнього Сходу, арабського світу, Єгипту, Азії та Європи. Лише сьогодні можна розгребти завали історії на наших землях та ідентифікувати археологічні знахідки згідно зі світоглядною системою, яку ми пропонуємо у своїй роботі. [...]

Світоглядна система іудаїзму, на наш погляд, використала філософію, містику, міфотворчість та практику осягання Істини від єгипетської, а СЛОВО та ідею Божественного походження людини — від орійської Культури, тому ми розглядаємо її як політичну спробу одного народу привласнити право на Істину в останній інстанції».

«[...] Коли Бог створив світ за своїм образом, то людина, як образ Бога, повинна формувати середовище Землі аналогічно. Але людство у пізнанні людини та суспільства ще не спромоглося на повноцінне розуміння їх як „образів Божих“, через що опинилося у ситуації, коли безобразне формоутворення людиною себе, сім’ї, держави, Землі стало нормою.

Безобразність помітна повсюдно і в усіх людських діяннях, але її не ідентифікують саме так не тільки звичні споживачі життя, але й науковці. Про це навіть не задумуються, за всяку ціну рухаючись у напрямку задоволення матеріальних потреб, забуваючи про істинне призначення людини».

«Трипілля височить перед „розвиненими умами“ сьогоднішньої світової культури символічною горою, духовну вершину якої потрібно здолати».

«У нашій мові головною є не комунікативна функція, а функція зберігання суті Архетипу, Божественного знання. І це дозволяє нам вважати її пра-Мовою світу. Я не вважаю проблему людини головною проблемою філософії, як це пропонують філософи антропологічного напрямку. Ця підміна людським Божественного баламутить уми світу. Натомість я стверджую: у світі є лише одне питання — що є бог? Всі решта питань — похідні від нього... Наявність Архетипної мови є достатньою умовою для збереження і роду, і Архетипу в Культурі».

«Трагедія завжди має ознаки одкровення, жорстокої правди Буття. Вона змінює стан Свідомості — співвідношення між підсвідомим і надсвідомим, пробуджує Дух, що дрімав».

«Давні форми українського життя знали радість як спосіб виходу із страждання. Життя в радості заповідали нам орійці. І це було глибоко укорінено в масовій свідомості трипільських часів. Воно проявлялося в особливому ритуалі — колі Сварожому — дотриманні народом певних звичаєвих правил, обрядовості, особливостей віри у Дух Предків, що дає нам підстави покласти минулий досвід в основу проектування українського майбутнього».

Священних знаків зміст живий

...Се знання прадавнє

Відчути треба, серцем зрозуміть.

Що темне для ума, для серця ясне й явне.

Іван Франко

Перечитуючи одкровення Ореста Хмельовського, щоразу повторюю за Олесем Гончаром: «Дякую тобі, Боже, що дав мені народитися українцем!» Народ, який має таку Мову, таку Пісню і такі національні Символи (синьо-жовтий Прапор і Тризуб), вже не мусить століттями двигати многотонні кам’яні брили і складати їх у піраміди, які з часом неминуче розсипляться у пісок.

На святій українській землі вічно височітимуть нетлінні духовні піраміди — Велесова Книга, Слово про похід Ігоря, Сковорода, Шевченко, Франко, Леся, Ліна... В її величній короні вічно виблискуватимуть безцінні перли — сотні тисяч народних пісень і дум. А є ж іще й авторські діаманти — «Повій, вітре, на Вкраїну», «Ой ти, дівчино, з горіха зерня», «Сміються, плачуть солов’ї і б’ють піснями в груди...», «Рідна мати моя», «Черемшина», «Червона рута», «Стану справжнім, як природа, як вечеря на столі»...

Народові, який має Трипілля, Київ, Дніпро, Карпати, Медобори негоже сліпо кланятися Палестині, святитися Йорданом, тягнутися рукою до глечиків з чужими, добре присмаченими, але з отрутою сповільненої дії, наїдками. Ось цей «бред второзаконія»: «Але тільки так будете їм робити: жертвенники їхні порозбиваєте, святі їхні дерева постинаєте... І винищить Господь, Бог твій, народи ті перед тобою полегко і потрохи... не встоїть ніхто перед тобою, аж поки ти не вигубиш їх». — П’ята книга Мойсеева: Повторення закону. V. 7. 5 — 24.

«Усім, хто віддав життя за Україну, присвячую» — читаємо у книзі «ТРИЗУБ. Таємне вчення українців» Ореста Хмельовського. Ця книга має бути у домашній бібліотеці кожного свідомого українця (добре було б мати усе семикнижжя Ореста).

У маленькому українському селі Дворіччя ці книги вже є. Тож давайте знову почитаємо трохи разом. Читаймо уважно!

«Знання графем — це знання суті законів руху енергії та інформації в просторі. [...] Євреї сформували еклектичну Програму знакового письма й еклектичну релігійну систему — християнство, які поєднали погано знані ними знакову систему Азбуки й руське язичництво з фінікійським Алефбетумом. В результаті був укладений грецький Алфавіт і християнський церковний ритуал, які силоміць були поширені на територіях людей Слова, щоб зруйнувати їх свідомість. І це дозволило євреям панувати в світі ще дві тисячі років.

Але Азбука на те і є Програмою людей Слова, що її знищити неможливо. І не відбулося таке знищення тільки завдяки наявності в Азбуці українського Букваря, про що стає відомо тільки сьогодні, коли проростає правда України».

«Вчитаймося у світло Істини, висловлене Григорієм Сковородою: „Чи не диво, що один у багатстві бідний, а другий в бідності задоволений?“. Цілісне поєднання у символізмі Сковороди ідей „тіла, тіні, ідолу та ніщо“ — це суто слов’янський символізм на містичному досвіді руського язичництва... Пов’язати знання образів у діалектиці взаємодії форми (тіла, тіні) та знака (ідола) із знанням Закону бог і Бог (ніщо, принципу КОЛОвороту) зміг тільки Сковорода. Тому Адепти Тризуба вважають його засновником трилектики, квантової логіки та п’ятилектики, які є складовими образологіки.

Йому це вдалося з однієї причини — слово КОЛО є споконвічно україно-руське, а його русько-Азбучна самоназва — АЗ — дозволила Сковороді (носієві україно-руської мови) почути й побачити Закон КОЛОвороту через букви Азбуки та ідею світла й звуку. Тому греки були тільки причиною мандрів туди Сковороди, а не наслідком його світогляду. Він там перевіряв власні здогади, а не вчився грецького мислення.

[...] Читаючи Сковороду та розкодовуючи символіку його рисунків, можна створити первісну класифікацію символів та форм, що їх творить Природа образами світу Яви та людина — образами мислення і практикою штучного формотворення. Володіючи семіотикою, Сковорода створив ряд рисунків (вивезені в Росію і є в закритих фондах), де всі форми природи обожнені до символічного наповнення істиною».

«Різні народи Землі витворювали власні системи знаків для фіксування ідей про світ. Часто одні і ті ж знаки поширювалися на територіях різних народів. Такими були і є знаки хреста, сварги, п’ятикутної та шестикутної зірок тощо. Часто в одні і ті ж знаки різні народи вкладали різне значення. Таким є і Тризуб».

«Володіючи таким потужним інструментом розкодування ідей Закону, яким є українська мова, українці не могли не залишити знака, який є універсальним ключем для теогенотипного кодування та розкодування суті світу».

«Незважаючи на безперервну війну проти ідеї українського Тризуба, він вижив і знову став символом України — тієї містерії свободи, за яку стільки полягло і ще не менше поляже люду всіх національностей».

«Тризуб є знаком кодування змісту всіх форм, незалежно, в якій іпостасі вони постають — чи як речі, чи як знаки письма, чи як наші переживання, чи як закони наук, чи як слова мов. Цим я стверджую, що нема Істини, якої не містило б інформаційне Поле Духа. Воно доступне для mux, хто осягнув шлях входження в це Поле тими методами про які згадував Шаян, якими користувалися Сковорода й Шевченко та багато інших Адептів».

«Протоукраїнці на початку нової доби володіли знаннями живого організму Сонячної системи, в якому планети й Сонце власним рухом у Всесвіті пишуть не тільки Буквар-Азбуку коловороту, але й тексти мови. Тому Тризуб — це не тільки карта „генокодної“ структури Зодіаку, але й карта знаків Букваря-Азбуки».

«Українці отримали знак Тризуба для означення власної божественної природи, бо пізнали Його як власну суть та спосіб збереження першомови світу.

Підтвердженням цих слів є українська мова, яка однозначно прочитує всі змісти знання за знаком Тризуба, законом бог і Бог, Букварем-Азбукою, знаками творів декоративно-прикладного мистецтва».

«Тризуб найточніше і найповніше серед усіх знаків, знаних на Землі, зображає взаємодію звуку і світла в енергоінформаційному Полі Вакууму».

«Отже, належить побудувати храми — спершу в Душі, а потім культові резонатори: кожним і всіма народами за власною суттю Програми бог і Бог. План у всіх єдиний, бо мозок кожного працює за тим самим генокодом, і тіло кожної людини — це план Тризуба.

Тому „нема нічого таємного, що не стає явним“. Правда, у свій час».

Ось такої глибини одкровення посилає Господь українцеві Оресту Хмельовському! Він щедро з ними ділиться: хто хоче — хай прийде, хто прагне — хай візьме відкриті ним Істини! Розуміння цих одкровень дається нелегко: усе справжнє і вартісне вимагає великого труда.

«Повернем Тризуб до чола!» Так співаємо у пісні. Постійно вдивляймося в цей український мегасимвол: в його осерді б’ється гаряче серце, його контури — стрімкий політ сокола чи ластівки, в його лінях читаємо букви нашої Азбуки і слово ВОЛЯ!

Орест Хмельовський мислить і править себе щодня. Ось дещо з його свіжих думок:

«Оскільки дискурс на тему України й українців — справа архіважлива й архіскладна для вирішення, можна зрозуміти, чому на цій толоці сотні років не припиняється масове топтання різночинців. Проблема, на мій погляд, сягає корінням в тисячоліття історії та в найпотаємніші глибини світоглядів — аж до начал творення життя, пов’язаних зі Словом Бог, Азбукою слов’ян та мовою Пращурів і Предків українського народу й дотичних до його розвитку інших народів.

За моєю системою світобачення, існує безкінечний Простір із кінечними часопросторовими фракталами континууму, де втілюються різні Проекти життя. Але вони мають, на мій погляд, спільну знакову основу — сакральну Азбуку з 28 букво-чисел, дану слов’янам для розуміння Вищого Задуму розвитку, що має спільну для землян назву Україна. Спільність закодована азбучними первнями смислів, а саме: У Краї НА — в кожному Краї на землі народ розвивається за образом його — пише власний текст семіозису.

Щоб надати мисленню певного спрямування, пропоную таке вихідне судження: розділені світоглядно — фрагментально — народи не спроможні організувати будь-яку спільну духовну спільноту планети без української системи знаковості.

Ключовими аспектами проблеми майбутнього людства є фрактальність розселення етносів та їх ментально різні світогляду які скеровують рух життя на міжетнічну та міжрасову боротьбу. В результаті протистоянь відбувається змішування етносів і виродження з національних образів, а з іншого боку — увиразнення національного життя титульних етносів і тих, котрі в чужих Краях прагнуть зберегти власну ідентичність. Однак економічний розвиток вимагає універсалізації території просування капіталів, грошей та мови спілкування на ринку виробництва і споживання, що сприяє втраті національного трибу життя всіх етносів, залучених у світову організацію торгівлі.

Така ідеологія руху життя руйнує природу божественних національно-етнічних образів, що було свідомо закладено як Проект кабали задля протидії втіленню Проекту України. Відтак планета поділена на держави, які марнують життя через політику вигоди одних за рахунок інших. Панує система, в якій, з однієї сторони, бачимо узурпування влади провідниками паразитарної форми правління — фінансово-капіталістичною олігархією, а з іншої — екзальтованих і байдужих виконавців чужої волі зі шлунковим мисленням.

У цій коловерті лжецінностей життя серед усіх народів є нечисельні небайдужі, котрі дбають про духовність існування та про гідне божественного образу майбутнє не тільки для власних дітей, а й цілого світу».

«Філософсько-ідеологічні ознаки світобачення переважної частини правителів і населення не української ерзац-держави — це покручі грецьких філо- й теософій. Вони внесли первинний блуд у світогляди народів білої раси, котрі прийняли до вжитку одночасно людиноцентричну демократію й богоцентричну теологію. Це означало початокборотьби офіційної та релігійної влад та їх наступне зрощення в інтересах кабали на теренах світу. Як же по-іншому можна було владнати сумнівне правління „Богів“ і людей, не проголосивши будь-яку владу від Бога? При цьому провідники двоцентричності узурпували й світоглядно пристосували не доосмислений первеневий зміст Віри для закабалення всіх, хто піддавався.

Політико-економічні ознаки не української ерзац-держави — це покруч смислів недорозвиненого соціалізму й буржуазної ідеології масового споживання з практикою розбазарювання природних ресурсів та системою державно організованої корумпованості життя в цілому. При цьому створені всі умови для паразитування вибраних Мамоною, що і є Богом у їхньому світогляді. Та що їм до того, що така практика провадить людство до виродження? Вони живуть сьогоднішнім, бо втратили здатність засадничо мислити про майбутнє.

За соціально-правовим змістом не українська ерзац-держава — це покруч релігійних та юридичних норм моралі й поведінки з реальним невіглаством і нехтуванням із боку владців законами справедливого існування. Народ опинився перед фактом повного безправ’я у своїй, як думалося, а насправді в чужій державі.

На цій основі відбулося контрастне соціальне розшарування й триває загальна деградація народу. Вона супроводжується радикальними зсувами свідомості в бік руйнування механізмів образо-логічного мислення, що руйнує усталені світогляди Предків, в основі яких є культурні національні традиції та звичаєве право.

Відтак відбувається тотальне виродження національних ознак етносів та впровадження субкультури дегенератів, які вже підкорили європейський простір і поширюють свою владу на наш Край. Спостерігаємо зміну цінностей життя й втрату орієнтирів духовного поступу: вироджуються освіта, наука, філософії та релігії, деградує інститут сім’ї, триває закабалення шляхом просування аморальних бізнесів, що супроводжується мовними деформаціями й поголовною втратою Віри при масовому наступі церковних „бізнесів“».

«Основи світогляду українців історично склалися завдяки переживанню етапів релігійно-міфологічного й наукового становлення, а саме: богознавство трипільського трибу життя, язичництво руського періоду та юдо-християнство українського часу. Переверзії світоглядів народили також явище атеїзму — безбожжя в різноманітних проявах. Богознавство Пращурів, що мало предметну, звичаєву, рунічну і протоазбучну форми означень, залишило нам базові знання законів матеріального й духовного існування життя.

Європейське недолуге язичництво поглинуло трисутнісне богознавство праукраїнців і заклало підвалини виродження науки Пращурів про Навну — духовну — матрицю існування та спотворило Слово Бог і смисли множества богопроявів, що були відомі за означенням „Бог один у множестві“. Язичництво в різних інтерпретаціях дійшло до наших часів як ідеологія бовванізму, хоча його проукраїнською формою мало бути Азичництво — сакральна система азбучного програмування текстів.»

«Юдо-християнство було насаджене слов’янським народам мамонною мафією із єдиною метою: зруйнувати егрегор Проекту „РУ“ й відповідно його українське продовження, щоб упровадити Проект Єгови — провідниці злодійської ідеології.

За названих історичних умов український етнос опинився під тягарем чужих світоглядів і силових впливів. Виживав і виживає, позірно пристосовуючи власний духовний світ під чужинські ідеології, але фактично залишаючись непомильним у Вірі, адже для слідування нею потрібно тільки слухатися Душі й керуватися почуттями серця. В більшості народу настало закономірне роздвоєння світоглядів, що увиразнює явище суспільної шизофренії як ознаки болісного виродження.

Таким чином, на початок проголошення незалежності України склався етнос, в якому переважають покручі бовванізму та юдо-християнства, що переважно не ідентифікують себе з титульною нацією, а пристосовуються, як можуть, до умов виживання. Я назвав таких людей фрагментальними українцями — за поєднанням у свідомості фрагментів різної ментальності, що свідчить про відсутність у них ознак цілісного світогляду Пращурів і Предків. Це втрачені для української ідеї люди, конформізм і невігластво яких провадить у нікуди.»

«У загальному потоці еволюційної маси народу були, є і будуть вибрані, котрі є, власне, українцями від Трисуття, бо живуть у Вірі, що творить український егрегор Слова Бог. Для них Бог і Україна — слова-синоніми. Це вони споконвіку й на початку були і сьогодні є Учнями Слова Бог і Провідниками Проекту „України“, що і в Небі, і на Землі, і в душах вибраних із усіх народів.

Протистоянням Проектів „Єгова“ і „БОГ“, що мають змістами мамонну і духовну спонуки, а також Проектів егрегорів народів Сходу, буде, на мій погляд, означений найближчий час існування людства.

Українці — це сподвижники Проекту „Бог“ серед усіх народів з метою духовного становлення людськості. Вони є ідентифікаторами духовного стану світу, що постає на руїнах інволюційних процесів планети загалом.

Гуртування українців за визначенням задля реформування суспільних устроїв народів планети настане згідно із Законом Провадження Часу, в якому відбуваються біологічний та інші експерименти життєтворення. Зміна фрагментальності етносів і перехід на всезагальну фрактальність світогляду за Проектом „БОГ“ — це фундаментальні завдання виживання людства. Однак це ще належно не осмислене.»

«Націоналізм, на мій погляд, має зайняти ідеологічну нішу в боротьбі кожного етносу за право краєвого управління титульним етносом справами власного розвитку та надання таких самих умов для розвитку національних меншин на землі краян, запобігаючи тим самим розгулу ідеологічної кабали.

Самоуправління має набути статусу пріоритетного в становленні спільнот та союзів. При цьому, мудрість означає прийняття прямого правління Серця, а не лукавства Розуму. Так Бог стане безпосереднім правителем як Закон дії Слова Прави, а не лукавства юридичного права.

Вчимося свого, щоб воно не стало чужинською кабалою. Справа ж полягає в тому, щоб осягнути єдність божественного в серцях і умах. Для цього треба пізнати споконвічне Слово Бог за сакральними змістами Азбуки й української мови та навчитися жити у Вірі, що поєднає ідеологічно всі народи.»

«Хто шукає, тому відкривається, та шукати нас розучили. Ми розлучили самих себе з власною духовною суттю — з Богом, бо нас спровадили шляхами лжевіри в щось і когось. Ми зрадили українологічного Бога, що є буквами в Азбуці! Розлученці ми, що прямуємо в нікуди.

Така політика від лженеба — егрегора, в котрому повісили Ідола золотого Тільця, і від світового лжеправа — суспільної мережі визискування, кабали. Її завдання — не дати вийти з причинного кола — кайданів жидологіки».

«Простір для роботи правдивої Душі в Бога є безмежним».

Дошки правдодатні

Є скарби, допоки їх шукають.

Перестануть — от тоді вже все.

Ліна Костенко

Невтомних українських шукачів Істини не полишає туга за Першотворами. Ми серцем чуємо, кажучи словами Шевченка, тії незримії скрижалі, незримим писані пером.

Вельми корисно задуматися над фрагментами тлумачення Орестом Хмельовським Велесової Книги, яка не оминає вічних питань:

«ПРАВити власне мислення

Освіта — це те, що походить від Світла Істини. Азбука є кресалом, з допомогою якого кожен, хто знає її, може видобути Світло Істини, користуючись українською мовою. І тоді полум’я Істини змінює свідомість кожного, бо спалює наше неПРАВдиве думання. ПРАВити власне мислення зможемо, якщо:

1) володіємо Вірою;

2) знаємо повноту світу Істини;

3) відштовхуємося від знання Предків.

Віру утверджуємо знаннями і чином. Повноту Істини Предки описували поняттям ТРИСУТТЯ. Воно лучило поняття НАВИ, ПРАВИ і ЯВИ.

Сьогодні, володіючи Азбукою, можемо розпочати вивчення Велесової книги, в якій Учителі русовенців зібрали вчення Предків про Трисуття й описали історичні події на Русі. Нас, передусім, цікавить світоглядне вчення.

Вашим завданням є: вивчити досвід перекладів Велесової Книги дослідників, які не знали Азбуки Предків, та вивчити смисли Трисуття, висвітлені в світоглядних текстах Велесової книги, користуючись знанням Азбуки чиСлів та елементарним знанням Матриці ТРИсуття — будови інформаційної решітки з рівносторонніх трикутників і тетраедрів.

У першому випадку Ви ознайомитеся з міфопоетичним досвідом Предків українців і зрозумієте поетику народної Душі, яка є основою звичаїв нашого народу (Галина Лозко). В другому — навчитеся божественного знання матричного поля від мене.

Учителі русовенців використовували знання Трисуття, щоб оволодіти методикою виходу з Матриці. Народний міфопоетичний досвід не дає звільнення від кабали життя, а тільки опоетизовує життя світу Яви, щоб Любов земну наповнити смислом І-снування. Вийти з Матриці й звільнитися означає здобути Любов божественного світу — ПРАВИ, де Істина перебуває в божественній даності почуттів. Там зможете ПРАВИти себе для вищої цілі.

Обидва народні досвіди життєдіяльності потрібні характерникам для того, щоб стати Вчителями українського народу і підготувати собі заміну.

Мета характерництва — ПРАВити рух народу до Істини.

Сьогодні розглянемо текст Шістнадцятої Дощечки Велесової Книги, що єдина є оригіналом різьблених текстів Учителів. Решта Дощечок — переписані з оригіналів нащадками. Вивчивши оригінал, зможемо довірливо й ПРАВдиво розкодувати решту Дощин, де збережено весь ПРАВопис книги.

Виконаємо переклад, користуючись сучасною лексикою української мови та зберігаючи незмінними знаково важливі абревіатури і слова:

„Влескнигу Siy присвячено Господу Богу НАшЄМНОу, У КІЄГО є ПРІБЄЗІЦА Біла. В ОНОІ часі був МЄНЖІА, KOI був БЛГАДРЛЄ, бо призначений був К ОуЦТВРСІ. А ТОЇ МЧ ЖЄНУ і ДВА дчерє. I MAStA ОНА скотіа — КРАВЄ і МНГА ОуВНОІС. ОНА і Господь Бог ІА ТОЇ в ОБТОУ ПЬХА О НІГ ДНЄ. І Мисленно Муж-Червь провадить череСВА. Так молить БЗІ, Господа ОІ РД згасання присікти. Дажбо почув мольбу і після того дає Черву-Мужу ізмолене, яко Господнє спряження. І тая це Господнє стимулює між ногами й отримує. ІАСНА тчє моту. Бог ВЛЄС ОТРЧЄ НЄСІА. Йому ГРЄДЄ ХОМ СЄНА і міемо ДУБ з Є НАША. І тому речемо хвалу. Буде благословенний вождь О і НО, і Неба ПРБНЄ оу віку а до ВЄКОу. І кажемо: сталося це дивне ІЦОІА перетворення — ТЕЦА з ТРИКУТНОГО вертіння“.

Коментарі:

1) йдеться про божественне народження ОТРЧЄ — отрочати — Отця РОДу — того, хто От Ци Червь Є;

2) події відбуваються в Небі, а не на Землі;

3) описано механізм ПРАВлення репродуктивної системи людини — взаємодію простору Неба-ZeMлі, що є основою генетичного механізму чоловічо-жіночої взаємодії задля народження собі подібних. Також описано механізм трансформування андрогіна у дві статеві істоти, їх знакову взаємодію — статевий акт, ТЕЦУ сімені та народження Отця Онуків Дажбо — ОРА (ОіЦеТв-ОР-ця), який зачав український РОД на Zeмлі;

4) у народженні отрочати беруть участь Господь Бог, БЗІ, Влєс, Дажбо, ОН і ОНА — ДВА, Менж ІА — вождь ОНО і Неба, Матир СВА (MASTA ОНА), ІА-СНА, СЄНО, МОТА, ДУБ з Є;

5) події відбуваються на скрижалях ПИТАРА у Двоколі ДАЖбо в ОНОІ часі;

6) вождем О і НО є благодатель МЄНЖІА — чоловік-жінка, який забезпечує божественний статевий акт шляхом:

— роздвоєння на ДВА дчерє з ликами кравє і багатьма ОуВНОіс;

— створення OSTOy — тазу чоловіка і жінки, чоловічого члена і піхви, де Господнє відбувається — в основі ніг.

МЄНЖІА також:

— вмикає механізм взаємодії остовів на схемі Питара — створює кісткову взаємодію таза, хребта і ніг (тут КРИЖІ є скрижалями Конструкції — на них усе тримається);

— викликає процес збудження череСВА — внутрішніх органів, який примушує до статевого акту „оба поло тирла“ — інформаційному та енергетичному поєднанню осей статевих органів, хребта з головою і головним мозком;

— спонукає сПРАВжню ТеЦУ — сімені, яке є наслідком спільного вертіння, учиненого БЖІ і Бгі ПРАВИ-ЯВИ;

— спонукає божественне запліднення шляхом вертіння ТОЇ;

7) ІАСНА тче МОТУ — виконання генетичної Програми на основі ПЛАНУ МАТРІКОНА — закладання інформаційної системи Плоду в Утробі-матці (МОТА);

8) Бог Влес запускає генетично даний механізм і відбувається народження От Рци Теци — отрочати — реального Отця РОДу;

9) отроча отримує інформаційний каркас Влеса, БЖІ і Бгі, що забезпечує земний статевий акт аналогічно до небесного.

Греде хом означає творення за образом і подобою СЄНА — Словом Єсть НА — у вертикальній площині людського організму — за образом ДУБА і снопа — за ПИТАРЕ Діаіе. Це дає можливість народжувати на Zeмлi за встановленим у Небі механізмом знакової статевої взаємодії роздвоєних чоловічого і жіночого ОР-ганізмів, отримуючи ОР-газм.

Підсумок: Дощечка 16 Влескниги розкриває механізм божественного зачаття РОДУ українців у світі ПРАВИ. Там, на божественному рівні, з допомогою букв Азбуки поєднуються Матриця НАВИ, Закони ПРАВИ і образи ЯВИ.

(Перервемо на хвилинку цікаві міркування Ореста Хмельовського для одного важливого спостереження. Великий грецький філософ Платон висунув глибоку доктрину андрогінату — він є абсолютне, не розділене дуалізмом буття, навіть, можливо, безсмертя. Андрогінат, за Платоном, є метою з’єднання чоловіка та жінки.

А тепер — увага! — згадаймо, як українець Орест Хмельовський тлумачить Шістнадцяту Дощечку „Велесової Книги“: „...описано механізм трансформування андрогіна у дві статеві істоти, їх знакову взаємодію — статевий акт, ТЕЦУ сімені та народження Отця Онуків Дамбо — ОРА (ОіЦеТв-ОР-ця), який зачав український РОД на Zeмлi...

...Це дає можливість народжувати на Zeмлi за встановленим у Небі механізмом знакової статевої взаємодії роздвоєних чоловічого і жіночого ОР-ганізмів, отримуючи ОР-газм“.

Автори Книги Велеса не читали Платона. Але знали про андрогінат і божественну взаємодію статей навіть щось більше, ніж він! Це якийсь найвищий тайнопис. Вища і віща правда!

Космічний механізм знакової статевої взаємодії роздвоєних чоловічого і жіночого начал не раз рятував Українство від умирання. Марія Маркович (Марко Вовчок) ще застала живим Тараса Шевченка і, як він, писала українською мовою; поруч з Іваном Франком стала незламна Леся Українка, поруч з Олегом Ольжичем — Олена Теліга, поруч з Василем Стусом — Ліна Костенко. А були ще й Олена Пчілка, Ольга Кобилянська, Квітка Цісик... Яка ще нація має таких великих жінок?!)

Ми загалом вияснили, що механізм ТРИсуття РОДу нашого твориться в ПРАВІ. Щоб ви зуміли телепортувати ваше тіло в інший вимір, маєте знати структуру НАВИ: ту, яка є Матрицею Всесвіту, ту, яка присутня у кожному тілі як втілення Матриці Всесвіту, й ту, яку ви створите, щоб освоїти персональний перехід між світами.

Предки у Влескнизі засвідчили своє знання Трисуття й механізм руху — Тецу, що Є ВІЧНО.

Наука Слова зАкону

Що українцям дає для здобування Зброї Інформаційного Визволення з кабали таке „наукове семіотичне“ знання від експерта з бондології Умберто Еко: людство ніколи не дізнається, звідки походять знаки письма?

А Вчителі залишили мудрість про науковий смисл ТРИСУТТЯ, яке пояснює Конструкцію букви А Азбуки і через неї — Матрицю нашого життя, а також те, як Матриця управляє рухом по колу (О): „Праве бо есь не в І ДОМо уложена Дажбом, а по Нь, яко пряжеся, теце Яве. І та соутворі жівото пашо. А то, колі одіде, сьмрть е есь. Яв есь текоуща, а творено О Праві. Нав еН бо есте по тыя. До те єсте Нава, а по те єсте Нава, а в Праві же єсте Явь. Поучіхомся стару, а вржемощемося душі наша в ОН, бо есь то наше, яко се бо ужі наіде, се бо на коло Ны... Тврящу богоум сілу соузрехом в себі, то бо дано дар богов. А не потребуємо бо се напрасніті...“

Сучасною українською мовою це звучить так: „Праве не в І ДОМІ укладена Дажбом. Аа по Нь ніби прядеться, ТеЦе Яве. І вона співтворить життя наше. А коли відійде, смерть настає. Яв текуча по О Праві. Па в еН після того настає. До того є Пава і після того є Пава, а в Праві же є Явь. Учімося давно відомому і усвідомимо душі наші в ОН, бо то є наше, яке уже надходить, повертаючись на коло Ны... Створену богоумом силу відчуємо в собі, бо вона — дар богів. А не потребуємо бо це змарнувати...“

І, нарешті, перетворимо вчення мудрості Пращурів у семіотичну форму: за формою букви А структури Матриці НАВИ активують матричні схеми ПРАВИ, які ініціють матеріалізацію Яве, де наші душі сплетені з душами Предків за формулою ІН-ОН, і вони є ДАЖбом — Давальником Життя, Богом. Тому сила душі кожного з нас є животвірною, і не маємо права занапастити цей дар богів.

Чи можемо після такого осягання Вчителями Предків знакового змісту світобудови вважати їх язичниками? Звичайно, що ні! Язичниками були ті, хто сповідував ЯЗЬІК — російську форму Слова і споганив ВІРУ в Богів НАВИ, ПРАВИ і ЯВИ шляхом „вистругування“ бовванів із дерева та моління до них!

Вони й досі плачуть за бовванами, упосліджуючи зміст української ПРАВДИ, бо продовжують утверджувати не Руську (Русовенську), а російську ментальність вироджених із А-кону! Кабала в російській формі не краща від чужинському а гірша, бо підриває рух русовенців до волі.

Для розумного здобування ВОЛІ й виходу з кабали грецького світогляду треба небагато: захотіти визволення, відчути в собі силу волі й навчитися Азбуки, що починається з букви Аз, зрозуміти, як буква А творить Матрицю НАВИ і схеми ПРАВИ та як вони скручують простір у форму ОН (безкінечник), де ми перебуваємо. Це логічне осягання.

А повноцінніше залежить від вашої здатності почувати цілісно, переживати світ і себе в ньому як образ і подобу Його. Так і вийдете в простір: спочатку з А КОНом, потім ЗА КОНом, а там, дивись, і з Матриці вийдете.

Звичайно, що потрапите в іншу, але це вже буде перемога Духу над тілом!

Азбука тче полотно історії: чужої) якщо українці нею не володіють, своєї, якщо вміють проектувати за допомогою українського слова власну історію.

Маємо зруйнувати капкани у власному мозку, щоб світло ВОЛІ могло туди увійти. Там його чекає осяяння Істиною».

А тепер порівняймо ці глибинні дослідження Ореста Хмельовського з перекладами шістнадцятої дощечки Велесової Книги інших українських шукачів Істини.

Професор Володимир Шаян започаткував наукове вивчення Святого письма українців:

«Дорогі Друзі! Хвилина доброго натхнення і остання трудність переборена...

„А імем овржетесе“. Овржетесе — від кореня ВРГ, БРИГ, ВЕРГТИ, вержьом — кидаю. Німецьне — верфен, латинське — верго. Санскрит — врик, ври-нак-ті, чеське ВРГ — „помет“, себто плід. Говориться про звірят, а те в старину мусіло відноситися і до людей. Цю вказівку я знайшов у Преображенського: „Етимологічний словник руської мови“, том І, ст. 73.

Отже, текст зовсім ясний: „Будемо родити! Приготовляймо ясла. Тут Бог Велес двоє отроча приніс!“ і так далі, як у перекладі.

Ця частина висказує радість дочок про те, що рід їх „не пересічеться“. Продовження і ріст роду був священною справою. Сам Дажбог у чудесний спосіб оплодотворює дочок Отця Русі.

Мітологема народу і нації, яка в образовий спосіб висловлює божественне походження нації.

В основі такого міту лежить усе історіотворча ідея нації. Проекція в майбутнє.

Святослав і герої „Слова про похід Ігорів“ жили цією ідеєю, що вони є внуками Дажбога. Бачу теж із якою силою спалахує серце молоді, коли їх пробудити саме такими ідеями.

Переклад дощечки число 16

1. Велесові присвячуємо оцю книгу, Богові нашому, бо в ньому є прибіжище і сила.

2. У прадавніх часах був муж, а він був благий і хоробрий, і його назвали Батьком у Русі.

3. А мав він жену і дві дочері. Вони мали багаті череди, корови і вівці.

4. І з ними бував він у степах, але ніде не знайшов мужів для своїх дочерей.

5. Отже, молив він Богів, аби рід його не пересікся. А Дажбог почув тую молитву і дав йому те,

6. що він вимолив. Так і сталося. Він (Дажбог) оплодотворив їх (дочок) у невидимий спосіб, таючися.

7. Бог зійшов межи нас! І будемо мати потомство! Вже про ясла дбаємо! Тут Бог Велес двоє отроча приніс!

8. До нього грядемо. Двох синів маємо від Бога нашого і йому проголошуємо славу.

9. Хай буде благословенний завжди, нині і присно і від віків до віків!

10. Сказано є про чудесників, а ті геть відійшли і не повернуться».

Аналізуючи ним же перекладені тексти, професор Володимир Шаян пише: «Така глибока й натхненна мудрість воскресає для нас із кожної дощечки Книги Велеса. Кожне слово дише тут рідною землею, безмежною любов’ю до неї та відданістю одержимої присвяти».

Мовознавець з Ужгорода Борис Яценко першим в Україні переклав сучасною мовою всі відомі дощечки Велесової Книги. Шістнадцята дощечка звучить у добродія Бориса так:

***

Добре сказав давній японський поет:

Таку близьку душу наживо відчуваємо, читаючи Книгу Велеса, Слово про похід Ігоря, Історію Русів. Володимир Шаян пише: «Я ніде не стрінув такого ясного і рішучого визнання генотеїзму, як саме в тексті Книги Велеса. Сварог є єдиний і всеобіймаючий. Сварог є єдиний і многопроявний. Сварог є многоіменний. Він і інші Боги є многоназивні і тисячоіменні. Вони разом творять єдину єдність Всесвіту, Небес, Світу Духу Предків і Невидимого Світу Прав’я».

А це вже прекрасні рядки поезії Михайла Ореста.

***

Думайте, брати мої, учітеся, читайте! Сміливо пірнайте в прадавню нашу глибину. Не забувайте науки Івана Франка:

Про те ж каже англієць Едмунд Спенсер:

Згадалися й слова великого російського поета Олександра Пушкіна:

Землетрудичі і грошороби

У Дворіччі, як і в кожному українському селі чи місті, є землетрудичі і грошороби. Слово «землетрудичі» прийшло до нас із дощок правдодатних Велесової Книги: «Так захотіли ті пращури огнищанами стати і бути землетрубичами».

Землетрудичі — укорінені люди, здатні до самостійного мислення. Вони — основа нації. Грошороби можуть мати сім найвищих освіт і знати три іноземні мови, але вони тільки «роблять гроші», вічно служать Мамоні, не маючи ані секунди навіть для півдумки про Вічне. Гроші каструють душі. Як правило. Хоча з кожного правила є винятки...

(Я дуже радив би тим грошоробам — на кожен сон грядущий — уважно вдивлятися в однодоларову купюру США — символ грошей і фінансової могутності. На її зворотньому боці намальована єгипетська піраміда, а над нею — всевидяще око. Чиє?

Над оком напис із 13 букв «ANNUIT COEPTIS». У перекладі з латині це значить «він покровитель наш». На піраміді — 13 сходинок, американський орел тримає щит з 13-ма смугами, у кігтях орла — гілка акації з 13-ма листками і 13-ма стрілами, у клюві хижого птаха — стрічка з масонським лозунгом «єдність в багатоманітності». Над головою орла сіяє шестикутна зірка Давида з 13-ти масонських пентаграм (п’ятикутних зірок). Сатанинське число 13 (в народі — чортова дюжина), яке так виразно домінує на американському доларові, дає нам відповідь на питання, чиє ж око так неусипно стежить за грошоробами. Це око «князя світу цього» — Сатани, Диявола, Люцифера!

Число 13 на однодоларовій купюрі США ви знайдете рівно шість разів. Тепер згадайте те місце з біблійного Одкровення Івана Богослова, де з книги у Божій правиці розкриваються шість печаток і з’являються шість нещасть.

До 1930 року на доларі не було усієї тієї чортівщини — там мирно паслося стадо бізонів. Новий «дизайн» купюри було введено з ініціативи тодішнього віце-президента США відомого масона Генрі Уоллеса. Дуже показово і зовсім не випадково, що у тому ж 1930 році у центрі Москви також з’явилася зрізана піраміда — мавзолей Леніна. Коли рили для нього яму, прорвало каналізаційні труби, з яких у котлован витекли тонни фекалій. Московський патріарх Тихон убивчо лаконічно прокоментував цей факт: «По мощам u єлей»...

У 1995 році на двадцятигривневій купюрі українських грошей, праворуч від портрета Івана Франка, раптом з’являється масонський трикутник. Навіщо? Кажуть, що для сліпих. Але ж вони користуються шрифтом Брайля, а не масонською символікою...

Трикутник, до речі, масони запозичили з конструкції так званої зірки Шрі-Янтри, яка була відома індійським і тибетським мудрецям ще за півтори тисячі років до нашої ери. Та зірка починається з крапки, що символізує зіницю всевидящого ока. А потім будується виключно з трикутників. Геометричні головоломки зірки Шрі-Янтри учені якось розгадують. А от збагнути її містичну силу людський розум не здатен. У масонів кількість трикутників залежить від кількості їх лож. На українській гривні поки що один трикутник...

Мали би прислухатися метушливі грошороби й до слів мудрого американця Генрі Торо: «Багатство людини вимірюється кількістю речей, від яких вона змогла відмовитися».)

...Майже сімдесят років тому мудра французька жінка Сімона Вейль написала: «Укорінення — це, мабуть, найважливіша і найменш визнана потреба людської душі, одна з тих, які найважче піддаються означенню. Людина має коріння через реальну, активну та природну участь в існуванні спільноти, яка зберігає живими деякі скарби минулого й деякі передчуття майбутнього».

Зараз відбувається протиприродний процес розкорінення. Пані Вейль пише ніби про нас і про наші дні!

«...У наших краях у наші дні, без усяких завоювань, існують дві отрути, що розповсюджують цю хворобу. Перша — гроші. Гроші руйнують коріння скрізь, куди вони проникають, замінюючи всі рушійні сили одним бажанням — заробляти. Воно без зусиль перемагає всі інші, оскільки вимагає значно менших зусиль уваги.

...Другим чинником втрати коріння є освіта, так, як її розуміють сьогодні. У наші дні людина може належати до так званих освічених кіл, не маючи, з одного боку, ніякого уявлення про людське призначення і, з іншого, не знаючи, що не всі сузір’я видно у будь-яку пору року...

Те, що сьогодні називають „освічувати маси“, означає взяти сучасну культуру, розроблену в цьому закритому, зіпсованому, байдужому до істини середовищі, позбавити її тієї частки чистого золота, яку вона ще може містити (операція, що називається популяризацією), і запхати отримані залишки у пам’ять тих нещасних, які бажають навчатися, на зразок того, як вкладають їжу у рот пташенятам».

Сучасна освіта не вчить людину самостійно мислити. Не вчить задумуватись над ВІЧНИМ. Бо грошоробам (особливо правлячим) не потрібні люди, здатні до самостійного мислення. Їм потрібен «електорат», голови якого можна забивати будь-яким мотлохом. Але:

Таку пересторогу я чув з уст однієї дуже чистої жіночої душі ще в Москві, у пам’ятні роки мого студентства.

(Та ж жінка читала мені й такі вірші:

Господи! Як довго і тяжко довелося мені потім шукати оте рятівне світло рідного обличчя, коли тої жінки раптово не стало...)

...Дворічани Сімону Вейль не читали, але бути неукоріненими, сірим електоратом більшість з них не хочуть: на недавніх виборах до парламенту за регіоналів і комуняків проголосували тільки 19 моїх односельців (із 461-го виборця) — колишня учителька Сонька і найпропащіші пиячки, які за пляшку ладні й рідну матір продати.

Діапазон нашої нації настільки широкий, що навіть у найменшому українському селі завжди знайдеться свій Іуда і свій Устим Кармелюк! Перед тим, як розповісти вам про долі деяких жителів Дворіччя та його околиць, поміркуємо разом про українське месництво.

...12 квітня 1908 року студент права Львівського університету Мирослав Січинський (родом він з села Чернихівці, що неподалік від Збаража на Тернопільщині) зайшов згідно з чергою на аудієнцію у кабінет цісарського намісника Галичини графа Анджея Потоцького. Мирослав («ще зовсім хлоп’я», як писала про нього преса) не привітався, не вклонився, не поцілував графу руку, як це робили всі інші прохачі, а витягнув з кишені папір і спокійно прочитав Потоцькому вирок: смерть іменем українського народу.

Цісарський намісник навіть не встиг второпати, що відбувається, як прогриміли постріли. Мирослав Січинський не мав наміру втікати. Він свідомо здався поліції. Коли хлопця ведуть у кайданках крізь натовп, він декілька разів повторює вирок: «За наші кривди, за вибори, за смерть Каганця!»

Чому український месник убив польського графа? Тому, що гнобителі українського народу переступили усі межі людяності, змусили народ народити цього месника, який, вичерпавши всі можливості не збройного опору, мусив взятися за зброю і у такий спосіб (бо іншого вже не було!) засвідчити перед цілим світом: нація жива і готова за себе постояти.

Маєтки цісарського намісника Галичини графа Анджея Потоцького вартували на той час понад сто мільйонів корон (тоді це були величезні гроші). Граф привселюдно заявляв, що організує українцям друге Берестечко. Він влаштував галичанам справжній геноцид. В результаті терору і махінацій до сейму було обрано тільки 11 українських послів. Граф сміявся із виборів і робив, що хотів.

Особливо обурив українців трагічний випадок у селі Коропець, де на очах багатьох місцевих жителів до селянина Марка Каганця підійшли троє жандармів і закололи його багнетами тільки за те, що він заявив про фальсифікацію виборів. Труп кинули у калюжу посеред вулиці і заборонили людям підходити до нього. «Це була остання крапля, котра переповнила чашу народного терпіння», — писав у ті дні Гнат Хоткевич.

Вже дуже хворий у той час Іван Франко, вислухавши звістку про вчинок Мирослава Січинського, вигукнув: «І знайшовся такий відважний українець!..» Діаметрально протилежною була реакція митрополита Андрея Шептицького. На проповіді у соборі святого Юра він сказав: «Як мара насувається всім перед очі злочин, сповнений перед двома тижнями. Наше місто було свідком мерзенного злочину і страшного згрішення. Чоловік, який лише з імені був християнином, допустився страшного морду на найвищім представнику світської власті в нашім краю. І заплакала вдова, і сльози сиріт полилися...»

Достойною відповіддю на цю «християнську» проповідь митрополита, тяжко контуженого сліпою вірою в чужих богів і пошаною антиукраїнської влади, була стаття в газеті «Діло». Читаймо уважно: «Але перейдімо з загальнолюдського на наше народне поле, на те поле, яке за послідніх десять літ вкрилося цілим рядом могил наших селян, убитих за вибори, за страйки, загалом за народну справу. Але ані над одною з тих могил ніхто з „князів руської церкви“ не запротестував проти „здоптання Закону Божого“, а за душу того, що поліг в найновішій могилі, за Марка Каганця, не дозволено навіть відправити богослужіння в митрополичій церкві святого Юрія. Де ж був львівський митрополит тоді, коли лилась невинна хлопська кров, коли плакали хлопські вдови і сироти? Чи й перед Богом, якого заступником на землі називає себе пан граф Шептицький, графська кров дорожча від хлопської, а плач хлопських вдів і сиріт, лишених на безпросвітну нужду, менше ціниться, як плач вдови і сиріт пана графа, який лишив їм сотки мільйонів маєтку?»

А Тарас Григорович Шевченко сказав би графу і митрополиту Шептицькому: «Ви огласили юродивим святого лицаря!..»

Упевнений, що Андрей Шептицький ці слова читав. Читав і довго думав над ними. І в грудні 1941 року написав «Як будувати рідну хату». Там є багато мудрих думок і великих слів. Ось лише маленька дещиця: «Ідеалом нашого національного життя є наша рідна всенаціональна Хата-Батьківщина... Ясно, як на долоні, що Рідна Хата не постане, якщо не буде українського моноліту, коли українці-самостійники не зможуть, обходячи всі різниці, які їх ділять, завести між собою якнайбільшу єдність».

...12 присяжних-поляків проголосували на суді за смертну кару Січинському. Цісар Австро-Угорщини не поспішає затверджувати вирок: йому доповідають про настрої серед українців Галичини і він має особисті сумніви щодо його справедливості. Січинського направляють на обстеження відомих психіатрів. У заключному висновку маститі лікарі відзначили «високий інтелект обвинуваченого, його доброту, лагідність і глибоке відчування людської недолі та кривди, його гармонію і лад в думках і вчинках».

Другий суд. Присяжні, засліплені жадобою помсти, знову одноголосно вимагають повісити Січинського. Цісар думає три місяці і замінює смертну кару двадцятьма роками ув’язнення. Українці організовують народному меснику втечу, він перебирається до Норвегії, Швеції, а потім до Америки. Очолював там українські громадські організації, редагував газети. Помер у штаті Мічиган на 91-у році життя.

...У жовтні 1933 року на знак протесту проти страхітливого голодомору, організованого Москвою в Україні, українці вбили в московському консульстві у Львові енкаведиста О. Майлова, привернувши у такий спосіб увагу цивілізованого світу до сатанинськи спланованого Сталіним геноциду нашого народу.

15 червня 1934 року українська рука карає на смерть польського міністра внутрішніх справ Б. Перацького за нестерпне становище українців і політику так званої «пацифікації».

Не убий? Заповідь наших мудрих предків звучить справедливіше: «Не убий без крайньої на те необхідності!»

Навіть польська газета «Просто з мосту» під час варшавського суду над Степаном Бандерою і дванадцятьма його однодумцями в листопаді 1935 року писала: «Хай українських націоналістів буде тільки жменька, проте напруження жертовности, посвяти й героїзму тієї жменьки таке наявне велике, що його вистачає не лише на те, щоб воскресити, а навіть створити націю».

Сам Бандера на суді, коли його звинуватили й у вбивстві польських прислужників Бабія і Бачинського, заявив: «Коли ж хтось добровільно і свідомо співдіє з ворогами в поборюванні, і то фізичними методами, українського визвольного руху, ми стоїмо на становищі, що за такий злочин національної зради належиться лише кара смерти».

Шевченків «Кобзар» лише за п’ятдесят років після смерті Тараса витворив серед українців тисячі таких месників, які у рядах січових стрільців, а пізніше й ОУН-УПА були гідними слави війська Запорозького, гайдамаків та опришків. То вже — не раби, не подножки, не грязь Москви, не варшавське сміття!

...Мирослав Січинський народився біля Збаража. Також в рідному селі біля Збаража поховали 2014 року гарного і талановитого українця — «ще зовсім хлоп’я» — сімнадцятирічного студента Назарчика Войтовича. Він також, як сто років перед тим Мирослав Січинський, не захотів жити рабом. І тому пішов навіки нескореним у Небесну Сотню. Така вона, героїчна українська естафета поколінь!

...Іноді на вулицях Дворіччя можна спостерігати дуже колоритні сценки. Ось у село прибув черговий рейс автобуса з Тернополя. До якоїсь дворічанської бабці приїхала народжена в обласному центрі онука. Вона вже школярка років дванадцяти. Гарно одягнута, ноги у біленьких колготках і червоненьких туфельках. Іде собі вулицею — аж раптом з якогось подвір’я виходить старий великий пес, якого вже ніхто не прив’язує, бо він не кусається, погано бачить, але нові запахи ще унюхує. Собацюра знехотя гавкає для годиться, міська школярка зупиняється з переляку і голосно кричить.

З воріт вибігає народжене у Дворіччі мале замурзане дитя, яке ще й в школу не збирається, і дає міській гості слушну пораду:

— А ти кинь в него каміньом!

— Як? — перелякано запитує тернопільська школярка.

— Аво такво!

І мала селянка, швидко піднявши з-під ніг камінця, спритно кидає його у хвіст собаки. Той покірно плентається на своє подвір’я...

Проблема вирішена. Сільська дитина змалку вчиться, як за себе постояти...

Янтошко

Однією з найдавніших дворічанських легенд є переказ про глибоку «чорну долину». Та долина й досі є за селом. Старожили розповідають, що там колись була велика кам’яна брила, на якій мордували непокірних селян. Одного разу один з таких непокірних вирвав з рук свого ката нагайку, убив його і зник із села. Бунтаря так і не впіймали.

Цю легенду не раз чув і молодий Янтошко (Антон). Коли йому виповнилося 20 літ, поляки забрали українського хлопця до свого війська. Потім німці примусово вивезли до Німеччини. Працювати йому довелося у якогось бауера на хуторі майже біля колишнього кордону з Польщею — орав, сіяв, косив, молотив, доїв корів...Господар був недобрим, чіплявся до нашого хлопця постійно і без причин.

Цілий рік терпів Янтошко оту свою остарбайтерську каторгу. Можливо, дотерпів би її до кінця війни. Але доля розпорядилася інакше.

Якось ранесенько хлопець пішов доїти корів. Сів на важкого дерев’яного стільця, обмив корові вим’я — і парне молочко потекло у відро. Доїв Янтошко ту німецьку корову, а згадував рідне обійстя, теплий хлів під стріхою і свою стареньку лагідну корівчину, яку якраз у ту пору доїла мама.

...Ностальгійні спогади перервав осатанілий крик бауера. Знов йому щось не сподобалося, чи не з тої ноги встав. Зайшовши у свою стайню, німець лихим словом не обмежився, несподівано огрів Янтошка нагайкою по плечах. У хлопця аж в очах потемніло.

Далі, як він потім розповідав вже у своєму селі, він робив усе, не тямлячи, власне, що робить. Підвівся, схопив того важкого стільця, на якому сидів, і з усієї сили вдарив німця в голову. Бауер, а було йому вже за п’ятдесят, упав.

Янтошко переступив через нерухоме тіло (чи німець був мертвий, чи непритомний, він так ніколи вже й не дізнався) і вийшов зі стайні. Ледь світало, усі ще спали. Хлопець заскочив у свою комірчину, захопив дещо з харчів та одягу і подався через поля до залізничної станції, яка була кілометрів за три від того хутора.

Там утікачеві пощастило: на колії стояв довгий ешелон з військовою бронетехнікою, накритою брезентом. Янтошкові вдалося непоміченим підібратися до однієї із платформ і залізти під той брезент. Тільки заховався і вмостився, як поїзд рушив — на схід, де справи у німців були вже кепські.

Через Польщу ешелон рухався швидко. Вже наступного ранку Янтошко зрозумів, що везуть його у потрібному напрямку — обминути Львів і Тернопіль він не міг. Так і сталося: менше, ніж через дві доби, вночі локомотив пригальмував на станції. Янтошко визирнув у щілинку в брезенті й очам своїм не повірив: на високій будівлі за коліями чорніли великі літери — TARNOPOL.

Виходити на станції метикуватий хлопець не став, розумів, що поїзд рушить далі, ближче до лінії фронту. Як тільки ешелон, ще не набравши швидкості, викотився за місто, Янтошко зістрибнув з платформи й опинився у полі. «Якщо зловлять, то хоч умру на своїй землі», — майнула радісна думка — смерті він вже не боявся.

А виявилося, тоді вона його ще не шукала. Від Тернополя до Дворіччя (якщо йти навпростець) буде кілометрів з двадцять. Добирався Янтошко до рідної хати полями, обминаючи знайомі села. І якось пізно ввечері постукав у шибку до мами, переконавшись, що посторонніх у хаті нема.

На люди хлопець показався аж тоді, коли німці відступили за річку Стрипу. А до того вони розшукували Янтошка в Дворіччі, але батьки заховали його надійно. (Добре, що їх не розстріляли). «Красная армия» не забула мобілізувати Янтошка під свої штики. Фронт погнав його знову до Німеччини. Був поранений, встиг «дослужитися» до якогось молодшого сержанта. Так цього українця змусили горбитися на себе і проливати свою кров аж три чужі держави — Польща, Німеччина і Росія.

Янтошко (Антон Цимбалістий) прожив у рідному селі майже до вісімдесяти літ, залишив по собі трьох синів і дочку, купку внучат. Його могилаякраз по-сусідству з могилою моїх батьків. А його онука Оля щотижня носить мені смачне молоко, сир і сметану — вони з чоловіком Миколою тримають чимале домашнє господарство, з чого і живуть.

Микола Миколів

Прізвище Олиного чоловіка — Миколів. Його дід жив на Веселівці. У тих благодатних полях, де було й польське поселення Веселуфка, про яке ми вже згадували. Діда звали Микола і прізвище його було Миколів.

Микола Миколів мав на Веселівці добру господарку: велику цегляну хату, чимало землі, власний шмат лісу, коней, худобу, молотарку...За Польщі його ніхто не зачіпав. Трудився у поті чола свого, справно платив податки, ходив до церкви у сусідньому селі. Вірніше: не ходив, а їздив добрими кіньми. По дорозі завжди підбирав піших односельчан, бідніших за нього, безкінних...

Так було до 1939 року. Коли Гітлер і Сталін «по-братськи» розділили Польщу, комуняцька Москва добралася й до хуторів на Веселівці. Спочатку виселели поляків, потім взялися й за заможних українців. Сім’ю Миколи Миколіва (його, дружину, п’ятеро дітей) запроторили аж у Красноярський край. Тільки за те, що був добрим господарем. У москалів це звалося — єдінолічнік, кулак, враг народа...

Хату «єдінолічніка» Миколи Миколіва розібрали, усе його добро загребли у колгосп. Але й у сибірській тайзі цей український селянин (як і мільйони інших) зумів вижити, зберегти сім’ю. У 1947 році йому вдалося повернутися разом з дружиною і дітьми у рідну Веселівку. Спочатку жили в хаті родичів, а потім зійшлися ті бідніші люди, яких він ще за Польщі підвозив до церкви, і допомогли збудувати нову хату.

Помер цей великий трудяга у 1972 році. А через шість років його діти та онуки перебралися в Дворіччя. На Веселівці не було світла, будуватися там не дозволяли. І в ті часи совєтская власть боялася багатих хуторів, намагалася зганяти їх мешканців у більші села, ближче до колгоспів. Так Веселівка стала «неперспективним» селом (а були тут колись і школа, і клуб, і бібліотека, й крамниця) і поступово була стерта з лиця землі.

...Їдемо через поля на роверах разом з Миколою Миколівим (онуком того Миколи Миколіва, якого вивезли у Сибір) на Веселівку. Співають жайворонки, перекликаються перепелиці, п’янять запахи різнотрав’я... Микола показує мені місця, де стояли колись хати. Тепер тут ростуть лише поодинокі дерева, або й зовсім нічого нема.

Єдина хата, де ще живуть люди, заховалася між деревами на мальовничій місцині, яку колись називали Синожита. Тут ми застали Леоніда Михайловича та Орисю Григорівну Дзюбановських.

— Слава Україні!

— Героям слава!

— Як ви тут поживаєте?

— Я ще на ходу, а чоловік мій Лівосько вже лежачий, — каже Орися Григорівна, якій, як і її чоловіку, скоро вже буде вісімдесят літ. — За президента Кравчука нам провели світло, маємо телевізор. Співаємо і плачемо разом з Майданом...

Ми привезли на цей хутір у Синожитах, що межував колись з Веселівкою, свіжого хліба і велику книжку — «Вони боролися за волю України». Ці люди ще мають бажання читати. Ставлю на стіл диктофон. Подружжя Дзюбановських ще при добрій пам’яті, а згадати їм є про що.

...Згадують, як ще жили тут українці разом з поляками, діти ходили в одну школу. «Поляки також не солодкі були». У школі треба було розмовляти тільки по-польськи. Якщо учителі чули українську мову, негайно робили зауваження. Потім москалі поляків вивезли, потім війна, прийшли німці. Потім знову вернулися москалі.

Якраз у цій хаті Дзюбановських в 1944 році було багато так званих червоноармійців. Обдерті, голодні, злі... Облаштували тут свою кухню. Кухар варив окремо для солдатів та офіцерів. Якось висловив незадоволення, що нема з чого варити їсти, а політруки хочуть їсти добре... Хтось на нього доніс і того кухаря відразу відправили на передову, де він через день і загинув — німці тоді добре укріпилися на річці Стрипа і багато поклали там тих червоноармійців, серед яких було й чимало українців.

Та не всі українці хотіли воювати за Москву. Богдан Якимець (псевдо Бук), рідний брат матері Орисі Григорівни, очолив на цих теренах боївку вояків УПА. Протрималися хлопці аж до 1951 року. Та сили були явно не рівні. У 1947 році 19 вояків УПА енкаведисти оточили за Веселівкою. У тому бою загинули 18 українських патріотів. Вижив тільки Богдан Якимець, який мав кулемет Дегтярьова і, відстрілюючись, утік. Він мав таке здоров’я і силу, що сам ставив на колеса перевернутого воза.

У 1951 році його разом з сімома побратимами знову оточили енкаведисти. Пропонували здатися. Наші хлопці билися до останнього патрона. А потім підірвалися гранатою. Їх мертві тіла виставили напоказ під церквою у Богатківцях...

Батько пані Орисі — Григорій Якимець, якого односельці чомусь звали Благий — був чоловіком грамотним і начитаним. Він мав якийсь пророчий дар. Якось сказав, що й сліду не залишиться від тих стежок, якими ходять люди з Веселівки і Синожит. Так і сталося. Але головне його пророцтво, у яке тоді неможливо було повірити, було таким:

— Скоро буде Україна! І буде над нею Тризуб і Прапор синьо-жовтий!

І це його пророцтво збулося. З маленького хутірця у Синожитах на Тернопіллі цей простий український селянин бачив так само далеко, як європейськи освічений Пантелеймон Куліш зі свого хутора Мотронівка на Чернігівщині!

...Запрошуємо Орисю Григорівну на празник (престольне свято) у Дворіччя. Тут ще живе її давня подруга, мама Миколи, Ярослава Михайлівна Миколів.

— Як матиму на кого лишити чоловіка, то, може, і приїду, — каже пані Орися. — Ще бим дуже хтіла заспівати зі Славцею українських пісень — стрілецьких, про бандерівців... Ми так файно собі співали, як були молодими...

Викочуємо свої ровери з хутора Дзюбановських. Орися Григорівна йде з нами. На свіжій травневій травичці пасеться пара коней, корова. То ще їх дочка Наталя й онук Гриць господарять. А дочка Оксана і зять Володя вже десять років на заробітках в Італії...

— Бувайте здорові!

— Їдьте здорові!

І ми їдемо. Їдемо біля того місця, де стояла колись на Веселівці хата заможного українця Миколи Миколіва. Їдемо з його онуком. Він також Микола Миколів.

Зараз будемо у Дворіччі. Микола заведе свого колісного трактора і поїде на своє поле робити культивацію. А потім пожене пасти свої дві корови й теличку. Його дружина Оля зварить йому добру вечерю.

А я щотижня братиму в них молоко, сир і сметану.

І ми знаємо: ніколи не допустимо більше, якщо навіть доведеться взяти в руки зброю, щоб якась путінська зараза прийшла з північного сходу у Дворіччя і вивезла нас у Красноярський край чи на Колиму! Ніколи!

Броня

Одночасно з Янтошком вивезли до Німеччини і старшу сестру моєї матері — Броню (Броніславу). Жінкам, які народжувалися у Дворіччі за Польщі, давали, як правило і часто проти волі їх батьків, польські імена — Станіслава, Броніслава — і записували в метриці про народження — «полька», хоча вони були українками. Це була одна з форм насильницького ополячення.

Батьки (мої бабця і дідо), як могли, переховували свою Броню від окупаційної влади, коли німці стали виловлювати українську молодь і вивозити на примусові роботи у Третій рейх. Видав мою цьоцю Броню (а в 1942 році їй ледь виповнилося вісімнадцять) староста нашого села на прізвище Череватий (я вже казав, що навіть у найменшому українському селі завжди знайдеться хоча б один Іуда). Йому це на користь не пішло, а от моїй цьоці Броні з роботою в Німеччині пощастило.

Вона потрапила служити в маєток якогось старого німецького барона. І він, і його діти виявилися людьми дуже інтелігентними і чуйними. Звична до важкої сільської роботи, українська дівчина Броня почувалася у маєтку німецького барона майже як на курорті: вона без труда встигала виконувати покладені на неї обов’язки (працювала на кухні), ніхто її навіть ніяким лихим словом не ображав і ніколи нічим не дорікав.

Вона настільки звикла до старого барона і його родини, що аж плакала, прощаючись з ними у травні 1945 року. Але додому моя цьоця хотіла повернутися обов’язково. І повернулася. Вийшла заміж, з чоловіком Михайлом на прізвище Глад вони збудували добротну хату у селі Великі Гаї в кілометрі від Тернополя (саме у полях біля того села зіскочив з німецького військового ешелону дворічанин Янтошко). У подружжя народилося дві доньки. Жилося їм за колгоспно-радянської влади сутужно.

Допомога прийшла з несподіваного боку — з переможеної у війні Німеччини. Родина того барона, у якого добросовісно трудилася молода Броня через три роки після війни розшукала її в Україні (тоді ще в Радянському Союзі) і стала регулярно висилати у Великі Гаї посилки: одяг, взуття, посуд...

Не знаю, чому ці посилки не осідали в КГБ, а можливо, дещо й осідало в цій зловісній «конторі глибокого буріння». Але зовсім не доставляти посилки від барона до його колишньої працівниці кагебістам не вистачало нахабства.

Отакі несподівані сюжети виписує іноді життя!

Моя цьоця Броня померла на 82 році, встигнувши ще отримати компенсацію від держави Німеччина за примусові роботи у цій країні в роки Другої світової війни. Сума у дойчмарках була доволі кругленька як на ті часи...

Ще одна дворічанка, майже ровесниця моєї цьоці Броні — Михайлина Круковська — хотіла залишитися в Австрії назавжди і жити там, судячи з усього, заможно і без особливих турбот. Але її примусово повернули в СРСР У тому насильницькому Союзі вона понад 40 років горбилася майже задармо у колгоспі імені Ватутіна, за що й отримала пенсію — 40 рублів. Рівно по рублю за рік.

Михайлина

...Темної грудневої ночі 1941 року, коли всі вже спали, хтось постукав у вікно:

— Круковський, відкривай!

У бідну дворічанську хатину, в якій жили дід, баба та їх 14-річна внучка Міся (Михайлина), зайшов староста села Череватий та озброєні німецькі солдати. Не звертаючи ніякої уваги на стареньких, один з непроханих нічних гостей вказав пальцем на заспану дівчинку:

— Вставай і збирайся. Підеш з нами...

Міся слухняно, не зронивши ані звуку, встала, одягнулася і пішла. Пішла назустріч своїй нелегкій дівочій, а потім і жіночій долі. Через декілька діб вона вже була на берегах Дунаю, в австрійському Обендорфі, серед тисяч українських остарбайтерів.

Дуже недоброю була перша її хазяйка. Михайлинці треба було доглядати 170 голів худоби і щодня доїти своїми ще напівдитячими рученятами аж 18 корів.

— Мені за тиждень руки попухли, — розповідала потім своїм сусідам Михайлина. — І я вже нічо не годна була робити. Нарешті після довгих поневірянь у тому німецькому «арбайтсамті» потрапила я на роботу до двох добрих стареньких людей, які мали тільки шість корів. А потім виявилося, що їх син Герман працює перекладачем у тій конторі для остарбайтерів.

Якось в неділю Михайлинка звично встала ранесенько і хутко побігла до худоби. А там вже Герман порається. Подивився хлопець уважно на симпатичну і моторну українку і каже їй зрозумілою мовою:

— Іди відпочивай. Маєш вихідний. Сьогодні я тут господар.

Наступного ранку вони вже поралися удвох. Герман почав учити Михайлину німецької мови. І невдовзі вони вже добре розуміли одне одного на двох мовах. Так прожили австрієць з українкою два з половиною роки. І народився у них хлопчик, якого назвали Антоном. Герман і його батьки кликали дитину по-австрійськи — Тоні. А сімнадцятилітня Михайлина по-дворічанськи — Янтосьо...

Навесні 1945 року австрійське містечко Обендорф «визволили» радянські війська. Усіх остарбайтерів зігнали у спеціальні табори. Потрапила туди й Михайлинка. 18-річну матір немилосердно розлучили з її однорічним синочком. Герман і його батьки робили усе можливе, аби залишити свою українську дружину і невістку в Австрії. Не вдалося. Тричі Михайлина втікала з табору до свого Янтося. І тричі її під конвоєм вели назад. І таки відправили додому (добре ще, що не на Соловки), а дитина залишилася в Австрії.

У Дворіччі Михайлина народила другу дитину. Назвала дівчинку Дарусею. Її батьком також був австрієць Герман. Але Даруся довідалася про це аж у 18 років. Так і жили вони удвох з мамою. Якось прийшли в неділю з церкви, пообідали, сіли на лавку під хатою. Дарця зітхнула тяжко і мовила:

— Як то добре, мамо, мати тата, сестер, братів...

— І ти, доню, маєш і батька, і брата, — не втрималася мати і розповіла доньці всеньку свою остарбатерську історію.

— То давай будемо їх шукати! — загорілася Даруся.

Три довгих роки шукали вони свого Янтося (Тоні). Потім дізналися, що й він шукав свою маму. І з Божого веління сталося так, що листи Дарусі та Антона «зустрілися» в австрійському Червоному Хресті. Якийсь добросовісний чиновник зіставив їх зміст, і зрозумів, що сестрі й брату пощастило знайтися (от де знадобилася німецька риса характеру — добросовісність у праці і любов до порядку — Ordnung uber Alles!)

Той чиновник і прийшов з листом Дарусі до Антона на роботу. Чемно привітався і запитав:

— Ви шукаєте Михайлину Круковську?

— Моя мама! — вигукнув Антон.

Дідусь і бабуся розповіли своєму внуку Тоні, коли він виріс, всю правду про його народження. Того ж дня Антон зумів зателефонувати у Дворіччя і сказав, що їде до мами. Вона плакала від щастя — не бачила і нічого не знала про свого сина рівно 52 роки!

...Австрійця зустрічало все село. День його приїзду видався дощовим. Але це не завадило делегації з Візельбурга (саме в цьому австрійському місті жив і працював на той час Антон) допровадити у Дворіччя цілу фуру одягу, взуття, різних подарунків для мами, її родини та односельчан. Все це збирали всі мешканці Візельбурга. Разом з Антоном приїхала його дружина Рената, австрійські журналісти...

Невдовзі Михайлина Круковська з донькою і п’ятьма внуками гостювала в Антона у Візельбурзі. Австрійці влаштували їм розкішний прийом за участю мера міста. Для засобів масової інформації Австрії це була тема номер один.

...Антон приїжджав у мамине Дворіччя ще декілька разів. Потім він травмувався в автомобільній катастрофі. Їхати з Австрії в Україну вже не може.

Нездужає і Михайлина Стахівна (їй уже 87 років). Спілкується тепер Дворіччя з Візельбургом модерново — через інтернет.

Історію дворічанки Михайлини Круковської охоче описували обласні й центральні друковані видання, наші та австрійські. А ось наступна історія не друкувалася ще ніде. У ній також нема жодного вигаданого імені чи факту.

Із Сибіру до Соснини майже півстоліття поверталася сім’я кандидата технічних наук Михайла Табінського

Хата «під серебром»

Соснина — велике мальовниче село в Іваничівському районі на Волині, майже біля кордону з Польщею. Перша згадка про нього в історичних літописах датується ще 1516 роком. На родючих землях тут господарювали волелюбні й тямущі люди, які вміли тяжкою працею забезпечувати собі досить пристойне як на ті часи життя. Недарма аж до 1947 року село називалося Бискупичі Шляхетські. Щось від тої історичної шляхетності залишилося тут і досі...

Саме в Бискупичах Шляхетських знайшов свою долю хлопець із сусіднього села Кропивщина Феодосій Бадзюнь. Він одружився з Февронією, дочкою заможного селянина Григорія Трачука. Здавалося, сам Господь поєднав Феодосія і Февронію: обоє красиві, розумні, працьовиті, жили вони душа в душу. Народилося трійко діток, дві донечки й син. В старій батьківській хаті молодому подружжю стало тісно, тому вирішили будувати нову.

Новосілля справили у 1936 році. Хату накрили оцинкованою бляхою, яка виблискувала на сонці, мов справжнє срібло. Люди казали:

— Федос поставив хату під серебром...

Якби ж то вони знали, скільки доведеться побачити й пережити тій цегляній хаті «під серебром» та її господарям! Перше «визволення» зі сходу в 1939 році ніякої біди не принесло. Нова влада лише встигла скласти списки кандидатів на примусовий «круїз» по Сибіру.

Почалася війна, прийшли німці. Навіть під окупаційною владою Феодосій Бадзюнь намагався дати дітям освіту. Його дочки Ліда і Поліна вчилися в школі у Володимирі-Волинському.

Перша біда прийшла несподівано: захворіла туберкульозом і померла старша дочка Ліда. 19-річний син Володя у сорок сьомому році загине у бою з енкаведистами в лісі неподалік від Соснини. У жовтні того ж року Феодосія Бадзюня разом із старенькою матір’ю дружини вивозять в Сибір, конфіскувавши все майно. Хата «під серебром» стане колгоспною, аж поки до неї не повернеться майже через п’ятдесят літ молодша дочка Бадзюнів — Поліна. Бог щедро обдарував її розумом і красою, в 1946 році вона без проблем поступила у Львівський політехнічний інститут.

Через рік, 20 жовтня, до Львова приїде на день народження дочки Февронія Бадзюнь. Поліні виповнилося двадцять три. І лише повертаючись додому, Февронія дізнається в поїзді від людей про те, що її син Володя загинув, а чоловіка з матір’ю як «ворогів народу» повезли на сибірську каторгу. Деякий час вона переховуватиметься в родичів, знову навідуватиметься до дочки у Львів (про Поліну НКВД якимсь дивом забуло, або лише відстрочило її заслання).

Поліна вчиться далі. У Львові вона знайомиться з Михайлом Табінським, також студентом політехніки...

Літургія по-українськи

Про Михайлового батька досить солідний сучасний канадський енциклопедичний словник містить таку невеличку, але досить промовисту статтю: «Табінський Петро. Народився 1888 року в Берестечку, помер в 1948 (?). Активний церковний діяч. Навчався в духовній семінарії у Житомирі, захистив богословську дисертацію в Санкт-Петербурзі. Тут же викладав у духовній академії (1913-17) та в Кам’янець-Подільському Українському державному університеті (1918-20). Був усунутий від священицької роботи московським патріархом Піменом за відправлення літургії та інших церковних служб українською мовою. Виїхав до Польщі, де був інтернований (1920-22). Був священиком у Володимирі-Волинському. У 1924-30 рр. — ректор духовної семінарії у Кременці. Заарештований 1944 року та висланий у Сибір, де й помер».

Трохи доповнимо канадських енциклопедистів. З Кременця на Тернопільщині отець Петро Табінський разом з дружиною і дітьми переїхав до Львова, пережив там німецьку окупацію. Займався науковою роботою, яку схвально оцінив митрополит Шептицький. У 1944 році московська влада заарештувала Петра Табінського в числі перших і засудила його на 10 років «за критику антирелігійної роботи в СРСР». У неволі отець Петро прожив тільки чотири роки...

Його син Михайло став студентом Львівської духовної академії у 1943 році. Через два роки сталінські сатрапи цю академію просто ліквідують, а всіх її студентів заберуть у ...солдати. 21-річний Михайло Табінський опинився в казармі під Білою Церквою. Правда, довго бути «радянським воїном» йому не довелося, бо комісували за інвалідністю (вибухом детонатора пошкодило пальці лівої руки).

З армії Михайло повертається до Львова і восени сорок п’ятого поступає на перший курс політехнічного інституту. Через рік його студенткою стане і Поліна Бадзюнь із Соснини. Так доля звела у Львові сина відомого українського богослова з дочкою простого українського селянина. Проте одружитися на рідній землі їм не судилося.

Шлюб у неволі

Чим могла загрожувати в 1949 році «диктатурі пролетаріату» немолода вже Ольга Карабут, дружина отця Петра Табінського, замордованого в таборах Сибіру? Тим, що була українкою з Кубані? Що до революції закінчила педагогічне училище в Ставрополі і все життя вчителювала?

— Можливо, мама не потрапила б до Сибіру, — згадує Михайло Петрович Табінський, — якби якомусь працівникові НКВД не сподобалась наша львівська квартира. Він виявився по-своєму досить «совісним» чоловіком, бо не раз приходив до нас і пропонував перебратися в гіршу квартиру. І лише коли зрозумів, що мати не погодиться, то постарався, щоб своє львівське житло вона «поміняла» на зеківський барак у Читинській області.

Самого Михайла у списку на виселення до Сибіру не було — він подався туди з матір’ю добровільно, щоб потурбуватися про неї на чужині. Архіпелаг Гулаг «нє возражал» проти вливання у ряди своїх невільників п’ятикурсника Львівського політехнічного інституту, котрий, крім того, вже мав два курси духовної академії. Йому навіть «довірили» посаду механіка табірної пересувної електростанції...

Саме тут, у неволі, у червні 1950 року Михайло Табінський взяв шлюб з Поліною Бадзюнь. Так, так, — з тою самою студенткою-красунею, з котрою познайомився ще у Львівській політехніці. Про історію життя і кохання цих українців не газетну статтю — цілий роман треба писати! Послухаймо трохи саму Поліну Феодосіївну:

— Після загибелі мого брата Володі і виселення батька, маму з бабусею ніхто чомусь не чіпав. Не маючи ні свого житла, ані нормального життя, мати згодом сама поїхала до батька у Кемеровську область. Там вона й померла. А батько, відбувши каторгу, повернувся у Соснину. Хату йому, звичайно, не повернули, жив до кінця віку у чужій, але помер у рідному селі.

Отже, мама поїхала, Михайло також, виконуючи святу заповідь «шануй батька свого і матір свою», добровільно подався у Сибір, щоб його ненька не вмирала на чужині одинокою. Мене ж особисто влада ніби не переслідувала, але жити так одній у Львові, без батьків і нареченого, стало нестерпно.

Залишила я четвертий курс інституту і поїхала в Сибір до Михайла. Там ми й побралися у червні 1950 року. Потім вдалося довчитися в Московському заочному політехнічному інституті...

Так аж за Байкалом, майже під китайською границею, народилася сім’я підневільних, але не скорених духом українців Михайла і Поліни Табінських. Звідси почнеться їх довга дорога додому.

Дефектоскопія асинхронних двигунів

Після смерті Сталіна у березні 1953 року часи змінилися. Михайло Табінський поступив в Томський політехнічний інститут (це вже було трішечки ближче, але ще дуже далеко від України). Почав усе з нуля — з першого курсу. Але чотири курси Львівської політехніки, плюс два роки духовної академії, плюс високий рівень загальної культури давали результат. На такого неординарного студента звернули увагу. Його залишають в інституті. Невдовзі він блискуче захищає дисертацію кандидата технічних наук з проблем дефектоскопії асинхронних двигунів.

Все тече, все змінюється, — казав мудрий Геракліт. В Ульяновську відкривають політехнічний інститут. Гостра потреба викладацьких кадрів. Кандидата технічних наук Михайла Табінського запрошують на роботу в колишній Симбірськ. Це вже набагато ближче до України, ніж від Томська. І тому Михайло Петрович разом з дружиною і сином Тарасом перебираються до Ульяновська. Він стає шанованою людиною в інституті, дружина — старший інженер місцевого електролампового заводу. А син Тарас закінчує десятирічку.

«Лис Микита» мандрує до Томська

Сім’я Табінських була унікальним явищем на безкрайніх сибірських просторах. Український дух, висока культура, постійне прагнення до знань і всього прекрасного — свого роду неопалима купина, яка не боялася ніяких негативних зовнішніх факторів, долала всі життєві труднощі і негаразди.

Михайло Петрович і Поліна Феодосіївна зуміли дати добру освіту і виховання сину Тарасу. Він навчався в російській школі (про українську школу в Росії навіть мови не могло бути), але вдома всі розмовляли тільки українською мовою. Читали українські книжки. Тільки-но в 1959 році в «Дитвидаві» України вийшов за редакцією Максима Рильського славнозвісний «Лис Микита» Івана Франка, він одразу мандрує поштою до Томська завдяки родичам Михайла Петровича у Львові. Сімейна бібліотека Табінських постійно поповнюється українськими книгами.

Досконало володіючи українською і російською мовами, Тарас береться за вивчення англійської, яка пізніше йому дуже пригодиться.

— Михайло Петрович і Поліна Феодосіївна думали про освіту не лише рідного сина, але й робили усе від них залежне, щоб вивчити дітей своїх родичів, навіть і не близьких, — згадує лучанка Любов Тихонівна Трачук. — Уявіть собі: вони пишуть із Томська у Соснину до моїх батьків і переконують їх послати своїх дочок на навчання до них. І я, проста сільська дівчина, їду у Томськ і в 1969 році повертаюся додому з дипломом будівельного інституту. Потім до Табінських їдуть мої рідні сестри Слава і Віра, обидві успішно закінчують Томський залізничний технікум...

До родини Табінських горнулися не лише земляки-українці, але й росіяни, корінні сибіряки. Деякі так подружилися, що навіть приїжджали в гості у Соснину до студентки Слави Трачук. Україна їм дуже сподобалася. Досі вони шлють сюди теплі вітання на свята, запрошують в гості за Урал...

«Завжди хотілося в Україну!»

— Більше тридцяти років ми прожили в Росії, — згадують Михайло Петрович і Поліна Феодосіївна. — В Томську й Ульяновську нам було в плані матеріальному й побутовому зовсім непогано: добре заробляли, мали пристойне житло, син захистив кандидатську дисертацію в Ленінградському електротехнічному інституті і повернувся до Ульяновська на викладацьку роботу. Але — завжди нам хотілося в Україну!

Доля всміхнулася Табінським: у 1981 році трапився обмін квартири з Ульяновська на Луцьк. І сім’я, у складі якої вже було два кандидати технічних наук, перебирається з берегів Волги на береги Стиру, в помешкання на вулиці Гулака-Артемовського. Михайло Петрович знайшов роботу на кафедрі фізики педагогічного інституту, Тарас — у філіалі Львівського політехнічного, з п’ятого курсу якого його батько потрапив аж у Петровськ-Забайкальський район Читинської області...

Така іронія долі. (До речі, Тарас Табінський захистив свою кандидатську дисертацію з електротехніки в тому ж Петрограді, де його дід Петро захистив богословську дисертацію).

Ще не вмерла Україна! І не вмре. Пам’ятний 1991 рік: батька Поліни Табінської Феодосія Бадзюня повністю реабілітують. З поверненням усього конфіскованого у 1947 році майна. Сталося так, що повернули навіть ту хату «під серебром» у Соснині. Жили в ній якісь колгоспні квартиранти, які про дім зовсім не дбали. По стінах і на даху хати вже росли бур’яни і молоді деревця із занесеного вітрами насіння. Коли тим людям дали інше житло, вони охоче звільнили хату Феодосія Бадзюня. Так його дочка Поліна повернулася у рідну оселю.

Хату Табінські відремонтували, провели газ. Золоті руки Михайла Петровича, котрий перевіз з Луцька у Соснину весь свій інструмент, вміють усе. Тепер у хаті є всі зручності, а кімнат і простору значно більше, ніж у міській квартирі.

Приходить сусід, молодий ще чоловік:

— Дядя Міша, заклейте мені камеру, я не маю чим...

«Дядя Міша», 75-річний кандидат технічних наук (про що навіть не здогадується той сусід), добросовісно клеїть тракторну чи автомобільну камеру. Не раз і не одну. Ніяких грошей за роботу не бере — у селі люди завше платять добром за добро.

...Пише у Соснину з далекого Торонто син Тарас, який працює в канадському міністерстві природних ресурсів. Якусь дивну притягальну силу має та хата «під серебром» за вісімсот метрів від Грибовицького лісу. Є в ній якась незнищима українська селянська благодать.

Треби і потреби

...Іду від Михайлини Стахівни Круковської (вона ще в доброму гуморі, але з ліжка вже не встає), а назустріч мені — священик з дяком. Ідуть освячувати після Водохреща дворічанські хати і хліви. Не за «дякую», звичайно...

— Щось не бачимо вас, пане Мироне, у нашій церкві. Чи ви іншого віросповідання? — цікавиться дяк.

— Я не віросповідаюсь, пане дяк, я вірую в Бога. «Обряд без сили Божої — порожнеча», — навчає Сковорода.

— А хіба в нашій церкві нема сили Божої? — вже запитує священик, він мій ровесник.

— «Я вірю в Бога — в Україну. Вона мій Бог і поводир». Це я кажу вам словами Миколи Вінграновського, отче. А ви у церкві про Україну не кажете своїм прихожанам нічогісінько. Ось і зараз йдете до наших хат з великою кольоровою листівкою — «Йорданське благословення отця і глави УГКЦ блаженнійшого Святослава». На тій недешевій листівці нема жодного українського обличчя і навіть слова Україна нема! Нема! У той час, як Україна у вогні... Хто ж її, окраденую, збудить?!

Літургія, ранкова, вечірня і навіть нічна служби славлять вашими устами то Сіон, то Ізраїль, то Палестину, то Йордань. А де ж у вашій церкві Україна, Дніпро, Карпати, Медобори?..

Ви щоразу невтомно славите і щедро цитуєте жидівських пророків Ісаю, Осію, Єремію, Єзекеїла, Даниїла, Малахія та іже з ними. І жодного разу навіть не згадуєте наших Пророків — Григорія Сковороду, Тараса Шевченка, Івана Франка, Лесю Українку!

Так славить українських мучеників Ліна Василівна Костенко! Бред второзаконія її серцю не каже нічого. І моєму також! Розуміння святості у наших мудрих предків було цілком відмінне від християнського. Святість у них була сила світотворча, а не світозаперечна. Святість дається душі лише на висотах героїчного чину, а не в печерах, келіях і скитах.

Ваші церковні «треби», отче, ніяким чином не задовольняють духовних потреб української душі. Тільки-но та душа з’явиться на світ Божий, як ви при обряді хрещення промовляєте: «Господь Саваоф, Бог Ізраїлів, зцілюй всякий недуг...» і читаєте паримії на кшталт «прийдем в Сіон з веселієм і радістю», і кажете, що немовля «хреститься в Мойсея»...

Чисті українські душі, які приходять до вас вінчатися, слухають ваші «велегласні» молитви: «Боже, що допомагав патріарху Аврааму, сину його Ісааку знайти вірну дружину Ревекку і обручив їх в кінці кінців, обручи тепер цю пару...Більше як до тебе, Боже, нема до кого звертатися — адже ти дав владу Йосипу в Єгипті, ти прославив Даниїла в Вавилоні, відкрив істину Фамарі, Мойсея озброїв у Червоному морі, ти євреїв укріпляв завжди». І після того одягаєте обручки на пальці молодих...

Обручивши у такий єврейський спосіб дворічанську пару, ви, отче, починаєте її вінчати. Згадайте, який «бред второзаконія» несете при обряді вінчання: «Боже, що колись Авраама благословив і розкрив ложесна Сари і тим сотворивший отця всіх народів — Ісаака, а потім дарувавший Ісаака Ревеці і та з твого благословення родила славних синів єврейських... благослови тепер і цих рабів, що стоять зараз у церкві... Благослови, Боже, молодих цих, як колись благословив Авраама і Сару, Ісаака і Ревекку, Іакова і його 12 синів, Йосипа і Асенефу, Мойсея і Сапфору...»

Потім, отче, ви знімаєте з голів молодят корони і кажете нареченому: «Возвеличся, наречений, як Авраам, благословись, як Ісаак, умножся, як Іаков»; а нареченій: «і ти, наречена, возвеличся, як Сара, возвеселись, як Ревекка, умножся, як Рахіль...»

Навіщо силоміць приплітати усе те жидівство до українських молодят?

Я віддав би півжиття, отче, за те, щоб дізнатися, яку ж правду хотів, але так і не наважився сказати нам Тарас Григорович Шевченко, коли, змалювавши квітучу долину та українську закохану пару, скрушно запитав:

...А як ви, отче, напутствуєте українську душу, коли вона відходить у Вічність? Тут ви знову всує згадуєте Ізраїль і знову закликаєте жидівського бога упокоїти українського мерця «в лоні Авраама».

А що написав за десять днів до смерті Тарас Григорович? Ось що:

Навіть гадки ніякої не мав Шевченко іти в чуже лоно Авраама!

І я не маю, отче. Тому молюся українським Богам під українським небом. Як учили мене мої предки:

Українець Григорій Сковорода також у церкву не ходив, але так вірив у Бога, ніби знав Його в обличчя. І молився не в церкві, а в ДУСІ та ІСТИНІ. В нинішніх християнських конфесіях нема українського духу, та й істина там не вся...

...На початку 1842 року Микола Гоголь задумав паломництво в Єрусалим, «ко Гробу Господню». Через шість років цей великий українець таки здійснив свою мрію. І ось що він пише після того, як побував в «Святом Граде», В. А. Жуковському:

«Моё путешествие в Палестину точно было совершено мною затем, чтобы узнать лично и как бы узреть собственными глазами, как велика чёрствость моего сердца. Друг, велика эта чёрствость! Я удостоился провести ночь у Гроба Спасителя, я удостоился приобщиться от Святых Тайн, стоявших на самом Гробе вместо алтаря, — и при всем этом я не стал лучшим, тогда как все земное должно бы во мне сгореть и остаться одно небесное.»

Миколо Васильовичу, нема тут ніякої «черствости вашего сердца»! «Гроб Господєн» не міг дати Вам ніякого духовного просвітлення, бо Ви — українець. А в українців Бог — на небі, а не в гробу! І ви б знайшли таке очікуване Вами духовне просвітлення, якби поїхали не в Палестину, а в Україну і стали б на високому березі тої могутньої ріки, про яку ви написали «Чуден Днепр при тихой погоде...»

Згадайте, Миколо Васильовичу, свого великого земляка Григорія Сковороду, який ніколи не прагнув до Гроба Господнього, а завжди шукав Живу Істину: «Подяка Блаженному Богові за те, що потрібне зробив нетрудним, а трудне — непотрібним... Царство Боже всередині нас. Щастя в серці, серце в любові, любов же у законі Вічного... Не шукай щастя за морем, не проси його в людини, не мандруй по планетах, не плазуй по земній кулі, не вештайся по Єрусалимах...»

Ви, Миколо Васильовичу, не каралися б так тяжко, якби прочитали Тараса Шевченка:

Так, отче Михайле, скажу я Гоголю, коли стріну його українську душу у Всевишніх Оселях. А вам скажу таке: ваша батьківська хата у тому ж селі Заздрість, де народився патріарх Йосиф Сліпий. У своєму заповіті, вже «сидячи в санях, подумавши в душі своїй», він каже: «Патріотизм і дбання про добро своєї нації вважалися завжди за Богом дані обов’язки». Тож виконуйте ці Богом дані вам обов’язки. А то будете биті, як той піп з вірша Тараса Григоровича Шевченка:

А ось що каже устами Марусі Чурай Ліна Василівна Костенко:

...8 грудня 1857 року «інтернований» у Нижньому Новгороді Шевченко пише після десятилітньої солдатчини такі вистраждані слова:

Ви, отче, щоразу співаєте в церкві про матір Ісуса Марію і жодного разу навіть не згадуєте, як звали маму Шевченка. Скажіть своїй пастві, що її звали Катерина Якимівна Бойко. І що вона настраждалася на цім світі не менше, ніж діва Марія! І дала Україні Спасителя! Український народ досі живий, отче, не тому, що має чотири переклади чужої Біблії, а тому, що рідною мовою читає Шевченка!

...Восени 1842 року Тарас Григорович плив Балтійським морем у Стокгольм і написав невеличку поему «Гамалія» — гімн козацькому патріотизму і свободолюбству. У турецькій неволі козаки так моляться до рідного Бога:

«О милий Боже України!» — Ніхто більше так не звертався до Бога, як Тарас Григорович Шевченко. Він жив потребою рідного богорозуміння, а не християнськими конфесійними догматами, звертався не до якогось інтернаціонального бога, а до милого Бога України! Бо знав: тільки рідний Бог слово нове між людьми криком пронесе і люд окрадений спасе.

Наш Кобзар мав передчуття сумного фіналу християнської історії людства. Таке передчуття мав не тільки Шевченко. Ось один з найяскравіших прикладів. Канадська індіанська поетеса другої половини XIX століття Полін Джонсон (Текагіонвейк) у вірші «Злодій» описує жорстокий напад білих на табір індіанців:

Цілком співзвучно з Шевченковим «Кавказом», де «християне» витворяли ще й не таке! У тяжкому засланні, з казарми Орської кріпості Тарас Григорович голосно запитує самого Христа («Сон», «Гори мої високії...»):

«Бог є настільки національним, наскільки виражена національна образотворчість. Тому Політика Космосу може бути тільки національною, щоб не обезличити Господа». Так каже сучасний український мислитель з даром художника і провидця Орест Хмельовський.

Лише нова єдина українська церква згуртує українців, огорне їх силою, укріпить мудрістю. Церква, увійшовши у яку, волхв-ясновидець голосно скаже «Слава Україні!» І почує від усіх рідновірів — «Героям слава!».

А слава українських героїв іде до нас з глибини тисячоліть. «Краще ж би порубаним бути, ніж полоненим бути!», — каже автор «Слова про похід Ігорів», київський лицар-патріот, і нагадує нам, що ми не потомки біблейського Адама, а внуки Дажбожі, що вітри наші — внуки Стрибога, а сонце — не твориво юдейського Саваофа, а тепло нашого рідного Сварога. І коли він пише — «Встала кривда у військах Даждьбожого внука», то має на увазі цілий народ русичів-українців. І ці слова писалися через двісті років після насильницької християнізації Києва!

І ще такі слова щонеділі мали б підноситися до неба у новій українській церкві (за ідеями Богдана-Ігоря Антонича, Костя Шишка та доктора філософії Галини Лозко):

Богам — слава, Предкам — пам’ять, живим — здоров’я!

Будете синами своїх Богів, і сила їхня пребуде з вами до кінця!

Це бо очищує серце наше, і ми відрікаємось од злого.

Хай Бог нас силою укріпить і мудрістю огорне!

Така нова українська церква вже є. Прихожан у ній ще так мало, як мало було перших християн у Римі. Але колись про них скажуть, що були вони тими, «ким зайнялось і запалало» — бо не відцуралися від себе, мали волю бути собою і нацією.

Животворящі іскри рідного Богорозуміння, розвіяні тисячолітніми вітрами з попелищ 988 року, дивом дивним збереглися у давніх щедрівках і колядках, піснях і легендах, священних текстах Велесової Книги і Слова про похід Ігоря. З них розгориться Великий Вогонь духовного просвітлення й очищення України. Збудися, будь собою, Україно!

Сучасні українські рідновіри терпеливо роздмухують ціБожественні іскри — запалюють «духовности нової смолоскип». Це слова з поеми незабутнього Михайла Ореста «Повстання мертвих». Вісім рядків з неї треба знати напам’ять:

...Райнер Марія Рільке після подорожі Україною влітку 1900 року написав одного з найоптимістичніших своїх віршів, в якому, кажучи словами Шевченка, «щось пророче йому вже заглянуло в очі»:

(Який чудовий переклад на українську мову з німецької Миколи Бажана!)

...Ви, отче, ніколи не питали, чому плаче у вашій церкві тридцятирічна українка Оксана, тримаючи за руку свою маленьку донечку Олю. А треба було б запитати! Батько тої дитини і чоловік Оксани — Андрій Шалапай — зараз на сході України. Він там — єдиний з нашого села. То чи не годилося б вашій християнській пастві взяти під опіку його сім’ю?

Отче, а чого навчилася у вашій церкві ота дворічанка, на подвір’ї якої зараз відкидає широкою лопатою сніг «гіперсексуальний», удвічі старший за неї, італієць Бруно?

Новітнє остарбайтерство

«Ви кажете, час минає? Час стоїть. Минаєте ви!»...

Біблійний мудрець знав, що час стоїть. Але як змінюються часи!

Колись дворічан насильно вивозили як білих негрів у Європу, а тепер вони добровільно туди їдуть у пошуках кращої долі.

Одна дворічанка таку «долю» знайшла в Італії. Зовуть її новітнє щастя Бруно. За віком він у батьки їй годиться. Ось вони удвох про щось перемовляються італійською мовою. Не конче знати ту мову, щоб зрозуміти, що йдеться про щось не вічне, а дуже земне, на рівні «поїмо-поспимо».

Їсти і спати ця інтернаціональна пара буде у батьківській хаті тої дворічанки. А її колишній чоловік Іван їстиме і спатиме один-однісінький на тому ж подвір’ї — у літній кухні.

Колись влітку він, зовсім спантеличений, прийшов до мене, коли я навідався з Луцька до батьків. Так і так, каже, як маю далі жити? Моя хоче відібрати у мене хату, приперлася з Італії з якимось хряком...

І що я мав порадити моєму односельчанові? Сказати, що майно у випадку розлучення ділиться навпіл? Спитати, що сказали мамі дві його дочки, які жили з Іваном у Дворіччі, поки їх мама волочилася десь на чужині з італійцями? Хата-то її батьків, а сучасним донечкам — аби гроші і розваги (яблучка від яблуньки недалечко котяться).

...З часу тої нашої гіркої розмови минуло декілька літ. Івана в селі позаочі вже зовуть «Бруно». А сам Бруно, як ні в чім не бувало, ходить зі своїм українським «коханням» до нашої церкви. Якому богу вони там моляться?

...Древні застерігали: вибираючи Богів, вибираєте долю! Читаючи п’ятикнижжя Мойсея, жахаєшся, яким жорстоким, немилосердним і мстивим є іудейський Елогім-Ягве-Саваот...Євреї схильні бачити у своїх богах одні лиш погрози, силу і владу. Вони пізнають мозком, а не серцем. І тому з трупа калмико-єврея Леніна большевики вийняли і заспиртували саме його мозок. (Поляки ж — слов’яни! — привезли з Франції серце Шопена! Про його полонези вони казали: «Ножі в букетах троянд!» Польські патріотичні ножі...)

Наші мудрі предки вважали себе дітьми та онуками Божими. Владики всього Творіння бачилися їм милостивими, добрими і радісними. Уявлення, діаметрально протилежні іудейським! Український Бог — не суворий учитель і каратель, а благовоління і довготерпіння Природи, вічна Сила, яка надає життю радість Буття, благословляє усі наші добрі помисли і діла. Знову згадаймо Шевченкове: «...збрешуть люде. І візантійський Саваоф одурить! Не одурить Бог, карать і миловать не буде: ми не раби його — ми люде!»

...Мудра Природа скрізь і завжди сміється над закостенілою догмою. Непересічний приклад такої істини є і в Дворіччі. Тільки-но вийшов із нашої крамнички, чую гукає мене хтось:

— Миросю!..

Зі свого подвір’я то так кличе мене дворічанин Євген Бойко, добрий батьків товариш.

Український прадід кличе українського діда!

Виявляється, він майстрував собі щось у своїй маленькій столярній майстерні і ненароком розбив шибку у вікні. Треба засклити (вуйко Євген знає, що після служби в армії я працював склярем у тресті «Главмосстрой»). А я знаю, що його онук добрий майстер і засклити вікно для нього не проблема. Але нічого про це не кажу, а беруся за роботу сам, бо добре знаю, що кажуть сучасні діти батькам, а онуки дідам: «не маю часу»... Правда, коли скажеш їм, що треба приїхати за сумкою з продуктами, а ще краще за дідовими грішми — то час у них знаходиться завжди.

...Поки вставляю нову шибу у вікно майстерні вуйка Євгена, розпитую його про приємне — про сина Ігоря. Він ним гордиться. Аякже: Ігор закінчив у Львові духовну семінарію, а потім і консерваторію, знає декілька мов, довгий час був дияконом у соборі Святого Юра, його прекрасний голос звучав на весь світ з трансляцій богослужінь під час візиту в Україну Папи Римського Івана Павла II (поляка Кароля Войтили). Він би дуже високо піднявся в церковній ієрархії, якби не та сама сила матінки-природи.

Вуйко Бойко не раз розповідав нам з батьком, як довго і непросто він переконував свого сина Ігоря одружитися. А той і слухати не хотів — буду служити одному Богові і все!

Невідомо, як би склалось Ігорове життя, якби якось не почув він у церковному хорі один дівочий голос і не побачив одне дівоче обличчя. Від того чарівного видіння всі його найтвердіші переконання, кажучи словами нашого гімну, згинули, як роса на сонці. Зараз Ігор та його дружина Марта вже мають четверо дітей. Правда, він досі лише диякон, бо церковні закони (целібат!) не дозволяють одруженому досягнути ієрархічних вершин. Не відаю, як сам Ігор, але його батько зовсім цим не переймається — він дуже щасливий, що має у Львові аж чотирьох онуків.

Це з «Притчі про красу» Івана Яковича Франка...

У довірливій автобіографічній манері Папа Римський Іван Павло II (Кароль Войтила) розповідає у своїй книзі «Вставайте, ходімо!» про своє служіння Богові. Не оминає й тему священства і целібату:

«Неодружений стан дає повний шанс. Священик, вільний від особистого піклування про свою родину, може віддатись усім своїм серцем душпастирській місії.

...Однак священство одружених у Східній Церкві теж дало прекрасні докази душпастирської ревності. У боротьбі з комуністичним режимом одружені священики виявили не менший героїзм, ніж целібати. Як зазначав кардинал Йосиф Сліпий, супроти комуністів вони поводились так само, як їхні колеги целібати.

...Обираючи целібат, священик обирає для себе — як власну — дівичу любов Христа до Церкви, черпаючи з неї силу надприродної плідності.

Особисто ніколи не почувався самотнім...»

Кожен вільний обирати свій шлях до Бога! Але чи можна цілком осягнути Бога без жінки?.. Ні! Як і жінці неможливо зробити це без чоловіка.

...Садибу-музей кардинала Йосифа Сліпого в селі Заздрість (сусіднє з моїм Дворіччям) доглядають молоді черниці-василіянки. Гарні, розумні, доброзичливі, роботящі, достойні дівчата. Кожна носить на правій руці золоту обручку. Чому? Охоче пояснюють: «Ми — наречені Христа». А гарні хлопці з того ж села не можуть знайти собі добрих дружин...

Їхав я із Заздрості і згадував вірш поета української діаспори в Нью-Йорку, також уродженця Тернопілля Богдана Бойчука — «Монахиня». Його варто навести тут цілком:

Фарід «хімічить» чорноземи

В останні тяжкі часи на українських чорноземах господарюють орендарі з нечуваними раніше у наших краях іменами. У Дворіччі, приміром, усім заправляє людина, яку зовуть Фарід. (Чого ж дивуватися, коли так званим першим національним українським телеканалом керує таваріщ Бенкендорф, а освітою заправляє Табачнік!)

Фарід — людина приємна з усіх боків: не матюкається, сповідує якусь сектантську релігію, уважно всіх вислуховує і платить щороку за орендовану у дворічан землю. Мені, наприклад, він минулої осені заплатив аж (аж!) чотири тисячі гривень за сім гектарів землі.

Враховуючи таку величину орендної плати, Фарід розумно закриває очі на випадки крадіжок його врожаїв. (Земля ж віддана йому майже задармо, а вкрадуть небагато).

Врожаї ж у Фаріда добротні. Він мало переймається тим, що усе те виростає, як на дріжджах, після щорічного внесення у дворічанські грунти фосфору, калію, магнію, пестицидів, фунгіцидів...Словом — одна хімія, а гноєм на наших полях уже давно й не пахне. Навіть за совіцьких колгоспів треба було обов’язково вносити у грунт органіку, за невиконання відповідних планів строго питали в райкомі партії.

Один мій дворічанський сусід тихо поділився зі мною таким фактом: його корова не захотіла взимку їсти січки із соломи, привезеної із Фарідових хімізованих полів...

Тепер новітні орендарі «роблять гроші» з нашої землі, варварськи виснажуючи українські чорноземи, аніскілечки не переймаючись їх майбутнім. Майбутнього ж при таких «господарях» наша земля не має. І ми не маємо...

Найкраще в світі пахне хліб печений...

Щоранку Дворіччя наповнюється божественним запахом свіжоспеченого хліба. Пам’ятаю цей запах з раннього дитинства, коли мої бабуся виймали з печі великі рум’яні буханці, випечені на дровах.

На дровах у Дворіччі печуть тепер хліб тільки у приватній пекарні Мирона Сидора. Мій тезка і земляк одружений з моєю троюрідною сестрою Лесею. До власної фірми «Сидор-хліб» вони йшли довгим і тернистим шляхом.

Після розвалу Радянського Союзу давали собі раду як могли, довелося вкусити й гіркого заробітчанського хліба в Іспанії. Леся там захворіла, вирішили повернутися додому. І вже не гнути спини на когось, а шукати свою справу.

Пошуки ті були тривалими і болючими. Довелося Лесі і Мирону та їх обом синам, Михайлу і Миколі, сповна відпити з тої гіркої чаші, на якій було написано «Новітня українська незалежність»: рекет і побори податківців, сотні перевіряючих, кожному з яких треба було «дати» (хотілося б у морду, а доводилося — у кишеню).

Ці тернисті і тривалі пошуки з Божою поміччю завершилися створенням приватного підприємства «Сидор-хліб». Пекарню збудували на подвір’ї, де жили колись Лесині діди і батьки (хата їх, збудована ще у 1922 році, і зараз жива та здорова).

Печі у пекарні мурував майстер-грузин за особливою технологією. У них можна випікати навіть грузинський лаваш. Усе печуть з якісного борошна виключно на живому вогні Палять грабовими дровами. Смак хліба, батонів, калачів, лавашів, булочок з часничком — неповторний. Мирон має кілька кіосків у Тернополі, де кожного дня зранечка люди вже чекають на продукцію його пекарні.

А моя кохана Валюня цілує той хліб і молиться за здоров’я Лесі і Мирона. Я ж вчу її молитися перед святим хлібом по-нашому:

Вулкан прокинеться!

24 серпня 79 року раптово прокинувся вулкан Везувій і знищив римські міста Помпеї, Геркуланум і Стабії. Загинуло понад 16 тисяч людей. (Розлючений Везувій убив і автора знаменитої 37-томної «Природничої історії» Плінія Старшого. Відданий науці, римлянин хотів наблизитися до вулкана якомога ближче, щоб спостерігати за його виверженням...)

24 серпня 1572 року католики Франції влаштували масову різню протестантів. Загинуло понад 20 тисяч людей, які осмілилися на власне розуміння Бога. Тодішній папа римський, схвалюючи такий «християнський» вчинок, навіть викарбував з нагоди цієї Варфоломієвської ночі пам’ятну медаль...

24 серпня 1991 року, вночі, депутати Верховної Ради України проголосили нашу новітню незалежність. Через 20 років після того українців в Україні стало на п’ять мільйонів менше (вимерли), ще сім мільйонів подалися за кордон і стали білими неграми Європи й Америки...

Такі трагічні історичні паралелі. Невже будуть ще й українські Помпеї, Варфоломіївські ночі?

24 серпня 1957 року в Олдгемі (Великобританія) український професор Володимир Шаян виголосив доповідь на з’їзді українських повстанців, яку назвав «Священний героїзм як основа українського національного світогляду». Він сказав колишнім воякам УПА і такі слова:

«Національно-визвольну боротьбу України в усіх часах характеризує перш за все безмежний і неперевершений в історії героїзм та жертвенність її борців та лицарів. Жертва на вівтарі Волі і Правди стає українською національною релігією.

...Ще не народився такий титан, що міг би обняти і вмістити у своїй душі хоч блідий образ пекла, що його над Україною розховстують її мучителі.

Із дна цього пекла дзвонять дзвони.»

...«На чому ми там зупинилися, серце?»

Існує Цілком наукова гіпотеза, що дворічанські і навколишні,землі були колись частиною дна Сарматського моря. Про це свідчить велика кількість панцирів черепашок, залишків іншої морської фауни у місцевих грунтах. Є біля Дворіччя, на тому пагорбі, де зараз сільський цвинтар, ще одна загадкова річ — велика ковбаня. Якраз на вершині пагорба. Старожили трактували її походження різним чином: була колись тут церква, але провалилася під землю; у роки війни тут упав великий німецький бомбовоз разом з усім своїм боєкомплектом...

Насправді ж ця ковбаня — не що інше як слід від кратера вулкана, який бушував на місці теперішнього Дворіччя мільйони років тому! Вулкан заснув десь у глибинах нашої планети, як і багато інших вулканів, великих і малих. Вони сплять не мертвим сном! У призначений час вулкани прокинуться і спалять всю нечисть на землі! Бо — «тепер земля не водою, а вогнем очиститься».

...Кожного разу, коли стою на краю того вже порослого дикими травами й очеретами кратера, в якому гніздяться навіть рідкісні сірі чаплі, фізично відчуваю, як у земних глибинах, п’ять-шість тисяч кілометрів під моїми ногами, аж у самому серці третьої від Сонця планети, клекоче розпечений до 5000 градусів за Цельсієм рідкий камінь і метал. І знову Олександр Поуп нагадує мені: «Все — лише частини одного дивовижного цілого, чиє тіло — природа, а душа — Бог».

А Ліна Василівна Костенко підказує:

Стою. І слухаю — тишу — мову, якою Бог розмовляє з людиною. Дивні діла твої, Господи!

...Вулкан прокинеться,

Курсивом виділені слова Лесі Українки. Вона вірила у велике визволення України. Вже воно почалось!

Бо йшли віки, народ не перевівся — «і врешті-решт вони зробились нами».

Діапазон нації

Від Тараса Бульби два його сини у передсмертний час почули різні слова. Зраднику Андрієві батько каже, цілячись йому в серце: «Я тебе породив, я тебе і вб’ю». Героїчно умираючому в руках польського ката Остапові Тарас гукає: «Добре, синку, добре!.. Чую!».

А що сказав би нам зараз батько Тарас? «Раби, підніжки, грязь Москви...»? Це про таких малоросів, як Петро Симоненко. Але ж нація має і Василя Симоненка з його

Має народ наш Трипілля, Святослава Хороброго, Ярослава Мудрого, Запорізьку Січ, Гонту, Богуна, Івана Сірка, Северина Наливайка, січових стрільців, вояків УПА, Василя Стуса, Вячеслава Чорновола, Небесну Сотню, Надію Савченко...

Історію творить тільки той народ, який має велику віру в себе. Така віра неможлива без усвідомлення власної величі та вічності.

«В таємній силі Тризуба криється утаєна міць, що знищить світ старий і світ новий сотворить». (Володимир Шаян).

Діапазон нації широкий. Тільки в нас сирота-кріпак може стати «володарем у царстві духа», академіком мистецтв (Тарас Григорович Шевченко), а академік — кріпаком Кремля (Павло Григорович Тичина). Такий широкий діапазон нації!

Про це написав німецькою мовою (перекладаючи німцям Шевченка) Іван Якович Франко: «Він був сином мужика і став володарем у царстві духа. Він був кріпаком і став велетнем у царстві людської культури. Він був самоуком і вказав нові, свіжі і вільні шляхи професорам та книжним ученим». А Євген Маланюк побачив Шевченка в такому діапазоні:

...Далі — дві публікації у газетах «Волинь» (від 29 лютого 1992 року) і «Голос України» (від 3 квітня 1992 року), які вважаю чи не найбільшим моїм журналістським відкриттям. (Подаю публікації зі скороченнями).

«Зв’язкова до Луцька не дійшла Але дивом уціліли і збереглися в архіві колишнього КДБ малюнки, зроблені українським художником Нілом Хасевичем у 1944-1945 роках у лавах УПА»

«У 1947 році в перестрілці з оперативною групою енкаведистів загинула юна зв’язкова одного з підрозділів УПА, котра пробиралася до Луцька. Серед усього іншого у неї знайшли дві тоненькі книжечки-альбоми і понад два десятки малюнків олівцем та дереворитів (гравюра на дереві), зроблених українським художником Нілом Хасевичем.

Ці альбоми і малюнки пролежали в архівах КДБ майже 45 років. І, мабуть, німіли б там ще невідомо скільки часу, якби Україна не здобула незалежність.

...Коли начальник групи громадських зв’язків управління Служби національної безпеки України у Волинській області підполковник Юрій Хлопук поклав переді мною оригінали малюнків Ніла Хасевича, — з них наче дихнула історія визвольних змагань нашого народу. Історія, правду якої нам ще належить зібрати по крупинках і написати для себе і прийдешніх поколінь.

Ніл Хасевич народився у 1905 році на Волині. Навчався у Варшавській академії мистецтв, де здобув фахову графічну підготовку у професора В. Скочеляса. Деякі роботи Ніла Хасевича уже у тридцяті роки спеціалісти ставили на рівні майстерності відомого художника Юрія Нарбута. Твори Хасевича неодноразово експонувалися на престижних художніх виставках у Львові, Варшаві, Празі, Берліні, Лос-Анджелесі, Чикаго...

Він був не лише прекрасним художником. У документах обласного держархіву Ніл Хасевич значиться як член Волинського українського об’єднання (ВУО). Він був одним із засновників українського мистецького гуртка „Спокій“ у Варшаві. Саме цей гурток і видав своїм коштом у 1939 році ті дві книжечки, які були знайдені енкаведистами у вбитої зв’язкової УПА: „Дереворити“ і „Книжкові знаки Ніла Хасевича“.

Можна припустити, що вони були власністю самого художника, котрий передав їх разом зі своїми малюнками через зв’язкову своїм друзям до Луцька, які мали все це надійно зберегти чи кудись переправити. А потрапили ці реліквії зовсім в інші руки... Добре, що і на цей раз збулося булгаковське „Рукописи не горять!“

...Роботи Ніла Хасевича, вилучені у зв’язкової біля Луцька, до сьогодні ніде не публікувалися. Але, читаючи два перші томи третього видання „Літопису УПА“, надрукоковані у 1990 році в Торонто, я знайшов у цих томах кілька репродукцій дереворитів художника, виконаних у такому ж стилі. Літопис свідчить, що багато робіт Ніла Хасевича друкувалося в альбомі „Графіка в бункерах УПА“, виданого у 1952 році у Філадельфії. Датовані вони березнем — груднем 1949 року. Отже, на той час художник був ще живий і працював. Що сталося з ним далі — поки що невідомо.

...Життя і творчість Ніла Хасевича заслуговують на вивчення істориками і мистецтвознавцями. Ми ж зробили до цього лише перше, журналістське наближення».

Коли готував в Луцьку до друку у газеті «Волинь» цей матеріал, постійно згадував розповіді батька й матері про їх буремну юність у селі Дворіччя на Тернопіллі. Моя мати, наприклад, розповідала, що у перші післявоєнні роки, у віці 16-19 років, вона носила серед білого дня з села у село записки керівників боївок УПА, кладучи їх у рот: якби перестріли вороги, папір можна було проковтнути. Вона ризикувала життям менше, ніж зв’язкова Ніла Хасевича...

Тепер почитаємо публікацію у газеті «Голос України»:

«Ніл Хасевич здаватися не захотів... Продовжуємо розповідь про відомого українського художника, слід якого загубився в 40-х роках у волинських лісах»

— Здається, прояснилася повоєнна доля художника Ніла Хасевича. Заходь, подивимося дещо...

Телефонував начальник групи громадських зв’язків управління Служби національної безпеки України у Волинській області підполковник Юрій Хлопук. Йому, історикові за освітою, дуже хотілося з’ясувати, де і як закінчив свій земний життєвий шлях Ніл Хасевич. Ми вже знали, що у 1949 році він ще активно працював у підпіллі, передавав свої малюнки за кордон.

Юрій Миколайович звернувся за допомогою до своїх колег у Рівному. Ті пригадали, що років десять назад готували матеріали до спогадів якогось полковника Бондара, які записували два московські журналісти. Одкровення цього емгебіста пізніше з’явилися у книжці «Чекисты рассказывают», виданій «Советской Россией» у 1985 році чималим тиражем. Текст примітивний, відверто пропагандистський, антиукраїнський...

Але був у цій книженції один розділ, який називався «Разгадка „НХ“». «Мораль» цього розділу була зрозумілою: Ніл Хасевич — «бандит, воєнний преступник, художник-убийца» ...А про що свідчили факти, наведені засекреченим емгебістом Бондарем (прізвище несправжнє)?

...Отже, травень 1951 року. З Москви усім управлінням МДБ (міністерства державної безпеки) західних областей України розіслали фотокопії альбому «Волинь у боротьбі», який широко розповсюджується на Заході. Кремлівські емгебісти за вказівкою Берії (а може, й самого Сталіна) наказали терміново розшукати автора малюнків «и пресечь его антисоветскую деятельность». У Рівному спеціальну оперативну групу з таким завданням якраз і очолив той псевдо-Бондар. Йому допомагали два капітани, один аж із Сумського управління МДБ.

Бондар встановив, що малюнки переправляються за кордон. Він консультується у відомих художників, які одностайно стверджують: автор цих гравюр — професіонал високого рівня. На малюнках ініціали — «НХ»...

Нюхати і шукати емгебісти групи Бондаря уміли — йому виділили найкращих. Документи і свідчення захоплених вояків УПА допомогли Бондарю точно встановити, що автором малюнків альбому «Волинь у боротьбі» є Ніл Хасевич. З’ясували і деякі факти його біографії: народився 1905 року у селі Дюксин на Рівненщині, у 13 років хлопчина потрапив під поїзд і втратив ногу, закінчив гімназію в Рівному, вчився у Варшавській академії мистецтв, добре знав Степана Бандеру і його дружину Ярославу...

Група емгебіста Бондара зібрала словесний портрет Ніла Хасевича. Він майже збігався з одним із малюнків, вилучених біля Луцька у вбитої зв’язкової і датований 20 листопада 1945 року. Ймовірно, це автопортрет художника, здогадуються емгебісти (версія підтвердилась).

...Кільце навколо Ніла Хасевича поступово звужується. Емгебістам допоміг випадок: в одному із захоплених ними бункерів УПА знайшли документи і таку записку: «Заготували для вас п’ять кілограмів паперу, вишневе дерево». Була й адреса — бункер на хуторі біля села Сухівці (12 кілометрів від Клевані Рівненської області). Хоч імені Ніла Хасевича в записці не було, Бондар вже знав, що свої дереворити художник вирізьблює саме на вишневому дереві...

Не гаючи ані хвилини часу, емгебісти і батальйон автоматників уночі рушили до Сухівців. Вранці 4 березня 1952 року хутір узяли в щільне кільце. Знайшли вхід у бункер. Далі цитую спогади псевдо-Бондара.

«— Выходите, иначе забросаем гранатами!

Ответом было молчание. Выходит, переговоры не состоялись. Жаль... Но его, капитана Бондаря, совесть была чиста. Он дал Хасевичу и его охранникам возможность сохранить свои жизни. Чекист вынул из сумки гранату РГД...».

Про яку «чисту совість» може йти мова, якщо трьох людей, один з яких був без ноги, оточив цілий батальйон! Істина в іншому: Ніл Хасевич здаватися не захотів. Він міг би, звичайно, вже давно перебратися на Захід і там не пропав би, маючи таку освіту і талант художника. Але вибрав собі іншу долю. Загинув у 47 років (вік Шевченка!) у бункері УПА.

Де похоронили Ніла Хасевича і його побратимів? Та чи й поховали як належить?

***

Цими питаннями я завершив свою публікацію в газеті «Голос України». Пізніше з’ясувалося, що емгебісти до останнього намагалися взяти Хасевича живим — надто великий масштаб особистості, щоб просто дістати із сумки гранату РГД. Після вибуху у бункері такої гранати тіло художника неможливо було б опізнати. (Кажу вам це як колишній командир танка Т-72).

А тіло це бачили у Клевані односельчани Ніла Хасевича. Вони упізнали свого земляка. Протез замість ноги, а на скроні — маленький отвір із запеченою кров’ю...

Невже лише мовчанням відповів Ніл Хасевич емгебістам на їх «великодушну» пропозицію «сохранить свои жизни»? Не вірю!

Він гордо кинув озброєним до зубів ворогам: «Слава Україні!» І пустив собі у скроню останню кулю. Героям слава!

...І ще про одну важливу деталь мовчить у своїх спогадах емгебіст: не називає прізвищ тих відомих художників, на експертизу яким він (або й не він, а хтось повище) віддавав малюнки Ніла Хасевича. Чи не було серед них знаного в Україні і далеко за її межами графіка Василя Касіяна?

У своїх щирих і ґрунтовних спогадах «Автопортрет» сам Касіян не згадує Ніла Хасевича. (Він міг і не знати його і навіть нічого про нього не чути, хоча вищу мистецьку освіту здобував у Празі, де також були виставки графічних робіт Ніла Хасевича). Шоста книга спогадів Василя Касіяна, яка якраз охоплює період 1946 — 1953 років, називається трафаретно — «Щастя митця — бути з народом». Митець досить правдиво описує ті роки. Ось як він згадує урочистосі з нагоди свого 50-річчя.

«Мене і дружину Діду запросили до президії свята, де сиділи заступник Голови Ради Міністрів України М. П. Бажан, міністр освіти П. Г. Тичина...».

Це було в Києві у січні 1946 року. 20 листопада 1945 року Ніл Хасевич, працюючи у підпіллі над альбомом «Волинь у боротьбі», закінчує олівцем свій маленький автопортрет. Події відбуваються майже одночасно...

Один українець малює вояків УПА, другий — колгоспниць і стахановців. Один — у засекреченому бункері зі зброєю в руках, другий — в президії разом з Тичиною і Бажаном, які вже давно погодилися поміняти свої сонячні кларнети на пофарбовані дудки («вийшов в поле бригадир — трактор в полі дир-дир-дир»), а ясну Весну — на окривавлений Жовтень... (читайте «Сучасники» Євгена Маланюка, написані ще у листопаді 1924 року).

В один і той же час, на території України, на віддалі всього-на-всього триста кілометрів!, Москва кидає одному українському художнику гранату, а другому (с барского плеча, «за верную службу партии и товарищу Сталину») — орден якогось там «Трудового Красного Знамени» і влаштовує персональну виставку з 333 творів у великій залі Музею російського мистецтва! Касіян — Тичина у малярстві?..

«І я страшно угнувся духовно, як поет і як людина...».

Це одне з одкровень Володимира Сосюри в його біографічному романі «Третя Рота». Розповідає він там і про історію написання знаменитого вірша «Любіть Україну».

У 1944 році в Уфі письменник Валентин Бичко розповів Сосюрі, що за «порадами» компартійного діяча Мануїльського з одного номера дитячої газети «Зірка» зняли слова Шевченка

а з другого — слова Воробкевича

Емоційного і щирого Володимира Сосюру це настільки вразило, що він на одному диханні написав:

Пізніше (1947 рік) цей вірш увійшов у збірку «Щоб сади шуміли», за яку Сосюрі навіть дали Сталінську премію. «Мудрі» партійні редактори змусили автора замінити рядки «Без неї — ніщо ми, як порох і дим, розвіяний в полі вітрами...» на «інтернаціональне», безлике — «Між братніх народів, мов садом рясним, сіяє вона над віками...»

І ось 2 липня 1951 року редакційна стаття московської «Правды» називає українського поета націоналістом за вірш «Любіть Україну» і каже, що під таким віршем підписалися б Симон Петлюра і Степан Бандера. (Звичайно! Кожен Українець підписався б...)

Володимира Сосюру негайно приводять у кабінет головного на той час комуніста України Мельникова. Після «розмови» з ним Сосюра підписує покаянного листа, якого вже 10 липня (через вісім днів!) друкує та ж московська «Правда». Ось як оперативно московські інквизитори розпинали за любов до України!

«І я страшно угнувся духовно, як поет і як людина...».

...Такий широкий діапазон нації. Такий священний її героїзм.

Про те, з яким сатанинським режимом мав і має зараз (кодло Путіна) справу український народ, свідчить «Чорна книга комунізму», вперше видана в 1997 році у Парижі. Там є така офіційна статистика: від 1825 по 1917 роки в Росії число смертних вироків становило 6360 (виконано 3932). А лише за чотири перші місяці після захоплення влади, тобто до березня 1918 року, большевики убили більше людей (переважно невинних), ніж царська влада за попередні 92 роки!

Сатанинська московська комунія розстріляла цвіт Українського Відродження 20-30-х років двадцятого століття. Сталінські кати не пощадили навіть глухонімого з п’ятнадцяти років Олексу Близька. Московія убила його в неповних 26 літ. Який-то веселий і життєрадісний був український поетичний голос:

Серед тогочасних поетів Олекса Близько був наймолодшим і найпопулярнішим. Книжка його вибраних поезій «Рейс» (Київ: «Пролетарська правда», 1930 рік) була видана і розпродана нечуваним тиражем — 33 000 примірників! Сьогодні в це важко повірити, бо навіть «Вибране» Євгена Маланюка, видане у Львові 1992 року має наклад 16 000.

Лише вдавши божевільного, вирвався з більшовицьких катівень «поет із пекла» Тодось Осьмачка — вже в Америці він напише «Ротонду душогубців» і скаже всьому людству: «час іде шляхами вічними, він запліднений стражданнями всього люду українського...» Тільки він міг так правдиво-трагічно написати про розіп’яту комуною Україну: «ріллі трупами лежать»; «вовку степу на забитого зліг, зуби до сонця в крові підійма...»

...Збулися страшні пророцтва Миколи Гоголя про Росію. «Русский до мозга костей» інтелектуал Васілій Розанов все своє життя боровся з Гоголем. Гоголь переміг! Після революції 1917 року Розанов написав П. Струве: «Я всю жизнь боролся и ненавидел Гоголя. И в 62 года думаю: „Ты победил, ужасный хохол“. Hem, он увидел русскую душеньку в её преисподнем содержании».

«Он показал всю Россию бездоблестной, — небытиём... Самая суть дела и суть „пришествия в Россию Гоголя“ заключалась именно в том, что Россия была или, по крайней мере, представлялась сама по себе „монументальною“, величественною, значительною: Гоголь же прошелся по всем отим „монументам“, воображаемым или действительным, и смял их все, могущественно смял своими тощими, бессильными ногами, так что и следа от них не осталось, а осталась одна безобразная каша... „Боже, как грустна наша Россия!“ — сказал Пушкин, прочтя первые главы „Мертвых душ“...». Це також думка Розанова про Гоголя.

(...25-річний Микола Гоголь — а прожив-то він усього 43 роки! — збирався перебратися в Київ і викладати історію в університеті. Послухайте, що написав він у той час!

«Таинственный, неизьяснимый 1834! Где означу я тебя трудами? Среди ли этой кучи набросанных один на другой домов, гремящих улиц, кипящей меркантильности, этой безобразной кучи мод, парадов, чиновников, диких северных ночей, блеску и низкой бесцветности? В моем ли прекрасном, древнем, обетованном Києве, увенчанном многоплодными садами, опоясанном моим южным, прекрасным, чудным небом, упоительными ночами, где гора обсыпана кустарниками со своими гармоническими обрывами и подмывающий ее мой чистый и быстрий мой Днепр. Там ли?»

Цей майже молитовний текст ставить жирний хрест на всіх дискусіях про те, яка душа була у Миколи Васильовича — українська чи російська. Українці в його творах зовсім інші, ніж росіяни — чого вартий один лише Тарас Бульба!)

У тому ж 1919 році, коли своєю смертю помер у тихій обителі 63-річний російський інтелігент Васілій Розанов, за наказом головного чекіста Лациса був розстріляний 67-літній учений-філолог, українознавець Володимир Павлович Науменко. Це саме він переконав у 1905 році цілу російську Академію наук в тому, що українська мова не діалект російської, а окрема і самостійна мова.

Російський інтелектуал Розанов ненавидів мертвого українця Гоголя, російсько-більшовицький кат Лацис боявся сивоголового українця Науменка... А російська білогвардійщина Денікіна (у тому ж таки 1919 році!) навіть видала спеціальний наказ — увага! — про зняття в усіх «присутственных местах» портретів Тараса Шевченка. Це вже клініка якась!..

Страшний діагноз хворій Росії поставив народжений у Києві російський релігійний філософ Ніколай Бердяєв:

«С Россией произошла страшная катастрофа. Она ниспала в темную бездну.

...В революции раскрылась все та же старая, вечно-гоголевская Россия, нечеловеческая, полузвериная Россия харь и морд. В нестерпимой революционной пошлости єсть вечно-гоголевское. Тщетны оказались надежды, что революция раскроет в России человеческий образ, что личность человеческая подымется во весь свой рост после того, как падет самовластье.

Слишком многое привыкли у нас относить на счет самодержавия, все зло и тьму нашей жизни хотели им обьяснить. Но этим только сбрасывали с себя русские люди бремя ответственности и приучили себя к безответственности. Нет уже самодержавия, а русская тьма и русское зло остались.

Тьма и зло заложены глубже, не в социальных оболонках народа, а в духовном его ядре. Нет уже старого самодержавия, а самовластье по-прежнему царит на Руси, по-прежнему нет уважения к человеку, к человеческому достоинству, к человеческим правам. Нет уже старого самодержавия, нет старого чиновничества, старой полиции, а взятка по-прежнему является устоем русской жизни, ее основной конституцией. Взятка расцвела еще больше, чем когда-либо.

...„Мертвие души“, имеют глубокий символический смысл. Все хари и рожи гоголевской эпопеи появились на почве омертвения русских душ. Омертвение душ делает возможными чичиковские похождения и встречи. Это длительное и давнее омертвение душ чувствуется и в русской революции. Потому и возможен в ней этот бесстыдний торг, этот наглый обман. Не революция сама по себе это создала. Революция — великая проявительница и она проявила лишь то, что таилось в глубине России.

...Злые духи, которых видел Гоголь в их статике, вырвались на свободу и учиняют оргию. Их гримасы приводят в содрогание тело несчастной России. Для Хлестаковых и Чичиковых ныне еще больший простор, чем во времена самодержавия.

...Во лжи есть легкость безответственности, она не связана ни с чем битыйственным, и на лжи можно построить самые смелые революции. Гоголю открывалось бесчестье как исконное русское свойство. Это бесчестье связано с неразвитостью и нераскрытостью личности в России, с подавленностью образа человека.»

(Тут конче треба згадати, що рідний брат філософа Миколи Бердяєва — Сергій — написав для сина відому хрестоматійну молитву:

Кагебіст Владімір Путін-Ліліпутін-Распутін, судячи з його звірств, ні Розанова, ні Бердяєва не читав — читав Леніна, Сталіна і Дзєржінскаго... Ну то вже хоч би Пушкіна прочитав:

Або свого земляка Максиміліана Волошина:

...«На чому ми там зупинилися, серце?»

У трагічній поемі молодого Тичини «Чистила мати картоплю» проста українська селянка серцем відчула велику біду:

Кожна суща під небесами нація мусить героїчно утверджувати себе тисячоліттями. Кожен народ постійно прагне до розвитку за обставин, які намагаються його роздушити.

«Той, хто йде на смерть за свою Вітчизну, вільний від ілюзії, що обмежує буття власною персоною. Він переносить свою суть на своїх співвітчизників, у яких він продовжує жити, і на прийдешні покоління, заради яких він діяв, причому смерть для нього — моргання ока, що не перериває зору». (Артур Шопенгауер, німець).

«Долею народу керують значно більшою мірою померлі покоління, ніж ті, що живуть. Століття за століттям вони творили ідеї й почуття, а отже, всі спонукальні причини нашої поведінки. Померлі покоління передають нам не тільки свою фізичну організацію; вони передають нам також свої думки. Померлі суть єдині незаперечні господарі живих. Ми несемо тягар їх помилок, ми отримуємо нагороду за їх чесноти». (Гюстав Лебон, француз).

«Ще не вродився такий титан, що міг би обняти і вмістити у своїй душі хоч блідий образ пекла, що його над Україною розховстують її мучителі.

Із дна цього пекла дзвонятьдзвони.

...Один геройський старшина козацький мучиться шість годин, вбитий на палю. Його питають, яке його останнє бажання. Чортівські кати вижидають, мабуть, що він покається або проситиме смерти.

Тоді серед смертельної тиші заявляє цей Великий Лицар, що він просить, щоб дзвонили дзвони над його ще живою душею.

І пропав увесь чортівський тріумф катів.

Задзвонили дзвони перемоги духа над тілом.

І ці дзвони дзвонять над цілою історією України.

Дзвони, розгойдані у вічність». (Володимир Шаян, українець).

...Багатьом, багатьом українцям рідний вітер стелив такий спів:

Розгойдані у вічність нашими національними героями дзвони чують не тільки українці. Мене до глибини душі вразив поважний грек Яніс Каракезіді (громадянин Російської Федерації), який у лютому 2009 року приїхав з-під Новоросійська аж у Львів, щоб покласти живі квіти до пам’ятника Степану Бандері, ушанувавши таким чином героїв УПА, про яких він багато чув і читав. Свої враження я виклав у такому матеріалі для преси:

Яніс Каракезіді — грек з Новоросійська — приїхав на Західну Україну, щоб покласти квіти до пам’ятника Степану Бандері

Він міг і не народитися. Його майбутнього батька вісімнадцятирічним вивезли у холодному товарняку з Краснодарського краю аж у Кустанайську область тільки за те, що був греком.

Поїзд зупинився посеред безлюдного засніженого степу. Охорона кинула на шпали декілька лопат і зникла разом з порожнім ешелоном. Чоловіки викопали велику яму, в якій можна було, притиснувшись один до одного і накрившись будь-чим зверху, якось зігрітися та переночувати.

Наступного ранку греки вирушили на пошуки найближчого поселення. Відшукали його за сто кілометрів від тої останньої зупинки товарняка. На щастя, місцеві жителі дали репресованим тимчасовий притулок і роботу. Так 18-річний Василь Каракезіді врятувався від неминучої смерті.

На далекій чужині він провів майже 20 років. Лише у 1962-у повернувся з дружиною Вірою та шестирічним сином Янісом (у свідоцтві про народження його записали Іваном) у Краснодарський край. Батька Яніса вже нема серед живих. А мати живе разом з сином у Новоросійську.

У лютому 2009 року Яніс Каракезіді приїхав на Західну Україну, щоб покласти квіти до пам’ятника Степану Банд ері у Львові...

Його «Стретто» ящиками замовляли патріарху Алексію

Коли Яніс (Іван Васильович) Каракезіді звернувся за дозволом на виробництво вина до Краснодарського крайового комітету з виноградарства та алкогольної промисловості, йому пояснили, що в російському законодавстві навіть не існує такого поняття, як «приватний винороб». Довелося підлаштовуватися під загальні норми й правила. Коли нарешті, після тривалих поневірянь і дискусій з чиновниками різних рангів, Яніс таки отримав дозвіл, усі свої сили спрямував на створення ексклюзивного вина.

Він був першою в Росії приватною особою, хто зайнявся мікровиноробством — виробництвом авторського вина малими партіями, але за всіма канонами класичної технології. За малими масштабами стоять висока якість і неповторна індивідуальність.

Уже вісім років виноробний дім Каракезіді (за сімнадцять кілометрів від Новоросійська, на березі Чорного моря, на географічній широті Франції) виробляє ексклюзивні біле й червоне сухі вина «Стретто». (З італійської це багатозначне слово перекладається як «строгість, точність, квінтесенція основної теми». Серед професійних музикантів цей термін означає прискорення темпу, але не до безконечності.) Можливо, таку оригінальну назву Яніс дав своїм винам тому, що за освітою і першою професією він — викладач музики...

«Стретто» Яніса Каракезіді за свою надзвичайно високу якість вже отримало на Заході дев’ять дипломів і два Гран-прі. У 2004 році вино удостоєно золотої медалі американської торгово-промислової палати за програмою «GOLDEN GALAXY» («Золоте сузір’я»).

Якщо пляшка заводського вина коштує 2-3 долари, то за пляшку авторського «Стретто» дають 50. Його ящиками замовляли патріарху Алексію. Навряд чи й зараз, після обрання у Москві нового патріарха Кирила, виноробний дім Каракезіді втратить тут своїх постійних клієнтів.

— Має бути відчуття свята. Важливо любити життя, людей — і тоді ви зробите вино, яке оздоровлює. Чим дорожча у державі особистість людини, тим дорожче коштує вино...

Такі слова сказав Яніс Каракезіді у мистецькому клубі Тараса Рабана неподалік Луцького замку. Тут він презентував свої вина вузькому колу друзів Володимира Васильовича Вдовенка — відомого волинського бізнесмена, члена Національної спілки журналістів України, співавтора книги «Шахові новели Василя Іванчука».

Власне, на запрошення Володимира Васильовича Яніс Каракезіді й приїхав до Луцька разом зі своїм братом Юрієм, його кумом Іваном Аманакіді та прекрасним музикантом з Москви Володимиром Лазьком (до речі, у міцних жилах Володі тече романтична українська кров). Біля Луцького замку не тільки пили божественне «Стретто», але й співали українських, грецьких, грузинських, російських пісень. Яніс виконав у власному супроводі під гітару та флейту свою зворушливу баладу «Софія». Разом з Володимиром Лазьком (флейта і кнопковий акордеон) вони зіграли Баха...

З Луцька сучасні грецькі аргонавти вирушили до Трускавця, а потім — до Львова.

З Лондона привіз флейту, гітару, струни і ноти

Якось, ще за Радянського Союзу, Янісу випала нагода побувати у складі туристичної групи в Лондоні. При наших тодішніх дефіцитах вітрини англійських крамниць просто вражали своїм розмаїттям. Яніса зовсім не цікавили модні «шмотки», товари повсякденного вжитку. Але коли натрапив на спеціалізований магазин музичних інструментів, то затримався у ньому надовго.

Нарешті, вибрав флейту «Baffet», гітару, якісні струни. При посадці у літак у багажі Яніса більше нічого й не було. Хіба ще багато-багато нот...

Музика й поезія — постійні супутники життя Яніса Каракезіді. Сам пише, сам виконує. Має гарний голос. З особливим натхненням співає баладу «Софія». В її основу покладена трагічна доля молодої гречанки.

Якось Яніс їхав своїм авто до Судака. По дорозі підібрав старого грека, який і розповів йому історію одного кохання.

...Сталося це у невеликому грецькому поселенні на березі Чорного моря. Двоє молодих людей покохали одне одного і вже збиралися побратися. Але почалася війна, яка й розлучила молодих. Юнака забрали на фронт. У 1945 він повернувся весь в орденах і медалях. Своєї коханої Софії у селі не знайшов. Ні в чому не винну дівчину репресували і вивезли уночі в невідомому напрямку.

Невдовзі фронтовик дізнався, що по дорозі у Сибір Софія померла, не витримавши нелюдських умов. З великої розпуки хлопець втратив розум. Він збудував собі курінь у глухому місці й уникав товариства людей. Так і закінчив свій короткий вік.

— Ти схожий на цього хлопця, — сказав Янісу старий грек, завершуючи свою печальну розповідь.

Повернувшись додому, Яніс нашвидкуруч записав цю історію. Напружена робота, постійні поїздки тоді практично не залишали часу для творчості. Лише через декілька років, наводячи лад зі своїми паперами, Яніс знову перечитав цю бувальщину. І буквально за одну ніч написав баладу «Софія». Написав слова і музику.

Тепер, де б не виконував Яніс свою баладу під гітару і флейту, аудиторія не залишається байдужою. «Софію» він співає грецькою та російською мовами.

Коли до відходу потяга «Львів — Адлер» залишалися лічені хвилини, поет, музикант і винороб з Новоросійська раптом сказав:

— Якби знайшовся хто і переклав мою «Софію» українською, я б вивчив слова і заспівав вам свою баладу вашою рідною мовою. Українських дівчат вивозили так само, як і наших...

Яніс привіз в Україну не лише біле й червоне «Стретто», але й зо два десятки дисків, на яких записано документальний репортаж зі Львова власного кореспондента російського телевізійного каналу НТВ про діяльність ОУН-УПА і художній фільм «Секретний ешелон» українського режисера Ярослава Лупія. Він розповідає про трагічну долю українських дівчат, жінок та їх дітей, яких везли засекреченим товарняком у неволю.

Як не дивно, стрічку демонстрував той же телеканал НТВ. Українські актори озвучили своїх героїв рідною мовою. Диктор-дублер добросовісно зачитує кожну фразу російською. Тільки щемлива пісня про рідний край на слова Богдана Лепкого звучить з російського екрану чарівним голосом української дівчини без перекладу...

Яніс дарував ці унікальні диски усім бажаючим їх подивитися у Луцьку, Трускавці та Львові. Дарував і в поїзді, коли той рухався через усю Україну.

...Грек з Новоросійська, громадянин Російської Федерації, Яніс Каракезіді таки поклав квіти до пам’ятника Степану Бандері у Львові. І прочитав тут свої вірші. Уперше провідник ОУН-УПА почув присвячені йому поетичні рядки російською мовою. Та й увесь наш древній Львів такого ще не бачив і не чув.

«Ты был надеждой всех бесстрашных, Народный нерв, борец всегда...»

Яніс змалку був «білою вороною» серед своїх однолітків. Принципово не ходив (через що мав великі неприємності з власть імущими) на Першотравневі та сьомолистопадові «демонстрации трудящихся, которые демонстрировали монолитное единство советского народа». Відзначався інакодумством, був серед дисидентів. Якимсь дивом не потрапив у кадебістські застінки.

Його запросто могли посадити не лише за політичні переконання, але й за підпільне підприємництво, яким займався задовго до горбачовської перебудови. (Правда, одна спроба заарештувати Яніса таки була, але у його дворі зібралися майже всі односельці та приїжджі — і захистили свого лідера!)

Якраз у ті застійні часи доля й звела грека-націоналіста з націоналістами-українцями, які були родом із Західної України, але жили десь аж у Заполяр’ї. Під час спілкування з такими українцями здатний до самостійного аналітичного мислення грек Каракезіді дізнався правду про Коновальця, Шухевича, Бандеру... Його надзвичайно вразив той факт, що підрозділи УПА діяли на території Західної України аж до 1956 року. А останню криївку виявили на Тернопіллі у 1961-у...

— Тоді ні я, ні мої українські друзі навіть уявити собі не могли, що колись десь в Україні постане пам’ятник Степану Бандері. Але це сталося! Мені завжди був дуже близьким нескорений дух національних провідників, які усе своє життя присвячували ідеї порятунку нації і без вагань йшли на неминучу смерть з вірою у торжество святої ідеї. Здається, з точки зору здорового глузду, не було ніякого сенсу воювати цілих десять років після війни з такою грубою силою, як СРСР. Але чи мали б ви тепер незалежну Україну без тої боротьби?

Слухаючи цього дивовижного грека, я подумав, що він більший українець, ніж самі українці. Принаймні, деякі з них...

Яніс попросив нас залишитися у машині, а сам пішов на львівський ринок за букетом живих квітів. Наше авто стояло біля самісінького ринку, але Яніса не було хвилин з двадцять. Нарешті ми побачили його з величезним букетом: зверху були сині квіти, знизу — жовті. Навколо них — широка синьо-жовта стрічка.

— Це було ціле дійство! Аж три жінки-продавці компонували мені букет для Бандери, — захоплено розповідав Яніс. — Я гроші зверху даю — вони не беруть! І ніяких проблем, що я розмовляю з цими львів’янками російською мовою, а вони зі мною українською. Головне — як і про що ми говоримо!

...Грек кладе квіти до пам’ятника Степану Бандері один. Ми залишаємося трохи позаду. Яніс обережно поправляє синьо-жовту стрічку, повертається обличчям до нас. Неподалік стоїть міліцейський патруль і мовчки за всім спостерігає.

Яніс все ще стоїть біля бронзового постаменту. З сірого неба падає білий сніг. Стоїть якась незвична для великого міста тиша. І раптом у цій дивній тиші з уст Яніса Каркезіді лунають присвячені Степану Бандері слова:

***

«Зауважте, як мало діє наближення смерті на сильних духом, бо кожен з них до кінця залишається самим собою». (Френсіс Бекон, XVI-XVI століття).

«Смерті найменше бояться ті люди, чиє життя має найбільшу цінність». (Іммануїл Кант, XVIII століття).

«Стоять на смерть — це ж треба буть живим!» (Ліна Костенко, XXI століття).

І навіть холодна матеріальна наука намагається якось пояснити сама собі загадковий для неї (бо діє всупереч зрозумілому інстинкту самозбереження!) феномен священного героїзму:

«Пасіонарність — ефект надлишку біохімічної енергії, що породжує жертвенність. Зворотній вектору інстинкту, визначає здатність до наднапруги».

***

Діапазон нації широкий. Втрачена її духовна суверенність. Тимчасово втрачена.

«Суверенність — це перш за все морально-ідейна самовистачальність нації. Небагато націй світу здійснили цю високу місію. Визнання чужого морально-ідейного авторитету є запереченням моральної суверенності нації.» (Володимир Шаян).

Збудися, будь собою, Україно!

Пробуджуймо у собі випалені тавром бездержавності національні рушійні сили, «щоб видряпатися на висоту, де видно світло, де пахне воля, де ясніють вселюдські ідеали».

Берімо у руки зброю визволення з інформаційної кабали!

Зараз ми ніби у пошуках втраченого часу. Зовсім не печальмося тим, що не будували великих імперій і високих пірамід, що не маємо своїх Олександрів Македонських, Чингіз-ханів та Іванів Грозних. Їх історія — то історія людського безумства. Наша історія — то Історія Духу, писана в Істині. І нам треба досягнути в реальності того, що закладено в глибині нас.

Великий патріот Іспанії Мігель де Унамуно був переконаний: «Відродити націю означає перетворити стадо виборців та податкодавців у народ, що складається з „я“».

Великого бажайте!

До Тебе, Батьківщино — земле вічна,

ведуть усі стежки й усі дороги.

Б.-І. Антонич

За п’ять кілометрів на південь від Дворіччя розкинулося серед полів на багато більше село — Заздрість. Воно знамените тим, що 17 лютого 1892 року тут у заможній багатодітній родині Івана Коберницького-Сліпого та Анастасії Дичковської народився майбутній митрополит, кардинал, патріарх Української Греко-Католицької Церкви Йосиф Сліпий.

18 років поневірянь у совєцьких гулагах його не зламали. Вашингтон і Рим умовили Нікіту Хрущова обміняти 71-річного доктора філософії і теології на заарештованого в Америці розвідника Абеля. Москва гадала, що Йосиф Сліпий після такої тривалої каторги довго не протягне. А Господь розсудив інакше: дав йому ще аж 21 рік життя!

За ці роки цей незламний українець встиг зробити дуже багато. Приміром, купив будинок у центрі Вашингтона і пророче возвістив, що в ньому буде посольство незалежної України у США!

Йосиф Сліпий залишив нам заповіт. Його лейтмотив — великого бажайте!

«Основне заповідаю вам: щоб ви любили один одного любов’ю, над яку більшої немає, що й готова життя своє віддати за друзів своїх.

...Бог створив людину і родину, Він є творець також роду, племені і нації. Любов і прив’язання, якими зв’язана кожна чесна людська істота з своєю родиною, належиться також її народові і нації. Патріотизм і дбання про добро своєї нації вважались все за Богом дані обов’язки. Добро нації треба деколи боронити перед ворогами чи внутрішніми чинниками, які в противному разі довели б до занедбання основних потреб народу».

...Бути Українцем нелегко. Легше бути хохлом або й хохлуєм. Про це гірко й відверто сказав Іван Якович Франко, пишучи польською мовою «Дещо про себе самого».

Нелегко було бути Українцями Святославу Хороброму, Ярославу Мудрому, Григорію Сковороді, Северину Наливайку, Івану Мазепі, Тарасу Шевченку, Пантелеймону Кулішу, Івану Франку, Лесі Українці, Миколі Міхновському, Богдану-Ігорю Антоничу, Євгену Плужнику, Євгену Коновальцю, Степану Бандері, Олегу Ольжичу, Олені Телізі, Йосипу Сліпому, Василю Стусу, В’ячеславу Чорноволу, Василю Симоненку, Миколі Вінграновському, Ліні Костенко...

Чому ж вони були Українцями?

Іван Якович Франко пояснив це так: «Як син українського селянина, що викормився чорним селянським хлібом, працею твердих селянських рук, почуваю себе до обов’язку панщиною цілого життя відробити ці шеляги, що їх видала селянська рука на те, щоб я міг видряпатися на висоту, де видно світло, де пахне воля, де ясніють вселюдські ідеали.

...Другої Батьківщини шукати не можу, бо тоді б я став підлим відносно власного сумління.

...Бачу український народ, який він, хоч гноблений, отемнюваний і деморалізований довгі віки, хоч і нині бідний, слабий і безпорадний, але все таки помалу підноситься, чує в щораз ширших масах спрагу світла, правди і справедливості і шукає шляхів до них.

Отже варто працювати для цього народу і ніяка чесна праця не піде намарне».

До праці, дорогі мої брати і сестри!

Коли у вересні 1943 року Павло Тичина написав «Я утверждаюсь», він також мав у серці і на думці український народ:

Дух Предків — в кожному з нас. Він є, за Іваном Франком, тим вічним революціонером, «що тіло рве до бою».

Дух Предків диктував великому лицарю України Олегу Ольжичу, закатованому у 37 літ, такі полум’яні слова:

Наші світлосяйні предки знали, що світ — безначальний, перетворення — вічні. Рік в їхньому гармонізованому з природою календарі — Колі Сварожому — починався з весни. Потім було літо, осінь, зима. («Я ще літо, я ще літо, а батьки — уже зима...»).

Таїнства великі «відкрили віщуни у серці, шукаючи допитливо». (Рігведа, X, 129). Праукраїнець знав: старіє все. Є дитинство, юність, зрілість, старість. На зміну Золотому віку іде Срібний, потім Бронзовий і Залізний. Живемо якраз у Залізному, на початку кінця світу, «під хмарами дурману і брехні», «століттями чергової омани»...

Проти законів Космосу нема ради. Але — «якщо ти дуже хочеш чогось досягти, тобі допомагатиме увесь Всесвіт!» Мусимо, дбаючи про вічне, іти просто і твердо, як учив нас Тарас Григорович Шевченко — щоб не було й зерна неправди за собою.

«А у путі плекати те, що не спотворює людину й Україну».

(Остап Лапський)

Цей народ уже не паралітик на роздоріжжі, не тягло у поїздах сусідів.

Це велике Франкове пророцтво збувається на наших очах.

Ідея України є Божественною і мусить здійснитися неодмінно! Заради її здійснення живемо, мислимо, відчуваємо і трудимося.

На цьому ставимо поки що крапку. Але —

Далі буде!Народився 7 грудня 1955 року в селі Дворіччя Теребовлянського району Тернопільської області в українській селянській родині.

Після закінчення загальноосвітньої школи в Тернополі працював робітником, служив в армії, два роки навчався в Українській сільськогосподарській академії. У 1983 році закінчив з відзнакою факультет журналістики Московського державного університету імені Ломоносова.

Працював в обласних засобах масової інформації Волині, помічником голови Волинського облвиконкому, начальником Центру громадських зв’язків обласного управління внутрішніх справ, головним спеціалістом прес-служб голів Волинської і Тернопільської облдержадміністрацій, заступником директора Волинського обласного державного видавництва «Надстир’я». Член Національної спілки журналістів України з 1985 року. Друкувався і друкується в українській та зарубіжній пресі.

Автор книг «Драма особистого життя Тараса Шевченка», «Шахові новели Василя Іванчука», «Українські шахові казки», «Він і вона. Мозаїка статі», «Дворіччя. Книга українця».

Оглавление

Таїна життя

Таїна смерті

  Василь Слапчук знає: Шевченко не був кріпаком!

  Гімн любові апостола Павла і формула кохання Леонардо да Вінчі

Хай Бог нас силою укріпить і мудрістю огорне!

Ази

  Забуте послання предків

«Світ є таємниця Бога. Бог є таємниця світу»

Дух мови

  Ворон

  Священний гай. Живий вогонь. Молитва волхвів

  Писанки Кості Шишка

  «Кобзарі ж бо, знають люди, то — душа народу»

  Ая!

«Шукаймо, браття, до святині шляху...»

Священних знаків зміст живий

Дошки правдодатні

Землетрудичі і грошороби

  Янтошко

  Микола Миколів

  Броня

  Михайлина

Із Сибіру до Соснини майже півстоліття поверталася сім’я кандидата технічних наук Михайла Табінського

  Хата «під серебром»

  Літургія по-українськи

  Шлюб у неволі

  Дефектоскопія асинхронних двигунів

  «Лис Микита» мандрує до Томська

  «Завжди хотілося в Україну!»

Треби і потреби

Новітнє остарбайтерство

Фарід «хімічить» чорноземи

Найкраще в світі пахне хліб печений...

Вулкан прокинеться!

Діапазон нації

  «Зв’язкова до Луцька не дійшла Але дивом уціліли і збереглися в архіві колишнього КДБ малюнки, зроблені українським художником Нілом Хасевичем у 1944-1945 роках у лавах УПА»

  «Ніл Хасевич здаватися не захотів... Продовжуємо розповідь про відомого українського художника, слід якого загубився в 40-х роках у волинських лісах»

  Яніс Каракезіді — грек з Новоросійська — приїхав на Західну Україну, щоб покласти квіти до пам’ятника Степану Бандері

  Його «Стретто» ящиками замовляли патріарху Алексію

  З Лондона привіз флейту, гітару, струни і ноти

  «Ты был надеждой всех бесстрашных, Народный нерв, борец всегда...»

Великого бажайте!