Русская жизнь-цитаты-01-08-сентября-2020 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Русская жизнь-цитаты-01-08-сентября-2020

https://list.ly/list/VeP

'Путин – наше зло'

'Путин – наше зло', 'Незаменимые два сапога' уже всех достали – пришло время на свалку', 'Покойтесь с миром, честные выборы в РФ', 'Позор прогнившей системе', 'Здоровья Алексею Навальному', 'Put in? No!!! Put out', 'Леди Гаага ждет встречи с Вовой', 'Поднимайся народ! Поднимайся страна! Россией правит сатана'. Эти и другие лозунги можно было увидеть на сегодняшней хабаровской акции. Но если в июле и середине августа по субботам на протесты выходило не менее 15–20 тысяч – а иногда и больше, то сегодня митинг и шествие можно счесть сравнительно малочисленными.

Все-таки при совках бандитский мир

и чекистский мир не очень-то соприкасались. При Путине они слились и образовали одно целое. Эта гремучая смесь и есть основа и суть империи зла. Не знаю, что человечество сможет этому противопоставить (извините за высокопарность).

— Почему страна не реагирует

на то, что отравили Навального и он в коме?— Потому, что страна сама в коме.

Глеб Морев:'оказываешься, условно, в «городе,

Глеб Морев:'оказываешься, условно, в «городе, захваченном бандитами». При советской власти ты жил в некоей «половине мира» со своими порядками и устройством. В этом была безысходность и печаль, но печаль «историческая», как бы по праву неудачного рождения «в этой части глобуса». Сегодня ощущения другие. Ты чувствуешь, что живешь в большом («глобализированном») мире, «таком же, как везде». Но почему-то оказываешься, условно, в «городе, захваченном бандитами». Ты помнишь времена, когда их не было. Тебе доступны такие же, но свободные от бандитов города. Но дОма - вот так. Чувство от всего этого, надо сказать, едва ли не более гнусное, чем при советской власти. Там была своего рода цельность беспросветности, четкость разделенности железным занавесом, уходящие за границы твоей личной памяти десятилетия бесправия. Здесь же - ощущение какой-то локальной оплошности, лотерейной неудачи, досадного сбоя. И свое полное бессилие и униженность на этом фоне переживаешь, как ни странно, острее, чем тогда, когда, казалось бы, было «объективно тяжелее». «Бывали хуже времена, но не было подлей», и правда.

Кремль окружает Россию санитарным кордоном,

реализуя концепцию осажденной крепости. В чем прелесть таких кордонов, так это в том, что развивать их совершенно не требуется, их задача - выполнять роль выжженной земли. Чем больше разрушений в таком 'предполье' - тем лучше. Судьба живущих там людей, конечно же, кремлевских совершенно не беспокоит. Они - просто элемент пейзажа, ресурс для укрепления обороны. Нищее население, которому некуда деваться, будет за копейки выполнять роль охранников и часовых - как это происходит на Донбассе, где по сути, единственный устойчивый, хотя и предельно нищенский заработок либо у местных армий, либо у туземных старост, управляющих территорией. Остальные - выживайте как можете. Пожалуй, только Крым выбивается из общего правила, но Крым - витрина, хотя даже на нее нет денег, поэтому проблему водоснабжения за пять с половиной лет решить не удалось, и скорее всего, и за следующие пять с половиной - вряд ли. Будет ли аннексированная Белоруссия еще одной витриной или повторит судьбу дичающих Донбасса, Абхазии или Южной Осетии - пока неизвестно. Скорее всего - повторит, так как метрополия сама в коматозном состоянии. Понимает ли это Лукашенко? Конечно. Но он проиграл, сейчас у него только одна задача - соскочить с поезда, летящего под откос, да еще и прихватить с собой хоть какой-то багаж. Поэтому его визит в Москву будет торговлей, но торговать он будет Белоруссией только с одной целью - обеспечить свой собственный отход. Белорусские протестующие так зациклились на теме 'Лукашенко - уходи', что упустили более серьезную проблему - через короткое время у них вдруг и внезапно не станет страны. Ее захватят кремлевские оккупанты, а с захваченным городом известно, что происходит - его отдают на разграбление. А вы ходите и протестуйте, не возражаем.

Сегодня в центре Минска неизвестные

люди посадили в микроавтобус с надписью «Связь» и увезли в неизвестном направлении одного из лидеров оппозиции Марию Колесникову. И я знаю, почему так произошло. На прошлой неделе я был шокирован тем, что лидеры ЕС отказались вводить персональные санкции против Лукашенко. Это после всего того, что он сделал – после всего того, что мы точно знаем, что он точно... сделал. Безнаказанность диктаторов развязывает им руки. При Сталине были фургоны с надписью «Хлеб». Их использовал НКВД, в своих преступных акциях по похищению и уничтожению людей. При Лукашенко используются микроавтобусы с надписью «Связь», но нет никакой разницы. Безнаказанность порождает дальнейшие преступления. Что ещё должен совершить диктатор Лукашенко, чтобы ЕС и США ввели против него лично персональные санкции???

как вообще может держаться этот

параллельный мир? На чем? За счет чего? Ответ довольно простой: у него два основных ресурса – равнодушие большинства и точечный террор против особо буйных. В этом смысле события в Беларуси для Москвы – любопытный эксперимент. Интересно ведь, как будут развиваться события, когда ресурс равнодушия кончится, а от точечного террора придется переходить к тотальному.И пара слов в качестве постскриптума.Мы смеемся над Лукашенко с автоматом, над его «перехватами» и над его речами. Правильно делаем, это смешно. Но только не надо забывать, что из-за его желания удержать власть, из-за приказов, которые он отдавал своим силовикам, уже убито несколько человек. А сотни прошли через настоящие пытки. Мы с веселым презрением наблюдаем за ужимками и прыжками российских пропагандистов, но, вообще-то, вот прямо сейчас, буквально в прямом эфире они стараются заболтать, вывернуть наизнанку историю с отравлением Навального, то есть прикрыть уголовное преступление, его исполнителей и его заказчиков. Не в первый, кстати, раз.Важно это все помнить.

Где-то в центре этого хрустального

мира – национальный лидер, которого нельзя тревожить, потому что он занят по-настоящему важными вещами: хранит память о Великой Отечественной, а также исследует подлинные причины ее начала. За последние две недели минимум две речи на эту тему произнес – для детей и для взрослых.Ради того, чтобы вождя не отвлекали от его борьбы, изобрели обнуление, провели у пней и лавочек «голосование за поправки», ради того же работает и машина государственной пропаганды. Если смотреть на нее из реального мира, может возникнуть ошибочное впечатление, будто пропаганда постепенно начинает работать вхолостую: интернет понемногу побеждает телевизор, а уровень доверия к заслуженным работникам телеэфира стабильно падает. Но это потому, что точка для обзора выбрана ошибочно. Пропаганда тоже ведь в параллельном мире, и задача у нее только одна – создавать как можно больше шума, исключающего саму возможность обсуждать важные для общества (и для будущего страны, кстати) проблемы. Национальный лидер, отложив гусиное перо, должен слышать только приятное, убаюкивающее жужжание своих верных бойцов информационного фронта.

Российская власть рядом с нашим,

обычным миром давно уже строит свой, параллельный. Стены его вполне прозрачны (можно, например, рассмотреть дворцы и яхты, принадлежащие чиновникам и силовикам даже не очень высокого ранга), но абсолютно непроницаемы для граждан. Гарантия непроницаемости – фальсифицированные, сделанные из пальмового масла политические институты (партии, парламент, далее по списку), поддельные выборы и вполне настоящее избирательное законодательство, которое постоянно совершенствуется, позволяя отсекать любых потенциальных возмутителей спокойствия от участия в электоральных процедурах. С такими законами скоро и вовсе никаких фальсификаций не понадобится, поскольку в выборах смогут участвовать только истинные путинцы с безупречной идеологической подготовкой.

Не выпускать к Навальному сына

это правильно. Необходимо повышать градус сочувствия к оппозиционеру со стороны обывателя. На самом деле, история с сыном - это, конечно, верный указатель на то, какие эмоции царят во властных кабинетах по отношению к Навальному. Там такая ненависть, что действовать более-менее рационально власти уже не в состоянии. «Да, пусть нам хуже будет, но и ему мы жизнь испортим».

Объективно, я понимаю, что 'железный

Объективно, я понимаю, что 'железный занавес' - это оптимальное решение и для России с Белоруссией и для Запада. Повлиять на Путин и Лукашенко Запад никак не может, но и пускать к себе 'туристов' с пистолетами и ядами - тоже не намерен. Но как отличить грушного 'туриста' от обычного российского обывателя - никто не знает. И те и другие выглядят одинаково. И те и другие едут смотреть 'солсберийский шпиль'. У них одинаковые паспорта и т.д. Если же говорить о санкциях, то они никак не повлияют на внешне- и внутриполитический курс диктаторов. А снижение уровня жизни населения не приведет к исчезновению 'Петрюса' в кремлевской и газпромовской столовых для высших чиновников путинского 'рейха'... Для золотой тысячи избранных денег всегда будет вдоволь и на них они в состоянии себе построить Лазурный Берег даже в Архангельске. Не говоря уже о Сочи и Ялте. На остальные же 140 млн. им глубоко наплевать. А будете варежку разевать, так мы на вас кадыровские эскадроны смерти бросим. Ужо они вас быстро к ногтю прижмут. Чай церемониться не будут. Навальный, Немцов, Политковская... Забудете как вас самого зовут! Что в такой ситуации делать? Непонятно... Эмбарго (любого масштаба, хоть, даже, и тотальное) кроме собственных убытков ничего не даст: Путин в ответ еще сильнее отбомбится на Воронеж - и все... Так что 'железный занавес' устроит обе стороны. Путин останется вдвоем со своим суверенитетом. Никто к нему больше лезть не будет со своими указаниями как можно, а как нельзя себя вести. А Запад будет оставлен в покое и безопасности... Но, черт подери, как подумаю о всех моих друзьях и родных, что останутся по ту сторону занавеса... Какой кошмар вас всех ждет... Бррр... Нет! Должен быть другой выход! Но какой?

совместные акции Минска и Москвы

начинают восприниматься как радикально возрастающая угроза (о которой предупреждали как спецслужбы, так и политические параноики), усиливая в политическом аппарате ЕС, НАТО и даже США не просто 'ястребов', а именно что сторонников 'железного занавеса' с западной стороны.

все это настолько вышло за

все возможные 'красные линии', что ничего кроме сочувствия российскому и беларусскому обществам нет. Поскольку Путин теперь сам захлебнулся в новичке, он больше не является никаким 'игроком' в беларусской ситуации. Просто все это теперь сливается в 'одно': это не две диктатуры, а одна криминальная каша - по ту сторону не только права и морали, но и по ту сторону политического рацио. Это просто бандитизм. Это настолько вышло за 'красные линии', что здесь не возникает никакого другого ответа, кроме нового 'железного занавеса'. И это самый мрачный сценарий. А другого не просматривается. Как ни думай, а любой ответ со стороны демократий на происходящее в землях, которые захвачены бандой, 'утратившей связь с реальностью', ведет только к 'железному занавесу'. И это - беда и для российского, и для беларусского обществ.

на наших глазах совершено покушение не просто

на одного из лидеров российской оппозиции, но совершено еще и очередное покушение на все общество, его стремление к свободе и самоуважению. Совершен еще один шаг по превращению страны в зону, управляемую с помощью криминальных практик. Покушение на Навального важно рассматривать именно как очередное событие в цепи подобных преступлений, самые известные из которых — убийства Анны Политковской и Бориса Немцова.Ответом на это преступление могла бы стать организация общественной коалиции — именно общественной и именно коалиции — выступающей с требованием прекращения покушений и убийств политиков и общественных деятелей и безусловного установления организаторов и заказчиков отравления Алексея Навального. Ведь до сих пор ни один из подобных случаев внесудебных криминальных расправ с общественными деятелями не был полноценно расследован, а их организаторы и заказчики не были уличены и наказаны. И именно ненаказуемость подобных деяний является железобетонным залогом их повторения снова и снова. Потому что убийство — это очень дешево, если ты знаешь, что оно не будет расследовано.Такая коалиция могла бы быть оформлена в виде комитета, координирующего общественную активность и демонстрации общественной солидарности против репрессий и внесудебных расправ, равно как и координацию расследования отравления Навального и установления причастных к нему лиц. Опыт коалиционной координации и выдвижения в центр ее повестки абсолютно легитимной общественной проблемы мог бы стать важным этапом институционального развития российской оппозиции.

Большевики победили и развязали по

всей стране ужасающий террор, который смягчился только через тридцать лет - ведь надо было заставить своих врагов служить себе. Суть террора именно в этом - сломать волю людей, которые большевизм ненавидят. И волю сломали коллективизацией, голодоморами, красным и большим террором, послевоенным голодом и террором. Александр Лукашенко не скрывает, что он наследник большевиков-чекистов. Введенные им флаг и герб и название тайной полиции говорят сами за себя. Путин тоже давно уже не скрывает, неизменно приветствуя создание ВЧК-КГБ каждое 21 декабря. Да и гимн советский, и Андропов, и Сталин, и Ленин... Ожидать от них, что они усовестятся и отдадут власть народу - смешно. Любой ценой - лжи, тайных и почти явных убийств, массовых фальсификаций выборов и массовых насилий самого ужасного вида - они будут защищать свою власть. Они - прямые наследники и продолжатели большевизма-чекизма. Для них Горбачев - предатель, а Саргсян - слабак. Это должен понимать каждый. И делать соответствующие выводы. Если у многих были какие-то иллюзии относительно их власти, то теперь, после 9 августа в Белоруссии и 20 августа в России они исчезли полностью. Так что же, надежды нет? - Напротив. Надежда есть и она сильна и вовсе не беспочвенна. Сила большевизма-чекизма в момент его становления основана на том простом факте, что обычные люди не понимают его сути. Они верят лжи в светлое будущее, принимают от большевиков нечестивые дары в виде чужой собственности, обычные люди просто не могут представить себе, что жестокость и ложь могут достигать такой сатанинской силы. А когда понимают - уже поздно. Они - рабы, и огромный слой надсмотрщиков, связанных с властью кровавыми преступлениями, стоит на страже большевицкой верхушки. В настоящее время восстановление тоталитарной диктатуры, рухнувшей в конце 1980-х, еще далеко не завершено. Да и вряд ли завершится. И Путин, и Лукашенко пытаются сохранить и сделать несменяемой свою власть после многих лет правления, всё более и более неудачного. Они обременены прошлым, в отличие от большевиков в 1917-18 гг. Люди знают, чего стоят их слова и их дела. Будущего, того самого пресловутого и недостижимого 'светлого будущего' ждут не от них. Его ждут от новых демократически избранных лидеров, будь то Светлана Тихановская или Алексей Навальный, или кто-то еще, пока не ведомый. Многие понимают, особенно среди молодежи, что не лидеры, а демократические институты гарантируют достойное будущее - общество стало образованным, интернет - практически всеобщим. Замена авторитаризма на демократию, на возможность людям самим определять судьбу своего региона, города, всей страны - вот лозунг времени на послесоветском пространстве. Но мирно этот процесс, боюсь, осуществиться не сможет. Если бы Лукашенко был один-на-один с народом Белоруссии, возможно он уже бежал бы из страны, а силовики сложили оружие. Но за спиной Лукашенко - Путин. Такой же большевицко-чекистский тиран, только в громадной стране с ядерным оружием. Он сделал всё, чтобы помешать Украине освободиться от чекизма, но преуспел только отчасти, он помог Асаду удержаться в кресле диктатора, залив кровью Сирию и осквернив имя русского солдата. Он будет повсюду утверждать тиранию там, где народы начинают борьбу за свободу. Но в тылу у Путина сейчас совсем не тишь да гладь. Он надоел русским не меньше, чем Лукашенко - белорусам. Путин откровенно боится новых хабаровсков по всей России. Именно поэтому была сделана попытка избавиться от вождя массового протеста - Алексея Навального - попытка грубая и преступная. Путин грозится помочь Лукашенко вооруженной силой. Лукашенко всячески провоцирует народ на силовой ответ на бесчинства ОМОНа. Предположим, силовой ответ будет дан. Это - вполне естественно для граждан, уважающих себя и не желающих, чтобы их избивали, убивали и насиловали невозбранно. Решится ли Путин ввести войска (в том или ином виде), найдутся ли 'добровольцы' в достаточном количестве? Не уверен. Но даже если решится, то народ Белоруссии так ненавидит своего диктатора, что он, уже встав на путь силовой борьбы, не остановится и перед путинскими войсками как в Украине в 2014-16. А армия Белоруссии, не поступит ли она в этом случае, как поступила армия Асада перед лицом иранского вторжения? Не перейдет ли она на сторону народа? Это очень возможно. Ведь солдаты и офицеры сильной белорусской армии такие же белорусы, как и все остальные. Да и те, кто пока мирно выходят на демонстрации - это вчерашние солдаты и офицеры запаса. Оружие в руках они держать умеют. И что, русские солдаты и офицеры, те же Псковские десантники и Бурятские танкисты будут сражаться против таких же русских людей (с их точки зрения), если и сами давно уже ненавидят власть Путина? Когда в стране утрачена стабильность нельзя бросать войска на подавление мятежа в соседней стране. И если войска всё же будут брошены против Белоруссии, очень возможно, что народное возмущение наконец-то сметет чекистско-большевицкие режимы в обеих странах. Немало людей в России, скажу откровенно, хотели бы мирного и добровольного соединения Белоруссии и России, но никто почти не желает завоевания Белоруссии, кровавого покорения братского народа. Этого Путину русские не простят. Обещаю. Это - страшный сценарий. Очень бы хотелось, чтобы было по-иному. Мирно, с воздушными шариками, белыми платьями красивых женщин, с бело-красно-белыми знаменами. Но опыт говорит мне, что большевики-чекисты никогда власть не отдадут подобру-поздорову. Путин - не Горбачев, Лукашенко - не генерал Саргсян. Другие особи, другой оскал и, в результате - другая судьба. ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!

У меня все больше подозрений,

что в Беларуси действуют отмороженные российские жандармы в штатском. Почерк уж больно похожий. Мария Колесникова похищена в центре Минска, похищены «НЕИЗВЕСТНЫМИ» ряд других активистов протеста. Путин помогает Луке за сдачу Беларуси под оккупацию?!

Glebpavlovsky

В последнее время приходится часто читать крайне глубокие рассуждения о том, что Кремлю было невыгодно отравление Навального - на основании чего делается вывод о том, что Путин и Ко, само собой разумеется, никакого отношения к этому преступлению не имеют. С изначальным тезисом я не могу не согласиться: с политической точки зрения деятельность Алексея Анатольевича не представляла экзистенциальной угрозы российской власти (иногда даже казалось, что отдельные её части сводят счёты друг с другом с помощью его расследований), а возможные негативные последствия (от американских санкций до окончательного провала Северного потока-2) действительно заставляют задуматься об адекватности кремлевских правителей. Однако в целом это рассуждение кажется мне основанным на совершенно ложной посылке. Само понятие интересов забыто в Кремле с 2014 года, когда агрессия в Украине была начата вопреки любым интересам страны, населения и даже значительной части элиты. Сейчас элемент рациональности утрачен практически полностью, и апеллировать к балансу выгод и потерь совершенно быссмысленно. Больше десяти лет назад французский политический философ Доминик Муази проанализировал десятки случаев подобного поведения самых разных вождей, идеологически мотивированных групп и даже целых государств, обобщив их в книге, которую он назвал 'Геополитика эмоций'. Именно это мы видим сегодня на примере России в самом отъявленном проявлении. Не упоминать имя Навального - что это, если не психологический комплекс? Со странным упорством отправлять агентов совершать политические убийства за рубежом несмотря на то, что спецслужбисты откровенно депрофессионализировались и любое их действие дискредитирует страну и её руководство - разве это не маниакальный синдром? Не столько не уметь, сколько даже не пытаться просчитывать последствия своих действий - какое отношение это имеет к рациональному целеполаганию? В своё время уважаемый Глеб Павловский писал очерки о Кремле как о think-tank'e. Это время прошло. Теперь пришла пора не аналитиков, а психологов, оценивать российскую внешнюю политику. Что не означает ничего страшного - подобные же режимы есть во многих странах - просто следует полностью исключить презумпцию рациональности при оценке деятельности нашего руководства

Чистки в вузах, чистки на

ТВ. Телеканал 'Культура', считавшийся ранее своего рода 'информационным гетто' для интеллигенции, закрыл часть своих общественных программ. Среди них - программа Александра Архангельского «Тем временем. Смыслы», выходившая с 2000 года (до 2018 года под названием «Тем временем»). Формальные причины закрытия программы не известны, в разговоре с корреспондентом РБК Архангель...ский сказал, что с «Культуры» на связь с ним никто по этому поводу не вышел. Александр Архангельский - российский литературовед, писатель, литературный критик, публицист, телеведущий, профессор Высшей школы экономики. Президент правозащитного объединения ПЭН-Москва. Активно выступал в защиту многих политзаключенных: Олега Сенцова, Юрия Дмитриева, Егрора Жукова и др. Два года назад в своем выступлении в Ельцин Центре Архангельский говорил: 'Политика «философского парохода» у нас возобладала уже с конца 90-х: не нравится — уезжайте. С тех пор «философский пароход» курсирует непрерывно. Власть никого не удерживает, нельзя сказать, что кому-то мешают уехать. При этом дают время подумать и принять правильное решение. Каждый сам отвечает на вопрос, где предел его компромисса. Если в России единственно возможным станет режим репрессий, то власти пойдут на это'. В ноябре 2018 года Александр Архангельский был исключен из Совета по культуре при президенте РФ. В марте 2020 года подписал обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России против принятия поправок к Конституции РФ, легитимизирующих пожизненное правление Владимира Путина. В нем, в частности, было заявлено следующее: 'Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенной Конституцией процедуры, мы вынуждены квалифицировать как разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка – как антиконституционный переворот. Такое развитие событий подрывает возможность эволюционного развития нашей страны на принципах народовластия и свободы и грозит обернуться новой трагедией национального раздора'.

Про Кончаловского. Я понимаю, что

его новое кино работает так: 1. Как истинный оппортунист он не смог пройти мимо духа времени, поэтому сделал по-настоящему антисоветский (антикэгэбэшный даже) фильм. Учитывая, что советское сейчас живее всех живых, а КГБ и вовсе бессмертно, «Дорогие товарищи» смотреть очень страшно. Страшно, что подобные фильмы настолько сегодня актуальны. 2. Кончаловский использует вроде бы затертые образы, которые уже не принадлежат кино или искусству в целом. Делает это сознательно. Поэтому его фильм не художественное, а сугубо политическое высказывание. В отличие от картины Твердовского про «Норд-Ост», который наивно хочет рану заштопать методом, разными там приемами, концептуальными или попроще. Цинизм, как утверждает Константин Богомолов, признак честности. Вот Кончаловскому и карты в руки. 3. Гениальный совершенно «дед» Юлии Высоцкой говорит в фильме: на Дону Бога нет и этот вопрос требует обсуждения. В России Бога нет и Кончаловский это «Дорогими товарищами» обсудил. 4. Вступительные титры: Минкульт России, Россия 1, Алишер Усманов представляет - появились на экране под оглушительные громовые раскаты (нынче на Лидо непогода). И это тоже аргумент в пользу смерти Бога, ведь только в его отсутствие сии титры возможны перед кино о трагедии в Новочеркасске. 5. Власть в России не умеет ничего другого, кроме как карать. Кончаловский об этом заявляет прямо, ведь ему нечего бояться, кроме кары божьей - ну а тут см. пункты 3 и 4.

Дмитрий Киселев вышел из отпуска.

'Вести недели' посвятили ситуации вокруг отравления Алексея Навального... 30 минут эфира. 30 минут! Для сравнения ситуация в Белоруссии у Киселева - 22 минуты, обстановка в США - 21 минута. Личный комментарий Киселева про отравление Навального после сюжета Михаила Антонова почти на 15 минут. Озвереть просто( Сводится все, что он несет, к следующему: - Послушайте, - взывает неизвестно к кому Киселев, стоя в студии, - мы отправили Навального в Германию без ядов в организме и у нас есть этому бесспорные доказательства, которые Россия готова предъявить, включая биоматериалы пациента. Яды у Навального, странным образом, обнаружены уже на территории Германии. Вот пусть Германия и дает объяснения, что за яды, когда и как они попали в организм гражданина Российской Федерации, вывезенного в Германию в статусе гостя канцлера. Все смахивает на операцию спецслужб, которым отравленный Навальный нужнее неотравленного Навального (надо же, как по Фрейду прямо говорит). Отравленный Навальный в руках американцев (ну наконец-то, а то все Германия...) отличная карта, аргументов и санкций остановить Северный поток - 2 не хватает... И в таком же духе в программе 'Время', там тоже кирпич на 17 (!) минут про отравление Навального и продраться через дикий текст Евгения Баранова как всегда тяжко, но вот это мне прям понравилось: - Проект Навальный расцвел в России во времена Обамы. За истекшие годы он, судя по всему, исчерпал свою полезность. Публичным политиком Навальный так и не стал, на лидера оппозиции не тянул с самого начала. Его скандалы, интриги и расследования не давали искомого результата, но стоили все дороже. Развитие России шло своим чередом и блогер начал отставать, постепенно превращаясь в интернет - тролля и инструмент сведения личных счетов. Вот ведь оказывается как было - то на самом деле, а мы не знали) Но вообще они там видать сильно забеспокоились и переполошились, чтобы 30 минут в 'Вестях недели' и почти 20 в программе 'Время' (таким хронометражом и Путин-то редко в сюжетах выходит, даже про то, как все ужасно на Украине столько не посвящали), отдать теме отравления Алексея Навального в итоговых воскресных программах на госканалах, а до этого молчать глухо о его отравлении в новостях почти две недели, это сильно. Ударили вот такими ответными синхронными залпами. Киселев почти истерически вопит, что это оказывается Германия во всем виновата, что чуть ли не они отравили Навального... Да, еще мне у Баранова понравилось про то, что отравление Навального он умудрился заодно связать с ситуацией в Беларуси: 'В связи с событиями в Белоруссии обстановка у наших границ и так напряжена до предела'. Ну да, враг у ворот просто ломится. Прекрасный Горин тут же вспоминается из 'Барона Мюнхаузена': 'Война, на пороге, а мы не готовы')

«Этот месяц мы живем в

стране, которую захватили террористы. Мы сейчас Буденновск, мы Бе...слан. Террористы берут в заложники школьников, женщин и журналистов. Вешают трупы похищенных и замученных до смерти людей на деревьях. По нам стреляют, нас насилуют, нас похищают. Бесчинства продолжаются каждый день, но нам никто не может помочь. У нас нет ни милиции, ни армии, ни комитета государственной безопасности, потому что мвд, кгб и армия и есть те самые террористы, которые захватили нас...» Саша Филиппенко, белорусский писатель В МВД, Следственном комитете и в Комитете госконтроля Беларуси сказали, что не располагают информацией об исчезновении Марии Колесниковой и ещё двух членов Координационного совета. КГБ Беларуси пока молчит.

На 65-м году жизни умер

Сергей Колтаков, может быть лучший актер современного российского кино. В нем всегда присутствовала раздвоенность Достоевского (одна из лучших ролей - старший Карамазов) и цельность Толстого. Он брал не только игрой (всегда мрачновато-властной), а 'думой на челе', раскрытием философии, тайной психологической изнанки своих персонажей. Для меня это самый тяжёлый актерский ухо...д после Богдана Ступки. Огромная потеря... Одно из последних стихотворений Колтакова: Отчего вдруг такая тоска Канителью серебряных ниточек вьётся? Воронёным стволом холодит У седого виска. То, как карточный Джокер Лукаво-ехидно смеётся, То как аспид, свиваясь в пружину, Готовится вновь для прыжка.

Доктору Рошалю, извините, 87 лет.

Валентине Терешковой 83 года. У меня вот в связи с этим вопрос... Почему именно эти люди делают громкие заявления от имени правящей элиты? Варианты ответа: - других просто нет и в России прогрессирует герантократия. - другие есть, но им еще нужна репутация, а пожилым уже нет. - первое лицо других персон просто не знает.

Новости об Алексее. Сегодня его

вывели из искусственной комы. Постепенно его отключат от ИВЛ. Он реагирует на речь и на обращения к нему

КАК НАВАЛЬНЫЙ СТАЛ ВЫЗОВОМ ДЛЯ

ЗАПАДА То, что произошло с Алексеем Навальным - трагедия для его семьи и для его соратников. Это трагедия для России, в которой оппонирование власти угрожает потерей жизни. Сегодня «Фактор Навального» стал политическим событием, позволив не только убедиться в том, что являет собой российская реальность, но и взглянуть на западную политику. Так, что же говорит «Фактор Навального» о Западе? С одной стороны, принципы либерального сообщества и его возмущение тем, как в России расправляются с оппозиционерами, толкает западных лидеров к жесткой реакции. Но кроме жёсткости риторики они ничего пока не могут предложить. Западный ответ может быть чувствительным тогда, когда он будет коллективным и когда ударит по больному. Между тем, добиваться единодушия в наказании России приходится мучительно. Самое главное: либеральным демократиям бить не хочется. Не только из-за страха ответной российской реакции. Но и из-за опасений, что российская конструкция начнет рассыпаться. И что тогда? Еще важнее другое. Либеральная демократия не решается сделать больно России, ибо Россия включена в западную экономику, а российская элита интегрирована «в Запад». Российский правящий класс сформировал внутри Запада защитный барьер в виде целого слоя, который обслуживает ее нужды. Бывший немецкий канцлер Шредер на побегушках у «Роснефти» - тому пример. Вот и получается, что западный ответ России чаще всего оказывается мыльным пузырем. Повод для Москвы пожать плечами и ухмыльнуться. Германия стала страной, которая больше других вовлечена в спасение Навального и активнее других пытается заставить российское государство расследовать покушение на его убийство. Дело не только в стремлении Берлина отреагировать на использование в России запрещённого химического оружия. Видимо, есть и личное. Канцлер Ангела Меркель, требуя от Москвы расследования, не может сдаться. И потому, что не раз подтверждала, что у нее есть чувства и способность к эмпатии. И потому, что сдаться означает провал на завершающем этапе ее блестящей политической карьеры. Отказ Москвы от расследования либо его превращение в цирк будет недооценкой того факта, что Германия - это сверхдержава. Кстати, намного важнее для судеб России, чем Америка. Это будет плевок в сторону Европы, которую сегодня представляет Германия в качестве председателя Совета ЕС. Между тем, «эффект бумеранга» в политике дано известен. Берлин, пытаясь добиться от Москвы вразумительного ответа, пошел на беспрецедентный шаг, выдвинув Москве ультиматум: у вас несколько дней перед тем, как мы начнем обсуждать санкции. «Не вынуждайте нас пересматривать позицию по Северному потоку-2», - взывает глава немецкого МИД Хайко Маас, намекая на отказ от символа российско-германской «взаимозависимости». Можно себе представить немецкую дилемму. Диалог с Россией и надежда, что экономическая взаимозависимость поможет России менять себя, является фактом немецкой политической ментальности. Но как этот факт примирить с принципами? Неужели делать себе лоботомию? Но главное: что делать, когда Москва просто не может провести реальное расследование покушения на Навального. Если немцы это понимают, то получается, что они занимаются скорее самоуспокоением. Если не понимают, они неисправимые идеалисты. Впрочем, создаётся впечатление, что немецкое общество трезвеет быстрее, чем ее элита в своих надеждах относительно Москвы. Еще до истории с Навальным негативно к России относились 51% немцев на востоке Германии и 60% немцев на западе Германии. У 61% немцев Путин не вызывал доверия. Берлинский пациент уж точно заставит кандидатов в новые германские лидеры не выглядеть русофилами. «Фактор Навального» подорвал усилия западных сторонников сотрудничества с Москвой. Так, инициатива Макрона о сближении с Россией уже вызывает сомнения в возможностях ее реализации. Если предложение Путина созвать саммит «ядерной пятерки» будет реализовано, будет трудно избежать вопроса о Навальном. Придется окончательно жертвовать своей репутацией тем, кто связал себя с Москвой. В Германии все громче требования, чтобы Герхард Шредер ушел со своего поста главы совета директоров «Роснефти». Не уйдет- закроет крышку политического гроба. Хотя ему, видно, все равно. В Америке проснулся Трамп, который избегает говорить дурно о Москве. Трамп вынужден сказать свое «Как нехорошо!» по поводу покушения на Навального. Ведь иначе демократы воспользуются его молчанием и еще громче затрубят о его симпатиях к Кремлю. Так, что Навальный включился в американскую избирательную борьбу. А так как только 18% американцев испытывает позитивные чувства к России, Трампу приходится отдать дань господствующим настроениям. Берлинский пациент плюс бунтующая Беларусь, усмирять которую помогает Москва, - все это не дает возможности уставшей либеральной демократии продолжать дремать. Но Запад так и не может понять, как ему реагировать на гопничество ядерной державы. Особенно когда возникает более пугающая угроза- Китай. Именно последняя угроза заставляет Запад убеждать себя: русские не так ужасны; мы можем им многое простить. Еще лучше встретить новую напасть вместе с Россией, какой бы она ни была. Все пройдет и все забудется, думают скептики. Действительно, все проходит. Но память вместе с отвращением и ужасом перед содеянным остается. Рано или поздно эта память станет фактором реальной политики. А пока «Фактор Навального» остается вызовом для западного мира, на который этот мир пытается найти ответ. Пытается - и пока не может. Но уже понимает, что ответ ему нужен хотя бы для самоуважения.

в Минске пропала Мария Колесникова.

Исчезла. Видимо арест. Члены координационного совета тоже не отвечают. Говорят, не могут найти еще троих. Видимо этот отбитый Александр Григорьевич, Майк и Ник в одном лице решил идти дальше. Невозможно привыкнуть, что нет совсем никаких границ, законов и правил. Он может все. И кажется, после того, что он понял- во всем этом беспределе его безоговорочно поддерживает Россия со своими бомбами и новичками, у него выросли крылья. Вчера он опробовал ноу-хау- вместо омоновцев людей, идущих с мирной акции, били отряды в балаклавах и штатском - силовики без опознавательных знаков, отмороженная гопота, врывались в рестораны, подстерегали..Ник передай Майку, что Александр Григорьевич е...нулся. Так и скажи

МАССОВОЕ НАСИЛИЕ В БЕЛАРУСИ И

«ГИБРИДНАЯ» ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Новая волна массового насилия в Беларуси: после трехнедельной паузы вчера вечером возобновились массовые избиения и похищения граждан в беларусских городах. Новацией является то, что людей бьет не ОМОН, как 9 - 12 августа, а группы одетых в гражданское людей с резиновыми дубинками. Внешне это выглядит как операция некой анонимной мафии. То, что раньше считалось государством, теперь предпочитает действовать вне символических рамок 'государственного порядка'. Люди с дубинками в штатском не связаны ответственностью перед законом, нормами красного креста и проч. Они избивают всех, кто попадется под руку и в ком подозревают принадлежность к протестам, бьют витрины магазинов и кафе, хватают людей, затаскивают их в микроавтобусы без номеров, которые вот уже месяц ездят по беларусской столице. Такие же люди без формы похитили в центре Минска Марию Колесникову и увезли в неизвестном направлении. Возможно, это ответ на «тактику воды», применяемую протестующими. Омоновцам тяжело гонятся за ними в своем космическом обмундировании, их это выматывало в первые дни массовых избиений 9 – 12 августа. Впрочем, возможно, массовое переодевание 'сил правопорядка' в гражданское связано и с иными прагматическими обстоятельствами: например, прибытием новых контингентов, для которых просто нет формы в наличии (возможно, это российские наемники, знаменитый путинский 'резерв', или местная криминальная пехота). Так или иначе, это переодевание несет в себе и очевидный символизм. С одной стороны, эта анонимность выступает в качестве новой стилистики устрашения. Это люди, которые стоят вне всякого закона и выше него (ср. машины без номеров), люди в форме демонстративно 'прислуживают' людям без формы в Минске ('полиция на службе у мафии'). С другой стороны, в известном смысле сегодня это и правда не «правоохранители», а лишь бойцы «группировки Лукашенко», поскольку сам Лукашенко – в строгом смысле – не является законным президентом, но лишь лидером группировки, контролирующей казну и отдельные структуры насилия республики. Так или иначе, мы можем констатировать своеобразную экспансию «гибридности» в силовых и репрессивных практиках «славянских диктатур от Бреста до Владивостока». Российский оппозиционер Алексей Навальный также не был посажен в тюрьму или под домашний арест под надуманным предлогом, как это практиковалось раньше и как это делают конвенциональные авторитарные режимы, но был отравлен анонимными силами, за которыми, с одной стороны, легко угадываются некие отряды российской силовой бюрократии или структуры окологосударственного насилия, но за которые, в то же время, «государство» как бы не несет ответственности. Таким образом эти новые «гибридное насилие» и «гибридная государственность» становятся все более явной тенденцией институциональной эволюции пост-советских диктатур.

Региональные и местные выборы меньше

чем через неделю, но на этот раз никакого бульканья на тему бойкота в соцсетях не слышно. И дело не только в том, что есть инфоповоды поинтереснее, но и в том, что тактика властей, очевидно, сменилась: просто не привлекать внимания к событию, потихоньку нагнать бюджетников на избирательные участки (особенно в первые два дня трехдневного голосования), как следует посчитать и объявить результат 70% за ЕдРо с присказкой 'не нравится? - так вы же не голосовали'. Но нам надо быть умнее, и вот мои краткие замечания по этому поводу. (1) Губернаторские выборы (а их много) зачищены полностью. Не осталось ничего, хотя бы отдаленно похожего на правдоподобную оппозицию. Но поскольку на таких выборах нет пропорционального принципа, и голоса проигравших кандидатов не приносят победителю никакой пользы, исключительно вред, то и голосовать на этих выборах можно за любого из допущенных (в основном технических) кандидатов. (2) Выборы заксобраний в 11 регионах проходят в одномандатных округах и по спискам. В округах поможет 'умное голосование' Навального. Пройдите по ссылке в комменте, там объяснят. По спискам сложнее. 'Яблоко' допущено только в Костромской обл. Остается голосовать за КПРФ или ЛДПР. Чем они хороши? Ничем, кроме того, что они, во-первых, не ЕдРо, и во-вторых, имеют хорошие шансы пройти 5% и тем самым нанести ЕдРу реальный вред (в отличие от спойлеров и всяких новых людей, которые не случайно допущены на эти выборы в довольно большом количестве). (3) Выборы муниципальных советов во многих городах, включая крупные и важные. Здесь картина примерно такая же, как и с заксами. Но шансы на то, что в некоторых местах 'умное голосование' сработает, выше. Что касается партсписков, то во многих городах их вообще отменили, а там, где не отменили, больше списков 'Яблока'. Ну и КПРФ и ЛДПР, естественно, везде.

'Последние годы харизма Навального гасла:

'Последние годы харизма Навального гасла: круг его сторонников сжимался, расследования принимали фоновый характер, политические перспективы казались зыбкими из-за отсутствия позитивной программы и союзников. Теперь в случае его успешного выздоровления произойдет героизация образа, которая создаст этические барьеры для дальнейшей критики исформирует серьезную эмоциональную поддержку.' 'Ведомости'. 07.09.2020.

790919 Glavnii Ekonomist Ebrr

Каждое покушение на убийство или убийство политического оппонента Кремль сопровождает одной и той же информационной кампанией: «нам это невыгодно, пострадавший давно не играет никакой роли в российской политике, его/ее смерть причинит Кремлю больше проблем, чем его/ее деятельность». На самом деле, все эти преступления, безусловно, выгодны Кремлю. Они отлично показывают, чего боится Кремль – и как именно он представляет себе успешную стратегию смены режима.В экономической науке есть понятие revealed preference (выявленные предпочтения). Экономисты считают, что о настоящих предпочтениях экономических агентов надо судить не по тому, что они говорят, а по тому, что они делают. Если эксперт говорит нам, что «доллар скоро рухнет, надо держать деньги в рублях», а сам держит деньги в долларах, то его выявленные предпочтения – это уверенность в том, что доллар – более надежный инструмент инвестиций, чем рубль.Так и каждое политическое убийство или покушение на убийство, совершенное или не расследованное государством, говорит нам о том, кого именно российский режим считает своими главными оппонентами.Чего боится власть? Смены режима. Когда именно произойдет смена режима? Когда он потеряет поддержку элит и общества – когда и для тех, и для других выигрыш от перемен превысит выгоды от сохранения статус-кво.Вот почему власть так боится трех направлений работы оппозиции: введения персональных санкций против путинской элиты, снижения рейтинга Путина в обществе и создания позитивной программы для «прекрасной России будущего». Программы, которая убедит элиты и общество, что в постпутинской России будут обеспечены устойчивый экономический рост, процветание и справедливость, – то, чего нет в стагнирующей путинской экономике и коррумпированном путинском государстве. Вот почему был убит Борис Немцов и был дважды отравлен Владимир Кара-Мурза. Именно Немцов и Кара-Мурза добились принятия США (а затем и другими странам) «акта Магнитского» – и других санкционных мер. Вот почему созданный российскими эмигрантами Фонд «Свободная Россия» (Free Russia Foundation) – в котором Владимир Кара-Мурза работает вице-президентом, – признан в России нежелательной организацией. Работа фонда по информированию американских политиков о ситуации в России опасна для Кремля именно тем, что помогает точнее формулировать санкционную политику.Алексей Навальный опасен для Кремля сразу по двум причинам. Во-первых, его многолетняя работа по разоблачению коррупции внесла большой вклад в падение рейтингов Путина. Сегодня они не просто ниже докрымских значений – в 2020 г. рейтинги Путина достигли самых низких уровней за последние 20 лет. Во-вторых, Алексей Навальный представляет и реальную альтернативу режиму. В то время как Владимир Путин не выполнил своих предвыборных обещаний 2012 года и уже отказался от выполнения обещаний 2018 года, Алексей Навальный сформулировал реалистичную программу прогрессивных преобразований – эта программа находится на сайте президентской кампании и полностью актуальна до сих пор. Навальный предлагает удвоение расходов на здравоохранение, образование и науку – за счет борьбы с коррупцией в закупках государства и госкомпаний и сокращения расходов на чиновников и силовиков, снижение налогов на малый бизнес, дерегулирование и дебюрократизацию и другие меры, необходимые для перезапуска экономического роста и снижения неравенства в России.Навальный является первопроходцем не только в том, «что делать», но и «как делать». У его канала на YouTube уже 4 миллиона подписчиков, сеть его штабов – это самая эффективная политическая партия в России, а его «Умное голосование» действительно принесло ощутимые результаты в 2019 г.Кремль особенно жестко преследует тех, кто представляет для него экзистенциальную угрозу. Отпечатки пальцев власти на этих преступлениях показывают, чего именно боится власть. Они также однозначно показывают, что нужно делать оппозиции, – необходимо продолжать работу жертв этих преступлений. Чем больше людей будет вносить вклад в снижение поддержки власти обществом и элитами – и рассказывать о том, что шанс на развитие есть только у постпутинской России, – тем в большей безопасности будет каждый оппозиционный лидер. Те, кто пытался убить Навального, считали, что его некем заменить. Алексей Навальный – действительно выдающийся политик. Но его работу – возможно, пока не так хорошо, – могут делать и другие. Чем больше их будет, тем меньше будет стимулов у власти устранить каждого из них.

Как говорит наука, авторитарные режимы

меняются не на выборах, а вследствие выборов. Именно поэтому диктаторы так их боятся: стоит только людям почувствовать, что от них что-то зависит, – и режим сразу оказывается карточным домиком. Вот поэтому в России выборов почти нет: даже на самые маленькие, муниципальные, не пускают независимых кандидатов, что уж говорить о губернаторских. Там за победу сразу дают срок. Выборы – это слабое место любой диктатуры. Значит, надо по нему бить, как это сейчас делают в Екатеринбурге, собирая подписи под требованием возвращения прямых выборов мэра. Чем больше выборов, тем слабее тирания и ярче протест – а на другое нам уже рассчитывать не приходится. Пока Москва и Питер выбирают градоначальников (хоть и по кривому закону о выборах глав регионов с фильтрами), во всей России прямые выборы мэра отменили уже в 80% городов

С осуждением манер мидовской представителки

я не согласен. Во-первых, я вижу, что мадам Захарова совершенно адекватно отражает и существо, и форму нынешней российской дипломатии. Какая власть, такая и дипломатия. Хамоватая и туповатая тётка в ранге чрезвычайного и полномочного посла путинского государства по праву занимает это место. Во-вторых, мне непонятны ностальгические плачи о временах, когда советская дипломатия была якобы образцом для подражания всех остальных стран мира. Помимо признанных умниц и хирожопых отстаивателей интересов Политбюро ЦК КПСС на международной арене в послы попадали и проштрафившиеся региональные бонзы Мухитдиновы, Нишановы и так далее. И хорошо, если они были на дипломатическом посту просто безобидными тупицами. Некоторые приносили реальный вред. А в-третьих, в последнее время часто приходится вспоминать формулу, которая у меня сложилась за годы общения с мидовцами. Идеальный дипломат должен иметь хорошо подвешенный язык и полное отсутствие стыда, который не позволил бы публично излагать начальственные глупости. См. пункт 'во-первых'.

Беда российского МИДа не столько

в ошибочности внешнеполитического курса, сколько в том, что на Смоленской работают совершенно непрофессиональные люди типа Марии Захаровой. Дипломаты должны сглаживать проблемы международных отношений даже в том случае, когда интересы стран объективно расходятся. Но Захарову посадили в МИД для того, чтобы троллить «наших зарубежных партнеров» (как выражается Путин) на потеху российского обывателя: пусть он думает, будто мы крутые, несмотря ни на какие санкции. Её функции вообще не внешне-, а внутриполитические. Поэтому она приносит большой вред жизненным России. На днях Захарова умудрилось поссорить нас даже с сербами. Враг бы такого сделать не смог, но «лицо нашего МИДа» сумело. Это лицо публично дало президенту Сербии скабрезный совет сидеть перед Трампом в позе Шерон Стоун из «Основного инстинкта». Поскольку Захарова не понимает основ дипломатии, то не смогла понять и того, что дипломату лучше было бы в данном случае вообще помолчать. А отсутствие чувства юмора превратило ее попытку ущемить Трампа в неприличное панибратское «похлопывание по плечу» главы сербского государства. Нынешний МИД превратился в совершенно позорное ведомство. Нам многое не нравится в путинском режиме, но нельзя не признать, что на многих позициях у Путина работают профессионалы, благодаря которым этот режим держится, увы, уже более 20 лет. Почти всё – начиная с профессионального промывания мозгов населения и заканчивая профессиональной монетарной политикой Центробанка – эффективно работает на Кремль. Профессионалы постоянно затыкают дыры, образующиеся из-за того, что режим в целом работает не на Россию, а на интересы группы, удерживающей власть. Но Захарова недостаточно профессиональна как для роли ведущей скабрезного телевизионного шоу (что больше отвечало бы ее склонностям), так и для того, чтобы выступать от лица российского МИДа. Моих читателей иногда удивляет, почему некоторые лица режима вызывают у меня искренний интерес. Мне интересны даже яркие злодеи, если они умны и профессиональны. Мне хочется понять природу зла, сложность человеческой натуры. Но люди вроде Захаровой взывают лишь ощущение досады.

Эта власть последовательна в уничтожения

репутаций: Патриарх, судьи, Терешкова, Познер, Машков..., их сотни. Теперь доктор Рошаль. Обидно до слез. Репутации людей и институтов - это богатство страны. В прах…

Зачем власти понадобилась ликвидация Навального?

Всё просто: они верят, что протестное движение в России развалится, если его обезглавить. Достаточно убрать лидера — и не будет больше расследований коррупции, не будет больших митингов, испарятся проблемы на выборах. У российской политики и правда есть серьезная проблема: мы всё персонифицируем, сводим целые институты к отдельным личностям. Если государство, то Путин. Если оппозиция, то Навальный. Сам Алексей, кстати, эту проблему прекрасно осознает. Поэтому и выстраивал много лет политическую структуру, которая будет эффективно работать, независимо от него. Вспомните призыв Навального накануне приговора по делу Кировлеса в 2013 году, когда ему всерьез светил тюремный срок. «Если вы это читаете, вы и есть сопротивление», — написал он. По-моему, очень верный посыл. И мне кажется исключительно важным доказать это на практике именно сейчас, когда Алексей остается в коме после покушения на его жизнь. 13 сентября в России пройдут региональные выборы. О чем бы сейчас каждый день говорил Навальный, будь он в норме? К чему бы призывал? Правильно: к умному голосованию. В ближайшее воскресенье надо идти на участки и голосовать против «Единой России». Чтобы сопротивляться беспределу. Чтобы получить нормальных представителей во власти. Да и в конце концов, чтобы просто отомстить этим упырям за Навального.

Дорогие зрители, участники и друзья... - Александр Архангельский | Facebook

Дорогие зрители, участники и друзья программы «Тем временем». Начался новый сезон на канале «Культура». Но завтра некоторые из вас в привычное время включат телевизор – и не увидят нас. Программа завершила свою эфирную историю, которая продлилась 18 лет; 19-го сезона не будет. Начинали мы как тележурнал, перешли в формат дискуссии, пережили еще два обновления.Также благодарен тем сотрудникам «Культуры», кто курировал нашу программу и позже. . . Было бы, конечно, правильно написать или позвонить мне, сообщить о том, что программа больше не выходит, но это не отменяет важности сотрудничества.

После того,как Лука подпишет в

Кремле глубинную капитуляцию, Пу убьёт его не сразу.Сначала он затеет торговлю с беларуским обществом: вы одобрите на референдуме глубинную,а я избавлю вас от кровавого тирана. Вот тут-то и пригодятся конструктивные вожди оппозиции бабарики-Цепкало

Просто задумайтесь над этим -

избиения беларусов оплачены деньгами занятыми у России, то есть по факту россияне платят зарплату и премиальные преступникам избивающим людей за рубежом.

я пишу, раз за разом,

про то, как должно быть невыгодно нынешнее 'сползание' элите. Даже силовикам - что хорошего в том, что страна погружается во всё более глубокий цикл насилия. Даже если есть какие-то сиюминутные выгоды в том, что насилие применяется к оппозиции и противникам режима, если это 'сползание', то оно не может не коснуться, в итоге, всех. То есть уже коснулось - политические репрессии - одна из главных причин экономической стагнации последнего десятилетия, от которой никому не лучше. (Кому-то может быть лучше, во время стагнации, да.) Но если это, действительно, экскалация - а что это? - то и репрессии будет касаться всех. Это, конечно, академический вопрос - бывает вообще такое 'медленное, на третьем десятилетии, сползание в террор'? Академические вопросы - далеко, далеко не самое важное в жизни. Но, может, если что-то понять, это было бы легче остановить?

Убийца в парламенте 
Кстати, убийца

Литвиненко сегодня заседает в российском парламенте и был награжден Путиным одной из высших государственных медалей. Это произошло вскоре после убийства Немцова. Доказано, что убийцы Немцова имеют связь с президентом Чечни, Кадыровым. Это подлое убийство Путин тоже отметил наградами. Какой символизм. И после этого некоторые по-прежнему требуют презумпции невиновности Путина. Теперь убийца Литвиненко заявил в парламенте: Навального можно было отравить Новичком только в Германии! В берлинской клинике Шарите. Нападение на Навального - провокация из-за границы…Я не могу сказать определённо, заказывал ли лично Путин убийство Навального или нет. Хотя о системе «вертикали власти», о которой Путин неоднократно заявлял, мне можно было бы многое рассказать.Но что я могу четко сказать: Путин несет полную политическую ответственность за происходящее в России. Потому что именно он создал такую политическую и государственную систему, при которой убийцы сидят в парламенте и получают награды. Политические убийства в России не преследуются и не расследуются. Оппоненты дегуманизированы и изображаются как «фашисты». Именно при этой системе, Навального изначально после отравления не выпускали за границу, а его жене даже не разрешали увидеться с ним. При этой системе была попытка предотвращения аварийной посадки самолета в аэропорту Омска с умирающим Навальным, о которой сейчас распространяются абсурдные утверждения, такие же как и об отравлении Навального в берлинской клинике. Также шокирует и то, как много у Путина в Германии чокнутых и верных попугаев. Таких как Грегор Гизи. Послушание этого трупа некоторым кажется настолько сильным, что при необходимости он готов выставить себя полным идиотом. Покушение на убийство Навального вряд ли будет иметь последствия. Санкции против Беларуси провалились именно из-за Франции, Италии и Германии. Убийство в 2019 году оппонента Кремля в Тиргартене, в нескольких минутах ходьбы от канцелярии, привело к высылке нескольких российских дипломатов. Не больше. Есть только одна опасность для Путина: он может просто умереть от смеха. И на этот раз не будет всё по-другому. Один из величайших успехов Меркель заключается в том, что она выдает себя за оппонента Путина и фактически является его ближайшим союзником. Оба похожи. И не случайно. Они оба политически социализированы в коммунистических кадровых организациях. Меркель удалось создать у людей впечатление, что наши СМИ плохо пишут о Путине, хотя всё наоборот. Подумайте, кого больше атакуют радио и пресса: Путина или Трампа? По-моему, Трампа. Однако почувствуйте разницу между этими людьми: нападал ли Трамп на соседние страны? Политические оппоненты умирают у Трампа? Или же они находятся в тюрьмах? Неужели это военные Трампа сбили гражданский самолет, как вояки Путина, над Украиной, убив около 300 человек? А может быть именно здесь независимая международная следственная комиссия определила ответственность России? И несмотря на эти принципиальные отличия Путин у нас во много раз популярнее Трампа. Интересно, почему? Успешные лоббистыМногие немцы справедливо настолько разочарованы политикой и средствами массовой информации в Германии, что закрывают на это глаза. Кремлевский босс и его лоббисты вроде Шрёдера и Гизи пользуются этим. Недоверие к нашим СМИ настолько велико, что многие считают, что Путина порочат так же, как Трампа или АдГ. Из-за незнания страны и языка они никак не могут осознать, что Путина и его политику скорее недопонимают, чем порочат. Я сам это видел. Я слишком критически относился к Путину, работая для журнала Focus. И даже для немецких ток-шоу. Их линия всегда была четкой: можно критиковать дефицит демократии в России. С другой стороны, стремление России к разжиганию войн и её связи с мафией - табу. Я знаю коллег из крупных редакций, которым больше не разрешается писать о Путине. Потому что они были слишком критичны. Когда у Путина дела идут плохо, он всегда может положиться на Меркель: именно она помешала Украине и Грузии вступить в НАТО. Это предотвратило поставки оружия на Украину после вторжения Путина. Она проталкивает самый важный проект Путина - трубопровод по Северному морю. Теперь она предостерегла от вмешательства в Беларусь и предотвратила санкции. Что касается Меркель, её слова и дела - не только в отношении России – диаметрально противоположны. Это я лично знаю от политиков, которые были социализированы в коммунистических кадровых организациях. Люди с Запада, не имеющие соответствующего опыта, обычно не имеют возможности понять это. Меркель - лучшая женщина Путина. В основном потому, что она так ловко это скрывает. PS: Я знаю, что этим постом оттолкну многих моих преданных читателей. Но я был бы плохим журналистом (и человеком), если бы меня заставили молчать или даже замолчать об этом. Я убежден, что любой, кто придерживается базовой демократической позиции, может смириться с тем фактом, что у них разные мнения по определенным вопросам. Более того: все остальное было бы пугающим и происходило бы только в авторитарных системах (а мы пугающе близки к такому в Германии в 2020 году). Поскольку я знаю, что у меня есть умные читатели, я убежден, что для вас важнее то, чтобы я оставался верным себе и открыто выражал свое мнение, чем то, что это мнение всегда и во всем совпадало бы с вашим мнением. В этом смысле: удачной субботы всем и демократии, свободы выражения мнений и плюрализма! PPS: Есть признаки того, что отравление не удалось, потому что пилоты, вопреки другим инструкциям, совершили вынужденную посадку в Омске, хотя им это было запрещено в связи с угрозой взрыва. Судя по всему, жизнь Навального была для них приоритетом, или они разглядели тактику спецслужб. Сообщается, что врач скорой помощи ввел антидот прямо в прилетевшем в Томск самолёте. Есть много оснований полагать, что Навальный умер бы без этих двух обстоятельств. Отказ в своевременном выпуске за границу мог иметь какое-то отношение к сроку годности яда. В Берлине уже по прилёту почти не осталось следов яда. По словам Марины Литвиненко, при отравлении крайне сложно подобрать для этой цели нужную дозу: «Слишком мало - не убьёт, слишком много - сразу обнаружится». Только третья ядовитая атака сработала с ее мужем, - сказала вдова Александра Литвиненко в интервью со мной (наш диалог вы можете найти в reitschuster.live).

Почему это событие произошло именно

сейчас (?) - спрашивают адвокаты Путина в связи с покушением на Навального. Теперь, когда до сих пор Путин испытывает сильнейший страх перед массовыми уличными протестами со времен своего пребывания в Дрездене. Он описывал этот свой страх несколько раз. Сегодня в Беларуси вышли сотни тысяч людей на улицы. Радиационное влияние этих протестов на Россию огромен. На Дальнем Востоке десятки, если не сотни тысяч, тоже неделями проводят демонстрации. С лозунгами типа «Путин - вор» или «Путина в тюрьму». Экономика России рухнула из-за коронавируса. Иногда у людей нет денег даже на еду. Ситуация ужасная. Неудовлетворенность чрезвычайно возрастает. Рейтинги популярности Путина упали и сейчас ниже, чем когда-либо. Но в то же время Навальный каждую неделю раскрывает коррупцию и непрекращающееся обогащение путинской элиты. Насколько моим коллегам нужно быть наивными, чтобы отрицать здесь наличие мотива? Насколько сильным должно быть желание искажений? Адвокаты Путина также с упреком заявляют, что к нему должна применяться презумпция невиновности. Это нонсенс. Этот юридический принцип касается только уголовных дел, но не политиков. Оппонентов Путина один за другим убивали в течение 20 лет. Перечисление этого списка убийств выходит за рамки данной статьи. Я лично знал многих пострадавших. Борис Немцов сказал мне за несколько месяцев до своего убийства: «Он убьет меня, я даже знаю почему». Это убийство произошло, потому что он публично заявил, что Путин «трахнутый»: по-русски это одно из худших оскорблений, которое никто в мафии не может принять. Отвечая на вопрос об убийстве Немцова, Путин позже публично сказал: «Он вышел за рамки личного: не факт, что его должны были за это расстрелять». При этом не было сказано ни слова соболезнования или сострадания. Еще есть вопросы? Убийство политических оппонентов более 100 лет было визитной карточкой КГБ, от которого произошел Путин. И в этой традиции он с гордостью признается при каждом удобном случае и регулярно её превозносит. Представьте себе немецкого политика, гордо признающегося в любви к гестапо и восхваляющего его! Сталин как-то сказал: «Нет человека, нет проблемы».После попытки убийства перебежчика Скрипаля в Великобритании Путин заявил, что предатели должны быть ликвидированы. Следы в деле Скрипаля настолько непрозрачны, что просто феноменально, как многие до сих пор верят в наличие заговора. Такое подозрение абсурдно, потому что, как и во всех убийствах подобного рода, не было никаких серьезных и действительно болезненных шагов или санкций со стороны Запада против Путина.Следы полониевого убийства Александра Литвиненко можно проследить до Москвы. Потому что радиоактивный яд оставил следы везде. Он был также и в Гамбурге. В опасности оказались и немцы. Более 3000 человек контактировали с высокотоксичным атомным веществом в Лондоне. Это государственный терроризм. Литвиненко был отравлен незадолго до того, как он должен был давать показания перед испанскими судьями, судившими в Испании петербургскую тамбовскую мафию и с которой Путин явно имел самые близкие связи (подробно это я документирую в своей книге «Путинская демократия»). Британское правительство хотело вообще скрыть это убийство. Бизнес был на первом месте. Русские сверхбогатые - огромный экономический фактор в Лондоне. Биржа там зависит от денег из России. Правительство также массово приуменьшало вмешательство России перед голосованием по Brexit. Это показывает, насколько абсурдно, что многие считают с нескрываемой иронией, что Запад хочет просто пописать Путину на ногу. Дело обстоит как раз наоборот. «Запад» или очень многие там хотят хорошего бизнеса и миллиардов из России. Вдове Литвиненко пришлось подать в суд на британское государство, чтобы оно продолжило начатое ранее расследование. Это был единственный способ добиться суда, слушания. Британский судья решил: убийство было заказано из Кремля. Доказательства были более чем ясными. Последствия для Путина: никаких. Послание для него: можешь продолжать своё грязное дело и далее - все сойдет с рук. Последствия для тебя ничтожны!

Московские политтехнологи поначалу попытались сделать

из Лукашенко второго «Сальвадора Альенде», заставив бегать безумного старика по своему дворцу с автоматом. Но сразу стало ясно, что тема не зашла – батька просто стал посмешищем. Потом московские политтехнологи попробовали слепить ему роль «Агента 007» с этим «прослушками» Берлин-Варшава. Даже приехавший к «белорусскому Джеймсу Бонду» премьер РФ Михаил Мишустин, много повидавший всяких безумцев и маньяков в лихие 90-е, пришёл в ужас от шизофреника. И вот сегодня московские политтехнологи плюнули на искусство и просто залудили Лукашенке роль обычного главаря центральноамериканской хунты. В Сальвадоре был примерно такой же безумный старик в 1960-80-е - Хосе Наполеон Дуарте, правый местного образца. Первый раз он победил на выборах. Потом во время военного переворота армейцы ему отрубили пальцы на руке, заставляли ползать по полу, испражняясь на него. Выбили прикладом глаз и раздробили челюсть. Но всё же пощадили. Дуарте отбыл в эмиграцию. Через несколько лет вернулся. Возглавил очередную хунту, выиграл переворот. Все думали, что этот инвалид теперь уж точно прекратит непрекращающееся насилие в Сальвадоре. Но не тут-то было. Захвативший власть Хосе Наполеон только усилил репрессии и внесудебные расправы, геноцидя целые деревни и малые города. Аргументом за насилие было – «при прежней хунте они вырезали бы и столицу. А все чего-то стоящие люди – только в столице. Кто захочет жить – переберётся сюда».

Сергей Медведев:'Самое удивительное в реакции

Сергей Медведев:'Самое удивительное в реакции на отравление Навального – это отсутствие реакции. Ну то есть слабые телодвижения есть: понятно, что Кремль в глухой несознанке, как с Боингом («а вы докажите»), МИД гремит кастрюлями, на арену выпущены старые шуты Рошаль с Познером – котелок пропаганды что-то привычно варит, булькает и чавкает. Но общество, оппозиция, Запад на удивление спокойны: эка невидаль, покусились на убийство главного российского оппозиционера, это совершенно в порядке вещей, он сам давно нарывался, business as usual, проходим дальше. Пять лет назад убийство Немцова было взрывом вакуумной бомбы, Кремль замер, Путин исчез на две недели, на улицы вышли десятки тысяч, а сейчас – тишина. При этом Навальный на сегодня, при всем уважении к Немцову и признании масштаба его личности – гораздо более крупная политическая фигура, человек-СМИ, человек-институт (мощная региональная организация), человек-политика, единственный в России человек, соразмерный Путину, имя которого власть суеверно боится произносить вслух. Для многих существование Навального было маркером условной приемлемости режима и жизни в России (не убит, не посажен – значит, еще можно жить). И вот он лишь случайно, по тупости исполнителей, не убит, уже три недели в коме, неизвестно, в каком состоянии вернется к жизни, вернется ли в Россию и в политику, то есть упали все красные флажки – и все молчат. Да что Немцов, 2015й это далекое прошлое, не далее как год назад все выходили за Голунова (до сих пор у многих аватарки!), и против фальсификаций на, смешно сказать, выборах в Мосгордуму. Вы только вдумайтесь: люди шли под дубинки ОМОНа и Росгвардии за Мосгордуму! И те же люди год спустя молча принимают обнуление конституции, несменяемого президента, голосование на пеньках и теперь покушение на убийство и нейтрализацию Навального. За этот год произошла ползучая, но оттого еще более страшная нормализация политического террора. То есть он был всегда, но вызывал хоть какой-то протест, а теперь все молча признают, что такова новая норма: пытки, убийства, отравления, фабрикация дел. «Сами виноваты». «Не надо высовываться». И я не знаю, чего здесь больше -- равнодушия, страха, бессилия, оцепенения... читайте историю всех тоталитарных режимов 20 века, живем, как в хрестоматии. И вот уже в новостях, между делом, пятой строкой – в Красноярске раскрыли террористическую организацию 14-15-летних школьников, планировали взрывы в школах и убийства одноклассников, уже дают признательные показания, и после «Сети» и «Нового величия» мы понимает, что это уже норма, рутина 2020го. Что дальше? Дело о подкопе под Кремль? Вредители на производстве? Врачи-убийцы? Агенты японской и финской разведки? Впрочем, чешский шпион у нас уже есть, только что продлили арест на три месяца. Не Навальный в коме, а мы все.

В силу кучи разных обстоятельств

я последние несколько дней живу в одном русском городе в квартире скромной русской женщины, с которой мы разговариваем по вечерам, и вот она мне прямо в эту минуту говорит: - А как ты думаешь, эти протесты в Красноярске по поводу - как его? - Фургала, это правда? - В Хабаровске, - автоматически поправляю я. - Ну да, да, в Хабаровске. Это правда? - В каком смысле? - я никак не могу понять, о чем она. - Ну смотри, по телевизору ничего этого не показывают, это только в интернете. - Ну да, - соглашаюсь, по прежнему не врубаясь что она имеет в виду. - Так может быть это фейк? - говорит она. - Что фейк? - Протесты эти, в Хабаровске. - Почему фейк? - Ну я же говорю, их нет по телевизору, только в интернете. - И как же выглядит этот фейк?!! - это я пытаюсь понять, как она представляет себе подделку хабаровских событий. - Ну вот один раз был протест, записали, и потом показывают одно и то же. - В интернете?! - В интернете. Я прямо охренела. Я еще не сталкивалась с такой постановкой вопроса. Раз этого не было в телеке, а только в интернете, значит это фейк. Но я не стала вступать в долгие разъяснения. Я сказала просто и понятно: - У меня там подруга живет. И она пишет, что все это правда. - Ну тогда ладно, - вполне удовлетворилась этим ответом моя собеседница. UPD. Судя по комментам, тут многие почему-то решили что она путинистка. Нет! Она на выборах за другого кандидата голосовала (я в осадок выпала от этого имени) который ей как раз по телеку в тот момент понравился больше. Она не путинистка, у нее очень критическое отношение к власти, она Путину благодарна за одну единственную историю, но поскольку это уже связано с ее городом, я потом расскажу, когда сяду написать про город. При этом, прдчеркну, за одну городскую историю благодарна, а за кучу других клянет. У нее просто ящик в железном авторитете, а интернет не вызывает никакого доверия. И это к сожалению горькая правда нашей жизни. Россия живет ящиком. Поэтому не только телекритикам, но и политикам было бы тоже неплохо смотреть телевизор. Чтобы понимать, откуда что берется в головах избирателей. И наоборот почему в них нет того, что казалось бы должно быть железно.

Восхищен ответом Юлии Навальной доктору

Рошалю. Вот так надо разговаривать с кремлевской прислугой: «Мой муж - не ваша собственность. Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению. В первую очередь потому, что при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра, а кроме того, вся ваша публичная деятельность последних лет не даёт мне ни малейшей возможности доверять вам и уважать вас. Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте».

Новая версия отравления Навального. О

версиях Симоньян (диабет и Ходорковский) можно забыть. На Первом рассказано следующее. Навальный промотал западные гранты. Его разоблачения уже никого не трогают. Кроме того, в Сибири он задолжал бандитам. И единственное , что ему оставалось сделать: провернуть операцию 'самоэвакуация' на Запад, где ему, отравленному, предстоит торпедировать газоппровод 'Северный поток 2' и обострить ситуацию в Белоруссии с тем, чтобы оторвать ее от России. А мы еще смеемся над Лукашенко…

Протесты в Белоруссии не утихают,

но власти, похоже, взяли на вооружение передовой опыт братской России или Венесуэлы - они их в целом игнорируют. 100 тысяч вышло на улицу или миллион - абсолютно без разницы. Правда, если в Венесуэле наркобарон Мадуро терроризирует протест с помощью уличных банд 'коллективос', а в российском Хабаровске власть вообще самоустранилась от перманентного Дня непослушани...я, то в Белоруссии промежуточный вариант - есть и террор карателей, и глубокое наплевательство на все эти ваши марши и митинги. Сегодня, правда, Лукашенко не порадовал новым косплеем на Рэмбо, но это мало что изменило. Логику Лукашенко понять в целом можно - убедившись, что протест носит подчеркнуто ненасильственный характер, разумно просто наплевать на него и довести до конца задачу сдачи независимости Белоруссии в обмен на личные гарантии от Кремля. А там - пусть Путин разбирается со всем этим бедламом. Задорого продать актив, понятно, уже точно не получится, но для продавца у этой сделки маржинальность - не главный фактор. Тут как в казино: главное вообще унести выигрыш и ноги. То, что процесс торговли суверенитетом Белоруссии идет успешно, подтверждается серией заседаний путинского политбюро - Совбеза - с единственным пунктом повестки. Последнее прошло сразу после вояжа Мишустина в Минск и собирали его явно не ради обсуждения подробностей беседы Майка и Ника, которую так-сяк наляпал белорусский КГБ.

История с разбитой витриной в

Минске — это же в чистом виде «гляйвицкий инцидент». Путин же сказал: «мы не будет задействовать механизмы ОДКБ и вводить войска в Беларусь, пока протестующие не перейдут к насилию». Ну вот и перешли. Правда не протестующие, а белорусские мусора — лично начальник управления по борьбе с организованной преступностью (!) разбил первую и единственную витрину на Немиге. Но какая разница. Тем, кому «прослушка Ника и Майка» сканала — и эта витрина сканает. То есть реально это Гляйвиц: ждем завтра заявлений от Пескова — «ну раз протестующие перешли к насилию, то не остается ничего, кроме как...». Это очень опасно. Дорогие беларусы, ну свергните же пожалуйста бульбофюрера уже нафиг, пока Путин не уцепился за этот casus belli. Пока не поздно.

«Умное голосование» можно победить только

двумя способами, применёнными вместе: недопуском неугодных кандидатов на выборы и массовыми фальсификациями. А эти два способа только что взорвали Белоруссию – ту нашу территорию, которую Папа столько лет пытался, грубо говоря, присоединить мягким способом, причём для своего более легитимного обнуления. Недопуск неугодных кандидатов на выборы и массовые фальсификации – эти оба способы равняются Белоруссии в августе-сентябре 2020 года. Эти оба способы равняются ровно тому, что хочет Навальный: ведь он прямо говорит – не будете регистрировать и будете фальсифицировать, мы выйдем на улицы. А улица для Папы – это худшее, что может произойти. И остаётся полтора года, как тогда, при заказе Немцова. И Белоруссия – прямо сейчас. И Единый день голосования в этом году, с выборами во многих регионах и на многих уровнях – 13 сентября, т.е. прямо сейчас. Ну поэтому Папа и сказал его устранить. Ну для Папы это – просто нежелательный объект, понимаешь? Хотели как лучше: чтобы он в самолёте просто тихо скончался. Тогда помариновали бы труп в морге, недельки две, дали бы все нужные заключения, и всё, в землю. Через две недели всё бы улетучилось, да и вдова не стала бы мучить труп всякими там независимыми тестами. Ну не повезла бы она труп в Берлин для этого! А мы бы подсобили здесь, в России. В крайнем случае поработали бы с «независимыми» экспертами, которых вдова бы наняла здесь, у нас. Ну, ты понимаешь, это не проблема. И никто бы не эксгумировал потом, а если бы да, то и тогда бы поработали… А потом получилось так, что пилот взял, и посадил самолёт, пока Навальный ещё был жив: с таймингом не подфартило. Фельдшер скорой помощи заметил клиническую картину и сразу вколол атропин. Привезли живого Лёху к этому дебилу Мураховскому, который уже не мог надёжно и тихим способом его прикончить. Сразу сбежались журналюги, навальнисты, прилетела неудавшаяся вдова, вокруг бегала какая-то там визжащая Кира – ну, короче, уже было поздно, поезд ушёл. А потом начался скандал, на весь мир, и посыпались звонки от глав государств. Папа получил заверения от наших конторских, что все тесты, сделанные у Мураховского, больше ничего не показывают. Биологический материал возили из Омска в Москву на сверхзвуковом истребителе, чтобы побыстрей. Конторские лаборатории дали твёрдое заключение: больше следов «Новичка» у Лёхи нет. Типа, можно отпускать, хоть в Берлин. Да только оборудование в Берлине, как оказалось, не просто в десять раз, а в десятки раз дороже того, что стоит у нас в Конторе. Ну, в Берлине всё определили, короче. И надо было выбирать тактику действий, уже исходя из этого… А какая тут тактика возможна? Только одна: как с Боингом. Всё отрицать. Потому что отрицать – плохо, а не отрицать – ещё хуже. Да Папа всё понимает: Германия, ЕС, уже вскоре США, а ещё НАТО и ОЗХО. Особенно НАТО и – ещё особенней – ОЗХО. Они включат формальные процедуры, которые не могут не включить. И будут санкции, и всё прочее. Но какой выход? Ведь отрицать – плохо, а не отрицать – ещё хуже. Поэтому надо выбирать то, что плохо, но не хуже плохого. То есть – ничего не знаем, мы его не травили. Про «Новичок» слышим от вас в первый раз. У нас его нет, этого «Новичка». Может, у вас есть, фрау Меркель? А что сделают-то? Что они сделают против Папы, у которого есть ядерная кнопка и третья по величине армия в мире? Да Папе наплевать на них всех, причём уже давно. Они слабаки. Ну а чё, Лёха помрёт – значит, Папа достиг цели. Причём в Берлине залечили, понимаешь? Если Лёха останется жить овощем – тоже Папа достиг цели. Лёха поправится и вернётся в Россию – Папа будет решать, что делать с ним дальше. По-моему, неплохой расклад, а? Папа – красавец. Настоящий стратег! Поэтому и столько лет у власти. Ну, на сегодня всё. Что за голову хватаешься? Наливай, давай лучше выпьем ещё!

Белоруссия окончательно превращается в латиноамериканскую

хунту – сегодня в Минске и в крупных городах на улицы вышли парамилитарные отряды «гражданских» с дубьём для разгона мирного народа. Последний и значимый признак хунты, когда правом на насилие наделяются «эскадроны смерти»

'Глава Минобороны ФРГ готова обсудить

'Глава Минобороны ФРГ готова обсудить санкции против 'Северного потока - 2'. Это 'не самый мой любимый проект', заявила Аннегрет Крамп-Карренбауэр. По ее словам, доказанное использование химоружия ставит руководство РФ перед очень серьезными вопросами.'

Ну вот. Слова 'Закон Навального'

Ну вот. Слова 'Закон Навального' (по аналогии с 'Законом Магницкого') произнесены. И обратно их уже не засунешь, сделать вид, что этого термина не существует, уже невозможно. Предстоит, конечно, пройти очень большой путь, чтобы это словосочетание - сегодня еще смелая политическая метафора - стали общепризнанным термином, наименованием юридического акта, имеющего свои ясные последствия и свою практику применения во всем мире. Но тут ведь важно начать.

В России могли появиться, но

не появились лидеры оппозиции, сопоставимые по влиянию с Навальным (не вместо него - дай бог ему скорейшего выздоровления - а вместе с ним). Так было бы, если бы известные оппозиционеры, в том числе его соратники призвали к массовым протестам (например, каждые выходные) пока отравители Навального не будут наказаны, - против власти убийц, против чекистской опричнины, против кровавого Дракулы в Кремле. Понятно, что Путин своих убийц не сдаст, но такая кампания гражданского неповиновения могла бы стать драйвером развития протестного движения, вдохнуть в него второе дыхание, оказаться серьезной проблемой для власти. Конечно, речь идет только политиках, живущих сейчас в России. Для того, чтобы призывать к такому, инициаторам необходимо нести все риски вместе с другими участниками протестов. Опасно, скажете, но заниматься честной политикой в России не рискуя - невозможно. Тогда надо просто менять профессию.

Сколько их еще будет, кроме

этого бывшего доктора, а ныне лакея, - людей, чьи давно сгнившие репутации не переживут истории с отравлением Алексея Навального. Навальный лежит за тысячу шестьсот километров по воздуху от Москвы, в Берлине, в палате интенсивной терапии, опутанный трубками и проводами, уже семнадцать дней в коме, - и продолжает безжалостно и безошибочно расквашивать им их гнусные рожи.

Юлия Навальная отлично ответила доктора

Рошалю: 'Во-первых, дорогой доктор, возможно, вы не читаете новости, но генезис комы моего супруга известен - это отравление ФОС, и в Омске об этом прекрасно знали. Я не врач, но за эти недели почитала столько медицинских статей, что даже мне очевидно: клинические проявления были точно такими же, как описано в медицинских учебниках. Возможно, вам тоже стоит их почитать. Во-вторых, хоть про колоссальную разницу российской и немецкой медицины можно писать долго, я не буду вдаваться в подробности. Но есть одна деталь, на которую я, как родственник пациента, хотела бы обратить внимание. Возможно, именно этот вопрос вам и стоит обсудить со своими российскими коллегами. Я говорю про отношение к пациентам. Когда больной попадает в российскую больницу, вдруг оказывается, что местная администрация считает его своей собственностью. Они думают, что могут разглашать диагнозы в СМИ, публиковать данные анализов, смачно причмокивая и разбавляя их своим придумками. И одновременно с этим обманывать родственников, не пускать их к больному и выдумывать правила по собственному усмотрению, буквально превращая больницу в аналог российской тюрьмы. В связи с этим, доктор Рошаль, я хочу сказать: мой муж - не ваша собственность. Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению. В первую очередь потому, что при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра, а кроме того, вся ваша публичная деятельность последних лет не даёт мне ни малейшей возможности доверять вам и уважать вас. Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте'. Вообще надо понимать, что появление в этой истории Рошаля - подмена понятий. Рошаль - педиатр, Навальному за 40 лет. Пусть еще вытащат Дениса Мацуева, его голос будет иметь ровно такую же значимость. Кроме того, сейчас нет вопросов к врачам, немцы Навального лечат и помощи не просят, равно как и его родные. Есть вопросы к экспертам, криминалистам иследователям, потому что речь идет о преступлении, коим отравление и является. Если эксперты, следователи и криминалисты не могут найти отравляющее вещество, пусть скажут от этом немцам, типа, ребята, помогите, мы бессильны. Если же они нашли, но из политических соображений говорят, что не нашли, то они должны просто писать явку с повинной, чтобы потом зачлось. Но вместо этого они вытаскивают Рошаля, чтобы он на старости лет бегал и орал 'а вы докажите!'. Так что никаких вопросов к врачам нет. И вот если Рошаль на старости лет вписался в такой блуд, это уже его проблемы, которые будут вспоминать ему всю жизнь. Он не объяснил, что в нынешней ситуации вопросов к врачам нет, зато много вопросов к людям в погонах. И он вполне мог их задать. Звание Героя Труда отобрать все равно уже нельзя.

...И каждый раз я думаю,

что уже видел дно. Но Симоньян, плачущая под телекамеру в Беслане, - Симоньян, лгавшая там под телекамеру в те сентябрьские дни, сделавшая на своем маленьком федеральном посту корреспондента все, чтобы россияне не узнали правды ни о численности заложников, ни о требованиях террористов, ни о появлении Масхадова, готового стать посредником... Ни слова правды не рассказавшая ни о том заведомо убийственном штурме школы, ни о том, как зачищали потом место преступления... Пошедшая наверх именно после Беслана - как прошедшая проверку кровью: своя, своя... Ей бы спрятаться, хотя бы в эти дни. Просто спрятаться, не напоминать о себе... Нет, - приехала поплакать после команды 'мотор'. За пределом понимания. А Иуда не повесился. Он вел здоровый образ жизни, дождался Византии и рассказывает христианам, как все было на самом деле. Он пытался спасти Учителя, но не смог, и теперь страшно страдает.

Здесь в фб есть мои

коллеги, которые видели смерть. Войны, теракты, авиа и другие катастрофы. Я знаю, что происходило с ними, российскими и иностранными журналистами, после Беслана. Ни один из них, ни один, не пойдет ни в школу, ни на кладбище, ни куда бы то ни было рыдать под камеру. Все они пережили шок, у всех, уверена, посттравматический синдром. Но показуха в любом варианте после пережитого исключена. Симоньян фальшивая насквозь. Фальшивы жесты и слова. И экран, даже в этом паршивом фильме, это очень высвечивает. Нулевая интуиция и полное отсутсвие эмпатии. Крест должен бы жечь шею, но ей кажется, что она и с богом договорилась.

Николай Эппле:'Неудобное прошлое. Память о

Николай Эппле:'Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах Варяжское государство Проблема невозможности отождествления жителей России со своей страной уходит корнями в гораздо более далекое прошлое, чем советское. Возможно, то, что граждане (или «жители», как именует их на своем канцелярском языке власть в современной России) воспринимают власть как «чужую», а не как «свою» — нечто исторически присущее именно российскому социальному устройству. Не вдаваясь в анализ «норманнской теории» возникновения российской государственности, связывающей ее начало с призванием восточнославянскими племенами варягов «прийти княжить и владеть нами»[402], можно сказать, что она хорошо описывает схему такого отношения. Власть в России (на Руси), те, кто осуществляет здесь административные и управляющие функции, изначально не мыслятся как выдвинувшиеся из среды «своих», как представители народа и его часть. Они воспринимаются именно как внешние управленцы. Накал споров вокруг норманнской теории, длившихся на протяжении XVIII–XX веков, свидетельствует, что проблема восприятия власти и народа в России как генетически чуждых друг другу не теряет своей актуальности. Ощущение метафизической пустоты у власти в России, когда те, кто правит страной, в действительности мало с ней связаны, хорошо передает эссе российского философа Владимира Бибихина «Власть России». В этом эссе Бибихин символически возводит историю «ухода» власти в подполье к мученичеству князей Бориса и Глеба, сыновей Владимира, которые в 1015 году, после смерти отца, предпочли борьбе за власть с братом Святополком непротивление и приняли смерть. Отказавшись бороться за власть, суетливо и беспринципно ее отстаивать, они оказались не только нравственными победителями, но в каком-то смысле единственными законными правителями. Захват власти Святополком, вопреки нравственному закону и праву, по Бибихину, дискредитировал саму власть, сделал ее «разбойничьей», каковой она и продолжает быть, переходя от одного захватчика-временщика к другому. Дружина требовала от Бориса и Глеба мобилизации, решительного сражения, победы, взятия города, изгнания вероломного брата. Борис и Глеб сказали, что бороться за власть не будут даже под угрозой смерти. Поступок законных наследников князя Владимира в год передачи власти определил всю нашу дальнейшую историю. Империя зла? Скорее странное пространство, где зло может размахнуться как нигде, не видя понятных ему противников и потому до времени не замечая, что его власть давно и тайно отменена. Страна до краев полна невидимым присутствием погибших, молча ушедших. Они давно и неслышно стали главной частью нас самих. Законные наследники правителя Борис и Глеб, не боровшиеся за власть, власть никому не дарили, не вручали, не завещали. Власть у них не была отнята, вырвана, отвоевана, ведь нельзя отнять то, за что не держатся. И так само собой получается, что, хотя многие хватали власть в России, жадные от вида того, как она валяется на дороге, власть России остается все время по-настоящему одна: власть молодых Бориса и Глеба, никуда от них не ушедшая, им ни для какой корысти не нужная, только им принадлежащая по праву, по правде, по замыслу страны. Власть России в этом смысле никуда не делась, не ослабла, не пошатнулась. Ее не надо рожать. Ей тысяча лет[403]. Это не политологическое построение, а поэтико-философское рассуждение, но именно в этом своем качестве оно очень точно ухватывает ускользающее от более строгого дискурса, но хорошо знакомое всем живущим в России ощущение того, что власть здесь «ненастоящая». Чувствует это и сама власть, пытающаяся легитимировать себя то через преемственность по отношению к советским лидерам, то по отношению к царям и великим князьям, и только пример Бориса и Глеба воспринимающая как нечто отчетливо чуждое (ср. замечание Владимира Путина при посещении выставки художника Ильи Глазунова: «Надо бороться за себя, за страну, а отдали без борьбы… это не может быть для нас примером — легли и ждали, когда их убьют»[404]). Отношение властей российского государства к своим подданным на протяжении всей его истории отличает бросающаяся в глаза дистанция. Так завоеватель относится к завоеванным им племенам, с которыми не чувствует ни кровной, ни культурной близости. В книге «Внутренняя колонизация» культуролог Александр Эткинд предлагает взгляд на историю России как «страны, которая колонизуется». Историк Сергей Соловьев, которому принадлежит эта формула, описывающая раннюю историю России, уточняет: Но рассматриваемая нами страна не была колония, удаленная океанами от метрополии: в ней самой находилось средоточие государственной жизни; государственные потребности увеличивались, государственные отправления осложнялись все более и более, а между тем страна не лишилась характера страны колонизующейся[405]. Именно логика колонизации объясняет дистанцированную жестокость, с которой российская власть (и ее исторические предшественники) проводит все свои важнейшие проекты — от крещения Руси и борьбы с претендентами на княжение при помощи татарских войск до освоения Сибири, строительства столицы на недавно отвоеванных землях при помощи подневольного труда и, наконец, масштабных, беспрецедентно жестоких проектов насильственной коллективизации и модернизации страны силами заключенных ГУЛАГа. Давние традиции насилия и принуждения, которые Российская империя применяла к собственным крестьянам, помогают объяснить революцию и тоталитаризм как бумеранг, обрушившийся из недавних крепостных поместий на городские центры и на само государство, — пишет Эткинд. — Потом и революционное государство впитало долгий опыт империи и переняло ее практики обращения с подданными, русскими и нерусскими, обратив их против собственной элиты и в конечном итоге против самого себя. В отличие от немецкого бумеранга, который, как показала Арендт, через океаны вернулся в германские земли из заморских колоний, российский бумеранг пронесся по внутренним пространствам империи[406]. Практика «призвания варягов», как и эффект «колониального бумеранга» (когда методы управления колониями переносятся на управление метрополией), — вовсе не ушедшая натура, все это полноценно присутствует в современной российской политике. Феномен администраторов-«варягов» — неотъемлемая часть сегодняшней политической реальности; их назначение на губернаторские посты — один из способов укрепления президентской власти[407]. Понятие «колониального бумеранга» иллюстрирует, например, управленческую логику московских властей в последние годы[408]. Таким образом «варяжская» метафора остается работающей объяснительной моделью отношения власти и граждан в современной России.

Николай Эппле:'Неудобное прошлое. Память о

Николай Эппле:'Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах ПРИЗРАКИ УБИТЫХ Призраки прошлого не оставляют в покое живых не в аллегорическом, а в самом буквальном смысле. Самый впечатляющий пример — история села Тополиное в Якутии, описанная его уроженкой, а ныне британским антропологом Ольгой Ултургашевой[150]. Эвенская[151] оленеводческая деревня была основана в 1970‐х годах на месте одного из многочисленных лагерей Дальстроя, заключенные которого использовались для строительства ответвлений знаменитой Колымской трассы. Умерших не хоронили должным образом. Многие из них служили «наполнителем» для трассы, так что название «дорога на костях» — вовсе не фигуральное. С 1990‐х годов местные жители рассказывают о многочисленных явлениях призраков. Они называют их «аринкель», отождествляя со злыми духами умерших насильственной смертью. Контакт с ними, по местным верованиям, опасен для живых. Здесь много аринкель, эти места прямо кишат ими, — рассказывает Ултургашевой оленевод Коля, один из жителей села. — В клубе постоянно видят двух русских зечек. Один раз они напугали моего брата Мишу, он играл в прятки и решил спрятаться на чердаке дома культуры Когда он тихонько сидел в углу чердака, две эти женщины напугали его до смерти В школе тоже живут несколько призраков зеков; они всегда ходят тут ночами, когда темно и никого нет Рядом с моим домом есть амбар, и в этом амбаре живет призрак мальчика в телогрейке, такая жуть! Потом еще старуха в бывшем помещении котельной, она пугает людей, ходит за ними по пятам Еще один призрак-зек живет в квартире тети Изы, говорят, она в последнее время как бы свихнулась, потому что люди слышат, как она с ним разговаривает. Моя старшая сестра рассказывала, что тетя Иза сама почти превратилась в аринку, она в последнее время сильно пьет. А еще в гостинице видели русского старика-зека с белой бородой. Он однажды сильно напугал жену главы сельской администрации, когда они впервые сюда приехали. После того, как она увидела его во второй раз, она уехала отсюда и больше не возвращалась. И тот человек [глава администрации] тоже недолго тут пробыл[152]. Жители поселка не могут установить контакт с призраками. Даже приглашение православного священника, отслужившего панихиду по убитым, не избавило деревню от неприятного соседства. В последние годы жители покидают ее, переселяясь в города, — как из‐за бытовых трудностей, так и из страха перед аринкель. История поселка Тополиное — не просто экзотический пример реализации метафоры о «призраках трудного прошлого», преследующих живых, напоминая о необходимости символически и буквально похоронить убитых, назвать преступления преступлениями, а преступников преступниками. Это также иллюстрация куда более прозаической проблемы. Непроработанное прошлое создает разрыв в социальной ткани, готовых механизмов уврачевания которого не существует. Как призраки умерших зеков не могут встроиться в привычные для местных жителей способы взаимоотношений с духами умерших, заставляя живых сниматься с насиженных мест, так память о массовом советском терроре в масштабе всей страны не получается встроить в существующие конструкции памяти. Она не образует обычный культурный перегной, но лежит непереработанным пластом, то и дело «прорываясь» в реальность сегодняшнего дня, как останки убитых

Я вам честно скажу, на мой взгляд, сугубо субъективный, 'Умное голосование' – повод для того, чтобы убить. Единственн...

'Умное голосование' настолько опасно, что за него убивают. Безусловно, да. Потому что 'Умное голосование' показало и доказало, что это абсолютно эффективная стратегия против 'Единой России'. И, судя по всему, лучше, чем 'Новичок', противоядия у них не нашлось. Извините за невольный каламбур.Когда 'Умное голосование' мы выкатили в первый раз, когда в первый раз 'Умное голосование' показало свою мощь ровно год назад, в сентябре 2019 года, ответом на это стало, собственно, волна репрессий, дело ФБК. Девятого сентября было 'Умное голосование', которое отобрало у 'Единой России' около двухсот мандатов в региональных парламентах. 12 сентября прокатилась волна обысков во всех наших штабах. То есть абсолютно тотальная такая зачистка. И была дана команда с нашей структурой покончить, ее разгромить, и год они занимались этим погромом: генерал Габдуллин, 141 его деревянный солдатик, следователи по особо важным делам, блокировали счета, арестовывали, изымали, обыскивали. У них не получилось.И вот на носу новые выборы, такие же точно по важности, как выборы прошлого года. Сеть штабов, которую велено было уничтожить и загасить, работает, ФБК, который велено было уничтожить и загасить, работает, кандидаты у нас работают, 'Умное голосование' работает – база выросла в два раза. А ведь понятно, что успешность 'Умного голосования' как тактики целиком и полностью зависит от размера базы. И, соответственно, было принято решение делать какой-то следующий шаг. То есть все, что могли, пробовали – не помогает. А пробовали ли дустом? Вот, к сожалению, решили попробовать вот так.— — Мы не знаем. У нас, к сожалению огромному, нет возможности разрезать черепную коробку Владимира Владимировича Путина и в нее заглянуть и просмотреть. Я бы очень хотел, но практически такой возможности пока нет. Я думаю, что там какая-то комбинация факторов, конечно. Все задают вопрос: 'Почему именно сейчас?' Все те же люди, которые годами спрашивали, годами спрашивали этот ужасно бесящий вопрос, типа: 'Алексей, почему вас до сих пор не убили?' Теперь все эти же люди спрашивают: 'Хм, почему именно сейчас?'Не почему. Мы-то понимали всегда, что это может случиться в любой момент, что риск очень высок. И в какой бы момент времени это ни случилось, всегда можно задать вопрос: 'А почему именно сейчас, а не вчера и не завтра?' Этот вопрос, на самом деле, не имеет большого смысла. Но тем не менее, конечно, совпадение момента покушения с тем, что идет 'Умное голосование', тем, что три недели до выборов, тем, что Алексей был в разгаре избирательной кампании, не кажется случайным. Я в такие случайные совпадения в российской политике, извините, просто не верю.Поэтому, я думаю, что 'Умное голосование' сыграло важную роль в принятии этого решения именно в этот момент.

Билл Браудер предлагает принять Акт

Навального - в том числе ввести санкции против Герхарда Шрёдера и других связанных высшим росс. руководством ИНОСТРАНЦЕВ! Вот от таких санкций у кремляди точно случится истерика, это будет реально БОЛЬНО

Самым достойныv выражением солидарности Запада

с Алексеем Навальным и с российским народом был бы арест отмываемых на Западе криминальных активов путинской верхушки. 'Русские триллионы' должны быть возвращены законному владельцу – первому посткриминальному правительству России.

Ещё недавно глава Минпромторга Денис

Мантуров советовал россиянам пить травяные чаи из-за подорожания обычных. А уже сегодня его родители купили элитный отель.Неужели на чае можно столько сэкономить?

Граждане дальневосточного Хабаровска , отважно

противостоящие два месяца путинской фашистской диктатуре, гораздо большие европейцы чем Меркель, Макрон, Боррель. Они спасают сегодня честь не только России, но и всей Большой Европы от Хабаровска до Лиссабона.

Andreyvolna

Андрей Волна, руководитель клиники травматологии, ортопедии и спинальной хирургии в Ильинской больнице) 'Национальная медицинская палата в лице д-ра Рошаля обратилась к немецким медикам с предложением создать совместную экспертную комиссию для понимаяния того, что же случилось с Алексеем Навальным. У меня же для Рошаля предложение попроще. Для понимания процессов - это много проще. Что нужно: 1. Выяснить, на основании каких клинических данных врач (фельдшер) скорой помощи Омска поставил диагноз экзогенной интоксикации и привёз пациента именно в токсикологическую реанимацию. Не в кардио-. Не в сосудистую реанимацию. А именно в токсикологию. Подробно и аккуратно выяснить. Это несложно. 2. Выяснить, на основании каких клинических проявлений врач (фельдшер) скорой помощи ввёл пациенту атропин. Это важно для диагностики тоже. 3. Запросить копию медицинской карты пациента Навального А.А. (по согласованию с родственниками) из БСМП Омска. Выяснить, какую именно терапию получал пациент и какой диагноз был установлен. 4. Выяснить в Минздраве, почему в Омск был отправлены именно нейрофизиолог и именно реаниматолог. А не токсиколог. Напомню, что в БСМП Навальный А.А. находился под контролем реаниматологов. И токсикологов. Почему из Москвы понадобился реаниматолог, а не токсиколог или тот и другой вместе взятые? Действительно ли реаниматолог был отправлен в Омск только для того, чтобы «транслировать ситуацию». Так доктор Теплых пишет у себя в ФБ. Что это значит? 5. Опросить подробно московского реаниматолога, кто из столичных токсикологов принимал участие дистанционно в консилиуме. В своих ответах Медузе доктор пишет, что это были некие токсикологи Московского медицинского центра судебной медицины. Знает ли врач, что в центрах судебной медицины не работают токсикологи - клиницисты? Знает ли доктор Теплых, что там работают только токсикологи-химики, эксперты, а не специалисты по лечению отравлений? Клиницистов там просто нет в штате. Или он специально смешивает понятия? Почему он говорит о том, что главное для токсиколога - это идентификация яда? Да. Это очень важно. Но, не все яды и не всегда идентифицируются. Поэтому, для клинициста-токсиколога важно всё - анамнез, клиника, информация от коллег скорой помощи и, только потом - лабораторные данные. С кем «всю ночь» доктор Теплых «был на связи»? С клиницистами-токсикологами, что знают клинику и умеют лечить отравления? Или только с химиками из лаборатории? 6. Доктор говорит, что пациенту вводился атропин. В каких дозах? Дело в том, что дозы атропина, как антидота, в десятки, а то и в сотни раз превышают «обычные» дозы атропина, что применяются часто при сопровождении ИВЛ. Атропин применялся как антидот? Если да - то диагноз отравления был поставлен? Если «просто» для сопровождения ИВЛ, то, зачем говорить об этом? Этот список - минимальный. Но, если получить ответы на эти вопросы (это дело нескольких часов), то и коллег из Германии беспокоить, скорее всего, и не придётся. Все ответы здесь, доктор Рошаль. В Омске. В Москве. Не в Берлине'.

всякому зверству кто-то выстилает красную

ковровую дорожку. Есть то начало, в котором кто-то начинает зверство поддерживать, поощрять, защищать. Был кто-то там, рядом с теми, кто такие концлагеря строил и задумывал, были те, кто хвалил, кто защищал, кто аплодировал уничтожению оппозиции. Что же с вами случилось, политолог, пиарщик и христианин? Допустим, вы поверили в проклятые девяностые. Допустим, вы поверили в неимоверную стабильность этой окружающей нас бедности. Но в какой момент вы стали уже и войны оправдывать? убийства? расправы? Будет ли хотя бы какая-то точка, которую вы посчитаете чрезмерной? Убийство одного оппозиционера или пяти? Или всех? Посадку одного или всех? Или подождете до первого концлагеря? Или все норм, пусть травят, расстреливают, сажают, но лишь бы без концлагерей, т.к. и обычная пыточная тюрьма вполне годится? Отравили близкого мне человека. И точно хотели его убить. И да, я надеюсь обратиться к тому человеческому в вас, что я надеюсь все же есть, осталось. Не думаю, что политолог перестанет обслуживать едросов, что пиарщик перестанет обслуживать тех, кто поет на корпоративах у едросов, и что мой знакомый христианин перестанет быть слепым бездушным глупцом. Но может быть.... может быть хотя бы в тот момент, когда кого-то убивают... я надеюсь и немного верю, что может быть хотя бы в этот момент вы задумаетесь о том, куда это все может завести и вот хотя бы в этот момент промолчите, не будете соучастником, не будете убийце помогать. Этим вы поможете и себе. И даже любимому вами убийце.

КТО УБИЙЦА? 'РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ' И

КТО УБИЙЦА? 'РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ' И 'ДЕСЯТЬ НЕГРИТЯТ' Простой секрет обаяния лжи. Ложь непрезентабельна и убога, когда лжец ее стесняется. Его неуверенность убеждает нас, что наше представление о реальности, мотивах и логиках поступков релевантно и непротиворечиво. Но если лжец относится к лжи не как к вынужденному отступлению от порядка вещей, а как к доблести и достижению, то это, напротив, повергает нормального человека в состояние неуверенности. Ибо подрывает его собственную внутреннюю убежденность в аномальности прямой лжи. Тогда нормальный человек переворачивает нормальные представления о причинности и мотивах, чтобы восстановить свою внутреннюю убежденность в фундаментальной аномальности лжи. Переживает своего рода 'стокгольмский синдром лжи'. Вот, к примеру, Песков говорит: 'российским властям невыгодно отравление Навального'. И мы видим, как многие люди начинают рассуждать: да, действительно, невыгодно. Хотя Песков даже не утруждает себя аргументацией, эти благородные люди начинают сами ее за него придумывать. Но, постойте. Если говорить о нормальных причинности и мотивациях, то российским властям, безусловно, ВЫГОДНО отравление Навального. Навальный открыто боролся с российскими властями. Он боролся с фальсификациями выборов, благодаря которым эти власти еще числятся властями. Он разоблачал их коррупцию. Он устраивал митинги и старался помешать им проворачивать их комбинации. И это естественная логика, которая немедленно пришла в голову всем. В том числе и тем, кто, послушав Пескова, теперь пытается самостоятельно реконструировать его аргументы. И она состоит в том, что Навальный мешал российским властям, и потому его отравление им ВЫГОДНО. Те, кто пытается быть большим Песковым, чем сам Песков, обычно имеют в виду, что имиджевые издержки подозрений в отравлении Навального превышают для российских властей выгоды самого отравления. Но тут надо заметить, что российские власти подозреваются также в причастности к убийству Анны Политковской, Бориса Немцова, Литвиненко, Скрпиалей. Все это им было невыгодно, потому что издержки этих подозрений превышали выгоды от этих убийств (и такая аргументация всякий раз звучала). Но тогда возникает вопрос: а кто же эта таинственная инстанция или инстанции, которым постоянно выгодно то, что невыгодно российским властям? Пусть уже российские власти представят нам какую-нибудь версию. Да, в прошлые времена она была: это Борис Березовский. Но с тех пор как сам он, скажем правду, внезапно и нетривиально умер, на этой версии не решаются настаивать даже российские власти. Да, у Навального было много врагов. Шойгу, Медведев, Собянин, Сечин, Золотов, Усманов, еще другие люди, так же как и перечисленные отчасти входящие в понятие 'российские власти'. (Потому что боролся-то Навальный не с Шойгу, Золотовым и Усмановым, а с 'российскими властями'.) Так кто из них раздобыл из секретной лаборатории 'новичок' и отравил им Навального? Если он сделал это вопреки интересам 'российских властей', то пусть они уже отделят его от себя и предъявят его нам как нечто отдельное от понятия 'российские власти'. А если они не могут этого сделать, то наше естественное, спонтанное предположение, что отравление Навального организовали 'российские власти', остается единственно справедливым и логичным. Давайте проведем уже всероссийское расследование вопроса, где начинаются и кончаеются 'российские власти' и кто убийца? Ведь из любого детектива известно, что пока он не найден, он будет продолжать убивать. Так что пора уже прекратить играть в эти страшные 'десять негритят'.

Найдено в одной из лекций

Мераба Мамардашвили о Прусте: Людям очень часто случается действовать и поступать в ситуациях, когда уже поздно. И по отношению к этим ситуациям человек имеет лишь одну свободу - свободу не ставить себя в такие ситуации, когда уже поздно. Приведу следующий пример. Советские артисты едут за границу, дают концерт. Они должны получить определённый гонорар. Но посольство реквизует часть гонорара. Это ведь нравственная ситуация, ситуация человеческого достоинства. Надо протестовать. А человек не протестует. И мы ищем причину, почему человек не протестует. Мы говорим: он труслив, боится. А закон говорит другое. Закон говорит: уже поздно. Потому что ты уже поставил себя в такие условия, ты уже штрейкбрехер- и никогда никто не видел, чтобы штрейкбрехеры бастовали. То есть твои отношения со властью и с деньгами уже основаны на привилегированном выделении тебя из общей массы людей. Мы знаем, что поездка за границу есть определенная привилегия. А ты уже жил, действовал в тех условиях, которые вполне заслуживают наказания, которое ты получил. Власть тебя выделила, и это выделение - тайное, оно не является законным в гражданском смысле слова. То есть ты уже - штрейкбрехер. И ты не можешь протестовать не потому, что ты труслив или психологически слаб, хотя это как раз те самые причины, которые будет искать посторонний наблюдатель. Наблюдатель скажет: постой, а почему же ты не протестуешь? И начнёт искать причины, а их нет, но есть закон, который говорит: уже поздно, и действия неуместны. Им нет места. Действительно, ты сам себя поставил в такие условия /.../ и из ощущения неуместности можно не протестовать. Ведь уже поздно. Мы, живущие на территории пространства, называемого Россией, обладаем фантастическим талантом загонять себя в ситуации, когда уже поздно. Каждый раз - поздно. /.../ Если бы мы знали закон, мы не ставили бы себя в ситуации, когда любое проявление человеческого достоинства невозможно просто потому, что уже поздно. Это тема работы законов.

В Белоруссии теперь решили еще

убить и IT-отрасль, которая была развита и приносила доходы в бюджет. Сегодня были арестованы четыре сотрудника американской компании PandaDoc. Причина в том, что ее основатель Никита Микадо поддерживает, в том числе финансово, протесты. Что будет? Они закроют офис, оставят бюджет без налогов и будут дальше давать деньги протестующим. А Белоруссию будет кормить Россия за счет наших же пенсионеров.

СИМОНЬЯН: КОНЦЕПЦИЯ ПЕРЕМЕНИЛАСЬ. Редактор RT

Маргарита Симоньян выдвинула версию, что Навальный мог быть отравлен Ходорковским. Об этом журналист заявила в эфире телеканала НТВ.

Почему именно немцы помогают уже

не раз?Потому что страна прошла через Нюрнберг.Потому что в школах изучают, как вырастает тоталитаризм.Потому что знают, каково это жить в стране, где лидер фюреет и начинает уничтожать оппонентов.

Любой оппонент Кремля, который слишком

долго остаётся живым, и его даже не пытаются отравить или застрелить, автоматически навлекает на себя подозрение в тайном сотрудничестве. Вот такая это замечательная страна Россия!

До какого уровня ненависти к

Путину нужно было дойти Западу, чтобы использовать с целью провокации для отравления Навального именно 'Новичок', облюбованный российским лидером для устранения неугодных! А на какие риски пришлось при этом идти с учетом неусыпной слежки за Навальным!

Если до отравления Путин примеривал

на себя судьбу Муаммара Каддафи, приходя от этого в бешенство, то теперь референтной группой для него стал Александр Лукашенко. Несложно представить себе, как ситуация с протестами могла бы развиваться при наличии в белорусской оппозиции авторитетных лидеров. Мало того что Навальный и его «умное голосование» способны поломать Кремлю игру в одномандатных округах на предстоящих выборах в Госдуму, а именно на них в отсутствие популярной партии власти делается ставка, так он еще и может возглавить протест после выборов. Непосредственную связь отравления Навального с белорусскими протестами подчеркивает странное в своей безыскусной наивности заявление Лукашенко о перехваченном белорусскими спецслужбами забавном телефонном разговоре польских и германских спецслужбистов.Характерен контраст между моментальной и резкой реакцией на отравление Навального в мире, подхваченной всеми влиятельными западными лидерами, и пассивностью и российского политического класса, и российского общества. Что касается политического класса, то это свидетельство его отсутствия как субъекта политики. Что же касается общества, то не стоит, мне кажется, делать скоропалительных выводов. Да, оно в массе своей поддерживает власть, причем и свою, и чужую, как в Белоруссии, а не тех, кто против нее выступает. Да, мы не видим многотысячных демонстраций, призывающих Кремль к ответу. Но это только потому, что в сегодняшней ситуации требования, с которыми можно выступить, не очень ясны, в отличие, скажем, от того, что было в 2013 г. в связи с арестом Навального перед выборами мэра Москвы. А известный лозунг «не забудем, не простим» никто не отменял. Тем, кто хотел убрать Навального с политической сцены, стоит молиться за то, чтобы он выжил и восстановился.Отравление Навального и разрастающийся скандал, с ним связанный, – это и удар по союзникам России на Западе и путинферштеерам, как искренним, так и мотивированным Кремлем. Это начало нового витка резкого ухудшения отношений и с Германией, и со всем Евросоюзом, где Германия сегодня председательствует. Это удар по Макрону и его недавним инициативам восстановления отношений с Россией. Когда-то сторонником пересмотра отношений с Россией выступал и нынешний британский премьер Борис Джонсон, впрочем, разочаровавшийся в ней и превратившегося в жесткого критика России в связи с предыдущим громким отравлением – Скрипалей в 2018 г. Про США и говорить не приходится: и так все плохо, а будет еще хуже, о чем не только прямо заявляет лидирующий в президентской гонке Джо Байден, но и идут дискуссии в Конгрессе.Попытка убийства Навального – это геймчейнджер во внешней политике, причем действующий многовекторно и приводящий не столько к быстрым драматическим одномоментным изменениям, сколько закрывающий всякие перспективы улучшения отношений.Трудно предположить, что башни Кремля, и особенно те, что связаны с внешней политикой, на это закладывались. Поставлен крест на много раз обнародованных планах о нормализации отношений с Западом и на новой Ялте.На кону, однако, вопрос о сохранении власти, что для Кремля куда важнее.

Некоторые люди называют последний опус

Суркова в «Русском пионере» стихами. Кто-то даже ищет смысл. Зачем? Вы верите в богатый внутренний мир бывшего путинского прислужника? Чушь! Там ад и пустота. Красное вино и кокаин. Нет никакого сумеречного гения, мистификатора и поэта. Есть только убийца, на чьей совести жизни тех, кто погиб в войне на Донбассе. Он тот, кому отвечать за жертвы в Украине и Гр...узии. Есть только серость, возомнившая себя демиургом, а цена – пролитая кровь. Примитив, из собственной алчности зачищавший политическое пространство в России. Лжец и предатель, ставший на сторону мафии, захватившей государство. Тот, кто помогал создавать и поддерживать в стране полицейский режим. Теперь он выливает во Вселенную потоки депрессивного сознания. Суицид был бы, право, лучше. Не может мертвая душа рождать поэзию. Потуги – смешны и унылы. Единственная форма творчества, которая доступна Суркову в ближайшем будущем – последнее слово на трибунале. Если не попадет до того в психушку.

Книжная выставка в Манеже. Вчера

на нее вломилось что-то с десяток силовиков: они разогнали посетителей и стали демонстративно листать издания на стенде «Мемориала», ища там клейма иностранного агента. Сегодня администрация выставки все поняла и повесила на стенд сразу 4 бумажки про то, что здесь сидят иностранные агенты. Если нужно рассказывать о «Мемориале» – то о нем не нужно рассказывать. Ка...жется странно, что в России могут остаться люди, которые не знают о том, что он занимается сохранением памяти жертв репрессий. Вот бюджет не занимается, а иноагенты… Может, стоило бы перевесить объявления? Но для себя я точно знаю одно: я не буду ходить на эту книжную выставку, ММКЯ она официально называется. Мне брезгливо. Трусость – самый страшный порок.

Книжная выставка в Манеже. Вчера

на нее вломилось что-то с десяток силовиков: они разогнали посетителей и стали демонстративно листать издания на стенде «Мемориала», ища там клейма иностранного агента. Сегодня администрация выставки все поняла и повесила на стенд сразу 4 бумажки про то, что здесь сидят иностранные агенты. Если нужно рассказывать о «Мемориале» – то о нем не нужно рассказывать. Ка...жется странно, что в России могут остаться люди, которые не знают о том, что он занимается сохранением памяти жертв репрессий. Вот бюджет не занимается, а иноагенты… Может, стоило бы перевесить объявления? Но для себя я точно знаю одно: я не буду ходить на эту книжную выставку, ММКЯ она официально называется. Мне брезгливо. Трусость – самый страшный порок.

Нам вообще с вами чаще

смешно, когда мы видим действия пропаганды – уж слишком она тупая и безумная. Однако не на вас с нами рассчитано. Поэтому наше веселье и мемоделание (которые абсолютно справедливы и понятны), никаким образом не меняют тот факт, что если дадут команду, то все эти посмеивающиеся над «перехваченными переговорами» пропагандисты начнут на полном серьёзе на них ссылаться и представлять в качестве доказательства. И огромные пласты их аудитории сожрут это, как миленькие. И никто уже не будет помнить абсурдность самих переговоров, будут помнить сам факт, что что-то было. Именно поэтому никто особо не заморачивается над качеством таких подделок. Ну и сколь смешны бы они не были, важно помнить, что речь идет про попытку политического убийства. И Навальный до сих пор в коме, а шанс того, что здесь в России кто-то понесет за это наказание (не говоря уже о заказчиках, и о том, кто все это санкционировал) стремительно приближается к нулю. Это как смеяться над Лукашенко, забывая, что при нём в стране пропадали оппозиционеры, а также силовики, явно по его приказу, обстреливали население резиновыми (и не только) пулями, закидывали светошумовыми гранатами, а потом пытали задержанных.

Происходящее с Навальным с большой

долей вероятности объясняется тем, что некомпетентные 'разведчики', застрявшие в 1970-х со своими ядами, недооценили развитие современной медицины в Европе, и были уверены, что а) Навального не спасут, б) следы яда никогда не будут обнаружены.

Хабаровск, второй месяц протестов. Люди

скандируют «Банду Путина под суд!»

Видя их, слыша их, мы рефлекторно

смеемся, потому что за их речами и нелепыми поступками все равно маячит неувядаемый образ коверного. Но и понимаем при этом, что не очень-то это смешно. Это не вполне смешно уже хотя бы потому, что прямым следствием их «гэгов» и кривляний часто становятся человеческие жертвы, искалеченные судьбы, иногда — и судьбы целых народов. Но смеяться все равно надо. И это не только защитная и во многом спасительная реакция организма на все более расширяющееся пространство кромешного собачьего бреда. Это еще и признак собственного иммунитета, собственной вменяемости, собственной нормальности, прочности собственных представлений о добре и зле, о верхе и низе, о правом и левом, о черном и белом. Это признак нашей способности и, соответственно, воли к интеллектуальному и нравственному сопротивлению.

Источник в Мавзолее сообщил, что

демумификация союзного договора России и Белоруссии идёт полным ходом, объединённое государство уже шевелится и издаёт звуки, пока костями. Превращение мирного восстания белорусов в восстание из гроба империи от Владивостока до Бреста намечено на середину сентября, когда Александр Лукашенко подпишет грамоту о добровольном вхождении чего угодно куда угодно, лишь бы не черенка в жопу. По условиям соглашения Вялоруссия станет субъектом РФ с особыми правами, в числе которых право выбирать губернатора из предложенного Москвой гувернёра. К белорусской границе уже переброшены сотни полевых арифмометров, с помощью которых будут считать голоса на предстоящем референдуме, а также части певцов, танцоров, декламаторов, лопаторов и блинёров. Сам референдум будет иметь целью выбор формы печати для скрепления союзного договора и нового флага, в котором Белоруссия будет представлена белым цветом. Что же касается Лукашенко, то он будет назначен спикером палаты лордов в изгнании либо, если Путину будет мало, квакером в одном из прудов только что построенной в Подмосковье новой резиденции Мольфшанце.

– Я не связываю это

отравление с каким-то конкретным расследованием. Я думаю, здесь повлияли три фактора. Первый – Путин испугался событий в Беларуси. Он проводит параллели, потому что он находится у власти больше 20 лет, Лукашенко более 26 лет, есть накопленная усталость у людей. Я думаю, что Путин по падению рейтинга, по соцопросам осознаёт, что люди устали именно от него. В начале этого года он пытался сделать видимость обновления власти, он поменял генпрокурора Юрия Чайку, фигуранта нашего расследования, он заменил премьер-министра, обновил правительство, выгнал неугодных людям губернаторов, в том числе губернатора Архангельской области, который продвигал строительство мусорного полигона в Шиесе. Пытался сделать вид: давайте мы всё обновим, всех поменяем, а меня оставим. Я думаю, по соцопросам и по падению рейтинга он понял, что это не работает, люди устали именно от него, все понимают, что лицом несправедливой бесправной России является именно Владимир Путин.И Беларусь напугала Владимира Путина, и проснувшиеся регионы. Традиционно считалось, что протест идет в Москве. Я помню, как в 2011 году, когда проходили массовые акции протеста против нечестных выборов, Сурков, который возглавлял внутреннюю политику, продвигал идею, что это креативный класс, это сытый протест в шубах, они ничего общего с народом не имеют, а народ за Путина. Эту картину, которая их устраивала, они пытались навязать всем, хотя это было очевидно не так: выходили люди разных социальных категорий.Сейчас же мы видим, что выходят регионы. Выходит массово Хабаровский край, выходят люди разных политических убеждений. Они выходят, и протест носит политический характер, постоянно звучат лозунги 'Путина в отставку'. Они выходят несмотря на то, что власть игнорирует их требования уже второй месяц. Был серьезный протест по поводу Куштау в Башкортостане, людей пытались разгонять слезоточивым газом, но они вышли и не собирались уходить, поэтому Путину пришлось пойти на попятную. Он лично вынес этот вопрос на федеральный уровень, дал поручение Генпрокуратуре, потому что понял, что это еще один очаг протеста в России. Путин, естественно, боится, что и другие регионы по каким-то другим поводам, которые трудно предугадать, выйдут массово и уже никуда не уйдут.И третий фактор – это заявления Навального. Последний пост, который он писал перед отравлением, был посвящен 'умному голосованию'. Он неоднократно говорил, что мы должны выйти на выборы и победить 'Единую Россию'. А если выборы будут сфальсифицированы, нам ничего не останется делать, только выйти на улицы. Выборы пройдут 11–13 сентября. В прошлом году отравление Навального в спецприемнике было накануне акций 27 июля, в разгар нарастающего протеста из-за недопуска независимых кандидатов. Выборы очевидным образом будут сфальсифицированы в большей или меньшей степени, по-другому путинская система не работает. Я думаю, что Путин боится, что после 13 сентября люди выйдут в регионах, и очаги протестов уже будет невозможно подавить.Поэтому я думаю, что эти три фактора были спусковым крючком, когда Путин дал отмашку на убийство Навального. Думаю, что начали готовить, когда начались события в Беларуси. Можно только гадать, но мне кажется, что то, что это произошло перед выборами, не случайно.

Не прав был не самый

глупый сотрудник КГБ, который сказал мне, уходя из конторы: Самые толковые уйдут, останутся троечники, и это будет куда более опасная организация'. Не прав, остались двоечники. Что в России, что в Беларуси. Послушала знаменитый перехват Лукашенко.

МОЁОБРАЩЕНИЕ К РЕЖИМУ 35

лет я честно служил в милиции экспертом-криминалистом. Боролся с преступностью на своём участке фронта. Участвовал в раскрытии тысяч преступлений, в том числе, против личности – убийства, изнасилования, тяжкие телесные повреждения, грабежи, разбои. С учётом создания АДИС ПАПИЛОН (можете погуглить, добавив ВИКТОР ШМАКОВ) – сделал вообще великое дело. Имею два авторских свидетельства на моё изобретение. В 1999 году был награждён Орденом Почёта. А теперь, после того, как нынешний министр МВД заявил, что не видит никакого криминала в случившемся с Алексеем Навальным, мне, в мои 72 года стыдно сказать о себе, что я полковник милиции в отставке. Путинщина, чтоб ты загнулась! Проклинаю этот преступный режим! Глубоко неуважающий тебя Виктор Шмаков.

Российские пранкеры Вован и Лексус

заявили @rian_ru, что к перехваченному разговору Берлина и Варшавы отношения не имеют

В случае с Навальным никто

из сторонников не сомневается, что его отравили и то, что спецслужбы могут травить и убивать политических оппонентов. Шок был, когда убили Немцова и тогда люди вышли. Сейчас, увы, уже никто не удивляется, просто понимает, что живет в стране, где оппозицию травят и убивают. Поэтому поводом может стать дальнейшее развитие дела и появление в нем чего-то нового. Сейчас же если ФБК сосредоточен на международной реакции это правильно. Ей не не мешает пандемия и ее никто не разгонит. Акции на тему отравлений и физического устранения оппонентов власти, не сомневайтесь, еще будут.

Нынешняя жизнь в России устроена

так, что главными новостями недели оказываются не открытия в науке, не достижения в технике, не новые театральные постановки или премьеры в кино, а известия из зала суда, полицейского участка или следственного изолятора. Ситуация, характерная для деспотического режима. Репрессивная политическая система накладывает отпечаток на все происходящие в стране события. Многотысячные демонстрации в Хабаровске в поддержку арестованного губернатора Хабаровского края Сергея Фургала продолжаются уже почти два месяца. За это время стало понятно, что просто присутствие на улицах сотен тысяч протестующих хотя и производит впечатление на власть, но не настолько сильное, чтобы она пошла на уступки. Очевидно же, что массовое недовольство людей может воздействовать только на такую власть, которая заботится о своем имидже, поскольку свой очередной мандат на управление получает на очередных выборах. А если выборов нет или их результаты легко фальсифицируются, то зачем власти стараться выглядеть хорошо? Поэтому даже самые многочисленные мирные демонстрации недовольства реально ничего не меняют. Против Фургала, между тем, возобновили следствие по делу, закрытому еще в 2004 году. Его обвиняют в двух убийствах и подозревают в пособничестве по многим другим криминальным эпизодам. Вполне может быть, что эти обвинения реальные, не выдуманные. Власть любит назначать на серьезные государственные должности людей, на которых имеется солидное досье с компрометирующей информацией. Они на привязи, их всегда можно посадить. Тех, кого посадить по каким-либо причинам нельзя, можно убить. Или отравить, как, например, Алексея Навального, который уже почти три недели не выходит из комы. Некоторые наивные люди требуют от российской власти проведения расследования. Ну проведут такое расследование. Напишут, как обычно по безграмотному своему шаблону, что факты своего подтверждения не нашли. Наивные люди будут удовлетворены? Каких расследований можно ждать от следственных органов, самих погрязших в коррупции и других преступлениях? В Иркутской области следователь вел дело об убийстве 15-летней школьницы. Убийцу тогда найти не удалось. Следователь вскоре ушел со службы, стал адвокатом. А недавно убийц все-таки нашли. Один из них — тот самый следователь, который вел дело об убийстве. Что убийц нашли, это конечно хорошо. Но дойдет ли дело до серьезного приговора? Вот суд в Тюмени закрыл дело по обвинению Виталия Теряева в организации проституции, проще говоря – в сутенерстве. Ему грозило до 5 лет лишения свободы, а суд назначил штраф в 80 тысяч рублей и отпустил. Что вполне понятно: отец преступника – начальник МЧС по Свердловской области. Рука руку моет! Не так понятно, что будет делать правосудие, когда и преступник, и жертва принадлежат к одной правящей касте. В Туле капитана полиции, 31-летнюю женщину-дознавателя изнасиловал младший по званию – 27-летний участковый полиции. Он вывез ее в багажнике своей автомашины в лес, где и совершил свое черное дело. Два стража закона, оба при служебном оружии. Как это может быть? Такова сегодня российская полиция. Зато в политических делах правоохранители не стесняются реагировать на каждую мелочь. Даниила Симанова из Перми приговорили к 200 часам обязательных работ по делу о реабилитации нацизма. 4 мая Симанов отправил на сайт «Банк памяти» фото генерала Андрея Власова для дальнейшей трансляции на акции «Бессмертный полк». Фото Власова на шествие так и не попали, но приговор был вынесен. Кстати, совершенно непонятны правовые основания для обвинительного приговора. До перехода на сторону Третьего рейха генерал Андрей Власов был успешным советским военачальником. В Гражданскую войну он был красным командиром, участвовал в боях с Вооружёнными силами Юга России, затем с Врангелем в Крыму и с повстанцами Нестора Махно, участвовал в подавлении крестьянских восстаний. В начале 30-х годов вступил в коммунистическую партию, в разгар сталинского террора, в 1937-38 годах был членом «тройки» – военного трибунала в Ленинградском и Киевском военных округах, в массовом количестве подписывал смертные приговоры «врагам народа». Еще до начала войны с Германией командир дивизии генерал-майор Власов был награжден орденами Ленина и Красного знамени. Настоящий советский патриот! Так что осужденный в Перми на обязательные работы Даниил Симанов виноват лишь в том, понимает коллаборационизм иначе, чем это велит сегодня российская власть. Выступая 1 сентября в режиме видеоконференции, Владимир Путин объяснил, что коллаборационистами надо называть тех, кто сегодня соглашается с инициаторами, как он выразился, «переписи истории». Ему очень хочется оставить все как есть, как унаследовано от советских времен – со всеми историческими мифами, несуразностями, враньем и пропагандой. А по-моему, ее обязательно надо переписать. И напоследок иллюстрация. Если вы хотите знать, что такое правосудие в сегодняшней России, то вот вам два факта. 2 сентября в Кузбассе 50-летнего рабочего суд приговорил к 4 годам колонии за то, что он читал Библию вместе со своими единоверцами, Свидетелями Иеговы. 3 сентября за пытки и издевательства над заключенным суд в Ярославле приговорил бывшего надзирателя к 3,5 годам условно. Иеговист пойдет в лагерь, садист – на свободу.

Посмотрела фильм России1 про Беслан.

Понятно, что автор и остальные создатели этого «шедевра» очень хотели отпружинить Дудя. Весь фильм старательно пинают каждого, кто спустя 16 лет после трагедии продолжает задавать вопросы и ищет ответы. И ладно, это ожидаемо после прошлого года. Но вот две вещи кажутся мне совсем запредельными. Это рыдающая Симоньян в разрушенной школе. И то, что фильм показали в Беслане во дворе этой самой школы прямо в годовщину. Где-то же должна быть черта, за которую нельзя переходить, но видимо она уже настолько далеко, что исчезла из зоны видимости.

Все почему-то уверены что дебильный

креатив с 'перехваченным разговором' - дело кривых рук картофельного фюрера. Но ведь еще три года назад по главному госканалу России в прайм-тайм ведущий самой важной пропагандистской программы рассказывал о том, что Навальный - это агент Фридом, чья переписка с агентами Ми-6 и ЦРУ в скайпе (!) была перехвачена нашими спецслужбами, получившими доступ к секретным серверам ЦРУ и МИ-6, расположенным на Украине (don't even ask). В качестве пруфа использовался фрагмент интервью с бывшим начальником службы безопасности Березовского, которого никто из приближенных олигарха никогда до этого не видел. В скриншотах англоязычной переписки дотошные сторонники Навального тут же нашли кучу ошибок, после чего в версии программы на ютьюб ошибки из документов ЦРУ мистическим образом исчезли. В общем, обосрались тогда кремлевские говноеды по полной. Навальный подал против Киселева иск о защите чести и достоинства, но конечно проиграл. Ответчики не предоставили ни одного доказательства, почему Навальный - это агент Фридом, отделавшись совершенно кафкианской бумажкой с нерасшифровываемым бредом вроде этого: 'в фильме не содержится сведений, имеющих непосредственное отношение к действиям Навального, речь идет о действиях третьих лиц: не указывается имя истца, используется сугубо псевдоним, якобы присвоенный истцу третьими лицами'. И что, вы думаете, люди, придумавшие агента Фридома уволены и работают теперь осветителями на кабельном телевидение города Реутов? Нет, конечно, они все там же, фирменный почерк законченных дебилов чувствуется и в их новом креативе. Размышляя в который раз на тему 'мы рождены чтоб Кафку сделать былью', я вспомнил помощников из 'Замка', приставленных к землемеру К., - двух законченных идиотов, которые все время паясничали, кривлялись и, внешне изображая собачью преданность, на самом деле обворовывали своего хозяина и всячески мешали ему попасть в Замок. Их стараниями прежде осмысленная жизнь землемера превратилась в какой-то адский водевиль. Российская власть действует точно так же как эти придурочные 'помощники' - всеми силами стремится довести количество абсурда до критических величин, так, чтобы смысл жизни, если он когда-то и был, оказался утерян окончательно и бесповоротно. Дезориентированные люди - идеальный объект для манипуляций. Мои коллеги с НТВ когда-то придумали название для жанра бульварной тележурналистики - 'кровавый ералаш'. Именно в этом жанре выступает сегодня Россия как государство. Ну и отдельно обращает на себя внимание то, что борьба нашей власти с Навальным всегда заканчивается жидким обсером, вроде этой прослушки. Ни разу у них не получилось дескридитировать оппозиционера, хотя столько средств на это было потрачено, столько попыток предпринято - не счесть. Потому что сила сами знаете в чем.И это дает основания для осторожного оптимизма

Хабаровск сейчас. Их уже меньше.

Но они все равно «в тельняшках». Посмотрите. Тут уже не только Фургал. Тут другие политзаключенные. Тут Беларусь. Требование отставки Путина. Ну и традиционный хабаровский креатив: «Леди Гаага ждет встречи с Вовой». Стойкие, последовательные. Причем это же так тяжело морально, ходить, протестовать, без малейшего результата, при полном замалчивании этого протеста федеральным ТВ, которым кормится Россия. Откуда они взялись такие? Не знаю.

Последние события, происходящие в Беларуси,

вроде расхаживающего с автоматом Лукашенко или публикации перехвата переговоров Берлина с Варшавой - нанесли чувствительный удар по репутации российского политтехнологического цеха. Ещё пара выходок подобного рода и словосочетание «российские политтехнологи» станет таким же мемом как «омские врачи».

Лука с его цидулькой перехвата

выглядит пародийным идиотом. Но передавая эту хрень Мишустину и ФСБ, он выставляет идиотами и их; если приходится поддерживать ТАКИХ партнеров, причем не в латинской Америке (Чавес, Мадуро), а здесь, значит, дела совсем плохи. Реакция либерального меньшинства заранее понятна. А что думают об этом искренние некарьерные государственники? Какие чувства испытывают? Не сгорают от стыда? Это же позор?

Мы тут потешаемся со вчерашнего

вечера над лабудой, которую сварганил Лука про разговор Варшавы с Берлином, но вообще-то фальшивка сделана вполне профессионально в расчете именно на того потребителя, на какого должна воздействовать. Диалог «склеен» из кусочков популярных детективов, которые смотрят по ящику или читают в карманных изданиях миллионы обывателей. Именно на основе подобного «художественного творчества» у них формируется представление о том, как должны говорить между собой американские шпионы Ник и Майк. Фальшивка совершенно не рассчитана на таких, как мы. Если честно, то небольшой процент интеллектуалов, имеющийся в российском и белорусском обществе, вообще давно уже не интересует ни Путина, ни Луку. Давно ясно, что мы не можем навредить этим автократам, и их сторонниками никогда не станем. Поэтому на нас вообще не тратят время, и лишь только в том случае, когда кто-то переходит от интеллектуальных споров к активной политике, его может постигнуть судьба Навального. Лука с первых дней своего политического кризиса выбрал единственно возможную в этой ситуации стратегию манипулирования сознанием той части белорусов, которая еще этому манипулированию поддается. Протестующих представляют врагами, действующими по указке Запада, который вот-вот оккупирует Гродно. И в нынешней фальшивке главная тема – это даже не Навальный, а положение в Беларуси. Навальный там фигурирует, как информационный повод, привлекающий особое внимание (грубо говоря, с Навальным будут больше читать и обсуждать). Главное же состоит из трех пунктов: 1. Идет война Запада против России и Беларуси. 2. Лукашенко оказался крепче, чем думалось Западу. 3. Россия поддерживает Луку, то есть даже если белорусские силовики слиняют, найдутся войска, которые размажут протестующих по асфальту, а, значит, шансов на успех у протеста нет. Все эти три тезиса плюс инфоповод удачно запихнули в максимально короткий объем «перехвата», чтобы любая доярка прочла. «Доярка» эта вовсе не глупа, но ее политика не интересует, а представления любого человека по вопросу, который его не интересует, весьма примитивны. На это и рассчитана фальшивка.

'Министр внутренних дел России Владимир

'Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев не увидел никаких оснований считать, что отравление политика Алексея Навального связано с криминалом'... Ну, в общем-то, я согласен с министром... Подобного рода деяния довольно странно классифицировать как криминал... Это - государственный терроризм....

Попытка убийства Алексея Навального, да

еще боевыми ядами, говорит о том, что дух центральноафриканского диктатора воплотился в правителях России. Убийство политических оппонентов и личных врагов, кого пулями в спину под стенами кремля, кого ядом, убийство неугодных журналистов и личных врагов от Павла Хлебникова до Литвиненко и Скрипалей - разве это не религиозно-политическое людоедство. Бокасса сам с наслаждением пытал своих врагов, насиловал их, чтобы насытиться их силой. Попускающий пытки по всей стране 'гарант Конституции' разве поступает не так же? А его белорусский дружок, отдавший приказ быть демонстрантов смертным боем? И разве то, что г-н Путин и г-н Песков боятся пуще чумы произнести имя Алексея Навального не говорит о магических установках их сознания - назовешь имя врага и он возвысится над тобой - это религиеведам тоже хорошо известный феномен. Больная и страшная власть Бокассы и не менее больная и страшная власть нынешних правителей России - позор и ужас для подвластного народа. Это уровень, где уже нет политики, а есть только паранойя, как у стареющего Сталина с его врачами-убийцами, как у Ивана Грозного с опричными казнями в Александровой слободе, как у Генриха VIII с надругательствами над епископами и монахами, да и над собственными женами... Как и в случае с Бокассой, в наше время мы погрузились в самое мрачное средневековье. Это погружение шло давно, со взрывов домов, с беспредела чеченской войны, с Норд-Оста, с Беслана. Постепенно нарастал масштаб кровавого безумия, чтобы в ужасный день в конце августа всё стало ясно вполне. Мы живем не в Российской Федерации, не в авторитарном даже государстве, мы живем в бокассятнике, где всё возможно для правителей ради сохранения ими власти и так, ради прихоти или дикого суеверия. Для всех еще сомневавшихся попытка убийства Алексея Навального подвела черту. Теперь те, кто обеспечивают стабильность власти должны понимать, что обеспечивают власть людоедов, те, кто принимают из рук власти почетные звания и награды, гранты и иные подарки - принимают их из рук людоедов. Тот, кто водит дружбу с людоедами не должен удивляться, если поланчевать решат им. - 'Товарищ Сталин, произошла ужасная ошибка...' - Помните? - Людоед, осклабясь, только попыхивал своей трубочкой, читая эти вопли отчаяния своих друзей... Вчера - Борис Немцов, сегодня - Алексей Навальный, завтра - может быть я, может быть вы, может быть - любой.

«Глава МВД РФ не увидел

никакого криминала в инциденте с Навальным» Нервно-паралитический яд — это не криминал у них. Вот твиты, посты в ВК и одиночные пикеты — криминал, а химоружие — нет.

Требуя от Кремля расследовать покушение

на Навального, лидеры западных стран хотят сделать как бы вид, что не знают кто за ним стоит. Иначе как бы можно было от организаторов преступления требовать его расследования?

Более 100 евродепутатов призвали провести

международное расследование отравления российского оппозиционера Алексея Навального. Об этом говорится в письме, направленном парламентариями в пятницу, 4 сентября, верховному представителю ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозепу Боррелю, а также правительству Германии, председательствующему в Совете ЕС

'Силовики прервали работу стенда историко-просветительского

'Силовики прервали работу стенда историко-просветительского общества «Мемориал» на Московской международной книжной ярмарке. Об этом сообщает с места событий корреспондент «Эха Москвы». Исполнительный директор «Мемориала» Елена Жемкова сказала «Эху», что сотрудники прокуратуры решили проверить соблюдение закона об иностранных агентах'. Проверяют наличие желтых звезд на книжках. Демонстративная акция. Сволочи.

Otslezhen Ves Marshrut Navalnogo Pered Otravleniem On Kupalsyahtml

даже самым тупым понятно, что посторонний человек не сможет достать секретный боевой «новичок», а подручные местного банита или губернатора не смогут безнаказанно подойти к Навальному, который круглосуточно находится под колпаком федералов, которые круглосуточно ведут его, уверяя, что «Путину это невыгодно». Для самых тупых, у кого еще остались сомнения, кто это сделал, было применено безошибочное средство: отказ в возбуждении уголовного дела. Нет, ну правда: здоровый бодрый человек сел в самолет и вдруг впал в загадочную кому с типичными симптомами, первые же реаниматологи поставили диагноз отравление, германские медики провели анализ и назвали яд

Допустив, если не спровоцировав, покушение

на убийство многолетнего критика российских властей, Кремль осенью 2020 года рискует столкнуться с новой волной экономических санкций, нестабильностью рубля, изоляцией со стороны мирового сообщества, заморозкой переговоров по разрешению украинского кризиса и резкой волной недовольства внутри страны — со стороны граждан, которые не хотят, чтобы их убивали за убеждения.

уже через десять дней, в

ходе единого дня волеизъявления, российская оппозиция при поддержке «Умного голосования» может провести беспрецедентную кампанию политической мобилизации. Все, кто не хочет, чтобы граждан России убивали боевыми отравляющими веществами на территории их собственной страны, смогут прийти на избирательные участки и выразить свое отношение к происходящему. После того как обвинения в отравлении Навального прозвучали официально на уровне экстренного заявления канцлера Германии, усилия пропаганды по заметанию следов удвоились. Свои услуги в информационной войне готов безотлагательно предоставить даже Александр Лукашенко, который в ходе переговоров с российским премьер-министром Мишустиным внезапно заявил, что у него есть «перехват переговоров Берлина о том, что Навальный не был отравлен».

Политическая борьба Навального для российского

общества будет выглядеть теперь как моральный императив. Понимание нового положения вещей приходит стремительно. Бизнесмен Олег Дерипаска уже заявил о приостановке своего иска против Навального: ведь тот, кто судится за свои экономические интересы с человеком, который за свои убеждения был отправлен в кому, выглядит как соучастник.

Итак: что происходит с нами,

дорогие москвичи? Чем объяснить такой поразительный контраст между 2019-м и 2020-м годами? Напомню: в прошлом июне весь город у нас стоял на ушах из-за попытки посадить журналиста Голунова по ложному обвинению: люди выстраивались в километровые очереди пикетов, десятками тысяч выходили на бульвары, все крупные СМИ посвящали этому свои шапки и так далее, и тому подобное. Затем пришел черед массовых выходов на улицу из-за недопуска независимых кандидатов в Московскую городскую думу. 10-20-30 тысяч людей на несанкционированных акциях и 100 тысяч на санкционированной всего год назад были обычным явлением. Город гудел, все только об этом и говорили, политический резонанс был огромен. Однако наступил 2020 год - и всё! Как отрезало! Сперва Путин спокойно изменил Конституцию, объявив об обнулении своих сроков и о том, что планирует оставаться у власти еще на 16 лет - и ничего, никаких серьезных протестов это не вызвало, все спокойно смирились с этим как с неизбежным. А теперь и вовсе власть отравила лидера оппозиции, причем особо опасным и запрещенным ядом. И опять ничего это не спровоцировало кроме редких одиночных пикетов.

Опять “Новичок”, опять отравление.

Так я вам должен сказать, что вчера или позавчера, я точно не помню, до выступления Меркель мы перехватили разговор. Мы так понимаем, Варшава разговаривает с Берлином. Два абонента на связи. Перехватила наша радиоэлектронная военная разведка… И мы перехватили интересный разговор, который (я вам дам почитать его, мы подготовим и направим в ФСБ) отчетливо говорит о том, что это фальсификация. Никакого отравления Навального не было. Мишустин внимательно посмотрел на Лукашенко. Тот оживился. - Да и заявления Меркель никакого не было! Мишустин дернулся. - Но... - Да и Меркель никакой нет! - В смысле? - И Германии нет! - Послушайте, Александр Григорьевич, я, конечно, все понимаю, но... - И России! И вас! И меня. Что-то похолодело у Мишустина внутри. - А Владимир Вади... - И Владимира Владимировича нет! Ничего нет. Есть только огромная картофелина, которая носится в ледяной пустоте космоса! И тут премьер-министр Российской Федерации почувствовал эту самую ледяную пустоту. И еще почувствовал, что он - премьер-министр Российской Федерации! - начинает медленно исчезать. Растворяться. То же происходило и с его собеседником. Дольше всего различимы были усы, и даже когда пропали губы, из-под усов все еще раздавалось: - И Трампа никакого нет!

Мне пишут, что сегодня ночью

в Беслане, когда весь город не просто плачет, а воет от горя, прямо во дворе школы показывали фильм Рогаткина, который вчера же показывали по каналу Россия. В этом фильме утверждают, что все, что видели заложники - неправда. Говорят, что люди уходили вчера с этого фильма. Это надо же - прямо в день катастрофы и прямо на ее месте показывать фильм, который означает: да, это мы стреляли по своим, но никогда этого не признаём и будем кормить вас всякой шнягой даже спустя много лет. И да, мы будем продолжать стрелять по своим. Травить своих. Взрывать своих. Это просто преступное государство и все, кто на него работает - тоже преступники.

Когда государство совершает преступление -

реакция всех его ветвей и всех пропагандистов настолько каждый раз одинаковая, что теперь уже только по этой синхронности действий всех ветвей власти и пропагандистов можно легко понимать, когда преступление совершено государством.

Поведение российских властей в 'деле

Поведение российских властей в 'деле Навального' выглядит ничуть не меньшей загадкой, чем само отравление: было оно-не было, чем травили и так далее. Причем загадочность поведения Кремля растет чуть ли ни день ото дня. Немцы выдвинули серьезное обвинение в применении оружия массового поражения на территории России неустановленными лицами. Налицо нарушение Россией договоров и конвенций, а также параллельно возникает вопрос о способности контролирорвать производство и оборот боевых отравляющих веществ. Шутки закончились. Но Кремль вяло отмахивается со словами 'Бряхня!' Логика требует громового заявления МИД, а то и кого повыше, с требованием немедленно допустить российских экспертов до всех анализов и результатов исследований, причем не бумажных, а 'в натуре' - с возможностью дополнительной перепроверки. Тут не шутки - на кону не только репутация, но и потенциальные последствия политического, юридического, экономического, финансовового характера. Ну, и где это требование? Второй момент - Навальный вроде бы в Шарите на капельницах. Где ежедневные (а то и по два-три раза на день) отчеты посольства о посещениях, где российские медики, которые должны быть включены в бригаду, наблюдающую за состоянием больного? Пусть не на правах персонала клиники, но хотя бы через стекло наблюдающие за пациентом? Почему власть не требует хоть какого-то присутствия российских представителей? А вот вколят Навальному что-то не то и свалят на Россию - нашу власть это не беспокоит? А вообще - Навальный и правда в Шарите? Или, может, где-то уже в другом месте? Чем-то это напоминает боксерский поединок, когда один из соперников получает удар такой силы, что еще стоит на ногах, но уже не в состоянии осмысленно действовать. Не боксер, но как я помню, такое состояние называется 'грогги'. Человек 'поплыл'. Кремлевская братва очень сильно напоминает вот такого боксера. Удар настолько сильный, что она ушла в какое-то бессознательное состояние и может только вяло отмахиваться куда-то в пространство. Осмысленности в ее действиях ровно ноль.

Если это правда, то это

и есть ответ на вопрос «что ж наши его отпустили, если отравили?». Потому что были уверены, что ничего не найдут. Когда «новичок» создавали, таких приборов просто не было и в тех времен методичках написано, что спустя двое суток следов не остается. (Как тут не вспомнить Петрова и Боширова, которые под камерами наблюдения путали следы по всем правилам предыдущей эпохи, когда видеонаблюдения на улицах просто не было)

Лукашенко, не желая доводить дело

до «майдана», использует гибкий инструментарий: можно провести жесткий разгон, а если он не помог и подошел к грани «майдана» – можно перейти к добродушному игнорированию уличных шествий. Как показал опыт «Болотного движения» в 2012-2014 гг., перспективы такой ситуации благоприятны для властей. По мере наступления усталости масс власти просто под разными поводами будут нейтрализовывать организаторов. К собственно мирным шествиям власть адаптировалась. Это конечно не значит, что массовые выступления должны сойти со сцены. Они не годятся для смены режима, но для решения неполитических, собственно социальных проблем они могут быть вполне успешны, что подтверждает, например, опыт борьбы за Шиес в Архангельской области и за Шиханы в Башкирии. Таков урок белорусских событий в части методов борьбы. И некоторое осознание этой проблемы в Белоруссии было. Отсюда – попытка воскресить старый добрый метод политической стачки. Но стачка получилась скорее символической, чем реально угрожающей доходам режима. Однако само обращение к этому опыту показательно и могло бы усилить движение, если бы делалось всерьез. А всерьез это может быть только тогда, когда рабочий класс увидит – борьба ведется за его интересы, ему в руководстве движением дается свой весомый голос. Ничего такого сейчас в Белоруссии не случилось. Нет Совета рабочих депутатов, реально избираемого стачкомами. Нет социальной программы в интересах рабочих. Нет существенного представительства стачечников в КС оппозиции, который формируется из западнической либеральной интеллигенции. Рабочим массам Лукашенко может быть надоел еще больше, чем интеллигенции. Они готовы показать ему козью морду, помитинговав и даже сделав вид, что стачкуют. Но не долго, и желательно не в ущерб доходу предприятия. Рабочие нутром чуют: «пролетариат борется – буржуазия крадется к власти». А за это бороться всерьез как-то не хочется. Массовая независимая от власти и бизнеса организация трудящихся страшна для режима. Об это напоминает и юбилей польского движения «Солидарность» 1980-1981 гг. Но он напоминает и о другом: массовая кампания неповиновения революционного уровня – это тоже еще не гарантия победы. И победа – это не гарантия того, что людям станет лучше жить. Вот о чем нужно думать прежде всего – как выйти из кризиса без ущерба для благополучия широких масс? Хотя бы в среднесрочной перспективе (в первый момент сама ситуация борьбы приводит к экономическому спаду, это неизбежно). И каково место в этом выходе массового протестного движения, которое заставит власть считаться с собой и увлечет своими идеями как широкие массы, так и часть элиты. А для этого у движения должны быть свежие социальные идеи. И тогда решится проблема метода, потому что метод должен вести к социальной цели, а не к успеху чьих-то карьер. И тогда изменится проблема лидерства, потому что лидеры будут выдвигаться массовыми социальными организациями и заменяться ими в случае надобности. Протест невозможен без лидерства, потому что для его успеха требуется скоординированность решений и действий. Современные технологии облегчают такую координацию на горизонтальной, а не иерархической основе. Они размывают постаменты под единоличными вождями, которые стремятся отождествить движение со своим именем и затем принимать решения за него. Оппозиционное движение в своей организации должно нести тот образ будущего, которое наступит в случае его победы. И это переустройство общественного движения – сложная работа, которая должна предшествовать решающим социально-политическим переменам. У Ленина есть удачная фраза: «Нельзя играть в вооруженное восстание». Ее можно перефразировать соответственно веку: нельзя играть в революцию. Возможны ли революции в будущем? Суть революции – в качественных социально-политических переменах. Такие перемены необходимы, если мы хотим, чтобы общество не деградировало в рамках вечной нынешней стадии истории, а двигалось вперед, через новые рубежи к новым стадиям. Это вопрос даже не политический, а историософский и касающийся нашей жизни в ее основах. Конечно, можно помечтать, как назревшие социальные перемены эффективно осуществят реформаторы из той самой социальной элиты, которая от этих перемен теряет влияние, мирно и превентивно уступая место новым силам и явлениям. Но так бывает нечасто. Обычно процесс глубоких перемен подталкивается «снизу», той частью народа, которому уже невмоготу жить при старых порядках. Но выступая против существующей социальной системы, нужно понимать: ради чего? Тогда будет яснее – как.

Колю Лукашенко папа забрал из

престижного минского лицея и устроил в престижную московскую школу. Во-первых, чтобы одноклассники не устраивали буллинг за папу. Во-вторых, папе скоро переезжать, место нашел рядом с Москвой, как мы поняли.

Все-таки дантовский 'Ад' не совсем

Все-таки дантовский 'Ад' не совсем адский. Никто у него там не рассуждает таким образом - ни насельники ада, ни даже черти: 'Не отравили, потому что было невыгодно' или 'Слишком незначительная фигура, чтобы отравить'. По сравнению с этим они просто образцы благородства.

Немецкая разведка перехватила телеграмму из

Кремля в Минск, но не смогла понять содержания. В тексте говорилось 'Приходите, тараканы, я вас чаем угощу'.

Объясняя по-всякому белорусский протест, комментаторы

упускают, на мой взгляд, главное. Забота о суверенитете (независимости от России, больше ведь суверенитету Беларуси никто не угрожал?), стремление к сближению с Европой, а также все прочие геополитические заморочки не являются ни причинами, ни актуальными требованиями протестующих. Народ не стерпел наглого обмана и фальсификаций. Отсюда требование первое: Лукашенко проиграл выборы и должен уйти. Народ не стерпел несправедливости и судебного произвола. Требование второе: все арестованные и задержанные за протест должны быть освобождены. Народ не стерпел жестокости и садизма в обращении с гражданами. Требование третье: виновные должны быть наказаны. И всё! Ни русофобии, ни заигрываний с Европой, ни призывов к приватизации или наоборот, национализации, ни выхода из Союзного государства, ни входа в ЕС, ни неприятия АЭС или российской военной базы — в массовом протесте ничего этого нет и в помине. Ни один из этих мотивов (и даже все они вместе) не вывели бы на улицы половину страны. А вот вранье в глаза, моральная нечистоплотность, хамство, самоуправство, цеплянье «посиневшими пальцами» за трон — вывели. И это здорово. Это говорит о том, что в одной отдельно взятой не очень большой стране выросло поколение, для которого высокие моральные качества лидера — непременное условие его пребывания во власти. А все остальное приложится. Почему так долго терпели? Ну, подрастали, взрослели. Больше не хотят.

Андрей Климов, зампред комитета Совфеда

по международным делам: «В ситуации с Навальным Россию пытаются представить мировым злодеем». До сих пор удивляет, что кучка бандитов, узурпировавших власть, пытается представить себя Россией.

Важно отдавать себе отчет в

том, что руководству Германии - и в особенности Ангеле Меркель - не нужен никакой искусственный повод для обострения отношений с Россией, и лично с Путиным. Очень сильно не нужен. Более того, необходимость реагировать на открытия, сделанные при исследовании организма Алексея Навального, - это очень большая проблема для германского правительства, и для канцлерин в прежде всего. Меркель бесконечно треплют и пинают все, кому не лень, за ее 'нежную дружбу' с Путиным, за снисходительность к выходкам России в международных делах. И сейчас ей еще добавят, сейчас ей припомнят каждое примирительное слово, которое она сказала по поводу Путина в последние годы. Все это для нее страшно невовремя. Тем более нелепо говорить, что германские политики ищут повода для того, чтобы создать какие-то проблемы завершению 'Северного Потока - 2'. Уже было сказано - и аккурат сегодня повторено, - что Меркель и ее правительство не намерены связывать судьбу проекта с делом Навального. Так что те заявления, которые они сейчас делают, - им приходится из себя выдавливать, потому что совсем никак невозможно этого избежать, невозможно сделать вид, что ничего не случилось. Невозможно проигнорировать результаты экспертизы. Они бы очень хотели ничего этого не говорить. Но вынуждены: все слишком серьезно и опасно.

Ангела Меркель назвала отравление Алексея

Навального 'новичком'- 'пугающим событием'. Мне же кажется, что событие это не просто пугающее, оно чудовищное. Впрочем, чудовищно и то, что мы за последние 20 лет , а то и больше, привыкли к политическим убийствам и покушениям , мы в них живем. Если подумать об этом, то это сумасшествие и все мы , наверное, просто потеряли рассудок. Единственное, что меня чуть-чуть утешает, это то, ч то летчик посадил самолет с Навальным, чтобы спасти ему жизнь. И мне очень хочется верить, что в ту самую минуту в дело вступил Ангел-Хранитель, который есть у Алексея Навального, как у каждого из нас. Что мы можем точно сделать сейчас? Я вот думаю: что нам делать с тем знанием, что управляющие нашей страной не только покрывают убийц своих политических оппонентов, но и руководят совершением этих убийств? Когда -то много лет назад я брала интервью у замечательной переводчицы Честертона Натальи Трауберг и она рассказывала мне , что такое католическая 'интенция' . Католики все свои поступки посвящают чему-то и совершают во имя чего-то. Трауберг рассказала, что когда папа Иоан Павел II был ранен, она переводила роман 'Человек, который был Четвергом' и для нее перевод этого романа был не просто работой , она переводила его в мыслях о том., что папа Иоанн Павел II обязательно должен выжить. У православных есть молитва по соглашению, это когда несколько человек молятся в определенный час или день или вообще постоянно о выздоровлении какого-то одного человека или еще о чем-то конкретном и договариваются между собой, что будут молиться обо одном и том же. Вот это мы сейчас в состоянии сделать : молиться о выздоровлении Алексея Навального. Он должен выжить , назло тем, кто хотел лишить его жизни. Он должен выжить . Просто потому что должен. Я очень надеюсь, что меня услышат и священники, потому что их молитва и молитва в храме , конечно, более сильная. И не сочтите легковесным, что я пишу об этом в ФБ. Просто мы так привыкли здесь писать обо всем. И надеюсь, что меня услышат и мы попробуем....

Слово 'Новичок' разрушает последний бастион

Слово 'Новичок' разрушает последний бастион кремлевских и околокремлевских пропагандистских версий. В принципе всё их вранье в таких ситуациях всегда устроено по одной модели: на первом этапе на публику выливается колоссальный объем противоречащих друг другу версий, объяснений, 'сомнений' и прочего. А на втором, когда все эти версии отпадают одна за одной, у них остается последнее прибежище - 'Путин не знал, это самоуправство исполнителей'. Так было с Боингом, так было с убийством Немцова, так было и с отравлением Навального: за последнюю неделю я прочел довольно много постов и комментов на тему 'да, похоже, это все-таки отравление, но при чем тут Путин, очевидно что это какие-то региональные бароны, задетые расследованиями Навального! Или, может быть, Пригожин, или Золотов, или еще какие-то силовики, но почему сразу Путин?' и т.д. В принципе это вполне понятно и, возможно даже не всегда писалось по заказу. Психологически очень трудно принять, что всей властью в нашей стране обладает хладнокровный убийца-маньяк, спокойно дающий санкцию на применение запрещенного химического оружия в мирном сибирском городе - лишь бы убить своего политического противника. Поэтому не желающее принять реальность сознание лихорадочно ищет версии, при которых можно как-то вывести этого человека за скобки. Примерно по такой же логике твердокаменные коммунисты вплоть до самого расстрела считали, что 'товарищ Сталин не знает' о том, как их пытали, заставляя подписаться под самооговорами. Однако иногда все-таки стоит возвращаться в реальность. Никакие региональные бароны, силовики, Золотов, Кадыров, Пригожин, Гиркин и прочие на кого принято валить такие истории, не могли получить доступ к запрещенному во всем мире и внесенному во все террористические списки 'Новичку'. Только один человек мог санкционировать его применение. И мы все, к сожалению, хорошо знаем, кто этот человек. Других вариантов нет.

Browser

Я думаю, отравление Навального ядом из группы 'Новичок' - это акт государственного террора. Акт яркий, демонстративный и недвусмысленный. Ведь суть террора не в том, чтобы убить жертву, а в том, чтобы навести ужас на его сторонников. Кремль пытается запугать всю страну своей криминальной решимостью. Потому и дозу на Навального обрушили не смертельную, и позволили вовремя вывезти за границу, чтобы все наверняка узнали, что это дело рук власти. А если бы убили на месте, кто бы знал, что это 'Новичок'? То есть конечно, были бы догадки, как всегда в таких случаях, но не было бы подтвержденного знания. Я не очень верю в безалаберность исполнителей. Когда им надо, они убивают наверняка. А сейчас им надо посеять в России страх. Вот увидите, возмущение Кремля будет сейчас очень формальным. Они будут говорить: 'Нет, не мы', но как бы вместе с этим подмигивая: 'Ну, сами понимаете...'

Опять все спорят, кто дал

команду травить - Путин или не Путин. Внесу свою лепту, зафиксировав пару мыслей. Во-первых, Путин - фанат иерархий. Его мир строго вертикален. Там нет отношений равноправных партеров, каждый из которых действует независимо от других. У Путина все иерархично - здесь ты начальник, а здесь подчиненный. В этом мире нет места импровизациям и самодеятельности. И это плохая новость для тех, кто думает, что Путин тут не при чем. Путин никогда не давал оснований заподозрить себя в отсутствии желания править. Ключевые решения он всегда принимает сам. Борьба с оппозицией - это важнейшая задача правителя и непонятно, с чего бы вдруг Путин переложил ее на кого-то ещё. Мысль номер два, она вытекает из мысли номер один. Децентрализация системы принятия решений при Путине может означать только одно - система рассыпается. Если кто-то помимо Путина принимает решение травить оппозицию, создавая при этом очевидные проблемы самому Путину, значит этот кто-то и правит страной. Ну и третья мысль. Может быть все ошибаются и Путин действительно не при чем. Ну, теоретически, и такое возможно. Но тогда вопрос к тем, кто довёл до того,что при любом шухере подозрение падает лично на Путина. Тогда выходит, что люди, выстраивающие его имидж и реализующие внутриполитический курс, напрочь провалили все стоящие перед ними задачи.

В декабре 2012-го был принят

самый человеконенавистнический закон в нашей стране, запрещающий американцам усыновлять детей из России. Я тогда работал в телеке, всей редакцией мы не верили своим глазам и ушам, делали про это множество сюжетов, разговаривали с детскими домами в России, разговаривали с американскими усыновителями, разговаривали с людоедами из Госдумы. Трагедия этого закона заключалась в том, что именно американцы массово усыновляли русских детей с диагнозами. Не здоровых красивых голубоглазых младенцев, которые, строго говоря, в детских домах особенно не задерживаются. А действительно сложных детей, которые никому на всём белом свете не нужны. Я тогда и подумать не мог, что через восемь лет сам кого-нибудь усыновлю или удочерю. Тем более кого-то с диагнозом. В медкарте у нашей Агаты чёрным по белому описан порок сердца. Сегодня отвезли девочку к хорошему кардиологу в Москве. Он её слушал, смотрел, просвечивал, крутил и вертел, делал узи и другие манипуляции: «Да нет, нет у неё никакого порока сердца, с чего вы взяли? На физкультуру придётся ходить». Мы немножко удивились. Брали с пороком. А получилась без. А теперь представьте себя, сидящего в федеральной базе в поисках приёмного ребёнка. Какова вероятность того, что вы остановите свой взгляд на девочке с диагнозом? Какова вероятность того, что вы предпочтёте ребёнка с диагнозом другому здоровому ребёнку? Какова у девочки с пороком сердца, которого на самом деле не существует, вероятность оказаться вне системы детских домов? Ей просто поставили ложный диагноз — намеренно (на детей с диагнозами государство обязано выделать больше денег, в этом заинтересованы детские дома) или случайно (диагностика вне Москвы часто хромает). И шансы её упали на дно. На то самое дно, в котором Россия оказалась в декабре 2012 года и за 8 лет не то что не закрыла вопрос сиротства — как обещали в наших сюжетах депутаты-людоеды, но и не нашла сил и времени навести порядок в процедурах усыновления. Слава богу, Агата здорова. Жаль, что этого нельзя сказать про систему.

Фрагмент последнего слова Миши Ефремова:

'Вообще, ваша честь, я очень люблю людей. Я очень люблю своих детей, жену. Я никогда не пользовался своей безнаказанностью, как вы знаете. Да, выпивал, но как простые люди выпивают. А был бы простой человек — не было бы 11 лет, было бы семь. Но 11 лет — что ж, очень кровожадно, конечно. Потому что, я боюсь, не доживу до освобождения. То есть, это смертный приговор. А при смертном приговоре предоставляется последнее желание. И, конечно, прошу вас, ваша честь, вынести справедливый приговор. Большое спасибо'.

Ждем, когда Песков скажет, что

Алексей Навальный был отравлен строго в рамках закона. А Зорькин даст заключение, что отравление Навального полностью соответствует Конституции. И вообще, то, что Путин - убийца, мы знаем с 1999 года.

Токсичность Путина теперь сравнялась с

токсичностью боевого нервно-паралитического вещества 'Новичок'... А, возможно, и превзошла его…

Путин - злобный дурачок Взялся

вновь за 'Новичок'. В отравлениях старичок Далеко не новичок. Придёт Меркель, как волчок, Схватит Путю за бочок?

Ivanfdavydov

Пару недель назад я читал статью Вани Давыдова о соревновании Лукашенко и Путина. Мол, Лука в течение стольких лет носил заслуженный титул 'последнего диктатора Европы', но после Крыма, Донбасса, Боинга, 'московского дела' и т.д. отступил на второе место, поэтому нынешним летом был вынужден напрягать все силы, чтобы вернуть себе лидерство. Однако теперь, похоже, Лукашенко убедился, что Путин ему не по зубам: сколько ни избивай случайных прохожих на улицах и в концлагерях, тот одним изящным плеском Новичка в любой момент может всё на место вернуть. Поэтому с восточного коллеги Лука переключился на южного и в последние дни отчаянно пытается перекрыть Зеленского в жанре стендапа. В принципе, получается более или менее неплохо. И нелепые наряды, и автомат без рожка, и рассказ о том, как он этим автоматом отбивался от ядерных бомбардировщиков, и, конечно, сегодняшняя юмореска про Меркель, выглядят довольно запоминающимися (хотя лично мне не хватало тупого закадрового смеха в паузах между его словами - так было бы как-то более привычно). Но все равно, честно говоря, Зеленский шутит гораздо смешнее. :) Так что, боюсь, и в этом соревновании у Луки мало шансов - где-то процента три или типа того, как обычно.

у нас традиционно боятся августа.

И там да, обязательно. И в этом году не минуло. Но сентябрь-то ничем не уступает! То, что помню: 1 сентября - начало Второй Мировой войны. Правда, и окончание - 2 сентября. 2 сентября отравили Анну Политковскую (это было предупреждение, видимо; расстреляли спустя месяц с лишним). 1-3 сентября - Беслан (3-го убили 334 человек). 9 сентября - взрыв жилого дома в Москве на улице Гурьянова (погибло 109 человек). 13 сентября - взрыв дома в Москве на Каширском шоссе (погибло 118 человек). 16 сентября - в Волгодонске (Селезнев его случайно анонсировал). 22 сентября - гексоген в жилом доме в Рязани ('рязанский сахар', замешательство, расследователи уже на том свете). Конец сентября - начало второй Чеченской войны. 11 сентября - взорваны башни-близнецы в Нью-Йорке. 17 сентября - СССР вступает в войну (раздел Польши). На сегодняшний день - отравленный Навальный по-прежнему в коме, а каким из нее выйдет - вопрос. Беларусы держатся уже долго, отчаянно, но 'вихри враждебные' идут стеной. Узурпаторы наши хоть и злодеи, но и злодейчики, злодейники, и что-то зомбоватое в них проступило.

Важный момент: новость про Новичок

подтверждает, что задача стояла именно убить Алексея Навального. Не просто 'напугать' или 'намекнуть'.

Vilmirzayanov

Два года назад Vil Mirzayanov говорил, что не верит, что криминальные или негосударственные группы могут иметь достаточный уровень подготовки, чтобы использовать «Новичок». Из этого напрашивается вывод, что за преступлением стоит государство. А можно сказать и иначе — государство так «распустилось», что не контролирует границу между официальным и про-государственным. https://t.me/stanovaya/570 З.Ы. Последний тезис, если он верен, сильно обнуляет весь авторитет Вождя как Великого Укротителя Лихих Девяностых. Ибо можно было если не понять, то объяснить состоянием failed state то, что при помощи «Новичка» был убит в 1995 году банкир Иван Кивелиди — яд синтезировал сотрудник филиала НИИОХТ в Шиханах (где, по свидетельству Мирзаянова, испытывались «Новички»), который позже продал вещество организаторам преступления. Ничего особенного, just business — если государство не даёт или даёт мало денег на военную науку, то она естественным образом коммерциализуется, легально или нелегально (на голом энтузиазме выживать получается плохо). Но жертвы «Новичка» в 2020 году можно объяснить только двумя способами — или deep state («то, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства»), или failed state (травят третьи лица, коим государство помешать не в состоянии, как в случае с Кивелиди). Вероятность всего остального статистически незначима: Навальный никогда не был военным химиком (как первая известная жертва «Новичка» — Андрей Железняков) и не участвовал в обороте БОВ от слова совсем.

Сопредседатель Союза писателей России Владимир

Крупин: Чем дальше, тем тяжелее будет жизнь в России, ставшей одинокой в мире. Надо перетерпеть это время. А терпеть мы умеем, враги научили. Матронушка Московская говорит: «Что вы боитесь антихриста? Возьмешь земельку и насытишься!»

у нас тут есть протагонист,

антагонист и хор. Протагонист (вступает в героическую хватку с соседним полисом, но внезапно теряет поддержку горожан), антагонист (только что добился от граждан своего полиса перехода в 'цезари', и в этот момент - отравление Навального). Оба: мечутся по сцене, трагедия, звучит 'музыка судьбы'. Оба взывают: 'почему все так плохо? кто это все сделал?'. Хор (поет): Да! Да! Вы дураки. Все это спланировано ЦРУ, вот поэтому вы сидите по уши в говне! Протагонист и антагонист (выходят вместе к рампе); 'Да-да, теперь все ясно нам! Все это было с самого начала предрешено ЦРУ (и польскими спецслужбами). Хор (поет): Судьба неумолима! (занавес).

Вы журналист — задавайте вопросы.

Вы избиратель — идите и голосуйте против убийц и воров по стратегии «Умного голосования». У вас есть соцсети — распространяйте информацию. Каждое действие важно. Во власти убийцы.

D0a3d180d0bed0b1d0bed180d0bed181

Городская дума должна оставаться мафиозным клубом, а иначе пришедшие чужаки всё разрушат и поставят под угрозу не только семейные деньги «Единой России», но и свободу отцов города. Ведь за то, что они делают уже много лет, их 100% надо пересажать.Есть такое классное слово: уроборос, змея, которая кусает себя за хвост, — древний символ, который обозначает круговорот вещей. И вот именно такой замкнутый круг много лет существует в Томске. Депутаты-единороссы владеют всей городской инфраструктурой и берут деньги с каждого жителя. На эти деньги они избираются и становятся депутатами. В качестве депутатов они повышают тарифы, и люди платят им больше. И на полученные деньги депутаты снова избираются, чтобы повторить круг снова: повысить тарифы для людей затем, чтобы больше заработать и снова избраться.Разорвать этот круг легко: нужно просто не избрать их в этот раз. Сделать других людей депутатами, чтобы они наоборот контролировали тариф и боролись с коммунальными монополиями

Меня лично эта история совершенно

поразила. Люди живут в Томске и платят единороссам дань буквально при каждом нажатии выключателя, при каждом повороте крана. Это и есть 'Единая Россия' - воровать, богатеть, избираться на эти деньги и воровать снова

Запомните, мальчики и девочки -

день окончания Второй Мировой Войны - 2 сентября. 3 сентября - день памяти трёхсот детей Беслана, погибших от рук террористов и сотрудников российских спецслужбНе путайте

Как-то некто Хафизулла Амин тоже

попросил.Правда СССР, помочь навести у себя порядок. В Афганистане. СССР помог. Первым делом прикончил просителя. Потом... ну, что было потом вы знаете.

Империя киллеров На Путина работает

целая индустрия киллерских агентств, устраняющих неугодных и организующих террористические провокации в России и заграницей. ФСБ Методы: яды, взрывы, огнестрел. Любимый яд – полоний. Акции: взрывы домов в 1999 году в Москве и Волгодонске, отравление полонием Щекочихина, Литвиненко, Цепова, убийство Хангошвили в Берлине, Вороненкова в Киеве, минимум четырех чеченских политэмигрантов в Турции, подрыв Яндарбиева в Катаре и т.д. ГРУ Методы: яды, инсценировка самоубийства. Любимый яд - «Новичок». Акции: отравление Перепеличного, Скрипалей, Гебровых, Навального, устранение Березовского и ряда связанных с ним лиц в Лондоне и т.д. Кадыровцы Методы: огнестрел. Акции: убийство Эстемировой, Ямадаевых, Байсарова, Исраилова (в Вене), недавние покушение в Европе на блогеров Умарова, Алиева, Тумсо (неудачное), покушение в Киеве на Акуеву, Османова, Мосейчука и т.д. Пригожинцы (работают в тесном контакте с ГРУ) Методы: огнестрел, яды, избиения. Акции: убийство Джамаля, Расторгуева, Радченко, отравление мужа Соболь, ряд покушений и убийств в Питере и Москве, о которых писала Новая газета. Некоторые покушения и убийства плод совместного творчества разных киллерских агентств: Политковская и Немцов (кадыровцы и спецслужбы), Навальный (ГРУ и, возможно, пригожинцы). Этот далеко не полный список - только вершина айсберга. Множество убийств и террористических провокаций, совершенных путинскими киллерами, остались нераскрытыми. Кроме того, все эти конторы несут ответственность за множество преступлений на оккупированных украинских территориях (в том числе за похищение и убийство крымских татар), в Сирии, Ливии и т.д..

Скажите честно - я одна

ощущаю себя в доме для умалишенных или, может, кто-то еще?.. Луговой (!!) от имени Думы занимается ядами (!!) - доказывает, что Навального не травили... Честнейший Лукашенко обвиняет Германию в фальсификации... Из стремления забыть о 133-х погубленнных детских душах переносим дату конца Второй мировой…

Андрей Колесников:'Пересечение «красных линий» стало

Андрей Колесников:'Пересечение «красных линий» стало национальным видом политического спорта. В один ряд с присоединением Крыма, донбасской войной, сбитым малазийским «боингом», убийством Бориса Немцова, кибервмешательством в чужие выборы, историей со Скрипалями, расширением пространства участия «вагнеровцев» в военных конфликтах, обнулением сроков автократа теперь встало и отравление Алексея Навального. Ожидаемая неожиданность – «новичок». Еще одна ожидаемая неожиданность – полное отрицание вины российской стороной. Стратегия и тактика не меняются. Государство покрывает государственный же террор в рамках «государственно-частного партнерства» – в том смысле, что исполнителями формально могли быть и не представители госструктур, а наемники. Заказчиками – не самые верхние люди, а среднее звено, столь специфическим образом трактующее свой служебный долг. Тем не менее, вполне очевидно, что аутсорсинг убийств, избиений, троллинга, провокаций – расширяющаяся часть рынка «госзаказа». «Вы и убили-с», — словно бы в подражание Порфирию Петровичу из «Преступления и наказания» Достоевского Ангела Меркель предъявила очевидное политическому режиму России. Но реакция была не такой как у Родиона Раскольникова, который вел себя «точно испуганные маленькие дети, когда их захватывают на месте преступления». Российский политический класс немедленно пошел в яростную контратаку, разговаривая лозунгами и размахивая пропагандистскими клише. По мере того как российский авторитаризм из гибридного превращался в зрелый, пропаганда упрощалась, контрпропаганда становилась все более агрессивной, а вранье – все более откровенным. Уже никто ничего не стесняется, поскольку де-факто Россия находится в состоянии холодной войны с Западом. Разумеется, не похожей на классическую холодную войну. Но тем хуже: она ведется без правил и без какого-либо видимого желания с российской стороны затеять новую «разрядку» или хотя бы «перезагрузку» на манер Дмитрия Медведева. Вместо внешней политики – задиристые заявления пресс-службы МИДа. Вместо сдерживания собственных «аутсорсеров» на полях разнообразных войн, в том числе и в киберсфере, – их явное поощрение. Еще один виток ухудшения отношений с внешним миром немедленно сказывается на российских гражданах: усиливается борьба с уже не существующим в природе внешним влиянием и внутренней «пятой колонной». Здесь российское государство подстерегает кризис жанра: против него выступают не столько политическая оппозиция или «иностранные агенты», а гражданское общество, у которого нет организации, лидеров, технологий борьбы, а есть только ощущение унижения человеческого достоинства и желание его защитить, открыто протестуя. Устранив Навального столь радикальным способом, государство, возможно, на время и обезглавило оппозицию. Алексей – самый узнаваемый в России оппозиционный политик. Но власть пропускает удары с другого фронта – от неорганизованного гражданского общества, которое, как видно по опыту Хабаровска, молниеносно политизируется и лозунги которого обретают антипутинское содержание. «Умное голосование» по технологии Навального на ближайших региональных выборах может стать инструментом мести за Навального даже в руках тех, кто до поры до времени не был политизирован. Это не означает, что электоральная ситуация выйдет из-под контроля Кремля, но вероятность более активного протестного голосования и уличных выступлений увеличивается. Не на этих выборах, так на следующих. Не в том городе, где выступлений ждут, а там, где их не ждали. Как и в ситуации с Крымом, в истории с Навальным государство вредит самому себе. Рынки негативно отреагировали на обнародование причин отравления — ухудшение внешних условий для социально-экономического развития России слишком очевидно. Замыкание российской экономики на себе явным образом зайдет на новый круг. За Крым до сих пор расплачиваются снижением реальных доходов рядовые россияне и бизнесы. Теперь им предстоит платить еще и за де-факто государственный террор. Налоги идут на непонятные цели, особенно если учитывать расширение доли секретных расходов федерального бюджета. Деньгами налогоплательщиков подкармливаются наемники, тролли, хакеры и отравители. Один из создателей «новичка» — а их, оказывается, немало и они охотно дают интервью — сообщил, что вещество могло быть произведено и частной конторой. Но потребитель этой продукции — явно не частник. Заказчик не персонифицирован. Тем хуже для государства: значит, «частная» инициатива покрывается властью. Если покрывается, значит, — поощряется. Такая вот «демократия налогоплательщика». Не стоит ждать либерализации политического режима. Это движение в одну сторону – задней передачи нет, явным маркером чего стало обнуление сроков президента. А теперь еще и отравление Навального. Сначала мало кто мог поверить, что возможна инкорпорация Крыма, потом – продление пребывания во власти автократа на манер восточных сатрапов, затем – столь прямолинейная расправа над лидером оппозиции. Пересечение «красных линий» и преодоление моральных барьеров – продолжаются.

Плана «Б» не было. План

«А» испортил пилот компании S7. Об этом пишут многие, но проставлю еще раз акценты. Весь задуманный сценарий отравления Навального разрушил один человек, а точнее, командир борта Томск-Москва - Владимир Кузьмин. Пилот принял решение экстренно посадить самолет в Омске, когда Алексею стало плохо. Дважды была информация о якобы минировании сибирского аэропорта, но Кузьмин и его команда не подались на эту фишку и рейс 2614 благополучно приземлился в порту. Навального отдали бригаде врачей. Так рухнул план «А», согласно которому политик не должен был живым долететь до Москвы. Дальше фиксация смерти в аэропорту Домодедово и совсем другая история. Новый сценарий в Омске уже писали другие люди: друзья, родные и близкие Алексея, журналисты и общественные деятели, которые раздули гигантский информационный скандал с привлечением политиков. Власть сопротивлялась устами главврача омской больницы, который врал про обмен веществ и нетранспортабельность пациента. Другие доктора спасали оппозиционера. Когда в Омске сел спецборт из Германии, к давлению на Кремль подключились мировые лидеры во главе с Меркель, и буквально, вырвали Навального из рук российских спецслужб. Путин был вынужден уступить и дать добро на вылет самолета. Проиграл, потому что все испортил командир экипажа S7 Владимир Кузьмин и его команда. Когда немецкий борт покинул воздушное пространство России – многие облегченно вздохнули. Правда Илья Яшин в сегодняшнем посте пишет, «Подумайте и дайте сами себе честный ответ: а могли они, например, взорвать самолет с Навальным? Просто представьте». Не взорвали. Плана «Б» не было.

Что было бы сейчас в

нормальной, в живой стране? Я не говорю миллион: восемьсот шестьдесят две тысячи человек в Москве. Во главе были бы противники Навального. Эти 862 тысячи сегодняшним теплым вечером вежливо зашли бы в Кремль и закончили эту историю. Но в стране на треть коррумпированной, на три четверти перепуганной, на сто процентов антропологически разрушенной выйти способны тысяч пять Всё Тех Же. Да и они уже не пойдут. Что ж. Власти могут быть довольны. Три четверти тоже могут быть довольны. Все могут быть довольны, если не понимать, что это говорит о том, что страна мертва. Люди тут проживают, мед-пиво пьют, а страны нет. И это состояние не более статично, чем несущийся к земле сбитый самолет.

Эскалация конфликта - старый метод Кремля

Отравление Навального - вызов для Германии, Европейского Союза и вообще Запада. Объявив о том, что оппозиционера пытались 'заставить замолчать' с помощью вещества из группы 'Новичок', канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) сделала шаг, после которого - если теоретически не поступит внятных объяснений из Москвы - стандартных для официального Берлина и многих стран ЕС выражений 'озабоченности' будет явно недостаточно. Именно на такое 'повторение пройденного' рассчитывают сейчас в Кремле. Там уже привыкли к тому, что Евросоюз расколот. Есть те, кто считает, что после Грузии, Крыма, Донбасса, малайзийского авиалайнера, убийства Немцова и интервенции в Сирии в отношении Москвы возможна лишь максимально жесткая линия. Это в основном страны Центральной Европы и Балтии. Им противостоят те, кто считает, что при любых обстоятельствах, нужно 'держать дверь приоткрытой', 'продолжать вести диалог' и 'взаимодействовать' с официальной Россией. Ведь без нее не развязать узел конфликта в Сирии, не замирить Ливию, не спасти ядерную сделку с Ираном... И здесь голос Берлина был всегда одним из самых громких и авторитетных. Всего несколько дней назад Меркель заявляла: судьба газопровода “Северный поток-2”, главного проекта 'Газпрома' в Европе, не должна зависеть от текущих событий. Для Владимира Путина эта позиция всегда была свидетельством слабости немцев и европейцев вообще перед лицом военно-политической непредсказуемости Кремля и энергетической зависимости от поставок того же 'Газпрома'. То, что - за исключением Латвии, Литвы и Эстонии - ЕС так до сих пор и не ввел обещанных санкций против режима Александра Лукашенко, лишь убеждают российского лидера в том, что неуступчивость и жесткость в отношениях с ЕС - единственно правильная линия поведения. Поскольку никакого 'объективного и прозрачного расследования' отравления Навального от Москвы ожидать не приходится, вопрос о том, насколько жестко Германия и ее союзники по ЕС и НАТО ответят Москве, становится ключевым. Призывы наказать Россию звучат даже в родном для федерального канцлера Христианско-демократическом союзе (ХДС). Простое повторение высылки российских разведчиков под дипломатическим прикрытием, как это было после отравления Скрипалей, убедит Кремль, что спустя несколько месяцев можно будет вернуться к business as usual. Одних выслали - другие приедут, какие проблемы? Однако более жесткие санкции, например, приостановка или полное блокирование 'Северного потока-2', скорее всего, вызовут в Кремле желание отомстить.

Один из самых отвратительных публичных

актов путинского фашистского режима в этом году - объявление 3 сентября праздником окончания Второй мировой войны. К окончанию Второй мировой войны эта дата не имеет никакого отношения – война закончилась 2 сентября. Кремлевские изверги празднуют другую свою «победу»: успешное уничтожение ими в 2004 году сотен детей в Беслане.

Нужно понимать некоторую специфику последствий

принимаемых Кремлем решений. Санкции, которые ввели за Крым, аукнулись в 14-15 году падением рубля с 30 до 60 рублей. Конечно, причиной краха стал не только Крым - это начала разваливаться вообще вся модель путинской воровской экономики, но Крым стал триггером, который запустил этот процесс. Фактически 45-50 рублей, которые теперь добавились к цене за доллар (и соответственно, ко всему импорту - а у нас, как известно, импорт занимает существенную часть потребительского и не только рынка) - в общем, эти 40-50 рублей сегодня стали ценой Крыма и всех прочих стратегических побед. Побеждает Путин - платит вся страна. Теперь после истории с Навальным весьма вероятно, что будут дополнительные санкции и проблемы, причем вряд ли точечные. Мировой кризис имеет свои законы, главный из которых - выяснение вопроса: 'За чей счет'. Россия в этом смысле весьма удобна. Удаление России с сырьевых рынков позволит получить дополнительные доходы всем, кто останется - причем выигрыш будет и по возросшей цене, и по объемам продаж, так как российскую долю рынка, конечно, по-быстрому переделят. Думаю, что сейчас весьма удобный момент политическими решениями вышвырнуть российский газ и нефть с ключевых рынков. Заодно и не только газ, конечно. Какой-то экспорт, конечно, останется, но итог выглядит весьма очевидным - курс доллара снова вырастет с лагом в полгода-год, промышленность дополнительно схлопнется, расходы населения еще ужмутся. Если кто-это думает, что куда уж больше ужимать, тот ошибается. Доллар в день - вполне рабочая сумма, на которую живет четверть мира. Самая нищая, конечно, но при Путине и его братве другой дороги, кроме как туда, у нас все равно нет.

Лукашенко на встрече с Мишустиным

обозначил параметры Союзного государства, про которые можно сказать, что это опять развод: 'Хочу сказать, что у нас по многим вопросам прогресс, в том числе по вопросу, когда мы с вами говорили и обсуждали будущее Союзного государства, которое будет основано на абсолютно независимой позиции наших государств, но с соответствующими мероприятиями экономического характера, о которых мы договаривались'. То есть Россия будет кормить Белоруссию, обещать ей штыки, вот и все Союзное государство. Самое печальное наши на это согласятся и назовут прорывом.

Ситуация с отравлением Навального становится

страшнее с каждым днём. Знаете, как люди, пережившие какую-то катастрофу, спустя время начинают осознавать, что с ними произошло. Только с одним отличием, мы в самом начале катастрофы, и весь ужас ещё впереди. Вот это торжество абсолютного зла, когда все понимают, что не тем, кто заказал покушение, не тем, кто его исполнял, не тем, кто покрывает террористов, придумывая бредятину про самогон, рафаэлки, диеты и заговор масонов – ничего не будет. Они будут и дальше преследовать, травить, стрелять, измываться, с каждым разом всё изощреннее и наглее. Эта безнаказанность, которая уже перешла в кураж «нам можно всё», как нейропарализующий яд, распространяется по всей стране. И это самое опасное биологическое оружие, от которого нет антидота

Тут были, конечно, друзья Владислава

Петровича, его родственники, его соратники по педагогической работе. Но были и просто читатели его книг — «крапивинские мальчики и девочки» разных возрастов, взглядов, национальностей, социального статуса и конфессий. Одни крестились, входя в храм, другие нет. Одни были лысыми, другие седыми, а у кого-то волосы были выкрашены в красный. Дорогие костюмы перемешались с простенькими джинсовками. Удивительно было смотреть, какое множество разных людей оказались объединены чем-то общим. Точнее, кем-то.

власть теперь официально главный подозреваемый

и она все сделала, чтобы так выглядеть. С другой стороны, сколько раз уже ловили. С панамским офшором. С мочой на Олимпиаде. С малайзийским боингом. С Литвиненко и Скрипалями. И тд и тп. Но им все божья роса. Сейчас опять начнут симоньянить - мы доверяем только нашим врачам, какие ваши доказательства, да пусть на себя лучше посмотрят, желтые жилеты, мигранты изнасиловали девочку, кому это выгодно, информационная война, угроза суверенитету, провокация с целью дестабилизировать обстановку, да мы вообще вас в 45-м нагнули - можем повторить! То, что они бандиты и людоеды, ни для кого не новость. Меня каждый раз поражает то, какие они при этом просто анекдотические криворукие дебилы. Ну как можно после позора на весь мир со 'шпилем солсберецкого собора' опять использовать боевые яды той же группы? Это же все равно, что на месте преступления расписаться: Путин В.В. Все у них через жопу, даже злодейства

Хочу сказать вам как креативный

продюсер Дождя, что у канала за последнее время образовались офигенные цифры в youtube. Зацените: в рейтинге всех мировых информационных ютьюбов мы по просмотрам за август на 28 месте! Мы обошли Аль-джазиру, аль-арабийю, ВВС News, NBC News. Кстати, RT Arabic на 38 месте, RT en Espanol на 32, а просто RT на 193 (передаем пламенный привет Маргарите Симоньян и ее нехреновым бюджетам). ну, а в рейтинге ВСЕХ российских каналов на youtube мы на 21 месте, что тоже очень-очень)

У нас кто бы не

расселся в Кремле - 'Всяка власть от Бога'. Что бы власть не вытворяла - ”Христос терпел и нам велел'. В рейтинге 'терпил' нас опережают, пожалуй, лишь северокорейцы... Но, как говорится, каждый народ достоин своей элиты. И в рейтинге качества элит Россия оказалась на уровне Ботсваны.

Большевики вели жесточайшую гражданскую войну

за власть, воспринимаемую как идея о новом устроении мира. (Потом уже по инерции.) Путин и Ко воспринимают власть не как идею, а как бизнес. Она и есть основа их бизнеса. Где было больше всего криминала в постсоветской России? Правильно – вокруг бизнеса. Поэтому к вопросу о смене политической власти в России эти люди подходят с теми же критериями, что к вопросу об отъеме бизнеса. А там можно все. И убийство в первую очередь.

Татьяна Толстая:'3 сентября - день

Татьяна Толстая:'3 сентября - день рождения Сергея Довлатова. Отметить его собрались писатели из трех городов: Александр Генис, писатель, литературовед, эссеист - из Нью-Йорка; Елена Скульская, писательница, поэтесса, переводчик и драматург - из Таллина; и мы - Ксения Буржская и Татьяна Толстая - из Ленинграда/Петербурга. В Петербурге, кстати, ленинградец Довлатов никогда не бывал.

1301158306271166465

На новости о «Новичке» рубль подешевел к доллару с 74,4 до 75,4 рубля, к евро — с 88,2 до 89,2 рубля.«“Новичок” может применять только государство (ГРУ, ФСБ). Это вне всяких разумных сомнений», — заявил директор ФБК Навального Иван Жданов.«Чтобы это заявлять [об отравлении Навального “Новичком”], нужно предъявлять доказательства, а их, судя по всему, нет. Так что все это из разряда фантастики и конспирологии», — заявил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Кожин.МИД России в среду заявил, что продолжает ждать ответа на запрос Генпрокуратуры по ситуации вокруг Навального. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил РИА «Новости», что Берлин не проинформировал Москву о своих выводах про «отравление» Навального «Новичком».

Лукашенко заявил, что отравление Навального

— фальсификация: «Я заметил, наблюдая за российскими событиями, у них — Запада — новая фишка появилась. Опять «Новичок», опять отравление. Так я вам должен сказать, что вчера или позавчера, я точно не помню, до выступления Меркель (она заявила, что ему — Навальному — хотели закрыть рот) мы перехватили разговор. Мы так понимаем, Варшава разговаривает с Берлином. Два абонента на связи. Перехватила наша радиоэлектронная военная разведка. Поскольку там (на западных рубежах Беларуси) развернуты части, и мы, конечно, ведем и в радиосфере противоборство с натовцами. И мы перехватили интересный разговор, который (я вам дам почитать его, мы подготовим и направим в ФСБ) отчетливо говорит о том, что это фальсификация. Никакого отравления Навального не было.»

Сегодня, как и каждый год,

невозможно уснуть от одной мысли о бесланских детках. В прошлом году у многих открылись глаза, многие узнали о нашем независимом расследовании и его результатах. Сегодня вечером на канале Россия будут показывать кино, в котором будут пытаться опровергнуть результаты нашего расследования теракта в Беслане, опирающегося на показания заложников и математические рассчеты. Что там чувствуют создатели этого фильма, становясь на сторону тех, кто оправдывает выстрелы по своим? Вот 16 лет прошло, а все боремся за правду.

— Могут ли последовать новые санкции?— С чем связано падение рубля на фоне этих новостей?

Путин надолго получил лейбл отравителя на лоб. И вопрос о смягчении политики в отношении России не будет стоять в ближайшее время.— На данный момент потенциал санкций против России выбран. Поэтому я думаю, что вряд ли стоит ждать новых жестких мер.Чтобы произошли ультрасерьезные вещи вроде нефтяного эмбарго или отключения от SWIFT, нужно чтобы Путин напал на какую-нибудь страну. Скорее всего, будут персональные санкции против людей, которых будут считать причастными к отравлению Навального. Скорее всего, это силовики. Более важный вопрос, поскольку Путин получил лейбл отравителя, то серьезно возвращаться к вопросу реинтеграции России в международные процессы вряд ли кто-то теперь будет.— Это связано с тем, что на рынках было ожидание серьезного ухудшения геополитической обстановки в отношении России в ближайшее время по разным причинам. То есть рынок ждал поводов. И повод серьезный. Еще раз, я не думаю, что это повлечет меры, достаточно болезненные для экономики и рубля. Но это совершенно точно убирает фактор оптимизма. Многие участники рынков в последнее время обсуждали, что возможно какое-то смягчение санкций, «минский процесс» и так далее. Это все вбило гвоздь в крышку гроба таких ожиданий. Все поняли, что смягчения точно не будет. И скорее всего, теперь уже очень надолго. Из-за этого, скорее всего, и валится рубль.

Помните, как Путин стал президентом?

Обещал навести в стране порядок, победить бандитизм и уничтожить террористов... Прошло 20 лет. Смотришь на происходящее и вопрос только один: а чем вы сами от террористов отличаетесь? Реально же никаких тормозов. Расстреляли бывшего вице-премьера в центре Москвы. Немцов погиб, и через несколько дней Путин демонстративно повесил на грудь организатора убийства ...орден почета. Применили химическое оружие против своего врага на территории чужой страны, не считаясь с жертвами среди мирного населения. Напомню: вместе со Скрипалем были отравлены его дочь, прибывший на место сотрудник полиции и еще двое случайных прохожих. Не постеснялись использовать то же самое отравляющее вещество внутри собственной страны. То, что Навальный в итоге остался жив — это просто чудо. Знаете, что меня больше всего беспокоит? Они ведь наверняка сейчас придут к выводу, что все эти шпионские игры с ядами не дают нужного результата. Надо как-то надежнее действовать, наверняка. Подумайте и дайте сами себе честный ответ: а могли они, например, взорвать самолет с Навальным? Просто представьте. ФСБ обвинила бы какую-нибудь группировку «радикальных исламистов». На место крушения прибыл председатель правительства. А президент, несомненно, выразил бы официальные соболезнования. Кто-то из журналистов спросил бы про Навального. Но Путин пожал бы плечами и ответил, что не выделяет отдельно никого из жертв катастрофы, для него важны жизни каждого россиянина. А после этого направил бы телеграмму с соболезнованиями маме Навального — именно так он сделал после убийства Немцова. И всё, вопрос решен. От главного критика избавились. Да еще и повод для ужесточения законов появился. Фантастический сценарий? Не пошли бы они на такое? Черт его знает. Я часто вспоминаю первые годы Путина в Кремле. Он только начинал формировать режим личной власти, и правозащитники говорили, что в стране устанавливается диктатура. При этом слово «диктатура» тогда не было ругательным и пугающим. По ТВ объясняли, что в разумной диктатуре есть свои преимущества — становится меньше преступников. Многие кивали. Не упоминали на ТВ лишь о том, что при диктатуре само государство становится преступником, для которого цель всегда оправдывает средства.

Новый номер издания посвящён осени.

'Каждый понимает по-своему, что такое «бархатный сезон», то есть тема этого номера. Если бы каждый не понимал, то и журнала бы никакого не было А так у нас есть и «бархатный сезон» Владислава Суркова — с исчерпывающими объяснениями на эту тему', - написал в колонке главного редактора журналист Колесников.Вот, собственно, сама поэзия (орфография и пунктуация автора сохранены): я снова один мне дали свободу зачем кокаин? ведь есть этот воздух бери и вдыхай и всё — жди прихода так выглядит рай: пустыня свобода возьми и вдохни всем сердцем всем мозгом все ночи все дни все земли все звездыи весь этот май всей бездной души и не выдыхай и всё — не дыши

30596

Канцлер Германии Ангела Меркель назвала Алексея Навального жертвой преступления, целью которого было заставить оппозиционера замолчать. «Очевидно, что один из ведущих оппозиционных политиков России был отравлен. Для меня важно осветить нашу позицию Алексей Навальный стал жертвой отравления боевым нервно-паралитическим веществом группы «Новичок». В его пробах без сомнения были найдены остатки этого вещества. Стало очевидно, что Навальный стал жертвой преступления. Кто-то пытался заткнуть ему рот, и от имени всего правительства Германии я выступаю с осуждением того, что произошло», — цитирует Меркель Znak.com. Канцлер подчеркнула, что Берлин ожидает, что Москва выступит с каким-то заявлением по этому поводу: «Сейчас у нас очень сложная ситуация, перед нами сложные вопросы, на которые Россия должна ответить. Ситуация с Алексеем Навальным привлекла внимание всего мира, весь мир ждет ответов С учетом реакции РФ мы примем решение адекватной реакции на эти события. Преступление, жертвой которого стал Навальный, это преступление против ценностей, за которые мы выступаем». Ранее сегодня власти Германии заявили, что исследование специальной лаборатории Бундесвера показало, что Навальный был отравлен в России нервно-паралитическим веществом группы «Новичок».

И несколько слов о вкладе

во всемирную историю. Хрущев: SputnikГорбачев: PerestroykaПутин: Novitchok

- Что ты мне сделаешь,

я в другом городе, за мат извини, - ответили Меркель в МИД РФ

Я бы сформулировал научно точнее:

отравление Навального старичком

Раньше тандем Захаровой - Симоньян

высмеивал британское вежливое highly likely Терезы Мэй, ну вот теперь Меркель им вставила свое zweifelsfrei по самые гланды.

Завершение строительства 'Северного потока -

Завершение строительства 'Северного потока - 2' поощрило бы текущую политику Путина, считает глава комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген. Он предложил пересмотреть все отношения с РФ, включая газовые поставки и строительство газопровода

Novichok. Еще одно русское слово,

сделавшееся интернациональным.

Не предвижу никаких сложностей для

Пескова, Симоньян и Ко. Этим все божья роса. А вот кому теперь придется напрячь силы, так это несчастным сислибам. Тем, кто много лет пытался и рыбку съесть, и репутацию не поцарапать, а потом нашел стоическое объяснение своего позора в службе государству Российскому (уж какое есть)… Загадочно кивавшие на сложность и неоднозначность всего на свете, - как-то переживут они нынешний зашквар, высоколобики наши? После прямых доказательств об отравлении Навального «Новичком» - какие еще подвыверты покажет нам их «стокгольмский синдром»? Какие доводы найдут они за то, чтобы оставаться на госслужбе у упырей? Каким высшим интересом Родины опрыскают собственный ужас? Не публично даже – для себя самих. Ведь жены у всех, дети… Книжки хорошие на полках… Признаются ли они наконец себе, что Путин сожрал и переварил их? Уговорят ли себя, что немцы соврали и все не так просто? Какую линию психической защиты изберут? Даже интересно.

ЕС и НАТО требуют от

РФ расследовать отравление Навального. 'НАТО рассматривает любое использование химического оружия как угрозу миру и безопасности во всем мире', - заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

«По инициативе клиники Шарите специализированная

лаборатория Бундесвера провела токсикологический анализ образцов Алексея Навального и однозначно установила наличие в них следов использования химического нервного агента группы «Новичок». Федеральный канцлер Ангела Меркель обсудила дальнейшие шаги с министром финансов Олафом Шольцем, главами МИД Хайко Маасом и МВД Хорстом Зеехофером, министром юстиции Кристиной Ламбрехт, министром обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр и главой канцелярии Хельге Браун. То, что Алексей Навальный стал жертвой атаки химическим нервным агентом в России, – пугающее событие. Федеральное правительство ФРГ осуждает эту атаку. Российское правительство должно объяснить этот инцидент. Госпожа Навальная и лечащие врачи Навального проинформированы о результатах обследования. Министерство иностранных дел проинформирует о них и российского посла. Также федеральное правительство проинформирует своих партнёров по ЕС и НАТО о результатах расследования и обсудит адекватную совместную реакцию в свете российских возражений. Также федеральное правительство свяжется с Организацией по запретураспространения химического оружия (ОЗХО) и проинформирует фракции в Бундестаге. Мы надеемся на полное выздоровление Алексея Навального». Особенно интересно вот это упоминание ОЗХО. Знаете почему? Минобороны ФРГ официально заявило, что институт Бундесвера, анализировавший образцы проб Навального, сертифицирован ОЗХО. ОЗХО запрещает производство и применение боевых отравляющих веществ. ОЗХО вообще была создана при поддержке ООН в 1997 году, после вступления в силу Конвенции о запрещении химического оружия. В ОЗХО – 191 стран-участниц, среди них – Российская Федерация. С 27 июня 2018 года ОЗХО наделена правом устанавливать виновных в химических атаках (до этого специалисты ОЗХО были уполномочены проводить только техническую экспертизу по установлению самого факта применения химического оружия). Это изменение было принято в качестве ответа на отравление Сергея Скрипаля и его дочери Юлии нервно-паралитическим веществом «Новичок», произошедшим 4 марта 2018 года в Великобритании. Так что ОЗХО будет искать виновных в отравлении Навального – это обязанность ОЗХО. Кстати, штаб-квартира ОЗХО очень удобно расположена: прямо в Гааге. А ещё не будем забывать, что Германия сейчас председательствует в ЕС. Да, можно сколько угодно, в краткосрочной, или даже в среднесрочной перспективе, куражиться, ртами и другими отверстиями Пескова, Лаврова, Симоньян, Соловьёва и Пригожина. Но Путин и ключевые члены его ОПГ, своими действиями, свили себе надёжную верёвку.

Вот тебе и «один популярный

блогер», или «пациент»: официальное известие о его отравлении именно «Новичком» обрушило российский фондовый рынок (долларовый индекс РТС российских акций потерял за день 3%) и российский рубль. Я ведь очень давно говорил, что единственные две цели существования режима путинской ОПГ, и удержания ею власти – это совершение преступлений и уход от ответственности. А я ведь очень давно говорил, что совершение преступлений и уход от ответственности всегда влечёт за собой совершение всё новых и новых преступлений. И ведь я очень давно говорил, что критическая масса всё новых и новых совершённых преступлений приведёт к тому, что ни Западу, ни российским политически активным гражданам не придётся покупать для Путина и членов его ОПГ верёвки – потому что они повесят себя сами. Собственно, мы уже седьмой год наблюдаем замедленную съёмку этого процесса – самоповешения Путина и ключевых членов его ОПГ на своих собственных верёвках.

По поводу Новичка. Не знаю,

как вам, а мне труднее всего осознать даже не то, что знакомому человеку (или политическому лидеру - но мне важнее человек) плохо, и он в коме, и что ему угрожала и угрожает смертельная опасность. А то, что мы живем рядом со злодейством, это злодейство по сути узаконено, лигитимизировано - иначе фиг ли его отмазывать по всем каналам? И с каждым может расправиться - также, как расправилось с человеком, с которым вы сидели в студии (или в кафе). И невозможно с этим ничего сделать - только уповать на то, что конкретно тобой ему 'невыгодно' заниматься (чушь, конечно) . А, скорее всего, просто недосуг возиться с такой мелочью, с таким чмом, как ты. И никакая помощь не придет.

Так вот что мы видим

в отравлении Навального? Его отравили так, будто оставили визитку. Значит, его действительно отравили так, будто оставили визитку. То есть да, специально отравили раскрученным 'Новичком' и отпустили в Германию, чтобы его нашли. Более того, так было и со Скрипалями. Зачем? Во-первых, Путин во всех играх любит повышать ставки. Во-вторых, месть врагам в России - общее место. В-третьих, Путину просто нравится быть плохим парнем, которому хорошие ничего сделать не могут. Да и не только Путину... Ну да, это мы и что? Что вы нам, немчики, сделаете? У нас ядерное оружие, мы в рай попадем и т.д. Столько всего уже было, а Путину ничего не было. И ладно Путину... Санкции санкциями, а Пригожин свободно перемещается по Европе. С Путиным встречаются все мировые лидеры, кроме, пожалуй, Джонсона. У Меркель сейчас Северный поток-2 еще, который нужен Германии. И представляете, какое удовольствие, когда он будет достроен, несмотря ни на что? Как еще иначе чувствовать себя победителями?

'По инициативе Charité - Universitätsmedizin

'По инициативе Charité - Universitätsmedizin Berlin специальная лаборатория Бундесвера провела токсикологический тест с использованием образцов, полученных от Алексея Навального. По итогам были предоставлены однозначные доказательства наличия химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия группы «Новичок». Вот думаю на фоне этих новостей, а что еще они должны сделать, кого убить, захватить и пр, чтобы, все-таки, .... ну вот например кто-нибудь из тех кто оправдывал, обслуживал этот режим, призывал голосовать вернул свой орден гаранту хотя бы например.... Ну впрочем о чём это я. Сейчас начнется, что 'ему это невыгодно', 'всё не так просто', 'сами и отравили' и вот это всё. Уже, наверное, началось.

Если вы подумали, что отравителю

устроят за границей обструкцию, подумайте еще раз. Саудовского наследного принца знаете? И что там с расчленёнкой оппозиционера?

Новичок. Now it's official. Заявление

Новичок. Now it's official. Заявление немецких властей, использованный ими жестчайший вокабуляр (никаких там 'fairly likely' или 'highly likely' — а суровый и нетипичный для дипломатии 'zweifellos', то есть 'вне всякого сомнения', что, разумеется, означает, что анализ подтвержден и переподтвержден на десять раз) не оставляют ни малейшего сомнения. В который раз то, что крякало как утка и плавало как утка оказалось уткой. Об очевидном говорили мы с самого начала — и все равно, конечно, новость шокировала. При всей своей очевидности. Потому что есть несколько важных аспектов связанных с тем, что это был именно Новичок. 1. Новичок — это Путин. Это не то, что «не продается в аптеке». Это субстанция, запрещенная к производству и владению во всем мире. После отравления Скрипалей — во всех мыслимых и немыслимых запретных списках. Использование Новичка — это террористический акт. Это круче, чем расписаться кровью на месте преступления, круче «визитки Яроша». 2. Хотел ли Путин так открыто признаться в преступлении? Конечно нет. Сочетание ряда факторов — огромного давления извне и снаружи, правильного решения пилотов самолета S7, провала исполнителей и еще каких-то факторов, о которых мы только догадываемся или пока не знаем — привело к тому, что Алексей Навальный выжил и оказался вне досягаемости путинских «врачей» в тот момент, когда отравляющее вещество еще можно установить. План был, конечно, в другом. Ну умер человек внезапно, анализы ничего не показали. Рафаэлку вовремя не съел, бывает. 3. Криворукость исполнителей покушения. Криворукость коррумпированных и насквозь прогнивших российских «спецслужб». Привычка врать и покрывать вранье на всех уровнях. Все это в данном случае спасло Алексея Навального. Очевидно, кто-то сказал начальнику «все под контролем, сделаем в лучшем виде», при этом толком не зная, как делать. Очевидно, кто-то сказал начальнику «за 48 часов яд уйдет, концы в воду, следов не найти», потому что так написано в какой-то инструкции из 80-х, или так оно на самом деле на оборудовании из 80-х. У них так буквально все функционирует, тем и живы. 4. Меня спросили сейчас журналисты BBC: ну хорошо, а чего вы теперь ждете от международного сообщества? санкций, расследования? Я ответил: я не юрист, ничего не понимаю в международном праве; я не понимаю, какие механизмы здесь могут и должны быть задействованы, в этой беспрецедентной истории, когда государство пытается убить оппозиционера на своей собственной территории с применением особо опасного запрещенного химического оружия — но я хорошо понимаю эту всю ситуацию с моральной, этической стороны. Я действительно очень хочу от международного сообщества, чтобы больше никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не подал бы Владимиру Путину руки. В конце концов, это просто небезопасно.

Знаете зачем они Лугового в

Госдуме держат? Чтобы в случае шухера сдать высокопоставленного отравителя. Чепигой с Мишкиным не отделаться, а Луговой будет повыше. Типа вот мы расследовали, аж целого депутата поймали.

Ну, и вдогонку за немецким

заявлением об отравлении Навального. По всей видимости, это заявление базируется на достаточном числе доказательств того, что в анализах Навального было найдено вещество из семейства фторфосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия, которые являются ингибиторами ацетилхолинэстеразы. Их достаточно много - после отравления Скрипалей на заседаниях ОЗХО российская делегация озвучила число похожих соединений этого семейства в районе шестидесяти. При этом ОЗХО предложила внести всё семейство 'Новичок' в список запрещенного химического оружия, подпадающего под конвенцию о его запрещении. Любые разговоры в России и заявления официальных лиц о том, что это неправда или тем более фальсификация, скорее всего, предназначены для внутреннего употребления. Туда же идут и размышления на тему, что нам это невыгодно. Этот этап пройден - немцы не рискнули бы делать заявление, да еще и с жесткими формулировками, не будь у них на руках железных доказательств их правоты. Вероятнее всего, наличие одного из веществ, которых можно отнести к 'Новичку', сомнений не вызывает. И раз так - то версия о самоотравлении наркотиками, внезапным диабетом и прочими причинами может смело отбрасываться. Речь идет именно о покушении на убийство и никак иначе. Прямая речь Меркель выдержана в категорическом тоне: '...В клинике Шарите работали токсикологи бундесвера, они провели анализ биологических проб, взятых у Навального. Лаборатория бундесвера сейчас пришла к ясному однозначному выводу - Навальный стал жертвой отравления боевым нервно-паралитическим веществом группы «Новичок». В его биологических пробах были без сомнения установлены остатки этого вещества. Навальный стал жертвой преступления, кто-то пытался заткнуть ему рот...' Здесь возникает две неприятные версии - убийство по приказу какой-либо госструктуры или убийство, которое было заказано и организовано частными лицами. Пусть даже при должностях. Если за покушением стоит руководящее указание госструктур, то следует признать прискорбно низкий уровень квалификации исполнителей. Как и в случае со Скрипалями. Да и вообще, раз за разом вскрываемые спецоперации российских спецслужб наводят на мысль, что профессионализм - это уже в далеком прошлом. Уровень нынешних специалистов не вытягивает для проведения тайных операций - слишком много провалов. Случай с Навальным вообще выглядит анекдотом - на собственной территории собственного гражданина так и не удалось устранить, чтобы выдать это устранение за несчастный случай или перевести стрелки на кого-то другого. В общем, версия крайне обидная для спецслужб. Хотя чего обижаться - нынешние российские спецслужбы - они про зарабатывание денег, крышевание, обеспечение деятельности мафиозных структур. Все остальное - побочные, обременительные и необязательные дополнения, которые не должны мешать главной деятельности. Если же покушались на Навального частные лица - то ситуация еще серьезнее. К их квалификации вопросов нет - откуда она у бандитов, но зато всплывает проблема утечек подпадающих под международные запреты отравляющих веществ. Либо технологий их изготовления (что скорее всего, так как такие вещества изготавливаются непосредственно перед применением. А это - опять-таки вопрос к спецслужбам, которые и должны следить за подобного рода процессами. Если частные лица могут изготовить вещество подобного класса, то где гарантия, что завтра они не распылят его в метро? Московском, берлинском или метро Нью-Йорка? Использование оружия массового поражения частными лицами - терроризм в чистейшем виде, причем не фейковый, а самый что ни на есть настоящий. В этом смысле обеспокоенность иностранцев выглядит вполне обоснованной. Лепить фальсифицированные дела на потоке - это одно, а реально бороться с терроризмом (в том числе и столь опасным) - это другое. Поэтому вопросы к Путину вполне логичны. Раз ты руководишь этими спецслужбами, то тебе и давать ответ обеспокоенным соседям. Одичание технологически развитой страны, какой был Союз, создает риски перехвата опасных технологий не только иностранными спецслужбами, но и криминалом. Причем даже неважно - криминалом частным или тем, который у власти. Обоснованно встает вопрос - если вы не можете контролировать распространение одного вида оружия массового поражения, то, возможно, вы уже вообще ничего не контролируете? В этом смысле желание США выйти из всех договоров о нераспространении и ограничении, где участвует Россия, выглядит вполне разумным - Штаты подписывали эти договоры с государством, которое способно выполнять свои обязательства. Если оно уже не в состоянии это делать - то зачем что-то соблюдать? Покушение на Навального само по себе - вещь дикая. Но обстоятельства, в которых оно произошло, вынуждают задаваться вопросами, существенно более серьезными, чем даже жизнь одного человека.

Кто отравил Навального? a) кто

говорит, что он заболел b) кто говорит, что он утонул c) кто говорит, ихтамнет d) кто говорит, хочу парад

Новость: 'Глава МИД России Сергей

Новость: 'Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в Беларуси находятся около 200 «натренированных украинских экстремистов», которых направили в страну, чтобы «мирные протесты сорвались в конфронтационную спираль». Лавров даже назвал конкретные структуры'. Вот это новость! Не правда ли? Содержательная часть этой сенсации вряд может заинтересовать вменяемого человека. Во-первых, лично я, например, слышу и читаю точно такие же или почти такие же тексты уже бог знает сколько лет. Меняются там лишь географические названия, имена собственные и имена числительные. И то не всегда. Во-вторых, если не всем, то очень многим доподлинно известно, что сама по себе синтагма 'Сергей Лавров заявил' заранее дезавуирует все то, что он заявил, заявляет и еще заявит. Если в этой 'новости' что-то и вызывает любопытство, то вопросов только два. Первый - это вопрос целеполагания. То есть для чего, с какой целью министр все это 'заявил'. Второй вопрос, непосредственно связанный с первым, это вопрос об адресате. Для кого это говорится? Не для нас же с вами, которые ни одному их слову не верят и никогда не поверят! Но для кого? Кому это сигнал? О чем он? На какие действия или хотя размышления наводит. Интересно только это, а больше ничего. Но и этого, конечно, хватает.

Судя по риторике Кремля, его

ближайшие планы относительно Беларуси: два народа, один рейх, один фюрер? Не приведи господи.

'Что ж вы не боролись

'Что ж вы не боролись за Крым!' - пристыдил Лукашенко украинцев и отважно объявил единое отечество от Бреста до Владивостока.

Ну вот, жена пропагандиста Брилева

тоже стала подданной Великобритании. И это не удивляет – закономерно. «Патриоты России» гнездятся в замках Туманного Альбиона. Оттуда лучше любить Путина. С берегов озера Комо его улыбка кажется особенно лучезарной. А уж из Майами по нему можно даже ностальгировать. Остаётся только риторический вопрос: почему чем сильнее любовь к Путину, тем больше жилплощадь за границей?

Ах, как он пел про

суверенитет! Ах, как он хмурил брови и тряс кулаком, произнося 'нас не наклонить!' Как он учил Родину любить украинцев и стыдил, что кровь не лили за Крым... А как свои граждане за жопу взяли, то сразу - 'отечество от Владивостока до Бреста'

Источник в Мавзолее сообщил, что

демумификация союзного договора России и Белоруссии идёт полным ходом, объединённое государство уже шевелится и издаёт звуки, пока костями. Превращение мирного восстания белорусов в восстание из гроба империи от Владивостока до Бреста намечено на середину сентября, когда Александр Лукашенко подпишет грамоту о добровольном вхождении чего угодно куда угодно, лишь бы не черенка в жопу. По условиям соглашения Вялоруссия станет субъектом РФ с особыми правами, в числе которых право выбирать губернатора из предложенного Москвой гувернёра. К белорусской границе уже переброшены сотни полевых арифмометров, с помощью которых будут считать голоса на предстоящем референдуме, а также части певцов, танцоров, декламаторов, лопаторов и блинёров. Сам референдум будет иметь целью выбор формы печати для скрепления союзного договора и нового флага, в котором Белоруссия будет представлена белым цветом. Что же касается Лукашенко, то он будет назначен спикером палаты лордов в изгнании либо, если Путину будет мало, квакером в одном из прудов только что построенной в Подмосковье новой резиденции Мольфшанце.

Россия страна чудес...только здесь, из

уродца крошки цахеса, может вырасти чудовище циннобер с неограниченным сроком власти и возможностями…

Парадоксальный Кынев -«Если бы сегодня была бы

зарегистрирована партия Навального, то она бы легко заместила ЛДПР. ЛДПР — это голосование против всех, Навальный — это голосование против истеблишмента. Хотя Навальный абсолютно другой, но голоса в политике могут перетекать»

Александр Григорьевич и Владимир Владимирович

– это простая советская номенклатура. Они скорее поверят в инопланетян и зомби-апокалипсис, чем в то, что словосочетание «гражданское общество» - это не эвфемизм для «плана Даллеса». Оба считают, что колхоз есть высшая форма организации живой материи. Просто один видит себя его пожизненным председателем, а амбиции другого простираются до секретаря обкома. Один раз они с такими представлениями о жизни уже на пространстве от Бреста до Владивостока погорели, но ничему не научились.

Просто наблюдение. В двух мировых

войнах Россия воевала на стороне Англии и США. В большой европейской войне против Наполеона – тоже на стороне Англии. Единственный раз, когда Россия попробовала открыто повоевать против Англии – в Крымской войне 1850-х, она была бита. В войне на истощение, в Холодной, Россия (СССР) тоже проиграла (Америке). То есть против гегемона своего времени воевать нет смысла – будешь разбит. С мировым гегемоном всё же лучше дружить.

Растлитель Путин провел 1.09.2020 «открытый

урок». Велел школьникам не забывать про подвиг советского народа в войне, которая закончилась 75 лет назад, и к которой он не имеет никакого отношения. Ничего не сказал, о трагедии, случившейся в этот день 16 лет назад в Беслане, о гибели по вине его силовиков 333 заложников, в том числе 186 детей. Обгадил союзников СССР во Второй мировой, обвинив их в чрезмерной жестокости (советские воины, воевали, естественно, исключительно в белых фраках, как и лукашенковский ОМОН, проявляющий чудеса «сдержанности»). Наврал детям, что «Россия – не бензоколонка». Оставил 16,5 миллионов школьников наедине с учителями, многих из которых он до этого растлил, приобщив к фальсификации на «выборах» и «голосованиях». Вернулся к своим прежним занятиям: убийствам, лжи и воровству.

Ну, конечно, власти это невыгодно.

Если уж самого Навального травить невыгодно (а мы ведь все раз тысячу прочли, что власти Навального травить не выгодно), то что уж и говорить про какого-то там Жукова. В нашем удивительном государстве как-то так все самой сложилось, что покушения на оппозиционеров выгодны только самим оппозиционерам. На этот счет и в Кремле, и в кругах нанятых и добровольных любителей Кремля и его политики давно — едва ли не со времен убийства Анны Политковской — полнейший консенсус. Чем тяжелее последствия покушения — тем оппозиционеру выгоднее. Немцову так и вовсе по максимуму повезло. Выгадал — так выгадал.С этим — абсолютная ясность, но нас сегодня интересует другое. Иногда, чтобы разобраться в происходящем, нужно кучу материала перелопатить. А иногда — достаточно короткой фразы, проговорки, заголовка, чтобы все вокруг увидеть с максимальной ясностью. Бывает так, знаете, щелкнешь в темноте зажигалкой, и мир пусть на секунду проявится, зато предельно четко.И да. Конечно, Егор Жуков (при всем уважении, при всем понятном человеческом сочувствии, с обязательными пожеланиями скорейшего выздоровления) — ну, несравним по политическому весу с Алексеем Навальным. Навальный — это, несмотря на неизбежные кривляния, понимают все, даже ведущие стыдного шоу «Прекрасная Россия бу-бу-бу» на Russia Today, — оппозиционный политик номер один. Вокруг истории с его отравлением можно строить разные версии, можно спорить, кому и что выгодно, кто и что пытается скрыть, и так далее. Кому и зачем понадобилось нападать на Жукова — даже и представить себе сложно. Поневоле задумаешься.Но тут приходит на помощь государственное информационное агентство. Время было позднее, да еще и выходной, новостник попался честный, и — появился у новости о нападении неизвестных на оппозиционера заголовок: «В Москве избили осужденного за призывы к экстремизму Егора Жукова».Не по методичке — едва ли клерки из администрации президента в воскресенье вечером кинулись, да еще по такому малозначительному поводу писать методички, — от души, по велению сердца, из лучших побуждений, возможно даже — без задней мысли.Но улавливаете нюанс? Не «оппозиционер», не «политический активист», не «журналист», не «блогер». Нет. «Осужденный за призывы к экстремизму». Экстремизм — кто спорить рискнет? — штука крайне скверная. Ну, так и получай, экстремист, то, что заслужил. Пей из чаши народного гнева.Нет, конечно, никакого оправдания нападавших тут нет, но правильно выбранные слова позволяют с пониманием отнестись к их поступку. А от понимания до одобрения — даже не полшага.

М. решила уехать, когда у

нее в Москве было все: карьера (блестящая), квартира (кажется, не одна), машина (тоже не одна), муж (кажется, третий). «Но после Крыма я поняла, что дальше будет только хуже». Она имела в виду даже не политику. М. как раз не слишком политизирована: просто ей западный уклад представлялся таким же нормальным, как сон на чистых простынях или мытье рук перед едой. Тут было другое. Она, привыкшая в 8 утра сидеть на деловом завтраке, а в 10 вечера на деловом ужине, осознала важную вещь. В России необходимо зарабатывать огромные деньжищи, чтобы за них на короткое время покупать себе иллюзию, что ты тоже живешь, как в Европе. И даже тогда у тебя не будет чистого воздуха, парка с оленями и безопасной поездки на работу на велосипеде. К тому же у нее возраст подходил к сорока. И дети-школьники подрастали. И она стала выяснять: в какую страну на каких условиях возможна эмиграция. И какова пропорция «усилия – результат»: хотя бы с точки зрения перспектив для детей. И вот тогда обнаружилось, что Великобритания или Германия – не лучшие варианты: эмиграционные заборы высоки. Кроме того, жизнь в Лондоне слишком схожа с Москвой, а немецкий быстро не выучить. В отличие от славянских языков, в которых большинство слов нам понятны. Услышав один раз, что «pozor!» значит «внимание!», «sladoled» - «мороженое», а «upokojenec» - ха! – «пенсионер», уже не забудешь. И переезд в маленькую, так похожую на Австрию страну, где из столицы час езды до Адриатики и полчаса – до гор, означает моментальное повышение качества жизни. Безо всяких огромных деньжищ. У них в офисе заканчивают работу в 4 дня, между прочим. А по пятницам М. вообще на работу не ходит. «Те, кто остался в Москве, до сих пор вертят пальцем у виска на мой выбор. А я смотрю на прежнюю жизнь с ужасом: ребят, да вы что! Мы тут вшестером взяли яхту, у двоих шкиперские дипломы были, неделя в море – такой кайф! А вышло – и аренда, и еда на борту – всего по 350 евро на брата! Да я только сейчас начинаю жить!» И никакие березки не снились. Проблемы были только со старшей дочерью. Она после Москвы кричала: «Ты куда меня привезла?! Что мне здесь делать?! На каком языке говорить?!» Но через три года, когда уже болтала на местном как на родном, когда поступила в университет и поехала по студенческому обмену в Амстердам, извинилась, поняв, что для нее именно отсюда открыт весь мир…

Число россиян, поддерживающих протесты в

Хабаровском крае, выросло за месяц до 47%. Опрос, посвященный отношению россиян к последним протестным акциям, провели социологи «Левада-центра». Как показало исследование, о событиях в Хабаровском крае так или иначе знает 75% россиян, и большинство из них относится к протестующим с симпатией. Если в июле хабаровские протесты поддерживало 45% опрошенных, т...о теперь их стало 47%. Число тех, кто относится к ним отрицательно, уменьшилось с 17% до 16%. Безразлично к хабаровским событиям относятся 32% опрошенных.

Они губят страну и грабят

её — в каком-то смысле это нас объединяет. Жителей подмосковной свалки — с жителями Шиеса, защитников сносимого памятника архитектуры в Москве — с защитниками башкирской горы или екатеринбургского сквера; протестующих врачей — с бастующими дальнобойщиками… Но наша разделённость сильнее, чем объединяющие боль и негодование. Пока — сильнее.Россия на краю? Или летит в пропасть? Пока человек находится в свободно падающей ракете, он чувствует себя в свободном полете и не чувствует падения, а если зажмурится — то и не увидит. Узнает, когда грохнется (хотя вряд ли такое приключение стоит называть узнаванием).Можно спорить: когда СССР начал падение — в 1917-м (за пять лет до рождения), в 1937-м, в 1956-м? Нам был обещан коммунизм к 1980-му, а в 1991-м нас не стало. СССР разбился, и осколки продолжают разлетаться. Разве за последние 20 лет бывшие республики СССР сблизились? Похоже, отлетели дальше. А если кто-то и с нами, то только за деньги.Сближение с Китаем, дружба с Китаем? Да, как у лужайки — с бесчисленным стадом коров. Вкусная трава. Потом стадо уходит — травка съедена, земля вытоптана, всюду кучи дерьма на радость навозным мухам-чиновникам.

Екатеринбуржца оштрафовали на 10 тыс

рублей за надпись на машине 'Хабаровску респект с Урала'. А мою знакомую вчера в Москве оштрафовали на 500р. за то, что проезжая мимо посольства Беларуси, погудела в знак солидарности с пикетом -- штраф пришел на почту. Добро пожаловать в новый сезон

После заявления Лукашенко о том,

что белорусы и россияне сохранят единое Отечество от Бреста до Владивостока логично возникает предположение, что в следующей серии сезона последует заявление о том или ином варианте объединения Белоруссии и России - либо через торжественное подписание документа о полном и окончательном создании Союзного государства, либо через референдум о вхождении Белоруссии в состав России. Может, еще чего-нибудь такого придумают. Логика здесь очевидна - Лукашенко в политическом смысле банкрот, а потому у него нет вариантов - нужно кому-то предлагать, хоть и по дешевке, собственное имущество. Собственное - не фигура речи. Все диктаторы отождествляют себя с государством, так что здесь все верно. В любом из сценариев речь пойдет о 'недружественном поглощении' - с банкротами никто в здравом уме никаких равноправных отношений не строит. Здесь важно понимать, что интерес Кремля здесь тоже более чем очевиден - путинская Россия в целом тоже банкрот, но продлить агонию режима технически возможно - и как раз через поглощение чужих ресурсов. Катастрофа в России уже началась, но она пока находится в стадии перехода от системного кризиса. А системный кризис как раз и можно продлить через вброс дополнительных ресурсов - внутренних или внешних. Внутренних уже нет (что, собственно, и является причиной перерастания кризисных процессов в катастрофические), но Белоруссия с ее еще неразграбленными угодьями даст некоторый лаг времени - не разрешить кризис, нет, конечно - об этом речи нет хотя бы потому, что для этого нужен проект антикризисного управления, а любое антикризисное управление в России первым пунктом должно иметь полный снос и тотальную замену всей управляющей вертикали. Ну не будет же Путин сам себя сносить и убирать обратно на помойку. Поэтому новый ресурс просто прожрут и спустят в никуда, ограбив до кучи еще и белорусов. Но - крах режима может быть отсрочен в таком случае еще на год-полтора-два. Может, чуть подольше, но не сильно.

Мы с беларусами так долго

шли к единому отечеству от Бреста до Владивостока, что у нас по дороге отвалился Хабаровск.

Мне — останется моя детская и взрослая

личная память, нынешним детям — «Каравелла», нам всем останутся его книги — я не считала, сколько стоит у меня дома, но думаю, томов тридцать, если не больше. Эти книги написаны человеком, который верил в то, что нельзя обижать детей, что нельзя сдаваться, даже если очень страшно, что всегда нужно защищать своих товарищей и свою честь. И нужно биться с подлостью и несправедливостью до конца. Звучит по нашим временам, наверное, наивно, но я тоже в это верю.

выразительное интервью в 'Коммерсанте'. Колесников

выразительное интервью в 'Коммерсанте'. Колесников и Колесникова. Родом он из Ярославской губернии, но за двадцать лет работы на Путина превратился из энергичного парня в скучающего, самодовольного дядю и стал напоминать обласканного властью казенного писателя-деревенщика советского периода - развратился в городе, но бравирует своей 'народной косточкой', признан, рассказы в школьной программе - и постоянно источает брезгливость. 'Советский барин' московский в Минск приехал. И сам это в репортаже изображает, и самому ему это нравится. По другую сторону стола от этого хамства - 'тоже Колесникова'. Встреча двух миров, двух 'миров Колесниковых'. Колесникова - прекрасна!

кого ж из них 'Умным

кого ж из них 'Умным голосованием'-то поддержать? Самая типичная требующая моего внимания ситуация этого года выглядит совсем иначе. Есть округ, в нем единоросс, и сразу два кандидата ведут сильные кампании против него. Оба не стесняются громко и публично ругать Путина и Единую Россию, оба активно работают на округе. А выбрать надо только одного. Как и в прошлом году, собственно — вроде не поменялось ничего, но есть, как говорится, нюансы... Свято место пусто не бывает в политике. Какими бы ущербными и уродскими ни были бы российские выборы, как бы ни были поломаны все политические процедуры, а все равно прорастают травинки через асфальт: людям хочется участвовать в политике, люди ищут возможности что-то делать. И люди чувствует разлитое в воздухе ощущение перемен. Что на том, что ты громко ругаешь Единую Россию — можно набирать политические очки легко, и можно вести кампанию на местных выборах. Что больше нет такого понятия, как «зачищенный округ», потому что любой может победить — в том числе, и благодаря Умному голосованию, которое так ярко это показало год назад на примере Метельского и Касамары. И вот люди, политические животные, реагируют на это новое свежее ощущение — из-под каких-то коряг вылезают какие-то все еще недобитые местные харизматики, локальные активисты, просто молодые ребята; какие-то председатели ТСЖ, районные лидеры, не суть важно. Главное — их прямо беспрецедентно много. Они все как пираньи, почувствовавшие запах крови из огромной, но неповоротливой подраненой туши единороссовского медведя. Из Москвы этого как раз может быть и не видно, но вот погрузившись на много-много часов в рутину региональных выборов, начинаешь это видеть просто невооруженным взглядом. Это очень хорошие, очень правильные перемены. Умное голосование во многом является их причиной и их катализатором. И мы сделаем все для того, чтобы это ощущение перемен вылилось в практический результат через две недели.

Пока студенты в Минске бегали

от ОМОНа и каких-то гоблинов без формы в масках, извне ситуация выглядела так, что Путин, Европа и США делят Беларусь. Извне никто всерьез не воспринимает беларусский протест как субъект, все только понимают, что Лукашенко не жилец. Он материал, задача которого вымотать протест, чтобы другие разделили эту добычу. Стало уже общим местом, что беларусский протест обречен, потому что у него нет лидеров, которые могут сформулировать его требования. Но не ошибка ли это? Лидеров нет потому, что они уязвимы. Их можно купить, убить, отравить. Все это знают. Но, может быть, правильнее обратный алгоритм. Главное - требования, а лидеры - это те, кто их разделяют. Тогда эти лидеры становятся по-настоящему сильны и неуязвимы. Как повторить «тактику воды» на уровне переговоров с властями? Как сформулировать эти требования, защитив таким образом потенциальных лидеров-переговорщиков? Это центральный вопрос. В то же время и для Беларуси, и для России эти требования кажутся простыми и очевидными. Вот, например. ХВАТИТ НАС БИТЬ. Никакие правоохранители не должны бить и арестовывать людей только за то, что они идут по улице и кричат что-то, что не нравится диктатору. Правоохранительные органы могут вмешиваться, если есть реальное правонарушение. Не любить диктатора – это не правонарушение. ОМОНы и в Беларуси, и в России должны быть расформированы как карательные подразделения. ФАЛЬСИФИКАТОРОВ НА НАРЫ. Выборы – это и есть главное проявление суверенитета. Те, кто фальсифицирует выборы, – узурпаторы суверенитета: Лукашенко, Памфилова или завуч начальных классов. Если завуч будет знать, что может сесть за это, то Лукашенко и Памфилова не смогут заставить ее это сделать. ДОЛОЙ ЦАРЕЙ. Не нужны президенты, которые решают тут все. Власть президентов должна быть ограничена, тогда они станут людьми поприличнее. Парламент должен назначать премьера и контролировать назначение всех првоохранителей. Не должно быть одного человека, который решает все. СУДЕЙ НА МЫЛО. Судебная система в Беларуси и России – это корпорация проданных и купленных мужчин и женщин. Они лгут на каждом шагу и творят зло. Суд должен быть судом и защищать людей и правду. МЫ САМИ. Органы власти регионов должны выбираться самими регионами. Без всякого вмешательства центра. И если вдруг глава региона заподозрен в чем-то, то его полномочия могут быть приостановлены судом, но кто его замещает, будет решать сам регион или его представительный орган, но никак не президент (см. пункт ДОЛОЙ ЦАРЕЙ). Может, что-то здесь не точно и не так сформулировано. Но во всяком случае – это логичные и понятные вещи, не экстремизм какой-то, не радикализм и ненависть к социальным группам, а образ здравого смысла и согласия. Это не перенесет нас в прекрасную Беларусь нашего общего будущего, но твердо обозначит, чего нельзя. Нельзя всех своих полицейских отправить мутузить детей в День знаний 1 сентября на те налоги, которые заплатили их родители. Нельзя.

оссия перестанет бытьстраной-бензоколонкой. Но поэтапно.Сначала

перестанет быть бензколонкой. Потом — страной.

Контуры кремлевского сценария в принципе

уже ясны: Кремль пинает Лукашенко в направлении 'диалога с обществом'. Собственно, Лукашенко после разговора с Путиным и начал активно заявлять, что он готов к диалогу, повторять по 'конституционную реформу' и т.д. Проблема в том, что Лукашенко хочет говорить с воображаемым 'обществом' (трудовые коллективы, поля и реки), а в реальности у него только вот это протестное движение и только эти стачкомы и КС, никакого другого субъекта переговоров он построить уже не в состоянии (это надо было делать еще во время избирательной кампании). Протестующие одержали победу: они три воскресенья подряд ясно показывают всему миру, что свозить автобусами молодых людей в майках 'ябатька' - бесполезно. Из них не удасться создать убедительно 'второе плечо'. Поддерживать Лукашенко Путин будет только в том случае, если Лукашенко возьмется 'улаживать' ситуацию через диалог. Если нет - то он 'кузнец своего счастья', Кремль будет со скорбью на лице наблюдать как Лукашенко разоряет страну, губит экономику, а в кремлевском телевизоре будут показывать такую же схему, как по Украине при Порошенко: мол, 'оба хуже': И Лукашенко ведет народ к гибели, и оппозиция управляется из-за рубежа, а 'простой народ страдает'. Путин будет в этом случае просто ждать, когда беларусы дойдут до такого состояния, что скажут - нет, уж пусть лучше русские танки прямо сейчас, чем дальше теперь этот бардак. Если Лукашенко 10 сентября согласится с 'планом Путина' (который к тому же будет согласован Москвой с Берлином и Парижем), то мы это увидим сразу - потому что сигналом будет освобождение Виталия Шклярова. Это добивается Венедиктов, то есть Алексей Громов. И это в папке у Путина. Может ли Лукашенко убедить Путина, что надо просто раздавить все протестное движение и всех лидеров и просто проводить конституционную реформу на условиях Лукашенко? Может. Но пока это под вопросом. Да, кремлевские медиа явно показывают, что полностью согласны с концепцией Лукашенко: давить 'оранжевую заразу', а 'Польша вмешивается во внутренние дела'. Но надо посмотреть на результаты встречи 10 сентября. Координационный Совет. Это - великие люди, на мой взгляд. В чрезвычайно трудной ситуации, имея нависающий над всей ситуацией Кремль, КС очень тонко провел свою шхуну между всеми сциллами и харибрами: мирный протест, никакого насилия, никаких провокаций, никакой радикализации, борьба за международное признание (небезуспешная), очень четкая позиция выражаемая всеми спикерами: мы не предрешаем никакого политического выбора - ни пророссийского, ни проевропейского, не предлагаем никакой экономической, языковой, церковной политики - мы фроментмены переходного периода, медиаторы народа - общая цель одна - повторные выборы - свободные. Затем парламентские выборы. И тогда все решения уже будут легитимны и следствием демократических процедур. Заявления последних двух дней тоже правильные: готовы на диалог с властям о конституционной реформе (но власти на диалог не идут), готовы оформиться в партию - и соответственно требовать досрочных парламентских выборов. Путин показал Лукашенко, что он откликается на его просьбы: миллиард оставил, неприятное заявление о резерве ОМОНовцев сделал. Встреча в Москве возможна только если Лукашенко везет убедительный план урегулирования. А если его нет - то и ездить не надо, можно позвонить. Но Лукашенко - в плохом состоянии, он себя не контролирует, ни к какому диалогу перейти он не может, его душит ненависть ко всем этим 'переговорщикам'. Оставаться у власти он не может - не только с точки зрения Евросоюза, Вашингтона, ближайших стран-соседей, но и с точки зрения Москвы. Поэтому все же я бы считал, что Путин скажет ему примерно то, что сказал бы и я: 'В таком печальном состоянии, дорогой АлесанГригорич, ты не можешь ни подписывать дальнейшие бумаги по интеграции, ни проводить конституционную, 1 млрд мы уже дали, можем дать еще 2 млрд - это не проблема, можем дать 20. Но уже не тебе. Давай-ка культурно заканчивать эту всю мудянку'.

День Беслана. Пепел Клааса, который

стучит в сердце. Но там хотя бы был отец, здесь - дети. За одно это ему гореть в аду. Ему и его сподручным, включая, напомню, г-жу Симоньян, которая именно в эти свою юные корреспондентские дни прошла федеральное крещение бестрепетной ложью. С того дня и стартовала наверх: своя! Потом они зачищали место преступления - вывозили вещдоки грузовиками ФСБ, плодили ложь в парламентской комиссии Торшина... Потом не постеснялись преследовать в судебном порядке 'матерей Беслана' и - их любимый трюк - создали своих 'матерей Беслана', благодарных Путину... Потом просто замылили тему. 'Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять'.

Lphp

Лукашенко пообещал вместе с Путиным «сохранить общее Отечество от Бреста до Владивостока». «Мы сегодня братья, — сказал Лукашенко в Барановичах. — Зачем ожидать, чтобы нас кто-то жиманул на Западе. Мы сделаем соответствующие выводы. Мы с президентом России уже сделали эти выводы. И что бы там ни говорили у вас, что бы ни вякали на площадях у нас, мы сохраним наше ...общее Отечество. Это Отечество от Бреста до Владивостока». После таких слов более ясной становится тема предстоящей беседы Путина и Лукашенко, визит в Москву которого должен состояться (https://t.me/bbbreaking/62035) в течение ближайших двух недель. В каком именно формате Лукашенко с Путиным планируют спасать «общее отечество» – в форме Союзного государства или ещё как-то – скорее всего и будет решаться на этой встрече.

О том, что Путин создал

в России именно мафиозное, а не какое-то другое, государство я говорю уже давно. Несколько лет точно. Теперь к такому же выводу пришел респектабельный The Economist, написав, что Путин построил мафиозное государство, а Лукашенко – диктаторский режим. Для Путина - воля к власти вторична, суть его философии можно обозначить как воля к баблу. Власть же – лишь инструмент, поз...воляющий этот ресурс извлекать максимально просто, быстро и без каких-либо ограничений, не важно, моральных, правовых или физических. И только власть дает возможность этому процессу длиться без остановки, и, что важно – сохранять накопленное и избегать наказания. Нет власти – нет бабла, зато возмездие – неизбежно. Причем речь не идет о более примитивной форме – коррупционном государстве. Где получивший власть, скорей использует ситуацию в своих интересах, а в стране сохраняется некоторое подобие конкуренции, хотя иимеющей в свой основе коррупционный ресурс. В мафиозном государстве власть перестраивает всю систему таким образом, чтобы она функционировала в интересах мафии. Путин – арбитр, представляющий, разруливающий, обеспечивающий. С ним и вокруг него – его ОПГ, давно известные всем лица. Именно этот конгломерат составляет центр российского государства периода Путина, определяет его суть, особенности и последствия для народа. «Я умер, но мафия бессмертна» - известная фраза на могильном камне учителя Путина, уголовника и тренера Леонида Усвяцова. Что будет высечено на могиле самого Путина?

Если в ближайшее время Лукашенко

не удастся убрать, страну ждёт террор против протестующих и фактически аншлюс с Россией, массовые аресты, еще более массовая эмиграция. Правоохранительные органы Беларуси уже под контролем Кремля, следующей будет белорусская экономика. Ее дадут на откуп путинским олигархам. Вливать в захваченную Белоруссию деньги Россия не будет (просто денег нет, да и не очень хотелось). Нерентабельные предприятия закроют, а потенциально рентабельные будут приватизированы российскими олигархами, которые проведут там 'оптимизацию', то есть массовые сокращения. Олигархи полакомятся сладкими кусками белорусской собственности, а ставшие безработными белорусы поедут работать в Польшу и в ту же Россию на рабских условиях.

Три брака РоссииКультура – это фактRepresentation for taxation Использовать противоречия

Я полагаю, что новый социальный контракт в России уже заключен. Наша страна за 20 лет пережила два брака власти и общества, два развода, и сейчас они вступают в третий брак. В начале нулевых это был потребительский контракт: благосостояние в обмен на лояльность и отказ от части политических прав. Такое состояние компенсировало комплексы советской дефицитной экономики, на месте которой было построено не царство демократии, а большой торговый центр. В этом браке мы прожили до 2011 г., когда поддержка власти упала. Но в 2014 г. власть нашла, что предложить обществу – геополитику, Крым. Вы хотите нематериальных ценностей? Получите сверхдержаву. Значительная часть населения приняла предложение, и сложилась парадоксальная ситуация: снижение доходов населения при росте поддержки власти.Завершился этот брак разводом в 2018 г. после пенсионной реформы. Именно после, а не вследствие. Когда экономика падала, люди нормально переносили снижение доходов, а вот когда она хоть слабо, но начала расти, все изменилось – как же так, у кого-то наверху доходы растут, а у меня внизу падают! Эта несправедливость связана с нашей системой рентных институтов: при низком росте экономики доходы вниз не протекают. Для этого нужен рост хотя бы на 3%, а его не было. Несправедливость привела к разводу, в котором власть и население провели два года. В январе 2018 г. в президентском послании было сделано новое предложение руки и сердца обществу в виде обещания справедливости. Перед референдумом по поправкам в Конституцию президент снова подтвердил такие намерения – это изменение налоговых режимов при выводе денег из страны, раздача денег многодетным семьям и введение 15%-ного НДФЛ для верхушки среднего класса. Думаю, что это – преддверие развертывания прогрессивной шкалы налога. Много социальных пунктов и в поправках в Конституции.Предложение было принято обществом, поэтому массового протеста против поправок не было, и мне кажется, что новый контракт заключен. Его формула – социал-демократия без демократии, социально-авторитарный режим,социальные предложения в Конституции в обмен на слабую сменяемость или возможную несменяемость власти.Изменение роли государства – это маятниковый процесс (во всех странах пандемия привела к росту роли государства и зависимости от него). В 90-е годы в России была другая крайность, тогда страна дошла до предельной формы частного капитала – олигархии. Но в 2003 г., когда началось дело ЮКОСа, олигархия проиграла схватку и пришла другая сила – госкапитализм. Он стал заметно усиливаться в 2010-е годы, особенно после 2014 года. Главный вопрос – что будет с персональными данными? Насколько усилится госкапитализм и как повлияет сдвиг в сторону платформенного капитализма? Поиграли в цифровые пропуска и слежение за гражданами, что же дальше? Если власти больше знают о человеке, то действительно могут больше делать для него. Но это только половина правды, потому что власти могут также больше манипулировать этим человеком. Впрочем, я не думаю, что в России может быть реализована модель китайского тоталитаризма. Мы серьезно болели тоталитаризмом, и многие помнят об этом.В какой степени нас тянет в сторону усиления роли государства? Андрей Кончаловский говорил, что культура – это судьба. Я с этим не согласен. Культура – это факт, который нужно учитывать, поскольку он влияет на движение в ту или иную сторону. Есть ли культурные факторы, которые обусловливают усиление роли государства? Да. Высокая дистанция власти, избегание неопределенности – не меняйте систему, не меняйте человека, следующий будет хуже. Но есть еще один свойственный России факт. Мы страна двояко дышащая – одновременно индивидуалистическая и коллективистская. Западные культуры индивидуалистические, восточные – коллективистские, а мы на медиане, немного смещены в сторону коллективизма. Угадал Редьярд Киплинг, который говорил, что русские считают себя самой восточной из западных наций, а они самая западная из восточных. Нас раздирают противоречия. Индивидуализм нарастает от малого населенного пункта к мегаполису и от Урала на восток. У нас не Европа индивидуалистическая, а Азия коллективистская. У нас на Дальнем Востоке максимум индивидуализма. Мы сложная, разорванная страна, разные части которой хотят разного – одни хотят свободы и прав человека, другие справедливости или безопасности, чтобы замечали, уважали и помогали. И государство становится арбитром между разными людьми, соединяет их, но делает это не путем изготовления правил, а частными решениями по конкретным случаям.Но культура – это, повторюсь, факт, а не приговор. Мне кажется лукавством утверждение: если у нас все так устроено, то и не нужно ничего менять. Люди гораздо больше готовы к изменениям, чем считают и говорят власти. Это элиты в любой стране не любят изменений, потому что устроились самым благоприятным образом. Их устраивают существующие институты, они понимают, что если начать их менять, то на смену им могут прийти новые элиты. К тому же они могут выбирать институты – англо-саксонское право, немецкое здравоохранение, а населению нужны свои национальные институты. Этот естественный консерватизм элит мешает развитию страны, потому что – снесет. И не только их снесет, а нас всех.Первый и главный шаг для изменения культурного стереотипа – изменение налоговой системы. Сейчас самое время разменять повышение налогов для среднего класса на дополнительные права распоряжения налогами. Это наша плата за право решать. То, что дополнительный НДФЛ (15% с доходов свыше 5 млн руб. в год. – VTimes) пойдет на финансирование лечения орфанных заболеваний, – это хорошо, но решать, на что тратить эти деньги, должен не президент, а те, кто платит налоги. С этого начинается демократия.Нужно передать уплату налога от работодателя человеку. У нас сформировались агломерации, люди живут в Подмосковье, а работают в Москве, так почему же их налоги должна получать богатая Москва? Почему не дать человеку инструмент воздействия на муниципалитет?При разработке стратегии Алексея Кудрина (готовилась перед президентскими выборами 2018 г. – VTimes) мы проводили с Фондом общественного мнения опрос. 58% респондентов сказали, что согласились бы на увеличение НДФЛ на 2 процентных пункта и даже доложили бы от себя, если бы могли сами решать, на что деньги будут потрачены. На первом месте оказалось образование, затем – здравоохранение и социальное обеспечение. Изменение институтов в этих сферах – следующий необходимый шаг.Есть ли в нашей культуре особенности, на которые можно опереться в развитии? Есть! Индивидуализм и коллективизм нельзя воспринимать только как проклятие разорванной страны, потому что не только индивидуалистские культуры Запада, но и коллективистские культуры Кореи, Японии, Китая дали хорошие экономические результаты. Выскажу провокационную мысль: нам еще придется менять Конституцию, потому что сейчас она не отражает реального разнообразия страны. Мегаполисы хотят жить в одном государстве, а остальная страна – в другом. Будучи федерацией, мы могли бы это учесть. Агломерациям придется давать нормативные права.Есть и другие важные характеристики. Наша страна в XX веке дала миру космический спутник, гидротурбину, атомную станцию, но не смогла сделать конкурентоспособный автомобиль, персональный компьютер, телевизор, холодильник. Если мы хорошо делаем опытные продукты, то, что создается не по стандарту, значит, такие специализации и нужно выбирать. Нам не автопром нужно развивать, а авиапром, сферы, где ключевое – уникальность, малосерийность, штучность. Один американский менеджер в ходе проведенного нами исследования сказал ключевую фразу: если хотите одну хорошую вещь получить – заказывайте русским, если десять – кому угодно, только не русским.Цифровая экономика дает большие возможности для создания и продвижения таких продуктов. Теперь малому бизнесу, производящему штучные, уникальные продукты, не нужно стремиться стать большим, чтобы использовать эффект экономии на масштабе. Он может через платформы работать на глобальных рынках. У нас есть преимущества в цифровизации – мы лидеры по каршерингу, по цифровым платежам. То есть оптимистические сценарии существуют, хотя в целом мы вступаем в период, где страха будет больше.И страх помножен на традиционный для нашей страны пессимизм – это нормальная социальная позиция русского человека. Американец на вопрос «как дела?» ответит fine, немец даст оценку, русский скажет – «на букву Х, и не подумайте, что хорошо». Это сложившийся культурный нарратив, чтобы не показать, что есть что забрать – кочевнику, государству, соседу. Пессимизм – гораздо более сильная религия россиян, чем православие, ислам, буддизм или иудаизм. Это установка, а не представление о том, что происходит.Но сейчас нам, вопреки консерватизму элит, нельзя стоять на дороге, нужно идти по ней. В 2016 г. директор Института McKinsey произнес на одной конференции золотые слова: лучший способ реакции на ситуацию структурной неопределенности – активность, потому что тогда вы структурируете мир под себя. А Андрей Макаревич сказал это еще раньше – несколько десятилетий назад: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир – пусть лучше он прогнется под нас».

«миллинепутов»

Спустя почти 25 лет, Пелевин продолжает вглядываться в мир с усталым интересом, фантазировать на тему его создания и разрушения, рефлексировать об увядании красоты, угасании человеческой культуры и комментировать то, что происходит вокруг. Последнее получается у него на удивление завораживающе и бодро: согласитесь, где еще можно прочитать на семистах страницах о Грете Тумберг, Black Lives Matter, diversity, некроэмпатах, гендерном терроре и цифровом капитализме, и не уснуть между строк. И, конечно, фирменные пелевинские гэги никто не отменял: тут тебе и «раскулачивание зулеек», и порабощение эмодзи, и роман из кликбейтных заголовков и прочее — будет что растащить на цитаты. Одну из них про (тех, кто вырос, повзрослел и начал увядать при Путине) даже разместили на обложке.

Умер Владислав Крапивин – любимый

писатель моего отрочества. Капитан моего отрочества. Книгу «Голубятня на желтой поляне» я случайно обнаружил в детской областной библиотеке, когда мне было лет тринадцать – как и большинству героев крапивинских книг. И эта пронзительная книга – да, открыла новый этап моей юности. Возможно весь тот бунтарский дух, всё неприятие текущей советско-российской реальности во мне – это и благодаря крапивинским книгам. Не то чтобы Крапивин во мне что-то «сформировал». Он помог понять мне себя самого тогдашнего, помог сформулировать, поставил в моей душе нужные паруса. Крапивин объяснил мне, что ненавидеть двоемыслие, лицемерие, а также толстозадых, лживых и тираничных училок – это нормально, это правильно. Именно Крапивин учил меня в мои тринадцать лет революции. Для меня его книги, наполненные желтым светом, барабанным боем, парусами и камнями старых крепостей, останутся одними из самых важных.

Раз примерно в год, по

тем или иным обстоятельствам, я обновляю свои знания о теории информационной войны в её российской версии. На этот раз, мне прислали на peer review очень неплохую статью, разбиравшую теоретические основы взглядов одного из главных авторов по этой теме (даже не так важно, кого, они все примерно одинаковые). Самое интересное заключается в том, что российское 'знание' об информационной войне практически на 100% - заёмное, скопированное или творчески переписанное из двух источников, американских исследований агрессивной пропаганды и дезинформации в период Холодной Войны (с соответствующими терминами и риторикой) и, как легко предположить, вульгарно прочитанный Карл Шмидт и его более современные и осторожные последователи. Основу концепции информационной войны они видят в том, что общество состоит из лихорадочно вменяемых гуманоидов, которым неким способом можно занести в мозг мысли, побуждающие их свергать власть. Нет, Власть, с большой буквы. Поскольку они мыслят 'в военных терминах', то и аргументация у них 'военная' - любой конфликт должен закончиться победой (хотя по факту, подавляющее большинство войн в истории закончилось перемирием с последующими дипломатическими переговорами о конкретном устройстве результатов). Но, в информационной войне, в её российской теоретической трактовке, есть только Победа. Причем, в силу специфической экономической модели 'науки информационной войны', победа эта американская над российским государством, которое не понимает своей уязвимости перед превосходящими силами противника. В последние два года, правда, в соответствующих изданиях ('Информационные войны' и 'Рефлексивное управление') стали появляться осторожно оптимистические статьи, в которых предполагается, что Россия все-таки озаботилась информационными войнами и осуществила некие секретные действия, которые устроили теоретиков. Если вы думаете, что 'информационная война' - это просто пропаганда и дезинформация, то глубоко ошибаетесь. Это, по мнению российских теоретиков, глубоко законспирированный кибернетический механизм, который запускает в обществе 'механизм самоуничтожения' (т.е. стремления к освобождению от имеющегося варианта Власти, в применении к России). Видимо, создатель формальной военной стратегии фон Клаузевитц ворочается в могиле на кладбище Остфриенхоф в Мюнхене, когда слышит, что все войны ведутся только против одной страны. Так вот, теоретически осмысленные основы информационной войны говорят, что для защиты от нападения нужно напасть первым. Поскольку риски от не-кинетических атак меньше, то стесняться не надо. Надо мочить в сортире демократии, а то они замочат Россию. Так прямо и написано, с эпиграфом про мочить в сортире. Но российские теоретики не были бы российскими, если б не блюли свои глубинные, посконные и домотканные интересы. Единственной защитой является не сомнительная упреждающая атака (от неё, увы, можно отбиться, или увернуться, или она может просто не попасть в цель), а killer switch. Эта такая мечта изоляционистов - что есть уровень информационного конфликта, при котором Америка (ну или ненавидимый The West) дернет какой-то там рубильник в Пентагоне и отключит интернет (не только для России, но нам не важно, мы сами с усами, отключайте, у нас Путин провозгласил информационный суверенитет). А отключение интернета и есть главная цель информационной безопасности! Бинго! Если вы думаете, что я преувеличиваю и сгущаю краски, то осторожно сходите и почитайте. Только потом не обижайтесь, я вас предупреждал.

Сотрудник ФБК Георгий Албуров рассказал,

что два квадроцикла заблокировали машину съемочной группы во время съемок расследования «про очень важного человека». На место приехали силовики и решили изъять у оппозиционеров технику

Очевидно, что региональных расследований жулики-единороссы

боятся сильно больше, чем федеральных. Нам буквально не дают ступить шага где-либо за пределами Москвы. Везде наружка, вежде следят, пытаются помешать работе.

Илья Яшин снял очень хорошее

видео про попытку ФСБ отравить Навального. Один из главных постулатов - 'ну наши спецслужбы же настолько профессиональные, они не ошибаются'. Я хорошо знаю что такое ФСБ, сталкивался с ними на госслужбе, у меня был допуск по второй форме. Это сборище криворуких факаперов, они прое...ывают вообще все, к чему прикасаются. Основной способ прикрыть свои постоянные нескончаемые факапы - заткнуть рот тем кто об этом говорит. В этом они действительно профессионалы. Яшин отлично иллюстрирует насколько российские спецслужбы убоги. Жалею что такой ролик снял не я. В операции по отравлению Навального ситуация довольно ясная - отравление планировали смертельным, но совокупность их собственных факапов и тот факт, что Алексей очень осторожный человек, спасло ситуацию.

***20 августа Алексей Навальный был

отравлен, он до сих пор находится в коме. Это произошло, когда мы возвращались из поездки по Сибири, где снимали несколько фильмов-расследований о региональной политике. Сегодня мы публикуем первый.***13 сентября в 39 регионах России пройдут выборы. У 40 миллионов человек будет возможность повлиять на ситуацию в своем городе. Но проблема в том, что люди редко интересуются региональными выборами и не представляют, для чего нужны местные депутаты. Всем кажется, что настоящая политика — это Путин, Госдума, известные министры, хотя на самом деле они просто вершина пирамиды. Ее основанием являются десятки региональных парламентов по всей стране, от которых зависит жизнь каждого из нас. Сейчас они захвачены «Единой Россией», но как только мы лишим ее большинства, власть злодеев начнет таять.Как это сделать — мы расскажем на примере третьего города страны. Наша задача — освободить от оккупантов столицу Сибири.

Вопреки пророчеству холодильник вРоссии никогда

не победит телевизор. Потому, что даже, если холодильник будет пустой, по телевизору скажут, что он полный. И россияне поверят телевизору, а не своим глазам.

Дмитрий Песков попросил, чтобы не

связывалиотравление Навального и нападение на Жукова.Потому, что две эти операции готовили разные спецслужбы.

14 сентября обосранный Лука вызывается

в Орду подписать заключительную 31-ю дорожную карту отказа от суверенитета Беларуси. Рождённая на наших глазах Свободная беларуская нация с этим предательством никогда не согласится. У «элиты» осталось 14 дней на личный выбор. Отсчёт пошел.

Индекс личных свобод, включающий верховенство

права, политические и гражданские свободы:Россия - 130-е место в мире;Китай - 141-е

Патриотизм в России — это

умение любить страну, которая тебя не любит.

Сегодня утром не стало Владислава

Петровича Крапивина. Я это воспринимаю как личную потерю — я рос на книгах Крапивина, он во многом сформировал мое понимание хорошего и плохого, доброго и злого, допустимого и недопустимого. Он один из моих воспитателей. Я очень благодарен ему за это. Рад, что несколько лет назад у меня была возможность познакомиться с ним лично во время переезда писателя из Тюмени в Екатеринбург.

Свободный московский университет открывает набор

на первую серию курсов. Это полноценные академические курсы по самым разным наукам, которые читают ведущие специалисты в своих областях. Созвездие имен такое, что перечислять устанешь, от Дмитрия Быкова до Елены Лукьяновой, и от Татьяны Ворожейкиной до Владимира Мирзоева - и это еще только первый набор, следите за обновлениями. Кто-то в нынешнем подцензурном образовании пришелся не ко двору, кто-то сам больше не видит там себе места, кто-то устал от взаимодействия с образовательной бюрократией. Даже если вы не собираетесь ничему учиться - просто зайдите по ссылке, и посмотрите, каких людей, и в каком количестве вытесняет из себя российская университетская среда в ее текущем печальном состоянии. Обучение бесплатное, зачисление конкурсное, вместо сертификатов о пройденных курсах закончившим выдаются персональные рекомендательные письма.

Рубрика «Совершенно не палятся» с

Ксенией Собчак. Сперва она на своем канале берет интервью у лидера партии-спойлера «Новые Люди», затем это интервью начинают постить провластные помойки вроде канала Mash. Причем по всей своей сети отдельными постами. Бывает же.

Vladimirmirzoev9

А вот вышка? ВШЭ во что превратилась? В идеологический фронт? Увольняют всех неблагонадёжных, подозрительных, уличённых в сомнениях и нелояльности.. позорище просто. Хочу сказать, что если «взрослые» отведут глаза и сделают вид, что не замечают настоящих причин расторжения контрактов , то студенты уж точно удивятся вслух. Ради того, чтобы не пустить в магистратуру Егора Жукова, руководство вуза закрыло целое отделение! Вместе с педагогами и поступившими студентами. Вместе с мастером Владимир Мирзоев. Я вообще впервые такое вижу. У меня вот вопрос к еще не уволенным преподавателям : вы вообще в курсе, что у вас происходит ? Почему вы молчите? Может вы не знаете, что у вас людей увольняют за инакомыслие? Или вы считаете, что это типа «рабочие моменты»? Тогда скажите: это рабочие моменты, ничего особенного, все решения руководство вуза принимает профессионально и обоснованно, и мы эти решения поддерживаем и одобряем, нечего тут мутить неокрепшие мозги и раскачивать нашу стабильность. Так и скажите, прямо и смело. И посмотрите сегодняшнее видео Егора Жукова, он тут рассказывает, как закрыли целое отделение магистратуры от страха

Путин продолжает делать все, чтобы

братский беларусский народ нас возненавидел. Какое-то время он не мог перебороть неприязнь к зарвавшемуся коллеге, думаю, не без злорадства наблюдал за тем, как тот тонет в лужах собственного дерьма. С этим связана первоначальная разноголосица в освещении беларусских событий - пропаганда, будучи проекцией умонастроений автократа, подвисла без привычных методичек. Но потом Путин спохватился, и все пошло по накатанной схеме. Как я писал еще до выборов: свобода - главный враг автократов, и против нее они всегда будут готовы сдружиться. В страну уже две недели как заброшен десант закадровых кремлевских пропагандонов с ведром кокаина, которые 'генерят контент' для внутреннего пользования - в основном это старая, хорошо знакомая россиянам песня про фашистов, базы нато и запрет русского языка. 'Надувают бандеру' как говорит моя знакомая с Украины. С той только поправкой, что в Беларуси своего бандеры никогда не было, подобная риторика для них звучит дико и с головой выдает страну происхождения. Акции оппозиции зеркалятся, организуются беларусские аналоги путингов - с помощью админресурса создается картинка массовой поддержки власти, которую потом тиражируют госканалы и интернет-ресурсы в Беларуси и России. Всех этих византийских хитростей в картофельной диктатуре еще недавно не знали. Активизировалась работа провластных интернет-троллей, особенно с аккаунтов в ВК и ОК, - и это тоже не осталось беларусами незамеченным. Лукашенковские телеграм-каналы вроде Пула первого резко поменяли риторику от дежурно-советской на более развязную и 'интернетную' - стиль, за которым безошибочно узнается работа другого пула - потупчиковских 'специалистов'. Второй фронт орков - публичный и внешний. Работники кадра хуячат из говнометов по оппозиции из Москвы и с мест событий. В беларусских телеграм-каналах пишут: 'опять Придабайло скажет, что 20 тысяч собралось'. Люди, проходя мимо машины RT, показывают средний палец и плюют в нее. Сам Придыбайло уже стал синонимом лукашенковской пропаганды, то есть всего худшего, от чего беларусы мечтают избавиться. Таков очередной успех Кремля на ниве геополитики. Осталось только закрепить его вводом 'резерва правоохранителей'

Arkadyostrovsky1

И этот беларусский цугцванг открывает возможность для сценария, о котором уже неделю назад заговаривал Arkady Ostrovsky. Сценария, в котором Путин является в непривычной для себя роли переговорщика-миротворца. Грубо говоря, оптимальным для Кремля становится сценарий, в котором Путин забирает Лукашенко в Москву на какую-нибудь бессмысленную должность секретаря союзного государства, предлагая Беларуси вместо него какого-то свежего (и в то же время насквозь прожженного) новенького батьку с твиттером и инстаграмом производственной тематики. В бизнесе и силовом предпринимательстве такой сценарий называется «белый рыцарь». У сценария немало трудностей и побочных эффектов. Во-первых, Лукашенко (как всегда) к нему еще не готов. Во-вторых, идеального кандидата в новые батьки (как всегда) нет. В-третьих, отравление Навального слишком мощно позиционировало Путина в ряду пост-советских злодеев-диктаторов. И наконец, в четвертых, это будет серьезное отступление от путинского принципа «не поддаваться давлению». Так потом и Фургала в Хабаровск придется возвращать. Но, в целом, подобная стратегия ненавязчиво «прописана» в риторике путинского интервью прошлой недели (а комментарий к ситуации в Беларуси и был его главным месседжем и поводом): мол, есть реальные проблемы и претензии людей, которые надо уважать, но главное – не дать воспользоваться ими экстремистским силам, которым следует противодействовать со всей возможной решительностью. Так или иначе, в сухом остатке дня: сегодняшний праздник свободы на улицах беларусских городов, и прежде всего Минска, практически девальвировал успехи Лукашенко в предыдущие шесть дней. И как и в прошлый раз, символический образ этого поражения предоставила сама пиар-служба Лукашенко, разослав явно не сегодняшнюю фотографию пожилого инкассатора в бронежилете перед президентским дворцом.

За нынешними путинскими «союзниками» –

никакой романтики. Какие симпатии может вызывать Лукашенко, которому пары недель хватило, чтобы превратиться в злобного и явно опасного клоуна? Что притягательного в унылом ворюге Януковиче с легендарным золотым батоном? В неонацистах, которых собирают по всем политическим помойкам Европы, подкидывают деньжат, возят в Москву на политические конгрессы – потолковать о многополярном мире?А сверхидея там если и есть (что, вообще говоря, сомнительно), то связана она разве что с желанием противостоять любому стремлению к свободе. Борьба за статус-кво ради самой борьбы, попытка присвоить статус жандарма если не Европы, то хотя бы постсоветского пространства, – без оснований и без реальных к тому возможностей.

Смерть Кощеева в игле, а

игла в яйце, а яйцо — в российских регионах. Алексей Навальный был отравлен в поездке в Сибирь, где он начал снимать серию видео о политической жизни регионов (первое видео из этой серии мы выпустили в свет сегодня). И сегодня же на съемочную группу отдела расследований ФБК совершено нападение в Татарстане, где снимается очередное видео про региональные выборы и региональных политиков. Георгий Албуров и его коллеги были атакованы группой гопников на квадроциклах (выглядит — прямо как Fury Road) во время съемок в Лаишевском районе Татарстана; их машина была заблокирована. И теперь нападавшие вызвали полицию и СК, и полиция и СК — внимание — пытается изъять ВСЮ технику (телефоны, ноутбуки, камеры) нашей съемочной группы. Почему? А просто так. (Ну, разумеется, для того, чтобы уничтожить весь отснятый материал прежде всего). Такие вот просто реалии политической жизни российских регионов: местные полиция и СК на страже интересов местных коррупционеров, и отбирать технику будут у потерпевших, а не у нападавших.

Помощник президента Белоруссии Николай Латышенок

вышел к участникам акции протеста, собравшимся около Дворца независимости. Он сказал, что переговоров с оппозицией не будет, они возможны с членами инициативных групп. Собственно говоря, именно так создаются условия для гражданских конфликтов, а затем и войн. Причем инициатором всегда выступает власть, так как именно за ней решение. Другой вопрос, что режим находится в определенном тупике. Понятно, им же самим и созданном. Проблема носит предельно очевидный характер - за 26 лет понятие 'оппозиция' в Белоруссии выжжено. Ожидать же, что за 20 дней протестов она возникнет сама собой, попросту нелепо. Даже фигура Тихановской не выглядит субъектной для переговорного процесса - она стала объединяющим фактором 'против', но конструктивного мандата у нее просто нет. Она и сама свою предвыборную программу построила в этом русле - выберите меня, и я проведу досрочные и честные выборы. Вот на них и будет что-то там решаться. То есть - разговаривать не с кем. И это реальная проблема Лукашенко, так как в отсутствие оппозиции он вынужден вести переговоры о своем будущем с иностранными субъектами. И это проблема для Белоруссии, так как эти переговоры в любом случае приведут к десуверенизации страны. Оппозиция - она для того и нужна, чтобы в кризисные моменты брать власть в свои руки и разрешать накопленные в предыдущий период ошибки и противоречия. Для того и нужна национальная оппозиция, чтобы кризис не заканчивался оккупацией. Но чего нет, того нет. А потому ни разговаривать не с кем, ни вернуть ситуацию в прежний сценарий тоже нельзя - это как раз иллюстрация про невозможность провернуть фарш обратно. Необратимые изменения уже произошли. Лукашенко, истребляя оппозицию (и в политическом, и даже в физическом смысле) последовательно захлопнул для себя пространство решений, оставив только коридор с одной-единственной дорогой. 'Коридоры кончаются стенкой', - так, кажется, пел Высоцкий. И теперь это дорога в один конец, без возможности выбора.

СУД НАД ВОССТАВШИМИ Нет, дорогие

друзья, это не о сегодняшнем дне. Так получилось случайно, что моя последняя в этом сезоне лекция по русской истории XIX века пришлась на третье воскресенье массовых выступлений против тирании в Белоруссии и посвящена как раз суду и расправе над декабристами. Выступление декабристов в отличие от нынешних мирных действий в Хабаровске, Белоруссии, Армении, на Кыштау как раз предполагало жестокое насилие, убийство императора и даже всей семьи монарха, не исключало оно и гражданской войны. В этом планировавшаяся русская революция 1825-26 гг. продолжала традицию европейских революций - испанской, пьемонтской, освободительной войны в Греции и была знаменьем страшной русской революции ХХ века. Сейчас не так. И слава Богу, что не так. Не будем судить иностранцев, но русская революция привела не к свободе, а страшнейшему в истории человечества насилию и жестокости, к десяткам миллионов жертв, начиная как раз с царской семьи. Как раз в салонах российских столиц перед восстанием Декабристов переписывалось стихотворение, которое бездоказательно приписывается А.С.Пушкину - 'Мы добрых граждан позабавим/ И у позорного столпа/Кишкой последнего попа/Последнего царя удавим'. Очень возможно, что написал его кто-то иной, но в так называемой салонной тетради А.Шереметева 1820-22 гг. оно точно присутствует. Аллюзии французской революции? - конечно, пересказ слов Жана Мелье и Дени Дидро - да. Но в русской жизни эти слова, вырвавшись со страниц салонного журнала, страшно осуществились тысячекратно через сто лет. Кто будет после этого спорить, что слово имеет великую силу? И вот, почти чудом подавив русское революционное выступление 1825-26 гг., император Николай Павлович расправился с восставшими. Конечно, историки знают эту расправу досконально, но для большинства существует только кронверк Петропавловской крепости и 'глубина сибирских руд'. Но история важна своими нюансами. Именно сопоставляя ту расправу над выступлением Декабристов и жестокости ХХ века мы можем ясно увидеть, от чего ушла и к чему пришла Россия. И где, в отношении жизни и достоинства человека находится она сейчас. Читая лекцию, я не мог не делать сравнений. Они стучались в сердце. А теперь, после августа 2020 в Белоруссии, после попытки убийства Алексея Навального эти сравнения еще более трагичны. Не только ХХ век стал для России 'веком волкодавом', ХХI век догоняет его, по крайней мере пока... Но обратимся, дорогие друзья, к событиям двухсотлетней давности в России. Следующие лекции по истории XIX века я предполагаю читать уже с октября этого года, если Бог даст. Теперь, более чем раньше, ни о чем нельзя говорить наверняка, если речь идет о планах на будущее.

Фашизация нарастает. Навальный отравлен, теперь

принялись за других активистов. Сегодня вечером в Москве возле своего дома был избит бывший фигурант «московского дела», радиоведущий и блогер Егор Жуков. Ранее его исключили из ВШЭ предположительно за оппозиционную деятельность. По словам очевидцев, на него напали двое „титушек“, которые впоследствии скрылись на самокатах. Сейчас Егор находится в ОВД по Можайскому району и ожидает бригаду скорой помощи. Это уже второе нападение на Жукова за месяц. 24 июля около полуночи двое неизвестных напали на молодого политика возле подъезда его дома. Тогда ему удалось скрыться от нападавших, он не получил серьезных травм.

Лукашенко сегодня опять бегал по

дворцу в бронежилете и с автоматом. Московские политтехнологи пытались вылепить из деда «второго Альенде», а в итоге получилось какое-то посмешище – что-то вроде гибрида Мугабе и Гиви-Моторолы. Даже в какой-то мере жалко Лукашенко – уйди вовремя, и остался бы в памяти как последний советский директор совхоза – политрук. А так будут вспоминать как ополоумевшего деда, транслирующего всему миру наступающую шизофрению, с манией преследования его бомбардировщиками НАТО с ядерными зарядами.

Кому было не выгодно калечить

Егора Жукова – ректору Кузьминову или проректору Касамаре? Я бы не торопился с выводами, а подождал разъяснений журналиста Познера.

Егора Жукова избили возле его

дома. По словам очевидцев, на него напали двое титушек, которые впоследствии скрылись на самокатах. Парой часов ранее, слушая его выступление на Youtube, я подумал: вот новый Навальный. Видимо, не я один.

2701363 Echo

В Кремль, как в Орду https://echo.msk.ru/blog/dubnov/2701363-echo/ Лукашенко в свой день рождения получил приглашение в ближайшее время прибыть в Москву. Так славянские князья прибывали когда-то в Золотую Орду, чтобы получить там очередной ярлык на княжение. Перед тем, как пропустить к хану, их тщательно обыскивали. Так что, свой «калашников» придётся Лукашенке оставить дома. Что будут делать с Колей, ещё не решили…

Открываю ларчик. Дмитрий Киселев заявил,

что система образования (имея в виду Вышку) это конвейер по производству недовольных гуманитариев. (Вести недели с Дмитрием Киселевым от 03.11.19) Нет, это не донос, это идея (в формате доноса), обязывающая руководителей вузов к очистке рядов преподавателей и студентов от 'недовольных' . Сказано, сделано

Если в ответ на фальсификации,

репрессии, пытки и убийства ментам дарить цветочки – вас будут убивать дальше. Потому что вы стерпели, и так можно. Это азы психологии взаимоотношений бандитов и терпил.

Поздний путинизм – это и

есть самый настоящий фашизм.

umaxkatz

Я понимаю, что сейчас тут будет сколько-то возмущенных, много недовольных, и еще больше сомневающихся, но скажу вот что. Только что посмотрел большой, почти получасовой, ролик на YouTube-канале Максима Каца с подробным разъяснением того, что такое российская пропаганда, которую ведут сейчас в Беларуси приглашенные Лукашенкой пропагандисты из Москвы, и как она устроена внутри себя, и на что она рассчитана, и как следует к ней относиться, чтобы эта пропаганда не работала. Этот ролик посмотрели уже миллион с четвертью зрителей. И он сделан исключительно хорошо. Особенно в середине кусок про русский язык, который 'не является собственностью президента Путина', - просто образцово точное и уместное рассуждение.

'Нам не дано предугадать как

'Нам не дано предугадать как наше слово отзовется...' А тут БМП на улицах и автоматчики против людей с цветами и гитарами... Мы не знаем как слово отзовется, а уж как пулеметы - тем более... И как яды и кастеты - тоже... 'И нам сочувствие дается, как нам дается - благодать...' Да! Именно так: сочувствие! Я тут посмотрел на Луку, который опять, по оцепленной чуть ли не дивизией головорезов площади, бегал одинокий с автоматом... Чета мне его так жалко стало... Как-то мне стало совсем ясно, что ничего он не понял и не поймет. Вот даже когда ему уже армейский штык в жопу воткнут и два раза провернут, он все равно выпучит глаза и будет орать, что всех сгноит, всех достанет, что все предатели, неблагодарные твари и т.д.... И уж Коленька евонный - и подавно. Мальчик со свихнувшимися могзами, наследник, блин... Его надо бы к хорошему психиатру, на реабилитацию... Вспомнил 'Последнего императора' Бертолуччи... Там ведь этот Пу И - чистый лукашенковский Коленька... Сколько ему еще предстоит пройти, чтобы вернуться в реальность... Бедный мальчик, пусть посмотрит этот фильм. Он ему многое расскажет про его будущую жизнь... Этот царевич ходит в бронежилете с автоматом, а мой сегодня целый день чинил свой мотороллер, а до этого они в горах с друзьями на великах гоняли... Сколько этому Коленьке еще нужно пройти, чтобы вот так вот запросто погонять на великах с друзьями, или поехать в кино со своей подружкой. Спонтанно вот так - вскочить и поехать на мотороллере. Чтобы смотреть дрянной фильм и, заедая поп-корном из огромных бумажных ведер, пить колу со льдом... Морок, все морок... Папа псих и сына угробил... Жалко их... Ведь они даже не понимают, что больны... Впрочем, все психи такие... Всех жалко…

тов.Обухов, секретарь ЦК КПРФ так

сформулировал: 'За «женским лицом» белорусского протеста стоят западные технологи, люди, которые планировали и управляли этим переворотом — силовым захватом власти. Но им не дали реализовать сценарий оранжевой революции. Лукашенко обратился к глубинному народу, который за стабильность, за сохранение социальных гарантий, союз с Россией'. Тут важные вещи с опережением формулирует коммунист-теоретик. Во-первых, 'им не дали'. А кто не дал? Кто спас Беларусь от силового захвата власти? Конечно, Путин. (через пару недель это будет общим местом кремлевской пропаганды). Во-вторых, 'глубинный народ'. Вот как прижилась у коммунистов находка Вл.Суркова! Он точно сформулировал в своей статье: 'Глубинный народ, который поддерживает (в нашем случае Путина) вождя - он социологически невидим, не ухватывается опросами, он даже не проявляет себя на выборах. Он просто в глубине лежит как базальтовая плита. Вот Лукашенко обратился к нему - и глубинный народ его поддержал. А 'западных технологов' - отверг. Вот так. Логично.

Я вынужден извиниться перед читателями

за то, что год назад в рамках 'умного голосования' агитировал за Елену Шувалову. Да, я знал, что она сталинистка, но тактически считал ход верным, ибо её сталинизм не принёс бы вреда, тем более у нас куча таких же, но с правом принятия решений. Однако, совершенно омерзительно видеть, как она вылизывает чужого диктатора, проливающего кровь собственного народа и готового в него лично стрелять. Теперь сделаю все, что в моих скромных возможностях, чтобы её в Мосгордуме не было.