Абсолютное оружие Америки [Марк Сейфер] (fb2)


Марк Сейфер  
(перевод: Е. В. Моисеева)

(Об авторе: Никола Тесла)

Биографии и Мемуары   Паранаука, псевдонаука, альтернативные теории  

Абсолютное оружие Америки 1.19 Мб, 644с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2005 г.   в серии Аномальная зона (post) (иллюстрации)

Абсолютное оружие Америки (fb2)Добавлена: 08.09.2012 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2008-01-14
ISBN: 5-699-08161-5 Кодировка файла: windows-1251
Издательство: Эксмо, Яуза
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Тесла с легкостью шагнул на 100 лет вперед, спровоцировав самую главную (и, как показало время, самую кровавую) техническую революцию. Он изобрел индукционный мотор, лампы дневного света и беспроводную связь, думая, что работает во благо, – снаряды с дистанционным управлением, летательный аппарат вертикального взлета и лазерное оружие. Могущество его было столь велико, что даже падение Тунгусского метеорита до сих пор считается делом его рук. Тесла был уверен, что рентгеновские лучи можно использовать только в медицине, а при желании мог расколоть Землю посредством резонанса…

Кто знает, каким был бы наш мир, осуществи Тесла хотя бы половину своих грандиозных проектов? Кто знает, был бы наш мир?..


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Из письма Стэнфорда Уайта Клубу игроков
Никола Тесла —гений и один из самых замечательных людей, когда-либо имевших отношение к электричеству. Большая честь предложить ему стать членом клуба, так как его присутствие пойдет клубу только на благо.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 644 страниц - очень много (225)
Средняя длина предложения: 125.43 знаков - намного выше среднего (80)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1678.65 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 2.99% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]