УДК 433

ББК 63.3 (0) 322

А 13

Книга издана при финансовой поддержке Б.С. Тритенко

Абакумов А.А., к.и.н.

А 13 Боевые слоны в истории эллинистического мира (последняя треть IV - II вв. до н.э.) Монография. М.: ООО Издательство «Книга», 2012. - 116 с., ил.

ISBN 978-5-91899-078-0

Одной из ярких страниц военной истории античности является использование боевых слонов. Экзотические животные, привлекавшие внимание европейцев своим необычным видом и мощью, впервые появились в армии Александра Македонского и активно участвовали в войнах между наследниками его державы. Наряду с македонской фалангой боевые слоны стали настоящим символом войны в эпоху эллинизма.

Вниманию читателя предлагается первое в отечественной историографии комплексное исследование, посвященное применению слонов в армиях эллинистических государств - Македонии, Эпира при царе Пирре, царства Селевкидов, птолемеевского Египта. В книге рассматриваются различные аспекты его истории на протяжении двух веков (с походов Александра Македонского до середины II в. до н.э.), организация, снаряжение и тактика элефантерии, её место и роль в военном деле того времени.

На 1-й странице обложки: И. Дзисъ. Битва при Рафии, 217 г. до н.э. Фрагмент

© Абакумов А.А., 2012 (текст)

© Дзись И.А., 2012 (иллюстрации)

© Шумэйт Дж., 2012 (иллюстрации)

Введение

Появление в армиях античных государств нового рода войск - элефантерии - стало одной из главных особенностей военной истории эпохи эллинизма. Боевые слоны, ставшие широко известными в древнем мире благодаря завоевательным походам Александра Македонского, привлекали внимание своим необычным обликом, мощью и кажущейся неуязвимостью. Шок, который испытали при встрече с ними римские легионеры в сражении при Гераклее в 280 г.¹, можно сравнить с психологическим эффектом от появления танков в 1-й мировой войне². В той или иной степени элефантерия участвовала почти в половине ключевых сражений эпохи³, а некоторые из них (например, битва при Ипсе в 301 г.) были выиграны с её помощью. Наряду с македонской фалангой слоны превратились в своеобразный символ войны в эпоху эллинизма⁴.

Использование боевых слонов относится к наиболее ярким, но в то же время и малоисследованным сюжетам античной военной истории - несмотря на то, что интерес к ней в последние годы заметно возрос. Вопрос о его масштабах, целях и результатах поднимался в историографии неоднократно, однако элефантерия редко становилась предметом специального изучения. В силу этого выводы, к которым приходят исследователи, порой могут быть диаметрально противоположными, но, к сожалению, в равной степени поверхностными и неубедительными. Так, часть историков по традиции, заложенной ещё в XIX в., склонна воспринимать элефантерию лишь как своего рода курьёз, утверждая, что польза от слонов на поле боя никак не оправдывала затрат на их приобретение и содержание. В этой связи эллинистическое военное искусство после смерти Александра может даже рассматриваться как серьёзный шаг назад, поскольку сам великий завоеватель якобы пренебрегал этим родом войск⁵. Напротив, другие антиковеды усматривают в боевых слонах «основную ударную силу» и даже «оружие решающего значения» античных армий, без которого военная кампания того времени была немыслима⁶. В обоих случаях тезис обычно подаётся авторами как некая аксиома, давно известная и потому не нуждающаяся в доказательствах. Отечественная историография вопроса в настоящее время насчитывает лишь несколько статей - или обзорных, или посвящённых частным сюжетам (как, например, элефантерия Пирра Эпирского или история возникновения боевых башен⁷). Таким образом, выбор его в качестве темы настоящей работы представляется вполне оправданным.

Примечания

¹ Здесь и далее все даты, кроме оговоренных, - до н.э.

² Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 47. См. также: Вот LK. Tanks and Roman Warfare / / CJ. 1928. Vol. 23. No. 8. P. 564-572.

³ Sabin P. Land Battles / / The Cambridge History of Greek and Roman Warfare. Vol. I. Cambridge, 2008. P. 419.

⁴ Соколов Ф.Ф. Третье столетие до Р. Хр. // Соколов Ф.Ф. Труды. СПб., 1910. С. 247.

⁵ Так, Б.Г. Гафуров и Д.И. Цибукидис утверждают, что перед битвой при Гидаспе своих слонов у Александра не было вообще (Гафуров Б.Г, Цибукидис Д.И. Александр Македонский и Восток. М., 1980. С. 295), когда как в то время их количество уже исчислялось десятками. См. также: Seibert J. Der Einsatz von Kriegselefanten / / Gymnasium. Bd 26. 1973. S. 352-353; GaebelR.E. Cavalry Operations in the Ancient Greek World. Norman, 2002. P. 201.

⁶ См., например: Krebs IV. Elefanten in den Heeren der Antike / / Wissenschaftliche Zeitschrift der Universität Rostock, Gesellschafts- und Sprachwissenschaftliche Reihe. 1964. 13. Jg. H. 2/3. S. 205-220. S. 209; Stewart J. The Elephant at War // MHQ. 1991. Vol. 3. No. 3. P. 60; Левек П. Эллинистический мир. M., 1989. С. 50-51; Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982. С. 74.

⁷ Назаров С. С. Слоны Пирра (к вопросу о развитии военного искусства в эллинистический период / / Para bellum. 2001. № 14. С. 37-46; Нефёдкин А.К. Башни на вооружении древних боевых слонов // ВДИ. 2010. № 2. С. 96-114.