Перепечатка первого издания 1963 года
ТОМ 1
МоскваИздательский центр «Академия»Сан кт- Петербург Издательство «Белый Кролик»
СОДЕРЖАНИЕ
ВСТУПЛЕНИЕ ................................. 7
НОСТАЛЬГИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ................... 8
ПредисловиеИстория литературы по ностальгии Французская литература о тоске по родине Развитие судебной точки зренияТоска по родине, не ведущая к разрядке в преступлении Преступления из-за тоски по родине. Изложение историй и их оценкаАполлония. Ева В. Случай Шпитты. Случай Хеттиха. Юлиане Кребс (Рихтер). Случай Кауплер. Магдалене Рюш. Случай Хонбаум.Роза Б. Й. Филипп (Рихтер). М. Беллинг (Петерсен). 3-й случай Хеттиха. Случай Шпитты (из журнала Хенке). Глория (Шревенс).Случай Цангерл. Зумпф (анналы Клайна). Мари Г. 2-й случай Хеттиха. Росвайн (Платнер). Драгер (анналы Клайна)Список литературы
БРЕД РЕВНОСТИ
Очерк к вопросу: “Рапзвитие личности” или “процесс”? 123
Цель при публикации длинных историй болезни Обзор современного учения о бреде ревности
I. Случаи бреда ревности как “процесса"
Юлиус Клуг. Макс Мор.
Общее обоих случаев
Отношение к понятию паранойи Крэпелина, особо к бреду сутяжничества
Поняти “процесс” и “развитие личности”
а) Понятия о связях, полученных благодаря “представлению себя на месте другого ” (1. рационально, 2. прочувствованно) и благодаря “объективированию” с помощью задуманного как основополагающий процесс. “Понимание” и “Постижение”. “Развитие” и “процесс”б) отношение процесса к процессу головного мозга
в) схематическое обобщение
Рассмотрение случаев Клуга и Мора как “психических процессов”
II. Случаи бреда ревности как “развитие лечности”
Клара Фишер. Киприян Кнопф.
Общее для обоих случаев
III. Сравнение с бредом сутяжничества Отношение к деменции
Отношение к “идее повышенной значимости”
Случай идеи повышенной значимости (ревность) при циклотимии Схема различных понятий “идеи повышенной значимости”
IV. Другие случаи бреда ревности
Михаэль Бауэр. Случай Бри 1. Случай Бри 2.
V. Смысл “переходов” между “процессом” и “развитием”
МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ИНТЕЛЛЕКТА И ПОНЯТИЕ ДЕМЕНЦИИ 205
Критический реферат ............................Два ряда методов в психиатрии Расположение материала
I. Методы проверки интеллекта
а) Опись инвентаряб) Вопросы оценки интеллекта а узком смыслев) Усложненные задания1. Комбинационный метод Эббингхауза. 21 Ассоциативные опыты. 3. Опыты на высказывания. Дополнение картинок. 5. Объяснение картинок. 6. Метод пословиц. 7.Шутки. 8. Рассказывание историй. 9. Воспроизведение хода мыслей.г) Корреляциид) Общая схема1. Циен. Тесты для исследования интеллекта детей. Психографическая схема.е) Критические замечания о методике. Диагностические цели.Теоретические цели. Описание хабитуса и психологические понятия
II. Понятие деменции: признак устойчивости. Самые общие телеологические определения деменции (Крэпелин, Редепеннинг). Душа, расстроенная как единство и частично. Психологический анализ вообще. Основные направления при употребительных понятиях деменции.
а) Механизм и личность1. Анализ механизма Предварительные условия. Ассоциации.
2. Анализ личности.
Побуждения. Цели, значения
б) Ощущения и актыв) Степени деменцииг) Типы деменции. Психологические и клинические типы К АНАЛИЗУ ЛОЖНЫХ ВОСПРИЯТИЙ
(Достоверность и суждение о реальности) ................ 267
Обзор литературы: Кандинский, Штёрринг, Гольдштайн
I. Предварительный анализ и план постановки вопроса А. Анализ восприятия Б. Восприятие и суждение о реальности И. Специальные исследования
A. Характер достоверности
а) Тройной смысл различения восприятия и представленияб) Два различия, связанных переходамив) Вопрос о непереходной противоположности достоверности рассматривается: в отношении элементов ощущения в отношении пространственного восприятия в области зрения в области слуха в области осязания в области действийг) Генезис достоверности
B. Суждение о реальности
а) Выявление точек зрения, применяемых при анализе1. Дифференциация суждения о реальности (признание действительности, непосредственная и опосредованная оценка реальности)2. Зависимость суждения от содержания ложных восприятий3. Виды подразумеваемой реальности4. Разграничение и зависимость суждения о реальности от психологического сужденияб) Отдельные случаиКраткие замечания о:Суждении о реальности и признании болезни Различении псевдогаллюцинаций в неясных случаях“Переживаниях” и галлюцинациях Локализации псевдогаллюцинаций Псевдогаллюцинациях
Последние комментарии
1 час 55 минут назад
10 часов 47 минут назад
10 часов 50 минут назад
2 дней 17 часов назад
2 дней 21 часов назад
2 дней 23 часов назад