Настройки текста:
- Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
– Ну, почем знать, почем знать, – ответил тот.
– Достоевский умер, – сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
– Протестую, – горячо воскликнул Бегемот. – Достоевский бессмертен!
М. Булгаков, «Мастер и Маргарита».
Существует такая штука, как литературный талант – он либо дан, либо нет. Поэтому в данном разделе нет ничего личного, ведь на природу Бога пенять грешно.
Комментарий психотерапевта: «Ангелов – это мстительный и
коварный сукин сын, что в данном параграфе свел какие-то свои
личные счеты с когортой прозаиков. Прежде сбрехав, что он беспристрастное лицо».
Итак, русские прозаики делятся на ряд подвидов:
- звездуны,
- посредственности,
- глуховщина (или минаевщина),
- недописатели,
- гении.
Речь, естественно о наших современниках.
Чаще всего не Интернет-, а ТВ-особи. В Интернете не живут, а если и живут, то в пределах своей личной ЖЖ-шечки. Они пишут книги часто и много. Иначе профессионально. Ещё иначе, зарабатывают написанием книг на жизнь себе и своим детям, равно как своим собачкам, кошечкам и прочим тараканам. Счет книжек идет на десятки, а иногда и на сотни. Почти у всех звездунов есть экранизации. Д. Донцова, Б. Акунин, Т. Устинова, С. Лукьяненко, А. Маринина и др.
Звездуны, подобно ярким звездам, освещают небосклон русской современной литературы. Полыхая яки фениксы. А другим видам есть на кого равняться и перед кем преклоняться!
«Обычно каждый звездун сочиняет о себе статью в «Вики»,
а на «Лурке» о нем сочиняют статью хомаковцы».
Рис. 1. На фото: коллаж звездунов. Д. Донцова (в центре), А. Маринина, Б. Акунин, В. Панов и Т. Устинова. В ручках у ГлавЗвездуньи – Н. Перумов и С. Лукьяненко (слева).
Как правило, звездун не пишет ничего глубокого, что встряхнет читательскую душу. Книга звездуна – это оригинальный или украденный у кого-то из ныне подзабытых авторов – сюжет, авторские диалоги и персонажи, что сюжет двигают. Неожиданно-ожидаемая развязка или развязка-перевертыш, – каждая книга звездуна сваяна по законам «коммерческой литературы». Нарушать эти каноны нельзя, пролетишь рублем!
Иногда звездун хочет написать что-то и для себя – то, что волнует именно его. Параллельно звездун думает, что его волнение передастся публике, при прочтении. То есть звездун здесь хочет и рыбку съесть денег заработать, и себя самовыразить. Однако совместить несовместимое под силу только гениям. И то не всегда.
Такая особь может быть известной в своих узких определенных кругах, а может пропадать в безвестности. На худ. ценность произведений степень медийности не влияет ни хрена.
Книги посредственностей похожи, если не как близнецы, то как китайцы. Похожи сюжетно и по стилистике. Как правило, посредственности воспевают русскую деревню, титькастых доярок и бесконечные русские равнины. Дурной пример подали классики, на самом-то деле. Коих классиков сделала классиками ещё советская, школьная программа, по которой школы учатся до сих пор.
Рис. 2. На фото: писательская посредственность, победитель «Русского Букера – 2012», за роман «Крестьянин и тинэйджер», Дмитриев Андрей Викторович.
Ради справедливости: «Роман с самым плохим и самым неудачным названием, а также с самым плохим и неувлекательным сюжетом», – так председатель букеровского жюри Самуил Лурье представил победителя «Букера – 2012».
«Русские судьи любят давать русские премии и проч. оловянные медальки –
именно посредственностям. Никто не знает, почему так, но это так».
«Кто в молодости не был радикалом – у того нет сердца. Кто в зрелости не стал консерватором – у того нет мозгов».
Сэр Уинстон Черчилль.
Таким писунам по душе описывать «все ужасы дерьмократии»! По душе и описания, нет?.. Вот есть писун Захар Прилепин. У него герои – сопливая школота, с неустоявшимися полит. взглядами, а чаще с их отсутствием – лезет на баррикады, подражая гаврошам.
Эта школота либо бесится с жиру на иждивении у обеспеченных родителей, либо это честные нищеброды из кукуевского Бронкса… Вся карусель обставлена в таком патриотично-расовом ключе… где «Оппозиция кровавому кремлевскому режиму» – бравая недоросль и поросль, а «Менты, депутаты и прочие члены» – моральный и личностный отстой. Судя по описаниям писателя. Только благодаря описаниям!
Финал известен на первой же странице: оппозиционных девок пускают по кругу красноармейцы нашисты, а бритых мальчиков делают инвалидами в застенках ФСБ. Один в один с описаниями «зверств белых по отношению к красным», кои вырисовывал сонм советских писателей.
«Согласно историческим данным, издевались над пленными
все-таки больше красные, чем белые. Как менее воспитанный элемент,
жаждущий классовой мести за века порабощения. В ист. науке даже
есть понятие «Красный террор», понятия «белый террор» в науке нет».
Рис. 3. На фото: псевдо-идейный писатель Захар Прилепин. С пачкой долларов в руках, их он заработал на русском патриотизме.
Патриот – это значит уступать старушкам место в общественном транспорте, писать и снимать развлекательные сказки, ходить на субботники и вообще проявлять заботу и внимание к окружающим тебя людям. Надо работать на свое личное благо и благо той страны, где ты живешь.
***
В категорию идейных писателей следует отнести Э. Лимонова, Б. Немцова, А. Коржакова, Б. Ельцина, И. Хакамаду и мн. др. Многие были или есть в политике и политиками. А многие уже умерли.
Речь о «русских культовых писателях» последнего десятилетия.
Культ – это та вещь, которой поклоняются в массовом порядке. В литературе есть произведения, которые испытывают на себе подобное внимание со стороны верующих в них. Например, «Библия» авторства Христовых учеников. Или роман М. Пьюзо «Крёстный отец». Никакая книга не становится культовой за несколько лет, нужны десятилетия, минимум. Книга может быть талантливой и гениальной, но копирайт культа ставит только Время.
– А как же Джоан Роулинг и её серия «Гарри Поттер», первая книга которой была издана в 1997 году? А последняя в 2007 г. Прошли всего-то годы, но серия культовая, а!
Между серией и отдельным романом примерно такая же разница, как между футболистом и футбольной командой. А по «Гарри Поттеру» сняли 8 полнометражных фильмов и придумали кучу «сопутствующего маркетинга», вроде компьютерных игр, энциклопедий с «миром Хогварда», наклеек на майки, шоколада и проч. В Роулинг кто-то вбухал просто неимоверные бабки, чтобы раскрутить её серию! Что не отменяет личного таланта писателя.
«Культовые русские писатели» – это те писатели, которые сами свои произведения причислили к лику культовых. Наиболее известные представители – это Д. Глуховский и С. Минаев (не путать с известным ди-диджеем и певцом). Характерная деталь: оба писателя причисляют к лику культа свои дебютные произведения. Это, безусловно, льстит своей собственной душе! И позволяет успешней клеить на себя новые титулы и медальки.
«Метро 2033» – культовое произведение, постапокалиптический роман-предостережение».
© Д. Глуховский, «Метро 2033» издан в 2005 г.
– Дмитрий Алексеевич Глуховский чяисто Интернет-особь.
«В новой книге «Тhе Телки» Сергей Минаев возвращается к манере своего культового романа «Духless».
© С. Минаев о себе, «Духless» издан в 2006 г.
– Сергей Сергеевич Минаев – это полуИнтернет-особь, полуТВ-особь. Пока, несмотря на связи в администрации президента, не смог забить себе полноценное ТВ-местечко.
А вот откровение некой О. Робски, ныне уж напрочь подзабытой.
«Оксана Робски (в девичестве – Полянская) – знаменитая писательница, культовая медийная персона и создательница нового литературного жанра «светского реализма».
© О. Робски о себе.
Рис. 4. На фото: московская светская львица таджикского происхождения – О. Робски.
«Успеху культовой троицы Глуховский-Минаев-Робски
способствовали деньги и раскрутка от издателей, а не
слезливо-пафосные истории, рассчитанные на легковерный сетевой планктон».
О качестве всей этой литературы я ничего не напишу. Так как, во-первых, не читал. А во-вторых, я не мажу дерьмом описываю чужие книги, а рассказываю о биологических видах сетевого homo sapiens. Но приведу отзыв человека, что читал одну из книг:
«Я соглашался на сценарий, не на книжку. Сценарий меня заинтересовал, там было что играть, а про книжку я вообще тогда не знал, что она существует. Уже потом взял ее в руки – не для развлечения, а как учебное пособие для работы. Ничего такого уж одиозного я в ней не нашел – ловкая беллетристика, удача автора, который захотел взять публику и взял ее. Никто же не вталкивает повесть «Духless» на золотую полку между Чеховым и Достоевским».
Данила Козловский, исполнитель главной роли в к/ф по книге С. Минаева «Духless».
Рис. 5. На фото: фраза актера Д. Козловского – о книге С. Минаева «Духless». Сайт «Кинобизон». Ныне - увы, канувший в Лету сайт.
Это сетевые прозаики, местом обитания которых является «Проза.ру», «Либрусек», «Самиздат Мошкова», форум «Эксмо», различные мелкие лит. портальчики – все те места, где есть возможность публиковать свои произведения для чтения и научения, в основном, сетевых говномётов. Количеством от нескольких сотен до нескольких единиц Интернет-особей.
Недописатели бывают талантливыми и бесталанными. Делятся на три подвида:
Ваятели т. н. «коммерческой литературы», которые на 55-ый раз обмывают тему чертей, ристалищ, «попаданцев в альтернативные миры и истории» и прочая… Либо мылосюжеты о любви, а-ля «Просто Мария». Все то, что котируется ныне у быдла, по мнению издателей. Цель у коммерсов одна – пробиться в «Большую литературу»!
У таких недописателей нет связей и денег, как у глуховщины, и поэтому и нет возможности раструбить о своём произведении на весь свет. Такие прозаики публикуют опусы на куче лит. форумов и рассылают тексты в кучу издательств.
На форумах их хвалят и ругают, практической пользы книгам это не приносит. А в издательствах делают вид, что ничего от коммерсов не получали.
Из многих коммерсов могли бы получиться и «звездуны», если б повезло. Впрочем, некоторым всё же как бы везёт. Например, есть некий фантаст Ник Перумов, который относится к биологическому виду «звездун». Чувак собрал вместе мальчиков и девочек, прежде поимев с них денежку за свои мастер-классы, где воспевал себя… и повелел им писать книги, прославляющие снова себя – любимого. Назвал это дело «Проект миры Перумова», и запустил в производство и продажу. Таким образом, недописатель Аркадий Шушпанов превратился в литнегра писателя. Книги коего продают магазины.
Рис. 6. На фото: писатель А. Шушпанов, долгое время прозябавший в недописателях. Хер знает кто это, откровенно говоря... (авт. прим.)
На самом деле, каждому коммерсу не дают покоя лавры мисс Джоан Роулинг и пани Иоанны Хмелевской! Впрочем, Нику Перумову и Дарье Донцовой данные лавры покоя не дают ещё больше.
Те, кто не подражает С. Майер, а пишет то, что его волнует или просто интересно. Планктон, конечно, хочет прославиться и стать успешным издаваемым автором. Но либо сознательно понимает, что с его опусами это ныне нереально, либо изрядно ленив, либо «пишет для души» и воспринимает возможную славу как сопутствующий момент – не более.
«Сама С. Майер подражает С. Кингу, а
тот подражает У. Шекспиру, а он подражает Эзопу…».
Данный подвид – это те Интернет-особи, которых «Проза.ру» и её владелец Дмитрий Кравчук разводят на бабло. Предлагая каждому опубликовать себя в Сборнике от «Проза.ру». Придумывая всё новые и новые способы выбивания денег.
- Тут и создание специальной «Лоховской премии» по имени «Национальная литпремия «Писун года»,
- и звание «Заслуженный долбоёб с Прозы.ру» аkа «Народный недописатель»,
- и тематические альманахи за счет авторов,
- и договора Прозы с местечковыми магазинами в Кукуево – как метод привлечения планктона с деньгами,
- и бонусы в виде бесплатно изданных книг для победителей,
- отправка смс за полюбившееся тебе произведение (цена 119 руб., между прочим), сам конкурс, к слову, придуман ради смс, ведь считает их Кравчук,
- торжественные награждения в ЦДЛ и групповуха до утра… «Поле чудес» и никак не иначе!
Цель у Кравчука традиционно одна, собрать как можно больше денежек с планктона.
«Издание себя в Сборнике – это творческие похороны автора.
Самое печальное то, что зачастую авторы принимают похороны
за крестины. Так не всегда, но часто».
Цены у Кравчука на издательско-типографские услуги не просто большие, а атомно бешеные! Если исходить из средних цен на Москве. И немудрено, что Кравчук и его команда придумывают все эти развод-схемы, дабы писательский планктон заказывал искомые услуги только у них.
«Кравчук сотрудничает с конторой мошенников по имени
«Союз писателей России». Личный опыт общения с данной
организацией изложен в книге "Как продать свой Самиздат!»».
Рис. 7. На фото: номинант Лоховской Народной Премии от «Проза.ru» Элла Дерзай. Игра в лоха у неё стала манией.
Планктон сцыт от счастья кипятком, выставляя как свое достижение то, что его недорассказы вошли номинантами в премию. Но номинантом может стать почти любое произведение, издание коего автор согласен оплатить. Потому что «Наше Жюри читает только опубликованные рассказы, и если ты не согласен оплатить издательские расходы по выпуску твоих произведений У НАС – то значит, ты номинироваться не можешь» (из Положения о Кравчуковской премии).
Список недоЖюри – это отдельный повод искренне поржать.
Я думаю, что как минимум 30% планктона с «Проза.ру» прошли через издание себя в сборниках от «Проза.ру». У др. 50% – ещё всё впереди. А оставшиеся 20% планктона из числа писателей ушли оттуда, так как им надоело планктоном быть.
Это те недописатели, которых вечно душит зависть, иначе «жаба»! По отношению ко всем остальным писателям. Единственный вид писателей, про коих можно сказать: они пишут хуже, чем все остальные виды писателей. Причина в том, что срабатывает мой афоризм: «Зависть приводит к метастазе ума в мозге. Кратковременной или хронической… Оба случая по-своему печальны». Такой недописатель – это всегда завистливое Интернет-существо! Если «жаба» отсутствует, то значит это недописатель др. вида. Вот так вот, всё просто.
Рис. 8. На фото: недописательская «жаба» Сухоросов Михаил. Село Кукуево. Коряво загрузилась фотка, и посему лик Мишани останется маловидимым. Ну, каждому своя судьба, Мишаня...
Гениев в мире современной русской литературы два – это Александр Бушков и Андрей Ангелов.
На самом деле, гениями не становятся, а именно рождаются. Можно брызгать слюной, махать доказательными кулаками, исписывать тонны оправдательной бумаги, приводить сотни научных выкладок… – детский сад все эти потуги. Гениями рождаются, и только так!
«Каждое понятие о каждой гениальности субъективно.
А. С. Пушкин и Р. Х. ван Рейн – исключения из данного правила».
Гении похожи манерой письма, а именно тем, что во всех их фразах есть «Огонь»! Фразы порхают, можно и так. Они – эти фразы, живые. Гений умеет оживлять слова! Если посадить рядом, скажем, просто писателя и гения, и дать обоим одинаковые сюжеты для описания – то гений вдохнет в сюжет душу, а писатель просто хорошо опишет. Души в просто описании нет и не будет. Гениальность – это дар Божий.
«Сама по себе гениальность мертва. Надо её развивать и взращивать.
Холить и лелеять! И только тогда она расцветёт».
Литературные гении – это те перцы, которые умеют совмещать в своих текстах глубокие мысли и коммерческую составляющую. Два в одном! То есть, совмещают несовместимое.
А. Бушков написал… учебник, всего лишь учебник истории, под названием «Россия, которой не было». И этот учебник – это учебник-бестселлер. Хотя учебник в научных кругах был прозван ересью, а сам Бушков объявлен вне закона для историков. Обычное дело в научной среде… когда не можешь опровергнуть доводы оппонента, то проще всего протрубить, что он еретик. Правда, вращение земли твоя труба не отменит… После «России…» гений шутя разобрался с дарвинизмом, доказав, что палеонтология и ряд родственных с нею наук – это мистификации, придуманные тщеславными хреноретиками.
Где вы видели учебник-бестселлер? Р. Родригес не в счет. Обычно академики пишут учебники и сбывают их в магазинах, так как учебники рекомендованы Министерством, и без учебника в школе нельзя учиться. Учебник Бушкова массово покупали и скачивали по собственному желанию, а не по рекомендации Министерства.
Рис. 9. На фото: писательский гений Александр Бушков и его книга.
Про свою гениальность (Андрея Ангелова) рассказывать мне мешает моя природная скромность. Поэтому слово моим читателям…
Елена Чертова Пыхтина, Челябинск.
«Гениальная книга, не скрою».
Лидия Годунова, Киев.
«Ваши "Сказки…." – безумие, граничащее с ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ….».
Иван Рубцов, студент ВГИК. Москва.
«Гениальное произведение».
Виктор Хажилов, политик. с. Тризнецы.
«Андрей, вы – гений и вам нет конкурентов!».
Тамара Егорова, Москва.
«Андрей! Ты просто современный гений!».
Рис.10. На фото: отзыв Ивана Рубцова об Ангелове, скриншот.
«Оба гения родом из Сибири. Бушков из Восточной,
Ангелов из Западной».
Каждый гений очень самобытный перец. И его стиль сразу выделяется из кучи всех других стилей. Многие писатели могут писать хорошо и легко! Однако, когда ты увидишь текст гения, то ты его узнаешь. Без сомнения!
Последние комментарии
8 часов 12 минут назад
13 часов 23 минут назад
13 часов 26 минут назад
16 часов 56 минут назад
1 день 9 часов назад
1 день 10 часов назад
1 день 10 часов назад
1 день 11 часов назад
1 день 18 часов назад
2 дней 5 часов назад