Современные писуны
Андрей Ангелов
- Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым. – Ну, почем знать, почем знать, – ответил тот. – Достоевский умер, – сказала гражданка, но как-то не очень уверенно. – Протестую, – горячо воскликнул Бегемот. – Достоевский бессмертен!М. Булгаков, «Мастер и Маргарита».
§ 1. Виды писунов
Писун - это особь, что пишет прозу и чаще всего - безудержно.
Существует такая штука, как литературный талант – он либо дан, либо нет. Поэтому в данном разделе нет ничего личного, ведь наКомментарий психотерапевта: «Ангелов – это мстительный и коварный сукин сын, что в данном параграфе свел какие-то свои личные счеты с когортой прозаиков. Прежде сбрехав, что он беспристрастное лицо».
Итак, русские прозаики делятся на ряд подвидов: - звездуны, - посредственности, - глуховщина (или минаевщина), - недописатели, - гении. Речь, естественно о наших современниках.
§ 1.1. Звездуны
Чаще всего не Интернет-, а ТВ-особи. В Интернете не живут, а если и живут, то в пределах своей личной ЖЖ-шечки. Они пишут книги часто и много. Иначе профессионально. Ещё иначе, зарабатывают написанием книг на жизнь себе и своим детям, равно как своим собачкам, кошечкам и прочим тараканам. Счет книжек идет на десятки, а иногда и на сотни. Почти у всех звездунов есть экранизации. Д. Донцова, Б. Акунин, Т. Устинова, С. Лукьяненко, А. Маринина и др. Звездуны, подобно ярким звездам, освещают небосклон русской современной литературы. Полыхая яки фениксы. А другим видам есть на кого равняться и перед кем преклоняться!«Обычно каждый звездун сочиняет о себе статью в «Вики», а на «Лурке» о нем сочиняют статью хомаковцы».
Как правило, звездун не пишет ничего глубокого, что встряхнет читательскую душу. Книга звездуна – это оригинальный или украденный у кого-то из ныне подзабытых авторов – сюжет, авторские диалоги и персонажи, что сюжет двигают. Неожиданно-ожидаемая развязка или развязка-перевертыш, – каждая книга звездуна сваяна по законам «коммерческой литературы». Нарушать эти каноны нельзя, пролетишь рублем! Иногда звездун хочет написать что-то и для себя – то, что волнует именно его. Параллельно звездун думает, что его волнение передастся публике, при прочтении. То есть звездун здесь хочет и
§ 1.2. Посредственности
Такая особь может быть известной в своих узких определенных кругах, а может пропадать в безвестности. На худ. ценность произведений степень медийности не влияет ни хрена. Книги посредственностей похожи, если не как близнецы, то как китайцы. Похожи сюжетно и по стилистике. Как правило, посредственности воспевают русскую деревню, титькастых доярок и бесконечные русские равнины. Дурной пример подали классики, на самом-то деле. Коих классиков сделала классиками ещё советская, школьная программа, по которой школы учатся до сих пор.
Ради справедливости: «Роман с самым плохим и самым неудачным названием, а также с самым плохим и неувлекательным сюжетом», – так председатель букеровского жюри Самуил Лурье представил победителя «Букера – 2012».
«Русские судьи любят давать русские премии и проч. оловянные медальки – именно посредственностям. Никто не знает, почему так, но это так».
§ 1.3. Писун псевдо-идейный
«Кто в молодости не был радикалом – у того нет сердца. Кто в зрелости не стал консерватором – у того нет мозгов». Сэр Уинстон Черчилль.* * *
Таким писунам по душе описывать «все ужасы дерьмократии»! По душе и описания, нет?.. Вот есть писун Захар Прилепин. У него герои – сопливая школота, с неустоявшимися полит. взглядами, а чаще с их отсутствием – лезет на баррикады, подражая гаврошам. Эта школота либо бесится с жиру на иждивении у обеспеченных родителей, либо это честные нищеброды из кукуевского Бронкса… Вся карусель обставлена в таком патриотично-расовом ключе… где «Оппозиция кровавому кремлевскому режиму» – бравая недоросль и поросль, а «Менты, депутаты и прочие члены» – моральный и личностный отстой. Судя по описаниям писателя. Только благодаря описаниям! Финал известен на первой же странице: оппозиционных девок пускают по кругу«Согласно историческим данным, издевались над пленными все-таки больше красные, чем белые. Как менее воспитанный элемент, жаждущий классовой мести за века порабощения. В ист. науке даже есть понятие «Красный террор», понятия «белый террор» в науке нет».
Патриот – это значит уступать старушкам место в общественном транспорте, писать и снимать развлекательные сказки, ходить на субботники и вообще проявлять заботу и внимание к окружающим тебя людям. Надо работать на свое личное благо и благо той страны, где ты живешь.
*** В категорию идейных писателей следует отнести Э. Лимонова, Б. Немцова, А. Коржакова, Б. Ельцина, И. Хакамаду и мн. др. Многие были или есть в политике и политиками. А многие уже умерли.
§ 1.4. Глуховщина (Минаевщина)
Речь о «русских культовых писателях» последнего десятилетия. Культ – это та вещь, которой поклоняются в массовом порядке. В литературе есть произведения, которые испытывают на себе подобное внимание со стороны верующих в них. Например, «Библия» авторства Христовых учеников. Или роман М. Пьюзо «Крёстный отец». Никакая книга не становится культовой за несколько лет, нужны десятилетия, минимум. Книга может быть талантливой и гениальной, но копирайт культа ставит только Время. – А как же Джоан Роулинг и её серия «Гарри Поттер», первая книга которой была издана в 1997 году? А последняя в 2007 г. Прошли всего-то годы, но серия культовая, а! Между серией и отдельным романом примерно такая же разница, как между футболистом и футбольной командой. А по «Гарри Поттеру» сняли 8 полнометражных фильмов и придумали кучу «сопутствующего маркетинга», вроде компьютерных игр, энциклопедий с «миром Хогварда», наклеек на майки, шоколада и проч. В Роулинг кто-то вбухал просто неимоверные бабки, чтобы раскрутить её серию! Что не отменяет личного таланта писателя.«Культовые русские писатели» – это те писатели, которые сами свои произведения причислили к лику культовых. Наиболее известные представители – это Д. Глуховский и С. Минаев (не путать с известным ди-диджеем и певцом). Характерная деталь: оба писателя причисляют к лику культа свои дебютные произведения. Это, безусловно, льстит своей собственной душе! И позволяет успешней клеить на себя новые титулы и медальки.
* * *
«Метро 2033» – культовое произведение, постапокалиптический роман-предостережение». © Д. Глуховский, «Метро 2033» издан в 2005 г. – Дмитрий Алексеевич Глуховский чяисто Интернет-особь.* * *
«В новой книге «Тhе Телки» Сергей Минаев возвращается к манере своего культового романа «Духless». © С. Минаев о себе, «Духless» издан в 2006 г. – Сергей Сергеевич Минаев – это полуИнтернет-особь, полуТВ-особь. Пока, несмотря на связи в администрации президента, не смог забить себе полноценное ТВ-местечко.* * *
А вот откровение некой О. Робски, ныне уж напрочь подзабытой. «Оксана Робски (в девичестве – Полянская) – знаменитая писательница, культовая медийная персона и создательница нового литературного жанра «светского реализма». © О. Робски о себе.
* * *
«Успеху культовой троицы Глуховский-Минаев-Робски способствовали деньги и раскрутка от издателей, а не слезливо-пафосные истории, рассчитанные на легковерный сетевой планктон».
О качестве всей этой литературы я ничего не напишу. Так как, во-первых, не читал. А во-вторых, я не
«Я соглашался на сценарий, не на книжку. Сценарий меня заинтересовал, там было что играть, а про книжку я вообще тогда не знал, что она существует. Уже потом взял ее в руки – не для развлечения, а как учебное пособие для работы. Ничего такого уж одиозного я в ней не нашел – ловкая беллетристика, удача автора, который захотел взять публику и взял ее. Никто же не вталкивает повесть «Духless» на золотую полку между Чеховым и Достоевским». Данила Козловский, исполнитель главной роли в к/ф по книге С. Минаева «Духless».
§ 1.5. Недописатели
Это сетевые прозаики, местом обитания которых является «Проза.ру», «Либрусек», «Самиздат Мошкова», форум «Эксмо», различные мелкие лит. портальчики – все те места, где есть возможность публиковать свои произведения для чтения и научения, в основном, сетевых говномётов. Количеством от нескольких сотен до нескольких единиц Интернет-особей. Недописатели бывают талантливыми и бесталанными. Делятся на три подвида:§ 1.5.1. Коммерсы
Ваятели т. н. «коммерческой литературы», которые на 55-ый раз обмывают тему чертей, ристалищ, «попаданцев в альтернативные миры и истории» и прочая… Либо мылосюжеты о любви, а-ля «Просто Мария». Все то, что котируется ныне у быдла, по мнению издателей. Цель у коммерсов одна – пробиться в «Большую литературу»! У таких недописателей нет связей и денег, как у глуховщины, и поэтому и нет возможности раструбить о своём произведении на весь свет. Такие прозаики публикуют опусы на куче лит. форумов и рассылают тексты в кучу издательств. На форумах их хвалят и ругают, практической пользы книгам это не приносит. А в издательствах делают вид, что ничего от коммерсов не получали. Из многих коммерсов могли бы получиться и «звездуны», если б повезло. Впрочем, некоторым всё же как бы везёт. Например, есть некий фантаст Ник Перумов, который относится к биологическому виду «звездун». Чувак собрал вместе мальчиков и девочек, прежде поимев с них денежку за свои мастер-классы, где воспевал себя… и повелел им писать книги, прославляющие снова себя – любимого. Назвал это дело «Проект миры Перумова», и запустил в производство и продажу. Таким образом, недописатель Аркадий Шушпанов превратился в
На самом деле, каждому коммерсу не дают покоя лавры мисс Джоан Роулинг и пани Иоанны Хмелевской! Впрочем, Нику Перумову и Дарье Донцовой данные лавры покоя не дают ещё больше.
§ 1.5.2. Планктон с «Проза.ru»
Те, кто не подражает С. Майер, а пишет то, что его волнует или просто интересно. Планктон, конечно, хочет прославиться и стать успешным издаваемым автором. Но либо сознательно понимает, что с его опусами это ныне нереально, либо изрядно ленив, либо «пишет для души» и воспринимает возможную славу как сопутствующий момент – не более.«Сама С. Майер подражает С. Кингу, а тот подражает У. Шекспиру, а он подражает Эзопу…».
Данный подвид – это те Интернет-особи, которых «Проза.ру» и её владелец Дмитрий Кравчук разводят на бабло. Предлагая каждому опубликовать себя в Сборнике от «Проза.ру». Придумывая всё новые и новые способы выбивания денег. - Тут и создание специальной «Лоховской премии» по имени «Национальная литпремия «Писун года», - и звание «Заслуженный долбоёб с Прозы.ру» аkа «Народный недописатель», - и тематические альманахи за счет авторов, - и договора Прозы с местечковыми магазинами в Кукуево – как метод привлечения планктона с деньгами, - и бонусы в виде бесплатно изданных книг для победителей, - отправка смс за полюбившееся тебе произведение (цена 119 руб., между прочим), сам конкурс, к слову, придуман ради смс, ведь считает их Кравчук, - торжественные награждения в ЦДЛ и групповуха до утра… «Поле чудес» и никак не иначе! Цель у Кравчука традиционно одна, собрать как можно больше денежек с планктона.
«Издание себя в Сборнике – это творческие похороны автора. Самое печальное то, что зачастую авторы принимают похороны за крестины. Так не всегда, но часто».
Цены у Кравчука на издательско-типографские услуги не просто большие, а атомно бешеные! Если исходить из средних цен на Москве. И немудрено, что Кравчук и его команда придумывают все эти развод-схемы, дабы писательский планктон заказывал искомые услуги только у них.
«Кравчук сотрудничает с конторой мошенников по имени «Союз писателей России». Личный опыт общения с данной организацией изложен в книге "Как продать свой Самиздат!»».
Планктон сцыт от счастья кипятком, выставляя как свое достижение то, что его недорассказы вошли номинантами в премию. Но номинантом может стать почти любое произведение, издание коего автор согласен оплатить. Потому что «Наше Жюри читает только опубликованные рассказы, и если ты не согласен оплатить издательские расходы по выпуску твоих произведений У НАС – то значит, ты номинироваться не можешь» (из Положения о Кравчуковской премии). Список недоЖюри – это отдельный повод искренне поржать.
Я думаю, что как минимум 30% планктона с «Проза.ру» прошли через издание себя в сборниках от «Проза.ру». У др. 50% – ещё всё впереди. А оставшиеся 20% планктона из числа писателей ушли оттуда, так как им надоело планктоном быть.
§ 1.5.3. «Жаба»
Это те недописатели, которых вечно душит зависть, иначе «жаба»! По отношению ко всем остальным писателям. Единственный вид писателей, про коих можно сказать: они пишут хуже, чем все остальные виды писателей. Причина в том, что срабатывает мой афоризм: «Зависть приводит к метастазе ума в мозге. Кратковременной или хронической… Оба случая по-своему печальны». Такой недописатель – это всегда завистливое Интернет-существо! Если «жаба» отсутствует, то значит это недописатель др. вида. Вот так вот, всё просто.
§ 1.6. Гении
Гениев в мире современной русской литературы два – это Александр Бушков и Андрей Ангелов. На самом деле, гениями не становятся, а именно рождаются. Можно брызгать слюной, махать доказательными кулаками, исписывать тонны оправдательной бумаги, приводить сотни научных выкладок… – детский сад все эти потуги. Гениями рождаются, и только так!«Каждое понятие о каждой гениальности субъективно. А. С. Пушкин и Р. Х. ван Рейн – исключения из данного правила».
Гении похожи манерой письма, а именно тем, что во всех их фразах есть «Огонь»! Фразы порхают, можно и так. Они – эти фразы, живые. Гений умеет оживлять слова! Если посадить рядом, скажем, просто писателя и гения, и дать обоим одинаковые сюжеты для описания – то гений вдохнет в сюжет душу, а писатель просто хорошо опишет. Души в просто описании нет и не будет. Гениальность – это дар Божий.
«Сама по себе гениальность мертва. Надо её развивать и взращивать. Холить и лелеять! И только тогда она расцветёт».
Литературные гении – это те перцы, которые умеют совмещать в своих текстах глубокие мысли и коммерческую составляющую. Два в одном! То есть, совмещают несовместимое.
* * *
А. Бушков написал… учебник, всего лишь учебник истории, под названием «Россия, которой не было». И этот учебник – это учебник-бестселлер. Хотя учебник в научных кругах был прозван ересью, а сам Бушков объявлен вне закона для историков. Обычное дело в научной среде… когда не можешь опровергнуть доводы оппонента, то проще всего протрубить, что он еретик. Правда, вращение земли твоя труба не отменит… После «России…» гений шутя разобрался с дарвинизмом, доказав, что палеонтология и ряд родственных с нею наук – это мистификации, придуманные тщеславными хреноретиками. Где вы видели учебник-бестселлер? Р. Родригес не в счет. Обычно академики пишут учебники и сбывают их в магазинах, так как учебники рекомендованы Министерством, и без учебника в школе нельзя учиться. Учебник Бушкова массово покупали и скачивали по собственному желанию, а не по рекомендации Министерства.
* * *
Про свою гениальность (Андрея Ангелова) рассказывать мне мешает моя природная скромность. Поэтому слово моим читателям…Елена Чертова Пыхтина, Челябинск. «Гениальная книга, не скрою».
Лидия Годунова, Киев. «Ваши "Сказки…." – безумие, граничащее с ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ….».
Иван Рубцов, студент ВГИК. Москва. «Гениальное произведение».
Виктор Хажилов, политик. с. Тризнецы. «Андрей, вы – гений и вам нет конкурентов!».
Тамара Егорова, Москва. «Андрей! Ты просто современный гений!».
* * *
«Оба гения родом из Сибири. Бушков из Восточной, Ангелов из Западной».
Каждый гений очень самобытный перец. И его стиль сразу выделяется из кучи всех других стилей. Многие писатели могут писать хорошо и легко! Однако, когда ты увидишь текст гения, то ты его узнаешь. Без сомнения!
Последние комментарии
5 часов 36 минут назад
9 часов 56 минут назад
11 часов 42 минут назад
12 часов 56 минут назад
14 часов 2 минут назад
15 часов 11 минут назад