Виды писателей (fb2)

- Виды писателей (а.с. Андрей Ангелов. Интернет-особи. Чёрный юмор-5) 895 Кб, 10с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную) - Андрей Ангелов

Настройки текста:



Современные писуны
Андрей Ангелов

- Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.

– Ну, почем знать, почем знать, – ответил тот.

– Достоевский умер, – сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.

– Протестую, – горячо воскликнул Бегемот. – Достоевский бессмертен!

М. Булгаков, «Мастер и Маргарита».

§ 1. Виды писунов

Писун - это особь, что пишет прозу и чаще всего - безудержно.

Существует такая штука, как литературный талант – он либо дан, либо нет. Поэтому в данном разделе нет ничего личного, ведь на природу Бога пенять грешно.


Комментарий психотерапевта: «Ангелов – это мстительный и

коварный сукин сын, что в данном параграфе свел какие-то свои

личные счеты с когортой прозаиков. Прежде сбрехав, что он беспристрастное лицо».


Итак, русские прозаики делятся на ряд подвидов:

- звездуны,

- посредственности,

- глуховщина (или минаевщина),

- недописатели,

- гении.

Речь, естественно о наших современниках.

§ 1.1. Звездуны

Чаще всего не Интернет-, а ТВ-особи. В Интернете не живут, а если и живут, то в пределах своей личной ЖЖ-шечки. Они пишут книги часто и много. Иначе профессионально. Ещё иначе, зарабатывают написанием книг на жизнь себе и своим детям, равно как своим собачкам, кошечкам и прочим тараканам. Счет книжек идет на десятки, а иногда и на сотни. Почти у всех звездунов есть экранизации. Д. Донцова, Б. Акунин, Т. Устинова, С. Лукьяненко, А. Маринина и др.

Звездуны, подобно ярким звездам, освещают небосклон русской современной литературы. Полыхая яки фениксы. А другим видам есть на кого равняться и перед кем преклоняться!


«Обычно каждый звездун сочиняет о себе статью в «Вики»,

а на «Лурке» о нем сочиняют статью хомаковцы».


Рис. 1. На фото: коллаж звездунов. Д. Донцова (в центре), А. Маринина, Б. Акунин, В. Панов и Т. Устинова. В ручках у ГлавЗвездуньи – Н. Перумов и С. Лукьяненко (слева).


Как правило, звездун не пишет ничего глубокого, что встряхнет читательскую душу. Книга звездуна – это оригинальный или украденный у кого-то из ныне подзабытых авторов – сюжет, авторские диалоги и персонажи, что сюжет двигают. Неожиданно-ожидаемая развязка или развязка-перевертыш, – каждая книга звездуна сваяна по законам «коммерческой литературы». Нарушать эти каноны нельзя, пролетишь рублем!

Иногда звездун хочет написать что-то и для себя – то, что волнует именно его. Параллельно звездун думает, что его волнение передастся публике, при прочтении. То есть звездун здесь хочет и рыбку съесть денег заработать, и себя самовыразить. Однако совместить несовместимое под силу только гениям. И то не всегда.

§ 1.2. Посредственности

Такая особь может быть известной в своих узких определенных кругах, а может пропадать в безвестности. На худ. ценность произведений степень медийности не влияет ни хрена.

Книги посредственностей похожи, если не как близнецы, то как китайцы. Похожи сюжетно и по стилистике. Как правило, посредственности воспевают русскую деревню, титькастых доярок и бесконечные русские равнины. Дурной пример подали классики, на самом-то деле. Коих классиков сделала классиками ещё советская, школьная программа, по которой школы учатся до сих пор.


Рис. 2. На фото: писательская посредственность, победитель «Русского Букера – 2012», за роман «Крестьянин и тинэйджер», Дмитриев Андрей Викторович.


Ради справедливости: «Роман с самым плохим и самым неудачным названием, а также с самым плохим и неувлекательным сюжетом», – так председатель букеровского жюри Самуил Лурье представил победителя «Букера – 2012».


«Русские судьи любят давать русские премии и проч. оловянные медальки –

именно посредственностям. Никто не знает, почему так, но это так».

§ 1.3. Писун псевдо-идейный

«Кто в молодости не был радикалом – у того нет сердца. Кто в зрелости не стал консерватором – у того нет мозгов».

Сэр Уинстон Черчилль.


* * *

Таким писунам по душе описывать «все ужасы дерьмократии»! По душе и описания, нет?.. Вот есть писун Захар Прилепин. У него герои – сопливая школота, с неустоявшимися полит. взглядами, а чаще с их отсутствием – лезет на баррикады, подражая гаврошам.

Эта школота либо бесится с жиру на иждивении у обеспеченных родителей, либо это честные нищеброды из кукуевского Бронкса… Вся карусель обставлена в таком патриотично-расовом ключе… где «Оппозиция кровавому кремлевскому режиму» – бравая недоросль и поросль, а «Менты, депутаты и прочие члены» – моральный и личностный отстой. Судя по описаниям писателя. Только благодаря описаниям!

Финал известен на первой же странице: оппозиционных девок пускают по кругу красноармейцы нашисты, а бритых мальчиков делают инвалидами в застенках ФСБ. Один в один с описаниями «зверств белых по отношению к красным», кои вырисовывал сонм советских писателей.


«Согласно историческим данным, издевались над пленными

все-таки больше красные, чем белые. Как менее воспитанный элемент,

жаждущий классовой мести за века порабощения. В ист. науке даже

есть понятие «Красный террор», понятия «белый террор» в науке нет».


Рис. 3. На фото: псевдо-идейный писатель Захар Прилепин. С пачкой долларов в руках, их он заработал на русском патриотизме.


Патриот – это значит уступать старушкам место в общественном транспорте, писать и снимать развлекательные сказки, ходить на субботники и вообще проявлять заботу и внимание к окружающим тебя людям. Надо работать на свое личное благо и благо той страны, где ты живешь.


***

В категорию идейных писателей следует отнести Э. Лимонова, Б. Немцова, А. Коржакова, Б. Ельцина, И. Хакамаду и мн. др. Многие были или есть в политике и политиками. А многие уже умерли.

§ 1.4. Глуховщина (Минаевщина)

Речь о «русских культовых писателях» последнего десятилетия.

Культ – это та вещь, которой поклоняются в массовом порядке. В литературе есть произведения, которые испытывают на себе подобное внимание со стороны верующих в них. Например, «Библия» авторства Христовых учеников. Или роман М. Пьюзо «Крёстный отец». Никакая книга не становится культовой за несколько лет, нужны десятилетия, минимум. Книга может быть талантливой и гениальной, но копирайт культа ставит только Время.

– А как же Джоан Роулинг и её серия «Гарри Поттер», первая книга которой была издана в 1997 году? А последняя в 2007 г. Прошли всего-то годы, но серия культовая, а!

Между серией и отдельным романом примерно такая же разница, как между футболистом и футбольной командой. А по «Гарри Поттеру» сняли 8 полнометражных фильмов и придумали кучу «сопутствующего маркетинга», вроде компьютерных игр, энциклопедий с «миром Хогварда», наклеек на майки, шоколада и проч. В Роулинг кто-то вбухал просто неимоверные бабки, чтобы раскрутить её серию! Что не отменяет личного таланта писателя.


«Культовые русские писатели» – это те писатели, которые сами свои произведения причислили к лику культовых. Наиболее известные представители – это Д. Глуховский и С. Минаев (не путать с известным ди-диджеем и певцом). Характерная деталь: оба писателя причисляют к лику культа свои дебютные произведения. Это, безусловно, льстит своей собственной душе! И позволяет успешней клеить на себя новые титулы и медальки.


* * *

«Метро 2033» – культовое произведение, постапокалиптический роман-предостережение».

© Д. Глуховский, «Метро 2033» издан в 2005 г.

– Дмитрий Алексеевич Глуховский чяисто Интернет-особь.


* * *

 «В новой книге «Тhе Телки» Сергей Минаев возвращается к манере своего культового романа «Духless».

© С. Минаев о себе, «Духless» издан в 2006 г.

– Сергей Сергеевич Минаев – это полуИнтернет-особь, полуТВ-особь. Пока, несмотря на связи в администрации президента, не смог забить себе полноценное ТВ-местечко.


* * *

А вот откровение некой О. Робски, ныне уж напрочь подзабытой.

«Оксана Робски (в девичестве – Полянская) – знаменитая писательница, культовая медийная персона и создательница нового литературного жанра «светского реализма».

© О. Робски о себе.


Рис. 4. На фото: московская светская львица таджикского происхождения – О. Робски.


* * *

«Успеху культовой троицы Глуховский-Минаев-Робски

способствовали деньги и раскрутка от издателей, а не

слезливо-пафосные истории, рассчитанные на легковерный сетевой планктон».


О качестве всей этой литературы я ничего не напишу. Так как, во-первых, не читал. А во-вторых, я не мажу дерьмом описываю чужие книги, а рассказываю о биологических видах сетевого homo sapiens. Но приведу отзыв человека, что читал одну из книг:


«Я соглашался на сценарий, не на книжку. Сценарий меня заинтересовал, там было что играть, а про книжку я вообще тогда не знал, что она существует. Уже потом взял ее в руки – не для развлечения, а как учебное пособие для работы. Ничего такого уж одиозного я в ней не нашел – ловкая беллетристика, удача автора, который захотел взять публику и взял ее. Никто же не вталкивает повесть «Духless» на золотую полку между Чеховым и Достоевским».

Данила Козловский, исполнитель главной роли в к/ф по книге С. Минаева «Духless».


Рис. 5. На фото: фраза актера Д. Козловского – о книге С. Минаева «Духless». Сайт «Кинобизон». Ныне - увы, канувший в Лету сайт.

§ 1.5. Недописатели

Это сетевые прозаики, местом обитания которых является «Проза.ру», «Либрусек», «Самиздат Мошкова», форум «Эксмо», различные мелкие лит. портальчики – все те места, где есть возможность публиковать свои произведения для чтения и научения, в основном, сетевых говномётов. Количеством от нескольких сотен до нескольких единиц Интернет-особей.

Недописатели бывают талантливыми и бесталанными. Делятся на три подвида:

§ 1.5.1. Коммерсы

Ваятели т. н. «коммерческой литературы», которые на 55-ый раз обмывают тему чертей, ристалищ, «попаданцев в альтернативные миры и истории» и прочая… Либо мылосюжеты о любви, а-ля «Просто Мария». Все то, что котируется ныне у быдла, по мнению издателей. Цель у коммерсов одна – пробиться в «Большую литературу»!

У таких недописателей нет связей и денег, как у глуховщины, и поэтому и нет возможности раструбить о своём произведении на весь свет. Такие прозаики публикуют опусы на куче лит. форумов и рассылают тексты в кучу издательств.

На форумах их хвалят и ругают, практической пользы книгам это не приносит. А в издательствах делают вид, что ничего от коммерсов не получали.

Из многих коммерсов могли бы получиться и «звездуны», если б повезло. Впрочем, некоторым всё же как бы везёт. Например, есть некий фантаст Ник Перумов, который относится к биологическому виду «звездун». Чувак собрал вместе мальчиков и девочек, прежде поимев с них денежку за свои мастер-классы, где воспевал себя… и повелел им писать книги, прославляющие снова себя – любимого. Назвал это дело «Проект миры Перумова», и запустил в производство и продажу. Таким образом, недописатель Аркадий Шушпанов превратился в литнегра писателя. Книги коего продают магазины.


Рис. 6. На фото: писатель А. Шушпанов, долгое время прозябавший в недописателях. Хер знает кто это, откровенно говоря... (авт. прим.)


На самом деле, каждому коммерсу не дают покоя лавры мисс Джоан Роулинг и пани Иоанны Хмелевской! Впрочем, Нику Перумову и Дарье Донцовой данные лавры покоя не дают ещё больше.

§ 1.5.2. Планктон с «Проза.ru»

Те, кто не подражает С. Майер, а пишет то, что его волнует или просто интересно. Планктон, конечно, хочет прославиться и стать успешным издаваемым автором. Но либо сознательно понимает, что с его опусами это ныне нереально, либо изрядно ленив, либо «пишет для души» и воспринимает возможную славу как сопутствующий момент – не более.


«Сама С. Майер подражает С. Кингу, а

тот подражает У. Шекспиру, а он подражает Эзопу…».


Данный подвид – это те Интернет-особи, которых «Проза.ру» и её владелец Дмитрий Кравчук разводят на бабло. Предлагая каждому опубликовать себя в Сборнике от «Проза.ру». Придумывая всё новые и новые способы выбивания денег.

- Тут и создание специальной «Лоховской премии» по имени «Национальная литпремия «Писун года»,

- и звание «Заслуженный долбоёб с Прозы.ру» аkа «Народный недописатель»,

- и тематические альманахи за счет авторов,

- и договора Прозы с местечковыми магазинами в Кукуево – как метод привлечения планктона с деньгами,

- и бонусы в виде бесплатно изданных книг для победителей,

- отправка смс за полюбившееся тебе произведение (цена 119 руб., между прочим), сам конкурс, к слову, придуман ради смс, ведь считает их Кравчук,

- торжественные награждения в ЦДЛ и групповуха до утра… «Поле чудес» и никак не иначе!

Цель у Кравчука традиционно одна, собрать как можно больше денежек с планктона.


«Издание себя в Сборнике – это творческие похороны автора.

Самое печальное то, что зачастую авторы принимают похороны

за крестины. Так не всегда, но часто».


Цены у Кравчука на издательско-типографские услуги не просто большие, а атомно бешеные! Если исходить из средних цен на Москве. И немудрено, что Кравчук и его команда придумывают все эти развод-схемы, дабы писательский планктон заказывал искомые услуги только у них.


«Кравчук сотрудничает с конторой мошенников по имени

«Союз писателей России». Личный опыт общения с данной

организацией изложен в книге "Как продать свой Самиздат!»».


Рис. 7. На фото: номинант Лоховской Народной Премии от «Проза.ru» Элла Дерзай. Игра в лоха у неё стала манией.


Планктон сцыт от счастья кипятком, выставляя как свое достижение то, что его недорассказы вошли номинантами в премию. Но номинантом может стать почти любое произведение, издание коего автор согласен оплатить. Потому что «Наше Жюри читает только опубликованные рассказы, и если ты не согласен оплатить издательские расходы по выпуску твоих произведений У НАС – то значит, ты номинироваться не можешь» (из Положения о Кравчуковской премии).

Список недоЖюри – это отдельный повод искренне поржать.


Я думаю, что как минимум 30% планктона с «Проза.ру» прошли через издание себя в сборниках от «Проза.ру». У др. 50% – ещё всё впереди. А оставшиеся 20% планктона из числа писателей ушли оттуда, так как им надоело планктоном быть.

§ 1.5.3. «Жаба»

Это те недописатели, которых вечно душит зависть, иначе «жаба»! По отношению ко всем остальным писателям. Единственный вид писателей, про коих можно сказать: они пишут хуже, чем все остальные виды писателей. Причина в том, что срабатывает мой афоризм: «Зависть приводит к метастазе ума в мозге. Кратковременной или хронической… Оба случая по-своему печальны». Такой недописатель – это всегда завистливое Интернет-существо! Если «жаба» отсутствует, то значит это недописатель др. вида. Вот так вот, всё просто.

Рис. 8. На фото: недописательская «жаба» Сухоросов Михаил. Село Кукуево. Коряво загрузилась фотка, и посему лик Мишани останется маловидимым. Ну, каждому своя судьба, Мишаня...

§ 1.6. Гении

Гениев в мире современной русской литературы два – это Александр Бушков и Андрей Ангелов.

На самом деле, гениями не становятся, а именно рождаются. Можно брызгать слюной, махать доказательными кулаками, исписывать тонны оправдательной бумаги, приводить сотни научных выкладок… – детский сад все эти потуги. Гениями рождаются, и только так!


«Каждое понятие о каждой гениальности субъективно.

А. С. Пушкин и Р. Х. ван Рейн – исключения из данного правила».


Гении похожи манерой письма, а именно тем, что во всех их фразах есть «Огонь»! Фразы порхают, можно и так. Они – эти фразы, живые. Гений умеет оживлять слова! Если посадить рядом, скажем, просто писателя и гения, и дать обоим одинаковые сюжеты для описания – то гений вдохнет в сюжет душу, а писатель просто хорошо опишет. Души в просто описании нет и не будет. Гениальность – это дар Божий.


«Сама по себе гениальность мертва. Надо её развивать и взращивать.

Холить и лелеять! И только тогда она расцветёт».


Литературные гении – это те перцы, которые умеют совмещать в своих текстах глубокие мысли и коммерческую составляющую. Два в одном! То есть, совмещают несовместимое.


* * *

А. Бушков написал… учебник, всего лишь учебник истории, под названием «Россия, которой не было». И этот учебник – это учебник-бестселлер. Хотя учебник в научных кругах был прозван ересью, а сам Бушков объявлен вне закона для историков. Обычное дело в научной среде… когда не можешь опровергнуть доводы оппонента, то проще всего протрубить, что он еретик. Правда, вращение земли твоя труба не отменит… После «России…» гений шутя разобрался с дарвинизмом, доказав, что палеонтология и ряд родственных с нею наук – это мистификации, придуманные тщеславными хреноретиками.

Где вы видели учебник-бестселлер? Р. Родригес не в счет. Обычно академики пишут учебники и сбывают их в магазинах, так как учебники рекомендованы Министерством, и без учебника в школе нельзя учиться. Учебник Бушкова массово покупали и скачивали по собственному желанию, а не по рекомендации Министерства.


Рис. 9. На фото: писательский гений Александр Бушков и его книга.


* * *

Про свою гениальность (Андрея Ангелова) рассказывать мне мешает моя природная скромность. Поэтому слово моим читателям…


Елена Чертова Пыхтина, Челябинск.

«Гениальная книга, не скрою».


Лидия Годунова, Киев.

«Ваши "Сказки…." – безумие, граничащее с ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ….».


Иван Рубцов, студент ВГИК. Москва.

«Гениальное произведение».


Виктор Хажилов, политик. с. Тризнецы.

«Андрей, вы – гений и вам нет конкурентов!».


Тамара Егорова, Москва.

«Андрей! Ты просто современный гений!».

Рис.10. На фото: отзыв Ивана Рубцова об Ангелове, скриншот.


* * *

«Оба гения родом из Сибири. Бушков из Восточной,

Ангелов из Западной».


Каждый гений очень самобытный перец. И его стиль сразу выделяется из кучи всех других стилей. Многие писатели могут писать хорошо и легко! Однако, когда ты увидишь текст гения, то ты его узнаешь. Без сомнения!


Оглавление

  • Современные писуны Андрей Ангелов
  •   § 1. Виды писунов
  •     § 1.1. Звездуны
  •     § 1.2. Посредственности
  •     § 1.3. Писун псевдо-идейный
  •     § 1.4. Глуховщина (Минаевщина)
  •     § 1.5. Недописатели
  •       § 1.5.1. Коммерсы
  •       § 1.5.2. Планктон с «Проза.ru»
  •       § 1.5.3. «Жаба»
  •     § 1.6. Гении




  • MyBook - читай и слушай по одной подписке