Русская жизнь-цитаты-01-12-июнь-2020 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Русская жизнь-цитаты-01-12-июнь-2020

https://list.ly/list/VeP

Ситуации во многом аналогичны -

обе системы: поздняя советская и поздняя путинская уже перешли в фазу катастрофы, и теперь любое решение лишь глубже загоняет их туда. В общем, праздновать нечего. Народ с этой комбинации (причем во всех бывших советских республиках) не получил ничего, а если точнее - то потерял все. Это праздник воров и преступников, и неясно с какого перепуга нам изображать всенародное ликование. Это праздник путинских друзей и его самого, которые в нормальных условиях так и остались бы тем, кем они есть на самом деле - ничтожествами и аутсайдерами. Но они урвали свой джек-пот, им и праздновать. А что праздновать всем остальным? Нищету, бесправие, безысходность, беспросветность для себя и своих детей?

Размышляя о российском возмущении протестами

на Западе (нет, не только на ТВ, но и здесь, в ФБ: витрины побили, памятники повалили, покрышки подожгли. ужас! ужас!), я прихожу к печальному выводу, что наша главная проблема это не расизм, не антиамериканизм, не гомофобия, наша главная проблема -- это тотальное отсутствие эмпатии. Нас так долго ломали через колено, что мы разучились чувствовать несправедливость и сопереживать, утратили ту самую достоевскую 'всемирную отзывчивость', которая, признаемся честно, всегда была для русских лишь мифом и красивым словом -- Достоевский говорил о Пушкине, а не о нас с вами. Ведь дело далеко, совсем не во Флойде, который, как выясняется, был далеко не ангел, двухметровый 130-килограммовый громила, наркоман, налетчик и вышибала в клубе, источенный алкоголем и наркотиками до полного кардиосклероза, от которого, видимо, и умер. Это все совершенно неважно, потому что так обращаться нельзя ни с кем. Дело не во Флойде, а в сумме несправедливости, которая копилась десятилетиями, прикрытая ростом экономики, информационным бумом, попытками социальной политики -- а теперь, когда ковид все это обнулил, обнажил голые камни и тектонические разломы общества, достаточно было малейшего повода, чтобы понеслось. Проблема черного населения Америки насквозь социальна и системна, это сплошные ловушки -- бедности, криминальности, наркомании -- запрограммированные самой структурой американского общества. И удивительно, что в этом заповеднике индивидуализма миллионы далеко не бедных людей осознали эту черную дыру (простите за каламбур) и вышли на улицы с требованием справедливости для всех. Это не гудбай, Америка, как поют на первом канале, это Making America Great Again, именно то, что делает Америку великой (а вовсе не лозунги Трампа) -- право на восстание, которое лежит в основе американской конституции, революции и вообще Нового времени, современности. Точно так же в России не могли понять и смеялись над 'желтыми жилетами' ('да как они только их терпят') -- не понимая всей святости и неприкосновенности французской революционной традиции. И так же зубоскалили, издевались, боялись сами и пугали детей украинским Майданом, не видя ключевой, экзистенциальной разницы между бунтарской Украиной и рабской Россией. У нас никогда не поймут, что бунт -- это норма, что каждые пару десятилетий США и другие страны Запада выходят на демонстрации и мятежи, жгут машины, громят витрины, гонят полицию, захватывают университеты -- это нормальные механизмы настройки общественного организма, силовое уточнение баланса между властью, рынком и обществом, это так же нормально, как выборы и смена президента. И именно отсюда -- брезгливое фи российского обывателя картинам западного бунта, разгромленным витринам ролексов (не знаю, как вы, а я рад -- ролексы, этот вопиющий артефакт показного потребления и растраты ресурсов, должны быть на мощных запястьях парней из черных гетто), сброшенным памятникам ('это же священные символы!'), кающимся полицейским ('попробовали бы они сделать это в России!'). И смех над гражданами западных стран, цепями преклоняющими колено. ('Да чтобы я! Перед этими черными!') И уже возникает в мозгу, воспаленном карантинной порнографией, тема 'куколда', где он, российский обыватель, смотрит, как черный мужик трахает его жену -- сейчас этот хэштег раскручивается в соцсетях по смежному эпизоду с таксистом из Самары, которого Яндекс отключил за расизм. А на деле происходит то, что сейчас Запад, второй раз за год, сдает экзамен на гуманизм, показывая как он изменился за последние десятилетия. Сначала он пошел на карантины и локдауны, ломая собственную экономику ради вероятного спасения уязвимых групп перед лицом непонятного для российского обывателя вируса, А теперь Запад крушит витрины, жжет полицейские участки (или вообще упраздняет полицию) и перекрывает города ради еще менее понятной для россиян солидарности с угнетенными. По сути, мы находимся на разных ступенях цивилизации: мы на биологической стадии социал-дарвинизма, где 'война всех против всех' и 'выживет сильнейший', а Запад переходит от биологии к социальному порядку, основанному на абсолютной ценности каждой жизни, эмпатии и социальной солидарности. Так что по итогам BLM проблем в России на самом деле две: одна -- отсутствие эмпатии, сострадания к черным, индейцам, жертвам колониализма, Третьему миру, сирийским беженцам, жертвам семейного насилия, гомосексуалам, и вторая -- боязнь бунта, даже не своего, а чужого: мы с молоком матери, со всей русской культурой впитали страх выйти на площадь, сойти с тротуара и остановить движение, встать на пути полицейского насилия, и когда мы видим это во внешнем мире -- нам некомфортно от собственного бессилия. Несчастная Россия, которая не только сама разучилась сопереживать, возмущаться бунтовать, но и другим отказывает в этом праве.

Михаил Ходорковский: ФСБ в сегодня

можно назвать вторым правительством России. Место, которое на сегодняшний день приобрела ФСБ в структуре российской власти связано с личностью Владимира Путина, который, не являлся никогда гражданским управленцем. В Питере он занимался улаживанием конфликтов между бандитами, мэрией и силовиками. У него не было другого представления об организации власти в стране, кроме того, которое он имел из КГБ, от бандитов и коррумпированного чиновничества в Санкт-Петербурге. Вот это все сейчас спаяно в единый механизм, одним из его ключевых элементов, не единственным, конечно, является ФСБ. Владимир Путин за эти 20 лет совершенствовал свою квалификацию 'решалы'. Эта же модель управления осталась для него практически единственной на сегодняшний день. Последние 7-8 лет он ее вынес на международную арену, там он тоже пытается действовать по такой же бандитской технологии: создать проблему и потом выступить в качестве человека, который ее решает.

Мы не понимаем некоторых сторон

американского протеста, но мы может знать что-то, чего не знают там, не имея соответствующего опыта. Россия, и её вольные и невольные последователи, пережила радикальный эгалитаристский эксперимент с целью раз и навсегда уравнять всех и осадить всех традиционно привилегированных. Здесь знают, например, что это кончается не только лишения привилегий старых, но созданием новых привилегированных групп (см «Новый класс» югослава Джиласа про номенклатуру) —обычно из числа тех, кто отвечает за равенство. Здесь знают что цена таких экспериментов высока, в том числе для обездоленных. Здесь видели, чем кончается логика не давать слова реакционерам, и вообще попытка не переспорить, а заставить молчать. Здесь уже однажды приняли логику «нет никакой свободы прессы, потому что пресса в руках у имущих классов, поэтому эта свобода слова не имеет никакой ценности, ибо она свобода для привилегированных». Мы знаем обратную сторону и последствия утверждения о том^ что культура созданная эксплуататорскими классами не имеет ценности. Мы сбросили, разбили и утопили столько статуй врагов прогресса из прошлого, сколько не снилось никаким американцам и британцам. Мы видели столько разрушенных и сожженых церквей, сколько не знала никакая реформация. Мы знаем, что прогрессивный жест имеет значение если он доброволен, иначе он в лучше случае превращается в пионерский салют. В лучшем. Мы знаем, что такое требование ставить оценку за происхождение, а не за знания, и европейцы об этом знают, об этом беспокоились еще Честертон и Льюис. Мы знаем, что можно проклиная эксплуататоров прошлых времен, установить режим самой жестокой эксплуатации, это вполне совместимые вещи. И главное мы знаем, что всё это может кончиться таким режимом реставрации и реакции, по сравнению с которым отвергнутый покажется пахнущей мхом утренней лесной поляной после летнего дождя в первых лучах восходящего солнца. Наш опыт чужой той ситуации, из него многого не видно, но из него видно, что-то свое, чего не заметят другие.

Левада-центр опубликовал данные открытого опроса

о вдохновляющих россиян личностях. И этот список немало и многих вдохновил. Меня лично не только тем, что в общенациональном масштабе у нас, оказывается, есть два политических героя – Путин и Навальный, но и тем, что среди вдохновляющих фигур в возрастной группе 40 – 54 появилась Катя Шульман, властитель дум и представитель нашего общего дела. И то: среди медиа-политологов, т.е. тех, кто рассуждает о политике, жонглируя научными и околонаучными терминами, Катя, безусловно, сама пронизана и рассылает во вне вдохновение как никто больше.

Сам погибай, а Запад выручай!

Чистый отток капитала, согласно данным Банка России, в январе-мае 2020 года составил $33,5 млрд. В мае отток достиг почти $10 млрд. – это максимальный ежемесячный объем с начала года, при этом годом ранее он не превышал одного миллиарда.

У Кирилла Кобрина когда-то была

статья на Кольте — «Кошмар неистории», где был описан отказ нашего общества от современности и будущего, а значит, и от истории, потому что истории не бывает без современности. Поэтому ничего не вызывает здесь такого бешенства, как снос памятников и ревизия художественных произведений в других странах — в этих действиях слишком заметно движение куда-то, а двигаться никуда нельзя, бабушка-графиня и кровавая барыня не велят. Российское общество — это Плюшкин, который не сбросит ни одного памятника, не переименует ни одной улицы, не переосмыслит ни одной классической книги, но все будет хранить в первозданном виде, пока не заплеснеевеет.

Конечно поражает, что значимая часть

России не осознаёт, что живет в том же положении, что и афроамериканцы в Америке, а не как американские белые бедные. Так же как и чёрное население они заперты в своих жизнях моногородами, стремными районами, централизованным федеральным бюджетом, плохими школами, бесперспективными бюджетными вакансиями, без возможности уехать, учиться, получать нормальные кредиты, а не грабеж «до зарплаты», начинать бизнес, без защиты частной собственности. И даже доступные социальные лифты те же: спорт, музыка, криминал, ментура и армия. При этом этом всем сердцем эти люди на стороне условных современных белых американских республиканцев. Особенно после переезда: не так много отличий в уровне жизни и социальной структуре между Гарлемом и Брайтон бичем. Большая часть России это классическое меньшинство, но без визуальных признаков меньшинства

Цель доклада состоит в том, чтобы

исследовать работу ФСБ, оценить степень ее влияния на политическую и экономическую жизнь страны, изучить системные проблемы, с которыми сталкивается спецслужба. На протяжении года Центр «Досье» собирал информацию о структуре, персоналиях, методах работы и основных этапах развития ФСБ. С этой целью были изучены открытые источники (в том числе с использованием методов Open Source Intelligence), информация из баз данных, документы, материалы уголовных и гражданских дел, фотосвидетельства и аудиозаписи. Были проинтервьюированы несколько десятков экспертов, в том числе непосредственные участники описываемых событий: бывшие и действующие сотрудники ФСБ, Федеральной службы охраны, Службы внешней разведки, Министерства обороны, Министерства внутренних дел, Комитета государственной безопасности СССР и других государственных структур, представители бизнеса и банковского сектора, свидетели, потерпевшие, обвинители и обвиняемые по делам с участием ФСБ, а также участники нелегальных операций, контролируемых ФСБ, и многие прочие лица. Полученные сведения были, при наличии такой возможности, перепроверены и сопоставлены с данными из других источников.

Fsbdossiercenter

ФСБ при Владимире Путине несравнимо превзошла КГБ времен СССР по степени влияния на политику и экономику страны, выйдя далеко за пределы конституционного мандата. Спецслужба подчинила все основные институты государства, погрязла в системной и несистемной коррупции, а контролируют ее только президент и считанные участники его ближнего круга. Таковы основные выводы опубликованного в четверг доклада центра «Досье» (проект, финансируемый Михаилом Ходорковским) под названием «Лубянская федерация».Доклад основан на расследованиях российских СМИ, самого Центра «Досье», интервью, общедоступных материалах и базах данных, найденных на черном рынке.Основные тезисы доклада:ФСБ (в отличие от КГБ) — деидеологизированный, коммерциализированый и криминализированный институт. Ведущую роль, считают авторы доклада, в этом сыграл сам будущий президент.ФСБ за последние 20 лет стала играть ведущую роль по отношению к криминалу, причем их связи даже углубились. Одновременно происходило вытеснение из силового поля конкурентов в виде МВД и СКР.ФСБ имеет особый экономический статус, который еще в «нулевых» проявился в деле «Трех китов» и деле генерала Бульбова.ФСБ превратилась в политическое лобби (дела прокурора Скуратова, НТВ и ЮКОСа).ФСБ является де-факто теневым правительством, в котором представлены интересы всех основных финансово-политических групп, но влиятельнее всего лица из ближайшего окружения Путина.ФСБ стала персональной одноканальной системой управления страной. Конфликты с другими ветвями власти обычно разрешаются в пользу ФСБ.ФСБ использует наименее приемлемые методы из арсенала КГБ, включая пытки и провокации (дела «Сети» и «Нового величия»).Основной посыл доклада — подмена нормальных институтов ФСБ критически подорвала устойчивость государства как системы, сделав невозможным даже административно-командное управление советского образца. Поэтому в случае резких изменений во власти («Досье» приводит в пример смерть Иосифа Сталина в 1953 году) в России способны реализоваться сценарии вплоть до клановой вражды и гражданской войны.«Досье» предлагает реформировать ФСБ: создать службу независимого контроля (в качестве образцов приводятся Великобритания и Германия), освободить от задач, посторонних по отношению к государственной безопасности (борьбы с экономическими преступлениями и терроризмом, охрана госграниц), избавить от карательного уклона, сделав упор «на профилактику и предотвращение угроз безопасности общества».Наконец, ФСБ де-факто должна лишиться силового статуса, сохранив только аналитические и оперативно-розыскные полномочия по сбору и оценке информации о потенциальных угрозах конституционному строю.

В Арктике произошла самая крупная

экологическая катастрофа за всю историю ее освоения. Это не я сказал, это говорит наше не склонное ничего признавать государство. В Норильске разлили 21 тысячу тонн солярки. Две трети ее попало в воду. Солярка уже попала в реки, впадающие в Карское море, и это значит, что оттуда ее растащит по всему побережью. Если бы это произошло на юге или хотя бы в средней полосе, природа сама со временем уничтожила бы эту солярку. Но в Арктике среди льдов и вечной мерзлоты нет бактерий. И эта солярка уже никуда оттуда не денется, никогда. Она останется там навечно. И вот представьте себе. В Арктике взрывали 50-мегатонную бомбу, самую большую в истории. Там десятками топили старые корабли, проверяя на них действие ядерного взрыва. Кольский полуостров завален остовами старых советских подводных лодок, которые никто не утилизирует. На Новой Земле можно строить небоскребы из брошенных бочек для топлива. Арктика завалена мусором так, что подмосковные помойки санаториями покажутся. И при этом наша власть официально признает: это все ничто, семечки в сравнении с ущербом от последней экологической катастрофы. Десятки лет восстановления экосистемы - самый оптимистичный прогноз. Но все взволнованы ДТП с участием Ефремова: был ли у него кокс в крови, и - как допустили, и - не откупится ли. Еще немного взволнованы гражданами Америки, которые встают на колени перед черными. Понятное дело, не дают спокойно спать украинские бандеровцы. А Арктика это ж своя земля - своя, родная, которой мы 'не отдадим ни пяди'. И на этой нашей земле сейчас все передохнет, что еще не сдохло - от занесенных в Красную книгу белых медведей до спивающихся ненцев. И это никому не интересно. Редакторы не обрывают телефоны ньюсмейкеров, всеми силами зазывая на эфиры. Блогеры не сходятся в смертельной схватке, отстаивая свои позиции. Нет пламенных постов в сети - кроме моего, понятное дело. Волонтеры не спешат в Норильск, их собственно туда никто и не зовет. Только прокуратура привычно сажает всех подряд. Уже арестовали начальника цеха, где стояла емкость, генерального директора станции, главного инженера, его заместителя и мэра Норильска. Как в 41-м году: оборона разрушена, связи нет, где враг неизвестно. Поэтому нужно расстрелять тех, кто не удержал фронт.

В Москве тем, кто придет

на участки для обнуления сроков Путина, раздадут 2 миллиона подарочных сертификатов. Жалко дедушку. Никто старого развратника больше не любит. Остаётся пользоваться услугами самых не брезгливых проституток. Приходится за немалые деньги покупать продажную любовь избирателей с пониженной социальной ответственностью. Но продажная любовь не бывает прочной. Кинут его обоих полов старые и молодые девушки по вызову для голосования. Ох, кинут.

Вопреки мифу о «советском человеке»

практически во всех странах мира абсолютное большинство людей политически пассивно, Россия здесь не исключение. Да, по данным European Social Survey, в России только 23% людей выражают готовность активно участвовать в коллективных политических действиях, но во Франции это всего лишь 31%, в Германии — 40%; наилучший в Европе показатель — в Норвегии: 57%. С одной стороны, это следствие структуры занятости, которая предполагает, что большую часть времени люди проводят на работе. С другой, это рациональный выбор, потому что даже либеральные политические системы постоянно демонстрируют непроницаемость правительств для влияния простых людей, из-за которой западные страны столкнулись с падением явки на выборах. К этому в России добавляется авторитарная специфика политического режима. Странно ожидать, что люди будут с удовольствием выходить на митинги и подписывать петиции в условиях демонстративных политических репрессий. Кроме того, традиции демократического движения, опыта, который передавался бы всем, кто созревает до активных действий, у нас почти полностью отсутствуют. Помножим социальное отчуждение и атомизацию на глубокое экономическое неравенство. Этого достаточно, чтобы понять, что для объяснения массовой политической апатии не обязательно стигматизировать людей. Напротив, необходимо отбросить теорию «неполноценного народа» и увидеть за ней инструмент подавления демократии.

Nash Otvet Ilonu Masku

Как тебе такое, Илон Маск? Глава космодрома «Восточный» купил квартиру за 3 млн $ https://metla.press/2020/nash-otvet-ilonu-masku/ И плюньте в глаза тому, кто скажет, что наша космонавтика в кризисе! У того же главы космодрома есть ещё и дачка за 350 миллионов. А что у нас плохо с ракетами – так не в пусках надо считать, а в квадратных метрах. Ключ от элитной квартиры лучше ключа на старт. Кому нужна трава у дома, если это не твой особняк. Так-то.

Городские власти и бизнес выделят

москвичам сертификаты на покупки на 10 млрд рублей Сертификаты разыграют среди участников голосования по поправкам в Конституцию

'Вышли на арену и политические

'Вышли на арену и политические тяжеловесы. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев дал обширное интервью газете «Аргументы и факты». Страшные, кстати, вещи рассказывает секретарь, но сначала — небольшое лирическое отступление. Помните, может быть, был такой проект — «Отряды Путина», старушки из Краснодара, которых какие-то местные негодяи за смешные подачки заставляли кривляться перед камерами, произнося несусветную чушь про зверства российской оппозиции, и потом выкладывали ролики в интернет. Настоящей звездой там стала бабушка в малиновом берете, Лидия Аркадьевна, а настоящим хитом — ее знаменитая фраза: «Навальный — очень, очень, очень нехороший человек!» Лидия Аркадьевна умерла в 2017, увы, но дело ее живет, и Николаю Платоновичу Патрушеву очень пошел бы ее малиновый берет. Из его интервью мы можем узнать, что американцы — очень, очень, очень нехорошие люди. И европейцы тоже. Те и другие, забыв про протесты с эпидемией, только тем и заняты, как бы устроить нам какую-нибудь пакость во время голосования за путинские поправки. И заодно — перед Единым днем голосования осенью. «В преддверии этих политических событий ожидается активизация работы через имеющиеся у них возможности, в том числе в российских регионах, с помощью некоммерческих неправительственных организаций, где они намерены провоцировать националистические и сепаратистские настроения», — предупреждает Патрушев. И, разумеется, это все не просто так, а «в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент государственности, и снижения чувства общероссийской идентичности граждан нашей страны». Ну и так далее, более или мене понятно, что враги задумали, кто им прислуживает, и с кем надо без жалости бороться ради будущего наших детей. Патрушев раз в год примерно произносит эти бессмысленные заклинания, но ведь не случайно именно сейчас решили извлечь ветерана спецслужб с той пыльной полки, где обычно хранят'.

Победобесие и мракобесие заменили все

настоящие ценности, которые были присущи человеку и социуму. Эпоха разложения человечности. Эпоха подмены понятий. Эпоха превращения человека в скота. И виновато в этом государство. Именно оно создаёт социальный фон для расцвета цинизма и злобы. Не обойдётся. Не надейтесь. В этот раз не обойдётся. Очень точно сказал Невзоров. Точнее не скажешь. Хотя он тоже из тех, кто несёт ответственность за все, что сейчас происходит. Просто он, в отличие от других, позволяет себе роскошь быть цинично честным. «Что такое осуждение? Осуждающий всегда, подчеркиваю, самим фактом осуждения утверждает, что он сам не такой, он правильный. С другой позиции, чисто технической, осудить злодея нельзя. Не может осуждать тот, кто подобен злодею или кто хуже злодея. Всякое публичное осуждение злодея есть маленькая канонизация себя самого. Вот открылась эта волшебная картина: российская элита с мордой, перекошенной праведностью, говорит про закон и при этом как-то ухитряется не ржать. Вот прямо сонм светлых ангелов слетелся на Мишку и требует ему кары. Смотреть, как это преступное, злобное, ханжеское болото пузырится, очень забавно, особенно, знаешь, когда у всего этого сонма ангелов даже нимбы ворованные, а крылья в лучшем случае насосанные. Ну, еще забавней слышать про святость правил дорожного движения. Ребята, вы, наверное, не заметили. Сообщаю вам, что у вас по встречке давно ездит вся страна.»

Прямо сейчас многие пишут о

Михаиле Ефремове. И дело не в политических взглядах или любви к таланту. У нас даже при самом очевидном тяжелом преступлении часто жалеют попавшего в лапы государства просто потому, что это государство и с ним нельзя иметь никаких дел, кроме получения от него денег.Даже убийцу могут не выдать, чтобы не чувствовать себя стукачом.Обращение к государству с целью восстановления справедливости воспринимается в стране как доносительство. И это нас губит.Современная политическая система в России держится в том числе на боязни человека прослыть стукачом. Пользуется тем, что жалобы в обществе не поощряются, даже если речь идет о жизненной несправедливости.Наш человек хохочет над итальянцами, выдававшими друг друга на карантине. Смеется над американскими студентами-медиками, которые жалуются на шпаргалочников. Гогочет над финскими наблюдательными бабушками. А потом умирает с честью от коронавируса, от врача-неуча, от смертельного ДТП…Умер, но не настучал!

Потеря права избирать власть, контролировать

бюджет и силовиков — это в сознании нашего гражданина норма, а вот маску надеть или с температурой дома посидеть — зашквар. Человек сразу чувствует себя зеком, вышедшим против вохры.А знаете, почему провалился в стране общественный контроль над выборами 2011–2018 годов, несмотря на огромное число мобилизованных наблюдателей и членов УИК? Потому что граждане не желали «стучать на учительниц». Даже если речь идет о преступлениях, особо опасных для всего общества, это общество тяжело соглашается на контакт с органами.У нас много звонят по объявлениям «Их разыскивает полиция», но, когда дело доходит до общения со следователем, люди массово отказываются давать показания, пусть это для них и безопасно. Они не пожалуются на соседа, который бьет жену. Не сообщат в эпиднадзор, если отравились в кафе. Им не нравится, когда бьют и травят, но они лучше стерпят, чем пойдут на сотрудничество с властью.

Судья: Вы работаете? матвей: Я

безработный судья: Учитесь? Матвей: Да закончил 2 курс Судья: На кого учитесь? Матвей: На историка Судья: Как интересно. И как вы оцените наше время? матвей: Оно безусловно войдёт в историю Суд удалился на совещание UPD суд вернулся с совещаниямя и ожидаемо оставил без изменения 18 суток административного ареста Позор! - крикнула Аня Лойко Тише! - шикнули приставы Позор! - прошептала Аня Лойко

Власть делает всё для того,

чтобы как можно больше людей пришли на как бы голосование за поправки в конституцию: везде устанавливает участки, разрешает поставить галочку по интернету, вызвать члена ЦИК с урной к себе домой, говорит, даже паспорт можете не показывать, главное – голосуйте, неважно как, там потом разберемся. Коронавирус и тот отменили ради такого события, в Москве теперь каждый день рекорды: количество заражённых стремительно падает и к заветному дню вообще перейдёт в отрицательную зону, а мёртвые воскреснут. В некоторых регионах, как например, в Красноярском крае в день голосования устроят викторину и разыграют 10 квартир, 10 автомобилей и 50 смартфонов. Такая активность должна, по идее, насторожить, и должны появиться вопросы: если они так настойчиво нас зовут, значит, им это нужно больше, чем нам? Значит, они от этого выиграют больше? Но нет. Находятся наивные оригиналы, которые уверяют, что надо пойти и проголосовать не смотря на то, что никаких механизмов проверить честность подсчетов нет. Действительно, нас ведь до этого никогда не обманывали, почему должны обмануть в этот раз?

Такие несчастья, как то, что

произошло с Михаилом Ефремовым и Сергеем Захаровым, заодно обнажают другой жуткий факт: при все еще довольно большом населении России как мало в ней осталось людей! Телепередачи с их охрипшими соловьями, социальные сети с их кровожадными комментами настойчиво и последовательно свидетельствуют о катастрофическом дефиците человечности. Это самое страшное, что может случиться с любой страной и уже случилось с нашей.

Про жуткий случай, который у

всех на устах, я за эти дни не сказал ни единого слова. Но, конечно, наблюдал безбрежный океан пошлости. Злобная, глупая, добрая, умная пошлость затопила всё. Есть какая-то закономерность в том, что защищать семью погибшего будет 'адвокат Добровинский' - отвратительный подлый негодяй, чемпион пошлости и грязного бесстыдства.

Так и рушатся любые авторитарные

режимы, так и начинается какая-нибудь очередная весна. Пока российские чекисты будут бороться с американскими дипломатами и Соросом, недовольство жизнью будет все сильнее накапливаться у обычных людей, которые не интересуются деятельностью неправительственных организаций и мало что знают о Соросе. Зато просто хотят жить в эпоху отсутствия нефтедолларов и присутствия самоизоляции. И оказывается, что в эту эпоху нормально жить могут позволить себе только надежно самоизолировавшийся Путин и рыщущий в поисках активистов на американской службе Патрушев. И еще их дети. И еще их друзья. И еще те, кто с ними и приватизированным ими государством делится. А на всех остальных денег уже не хватает. И скоро не хватит совсем. Но я уверен, что когда генерал Патрушев увидит под окнами своего дома взбеленившуюся толпу, он все равно будет считать, что это все Госдепартамент, НКО и Сорос. В цельности личности Николая Платоновича я совершенно не сомневаюсь.

Когда председатель комиссии хочет сфальсифицировать

результат в ходе обычных выборов, он вынужден делать это в присутствии остальных членов комиссии. В ситуации роста протестных настроений это зачастую становится проблемой, некоторые из них вдруг начинают возражать. Сейчас никаких сложностей с этим не возникнет. Вечером первого, второго, третьего и далее - до шестого дня - председатель вполне на законных основаниях будет оставаться наедине с урной, опечатанной его собственной печатью. Никто не будет мешать ему каждый вечер вскрывать ее, убирать бюллетени, проданные против, заменяя их бюллетенями с пометкой «за», а затем вновь запечатывать урну. Впрочем, на любую хитрую гайку, как известно, найдётся болт с резьбой. Достаточно каждому, проголосовавшему против, сделать селфи на фоне участка, с указанием его номера, а затем выложить фотографию на специальном разделе сайта, например, местного штаба Навального (естественно, если тот удосужится его создать). Если количество селфи превысит количество голосов «против», зафиксированных на указанном участке, - это послужит стопроцентным доказательством того, что указанные голоса были украдены.

Мучительный страх незаслуженной и неожиданной

смерти - мы не можем избавиться от него, он будет. Но давайте представим, что это не просто голосование, а боевая патриотическая лотерея. И те, кто будут голосовать на участках - это солдаты передовой, герои русской рулетки, поставившие самих себя на зеро. Мы удивимся их мужеству и оплачем тех, кто нечаянно потрогает и вдохнет. Праздник всенародного ко…ронования имеет цену, но имеет такую ценность, что миллионы удаленно пришедших подхватят знамя и распишутся на стенах общей Победы, не рискуя абсолютно ничем. По традиции, на участках будут полевые кухни, тостеры, соковыжималки, мытая морковь и турнепс. Приходите. Тем, кто перенесет без симптомов, будут вручены памятные гвардейские магниты на холодильник.

Видео аварии около МИДа с

участием Ефремова попала не только к ментам, но и в Интернет через полчаса после события. Видео с убийством Бориса Немцова около Кремля никуда не попало и через пять лет. Не надо даже искать ответ на вопрос, кому это все было надо.

Российская элита – сборище всякой

швали. Тупой, алчной и пошлой. Приличных людей по пальцам пересчитать. Это я не новостей насмотрелся, а «Войну и мир» на ночь открыл.

В глобальном рейтинге миролюбия Россия

занимает 154-е место из 163, располагаясь между Суданом и Центральноафриканской Республикой (ЦАР). К такому выводу пришли в международном аналитическом Институте экономики и мира (IEP). Из опубликованного доклада следует, что позиция России осталась неизменной в сравнении с индексом 2019 года. Возглавляет рейтинг Исландия, в первой пятерке самых миролюбивых с…тран также значатся Новая Зеландия, Португалия, Австрия и Дания. Россия оказалась ниже всех других стран Европы и бывшего СССР и соседствует, помимо Судана и ЦАР, еще с Пакистаном, Северной Кореей, Конго, Сомали и Йеменом. На последнем месте — Афганистан. Авторы исследования отмечают, что одной из основных проблем России остается политическая нестабильность. Они напоминают, что Владимир Путин предложил изменить Конституцию РФ. Ключевая поправка обнуляет его президентские сроки, что позволит ему вновь баллотироваться и быть у власти до 2036 года. «Хотя вспышка коронавируса заставила Путина отложить общенародное голосование [по поправкам], скорее всего, оно окажет серьезное влияние на политический климат в России после пандемии», — говорится в документе IEP. Еще одним фактором, который способствует низкой позиции России в рейтинге миролюбия, является ее высокий уровень милитаризации. По этому показателю, который включает в себя численность военных, запасы тяжелого и ядерного оружия, а также в целом военные расходы, РФ находится на предпоследнем, 162-м месте, уступая только Израилю. Среди позитивных моментов — существенное снижение за последние годы в России числа убийств и в целом общие признаки улучшений в области охраны и безопасности.

Открытых писем я никогда и

никому не писала, а вот вчера, наслушавшись новостей про членов избиркомов по всей стране, которые отказываются работать первого июля, пришла мне в голову идея написать письмо Элле Памфиловой. Сегодня я целый день эту мысль под черепом гоняю и не могу решиться. Я вообще всегда была об Элле хорошего мнения. В 2009 году когда она была главой Совета по правам человека при Медведеве, она позвала меня в этот Совет. Сейчас вспоминая, какие слова Элла мне тогда говорила, мне кажется, что это была другая женщина. Давай попробуем, если не мы, то кто же? Он адекватный, сумеем достучаться и т.д. И мы пытались. Я помню, как она уходила с поста главы Совета из-за постоянных козней Суркова, как рассказывала об этом. Сурков, кстати, сам говорил мне, что ищет на эту должность более покладистого человека. (Потом нашёл Федотова). Мне так и хочется её спросить - зачем, почём, во имя чего? Так предавать саму себя? Ведь не так много времени прошло. После Совета она раздавала президентские гранты НКО. И тоже позвала меня в экспертную группу. И тоже всё было нормально. Она, конечно, долго и пространно объясняла, что не может дать денег всем «свободолюбивым», но делала это через раз. Честно, когда её назначили главой Центризбиркома я думала... . Собственно то и думала, что и все в начале московских протестов прошлым летом. Как можно так на старости лет не думать о душе? Не понимаю. Писать я вряд ли буду. Зарекалась ведь уже никогда больше не лезть в общественную жизнь. Но просто человек-то был хороший.

Прочитал интервью Николая Патрушева «Аргументам

и фактам», где он рассказывает, как врагами «планируются шаги по интенсификации информационного давления на Россию в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент ­государственно­сти, и снижения чувства обще­российской идентичности граждан нашей страны». Важнейший документ эпохи на самом деле. Он же не шутит, а всерьез так думает и верит во все это. И не он один. Это ход мыслей всех дедушек, которые двадцать лет назад окопались наверху и не планируют никуда уходить, пока их не вынесут вперед ногами. И все государственные решения о войне, мире, переписывании основных законов они принимают в своем Совбезе, исходя из вот этих установок. Пока миллионы людей смотрят в 2020 году в прямом эфире на YouTube, как Илон Макс запускает Crew Dragon, дедушки застряли в своем 1962-м, сидят в окопе-бункере и тихо тащат ракету на Кубу.

Вот смотрите, как сейчас говорят.

Вот, смотрите: они там у себя за красным кирпичным забором что-то такое придумали, что, как им кажется, позволит им сидеть за этим забором столько, сколько они пожелают, а пожелают они навсегда. Но этого им мало. Им зачем-то еще надо надо сорвать всенародные аплодисменты. Для этих самых аплодисментов они придумали слово 'голосование'. Им мало того, что они давно уже все решили без нас. Им очень хочется, как с годы благословенного сраного совка, поднять руку, как бы останавливая припадок народного энтузиазма, и сказать: 'Позвольте считать ваши аплодисменты единодушным одобрением ... и тд'

Watch

Максим Резник - депутат ЗакС Санкт-Петербурга. Скажем НЕТ последнему диктатору России! (текст выступления на заседании Законодательнго Собрания Петербурга) Уважаемый Вячеслав Серафимович. ВНАЧАЛЕ хочу обратиться к Вам. Вы — твердый сторонник действующего Президента. Я — противник его политики. Понимаю, что Вам часто неприятно слушать то, что я говорю. У меня всего 3 минуты. У вашей фракции — в 35 раз больше. Прошу Вас дать мне выступить, не прерывая. Возможности ответить у вас будет в избытке. В моем выступлении не будет фамилий. Кроме одной. И это будет не Путин. Это будет скорее исторический экскурс. С прогнозом. Уважаемые коллеги. Обращаюсь к вам. Это очень важный вопрос. Потому что нельзя обсуждать права уполномоченного без обсуждения предмета его ведения. Прав человека. Уполномоченных по правам человека назначают органы государственной власти. Государство. Но беда в том, что именно государство — главный нарушитель прав человека в России. И в истории, и (самое главное) – сегодня. Убежден, что тот же недавний пенсионный грабеж, названный реформой, — это массовое нарушение прав российских граждан со стороны нынешнего авторитарного государства. Московское Дело, дело против ФБК Алексея Навального, дело Сети, ростовские мальчишки, о которых я здесь не раз говорил… Это лишь то, что на слуху. Это лишь вершина огромного айсберга преступлений нашего авторитарного государства против прав россиян. От авторитаризма рукой подать до диктатуры. В Древнем Риме возникло такое понятие — ДИКТАТОР. И с тех пор человечество никак не может с ним расстаться. Человек, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом. Великий Хан, Лорд-Протектор, Король-Солнце, император, дуче, фюрер, каудильо, генеральный секретарь, команданте, президент. Какими только красивыми словами не называли себя диктаторы. Практически все народы мира пострадали от диктатур. Но НАША страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества многим диктаторам и тиранам: чужим и, что страшнее всего, своим. Наш российский народ как никакой другой достоин власти, которая ставит во главу угла ЧЕЛОВЕКА. А национальной идеей — ЕГО, Человека, ПРАВА. Прежде всего — на жизнь и свободу. И что же мы видим? Прямо на наших глазах государство грубо попирает основные права человека. Я считаю, что массовое общероссийское мероприятие, т.н. мухлеж-обнулеж, назначенное на 1 июля, — это преступление против основных прав человека. Страна еще не вышла из эпидемии коронавируса. Власть лжет да и сама не контролирует ситуацию. Следовательно, совершает преступление против права на здоровье и саму жизнь наших сограждан. Кроме того. Преступным путем осуществляется преступный же замысел. Ибо обнуление сроков правящего 20 лет Президента — это обнуление прав нашего многонационального народа на власть в собственной стране. Я в этом глубоко убежден. И это не менее тяжкое преступление против прав человека. Вновь нашему многострадальному народу навязывают диктатуру. И никакой уполномоченный тут не поможет. Сегодня у нашего народа есть шанс сделать уверенный шаг в сторону будущего, в котором государство служит человеку, а не перемалывает в пыль его права и его самого. Я верю в народ России. Он — главный уполномоченный в борьбе за свои права. Я верю, что он сможет сказать НЕТ тому, кто поставил себя над законом. Над страной. Над правами человека. Сказать НЕТ последнему, я верю в это, последнему диктатору России. Как сделали это уже 350 депутатов из 39 регионов страны. Давайте объединять усилия, чтобы Россия стала свободной от диктаторов страной, где в основе политики — права человека.

Очевидно,что ни одного из обвиняемых

путинская Россия в Гаагу не выдаст. Точнее, не так:Россия не выдаст Гааге ни одного обвиняемого по делу о погибшем Боинге до техпор, пока в Кремле сидит Путин. И еще.Адвокат защиты жертв трагедии МH17 Джерри Скиннер в интервью DW заявил: «Оружие такой силы иизощренности не покинуло бы Россию, если бы это не было утверждено на самыхвысших уровнях. Путин одобрил это, в этом я уверен». Полагаю, чтов личной причастности Владимира Путина к гибели пассажиров и экипажамалазийского Боинга нет ни малейших сомнений и у всей международнойследственной группы и у судей окружного суда Гааги. Остается вопрос, хватит лиу голландского правосудия решимости вынести обвинительный приговор самомуопасному преступнику современности?

Как мы позволили у нас

эту свободу отнять? Вопрос не риторический, это не унылое нытье об утраченных иллюзиях молодости.Наши дети явно заходят на второй круг, важно попытаться им объяснить, в чем наши ошибки. Первая массовая попытка не молчать в России, в 1917-м, продолжалась полгода и закончилась катастрофой. Вторая длилась куда дольше и была намного более успешной – с третьего раза может всеполучится всерьез и надолго.Выскажу свои догадки, а вы можете не соглашаться.Мы отдали политику профессионалам. В следующий раз я вышел на площадь лишь с началом Первой чеченской – мне хотелось сказать, что это кровавое безумие, что так нельзя. Вместе со мной на Пушкинскую площадь тогда вышла… тысяча, может быть, две тысячи москвичей. Нас никто не услышал. А потом настал и новый год, страна веселилась, выпивала: кто разбодяженный спирт «Рояль» на грязной кухне, кто «Вдову Клико» в ночном клубе – в ту самую ночь, когда в Грозном погибала Майкопская бригада. Но почти никому это не было интересно.А ведь мы могли громко и внятно сказать, что эта война нам не нужна, нужно искать другие пути решения проблемы. Могли хотя бы почтить память погибших, могли напоминать каждый день, на каждом углу: это смертоубийство творится не от нашего имени, не с нашего согласия.Мы не приняли всерьез, что демократия – это прежде всего набор правил и процедур. Мы как-то слишком терпимо относились к тому, что ради победы правильных кандидатов можно проводить откровенно нечестную избирательную кампанию. Можно закрывать глаза на «административный ресурс», что совершенно не нужно следить за подсчетом голосов. Важно, чтобы победили «наши», а какой ценой – дело десятое. И в избиркомы пошли, притом очень немногие, только когда «наших» перестали допускать на выборы, и оказалось, что уже слишком поздно. А могли начать хватать фальсификаторов за руку значительно раньше.Мы позволили поступить с собой, как та лягушка из притчи: если бросить ее в кастрюлю с кипятком, она успеет выпрыгнуть. Мы так выпрыгнули из ГКЧП. Но если кастрюлю поставить на медленный огонь, то ничего страшного лягушка не заметит: ну, стало чуточку теплее, это даже приятно… а потом уже будет слишком поздно.Свободы и права у нас отнимали потихонечку, а мы не сильно-то и возмущались. Ну не поднимать же скандала вот по тому или этому поводу, к чему обращать внимание на незначительное нарушение не самых важных прав? Обойдемся как-нибудь.Впрочем… мы, глубоко советские люди, и сами не были тогда готовы к демократии. Мы радовались свободе иного рода: возможности зарабатывать и тратить, читать любые книги и смотреть любые фильмы, выезжать за рубеж и общаться с людьми по всему миру. Будем откровенны: большинству из нас было по большому счету все равно, кто представляет нас в парламенте и как он туда попал, какие принимают там законы и кто следит за их исполнением.Нам казалось, что уж главных-то свобод у нас не отнимут, а без остального можно и обойтись. Это и было главной ошибкой.Зато… зато мы сумели вырастить целое поколение, которое не привыкло молчать, просто не знает, что это такое. Кажется, впервые в российской истории. И они обязательно скажут свое слово.

Избранный на волне очередного военного

конфликта, он потом несколько раз переписывал конституцию, продлевая свое пребывание у власти. Так, в конституции Бурунди было написано, что пребывание президента у власти ограничено двумя президентскими сроками. Нкурунзиза дописал: «в случае, если президент избран всенародным голосованием». Конституционный суд поправку одобрил. Это позволило ему идти на третий срок, поскольку в первый раз он был избран голосованием в парламенте. Решение идти на третий срок вызвало массовые протесты в столице, которые были жестоко подавлены: более 1000 оппозиционеров погибло, около 200 тысяч бурундийцев бежало в соседнюю Руанду. На голосовании победил, естественно, Нкурунзиза. С 2015 года страна попала под санкции, усилился курс на внутреннюю изоляцию, были закрыты представительства ООН и других международных организаций, независимые журналисты брошены в тюрьму или изгнаны из страны, пропаганда активно эксплуатировала образ внешнего врага (соседняя Руанда или США), оппозиционные деятели объявлялись агентами американского империализма и врагами национальных интересов. Также были запрещены групповые пробежки - как продукт тлетворного влияния запада и скрытая форма массовых протестных мероприятий. Результатом этой политики стало полное обнищание и без того бедной страны (185 место из 189 по индексу человеческого развития). В 2018 году Нкурунзиза решил внести новые поправки в конституцию, для чего провел в стране референдум. В иностранных медиа писали, что людей на него сгоняли силой, звучали угрозы «утопления и кастрации». Срок президентства был продлен с 5 до 7 лет, ограничение по двум срокам осталось, но обнулялось с момента действия поправки, что давало Нкурунзизе возможность править до 2034 года. Надо отдать ему должное: накануне выборов в этом году он неожиданно заявил, что умеет держать слово и баллотироваться на четвертый срок не будет, выдвинул приемника, а себе придумал должность 'Supreme guide to patriotism' - так и хочется перевести, как 'Верховный путеводитель по патриотизму', но в российских медиа переводят как 'Верховный вождь патриотизма' - Нкурунзиза должен был пожизненно решать, что патриотично для страны, а что нет. Предвыборная агитация, несмотря на эпидемию коронавируса, шла полным ходом. Вирус, по-видимому, и стал причиной смерти великого патриота Бурунди Пьера Нкурунзизы. Принимая во внимание современные общественные тенденции, хочу заявить, что все совпадения случайны. Я ни в коем случае не хотел оскорбить чернокожее население Бурунди параллелями с российской внутренней политикой

Умереть от аварии со знаменитостью

не страшно. Страшно, если жена и дети на следующий день будут у Малахова в шоу.

Федор Крашенинников:'Россия, негры и расизм: наблюдение за наблюдающими

Федор Крашенинников:'Россия, негры и расизм: наблюдение за наблюдающими - В России «белые господа» – это чиновники, силовики и олигархи, а все остальные – те самые «ниггеры», которым полицейские могут без особых причин сломать ноги, а то и просто застрелить прямо в квартире Сейчас, когда в Америке и Европе происходят впечатляющие столкновения тех, кто обвиняет современную западную цивилизацию в глубинной приверженности расизму с теми, кто ненавидит «расизм и негров», российская общественность не остается в стороне. Она наблюдает и активно комментирует – и вдруг выясняется, что и радикальные охранители, и многие их многолетние критики, и значительная доля обывателей оцениват происходящее за западными рубежами нашего Отечества весьма специфическим образом – то стеснительно, а то и решительно становясь на позиции, которые в западном мире не то что либерал, но даже не каждый махровый консерватор смеет занять. А все почему? А все потому, что Запад в очередной раз оказался не таким, как многим из нас хотелось бы, и озабочен он совсем не тем, чем мы бы хотели – не нами, не Россией и ее ролью в мире, а своими проблемами, которые вроде нас и не касаются. Да и какие это проблемы? Подумаешь, полиция кого-то чернокожего парня убила не по делу, ну надо же, какая беда! Очень хорошо у русского человека (в самом широком смысле слова, даже если сам он еврей, уехавший в Израиль, или немец, уехавший в Германию) получается разочаровываться. Причем разочаровываться в том, чего на самом деле никогда не существовало, но во что так приятно было верить. Например, в Париже многих наших людей раздражает то, что там «много арабов и грязно». В русской классике в Париж ездили баре, которые явно не поехали бы в грязное место, и вообще про арабов в книжках про мушкетеров ничего не сказано. И хоть уже 30 лет почти любой желающий увидеть Париж может (во всяком случае, до последнего времени мог) это сделать, разочарование все еще остается популярной темой для разговоров – приехал в Париж, а там они, негры и арабы. И в Брюсселе, и в Риме – они же. И даже в Берлине, где вроде бы должны жить исключительно белокурые бестии в черных мундирах, строем передвигающиеся с оргии на оргию – кебаб, турки, арабы и, если очень поискать, то даже и грязно местами. Реальность, короче говоря, разочаровывает снова и снова, не желая быть такой, какой мы ее себе представляли. Про Америку и говорить нечего – America is beautiful. Для человека старой закалки она – все еще сияющий город на холме, а для патриота-конспиролога – зловещая и величественная цитадель зла. Поэтому сцены массовых протестов, да еще и с погромами, ставят в тупик всех: истовый поклонник должен или признать, что выдуманного им идеального царства свободы не существует, или же яростно доказывать прежде всего самому себе, что «леваки» и «ниггеры» уничтожают все то, что он любил и чуть ли не своими руками созидал. Конспирологам приходится искать ответ на вопрос, кто и зачем устроил «майдан» в стране, которая, согласно их вере, сама везде устраивала «майданы». Они, конечно, справляются – но тоже без особого изящества. Впрочем, им все-таки проще: можно бесконечно повторять на все лады, что демократия ведет к хаосу, а хаос – к погромам, так что в России нам всего этого не надо, а то на пике демократии понаехавшие «ниггеры» разграбят ближайшую «Пятерочку»

Путин начал всё в большей

степени не доверять своему окружению. Он подозревает, что оно готово его подставить, устроить ему голосование 'в тёмную'.. Он же считает голосование управляемым в обе стороны - ближний круг может управиться с этим плебисцитом иначе. А после разведут руками и скажут: «…Владимир Владимирович, извините, вот так глупый народ проголосовал». Он торопится закрепить своего позицию центрального лица, единственного любимого, зависящего только от народа. А друзья могут подстроить ему западню. Во всяком случае, он может так думать, и подозреваю, что и он так подозревает. В нем борются, как извините, в 'биполярочке' два мотива: с одной стороны, «меня на самом деле все любят », с другой стороны, «меня все обманывают и моего ухода хотят». Вторые 'все' — это те, кто рядом с ним. А первые, они где-то там… - А.Плющев― «Глубинный народ». Г.Павловский― Глубинный народ. Но одновременно он думает: «Черт их знает, эти вокруг меня чего не подстроят?» Как в известном референдуме Пиночета — там была закулисная сторона, потому что генералы вокруг Пиночета играли уже против него и поторопились первыми сообщить что он проиграл, до того, как были объявлены результаты... Не может доверять ситуации Путин. Он будет и будет истерически давить на ситуацию, вымогать плебисцита как акта любви: Любите меня здесь, теперь, немедленно! Пути в капсуле. Он окружен десятком-двумя людей самых близких, самых ему дорогих, как Игорь Иванович Сечин, например. И, тем не менее, ему неспокойно. И он торопится испытать судьбу… Помните «Пиковую даму»? Он хочет проверить счастливую судьбу: Тройка, семерка.. туз? Нет - пиковая дама. Иногда так бывает. И он азартно играет. Я слышу его странный, беспричинный, на мой взгляд, азарт...'

А ведь обещали, причем многократно, поэтапный

выход из «недокарантина». Сколько произносилось пафосных речей, особенно о защите наших стариков, как их надо беречь от инфекции, изолировать, постараться не навещать и прочее. А тут взяли — и всех чохом выпустили на простор. Гуляй и стар и млад. С другой стороны, нам и Конституцию гарантировали не трогать, а тут карантин какой-то, смешно просто.Народ понадобился на избирательных участках, вот в чем дело. Сколько можно тянуть с голосованием?! Довольно по квартирам сидеть. Пусть граждане проголосуют, а там видно будет. Заболеют — полечим. Но за это нам парад покажут, ржавые танки с ракетами по площади покатают, не беда, что День Победы давно прошел, захотим — зимой будем отмечать.И получилось, что пугали-пугали, штрафовали-штрафовали, с утра до вечера показывали клиники-больницы, больных на аппаратах, врачей измученных, а тут в один день — бац! И все закончили. Обнулили.

Этот «недокарантин», стал торжеством абсурда,

как, впрочем, и все, за что власть ни возьмется. В марте малышевы-мясниковы, люди особого бесстыдства, на полном серьезе объясняли согражданам, что все это ерунда и ситуация с коронавирусом ничем не отличается от сезонного гриппа. Часть народа им поверила, и многие за это поплатились кто здоровьем, а кто и жизнью. Потом они диаметрально поменяли свои взгляды и стали утверждать, что все очень серьезно, и народ окончательно растерялся. Многочисленные патриоты из разряда «мы русские — с нами Бог», заходясь от собственной экзальтированной пошлости, клятвенно обещали, что Россию беда обойдет. Когда стало понятно, что не обошла, тут же сообщили, что зато мы лучше всех подготовились. Чтобы это подтвердить, начали рисовать низкие цифры смертности и заболеваемости.

РУСИ ЕСТЬ ВЕСЕЛИЕ ПИТИ? Когда

князь Владимир задумался, какую веру выбрать, то к нему приходили послы из разных стран и рассказывали, как и во что они верят. Рассказ мусульман о гуриях рая сластолюбивому князю, у которого якобы было несколько сотен жен, очень понравился, — и могла бы Русь стать мусульманской страной, но дальше выяснилось, что Коран запрещает пить. И тогда Владимир произнес знаменитые слова: «Руси есть веселие пити, не можем без того быти». Так рассказывает летописец. Монах. И рассказывает с симпатией, даже с сочувствием. Ну действительно, как же без питья-то? Так и повелось. А Петр Первый по поводу и без повода любил напиваться до чертиков и подпаивать свое окружение. Помните про Кубок Большого Орла, который были обязаны выпивать те, кто нарушали правила на ассамблеях? Это у Пушкина в «Арапе Петра Великого» так мило описано, как франту Корсакову пришлось осушить кубок и оскандалиться. А вообще-то на петровских застольях пили много и грязно. И омерзительный Всешутейший и Всепьянейший собор сопровождался совершенно гнусными ритуалами. Говорили, что муж племянницы Петра, Анны Иоанновны, герцог Курляндский, умер, не доехав после свадьбы до родной Курляндии, потому что пытался перепить самого императора — нет, брат, шалишь, нас не перепьешь. Так с тех пор и повелось. И все мои тридцать с лишним лет работы в школе я знаю, что пьянство подростков — ой, ну что вы, какое пьянство, ну баловство все это, — никто не считает чем-то особенным. Все же так делают, это инициация, вход во взрослую жизнь. Если поймают старшеклассника пьяным, то будут, конечно, ругать и учителя, и родители, но душу-то мало кто в это вложит, все же знают, что «Руси есть веселие пити», — что тут такого? Я видела интеллигентных девочек, валявшихся на полу или заблевывавших унитаз так, что его потом чинить надо было, и мальчиков из хороших семей, распивавших на переменах или перед экзаменом — а потом еще хвастливо и со смешком об этом рассказывавших. Действительно , смешно — обхохочешься. Потом кто-то из этих милых мальчиков и девочек начинал нормально жить, ну, в смысле, пить «в меру», а кто-то не начинал и вылетал из института и с работы, и превращался в отброс — а мы продолжаем снисходительно улыбаться, ну слава богу, что не наркотики. А еще у нас в ГИБДД все продажные — остановят тебя, и ну взятку вымогать, вот гады. Но вот только это же так удобно — поехал пьяный, откупился и дальше едешь, и через неделю тоже. И такая меня от этого всего тоска берет, такой безысходностью веет. Я знаю, что далеко не все, слава богу, пьют так, как несчастный Михаил Ефремов, и, слава богу, даже не все пьющие сбивают людей насмерть. Это утешение? Мы же все воспринимаем выпивку как данность, как нечто, без чего не может быть застолья, молодого ( и не очень) веселья, а если боремся с пьянством, то так тупо, как это делали в перестройку. А если вдруг среди нас оказывается человек, который бросил пить, то сразу же все друзья начинают его уговаривать: «Да ладно тебе, ну не порти компанию, ну одна рюмка — это же ничего». И все это — и у старшеклассников, и у знаменитых артистов — происходит как-то невыносимо мерзко, грязно и уныло. Не просмаковать бокал вина, а нажраться до соплей, до блевотины, до положения риз, в зюзю, в сиську — кстати, давно замечено, сколько в нашем великом и могучем русском языке образных выражений, описывающих столь мерзкое дело. А сколько уж героев-пьяниц, от Мармеладова до Венички… И даже в этом мы ухитряемся находить какую-то гордость — наши писатели пьют, потому что не могут вынести «свинцовые мерзости жизни», то есть очень переживают за Россию, наша молодежь пьет, потому что силушка в ней гуляет, и вообще она очень веселая, а на машинах гонять — так это тоже удаль молодецкая. «Не можем без того быти…» Давайте расскажем об этом вдове Сергея Захарова.

+8 404 заболевших за сутки

в 83 регионах, всего 493 657. Погибших † 216 за одни эти сутки! Всего †6 358, но верить статистике всё труднее. Парад победы станет шествием призраков под Марш-фюнебр

В нынешней истории нет вообще

ничего необычного. Постоянно пьющий ( или как он сам в одном интервью сказал 'подбухивающий') Ефремов рано или поздно попал бы в историю, не эту, так в другую. Закон больших чисел, ничего не попишешь. Это как один великий поэт вечно нарывался на дуэли, и в итоге получил пулю на Черной речке. Никакого заговора - просто вероятностям надоело все время выпадать решкой, и они выпали орлом. На месте бедолаги-курьера мог оказаться вообще любой - в таких ситуациях это всё та же игра в орлянку. Наши трупоеды-журналисты тоже оказались в привычном амплуа, высказывая свое важное и совершенно неинтересное мнение по этому поводу и устроив пляски на неостывшем трупе, соревнуясь за приглашение родственников убитого в свои помойные ток-шоу. Ничего из ряда вон. Не будь там Ефремова, новость забылась бы за минут пять после прочтения. Это вообще свойство психики - цепляться за знакомое. В рекламе такое сплошь и рядом - чудодейственные кремы для омолаживания рекламируют медийные личности, имеющие возможность следить за своим здоровьем и без этих чудо-препаратов. Но впихнуть-то их нужно обычной покупательнице, а потому актера подбирают с учетом предпочтений целевой аудитории. Тщательнее, чем датчик на ракету. Голосовать за мудрого президента и его поправки тоже приглашают не работяг с улицы, а актеров с обязательным соответствующим целевой аудитории списком ролей. Комиков или экранных злодеев, к примеру, не приглашают - не то впечатление. Актеры и прочие 'селебрити' - обычные люди, причем зачастую с низким уровнем самокритики, а потому очень быстро привыкающие к своей 'особенности', 'значимости' и к тому, что они - властители дум. Хотя экранная роль и реальный человек - совершенно разные вещи. А сами актеры (не говоря уже про футболистов, депутатов и прочих ньюсмейкеров) в человеческом и моральном смысле зачастую куда ниже того самого 'обычного работяги'. Ему хотя бы не нужно избражать из себя что-то. В общем, обычная рядовая история, которая на самом деле касается только ее участников. Завтра будет что-то еще, и массовое внимание тут же переключится на это 'что-то'.

Екатерина Шульман объясняет все про

забастовку избиркомов: —- К вопросу о забастовке УИКов. Выгнать члена УИКа из состава УИКа довольно затруднительно. Для этого он должен систематически не исполнять свои обязанности. То есть если он один раз не пришел, то это не является никаким основанием для того, чтобы он перестал быть членом. А членами являются на пятилетний срок, как я уже сказала. Для того чтобы комиссия могла принимать решение проголосовать по любому вопросу, включая утверждение своего протокола, должен быть кворум. Кворум не будет достигнут, если не придет соответствующее количество членов УИК. В некотором количестве УИКов, что называется, больше членов, чем необходимо. То есть у некоторых есть такой запас, который они могут себе призвать, ну потому что кроме вот таких вот таких чрезвычайных политических обстоятельств, есть еще простые вещи. Да, все люди, все болеют, не могут, уезжают и так далее. Поэтому запас какой-то может быть. Соответственно какие-то УИКи могут справиться с той ситуацией, когда к ним придет меньше людей, чем им нужно. Чем они ожидают. Но есть те, которые из-за этого потеряют свой кворум и соответственно не смогут принимать решения. Некому будет подписывать протокол. Может действительно возникнуть такая проблема даже без чьей-то злой воли, а просто из-за того, что опять же, как гласит конвенция защиты труда, которую подписала, в том числе и РФ: каждый может без каких-либо последствий покинуть рабочее место, если у него есть основания полагать, что работа несет угрозу его жизни и здоровью.

Ваши политические взгляды? - У меня их нет

Самого честного российского губернатора зовут Игорь Артамонов, он рулит Липецкой областью Из интервью газете 'Коммерсантъ': - Ваши политические взгляды? - У меня их нет. Михаил Гохман (Mikhail Gokhman) вспомнил по этому поводу реплику куклы Жириновского из моей программы 1996 года: - Я там, где отоваривают!

Конечно, лягушка в молоке варится

постепенно, но все же вы не можете не понимать, что в нормальном обществе вы бы уже считались уголовниками. Заглянуть вам в голову я не могу, но профессионально любопытно, что вы об этом думаете. Любопытство же, и только оно (раз уж начала), привело меня и на телевидение. Телевизора у меня нет, но в интернете все есть. Я, конечно, вашем дискурсе неудачник, если я уже не в ящике, а вы еще да. Но в мое время, кхе-кхе, меня бы уволили шумно, если бы бы я произнесла в эфире одно из тех слов, которые у вас вылетают пулеметной лентой. Да, наверное, я сейчас выгляжу для вас немножко смешно, потому что для вас не существует вопроса - что я сделал со своей жизнью? Результат вашей деятельности я увидела вчера, когда вдова погибшего через несколько часов после гибели мужа пришла на Первый канал, а его дети на 'Россию'. Мужа и отца ведь уже не вернешь, а деньги пригодятся осиротевшей семье. Это вы привели их к этому разврату. Хотя вопроса 'что я сделал с жизнями других' для вас тоже не существует. Для меня Россия это моя родина и потому боль. Мне с этим жить. А вам тоже жить. С вашей точки зрения правильно, с моей - зря. Ничего уже не поправить - ваша жизнь псу под хвост.

Это настоящий парламентаризм и реальная политика

не помню такого, чтобы межпартийная коалиция оппозиционных депутатов численностью аж 20% от списочного состава законодательного органа (9 депутатов из 45) выносила на голосование проект о недоверии главе этого законодательного органа. Это очень круто. Это настоящий парламентаризм и реальная политика. Председатель МГД Шапошников хамил, нарушал регламент, и, как мы убедились недавно, скрывал и не декларировал доходы. Обычное, в общем, поведение крупного единоросса. Все эти 20 лет Кремль воспитывал и депутатов, и общество в том ключе, что надо такое просто терпеть. Молчать и рыпаться бесполезно. А тут депутаты подняли настоящий бунт. Да ещё в зарегулированной Москве, где Собянин чемоданами разносит деньги в обмен на политическую лояльность. Очень рад, что в основе их требований лежит расследование ФБК о Шапошникове. Почитайте пояснительную записку к проекту постановления. Это выдающийся политический документ: А вот, что говорит депутат Тимонов (ура всем, кто голосовал за него на «Умном голосовании»!), выступивший редактором проекта. Тимонов, кстати, член комиссии по проверке деклараций. Здесь можно подписаться на него в фейсбуке. Здесь его телеграм-канал. Всем нам сейчас крайне важно поддержать этих отличных депутатов и их кампанию по отрешению коррупционера Шапошникова. Голосов для принятия постановления у них, может, и не хватит, но пусть москвичи знают, что «Единая Россия» и Собянин отбивала депутата-миллиардера, спрятавшего от избирателей миллиард. Вот те честные девять депутатов, которыми мы гордимся и готовы будем поддерживать. Ведь они работают на нас и на страну: Тимонов, Беседина, Ступин, Енгалычева, Янчук, Савостьянов, Локтев, Максимов, Шереметьев. Все кандидаты «Умного голосования»! https://navalny.com/p/6373/

2020ogru

На сайте дистанционного электронного голосования 2020og.ru опубликованы поправки в Конституцию. Недавно благодаря «Медиазоне» и журналисту Александру Плющеву туда вернули упоминание обнуления президентских сроков Владимира Путина. «Медуза» выяснила, что на этом сайте было опубликовано много вообще несуществующих поправок, текст которых отличался от настоящих. Редакторы сайта вручную переписали часть поправок, в некоторых случаях исказив их суть. Ряд ошибок к моменту публикации уже исправили, другие убрали вместе с самими поправками, но некоторые до сих пор остались на месте.

На Ефремове оторвутся все. По

полной программе. От Малахова с танцами на костях до Госдумы, которая устами спикера Володина (цитата ТАСС) «не исключает обращения в прокуратуру, если думский комитет по безопасности и противодействию коррупции выявит попытки давления на следствие по делу актера Михаила Ефремова». Иными словами, дана команда «фас!» на Господина Нехорошего. Ефремов присядет, причем н…адолго. И это правильно. Пьянство – зло. Пьяный за рулем – преступник. Оправдания этому нет и быть не может. Его давно надо было лишить прав. Но поменяйте-ка фамилию Ефремов на любую другую. На Радзинского, например, который валил по встречке – когда жизнь 24-летней девушки оценили в 2 миллиона рублей. Все почему-то дружно забыли, как отмазывали кучу людей в схожих ситуациях. Как Мара Багдасарян буквально издевалась над органами правопорядка. И женщину никто не вспоминает, которая ни за что погибла на Ленинском проспекте и которую в итоге сделали крайней и виновной в своей смерти. И страшные аварии на Кутузе тоже мимо. И пьяные попы-убийцы, и чиновники-убийцы, и даже «пьяный» мальчик из Балашихи. Где вы все были тогда, господа моралисты? У нас даже в качестве подозреваемого в страшной экологической катастрофе задержали аж начальника цеха норильской ТЭЦ! Странно, что не уборщицу. Я верю, что Михаил Ефремов осознаёт весь ужас случившегося. И уважаю за то, что признал свою вину. За то, что готов нести ответственность. Что ничуть его не оправдывает, конечно. А дальше два варианта – либо он вылечится в тюрьме, либо мы его уже никогда не увидим. И многим к тому времени будет наплевать, но это к делу не относится. P.S. Полное ощущение, что погиб не один, а оба.

Конституционный суд разрешил проводить митинги только в гайд-парках

Конституционный суд разрешил проводить митинги только в гайд-парках. https://www.bbc.com/russian/features-52973314 Конечно, нельзя было и без того, уже давно и везде, но оставался повод сходить в суд, порассматривать там фигу, оценить на вкус масло. А теперь – все. От ворот поворот, жаловаться некуда и незачем, гаранту конституции на изнасилование конституции. Им самим. Суда нет, митинги запрещены, вместо выборов – электронное голосование и аресты. Диктатура за 20 лет окрепла и намерена продлить себя ещё на 16 лет. Кто против - пожалуйте в гайд-парк, и нет, это вам не Лондон, туда теперь выездные визы. Граждане, заплатите налоги и не мешайте. Нет, не прохожу граждан, а вообще.

Трагедия, виновником который стал Ефремов,

кошмарна. Пропагандисты злорадно оттаптываются на политических взглядах актера и требуют применить к нему самые суровые меры. Хочется им напомнить про другую похожую историю, еще более кошмарную, произошедшую ровно 10 лет назад. В феврале 2010 года вице-президент Лукойла Анатолий Барков в бронированном мерседесе с мигалкой столкнулся на Ленинском проспекте с небольшим Ситроеном, двигавшимся по встречной полосе. Пассажиры малолитражки - две женщины, одна из них известная на всю Москву врач-акушер - погибли. На место аварии съехались высшие чины МВД, номера у мерседеса скрутили, Барков с места происшествия таинственно пропал, а заодно исчезли и записи с камер. Был страшный шум, Noize MC написал песню, президент Медведев взял дело под личный контроль. В результате погибших женщин, несмотря на свидетельства очевидцев, признали виновными, Барков спустя три года ушел на почетную пенсию с почти 1% акций Лукойла в кармане, а сам Лукойл вел себя в той истории настолько омерзительно и нагло, что я до сих пор бойкотирую их заправки (из-за чего недавно на платной трассе M11, где как назло сплошной говнолукойл, чуть не встал in the middle of nowhere с пустым баком). Тогда, в 2010-м, я сделал в БГ материал о ДТП с участием высокопоставленных чинов и обнаружил, что таких автокатастроф было множество, - и всегда виновными признавали несчастных жертв, а не упырей в бронированных мерседесах. На волне аварии на Ленинском возникло движение 'Синие ведерки', после чего количество мигалок снизили раз в десять - с тех пор в этой сфере порядка намного больше. Но ни один из виновников тех жутких аварий так и не понес наказания, включая Баркова. Это я к тому, что возмездие должно постигнуть всех убийц на дорогах, а не только тех, у кого оппозиционные взгляды

На данном этапе ситуация благоприятствует

Путину. Выход из карантина помогает уйти от образа 'выборов во время чумы'. А сама эта экстремальная история с относительно хорошим концом смела со стола намечавшуюся было в феврале анти-путинскую консолидацию. Вопрос о пресловутой поправке не кажется сегодня важным: выжили, все кончилось, должно вернуться к относительному благополучию, а что там написано про сроки - это мелочь. Это не значит, что люди будут голосовать за поправки. Не будут. Но это не важно. Правила голосования (точнее их отсутствие) позволяют фальсифицировать итоги в гораздо больших масштабах, чем обычно. Часть явки будет обеспечена 'мобилизацией на рабочем месте' - корпоративным принуждением. Для Кремля важно, чтобы не было протестного всплеска, протестной консолидации. Но их в эйфории выхода из карантина быть не должно по определению. Общество еще не вернулось к рутинной повестке. Вся эта ситуация возвращает нас к общей оценке политического баланса. Путин не популярен, точнее, наверное, где-то между не популярен и непопулярен. Но еще не однозначно непопулярен. В то же время управленческая машина не неэффективна, она не эффективна, но отнюдь не тотально неэффективна. Она обладает способностью реагировать на вызовы, мобилизоваться, нажимать на разные кнопки - репрессий, фальсификаций, административной мобилизации, респонсивности (т.е. реагирования на массовый запрос). Сочетание их судорожного одновременного нажатия дает достаточный эффект. Достаточный, чтобы не допустить протестной мобилизации, во всяком случае. Как представляется (хотя неожиданности случаются), очередные проблемы у режима начнутся осенью, уже в сентябре, когда радость от окончания 'виртуальной чумы' рассосется, станет понятно, что экономические потери эпидемии невосполнимы и что мы вернулись к 'норме' на более низких уровнях, чем она была, потому что кризис перепроизводства нефти начался не с коронавирусом, экономически путинский режим находится в упадке, а Путин утратил харизму и не популярен.

Редко говорящий публично Николай Патрушев:

'Планируются шаги по интенсификации информационного давления на Россию в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент государственности, и снижения чувства общероссийской идентичности граждан нашей страны'. Секретарь Совбеза подчеркнул, что дополнительный акцент в этой деструктивной работе, по данным СБ РФ, будет сделан на стимулировании активности так называемых альтернативных профсоюзных организаций. Сильно как их 'Альянс врачей' задел. Нашли новые объекты для борьбы, чтобы не подрывали общероссийскую идентичность (интересно, что это такое?).

Восторг, с которым у нас

встретили в 1990-м появление настоящей сильной российской власти, говорил вовсе не об отказе россиян от империи, а только о нежелании за нее платить. По крайней мере, прежнюю политическую и материальную цену. Да, это был самообман — и притом быстро раскрывшийся. Бесплатных империй не бывает. Через полтора года Советского Союза не стало. А еще пару лет спустя волна державной ностальгии поднялась уже так высоко, что провозглашение российского суверенитета стали воспринимать в лучшем случае как неудачную шутку, а все чаще — как отречение от основ. Но теперь это был самообман в другую сторону. Усталость российского народа от имперского бремени никто уже так и не смог отменить. Она царила в 1990-м, когда СССР был объектом насмешек. Налицо она и сегодня, в 2020-м, при всем дежурном умильном тоне, с которым вспоминают СССР. Умиляются, но к жертвам ради его реставрации не готовы — и явно не совпадают в этом пункте с Кремлем. Россия никогда не уходила из империи, но в 1990-м по умолчанию смирилась с тем, что империя, если захочет, может уйти от России. И все усилия переиграть это принесли за тридцать лет очень скромные по историческим меркам результаты.

А когда родня погибшего от

машины Ефремова курьера Сергея Захарова менее чем через сутки после его смерти ходит по всем ток-шоу это что? Это желание славы или желание денег? Я добрый человек, но вот деньги переводить им не буду, извините. Просто за меня им уже дали в ток-шоу. Наши же деньги, бюджетные. Мне даже не жалко их.

Враг оскорбительно и несправедливо

богат, но слаб. Поэтому победа – за нами На пике своего роста в начале 2014 года экономика России составляла 18 процентов от экономики США. В 2019 году – 7 процентов. В этой связи соловьевы-киселевы, а также захаровы-симоньян вынуждены решать две задачи. Во-первых, объяснить, как же так получилось, что мы такие замечательные, и вдруг на порядок беднее каких-то янки. И во-вторых, доказать, что, несмотря на их многократное превосходство в экономике, мы их все равно закопаем. Оказывается, США такие богатые потому, что все время кого-то грабили и эксплуатировали: сначала индейцев, потом негров, а потом вообще весь мир. И еще: если у США отобрать печатный станок, вся их экономика рухнет. На вопрос, почему, если все дело в печатном станке, Россия не может запустить свой, телевизор обычно мычит нечто невнятное. Что же касается нашей неотвратимой победы над любым противником, то Путин очень любит рассказывать о неких видах российского чудо-оружия и в доказательство показывать мультики, в которых наши мультяшные ракеты уничтожают штат Флорида. 9. Нет борьбы за жизнь — есть жизнь ради борьбы Пацифизм равен предательству. Миф о Победе – та ось, на которой держится вся мифология «Русского мира» и путинской России в целом. То обстоятельство, что та победа была в первой половине прошлого века, а при Путине Россия смогла одержать «победы» лишь над крошечной по сравнению с собой Грузией, да еще над временно отвлекшейся на внутренние проблемы Украиной, не смущает путинских мифотворцев. Поскольку в условиях полного отсутствия в медийном поле хоть сколько-нибудь слышной критики мифы могут носить самый нелепый и внутренне противоречивый характер. 10. Популистский элитаризм Одна из самых характерных черт «вечного фашизма». Популистский элитаризм решает важнейшую для любого фашизма задачу — а именно декларируемого объявления всех граждан этого государства наилучшим народом в истории человечества. И одновременно построения иерархической вертикали, в которой каждый вышестоящий плюет на всех нижестоящих. Нацизм решал эту двуединую проблему с помощью создания иерархической партии фюрера и расовой теории, соединенной с расистской практикой уничтожения «неправильных» народов. В путинском фашизме эта проблема решается двумя механизмами: телевидением, отвечающим за создание народных галлюцинаций, и чиновничьей вертикалью, держащейся за счет страха и личной преданности. 11. Культ героизма и культ смерти Тут опять все крутится вокруг Дня Победы. Трудно представить другую страну, которая гордилась бы числом погибших и при этом никак не могла посчитать, сколько всего погибло. Хотя бы с точностью до миллиона. Официальная цифра – 26,6 миллионов – была с гневом отвергнута профессиональными патриотами на парламентских слушаниях в Госдуме, где была названа цифра в 40-41 миллион погибших граждан СССР. Чем больше, тем лучше! Чем больше крови и смерти, тем больше патриотизма! Акция «Бессмертный полк», которая началась как народная инициатива, по мере того, как ее перехватило государство, приобрела характер какого-то дикого языческого ритуала. По улицам носят портреты давно умерших людей. Порой это – портреты чужих людей, которые подростки должны нести по разнарядке. Но даже если это действительно погибший на войне дед или прадед, у нормального человека рано или поздно должен возникнуть вопрос: зачем я каждый год выхожу с его портретом на улицу и несу в колонне каких-то незнакомых людей? Кому и что я демонстрирую? Кто видит этот портрет и зачем кому-то его видеть? Беда в том, что культ смерти, сформированный путинским фашизмом, настолько глубоко вошел в психологию миллионов россиян, что даже многие неглупые и образованные из нас не понимают, насколько чудовищно устраивать шествия с мертвецами на палках, превратив в парад одну из величайшей трагедий в истории человечества. Дни, когда весь мир скорбит со словами «Никогда больше!», путинская Россия, охваченная культом смерти, празднует с криками «Можем повторить!» 12. Культ «мужественности», перерастающий в гомофобию Гипертрофированная, доведенная до паранойи гомофобия стала одним из главных атрибутов путинского режима. Включение в конституцию преисполненной глубочайшего смысла фразы о том, что «брак – это союз мужчины и женщины», преподносится как величайшее завоевание, а главной претензией к цивилизации Запада – лояльное отношение к гомосексуализму. Умберто Эко отмечает, что постоянные военные игры героев вечного фашизма «имеют своей подоплекой неизбывную invidia penis». Судя по паталогической страсти Путина к всевозможным парадам и прочим военным играм, эта характерная для всех фашистских лидеров «зависть к пенису» приобрела у него гипертрофированный характер. 13. Фашистский популизм – против «прогнивших парламентских демократий» Выборы и парламентаризм стали второй жертвой путинского правления. Сразу после свободы слова. На смену выборности и делегированию пришла практика назначения нужных людей в Совет Федерации, в Госдуму, в липовые организации типа общественных палат, общероссийских народных фронтов, а также телешоу с участием Путина, в ходе которых президент демонстрирует ручное управление страной, а специально отобранные персонажи играют роль Народа. 14. Новояз Профессор Гасан Гусейнов назвал язык путинской России «клоачным и убогим». Это, пожалуй, наиболее краткая и точная характеристика путинского новояза, в создание которого заметный вклад внесли как сам Путин, так и сотрудники его МИДа, а также обитатели российского телевизора в своих бесконечных шоу ненависти. Эссе Умберто Эко – не Библия. Но он сумел выделить те общие признаки, которые характерны для фашистских режимов Муссолини, Франко и Салазара. С исчезновением этих режимов фашизм не покинул планету. В заключение приведу еще одну цитату из его эссе: «Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может предстать в самых невинных видах и формах. Наш долг – выявлять его сущность и указывать на его новые формы, каждый день, в любой точке земного шара». Нам остается добавить, что в случае с путинизмом выявление его фашистской сущности — задача не слишком сложная, поскольку этот режим настолько уверовал в свою безнаказанность, что не считает нужным маскироваться.

Подозрительность по отношению к

интеллектуальному миру Ненависть к «шибко умным и образованным» пронизывает весь путинский «русский мир», являясь его неотъемлемой характеристикой. Путинские фельдфебели «даны в Вольтеры» во всех сферах, где должен властвовать интеллект и образование. Российская академия наук лишена автономии, и наукой руководят чиновники, ничего в науке не понимающие. Во главе Роскосмоса –клоун Рогозин. Во главе МГУ – антисемит Садовничий. Перечень можно продолжать долго. В результате интеллектуалы чувствуют себя в путинской России изгоями, а утечка мозгов нарастает. 4. Невыносимость критики Первым шагом Путина на посту президента стало убийство НТВ: его инаугурация состоялась 7 мая 2000 года, а уже через четыре дня генпрокуратура, ФСБ и налоговая служба обыскивали офисы владельца НТВ Владимира Гусинского. Через месяц, 13 июня 2000 года, Гусинского арестовали, и судьба НТВ была решена. В стране потушили свет и выключили звук. Пространство свободного слова неуклонно сокращалось все 20 лет путинского правления. Критиков режима включали в стоп-листы, лишая доступа к эфиру, сажали в тюрьмы и убивали. За эти годы в связи с выполнением своих служебных обязанностей было убито более 150-ти журналистов. Политическая оппозиция уничтожена, а любой оппозиционер и последовательный критик Путина в государственных СМИ вполне официально получает ярлык «национального предателя». 5. Борьба с инородцами Этот атрибут путинизма напоминает оружие скрытого ношения. Нацизм и неприязнь к инородцам прячутся до поры до времени в складках путинского режима и внезапно обнажаются в случае необходимости. В момент российской агрессии в отношении Грузии (08.08.08) был дан старт антигрузинским настроениям. С 2014 года в России на госканалах удобно поселились украинофобия, полонофобия и американофобия. В культовых российских фильмах «Брат» и «Брат-2» главный герой Данила Багров, которого можно смело назвать «героем путинского времени» — обыкновенный русский фашист, симпатичный и обаятельный. Его смачные ксенофобские реплики «Не брат я тебе, сука чернож*пая», «Скоро всей вашей Америке кирдык» и другие хорошо легли на душу многим россиянам, влили мощный пиаровский заряд в общественное сознание, напитав его фашистским содержанием. А лозунг «Путин — наш президент. Данила - наш брат», выдвинутый«Комсомолкой», стал одним из пиар-ходов продвижения Путина. 6. Социальная фрустрация. Опора на фрустрированные средние классы, пострадавшие от экономического и политического кризиса «Распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа XX века» и «лихие девяностые», как последствия этой катастрофы – такова совокупность мифологем, которые 20 лет вдалбливались в головы россиян с упорством и изощренностью, недоступными советской пропаганде. Старательное расковыривание и расчесывание имперских болячек – «Какую страну развалили!» — привело сначала к поддержке второй чеченской войны («мочить в сортире»), затем — к ликованию от «победы» над Грузией, а затем – к крымнашему угару. От во многом искусственно созданного ощущения «национального унижения» — нас весь мир боялся и уважал, а теперь ни в грош не ставят! – до столь же искусственно созданного восторга по поводу возможного превращения Америки в радиоактивный пепел, весело смеющихся «Искандеров» и того, как наш МИД по-пацански объясняет всем этим «пиндосам» и прочим «гейропейцам», кто они есть в этой жизни. Заявление же Путина, что в случае чего «мы все попадем в рай, а наши враги просто сдохнут», должно наполнить сердца обывателя дополнительной радостью от того, что ему повезло родиться именно в этой стране и именно в это время. А также примириться с тем, что в XXI веке он живет без канализации и с удобствами во дворе. 7. Одержимость теориями заговора и ощущением осажденной крепости «Некие организации собирают биологический материал наших граждан по всей стране. Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Весь вопрос только в том, зачем они это делают, делают целенаправленно и профессионально». Это – не бред параноика, постоянно жалующегося участковому на инопланетян из соседней квартиры, облучающих его через стену. Это — фрагмент выступления президента РФ В.В. Путина на заседании Совета по правам человека от 30.10.2017. «Некие организации» действуют, понятное дело, на деньги и в интересах американцев. На вопрос о том, зачем американцам наш биоматериал, обычно следует бред про биологическое оружие, поражающее исключительно россиян. Что особенно забавно с учетом того, что гражданами России являются люди, относящиеся к разным этносам и даже расам. «Американцы хотят нас уничтожить, а оставшихся превратить в рабов». «Англичанка все время гадит». «Гейропейцы стремятся развратить Россию, поскольку она – последняя опора истинных ценностей в мире». Подобными клише заполнены все государственные СМИ. На теориях заговоров и психологии осажденной крепости строится внешняя и внутренняя политика путинской России. В частности, недавно подписанная Путиным доктрина ядерного сдерживания предусматривает нанесение превентивного ядерного удара в случае, если кому-то из руководства показалось, что с территории какой-то страны на Россию собираются напасть.

Игорь Яковенко:'14 доказательств, что путинизм

Игорь Яковенко:'14 доказательств, что путинизм – это фашизм В путинской России в том или ином виде присутствуют все 14 признаков фашизма: от культа традиции, неприятия модернизма и опоры на исторические травмы – до идеи международного и внутреннего заговора, культа смерти и всего, что легко можно найти и в телевизоре, и в выступлениях Путина, и в практике путинского режима. Примерим каждый из 14 признаков, сформулированных Умберто Эко, на то, что мы наблюдаем в путинской России. 1. Культ традиции Маниакальное увлечение Путина историческими мифами о «печенегах и половцах», культ победобесия, создание специальной «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» (а в интересах России фальсифицировать можно?) – все это традиционалистское безумие за 20 путинских лет достигло наивысшей точки в виде принятия фактически новой конституции, пронизанной культом традиции и мракобесия. Вот так выглядит одна из поправок к конституции РФ, которая будет вскоре «проголосована»: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство… Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». Конец цитаты. 2. Неприятие либерализма Слово «либерал» в путинской России – одно из самых грязных ругательств. Это оскорбление, стоящее в одном ряду с клеймом «бандеровца» и «фашиста». Впрочем «либерал», пожалуй, хуже. Поскольку, как правило, он одновременно «фашист» и «бандеровец» (есть специальный термин – «либеральный фашизм»), но помимо этого еще и «вор», «прихватизатор», а также «предатель». Под эту господствующую в государственных СМИ точку зрения Путин подвел «теоретический фундамент». В интервью газете Financial Times от 27 июня 2019 года он торжественно объявил о конце эпохи либерализма. «Либеральная идея» «пережила свою цель», «когда общественность выступила против иммиграции, открытых границ и мультикультурализма», — сообщил Путин. По его словам, «либералы в последние десятилетия пытались диктовать миру свою волю, но совершили много трагических ошибок». Путин привел в пример решение канцлера Германии Ангелы Меркель о приеме более 1 млн. сирийских беженцев. Он назвал его «ошибочным» и противопоставил ему волю президента США Дональда Трампа, который пытается остановить поток мигрантов и наркотрафика из Мексики. «Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего [не будет], потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это», – объяснил Путин. И вывод: «Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». В новой версии конституции либерализм как враг России явно не обозначен, и статьи за это преступление в УК РФ пока нет. Но информационные войска вместе с президентом сделали либерала наглядной мишенью. И в путинской России этого вполне достаточно.

Информационное выхолащивание начинает играть против властей.

Информационное выхолащивание начинает играть против властей. Чиновники на местах, как выясняется по тому же Норильску, не спешат расстраивать начальство, врут и занимаются очковтирательством, вот и остается черпать информацию в соцсетях, о чем с таким недоумением говорил Владимир Путин. Тех самых соцсетях, пользователей которых нещадно и чаще всего почем зря преследуют то за экстремизм, то за поддержку терроризма, то, как сейчас, за фейки. В этих же соцсетях - теперь и практически вся еще оставшаяся в живых публичная политика. И политики, которые частично берут на себя функции СМИ. Давным-давно этим занимается, например, Алексей Навальный, которого представители власти если и называют, то не иначе как 'блогером'. Политический блогинг становится все более опасным делом и арест левого политика Николая Платошкина, у YouTube-канала которого полмиллиона подписчиков - лишнее тому подтверждение. Слово 'блогинг' стоит, пожалуй, писать в кавычках, потому что, конечно же, к ведению блогов все это имеет сугубо формальное отношение, это обычная публичная политика, загнанная в сетевое пространство, если не сказать: подполье.

Путин и соцсети

Одно время журналисты, которые освещают бурно развивающиеся пользовательские интернет-платформы, задавали вопрос: когда блогеры заменят журналистов, а соцсети займут место СМИ? Похоже, в России это время пришло, правда, благодаря не столько развитию технологий и интернета, сколько деградации отечественной журналистики. Это прямой результат информационной политики российских властей последних двадцати лет. Если уж Владимир Путин, человек крайне далекий от интернета, во время совещания по экологической катастрофе в Норильске произносит фразу 'Мы чего, должны узнавать информацию о чрезвычайных ситуациях из социальных сетей, что ли?', значит, всё именно так и было: власти узнали правду о происходящем именно из этого источника. В нужной папочке на столе президента лежали доклады на основании публикаций 'Вконтакте' и в Facebook, а не сообщений РИА и ТАСС.

наши властители - потомственные бандиты,

захватившие власть обманом еще в 1917-22 гг. Но они привыкли прикидываться обычным государством, с законами, конституцией, судами. Поэтому и сейчас, по бандитски удерживая власть обманом и силой, они желают оформлять это удержание власти 'законно' конституцией, всенародным голосованием, решением Конституционного суда. Всё как в США по форме и всё как у 'Веселого Роджера' по существу. Отсюда и голосование любой ценой. Путин фанатик закона как фигового листка, как бы скрывающего тотальный произвол. В этом суть той власти, что правит уже сто лет в России.

сегодня день рождения Марии Степановой.

Я ей восхищаюсь. 'Памяти памяти' - это поразительная по масштабу и глубине контрибуция в сегодняшнее глобальное осмысление структур индивидуальной и коллективной памяти. О нас - о русских - сейчас принято писать, что мы 'не проделали свою работу' по итогам ХХ века. Так оно и есть. Во всей основной тематике ХХ века - насилие, память, индивидуальное сопротивление, авангард, религиозный ответ на вызов ХХ века, мир двух систем и т.д., т.е. все то, в чем мы участвовали очень активно, - не мы сами лучшим или хотя бы 'конкурентным' образом совершаем работу осмысления. И вот Маша Степанова постояла за всех нас. Потому что 'Памяти памяти' - это то, что переведут на все языки, будут обсуждать, потому что это сложная книга о сложном и она вся - о России, - но при этом та мыслительная работа, которая в ней совершается - она понятна будет каждому на любом языке. И каждого читателя подтолкнет к ревизии своих представлений о памяти.

350 ДЕПУТАТОВ, 39 РЕГИОНОВ РОССИИ Неделю назад мы опубликовали открытое обращение

350 ДЕПУТАТОВ, 39 РЕГИОНОВ РОССИИ Неделю назад мы опубликовали открытое обращение муниципальных и региональных депутатов к гражданам России. В нем мы призвали граждан, своих избирателей, активно и открыто выступать против путинской поправки в Конституцию, единственная настоящая цель которой — узурпация власти. На момент публикации под обращением стояли подписи менее 200 депутатов. Но всю неделю… сбор активно продолжался, нам писали депутаты из самых разных уголков страны. И вот нас уже 350! В числе регионов прибавилась Еврейская автономная область, Ульяновская область, Забайкальский край, республика Мордовия и другие. Я хочу от себя сказать спасибо каждому из этих смелых людей. Ладно еще нам в Москве, но стать единственным подписавшимся на весь город, или даже весь регион, — поступок, требующий смелости и решительности. Я уверена, что мы показали важный пример, создали уникальный прецедент, напомнили нашим избирателям, что демократия начинается с местного самоуправления. Вот, что написали нам депутаты, комментируя обращение: «Никакое развитие России ни в одной сфере (разве что - в воровстве и коррупции) невозможно с действующей властью и предлагаемой новой авторитарной конституцией. Конституционный переворот — очередное преступление против российского народа» «Категорическое 'нет' ТАКИМ изменениям в главный закон страны» «Россия будет принадлежать народу!» «Я против поправок В.Путина, они направлены против моего народа, против государства Российского» «Не со всеми формулировками согласна на сто процентов, но пакетное подписание предложенных поправок считаю НЕДОПУСТИМЫМ. Поэтому подписываю» «Я против изменения Конституции! Исполняйте действующий закон» «Путина под суд!» «Продление сроков единоличного правления Путина — это шаг вниз по эволюционной лестнице» «Я член КПРФ, подполковник милиции в отставке. Я считал что у путина голова есть на плечах и он будет думать о своем будущем и своих детей. Видимо ошибся. Он упустил последний свой шанс. Бывшая супруга оказалась дальновидней и мудрей. Что ж он сам во всем виноват!» Ниже публикую ссылку на текст обращения и ПОЛНЫЙ СПИСОК подписавшихся депутатов. ОБРАЩЕНИЕ: https://www.facebook.com/100000976634979/posts// ПОДПИСИ: 1. Агишева Надежда Владимировна, Муниципальный депутат, Пермский край, Пермская городская Дума

Мы с женой члены УИК

с правом решающего голоса. Звонит мне тут председатель УИКа и говорит грубым голосом, чтобы мы с женой принесли ему какие-то справки с работы перед голосованием. А я ему говорю: – Мы с женой на этом голосовании не будем работать. А он злобно: – Пишите заявление о выходе из членов УИКа. А я ему: – Что вы. Мы с женой ни в коем случае не выйдем, будем участвовать на будущий год, на выборах в Думу. Мечтаем выполнить свой гражданский долг. А сейчас – нет. Мне – 61 год, жене – 63. Не хотим рисковать. А он вдруг сломался и говорит жалобно: – А с кем же я буду работать? Ага, думаю, сука, так тебе и надо. А он собрался и опять говорит грубым голосом: – Но 65-то нет. А я: – Что же это такое? В 65 – нельзя, а в 63 – можно? Нетушки. А он, истерически: – Принесите справку из медицинского учреждения. А я: – А зачем? Наш возраст вы и так знаете, год рождения у вас указан. Хотим – придем, не хотим – не придем. А вычеркивать нас из членов УИКа вы права не имеете. Вот, например, организации, в которых мы работаем, перевели нас на удаленку. Берегут. Мы сидим, трудимся дома день-деньской.

Просматривала свой старый пост о

диковинных вариантах русского языка. Это 2017 год, и это безумные пересказы разных фильмов. В глаза бросилась фраза: 'Созерцателю представлена постапокалипсическая Российская Федерация, охваченная действием малоизученного микроба…'

Почему моя знакомая из Киева,

которая недавно вышла замуж за американца и живет в Америке несколько лет, пишет «Пусть уезжают к себе в Африку». Почему, когда другая моя русская знакомая ставит на Facebook портрет Мишель Обамы и пишет «Вот женщина, которой я восхищаюсь», другая наша общая знакомая ей отвечает «Ты что с ума сошла?» Почему мой знакомый, живущий в Америке, которого я не вижу и не слышу годами, присылает мне по почте «шутку»: “Ребята, у кого есть знакомые из протестующих, нужны Yeezy кеды 36 размер и новый iPhone?” с припиской «лучшее за неделю». Наверное, чтобы я передал своему сыну, который едет на мирный протест в город? И наконец, почему «мы» в большинстве своем поддержали на выборах Тр.? Невежу, хама, пустозвона, и , что было очевидно ВСЕМ уже в 2016 году, русского агента? Может быть потому, что увидели в нем главное - не названное, но ясно подразумеваемое, нужное «нам» качество - «расизм». Может быть потому, что «мы» ненавидели Обаму, афроамериканца с Гарвардским дипломом, образованного, артикулированного президента, со своими ошибками, но все же «ошибками», а не глубоко врожденными пороками бессердечия, бесчестия, чванства, пустоты и показухи? Может быть потому, что упорно верили – хотели верить - слухами о поддельном сертификате… И сами распространяли ложь… А заодно вранье о том, что Барак Обама мусульманин… А мусульманин это, известное дело, враг Америки, если только он не из Саудовской Аравии… Не первый и не единственный я задаюсь этим вопросом. Пишут историки, психологи, эссеисты, в том числе и мои друзья. Ответа вероятно не знает никто. Но не случайно у «нас» в России обнуление и Путин, в Украине 73% за Зеленского, а здесь, в Соединенных Штатах, Тр. абсолютный политический фаворит. У нас, у «русских». Президент Соединенных Штатов человек имеющий огромную власть и огромное влияние. Одним своим выступлением он мог бы остановить волну протестов. Как минимум- сдержать. Ослабить уровень противостояния. Но он этого не сделал. Все, что он сделал - отдал приказ расчистить Лафайет сквер в Вашингтоне и вышел постоять с Библией перед церковью. Мирная демонстрация была разогнана слезоточивым газом и резиновыми пулями. Среди демонстрантов был и пастор. Вероятно, самый отвратительный и лицемерный момент в политической жизни Америки, который мне довелось видеть.

Русская служба Би-би-си проанализировала речи

Владимира Путина. За последние 20 лет в его риторике становилось все меньше 'демократии' и 'свободы', но в ней всегда есть место 'стабильности'. Главное изменение – речи президента стали более холодными и безличными, он больше не старается завоевать аудиторию, считают политологи.

Очень понравился диалог президента с

Потаниным. В нем четырежды президент и претендент на еще 2 срока простыми словами по-отечески нежно объяснял владельцу громадного актива, как важно своевременно менять устаревшее оборудование. Насколько это было бы дешевле и безопаснее. Ага, только законы физики и экономики строятся примерно на тех же принципах, что и общественные. Вернее, наоборот.

Если это правда и Собянин

действительно снял карантин, потому что его попросили в Кремле, чтобы люди готовились к параду и к голосованию по поправкам к Конституции, то я точно не пойду голосовать на избирательный участок. Не пойду- потому что противно вдвойне. Я правда, не понимаю, почему в советское время мы не ходили голосовать, а сейчас должны пойти, чтобы показать этой путинской советской власти, что мы - не согласны, мы -типа против. При советской власти многие не ходили , потому что не признавали все эти выборы и не верили в то, что они - легитимны. Почему же сегодня, когда повторяется вся та же самая игра наперсточников, мы должны идти на их голосование, по их правилам. В электронное голосование не верю, его можно подтасовать еще проще, чем традиционное голосование. Поправки в Конституцию не признаю, считаю их нелигитимными и позорными!

В деревне, где скучал Евгений,

Снимают часть ограничений: На погулять, на пятый срок (Чтоб дядя честно править мог).

Blacklivesmatter

Вижу, что многие россияне до сих пор не могут осознать, что #BlackLivesMatter это их движение. На глобальном уровне россияне имеют даже меньше прав и возможностей, чем чёрные в Америке. Из нас выкачивает всё – ресурсы, деньги, наше время, наши права – даже не столько наш высший 1%, сколько глобальный 1%. В России потомки крепостных и прочих лишенцев (а это примерно 90-95% популяции) до сих пор не могут понять, что наш 1% - производное 1% Первого мира. До сих пор какая-то часть демшизы, либероидов, нацдемов и т.п. верит, что Запад придёт и освободит их, как когда-то освобождал своих рабов. Но нет, не будет этого. Зачем? Россия исправно выкачивает сырьё и ресурсы на Запад, в целом относительно послушна и дисциплинирована, наш 1% компрадоров уже почти врос корнями в нижние этажи западной элиты. Задумайтесь об этом.

управленческая катастрофа - это и

есть переход к бессознательной, бесцельной деятельности. Только ведет ее не отдельный конкретный человек-растение. А целая социальная система. В нашем случае - страна. Что никак не мешает нам гордиться величием наших руководителей. Они что-то там делают, преумножают славу Родины и даже кого-то страшно пугают своей непредсказуемостью вроде грозного русского молчания с непредсказуемой траекторией и скоростью в 28 Махов в плотных слоях на ядерной тяге. Но это никак не отменяет сути происходящего. Катастрофа управления налицо - достаточно выглянуть в окно. Принимаемые решения никак не влияют на происходящее - оно движется в одном-единственном направлении, за которым обрыв. А значит - пространства решений у наших руководителей нет, они давно попали в сингулярность, из которой не могут вырваться - нет у них таких возможностей, да и желания, прямо скажем, тоже. Им хочется вести свою растительную жизнь - жрать, спариваться, воровать. Проблема в том, что раз мы с этим согласны, то мы сами от них ушли недалеко.

Одно из непредвиденных последствий тотального

огосударствления науки и высшего образования: в стране совсем или почти нет эпидемиологов, которые бы работали не в разных там фгбу при Минздраве, Роспотребнадзоре и тд, а в исследовательских университетах и центрах (негосударственных) и, соответственно, могли бы выполнять функцию независимой и авторитетной экспертизы в интересах общества. Чтобы, к примеру, анализировать решения властей по введению и отмене карантина. Готовлю разговор про это на 18/06, и это непросто). Плата за госфинансирование: мало людей, к которым можно обратиться. И существенной роли в работе на общество - на то, какие решения принимают и как ведут себя обычные граждане, - эксперты не играют. В такой ситуации информированное поведение, увы, оказывается достоянием элиты

В удивительное время, Маша, живем.

Только тот, кто громко обосрался, может рассчитывать, что Путин заметит и наградит.

Какой тяжкий порок весёлое безалаберное пьянство. Как долго он сходит нам с рук, как жестоко показывает зубы

Вадим Жук нашел слова, под которыми могу только подписаться. 'Я потрясён, обескуражен, возмущён произошедшим с Михаилом Ефремовым. Какой блестящий актёр. Какой яркий человек Никакой талант, никакая общественная позиция не оправдывают его. Его ждёт заслуженное наказание. А как ещё? Какой тяжкий порок весёлое безалаберное пьянство. Как долго он сходит нам с рук, как жестоко показывает зубы. Теперь всё равно к какому ты принадлежал лагерю. И не стоит это ни подчёркивать, ни спекулировать этим. Убийца. И самоубийца.'

Просто как мухи выздоравливают

'Просто как мухи выздоравливают...' https://echo.msk.ru/news/2657268-echo.html UPD Как справедливо указали, цитата гораздо вкуснее в полном формате - 'С тех пор как я принял начальство, — может быть, вам покажется даже невероятным, — все как мухи, выздоравливают. Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком' (Артемий Филиппович Земляника)

Это Сергей Захаров, погибший во

вчерашнем ДТП. Он жил в Рязани. В кризис ему пришлось ехать в Москву и искать работу здесь. Сначала в охране, потом собирал стеллажи для магазинов, потом стал курьером, развозил продукты... У него остались жена, двое детей и мама. Я считаю, что мы, друзья и знакомые Михаила Ефремова, не сделавшие ничего для того, чтобы он не садился за руль пьяным, обязаны поддержать эту семью. Буду благодарен, если кто-то поможет найти банковские реквизиты, на которые можно перевести деньги.

Сопровождаемое постоянными скандалами, никакой дополнительной

легитимности режиму предстоящее «всенародное голосование» не принесет. Значит ли это, что оно полностью бесполезно? Нет. В глазах одной небольшой, но важной аудитории легитимизирующим фактором голосование все-таки выступит. Эта аудитория - сам Путин. Российский президент точно не хочет войти в историю тираном. Он не животное, вроде Лукашенко, Трухильо, Мобуту или Трампа. Это тем плевать на соображения высокого порядка, а Путин - человек рефлексирующий, можно сказать: интеллигентный. Вся нынешняя свистопляска необходима ему для формирования ощущения, что это не его выбор, это выбор народа. Понимаете? Мысль о том, что это выбор народа, Кремль не самому народу внушить пытается. На него, судя по происходящему, там уже не рассчитывают. Главное - внушить эту мысль Путину. Ему нужно чувство внутренней правоты, уверенности в том, что он все делает правильно. Кстати, именно это чувство развязывает руки в деле ужесточения репрессий.

ДОЛОЙ ЕДИНОРОССА - ОЛИГАРХА! 9

депутатов Мосгордумы из фракций КПРФ, СР, Яблоко подготовили проект постановления о недоверии председателю Мосгордумы Шапошникову А.В. и направили его в Думу для рассмотрения. Основная причина - отсутствие обоснования дохода в 2 млрд рублей в 2019 году. А из того, что наговорил #Шапошников Венедиктову, покупку акций Северянина и перевод его земель под жилую застройку можно трактовать как сговор с мэрией. Особенно цинично это выгдядит на фоне отказа Шапошникова рассматривать законопроект #КПРФ о выделении помощи людям по 20 000 рублей.

Главная несправедливость, совершенное нынешними вождями,

даже не войны и воровство, не узурпация власти, а вот это уничтожение будущего, разрушение надежды. Вот этого мы — я — никогда им не простим.Вот уже который год мы смотрим на то, как наша страна тонет в зловонной пучине жлобства, мракобесия, тупости. И мы ничего не можем сделать — ни те, кто с отвращением или иронией смотрит как бы со стороны, ни те, кто, рискуя жизнью и свободой, пытаются остановить сошедший с ума бульдозер.Могло ли пойти не так, как пошло, могли ли мы это предотвратить? Не знаю. Понимаю, что всякие там «объединения оппозиции» ничего бы не решили, хотя и были бы благом. Несомненно, что и разговоры о том, что «если бы все вышли», не более чем разговоры — в том-то и дело, что выходят всегда по одному, каждый сам. Что мы точно могли — это не обольщаться, «не верить ни в чистое небо, ни в улыбки сиятельных лиц». Но это уже не про то, что происходит, а про то, как мы это переживаем.Вопрос сейчас не о следующих выборах и, конечно, не о том, что там у них происходит под ковром — да пусть совсем перегрызут друг друга. Вопрос, что нам делать? Уезжать, смириться, бороться?Это каждый решает для себя сам, призывы здесь бессмысленны и бестактны. Надо только понимать, что когда, скоро или не скоро, произойдут радикальные перемены, которые, кстати, не обязательно будут переменами к лучшему, очень многое, если не все, будет зависеть от того, остались ли в стране люди с чувством собственного достоинства, да еще и способные к каким-то, не обязательно политическим, совместным действиям.

Так, почему же так противно,

почему «не то, чтобы тошнит, но вырвет», почему власть – отнюдь не худшая, если сравнивать ее со Сталиным или Грозным, вызывает отвращение?А потому, что мы — особенно мое поколение, которое пожило в условиях полной безнадежности, беспросветности советской власти — получили от судьбы удивительный, незаслуженный большинством из нас подарок. Оковы рухнули — совершенно неожиданно. Мы вдохнули другой жизни. Несмотря на бардак — а какие реформы без бардака? — несмотря на трудности, глупость, хаос, у нас было ощущение будущего и была надежда. Мы верили в свою страну, в возможность ее выздоровления, мы гордились тем, как быстро она выходит из рабского состояния. После семидесяти лет стояния в тупике наш паровоз начал двигаться не в мифическую коммуну — будь она проклята — он встал на магистральный путь. И сравниваем мы все не с тем, как жили раньше, а с тем, на что надеялись.Но судьба обманула нас — не без нашей готовности обмануться, конечно. Она поманила нас иными горизонтами, а потом сказала, живите, мол, как раньше. Даже лучше, чем раньше, много лучше. Но не так, как вы понадеялись. И не будете вы гордиться своей страной, а будете, как поколениями привыкали, стыдиться ее, и будете отправлять детей на Запад, и будете встречать речи политиков смехом или проклятиями. Вы, если захотите и проявите достаточно ловкости, можете много украсть у своей страны, но вы никогда не будете ее хозяевами.

По Фрейду - В администрации

президента ожидают, что за оставшиеся две недели россияне «передохнут после изоляции» и придут на голосование с нужным уровнем оптимизма, cообщают «Открытые медиа»

Алексей Навальный заявил, что не признает «голосование в шатрах» по поправкам в Конституцию

Оппозиционный политик Алексей Навальный заявил, что не признает «голосование в шатрах» по поправкам в Конституцию России. «В выборах участвуем, в невыборах и подделке не участвуем», — написал Навальный в своем телеграм-канале.«Дискуссию «бойкотировать или голосовать «нет» считаю бессмысленной. Главное не признавать. Это нарушение закона, Конституции, захват власти. Уже произошедшие. Поправки приняты и вступили в силу (на них уже даже ссылаются в новых законах). Остался только цирк с надувными шатрами. В формате «я хотя бы попытался» есть одно полезное действие: не признавать публично и объяснять всем вокруг, что это никакие не «поправки к Конституции», а обнуление сроков [Владимира] Путина. Выдача ему разрешения на пожизненное правление», — заявил политик. Навальный приводит в качестве примера ситуацию, сложившуюся в Республике Беларусь, где до выборов не был допущен блогер Сергей Тихановский. «Там [в Беларуси] тысячи людей устремились к палаткам, чтобы оставить подпись под выдвижением уже даже не кандидата Тихановского, а его жены. Вот как важны выборы и как важно в них участвовать. Все так. Только Тихановского на выборы не пустили и тем самым выборы превратили в подделку. Пустую, лживую процедуру. Нечто вредное и противное выборам. Поэтому Тихановский делает сейчас что? Правильно: призывает к бойкоту мерзкой процедуры в каждом своем эфире. В полном соответствии с формулой, которую и я не устаю произносить: в выборах участвуем, в невыборах и подделке не участвуем», — пишет Навальный.По его словам, если бы власти проводили «референдум, пусть даже с фальсификациями и неравным доступом к агитации», то в нем бы можно было принимать участие, а вот «голосование в шатрах» Алексей Навальный не признает, так как «здесь голос не имеет никакого значения».Добавим, ранее с призывом не участвовать во всенародном голосовании по поправкам в Конституцию выступила партия «Яблоко». В «Яблоке» заявили, что считают голосование «незаконным мероприятием», которое разрушает основы конституционного строя в России и ее правовую систему в целом. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в свою очередь призвал своих сторонников голосовать против внесения изменений в Конституцию. По словам Зюганова, новый вариант Основного закона «усиливает президентский диктат и закрепляет олигархическое господство». Конституционная реформа, о начале которой Владимир Путин объявил в январе в ежегодном послании парламенту, должна завершиться по итогам общероссийского голосования, назначенного на 1 июля. Россиянам будет предложено выразить свое мнение к списку из более 200 поправок, часть которых закрепляет в Основном законе различные социальные обязательства государства. Самая обсуждаемая поправка позволит Путину по завершении своего четвертого президентского срока в 2024 году снова баллотироваться на высший государственный пост, таким образом, оставаясь у власти до 2036 года. В законе об изменении Конституции, который уже принят парламентом, подписан президентом и одобрен Конституционным судом, сказано, что поправки вступят в законную силу лишь при условии их одобрения большинством участников общероссийского голосования.

Плановым и предсказуемым образом на

наших глазах совершается смертельно опасное негодяйство: они легитимизируют 'голосование' по Конституции, огласят уже утвержденные цифры, окопаются у власти, а там - опаньки - пошла вторая волна коронавируса, ну что ж поделать, пандемия... Во сколько именно человеческих жизней обойдется России вся эта уголовка, не знаю, но, разумеется, реальность будет снова закатана под асфальт официальной статистики... Все в рамках наших, прости господи, традиционных ценностей: 'бабы еще нарожают'. Стыд и тоска.

Гипотеза, как это будет в

реальности: на плебисцит сгонят до 15-20% избирателей. Из них больше половины все равно проголосуют против. Их голоса оставят, плюс добавится еще около 40-50% 'мертвых душ' за счет голосования досрочно, вне участков и на дому. Так и получится искомая цифра. Дистанционного голосования почти не будет, потому что губернаторы хотят фальсифицировать данные сами и торжественно отчитываться перед Кремлем, а не предоставлять эту честь Госуслугам, которые по отдельным регионам дадут реальные результаты - больше половины 'против'. И как это потом объяснять в сравнении с офлайновым голосованием? Теперь цитата: 'На совещаниях по подготовке к голосованию по поправкам к Конституции чиновники администрации президента говорят, о том, что явка в среднем по стране должна составить 65%. Для конкретных регионов рекомендации по явке разнятся, но все равно достигают 60−70%. Об этом «Открытым медиа» сообщили собеседники, близкие к АП, ЦИК, и в региональных администрациях...'

а в самом деле у тех,

кто профессионально занимается избирательными кампаниями, есть много знакомых, работающих в избирательных комиссиях, в том числе и председателями, и ответсеками. Так что информации о реальной явке и реальном голосовании в информационном поле будет более, чем достаточно. С учётом падения доверия к официальной информации, в этот раз навешать лапшу обществу властям будет гораздо сложнее, чем раньше.

Всё отчётливее видно, что россияне

делятся на людей двух видов: человек телевизионный и человек интернетовский. Внешнее различие, что у телевизионного всегда губы сжаты, лоб нахмурен, тело напряжено и выражает постоянную готовность устремиться. Вот только сигнал дадут и он уже готов: хоть на борьбу 'против', хоть на защиту 'от'. А интернетовский расслаблен, не утерял способность улыбаться, у него возможность шире смотреть на мир и поэтому, в некоторой степени, сохранена функция по самостоятельному принятию решений, а не исключительно по сигналу. Живут телевизионные и интернетовские в разных временных измерениях: первые тяготеют к прошлому времени, вторые надеятся на будущее. Россиянин телевизионный мысленно обитает там, куда его поселит телевизор. Последние 6 лет он жил в Украине с короткими перемещениями в Сирию, но в последние 2 недели его пересилили в Америку. Россиянин интернетовский обитает в окружающей действительности, но мечтает о Прекрасной России Будущего. Общее у телевизионных и интернетовских россиян - одна страна. Её сохранение и развитие зависит от того, сможет ли один вид россиян научиться смотреть на Россию не только через телевизор, а второй не только через интернет.

собственно, гениальная песня 'гудбай, америка'

собственно, гениальная песня 'гудбай, америка' как раз об этом. интересно, что такое отношение к америке не сильно повлияло на отношение к американцам. любому понятно, что этим дуракам просто очень повезло родиться в счастливой стране. а мне, такому классному, нет. а если бы я там, ох бы я развернулся. сейчас-то уже поздно, но если бы с рождения, если бы знать английский как родной, ох бы я. и если с белым американцем русский человек себя не очень ассоциирует, потому что русский человек намного способнее и умнее и недавно скворечник смастерил из обложки журнала 'пионер' и оконной замазки, то недовольные черные американцы вызывают у него подспудное раздражение, потому что ну все, блин, у них есть, они же в америке уже, а все равно им мало. попробовал бы ты в саратове, брат. на это накладывается негативный опыт с плохо интегрированными национальными диаспорами в россии. он негативный по разным причинам, но, пожалуй, главная, как ни глупо это звучит, что позитивный или нейтральный опыт плохо запоминается. и сочетание этих факторов приводит к тому, что новость 'протестующие разбили витрину apple store' внутри моментально трансформируется в 'нерусь снова растоптала икону, смеясь'. а это наш, русский, рай, не надо в нем мусорить, даже если нас там нет. чужого рая не хотим не пяди, но своего, как поется в старой довоенной песне, вершка не отдадим. ты меня не знаешь, а я тебя давно полюбил. привет! короче, это очень странно звучит, но американцы в этой картине мира (которая почти никогда не артикулируется явно, но ощущается именно так) это временные жильцы, главная задача которых ничего в нашей небесной америке не поцарапать. никакого расизма в этом нет. цвет кожи протестующих русскому человеку абсолютно не важен. просто в раю должен быть покой и порядок. мы не для того о нем мечтали, чтобы вы все похерили.

Собственно, уже заранее объявлен контрольный

результат - 60 процентов пришедших, 60 - за поправки. Нелепо полагать, что ЦИК рискнет считать как-то иначе. Соответственно, даже попытка проголосовать против поправок в такой ситуации никак не меняет что-либо: посчитают и объявят вне зависимости от реальных результатов. С другой стороны, молча смотреть, как власть в стране уже неприкрыто узурпируется свихнувшимся на почве личной незаменимости человеком, тоже как-то не очень. Но если пойти на это, с позволения сказать, голосование - то в сложившихся условиях ты просто обеспечишь явку, не имея возможности влиять на результат. Есть принцип - если нет рационального выбора - поступай в соответствии с этическим. На мой взгляд, он здесь вполне очевиден. Если ты на рынке видишь мошенника-наперсточника, то ты понимаешь, что сидеть вот так без полицейской или бандитской 'крыши' он не может, а потому звать полицию бессмысленно - на деятельности мошенника это либо никак не отразится и он будет сидеть на своем месте, либо он в лучшем случае сменит дислокацию. Поэтому рационального выбора нет, а этический - просто пройти мимо. Мошеннику нужна толпа, чтобы привлекать внимание глупых, жадных и алчных. Чем больше толпа - тем выше вероятность, что найдутся 'клиенты'. Поэтому этический выбор - не создавать перед преступником толпу, не устраивать ажиотаж, не привлекать к нему так нужного ему внимания. С путинским голосованием картина ровно та же. Изменить законными путями происходящее не получится - наивно полагать, что это так. Но приход на голосование - это придание ему легитимности. Вы пришли - значит, вы уже согласны с процедурой, против которой вы пытаетесь протестовать. Играя по правилам мошенника, вы проигрываете в любом случае. Сев играть с шулером, вы проигрываете не когда он забирает ваши деньги, а когда садитесь играть.

Если вы пойдёте на непонятное

голосование 1 июля, то может быть ваш голос украдут, не исключено, да. Но если вы НЕ ПОЙДЁТЕ, то его и красть не надо: вы полностью согласны с обнулением, не протестуете, вас всё устраивает. Если придут 70% граждан, то фальсифицировать будет невозможно. Пожалуйста, участвуйте во всех формах выборов и похожего. Это реальный шанс изменить всю нашу страну к лучшему. Власть одной рукой заставляет ходить всех провластных учителей, а нас с вами пытается призвать не приходить и не голосовать против. Если бы просто все оппозиционные избиратели в Москве аккуратно ходили бы на все выборы, нынешняя власть не получила бы ни одного мандата ни на каких выборах. Поэтому не слушайте кремлеботов, приходите и голосуйте ПРОТИВ! Если боитесь заболеть при поездке на 'свой' участок, подайте заявление и голосуйте там где вам удобно. Если не можете так, хотя бы проголосуйте досрочно. Если совсем не хотите никуда ходить, проголосуйте электронно. Всё это гораздо лучше чем дарить жулью свой голос без боя.

Забудьте этот гнилой аргумент про

то, что голосуя «против» вы легитимизируете власть. У Путина не было никаких легальных возможностей стать президентом еще раз после 2008 года. Он является узурпатором по российским законам. Смотрите УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Сильно вы улучшили ситуацию вашим гордым неучастием? Остановили вы войну с Украиной, лежа на диване? Власти плевать на то, что вы считаете ее нелегитимной. Силовики понимают только силу. А если вы голосуете 'против' у вас появляется моральное право выйти после 'референдума' на площадь и требовать его отмены из-за многочисленных фальсификаций. Вы говорите, про Майдан, но забываете, что Майдан начался с мирных протестов студентов. Оглянитесь вокруг – за Путина уже почти никого не осталось.

В общем - Путин ведет

себя в электоральном плане так, как будто точно ЗНАЕТ, что его реальный рейтинг в стране - процентов 15 от силы. То есть примерно как у Порошенко в его последний год. То есть как будто он знает, что его на самом деле уже НЕ ХОТЯТ - и именно поэтому пустился во все тяжкие.

С 23 июня открываются все

остальные кафе и рестораны, фитнес-клубы и бассейны. Подготовка к голосованию под лозунгом «Путина ещё на 12 лет» признана гораздо более важным событием. Не до эпидемии, все на участки. Пропуска, кстати, ввели, когда в день регистрировали 1500 заболевших. Сейчас - 2 тысячи. Л - логика

Удерживают зрителя 'на хвосте' -

Удерживают зрителя 'на хвосте' - есть и такое словечко - в 'бесшовном' межпрограммном пространстве. Фильмы и программы о 20-летии 'Брата' были заявлены на Первом как специальное эфирное событие воскресенья. Анонсировали заранее, длилось все с 15.30 до полуночи. Программу 'Время' 'упаковывали' в это сквозное эфирное зрелище. И, конечно, о финальных кадрах фильма как 'подводке' к новостям тоже подумали заранее - 'поиграли' с 'повесткой'. Более того, после окончания репортажа о протестах, в отводке (послесловие после сюжета) ведущий в студии так закольцевал концовку с 'киноэпиграфом из 'Брата 2' : «Гудбай, Америка» — такой, как раньше, она не будет никогда. Мы решили начать нашу программу именно так: на контрасте лучше видно как новые реалии ломают американскую жизнь. Данила Багров искал правду в отчаянные для нашей страны времена. Спустя 20 лет такие времена, кажется, настали для Штатов. И в чем сила — понимания у них нет, но уж точно не вденьгах. Как нет у них и героя — искреннего и справедливого. Зато много персонажей. Кто они, и зачем разжигают огонь ненависти на американских улицах? Об этом еще поговорим. Это программа «Время».' Такие авторские подводки-отводки в новостях - элементы так называемого 'эмоционального ТВ' - в такой стилистике впервые начал работать американский Фокс Мэрдока в противовес объективистским традиционным новостей телесетей. Так что и клейменовские подводки - из этого же ряда.

Режиму нужен символический публичный мандат

на продление себя. Это единственное рациональное обоснование происходящего. Им нужно народное одобрение, выраженное в явной форме. Они знают, что все рейтинги и доверие падают, что недовольство растёт, что с экономикой всё хуже, а без денег они вообще никак не умеют реагировать на реальные запросы общества. Воспоминания о сытых нулевых, заглохшее эхо крымской эйфории и напор пропаганды уже никак не помогают. А тут еще и карантин, кризис, свалки, разлив топлива, санкции, международные суды. А удерживать власть без реальной поддержки — очень хлопотно, почти невозможно. Это постоянный саботаж на местах, раскол в элитах, которые начнут играть «на стороне народа», и бешеные траты на силовиков, которых тоже пьянит вкус власти. Так что Путин и Ко очень спешат поставить ногу в закрывающуюся дверь. Им очень нужно формальное одобрение себя. И голосование очень на это влияет. Оно только для этого и нужно. И если даже наверху понимают, что трон шатается и под ножку надо положить наши голоса, то какой смысл нам это отрицать? И если в голосовании есть «за» и «против», то зачем убеждать себя, что «против» не расшатает трон сильнее? И зачем дарить им пустые бюллетени, в которых можно нарисовать так нужное им «за»? 4. Конечно, подтасовать можно многое. Но, во-первых, не всё. Во-вторых, масштаб фальсификаций — это тоже очень ощутимый результат голосования, который влияет на устойчивость режима не меньше, чем объявленное количество голосов «за» и «против». В-третьих, задумайтесь: чьими руками делаются эти фальсификации? Из кого состоят избирательные комиссии? Кого заставляют вбрасывать бюллетени и подделывать протоколы? Учителя. Работники школ. Бюджетники. Как вы думаете, какое у них сейчас отношение к власти? Как они реагируют на административное давление? Какой морковкой их на это мотивируют? Сколько этой морковки осталось? Кто в неё ещё верит и надеется? Так что принуждение к фальсификациям сегодня ведёт к трём возможным результатам: - выполнение требований без колебаний, увеличение масштаба подтасовки и, таким образом, подрыв легитимности результатов; - невыполнение требований; - выполнение требований с ненавистью к тем, кто выкручивает руки, и отказе в дальнейшей поддержке в любых проявлениях. В общем, если вы уверены в неизбежности фальсификаций, то знайте: разгон машины подтасовок тоже подрывает режим, а каждый голос «против» разгоняет эту машину.

Ну в общем, что с

обнулением президентских сроков, что с отменой карантинных ограничений в Москве получилось одинаково. Сначала задумывалось тонко, изящно, виртуозно, деликатно с хитрым комбинационным подвывертом. А потом все равно получилось дубиной по голове: грубо, нагло и безграмотно.

Госпереворот без остановки-Об устроенном обнулении

Путина у нас иногда говорят, как о «госперевороте». Но оно - лишь подпись под сложившимся положением дел. Никогда власть в нашей стране не принадлежала гражданам. Все годы новой России. Выборы всегда фальсифицировались, законы всегда применялись так, как это нужно начальству и его друзьям. Всегда начальство втягивало страну в войны, устраивало для себя отличную жизнь. Конечно, вопрос в степени, интенсивности. Они имеют значение. Примеры противного движения, точнее, сдерживания, - есть. Когда свободной прессе, гражданам, адвокатам, гражданским политическим организациям и партиям, удавалось показать силу - вырывать у начальства в борьбе свои права, заставить считаться с обществом.Режим бывал слабым, сейчас становится все более жестким. Когда-то он был немощным и напуганным, сейчас – гнилой и злобный. Но это всегда был режим, установленный начальством, выползший из подлого советского строя. Наша страна никогда не была государством граждан и для граждан, где власть осуществлялась посредством граждан. Несмотря на усилия, предпринятые многими. С самого августа 1991 года номенклатура начала свой госпереворот, не допуская граждан к власти, отнимая то, что им удалось завоевать. Состав правящей группы менялся, но принцип был неизменен – власть в России принадлежит нам, а ваше дело – работать на нас, содержать нас на свои налоги, а в награду мы вам дарим зрелища. Полюбовался рычащим танками парадом? Прошелся «бессмертным полком» с фото на палках? Молодец. Вот тебе, народец, в расплату от начальства на лоб тавро обнуления – считай, что присягнул навечно. Не зря же ты радовался, гордился. Крымировался, наконец.

Поправка об обнулении президентских сроков появилась на официальном сайте голосования позже других

Поправка об обнулении президентских сроков появилась на официальном сайте голосования позже других, выяснили 'Ведомости'.Сайт всероссийского голосования по поправкам в Конституцию объясняет, за что именно проголосуют россияне, решившие поддержать поправки. Формулировки расплывчаты: так, первые пункты посвящены тому, что «в Конституции предложено закрепить обязанности государства по защите и воспитанию детей», «в поправках в Конституцию прописана поддержка традиционных семейных ценностей», а также, что «поправки в Конституцию Российской Федерации устанавливают гарантии защиты трудовых прав человека».Только в седьмом блоке говорится о том, какие изменения предусмотрены для президента страны. Еще вчера, пишут «Ведомости», на сайте говорилось лишь о том, что «поправки… запрещают президенту, премьер-министру, федеральным министрам, сенаторам, депутатам и другим высшим должностным лицам России иметь гражданство иностранного государства или вид на жительство, открывать и иметь счета, хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках». Позже в этот пункт была добавлена следующая фраза: «Уточняется также ограничение на количество сроков на посту президента Российской Федерации — оно применяется к действующему президенту без учета числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок».

Пишут, что Кремль требует, чтобы

в среднем по стране явка на предстоящее «народное голосование» составила 65 процентов. Глядя на нынешнее состояние общественного мнения, я бы предположил, что в реальности она составит процентов 15-20. Больше половины из этих людей будут протестниками.

Я так понимаю, что уважаемое

мировое сообщество разделилось на тех, кто оправдывает народные восстания (а они везде и во все времена выглядят достаточно одинаково) и на сторонников государственного террора (он тоже особым разнообразием не отличается). Или?

Новую идентичность приобрели и многие вполне

преуспевающие граждане, поднявшие лямы и ярды и презирающие большинство, не сумевшее добиться успеха. Этот расизм называется социальным, но и его природа не так уж мутна: мой успех не игра фортуны, а продолжение моих врожденных свойств. Мой генетический код, моя цивилизационная матрица — это моя богоспасаемая идентичность. Да, я добился всего своим умом и своими руками, но так и должно было случиться. Совсем другое дело — они, завидующие мне и таким, как я. Бездельники с пятном проклятья на лицах. Скучные лузеры, а теперь еще и лутеры. Слава богу, сегодня об этом можно говорить открыто! Можно ничего не бояться. Ведь это же правда! Заголимся! Долой стыд! Мы не леваки какие-нибудь. Мы не будем блеять о равенстве и братстве. С кем братство? С этими больными бомжами? С беспомощными бедняками, которые не умеют заработать какой-нибудь несчастный миллион? Даже украсть толком не могут — сбиваются в банду и грабят магазин честного предпринимателя. Им помогать? Это же бесполезно. У них ген мести в крови. Их надо стерилизовать в резервациях и кормить с лопаты через решетку. А на них уходят мои налоги. Это ж социализм — душить налогами бизнес. Мы и так содержим всю эту ораву нищих. А им еще права подавай. Пусть уважают природу вещей. Не нравится — в Африку, в горы, в степь, в лес, в пустыню —туда, откуда пришел ты сам или племя твоих предков.Эта новая идентичность выковывалась годами, за нее довольно дорого заплачено. На всех этажах социальной лестницы раздается один и тот же мотив: я не такой, как они, и я ничего никому не должен. Мы подтвердили свое врожденное превосходство и не намерены делиться с чужими счастьем быть самими собой. И мы не будем подбирать для всех этих недочеловеков любезные им имена, да еще каяться за преступления наших советских предков, совершенные по отношению к их предкам. В слове Таллинн, вон, вторую «н» добавили по ихней латышской просьбе, а они с этим нашим подарком и сбежали, твари неблагодарные. Эдак нам придется и перед азиатами извиняться за колониальные походы, и крымским татарам, карачаевцам и калмыкам, балкарцам и месхетинским туркам, чеченцам и ингушам кланяться за то, что 75 лет назад депортировали и убивали их? Вы еще скажите, что кулакам и немцам, казакам и корейцам мы что-то должны: они ведь набегут на нас — как вон негры в Америке или арабы в Париже. Права им подавай! Компенсацию за колониализм. Этого и начинать нельзя: разберут по камушкам нашу сладкую идентичность белых и пушистых победителей. И детей наших заставят, чего доброго, либералы и леваки вонючие во врожденной нашей цивилизационной матрице копаться — правду искать. А мы давно ее знаем, правду эту. Не вам, нищеброды, не вам, чурки завоеванные, нашу трубу шатать, нашу генетическую базу данных колебать. Мы, расисты, плохие, а вы, не расисты, хорошие. Ну и отвалите от нас, пока целы.

то, что произойдёт с Россией

в случае принятия поправок в конституцию, меня не может и не должно устраивать. Мне было 2 года, когда наш президент занял свой пост, и вот спустя 20 лет он все ещё тут. Они делают всё возможное, чтобы не подпустить к власти новых людей и связывают руки тем, кто хоть как-то пытается изменить эту ситуацию. Вспомните о недопуске кандидатов на прошлогодние выборы в мосгордуму, тысячи задержанных за последние годы на митингах. Вспомните о полицейском беспределе, о всех послаблениях, которые государство вводит для силовиков. Своими поправками в конституцию они хотят: 1.лишить РФ статуса Светского государства, вписав в конституцию упоминание бога 2.обнулить все сроки Путина, позволив ему сидеть на троне ещё 16 лет!3.После этого он может пожизненно находиться в совете федерации 4.Президент может сам назначать и устранять судей конституционного и верховного суда5.Позволить президенту оспаривать законы принятые через парламент, путём отправки на проверку в конституционный суд Для агитации за весь этот п.ец они привлекают известных лояльных личностей, знакомых нам и нашим родителям с детства, дополняют свои основные интересы подачками в виде индексации пенсий и другими сомнительными соцподдержками. Ко всему прочему они считают нас настолько тупыми и отстранёнными от всего цивилизованного мира, что в качестве спасительной меры предлагают закрепить в законе кому и с кем заводить семью и воспитывать детей. Я не считаю себя голосом молодёжи, пусть каждый решает сам, в каких условиях и с какими правами он будет жить завтра.#нетпоправкам

Саша Траутвейн, мой любимый представитель

поколения будущего и самый модный в мире русский, написал про поправки. Круто и радостно, что ребята не засовывают язык в жопу, верят только себе, не боятся.

Наше прошлое пытается забраться в

наше будущее. #голосуйНЕТ

'Медуза' написала, что на официальном

'Медуза' написала, что на официальном сайте 'Общероссийское голосование 01 июля 2020 года' при изложении поправок даже не упоминается об обнулении. Я проверил - и правда, не упоминается. Там, в лучших традициях О. Бендера, начинают сразу с прав детей. И думается мне, что об этом обнулении вспомнят только к 2024 году, причем очень предметно. Поправки = Путин до 2036 года+. Но теперь это - государственная тайна, разглашать не положено.

«Полюби нас черненькими, а беленькими

нас всякий полюбит» - эта фраза из все той же русской классики идеально подходит к ситуации с Флойдом. Множество людей во всем мире прониклись сочувствием к трагедии человека, «черненького» в прямом и переносном смысле слова. Для меня это стало символом надежды на то, что когда-нибудь в мире наступит «эра милосердия». PS. Русскоязычные сетевые расисты, видимо, классику не читали или не поняли ничего. Сострадание им неведомо, только злоба и ненависть. Иногда они просто смешны: продолжают, пыхтя от возмущения, постить фото золоченого гроба Флойда. Завидуют ему, что ли?

Ребята, хватит ругаться. У мини-пиночета,

микро-гитлера Путина миллион платных вооружённых ватников, а мы всё равно сильнее и мы победим. Я так вижу.

Классическое шулерство!-Самую главную поправку (про

обнуление сроков Путина) добавили задним числом: Позже в текст на сайте 2020og.ru были внесены изменения. В седьмой пункт, в котором говорится о новых требованиях к людям, занимающим ответственные должности в стране, была добавлена информация об обнулении сроков: «Уточняется также ограничение на количество сроков на посту президента Российской Федерации – оно применяется к действующему президенту без учета числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок».

События в Белоруссии недооцениваются сейчас

в России, и зря. Они, на мой взгляд, показывают, насколько неустойчивы в быстро меняющемся мире постсоветские авторитарные режимы. Вряд ли я погрешу против истины, если скажу: мало кто в Белоруссии еще год назад сомневался в том, что первый и пока единственный президент А.Лукашенко переизберется на шестой срок. Более того: давление, которое в конце прошлого года начала оказывать на Минск Россия, вызвало такое единодушное неприятие в белорусском обществе, что давно опостылевший правитель стал чуть ли не национальным лидером и реальным гарантом независимости. Однако безответственная позиция в отношении эпидемии; откровенное вранье по поводу ее масштабов; пренебрежение к экономическим интересам граждан во время кризиса; резкое усиление административного давления (сначала из-за парада, а позже с целью ускоренного проведения выборов) — все это уронило рейтинг главы государства до исторических минимумов. Согласно опросам, проведенным в последние недели сайтами tut.by, onliner.by, telegraf.by и nn.by, А.Лукашенко проигрывает бывшему предправления «Белгазпромбанка» Виктору Бабарико. Далее с небольшим отрывом идет С.Тихановская. При этом все большему числу людей становится очевидным: за выдвижение А. Лукашенко подписываются только бюджетники, и то по принуждению; в большинстве же случаев подписи откровенно фальсифицируются. Характерно, что власти не решились провести задержания в прошлые выходные или сорвать сбор подписей — попытки милиции вмешаться были осторожными, а сопротивление граждан — ненасильственным, но последовательным. Это крайне напоминает ранний период обеих украинских мобилизаций и начало армянского протестного движения. Самое важное, на мой взгляд, состоит в том, что граждане действуют в полном соответствии с правилами, установленными властью. В то же время, чтобы остаться во главе республики, А.Лукашенко придется эти правила изменить: либо отказать трем популярным кандидатам в регистрации после 18 июня, либо тотально исказить результаты выборов 9 августа. На мой взгляд, сегодня все говорит о том, что любая из этих попыток приведет к революции

Сегодня Елену Шувалову, одного из

достойнейших депутатов Мосгордумы, исключили из КПРФ. Исключили по причине отсутствия партийной дисциплины: за то, что проголосовала против московского бюджета (фракция воздержалась) и организовала круглый стол с участием Навального. Руководство КПРФ продолжает совершать политическое самоубийство, уже перестав даже делать вид, что конкурирует с властью. Интересно, хоть кто-то ответил за выдвижение и полный провал Кумина на выборах мэра? А за выдвижение заранее неизбираемых кандидатов в округах на мунвыборах? Труп разлагается, однако его продолжают реанимировать госфинансированием. Я более чем убеждён, что в реальной конкурентной среде большинство функционеров КПРФ никогда бы в Думе не сидели. Как и представители других партий. Как только господдержка пропадёт, в стране есть шанс на преобразование КПРФ в настоящую левую партию без этатизма и ностальгии. Всё лишнее отвалится, будут несколько провальных выборов. Таковы издержки перемен. И Шувалова вернётся.

По следам нашего местного спора

о постколониальном движении BLM. Наткнулся тут в фейсбуке на ироничный, как это у нас принято в отношении любой политкорректности, вопрос: ощущаете ли вы генетическую ответственность перед русскими крепостными? И ответил искренне: да, ощущаю. Хотя сам по отцу из крепостных, Медведевы были крестьянами в родовом поместье Салтыковых под Калязиным, в селе Спас-Угол. Нет, это не моя личная вина, и не моего рода -- но это моя ответственность как человека, принадлежащего к русской культуре и истории (и ими привилегированного), которые были созданы кровью и рабством, теми некрасовскими 'косточками русскими', той герценовской 'крещеной собственностью'. Вообще этическое наследие русских революционных демократов растворилось в нынешнем цинизме, было выплеснуто вместе с ненавистью к советской школе. Хотя у них был именно этот посыл, Slave Lives Matter, вспомнить хотя бы феерическую сцену чтения Чичиковым списка мертвых душ, какими они были мастерами и людьми. Другой вопрос, что каяться особо не перед кем, потомки крепостных, пройдя горнило фабричной слободы, создали нынешнее общество и государство, но это не отменяет этической оценки российской истории и лежащего в ее сердцевине нравственного изъяна. И в будущем, возможно, появятся примечания к биографиям наших поэтов, художников и полководцев -- о том, сколькими рабами они владели, какими рабовладельцами были, пороли ли мужиков, портили ли девок. Деколонизация русской истории в массовом сознании еще даже не начиналась, и сам разговор о ней кажется смешон.

Вирус, Всемирный Карантин, Америка восстала

против Трампа, в России коронуют на пожизненное царство.. 2020-й ,что ты делаешь,прекрати! Мы обожрёмся попкорном! Сценаристы нервно курят за углом. Не иначе как к концу года прилетят инопланетяне..

Первый канал в воскресном эфире

заменил финальные титры фильма Алексея Балабанова «Брат 2», во время которых звучит песня «Наутилуса Помпилиуса» «Гудбай, Америка», на кадры протестов в США. В итоге съемки протестов наложились на песню «Гудбай, Америка». На видео американцы переворачивают автомобили и громят витрины, полицейские бьют дубинками демонстрантов и въезжают в толпу протестующих. После титров начался эфир еженедельной программы «Время».

гражданская среда фейсбука - 200

тыс. человек. И во время каждого электорального мероприятия внутри этой среды, которая тут не увеличивается, но и не уменьшается, - люди друг к другу обращаются с пламенными призывами типа 'мы - граждане должны... то-то и то-то'. Но это 200 тыс. Собственно, все они подписали открытое письмо против поправок. Каждый раз Лена Лукьянова сурово обращается ко второй половине этого 200 тыс. контингента: 'надо идти', каждый раз Саша Рыклин отвечает: 'А можно я не пойду зашквариваться?'. У лидеров мнений в этом контингенте - от 30 до 150 тыс. подписчиков (это одни и те же подписчики). С точки зрения электоральной статистики - совершенно все равно пойдут они куда-то или нет.

Возникла любопытная коллизия: с сайта

для электронного голосования по поправкам в конституцию исчезло упоминание об обнулении сроков Путина. Сама поправка, в которой исключено слово 'подряд' по отношению к двум срокам, которые может занимать один и тот же человек пост президента, осталась, а уточнение, что к действующему президенту она применяется без учета ранее пробытых им сроков на посту - исчезло. По всей видимости, 'скромность' и 'забывчивость' связаны с тем, что это уточнение, позволяющее Путину еще 12 лет быть президентом, вызвало негативную реакцию даже у его откровенных сторонников - не всех, но немалого количества, а потому решено не заострять внимание на этой щекотливой детали. Манипуляции, которые в российской избирательной системе давно уже норма, в этом 'голосовании' просто зашкаливают. И процедура голосования, когда фактически можно проголосовать любое число раз на разных участках, и отсутствие наблюдателей, и очевидные эпидемические риски, и запрет на агитацию, и процедура голосования за все поправки 'в комплекте', да собственно говоря, само 'голосование', которого нет в конституции, и процедура внесения и утверждения поправок, не предусмотренная в конституции - теперь еще и манипуляции с информацией. Лозунг всех этих мероприятий - 'Любой ценой'. Законность уже никого не беспокоит, главное - натянуть видимость результата. У такого грубешего и откровенно преступного характера всех проводимых манипуляций есть вполне очевидная проблема - сам результат, вне всякого сомнения, будет получен, контрольные числа 60/60 будут предъявлены. Но так же легко всё это может быть отменено любой новой властью. Гипотетически теперь любой госпереворот (неважно, верхушечно-дворцовый или более масштабный) делегитимизирует президентство Путина (включая и нынешнее), объявив его действия антиконституционными (а они действительно аниконституционны), а потому его президентство незаконно. Более того - любая новая власть в силу политических задач, стоящих перед ней, может объявить действующую конституцию недействующей, все органы власти и управления, включая и конституционный суд, кторый вроде как нельзя разогнать, объявить соучастниками госпреступления, а потому принудительно их распустить. Горбачева убрали по более сложной схеме - отменили Советский Союз, после чего он был вынужден 'добровольно' слагать с себя полномочия. В случае с Путиным можно обойтись без роспуска России - достаточно признать его антиконституционный переворот преступным (и не погрешить при этом против истины ничуть). Путин фактически сам закладывает под свое президентство мину, лишая его законности. Мало того - теперь вся высшая госвласть, включая и региональные собрания, которые в совокупности участвовали в преступном сговоре с целью захвата власти Путиным - вся она 'повисает в воздухе'. Их легитимность после 1 июля становится равной нулю. Желание Путина править до смерти создает коллизию, разрушающую легитимность всех высших рганов власти и управления в стране. Заложенная им мина - это такая штука, которая лежит тихо и никому не мешает. Пока на нее не наступят.

2020ogru

На сайте для голосования по поправкам в Конституцию нет упоминания о статье, обнуляющей сроки президента Владимира Путина. Первым на это обратил внимание журналист Александр Плющев.На портале 2020og.ru рассказывается о сути новых поправок в Конституцию, как и когда голосовать через интернет. В разделе «Какие поправки?» есть 15 тематических блоков, в которых кратко объясняется суть поправок. При подробном рассмотрении показывается, что изменится в каждой конкретной статье. Ни в одном из 15 блоков нет упоминания статьи 81 Конституции, поправки к которой должны будут обнулить сроки Путина.

Смотрю Вестник МЗС на Первом.

У нас всё отлично, а главное, подготовка к голосованию идет полным ходом, большой праздник для нас всех, почти как парад. Денег всех детям раздали. Вы не знали? А вот.Пандемия ковида названа 'вирусной угрозой'. Угроза - это то, что еще не случилось. И мы успешно ей противостоим.Но главное, Наш-то так полюбил свой скайп, прямо с утра до вечера кому-нибудь затирает. А почему? Потому что теперь можно вообще не ездить в ненавистную Москву, в этот кирпичный офис на работу, можно теперь быть президентом на удалёнке, не выходя из бункера.

Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов

и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД.

предсказуемое 'голосование'. Однако, скорее всего,

предсказуемое 'голосование'. Однако, скорее всего, всё-таки пойду. Меня убедили люди с этого фото. У них сейчас дела обстоят куда хуже, чем у нас: вросший в кресло президент намного безжалостнее, законы — репрессивнее, избиркомы — бессовестнее, пресса — несвободнее. Белорусы всё это знают лучше меня, однако они всё равно встают и идут поддерживать своих к…андидатов. Собственно, как и у других народов в подобных ситуациях, выбор у них не очень большой: сидеть дома, уходить в леса или пытаться влиять на исход заведомо нечестных выборов. Если даже зажатые в тиски диктатуры белорусы ещё не опустили руки, то почему мы должны брезгливо (да, это мероприятие очень неприятно пахнет) отсиживаться по квартирам?

в Берлине будет тоже 'второй

в Берлине будет тоже 'второй день победы' - в день путинского военного парада 24 июня. Это прекрасно! Потому что тут уже останутся дистиллированные путинисты, - если не сказать 'идиоты', - ни один нормальный человек в Европе не пойдет по случаю 'специального дня парада', который не имеет никакого иного значения, кроме выражения лояльности вождю нации. Тут уже нет 'случайных людей'.

отличная идея у Волкова. Не

участвуя в качестве голосующего/неголосующего в лже-референдуме, организовать большую кампанию персональных обращений к членам избиркомов. В нынешней ситуации это хорошее продолжение открытого письма в Европейский совет. Не имеет значения сколько именно членов и сотрудников избиркомов покинут комиссии перед референдумом, в любом случае это будут люди, которые сделали важный личный исторический выбор - и их шаг будет иметь публичное и политическое значение.

Арктика тает: лед начал стремительно

исчезать даже в районах, которые долгое время считались устойчивыми к потеплению. Для России, помимо прочего, это чревато потерей арктических ледников, где скрыта летопись климата за последние 10 тысяч лет.

Что такое бойкот выборов со

стороны оппозиции? По сути, это отказ от участия в политическом процессе. Взятый per se, бойкот является идеальным подарком авторитарному режиму. Что для него может быть лучше ситуации, когда в политике участвуют только лоялисты, а недовольные сидят по домам? Те социальные группы, что отказываются от участия в политике, не могут претендовать на смену режима. Полностью уходить из политики нельзя. Максимум, что ты можешь себе позволить, - это отказаться играть в политику по правилам властей, предложив взамен свои. Бойкот имеет смысл только в том случае, когда взамен участия в выборах оппозиция предлагает какую-то другую форму политического участия.

Вот всё у них теперь так. Началось с гибридной войны на территории сопредельного государства

Вот всё у них теперь так. Началось с гибридной войны на территории сопредельного государства (их там нет, оружие они купили в военторге). А теперь у нас чем дальше, тем гибриднее. Дни нерабочие, но как рабочие, одиночные пикеты не требуют согласования, но за них можно сажать, режим самоизоляции, но на Красной площади - книжный фестиваль. И да, поправки не приняты, но приняты. Государство говорит гражданам: а как мне в данный момент удобней, так я с вами и буду. Ответ граждан, полагаю, в основном нецензурный. Да уже. Пройдитесь по московским улицам: какой там перчаточно-масочный график прогулок? Давно все забили, хоть и пандемия никуда не делась. На каждой детской или спортивной площадке и качаются, и распевают, и местами уже распивают. Порядок у нас как бы есть, но его как бы нет.Об этом говорится в ответе МВД на обращение эксперта по системам фиксации нарушений Григория Шухмана.

ТРОИЦКАЯ РОДИТЕЛЬСКАЯ СУББОТА ГОСПОДИ, помяни

всех страдавших и окончивших дни свои в нашей горькой, пропитанной слезами и кровью земле. И близких помяни, и дальних, и уповавших на Тебя, и забывших о Тебе, и восставших на Тебя. Всех вспомни, ведь Ты создал их, соткал их из плоти отца и матери их, и дал им жизнь и Духа Твоего. Они по разному распорядились Твоим даром, но не будь строг к ним - они …не ведали, что творили и несли бремя проклятий предшествовавших поколений. И зло умножало ненависть и жестокость рождала безумие. И так немного было примеров любви на нашей земле... От 'Деревни' Александра Пушкина до 'Возмездия' Александра Блока... 'Неслыханные перемены, невиданные мятежи'. И смерти, смерти... Одичала земля наша от неоплаканной крови русской, но Ты, Господи, помяни всех. Ты - помнишь. И мы, в меру наших малых сил, помним…

признаться себе честно, что в

России «белые» - это чинуши, погоны и олигархи, а мы все - те самые «ниггеры», которых любой полицай может застрелить прямо по месту жительства, при чем ему ничего не будет, а на погибшего еще и дело заведут, как все встанет на свои места.

Сам Путин всегда был тем,кто

он есть: постсоветским растерявшимся человеком, которого рок вынес на голый утёс верховной власти, в обескровленной советскими экспериментами стране. Удача Путина в том, что он,в отличие от всех своих предшественников, не пытался предложить нам свою модель будущего и настоящего. Он просто был водителем синего троллейбуса,который едет в неизвестность. И не вина шофёра, что пассажиры уверили себя, что водитель знает маршрут. Сказка закончилась, когда режим попробовал обновиться и начал переформатировать историю под нужды правящего слоя. Медитация внезапно оборвалась,и ,раздраженная публика обнаружила себя на окраине мирового захолустья. Люди злятся на себя,но не хотят в этом себе признаться,по понятным психологическим причинам. Они рады бы выплеснуть гнев на постылых врагов: бюрократов, инородцев,геев,масонов,западных русофобов. Но чувствуют, что это не поможет нам выбраться из захолустья РФ на просторы настоящей России. Обрушить гнев на власть? Но там симулякр! Пустота! Что толку в протесте против нарисованного на рекламном плакате монстра? И граждане понимают, что не в силах повлиять на судьбу. Они хотят видеть не симуляцию государства,а ,хоть какую определённость! Поэтому не будет массовых протестов, как не будет и массовой поддержки режима. А оппозиция? Она лишь часть Большого симулякра. Но обязательно станет реальностью. Когда нибудь. Но не в этом году.

Мужик подходит к кассе, продавец

пробивает продукты: – Пакет нужен? – Да – Спасибо, что проголосовали за пакет поправок к Конституции Российской Федерации.

Постепенная замена космонавтики салютами не

только сэкономит нам деньги, но и выведет ракетную отрасль из конфликта противоречий с церковью. А главное - сохранится связь наших нынешних достижений с Победой. Пилотируемый салют - это праздник науки, практики, веры и принципа неотвратимости наказания. Неподчинение полиции, склонность к демонстративному поведению, лозунги, вызывающая одежда - мы больш…е не боремся с этими людьми, пусть они украсят нам вечернее небо траекториями и вспышками. У всех у нас перед глазами пример. Много лет назад первый в мире пилотируемый салют сделал из угрюмой ткачихи с начальным образованием генерал-майора и депутата. Валентина Владимировна, голос! Спасибо. Таким образом, переподчинив Роскосмос УФСИН, мы сделаем космонавтику действительно полезной, массовой и доступной абсолютно всем слоям недовольных.

Лилия Шевцова:'Коронавирус упростил оформление нового

Лилия Шевцова:'Коронавирус упростил оформление нового режима через ликвидацию возможности массового сопротивления. Ирония в том, что способ бетонирования власти создает для нее еще более разрушительные угрозы. Уже видны «непреднамеренные последствия», с которыми столкнется Кремль. Перечислим очевидные: - Разрушение конституционных основ делает нормой неправовое сознание и власти, и общества. Это означает разложение государства, ставшего собственностью клановой группировки. Это означает готовность общества к борьбе против несправедливости, неравенства и унижения вне рамок права. - Ликвидация легальных каналов выражения настроений общества ведет к попыткам их артикуляции «через улицу». Возникает эффект «кипящего чайника с закрытой крышкой». - Закрепление монополии на власть одного клана уничтожает шансы на «лифты» для других сегментов политического класса. Это не может не вызвать раздражение элитных групп, лишенных шанса для выхода «наверх». - При взрыве социального недовольства придется активнее бросать «бросать под колеса» представителей правящего класса. Это начнет подрывать элитный консенсус и лояльность- обязательные условия сохранения этого режима. - Переход к репрессивным инструментам правления усилит в Кремле силовой блок и ослабит роль лидера как модератора с соответствующими последствиями для остального политического класса. - Использование исторических побед для легитимации власти свидетельствует об отсутствии иных идеологических лозунгов, кроме одного: «Россия в кольце врагов». Но превращение России в «Крепость» уже вряд ли может быть поддержано населением – люди устали жить в «Крепости». - Обращение к внешней политике и игра в великодержавность для компенсации внутренних провалов больше не работает. И не сработает, даже если распад окружающего мира предоставляет возможность выйти на мировую сцену и покуражиться. Горькая ирония в том, что всенародное голосование за конституционные «поправки» должно стать выражением согласия народа на добровольный отказ от выборов, как способа смены власти. Остроумно, не правда ли?! Причем, механизм «голосования» уже гарантирует Кремлю нужный результат. Но предложение обществу самому себя кастрировать может стать для него средством пробуждения. С далеко идущими последствиями. Возможно, сама Конституция многих и не волнует. Но превращение Конституции в мусор означает, что теперь власть может все - уничтожены барьеры, которые ограничивали ее вседозволенность. Остается вопрос: какова степень терпения общественного организма, с которого уже содрана кожа (не забудем про пенсионную реформу)? Что будет со страной и государством, когда терпение народа лопнет? Судя по закупке спецсредств для подавления протеста на миллиарды рублей, вопрос о терпении населения волнует и саму власть. Надежды на деглобализацию и на то, что мир перейдет к «балансу сил», который создаст для России благоприятный международный фон, станут еще одним разочарованием. Баланс сил при оглушающей асимметрии ресурсов России и развитых стран станет унизительным ударом по нашей гордыне. Удачей для России будет попасть во второй эшелон мировых государств. Власть может, конечно, искать успокоение в том, что общество выглядит, как будто оно все еще лежит в анабиозе и надеяться, что все получится. Ведь получалось же до сих пор! Но Закон непреднамеренных последствий заработал. И его уже не остановить.

Второй правильный ход КПРФ за

два дня. Сначала партия выступила против кремлевских конституционных поправок, а теперь объявила о проведении альтернативного «народного референдума», в ходе которого люди смогут высказаться в поддержку собственных предложений коммунистов относительно реформы Конституции. Оппозиционным игрокам, всерьёз собирающимся побороться в следующем году за голоса избирателей, сейчас нельзя ограничиваться исключительно медийкой. Им нужны какие-то полевые проекты. Недовольство начало, наконец, движение из столиц в гущу народных масс и оно нуждается в политическом структурировании - там, в глубинке. Возможно, сейчас для этого самый удобный момент. Благодаря попытке обнуления Кремль создал расколовшую общество повестку и этим надо пользоваться, «намагничивая» и консолидируя всех недовольных. На протяжении долгих лет действия оппозиции вызывали у людей гораздо меньше интереса, чем действия власти. Люди чувствовали, что от оппозиции ничего не зависит, поэтому не сильно ею интересовались. Все свои надежды на улучшение ситуации они связывали с тем из двух соперников, кто оказался сильнее - с властью. Сейчас ситуация меняется. Люди от власти уже ничего не ждут. Слишком долго она не производила ничего кроме слов, поэтому в смысле результативности власть постепенно спустилась вниз и неожиданно для себя оказалась в глазах людей на одной ступени с оппозицией. Для последней - это шанс. Поскольку в политике возник вакуум, люди готовы выслушать кого угодно, в том числе и ее. Не воспользоваться этой ситуацией, не продемонстрировать рост активности будет не просто преступлением. Это будет ошибкой. Если КПРФ успешно реализует проект своего референдума, «зацепив» и втянув в него как можно больше избирателей, партии удасться выйти за пределы своего электорального ядра. Она значительно расширит число своих потенциальных избирателей. Повторюсь, численность колеблющегося электората сейчас заметно возросла, а он обычно идёт за самым активным. Кроме расширения рядов, партия, благодаря референдуму (конечно, если организует его не на словах, а на деле), сможет провести и успешную мобилизацию собственного актива. Именно этим надо заниматься в преддверии думских выборов. Вовлекать людей в совместную политическую деятельность. Это повышает их самооценку – и они будут очень благодарны тому, благодаря кому это произошло. Именно совместная деятельность является лучшей политической технологией, дающей эмоциональную вовлеченность, а в некоторых случаях даже страсть. Люди, испытавшие последнюю благодаря коммунистам, окажутся лично заинтересованы в их победе.

а есть ли какой-то значимый,

собственно русский, специфичный образ? И пришел к выводу, что это вот то, что описывал Сологуб: это мелкая, дробная и мистически абсурдная чертовщина. Мем, который закрепился благодаря Сологубу ('мелкий бес') не очень точно обозначает эту разновидность зла. Это такая сеть нейро-роботов, которые движутся стаей, рассыпаются, хохочут как кикиморы, кривляются - и они такие бесформенные, липкие, какая-то 'темная субстанция'. Буквально как 'сто политологов марковых' одновременно и все что-то тихо бубнят. И вот эту разновидность 'метафизического зла' очень многие чувствовали. Ее трудно описать, схватить. Это не 'банальность зла' (т.е. это не тихий чиновник с чувством долга)... Это есть у Достоевского (очень ясно выражено), у Блока, у обэриутов, у Сологуба, у Гоголя и Ремизова, это пытались многие передать в мемуарах по итогам гражданской войны, это всплыло у Пелевина. Я пытался вспомнить - как это 'мелкое многоголосое бесовское пересмешничество' выглядит в других культурах и вспомнил только японскую демонологию - там есть этот этаж 'существ ада'.

4 Те, кто против поправок, скорее

голосовать не собираются. А те, кто собираются пойти голосовать, скорее собираются голосовать за. То есть, люди настроенные отрицательно, собираются не пойти. А если бы все, кто против, пришли бы на голосование, результат вполне мог бы быть отрицательным. Вы скажете: 'Всё равно всё фальсифицируют'. Но дело в том, что фальсификации в основном заключаются в том, что берут чистые бюллетени заполняют их и вбрасывают в урну. Или приписывают потом при финальном подсчете. А голос, поданный против, уничтожить довольно трудно. Неявка и отсутствие голоса 'против' делает фальсификацию гораздо легче. Явка и голос 'против' сильно затрудняют фальсификацию. Кроме того есть еще один момент. Правила самой процедуры голосования написаны таким образом, что они облегчают манипуляции, подтасовки и обеспечение нужных результатов. Организаторы мероприятия не очень надеются на успех, поэтому стараются подстелить себе соломки, максимально ослабляя и наблюдение, и любые ограничения, которые могут помешать им достигнуть нужного результата. Если же вдруг — а такие случаи политической истории известны — результат будет отрицательный, то это произведет гораздо больший эффект, чем если бы голосование проводилось по нормальным правилам. То есть получится: 'Вы устроили себе всё легко и удобно, — но даже так вы не смогли'. Простой вывод: не нужно облегчать им жизнь, не нужно игнорировать, нужно идти и голосовать против. Вы скажете: ну, допустим, результат будет отрицательный. На что это повлияет? На аналогичном референдуме в Чили вопрос был: 'нужны нам выборы или так нормально, пусть Пиночет дальше сидит'? И результат был отрицательный. И на ближайших выборах страна рассталась с диктатором, который удерживал власть 27 лет. А ещё через 8 лет на него завели уголовное дело. И потом ещё несколько. #СкажиПоправкамНет

Пушкинродился! Александр Сергеевич, как

всегда, современен. ...Старик не осмелился перечить, Не дерзнул поперек слова молвить. Вот идет он к синему морю, Видит, на море черная буря: Так и вздулись сердитые волны, Так и ходят, так воем и воют. Стал он кликать золотую рыбку. Приплыла к нему рыбка, спросила: «Чего тебе надобно, старче?» Ей старик с поклоном отвечает: «Смилуйся, государыня рыбка! Что мне делать с проклятою бабой? Уж не хочет быть она царицей, Хочет быть владычицей морскою; Чтобы жить ей в Окияне-море, Чтобы ты сама ей служила И была бы у ней на посылках». Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула И ушла в глубокое море. Долго у моря ждал он ответа, Не дождался, к старухе воротился — Глядь: опять перед ним землянка; На пороге сидит его старуха, А пред нею разбитое корыто.

Прочла , что Пушкин -

чернокожий репер , застреленный белым офицером

Интернет полнится стонами и заклинаниями.

Кремлевская обслуга призывает голосовать за поправки к конституции. Муниципальные депутаты и оппозиционеры против. ЦИК объявляет, что никакая агитация вообще не предусмотрена. Вся эта буря в стакане воды будет продолжаться до тех пор, пока свое слово не скажет улица. Ау, оппозиция! Не пора ли перестать бояться репрессий и призвать людей выйти 1 июля на улицы, чтобы сказать «нет» антиконституционному перевороту? Сказать так громко, чтобы это услышали и поняли фальшивозаконники в Кремле. Или мы так и будем жить в осторожности и компромиссах, пока Россия окончательно не превратится в новый бастион тоталитаризма? А ведь если ничего не делать, то так и будет. Сейчас едва ли не последняя возможность остановить ползучий переворот. Потом сопротивляться будет намного труднее. Время не ждет!

С колен путинская Россия почему-то стремится стать на четвереньки, учредив культ (более или менее выдуманного) прошлого

С колен путинская Россия почему-то стремится стать на четвереньки, учредив культ (более или менее выдуманного) прошлого и подгоняя все сферы человеческой жизни под задачи одичания. В центре государственных представлений о собственных целях теперь война, бывшая и грядущая, и вполне логично, что государству нужны солдаты, а солдат должен кто-то рожать.Это все не вчера и не в Саратове началось, но теперь поменялся контекст. Контекст — грядущее и неизбежное голосование за поправки в Конституцию («голосование за» — правильная формулировка, никто ведь не сомневается в результате, ЦИК так поработал на обеспечение результата, что, собственно, можно и не проводить это самое голосование, незачем позориться, но, похоже, есть у государства стойкое желание попозориться).Критики затеи сосредоточены на «обнулении», на пункте, который позволяет Владимиру Путину еще два раза участвовать в выборах, то есть остаться у власти до 2036 года. Или навсегда, это почти одно и то же. Спору нет, пункт важный. Но не менее и не более важный, чем все прочие — смешные, косноязычные, растерзанные и юристами, и острословами — поправки, которые как раз и фиксируют разворот в выдуманное прошлое в качестве главного и единственного вектора государственного движения. Придают ему статус основного закона. Идея обнуления не противоречит им и не существует от них как-то отдельно. Она из них самым логичным образом вытекает. Во главе патриархального государства, поклоняющегося прошлой войне и нацеленного на будущую войну, должен стоять мудрый и несменяемый отец нации. А насколько этот контекст важен, совсем уже скоро почувствуют и женщины, имеющие наглость думать, будто они — нечто большее, чем самодвижущийся набор детородных органов, и все, кто почему-то женщин считает людьми, верит, что у людей есть права, и сомневается в необходимости и неизбежности грядущей схватки с мировым злом.

Из Василия Розанова 'Я боюсь,

Из Василия Розанова 'Я боюсь, правительство когда-нибудь догадается вместо 'всех свобод' поставить густые ряды столов с 'беломорскою семгою'. 'Большинство голосов' придет, придет 'равное, тайное, всеобщее голосование'. Откушают. Поблагодарят. И я не знаю, удобно ли будет после благодарности требовать чего-нибудь. Так, Иловайский не предвидел, что великая ставка свободы в России зависит от многих причин и еще от одной маленькой: улова семги в Белом море...'

Вся суета вокруг «поправок в

конституцию» – только для того, чтобы протащить в неё норму, разрешающую Путину пожизненно быть президентом (часть 3.1. статьи 81): к истечению второго экстра-срока в 2036 году ему будет 83 года. Это ни что иное как узурпация власти и фактическое провозглашение личной диктатуры. Безотносительно к содержанию других поправок, это уже достаточное основание быть против них – тем более, что голосовать предлагается за единый пакет, да ещё по неведомой процедуре под названием «общероссийское голосование», назначенной в разгар эпидемии коронавируса. Но и остальные поправки либо также вредны, либо – в лучшем случае – бессмысленны. Поправки значительно расширяют полномочия главы государства за счёт Федерального Собрания, правительства и судебной системы. При этом президент, как и прежде, не входит ни в одну из ветвей власти. Подробнее новая конфигурация органов власти описана в «Ведомостях» и «Медузе» (ссылки на них в первых двух комментариях). В текст конституции вводятся понятия и институты, содержание которых неясно, а назначение неизвестно. Что такое «государствообразующий народ» (часть 1 статьи 68)? Что такое «традиционные семейные ценности» (пункт 'в' части 1 статьи 114)? Для чего нужны «федеральные территории» (часть 1 статьи 67)? Что такое «публичная власть» (пункт 'г' статьи 71) и «единая система публичной власти» (часть 3 статьи 132)? Чем конкретно будет заниматься «Государственный Совет» (пункт 'е.5' статьи 83)? Поправки в конституцию противоречат другим её положениям. Часть 2.1. статьи 67, признающая антиконституционными «призывы» к отчуждению территорий, и часть 3 статьи 67.1, запрещающая «умаление значения подвига народа при защите Отечества», противоречат статье 29, гарантирующей свободу мысли и слова. Часть 2 статьи 67.1, которая – о том, что «предки» передали нам «идеалы и веру в Бога», противоречит части 1 статьи 14 о светском характере государства. Новая редакция статьи 79 противоречит части 4 статьи 15, устанавливающей приоритет международных соглашений над национальным правом. Часть 1.1 статьи 131 узаконивает встраивание МСУ в систему органов государственной власти, что противоречит статье 12. Все «социальные» поправки просто бессмысленны. Их содержание – от защиты детей, оставшихся без попечения, до поддержки соотечественников за рубежом, от охраны культуры до защиты брака «как союза мужчины и женщины», от ежегодной индексации пенсий до поддержки волонтёров и т. д. – дублирует нормы, которые и так есть в российских законах, если не в той же конституции. Поправки «раздувают» текст конституции на 40%, портя, обессмысливая, усложняя и выхолащивая его. Но, что более важно, – они санкционируют личную диктатуру Путина на долгие годы. В этом их единственный и главный смысл.

Несколько дней блогеры за еду

рассказывают нам, какое США – полицейское государство, и что погромы они заслужили. Как ни странно, от части они правы, но как же сука омерзительны их завывания по поводу американских событий на фоне новостей из Екатеринбурга. Ментовской произвол отвратителен в любой стране, но в России он отвратителен вдвойне, потому что здесь смерть ничего не останавливает, убитого ментами человека продолжают уничтожать даже после смерти. Молодого екатеринбуржца, подозреваемого в краже четырёх рулонов обоев, росгвардейцы убивают в его собственной квартире. И начинаются чудеса: сначала утверждают, что у убитого в руках «был предмет похожий на автомат», потом заявляют, что у него было два ножа, ещё позже рассказывают, что нож был один, а на выложенном органами видео обнаруживается, что квартиру штурмуют люди в гражданской одежде. А в заключение всего этого трагического спектакля заводят уголовное дело о насилии к представителю власти. Видимо, теперь буду судить посмертно. Но мы продолжим следить за событиями в Миннеаполисе, ведь убитого екатеринбуржца все забудут уже завтра, как забыли изнасилованного бутылкой из-под шампанского в казанском ОВД и многих других граждан нашей страны, «случайно умерших» в подобных отделах

Собственно это образ. Вся страна

сейчас в каком-то смысле такая вот стальная бочка на мерзлоте, которая тает. 'Советские строители в 80-х годах прошлого века поставили гигантскую стальную бочку высотой с семиэтажный дом и примерно такой же ширины, – рассказывает Игорь Шкрадюк, координатор программы экологизации промышленности, эксперт Общественного совета при Минприроды. – Дно бочки крепилось к бетонному фундаменту, который стоит на вечной мерзлоте. Но мерзлота таяла. Половина домов в Норильске имеют разрушения из-за таяния мерзлоты. Подобное произошло с фундаментом, на котором стояла самая большая бочка. Мерзлота растаяла. Бетонная плита потеряла опору: ее кусок отломился и потащил за собой дно емкости – оно оторвалось. Образовалась дыра, через которую хлынула солярка. Заметили это на ТЭЦ не сразу. И не сразу сообщили. На предприятии не было никаких средств мониторинга, например, отсутствовала сигнализация на грунте. Не сработала сигнализация об уровне нефтепродуктов. К сожалению, 'Норильский никель' выстроил своеобразные отношения с проверяющими органами – их просто не пускают на территорию предприятия... На комбинате должны быть настоящие очистные сооружения, а не потемкинские деревни, что сейчас там стоят в качестве очистных. Предприятие не развивается. Работает по остаточному принципу на тех мощностях, что остались от Советского Союза. Любую экспертизу покупают. Норильский никель – крупнейший налогоплательщик в России. Это государство в государстве. Наш город абсолютно зависим от комбината. Администрация города, депутаты – это ставленники комбината. Это город феодального строя.'

Владимир Путин в Ново-Огареве в самоизоляции с одним

и тем же незатухающим экраном компьютера с Кремлем на заставке. Место пребывания главы государства даже начинают называть «бункером»1. Прагматик-хозяйственник Михаил Мишустин (с примкнувшим к нему первым вице-премьером, известным своими «кейнсианскими» взглядами, Андреем Белоусовым), превратившийся в кассира, окошко которого время от времени открывается, но в основном представляется рядовым гражданам и предпринимателям наглухо закрытым. Суровый управляющий войной с вирусом, надзирающий и наказывающий столичный мэр Сергей Собянин. Новое «Политбюро 3.0», состоящее из топ-чиновников, ответственных за социальную сферу и здравоохранение, а не за вопросы войны и внешней политики. Почти полное исчезновение политической повестки, связанной с «обнулением» сроков первого лица государства, с ее постепенным возвращением по мере появления перспектив снятия карантина. Попытки мобилизации населения за счет парада, назначенного на 24 июня, символическую дату Парада Победы 1945 года, и акции «Бессмертный полк», дата которой не определена. Поиски времени и способа голосования за путинские поправки в Конституцию РФ, в том числе обнуляющие президентские сроки главы государства: эта процедура пройдет 1 июля.Так выглядела картинка пандемии в России.

Плебисцит устраивается, чтобы увековечить власть

вождя. Но именно на ее увековечение эта акция политического мандата и не даст. В намерении Владимира Путина править как можно дольше никто и так не сомневался. Но когда это стремление станут подкреплять ссылками на унизивший граждан плебисцит, ответом снизу будут только злость и раздражение. Марионеточные участники голосования не в счет. Но те, кто придет на участки добровольно, сделают это лишь ради обещанных индексаций зарплат и пенсий. Сперва им, видимо, что-то даже и собирались дать. Но после локдауна раздумали. И в предстоящие месяцы начальству придется все чаще объяснять, почему оно не выполняет посулы из того поправочного пакета, который им же самим был навязан стране. Изначально непопулярное обнуление президентских сроков, нерекламируемое и упрятанное в глубь пачки поправок, было задумано как ловушка для народа, чтобы хитростью вымучить согласие и, так сказать, поймать его на слове. Но до 2024-го еще далеко, а денег у властей люди добиваются уже сейчас — и после плебисцита примутся требовать их громче. Получается, что еще неизвестно, кто кому расставил ловушку и кто кого поймал на слове. Если у кремлевских хватит ума, они постараются, чтобы злосчастный плебисцит сразу же после победного финала был забыт гражданами. Вопрос, получится ли. Так легко управлять голосованием. Так трудно расхлебывать его последствия...'

Уже много месяцев спрашивают мое

мнение: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЯКУТ А. ГАБЫШЕВ (ВОИН-ШАМАН) НАСТОЯЩИМ ШАМАНОМ? Как у любого исследователя, придерживающего активностной (деятельностной) парадигмы, у меня критерий тут один - деятельность и ее результаты. Еще в первом издании 'Хохота Шамана' (2001, Магадан, Кордис, 55 стр.) писал в Приложениях о магии, как неизвестной другим деятельности. Иногда неизвестной даже себе - но тогда это не магия, а магические ритуалы (по алгоритму, бумажке). И с тех пор пишу это во всех изданиях книг о Шамане, кроме 'Звезд Шамана' Еще в сентябре, когда Габышева, спящего на обочине дороги на границе Бурятии и Иркутской области, приехали задерживать с перекрытием федеральной трассы 40 (сорок!) вооруженных омоновцев (и потом спецрейсом повезли в Якутск), мне стало абсолютно ясно, что это один из мощнейших шаманов в своей сфере. Когда он им стал, не знаю, думаю не позже января-февраля 2019, скорее раньше. И сейчас, когда он просто сидел месяц в избе, не выходя (!!!), 'вдруг' приехала многочисленная полицейская команда на задержание. Хотя сейчас его закалывать психоактивными веществами бесполезно. Деятельность произведена. Неужели кто-то всерьез думает, что Кремль уже почти год активно борется с А. Габышевым только из-за того, что тот психически болен?

Кремлевские политтехнологи подготовили рекомендации о

том, как властям стоит информировать население о поправках в Конституцию «в свете опыта пандемии» для мобилизации граждан к голосованию… «Голосование теперь — это не просто грандиозное историческое событие, это символ возвращения к нормальной жизни, пер…езапуска и нового старта общественной жизни, признак того, что мы все мы всей страной вышли из карантина и движемся дальше. Это праздник победы над эпидемией, в котором должен принять участие каждый», — говорится в методичке. Также авторы рекомендаций предлагают утверждать, что коронавирус не отменил вопросы, которые требовали решения еще в январе, а «сделал их еще более насущными». А сами поправки «опередили свое время»: «Глобальная пандемия изменила весь мир, ничто больше не будет по-прежнему. Поэтому еще более значимым становится обновление Конституции, тем более что поправки, разработанные еще до эпидемии, опередили свое время, а решения, принимавшиеся, исходя из духа этих поправок, оправдали себя». Именно поэтому важно закрепить их на будущее в Основном законе. Также политтехнологи предлагают поставить «победу над вирусом» в один ряд с победами прошлого. «Мы заслужили право гордиться собой, проявили выдержку, ответственность, готовность к взаимовыручке. Эта же ответственность за страну требует участия в голосовании и поддержки поправок, необходимых стране», — говорится в методичке.

Вообще, если абстрагироваться от Зюганова,

который уже давно ничем не отличается от мумии своего кумира Ленина, КПРФ по крайней мере в первичных отделениях - это вполне себе народная партия. Их муниципальные депутаты в регионах - это искренние, живущие проблемами своих земляков люди, которым не все равно. По крайней мере, мне именно такие попадались. В отличие от депутатов от Единой России, где на любом уровне встречаются исключительно слизняки. И в этом смысле протест КПРФ против 'поправки' - это вполне себе отражение народного мнения. Похоже, дела у Путина совсем плохи

Коми буква ӧ стала символом

протеста против поправок в Конституцию РФ, которые позволят обнулить количество сроков правления действующего президента

С задержанным полукоммунистом Платошкиным случилась

какая-то гоголевская история, если подумать. Работал человек в МИД, был неплохим, судя по всему, историком, специалистом по Латинской Америке и тамошним левым, но вот с кем-то повздорил и ушел с госслужбы. Тут бы писать дальше книги, делать академическую карьеру, но вдруг у государства полетела кукуха, а первым проявлением этого стала полная шизофрения её пропаганды. Звонят бедные продюсеры всем нормальным людям и слышат: «Телеканал «Россия»? Где пень знаете? Вот вам туда». А нужны же «эксперты», чтобы заполнять студии норкиных, скабеевых, бабаянов. Кто за небольшой гонорар будет говорить про украинских фашистов, американскую агрессию и величие России, где единственный железнодорожный мост на Мурманск снесло паводком из европейских геев. И тут кто-то вспоминает: «Ба, да есть же такой Платошкин!». И что человек должен был сделать? Взять бутылку виски, поорать про киевскую хунту, как какой-нибудь политолог Михеев, да и стать аж соведущим Рудольфыча, или членом Общественной палаты, как «юрист» Ремесло, или даже депутатом Госдумы, как ушибленный ЛДПРовец Шерин. Но нет, посветился на федеральном телевидении, получил хоть какую-то узнаваемость и решил, что он максимум - Че, а минимум - Даниэль Ортега. Тут его из федерального ящика аккуратно и убрали, собирался мужик идти на президентские выборы, а пошел в СК и под домашний арест. И кто такое мог придумать? Николай Васильевич? Салтыков-Щедрин? Чехов?

Платошкин хотел вернуть СССР. И

вот СССР сам пришёл за ним. Кстати, в СССР, куда он зовёт, домашнего ареста не предусматривалось, а под подписку по таким обвинениям в жизни бы не отпустили, кинули бы в Лефортово. Да, адвокат бы пришёл только на ознакомление с делом. Это хороший расклад. При плохом, он в СССР со своими идеями прошёл бы через Сербского, уехал бы на принудлечение на спец, куда-нибудь на Азанку, где на нём бы испытывали новые препараты. Не пытайтесь вернуть СССР. Вы вернёте его для себя. А что касается самого Николая Платошкина, я считаю, что преследуют его по политическим соображениям, сказать проще, с перепугу, и к реальности все эти обвинения отношения не имеют. Поэтому, несмотря на идеологические разногласия, я на его стороне.

Сталинист Николай Платошкин отправлен под

домашний арест. Сидит и пишет: 'Иосиф Виссарионо... Ну то есть, Владимир Владимирович, произошла чудовищная ошибка'... У патриота, обличавшего на путинском ТВ Украину, снесло крышу, когда он набрал полмиллиона подписчиков, когда вместо 'хунты' и 'бандеровцев' он начал кусать дававшую ему эфир власть, увидел себя Фиделем Кастро Рус. Коллеги злорадствуют: поделом 'козлине'. Путин из собравшегося стать кандидатом в президенты лидера движения 'За новый социализм' Платошкина сделает 'потерпевшую сторону', и жалобщика в ЕСПЧ и ООН. Как ни печально, надо признать, раз чекисты вчера пришли за красным доктором исторических наук Платошкиным, фабрикуя ему 'организацию массовых беспорядков', а завтра вдруг придут за Сергеем Марковым, если не заступаться, придут за всеми нами... А если говорить о поправках в Конституцию, то первой должна быть вот эта, как в США: 'Федеральное собрание не должно издавать ни одного закона, а президент - указа, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб'.

В обращении вы призываете «всех граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти».

— [Политолог] Кирилл Рогов написал хороший текст, где предлагает: скажи «нет» 20 разными способами в течение 20 с лишним дней перед голосованием. Эти 20 способов люди могут придумать сами, либо они могут присоединиться к нам. В ближайшие дни, как я уже говорила, мы запустим петицию, будем делать листовки и плакаты, чтобы люди могли их распечатать и вешать у себя в подъезде.Уличные акции зависят от ситуации с коронавирусом. Мы не готовы, в отличие от Владимира Путина, призывать людей идти и заражаться. Мы не готовы подставлять людей под дубинки, но многие из них готовы выходить сами, они понимают, что это роковой момент для России, что нужно проявлять определенную стойкость и мужество. Если мы сейчас не сможем сделать этого, то будет еще хуже, страна уйдет от возможности исправить крен, в который она попала из-за несменяемости власти. Речь идет не только о политике, но и об экономике — и это касается каждого. Экономика больше не выдерживает политической системы, речь и о медицине, образовании, культуре. — У нас эпидемия коронавируса, и призывать всех идти на участки мы не можем. Но и говорить, что процедура голосования прозрачная и нас ждет честный подсчет, нельзя. Мы уходим от идеи, что свет клином сошелся на голосовании, демонстрация несогласия с «обнулением» может быть разная. Если люди могут прийти на участки, то хорошо — пусть придут и проголосуют. Если по разным причинам они не могут — из-за вируса, или если они считают процедуру унизительной и не хотят участвовать, — то мы предлагаем выразить протест по-другому: написать пост в соцсетях, записать ролик со своим мнением, устроить одиночный пикет с социальной дистанцией. Мы работаем над списком вариантов, но приветствуем любой креатив. Это же не управляемая акция — сидят москвичи и придумывают за всех, — это проявление народной воли. — Люди могут бойкотировать голосование, но не молча. Молчаливый бойкот — это согласие. Позвоните знакомым, сделайте листовку, повесьте в окошке надпись «Нет!» Можно сделать массу вещей, не выходя из дома

Преобладающими эмоциями у людей стали

раздражение, тревога и гнев. Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие. Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает. В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода. 1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных». 2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе. 3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина. Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными. В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений.

На протяжении долгих лет главным

врагом режима была несистемная оппозиция. Коммунистов ее представители обычно недооценивали, считая их «соглашателями» и дублерами единоросов. Теперь те вполне могут за это высокомерие отомстить, воспользовавшись плодами работы «несистемщиков». Очень поучителен в этом смысле пример Мексики. Там правившую на протяжении 70 лет Институционально-революционную партию от власти отстранила не новая «несистемная» оппозиция из PRD (Partido de la Revolución Democrática), а самые что ни на есть «системные» конкуренты режима из партии PAN (Partido Acción Nacional). Наслушавшись гадостей о власти в исполнении первой, избиратель массово проголосовал за вторую. Как раз потому, что голосовать за режим уже не хотелось, а голосовать за несистемную оппозицию было страшно. В таких ситуациях избиратель в авторитарных странах как-раз и выбирает наименьшее из всех зол в лице системной оппозиции... Конечно, одного заявления недостаточно. Теперь КПРФ нужно активизироваться «на земле». Запустить какой-то полевой проект, который позволил бы им «намагничивать» массового избирателя. Пока все остальные работают в Фейсбуке, кто-то должен снимать сливки в полях.

Интернет полнится стонами и заклинаниями.

Кремлевская обслуга призывает голосовать за поправки к конституции. Муниципальные депутаты и оппозиционеры против. ЦИК объявляет, что никакая агитация вообще не предусмотрена. Вся эта буря в стакане воды будет продолжаться до тех пор, пока свое слово не скажет улица. Ау, оппозиция! Не пора ли перестать бояться репрессий и призвать людей выйти 1 июля на улицы, чтобы сказать «нет» антиконституционному перевороту? Сказать так громко, чтобы это услышали и поняли фальшивозаконники в Кремле. Или мы так и будем жить в осторожности и компромиссах, пока Россия окончательно не превратится в новый бастион тоталитаризма? А ведь если ничего не делать, то так и будет. Сейчас едва ли не последняя возможность остановить ползучий переворот. Потом сопротивляться будет намного труднее. Время не ждет!

ЦИК запретил журналистам следить за подсчётом голосов при голосовании за вечного Путина

ЦИК запретил журналистам следить за подсчётом голосов при голосовании за вечного Путина. Наблюдателей тоже не будет: их назначают Общественные палаты, то есть пройдут только свои (для власти). https://openmedia.io/…/cik-otstranil-smi-ot-nablyudeniya-z…/ Последний фиговый листок, Путин рвется к пожизненному правлению, ничего не стыдясь и никого не стесняясь.

Ролик о геях, усыновляющих ребёнка

из детдома, это вообще не про геев, а про абсолютную неспособность власти внятно формулировать собственные желания. Как собака, которая пытается что-то сказать, но кроме её лая нам ничего не разобрать. Какой посыл у видео? За тридцать пять лет духовности у государства, изобилующего традиционными семьями, так и не получилось упразднить детские дома, куда они за ненадобностью продолжают выбрасывать своих детей, а единственные, кому эти несчастные дети, названные в новой конституции основой государства, оказались нужны, это извращённые содомиты, которые, согласно этой же конституции, не имеют на усыновление никакого права. Полная каша. Такая же, как и с самой конституцией. За прошедшие почти полгода Кремль так и не смог доступно объяснить, зачем нам голосовать за поправки. Зачем голосование Путину – понятно, а нам зачем? Из-за отсутствия у власти способности ясно излагать свои мысли, диалог с обществом примерно следующий: — ГОЛОСУЙ ГОЛОСУЙ КОНСТИТУЦИЯ ПОПРАВКИ ПРЕДКИ — Ты чего говоришь? Ничего не понятно — ПРЕДКИ ПАМЯТЬ ПИДОРАСЫ ГЕИ — Дед, я ничего не понимаю, ты пьян, иди проспись

«Какой же это переворот, если

Путин как сидел в Кремле, так и продолжает там сидеть», - недоуменно пожмёт плечами обыватель. Да, в стране растут протестные настроения и оппозиции все легче вербовать себе сторонников. Это не отменяет, однако, необходимости формулировать свои требования на понятном народу языке. Могли бы, не знаю, обвинение в «узурпации власти», например, использовать.

соцсетях все больше сообщений о

том, что такой-то член УИК отказался участвовать в этом мероприятии, и такой-то. В Чертаново даже комиссия целиком. И не могу их не поддержать. Это просто кажется актом правильного гражданского поведения. Элементарной гигиены во всех смыслах этого слова. И знаете что? У каждого из нас есть знакомый член УИК, а чаще и не один. (Еще раз напомню: речь идет почти о миллионе человек; в УИКах работает почти каждый сотый взрослый россиянин). Может быть, стоит достучаться до них, поговорить с ними? Объяснить, что просто ради их собственной безопасности и безопасности избирателей им не стоит в этом всем участвовать? Вне зависимости от их политической позиции даже. Кстати, никаких санкций и рисков для члена УИК, который возьмет и просто откажется участвовать в организации этого голосования по поправкам нет, его даже из состава УИК нельзя вывести.

На самом первом съезде партии

«Единая Россия» самое яркое впечатление произвело выступление предпринимателя Потанина. Он сообщил, что по первому требованию партии готов расстаться со всем, нажитым в ходе приватизации. Похоже, его предложение рассмотрено. Немного долго это тянулось, зато решение положительное.

Периферия разнообразна. Где-то мэр сидит

еще со времен совхозов и горкомов, там Советский Союз. Где-то немцы или японцы построили завод, там капитализм. Где-то градообразующее предприятие рынок с крышей и братками — там тоже капитализм, но дикий, как в 1990-е. Россия очень напоминает Теллурию из романа Сорокина, государство с кучей государственных строев внутри. Больше скажу, есть деревни, где до сих пор начало XIX века и крепостное право.

Поставьте камеру в любой точке

этого прекрасного, но разрушающегося города и сами не заметите, как снимете «Левиафана». Звягинцеву, кстати, тоже говорили, что он преувеличивает и показывает все однобоко. А если во время съемки вы еще и Арво Пярта включите – все, считайте, артхаус. Увы, российская провинция сейчас одна большая декорация для тяжелого, печального фильма.

Мой программный текст про русских,

'россиян', советских либералов и политическую нацию. Во всем мире, во все века нация останавливала тиранию. Волонтеры парижских батальонов шли на штурм королевского дворца, под пули наемной гвардии с песнями о Франции, под национальными флагами. Они умирали как французы, во имя Франции. Слова «патриот» стало политическим антонимом слову «роялист». Варшавский блок рушился в 1989-м году под натиском национально-демократических революций. Жители Бухареста поднимались на восстание против режима Чаушеску, скандируя: «Мы — не фашисты, мы — румыны!». Это был и ответ официальной пропаганде, шельмовавшей их, и декларация рождения обновленной нации. Украинцы в феврале 2014-го нашли в себе силы оттолкнуться от выжженного в ночных сражениях Майдана и пойти к правительственному кварталу. Они шли под пули спецназа, потому что у них в сердцах были их национальные песни, над ними развевались их национальные флаги. Они понимали, что сражаются за Украину. В Москве же складывается ощущение, что ряд старых оппозиционеров и авторитетных главных редакторов просто хочет восстановления на месте путинизма ельцинской РФ образца 1992 года. Следует напомнить этим господам, что бесконечная веймаризация России — путь к бесконечным же катастрофам. Вечная веймаризация — это вечное возвращение «Путина». Тирания больше всего боится именно русских флагов в наших руках и слова «русский» в нашем политическом арсенале.

одна поправка открывает Путину дверь

в бессрочное правление, но на всякий случай вторая поправка регулирует порядок суда над президентом после его ухода (нельзя затевать дело до заключения Конституционного суда о самой возможности открыть дело), а третья поправка - дает полномочия Президенту отстранять от должности судей Конституционного суда... Вот такое 'колесо фортуны'... такая своего рода - политико-правовая карусель... на выходе из которой 'шарика нет ни под одним наперстком'. ('Но все о-о-о-чень продумано!').

По первому плану голосование по

обнулению конституции должно было состояться за две недели до парада Победы. По новому плану голосование по обнулению должно состояться через неделю после парада Победы. В обоих случаях оба события связаны между собой, и одно должно прикрыть собой другое. У режима была и остается одна квази-идеология, защита священной памяти о Победе, - и связанную с этой памятью эмоцию необходимо выкрутить на максимум к моменту голосования. Но момент 75-летия уже упущен, - а время работает против

Двухмесячный карантинный перерыв в голосовании

по Конституции дал возможность внимательно покопаться в его юридической составляющей: 1. Разговоры про то, что нынешнее голосование является чем-то уникальным и в мире доселе невиданным - полная глупость. Если вы посмотрите на международные документы (которые, кстати, применялись и российским Конституционным Судом для обоснования своей позиции), то увидите, что это банальный референдум. По крайней мере, именно так называется «прямое обращение к народу» с точки зрения Совета Европы, из которого Россия никак не хочет выходить. 2. Конституционный Суд тоже признал это актом волеизъявления. А до того, на протяжении многих лет, он формулировал требования к обеспечению свободного волеизъявления (КС вообще за годы своего существования много полезного написал — почитайте). Эти требования действуют и сейчас. И, вы не поверите, но они безумно похожи на требования, предъявляемые к выборам. При проведении ОГ должно отсутствовать принуждение, обеспечиваться честный подсчет, предоставляться возможность обжалования и так далее. Но самым главным является соблюдение прав человека — свобода передвижения, прессы, возможность собраний. Все это невозможно в условиях ограничений из-за пандемии. 3. ЦИК любит повторять, что в законе о поправке к Конституции не упоминается понятие «агитации». Но Конституционный Суд России указывает, что она все равно существует. И организаторы голосования обязаны обеспечить истинный плюрализм мнений: предоставлять сторонникам и противникам поправок равное эфирное время в государственных СМИ, регулировать финансирование и правила агитации, пресекать использование бюджетных средств. А сами власти и избирательные комиссии не имеют права заниматься агитацией. Этот раздел доклада (п. 4) должно быть особенно интересно почитать инициаторам кампании «Нет!».

Белый Шум с Татьяной Толстой: Выпуск, посвященный Иосифу Бродскому. В гостях Яков Гордин и Александр Генис. В выпуске используются фрагменты фильма 'Часть речи. 2020' музея 'Полторы комнаты' Бродского (Анна Бродская и Михаил Барышников), фотографии из личного архива Татьяны Толстой и видео из личного архива Ксении Буржской.

Ужасно тревожно и грустно слышать

сообщения Дмитрия Савицкого об подступившей вплотную опасности закрытия 'Серебряного Дождя'. Я, конечно, за много лет (семнадцать лет же передаче вот-вот исполнится!) стал 'человеком с Эха', но все равно, - радио 'Сребряный дождь' мне совсем не чужое. Десятки раз бывал в их эфире - и всегда выходил из студии, радуясь тому, как хорошо получилось: умные и искренне заинтересованные ведущие, хорошая аудитория, спокойная и доброжелательная интонация разговора. Знаю и давно люблю многих 'хозяев эфира' на этих волнах. И главное - много лет слушаю 'Сребряный дождь' и в России, и в Шататах, и повсюду. Он у меня всегда заряжен в закладки на TuneIn. Для меня русский радио-эфир без него навсегда останется неполным. Мне кажется, все-таки можно было бы попробовать открыть краудфандинг. Времена трудные, денег лишних ни у кого нет, но это тот случай, когда, я думаю, нашлось бы немало желающих помочь. Я бы уж точно отправил, сколько б смог. Не могу почему-то отыскать тут Дмитрия. Передайте ему, кто рядом.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ОБРАТНОГО Предположим, что

мы имеем дело с цивилизованной законной администрацией, озабоченной будущим России. Не надо на меня орать. Я же говорю: предположим! Чисто теоретически, в рамках упражнения на логику… И вот они, эти прекрасные легитимные люди, не спящие ночей ради нашего блага, задумали внести в Конституцию 206 изменений, чтобы довести ее уже до алмазного блеска. Предположили? Ну, у вас и фантазия. Теперь – внимание, вопрос! Зачем делать это благое дело в спешке, посреди пандемии, ставя на уши избирательное законодательство и устраивая недельные, чрезвычайные во всех отношениях, военно-полевые маневры? Мы жили с этой Конституцией почти тридцать лет – отчего было не потерпеть еще три месяца? Что вдруг за горячка, граждане? Враг под Москвой? Хотим успеть до астероида? Отчего не подождать осени и не обсудить за это время спокойно все 206 поправок, не взвесить каждое слово? Не судоку, все-таки, Основной закон… Вдруг мы 154 поправки примем, а 52 - не захотим? И почему было не проголосовать за все это в единый осенний день, специально для этого выделенный? Откуда эта нервная и малоприличная суета? К чему эти судороги из бункера, зачем снова теребить Панфилову, еще не отмывшуюся от прошлого позора? Зачем запрягать по новой спортсменов и деятелей культуры? На них лица уже нет. Зачем все это? Ответ: низачем. В рамках предполагаемой заботы Путина о россиянах – ни на фиг все это не нужно. Невозможно даже выдумать хоть мало-мальски правдоподобное объяснение. Но в рамках другой задачи – ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ ПОЖИЗНЕННО - все это суетливое мошенничество смотрится вдруг совершенно органично, и безумие приобретает рациональные черты. Даже более того: если вы поставите себя на место этих моральных уродов, вам придется согласиться: именно так и надо действовать! …Впереди было четыре года, но они решили провернуть все по-быстрому и взять нахрапом. (Это у них обычно и называется «Путин всех обыграл».) И тут в дело вмешался коронавирус, помноженный, стараниями Сечина, на очередное обрушение экономики. А назад дороги уже не было: Терешкову в обратную сторону не запустишь. А к осени непонятно что будет с экономикой и ухнувшим рейтингом правящего жулика, гаранта их права воровать безнаказанно. Крым избирателей уже не радует их, хрен их знает, как проголосуют, а фальсифицировать с наблюдателями на участках гораздо, гораздо труднее… А под коронавирус можно сделать общественный контроль невозможным. Можно зачистить страну от протестующих по санитарно-эпидемиологическим основаниям и быстро провернуть дельце. Да, позор, конечно, позор очевидный, но Запад нам уже отрезанный ломоть, и танки грязи не боятся. А двести поправок эти – обычная дымовая завеса для тех двух-трех, которые позволят не уходить от власти, так что тут и обсуждать нечего… Короче: все правильно они делают! Исходя из своих интересов – преступных, аморальных и смертельно опасных для России, - просто умницы.

Самое отвратительное в этой истории

это сращивание государственной медицины с силовой машиной тоталитарного государства - 'социальный патруль', подписки со статьями Уголовного кодекса, назойливые телефонные звонки, полиционеры в СИЗах по наводке из поликлиники, штрафы-штрафы-штрафы. Чудовищная идея, противоречащая самому принципу медицины - если ты заболел, ты становишься субъектом репрессивной государственной машины. Последняя издёвка - приходи добровольно и бесплатно сдать анализ и получи приговор при выявлении IgM. Я же пару недель назад по-хорошему предупреждал: за медицинской помощью надо обращаться не когда ты заболел, а когда тебе действительно очень плохо (напомню критерии для госпитализации: нехватка комнатного воздуха, устойчивая [3-4 дня] лихорадка до 39, падение сатурации ниже 92%). В остальных случаях просто сидите дома, добросовестно изолируя себя от окружающих, иначе государство вас возьмет на карандаш и позаботится по самые не балуйся. Сидя на самоизоляции, погуглите 'лагеря для уйгуров'. Два года назад это казалось нереальным Оруэллом. И конечно, проголосуйте за поправки в Конституцию, которые, как некоторые полагают, позволят 'закрепить накопленный ресурс здравоохранения' (уточняю по многочисленным просьбам - это сарказм).

В контекстевыступления Миронова в

защиту Собянина вспомнилась роскошная обложка Esquire (это когда там настоящий главред Филипп Бахтин был, а не кремлевские миньоны какие-то непонятные) от 2010 года «Зачем балерины и геи вступают в Единую Россию?» Зачем, действительно, это же гомофобная власть. Зачем ее поддерживать?

Сибирские депутаты начали подписывать открытое письмо против поправок в Конституцию. Под документом уже стоят почти 2...

192 депутата из разных регионов России подписали открытое письмо против внесения поправок в Конституцию. Среди подписавшихся есть депутаты из Красноярска, Иркутска и Республики Алтай. «Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи — обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы. Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой государственного переворота», — считают авторы письма. Среди подписавших документ сибиряков: депутат госсобрания-Эл Курултай Республики Алтай Мария Дёмина, депутат Марковского муниципального образования Иркутской области Ольга Московских и депутат горсовета Красноярска Константин Сенченко. Мария Дёмина рассказала Тайге.инфо, что выступает категорически против поправок, поскольку они направлены на обнуление сроков президента. «Все направлено на то, чтобы сохранить Путина у власти. И второе: мне кажется, что поправки направлены на то, чтобы Путин благополучно закончил свой срок до 2024 года, чтобы не было никаких брожений, шевелений. — отметила Дёмина. — Кроме того, в поправках масса противоречий и возникают коллизии, чтобы избежать референдума, который подчиняется определенным правилам. Поправки были быстро изготовлены. Это вызывает недоумение и неуважение. Это серьезные проблемы, о которых нам не говорят». Депутат горсовета Красноярска Константин Сенченко уверен, что это голосование сейчас «ни к месту, ни ко времени» из-за сложной ситуации с коронавирусом в крае. Он считает, что новая Конституция не сделает чиновников более грамотными. «Поэтому зачем сегодня делать эти глупости, я не очень понимаю. Старая Конституция никак не мешает заниматься теми вопросами, которые сегодня стоят на повестке дня: коронавирус, экономический кризис. Надо этим заниматься, — рассказал Сенченко Тайге.инфо. — Я не вижу никаких причин, которые мешают нашей власти сегодня заниматься этими вопросами. Старая Конституция этого не лишает. Принятие новой Конституции 1 июля не сделает чиновников более грамотными и образованными». Он считает, что чиновники не чувствуют население, которое «озабочено точно не поправками в Конституцию». Именно поэтому возникает «диссонанс», потому что у чиновников проблемы одни, а у простых людей совсем другие. «Больше возникает вопросов к тому, чем занимаются власти. Потому что отовсюду поступают сигналы о заболевших коронавирусом, комбинат питания объявил о банкротстве школьный, непонятно, где детей кормить 1 сентября, а мы занимается поправками в Конституцию», — сказал Сенченко. Тайга.инфо подробно рассказывала о том, как федеральные власти хотят провести «общероссийское голосование»: использование открытых тентов и армейских палаток, вместо обычных избирательных участков, запрет на шторки в кабинках, отмена внесения паспортных данных в списки избирателей.В Новосибирской области, по последним данным, 3122 заболевших коронавирусом. Умерли, по официальным данным, 34 человека. Выздоровели 1235. Вся Россия занимает третье место в мире по официальному числу зараженных.

Фотографии разлившегося из Норникеля дизеля

в реки - хорошая иллюстрация путинского двадцатилетия. Вот так яд путинской клептократии и коррупции разлился за эти двадцать лет по стране, отравляя и убивая по пути все живое. Вот таким этот режим и запомнится.

По последним данным, поплыл пермафрост

под хранилищем. Климат меняется быстрее всего и катастрофичнее в России... Ликвидация Норильский разлив. Посмотрела информацию, есть два возможных варианта ликвидации: диспергенты и сжигание с использованием огнеупорных боновых заграждений. Норильский разлив. Незыгарь 'В Норильске будет объявлена чрезвычайная ситуация федерального характе…ра. Глава Минприроды заявил, что Норникель не сможет ликвидировать ЧП в Норильске собственными силами, требуется помощь МЧС с привлечением армии. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в водных объектах в районе разлива нефти под Норильском превышены в десятки тысяч раз — глава Росприроднадзора. Разлившееся дизельное топливо можно только сжечь. Собрать - невозможно. Как сжигать такое количество дизеля - никто в стране не знает...'

Оппозиции имеет смысл сосредоточиться на

кампании: НЕТ ОБНУЛЕНИЮ ГОЛОСОВАНИЕ - ОБМАН РОССИИ НУЖНЫ ВЫБОРЫ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА Если три эти простых лозунга станут общим местом к 1 июля, то Путин проиграет голосование вне зависимости от цифр, которые объявит Памфилова. А тот, кто сумеет организовать эту кампанию, и станет ядром оппозиции. Потому что реальное распределение эмоций и предпочтений способствует ее успеху как никогда за последние 20 лет.

Официальная формулировка, с которой шамана

Габышева положили в психушку: 'Преувеличенная оценка своей личности и желание навредить правительству'. Можно по-разному относиться к шаману и правительству, но сия история означает, что в страну вернулась карательная психиатрия. Ну то есть это не госпитализация политических, как шизофреников, а вот прямой психиатрический диагноз 'желание навредить правительству'.

Глядя на ту неприкрыто жульническую

процедуру «всенародного голосования», которую сейчас организует Кремль, оппозиция, должна, конечно, громко возмущаться. Ничто не мешает ей, однако, в глубине души радоваться. Радоваться есть чему. Кремль, очевидно, исчерпал все возможности действовать оптимальным образом. Ради чего он это своё «голосование» придумал? Ради легитимизации идеи обнуления. Дескать, это воля народа. Получит он эту легитимизацию, пройдя через ту череду скандалов, с которой он столкнулся сейчас, благодаря придуманной им процедуре? Нет, конечно! Наоборот, он получит окончательную делегитимизацию. Главным ощущением по итогам будет не то, что «власти посоветовались с народом», а то, что «власти итоги народного волеизъявления грубо сфальсифицировали». Понимает ли это Кремль? Нет никаких сомнений, что понимает. Выборами там занимаются вполне профессиональные ребята. Так почему они делают то, что делают? Потому что других вариантов у них нет. Иначе они проиграют придуманное ими же самими голосование. Думаю, больше всего сейчас и Кириенко, и Памфилова хотели бы открутить время назад, в январь, и отговорить Путина от этой дурацкой затеи. Неспособность режима действовать оптимальным образом, окончательно исчерпание им запаса правильных ходов - это, безусловно, повод для роста оптимизма в рядах оппозиции.

сли вы думаете, что знаете

все о безумии и незаконности процедур общероссийского голосования, то вот вам новая порция Центризбирком целый день презентовал свои наработки по изменению уже утвержденных процедур голосования. При этом комиссия не стала изменять сложившейся традиции общероссийского голосования и продолжила делать все по наихудшему из возможных сценариев, когда, на мой взгляд, решения носят то незаконный, то безумный характер. Что из новенького? Начнем с безумных решений 1. Пропускная способность — только 144 человека за день ЦИК озвучил свои подсчеты, что проходимость одного помещения/шатра участка составит 8–12 человек в час. Таким образом, 1 июля за 12 часов голосования через помещение смогут пройти от 96 до 144 человек. Это капля в море, ведь к типичному участку прикреплено более тысячи избирателей. Значит, основной упор делается на рассредоточенное по территории голосование на протяжении семи дней. Уследить в режиме казаки-разбойники за маленькими группками членов комиссий, которые то ли по правде, то ли фиктивно, будут нонстоп проводить досрочное голосование на улице и «на дому», будет невозможно. На то и расчет. 2. Голосование через пакет на дверной ручке 7 дней будет проходить «надомное» голосование. Вызвать комиссию на дом теперь можно без каких-либо причин. Из членов комиссии фактически делают курьеров с беспощадным графиком работы под угрозой заражения. Процедура «надомного» голосования выглядит ошеломляюще: — член комиссии в халате дезинфицирует ручку двери, звонок, — ставит близко к двери ящик для голосования, — на ручку двери вешает пакет, в котором - бюллетень, квиток с паспортными данными, где избиратель должен расписаться, маска, перчатки, антисептическая салфетка и буклет с разъяснениями. И далее, чтобы ничего не напутать, процитирую Эллу Памфилову: «Когда члены комиссии позвонили (в звонок), отошли на расстояние два метра, человек открывает дверь, не выходит, с порога на расстоянии двух метров показывает паспорт... забирает пакетик и уходит к себе… Открывает пакет, надевает маску, перчатки, обрабатывает руки дезинфицирующим средством… голосует, как он считает важным, расписывается в этом заявлении, в этом квиточке, не снимая маску и перчатки, открывает дверь… опускает бюллетень в ящик для голосования, сбоку на ящике для голосования открытый карман, куда он кладет этот квиточек с росписью, что он его получил». Сомневаюсь, что правила этой «стыковки Союза с МКС» будут соблюдаться, а значит возрастает риск заражения и разнесения заразы. К тому же установленная процедура не позволяет обеспечить гарантии личного, свободного и тайного голосования. Вдобавок подобные рецепты от ЦИК не могут быть реализованы без нарушения закона в тех случаях, когда речь идет о лежачих больных. Члены комиссии окажутся перед выбором: нарушить рекомендации ЦИК (и подвергнуть дополнительному риску заражения и себя, и избирателей), либо нарушить закон, выдав бюллетень для лежачего больного открывшему дверь родственнику или соседу. Представляется, что нежелание ЦИК сформулировать правила для таких ситуаций провоцирует членов УИК на невыполнение требований закона, а это, напомню, административное правонарушение, а иногда даже уголовное преступление. 3. Паспорт с двух метров ЦИК на белом глазу утверждает, что демонстрация гражданином паспорта на расстоянии двух метров позволит члену комиссии разглядеть серию/номер, фотографию, ФИО и «прописку». Наши эксперименты показали, что даже людям с нормальным зрением это, как правило, недоступно. В итоге это выльется либо в неисполнение процедуры, либо в невозможность удостоверить личность. 4. ...но, кажется, его вообще не будут спрашивать Чтобы фактическая невозможность разглядеть документ была не так очевидна, ЦИК решил, что паспортные данные голосующих заранее будут впечатаны в список участников голосования. Очевидно, в итоге это приведет к тому, что члены комиссии и не будут пытаться разглядеть паспорт, а просто будут спрашивать фамилию и на основании слов избирателя выдавать ему бюллетень. А теперь про незаконные решения 5. Незаконное досрочное голосование Досрочное голосование не предусмотрено законом о поправке № 1-ФКЗ. Досрочку неожиданно ввел своим решением ЦИК. В итоге запланировано массовое досрочное голосование в течение шести дней с 25 по 30 июня не только «на дому», но и на улицах. Закон о поправке говорит лишь о единственном дне голосования, устанавливаемым указом президента России. Кроме того, закон устанавливает, что голосование не может проводиться ранее чем через 30 дней со дня официального опубликования указа президента о его назначении. Указ был опубликован 1 июня, поэтому простой математический подсчет говорит, что голосование не может начаться ранее 1 июля. Вдобавок ЦИК сделал неправомерным и предусмотренное законом о поправке дистанционное электронное голосование, сместив его со дня голосования 1 июля на 25–30 июня. Понятно, что при подготовке закона про досрочку просто забыли. Но что написано пером, то, как известно, не вырубишь топором, и решение ЦИК не может заменить отсутствующие нормы закона. 6. Незаконный ТИК для дистанционного электронного голосования Зампред ЦИК Николай Булаев объявил, что ЦИК создаст специальную территориальную избирательную комиссию (ТИК) для дистанционного электронного голосования. Однако это будет незаконно, так как у Центризбиркома отсутствуют на это полномочия. Дело в том, что порядок формирования ТИК установлен статьей 26 закона 67-ФЗ «Об основных гарантиях...», в соответствии с которой ТИКи формируются избирательными комиссиями субъектов РФ (самостоятельно либо, в некоторых случаях, по согласованию с ЦИК). Формирование ТИКов решением Центризбиркома предусмотрено в единственном случае: для руководства «зарубежными участковыми комиссиями».

Вот такие новости показывают что

отношение к Путину в обществе резко изменилось. Артемий Лебедев, снявшийся в ролике RT о поправках в Конституцию, счел себя обманутым и призвал не идти на голосование. В тверской колонии сотрудники пытали заключенного, потому что им не понравилась его фамилия — Путин. Максим Галкин снял пародию на то, как Путин и Собянин борются с пандемией.

О ПОКЛОННИКАХ СТАЛИНА И ИВАНА

ГРОЗНОГО Что общего у поклонников Ивана 'Грозного' и Сталина? Что их объединяет? 1. Оба уничтожили огромное количество русских. Огромное количество запытали до смерти, казнили самыми страшными казнями. 2. Обратите внимание: Петр I - победитель Швеции, создатель империи у них не слишком популярен, Иван III Великий: - избавивший страну от ордынского ига, - присоединивший Новгород,Тверь,Рязань, Ярославль, Белозерское княжество - по результатом войны с Великим княжеством литовским присоединивший к Руси треть земель этого государства - увеличивший территорию Русского государства в несколько раз - ставивший по своей воле казанских ханов, - создавший первый русский свод законов (Судебник 1497 года), по сути создатель русского государства - у них не популярен вовсе, его как бы нет. Так почему у поклонников грозного-сталина не популярны Иван Великий и Петр Великий? Потому что Иван III кровь лил очень ДОЗИРОВАННО, а дико жестокий Петр был на их взгляд дико жесток ОБОСНОВАННО: ВОССТАЛИ стрельцы- казнены. ИЗМЕНИЛ мазепа - наказан. ВОССТАЛИ булавинцы - казнены. В сталине и грозном поклонников обоих прежде всего привлекает то, что один десятками тысяч, а другой сотнями тысяч убивал и пытал до смерти НЕВИНОВНЫХ русских. Убивать невиновных русских - вот что их привлекает. И очень важно для них то, что сталин и грозный убивали не просто невинных, невиновных людей, при грозном русских, а при сталине шире - СВОИХ. Убить НЕВИНОВНОГО СВОЕГО, вот что для них важно. Убивать невиновных СВОИХ десятками и сотнями тысяч, пытать до смерти - это их привлекает

Дилемма ходить или не ходить

навязанная дилемма. Это как игра в наперстки: под этим стаканчиком шарик или под этим? Он будет не под тем, на какой ты укажешь. Поэтому задачей является кампания: ПРОТИВ ОБНУЛЕНИЯ. Вы можете в ней участвовать, пойдя на участок и проголосовав против. Можете тем, что не пойдете и сделаете или поучаствуете в каком-то флэшмобе. Вы должны будете 20 раз за оставшиеся 29 дней показать, что вы против тем или иным доступным способом. Это ваша гражданская позиция. Кампания #НЕТОБНУЛЕНИЮ - общее дело тех, кто хочет идти, и тех, кто считает, что не нужно идти. И те интеллектуальные усилия, которые тратятся на аргументы за ходить и за не ходить, потратить разумно на то, как я выскажу свое фэ этой обманке. Это сложнее, чем жевать жвачку 'ходить-не ходить'. Но эффективнее и правильнее. Ходить против и не ходить против - это одно общее дело. И надо всего-то: придумать его жизнеутверждающую драматургию.

Интересно, что о Навальном нет

большого 'профайла' в российской журналистике, о нем нет документального кино, в котором было бы концептуализировано его место в российской политике. Между тем это фигура масштаба Валенсы и Гавела. Скоро будет десятилетие с тех пор, как он во время протестов 2011-2012 года действует в условиях 'закрывшегося' политического режима. За это время он создал новое явление в медиа - самый крупный общественный ютьюб-канал, создал новый формат российской расследовательской журналистики, результаты которой буквально 'вошли в каждый дом', 27% на выборах мэра Москвы, он провел в 2017 году альтернативную президентскую кампанию, проехав с митингами десятки городов. Несмотря на нервное десятилетие - аресты, обыски, непрерывные мере по блокированию ФБК - он сохранил свой спокойный, доброжелательный темперамент, иронию, респектабельность, политическое чутье, которое ориентирует его на большие аудитории, и лучшие стратегические реакции на текущие события, его не 'заклинило' на длинной дистанции, как это случается со многими. Путин почтительно называет его 'этот человек'. Кремлевцы и работающие на них спикеры 'Рублевки' потратили много сил, чтобы убедить Россию в том, что Навальный - фашист, что он 'отнять и поделить' (хуже, чем КПРФ), что он агент Госдепа и Сороса, что он 'проект Кремля'. Навального вызывали на дуэль Усманов, Золотов, Собчак, Захарова и все проиграли техническим нокдауном, упав в обморок прямо в углу ринга до начала турнира. Чувствуется, что Навальный каждый день встает утром 'с той ноги'. Он однажды сказал, что всех политологов надо бросить в ров с львами, но кроме, может быть, Шульман. И я на днях заметил, что она это помнит! Мы тут выступали вместе, я сказал (среди прочего), что 'коридор возможностей у Навального сократился', но она не упустила сказать: 'Нет! Не надо недооценивать Навального!'.

'Молчание врачей – которые, конечно,

'Молчание врачей – которые, конечно, героически рискуют, идут работать без СИЗ, не смея ослушаться главврача, сплошь и рядом не получают положенных денег, - их молчание – это все же не просто молчание жертв. Это еще и молчание соучастников. Да-да, потому что жертвовать собой – это право каждого, а вот права жертвовать другими нет ни у кого. Потому что страх потерять работу и поссориться с начальством по-человечески понятен, но есть случаи, когда страх входит в прямое противоречие с клятвой Гиппократа... Позвонила знакомой – она говорит: знаешь, а это понятно, почему молчат. Потому что правда уволят. Я говорю – ну, хорошо, это большая неприятность, конечно, но тем врачам, которые работали без защиты и умерли, работа уже не нужна. Она говорит – да, это все понимают, но надеются, что как-нибудь пронесет, а если ты будешь возражать начальству, то тебя уволят таким образом, что ты еще долго никуда устроишься. А врач должен регулярно подтверждать квалификацию, и если у него в работе будет перерыв, он на следующий год ее просто не подтвердит. –Понимаешь? – говорит моя знакомая. – А ведь мы столько учились, столько сил на это потратили, что больше ни к чему уже непригодны. Это все равно что свою жизнь взять и перечеркнуть... У меня мама была врачом. И дедушка был в свое время очень известным хирургом. Так что мне меньше всего хочется бросаться камнями в медиков – получается, что как бы и в них бросаю. Вспоминаю, какой воз везла на себе мама – операции, больные, преподавание, один выходной в неделю – как рано сгорела, и понимаю: крепостная была. Вспоминаю семейные предания о том, как дедушка попер со своей правдой против своего главного – талантливого хирурга, но жуткого карьериста и взяточника – и схлопотал инсульт. Потом этому начальнику, обласканному властью, повесили памятную доску, а бабушке еще долго звонили со слезами люди, которых дедушка спас, потому что никто не брался, а он на свой страх и риск… – и разговорам этим не было конца. Как бы мама и дедушка вели себя сегодня? Попытались бы они честно работать, ничего не нарушая, не заражаясь сами и никого не заражая – если бы для этого им пришлось перестать врачами? У меня нет ответа'

И еще, вы извините за

простодушие. Нельзя законодательно вменять народу любовь к отечеству, уважение к предкам, понимание семейных отношений и любовь к природе. Это не только бессмысленно, это оскорбительно для народа. Это оскорбление его совести, его традиций, его памяти, его самосознания, его морали. Нельзя принимать такие изменения в законодательстве, которые увеличивают блага для власти, принимающей их, - это безнравственно, подло. Я пишу это потому, что устал от российского зла и чувствую, что уже лень и говорить, и чувствовать. Не надо уставать. Не надо лениться. Нас никто не обнулял.

Считаю, что поправки в Конституцию

есть государственный переворот с целью узурпации власти. Все, кто агитирует за поправки - являются пособниками государственного переворота. Так вижу.

Новое время:Более 200 депутатов из различных регионов России подписали открытое обращение к гражданам

Новое время:Более 200 депутатов из различных регионов России подписали открытое обращение к гражданам по поводу государственного переворота в стране, сообщила муниципальный депутат Тимирязевского района Москвы Юлия Галямина «Мы, муниципальные и региональные депутаты — люди, которые представляют миллионы избирателей. Мы знаем, что большинство россиян выступает против обнуления сроков Путина, и призываем их не молчать», — пишет Галямина. Публикуем обращение полностью. «Уважаемые граждане России! Мы, депутаты региональных и муниципальных собраний, избранные в трудной политической борьбе для того, чтобы представлять ваши интересы, обращаемся к вам в момент атаки на конституционные основы российского государства. Основой демократического государства являются многообразие мнений, свобода слова и свобода массовой информации, многопартийность, политическая конкуренция, честные выборы, гарантирующие сменяемость власти. Без сменяемости власти невозможно развитие в экономике, политике, социальной и общественной жизни. Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи — обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы. Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой государственного переворота. Главная (и по существу единственная) идея этого изменения — сохранение надолго, до конца жизни Путина, существующего в России устройства жизни — бесправия, лжи и несправедливости государства — спрятана за многословием декоративных обещаний. За поправками, «обнуляющими» сроки президента Путина, стоит страх узурпаторов власти перед народом и неуважение к нему. Власть одного человека и его приближенных держится на том, что власть отнимается у народа, единственным носителем которой, согласно Конституции, он является. Никто не может присваивать эту власть. Присвоение власти — тягчайшее государственное преступление, преступление перед народом. Путин надеется, что общество поддержит его властные устремления. Он хочет получить одобрение своих постыдных желаний с помощью заведомо неконституционной процедуры абсолютно неподконтрольного гражданскому обществу общероссийского голосования. Мы категорически не поддерживаем поправки Владимира Путина. Они разрушают российское государство и создают угрозу самому его существованию уже в ближайшем будущем. Эти изменения несовместимы со свободой и демократией, достоинством и правами человека. Мы призываем всех граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти. Долг каждого ответственного гражданина России сейчас — не соглашаться с изменением Конституции Путиным, открыто высказываться против этих изменений, против всевластия Путина, против унижения прав и свобод граждан. Узурпаторы власти должны знать, что граждане России не согласны с ними и не связывают с ними будущее страны. От нас, свободных и ответственных граждан, зависит сейчас будущее России. Мы не боимся. Мы открыто заявляем о своём категорическом несогласии с Владимиром Путиным и отказываем ему в доверии. Мы не намерены отдавать наше будущее и будущее наших детей временщикам, задержавшимся на десятилетия. Мы чувствуем поддержку большинства граждан России. Россия будет свободной». Голосование по Конституции назначено на 1 июля. Одна из поправок обнуляет президентские сроки Владимира Путина, что позволит вновь избираться на пост главы государства. https://newtimes.ru/articles/detail/194849

Психи против геев Главный козырь

рекламной компании 'голосования по поправкам' - опять гомофобия. Видимо, полным банкротам нечего больше предъявить населению. Только мертвых 'дедОв' как позитивную программу и анекдотичных «геев» как образ врага. Такое ощущение, что Россией правят латентные гомосексуалы, вытеснившие свою подлинную ориентацию, ненавидящие и боящиеся ее. Причем, судя по многочисленным гомофобским проговоркам, главный заводила в этой компании невротиков – сам президент. А кроме шуток, похоже на то, что это не просто неуклюжая попытка манипуляции общественным мнением, а проекция на население собственных тяжелых комплексов. Помните путинское: 'Я предпочитаю не ходить в душ с геем. Зачем провоцировать? Но вы знаете, я – мастер спорта по дзюдо'. Латентная гомосексуальность, как часто бывает, вытесняется демонстративной гомофобией. Ему даже не пришло в голову, что он (пожилой, потрепанный жизнью мужчина) может быть гею совершенно неинтересен. Только патологически озабоченный человек не в силах понять, что люди (вне зависимости от их сексуальной ориентации) обычно просто моются в общественных душевых, не обращая внимания на окружающих. Путинская политическая реклама уже не в первый раз пытается эксплуатировать негативный образ гея, как враждебного «другого», но сейчас применён вдвойне запрещенный прием. В ролике показан ребенок, на которого похотливо посматривает усыновившая его гей-пара. Опять вытеснение? Слухи о педофилии Путина ходят давно, Литвиненко пытался писать эту тему, но был отравлен чекистами. Тяжелые эротические комплексы и фобии диктатора воспроизводятся на экранах телевизоров в качестве политической рекламы. Власти пытаются с их помощью обеспечить лояльность населения. Но людям, думаю, все это глубоко по барабану. У них другие проблемы - как выжить в кризисе, как прокормить семью.

акция "Вношу поправки"

Свобода: 'Не наша страна, не наша Конституция, не наше решение' - Уличный художник из Екатеринбурга Тимофей Радя, акция 'Вношу поправки'

5 Актёр Александр Филимоненко, снявшийся в

скандальном ролике о геях и Конституции: «Я буду голосовать против поправок к Конституции» Амбивалентность уровня Б-г

Никуда не ходите, ни за

что не голосуйте, это всё давно за рамками любого закона. Симулякр, и то херовый. Полная пожизненная узурпация власти Путиным. У власти мафия, которой нужен псевдоформальный способ остаться навсегда. А нам нужна наша свобода назад и конституция 1993 года, где 4 года срок и 8 максимальный. Поэтому, дорогие россияне, шлите из на уй с этим обнулением. Доведут до нищеты…

Когда Ханна Арендт писала свой

труд «Банальность зла»,анализируя личность главного архитектора Холокоста Эйхмана, ею двигало желаниепонять механизм превращения вроде обычного человека в исчадие. Понять – не значитпростить, а тем более принять. Но без понимания врага ему труднеепротивостоять. Случай Андрея Бабицкого принципиально отличается от похожихслучаев Норкина и многих других, которых можно отнести к «жертвам ипотеки».Перед своим увольнением с «Радио Свободы» Бабицкий занимал пост главногоредактора радио «Эха Кавказа», специально созданного вещания на Грузию, Абхазиюи Южную Осетию. Сильно сомневаюсь, что в материальном отношении Бабицкийвыиграл, перейдя сначала на службу к террористам «ДНР», а в дальнейшем ставвполне рядовым бойцом путинских информационных войск.То, что произошло с Бабицким, при всей отвратительностипроизошедшей с ним метаморфозы, можно использовать как наглядное пособие. Какзеркало, в котором отражается процесс деградации и одичания всей российскойпопуляции. Человек четверть века работал на «Радио Свобода». Он что, всеэти годы маскировался, тщательно прятал свое мракобесие, ксенофобские иархаические взгляды? Будучи немного знаком с Бабицким до 2014 года, почти уверен,что нет. Бабицкий «сломался» на Крымскомвопросе, поскольку, как он сам писал, с этой землей у него связано многоличного: жена из Севастополя, семейный дом в Крыму, привычка там ежегодноотдыхать… Одним словом, выбирая между семейно-бытовыми ценностями и ценностямиверховенства права и свободы, которым он следовал четверть века (следовалискренне, иногда рискуя жизнью – я общался с ним и смотрел его репортажи!) –Бабицкий предал то, чем руководствовался 25 лет. Ну, а дальше заработала логика трясины. Попав в нишуимперского фашизма невозможно остаться в состоянии: «Крым наш, а во всемостальном я нормальный». Присутствие запаха серы непременно предусматриваетналичие рогов и хвоста. Если изначально их не было, со временем все этиатрибуты появляются. Пример тех же Норкина, Киселева и Соловьева вполнеубедителен. Бабицкий в этом смысле прекрасная иллюстрация того, что происходитс человеком, который единожды занял позицию зла в одном-единственном вопросе…

самое страшное в этой мерзоте,

которую сняли-заказали эти подонки (в том числе на мои деньги), что в 2035 году в РФ ещё будут сиротские приюты

9 В день, когда зафиксировано максимальное

количество заражённых по регионам, не считая Москвы, Путин объявил, что времени на раскачку нет, и нужно срочно приступать к подготовке к голосованию за уже принятую конституцию. Это успело стать традицией, прошлый раз, когда президент ослаблял меры как бы карантина, статистика по стране била рекорды. И стоило так насмехаться над безумным Лукашенко, рассказывать, какой он самодур, что решил проводить в Минске парад победы, чтобы в итоге сделать всё точно так же, только по какому-то ещё более вымученному и абсурдному поводу? Кому не насрать на голосование, а по факту социологический опрос по решению, которое уже принято? Сколько бы кремлевские пропагандисты ни иронизировали над батькой, но Москва в очередной раз взяла пример с Минска. Так уж повелось ещё со времён жестких задержаний на оппозиционных митингах: Лукашенко задает моду, Кремль выжидает и повторяет в точности

Она спрашивала об пи@деце, как

о тринадцатой зарплате или урожае. О чем-то, что твердо обещано и должно случиться, но вот, у людей закрались сомнения… Я ответил ей, что насчет сроков не знаю, но в принципе, видимо, будет, потому что другому, по совокупности обстоятельств (Путин, окопавшийся у власти, и все вот это) взяться неоткуда. Я поинтересовался, кстати: собирается ли она голосовать. - Я почитала: вроде все правильное пишут. - Что? - Ну, защитить нас… - От кого? Тут моя добрая собачница улыбнулась лукаво, застеснявшись повторять глупости. Шулерский карточный домик федеральной пропаганды упал при легком дуновении. - Да! - уточнил я. – А почему в сентябре? И тут собачница открыла мне страшную тайну золотого ключика. Она ответила: - У меня знакомый офицер из Одинцово, он сказал: к сентябрю залей в машину полный бак и пи@дуй из Москвы куда глаза глядят. Вот так. А вы говорите: ВЦИОМ, Левада… У нас тут своя социология, на углу Сокольнической слободки и Песочного переулка. Не забалуешь. Причем, заметьте себе, моя добрая собачница – ни разу не оппозиционерка, а ее друг из Одинцово вообще за Путина всей воинской частью. По всем замерам они давно посчитаны в пользу политической стабильности и любви народной ко всему этому. Но бензинчика к осени планируют залить полный бак, и к пи@децу готовятся, как к плановому мероприятию. А поджигать тот бензинчик будут, конечно, другие.

Чиновники и пропагандисты, несколько месяцев

сочинявшие сагу о борьбе морального лидера нации с коронавирусом, не такие талантливые, конечно, как Герберт Уэллс. Но проблемы у них те же: они просто исчерпали сюжет. Загнали нас в карантин (так, кстати, и не решившись назвать карантин карантином), заврались со статистикой, карали за «фейковые новости», изобретали нелепые запреты, изрядно расшатали экономику и сильно разозлили народ. То есть, в общем, все, что могли, сделали. Идеи кончились. Бой с броненосцем уже был, опустевшие города тоже. При этом даже официальная статистика не то, чтобы радует. В любом случае, дела теперь явно хуже, чем были тогда, когда вводились путинские «нерабочие недели»: люди продолжают заражаться, болеть и умирать. Что остается? Остается только объявить, что ситуация чудесным каким-то образом наладилась. Главный соскучился в бункере, регулярные видеоконференции уже не отвлекают от мыслей о недоделанных делах. О наиважнейших недоделанных делах — полноценный парад не проведен, голосование за поправки до сих пор не состоялось. Нервировать его — дело совсем рискованное. А раз так, что ж, ликуем. Мы почти победили коронавирус. Остались пустяки. Парад его добьет, а голосование похоронит'.

каждая из табличек «Последнего адреса»

свидетельство преступления, совершенного палачами, работавшими по приказу государства и под прикрытием государства. Каждая из этих табличек – аргумент и улика для признания тоталитарной власти преступной, а ее идеологии – человеконенавистнической. И главное – они очень хорошо знают, что нынешняя российская власть провозгласила себя преемником той, преступной, а нынешняя пропагандистская доктрина российского государства полностью продолжает идеологию ненависти и презрения к человеческой жизни. Поэтому люди, которые сегодня уничтожают памятные знаки «Последнего адреса» - скрывают вину не только прошлых, уже избежавших наказания и забытых, преступников, но и их нынешних соучастников: живых, здравствующих, властвующих и боящихся ответственности. Народное движение «Последний адрес» установило уже более 1000 памятных табличек в 50 с лишним городах и селах России. Эти таблички остаются висеть на стенах, не потому что их трудно отвинтить, а потому что люди считают, что они нужны. И люди, живущие в этих домах, на этих улицах, - оберегают их своим моральным авторитетом. Это единственная защита маленьких стальных пластинок на четырех обыкновенных шурупах. И именно поэтому случаи вандализма до сих пор были крайне немногочисленными, буквально считанными. Каждый такой эпизод становится предметом подробного изучения. Но когда наглость мародеров на постоянном подсосе у спецслужб (а НОД и прочее - это именно такие дрессированные служивые мародеры) становится сильнее, чем авторитет жителей домов, - случаются вот такие эксцессы. «Последний адрес» несомненно восстановит памятные знаки, уничтоженные вандалами, и продолжит свою работу над увековечением памяти людей, погубленных безвинно. Мы очень благодарны нашим коллегам в Екатеринбурге за их упорство, надежность и храбрость, и юудем им помогать всем, чем сможем

Наверное, уже очень многие видели

сообщение, что в Екатеринбурге кто-то отвинтил сразу восемь памятных знаков 'Последнего адреса'. Мне кажется, прежде чем обсуждать причины этого вандализма, нужно отдать себе отчет в том, что каждый и этих знаков был посвящен памяти безвинно погубленного человека, и носил на себе его имя. Во всех восьми случаях эта табличка размером с почтовую открытку была единственным - еще раз, ЕДИНСТВЕННЫМ - местом на земле, где было написано имя этого человека и годы его жизни, чтобы сохранить о нем память. Никаких других могил, надгробий, памятников, кенотафов этим людям нет. Это было единственное место, куда можно принести в память об этих людях цветы. Больше некуда.

Камчатка – полуостров, про который забыли / вДудь

Камчатка – полуостров, про который забыли / вДудь На Камчатке есть рыба, золото и туризм, но жить хорошо получается далеко не у всех. Петропавловск-Камчатский – все еще очень грустный и некрасивый город. А все эти туристические чудеса – вроде Долины Гейзеров или катания по вулканам – недоступны для абсолютного большинства местных. Почему регион, который мог бы быть русской Исландией, пока совсем не Исландия? Почему люди – особенно молодежь – продолжают отсюда уезжать? И только ли в климате дело? И главное: почему в России даже такие жемчужины остаются такими необустроенными? Мы провели здесь больше недели, пообщались с разными людьми и попробовали узнать ответы на эти вопросы. Все, что узнали – рассказываем вам.

Как заметили многие, в ходе

правки преамбулы Основного закона из него выпал 'многонациональный народ' как главный источник права в России и создатель государства. Это отражается и в характере плебисцита по поправкам, которые готовит власть. Как стало известно, Кремль хочет растянуть его на несколько дней, разрешить местами дистанционное голосование, еще чаще - голосование вне избирательных участков. Можно будет получить бюллетень просто под подпись, без предоставления паспортных данных. Все это - при полном отсутствии независимого контроля и наблюдения над этим процессом. Понятно, что в этой ситуации мало кто верит в то, что полученные цифры хотя бы приблизительно будут отображать 'глас народа'. А раз народа нет, то государство в России, как выясняется, учреждает 'сама жизнь'. Поправки вступают в силу сами собой. А россиян на 'всероссийское голосование' сгонят просто для того, чтобы они подтвердили свою лояльность национальному лидеру. Их мнение об изменении Конституции РФ, похоже, никого ни в Госдуме, ни в Кремле уже не волнует. Как, собственно, и сохранения хотя бы видимости России как правового государства.

'за' - это за то,

'за' - это за то, чтобы Путин оставался президентом до 2036 года, а то и дольше, если здоровье позволит. Ведь если продление власти сойдет ему с рук сейчас, то потом будет еще легче. Все остальное не имеет значения. 'Социальные поправки' уже установлены законодательно, и их принятие будет означать только замораживание МРОТ и прочих выплат; 'культурный блок' - пустая фразеология (люди не будут больше гордиться победой или верить в бога от того, что это впишут в конституцию); а 'политический блок' целиком сводится к тому, чтобы сделать фактически безраздельную власть Путина еще и по форме безраздельной. Это - голосование за то, чтобы окончательно и навсегда сделать Путина царем.

Удивительно, что нас, судя по

моей ленте, гораздо больше волнуют погромы в Штатах, чем конституционный переворот на родине, когда президент просто так, без малейших к тому оснований, накидывает к 4 своим срокам еще два. Просто потому что ему так хочется. Вчера назначил голосование по «поправке», да еще в разгар эпидемии, да еще с совершенно дикой, непрозрачной процедурой, когда нарисовать можно все что угодно, но, судя по моей ленте, никто этого не заметил. Зато много рассуждений о виктимности белых людей в Америке (ну или ровно наоборот - о бремени белого человека). Я понимаю, что обсуждать Америку намного интереснее, Путин за 20 лет зае..л, но ведь вот так в атмосфере апатии, выученной беспомощности (той самой виктимности) он и доведет свое правление до логического конца - полного краха не только экономики, но и всей страны. Причем это будет не только крах государства, но и личный крах каждого в отдельности. И тогда погромы в Штатах покажутся детскими шалостями

они вообще выпали из современной

реальности: строят у себя дома карикатуру на Советский Союз и решительно отказываются понимать, почему весь остальной мир не развивается в матрице этой карикатуры? В свое время в схожей с Рогозиным ситуации, хотя и безо всяких публикаций в соцсетях, оказался председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер. Он наотрез отказывался увидеть перспективы сланцевого газа и, таким образом, самого «Газпрома». В схожей ситуации, только со сланцевой нефтью, очнулся и председатель правления «Роснефти» Игорь Сечин. И этот ближайший соратник Путина «оказался на батуте» в недавней ценовой войне России с Саудовской Аравией — размеры российских потерь в ней уже хорошо известны. А сейчас дело дошло и до космоса.Американцы прекратили свои пилотируемые полеты из-за дороговизны программы. Они решили, что доставлять астронавтов на российских кораблях дешевле. Но американская система конкурентного рынка должна была рано или поздно сработать – что и произошло. Ведь Илон Маск – не единственный, кто готов послать в космос пилотируемую ракету. Уже в ближайшие годы такие запуски смогут осуществить еще несколько фирм. Таким образом, в США возникнет реальная конкуренция частных концернов, которые будут работать с государственными заказами и думать о собственных интересах. А в России?А в России будет государственный «Роскосмос», руководимый человеком, никакого отношения к космической отрасли не имеющим, зато способным писать твиты о батутах, которые наверняканравятся президенту Путину. Так что это не история о конкуренции в освоении космоса. Это история об отсутствии конкуренции в России как таковой, в любой отрасли. История о воинствующем непрофессионализме и архаичном мышлении, для которой батут подошел, как хорошая метафора.

«За март, согласно данным «Левада-Центра»,

одобрение деятельности Путина упало на 6 пунктов. Это очень много. А что, собственно, в марте случилось? Две вещи. Первая — в результате падения нефтяных цен просел рубль; вторая — Терешкова внесла свою знаменитую поправку. После этого до людей стало доходить, что истинным смыслом всей той возни вокруг Конституции, которую устроил Кремль, было именно обнуление предыдущих сроков путинского президентства и предоставление ему возможности править еще 12 лет. Это и было, так сказать, единственным the real thing. Все остальное — Бог, нерушимость границ, брак как «союз мужчины и женщины» и прочее — это лишь дымовая завеса, призванная замаскировать подлинную цель всего предприятия. Когда люди поняли, что их попросту «разводили», им это, понятно, не понравилось».

Я думаю, что все уже

посмотрели ублюдскую рекламу голосования, в которой два гомосексуала забирают ребёнка из детдома. Это, я напомню, пиар поправок в конституцию от пригожинской помойки РИА ФАН. И мне кажется, этот ролик — прекрасное отражение сегодняшней власти и ее ценностей. Ну то есть если здраво взглянуть на эту агитку, несмотря на то, что она — плод больной фантазии трёхкопеечных начинающих комиков (как те, что пишут шутки для смехопилорамы, за которые деньги получает Маргарита Симоньян), то получается вот что. Семейная пара гомосексуалов забирает из детдома ребёнка. Давайте взглянем, что осталось за кадром в этой гипотетической ситуации. По действующей процедуре — пара прошла много проверок, то есть является благополучной и готова к воспитанию ребёнка. По крайней мере таковой её сочло государство. Что у нас на другой чаше весов? Существование ребёнка в детдоме, полное иерархической дедовщины, унижений и весьма жёсткие условия содержания. А после выпуска из детдома — высокая вероятность попадания в колонию. Потому что в России нет нормальной социальной адаптации сирот. Для нелюдоеда выбор достаточен очевиден. Но вот она и суть глубинного пропутинца — назло маме отморозить уши, причём не свои, а чужого несчастного ребёнка. Закон подлецов же был ровно об этом. И вот агитка рассчитана на какой-то пещерный постоянно раскручиваемый паттерн ненависти, который сопряжён с отключением здравого смысла.

Мэр Якутска Сардана Авксентьева на странице в соцсети «В контакте» вступилась за шамана

Мэр Якутска Сардана Авксентьева на странице в соцсети «В контакте» вступилась за шамана Александра Габышева, шедшего в Москву «изгонять Путина». Его преследование она назвала «избирательной карательностью». По ее мнению, Габышев — человек с несчастной судьбой. «На мой взгляд, сегодня в якутском правосудии может возродиться практика, когда с формулировкой «переоценка личности» любого человека могут направить на принудительное лечение», — написала она. По ее словам, не важно, шаман он или нет. «Каждый из нас, уверена, знает пару-тройку таких в городе», — отметила Авксентьева.

у нас плюс-минус все в

России сейчас — потомки рабов. Ну кто-то потомок государственных крестьян, кто-то мещан, но это детали. Глобально вся страна сейчас потомки рабов, потому что часть господ убили, а другие уехали водить такси в Париже или писать «Лолиту». Трагизм заключается в том, что вот уже больше 100 лет мы воспроизводим отношения: господа - рабы. У людей, которые ездят в машинах с мигалками, деды дедов, как и у нас с вами пахали землю. Предков депутатов, единороссов и обитателей Рублево-Успенского шоссе точно так же травили на псарнях и секли на конюшнях. Только теперь они почему-то сами хотят воспроизводить этот паттерн. Потомки рабов сами стали рабовладельцами

В общем, можно выдохнуть. Пацан

сказал - пацан сделал! 24 июня военный Парад, Додон приедет, выходной день, накануне по церквам и храмам молебны пройдут и начинаем голосовать. Голосуем всю неделю до 1 июля включительно. Количество подходов к урнам для волеизъявления не ограничено, паспорта не обязательны, чтобы заразу не подхватить или передать, а жизнь и здоровье россиян - главный приоритет, как неоднократно говорит Владимир Владимирович. Проголосовать можно в любом месте и, разумеется, 1 июля опять выходной день. Вскрытие пакетов с протоколами результатов голосований начинаются одновременно в участковых, районных и городских, областных и республинских избирательных комиссиях. Через 5 минут после окончания голосования в Калининграде Элла Александровна в телевизоре открывает пакет с итоговым результатом по РФ. Результат приятно удивляет и приводит в ликование Кремль, Правительство, Думу с Сенатом и Хирурга с Машковым. Чтобы поделиться ликованием с народом Кремль объявляет 2 июля Днём Народного Ликования с сохранением зарплаты за счёт работодателей. 3 июля объявляется просто нерабочим днём для выхода народа из состояния ликования… Вот, как то так, это и будет.

Шла артподготовка к объединению с

Беларусью. В конце прошлого года стало ясно, что Александр Григорьевич совершенно против этого варианта. Соответственно вынули из архива второй вариант – с поправками в Конституцию. Гораздо более банальный и имеющий аналогию с другими диктаторскими режимами. Самая неприятная из них для Путина – это Башар Асад с его обнулением сроков'

Отличная новость! Россияне уже почти

пополам разделены по поводу правок! При таком раскладе стоит идти и голосовать против!!! 'Левада-центр: 66% собираются принять участие в голосовании, 44% проголосуют за, 32% против, 24% затрудняются с ответом. Цифры не сильно изменились за последний месяц, хотя количество поддерживающих поправки несколько снизилось (с 47 до 44%).'

Актёр Миронов не может заснуть.

Его 'колбасит' от мыслей о том, как же Максим Галкин надругался над несчастным Сергей Семенычем. В эту трудную минуту, когда команде Собянина так тяжело носить пальто Kiton и показывать в декларации 2 млрд рублей, ещё и Галкин нанёс удар в спину. Запомните, дети. Так выглядит бессовестный, лживый и лицемерный холуй. Стыдно быть холуём.

Российская политика устроена просто и

описывается несложно – любила жаба гадюку. Все, что мы наблюдаем сейчас – Путин туда, Собянин сюда, то одних посадили, то других назначили – означает одно: в интимных отношениях жабы и гадюки наступил кризис. То ли жаба нашла себе другую, то ли гадюка пошла налево.

Много лет мы пытались поймать

диссертационных жуликов за руку и узнать, кто, кому и сколько платит. Да, глядя на диссовет с сотней фальшивых защит мы прекрасно понимали, что эти диссертации - не списанные, а купленные. Поэтому мы чрезвычайно довольны, что наконец-то поймали за руку, и знаем, кто, кому, когда и где.Где: Курск, Юго-Западный госуниверситетКто: бывший вице-губер Курской области Екатерина Харченко и профессор ЮЗГУ Юлия ВертаковаСколько: 400 и 300 тысяч соответственно (бывшие вице-губеры - они более жадные, чем просто профессора).

Если уровень доверия к путинской

ОПГ будет падать и дальше такими же темпами, очевидно, никакое голосование ее не спасет. Референдум за сохранение СССР в марте 1991 года был в 1000 раз более легитимным, чем нынешний фарс, и кто о нем вспомнил буквально через полгода? Если же они опять придумают какой-нибудь финт, типа захвата Крыма, и восстановят свою популярность, ничего не будет им мешать вот тогда к теме голосования и вернуться. И провести его не в такой пародийной форме, но хотя бы с какой-то иллюзией легитимности. Не понимаю, кто это там такой упертый? Сам Путин или Кириенко? Чья это идея-фикс?

Теперь полезет отовсюду гнилое бридо

из бессмысленных, но действенных заклинаний, от которых никуда не спрятаться даже если ты не смотришь телевизор. 'Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство' - вот это безграмотное нагромождение причастных и деепричастных оборотов, призванных заболтать, прикрыть пустоту и наготу наынешнего режима, который за 20 лет так и не смог родить никаких собственных смыслов, кроме одного: удержать власть любой ценой

Единственная причина, по которой 1

июля будет проведено голосование по поправкам, состоит в том, что это голосование необходимо провести в чрезвычайных обстоятельствах полу-карантина. Чтобы можно было арестовать любого Азара, выступающего против. Чтобы можно было голосовать шесть дней до и шесть после, и пойди проверь, кто когда и как голосовал. Чтобы не было наблюдателей и ночи подсчета голосов. То есть – чтобы можно было провести голосование по совершенно ублюдочной процедуре и оправдать это заботой о здоровье граждан. И за этим, если присмотреться, стоит некая новая социальная реальность, в которой мы живем. Когда Путин только еще планировал операцию по отмене ограничений на свои президентские сроки, он мыслил дело так, что незаконная процедура принятия поправок (потому что согласно российской конституции нужно принимать поправки по отдельности, а не пакетом) будет компенсирована народным голосованием за них. Которое он выиграет. С обычными подтасовками, принудительными приводами, но однозначно – выиграет. И если бы он был уверен в этом сегодня, то, разумеется, отложил бы голосование до осени, до того момента, когда можно будет продемонстрировать свои возможности, не прикрываясь коронавирусной бедой и собянинскими криворукими ограничениями. Но проблема в том, что мы живем в новой реальности, где Путин больше не популярный президент, который способен организовать лояльное большинство или убедить всех, что оно существует. Старые технологии не работают. Потенциально лояльные контингенты, привезенные на автобусах, как в 2018 г., проголосуют неизвестно как, и вполне возможно – еще хуже недотеп-либералов. А согнанные считать их голоса училки неизвестно, что выкинут, и уж точно напишут в своих соцсетях: «Ну, не знаю, я такого еще не видела, что я скажу детям 1 сентября!!!» В общем, живу как вид, пока живет ковид.

многие русские, похоже, относят себя

к превосходящей расе (про нацию молчу - тут высокомерие известное, толстой, достоевский, чайковский и балет) по цвету кожи. Без шуток вам говорю. Почитала я все комментарии к своим текстам и объяснить такую ненависть и презрение к черным можно только одним: они действительно считают, что белый цвет кожи делает их более развитым существом. Впрочем, истошную ненависть к Обаме я всегда так и объясняла. Короче, плохи дела.

В одном из германских музеев

хранится бюллетень того самого нечестного, сфальсифицированного референдума про доверие Вождю и присоединение Австрии. Бюллетень, на котором отмечено слово NEIN - НЕТ. Что стало с человеком, который ответил 'нет', я не знаю. И никто не знает. Но его голос остался в Германии будущего как свидетельство: были те, кто не был 'за'. Их было мало. Они ничего не решали. Но они - были. Существовали. Для меня это достаточная причина прийти и сказать 'нет'. Я - существую. А вы - вы поступайте, как знаете.

К чему все это в

конце концов приведет? К ответному беззаконию. Наивно предполагать, что власть будет цинично и демонстративно творить произвол, а народ всегда будет смиренным и законопослушным. Вопрос только в том, когда наступит ответная реакция и какую форму она примет.Общеизвестное долготерпение русского народа тоже не безгранично. В российской истории такое уже случалось и не раз. Бывало, что ответ на произвол оказывался бессмысленным и беспощадным. Правда, это никогда не вело к стабильному улучшению политического режима, но старой администрации при этом иногда доставалось по первое число. Если бы большие российские начальники лучше учили в школе историю, они бы знали, что риск – далеко не всегда благородное дело. Их, конечно, могли бы правильно сориентировать их советники, но достаточно смелых там видимо нет.

Безусловно, весь смысл поправок -

это закрепление в конституции Госсовета, чьи полномочия еще только предстоит прописывать, и 'обнуление' сроков Путина. Все остальное - просто дымовая завеса. Особенно ахинея про какие-то социальные гарантии. Система готовится к тому, чтобы 'после Путина' переходить к режиму, описанному у Стругацких в 'Обитаемом острове'. Госсовет - это и есть те самые 'Неизвестные отцы'. Башни ПБЗ у нас уже есть, коллективный психоз в экспериментальном режиме апробирован в ходе нынешней эпидемии. Вообще, все советские антиутопии, которые создавались как антагонистические модели светлому будущему, уже вошли в нашу жизнь вполне реальной реальностью. Что интересно - советская фантастика рассматривала мир Антиутопии всегда как коллективный фашизм, но никак не персонализированный. И сегодняшний день показывает, что это вполне резонно - диктатор имеет привычку в конце концов умирать, а вот коллективное руководство может существовать и за пределами срока жизни ее членов. Даже если они, члены, будут друг друга нещадно пропалывать 'Если чадо твое ослушается тебя, сотри его с лица земли'. Ефремов в 'Часе Быка' тоже в том вопросе был вполне солидарен - при наличии главного диктатора он все равно вынужден существовать в рамках именно коллективного руководства. Собственно, Госсовет - это как раз попытка выхода за рамки чисто персоналистской диктатуры и введение коллективного принципа. Это, конечно, создает определенные проблемы, так как все последние 20 лет создавался запрос на сильную брутальную личность альфа-самца (отдельные моменты, связанные с его трусливыми прыжками при малейшей опасности, старались не замечать и побыстрее забывать). Фашизм - это всегда фюрер, дуче, каудильо, а вот с коллективным принципом нужно еще уметь работать. Однако главная проблема всей этой административной реформы в том, что она административная. Это попытка обойти реальные противоречия, которые и генерируют вначале системный кризис, а теперь уже и катастрофу, не решая реальные проблемы. Если ракета пятый раз подряд взрывается на старте, то красить ее в зеленый цвет и менять святую воду в кадиле - не самый разумный подход к ликвидации основной проблемы. Но в том и дело, что в любом решении сегодняшней катастрофы нынешней уголовной братвы нет. Она будет вынуждена уйти, причем совершенно недобровольно, а значит - надежд на сохранение награбленного у нее тоже нет, так как они сами выстроили систему, где собственность гарантирована только властью. А потому все системные проблемы своей рахитичной модели они так и будут продолжать пытаться решить через покраску и перестановку кроватей в борделе. Что, понятно, решением не является.

Кайфуешь в неге карантина? А

Путин борется с КОВИД Он бьется за тебя скотина Он сам свой срок не обнулит. (Хотя, конечно, обнулит Тут никаких сомнений нет Но ему важен плебисцит Поскольку он законовед). Москва, Кавказ, Владивосток Святая русская земля Мечтает, чтобы Путин смог Который раз начать с нуля. Короче, брат, не будь кретином Голосованье соверши И Путин станет Ким Чен Ином. И нашим Россиянбаши. Закончатся захороненья И с ними самоизоляция И расцветет здравоохранение Семья, культура, индексация.

Увидела хорошее - в Америке

случился спутник и погром.

Наш-то всё-таки не успокоится -

назначил день голосования по поправкам в Конституцию. Парад и Конституция - две иде фикс. Господи, да всем насрать. Есть дела поважнее.А мораль отсюда такова - чтобы управлять государством, ума не надо.

Путин: «на голосовании по Конституции

экономить не будем». Бюджет не треснет и деньги нашлись. Пока страна нищает, Путин готов тратить миллиарды рублей из наших налогов на шоу в честь своего обнуления.

Путин все-таки решил всему миру

продемонстрировать свое безумие и неадекватность и назначил «голосование» по обнулению своих сроков на 1 июля. И все это в день, когда (даже по официальной статистике) число новых выявленных случаев заражения коронавирусом в России (за вычетом Москвы) обновило рекорд за все время пандемии. Да и кроме пандемии, 20-летие бессменной власти привело к политическому, экономическому, социальному, гуманитарному краху государства, что начало отражаться на рейтингах. Дед в своем бункере совсем оторвался от реальности и создал вокруг себя систему информационного вакуума, который заставляет его совершать ошибки. В наших силах сделать так, чтобы эта ошибка стала для него роковой. Мы не должны молчать. Наше отношение к обнулению должно пробиться даже через стены бункера.

Несмотря на то, что некоторые

наши ракеты ещё иногда взлетают на остатках топлива в виде советского наследия, Россия, тем не менее, выбывает из космической гонки. Сокрушаться по этому трагическому поводу уже поздно, ведь по факту Россия выбыла ещё раньше, когда поставила во главе Роскосмоса лизоблюда с журналистским образованием, способного только на разворовывание вселенского масштаба в виде бесконечного строительства космодрома Восточный, измывательство над животными и переписку в твиттере с роботом Фёдором. Главная трагедия нашей страны с космическими амбициями в том, что такие люди, как Илон Маск, сегодня в России невозможны. Прогнившая система абсолютно к ним не восприимчива и делает всё, чтобы на них не было даже намёка, в то время как прохиндеи, подобные Рогозину, получают зелёный свет на всех направлениях. Они везде, и, словно чёрные дыры, поглощают и хоронят в себе всё, до чего могут дотянуться. И с таким подходом нам, не то что на Луне или на Марсе, а даже на грешной Земле скоро будет невыносимо жить

сегодня Россия находится в сюжете

распада Союза, а вообще-то говоря, этот распад и не был завершен, он был всего лишь отложен по достижении некоторого равновесного уровня, с которого мы как раз сейчас и начали новое падение. Однако аналогии нынешнего этапа и предыдущего, через который мы проходили в середине-конце восьмидесятых, хотя и просматриваются, но совершенно не совпадают. Хотя бы потому, что уровень, с которого началось падение с начала перестройки, несопоставим с нынешним. Советское наследие разворовано и проедено, управленческие кадры - бледная немочь даже по сравнению с позднесоветской номенклатурой, управление макропроцессами и в экономике, и в госстроительстве, и в социальной сфере находится ниже любого критического уровня. Но главное - полностью отсутствует позитивный проект развития. Если в конце Союза возникла идея - а давайте построим рынок, он сам волшебным образом все исправит (не будем обсуждать реалистичность этой идеи), то сегодня нет вообще ничего, кроме лозунга поддержания стабильности. Стабильность на падающем тренде удержать можно только одним: созданием нового проекта развития. В рамках прежнего проекта падение можно только замедлить, а вообще-то говоря, даже это - большая утопия. С другой стороны, почему это так, вопросов не вызывает. Та самая правящая страта, которая и довела страну о катастрофы, в принципе не может выдвинуть хоть какой-то иной проект развития. Хотя бы потому, что смена парадигмы означает её собственное исчезновение. В любой иной модели развития она перестаёт быть правящей группой, а значит - ни при каких обстоятельствах не откажется от сегодняшней. Соответственно, в реалиях сегодняшней катастрофы есть только два очевидных устойчивых положения, на которых она может в итоге временно остановиться - это введение фашистской диктатуры или распад страны. Оба сюжета негативны по отношению к сегодняшней ситуации. И оба - промежуточные, так как достигнув их, наша страна, хотя на время и остановит падение, снова ускоренно начнет накапливать противоречия и опять войдет в состояние катастрофы, но еще на более низком уровне. Подобная модель закончится вполне очевидным - полной аннигиляцией государства русского этноса, окончательный территориальный его распад и превращение русских в один из самых больших рассеянных народов на планете, так как катастрофические процессы на нашей территории неизбежно вызовут масштабные антропотоки, уходящие за пределы этой территории. Это, в общем-то, вполне рабочая модель, так как для всех остальных слишком мало действительных (а не мнимых) факторов хоть какой-то устойчивости. Технически можно зациклиться на каких-то внешних планах какого-то мирового правительства, которое спит и видит исчезновение России, но в данном случае мы делаем всё сами. Зловредные силы в таком сценарии могут вообще занять роль зрителей, так как 99 процентов суицида мы совершаем самостоятельно и прямо сейчас.

в России сформировался сверхузкий слой

сверхбогатых – буквально несколько человек владеют 30% страны, как указывает тот же Пикетти (а если посчитать шапошниковых, то эта цифра сразу вырастает до 60%). Это слой наглых и беспринципных людей, которые не стесняются сидеть в депутатских креслах и сообщать в разгар эпидемии и экономического шока, что у них в кармане находятся ресурсы, которые спасли бы жизнь целым регионам. Или что поездка за границу – это роскошь, которая должна быть доступна только им самим, как недавно сообщила Захарова из МИДа. России в любом случае придётся в ближайшее время уходить от плоской шкалы. Просто потому что она создаёт разложившийся класс паразитов во властных кабинетах, которые не чувствуют ответственности за страну и сограждан – и которые не стесняются этого. Эта мера точно будет поддержана страной – она станет обязательным элементом для следующего политического курса. Однако это мало что даст, если при этом не вводить налоги на сверхбогатых. За восстановление должен заплатить Шапошников своими деньгами – врачи уже заплатили за него своими жизнями.

на наших глазах этой весной

происходит тотальная депутинизация России. Система в целом не рухнула, но в каком-то смысле идущие процессы можно сравнить со стихийной десталинизацией в начале войны: тогда армия победила во многом потому, что перестала ощущать себя «сталинской». Так и сейчас спасение для нас, возможно, в том, что мы перестанем быть чисто путинской Россией.

Нынешнее состояние — хаос, но

он возник не только из коронавируса. Оказалось, что несокрушимые опоры власти на самом деле ничтожны. Властям очень страшно представить, что они на самом деле никто, и люди рано или поздно это поймут. Чтобы оттянуть этот момент, нужно постоянно парировать все болезненные выпады в свою сторону с упоминанием всей этой ничтожности. Хотя делается это так, что лучше бы стоило помолчать. Условно говоря, чем сообщение Bloomberg о падающем рейтинге Путина так опасно для российского населения и почему нужно было всех так убеждать в том, что они говорят неправду?

«Народный гнев» растет, но в

нем много компонентов. Когда те же социологи говорят, что в обществе заметно растет агрессия по отношению к власти, речь в первую очередь идет о словесной агрессии. Люди все же не бросаются на полицейских и не атакуют правительственные резиденции. Агрессия как раз выражается в яростном отрицании авторитета власти. Человек никогда не бывает — за исключением наркотического опьянения — в совершенно оторванном от реальности состоянии, и та личная мифология, которую он себе сейчас начинает придумывать в связи с коронавирусом, ситуативно ему может быть даже полезна, она помогает ему выжить в этом хаосе. Просто раньше в центре этой мифологии ключевым элементом безопасности был Путин. Сейчас этого, похоже, уже нет.

28% россиян готовы участвовать в акциях массового протеста против падения уровня жизни

28% россиян готовы участвовать в акциях массового протеста против падения уровня жизни, свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», посвященного социальной поддержке во время пандемии коронавируса. Это самый высокий уровень готовности к экономическому протесту за последние полтора года. В ноябре 2018 г., после подписания президентом Владимиром Путиным закона о повышении пенсионного возраста, о готовности участвовать в акциях заявили 30% опрошенных. Опрос проводился по телефону с 22 по 24 мая. 27% респондентов считают, что в их населенном пункте сейчас возможны массовые выступления против падения уровня жизни, 61% считает, что такие акции маловероятны. За последние 10 лет наибольшую вероятность акций протеста по экономическим причинам «Левада-центр»

Пропагандистская сфера стала одной из

ветвей власти, сопоставимой по мощности с ФСБ и прокуратурой. Она бомбардирует показами вранья: в пропаганде важно число повторов, их масса, а не правдоподобие каждого сообщения отдельно. Эти тысячи и миллионы трансляций делают свое дело. Другой вопрос, что трудно потом этот поток остановить и развернуть в другую сторону. Это произойдет в тот момент, когда лопнет пузырь информационного вранья, — он уже сильно перенапряжен. Только учтите: лопнет пузырь пропаганды, а не система — она-то не рухнет. Будет примерно как во времена Николая I, которого так любит Путин: после незначительной для Империи Крымской войны в один момент лопнул такой же пузырь, случились потрясение и шок, а вчерашние герои дискурса превратились в злодеев. При этом все то, что они говорили, будет восприниматься как ложь. Это тоже не совсем справедливо, но именно так меняются подобные системы. Так, похоже, будет и сейчас. С коронакризисом ситуация чуть более сложная: власть столкнулась с форс-мажором более сильным, чем она сама. Власть при появлении COVID-19 просто растерялась, в ее действиях видны элементы животного страха: страшно, что вирус может пробудить другие силы в обществе, других лидеров, другие репутации, обнулив предыдущие. Так-то совсем нетрудно запустить в массовый оборот историю про коварных Ротшильдов и Билла Гейтса, и она на российском телевидении хорошо пойдет, потому что управляют им совсем уж холодные люди. Но у власти есть опасение, что, перегибая палку, можно потерять «линию фронта». Накануне голосования, которое должно заполировать место Путина в этой системе, сообщения о том, что этого места уже нет, становятся особенно опасными. Нынешнее состояние — хаос, но он возник не только из коронавируса. Оказалось, что несокрушимые опоры власти на самом деле ничтожны. Властям очень страшно представить, что они на самом деле никто, и люди рано или поздно это поймут. Чтобы оттянуть этот момент, нужно постоянно парировать все болезненные выпады в свою сторону с упоминанием всей этой ничтожности. Хотя делается это так, что лучше бы стоило помолчать. Условно говоря, чем сообщение Bloomberg о падающем рейтинге Путина так опасно для российского населения и почему нужно было всех так убеждать в том, что они говорят неправду? Вообще, на наших глазах этой весной происходит тотальная депутинизация России. Система в целом не рухнула, но в каком-то смысле идущие процессы можно сравнить со стихийной десталинизацией в начале войны: тогда армия победила во многом потому, что перестала ощущать себя «сталинской». Так и сейчас спасение для нас, возможно, в том, что мы перестанем быть чисто путинской Россией'.

Центризбирком РФ намерен упростить порядок голосования по поправкам в Конституцию

Центризбирком РФ намерен упростить порядок голосования по поправкам в Конституцию, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на проект обновленного документа.В частности, в новых правилах будет предложено выдавать гражданам бюллетени без внесения их паспортных данных в список участников голосования. Для получения бланка будет достаточно просто расписаться, указывает газета.Также в документе допускается досрочное и надомное голосование для всех избирателей. При этом для таких форм волеизъявления гражданам не потребуется указывать уважительную причину (например, отпуск, плохое состояние здоровья, уход за ребенком), как было в предыдущем проекте правил.Ранее сообщалось, что из-за санитарных норм голосование могут провести на площадках на открытом воздухе, специально оборудованных около избирательных участков. Также допускалась возможность растянуть голосование на несколько дней, чтобы не создавать очереди на участках.Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию должно было состояться 22 апреля, однако было отложено на неопределенный срок из-за пандемии коронавируса.По данным газеты «Ведомости», 1 или 2 июня Владимир Путин может объявить новую дату голосования по поправкам. Источники СМИ говорят, что плебисцит могут назначить на 1 или 8 июля.

У россиян крепнет ощущение, что

выстроенную Путиным вертикаль надо демонтировать. В конце прошлого года Левада-центр зафиксировал, что 53 процента населения выступают за серьёзное изменение нынешней политической системы. На перемены с ее сохранением согласно гораздо меньше людей - 34 процента. Это было полгода назад. Можно не сомневаться, что за прошедшее с тех пор время настроения радикализовались ещё сильнее. Все вышеописанное однако вовсе не значит, что люди четко понимают, какие перемены нужны стране. Никакого понимания нет, есть только эмоции. Важнейшей задачей оппозиции в этих условиях должно стать упрощённое - чтоб до всех дошло - описание своих планов. Ключевым понятием в арсенале противников режима сейчас должно стать слово «децентрализация». Термин непростой. С ходу избиратель может и не понять, о чем речь. Интерес к политике сейчас, однако, крепнет и, значит, есть шанс, что непонятное слово не отпугнёт, а скорее заинтересует. Люди жаждут новизны, а старого и избитого хотят все меньше. Именно централизация является в глазах людей главной характеристикой режима. В условиях доминирования протеста, логичным представляется рост симпатий к движению в противоположном направлении - к децентрализации. Месседж может звучать примерно так: «Главной проблемой режима является его сверхцентрализация. Права принимать ключевые решения нет ни у кого, кроме самого Путина. Это касается и политики, и экономики, и социальной сферы. Собрав всю власть в стране, президент практически парализовал систему управления ею. Ни один другой политик, ни один другой чиновник ничего не решает, все надо согласовывать с президентом. А тому некогда, он то Украиной занимается, то Сирией. В этом году - выборы президент США. Значит, ему опять не до России будет. В стране нужно восстанавливать нормальную систему управления - в первую очередь на федеральном уровне. Правительство, парламент и суд должны стать независимыми - так, как это и прописано в Конституции; как это работает во всем цивилизованном мире. Решения государственные органы должны принимать не по звонку из Кремля, а исходя из соображений закона и потребностей конкретных групп населения. Второе направление децентрализации касается отношений Москвы и регионов. Диктат центра и бесправие глубинки должны уйти в историю. Россия должна стать федерацией не на словах, а на деле. Все те решения, которые не касаются вопросов общенационального значения - вроде обороны, безопасности, международной политики, - должны решаться на местах. Губернаторы, мэры и местные депутаты должны реально избираться населением, а не назначаться из Москвы. Именно эти люди должны - во взаимодействии с населением - управлять жизнью на территориях. Люди лучше московских бюрократов понимают, какие проблемы надо решать в первую, какие во вторую, а какие - в десятую очередь. Естественно, у регионов и муниципалитетов должны быть ресурсы, хватит Москве их выкачивать. Налоговая база должна быть перераспределена. Дороги нужно чинить не только в Москве; строить детские сады и школы, создавать рабочие места необходимо и в глубинке тоже; Россия ведь не ограничивается Садовым кольцом...» Можно, конечно, ещё пару-тройку мыслей добавить, но, в принципе, идея ясна, а с точки зрения массовой пропаганды - чем короче текст, тем лучше. Кремлевские спикеры, конечно, бросятся в бой с криком: «Караул! Оппозиция хочет развала страны и всевластия местных феодалов!» Это хорошо. Дискуссии на данную тему надо было бояться в начале 2000-х. Сейчас она сработает в обратную сторону. «Москву» люди ненавидят гораздо больше, чем «местных феодалов». Они вообще не поймут, какими «местными феодалами» их пугают. Слишком давно они в последний раз их видели. В общем, настаивать на децентрализации сейчас - милое дело. Все с тобой согласны будут. Остаётся обсуждать нюансы. На фоне этой дискуссии и должна пройти думская кампания

Мне говорят, что можно гордится

сыном, который вышел на пикет. У меня довольно сложный коктейль чувств по этому поводу, но гордости в нем нет совсем. Зато очень, очень много стыда. Мы всё просрали. Если бы на баррикадах августа 91-го нам бы рассказали, что при несменяемом преемнике Ельцина из КГБ людей будут арестовывать и судить за то, что они выходят на улицы города с плакатом 'никогда не молчите' - мы бы просто расхохотались тогда. Мы были уверены, что такое уж точно не вернется, что МЫ этого не позволим. Мы позволили. Мы все, абсолютно все политические свободы и гражданские права - уронили, как Наташины коты. Или позволили уронить от нашего имени - а это, по сути, одно и то же…

у охранителей случилась какая-то коллективная

истерика: один за другим вижу огромные занудные посты про то, что радоваться полету американцев не надо, ̶э̶т̶о̶ ̶у̶д̶е̶л̶ ̶п̶р̶е̶д̶а̶т̶е̶л̶е̶й̶ ̶р̶о̶д̶и̶н̶ы̶, что все там сплошной пиар, что Россия по-прежнему впереди, что Маск там не при чем, а это государственная программа и т.д. и т.п. Для кого они это пишут? Для чего они это пишут? Что за коллективная психотерапия своей уязвленности?

Пожалей нас, Господи, пожалей, Не

оставь с ворами да палачами Коротать свой век, поводить плечами От озноба и становиться злей. Пожалей Ты нас, прошепчи “люблю” Хмурым, злым, хитрожопым и краснорожим, Перекошенным от обиды, “Можем Повторить!” – повторяющим во хмелю. От Твоих дубрав мы оставим пни, И от воздуха – скрежет и гул надсадный: Вот такие кричали тебе осанну, А потом рычали – распни, распни! Ты же тех простил – так прости и нас, Мы же тоже не ведали, что творили, Вот и смотрим на́ небо в клубах пыли – Не летит ли сияющий Твой спецназ.

В последний раз такую протестную

активность «Левада-центр» зафиксировал осенью 2018 года, после принятия закона о пенсионной реформе 28% россиян готовы выйти на акции массового протеста из-за падения уровня жизни, следует из опроса «Левада-центра», проведенного по заказу «Открытых медиа». При этом 27% участников опроса считают возможными проведение таких акций в настоящий момент.

пронзительная хроника апокалипсиса, разворачивается на фоне Девятой симфонии Бетховена

Эти два человека должны были встретиться: Sergey и Teodor Kurentzis. Поскольку оба — вселенные, я всегда, когда думала о том, что выйдет из их встречи, представляла себе примерно рождение сверхновой. Разумеется, эта встреча не могла быть обычной. И дирижёр с режиссёром встретились на карантине. Вышла грандиозная работа. Называется Plan B: пронзительная хроника апокалипсиса, разворачивается на фоне Девятой симфонии Бетховена. Посмотрите обязательно. Имеет терапевтический эффект

Такая истеричная реакция власти на

пародию Максима Галкина, с удалением даже заметок об этом видео в своих подконтрольных СМИ, похожа на ревность, на профессиональную зависть. Потому что российская власть – сама по себе главный пародист страны. И воспринимает очень болезненно, когда кто-то пытается оспорить этот титул. Военный парад 24 июня – это пародия на Сталина, а они хотят быть похожими на него не во всем, а только в этой миниатюре. Разговоры о старо-новой конституции – это пародия на правовое государство. Только им нужны не все принципы конституционного общества, а всего лишь красная книженция. Зачем им всё? Они же пародисты, им лишь сценку отыграть. Единственное различие между Максимом Галкиным и властью – власть делает свои пародии со звериной серьёзностью, а он – насмехаясь, и это их злит

Важный момент. США делают стартом

выхода страны из коронавирусного кризиса космический полет и будущее. Оно, кстати, смягчает оценки и беспорядков, которые накрыли страну. В России выход из кризиса ознаменуется военным парадом, которым будет отмечено событие 75-летней давности. Борьба будущего и прошлого. Это вот очень емко, но верно характеризует современную геополитику.

Если в «деле Магнитского» российская

власть отстаивала свое право безнаказанно воровать, то в деле Мохнаткина эта власть отстаивала право безнаказанно убивать. Мохнаткин стал жертвой режима, но важно не поддаваться разговорам о безымянной системе, а назвать конкретные имена, определить весь круг людей, виновных в его смерти. Всех садистов в форме мы вряд ли посадим, но по ставшему знаковым делу Мохнаткина в постпутинской России должен быть проведен показательный судебный процесс. Необходимо навсегда искоренить традиции издевательств российской власти над гражданами. Более того, само будущее России, вопросы куда и как пойдет страна, напрямую связаны с тем, понесут ли наказание виновные за убийство Мохнаткина прокуроры, судьи и менты. И если этого не случится, то прекрасная свободная России будущего останется недостижимой мечтой.

В Сети собирают подписи под петицией против внесения поправок в Конституцию РФ.

В Сети собирают подписи под петицией против внесения поправок в Конституцию РФ. Автор обращения, адресованного главе государства Владимиру Путину, отмечает: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, согласно главе 1 «Основы конституционного строя» Конституции РФ от 12.12.1993 г., являющиеся носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ, обращаемся к вам с целью получения ответов на главные для нас вопросы». Так, автор петиции интересуется, зачем россиянам вносить изменения в Конституцию РФ, которые могут быть изменены Федеральными законами и для чего и с какой целью поправки в Конституцию РФ предлагаются внести одним пакетом, которые привносят изменения во многие главы основного документа страны. Он также разобрал ряд поправок, которые, по его словам, противоречат нынешней Конституции. В частности, в пакете поправок в Конституцию РФ имеются поправки, «которые прямо противоречат главе 1 Конституции РФ «Основы конституционного строя», что, согласно данной главе, категорически запрещено». «В статье 71 пункт м) внесена поправка следующего содержания: «обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных». Данная поправка прямо указывает на то, что, мы, народ нашей страны в руки публичной власти должны будем передать личную безопасность, безопасность своей семьи с применением информационных технологий вместе с цифровыми данными», — утверждает автор петиции, задаваясь вопросом, почему кто-то должен применять к человеку информационные технологии и цифровые данные, не спросив народ, хочет он этого или нет. «Где гарантии, что это не обернется против народа?» — недоумевает он. Он также обращает внимание на поправку в статью 67 Конституции РФ. «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении, предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации», — указывает автор обращения. — Не является ли данная поправка способом присвоения правящей элитой данных активов СССР?». Также в статью 81 Конституции РФ внесены поправки, «которые прямо указывают на обнуление сроков президента РФ», указано в петиции. Автор обращения спрашивает, для чего и с какой целью были внесены эти поправки, «и имеется ли связь данных поправок с поправкой внесенной в статью 67 Конституции РФ, в которой особое внимание привлекла фраза: «активов Союза ССР»». В петиции также содержится требование от президента РФ публично ответить на поставленные вопросы.

Компания Илона Маска SpaceX впервые отправила астронавтов на космическом корабле Crew Dragon к Международной космичес...

Компания Илона Маска SpaceX впервые отправила астронавтов на космическом кораблеCrew Dragon к Международной космической станции. Маска поздравляют с успешным запуском — кто словами, а кто дипфейками с его участием. Просто посмотрите: глава SpaceX поет песню «Трава у дома» в образе участника группы «Земляне». В 2009 году «Роскосмос» как раз присвоил песне статус гимна российской космонавтики. Дипфейк получился убедительным — в него легко поверить еще и потому, что последние несколько лет Маск много пишет на русском. Должен же он был когда-нибудь запеть!

'Чем ответим Маску? Как скоро?

'Чем ответим Маску? Как скоро? Или у нас есть новые проекты? Космическая гонка-то продолжается. Что хорошо' - судачат анонимные телеграм-каналы. Нет, дорогие кремлевские работницы. Космическая гонка НЕ продолжается. Она закончена уже давно. Просто по иронии истории возглавляемая вашими хозяевами-клептократами страна какое-то время еще болталась в струе, пользовалась советским космическим хозяйством, продавала билеты на советские космические корабли. Всё, халява закончилась. Не может конкурировать с передовыми силами человечества государство с отсталой социально-экономической системой, с затерроризированным бизнесом, с подавленной частной инициативой. Вы, блин, даже новый танк своему Путину сделать не можете, какой вам нафиг космос. Деграданты из госкорпораций , мордатые бездари из «Роскосмоса» – это, конечно же, боль и позор России.

#неконтролируемыйподтекст «Будем надеяться, что уже

как раз ко времени парада от этого режима практически ничего не останется», — сказал Песков в программе «Москва. Кремль. Путин»

Дорогая передача, в этот значимый

для мировой космонавтики день прошу исполнить для Д. Рогозина его любимую песню «Стою на полустаночке в цветастом полушалочке, а мимо пролетают поезда»

'Пышные проводы и коммерческие планы'

'Пышные проводы и коммерческие планы' (анонс новостей о запуске частной пилотируемой миссии Маска и НАСА). После 'долгих девяти лет' старт с площадки, где 'был положен конец американской космической программе'(подводка к сюжету в еще одних новостях). Плотная нарезка почти голливудских кадров старта - дети и жены астронавтов, Тесла, кинематографичные скафандры, видео из кабины-капсулы (приличный сюжет на Первом) идет после развернутых репортажей о 'полицейском произволе' (анонс) и 'беспорядках, которые не удается подавить' (фраза в репортаже) в США (в выпусках уже либо не упоминают, либо упоминают вскользь, почему Америку захлестнули протесты). В верстке новостей, в подборе слов в анонсах и репортажах проскальзывает едва сдерживаемое злорадство (у них все-таки негров линчуют), угадываемое предупреждение (видите, к чему приводят беспорядки) и плохо скрываемая уязвленность (вынуждены констатировать, что все-таки через 9 лет, после конца и со второй попытки). Посмотрела утренние выпуски новостей федеральных каналов.

Левада снова гнет свое, публикуя

очередное падение рейтинга доверия к Путину. Сейчас он составляет 25%, снизившись за месяц на 3% с 28. Безусловно, опять последует вялое переругивание с пресс-секретарями и последующим разъясненим, что это такая методика, что на самом деле все не так, а рейтинг - огого. Этот цирк к реальности, конечно, не имеет ни малейшего отношения. Рейтинги и доверие - это индикаторы, для нашей страны сугубо имитационные. Это просто ритуал, такой же, как вынужденное присутствие Путина на параде 9 мая или 7 января - в церкви. Плевать ему на эту вашу победу, да и имитация следования православным традициям для людей, плотно сидящих на оккультизме, есть чистой воды профанация, но ритуал есть ритуал, его нужно блюсти. Практическая ценность исследований социологов равна нулю, так как доверие - механизм отношений в демократическом обществе. Любой механизм - это всегда обратная связь, а если ее нет, то нет и его. Можно сколько угодно мерить доверие к Полпоту, Гитлеру, Франко или к тому же Путину. Их политика не изменится ни на йоту, так как народ в диктаторских и тем более фашистских государствах - не субъект политики, а ее инструмент. При этом нужно понимать и обратную сторону происходящего: в патерналистских обществах само понятие доверия принципиально отличается по своему содержанию от демократических. Диктатор должен выглядеть Отцом нации, который о ней заботится. Во всяком случае, создавать такое впечатление. Поэтому недоверие к нему - это, скорее, обида. Инфантильное общество и реагирует по-детски. Ключевая проблема нынешнего этапа существования путинского режима не в том, что он уже не в состоянии правдоподобно имитировать демократические процедуры, а в том, что он не может соответствовать своему представлению заботящегося о народе. Окружение Путина и вся олигархическо-бюрократическая клика разворовали страну навылет. 20 лет они держались на еще неразворованном ресурсе и нежданно свалившихся на них ценах на нефть. Теперь - всё. Имитировать заботу о народе уже нечем. Собственно, поэтому и возникает необходимость в фашизации - ресурс убеждения исчерпан, остается только ресурс принуждения. Поэтому каждый четвертый работоспособный мужчина в России - 'силовик'. Это не для защиты от внешнего врага, это против врага гораздо более страшного - народа. Власть перестает наряжаться в одежды защитников народных интересов, а переходит к прямому и неприкрытому террору. А для террористического государства доверие к правящей террористической группировки вообще неактуально. Нуждался ли Аль-Багдади в бесполезной для него информации об индексах доверия к нему среди 8-миллионного населения Исламского государства? Да ни разу. Вот и Путину эти цифры вообще ни о чем. Народ в перечень его интересов не входит.

Первый заместитель председателя комитета ГД

по обороне Александр Шерин (ЛДПР): «...Американцы, которые якобы высаживались на Луну, имели неудачный опыт запусков. У нас всё работает, всё летает, всё пристыковывается. Думаю, космос будет за нами. Надо посмотреть, сколько комплектующих в ракете Илона Маска являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока чётко и ясно сказать»

Депутаты российской думы, которые хотят

проверить, не сделана ли ракета Маска из российских деталей, пошли по зыбкому и неблагодарному пути, в конце которого их ждёт тяжесть разочарования и тлен забвения. Они должны просто обвинить Маска, что он украл ИДЕЮ. Как тебе такое, Илон?

самая трогательная история самоизоляции 2020

самая трогательная история самоизоляции 2020- сначала я увидела , как Lida Moniava ,из Дома с маяком, взяла домой 12летнего Колю. У Коли по 30 эпилептических приступов в день, его нужно кормить через трубку и все время вливать лекарства. Потом оказалось, что она не одна- 6 женщин взяли на время пандемии самых тяжелых, самых больных детей из интерната к себе домой, чтобы они не перезаражались коронавирусом. как известно, ковид захватывает любые казармы в считанные дни, будь это дом престарелых, тюрьма или армия. Ольга Гладышева (Olga Gladysheva) сняла сюжет , как они живут. Сюжет получился совсем не душераздирающий, а счастливый- про иррациональную любовь. А еще про то, как мы малодушно и беззаботно существуем , совсем не нагружая свою сердечную мышцу или что там отвечает у человека за чувства..

Вышел вирус на плато, Оказалась,

что не то. Он опять скакнул немножко, К Путину стучит в окошко. А оттуда говорят: 'Собирайся на парад!'.

У Димы_Девола пару лет назад

была верная мысль, вспомнилась она, когда часть российского общества сейчас начала токовать о «вертолётных деньгах»: «Деньги дают только тем, кто их требует. А просто так их не дают. Чеченцы воевали с Россией - деньги получают. Статусные либералы информационно воевали и воюют с властью - получают. А какая-нибудь Ивановская область перетопчется. Потому что они там и так за власть, и так за Россию».