загрузка...
Перескочить к меню

Женские манипуляции (fb2)

файл не оценён - Женские манипуляции 1195K, 346с. (скачать fb2) - Александр Николаевич Бирюков

Использовать online-читалку "Книгочей 0.2" (Не работает в Internet Explorer)


Настройки текста:



Женские манипуляции 16+

1. СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ

2. РАНГ, ПРИМАТИВНОСТЬ И ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ МАНИПУЛИРУЮТ МУЖЧИНАМИ, А НЕ НАОБОРОТ

2.1. Примативность

2.2. Ранговый инстинкт и ранг

2.3. Половой инстинкт

2.4. Кем женщины манипулируют, а кем — нет?

2. ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ ЛЮБАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ?

1. Сбор информации о предполагаемой жертве.

3. Далее начинается предельно важный этап. Привязка жертвы к себе. Замануха.

4. Понуждение жертвы к действию.

5. Получение эффекта (выгоды) от манипуляции.

1. Тактические поведенческие манипуляции.

2. Демагогические приёмы.

3. Стратегические манипуляции.

4. Манипуляционные ролевые игры.

3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ

3.1. «У меня плохой характер»

«Мне трудно угодить»,

3.2. «Я никогда не звоню мужчинам»

3.3. «Я всё время занята»

3.4. «Я не люблю, когда ко мне прикасаются (берут за руку/ обнимают/целуют)»

3.5. Перевёрнутая обида

3.6. Индуцированная перевёрнутая обида

3.7. «Я сейчас расстаюсь со своим мужчиной»

3.6.1. Дружба с бывшим

3.7. «Не надо провожать меня до дома».

3.8. «У меня нет денег на это»

ЗЛО. «Я пока не готова к серьёзным отношениям»,

3.11. «Ты меня не так понял»,

60

3.12. «Женщине это позволено»

3.13. «Я могу встретиться лишь в... (неудобное тебе время)»

3.14. «Этим ты заставляешь вспоминать то, что мне неприятно»

3.15. «Как ты смеешь, ты же интеллигент!»

3.16. Виноват тот, кто закричал «караул!»

64

4. ЖЕНСКАЯ ДЕМАГОГИЯ

4.1. Бездоказательное утверждение и отрицание тезиса

4.2. Ссылка на стереотип или «авторитет»

4.3. Неявное умолчание

4.4. Ссылка на предвзятые или неинформированные

4.5. Выдача притянутых за уши аналогий и псевдоаналогий

4.6. Некорректная аналогия

4.7. Количественно-качественная подмена

4.8. Некорректная причинно-следственная связь

4.9. Выдача следствия за причину

4.10. Порочный круг

4.11. Либо белое, либо чёрное

4.12. Перенос распространённого свойства на конкретного человека

4.13. Некорректная индукция

4.14. Доведение аргументов до абсурда

4.15. «После этого значит вследствие этого»

4.16. Игнорирование аргументации

4.17. Многократное повторение одного и того же тезиса

4.18. Перевод стрелок на личность мужчины

4.19. Ответ вопросом на вопрос

4.20. Концентрация на частностях

4.21. Некорректная терминология

4.22. Обтекаемая дополнительная характеристика (непроверяемый признак)

4.23. Релятивизм и псевдофилософствование (резонёрство)

4.24. Отрицание логики и здравого смысла как такового

4.25. Объективно-субъективная подмена

4.26. Провоцирование оппонента

4.27. Ссылка на прошлое поражение мужчины

4.28. Приписывание скрытых мотивов

5. ЖЕНСКИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ (СТРАТАГЕМЫ)

5.1. Приучи мужа к измене

109

5.2. Требует готовить? Не будет времени на секс

5.12. Пожертвовать малым ради большого

5.14. Брось кирпич, чтобы получить яшму

5.15. Поддерживай страхи и комплексы мужчины

5.16. Лиши мужчину Цели в жизни, чтобы зациклить на себе

5.17. Заюшкина избушка

5.18. Натрави и сдай

5.19. Заманить на крышу и убрать лестницу

5.20. Украсить сухие деревья искусственными цветами

5.21. Встань между вожаком и стаей

5.22. Отдели мужчину от союзников

5.23. Убеди мужчину, что весь мир против него, а ты единственный его друг

5.24. Заставь противника играть по твоим правилам

5.25. Провозглашай одно, делай другое

5.26. Создай в паре нетерпимую обстановку

6. МАНИПУЛЯЦИОННЫЕ РОЛЕВЫЕ ИГРЫ

6Л. Защити меня от дракона

Как распознать игру «Защити меня от дракона»?

6.2. Спаси меня от самой себя

6.3. Бей меня

6.4. Тварь

6.5. Фригидная женщина

6.7. Видишь, как я старалась

6.8. Восприятие работы как флирта

Звонки.

Какие звоночки есть у этой игры?

7. ФРЕНДЗОНА

1. Собственно френдзона;

3. Скамейка запасных;

7.1. Собственно френдзона

7.1.1. Как выйти из френдзоны?

Вначале определим эти точки входа. Как вообще мужчина попадает во френдзону к женщине?

191

Теперь, когда мы знаем и точки входа во френдзону, и способы покончить с нею, совместим эти знания.

192

7.1.2. Как вообще не попадать во френдзону

7.2. Сетевая френдзона, или хронофагия

Что делать?

7.3. Скамейка запасных

204

7.4. «Собачья свадьба», или «Алений хоровод»

Что делать?

8. МАНИПУЛИРОВАНИЕ ПОЛОВЫМ ИНСТИНКТОМ, РЕВНОСТЬЮ И СТРАХОМ ПОТЕРИ

8.1. Секс как показатель любви женщины

8.2. Флирт с другими мужчинами как способ заставить своего мужчину ревновать

8.3. Измена в качестве наказания

8.4. Пробное внезапное расставание

216

Манипуляция «Пробное внезапное расставание» преследует четыре цели:

8.5. «Я натрахалась. Люблю тебя обратно»

8.6. «Ближе-дальше»

8.7. «Помаши подарком и беги»

8.8. Эффект дефицита в отношениях

239

Что делать.

10.1. Комплекс вменённой общемужской вины

1. Вначале некондиционность мальчика доказывают родители и воспитатели, потом учительницы с помощью сравнений с девочками. Разумеется, любые сравнения не в пользу мальчика. Вместе с тем в сознание мальчика вбивается установка о привилегированности девочек.

10.2. Почему женщины против установления отцовства?

250

2. Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.

10.3. «Поиграем в молчанку», или «Я обиделась. Угадай, на что»

254

10.4. Шантаж девственностью

11. МАНИПУЛИРОВАНИЕ ЧУВСТВОМ ДОЛГА И ОТВЕТСТВЕННОСТИ

11.1. «Без тебя я умру»

Что делать в таких ситуациях?

11.2. «Ты за меня отвечаешь, поэтому делай всё за меня»

270

Что делать?

11.3. «Ты отвечаешь за мои решения»

11.4. «Неси ответственность за моих никчёмных родственников»

11.5. Мужчина, ответственность и долг

12.1. Завоёвываем женщину. А надо?

13. КАК ВЕСТИ СЕБЯ С МАНИПУЛЯТОРШЕИ

13.1. Как расстаться с женщиной и забыть её без страданий

Первое правило: «С глаз долой — из сердца вон!». Это

так или иначе контактируешь с женщиной, чем меньше она попадается тебе на глаза, на слух, то тем легче её забыть. Для

Чего нельзя делать:

Чего нельзя делать:

13.2. Я люблю не тебя, но время, встреченное с тобою лицом к лицу

Да-да, не удивляйся. Просто потому, что в психике человека есть два объекта:

2. Эмоционально окрашенные события, которые произошли с участием обоих партнёров за время отношений.

14. ОТНОШЕНИЯ БЕЗ МАНИПУЛЯЦИЙ

14.1. Прощать или не прощать?

Тут очень важно вот что:

2. Прочувствовал ли он боль потери?

14.2. Главное правило нормальных отношений

14.3. Как преодолеть непонятки, страхи, сомнения в начале отношений?

Что делать?

Дело в том, что тревоги выглядят со стороны как отчуждение, безразличие, холодность, отсутствие любви.

У меня часто спрашивают: «А вдруг он(а) воспользуется моей откровенностью в своих манипулятивных целях?».

14.4. Лучшее оружие мужчины

Чем хороша честность?

6. Плюс для женщин — она получает весь вышеперечисленный арсенал действий по отношению к мужчине.

14.5. Как понять, что ты нравишься женщине?

Неправильные реакции:

14.6. Как понять, твоя это женщина или нет?

14.7. Помощь своему мужчине как показатель искренности любви женщины

14.8. Междугородная любовь

ОГЛАВЛЕНИЕ

ДРУГИЕ КНИГИ АЛЕКСАНДРА БИРЮКОВА

«АНАТОМИЯ ЛЮБВИ И ФАЛЬШИВОК»

«МУЖЧИНА — ДУША НАРАСПАШКУ»

БЫТЬ ЖЕНЩИНОЙ. БЫТЬ С МУЖЧИНОЙ

bewithman.ru

Серия «Мужское просвещение»



Александр Бирюков

Женские манипуляции 16+


А.Н. Бирюков 2015

Оформление обложки — Ж. Н. Мухамадеев.

Бирюков, Александр Николаевич

Женские манипуляции / А.Н. Бирюков. — Рязань: А.Н. Бирюков, 2015. — 368 с.

ISBN 978-5-9906304-1-3

В поведении мужчин преобладают напор и прямолинейность. У женщин превалируют попытки скрытого управления мужчинами. И если мужская агрессивность легко распознаётся и осуждена обществом, то женское манипулирование остаётся как бы «за кадром».

Откуда берутся женские манипуляции, какие они бывают, как работают? Каким образом женщина делает так, что мужчина подчиняется манипуляциям? Какую конкретную цель преследует женщина, когда применяет тот или иной способ манипулирования? Как распознать манипуляцию и как отличить её от различных видов не-манипулятивного поведения? И, конечно, как реагировать, бороться с женскими манипуляциями?

И в заключение — что такое отношения без манипуляций и по каким канонам они существуют?

Книга содержит подробный и нацеленный на практическое применение разбор всех этих и других вопросов.

Книга предназначена для лиц старше 16 лет.

© А.Н. Бирюков, 2014

1. СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ


Начнём с теории. Постараюсь, чтобы она была нескучной, краткой и максимально информативной.

Существуют два способа управления людьми.

Прямое управление — это открытое управление, когда один человек отдаёт команды, приказы, распоряжения другому или группе лиц. Это обычное явление в любых иерархических коллективах, начиная от органов государственной власти и заканчивая детским садом, где воспитательница говорит: «Так, дети, одеваемся и идём гулять».

Открытое управление характерно для мужчин. Почему — разберём чуть позже. Впрочем, женщины тоже часто прибегают к прамому управлению — например, в случаях шантажа:

Женщина требует выполнить её каприз, или она грозит расстаться.

Часто женщины мужчин шантажируют разводом и отъёмом детей в разводном суде

После развода женщина шантажируют мужчину тем, что она не даст ему видеться с ребёнком

Однако в рамках данной книги мы не рассматриваем открытое управление

Скрытое управление. Здесь всё немного сложнее. Тот, кто управляет, не даёт чётких директив и приказов. Он действует косвенно, направляя другого человека по нужному ему пути.

Когда применяют скрытое управление? Тогда, когда ожидают или уже имеют сопротивление второй стороны.

Скрытое управление подразделяется на два вида. Я нарочно разделяю их, дабы нам не запутаться в терминологии и самих явлениях. В дальнейшем я буду пользоваться именно теми понятиями, которые привожу здесь.

1. Взаимовыгодное скрытое управление (назовём его здесь «мутуализм»). Он характеризуется тем, что в результате него пользу получают оба человека: и тот, кто управляет, и тот, кем управляют. Пример: супруг женщины — неуверенный в себе мужчина со слабым характером. Он боится инициативы, боится провала. Он не верит в свои силы. Бросает начатые дела при первой же трудности. Между тем женщина аккуратно, мягко начинает хвалить его за любой успех, даже мнимый. Она сама придумывает эти успех. «Находит» в мужчине полезные черты характера и хвалит его за них. Получая похвалу, мужчина обретает чувство уверенности в себе. Он уже испытывает меньше страха перед инициативой, что приводит уже не к придуманным, а к реальным успехам, пусть и небольшим. Получает похвалу от женщины в ещё большем размере. Уверенность в своих силах нарастает, и он уже инициативный, пробивной, деловой человек. Он добивается реальных успехов, а женщина испытывает по отношению к нему уже искреннее восхищение.

К чему привело скрытое управление мужчины женщиной? Мужчина поборол свои страхи, приобрёл уверенность в себе, добился успеха. Женщина вместо хлюпика получила сильного духом мужчину. Оба получили деньги, положение в обществе, уважение со стороны окружающих как вещественный результат деятельности мужчины.

Здесь скрытое управление было необходимо для того, чтобы мягким, позитивным способом заставить мужчину выйти из зоны комфорта. Ведь только покинув зону комфорта, можно победить (в том числе и над самим собой) и тем самым обрести уверенность в своих силах.

2. Манипуляции, или паразитизм. Их смысл в том, что пользу получает лишь тот, кто управляет. Тот же, кем управляют, является донором. Он терпит убытки: материальные, моральные, убытки времени, сил, нереализованных возможностей. Чтобы правильно понять смысл книги, нужно очень чётко разделять мутуализм и паразитизм, или манипуляции.

О мутуализме мы больше речи вести не будем. По крайней мере, целенаправленно.

Вся дальнейшая книга посвящена манипуляциям. То есть такому виду скрытого управления, где управляемый теряет, а управляющий приобретает обманным путём те или иные ресурсы.

Манипуляции — это всегда обман. Абсолютно всегда, в 100% случаев. И это всегда нечистоплотная деятельность. Даже если управляемый доверчив и сам подставляется под этот обман, это не оправдание мерзостных действий манипулятора. Ведь это сродни тому, что обвинять ограбленного в том, что он закрыл дверь квартиры всего на один замок, а не на десять.

Как в ограблении всегда виноват грабитель, так и в манипуляции всегда виноват манипулятор. А доверчивость другого человека только усугубляет вину и грабителя, и манипулятора.

В психологической литературе для сторон манипулирования установились такие определения. Тот, кто манипулирует, называется манипулятор. Тот, кем манипулируют, называется жертва. Я понимаю, что слово «жертва» несёт какой-то страдальчески-терпильский смысловой оттенок, но так уж повелось.

Поскольку книга посвящена именно женским манипуляциям, я буду использовать по отношению к таким женщинам понятия «манипуляторша» и «динамщица». Здесь это синонимы.

2. РАНГ, ПРИМАТИВНОСТЬ И ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ МАНИПУЛИРУЮТ МУЖЧИНАМИ, А НЕ НАОБОРОТ


Чтобы двигаться дальше и понимать то, о чём будем говорит, нужно разобраться в двух важных характеристиках мужчин. Это ранг и примативность.

Небольшое, но очень важное предисловие к главе.

Впервые она появилась в книге «Мужчина и женщина: война или мир» в 2011 году. Здесь использованы термины, взятые из «Трактата...» Анатолия Протопопова, однако употреблены в несколько другом значении. Почему и каком именно — будет сказано в тексте.

2.1. Примативность


Мы знаем, что люди отличаются друг от друга, и общество весьма неоднородно. Кто-то стремится к власти, известности, кто-то избегает коллизий, сопряжённых с борьбой за высокий пост; солидную зарплату или статус поп-звезды. Один человек, услышав грубость в свой адрес, смолчит; другой же кинется в драку Чем же определяется поведение человека?

Оно зависит от двух причинных факторов. Первый — инстинкты, или врождённые поведенческие программы, можно называть как угодно. Они выработаны поколениями ещё в древнейшие времена. Второй фактор — воспитание, которое каждый из нас в большей или меньшей степени получает в обществе. Сюда же относим опыт как нецеленаправленное воспитание.

Воспитание есть не что иное, как принятие (или непринятие) индивидом порядков и традиций, принятых в обществе. Мы называем человека невоспитанным тогда, когда он нарушает моральные устои, культивируемые в социуме. Заметим, что в разных человеческих обществах могут быть разные традиции. Например, в средневековой Японии самурай мог на месте зарубить крестьянина, если самураю покажется, что крестьянин недостаточно почтительно относится к нему. Причём это не только не считалось убийством, но и, наоборот, бросало тень на родственников «грубого» крестьянина.

Итак, инстинкты и воспитание. Чаще всего они противостоят друг другу. Почти всегда воспитание направлено именно на подавление инстинктов.

Вспомни детство. Мальчик, который играет рядом, назвал тебя дураком. Очень хочется хорошенько поколотить его, но... Мама говорила, что драться нехорошо.

Петя пришёл в детский сад с огромным и вкусным пряником. Тебя так и подмывает выхватить лакомство и тут же съесть. Но как бы этого ни хотелось, далеко не каждый отнимет пряник. Почему же? Ведь он вкусный, тем более у Пети ещё есть один! Дело в том, что в прошлый раз, когда ты отнял шоколадку у Маши, твоя мама, вместо того, чтобы похвалить за находчивость и самостоятельность, отругала тебя! В свою очередь, Петина мама не зря дала ему два пряника. Она сказала ему угостить своего друга. И Пете тоже очень тяжело отдавать тебе второй пряник.

Ты повзрослел и стал замечать, что Илюша из соседнего дома слабее тебя. К тому же он носит очки. Ты быстрее его бегаешь и лучше играешь в футбол. Как тут не посмеяться над ним, не похвастаться своим физическим превосходством? Но ты знаешь, что обижать тех, кто слабее, нельзя. Ты же помнишь, как его побил Ванька за то, что Илье поставили «пять», а ему — «два». Тебе тогда было жаль очкарика.

Ты поступил в университет, и твой друг Сергей познакомился с красивой студенткой из соседней группы. Тебе так хочется отбить её у друга! Ты точно знаешь, что с тобой ей будет гораздо интереснее, чем с медлительным и хмурым Сергеем. Но Сергей — твой друг ещё со школы, поэтому ты не переходишь с его женщиной границу приятельских отношений.

Но ты не расстраиваешься: вчера в клубе ты познакомился с голубоглазкой и пригласил её погулять в субботу. И что же? После нескольких свиданий ты понимаешь, что это именно та женщина, к которой тебя тянет необъяснимая сила. Университетские занятия, хобби, друзья — всё отходит на второй план. Проблемы с зачётами? Ничего, главное, она со мной. Она курит, любит выпить и была отчислена из техникума за неуспеваемость? Не страшно, ведь у неё такие голубые глаза!.. Родители говорят, что ты запустил учёбу и она тебе не пара? Что за бред?

Этот небольшой рассказ поясняет обычные в обществе взаимодействия инстинктов и воспитания. Инстинкты чаще всего эгоистичны. Пищевой инстинкт направлен на поиски пищи для утоления голода, даже если пищу придётся отнять у другого. Оборонительный инстинкт заставит тебя сражаться до тех пор, пока остаётся надежда на победу а если противник окажется сильнее, то этот же инстинкт подтолкнёт тебя к бегству Ранговый инстинкт заставляет человека быть самым сильным, самым умным, самым богатым, самым известным. Он же подталкивает людей унижать тех, кто слабее или беднее, и бороться с теми, кто тоже хочет быть самым-самым или уже стал таким. Половой инстинкт заставляет человека безумно влюбиться, «впасть в любовь», как это звучит у англичан. Очень напоминает «впасть в бешенство», например, те. потерять контроль над собой под влиянием сильных эмоций. Тот же самый половой инстинкт направляет твою энергию на достижение цели — воссоединение с объектом любви во что бы то ни стало.

Воспитание обычно направлено на подавление эгоистических инстинктов. Оно прививает то, что выгодно обществу а не одному человеку Нельзя воровать, драться, нужно сочувствовать другим людям и помогать им. Не следует завидовать и жадничать, нужно старательно учиться и работать. Необходимо уметь обуздать свои эмоции, если они стали препятствием для учёбы, работы, нормального общения с людьми.

Мы видим, что принципы, прививаемые воспитанием, прямо противоположны инстинктам. Вспомни Десять заповедей: это фактически те нормы поведения, которые культивировались, культивируются и будут культивироваться обществом вне зависимости от его религиозной принадлежности. Это — нормы морали.

Инстинкты очень сильны. Они действуют на бессознательном уровне, и мы далеко не всегда можем объяснить, почему хотим именно этого, а не чего-нибудь ещё.

Почти любое немотивированное действие совершается именно под воздействием инстинкта. Вспомни пословицу «Любовь зла, полюбишь и козла». Это означает; что инстинкт часто заставляет нас слепо любить того, кто недостоин нашей любви. Инстинкт не просит мотивировать поступки и искать причины. У него своя, древняя, логика — агрессивный и дикий «козёл», которого любит женщина, кажется половому инстинкту сильным мужчиной, оптимальным отцом детей. Об этом поговорим чуть позже.

Иногда мы пытаемся как-то оправдать наш инстинкт перед воспитанием. Стараемся притянуть за уши какие-то причины, как-то объяснить немотивированный поступок. «Да, он гуляет; пьёт и бьёт; но в нём чувствуется такая соблазнительная сила и жёсткость... Настоящий мужик, сейчас таких мало!». Варианты: «с ним чувствуешь себя, как за каменной стеной», «в нём чувствуется какой-то внутренний шарм и мужская харизма» и т.д. Иногда объясняем просто: «я люблю еш/её вопреки всему».

Иногда, правда, объяснения инстинктивных поступков вполне логичны. Вор говорит; что он украл золото, чтобы стать богатым. Человек написал донос начальнику на своего коллегу поскольку не может стерпеть, что коллегу повышают; а его — нет

Вместе с тем часто воспитание блокирует инстинкт, не даёт ему проявиться. При этом человек выбирает ту форму поведения, которая соответствует воспитанию.

Иными словами, вся наша жизнь состоит из баланса «хочу-разрешено», «хочу-могу», те между инстинктами и воспитанием. Человек наделён инстинктами с рождения. Однако настоящее человеческое (социальное) поведение, приходит к нему только с воспитанием, только как следствие жизни в обществе и взаимодействия с другими людьми. Об этом свидетельствуют примеры, когда люди с младенчества жили в условиях дикой природы. Без человеческого воспитания они были похожи на людей только анатомически. Поведение же у них было чисто животное, те. инстинктивное. Мало того, даже если этих людей в относительно взрослом возрасте помещали в условия социума, то выяснялось, что они уже утратили способность усваивать нормы человеческой морали и приобретать социальные навыки. В лучшем случае их поведение частично приобретало человеческие признаки, оставаясь всё же, по большей части, животным, инстинктивным.

Поведение человека зависит от того, чем оно преимущественно определяется: инстинктами или нормами морали. Утверждать, что инстинкты всесильны, так же тупо, как сказать, что они отсутствуют у человека вовсе. Человек — существо биосоциальное, и его поведение зависит и от инстинктов, и от воспитания, логики, личных ценностей, мировоззрения, те. от чисто «человеческих» качеств. Для обозначения этого баланса следует ввести понятие ПРИМАГИВНОСТЬ (от лат primus — первый, первичный). Примативность зависит от того, в какой степени поведение человека подчиняется его инстинктам.

Если поведение сильно зависит от инстинктов, то такой человек называется высокопримативным (ВП). Если влияние воспитания и инстинктов на его поступки примерно одинаково, то такой человек называется среднепримативным (СП). Если поведение человека чаще всего определяется нормами морали и воспитанием, то он — низкоприматив-ный (НП).

Общество довольно чётко определило отношение к поведению высокопримативных и низкопримативных. Именно высо-копримативных мы называем «дикарями», «грубиянами», некультурными, невоспитанными. В то же время низкоприма-тивных называем воспитанными, порядочными, «истинными джентльменами и леди», интеллигентными людьми, обладающими нордическим характером. То есть это люди, которые могут контролировать свои эмоции.

Эгоистичный, агрессивный высокопримативный человек опасен или, по крайней мере, неприятен для общества, поэтому социум и «наградил» его такими весьма нелестными определениями. С другой стороны, именно низкопримативный поддерживают нравственность, нормы поведения, на которых зиждется общество. За это оно благодарно своим «адептам». Обмолвлюсь, что не следует отождествлять слова «низкопримативный» и «хороший». Преступника с холодным расчётом или хладнокровного подлеца уж точно хорошими не назовёшь.

Мы видим, что поведение взрослого человека практически никогда не определяется только инстинктом или только воспитанием. Даже если действие происходит под влиянием инстинкта, воспитание всё равно вмешивается, просто его роль так мала, что слабо влияет на поведение. Справедливо и обратное: любое взвешенное, «человеческое» поведение всегда хотя бы немного подчиняется инстинкту. Человек не робот, он не настроен выполнять какие-то стереотипные действия. В то же время он и не чистый разум, лишённый всего биологического. Поэтому в дальнейшем, когда мы будем говорить, что какое-то действие инстинктивное, мы будем понимать под этим не абсолютную, а преимущественную роль инстинкта.

Здесь мы с вами рассмотрим два инстинкта: ранговый и половой. Дело в том, что из всех инстинктов эти — самые удобные точки приложения женских манипуляций. Те верёвочки, за которые женщина дёргает.

2.2. Ранговый инстинкт и ранг


Наше общество ещё с древних времён построено таким образом, что каждый из нас находится на определённой иерархической ступени. Оно подобно учреждению, ще есть директор, заместители, несколько начальников подразделений и, наконец, рядовые работники, которые составляют основную часть персонала. Есть ещё технический персонал: уборщики, сторожа и тп. Среди, например, обычных работников тоже есть иерархия: один — старший инженер, другой — просто инженер, а третий — инженер-стажёр, первый год после ВУЗа.

Директор управляет коллективом, но в то же время кто-то из его заместителей хочет занять место своего начальника и пытается сделать это. Директор, в свою очередь, хочет сохранить свою власть.

Положение каждого из этих работников на иерархической лестнице называется его служебным положением. Чем выше должность работника, чем больше у него власти, тем выше служебное положение. Точно так же и в обществе: чем большей властью человек обладает; чем он богаче, известнее, тем выше его ранг Конечно, эта аналогия весьма приблизительна. Далеко не всегда ранг определяется должностью и наоборот; о чём мы поговорим ниже. Однако этот пример хорошо иллюстрирует суть разговора.

Что же заставляет нас идти вверх по ранговой лестнице, несмотря на все трудности борьбы, часто не слишком честной? Почему мы прикладываем все усилия, чтобы стать богаче или занять более высокую должность, а если это не удаётся, то завидуем тем, кому удалось?

Во всём этом виноват наш ранговый инстинкт Он есть у всех людей, но у кого-то он выражен больше, а у кого-то — меньше. Люди с выраженным ранговым инстинктом готовы потратить все свои силы на продвижение по иерархической лестнице. Они идут по трупам и готовы на любые поступки для достижения более высокого ранга. Они тяготятся чьей-то властью над собой и пытаются избавиться от неё, а затем взять бразды правления в свои руки. Они не хотят исполнять чьи-то распоряжения, будь то приказы человека или требования общества. Они неспособны поддерживать равноправные отношения — им надо повелевать и ощущать повиновение. Им чужды альтруизм, человеколюбие, сочувствие и другие «гуманные» качества. Если у этих людей не получается достичь того ранга, о котором они мечтают; они люто ненавидят тех, у кого это получилось.

Люди со слабым ранговым инстинктом вовсе не стремятся к власти. Им вполне достаточно роли исполнителя. Они тяготятся ранговой борьбой и считают; что спокойствие дороже, чем высокое положение. Эти люди обычно малоинициативны и боятся ответственности. Если они не лентяи, то альтруистичны, хорошо исполняют возложенную на них работу, но не умеют распорядиться властью, если таковая вдруг появится, поэтому совершенно неспособны управлять людьми. Они дружелюбны, умеют сострадать, помогают другим, нередко делая это себе в ущерб.

Иными словами — ранговый инстинкт есть «желание», стремление занять более высокое положение в обществе. Однако одного желания мало, необходимы качества, которые помогай бы занять это место. Такие способности называются ранговым потенциалом.

Часто можно видеть, что человек хочет идти выше и выше по карьерной лестнице и готов ради этого продать душу дьяволу и убить всех конкурентов, но у него не хватает для этого некоторых качеств. Например, таких, как способность держать удар, упорство в достижении цели и т.д. Иногда не хватает профессиональных качеств.

Иногда люди искренне верят; что власть существует только для того, чтобы подавить свой комплекс неполноценности, отыграться на нижестоящих и репрессировать оппонентов. Такие индивидуумы не умеют распоряжаться своей властью, перегибают палку становясь тиранами, растят недовольство и в результате теряют власть. Это как раз тот случай, когда говорят; что человек не на своём месте.

Во всех вышеописанных вариантах человек имеет высокий ранговый инстинкт; но лишён рангового потенциала. Всё, что остаётся такому человеку — люто завидовать и вредить более способным и успешным (что мы часто и видим в жизни).

Ранговый потенциал состоит из множества качеств, присущих лидеру (вожаку вождю, правителю, начальнику). К таким качествам относятся способность держать удар, способность расставлять приоритеты, упорство в достижении поставленной цели, способность бросать вызов сопернику достаточная степень конфликтности (не высокая, дабы не утонуть в конфликтах, но и не низкая, чтобы не бояться врагов), уверенность в себе и собственных силах, независимость, самостоятельность мышления, критическое отношение к общественному мнению (мнению окружающих), способность успешно себя рекламировать, способность правильно избирать свою стезю, способность отстаивать своё мнение (даже если оно неправильное) и свои интересы (даже если они реализуются за счёт других). Разумеется, это далеко не полный список качеств, и далеко не все эти качества поощряются общественной моралью. Большая часть вышесказанного есть эгоистические черты характера. Однако цель социума—не вырастить 100% вождей, а создать 1 % вождей при 99% исполнителей. Общество, состоящее из одних высокоранговых (ВР) людей, было бы ввергнуто в войну «все против всех», поскольку средняя конфликтность и запросы каждого члена такого социума были бы очень высоки.

Можно сказать, как бы это ни выглядело неприятным, что вожаками чаще всего становятся не благодаря, а вопреки воспитанию и общественной морали. Какие навыки из этого списка применяются, например, политиками, бизнесменами (те. высокоранговыми людьми)? Хотя есть немало случаев, коща лидеры выделяются из общества благодаря своему человеколюбию и мудрости (последнее качество очень важно для лидера).

Кстати, мы уже говорили о том, что воспитание (моральные устои общества) направлено на ослабление инстинктов. Ранговый инстинкт вовсе не является исключением. Воспитание порицает бОлыную часть качеств вожака.

Прочитай ещё раз качества и способности, присущие людям с мощным ранговым инстинктом и потенциалом. Какие из них считаются «плохими», недостойными культурного человека?

Воспитание через систему моральных запретов снижает наш ранговый инстинкт и потенциал, у одних — сильнее, у других — слабее. Поэтому низкопримативные люди часто имеют сниженный ранговый инстинкт Однако если ранговый инстинкт низкопримативные человека не снижен, то такой человек просто будет более разборчив в средствах достижения цели.

В то же время обществу не нужно, чтобы 99% людей имели низкий ранговый инстинкт, поскольку это приведёт к стагнации. Общество перестанет развиваться, так как лень и безынициативность будут превалировать над целеустремлённостью. Поэтому некоторые качества, присущие людям с высоким ранговым потенциалом, поощряются. К таким качествам относятся целеустремлённость (но не карьеризм), способность держать удар (но не наносить его), независимость (но не от общества), самостоятельность мышления (но мыслить надо не только о себе, но и о других) и т.д.

Теперь переходим к самому важному понятию — рангу. С ним-то и возникает самая большая сложность и путаница. Дело в том, что понятием «ранг» чаще всего обозначают положение человека в обществе. Если руководит другими и богат, стало быть, ранг у него высокий. Если не руководит и небогат, стало быть, ранг низкий. То есть ставят знак равенства между понятиями «ранг» и «социальный статус». А это не одно и то же. К примеру, человек, обладающий всеми качествами высокорангового, но рождённый в семье рабов, имеет крайне мало шансов занять высокое социальное положение. Даже если он воспользуется своими качествами самым радикальным образом и совершит побег, устоит бунт, то, скорее всего, будет просто убит или искалечен. В последнем случае его социальный статус станет даже ниже, чем у обычного раба. Наполеон дважды приходил к власти и дважды терял её. Становился ли он внезапно низкоранговой (HP) шестёркой, утратив корону? Разумеется, нет. С другой стороны, мягкотелому хлюпику, рождённому и выращенному в семье капиталиста, уготован путь в начальники. Станет ли он человеком-сталью, как только усядется в высокое кресло?

Конечно, нет. Он так и останется с набором качеств низкорангового несмотря на свой высокий социальный статус. Та же самая картина будет наблюдаться, если группа высокоранговых «серых кардиналов» поставят над собой марионеточного царька. Его формальный социальный статус выше, чем у «кардиналов», но фактически он низкоранговая кукла в чужих руках.

Таким образом, для обозначения положения человека в обществе лучше использовать понятие «социальный статус», а не «ранг».

Но что же такое ранг? Это набор поведенческих программ, черт характера, механизмов реагирования на возникновение потребности, которые в условиях применения свободной конкуренции, борьбы обеспечат человеку высокий социальный статус. Почему именно в условиях свободной конкуренции — понятно из объяснений двумя абзацами выше.

Повторим сложные для запоминания термины и их сокращённые варианты. И термины, и их аббревиатуры необходимо твёрдо помнить — это очень важная информация для понимания книги. Советую здесь вложить закладку и заглядывать, если забудутся буквенные обозначения — в дальнейшем мы будем пользоваться ими для краткости.

Высокоранговый (ВР) — человек с мощным ранговым инстинктом и ранговым потенциалом. Вожак, лидер.

Низкоранговый (HP) — человек со слабым ранговым инстинктом и/или ранговым потенциалом. Ведомый, шестёрка.

Средреранговый (СР) — человек со средними ранговым инстинктом и потенциалом.

Высокопримативный (ВП) — человек, поведение которого в большей степени подчинено инстинктам, нежели разуму, воспитанию. Он почти не может контролировать свои инстинкты.

Низкопримативный (НП) — человек, поведение которого подчинено в основном разуму, воспитанию. Он может контролировать свои инстинкты.

Среднепримативный (СП) — человек, в поведении которого инстинкты и разум, воспитание проявляются примерно с одинаковой частотой.

Не путай эти понятия и особенно их буквенные обозначения.

Чем ранг отличается от рангового потенциала? Эти два понятия часто путают друг с другом, хотя на самом деле здесь всё просто.

Ранговый инстинкт (ранговые амбиции) — желание стать крутым. Это как желание перестрелять всех врагов из ружья.

Ранговый потенциал — набор качеств, которые помогли бы стать крутым. Это как ружьё. Оно у нас может быть, но стрелять из него врагов мы не будем, и все они останутся живы.

Ранг возникает при объединении ранговых амбиций и рангового потенциала. Это как будто бы человеку, желающему убить своих врагов, дали ружьё, и он их убивает. Желание победить + инструмент для победы.

Можно ещё привести пример: ранговые амбиции — как хороший гонщик. Ранговый потенциал — как гоночная машина. Вместе — победа на гонках. По отдельности — ничто.

Высокий ранг означает не только престижную работу Главарь банды, имеющий власть над частью криминального мира и получающий большой доход с незаконных дел, тоже ВР. Разумеется, если первый вариант поощряется обществом, то второй осуждается, к тому же он несёт в себе гораздо больше опасностей. Человек с высоким рангом вообще может не занимать никакого положения в обществе. Пример — Наполеон в ссылке. Не стал же он после ссылок внезапно слабохарактерным хлюпиком.

Ранг может быть низким. Человек трудится на работе, от которой отказываются остальные, он может быть вечным студентом, боящимся выхода во «взрослый мир». Может быть бездомным или «шестёркой» в банде. Такой человек называется HP.

Среднеранговый (СР) находится между ВР и HP. Кстати, самое успешное общество как раз по большей части состоит из СР с небольшой, но ощутимой долей ВР. Тоталитарное общество или социум, живущий по диким «законам джунглей», состоит по большей части из HP, помыкаемых немногочисленными ВР и СР.

Может ли человек с высоким ранговым потенциалом быть СР или даже HP? Разумеется, может Это бывает в том случае, если его ранговый инстинкт (ранговые амбиции) подавлен настолько, что становится слишком слабым для реализации рангового потенциала. Ситуация характерна для людей, которые в детстве находились под повышенной запрещающей опекой родителей. Таких людей, что называется, «забили», «завоспитывали». Их ранговые амбиции настолько подавлены запретами, что они не смеют представить себя кем-то выше исполнителя. Они, как и все HP, боятся защищать свои интересы, пасуют перед трудностями, безынициативны, панически боятся конфликтов, услужливы и очень зависимы от чужого мнения (несамостоятельность мышления). Правда, иногда их ранговый потенциал даёт о себе знать и, бывает; реализуется в самых печальных видах (маньяки, самоубийцы, террористы).

Ранг бывает реальный и визуальный, причём они иногда отличаются.

Реальный ранг определяется только внутренним состоянием самого человека, а косвенный признак реального ранга — положение в обществе. Но никогда — внешним видом или дорогими прибамбасами. Если президент транснациональной компании, сидя на берегу с удочкой, наденет футболку за 10 долларов, то его капитал и власть от этого не станут меньше, как и реальный ранг С другой стороны, если студент-первокурсник с доходом 2000 рублей в месяц купит себе часы за 1000 долларов или дорогую машину то его власть не увеличится, а положение в обществе не поднимется.

Однако визуальный ранг в первом примере снизится, а во втором примере поднимется. Особенно если студент будет усиленно демонстрировать свои часы, а в разговорах станет упоминать о влиятельных друзьях или предложениях от солидных работодателей (которых может и не быть). Реальный же ранг при этом не изменится.

К сожалению, большинство людей вначале реагируют на визуальный ранг; поэтому имиджу и уделяется такое внимание, хотя всякому ясно, что визуальный ранг нередко оказывается не более чем пусканием пыли в глаза. Однако по визуальному рангу люди определяют; как вести себя с тем или иным незнакомым или малознакомым человеком. Именно поэтому президент транснациональной компании, идя на раут; никогда не наденет часы за 30 долларов — надо выглядеть успешным! Заметив низкий визуальный ранг; люди тут же запишут его в банкроты (те. в HP), и никто не будет выяснять реальное положение дел. Хотя бывают и исключения, например, Стив Джобс, Герман Стерлигов.

2.3. Половой инстинкт


Перейдём к половому инстинкту. Его действие на поведение очень сильно различается у мужчины и женщины. Чтобы лучше понять реализацию полового инстинкта, обратимся к первобытному человеческому стаду, где практически никаких ограничителей инстинктивного поведения не было. Тем более что именно в этот период времени и формировались наши инстинкты. Они практически не изменились за то историческое мгновение, которое прошло со времён каменного века до нашего времени. Чтобы не путать первобытных мужчину и женщину с современными, будем называть первых самцом и самкой.

Самец в первобытном стаде выполняет функцию осемени-теля. Его задача в плане размножения — как можно шире оставить свои гены в потомстве. Половой инстинкт заставляет его искать спаривания с максимально возможным количеством самок своего вида. Поскольку его роль в появлении потомства ограничивается чаще всего только оплодотворением, то он может себе это позволить. Конечно, у него есть предпочтения: наилучшая партнёрша — молодая, фертильная, физически здоровая, что определяется по внешним данным. Любые признаки старости, болезни, дефекты снижают ценность самки для спа-г 19

ривания. Хотя при недостатке здоровых и молодых самок самец может совокупиться и с более старыми и больными. Ранг здорово влияет на количество доступных самцу самок. Чем выше ранг, тем больше самок — во-первых, они сами хотят себе ВР партнёра (чуть ниже узнаем, почему), а во-вторых, ВР самцы отгоняют HP от своих самок.

Половой инстинкт самок работает совсем иначе. Ей после спаривания предстоит девять месяцев вынашивать ребёнка, а потом ухаживать за ним ещё как минимум несколько лет. Это заставляет самку более тщательно отбирать себе партнёра. На это и «заточен» её половой инстинкт.

Во-первых, лучшим партнёром для неё является самый главный самец, до которого может «дотянуться» самка. Самый главный доминант в каком-то коллективе. Лучше всего — самый главный самец стада. В первобытном стаде, где социальные нормы находятся в самом примитивном состоянии, а инстинкты ничто не ограничивает, вожак — всегда ВРВП самец. Сильный, буйный, конфликтный, агрессивный, которого боятся все остальные члены стада. Он самый приспособленный к жизни человек. Поэтому половой инстинкт самок в первую очередь настроен на поиск именно ВРВП самца и зачатие именно от него.,

Уровнем ниже ВРНП самцы — они хотя и добычливы и обладают признаками ВР, но не так приспособлены к агрессивной борьбе за выживание в дикой природе (именно в дикой природе, а не в социуме), нежели ВРВП.

Ещё ниже уровнем для поиска биологического отца стоят СР, которые получают спаривания в обмен на еду (почему — поговорим чуть ниже).

Совсем не привлекательны для спаривания HP, которые вообще лишены секса, так как не имеют наследственной предрасположенности для агрессивного выживания в дикой среде.

Однако мало зачать от «правильного» самца. Нужно ещё выносить и выходить ребёнка. С учётом того, что самка в период беременности и ухода за малышом не может полноценно добывать себе еду, ей нужен самец, который приносил бы ей пищу.

Поиск такого самца также прописан в половом инстинкте самки. И тут возникает дилемма. Да, вожак, ВРВП самец, имеет больше всего добычи, и оптимально было бы самке примкнуть к нему. Однако у него множество таких самок, которые мечтают спариться с самым крутым мужиком стада. И море потомства. Даже если всю его добычу разделить на этих самок и их детей, то получатся крохи. Но сам вожак не очень-то хочет отдавать лучшие куски кому-то ещё. Его высокий ранг и примативность говорят ему, что добычу нужно оставить себе, разве что поделиться с двумя-тремя самыми любимыми самками.

Та же ситуация и с другими крутыми самцами, «заместителями вождя». У них тоже полно самок. Поменьше, чем у вожака, но тоже много. Что делать самкам, оставшимся без высокого покровительства? Первый вариант — найти себе это покровительство. Но это удаётся далеко не всем. Второй вариант—найти себе самца, который бы кормил самку за право совокупляться с нею. Биологи называют этот механизм «секс за еду», или «поощрительное спаривание». Поскольку большая часть самок кучкуется вокруг небольшого количества ВР самцов, то в стаде полно самцов, у которых нет самки. И тогда та самка, которой не удалось стать фавориткой лидеров, соглашается на то, чтобы этот СР самец таскал ей с охоты еду, кормил её и детёныша, а самка позволяла бы ему спариваться с нею. Одновременно этот СР — довольно сильный самец — защищал бы самку и её потомство. Почему её потомство — потому что зачастую дети у этой самки от вожака или его «заместителя».

Таким образом, половой инстинкт заставляет женщину для зачатия искать ВРВП мужчину, агрессивного самца, а для кормления и воспитания себя и потомства — мужчину с меньшим рангом. Он менее успешен у самок, не так избалован их вниманием. К тому же не имеет защиты от манипуляций, которая есть у ВР мужчин (особенно НП). Среднеранговым мужчиной женщине проще манипулировать.

Было проведено интересное исследование, которое иллюстрирует сказанное. Восемнадцати тысячам женщин показывали два мужских типа: мачо и интеллигента, то есть ВРВП мужчину и НП (СР). Две трети женщин предпочли бы иметь супруга-интеллигента, объяснив, что мачо не годятся для семейной жизни.

Эксперимент с участием этих двух мужских типов повторили, но в иных условиях. Оказалось, что предпочтения женщин меняются в зависимости от фазы цикла. В период, благоприятный для зачатия, большинство женщин считает, что тип «мачо» более привлекателен, чем тип «интеллигент». Получается, что рожать женщины хотят от ВРВП мачо, а в качестве мужей иметь покорных интеллигентных мужчин со сниженными рангом и примативностью.

HP самцы определялись самками как непригодные в качестве биологических отцов потомства, поэтому к спариванию не допускались. К тому же их отгоняли от самок другие, более сильные самцы. Кроме того, добыча HP была скудна, поэтому и секс за еду они получить не могли. В итоге HP самцы были лишены секса, но очень хотели его. Самки, зная об этом желании, использовали HP самцов, получая их услуги в обмен даже не на секс, а на туманную перспективу спаривания. HP самцы легко поддаются манипуляциям и любой флирт воспринимают как перспективу секса. Самка, знает, что никакого спаривания не будет, но самцу этого, разумеется, не сообщает. Наоборот, она делает вид, что вот-вот — и самец получит её. Нужно только хорошенько вложиться трудом или другими ресурсами. В современном мире это трансформировалось во френдзону. Отношения самки и HP самца напоминают ситуацию с ослом, перед которым на палке (привязанной к его же спине) висит морковка. Как бы резво осёл (HP самец) ни бежал, морковки ему не видать. Другие HP самцы, не имея возможности получить секс «законно», брали его «незаконно», подстерегая и насилуя самок вдали от самцов-защитников.

И вот теперь переходим к очень важному для этой книги нюансу. Самка физически слабее самца и не может ни силой привязать к себе, ни заставить отдавать ресурсы. Вместо крепких мышц природа дала ей один важный инстинктивный механизм — богатейший спектр манипуляций, с помощью которых она, гораздо более слабая, имеет возможность управлять более сильным. Строго говоря, женский пол не является слабым, поскольку слабые в природе отсеиваются, гибнут. Если действия самцов (мужчин) прямы, очевидны и потому могут быть легко парированы, то действия самок скрытые, обманные, и противостоять им может только либо другая самка, либо самец, который хорошо знает самочьи инстинкты (в том числе манипуляции). Поэтому каждый самец абсолютно предсказуем для каждой средней самки, тогда как каждая средняя самка является непостижимой загадкой для самца. Просто потому, что у него мозг «заточен» совсем на другое — не на межличностные взаимоотношения, а на изучение и преобразование внешнего мира. Для среднестатистического мужчины, не имеющего знаний о сути женского поведения, женские манипуляции и «женская логика» (инстинктивное поведение) абсолютно непонятны. Он может смеяться над «бабой-дурой», может играть мускулами, но факт остаётся фактом: он у неё как на ладони, она для него — тайна, покрытая мраком.

Конечно, это вовсе не означает, что манипуляторы всегда женщины, а жертвы—мужчины. Есть и мужчины, которые ловко манипулируют женщинами. Иногда женщины манипулируют женщинами, а мужчины — мужчинами. Но тенденция именно такова: манипуляции присущи женщинам, прямое управление, агрессия — мужчинам.

Конечно, манипулировать удаётся не всеми мужчинами. ВР самцы (мужчины), которые сами имеют навыки манипулирования людьми, а также обладают самостоятельным мышлением, быстро «просекают» самочьи (женские) манипуляции. Критерий прост: любая манипуляция направлена на то, чтобы заставить вести тебя так, как выгодно манипулятору и невыгодно тебе. Вожак с помощью независимого мышления очень быстро определяет направление выгоды и понимает, что им манипулируют. У опытных ВР мужчин это происходит на автопилоте, подсознательно. Женщина говорит, а он уже почуял, что его хотят надуть. И реагирует должным образом. Поэтому ВР мужчина имеет природные механизмы защиты от женских манипуляций, причём он может этого даже не осознавать. Кстати, женщины именно так часто определяют вожаков: если не ведётся на мани-пуляшки, парирует их, значит, вожак, желанный мужчина.

СР самцы — основной объект самочьих манипуляций. Собственно говоря, именно для них манипуляшки и предназначены природой. У СР есть ресурсы, которые можно получить, но нет природного механизма защиты. Независимость мышления у него развита гораздо хуже, чем у ВР самца. Он в большинстве случаев не может просчитать направление выгоды, а потому действует так, как нужно самке. То есть теряет свои ресурсы (силы, время, добычу), а самка приобретает.

У HP самца ресурсов практически нет (за исключением его собственных сил и времени). Однако он очень легко ведётся даже на самые неискусные, грубые манипуляции. HP самец абсолютно не умеет защищаться от них. Поэтому HP мужчины — завсегдатаи и старожилы френдзоны.

2.4. Кем женщины манипулируют, а кем — нет?


Итак, самый излюбленный объект для женского манипулирования — это низкоранговые и среднеранговые мужчины. Они не имеют врождённых, инстинктивных программ по защите от манипуляций. Кроме того, современном обществе преобладает матриархальное воспитание — воспитание доминирующей в семье матерью. Или вообще одинокой матерью. Доминирующая мать всегда воспитывает и поощряет в мужчине послушность, удобность и простоту использования. HP и СР мальчики легко принимают такую форму поведения поведения мужчины. Тем более, что всё детство и часть юности они перед своими глазами видят картину, где мужчина подчиняется женщине. Так заведено в большинстве современных семей. Такой формат отноше-

24

ний — доминирующая женщина плюс подчиненный мужчина — станосится нормой для мальчика. Поэтому он уже во взрослой жизни даже не пытается бороться с женскими манипуляциями. Он искренне верит, что это норма.

HP и СР и особенно НП мужчины — это завсегдатаи френд-зоны, скамейки запасных. Эти мужчины ведутся на самые грубые и неискусные манипуляции. Обычно женщина даже не утруждает себя полноценной заманухой, прежде чем начать динамить.

Чуть менее излюбленный объект для манипуляций — всо-копримативные мужчины с разным рангом. Причина проста: если человек с трудом контролирует инстинкты или вообще не может их контролировать, то на этих инстинктах очень просто играть. Например, если мужчина не может справиться с половым инстинктом, то его можно подцепить на крючок с помощью сексуальных провокаций. Даже ВРВП мужчину можно поймать на инстинктах и манипулировать им. Конечно, это будет гораздо сложнее, чем управлять СР или HP мужчиной. Потребуются более тонкие, хитрые способы. Но всё равно ВП мужчина даёт женщине отличные рычаги для управления.

Слабее всего поддаются на манипуляции НП люди, а ВРНП мужчины практически неуязвимы для большинства манипуляторш.

Во-первых, ВР прошивка имеет автоматическую, инстинктивную программу распознавания и защиты от манипуляций. Мужчина может даже не осознавать, какая именно манипуляция применена в данный момент, но мозг уже всё обработал и выдал команду, как реагировать. Всё это чаще всего происходит на неосознанном уровне.

Во-вторых, низкая примативность означает, что мужчина контролирует свои инстинкты. А потому зацепить его короткой юбочкой и глубоким декольте будет крайне сложно.

В-третьих, ВРНП мужчины чаще других обладают аналитическим мышлением, причём независимым от стереотипов и чужих влияний. Они не только просчитывают женские мани-

пуляции и вообще механизмы поведения женщин, но и быстро нарабатывают базу знаний в этой области. Женщина только сказала «А», а мужчина уже видит не только «Б», но и «В», и даже «Я». Женщина для ВРНП мужчины как раскрытая и много раз прочтианная книга. Можно цитировать, даже с указанием страницы.

Именно поэтому современные матриархальные женщины не только избегают ВРНП мужчин, но и ненавидят их. Манипуля-торши не имеют власти над такими мужчинами. А это вызывает в неистоплотных дамах страх, растерянность и злобу.

Женщина очень строго хранят свои манипулятивные секреты от мужчин. Вообще говоря, женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном. То есть того, кто просчитал манипуляции и не повёлся на них. Однако для женщин гораздо опаснее те мужчины, которые не только сами поняли механизмы инстинктивного поведения самок, но и учат других самцов определять манипуляции. В этом случае женщины собираются кучей и начинают травлю проницательного мужчины. Проверить очень просто: выложи расшифровку любой женской мани-пуляшки на какой-нибудь посещаемый сайт. Особенно если эта расшифровка будет написана просто и с иронией. Мигом соберётся толпа недовольных дам, которые, плюясь и трясясь в истерике, объяснят тебе, насколько ты глуп и никчёмен. И не мужчина совсем. Кстати, манипулируют они чаще всего тоже на «автопилоте», неосознанно, инстинктивно, поэтому бесполезно объяснять или доказывать женщине что-либо о манипуляшках. Нет смысла «выводить на чистую воду». Она этого просто не поймёт, а вас назовёт занудой.

Справедливости ради надо сказать, что некоторые мужчины, особенно ВР, тоже нередко применяют манипуляции в отношении женщин. Так что те манипуляции, которые мы будем рассматривать, конечно не являются чисто женскими. Их применяют и мужчины — правда, не все и немного иначе. Кроме того, их применяют манипуляторы разного другого рода: политики, рекламщики, мошенники и т.д.

Однако мы выяснили, что для мужчин всё-таки более типичны настойчивость, агрессия, доминирование, то есть прямое управление.

Здесь коснусь одной крайне важной проблемы, о которой меня постоянно спрашивают. Как воспитать или перевоспитать себя так, чтобы повысить ранг и перестать быть пищей для манипуляторш. И второй частый вопрос — как с той же целью воспитать сына.

Это очень обширная тема, ответить на которую в виде пары абзацев не получится. Поэтому отправляю читателей к двум моим книгам:

1. «Ненастоящий мужчина», глава «Этапы взросления и развития мужчины». Там я описываю нынешние негативные реалии воспитяния мальчиков и юношей и то, как этого негатива избежать.

2. «Мужчина — душа нараспашку». Эта книга целиком посвящена тому, как, камими способами я перевоспитал сам себя из забитого, завоспитанного мальчика (фактически лоха) в нормального человека.

С книгами можно ознакомиться на моём сайте «Мужское просвещение» (мужскоепросвещение.рф, maleeducation.ru).

И ещё один вопрос, который беспокоит женщин. Как перестать быть манипуляторшей. Вопрос кажется фантастичным, не спорю. Но можно только радоваться, что некоторые женщины понимают тупиковость отношений, построенных на манипулировании слабым, зависимым мужчинй. Поэтому я берусь за книгу «Быть женщиной. Быть с мужчиной», где будет разобрано всё это и многое другое. Немного подробнее об этом проекте — в самом конце книги, после оглавления.

2. ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ ЛЮБАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ?


Узнав о ранге, примативности и причинах, почему именно женщины чаще всего манипулируют мужчинами, а не наоборот, мы продолжаем разговор о манипуляциях.

Каждая манипуляция состоит из нескольких обязательных этапов, которые следуют друг за другом в строго определённом порядке.

1. Сбор информации о предполагаемой жертве.


Все люди разные. Чтобы манипулировать одним, нужно дёргать за одни ниточки, чтобы управлять другим — за другие. Прежде, чем выбрать способ манипуляции, манипулятор собирает информацию об объекте. Его мировоззрение, привычки, привязанности, пристрастия, увлечения. Во что он верит, что ценит. На что реагирует позитивно, на что негативно. Что ненавидит. Какой характер у этого человека. Насколько он вообще способен разгадать манипуляцию и противостоять ей. Грамотный, опытный манипулятор без этого этапа никогда не начнёт действовать. Чем полнее информация о жертве, тем выше вероятность успешной манипуляции.

Слишком самоуверенные или неопытные манипуляторши часто пропускают этот пункт. Они слишком полагаются на поверхностное впечатление о человеке. Особенно это касается женщин, которые неверно калибруют ранг мужчины. К нашему счастью (или несчастью), это подавляющее большинство современных женщин. Они в определении ранга мужчины руководствуются внешним его рангом и примативностью. То есть тем, что никакого отношения к настоящем рангу не имеет.

И это очень часто помогает мужчине быстро распознать горе-манипуляторшу.

Такое часто происходит со мной. Я не сторонник усиленной, искусственной прокачки внешнего ранга, поскольку считаю это дешёвыми понтами и похвальбой. Приличного, опрятного, презентабельного внешнего вида без броского шика и роскоши вполне достаточно.

Между тем женщины нередко всё воспринимают по-другому. Они просто не умеют и не хотят углубляться в подробности. К тому же воспитаны современные женщины чаще всего в матриархальной семье, доминирующей мамашей, а отец либо давно изгнан, либо находится на правах бессловесной скотинки. Соответственно они относятся и ко всем мужчинам — априори как к коврику для ног. А себя искренне считают принцессами.

Женщины судят о мужчине по визуальному рангу. Они видят, что у меня нет крутой тачки. Я не покрыт валами мышц. Не веду себя агрессивно и дерзко, как, по их мнению, положено любому высокоранговому мужчине (хотя, на самом деле беспричинное агрессивное, дерзкое поведение — показатель не ранга, а высокой примативности при относительно низком ранге). Деньги не транжирю. В пафосных клубах не зависаю. Избыточный половой инстинкт не демонстрирую. Наоборот, спокоен, в меру дружелюбен, с чувством юмора. Они определяют мой визуальный ранг как средний или даже низкий. Зависит от степени синдрома принцессы у девицы. И, не отходя от кассы, часто уже на первом свидании, пытаются грубо манипулировать мной.

Но в их скорые расчёты вкралась фатальная для них и забавная для меня ошибка. Они приняли низкую примативность за низкий ранг. Произошла сшибка рангов. Я легко распознаю и блокирую все манипуляшки. У женщин возникает когнитивный диссонанс. Как это возможно?! Среднеранговый или даже низкоранговый мужчина, который, вроде бы, обязан вестись даже на самые неискусные манипуляции, не ведётся и на сложные! Что за чёрт?

Этот когнитивный диссонанс порождает неслабый стресс у динамщиц. Истерики, крики, скандалы, обвинения в «ненастоя-щести» обеспечены. И очень веселят меня. Забавно наблюдать перекошенное от злобы лицо бабы, чьи манипуляшки обломались.

В чём же причина такого провала динамщиц? Как раз недостаточно тщательный сбор информации о предполагаемой жертве.

2. После того, как информация о предполагаемой жертве собрана, наступает следующий этап. Выбор из всех черт и качеств человека тех черт и качеств, воздействуя на которые, можно осуществить скрытое управление.

У одного это половой инстинкт, у другого — стремление к понтам, у третьего — боязнь одиночества, у четвёртого — родительские чувства и т.д.

3. Далее начинается предельно важный этап. Привязка жертвы к себе. Замануха.


Необходимо, чтобы жертва испытывала к манипулятору положительные, и желательно сильные эмоции. В нашем случае это любовь (в идеале) или хотя бы половое влечение. О том, что именно я подразумеваю под словом «любовь» читай в книге «Анатомия люби и фальшивок», первые шесть глав. Сюда их переносить нет смысла, чтобы не загромождать книгу уже опубликованной информацией.

Зачем нужна привязка? Дело в том, что любая манипуляция вызывает в жертве чувство дискомфорта. Обязательно. У кого-то раньше, у кого-то позже. У кого-то сильнее, у кого-то слабее. Но непременно такое чувство будет. Оно является следствием потери человеком собственных ресурсов. Психика непременно заметит эту потерю и будет так или иначе сообщать о ней. Формы разные, начиная от чёткого понимания, что тебя пытаются обдурить, и заканчивая физическим недомоганием, то есть признаком весьма неспецифическим.

И вот тут, когда человек ощутит дискомфорт, он может соскочить с крючка манипуляторши. Он попытается избавиться от негативно действующего объекта. Если, конечно, этот объект не будет привязан к жертве положительными эмоциями, сила которых превышает силу отрицательных.

Эти положительные эмоции, которые жертва испытывает по отношению к манипулятору, непременно должны быть сильнее того дискомфорта, который испытывает жертва. Иначе она уйдёт из-под воздействия.

Привязка жертвы к себе — непременный и очень ответственный этап для любой опытной и грамотной манипуляторши.

Но большинство современных женщин не могут этим похвастаться. И дело в их завышенной, иногда предельно завышенной самооценке.

Я это называю «синдром прынцессы с жестяной короной на голове». Практически каждая дамочка эпохи матриархата имеет настолько высокое мнение о себе и настолько презрительно относится к мужчинам, что искренне верит в свою неотразимость и идеальность. Она считает, что незачем искусственно привязывать к себе мужчину. Достаточно только улыбнуться ему — и он у её ног. Она же принцесса, королева, богиня! А мужик — жалкое и тупое животное. Бросил кость — он уже безраздельно твой.

В результате женщины даже не удосуживаются провести качественную замануху. Да какое там качественную — они никакую проводить не собираются. Многие даже до первого свидания, на стадии созвона, уже пытаются взять тебя в манипу-лятивный оборот. Считают, что ты уже на крючке — ведь сама богиня удостоила тебя вниманием!

На самом деле проще послать «богиню» куда подальше при первом же признаке манипуляшки. Что я и делаю. И вам советую.

Привязки могут быть самые разнообразные. В зависимости от того, что в большей степени хочет и ценит человек. Одних проще всего привязать сексом. Другие крепче связываются с хозяйственными мамочками-хлопотуньями. Третьи ценят лёгкость общения. И так далее.

4. Понуждение жертвы к действию.


Собственно, это и есть «тело» манипуляции. То есть то, что мы будем рассматривать.

Это набор ходов, которые заставляют жертву вести себя так, как выгодно манипуляторше.

5. Получение эффекта (выгоды) от манипуляции.


Здесь всё понятно без пояснений.

Этапы 1 и 3 выглядят как нормальные составляющие любых межличностных отношений. Действительно, ведь в абсолютно любой паре оба человека вначале собирают информацию о партнёре. Это нужно для понимания положительных и отрицательных сторон характера человека. А в конечном счёте для ответа на вопрос «Хочу ли я быть с ним». В абсолютно любой паре при положительном ответе на предыдущий вопрос начинается период привлечения, привязки партнёра к себе. И чем сильнее чувства, тем сильнее, интенсивнее будет происходить эта привязка.

Этап 2 проходит скрыто.

Поэтому до четвёртого этапа разгадать манипуляцию невозможно. Исключения очень редки. Например, слишком сильная замануха должна насторожить. Впрочем, где гарантия, что женщина просто не влюбилась по уши?

Итак, достоверно разоблачить манипуляшку можно только на четвёртом этапе. Когда манипуляторша начинает понуждать тебя к определённым действиям.

Это, конечно, касается опытных, умелых манипуляторш. Но подавляющее большинство нынешних динамщиц настолько высокого мнения о себе, что прокалываются уже на первом этапе, что я указал выше. Космических масштабов самомнение, умноженное на презрение к мужчинам, подводит их. Поэтому в реальной жизни при контактах с обычными женщинами всё гораздо проще. Надо только не быть откровенным лохом и не трясти ушами. И тогда не придётся ждать четвёртого этапа.

Теперь переходим к разбору конкретных манипуляций. Мы разобьём их на две группы:

1. По способу манипулирования

2. По «точке приложения», то есть по тем чертам характера, инстинктам, социальным паттернам, на которые воздействует манипулятор.

Это не два одинаковых набора, разложенных в разном порядке. Это разные группы, и мы будем рассматривать в них совершенно разные манипуляции.

По способу манипулирования манипуляции разделяются на:

1. Тактические поведенческие манипуляции.


Это формы поведения женщины, состоящие из одного шага. Внешне выглядят как правила, которые устанавливает женщина для отношений и которые имеют цель вынудить мужчину поступать так, как нужно манипуляторше. Мужчине демонстрируется одна сторона этого поведения, как бы декларируется одна, безвредная или даже полезная цель. Но на самом деле цель совсем другая — скрытое управление мужчиной.

2. Демагогические приёмы.


Это нечистоплотные способ вести спор или вообще любое обсуждение.

3. Стратегические манипуляции.


Состоят из нескольких ходов и рассчитаны на продолжительное время. Они относительно редки по причине сложности их воплощения. Но именно эти приёмы самые опасные. Стратегические манипуляции применяют наиболее хитрые, изворотливые, циничные и опытные манипуляторши.

4. Манипуляционные ролевые игры.


Это длительные по времени манипуляции, где каждая сторона вынуждена играть определённую роль. Жертва под благовидным предлогом втягивается в игру, причём так, чтобы она, жертва, не понимала, что стала частью игры. Манипуляционные

33

ролевые игры опасны тем, что та роль, на которую заманивается жертва, поначалу льстит ему или даёт ему что-то приятное. Поэтому из такой игры очень сложно выйти.

По «точке приложения» бывают следующие виды манипулирования:

1. Манипулирование инстинктами

1.1. Манипулирование половым инстинктом, ревностью и страхом потери

1.2. Манипулирование ранговым инстинктом

2. Манипулирование чувствами и социальными установками

2.1. Манипуляции чувством вины

2.2. Манипуляции чувством долга и ответственности

2.3. Манипуляции нормами патриархального этикета в эпоху матриархата

Отдельно я выделяю френдзону, потому что она выступает как комплекс разных манипуляций. Именно поэтому её следует рассматривать в самостоятельном разделе.

Пользуясь этими двумя схемами, мы в следующих главах будем разбирать манипуляции.

3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ


Тактические манипуляции — это одноходовые манипуляции. Они чаще всего выглядят как некое правило, которое женщина устанавливает в отношениях. Разумеется, выполнение этого правила ставит мужчину в невыгодное, зависимое, подчинённое положение.

3.1. «У меня плохой характер»


(«Я — сильная личность, и со мной нелегко»,

«Мне трудно угодить»,


«Я привыкла, что всё происходит по-моему»)

Это фразы капризных, избалованных родительским или мужским вниманием девиц, считающих себя центром вселенной. Они привыкли доминировать над слабыми, зависимыми мужчинами или просто имеют крайне взбалмошный, неуживчивый характер. Очень конфликтны, причём закатывают скандал или демонстрируют обиду по любым пустякам. От мужчины требуют полного повиновения, а когда добиваются этого, сразу же прекращают воспринимать его как мужчину. Часто либо вовсе не имеют подруг, либо имеют одну, над которой тоже доминируют и которой сливают весь свой негатив. Любой, кто окажется рядом с подобной девицей, должен тут же узреть не только её величие и совершенство, но и осознать собственную никчёмность.

Женщина в самом начале отношений говорит о куче собственных недостатков. «Я непредсказуемая», «я просто невыносимая», «у меня сложный характер», «со мной трудно ладить», «я не умею быть верной», «когда я права, я не молчу», «я очень упряма»... Да всё что угодно, начиная от «я не люблю приходить вовремя» до «я обожаю тратить чужие деньги».

К твёрдым, уверенным в себе мужчинам дама с «сильным» (то есть конфликтным) характером относится двойственно. Она з- 35

может уважать их как коллег, наставников, руководителей и т.д., но в личных отношениях такая женщина либо попытается сломить характер мужчины и превратить последнего в «тряпку», либо с визгом и скандалом расстанется с ним, если тот не сломается.

Хотя были случаи, когда женщина понимала, что мужчина всё равно сильнее и твёрже, после чего, боясь его потерять (понравился), переставала носиться со своей мнимой короной и становилась нормальной. Подобный случай описан в пьесе Шекспира «Укрощение строптивой».

Сдерживать себя такие дамы не умеют, да и не считают нужным. Идти на компромиссы с мужчиной их тоже не учили. Некоторые девицы искренне считают себя настолько неотразимыми, что окружающие, по их мнению, должны проглатывать все гадости, которые им делают «принцессы». Кстати, они и терпимостью к чужим порокам, мягко говоря, также не отличаются.

Сказанные один-два раза и в шутливом разговоре, такие фразы являются своего рода кокетством, заигрыванием, посылом «поухаживай за мной» или «ну скажи, что я не такая, а хорошая девочка».

Однако при регулярном серьёзном повторении являются своего рода предупреждением, чтобы «потом не жаловались». Очень часто произносятся уверенным голосом, с бравадой, под которой подразумевается «Да, я такая. И тебе придётся с этим смириться!». Дама прекрасно знает о своих комплексах, «тараканах», взбалмошности, конфликтности, неверности, грубости и других пороках. Однако в душе гордится этими качествами, иначе она давно бы исправилась. Имела из-за них много ссор со своими бывшими мужчинами и теперь сразу склонна говорить о своих пороках, чтобы потом можно было оправдаться. «Я тебе сразу всё сказала, тебя никто не заставлял продолжать со мной отношения» или «Никто и не обещал, что будет легко».

В любом случае, никакие указания на свои негативные стороны не дают даме права на гадкие поступки. Помни об этом. И никакие оправдания вроде «я же предупреждала, что будет так» не должны тебя смущать. Если она делает тебе гадости, почему ты должен терпеть? В разговоре же есть смысл мягко одёргивать женщину, например, фразой «нашла, чем гордиться». Она поймёт, что ты вовсе не в восторге от её бравады своими пороками.

В редких случаях о своих негативных сторонах постоянно говорят женщины с крайне низкой самооценкой и депрессией. Это те, которые давно хотят познакомиться с мужчиной, но по разным причинам отношения либо не завязываются, либо тут же заканчиваются. Таких дам просто отличить по другим признакам низкой самооценки и депрессии. Сниженное настроение, жалобы на себя и на окружающих, на свои несчастья, неспособность поддерживать никакой другой разговор, кроме как о своих неудачах. В этом случае самообвинения есть не что иное, как признак депрессии. Или тяжёлого характера человека, склонного к нытью, жалобам, чернухе.

Что делать? При однократном произнесении — пропускать мимо ушей или переводить в шутку («Нашла, чем хвалиться»). При постоянном муссировании темы и тем более при попытках так оправдать свою дурь («Я же предупреждала») — задуматься, нужен ли тебе такой человек.

3.2. «Я никогда не звоню мужчинам»


Эта манипуляция предполагает, что дама, прикрываясь своей «скромностью», никогда не начинает никакой разговор сама. Всё шаги в отношениях — с первого до последнего — должен делать мужчина. Женщина выступает исключительно как принимающая сторона. Вернее, как сторона, которая соизволила принять. Сделала такую милость.

Манипуляция свидетельствует о том, что женщина не стремится проводить время с мужчиной. Посыл подобных фраз простой: «Что хочу, то ворочу, а ты будь послушным и удобным зверьком».

Такое поведение ещё может быть понятно в самом начале отношений. Некоторые скромные девушки считают (и это их право), что не совсем хорошо первой звонить малознакомому мужчине.

Однако сейчас уже не считается дурным тоном, если женщины первые подходят знакомиться. Ведь для этого не нужно слать надушенных писем с признаниями. Достаточно сказать «привет» и улыбнуться. Я уже не говорю о знакомстве в сети — через то же самое «привет».

Если же односторонние звонки со стороны мужчины становятся закономерностью, если после нескольких свиданий дама упорно не желает выходить на контакт первой, то ситуация выглядит не так уж невинно.

Во-первых, если мужчина нравится женщине, она сама будет искать контакта с ним. Звонить, писать, приглашать встретиться. Она сама хочет быть с мужчиной. Если женщина этого не делает, то симпатия, любовь сомнительны.

Между тем обязанность всегда первым начинать любой разговор с женщиной ставит мужчину в положение просящего. Ему приходится не только всегда звонить самому, чтобы просто поговорить, но и первому начинать улаживать конфликт (даже если виновата женщина). Женщина воспринимает этот шаг, будто мужчина явился с повинной. А если виновата она, то словно мужчина так влюблён, что готов прощать даме любые выходки.

Но это ещё не всё. То, что мужчина на протяжении всех отношений звонил первым, используется женщиной в случае ссоры обескураживающим способом: «Ты всегда навязывался мне, надоедал, а я не знала, как от тебя отделаться!». Действительно, это похоже на правду, ведь дама никогда не начинала общения сама!

Однако, если мужчина нужен тебе, что тебе мешает позвонить человеку, с которым встречаешься уже месяц, и сказать «пойдём, погуляем»? Никто не говорит, что женщина должна делать это постоянно — иначе это уже будет навязчивость со стороны женщины. Но время от времени проявлять инициативу необходимо. Вернее, «необходимо» — не то слово. Быть с любимым — это не повинность женщины, а её искреннее и собственное желание. Она сама хочет и позвонить, и встретиться.

Что мешает сказать, что ты соскучилась? Просто честно сообщить о своих чувствах, а не фальшивить и прятаться за маской «гордости», не корчить из себя снежную королеву? Это так трудно? Или ставит в какое-то сверхзависимое положение? Или просто нет чувств, а мужчина используется для других целей? Значит, это уже совсем другая история, и любовью тут даже не пахнет. Ты его просто динамишь.

Мужчина, помни: между тобой и женщиной десять шагов. Если ты прошёл свои пять и никого не встретил, то поворачивайся и уходи. Если женщина не делает шагов со своей стороны, то ты ей не нужен.

А ещё помни, что отношения — это женская епархия. Не так важно, кто сделал первый шаг, кто первый оказал знак внимания. Но дальнейшее построение отношений на 80% (если не на 99) зависит от женщины. Почему? Читай книгу «Ненастояший мужчина». Глава «Чем мужчина отличается от женщины?».

И в заключение. 100% опрошенных женщин сказали, что обязательно позвонят мужчине, который им нужен. Это для справки.

Что делать. Вообще одним из признаков здоровых отношений является взаимность. Обе стороны стремятся друг к другу. Если же одна из сторон стремится, а другая — нет, то другая сторона первую не любит. Выводы очевидны. Нужны ли тебе отношения с человеком, которому ты по барабану?

3.3. «Я всё время занята»


Вариантов этой манипуляции очень много: «Я сегодня не могу, мОю собаку... и сегодня не могу, стригу кошку... и сегодня тоже — отправляю бабушку на луну...», «Я не знаю, смогу ли я завтра, позвони, и я тебе скажу... извини, мой хомячок заболел

39

свинкой, давай ты позвонишь завтра, может быть, я буду свободна...» (об этих фразах сказано ниже).

Очень частая манипуляция, из-за своей распространённости потерявшая маскировку — одно из главных свойств. Явный признак отсутствия интереса к мужчине (корыстный интерес в виду не имею). Легко распознаётся, но бороться с ней весьма трудно, долго и изнурительно. Или, лучше сказать, нет смысла.

Удобное оправдание для любых поступков. Женщина сообщает о своей необыкновенной занятости. Нередко она тянет со встречами, подолгу не звонит (даже если обещала) и не отвечает на звонки. Требует, чтобы свидания были короткими и заканчивались не очень поздно.

Когда мужчина начинает выяснять, почему он в очередной раз не дождался обещанного звонка или свидания, то получает извечное оправдание в качестве возмущённого ответа: «Я же была занята, у меня не было времени даже набрать смс!».

Так может продолжаться очень и очень долго. Если называть вещи своими именами, то эта ситуация называется «У меня нет времени НА ТЕБЯ». Используется для прикрытия параллельных (и, зачастую, более важных для женщины) отношений, из-за нежелания сближения. Однако чаще всего так ведут себя дамы, которые держат мужчину при себе «на случай скуки». Когда им становится скучно, они соглашаются на свидание, говоря, что «ради тебя еле-еле выкроила свободную минутку».

Однако каждому понятно (даже тем, кто это отрицает), что если человек действительно хочет встретиться, то он найдёт время для этого в любом случае, даже если его рыбки заболели холерой, а ближайший специалист по рыбной холере живёт в Занзибаре. Это аксиома. Поэтому, если женщина начинает увиливать от встреч (один, первый, раз ещё можно списать на занятость, и то далеко не всегда), то надо сразу заявить ей, что не потерпишь подобного. Нет смысла слушать её «отмазки» и дожидаться, пока она сможет-таки встретиться. А лучше пусть сама решит, чего она хочет.

Не секрет, что бывают такие моменты, когда людям необходимо срочно решить какую-то проблему, и времени ни на что другое не остаётся. Однако среди нас не так много королей, президентов, министров и генеральных директоров, всё время которых (в том числе и свободное) расписано по минутам. Поэтому когда двадцатилетняя студентка или молоденькая учительница заявляет, что «у меня вся эта неделя занята, позвони на следующей, может быть, дел будет меньше», то нормальными отношениями тут и не пахнет.

Как же отличить нормальный ответ от манипулятивного? Ответ, отражающий реальную занятость женщины, должен содержать в себе три составляющих: объяснение, альтернативу и уважение к мужчине и его времени (то есть реальность и определённость). Пример: «Извини, я завтра не могу — надо готовиться к коллоквиуму, давай послезавтра в 18.00 там-то». Первый элемент (пояснение причины отказа) не обязателен, но желателен как показатель честности женщины. Второй компонент — это ответный вариант встречи, предложенный дамой. Обмолвлюсь, что вариант должен быть реальным — свидание переносится на день-два. Предложение ждать неделю стоит рассматривать только в том случае, если женщина находится в командировке в другом городе или лежит в больнице. Однако не попадись в ловушку «подожди ещё немного». И самое главное — уважение личности партнёра и его времени. В цивилизованном обществе это один из главных показателей надёжности человека. Разумеется, перенос встречи на длительный срок — признак самого настоящего неуважения к человеку и попытка поставить его в зависимое положение.

Иногда женщины говорят совершенно отвратительную фразу: «В пятницу и субботу не могу, позвони в воскресенье, я скажу, буду ли я свободна». Таким образом, она ставит мужчину в неопределённое положение, и в таком подвешенном состоянии он должен находиться несколько дней, не имея возможности даже планировать дела. Я уже не говорю о зависимости от волеизъявления дамы! Тем временем женщина ждёт воскресенья в надежде, что появится более интересное занятие, чем свидание с «лопухом» (коим она считает мужчину).

Сюда же отнесём фразу «Я подумаю». По сути дела она означает примерно вот что. «Вообще мне на тебя наплевать. Ты не понравился мне и я постараюсь найти кого-нибудь другого. Но ты на всякий случай сиди на скамейке запасных — вдруг я никого не найду. Тогда и ты, может быть, сгодишься. Не тосковать же мне в одиночестве».

Да, столь распространённая фраза «я подумаю» означает приглашение на скамейку запасных. Почему? Очень просто. Если мужчина интересен женщине, она не станет его мариновать. Она сразу же возьмёт его в оборот. А если он сам проявляет активность, то с радостью согласится. Когда мужчина интересен женщине, у неё мигом пропадают все эти «застенчивости» и «девичьи гордости». Она его из-под земли достанет, если ей нужно.

А если не нужно, то «я подумаю».

Ещё бывает, что так себя ведут не манипуляторши, а просто крайне неуверенные в себе женщины, которые не могут принять решение и не умеют следовать ему. Но одно другого не лучше. Вечно колеблющийся человек, который постоянно мечется между альтернатив, то и дело бросается в противоположные крайности, порой хуже манипулятора. Сегодня «люблю», завтра «не люблю». Сегодня «люблю тебя», завтра «люблю другого». Сегодня «ты — это моё», завтра «нет, всё-таки не моё». Что в результате — всем известно. На волне «люблю другого» — измены, на волне «не моё» — внезапные расставания. А после, на новой волне «люблю тебя» и «моё» — камбэки, уже никому не нужные. Хотя бы потому, что скоро вектор сомнений снова повернётся на 180 градусов.

Надо помнить, что любой, даже самый нормальный и уважительный, но неоднократный перенос встречи свидетельствует о незаинтересованности в человеке.

Ещё примеры паразитических или отшивающих ответов: «Я завтра не могу» (без пояснений, альтернатив, часто с агрессией или уходом при попытке выяснить что-либо), «у меня ближайшие несколько дней заняты, позвони на следующей неделе», «я сейчас занята, как буду свободнее — позвоню сама» (забудьте о ней — не перезвонит). Похвалюсь рекордом: однажды, после долгих речей о занятости, мне предложили встретиться... больше чем через месяц! В ответ на мой отказ (который из-за совершенной наглости дамы содержал в себе иронию) последовала обиженно-гневная тирада о том, что я совершенно не хочу понять человека и разжигаю конфликт на пустом месте («ведь я же всё пояснила!»).

Вот что мне прислал один мой знакомый. Может быть, это звучит жестковато и кое-где утрированно из-за максимализма, но зато выглядит точно и правдиво:

«Золотое правило гласит: «Захочет встретиться — найдёт время». Хорошо бы, чтобы каждый день, просыпаясь и отходя ко сну, мужчины повторяли вслух эту фразу вслух: громко, чётко, членораздельно. И возможно, только тогда до разума большинства мужчин дойдёт одна простая, как лопата, истина: если женщина заинтересована в вас и в вашем обществе, если вы значите для неё чуть больше, чем любое другое существо этой планеты, то она обязательно найдёт время встретиться. Она плюнет на сегодняшнюю серию мыльной оперы, не станет готовить ужин из трёх блюд и ограничится шоколадкой, пошлёт к чёрту подруг, забудет о сегодняшнем заседании феминистического общества, не доспит два часа, придёт с ненакрашенными ногтями, отпросится у начальника и приедет на свидание прямо с работы, извинится, что в деловом костюме, а не в вечернем платье, придёт, несмотря на головную боль, месячные, простуду, хандру и осеннюю депрессию. Она сделает всё, чтобы вы ни в коем случае не подумали, что перестали быть важным для неё хоть на мгновение. Её не остановят ни снег, ни ветер, ни дождь, ни любимая собака, ни мама с папой. Но если дама ссылается на то, что инопланетяне украли ключи от дома, а соседская черепаха съела последние зимние сапоги,

можете смело вычёркивать эту особу из своей жизни. Вы ей безразличны. Не тратьте свои силы и нервы попусту. Имейте гордость и не навязывайтесь».

В сети меня часто спрашивают, как отличить эту манипуляцию от вежливого отказа. Очень просто. Если женщине отказать, она не только не согласится на встречу. Она также не будет делать ещё две вещи:

1. Не станет постоянно напоминать о себе флиртом, намёками с эротичным подтекстом и прочими приёмами удержания на коротком поводке.

2. Она не будет постоянно намекать на то, что «я не могу только сейчас, а вот завтра/через три дня/через неделю, возможно, смогу, поэтому не убегай далеко и постоянно добивайся меня». Это тоже приём удержания мужчины на коротком поводке, т.е. во френдзоне, на скамейке запасных.

Вот типичные примеры отказов:

— Пойдём гулять.

— Не пойду.

— ОК. А завтра?

— Я занята.

— Тогда послезавтра.

— И послезавтра тоже.

— Ну не хочешь — как хочешь

А вот пример манипуляций:

— Пойдём завтра гулять.

— Не знаю, я подумаю.

Завтра:

— Пойдём.

— Ой, вдруг дела навалились, давай через 3 дня.

— Ну не хочешь — как хочешь.

44

— Я не «не хочу»! Я хочу! Просто я же сказала, что дела, а через 3 дня дел, может, не будет! Позвони через 3 дня.

(Такое динамово может длиться годами, если мужчину воспитали зависимым от женщин).

— Пойдём гулять.

—Я сегодня не могу (приводит отмазку, нередко совершенно дебильную).

— Ну и ладно.

Проходит неделя:

— Привет, Вася, мур-мур.

— Привет, Таня. Пойдём гулять.

— Ой, ты знаешь, у моей кошки завелись зелибобы с синими глазками. Позвони на выходных, может, сходим, мур-мур...

Васе надоело, он решил не звонить. Проходят выходные:

—Привет, Вася... А я думала, тебе интересно, что со мной... А ты даже не позвонил... А я думала о тебе...

(Такое динамово тоже может продолжаться сколь угодно долго. Женщина просто держит мужчину во френдзоне).

3.4. «Я не люблю, когда ко мне прикасаются (берут за руку/ обнимают/целуют)»


Когда идёт в ход эта манипуляция? Если женщина не хочет с тобой телесного контакта. То есть если ты во френдзоне. Или если ты у неё третий-запасной, и она боится, что вас увидят вместе. И, наконец, если у неё гаптофобия — патологическая боязнь прикосновений. То есть тяжёлая психологическая проблема.

Разумеется, если чужой мужчина через пятнадцать минут после знакомства лезет ощупывать женщину, то она имеет полное право его одёрнуть. Однако чтобы не впадать в крайности, существует такое понятие — «социально допустимые прикосновения». Подать руку при выходе из транспорта, держать даму за руку при спуске по крутой лестнице, как бы невзначай тронуть

45

её плечо, указывая направление пути, стряхнуть пылинку (пусть даже несуществующую) с какой-нибудь не очень интимной части тела — подобные прикосновения не только не осуждаются, но и поощряются, поскольку они сближают людей. Такие ненавязчивые прикосновения — один из способов сообщить женщине о своём интересе к ней именно как к женщине (а не как к коллеге, старому другу или предмету интерьера). А какая дама не хочет вызывать подобный интерес у мужчин?

С течением времени, с ходом свиданий тактильный контакт углубляется. От взять за ручку он переходит к объятиям и ласкам. Станиславский говорил, что «любовь — это хотеть прикасаться». Он весьма точно описывал то, что испытывают люди, которые симпатичны друг другу. Они действительно хотят касаться друг друга, обнимать, целовать. Причём хотят этого обе стороны: и мужчина, и женщина. Да, женщина точно так же хочет касаться мужчины, как и он её. Любящая женщина сама целует мужчину — и это не считается чем-то необычным. А вот если даже не пытается этого делать, то следует усомниться в её чувствах.

Без тактильного контакта, прикосновений, обнимашек, поцелуев, ласк и секса отношения попросту не существуют.

Итак, со временем тактильный контакт углубляется. Как быстро? Зависит от того, как быстро у мужчины и женщины развиваются чувства друг к другу. Иногда уже на первом свидании оба чувствуют такое взаимное влечение, что не только касаются, обнимаются и целуются, но даже занимаются сексом. Впрочем, это скорее исключение. А вот взять за руку, приобнять женщину за талию — это норма уже для первого свидания. Поцеловать — тоже норма. Впрочем, если это стеснительная девушка, то она может и испугаться такого быстрого развития событий. Но надо помнить, что первые два-три свидания — это самое время для поцелуев. Если женщина даже на втором-третьем свидании не даёт себя поцеловать, то ты ей неинтересен как мужчина.

То же самое касается обнимашек. От приобнять за талию на первом свидании вполне можно переходить к нормальным объятиям на втором-третьем. Впрочем, поцелуи и обнимашки сопутствуют друг дугу. Если есть одно, то есть или вот-вот будет другое.

Это небольшой ликбез, чтобы уметь распознавать манипуляцию.

Поэтому если женщина отрицательно реагирует даже на социально допустимые прикосновения, то это на 101% означает то, что ты ей не только безразличен, но даже противен. Либо у неё очень большие психологические проблемы, вызывающие социальную дезадаптацию.

3.5. Перевёрнутая обида


Так можно назвать, пожалуй, самый распространённый способ ставить мужчину в манипуляционную зависимость.

Женщина, совершая различные поступки, обидные для мужчины, в конце концов доводит ситуацию до конфликта. Она то и делала, что огорчала мужчину. Но как только он возмущается, манипуляторша тут же обижается на это и замолкает, демонстрируя расстроенные чувства и оскорблённую добродетель. «Как ты смел обидеться на мои гадости?!».

Таким образом, дама поражает две цели. Во-первых, она играет на совести мужчины, который чувствует себя виноватым. Во-вторых, не нуждаясь в здоровых и близких отношениях с мужчиной, женщина получает возможность сколь угодно долго играть в молчанку.

Однако мужчина хочет восстановить нормальные отношения. Ему приходится первым идти на контакт и примирение. То есть навязываться, приходить с повинной, и, соответственно, как проигравшей конфликт стороне принимать любые условия мира. Получается, что не женщина просит у мужчины прощения за свои проделки, а потерпевший мужчина упрашивает надутую женщину прекратить конфликт. Битый небитого везёт.

Что делать? Перевёрнутая обида — одна из самых частых и любимых женских манипуляшек. Наделать гадостей, а потом обидеться на твои претензии. Поэтому лучше всего оставить обиженку наедине с её обидками. Любит — придёт и помирится. Не любит — не придёт.

3.6. Индуцированная перевёрнутая обида


Манипуляция, когда женщина сама нарочно провоцирует мужчину на конфликт, а потом действует по схеме, характерной для перевёрнутой обиды. Именно в этом заключена существенная разница с простой перевёрнутой обидой. Женщина специально нарывается на конфликт, ожидая бонусы после него.

Дама прикладывает все усилия и бьёт по самым болезненным точкам мужчины, дабы вызвать как можно более бурную реакцию с его стороны. Делается это как бы невзначай, чтобы было легче оправдаться. Чем более бурная реакция мужчины, тем сильнее обижается женщина, тем более сильную вину она вменяет мужчине и тем больше ништяков женщина требует и получает от мужчины при примирении. Такой своеобразный подкуп. То есть дама соглашается «забыть обиду», «помириться» в обмен на материальные или моральные блага. Именно поэтому рекомендую мужчинам ни при каких условиях не реагировать бурно. Твёрдо, жёстко, но корректно, чтобы труднее было обвинить. Кстати, если твёрдое слово — признак высокорангового мужчины, то крики и брань — признак слабого, низкорангового, который не чувствует уверенности в себе и вынужден орать.

Однако лучше для мужчины в этом случае обидеться самому (разумеется, сперва ответив даме твёрдо и жёстко). Причём сила обиды должна быть прямо пропорциональна силе провокации. Если провокация была слабой, а женщина хочет примириться, можно её простить. Если провокация была сильной, то нельзя мириться при первой же попытке женщины извиниться. Подобное «дружелюбие» со стороны мужчины будет истолковано женщиной как признак его слабости, нуждаемости, зависимости от неё. Пусть она искупит, загладит свою вину. Иначе, без должного наказания, женщина снова и снова станет позволять себе отвратительные фортели. Она усвоит, что как бы больно мужчине она ни сделала, после первого же «извини» будет прощена.

Приведу пример манипуляции.

Одна моя знакомая встречалась с молодым человеком. Она была из небогатой семьи, но достаточно симпатична и пользовалась (в прямом и переносном смысле) вниманием мужчин. Она была (и есть) ещё та манипуляторша, однако индуцированная перевёрнутая обида была основным приёмом добиваться покорности и подарков от своего молодого человека.

Флиртуя со всеми подряд, она позволяла и даже стимулировала других молодых людей оказывать ей разные весьма недвусмысленные знаки внимания. Она разрешала обнимать её, держать за руки (в том числе и идти с ней за руку по улице — признак достаточно близких отношений), целовать (даже в губы, если это не французский поцелуй).

Позволяя гораздо большее, чем позволяют просто приятельницы, она жёстко пресекала дальнейшие поползновения, тем самым ошарашивала молодых людей. Однако это другая (хотя не менее интересная) история.

Немалая часть этих провокаций совершалась либо в присутствии её молодого человека, либо таким образом, чтобы он о ней узнал. Надо сказать, что её парень учился в одном из коммерческих ВУЗов, был ревнив и имел собственнические амбиции по отношению к женщинам. На этих его чертах характера она и играла.

Скандалить он начинал немедленно после того, как видел или узнавал о её «странном» поведении, что было ей ещё больше на руку. Она старалась индуцировать скандал в людном месте, чтобы, во-первых, вина её парня была больше, во-вторых, все бросались её жалеть, а в-третьих, многие парни видели, как она с ним «несчастна» и начинали ухаживать за ней в надежде, что она уйдёт от «скандалиста» к «хорошему» — она поддерживала одновременно несколько таких полу отношений.

Её молодой человек скандалил громко, буйно, с матом, грязными оскорблениями, порчей предметов. Она обижалась и клялась «никогда не простить ему такое». Однако она знала, что как только волна буйства сойдёт, он приползёт на коленях и отдаст ей всё, что она пожелает, дабы она его простила, поэтому, когда она уходила, громко хлопала дверью, её настроение никогда не было подавленным, как должно бы быть после разрыва с любимым. Уже через пятнадцать минут она весело общалась, смеялась и вовсю подшучивала над своим «телёнком», как она называла молодого человека.

Так и случалась. Каждый месяц у неё появлялись новые золотые украшения и недешёвые обновки, букеты дорогих цветов стояли дома в каждом углу, а два раза в год она ездила отдыхать на Бали, в Индию и другие экзотические страны. Турцию и Египет она презрительно называла «помойкой для неудачников».

Дважды он распалялся настолько, что бил её. Оба раза она «порывалась» обратиться в милицию, и оба раза он «искупал» свою вину. Первый раз он занял две тысячи долларов и подарил ей кольцо с бриллиантом, а второй раз, летом, не стал платить за следующий год обучения, добавил ещё денег и повёз её на дорогой курорт.

Там она познакомилась и стала встречаться с состоятельным арабом, особо не скрывая этого от своего молодого человека. После публичных побоев он был «ручным», поскольку боялся заявления в милицию. А может быть, он любил её настолько, что прощал ей любые шалости. Внезапно стал прощать.

Осенью его отчислили, поскольку он не оплатил своего обучения. Дома был скандал, после чего он ушёл из дома, собираясь устроиться на работу и снять квартиру, дабы воссоединиться с любимой, которую он не считал уже виноватой ни в чём. Однако «любимая» быстро сообразила, что бриллиантов и Бали больше не будет, а скандалы продолжатся. К тому же встречаться с безработным недоучкой непрестижно. «Любовь» закончилась.

Хвост этой истории тянулся ещё почти два года, поскольку парень «не хотел её отпускать», преследовал её. Кроме цинизма в этой истории удивляет позиция её родителей: неужели им было всё равно, откуда у их дочери появляются столь дорогие подарки и деньги на путешествия? Или они считали это «умением жить»?

Что делать? Если простая перевёрнутая обида говорит о дурном воспитании, «принцессности» дамы, то индуцированная перевёрнутая обида уже ближе к стратегическим манипуляциям, которые мы рассмотрим в одноимённой главе. Здесь уже стоит крепко задуматься, нужна ли тебе дама, которая так цинично проворачивает такие вот финты.

3.7. «Я сейчас расстаюсь со своим мужчиной»


Если женщина длительно встречается с мужчиной и находит себе ещё одного, то ей совершенно необязательно скрывать от «новообретённого» наличие «старого» или заканчивать отношения с последним. Достаточно сказать «новому»: «Знаешь, те отношения давно себя изжили, но я не могу вот так, внезапно, сказать ему «уходи», поскольку он любит меня и не выдержит этого/это неэтично/у него такое нежное сердечко/мы так долго были вместе. Поэтому мне нужно некоторое время, чтобы подготовить его к расставанию и разойтись мирно». Разумеется, расставаться никто не намерен. Женщине выгодно и приятно иметь около себя двух мужчин одновременно. Причём иметь их как можно дольше. Поэтому настоящего расставания со «старым» никогда не будет.

Можно просто не ставить «нового мужчину» в известность о том, что у женщины вообще есть отношения. Но манипуляция 4' 51 «Я расстаюсь со своим мужчиной» значительно облегчает жизнь дамы.

1. Можно не таиться, а вполне открыто встречаться со «старым» мужчиной. Объяснение простое: «Ну не могу же я его вот так внезапно взять и бросить! Нужно же как-то свести отношения на нет!» Сведение на нет может продолжаться очень долго, а если «новый» влюбился достаточно сильно, то бесконечно.

2. Допустим, женщина не ставит «нового» в известность. Но ведь он не идиот! Он понимает, что у женщины есть кто-то ещё. Ведь понять или хотя бы заподозрить это несложно. Он будет докапываться, и в конце концов (довольно быстро) всё поймёт. И уйдёт. А нужно, чтобы сидел на коротком поводке. Поэтому лучше сказать 10% правды, смешав её с 90% лжи.

Что делать? Если тебе эта женщина интересна, чётко скажи ей, что не собираешься её делить с кем-то. Либо она прямо сейчас расстаётся с предыдущим, либо ты уходишь. Но вообще эта манипуляция чревата последующими камбеками к бывшему, изменами с ним. Поэтому женщину, которая пытается усидеть на двух стульях, следует оставить в покое.

Кстати, сюда же можно отнести дружбу с бывшим. Об этом небольшая статья, которую я написал в качестве ответа на частый вопрос.

3.6.1. Дружба с бывшим


Вопрос:

Моя девушка поддерживает приятельские отношения с бывшим парнем. Они иногда видятся, он ей помогает в каких-то её делах. У них какие-то общие дела. Как на это реагировать? Что делать?

Ответ:

Начну с того, что никакой «дружбы» между мужчиной и

женщиной не существует. Любая межполовая «дружба» разде-

52

ляется на два варианта: 1. Он хочет её, а она его нет, 2. Она хочет его, а он её нет. Так что выбирай из этих двух вариантов, какой тебе приятнее.

Второе. Какая трогательная картина: женщина дружит с бывшим, а он так благородно помогает ей в её делах! А теперь возьми молоток и тресни им себя по башке, потому что ты идиот и алень. И скорее всего, уже рогатый. Потому что это не он её бывший, а ты её временный. Она с тобой просто потому, что ей скучно кантоваться одной, пока она ждёт шанса вернуть бывшего. И чтобы не было совсем тоскливо, она проводит время с тобой. Может даже даёт тебе. Потому что женщины тоже любят секс, а бывший с ней не спит.

На самом деле её отношения всё ещё там. И её мужчина (по крайней мере, в её голове) — это тот, которого ты называешь бывшим. А вовсе не ты.

В общем, ты ей максимум не противен. Максимум.

Теперь об общих делах. Твоя женщина что, совладелец концерна, а второй совладелец — её бывший? Ну тогда выбор за тобой, что предпочесть: быть рогоносцем и жить с богатой дамой или сохранить честь.

Что, нет концерна? Тогда какие такие могут быть у них неразрывные дела, что она продолжает встречаться с человеком, с которым рассталась?

Поясню. Любое расставание может быть только на фоне серьёзного недовольства друг другом. А недовольные люди первым делом удаляют «раздражитель» из своей жизни. То есть если бы они реально расстались, то прервали бы все контакты и уж точно не встречались раз в неделю потрещать в кафе.

Их «общие дела» не более чем её попытка сохранить мосты с предметом своей настоящей любви. Повторю, ты для неё не более чем суррогат. Настоящие отношения всё ещё там. Она просит его помогать ей в надежде, что подвернётся возможность восстановить отношения. Она пристально мониторит ситуацию и ждёт удобного случая, чтобы вернуть возлюбленного. Именно для этого и предназначены их контакты, «общие

дела» и прочие увёртки. Не удивлюсь, если она уже во время ваших отношений пробовала вновь подкатить к бывшему.

В любом случае, то, что описано в вопросе гарантированно приведёт к измене тебе с бывшим. Либо она добьётся своего и вернёт бывшего, либо просто будет иногда потрахиваться с ним, радуясь, что хоть так смогла его удержать.

Даже если у них реально деловые отношения, то вероятность эпизодов «дружеского секса» между ними стремится к 100%. Отношения деловые переходят в половые. Или даже не переходят, а не заканчиваются.

Что делать? Перестать быть запасным или временным аэродромом.

Выход один. Ты прямо требуешь, чтобы она прервала все контакты с бывшим. Она удаляет его из своих соц. сетей и заносит в чёрный список. Удаляет номер телефона. Ни о каких встречах в реале и речи быть не может, это уже на 90% измена.

Иначе ты расстаёшься с нею. Почему — можешь вкратце объяснить. Хотя, такие вещи женщины понимают сами, без слов. И, вообще-то, она должна сама додуматься сделать так, чтобы тень её предыдущих отношений не заставляла вас нервничать. Это просто дело чистоплотности и верности. Если она этого не сделала, это уже громадный довод в пользу того, что вы для неё ничего не значите на самом деле.

Никакие возражения не принимаются. Если она отказывается (под любым предлогом) — однозначно расставание. Не такие-то у них и важные дела, чтобы их нельзя было прервать ради ваших отношений.

Не хочет прерывать? Значит, ваши отношения, твои чувства для неё на самом деле ничего не стоят. Она с тобой просто проводит время. Любовь у неё там, на стороне. Гарантия 100%.

3.7. «Не надо провожать меня до дома».


И вообще любое сокрытие ваших отношений

Лишняя информация вредна, особенно если ей владеет тот, от кого она скрывается. Даже замужняя женщина легко может встречаться так, что о её параллельной жизни не узнает ни «основной», ни «побочный». Можно сказать, что провожать до дома не надо, и добавить какое-нибудь объяснение этому. Не хочу пускать в личное пространство, не хочу сразу раскрываться, сослаться на старушек у подъезда и так далее. Действительно, зачем позволять «стороннему варианту» маячить под окнами? Если не увидит муж, то уж вездесущие старушки точно заметят!

Любые упорные попытки скрыть ваши отношения от других людей должны вызвать подозрение. Почему женщина панически боится показаться с тобой на улице? Ты — двухголовый шестиногий мутант-людоед с Марса? Нет. Ты — разыскиваемый Интерполом преступник? Нет. Тогда в чём же дело? Может быть, в том, что ты — не более чем запасной вариант? Или один из многих вариантов? Тут уже тебе решать, нужно ли тебе это или нет.

Следующие проявления «скрытности» со стороны твоей любимой или любимого должны вызвать подозрение:

— Твой партнёр избегает гулять с тобой по улицам, быть в людных местах (театр, выставка), а если иногда соглашается, то ведёт себя отстранённо, холодно, так, будто ты не более чем коллега или знакомый;

— Твой партнёр старается оградить тебя от общения со своими друзьями и избегает быть с тобой в кругу ваших друзей;

— Твой партнёр панически боится фотографироваться на ТВОЙ фотоаппарат, тем более с тобой в паре (есть вероятность того, что ты выложишь фотографии в интернете);

— Если ты зарегистрирован в социальных сетях, то твой партнёр против того, чтобы твоим семейным положением был статус «влюблён в/встречается с <имя, фамилия партнёра>»;

— Твой партнёр никогда не выкладывает в интернет фотографии, где вы вместе, а если таковые выложишь ты, то партнёр заставляет тебя удалить их;

— Она запрещает тебе звонить на домашний номер или на сотовый в вечернее время, когда она дома;

— Она запрещает тебе комментировать и лайкать её записи и фотографии в соц.сетях.

Разумеется, бывают ситуации, когда афишировать отношения не следует, даже если ни у мужчины, ни у женщины нет никаких намерений «динамить». Например, если это служебный роман, который может быть интерпретирован начальством как непрофессионализм, а врагами — как протекционизм (в случае начальник— подчинённая). Однако таких ситуаций не так много, поэтому следует держать ухо востро.

В качестве иллюстрации — история.

Один мой знакомый, Пётр, познакомился с женщиной, которая работала на том же предприятии, но в другом отделе. Дело было зимой, когда уже в 16.00 на улице начинало темнеть. Пётр предложил проводить её до дома, она согласилась. Так завязались отношения. Несколько раз по вечерам они ходили гулять в безлюдный парк на окраине города. Однажды Пётр взял с собой фотоаппарат и предложил сфотографироваться. Женщина упорно отказывалась, ссылаясь на нефотогеничность, но Пётр, смеясь, всё-таки сфотографировал её и себя рядом. Через несколько дней он вывесил фото на своей странице в социальной сети, но дама тут же стала настаивать на том, чтобы Пётр удалил фотографию. Она ссылалась как раз на то, что начальству может не понравиться «служебный роман». Пётр согласился и удалил фото. Встречаться им удавалось не чаще раза в неделю, и обычно местом прогулок был тот самый парк. Пётр приглашал женщину в кафе, на выставку камней (он увлекался минералогией), но она отказывалась, говоря, что не хочет лишних трат с его стороны (хотя билет на выставку камней стоил не более 50 рублей). И, разумеется, необходимостью конспирации, дабы начальство не узнало. Пару раз Пётр приглашал её к себе домой, для чего готовил «романтический ужин» (он весьма неплохо готовил). Он видел, что их встречи нравятся женщине, но она упорно не хотела проводить время нигде, кроме парка или его дома. Вскоре она уволилась с работы и устроилась в другое место. Пётр решил, что теперь можно перестать прятаться от начальников, и смело вывесил их совместные фото в интернет. Но дама снова стала протестовать, ссылаясь на то, что слишком мало времени прошло с момента её увольнения, и новый начальник может рассердиться на неё. Это, а также то, что женщина по-прежнему отказывалась от прогулок по улицам, посещений кафе и тем паче встреч у друзей, уже выглядело странным. Он нашёл время для беседы и спокойно спросил, что всё это значит. Она совершенно внезапно стала кричать, что всё объяснила. После гневной речи она повернулась и ушла. Пётр больше не стал задавать вопросов и немного отдалился от неё. Она не сделала ни попытки восстановить отношения. Как потом оказалось, она параллельно (и дольше, чем с Петром) встречалась с мужчиной, который возглавлял отдел как раз на том предприятии, куда она перешла работать. То есть со своим будущим начальником. Таким образом, она боялась, что он увидит её либо на улице, либо в кафе, либо на фотографиях в интернете с другим мужчиной.

А вот как описывает свои впечатления один мой читатель (орфография и пунктуация сохранены):

«Ну всё так и есть, вплоть до панической боязни совместной фотографии... сам всё это проходил, подтверждаю.... Добавлю, что кроме партнёра она ваши отношения скрывает от своих родителей, родственников, подруг, высмеивает и поносит вас в переписке в соц сетях с подругами .... причём слово козёл там ещё самое мягкое, и звучит даже скорее как комплимент )) ; также делает вид, когда встречаешь её на улице с незнакомой вам подругой, что она вас не знает; всеми силами отказывается от предложения послать ей цветов на дом, совместных походов в кино... но... при этом с радостью одобряет ваше согласие на приглашение погулять вместе с её подругами, где точно также всеми силами старается делать вид, что вы ей всего лишь друг. Само собой на совместных фотографиях со своими подругами она старается от вас отстранится и состроить притворную натянутую улыбку.. Что самое смешное — вам то причина её поведения становится очевидна едва ли не сразу, а вот она как раз свято верит, что является очень хитрой интриганкой, которой умело удаётся оставлять вас в абсолютном неведении вплоть до полного разрыва отношений. Девушки такие девушки....

Переписка между её близкими подругами была очень интересная, даже не только и не столько про её отношения со мной, сколько про отношения её подруг с их парнями... Причём девушкам всего то по 19 лет, из глубокой уральской провинции, из как бы патриархальных семей со строгим воспитанием — гулять им в частности разрешалось строго до 11 вечера и само собой никакого секса до брака. А уже с такими замашками и отношением к парням как к источнику удовольствий, подарков и прочих ништяков...».

3.8. «У меня нет денег на это»


Женщина представляется бедной, не имеющей денег, чаще всего на средства связи. Говорит, что домашнего телефона у неё нет, а счёт мобильного пуст, поэтому она не имеет понятия, как общаться, назначать встречи и т.д. Когда мужчина кладёт деньги на счёт, то возможность общаться вначале появляется, но затем резко исчезает, поскольку средства тратятся весьма неумеренно.

Сейчас большая часть телефонных тарифов позволяют принимать СМС и входящие звонки даже при нулевом балансе. Поэтому если женщина требует денег на телефонный счёт, то можно объяснить ей вышесказанное и добавить: «Я сам буду тебе зво-

58

нить». Если согласится — хорошо, если нет — поздравляю тебя, ты общаешься с любительницей халявы и она рассматривает тебя как дойную корову.

Аналогичная ситуация с билетами, если вы живёте в разных городах. И особенно если она из провинции, а ты живёшь в мегаполисе типа Питера. Ты оплачиваешь женщине билеты, она этим довольна — ведь фактически она путешествует и развлекается на твои деньги. Почему бы не скатать в Питер на недельку за твой счёт?

Эта ловушка больше характерна для женщин, хотя я был свидетелем того, как молодой человек таким образом получал деньги от влюблённой в него состоятельной дамы. Альфонс.

Что делать? Предложить чередовать поездки и траты. К тому же очень полезно, чтобы женщина тоже вкладывалась в отношения: и финансово, и эмоционально, и временем, и делами. Женщины любят мужчину, ради которого они чем-то жертвуют. А вечно дающего, донора — не ценят и не любят.

3.9. «Я не могу долго ходить»

Так женщины напрашиваются на кафе, рестораны, другие увеселительные заведения. Дама либо заявляет о своей патологической «усталости» ещё перед встречей, либо начинает жаловаться на неё через непродолжительное время прогулки. Если за этим не следует приглашение в кафе, то дальше она гулять не станет.

Коль скоро прозвучала такая жалоба, предложи ей посидеть на скамейке в парке и посмотри на реакцию. Варианта два: 1. она отдыхает и перестаёт жаловаться, идёт дальше весёлая и довольная; 2. она внезапно мрачнеет, теряет общительность, демонстрирует обиду и затем отказывается просто гулять, ссылаясь на свою «усталость».

Первый вариант ясен. Второй объясняется тем, что, возможно, твоя спутница тяжело больна, и её нужно срочно уло-

59

жить в постель и согреть собственным те(п)лом. Если она отказывается и от этого или тем паче обижается на тебя ещё сильнее, значит, дама просто держит тебя за бесплатную и безлимитную кредитную карту.

ЗЛО. «Я пока не готова к серьёзным отношениям»,


«Я пока могу предложить только дружбу»

Обычная путёвка во френдзону. Ловушка, которой сплошь и рядом пользуются оба пола. Эта фраза означает, что женщина не хочет, чтобы отношения становились глубже. Мужчина ей не нравится, а удерживается лишь ради скуки, какой-либо деловой выгоды или она сохраняет его как запасной вариант.

Естественно, дама не будет довольствоваться приятельским отношением к себе, ведь ей рядом с собой требуется поклонник, влюблённый, причём его чувства необходимо чем-то подпитывать и давать некоторую надежду на возможные более глубокие отношения. Она будет делать многообещающие намёки, говорить, что «в будущем всё может измениться», часто вести себя кокетливо, благосклонно принимать комплименты и ухаживания, даже такие, которые свидетельствуют вовсе не о дружеских чувствах мужчины.

Однако время от времени, чтобы спутник не забывался, она будет напоминать, что «мы только друзья, и не более».

Более подробно френдзону, её формы и способы избежать сей незавидной участи мы рассмотрим в соответствующей главе.

3.11. «Ты меня не так понял»,


«я не могла такого сказать», «я просто пошутила»

Так женщина оправдывает свою ненадёжность и наплевательское отношение к мужчине. Она наобещает чего угодно, даст любые клятвы, но когда настанет время выполнять обеща-

60


ния, в ход пойдут подобные отговорки и ритуальный танец ужа на сковороде.

Дамы увиливают всеми мыслимыми и немыслимыми способами, придумывая такие отговорки, что просто поражаешься, почему они до сих пор не пишут фантастику. Приведу примеры наиболее выдающихся (бредовых) ответов, которые приходилось слышать мне и моим знакомым.

— «Говоря тебе, что я сделаю так, я думала, что не буду так делать, а для меня мысли важнее, чем слова, потому что мысль материальна»;

— «Я не могла такое сказать (на такое согласиться). Вечно вы, мужчины, слышите только то, что хотите слышать»;

— «Я не могла такого пообещать, потому что не могла по определению»;

— «Женщина —хозяйка своих слов, она имеет право забрать их в любой момент. Только мужчина обязан выполнять обещания»;

— «Если женщина не сдержала своего обещания, значит, она просто пошутила».

Впрочем, демагогические приёмы мы рассмотрим отдельно, в соответствующей главе.

После таких финтов доверие к подобным особям настолько падает, что впору хоть брать с них расписки. Хотя они и после такого вывернутся. Скажут: «ты неправильно понял мою подпись, поэтому я от неё отказываюсь». Или заявят что-нибудь о плохом владении родным языком. Даже запись на диктофон не поможет.

Избежать такой ловушки можно, только если держать ситуацию под своим контролем. Не поддаваться щебетаниям, обещаниям, забалтыванию. Женщины очень любят так поступать. Мужчине же необходимо разделять их болтовню и то, чего конкретно от него хотят. Всегда чётко осознавать, что делаешь и почему: потому что ты сам хочешь это сделать для женщины? Или потому, что боишься её обиды, отлучения от тела, скандала и других мер принуждения? Или потому что взамен тебе дали

сто обещаний, и ты повёлся? Очень важно с большим скепсисом относиться к чужим обещаниям и судить только по делам. Сейчас, во время (а точнее, безвременье) тотального кидалова и агрессивного манипулирования, обещания ничего не стоят.

Лучше всего действовать по принципу «утром деньги, вечером стулья». Кстати, этим проверяется честность партнёра. С милой улыбкой, дружелюбным тоном скажи женщине: «Разумеется, я согласен. Но давай вначале ты сделаешь обещанное». Её реакция всё скажет сама за себя. Дама, которая хочет тебя «кинуть», никогда не согласится на твои условия. У неё цель — пообещать и не сделать. Любое увиливание от исполнения обещания однозначно указывают на червоточинку в даме.

3.12. «Женщине это позволено»


Пояснять эту манипуляшку, а вернее банальный демагогический приём, бессмысленно ввиду её абсурдности. Мужчины, запомните, что женщине позволено не больше, чем позволено мужчине. Не забывайте об этом. И научитесь, наконец, уважать себя!

3.13. «Я могу встретиться лишь в... (неудобное тебе время)»


Разновидность манипуляции «Я всё время занята». Женщина обещала встретиться. Какой предлог ей нужно найти, чтобы максимально долго тянуть время? Никакой. Ей просто надо узнать, когда мужчина занят и сказать: «Как жаль, я могу встретиться только в эти дни... В остальные я занята. А я так хотела увидеться...».

Можно переносить встречу с одного «неудобного» дня на другой, можно предложить созвониться в день встречи и... не поднимать трубку и не отвечать на СМС, а в конце дня позвонить, извиниться, что была занята и предложить новый день встречи.

62

Мужчина, несколько раз позвонивший на городской и сотовый телефоны, отправивший десяток СМС и целый день ждавший ответа, с радостью согласится! Или скажет «прощай».

Что делать? Сказать «прощай». Пусть сама решает свои психологические проблемы.

3.14. «Этим ты заставляешь вспоминать то, что мне неприятно»


«Ты занудствуешь, прямо как мои родители, — говорит молодая женщина юноше в ответ на слова о нравственности и правилах поведения. — Я устала от их нотаций, а теперь ещё и ты этим же достаёшь!».

Чтобы мужчина не затрагивал некоторые темы (например, почему она себя странно ведёт) или избегал каких-либо действий (предположим, не брал за руку, не допускал ласк и т.п.), можно ему сказать, что его поступок ассоциируется с каким-то неприятным эпизодом из прошлого: «Так вёл себя один человек, который потом нанёс мне тяжёлую моральную/физиче-скую/эмоциональную/нравственную травму, и теперь своими действиями ты заставляешь меня вспоминать об этом!». Или: «Поступать так вынудил меня один человек... и теперь я всегда веду себя так, чтобы прошлое не повторилось». Варианты: «Я никому не доверяю, поэтому ни с кем не сближаюсь», «Меня предал парень, которому я очень доверяла/которого я чрезмерно любила, и теперь я никому не верю/не хочу начинать всё заново/ всех ненавижу». .

См. также «Я не люблю, когда ко мне прикасаются» и «Я пока не готова к серьёзным отношениям».

Что делать? Твёрдо сказать, что эта тема важна для тебя, и ты бы хотел получить ответ. Что такое поведение женщины тебе не нравится. И так далее. Прямо и чётко задавать правила в отношениях.

3.15. «Как ты смеешь, ты же интеллигент!»


Явный признак френдзоны. Обычно следует за ловушками «Я пока не готова к серьёзным отношениям» и/или «Я не люблю, когда ко мне прикасаются», однако может выступать самостоятельно. Адресуется культурным, «смирным» (низкоприматив-ным) мужчинам, от которых не ждут, что они захотят развития отношений.

До поры до времени «правильными юношами» получается манипулировать без лишнего сближения, однако наступает тот момент, когда этот «тихий интеллигент», который по определению должен только говорить о высоком и прекрасном, решается вдруг...

То, на что ему «позволено решиться», допускается согласно произвольно устанавливаемым правилам. Одна женщина разрешит взять её за руку, но не поцелуй, другая позволит себя поцеловать, но не более того. И так далее.

Что делать? Прямо сказать женщине о твоём формате отношений. Подробнее в главе «Отношения без манипуляций».

3.16. Виноват тот, кто закричал «караул!»


Для начала шутка.

Вор вытащил из кармана прохожего кошелёк. Прохожий заметил это и во всё горло закричал: «Караул! Грабят!». На крик подошёл полицейский. — «Гражданин, вы арестованы», — сказал он прохожему. «За что?! — прохожий остолбенел. — Ведь в ограблении виноват вор!» — «Как за что?! — строго сказал полицейский. — За нарушение общественного порядка. Своими криками вы нарушили покой многих людей, поэтому от вас вреда куда больше, чем от вора!».

Что из этого следует? А то, что манипуляторша предпочитает использовать мужчину тихо. А вредить гораздо выгоднее делом, нежели словом. Манипуляторша не станет хамить, кри-

64


чать, с пеной у рта требовать чего-то. Она сделат так, чтобы ты сам дал ей то, что она хочет. Но, опять же, это будет делать как можно тише, с милой улыбкой, сделав вид, будто отношения продолжаются и ничего плохого не происходит.

Следуя этим правилам, можно действовать явно, даже не пытаясь скрыть свои намерения. А дальше начинается самое интересное. В конце концов жертва поймёт, что её водят за нос, и возмутится. И, как обычно, манипуляторша принаёт виноватым не действительно виновного (то есть себя), а того, кто нарушил спокойствие. То есть тебя.

Вначале женщина спросит с видом, полным неведения и ангельской невинности: «А что, разве происходит что-то плохое?». Услышав претензии, возмущённо воскликнет: «У нас образцовые отношения, а ты своими беспочвенными придирками и подозрениями разрушаешь их!». Это называется газлайтинг — отрицание собственного психологического насилия. Затем манипулятор удалится, гордо неся вид оскорблённой добродетели. Ситуация, похожая на начало «перевёрнутой обиды», не находишь?

Что делать? Рекоменации такие же, как и в случае перевёрнутой обиды. Только здесь ещё нерешённым остаёся твоя первичная претензия. По поводу которой, собственно, и начался сыр-бор. Разберись с нею.

3.17. «Ты слишком много (о себе) вообразил!»

(«Я этого не хотела»)

Это провокация ложной сексуальной заинтересованностью и доступностью. Предназначена для удержания на коротком поводке офрендзоненных мужчин. Что бы ни думал о себе человек, но инстинктивное ему не чуждо. Стройные ножки, короткая юбочка, обтягивающая маечка, томный взгляд, улыбка, тихий голос с нотками желания, эротические намёки... Этим можно привлечь почти любого мужчину. И тогда он сделает все ради женщины. И станет делать... до тех пор, пока он будет считать, что юбочка, маечка, взгляд и улыбка специально для него, а впереди что-то большее.

Однако что-то большее не спешит. Зачем спешить, если женщина и так получает от мужчины всё, что ей надо. Мужчина начинает сам двигаться в нужном направлении. Однако даме это не нужно. В какой-то момент она пресекает его «движение», дабы нежелательные отношения не зашли слишком далеко.

«А как же юбочки и маечки? А вздохи и улыбки? Разве они ничего не значили?» — спрашивает мужчина. — «Естественно, нет, — смеётся женщина. — А ты уж и вообразил, что это всё ради тебя!».

Можно и без насмешек, с видом непорочного создания. «Я так всегда себя веду (одеваюсь и т.д.). Я не хотела того, о чём ты подумал». Для усиления эффекта (чтобы он чувствовал себя в роли озабоченного маньяка) можно добавить: «Я никогда себе этого не позволяю. Я же порядочная женщина». А потом ещё сказать: «Извини...».

Наверно, большинство «приличных» и «правильных» мужчин додумают окончание фразы: «...что разрушила твои похотливые желания!». Хотя даже из уроков биологии все знают, что секс — одна из ключевых функций организма, из беллетристики — что это одна из наибольших радостей жизни, а из собственного жизненного опыта — что секс это естественная и неотъемлемая часть любовных отношений. Даже в нашей культуре молчаливо подразумевается, что секс — необходимое условие существования рода человеческого. Без секса существует дружба, но не любовь между мужчиной и женщиной. Почувствуй разницу.

Примеры встречаются на каждом шагу. В частности, так себя вела девица из истории об индуцированной перевёрнутой обиде. Она всячески провоцировала и завлекала парней, позволяла им действия, сильно выходящие за пределы «приятельских», после чего жёстко пресекала дальнейшие поползновения. Парни были

в недоумении и думали, что они чем-то провинились, старались «загладить свою вину» повышенным вниманием, подарками и т.д. Однако дело было в том, что дама их просто держала в своей свите, как пажей.

Эта манипуляция — обычная составляющая френдзоны.

Что делать? Рекомендации такие же, как и в отношении френдзоны. См. соответствующую главу.

3.18. «У меня много друзей».

(«Не смей ревновать меня к друзьям»)

У каждого есть друзья. У кого-то один, у другого три, а у некоторых — десятки. И все на скамейке запасных. Женщине лучше предупредить мужчину заранее, чтобы он не устраивал скандалов, если увидит свою возлюбленную в компании другого. Причём этот другой не обязательно должен быть действительно товарищем. Главное так его представить объекту манипулирования. Иногда женщина проводит с друзьями времени гораздо больше, чем с «любимым», и общается намного теснее. Это объяснимо: нужно же хоть иногда поощрять офрендзоненных мужчин, чтобы они не разбежались. А если их много, то суммарно уходит куча времени!

Этот же приём используют и донжуаны в отношении своих дам.

Кстати, отходя от темы параллельных отношений, можно обратить внимание ещё на один аспект ловушки «У меня много друзей». Обычно этой фразой оба пола оправдывают свои ежеве-черние/ежесубботние посиделки в компании друзей (мужчины) или подруг (женщины). Разумеется, никому не понравится, что твой избранник постоянно пропадает где-то в барах, не уделяя тебе внимания.

Наличием «друзей» женщина может прикрывать параллельные отношения — когда друг как раз ты. А тот, кого она зовёт «другом» на самом деле её любовь.

5*

67

Что делать? Флирт и кокетство с другими мужчинами — первый признак неверности женщины и отсутствия любви к тебе. Она не воспринимает тебя как своего мужчину и находится в состоянии поиска другого мужчины. А наличие скамейки запасных и френдзоны говорит о том, что женщина изначально не предполагает верность по отношению к тебе. Иначе она давно отказала бы всем ухажёрам. Поэтому на первый раз следует поговорить с женщиной на эту тему. Прямо сказать, чтобы она завершала все свои многочисленные «просто дружбы» с чужими мужчинами. Если не подействует — лучше расстаться — до измены, а не после. Потому что измена тут — вопрос времени.

3.19. «Я не люблю, когда ограничивают мою свободу».

(«Воспринимай меня такой, какая я есть»)

Первая фраза типична как для мужчин, так и для женщин, вторая — характерна именно для женщин. Что бы ни говорили про любовные отношения, а они накладывают на человека некоторые обязательства. Например, поступать, учитывая мнение другого, в чём-то себя ограничивать ради общего блага (естественно, ожидая взаимности), искать компромиссы в различных вопросах.

Оказывается, так можно не поступать. Можно спекулировать нормальным стремлением человека к свободе. «Это оковы, — как сказала мне одна юная особа, — а любовь должна освобождать от оков, а не накладывать новые!». Видимо, эта фраза попалась ей в каком-то бульварном романе и пришлась по душе.

Некоторые женщины всерьёз верят, что подстраиваться под кого-то — не что иное, как проявление слабости. Можно делать всё, что взбредёт в голову, невзирая на то, как к этому относится партнёр и не думая, порядочно ли это. Если ему надо, то пусть он и подстраивается. Если не хочет воспринимать меня «такой, какая я есть», со всеми моими нелепыми желаниями и вызывающими капризами, пускай идёт на все четыре стороны. Значит, он недостоин женщины. А я — КОРОЛЕВА!!! Что хочу, то и ворочу!!!

В основе этой логики лежит комплекс неполноценности, который требует постоянных доказательств, что ты не хуже других.

Кстати, возмущения мужчины по поводу эгоизма женщины и её откровенно наплевательского отношения к «любимому» можно перевести в «перевёрнутую обиду». И всё-таки, относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.

На эту манипуляшку есть хороший ответ. Хочешь свободы — свободна!

3.20. «Подожди ещё немного»

Ситуация, очень похожая на «Я всё время занята», только тут женщина уезжает на достаточно долгий срок (отдыхать, в командировку, к родственникам и т.д.) и обещает встретиться, как только вернётся. Возвращение постоянно откладывается, причём может вдруг выясниться, что из двухмесячной командировки она уже вернулась, но сразу же уехала на месяц отдыхать. Или не уехала. А кто проверит?

Что делать? Оставить ультразанятую даму в покое.

3.21. «Того, кто мне нравится, я держу на расстоянии»

Это не гротеск, не оксиморон, а реально используемая мани-пуляшка! Иногда она может выглядеть и откровенно абсурдной, изначально противоречащей здравому смыслу, что, однако, ничуть не мешает ей существовать. Вероятно, она настолько шокирует своей неправдоподобностью, что в неё верят!

Фактически это один из вариантов приглашения во френд-зону.

3.22. Деловая спекуляция флиртом

Известно, что работа — не место для шашней. Вернее, «служебный роман», конечно, может казаться занимательным. Однако известно, что чаще всего это ни к чему хорошему не приводит. Согласись, тяжело работать бок о бок с «бывшим» или «бывшей», особенно если расстались не совсем мирно. Мало того, роман на работе может породить массу слухов; это даже элементарно отнимает рабочее время, которое отведено именно на исполнение должностных обязанностей. Вряд ли начальник выдаст тебе похвальную грамоту, когда узнает о том, что ты вместо работы общаешься в аське с блондинкой за соседним столом (а он обязательно узнает, о чём см. выше). В конце концов, крутить романы на работе — это признак непрофессионализма.

Всё вышесказанное касается, пожалуй, лишь участников «романа». Однако есть такое явление, которое я назвал деловой спекуляцией флиртом. Это ситуация, когда женщина использует флирт на работе, чтобы, фактически, помыкать начальником и коллегами.

Под словом «начальник» я подразумеваю не только офисного «начальника отдела», но и преподавателя, имеющего дело в том числе и со студентками, учителя, преподающего у школьниц, тренера и т.д. Одним словом, я хочу рассмотреть ту ситуацию, в которой женщина, подчиняющаяся мужчине, имеет с ним только деловые отношения, однако пытается манипулировать им с помощью спекуляции флиртом.

Я не отношу к этому понятию ситуацию, когда у женщины-подчинённого серьёзный роман с начальником. Это как раз «служебный роман», которого я обещал больше не касаться.

Чаще всего спекуляция флиртом на работе применяется для того, чтобы не получить взыскание за некачественную работу либо заставить начальника или другого сотрудника совершить невыгодное для него, но удобное для женщины действие.

Механизмы деловой спекуляции флиртом следующие:

1. Маленькая, но миленькая девочка — в ответ на любую претензию женщина удивлённо или обиженно округляет глазки, хлопает ресничками и полудетским голосом выдаёт фразы типа «Что, правда?..», «Я не нарочно...», «Ну простите меня...» и т.д. В тяжёлом случае может даже засунуть указательный палец в рот, как это делают маленькие дети. В психиатрии это называется пуэрильным поведением, то есть поведением взрослого человека, копирующим детское. Однако при этом она стреляет глазками в сторону начальника и демонстрирует ему достоинства своей фигуры, может наматывать локон на палец и т.д. Целью является вызвать у мужчины покровительственную реакцию по отношению к обиженному ребёнку, т.е. чтобы он, высокоранговый мужчина, защитил бы женщину от него же самого. Одновременно происходит провокация сексуальной доступностью.

2. Старшая сестра/мама. Встречается обычно тогда, когда либо начальник моложе подчинённой, либо подчинённая обладает властным характером и находится в состоянии доминирования. В ответ на претензию она будет разговаривать с начальником как с маленьким ребёнком, успокаивающим, иногда даже сюсюкающим голосом, однако говорить будет не по существу претензии, а использовать фразы типа «Успокойтесь, а то опять сегодня не заснёте», «Не надо так волноваться — дома жену огорчите мрачным видом» и т.д. Разумеется, это делается для того, чтобы искусственно снизить ранг мужчины и завысить свой, показать ему, что доминирует она, а он — её несмышлёный подопечный.

3. Женщина-вамп. Такие особы в целях спекуляции флиртом используют весь свой арсенал обольщения, который они привыкли применять в клубах и барах. Это может быть вызывающая поза, жесты с эротическим подтекстом, двусмысленные фразы (один из смыслов которых также эротический). Цель — играть на сексуальном инстинкте мужчины в своих корыстных целях.

4. В случае с сотрудником (а иногда и с не слишком жёстким начальником) это может быть восприятие работы как флирта, что описано в главе «Вилки и ловушки».

Не буду касаться такого (довольно частого) проявления спекуляции полом, как открытые требования привилегий, типа «как он не мог уступить мне место в конкурсном отборе на должность, я же женщина! Его не учили уступать женщинам?!». Это просто нечто из разряда дурного воспитания. Что-то вроде сморкания на пол или поедания первого блюда руками. Просто распущенность и отсутствие элементарных социальных навыков.

4. ЖЕНСКАЯ ДЕМАГОГИЯ


Демагогия — набор речевых, полемических приёмов, позволяющих ввести оппонента в заблуждение и тем самым одержать победу в споре. Женские демагогичекие приёмы основаны на общих приёмах демагогии. То есть той демагогии, которой пользуются и политики, и всякого рода дельцы, и профессиональные ораторы-спорщики, и мошенники и любые другие личности, которые хотят запудрить мозги собеседнику. То есть и мужчины, и женщины. Но в силу специфики книги я привожу в примерах именно женские ухищрения.

Все примеры в главе взяты из реальных случаев.

4.1. Бездоказательное утверждение и отрицание тезиса


Заключается в том, что женщина в ответ на твои доводы выдаёт какую-нибудь грубую и безапелляционную речевую штамповку, которую даже не собирается доказывать. Хотя бы потому, что доказать её невозможно. Звучат эти штампы на удивление по-идиотски гротескно. Зачастую это всякие фразочки из социальных сетей, оправдывающие потребительское отношение женщины к мужчине.

Примеры:

«Женщина всегда права».

«Женщина должна быть счастлива, а больше она никому ничего не должна!».

Сюда же отнесём приём, когда женщина любые доводы мужчины называет чушью, бредом. Иногда даже против фактов:

— Почему ты каждый раз опаздываешь?В прошлый раз на сорок минут, сегодня вообще на час!

— Я опаздываю? Такого бреда я давно не слышала!

— Бред? Ты посмотри на часы! Уже восемь, а мы договаривались в семь!

— Не буду я никуда смотреть! И чушь эту слушать не хочу!

4.2. Ссылка на стереотип или «авторитет»


Здесь женщина уже не просто выдаёт гротескную бездоказательную фразу. Она идёт дальше и призывает в качестве союзника уже либо общественный стереотип, либо какого-нибудь «авторитета» (писателя и т.п.). Иными словами, женщина всё так же ищет то, что действует в её пользу, как бы доказывает её правоту. Но уже «утяжеляя» эту демагогию ссылкой на общественные стереотипы или «авторитеты».

Примеры:

«Женщины добрее мужчин»

(общественный стереотип, который основывается на стремлении женщин к сюсюканью с котятами и маленькими детьми);

«Без ЗАГСа жить вместе — это грех!»

(стереотип который грубо смешивает общественное представление об официальном браке и религиозные догмы, которые считают блудом секс без венчания. Где в Святом Писании сказано о ЗАГСе — непонятно. Пока никто цитату в подтверждение не привёл. Почему спать без свадьбы, ЗАГСа, венчания можно, а жить вместе — нет, тоже непонятно);

«Без ЗАГСа — не семья»

(с чего бы? Ответа никто не знает);

74

«Мужчина — это всегда рыцарь, который завоёвывает женщину»

(апелляция к творчеству трубадуров, которые зарабатывали деньги тем, что писали и исполняли сопливые и ванильные песни для богатых и чаще всего замужних женщин. Аналог некоторых современных популярных певцов);

«Ты — женщина, и этим ты права». (Валерий Брюсов);

«Женщина священна; женщина, которую любишь, — священна вдвойне». (Александр Дюма (отец)).

4.3. Неявное умолчание


Применяется тогда, когда нужно упрекнуть человека, обесценить его действия и т.д. Делается это путём сравнения (не в пользу мужчины) с другим человеком. Однако при этом не упоминается о том, что тот, второй, имеет какие-то особые свойства, характеристики.

Примеры:

«Даже мой восемнадцатилетний брат разбирается в устройстве машины лучше тебя!»

(упрекает женщина мужчину-врача, не упоминая при этом, что её брат имеет профессию автомеханика);

«Мой отец, в отличие от тебя, решил бы эту проблему за полчаса»

(говорит женщина мужу-учителю, не сообщая, что её отец — депутат);

«Я на двух работах пашу!»

(говорит женщина, «забывая», что работает она фиктивно у папы на фирме — ради стажа);

Сюда же можно отнести любые умалчивания и «забывания», применяемые, дабы обесценить действия мужчины:

«Да ты мне за целый год только один подарок и сделал!»

(при этом женщина не упоминает, что этот подарок — автомобиль);

«Да от тебя по дому вообще никакой пользы нет! Даже ужин не приготовишь!»

(ругается женщина, которая сидит дома, в то время, как мужчина зарабатывает деньги за двоих).

Иногда этот приём вообще применяется как удар ниже пояса. Женщина вычленяет из биографии мужчины какой-нибудь эпизод, который как бы доказывает какие-то дурные черты характера в мужчине. Но на самом деле женщина, опять же, «забывает» истинные причины тех событий:

«Ты даже в университете не смог доучиться, тебя выкинули с пятого курса!»

(женщина делает вид, что мужчину отчислили якобы за неуспеваемость, тогда как на самом деле в катастрофе погибли его родители, и он вынужден был бросить учёбу, чтобы прокормить малолетних брата и сестру);

«Ты такое дерьмо, что от тебя даже Серёжа, твой собственный брат, отвернулся»

(на самом деле Серёжа обманом вынудил родителей подписать ему квартиру и тем самым оставил без жилья своего брата. Из-за этого и произошёл разлад);

«Да какой от тебя прок, какой ты мужик, если даже денег не можешь заработать!»

(женщина «забывает», что мужчина не может работать из-за инвалидности, а не из-за лени);

76

«Я осталась одна, с ребёнком, ты бросил меня!»

(кричит в трубку женщина, но при этом умалчивает, что мужчина бросил её из-за того, что узнал о хронической измене жены с любовником, который и есть биологический отец ребёнка).

4.4. Ссылка на предвзятые или неинформированные


источники


В качестве аргумента используются реплики людей, которые хорошо относятся к женщине и не знают мужчину. Или даже находятся в конфликте с ним.

Как вариант — люди судят о ситуации со слов самой женщины. В своём рассказе она, разумеется, выставляет себя правой и жертвой, а мужчину — неправым и агрессором.

Примеры:

«Все мои друзья говорят, что ты ничтожество!»

(во-первых, на самом деле неизвестно, что думают все друзья — возможно, у части из них или даже у большинства другое мнение. А во-вторых, это же твои друзья. Неудивительно, что они заняли твою сторону);

«Мой папа ещё до того, как мы съехались, считал тебя тряпкой!»

(Мнение папы зависит от того, что именно ты ему рассказывала, а что утаивала. К тому же мнение папы известно только с твоих собственных слов, а не от самого папы);

«Ярассказала подругам, что ты мне на день рождения подарил какую-то дешёвую игрушку, они поржали и сказали, что такие подарки делают влюблённые школьники, а не взрослый мужчина»

(женщина «забыла» сказать подругам, что мужчина зарабатывает на квартиру и откладывает на неё каждую копейку).

77

4.5. Выдача притянутых за уши аналогий и псевдоаналогий


за доказательства


Женщина сравнивает ситуацию и её героев с нужным ей явлением в жизни. Вне зависимости от того, насколько ситуация и явление являются событиями одного ряда или вообще хоть сколько-нибудь похожи друг на друга. Разумеется, дама трактует «аналогию» именно в своих интересах. В народе называется «В огроде бузина, а в Киеве дядька».

Примеры:

«У пауков самка больше самца, у богомола — откусывает ему голову. Сама природа сделала женщину главнее мужчины!»

(Во-первых, мы люди, а не богомолы, и аналогии с насекомыми совершенно неуместны. Ещё бы с амёбой сравнила. А между тем, например, у горилл, которые к человеку гораздо ближе, чем насекомые, гаремная семья с жёстким самцом во главе);

«Глухари на току бьются, чтобы доказать женщине свою силу и храбрость, а женщина соглашается быть с победителем»

(Во-первых, мы люди, а не глухари, и аналогии с глухарями совершенно неуместны. Во-вторых, глухари бьются не чтобы что-то там доказать самке, а чтобы устранить конкурента. Точно так же многие другие животные бьются за территорию или добычу. Они же не доказывают собственной добыче или участку леса (что ещё абсурднее), какие они альфа-самцы. Они просто убивают или прогоняют конкурента. В-третьих, самка никого не выбирает. Её выбора никто не спрашивает. Её просто берёт победитель);

«Лошадь нуждается в овсе, а не овёс в лошади. Поэтому лошадь ходит за овсом, а не наоборот»

(тут женщина мудрёно и изподпереподвыподверта притягивает аналогию: женщина, мол, овёс, а мужчина — лошадь. Ста-

78

ло быть, мужчина обязан бегать за женщиной. Почему именно женщина овёс, а не мужчина — неясно. Почему лошадь должна бегать за мешком овса, когда ей насыпают зерно в кормушку — непонятно. Как, почему и зачем мешок овса убегает от лошади — вообще тайна).

4.6. Некорректная аналогия


Женщина сравнивает невыгодную для неё ситуацию с похожей, но которая отличается каким-нибудь признаком, который и делает её событием совсем другого ряда.

Примеры:

«Почему ты так ненавидишь женщин, что считаешь меня манипуляторшей? Свою мать ты тоже считаешь манипуля-торшей?!»

(вначале манипуляторша ассоциирует себя с абсолютно всеми женщинами, среди которых, очевидно, не все манипулятор-ши. Это, по её мнению, доказывает, что и она не манипуляторша. Затем она сравнивает себя с матерью мужчины, играя на чувстве родства и сыновней любви, по мнению женщины, которые не должны позволить ему признать мать манипуляторшей. Даже если она на самом деле таковой являлась);

«Ну и что, что я потратила зарплату на сумочку? А если бы у меня все деньги грабители отобрали на улице, ты тоже меня бы прессовал?!»

(женщина сравнивает свою собственную ошибку, когда она по собственной воле растранжирила деньги, с форс-можорным обстоятельством — нападением бандитов, где у неё силой забрали бы деньги против её воли).

4.7. Количественно-качественная подмена


Чтобы лучше понять эту манипуляцию, приведу анекдот.

Десантируюся Петька и Василий Иванович в тыл к белым. Вначале свободное падение, без парашюта, чтобы белые не заметили.

— Василий Иванович, километр до земли! Раскрываем?

— Не, Петьк, ещё рано! Заметят!

— Василий Иванович, пятьсот метров до земли! Раскрываем?

— Не, Петьк, ещё рано! Заметят!

— Василий Иванович, сто метров до земли! Раскрываем?

— Не, Петьк, ещё рано! Заметят!

— Василий Иванович, три метра до земли! Раскрываем?

— Ну что ты, Петьк, без парашюта с трёх метров, что ли, не спрыгнешь?

Комизм анекдота заключается в том, что как раз в нём происходит количественно-качественная подмена. Спрыгнуть с трёх метров можно и без парашюта. Если ты до этих трёх метров не летел два километра в сводобном падении.

Другой анекдот с несколько иным, но важным для нас смыслом.

— Продавщица, сколько стоит капля водки?

— Нисколько!..

— Ну тогда накапайте мне сто пятьдесят грамм!

Здесь комизм в том, что такая характеристика капли водки, как бесплатность, переносится на множество таких капень, которые составляют вместе стакан. Но стакан водки уже стоит денег, хотя он и состоит из тысяч бесплатных капель.

Примеры этого демагогического приёма:

Женщина делает много мелких спонтанных и ненужных трат. Вместо того, чтобы готовить еду в офисной кухне из принесённых из дома или купленных вскладчину всем офисом продуктов, женщина ходит перекусывать в кафе, где чашка кофе стоит двести рублей, а пирожок — сто пятьдесят. Итого месяц при зарплате в двадцать пять тысяч она тратит только на кофе и булочки почти десять тысяч — треть заплаты. Не на полноценную еду, а только на маленькую чашку кофе и кусочек тортика.

От этого здорово страдает семейный бюджет. Мужчина её отчитывает, она возражает: «Тебе что, для своей любимой триста пятьдесят рублей на кофе, что ли, жалко?!» На самом деле триста пятьдесят рублей она тратит на кофе каждый день.

Противоположная ситуация:

Мужчина купил четыре безделушки в машину. Каждая обошлась в двести рублей. Женщина купила одну ненужную вещь за пять тысяч. Мужчина отчитывает женщину за растрату. Женщина переходит в контрнаступление: «Я купила всего одну вещь, а ты — целых четыре!». При этом мужчина нанёс семейному бюджету ущерба гораздо меньше, чем женщина.

4.8. Некорректная причинно-следственная связь


Женщина в качестве доказательства своего мнения берёт событие, которое не имеет к этому никакого отношения, но которое выдаёися как причина или следствие мнения женщины.

Примеры:

«Если бы не я, ты бы давно опустился!».

(Между тем, 30 лет он жил вполне себе успешно без этой женщины и не думал никуда опускаться);

81

«Мужчины помешаны на сексе, стало быть, они глупее женщин!»

(Во-первых, далеко не все мужчины помешаны на сексе. Во вторых, даже те, кто придаёт в своей жизни сексу большое значение, вовсе не обязательно имеют интеллект ниже среднего женского значения. К тому же между «помешанностью на сексе» и «глупее женщин» нет никакой причинно-следственной связи. Это два независимых друг от друга утверждения, слепленные в одно с целью демагогии).

4.9. Выдача следствия за причину


Женщина совершает какие-то дурные поступки. Они приводят к неблагопрятным последствиям. Мужчина уличает её в этом. Но женщина, вместо того, чтобы признать свою ошибку, вину, выдаёт плохие последствия за причину своего дурного поведения. А в этих самых последствиях (которые уже стали причиной) обвиняет самого мужчину.

Примеры:

Женщина-неумеха ни с чем не справляется. Мужчина упрекает её в этом. Она говорит: «Разумеется, у меня ничего не получается! Вон, у Петровых, мужик вообще ни во что не лезет, поэтому у них весь дом, как яичко! А ты всё пытаешься контролировать, поэтому всё у нас кувырком!». На самом деле Петров потому и не лезет, что знает хозяйственность и трудолюбие своей женщины. Она сама себя дисциплинирует. А за женщиной-лентяйкой нужен глаз да глаз.

Мужчина упрекает неверную женщину во флирте с другими мужчинами. Женщина возмущается: «Если бы ты не был таким ревнивым, я бы не флиртовала с другими мужчинами!». На самом деле мужчина потому и ревнив (держит женщину под кон-

82

тролем), что знает о её неверном нраве. К тому же как флирт может стать следствием ревности? Всё как раз наоборот.

4.10. Порочный круг


Женщина делает выводы из своего же убеждения, которое основывается на её же выводах.

Пример:

— «Если бы я была неправа, я бы так не говорила. А если я так говорю, значит, я права». (Видно, что аргументация завязана сама на себе)

4.11. Либо белое, либо чёрное


Женщина, оспаривая аргумент мужчины, выдаёт в качестве опровержения полную противоположность того, о чём он говорит.

Примеры:

— Что бы я ни сказал, ты всё оспариваешь, у тебя всё не так!

— А ты хотел бы, чтобы я соглашалась с каждым твоим словом?!

(Вариант, когда женщина предлагает варианты только там, где сама компетентна, не учитывается ею. Впрочем, женщины считают, что они компетентны абсолютно во всём);

— Ты флиртуешь с мужчинами в сети!

—А ты что, хочешь закрыть меня в камере без окон, чтобы я и света белого не видела?

(Аргумент близок к доведению до абсурда, которое рассмотрим ниже).

Сюда же можно отнести ситуацию, когда в качестве альтернативы своему действию женщина предлагает совершенно неприемлемый вариант. Такое было ярко показано в фильме «Подкидыш», где героиня Фаины Раневской, агрессивно убеждая (вернее, подавляя) своего мужа Мулю, предложила найденному ребёнку такой выбор:

— Скажи, маленькая, что ты хочешь: чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?

— На дачу! — ответил ребёнок (было бы странно, если бы он ответил иначе)

— Вот видишь! На дачу!

Пример демагогии:

«Я не пойду за хлебом в девять вечера! Тебе что лучше, вечер без хлеба поесть или чтобы меня изнасиловали бандиты?!»

(При том, что хлебный магазин находится в том же доме, что и семья, и нужно всего только спуститься вниз и обойти дом).

4.12. Перенос распространённого свойства на конкретного человека


Берётся свойство, признак, порок, который выявляется у некоторых мужчин, и эта выявляемость якобы служит доказательством присутствия такого же свойства, порока у данного конкретного мужчины.

Примеры:

«Вон у Машки и Таньки мужики гуляют! И ты, небось, другую бабу трахаешь втихаря!»

(Как измены машкиного и танькиного мужчин опровергают его ревность — непонятно);

«Все мужики пьяницы! Если бы не я, ты давно бы спился!» (Здесь совмещение переноса свойства и некорректной причинно-следственной связи).

4.13. Некорректная индукция


Если что-то было раньше, то якобы обязано быть и сейчас. Если чего-то не было раньше, то якобы не должно быть и сейчас.

Пример:

«Как это — ты будешь контролировать бюджет? У меня и отец отдавал деньги матери, и оба дедушки отдавали своим жёнам зарплаты!»

(Если дама воспитывалась в матриархальной семье, то почему мужчина обязан непременно делать такую же?).

4.14. Доведение аргументов до абсурда


Женщина начинает с исходного тезиса, но затем начинает приписывать собеседнику действия, которые якобы последуют за исходным его действием и при этом являются совершенно фантастичекими, гротескными.

«Чего ты добиваешься своими претензиями? Ты хочешь подорвать моё здоровье, чтобы я сдохла ? Да, ты только и хочешь, чтобы я сдохла, чтобы от меня избавиться и таскать в нашу постель своих шлюх!»

(Хорошо видно, как женщина накручивает саму себя и одновременно «раскручивает» цепь рассуждений, доходя до откровенно абсурдных предположений);

К мужчине приехал бывший сослуживец, но опоздал на обратный поезд. Мужчина привёл его домой переночевать Женщина недовольна: «Зачем ты притащил его?» — «Он мой друг, ему ночевать негде» — «Ну да, вначале друга притащил, потом баб начнёшь таскать с улицы, а потом что? Меня вытряхнешь с ребёнком на улицу?! Или, может, пристрелишь нас из своего ружья, чтобы твоим друзьям и шлюхам было больше места?!» (то же самое. Накручивание себя и параллельное доведение до абсурда аргументации).

4.15. «После этого значит вследствие этого»


Женщине не нравится какой-то твой поступок, и она начинает притягивать к нему какие-то негативные события, поторые произошли после этого. При этом события никоим образом не могут зависеть друг от друга.

Примеры:

«После того, как ты уволился и устроился на эту работу, у нас в доме цветы начали засыхать!»

(Женщина считает, что мужчина «не на той» работе. Какая связь с цветами — непонятно);

«Только ты притащил домой эту железяку <двигатель от мотоцикла>, как сын заболел!»

(Женщине неприятен вид «железяки» в углу комнаты, и она не знает уже, какие аргументы против двигателя привести. Пытается бить по самому больному месту — отцовской любви. Правда, какая связь между простудой сына и двигателем — непонятно);

«Говорила я тебе не покупать кран с двумя вертушками! Но ты не послушал, и вот на тебе — трубу в туалете прорвало!»

(Связь формы крана и прорывом трубы весьма загадочна).

86

4.16. Игнорирование аргументации


Женщина ведёт себя так, будто мужчина вообще не выдвигал никаких аргументов. Она либо перекрикивает, перебивает его, либо просто продолжает раз за разом твердить своё. Даже если мужчина опроверг этот аргумент, он всё равно настойчиво повторяется. Часто применяется тогда, когда женщина сделала гадость и пытается оправдаться совершенно нелепой отмазкой. Мужчина доказательствами разбивает её отмазку в пух и прах, но женщина упорно твердит одно и то же.

Пример:

— Где ты вчера была до десяти вечера?

— Я была на работе!

— Я звонил на работу в восемь, никто не поднял трубку!

— Я же сказала, я была на работе!

— Я звонил не один раз, так что не пытайся вилять!

— Я была на работе, сколько можно повторять!

— Неправда! Я звонил Маше, она сказала, что она уходила последней и никого уже не было там в семь вечера!

— Ну хватит уже одно и то же! Я была на работе, сколько повторять!

(Женщина даже не пытается хоть как-то оправдаться. Она штампует уже давно опровергнутую фразу. Мужчину она считает дебилом, который обязан проглатывать любое, даже самое незамысловатое враньё).

Как вариант — женщина даёт мужчине высказать все аргументы, затем опровергает какой-нибудь один, проигнорировав все остальные.

Пример:

— Ну сколько можно уже врать? То ты говоришь, что была на работе до десяти, когда тебя там уже в семь не было, ока-

41

зывается. То какие-то странные звонки тебе идут, ты их сбрасываешь и тут же пишешь смс. То в сети с кем-то треплешься, а как я подойду, закрываешь страницу. То вечером уходишь куда-то!

— Вечером я ходила к Машке забрать документы! Опять ты накручиваешь себя на пустом месте!

(Женщина может опровергнуть только последнюю претензию, что она и делает. В её понимании это автоматически означает, что она опровергла все претензии).

4.17. Многократное повторение одного и того же тезиса


Женщина меняет формулировку тезиса, но его смысл остаётся прежним. Напоминает игнорирование аргументации тем, что доводы мужчины не учитываются. Женщина считает, что чем больше раз она повторит свой тезис, тем солиднее он будет. Это вообще характерно для женской психики.

Пример:

Мужчина хочет ехать с другом на шашлыки. Женщина боится, что они возьмут туда каких-нибудь девок или напьются. Но поскольку прямо она сказать это не хочет, она ссылается на то, что ехать опасно:

— Не надо,-с вами там может случиться что-то плохое!

—Да что может случиться-то?

— Что-то ужасное, я чувствую!

—Да что за чепуха?

— Нет, там, куда вы едете, опасно! Я в интернете читала!

—Да чем опасно-то?

— Там место вообще нехорошее!

—Да хватит тебе уже, заладила!

— Не надо, это чревато неприятностями!

И так далее.

(Женщина меняет формулировку, но суть остаётся та же — не надо туда ехать, с вами там случится что-то плохое).

4.18. Перевод стрелок на личность мужчины


Женщина, не имея аргументов против доводов мужчины, находит или даже придумывает некоторый недостаток, который якобы делает все доводы мужчины несерьёзнымии, несостоятельными.

Примеры:

— Ты днями сидишь дома, не работаешь, зависаешь в соцсетях, и даже еду не удосуживаешься приготовить!

— Ой, хватит, ты иди хотя бы денег нормальных заработай, а то даже нормальную машину купить нет денег!

(Как отсутствие «нормальной» машины мешает женщине готовить еду — неясно).

— Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

— А ты свои носки уже научился собирать по парам, ши так и разбрасываешь по одному?

(Женщина переводит тему вероятной измены мужу на тему носков, причём делает это в насмешливой форме. Связи, разумеется, нет).

Способ очень удобен для женщины тем, что многие мужчины начинают оправдываться по поводу «ответной» претензии женщины, забывая о своей, реальной, претензии. В итоге уже мужчина оправдывается перед женщиной, а женщина торжествует и виноватит мужчину.

Примеры ( возможные продолжения предыдущих разговоров):

— Ты днями сидишь дома, не работаешь, зависаешь в соцсетях, и даже еду не удосуживаешься приготовить!

— Ой, хватит, ты иди хотя бы денег нормальных заработай, а то даже нормальную машину купить нет денег!

— А у нас что, ненормальная что ли?

— Ну может для тебя и нормальная. А я, когда с родителями жила, привыкла на других ездить, а не на этих драндулетах! Зачем я только с тобой связалась, с неудачником! Два года мне загубил!

—Да хватит уже!

— И деньги носишь — как милостыню насобирал! Нормальные мужики вон своих баб три раза на курорты возят, а ты на один раз-то еле надуваешься!

— Какая милостыня, у меня самая высокая зарплата в отделе, сколько же тебе надо-то?!

(В результате тема неприготовленной еды и безделья женщины забыта, а мужчина уже оправдывается перед женщиной за ею же вброшенные «аргументы» засчёт «не той» машины, загубленных лет и «низкой» зарплаты. В итоге она на коне, он унижен и выставлен виноватым. При желании женщины так можно накидывать новые и новые обвинения, заставляя мужчину оправдываться уже относительно других «промахов»),

— Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

— А ты свои носки уже научился собирать по парам, или так и разбрасываешь по одному?

— Мои носки всегда лежат как надо!

— Неужели? Может, ты и трусы свои будешь сам стирать?

— Так я их сам и стираю всегда!

— Ох ты какой трудяжка, устал свои трусики стирать!

(Женщина не только всё перевела на другую тему и вынудила мужчину оправдываться, но и стала насмехаться, глумиться над ним).

Как надо было вести диалоги?

— Ты днями сидишь дома, не работаешь, зависаешь в соцсетях, и даже еду не удосуживаешься приготовить!

— Ой, хватит, ты иди хотя бы денег нормальных заработай, а то даже нормальную машину купить нет денег!

— Не уходи от ответа. Почему не готова еда?

(Возвращаем женщину к первоначальной теме, не даём ей

соскользнуть на личности).

— Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

— А ты свои носки уже научился собирать по парам, или так и разбрасываешь по одному?

— Итак, что происходит? Что за секреты?

(То же самое. Возвращаем её к первоначальной теме).

К этому же приёму можно отнести и всевозможные претензии к тону, громкости, скорости речи мужчины, его позы, внешнего вида и т.д.

— Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

— Не смей разговаривать со мной в таком тоне!

(Женщина переводит неприятную и опасную для неё тему

разговора на другое — в данном случае на тон).

— Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

— Хватит нависать надо мной! Мне некомфортно, когда ты так стоишь! И вообще, хватит тараторить, я не понимаю, о чём ты вообще говоришь!

(Перевод разговора на позу мужчины и скорость его речи).

— Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

— Ну и ты что, вот в этих своих трико тут будешь мне претензии предъявлять?

( Насмешливый перевод стрелок на внешний вид мужчины, который не имеет никакой связи с темой разговора).

4.19. Ответ вопросом на вопрос


В ответ на вопрос мужчины женщина задаёт встречный вопрос. Мы видели примеры такого, когда разбирали, например, доведение аргументации до абсурда или перевод стрелок на

личность мужчины. Здесь добавлю, что весьма часто мужчина начинает отвечать на вопрос женщины и диалог уходит туда, куда угодно женщине — в русло завиновачивания мужчины. Он оправдывается, она считает себя победителем.

Пример:

— Ты обещала занавески подшить внизу. Когда сделаешь? Уже третий мясяц болтаются.

— А ты когда шпингалет в ванной поменяешь?

— Я же менял его две недели назад, ты что, не помнишь? Только он бракованный какой-то оказался!

— И почему же ты не заменил его снова?

— Заменю!

(Женщина, зная, что не выполнила дело, которое обещала, переводит с помощью встречного вопроса разговор на промах со стороны мужчины. Да, он тянет с заменой шпингалета, но ведь подшивка занавесок никак с этим не связана. В итоге тема занавесок забыта, а мужчина оправдывается).

Второй вариант — когда женщина не соскальзывает с темы, но при этом отвечает вопросами, на которые как бы должен отвечать мужчина.

Пример:

— Почему ты не подошьёшь занавески? Месяц уже тянешь!

— И когда же я их должна подшить?

— Ну когда — да хоть вот сейчас, вечером!

— Ты считаешь, у меня других дел нет, кроме занавесок?

— Ну отложи дела. Или завтра подшей.

— А кто за меня к докладу подготовится? Ты что ли?

— Ну послезавтра подшей, вот трудность-то!

— А ты думаешь, не трудность?

И так далее до бесконечности.

Своеобразным ответом вопросом на вопрос в комбинации с переходом на личность мужчины является приём, когда женщина в ответ на претензии мужчины беспричинно обвиняет его в том же самом и требует доказательств, что это не так.

Пример:

— Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

— Ты вначале докажи, что сам мне не изменяешь, а потом будешь требовать отчёта у меня»

— Ас чего это я должен оправдываться?

— А, то есть, ты не должен видите ли, а я должна!

(Женщина игногирует тот факт, что подозрения мужчины

подкреплены уликами, а женщина обвиняет мужчину безо всяких на то поводов, только с целью заставить его оправдываться).

4.20. Концентрация на частностях


Женщина выхватывает из слов мужчины какую-то незначительную деталь или даже одно слово, цепляется к нему и пытается сосредоточить всю дискуссию на нём. При этом, скорее всего, будут одновременные попытки завиноватить мужчину, придираясь именно к этой частности. Поставить эту частность в вину мужчине. Особенно удобно для женщины, если мужчина допускает какую-то мелкую неточность, которая не меняет общей ситуации, но к которой можно придраться.

— Зачем ты потратила двенадцать тысяч на какие-то туфли, когда им красная цена тысячи три? Ты же знаешь, что нам ипотеку выплачивать! Зачем такие траты?

— Не двенадцать, а одиннадцать пятьсот! Вечно ты всё преувеличиваешь!

— Какая разница — одиннадцать пятьсот или двенадцать? Всё равно много!

— Как это — какая?! У нас каждая копейка на счету, а для тебя пятьсот рублей — не деньги?! А ипотеку кто будет выплачивать? Я что ли одна?

(В примере показана не только концентрация на частностях, но ещё и мастерский переход на личность мужчины с целью перевода на него вины. Будто уже он виноват в том, что семейный бюджет лишился денег).

— Подари мне того мишку, которого мы сегодня видели!

— У тебя этих игрушек целый склад дома! И какие-то собаки, и медведи, и зайцы, и коты, и коровы какие-то! Куда ещё медведя? Зачем он тебе?

— А вот зайцев как раз нет! А я очень люблю зайцев, но тебе на меня наплевать! Ты даже за два года отношений не запомнил, что мне нравятся зайчики!

—Да ты и не говорила никогда!

—Да? А в мои фотографии в соц.сети заглянуть лень? Там у меня одни зайцы! Можно было бы догадаться!

(Женщина переводит разговор в обсуждение частности, которая не имеет никакого смысла в исходной теме. При этом женщина ещё и переводит вину на личность мужчины).

Как реагировать? Не давать увести разговор на частность:

— Подари мне того мишку, которого мы сегодня видели!

— У тебя этих игрушек целый склад дома! И какие-то собаки, и медведи, и зайцы, и коты, и коровы какие-то! Куда ещё медведя? Зачем он тебе?

— А вот зайцев как раз нет! А я очень люблю зайцев, но тебе на меня наплевать! Ты даже за два года отношений не запомнил, что мне нравятся зайчики!

— Мы не о зайцах, а о медведе, который тебе не нужен. У тебя ворох игрушек. Хватит.

4.21. Некорректная терминология


Это вообще очень большой пласт игры со смыслами слов, синонимами и т.д. Применяется женщинами во всевозможных манипуляциях, для оправдания своих гадких поступков и для того, чтобы напустить тумана. Например, частая игра триадой «любовь-влюблённость-симпатия», парами «отношения-общение», «отношения-дружба». Слова имеют сходное значение, но отличаются в оттенках. При этом женщина сама выделяет эти оттенки так, как ей хочется и как ей нужно в данный момент.

При этом женщина использует слова в совсем другом значении, нежели мужчина в этом же разговоре. Кроме того, она может постоянно менять смысл тех или иных слов так, как ей выгодно.

Часто женщина специально мешает смыслы понятий, чтобы в любое время иметь возможность сказать: «А я имела в виду совсем другое!»

Примеры:

— Ты во время наших отношений крутила роман с другим!

— У нас с тобой были не отношения, а общение.

— Как же? Ты же говорила, что испытываешь ко мне чувства!

— Я имела в виду лишь симпатию, а не любовь. Предать любовь — преступление. А симпатия это просто обычная эмоция. Её невозможно предать. Нельзя же предать, например, веселье.

(Женщина жонглирует понятиями «отношения» и «общение», «любовь» и «симпатия»),

— Если ты любила другого, почему же ты встречалась со мной?

— Я не встречалась, а гуляла. Это разное.

— А чем отличается гулять и встречаться?

— Гуляют когда влюблённость, а встречаются когда любовь.

(Опять жонглирование словами, теперь уже «встречалась» и «гуляла», «влюблённость» и «любовь»).

Вот как женщины жонглируют смыслом слов «Я тебя люблю», когда оправдывают предательство:

«Слово «люблю» вообще довольно специфичное. За ним может стоять огромное количество разных переживаний и чувств, которые точно разграничить человеку довольно непросто, если он неосознанно к ним относится. Это и симпатия, и сексуальное влечение, восхищение, и уважение, и простая человеческая эмпатия, и благодарность, и интерес».

(Женщина, манипулируя смыслами слова «люблю», пытается получить индульгенцию на измену. Если ты сегодня одному мужчине призналась в любви, это вовсе не препятствие для того, чтобы завтра признаться в любви другому. Всегда можно списать на то, что в первом случае у слов «Я тебя люблю» был один смысл, а во втором — совсем другой. И это вовсе не измена! Просто ты меня не так понял! Я совсем не это хотела сказать!).

4.22. Обтекаемая дополнительная характеристика (непроверяемый признак)


Когда женщина видит, что её аргументы бессильны, она вводит новую характеристику для собственной точки зрения, причём весьма абстрактную, неконкретную, обтекаемую. Которую нельзя ощутить, проверить на практике.

Пример:

— Верующие женщины никогда не изменяют! Если хочешь, чтобы жена была верна тебе всю жизнь, выбирай верующую девушку!

— Религиозность женщины — не препятствие для измены, как показывает практика. Все православные форумы забиты истериями на тему «Я верующая, люблю мужа, есть дети, но грех попутал, изменила с другом семьи. Что делать?»

— Значит это не истинно верующие женщины! Те, кто верует по-настоящему, так никогда не поступят!

(Как проявляется на практике эта «истинность» веры, как отличить «истинную» веру от «неистинной» — непонятно. Также неясно, как узнать, по-настоящему женщина верует или не по-настоящему. Типичный непроверяемый признак, демагогический приём).

4.23. Релятивизм и псевдофилософствование (резонёрство)


Релятивизм применется женщинами, когда их неправота очевидна, доказана. Тогда они применяют тезисы «абсолютной истины не существует», «каждый прав по-своему» и так далее.

Сюда же можно отнести всякие псевдофилософские сентенции типа «добра и зла не существует» или с добавлением «... друг без друга», «жизнь бессмысленна» и другие абстрактые ответы на совершенно конкретные вопросы и претензии. Иногда эти сентенции переходят в резонёрство — абстрактное, беспредметное и бессмысленное мудрствование. Цель псевдофилософствования — свести неприятный для женщины разговор на другую тему. В данном случае — просто утопить в бессмысленных рассуждениях.

Кроме осмысленного демагогического приёма, резонёрство является признаком шизофрении. Вот пример, как резонёр отвечает на простой и конкретный вопрос врача «считаете ли вы себя больным?»:

— Это зависит от того, как понимать состояние болезни. Ведь болезнь — это форма существования, а существовать — значит жить, т. е. болезнь — это та же жизнь, одно из ее проявлений. Можно жить, не болея, но болеть, не живя, нельзя. Чем больше в жизни страданий, тем острее ощущение жизни. Я никаких страданий не испытываю. Следовательно, я не только не болен, но я почти не живу. Моя так называемая жизнь сводится лишь к физиологическим отправлениям организма, которые не нарушены.

Пример применения релятивизма и псевдофилософствования в целях запутывания разговора:

— Зачем ты потратила наши последние деньги на посиделку с подругами? На что мы до получки будем жить?

— А что такого?

— Ну это же просто верх легкомыслия!

— Всё относительно, в том числе и легкомыслие. Мудрость и легкомыслие не существуют друг без друга. Это как змей, который сам себя ловит за хвост. Тебе следовало бы это понимать, если ты такой умный.

(В ответ на простой и чёткий, очень жизненный вопрос «Зачем ты потратила на ерунду последние деньги и на что мы будем жить до получки?» женщина выдаёт целый букет манипуляций. И ответ вопросом на вопрос («А что тут такого?»), и релятивизм («Всё относительно»), и резонёрство («Мудрость и легкомыслие не существуют друг без друга. Это как змей, который сам себя ловит за хвост»), и переход на личность мужчины «Тебе следовало бы это понимать, если ты такой умный»).

— Ты увиливаешь от встреч, не звонишь сама. В чём причина, можно узнать?

— А в чём смысл постоянных встреч и созвонов?

— А в чём ты тогда видишь смысл отношений, если не проводить время вместе? Как ты вообще видишь нормальные отношения?

— В жизни вообще нет смысла. Она бессмысленна. Жизнь это просто жизнь, она не зависит от отношений. Некоторые люди живут безо всяких отношений. Некоторые не живут вообще. Надо просто жить сегодняшним днём, ни о чём не задумываясь.

(Тут пример резонёрства, можно сказать, клинический. На конкретные вопросы «в чём ты видишь смысл отношений?», «как ты видишь нормальные отношения?» женщина отвечает потоком бессмысленных сентенций. Это очевидный признак того, что женщина на самом деле не испытывает любви к мужчине, а держит его для каких-то других целей: френдзона, скамейка запасных и т.д. Никаких отношений она с ним не видит и не хочет).

Когда со стороны женщины начинаются релятивизм или резонёрство, надо сразу же вернуть разговор на первоначальную тему и обозначить твою основную претензию, не обращая внимания на женское словоблудие. Важно вообще не заострять на нём внимания, будто его и не было:

— Зачем ты потратила наши последние деньги на посиделку с подругами? На что мы до получки будем жить?

— А что такого?

— Ну это же просто верх легкомыслия!

— Всё относительно, в том числе и легкомыслие. Мудрость и легкомыслие не существуют друг без друга. Это как змей, который сам себя ловит за хвост. Тебе следовало бы это понимать, если ты такой умный.

— Спрашиваю ещё раз: на что мы будем жить до получки?

— Ты увиливаешь от встреч, не звонишь сама. В чём причина, можно узнать?

— А в чём смысл постоянных встреч и созвонов?

— А в чём ты тогда видишь смысл отношений, если не проводить время вместе? Как ты вообще видишь нормальные отношения?

— В жизни вообще нет смысла. Она бессмысленна. Жизнь это просто жизнь, она не зависит от отношений. Некоторые люди живут безо всяких отношений. Некоторые не живут вообще. Надо просто жить сегодняшним днём, ни о чём не задумываясь.

— Хорошо, тогда пока. Как найдёшь смысл — звони.

4.24. Отрицание логики и здравого смысла как такового


Когда женщина прижата к стенке и ей нечего возразить, она начинает отрицать логику как таковую. Обычно женщина не утруждает себя какими-то доказательствами. Она просто заявляет, что «нельзя», «кощунственно» применеть логику и здравый смысл применительно к таким вопросам, как «любовь», «отношения». Особенно ярко это проявляется, если мужчина стоит на позиции защиты своих прав.

Например, мужчина объясняет женщине, что за консенсуальный брак, так как по статистике 80% официальных браков заканчиваются разводами, причём 80-85% разводов происходят по инициативе женщины. При нынешнем семейном законодательстве и правоприменительной практике женщинам выгоден развод, в чисто финансовом плане. Ведь разводной суд может отобрать у мужчины даже не 50% имущества, а гораздо больше. В том числе и немалую долю добрачного имущества мужчины (о чём мы подробно говорили в книге «Ненастоящий мужчина»).

В ответ на это дама возмущается: «Как ты можешь подходить к отношениям, любви так сухо и расчётливо?! Ведь любовь это святое чувство, а ты тут какие-то цифры бормочешь!».

Кстати, в примере под семьёй здесь женщина подразумевает только штамп в паспорте, а вовсе не любящую пару, которая живёт вместе. Ведь если тебе нужен именно человек, то глупо настаивать на штампе — ведь любимый человек и так с тобой, безо всякого штампа. Возникает подозрение, что нужен именно штамп, а вовсе не человек. А штамп женщине нужен нередко именно для того, чтобы держать мужчину в подчинении с помощью репрессивной машины государства, под страхом развода. Который, как мы уже говорили, оставляет мужчину без штанов. Так что чей рационализм тут выше — вопрос очень спорный.

Или мужчина хочет сделать ДНК-экспертизу новорождённому ребёнку, чтобы установить отцовство. В ответ женщина возмущается: «Что за рационализм, какие могут быть тесты, если речь идёт о самом святом — семье и доверии?». Но если всё честно, то к чему возмущения? ДНК-экспертиза просто подтвердит, что отец — твой супруг, а не другой мужчина. Это будет лишь очередным подтверждением твоей верности супругу и только скрепит ваши отношения.

Напомню в качестве справки, что женщины нередко перемешивают эмоциональные и финансовые вопросы, дабы было проще запудрить мужчине голову. Так легче, манипулируя «святым» понятием «любви» и давя на эмоции, получать вполне материальные ништяки. Например, фраза «Докажи мне любовь» означает «Сделай дорогой подарок». А «Он меня так любит, прямо на руках носит» часто означает «дарит дорогие подарки, обеспечивает шикарный досуг».

Насчёт того, что женщины очень любят жонглировать разными смыслами слова «любовь», мы уже говорили ранее в этой главе.

4.25. Объективно-субъективная подмена


Является более сложным случаем перевода разговора из логического русла в эмоциональное.

Пример:

— Ты утверждаешь, что женщины манипулируют мужчинами. А ты не хотел бы побывать в шкуре женщины? Я бы на тебя посмотрела! (Женщина пытается убедить, что нахождение в «шкуре» женщины оправдывает манипулирование другими людьми. Хотя на самом деле любые манипуляции — это аморальная гадость. Причём вне зависимости от пола манипулятора).

Кстати, в ответ можно применить тот же способ:

— Вот ты защищаешь манипуляции. А хотела бы ты, чтобы тебя продинамил мужчина?

4.26. Провоцирование оппонента


Женщина прямо призывает мужчину к противоправным действиям, которые как бы дожны последовать в ответ на её поведение. Цель — сделать так, чтобы он переступил через себя, через свою мораль и сделал то, за что ему было бы стыдно. Вызвать чувство вины в мужчине. Такой способ поквитаться с оппонентом.

Пример:

— Зачем ты растрезвонила всем друзьям, что у моей сестры туберкулёз? Теперь все будут шарахаться от меня, как от прокажённого!

— Ну ударь меня, ударь! Я же вижу, как ты хочешь мне вмазать! Ну бей же, ты же самец, чего тебе стоит! Припечатай мне! Что мнёшься? На вот тебе нож, пырни ножом! Избавься от такой твари, как твоя жена! Ты давно об этом мечтаешь!

Такой ход часто бывает не только демагогическим приёмом. В ряде случаев он становится реальным призывом к реальному насилию. Иногда целью такой провокации является заставить мужчину совершить противоправный поступок и заявить на мужчину в полицию. Бывает, что так подталкивает мужчину к насилию женщина, которая играет в манипуляционную ролевую игру «Бей меня», которая описана в главе «Манипуляционные ролевые игры».

4.27. Ссылка на прошлое поражение мужчины


Если мужчина даже один раз когда-то оказывался неправ, манипуляторша будет использовать это его «поражение» как «аргумент», который якобы доказывает, будто мужчина неправ и теперь.

Пример:

— Ты просидела весь день в соц.сети и даже не удосужилась приготовить ужин?!

— Ну давай, поори ещё! Мне напомнить, как ты орал по поводу твоего галстука, который ты сам и запрятал? А потом сам же и прощения просил!

(Женщина переводит тему на прошлое «поражение», неправоту мужчины, которое не имеет никакого отношения к теме нынешней).

Как следует продолжить разговор:

— Ты просидела весь день в соц.сети и даже не удосужилась приготовить ужин?!

— Ну давай, поори ещё! Мне напомнить, как ты орал по поводу твоего галстука, который ты сам и запрятал? А потом сам же и прощения просил!

— Где ужин?

(Не обращаем внимания на попытку увести разговор от темы).

4.28. Приписывание скрытых мотивов


Женщина, дабы опорочить мужчину, заставить его оправдываться и вызвать чувство вины, приписывает era словам и действиям скрытые негативные мотивы, даже если мужчина подробно объяснил, почему он делает так, а не иначе.

Примеры:

— Аня, я хочу провести ДНК-экспертизу нашему ребёнку, чтобы быть уверенным, что отец я.

— Какую ещё экспертизу?! Ты что, мне не доверяешь?! Я знаю, почему ты это хочешь сделать. Ты сам шлюх трахаешь и меня в измене подозреваешь!

— Тань, я не буду вступать в официальный брак, так как по статистике 80% браков заканчиваются разводами. И 85% разводов происходят по инициативе женщины. При нынешнем семейном законодательстве и правоприменительной практике женщинам выгоден развод, в чисто финансовом плане. Ведь разводной суд может отобрать у мужчины даже не 50% имущества, а гораздо больше. В том числе и немалую долю добрачного имущество мужчины. Я тебе гарантрирую верность, но без официального брака.

— Ну-ну. Хочешь быть свободным мужчиной, баб клеить свободно. И жену, значит, иметь, и баб на стороне!

(Мужчина предельно подробно объяснил причину своего нежелания вступать в официальный брак. Но так как женщина хочет добиться своего, она бьёт ниже пояса и придумывает гадкие скрытые мотивы. При этом «забывает», что штамп в паспорте ничуть не мешает изменять. А его отсутствие не мешает быть верным).

— Что это за книга? Бирюков. «Ненастоящий мужчина». Что это за женоненавистническая макулатура?! Я же говорила: никаких книг Бирюкова в нашем доме не будет!

— Это не макулатура! Он отлично пишет о том, например, чем мужчина отличается от женщины. Или о феминизме вот. Или о роли мужчин в создании цивилизации. А вот глава о патриархальной семье! Там всё совсем не так, как твои подруги думают!

— Чепуха! Твой Бирюков просто неудачник и завидует тем, у кого есть девушка! Вот он и хочет, чтобы все мужики считали женщин стервами! Наверно ему тогда будет легче! А ты эти книжки читаешь, чтобы вить из меня верёвки и всюду выискивать манипуляции!

(Тут скрытые мотивы приписываются как автору книги, то есть мне, так и её читателю, то есть тебе. И если первое ещё можно скрепя сердце пропустить мимо ушей, то после второго стоит задуматься о характере твоей женщины. Хотя можно рассердиться и за первое тоже: не допускай, чтобы в твоём присутствии оскорбляли Бирюкова :) ).

4.29. Перевод общей тенеденции в частные случаи и частной ситуации — в общие абстрактные процессы

Перевод общей тенденции в частный случай. Когда мужчина говорит о какой-то общей закономерности, которая затрагивает сотни, тысячи или даже миллионы случаев, женщина возражает отдельно взятым примером, который якобы опровергает всю закономерность.

Пример:

— Я не хочу вступать в официальный брак, так как развод выгоден женщинам. 85% разводов происходят по инициативе женщин, после чего разводной суд оставляет мужчину без штанов.

— Что за ерунда, вот у Машки мужик ушёл к любовнице и подал на развод!

(Женщина ингнорирует тот факт, что один случай развода, где мужчина ушёл из семьи, нисколько не опровергает общей тенденции, которая подтверждается миллионами разводов по инициативе женщин).

Перевод частной ситуации в абстрактные обобщения похожи на релятивизм и псевдофилософствование. С той разницей, что в случае перевода логическая связь между частным и общим всё-таки сохраняется, хотя и общая абстракция перестаёт иметь практический смысл.

Пример:

— Что это за книга у тебя? «Женские манипуляции». Что это такое?! Зачем это тебе вообще?!

— Чтобы уметь распознавать женские манипуляции и противостоять им. Чтобы не быть лохом и пищей для нечистоплотных женщин.

— Не бывает женских и мужских манипуляций! Манипулирование свойственно всем людям!

—Да, но мужчины всё-таки в своём большинстве применяют агрессию, напор, настойчивость и прямое управление. Я это вижу на своём примере. А женщины больше используют именно скрытое управление, в том числе и манипуляции. Ия это тоже вижу — на твоём примере. Вот ты сейчас пытаешься мной манипулировать.

— Неправда! Отношения между мужчинами и женщинами вообще нельзя рассматривать в отрыве от общечеловеческих взаимоотношений. А приписываение манипуляций женщинам вызвано личными проблемами автора. Он просто обижен на всех женщин, потому что не нашёл ту самую. Не все же такие! Он просто не там ищет!

(Мужчина изучает конкретный прикладной вопрос — как распознавать женские манипуляции и блокировать их. Женщина недовольна тем, что её маленькие секреты могут быть раскрыты и она лишится эффективного управления мужчиной. Тогда она пытается убедить мужчину, что проблему нужно решать на другом уровне — абстрактном, общечеловеческом. Там, где конкретной информации нет. Заканчивается всё традиционно — переходом на личность автора книги. Да, советую уже рассердиться, если ты не рассердился после предыдущего наезда на твоего любимого автора;))).

В названиях приёмов частично использована классификация демагогии, предложенная Юрием Нестеренко.

5. ЖЕНСКИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ (СТРАТАГЕМЫ)


Стратегические манипуляции, или стратагемы — это многоходовые приёмы, позволяющие манипулятору методично сбить с толку жертву и провернуть собственную манипуляционную затею. Стратагемы, как уже видно из названия, с древних времён применялись и применяются в военном деле, а также в политике, бизнесе.

Слово «стратегические» подразумевает, что эти манипуляции состоят из нескольких взаимосвязанных ходов в отличие от более простых, «тактических», к которым относятся, например, женская демагогия или простые поведенческие манипуляции.

Применительно к теме книги, можно сказать, что если женщина пользуется стратегическими манипуляциями, то это чаще всего хитрая, изощрённая манипуляторша, с которой лучше вообще не иметь дела.

Многоходовую, сложную структуру имеют не только стратагемы. Это же свойство присуще манипуляционным ролевым играм. Но между ними есть существеная разница. Стратагемы всегда осмысенны. Женщина совершает их совершенно осознанно. В этом и состоит особый цинизм.

В то же время манипуляционные ролевые игры происходят на автопилоте, на неосознанном уровне.

5.1. Приучи мужа к измене


Суть: с помощью имитации негативной ситуации (подлости, предательства, измены) и последующего доказательства, что ничего подобного не было, вызвать у мужчины толерантность к определённому сценарию событий.

Женщина нарочно создаёт видимость вероятной измены. Например, без причин, предупреждений и объяснений прихо-

109


дит позже с работы. При этом до него каким-либо образом доводят информацию о том, что некто N пытается ухаживать за этой женщиной. Муж подозревает измену. Он злится, бросается с обвинениями, но жена доказывает ему, что на самом деле ничего не было (твёрдое алиби или т.п.). Вплоть до записи с камеры видеонаблюдения, на которой видно, что она в офисе. Разумеется, жена после этого принимает вид оскорблённой добродетели, а муж выставляется как тупой агрессор, необузданный ревнивец. Муж чувствует себя виноватым.

Ситуация повторяется ещё и ещё. В конце концов муж, помня свои ложные подозрения, сто раз завиноваченный, уже боится возмущаться по подобному поводу. Между тем жена от имитации измен переходит к настоящей измене, причём даже особо и не скрываясь. Ведь муж уже научен горьким опытом собственных «ошибок», не зная, что эти «ошибки» были изначально продуманы и спровоцированы женой в целях скрыть настоящую измену. Уже не с N, а с М.

Так можно «приучить» мужчину к измене, растрате семейных денег, каких-то закулисных дел и т.п.

Что делать? Эта стратагема говорит о критичной циничности женщины и её непригодности к отношениям.

5.2. Требует готовить? Не будет времени на секс


Суть: методом непрямых действий ударить в самое незащищённое место мужчины.

Мужчина работает на полный рабочий день, женщина на полставки. Мужчина требует от женщины, чтобы она каждый вечер встречала его горячим ужином, причём не из разогретых полуфабрикатов, а нормальной едой. Женщине этого не хочется — ей гораздо приятнее болтать с подругами и сидеть в соцсетях. Она делает вид, что согласна, поскольку отсутствием времени отказ готовить не объяснишь — времени навалом. Уж точно больше, чем у мужчины. Но при этом после каждого такого ужина женщина говорит, что сильно устала и потому секса не будет. На самом деле, конечно, она не устала, просто хочет косвенными шагами вынудить мужчину отменить решение о приготовлении ужина. Мужчина стоит перед «выбором»: отказаться от нормальных ужинов в пользу секса или предпочесть нормальную еду. На самом деле, конечно, выбор ему навязан женщиной. Причём в любом случае он для мужчины проигрышный. Какой бы из вариантов ни предпочёл мужчина, он лишит себя чего-то. Тогда как женщина при любом раскладе что-то приобретает.

В реальности у женщины хватает сил и на приготовление пищи, и на секс.

Способ используется очень часто. Например, если большая часть имущества принадлежит мужчине, женщина, разводясь, говорит, что он больше не увидит детей, если не отпишет ей имущества сверх того, что ей отдаст суд. Женщина бьёт по отцовским чувствам, чтобы получить имущество.

Что делать? Женщина, которая бьёт в самое незащищённое место мужчины, этого мужчину не любит и к отношениям из-за своего цинизма непригодна.

5.3. Натрави на мужчину его друга

Суть: найти в борьбе с мужчиной себе союзника, который и выступил бы главным и единственным исполнителем твоих агрессивных желаний. При этом ты сам можешь выглядеть далёким от конфликта. Или даже играть роль «миротворца».

Применяется настолько часто, что привести один пример затруднительно.

Женщина, желая надавить на мужчину, вступает в сговор со своей матерью, его матерью, его сестрой, другом, человеком, которого он уважает и чьё мнение для него важно. Очень часто орудием мести выступают общие дети, которых мать настраивает против отца. При этом сама женщина может вообще быть как бы в стороне и не подавать признаков агрессии. Мало того, она даже может делано защищать мужчину, сочувствовать ему (при этом выуживая нужную информацию о его переживаниях).

Мужчину прессует совсем другой человек, которого натравила женщина. При этом в матриархальных кланах в роли основного «боевика» выступает тёща, главный матриарх. Сварливая, скандальная, с опытом агрессивного доминирования над бесхребетным мужем и с поразительной психологической устойчивостью к любым конфликтам, в том числе и затяжным. Она зорко следит за привилегиями своей любимой дочери и доблестно охраняет их от посягательств мужчины.

Иногда стратагема выливается в так называемые «аленьи бои». Женщина физически стравливает двух мужчин. Например, натравливает офрендзоненного друга на своего мужчину, который чем-то её разозлил. Когда «просто друг» избивает мужчину, женщина даже якобы приходит ему на помощь, «жалеет» и «сочувствует».

Или натравливает нынешнего мужчину на бывшего, желая отомстить последнему.

При этом человек, чьими руками и вершится конфликт, зачастую даже не знает, кто на самом деле прав и ради чего затеяна распря.

По этой же схеме осуществляются любые подставы. Раньше люди писали доносы в КГБ, чтобы расквитаться со своими противниками. Сейчас жёны сливают секреты бизнеса мужчины конкурентам. Или обвиняют в педофилии по отношению к своим детям. Подробнее — ищите в сети информацию о Владимире Тапиа Фернандесе, который совместно с женой владел престижной клиникой пластической хирургии в Москве.

Что делать? К отношениям такая женщина непригодна.

5.4. В покое ожидай утомлённого врага

Суть: использовать утомлённое, подавленное настроение мужчины, чтобы продавить свои цели. Зачастую это утомление и подавленное состояние специально провоцируется женщиной.

Известно, что утомлённая психика мужчины, даже высокорангового, хуже распознаёт и парирует манипуляции. Женщине гораздо проще оказывать давление на мужчину. Для этого она использует как естественные стрессы, так и спровоцированные специально для этого.

Естественный стресс — это чаще всего тяжёлая работа мужчины. Женщина сидит дома или трудится на непыльной и несложной работе. Её голова свежая и работает на 100%. Мужчина же пашет, как вол. Бизнес, политика, должность начальника — все эти виды деятельности сопровождаются практически круглосуточным загрузом мозга, причём загрузом до критического уровня. В итоге вечером женщина отдохнувшая и спокойная, а у мужчины голова забита нерешёнными проблемами. Его психика не может работать на два фронта: одновременно обмозговывать внешние проблемы и парировать женские манипуляшки или откровенное давление. Что-то непременно выпадает. Поскольку мужчина любит женщину и доверяет ей, то мозг подсознательно снимает именно блок против манипуляшек. Мужчина оказывается беззащитным перед ними, и женщина продавливает свои хотелки.

Если мужчина не устаёт до критического уровня, то надо создать ему хороший прогруз дома. Причём он непременно должен быть хронический. Известно, что женщины хорошо переносят длительный стресс незначительной или средней интенсивности, тогда как мужчины переносят его очень плохо. Они гораздо лучше приспособлены к кратковременному стрессу большой, даже запредельной интенсивности. Подробнее советую прочитать в главе «Чем мужчина отличается от женщины?» в книге «Ненастоящий мужчина».

Это играет женщине на руку. Чтобы расшатать психику мужчины, они создают дома нездоровую, некомфортную психологическую обстановку. Постоянные претензии на ровном месте, ворчание, брюзжание, хроническое недовольство. Всё это чередуется со скандалами, истериками, приступами рёва. День, два, неделя, две, месяц, два — вплоть до нескольких лет постоянного пиления и прессинга. Просто так, без причин — вернее, по надуманным причинам. Ведь на самом деле причина одна. Загрузить психику мужчины деланными проблемами, чтобы он не был способен парировать манипуляции и сопротивляться давлению. Женщина этот хронический стресс переносит нормально. Даже лечится этим — выплёскивает на мужчину накопившиеся негативные эмоции.

Мужчина же переносит его крайне тяжело — он к такому не приспособлен биологически. Его силы, оставшиеся после работы, тратятся на то, чтобы как-то защищаться от обвинений, нападок, скандалов. Мало того, он верит всем надуманным причинам скандала и в конце концов сам начинает считать себя виновным во всех семейных проблемах. Вместе с постоянным утомлением, депрессией присоединяется чувство вины. Какое тут видеть манипуляции! Тут проще согласиться со всем, чего требует разнузданная баба, дабы она хоть на минуту заткнулась.

В итоге женщина получает и психическую разрядку, и продавливает свои хотелки.

Что делать? Описанное тут поведение женщины есть не что иное, как психологическое насилие (абьюз). Такая женщина для отношений непригодна.

5.5. Грабь во время пожара

Суть: перед своим собственным наступлением создай мужчине массу проблем, которые отняли бы у него все силы, и он не смог бы сопротивляться.

В чём-то сродни предыдущей стратагеме. Но если там смысл был в том, чтобы забить мужчине голову надуманными проблемами, дабы он не смог отличать плохое от хорошего, то тут суть в том, чтобы создать реальные проблемы мужчине и оторвать от него хороший кусок.

Женщина замужем за состоятельным мужчиной. Она готовится к разводу, чтобы отсудить у мужчины имущество, детей, а под них — обильные алименты, на которые можно сладко жить и самой. Но беда в том, что муж вовсе не лох, и в случае развода начнёт активно сопротивляться. Он попросту бросит все силы на то, чтобы оставить детей у себя. А без детей женщине не присудят того, на что она рассчитывает. Сил у него много, связи серьёзные, на свои деньги он наймёт лучших адвокатов. Как сделать так, чтобы он не смог этого предпринять?

Создать ему проблемы на других фронтах. Чтобы все его силы уходили туда, а на разводной процесс их оставалось бы по минимуму.

И женщина ещё перед судом устраивает «пожар», во время которого она намеревается грабить мужа.

Первым делом она сливает конкурентам деловые секреты мужа. Затем устраивает «утечку» в СМИ некоторых подробностей его жизни, которые он не хотел бы оглашать. И так далее — в зависимости от того, что в состоянии сделать женщина. Вплоть до обвинения мужа в растлении собственных детей. Мужчина на много лет идёт в тюрьму, где его скорее всего убьют. Женщина получает весь семейный капитал. Но даже если его и не убьют, то она получит кучу денег в собственное распоряжение на много лет.

При любом раскладе, мужчина вынужден распылять свои силы, чтобы справиться со всеми этими происшествиями. И тут женщина подаёт на развод. На то, чтобы во всеоружии встретить новый удар, у мужчины попросту не хватает сил. Они все брошены на решение других проблем. Просто невозможно объять необъятное. Какое-то сопротивление мужчина оказывает, но далеко не такое, какое мог бы оказать, возникни этот развод на фоне былого спокойствия.

Женщине этого и надо. Она, создав мужчине дополнительные проблемы, оттянув его силы, получила искомое.

Что делать? Женщина непригодна для отношений.

5.6. Общайся с Васей, чтобы изменять с Петей

Суть: скрыть истинный ход событий, направив внимание мужчины на ложное направление.

Женщина активно общается и даже слегка флиртует с Василием. Это делается для того, чтобы муж подумал, что опасность измены — именно с Василием. Муж начинает наблюдать за общением жены и Васи, проверяет переписку с ним в соцсетях. Но ничего опасного не находит. Между тем на самом деле женщина изменяет (иногда — почти в открытую) с Петром. Он-то выпал из поля зрения мужа, который был сосредоточен на отвлекающем направлении — Василии.

Иногда эта стратагема применяется иначе. Женщина создаёт повышенный комфорт в одном месте, чтобы скрыть прокол или злой умысел в другом. Например, начинает во всём слушаться мужчину, создавать ему повышенный комфорт, дабы скрывать отношения на стороне. Женщина знает, что муж будет доволен её покорностью и не станет подозревать её в измене.

Что делать? Женщина для отношений непригодна.

5.7. Заставь оправдываться за то, чего нет

Женщина хочет добиться от мужчины какого-то невыгодного для него и очень желаемого для неё события. Жертвы. Например, мужчина копил деньги на ремонт машины, а женщине захотелось шубу. Женщина решает завиноватить мужчину, заставить его оправдываться, да так, чтобы «проступок» был серьёзным. Причём мужчина должен оказаться на грани потери своей любимой из-за его «проступка». Как это сделать?

Очень просто. Женщина тщательно собирает «доказательство» очень серьёзного проступка мужчины. Например, измены. В качестве доказательств в ход может идти всё, что угодно, начиная от задержек на работе и показаний «свидетелей» до фотографий, сделанных так, будто мужчина обнимается или целуется с «любовницей». Да-да, однажды я столкнулся с подобным. Хорошо, что в чужой истории. Женщина выкладывает «агентурные данные» мужчине и заявляет, что доказательств хватит на семерых. Сколько бы тот ни оправдывался, женщина не верит, так как «доказательства весомее оправданий виновного».

Мужчина понимает, что произошло какое-то досадное недоразумение. Но сделать ничего не может, так как ничего опровергающего несуществующую измену у него нет. Он же не готовился специально к такому повороту событий! Однако женщина уже собирает вещи уходить. У мужчины остаётся только один шанс — согласиться на её условия. Всё, женщина получила то, что хотела.

Что делать? Никогда не оправдываться за то, чего ты не совершал. Спокойно объяснить женщине, что она заблуждается. При этом чётко отслеживать истинные мотивы поведения женщины — то есть какую выгоду она преследует своим поведением. Чего она в конечном итоге хочет. Иногда подобное поведение есть следствие патологической ревнивости или скандального характера. Женщина не преследует определённой цели, ей нравится сам процесс конфликта. Либо преследует, но не финансовую. Она хочет завиноватить мужчину, заставить его признаться в том, чего он не совершал. Сломать его об колено. Если у женщины есть определённый интерес, то скорее всего она развивает эту стратагему.

В любом случае стоит задуматься, нужна ли тебе такая женщина. В одном случае — циничная манипуляторша, в другом — скандальная, конфликтная баба.

5.8. Покажи, что влюбилась по уши, и исчезни

Суть: убедить мужчину, что он правильно оценивает твои намерения, но поступить так, как он совершенно не ожидает.

Эта стратагема объединяет любые действия, которые рассчитаны на ошеломление мужчины. Примеров можно привести очень много.

Женщина хочет подчинить себе волю мужчины, чтобы он завоёвывал, добивался её, женщину. Мужчина сильный духом, высокоранговый, поэтому простым флиртом и обычными мани-пуляшками этого не добиться. Как поступить? Женщина имитирует тот образ, который хочет видеть мужчина. Мимикрирует под его идеал. Это длится довольно долгое время, чтобы мужчина эмоционально привязался к этому «идеалу».

И тут внезапно женщина исчезает. Совсем. Женщина не берёт трубку, не отвечает в соц.сети. Вообще игнорит мужчину. Эмоциональная привязанность заставляет мужчину постоянно думать о женщине. Искать способы вернуть её. Он предпринимает самые разные шаги. Когда женщина понимает, что мужчина «созрел», то есть ошеломлён происходящим, находится в состоянии смятения, потерял твёрдость духа, она позволяет ему дозвониться, дописаться до неё. Мужчина так или иначе сообщает о своей привязанности к ней. Но она уже не собирается играть роль «идеала». Она закручивает мужчину в свои правила игры, где он априори находится в проигрышном положении. В положении просящего. Стратагема очень близка к манипуляции «Пробное внезапное расставание», которое мы рассмотрим в главе «Манипулирование половым инстинктом, ревностью и страхом потери». Разница в том, что здесь главное — ошеломление, а не проверка на послушность (побежит следом или нет).

В итоге мужчина, которого, действуя в лоб, не заставишь ползать в ногах, сам соглашается на любые условия, если его ошеломить.

По такой же схеме протекает львиная доля залётов. Женщина на словах, в делах упорно и с искренним видом демонстрирует, что она сейчас ни в коем случае не хочет детей. Рано, нет денег. Или она вообще чайлдфри. Подтверждение намерений идёт от неё сразу по нескольким каналам. Она говорит, что детей не хочет, приводя аргументы, которые кажутся весомыми. Она боится любого незащищённого контакта и требует от мужчины надеть презерватив или использовать спермицидную свечу. Без этого ни-ни. Она приучает мужчину к тому, что детей она (якобы) категорически не хочет. Мужчина верит ей. Она сообщает, что самое надёжное средство — оральные контрацептивы, которые она начала принимать. Месяц, два, три, полгода — всё нормально, женщина и на словах, и на деле демонстрирует то, что залететь смертельно боится.

И вдруг всё равно залетает. На самом деле она просто усыпила бдительность мужчины, чтобы он перестал пользоваться презервативами и спермицидными свечами. А сама однажды перестала принимать оральные контрацептивы. И, соответственно, забеременела. Мужчина в непонятках, а залёт можно списать на «неабсолютную защиту». Хотя, на самом деле был самый настоящий умысел женщины.

Что делать? В случае исчезновения женщины после «раскрутки» отношений главное — не поддаваться на провокацию и не бежать за дамой, не пытаться её вернуть.

В случае спланированного залёта — это обыкновенная афё-ра, обман. При нынешнй доступности, безопасности и высочайшей надёжности современных контрацептивов (особенно оральных) женщина просто не сможет залететь, если всё делает по инструкции и не стремится обмануть мужчину. Решение одно: не следует слепо верить словам женщины и не полагаться на её контрацепцию. Предохраняться самому.

5.9. Падающего мужчину подтолкни

Суть: помочь приобрести мужчине негативные черты и привычки, которые помогут ему деградировать и даже погибнуть. Помочь мужчине разрушить самого себя.

119

Жёны часто поддерживают, стимулируют и даже провоцируют саморазрушительное и асоциальное поведение мужчины.

Например, зная вспыльчивость мужчины, они инициируют скандалы, которые нарочно подводят к рукоприкладству. Женщины либо сами бросаются с кулаками на мужчину, либо провоцируют его оскорблениями, угрозами повредить какие-то важные для мужчины вещи и т.д. Зачем? Очень просто. После рукоприкладства со стороны мужчины женщина вызывает полицию. А соседи подтверждают, что муж буянил. Несколько таких эпизодов — и любой разводной суд будет на стороне женщины.

А если повезёт, то получится упечь мужа на зону или в психушку.

Иногда жена поддерживает пьянство мужа и даже специально спаивает его, поощряет его саморазрушительное поведение, дабы, когда он умрёт, остаться состоятельной вдовой. Иметь весь семейный капитал, но при этом быть свободной женщиной.

В особо продуманных, циничных и изощрённых случаях женщина делает так, чтобы лишить мужчину любых точек опоры и психологической поддержки, а также целей в жизни. Женщина прикладывает все усилия, чтобы отрезать мужчину от любимых дел, от любых целей в жизни, от хобби, от друзей и родственников. Иногда даже от работы. Так мужчина будет быстрее деградировать, спиваться или сходить с ума. И скорее погибнет.

Что делать? Такая женщина для отношений непригодна.

5.10. Скрывать за улыбкой кинжал

Суть: скрывать за внешней дружелюбностью, любовью враждебность, неприязнь, агрессивные планы.

Женщина, решая нанести удар, демонстрирует дружелюбие до тех пор, пока не выпадет идеальный момент для удара. Является прикрытием многих перечисленных здесь стратагем.

Сюда же относится механизм мнимого примирения. Когда у женщины не удаётся провернуть финт, она делает вид, будто

120

раскаялась. Просит прощения. Мужчина прощает её. Но на самом деле женщина просто взяла тайм-аут, чтобы лучше подготовиться к следующему выпаду.

5.11. Вначале дай, потом потребуй больше

Суть: вначале дать что-то малое, даже неоднократно и без необходимости, чтобы потом требовать что-то большое.

В качестве примера можно привести ситуацию, когда женщина демонстрирует свою жертвенность и любовь, лишая себя каких-то незначительных ништяков или удовольствий. Или, напротив, делает какие-то шаги, которые от неё никто не требует и даже не ожидает. Скажем, всегда готова приехать к мужчине сама, а не просить приехать к ней самого мужчину, хотя он вполне согласен чередовать приезды. Или просит не делать каких-то небольших трат, которые мужчина не против совершить в отношении женщины. Например, отказывается от приглашений в кафе, дабы не обременить мужчину. Хотя это для него вовсе не обременительно, он сам не против сводить женщину в кафе.

Всё это со стороны женщины похоже на заботу о мужчине.

Но потом вдруг женщина заявляет своё желание на что-то серьёзное. Например, на непременный официальный брак или покупку очень дорогой вещи (ювелирного украшения, машины). Женщина приводит все-все случаи, когда она «ради мужчины, ради любви» отказывалась от чего-то или делала что-то сверх договорённости. Мол, вот скольким я ради тебя пожертвовала, неужели тебе хватит наглости, чёрствости отказать? Неужели ты настолько неблагодарный?

Можно и даже нужно напомнить женщине, что никто её об этих жертвах не просил. Это уже похоже на нечистоплотный ход продавцов — навязать услугу, которую клиент не просил, а потом потребовать за него оплату. Это уже мошенничество.

Что делать? Во-первых, надо помнить, что никто женщину не просил о повышенной «жертвенности». К тому же любовь и забота, совершённые по принципу «а что я с этого буду иметь?» это уже не любовь и забота, а обыкновенная торговля на базаре. Да, любящая женщина имеет право ожидать взаимности. Но именно взаимности, а не оплаты своих «жертвенных» поступков. Приехала к тебе — съезди ты к ней. Сводила в кафе — своди ты её. Помогла тебе — помоги ты ей.

Не получив ожидаемого, женщина будет пытаться завинова-тить тебя. Мол, «я ради тебя костьми ложусь, а ты такая неблагодарная свинья». Не поддавайся на провокацию. Если женщина за любовь и её проявления требует оплату, то никакой любовью тут и не пахнет.

5.12. Пожертвовать малым ради большого


Суть: пожертвовать чем-то ради обретения чего-то более существенного.

Это очень распросторанено сейчас в связи с появлением многочисленных псевдофилософских и даже полурелигиозных учений, где женщина представлена в виде немощного, слабого, совершенно беззащитного и инфантильного существа, которое просто нежизнеспособно без непрерывной опеки со стороны мужчины. На многочисленных тренингах дамочек учат «как быть слабой женщиной», а на деле спихнуть с себя все-все дела и всю-всю ответственность и фактически стать для мужчины кем-то вроде пятилетней дочери. Или даже дочери-младенца. Единственная её задача — умилять мужчину. Всё остальное он обязан взвалить на себя.

Таким образом, женщина жертвует явной доминирующей позицией (которая ей и не нужна). Зато взамен получает полное отсутствие каких-либо обязанностей и ответственности. Она слабая и хрупкая женщина и создана только украшать собою дом и радовать взор любимого. Что-то вроде китайской вазы из тончайшего фарфора. Дунь — развалится. Какие тут могут быть обязанности и ответственность?!

При этом не забываем, что весь арсенал манипуляций эта «слабая» женщина сохраняет в полном объёме. К тому же с позиции несмышлёного дитяти манипулировать мужчиной гораздо проще. Любую дурь можно списать на «женскую слабость». Округлить глазки, засунуть палец в рот и наивно хлопать ресничками. Как в три года.

В психиатрии это называется пуэрильным поведением (лат. puer — ребёнок). На обывательском языке — незрелостью, инфантилизмом. Мы назовём сознательной манипуляцией — поскольку незрелость только имитируется.

Что делать? Не поддаваться на провокацию. Помнить, что перед тобой не ребёнок, не инвалид, а взрослая, дееспособная женщина. У неё есть не только права, но и обязанности. Которые прямо пропорциональны правам.

5.13. Бей чужих, чтобы свои боялись

Суть: продемонстрировать на ком-нибудь чужом то, что ты можешь сделать.

В «отрицательном» смысле эта стратагема реализуется так. Женщина, желая показать своему мужчине собственную власть, могущество и решительность, «раскатывает по асфальту» кого-то из близких или приближённых. Например, создаёт очень большие проблемы какому-нибудь родственнику или знакомому. Делается всё демонстративно, чтобы мужчина мог лицезреть, что будет с ним, если он попытается противиться власти жены в семье.

Иногда эта стратагема применяется и в «положительном» смысле. Женщина встречается с мужчиной, но имеет виды на его друга, брата. Она выясняет, какой тип женщин и какое женское поведение нравится настоящему объекту её любви. И тогда она начинает себя вести со своим мужчиной именно так. Если тот любит покорных, она всячески демонстрирует свою покорность — так, чтобы настоящий избранник заметил это. Любит безбашенных экстремалок — будет демонстрировать безбашенность. И так далее. Задача — наглядно показать объекту любви то, что он получит, если начнёт с ней отношения. Нынешний бойфренд для этой женщины ценности не представляет. Часто он вообще служит лишь объектом, чтобы на нём показать, на что она способна и на что готова. Что-то вроде манекена для демонстрации ударов. Ну или поцелуев, как в этом случае.

Примерно такой же механизм, но уже снова в «негативном» плане, нередко используется женщинами во время «пробного внезапного расставания с демонстративной изменой». Женщина проводит с мужчиной А пробное внезапное расставание и делает вид, что нашла себе нового мужчину — мужчину Б. При этом с мужчиной Б она себя ведёт именно так, как любил предыдущий мужчина (А) — то есть тот, на которого и направлен весь этот спектакль. Женщина словно бы кричит: «Посмотри, насколько я счастлива с Б, без тебя! Завидуй тому, как у нас всё круто и как мы любим друг друга! Теперь всё, что ты так любил, достанется не тебе, а другому, Б!».

Если А любил нежности, то будет куча нежностей с Б. Всюду: в реале (если отношения реальные), в сети (если сетевые или инсценировка) или и там, и там. Куча признаний, сердечек, красивых слов и т.д.

Если А любил путешествовать с женщиной, то тут же с её стороны будет куча всего путешественного, но уже с Б.

Задумка такова, что А, увидев такую неземную и сладкую любовь с Б, должен бы впасть в депрессию из-за чувства потери. Ведь он потерял идеальную женщину: она себя с Б ведёт в точности так, как А хотел бы, чтобы она вела себя с ним. Повторяется ситуация, которая описана выше (с соблазнением). Б служит женщине не более чем манекеном для демонстрации «поцелуев». Часто он даже не подозревает, что на нём всего лишь показывают то, что «потерял» А.

Что делать? Задуматься, а нужна ли вообще тебе такая женщина.

5.14. Брось кирпич, чтобы получить яшму


Суть: заманить, завлечь мужчину чем-нибудь приятным, соблазнительным, а потом сделать так, чтобы он не смог выкрутиться.

Классический пример — демо-режим, который женщина устраивает для мужчины, дабы заставить его вступить в брак. Мол, если женишься на мне, получишь всё это в вечное пользование. Не женишься — потеряешь. Мужчина, очарованный нежностью, любовью, поддержкой, теплотой, хозяйственностью женщины, скорее бежит в ЗАГС, чтобы не потерять такое сокровище. А то кто-нибудь другой позарится.

Но уже на следующий день (неделю, месяц) после ЗАГСа демо-режим любящей женщины превращается в лицензионный режим сварливой жены. Дама получила то, что хотела, и теперь отпала нужда изображать из себя святого ангела. Скалку в руки

— и пошла проводить инверсию доминирования.

В более жёстком варианте стратагема осуществляется с шантажом.

При советской власти, когда за аморальное поведение можно было здорово получить по шапке, среди студенток был распространён такой способ женить на себе нужного парня-студента. Девушка соблазняла его (парень, разумеется, только за — тогда не было такого изобилия секса) или делала всё так, чтобы он сам «соблазнил» её, После этого шла в деканат и говорила, что парень её склонил, совратил. Парня вызывают и грозят отчислить за аморальное поведение. А это означает армию и дальнейшие проблемы с учёбой (за два года забудешь всё, что изучил до армии). Альтернатива — ЗАГС. Так ушлые девицы с помощью подставы и шантажа ловили нужных ребят.

По той же схеме мужчин «берут на пузо» — сообщают о беременности и требуют жениться. Или требуют денег на аборт

— при этом никакой беременности нет. Деньги просто присваиваются женщиной.

Ещё вариант, когда «обесчещенная девушка» натравливает на парня отца, брата. Те запугивают его или даже бьют и принуждают к браку. «Испортил девку — женись!». Знаю случаи, когда «девки» уже несколько лет никакими «девками» не были, только отцы об их половой жизни ничего не знали. Продолжали думать, что их дочери всё ещё девственницы.

Ещё более жёсткий вариант — шантажировать обвинением в изнасиловании. Так женщины не только заставляют мужчин жениться, но и выбивают из них деньги. Известны случаи, когда шантажом на постоянной основе и в организованной форме пользовались малолетки. Девицы 14-15 лет склоняли к сексу взрослых и состоятельных мужчин, после чего сообщали о своём возрасте и требовали денег за молчание. При этом был случай, когда малолетка перед сексом «для надёжности» предъявляла паспорт матери. Чтобы «клиент» не сомневался. После секса оказывалось, что ей не 32, а 15. В другом случае мать подкладывала 14-летнюю дочь под «клиентов», а потом требовала с них большие суммы за молчание.

Что делать? Во-первых, осторожно относиться к сексу. Не вступать в половую связь с незнакомыми женщинами. Проверять паспорт, чтобы не напороться на малолетку. Предохраняться. Проводить ДНК-тест на отцовство после рождения ребёнка.

Кроме того, надо трезво оценивать свои силы в отношении женщин и своё положение на «любовной лестнице», как бы «нелестно» это ни звучало. В нашем больном обществе, где мошенничество и кидалово давно стали нормой, приходится очень настороженно относиться к тем, кто внезапно начинает оказывать тебе знаки внимания, демонстрировать повышенные заинтересованность и дружелюбие, кто «вдруг» в тебя влюбляется. Романтики могут возмутиться и развить красочную розовую теорию о «любви с первого взгляда», но необходимо постоянно помнить, в каком обществе мы живём. Здесь бесплатный сыр, к сожалению, бывает только в мышеловке.

Вот ситуация. Ты не актёр Голливуда, не миллионер и не пикапер высшего класса. Может быть даже, твой успех у женщин очень низок. Дамы обычно не хотят с тобой встречаться, пытаются динамить тебя, а если и соглашаются начать отношения, то делают это с неохотой и стараются не довести дело до секса. И вдруг на этом фоне некая женщина проявляет к тебе огромный интерес. Буквально вешается на шею. Или, может быть, пытается подстроиться под тебя, да таким образом, что просто стелется перед тобой. Может быть, разумеется, что какая-нибудь дама действительно полюбила тебя. Однако надо быть очень осторожным, и ещё более осторожным, если раньше эта женщина не обращала на тебя никакого внимания, а внезапно «влюбилась» в тебя по уши.

Вероятную опасность подобной ситуации проще объяснить примером.

Один мой знакомый, по профессии инженер, обладал доброжелательным и дружелюбным характером, но с женщинами у него отношения не складывались. Он не умел возбуждать в них интерес, стеснялся приглашать на свидания, а перехода к интимным отношениям даже побаивался. Женщины считали его мягкотелым, бесхребетным и паразитировали на нём, заставляя его помогать им, а для поддержания интереса постоянно сексуально провоцировали. Разумеется, дальше такого динамо дело не шло. Он же не сопротивлялся этому, поскольку, во-первых, не понимал, что происходит, а во-вторых, цеплялся даже за такой контакт с женщинами, хотя частенько был им недоволен.

Он неоднократно жаловался на свои проблемы; как раз в это время вышла книга «Как манипулировать мужчинами (по опыту самих мужчин)», и я дал ему один экземпляр.

Вдруг одна из его знакомых женщин «страстно влюбилась» в моего приятеля. Раньше она никогда не обращала на него внимания, и вдруг, буквально за месяц, с ней произошла резкая перемена. Дама стала «мечтой мужчины»: ласковая, предупредительная, скромная, но в то же время игривая, добрая и т.д.

Сама делала все первые, вторые и третьи шаги, сама напрашш валасъ на свидания, мурлыкала и обволакивала его своей заботой и любовью. В общем, вела себя таким образом, будто мой знакомый внезапно стал мужчиной её мечты (хотя двадцать с лишним лет до этого он таковым не был). Он был рад до беспамятства из-за того, что наконец-то женщина поняла, какой он лапочка, и полюбила его таким, какой он есть. Кстати, на фоне этого «успеха» он как-то заметш вслух (мне в упрёк), что и без книжек можно быть успешным у милых дам. Кто-то обязательно рассмотрит в тебе не только дойную корову, но и человека. И меняться совершенно необязательно.

Женщина была настолько «влюблена» в своего избранника, что очень быстро довела отношения до постели. Применительно к обстоятельствам, как говорят юристы, мне эта ситуация не нравилась. Слишком резкая перемена и слишком значительное форсирование событий с её стороны.

Каково же было удивление моего знакомого, когда однажды (чуть более чем через месяц после начала отношений) его любимая сообщила, что беременна. Вот тут-то ситуация и начала проясняться. Вначале я подумал, что дама решила, что пора замуж, а в качестве мужа лучше всего подходит слабохарактерный мужчина, дабы им было легко помыкать. А для стимуляции брака устроила «залёт». Однако всё оказалось сложнее.

Разумеется, после такой новости мой знакомый впал в депрессию, не понимая, как такое могло произойти. Тем временем в поведении дамы произошли резкие перемены. Она даже не пыталась сделать вид удивления по поводу нежелательной беременности, тем более на фоне предохранения (как она говорила моему знакомому перед сексом). В ответ на недоумение моего знакомого она грубо отвечала, что «об этом надо было думать перед постелью, а теперь бери на себя ответственность за свою ошибку». То, что незапланированная беременность — это ошибка обоих партнёров, и решение принимать надо совместно, разумеется, не упоминалось и не принималось.

И, конечно же, никаких слов об аборте она не хотела слышать. Кстати, вся ласка, нежность и прочая атрибутика первой части отношений мигом улетучились.

Чувствуя неладное, я посоветовал своему знакомому сводить её на ультразвуковое исследование плода. Казалось бы, вполне нормальная и даже нужная процедура. Однако она вызвала у женщины бурю протеста. Она перебрала все доводы: начиная от того, что УЗИ вредно для плода и заканчивая вторжением в её личную жизнь. Как будто отец, в качестве которого указывался мой знакомый, не имеет никаких прав. Как будто его ребёнок — это не его личная жизнь тоже. Мало того, она отказалась вставать на учёт в женской консультации. Для меня, врача, это было совсем странно. То, что она что-то скрывает, я уже понимал. То, что она избегает медицинского наблюдения и объективных методов исследования, подталкивало меня к мысли, что она не беременна, а только блефует, запугивает моего знакомого.

Однако уже через месяц её увеличившийся живот развеял мои сомнения в наличии беременности. Но вот странная штука: живот был отчётливо заметен уже в конце второго месяца, судя по тому, когда мой знакомый начал отношения с этой дамой. Известно, что раньше четвёртого-пятого он не заметен. Куда делись ещё два-три месяца?

Тем временем к делу была подключена тяжёлая артиллерия в виде родителей женщины, которые не только психологически давили на моего знакомого, но и даже угрожали физической расправой за «бесчестье дочери».

Под давлением родителей (и моим отчасти) дама всё-таки согласилась пройти УЗИ. Каково же было удивление моего знакомого и её родителей, когда выяснилось, что беременность возникла... за два месяца до того, как женщина первый раз подошла к нему и почти за два с половиной до первого секса между ними.

Оказалось всё просто — дама встречалась с начальником охраны одной фирмы, высокоранговым высокопримативным мужчиной с недоказанным, но предполагаемым уголовным прошлым. Она обожала его в постели, однако когда вдруг случилась «неприятность», то после непродолжительного разговора дама была послана куда подальше. Давить на него женщина боялась, делать аборт — тоже. Она решила быстро (пока не видно пуза) найти и окрутить простофилю, которого можно продавить на брак и который автоматически станет отцом чужого ребёнка (поскольку тот рождён в браке). Выбор пал на моего знакомого. Она была уверена, что заставить его будет нетрудно.

Я высказал мысль о генетической экспертизе с целью исключения отцовства, а знакомому посоветовал припугнуть её обвинением в мошенничестве. Надо отдать должное её родителям — они не пошли на сговор с ней, и когда выяснилась разница в сроках, стали требовать от неё правды и отстали от парня.

До экспертиз девица доводить не стала. После «прощального» скандала с проклятиями и угрозами она исчезла из жизни моего знакомого. Всё хорошо, что хорошо кончается, хотя у таких историй конец не всегда счастливый, учитывая уровень преступности в стране и степень цинизма некоторых девиц. Кстати, если бы разница в сроках была меньше, то фактов в пользу парня было бы не так много.

Эта история произошла в начале 2008 года. Тогда генетическая экспертиза была не столь известна людям, далёким от медицины. Сейчас же подобный способ установления отцовства на слуху, и я рекомендую всем мужчинам пользоваться им, если есть сомнение в верности женщины.

5.15. Поддерживай страхи и комплексы мужчины


Суть: всячески поддерживай в мужчине его комплексы, страхи, сомнения и особенно — низкую самооценку. Чем ниже его самооценка и сильнее страхи и комплексы, тем проще им

130

управлять и тем сильнее он боится тебя потерять. Эффект можно закреплять, сравнивая своего мужчину с другими — разумеется, в пользу вторых.

Чаще всего страхи, комплексы поддерживаются, а самооценка снижается с помощью приёмов психологического насилия (абьюза).

В общем и целом, женщина выпячивает все недостатки мужчины (реальные и надуманные, мнимые), муссирует их и постоянно попрекает мужчину ими. А нередко даже провоцирует ситуации, когда эти недостатки самым ярким образом дают о себе знать. Например, мужчина плохо водит машину, и женщина постоянно требует её куда-то везти. Пользоваться при этом такси или учиться водить самой она отказывается. Её цель — не доехать из пункта А в пункт Б, а доказать мужу, что он ничтожество. Доказать в очередной раз.

Достоинства же мужчины либо принижаются, либо тоже выставляются как недостатки. Если мужчина честный, то женщина называет это «лоховством». Если он очень активный, женщина говорит, что он «бешеный», «всё время куда-то летит, вытаращив глаза». Если он, наоборот, спокойный, то — «тюфяк». Если любит шутку, смех, то «пустой». Если серьёзен, то «зануда». Если много зарабатывает, то в противовес претензия «не уделяешь мне внимания». Если уделяет, то — «чем муси-пуси, лучше бы деньги зарабатывал в это время».

Постоянные унижающие сравнения с другими. Причём по каждой характеристике есть свой «эталон». Иванов больше зарабатывает, Петров рукодельнее, Сидоров жену на руках носит, Пастухов пять языков знает и так далее.

Кроме того, женщина выявляет доминирующие страхи мужчины и развивает их. Если мужчина боится одиночества, она постоянно говорит, что если она уйдёт, то с его характером он больше никого не найдёт. Как бы не шантаж, но близко к тому. Если боится больной старости, то постоянно твердит о том, что холостяки стареют раньше, да и стакан воды подать будет некому. Опять же, намёк на то, что в её руках благополучие мужчины. И так далее. Выявила доминирующий страх — и подкидывай дрова.

В итоге мужчина чувствует себя абсолютным ничтожеством, полностью зависимым от благодетельницы-жены. Таким даже манипулировать не надо. Прямого управления вполне достаточно.

Что делать? Как можно быстрее удалить абьюзершу из своей жизни. Пока она окончательно не убедила тебя, что ты ничтожество и не загнала твою самооценку под плинтус.

5.16. Лиши мужчину Цели в жизни, чтобы зациклить на себе


Суть: у ВР мужчины на первом месте стоит Цель, какая-то идея, а потому женщина не находится на первом месте. Чтобы зациклить, заземлить мужчину на себе, женщина разрушает, дискредитирует Цель, идею. Тем самым она дезориентирует его, и единственным объектом, имеющим смысл, становится эта самая женщина.

СР или HP мужчиной управлять относительно просто — они ведутся на манипуляции. ВРНП мужчиной управлять крайне сложно. Манипуляции он видит. Инстинкты у него находятся под значительным контролем рассудка. А самое печальное для женщины, что самое главное в его жизни — это не она, а какая-то Цель, идея, идеология. Например, Сергей Королёв отмахивался от женщин, так как был одержим ракетостроением. Он мечтал отправить человека к звёздам. Колумб горел идеей доказать, что в Индию есть ближний путь — не вокруг Африки, а на запад. Ему никто не верил, и он всеми силами пытался это доказать. Из-за своей «дурной» идеи он был вынужден несколько раз покидать свою жену — суммарно на годы. Рамон-и-Кахаль не был в курсе, кто из его многочисленных детей болеет, а кто — здоров. Так он был увлечён исследованием нервной системы. Тур Хейердал задался целью во что бы то ни стало доказать научному сообществу, что Полинезия заселялась не из Азии, а из Южной Америки. И для этого он решил плыть на Кон-Тики. Оставив жену в одиночестве. А ещё были всякие революционеры, которые оставляли семьи и шли сражаться за идеи. Они просто не могли жить в мире, который существует не так.

Однако то, что для мужчины — смысл жизни, женщины воспринимают как не более чем ребячество, пустые игры. Какие-то звёзды, какие-то индии, полинезии... Зачем это всё? Вот жена, вот дети. Семья. Дом. Что ещё нужно? Зачем бредить какими-то непонятными фантазиями, которые ни съесть, ни надеть?

Это вовсе не из-за того, что женщины такие плохие. Так устроена мужская и женская психофизиология. Мужчины приспособлены для исследования и преобразования мира. Их область счастья — это внешний мир. Женщина приспособлена для деторождения и ухода за детьми, а также создания уюта и психологического тепла в доме и семье. Их область счастья — круг семьи. Всё это подробнейшим образом описано в книге «Ненастоящий мужчина» (глава «Чем мужчина отличается от женщины?»).

И вот женщине очень не нравится, что её мужчина занят какими-то Целями и идеями вместо того, чтобы просто наслаждаться истинным счастьем — бытом и семьёй. Нормальным женским счастьем. Что делать? Выход один — сделать так, чтобы мужчина разочаровался в своих идеях и Целях.

Это по-настоящему садистская задача. Всё равно что отрубить человеку ноги, чтобы он не ушёл от тебя. Или с той же целью выколоть глаза. Авось дверь не найдёт. Женщина ставит перед собой абсолютно бесчеловечную задачу — разрушить до основания мировоззрение мужчины, чтобы он стал моральным инвалидом. Лишить его смысла жизни. А поскольку в случае крушения идей, мечт и чаяний человек именно теряет смысл жизни, то автоматически она, женщина и станет наконец единственным смыслом жизни мужчины. Больше просто нечего взять в качестве смысла. Она и дети.

По некоторым источникам, отдельные жёны лётчиков, претендовавших стать первыми космонавтами, писали в КГБ ложные доносы, обвиняя мужчин в незначительных вещах. Типа деда-кулака, пристрастия к подкидному дураку или походов налево. Дело в том, что первые советские космонавты — это не только «человек в космосе», но ещё и агитплакат. Это целый образ передового человека. Лучшего из людей. И он должен быть кристалльно чистым. Чтобы не только здоровье на пять с плюсом, но и происхождение правильное, и моральный облик почище, чем у святых угодников.

Просто претенденты в полёт, молодые парни, бредили космосом и были готовы погибнуть, только стать первым человеком вне Земли. А жёнам это было не нужно. Нужно было спустить с небес на землю и замкнуть на семье.

Та же цель была у супруги Тура Хейердала. Прямо перед его отплытием на Кон-Тики она позвонила ему и поставила перед выборм: либо он живёт, как все нормальные люди, в кругу семьи и забывает свои детские забавы типа плотов, либо развод. Думаю, время звонка было выбрано неслучайно. Дама рассчитывала на эффект ошеломления. Чтобы Тур вынужден был принимать решение не в относительно спокойной обстановке за две недели до отплытия, а в супернервозной, дёрганой обстановке меньше чем за сутки перед началом путешествия.

Что выбрал Тур, мы знаем. Манипуляции и шантаж не помогли его жене. Она, правда, тоже выбрала — миллионера (вот ведь совпадение-то!).

Из более близких нам примеров — пример одного моего знакомого, который был одержим конструированием военных кораблей. Он жил за чертежами (и при этом, кстати, неплохо зарабатывал, будучи кандидатом наук и работая на оборонку). На работу бежал рано утром, а возвращался поздно вчером.

Но жене эта увлечённость не нравилась. Ей хотелось, чтобы на первом (а также втором и третьем) месте в его жизни была она, ненаглядная. С помощью интриг она смогла обеспечить увольнение мужа с работы с нехорошим следом. Фактически с волчьим билетом. Она заранее позаботилась о том, чтобы никаких кораблей он больше не конструировал. Потеряв свою мечту, Цель, он устроился ремонтником в какую-то фирму, где работал без интереса. Просто как зомби топал на нелюбимую работу, чтобы заработать там денег. Массу свободного времени и нерастраченную энергию он начал тратить на семью. Ну то есть как тратить — просто сидеть дома и делать что-то бытовое всё то время, которое раньше он тратил на корабли.

Я общался с ним по скайпу в 2009 и в 2015. В первый раз это был молодой, увлечённый мужчина, который кипел энергией. В 2015 я увидел неопрятного, сутулого и морщинистого мужичка с потухшим взглядом. Он признался мне, что практически каждую ночь ему снятся корабли, и он просыпается то в холодном поту, то в слезах. Он знал, что это жена устроила ему увольнение. Хотел уйти от неё, но не ушёл: кроме жены, пусть даже такой, и детей у него в жизни ничего не осталось.

И ещё он сказал, что хочет сдохнуть, потому что по большому счёту смысла в жизни не видит. Ему незачем жить, он это чётко осознаёт и ещё чётче формулирует.

Точно так же женщины отделяют мужчин от их идей, идеалов. Дискредитируют, обесценивают эти идеи и идеалы. Мужчинам ничего не остаётся делать, как замкнуться на женщине и семье. Просто потому, что ничего кроме этого у них не осталось. Либо семья, либо бутылка или дурдом.

Что делать? Вначале следует поговорить с женщиной и объяснить ей, что для тебя твоя Цель занимает главное место в жизни. Вообще-то это следует обозначить ещё на самых ранних этапах знакомства и отношений, дабы исключить дальнейшие непонятки и конфликты.

Если женщина не понимает или не хочет понимать, если делает так, чтобы затруднить твои дела, то она не подходит тебе. Пусть ищет мужичка-овощ.

5.17. Заюшкина избушка


Суть. Делать вид, что хочешь делать одни, благоприятные или нейтральные, действия, а на самом деле совершать агрессивные, выгодные только тебе действия.

Механизм лучше всего описан в сказке «Заюшкина избушка». Фабула сказки такова: у лисы растаял ледяной дом, и она попросилась к зайцу. Вначале на крылечко потом на лавочку, потом на печь. А потом взяла и прогнала зайца из дому. Сказка заканчивается тем, что лису выгоняет петух. Стратагема лисы вначале приносит плоды, но затем её замыслы рушатся.

В качестве женской манипуляции эта стратагема используется для прикрытия личных и часто агрессивных целей целями нейтральными или даже благородными.

Женщина напрашивается помогать мужчине в его делах. Она делает вид, что хочет разгрузить мужчину, облегчить его жизнь. Но на самом деле она хочет получить доступ к стратегическим секретам мужчины, дабы потом иметь возможность контролировать его. Например, с помощью шантажа. Или даже не контролировать, а мстить — слив секреты врагам. Или применить знание этих секретов в стратагеме «Грабь во время пожара». Поэтому я настоятельно рекомендую не доверять женщине свои стратегические секреты. Обезопась себя. Сделай так, чтобы в случае конфликта женщина не смогла сильно навредить тебе.

В менее опасном, но не менее хитром варианте эта стратагема используется женщинами для «захвата территории» дома у мужчины. Появляясь у него в гостях, женщина то и дело «забывает» те или иные вещи. Она как бы помечает этими предметами «свою» территорию. Во-первых, женщина тем самым приучает мужчину к своему постоянному присутствию в его жизни. Ведь он то и дело находит её вещи, а это постоянно напоминает ему о ней. Причём находит у себя дома — то есть в его сознании закрепляется ассоциация между этой женщиной и его домом. Она как бы присутствует там уже. Во-вторых, оставленными вещами дама отпугивает потенциальных конкуренток. У них будет много вопросов к мужчине после обнаружения, например, «забытого» хитрой дамой лифчика. Или какой-нибудь дамской косметической притирочки.

Последний способ применения стратагемы хотя и не опасен для мужчины в общепринятом смысле слова «опасен», но создаёт неслабую психологическую привязку к женщине.

Что делать? В случае со стратегическими секретами — не открывать женщине всех тайн. В случае с «забываниями» вещей — возвращать вещи женщине или выбрасывать их. Но вообще следует поговорить с дамой на эту тему, чтобы больше «забывавши» не повторялись.

5.18. Натрави и сдай


Суть: найти союзников в борьбе с мужчиной, натравить их на него, переложить на них всю тяжесть «борьбы», а самой делать вид, что это не ты, а они против мужчины. А ты очень даже за. Технология стрелочника, который чужими руками загребает жар, а потом всю вину сваливает на подельников.

Женщина в борьбе с мужчиной находит себе союзников. Свою мать, отца, подруг, даже родственников и друзей мужа, если сумеет разжалобить их или убедить. Часто у женщины получается эффективно плакаться о своей тяжёлой судьбине и невыносимом характере мужчины его же матери. Если та воспитана в матриархальных традициях и склонна к женским альянсам против мужчин (в данном случае против сына), то она становится на сторону «снохи». Также у женщины может получиться призвать в союзники друзей мужчины, если они баборабы и приучены идти на поводу у женщин.

Одним словом, женщина за спиной мужчины набирает несколько человек в эдакую «команду», которую натравливает на мужчину. Между тем сама дама совершенно не выказывает ему признаков враждебности. Наоборот, часто даже делает вид, что это друзья и родственники почему-то вдруг восстали против него, а она как раз наоборот, грудью стоит за своего мужчину.

Я видел такое, когда женщина за спиной мужчины науськивает его друзей на него, а в присутствии мужчины отчитывает этих же самых друзей — как они смеют наезжать на её любимого! За спиной — натравливает, в глаза — защищает. Так и происходит слив союзников.

Мужчина верит, что женщина за него, просто мама, друзья почему-то пошли против него. А на самом деле всё это организовано женщиной, которая загребает жар чужими руками и сохраняет образ «хорошей», «верной», «любящей».

Как бы ни пошло дело, женщина всегда может вывернуться, сказав: «Милый, это всё они! Будто взбесились! А я всегда на твоей стороне, ты же знаешь!». Мужчина порывает с родителями, родственниками, друзьями, а женщина — главный зачинщик конфликта — выходит сухой из воды.

Что делать? Провентилировать, откуда пошёл конфликт. Поговорить начистоту, по душам с «противниками». Чаще всего они прямо говорят, что «твоя любовь нажаловалась». Далее успокоить волну с родственниками-друзьями. А после выбросить вредоносную «любимую» из своей жизни.

5.19. Заманить на крышу и убрать лестницу


Суть: втянуть мужчину в выгодное женщине, но невыгодное мужчине дело таким образом, чтобы он не мог из него выйти без существенных потерь.

Собственно, на этом построены все схемы брачно-разводного аферизма. Женщина хочет завладеть имуществом состоятельного мужчины. Она под предлогом «устоев», «морали» или шантажируя сексом («до свадьбы не дам»), требует штампа в паспорте. Через некоторое время после заключения брака она разводится, получая как минимум половину «совместно» нажитого (а по факту — заработанного мужчиной) имущества. Как минимум — потому что доля жены может составлять гораздо более, чем 50%. Кроме того, существуют совершенно законные способы отбирать у мужа даже часть того имущества, которое он нажил до брака.

Особенно помогает брачно-разводным аферисткам рождение ребёнка. Поскольку суд практически всегда (в 97% случаев) оставляет ребёнка с матерью, то вероятность провала афёры нулевая — оставшиеся 3% это алкоголички, наркоманки, проститутки и прочие подобные личности. Под ребёнка аферистки получают жильё, бОлыную долю «совместно» нажитого имущества, да ещё и алименты на 18 лет. Поскольку мужчина не имеет права контролировать расход алиментов, то аферистка тратит их не только на ребёнка, но и на себя, а иногда и на своего нового хахаля. Иногда ребёнка просто отправляют к дедушке-бабушке на полное содержание, а алименты женщина целиком тратит на себя.

При всём при этом женщина имеет полное право вести себя в браке, как угодно. Изменять, гулять, даже вообще не жить с мужем. Законом это не запрещено. А муж даже не может подать на развод: право он, конечно, имеет, но, подав на развод, он в любом случае потеряет детей и имущество.

Часто аферистки используют такую схему. После заключения брака убеждают мужчину продать свою, нажитую до брака или доставшуюся от родителей, квартиру и купить бОлыную. Поскольку новая квартира уже является «совместно» нажитым имуществом, то после развода половина или даже больше достаётся жене. И суд не волнует, что пратически вся она куплена на деньги, полученные от продажи добрачной квартиры мужа. Это схема обмана, которую аферистки применяют даже по отношению к небогатым мужчинам, если у того есть хоть какая-то жилплощадь.

Что делать? Знать законы и правоприменительную практику. Владеть информацией о законодательной дискриминации мужчин. Блюсти свои, а не чужие интересы.

5.20. Украсить сухие деревья искусственными цветами


Суть: произвести впечатление на мужчину за чужой счёт.

В мягком, самом частом варианте выглядит так. Женщина, например, перед приходом в гости мужчины готовит ужин не сама, а заказывает из ресторана блюдо. Или готовит мама. Всё потому, что женщина не умеет готовить и не собирается учиться. Ей важно произвести впачатление на мужчину, а дальше видно будет. Авось влюбится, привяжется.

Стратагема «Украсить сухие деревья искусственными цветами» отлично и очень подробно показана в фильме «Москва слезам не верит». Две лимитчицы выдали себя за дочек профессора, дабы втереться в «высшее общество» и получить возможность выбрать мужа из «золотой молодёжи». Парни из своей, рабочей, среды им показалась слишком непрестижными. Вначале пустить пыль в глаза. А когда мужчина «ребёнка а-а-абажает, без тебя жизни не представляет», то можно уже и раскрыть обман. Признаться, что ты мужу далеко не ровня ни в социальном, ни в интеллектуальном плане. Да и вообще вы из разных, не пересекающихся, миров.

Женщины, дабы получить доступ к кругу состоятельных мужчин, имитируют состоятельных дам. У меня были две студентки, которые подрабатывали где-то и копили деньги на поездки из Рязани в дорогие ночные клубы Москвы. Раз в месяц они ездили туда, тратя на это всю зарплату. Так они пытались познакомиться с богатыми парнями из «золотой молодёжи». Результат, правда, печален: обе истаскались, недостаток отдыха отразился на внешности, и к 23 годам они выглядели лет на 35-40. Никаких богатых женихов они так и не нашли.

Что делать. Лучше всего — наводить справки о женщине. Знакомиться с её семьёй. Вникать в образ жизни дамы. Делать так, чтобы мама не могла «прикрыть» бестолковость дочери.

5.21. Встань между вожаком и стаей


Суть: желая разрушить крепкий мужской коллектив, женщина одновременно подлизывается к вожаку, обольщает его и конфликтует с его «стаей». Причём конфликтует так, чтобы всё время выглядеть милой и слабой, совсем беззащитной жертвой, на которую нападают «злые и жестокие» соратники вожака. Женщина, обольщая вожака, подлизываясь к нему, старается сделать так, чтобы он встал на её «защиту» против своей же «стаи». Как результат — вожак лишается авторитета среди соратников, поскольку «...нас на бабу променял». Коллектив лишается главы и разваливается. Если вожак имеет склонность к баборабству и поддаётся женскому влиянию (так называемый «среднеранговый альфач», СРВП), то может реализоваться ещё более тяжёлый сценарий. Обольщённый вожак сам не замечает, как попадает под дамский каблук и начинает делать то, что нужно женщине. А ей нужно развалить коллектив. Вожак сам нападает на «злых» соратников, которые смеют обижать «его крошку». Крошка тем временем потирает ручки.

Я вижу постоянно, как в мои группы в соц. сетях приходит какая-нибудь женщина, которая начинает делать мне цветистые комплименты, восхищаться моими статьями и книгами. Но при этом она тут же принимается конфликтовать с другими мужчинами. Делает это сама, но так, чтобы выглядеть жертвой. «Я всего лишь написала вот это, а они как на меня набросятся!..». Эта схема очень заметна.

Такое часто бывает в различных трудовых коллективах, когда женщина с помощью сексуальной провокации настраивает начальника против его же коллектива. Это неплохо показано в фильме «Красотка», где героиня Джулии Робертс настраивает своего любовника (героя Ричарда Тира) против его же партнёра.

Что делать. Если ты вожак, лидер коллектива, то не поддаваться на лесть женщины и попытки тебя соблазнить с целью настроить против твоих же соратников. Этот мотив виден невооружённым глазом, когда женщина льстит тебе и одновременно конфликтует с твоей «стаей».

5.22. Отдели мужчину от союзников


Суть: проще всего подавить человека, изолированного от родных, единомышленников, друзей. В общем, от любых людей, у которых он может получить моральную поддержку или фактическую помощь.

Женщина всячески разрушает контакты мужчины с его окружением. Ссорится с его родными и втягивает в конфликт на своей стороне мужчину. Так, чтобы он тоже переругался с родными. Изолирует его от друзей, запрещает видеться и общаться с ними. Особенно это касается тех мужчин, которые могут помочь разбираться мужу в женских манипуляциях. Против этих людей разворачивается особенно ожесточённая война. Некоторые женщины запрещали и запрещают своим мужчинам поддерживать хоть какие-либо контакты со мной. Пареньки даже удаляли меня из друзей в соц.сетях, так как их женщины против любой потенциальной передачи информации. Но это ещё не всё. Мне рассказывали, что женщины запрещают своим мужчинам общаться даже с теми приятелями, у которых я состою в друзьях в соц. сети. Вот какая степень изоляции партнёра-аленя от мужской информации!

Когда я заканчивал эту книгу, меня попросили провести семинар «Женские манипуляции» в Санкт-Петербурге. Организатор рассылал своим сетевым знакомым-мужчинам приглашения и получил весьма интересный и показательный ответ. Не от мужчины, а от его жены (орфография и пунктуация сохранены):

«Привет, Михаил.

Просьба, не приглашать более моего мужа на семинар, потому что в нашей семье, я манипулятор и я не хочу, чтобы он это знал, боюсь, что он бросит меня на старости лет)

Если он и придет, то только вместе со мной»

Чтобы поссорить мужчину с друзьями, в ход идут любые способы. Начиная от простых уговоров мужчины, скандалов и заканчивая имитацией соблазнения или даже изнасилования. Женщина делает так, что друг мужа якобы настойчиво пытается соблазнить или даже изнасиловать женщину. Разумеется, всё это проводится демонстративно — так, чтобы муж увидел всё это и бросился отстаивать честь жены.

Есть ещё более эффективный способ не только изолировать мужчину от окружения, но и зациклить на самой себе. Женщина убеждает мужчину, что его друзья, родственники — это на самом деле скрытые враги, завистники. Часто женщины так отбивают чужих мужей — убеждают их, что их жена это враг, а только она, любовница — единственный друг и союзник.

Что делать? Не поддаваться на провокации. Не ссориться с друзьями по указке женщины. Если она раздувает скандал и пытается втянуть тебя на своей стороне, дабы поссорить с родственником, другом — держись той стороны, где правда, а не где вагина. Из-за неё не стоит вступать в сделку с совестью и терять верных друзей.

Имитация соблазнения или изнасилования это вообще подлый приём, и после такого следует послать даму куда подальше.

5.23. Убеди мужчину, что весь мир против него, а ты единственный его друг


Суть: развить у мужчины комплекс враждебного мира и преследования. Сделать так, чтобы он не верил ничему и никому, чтобы все люди казались ему врагами, все события — с подвохом.

Женщина словами и действиями прививает мужчине идею, что мир целиком и полностью враждебный и настроен против него. Люди сплошь подлецы, причём каждый только о том и думает, как бы тебя обмануть. Любые события в жизни несут только вред. Даже хорошие — они просто кажутся хорошими, а на самом деле всё хорошее имеет негативную сторону, которая перевешивает пользу и удовольствие.

Единственный островок позитива и света в этом абсолютно чёрном и злом мире — это она, женщина. Больше просто никого нет во всём мире. Если мужчина её потеряет, то всё, конец, гибель, ад. За неё, женщину, нужно держаться всеми лапками. И, соответственно, прощать ей всё-всё. Абсолютно всё. Ведь она единственный луч света в тёмном царстве. Не будет её — можно смело вешаться.

Как понимаем, это и есть смысл стратагемы. Добиться абсолютной индульгенции на любые гадости. Вплоть до измены и предательства.

Такое очень хорошо прокатывает с мнительными и слабыми духом людьми. Склонные к паранойе, они изначально везде усматривают подвох, обман. Надо только развить мнительность до нужных размеров.

Ещё эта стратагема отлично работает с мужчинами-маменькиными сынками, которые всю юность и даже часть зрелого возраста находились под пристальной и навязчивой опекой матери. Она нагнетала страх перед миром, дабы сыночек не вылез из-под юбки. В итоге он боится реальной, самостоятельной жизни и ищет опеки. Манипуляторше нужно только развить этот страх перед миром и немного опекать великовозрастного ребёнка.

В итоге мужчина страшно боится её потерять и потому прощает «единственному союзнику» любые гадости.

Что делать? Не поддаваться чернухе. Критически относиться к попыткам женщины играть на твоих подозрениях. Помнить, что когда у тебя спад настроения, уныние, то любящий человек будет обнадёживать и подбадривать тебя, а не стараться развить твои страхи всё больше и больше.

А вообще с женщинами-чернушницами лучше не иметь никаких дел.

5.24. Заставь противника играть по твоим правилам


Известно, что для поведения мужчины харакретна агрессивность, прямота и прямое управление, а для женщин — хитрость и манипуляции. Мужчина побеждает тогда, тогда отвергает ложь, туман, виляние и действует прямо. Чётко высказывает свои намерения. Чётко обозначает правила в отношениях. Следит за их выполнениями и прямо говорит, если правила не выполняются. В манипуляциях подавляющее большинство мужчин слабо. Даже если они сами себя считают мастерами манипуляций, женщины легко переманипулируют их и оставят в дураках.

Это одна из причин, по которой не надо отвечать манипуляциями на женские манипуляции. Область манипуляшек — это область, где женщина превосходит мужчину. Женщине выгодно направить взаимодействие в область манипуляшек. И когда мужчина вместо прямых и открытых решений пытается проводить контрманипуляции, то он начинает играть по правилам женщины и на её поле. И закономерно проигрывает.

То же самое относится к хроническим скандалам. Хронический скандал — это хронический стресс, к которому мужчина не приспособлен психофизиологически. Он приспособлен к сильному, но кратковременному стрессу (бой). А вот женщина как раз к сильному стрессу приспособлена плохо, зато отменно — к не очень сильному, но длительному (Подробнее об этом в книге «Ненастоящий мужчина». Поэтом женщина может совершенно без вреда для психики месяцами и даже годами ворчать, пилить, нудеть, скандалить в режиме нон-стоп. Для мужчины же даже слабый, но длительный стресс опасен. Если мужчина выгонит психологическую насильницу, то он сохранит психику. Если пожалеет или побоится — то есть примет женские правила игры — то надорвёт себе как психическое, так и физическое здоровье. Проще говоря, скандальная баба истреплет ему все нервы и доведёт до инфаркта или до алкоголизма.

Что делать. Прямо и чётко поставить манипуляторшу или скандальную бабу на место или расстаться с ней, если слов не понимает и не хочет вести себя честно и адекватно. Ни в коем случае не играть по правилам женщины — не пускаться в контрманипуляции и не втягиваться в хронический скандал.

5.25. Провозглашай одно, делай другое


Суть: женщина говорит одно, призывает делать так, а сама на самом деле поступает совершенно противоположным образом.

Это обычное двуличие. Женщина очень убеждённо и проникновенно говорит о честности, прямоте. При этом в глазах окружающих она выглядит как идеал честности и прямоты. Никто даже подумать не может, что эта дама способна хитрить — настолько убедительны её речи. Между тем женщина на практике то и дело пользуется манипуляциями. При попытке её поймать на манипуляшках она снова апеллирует к прямоте и честности — мол, она же сама постоянно о них говорит. Стало быть, она просто воплощение честности и прямоты. При это она «упускает из виду», что говорить и делать — это не одно и то же.

То же самое касается горячих разговоров и клятв в верности и любви. Женщина горячо и глядя в глаза клянётся в верности, как бы требуя того же от мужчины. Но на деле изменяет.

Сюда же относится «синдром рыцаря». Женщина требует от мужчины чести и благородства в поступках. Сама же при этом проделывает, что хочет. Правила работают только в отношении мужчины. «Ты мужчина, тебе ухаживать и добиваться. Я женщина, мне капризничать».

Что делать? Я советую воспринимать слова женщины как материал, который нужно только принять к сведению, но не следовать ему. При этом пристально смотреть на дела. Если слова и дела расходятся, это гарантия того, что дама — манипуляторша.

5.26. Создай в паре нетерпимую обстановку


Суть: если мужчина поступает не так, как хочет женщина, она в отместку создаёт в паре, в семье, дома нетерпимую, токсичную обстановку, которую поддерживает до тех пор, пока мужчина не сдаётся и не начинает слушаться женщину.

Женщине очень хочется дорогую вещь или круиз с подругой. Мужчина против. Чтобы сломить его волю, женщина создаёт в паре токсичную обстановку психологического насилия. Она постоянно чем-то недовольна, ворчит, скандалит. Причины недовольства не имеют ничего общего с изначальной целью (получить машину или поехать отдыхать без мужа). Зачастую поводы скандалов надуманные и прямо противоположны друг другу. Как в старом анекдоте про армию: сегодня сержант недоволен, почему солдат Иванов в фуражке, а завтра — почему без фуражки. Задача — поддерживать психологический террор над мужчиной до тех пор, пока он не сломается. Как мы помним, женщины отлично приспособлены для длительного стресса незначительной интенсивности. Мужчины же его переносят очень плохо, поскольку лучше готовы к сильному, но короткому стрессу.

Что делать. Потребовать от женщины прекратить террор. Если не понимает — расстаться с абьюзершей.

6. МАНИПУЛЯЦИОННЫЕ РОЛЕВЫЕ ИГРЫ


Это длительные по времени манипуляции, где каждая сторона вынуждена играть определённую роль. Жертва под благовидным предлогом втягивается в игру, причём так, чтобы она, жертва, не понимала, что стала частью игры. Манипуляционные ролевые игры опасны тем, что та роль, на которую заманивается жертва, поначалу льстит ему или даёт ему что-то приятное. Поэтому из такой игры очень сложно выйти.

6Л. Защити меня от дракона


Игра имеет трёх участников: Преследователя, Жертву и Избавителя. Как можно догадаться, жертва — это сама женщина. Она страдает от Преследователя, коим может быть бывший партнёр, злобная мамаша и т.п. Ты втягиваешься в игру на правах (или, вернее, на роль) Избавителя. Самую почётную роль. В этом-то и кроется засада.

Меня в подобную игру втягивали два раза. В одном случае роль Преследователя играл бывший партнёр, а во втором — мать женщины.

Бывший партнёр названивал ей на сотовый и на домашний, поджидал у подъезда и около её работы, писал кучи сообщений в социальных сетях. Во всех случаях ругань и обида перемешивалась с просьбами продолжить отношения.

Злобная мамаша (разведёнка) докучала дочке, имитируя болезнь и играя на чувстве жалости и вины. Кроме того, она постоянно закатывала скандалы, поскольку неистово ревновала дочь ко мне. Ей казалось, что единственная кровинушка предаёт мать, отношаясь с мужчиной. Бросает мать одну. Баба, действительно, была неистовой в ругани, с абсолютно базарным поведением. Навыками психологического боя владела мастерски (как и положено разведёнке). Могла орать часами напролёт, каждый день месяцами. Сама подобный стресс переносила на отлично. Вернее сказать, это вовсе не было для неё стрессом. Наоборот, разрядка.

Такие вот исходные данные были у меня.

Риску попасть на роль Избавителя подвергаются в первую очередь люди либо отзывчивые, которые не могут спокойно смотреть на страдания других, либо деловые и решительные, которые привыкли разруливать проблемы, в том числе и чужие. Я, как понимаем, шёл по второму пункту.

Схема вовлечения тебя в порочный треугольник довольно прост. Женщина знакомится с тобой на удивление гладко и экологично. Заметь — она запросто может инициировать отношения с тобой сама. Но если первый шаг с твоей стороны, то ты не увидишь от неё ни одной даже самой мелкой манипуляции. Это будет абсолютно покладистая девчонка, которая словно бы уже влюбилась в тебя.

Ты сразу же получаешь кучу приятных слов и действий от женщины. Не мудрено, она же готовит тебя на роль героя, белого рыцаря, который избавит прекрасную принцессу от злобного дракона. А рыцарь — он всегда красивый, благородный, величественный, сильный духом и телом. Даже если какая-то характеристика не соответствует твоей реальной персоне, то не беда. Остальные-то вполне соответствуют! И женщина не раз даст тебе это понять.

И вот ты её рыцарь, её мужчина, её избавитель. Надо сказать, что женщина сама может поверить на время в созданный ею образ и влюбиться в тебя. Ведь игра ролевая, а женщины зачастую так входят в роль, что няша-добряша становится стервой, а стерва — патриархальной женщиной. Ты для неё — защитник и покровитель. Она слушается тебя, не перечит, всегда излучает хорошее настроение. Очень часто это искренне. На время, но на это время — искренне. Женщина может даже очень хотеть тебя в сексуальном смысле. Ведь образ сильного, смелого избавителя очень сексуален для женщины. На этом фоне возможен отличный секс, который доставит огромное удовольствие обоим.

Хуже всего то, что навязанная тебе роль благородного рыцаря, спасающего хрупкую, слабую принцессу, затягивает. И манит счастливым концом — ведь подразумевается, что по завершении истории эта милая принцесса, которая благодарна тебе и любит тебя больше жизни, тебе и достанется! Каков приз, а? На фоне свор мартирахальных баб, динамщиц и прочей швали! Циничные манипуляторши, которые тебе то и дело попадаются, или эта девчушка, которая заглядывает тебе в рот и которая считает тебя чуть ли не святым избавителем?

Параллельно всему этому, чаще уже сразу после знакомства, поднимается зловещая фигура Преследователя. Она-то и будет омрачать то счастье, которое я живописал выше. Причём омрачать часто и серьёзно.

Мать не будет отпускать дочь на свидания. И тем более жить с тобой. Если отпустит погулять, то будет каждый час названивать ей с вопросом «Всё нормально? Когда домой?». Если дочка задержится, то скандал и ей, и тебе. Например, если ты провожаешь её до квартиры. Или по телефону, если знает твой номер. Мама будет «заболевать» всегда, когда у вас намечено какое-то приятное мероприятие, а дочка будет обязана сидеть с нею.

Если дочка всё-таки переехала к тебе, то мамаша станет то и дело названивать в скайп и выносить мозги дистанционно. А нередко и лично — приходя в гости. Часто и нахально. Ну ты же не можешь взять и прогнать маму своей любимой, опекаемой девочки, которая так в тебя верит?

Бывший любовник будет вести себя примерно по тому же алгоритму: часто звонить, скандалить, подкарауливать её всюду, где возможно, гадить в соц.сети. Может распускать грязные слухи о твоей милой девочке. Оставлять её номер телефона на форумах проституток. В общем, всё, что фантазия подскажет.

Варианты преследователей: нетерпимая обстановка дома (злые мать, отец, брат, сестра и т.д.), гадкие сотрудники (коллега ненавидит), преподаватель в ВУЗе, соседка, бывшая подруга и т.п.

Как ты наверно уже понял, всё обожание, преклонение, любовь со стороны твоей ненаглядной достались тебе не просто так. За это ты должен избавить, защитить её от Преследователя, этого злобного монстра. И ты начинаешь защищать.

Вначале ты инструктируешь свою девочку, что и как ей делать. Не верить манипуляшкам матери и не идти у неё на поводу. Миф о болезни обсудить с лечащим (участковым) врачом. На время свидания выключать телефон. Не сообщать твой адрес, куда вы съехались жить. Сменить номер скайпа. Если нужно редкое общение с нею (родственники же), то делать это нечасто и только на её, матери, территории.

С бывшим — советы того же плана. Сменить номер скайпа и сотового. Не отвечать на его звонки. Блокировать все номера, с которых он звонит. Параллельно, если есть опасность физического воздействия, собирать всю информацию о преследовании, дабы заявить в полицию. То же самое, если будут попытки рукоприкладства.

Всё резонно. И она со всем согласна целиком и полностью. Она благодарна тебе, ты для неё что-то вроде архангела Михаила. Сияющий архистратиг с мечом в руке.

Ты себя чувствуешь уже не просто рыцарем, а рыцарем, который уже почти вырвал свою принцессу из рук дракона. Ещё чуть-чуть — и вы воссоединитесь с нею окончательно и безо всяких омрачителей.

Однако через некоторое время ты понимаешь, что всё идёт как-то не так. Мамаша узнала новый номер дочкиного сотового. И скайпа. И где вы живёте теперь, она тоже знает. Поэтому все скандалы, которые ты мнил делом прошлого, никуда не делись. Как же так?

Ты с вопросом к своей любимой. Та хлопает глазками и говорит: «Да, я сменила сотовый и не хотела его давать маме. Но во мне нарастала тревога за неё, вдруг что-то случится, а ей некому позвонить? И я сказала ей. Она же моя мама...». Та же фигня со скайпом и с вашим адресом.

Все твои усилия обнулились. Причём обнулились самой Жертвой.

С бывшим партнёром та же проблема.

Ты, мягко говоря, очень удивлён. Решаешь, что твоя ненаглядная — просто добродушная дура, которая не способна сама за себя постоять. Сердобольная и простоватая. Ты начинаешь действовать сам. Идёшь к маме и сообщаешь ей грозно, чтобы больше не смела вмешиваться в вашу жизнь. Говоришь, что спустишь с лестницы, если придёт к вам.

Встречаешь бывшего и грозишь набить ему морду, если он не отстанет. Или даже бьёшь ему эту самую морду.

И тут происходят разительные перемены.

Твоя ненаглядная — которая ещё сегодня утром была смирнее котёнка, послушнее монашки и добрее матери Терезы, начинает предъявлять к тебе претензии.

Зачем ты обидел её мать?! Она теперь вся в слезах! Она, твоя девочка, обязана теперь ехать к ней и успокаивать её! Так что пару дней ты её, свою ненаглядную, не увидишь. Сам виноват! Мама это святое!!!

Как ты мог обойтись так грубо с её бывшим? Да, он гад и сволочь, но нельзя же так! Она была о тебе лучшего мнения — ведь ты не быдло, а благородный рыцарь! А ты — как обезьяна! Грубо и оскорбительно! У него, вообще-то, нежное сердечко! Как вообще можно жить с человеком, который умеет решать все проблемы только кулаками?

Да-да, на тебя — впервые за весь период отношений — обрушивается ведро отборных обвинений. Она думала, ты благородный рыцарь, а ты разбойник с большой дороги! Ты ТАК провинился перед своей няшей, что не достоин прощения.

Твоя роль в один миг меняется. Из Избавителя ты превращаешься в Преследователя.

Вся доброта, любовь, покорность, преданность и прочее, что демонстрировала тебе твоя девочка, мигом обрываются. Вместе с ролью.

Как было на самом деле? На самом деле женщина находится в психологической созависимости со своими Преследователями. Без них её ролевая манипуляционная игра развалится. Поэтому женщина сама — сознательно или неосознанно — делала всё возможное, чтобы Преследователи имели желание и возможность преследовать.

В случае матери — «случайное» оставление ей контактов. Сотовый забыла дома, она подсмотрела новый номер. Скайп забыла закрыть — она записала ник. Адрес продиктовала подружке, а мама, оказывается, была по близости. Услышала.

В случае с бывшим чуть сложнее. Ему надо не только «случайно» сливать контакты, но и держать на коротком поводке, чтобы ему не надоело проследовать. Самый лучший способ — приближать, а потом грубо (именно грубо) отдалять. Возбуждать и не давать, откровенно флиртовать и тут же посылать, когда он поведётся на флирт. И так далее. Главное чтобы «пряник» и «кнут» были сильными и шли прямо друг за другом. Тогда он заведётся и будет сыпать проклятиями. Что дамочке и нужно.

Инверсия ролей Избавителя и Преследователя происходит обязательно. В 100% случаев. Просто потому, что ты в роли Избавителя однажды рвёшь её наработанную схему, а ей это не надо. Для неё выгодно существование порочной схемы. Соответственно, тот, кто её нарушает, наносит женщине вред. То есть действует уже как Преследователь.

Нормальная развязка игры — то есть длительные, благополучные отношения — невозможна. Женщине изначально нужны не ваши отношения, а психологическая подпитка от процесса преследования с одной стороны и твоего процесса избавления — с другой. Именно это занимает, развлекает её подсознание.

Ты в любом случае здесь в пролёте. Если ты не бьёшься над избавлением или бьёшься, но недостаточно, то женщина списывает тебя, как «неудачника», «не мужчину». Если выкладываешься по полной, то однажды, устраняя Преследователя, сам занимаешь его место.

Как-то, ещё совсем юным (в 11 классе), я чуть было не стал Преследователем. Несколько раз приходил в другую школу к девчонке, чтобы «всё выяснить». Разумеется, на повышенных тонах. Каждый раз она вначале возмущалась. Потом... начинала улыбаться, кокетничать, заигрывать, демонстрировать скрытые сексуальные сигналы (прямо на фоне криков). Когда я, поняв, что со мной уже общаются по-доброму, прекращал кричать, она переходила на ледяной тон и язвительные шуточки. Тогда я этого ещё не знал, но после 2-3 таких визитов я почувствовал, что веду себя, как идиот, и меня водят на верёвочке. Почему, как — не понял, но почувствовал дискомфорт. И прекратил этот процесс.

Чем эта манипуляционная игра заканчивается для женщины?

Она остаётся с прежними Преследователями, если это родственники. Или находит нового, если это бывший партнёр. Для этого она намеренно ищет мужчину не с целью отношений, а с целью вызвать в нём негативные эмоции (чаще — очень негативные после очень позитивных) и получить нового Преследователя.

Нового Избавителя она ищет после того, как сформировался Преследователь. К сожалению, эта роль лестна для мужчины, и желающих будет много.

Надо помнить, что в треугольнике Карпмана Жертва и Преследователь психологически созависимы. Они не могут друг без друга, у них острая и очень сильная потребность друг в друге. И они всегда так или иначе договорятся. Тем более если это мать и дочь, такое близкое родство.

А вот Избавитель — это всегда козёл отпущения. Тем более Избавитель, который хочет оторвать дочь от матери, родную кровинушку от матушки. А родную матушку от любящей и благодарной доченьки.

Как распознать игру «Защити меня от дракона»?


Первый звоночек — наличие хронической проблемы у женщины. Впрочем, этот звоночек очень обманчивый. Хронические проблемы есть у каждого из нас.

Второй звоночек, уже явный и недвусмысленный — решать эти проблемы придётся тебе. И только тебе. Она будет только делать вид, что решает вместе с тобой. Тогда как на самом деле тайно будет уничтожать все результаты твоих стараний. Как Пенелопа, которая распускала ночью ковёр, сотканный днём. Повторю, в 99% случаев женщины играют в эту игру неосознанно. Поэтому даже если ты её припрёшь к стенке и покажешь вот эту главу, она поклянётся на Библии (Коране, Торе), что «она не такая». И это будет близко к правде — она не осознаёт, что играет в игру. Всё происходит инстинктивно, на автопилоте. На уровне подкорки.

Поэтому разговаривать на этот счёт с женщиной чаще всего бессмысленно. Исключение — очень разумные женщины. Если объяснить им порочную схему, твою и её роль в ней, сказать, что тебе это неприятно и ты не хочешь это больше терпеть, она может понять и попытаться избавиться от роли Жертвы. Соответственно, избавив тебя автоматически от роли Избавителя, а в дальнейшем — от роли Преследователя. Но таких женщин в лучшем случае одна из тысячи.

Третий и самый главный звоночек. Не звоночек, а целый набат. Когда ты видишь, что твои советы не выполняются в полной мере (или вообще никак), а решительные действия приводят к скандалу. Это стопроцентный признак того, что между Жертвой и Преследователем существует психологическая созависи-мость. А ты самым нелепым образом попал в манипуляционную ролевую игру. Тебя просто используют.

После третьего звоночка — рвать порочную схему непременно. Слать несчастную жертву куда подальше. Пусть ищет себе нового благородного рыцаря.

История (литературная обработка А.Б.).

«Я познакомился со студенткой с моего факультета, только на два курса моложе меня. Мне она сразу понравилась. Уважительное отношение, даже какой-то восторг. Радостно принимала приглашения встретиться. Не динамила, не френдзонила. Обнимашки-целовашки. Часто сама приглашала на свидания, начинала телесный контакт.

Но быстро всплыла одна проблема. Её преследует бывший. Звонит на сотовый и на домашний, пишет в соц. сетях, подстерегает у универа и у дома. То матерится и проклинает, то умоляет вернуться к нему.

Вначале я думал, что это просто отголоски тех отношений. Он поймёт, что у неё другой мужчина, и успокоится. Но нет — звонки, письма, внезапные встречи продолжались. Женщина была на грани паники и во мне видела спасителя. Я дал ей несколько дельный советов, как огородить себя от навязчивого парня. Сделал ряд шагов. Она переехала ко мне, сменила номер мобильного, удалила страницу в соц. сети.

На этом фоне с её стороны был просто щенячий восторг и преданность. Она реально видела во мне героя. Полная покорность, всё для меня, ни в чём нет отказа. Секс — любой по первому слову. Любые мои дела в приоритете. Откладывала своё, дабы помочь мне.

Но вскоре всё поменялось. Бывший как-то узнал её новый номер и новый адрес. Намой вопросы женщина заливалась слезами и отвечала одно: «Не знаю». Просила прощения за то, что подвела, что напрягает, вешает на меня свои проблемы. Клялась всё исправить. Затем выяснилось, что она восстановила страницу в соц. сети. С её слов — чтобы слушать музыку и читать новости в интересных группах. Но в результате бывший снова стал ей писать. В общем, всё вернулось на круги своя с той лишь разницей, что теперь была обнаружена уже моя квартира, и переехать куда-то ещё было нельзя.

Я отчитал её за то, что она не соблюдает «правила техники безопасности» и просто плюёт намой советы. Она в слезах и истерике отвечала, что не виновата, бывший сам разыскал все новые контакты. Впрочем, проследить за ней, куда она идёт с учёбы можно. Но зачем она восстановила страницу в соц.сети?

На крайний случай можно было создать новую или фейк. И как он узнал новый номер телефона? У него знакомые в телефонной компании или в органах?

Но когда я вышел на её страницу в соц.сети, то увидел в графе «телефон» её новый номер без последней цифры. Понятно, что бывшему не составило труда отправить десять смс и ждать, с какого номера придёт гневный ответ. И так оно и произошло. Оказалось, она, получив смс, тут же отправила ему в ответ «Прекрати меня преследовать», чем выдала свой номер. В общем, я понял, что она будто бы нарочно делала так, чтобы бывший вновь нашёл её.

Дальше оказалось, что она даже не удалила его из друзей в соц.сети и тем более не занесла в чёрный список. На мой вопрос «почему?», она ответила «не знаю». Дальше разговаривать было бесполезно — стабильно начинались истерики и обвинения меня в том, что я «деспот», «давлю», «пытаюсь переделать». В конце концов она выдала «ты хуже бывшего, потому что он бывший, а ты со мной и этим пользуешься, чтобы меня психологически ломать».

Надо ли говорить, что на фоне этих истерик былое преклонение передо мной, всё суперуважение сошло на нет? Секс, помощь прекратились. Даже еду стала готовить только на одного человека, для себя. Я сказал ей, что мы расстаёмся. Она устроила скандал на тему «ты взял на себя обязательство избавить меня от проблемы и не сделал этого, ты лгун! Попользовался мной и теперь выгоняешь в никуда!». Но съехать ей пришлось».

6.2. Спаси меня от самой себя


Это модификация предыдущей игры. Прочитай о ней ещё раз, чтобы не забыть подробности.

Но я выделю эту игру отдельно, поскольку она заметно отличается от предыдущей.

Суть здесь в том, что в роли Преследователя выступает не посторонний человек, а сама Жертва. Вернее, какой-то её порок. Он обязательно должен быть критичным для нормальных отношений. Иначе не сможет выполнять роль полноценного Преследователя.

К традиционным относятся: пьянство, наркомания, проституирование (обычное, на улице). К менее известным — любые другие, которые должны встать между мужчиной и женщиной. Причём так, чтобы отношения на фоне этого порока были бы невозможны.

Меня четыре раза ловили на пороке, имя которому — матриархальное воспитание. Да, женщины (они все были моими читательницами) так сами это и формулировали. Они читали мои книги, выходили на меня — и втягивали в игру.

В качестве Избавителя женщина выбирает активного противника этого порока. Причём не просто противника, а такого, который бы активно боролся с ним в обществе. Пьющая выберет убеждённого трезвенника. Курящая — того, кто читает лекции о вреде курения. Та, у кого порок — лень и безынициативность, выберет человек с активной жизненной позицией, тренера личностного роста. На какой порок ловили меня, я написал.

Все четыре мои случая были от моих читательниц. Все они развивались по одному сценарию. Почти под копирку. Во всех случаях я соскакивал в одном и том же месте. Правда, то, что было после моего отказа от роли, заметно отличалось друг от друга.

Сценарий такой.

Со мной знакомится женщина, которая прочитала мои книжки. Она затевает общение, в ходе которого — довольно быстро — сообщает, что у неё матриархальное воспитание, которое мешает ей строить нормальные отношения. Она из-за своих бабских закидонов разрушила одни-двое-трое-десять отношений. И теперь, прочитав мои книги, она понимает, что была крайне неправа. Просто дура была. Те досадные разрывы не прошли без пользы: женщина сделала много выводов, и теперь прошлых ошибок не повторит. Наоборот, будет изо всех сил бороться за них.

А что же ты? Она просит (прямо или непрямо) тебя быть для неё наставником. Ведь женская душа мятущаяся. Чтобы держать её в ежовых рукавицах и не давать вырываться матриархальным закидонам, нужен мужчина. С сильным характером, рассудочный, мудрый, который мог бы направлять женщину в правильное русло. Воспитать в ней нормальную женщину, способную к счастливым отношениям.

Вот такая почётная, ответственная и славная роль тебе определена. Ты для неё — Гуру, Учитель, Наставник. Ну и по совместительству Благородный Рыцарь. Только не просто боец, как в прошлой игре, а Мудрый Боец, Паладин.

Всё развивается по тем же канонам, как и в предыдущей игре. Женщина демонстрирует патриархальную покорность. Даже сильнее, какую-то БДСМ-покорность. Никогда не перечит. Со всем соглашается. С тобой разговаривает предельно уважительно. Даже более чем. Не смеет огорчать тебя никоим образом.

Одновременно она показывает тебе свою симпатию, влюблённость. Ты для неё — вождь, лидер, благородный рыцарь, а она — твоя ведомая женщина под твоей рукой. Ты избавляешь её от её демонов, а она готова слушаться тебя.

Как и в прошлой игре, её роль может сопровождаться (и чаще всего сопровождается) сексуальной привязанностью к тебе. Её половой инстинкт воспринимает тебя (кем бы ты ни был на самом деле) как ВР мужчину, вожака, то есть идеального любовника. И биологического (или даже и социального) отца ваших общих детей. Отсюда и сексуальная активность в отношении тебя.

Как и в прошлой игре, навязанная тебе роль мудрого наставника при несчастной, сбившейся с пути женщине, затягивает. И так же манит счастливым концом — ведь подразумевается, что

когда ты женщину перевоспитаешь, избавишь от её демонов, вы заживёте вместе счастливой семьёй. Ведь ты фактически воспитываешь её под себя! Каков приз, а? На фоне матриархальных стерв, динамщиц и прочей подобной публики! Каков выбор: циничные манипуляторши, которые тебе то и дело попадаются, или эта девчушка, которая заглядывает тебе в рот и которая считает тебя чуть ли не святым избавителем? Впрочем, это уже было. Ну да ничего, повторим для лучшего запоминания.

По мере развития ваших отношений начинают всплывать проявления того самого матриархального воспитания. Вначале незначительные. Ты пресекаешь их — и тем только радуешь женщину. Ты сильный самец, который умет достигать своего. После твоего жёсткого поведения женщина может испытывать половое возбуждение. Причина понятна — инстинкты требуют совокупиться с ВР мужчиной.

Женщина демонстрирует такую степень понимания своего порока, что разрешает тебе делать с ней, что захочешь. Две из четырёх разрешали и даже просили бить их, если они будут вести себя неправильно. Впрочем, на это я сразу говорил, что мне не нужны женщины, с которыми я буду вынужден драться.

Но с течением времени (и относительно быстро) косяки в её поведении становятся всё серьёзнее и серьезнее. Соответственно, твоя реакция — как наставника, воспитателя — становится всё более жёсткой. И однажды она вместо привычного удовольствия от твоего воспитания выдаёт раздражение, обиду, скандал.

Как мы понимаем по аналогии с предыдущей игрой, это инверсия ролей. Ты из благородного избавителя, сильного и мудрого наставника, превращаешься в Преследователя. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть с резким изменением отношения к тебе: с самого доброго, нежного и покорного на враждебное.

Ты в непонятках. На всякий случай самоустраняешься из событий. То есть временно забиваешь на неадекватную особу.

Но она-то не собирается прекращать игру. Через некоторое время она объявляется — уже с новой инверсией ролей.

«Я поняла свою ошибку. Я тварь, я знаю. Я себя ненавижу. Это всё моё гадкое матриархальное воспитание. Но я бы очень хотела, чтобы ты вернулся. Без тебя мне не измениться в лучшую сторону».

То есть она забирает у тебя роль Преследователя и вешает на себя. Она ненавидит себя, поскольку она и есть теперь Преследователь. А его по внутренним, подсознательным, правилам игры нужно ненавидеть.

И это не фальшь. Женщина реально может поиметь нервный срыв, когда «осознает» «ошибку». Побиться в истерике. Выплакать банку слёз. Ведь игру ведёт не она сама, а её подсознание.

Ты опять Избавитель, и всё начинается заново.

Практика показывает, что на 2-4 эпизоде одной из сторон играть надоедает. Чаще всего самой женщине. Её начинает раздражать твоё лидерское отношение к ней. Ведь матриархальное воспитание — это не выдумка. Оно реально есть, иногда в самом экстремальном виде. И оно будет всячески сопротивляться и твоей роли, и твоему поведению в этой роли.

Да и один и тот же актёр надоедает.

В общем, даже если ты ради чего-то (секса, эпизодов послушной женщины) готов терпеть Жертву (а на самом деле — главного манипулятора), то помни, что в нормальные отношения это точно не перетечёт.

Иногда всё заканчивается с окончанием первого эпизода. Это случается, если у женщины матриархальное воспитание настолько сильное, что не переносит сколь-нибудь длительного твоего пребывания в роли Избавителя, а её — в роли покорной, ведомой Жертвы. Матриархальному воспитанию претит твоё лидерское поведение. И её — подчинённое. Это приводит к тому, что однажды твои воспитательные меры вступают в непримиримый конфликт с бабским стремлением доминировать над мужчинами. На этом всё заканчивается обычным скандалом. И уже без продолжения. Вернее, продолжение есть. Весьма циничное. И оттого нелепое, честно говоря. Называется «Я несчастна, но ты мне не нужен. А ну убеди меня, что ты мне нужен!». Или «Избавь меня от того, что мне никто не нужен». Манипуляшка глупая, основана на взаимоисключающих установках. С какой бы стороны ты ни подошёл, ты всё равно окажешься униженным просителем, а она — соизволителем.

На самом деле «женская борьба со своим матриархальным воспитанием» — штука весьма редкая. Сейчас женщине гораздо выгоднее доить наивных мужчин, динамить лохов, чем быть нормальной женщиной. Удобнее продавать вагину за добива-тельства и завоевательства, подарки и услуги. Лицезреть поклонников у своих ног. Повелевать и манипулировать слабыми мужчинками. Отжимать деньги, жильё, детей у бывших мужей. Зачем напрягать себя, подстраиваться под каких-то там мужчин, если можно динамить и доить? Это для матриархальной дамы — что собачке колбаска. Поэтому такое поведение распространено среди женщин.

Так что все слова о «перевоспитании» надо просеивать через мелкое сито. Необходимость меняться осознают обычно женщины, которые несколько раз обожглись на безвольных, слабохарактерных HP. Слабохарактерные мужички надоели, захотелось связать жизнь с нормальным, сильным духом мужчиной. А таким женщинам хорошо за 20, если не за 30.

К тому же если женщина всё-таки решилась выкорчевать из себя матриархальное воспитание, она будет вести себя совсем иначе. Не так, как в игре.

Во-первых, в игре женщина никогда сама не борется со своей стервозностью. Это её Преследователь, которого нужно сохранить невредимым. Во-вторых, она даже не пытается сдерживать себя. Даже в отношении тех черт характера, за которые уже получила нагоняй от Избавителя. Она будет делать один и тот же косяк много-много раз. Твои замечания, наезды она принимает с покорностью — чтобы тут же забыть. Ведь Преследователь должен быть сохранён.

В-третьих — и это самое главное — не будет инверсий ролей. Если сама женщина решила измениться и попросила тебя перевоспитать её, она понимает, что свой строгостью с ней ты пытаешься не ей нанести вред, а сделать свою работу. Удалить матриархальные черты из характера. Если ты вдруг нарушишь болевой порог, отреагируешь слишком жёстко, женщина не проведёт инверсию ролей, а спокойно и даже ласково скажет тебе, что это было слишком жёстко. Ей нужен не разрыв отношений, а как раз их продолжение.

Чем заканчивается эта игра для женщины?

Сразу после конфликта и ухода Спасителя, женщина берёт роль Преследователя на себя. Начинает изводить себя тяжёлой работой, искусственно созданными превратностями и лишениями. Кроме того, ей очень помогает самобичевание, которое часто доводит её до истерик и нервных срывов. Это тоже укладывается в отношения Жертва-Преследователь, поэтому в результате приносят женщине выигрыш, хотя и очень тяжело переносятся. Кроме того, она продолжает искать кандидатуру на роль Избавителя. Иногда она пытается завлечь бывшего Избавителя, но уже в вариант «избавь меня от того, что мне никто не нужен». Это та же игра, только с разницей, что Избавитель теперь сам напрашивается с избавлением, а Жертва чванится и издевается над ним. Начинается обычное динамово по образцу френдзоны. Мужчина умоляет принять его помощь, женщина так и быть иногда соизволяет принять.

Звоночки.

Те же, что и в предыдущей игре. Первый — когда женщина сообщает, что видит в тебе наставника-воспитателя-лидера, дабы избавиться от матриархального порока. Рвать отношения не надо, но стоит быть внимательным. Второй — когда женщина ничего не делает сама. Совершает одни и те же ошибки много раз. В принципе, это уже показательно. Третий и окончательный колокол — инверсия ролей. Она гарантирует, что ты завлечён в манипуляционную ролевую игру.

Эта манипуляционная ролевая игра тоже идёт у женщины на уровне подсознания. Пытаться прижать её к стенке бесполезно.

Ситуация с другими пороками (пьянство и т.д.) такая же с поправкой на их специфику.

От каких ещё «демонов» пытались избавить женщин благородные рыцари? Вот что мне удалось собрать. От чувств к бывшему парню, от агрессивности (женщина бросалась драться при любом конфликте), от транжирства (женщина тратила свою зарплату за неделю, а потом пользовалась кредиткой, которую оплачивал партнёр), от нежелания заниматься сексом (закончилось психогенной импотенцией на два месяца у 22-летнего парня), от лени, от нежелания работать и зарабатывать деньги (у женщины 27 лет). Пожалуй, хватит трэша на сей раз.

6.3. Бей меня


Игра, которая сводится к получению женщиной мазохисти-ческого удовольствия от унижений, побоев, лишений, страданий.

Два участника, которых я назову «виновная» и «экзекутор». Виновная — это женщина, чаще с доброжелательным, почтительным и даже униженным поведением по отношению к мужчине. Она не перечит ему, не смеет дерзить — в обычной, повседневной жизни. Послушная, покорная. Этим она подкупает мужчину, уставшего терпеть заскоки стерв и матриархальных командирш.

Игра начинается, или, вернее, проявляется тогда, когда женщина принимается совершать дурные поступки. Причём она совершает их как бы случайно. Вернее, она и вправду воспринимает их как случайные. Причём эти проступки довольно серьёзные. А иногда критичные.

Она случайно портит поделки, которые делает мужчина в рамках хобби. Она случайно тратит все деньги на пустяк. Она случайно при всех целует коллегу. Она случайно отдаётся приятелю. Случайно разбивает машину и так далее.

Женщина-тридцать-три-несчастья. При этом она даже не пытается скрыть свои промашки от мужчины. Наоборот, всё «совершенно случайно» складывается так, что мужчина очень скоро об этом узнаёт. Часто признаётся сама и сразу после проступка. Таким способом он втянут в игру на роль «экзекутора», чья задача — доставить «виновной» максимум страданий.

Разумеется, он в гневе. Обрушивает на женщину бурю ругани. Возможно даже бьёт её. Выгоняет изменницу из дома, отправляет к родителям.

Женщина даже не пытается защищаться. Наоборот, она униженно просит прощения у мужчины, а иногда и занимается самоистязаниями, как моральными, так и физическими. Одна женщина после каждого проступка била себя солдатским ремнём по ногам, отчего те были постоянно в ярких синих полосках.

Иногда женщины сами говорят, что стоит бить их, если они будут себя плохо вести. Это уже приглашение к игре «Бей меня».

Часто женщины, пребывающие в ролевой игре «Бей меня» сами расстаются с мужчинами — с теми, кого любят. В этом суть получения мазохистического удовольствия. Обычные отношения приносят меньше кайфа, чем мазохистичные, «сложные». А если сложностей нет, то их надо сделать. Такие расставания с любимыми служат именно цели получить страдания. При этом женщина будет неделями рыдать в подушку, ходить призраком, не спать ночами от тоски и горя, скучая по любимому мужчине. Но именно это ей и нужно — страданий.

Бывает, что женщина сама признаётся, что любит страдать:

— «мне кажется я люблю насиловать свой мозг, мне нравится страдать, когда страдания причиняют мне вот это я за собой замечаю... это очень плохо».

Это именно тот случай, когда женщина будет периодически ломать нормальные отношения, чтобы получить дозу страданий. Ты для неё что-то вроде красивого праздничного торта, который непременно и сознательно нужно уронить в грязь, чтобы затем горько и длительно рыдать о потере. Упиваться сложными отношениями. Если в отношениях нет трагедии, то её нужно создать. Обычный бытовой садо(само)мазохизм.

Я заметил, что этот феномен бытового садомазохизма, тяга к страданиям распространена среди женщин, которые занимаются «железным» спортом. Тяжёлая атлетика, пауэрлифтинг и т.п. Полагаю, стремление к моральным страданиям и к боли от побоев хорошо дополняется физическими изнурениями. Таковы мои наблюдения над случаями, которые я видел.

Звонки.

Первый звонок может быть дан самой женщиной во вполне вербальной форме. В моих случаях именно так и происходило: женщины на ранних этапах сами признавались, что любят страдать.

Что делать на этом этапе? Держать ухо востро. Можно попасть как в эту игру, так и в манипуляшку «У меня плохой характер».

Второй звонок, он же последний для любого нормального человека — когда «случайно» женщина начинает совершать очень дурные поступки. Здесь очень плохую услугу оказывает то, что женщина искренне раскаивается в проступке, терпеливо сносит наказания, даже просит их, признавая, что полностью заслуживает ругани, побоев и других унижений. Ты ведёшься на искренность раскаяния, думаешь, что после такого негативного опыта подобного не повторится. Однако именно после этого всё повторится, поскольку женщина получила то, что хотела — страдания.

Что делать на этом этапе? При критичном проступке (измена, предательство) — сразу и без слов расставаться. Не ругать, не бить, не устраивать драматических сцен — ведь женщине это и нужно. При некритических проступках можно один раз простить (опять же, не реализуя мазохистичные желания женщины), а при повторных — расставание.

6.4. Тварь


Эта игра похожа на игру «Бей меня», но имеет противоположные цели. Если в «Бей меня» женщина добивалась наказания, которое доставляло ей мазохистское удовольствие, то в «Твари» у женщины иная цель.

Дама делает всё возможное, чтобы нанести как можно больше психологического дискомфорта всем, кто с ней пытается наладить какие-то отношения. Иногда это доходит до крайне вычурных выкрутасов и совершенно циничных, жестоких выходок.

Вообще эта игра свойственна людям с очень низкой самооценкой и обделённым любовью. Своими выходками они пытаются обратить на себя внимание, как брошенные в плане воспитания подростки пытаются своими выходками получить внимание родителей. Чаще всего я эту программу встречал у женщин, которые воспитывались в проблемных семьях и где детям не уделялось внимания. Родители (а чаще это одна мать) были заняты собой. Преобладающая группа — дочери разведёнок или матерей-одиночек. Мамаши были заняты не детьми, а устроением собственной личной жизни. Дети в результате оказывались брошенными, обделёнными вниманием и родительской любовью. И вот теперь такая женщина, делая выходку, словно бы кричит: «Ну посмотрите же на меня! Если родители не хотели замечать меня хорошей, то я заставлю всех вас заметить меня плохой!»

Кроме того, они будто бы желают отомстить всем за свою недолюбленность. А поскольку родителям они отомстить не могут (чаще всего они в ссоре с ними), то оттягиваются на тех, кто ближе всего. А это — влюблённый в такую женщину мужчина.

Чем сильнее боль она нанесёт мужчине, тем кайфовее ей будет. Она как бы расквиталась за свои страдания.

Ещё группа женщин, которые так себя ведут — это те, кто в подростковом, юношеском возрасте были влюблены в ВП мерзавца, а он их совратил, попользовался и цинично бросил. Нередко это в подростковом возрасте происходит ещё и с оглаской всех подробностей для пущего кайфа. Девчонка переносит тяжелейшую душевную травму, после чего у неё в мозгах пропечатывается ненависть ко всем мужчинам и желание мстить им.

Сюда же можно отнести изнасилованных в детстве девушек.

Женщина совершает дурные поступки, которые ранят мужчину, приносят ему страдания. По существу это те же действия, которые описаны в игре «Бей меня». Но если там женщина стремилась к наказанию и даже самоистязанию, то тут, наоборот, не пахнет ни раскаянием, ни стремлению к наказаниям. Наоборот женщина ведёт себя цинично, развязно, она глумится над тем, кому навредила.

Постоянные справедливые (женщина отлично понимает это) упрёки со стороны мужчины словно бы дают ей право надеть демонстративную, публичную маску «стервы», «мрази», причём эта роль иногда доводится женщиной до гротескных масштабов и самых эксцентричных форм. Всё это подаётся под глумливое псевдооправдание «Да, я такая, и вам придётся с этим смириться!». Таким образом, ситуация переводится в манипуляцию «У меня дурной характер». Женщина верит, что публичное признание себя «мразью» автоматически даёт ей индульгенцию на самые мерзкие поступки. «А что вы хотели от мрази? Я же тварь!». Поэтому дурные поступки следуют один за другим.

Как и в игре «Бей меня», женщина заинтересована и в скорейшей огласке её проступка, и в том, чтобы мужчина как можно скорее узнал, что виновата именно она, женщина. Не стечение обстоятельств, не случайность, а именно она.

Чем больше страданий она наносит мужчине, тем ей приятнее. Она даже может сделать этот процесс публично. Одна дама снимала все эти сцены на видео и вывешивала в сеть. Там было видно, как подавлен мужчина и какой восторг испытывает от этого она. При этом публичность игры добавляла ей особый кайф.

Цели у игры две:

1. Максимально привлечь к себе внимание, удержать на себе как можно дольше. Чтобы тебя помнили очень долго, хотя бы как последнюю мерзавку;

2. Получить садистское удовольствие от страдания ближнего. «Я страдала — и ты страдай!».

Однако игра может иметь продолжения в виде других манипуляций, что становится своеобразными бонусными целями:

3. Перевод ситуации к перевёрнутой обиде (которая, по сути, будет индуцированной);

4. Свести ситуацию к «Избавь меня от дракона» в том варианте, где дракон — это не бывший, а нынешний любовник или муж, а Избавитель — это второй любовник или офрендзонен-ный воздыхатель.

Звонок у игры один — когда женщина начинает демонстративно вредить и бравировать своими дурными чертами характе-ра.

Что делать — понятно без объяснений. Такая женщина для отношений не годна.

6.5. Фригидная женщина


Игра строится на манипуляции «ближе-дальше», которую мы подробнее рассмотрим в главе «Манипулирование половым инстинктом, ревностью и страхом потери».

Игра «Фригидная женщина» очень хорошо описана Эриком Берном. Приведу отрывок из его книги «Игры, в которые играют люди», в котором он описывает частный случай такой игры:

«...Муж приближается к жене с вполне определёнными намерениями, но она его отталкивает. После нескольких его попыток жена выговаривает ему: «Все мужчины — скоты». А потом начинает упрекать его в том, что он её нисколько не любит, что его интересует только секс. На некоторое время муж отступает, после чего делает новую попытку, но с тем же результатом. Наконец он совершенно покоряется судьбе и больше не проявляет к жене сексуальных намерений. Проходят недели, даже месяцы, и жена становится все более и более рассеянной

169

и менее церемонной. То она, полуодетая, проходит через спальню, то, принимая ванну, забывает чистое полотенце, которое муж вынужден принести ей в ванную комнату. Если она играет всерьёз, то может даже начать флиртовать с другими мужчинами. Наконец муж поддается на её провокации и делает новую попытку. Но его снова отвергают, и вслед за этим начинается игра «Скандал», во время которой идут в ход различные упрёки, вспоминаются недавние происшествия, приводятся примеры из жизни других супружеских пар, переплетаются финансовые проблемы и неудачи, всё кончается хлопаньем дверью. На этот раз муж твердо решает: с него хватит, он обойдётся без секса. Проходят месяцы. Муж не обращает внимания ни на парад неглиже, ни на манёвр с полотенцем. Провокации со стороны жены учащаются — она становится все более рассеянной и всё менее строгой, но муж держится. Затем однажды вечером она просто подходит и целует его. Сначала муж не реагирует, помня о своём твёрдом решении, но скоро природа берёт своё, особенно после длительного воздержания, и ему уже кажется, что на этот раз он добился своего. Его первые робкие ласки не отвергаются. Он становится смелей. И вдруг в самый критический момент жена, отступая на шаг, кричит ему: «Ну, что я тебе говорила?! Все мужчины — скоты! Мне была нужна твоя нежность, а ты думаешь только о сексе!»

Иногда это всё сжимается во времени и происходит в очень ограниченные сроки. Вот история одного моего читателя (литературная обработка А.Б.):

«Мне 28, ей 22, познакомились на научной конференции. Не девственница, это важно. У меня с ней было несколько свиданий, гуляли, обнимались, целовались. Она вела себя нормально, не морозила, не динамила. Всегда была рада свиданиям.

Тут новогодние праздники. Я предложил ей съездить куда-нибудь отдохнуть за город. Куда-нибудь в дом отдыха. Она с радостью согласилась. Потом даже призналась, что сама хотела предложить что-то такое, только стеснялась. Не знала, как я восприму. Мне её слова понравились. Значит, дорожит отношениями, если хочет развивать их.

Дорога прошла отлично, поцелуйчики, все дела. Приехали туда. Подкрепились. Я купил вина, конфет, фруктов. Решил провести красивый вечер. Вначале всё шло хорошо. Объятия перешли в ласки. Начали раздеваться, я раздеваю её, она меня. Причём она сама спешит раздеться, сбрасывает вещи. Начинаем ласкаться в постели. И тут она резко отмораживается. Буквально отталкивает меня и громко, недовольно, будто с обидой говорит: «Я не хочу!». Я в непонятках. Ну как так? Сама хотела поехать, сама раздевается, вещи сбрасывает — и вдруг не хочу. Спрашиваю у неё, что случилось. Она: «Я не хочу секса». Я, офигев: «В смысле?». Она: «Вообще не хочу. Не трогай меня!». Я обиделся, оделся и пошёл покурить. Минут тридцать прогуливался по дорожкам. Понял, что зря всё это затеял, отношения разваливаются. Вернулся в номер. Она сидит в углу у окна с бокалом вина. Я пошёл в душ. Тут стук в дверь ванной комнаты. Стоит она голая и смотрит на меня. Обнимает меня, начинает ласкаться без слов. Я офигел, конечно: только что орала «не хочу», а теперь ласкается. Я провожаю её в душ, там ласкаемся. И вдруг она буквально отталкивает меня, забивается в угол и начинает рыдать.

Я уже не то что фигею, а просто в ауте. Вижу, что происходит какая-то ерунда. Обнимаю её, начинаю целовать. Она вырывается, начала визжать. Я выпустил её — думаю, сейчас услышит кто, подумают, что я её насилую. Вытерся, поел ещё и пошёл спать. Понял, что поездка испорчена и отношениям ясное дело, конец. Мне уже было неприятно даже думать о сексе с ней после такого идиотского её поведения.

Ночью она, как ни странно, легла ко мне и стала приставать. Я отстранил её. Она без слов ушла на свою кровать.

На следующий день я уехал домой. Не стал доживать в доме отдыха оставшиеся два дня. Настроения не было. С ней я больше не контактировал».

Иногда игра «фригидная женщина» встречается при попытках примирения. Сначала женщина делает небольшой шаг вперёд, как бы показывая своё расположение и положительные эмоции к бывшему партнёру. Но совершенно внезапно она резко и агрессивно отпихивает его (отпихивает — в переносном, а иногда и прямом смысле), давая понять, что ни на какое примирение никогда не пойдёт. А то «расположение» было всего лишь минутной слабостью. Затем через некоторое время всё повторяется. Своеобразное утрированное «ближе-дальше».

Применяется:

— либо чтобы заставить партнёра быть «просителем», который выпрашивает примирения. Посыл женщины таков: «Если ты хорошо попросишь, будешь послушным и примешь все мои условия, так и быть, я разрешу тебе быть при мне». Что это означает — ясно безо всякой расшифровки.

— либо для того, чтобы держать бывшего партнёра на скамейке запасных, до востребования. Женщина даёт ему призрачную надежду на возобновление отношений, но не возобновляет их в действительности. Тогда подходы-отходы, разделённые паузами в несколько дней-недель, делаются для того, чтобы мужчина был на коротком поводке, не отходил далеко, был всё время под рукой, если вдруг потребуется.

Звонков в игре нет. Вернее, есть первый и последний — резкая холодность, отстранение вплоть до слёз и истерики перед сексом или даже во время него.

Что делать? Уже ничего. Такое поведение очень быстро сбивает настрой мужчины на любые отношения.

6.6. Везу три телеги разбитых горшков

Известно, что чем больше ты взвалишь на себя дел, тем меньше и хуже ты сделаешь. При этом если ты взваливаешь дела, но делаешь меньше и хуже, то есть оправдание твоего провала — ты из-за своего трудолюбия, перфекционизма и нежелания грузить других просто старался объять необъятное. Ты провалился из хороших побуждений.

А вот если ты провалишься, ничего не взвалив на себя или взвалив мало, то ты лодырь, неумеха, всех подвёл.

Смотри: результат один и тот же, а отношение окружающих к этому результату противоположное.

В этом и заключается суть игры.

Женщина наваливает на себя дел и функций сверх меры. Разумеется, ничего из этого не удаётся сделать нормально, т.е. в срок и качественно. Всё идёт кувырком. Если бы она не взваливала больше, чем может сделать, она бы сделала пусть не всё, но хотя бы часть. Тут она не сделала ничего.

При этом она предстаёт перед мужчиной не в виде лодыря и неумехи, а наоборот, в виде бедной золушки, которая завалена делами до макушки, и нет «ни сна, ни отдыха измученной душе».

Вместо злости и желания отругать нерадивую женщину, у мужчины возникает противоположное желание: пожалеть, взять на себя часть забот или даже все домашние дела. В итоге он и зарабатывает деньги, и занимается бытом. Бедная золушка добилась того, чего хотела.

Кроме вышеописанного варианта, игра характерна для депрессивных и суетливых личностей. Впрочем, у подобных женщин задача не спихнуть с себя работу. Они реально наваливают на себя всё сразу и из-за своей суетливости или медлительности и апатии (при депрессии) ничего не успевают сделать.

Иногда женщины с манипулятивной целью берутся даже за те дела, которые реально могут им навредить.

«Моя женщина любит делать такое. Сгорела проводка в ванне. Прямо с пламенем, загорелся пенопласт на потолке. Я не электрик и с проводкой работать не хочу. Сделал только то, что вырубил пробки, откусил кусачками обгоревшие концы и замотал каждый конец изолентой, чтобы контакта не было. Но нужно было всю проводку в ванне менять. Опасно, да ещё и пожар можно устроить. Пусть работает специалист. Благо пригласить электрика деньги позволяют. Но нужно было подождать дня два, я уже не помню, почему. Жене всё объяснил. Эти два дня не будет гореть лампочка в ванной комнате. Смотрю: на следующий день жена ставит стул и лезет кусачками к сгоревшей проводке. А пробки-то я вернул, всё под напряжением! Я скорее снимать жену со стула! Спрашиваю: «Зачем ты туда полезла-то, неужели ещё день подождать нельзя было?». Она: «Да вот ещё, буду я ждать, сама всё сделаю!». А сама она не то что с проводкой работать, она даже кусачками-mo по-нормальному не умеет управляться». (Литературная обработка А.Б.).

Кроме того, игра может применяться опытными манипуля-торшами вполне осознанно — в этом случае она уже становится стратегической манипуляцией.

Цели: 1. Увильнуть от работы. После тотальной неудачей огорчённо и в слезах признать себя перед мужчиной «дурой», «неумехой», сказать «я ничего не умею» и отказаться делать дела, «чтобы не испортить». Похоже на манипуляшку «Я готовлю только невкусный борщ». 2. Есть возможность обвинить мужчину в том, что он нечуткий, жестокий, взвалил на женщину все дела. Тем самым вызвать в нём чувство вины и жалость. Хотя, на самом деле она сама их на себя взвалила по собственной инициативе.

Звонков два.

Первый — это наваливание на себя кучи дел. Разумному человеку понятно, что он не сможет всё сделать. Поэтому когда женщина взваливает на себя воз хлопот (хотя этого можно было и не делать), то это признак того, что на самом деле ничего она делать не хочет и не станет. Только всё испортит.

Что делать на данном этапе? Поговорить с женщиной, объяснить ей, что она не справится со всеми этими делами. Пусть возьмёт меньше, но сделает наверняка и лучше. А остальные доделаются по мере освобождения времени и сил.

Второй звонок — когда эти её дела начинают сыпаться.

Что делать? Уже ничего. Только переделывать.

6.7. Видишь, как я старалась


Название взято у Эрика Берна, но в области женских манипуляций игра разворачивается не совсем так, как описано у него.

Женщина, которая обычно сама виновата, делает несколько очень туманных и очень формальных шагов якобы для исправления ситуации. Чаще всего это даже не шаги, а просто она мелькает перед глазами и напоминает о себе. Лайки в соц.сетях, сообщения «Привет, как дела?» или что-то нейтральное типа «Ты смотрел фильм такой-то? Как тебе?». Грустные статусы, печальные цитаты и картинки на стене, которые, по мнению женщины, должны показать мужчине, как она опечалена. В реале — «случайные» встречи, звонки с вопросами ни о чём.

Подобные действия могут быть очень частыми и даже навязчивыми. В этом и заключается суть игры — проявлять максимальную активность в дёргании за верёвочку и мозолении глаз мужчине.

Всё делается для того, чтобы прямо или намёком заявить мужчине: «Видишь, как я старалась, а ты мои старания не поддержал! Не пошёл мне навстречу! В разрыве виноват ты и только ты!».

Звонки.

Первый — неопределённая активность со стороны женщины.

Как себя вести в этой ситуации? На лайки, статусы и прочую чушь, которая не адресована лично тебе, внимание не обращать. На сообщения без вопросов не отвечать, как и на бессодержательные вопросы типа «как дела?». На остальные, несущие смысл, вопросы отвечать сухо и по существу.

Не забывай, мириться приходит не «настоящий мужчина» который всем всегда «должен», а тот, кто виноват. Если виновата женщина, то помириться и вернуть твоё доверие к ней — её святой долг. Если, конечно, она заинтересована в отношениях.

Второй — она прямо или косвенно упрекает тебя в том, что она изо всех сил старалась, а ты даже не обратил на неё внимания.

Что делать? Не дать поймать тебя на чувстве вины. Помни, её неопределённые действия не имеют никакого отношения к примирению.

6.8. Восприятие работы как флирта


Игра, когда женщина-коллега смешивает деловые отношения и флирт. Она воспринимает деловой интерес и партнёрство как сексуальную заинтересованность в ней и, исходя из этой уверенности, применяет по отношению к партнёру-мужчине описанные в этой книге манипуляции, как будто этот мужчина не деловой партнёр, а низкоранговый ухажёр.

Мой коллега вёл научные исследования совместно с женщиной, работавшей на другой кафедре. Результаты их совместной работы должны были вылиться в две кандидатские диссертации. Женщина так же нуждалась в результатах исследований, проводимых моим знакомым, как и он нуждался в результатах исследований, проводимых ею. У него была подруга, с которой он встречался уже больше года, а у его коллеги были длительные отношения с мужчиной.

Мой знакомый, обладая холерическим темпераментом, решил поскорее провести общие исследования, чтобы потом иметь возможность трудиться порознь и поскорее закончить диссертацию. Он взял организационную инициативу в свои руки. Он звонил коллеге и предлагал время, в которое можно заняться исследованиями. Никакого флирта он в своём поведении не допускал, у него был к этой даме чисто партнёрский (деловой) интерес. И что же произошло? Она стала вести себя очень странно. Вместо того чтобы по-деловому обсуждать насущные вопросы, она начинала жеманничать, уходить от ответа, не отвечать на звонки. При назначении моим знакомым времени для исследований (фактически времени встречи) она постоянно ссылалась на какие-то надуманные проблемы и под их предлогом отказывалась от работы. Иногда, убеждая в обоюдной необходимости исследований и настаивая на работе, мой знакомый «вытаскивал» её в лабораторию, однако у неё появилась привычка не приходить, скидывая поздно вечером (после окончания рабочего дня) СМС примерно такого содержания: «Извини, я не смогла, я такая ротозейка», сдобренную улыбочками-смайликами.

Можно подумать, что она просто не хотела работать с ним. Однако она с самого начала (момента планирования диссертации) осознавала, что будет работать совместно с моим знакомым. Кроме того, она хорошо его знала и всегда дружелюбно, по-приятельски общалась с ним.

В конце концов мой знакомый, поняв, что с этой девицей дела не сделаешь, объяснил ситуацию своему научному руководителю, пожилому профессору. Тот был очень сильно удивлён таким поведением женщины, ведь он знал её как пунктуального и исполнительного человека!!! Он не мог понять её поведения, ведь это не свидания, а общее дело. Мало того, если она не наберёт материал, то не сможет завершить диссертацию, а это очень негативно скажется на её карьере и деловой репутации. Тогда профессор сам стал назначать время работы для этой дамы и моего знакомого. Первые 2-3 дня совместной работы он даже присутствовал в лаборатории. В эти 2-3 дня женщина была как шёлковая: внезапно куда-то делись все отмазки, она могла работать в любой день, приходила вовремя и не «прогуляла» ни одного дня. Профессор, увидев, что всё встало на свои места, снял свой жёсткий контроль.

И тут всё началось снова. Только теперь дама иногда всё-таки соблаговоляла прийти. Но она не была бы собой, если бы всё стало нормально. Она приходила с опозданиями, уходила раньше, причём наиболее частым предлогом было «за меня мой молодой человек волнуется», произносимое жеманным голосом. В конце концов она заявила, что не может долго работать в лаборатории с моим знакомым, потому что «её молодой человек ревнует». После этого она появлялась в лаборатории сутра, а в обед уходила, несмотря на необходимость работы.

В итоге моему знакомому всё это надоело. Он решил прояснить ситуацию, поговорив как с профессором, так и с мужчиной этой дамы (которого он знал — вместе учились в университете). Мужчина был удивлён поведением своей возлюбленной и уверил, что не ревнует её, наоборот, он прекрасно понимает необходимость этой совместной работы.

Тогда мой знакомый попросил профессора сменить ему «напарника» на другую аспирантку, выполнявшую работу по схожей теме. С новой напарницей всё пошло нормально. С прежней же стал работать ещё один парень, с которым история повторилась в деталях. Только после того, как профессор серьёзно поговорил с этой девицей и пригрозил отчислением из аспирантуры, она стала вести себя более-менее нормально, хотя некоторые выходки имели место быть и дальше.

Звонки.


Первый — что женщина ни с того, ни с сего начинает неверно воспринимать твою активность и заинтересованность в ней как в сотруднике. Она решает, что твой интерес обусловлен именно тем, что ты влюбился в неё. Она начинает с тобой играть в «ближе-далыие». Вообще о манипуляции «ближе-далыпе» мы поговорим в главе «Манипулирование половым инстинктом, ревностью и страхом потери».

Как реагировать? Уже на данном этапе стоит корректно поговорить с женщиной и объяснить ей, что ты воспринимаешь её исключительно как делового партнёра, с которым у вас общие дела. И эти дела важны как для одного, так и для другого.

Второй звонок — когда женщина начинает в фазах «дальше» сливать ваши общие дела, саботировать их, делать плохо. Она динамит тебя в делах. Если после первого звонка создалась угроза развала дела, то тут дело уже разваливается, если не рухнуло окончательно из-за непрофессионального поведения партнёрши.

Что делать? Чаще всего на этом этапе женщина уже не поддаётся на простые разговоры. Она искренне верит, что тебе все эти разговоры нужны не дабы наладить дело, а чтобы привязать её к тебе. Она в каждом твоём действии «ближе» видит сигнал для того, чтобы делать «дальше», ускользать, исчезать. То есть ещё больше заваливать дело. Тут поможет только третье лицо, причём наделённое властью. В истории этим человеком стал научный руководитель. Если ни убедить работать нормально, ни подключить «карательный орган» не получается, то остаётся лишь искать другого партнёра.

6.9. «Возьми на себя отвественность за мои желания» и «смотри, к чему ты меня склонил»

Эта игра бывает тогда, когда существуют некоторые значительные препятствия для полноценного развития отношений. Эти препятствия могут быть реальными и затрагивать обе стороны (например, большое расстояние, супружество одной или обеих сторон), а могут быть психологические (пуританское воспитание женщины с привитым восприятием секса как чего-то грязного, отвратительного). Сюда же можно отнести такие факторы, как разные религии, социофобия женщины, боязнь и недоверие к мужчинам (мизандрия, андрофобия), установки на любые формы сексуального поведения только после брака и так далее.

Итак, главный фактор здесь — значительное препятствие для полноценного развития отношений, реальное или психологическое, но имеющее большое значение для женщины. Ключевое слово — значительное. Оно должно быть не слабее, чем стремление женщины к мужчине. В противном случае женщина плюнет на все препятствия и сделает всё возможное, чтобы быть с любимым.

Особенностью этой игры является то, что она может происходить даже на расстоянии, например, по сети.

Ролевая игра состоит из двух последовательно разворачивающихся этапов.

Первый этап я назвал «Возьми на себя ответственность за мои желания».

Происходит знакомство. Мужчина нравится женщине. Он может привлекать её как сильная личность, ВР мужчина. Может быть просто влечение как к ВП самцу. Может быть что-то вроде френдзоны, когда женщина, будучи в отношениях с авторитар-.2- 179

ным мужчиной, хочет глотнуть романтики и мелодраматичности со стороны мягкого женопочитателя. Не столь важно. Главное одно: мужчина так или иначе заинтересовал женщину. Хотя, конечно, острее всего игра происходит тогда, когда женщина испытывает сексуальное влечение к мужчине. Это очень сильный двигатель, который заставляет женщину быть целеустремлённой в своих действиях.

Но при этом существует значительное препятствие к развитию отношений. Женщина одновременно хочет быть с мужчиной, но при этом ей очень мешает препятствие.

Возьмём простой пример: замужняя женщина знакомится с мужчиной, к которому у неё просыпается сексуальный интерес. На фоне послушного и тихого мужа он выглядит альфа-самцом, что включает женский половой инстинкт. Она чувствует, что хочет его в сексуальном плане.

Но при этом она также понимает, что, переспав, изменит мужу, а привязанность к мужу у неё велика. Она благодарна ему за то, что он любит её, за то, что делает для неё. Она понимает, что, переспав, захочет ещё и ещё, а это очень быстро всплывёт и приведёт к разводу. С мужем она уже сроднилась, а потому развода боится. Примет ли её любовник или нет — неизвестно, поэтому есть огромная вероятность остаться одной, своими руками разрушив крепкую семью. Особенно трудно, если мужчина из другого города — незаметно от мужа ни съездить к любовнику, ни к себе пригласить. У воспитанных женщин ещё возникает и чувство стыда за то, что она хочет другого мужчину.

Итак, влечение к мужчине борется в женщине с чувствами к мужу, стыдом и боязнью остаться одной.

Но эта дилемма возникает не сразу. События разворачиваются постепенно. Вначале обычная переписка, в реале — просто общение. Затем начинается лёгкий флирт без сексуального подтекста. В реале — прогулки от общей работы до остановки, флирт на каких-то совместных мероприятиях (не свиданиях). Пока женщина препятствий не осознаёт, так как вроде бы ничего предосудительного не делает. Обычное общение, поболтушки с лёгким флиртом. Она верна мужу, второго мужчину как полового партнёра не рассматривает (хотя интерес уже проснулся, иначе она не флиртовала бы).

Пока мужчина не втянут в игру. Он просто отвечает на общение и флирт со стороны женщины. И вполне возможно только лишь догадывается, что интересен этой женщине. А может, и не догадывается — списывает флирт на обычную женскую хроно-фагию. Особенно если всё это происходит в сети.

Между тем флирт и общение всё больше приобретают сексуальный подтекст. В речи женщины, в её переписках уже можно увидеть признаки того, что её влечёт к мужчине. В реале она старается продлить время общения: не спешит домой, рада любой случайной возможности увидеться с мужчиной. В разговорах то и дело поднимается тема сексуальных фантазий, предпочтений. Причём женщина как сама инициирует такие разговоры, так и поддерживает предложенные мужчиной.

Вот на этом этапе женщина понимает или неосознанно чувствует, что вот-вот — и она переступит границу дозволенного. А понимает или чувствует она это потому, что на самом деле она эту границу переступила. Она уже в мыслях или неосознанно хочет этого мужчину. И именно осознание этого желания включает тревожный звонок.

Дело в том, что женщины скрывают свою сексуальную сферу от мужчин, к которым нет полового влечения. Здесь играет роль множество факторов. Это и социальные моральные установки на то, чтобы не казаться доступной, развратной, шлюхой. И боязнь того, что, открывшись, она даст мужчине рычаги для манипулирования или даже открытого шантажа. Но главное — то, что женщины осознанно или неосознанно рассматривают свою сексуальность женщины как приманку для манипуляций мужчинами. Ведь манипулирование половым инстинктом это всегда манить и не давать. Привлекать и ускользать.

Поэтому женщина никогда не станет раскрываться в таком ракурсе перед мужчиной, к которому у неё нет полового влечения. Если она воспринимает его, как просто друга, а он начинает разговор о сексе, она так или иначе оборвёт его. Прямо скажет, что такие разговоры ей неприятны и не надо их начинать. Или будет резко переходить на другие темы, оставляя попытки мужчины без ответа. И уж конечно не станет начинать такие разговоры сама. Женщине противны любые сексуальные разговоры и действия с мужчиной, которого не хочет её половой инстинкт.

Тут можно заподозрить, что женщина просто дразнит мужчину сексуальными разговорами, пытается манипулировать его половым инстинктом. Просто сексуальная провокация. Но это не так. Во-первых, женщина ничего не требует от мужчины. То есть ей выгоды от манипулирования нет. Во-вторых, она может сама делать что-то для мужчины: помогать ему и т.д. Манипуляторы так не поступают — они охотятся за чужими ресурсами, а не раздаривают свои. Однако всё определяют дальнейшие шаги женщины, к которым и перейдём.

Мы уже разобрались, что уже на этом этапе женщина чувствует или понимает, что перешла границу между невинными поболтушками и изменой. Она уже думает о другом мужчине в сексуальном плане. И вот в данной точке игры она отчётливо представляет себе то препятствие, которое существует. В данном случае это её замужество.

Эта ситуация описана фразой «и хочется, и колется». Желание подталкивает её к мужчине, к развитию отношений и переходу в горизонтальную плоскость. При этом совершенно необязательно женщина это осознаёт. Наоборот, все манипуляционные ролевые игры происходят на «автопилоте», то есть, неосознанно. Женщина просто ощущает тягу к мужчине.

Препятствие, наоборот, вселяет сомнение, страх, тревогу, чувство, что она делает что-то запретное.

Перед женщиной две альтернативы: 1. броситься в объятия новых отношений и, возможно, разрушить благополучный брак; 2. смириться с препятствием и отступить. Оба варианта вызывают неосознанное отторжение. В первом случае пострадает половой инстинкт, во втором — семья.

Но психика женщины подсказывает ей третий выход. Переложить ответственность за собственные желания и действия на мужчину. Дабы потом ни в чём себя не винить.

При этом мужчина на этом этапе уже тоже подсаживается на эту женщину. Он чувствует, что она уже не просто флиртует с ним, а выражет сексуальное желание. Поэтому мужчина уже психологически готов к тому, чтобы включить его в игру.

Как переложить ответственность на мужчину и тем самым включить его в игру? Чаще всего это звучит примерно так. На одной из встреч или во время переписки женщина говорит:

«Миша, я наверно как-то странно себя веду. Понимаешь, я неопытна в плане отношений, у меня был всего один мужчина, мой муж. И потому я очень боюсь перейти допустимую границу».

Если это не замужняя женщина, а воспитанная в строгих канонах девушка, то для неё препятствие — восприятие любых сексуальных тем, не говоря уже о самом сексе, как чего-то запретного, грязного, дурного. Она неосознанно хочет мужчину, но при этом ощущает, что переходит границу запретного:

«Миша, буду откровенна. Я молода, неопытна и наивна и совершенно не знаю, как вести себя с мужчинами. Я очень боюсь совершить ошибку, сделать что-то плохое».

Ключевое в обоих вариантах — «я боюсь перейти границу запретного» и «я боюсь совершить ошибку, сделать что-то плохое». Именно эти фразы и есть те «рельсы», по которым ответственность за желания женщины переходят к мужчине.

Ведь если бы женщина поняла, что делает дурное, если бы она не хотела продолжения, она бы взяла да и прекратила бы общение. Либо перевела бы его в другое русло и уже не заигрывала бы с мужчиной на сексуальные темы.

Но дело именно в том, что она хочет, очень хочет продолжения. Именно поэтому она не прекращает сексуальную направленность общения. Ей только надо, чтобы не она, а мужчина в случае чего был виноват во всём. Чтобы можно было крикнуть: «Не виноватая я! Он сам пришёл!»

Да, он, может, и пришёл. Но ты его с радостью впустила, да ещё и в постельку уложила. Сама.

Посыл у этих фраз такой: «Я очень хочу продолжения, но я боюсь, что меня заест совесть и я буду винить себя за развал семьи. Поэтому давай мы сделаем так, чтобы я за всё это винила тебя».

Какого ответа ожидает женщина от мужчины, какой ответ был бы психологически комфортен ей?

Лучше всего что-то такое: «Да, я понимаю тебя. Всё под контролем, я не допущу ничего плохого». Это означало бы, что продолжение будет, но ответственность за обоих на себя берёт мужчина.

Хуже, если мужчина решит, что таким образом женщина отказывает ему и всё оборвёт: «Да, что-то мы заигрались». Столь желанного продолжения не будет, ответственность не взята. Но хотя бы определённость: лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

И, наконец, самое плохое для манипуляторши — отсутствие ответа в сети или перевод на другую тему в реальном разговоре. Ответственность не взята, продолжение не определено. Неопре-делённость. Что ей, женщине, дальше делать? Какие шаги предпринимать? Как себя вести? Ведь хочется, но колется...

На этом заканчивается первая фаза игры. Вторая — «Смотри, к чему ты меня склонил» — начинается в том случае, если мужчина отвечает, что всё нормально, всё под контролем, ничего страшного не происходит. То есть как бы берёт ответственность за дальнейшее на себя.

Вместе с ответственностью женщина сбрасывает с себя груз вины. Теперь перед совестью можно оправдаться: это не я, это он, всё он! Это он меня склонил, соблазнил, обманул, воспользовался моею неопытностью. Именно избавиться от душевных терзаний — как сейчас, так и в будущем — важнее всего для женщины. Ведь что приятно — то истинно.

Как развиваются события после того, как мужчина подтверждает, что взял ответственность за дальнейшее на себя? Они развиваются обычной чередой. Мужчина и женщина сближаются и однажды происходит как раз то, что женщина неосознанно воспринимает как точку невозврата. Чаще всего так воспринимают секс. Хотя девушка, воспитанная в строгости и боязни сексуальных отношений может воспринять за точку невозврата и поцелуй взасос, и петтинг. Тут для каждой — своё.

До того, как это происходит, женщина стремится к этому и не только не препятствует мужчине в его активности, но и сама может быть активна. Но после того, как это произошло, женщина осознаёт, что то, чего она так боялась, произошло. И уже ничего не исправить. Кто виноват? Мужчина, разумеется. Ведь он взял на себя всю ответственность за желания женщины. «Не виноватая я! Он сам пришёл!».

Это как раз то место, когда женщина с ужасом говорит мужчине: «Смотри, на что ты меня склонил! Ты сделал из меня, примерной жены, шлюху!». Она — невинная жертва, он — коварный соблазнитель, который обманул любящую и верную чужую жену. Дело заканчивается разладом и даже враждой. Особенно когда игра приводит к неприятным для женщины последствиям: разводу, беременности, потери девственности девушкой, воспитанной в строгих правилах.

В первой фазе — «Возьми на себя ответственность за мои желания» — женщина манипулирует чувством ответственности мужчины. Во второй — «Смотри, к чему ты меня склонил» — манипулирует чувством вины.

В особо дурных случаях женщина использует мужское чувство вины перед ней как способ получить материальные или моральные ништяки.

Какие звоночки есть у этой игры?


Первый — наличие препятствия. Впрочем, это звоночек слабый, ведь препятствия в виде расстояния, асексуального и антисексуального воспитания бывают часто и вовсе не говорят о том, что кто-то кого-то хочет вовлечь в игру.

Как реагировать? Если препятствие реальное, вроде супружества, то лучше свернуть общение или хотя бы не продолжать его в эротическом контексте. Если что-то вроде антисексуального воспитания или расстояния, то принять к сведению, но не волноваться раньше времени, а контролировать процесс.

Гораздо более громким звонком является то, что женщина предлагает тебе и только тебе с этим препятствием бороться и взять на себя всю ответственность за происходящее. Она невинна и неопытна, а потому не видит границ. Ты за неё должен эти границы видеть. Вот тут уже стоит задуматься о том, что тебя пытаются втянуть в игру.

Что делать? Лучше всего не брать на себя ответственность за чужие действия, а предоставить женщине возможность самой отвечать за свои поступки. Поверь, взрослая женщина прекрасно понимает все границы. Она только делает вид, притворяется глупенькой. Не ведись на это. Вариант, когда требуется всеми силами усыпить её бдительность и затащить поскорее в постель, я не рассматриваю.

Взяв на себя отвественность за желания и действия женщины, ты автоматически становишься виноватым при любом исходе. Ведь сожаление о том, что точка невозврата пройдена, возникнет у женщины обязательно. Потому что желание будет удоволетворено, а гнёт препятствия сохранится. И даже усилится — ведь то, чего она так боялась, произошло! Негативные эмоции перевесят позитивные, а на тебя спишут все вины.

Впрочем, если сомнения и опасения возникают не у женщины с опытом отношений, а девственницы лет 17 без опыта сколько-нибудь серьёзных отношений, то есть смысл поговорить с ней, сказать, что это нормально и волноваться не о чем. Подробнее этот вопрос мы рассмотрим в главе «Как преодолеть непонятой, страхи и сомнения в начале отношений?».

Если и второй звонок пропущен, то дело идёт словно по рельсам, игра развивается по единственному сценарию. Остаётся только пе попасть под манипулирование чувством вины. Не забывай, что взрослая женщина сама несёт ответственность за свои действия и ошибки.

Важная ремака. Ничего женщине не обещай, если не собираешься выполнять. Верности, брака, детей и т.д. Потому что одно дело она сама додумала, а другое дело — ты пообещал и не сдержал слово.

7. ФРЕНДЗОНА


Это болыдая-пребольшая, комплексная манипуляция, которая чаще всего включает в себя кучу других, более мелких манипуляций.

Я разделяю это понятие на четыре явления. Это разделение нужно нам в практических целях.

1. Собственно френдзона;


2. Сетевая френдзона, или хронофагия;


3. Скамейка запасных;


4. Собачья свадьба, или алений хоровод.


7.1. Собственно френдзона


Это ситуация, когда мужчина любит женщину, и женщина об этом знает. Но сама она его не любит и не воспринимает как мужчину. Но вместо того, чтобы сказать чёткое и недвусмысленное «нет», она предпочитает водить мужчину на коротком поводке, кормить намёками на перспективу, а также флиртом и кокетством. Делается это для того, чтобы убедить мужчину, будто всё зависит от того, насколько активно он станет «добиваться», «завоёвывать» женщину. И мужчина как раз этим и занят — добивается и завоёвывает, вкладывает в женщину всё больше и больше ресурсов — сил, времени, финансов, эмоций. Женщина же, ничего не отдавая мужчине взамен, безо всякой взаимности получает ништяки. Мужчина выступает в качестве спонсора, бесплатной тамады, охранника, канализации для слива негатива, шофёра, грузчика и т.д. в зависимости от способностей и возможностей мужчины.

Хотя женщина всё время кормит офрендзоненного мужчину намёками на возможное развитие отношений, на самом деле никакого развития не будет. Женщина изначально и накрепко не видит в нём, собственно, мужчины. Она не станет спать с ним, даже если он останется последним лицом мужского пола на Земле. Он ей противен как половой партнёр. Её половой инстинкт воспринимает такого мужчину как низкорангового.

А вот как сами женщины описывают френдзону (взято из сети, стилистика и грамматика сохранена):

«Френдзона — это когда парень влюблен, но согласился остаться друзьями, получив некую надежду на будущее или возможность быть рядом с вами из-за чувств или надежды потушить свою шишку. Основные варианты — это лузеры, у которых дефицит секса, женского внимания и слабый характер, то есть недомужчины. Продукт маминого и бабушкиного воспитания, где отца выкинули из семьи за счет нашего гуманного суда, или просто выносном мозга, отправив в гроб с бутылкой под боком.

Суть в следующем: такие как правило в социальных сетях или на улице через знакомых находят вас сами. В режиме «подлизаться» делают вам комплименты, терпят ваш характер и отнюдь небрежное отношение «как к прислуге». Если он этот тест проходит, то втираемся к нему в доверие, становимся хорошей милой подругой, которая поддерживает в трудную или грустную минуту, достаточно вовремя поддакивать и внимательно слушать.

Как только, такой ребенок, точнее взрослый ребенок, делает первый шаг для серьезных отношений, становимся к нему более холодной и выдвигаем условия только на дружбу. Выбирать нужно полезных, которые обладают какими-то навыками ши хорошим доходом. Таких лучше иметь около 5 — 10 одновременно, зависимо сколько вы потянете.

Когда главный этап будет сделан. Ваша задача будет: держать их на определенной дистанции, чтобы не подпускать слишком близко, но и чтобы они не слтись. Вы остро реагируете на попытки сблизиться словами «я же сказала, мы только друзья». И, когда, жертва отдаляется от вас, поддерживаете морально.

Как правило недомужчины любят женскую моральную поддержку и без нее не могут (сказывается однополое «воспитание»), поэтому на этих чувствах играться легко. Когда вам нужна услуга починить компьютер, подвезти, покормить — вы просите, вы улыбаетесь, вы говорите спасибо и что он очень надежный, настоящий мужчина. Главное не переборщить, иначе он может задуматься «раз я такой мужчина, то почему она со мной не хочет встречаться?». В этом случае нужно объяснять, что вам нравится какая-то определенная черта, которой у него нет, но не обязательно, что ее отсутствие для него плохо в общем, просто ему нужно найти свое счастье. Такие недомущины, редко находят в скором времени девушку, потому что, кому нужен слюнтяй, пускающий слюни на первую встречную, которая ему улыбнулась? Успехов вам в личной жизни девочки».

Думаю, больше описывать явление смысла нет. Прейдём к практике, а именно к наиболее частому вопросу: «Как выйти из френдзоны?».

7.1.1. Как выйти из френдзоны?


Начну я со старого анекдота про Штирлица:

Гестаповцы заблокировали все выходы из рейхстага, но Штирлиц вышел через вход.

Этот анекдот имеет самое прямое отношение к нашей теме. Потому что из френдзоны, если уж ты туда попал, проще всего выйти через вход, а не искать какие-то искусственные щели в качестве выхода. Где бы я ни читал о френдзоне, всюду дают советы вылезать из неё через вентиляцию, канализацию или в лучшем случае через окно пятого этажа. Хитрые анти-ДоДы, крышесносы, разрывы шаблонов и прочая чепуха, которая только отнимает силы и время.

Зачем, когда есть дверь, через которую ты туда попал?

189

Вначале определим эти точки входа. Как вообще мужчина попадает во френдзону к женщине?


1. Она сама прямо говорит ему, что воспринимает его как брата, друга, соседа, коллегу и т.д., только не как своего мужчину. Или даже чётко и открыто заявляет, что между ними не может быть отношений как между мужчиной и женщиной. Это самая безобидная френдзона, потому что всё чётко сказано и никакого обмана нет. И если в этой ситуации мужчина продолжает добиваться женщины, то он алень, и вся вина за то, что он во френдзоне, лежит только на нём.

Главное здесь — то, что удерживает мужчину во френдзоне — иллюзия того, что решение женщины можно изменить, если «быть лучше», усилить добивательства и завоеватель-ства.

2. Второй вариант гораздо чаще и гораздо сложнее. Хотя, сложнее только на первый взгляд, ибо ничего сложного тут нет.

Мужчина крутится вокруг женщины, пытается ухаживать за ней, вкладывает ресурсы, но при этом чётко не обозначает своих намерений. То ли он заботливый папа, то ли сострадающая мать Тереза, то ли всё понимающая подружка, то ли развесёлая и заводная тамада. Он «общается» с дамой, и всё надеется, что та оценит его и его усилия по достоинству и наконец начнёт делать встречные шаги.

Между тем женщина благосклонно принимает ухаживания, подарки, но встречных шагов не делает. В лучшем случае — флирт и неопределённые намёки. Почему? Очень просто: а зачем? Она и так получает все ништяки, которые ей может дать мужчина. Чувств у неё к мужчине нет. Хотя она всё прекрасно понимает, но чёткого «нет» не говорит — иначе ништяки прекратятся. Она делает вид, что ничего не происходит и косит под дурочку. Или под женщину, которой «нужно подумать». То есть постоянно кормит мужчину туманом и неопределённостью.

Здесь виноваты и мужчина, и женщина. Женщина — потому что, понимая устремления мужчины, не даёт прямо и чётко понять, что ничего не получится. Наоборот, водит его за нос, удерживая на коротком поводке. Ей выгодно продавать эфемерную надежду на отношения за реальные ресурсы: заботу, внимание, доброту со стороны мужчины, его помощь, услуги, развлечения, которые он ей поставляет, иногда деньги, подарки и т.д.

Но вина мужчины больше. Почему? Да потому что он не обозначил формата отношений. Он ходит вокруг да около вместо того, чтобы прямо сказать или недвусмысленно дать понять, что ему нужно от женщины.

Есть китайская пословица: «Между тобой и другим человеком десять шагов. Если ты прошёл свои пять и никого не встретил, то разворачивайся и уходи». Так вот в этой ситуации мужчина проходит не пять шагов из десяти, а пятьдесят из тех же десяти. Ему бы давно остановиться, а он всё делает эти шаги и делает, идёт невесть куда, в пустоту. И ведь это не женщина тащит его туда. Он сам туда идёт, по своей воле.

Главное здесь — то, что удерживает мужчину во френдзо-не — неопределённость его положения. Как видим, есть принципиальная разница с первым пунктом.

Вот такие есть точки входа во френдзону. Зная их, мы легко покинем зону дружбы, как и Штирлиц покинул рейхстаг. Через вход. Нам не потребуются хитрые антиДОДы и прочие танцы с бубном.

Очевидно, что воздействовать надо как раз на то, что удерживает мужчину во френдзоне. То есть на то, что описано в последних абзацах каждого из трёх пунктов. Теперь рассмотрим, какие существуют принципиальные способы воздействия на эти удержатели.

1. Разорвать контакт и выбросить френдзонщицу из своей жизни. Самый простой вариант. Ты молча отваливаешь, и всё прекращается. Или говоришь: «Твоя френдзона мне неинтересна» и заканчиваешь отношения.

191


2. Ты проясняешь отношения с женщиной. Как это делать — очень подробно, полно и максимально понятно описано в разделе «Лучшее оружие мужчины», который мы рассмотрим в главе «Отношения без манипуляций». Так этот способ и назовём — лучшее оружие мужчины.

3. Облегчённый вариант предыдущего способа. Облегчённый — в смысле, не такой строгий. Я применял его ещё с раннего студенческого возраста:

«Маша, пообщавшись с тобой и узнав тебя лучше, я понял, что просто дружить и общаться с тобой я не смогу и не буду. Ты мне очень понравилась именно как женщина. Поэтому единственное, что может быть между нами — это нормальные серьёзные отношения между мужчиной и женщиной. С взаимной верностью, взаимоподдержкой, сексом и всем остальным, что входит в понятие любви между мужчиной и женщиной. Обдумай, пожалуйста, моё предложение и позвони мне».

Вот, собственно, три варианта покончить с френдзоной. Первый понятен сам по себе: нет френдзонщицы — нет френдзоны. Второй и третий проясняют статус мужчины и прямо дают понять женщине, какой формат отношений нужен мужчине. Это сильно сужает широту манёвров женщины и ставит её в положение, когда нужно либо согласиться с мужчиной и принять его формат отношений, либо отказаться.

Теперь, когда мы знаем и точки входа во френдзону, и способы покончить с нею, совместим эти знания.


В первом случае — когда женщина чётко даёт понять, что не хочет отношений — самый действенный случай это разрыв контакта. Просто расстаться и всё. Она уже приняла решение и известила тебя о нём. Попытаться переубедить её будет и унизительно, и бесполезно. Можно попробовать так:

192


— Отношений у нас не получится, но мы ведь можем оставаться друзьями, общаться, гулять бла-бла-бла...»

— «Маша, Маша, пообщавшись с тобой и узнав тебя лучше, я понял, что просто дружить и общаться с тобой я не смогу и не буду. Бла-бла-бла...».

Результат сомнительный, но если ты женщине всё-таки интересен, она не отпустит тебя.

Помним, что женский ответ должен быть чётко положительным. Это не значит, что она обязана ответить тут же. Лучше сказать ей, чтобы она перезвонила, когда решит, что ей надо. Но при этом любое молчание, отсутствие звонка, напускание тумана фразами «я не могу определиться», «мне надо всё обдумать» или любые другие неопределённые ответы приравниваются к отказу. Вернее, это попытка перевести первую ситуацию во вторую, сделав положение мужчины неопределённым, «но как бы с намёком на будущее». Никаких намёков. Либо чёткое да, либо до свидания. Это значит, что в случае отрицательного ответа, тумана, виляний, ухода от ответа, отсутствия ответа ты обязан прервать контакт. Никаких звонков с твоей стороны. Никаких уговоров. Просто выбросить эту женщину из головы.

Если ты женщине действительно нужен, она и позвонит, и скажет «да». Если мужчина нужен женщине, она его из-под земли достанет и с того света вытащит — не то что позвонит. По своей целеустремлённости, порой доходящей до навязчивости, влюблённой женщине равных нет.

Ну и напомню ещё раз на всякий случай, что добивательства и завоевательства, всякие крышесносы, попытки удивить, поразить женщину — изначально проигрышный путь для мужчины. Чем больше ты вкладываешься в неё, в том числе эмоционально, тем хуже для тебя и лучше для неё.

Во втором случае — когда главное это неопределённость, неясное положение мужчины — необходимо первым делом прояснить его. Тут идеально подходят лучшее оружие мужчины или его мягкий вариант. В зависимости от ситуации. Если отношения только начались или инициатива исходит только от мужчины, а

женщина пассивна, то идеален мягкий вариант лучшего оружия. Если женщина активно пользуется или пытается пользоваться мужчиной или если френдзона тянется долго, то идеально лучшее оружие мужчины.

И снова напомню, что единственный приемлемый ответ — чётко положительный, а лучше положительно-деятельный. Это когда женщина не только соглашается на словах, но и сама проявляет взаимность, делает те самые пять шагов навстречу вам.

Не забудь, что разговаривать с женщиной нужно спокойно, без агрессии, претензий, сарказма, попыток уязвить. Но и без юмора, шуток, попыток ненужного смягчения. Иначе женщина воспримет весь разговор как шутку — и пошутит в ответ.

Вот и всё.

Три точки входа.

Три способа выхода.

Сопоставляя их, ты избавишься от проблемы френдзоны. Вопрос «Как выйти из френдзоны» просто перестанет для тебя существовать. А теперь поговорим о том, как вообще не попадать во френдзону.

7.1.2. Как вообще не попадать во френдзону


Это не глава о пикапе. Я не буду советовать, как, сплясав ритуальный танец с бубном, провернуть хитрый анти-ДОД. Жалко сил и времени.-И на танец, и на текст о нём. Мне гораздо интереснее другое.

Вначале успокою мужчин. Получить билет во френдзону может абсолютно любрй. Да, уважаемые альфа-самцы и пи-каперы 80-го уровня. Всё зависит не только от ваших тактикотехнических характеристик. Очень многое обусловлено самомнением женщин. Среди них найдутся такие, для которых вся ваша альфасамцовость не будет стоить ломаного гроша. Доказательство этого — биографии знаменитых людей. Например, национального героя России, генералиссимуса и принца крови

194

А.В. Суворова, кавалера всех российских орденов и множества зарубежных, полководца, не проигравшего ни одного из десятков сражений, которому рукоплескала вся Европа. Казалось бы — куда альфа-самцовее? Однако при всём при этом его собственная жена совершенно не воспринимала Суворова как мужчину вообще и как мужа в частности и поэтому гуляла направо и налево.

Среди женщин будут и те (причём их очень много), которые изначально ориентированы не на создание пары, а на доминирование над одним или группой воздыхателей. «Сильным женщинам» требуются мягкотелые мужчины. С ними удобнее. Ими легче управлять.

Разумеется, правильный мальчик с трепетным отношением к женщинам гораздо сильнее подвержен риску попасть во френд-зону, чем опытный, в меру циничный и в меру практичный мужчина. Однако дело только в вероятности. От приглашения нести шлейф королевы никто не застрахован.

Однако не зря я выделил слова «получить билет во френд-зону» курсивом. Дама протягивает тебе путевой лист. Но от тебя и только от тебя зависит, примешь ли ты его и послушно поплетёшься на скамейку запасных или с улыбкой разорвёшь и пойдёшь дальше дорогами жизни. Для борьбы с френдзоной предлагаю второй вариант. Нет смысла добиваться динамщицы — она того просто не стоит. Миссия мужчины — устремляться к звёздам, раздвигать горизонты, создавать шедевры, а не добиваться годами разрешения на доступ к заветному органу Даши и Наташи. Если вся твоя жизнь подчинена поиску секса, то чем ты лучше свиньи или собаки? Неистовая зависимость от женщин простительна, пожалуй, только спермотоксикозному прыщавому подростку, да и то с условием, что он клянётся встать на верный путь, когда подрастёт и наберётся опыта.

Отсюда же вытекает отношение к другому пикаперскому совету: менять себя. Что значит — менять себя? Как и ради чего?

Вариант первый — менять себя так, чтобы понравиться данной конкретной Маше или разным машам в общем и целом. То есть подстраиваться под те параметры, которые ожидают от тебя женщины. То есть повышать визуальный ранг. Прокачивать навык имитации альфа-самца. Пару-тройку месяцев тренировать походку, ещё полгода — взгляд, ещё год — модуляцию голоса. Пойти работать грузчиком по ночам, чтобы купить бумер, который так нравится девочкам. Одеться в модном салоне. Устроиться на статусную работу. И чёрт с ним, что ты математик, и особенные голос и взгляд тебе никогда не потребуются. Чёрт с тем, что вместо моднючего бумера и шмоток ты мог бы получить вторую специальность, которая помогла бы тебе в карьере. Чёрт с тем, что на своей статусной работе ты чувствуешь себя, как шахматист на чемпионате по плаванию. Чёрт со временем, которое ты бездарно угробил, дабы получить ненужные тебе навыки и вещи. Наплюй. Ведь ты научился мимикрировать под альфа-самцов, которых так любят дамы! Не беда, что ты не нарисовал свою Мадонну, не выиграл свою Чесму и не получил Оскар. Зато вожделенная маша наконец-то сочла возможным допустить тебя до святая святых! Не этой ли награды ты ждал так долго?

Никогда не понимал мотивации Финна из пушкинской поэмы «Руслан и Людмила». Кстати, советую прочитать. Отлично описаны и френдзона, и «ближе-далыне», и нелепые попытки добиться женщины с помощью нецелевой траты многих лет и многих трудов.

Второй вариант — меняться ради себя, своей цели. Вкладывать ресурсы в себя. Причём так, как это нужно тебе самому, а не так, чтобы соответствовать ожиданиям женщин.

Отбрось всю шелуху, которая не нужна для достижения цели. Ты — писатель и хочешь стать вторым Достоевским? Так зачем тебе прокачивать навык томного взгляда? Лучше прокачай скилл литературного мастерства! Ты — врач и хочешь затмить Пирогова? Тогда вместо уроков актёрского мастерства возьми уроки английского и съезди в США на стажировку. Ты боксёр и считаешь, что скоро братья Кличко будут завидовать тебе? Тогда из планов на ночь вычеркни пункт «заработок денег на модные шмотки» и впиши «тренировки х2». Уверяю, что вкладывать свои ресурсы в достижение собственной большой мечты гораздо приятнее и полезнее, чем мимикрировать под девушкины запросы. Кстати, вслед за результатами в своём деле последуют и результаты на личном фронте. В качестве подтверждения вспомним хотя бы жизнь того же Пушкина, которому литературный успех открыл доступ практически к любой женщине своего круга.

Смотри: следуя первому варианту, мы психологически привязаны к динамщице. Фактически вся жизнь отныне подчинена её запросам. Полезность каждого нашего шага оценивается с одной точки зрения: приближает ли этот шаг к койке с машей.

Следуя второму варианту, мы сами решаем, как и ради чего нам жить. Кстати, напоминаю, что каждый день отсутствия маши даёт нам целых 24 часа на то, чтобы стать ближе к большой мечте. Это в качестве утешения.

Я не призываю не иметь отношений с женщинами. Это было бы предельной глупостью. Я призываю никогда не ставить эти отношения для себя на некое священное место. Не бросать все силы, всё время на поиски женщины. Не зацикливаться на отношениях и женщинах.

Поэтому совет «меняйся» должен звучать не совсем так.

«Выкинь из головы свою зацикленность на маше! Ты — мужчина! Перед тобой десятки дорог и тысячи больших целей! Пока ты тратишь время на то, чтобы заслужить одобрение женщины, кто-то другой пройдёт твоей дорогой, достигнет твоей цели и получит твой приз. А возможно, и твою машу впридачу».

У тебя есть ресурсы. Это время, силы, деньги, знания, умения, опыт. Если ты тратишь ресурсы на себя, то у тебя будут и новые ресурсы, и женщины. Если ты тратишь ресурсы на женщин, то лишишься и ресурсов, и женщин. Всё предельно просто.

Да, забыл. Давай уж договоримся, что такие банальные вещи, как опрятный внешний вид и личную гигиену мы просто не рассматриваем. Капитан Очевидность сегодня в отгуле. Так что работаю за двоих.

7.2. Сетевая френдзона, или хронофагия


Перейдём ко второму варианту френдзоны — хронофа-


гии. Хронофагия — это пожирание твоего времени. Женщина использует тебя как сетевой развлекатель.

Хронофаги. Это люди, которые жрут твоё время. Вернее, это люди, которые, от безделья и скуки убивают своё время тем, что ты их развлекаешь.

Хронофагию можно определить как сетевую разновидность френдзоны. Контакт практически всегда межполовой. Инициатор хронофагии — женщина, донор — мужчина. Это та же самая схема «Карманный философ», что и в жизни. Только по сети.

Вот сидит скучающая офисная работница в своём оупен-спейсе. Её обязанности заключаются в отсиживании с 10 до 18. Но все косынки уже разложены, сплетни в курилке обсуждены. Что делать? Надо залезть в сеть и найти себе человека, которого можно было бы развести на то, чтобы он тебя развлекал.

Или вот сидит юная студенточка на лекции в каком-нибудь платном гуманитарном ВУЗе. Лекция скучная — потому что студенточке она по барабану, ибо ей нужны корочки, а не знания. Просто корочки. И всё. Ей скууууууучнооооо! Чеееем занять себя?..

Залезть в свой смартфончик и найти себе... правильно, халявного тамаду.

Или домохозяйка, уставшая от нажимания кнопок на пульте телевизора...

А ещё очень частая схема такая. Где-то там есть скучающая дама. Она начитанная — потому что быдлу все эти разговоры ни к чему. Она спит с туповатым альфачом, который возбуждает её половой инстинкт. Только спит. Но ей ведь нужны чуйства и романьтизьм. И высокоинтеллектуальные разговоры — она же тонко чуйствующая натура с глубоким внутренним миром. Где ей добрать всё это? Найти себе в сети «интересного собеседника».

То есть интеллектуально развитого человека, желательно активного (а то скучно будет). Противоположного пола — потому что вторая тётка не будет скармливать своё время. Она эти игры прекрасно знает и насквозь видит. Ну в общем у каждой хронофажки свои критерии. Красивый, известный, ещё какой-нибудь. Список бабских мечт и хотелок бесконечен и, в общем-то, весьма стандартен.

Почему так? А чтобы самолюбие потешить. Вот, мол, не абы кто мне время своё скармливает!

В жизни она находит паренька-ботана, от которого она планирует получать то, чего недополучает от альфача. Паренёк между тем тратит своё время на то, чтобы общаться с этой женщиной. Он наивен и втайне надеется, что она, наконец-то, поймёт, что он — как раз тот, кто ей нужен. Она же тонко чуйствующая натура. Он даже может знать о том, что у дамочки есть альфач. Если трудится не только Карманным философом, но и Личным психологом. Т.е. если баба сливает ему чернуху и негатив про свои отношалки, получая взамен поддержку и дельные советы.

Ну и последний вариант. Живёт дама с мужем, которого не любит. Ей с ним комфортно, приятно, удобно. Он хороший, добрый и заботливый. Но не возбуждает. Вернее, секс есть — но не то, о чём мечтает женщина.

С другой стороны, найти себе альфача в реале боязно. И перед собой стыдно, что шлюха, изменила. И семью такую удобную можно потерять.

И вот для этого женщина находит в сети «сексуального единомышленника» — человека, у которого, как ей кажется, сходные сексуальные предпочтения. Находит — и начинает играть. Вначале лёгкий флирт, чтобы втереться в доверие, вызвать симпатию. Затем она как бы невзначай, будто по ошибке, переводит разговоры в сексуальное русло. «Ой, кажется, я не должна была этого писать! Мне стыдно!». А заканчивается всё обычным виртуальным сексом. Именно и только виртуальным — переходить в реал женщине нет никакого смысла. При этом тебе она говорит, как ты её сводишь с ума и как она тебя хочет. Надо же как-то держать тебя на поводке.

Для женщины одни плюсы. И измены как ей кажется, не было — ведь не спали. Так что совесть спокойна и грызть не будет. И удовольствие получено. А иногда после жаркого разговора с чужаком и секс с мужем становится куда горячее и приятнее.

А ты работаешь кем-то вроде конского возбудителя для замужней дамочки. Бесплатным работником халявного сервиса «секс по переписке». Тратишь своё время на потребу неверной жены.

История об одной моей знакомой, которая так и поступала.

Дама 30 лет, в браке 9 лет. Муж мягкий, послушный, перестал возбуждать сразу же после свадьбы. Секс с ним приелся очень быстро. Женщине очень хотелось новизны, горячих ощущений. Но изменять в реальности она не хотела — боялась потерять семью. В общем и целом к мужу она оносилась хорошо, по-доброму, заботилась о нём, не пилила. Любила как родственника. Но вот как мужчину, самца воспринимать не могла.

И тут как раз начали появляться относительно быстрый интернет и мессенджеры типа аськи, сайты знакомств, а затем — социальные сети. Поскольку внешность у женщины была достаточно привлекательной, она решила делать так. Создавала анкету на сайте знакомств и в соц. сетях, находила одинокого и симпатичного мужчину с мужественной внешностью и грубоватыми (но не быдлячьими) манерами и вступала с ним в переписку. Сначала, чтобы не спугнуть и втереться в доверие, просто обычные поболтушки и флирт. Затем разговор всё более и более приобретал харктер сексуального. От пикантных бесед с чужим мужчной женщина очень сильно возбуждалась. Ей нравилась его грубоватая самцовость, которая сильно контрастировала с «правильным» поведением мужа.

На фоне этого возбуждения (сразу после переписки) она шла к мужу и имела хороший, горячий секс. Вместо мужа она представляла себе того ненакомца из интернета. Разумеется, на любые предложения встретиться в реале она не отвечала ни «да», ни «нет», всячески виляла. Причина ясна: скажешь «да» — вроде бы как нужно встречаться. Скажешь «нет» — спугнёшь «друга».

Почему она выбирала именно одинокого? Потому что, по её словам, мужчина, который состоит в отношениях, не особо активен в такого рода переписке. Когда ему нужен секс, он получает его у подруги. А когда не нужен, он не станет поддерживать такие разговоры, а если и станет из чистого интереса, то вяло и недолго. Ему это быстро надоест.

Одинокий мужчина, напротив, очень рад хоть какому-то женкому вниманию. Мало того, эти сексуальные разговоры он переносит на себя и считает, что нравится женщине, коль скоро она так ему открывается и возбуждается от общения с ним. Ему кажется, что вот-вот — и начнутся настоящие отношения в реале. Именно поэтому он активен в сексуальных разговорах с женщиной и никогда по своей инициативе их не бросит. Дама может пользоваться им очень долго.

Он не понимает, что никакой реал женщине не нужен. Ей нужен вирт, чтобы возбудиться перед сексом с мужем. Роль сетевого «друга» определена раз и навсегда. И из сети его никто вытаскивать не собирается. Он уже исполняет ту функицю, которую ему определила женщина. Большего от него просто не требуется.

Что делать в этом случае? Не вести длительные переписки вообще и на сексуальные темы в частности. Не сидеть в сетевой френдзоне и не работать возбудителем для посторонних женщин. А с замужними (в том числе и с состоящими в отношениях) общаться вообще нет смысла. Для этого у них есть свой мужчина.

Так вот, всё это — одна и та же схема. Дамочка отношается в собственном реале, а в личке треплется с тобой, мой друг. Это обычная френдзона, поскольку никаких отличий от таковой не имеет.

Всё сводится к одному — найти человека, на котором можно хотя бы временно паразитировать. Причём — важно! — это не разовая переписка, а длительный и настойчивый процесс. Днями, неделями, в особо запущенных случаях — месяцами.

Вот что пишет Андре Моруа в «Письмах незнакомке»: «Хронофаг — это чаще всего человек, у которого нет настоящего дела и который, не зная, как убить свое время, решает заполнить свой досуг, пожирая ваше. Наглость этой твари невероятна...».

Что делать?


Любая френдзона — это зона умолчания. Женщина умалчивает свои истинные намерения. Ты умалчиваешь свои. И существует эта зона до тех пор, пока ты стесняешься прямо сказать о том, что хочешь не перезвонов-переписочек, а отношений с этой женщиной. Секса. Семьи. Молчишь о своих настоящих намерениях. Поэтому начнём с главного — чётко и прямо сказать женщине о своих намерениях.

Если тебе до неё нет дела и ты с ней общаешься «из вежливости», «потому что не отвечать на вопросы нехорошо и неку-люторно», то подумай вот над чем. А хорошо ли и кулюторно ли лезть к человеку со своими темами, грузить его, да ещё и требовать содержательных ответов? Нет. Поэтому просто прекращай болтовню, а в случае бугуртов заноси в чёрный список.

Если тебе до неё дело есть, то прямо и чётко скажи о том, какой формат отношений с нею ты для себя видишь.

Перед этим обязательно проштудируй — внимательно и лучше несколько раз — раздел «Лучшее оружие мужчины» в главе «Отношения без манипуляций». Он поможет тебе определиться с тактикой.

Если она — скромница, девственница и дочка священника, то лучше всё-таки это сделать не в форме моего «универсального ответа» (см. раздел «Лучшее оружие мужчины»), а чуть мягче. Например, сказать ей, что «в ходе общения понял, что воспринимаю тебя исключительно как женщину для серьёзных отношений. Все остальные варианты, увы, не подходят. Просто не вижу тебя никем иным, кроме как моей женщиной». Со всеми вытекающими (и втекающими тоже).

Итак, ты прямо сказал женщине о том, какой формат отношений с нею ты видишь. Просторов для манипуляшек у неё больше нет. Ей надо либо принять твой формат, либо отказаться от него. Помни, что отсутствие ответа — это отказ. Если ты женщине нужен, она скажет «да». Нет, не так. «Да, ДА! ДА!!!» Вот примерно так. Не забывай об этом никогда.

Она приняла твой формат отношений. Отлично. Если вы из разных городов, то примерную инструкцию смотри в разделе «Междугородняя любовь» (глава «Отношения без манипуляций»).

Она не принимает твой формат, виляет, соскальзывает с темы, отмалчивается. Или обижается, обвиняет тебя, пытается тебя завиноватить, как-то уязвить. Или начинает стандартную игру в «ближе-далыне», то появляясь, когда ты теряешь к ней интерес, то исчезая, когда твой интерес усиливается. Всё это значит, что реальные отношения ей не нужны. Она желает оставить тебя в сетевой френдзоне и продолжать использовать тебя как халявного тамаду.

Здесь самое сложное. Ты обязан быть максимально твёрдым в своих словах и решениях. Ни в коем случае не соглашаться на этот лохотрон под названием «френдзона». Либо нормальные отношения, либо разрыв контакта. Да, ты должен быть готов раз и навсегда разорвать этот контакт. Даже если ты каждую ночь видишь эту деву в эротических снах и хочешь прожить с нею всю жизнь и воспитывая пятерых детей. Если она не хочет отношений с тобой и тем более держит тебя за лоха, достойного только френдзоны, то о чём может идти речь?

Поэтому если ты не получил чёткого «да», то имеешь полное право уйти по-английски.

Заметил, что выявить хронофага помогает предложение перейти из переписки в скайп. Общение с видео. Оно здорово отпугивает хронофагов. Поэтому если женщина в скайп не идёт, а трепаться в личке продолжает, то практически гарантия, что перед тобой — хронофаг.

Почему? Очень просто. Если ты женщине интересен как мужчина, то она будет только за то, чтобы увидеть тебя и общаться почти как в реале. Ведь фактически скайп — это почти как нормальное свидание, только платоническое, без телесного контакта. Ты видишь другого человека, его внешность, мимику, реакцию на вопросы и т.д. Ты слышишь его голос. Только дотронуться не можешь.

Думаю, та же причина и в том, почему динамщицы-хронофаги в скайп не идут. Подсознание оценивает скайп как всё то же свидание. А свидание с тем, кто сидит во френдзоне, не предполагается. Он не воспринимается половым инстинктом женщины как мужчина. Поэтому хронофажка всячески противится скайпу.

Впрочем, не удивлюсь, если существуют и скайп-хронофаги.

Что делать, если женщина на словах выбрала твой формат отношений, а на деле продолжает сетевые флиртушечки и уходит от конкретики?

Первым делом, напомнить ей о выбранном вами обоими формате отношений. Обозначить действия, которые ты предпринимаешь, намерен предпринять и которые ждёшь от неё. Если это не встречает ответной конкретики, а тонет в дамском тумане и словоблудии, то значит тебя продолжают держать в сетевой френдзоне. Выход один: прервать болтовню и забыть о динам-щице.

7.3. Скамейка запасных


Она немного отличается от классической френдзоны и означает она вот что. Женщина находится в состоянии постоянного поиска. Ей попадается мужчина — вроде в нём есть что-то, вроде что-то нравится. Но не то. Не принц, не олигарх, не секс-бомба-альфа-самец, которых женщина представляет рядом с собой в своих мечтах. Что делать? Искать дальше, а этого усадить на скамейку запасных. Чтобы он с неё не сбежал, нужно иногда уделять ему внимание и может даже спать с ним. Изредка. Когда больше никого нет. Этого волне достаточно.

204


Иногда женщина использует запасных сидельцев в качестве бесплатной обслуги — как пареньков из френдзоны. Но скамейку запасных от френдзоны отличает один признак. Женщина воспринимает скамейкообитателя как мужчину. Но как плохенького такого мужчину, который сгодится только на крайний случай. Если уж совсем никого больше не попадётся. Или все нормальные, желанные закончатся. Обычно такое бывает, когда даме к 30-и или за 30, особенно если есть дети.

В этом существенном отличии и таится одна опасность, которую мужчины часто не видят, рассуждая так: даёт — значит любит и считает своим мужчиной, самцом. Между тем секс по любви и секс как способ держать на поводке или как оплата за ништяки очень отличаются друг от друга. Подробнее смотри раздел «Секс как показатель любви женщины» в главе «Манипулирование половым инстинктом, ревностью и страхом потери».

Иногда, если уж совсем никого не осталось, женщина открывает телефонную книжку и начинает доставать мужчин из запаса. Также у женщины внезапно просыпаются чувства, если мужчина со скамьи однажды стал состоятельным, известным, уважаемым. Так что теоретически можно переместиться со скамьи запасных в постель женщины. Но нужно ли такое перемещение к такой женщине?

Что делать, если тебя пытаются усадить на скамейку запасных.

Первым делом — прямо и чётко сказать женщине, на какой формат отношений ты претендуешь. Как это делать, уже говорилось выше. В случае отказа или неопределённости — разрыв контакта с последующим игнором женщины. Динамщицы нам не нужны.

При попытке с её стороны вернуть тебя в стойло — отказ и игнор. При попытке возобновить отношения спустя длительное время (месяцы, годы) — смотри раздел «Я натрахалась. Люблю тебя обратно» в главе «Манипулирование половым инстинктом, ревностью и страхом потери».

7.4. «Собачья свадьба», или «Алений хоровод»


Собачья свадьба или алений хоровод это ситуация, когда вокруг женщины вьются не один, а одновременно несколько мужчин. Конкурируя между собой, каждый из них пытается доказать женщине, что именно он, а не тот, другой, или вон тот, третий, самый достойный. То есть мужчины не только сами себя держат во френдзоне, но ещё и делают это так рьяно, чтобы доказать свою «настоящесть». Что он самый «настоящий мущщина» из всех соперников.

Женщина между тем тоже не спешит кого-то выбирать, а кого-то откидывать. Она доит нескольких коров и не собирается отказываться от них. Поэтому она кормит флиртом и туманом уже нескольких мужчин, то приближая, то отталкивая кого-то из них. И так будет продолжаться бесконечно. То есть до тех пор, пока будет стадо аленей.

Женщина искусственно стравливает их. Даёт поводы для ревности то одному, то другому. Сравнивает их, одному говоря о достоинствах другого, другому — о достоинствах первого. Иногда даже провоцирует драки за себя любимую.

Между тем очень часто бывает так: на самом деле женщина давно выбрала совсем-совсем другого мужчину. Который не дерётся за неё, не конкурирует и вполне возможно вообще не обращает на неё внимания, а живёт своими целями. Вот как в этой ванильной сетевой цитатке, которая отменно показывает нелепость аленьего хоровода:

«Один пишет: «Красавица моя». Второй пишет: «Люблю тебя». А я люблю третьего, который даже не пишет...».

Главное здесь — то, что удерживает мужчину во френдзоне — неопределённость его положения вкупе с ложной необходимостью конкурировать с другими мужчинами за благосклонность женщины. Как видим, есть принципиальная разница с первым пунктом.

Что делать?


Когда вокруг женщины бегает «собачья свадьба» или «але-ний хоровод», самое главное — покинуть этот хоровод. Пусть другие конкурируют за женщину: тебе это ни к чему. Это унизительно для мужчины. Она не последняя на земле. Это первое.

Второе. Если женщина любит мужчину, ей не нужен хоровод аленей вокруг её персоны. Она, скажем так, хватает своего мужчину, а всем остальным даёт чёткий отказ. Она не станет стимулировать их, приближать-отдалять, держать всех на коротком поводке. По факту это скамейка запасных, на которой все конкуренты — запасные. Женщина не любит никого из них. А коли так, то к чему дальнейший разговор и пляска вокруг женщины?

Поэтому этапы выхода через вход: А) не конкурировать. Даже не ввязываться в алений хоровод; Б) Воспользоваться лучшим оружием мужчины. Это даст женщине понять, чего ты от неё хочешь. Если она согласна, она даст тебе знать, даже не сомневайся. Если ты ей понравился, она плевать будет на всех своих конкурирующих аленей. Если нет, то лучше прервать этот балаган в зародыше.

8. МАНИПУЛИРОВАНИЕ ПОЛОВЫМ ИНСТИНКТОМ, РЕВНОСТЬЮ И СТРАХОМ ПОТЕРИ


Мужской половой инстинкт является одной из основных точек приложения женских манипуляций. Как мы помним, третьим этапом любой манипуляции является привязка жертвы к себе, замануха. Так вот замануха с помощью сексуальной провокации — одна из сильнейших.

Что применяется? Сексуальная одежда, сексуальное поведение, флирт, разговоры с эротическим подтекстом, намёки на возможность «чего-то большего». Всё это заставляет мужчину думать, что женщина его хочет. Просто ждёт от него «мужских поступков»: ухаживаний, добивательств, завоевательств. Общее правило подобного манипулирования мужчинами таково: торговля обещаниями секса либо «секс за кормёжку» (соответственно для HP и СР мужчин). Об этом мы говорили в главе «Ранг, примативность и почему женщины манипулируют мужчинами, а не наоборот». Мужчина либо оказывается во френдзоне, где служит за надежду на секс, либо становится спонсором и получает секс за подарки.

Бытовая проституция не ограничивается только лишь продажей секса за подарки и ништяки. Это понятие куда шире и включает в себя такую распространённую ситуацию, когда мужчина получает секс только тогда, когда ведёт себя так, как того хочет женщина. Послушный, удобный, выполняешь хотелки, не мешаешь развлекаться — получишь иногда секс. Не выполняешь хотелки, пытаешься ввести правила и контролировать их выполнение, ограничиваешь вседозволенность — секса не получишь.

При этом ограничения в сексе не всегда выражаются в виде отказа. Нередко женщина формально не отказывает в сексе, но его частота и качество падают в пол. А самое главное, секс является очень тонким и очень чувствительным индикатором отношения женщины к мужчине именно как к мужчине, самцу, вожаку. Можно сказать, что именно по сексу можно понять, любит ли женщина этого мужчину или держит его на всякий случай, от скуки или как снабженца. Женщина просто не станет спариваться с мужчиной, которого она не признаёт как высокорангового. Этого не допустит её инстинктивная программа (о чём мы уже говорили в начале книги).

Поэтому по характеру секса любой мужчина может понять, кем он является для этой женщины. Любимым мужчиной (ВР), снабженцем (СР), «просто другом» (HP) или она просто проводит с ним время от скуки, пока не подвернётся кто-то другой, более лакомый.

8.1. Секс как показатель любви женщины


Протестируй свои сексуальные отношения.

Мы здесь не берём девственниц и женщин, страдающих психологическими проблемами (социопатия, гаптофобия и т.д.) и сексуальными расстройствами (фригидность и т.д.).

Итак, таблица сравнения.

Признак

Любовь (ты для неё ВР)

Нет любви (ты для неё СР или HP)

Суть

Женщина рассматривает секс как взаимное удовольствие. Нередко она даже считает, что сама получает больше, чем даёт мужчине.

Женщина считает, что её секс ценнее секса мужчины. Поэтому мужчина должен каким-то образом компенсировать её половую благосклонность.

Периодичность

Любимому мужчине женщина даёт всегда, когда он хочет. Ивсегда делает это с радостью. Она сама наслаждается сексом с ним, поэтому чем чаще и разнообразнее, тем ей самой приятнее.

Секс с нелюбимым мужчиной женщину тяготит, поэтому она старается давать как можно реже.Постоянно придумывает отмазки, чтобы увильнуть от нежелательного секса с нелюбимым мужчиной.


Признак

Любовь (ты для неё ВР)

Нет любви (ты для неё СР или HP)

Инициатор

И мужчина, и женщина. Причём женщина абсолютно не стесняется инициировать секс. Она сама пристаёт к мужчине, начинает сексуальные игры, даёт ему недвусмысленные сигналы. В общем всячески демонстрирует, что ХОЧЕТ секса с ним.

Всегда мужчина. Женщина, наоборот, старается избежать секса. А потому ведёт себя так, чтобы мужчина не захотел, не возбудился или не имел возможности заняться сексом прямо сейчас.

Активность

Женщина сама активна во всех действиях, начиная с раздевания и заканчивая самим половым актом. Иногда женщина набрасывается на мужчину, сама раздевает его, так как сам этот процесс её возбуждает. Любит разные позы и сама предлагает их. Видно, что она наслаждается сексом и самим мужчиной. При это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК — она изо всех сил старается удовлетворить партнёра.

Женщина пассивна. Секс может доставлять ей некоторое удовольствие (хотя бы на уровне мастурбации). Но при этом она никогда не будет раздевать партнёра, не покажет свою страсть, не предложит новые позы. И никогда не старается удовлетворить партнёра. Ей, в принципе, по барабану, приятно ему или нет. Он для неё — нелюбимый мужчина.


Признак

Любовь (ты для неё ВР)

Нет любви (ты для неё СР или HP)

Условия

Никаких условий. Иженщина, и мужчина готовы кувыркаться постоянно. Они оба наслаждаются процессом. И друг другом. Женщина с радостью меняет свой секс на секс своего партнёра.

Поскольку секс с нелюбимым мужчиной является средством оплаты ништя-ков, женщина тщательно отслеживает, чтобы мужчина хорошенько вложился в неё.Основной критерий — «достаточно ли он потратил на меня ресурсов, чтобы я ему дала?». Женщина всегда торгуется. Она не даст просто так и тем более по собственной инициативе.

Первый раз с этим мужчиной

Когда для этого будет возможность. Женщина хочет мужчину, мужчина — женщину.

Только после того, как мужчина хорошенько вложится в женщину ресурсами (добивательство).Даже если мужчина и женщина хорошо знакомы друг с другом, женщина не даст до тех пор, пока мужчина не «заплатит» за будущий секс добивательствами и завоевательствами. Иными словами, женщина изначально рассматривает свой половой орган как товар, который мужчина вначале должен «выкупить».


Признак

Любовь (ты для неё ВР)

Нет любви (ты для неё СР или HP)

Последующиеразы

Всегда и везде, когда есть возможность.Женщина рада без памяти сексу с любимым человеком.

Каждый последующий половой акт — только за услужливое поведение и подарки. Фактически это не что иное, как бытовая проституция, или, как говорят биологи, поощрительное спаривание. Женщина продаёт секс за материальные или моральные блага.

Послессоры

Секс на высоте аффекта.

Наказание в виде отказа от секса.

Женщинапослесекса

Льнёт к мужчине, мурлычет и хочет ласки. Хочет лежать вместе, ласкаться, разговаривать. Поток нежных слов

Встаёт и одевается. Обычное поведение недорогой почасовой проститутки. Или лежит безучастно. Никаких эмоций не испытывает.

Эмоциональныйитогсексадляженщины

После секса с любимым мужчиной женщина словно летает на крыльях. Она радостная, счастливая, излучает позитив. Особенно после утреннего секса — это для женщины гарантированный заряд счастья на весь день.

Поскольку секс с нелюбимым мужчиной для женщины не более чем принудиловка, то никакой радости после него, разумеется, нет.

Разговоры на тему секса

Возбуждают женщину.Часто до такой степени, что она инициирует половой акт.

Не нравятся женщине.Она уклоняется от них.

Вот такая небольшая табличка, которая позволит тебе понять, кто ты для женщины — любимый мужчина или так, случайное лицо от скуки.

8.2. Флирт с другими мужчинами как способ заставить своего мужчину ревновать


Некоторые женщины считают, что мужчины сильнее любят, гораздо более сговорчивы и управляемы, когда есть опасность потери, ухода женщины к другому мужчине. И чем больше вероятность ухода женщины, тем сильнее мужчина будет за неё цепляться и, стало быть, станет более послушным для приказов, требований.

Женщины либо постоянно поддерживают в мужчине страх потери, флиртуя и кокетничая со всеми, кто для этого подходит и может вызвать ревность мужчины.

Либо они делают это, когда надо надавить на мужчину, показать ему, что если он не будет сговорчивее и послушнее, то он лишится женщины — вон сколько ухажёров бегают за ней. Одно её решение — и сокровище перейдёт в руки другого мужчины, более «настоящего».

В манипулировани чувством ревности используются как реальная жизнь, так и интернет. Женщина флиртует, радостно принимает ухаживания, кокетничает в сети, ведёт игривые или даже нежные переписки с мужчинами. Няшные статусы, сердечки и Т.д.

Причём даже совершенно необязательно, чтобы сетевые ухажёры были из того же города. Они могут жить за 5000 километров. Тут главное не реальность отношений, не возможность чего-то более существенного, нежели сетевой флирт. Тут главное — создать у партнёра ощущение, что его женщина очень-очень востребована мужчинами и того гляди её заберут.

При постоянном давлении это происходит постоянно, при давлении по мере необходимости — иногда, когда мужчина становится слишком самостоятельным и несговорчивым.

Некоторые женщины делают это в профилактических целях, время от времени. Просто лишний раз напомнить мужчине, что её «трудно найти, легко потерять и весьма непросто забыть».

Бывает, что женщины переходят границу флирта. Они считают, что чем больше вероятность её ухода, тем сильнее мужчина ревнует. А чем сильнее он ревнует, тем сильнее страх порерять женщину. А чем сильнее страх, тем мужчина послушнее.

Чтобы заставить мужчину ревновать ещё сильнее, женщины уже не флиртуют, а радостно принимают ухаживания мужчин. Приглашения в кафе, подвозы до дома, прогулки и т.д. Всё как бы невинно, без секса и даже поцелуев (об этом поговорим чуть позже).

О флирте с чужими мужчинами как о способе манипулирования половым инстинктом часто пишут в разных женских книгах, обучающих манипуляциям. Постоянная провокация чувства ревности как способ заставить мужчину «сильнее любить» красной нитью проходит в трудах, объясняющих как «приручить» мужчину, «дрессировать» его.

Как реагировать на это?

Запомни: к неверности относится не только секс на стороне. Знакомства в реале или на сайте знакомств, флирт с мужчинами можно рассматривать как начало измены, большой первый шаг. Почему? Потому что для любящего человека его партнёр — лучший, и ему его достаточно. Остальные окружающие для этого человека не имеют пола. Верная своему мужчине женщина относится к другим мужчинам спокойно, вежливо и прохладно. Не кокетничает, не раздаёт авансы, не флиртует, не принимает ухаживания. Она ведёт себя с другими мужчинами как с бесполыми существами. Либо по-деловому (если у них общие дела), либо никак. Флирта со стороны мужчин она не принимает, в ухаживаниях отказывает. Если же дело дошло до совместных походов в кафе, то это уже полноценное начало нормальной измены, и половой акт там уже дело времени.

Ещё одним способом воздействия на чувство ревности и утраты является измена в качестве наказания.

8.3. Измена в качестве наказания


Что это такое? Допустим, мужчина повёл себя не так, как того хотела женщина. Она на него сильно обижается и решает наказать его, отомстить. И способ выбирает самый радикальный — изменить ему с другим мужчиной.

Вариантов много. Если она боится, что мужчина её бросит, женщина может сделать всё по-тихому. Чтобы только она знала, что непослушание мужчины отомщено. Если мужчина — бабо-раб и всё простит, то процесс наоборот проводится так, чтобы мужчина узнал о максимуме подробностей. В качестве «фаллоса» выбирается мужчина с хорошей внешностью, состоятельный и/или обладающий другими завидными характеристиками. Чем «круче» любовник, тем сильнее ревность у постоянного партнёра-

Иногда женщина может имитировать измену — на случай, если вдруг мужчина не простит. Имитация выглядит так же показушно, как сказано в предыдущем пункте. А иногда и ещё показушнее. Если «любовник» из реала, всё обставляется «красиво»: букеты (может покупать самой себе), специально «забытые» карточки с приглашениями и т.д. Или, наоборот, всё очень таинственно. Задержки «на работе», непонятные, но совсем не тайные звонки и т.д.

Если «любовник» из сети, то там публичые нежности, сердечки на стенах, романтические статусы, многозначительные репосты про любовь и т.д.

Если мужчина, постоянный партнёр, поведётся и испугается потери, то хорошо. Всё удалось. Если же партнёр сам огорчится и укажет изменнице за её предательство на дверь, то операция «Измена» сворачивается — ведь на самом деле ничего не было. Всем своим действиям женщина придумает отмазку. На работе задержалась по делам. Цветы подарил бывший одноклассник, который давно женат и приезжал на день из другого города. В сети — это вообще всё виртуальные игры и просто так. Не стоит все эти сердечки и статусики воспринимать так серьёзно.

Как реагировать. О настоящей измене речь не идёт — тут и так всё ясно. Женщина предала тебя, вон её из своей жизни. Больше вопросов возникает, когда речь заходит об имитации измены. Вроде бы как измены-то не было. Просто постановка, театр.

Вообще тикие циничные, продуманные и радикальные манипуляции — признак того, что с тобой весьма циничная и расчётливая особа. С холодным и совершенно враждебным тебе рассудком. Никаких чувств у неё к тебе нет и в помине. Любящей женщине и в голову не придёт даже мысль об измене. Не говоря уже о том, чтобы проворачивать такие вещи с любимым мужчиной. Это весьма изощрённая и очень болезненная для жертвы манипуляция, и женщина это прекрасно знает.

Вывод один — приравнять имитацию измены к самой измене.

Сюда же, к манипулированию чувством ревности, потери, я хочу отнести манипуляцию, которую я назвал «Пробное внезапное расставание».

8.4. Пробное внезапное расставание


Встречается нечасто, но является одной из самых радикальных поведенческих манипуляций.

Заключается вот в чём. На фоне полного благополучия в отношениях женщина вдруг говорит, что надо расстаться. В качестве доводов приводит какие-то нелепые причины, вообще молчит или произносит многозначительное «так надо», «так будет лучше». Как вариант — просто внезапно исчезает, перестаёт отвечать на звонки и сообщения.

Первая история (литературная обработка А.Б.):

Познакомились с женщиной. Сразу понравились друг другу; было видно по её поведению. Радовалась моим приглашениям встретиться. Не позволяла себе манипуляшек. Ничего не требовала в плане подарков и ресторанов. Открытая в общении.

216


Прикосновения, поцелуи, ласки на ура. Сама лезет. Секс был два раза, оба раза всё отлично. Так продолжалось месяц примерно, свиданий восемь. И вдруг мне приходит сообщение в соц.сети:

«Дима, привет. Мне нужно кое-что сказать тебе. Не обижайся, пожалуйста. Пишу всё, что на душе. Ты мне инетересен как личность, но не как мужчина. Прости. Не пиши, не звони».

Я не стал ничего отвечать. Через три дня начала писать мне в личку какую-то чепуху ни о чём, Я не отвечал. Потом спросила: «Я что у тебя, в игноре?». Я ответил: «Чего ты от меня хочешь?». Она: «Я скучаю по тебе. Не надо так(((». Я ничего не стал отвечать, поскольку был рассержен на неё .Она ещё потом писала раз в неделю какую-то чепуху ни о чём, кидала в личку картинки, музыку. Потом перестала.

А вот другая история, где мужчина вёл себя иначе (литературная обработка А.Б.):

«Мы встречались три месяца. Ни разу не ссорились. В постели друг друга устраивали. Вдруг ни с того, ни с сего на свидании она говорит, что нужно расстаться. Прямо среди свидания. Ещё десять минут назад беззаботно болтала, а тут такое. Я начал её переубеждать, приводить всякие доводы, говорить, как я её люблю, что без неё я просто не смогу. Она вызвала такси и уехала. Я тут же вызвал другое, купил букет цветов и поехал за ней. Я попал в пробку из-за аварии и приехал к ней домой через час после неё. Она встретила меня прохладно, цветы взяла. Я пытался её поцеловать, она отстранялась. Потом всё-таки сказала «Поцелуй меня и иди. Я хочу побыть одна». Мы поцеловались (страстно, как раньше), я обрадовался, что всё по-прежнему. Но после этого она стала относиться ко мне как-то немного снисходительно, даже чуть насмешливо. Постоянно надо мной едко шутила. Часто отказывала в сексе. Ещё два раза так же уходила и возвращалась после моих просьб не разрывать отношения. Потом я сам с ней расстался».

Вообще такое внезапное расставание не всегда бывает манипуляцией. Иногда женщина на фоне одних отношений имеет любовника, и однажды разрывает те, первые, отношения. Со стороны это выглядит внезапным, на фоне полного благополучия. Но на самом деле это просто закономерный исход — женщина уходит от одного мужчины к другому.

Но пробное внезапное расставание имеет совсем другие условия. Дело в том, что когда женщина ищет замену своему мужчине, она изменяет своё поведение с ним. Становится холоднее, равнодушнее и т.д. Это заметно. А пробное внезапное расставание всегда происходит на фоне полного благополучия.

К этой же манипуляции относятся ситуации, когда женщина нагнетает в отношения положительные эмоции. Она изо всех сил старается над психологическим комфортом в паре, над тем, чтобы был отличный секс, чтобы мужчина чувствовал себя желанным, нужным, уважаемым своей женщиной. И как только всё это хорошее достигает пика, женщина внезапно исчезает. С предупреждением или даже без него. Иногда это исчезновение происходит перед предполагаемым сексом. После того, как женщина сильно возбудит мужчину, она внезапно отмораживается и исчезает. Всё это модификации одной и той же манипуляции.

Манипуляция «Пробное внезапное расставание» преследует четыре цели:


1. Посмотреть, побежит ли за ней мужчина. Женщина ожидает следующей реакции. Мужчина должен начать отговаривать её, рыдать, говорить, как он не сможет без неё, просить, чтобы она его не бросала. Если разговор на расстоянии, то он обязан тут же примчаться с букетом цветов, броситься в ноги всё с теми же просьбами не бросать его. Или хотя бы оборвать телефон.

Именно для этого и нужно условие в виде полного благополучия. Чтобы мужчина был подсажен на любовную иглу и очень испугался разрыва. Чтобы он непременно бросился останавливать женщину. Если делать это во время ссоры, то нужного эффекта не будет. Мужчина может просто обидеться и ни за кем не бежать.

2. Попытка прогнуть (инверсия доминирования). Самое обычное стандартное желание прогнуть мужчину, почувствовать над ним власть. Обычно тесно связано с предыдущим пунктом.

3. К тому же дама поймёт, что мужчина легко поддаётся на шантаж расставанием. И это будет сильный рычаг для дальнейшего манипулирования мужчиныой — заставлять его делать то, что нужно женщине, постоянно угрожая расстаться.

4. Через некоторое время вернуться и тем самым проверить, проглотит ли мужчина внезапный уход, примет ли женщину обратно или нет. Если примет, то женщина усвоит, что она вольна бросать мужчину и возвращаться, когда ей вздумается и под любым предлогом. А мужчина всегда примет её обратно. Здесь я рекомендую прочитать статью «Я натрахалась. Люблю тебя обратно», которая будет ниже.

А теперь совсем радикальный вариант этой манипуляции. Это внезапное пробное расставание с демонстративной изменой.

Женщина не только расстаётся с тобой, но и очень быстро начинает другие «отношения». Я намеренно взял последнее слово в кавычки, потому что зачастую это только демонстрация отношений. Женщина быстро находит себе «ухажёра» — чаще всего послушного HP мужчину, который будет делать всё так, как скажет она. А она скажет и сделает всё максимально публичным, ярким, бросающимся в глаза «бывшему». Слово «бывший» тоже в кавычках, потому что на него весь этот фарс и направлен.

Она сделает так, чтобы максимально привлечь твоё внимание к процессу. Кучи совместных фоток, обилие взаимных сердечек с инициалами в социальных сетях, няшные сообщения друг у друга на стенах. В реале — «случайные» встречи её с «новым мужчиной», зачастую с их страстными объятиями и поцелуями. Всё публично и показушно. Показать «вот как у меня всё круто без тебя, кусай себе локти, глядя на моё счастье с другим мужчиной». Задача — вызвать в тебе сильнейшее чувство ревности.

Смысл всего этого простой. Женщина хочет уже не только чтобы мужчина побежал возвращать её. Этого ей уже мало. Ей хочется, чтобы он начал отбивать её у другого. Ей нужен аукцион на её царственную тушку. Ей хочется аленьих боёв. Чтобы два самца бились ради неё. А она чтобы при этом зрелище находилась в первом ряду, наслаждалась боем, ласкала своё чувство собственного величия.

Конечно, она хочет вернуться к «бывшему». Но вернуться только после того, как он отобьёт её у «нового».

Чаще всего эти манипуляции, как и большинство других, происходят на автопилоте и являются обычным инстинктивным подсознательным желанием женщины прогнуть мужчину, то есть провести инверсию доминирования. Если мужчина прогибается, то есть начинает умолять не бросать его, а ещё хуже — задаривать женщину, пытаться вернуть её подарками, то он уже перестаёт восприниматься женщиной как желанный вожак и переходит для неё в разряд низкоранговых. Скорее всего, его ждёт незавидная роль спонсора или «просто друга». Он показал свою нуждаемость в женщине, причём нуждаемость острую и болезненную.

Иногда (очень редко) так ведут себя юные барышни с психологическими проблемами вроде очень низкой самооценки, помноженными на подростковую гормональную бурю и психологическую незрелость. Эти барышни просто шарахаются из крайности в крайность, из обожания в резкое желание расстаться и наоборот. Особенно в самом начале отношений. Впрочем, поскольку женские манипуляшки как способ управления мужчинами прошиты у женщин на подсознательном, рефлекторном уровне, не надо удивляться, если подобную штучку ты увидишь от 16-18-летней девицы, у которой ты первый мужчина.

Чтобы не счесть обычную эмоциональную девицу за мани-пуляторшу, нужно помнить вот что.

Бывает, что в начале отношений у кого-то из партнёров случается какой-нибудь бзик. Почему я говорю только о начале? Потому что именно в начале отношений люди притираются, приглядываются, приспосабливаются друг к другу и порой не знают, как вести себя с партнёром в данной ситуации. Сюда же добавляются всяческие мучительные сомнения («действительно ли он меня любит, или только делает вид?», «есть ли у него планы на семью, или только на разовый секс?», «что за баба у него на странице в соц.сети всё время ошивается? Не любовница ли его?», и т.п.). Это брожение в мозгу повышает вероятность закидона.

Поэтому оба партнёра косячат, где могут. Иногда при этом совершают очень дурные косяки, которые приводят к разрыву. К досадному разрыву людей, которые в принципе могли бы быть вместе. Если бы не этот косяк одной из сторон.

Чаще всего косяки выдают женщины из-за их эмоциональности и инстинктивности. Они в состоянии любовного стресса и всяких брожений не могут держать своих тараканов внутри головы и дают им волю.

Проходит какое-то время, и виновница понимает, что нако-сячила. Обычно это осознание приходит быстро, в течение нескольких дней — недель. Ну максимум месяц-полтора.

Она понимает, что:

1. Она виновата.

2. Она действительно любит мужчину и хочет его вернуть.

3. Она готова приложить все силы, чтобы исправить ситуацию и вернуть доверие партнёра.

ПРИ ЭТОМ она не пытается вступить в новые отношения, а ищет способ примирения с тем, с кем поссорилась из-за своего закидона. В этом случае ей можно дать второй шанс при условии выполнения ею трёх вышеуказанных пунктов. Подробнее — в главе «Прощать или не прощать».

Если она не делает этого, а ищет новые отношения, ситуация переходит в разряд обычного ухода к другому мужчине и описана в статье «Я натрахалась. Люблю тебя обратно». Эту главу я поместил чуть ниже. Сюда же подпадает и вариант расставания с изменой. Возврат женщины к тебе уже будет не следствием любви и раскаяния, а следствием того, что она не смогла найти нормальную замену тому, с кем поссорилась (то есть тебе). «Ладно, раз пока никого подходящего нет, то и ты сгодишься до поры, до времени».

История в тему того, что как раз можно простить:

На одном из начальных свиданий (на 3-4) женщина перенервничала, хорошенько зазналась, беспричинно разревелась, вызвала такси и уехала домой. На мои расспросы — ноль ответа, только слёзы. Я, зная, что моей вины нет, успокоился — мало ли разрывов в жизни бывает. Начал присматриваться к другим женщинам.

Через три недели бывшая партнёрша позвонила мне, извинилась и сказала, что вела себя как дура и хочет вернуться. Что очень мучилась и не знала, как подойти ко мне и что сказать. Наконец набралась смелости и позвонила. Пообещала сделать всё возможное, чтобы я поверил ей. Я колебался, но всё-таки решил помириться. И правда, она старалась изо всех сил. Она не только говорила, что любит (слова — фуфло). Её любовь можно было видеть и чувствовать. Видно было, что ссора и разлука были для неё реально болезненным происшествием и она делает всё возможное, чтобы меня не потерять вновь.

За время разлуки она не только не пыталась найти нового мужчину — она вообще не реагировала на мужчин. Настолько была сильна боль от потери. Информация достоверная, так как у нас было много общих знакомых, которые видели её повседневное поведение.

Я ни разу не пожалел, что дал ей второй шанс и помирился с ней.

Поэтому не перепутай манипуляцию с женскими страхами, пусть даже гипертрофированными. Если первое — нормальный повод для разрыва отношений с манипуляторшей, то второе — не причина кипятиться и обвинять женщину. Вполне возможно, всё ещё нормализуется.

Как реагировать на манипуляцию «Пробное внезапное расставание»? Самое главное — мужчина должен помнить сам и напоминать женщине о принципе открытой двери. В отношениях дверь на выход для женщины должна быть всегда открыта. Хочешь — уходи. Никто за тобой не побежит, падать поперёк

222

порога и цепляться за ноги не будет. А вот пустят ли обратно — далеко не факт. И женщина должна это понимать, чтобы не устраивать подобных провокаций.

Если женщина не дорога, нет большого желания сохранить эти отношения, то не стоит реагировать никак. Просто проиг-норить смс или сообщение в социальной сети. А если о расставании сказано по телефону или во время свидания, то ответить «без проблем!» и удалиться.

Если отношения всё-таки хочешь сохранить, если других косяков за женщиной не водится, а этот ты списываешь на юный возраст, неуверенность в себе, низкую самооценку женщины или какие-то другие подобные проблемы, то можно попробовать объяснить ей, что она совершает ошибку. Не умолять, не говорить, что не сможешь без неё жить. Не бежать за ней, не виснуть на штанинах. Не покупать «прощение» подарками. Просто сказать, что она совершает ошибку — вы любите друг друга и отношения хорошие. Если они развалятся на ровном месте, вы оба будете себя ругать за это. Такой короткий и спокойный уговор приведёт женщину в чувства, если у неё произошло какое-то временное затмение. Если это не действует — замолкай и уходи. Ты сделал всё то, что от тебя зависело.

Принимать даму или нет, если она вернётся — решать тебе. Но я ещё раз отправляю тебя к главе «Я натрахалась. Люблю тебя обратно». Для того, чтобы ты не совершал типичных ошибок при женских камбэках.

Пробное внезапное расставание с изменой прощать очень не советую. Это всё тот же вариант «Я натрахалась. Люблю тебя обратно». Это измена, даже если всё было не более чем постановкой безо всякой любви и тем более секса. В крайнем случае можно позволить женщине остаться любовниками без обязательств. Какие могут быть обязательства, если женщина свободно уходит и приходит, заводит отношения на стороне? Коль скоро она сама выбрала формат свободных отношений, то какие могут быть твои обязательства? Только свободные отношения. Если, конечно, тебе это надо.

Ещё такой приём, но с другими целями, применяют женщины в рамках некоторых ролевых манипуляционных игр. Например, «Бей меня» и «Тварь». Их мы рассмотрим в соответствующей главе.

А вообще эта манипуляшка сигнализирует о том, что женщина совершенно не дорожит отношениями. Она ради своих мимолётных прихотей готова идти ва-банк и ставить на карту эти самые отношения. Все целиком. Женщина готова к расставанию, мужчину она не уважает и не ценит. Он ей не нужен.

8.5. «Я натрахалась. Люблю тебя обратно»


Для матриархальной женщины мужчина — не более чем набор опций. Эдакое тело с комплектом полезных и бесполезных, а иногда и вредных для дамочки функций.

Полезные: послушность, добычливость + щедрость, красивый внешний вид, высокий статус, умения в постели. Чтобы всё разрешал, ничего не заставлял делать и ничего не требовал. Ухаживал, добивался, завоёвывал, ублажал, угождал. Всё время посвящал цыпочке.

Бесполезные: добычливость без послушности и щедрости (деньги есть, да не отожмёшь), разные хобби, а также работа, которая отнимает время от ухаживаний за цыпочкой.

Вредные: самодостаточность (не зависит от цыпочки — нет рычагов для манипуляшек), независимость в мышлении и поступках (не удастся манипулировать), целеустремлённость (на первом месте должна быть цыпочка, а не какая-то там Цель), понимание основ женского поведения (все инстинкты и манипу-ляшки видит!!!), умение обращаться с капиталом (инвестирует в дело вместо того, чтобы купить шубу цыпочке!!!), умение держать удар (не вгонишь в депрессию скандалом!) и т.п. В общем, все качества высокорангового и особенно низкопримативного мужчины.

Поэтому матриархальная женщина рассуждает как покупатель в магазине. Ей нужен товар, в котором было бы максимум полезного и минимум вредного. К мужчине она тоже относится, как к товару. Его можно сдать в течение 14 дней, если не понравился, и поменять на другой. Взять третьего по той же схеме. Если второй хуже первого, то никто не запрещает вернуться к первому образцу. Или к третьему после шестого. Просто поставить шестой товар на полку и взять с неё третий, который из всего испробованного ассортимента понравился больше всего. Третий, разумеется, только и ждёт, когда его выберут. Он бессловесный и бесчувственный. Товар ведь, железяка.

Верность, чуткость, боязнь навредить мужчине матриархальной женщине не свойственны.

Матриархальная женщина всегда находится в состоянии поиска. Даже когда в отношениях. Единственный период, когда она вне поиска — гормональный угар, который по недоразумению называют любовью. Этот период длится до полутора лет (чаще — гораздо меньше). Характеризуется громадным выбросом гормонов в кровь (и медиаторов в мозги) и проявляется типичной картиной ослеплённой любви. Женщина без ума от мужчины, считает его любовью всей своей жизни, не замечает недостатков. Он для неё идеален. Как раз в этот период женщина ведёт себя так, как того хочет мужчина, подстраивается под него (та самая демо-версия). Вот именно и только в этот период матриархальная женщина находится вне состояния поиска. Повторю, что длится этот период до полутора лет. Чаще всего, меньше — несколько месяцев или даже недель.

Обрывается период гормонального угара не внезапно. Он сходит на нет постепенно, и так же постепенно обнажается истинный характер женщины. Просто уровень гормонов медленно снижается. Одновременно с этим в голове женщины появляются сомнения, главное из которых кратко можно сформулировать так: «А тому ли я дала? Не прогадала ли я, связав себя с Ивановым?».

Это происходит из-за нескольких причин. Условимся назвать последовательность и совокупность этих причин «вариантом А».

1. Женщина начинает видеть, что у Иванова есть не только сплошные достоинства, но и недостатки. Он и ростом не гвардейских статей, в отличие от Петрова. И зарабатывает, не как Сидоров. И не такой щедрый и послушный, как Костиков. У женщины потихоньку нарастает внутреннее недовольство Ивановым, а к трём другим возникает интерес. Причём чем больше недостатков, реальных или вымышленных, матриархальная женщина видит в Иванове, тем сильнее её интерес к Петрову, Сидорову и Костикову.

2. Женщина уже давно с Ивановым и успела изучить его вдоль и поперёк. Иванов просто наскучил женщине. Те же темы для разговора, тот же секс, то же времяпрепровождение. А дамочке хочется новизны. Новых острых ощущений. Она ведь не знает, как трахается атлет Петров. Но судя по бицепсам, в штанах есть за что подержаться. А как заманчиво флиртует сердцеед Сидоров! А какой обходительный и многообещающий Костиков! Не то что приевшийся Иванов.

Интерес к Петрову, Сидорову и Костикову только нарастает.

3. Матриархальная женщина не имеет понятия, как быть с мужчиной. Она не умеет строить серьёзные, длительные отношения с ним.

В начале гормональная буря и поток влечения к Иванову помогали ей вести себя, как нормальная женщина. Быть нежной, любящей, верной, покорной. Но когда гормональный взрыв, любовный угар сошёл на нет, сдерживать свой истинный, стервозный, капризный, взбалмошный нрав становится всё труднее и труднее.

Дурной стервячий характер, доставшийся по наследству и передавшийся при воспитании от такой же стервозной мамаши, рвётся наружу. Начинаются ссоры с некогда обожаемым Ивановым. Матриархальное воспитание, агрессивное бабье доминирование одерживает верх и над любовью, и над привязанностью, и над всем остальным. Иванов, разумеется, обороняется или даже переходит в наступление, пытаясь образумить разнузданную тётку. И как ты думаешь, кого во всех этих скандалах дамочка обвиняет? Себя? Не угадал. Иванова. Ведь он мужчина, он должен. А она — прекрасный цветок, за которым так красиво пытается ухаживать Костиков. И на который так брутально и многообещающе поглядывает Петров.

4. Обычные бабьи тараканы в голове и брожение ума. Начинаются сравнения, ночные фантазии, сладкие грёзы — и всё не в пользу Иванова.

И однажды дамочка вдруг осознаёт, что Иванова она не любит. А любит Петрова / Сидорова /Костикова (нужное подчеркнуть).

Что делает дамочка? Если остались хоть какие-то следы совести, то мирно расстаётся с Ивановым. Если нет, то рвёт через скандал или даже измену.

Есть и другой сценарий. Условимся, что это будет вариант Б. Без Костиковых и Сидоровых. Когда у дамочки любовный угар исчезает и проявляется дерьмовый характер, начинается пора скандалов с нарастающей амплитудой. Вначале мелкие, потом крупнее, а заканчивается критическими выходками бабёшки вплоть до рукоприкладства. Никаких посторонних мужчин тут не нужно. Дамочка сама, своим дурным нравом, ломает отношения, что заканчивается разрывом. Следующих мужчин она ищет уже после расставания.

Впрочем, это всё понятно. Самое интересное начинается дальше.

Пройдя через нескольких партнёров в варианте А или потратив долгое время на бесплодные поиски и неудачные знакомства в варианте Б, дамочка понимает, что упустила в лице Иванова отличного мужчину. Она осознаёт, что зря ушла от него, позарившись на Петрова и Сидорова. Зря развалила отношения скандалами. Чаще всего, к таким мыслям приводит одиночество, когда нормальных, желанных мужчин вокруг либо нет, либо они сами не интересуются дамочкой.

Она всё чаще и чаще вспоминает Иванова и понимает, что надо бы вернуться к нему.

Существует заблуждение, что возвращаются всегда к первому мужчине. Это неверно. Возвращаются к тому, кто в данный момент удовлетворил бы самые важные потребности женщины. Если у неё недостаток секса, она попытается вернуться к тому, кто лучше в постели. Если у неё жажда сладкой жизни, то — к наиболее щедрому. Если тоска по сильному мужскому духу, по лидеру, то к самому высокоранговому. Если желание красивых и разнообразных добивательств, то к самому послушному.

Итак, пройдя через ряд партнёров или погоревав в одиночестве, дамочка решает вернутся к Иванову. Как она это будет делать, зависит от её характера. Та, что поняла свою вину, настрадалась, упадёт в ноги, прося прощения, с клятвами, что впредь она будет идеальной женщиной. Зазвездившаяся принцесса, которой жестяная корона мешает признать вину, будет делать вид, что ничего не произошло. Мозолить Иванову глаза, кидать ничего не значащие штучки-дрючки типа эсэмэсок или болтовни ни о чём. В надежде, что Иванов сам сделает первый шаг по старой памяти.

Поведение дамочки можно охарактеризовать следующей фразой: «Я натрахалась с другими и поняла, что ты лучший. Поэтому гордись этим и прими меня обратно».

Разумеется, нормальный мужчина отреагирует на это отказом. Не хватало ещё принимать обратно дуру, которая решила попрыгать по чужим членам. Тем более если такое желание было раньше, оно непременно возникнет вновь. С тем же результатом.

ВАЖНО! Исключение из правила. Я о нём уже писал выше, но напишу ещё раз, поскольку это очень и очень важно. Прошу прощения за повтор, но на этой теме развалилось множество замечательных пар, у которых могли быть длительные и счастливые отношения. В качестве компенсации за повтор я добавил для сравнения ещё один случай из моей жизни.

Бывает, что в начале отношений у кого-то из партнёров случается какой-нибудь бзик. Почему я говорю только о начале? Потому что именно в начале отношений люди притираются, приглядываются, приспосабливаются друг к другу и порой не знают, как вести себя с партнёром в данной ситуации. Сюда же добавляются всяческие мучительные сомнения («действительно ли он меня любит, или только делает вид?», «есть ли у него планы на семью, или только на разовый секс?», «что за баба у него на странице в соц.сети всё время ошивается? Не любовница ли его?» и т.п.). Это брожение в мозгу повышает вероятность закидона.

Поэтому оба партнёра косячат, где могут. Иногда при этом совершают очень дурные косяки, которые приводят к разрыву. К досадному разрыву людей, которые в принципе могли бы быть вместе. Если бы не этот косяк одной из сторон.

Чаще всего косяки выдают женщины из-за их эмоциональности и инстинктивности. Они в состоянии любовного стресса и всяких брожений не могут держать своих тараканов внутри головы и дают им волю.

Проходит какое-то время, и виновница понимает, что нако-сячила. Обычно это осознание приходит быстро, в течение нескольких дней — недель. Ну максимум месяц-полтора.

Она понимает, что:

1. Она виновата.

2. Она действительно любит мужчину и хочет его вернуть.

3. Она готова приложить все силы, чтобы исправить ситуацию и вернуть доверие партнёра.

ПРИ ЭТОМ она не пытается вступить в новые отношения, а ищет способ примирения с тем, с кем поссорилась из-за своего закидона. В этом случае ей можно дать второй шанс при условии выполнения ею трёх вышеуказанных пунктов.

Если она не делает этого, а ищет новые отношения, ситуация из исключения переходит к теме статьи. Её возврат уже будет не следствием любви и раскаяния, а следствием того, что она не смогла найти нормальную замену тому, с кем поссорилась.

«Ладно, раз пока никого подходящего нет, то и ты сгодишься до поры, до времени».

Приведу пример обеих ситуаций. Одну из них я уже приводил, но приведу ещё раз вместе и рядом с другой — для сравнения.

/. Одна девица на фоне вполне нормальных отношений вдруг заявила, что хочет расстаться. На мои расспросы ничего внятного сказать не смогла. Прошло два с половиной года (!!!). Вижу от неё сообщение в контакте: «Поняла, что люблю только тебя и больше ни с кем быть не могу». Я навёл справки и выяснил, что у неё за два с половиной года были как минимум шесть более-менее длительных отношений. Чтобы понять, что она любит именно меня, ей понадобилось спать с шестью как минимум. Вот так любовь!

Дама была послана.

2. На одном из начальных свиданий (на 3-4) женщина перенервничала, хорошенько загналась, беспричинно разревелась, вызвала такси и уехала домой. На мои расспросы — ноль ответа, только слёзы. Я, зная, что моей вины нет, успокоился — мало ли разрывов в жизни бывает. Начал присматриваться к другим женщинам.

Через три недели бывшая партнёрша позвонила мне, извинилась и сказала, что вела себя как дура и хочет вернуться. Что очень мучилась и не знала, как подойти ко мне и что сказать. Наконец набралась смелости и позвонила. Пообещала сделать всё возмоэюное, чтобы я поверил ей. Я колебался, но всё-таки решил помириться. И правда, она старалась изо всех сил. Она не только говорила, что любит (слова — ерунда). Её любовь можно было видеть и чувствовать. Видно было, что ссора и разлука были для неё реально болезненным происшествием и она делает всё возможное, чтобы меня не потерять вновь.

За время разлуки она не только не пыталась найти нового мужчину — она вообще не реагировала на мужчин. Настолько была сильна боль от потери. Информация достоверная, так как у нас было много общих знакомых, которые видели её повседневное поведение.

Я ни разу не пожалел, что дал ей второй шанс и помирился с ней.

Если в первом случае дамочку надо гнать поганой метлой, то во втором к женщине стоит присмотреться, если нет других, критических косяков типа измены, стервячести и тому подобного.

8.6. «Ближе-дальше»


Облегчённая версия внезапного пробного расставания — это манипуляция «ближе-дальше». Женщина то нежна и внимательна, то резко и без причин становится холодной, насмешливой. Первой, «нежно-внимательной фазой» («ближе») она привязывает тебя к себе. Ты радуешься, наслаждается влюблённой женщиной, вашими отношениями. Затем женщина делает «дальше»: резко отстраняется, становится едкой или просто игнорит тебя. Цель — чтобы ты «бежал» за ней, завоёвывал и добивался. Писал, звонил первый. Настойчиво выяснял причины такого резкого «охлаждения». Тем временем принцесска наслаждается обилием внимания со стороны прыгающего вокруг неё мужчины. Ей льстит управляемость мужчины.

К варианту «ближе-дальше» относится манипуляция «Я знаю, что люблю, но я сомневаюсь, что люблю».

В её первой фазе женщина делает всё, чтобы показать и сказать, что мужчина её нравится. Она признаётся в любви на словах и демонстрирует любовь на деле. Она ласкова, покладиста, дарит тебе тепло, с ней уютно. Это фаза привязки.

Вдруг женщина меняет полярность и начинает говорить, что она «сомневается», «не верит в свои чувства», «боится ошибиться», «колеблется». «Я не знаю, у меня в голове просто буря эмоций, я не понимаю себя, мне страшно, я боюсь, что это не любовь», «я сомневаюсь в нашем будущем, я боюсь за него», «я не верю в свои чувства».

Ты, опасаясь расставания, начинаешь терпеливо и последовательно убеждать её, уверять в своей верности, готовности к серьёзным отношениям, копаешься в её страхах. Надеешься, что всё разложишь по полочкам и убедишь женщину в том, что всё идёт нормально. И что её сомнения — не более чем страхи и беспочвенные треволнения, характерные для начала отношений.

Но у женщины подсознательная (или сознательная) задача вовсе не разобраться, а получить управляемого мужчину, который готов прыгать вокруг неё со своими уговорами и убеждениями. Ей просто нравится власть над мужчиной и то, что он так боится её потерять. Это льстит её самолюбию. Так она самоутверждается за счёт мужчины.

Поэтому ты замечаешь, что чем больше ты убеждаешь и разбираешь, тем чаще повторяется мантра «я сомневаюсь в своих чувствах и отношениях». Женщина уже поняла простую связь: чем она «дальше», тем ты «ближе». Чем сильнее её «сомнения» и больше вероятность расставания, тем ты активнее скачешь перед нею.

Почему именно так? Потому что если у женщины цель разобраться, она просто расскажет тебе о своих страхах, ты все ей объяснишь и она успокоится. Возможно, разговор будет не очень-то коротким, особенно если ты у неё первый. Она просто не знает, не понимает и боится тех эмоций (зачастую очень сильных), которые на неё нахлынули после знакомства с тобой. Но закономерность одна — чем больше, чем искреннее вы разговариваете, тем больше доверяете друг другу, понимаете и узнаёте друг друга и тем слабее её страхи.

В ситуации «ближе-дальше» или её варианте «Я знаю, что люблю, но я сомневаюсь, что люблю» всё с точностью до наоборот. Чем больше ты убеждаешь, тем больше она удаляется от тебя. «Беги за мной, бегай за мной, догони», — как бы сообщает она тебе. Её цель — чтобы ты её завоёвывал, добивался, а она всё время ускользала. Она будет создавать тебе искусственные преграды, которые ты должен будешь преодолевать.

Мало того, чем больше и активнее ты их преодолеваешь, тем больше их становится. Поддавшись однажды на мани-пуляшку «Я знаю, что люблю, но я сомневаюсь, что люблю», ты убедил женщину в том, что манипуляция на тебе работает отлично. Уже через несколько дней ты получишь этот загон снова — теперь уже в более тяжёлой версии. Ты приложишь гораздо больше усилий, чтобы его разрулить. А в конце концов женщина воспользуется самой радикальной версией манипуляции — пробным внезапным расставанием. Или даже пробным внезапным расставанием с изменой.

Напомню, что в нормальных отношениях никаких догонялок, беготни друг за другом, возведения преград нет. Каждый партнёр тянется к другому партнёру и старается понравиться ему. Он прикладывает все усилия, чтобы другому партнёру было хорошо с ним. Роли женщины и мужчины в паре разные. Женщина создаёт чувство уюта и тепла. Мужчина создаёт чувство защищённости и надёжности. Но суть не меняется. Каждый делает так, чтобы другому было хорошо с ним, а не без него.

Но если начинаются догонялки, это абсолютно верный признак того, что тобой манипулируют.

8.7. «Помаши подарком и беги»


С этим связана ещё одна форма «ближе-далыпе». Начну с примера (литературная обработка А.Б.), в котором я тоже принял участие.

«Яникогда не был особо успешным у девушек. Ну так, встречался с одной, потом через полгода с другой. До секса не доходило, максимум поцелуи. С одной на первом курсе, а другой — на каникулах между первым и вторым. И тут осенью начинаю замечать интерес со стороны девчонки из другой группы. Она с одной моей одногруппницей в одном классе училась. И вот она начала подходить к нашему кругу, прикалываться, общаться, а сама на меня поглядывает. Это было реально заметно. Я тоже стал в рамках общей беседы с ней общаться, иногда шутил, по-

233

глядывая на неё. В общем такой вот флирт. Так мы общались примерно недели три. Потом она добавилась ко мне в друзья в соцсети. И через два дня, в субботу, пишет: «Привет! Не знаю, как ты воспримешь, но может погуляем, завтра например?». Мне эта девчонка тоже понравилась, поэтому я ответил: «Хорошо, давай завтра часов в 5 там-то. Напиши свой номер телефона на всякий случай».

Я думал, что она тут же ответит, ведь так хорошо всё складывается. Но она прочитала и молчит. Час, два, три. Я поделал кое-какие дела, уже зевечерело. Открыл соц.сетъ — ответа нет. Она в сети, на стене новые репосты. То есть она свободна, но почему-то не отвечает. Тут мне написал друг и пригласил на завтра покататься на великах. Девушка так и не отвечала. Мне это поведение показалось странным: вначале самой предложить и тут же замолчать. Мне нужно было уже решать, соглашаться на велики или нет. Я ей пишу:

— Кать, ну что, идём завтра гулять или нет?

Она прочитала и опять молчит. Меня это уже злить начало. Минут через сорок она пишет:

— Я не знаю, я не определилась ещё. Мне подумать надо.

Тут я уже разозлился. Сама предложила погулять — и тут

же сама начинает увиливать».

Вот это я, А.Б. получил в свою личку с вопросом «Что это значит и что делать?». На первый вопрос я предположил, что это либо такое «ближе-дальше», либо девушка раскидала «пригласительные» нескольким парням, чтобы помотреть, кто согласится, и выбрать из получившегося ассортимента того, кто больше нравится. А остальных согласившихся слить. Такой кастинг.

На второй вопрос я ответил кратко: забить. Манипуляшка «Я подумаю» нам хорошо известна. Тем более в таком дебильном антураже — сначала пригласить мужчину на свидание, а потом самой же и отказаться.

Продолжаю историю (её участник скинул мне рассказ о том, что было после нашей с ним беседы):

234

«В понедельник мы опять увиделись. Она вела себя холоднее, я особого интереса к ней не показывал, хотя было неприятно, что она так меня продинамила. Правда, уже к концу дня она опять начала мне строить глазки и шутить. Я поддерживал разговор. Примерно такое же было ещё два дня. Она демонстрировала ко мне интерес, мне это, по правде говоря, нравилось.

Я на всякий случай поспрашивал у её одногруппников, нет ли у неё мужчины. Все независимо друг от друга сказали, что нет. Спросил у её бывшей одноклассницы, моей одногруппницы. Тот же ответ. О перипетиях с приглашениями-отказами они не знали, так что врать им смысла не было.

Вечером в среду получаю сообщение в соц. сети: «Привет. Я правда хочу с тобой встретиться. Но вот так в воскресенье не получилось. Давай когда тебе удобно будет?». Я решил попробовать ещё раз и написал: «Хорошо. Давай в субботу часов в 6 там-то. Только номер свой напиши». Она оветила «Хорошо» и оставила номер. Я ей написал свой.

В субботу я выехал пораньше, чтобы не опоздать — в одном месте часто бывают непредсказуемые, но длительные пробки. И можно запросто опоздать. Приехал аж за сорок минут. И тут звонок: «Привет. Извини, я не смогу сегодня. Если хочешь встретиться, я завтра с тренировки возвращаюсь в семь часов, можешь проводить меня до дома». Я настолько офигел, что смог только спросить: «С какой ещё тренировки»?». Она ответила: «Ну я фигурным катанием занимаюсь».

Я настолько был раздосадован обломом, что ничего не ответил. Она сказала: «Ладно, пока» и отключилась. Я чувствовал одновременно и досаду, и злость. Второй раз она уже сама приглашает на свидание и сама же увиливает от него же. Ладно бы я за ней бегал. Но она сама предлагает встретиться. Смысл вначале предлагать, да ещё два раза, а потом самой же сливаться? А теперь ещё всё, что она мне может выделить, это путь от спортзала до дома. Мне это надоело, я удалил её номер из телефона и её из друзей в соц. сети.

С этого момента она перестала меня замечать в реале. Кстати, потом оказалось, что вину за всё это она повесила на меня. Она говорила, что дважды предлагала мне встретиться, а я отказывался. Вот, мол, какой он высокомерный — девушка за ним ещё бегать должна».

Эта форма «ближе-дальше» интересна вот чем. Обычно бывает так: мужчина проявляет интерес, начинает ухаживания, а женщина видит этот интерес и принимается ускользать. А тут всё совсем иначе. Первый шаг — знакомство и даже приглашение — делает женщина. Это уже само по себе сбивает обычного мужчину с толку. Ему это с одной стороны льстит, а с другой стороны, ему кажется, что в толпе высокомерных прынцесс, которых нужно завоёвывать и добиваться, наконец-то попалась женщина, которая не страдает манипуляшками, а просто хочет нормальных отношений. Без догонялок. И даже сама приглашает гулять.

Но это приглашение — только приманка. Женщина просто вильнула хвостиком перед носом мужчины, помахала морковкой и побежала от него с призывом «догони меня». Всё с тем же, старым и надоевшим, призывом. Если мужчина не бросился догонять, как это и случилось в приведённой истории, то женщина снова подбежит к нему и ещё раз помашет морковкой у носа. И опять наутёк. Расчёт простой: если мужчина «подсел» на женщину (она ему понравилась), то он побежит — хотя бы чтобы выяснить, что всё это значит.

Чтобы как-то поименовать эту ситуацию, я назвал её «Помаши подарком и беги».

У меня такое множество раз было в соц.сетях. Женщина стучится в друзья, начинает флиртовать и даже говорит о том, что я ей симпатичен и она очень мечтала бы встретиться в реале. Но как только делаешь встречные шаги, дама тут же начинает увиливать, ускользать, убегать. Помахала хвостиком, увидела интерес — и айда наутёк. Догоняй меня, Александр.

Я ради интереса пробовал «догонять». В том числе и в реале. Но чем сильнее я догонял, тем выше были заборы, жёстче и изощрённее становились манипуляшки. Чаще всего всё заканчивалось либо откровенным шантажом «делай вот так, как я хочу, или я тебя брошу», или пробным внезапным расставанием, пару раз с демонстративной изменой. Вот, мол, если ты не хочешь догонять больше, то найдутся другие претенденты. После такого я делал пометки в своих рабочих записях и оставлял даму наедине с её тараканами.

8.8. Эффект дефицита в отношениях


Ещё с «ближе-далыие», пробным врезапным расставнанием (вернее, его постоянной угрозой) а также с перевёрнутой обидой связана манипуляция «Эффект дефицита в отношениях». Она в дефектных отношениях присутствует настолько часто, что её стоит рассмотреть отдельно.

Люди часто придают ценность тому, чего мало, что можно потерять и что может вот-вот закончиться. Часто этим приемом пользуются маркетологи, создавая искусственную ограниченность товара. Но также этот метод успешно применим и женщинами, которые хотят создать вокруг себя ореол «вот-вот исчезну». По сети вот уже несколько лет бродит такая любимая девушками фраза «меня сложно найти и так легко потерять!». Женщина, которая хочет надолго придержать возле себя мужчину, заставить его бегать за ней, получить внимание и тд, очень ловко пользуется этой манипуляшкой. У мужчины создаётся впечатление, что эта прекрасная дама вот-вот сорвётся с крючка, как большая рыба! Он может в одночасье потерять ее и все пропало... На примере это выглядит так: она довольно долго не отвечает на сообщения. Может не брать трубку, когда ты звонишь и не перезванивать, томит всевозможными ожиданиями, Ни с того, ни с сего, исчезает на несколько дней, чтобы ты соскучился, и твоя привязанность к ней укрепилась. Может менять настроение и делать вид, что в чем-то сомневается. Стоит тебе чуть поднажать, чтоб отношения пошли по твоему сценарию, она начинает соскальзывать и ставит условия: или так, или никак. Если ты ответишь: «Тогда никак!». Она легко и без особых чувств отвечает: «И ладно! Я никого не держу. Так что не смей давить на меня!» И ты, боясь упустить столько «ценную» находку, идёшь на компромисс.

Если ваши отношения похожи на охоту, когда ты движешься аккуратно, чтоб не спугнуть дичь, фильтруешь каждое слово и со страхом открывешь соц.сеть, боясь увидеть там «Нам надо расстаться», то тебя скорее всего уже давно взяли в оборот. Ты висишь на крючке, гоняясь за ветром. Такая женщина скорее всего не планирует серьёзные отношения. Её возбуждает игра, то внимание, которое ты непрестанно готов ей оказывать и чувство собственной ценности. Она ощущает себя дефицитным товаром, за которым ты так долго охотишься. Она наслаждается тем, что так желанна и в то же время недоступна. Ей по кайфу это состояние полурасставания и твоя беготня вокруг неё — чтобы полу-расставание не перешло в полное расставание. Такие отношения не приведут ни к чему толковому по трём причинам:

1. Женщина является манипулятором, а в здоровых отношениях это неприемлемо;

2. Ты находишься в подвешенном состоянии, не зная, когда и какую фишку выкинет твоя подопечная.

3. Если ты по-настоящему интересен женщине и ей действительно хочется построить с тобой отношения, она будет тянуться к тебе и всячески поощрять твои старания, которые ты прилагаешь ради вас обоих. Прощать ошибки, если они не критичные, а не придираться к ним и не делать из них повод для убегашек-расставашек.

Манипулирование ранговым инстинктом основано на пон-тах мужчины. В главе «Ранг, примативность и почему женщины манипулируют мужчинами, а не наоборот» мы говорили о том, что существует ранговый потенциал, который определяет возможность стать высокоранговым, и ранговый инстинкт, который определяет желание стать высокоранговым.

Если ранговый инстинкт слаб, а ранговый потенциал высокий, то человек имеет все шансы стать ВР, но не станет, потому что стремления к этому нет.

Они могут не совпадать: если ранговый инстинкт силён, а потенциал низок, то человек очень хочет стать ВР, но не может. Из-за этого он завидует ВР и пытается хотя бы выглядеть, как они.

Вот этот вариант нас и интересует. Именно сочетание сильного рангового инстинкта и недостаточного рангового потенциала приводят к тому, что человеком очень легко манипулировать, играя на его понтах.

Понты, шик, роскошь, пускание пыли в глаза — это визуальный ранг. На него и рассчитаны манипуляции.

Манипулирование ранговым инстинктом особенно успешно проходит со среднеранговыми и низкоранговыми мужчинами с повышенной примативностью. Причина этого проста: реальный ранг невысокий, а ранговый инстинкт требует быть самым крутым. Вот и приходится поднимать визуальный ранг. Этим и пользуются женщины.

«Женщина является отражением своего мужчины. Смотри на свою женщину и понимай, кто ты!»

«О мужчине судят по тому, насколько шикарная женщина рядом с ним».

Манипуляция предельно проста. Женщина убеждает мужчину, что его ранг зависит от того, насколько роскошная с ним жен-

239


щина. По аналогии с крутой машиной, дорогими часами и т.п. Под «роскошностью», «шикарностью» женщины подразумевается, конечно, не нормальный характер, доброта, заботливость. Даже не рост или профессиональные навыки и образование. Под шикарностью понимается дороговизна косметики, украшений, одежды. То есть то, сколько денег лох вбухал во внешность женщины. Насколько он её затюнинговал. Это примерно соответствует желанию арабских богачей покрывать позолотой кузов машины. Главное — дорого!

Играя на желании среднерангового мужичка поднять свой визуальный ранг, женщина получает от него ништяки.

И второй вариант манипулирования половым инстинктом.

«Петька давно директор, а ты простой инженер. Васька на БМВ ездит, а мы, как лохи, на Калине. Серёга своих два раза в год возит на курорт, а у нас один не всегда получается».

Женщина сравнивает своего мужчину с другими, и тот выглядит в этих сравнениях в невыгодном свете. В чём-то уступает. Женщина как бы говорит мужчине: «Вот смотри, Петька — высокоранговый. А ты — нет». У мужчины уязвлён ранговый инстинкт — ведь перед своей женщиной ему хочется быть самым высокоранговым, самым крутым, желанным, вне конкуренции. А оказывается, его не только обошли, так ещё его собственная женщина ставит того, другого, в пример.

Это бьёт по самооценке мужчины, и он начинает биться изо всех сил, чтобы соответствовать той планке, которую ему установила женщина своим сравнением. Он устраивается на вторую работу, трудится без выходных и так далее.

Правда, как только он этой планки достигнет, женщина, повинуясь своей жадности, тут же эту планку поднимет. И мужчине придётся уже устраиваться на третью работу. А также раздвигать сутки, дабы воткнуть в них двадцать пятый час. А там и до инфаркта недалеко.

Почему всё это не удаётся провернуть с мужчинами с высоким реальным рангом? Не только потому, что они интуитивно чувствуют, видят манипуляции. Есть ещё очень веская причина: их невозможно поймать на слабо. Они никому ничего не собираются доказывать, потому что целиком и полностью уверены в себе. Им не нужно пускать пыль в глаза дорогими тачками, роскошными часами, «шикарными» женщинами. Вся эта визуальная мишура им не нужна. Они выбирают женщину не по «шикарности», а по тому, насколько её характер пригоден для семьи.

И самой женщине они ничего доказывать не будут. Не станут мериться зарплатой с Петром, машиной с Василием, ценой путёвки с Сергеем. Они абсолютно самодостаточны, и если женщину не устраивает цена машины или путёвки, то такая дама тут же отправляется искать дверь на выход.

Что делать.


Не пытаться пустить пыль в глаза, тем более «роскошно-стью» женщин. Зачем тебе что-то доказывать обычным прохожим, пассажирам метро, чужим людям? Тебя так заботит мнение других людей?

Не пытаться соревноваться с другими людьми в «успешности». Это приведёт только к повышенной тревожности, депрессии и падению самооценки в пол. Ведь стать круче всех у тебя не получится никогда. Всё равно найдётся более крутой. Просто делай то, что должен, к чему ты имеешь склонность и таланты. Делай качественно, старательно, от души. И не надо ни с кем мериться носами.

Если женщина заявляет о том, что ты есть отражение её «ро-скошности» — шли эту даму куда подальше. Если она сравнивает тебя с другими мужчинами — шли её куда подальше. Любовью тут даже не пахнет.

Это не какие-то особые способы, приёмы, а точка приложения, на которую действует множество манипуляшек.

«Я не понимаю некоторых своих подруг. Они говорят, будто не понимают, как отношаться с парнями, которые не пьют, не курят, ведут здоровый образ жизни и работают на хорошей работе или имеют свой бизнес.

Вот одна мне заявила недавно: «Не знаю, как с ними быть вообще. Вот пьющий. Его пьянство даёт тебе индульгенцию на всё, что хочешь. Хочешь гуляй, хочешь трать деньги подчистую, а потом закатывай истерику, что он мало носит, что всё пропивает. Делай, что хочешь. А он и пикнуть не смеет, так как знает за собой грех и знает, что виноват в этом. А пикнет — так можно напомнить, что он, алкаш, должен ноги мне целовать за то, что я с ним живу и до сих пор не бросила. А если он не пьёт? В чём его упрекнуть? Где эта кнопочка, на которую надавил — и он тише мышки и всё можно?»

Ну я согласна, если он пьёт или нигде не работает, то да, удобно им управлять. Он знает свою ущербность и потому не выделывается. Но даже если он трезвенник, умняга и владелец своего бизнеса, то и его можно завиноватить.

Как? Да очень просто. Нужно сказать ему, что тебе рядом с ним не по себе. Тебя мучает чувство, что ты ему не подходишь. Что ты не дотягиваешь до него. Что он умнее. Богаче. Успешнее. Красивее. Что ты занимаешь место какой-нибудь сногсшибательной красотки. Что ты испытываешь постоянное чувство вины перед ним из-за этого. Просто заставь его стыдиться того, что он слишком хороший, слишком успешный. И если он тебя любит, то ему станет не по себе. Он будет чувствовать себя виноватым уже за то, что у него столько достоинств, из-за которых ты страдаешь. А дальше просто смотри, как он скатывается до нужного тебе уровня.

Так что если подойти к делу с умом, то даже достоинства можно поставить в упрёк».

(Откровения одной женщины. Литературная обработка А.Б.).

Манипулирование чувством вины присутствует в доброй половине манипуляшек. И начинается оно с самого раннего детства — с комплекса вменённой общемужской вины. Я писал о нём и раньше, например в книге «Ненастоящий мужчина», но считаю нужным вставить это здесь — чтобы полотно материала не прерывалось.

10.1. Комплекс вменённой общемужской вины


Заботливая мама или воспитательница детского сада начинает формировать его сразу после того, как ребёнок осознаёт себя мальчиком, а не девочкой.

«Гадкий мальчишка, хулиган, смотри, как смирно ведут себя девочки: сидят, водят кукол, а тебе лишь бы куда-нибудь залезть, испачкаться, порвать штаны!» — ругает мальчика тётя, которая работает в детском саду только потому, что её больше никуда не берут за склочность характера и отсутствие каких-либо профессиональных навыков. Вслед за отповедью следует затрещина или другое унизительное наказание. Наказание за то, что мальчик вёл себя так, как и подобает мальчику: активно, решительно. Он залез на дерево не потому, что хочет насолить воспитательнице, а потому, что именно это заложено в него природой. Активная позиция экспериментатора, первооткрывателя. Но воспи-талке это не нужно. Ей бы досидеть до вечера без приключений и покинуть свою ненавистную работу. А гадкий мальчишка как раз эти приключения создаёт.

Дома по той же программе мальчика проработает мать: вместо того, чтобы копаться в песочнице, как девочки, он, гадёныш, летает с другими сорванцами по двору, расшибая коленки и до-.е- 243

ставляя маме столько хлопот. «Лучше бы у меня родилась дочка! Я так её хотела, а родился ты!» — в сердцах восклицает мама.

А ведь ещё не забыть бы, что девочкам надо уступать. Их нельзя обижать (даже если они первые проявляют агрессию). Они красивые и хорошие. А ты негодный мальчишка.

Школьная пора. Усидчивые девочки зубрят книжки. Старательные, прилежные. У них аккуратные тетрадочки с красивым почерком, всё разноцветно подчёркнуто и оформлено как в хорошей стенгазете. А гадкий мальчишка? Совсем не испытывает никакого стремления к аккуратности и усидчивости. Ни красивого почерка, ни разноцветных линеечек. На переменах бегает по коридорам. Строгая учительница ловит за шкирку и длинно выговаривает, называя его хулиганом. А на уроке? А на уроке ставит четвёрку за то, что пункты не выделены разноцветной ручкой, как у Леночки и Танечки. И на олимпиаду он не пойдёт. Пойдёт Леночка. Не беда, что она хуже решает задачи повышенной сложности. Она девочка, а девочке надо уступать. К тому же Леночка умница с примерным поведением.

Мама к этому времени давно развелась с папой. Он не уделял ей внимания. Она не чувствовала с ним себя женщиной. Не так, как с тем, другим, с кем однажды её увидел папа. Ну да это дела взрослых, сынок. Подрастёшь — узнаешь, что мужикам только одно от женщины и нужно. Они как животные. А женщины — любят!..

Не попал на олимпиаду? Я не сомневалась. Такой же неудачник, как и твой папаша. Непутёвый. Я рада, что идёт Лена. Она старательная. И вежливая. Боже, лучше бы у меня родилась дочка! За что мне это долговязое наказание? Даже глаза как у папаши!

Он, твой отец, испортил мне всю жизнь. Лучшие свои годы я потратила на этого негодяя, неудачника, который даже не был способен сделать счастливой свою женщину! Вот они, мужики, скоты! Что я видела? Кухню, стиралку, твои пелёнки? Разве это жизнь? Вот на что меня обрёк твой папаша! И ты растёшь таким же. Наверно, уже за девочками ухаживаешь. Хочешь ещё один цветок посадить на кухню, где он зачахнет! Женщина — она любит! А мужик только хочет! Думает тем, что ниже пояса. Лишь бы удовлетворить свою похоть! Любое соитие — это насилие над женщиной. И с твоим отцом было то же самое, и ты будешь таким же, ты же мужчина, ничто мужское тебе не чуждо.

Мать внушает сыну, что все мужики — твари, скоты, насильники, тираны, деспоты, тупые животные, которые хотят от женщины только секса, алкоголики без цели в жизни, а если цель и есть, то она состоит из траханья, жратвы и бухла. Одновременно утверждает, что женщины — слабые, хрупкие, нежные, ангелоподобные существа, сама святость и доброта, любовь и обаяние. И эту святость и обаяние гадкие мужланы (все до единого!) топчут грязными кирзачами.

То же самое он видит по телевизору, читает в интернете, слышит вокруг. Мужчины — это природные агрессоры и разрушители женской доброты. Половой акт — насилие мужчины над женщиной. Вся преступность — мужская, женской преступности не существует. А если есть какие-то отдельные эпизоды, то в них тоже виноваты мужчины, хотя бы косвенно. Мужчины тысячелетиями угнетали и продолжают угнетать женщин. Алкоголизм и наркомания свойственны мужской природе. Насилие порождено мужчинами, если бы не было мужчин, не было бы и насилия. Экономические кризисы — следствие патологической тяги мужчины к обогащению и конкуренции. Можно смело ставить знак равенства между словами «мужчина» и «педофил». Нельзя доверять воспитание детей мужчинам. Это неизбежно приведёт: а) к педофилии; б) к антиобщественным установкам в неокрепшей психике ребёнка. Ни один мужчина не имеет права управлять имуществом и даже своими доходами. Всё это должно быть в руках женщины. Это компенсация за многовековое угнетение. На опасных работах предпочтительнее мужчины, так как они сильнее физически и малоценны для общества. На любой управляющей работе предпочтительнее женщины, так как они лучше. Просто лучше.

Ты ещё не насилуешь женщин и не режешь детей? Это не говорит о том, что ты нормальный. Просто ты удачно маскируешься. У тебя пока получается держать себя в руках. Но ведь британские учёные давно доказали, что преступная суть заложена генетически. Ты мужского пола, значит, деспот и тиран, только скрытый. Скрываешься, то есть. До поры до времени. И тем самым ты ещё более опасен, чем явный дебошир, грабитель, убийца, насильник.

То же самое ему транслируют женщины вокруг, в том числе и его избранница. Мужчина должен женщине. Тот, кто не исполняет желаний своей киски, не заслуживает называться мужчиной. Мужчина обязан позволять женщине всё, что она хочет. В женской измене всецело виноват мужчина. Только слабаки ждут от женщины взаимности. У мужчины в жизни может быть только одна цель — создать все условия женщине. Если ты сделал это, ты настоящий мужчина, если не сделал, то неудачник, мусор. Ничто не может служить оправданием тому, что ты не смог сделать женщину довольной.

А если от прессинга и безысходности мужчина начинает пить или вымещает накопившуюся обиду и досаду по-дурацки, кулаками, то это лишь подтверждает тезис о некондиционности мужского пола. «Вот видите, — говорят окружающие — Иного никто и не ждал. Всё в рамках предсказуемого».

Так методично с самого детства мальчикам прививается комплекс вменённой общемужской вины. Формируется образ неполноценного мужского пола в сознании вначале ребёнка, потом юноши, потом мужчины. Принадлежность к мужскому полу объявляется чем-то вроде болезни, тяжёлой и опасной для окружающих. Типа проказы или туберкулёза. Мужчина опасен для людей, как собака, страдающая бешенством. Вместе с тем здоровое общество без Y-хромосомы снисходит до того, чтобы принимать то, что может дать мужчина. Как компенсацию за те неудобства, которые исходят от опасных больных мужским полом. Что остаётся мужчинам? Только каяться за тот страшный дискомфорт, который они вносят в жизнь здорового общества.

Вот что такое комплекс вменённой общемужской вины. Статья написана по многочисленным, собранным почти за 10 лет, рассказам мужчин — сотням, тысячам.

Приведу схему того, о чём писал выше.

1. Вначале некондиционность мальчика доказывают родители и воспитатели, потом учительницы с помощью сравнений с девочками. Разумеется, любые сравнения не в пользу мальчика. Вместе с тем в сознание мальчика вбивается установка о привилегированности девочек.


2. Если мать — разведённая женщина или никогда не была в браке и испытывает ненависть к своему бывшему супругу (партнёру), то она эту ненависть срывает на сыне, ища и сравнивая «негативные» черты в характере отца и сына. Их, разумеется, оказывается очень и очень много.

3. Мать, окружающие женщины и общество прививают повзрослевшему юноше идею о неполноценности мужского пола вообще. О том, что любой представитель мужского пола априори опасен.

4. У мужчины формируется комплекс вины перед женщинами за весь мужской пол и за себя в частности (как представителя пола). Вслед за этим у него возникает комплекс неполноценности перед женщинами. Он их одновременно и обожествляет, и боится, а также верит, что все женщины на земле испытывают жестокое угнетение со стороны мужчин. Мальчик (юноша, мужчина) «понимает», что в душе он насильник и тиран (потому что мужчина) и всеми силами старается подавить всё мужское, выбросить из себя мужчину, надеясь тем самым стать «лучше» и избавиться от подсознательного комплекса вины перед женщинами. Кроме того, удовлетворяя все запросы женщин, пресмыкаясь перед ними, он старается «скомпенсировать» тот «вред», который якобы наносят мужчины женщинам. Что-то типа контрибуции. При этом ранговый потенциал мужчины ещё в детстве губится на корню, и он вырастает низкоранговым, забитым и запуганным даже не человеком — орудием — в руках манипуляторов обоего пола.

После того, как мальчику привит комплекс вины за «первородный мужской грех» перед всеми женщинами, начинается следующий этап. Это этап «Настоящего мужчины».

«Настоящий мужчина» отличается следующими свойствами. Во-первых, он всегда всем должен и обязан вне зависимости от чего бы то ни было. В первую очередь он должен и обязан, разумеется, женщинам. А во-вторых, ему при этом никто ничего не должен и он не имеет никакого морального права претендовать даже на взаимность. То есть настоящий мужчина — это такой общественный вечный двигатель, в который даже бензин не надо подливать. Есть насмешливая поговорка — «Я что, глупее автобуса?». Так вот «настоящий мужчина» как раз глупее автобуса. Автобус фиг тебе поедет без бензина, моторного масла и тосола. А «настоящий мужчина» даже на это не рассчитывает. Он же настоящий.

А где чувство вины? А вот оно. Что бы ни делал настоящий мужчина, он всегда будет кругом виноват.

Если он не может что-то сделать или — не приведи Бог! — откажется, то он виноват в том, то подвёл, подставил, неумеха, лох, немужик. А поскольку всё знать, уметь, мочь невозможно, да и человеческим возможностям есть предел, то вина очень быстро найдёт «настоящего мужчину».

Если он вдруг решит, что достоин хотя бы обычной взаимности за свою «настоящесть», то он тоже немужик. Тут не базар, не торгуются. Ты — должен. Тебе — нет. Запомни. И не перепутай.

Чувством вины манипулировать очень легко. Это одна из важнейших причин, почему женщины выбирают «плохих» парней. Их можно попрекать их же собственными недостатками, которые искупают любые проделки женщины. Пьёшь — не смей упрекать меня в измене. Не имеешь нормальной работы — не вздумай указывать мне, как, где и с кем мне проводить время. И так далее.

Чувство вины даёт огромный выбор обычных приёмов для мозгоклюйства. Ты меня не любишь, не уважаешь, не доверяешь, не балуешь, не уделяешь внимания, с тобой я не чувствую себя женщиной, для тебя главное в жизни не я, а работа, ты мало зарабатываешь, мне нечего надеть, ты не помогаешь мне по дому и так далее, и тому подобное. Сотни, тысячи поводов за-виноватить мужчину. Она даже в собственной измене обвинит мужчину — был недостаточно заботливым, нежным, ещё каким-нибудь (нужное вписать).

Зачем? Чтобы управлять им. Чтобы он постоянно чувствовал свою «вину» перед женщиной и стремился «искупить» её. Бегал вокруг неё, прыгал, дарил подарки, устраивал пляски с бубном — только чтобы обиженная прынцесска соизволила его простить.

Да, кстати, мириться всегда приходит мужчина. Даже если объективно виновата женщина. А если мужчина не бежит мириться со 101 розой и новым смартфоном в обнимку, значит, не любит. Значит, врал про любовь! А мужчина — настоящий мужчина — никогда не допустит, чтобы его женщина хотя бы на миг почувствовала, что её не любят. «Если мужчина любит, он будет всегда рядом, и ты будешь чувствовать, что ты — не одна. Если мужчина любит -— он не заставит женщину жить надеждами, а будет жить надеждами сам. Если мужчина любит — женщина это чувствует». Так что если ты не бежишь мириться после каждой её выходки, то ты немужик. Не настоящий мужчина.

А уж сколько манипуляций чувством вины испытывают на себе мужчины после развода и отъёма у них детей — не передать словами. Напомню, что в 97% случаев суд отнимает детей у отца. 60-70% женщин из чувства мести и ради наживы препятствуют контактам отца с детьми. Развод в 80-85% случаев происходит по инициативе женщин. Это ликбез. Взбодрить тебя, читатель.

Особенный разговор относительно совершенно обычного и абсолютно законного права мужчины — удостовериться, что именно он, а не любовник является биологическим отцом ребёнка. Сделать это сейчас проще простого, достаточно провести ДН К-экспертизу.

Но не тут-то было.

10.2. Почему женщины против установления отцовства?


Почему женщины в своём большинстве выступают против установления или исключения отцовства? Разбираемся в причинах того, почему обычная ДНК-экспертиза вызывает такое негодование у женщин.

Если зайти на любой форум, где обсуждается ДНК-экспертиза с целью установления отцовства, если почитать комментарии под статьями на эту тему, то мы увидим, что женщины кипят возмущением при одном только упоминании о таком тесте.

— Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема

— Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужики.

— Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?

— У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его.

— Если мой муж хоть заикнётся об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии.

— Д например, не против днк, но после проверки так называемой я не смогла бы быть с человеком!

Почему же вполне законное и справедливое желание мужчины удостовериться, что ребёнок твой, встречает столь бурное негодование женщин? Очень редко я слышу или читаю нечто подобное:

— Да пусть делает, мне-то что. Я-то знаю, что ребёнок его. Хочет проверить — пусть проверяет, от меня не убудет.

— Мне бояться не за что. Сомневается — вот лучший способ развеять все сомнения. Рада, что такое доступно. Пусть сделает раз и больше не будет ни в чём сомневаться.

Возьмём для примера симметричную ситуацию: в роддоме перепутали детей, и теперь мать воспитывает чужого ребёнка. Да ведь разразится скандал! Существует даже уголовная статья

250


за подмену детей! Как это — мать воспитывает чужого ребёнка! И никто не посмеет сказать: «Ну и что, воспитывай чужого. Дети не виноваты. Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. Полюбишь как своего, если сердце есть». Наоборот, все-все, от соседей до депутатов (если история просочится на ТВ) будут на стороне несчастной женщины.

Та же самая ситуация, но по отношению к отцу, воспринимается совершенно противоположно. Если мать хочет убедиться, что ей не подменили, не перепутали ребёнка, это её законное право. Если то же самое хочет сделать отец — убедиться, что жена не изменяла ему — он негодяй, урод, чуть ли не преступник. Впрочем, в некоторых странах это желание мужчины уже преступно. В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением. Но женщины против этого. Грозят всем вплоть до развода. А что для мужчины означает развод, мы все прекрасно знаем.

Почему же так? Казалось бы — если ты верна мужу, то никакой ДНК-тест тебе не опасен. Он просто подтвердит, что ребёнок от мужа. И все успокоятся, а муж будет любить тебя ещё сильнее — ведь ты верная жена.

Но нет — женщины категорически против. Разбираемся, почему.

Когда ДНК-тесты, ещё не на установление, а на исключение отцовства, появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. Было это давным-давно, лет 40 назад. Совершенно случайным детным парам предлагали провести тест. При этом из выборки автоматически исключались те пары, где мужчина воспитывал заведомо чужого с биологической точки зрения ребёнка. То есть в исследование не входили семьи с усыновлёнными детьми, семьи, где мужчина взял в жёны женщину в детьми от предыдущего брака и т.п.

И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его. Что жена ему изменяла, а отцовство подложное. Каждая третья женщина оказалась изменщицей, предательницей, шлюхой. Выбирай любое определение или все три вместе.

Вот такие развесёлые популяционные новости. Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне. Поэтому закономерно предположить аналогичные цифры и в области подложного отцовства.

А теперь пройдёмся по законам и правоприменительной практике. Она поможет нам понять, что именно теряют женщины, если мужчины перестанут бояться устанавливать своё отцовство с помощью ДНК-тестов сразу после рождения ребёнка.

1. Немалая доля современных женщин живут в состоянии матриархального промискуитета. Говоря проще, даже будучи замужем, свободно спят на стороне. Ведь официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности, как это было хотя бы 100 лет назад. Даже если ты застукаешь жену в постели с любовником, то ничего не сможешь сделать. Кроме развода. Где разводной суд отнимет у тебя имущество, в том числе, не исключено, и добрачное.

Так вот массовое установление отцовства не даст склонным к измене женщинам свободно заниматься сексом на стороне с любовниками. Придётся хранить верность мужу, а к такому экс-триму нынешних матриархальных дам не готовили.

Ведь как я уже писал, измены вскроются, а это значит, что примерно каждая третья семья развалится. Причём развалится самым невыгодным для женщины образом. У неё не получится отсудить в разводном суде ни квартиру, ни алименты. То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18 лет не получится. Ребёнок не его, и все взятки гладки. Так что это финансово невыгодно женщинам.

2. Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.


Первый негативный момент. В браке любой ребёнок, рождённый женой, автоматически в роддоме записывается на мужа. При этом совершенно неважно, является ли муж его биологическим отцом или нет. Даже если у белой пары родится негритёнок, его по закону автоматически запишут на мужа. И если муж сомневается в отцовстве; он не вправе отказаться. Он может лишь сам инициировать судебное разбирательство, начать процесс оспаривания отцовства, провести ДНК-экспертизу, и если выяснится, что ребёнок не его, то отцовство отменят. Но это длинная и долгая история, на которую, кстати, решаются далеко не все мужчины, даже те, которые подозревают или даже знают о неверности жены. Титул «настоящего мужика» им дороже, чем здравый смысл. А женщины этим пользуются в своих интересах.

Но даже если ты решишь всё-таки подтвердить или исключить, т.е. оспорить отцовство, на весь этот процесс — с судами и всем прочим — уйдёт масса времени. В течение которого ты по-прежнему обязан содержать ребёнка и находящуюся в декрете жену.

Да, кстати. Развестись с беременной или декретной женой (в течение года после родов) ты права не имеешь, даже если ты застукал её в постели с любовником, а ребёнок сто раз не твой.

Второй негативный момент. Если ребёнок родился в течение 300 дней после развода, его тоже автоматически записывают на бывшего мужа. Дальше возникают те же проблемы, что и описаны выше. Только ещё хуже — ведь за эти 300 дней бывшая жена может свалить из Смоленска на Сахалин, где роддом и запишет тебя отцом. А дальше ты будешь судиться: из Смоленска на Сахалине. Как тебе перспектива?

Напомню, что вне официального брака ребёнка на тебя автоматически не записывают. В графе «отец» вначале ставится прочерк. И в это время ты можешь спокойно провести ДНК-экспертизу, а в случае, если ты отец, усыновить этого ребёнка.

3. Допустим, ты живёшь с женщиной — не важно, в браке или без брака. У вас рождается ребёнок, ты его воспитываешь. Однажды ты начинаешь сомневаться, что это твой ребёнок. Ты делаешь ДНК-экспертизу и оказывается, что он не твой. Ты подаёшь на развод с тем, чтобы суд снял с тебя родительские обязанности.

Но не тут-то было. В семейном кодексе есть положение, что если отец знал о том, что ребёнок не его, но усыновил его и воспитывал, то он, отец, не имеет больше права исключить отцовство и снять с себя родительские обязанности.

Ты, разумеется, клянёшься и божишься, что ничего такого не знал. Между тем жена слёзно заявляет, что много раз признавалась тебе в том, что ребёнок не твой. Но ты каждый раз говорил, что это тебе не важно. В качестве свидетелей выступят тёща, тесть, сестра жены и пара подружек. Все они лично слышали, как твоя жена говорила тебе, что ребёнок не твой.

Бинго! Ты теряешь право опровергнуть своё отцовство и отказаться от обязанностей. Тебе придётся отдать половину своего имущества бывшей жене и её ребёнку. А также следующие 18 лет платить алиментную дань — ведь начисление алиментов идёт независимо ни от чего.

В браке это проворачивается легче, т.к. ребёнок при рождении автоматически записывается на тебя. Вне брака сложнее — у тебя есть время хладнокровно провести ДНК-тест и установить (или исключить) собственное отцовство.

Первый пункт станет невозможным, а второй и третий пункты сильно осложнятся, если мужчины начнут широко использовать ДНК-тесты для установления отцовства. Поэтому лучше, если бы ДНК-тестов никогда не изобретали. Или раз и навсегда запретили бы мужчинам пользоваться ими.

Мужчина! Твоё святое право — воспитывать своих, а не чужих детей. Не бойся, не стесняйся использовать ДНК-тест для установления отцовства!

10.3. «Поиграем в молчанку», или «Я обиделась. Угадай, на что»


Женщина обижается на какую-нибудь самую незначительную ерунду, надувается и корчит из себя обиженную жертву. Или вообще делает это совершенно без причины. Разумеется, она не сообщает мужчине о причине обиды и совершенно не собирается её как-то обсуждать, чтобы она в дальнейшем не повто-

254


рялась. Цель у женщины вовсе не разобраться и не избавиться от подобных тёрок в дальнейшем. Её цель — на ровном месте завиноватить мужчину и получить от этого материальные или моральные ништяки.

Иногда это не совсем молчанка. Женщина из любящей и ласковой вдруг становится холодной, начинает пуляться едкими шутками, злобно подкалывать тебя.

Мужчина, увидев, что женщина ни с того ни с сего надулась, начинает выяснять, в чём дело. В ответ дежурные «ничего», короткие и едкие насмешечки сквозь зубы или вообще полный игнор. Перестаёт отвечать на твои звонки, сообщения в сети. Повторяю, цель женщины не разрулить конфликт, не обсудить с мужчиной причины тёрки, а завиноватить мужчину на ровном месте.

Не получив ответа, мужчина начинает сам притягивать к демонстративной обидке всякие причины. «На что же она обиделась? Что я не так сделал? Может, это? А может, вот это? Нет, наверно, вот это. Или всё сразу и неоднократно». В общем, такое самокопание и самобичевание может продолжаться очень долго и всегда заканчивается тем, что мужчина притягивает к дамоч-киной обидке сто причин и винит себя.

Давай теперь задумаемся, как поведёт себя женщина, если её цель — не манипулирование чувством вины, а именно желание сделать так, чтобы больше подобный конфликт не возникал.

Женщина подойдёт и спокойно скажет: «Милый, мне неприятно, когда ты говоришь так и делаешь так». То есть она прямо и чётко скажет тебе, что её не устраивает. И главное — она сделает это без демонстративных обидок, надувания губок, молчанки и прочих манипуляшек.

Ты выслушиваешь её, находишь её слова справедливыми и больше так не делаешь, коль скоро это ей неприятно. Если же видишь, что она заблуждается, объясняешь ей, почему. Она спокойно тебя выслушивает. И так далее. Вы просто спокойно, ровно, без конфликтов разбираете ситуацию и приходите к какому-то компромиссному решению. И так при любых непонятках, конфликтах.

В случае манипуляции «поиграем в молчанку» или «Я обиделась. Угадай, на что» женщина не собирается ничего разбирать и обсуждать, потому что разбирать и обсуждать нечего. А если и есть что, то задача у женщины совсем другая. Обидка была исключительно с манипулятивной целью. Чтобы ты выпрашивал прощение (даже не понимая за что). Унижался. Выглядел жалким и послушным. Это очень льстит женщине. Она полновластная царица, а ты униженный холоп, который ползает в ногах. Ну и в совсем дурном случае — чтобы ты выкупал прощение подарками.

Женщине наоборот выгоднее нагнать побольше тумана, чтобы ты накручивал сам себя, притягивая за уши всё, на что может потенциально обидеться женщина. И чем больше ты притянешь, тем сильнее будет чувство вины и тем больше рвение эту «вину» «искупать».

Когда писалась эта глава, мне рассказали, что один мужчина вот при таких обидках выкупал прощение вначале букетом цветов, а сейчас такса уже выросла до ноутбука. Такой вот незамысловатый женский бизнес.

Хотя чаще всего эта манипуляшка используется для получения именно моральных ништяков. Чтобы мужчина побегал, поизвинялся, поумолял. Побыл клоуном, тамадой, дабы развеселить несмеяну. Тогда она снизойдёт до него и улыбнётся.

Иногда эта манипуляция входит в состав другой — «Ближе-дальше», о которой мы поговорим в главе «Манипулирование чувством вины, ревностью и страхом потери».

Как реагировать на такие вот внезапные молчаливые обид-ки на ровном месте? Никак. Если уж очень заметно, один раз спокойно спросить, что случилось. Ответа нет (началась игра в молчанку) или дежурное «ничего» — оставь женщину наедине с собой и занимайся своими делами. Если ей нужно о чём-то поговорить, она сама скажет. Молчит — значит, цели обсудить перед ней не стоит.

Ещё одна старая добрая манипуляция чувством вины — когда женщина, будучи виноватой, просит прощения таким образом, что перекладывает вину на мужчину:

«Хорошо, я переступлю через себя и попрошу прощения, потому что для меня наши отношения дороже, чем издержки твоего дурного характера. Прости меня. Я, наверно, правда недостойна тебя».

Двойной удар: 1. она приняла вид незаслуженно оскорблённой жертвы, твоей жертвы, так как была вынуждена просить прощения за твой проступок; 2. она переложила всю вину на тебя, теперь из двоих виноватых остался лишь ты.

Что делать? Не реагировать на такие «извинения» женщины. Потому что это не извинения, а попытки не только свалить на тебя её собственную вину, но и завиноватить тебя, будто тебе твоя «гордость» дороже «отношений».

10.4. Шантаж девственностью


Дабы проще объяснить явление, вначале приведу две истории, которые по закону парных случаев свалились на меня в конце июня 2015 года. С главгероями первой истории я разбирался не то что по скайпу, а даже в реале, перед встречей с читателями в Москве. Главгерои второй истории нашли выход сами — но там ситуация перетекла в другую манипуляшку. Впрочем, обо всём по порядку.

Первая история (литературная обработка А.Б.):

«Когда мы познакомились, мне было 24 года, Юле 18, она заканчивала школу. Меня в Юле привлекла скромность и одновременно открытость. Она была совершенно бесхитростной девчушкой, с которой мы быстро нашли общий язык. Она не утаивала от меня ни своих переживаний, ни чувств, ни страхов. Не пыталась выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Рассказывала о ссорах с родителями, проблемах в школе, причём не старалась занять нишу всегда правой. Честно говорила, что тут вот она виновата сама.

В чувствах своих тоже признавалась открыто, хотя и стеснялась. Всегда была рада моим инициативам и сама проявляла

257

активность: приглашала меня гулять, несколько раз делала мне сюрприз, покупая билеты на аншлаговые спектакли (я очень люблю театр). В общем старалась мне угодить.

Не перечила, не выпендривалась, слушалась меня. К тому же оказалось, что она девственница, чему я обрадовался. Призналась мне, что до меня она даже не целовалась ни с кем. Это было похоже на правду. Когда мы в первый раз поцеловались, я заметил, что она не умеет вообще. Или не хочет. Я как раз неосознанно выбрал второй вариант, списал это не на отсутствие опыта, а именно на то, что я ей не очень понравился.

Мы встречались полгода без секса, но было видно, что она всё больше и больше хочет этого. Наши телесные контакты становились всё более чувственными и интимными. Первый раз я постарался сделать как можно более красивым; впрочем, без сопливой сериальной «романтики». Это как раз совпало со школьным выпускным. Она была в восторге, секс'стал постоянным явлением, которое приносило удовольствие и ей, и мне. Причём часто она сама была инициатором.

Провстречавшись ещё полгода, мы решили жить вместе, как раз она к этому времени училась в ВУЗе. Она ещё в начале отношений мне сказала, что ищет мужчину не для тусовок и временных отношалок, а для семьи. Вопрос регистрации брака её не заботил, для неё было главное уверенность в своём мужчине и готовность его стать не просто половым партнёром, а мужем, отцом детей. То есть иметь серьёзные намерения. Я тоже искал девушку именно для семьи. Так что наши цели совпали, и мы решили жить семьёй. Вопрос с детьми решили отложить до того, как она закончит университет.

Можно по моим словам решить, что я вёл себя как мягкотелый юнец, всё ей позволял. Однако дело в том, что у нас и конфликтов-то не возникало. Она не динамила меня, не манипулировала. Если ей что-то не нравилось, она говорила прямо и спокойно. Не скандалила. Поэтому мне не приходилось её строить, наказывать, одёргивать. Просто повода не было. Я даже пару раз сам для проверки делал перевёрнутые обиды, на что она тут же начинала сглаживать углы и смягчать ситуацию,

хотя её вины на самом деле не было. После этого я больше не стал устраивать провокаций.

Вместе мы прожили примерно год, когда начались проблемы. Она обросла университетскими приятелями, и я начал замечать, что она с ними проводит всё больше и больше времени. Да и общение какое-то слишком тесное. Походы компанией в кафешки, на какие-то вылазки. Я не то что был против, но это напрягало. Мне начало казаться, что она бежит из семьи к друзьям. Потом она начала ходить с одногруппниками в ночные клубы. Это уже меня возмутило. Какие клубы, места съёма и спонтанного секса, свободный сексуальный рынок, могут быть у замужней женщины?

Я спокойно высказал ей своё недовольство. Она была рассержена моим недоверием. Правда, её эмоции быстро схлынули, она призналась, что виновата. Просто новизна университетской жизни её затянула. Новые знакомства, умные и содержательные люди. Она пообещала снизить градус своего дружелюбия и больше внимания уделять семье. В клубы обещала не ходить.

Она сдержала слово. В клубы не ходила (я косвенно узнавал это у общих знакомых), в кафе только большой смешанной компанией и нечасто. Так длилось примерно ещё несколько месяцев. Затем я стал замечать, что она странно ведёт себя дома. Уходит в ванну кому-то звонить, выключает соц.сеть на планшете, когда я подхожу. Сбрасывает звонки на мобильном. До трёх часов ночи общается с кем-то в сети. Я понял, что у неё появился если не любовник, то поклонник, чьи ухаживания она поддерживает. Стала приходить позже из университета.

Когда я сказал ей, что подозреваю её в неверности, она разозлилась, кричала, как я могу ей не доверять. Плакала. Потом сказала, что есть один однокурсник, который навязывается ей, а она никак не может от него отделаться. Я спросил, не с этим навязчивым однокурсником она треплется чуть ли не до рассвета и задерживается после универа. В ответ получил слёзы и обвинения в недоверии.

Я понял, что наша семейная жизнь трещит по швам. Решил серьёзно поговорить на эту тему с Юлей. Но всё произо--7- 259

шло иначе. Я случайно увидел на странице одного её сетевого друга фотографии, где она целуется с мужчиной. Видно было, что фото сделано исподтишка, ради шутки. Такие спонтанные фото, дабы запечатлеть человека, когда он об этом не догадывается и ведёт себя естественно. Я сохранил эти фото у себя и показал Юле. Она опять разревелась, говорила, что это не она. Хотя я её хорошо узнал по одежде, родинкам и кольцам на пальцах. То есть она от своих друзей роман на стороне даже не скрывала.

Я понял, что она мне изменяет и принял решение расстаться. О чём сказал Юле. И вот тут началось самое интересное.

Она закатила неимоверный скандал, обвинив меня в том, что я воспользовался ею, лишил её невинности, попользовался как бесплатной давалкой, а когда мне надоело, я собираюсь выставить её за порог. Своей вины она упорно не признавала.

— Я до тебя была невинной девочкой, а ты соблазнил меня, лишил невинности! А теперь, когда ты насытился, ты меня выгоняешь?! Попользовался юным телом, а теперь можно на свалку его?! А ничего, что я теперь не девственница, и на меня нормальные мужчины будут смотреть как на шлюху?! Ты, когда меня невинности лишал, о чём думал?! Я хотела семью с тобой, ты мне обещал семью, а на самом деле, воспользовавшись мной, выбрасываешь меня!

Я объяснил ей, что причина расставаения — её неверность. Было множество признаков, но когда я увидел фотографии, то на сто процентов уверился в измене.

Она билась в истерике и отказывалась признавать, что изменяет. Потом заявила, что поцелуй это не измена. Я понял, что начинается класска жанра и закончил разговор. Она долго ревела на кухне. Спала на диване, отдельно от меня. После этого она через два дня переехала к родителям, на прощание вывалив мне гневную тираду о том, как я воспользовался её девтвен-ностью, как сделал её несчастной и как она мне этого никогда не простит.

Честно, для меня история с её изменой и особенно с итоговым скандалом были шоком и ужасом. Я реально любил Юлю, она для меня была идеальной женщиной. Я не прогибался перед ней, не заискивал, не выслуживался. Наоборот, она всегда подстраивалась под меня, старалась сделать мне хорошо. Мне просто не было нужно применять наказания, быть жёстким, строгим.

Но и тираном я никогда не был, разве что за исключением тех двух давних случаев перевёрнутой обиды. Но это уж мелочи, которые растворяются в почти двух годах отношений. Впрочем, когда она делала что-то, что мне не нравилось, я прямо говорил ей об этом. Так что ни холопом, ни тираном я не был.

Но финальные скандалы посеяли во мне сильное чувство вины перед Юлей. Ведь получается, что я правда взял её девственницей, лишил невинности, а теперь мне приходится выгонять её. Это повергло меня в тоску.

Вот с такой ситуацией ко мне обратился мужчина, которого назовём Артёмом. Он кроме тяжёлого чувства потери любимого и родного человека ещё и испытывал чувство вины за то, что выгнал женщину, которую когда-то лишил девственности.

Я объяснил ему одну простую вещь.

Никакая девственность не является индульгенцией на гадкие поступки в настоящем или будущем. Некоторые женщины всерьёз считают, что если мужчина лишил их невинности, то он теперь обязан прощать им все мерзости и проглатывать любые выкрутасы. Терпи, ты же мной воспользовался. Куда я теперь пойду? Ты в ответе за меня теперь до конца моих дней.

Потеря девственности — отличное, по мнению некоторых женщин, оправдание для любых гадких поступков, вплоть до измены. Ты лишил меня невинности — значит, ты не имеешь права теперь расставаться со мной ни при каких обстоятельствах.

На самом деле это всё чушь и попытки завиноватить мужчину. Манипулирование чувством вины. Если бы женщина действительно боялась остаться одна и без девственности, она бы изо всех сил сохраняла отношения. Была бы хорошей женой для своего адекватного мужа. Хранила бы верность. А не делала всё, что взбредёт в голову. В приведённой выше истории дамочка решила, что ей обязаны простить даже измену.

Так что после подробного разбора ситуации я посоветовал Артёму не поддаваться на попытки изменницы завиноватить его.

Через пару дней после моего разговора с Артёмом мне в соц. сети написала его бывшая пассия. Видимо, после моего внушения на их информационном канале произошли резкие изменения не в пользу Юлии. Она высказала мне всё, что обо мне думает, включая домыслы о моих родителях и моей личной жизни. Впрочем, это уже стало настолько банальным, что кроме зевоты ничего не вызывает.

Второй случай интересен тем, что в нём, во-первых, причиной распада семьи стала не измена, а во-вторых, одна манипуляция перетекла в другую. Начало истории очень похоже на историю Артёма и Юлии. Девственница с хорошим поведением, любит мужчину, хочет быть с ним. Ей 20, ему 28. Встречались два месяца без секса, потом два года с сексом. Вместе не жили, так как девушка из верующей семьи, она считала сожительство до брака грехом (кстати, секс до брака она грехом не считала). Через два с небольшим года отношений заключили брак, сыграли свадьбу, обвенчались.

Я опускаю эту часть и перехожу к тому, где истории отличаются друг от друга. Назовём героев Николай и Светлана.

«Неприятности начались начались сразу же после свадьбы. Оказалось, что женщина транжира и не имеет никакого понятия о семейном бюджете. Родители, видимо, ограничивали её в тратах, выдавая деньги только на то, что действительно нужно. Я неплохо зарабатывал, и нам на двоих денег было бы больше чем достаточно, если бы не её тяга к неконтролируемым тратам.

При этом я воспитывался в семье, где отец и мать клали свои зарплаты в общий котёл (а именно в шкатулку в шкафу), и каждый брал оттуда столько, сколько надо. Лишнего никто не тратил. Я решил поступать так же.

Первую мою «совместную» зарплату она потратила за две недели. Покупала какие-то деликатесы (сама, как оказалось, готовить «не любит», хотя до свадьбы встречала меня в гостях всякими вкусностями собственного приготовления), разные безделушки. Подарила подруге из университета свой плейер и купила себе новый, весьма дорогой. Однажды принесла домой кастрюлю за двадцать тысяч. Какую-то супер-фирменную. Будто в насмешку, ведь после таких трат готовить уже нечего, да и «не любит» она.

Я из-за своей любви относился к ней слишком снисходительно. Я пытался прекратить её траты, она плакала, обижалась, но каждый раз признавалась, что больше не будет. Я верил.

Когда оказалось, что деньги закончились, Света обвинила меня в том, что я мало зарабатываю — ведь семья осталась без денег. На что жить? Ты добытчик, ты и думай.

Я занял денег у друга, но решил прекратить демократию в финансах и перестал класть деньги в общий доступ. С этого момента начались обвинения в жадности:

— Я вынуждена у тебя каждую копейку выпрашивать, как нищенка! Я такой же полноправный член семьи, как и ты! Хватит издеваться надо мной и пытаться мной помыкать!

Я напоминал ей о том, что в первый месяц она потратила немалую месячную зарплату за две недели. И это при том, что на протяжении этих двух недель она раза три клялась контролировать свои траты. Но она не воспринимала мои слова и твердила своё:

— Ты жадный тиран и всё это делаешь для того, чтобы показать свою власть надо мной. Тебе просто приятно самоутверждаться над слабой женщиной!

Далее обычно следовали обвинения в том, что я мало зарабатываю.

Так продолжалось несколько месяцев. Она регулярно закатывала истерики по поводу отсутствия доступа к деньгам. Кстати, свою стипендию она тратила по своему усмотрению, она в общий семейный котёл не шла.

Света старалась бить ниже пояса: то сравнивала меня с «более успешными» общими знакомыми, то приводила в пример подруг, которым их мужья делают дорогие подарки: шубы, машины. В общем, классика.

Затем стала угрожать мне, что уйдёт к родителям, найдёт себе другого, более щедрого мужчину. Впрочем, всё это оставалось словами. Я наблюдал за её поведением и могу с уверенностью сказать, что никакого другого мужчины она не искала.

Примерно через полгода брака скандалы стали ежедневными. Я шёл домой, понуря голову, так как знал: только я переступлю через порог, на меня обрушится шквал обвинений и криков. Визжала она так, будто её режут. Соседи даже мягко спрашивали, зачем я так бью жену. Хотя, я её не бил.

Дома я не только не мог отдыхать от стрессов, полученных на работе, но и получал новую накачку. От постоянного напряга, недосыпания у меня начались головные боли, а дела поплыли. Я понимал, что ещё немного — и я либо попаду в психушку, либо меня уволят с работы.

Однажды мне это надоело и я сказал жене, что подаю на развод. Поскольку квартира моя, куплена до брака, то пусть выметается».

Далее последовало то же самое, что было в истории Артёма и Юлии. Обвинения те же самые, практически слово в слово. Дополнительным способом завиноватить Николая было вот что. Светлана обвинила его не только в том, что он «лишил невинности и выгоняет», но и то, что «обрекает её на грех», ведь теперь она блудница и не может вновь вступить в брак. А если и вступит, то это тоже будет блуд. В общем, фарисейства, двуличия и жонглирования религией в словах и поступках Светланы было более чем достаточно.

Итог с Николаем был такой же, как и с Артёмом. Он погряз в чувстве вины и обратился ко мне. Мы встретились в Москве, и он сказал мне, что он уже всё решил сам. Подал на развод и ликвидирует регистрацию жены в его квартире. Психологическую поддержку ему оказали родители. Моей помощи не требовалось, чему я был несказанно рад.

Впрочем, как оказалось, это ещё не конец истории. Через неделю Николай позвонил мне и сказал, что манипуляции продолжаются. Светлана решила сменить точку приложения своих козней. С чувства вины переключиться на чувство жалости, ответственности и долга. Продолжение истории с разбором будет в следующей главе.

Итак, напоминаю, что девственность не является оправданием или индульгеницей для гадких поступков по отношению к вам. Не хочешь, чтобы тебя бросили — веди себя достойно.

Вообще под манипулирование чувством вины попадают не только и даже не столько нормальные мужчины, как те, за кем водится грешок. Выпивохи, склонные к амурным приключениям, люди, которые не умеют держать себя в руках становятся настоящим призом для манипуляторш. Человеку, за которым не водится явного греха, привить комплекс вины очень сложно. Но если есть явный порок, то его обладатель так и будет всю жизнь ходить виноватым. Ему так и будут тыкать в нос, что он «отнял лучшие годы», «измучил», «все мужики, как мужчики, а он...» и так далее. Разумеется, за всё требуя компенсации. Дорогих подарков, например.

Или я знаю семью, где жена гуляет от выпивающего (по вечерам), но работящего мужа. Он об этом знает, но не возмущается, так как жена выдрессировала его: «Я тебя, алкаша терплю, ты мне ноги целовать обязан, что за с тобой живу. Ни одна дура не станет тебя, дурака, терпеть. Одна я!». Он проникся чувством вины и сквозь пальцы смотрит на измены жены. А та, тем временем, имеет неплохо устроенный быт, деньги от хорошо зарабатывающего мужа, да ещё и любовника. Не жизнь — малина!

11. МАНИПУЛИРОВАНИЕ ЧУВСТВОМ ДОЛГА И ОТВЕТСТВЕННОСТИ


О манипуляции «Настоящий мужчина должен» я даже не говорю. «Настоящий мужчина», его положение и сама манипу-ляшка очень подробно описана в одноимённой главе книги «Ненастоящий мужчина». Так что повторяться не буду. Рассмотрим другие, менее прямолинейные манипуляции.

Начнём с того, что я обещал в предыдущей главе. Продолжение истории Николая и Светланы.

11.1. «Без тебя я умру»


Через неделю после нашего разговора, Николай позвонил мне и сказал, что жена сама не своя. Круглые сутки ревёт, не ходит на производственную практику, шатается, разве что не падает. Перестала есть. Буквально за неделю похудела так, что ввалились щёки.

«Она то и дело бормочет, что не сможет без меня, погибнет. Вначале я подшучивал, что, мол, да, без моих денег пропадёшь. Правда, даже с ними пропадём мы оба, поскольку ты их тратишь тотчас после получения. Но потом понял, что ей правда всё хуже и хуже. Даже голос стал сиплым, как шуршание бумаги.

— Я просто не смогу без тебя. Без тебя меня просто нет. Если ты уйдёшь, я умру от тоски в тот же день. А если не умру от тоски, то вскрою себе вены.

При этом у неё было совершенно апатичное лицо, что особенно пугало. Если бы она это кричала в порыве гнева, я бы пропустил мимо ушей. Но тут это меня реально напугало.

Потом совсем слегла, поднимается только в туалет сходить. Ничего не ест. Я по-настоящему испугался, вызвал ско-

266

рую. Света вяло протестовала, но я всё равно вызвал. Врач, пожилой мужчина, написал что-то вроде «астено-депрессивного синдрома», отвёл меня на кухню и стал расспрашивать. Я ему рассказал историю. Он ответил: «Играет твоя дама. Прикидывается». Я не поверил: «Да как же так можно прикидываться?». Врач: «Самоубеждение — сильная вещь. Особенно у женщин».

Вначале я не поверил, но вдруг увидел, как она довольно бодренько переписывается с кем-то на планшете, думая, что я не вижу».

Что мы видим? Обычное манипулирование чувством жалости и ответственности за ближнего. Как только над женщиной нависла угроза потерять ништяки, она тут же прикинулась больной, причём так правдоподобно, что похудела. Всё её поведение и состояние призывало мужа сжалиться над ней. «Ну ты же не бросишь меня в таком состоянии, это же бесчеловечно!» — будто кричала она. И мужчина действительно повёлся на это. Ещё немного, и он отозвал бы заявление о разводе, и для женщины всё вернулось бы на круги своя.

Прикидываться больным в случае, когда ты виновата и тебе грозит наказание — одна из любимейших уловок женщин в семье и одна из самых результативных.

Сюда же относится своеобразный шантаж саморазрушительным поведением, дурными пристрастиями, асоциальным образом жизни.

История, которую мне написал мой сетевой читатель. (Литературная обработка А.Б.):

«После измены женщины решил расстаться с Надей. Услышав о расставании, долго плакала. Следующим вечером, придя домой, я увидел, что она пьяна. На столе бутылка коньяка, полупустая. Это при том, что её с двух бутылок пива развозит. Начал ругаться на неё, но вижу, что она невменяема и на ругань не реагирует. Отнёс в постель. Ночью её рвало, заблевала коридор.

Наутро я пошёл на работу. Думаю, отлежится, дурь сойдёт. Прихожу вечером — она нашла вчерашние остатки коньяка и допила их. Опять пьяная. Лежит на диване, стонет, что-то бормочет.

Я позвонил начальнику, объяснил ситуацию. Он разрешил взять день отгула. Наутро я решил поговорить с Надей. Сказал, что моё решение расстаться окончательное, с изменщицей жить не хочу и не стану. На это она совершенно апатично сказала:

— Уходи. Но я пропаду без тебя. Ты видишь, я уже пропадаю.

Я решил провести день с ней, чтобы она не напилась. Но мне пришлось ненадолго отлучиться: закончилась еда, я пошёл в магазин. Отсутствовал я дома не более получаса. За это время она ушла из дома, даже не взяв сотовый телефон. Вначале я думал, что просто забыла. А потом понял, что она поступила так специально, чтобы я не мог с ней связаться. Чтобы я сильнее волновался. У меня внутри всё переворачивалось. Хотелось просто закрыть дверь на внутренний замок и не пускать дуру домой. Пусть проваливает, куда хочет. К родителям идёт. Но думал-mo я думал, а сделать так не мог: видел, что человек реально сошёл с рельсов и катится по наклонной. Не мог я её оставить в таком состоянии.

Она вернулась поздно ночью, пьяная, без шапки (потеряла где-то). На штанах грязь, где-то сидела на грязном. Кошелька нет. Упала в коридоре, я раздел её, донёс до кровати.

Я понимал, что всё это она делает для того, чтобы вывести меня из равновесия. На зло. Специально загоняет себя в такое состояние, в котором мне просто совесть не позволит её выставить за дверь.

На следующий день пошёл на работу, уже зная, что будет вечером. Не ошибся. Она была пьяна, валялась на полу. Я позвонил её родителям, строго объяснил ситуацию, сказал, чтобы сами разбирались со своей дочерью, мне надоело.

Когда они приехали, мамаша, увидев дочь мертвецки пьяной, с отёкшим лицом, набросилась на меня с кулаками и криками «До чего ты довёл мою дочь, тварь!». Подключился и папаша: «Ну ты что, не мужик что ли, так с женщинами обращаться? До тебя наша дочь была примерной девушкой, отличницей. А ты, дерьмо, довёл её до скотского состояния!». Никакие мои объяснения не действовали. Родители забрали дочь.

После этого она по несколько раз в день названивала мне и пьяным голосом орала в трубку, что она покончит с собой. Как именно покончит —рассказывала в подробностях, явно смакуя детали. Значит, она находила способ напиваться и дома.

Скажу, что до её измены и моего решения расстаться она даже и близко не была такой. То есть получается, что как бы это из-за меня она покатилась в пьянство и нечеловеческое поведение».

Женщине очень хорошо удалось сыграть на чувстве вины мужчины и ответственности за её судьбу. Хотя на самом деле за поведение и судьбу взрослого человека отвечает только он и никто другой.

Однако мужчина постоянно укорял себя, из-за чего у него самого развилась депрессия, поплыли дела, стал хуже справляться с работой. Начальник убедил (фактически заставил) его взять отпуск. Я посоветовал ему обратиться к врачу-психотерапевту, чтобы тот назначил ему адекватное медикаментозное лечение и/ или провёл психотерапию.

О дальнейшей судьбе героев этой истории мне неизвестно.

Второй, похожий, случай отличался тем, что женщина после расставания пыталась несколько раз покончить с собой, причём сделать это демонстративно.

«Первый раз она позвонила мне по скайпу, вначале разговаривала нормально, затем вдруг закричала «Смотри, что я с собой сделаю» и начала ножом наносить себе порезы. Я испугался, позвонил в скорую и в милицию, сказал им её адрес, сообщил, что там человек пытается покончить жизнь самоубийством.

269

Тут же позвонил её отцу и сказал то же самое. Потом я узнал, что она не открыла, дверь вскрывали с помощью МЧС.

Я удалил её отовсюду, занёс в чёрные списки. Так она через два месяца прислала мне на электронную почту видео, где она тем же самым способом пытается покончить с собой. И на этот раз всё обошлось, только её поставили на учёт в психушке.

Я чувствовал, что это всё демонстрация с целью вызвать во мне чувство вины, ужас, панику. И у неё это получалось».

Что делать в таких ситуациях?


Первым делом надо помнить, что это очень жестокие провокации. Если женщина может совершить такое, то от неё лучше держаться подальше, причём изолироваться всеми способами, дабы избежать любых вероятных контактов. Иначе по незакрытым каналам связи она будет доставать тебя, как в последней истории. Лучше всего относиться к такой даме как к психически больной, причём буйнопомешанной. То есть если она прямо при тебе наносит себе увечья, то оказать ей первую помощь, вызвать врачей, но после того, как она окажется в руках специалистов, полностью и целиком исключить её из своей жизни.

11.2. «Ты за меня отвечаешь, поэтому делай всё за меня»


Эта манипуляция рассчитана на чувство ответственности мужчины.

Женщина занимает инфантильную позицию маленькой девочки, дочки при большом, сильном папе. При этом возраст партнёров никакой роли не играет. Я встречал такие ситуации, когда женщина была старше мужчины. При этом «дочка» искренне считает, что у неё нет никаких обязанностей, кроме как шалить и отчебучивать разные нелепые финты. За всё, что связано с нею, целиком и полностью отвечает мужчина, её «большой папа». Финансовое благосостояние, безопасность, защита, уют в семье, бытовые нужды — за всё отвечает мужчина. Даже за по-

270


следствия выходок женщины отвечает мужчина. Женщина служит только милым, но очень капризным украшением дома. Она отбрасывает любые обязанности, вернее, перекладывает их на плечи «ответственного и заботливого» мужчины. А тот, словно послушный вол, тянет две телеги: и свою, и чужую.

Обычно так ведут себя мужчины, воспитанные по принципу «настоящий мужчина должен». Он должен абсолютно всем, а ему — никто. Вместо того, чтобы исполнять свои, мужские обязанности в паре, а женщине оставить её, женские обязанности, он и те, и другие взваливает на себя. Ему в детстве внушили, что он мужчина, он должен. А женщина это прекрасный цветок, который должен быть счастлив, а больше никому ничего не должен.

Сейчас существует масса книг, видео, тренингов, где женщинам втолковывают, что обязанности — не их функция. Они — украшение дома. Их единственная задача — улыбаться мужчине, красиво одеваться и щебетать ему прелестные слова. И всё. В этом и заключаются все функции женщины. По сути, они сводятся к функциям женщины из эскорт-услуг (не путать с проститутками): быть красивой и сопровождать мужчину на официальных мероприятиях. То есть функция дорогих часов или другого статусного аксессуара. Женщины с превеликим удовольствием подхватывают эти веяния. Такая форма «женственности» им очень выгодна: максимум ништяков и никакой ответственности. Никаких реальных обязанностей. Ни быт не вести, ни в семье уют не создавать. Ни работать, даже если нужны деньги на что-то важное (жильё, например) или если мужчина заболел и не может тянуть на себе всю семью. Чушь! Всё это обязанности мужчины! Настоящий мужчина не болеет.

Кому что мужчина должен и за кого несёт ответственность, мы поговорим в конце этой главы, в разделе «Мужчина, ответственность и долг». Здесь скажу только, что не стоит вестись на подобные разводки. В паре есть обязанности мужчины, есть обязанности женщины. И смешивать их не надо. И уж подавно не следует взваливать на себя, кроме своих, обязанности ленивой дамочки.

Для справки приведу функции мужчины и женщины в паре и семье.

Функции мужчины (взято в усечённом виде из книги «Ненастоящий мужчина»):

1. Сдерживание инстинктивного поведения домочадцев, подавление их эгоистических инстинктов и стимулирование действий, направленных на благо всей семьи. Разумеется, то же самое касается и поведения самого руководителя. Мужчина здесь выступает в роли проводника законов. Выражаясь более пафосно, но вместе с тем и более широко — глава семьи воплощает собой закон, мораль и следит за их реализацией на уровне своей семьи.

Почему мужчина? Дело в том, что сфера компетенции женщины почти не изменилась с тех пор, когда предки современного человека жили одними инстинктами. Поведению женщины не было нужды эволюционировать. Следуя инстинктивным программам, можно отлично выбирать самцов для спаривания, манипулировать ими с целью получения ресурсов (древний принцип «спаривание за еду»), тем самым увеличивая свой комфорт и комфорт детей здесь и сейчас. Никаких новых поведенческих навыков для этого не надо. Женщине просто нет нужды как-то контролировать и тем более подавлять инстинкты — они отлично выполняют свою работу что в условиях древнего человеческого стада, что в условиях патриархальной семьи.

Вместе с тем у мужчины потребность в подавлении эгоистических инстинктов возникла очень быстро и вылилась в появление религии, закона, морали и правил поведения. Поэтому на мужчин в условиях чёткого регулирования брачного поведения была возложена функция контролировать не только свои инстинкты, но и инстинкты женщин. До замужества девушки это делал отец, после свадьбы — муж.

2. Стратегическое управление коллективом. Оно входит в область компетенции мужчин потому, что стратегическое мышление в большей степени присуще именно мужчинам, тогда как женщины лучше справляются с задачами «одного шага», особенно если они напрямую увеличивают комфорт здесь и сейчас. В стратегическое управление входят задачи долговременные и принципиальные для всей семьи. Самый очевидный вариант:

— покупка недвижимости или других дорогих и важных для всей семьи вещей (где, когда, за сколько, каким образом накапливать деньги на покупку и т.д.);

— долговременное планирование благосостояния семьи (долговременные вложения: бизнес, инвестиции; решение вопроса о финансовых ролях членов семьи: кто работает, кто ведёт хозяйство, кто освобождён от добычи денег на время учёбы, написания диссертации или иных дел, несовместимых с одновременным зарабатыванием денег, кто является акцептором денег, то есть требует общесемейных трат — на учёбу, лечение и т.п.);

— «внешняя политика» семьи (клановая политика): установление долговременных полезных связей, знакомств, определение общесемейного отношения к другим людям или семьям (например, к людям или семьям, которые наносили вред в прошлом и потенциально могут нанести его снова);

Из менее очевидных: делегирование части полномочий другим членам семьи (снятие с матери и передача старшему сыну-подростку задачи отводить на танцы и забирать с них свою младшую сестру), принятие на себя руководства по обороне семьи в случае чрезвычайной ситуации (отлично показано в начале фильма «Патриот», когда отец с двумя сыновьями-подостками под его командованием атакуют отряд англичан и отбивают третьего сына). Длительный период мира и благополучия успел убедить людей в том, что физическая опасность семье

— дело фантастическое и устаревшее. Украинский конфликт преподнёс грубый и недвусмысленный урок. А до и после него

— многочисленные стихийные бедствия. Да и бандитские девяностые были не столь давно, чтобы о них забывать.

Вообще задач стратегического управления очень много в реальной жизни.

3. Функция судьи, арбитра. Представим: брат и сестра — двойняшки. Учатся в пятом классе. Поссорились и подрались по некоей причине. Кто виноват? Самый простой и очевидный ход — назначить виновным мальчика, потому что «ты же мужчина, должен уступать девочкам» и «ты же мужчина, не должен бить девочек». И вообще «настоящий мужчина должен терпеть». Тем самым привить девочке чувство безнаказанности и избранности, а из мальчика воспитать грушу для женского битья и вызвать в нём комплекс второсортности. Более сложный путь решения конфликта — разобраться, кто на самом деле прав. Может быть, девочка применила свою врождённую подлянку-манипуляцию, а мальчик закономерно отреагировал? К тому же в этом возрасте девочки физически сильнее мальчиков — взрослеют быстрее. Может драку начала сама девочка?

Женщина назначит виноватым того, кого меньше любит и к кому питает меньше жалости. Это её природное понимание справедливости, о чём мы говорили в книге «Ненастоящий мужчина», глава «Чем мужчина отличается от женщины?».

Мужчина же склонен установить «разжигателя» конфликта, а не наказывать того, на кого нажаловались. Это тоже его природное понимание справедливости.

4. Функция контролёра, эксперта. Входит в стратегическое управление. Пример: мужчина следит за тем, чтобы никто не тратил суммы больше изначально оговорённой — семья копит деньги на квартиру. Часто женщина хочет купить модную сумочку на последние деньги и не может подавить соблазн. Такой поступок понятен: для женщины комфорт здесь и сейчас важнее долгосрочных перспектив. Это и есть тактическое мышление, которое ей присуще. Для женщины что приятно, то истинно. Такой её сделала природа в целях наилучшего ухода за собой и детьми. Мужчина же должен задавать жене (как и другим членами семьи, а себе — в первую очередь) рамки и строго следить за их соблюдением. Потратила лишнее вместо того, чтобы отложить условленную сумму на важную покупку — в следующем месяце доля твоих свободных денег уменьшается на цену сумочки. Это денежный пример, но то же самое касается и всех других аспектов жизни, начиная от выполнения поручений и заканчивая моральным обликом членов семьи. Разумеется, самоконтроль — неотъемлемое свойство контролёра.

5. Урегулирование споров и решение вопросов, которые имеют неединственный верный ответ или вообще не имеют верных или неверных ответов (спор идёт вокруг равнозначных решений). Такие ситуации возникают сплошь и рядом, часто на пустом месте приводя к сильнейшим конфликтам и даже развалу семей. Куда поехать: смотреть замки Англии или на пляжи Гоа? Копить на квартиру и ходить пешком или купить машину и лишние пару лет пожить в тесноте? Брать кредит или не брать? Как видим, истинного и ложного решения во всех этих дилеммах нет. Без волевого решения общепризнанного лидера спор может продолжаться бесконечно. Если лидера нет, прения переходят в конфликт и длятся до тех пор, пока все не перессорятся. Урегулирование таких споров тоже есть часть стратегического управления. Здесь нужно выбирать не то, что приятно и чего хочется прямо сейчас. Гораздо важнее долгосрочный комфорт, причём такой, который улучшил бы жизнь максимального количества домочадцев. Решение должно ликвидировать как можно больше проблем семьи.

6. Ответственность за работу и судьбу коллектива перед собой и перед самим коллективом. Ответственность перед коллективом понятна: если ты будешь действовать неразумно, планировать недальновидно, судить несправедливо, то тебя перестанут уважать, подчиняться, от тебя все отвернутся, а в худшем случае семья развалится. И, пожалуй, самое важное — ответственность перед самим собой. Деловые, серьёзные, собранные люди прекрасно знают, что это такое. Самодисциплина, самоконтроль обжигают посильнее ударов плети.

Функции женщины:

1. Одна из двух важнейших функций женщины — деторождение и уход за ребёнком. Помним, что воспитанием по большей части занимается как раз отец, а не мать. Мать — ухаживает.

2. Вторая главная функция — создание уюта и психологического комфорта в паре, семье, доме. Сглаживание конфликтов, функция миротворца, посредника при обидах. Она успокаивает гневных, подбадривает унылых и т.д. Создаёт спокойную, тёплую обстановку.

3. Третья важная функция — быть соратницей своего мужчины. В идеале — она помогает ему в его делах. В базовом варианте — не мешает (т.е. умеет решать собственные и свою часть семейных проблем сама, не перекладывая их с себя на мужчину).

4. Она берёт на себя мужские функции на тот период, когда их не способен выполнять муж. Например, если он заболел и перестал приносить домой ту основную часть бюджета, которую он приносил раньше. Тогда бюджет формируется за счёт доходов женщины (это причина того, почему женщине всё-таки нужно иметь образование и какой-то опыт работы). Его уволили, и он ищет новую работу. И т.д.

5. Мать (как и отец) делегирует часть функций детям, приучая их к работе. Отец делегирует мужские функции, мать

— женские.

6. Женские домашние дела. Это все и так знают. Сюда же

— приучение дочерей к женским делам.

Прочитай этот список функций и посмотри, что выполняешь ты, а что — твоя женщина. Если на тебе не только твоя сфера обязанностей, но и что-то из женской, и при этом женщина не больна, то тебя используют.

История (литературная обработка А.Б.):

«Лариса была очень эффектной девчонкой, красивой, фигуристой, поэтому позволяла себе капризы, кокетство. Но это всё так умиляло меня, что я не обращал внимания.

Ещё меня очень окрыляло её отношение ко мне как с сильному, смелому мужчине, такому титану, покровителю, который и тучи разведёт руками, и от беды спасёт, и защитит, и прикроет собой. Она казалась мне (так она себя позиционировала) такой хрупкой, нежной девочкой, которую нужно оберегать, жалеть, холить и лелеять.

Лариса мне сразу заявила, что по дому ничего делать не умеет и не будет. Всё, что нужно, взрослый, самостоятельный мужчина может сделать сам. Вместе мы ещё не жили, к тому же я так был увлечён ею, ослеплён, что пропускал подобное мимо ушей. Ну мало ли какие глупости щебечет моя птичка. К тому же эта детская непосредственность у взрослой, в общем-то, женщины (22 года) меня умиляла.

Потом мне добавилась новая обязанность — устраивать ей досуг, развлекать её. Ведь любящий мужнина не допустит, чтобы его крошка скучала.

Потом она сказала, что уйдёт с работы, когда мы поженимся. Женщине ни к чему работать, это будет отвлекать её от настоящих женских дел. Я спросил, то же это за женские дела такие, если по дому она ничего не собирается делать. На это она ответила, что главная задача женщины — украшать дом, встречать мужа улыбкой, быть нежной с ним, радовать его красивой одеждой и заряжать его «женской энергией». Всё остальное, всякие там стирки, уборки, готовки только отнимают у женщины время и силы. Мужчина должен избавить свою крошку от всего этого.

В общем, получалось, что все дела были на мне. И деньги зарабатывай, и дом обихаживай, да ещё и весели ненаглядную, а то от печали и скуки слёзки потекут и тушь размажут. А это неженственно.

До быта мы с ней не довстречались: она заклевала меня своими требованиями обеспечить ей интересный и разнообразный досуг. А то ей скучно. Мне все эти «настоящий мужчина должен, а я должна только быть красивой» надоели, я расстался с ней».

Что делать?


Чётко определить для себя круг женских обязанностей и обозначить этот круг для женщины. Если ты выполняешь свои функции, то какое женщина имеет право отлынивать от своих? Не хочет делать свой перечень дел — свободна. Ты ей в прислугу не нанимался. И пахать за себя и за ту тётю, и в поле, и дома, не обязан.

11.3. «Ты отвечаешь за мои решения»


Эта манипуляция очень распространена сейчас. Причина такова. Женщины хотят быть свободными и независимыми, самостоятельно принимать решения. Но если её решение оказалось ошибочным, то расхлёбывать всю кашу, исправлять ситуацию должен «сильный мужчина». Мне, женщине, право принимать решения, тебе, мужчине, обязанность нести ответственность. За мои решения.

Капитан Очевидность напоминает нам, что ответственность за СВОЁ решение всегда несёшь ТЫ САМ(А), а не кто-то другой. Иначе говоря, кто решения принимает, тот за них и отвечает.

Но хитрые дамочки считают и поступают совсем иначе.

История (литературная обработка А.Б.):

«Вначале я радовался тому, что моя женщина не инфантильная дурочка, которая без мужчины ни на что не способна, а активная женщина, которая берётся за разные дела. Она бралась за всё, что умела и что неумела. При этом очень не любила, когда её кто-то пытался научить. Она возмущалась, требовала прекратить поучать её. Она, мол, не ученица, а взрослый человек, сама разберётся.

Одно мне в ней не нравилось: после неудачи она впадала в состояние злобы и начинала срывать на мне свои эмоции:

— Это твоя вина! Ты не досмотрел!

— Тань, ты во-первых, взрослый человек, а во-вторых, ты всегда недовольна, когда кто-то лезет в твои дела и решения!

— А не надо лезть в мои решения! Тебе что, всё равно, что с твоей женой? Какой же ты глава семьи, если тебе всё равно! Почему ты меня не переубедил?

— Но ты сама решила поступить именно так!

— Ну а ты знал, что я не права! Видел, что я делаю не так!

— Когда я вмешиваюсь, ты ругаешься!

278

— Подожди. Кто из нас мужчина, а кто женщина? Ты мужчина, ты несёшь ответственность за своих близких. В том числе и за меня. Если ты видел, что я не права, ты был обязан остановить, переубедить меня или помочь мне! А я женщина, замужем, за мужем, понимаешь!

Такое препирательство могло продолжаться очень долго. Она всегда сваливала ответственность за свои неудачи на меня. В общем-то всё это носило характер лёгких неприятностей, пока Татьяна не решила играть на бирже.

Повторю, если она что-то решила, отговаривать её было бесполезно. Сразу начиналась песня «Я не твоя собственность, я сама решаю, как я поступлю! Я свободный человек!». Но поскольку игра на бирже без знания финансового, фондового или сырьевого рынка — дело провальное, я всё-таки решил убедить её не лезть в воду, не зная броду. В ответ получил традиционное «Я тебе не рабыня!». Плюнул. Думаю, пусть потеряет сколько-то, много у неё всё равно нет. Зато будет опыт. Кошельки у нас раздельные, так что сама себя накажет.

Через три дня она приходит ко мне и просит денег. Я спрашиваю: «А куда же делась твоя зарплата?». Хотя понимаю, куда. Она в ответ недовольно:

— Какая тебе разница? Тебе что, для жены денег жалко?

Я отвечаю:

— Ну вообще-то я тебе говорил не лезть на биржу без знания этой кухни.

—Я у тебя денег прошу или упрёков? Жалеешь — так и скажи.

Я решил проявить твёрдость и денег не дал. Думаю, не на что играть —успокоится.

Через два дня вижу, что у неё нет серёжек и обручального кольца. Спрашиваю, куда дела.

— В ломбард отнесла! —раздражённо ответила она. — Раз у тебя на жену денег нет. Моё золото, что хочу, то и делаю!

Эти деньги она спустила так же быстро. В общей сложности примерно три её месячных зарплаты. За пять дней. Впрочем, для биржи это копейки. Поэтому аппетиты у неё росли.

—Я уже поняла все торговые механизмы. Я эти деньги отобью. Вот закуплюсь с плечом, всё продам и деньги верну даже с прибылью, когда котировки пойдут вниз.

Я понял, что она хочет взять в долг у брокера акций (под проценты, как в кредит), продать их, а когда котировки упадут, вновь выкупить эти акции по дешёвке и вернуть брокеру. В итоге навар за минусом кредитных процентов.

Котировки пошли вверх. Татьяна прибежала ко мне в ужасе и сразу начала с претензий:

— Мужик ты, чёрт возьми, или понос?! Можешь ты своей жене денег дать, или мне одежду с себя продавать?! У меня мало того что долг, так ещё и проценты капают!

Долга оказалось ещё две моих месячных зарплаты. Это без процентов.

— Нет у меня денег. Все, что есть — нам на еду до конца месяца. А эту сумму я и вовсе достать не смогу. Где я её возьму?

Она закатила скандал, где кроме «почему ты меня не переубедил» и «тебе что, всё равно, что происходит с твоей женой» звучала ещё претензия «да какой ты к свиньям мужик, если даже нормально заработать не можешь!».

— Чёрт тебя дери, я женщина и вынуждена играть на биржах, чтобы денег добыть, пока ты будешь на своих работах штаны протирать!

— А кто тебя заставлял? Мы что, бедствуем? У нас нормальный достаток, на биржу ты попёрлась либо от жадности, либо из-за упрямства — доказать всем, что «женщина тоже может».

Она орала ещё часа два, потом успокоилась.

Поздно вечером она подошла ко мне и сказала злобно:

— Итак. Я вышла за тебя замуж, и значит ты взял на себя ответственность за меня. Я в беде. Ты обязан в лепёшку разбиться, но вытащить меня из этого дерьма. Иначе ты мне не муж.

— Играть на бирже было твоё решение, от которого я тебя отговаривал. Но ты же «не рабыня», «не смей мне указывать», «сильная самостоятельная женщина». Так вот если ты сильная и самостоятельная, то давай сильно и самостоятельно решай свои трудности, которые возникли из-за твоего упрямства. Хоть раз ты должна сама ответить за собственное решение.

Такой ответ поверг её в истерику. Я снова выслушал вопли на тему моей безответственности, как я предал жену, бросил её в беде, какой я трус и предатель.

В общем, с тех пор мы не разговаривали, через месяц были официально разведены. Половину долгов мне пришлось выплатить».

Что делать, если женщина пытается манипулировать ответственностью?

Перво-наперво напомнить ей, что либо она беспрекословно слушается тебя, и тогда ты несёшь ответственность за ТВОИ решения, которые до неё доводишь. Либо она принимает решения сама, то тогда и САМА отвечает за собственные решения. Третьего не дано. Отвечать за действия того дяди, который с тобой даже не советуется — занятие либо дурака, либо лоха.

Во-вторых — не наваливать на себя ответственность за её решения. Особенно если ты отговаривал её, а она не послушала. Ошиблась — пусть исправляет, будет ей урок. Ей не три года и ты не её папа, чтобы прикрывать её и разруливать её косяки. Хотя, кстати, как раз в три года уже стоит приучать ребёнка нести ответственность за свои решения и поступки.

В третьих — внимательно прочти раздел «Мужчина, ответственность и долг», который будет чуть ниже. Дабы ты представлял себе, перед кем и за что ты несёшь ответственность, кому и что ты должен.

11.4. «Неси ответственность за моих никчёмных родственников»


Женщина взваливает на шею мужчины свою никчёмную или просто очень бедную родню. Мужчине приходится работать не только за троих (себя, жену и ребёнка), но за четверых, пятерых, десятерых. В зависимости от заработка мужчины. У меня есть состоятельные знакомые, которые содержат даже не одно поколение нахлебников.

Мой брат пропил квартиру. Мы же не оставим моего брата на улице.

Брат жены получает новую квартиру. Которую тоже вскоре пропивает. А что жалеть, недорого досталась. К тому же сестрёнка стрясёт с богатого лоха ещё одну.

Когда мама после вчерашнего скандала с тобой ехала домой, агрессивно вела и врезалась в дорогую машину! Ну мы же не заставим маму продавать свои вещи, дабы возместить ущерб!

Лох развязывает кошелёк и оплачивает аварию тёщи.

Моя племянница решила приехать к нам в столицу учиться, а общежитие, ты же сам знаешь: грязно, плохо и дурному научат! Ну мы же снимем квартиру моей племяннице!

Лох снимает квартиру племяннице жены.

Ведь он настоящий мужчина и несёт ответственность за каждого, кого повесит ему на шею жена.

История (литературная обработка А.Б.):

«Когда я познакомился с моей будущей женой, Галиной, ничего не предвещало плохого, как говорят в американском сериале про службу спасения. Единственное, что насторожило — то, что она из неполной семьи. Впрочем, я не придал этому значения. Мало ли сейчас неполных семей. Что же теперь, от всех шарахаться что ли?

Ещё у Галины была старшая сестра, которая состояла в браке.

Мы провстречались года полтора, потом поженились. Я создал свой небольшой бизнес. Мы купили трёшку в хорошем районе, удобную машину. Два раза в год ездили отдыхать. Не на дорогие курорты, но на Грецию-Хорватию хватало.

Так прожили лет восемь, пока не начались неприятности. Вернее, неприятности начались не у нас, но ударили именно по нам.

Оказалось, что мать Гали — помешанная на эзотерике дама, при этом очень навязчивая и с агрессивной позицией. Не успокоится, пока не докажет своё, пусть даже через скандал. Пока нас это не касалось, зато потом коснулось очень здорово.

К этому времени сестра Галины успела дважды побывать в браке и дважды развестись, причём второй раз из-за залёта от любовника. Муж приехал с семимесячной вахты и застал жену на пятом месяце. На развод подала жена. Ребёнок был автоматически записан на бывшего мужа, поскольку родился в течение 300 дней после расторжения брака. Но мужчина подал в суд, с помощью ДНК-экспертизы доказал, что ребёнок не его и в итоге платил алименты не больше полугода.

Так вот Галина стала настаивать, чтобы мы материально помогали её сестре и племяннице. Я был не против, потому что это не были колоссальные траты (хотя и отнимали часть нашего бюджета).

Затем выяснилось, что её мать, которая последние два года жила с мужчиной, поругалась с ним и ей придётся покинуть его жилплощадь. Возвращаться в свою квартиру она не хотела — ведь там старшая дочь с ребёнком. И моя жена попросила (а вернее почти потребовала), чтобы тёща переехала к нам. У нас ведь трёхкомнатная, всем места хватит. Я возражал, но жена стояла на своём: «Это моя мама! Ей некуда идти! Ты же не позволишь ей отирать чужие углы!»

Уже через месяц она сожрала мне мозги своей эзотерикой. Причём она не просто болтала о ней. Она постоянно лезла во все дела и требовала делать всё иначе. Ведь так, как поступал я, не соответствует каким-то там канонам. И обязательно навлечёт несчастье. Жена тоже тяготилась тёщиными загонами, но терпела — ведь это её мама. Впрочем, на дочь тёща нападала куда меньше, чем на меня.

После токсичной тёщи на нас упала племянница жены. Сестра уговорила жену брать маленькую племянницу с собой, когда мы едем отдыхать. Ведь девочке нужно море и южное солнце. Это плюсом к тому, что мы уже помогали им деньгами. Нагрузка на семейный бюджет возросла. Мой маленький бизнес уже просто не мог содержать такое количество нахлебников. Да и токсичная тёща, которая в режиме нон-стоп лезла во все дела, здорово утомляла.

Семейный бюджет начал трещать по швам, а бизнес — плыть из-за постоянного напряга дома. Фактически от рабочих проблем я возвращался не в тихую гавань, а на второй фронт, где тёща уже обнаруживала, что я не занавесил зеркало в ванной (что чревато проблемами с потусторонним миром) или случайно потушил какой-то там фонарик. Да, наша квартира стала напоминать какие-то колдовские залы.

Я сказал об этом жене. Она устроила скандал, обвинив меня в чёрствости. «Ну давай выставим за дверь мою мать! И пусть моя сестра и её ребёнок умирают с голоду!». Мои возражения о том, что и мать, и сестра работоспособны, но не работают, действия не возымели.

— Как она будет работать, если у неё ребёнок!

— Ребёнку уже четыре, его можно отдать в садик.

— Какой ещё садик! Ты хочешь, чтобы он лишился мамы?!

— А твоя мама почему не работает?

— Как она будет работать в её возрасте?!

— Ну вообще-то ей даже пятидесяти нет. В этом возрасте все ещё работают только так!

Тут с прогулки вернулась тёща и подключилась к скандалу.

Чтобы окончательно не загубить бизнес и не развалить семейный бюджет, я позвонил сестре жены и сказал, что я не могу содержать её с дочерью. А тёще предложил переехать в свою квартиру.

Всё закончилось благополучно. Через три месяца (надо сказать, адских!) я вновь стал завидным женихом».

А теперь обещанный раздел о долге и ответственности мужчины.

11.5. Мужчина, ответственность и долг


Ответственность. Мужчина отвечает только за тех, кто ему доверил себя. То есть передал в руки мужчины бразды правления собой. Если передача частичная, то мужчина несёт ответственность за человека только в тех аспектах, в которых и была передана власть. То есть в тех областях, в которых мужчина может и имеет право контролировать поведение своих подопечных.

Если мужчина не может или не имеет права контролировать поведение человека, то никакой ответственности за него быть не может. Нельзя отвечать за существо, которое делает всё, что заблагорассудится, а ты даже не имеешь права заставить его поступать более безопасно. Ответственности не бывает без власти и управления.

А вот как раз за человека, который доверился тебе в чём-то, передал себя в твои руки, ты несёшь ответственность по полной. И именно ты будешь виноват в любой беде, которая случится с этим человеком. Конечно, если он в точности делает так, как ты ему сказал. Не хочешь нести ответственность — не домогайся власти над человеком.

Долг. Часто говорят, что никто никому ничего не должен. Это чушь. Ты должен, но не всем. А кому?

Во-первых, своим родителям, если они тебя воспитывали. Худо ли, хорошо ли — дело второе. Они не дали тебе погибнуть, и это уже огромное дело. Да, ты не просил их тебя рожать. Но если тебе твоя жизнь не дорога, если она тебя тяготит, то... И сразу станешь никому ничего не должен. Поэтому родители — первые в твоей жизни люди, которые имеют право на то, чтобы ты вернул им долг. Часто это единственные люди в твоей жизни, которые будут любить тебя по-настоящему.

Во-вторых, вообще любые люди, которые тебе помогли так или иначе. Даже если их помощь была совсем небольшой — что ж, значит, тебе повезло: отдача будет не великой. Особенно ценно, если тебя чему-то научили. Знания и умения — самое ценное, что есть в практической жизни. Если человек поделился с тобой ими, то он автоматически избавил тебя от долгих проб и ошибок. Не зря в восточных культурах учитель почитается наравне с родителями. В более общем смысле, это те люди, у которых ты брал в долг: деньгами ли, делом ли.

В-третьих, люди, с которыми ты связан узами или договором. Это друзья, родственники, партнёры. Собственно, дружба измеряется не годами существования, а тем, что ты готов сделать для друга, как ты готов ему помочь.

В-четвёртых, люди, которые доверили тебе себя (в той или иной степени), а ты согласился. Подробнее рассматривали выше, где говорили об ответственности. Это долг вожака перед своей стаей.

В-пятых, это те люди, которым ты пообещал. Умение держать слово — признак вожака. Кстати, умение не давать слова — тоже признак вожака. Только дурак обещает направо и налево. Вожак, прежде, чем дать слово, сто раз подумает, точно ли он сможет его сдержать, или нет. Эта двойственность хорошо описана в пословице: «Давши слово — держись, а не давши — крепись».

В-шестых, это более абстрактные вещи, например такие, как отечество. Я имею в виду не правительство, не Путина, не государственный строй. Капиталисты у власти или социалисты, царь или президент — твоё отечество и твой народ всегда остаётся твоим отечеством и народом. Это тот род, от которого произошли твои отец и мать.

Кому ты не должен.

Во-первых, случайным людям, которые к тебе обращаются за помощью. Даже если они в ней нуждаются. Твоя добрая воля — помочь. И это будет плюсом. Но ты не обязан. Если не просят, то ты подавно не имеешь долга перед ними. Христос говорил на этот счёт: “Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам”. А если не стучишься, то никто и не должен тебе открывать.

Во-вторых, малознакомым людям, с которыми тебя ничего не связывает. Это как раз тот случай, когда женщина на первом-втором свидании (да хоть на десятом, если отношения не углубляются) начинает канючить, что «настоящий мужчина должен» (развлекать, тратить на неё деньги, добиваться её, решать её проблемы И Т.Д.).

В-третьих, людям любой степени знакомства и родства, если они принуждают тебя сделать так, как надо им. Не забывай, что манипуляции — тоже средство принуждения, только замаскированное. Как я уже писал, женские манипуляции я решил вынести в отдельную книгу, которая так и будет называться — «Женские манипуляции». Так что, если тобой манипулирует жена, брат, половая партнёрша, мать, сын, ты имеешь полное право отказаться делать то, к чему тебя принуждают. Одно дело — попросить, а другое дело — заставлять тебя. Даже если человек однажды помог тебе, но сейчас пытается манипулировать тобой, ты имеешь право отказаться. Любое принуждение есть проявление враждебности.

В-четвёртых, людям любой степени знакомства и родства, если они просят тебя о том, что потребует от тебя чего-то очень опасного. Исключение -— родители и те люди, кбторые делали что-то подобное ради тебя. Здесь обязан. Ещё, если узы очень сильны, то долг возрастает. Часто ради товарища рискуют жизнью.

В-пятых, людям, которые отказали тебе однажды в твоей просьбе. Причём твоя просьба была примерно равнозначна нынешней и не сопровождалась манипуляциями или другим видом давления с твоей стороны. Тут что посеешь, то и пожнёшь. Отказали тебе — имеешь право отказать и ты.

В-шестых, людям, которые стали тебе враждебны, начали действовать против тебя, причём твоей вины в этой вражде нет. Человек помогал тебе, а потом вдруг увидел в тебе конкурента и стал действовать против тебя. Он стал врагом. Здравый смысл требует не действовать в его интересах.

В-седьмых, людям, которых ты о чём-то просил, они сделали, но ты в ответ сделал что-то симметричное. Вы в расчёте. Но помни, что отдача обычно более значительна, нежели то, что ты брал в долг. К тому же глупо отказывать тому, кто готов помочь тебе. В нашем мире мрази и подлецов разбрасываться такими людьми не стоит.

12. МАНИПУЛИРОВАНИЕ НОРМАМИ ПАТРИАРХАЛЬНОГО ЭТИКЕТА В ЭПОХУ МАТРИАРХАТА

Манипулирование патриархальными нормами этикета основано на двойных стандартах. Женщины ловко смешивают патриархат и матриархат, беря и из того, и из другого то, что им выгодно в данный момент.

Когда речь идёт об обязанностях, она слабая женщина, а когда речь заходит о женских льготах и привилегиях, то дама тут же превращается в свободную, независимую амазонку. Когда речь идёт о мужских обязанностях, дама цитирует Писание. Но когда речь заходит о прописанной в том же писании обязанности женщины подчиняться мужчине, быть верной ему, не перечить и не претендовать на лидерство, то женщина заявляет, что «у нас сейчас не Домострой». Выглядит это примерно так так:

— Я сильная, полноправная женщина, и я не подчиняюсь мужчине. Я не собираюсь слушаться его. Однако я слабая женщина, и мужчина обязан помогать мне и вообще всегда приходить на помощь, когда мне это нужно. Настоящий мужчина обязан быть послушным и абсолютно бесплатным лакеем.

— Я свободная женщина и имею право работать. Муж не имеет права распоряжаться моим доходом. Однако я слабая женщина, поэтому содержать меня и моих детей обязан мужчина. Моя зарплата — это мои деньги, его зарплата — это наши общие семейные деньги. Настоящий мужчина должен быть дойной коровой.

— Я свободная женщина, и ничего не должна мужчине, у нас давно не патриархат. Но я слабая женщина, и поэтому мужчина обязан за мной ухаживать, добиваться меня, дарить мне дорогие подарки и в остальном действовать так, как было во времена патриархальной семьи. Настоящий мужчина должен быть полным ослом и старательно вестись на мои манипуляции.

— Я свободная женщина и сама решаю, родить ребёнка ши абортировать. Кроме того, я решаю, от кого я этого ребёнка рожу. Но я слабая женщина, и содержать меня и моего возможного ребёнка должен муж. Даже если ребёнок не его. Но и в том случае, если я никогда не захочу ребёнка, я требую, чтобы меня почитали за одну только способность рожать. Здесь обильно приводятся патриархальные аналогии с Богородицей, особенно с упором на святость материнства. При этом всем известно, что большинство современных женщин либо вообще никого не рожают, а выбирают карьеру, либо рожают от силы одного ребёнка, «для себя», как это сейчас называется. Даже если рожают в браке, всё равно затем разводятся: брак был нужен только для того, чтобы не воспитывать одной, а получать алименты с бывшего мужа. И лишь небольшое количество женщин рожают нескольких детей, причём в семье, которую берегут, и разводиться не собираются. Я готов воздать должное подобным женщинам, но почему этот почёт должен распространяться на абсолютно всех дам? За то, что они потенциально могут рожать? Ведь это примерно то же самое, как если бы солдат требовал себе почести и привилегии маршала на том основании, что он потенциально может стать маршалом.

—Я свободная женщина, и всегда принимаю решение, даже за мужчину. Но при этом я слабая женщина, и ответственность за моё решение всегда несёт сильный мужчина. Мне очень нужен не просто лакей, а ещё и мальчик для битья, в одном теле.

— Я сильная, свободная женщина и имею право претендовать на руководящие посты. Но при этом я слабая женщина, и мужчины обязаны мне уступать. Даже в конкурсном отборе. Я насколько бестолковая и никчёмная, что в честной конкуренции, без поддавков, мне никогда не победить.

Часть манипуляций, основанных на патриархальном этикете, мы уже разбирали ранее. Это, например, «Я никогда не звоню мужчине».

Здесь я уделю особое внимание добивательствам и завоева-тельствам — гипертрофированному патриархальному ритуалу ухаживания. Как обстояли с ухаживаниями на самом деле — читай раздел «Брачные механизмы патриархальной семьи» в книге «Ненастоящий мужчина» (глава «Патриархальная семья»).

12.1. Завоёвываем женщину. А надо?


Низкая ценность мужчин в глазах женщин, общественные установки, направленные на максимальное снижение ранга мужчины, взращиваемая в нём нуждаемость в женщинах приводят к тому, что мужчина становится мягкой, беззубой пищей для динамщиц. Он разоружён, не умеет отличить любовь от обмана, и даже если и интуитивно до чего-то доходит, то совершенно не знает, что противопоставить манипуляторше. При этом главным механизмом откачки ресурсов мужчины становится процесс «завоевания» женщины.

Во-первых, определимся, что показать женщине свой интерес к ней и завоевательство — это не одно и то же. Показать интерес — это просто и никого не унижает. «Приглашаю тебя погулять», — говорит мужчина. «Хорошо», — отвечает женщина. Оба они рассматривают партнёра, ища черты, благоприятные для отношений.

Завоевательство, добивательство — совсем другое. Это когда женщина виляет и ускользает, а мужчина обязан догонять и уговаривать. Когда женщина демонстрирует безразличие, а мужчина делает всё, чтобы ей понравиться. Когда женщина вместо того, чтобы идти навстречу мужчине, воздвигает искусственные препятствия, а мужчина обязан их преодолевать. Когда женщина требует преклонения, послушания, и мужчина соглашается. Когда женщина капризничает, а мужчина безропотно потакает её капризам. Когда мужчина не предлагает, а выпрашивает, вымаливает встречи, секс, отношения. Когда мужчина тратит все деньги, время и силы на женщину, которой он, в общем-то, не нужен. Ей просто льстит, что к её ногам летят лучшие мужские

ресурсы. Когда мужчина ради женщины теряет себя, свой путь и свою цель.

То, что мы называем «завоёвывать женщину», «добиваться женщины», есть гипертрофированные до состояния гротеска патриархальные ухаживания. Их прежний смысл — показать женщине (а больше её родителям), что мужчина:

— имеет серьёзные намерения относительно женщины (связь без таковых осуждается или даже преследуется);

— имеет возможность и желание содержать женщину и общих детей (до брака женщина находится на содержании родителей, после брака — на содержании мужа, не имея собственных доходов).

Однако это не всё. В ответ на мужские ухаживания женщина должна показать мужчине, что она тоже готова к семейной жизни: что она не распутна, имеет покладистый характер, не сварлива и не истеричка, не глупая, хозяйственная, умеет поддерживать домашний очаг, готова создать для мужчины (мужа) комфортный тыл и стать верной спутницей. Без этих качеств женщина не годна для семьи и отношений вообще, поэтому ни о каких завоеваниях не может быть и речи.

Как мы все прекрасно понимаем, говорить сейчас о патриархальных традициях глупо. Уже давно женщины имеют полное право и отличные возможности зарабатывать не меньше мужчин. Нравы и поведение женщин давно не похожи на таковые у тургеневских девушек, Элизабет Беннет или пушкинской Татьяны.

К тому же произошёл резкий перекос в обязанностях. Если обязанность ухаживать, «завоёвывать» и «доказывать любовь» никто не отменял, то симметричные обязанности женщины, перечисленные двумя абзацами выше, объявлены устаревшими и вообще дискриминацией «слабого пола». «Женщина должна быть счастлива, а больше она никому ничего не должна», — вторят журналы, сериалы, родители, подружки и «женские» сайты. Таким образом, мужчине вменили в обязанность расшибаться в лепёшку, добиваясь женщины, а женщина имеет полное право надменно принимать ухаживания, как само собой разумеющееся. Мужчина, который ожидает взаимности в ответ на свои уха-19- 291

живания, объявляется неудачником, слабаком, занудой, жадиной и вообще «не мужиком».

Однако, несмотря на такие противоречия, ритуал «завоёвывания» упорно поддерживается. Зачем? Давай разбираться.

Говорить о мотивах «выгодоприобретателя» (то есть женщины) смысла нет — они и так понятны. Кому же не хочется, чтобы его умоляли, осыпали подарками и выполняли все его прихоти?

Нас интересует сторона мужчины, то есть донора. Какой ему резон «завоёвывать» и «добиваться»?

Начнём с того, что даже при патриархате далеко не всё, что сейчас преподносится как ухаживания, поощрялось. Например, дорогие подарки и походы с девушкой в ресторан не только не приветствовались, но и осуждались. Дорогие подарки могли быть приняты самое раннее во время и после помолвки (при размолвке возвращались), а в ресторан женщина могла идти только либо с родителями, либо с мужем. Разумеется, не могло быть никакой речи о том, чтобы требовать, выпрашивать подарки или ресторан у мужчины. Подобное поведение — признак проститутки.

Такие традиции, кстати, сохранялись гораздо дольше патриархата. Например, даже в середине-конце 70-х гг было не принято водить девушку, тем более малознакомую, в ресторан. Также не было принято дарить и принимать дорогие подарки — считалось, что это сильно обязывает девушку, и ей придётся либо делать ответный подарок (что обременительно с финансовой стороны), либо «благодарить» мужчину иным способом (что недопустимо с точки зрения морали).

Поборницы завоевательства и добивательства активно ссылаются на традиции, но умалчивают о том, что я написал выше. Они предпочитают вести себя, как в XXI веке, но требуют, чтобы относились к ним, как в веке XIX. Они ведут себя, как Чиччо-лина, но хотят, чтобы их воспринимали как Джейн Эйр.

Что сподвигает на завоевательство современного мужчину?

1. Следование «традициям». Обычно так ведут себя романтичные, начитанные классической литературой мужчины, которые всё ещё уверены, что нравы не менялись со времён Джейн Остин и её героинь. Такие мужчины оторваны от жизни и живут в вымышленном розовом мире. Воспитаны они чаще всего женщинами (матерью, бабушкой) и имеют гуманитарное образование. Они упорно не хотят замечать, что нынешняя среднестатистическая женщина похожа на Элизабет Беннет только анатомически.

2. Иной вариант следования «традициям» — «тыжмужик», «ячтонемужикчтоли». Простонародная бравада мужским полом и связанная с этим уверенность, что «бабе нужно доказать, что я крутой». Это «настоящие мужчины», а говоря проще — баборабы, которые не понимают, что их попросту используют с помощью двойных стандартов. Женщины требуют от них исполнения мужской части «традиций», но свою, женскую, выполнять не собираются, поскольку «у нас не домострой» и «я свободная женщина, а не рабыня».

3. Связанная с пунктом 2 причина - маскирование настойчивыми и «красивыми» ухаживаниями собственных недостатков, порой критических для семьи. Я заметил, что активнее и «богаче» всего ухаживают мужчины с крупными изъянами: пьющие, наркоманы, игроки, преступники и т.п. Они подсознательно чувствуют свою ущербность и стараются заслонить, задекорировать свои минусы обильными (даже навязчивыми) ухаживаниями и щедрыми подарками. В эту группу можно отнести женатых мужчин, которые не собираются оставлять свою семью, а предпочитают «покупать» любовницу подарками.

Два примера.

Первый, рассказанный Сергеем Борисовым.

Однажды по дежурству к нему привозят мужчину с тяжелейшим циррозом печени, асцитом и всем остальным причитающимся. Мужчина выглядит, как последний бомж. Уровень интеллекта — ниже плинтуса. Культура — на нуле. Кое-как вывели его из критического состояния. Наутро приезжает жена—красивая, даже шикарная женщина с правильной речью, стильно одетая. Врачи, видя крайнее несоответствие мужа и жены, спрашивают: «Как же так получилось, что такая женщина вышла замуж за такого мужчину?». Ответ поразил всех: «Да, он выпивал и до свадьбы. Но как он красиво ухаживал! Каждый день дарил мне по коробке моих любимых конфет!»

Второй пример, увиденный мной в жизни.

Девушка из небольшого городка училась в мегаполисе. За ней ухаживали два парня. На родине — автослесарь, высокопри-мативный и не слишком высокоранговый мужчина. Он выпивал, имел проблемы по работе, но при этом заваливал девушку подарками, не отходил от неё ни на шаг и отгонял других претендентов—кого своим присутствием, кого—кулаками. После частых алкогольных эксцессов, эпизодов рукоприкладства или других проколов, свойственных высокопримативным мужчинам с вредными привычками, задаривал девушку, валялся в ногах и умолял простить. В мегаполисе — выпускник престижного ВУЗа, культурный, образованный мужчина на хорошей должности, всегда отлично одет и пахнет дорогим парфюмом. Низкоприматив-ный, спокойный, без вредных привычек и понтов. Уверенный в себе. Он не заваливал её подарками, ухаживал спокойно, ровно, без «добивательства» и мольб. Девушка колебалась, и главную роль сыграли родители, выбрав автослесаря. Мотив прежний — «он так тебя любит, так за тобой ухаживает!». Итог предсказуемый: сейчас эта женщина тянет на себе ребёнка и спившегося, безработного мужа. Так «красивыми» ухаживаниями мужчина добился своего — сумел замаскировать пороки, несовместимые с семейной жизнью.

Чем заканчиваются истории о красиво ухаживающих хулиганах, мы знаем: ухажёр деградирует до крайней степени (алкоголизм, тюрьма), а счастливая женщина остаётся одна с детьми, мужем-идиотом и озлобленностью на всех мужчин. Она жертва. Но жертва не мужчин, как принято думать, а инстин-

294

ктов и отсутствия мозга в собственной голове. Сама выбирала. Насильно никто не тянул. Впрочем, это уже другая история (см. главу «Женские пичальки: «все мужики пьяницы»).

4. Часто сорение деньгами есть не что иное, как попытка поднять визуальный ранг, пустить женщине пыль в глаза. Когда у мужчины нет иных достоинств, кроме суммы, которую он готов потратить на женщину, он использует этот единственный свой козырь. Демонстрирует «богатство», «успешность» (хотя сумма может быть: случайной, украденной, взятой в долг и т.п.). Мужчина знает, что никаких особенных качеств у него нет. Он также знает, что женщины ведутся первым делом на то, что блестит — на визуальный ранг. В итоге неудачник, играющий роль успешного человека, получает то, что хотел. Впрочем, женщина тоже получает желаемое — деньги и море внимания. А когда они заканчиваются, она уходит.

Вместе с тем хочу напомнить, что действительно состоявшийся, уверенный в себе, самодостаточный высокоранговый мужчина никому ничего не доказывает. Он не зависит от мнения окружающих и не пытается пустить пыль в глаза. Он не старается купить расположение женщины за подарки. Он ценен сам по себе, и знает это. А ещё у него нет времени на «завоёвывание»: положение в обществе приобретается тяжёлыми трудом.

5. Часто «завоевательство» характеризует людей, зависимых от чужого мнения. «Независимость в суждениях и поступках есть главная мужская добродетель», писал Вис Вита-лис. И писал не о таких мужчинах.

6. И последнее —1 активное добивательство и завоевательство часто вытекают из обычной нуждаемости. Одинокая, истосковавшаяся по мужчинам женщина начинает усиленно оголяться, действуя на инстинкты. Мужчина в подобной ситуации принимается «завоёвывать»: сорить деньгами и выпрашивать свидания, бегать по пятам, мозолить глаза, навязываться с услугами. Всё ради того, чтобы добраться до заветного места. В народе такой способ называется «не мытьём, так катаньем». Он тоже воздействует на инстинкты женщин. Оба эти героя получают, но получают именно то, на что воздействуют, а не то, о чём мечтают. Женщина вместо большой и чистой любви получает только случайные половые связи, а мужчина становится дойной коровой для меркантильной дамы. Ему очень везёт, если он изредка получает поощрительный секс, а не сидит во френдзоне, питаясь обещаниями и флиртом.

«Мне неоднократно приходилось слышать исповеди женщин, чаще разведённых, из которых было понятно, что муж (бывший или актуальный) настоящий монстр. Деспотичный, эгоистичный, необоснованно ревнивый, невнимательный, неспособный содержать семью, ленивый, пьющий, безответственный и т.д., и т.п. На вопрос «А зачем же ты за такого козла замуж выходила?» следовал один и тот же грустно-мечтательный ответ: «Он так красиво ухаживал...».

Что касается меня, то я даже не понимаю, что это значит «красиво ухаживать». На протяжении жизни у меня было немало женщин. И каждую из них я любил. Во всяком случае, в течение какого-то времени. Мне даже в голову не приходило, что за ними нужно как-то там «ухаживать».

Это было связано с тем, что в каждой женщине я видел личность, равную мне. (Нередко эта презумпция оказывалась ошибочной). А если мы равны, то какой смысл в ухаживании? Почему ухаживать должен именно я?

Мне вполне понятно, почему «ухаживающие» становятся монстрами. Это ведь схема купли-продажи. Кто девушку кормит, тот её и танцует. Я в период ухаживания на тебя потратил кучу денег, а теперь будь добра... Я тебя купил. А ты мне продалась. Ситуация ровно как с проституткой».

Марат Васильев

Как на самом деле?

Мужчина должен понимать, что он ценен как личность, а не только как источник благ для женщин. Если женщину интересует только добивательство, значит, она просто ищет инструмент для того, чтобы потешить своё эго. Или для банального обогащения. Если ты как личность не интересен данной женщине, то стоит поискать ту, которая заинтересуется. Если же ты не интересен никому, есть смысл задуматься, в чём дело, и начать прокачивать собственные характеристики. Это поможет не только с женщинами, но и вообще в жизни.

Некоторые женщины не только претендуют на завоеватель-ство и добивательство, но и открыто требуют ресторанов, подарков и прочих радостей общества потребления. Часто на первом же свидании. Надеюсь, не надо объяснять тебе, что это некондиция.

Вообще, современная женщина, требующая миску ресторанного салата у мужчины, выглядит жалко. Как попрошайка, которая клянчит милостыню. Если она не способна заработать двести рублей на салат, который ей так нужен, то о чём вообще может идти речь? Этот человек совершенно не приспособлен к жизни. Либо просто потребительски относится к мужчине.

Откуда вязалась «традиция» платить за женщину? Всё из тех же патриархальных времён, когда у женщины не было своих денег. Она жила на содержании либо отца (до свадьбы), либо мужа (после свадьбы). У неё просто физически не было денег, чтобы расплачиваться.

Но сейчас женщины давно имеют возможность работать и зарабатывать даже больше мужчин. О какой плате за женщину может идти речь? Если ты свободная, сильная, независимая женщина, то и плати за себя сама.

А вот если ты претендуешь на патриархальную модель отношений, то будь добра соответствовать ей — подчиняться своему мужчине, быть его помощницей, создавать уют и комфорт в семье, в паре. И так далее. Функции мужчины и женщины в традиционной семье мы разбирали в предыдущей главе.

Кстати, завоевательство — это не только деньги. И даже не столько деньги. Это время, силы и собственное достоинство. Мужчина, который расшибается в лепёшку ради женщины, не только осыпает даму сердца подарками. Он тратит на неё кучу времени, ожидая, когда она наконец соблаговолит («Я всё время занята», «Я расстаюсь со своим мужчиной» и т.п.), сил (выматывающее напряжение, которое создаёт вечно ускользающая дама) и бросает под ноги барышни собственное достоинство, умоляя встретиться и выпрашивая секс. И это самая бездарная трата подобных ресурсов, которую только можно представить. В связи с этим напомню тебе, читатель, о френдзоне: «У тебя есть ресурсы. Это время, силы, деньги, знания, умения, опыт. Если ты тратишь ресурсы на себя, то у тебя будут и новые ресурсы, и женщины. Если ты тратишь ресурсы на женщин, то лишишься и ресурсов, и женщин. Всё предельно просто».

Разумеется, всё вышесказанное вовсе не значит, что мужчине нужно ходить надутым индюком, высокомерно смотреть на окружающих и ждать, когда женщины начнут падать к его ногам. Мужчина делает первый шаг — в этом нет ничего предосудительного (впрочем, если первый шаг делает женщина, то сейчас это тоже воспринимается как норма). Инициатива со стороны мужчины вовсе не говорит о его нуждаемости в сексе или в чём-то ещё. В конце концов, оказывать знаки внимания понравившейся женщине необходимо даже с чисто информационной целью — иначе как она вообще догадается, что небезразлична вам? Не по звёздам же! Но избави вас Бог, мужчины, унижаться, добиваться, умолять. Подобное поведение переводит мужчину в разряд рвотных средств — вроде апоморфина. Или во френд-зону - как повезёт.

Нет ничего зазорного в том, чтобы пригласить понравившуюся женщину на свидание, а не ждать, пока она сама тебя пригласит. Критерий верности любого твоего действия один: ты делаешь это потому, что хочешь сам или потому, что иначе дама не пойдёт на свидание, не согласится заняться сексом, не станет тебя любить (нужное подчеркнуть)? Где здесь верное решение, а где послушная реакция на манипуляцию, решишь сам.

Не стоит думать, что любовь можно купить за подарки. Купить можно в лучшем случае второсортный секс. Да и приятен ли он тебе будет, если ты знаешь, что женщина с тобой не потому, что ты ей интересен как личность, а за модный смартфон? Ты хочешь быть удоистой коровой?

Итак, мужчина делает первый шаг. Если взаимных действий со стороны женщины нет, если вкладывает время, силы и деньги только он, а она лишь благосклонно (или не очень — с капризами) принимает всё это, то лучше разорвать эту ниппельную систему. Ты никогда не влюбишь в себя подобную особу по одной причине: её сердце давно и накрепко занято. Занято её же собственной бесценной персоной королевских кровей.

Ты не кукла, чтобы с тобой играть. И не заезженная пластинка, чтобы повторять предложения по десять раз. Даже милосердный поп дважды не служит обедню. Выработай, наконец, чувство собственного достоинства.

Запомни: если женщине нравится мужчина, если он её заинтересовал, она не станет вилять и ускользать. Женщины — предельно прагматичные существа, прекрасно знающие, чего они хотят и как этого добиться. Женщина приложит все усилия, чтобы быть с симпатичным ей мужчиной. Она явно и неявно будет инициировать встречи и развивать отношения. А уж ваши инициативы воспримет с радостью и удовольствием. В нормальных отношениях на один шаг мужчины в среднем приходится один шаг женщины. Подсчитывать не надо, но держать в голове — обязательно. Иначе отношения станут игрой в одни ворота.

13. КАК ВЕСТИ СЕБЯ С МАНИПУЛЯТОРШЕИ


Вот несколько советов, как действовать, дабы противостоять стерве, и в то же время не трепать себе нервы (или хотя бы трепать их не очень сильно).

1. Никогда не следует всеми силами допытываться до причин внезапного изменения отношения к тебе. Не следует с пристрастием выяснять, почему она ведёт себя не так, как положено (или как хотелось бы).Если порядочную женщину что-то не устраивает в отношениях, она не будет вилять и применять хитроумные приёмы. Она не станет уходить в молчаливую и демонстративную обиду. Она уже после первого вопроса «что случилось?» просто скажет тебе, что её не устраивает. А иногда и вопроса не надо — она спокойно, без лишней драматургии скажет, что её не устраивает. Если же дама не говорит, значит, у неё нет цели довести до тебя эту информацию. Ею движет желание создать тебе дискомфорт, завиноватить тебя. Нудными расспросами ты завысишь её значимость, занизишь свою, спровоцируешь её на ложь. Ведь она не скажет честно, что ты интересуешь её лишь в качестве массовки. Допытываниями ты позволишь ей навесить на тебя ярлык «зануды», то есть сделать «перевёрнутую обиду». Лучше отдались от неё и понаблюдай за её реакцией.

2. Претензии по поводу возмутительных поступков следует высказывать СРАЗУ после совершения поступка, а не через какое-то время. О причинах такого поведения расспрашивать не надо: ведь правды она тебе всё равно не скажет. Или тебе нужны её тухлые отмазки? Не выясняй причин! Просто твёрдо скажи, что ты этого терпеть не будешь. Претензии должны быть высказаны уверенно и в виде утвердительного предложения (без вопросов).

3. Никогда не следует выказывать признаков ВРАЖДЕБНОСТИ, ОБИДЫ, ЗЛОБЫ, ДОСАДЫ. Не показывай, что она вывела тебя из равновесия. Если ты хочешь отдалиться от неё для проверки её реакции, то этот отход должен основываться на БЕЗРАЗЛИЧИИ, а не на сильных эмоциях. Можно допустить

НЕМНОГО иронии (например, отвечать ей её же фразами), но ни в коем случае нельзя переборщить. Пуляться жёлчными репликами или нападать на неё с истерическими криками — значит показать, что она смогла вывести тебя из равновесия. Это лишь завысит её значимость и позволит найти твоё слабое место. К тому же это просто недостойно твёрдого, уверенного в себе мужчины. То есть в любом случае сыграет против тебя.

4. Никогда не слушай слова, поскольку самые гадкие поступки можно «оправдать» самыми возвышенными словами. Суди только по делам! Если дела поганые, а слова прекрасные, значит, перед тобой вдвойне опасное существо — подлое и изворотливое. Если результат дел женщины тебе вредит, если он приносит значительный дискомфорт, то неважно, под каким соусом она их тебе преподнесёт и чем объяснит. Помни, любящий и уважающий тебя человек никогда тебе не навредит. Наоборот, он будет делать так, чтобы ты остался доволен. Вредят только враги. И совершенно не важно, какой у них повод. Ты же не будешь допытываться у шайки уличных бандитов, какая мотивация заставила их избить тебя и ограбить. Любой знает — так поступать абсурдно. Тогда с какой стати ты должен получать вред и оправдания от дамы?

Мужчина, помни: судить о женщине нужно только по делам. Если дела дурные и вредят тебе, гони от себя дефектную даму. Но уважай, цени и люби женщину, которая уважает, ценит и любит тебя.

13.1. Как расстаться с женщиной и забыть её без страданий


К сожалению, среди манипуляций много таких, которые делают дальнейшие отношения невозможными. И вот здесь мужчину подстерегает самая большая ловушка. Как расстаться?

Умом ты понимаешь, что женщина тебя не любит. Её характер дефектен, она манипуляторша и рассматривает тебя только как игрушку. Ты отдаёшь себе отчёт в том, что дальше будет

301

только хуже, мучения продолжатся. Ты понимаешь необходимость расставания.

Но при этом эмоции удерживают тебя с твоей бывшей пассией. Эмоциональная привязанность слабо реагирует на логику. Даже если ты понял, что перед тобой конченая стерва, эмоции и светлые воспоминания всё равно будут тянуть тебя к ней. Особенно через некоторое время после расставания, когда плохое забывается, а хорошее, наоборот, крутится в голове. Ты ходишь по тем местам, где вы гуляли и целовались, слышишь музыку, под которую вы танцевали, тебе то и дело попадаются запахи, которые ассоциируются у тебя с ней. А сладкие воспоминания подталкивают тебя к тому, чтобы пойти на примирение.

Именно поэтому я и пишу эту главу. Очень редко получается взять и выбросить женщину из головы. Отрубить все эмоции, будто их и не было. Мои читатели рассказывают, что по году-два не могут забыть женщину. Другие на волне светлых воспоминаний принимают обратно изменниц. Третьи не могут начать отношения ни с кем больше, так как всё ещё любят бывшую, которая уже давно с другим.

Итак, что делать, чтобы максимально безболезненно расстаться и забыть женщину, которая не подходит для отношений?

Задача номер ноль, без которой вообще нет смысла дальше говорить: ты обязан чётко и бесповоротно убедить себя, что женщина для отношений не годится и эти отношения необходимо прекратить. Собери её косяки и обдумай их. Ты должен чётко осознать, что это конец. Всё. Дальше это тянуться не может. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Это ты обязан принять, как осознание круглости Земли и смену дня и ночи. Мысль о том, что отношения бесповоротно закончились, не должна у тебя вызывать никаких эмоций.

Теперь схема действий, как слезть с психологической зависимости.

Первое правило: «С глаз долой — из сердца вон!». Это


старинная русская пословица. Означает, что чем меньше ты

так или иначе контактируешь с женщиной, чем меньше она попадается тебе на глаза, на слух, то тем легче её забыть. Для


этого:

1. Удали её из друзей в соц.сетях, а лучше занеси в чёрный список, чтобы она не могла ни писать, ни лайкать свои записи;

2. Удали переписку вместе со всеми телефонными номерами и прочим. Чтобы ты просто физически не мог ей позвонить;

3. Вычисти скайп и мобильный телефон. Удали все её номера, смс, очисти историю звонков. Ещё лучше занести её номер в чёрный список;

4. Удали все общие фотки. Особенно из соц.сети. Я даже советую удалить всё, что она лайкала;

5. Выбрось или засунь подальше её открытки, подарки и прочее подобное;

6. Поменяй, если возможно, маршруты по городу, особенно пешие. Избегай мест, которые напоминают тебе о ней;

7. Смени свой парфюм — он тоже будет тебе напоминать об отношениях.

Чего нельзя делать:


1. Звонить ей, писать, лайкать и т.д. Запомни: чем больше ты думаешь и вспоминаешь о ней, тем тяжелее твоя печаль. Сидя на её странице в соц.сети, ты только терзаешь себя;

2. Вообще пытаться что-то узнать о ней через знакомых и т.д. Меньше информации — быстрее забудешь.

Это такая своеобразная «сенсорная депривация», избавление от любых вещей, которые могут тебе напомнить о ней.

Если она пишет и звонит — не отвечать, не поднимать трубку. Полный игнор.

Теперь другой принцип: переключи свою активность с мучений, страданий, воспоминаний и метаний на что-то другое. Очень желательно, чтобы у тебя была в жизни какая-то большая Цель, которая увлекала бы тебя и забирала бы большую часть твоих сил.

Овидий писал:

Прежде всего позабудь празднолюбивую лень!

Праздность рождает любовь и родив, бережет и лелеет;

Праздность — почва и корм для вожделенного зла.

Если избудешь ты лень — посрамишь Купидоновы стрелы,

И угасающий факел уронит любовь.

Словно высокий тростник илу болотному рад,

Так и богиня любви безделью и праздности рада:

Делом займись — и тотчас делу уступит любовь...

О Цели мужчины я очень много писал в книгах «Ненастоящий мужчина» и «Мужчина — душа нараспашку», которые, я надеюсь, ты уже прочитал. Так что повторять здесь этот материал не стану.

Если большой Цели нет, то подойдёт любое другое продуктивное занятие, которое приносит тебе удовольствие. Зарабатывание денег, создание карьеры, написание книги, о которой ты давно мечтаешь. Путешествие. Любое хобби начиная от коллекционирования марок или анатомирования жучков и заканчивая конструированием квадрокоптеров.

Вообще для забывания женщины и проветривания мозгов подойдёт и даже очень желательно любое общение, будь то собрание клуба любителей шведского языка или поездка на рыбалку. Особенно хорошо проветривают голову новые знакомства. Главное не начать жаловаться на горькую судьбину (то есть в который раз вспоминать женщину).

Физкультура. Это отменное лекарство от хандры. Если ты дисциплинирован, занимайся дома. Если нет, запишись в зал. Отжимания, подтягивания, приседы, штанга и всё прочее выметут из твоих мозгов грусть-тоску. А кроме того, приведут твоё тело в приличный вид. Велосипед и лыжи — отменная штука. Не только движения, но и природа, которая сама по себе успокаивает.

Очень важно хорошо отдыхать. Под отдыхом я, разумеется, понимаю не еженощные оттяги в клубах и не многодневные попойки. Это как раз только добьёт твою психику.

Первое — сон. Самое лучшее лекарство. Сон обновляет психику. Хороший сон бодрит и придаёт заряд сил на весь день. Выработай режим дня — ложись не в пять утра, встав из-за компьютера, а в одиннадцать вечера. И спи не меньше 7-8 часов.

Второе — пассивный отдых. Просмотр фильмов, чтение книг, можно полежать в ванне. Не запрещается поиграть в компьютерную игру — если, конечно, это не становится навязчивым занятием.

Третье — активный отдых. Самое лучшее — прогулки, желательно за городом. Очень рекомендую уехать в деревню или на дачу, если есть куда. Одновременно и отдохнёшь, и на время отвлечёшься от всего, что напоминает тебе о женщине.

Если твоя работа не связана с интернетом, соц. сетями — уйди оттуда. Удали (временно) свои страницы. Это, во-первых, убережёт тебя от соблазна жить у неё на странице и тем самым подпитывать свою эмоциональную привязанность. А во-вторых, освободит тебе кучу времени, которое ты направишь в созидательное русло.

Чего нельзя делать:


1. Браться за стакан и тем более за наркоту. Тоска вкупе с дурманом — прямой и очень быстрый путь к алкоголизму и наркомании. К тому же в состоянии опьянения все эмоции обостряются, тоска и чувство безысходности становится ещё невыносимее. А это уже прямой путь к самоубийству.

2. Жаловаться другим на свои несчастные отношения. Древние скандинавы говорили: «Поделись своей бедой с другим — и она вырастет вдвое». Почему? Потому что, жалуясь, ты словно копаешься в ране, отчего не даёшь ей нормально затянуться. Жалуясь, рассказывая другому, ты снова и снова вспоминаешь то, что хочешь забыть.

3. Вышибать клин клином. Попытки строить новые отношения приведут тебя лишь к невротическим попыткам вроде «выйти из запоя через наркоту». Новые отношения можно начинать, только избавившись от старых. А ты от них ещё не избавился. Ты ещё там, в прошлых отношениях. Ты в них целиком и полностью, с головой. Новые недоотношения только заставят тебя метаться между воспоминаниями и реальностью. Максимум — просто секс без обязательств.

4. По своей инициативе принимать антидепрессанты, транквилизаторы, снотворные и т.п. Последствия могут быть весьма неприятными. Ведь у этих лекарств есть свои показания, противопоказания, побочные эффекты. Если ты чувствуешь, что тоска длится несколько недель и не даёт тебе нормально жить, работать, то лучше сходить к врачу.

Пойми, что когда ты расстался с дурной женщиной — это не только потеря женщины, но и приобретение кучи времени, которое ты раньше тратил на ссоры, загоны, выяснения отношения, разгадывание её финтов, угадывание, почему она обиделась и т.д. Направь это время и силы на то, что ты давно хотел сделать. Реализуй свою мечту. Считай, что разлад в отношалке послан тебе специально, чтобы освободить тебя от гири, которая не давала взяться за то, о чём ты давно мечтал.

Очень желательно, чтобы ты был под надзором человека, которому ты доверяешь и который мог бы проконтролировать твои действия. Взглянуть на них со стороны и воспринять разумом, не замутнённым переживаниями.

Дело в том, что после расставания человек находится в состоянии смятения эмоций и мыслей. Он мечется из крайности в крайность, то ему хочется рыдать и признаваться в любви. То проклинать свою бывшую и ругать её последними словами. И вот на фоне этой болтанки мужчина делает много глупостей, которые только затягивают его в болото тягостных переживаний и не позволяют обрубить этот токсичный «хвост». Мужчина своими действиями только поддерживает собственную психологическую зависимость от женщины.

Именно поэтому следует все свои действия относительно женщины согласовывать с тем, кто наблюдает со стороны и сохраняет хладнокровие. Важно, чтобы он не был воспитан в ре-

лигии женопочитания и разбирался в сути женского поведения и женских манипуляциях. Хотя бы на каком-то базовом уровне.

Если такой человек есть, то согласовывай с ним все свои ответы, звонки и т.п. действия.

Этим правилом иногда пользуюсь в том числе и я.

Особое внимание я хочу уделить вот чему. Очень часто забыть и отпустить женщину мешают именно приятные воспоминания о вместе проведённом времени. Они ассоциируются с самой женщиной, и оттого мешают расстаться с ней не формально, а реально. То есть забыть о ней.

Об этом следующий раздел этой главы.

13.2. Я люблю не тебя, но время, встреченное с тобою лицом к лицу


Поговорим о том, что порождается любыми длительными и законченными отношениями. В абсолютно каждом случае. И в моих личных случаях — тоже. Я тоже не избежал этого.

И это реально жестокая вещь. Всю юность я тренировал твёрдый дух, умение отсекать любые эмоции от прошлого, не сожалеть о принятых решениях — и даже я несколько раз попадал под то, что опишу.

Оно спутывает мысли и не даёт разобраться в себе и своих чувствах. Между тем, как дело не столь сложное. Если знать его суть.

Если бы мне сказали то, что я сейчас объясню тебе, лет пятнадцать назад, я бы набил себе куда меньше шишек и совершил куда меньше ошибок.

Проблема, которую мы будем обсуждать, заключается вот в чём.

Есть длительные отношения. Партнёры привыкли друг к другу. Гормональный угар либо уже сошёл на нет, либо сильно ослабел (т.е. длительность отношений как минимум несколько 20- 307 месяцев). Когда гормональный угар и свойственная для него идеализация партнёра ослабевает, в паре начинаются конфликты. Они приводят к расставанию.

Но через некоторое время после разрыва у одного (чаще) или обоих (гораздо реже) бывших партнёров возникает чувство. Это чувство особенное. Человек начинает «понимать», что он очень любит своего бывшего партнёра. Эта эмоция очень сильная, навязчивая, стойкая. Она почти или совсем ничем не нейтрализуется и не удаляется. Человек может месяцами пребывать в депрессии из-за этой любви. Его поведение сильно изменяется вплоть до того, что он неспособен больше строить ни с кем отношений.

Вроде бы ничего странного. Человек понял, что действительно любит. И мучается.

Однако всё не так просто. Забегая вперёд, скажу тебе, что в 95% случаев тот, что мучается от «любви», на самом деле не испытывает никаких эмоций к личности своего бывшего партнёра.

Да-да, не удивляйся. Просто потому, что в психике человека есть два объекта:


1. Собственно личность партнёра с его достоинствами и недостатками,


2. Эмоционально окрашенные события, которые произошли с участием обоих партнёров за время отношений.


Вот тут и зарыта собака. Здесь и есть главный камень преткновения страдающих.

Психика перемешивает отношение к самому человеку, его качествам, и отношение к тем событиям, которые произошли за время, когда партнёры были вместе. Это не позволяет даже при самокопании и холодном, рассудочном анализе отделить одно от другого и разобраться, твой это человек, или нет. Его ты любишь, или просто тебе приятно вспомнить те

308

события, которые произошли, когда вы были вместе. А самое главное — психика не только перемешивает, но и подменяет одно другим. То есть ностальгию по приятным событиям ты воспринимаешь как чувства к самому человеку.

Это невротическое чувство. Оно тягостное, устойчивое и назойливое. От него крайне трудно избавиться. А самое плохое, что оно мешает нормально жить дальше и строить благополучные отношения с другим человеком. Тебя всё время тянет в прошлое, ты ловишь себя на мысли, что хочешь быть не с тем, кто с тобой сейчас, а с тем, кто был до этого. Разумеется, при таком раскладе новые отношения абсолютно не клеятся и быстро разваливаются. Причём так может быть не один раз подряд.

Поэтому наша задача — научиться отделять одно от другого. Приятные события безотносительно человека — в одну сторону. Самого человека с его личностными качествами — в другую. Это поможет разобраться, действительно ли ты любишь именно человека с его достоинствами и недостатками, или ты эмоционально фиксирован на множестве хороших событий, которые произошли, пока вы были парой.

Это принципиально разные вещи.

Потому что если ты любишь человека, если это реально твой человек, его нужно возвращать.

Но если ты эмоционально фиксирован на приятных событиях, в которых замешан твой бывший партнёр, а человек, в общем-то, совсем не твой (или не совсем твой), то надо отбросить прошлое, двигаться вперёд и накапливать новые приятные моменты с другим, уже твоим человеком.

Итак, как отделить эти две эмоциональные составляющие? Я пишу эту главу исключительно на базе опыта моих собственных расставаний.

Начнём вот с чего. Я не зря выделил слово длительные отношения. Необходимо различать расставание после длительных отношений и расставание в самом начале отношений из-за серьёзного косяка одного из партнёров.

Почему? Объясняю насчёт начала отношений.

Бывает, что в начале отношений у кого-то из партнёров случается какой-нибудь бзик. Почему я говорю только о начале? Потому что именно в начале отношений люди притираются, приглядываются, приспосабливаются друг к другу и порой не знают, как вести себя с партнёром в данной ситуации. Сюда же добавляются всяческие мучительные сомнения («действительно ли он меня любит, или только делает вид?», «есть ли у него планы на семью, или только на разовый секс?», «что за баба у него на странице в соц.сети всё время ошивается? Не любовница ли его?» и т.п.). Эти брожения в мозгу повышают вероятность закидона.

Поэтому они оба косячат, где могут. Иногда при этом совершают очень дурные косяки, которые приводят к разрыву. К досадному разрыву людей, которые в принципе могли бы быть вместе. Если бы не этот косяк одной из сторон.

Чаще всего косяки выдают женщины из-за их эмоциональности и инстинктивности. Они в состоянии любовного стресса и всяких брожений не могут держать своих тараканов внутри головы и дают им волю.

Так вот: если произошло то, что описано здесь, и человек испытывает чувства, эмоции к тому, с кем расстался, то это значит, что он тяготеет именно к личности партнёра. Просто потому, что события, окрашенные сильными приятными эмоциями, ещё не успели накопиться. Их слишком мало или нет совсем, чтобы фиксироваться на них. Стало быть, эмоции направлены именно на личность.

Совсем другое дело — разрыв длительных отношений.

Он происходит обычно, когда спадает первичный гормональный угар, который по ошибке именуют «любовью». Во время этого угара каждый из партнёров идеализирует друг друга и всеми силами подстраивается под него. Это период, когда каждая сторона тщательно скрывает свои негативные стороны. Обычно в этот период зашкаливает верность, преданность, нежность, доброта, взаимопонимание друг друга. Оба пребывают в состоянии эйфории.

Но вот этот угар начинает проходить — и наружу вылезают черты истинного, а не «любовного» характера. И вот тут-то начинается самое интересное. Конфликты. Их уже не сдерживает высоченный уровень дофамина, серотонина и окситоцина, которые делают человека счастливым и покладистым.

Мужчина и женщина начинают ссориться. В конце концов болтанка ссор входит в резонанс, многократно усиливается, и пара разваливается.

Вначале оба ненавидят друг друга. Но потом в памяти начинают всплывать приятные эпизоды из прошлого. Это события, которые произошли с мужчиной и женщиной в тот период, когда они ещё были парой. Поскольку всё это происходило на фоне любовно-гормональной эйфории, то память об этих событиях самая благопрятная. Это ностальгия по приятным событиям, которые так или иначе были связаны с отношениями. Человек вспоминает, как ему было хорошо с партнёром здесь, там. Он перебирает эпизоды из своей жизни, они все сплошь приятные — и он автоматически переносит свои приятные эмоции на того, с кем эти события он встретил.

Понимаешь подмену? Человек последний (и довольно большой) отрезок времени постоянно конфликтовал с партнёром. А тот —с ним. Очевидно, что эти люди как минимум не очень совместимы. Хотя бы потому, что не хотят притираться друг к другу.

И внезапно, после разрыва, человек понимает, что любит того, с кем не смог ужиться. Ну не бред ли?

А на самом деле подвох заключается в игре психики. Она переносит наше отношение к событиям, встреченным вместе, на бывшего партнёра.

Особенно часто это происходит, если отношения были первыми или вторыми (при краткосрочности первых). У человека просто ещё нет ни малейшего опыта, чтобы отделить ностальгию по событиям от чувств к конкретному человеку.

Очень важная ремарка. Секс относим к событиям. Это событие, действие, причём совместное, а не свойство человека.

Человек это вербально формулирует примерно так: «Да, мне в нём (ней) не нравилось и даже раздражало вот это качество, это и это. А из-за вот этой черты характера мы постоянно ругались и в конце концов расстались. Но когда я вспоминаю наши отношения, я понимаю, что хочу к этому человеку».

Правильнее здесь будет немного переформулировать: «Я хочу вернуться в те события». Это будет и точнее, и честнее.

И благоприятнее для будущего. Потому что исчезнет неразбериха, неопределенность. И появится возможность строить новые, нормальные отношения.

Что делать в случае, если тебе кажется, что ты после прекращения длительных отношений безумно любишь того, с кем расстался?

Лучше всего просто взять и понаблюдать за своими воспоминаниями. Что ты вспоминаешь? Если события, которые произошли с вами, то значит ты попал в игру подсознания. Фиксируй эту игру и выходи из неё. Это очень сложно, знаю по себе. Мозг то и дело будет пытаться смешать приятные воспоминания о событиях с отношением к человеку, который в них участвовал вместе с тобой. Но надо постоянно отделять одно от другого. В «ручном» режиме, поскольку инстинктивно, на автопилоте подкорка будет смешивать эмоции и подменять одни другими. В конце концов, получится разделить, отделить одно от другого. Приятные воспоминания останутся — но уже эйфория от них не будет распространяться на бывшего партнёра. Он уже не будет стоять чёрной тенью над тобой и мешать другим отношениям.

У меня это выглядит так:

1. Полностью нейтральное, безразличное отношение к бывшим партнёршам. Я не испытываю к ним никакого влечения.

2. Сохраняются приятные (а иногда и неприятные!) эмоции при воспоминаниях. Но они отделены от личности партнёрш. Я понимаю, что мне приятны не партнёрши, а давно ушедшие в прошлое события.

14. ОТНОШЕНИЯ БЕЗ МАНИПУЛЯЦИЙ


Мы обсудили целую кучу всяких манипуляций. Должен сказать тебе, что в любых, даже самых классных отношениях, встречаются манипуляшки, и чаще с женской стороны. Другое дело, что в нормальных отношениях они слабо выражены, редко повторяются и служат для того, чтобы мужчина выявил их и тут же пресёк. Так женщина инстинктивно проверяет своего мужчину на ранговость. Поставил её на место — значит, высокоранговый, сильный, любимый вожак. Хотя, нормальная женщина изначально подсознательно понимает, что можно делать, а чего нельзя. Она никогда не перегнёт палку, не превысит болевой порог, не сделает так, чтобы из-за её манипуляции развалились отношения.

А если всё-таки болевой порог превышен?

14.1. Прощать или не прощать?


Можно и нужно ли прощать манипуляции, да и любые другие просчёты вообще? Один из очень частых вопросов. Женщина попыталась провести манипуляшку, которая была раскрыта. Отношения испорчены, доверие мужчины к женщине подорвано. Но женщина одумывется, понимает свою вину и хочет помириться.

Когда у меня спрашивают, нужно ли прощать тех, кто нанёс тебе вред, обиду, оскорбил, подставил когда-то, я крепко задумываюсь.

На остроте вражды очень хочется сказать: «Никогда!!!».

Но когда ссора заканчивается и разум приходит на смену инстинктам, я понимаю, что тот, кто оступился раз, не должен быть обречён хромать вечно. Если он, конечно} действительно раскаялся, понял свою вину и хочет загладить её.

На мой взгляд, это самый правильныйta справедливый вариант. Дать шанс оступившемуся. Не прогшжть его, не насмехаться, не глумиться, а позволить ему один ражискупить вину.

313 I

Хотя, лично для меня есть исключения. Например, я никогда не прощу женщине измену или залёт. Я уж конечно не говорю о подложном отцовстве или брачном-разводном аферизме.

Есть поступки, которые нельзя прощать. Измена. Залёт. Брачный аферизм. Целенаправленный вред тебе (например, когда женщина из мести сливает твоим конкурентам твои бизнес-секреты).

Есть проступки, мелкие ляпы, которые можно отметить разве что спокойным замечанием.

А есть промежуточная категория проступков. Они достаточно тяжелы, чтобы из-за них прервались отношения, но...

Чаще всего эти поступки совершаются не по злобе, не по ненависти, а по глупости. И чаще всего в самом начале отношений.

Вообще любое начало отношений — это время взаимных косяков. Двое влюблены — мозг отключен. К тому же ещё недостаточно притёрлись — не знают толком, как себя друг с другом вести. И потому косячат по-чёрному. Оба.

Это нормально. Но иногда среди этих косяков «по дури» есть такие, которые реально тяжелы. Не измена, конечно, и не залёт. Но они наносят травму, серьёзную обиду другому человеку. Достаточно сильные обиду и боль, чтобы разорвать отношения.

Надо ли прощать эти косяки?

Тут очень важно вот что:


1. Понял ли накосячивший, что он виноват? И где именно виноват?


2. Прочувствовал ли он боль потери?


3. Раскаялся ли он и готов ли приложить все усилия, чтобы исправить ситуацию и вернуть доверие второго человека?

Если на все три вопроса ответ «да», то мой совет уверенный и однозначный — ПРОЩАТЬ.

И вот почему. Тот, кто не ошибался и не терял, тот не прочувствовал боль потери. Он не знает, как это — иметь и потерять.

А тот, кто ошибся и потерял — тот сполна получил этой боли. И, помня о ней, он никогда не допустит, чтобы эта ужасная ситуация повторилась вновь. Он будет избегать этого косяка всю жизнь.

Что делать, если человек раскаялся и готов исправлять ситуацию, но не знает, как?

Подсказать. Объяснить. Не у каждого есть опыт восстановления отношений. А зачастую виноватого просто душит страх быть посланным. Он элементарно боится просить прощения и вообще как-то заявлять о себе. Он страшится насмешки, глумления, непонимания.

Если у тебя просят прощения, то помни: повинную голову меч не сечёт. Ты можешь требовать исправить ситуацию, но ты не имеешь права глумиться или унижать человека за его ошибку.

Лучше прямо скажи, что не простишь. Два слова. Ты имеешь на это полное право.

Давать второй шанс — свойство сильного духом человека. Слабак обваляется в капризе и встанет в позу обиженки. Или сам будет ползать на пузе, вымаливая прощение у того, кто сам виноват. Сильный духом человек либо прстот, либо нет, но прямо скажет об этом, если его спросят.

Обрати внимание на третий пункт. «3. Раскаялся ли он и готов ли приложить все усилия, чтобы исправить ситуацию и вернуть доверие второго человека?». Это очень важно. Обычно женщины считают, что достаточно сказать «извини» — и всё исчерпано, твоё доверие к ней полностью восстановлено. Но это не так. Если она не стремится восстановить твоё доверие, то грош цена её извинялкам. Это не раскаяние. Просто ей по какой-то причине выгодно или приятно быть с тобой. И она через сухое «извини» хочет вернуться. Твои чувства ей безразличны. Она считает, что ты обязан быть благодарен ей за то, что она соизволила заговорить первой. Хотя лично я понития не имею, как можно обратно принять человека, который плюнул на твоё доверие и даже не пытается его восстановить. Как с ним дальше быть? Какие будут отношения, когда твоё доверие к нему утеряно? Я рассуждаю так: если ты сможешь восстановить моё доверие к тебе, то хорошо. Не сможешь — увы. Всё в твоих руках и зависит от тебя. Старайся, и возможно ты исправишь свою ошибку. Не хочешь исправлять, гордость не позволяет — ничего не могу поделать. Любишь заваривать кашу — люби её и расхлёбывать.

N.B. Рецидивы не рассматриваем и не прощаем. Речь только об одном, первом и последнем шансе.

Мой опыт подсказывает, что тот, кто однажды потерял и с трудом вернул, боится этой потери всю жизнь. В этом человеке можно быть уверенным.

Теперь отвечаю на ряд вопросов, которые возникли у моих читателей.

1. Измена. Нужно ли прощать, если женщина изменила по глупости, по пьяни, по религиозным соображениям, по праздникам, по лунной дорожке?

Нет. Измену прощать нельзя. Измена родине всегда каралась смертной казнью. Никакой тюрьмы, сумы, шаурмы. Только казнь.

Женская измена мужчине карается выбросом предательницы из дома и из своей жизни. Даже если она всё «очень осознает», прощать не советую. Если ты не алень, конечно. Если алень, то мои «женоненавистнические» советы тебе ни к чему.

2. Сколько раз можно прощать и давать шанс?

ОДИН. Запомни, один раз. Первое прощение — это великодушие, свойство сильного мужчины. Второе прощение — это терпильство, свойство лоха.

Если человек совершил ошибку единожды, это можно списать на случайность. Но если он совершает её во второй раз, значит, это уже НЕ случайность, это система, это часть его характера. А тебе нужен человек с критическими изъянами в характере?

Поэтому ежегодная амнистия, приуроченная ко дню защиты благородных аленей, тут не прокатывает.

3. Не воспримет ли женщина твоё прощение как слабость? Ведь настоящщие мужыки грубы, брутальны и никого никогда не прощают.

Начнём с главного. Смотря что и как ты прощаешь.

Прощаешь то, чего прощать нельзя — ты алень. Если ты сам прыгаешь перед виновником, словно выпрашивая это самое прощение, то ты алень. Если тебе бросили сквозь зубы, словно милостыню, одинокое «извини», и ты готов упасть на пузо перед своей ненаглядной, то ты алень. Если тебе проехались по ушам извинениями, а на деле ноль, и ты это бла-бла-шоу принял, то ты алень. И лох. И терпила. Твоё место во френдзоне, где ты очень быстро окажешься.

Адекватная женщина будет рада без памяти тому шансу, который ты ей дал. Она использует его на полную катушку, чтобы восстановить твоё доверие. Восстановить ДЕЛОМ, а не словами.

Если женщина этого не делает или вообще воспринимает акт прощения как твою слабость, то это даже к лучшему. Чем раньше женщина обнаружит свой дурной характер, тем меньше ты на неё потратишь времени и сил.

А мериться брутальностью — это вообще дело низкоранговой швали. Только она зациклена на визуальном ранге, потому что реального никогда не было.

4. Что делать, если женщина накосячила, но не делает никаких шагов для исправления ситуации? Или эти шаги сомни-

317

телъны (поболтушки ни о чём в личке, мелькание перед глазами и т.п.)?

Ничего. Все эти приёмчики и манипуляшечки давно описаны. И мелькание перед глазами, и ближе-дальше, и перевёрнутая обида, и индуцированная перевёрнутая обида. Читаем «Анатомию любви и фальшивок», там всё это есть.

Женщина понимает, что накосячила, но не спешит признать свою вину и тем более не собирается исправлять ситуацию. Доморощенной принцесске жестяная корона мешает. Понты душат. Просить прощения и восстанавливать твоё доверие — не её царское дело. Радуйся, холоп, что она соизволила тебе лайкнуть в соц.сети.

И потому она мозолит тебе глаза, дабы ты сам пошёл на сближение с небожительницей. Периодически дёргает за верёвочку, напоминая о себе. То есть она накосячила — а ты исправляй. И снова завоёвывай королевну. А она ещё покочевряжится: недостаточно активно добиваешься её золотой кормилицы.

Вообще всё это уже описано мной в книгах, я просто напомнил, применив информацию о женских манипуляшках к конкретному частному случаю.

Поэтому на вопрос «как реагировать» ответ один: никак. Реагировать можно только на реальные шаги, а не на информационный шум в виде лайков и поболтушек ни о чём. Если реальных шагов к примирению с виновной стороны нет, то и реагировать не на что. Выбрось горе-манипуляторшу из головы и живи дальше. Пусть дёргает за ниточку аленей, а не тебя.

5. Что делать, если женщина объективно и жёстко накосячила, но вины своей не признаёт?

Ничего. Дефектные дамочки с синдромом прынцессы и комплексом непогрешимости идут в сад.

14.2. Главное правило нормальных отношений


Нормальные, здоровые отношения всегда прозрачны и понятны.

Я бы сказал, просты, но боюсь, что меня не так поймут. Под «простотой» чаще всего ошибочно понимают то, что над ними не надо работать. Пусти на самотёк — и куда кривая выведет. Это не так. Как раз над простотой придётся серьёзно поработать. Но это у здравомыслящих людей получается легко и непринуждённо. Сложностей не возникает. Однако сейчас речь не об этом.

Я могу предположить, что сложным может быть первый месяц, когда люди притираются друг к другу. Но если с течением времени отношения становятся не прозрачнее и понятнее, а мутнее и загоннее, то что-то здесь не так.

Две тысячи лет назад умный человек по имени Матфей уже дал формулу нормальных отношений: «...да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого». Честность и прямота. Самый прямой путь — самый короткий.

Все эти «я не знаю я подумаю», «мне нужно время я не определилась», «любовь это боль», все эти драматичные расставаш-ки раз в неделю, внезапные исчезновения и унылые камбеки терпимо смотрятся на страницах дамских романов, но по-идиотски — в жизни. Сообщения без ответов, пропущенные звонки, молчанки и постоянные абидки, игноры и виляния, истерики и концерты на ровном месте с последующим публичным страданием в соц.сетях. То, что ещё нормально смотрелось бы в 13-14, когда мозги ещё плоские, в 18-20 выглядит по-идиотски. А если автору 25, то тут уже только могила исправит.

Если ты видишь, что на другом конце делается что-то подобное, то знай — тому, второму, начхать на ваши отношения. Он мечтает побывать главным героем голливудской любовной драмы и прямо сейчас с твоей помощью реализует свою мечту. Ну то есть как — с твоей помощью? Ты для него что-то вроде красивого праздничного торта, который непременно и сознательно нужно уронить в грязь, чтобы затем горько и длительно рыдать

о потере. Упивацца сложными атнашениями. Если в отношениях нет трагедии, то её нужно создать. Обычный бытовой садо(само) мазохизм.

А на тебя и ваши отношения он делал примерно так: «Хххрррк — тьфу!».

Загадочные роковые дамы, женщины с изюминками, меланхоличные мужчины, туманы и недосказанности, тайны и секреты, ускользания и убегания, театральные драмы и ломание ручек в пафосно-трагическом эскстазе, — всё это несовместимо с нормальными отношениями. Если в твою инфантильную голову пришло что-то из этого списка, то мой тебе совет — прибереги эти спецэффекты для какого-нибудь эротического детектива с элементами мистики и ужасов, который ты может быть когда-нибудь напишешь.

Хочешь страдать — займись с партнёром БДСМ. Нужно слить слёзы — посмотри сопливые американские драмы. Ну или на худой конец — стукни себе по пальцу молотком. Эксклюзивные страдания гарантирую!

Только не насилуй мозг ближнего своего. Иначе останешься в тоскливом одиночестве. А это уже не патетические развлекуш-ки, на которые ты надеешься.

Столкнулся с бытовой садомазохисткой — дай ей прочитать вот эту главу. Если хоть немного дорожит отношениями, если ты для неё чуть более значим, нежели случайный прохожий, то есть вероятность, что мозг встанет на место.

Либо тобой, друг, просто манипулируют.

В предыдущих главах мы много говорили о том, что в начале отношений возникают непонятки, страхи, сомнения, которые ломают отношения из-за пустяка. Я неоднократно приводил историю женщины, которая как раз попала в капкан таких страхов и внезапно разорвала отношения (правда, через три недели одумалась и восстановила их).

Что делать, чтобы такого не возникало?

14.3. Как преодолеть непонятки, страхи, сомнения в начале отношений?


Известно, что начало отношений — самый сложный, хотя и очень приятный период.

Почему сложный? Главная причина — оба партнёра не знают друг друга по-настоящему и потому не имеют понятия, как вести себя друг с другом. Они просто не имеют информации друг о друге. Вместе с этим они хотят понравиться друг другу. Одновременно они побаиваются, стесняются друг друга, опасаясь стать жертвой манипуляций — вдруг тот, другой, не любит, а только притворяется? Соблазняет, приручает, чтобы воспользоваться?

Их влечёт друг к другу симпатия, влюблённость, но при этом возводят стену страхи.

Одновременно возникает невроз на темы «действительно ли он(а) меня любит, или только делает вид?», «есть ли у него(неё) планы на семью, или только на разовый секс?», «что за баба (парень) у него (неё) на странице в социальной сети всё время ошивается?», «А что будет дальше? Не бросит ли он(а) меня после того, как я примелькаюсь»? и т.п.).

Представляешь, сколько загонов и страхов в единицу времени возникает в головах влюблённых, которые только начали отношения? Впрочем, ты знаешь. И я знаю. Каждый через это проходил. И это облегчит нашу задачу.

В начале отношений оба в паре с одной стороны стараются быть нежнее, бережнее с партнёром, но с другой — косячат, где могут. Иногда при этом совершают очень дурные косяки, которые приводят к разрыву. К досадному разрыву между людьми, которые в принципе могли бы быть вместе, если бы не этот косяк одной из сторон.

Когда отношения длятся уже продолжительное время, подобные вопросы уже не возникают. Люди знают друг друга, знают характер, пристрастия, болевые точки друг друга. Они понимают друг друга с полуслова.

Но в начале отношений всего этого нет. А причина тому — отсутствие информации друг о друге.

Что делать?


Самый простой и действенный способ — разговаривать. Общаться, задавать друг другу вопросы. Обсуждать всё, что тревожит и волнует.

Честность и прямота в отношениях это лучший путь к взаимопониманию. И лучше применять его с самого начала отношений, о чём я скажу ниже в главе «Лучшее оружие мужчины» (и женщины, кстати, тоже).

Как только вы оба поняли, что друг другу нравитесь и у вас отношения (а не френдзона, скамейка запасных или просто по-болтушки от скуки), сразу же надо начинать общаться. Под этим я подразумеваю доверительные разговоры о том, кому что нравится, что не нравится, какие взгляды на отношения, на семью, на... да на что угодно. На всё, что интересует, волнует, беспокоит тебя или твоего партнёра. Просто прямо и откровенно спрашивать и так же прямо и откровенно отвечать. Конечно, если у тебя самого нет камня за пазухой и ты не планируешь какую-нибудь гадость через обман. Но этот вариант я не рассматриваю.

Очень важно не замыкаться в своих страхах и сомнениях. На начальном этапе отношений все страхи и сомнения возникают почти исключительно из-за недостатка информации. Поэтому нужно — просто необходимо делиться с партнёром тем, что у тебя на душе. Выяснять, прояснять. Практика показывает, что в большинстве случаев любые сомнения можно развеять, просто поговорив на эту тему с партнёром. Прямо спросив у него, что он думает насчёт этого, какие у него намерения.

Чем опасно замыкание в собственных страхах? Самое главное — человек, накручивая себя, может поддаться загонам и разрушить отношения. Но есть ещё одна опасность.

Дело в том, что тревоги выглядят со стороны как отчуждение, безразличие, холодность, отсутствие любви.


Например, женщина опасается, что мужчина настроен не на семью, а на разовый секс. Вместо того, чтобы по душам, прямо и честно поговорить с ним на эту тему, она начинает искать информацию о биографии и нравах этого мужчины окольными путями. Ей кто-то говорит, что он будто бы бабник. Это усиливает волнения женщины. Ещё где-то всплывает, что он вроде как не так давно расстался с одной дамой. У взволнованной женщины копится тревога — он, оказывается, не только бабник, но и её использует лишь как средство забыть предыдущую любовь. Тревога, досада, обида нарастают. Женщина становится нервной, холодной, отчуждённой. Мужчина замечает это. Он спрашивает, что произошло, но женщина боится вылезти из самодельного кокона собственных страхов и молчит. Мужчина, не получив ответа, думает, что она просто разлюбила его или у неё появился другой. Он тоже становится отчуждённым. Женщина уже это принимает на свой счёт и решает расстаться.

Вместо того, чтобы сесть и поговорить, всё обсудить, прояснить непонятки, женщина накрутила себя с помощью своих же домыслов и информации из недостоверных источников.

Не надо пользоваться «сломанным телефончиком». Не надо слушать радиоканал «одна баба сказала». Надо просто взять и поговорить. Именно для этого у каждого из нас посреди лица расположено ротовое отверстие :)

История.

Мужчина познакомился в сети с женщиной. На её странице в сохранённых фотографиях он увидел фотки качков. Он решил, что женщине нравятся качки, тогда как он был обычного телосложениям физической формы. Отношения начались неплохо, было видно, что он нравится женщине, она тянется к нему, хочет быть с ним. Но мысли о несоответствии своего тела тем сохранённым фоткам не давала мужчине покоя. Отношения за-2 г 323

стопорились на стадии поцелуйчиков и обнимашек. Женщина давала понять, что не против и даже хочет перевести отношения в горизонтальную плоскость, но мужчина тормозил. Он боялся, что как только он разденется, женщина увидит, что он не Геракл и тут же разочаруется в нём. Женщина постепенно стала напрягаться на тему такого поведения мужчины. То ли он импотент, то ли гей, то ли она ему не нравится, он её не хочет собственно как женщину. Она намёками и обходными вопросами пыталась выяснить, в чём дело, но мужчина упорно не хотел вылезать из футляра собственных загонов и тревог.

Вот эту историю (вернее, свою часть) он рассказал мне в личке и спросил, что делать. Я дал свой традиционный ответ: поговорить с женщиной начистоту.

Он так и сделал. Оказалось, что женщина вовсе не хочет себе мужчину-качка. Просто она любит эстетику обнажённой и полуобнажённой человеческой натуры. Иногда она рисует на эту тему. А среди сохранённых фоток много и других — не качков. Просто мужчина зациклился именно на этих картинках.

Вот так всё оказалось намного проще, чем напридумывал себе мужчина. На момент написания статьи пара уже существует полтора года, расставаться не собираются.

Спектр невыясненных вопросов, в результате которых возникают тревоги, страхи и сомнения, огромен. Список тех, которые разгребал я в своих консультациях, занял бы объём пяти этих статей. Или двадцати пяти. И всё в результате того, что люди боятся, стесняются откровенно и доверительно поговорить с человеком.

Ещё крайне важно не уходить в молчаливые обидки, если тебе показалось что-то плохое. Не играть в молчанку. Не ждать, пока партнёр с помощью телепатии догадается, что именно тебе не нравится. Просто подойди и скажи, позвони, напиши: «Мне вот это не нравится. Мне это обидно. Не надо, пожалуйста, так делать». Просто спокойно скажи о том, что тебя обижает, сердит, расстраивает. Может быть, твой партнёр вовсе не имел цель тебя оскорбить или огорчить. Может, это была неудачная шутка, результат полученного на работе стресса или вообще ты его не так понял(а). Просто поговори с партнёром. Если на том конце не манипулятор, то в 99% случаев все обидки решаются за десять минут. Просто потому, что 99% того, на что мы каждый день обижаемся, на самом деле не стоят выеденного яйца.

У меня часто спрашивают: «А вдруг он(а) воспользуется моей откровенностью в своих манипулятивных целях?».


Отвечаю.

Есть информация, которую лучше не раскрывать ни перед кем. Бизнес-секреты, финансовые и имущественные дела. Семейные тайны, раскрытие которых может тебе навредить. Раскрытие чужой информации, например контактных данных определённых людей (бывшие пассии, бизнес-партнёры и т.д.). И так далее. Это та информация, которой ты делиться не обязан. Ты можешь откровенно признаться, из-за чего вы расстались с бывшей, но не должен и даже не имеешь права давать её телефон. Хотя бы потому, что это уже личная информация. Вряд ли кому понравится, если ему будут названивать чужие люди по каким-то непонятным поводам. Ты можешь честно сказать, что у тебя зарплата пятьдесят тысяч рублей и есть отдельная квартира, где вы будете жить семьёй, но ты не обязан предоставлять женщине финансовую отчётность твоего ИП.

Вот эту и некоторую другую информацию лучше вообще хранить в тайне и от твоей женщины, и от друзей-приятелей и часто даже от родственников.

Но обсуждение большей части вопросов никак не повредит тебе.

— Александр, девушка спросила меня, нравится ли она мне. Я не знал, что сказать. Ведь если я скажу «нет», то она расстроится и уйдёт, а если скажу «да», то она отправит меня во френдзону.

— А она нравится тебе?

—Да.

— Тогда что мешает прямо ответить на этот вопрос?

— Я боюсь, что она решит, будто я уже прогнулся и меня можно динамить. Что я достаточно влюблён, чтобы начать инверсию доминирования.

— Но ты же ведь заметишь, если она начала тебя динамить?

—Да, конечно. Я читал твои статьи и отличу манипуляшки от нормального поведения.

— Тогда честно ответь «да». Если она воспримет это как сигнал гнуть тебя в бараний рог, значит она обычная стерва. Она сама себя выдаст. Просто расставайся без сожаления.

— А если не начнёт динамить?

— Часто женщины задают этот вопрос не для того, чтобы начать тебя динамить. Часто женщины хотят знать это, чтобы понять, как вести себя с тобой. Она любит тебя, но не знает, любишь ли ты её. В ней буря чувств, но она сдерживает их, так как просто боится раскрыться тебе — и для этого спрашивает. Она честная, прямая девушка. Ответь ей честно «да», и ты получишь любящую женщину.

А вдруг он(а) соврёт? Скажет то, что я хочу услышать, а не то, что думает на самом деле?

Такое может быть. Именно поэтому следует смотреть не только на слова человека, а на его поведение. И именно поведению отдавать приоритет. Если слова хорошие, а поведение дурное, то делай вывод сам.

Так что честность, прямота — лучшая основа для отношений. И лучшее оружие мужчины. И женщины, кстати, тоже.

14.4. Лучшее оружие мужчины


У меня часто спрашивают, какая методика эффективнее всего в поиске подходящей тебе женщины. Я отвечаю, что

326

знаю эту методику. Она стоит на втором месте по эффективности после идеальной ситуации «всё отлично идёт само собой». Она — поистине «волшебная таблетка», позволяющая повысить КПД твоих действий до максимума, мгновенно удаляющая от тебя всех неподходящих личностей. И это не какой-то хитроумный манипулятивный приём, не стратегия соблазнения. Это то, к чему нас с малолетства приучают родители, воспитатели, учителя. Это честность, правдивость, прямота.

Да-да. Честность. Правдивость. Прямота. Когда я произношу эти слова, то вижу безмерное удивление. Как же это? Ведь чтобы заполучить женщину, нужна хитрость, всякие приёмы, оупенеры, крышесносы, анти-ДОДы, «ближе-дальше» и т.п. Честность — это же свойства лоха, неудачника, пионера! Только простофили как на духу говорят о своих истинных целях! С женщиной же нужно быть коварным лисом, соблазнительным негодяем, ласковым мерзавцем, мастером обмана, интриг и провокаций!

Когда-то я думал так же. Несколько лет я довольно успешно занимался пикапом, потом отошел от него и стал корректировать свою стратегию и тактику сообразно собственному опыту. Вместе с этим, работая над материалом для книг, я собирал большое количество чужих историй, ситуаций (произошедших как с мужчинами, так и с женщинами). Анализируя ситуации, я и выработал окончательную форму поиска партнёрши. А когда стал её применять на практике, понял, что по соотношению «простота в использовании/полезный результат» она превосходит любые другие хитроумные стратегии. Сделаю только одну оговорку: мы ведём речь не о съёме женщин на один раз, не о коллекционировании дам, а о поиске постоянной (или долговременной) партнёрши. Женщины, которая бы действительно подходила по характеру, мировоззрению, а не только по размеру груди или сексапильности.

Я расскажу тебе, как в море отбросов найти жемчужину.

Что лежит в основе честности?

1. Первым делом — честность перед самим собой. Ты должен решить для себя, чего ты хочешь. Если твоя цель нацеплять девчонок, дабы хорошо провести выходные, то никакая честность тебе не нужна. Наоборот, лучше прикинуться успешным, интересным парнем, поднять визуальный ранг, пустить пыль в глаза и воспользоваться сиюминутным эффектом. Если ты честно скажешь даме в клубе, что хочешь обладать ею в кабинке клубного туалета, то, скорее всего, итог будет печальным. Конечно, direct style никто не отменял, но интуиция подсказывает мне, что повторить подвиг поручика Ржевского из всем знакомого анекдота не получится. Скорее, будет вариант «по морде».

Совсем другое дело — если ты готов к серьёзным, длительным отношениям и чётко представляешь себе, какими качествами должна обладать женщина, чтобы у вас эти отношения получились. Для этого нужно быть морально и интеллектуально зрелым