ВОЙНЫ РОССИИ: ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ (участие в военных конфликтах). Параллельная хронология за 400 лет (1613–2015). [Лев Дионисович Мирошниченко] (pdf) читать постранично

Мирошниченко Л. Д.

ВОЙНЫ РОССИИ:
ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ
(участие в военных конфликтах)

Параллельная хронология за 400 лет
(1613–2015)

Издательство «Перо»
Москва 2016

УДК 93/94
ББК 63.3(2)
М 64

М 64

Мирошниченко Л. Д.
ВОЙНЫ РОССИИ: ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ (участие в военных конфликтах).
Параллельная хронология за 400 лет (1613–2015). –М.: Издательство «Перо», 2016.
– 57 с.

ISBN 978-5-906847-73-7

На обложке использованы иллюстрации:
– «Полтавская баталия». Мозаика М. В. Ломоносова в здании
Академии Наук. Санкт-Петербург. 1762—1764.
– «Апофеоз войны. Посвящается всем великим завоевателям —
прошедшим, настоящим и будущим». В. В. Верещагин. 1871 г.

Автор книги предлагает взглянуть на последовательность военных событий, в которых
участвовала Россия на протяжении длительного периода (начиная со вступления на престол
Романовых), под новым ракурсом в виде двух параллельных синхронизированных рядов:
обороны и нападения. В результате оказывается, что ни на каком отрезке рассмотренного
времени Россия не попадала в окружение напавших или готовых напасть стран. Частота
нападений на Россию от века к веку снижалась. Публикация предназначена для широкого круга
читателей и имеет ознакомительные цели.

ББК
ISBN 978-5-906847-73-7

© Мирошниченко Л. Д., 2016

ОТ АВТОРА
История любой страны в виде хроники военных действий, которые она вела на протяжении веков, обороняясь или нападая, сама по себе очень наглядна и информативна. Видны траектории её территориального развития, её устремления и возможности, хотя бы и в сжатом
тексте. Видны основные противники в определённые периоды времени.
В Европе нет ни одного государства, историю которого нельзя было бы обозначить как
историю его войн. Нападали и оборонялись, захватывали чьи-то территории или что-то теряли,
возвращали отнятые или спорные, вступали в военные союзы и коалиции, воевали с прежними
союзниками, объединялись с прежними врагами. У некоторых стран в 17–18 веках не было ни
одного спокойного десятка лет, чтобы не велась какая-то война. Некоторые войны затягивались на многие годы, вовлекая немалое число международных участников.
Россия не была исключением. Здесь предлагается увидеть историю России в последовательности её военных столкновений с внешним миром, представленных в двух параллельных
рядах: обороны и нападения. Называются цели и результаты. Такая «хронопись» военных
действий охватывает здесь период, начиная со вступления на престол Романовых, когда окончательно определилось место России в европейском мире, и до наших дней. (При этом крупные, хорошо известные военные события, типа нашествия Наполеона или Мировых войн,
представлены очень кратко, подробности уделены менее известным и не получившим единого
описания.)
Новый ракурс всегда дополняет имеющееся представление о предмете, даже если его
образ неплохо знаком в ином повороте. И это несомненно обогащает понимание того, что вроде бы уже известно. Нетрудно теперь заметить, что чаще Россия была инициатором военных
действий. При этом следует подчеркнуть, что вопрос об их справедливости и оправданности,
вопрос вины за гибель массы вовлекаемых людей здесь не рассматривается. Этот вопрос бывает очень сложным, а нередко специально запутываемым разными поколениями политиков.
Понятно, что изнутри России ситуация видится зачастую совсем по-иному, чем со стороны.
Причём поднимается вопрос, и нередко в острой форме, о патриотизме.
Вместе с тем, можно ожидать, что знакомство с такого рода фактографией способно вызвать у некоторых российских читателей реакцию даже отторжения, не обоснованную какимилибо иными фактами. «Как же так получается: моя страна гораздо чаще нападала, чем оборонялась? И что-то плохо здесь видно, что она всегда, всю свою историю, до последнего дня,
была окружена со всех сторон врагами, мечтающими её покорить, разграбить, разрушить,
уничтожить? Нет-нет, всё это как-то нехорошо подстроено, не видно патриотизма, а даже –
напротив».
Такая реакция вполне объяснима. Она эмоциональная. Сознание нынешних россиян довольно длительное время подряд накачивается с помощью мощной помпы СМИ (особенно телевидения) суррогатной моделью патриотизма. Можно считать, что модель унаследована от
эпохи большевиков. Тогда все средства пропаганды напирали на то, что Советский Союз, как
колыбель социализма и будущего коммунизма, окружён со всех сторон злобными буржуазными
врагами, мечтающими и пытающимися эту колыбель уничтожить. Повторялось непрестанно,
что нужно всегда быть готовыми к борьбе, не жалеть для неё ни сил, ни жизни. Начинка
«социализма и коммунизма» была вынута, а модель осталась. На такое сознание факты
слабо или совсем не воздействуют. Оно находится как бы под хроническим гипнозом.
Не принимается во внимание, что наши крупные, безусловно авторитетные историки,
типа С. Соловьёва и В. Ключевского, описавшие подробнейшим образом историю