Классовая борьба и борьба национальная [Евгений Леонидович Твердохлебов] (pdf) читать постранично

Твердохлебов Евгений Леонидович
Классовая борьба и борьба национальная
(Формы гражданского противостояния в современной России)

Непременной принадлежностью всякого буржуазного общества, а
значит, и современного российского общества, является гражданское
противостояние. Естественной причиной такого противостояния становятся
противоречия между членами общества, порождённые разницей в их
общественном и экономическом положении, разницей в их национальной,
культурной и религиозной принадлежности.
Классовая борьба- одна из форм такого противостояния. Механизм её
возникновения и развития прекрасно изложен в марксизме. Однако попытки
описать, попытки понять современную ситуацию только с позиций
марксистской теории классовой борьбы обречены на провал. Когда те, кто
относит себя к современным марксистам, делают подобные попытки, их
изложение выглядит не просто анахроничным- оно выглядит нелепым.
Марксизм, придавая классовой борьбе значение краеугольного камня
всего исторического процесса, чрезвычайно упрощает ситуацию, пытаясь одной
схемой передать всё многообразие противоречий нашего мира. Но, во-первых,
эти противоречия не могут быть сведены только к классовым. Помимо
классовых, существуют и другие фундаментальные противоречия, такие, как
национальные. Во-вторых, за те полтора столетия, что прошли со времени
возникновения марксизма, как учения, значительно изменился сам предмет
этого учения- мировой общественно-экономический процесс. Всё это приводит
нас к выводу: марксистская теория классовой борьбы в полной мере применима
только для классического капитализма середины 19- начала 20 века. Для
полного понимания современного общественно-экономического процесса её
уже совершенно недостаточно.
Теория классовой борьбы создавалась в такой исторический период,
когда существовало так называемое традиционное капиталистическое
общество. Это общество сильно отличалось от современного нам
капиталистического общества и характеризовалось следующим:
Ясным, отчётливым разделением классов общества, безусловным
антагонизмом между ними.
Открытой, безжалостной эксплуатацией рабочего класса, в составе
которого преобладала доля промышленных рабочих.

Отсутствием всеобщего избирательного права.
Абсолютно точным осознанием подавляющего большинства членов
общества своей классовой принадлежности, отчётливым пониманием каждого
своего места в социальной пирамиде.
Большими социально-культурными различиями между классами.
Существованием в каждой из капиталистических стран своих, ярко
выраженных, национальных особенностей.
Течение времени до неузнаваемости изменило все изложенные выше
характеристики капиталистического общества. В современных классовых
противоречиях нет ни простоты, ни ясности. В обществе нет отчётливого
разделения классов, а раз его нет, то нет и безусловного антагонизма между
ними.
Нет больше того многочисленного, открыто и беспощадно
эксплуатируемого рабочего класса, пролетариата в его классическом
понимании. Доля промышленных рабочих в составе всей рабочей силы
общества в разы ниже, чем сто- стопятьдесят лет тому назад. Это произошло
потому, что преимущественно за последние два столетия, трудом нескольких
поколений, человечество создало материально-техническую основу
современной цивилизации. При этом научно-технический прогресс повысил
производительность труда на порядки. Благодаря этому, стала возможна
ситуация, когда 10- 15 процентов трудящихся способны полностью
удовлетворить потребности общества в области производства, строительства,
сельского хозяйства. Занятость людей из этих областей переходит в области
обслуживания, развлечений, торговли и прочего. С течением времени доля
промышленных рабочих будет только уменьшаться.
Капитализм в полной мере использует возможности информационнотехнического прогресса. Прежний его арсенал способов насилия и
эксплуатации меняется до неузнаваемости. Современная эксплуатация
трудящихся носит не менее интенсивный характер, чем в годы классического
капитализма. Но при этом она не носит открытых и беспощадных форм, весь её
процесс тщательно завуалирован. Здесь буржуазия давно ушла от прямого
насилия: бич надсмотрщика несовременен и экономически невыгоден. Его
функции гораздо более успешно выполняют современные информационнопсихологические способы, нацеленные на мировоззрение людей. Они
используются в телевизионных передачах, выпусках новостей, в сети Интернет,
на радио, словом, во всех областях, имеющих отношение к формированию
общественного мнения, общественных предпочтений и стремлений.
Самая важная цель употребления всех этих способов- максимальное
усложнение классовых противоречий. Вплоть до их ложного, кажущегося
исчезновения. Эта цель- уничтожение внешних