Новое время 1991 №22 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

-  Новое время 1991 №22  [май] 12.32 Мб, 52с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - журнал «Новое время»

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Кому
нужны
эмигранты?

май 1991

Цена 60 коп.
Индекс 70621

rf

т

л

Л Е О Н И Д

т

И

ш

К

О

В

ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

№ 22(2396)
Издается с июня 1943 года

Читайте в этом номере:
СТРАНА
ВЫБОРЫ УГАДАЙТЕ, КТО ВЪЕДЕТ В РОССИЙСКИЙ БЕЛЫЙ ДОМ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

В. Ганюшкин КАК ГЕНЕРАЛ-КОРМИЛЕЦ ИЗ ОКОПОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПОДАЛСЯ

6

ЛИТВА Э.Бичкаускас НЕЗАВИСИМАЯ РЕСПУБЛИКА, ВОЛЬНЫЙ ОМОН

8

МЫСЛИ ВСЛУХ С. Соловейчик ДЕМАГОГИЯ

10

ЦЕРКОВЬ Патриарх Алексий И ПРОПОВЕДНИКИ СОГЛАСИЯ

13

Г енерал Макашов^ подним ается в
атаку
Стр.6

МИР
ИНДИЯ С. Иродов, М. Сал ганик, Л. Жегалов УБИЙСТВО ГАНДИ: КОНЕЦ ЭПОХИ

14

ЭФИОПИЯ А .Б укалов ПРОЩАЙ,ТРОН МЕНЕЛИКА!

17

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ Дж.Гуччоне СВЯЗНОЙ ИЗ РИМА

18

ДИСКУССИОННАЯ ТРЙБУНА В.Лапине РЕФОРМЫ, РЕСТАВРАЦИЯ, ХАОС: ВСЕГО ПОНЕМНОЖКУ 10

А. Корту нов

ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ

20

ПОЛЬША Р. Борецкий «СОЛИДАРНОСТЬ» МЕНЯЕТ ЛИЦО

22

КНДР Ю.Старостенко СОКРОВИЩА ГОРЫ МЁХЯН

24

НОРВЕГИЯ А .П олю хов ОШИБКА ДОКТОРА ШТОКМАНА

26

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ В.Кременюк МИЛЛИОН ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ

28

ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ С.Бабусенко ГДЕ НАШИ ФУНТЫ?

29

М иссия Я влинского и тугой кош е­
лек «семерки»
Стр.19

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
МЫ И МИР К.Любарский СВОБОДНО КОНВЕРТИРУЕМЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ

30

МИЛОСЕРДИЕ В. Война ИЗ ПРИЮТА - В АМЕРИКУ

34

«УОРЛД ПЕЙПЕР» - В «НОВОМ ВРЕМЕНИ» СРЕДИ ЗВЕЗД

36

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Е.Тарновский ТЕЛО, ДУША И ПАСПОРТ

40

ДНЕВНИК СОЦИОЛОГА Л. Монин АВАРИЯ РАЗУМА

43

ОБРАЗ ЖИЗНИ Г. Чернова ДАМА ЧЕРВЕЙ, ГДЕ ТЫ?

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ Р. Хофман ПОЭЗИЯ НАЧИНАЕТСЯ С ТАМОЖНИ

48

З в езд а М адонны
Стр.36

ПОЧТА (2). ЛИЦА (44)

Обложка Евгения Габриелева

Номер сдан в печать 28 мая 1991 года

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ

(коммерческий директор),
Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Алексей БУКАПОВ

(ответственный секретарь),
Виталий ГАНЮШКИН

(первый заместитель
главного редактора),
Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН

(заместитель главного
редактора),
Дмитрий
ПОГОРЖЕЛЬСКИЙ,
Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА,
Игорь ШЕИН

I (главный художник)
Собственные корреспонденты:
Белград

Геннадий СЫСОЕВ
Берлин

Михаил ПОДВИГИН
Бони

Никита ЖОЛКВЕР
Бухарест

Сергей СВИРИН


П

О

■ Пишу по поводу мате­
риала М.Шакиной «С пере­
стройкой что-то случилось»
(№ 9/91). Неужели вы не ви­
дите, что происходит? Пере­
бираете политических де­
ятелей - Горбачева, Ельци­
на, Павлова и прочих. Полно­
те. Все они приличные люди,
никакие не злодеи. Только
задачи у них разные. Горбачев по должности должен
заботиться о всем Союзе, а
Ельцин и парламенты всех
республик - о своих респуб­
ликах. И это может привести
к распаду государства. В лю­
бом порядочном государстве
должен быть один парла­
мент. А у нас 16. Это все
равно что назначить на ко­
рабль 16 капитанов. Любой
оказавшийся на месте Ель­
цина должен добиваться су­
веренитета республики - то
есть разваливать Союз. Лю­
бой оказавшийся в должно­
сти Горбачева должен бо-

ч Т А
роться за сохранение Союза.
Поэтому я считаю, что ре­
спубликанские парламенты
и президенты не нужны.
Ведь все, что они решают,
должно повторять решения
центральных
властей
иначе будет полная неразбе­
риха. Раньше такое глупое
положение не было замет­
ным потому, что видимость
демократии существовала
только для прикрытия дик­
татуры.
Надо ликвидировать все
республики, не выпячивать
свой национализм, а страну
разделить на области или гу­
бернии по территориальному
и экономическому призна­
кам. Т ак было у нас до рево­
люции, та к есть сейчас в
США и других государствах.
Пока существуют республи­
ки, сохраняется альтерна­
тива: либо опять диктату­
ра, либо Союз развалится
на отдельные государства.

Сколько крови и страданий
будет стоить такой раздел
государства!
Администрация Горбачева
самая гуманная и демокра­
тичная за всю нашу историю.
А его обвиняют в диктатор­
ских замашках! Это просто
мелкое мошенничество.

Н.Бушуев
Полтавская область
■ Блокада, использование
военной силы, чрезвычайное
положение,
ликвидация
местных парламентов - та­
кой путь ведет лишь к сохра­
нению старого Союза и озна­
чает конец перестройки. Луч­
шее доказательство - собы­
тия в Нагорном Карабахе.
Люди добрые! Поймите нако­
нец: Нагорный Карабах - по­
лигон по отработке методов
подавления народа. Завтра
на месте тех, кто там живет,
можем оказаться все мы. Ар­
мия в ИКАО - игрушка в ру-

Варшава

Рудольф БОРЕЦКИЙ

Одни зовут направо, другие —налево.
А мы сядем у телевизора

Вена

Анатолий КОВРИГИН
Гавана

Виталий СОБОЛЕВ
Дели

Сергей ИРОДОВ
Лондон

Сергей БАБУСЕНКО
Прага

Инна РУДЕНКО
Претория

Николай РЕШЕТНЯК
Мехико

Юрий КУДИМОВ
Нью-Йорк

Евгений РУСАКОВ
Рим

Павел НЕГОИЦА
Стокгольм

Александр ПОЛЮХОВ
Токио

Владимир ОВСЯННИКОВ

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском, английском,
французском, немецком, испанском,
итальянском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а newt SU,
411164b new tSU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отдел рекламы: 209-92-82
Печатается в типографии
«Московская правда»

■ Когда журналисты сетуют на недостаточ­ И хотя нас обвиняют в том, что мы, дескать, от­
ную свободу для прессы (как это делает Г.Ари- сталая, непроснувшаяся периферия, но мы
евич в статье «Не хочу, чтобы штык приравняли
все-таки привыкли отзываться на спокойный,
к перу» (в № 4/91), у меня возникает чувство об- убедительный голос, а не на крик. А этим и гре­
деленности: читателя при этом во внимание
шит демократическая пресса.
Не принимают. В своих ожесточенных спорах с
Думаю, журналистам надо знать психоло­
редакторами, с государственными органами
гию тех, для кого они работают. Постоянно
журналисты забывают, для кого они пишут. А я, жить в кошмаре человек не может. И телевиде­
читатель, с ужасом смотрю: вот-вот ослабнет ние прекрасно сделало, что расчистило место
повод - и меня «заговорят», «закричат», «за­ для развлекательных программ Передачу
топчут» журналистские разнузданные кони.
«Поле чудес» смотрят семьями и потом долго
Независимая пресса (в том числе «Новое
обсуждают. Можно, конечно, упрекнуть нас в
время») на одно лицо: в основном негатив, на­ ограниченности, в дурном вкусе. Но смотрим с
падки на КПСС, центр, армию, президента. А
удовольствием, что поделаешь... Устали от
вот официальные газеты и журналы стали об­ кошмара, устали от неопределенности: куда
ретать индивидуальные черты. У нас в киосках
идем, куда придем... Одни зовут направо, дру­
разбираются в первую очередь именно офи­ гие — налево, а мы стоим на месте. Сядем у тециальные издания, а независимая пресса на­ . левизора и посмотрим «Поле чудес», «Ра­
капливается. Думаю, читатели просто устали
быню Изауру» и артиста Жженова в роли рези­
от бесконечного марафона по дороге гласно­ дента...
сти. Тем более что объективности действи­
Журналисты беспокоятся, что нас отвлекают
тельно нет.
от событий в стране. От имени народа не ска­
Сколько было написано о вильнюсских собы­ жу, но от своего имени, от имени родных, зна­
комых, большинства коллег заявляю: мы уже
тиях. А почему независимая пресса ни слова
не вымолвила по поводу попрания прав чело­ сделали выбор — он социалистический, союз­
века в Прибалтийских республиках? Моя одно­ ный. Консерваторами себя не считаем: рыноч­
кашница, попав после института по распреде­ ные отношения признаем. И в то же время уве­
лению в Даугавпилс и прожив там 38 лет, выну­ рены: спасет нас культура, организованность,
дисциплина и порядок. Все это - не помеха
ждена уехать в Россию: она — русская, муж поляк, значит — они люди второго сорта. Бес­ свободе, истинной демократии, а условия их
реализации.
пристрастная объективность —журналистский
И выбор наш определила, как ни странно, не­
идеал, говорит Ариевич. Но есть еще ответ­
зависимая пресса.
ственность журналиста, которая требует от
Д.Миллер
него осторожности в оценке событий. От по­
Энгельс
стоянного крика можно только сорвать голос.

«Новое время»

В

« Н О В О Е

В Р Е

М Я »

№ 22

91

На
отечественных
сексологов
надежды, нет
Политику
определяет
кресло, а не
человек
Нагорный
Карабах как
испытательный
полигон
ках партийного и бюрократи­
ческого аппарата. А генера­
лы, подобные Сафонову и Ма­
кашову, найдутся всегда и
везде. Напряжение в Москве
искусственно
нагнетается,
цель - введение президент­
ского
правления,
чтобы
упразднить законную власть,
как это было в Карабахе. Мы
не должны обманываться: не­
ужели непонятно, кто, где и
как нас разъединяет?
Л .С арки сян , кадровый офицер
Армения

Я

Т А К

В И Ж У

Рисунок Никпюрц Богорада

■ Спасибо автору статьи
«Власов и власовцы» (№ 43/
90) за объективную оценку.
Ведь у нас или уж слишком
«золотят», или если «опога­
нивают», то до конца.
Я воевал и уверен: генерал

Власов - один из блестящих
военачальников,
отличив­
шихся при обороне Москвы.
Не его вина, что 2-я ударная,
армия потерпела поражение
- он принял командование,
когда она уже была обрече­

Не стреляйте в Храброго Охотника
■ Пишу по поводу публикации «Война объявле­
на. Оденьтесь» профессора Игоря Кона (№ 1/91).
Не раз и не два в нашей прессе появлялись
статьи, авторы которых смаковали историю, слу­
чившуюся на одном из телемостов. Тогда пред­
ставительница СССР сказала: «У нас секса
нет!». На нее обрушились со всех сторон. Даже
известный профессор-сексолог Игорь Кон не
удержался от соблазна в очередной раз выста­
вить бедняжку на посмешище. По-моему, нельзя
ратовать за культуру пола и начинать с унижения
женщины, пусть даже и сказавшей, с точки зре­
ние сексолога, несообразность.
Как вели себя наши борцы за сексуальную
культуру в обстановке разгула непристойно­
сти? Поразительно: когда в подземных пере­
ходах замаячили тени здоровенных верзил,
торгующих псевдомедицинской литературой и
скабрезными картинками, те внезапно поте­
ряли дар речи. Обрели же его только после
создания государственной комиссии по
охране общественной нравственности. И
добро бы приветствовали его создание, если
сами показали полную беспомощность в
борьбе со злом! Эх, Братцы Кролики...
Где были компетентные сексологи, когда в
печати рекламировались низкопробные экспо­
зиции? Дело дошло до того, что некий отчаяв­
шийся приезжий из Нижнего Новгорода (новый
Козьма Минин, бросившийся спасать Россию)
принялся бить витрины на выставке в Черемуш­
кинском районе, чтобы привлечь внимание к
проблеме. Газета «Московская правда» иро­
низировала по этому поводу: «Перевозбудил­
ся?». Позвольте, если выставка возбуждала,
значит, представленные на ней экспонаты по­
дпадали под определение порнографии из ува­

жаемой всеми Британской энциклопедии:
«Изображение эротического поведения в кни­
гах, картинах, статуях, кинофильмах и так да­
лее, предназначенное для того, чтобы вызы­
вать сексуальное возбуждение».
Легко смеяться, выставляя на позор участ­
ницу телемоста. Труднее справиться с пото­
ком порногрязи. Да и пытались ли его остано­
вить отечественные сексологи?
Теперь у доблестных борцов за культуру по­
явился новый враг из числа тех, с кем можно
воевать безбоязненно: государственная комис­
сия. Здесь Игорь Кон настроен на скептический
лад: он покачивает головой и сетует, что эроти­
ческий вопрос становится «предметом самой
циничной политической игры». В его рассужде­
ниях есть явное противоречие. Профессор пи­
шет, что надо очистить наши улицы от порногря­
зи. Так кто же будет очищать? Кон предлагает со­
циальный контроль. Но звучит это слишком рас­
плывчато, а время идет. Советский Союз участник Женевской конвенции 1923 года о
борьбе с порнографией. Так что создание ко­
миссии не противоречит нормам международ­
ного права. Почему же наша пресса, столь любя­
щая освещать различные международные дого­
воренности, молчит о данной конвенции?
Я отнюдь не против Эроса, но и не питаю ил­
люзий относительно мира, в котором мы жи­
вем. Здесь людям часто приходится охранять
свои души (а иногда и тела) от грубых вторже­
ний. Тут обитает и Серые Волки. Сегодня Крас­
ная Шапочка может собирать цветы и'скакать
по полянке голышом только под защитой Хра­
брого Охотника. Так не стреляйте в него.
Сергей Макни

Москва

на. Можно по-разному отно­
ситься к сдаче Власова в
плен. Но то, что его имя было
использовано для пропаган­
ды, для оправдания репрес­
сий против оказавшихся в
плену, - это точно. Генерал
и его сподвижники выбрали
свой - тернистый, опасный,
смертельный - путь борьбы
за Россию. В какой-то сте­
пени их деяния переклика­
ются с нашими сегодняш­
ними устремлениями. Так
может быть, стоит подумать
о том, чтобы снять с Власова
и
истинных
власовцев
клеймо предателей Родины?
Е. Морозов
Волгоградская область
■ Сегодня пытаются оправ­
дать Власова, аргументируя
это тем, что он боролся за
свободную Россию. Говорят:
«Неизвестно, что хуже - фа­
шизм или сталинизм». В этом
есть доля правды. И тем не
менее. Можно ли хоть чем-то
оправдать предательство? А
Власов был самым насто­
ящим предателем, он пере­
шел на сторону фашистов.
Во имя какой бы идеи он ни
воевал против собственного
народа - это все равно из­
мена и подлость.
Оправдывать
Власова,
ссылаясь на его «патриоти­
ческие»
идеи,
означает
признать истинность тезиса
«цель оправдывает сред­
ства». А значит - оправдать
фашизм.
Иван Куликов
Владимир
Подборку подготовила

Т.Чернова
Н О В О Е

В

Р Е М Я



22

91

СТРАНА

Угадайте, кто въедет в
Правильный ответ будет дан у избирательных урн 12 июня
« Н О В

О Е

В Р Е М Я »

№2 2

91

А

коротечная
президентская
кампания в России
все-таки подарила
нам несколько
сюрпризов.
Председатель
либерально­
демократической партии Владимир
Жириновский сделал все, чтобы его
узнали, но не принимали всерьез.
Кемеровский председатель
Аман-гельды Тулеев доказал, что у
него есть поддержка в одной
отдельно взятой области, но
общероссийской революции он не
совершил.
Генерал Макашов, тихо
штурмовавший ереванский
аэропорт Звартноц и громко
поучавший Михаила Горбачева,
воевал с фронтовиками и обещал
еще доблестно сражаться с
космополитами.
Российские коммунисты проявили
не свойственный им реализм,
отказавшись выдвинуть кого-то из
своих, а положившись на
очарование «плачущего
большевика». Николай Рыжков '
счастливо забыл, что целый год
страну сотрясали забастовки под
юзунгом «Рыжкова —в отставку!».