Новое время 1991 №20 [журнал «Новое время»] (pdf) читать постранично

НОВОЕ
ВРЕМЯ
май 1991

со
CNI
Г"
О

I
г00

Из Европы
в ГУЛАГ:
ошибка
резидента

Ю Л И Я

Г У К О В А

ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

I

№ 20(2394)
Издается с июня 1943 года

1

Читайте в этом номере:
СТРАНА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ М. Шакина ЕЛЬЦИН ИОСТАЛЬНЫЕ

4

РОССИЯ Р. Хасбулатов Я С ИРОНИЕЙ ОТНОШУСЬ К ПОНЯТИЮ«СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ»

7

МЫСЛИ ВСЛУХ Л. Безыменский ПРАЗДНИКИ, КОТОРЫЕ УЖЕ НЕ С НАМИ

9

ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ Я. фон Юкскулль НАУКА СОСУЩЕСТВОВАТЬ СО СВЕРХДЕРЖАВОЙ

10

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

В. Брутер, В.Солонарь МОЛДОВА: ГОДОВАЛЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ

12

ПОЛЕМИКА К. Щербаков ПОЧЕМУ НЕ ХОЧЕТСЯ В ЦИВИЛИЗАЦИЮ

14

Руслцн Х асбулатов: горький опыт
К а вк аза
Стр. 7

МИР
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГОВРЕМЕНИ» К.К.Дж.Масире ВОЗВРАТ К ПРОШЛОМУ ГУБИТЕЛЕН 16
ЯПОНИЯ Л.Млечин ЗАП^НЫЕ ВАРВАРЫ В СТАРОЙ СТОЛИЦЕ

18

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ А. Кожемяков ВИД ИЗ НОВО-ОГАРЕВО

21

ЮГОСЛАВИЯ Г. Сысоев ОРУЖИЕ ВМЕСТО АРГУМЕНТОВ

22

МЕКСИКА Ю. Кудимов ЭЛЕКТРОННЫЙ ШПИОНАЖ НА РОДИНЕ АЦТЕКОВ

23

ИДЕИ И ОПЫТ С. Хенкин ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО - СОГЛАСИЕ

24

Академик С ахар ов: эволюция че­
ловека и конвергенция систем
Стр. 26,29

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
СУДЬБЫ В. Страда БОЛЬШЕ, ЧЕМ УЧИТЕЛЬ ИЛИ ПРОРОК

26

А. Козырев ОН ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТВЕРГАЛ НАСИЛИЕ

29

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В. Абрамкин ТЮРЬМА И ВОЛЯ

31

ДНЕВНИК СОЦИОЛОГА Л.Ионин ЖИТЬ С НАРКОТИКАМИ?

33

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Л.Люкс РЕВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ - ДО РЕСТАВРАЦИИ

34

СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ Д.Быстролетов РЕЗИДЕНТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ... В ГУЛАГ

37

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ И. Озеров ДЕНЬГИ, ТОВАР ИХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОШМАР

41

ЛИТЕРАТУРА Л.Лисюткина КАК ОРУЭЛЛ ПОШЕЛ В НАРОД, ИЛИ «ОПЕРАЦИЯ ГУТЕНБЕРГ»

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ Ю. Соколов КОЭФФИЦИЕНТ ПОРЯДОЧНОСТИ

48

«1984ства

судьба одного пророчеСтр. 46

ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

>
.Обложка Виктора Бреля

Номер сдан в печать 14 мая 1991 года

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
П УМ П Я Н С КИ Й

Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ

(коммерческий директор),
Лев БЕЗЫ МЕНСКИЙ,
Алексей БУКАПОВ

(ответственный секретарь),
Виталий ГАНЮ Ш КИН

(первый заместитель
главного редактора),
Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО ,
Л еонид М ЛЕЧИН

(заместитель главного
редактора),
Дмитрий
ПОГОРЖ ЕЛЬ СКИ Й,
Галина СИДОРОВА,
М арина Ш АКИНА
Игорь ШЕИН

(главный художник)
Собственные корреспонденты:
Алжир

Михаил ХРОБОСТОВ
Белград

Геннадий СЫСОЕВ
Берлин

Михаил ПОДВИГИН
Бонн

Никита ЖОЛКВЕР
Бухарест

Сергей СВИРИН
Варшава

Рудольф БОРЕЦКИЙ
Вена

Анатолий КОВРИГИН
Гавана

Виталий СОБОЛЕВ
Дели

Сергей ИРОДОВ
Лондон

Сергей БАБУСЕНКО
Прага

Инна РУДЕНКО
Претория

П О Ч Т А
■ Беседа
журналистов
«НВ» с маршалом Ахромеевым дает немало поводов к
грустным
размышлениям.
Если уж та к рассуждает бое­
вой офицер Великой Отече­
ственной, Маршал СССР, на­
родный депутат, человек,
немало поживший и немало
повидавший, открытый к
спорам (чем мне и симпати­
чен), то что ж е тогда тво­
рится под фуражками тех
военных чинов, которые дей­
ствуют либо по секретным
приказам, либо по просьбам
самозваных «комитетов спа­
сения», либо готовы бросить
всю армию на защиту «чести
и достоинства» 29 народных
депутатов России?!
.Лично мне современная
Советская Армия напоми­
нает тургеневского бурми­
стра - «огромного мужика с
недоумевающими
кулака­
ми». Угроза непосредствен­
ного нападения испарилась,
разбитые в боях враги шлют
продуктовые посылки обни­
щавшим ветеранам-победителям, братья по «соцлаге­
рю» вежливо просят: мол,
погостили - пора и честь
знать! Маршал все это вроде
бы признает, но заявляет,
что «остались государствен­
ные интересы Советского
Союза и остался социали­
стический выбор Советского
Союза, которые нужно защи­
щать». Но народный депутат

должен понимать, что слово
«выбор» обрело свой истин­
ный смысл всего три года
тому назад, а «социалисти­
ческий выбор» в XX веке
сделали не только наша
страна, но и Германия 1933
года (причем именно выбор),
и Вьетнам, и Куба, и Эфио­
пия, и Афганистан. А вот
Кампучия - та к она сразу
сделала выбор «коммуни­
стический»! По-моему, госу­
дарственные интересы и со­
циалистический выбор вещи несколько разные. Го­
сударство - это территория,
на которой проживает на­
род, имеющий право переиз­
брать правительство, если
оно не оправдало чаяний на­
рода. Это называется демо­
кратия, народовластие.
Если бы Сергей Федоро­
вич постарался взглянуть на
наш мир «невооруженным»
глазом, то увидел бы, что
там, где народы сделали
свой роковой «социалисти­
ческий выбор», вспыхнули
международные и