Новое время 1991 №20 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

НОВОЕ
ВРЕМЯ
май 1991

со
CNI
Г"
О

I
г00

Из Европы
в ГУЛАГ:
ошибка
резидента

Ю Л И Я

Г У К О В А

ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

I

№ 20(2394)
Издается с июня 1943 года

1

Читайте в этом номере:
СТРАНА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ М. Шакина ЕЛЬЦИН ИОСТАЛЬНЫЕ

4

РОССИЯ Р. Хасбулатов Я С ИРОНИЕЙ ОТНОШУСЬ К ПОНЯТИЮ«СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ»

7

МЫСЛИ ВСЛУХ Л. Безыменский ПРАЗДНИКИ, КОТОРЫЕ УЖЕ НЕ С НАМИ

9

ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ Я. фон Юкскулль НАУКА СОСУЩЕСТВОВАТЬ СО СВЕРХДЕРЖАВОЙ

10

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

В. Брутер, В.Солонарь МОЛДОВА: ГОДОВАЛЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ

12

ПОЛЕМИКА К. Щербаков ПОЧЕМУ НЕ ХОЧЕТСЯ В ЦИВИЛИЗАЦИЮ

14

Руслцн Х асбулатов: горький опыт
К а вк аза
Стр. 7

МИР
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГОВРЕМЕНИ» К.К.Дж.Масире ВОЗВРАТ К ПРОШЛОМУ ГУБИТЕЛЕН 16
ЯПОНИЯ Л.Млечин ЗАП^НЫЕ ВАРВАРЫ В СТАРОЙ СТОЛИЦЕ

18

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ А. Кожемяков ВИД ИЗ НОВО-ОГАРЕВО

21

ЮГОСЛАВИЯ Г. Сысоев ОРУЖИЕ ВМЕСТО АРГУМЕНТОВ

22

МЕКСИКА Ю. Кудимов ЭЛЕКТРОННЫЙ ШПИОНАЖ НА РОДИНЕ АЦТЕКОВ

23

ИДЕИ И ОПЫТ С. Хенкин ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО - СОГЛАСИЕ

24

Академик С ахар ов: эволюция че­
ловека и конвергенция систем
Стр. 26,29

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
СУДЬБЫ В. Страда БОЛЬШЕ, ЧЕМ УЧИТЕЛЬ ИЛИ ПРОРОК

26

А. Козырев ОН ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТВЕРГАЛ НАСИЛИЕ

29

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В. Абрамкин ТЮРЬМА И ВОЛЯ

31

ДНЕВНИК СОЦИОЛОГА Л.Ионин ЖИТЬ С НАРКОТИКАМИ?

33

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Л.Люкс РЕВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ - ДО РЕСТАВРАЦИИ

34

СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ Д.Быстролетов РЕЗИДЕНТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ... В ГУЛАГ

37

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ И. Озеров ДЕНЬГИ, ТОВАР ИХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОШМАР

41

ЛИТЕРАТУРА Л.Лисюткина КАК ОРУЭЛЛ ПОШЕЛ В НАРОД, ИЛИ «ОПЕРАЦИЯ ГУТЕНБЕРГ»

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ Ю. Соколов КОЭФФИЦИЕНТ ПОРЯДОЧНОСТИ

48

«1984ства

судьба одного пророчеСтр. 46

ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

>
.Обложка Виктора Бреля

Номер сдан в печать 14 мая 1991 года

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
П УМ П Я Н С КИ Й

Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ

(коммерческий директор),
Лев БЕЗЫ МЕНСКИЙ,
Алексей БУКАПОВ

(ответственный секретарь),
Виталий ГАНЮ Ш КИН

(первый заместитель
главного редактора),
Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО ,
Л еонид М ЛЕЧИН

(заместитель главного
редактора),
Дмитрий
ПОГОРЖ ЕЛЬ СКИ Й,
Галина СИДОРОВА,
М арина Ш АКИНА
Игорь ШЕИН

(главный художник)
Собственные корреспонденты:
Алжир

Михаил ХРОБОСТОВ
Белград

Геннадий СЫСОЕВ
Берлин

Михаил ПОДВИГИН
Бонн

Никита ЖОЛКВЕР
Бухарест

Сергей СВИРИН
Варшава

Рудольф БОРЕЦКИЙ
Вена

Анатолий КОВРИГИН
Гавана

Виталий СОБОЛЕВ
Дели

Сергей ИРОДОВ
Лондон

Сергей БАБУСЕНКО
Прага

Инна РУДЕНКО
Претория

П О Ч Т А
■ Беседа
журналистов
«НВ» с маршалом Ахромеевым дает немало поводов к
грустным
размышлениям.
Если уж та к рассуждает бое­
вой офицер Великой Отече­
ственной, Маршал СССР, на­
родный депутат, человек,
немало поживший и немало
повидавший, открытый к
спорам (чем мне и симпати­
чен), то что ж е тогда тво­
рится под фуражками тех
военных чинов, которые дей­
ствуют либо по секретным
приказам, либо по просьбам
самозваных «комитетов спа­
сения», либо готовы бросить
всю армию на защиту «чести
и достоинства» 29 народных
депутатов России?!
.Лично мне современная
Советская Армия напоми­
нает тургеневского бурми­
стра - «огромного мужика с
недоумевающими
кулака­
ми». Угроза непосредствен­
ного нападения испарилась,
разбитые в боях враги шлют
продуктовые посылки обни­
щавшим ветеранам-победителям, братья по «соцлаге­
рю» вежливо просят: мол,
погостили - пора и честь
знать! Маршал все это вроде
бы признает, но заявляет,
что «остались государствен­
ные интересы Советского
Союза и остался социали­
стический выбор Советского
Союза, которые нужно защи­
щать». Но народный депутат

должен понимать, что слово
«выбор» обрело свой истин­
ный смысл всего три года
тому назад, а «социалисти­
ческий выбор» в XX веке
сделали не только наша
страна, но и Германия 1933
года (причем именно выбор),
и Вьетнам, и Куба, и Эфио­
пия, и Афганистан. А вот
Кампучия - та к она сразу
сделала выбор «коммуни­
стический»! По-моему, госу­
дарственные интересы и со­
циалистический выбор вещи несколько разные. Го­
сударство - это территория,
на которой проживает на­
род, имеющий право переиз­
брать правительство, если
оно не оправдало чаяний на­
рода. Это называется демо­
кратия, народовластие.
Если бы Сергей Федоро­
вич постарался взглянуть на
наш мир «невооруженным»
глазом, то увидел бы, что
там, где народы сделали
свой роковой «социалисти­
ческий выбор», вспыхнули
международные и межна­
циональные
конфликты.
Большевики в свое время
превратили «войну империа­
листическую в войну гра­
жданскую». И война эта про­
тив собственных граждан
длится и по сию пору.
Страшно то, что теперь «без­
работная» наша армия мо­
ж ет найти себе применение и
выход своему раздражению

в вооруженной борьбе с соб­
ственным народом за мифи­
ческие «завоевания социа­
лизма»...
Александр Рубкннн,
, художник, ефрейтор запаса
Москва

■ Должен вас обрадовать:
после 35 лет подписки на
ваш журнал все номера
начну отправлять в печь, не
читая. Ка к легко вы пере­
красились! Идея социальной
справедливости существо­
вала задолго до Маркса и
Энгельса и переживет всех
нас, а таких, ка к ваш автор
Леонид Васильев, и подавно.
Этот автор поможет вам по­
терять подписчиков намного
быстрее, чем повышение
цены вдвое. Когда вам было
выгодно, вы преклонялись
перед лжекомпартией, а те­
перь стали поливать ее
грязью. Жаль, нет времени
полистать
подшивки
за
прошлые го д ы - наверняка
нашел бы там материалы Ва­
сильева, в которых он про­
славлял КПСС и ее «лиде­
ра», своего т е з к у ,- а я его
еще в 1^75 году звал «мар­
тышка».
Передайте Л.Васильеву,
что я вынужден возбудить
против него уголовное дело,
обвинив его в фашизме, ведь
из его статей следует, что
европейцы - высшая раса, а
мы, азиаты, - второго сорта.

Николай РЕШЕТНЯК
Мехико

В Латвии не было своей Катыйи

Юрий КУДИМОВ
Нью-Йорк

Евгений АНДРИАНОВ
Рим

Павел НЕГОИЦА
Стокгольм

Александр ПОЛЮХОВ
Токио

Владимир ОВСЯННИКОВ

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит нэ русском, английском,
французском, немецком, испанском,
итальянском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Т ел .229-88-72,209-07-67

Телексы:411164а new t SU
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отдел рекламы: 209-92-82
Печатается в типографии
«Московская правда»
©

Q

■ Материал Л.Елина «Капитан НКВД, кото­
рый знает о Катыни все» (№ 17/91) продолжил
ряд статей «Нового времени» о катынской тра­
гедии. Наша газета «Циня» рассказала о
судьбе польских солдат, которые осенью 1939
года спасались от немецких и советских войск
в Латвии и были интернированы. Никогда
раньше о несчастных польских беженцах, ока­
завшихся в Латвии, не говорили: пресса и ди­
пломаты независимой Латвии тоже умели
молчать.
Журналисты В.Краевска и У.Ласманис пи­
шут, что в сентябре 1939 года в независимой
Латвии были созданы лагеря для интерниро­
ванных польских солдат - в Даугавпилсе, Л и­
епае, Литене, Лиласте, Цесисе и Ульброке. В
те годы наша пресса мало писала об этом. При­
чина, по-моему, в нейтралитете Латвии, кото­
рый был провозглашен 1 сентября 1939 года.
Латвия скрывала количество пленных, стара­
ясь не раздражать болезненное самолюбие
Гитлера, а может быть, и опасаясь русских,
хотя в то время о намерениях Советов никто не
догадывался.

«Новое время»

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

NS 20

91

Рождество 1939 года в лагере интернированных
польских военных

Сохранились различные списки пленных ла­
геря в окрестностях Даугавпилса: 254 солдата
и пограничника, 103 солдата, 122 сержанта,
капрала и ефрейтора. 257 офицеров и капра­
лов и еще отдельный список из 176 офицеров.

Армия —
«огромный
мужик с
не д оуйев ающими
кулаками»?
Приказано быть
счастливой
«Мы, азиаты, —
второго сорта...»
Да, в Европе не спиваются,
но там полно наркоманов. А
разве там не убивают своих
президентов, не втыкают
ножи в министров? Ох и ци­
вилизованные же они! А
что, разве там нет воров и
проституток? Сейчас все
сваливают на марксизм и
Ленина. Скоро он уже будет
виноват в восстаниях Пуга­
чева и Разина!
ДЛабарешных
Иркутская область

■ Заметка моего земляка
А.Луговского («Почта» № 6/
91) отражает идеологичес­
кие стереотипы, господству­
ющие до сих пор в партии.
Они характерны для всей
партийной прессы, контро­
лируемой обкомом и райко­
мом в нашей области. Этим
стереотипам
присуще
крайне негативное отноше­
ние к студенческому движе­
нию в республике, организо­
вавшему в конце прошлого
года политическую голо­
довку в Киеве. Суть стерео­

типа проста: если движе­
ние не зависит от ком­
партии, значит, им могут
руководить только темные
силы. Автор не может по­
верить, что взрослые (пусть
и молодые) люди могут
быть самостоятельной по­
литической силой, что они
способны выработать само­
стоятельную программу и
избрать свои методы поли­
тической борьбы. Луговской
забывает, что акция сту­
дентов была лишь частицей
недовольства украинского
народа политикой прави­
тельства В.Масола, что и
привело к его отставке.
Так что вряд ли здесь

В декабре 1939 года интернированных опра­
шивали, куда они хотели бы поехать. Сохрани­
лось предписание помощника штаба армии ге­
нерала Бука. Он рекомендовал командиру 7-го
Сигулдского пехотного полка разъяснять, что
есть возможность выезда в Германию, Россию
и Литву, а в нейтральные государства выезд за­
труднен. Появляются списки желающих вы­
ехать в Германию: среди них нет ни одного
офицера. В СССР в это время хотели поехать
421 человек.
Сохранился план лагеря в Лиепае — его
охраняли 30 латышских солдат и офицеров. В
инструкции для охраны лагеря сказано: с плен­
ными не разговаривать, в случае побега приме­
нять оружие после двухкратного предупре­
ждения. Кормили в лагерях по нормам ла­
твийской армии. Солдаты получали посылки,
книги, им выдавали полушубки, варежки, сапо­
ги, одеяла, гимнастерки, брюки, рубашки,
белье, носовые платки... Они работали на фер­
мах, помогали крестьянам. О необычном ре­
жиме лагерей свидетельствует документ, раз­
решающий интернированным «под честное
слово» посещать свои семьи, которые тоже

можно говорить о незакон­
ных действиях студентов
против «законного прави­
тельства».
Не выдерживает критики
и стереотип: там, где ком­
мунисты сохранили свою
власть, - чуть ли не рай,
а там,
где
к
власти
пришли «демократы», чуть ли не голод. Шахтеры
забастовали в тех обла­
стях, где у власти комму­
нисты, не от хорошей жиз­
ни. Да и у нас, в провин­
ции, где у власти коммуни­
сты и (как пишет Лугов­
ской) «сосредоточены са­
мые здоровые силы на­
ции», в магазинах хоть ша­

перебежали в Латвию. Больных лечили в Риж­
ском военном госпитале.
Интернированные летчики лагеря во главе
со старостой барака избили тех, кто хотел вы­
ехать в Германию. Староста не был строго на­
казан только потому, что в 1920 году участво­
вал в освобождении Даугавпилса от большеви­
ков... Несмотря на враждебное отношение по­
ляков к немцам, в Германию выехало 427 чело­
век. Для выезда в нейтральные страны, напри­
мер Швецию, требовались средства. А в СССР
выехали почти две трети польских военных. В
картотеке о таких сказано: «Передан предста­
вителю Красной Армии». Сохранилась даже
одна фамилия такого представителя - Мосо­
лов. Он был работником НКВД.
Поляки, нашедшие убежище в Латвии, избе­
жали судьбы своих товарищей, расстрелянных
под Смоленском в апреле 1940 года. А что
произошло с теми интернированными офице­
рами польской армии, которые в конце 1940
года попали в лапы Берии?..

ром покати. Даже после по­
вышения цен.
С.Волин,
учитель истории, член К П С С
Сумская область

■ Я хотела бы ответить
автору материала «Между
нами, женщинами» (№ 5/91).
Наталью Морозову можно
назвать свободной женщи­
ной: она говорит что думает
и верит в то, что го­
ворит. Вероятно, эта непро­
биваемая вера фанатика и
дает ей право наставлять
других в таком снисходи­
тельно-пренебрежительном
тоне.
Я родилась и выросла в
той же стране, что и Н.Моро­
зова. Я не была такой счаст­
ливой: жила не в большом
городе, а в забытой, пору­
ганной, растоптанной рус­
ской деревне. Я знала и дру­
гих женщин - не похожих на
автора материала. По вече­
рам они не писали статей о
Сталине и коммунизме, а
плакали - в доме нечего
было есть. Почему бы Н.Мо­
розовой не написать мате­
риал на эту тему?
Меня унижали и обманы­
вали, мне приказано было
быть счастливой, то есть по­
корной и молчать. Молчать!
Почему за всю мою жизнь в
СССР никто меня не спро­
сил: «А согласна ли ты с тем,
что мы делаем?» Молчать! И
не задавать вопросов!
В.Герин
Сидней, Австралия

Иварс Розенберге
Елгава

Подборку подготовила

Т.Нернова
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Ns 20

91

f l

СТРАНА
П

О Л И Т И Ч Е С К А Я

Ж И З Н Ь

Ельцин
и остальные
Марина Шакина

В списке
кандидатов в
президенты
Р осси и уж е
около десятка
фамилий, но
реальных
претендентов,
п охож е,
останется
всего двое

озади споры о том, нужен
ли России президент. На
референдуме жители Рос­
сии сказали однозначное
«да». На путь президент­
ства вступают одна за дру­
гой все республики, в их
ряду Россия оказалась чуть
ли не последней, но первой, решившейся
избрать президента всенародно. 12 июня —
первые в нашей стране прямые всеобщие
выборы президента суверенной союзной
республики.
Президент, получающий мандат непо­
средственно из рук народа, —довольно не­
удобная для Верховного Совета фигура,
особенно для такого парламента, как рос­
сийский, в котором все резче обознача­
ются линии противостояния политических
сил. Но нельзя не отметить и другое: за по­
следнее время все чаще российский парла­
мент заходит в тупик. Преодолеть его смо­
жет только президент, получивший власть
от народа.
21 мая истекает срок выдвижения канди­
датур в президенты РСФСР. Можно ска­
зать, что пока в списке два претендента —
Ельцин и все остальные.

П

Популизм или популярность?
Как-то так получается, что учреждению
президентства приходит срок, когда в
стране появляется яркая неординарная по­
литическая личность. Вот и сейчас невоз­
можно отделаться от ощущения, что Ель­
цин и президентство в России крепко-на­
крепко связаны друг с другом, если не ска­
зать созданы друг для друга. Мы говорим
«будущий президент России», а подразуме­
ваем: Ельцин. Отчасти, очевидно, и по­
этому идея президентства в России проби­
вала себе дорогу с таким трудом — не все
жаждут видеть Председателя Верховного
Совета РСФСР президентом.
Еще в бытность первым секретарем
московского горкома КПСС Ельцин
«снискал» себе ярлык —популист, то есть
нечто несерьезное, бедное по уровню поQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 20

91

От чрезвы чайны х полном очии д о президентства
- о д ин шаг?

литических идей, но ищущее дешевой лич­
ной популярности. Со временем он стано­
вится все более искушенным политиком —
именно способность быстро обучаться
наблюдатели отмечают как свойство его
натуры. Другое импонирующее качество
—отсутствие тщеславия. Ельцин не боится
окружать себя яркими, талантливыми
личностями, признавать чужую компе­
тентность, ум, принимать советы. Ему не
чужды решительность и самостоятель­
ность в критических ситуациях —это про­
явилось в момент литовского кризиса. Но
главное, очевидно, в том, что народ свято
верит: Ельцин не способен «продать» ин­
тересы России в закулисных политических

сделках за собственную вы­
году и благополучие.
И все же пока Ельцин —«ге­
ний противостояния». Рейтинг
Ельцина рос и креп «на фоне»
Горбачева, часто его поддер­
живали в пику Горбачеву. Ему
пока прощали все промахи и
неосторожные заявления. Чем
дальше будет Ельцин уходить в
свободное политическое пла­
вание, чем больше получит
возможностей для самосто­
ятельных решений, тем труд­
нее ему придется. В последние
месяцы его действия нередко
вызывают непонимание то у
одной, то у другой части его
сторонников. Он уже при­
обрел стойких оппонентов в
парламенте — коммунистов и
представителей
автономий,
которых ошарашил его, на
первый взгляд, резкий поворот
в федеративной политике —от
«берите
столько самосто­
ятельности, сколько проглоти­
те» до несогласия с участием
автономий в Союзном дого­
воре (на последней встрече
Горбачева, Ельцина и предста­
вителей российских автоно­
мий, к счастью, найден ком­
промисс). Возможная конфронта­
ция с автономиями, пожалуй, самая
грозная из подстерегающих Ель­
цина опасностей. Договор о пере­
даче шахт в ведение" России состоял­
ся, но удастся ли российским вла­
стям решить проблемы отрасли так,
как этого хотят горняки?
Тем не менее пока волна всена­
родной любви не спадает, создавая
Ельцину
все условия,
чтобы
остаться в истории первым прези­
дентом России.

Вторая попытка
А кто остальные? Остальных мно­
го. «Демократическая Россия» выд­
винула кандидатуру Ельцина и,
чтобы не дробить голоса своих сто­
ронников, этим и ограничилась. А
вот на противоположном фланге,
судя по всему, разброд. Ряд извест­
ных личностей согласились балло­
тироваться в президенты — быв­
ший Председатель Совета Мини­
стров Николай Рыжков, генерал
Альберт
М акашов,
профессор
Алексей Сергеев. И черта пока не
подведена.
Симпатичнейший Николай Ива­
нович, как свидетельствуют послед­
ние выступления, убежден, что без
него страна не обойдется. При этом
его нимало не смущает, что один
шанс помочь стране он совсем не­
давно упустил, будучи главой Со­
вета Министров. Пока ему не напо­
минают, что именно в его правление
мы «похоронили» рекордный уро­
жай, при нем начала закручиваться

тугая спираль инфляции, при нем
родились три бессильные прави­
тельственные экономические про­
граммы. Одну из них — последнюю
— Николай Иванович и собирается
взять за основу для своей новой про­
граммы.
Осенью прошлого года не было в
стране ни одного митинга, на кото­
ром не требовали бы отставки Ры ж ­
кова. Но Николай Иванович на по­
воду «у толпы» не пошел. Он
остался не у дел совсем по другой
причине — подоспела реорганиза­
ция высших государственных струк­
тур. Совет Министров канул в веч­
ность, уступив место Кабинету ми­
нистров.
Каковы взгляды Рыжкова, соби­
рающегося возглавить Россию?
Частной собственности на землю
быть не должно, торопиться с при­
ватизацией жилья и предприятий не
стоит, разграничить сферу компе­
тенции Союза и республик следует
после подписания Союзного догово­
ра. По мнению Рыжкова, его
должны поддержать автономии,
коллективы промышленных предп­
риятий, колхозов, совхозов, ж дал
Николай Иванович и слова КП
РСФСР.
Генералы аграрного сектора на
своем последнем форуме уже выс­
казались за Рыжкова. Депутатская
группа «Союз» —тоже (хотя их компентенция вроде бы не Россия, а
СССР). Подоспела и поддержка
компартии.
Алексея Сергеева выдвинул О б ъ ­
единенный фронт трудящихся и
« Н О В О Е

одобрил
второй
инициативный
съезд российских коммунистов.
Сергеев собирается опираться на ту
же базу, что и Рыжков, — рабочий
класс, колхозное крестьянство и
трудовую интеллигенцию. Рази­
тельное отличие, пожалуй, одно —
Сергеев настроен резко антигорба­
чевски, в то время как Рыжков чи­
слит себя соратником президента.
Сергеев —мозговой трест ОФТ, в
рядах которого сплотились работ­
ники отечественного военно-про­
мышленного комплекса. Он пол­
ковник в отставке, доктор экономи­
ческих наук, профессор МГУ. Ос­
новные экономические идеи про­
фессора — централизованное пла­
новое управление, опирающееся на
«стратегический эшелой экономи­
ки» — оборонную отрасль, выборы
по производственным округам, вос­
создание совнархозов, прогрессив­
ный налог на наследство, метод
борьбы с инфляцией —зарплата ра­
ботников тем выше, чем ниже цена
выпускаемых ими товаров.
Перед тем как вступить в предвы­
борную борьбу, Сергеев услышал на­
путствие товарищей по «Коммуни­
стической инициативе»: «Если ста­
нешь президентом, чтоб не было ни­
какого президентства». Профессор
согласился подорвать президентство
изнутри, и те, кто побывал на 9 Мая в
Парке культуры, уже могли видеть,
как идет сбор подписей в пользу выд­
вижения профессора Сергеева —под
огромными портретами Сталина.
Генерал Макашов выступил всего
один раз на съезде КПСС да с тех пор
многим так и запал в душу. Но
больше пока яростный критик Гор­
бачева и противник вывода наших
войск из Восточной Европы себя ни­
чем не проявил —может быть, к луч­
шему?
Одна кандидатура в списке стоит
особняком —член Совета безопасно­
сти Вадим Бакатин. После ухода с по­
ста министра внутренних дел Бака­
тин мало присутствует на политичес­
кой сцене. Имя его редко встретишь
в прессе. Обстоятельства освобожде­
ния от должности молодого, симпа­
тичного, энергичного Бакатина —
карьерного партийного работника —
окутаны флером недосказанности,
посему появилась и о нем своя леген­
да. Вроде бы пострадал за демокра­
тизацию органов внутренних дел, хо­
тел дать самостоятельность МВД
Прибалтийских республик. Бро­
сается в глаза, что земляки-киров­
чане очень любят своего бывшего
первого секретаря обкома.
Хотя Вадим Бакатин в целом вы­
зывает симпатию, тем не менее он
пока темная лошадка.

Председатели
Следующая группа претендентов
проходит под лозунгом «ИнтересВ Р Е М Я »

№ 20

91

В

ная профессия — председатель
которую ЛДП успешно прошла, не­
партии».
Председатель
Либеобходимо 5 тысяч подписей (гово­
рят, представили 7 тысяч). А по сви­
^ ально-демократической
партии
ладимир Жириновский, председа­ детельству коллег по неформаль­
тель Союза демократических сил ному миру, партия вряд ли насчи­
тает и тысячу членов.
имени Сахарова Владимир Воронин
и председатель Консервативной
Известно другое: ЛДП —ведущая
партии Лев Убожко —все весьма из­ партия
«Центристского
блока
партий и движений», так как второй
вестные деятели среди московских
неформалов. Правда, «Демократи­ крупный участник,—Союз демокра­
ческая Россия» держит их на отдале­ тических сил имени Сахарова, гово­
рят, состоит из дюжины человек.
нии.
Председатель Союза Владимир Во­
Как увлекателен мир столичных
неформалов — мир пышных и тор­ ронин —соратник Жириновского по
блоку и соперник по кандидатству в
жественных названий, например
«Центристский блок партий и дви­ Президенты РСФСР.
Оба деятеля пользуются «режи­
жений», «Международный фонд по­
ддержки народных и парламентских
мом наибольшего благоприятство­
вания» у власть предержащих. Их
инициатив»! Мир захватывающих
внутрипартийных скандалов (на­ охотно принимают Лукьянов, Рыж­
пример, во время зарубежной поез­ ков, Крючков, Моисеев, Громов.
Именно их, не слишком известных
дки Жириновского его соратники
взяли да исключили своего предсе­ деятелей, вдруг пригласили для об­
дателя из рядов ЛДП, но он вер­ суждения идеи коалиционного пра­
нулся и восстановил статус-кво, из­ вительства. Жириновский уже при­
меривал к себе, так сказать, порт­
гнав из партии отступников). Мир
гипертрофированных политичес­ фель министра.
«Президентом должен быть чело­
ких амбиции. Один наш читатель,
по-детски
увлеченный
нефор­ век сильный, смелый, который мо­
жет отстаивать свои убеждения. И
мально-партийной деятельностью,
включил в устав своей партии с еще рядом качеств должен обладать
весьма витиеватым названием и со­ Президент. Моя партия считает,
стоящей пока из него одного, следу­ что такими качествами обладаю я».
Это слова Льва Убожко — еще од­
ющий пункт: «Основатель партии
такой-то». И поставил свою фами­ ного соперника Ельцина. О какой
партии речь? О Консервативной
лию.
Имя Владимира Жириновского , (бывшей Демократической).
Убожко ушел из Демократичес­
прозвучало во «Времени», а наутро
появилось во всех центральных га­ кого союза, не ужившись с Вале­
рией Новодворской. Создал Демо­
зетах, чуть ли не на следующий день
партию,
причем
после отмены 6-й статьи Конститу­ кратическую
ции. Получилось очень удачно —от­ раньше Травкина. Но Демократи­
ческая партия Травкина быстро на­
менили статью, а у Жириновского
бирает силу, вес, очки, загораживая
как раз в это время проходил съезд
партии, и сразу же об этом - инфор­ собой убожкинцев. И вот на своем
мация с колес. Программа ЛДП — учредительном съезде партия пере­
именовывается в Консервативную
полторы машинописные странички
—такой пока еще нет. Не обходится
без лишних деталей, а сам председа­
без скандала и конфуза, так как не
тель излагает ее двумя словами:
частная собственность и много­ все члены партии с этим согласны, и
партийность.
лидеры начинают предавать друг
ЛДП не открещивается от сотруд­ друга взаимному отлучению. Ко­
роче говоря, Льва Убожко назы­
ничества ни с одной политической
вают профессиональным делателем
силой, приемЛет и коммунистов. А
партий.
вот взгляд на будущее Союза нельзя
В годы застоя Убожко успел по­
назвать образцом либерализма —
Жириновский выступает за консер­ страдать за политику — провел не­
вацию Союза и вольностей с госу­ сколько лет в заключении за право­
дарственными языками не одобря­ защитную деятельность. Как и Жи­
риновский, он успевает побывать на
ет.
Жириновского можно увидеть на всех неформальных мероприятиях.
Выдвинуться в кандидаты в пре­
всех митингах, съездах, конферен­
зиденты — отличная возможность
циях нашей многопартийной жизни,
столкнуться с ним за рубежом, куда популяризовать свое имя, унинальон регулярно наведывается для на­ ный шанс для саморекламы. Для ре­
ведения мостов с родственными гистрации в качестве кандидата не­
партиями, встретить на приеме в обходимо собрать 100 тысяч подпи­
иностранном посольстве, где он сей. Ясно, что не все просочатся
один представляет все альтернатив­ сквозь это сито. Но не это главное.
Вот, например, идея защиты прав
ные КПСС политические силы.
сексуальных меньшинств пока не
Сколько человек состоит в ЛДП,
овладела массами. А после того как
остается неясным. По заверению
соответствующей
председателя, 17 тысяч, для реги­ представитель
Лиги и председатель Либертерианстрации в Министерстве юстиции,
О

“ Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 20

91

ской партии выдвинул себя кандида­
том, он может быть уверен: о сек­
суальных меньшинствах узнают во
всех уголках страны.
Через второе сито пройдет еще
меньше претендентов: нс менее чем
одна пятая часть депутатов съезда
должна проголосовать за то, чтобы
имя кандидата внесли в избиратель­
ный бюллетень. Наиболее вероят­
но, что после всех испытаний в
списке останутся двое — Ельцин и
Рыжков. Напрасно кое-кто усме­
хается по поводу Николая Ивано­
вича — Рыжков явно чувствует по­
ддержку за своей спиной. Если на
него сделают ставку, сплотившись,
все, назовем их так: «антиельцинские силы», то не исключено, что он
не многим уступит Ельцину. При
удачном для него стечении обсто­
ятельств Рыжков сможет привлечь
на свою сторону село и автономии, и
единственное, что портит ему игру
уже сейчас, — это печать «бывше­
го».

Между нами,
президентами
Президенты есть уже во многих со­
юзных республиках — правда, из­
бранные парламентом. Выборы,
конечно, обогатят нас опытом и
принесут моральное удовлетворе­
ние — вот еще одно дело сделали.
Изменят ли они что-нибудь?
Появление в России президента,
безусловно, осложнит отношения
России с центром, которые, освобо­
дившись от лишних «формально­
стей», предстанут в чистом виде:
Президент СССР напротив Прези­
дента РСФСР. Россия — становой
хребет Союза, его опора и основа.
Некоторые политологи просто ста­
вят меж ними знак равенства. Как
же уживутся два президента?
Еще интересней формулируется
эта проблема в перспективе. В со­
ответствии с «соглашением 10-ти» в
течение полугода после подписания
Союзного договора должны пройти
выборы Президента СССР. К тому
времени у России уже будет свой
президент — скорее всего Борис
Ельцин. И если к тому времени он
не потеряет популярность, то успех
того или иного кандидата в Прези­
денты СССР будет во многом зави­
сеть от благоволения к нему России
и ее лидера. В конце концов именно
в России живет большинство изби­
рателей этой страны. А если учесть,
что противоборствующие на поли­
тической арене силы постепенно
овладеют всем арсеналом избира­
тельной тактики — кого и где вы­
ставлять, кого давать в вице-прези­
денты, какие приемы использовать
для усиления «своего» кандидата, то
становится ясно: дальнейшая жизнь
обещает нам еще более увлекатель­
ную партию политических шахмат.

Р О С С И Я

Руслан Хасбулатов:

Я с иронией
отношусь к понятию
«сильная власть»
Первый заместитель Председателя Верховного Совета
РСФСР отвечает на вопросы корреспондента «НВ»
Ирины Лагуниной

UН
овое

время». Внеоче­
редной Съезд народ­
ных депутатов РСФСР
закончился тем, что
Председателю Верхов­
ного Совета РСФСР были даны чрез­
вычайные полномочия. Как Борис
Ельцин ими воспользовался?
Руслан Хасбулатов. Речь идет не о
каких-то «чрезвычайных» полномо­
чиях, сходных с теми, которые Съезд
народных депутатов С СС Р дал в свое
время Президенту Союза. Кстати.
Съезд народных депутатов СССР
сам не обладал теми полномочиями,
которые он дал президенту. Он ча­
стично узурпировал права союзных
республик, полагая, вероятно, что
таким образом можно решить ряд
проблем. Как показало время, из
этого ничего не получилось. В на­
шем случае произошло небольшое
перераспределение функций в поль­
зу Верховного Совета республики.
«Контрольным пакетом» акций, ра­
зумеется, владеет Съезд народных
депутатов России. Съезд перерас­
пределил некоторые полномочия в
пользу Верховного Совета, его Пре­
зидиума и Председателя, и мы ими
сполна воспользовались.
«НВ». В какой области вы испол­
ьзовали новые полномочия?
Р.Х. Мы приняли весь пакет пре­
зидентских законов и ряд нормотвор­
ческих актов по проведению выбо­
ров президента России, а также и в
экономической сфере. Использовал
данные ему новые возможности и
сам Борис Ельцин. Один и очень
яркий пример. Забастовки шахте­
ров, которые сотрясали всю стра­
ну, смог остановить только Предсе­
датель Верховного Совета Россий­
ской Федерации. Ситуация была
критической: забастовки могли по­
степенно поразить всю промыш­
ленность. Помните, на Съезде на­
родных депутатов РСФСР некото­
рые выступающие просили Бориса
Ельцина обратиться к бастующим,
потому что они только его послу­
шают? Я тогда думал: неужели он
пойдет на это? Ведь через какое-то
время надо будет «расплачиваться»
с ними. А чем? Обладая расширен­
ными полномочиями, Председатель
Верховного Совета РСФСР смог

создать новые социально-экономи­
ческие предпосылки для улучшения
условий жизни шахтеров. Он ис­
пользовал правительственный аппа­
рат, подключил к решению во­
проса союзные структуры — было
заключено специальное соглашение
между
первыми
заместителями
премьер-министров СССР и РСФСР

нал сами заинтересованы. Все это
потребовало большой работы, но
зато мы не приглушили забастовки, а
убедили людей в том, что теперь ба­
стовать невыгодно.
«НВ». А что с политическими тре­
бованиями забастовщиков?
Р.Х. По-моему, нам удалось дока­
зать им, что лозунг смены прези­
дента страны теперь неуместен. Что
касается требований создать коали­
ционное правительство и идеи «кру­
глого стола», то я считаю эти идеи
разумными и обоснованными. Нам
надо взять на себя решение этих во­
просов и вместе с нашими партне­
рами — союзными республиками ве­
сти переговоры с президентом и
центральной администрацией, Вер­
ховным Советом СССР, чтобы всетаки создать правительство, которое
бы пользовалось доверием народа.
Вообще я твердо уверен в том, что
экономику сегодня надо как можно
скорее освободить от тирании госу­
дарства и тем более политиков. Она
должна работать на своих, рыноч­

Армения хоронит своих сыновей. Азербайджан
вить мир?

о переводе отрасли под юрисдикцию
России.
«НВ». Что это означает практически?
Р.Х. Многие представляют, что
при этом один центр заменяется дру­
гим — российским, одни чиновники —
другими. На самом деле мы за это
время разработали и начали созда­
вать совершенно новые типы предп­
риятий — нечто вроде акционерных
обществ, ориентированных на ры­
нок, с тем чтобы значительная часть
доходов и прибыли использовалась
на социальные нужды, на развитие
городов и сел, оставалась бы самим
абочим. Мы не создаем какую-то
юрократическую структуру. Мы
просто помогаем формироваться но­
вым рыночным отношениям, в кото­
рых рабочие, управленческий персо­

§

« Н О В О Е

тоже. Поможет ли Россия восстаноФото Дмитрия Борко

ных законах. Ну а наше дело — созда­
вать нормативные акты, которые бу­
дут не препятствовать рыночному
механизму, а стимулировать его
формирование.
«НВ». Опубликована новая про­
грамма рыночного развития России.
Сможет ли существовать рынок в од­
ной отдельно взятой республике?
Соседняя Белоруссия, например, не
собирается менять свой подход к эко­
номическому развитию.
Р.Х. Я не вижу здесь проблем. А
как СССР прежде строил свои отно­
шения с рыночными странами? Я не
идеализирую наше российское пра­
вительство, но все-таки оно дви­
жется вперед. И скептически отно­
шусь к тем, кто сейчас демонстри­
рует свою осторожность. Какая
осторожность? Шесть лет топчемся
В Р Е М Я »

№ 20

91

Q

на месте. Другое дело — взвешен­
ность, расчетливость, тщательное
прогнозирование разных послед­
ствий. Это, конечно,необходимо.
В новую программу экономичес­
кого развития вошли основные поло­
жения программы «500 дней». К со­
жалению, приходится опираться
только на свои силы. Кстати, я еще
осенью предлагал на базе наших
представлений о дальнейшем эконо­
мическом развитии, вошедших в про­
грамму Шаталина—Петракова—Яв­
линского, создать параллельную
программу для России и начать по
ней работать. Мне и тогда не вери­
лось, что центральная администра­
ция и правительство Рыжкова согла­
сятся на «500 дней», хотя президент
клятвенно заверял, что он будет тре­
бовать ее принятия.
«НВ». Если экономика будет раз­
виваться по законам рынка и освобо­
дится от государства, то для чего Бо­
рису Ельцину нужна сильная власть?
Р.Х. Я с иронией отношусь к этим
понятиям — «сильная» или «слабая»
власть. Власть должна быть эффек­
тивной, дающей конкретные резуль­
таты. Посмотрите на Президента
СССР. Каких только полномочий он
не имеет! А что в итоге? Власть
должна быть эффективной, а для
этого ее надо упорядочить и по вер­
тикали, и по горизонтали. На днях
телевидение показало любопытный
сюжет из Сан-Диего. Город с мил­
лионным населением имеет город­
ской совет всего из восьми человек.
И они прекрасно справляются со
своими обязанностями. Сильная это
власть или слабая? А у нас в одном
Моссовете больше депутатов, чем
членов Верховного Совета РСФСР.
И сотни —в районных, сельских, по­
селковых, городских Советах. Это
власть, которую раньше подпирали
партийные комитеты. Эту систему
надо полностью реорганизовать.
Ввести пост президента недостаточ­
но. Основание пирамиды останется
прежним. Мы имеем сегодня множе­
ство российских городов, которые
сами ставят вопрос о том, чтобы со­
кратить количество депутатов, сес­
сий, ввести институт мэра. Почему
мы должны сопротивляться?
«НВ». Но для этого, вероятно,
надо изменить административно-тер­
риториальное деление.
Р.Х. Надо постепенно приходить к
мысли о том, что районирование
придется менять. У нас районное де­
ление полностью подгонялось под
нужды структуры КПСС. Какое-то
парткомовское государство.
«НВ». Вы не боитесь, что скажут:
новое российское руководство дей­
ствует авторитарными методами?
Р.Х. Все говорят о приходе какойто диктатуры. По-моему, эти рассу­
ждения. в том числе и на страницах
вашего журнала, сыграли отрица­
тельную роль. Они обосновали наду­
манную теорию сильной руки и неиз­
бежного прихода диктатуры. Эти
идеи как раз и были использованы
правым крылом. Попытки контрре­
волюционного переворота, которые

В

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

мы наблюдали, на мой взгляд, во
многом были вызваны к жизни
именно разного рода псевдонауч­
ными прогнозами в рамках концеп­
ции «сильной руки» и неверных оце­
нок «поправения масс».
«НВ». Мне кажется, вы переоце­
ниваете значение прессы. Никто не
пытался научно обосновать необхо­
димость вмешательства армии, на­
пример, в межнациональные кон­
фликты. Тем не менее ей приказали
вмешаться. Как вы относитесь к та­
кой роли армии?
Р.Х. Отрицательно. Было бы луч­
ше, если бы армию не применяли
там, где она неприменима, и ктому, к
чему она не предназначена по своей
природе. Ее конституционный долг
—защищать Отечество от внешнего
противника. А в межнациональных
конфликтах, если уж без этого не­
возможно обойтись, надо использо­
вать внутренние войска. Во время
встречи Бориса Ельцина и Звиада
Гамсахурдии мы предложили, чтобы
вооруженные силы, использующи­
еся в Юго-Осетии, были заменены
внутренними войсками. К сожале­
нию, это соглашение остается невы­
полненным не по нашей вине.
«НВ». Как вы относитесь к тому,
что граждане России участвуют в
боевых действиях против мирного
населения?
Р.Х. Мы исходим из того, что у
Российской Федерации армии нет.
Мы договорились, что создавать ее
не будем. Но еще в прошлом году
принято постановление Верховного
Совета РСФСР, запрещающее ис­
пользование российских граждан в
боевых действиях, связанных с меж­
национальными конфликтами.
«НВ». В Нагорный Карабах ез­
дила делегация Верховного Совета
РСФСР. С какой целью?
Р.Х. Наша депутатская группа ез­
дила в этот регион не впервые. Ду­
маю, что желание депутатов ознако­
миться с ситуацией там вполне
естествешю, особенно сейчас, когда
в Нагорном Карабахе, по сообще­
ниям прессы и руководства двух ре­
спублик, идут бои.
«НВ». Раньше центр сторонился
этого конфликта, теперь участвует
непосредственно в боевых’операци­
ях. Какова позиция России?
Р.Х. Речь идет о двух самосто­
ятельных республиках, и, конечно,в
отношении к ним мы равноуважи­
тельны. Мы призывали руководство
Армении и Азербайджана прекра­
тить вооруженное противостояние.
Этот конфликт можно урегулиро­
вать только путем переговоров.
«НВ». Россия может предложить
выход из тупиковой ситуации?
Р.Х. Очевидно, должна быть про­
грамма поэтапного снятия напряже­
ния. На первом этапе, например, на
месяц прекращаются боевые дей­
ствия. Следующий этап —отвод бое­
виков из конкретных, определенных
обеими сторонами районов. Третий
—стороны берут на себя обязатель­
ства не допускать новых столкнове­
ний, не использовать воинские фор­
№ 20

91

мирования и вооруженные группы
людей в разрешении спорных вопро­
сов. К сожалению, такой программы
у центральной администрации, кото­
рая и должна была бы ее предло­
жить, я не вижу. И наконец, мне ка­
жется, очень важное нравственное и
психологическое воздействие могла
бы иметь поездка Президента СССР
в этот район, его встречи с руководи­
телями республик, выезд в Нагор­
ный Карабах. Не знаю, почему пре­
зидент медлит.
«НВ». Насколько я понимаю, рос­
сийское руководство обеспокоено
тем, что конфликты в Закавказье не­
посредственно затронут Россию.
Р.Х.
Синдром
вооруженной
борьбы может перекинуться и на Се­
верный Кавказ. Там тоже взрыво­
опасная ситуация. Мы приняли закон
о реабилитации депортированных
народов, впервые действительно
провозгласивший полное уважение к
ним, восстанавливающий их права.
Закон будет осуществляться поэтап­
но, не путем захвата спорных терри­
торий й земель. Урегулирование
сложнейших проблем, оставшихся
нам в наследство, требует терпения.
Мы надеемся на понимание, уваже­
ние к закону со стороны всех нацио­
нальных общин.
«НВ». То есть Россия может в ка­
кой-то момент непосредственно
включиться в процесс примирения в
Закавказье?
Р.Х. Россия должна участвовать в
решении конфликтов — слишком
важная рол ь на нее возложена самой
историей, роль стабилизирующего
фактора, способного объединить
наши республики. Следовательно,
она сама должна выступать единой
страной.
На
встрече
М.С.Горбачева,
Б.Н.Ельцина, А.И.Лукьянова и ру­
ководителей республик России все
участники совершенно ясно выска­
зали основную мысль: без единства
России невозможен и единый Союз.
Достигнуто полное понимание, что
республики России —это составные
части единого российскогофедера­
тивного государства. В то же время
мы должны обеспечить им более
высокий реальный статус в составе
этого единого государства. С таким
подходом не согласился лишь Пред­
седатель Верховного Совета Татар­
стана, который не совсем ясно изло­
жил свое понимание статуса Татар­
стана. Он высказался за то, чтобы
его республика подписывала Союз­
ный договор «отдельно». Но что
значит «отдельно», я, откровенно
говоря, не понял. Ведь другие наши
республики тоже будут подписывать
«отдельно», но в составе своих деле­
гаций, входящих в общегосудар­
ственную делегацию РСФСР.
Так что я расцениваю эту встречу
как очень позитивную, тем более
что и Президент страны, и Предсе­
датель Верховного Совета СССР
очень последовательно (и впервые!)
показали свое стремление сохра­
нить единство и целостность
РСФСР.

М Ы С Л И

В С Л У Х

Праздники,
которые уже не с нами
«

Лев Безыменский
силами агрессии, расизма, вражды народов, человеко­
меня было много времени для размышлений о
судьбах наших праздников, когда 1 мая, в этот
ненавистничества. Эти силы не исчезли, они лишь
трансформировались, нередко напоминая о себе гряз­
всемирно-радостный день, я стоял в очереди за
хлебом. Очередь была достаточно длинной и
ными словоизвержениями, в том числе и на страницах
удивительно спокойной. Никто не ругал Пав­
советской печати.
Будем серьезно относиться к нашим праздникам. К о­
лова, не рассуждал о новых ценах. Стоявший передо
мной молодой парень с наклейкой «Левис» на джинсах
нечно, можно считать утешительным медленный про­
цесс освобождения нашей жизни от словесной и проце­
терпеливо ждал, а милая старушка разъясняла, что в
воину, мол, с ночи в очередь вставали. И ничего, выжи­
дурной шелухи. Как-то незаметно исчезли из нее такие
загадочные для внешнего мира таинства, как социали­
ли...
Выживем и сейчас? Эта надежда — главный секрет
стическое соревнование, социалистические обязатель­
ства, вручение знамен передовикам. Уже никто не бе­
советского общества, самого непонятного и дружного
рет дома и вагоны на со­
общ ества,* истории миро­
циалистическую сохран­
вой цивилизации. Для нас
ность, не объявляет себя
праздники всегда были
Жить
по-человечески,
ударником коммунисти­
чем-то большим, чем
праздновать
ческого труда, не идет на
только повод поесть и вы­
пить. Неправда, что нас
политические информа­
по-общечеловечески
ции и не спешит на очеред­
гнали на демонстрации, —
мы шли сами и радовались
ное занятие в сети партий­
случаю провести праздничные дни вместе. Лишь где-то
ного просвещения. Много мы потеряли? По-моему, ни­
чего. Зато приобрели больше уважения к самим себе.
после воины ввели бюрократические «демонстрации
представителей трудящихся», а торжественные заседа­
Наверно, на этом пути еще многое предстоит сде­
лать. Непонятные зрелища представляют советские
ния ввели в железный ритуал, напоминавший порядок
прощания с покойником в крематории.
«профессиональные» праздники, заполонившие почти
Я не могу поверить, что сегодняшнему обществу не­
все воскресные дни. Заполонившие настолько, что мно­
чего сказать на демонстрациях. Митинги на Манежной,
готерпеливые ведущие программы «Время» выну­
ждены каждый раз извиняться: мол, конечно, химикам
незапланированный выход минских рабочих на пло­
щадь Ленина тому свидетельство. Тем большим разоча­
(пекарям, металлургам, работникам торговли и так да­
лее) хвастаться нечем, но они собрались в торже­
рованием было для меня, члена КПСС с военных лет,
что моя партия отказалась от проведения в Москве ма­
ственно украшенном зале. Не пора ли прекратить это
нифестации в День международной солидарности тру­
заседательское издевательство над профессиями?
дящихся, уступив эту роль профсоюзам (господи, где
Задуматься надо и над процедурой награждения орде­
нами и присвоения званий. Конечно, страна должна
она, «ведущая роль»?).
Но не будем искать в этом принципиально нового,
знать своих героев. Но очень хотелось бы, чтобы эта
предвещающего смещение акцентов во взаимоотноше­
процедура начиналась где-то «снизу», по инициативе тех,
нии партии с рабочим движением. Просто московские
кто действительно хочет видеть своих товарищей награ­
руководители, напуганные печальным опытом 1 мая
жденными. Что же касается партийных и хозяйственных
руководителей, то я бы на их месте добровольно отка­
минувшего года (тогда Горбачев был вынужден поки­
нуть трибуну Мавзолея), решили не рисковать. Иными
зывался от звезд Героев. Социалистический труд — их
святой долг, а долг красен не звездами, а платежом.
словами, они молчаливо признали, что не владеют на­
Хочу вернуться и к моей «навязчивой идее» о том, что
строениями масс и не могут рассчитывать на массы. Я
нам нужны не только праздники. Со страниц журнала я
думаю об этом безо всякого злорадства, а с болью за
имел смелость внести предложение —объявить 22 июня
свою партию, которая из союза единомышленников ча­
всенародным Днем Памяти. Может быть, название несто превращается в партию единомыслящих и, что еще
хуже, в партию единовозражающих. Лозунг «не пу­
дачное. Читатели звонили и предлагали: День Скорби,
щать» (врагов народа, капиталистов, кооператоров и
(ень Скорби и Памяти. День Поминовения. День При­
так далее) способен только озлобить и без того озлоб­
мирения. Другие сомневались, не приведет ли введение
этого дня к увековечению недобрых чувств к немец­
ленных.
Праздник Победы был утешительнее, естественнее.
кому народу. На это я отвечал, что историю не переде­
Но и здесь оставались вопросительные знаки. Осо­
лаешь и день 22 июня 1941 года из нее не вычеркнешь.
Но кто сказал, что этот день должен разъединять наро­
бенно после прочтения торжественного обращения
Верховного Совета СССР. В нем много правильных
ды? Как раз наоборот!
слов, хотя вызывает сомнение его оборонительный ха­
Слова незабвенного и незаслуженно забываемого
рактер: защитим День Победы. Оборона всегда оборо­
Константина Симонова «Чужого горя не бывает» напо­
на, она как бы предполагает другую, наступающую сто­
минают сегодняшним поколениям о том, что великбе
рону. Зачем же искусственно делить Советскую стра­
горе войны может дать мужество совместно размыш­
ну? Опять «наши» и «не наши»? Зато обращение по­
лять о жизни и смерти, о необходимости исторического
чему-то обошло принципиальнейший вопрос: над чем
примирения, в том числе немецкого и советских наро­
была одержана Победа? Ведь сегодня Победа 1945 года
дов. Коль и Миттеран обменялись рукопожатием на
уже не сводится только к военно-государственному
поле Вердена, почему бы Горбачеву и Вайцзеккеру не
акту капитуляции Германии и Японии. Она знаменует
сделать этого, скажем, в Бресте, где-либо на москов­
ских огненных рубежах или на Курской дуге? Мы ну­
всемирно-историческую победу общечеловеческих
ценностей цивилизации над идеями и материальными
ждаемся в добрых знаках. Да пребудут они с нами.

J

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 20

91

Q

В З Г Л Я Д

С О

С Т О Р О Н Ы

Наука
сосуществовать
со сверхдержавой
В Гааге по инициативе Дебургтской конференции по правам человека и Совет­
ского комитета за европейскую безопасность и сотрудничество состоялась меж­
дународная неофициальная встреча «Права человека, права наций», в которой
приняли участие члены парламентов и видные ученые из ряда европейских
стран, в том числе советские, российские и прибалтийские парламентарии и экс­
перты. На ней, в частности, намечалось подвергнуть независимой международ­
ной экспертизе некоторые законы, принятые союзным, российским и прибал­
тийскими парламентами, на предмет их соответствия международным и евро­
пейским стандартам в области прав человека, документам СБСЕ.
Западноевропейская общественность продолжает с пристальным вниманием
следить за развитием дезинтеграционных процессов в нашей стране. Свидетель­
ство тому — статья известного политического деятеля из ФРГ Якоба фон Юкскулля.
Якоб фон Юкскулль родом из прибалтийских немцев. В 1984—1989 годах был
членом комитета Европейского парламента по политическим вопросам. Бал­
тийской интергруппы и Делегации за развитие отношений с СССР.
Джангир Атамали,
ответственный секретарь Советского комитета за европейскую безопасность
и сотрудничество

Якоб фон Юкскулль

няется, рабочие объявляют заба­
стовку и покидают электростанцию,
что неизбежно приведет к аварии, в
результате которой Прибалтика и
соседние с ней страны превращаются
в необитаемый регион.

редпочтительный сценарий
для прибалтийских народов
скорее всего таков: Запад
предупреждает Москву о
введении санкций, если
Прибалтике не будет немедленно
Поможет ли заграница?
предоставлена независимость. Мо­
сква идет на уступки, а Советская
Сегодня министров прибалтийских
Армия вместе с «мигрантами» воз­
республик принимают на самом вы­
вращается в Россию. Эстония, Ла­
соком уровне в столицах западных
твия и Литва быстро достигают
стран, они слышат множество доб­
уровня жизни скандинавских стран,
рых пожеланий и выражений сочув­
превратившись в экономический
ствия. Лидеры западного мира слиш­
ком вежливы, чтобы прямо заявлять
мост между Советским Союзом и За­
падом.
о том, что если Москва или Совет­
Однако реальнее иной сценарий:
ская Армия завтра осуществят пере­
ворот в Прибалтике, то Запад вряд
усиливающийся в СССР хаос лишает
союзное правительство возможно­
ли сможет и захочет принять эффек­
сти помешать Прибалтике обрести
тивные меры. Экономические санк­
независимость. Это приводит к тому,
ции будут кратковременными, как в
что представляющие твердую линию
том прекрасно убедились китайские
«комитеты национального спасения»
студенты. Поэтому президент Фин­
в районах, населенных преимуще­
ляндии постоянно призывает своих
ственно русскими, провозглашают
прибалтийских коллег не полагаться
на Запад, а следовать примеру его
свою собственную независимость —
если Россия отказывает им в присое­
страны и иметь дело непосред­
динении. В разразившейся граждан­
ственно с Москвой, как бы это ни
ской войне Советская Армия оказы­
было трудно.
вает поддержку этим «комитетам» и
Союз, заключенный Прибалтикой
наносит поражение плохо вооружен­
с другими антимосковскими силами в
ным прибалтам. Во вновь провозгла­
СССР, был серьезной ошибкой. Воз­
шенных «суверенных» республиках
можно, в эмоциональном плане со­
насаждаются марионеточные дикта­
лидарность с Народными фронтами
торы. В Литве рабочие Игналинской
Грузии, Армении и приносит удовле­
атомной электростанции, располо­
творение, однако такая солидар­
ность ослабила позиции тех, кто по­
женной у границы с Белоруссией, в
основном нелитовцы, вновь выдви­
дчеркивает уникальность прибал­
гают требование о присоединении к
тийских стран как признанных в свое
Белоруссии в надежде сохранить
время независимых государств и
свои рабочие места, так как многие
бывших членов Лиги наций. Многие^
литовцы добиваются закрытия этой
в Прибалтике, по-видимому, счита­
электростанции. Требование откло­
ют, что если Москва одновременно

П

1

« Н

О В

О Е

В Р Е М Я »

№ 20

91

столкнется с множеством трудностей
в целом ряде регионов, то в какой-то
степени забудет о прибалтийских ре­
спубликах, что позволит им «выс­
кользнуть» из-под ее опеки. Но Мо­
сква знает, что если сегодня Литва
что-то получит, то завтра того же по­
требует Украина.
Два года назад, будучи членом Ев­
ропарламента от партии «зеленых»,
я вместе с коллегами-консерватоами приложил все усилия, чтобы
локировать резолюцию, увязыва­
ющую вопрос о Прибалтике с требо­
ваниями, выдвигаемыми другими на­
циональностями в СССР. Если вы на­
стаиваете на том, что не являетесь
частью СССР и хотите, чтобы Мо­
сква прекратила вмешательство в
дела Прибалтики, тогда вы должны
проявлять осторожность и не вмеши­
ваться в дела Советского Союза.
Легко понять чувства прибалтов: они
не могут «бросить» тех, кто поддер­
живал их борьбу. Однако это превра­
щает Прибалтику в заложника про­
цесса демократизации и упорядочен­
ного выхода из состава СССР. Ка­
ковы же должны быть пределы та­
кой солидарности?

Что предпочитает НАТО
До сих пор обращение с националь­
ными меньшинствами в Прибалтике
не вызывало особых нареканий, чего
нельзя сказать о других республиках.
Один прибалтийский министр ска­
зал, что Прибалтика «не может бро­
сить на произвол судьбы демократи­
ческие движения». Включает ли это
понятие борьбу Грузии против Мо­
сквы или борьбу осетин за восстанов­
ление своей автономной области, ко­
торую ликвидировали грузины?
Борьбу, протекающую в условиях
>ажданской войны ’ совсем как в
ейруте, по свидетельству журнала
«Шпигель».
На Западе с сочувствием относятся
к мирной борьбе прибалтийских на­
родов. В то же время Запад не хочет
развала СССР. Если прибалты дей­
ствительно ценят поддержку Запада,
им следует помнить, что, если их
борьба за независимость будет, на­
пример, увязана с возникновением
новых исламских республик, тяготе­
ющих к Ирану, большинство на За­
паде выступит за сохранение статускво. Даже Н АТО , без сомнения,
предпочтет иметь дело со слабым, но
единым Советским Союзом, чем с
пятнадцатью воюющими между со­
бой республиками, многие из кото­
рых будут контролироваться воен­
ными режимами и, возможно, обла­
дать собственным ядерным оружи­
ем.
Что же делать?
Выражая поддержку демократи­
ческим движениям в СССР, прибал­
тийские государства не должны ни­
коим образом участвовать в антисо­
ветской деятельности, подписывать
какие-либо заявления или соглаше-

8

к мировому сообществу в
случае кризиса.
Мне сказали, что при­
балтийские государства не
хотят становиться членами
ООН до достижения пол­
ного суверенитета. В тео­
рии это может быть и ло­
гично, но на практике не­
разумно. Федеративная Ре­
спублика Германия доби­
лась полного суверенитета
только в 1990 году, но чле­
ном ООН была много лет.
Еще одна трудность за­
ключается в том, что США
уже высказались против
вступления
республик
Прибалтики в ООН, так
как оно будет означать
предоставление дополни­
тельного числа голосов
Советскому Союзу. Такая
близорукость не должна
останавливать Таллинн,
Ригу и Вильнюс. В интере­
сах прибалтов дать понять
миру, что балтийская вне­
шняя политика не зависит
от какой-либо из сверхдер­
жав. Объединение Герма­
нии создало впечатление,
что Москва пойдет на
уступки практически по
любой проблеме, если ока­
зывать на нее сильное дав­
ление. При этом не учиты­
вается, что Германия мо­
гла предложить Москве
Вильнюсским телерадиоцентр, захваченный четыре то, что ей было до зарезу
месяца назад, так и не вернули законному правитель­ нужно.
ству Литвы
Высокопоставленные
советские представители
ния, которые могут создать им анти- не раз подчеркивали, что в обмен на
кремлевский имидж. Подобный согласие СССР отпустить ГДР не­
нейтралитет не будет проявлением
мцы должны будут поделиться с Со­
эгоизма, так как успешное продви­ ветами рецептом экономического
жение Прибалтики к независимости чуда. Что могут предложить Москве
само по себе будет большей по­ прибалтийские республики? Прежде
мощью другим народам и республи­ всего им нужно следовать примеру
кам, чем бессильные декларации по­ Финляндии и научиться сосущество­
ддержки.
вать со сверхдержавой. Москва
Прибалтийским республикам сле­ должна быть уверена, что независи­
дует обратиться в Международный мые прибалтийские республики не
суд с просьбой рассмотреть закон­ станут убежищем для советской оп­
ность их включения в СССР. Отда­ позиции.
вая себе отчет в том, что суверенитет
Во-вторых, существует проблема
не волшебная палочка, а результат иммигрантов из других областей Со­
длительного процесса националь­ ветского Союза, которых нельзя ви­
ного самоопределения, прибалтийс­ нить за политику Сталина и Брежне­
кие республики должны вступить в ва. Всем, кто отвечает минимальным
переговоры с Москвой, чтобы посте­ критериям оседлости (исключая сол­
пенно расширять сферу своей суве­ дат, временно расквартированных на
ренной деятельности.
территории прибалтийских респуб­
лик), должно быть предоставлено
право на жительство, а также все
Эффект бумеранга
права гражданства и национального
Заместитель министра иностранных меньшинства. Какие бы то ни было
дел СССР Владимир Петровский за­ колебания в этом вопросе, понятные
верил меня, что Советский Союз не в свете новейшей истории и демогра­
станет препятствовать принятию фической ситуации, могут вызвать
прибалтийских республик в ООН.
эффект бумеранга.
Украина и Белоруссия являются чле­
нами ООН уже много лет, и, хотя по­ Независимость
добное представительство во многом
против демилитаризации
формально, членство прибалтийс­
ких государств в ООН дало бы им Есть один вопрос, в решении кото­
шанс укрепить свой суверенный ста­ рого главную роль может сыграть
Запад. Советский Союз захочет по­
тус, включающий право обращаться

лучить компенсацию за потерю стра­
тегически важных территорий при­
балтийских республик. Эта проб­
лема должна стать предметом де­
тального обсуждения на перегово­
рах. Например, может быть постав­
лен вопрос о демилитаризации При­
балтики. Было бы желательно,
чтобы министры иностранных дел
самих прибалтийских республик
выдвинули совместные предложе­
ния, в которых бы признавалось на­
личие у Москвы стратегических ин­
тересов в этом районе.
Альтернативный подход, а именно
попытка оказать экономическое дав­
ление на Советский Союз с целью до­
вести его до политического само­
убийства — это опасная наивность.
Такая политика может только укре­
пить позиции сторонников жесткой
линии, поскольку трудно ожидать,
чтобы Советская Армия спокойно
согласилась на развал страны, без­
опасность и единство которой она
присягнула защищать. Если при­
дется выбирать — или продолжать
вывод войск из Восточной Европы и
прибалтийских республик, или ли­
шиться западной помощи, —военное
командование может принять реше­
ние обойтись без помощи и попы­
таться покончить с дефицитом товаjB, силой наведя порядок в стране.
оенные не останутся без поддерж­
ки, и, как подскажут им их китайские
коллеги. Запад недолго будет проте­
стовать...
Концепция блокового паритета,
которая раньше лежала в основе
переговоров о разоружении, требо­
вала от Советского Союза весьма
значительного и зачастую односто­
роннего сокращения своих вооруже­
ний, не учитывая превосходства
НАТО в других областях. Но факти­
ческий развал Варшавского Дого­
вора превратил этот «паритет» в
огромное превосходство НАТО —и
оно, по всей вероятности, будет уве­
личиваться, поскольку вооруженные
силы Польши, Венгрии и других вос­
точноевропейских стран пока еще
числятся в активе Советского Со­
юза.
Советские представители на пере­
говорах в рамках СБСЕ показали,
какое значение они придают своим
вооруженным силам в Прибалтике,
когда согласились на значительные
сокращения вооружений, например,
в Ленинградском военном округе, но
не в Прибалтике. Они не уйдут из
прибалтийских республик, не полу­
чив от Запада равноценной компен­
сации. Запад мог бы, учитывая ситуацищ, позволить себе проявить ве­
ликодушие, не подвергая угрозе
свою собственную безопасность. Од­
нако ни в одном официальном заяв­
лении Запада, касающемся Прибал­
тики, проблема даже не упоминает­
ся. Это выдает западные приоритеты
лучше любых слов, обращенных к
прибалтийским политикам во время
их визитов на Запад. Именно на этом
вопросе друзья прибалтийских наро­
дов должны сейчас сосредоточить
свое внимание.

g

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№2 0

91

Ш

Н А Ц И О Н А Л Ь Н Ы Е

П Р О Б Л Е М Ы

иллюзии своего рода «неудержи­
мого порыва» нации. Оборотной
стороной этого было постоянное и
непрерывное ухудшение межэтни­
ческих отношений в республике с
самого начала работы новогб пар­
ламента.

Кого считать «коренным»?

Горят бюллетени. Так проходил «бойкот» союзного референдума в Тирасполе

Молдова:
годовалый
суверенитет
Со дня на день можно ожидать еще одной Декларации
о независимости —на этот раз из Кишинева
какой обстановке встре­
чает республика открытие
очередной сессии парла­
мента?
Парламентская
борьба зашла в тупик, про­
должают существовать никем не
признанные автономии — гагауз­
ская и приднестровская, националь­
ная идея, сплотившая молдаван,
раздваивается...

Пат в парламенте
Парламентские выборы в Молдове
в 1990 году не принесли победы ни
одной из двух политических сил,
располагавших четкой государ­
ственной идеей. Народный фронт —
основная и весьма радикальная ор­
ганизация молдавского националь­
ного движения, костяк которой со­
ставляют Союз гуманитариев, часть
молдавской интеллигенции и марги­
нальные городские слои (в основ­
ном недавние переселенцы из мол­
давских сел в русскоязычные города
и поселки Бессарабии), — получил
менее трети из 380 депутатских ман­
датов. Интерсоюз — условное наз­
вание, под которым мы понимаем
IQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

широкую коалицию движений,
представляющих в основном рус­
скоязычное население городов ре­
спублики, а также жителей сель­
ских регионов — украинцев, гагау­
зов, болгар, русских, ориентирован­
ных на сохранение СССР и сопро­
тивляющихся молдавской нацио­
нальной идее, — тоже получил
около трети мандатов.«Баланс сил
определялся тем, чью сторону зай­
мут депутаты-центристы, в основ­
ном руководители колхозов и совхо­
зов, партийные функционеры рай­
онного уровня. Депутаты этой
группы не обладают сколько-ни­
будь выраженной идеологией, поли­
тической программой и объеди­
нены стремлением сохранить ста­
тус-кво.
Политическая инициатива была
захвачена Народным фронтом, ко­
торому удалось создать «молдав­
ский блок» и обеспечить себе роль
лидера в нем. Цементирующей си­
лой блока были не столько поли­
тико-идеологические, сколько эмо­
циональные факторы: поддержание
высокого накала «национально-ос­
вободительных» страстей, создание
№ 20

91

С момента своего создания в июне
1990 года и вплоть до настоящего
времени правительство и Прези­
диум Верховного Совета вели ли­
нию, которую можно было назвать
«кореннизацией» государственного
аппарата, предприятий и учрежде­
ний республиканского подчинения.
Чистки «ненациональных» и нело­
яльных элементов, широкомас­
штабная кампания по переименова­
нию населенных пунктов стали
обычным делом.
Республика Молдова неодно­
родна в этнодемографическом, ис­
торико-государственном и поли­
тико-культурном аспектах. Цент­
ральные и северные районы Днестровско-Прутского
междуречья
(Бессарабия) входили в состав Мол­
давского государства с 80-х годов
XIV века и до присоединения Бесса­
рабии к России в 1812 году. В сель­
ской местности в них всегда, в том
числе и сейчас, преобладали молда­
ване (за исключением шести север­
ных районов, где удельный вес
украинцев колеблется от 30 до 40
процентов). Левобережье Днестра
никогда не входило в состав Мол­
давского государства и было вклю­
чено в 1940 году в состав МССР
вследствие относительного преоб­
ладания там этнических молдаван.
Южные районы Бессарабии (Буджак, большая часть которого в 1940
году была отнесена к Украине) с 80-х
годов XV века находились под юрис­
дикцией крымского хана, там коче­
вали татары. Заселяли эти районы в
основном в XIX веке выходцы с
Украины, Балкан (болгары, гагау­
зы), из России, Германии, а также
Запрутской Молдовы. В настоящее
время население южных районов
Буджака, входящих в ССР Молдова,
смешанное, выделяются зоны ком­
пактного проживания гагаузов, бол­
гар и украинцев. Особым этнодемографическим фактором были и оста­
ются города, исторически обладав­
шие
смешанным
славянско-ев­
рейско-молдавским, а также армяногреко-цыганским составом населе­
ния. Можно ли управлять столь раз­
нородной в этнодемографическом
смысле республикой, опираясь ис­
ключительно на «молдавский блок»?

«Суперцель»
Однако в самой молдавской общине
также существуют глубокие поли-

тико-культурные
противоречия.
Чрезвычайно болезненна проблема
оценки румынской государственно­
сти.'
Румынское Государство образова­
лось в 1859 году в результате объ­
единения двух Дунайских княжеств
—Молдовы и Валахии. В XIX —на­
чале XX века в Румынии развился
активный процесс вестернизации
культуры, который в гораздо мень­
шей степени затронул Бессарабию и
тем более левобережные районы
Днестра, входящие в Российскую
империю. Там появился ряд куль­
турных особенностей, отличающих
ныне «советских» молдаван от ру­
мын Румынии. Установленный в
крае после насильственного присое­
динения Бессарабии к Румынии в
1918 году диктаторский национали­
стический режим способствовал за­
креплению в молдавском нацио­
нальном сознании комплекса своей
специфичности и отрицательного
отношения к Румынскому государ­
ству. Все это, вместе взятое, а
также реалистическая оценка эко­
номических перспектив Молдовы в
случае ее присоединения к Румынии
объясняет преобладающее среди
молдаван неприятие плана воссое­
динения. Согласно разным опросам
среди молдаван доля тех, кто по­
ддерживает такие планы, колеб­
лется от 3 до 10 процентов. Среди же
национальных меньшинств респуб­
лики, а также среди молдаван Лево­
бережья румынофобские настрое­
ния, безусловно, господствуют. В то
же время прорумынские веяния
очень распространены среди мол­
давской гуманитарной интеллиген­
ции, особенно той, которая активно
участвует в политике и играет руко­
водящую роль в НФМ.
Присоединение («воссоединение»)
для Народного фронта —своего рода
«недостижимый идеал», «супер­
цель», искушение, к которому не­
льзя не стремиться, но провозгла­
шать которое открыто опасно. В де­
кабре 1990 года близкая к Народ­
ному фронту газета «Литература ши
арта» писала: «Что же мы можем по­
делать, если большинство наших со­
племенников боятся слова «румын»
и объединения с Румынией».

Три республики вместо одной
Прошедший в конце июня —начале
июля 1990 года II съезд НФМ заявил
о том, что «конечной целью Народ­
ного фронта является реинтеграция
всех румынских земель к востоку от
Прута в единое государство - Ру­
мынскую республику Молдова».
Было также рекомендовано повсе­
местно внедрять этноним «румын»
вместо этнонима «молдаванин».
Разразился скандал, который отно­
сительно умеренные члены НФМ
использовали для того, чтобы поки­
нуть ряды этой организации.

Этот эпизод был началом, вер­
нее, предвестником кризиса власти
в республике. Немолдавское насе­
ление находилось в прострации.
Первыми в наступление перешли
гагаузы. 27 июля 1990 года Верхов­
ный Совет принял постановление по
гагаузскому вопросу, которым он
предоставил гагаузскому народу
вместо территориальной автономии
статус «этнической группы». Через
неделю II съезд представителей га­
гаузского народа в Комрате принял
«Декларацию об образовании Га­
гаузской республики и ее независи­
мости от республики Молдова». 6
сентября аналогичное решение при­
нял II съезд депутатов всех уровней
Приднестровья (левобережье Дне­
стра и расположенный на правом
берегу город Бендеры). Были наз­
начены выборы в Верховный Совет
Гагаузской республики и Придне­
стровской Молдавской Советской
Социалистической Республики на 28
октября и 25 ноября соответственно.
Все, что за этим последовало, из­
вестно достаточно хорошо: форми­
рование отрядов молдавских добро­
вольцев, постановление о создании
республиканской гвардии, учрежде­
ние поста Президента Молдовы с
правом вводить чрезвычайное поло­
жение, «освободительный поход»
волонтеров на юг, введение туда
войск МВД СССР, дубоссарская
трагедия. Выборы в Верховные Со­
веты двух республик все же состо­
ялись, раскол Молдовы стал фак­
том, хотя и новые государственные
образования не были признаны ни
Москвой, ни другими союзными ре­
спубликами. Пролитая кровь стала
мощным препятствием для сближе­
ния противоборствующих полити­
ческих сил.

Страсти вокруг
референдума
Руководство республики до недав­
него времени избегало заявлений о
выходе из Союза. Оно выдвигало
идею преобразования в «сообще­
ство суверенных государств» без
единого гражданства, территории,
символики, центральных органов
управления.
Однако, когда четвертый Съезд
народных депутатов, а затем и Вер­
ховный Совет СССР приняли реше­
ние о проведении 17 марта всесоюз­
ного референдума по вопросу о со­
хранив Союза в форме федерации,
время решений пришло и в Молдо­
ву. После долгих проволочек, мно­
годневных обсуждений Президиум
Верховного Совета Молдовы сде­
лал выбор в пользу жесткого ва­
рианта Народного фронта: рефе­
рендума не проводить, а 10 марта
провести республиканский опрос со
следующей формулировкой: «Счи­
таете ли вы необходимым, чтобы
Молдова была самостоятельным и
независимым государством, сохра­
« Н О В О Е

няющим и развивающим взаимовы­
годные связи как с республиками,
входящими в СССР, так и с другими
государствами». Хотя референдум
было решено не проводить (боль­
шинством в полголоса —за непрове­
дение голосовало 183 человека из
365 депутатов), решение о проведе­
нии опроса тоже не было принято
(«за» - всего 176). Фактически это
было серьезным поражением На­
родного фронта.
5 марта кризис в парламенте за­
вершился передачей всей исполни­
тельной власти президенту М.Снегуру и поручением ему на следу­
ющей сессии внести предложения
по персональному составу прави­
тельства.
Премьер-министр
М.Друк, который являлся ключе­
вой фигурой в Народном фронте
Молдовы, ушел в отставку.
Так непосредственно накануне
референдума впервые возникла бо­
лее или менее обоснованная наде­
жда на серьезное ослабление пози­
ций НФМ и усиление влияния уме­
ренных элементов.

Потеря имиджа
Кампания против организации и про­
ведения референдума протекала с
невиданным размахом и носила отк­
ровенно репрессивный характер.
Кишиневцам пришлось принять
на себя главный удар «антисоюзной» кампании. В Кишиневе прого­
лосовало 109 тысяч человек, что
примерно в два раза меньше ожи­
давшегося количества, однако в
других районах республики рефе­
рендум
прошел
относительно
удачно и в спокойной обстановке.
За Союз высказалось большинство
жителей не только Приднестровья и
Гагаузии, но также Тараклийского
и Бессарабского районов (Буджак),
городов Кагул и Бельцы.
Фрагментация республики — ее
гражданского и политического об­
щества, а также государственного
пространства — явно превысила
критический уровень, что делает
невозможным принятие скольконибудь значимых политических ре­
шений. Положение усугубляется
тем, что далеко не все политические
силы республики действительно
заинтересованы в существовании
ССР Молдова в качестве государ­
ственного образования (как вне, так
и в составе СССР). Есть поэтому
серьезные основания полагать, что
возможности преодоления полити­
ческого кризиса самостоятельно,
внутренними силами ССР Молдова,
если таковые и были ранее, в насто­
ящее время исчерпаны.

Владимир Брутер,
. Владимир Солонарь,
народный депутат С С Р Молдова

Фото из журнала «Тайм» (США)
К И ШИ Н Е В

В Р Е М Я »

№2 0

91

Q

П О Л Е М И К А

Почему не хочется
в цивилизацию

что слова вырваны из контекста,
приведу фразу полностью: «Но даже
фашизму не удалось перессорить на­
роды и поколения, отцов и детей, го­
рожан и селян, а сегодня это стало
горьким и трагическим фактом на­
шей действительности». Фашизму,
значит, не удалось, а кому удалось?
О порядочности в политике на примере одного
Кто хуже фашистов? Здесь откро­
венный автор открытого письма на
открытого письма, опубликованного в газете
что-то намекает и что-то недогова­
«Советская Россия»
ривает. Оставляет, так сказать, про­
странство для размышлений. Но
азумеется, я не разделяю
цивилизованном обществе попросту
ведь по ходу их нельзя не вспомнить
взглядов руководства КП
перестали бы подавать руку. Так за­
об убийстве безоружных людей в
РСФСР и делиться этой
чем же ему — в мировую цивилиза­
Риге и Вильнюсе, в Баку и Тбилиси —
цию? Лучше существовать по при­
очевидностью на страницах
и не соотнести эти трагические собы­
печати, честно говоря, по­
вычным, отработанным десятилети­
тия с рассуждениями Г.Зюганова, с
действиями его единомышленников.
требности не было. Однако откры­
ями правилам, которые некий круг
тое письмо Александру Яковлеву
устанавливает себе сам — для соб­
Из тех, кто убивал и кто за этим сто­
«Архитектор у развалин», принадле­
ственного удобства. Или вовсе без
ял, еще не все названы поименно.
жащее перу члена политбюро, се­
правил...
Однако, надеюсь, в конце концов бу­
кретаря ЦК компартии РСФСР Ген­
В этом смысле текст Г.Зюганова
дут названы. Пока досконально из­
откровенен, открыт, я бы сказал, до
вестно одно — «наши».
надия Зюганова и опубликованное в
газете «Советская Россия», подку­
лирической незащищенности. Вот,
Понимаете, человек может тяго­
пило меня.как человеческий доку­
не угодно ли: «...даже фашизму не
титься принятыми нормами челове­
мент. Именно в этом качестве оно,
удалось перессорить народы и поко­
ческого общежития, однако знать,
ления, отцов и детей, горожан и се­
что они существуют и что пересту­
думается, заслуживает рассмотре­
лян...» Пожалуй, уместнее всего это
пить их — значит навсегда погубить
ния.
вырвавшееся из глубины души приз­
А.Н.Яковлев не приемлет аппарат
свою репутацию. Г.Зюганов, похо­
нание было бы произнести где-то в
же, не знает. Или само понятие репу­
КП РСФСР, а аппарат КП РСФСР не
тации также относит к числу тех, ко­
приемлет Л.Н.Яковлева — все нор­
районе Пискаревского кладбища
или, к примеру, Варшавского гетто,
торые подобраны «на западной бара­
мально, логично, тут и комментиро­
однако и со страниц «Советской Рос­
холке». Остается пожелать ему и да­
вать нечего. Только... где же это?..
лее успешно руководить ЦК ком­
Ага, вот. Кажется, отнюдь не самый
сии» оно звучит вполне органично. И
снова приходится обратиться к те­
партии РСФСР, который, оказывает­
существенный фрагмент текста:
зису о возвращении в мировую циви­
ся, «собирает всех для предотвраще­
«Однажды, помнится, небрежно по­
ния общенародной беды, настойчиво
лизацию, где очень ценится терпи­
хлопав по пухлой папке, Вы
мость, однако к лицам, находящимся
ищет взаимопонимания со своими по­
(А.Н.Яковлев. — К.Щ.) сказали, что
в подобных снисходительных отно­ литическими оппонентами...»
тут проект перестройки, и мы обяза­
Уровень и характер этого поиска
тельно перевернем эту страну. Реза­
шениях с фашизмом, выработано ре­
шительно и абсолютно нетерпимое
нуло: почему «эту», а не «нашу», да и
также представлен в открытом пись­
ме: «Не поразительно ли, что посла­
отношение. И в этой точности нрав­
зачем «переворачивать» исстрадав­
ственных критериев — одно из суще­
нец, пусть великой иностранной дер­
шуюся страну?»
жавы, приезжая в Союз, по-хозяйски
Оставим пока в стороне немало­
ственных достижений мирового ци­
важный вопрос, почему исстрада­
вилизованного сообщества, куда так
напрямую приглашает к себе руково­
дителей республик. Так поступали
лась страна, а попытаемся хоро­
не хочется Г.Зюганову.
А теперь, во избежание упрека,
только с вождями полудиких племен,
шенько себе представить следующее. Товарищ по партии,
и то лишь после того, как
изрядно задарят и подпоят
к тому же начальник ваш,
ведет с вами доверитель­
крепкими заморскими на­
питками». Хорошо, что
ную беседу, вы ее тща­
это написано черным по
тельно фиксируете в памя­
белому. Думаю, руководи­
ти. И через несколько лет,
когда собеседник уже вам
телям суверенных респуб­
лик, народы которых все
не начальник, а вы сами
серьезнее задумываются
стремительно поднялись
над тем, какой центр их мо­
по служебной лестнице. —
жет устроить, а какой нет,
воспроизводите беседу эту
в газете, присовокупив, что
полезно знать, как к ним
относится Г.Зюганов. И,
начальник говорил непра­
вильно, а вы сами уже тогда
похоже, в его лице — Руко­
водство компартии РСФСР.
думали правильно, однако
Из этого отношения кри­
помалкивали до поры.
стально ясно, чтб ждет су­
Поступок противный, но
веренные
республики,
мелкий. И отнюдь не чрез­
если политику центра по
вычайный для определен­
отношению к ним будут
ной категории лиц. Однако
осуществлять деятели," по­
в этом свете понятнее глу­
добные автору открытого
бокая неприязнь Г.Зюгаписьма. Тем более что мы­
нова к тезису А.Яковлева о
возвращении в мировую
сли Г.Зюганова о фашизме
в имперскую, колониза­
цивилизацию. Ведь чело­
веку, совершившем)' по­
торскую
концепцию
ступок подобного сорта, в
Гисунок Аркадия Гурского вполне укладываются.

Р

КО

>Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 20

91

Он удивляется, почему «начался
такой шум», почему была создана
комиссия, «когда на партийном
съезде по рукам пошли листки с
конспектом Вашей (А.Н.Яковлева.
— К.Щ.) беседы с молодыми делега­
тами». Ответ, в общем-то, простой:
потому что «по рукам пошли лист­
ки», содержащие донос и фальшив­
ку. Однако ответ этот вряд ли удов­
летворит Г.Зюганова: как явствует
из сказанного выше, отношения с
нормами простой человеческой мо­
рали у него явно конфликтные.
Нужны в подтверждение еще ар­
гументы? Пожалуйста. «Тезис гла­
сит, что «средства массовой инфор­
мации только отражают действи­
тельность, но не формируют ее». А
раз так, то принципиальная грань
между истиной и ложью факти­
чески стирается».
Из этого фрагмента открытого
письма с непреложностью явствует:
есть угодные факты действительно­
сти, которые по этой причине то­
ждественны правде, и есть неугод­
ные, которые соответственно яв­
ляют собой ложь. Ну что ж, ехалиехали - и приехали. Все оконча­
тельно становится на свои места.
Михаил Андреевич Суслов не мог
бы сформулировать лучше.
Что же до критики, то остаться
вне ее не дано никому. Можно
критиковать и А.Н.Яковлева, и
Н.И.Рыжкова, и В.С.Павлова, и
А.И.Лукьянова, ‘ и
президента
(перечисляю тех, кто упомянут в
открытом письме), разумеется, не
нарушая Закон о печати (это к
вопросу о «травле», «обливании
грязью»). Нужно критиковать:
слишком долго не можем мы
найти выход из тупика, в который
десятилетиями заводили нас идей­
ные предшественники Г.Зюгано­
ва. Люди изверились, устали, за­
дерганы. «Сплошь недовольство и
агрессивность» — в этом автор
открытого письма безоговорочно
прав. Одно, пожалуй, для меня
несомненно: несмотря на яростное
сопротивление реакции, ловко ис­
пользующей низменные инстин­
кты и темные страсти, в стране
уже создается атмосфера, когда
все больше людей понимает, осоз­
нает, что к документам, подоб­
ным открытому письму Г.Зюгано­
ва, следует относиться с брезгли­
вой насмешкой, а не со страхом.
И в том, что она, эта атмосфера,
создается, несомненная заслуга
Александра Николаевича Яковле­
ва. •
«Вы (А. Н . Яковлев. — К.Щ.) де­
монстративно,
с оповещением
всей Европы, выкинули ленинский
портрет и выдали тем самым себе
свидетельство
о
бедности».
Страшно? Мне — нет. Какой
портрет держать у себя в кабине­
те, а какой убрать — глубоко лич­
ное дело каждого. Однажды, к
примеру, оказавшись по делам в

кабинете знакомого, увидел у него
на стене портрет Ленина и тут же
портрет любимой женщины — не­
сколько ниже и несколько мень­
ше. Если у него нынче что-то по­
менялось с портретами — ей-богу,
осудить не могу. Право человека
на переоценку ценностей, равно
как и право оставаться верным
ценностям, однажды раз и нав­
сегда выбранным, — это также
неотъемлемое свойство мировой
цивилизации и одно из несомне­
нных ее достижений.
И вот еще что — под конец.
«Вглядитесь повнимательнее в со­
циально-политическую
картину
Литвы, Грузии, Армении, Восточ­
ной Европы. Там в массовом по­
рядке на маевках красные флаги и
появляются транспаранты: «Ком­
мунисты, простите, вы были пра­
вы».
Ни в коем случае не подвергая
сомнению наблюдения Г.Зюганова, хотел бы поделиться и своими
наблюдениями. Недавно я опять
побывал в Польше — в стране,
где несколько лет жил и работал,
которую преданно и верно люб­
лю. Оказался там, по стечению
обстоятельств, как раз во время
президентских выборов. И не уви­
дел красных флагов и транспаран­
тов, подобных тому, о котором
пишет Г.Зюганов, - ни в массо­
вом, ни в индивидуальном поряд­
ке. И это при том, что возглав­
ляли ПОРП Войцех Ярузельский
и Мечислав Раковский, мною глу­
боко уважаемые. Крупные лично­
сти, известные в мире политичес­
кие деятели, с нынешними руко­
водителями компартии РСФСР —
скажем так — несопоставимые. А
вот и перед ними не извинялись, и
их не звали обратно.Думаю, не в
последнюю очередь потому, что в
работе своей они были прину­
ждены слишком считаться с по­
рядками, царившими у восточного
соседа, с тогдашним нашим руко­
водством, ностальгия по которому
пронизывает открытое письмо
Г.Зюганова от начала и до конца.
Наш автор замечает, что комуто придется нести персональную
ответственность, — справедливо.
Тех, кто долгие десятилетия вел
нас туда, где мы оказались, в
большинстве уже нет в живых.
Требовать к ответу оставшихся
немощных стариков не принято в
мировой цивилизации, куда мы,
надеюсь, все же вернемся. Но
тем, кто намерен принять эста­
фету из рук этих стариков, а
также и других, почивших, — тем
надо помнить, что вместе с эста­
фетой они принимают на себя, на
свои плечи, груз таких преступле­
ний,. какцхнемного было в исто­
рии человет Международном медицинском центре
«SANA».

Medcal
Ceitre
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «SANA*
специализированное, высоузквалифицированное медицинское
обслуживание в поликлинике, стационаре;
■ Медико-фармацевтический центр предлагает самые
современные зарубежна лекарственные препараты, модного
дизайна французскуюоптику, изысканную французскую
лечебную и декоратизную косметику, парфюмерию, предметы
санитарии и гигиекы;
■ «Assistance» доставит больного из любой точки Советского
Союза и сопроводит в любую страну мира;
■ информационны базы данных помогут в выборе необходимого
Вам медицинскзго оборудования и зарубежных фирмпоставщиков;
I K Вашим г'лугам консультации и оперативное посредничество в
приобретении зарубежной медицинской продукции.
■

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№2 0

91

i
i

С М Е Х

V

С К В О З Ь

С Л Е З Ы

Коэффициент порядочности

_ евероятно, но в последI ней четверти X X века
IВ и н
градация
человеческих
I ценностей — «честный и
i, w В порядочный» — вырващ т tfti'b у нас вперед на целый кор­
пус Явление было столь неожитаным, что растерялись даже те
томищ и, кому по профилю их
положено никогда не
тем Т гЯ а железно блюсти.
п
- - Почьлись ЛИЧности! Незауряд’ ные ли юсти иного измерения.
Нояви.ась из запасников поли­
тические -еятели, писатели, жур­
налисты, ублицисты, ре­
жиссеры, Ьторые пошли
на идеологи есКуЮ амбра­
зуру не воорЖенные ни­
чем, кроме свей граждан­
ской
порядоцости
си­
стемы Сервантеа.
Амбразура поц отстре­
ливалась ХОЛОСТЫ, и Чтото в идеологах тзменилось... Точнее, не i самих
идеологах, а в обстЧОВКе
вокруг. Только вдруг >ерссталй «шлепать» и сах1ть
Пробуют новый метод со­
циалистического
гучнизма - с почетом изг нять. То, что это прогресс
что это на порядок выше,
чем было, — смешно даже
спорить. Как бы присут­
ствуешь при закладке но­
вого
правового
фунда­
мента на кладке времен
Юрия Долгорукого.
Опять-таки
похвально,
что не обнаженный прин­
цип партийной принадлеж­
ности положен в основу, а
•степень порядочности: чем
выше ее
коэффициент,
тем с большим почетом
изгоняют.
Ну, кристально честных,
бескомпромиссных людей
как
крупных бриллиантов — раз-два и
обчелся. Как-то так получается,
что они долго не задерживаются
на грешной земле. Землян раздра­
жают живые праведники, само су­
ществование
которых
диском­
фортно для окружающих. Преста­
вился — другое дело! «Какой све­
тильник разума угас!»
Если по сегодняшнему курсу
принять за единицу порядочности
академика Сахарова, то всем
остальным надо вводить понижа­
ющий коэффициент.
Тут главное определить — у
кого сколько баллов по «шкале
Сахарова». Может ли премьер-ми­
нистр иметь коэффициент ниже
министра внутренних дел?.. Или

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Понижать коэффициент поря­
дочности до уровня программы
«Время».
Ах, не хотят снижать? Хотят
лелеять свои 0,95, держаться гор­
до, как балерина в первой пози­
ции?! Ну, товарищи, тогда мы
просто не знаем. Просто не
знаем, товарищи!
Знают. Даже при среднем коэф­
фициенте порядочности — коэф­
фициент сообразительности мо­
жет быть такой, что ни один со­
ветолог не успевает уследить за
движениями рук и мыслей.
Ныне вообще все всё хо­
рошо знают и понимают.
Благодаря проклятым сред­
ствам массовой информа­
ции и крупным планам
цветного телевидения ко­
эффициенты отлично про­
читываются, просматрива­
ются и сразу всем видно:
кто несет чушь, но тре­
петно и искренне, как гим­
назистка (0,9); кто рассу­
ждает здраво и державно,
как Пилат, но и готов
умыть руки (0,8); кто врет,
но еще краснеет как перво­
майский лозунг (0,7) и кто
врет не моргнув глазом
(6 ,5 -0 ,2 5 ).
И я вполне понимаю бес­
покойство нашего Цент­
рального телевидения, ко­
торое разбавляет этот по­
ток жесткого реализма из­
рядной порцией мягкого
мороженого.
Бесконечно
приятно видеть в пожилых
художественных фильмах
кристальных следователей,
которых вечно торопит на­
чальство, но истина им до­
роже... Благородных гене­
Рисунок Викторы Богорада ралов в штатском, которые
и таракана не тронут без
Ему, видите ли, почетнее отстав­
санкции прокурора... Мудрых се­
ка...
кретарей обкомов с народной лука­
винкой в мосфильмовских глазах
Или благородный, как король
Лир, бывший министр иностран­
народного артиста.
ных дел- рассчитывали на 0,7, ну
А вожди?.. Какой необычайной
на 0.75.. и все было хорошо...
доброты вожди! Феликс Эдмундо­
Но просто рок какой-то пресле­
вич — уж на что, говорили, желез­
дует наш кабинет! Вы будете сме­
ный, а посмотришь фильм - золо­
той.
яться —^оказалось, у него знаете
сколько?! Зя 0,95 перевалило!
Наша замечательная творческая
Что делать в такой щекотливой
интеллигенция за отчетный период
ситуации? Поднимать свой коэф­
талантливо создала такие образы,
фициент?.. Это- от Бога. Оклад
у которых коэффициент порядоч­
жалованья
традиционно земная
ности — 1,5! И я решительно пере­
прерогатива, мохно поднимать и
ключаю канал с сессии на кино и
поднимать. А порядочность — ее
смотрю, смотрю, смотрю... И
Оттуда спускают ч никакого ди­
плачу от восторга. «Ах, обмануть
плома или хотя бы справки не вы ­
меня не трудно!.. Я сам обманыдают. И курсов повышения квали­
ваться рад!
фикации нет. Что делать?
Юрий Соколов

крупнозвездный маршал — коэф­
фициент, скажем, 0,7, а безлампасный майор *ч 0,75? Ведь так
же невозможно работать, товари­
щи! Пригласили, к примеру, пре­
красного экономиста Явлинского,
думали, что у него нормальная
средняя отечественная порядоч­
ность 0 ,6 - 0 ,7 (не вор, не алкаш,
морально устойчив, политически
грамотен, предложат сделку с со­
вестью — согласится, не предло­
жат — возникать не станет). А
оказалось у него аж 0,9! И он ни
в какую не идет на снижение...

№ 20

91

НЕТ СЕКРЕТОВ
Д

Л

Я

Тайные операции КГБ и некоторых буржуазных компетентных
органов, исторические документы под стать детективам и
триллерам, политические эссе и многое другое - в уникальной
газете «Совершенно секретно» — читают в США, Германии,
Чехословакии, Израиле, Польше и, конечно, в СССР - 3 500 000
человек.

® в Москве: 202-20-11,291-98-62,291-51-44
Телефакс: 230-21-70. Телекс: 411323

8 Н « 5
0) S °S•ч t:У
аз ев
О)

CD

1 i

Н

o g
■- сг

=г О

-Q О

О. 0

■ Экологический мониторинг
■ Вычислительная техника
■ Очистка сточных вод
■ Переработка промышленных и
бытовых отходов
■ Очистка аэрозольных
промышленных выбросов

со си

с X

хг >>
О
CD О

СО о
О СО

X ъ

I 2

С5 ) S

2 о

3 ^

X

о

X
со

х СОmСО Q1
g s ОС X
со О 0
CL 0 3

00

О

о
S

I

CL § «
со х

О

ос 0
X О.
со о

0
X о ос
о2 О.

X

ДЛЯ ДОМА И ОФИСА

sr^raias
a Si

• - Новейшие виды
оргтехники, оборудование
офисов, современные рабочие
места менеджеров, их
техническое обслуживание;
• - Надежное, изящное,
создающее комфорт санитарно­
техническое оборудование,
наборы инструментов, изделия
из стекла, канцелярские
принадлежности, карнизы,
ковровые покрытия, женскую и
детскую верхнюю одежду и
другие товары народного
потребления.

В «ИНТЕРОКО» можно
приобрести по
среднерыночным ценам на
условиях лизинга от одного до
двух лет компьютеры типа
«Laptop »286, АТ-286 и Super
АТ-386 Sx, 16 MHZ, 2 МВ, У6А,
периферию, включая INK Jet
Printer, и оформить
соглашение о сервисном
обслуживании.

Цена 60 коп. Индекс 70621