Войны античного мира: Македонский гамбит. [Кирилл Михайлович Королев] (fb2) читать онлайн

Кирилл Королев Войны античного мира: Македонский гамбит

От издателя

Несчетное число прекрасных идей по переустройству городов, государств Ойкумены навсегда останутся в разговорах, свитках и записях на песке. Идеи, поданные штучно, рассредоточенные по философским школам, утопленные в бесконечных дискуссиях никогда не получат своего воплощения. И жизнь Ойкумены будет разворачивать согласно стохастической энтропийной программе, как воплощение траектории оползня в горах: насколько велико давление грязевого потока, да как ляжет скальный рельеф.

До того мгновения, пока в системе не будет сформирован целостный, системный план ее настройки и развития. И не будет понят и задействован естественный движок социума — простая информационная машина, изложенная группой правил, принципов, или если угодно, заклинаний. Пока некто не соберет воедино весь пакет инноваций, предложенных философами, торговцами, военными, строителями — практиками и теоретиками уникального знания, «как надо поступать». И не применит эти знания пусть к очень небольшому пятачку — к смутной стране на севере Балканского полуострова.

Под жестким управлением македонского царя Филиппа был создан удивительный в своей системности проект: маленькое полудикое государство с монометаллической монетой, небывалой регулярной армией нового типа, независимой — подчиненной напрямую царю — налоговой службой, с начатыми разработками мощных ирригационных систем. И в государстве возмужало молодое поколение, которому было тесно в провинциальных границах родины. Возник небывалый плацдарм для обкатки новой системы на окружающем мире. Великий стратег исполнил свою миссию и умер, оставив готовую машину, которую надлежало испытать в действии и отладить на практике.

Евро-Атлантической цивилизации повезло. Машина новой системы и горячие мальчишки, рвущиеся в далекие миры, оказались в руках человека решительного. Решительного на грани безумия и знающего, убежденного, что машина сможет работать, если исполнять основные принципы, заложенные в нее конструктором. Заклинания были просты: идейная настройка, своевременное питание и одежда, и главное — движение. Пока машина мира движется в новые пространства — она работает безукоризненно, а значит, побеждает и с лихвой обеспечивает себя и своего владельца. Обеспечивает всем — богатством, славой, успехом… И даже более того.

Александр Великий. Его походы привели к расширению границ греческого мира вплоть до Индии и создали уникальную эллинскую цивилизацию, протянувшуюся от южной Европы до берегов Инда. Удивительна личность великого Тактика: образованный и жестокий, терпеливый и решительный, безудержный в желаниях и способный удержать в узде гигантскую империю. Человек, который аккуратно и упорно воплощал идеи, собранные отцом на всей территории Империи. И всю свою недолгую жизнь разыгрывал рисковый гамбит с Ойкуменой, мечтая осуществить божественную идею: слить все народы Ойкумены в один, возведя их в единый общечеловеческий стандарт. И умер неожиданно, на тридцать третьем году жизни, занимаясь усовершенствованием ирригационной системы Евфрата и заселением побережья Персидского залива.

В Малой Азии еще оставались Пафлагопия, Каппадокия и Армения. А может, его движение было бы направлено на Аравию и к Каспию. После его смерти осталось свыше семидесяти новых городов, заложивших основы цивилизации во многих варварских краях. Наследники власти Александра продолжили процесс ассимиляции народов и распространение эллинистической культуры.

Но самым главным итогом грандиозного эксперимента Александра стал факт возможности такой систематизации Ойкумены.

Что ж, как гласит спартанский декрет: «Если Александр хочет быть богом, пусть будет им».

Николай Ютанов.

Исходные условия

Несколько слов о вероятностной истории.

I

Мир есть текст, допускающий бесконечное множество интерпретаций.

История мира есть текст, число интерпретаций которого стремится к бесконечности.

На рубеже бесконечного множества и множества, стремящегося к бесконечности, возникает вероятностная история — моделирование текста истории на основе интерпретации текста мира.

Вероятностная история есть полисемантичная коммуникация между настоящим и прошлым, коммуникация, при которой прошлое воспринимается как текст, прочитываемый в перспективе настоящего.

II

Интерпретация мира зависит от бесконечного множества обстоятельств.

Интерпретация истории зависит от обстоятельств, число которых стремится к бесконечности.

На рубеже этого бесконечного множества и этого множества, стремящегося к бесконечности, возникает основной постулат вероятностной истории — «что было бы, если бы?..»

Вероятностная история есть метаязык, то есть совокупность методов и приемов, позволяющих дешифровать прошлое, отталкиваясь от постулата «что было бы, если бы?..»; метаязык, основанный на комбинаторике как способе прочтения текста-прошлого.

III

Грамматическая система истории не знает сослагательного наклонения.

Грамматическая система вероятностной истории зиждется на сослагательном наклонении.

Сослагательное наклонение есть моделирование прошлого из настоящего. Это моделирование синхронично и, как всякое моделирование вообще, предполагает определенный набор грамматических правил, порождающих конкретный хронотоп.

Вероятностная история есть синхроническое моделирование мира-текста посредством «порождающей грамматики» исторического метаязыка.

Краткий геополитический пролог

О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,

Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.

Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,

Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?

Редьярд Киплинг. «Баллада о Востоке и Западе»^[1].

Ландшафт, за которым прочно закрепилась характеристика «колыбель цивилизаций». Ландшафт с чрезвычайно благоприятными для биоантропоценоза климатическими условиями; ландшафт компактный — и потому породивший прообраз единого информационного пространства; ландшафт прибрежный — и потому талассоцентричный, ориентированный на Внутреннее море… Египет и Малая Азия, Карфаген и Рим, Греция и Финикия — все эти «морские народы» (по аналогии с der Menschen zur Meer, древними победителями египтян) сложились и взрасли в ландшафте Средиземноморья. Homo aegiptus, homo phoenicus, homo balcanicus — все они были на деле представителями homo mediterraneus.

До поры средиземноморский ландшафт вмещал в себя все возникавшие в его пределах социокультуры. Но с вторжением в Средиземноморье «сухопутной» социокультуры персов вдруг выяснилось, что ландшафт — Ойкумена — тесен даже для «своих». Требовалось раздвинуть его границы — иначе теснота грозила обернуться гибелью ландшафта. И миссия эта выпала Македонии, как самой молодой и потому наиболее пассионарной социокультуре Восточного Средиземноморья.

Столкновение цивилизаций (в том всеобъемлющем смысле, который придали этому-словосочетанию современные политологи) привело к расширению Ойкумены вплоть до Индии и обернулось возникновением синкретической «западно-восточной» цивилизации — эллинизма. При этом Македония принесла себя в жертву идее средиземноморской цивилизации; история создания, возвышения и упадка Македонской империи представляет собой, если воспользоваться шахматной терминологией, классический вариант королевского гамбита — жертва «королевской пешки» позволила средиземноморской цивилизации получить стратегическую инициативу в противостоянии «Запад-Восток», причем ход оказался настолько эффективным, что последствия его ощущались и продолжают ощущаться на протяжении двух с половиной тысяч лет.

Как государственное образование Македонская империя просуществовала недолго — особенно в сравнении с пришедшей ей на смену империей Римской или значительно более поздними Византийской и Британской. Но как образование социокультурное, даже цивилизационное, она в известной степени существует и по сей день. А «македонский гамбит» вошел в историю человечества как один из наиболее выдающихся образцов большой стратегии…

Пускай самопожертвование Македонии было, если допустимо так выразиться, бессознательным; пускай оно, в полном соответствии с сформулированным в гораздо более поздние времена принципом (а ныне — почти каноном), диктовалось ситуацией «вызова-и-ответа»; пускай Македония, по большому счету, оказалась пешкой на шахматной доске Судьбы. Пускай! Сегодня мы можем смело сказать: «Если бы древней Македонии не существовало, ее следовало бы выдумать».

***

Глава I Филиппики: Македония входит в историю

Ежели мне самому избрать вы друга велите,

Как я любимца богов, Одиссея героя забуду?

Сердце его, как ничье, предприимчиво; дух благородный

Тверд и в трудах, и в бедах; и любим он Палладой Афиной!

Если сопутник он мой, из огня мы горящего оба

К вам возвратимся: так в нем обилен на вымыслы разум.

Гомер. «Илиада»^[3].

Локус: Балканский полуостров.

Время: 359–336 гг. до н. э.

В 359 году до н. э. произошло событие, которому суждено было изменить ход мировой истории. Царь Пердикка III погиб в сражении, и вместо него македонский престол от имени наследника, малолетнего Аминты, решением войскового собрания занял брат Пердикки, двадцатитрехлетний Филипп.

Со стороны это событие выглядело вполне рядовым: дела в полуварварской области на периферии эллинского мира нисколько не интересовали погрязших в высокомерии эллинов, не говоря уже о втянутых в кровавые междоусобицы персах^[4]. Разве что Афины с Фивами предприняли не слишком убедительные попытки посадить на македонский трон своего ставленника — чтобы иметь рядом с колониями на побережье предсказуемого правителя. А ближайшие соседи Македонии — иллирийцы, фракийцы, жители Фессалии и Эпира — проявили интерес лишь постольку, поскольку им представилась возможность захватить чужую территорию и расширить собственные границы. Иллирийцы, в битве с которыми и погиб Пердикка, завладели горными районами и продвигались к побережью; фракийцы наступали от Дуная; с севера приближались пеоны и агриане.

Казалось, еще немного — и само название «Македония» навсегда исчезнет с карт Ойкумены. Но случилось неожиданное: новый правитель сумел остановить нашествие — вождей фракийцев он подкупил богатыми подарками, а пеонов и иллирийцев разбил в бою и принудил к покорности, имея при этом всего 10 000 пехоты и 600 всадников. Освободив горные области Македонии, Филипп упразднил их автономию, причинявшую столько хлопот македонцам в недалеком прошлом; далее он — через свадьбу с эпирской царевной Олимпиадой — фактически подчинил Эпир, покорил агриан, выступил против фракийцев и присоединил к Македонии их земли вплоть до реки Нест, а затем распространил свою власть на восток и присовокупил к своим владениям богатейшие золотые рудники в Балканских горах^[5]. Иными словами, всего за несколько лет Македония стараниями Филиппа превратилась из захудалого порубежья в твердо стоящее на ногах государство, в реальную силу, которая вдобавок претендовала на господство на Балканском полуострове.

Македония до Филиппа.

До поры Филипп не обнаруживал своих истинных намерений и не вступал в открытую конфронтацию с прежними владыками Греции — Афинами, Спартой и Фивами. Лишь когда ему удалось обеспечить крепкий тыл (помимо западной Фракии, Эпира, Иллирии и Пеонии в состав Македонского царства вошла и Фессалия) — на основе личной унии: фессалийцы избрали Филиппа пожизненным тагом, он обратился против Афин, точнее, против афинских колоний, преграждавших Македонии выход к побережью Эгейского моря. Применяя то военную силу, то хитрость, щедро раздавая золото, Филипп захватил прибрежные города прежде, чем Афины спохватились и успели начать войну. Часть городов полуострова Халкидика были разрушены, другие полисы, из которых стратегически важнее всего был торговый город Амфиполь на реке Стримон, сдались; Македония стала морской державой.

К тому времени, когда это произошло (около 350 года), Филипп уже обрел царский титул: то самое войсковое собрание, которое когда-то провозгласило его опекуном Аминты, передало ему царскую власть де-юре.

Захват македонянами Амфиполя, по выражению И. Дройзена, «открыл Афинам глаза»: у них появился новый, весьма опасный соперник, который явно стремился заполнить «вакуум власти» в греческом мире.

Эпаминонд.

Это вакуум возник вскоре после Пелопоннесской войны (431–404 гг. до н. э.), обескровившей и истощившей обе противоборствовавшие стороны — и Афины, и Спарту. Номинальной победительницей в войне оказалась Спарта, которая заручилась поддержкой персидского царя^[6], однако ее гегемония была далеко не прочной: восстания против спартанского владычества следовали одно за другим, а с приходом к власти в Фивах Пелопида и Эпаминонда череда восстаний переросла в войну. Эпаминонд победил спартанцев в битве при Левктрах (371), четырежды вторгался в Пелопоннес, осаждал Спарту, основывал города, которые должны были служить форпостами фиванского влияния в Пелопоннесе; в 362 году состоялась битва при Мантинее, и спартанцы (к которым, как ни удивительно, присоединились афиняне — по принципу «против кого дружим?») снова были разгромлены, но в этой битве Эпаминонд получил смертельное ранение, поэтому фиванцы отступили. Смерть Эпаминонда положила предел кратковременному фиванскому господству над Грецией, оскудевшая казна Афин не позволяла великой талассократии вновь встать во главе эллинов, Спарта же, понесшая значительные потери, вынужденно вернулась к былой политике самоизоляции. Центр политической активности постепенно смещался на север.

Построение войск в сражении при Левктрах.

Там, на севере, в Фессалии, Македонии и окрестных землях, сохранился нерастраченным пассионарный заряд. Эллинская же культура уже успела израсходовать ту его часть, что была отведена ей, — в распрях между полисами и внутри полисов, в повальной колонизации (VIII–VI вв. до н. э.), которая привела к оттоку из городов-государств наиболее деятельной части населения, наконец, в растянувшемся на пятьдесят лет противостоянии с Персией^[7]. Северные же области, благодаря патриархальному укладу жизни, родоплеменной стратификации общества и, как следствие, отсутствию полисов, сберегли этот заряд, чтобы «выстрелить», когда придет срок. Невольно возникает ощущение, что они сознательно не вмешивались в греческие дела, дабы не растратить попусту драгоценной «жизненной энергии» (пассионарный взрыв, который привел к вторжению в Грецию с севера Балканского полуострова ахейских, эолийских и ионийских племен и вытеснению ими неиндоевропейских автохтонов, произошел около 1900 г. до н. э.; с XII в. до н. э. эти племена постепенно вытеснялись дорийцами, которые тоже шли с севера, — между прочим, как раз к дорийцам восходит «генеалогия» македонян и их соседей). Разумеется, ни о какой сознательности тут говорить не приходится: патриархальное общество расходует пассионарность разве что на мелкие пограничные стычки, и лишь когда сменяется уклад — когда система усложняется настолько, что переходит на новый уровень взаимодействия, либо когда ее, случайно или преднамеренно, усложняют извне («индуцированная цивилизация»), — пассионарность обретает пространство для выплеска.

Предшественником Филиппа в попытках возглавить Элладу был фессалийский тиран Ясон Ферский, который сумел подчинить себе Среднюю Грецию и, как гласит предание, замышлял поход в Персию, но в 370 году до н. э. был убит заговорщиками. Что касается собственно македонских правителей, им было достаточно того, что их признают эллинами: так, Александр I Филэллин добился права участвовать в Олимпийских играх (он доказал коллегии жрецов, что правящая династия Аргеадов основана выходцами из Аргоса), а царь Архелай созывал к своему двору в Пелле греческих поэтов, художников и ваятелей — известно, что при дворе Архелая жили поэт Херил, трагики Агафон и Еврипид. Филипп же не собирался довольствоваться подобной «малостью»: воспитанный на греческих традициях и греческой культуре, он не мог спокойно наблюдать за тем, как хиреет Эллада, — тем более что ему — и он это вполне сознавал — хватало желания, решимости и сил навести порядок среди увлеченных политическими дрязгами греков. Причем «миссия Македонии» по спасению Эллады, как ее понимал Филипп, заключалась вовсе не в установлении тирании на южной оконечности Балканского полуострова; нет, речь шла о добровольном подчинении полисов — с сохранением автономии — единому владыке, который избавит греков от язв полисной демократии.

Однако на пути Филиппа встали Афины. Яростный патриотизм оратора Демосфена, поборника полисного устройства, с первых своих публичных выступлений обличавшего «тиранические замашки» царя Македонии, побудил афинян к решительным действиям. Демосфен упрекал своих соотечественников в беспечности, которая грозит обернуться катастрофой: «Куда бы он [Филипп. — К.К.]ни пошел, вы бегаете вслед за ним туда и сюда и даете ему начальствовать над вами, но сами не нашли никакого полезного решения относительно войны и до событий вы не предвидите ничего, пока не узнаете, что дело или уже совершилось или совершается… Мне, граждане афинские, представляется, точно кто-то из богов, чувствуя стыд за наше государство от того, что у нас делается, заразил Филиппа этой страстью к такой неугомонной деятельности. Действительно, если бы он, владея тем, что уже подчинил себе и взял раньше, на этом хотел успокоиться и более не предпринимал ничего, тогда некоторые из вас я думаю, вполне удовлетворились бы этим, хотят этим самым мы на весь народ навлекли бы стыд, обвинение в трусости и вообще величайший позор. Но при теперешних условиях, когда он все время что-нибудь затевает и стремится к новым захватам, этим самым он, может быть, вызовет вас к деятельности, если только вы не потеряли окончательно веру в себя… Я со своей стороны думаю, граждане афинские, клянусь богами, что он опьянен величиною своих успехов. Что он мысленно гадает даже во сне о многих подобных же успехах, так как не видит никого, кто мог бы его остановить, и притом еще увлечен своими удачами; но, конечно, он, клянусь Зевсом, предпочитает действовать вовсе не так, чтобы самые недальновидные между нами знали, что собирается он делать… Лучше оставим эти разговоры и будем знать одно: этот человек — наш враг, он стремит я отнять у нас наше достояние и с давних пор наносит вред всегда, когда мы в каком-нибудь деле рассчитывали на чью-то помощь со стороны. Все это оказывается направленным против нас; все дальнейшее зависит от нас самих и, если теперь мы не захотим воевать с ним там [на побережье Халкидики. — К.К.], то, пожалуй, будем вынуждены воевать с ним здесь [в Аттике. — К.К.]…»

На словах война Афин с Филиппом велась с 357 года, то есть с захвата последним Амфиполя, — но именно на словах, поскольку интересы афинян в ту пору куда больше затрагивала «Союзническая война» против отделившихся островов Хиос и Родос и города Византия (357–355). Вдобавок, в 355 году началась Священная война против фокейцев, которые захватили святилище Аполлона в Дельфах и завладели храмовой сокровищницей; эта война между фокейцами, с одной стороны, и фиванцами при поддержке локров и жителей Фессалии — с другой, продолжалась почти десять лет, до 346 года, и затронула не только непосредственных участников, но и многие другие полисы, в том числе и Афины. Филипп между тем, пользуясь моментом, покорял Халкидику; когда же аристократы Фессалии обратились к нему за помощью (отряд фокейцев, поддерживаемых Спартой, вторгся на фессалийскую территорию), — он охотно откликнулся на призыв — и в первом сражении с фокейцами потерпел поражение. Впрочем, во второй битве фокейцы были разбиты наголову (352), и Филипп уже собирался через Фермопильский проход выйти в Среднюю Грецию, но афиняне, выслав к Фермопилам свой флот с пехотой на борту, не пустили македонского владыку в «эллинские пределы». По большому счету, это было первое «очное» столкновение Афин с Македонией.

Дельфы.

В Элладе, несмотря на беспрерывные политические раздоры, существовало несколько центров «общегреческого притяжения», священных для уроженца любой области. Святилище Зевса в Олимпии (Элида), святилище Аполлона на острове Делос, святилище Посейдона на Истмийском перешейке — но главным и древнейшим из них было святилище Аполлона в Дельфах. Согласно мифу, это святилище находилось на том самом месте, где Аполлон сразил змея Пифона, преследовавшего его мать.

При каждом из святилищ со временем образовалась амфиктиония (др. греч. от οι αμφκτιουεη) — религиозный союз соседних племен, сообща почитавших какое-либо божество. Члены амфиктионий совершали общие жертвоприношения, защищали храм «своего» божества от врагов, карали святотатцев; постепенно амфиктионии приобрели влияние и на политические дела — благодаря тому, что на собраниях амфиктионов, помимо «вопросов культа», нередко обсуждались и житейские неурядицы, в частности взаимные претензии соседей^[8].

Дельфийская амфиктиония (точнее, фермопильско-дельфийская, основанная в 1522 г. до н. э., еще до плавания аргонавтов, похода Семерых против Фив и Троянской войны, в Фермопилах и позднее объединенная с Дельфийским союзом) насчитывала 12 племен: фессалийцы, беотийцы, дорийцы (Пелопоннес), ионийцы (Афины и Эвбея), перребы, магнеты, локрийцы, этейцы, фтиоты, дельфийцы, допопы и фокейцы. При сопоставлении перечня племен и карты Греции становится ясно, что Дельфийская амфиктиония распространяла свою религиозную власть практически на всю Элладу.

В политическую историю Греции эта амфиктиония впервые вошла в связи с Первой священной войной (иначе Крисейской, около 590 г. до н. э.), когда союзные племена победили жителей города Криса; в честь победы, начиная с 590 года стали раз в четыре года проводить в Дельфах Пифийские игры. Вторая священная война, на сей раз между дельфийцами и фокейцами, произошла в 448 году; Плутарх говорит, описывая ход этой войны: «Когда спартанцы во время похода в Дельфы передали дельфийцам храм, находившийся во владениях фокейцев, Перикл тотчас же пошел туда с войском и опять ввел фокейцев. Когда спартанцы получили от дельфийцев право вопрошать оракул вне очереди… то Перикл добился такого же преимущества для афинян». Из слов «доброго Плутарха» (С. Аверинцев) следует, что политика с годами обретала в амфиктионии все больший вес, что религиозные мотивы превращались в политические приемы и использовались в политических целях.

Филипп Македонский перевел политические действия амфиктионии в геополитическую плоскость. Решение амфиктионов обратиться к Филиппу за помощью в Третьей священной войне против все тех же фокейцев (355–346) фактически включило Элладу в «сферу жизненных интересов» Македонии, и Филипп не преминул воспользоваться открывшимися перед ним возможностями. А Четвертая священная война (339), когда амфиктионы вновь призвали македонского царя, завершилась вторжением Филиппова войска в сердце Греции.

Относительная неудача заставила Филиппа вновь обратиться к непрямым действиям (в терминологии Б. Лиддел Гарта). Ловкие дипломатические ходы и политика «звонкой монеты» (Ф. Шахермайр)^[9], принесли союз с Олинфом — главным городом Халкидики; одновременно македонский флот начал действовать на афинских коммуникациях в районе Геллеспонта, напал на афинские колонии на островах Лемнос и Имброс и даже захватил одну из священных триер у северо-восточного побережья Аттики^[10]. Пока же афиняне в народном собрании спорили, каким образом отреагировать на эти события, Филипп расторг союз с Олинфом и начал боевые действия против последнего независимого полиса Халкидики. Олинф поспешил заключить договор с Афинами, и афиняне несколько раз посылали помощь: 30 триер с 2000 наемных пехотинцев, затем 18 триер с 4000 пехоты и 150 всадниками и, наконец, 17 кораблей с 2000 афинских пехотинцев и 300 всадниками; при этом в самом городе насчитывалось до 10 000 гоплитов и 1000 всадников. Но помощь оказалась напрасной — весной 348 года Филипп подступил к стенам Олинфа и заявил жителям, как сообщает Демосфен, что «либо им не жить в Олинфе, либо ему самому в Македонии». Олинфяне снова воззвали к Афинам, и те отправили на подмогу четвертый отряд; однако вмешалась погода — встречные ветры задержали экспедицию. Тем временем Филипп добился своего — не штурмом, а деньгами: подкупленные им афиняне Евфикрат и Ласфен, командиры конницы в Олинфе, обеспечили изгнание из Олинфа одного из самых деятельных противников Филиппа — Аполлонида, затем предали в руки македонянам свои отряды общей численностью в 500 всадников, а осенью 348 года они сумели открыть городские ворота. Македоняне ворвались в Олинф и разрушили город до основания, а жителей продали в рабство (афинян, взятых в плен в Олинфе, Филипп отпустил без выкупа, тем самым в очередной раз усыпив бдительность Афин).

Стратегия непрямых действий продолжала приносить плоды. В 346 году до н. э. Македония и Афины заключили, по инициативе Филиппа, Филократов мир (по имени главы афинского посольства к Филиппу). Уговорами и подкупом Филипп привлек на свою сторону некоторых членов посольства, и в итоге условия мира оказались следующими: все остаются при тех владениях, которые имеют сейчас, мир распространяется на союзников сторон, а между Афинами и Македонией заключается союз. Это перемирие развязало Филиппу руки, позволило ему окончательно утвердить свою власть над Фракией, победив непокорного царя Керсоблепта, и подготовиться к вторжению в Грецию (Афины же настолько обрадовались миру, что полностью разоружили ополчение и распустили наемников). В том же 346 году македонская армия прошла Фермопилы и ворвалась в Фокиду; совет дельфийских амфиктионов исключил из своего числа фокейцев, отдал их голос (плюс еще один) Филиппу и повелел наказать жителей Фокиды за их святотатство, которое некогда послужило поводом к началу упоминавшейся выше Священной войны. Поручение было выполнено незамедлительно: Фокида осталась лежать в руинах, уцелевших жителей расселили по деревням и наложили на них контрибуцию в возмещение разграбленных храмовых сокровищ; Диодор исчисляет сумму контрибуции в 10 000 талантов.

Теперь перед Филиппом открылась прямая дорога к «сердцу Эллады» — через Беотию в Аттику. Однако он вновь предпочел идти окольным путем. Пока афиняне в панике изыскивали возможность спешно собрать войско, Филипп заключил союз с Фивами и разослал посольства по городам Пелопоннеса, призывая объявить войну Спарте и Афинам. Почти везде на его призывы откликнулись местные аристократы (забегая вперед: Филипп, как правило, устанавливал в покоренных полисах олигархическое правление, тогда как его сын Александр, «освобождая» греческие полисы Малой Азии, опирался на демократов): Аркадия, Аргос, Мессена, Сикион, Элида примкнули к македонянам, во владение Филиппа перешел и знаменитый Олимпийский храм. Из влиятельных полисов предложения Филиппа отверг только Коринф, заключивший союз с Афинами. Продолжая готовиться к решающему удару, Филипп неоднократно присылал в Афины своих послов с жалобами на недоверие афинян и даже предложил — в знак своей доброй воли — пересмотреть условия Филократова мира (это предложение было не чем иным, как способом потянуть время — обмен посольствами не привел, да и не мог привести, к сколько-нибудь положительному результату, ибо Филипп предлагал пересмотр договора на заведомо неприемлемых для противника условиях). Тем не менее, афиняне вновь попались на удочку Филипповой дипломатии и, в который уже раз, за накалом внутренней политической борьбы позабыли предупреждение Демосфена о необходимости предугадывать шаги Филиппа. Так, они допустили высадку македонян в Херсонесе Фракийском и захват Кардии — крупнейшего города полуострова, в результате чего оказались под угрозой торговые коммуникации, по которым шло снабжение Афин хлебом.

Карта Греции с походами Филиппа.

Впрочем, в 341 г. до н. э. Демосфен встал во главе афинян (его назначили «заведующим флотом»), и под его руководством город начал активно готовиться к войне. Был принят закон о триерархии, который упорядочивал постройку военных кораблей и перекладывал общественные повинности на зажиточных горожан. Города Эвбеи — острова у западного побережья Греции — свергли (при помощи афинского «экспедиционного корпуса» под командованием Фокиона) тиранию и вступили в союз с Афинами (эвбейские тираны были ставленниками Филиппа, который завладел островом в 349 г.). Демосфен также предпринял попытку организации панэллинского союза, сам объехал юрода Пелопоннеса, восстановил дружественные отношения с Хиосом и Родосом, даже говорил о возможной помощи Персии: «Так, я нередко вижу, как кто-нибудь, с одной стороны, высказывает опасения против лица, находящегося в Сузах или Экбатанах [персидского царя. — К.К.], и утверждает, будто оно враждебно относится к нашему государству, хоть оно и прежде помогло нам поправить дела государства, да и теперь предлагало (если же вы вместо того, чтобы принять предложение, отвергли его, в этом не его вина), а с другой стороны, тот же человек говорит совершенно в ином духе про грабителя греков, растущего вот так близко, у самых наших ворот в середине Греции» («Четвертая речь против Филиппа»). Когда же Филипп год спустя осадил Византий и Перинф на побережье Пропонтиды, афиняне послали осажденным подмогу, и македоняне вынуждены были отступить; скорее всего, это отступление было тактической уловкой — Филиппу требовался формальный повод, чтобы начать полномасштабную войну против Афин, и после столкновений под Византией он этот повод получил.

Послы македонского царя доставили в Афины письмо, в котором Филипп требовал отказа Афин от вмешательства «во внутренние дела Македонии» под угрозой объявления войны. Демосфен выступил в народном собрании с речью, в которой доказывал, что угроза Филиппа лишена смысла, так как война идет уже давно. Собрание постановило разбить плиту, на которой был записан договор о мире с Македонией, и начать войну с Филиппом.

Однако афинянам требовалось время, чтобы набрать войско; у Филиппа же все было подготовлено заранее. В 339 году он снова прошел через Фермопилы и вторгся в многострадальную Фокиду — под тем предлогом, что совет амфиктионов поручил ему покарать жителей локрийского города Амфисса, захвативших участок «священной земли» и напавших на членов совета. Вместо того чтобы идти в Локриду, Филипп захватил крепость Элатею на границе с Беотией: эта крепость господствовала над дорогами, ведущими к Фивам и Афинам. После этого он предложил Фивам заключить с ним союз против Афин и пообещал часть военной добычи; если же Фивы не желают союза, гласило предложение, царь Филипп требует, чтобы они обеспечили его армии беспрепятственный проход через Беотию.

Обеспокоенные афиняне, по настоянию все того же Демосфена, решили забыть о прежних разногласиях с Фивами и отправили к фиванцам посольство с обещанием помощи и призывом к союзу; во главе посольства стоял, разумеется, Демосфен. Его речь оказалась убедительнее доводов, которые приводили посланцы Филиппа, и Фивы присоединились к Афинам (в награду за это Демосфену был присужден золотой венок). К зиме 338 года в Фивах собралось до 30 000 человек пехоты и около 2000 всадников — в это число входили фиванские «священный отряд» и ополчение, 10 000 афинских наемников, отряды из других союзных городов и наемники из Коринфа. Зима прошла за переговорами и мелкими стычками, в которых успех сопутствовал союзникам. Весной Филипп подстроил так, чтобы в руки врагов попало письмо, в котором говорилось о его возвращении во Фракию, а сам форсированным маршем пересек Фокиду и вышел к Навпакту на побережье Коринфского залива — в тыл войску союзников, заставив последних отступить от перевала, через который шла дорога к Фивам и который они охраняли. Затем македоняне сами вышли к перевалу (хотя их ждали в холмистой местности на восток от Амфиссы) и оттуда свернули на юг, к Херонее. Этими маневрами Филипп окончательно запутал союзников, которые уверились в том, что македонский царь боится сражения и потому всячески избегает прямого контакта. Но решающее сражение, которое состоялось под Херонеей 7 метагиптиона, то есть либо 2 августа, либо 1 сентября 338 года^[11], показало, что они, мягко говоря, заблуждались.

Битва при Херонее.

Силы сторон были приблизительно равны. Филипп использовал тактическую уловку: мнимым отступлением он выманил союзников с высот на равнину, а затем послал в бой конницу правого фланга, которым командовал его сын, восемнадцатилетний Александр. (Современные исторгши, прежде всего отечественные, упорно считают, что царский сын командовал левым флангом армии Филиппа. Очевидно, они исходят из того, что Филипп как ученик Эпаминонда должен был «скопировать» фиванскую тактику, которая заключалась в максимальном усилении левого фланга. Но Филипп действовал в русле традиции, усилив по спартанскому обычаю правый фланг, которым и командовал Александр. Именно с правого фланга Александр обрушился на левый фланг союзного войска, где стоял «священный отряд»). Конница прорвала строй союзной пехоты, после чего началось избиение: «священный отряд» фиванцев погиб полностью, афиняне потеряли не менее тысячи человек, еще 2000 попали в плен, уцелевшие наемники бежали^[12]. Отныне судьба Греции была в руках Филиппа^[13].

Македонская армия при Филиппе.

До Филиппа армии у Македонии не было. Была конная царская дружина, и было пешее ополчение, созывавшееся в случае войны. Македонская конница несколько раз проявила себя в Пелопоннесскую войну, ее даже признавали сильнейшей в Греции; ополчение же лавров себе не снискало, несмотря на то, что переняло греческое построение фалангой. Только Филиппу удалось создать то, без чего никогда не состоялось бы возвышение Македонии, — регулярную армию (и благодаря фракийским золотым рудникам у него хватало средств на содержание этой армии).

В юности Филипп оказался в числе заложников, выданных Македонией Фивам в знак признания их главенства, и три года провел при Эпаминонде, благодаря чему имел возможность воочию наблюдать и анализировать фиванскую военную реформу и ее плоды^[14]. По возвращении в Македонию он стал кем-то вроде военного советника при тогдашнем царе Пердикке III, а после того как взошел на престол, затеял масштабные преобразования в македонском войске.

Сначала Филипп реформировал пехоту, причем реформа затронула как форму, так и содержание. Прежде всего, он перевел пехоту на профессиональную основу — солдаты стали получать денежное довольствие, отказавшись при этом от прежних занятий; «в нагрузку» в пехотных подразделениях ввели суровую дисциплину, постоянные упражнения и походы с полной выкладкой. Кроме того, Филипп разделил пехоту на легкую, среднюю и тяжелую и не на словах, а на деле ввел для последней боевое построение фалангой.

Новая македонская фаланга, как ее описывают Арриан и Асклепиодот, имела численность в 16 384 человек, которые выстраивались в 1024 шеренги по 16 воинов глубиной^[15]. Основной единицей фаланги являлся декас (десяток) во главе с декадархом; реальное число воинов в декасе равнялось 16. Шестнадцать декасов составляли синтагму (у Арриана — лох), которая впоследствии стала базовой боевой единицей в армиях диадохов. Шесть синтагм образовывали таксис — это греческое слово нередко переводят как «полк». Таким образом, в таксисе насчитывалось 1536 человек. Таксисы собирались по территориальному признаку.

Фалангу вооружили длинными копьями — сариссами, длина которых, как говорит Полибий, была от 6 до 7 метров. Весила сарисса от 6,5 до 8 кг, то есть одной рукой ее было фактически не удержать. Вооружение дополняли дротики, короткие мечи и круглые щиты-асписы, сквозь петли которых солдаты просовывали левую руку и брались за копье. При атаке первые пять рядов фаланги опускали сариссы параллельно земле (расстояние между наконечниками копий каждого ряда составляло около 90 см), остальные одиннадцать рядов поднимали копья в воздух, чтобы отражать метательные снаряды противника.

Тяжелой пехоте, или фалангитам, дали имя пэдзэтайров («пеших друзей»). Среднюю назвали гипаспистами — щитоносцами; это подразделение, как выражался Белый Рыцарь в кэрролловской «Алисе», было «собственным изобретением» македонян. Гипасписты были вооружены как греческие гоплиты — копьями и аргивскими щитами. В бою они действовали рядом с фалангой, как правило — между фалангой и конницей, на ударном правом фланге. Каждый отряд гипаспистов насчитывал 1000 человек и назывался хилиархией, то есть «тысячей». Первую хилиархию — агему — составляли царские телохранители.

Легкую пехоту, подобно фаланге, позаимствовали у греков. Речь о пельтастах (от греч. «пельта» — легкий плетеный щит), или дротометателях, которые в сражении выбегали перед фалангой, бросали в противника дротики и мгновенно отступали. Так повторялось, пока фаланга не сходилась с врагом. Позднее к македонским пельтастам присоединились агриане — вооруженные пращами горцы из Северной Македонии.

Конницу («конница есть масса отдельных всадников», говорил Дельбрюк) также разделили на тяжелую и легкую и превратили в кавалерию, то есть образовали отряды определенной численности. По словам того же Дельбрюка, «первая кавалерия была создана македонянами». Основу тяжелой македонской кавалерии составляли гетайры, разделенные на восемь ил, которые, как и таксисы, формировались по территориальному признаку. Из этих восьми ил семь насчитывали по 200–210 человек, а восьмая, она же царская ила, — ровно 300. Атаковали гетайры клином: во главе строя командир — иларх, во втором ряду два всадника, в третьем — три, и так далее. Прорвавшись сквозь вражеский строй, ила обычно разворачивалась и нападала на фланг противника. Гетайры были вооружены сариссами, удар которыми наносили или сверху, или от пояса;«пробивная сила» такого удара была весьма велика, что позволяло использовать тяжелую конницу даже против фаланги.

В задачу легкой конницы, которую называли продромой и которая была вооружена дротиками, входила разведка, зачастую — разведка боем.

Воины Александра Македонского. Реконструкция М.В. Горелика по археологическим находкам, памятникам изобразительного искусства и описаниям Арриана и Курция Руфа: 1 — македонский гоплит; 2 — македонский гетайр; 3 — греческий гоплит; 4 — греческий пелтаст; 5 — греческий лучник; 6 — фессалийский всадник; 7 — фракийский пелтаст; 8 — фракийский всадник.

Еще одним нововведением было решительное сокращение размеров обоза, следующего за армией, и уменьшение числа обозных. Филипп запретил пехотинцам использовать колесный транспорт; на десять солдат полагался всего один носильщик — для переноски веревок и ручных мельниц для зерна. Все остальное снаряжение, доспехи и припасы на тридцать дней каждый пехотинец должен был нести на себе. Всадникам разрешили иметь по одному конюху на человека.

И последнее — last but not the least, как говорят англичане. Филипп начал широко использовать технику — тараны, катапульты, баллисты, осадные башни и пр. Он привлек в Македонию сицилийских и фессалийских изобретателей, прославленных своими познаниями в военной технике. Вдобавок, с его легкой руки в македонском войске появилась разведка; у греков разведки как таковой практически не существовало, из-за чего враждующие стороны частенько подходили друг к другу незамеченными. Македонцы же активно (пусть и не всегда удачно — примером чему явилось маневрирование перед битвой при Иссе) использовали разведку — и на марше, и перед сражениями.

Иными словами, новая македонская армия представляла собой военную машину, объединяющую три рода войск — пехоту, кавалерию и артиллерию; регулярное применение осадной техники позволяет говорить и о прообразе инженерных войск. Причем эта необычайно сложная для того времени структура отличалась четкой организацией и отличной «проходимостью управляющего сигнала». Неудивительно, что македонская армия так долго не знала поражений.

Эмблемы на македонских щитах.

Со своими главными противниками победитель обошелся по-разному. Фивам было вменено в обязанность вернуть изгнанников, которые должны были образовать новый совет беотархов (этот совет отправил прежних правителей Беотии в изгнание или приговорил к смерти). Беотийский союзпрекратил свое существование, города получили самостоятельность — и вместе с нею олигархическое правление; были восстановлены городские общины Платей, Орхомена и Феспий; область Оропа, захваченную фиванцами у афинян двадцать лет назад, вернули Афинам; македонский гарнизон занял Кадмею — фиванский акрополь. Еще фиванцы потеряли представительство в совете амфиктионов. Что же касается Афин, для них условия оказались значительно легче, чем можно было ожидать. Город сохранял независимость, флот и основные клерухии (колонии) на Лемносе, Имбросе, Скиросе и Самосе, зато отказывался от притязаний на Херсонес Фракийский; Афинский морской союз^[16] распускался, и Афины становились членами панэллинского союза с Филиппом во главе.

Нельзя не обратить внимание на то, сколь милостиво (это, пожалуй, самое точное слово) относился Филипп к Афинам; впоследствии подобное отношение к «городу смутьянов» будет характерно и для Александра. Когда в Афинах узнали об исходе битве при Херонее, город охватила паника: спешно созванное народное собрание постановило перевезти женщин и детей из окрестных поселений внутрь городских стен, многие зажиточные люди, наоборот, покидали город, оратор Гиперид предложил дать свободу рабам, а иноземцам даровать афинское гражданство, «чтобы все в полном единодушии сражались за отечество». Ремесленники не покладая рук чинили стены, другие горожане углубляли крепостные рвы, — нападение Филиппа на город ожидалось в любой момент. Но македонский царь не пошел на Афины. Причина этого, вероятнее всего, заключалась в том, что для всякого эллина Афины были символом Эллады, и покорить их силой означало признать свою принадлежность к варварам (именно варвары-персы захватили и разрушили город в 480–479 гг. до н. э.; спартанцы же, осаждавшие город во время Пелопоннесской войны, ограничились тем, что срыли Длинные стены). А поскольку Филипп, как говорилось выше, считал себя истинным эллином — и подчеркивал это при каждом удобном случае, — самая мысль о захвате Афин должна была казаться ему святотатством: одно дело — воевать с Афинами вне пределов Аттики и совсем другое — штурмовать легендарный город. Так или иначе, Афины почти не пострадали за свое упрямство.

Когда в собрании объявили об условиях мира с Филиппом, город возликовал. Тут же было решено оказать божественные почести Филиппу; самому царю, его сыну Александру и македонским полководцам Пармениону и Антипатру было даровано афинское гражданство, еще постановили воздвигнуть на агоре статую Филиппа-благодетеля. Против Демосфена как главного зачинщика антимакедонских выступлений едва ли не ежедневно возбуждались судебные разбирательства; позднее он так говорил об этом: «И… объединились люди, поставившие себе целью вредить мне, и стали против меня вносить письменные обвинения, требования отчетов… вообще все такого рода меры… Вы, конечно, знаете и помните, что первое время я привлекался к суду ежедневно, и тогда у этих людей не осталось неиспытанным против меня ни одно средство…» («За Ктесифонта о венке»).

А Филипп тем временем пересек Аттику и вступил в пределы Пелопоннеса. Появление македонской армии устрашило все полисы, за исключением Спарты; царь даровал мир Коринфу, Мегаре и другим недавним противникам — при условии, что в ряде городов Пелопоннеса встанут македонские гарнизоны. Кроме того, он определил границы Спарты с Аргосом, Мегалополем, Тегеей и Мессеной, в результате чего важнейшие дороги на полуостров оказались под присмотром тех, кто к спартанцам относился недружелюбно и на кого поэтому Филипп мог в известной степени положиться.

В конце 338 года до н. э. Филипп на правах победителя созвал в Коринфе всегреческий сбор, который был призван определить новое устройство Эллады. В Коринф съехались посольства всех городов-государств, кроме Спарты, которая замкнулась в своих границах, как в коконе. В начале следующего года было объявлено о создании Коринфского союза, в который вошли все эллинские полисы. Греческие города по предложению царя заключили между собой «вечный мир»; договор гарантировал им автономность, запрещал войны и политические перевороты. Филипп поклялся блюсти свободу мореплавания и торговли. Для контроля за соблюдением договора был образован синедрион, куда вошли представители всех полисов и областей; македонский царь правд голоса в синедрионе не имел, хотя мог созывать синедрион в экстренных случаях и вносить предложения. Еще участники сбора заключили симмахию (военное соглашение), по которой Филипп назначался «вечным» гегемоном эллинов^[17], то есть главнокомандующим союзными сухопутными и морскими силами. И наконец, отныне греков и македонского царя (Аргеада, то есть эллина по происхождению) объединяла «персональная уния»: никто из греков не должен был выступать против царя или помогать его врагам под угрозой изгнания и конфискации имущества.

Разумеется, де-факто власть синедриона была номинальной, реальная власть находилась в руках Филиппа. По договору Филипп не мог ничего предпринять без одобрения синедриона, но и последний без Филиппа был беспомощен — поскольку являлся лишь законодательным и контролирующим органом, исполнительная же власть принадлежала царю. «Это был брак без права развода» (Ф. Шахермайр). Договор создал не единое национальное государство, а нечто вроде монархической федерации. Иными словами, возникла панэллин кая империя — Балканская, которой в скором времени суждено было — уже восприняв иную структурообразующую идею — стать империей Средиземноморской.

Кроме того, на одном из первых заседаний синедриона — естественно, с подачи Филиппа — было принято решение об объявлении войны персам. Повод долго искать не пришлось — вспомнили об осквернении и разрушении греческих храмов в 480 году, во время персидского вторжения в Элладу. Для Филиппа этот повод был весьма удобен: он лишний раз получал возможность выказать себя эллином и защитником эллинских святынь — тем более что греки и македоняне поклонялись одним и тем же богам.

Попробуем разобраться, что же реально стояло за этим предложением македонского царя — предложением, безусловно поддержанным синедрионом.

Сшитая на живую нитку Балканская империя держалась исключительно на страхе перед македонянами — точнее, перед личностью Филиппа, который своими победами и стараниями противников-ораторов обрел в глазах греков поистине демонические черты: молва приписывала ему и всеведение, и способность появляться одновременно в разных местах, и звериную — «варварскую» — кровожадность. Разумеется, рано или поздно страх должен был пройти, тем более что теперь Филипп представлялся «прирученным зверем», то есть из чужака он, благодаря созданию Коринфского союза, стал для эллинов своим. И Филипп прекрасно понимал: со временем эллины осмелеют настолько, что вновь примутся мутить воду; вдобавок следовало учитывать возможное вмешательство — в первую очередь финансовое — в греческие дела Персии, которая, вполне естественно, не желала усиления своего давнего противника. Требовалось чем-то отвлечь греков от недовольства македонским владычеством, чем-то их занять и поход против Персии представлялся здесь наилучшим вариантом — тем паче, что идеологическое обоснование подобного похода было сформулировано задолго до вторжения Филиппа в Грецию.

О походе на Восток говорили и Горгий, и Аристотель, а главным идеологом новой войны с персами был афинский ритор Исократ. Уже после Анталкидова мира он стал выступать с речами, в которых призывал эллинов сплотиться и отомстить персам. А когда Исократ убедился, что сами эллины не способны объединиться ни при каких условиях, в его речах все чаще начали встречаться рассуждения о «твердой руке», которая соберет Грецию воедино и поведет греков за море. Эту «твердую руку» Исократ искал в спартанце Архидаме, сыне того Агесилая, который воевал с персами, в кипрском тиране Эвагоре и его преемнике Никокле — а нашел в Филиппе Македонском; к каждому из них он обращался с речью, в которой обосновывал необходимость покорения Персии. Великая личность, говорил Исократ, поднимет эллинские города над мелкими раздорами и взаимным недоверием и подвигнет их к достижению общей цели. А цель эта очевидна для всякого: уже скоро пятьдесят лет, как томятся под персидским игом исконно греческие земли в Малой Азии, и освободить их — священный долг эллинов. В 344 году Исократ написал знаменитое «Второе письмо Филиппу», в котором без обиняков предлагал македонскому царю встать во главе греков и объединиться с афинянами для борьбы с Персией (правда, следует признать, что Исократ предупреждал Филиппа — эллины не терпят единовластия, посему для них македонский царь должен оставаться исключительно благодетелем, сумевшим объединить полисы и позвавшим в поход).

Помимо патриотизма Исократом двигали и чисто, практические соображения. В войне против Персии он видел средство «избавить систему от перенапряжения». Дело в том, что многочисленные войны и распри IV столетия до н. э. привели к появлению в Греции огромного числа наемников. Эти люди, не имевшие иных средств к существованию, кроме войны, и зачастую занимавшиеся откровенным разбоем, со временем стали настоящим бичом Эллады^[18]. Исократ считал, что наемники (и бедняки, которых он ставил вровень с наемниками) страшны не только для греков, но и для варваров, от них необходимо избавиться, а потому следует отправить их в поход против персов. «Объединенная Эллада выступает походом против исконного врага эллинов — Персии. Счастливая война с Персией откроет простор эллинской предприимчивости и освободит Элладу от массы бедного люда, даст занятие бродячим толпам, кои угрожают самому нашему благополучию» («Панегирик»).

Прагматик Филипп оценил практичность Исократа, тем паче, что и сам столкнулся со схожей проблемой: одним из условий «вечного мира» между полисами был, как упоминалось выше, запрет внутригородских переворотов. А это означало, что люди, по тем или иным причинам изгнанные из своих городов, никогда не смогут вернуться в отечество; раньше они могли рассчитывать, что к власти придут их друзья, а теперь изгнанников лишили всякой надежды. Часть изгнанных примкнула к наемникам, а другая, весьма значительная, часть отдалась под покровительство персидских сатрапов. Избежать подобного «переселения народов» можно было, только предложив изгнанникам новое место жительства — на новой территории. Словом, направление удара напрашивалось само собой…

Вариантов этой terra nova на первый взгляд насчитывалось достаточно, но фактически юго-восточное направление переселения было единственно возможным. На севере македонские и греческие колонисты удерживали территорию, лишь опираясь на основанные Филиппом поселения-крепости; Сицилия была недосягаема — во-первых, на Сицилию настойчиво претендовал Карфаген, захвативший почти весь остров, кроме Сиракуз, а во-вторых, несмотря на минувшие годы, еще не изгладилась память о неудачной экспедиции Никия и Ламаха^[19]; на материке города Великой Греции (Южная Италия) находились в состоянии перманентной войны с набиравшим силу Римом. А Малая Азия в данной ситуации представлялась идеальным — и естественным — выбором: расположена, что называется, «под боком» — только переправиться через Геллеспонт; города вытянулись цепочкой вдоль западного и северо-западного побережий, то есть имеется обширное пространство для освоения и климатические условия близки к привычным с детства…

Филипп не терял времени даром. Весной 336 года, нарушив мирный договор между Македонией и Персией^[20] (впоследствии Дарий III упрекнет Александра в том, что его отец преступил клятву), отряд численностью в 10 000 человек под командованием Пармениона и Аттала^[21] пересек Геллеспонт и вторгся в Ионию. Главной задачей этого корпуса был захват плацдарма на ионийском побережье, откуда со временем можно было бы начать полномасштабное наступление на саму Персию. Базируясь на Эфес, македоняне постепенно продвигались в глубь побережья, не встречая активного сопротивления: во-первых, в Малой Азии стоял лишь сторожевой отряд числом в 4000 человек под началом грека Мемнона^[22], а во-вторых, в ту пору Персия переживала смутное время, и ей было не до окраин. Впрочем, Мемнон, у которого имелись владения в Троаде, то есть там, где теперь хозяйничали македоняне, не собирался отступать бесконечно. Искусными маневрами он сумел оттеснить Пармениона обратно к морю. В руках македонян остались только города Абидос и Ретей остальные вновь перешли к персам. Мемнон начал на побережье строительство укреплений, позаботился о том, чтобы в важнейших со стратегической точки зрения городах — Милете, Галикарнасе, Минде, Кавне и других — встали сильные гарнизоны. Вполне возможно, он готовился не столько к оборонительным, сколько к наступательным действиям, к упреждающему удару по Македонии.

Но — «предусмотрительность, увы, слаба, когда распоряжается Судьба». То, что случилось в Пелле летом 336 года, застало врасплох и македонян, и греков, и Мемнона с персами. На празднике в честь свадьбы дочери Филиппа и эпирского царя «хитрый лис» Филипп был убит неким Павсанием, воином из отряда гипаспистов. Мотив преступления по сей день остается загадкой: официальная античная версия гласит, что Павсаний мстил Филиппу за отказ дать ход судебному разбирательству против Аттала, который якобы надругался над юношей; по другой версии, за Павсанием стояли политические противники Филиппа; Александр позднее утверждал, что к убийству его отца причастны персы. Так или иначе, божественный Филипп — после победы при Херонее на всех церемониях, которые предусматривали вынос изображений олимпийских богов, вместе с двенадцатью божествами несли и изображение Филиппа, причисленного к богам, — божественный Филипп, царь Македонии, таг Фессалии, гегемон Коринфского союза и император Балканской империи, погиб, не успев осуществить задуманное.

Смерть Филиппа, как и следовало ожидать, привела к резкому обострению обстановки в Греции и соседних с ней землях. Панэллинский союз на глазах превращался в антимакедонскую коалицию, ни о какой войне с Персией уже не вспоминали, империя распадалась, не успев толком сформироваться. Однако у Филиппа нашелся достойный преемник — наследником его назвать сложно, поскольку он все делал по-своему, иначе, нежели погибший царь. И преемником этим стал один из сыновей Филиппа, взошедший на престол под именем Александра III, а несколько столетий спустя прозванный Великим.

Глава II Преемник: шаг через Геллеспонт

Нет преграды, чтоб сдержала

Натиск полчищ многолюдных,

Нет плотины, чтобы в бурю

Перед морем устояла.

Непреклонно войско персов,

Одолеть его нельзя.

Но какой способен смертный

Разгадать коварство бога?

Кто из нас легко и просто

Убежит из западни?

Бог заманивает в сети

Человека хитрой лаской,

И уже не в силах смертный

Из сетей судьбы уйти.

Эсхил. «Персы»^[23].

Локус: Балканский полуостров, Малая Азия, Египет, Персия.

Время: 336–331 гг. до н. э.

Создавая — сколачивая — панэллинский союз, Филипп не только воплощал в явь чаяния греков («тоска по единению» проходит красной нитью сквозь греческую мысль IV столетия до н. э.), но и осуществлял собственную мечту об идеальном государстве — в той мере, в какой всякое человеческое установление есть Отражение некоего запредельного, трансцендентного Идеала. И такому государству, безусловно, требовался идеальный правитель, на роль которого македонский царь определил своего сына Александра.

Выбор, как это всегда бывало у Филиппа, диктовался исключительно практическими соображениями. Из трех сыновей македонского царя один — Арридей — страдал слабоумием^[24], другой — Каран — был незаконнорожденным (от наложницы) и только Александр удовлетворял всем параметрам: во-первых, он — законный сын, плод четвертого брачного союза Филиппа — с эпирской царевной Олимпиадой; во-вторых, он сызмальства интересовался государственными делами и ратным искусством, как, в общем-то, и положено царскому отпрыску. Следовало лишь направить Александра на нужный путь.

Придворные учителя — киник Филиск, платоники Менехм и Антипатр, ритор и биограф Филиппа Феопомп — в духовные наставники царского сына не годились: они не обладали необходимой широтой взглядов. Из тех же философов, чьи имена гремели по всей Элладе, из тех, кто в своих сочинениях говорил о воспитании совершенных правителей для идеального государства, Платон скончался в 347 году, Ксенофонт, автор знаменитой «Киропедии», — еще раньше, около 355 года (кстати сказать, Ксенофонт был идейным предшественником Исократа — в своих политических трактатах он обосновывал и необходимость единения греков, и совместный поход на восток и рассуждал о сильной личности во главе союза^[25]). Спевсиппа, главу Академии — платоновской школы — после смерти Платона, Филипп не слишком жаловал, несмотря на то, что философ (сохранилось его письмо к Филиппу) полностью одобрял действия македонян в Греции. Оставался лишь один человек, чья популярность именно в ту пору как раз становилась всегреческой, — Аристотель.

С македонским двором Аристотеля связывали почти «родственные» узы: его отец был придворным врачом царя Аминты III, отца Филиппа. И потому, получив приглашение Филиппа, Аристотель покинул остров Лесбос, где жил после смерти своего покровителя Гермия, правителя городов Акарней и Асе на западном побережье Малой Азии^[26], и приехал в Пеллу. Оттуда он со своим племянником Каллисфеном, будущим историографом Персидского похода, отправился в Миезу, где была, говоря современным языком, «летняя резиденция» Филиппа и где его ожидал тринадцатилетний Александр в компании ближайших друзей — Гефестиона, Протея, Марсия и других.

Аристотель учил Александра философии (перипатетике — тому направлению философии, к которому принадлежал сам) и этике, науке о добродетелях владык, заново открыл царевичу Гомера — очевидно, в своей редакции, которая, насколько можно судить по цитатам в сочинениях Аристотеля, несколько отличалась от общепринятой; преподавались и естествознание, и медицина: по словам Плутарха, Александр впоследствии «приходил на помощь заболевшим друзьям, назначая различные способы лечения и лечебный режим». А еще — наставник старался донести до царевича свое представление об идеальном государстве. Это представление в окончательном виде было сформулировано Аристотелем в «Политике», написанной уже на закате жизни, но не подлежит сомнению, что многие соображения — как явствует из других сочинений философа — возникли у него значительно раньше.

Безусловно, не следует преувеличивать влияние Аристотеля на Александра, — как это делал И. Дройзен, а вслед за ним «мифоисторическая школа» в западноевропейской науке. Хотя избитая истина гласит, что юность подобно губке впитывает в себя любые знания, не будем, тем не менее, забывать, что греческой софии и всему греческому вообще в лице Аристотеля противостояла патриархальная македонская традиция, «узость кругозора» — стержень той среды, в которой рос Александр. Царевич оказался меж двух жерновов, и «помол» получился совершенно неожиданным…

Главная заслуга Аристотеля в том, что он открыл перед Александром мир. До начала обучения представления царевича об Ойкумене были довольно туманны: центральное место на его мысленной карте занимала Македония, на юго-западе от нее лежала Эллада, за морем — Египет и Персия, где-то далеко на востоке — баснословная Индия, в которой в незапамятные времена побывал «торжествующий бог» Дионис; на севере, вдоль рубежей царства, обитали «европейские варвары». Аристотель «структурировал», упорядочил эти представления, почерпнутые юношей из разговоров и книг. Он объяснил, что Ойкумена значительно шире, что состоит она из трех поясов — холодного на севере, жаркого на юге и умеренного между ними. В этом-то умеренном поясе, единственно пригодном для обитания людей, и расположены Средиземное море со всеми государствами его бассейна, Персия и Индия; море через Столпы Геракла впадает в мировой океан, облегающий Ойкумену.

Вот, пожалуй, и все, что философ мог сказать наверняка; об остальном можно было только догадываться, но какими смелыми были эти догадки, какие просторы для фантазии они открывали! Легендарные земли гипербореев и киммерийцев, царство амазонок, варварские территории, изобилующие «белыми пятнами», но оттого еще более привлекательные, манящие своей неизведанностью… Царевич увидел перспективу, ощутил протяженность Ойкумены. Наверное, не будет большим преувеличением сказать, что благодаря Аристотелю он впервые почувствовал себя не просто македонянином или эллином, но космополитом, гражданином мира.

Однако Ойкумену мало было лишь изучить и нанести на карту — ее следовало освоить, благо-устроить (обустроить во имя высшего блага, стремление к достижению которого и есть суть государства, в понимании Аристотеля). Причем обустраивать Ойкумену — истинное призвание, предназначение эллинов: ведь «эллинский род… обладает и мужественным характером, и умственными способностями; поэтому он сохраняет свою свободу, пользуется наилучшим государственным устройством и способен властвовать над всеми, если бы он только был объединен одним государственным строем». Что касается не-эллинов, то «племена, обитающие в странах с холодным климатом, притом в Европе, преисполнены мужества, но недостаточно наделены умом и способностями к ремеслу. Поэтому они дольше сохраняют свою свободу, но не способны к государственной жизни и не могут господствовать над своими соседями. Населяющие же Азию в духовном отношении обладают умом и отличаются способностью к ремеслам, но им не хватает мужества; поэтому они живут в подчинении и рабском состоянии».

Идеальным государственным устройством Аристотель считал политию — комбинацию полисной демократии и олигархии, когда «управление сосредоточено в руках наилучших». Но монархию он отнюдь не отвергал, более того — признавал ее одной из «правильных» форм государства, наряду с аристократией и политией. Ему виделся образ идеального монарха, выдающегося среди подданных своими добродетелями, и он полагал, что необходимо «повиноваться такому человеку и признавать его полновластным владыкой без каких-либо ограничений»^[27].

Политическая — шире: геополитическая — доктрина Аристотеля не могла не «прийтись ко двору» при македонском дворе. Аргеады полагали себя эллинской правящей династией на варварском троне; оттого у них было и мужество, и надлежащие умственные способности, и свои владения они организовывали наилучшим, на их взгляд, образом, объединяя под единоличным царским началом, и — как эллины — видели в персах и других народах Азии варваров и исконных врагов, которых можно и нужно покорить. Кстати сказать, это о них, об Аргеадах, Аристотель говорил: «Когда случится так, что либо весь род, либо один из всех будет отличаться и превосходить своей добродетелью добродетель всех прочих, вместе взятых, тогда по праву этот род должен быть царским родом, а один его представитель — полновластным владыкой и монархом». Филипп дал Аристотелю земельный надел, что автоматически причислило философа к македонской знати (к гетайрам, то есть «друзьям» царя, имевшим в пользовании царские земли); вдобавок он получил во владение святилище муз в Миезе, а Стагира, родной город Аристотеля, разрушенный македонянами в 349 году, был отстроен заново.

Опережая события, упомянем, что промакедонский настрой Аристотеля обернется для философа крупными неприятностями в последние годы жизни: после смерти Александра, когда Грецию охватит волна «ура-патриотизма», Аристотелю припомнят и дружбу с Филиппом, и наставничество Александра, и рассуждения о монархии. Он будет вынужден покинуть Афины — чтобы, по его собственным словам, не дать афинянам во второй раз совершить преступление против философии (разумея под первым смерть Сократа) — и переселится в Халкиду на острове Эвбея, где и умрет год спустя.

Нетрудно предположить, что слова «полновластный владыка» тешили самолюбие Александра, с малых лет стремившегося быть первым всегда и везде. В этих словах он, вероятно, находил впоследствии оправдание тем своим поступкам, которые не укладывались в традиционное представление македонян о царе и царской власти. «Философом на троне», предшественником Марка Аврелия, он ни в коей мере не был — и не стремился им быть. Куда важнее для царевича было осознание протяженности мира и его системности; Александр стал воспринимать Ойкумену целиком — как Lebensraum, жизненное пространство, как потенциальную Империю, и потому безоглядно воспользовался первой же представившейся возможностью «задействовать», «актуализировать» свое восприятие. Эту возможность предоставила ему гибель отца.

На расправу с виновными в убийстве Филиппа и на усмирение взбунтовавшихся соседей ушло полтора года. В конце марта — начале апреля 334 года до н. э. объединенное войско македонян и греческих союзников приступило к переправе через Геллеспонт, на персидскую территорию. Руководить переправой царь Александр получил Пармениону, одному из лучших македонских военачальников, служившему еще Филиппу, а сам со свитой отправился в городок Элеунт, где совершил жертвенное возлияние на могиле Протесилая — первого грека, погибшего под стенами Трои^[28]. После этого Александр поднялся на ожидавший его корабль и встал у кормила. На середине пролива царь принес в жертву богу морей Посейдону и нереидам быка и совершил возлияние в море из золотой чаши.

Для высадки была выбрана бухта неподалеку от Трои — та самая, где когда-то приставали ахейцы, спешившие покарать похитителя Елены. Едва корабль приблизился к берегу, Александр бросил копье, которое воткнулось в землю. Перефразируя Чосера: «Копье вонзилось в твердь и, задрожав, застыло…»

Несколько столетий спустя Цезарь в схожей ситуации ограничится словесной констатацией факта: «Жребий брошен». Но Александр, во-первых, всегда предпочитал словам действия, а во-вторых, сызмальства имел склонность к «романтическим эффектам». Кроме того бросок копья был актом, воспроизводящим божественное деяние: в мифах именно так, бросая копье, боги выражали свое отношение к людским поступкам. И Александр примерил на себя «одеяния божества»: он как бы выступил от имени греческих богов, заявил о божественных притязаниях на персидские — исконно греческие — земли.

На берегу принесли жертвы Зевсу, Афине и Гераклу^[29], после чего царь отправился в Трою, в храм Афины, и посвятил богине свое оружие. А взамен забрал из сокровищницы храма ахейский щит, тем самым препоручив свою жизнь покровительству Афины. Возложив дары на курганы Ахилла и Патрокла, Александр покинул Трою и отправился к войску, ожидавшему его под Абидосом. Так начался знаменитый Персидский поход.

* * *

Эта «прелюдия» к боевым действиям была необходима по нескольким причинам. Прежде всего, царь, с детства грезивший подвигами гомеровских героев, желал ощутить себя причастным их славе. Уважение к греческим святыням должно было показать союзникам, что войском командует истинный эллин, а никак не македонский варвар. И еще одна причина, прагматическая: от царя ждали жертвоприношений перед походом. Традиция требовала, чтобы полководец жертвами умилостивил богов и получил тем самым «божественный карт-бланш» на свои дальнейшие действия. Александр не мог обмануть этих ожиданий. Мало того — он принес искупительную жертву легендарному троянскому царю Приаму, дабы последний даровал посмертное прощение своему убийце Неоптолему, сыну Ахилла и, следовательно, предку Александра.

Многочисленные знамения сулили предприятию благополучный исход. Между тем, если отвлечься от знамений, текущее положение дел внушало серьезные опасения.

Начнем с того, что у Александра не было крепкого тыла. Да, он разгромил и покорил соседей — трибаллов и иллирийцев, восставших после смерти Филиппа; да, совершив стремительный марш-бросок и преодолев за две недели около 500 километров (с пехотой!), захватил и сровнял с землей чрезмерно вольнолюбивые Фивы — в назидание остальным греческим полисам; да, он произвел «зачистку» среди македонской аристократии, устранив всех возможных претендентов на трон. Однако взамен прежних проблем и противоречий тут же возникли новые.

Наместником в Македонии оставался Антипатр, один из приближенных Филиппа, опытный полководец и искусный дипломат; в его распоряжении оставили войско, составлявшее, как сообщает Диодор, 12 000 пехоты и около 1500 всадников^[30]; сюда следует приплюсовать и македонские гарнизоны в стратегических пунктах Эллады — Акрокоринфе, Халкидике, на Эвбее, в фиванской Кадмее. При этом Антипатру вменялось в обязанность не только управлять Македонией и отражать возможные набеги фракийцев и иллирийцев, но и по возможности усмирять и принуждать к повиновению несговорчивых, неугомонных, так и норовивших взбунтоваться эллинов.

«Противовесом» наместнику выступала царица-мать Олимпиада, женщина с мужским характером. Антипатра она невзлюбила еще при жизни своего мужа Филиппа, а когда Александр оставил Македонию не ей, а «Филиппову прихвостню», эта нелюбовь очень быстро переросла в неприкрытую ненависть. В итоге у македонян появилось два двора — двор наместника и двор царицы (последний представлял собой нечто наподобие папского престола в Итальянском королевстве). Олимпиада непрестанно вмешивалась в государственные дела; поскольку же Антипатр мудро соглашался со всеми ее предложениями, но поступал всякий раз по-своему, царица всячески пыталась очернить его перед сыном. (Впрочем, Александр слишком хорошо знал свою мать: некоторое время спустя он запретил царице вмешиваться в дела Антипатра. Это произошло в 331 году; оскорбленная Олимпиада уехала на родину, в Эпир, откуда вытеснила собственную дочь Клеопатру, бежавшую под защиту Антипатра). Словом, Македония без Александра стала напоминать погрязший в интригах средневековый европейский двор.

Впрочем, на интриги можно было, по большому счету, не обращать внимания, а вот оскудение казны требовало немедленных действий. «Чтобы выиграть войну, нужны три вещи. Первая — деньги. Вторая — деньги. И третья — тоже деньги». В начале правления юного царя в казне было не более 60 талантов (на эти деньги можно было, например, купить всего 170–180 лошадей), а долги Филиппа составляли не менее 500 талантов — что весьма удивительно, учитывая его экономическую политику: Филипп ввел единую монетную систему; вдобавок, в его распоряжении были фракийские рудники, исправно приносившие золото. Так или иначе, Александру пришлось занимать средства, чтобы снарядить армию и собрать корабли для переправы через Геллеспонт. Причем средства он занимал под залог так называемых «царских земель», освобождая новых владельцев от налогов — и тем самым лишая Антипатра «официальных» источников пополнения бюджета. По рассказу Арриана, сумма займа составила 800 талантов; Антипатру же осталось около 70. Царь, безусловно, рассчитывал на богатую добычу, которую сумеет захватить в Персии (эта уверенность в собственных силах, зачастую перераставшая в самоуверенность, — одна из основных черт характера Александра), и потому с необыкновенной легкостью тратил последние таланты на подготовку к походу; кроме того, он, по свидетельству Плутарха, раздарил все свое имущество: на вопрос, что же он оставляет себе, царь ответил — «Надежды». Безденежье — одна из главных причин того, что Александр не стал медлить с выступлением в поход. Упущенное время означало усиление притока в Грецию персидского золота и, как следствие, нарастание антимакедонских настроений в полисах — в первую очередь, а Афинах, где по-прежнему пользовался влиянием ярый противник Филиппа и Александра оратор Демосфен, и в Спарте, традиционных «индикаторах» общегреческого настроения. А при пустой казне подавить восстание, грозившее стать панэллинским, было бы чрезвычайно сложно.

За пределами Македонии тоже было неспокойно. Речь, разумеется, прежде всего, об Элладе. Устрашенные разорением Фив, греческие полисы смирились с македонским владычеством — тем паче оно не было особенно обременительным — и признали Александра гегемоном Коринфского союза, созданного стараниями Филиппа. Однако этот союз, в который входили все города-государства Греции, за исключением Спарты, существовал, в общем-то, лишь па словах. Показательно, что отряды союзников (около 7000 человек пехоты и 600 всадников) в войске Александра находились в «подчиненном положении»: как правило, царь оставлял их в резерве, потому что не слишком им доверял; для него они были скорее заложниками, нежели реальными союзниками. Брожение, смуты, откровенный саботаж — к примеру, для переправы через Геллеспонт Афины, обладавшие самым многочисленным в Греции флотом, предоставили Александру всего двадцать кораблей, — союз держался лишь на страхе перед македонским оружием и перед личностью Александра. Те же самые Афины, главный источник «вольнодумства», почти в открытую заигрывали с персами, не забывая при этом уверять царя в своих верноподданнических чувствах. Надо признать, что разрушение Фив похоронило Коринфский союз — по крайней мере, в том виде, в каком он замышлялся Филиппом: понятия вечного мира и всеобщего согласия на греческой земле окончательно превратились в пропагандистские лозунги.

Тем не менее, Александр полагал, что Антипатр сумеет обуздать греков. Из каких соображений он исходил, не совсем, правда, понятно; как уже говорилось, армия Антипатра не отличалась высокой боеспособностью, а страх перед самим Александром неминуемо должен был уменьшаться пропорционально расстоянию, которое отделяло царя от Эллады. Быть может, Александр был настолько уверен в полководческом и дипломатическом даре своего наместника… Вообще положение Антипатра подозрительно смахивает на пресловутый способ обучения плаванию, когда человека, не умеющего плавать, бросают в воду и смотрят, поплывет или утонет. Забегая вперед, скажем, что Антипатр выплыл и сполна оправдал доверие господина.

Фивы

Филипп Македонский громкими военными победами (Амфиполь, Олинф, Херонея) и ловкими дипломатическими ходами сумел добиться уважения у греков. Даже афинские «оголтелые», главным выразителем идей которых был оратор Демосфен, испытывали по отношению к Филиппу определенный пиетет: бранили, но уважали. Во всяком случае, в Филиппе греки видели достойного противника. С Александром же, особенно поначалу, все обстояло совершенно иначе — несмотря на то, что первый урок он преподал грекам еще в восемнадцатилетнем возрасте, в битве при Херонее (338 г. до н. э.), когда, командуя правым флангом македонского войска, он наголову разбил считавшуюся непобедимой фалангу фиванцев. Тем не менее, эллины продолжали относиться к Александру снисходительно, если не сказать — с высокомерным презрением: мол, пускай сперва подрастет, а там уж поглядим.

Когда весть о смерти Филиппа дошла до Афин, Демосфен надел праздничное платье и произнес речь, в которой Александра именовал исключительно Маргитом, то есть деревенским дурачком, «несмышленышем». Не только Афины, Спарта и Фивы, но и многие другие греческие города отказались признать нового царя гегемоном Коринфского союза. «Греки снова обрели характерную для них особенность — радоваться раньше времени, поддаваться минутному настроению и строить неосуществимые планы. Они напрочь забыли о могучей армии своего соседа, об опытных македонских полководцах и даже не подозревали, какую силу таит в себе новый правитель» (Ф. Шахермайр).

Но Александру в ту пору было не до фантазирующих эллинов: важнее всего требовалось зафиксировать свои права на престол. Когда это случилось, он, покарав убийцу Филиппа и возможных участников заговора^[31], устремился из Пеллы на северо-восток — против фракийцев, которые подняли восстание. Он переправился через Дунай (Арриан сообщает, что на переправе при нем было около 1500 всадников и 4000 пехотинцев) и разгромил гетов, затем пошел в Иллирию, где подавил другой мятеж. Именно в Иллирии царю донесли о том, что Фивы восстали и заперли в Кадмее (фиванском акрополе) македонский гарнизон. Непосредственным поводом для восстания стал ложный слух о смерти молодого царя; Демосфен (снова он!) даже предъявил народному собранию «очевидца» гибели Александра.

Получив известие о восстании, царь поспешно двинулся в Грецию. Ему понадобилось всего две недели, чтобы из Иллирии горными тропами перейти в союзную Фессалию, а оттуда — к Фивам. Спешка объяснялась просто: стоило промедлить — и фиванское восстание легко могло перерасти в общегреческое, ибо недовольных среди эллинов хватало. Вдобавок, их недовольство было подкреплено персидским золотом — Дарий III Кодоман, занявший престол в 336 г. до н. э., стремился, во-первых, не допустить дальнейшего усиления Македонии, в которой справедливо видел опасного соперника, а во-вторых — разрушить изнутри созданный Филиппом союз греческих полисов. Античные историки упоминают о письме Дария к грекам, в котором царь царей (титул персидских владык) хвалился своим участием в убийстве Филиппа и предлагал деньги за сопротивление македонянам. Афины приняли эти деньги и отправили посольство к Дарию, подтверждая готовность к сотрудничеству, а Спарта и другие города Пелопоннеса выдвинули войска к Истмийскому перешейку.

Внезапное появление Александра под Фивами (македонская армия двигалась так быстро — по 30 километров в день, — что опережала даже слухи о своем приближении) возымело свое действие: пелопоннесские отряды немедля отступили от Истма, афиняне поумерили пыл и затаились. Как сообщает Арриан, Александр и «фиванцам дал срок одуматься и послать к нему посольство». Но Фивы, хотя и остались в одиночестве, продолжали упорствовать. Возможно, причиной тому была память о сравнительно недавних временах, когда, при Эпаминонде, этот город подчинил себе всю Грецию, а его войско, ударную силу которого составлял «священный отряд», разгромило доселе непобедимых спартанцев.

Началась осада. Александр не форсировал события, словно ожидая, что рано или поздно к фиванцам возвратится здравый смысл. Осажденные же делали вылазки, нападая на царский лагерь, а Кадмею, где был заперт македонский гарнизон, обнесли двойным палисадом, «чтобы никто извне не мог помочь запертому отряду и чтобы отряд этот не мог сделать вылазку, когда фиванцам придется сразиться с врагом, нападающим на город» (Арриан). Александр перенес лагерь почти вплотную к Кадмее и остановился у палисада. «Нерешительность» царя раздражала македонских военачальников, большинство из которых были ровесниками Александра и, по молодости лет, отказывались понимать, почему им не приказывают штурмовать Фивы. Самым нетерпеливым оказался Пердикка, один из царских «друзей» (гетайров). Когда ему показалось, что момент благоприятствует нападению, он двинул свой отряд в атаку, не дожидаясь приказа царя. Ему удалось преодолеть первый палисад. Александр послал на подмогу Пердикке лучников и пращников; фаланга в бой пока не вступала. Фиванцев было оттеснили от Кадмеи, но тут к ним подоспело подкрепление, и они обратили македонян в бегство.

И тогда Александр ввел в бой фалангу. Тяжелая пехота мгновенно переломила ход сражения. Фиванцы бросились врассыпную и даже не успели закрыть городские ворота. Дальше сражение превратилось в бойню: македоняне и отряды греческих союзников убивали всех подряд, не щадя ни женщин, ни детей. К тому времени, когда Александр велел прекратить избиение, уже погибло более 6000 жителей Фив.

По решению синедриона — совета Коринфского союза — город был разрушен до основания. Не пострадали только жилища македонских проксенов (граждан Фив, официально представлявших интересы Македонии у себя на родине, — что-то вроде дипломатического представительства) и дом знаменитого поэта Пиндара, который Александр велел пощадить в знак уважения. Уцелевших фиванцев продали в рабство, земли разделили между собой соседние полисы.

Для чего Александру понадобилась эта акция устрашения? Чего он достиг? Как уже говорилось, македонские цари из династии Аргеадов, а за ними — и аристократическая верхушка, тяготели ко всему греческому, охотно перенимали греческие традиции, участвовали в Олимпийских играх (Александр Филэллин), привечали при дворе философов, поэтов и художников. Однако к этой «цивилизаторской инъекции» большинство македонян оказались невосприимчивы, да и правители Македонии, несмотря на внешний лоск, оставались в глубине души теми самыми варварами, к которым не без оснований причисляли своих северных соседей греки^[32]. Как и его предшественники на троне, Александр предпочитал маску просвещенного монарха, но в моменты ярости эта маска спадала — и на смену просвещенному монарху являлся монарх абсолютный, тиран, не терпящий даже умозрительных покушений на принадлежащую ему власть. Гнев тирана и суждено было познать тосковавшим о былом величии Фивам.

Почти столетием ранее, в 428 г. до н. э., схожая, хоть и не столь печальная участь постигла греческий город Митилены на острове Лесбос, взбунтовавшийся против афинского владычества. Афинское войско с большими потерями сумело взять Митилены, и стратег Клеон — «наглейший из всех граждан, но в то же время пользовавшийся величайшей поддержкой народа» (Фукидид) — потребовал сурово наказать бунтовщиков, чтобы неповадно было другим. По настоянию Клеона казнили тысячу митиленских аристократов, часть городской территории конфисковали, городские стены срыли, а флот выдали Афинам. Инициатор этой расправы утверждал, что жестокие меры крепят союз во главе с Афинами, на деле же вышло наоборот: отношения афинян и союзников еще больше ухудшились. Сто лет спустяистория повторилась, разве что действие перенеслось из Митилен в Фивы, а место демократа Клеона занял самодержец Александр…

«Ты сердишься, Юпитер значит, ты не прав». Уничтожение Фив, безусловно, было стратегической ошибкой. Да, Александр искоренил один очаг сопротивления и заставил присмиреть потенциальных бунтовщиков во всех прочих греческих городах. Но Коринфский союз после этого события превратился в фикцию и держался исключительно на страхе перед Македонцем, а гегемон союза — то есть македонский царь Александр — утратил в глазах греков всякую легитимность. Иными словами, с Персией македонянам предстояло сражаться в одиночку, рассчитывать на существенную помощь союзников уже не приходилось.

Поход против персов был для Александра наилучшим выходом из сложившейся в Элладе ситуации. Этот поход, задуманный еще Филиппом, должен был отвлечь греков от антимакедонских мятежей, сместить акценты, перенаправить готовую выплеснуться в любой момент энергию бунта на давнего, заклятого врага Греции. Сознавая это, Александр не упускал случая подчеркнуть, что поход носит панэллинский характер, что он ведет войско не как царь Македонии, а как глава союза, в который добровольно объединились греческие полисы.

Поневоле возникает вопрос: а почему Александр двинулся на юго-восток, а не на юго-запад? Что побудило его пощадить греков? Ведь после разорения Фив перед ним открывалась прямая дорога на Афины — центр эллинского смутьянства. Захват Афин, оккупация соседних земель и в перспективе — покорение Пелопоннеса. Македонское владычество в Греции из номинального стало бы реальным, и тогда уже можно было бы вспомнить о планах войны с Персией… Что помешало подобному развитию событий?

Вероятнее всего, такая мысль Александру даже не приходила. Воспитанный на Гомере и Еврипиде, на греческих традициях, в преклонении перед греческой культурой, он воспринимал Элладу как второе отечество. А отечество не завоевывают, в нем разве что подавляют мятежи. Вдобавок, особенно на первых порах, Александр зачастую действовал как бы по инерции, довершая то, что начал и не успел закончить его отец. Для Филиппа же идеи греческого союза и совместного выступления против персов были основополагающими, на них он строил свою политику в Элладе. И сын волею обстоятельств чувствовал себя обязанным продолжать дело отца.

* * *

Итак, переправа прошла благополучно, что не может не вызвать удивления. Вместо того чтобы выдвинуться к Геллеспонту и тем самым завладеть стратегической инициативой — отбросить македонцев и перенести боевые действия на греческую территорию, персы допустили беспрепятственную высадку македонской армии и выступили на врага лишь четыре дня спустя. Можно предположить, что персидские военачальники, подобно грекам, не принимали юного македонского царя всерьез. Когда же они спохватились, было уже поздно.

С другой стороны, гористое побережье Геллеспонта не позволяло использовать конницу, ударную составляющую персидского войска. Возможно, именно это обстоятельство побудило персов оставить побережье и отступить к реке Граник, куда выходила единственная в той местности дорога от пролива.

Так или иначе, македонян решено было ждать у Граника, на равнине, куда более пригодной для действий конницы.

Впрочем, решение это было далеко не единодушным. Против резко высказался тот самый Мемнон, победитель Пармениона, который предложил собственный план, основанный на тактике «выжженной земли»: сухопутным частям надлежало отступать в глубь царства, уничтожая все съестные припасы и лишая врага возможности пополнить запасы продовольствия, флот же должен был нанести удар по греческим островам, а затем высадить десант в материковой Греции.

Осуществись этот план Мемнона, Александру и его армии пришлось бы повернуть обратно. И не столько из-за отсутствия провианта (в конце концов, македоняне наверняка сумели бы восстановить снабжение войска — через Херсонес Фракийский и Геллеспонт), а из-за опасности греческого восстания. Ведь появление персидских отрядов в Греции неминуемо привлекло бы на сторону Дария Афины, не говоря уже о Спарте, и привело бы к созданию греко-персидской антимакедонской коалиции. Надеяться, что Антипатр с его ополчением отразит угрозу, было бессмысленно.

Иными словами, персы снова получили шанс перехватить стратегическую инициативу — и снова его упустили. И причина этой нерешительности, если не сказать неспособности к активным действиям, — в утрате Персидским царством пассионарного заряда. К моменту македонского вторжения Персия давно перевалила через зенит своего могущества; последними пассионариями «государственного уровня» среди персов был Кир Младший — тот самый, в армии которого служили греческие наемники, чье отступление из Азии описано Ксенофонтом в «Анабасисе», и его брат Артаксеркс II. В терминологии А. Тойнби и Л. Гумилева Персидское царство вступило в фазу надлома; стремление к расширению территории, к приобретению «чужого» сошло на нет, осталась лишь потенция к сохранению «своего». Царь царей оставался лишь номинальным владыкой, фактическое управление было сосредоточено в руках сатрапов — наместников провинций; этих провинций насчитывалось около полутора десятков, и у каждой имелся собственный правитель, почти абсолютный монарх, вполне закономерно пекущийся лишь о местнических интересах.

Поэтому план Мемнона не встретил поддержки у других военачальников, среди которых были сатрапы Геллеспонтской Фригии, Лидии, Каппадокии и Великой Фригии, то есть тех земель, которые предлагалось опустошить и отдать македонянам. На военном совете постановили встретить Александра у Граника, Мемнону же ясно дали понять, что ему следует быть поосторожнее в «фантазиях», которые сильно напоминают попытку затянуть войну, чтобы добиться дополнительных почестей.

Когда Александр на четвертый день пути от побережья подошел к Гранику, на противоположном берегу его ожидало выстроенное для боя войско персидских сатрапов. Очень важное обстоятельство — македонянам во главе с царем противостояла армия сатрапов; поневоле возникает предположение, что Дарий не видел необходимости в личном руководстве армией, точнее — в царской харизме, которая воодушевила бы воинов. Он, вероятно, полагал, что сатрапы справятся с «македонским выскочкой»^[33] самостоятельно. (Всего сутки спустя этих сатрапов, а с ними и Мемнона, объявят виновниками поражения).

Персы встали на высоком правом берегу Граника, перекрыв дорогу от Геллеспонта к Сардам — главному городу Лидии. На самом берегу заняли позицию конные и пешие лучники, за которыми выстроилась пехота; фланги прикрывала конница, которая, собственно, и должна была отбросить македонян, когда те попытаются переправиться через реку. Третью линию обороны составляла фаланга греческих наемников под командой Мемнона. Общая численность персидского войска равнялась 25 000 — 30 000 человек, из них 10 000 — 12 000 конницы, около 10 000 «варварской» пехоты и приблизительно столько же наемников^[34].

Македоняне вышли к реке уже после полудня, зная из сообщений разведки — Александр выслал вперед отряд конницы при поддержке легкой пехоты — о местонахождении и примерной численности персов. Несмотря на возражения Пармениона, настаивавшего на отдыхе после четырехдневного марша, царь приказал строиться в боевой порядок. «Я переправлюсь, — сказал он, — этого требует и слава македонян, и мое пренебрежение к опасности. Да и персы воспрянут духом, сочтя себя достойными противниками македонцев, так как ничего сейчас они от македонцев не увидели такого, что оправдывало бы страх перед ними». Центр построения занимала фаланга глубиной в 16 шеренг, справа ее прикрывали гипасписты (иначе — «щитоносцы»), имевшие более легкое вооружение. Дальше на правом фланге, который Александр усилил, применив построение «вопреки Эпаминонду», располагалась тяжелая конница гетайров во главе с царем, лучники и пращники-агриане. Левый фланг, которым командовал Парменион, образовывали фессалийская конница и конница союзников. Всего в македонском войске насчитывалось 32 000 пехотинцев (19 000 македонян, 7000 греков-союзников, 5000 наемников и 1000 агриан) и чуть больше 5000 всадников (по 800 македонян и фессалийцев, 600 греков и 900 фракийцев и пеонов).

По численности две армии были приблизительно равны. Следовательно, исход сражения должен был решить не численный перевес какой-либо из сторон, а неожиданный маневр.

Александр ошеломил персов дважды. Во-первых, он, как говорилось выше, применил «обратную» тактику Эпаминонда, то есть выставил войско «косым строем», при котором ударный правый фланг выдвинут вперед, а слабый левый оттянут назад. До Эпаминонда фаланги строились «ровно» и традиционно имели сильное правое крыло и слабое левое. При таком построении в схватке правому крылу одной армии всегда противостояло левое крыло другой; в результате фаланги обыкновенно кружили по полю сражения, двигаясь против часовой стрелки. Эпаминонд развернул боевой строй, что позволило оттянуть более слабые отряды вглубь и сфокусировать удар. Эта тактика впервые была использована в битве при Левктрах (371 г. до н. э.), в которой фиванцы разгромили спартанскую фалангу. Александр поставил на своем правом фланге царскую илу (конных телохранителей, то есть дружину) и тяжелую конницу, подкрепив ее лучниками, гипаспистами и самой боеспособной пехотой. Тем самым образовался мощный «кулак», направленный против персидской кавалерии (персы, заметив царя на правом фланге македонской армии, спешно усилили свой левый фланг, но это их не выручило).

Во-вторых, Александр начал переправу через реку прямо с марша, вопреки всем канонам воинского искусства. В определенной мере мы имеем здесь «непрямое действие» в терминологии Б. Лиддел Гарта, хотя лобовая атака не слишком хорошо укладывается в понятие непрямых действий.

Битва при Гранике.

Первый ход в этой партии оказался неудачным — авангард македонской конницы, вознамерившийся форсировать реку вброд, забросали стрелами и дротиками. Тогда Александр двинул в бой гетайров (их построение клином тоже было непривычным для персов). Завязалось кавалерийское сражение, и персов мало-помалу стали теснить от берега. Между тем через реку переправилась македонская фаланга, которая сомкнутым строем ударила в центр персидской армии — и прорвала его. Вслед за центром поддались и фланги; началось повальное бегство, тем более что наемники Мемнона почему-то не поддержали первую линию обороны, и это позволило македонянам разбить противника по частям.

Вместо преследования бегущих Александр обратился против греческих наемников, которые стояли на возвышенности и по-прежнему сохраняли строй. Македонская фаланга наступала с фронта, а конница наскакивала с обоих флангов и даже с тыла. Битва превратилась в избиение; из 10 000 уцелело всего около 2000, которых взяли в плен^[35]. У персов погибло около 1000 всадников, о потерях пехоты античные авторы не сообщают. В войске Александра потери были минимальными: всего 30 пехотинцев и менее 100 конных, из них — 25 гетайров. Раненых, разумеется, было гораздо больше. Александр «сам обошел всех, осмотрел раны, расспросил, кто как был ранен… Павших он похоронил на следующий день с оружием и почестями; с родителей и детей снял поземельные, имущественные и прочие налоги и освободил от обязательных работ» (Арриан).

Среди погибших едва не очутился сам царь: он заколол копьем одного из персидских военачальников, но в горячке боя не заметил, что рядом находится другой перс. Тот ударил Александра мечом; шлем ослабил удар, царь поверг противника наземь, и тут еще один персидский всадник замахнулся на него кинжалом. Если бы не Клит, сын кормилицы Александра, отрубивший врагу руку, Персидский поход вполне мог бы завершиться у Граника. Без своего царя македонское войско наверняка возвратилось бы в Элладу — к неизбежным распрям, многочисленным притязаниям на трон и дружному отпадению от союза греческих полисов (что и случилось пятнадцать лет спустя).

Как все-таки велика роль личности в истории! Погибни Александр — и звезда Македонии закатилась бы, только-только успев взойти. На память вновь приходит Эпаминонд: в 362 году до н. э. фиванцы уверенно побеждали спартанцев в сражении при Мантинее, но смертельная рана Эпаминонда оставила их без полководца, более того — без харизматического лидера. Могущество Фив пошло на убыль и довольно быстро забылось окончательно.

Александр не в первый и не в последний раз бездумно рисковал собственной жизнью. Его ничему не научила судьба Кира Младшего, сраженного случайной стрелой, — а Александр без сомнения читал «Анабасис» Ксенофонта. Просто удивительно, что македонский царь, при всем своем безрассудстве, ухитрился дожить до тридцати трех лет…

С убитых врагов сняли доспехи. Триста комплектов доспехов Александр отослал в Афины с надписью: «Александр, сын Филиппа, и эллины, кроме лакедемонян, взяли от варваров Азии». Это был очень ловкий дипломатический ход, достойный Филиппа. Александр лишний раз напомнил, что македоняне — тоже греки, не упустил случая противопоставить эллинов варварам и заодно продемонстрировал, что уважает Афины и те ценности, которые олицетворяет этот город.

Победа открыла македонянам путь в сердце Персидского царства. Недалеко за Граником дорога, ведущая от Геллеспонта, раздваивалась: в южном направлении лежали Сарды, чей сатрап поспешил сдаться победителю; восточная же дорога, через Кизик и Гордий, вела к горному проходу, за которым находились Персеполь и Сузы — резиденции царя царей. Как ни привлекательны были слухи о баснословных богатствах персидских владык, Александр повернул на юг. Прежде чем идти в глубь Персии, следовало закрепиться на захваченном плацдарме и обезопасить себя от возможных контрударов с суши и с моря — ведь родосец Мемнон остался жив, и к его услугам был господствовавший в Средиземноморье персидский флот.

Македонская армия до покорения Персии.

Перед началом Персидского похода у македонян было двенадцать таксисов: шесть остались при Антипатре, другие шесть ушли с царем покорять Азию. Общая численность «царских» таксисов составляла 12 000 человек — 9000 педзетайров и 3000 гипаспистов. В фаланге, как и при Филиппе, воины были организованы в лохи и синтагмы, у гипаспистов же существовало деление на хилиархии — отряды по 1000 человек; первая хилиархия — агема — выполняла роль отряда царских телохранителей.

Македонский всадник.

Кавалерию в армии Александра составляли гетайры (8 ил, сформированных по территориальному принципу; в отряды входили не только сами гетайры, но и «конница гетайров», то есть незнатные общинники, которых содержал не царь, а «друзья»). Кроме того, имелась и союзная кавалерия — фессалийцы и греки. Фессалийцы сражались ромбом, вследствие чего, как писал Полибий, остановить атаку фессалийской конницы невозможно. Этот тип построения был введен еще фессалийским тираном Ясоном Ферским. Впрочем, к ударным отрядам фессалийцы не относились, поэтому Александр обычно ставил их на левом, слабейшем фланге своего войска. Что касается греков, те в бою строились квадратом — 16 всадников в ряд при глубине в 8. Кстати сказать, любопытное разнообразие боевых построений — клин (у македонян), ромб, квадрат — наверняка позволяло Александру и его полководцам варьировать тактику кавалерийских сражений. И фессалийцы, и греки были вооружены копьями.

Воин фессалийской конницы.

В качестве продромой в армии Александра использовали вооруженных дротиками фракийцев и пеонов: так, при Гранике именно они обнаружили место вхождение персов и завязали бой.

Известно, что жалование конных в три раза превышало жалование пехотинцев (для союзной кавалерии это соотношение составляло 2,5:1).

Боевой порядок представлял собой фалангу, прикрытую с флангов кавалерией и легкой пехотой, а с фронта — пращниками и пельтастами. На походе армия выстраивалась в маршевые колонны, в авангарде и на флангах которых двигались разведчики. Укрепленных лагерей македоняне, как правило, не сооружали, лишь иногда обносили свои стоянки частоколом и выкапывали рвы.

В экспедициях — для покорения городов в стороне от основного маршрута, карательных и т. п. — использовался обычно отряд, состоявший из половины корпуса гетайров, подкрепленного гипаспистами, агрианами и лучниками; порой гетайрам придавались один-два таксиса фаланги. Командовал таким отрядом чаще всего сам Александр.

Педзетайр с сариссой.

Именно Мемнона, как свидетельствуют античные историки, Александр опасался сильнее всего. Этот уроженец острова Родос был стратегом не по должности^[36], а по складу мышления. До начала Персидского похода Александра он успешно сражался с экспедиционным корпусом Пармениона, имея под командованием отряд, вполовину меньший по численности, и сумел вытеснить македонян из Малой Азии. Если бы не недоверие персидских военачальников к наемнику, Мемнон, скорее всего, осуществил бы свой план «выжженной земли» и битва при Гранике не состоялась бы: Мемнон вынудил бы Александра отступить.

Поэтому македонский царь, узнав, что Мемнон уцелел в сражении и бежал вместе с персами, отправился за ним, попутно освобождая (или захватывая) ионийские города.

Территория, по которой двигалась македонская армия, считалась исконно греческой. Ее населяли ионийские племена, вытесненные из Аттики дорийцами и основавшие на восточном побережье Эгейского моря двенадцать крупных городов, в том числе Эритрею, Милет, Эфес и Клазомены. Эти города находились на стыке торговых путей из Греции в Азию и из Азии в Египет, поэтому они не могли не удостоиться пристального внимания персов, в начале V века до н. э. вышедших к Эгейскому морю. Около 514 года Иония покорилась персам, но в 500 году ионийские города подняли восстание, жестоко подавленное Дарием L Восставших поддержали тогда Афины, что дало повод персидскому царю вторгнуться в материковую Грецию. По мирным договорам 449–448 гг. персы признали независимость Ионии, но спустя шестьдесят с небольшим лет снова вернули себе ионийские города; это произошло после Пелопоннесской войны, в 387 году. Поход Александра, положивший предел персидскому господству, начался в 334 году, то есть «предвкушение свободы» для ионийских греков растянулось на пятьдесят три года.

Иония и в первую очередь анатолийское побережье обещали стать тем самым плацдармом, опираясь на который, можно было продолжать наступление на Персию. Здесь были сильны грекофильские настроения, которые Александр, а до него Филиии умело подогревали, особо упирая на то, что македоняне — те же эллины и пришли в Ионию, дабы освободить своих сородичей, изнывающих под персидским ярмом. Эта панэллинская пропаганда, образчики которой встречаются в сочинениях Арриана, Диодора и Полибия, сыграла весьма значительную роль в том, что «Ионийская операция» обернулась триумфальным шествием македонян. Города изгоняли персидские гарнизоны (заодно с теми из горожан, кто держал сторону персов) и сдавались без боя один за другим, словно соревнуясь в том, кто торжественнее и пышнее встретит царя-освободителя^[37]. Александру потребовался всего год, чтобы полностью подчинить себе Ионию с окрестными землями и превратить ее в военно-экономическую азиатскую базу своего войска с центром в Сардах.

Из крупных городов сопротивление македонянам оказали лишь Милет (база персидского флота), правители которого никак не могли определиться, кого же им признать верховным владыкой, Александра или Дария, и Галикарнас, куда после поражения при Гранике отступил Мемнон.

Что касается Милета, этот город было изъявил покорность Александру, но едва прошел слух о приближении персидского флота, как милетяне отказались от своих слов и заявили, что «согласны открыть свои ворота и гавани одинаково Александру и персам» (Арриан). К тому времени македоняне успели отрезать Милет с моря, заперев вход в гавань, и подвести к городским стенам осадные машины. Осада не затянулась: на глазах у персидских моряков македоняне сквозь проломы в стенах ворвались в город. Около 300 наемников из милетского гарнизона сдались в плен и впоследствии влились в армию Александра.

С Галикарнасом же дело обстояло намного сложнее. В этом городе, столице Карии, укрылся не только Мемнон, но и карийский сатрап Оронтопат со своим отрядом; наемное войско Мемнона получило пополнение из Греции; в гавани Галикарнаса стояли корабли персидского флота.

Мемнон, памятуя о горьком уроке Граника, уклонился от сражения за пределами Галикарнаса и заперся в городе. Как говорит Арриан, Галикарнас «от природы был неприступен, а там, где, казалось, чего-то не хватает для полной безопасности, Мемнон все укрепил, сам присутствуя при работах».

Впрочем, Мемнон не был бы Мемноном, если бы он только отсиживался взаперти, пассивно ожидая, пока падут городские стены. Нет, осажденные регулярно делали вылазки, покушаясь в основном на башни и другие осадные машины. Правда, потери, которые они при этом понесли (в общей сложности приблизительно 2000 человек), были просто чудовищны в сравнении с достигнутым результатом — сжечь удалось одну-единственную башню и несколько машин поменьше.

На третью неделю осады стало ясно, что город удержать не удастся: вылазки не приносили успеха, македонские машины методично обстреливали город и крушили стены, раненых и убитых становилось все больше. И тогда Мемнон отдал приказ об эвакуации: часть осажденных переправилась на остров Кос, откуда их затем сняли персидские корабли, а вторая часть заняла расположенную на холме над городом крепость. Перед эвакуацией Галикарнас подожгли.

Заметив пламя, Александр двинул своих солдат в город. Македоняне не стали штурмовать крепость, поскольку это уже не имело смысла: как укрепленный пункт Галикарнас перестал существовать.

С падением Галикарнаса завершилось формирование плацдарма, протяженность которого по береговой линии составила свыше 400 километров. Первая часть стратегического плана — если допустить, что у Александра такой план имелся, — была выполнена.

Парменион с обозом и осадными машинами отправился на зимовку в Великую Фригию; у Галикарнаса остался гарнизон в 200 всадников и 3000 пехотинцев под командованием Птолемея Лагида; Александр же, закрепляя успех, пошел от Галикарнаса в Ликию и Памфилию. Филипп приучил македонян воевать и летом, и зимой, поэтому армия Александра без особого труда захватила оставшиеся прибрежные города — Патары, Фаселиду, Аснеид. Это означало, что персидский флот лишился последних баз в Малой Азии.

Завоеванная территория стала для Александра своего рода «промежуточным тылом». Плодородные земли в изобилии поставляли провиант для войска, военная добыча и персидские сокровища позволяли исправно выплачивать солдатам жалование. И, в отличие от тыла глубокого, то есть Македонии и Греции, этот промежуточный тыл не доставлял особых поводов для беспокойства. В греческих городах Александр устранил от власти проперсидски настроенных правителей (забавно, что в Элладе македоняне, как правило, поддерживали тиранические режимы, ибо те охотно шли на сотрудничество с «северными варварами»; а в Ионии ситуация оказалась зеркальной — тираны выступали за персов, и Александр, как гегемон Коринфского союза, восстановил в эллинских городах демократию) и объединил полисы в отдельный округ. Что касается персидских сатрапий, здесь царь не стал менять фактически ничего, некоторые сатрапы Дария — в награду за покорность победителям при Гранике — сумели даже сохранить свои посты. Александр только разместил в стратегических пунктах — Даскилионе, Сардах, Милете — македонские гарнизоны и назначил им командиров из числа своих приближенных; эти командиры-стратеги должны были обеспечить бесперебойную поставку провизии и снаряжения.

Малоазийский плацдарм оказался тем самым «зернышком», из которого впоследствии проросла мировая империя Александра. Освободив Ионию и овладев тремя персидскими сатрапиями, Александр ни словом не обмолвился о том, что присоединяет эти земли к Македонии или, в случае с Ионией, возвращает их Элладе. Что касается Греции — неизбежного зла, которое приходилось терпеть, чтобы избежать войны на два фронта, — царя с ней связывали разве что пропагандистские панэллинские лозунги. А Македония, по большому счету, перестала для него существовать, едва он пересек Геллеспонт. Ее никак нельзя было назвать метрополией — хотя бы потому, что управление империей осуществлялось из придворного лагеря: в поход отправилась вся царская канцелярия, при которой со временем было образовано «ведомство по вновь приобретенным землям». Македония оставалась разве что родиной, отчизной — и лишь по этой причине не была забыта окончательно. Вряд ли будет преувеличением сказать, что Эллада и Македония воспринимались царем исключительно как «сырьевой придаток», как источник людских резервов для армии.

Чем объяснить столь решительный разрыв Александра с Македонией? Как представляется, Македония была для царя (и далеко не для него одного) неразрывно связана с именем Филиппа. Именно Филипп создал ту Македонию, которая наводила страх на соседей и вызывала опасения у жителей дальних краев. Поэтому, как минимум, для двух-трех поколений она оставалась бы Филипповой Македонией. И Александр решил сохранить права на родину за покойным отцом, а для себя завоевать новое царство.

Разумеется, эта реконструкция носит вероятностный характер. Однако подобный ход мыслей Александра ничуть не противоречит его исторически зафиксированным отношениям с отцом. На этих отношениях стоит остановиться подробнее: ведь во многих случаях Александр действовал как продолжатель дел Филиппа, как духовный наследник своего отца, однако, едва представлялась возможность, он принимался заочно соперничать с Филиппом, как бы доказывая свою самостоятельность.

* * *

Всю свою жизнь Александр гнался за славой. По большому счету, его действия с малых лет и до самой смерти определялись одним — желанием первенствовать везде и во всем. Спортивные состязания, «потешные» сражения, охота, война… Соперничество шло по нарастающей: сначала Македонец боролся с ровесниками, потом конкурировал с легендарными героями, а когда сумел их превзойти и не увидел окрест достойных противников — стал состязаться с природой, с богами^[38] и со смертью… Жизнь Александра — вызов, вызов окружающему миру и самому себе.

Особняком в этих непрерывных поединках стоит соперничество с Филиппом. Очень соблазнительно скатиться в классический психоанализ: мальчик рос практически без отца, который постоянно находился в походах или на пирушках; воспитанием царевича занималась мать, не стеснявшаяся в присутствии сына поносить Филиппа за его похотливость; со временем отец стал для мальчика чужаком, и любое проявление супружеского домостроя, не говоря уже о прямых нападках отца на супругу и его «загулах» и любовных похождениях, Александр воспринимал как покушение на мать…

Пожалуй, ограничимся лишь констатацией факта: безусловно, у Александра присутствовал «эдипов комплекс» наоборот, и не в латентной фазе — было бы удивительно, учитывая обстоятельства, если б этот комплекс не возник; но, с нашей точки зрения, куда важнее иное. И Филипп, и его сын обладали пассионарностью, творческой энергией, «свойственной почти всем людям, но в чрезвычайно разных дозах» (Л. Гумилев). У македонских владык пассионарности — «необоримого внутреннего стремления к целенаправленной деятельности, всегда связанной с изменением окружения, общественного или природного» (снова Гумилев) — было в избытке. Этот избыток настойчиво искал выхода, и потому-то сын стремился превзойти отца, а отец, пока был жив, правил железной рукой и умело направлял пассионарность сына вовне — за пределы собственного царства, которым он нисколько не собирался делиться. «Ищи, сын мой, царство по себе, ибо Македония для тебя слишком мала», — говорит Филипп у Плутарха; можно предположить, что под Македонией в данном случае он подразумевал «личную ойкумену», в которой и вправду не было места для двух царственных пассионариев.

Одноименно заряженные частицы, как известно, друг от друга отталкиваются. По этой причине между Филиппом и Александром просто не могло не возникнуть антагонизма, причем не только и не столько на бытовом, сколько на гораздо более глубоком, системном уровне^[39].

«Мальчики, отец успеет захватить все, так что мне вместе с вами не удастся совершить ничего великого», — мрачно сообщал Александр своим сверстникам, когда приходило известие об очередной победе Филиппа в сражении или взятии какого-либо города. Эта ревность к отцовским успехам заставляла Александра искать любой шанс «показать себя» — вспомним, например, знаменитую беседу с персидскими послами, которую шестнадцатилетний наследник провел в отсутствие отца и в которой он поразил персов своими не по возрасту глубокими суждениями. Эта ревность побуждала Александра избирать себе в друзья тех, кто не принадлежал к кругу отцовских приближенных: никого из родов Пармениона или Аттала, настоящий македонец лишь один — Гефестион, все прочие — Птолемей, Гарпал, Неарх, Лаомедон — либо греки, либо «новые македоняне», из недавно присоединенных к Македонии областей. И та же ревность спровоцировала бытовой конфликт на почве любвеобильности Филиппа: на свадьбе отца с Клеопатрой^[40] Александр почтил Филиппа презрительной насмешкой — и вместе с матерью покинул Македонию. Понадобилась вся дипломатическая ловкость Филиппа, чтобы сын и отец примирились, — ведь обида Александра, который отправился в Иллирию набирать войска для войны с отцом, грозила разрушить Филипповы планы.

Примирение было формальным; давление в системе возрастало, Александр всеми своими действиями упорно добивался места под солнцем. Филипп, дабы приструнить сына и обезопасить его от «дурного влияния», выслал из Македонии ближайших друзей Александра — Птолемея, Гарпала, Неарха, Лаомедона и Эригия. И неизвестно, чем бы закончилось это противостояние, когда бы не смерть Филиппа от руки наемного убийцы.

Александр занял опустевший трон. Казалось бы, теперь его ничто не тяготило, ничто не стесняло. Однако это впечатление было ложным. Войсковое собрание, провозгласившее Александра царем, видело в нем только преемника Филиппа, способного осуществить отцовские замыслы. Македоняне оставались «детьми Филиппа» и не упускали случая напомнить об этом всем и каждому, в том числе — новому царю. Соседи-эллины, даже несмотря на разорение Фив, воспринимали Александра как выскочку, почти самозванца, претендующего на лавры Филиппа. И в Македонии, и в Греции Александр был обречен на пребывание в тени отца, так что Персидский поход, задуманный Филиппом и продиктованный политическими и экономическими соображениями, подоспел как нельзя более кстати.

Самоутвердиться представлялось возможным лишь на некоей сторонней, «девственной» территории, не успевшей проникнуться Филипповым духом. И Малая Азия вполне подошла на эту роль: Александр — победитель персов, Александр освободитель наконец-то обрел здесь собственную ойкумену, в которой у него не было соперников.

* * *

Местом сбора войска был назначен Гордий — древняя столица Фригии: туда должен был подойти и Парменион с обозом и осадными машинами, и подкрепление из Македонии, которое поручили привести Птолемею, сыну Селевка, и Кену (по сообщению Арриана, численность пополнения составила 3000 пехотинцев и 650 всадников). Александр по дороге от побережья к Гордию — что называется, мимоходом — покорил племя писидийцев, известное тем, что не подчинялось даже персидскому царю.

В Гордии родилась одна из наиболее популярных легенд об Александре. В городской крепости хранилась древняя царская колесница, поводья которой были завязаны столь хитроумно, что развязать их попросту не представлялось возможным. А пророчество гласило, что тот, кому все-таки удастся это сделать, станет владыкой Фригии. Александр, разумеется, захотел развязать узел — чтобы лишний раз подчеркнуть свое право на владение малоазийскими землями. Далее легенда «разветвляется»: согласно норному варианту, Александр просто вынул заклепку из хомута; согласно второму, куда более драматическому, театрализованному — разрубил непокорный узел мечом. Второй вариант легенды принадлежит Каллисфену, и у Каллисфена же древнее предание приобрело «вселенский размах»: оказывается, пророчество относилось не к Фригии, а ко всей Азии, и Александр, развязав Гордиев узел, стал тем самым «обетованным владыкой» территорий, уже покоренных и тех, какие еще предстояло покорить.

Между тем из Греции приходили тревожные вести: Мемнон, «злой гений» Александра, пользуясь преимуществом на море, захватил острова Кос и Хиос и подчинил себе все города на Лесбосе, кроме Митилены. Персидское золото привлекало к Мемнону наемников; начались волнения на Кикладских островах; Спарта вступила в переговоры с персами. По донесениям из Эллады, Мемнон готовился к морскому набегу на греческое побережье. Высадка десанта почти наверняка привела бы к антимакедонскому восстанию в крупнейших полисах, поэтому допускать подобное развитие событий было никак нельзя. И Александр послал 600 талантов — на укрепление береговой обороны — Антипатру^[41]. Кроме того, к Геллеспонту отправили двух навархов (флотоводцев), Гегелоха и Амфотера; имея в распоряжении сумму в 350 талантов, они должны были заново создать македонский флот.

При Филиппе флот македонян был небольшим и осуществлял разве что корсарские операции на коммуникациях противника, прежде всего афинян — грабил афинские колонии на островах Эгейского архипелага и препятствовал торговле; морских сражений не было, если не считать захвата одной из священных афинских триер. А когда сражение все-таки состоялось — под Визáнтием, флот Филиппа был разгромлен. Александр поначалу использовал флот — не македонский, а союзный — исключительно как транспортное средство для переправы через Геллеспонт: в тот момент у него насчитывалось до 160 кораблей. Позднее флот приступил и к боевым действиям — при осаде Милета триеры Александра заблокировали вход в гавань. Правда, после взятия Милета флот был распущен; царь оставил при себе лишь несколько кораблей (и среди них аттические — как заложников доброй воли афинян). Этот поступок Александра античные авторы объясняли желанием укрепить боевой дух своей армии — ведь теперь отступление было невозможно; впрочем, истинная причина, скорее всего, была куда более прозаической — дороговизна содержания^[42] и недоверие к союзникам. А обстоятельства в лице Мемнона вынудили царя ускорить создание собственно македонского флота.

Гегелох и Амфотер действовали весьма ретиво. Они заложили на верфях новые корабли и одновременно устроили экспроприацию в Геллеспонте, конфискуя именем Александра торговые суда, которые шли в Эгейское море с Понта Эвксинского. Эта экспроприация, вполне естественно, вызвала негодование греков — ведь Александр открыто нарушал положения Коринфского договора, гарантировавшего свободу мореплавания. Афины даже пригрозили отправить к Геллеспонту сто своих триер, если царь не образумится. Угроза возымела действие: принудительный набор был прекращен. Но и того количества кораблей, которое успели набрать и построить Гегелох с Амфотером, оказалось достаточно для начала морской войны. Гегелох с основной частью флота двинулся освобождать острова, Амфотер же остался у Геллеспонта, дабы обезопасить проливы от персов и пиратов, бесчинствовавших у побережья Малой Азии.

Мемнон, завладев Косом и Хиосом, сосредоточился на острове Лесбос, на котором, как уже упоминалось, ему сопротивлялась только Митилена. По сообщению Арриана, он обнес город двойным палисадом, отрезав от моря, возвел пять укреплений и «оказался с суши хозяином положения». Флот Мемнона караулил входы в гавань и подступы к грузовым причалам. Казалось, еще немного — и Митилена падет. Но в мае 333 года Мемнон неожиданно умер от болезни. С его смертью ситуация резко изменилась по словам Диодора, «смерть Мемнона погубила все дело Дария».

Александр не зря считал Мемнона самым опасным своим противником. Грек по рождению и образу мыслей, стратег не по должности, а по призванию, Мемнон сумел организовать реальное сопротивление македонскому натиску. На суше он, после поражения при Гранике, с определенным успехом использовал тактику партизанской войны, а на море, опираясь на многочисленный и боеспособный персидский флот, вел наступательные операции и угрожал глубокому тылу македонян. Его смерть развязала Александру руки: царь полагал, что Дарию некем заменить Мемнона, — и полагал совершенно справедливо. Безусловно, в нем говорило эллинское презрение к варварам, которым «не хватает мужества» и которые потому «живут в подчинении и рабском состоянии». Однако, как показали дальнейшие события, Александр был недалек от истины.

На персидском военном совете в Вавилоне решили передать командование флотом Фарнабазу, племяннику Мемнона. Воодушевленный этим решением, Фарнабаз принудил Митилену к сдаче на условиях расторжения всех договоров с македонским царем и возвращения изгнанников. После этого персы двинулись к острову Тенедос, который расположен в 12 милях от Геллеспонта; тот, кто владел Тенедосом, контролировал торговые коммуникации. Жители Тенедоса покорились Фарнабазу, поскольку на стороне последнего было значительное превосходство в силе. Гегелох со своими кораблями благоразумно отступил.

А вскоре персы потерпели первое поражение на море. Разведывательная эскадра в составе 10 триер под командой перса Датама была разбита у Кикладских островов кораблями Протея, посланца Антипатра: восемь триер пустили ко дну, ускользнуть удалось лишь двум. Некоторое время спустя Гегелох освободил Тенедос и другие острова, причем не встретил сколько-нибудь серьезного сопротивления (почему — об этом чуть ниже).

Что касается сухопутного командования, тут Дарий пошел поначалу по «проторенному пути»: благодаря Мемнону, он уверовал в греческий военный гений и потому склонялся к назначению полководцем афинянина Харидема, заклятого врага Александра. Этот Харидем некогда сражался с Филиппом Македонским за Олинф, после разорения Фив был по настоянию Александра изгнан из Афин и нашел пристанище при персидском дворе. Он «посоветовал Дарию не делать опрометчиво ставкой свое царство: пусть он песет на себе тяжесть управления Азией, а на войну отправит полководца уже испытанной доблести» (Диодор). Харидем предлагал собрать войско численностью в 100 000 человек, треть из которых должны были составить наемники. Дарий почти согласился, когда вмешались сатрапы, которые обвинили Харидема в двойной игре: он, мол, добивается командования лишь для того, чтобы перейти вместе с войском на сторону македонян. Харидем отверг все обвинения и в гневе упрекнул персов в трусости «всеми словами, какие только пришли в голову». Дарий не снес оскорбления и приказал казнить грека. В результате царь царей остался без полководца, которому он мог доверять (сатрапы, все без исключения, безусловного доверия не внушали). Поэтому Дарии вынужден был лично возглавить войско; и первый его приказ лишил Фарнабаза наемников, составлявших ударные части персидского флота. Тем самым Фарнабаз утратил былое численное превосходство над Гегелохом и постепенно потерял завоеванные территории. А с точки зрения общей стратегии этот приказ означал, что персы отказались от попытки перенести войну на территорию Греции и собирают силы для решающего сражения с Александром в Киликии, на рубеже «исконно азиатских» земель.

Получив известие об отзыве наемников (в едином информационном пространстве Средиземноморья новости распространялись быстро; к тому же македоняне наверняка воспользовались отлаженной персидской службой доставки донесений — голубиная почта и пр.), Александр понял значение этого события и выступил из Гордия по Царской дороге, которая тянулась от Геллеспонта до Вавилона. Он ни в коей мере не собирался уклоняться от сражения, победа в котором открывала перед ним путь в сердце Персидского царства. От Анкиры армия свернула вправо и двинулась вдоль реки Галис к Киликийским воротам (совр. Кюлек-Богазы, между хребтами Волкар и Аладаглар) — перевалу через горы Тавра, за которыми находились Киликия, Сирия и Финикия. Этот проход охранялся, но ночная вылазка македонян — ее предприняла легкая пехота во главе с самим царем, усиленная пращниками, — внушила персам такой страх, что они бежали, бросив свои посты. Между тем тесное ущелье благоприятствовало обороне куда более, нежели легендарный Фермопильский проход.

Беспечность — если не сказать, неразумие — персов не может не вызвать удивления. Природные условия в той местности (узкий каньон, стиснутый скалистыми стенами высотой в несколько сот метров) таковы, что даже небольшой заградительный отряд сумел бы нанести значительный ущерб македонской армии — например, скатывая сверху камни. Тем не менее, македонянам позволили свободно пройти через Киликийские ворота. По всей видимости, персы, несмотря на поражение при Гранике, продолжали уповать на свою конницу, которой «для разбега» требовалась равнина, и охрану перевала несли, если позволительно так выразиться, лишь для проформы.

Форсировав горы, Александр завладел городом Таре, где его неожиданно свалила хворь; едва оправившись от болезни, он отправил Пармениона на восток — к перевалам, что вели из Киликии в Сирию. Под началом Пармениопа были союзники и наемники, а также греческая и фессалийская конница. Парменион захватил город Исс (район современного Искендеруна) и оседлал Байланский перевал; по всей вероятности, он посчитал этот перевал единственной дорогой в Сирию — об Аманских воротах, проходе через гору Аман севернееБайланского перевала, ему, похоже, известно не было (хваленая македонская разведка на сей раз сработала далеко не безупречно).

От Геллеспонта до Исса.

Остальная армия принуждала к повиновению Киликию; на усмирение последней ушла неделя. В это время поступило два донесения. Первое, от Птолемея, гласило, что крепость Галикарнаса пала, захвачены Минд, Кавн и Фера, а также остров Кос и что состоялось сражение, победа в котором осталась за македонянами — потери персов составили «пеших воинов… до 700 человек, а всадников около 50; в плен же взято не меньше тысячи» (Арриан). Во втором донесении сообщалось, что войско Дария стоит у подножия горы Аман, в городе Сохи, и что «варваров в войске не счесть».

О численности македонян перед сражением при Иссе античные авторы впрямую не говорят; исходя из числа выступивших в поход, количества гарнизонов в покоренных городах и полученных подкреплений можно предположить, что у Александра было около 30 000 человек. Что же касается персидского войска, тут античные источники словно стараются превзойти один другого в «исчислении неисчислимого». Арриан и Плутарх называют цифру в 600 000 человек, Диодор упоминает о 400 000 пехоты и 10 000 всадников. Разумеется, эти цифры преувеличены; реальная численность войска Дария вряд ли превышала 100 000 человек. Известно, что среди них были греческие наемники Фарнабаза — примерно 15 000 — 20 000, их возглавляли четверо полководцев, среди которых особым уважением пользовался македонянин Аминта, бежавший от Александра; кроме того, реконструируется следующий состав армии: около 40 000 азиатской пехоты (карданов), отряд царских телохранителей, стрелки и приблизительно 20 000 конницы. Войско сопровождал громадный обоз — царский двор и гарем, жены, дети и родственники воинов, евнухи, слуги, домашний скот.

Узнав о близости врага, Александр выступил из Киликии. В Иссе македоняне оставили раненых и больных, после чего отправились к городу Мириандр и Байланскому перевалу.

И тут начались чудеса. Вместо того чтобы дожидаться Александра в просторной Аманской долине, идеально подходившей для сражения (там было где «разбежаться» коннице), Дарий отправил обоз в Дамаск и через Аманские ворота — ему сообщили, что южный проход занят противником — двинулся в Киликию в полной уверенности, что Александр находится там. Все доводы Аминты, утверждавшего, что македоняне не станут отсиживаться на зимних квартирах и сами придут в Сирию, не возымели действия. Каково же было изумление царя царей, когда он выяснил от местных жителей, что македонская армия выступила к Мириандру! Поневоле создается впечатление, что у персов разведки не было вообще! Персидское войско вступило в Исс; от македонских раненых и больных, прежде чем предать их смерти Дарий узнал, что Александр ушел к Сохам вдоль побережья. Аминта предложил вернуться в Сохи, но Дарий решил иначе: он вознамерился напасть на Александра с тыла и потому пошел вслед за ним по дороге вдоль моря.

Тем временем Александру, из-за непогоды задержавшемуся в Мириандре, наконец-то донесли о маневрах Дария. Для проверки донесения к Иссу отправили триеру с несколькими гетайрами на борту. Вернувшись, те подтвердили малоприятный факт: персидское войско ока шлось в тылу македонян. «Александр, который всегда придавал большое значение базам, оказался отрезанным от них» (Б. Лиддел Гарт)^[43]. Македонская армия немедленно двинулась обратно, навстречу врагу.

Это стечение обстоятельств, ставшее роковым для персон, привело к тому, что армии столкнулись на узкой прибрежной полосе в районе Исса. Дарий занял позицию на берегу реки Пинар, где ширина прибрежной полосы составляла около 7 километров. Персидское войско выстроилось линиями: первую, защищенную земляными укреплениями, составили греческие наемники, фланги которых прикрывали кардаки; во второй линии расположились остальные пехотинцы, разделенные по племенам. Сам Дарий во главе телохранителей встал позади наемников. Конница и отряд легковооруженной пехоты переправились на противоположный берег Пинара и выстроились у моря. На левом фланге, на склоне горы, которая имела форму подковы, закрепился еще один отряд легковооруженных пехотинцев. Македоняне применили привычное для них боевое построение «косым клином». У моря — легкая пехота и фессалийская конница, далее фаланга и гипасписты, затем царская агема и гетайры; над пехотой левого крыла начальствовал Кратер, «общее руководство» флангом доверили Пармениону, правым же крылом традиционно командовал сам царь. Кроме того, узнав о персидской засаде на склоне горы, Александр выдвинул на правый фланг сводный отряд стрелков при поддержке конницы.

Битва при Иссе.

Этот сводный отряд вынудил персов отступить от горы и тем самым обезопасил переправу через реку. Во главе гетайров, за которыми шли гипасписты и таксисы Кена и Пердикки, Александр форсировал Пинар и опрокинул левый фланг персидского войска. Кардаки отступали, македонская кавалерия их преследовала и настолько увлеклась погоней, что оторвалась от фаланги; в образовавшуюся брешь и ударили греческие наемники Дария. На правом фланге персидская тяжелая конница под началом Набарзана рассеяла фессалийцев, которые обратились в бегство, и уже готовилась к нападению на таксисы Кратера, когда левый фланг персов был смят окончательно: гетайры, прекратив преследование кардаков, обрушились на греческих наемников, прорвали их строй и очутились лицом к лицу с телохранителями Дария. Последние не оказали сколько-нибудь серьезного сопротивления, и Александр оказался в непосредственной близости от Дария. В этот миг «произошло нечто невообразимое» (Ф. Шахермайр): вместо того чтобы сразиться с «македонским выскочкой», Дарий соскочил со своей колесницы, бросив царскую мантию, пересел на коня — и поскакал прочь; за ним последовали отряды второй линии пехоты. Александр повернул к берегу, чтобы напасть с тыла на персидскую конницу. С фронта его поддержали фессалийцы, успевшие вернуться и сомкнуть ряды, и конники Набарзана кинулись врассыпную.

Организованно отступали только эллинские наемники: около 8000 человек сумели укрыться в горах; впоследствии они достигли Триполиса на ливийском побережье, сели на те самые корабли, на которых прибыли с Лесбоса, и отправились через Кипр в Египет — «где Аминта, заядлый интриган, вскоре и погиб от руки местных жителей» (Арриан).

Разгромив противника, Александр погнался за Дарием и преследовал того до тех нор, пока темнота и усталость не заставили прекратить погоню. В персидском лагере македоняне захватили около 3000 талантов походной казны и семью Дария — мать, жену, двух дочерей и малолетнего сына.

Потери персов в битве при Иссе, по словам Арриана, составили 100 000 человек (из общего числа в 600 000), в том числе не менее 10 000 всадников. Квинт Курций Руф, Диодор и Плутарх увеличивают эту цифру еще на 10 000. Учитывая, что греческие наемники сохранили приблизительно половину своей численности, а основной урон атаки македонян нанесли именно им, а также кардакам и персидской коннице, реальное количество погибших во время боя и последующего бегства (Арриан передает слова Птолемея Лага — когда македоняне, «преследуя Дария, оказались у какой-то пропасти, то перешли через нее по трупам») можно ориентировочно определить в 25 000-35 000 человек. Дарий увлек за собой около 4000 воинов, 8000 греческих наемников уплыли в Египет; малоазийские отряды рассеялись по окрестностям. Потери македонян были смешными; Курций говорит о 32 пехотинцах и 150 всадниках, Диодор называет 300 пеших и 150 конных. Если вспомнить, что фессалийская конница была опрокинута и обращена в бегство, цифра конных потерь вызывает недоумение, однако в любом случае персы понесли куда больший урон.

Победа при Иссе окончательно утвердила господство Александра над Малой Азией, открыла дорогу в глубь Персидского царства — и в очередной раз усмирила Элладу.

Персидский флот под командованием Фарнабаза продолжал крейсировать в Эгейском море, и близость врага-союзника, равно как и пребывание неизвестно где Александра, будоражили умы эллинских вольнодумцев, желавших высвободиться из-под «железной пяты» Македонии. Когда флот Фарнабаза подошел к острову Сифн (Киклады), туда прибыл спартанский царь Агис; он рассчитывал получить у персов не только денежные средства, но и «экспедиционный корпус» для начала боевых действий против Антипатра. Ему передали 30 талантов серебром и десять триер и обещали всяческую поддержку. Когда же пришла весть о поражении Дария, о всякой воине на вражеской территории было забыто. Фарнабаз на 12 триерах, имея в своем распоряжении 1500 греческих наемников, поспешил к Хиосу — он опасался, что хиосцы, симпатизировавшие Александру, не замедлят восстать. Впрочем, появление Фарнабаза лишь ненадолго отложило отпадение Хиоса: с прибытием кораблей Гегелоха хиосцы изгнали персов, а Фарнабаз был захвачен в плен (позднее персидский наварх сумел бежать из-под стражи). Вслед за Хиосом были освобождены и другие крупные острова; финикийцы и киприоты покинули персидский флот, как только стало известно, что македонская армия подошла к рубежам Финикии. Что касается греков, Агис, неожиданно лишившийся поддержки персов, был вынужден затаиться; Афины, как всегда, сделали хорошую мину при плохой игре — на Истмийских празднествах (биеннале) в честь Посейдона наградили Александра золотым венком за победу над варварами; прочие полисы также принялись восхвалять гегемона Коринфского союза.

А сам «виновник торжества» оказался перед проблемой выбора. Поминальная цель Персидского похода была достигнута: Иония освобождена, Дарий разбит наголову — любой греческий полководец на месте Александра поставил бы трофей в ознаменование столь славной победы и вернулся бы домой. Но Александр не собирался возвращаться: как уже говорилось, Македония и Эллада были для него всего-навсего «сырьевыми придатками», откуда он черпал людские ресурсы для пополнения армии; домом ему служила завоеванная территория, его личное владение, которое следовало максимально обезопасить от внешней и внутренней угрозы. С последней царь предоставил разбираться сатрапам Великой Фригии и Киликии, соответственно Антигону и Балакру — им поручили усмирять племена Тавра. Внешняя же угроза сохранялась, пока существовало Персидское царство и пока персов поддерживали их союзники — прежде всего Финикия, на которой, по сути, держался персидский флот.

Через несколько дней после сражения, почтив павших и заложив на берегу Исского залива город — первую из множества Александр!#, Александр выступил по направлению к финикийским городам. Управлять Келесирией оставили Менона, в распоряжение которого царь передал союзническую конницу. Парменион во главе фессалийцев получил приказ захватить Дамаск, куда Дарий перед битвой при Иссе отослал свой обоз. По словам Плутарха, Александр умышленно поручил эту операцию фессалийцам как особенно отличившимся в сражении, и они «словно собаки, кинулись по следу, ища и вынюхивая персидские богатства». Добыча превзошла все ожидания: Курций сообщает о чеканных монетах общей суммой в 2600 талантов, о серебряных изделиях в 500 фунтов общего веса, о 30 000 пленных горожан и 7000 вьючных животных. Среди пленных оказались дочери Оха, предшественника Дария на персидском троне, жена и сын Фарнабаза, вдова и сын Мемнона^[44], а также — фиванские, лакедемонские и афинские послы, прибывшие к царю царей для заключения союза. С послами обошлись по-разному: фиванцев отпустили на родину, поскольку их город ничем не мог повредить македонянам; афинянина Ифнкрата Александр удержал в «почетном плену»; спартанца же Эвфикла взяли под стражу как вражеского лазутчика (он был отпущен только после битвы при Мегалополе).

Финикийские города: Арад, Мараф, Библ, Сидон один за другим без сопротивления сдавались македонянам. В Марафе Александр получил первое из знаменитых писем Дария. Эта легендарная переписка заслуживает того, чтобы привести ее полностью.

Письма Дария у античных авторов излагаются в пересказе. В первом письме Дарий утверждал, что не кто иной, как Филипп нарушил мир с персами, хотя персы ничего плохого ему не сделали. Александр же, вступив на престол, подобно отцу, не желает возобновлять старинной дружбы; мало того, вторгся в Азию и причинил персам много зла. «Он, Дарий, выступил, защищая свою землю и спасая свою, от отцов унаследованную власть. Кому-то из богов угодно было решить сражение так, как оно было решено; он же, царь, просит у царя вернуть ему мать, жену и детей, взятых в плен, желает заключить дружбу с Александром и стать Александру союзником» (Арриан). Диодор прибавляет, что Дарий предложил Александру большой денежный выкуп — и всю азиатскую территорию до реки Галис, т. е. до предгорий Тавра^[45].

Ответ Александра примечателен, прежде всего, тем, что в нем македонский царь во всеуслышание заявляет о своих претензиях на владычество во всей Азии (под которой, естественно, разумелось царство Ахеменидов):

«Ваши предки вторглись в Македонию и остальную Элладу и наделали нам много зла, хотя и не видели от нас никакой обиды. Я, предводитель эллинов, желая наказать персов, вступил в Азию, вызванный на то вами. Вы помогли Перинфу, обидевшему моего отца; во Фракию, находившуюся под нашей властью, Ох послал войско. Отец мой умер от руки заговорщиков, которых сплотили вы, о чем хвастаетесь всем в своих письмах. Ты с помощью Багоя убил Арсеса и захватил власть несправедливо и наперекор персидским законам; ты несправедлив к персам^[46]; ты разослал эллинам неподобающие письма, призывая их к войне со мной; ты отправлял деньги лакедемонянам и другим эллинам: ни один город их не принял, но лакедемоняне взяли, и твои послы подкупили моих сторонников и постарались разрушить мир, который я водворил в Элладе. Я пошел на тебя войной, потому что враждебные действия начал ты. Я победил в сражении сначала твоих военачальников и сатрапов, а теперь и тебя и твое войско, и владею этой землей, потому что боги отдали ее мне. Я забочусь о твоих людях, которые, уцелев в сражении, перешли ко мне; не против своей воли остаются они у меня, а добровольно пойдут воевать вместе со мной. Я теперь владыка всей Азии (курсив наш. — К.К.), приходи ко мне… О чем ты меня ни попросишь, все будет твое. В дальнейшем, когда будешь писать мне, пиши как к царю Азии (ibid.), а не обращайся как к равному. Если тебе что нужно, скажи мне об этом как господин над всем, что было твоим. В противном случае я буду считать тебя обидчиком. Если же ты собираешься оспаривать у меня царство, то стой и борись за него, а не убегай, потому что я дойду до тебя, где бы ты ни был».

Второе письмо Дария настигло Александра некоторое время спустя, под стенами Тира — последнего оплота морского могущества персов на Средиземном море. Арриан сообщает, что Дарий предложил Александру 10 000 талантов (по Диодору — 3000) за свою семью и всю территорию от Евфрата до Геллеспонта, а также руку своей дочери и вечный союз. Ответ Александра был выдержан в прежних тонах: «он не нуждается в деньгах Дария и не примет вместо всей страны только часть ее: и деньги, и вся страна принадлежат ему. Если он пожелает жениться на дочери Дария, то женится и без согласия Дария. Он велит Дарию явиться к нему, если он хочет доброго к себе отношения».

До сих пор Александр открыто не оглашал своих притязаний на ахеменидскую тиару, до сих пор его личная телеология вполне укладывалась в рамки панэллинского похода за освобождение Малой Азии; однако победа при Иссе, одержанная над царем царей, а не над его сатрапами, и «застолбившая» за Александром Малую Азию, раскрыла македонскому правителю новые горизонты Lebensraum. Армия разделяла идеологию мести, которой пропитаны письма Александра; пассивной оппозицией, в лице Пармениона, не одобрявшего шапкозакидательских настроений своего царя, можно было пренебречь^[47].

Перед Александром было два пути: на юг, в глубь Персидского царства, на Вавилон, Персеполь и Сузы — и на запад вдоль финикийского побережья к Египту. Первый путь сулил, как представлялось, быструю победу, чреватую, впрочем, партизанской войной в тылу и даже переносом боевых действий в Элладу, где по-прежнему смутьянствовала Спарта; второй, более долгий, если не сказать «окольный», позволял окончательно подорвать морское могущество и, как следствие, экономическое положение противника и заодно полностью устранить угрозу воины на территории Греции (а с последней все еще приходилось считаться — как с едва ли не единственным источником пополнения армии людьми, оружием и снаряжением).

Неудивительно, что Александр выбрал второй путь. Покорение Финикии происходило быстро и «безболезненно» — до тех нор, пока македоняне не приблизились к Тиру. Впрочем, даже существенная потеря темпа — осада Тира растянулась на семь месяцев, притом, что на покорение всей Малой Азии ушло полтора года, — казалась малозначащей в сравнении с достигнутым благодаря захвату побережья стратегическим преимуществом.

Тир.

Город Тир был крупнейшим из всех финикийских прибрежных поселений. Господствуя над побережьем в районе современного Ливана, он представлял собой средоточие морских торговых путей и оставался последней базой персидского флота в Средиземноморье. Кроме того, через Тир шло снабжение военным снаряжением Кипра и Спарты — то есть тех греков, которые еще осмеливались открыто враждовать с Александром. Иными словами, подчинение Тира диктовалось и стратегическими, и экономическими соображениями.

Еще по дороге к Тиру Александр встретил делегацию жителей города во главе с сыном царя Аземилка (сам царь вместе с кипрскими царьками находился при персидском флоте). Эта делегация от имени тирийцев выразила покорность Александру и заранее согласилась на все его предложения.

Тир располагался «на суше и на море»: старый город (Палетир) находился на берегу, а новый, обнесенный крепостными стенами, — на острове в полутора километрах от материка. Божеством-покровителем Тира считался финикийский бог Мелькарт, которого греческая традиция отождествляла с Гераклом^[48]. Именно Мелькарт, точнее — желание Александра почтить своего божественного предка и нежелание тирийцев удовлетворить эту просьбу, стало «яблоком раздора» и формальным поводом к осаде города.

По сообщениям античных историков, Александр попросил разрешения принести жертву Гераклу-Мелькарту в храме нового города, на что тирийцы предложили царю совершить жертвоприношение в Палетире: ведь Александр наверняка войдет в город не один, а в сопровождении армии, чего они, стремясь сохранить нейтралитет, никак не могут допустить.

Разумеется, жертва Гераклу и в самом деле была только благовидным предлогом со стороны македонского царя. Что касается тирийцев, уже в древности их ответ трактовался как двуличный: Арриан говорит, что они продолжали сомневаться в исходе войны между македонянами и персами, а Диодор прямо заявляет, что тирийцы рассчитывали «услужить Дарию, приобрести прочную его благосклонность и получить богатые дары за свою услугу: отвлекая Александра длительной и опасной осадой, они давали Дарию возможность спокойно готовиться к войне». Мало того, тирийцы убили послов Александра и сбросили в море их тела.

Поведение тирийцев вынудило Александра приступить к осаде города — осаде, которой суждено было стать хрестоматийным образцом полиоркетики (осадного искусства). Перед началом осады, на военном совете, Александр произнес речь, в которой обрисовал текущую военно-политическую ситуацию и варианты ее развития:

«Друзья и союзники, нам опасно предпринимать поход на Египет (на море ведь господствуют персы) и преследовать Дария, оставив за собой этот город, на который нельзя положиться, а Египет и Кипр в руках персов. Это опасно вообще, а особенно для положения дел в Элладе. Если персы опять завладеют побережьем, а мы в это время будем идти с нашим войском на Вавилон и на Дария, то они, располагая еще большими силами, перенесут войну в Элладу; лакедемоняне сразу же начнут с нами войну; Афины до сих пор удерживал от нее больше страх, чем расположение к нам. Если мы сметем Тир, то вся Финикия будет нашей и к нам, разумеется, перейдет финикийский флот, а он у персов самый большой и сильный. Финикийские гребцы и моряки, конечно, не станут воевать за других, когда их собственные города будут у нас. Кипр при таких обстоятельствах легко присоединится к нам или будет взят запросто при первом же появлении нашего флота. Располагая на море македонскими и финикийскими кораблями, и присоединив Кипр, мы прочно утвердим наше морское господство, и тогда поход в Египет не представит для нас труда. А когда мы покорим Египет, то ни в Элладе, ни дома не останется больше ничего, что могло бы внушать подозрение, и тогда мы пойдем на Вавилон, совершенно успокоившись насчет наших домашних дел. А уважать нас станут еще больше после того, как мы совсем отрежем персов от моря и еще отберем от них земли по сю сторону Евфрата».

В этой речи обращает на себя внимание неоднократное упоминание Египта — страны, которая издавна вела торговлю с Грецией и, наравне с Причерноморьем, обеспечивала хлебом Афины. По всей вероятности, помимо «замыкания» береговой линии своих личных владений в восточном Средиземноморье, Александр поставил перед собой цель окончательно усмирить Афины, взяв под контроль обе морские торговые коммуникации — Геллеспонт и Египет.

Но вернемся к Тиру.

Поскольку флот у македонян фактически отсутствовал, а твердыня Тира располагалась на острове, Александр принял решение выстроить между материком и островом дамбу, чтобы поставить на ней осадные машины. По приказу царя были согнаны жители окрестных поселений: они разрушили постройки Палетира и стали скатывать камни в воду; одновременно македоняне строили плоты и осадные башни, дерево для которых добывали в Ливанских горах, чередуя рубку леса со стычками с «дикими арабами». Возведение дамбы шло достаточно споро, пока она не приблизилась к острову на расстояние полета копья: с этого момента работы замедлились, так как осажденные принялись забрасывать строителей дамбы копьями с городских стен и с легких судов, предпринимавших вылазки из Сидонской и Египетской гаваней^[49]. Чтобы защититься от копий, македоняне выдвинули на край дамбы две осадные башни, покрытые шкурами; внутри башен находились лучники, отстреливавшие вражеских копьеметателей. Тогда тирийцы снарядили большой корабль, начинили его трюмы смолой, серой и соломой, при попутном ветре подогнали к дамбе и подожгли. Пламя мгновенно перекинулось на башни, а ветер, вдобавок, усилился, и к вечеру начался шторм, который прорвал дамбу.

Осада Тира.

Александр тем временем, оставив командовать Пердикку и Кратера, отправился покорять окрестные арабские племена гор Антиливана, что заняло около десяти дней. Вернувшись и узнав о случившемся, он приказал строить дамбу заново, на сей раз, перемежая камни целыми деревьями, ветви которых, цепляясь друг за друга, удерживали бы постройку. Как пишет Курций, «бросали в море целые деревья с огромными ветвями, сверху заваливали их камнями, потом опять валили деревья и засыпали их землей; на все это накладывали новые слои деревьев и камней и таким образом скрепляли все сооружение как бы непрерывной связью. Но и тирийцы усердно создавали все, что можно было придумать для затруднения этих работ… они, незаметно скользя по воде, проникали до самого мола, зацеплялись крюками за торчащие из воды ветви деревьев, тянули их на себя; если они подавались, то увлекали за собой в глубину моря много другого материала; затем без труда сдвигали освободившиеся от нагрузки стволы и ветви деревьев, а при разрушении основания и все сооружение, державшееся на раскидистых ветвях деревьев, рушилось вслед за ним». Одни строили, другие разрушали, ситуация становилась патовой — и тут Александр получил донесение о том, что в Сидон прибыл финикийский флот.

Расчет Александра оказался правильным: как только финикийские города перешли под власть македонян, и тем самым возникла угроза Кипру, финикийцы и киприоты покинули Фарнабаза и поспешили присоединиться к Александру. В Сидоне собрались 80 финикийских триер, 12 кораблей с Родоса, 13 триер из Малой Азии и одна македонская пентера. Кипр предоставил 120 кораблей. Таким образом, новый македонский флот почти втрое превосходил численностью флот Тира, составлявший 80 кораблей. В Сидон же пришли и набранные в Греции наемники — до 4000 человек.

Военная техника македонской армии.

Разместив пехоту на кораблях, Александр отплыл из Одона к Тиру. Появление македонского флота заставило тирийцев забыть о вылазках и перейти к глухой обороне. Одна часть македонских кораблей блокировала гавани, потопив при этом три вражеских триеры, а другая охраняла дамбу. Под прикрытием флота на дамбе установили вновь осадные башни, катапульты и тараны, кроме того, метательные орудия расположили и на палубах кораблей. «Пассивная фаза» осады закончилась, македоняне приступили к разрушению городских стен.

Чем явственнее вырисовывалась перспектива падения города, тем изобретательнее становились тирийцы: они перерезали якорные канаты македонских кораблей (так продолжалось до тех пор, пока македоняне не заменили канаты цепями), бросали в море камни, затрудняя кораблям Александра подход к стенам (эти камни извлекали со дна при помощи веревочных петель), баграми и крючьями стаскивали македонских воинов с осадных башен, лили на головы осаждающих кипящие нечистоты и раскаленный песок, установили на стенах вращающиеся колеса, которые ломали вражеские стрелы или отбрасывали их в сторону, а под камни, выпущенные из палинтонов (камнеметов), подставляли кожаные мешки, набитые водорослями.

Если исходить из того, что Тир сражался за Дария, упорство тирийцев не поддается объяснению. Но если принять во внимание, что Тир, номинально входивший в состав Персидского царства, пользовался известной автономией (местное самоуправление, чеканка собственной монеты, значительный доход от морской торговли), становится понятно, что тирийцы отстаивали собственную независимость. Вдобавок они рассчитывали на помощь Карфагена — тирийской колонии в Северной Африке, куда еще в начале осады отправили часть женщин и детей.

Когда же карфагеняне сообщили, что не смогут помочь, жители Тира решили напасть на македонский флот — ведь без поддержки флота осада вновь перешла бы в «пассивную фазу». Вылазку предполагалось организовать из Сидонской гавани, которую блокировали корабли под командованием Кратера и кипрского царя Пнитагора (Египетский порт блокировали финикийцы, а командовал ими сам Александр). Выждав, когда кипрские матросы отправятся на берег за водой и провиантом, тирийцы вышли из гавани на трех пентерах, трех тетрерах и семи триерах. Им удалось потопить три корабля, но тут подоспел Александр на македонской пентере, которую сопровождали пять триер. Морской бой получился скоротечным и неудачным для осажденных: они потеряли до половины кораблей, участвовавших в вылазке.

Использование катапульт и башни при осаде Тира (реконструкция).

После этого сражения тирийцы уже не отваживались покидать гавани. Участь города была практически решена.

Неделю спустя тараны расшатали южную стену Тира, а еще через три дня метательные машины с кораблей пробили в стене брешь, куда сразу же устремился македонский десант. Одновременно финикийские корабли атаковали тирийцев в Египетском порту, а киприоты захватили Сидонскую гавань.

Гипасписты Александра оттеснили осажденных к площади Агенора за Сидонской гаванью. Когда в город вошел таксис Кена, по словам Арриана, «началась страшная бойня». Курций прибавляет, что македоняне получили от царя приказ не щадить никого и поджечь все постройки.

Убитых тирийцев насчитывалось более 8000 (по Диодору — более 7000). Спастись удалось тем, кто укрылся в храме Мелькарта^[50] — царю Аземилку, его придворным и карфагенским послам: их помиловали, а около 30 000 жителей Тира и чужеземцев продали в рабство. Юношей, способных держать оружие, Александр, по словам Диодора, велел повесить: Курций утверждает, что их распяли на крестах вдоль побережья. «Длившаяся семь месяцев война была триумфом новейшей для того времени техники. Завершилась она триумфом жестокости» (Ф. Шахермайр).

Потери македонян составили приблизительно 400 человек — вдвое больше, чем в сражениях при Гранике и Иссе, вместе взятых! Кстати сказать, вполне вероятно, что эта цифра занижена, поскольку вскоре после взятия Тира царь отправил гетайра Аминту в Элладу за новыми подкреплениями.

Город заселили жителями окрестных земель. Управление Тиром перешло к ставленнику Александра, сидонскому царю Абдалониму; при этом, по аналогии с малоазийскими городами, военную власть получил македонский стратег, сбором же податей, видимо, ведал впоследствии александрийский казначей.

Оставив в захваченном Тире гарнизон, Александр двинулся дальше на юго-восток. Иудеи, по землям которых пролегал их путь, изъявили покорность царю^[51]; сопротивление оказала только крепость Газа, которой управлял перс Бат. Он заранее приготовился к осаде, запасся продовольствием и даже сумел привлечь на свою сторону арабов-кочевников. Македонские «инженеры» считали, что эту крепость, расположенную на высоком валу и обнесенную стеной, взять приступом невозможно, поскольку тараны к стенам подтащить не удастся. Тогда Александр приказал насыпать с южной, наиболее доступной стороны Газы, другой вал, равный по высоте естественному, и поставить на нем стенобитные машины. Кроме того, он распорядился начать подкоп под стену. Осажденные предприняли вылазку, во время которой царь был ранен стрелой и потерял сознание от потери крови. Когда заработали палинтоны, подкопанная стена рухнула сразу в нескольких местах; три штурма подряд, тем не менее, не принесли результата и лишь четвертый приступ позволил македонянам ворваться в крепость. При осаде, длившейся два месяца, погибло до 10 000 персов и арабов, женщин и детей обратили в рабство, а Бата привязали за ноги к колеснице и провезли вокруг города. В крепости, превращенной в македонскую твердыню, также поставили гарнизон.

Как и Тир, Газа располагалась на перекрестке торговых путей — в Тире пути были морские, в Газе же караванные. Сюда поступали, прежде всего, благовония, добываемые в Аравии, — ладан, мирра, смирна. О размерах добычи македонян можно судить по тому, что Александр, как сообщает Плутарх, после взятия Газы отправил своему воспитателю Леониду на 500 талантов ладана и на 100 талантов смирны (в общей сложности, на эту сумму можно было купить приблизительно 1800 лошадей).

С падением Газы исчезло последнее «человеческое» препятствие на пути в Египет — оставалось преодолеть пустыню. Александр был вправе рассчитывать в Египте на дружественный прием — Египет более полувека сопротивлялся персам и лишь около 342 г. до н. э. был покорен Артаксерксом III, поэтому македонского царя, врага Персидского царства, египтяне ждали как избавителя.

Сирия, Финикия, Египет.

Впрочем, в этом ожидании присутствовала известная доля настороженности. Незадолго до Александра в Египте появились греческие наемники, бежавшие из-под Исса. Их возглавлял тот самый Аминта, которого Арриан именует «заядлым интриганом». К нему в пограничную крепость Пелусий стали стекаться египтяне, увидевшие в Аминте освободителя. Между тем он, очевидно, лелеял планы по захвату страны и установлению в ней собственного владычества. Наемники выступили против персов, разбили их под Мемфисом, однако, еще не овладев городом, принялись грабить окрестности — и пропустили контратаку персов, которая закончилась гибелью почти всех греков, в том числе и Аминты.

Александр не разочаровал египтян. Продвигаясь по стране, он всюду демонстрировал уважение к местным традициям и совершал жертвоприношения египетским богам. В частности, чтобы подчеркнуть свою враждебность персам и почтение к святыням Египта, он принес жертву священному быку Апису, которого оскорбили когда-то персидские цари Камбис и Артаксеркс III^[52]. В Мемфисе, куда Александр поднялся по Нилу из Пелусия, македонского царя ввели в храм Пта и признали фараоном, иначе воплощением сокологолового бога Гора. Этой чести до него в Египте не удостаивался никто из иноземцев; для Александра титул фараона был важен постольку, поскольку подтверждал включение Египта в состав его — и только его — владении. Возможно, именно поэтому царь не стал поручать поход в Египет кому-либо из своих военачальников, а предпочел прибыть на нильские берега сам.

Что касается персидского сатрапа Мазака, он заранее известил Александра о своей покорности, лично встретил царя в Пелусии и передал ему 800 талантов своей казны.

В Египте Александр впервые испробовал децентрализацию управления. В отличие от своей классической схемы «наместник — стратег — сборщик податей», реализованной на всей завоеванной территории, здесь царь применил принцип divide et empera: богатый Египет представлял слишком большую ценность, чтобы доверять его кому-то одному. Наместниками Верхнего и Нижнего Египта были назначены египтяне; пограничными провинциями па востоке (Аравия) и на западе (Ливия) управляли греки. Оставленное в Египте войско разделили на четыре отряда — два квартировали в самом Египте, два других стояли гарнизонами в крепостях Пелусий и Мемфис; командовали войском македоняне. Особая комиссия ведала делами военных переселенцев, оставшихся «в наследство» от персов. Сбор податей возложили па правителя Аравии Клеомена, грека из Навкратиса — колонии, через которую велась вся торговля Египта с Элладой.

Впрочем, попытка децентрализации оказалась не слишком удачной. Клеомен — судя по сообщениям античных историков, настоящий финансовый гений — быстро сосредоточил в своих руках реальную власть во всем Египте. Но царь прощал ему и спекуляции, и то, что сегодня назвали бы злоупотреблением служебным положением — прощал по той простой причине, что Клеомен, не забывая о себе, усердно и ретиво пополнял царскую казну. В итоге Клеомен со временем превратился из управителя пограничной области в сатрапа всего Египта. И именно Клеомепу поручили финансировать строительство Александрии Египетской.

Пространство природы хаотично, поскольку стихийно. Человек своей деятельностью упорядочивает этот хаос, преобразует его в антропоцентрическое пространство — иначе говоря, в структуру, которая предполагает наличие энного числа элементов, «кирпичиков». В антропоцентрическом, антропическом пространстве такими кирпичиками выступают человеческие поселения. Для Александра все завоеванные им территории, все земли, «покоренные копьем», были владениями хаоса, лишенными какой бы то пи было упорядоченности, — ведь в них не было ничего, что принадлежало бы лично ему. И, чтобы зафиксировать свою власть, «пометить» и упорядочить (в структурном и приземленно-политическом значениях слова) захваченные территории, македонский царь начинает основывать города, называя каждый собственным именем… Первый опыт получился не слишком удачным — Александрия Исская, нынешняя Александретта, не выдержала торговой конкуренции с Милетом и Сидоном. Зато вторая Александрия, Египетская, стала истинным «кирпичиком» новой структуры, средоточием торговых и информационных коммуникаций Средиземноморской империи. С позиций большой стратегии столица империи рано или поздно должна переместиться к новым рубежам, чтобы первой пропустить через себя, освоить и воспринять «знаки грядущего»^[53]; Александрия Египетская со временем превратилась в подлинную столицу эллинизма, но это произошло уже после Александра.

Местоположение города выбиралось с тем расчетом, чтобы составить реальную торговую конкуренцию Тиру. Александрию, план которой, по легенде, начертил сам царь — мукой или ячменными зернами на песке, предстояло возвести в устье Нила, близ Фаросского залива, то есть на стыке речных и морских торговых путей. Она замыкала собой береговую линию империи, включавшую отныне все восточное Средиземноморье, от Афин через Пеллу, остров Тенедос и «помилованные», признанные «своими» Милет и Сидон; впору было говорить о том, что эта часть Средиземного моря стала внутренним «имперским» морем.

Пока царь закладывал новый город, в Египет прибыл македонский наварх Гегелох. Он сообщил Александру о вторичном освобождении островов Эгейского архипелага — Тенедоса, Хиоса, Лесбоса, Коса — и подчинении Кипра. Персидский флот, полностью отрезанный от материковых и островных баз, прекратил свое существование. Донесения других военачальников вызывали тревогу. В Ликию, где оставался Антигон, вторглись остатки персидского войска, разгромленного при Иссе. В Элладе Антипатру приходилось разрываться надвое: когда он выступил против отпавшего от Александра наместника Фракии Мемнона, стало известно о восстании спартанцев под началом царя Агиса. Диодор говорит, что Антипатр «кое-как закончив войну во Фракии, со всем войском направился в Пелопоннес». Александр, со своей стороны, отправил в Грецию наварха Амфотера со 120 кораблями — для помощи тем полисам, которые оставались верны Коринфскому союзу (а таких было большинство, даже Афины заняли выжидательную позицию; восстание затронуло только Пелопоннес — Лакедемон, Ахайю, Элиду и Аркадию).

Все эти события означали одно: требовалось как можно скорее покончить с Персидским царством, которое, уже, казалось бы, сломленное, неожиданно «показало зубы». И весной 331 года Александр двинулся из Мемфиса той же дорогой, какой пришел в Египет. В Финикии он узнал о бунте в Сирии, покарал зачинщиков, произвел несколько государственных назначений (в частности, поручил сокровища, захваченные во время похода, заботам Гарпала, своего друга детства), отправил Пармениона с авангардом наводить переправу на Евфрате и выступил следом с остальной армией.

Парменион столкнулся с отрядом сатрапа Киликии Мазея численностью 6000 человек (3000 конницы и столько же пехоты), из-за чего возникла задержка с наведением мостов. Но при приближении Александра, который достиг Евфрата за одиннадцать переходов, Мазей бежал, предварительно опустошив окрестные земли (забавно, что теперь персы использовали ту самую тактику родосца Мемнона, которую отвергли когда-то перед Граником). Отступил и второй отряд в 1000 человек под командованием сатрапа Лидии Атропата.

Александр пересек Евфрат и, вместо того чтобы повернуть к Вавилону, повел армию через плодородные земли северной Месопотамии, где было вдоволь продовольствия. На четвертые сутки после переправы македоняне подошли к Тигру. Заградительный отряд персов, под командой все того же Мазея, не принял боя, и македонская армия беспрепятственно форсировала Тигр. В последующие два дня, когда армии был предоставлен отдых, произошло солнечное затмение, благодаря чему возможно с точностью до месяца датировать сражение при Гавгамелах (сентябрь 331 г. до н. э.).

От переправы Александр двинулся по течению Тигра на юго-восток; захваченные в плен персидские лазутчики сообщили, что войско Дария находится у селения Гавгамелы, приблизительно в 600 стадиях (около 100 км) от города Арбелы.

Персидское войско — «последняя надежда» царя нагрей — насчитывало до 100 000 пехоты и конницы^[54]; в его составе было также 200 колесниц с серпами на ободьях колес и 15 боевых слонов. Национальный состав этого войска был чрезвычайно разнообразен: Дарий собрал под Гавгамелами индийцев, бактров, согдийцев (всеми ими командовал сатрап Бактрии Бесс), саков и арахотов, гирканцев, парфян, мидян, скифов, кадусиев, албанов, вавилонян, каппадокийцев, армян, сирийцев и, конечно же, греческих наемников. Значительную часть войска набрали в восточных провинциях царства, до сих пор не затронутых войной.

В армии македонян было 47 000 человек (7000 конных, остальные пехотинцы).

Персы учли печальный опыт предыдущих поражений. Для битвы они выбрали широкую равнину, которую, вдобавок, выровняли для удобства атаки колесниц.

Александр приказал разбить лагерь, обнести его рвом и укрепить палисадом — к подобным мерам македонский царь прибегал крайне редко; видимо, численность вражеского войска произвела на него впечатление^[55]. На военном совете, по предложению Пармениона, решили произвести рекогносцировку местности. Накануне сражения Александр произнес перед войсковым собранием речь, в которой вновь заявил свои притязания над владычество над Азией: «пусть военачальники скажут солдатам, что в атом сражении они будут сражаться не за Келесирию, Финикию или Египет, как раньше, а за всю Азию; решаться будет, кто должен ею править» (Арриан).

Битва при Гавгамелах.

Битва при Гавгамелах состоялась 1 октября 331 г. Боевой порядок персов и македонян был следующим. Левый фланг Дария составляли скифские конники, тысяча бактрийцев и до 100 колесниц, за ними персидская конница и пехота. В центре, где, в окружении телохранителей и конной гвардии, встал царь царей, заняли позицию греческие наемники — как и в битве при Иссе, — а также лучники; позади поставили слонов и 50 колесниц. Справа расположились армянские и каппадокийские конники, оставшиеся 50 колесниц и пехота из восточных и бывших западных сатрапий. Александр не стал отказываться от традиционного «косого строя» с усиленным правым крылом, однако применил новшество: он выстроил армию двумя эшелонами. Первый, как обычно, составили фаланга в центре, за ней гипасписты; фессалийцы и конница союзников слева, гетайры и пращники-агриане справа. Второй эшелон — своего рода тактический резерв — образовали наемники, легкая кавалерия и пельтасты, которые должны были недопустить возможного охвата с флангов. Против колесниц, прибавляет Диодор, воинам велели сомкнуть щиты и ударять по ним сариссами, чтобы шумом отпугнуть лошадей; а если не удастся этого сделать — расступиться, пропустить колесницы сквозь строй и напасть на них с тыла.

Правое крыло македонян двинулось вперед, понемногу забирая вправо — иначе персы, линия которых была длиннее македонской, могли бы окружить своих противников. Это движение грозило вывести македонян за пределы расчищенного под набег конницы и колесниц пространства, поэтому скифские всадники попытались отрезать этот отряд Александра от пересеченной местности. Они легко опрокинули заслон наемной греческой конницы, но увязли в схватке с пеонами второй линии Александрова войска. Преимущества не удавалось достичь ни одной из сторон, несмотря на то, что скифские всадники, облаченные в доспехи, сражались против легкой кавалерии.

Чтобы поддержать скифов, Дарий приказал пустить на врага колесницы, но они не причинили ущерба, поскольку македоняне действовали в точности так, как им было предписано на этот случай: стрелки поразили многих возниц и лошадей, а те колесницы, которые прорвались сквозь расступившиеся ряды фаланги, были захвачены гипаспистами.

Александр же продолжал движение вправо, растягивая вражеский фронт, и, когда в персидской линии образовался разрыв — персы чрезмерно увлеклись добиванием греческой конницы, — послал в возникшую брешь гетайров и выстроенную клином («косой строй»!) фалангу. Удар последней, в буквальном смысле, проломил персидский боевой порядок, из-за чего македонский царь, скакавший во главе гетайров, оказался едва ли не лицом к лицу с Дарием. И снова Дария охватил ужас, как говорит Арриан, и он бежал, а следом за ним бросилось врассыпную все левое крыло персов.

На правом же фланге персов дела обстояли совершенно иначе. Персидская конница элита армии Дария, прорвала обе линии македонской армии и очутилась перед обозом, в котором, под присмотром немногочисленной охраны, находились пленные соотечественники царя царей. Казалось крыло Пармениона обречено на гибель. Но — вместо того, чтобы ударить с тыла на фалангу, персы увлеклись грабежом, словно задавшись целью подтвердить на практике слова Аристотеля о ничтожестве и скудомыслии «варваров». Пока они грабили обоз, македонская вторая линия напала на них и обратила в бегство, а бегущих встретили гетайры во главе с Александром, которого гонец Пармениона, сообщивший о катастрофе на левом фланге, вынудил прекратить преследование Дария.

Появление гетайров окончательно деморализовало персидскую конницу, пехота же отступала под натиском фессалийцев. Александр вновь устремился в погоню за Дарием, оставив Пармениона завершать битву. За ночь царь с коротким отдыхом преодолел около 100 км и достиг Арбел, но Дария там уже не было: сопровождаемый уцелевшими бактрийскими всадниками, греками-наемниками и гвардией, он бежал через Армянское нагорье в Мидию.

Итак, македонская армия одержала победу и в третьем сражении с персами, прежде всего — за счет тактической выучки и умелого маневрирования на поле боя (именно маневренностью, то есть управляемостью в бою, македонская фаланга выгодно отличалась от классической спартанской). В этом сражении — «битве за Азию» — македоняне понесли самые чувствительные потери за все время Персидского похода: Арриан сообщает о 100 погибших^[56], Курций увеличивает это число до 300, а Диодор — до 500 человек. Можно предположить, что реальные потери македонян составили около 1000 человек — сюда следует включить и греческую конницу, изрядно потрепанную в схватке со скифами, и охрану обоза, несомненно, перебитую почти полностью. Что касается персов, в сражении и при бегстве у них погибло от 30 000 до 40 000 воинов; максимальную цифру потерь приводит Диодор: вся конница (12 000-15 000 человек) и до 90 000 пеших. Те, кто не бежал вместе с Дарием, под началом Мазея отошли к Вавилону.

Пока Александр преследовал Дария, Парменион захватил персидский лагерь вместе с обозом, слонами, которых персы почему-то так и не использовали в бою, и верблюдами. В Арбелах македоняне завладели походной казной Дария (3000 талантов серебром), запасами продовольствия и военным снаряжением.

Победа при Гавгамелах открыла Александру дорогу на Вавилон и Сузы, легендарные персидские города, «стержни» царства, прославленные своими богатствами по всей Азии и Средиземноморью^[57]. И македонский царь выступил из Арбел на Вавилон, справедливо рассудив, что он свободен от необходимости учитывать волю противника: дальнейшие действия Дария (судорожные попытки набрать новое войско в «глубинных» сатрапиях) легко просчитывались и не представляли реальной угрозы, поскольку с поражением Дарий утратил единственное, что еще могло объединить вокруг него подданных, — царскую харизматичность.

Персидская армия эпохи Ахеменидов.

Главное отличие персидского войска от македонского (и его главная слабость) заключалась в иррегулярности этой армии. Она комплектовалась по территориальному принципу, в каждой сатрапии имелся ответственный за «рекрутский набор», причем последний проводился по необходимости. То есть на 90 % персидское войско представляло собой милиционное ополчение, что подразумевало недостаточную обученность «рекрутов», слабую организацию взаимодействия частей, как на марше, так и в бою; последний недостаток усугублялся еще лингвистическим барьером — в Персидском царстве не было единого, государственного языка, и вследствие этого отряды из восточных сатрапий, к примеру, далеко не всегда понимали, чего от них требуют старшие командиры. Из ополчения формировали, как правило, легкую пехоту, лучников, дротометателей и легкую же кавалерию.

Что касается оставшихся 10 % — ядра войска, — к нему относились царские телохранители, гарнизоны сатрапий и греческие наемники, службу которых персидские правители охотно принимали и щедро оплачивали. Именно греки принесли в Персию построение фалангой — впрочем, оно не прижилось по причине «великой разобщенности народов» в персидском войске, и потому персам было фактически нечего противопоставить фаланге македонской.

Пешие и конные лучники персов.

Элиту армии составляли «бессмертные» телохранители царя царей, численность отряда которых равнялась 10 000 человек; их называли «бессмертными», поскольку потери в этом отряде моментально восполнялись и погибшие воины тем самым как бы оживали в своих преемниках. Но даже элитные части уступали своим вооружением греческим гоплитам, не говоря уже о македонских сариссофорах. «Бессмертные» были вооружены малыми луками, практически бесполезными против эллинских доспехов, короткими мечами и короткими же копьями; защитой от мечей и стрел служили металлические нагрудники и кожаные щиты — не способные не только остановить, но и хотя бы задержать удар македонской сариссы. Это показали сражения при Иссе и Гавгамелах: «бессмертные» оказывались беспомощными перед гетайрами Александра и оба раза теряли позицию, пропуская македонян к ставке своего владыки.

Персидская конница делилась на легкую (ее составляли кочевники с восточных рубежей — скифы, сарматы, бактрийцы и другие) и тяжелую, собственно персидскую и мидийскую. Как и у македонян, тяжелая, «бронированная»^[58] конница формировалась из аристократов; Геродот определяет ее численность в 80 000 человек, но реально людей в ней насчитывалось, очевидно, на порядок меньше.

В наступлении конницу поддерживали боевые колесницы — иначе серпоносные квадриги, запряженные двумя-четырьмя конями и имевшие серпы на ободьях колес. Эти колесницы наносили врагу существенный урон, однако при Гавгамелах македонская фаланга, перестроившись в ходе сражения, превратила их атаку в бессмысленное самопожертвование.

Персидская боевая колесница.

Другой особенностью персидского войска было наличие в нем слонов из индийских сатрапий. Как ни странно, в той же битве при Гавгамелах слоны остались в резерве, хотя их вполне можно было бы использовать на поле боя, прежде всего как средство устрашения — македоняне, до тех пор не сталкивавшиеся со слонами, еще не владели тактикой противодействия этим животным.

За войском персов обычно следовал огромный обоз — жены и дети военачальников, евнухи, слуги, ремесленники, купцы, домашний скот («живое продовольствие»); этот обоз значительно замедлял движение войска на марше. Среди Ахеменидов не нашлось своего Филиппа, отважившегося бы на реорганизацию «походного тыла». Такой обоз, естественно, был самой настоящей обузой, сковывал войско и лишал его свободы маневра.

Плохая обученность войска, разноплеменность и разноязыкость, постоянная оглядка командиров на тыл и обоз — все это значительно затрудняло прохождение управляющего сигнала, вследствие чего персидская армия на поле боя брала исключительно численностью. Но в схватках с македонянами численного превосходства оказалось недостаточно для победы.

Итак, Александр двинулся на Вавилон, а в Сузы отправил гетайра Филоксена с несколькими илами. Филоксен не встретил ни малейшего сопротивления (по одной из легенд, поражение при Гавгамелах произвело на Дария столь гнетущее впечатление, что он лично распорядился передать македонянам город и хранившиеся в нем Сокровища). Вавилон также сдался без боя — сатрап Мазей, бежавший из-под Гавгамел, не располагал силами, достаточными, чтобы отразить штурм.

Как и в Египте, Александр принес жертвы местным богам, прежде всего — покровителю города Белу (вавил. Этеменанки), чей храм персы разрушили в 479 г. до н. э., в назидание непокорным вавилонянам, посмевшим поднять восстание. Если в Египте македонского царя признали фараоном, то в Вавилоне он получил титул царя Вавилона и четырех стран света. Александр не остался в долгу: он посулил жрецам восстановить храм Бела, а городу — единственному среди захваченных — оставили право чеканки серебряной монеты.

Вавилон стал для Александра той «точкой опоры», которая позволила македонскому царю «перевернуть землю»; тем «стержнем», на который нанизались завоеванные земли. Вряд ли будет преувеличением сказать, что именно Вавилон Александр сделал своей ставкой и — в известной мере — столицей империи: здесь он оставил самый многочисленный гарнизон, сюда возвратился из Индийского похода, здесь принимал многочисленных чужеземных послов. Стратегически Вавилон расположен на редкость удачно, на почти одинаковом удалении от Черного и Каспийского морей и Персидского залива. К нему сходились многочисленные караванные пути из Аравии, Индии, Египта. С древнейших времен этот город привык быть столицей и считался «священным», пользующимся особой благосклонностью богов. Александр принял столичный статус Вавилона, включил этот город в «свое» пространство, даже больше — отождествил себя с Вавилоном и его вековыми претензиями на исключительность^[59].

В Вавилоне македонская армия провела не меньше месяца — что дало повод античным историкам, прежде всего критически настроенному Курцию, упрекнуть Александра в «подрывании боевого духа» своих воинов: «Царь задержался в этом городе дольше, чем где-либо, но ни в каком другом месте он не причинил большего вреда военной дисциплине. Нет другого города с такими испорченными нравами, со столькими соблазнами, возбуждающими неудержимые страсти. Родители и мужья разрешают здесь своим дочерям и женам вступать в связь с пришельцами, лишь бы им заплатили за их позор. Пиршества и забавы по душе царям и их придворным во всей Персиде; вавилоняне же особенно преданы вину и всему, что следует за опьянением… Войско, покорившее Азию, пробыв среди такого распутства в течение 34 дней, конечно, оказалось бы слишком слабым для предстоящих ему испытаний, если бы перед ним был настоящий враг». Единственной причиной, по которой армия не разложилась окончательно, Курций считает приведенные Аминтой подкрепления, ибо они принесли с собой «неиспорченный эллинский дух», если не победивший, то изрядно ослабивший вавилонскую скверну.

Аминта привел в Вавилон 6000 македонской пехоты, 500 всадников, 600 фракийцев, около 4000 греческих наемников-пехотинцев и приблизительно 500 конных, а также 3500 траллов. Из этого перечисления, кстати сказать, следует, что македонская армия мало-помалу переставала быть македонской — в ней становилось все больше эллинских наемников; вдобавок, стали увеличиваться в числе «европейские варвары» — фракийцы, агриане, траллы. Кроме того, в армию были призваны варвары малоазийские: для набора рекрутов сатрапы Сирии, Финикии и Киликии получили 1000 талантов серебром.

После получения подкрепления Александр провел «малую реорганизацию» армии: всех македонских конных он включил в отряд гетайров, каждую илу разделил на два лоха — очевидно, чтобы повысить мобильность и управляемость в бою своей кавалерии. В фаланге был образован седьмой таксис.

Вавилонскую сатрапию Александр оставил за Мазеем, командовать гарнизоном сатрапии в 2000 человек поручил Аполлодору из Амфиполя, а сбор податей возложил на еще одного грека — Асклепиодора. В самом Вавилоне гарнизоном командовал македонянин Агафон. Сатрапом Армении, которую только предстояло завоевать, стал другой перс, Мифрен, полтора года назад сдавший Александру Сарды.

Покончив с административными делами, царь всей Азии выступил в Сузы, куда и прибыл на двадцатый день перехода. В этом городе находилась царская сокровищница Ахеменидов, и добыча превзошла все ожидания: античные историки говорят о 50 000 талантов серебряной монеты, 9000 талантов золотой, пурпурных тканях из Гермиона стоимостью в 5000 талантов и многих других сокровищах. Эта добыча позволила Александру рассчитаться с воинами: каждый македонский всадник получил по шесть мин, каждый греческий и фессалийский — по пять, а пехотинцы — по две.

В Сузах Александр устроил «театрализованное действо» сродни броску копья при пересечении Геллеспонта — он воссел на трон персидских владык во дворце Ахеменидов. Этот трон оказался для него слишком высок (Александр был человеком ниже среднего роста), и кто-то из придворных подставил ему под ноги стол, за которым Дарий обычно совершал трапезу. Евнухи Дария увидели в этом знак судьбы, отвернувшейся от Ахеменидов, а македоняне — свидетельство скорой гибели Персидского царства.

Из Суз в Грецию за очередным подкреплением отправили Менета, гипарха Сирии; он вез с собой 3000 талантов серебром, которые должен был передать Антипатру — на ведение войны со Спартой. Но финансовая помощь запоздала, Антипатр справился самостоятельно. Как раз около этого времени Александр получил известие о победе, одержанной Антипатром над спартанцами. Битва произошла под пелопоннесским городом Мегалополем осенью 331 года; как пишет Диодор, в этой битве погиб спартанский царь Агис, а его войско бежало в Спарту. «Македонян и союзников было убито свыше 5300 человек; Антнпатр потерял 3500 человек». (Учитывая эти потери, не слишком верится в ту цифру македонского пополнения, которое привел Аминта. Ведь людские ресурсы Македонии были далеко не беспредельны, значительная часть македонян-мужчин ушла с царем и либо продолжала покорять Азию, либо осталась в гарнизонах захваченных и новых городов. Скорее всего, соотношение наемников и македонян в контингенте Аминты составляло приблизительно 1:3.)

Сатрапом Сузианы назначили перса Абулита, командиром гарнизона — гетайра Мазара, стратегом — Архелая, получившего отряд в 3000 человек; сюда следует приплюсовать еще ветеранов, оставленных в Сузах для охраны царской сокровищницы. Остальное войско в середине зимы 330 г. двинулось к Персеполю — главной резиденции Ахеменидов.

По пути Александр покорил горное племя уксиев, прославившихся тем, что они требовали дань со всякого, кто проезжал по дороге между Персеполем и Сузами, не делая исключения даже для царя царей. Впрочем, с Александром у них получилось с точностью до «наоборот»: македонский правитель перебил горцев, а на уцелевших наложил оброк «натурой» — 100 лошадей, 500 ослов и верблюдов и 30 000 овец ежегодно.

За Пасатигром, у берегов которого обитали уксии, армия разделилась: Парменион повел союзников, наемников и обоз к Персеполю южной, проезжей дорогой, а царь во главе фаланги, гетайров и агриан двинулся кратчайшим путем через горы, к так называемым Персидским воротам. Это ущелье охранял сатрап Ариобарзан, силы которого составляли приблизительно 25 000 человек пехоты и около 1000 конных. Персы занимали выгодные позиции по верху ущелья; внизу, за стеной из камней, перегородившей проход, стоял заслон. Лобовая атака македонян завершилась бесславным отступлением, и тогда Александр прибегнул к «непрямым действиям». Он разыскал проводника из местных, который провел македонских гипаспистов и агриан, вместе с таксисом Пердикки, по горной тропе в обход ущелья. На рассвете македоняне атаковали Ариобарзана с двух сторон, и персы бежали; больше до самого Персеполя не было ни единой стычки.

Этот город, как становилось уже привычным, сдался македонянам без боя. Но Александру он был не нужен, поскольку не имел ни военного, ни экономического значения — только символическое, как «личный» город Ахеменидов. Поэтому Александр отдал Персеполь на разграбление. Диодор утверждает, что добыча составила 120 000 талантов; Плутарх прибавляет, что для перевозки добычи понадобилось 10 000 парных подвод и 5000 верблюдов.

Разорение Персеполя завершилось столь характерным для Александра «знаковым действом»: сожжение дворца Ахеменидов означало, во-первых, полную победу панэллинского войска над заклятым врагом, во-вторых, гибель Персидского царства, утратившего предпоследнюю из своих святынь (последней оставалась гробница Кира Старшего в Пасаргадах); наконец, в-третьих, Александр подытожил все, что совершил до сих пор, зафиксировал достигнутое и «очистился огнем» для дальнейших деяний.

Империи, давно перешагнувшей балканский рубеж, стало тесно и в границах Средиземноморья. Идея «похода мести», на которой она строилась, исчерпала себя с уничтожением Персеполя. Новая структура требовала новых смыслов.

Интерлюдия первая Если бы Филипп не погиб

И на камнях растут деревья… «Если бы» — основная посылка вероятностной истории, которая, безусловно сопряжена с Текущей Реальностью, но изменяет ее вектор, чтобы показать, как могло быть, и каковы были бы последствия! Вероятностная история строит альтернативную структуру, которая зиждется на энном количестве реперных точек. Для македонской империи одной из таких точек была смерть Филиппа.

В Текущей Реальности Филипп Македонский погиб в 336 г. до н. э., и создавать новый мир выпало его сыну Александру. Но стоит допустить, что убийца промахнулся, что Филипп остался жив и продолжил осуществлять свои планы, — и Ойкумена обретет совершенно иной вид.

Британский историк Арнольд Тойнби, «предаваясь изящной игре ума», выстроил следующую версию развития событий: после семейной ссоры на отцовском свадебном пиру Александр бежит в Иллирию, набирает войско из варваров и выступает против Филиппа, уповая на свою популярность среди простых воинов отцовской армии. Однако его чаяния не оправдываются, македонцы сохраняют верность царю, и Александр, захваченный в плен, погибает: его закалывает мечом сам Филипп — «кто иной посмел бы обабить свой клинок царской кровью?..» Филипп подчиняет себе соседний Энир — и нападает на Италию, которую покоряет и усмиряет в течение двух лет, после чего выступает на Персию. Малая Азия сдается без боя, македоняне выходят к Евфрату; между тем против персов восстает Египет, и Филипп заручается поддержкой нового фараона. Мало того — и финикийцы признают македонского царя; в результате Персия оказывается отрезанной от моря.

Филипп знает меру: когда персидский царь (в версии Тойнби — не Дарий, но Артаксеркс III, тоже счастливо избежавший гибели) предлагает перемирие, македонянин соглашается; граница пролегает по Евфрату, за Филиппом остается Малая Азия, а Египет и Финикия становятся независимыми, точнее — экономическими союзниками македонской державы. Схожее соглашение достигнуто и с Карфагеном: остров Сицилия, на который давно засматривались греки, переходит к Филиппу, а Сардиния остается в руках карфагенян.

Итак, если не считать самого Карфагена и карфагенских колоний в Африке и Иберии, вся береговая линия Средиземного моря находится теперь под явным или опосредованным контролем македонян. Филипп, ярый приверженец всего греческого, превращает захваченные азиатские города в полисы, образовывает конфедерации городов-государств, перемещает целые народы, избавляясь от недовольных и одновременно заселяя отдаленные земли. Его империя есть не что иное, как федерация, выросшая из Коринфского союза и сохранившая основные принципы эллинского мироустройства.

В этой красивой версии присутствует спорный момент: слишком уж легко уступает Александр, слишком легко Филипп обуздывает своего непокорного и весьма амбициозного сына. Рискнем предположить, что разлад в македонских «верхах» мог — и должен был — завершиться иначе.

Конфликт поколений в царском доме Аргеадов долго пребывал под спудом — словно для того, чтобы набрать силу и выплеснуться наконец, подобно прорвавшему плотину потоку. Формальным поводом для «выяснения отношений» послужила свадьба Филиппа с Клеопатрой: дядя Клеопатры Аттал неосторожно заявил на свадебном пиру, что плодом этого союза будет законный наследник престола (то есть истинный македонянин, а не «полукровка», эпирот по матери Александр). Слова Аттала, разумеется, уязвили Александра — до сих пор в Македонии его права на престол не подвергались сомнению. Вспыхнула ссора, которая быстро переросла в поножовщину; Александр убил Аттала и, спасаясь от царского гнева, вместе с матерью бежал на ее родину, в Эпир. Там он не задержался, ибо от Македонии до Эпира было подать рукой: справедливо опасаясь своего северо-восточного соседа, эпироты не спешили поддержать Александра. Олимпиада укрылась в святилище Зевса в Додоне, а Александр, дождавшись друзей детства Гефестиона, Неарха и Гарпала, которые сумели ускользнуть от Филиппа, отправился дальше — в Афины.

Афинский демос, вопреки ожиданиям Александра, встретил его настороженно. Во-первых, сами искушенные в закулисных играх, афиняне заподозрили в Александре лазутчика Филиппа: дескать, отец с сыном придумали хитроумную комбинацию — притворились, будто поссорились, чтобы Александр мог проникнуть в Афины и со временем, навербовав себе сторонников, передать главную опору эллинской независимости в руки «северного варвара». Во-вторых, даже если ссора произошла на самом деле (рассуждали афиняне), само присутствие Александра в Афинах способно нарушить хрупкий баланс «сфер влияния», сложившийся к тому времени в Греции: ведь Филипп, похоже, утолил свой «территориальный» аппетит, удовлетворился созданием Коринфского союза и больше не покушался на греческие земли. Начинать против него новую войну не было ни сил, ни средств.

Недоверие к Александру усугубил приезд в Афины посланца Филиппа Демарата. Тот от имени отца предложил сыну забыть о разногласиях и вернуться в Македонию в качестве официально признанного наследника престола, но Александр отверг это предложение — оно не согласовывалось с вызревавшими у него честолюбивыми планами. Афиняне же решили, что Демарат привез Александру инструкции по захвату города «изнутри». Спешно созванное народное собрание постановило изгнать Александра из Афин; среди немногих, кто выступил против этого постановления, был Демосфен, всегда отличавшийся умением просчитывать возможные последствия тех или иных решений, но к нему не прислушались.

Александр в сопровождении друзей покинул Афины и отправился в Пелопоннес. На мысе Тенар он набрал отряд наемников, сел на корабль и отплыл в неизвестном направлении.

Филипп понимал, что Александра необходимо найти: зная характер царевича, памятуя о его уязвленном самолюбии и притязаниях на славу завоевателя, можно было не сомневаться — рано или поздно он напомнит о себе самым неприятным образом. Царь отправил на поиски сына нескольких доверенных лиц, а сам занялся приготовлениями к походу в Персию. Парменион с экспедиционным корпусом высадился в Абидосе, Филипп уже собирался присоединиться к нему с остальной армией, но случилась непредвиденная задержка. На царя было совершено покушение; по счастливой случайности рана оказалась не смертельной, однако врачи настоятельно рекомендовали Филиппу отложить начало похода. Несостоявшийся убийца Павсаний на допросе признался, что его подослала Олимпиада; Филипп поручил доставить свою жену из Эпира в Македонию молодому Птолемею, сыну Лага. Птолемей успешно выполнил поручение и заодно подавил восстание эпиротов, пытавшихся защитить представительницу своего царского дома. Олимпиаду по приговору войскового собрания казнили в Пелле в конце 337 г. до н. э.

Оправившись от ранения, весной 336 года Филипп пересек Геллеспонт. Он покорил Троаду, руками наемного убийцы устранил Мемнона, а с сатрапами Фригии на Геллеспонте и Великой Фригии заключил пакты о ненападении. Парменион между тем освободил Ионию, города которой по предложению Филиппа образовали что-то наподобие отдельного округа и «коллективным членом» вошли в Коринфский союз. Обеспечив себе выход к анатолийскому побережью, Филипп, в нарушение недавно заключенных пактов, вторгся во Фригию; корпус Пармениона продолжил наступление вдоль побережья, на Милет н Галикарнас, а Птолемей Лагид, которому царь все больше доверял, во главе крупного отряда подчинил Фригию на Геллеспонте.

К зиме 336 года Малая Азия, от Геллеспонта до Тавра, полностью перешла во владение македонян. На зимовку армия Филиппа остановилась в городе Таре, у предгорий Тавра. В Тарсе Филипп получил два известия. Первое гласило, что наконец-то нашелся Александр — в Египте, где он со своими наемниками и примкнувшими к нему местными жителями сумел захватить территорию от греческой колонии Навкратис в дельте Нила до крепости Пелусин. Сатрап Египта, по всей видимости, примирился с потерей прибрежной зоны; во всяком случае, персы не предпринимали попыток сбросить Александра в море. Царевич же, как сообщалось, вербовал войско — должно быть, на средства египетских жрецов, объявивших его фараоном. Вторая весть была еще более тревожной, если не сказать «сокрушительной»: восстала Греция. Преодолев давнюю антипатию, Афины заключили союз с Фивами и Спартой; к этому союзу присоединились фокейцы, это лийцы, локры и акарнанцы. Македонский гарнизон был вынужден покинуть Кадмею, объединенная армия греческих полисов (на две трети состоявшая из наемников) вторглась в Фессалию, которая не замедлила отпасть от Македонии. Почуяв запах крови, возмутились иллирийцы и фракийцы; в самой Македонии — в горных районах — вспыхнул бунт, который возглавил Александр Линкестиец, правитель области, лишь сравнительно недавно присоединенной Филиппом к македонскому царству. Антипатр, наместник Филиппа, отступал к Пелле.

Ситуация требовала немедленных действий. Оставив в Малой Азин Птолемея с воловиной армии, Филипп поспешил вернуться в Элладу. Во Фракию царь отправил Пармениона: опираясь на гарнизоны Херсонеса Фракийского и Кардии (эти города оставались верными македонскому царю), тот должен был усмирить восставших. А сам Филипп, в который уже раз, прибегнул к тактике непрямых действий: он посадил свой отряд на захваченные у персов в Милете корабли и, пользуясь благоприятными, попутными ветрами^[60], пересек море и неожиданно напал на афинскую гавань Пирей, где стоял греческий флот.

Внезапное возвращение Филиппа произвело на греков ошеломляющее впечатление. Захваченные врасплох, в мгновение ока лишившиеся своего флота, на который они возлагали особые надежды (флот Афин по праву считался сильнейшим в Элладе), афиняне сдались, а следом за ними покорились и Беотия с Фокидой. Когда весть о высадке Филиппа достигла греческой армии, стоявшей на реке Галиакмон, наемники разбежались; только спартанцы, которых возглавлял царь Агис, решили продолжать борьбу. Они повернули навстречу Филиппу; осенью 335 г. до н. э. у фессалийского города Фарсал произошло сражение, в котором спартанский отряд был разгромлен Филиппом, успевшим к тому времени значительно увеличить численность своего войска за счет наемников и союзных контингентов из Пелопоннеса.

Пока Филипп приводил к повиновению греков, Парменион прошел вдоль фракийского побережья, отбил у фракийцев захваченные ими поселения и снял осаду с Амфиполя. Антипатр же, воспользовавшись тем, что иллирийцы вторглись в Линкестиду, вернул Македонии утраченные было территории на севере, а затем победил поочередно Линкестийца и иллирийцев. К началу 334 года Эллада и окрестные земли вновь признали над собой власть Филиппа.

На сей раз царь не стал миндальничать с бунтовщиками. Афины и Фивы лишились демократического устройства и получили македонские гарнизоны и македонских стратегов. Наиболее непримиримых патриотов казнили, прочих руководителей восстания (и среди них Демосфена) приговорили к изгнанию. Территорию Лаконики поделили между Арголидой и Мессенией, город Спарта обрел «федеральное подчинение». Летом 334 г. в Коринфе был заключен новый союзный договор, согласно которому Греция признавала свою зависимость от Македонии; этот договор давал Филиппу права абсолютного монарха на всей территории Эллады.

В Малой Азии Птолемей, сделавший своей «походной столицей» Галикарнас, успешно отражал набеги персидской конницы и даже сумел расширить пределы захваченных земель, присоединив Сирию и часть финикийского побережья до Сидона. После захвата Птолемеем Сидона персидский царь Дарий отправил посольство к Филиппу с предложением о мире. Филипп не отверг этого предложения — несмотря на то, что в греческом восстании, как явствовало из допросов, обнаружился «персидский след»: финансируя недовольство греков, Дарий рассчитывал, во-первых, заставить Филиппа отказаться от продолжения Персидского похода, а во-вторых, столкнуть Македонию с Элладой, чтобы некоторое время спустя завладеть обеими. По условиям мира македонскому царю отходили земли Малой Азии, от Геллеспонта до реки Евфрат и от Тавра до Сидона; персы также уступали Филиппу острова — Спорады, Киклады и Кипр — и соглашались не чинить препятствий торговле с финикийцами и египтянами. Филипп, в свою очередь, брал па себя обязательство не притязать на азиатские земли за Евфратом и не поддерживать антиперсидскую партию в Египте. Рискнем предположить, что Филипп отнюдь не собирайся держать слово — по это уже совсем другая история…

Что касается Александра, сына Филиппа, он оставался в Египте до тех пор, пока персы, которым больше не угрожало наступление македонян, не взялись за него всерьез. Александру удалось победить в нескольких локальных стычках, но постепенно его оттеснили к Навкратису. Убедившись в бесплодности стараний сохранить «египетский плацдарм», он покинул Навкратис и отправился на Сицилию, где предложил свой меч сиракузянам. Александр отличился в войне с Карфагеном и стал «национальным героем» Сицилии, однако когда он, опираясь на свою популярность, попытался захватить власть в Сиракузах, это завершилось для него весьма печально: заговор был раскрыт, Александра арестовали и, вместе с соучастниками, приговорили к смерти.

Узнав о случившемся, Филипп справил траур — и официально объявил наследником македонского престола своего сына от Клеопатры Архелая…

Глава III К пределам Ойкумены: соперник богов

Зевс между тем посылает в жилище священное Рейи

С быстрою вестью Ириду к воинственному Дионису,

Дабы он дикое племя индов надменных и дерзких

Тирсом своим из Асиды прогнал до самого моря,

Дабы могучего сына бога речного Гидаспа,

Дериадея владыку, сразил, научив все народы

Празднествам полуночным и сбору хмельного гроздовья.

Нонн Панополитанский. «Деяния Диониса»^[61].

Локус: Иранское нагорье, Гиндукуш, Северный Пенджаб.

Время: 330–323 гг. до н. э.

Идеология Персидского похода для всех его участников, исключая Александра и ближайшее окружение царя, заключалась в мести персам за поругание греческих святынь и освобождении ионийских городов; Александр, как уже неоднократно упоминалось, втайне лелеял мечту о собственной территории, над которой не витала бы тень Филиппа, а ближайшие сподвижники — Гефестион, Пердикка, Неарх, Птолемей — шли не столько за царем, сколько за своим другом, с которым привыкли быть вместе с детских лет: они трезво оценивали ситуацию, от них не укрылась постепенная «смена приоритетов» похода, однако они поддерживали Александра во всех его начинаниях, руководствуясь не логикой, но чувствами. Вообще, при «походном дворе» сложился этакий «кружок пассионариев», во главе которого, разумеется, стоял сам царь, заражавший своей жизненной энергией окружающих; другие члены этого «кружка» тоже несли в себе пассионарный заряд, выделявший их из общей массы, чем, кстати, объясняется тот факт, что именно они, а не кто-либо другой, поделили между собой империю после смерти Александра.

Но для остальных македонян, не говоря уже о греческих союзниках и фессалийцах, война велась за освобождение Малой Азин. Отсюда вытекало, что предел Перейдискому походу должен был положить хребет Тавра как естественная, природная граница Малой Азин. Впрочем; когда Александр повел армию на Финикию и Египет, это было воспринято с пониманием: мстить так мстить, если имеется возможность захватить персидские земли, ею нужно воспользоваться. Марш на Вавилон с последующим захватом Суз и Персеполя также укладывался в логику «похода мести»: когда-то персы, ведомые Ксерксом, разрушили Афины (480–479 гг.), а теперь объединенное войско эллинов завладело их столицами и сожгло дворец царя царей.

Чтобы сполна насладиться местью и забить последний гвоздь в крышку гроба для Персидского царства — Александр разделял кровожадный настрой своих воинов, — требовалось покончить с Дарием, который формально еще оставался царем. И Александр двинулся в Мидию.

После поражения при Гавгамелах Дарий бежал в Восточные сатрапии, где предпринял попытку собрать новое войско. Основу этого войска составили греческие наемники, сопровождавшие Дария от самых Гавгамел; их насчитывалось до 4000 человек. Кроме того, в войско входили пехотинцы, набранные в восточных сатрапиях (около 20 000), пращники и лучники (4000), царские телохранители-«бессмертные», бактрийская конница под Командованием сатрапа Бактрии Бесса (3000); ожидались еще подкрепления от племени кадусиев, обитавшего на северо-западе Мидии, у берегов Гирканского (Каспийского) моря, и от скифов — давних врагов Персидского царства, забывших о былой вражде перед лицом новой угрозы. Малое количество конницы — ударной силы персидского войска — доказывает, что Дарий и не помышлял о контрнаступлении, что все его помыслы были исключительно об обороне (правда, если бы скифы сдержали обещание и прислали подмогу, у персов появилась бы возможность для контратаки — ведь именно скифская конница в свое время разбила отряды Кира Старшего).

Вавилония и Ариана.

Когда стало известно, что подкрепления от скифов не придут, а Александр приближается к столице Мидии Экбатанам, Дарий покинул город и повел войско к Каспийским воротам, куда прежде отослал свой обоз, и дальше, в Бактрию. Арриан упоминает, что сначала Дарий намеревался дать Александру бой, но потом передумал и бежал на северо-восток. «Передумать» царя царей заставило назревавшее среди придворных недовольство. Правители восточных сатрапий (в общем-то — самовластные монархи^[62]) открыто насмехались над Дарием, который оказался недостойным титула «царя царей». Дошло до того, что начальник конницы Набарзан предложил царю «на время» уступить власть Бессу, сатрапу Бактрии и побочному родственнику Ахеменидов, как единственному, кто способен дать отпор Александру. Оскорбленный Дарий отказался — и тем подписал себе, как вскоре выяснилось, смертный приговор.

По всей видимости, он по прежнему полагался на свое царское достоинство, рассчитывал, что титул и принадлежность к прославившему Персию роду Ахеменидов соберут вокруг него людей, а когда это случится, немногочисленные изменники понесут заслуженное наказание. На деле же все вышло иначе: Дарий настолько скомпрометировал себя в глазах подданных своими поражениями (заодно припомнили, что власть он получил, мягко выражаясь, не совсем законным путем), что впору было заподозрить, будто он лишился милости Ахурамазды, верховного божества иранцев и покровителя царского дома. Царская харизма Дария стремительно истончалась. «По мере отступления иранцев все дальше на восток, всплывало то, что до сих пор зрело в глубине: недоверие, подозрительность, предательство» (Ф. Шахермайр). Войско таяло: Бесс, Набарзан и сатрап Арахозии Барзаент отделились и увели с собой свои отряды. В итоге у Дария остались лишь телохранители, около 2000 лучников и — ирония судьбы! — греческие наемники, сохранившие верность своему «работодателю». В этих условиях Дарию оставалось только отступать в надежде, что враг рано или поздно прекратит погоню.

Вполне возможно, сатрапы предполагали создать новое иранское государство с центром в Бактрии как наиболее богатой и экономически развитой области^[63]. Во всяком случае, логично предположить, что Бесс, сатрап Бактрии и ее фактический правитель, лелеял подобные планы.

Александр тем временем узнал от перебежчиков, что Дарий бежал из Экбатан, прихватив с собой 7000 талантов царской казны. Македонец занял Экбатаны. Армия получила короткую передышку — чтобы, как показали дальнейшие события, обрести новое качество.

В Экбатанах произошло то, что должно было произойти: провозглашенный войсковым собранием после победы при Гавгамелах царем Азии, Александр в последнем крупном персидском городе объявил о завершении «похода мести». Он сложил с себя полномочия стратега-автократора и расформировал союзные отряды и фессалийскую конницу. Всем грекам и фессалийцам полностью выплатили жалованье и прибавили «сверху» 2000 талантов на всех. В армии теперь остались собственно македоняне и наемники, ряды которых пополнили те греки и фессалийцы, которые не пожелали возвращаться в Элладу.

Панэллинская война с Персией закончилась, отныне она де-юре стала личной войной Александра. И потому Александр избавился от союзников — в личной войне союзников не бывает, такая война ведется с опорой на собственные силы — и на силы тех, кого привязывают к себе деньгами. Вдобавок, формально завершив Персидский поход, царь фактически разорвал все отношения с Македонией и Грецией: он не собирался возвращаться на Балканы, где «было тесно и печально», где не сохранилось и пяди «личной земли», поэтому отпала необходимость в заложниках послушания греков, каковыми, по сути, были союзные контингенты.

С началом личной войны связана и реорганизация штаба. В Экбатанах Александр оставил Пармениона, самого опытного и заслуженного из своих военачальников, выдвинувшегося еще при Филиппе. Парменион, очевидно, догадывался об истинных намерениях Александра; как представителю старой знати и приверженцу традиций ему трудно было примириться с отказом Александра от Македонии и с пренебрежительным отношением к деяниям Филиппа. Отсюда — разногласия, возникавшие на всем протяжении похода; квинтэссенцией этих разногласий стал спор относительно мирных предложений Дария. Также царь считал, что Парменион своими безвольными действиями на левом фланге армии едва не украл у него победу при Гавгамелах. С роспуском союзных отрядов — то есть именно левого крыла армии в бою — представился повод отстранить Пармениона от дел. Командиром новообразованного левого крыла царь назначил Кратера.

Гарнизон Экбатан составили 6000 македонян, которым был придан отряд всадников и подразделение легкой пехоты (столь внушительный гарнизон понадобился потому, что Экбатаны были «городом-сокровищницей»: 7000 талантов, унесенных Дарием, представляли собой лишь малую часть доставшегося македонянам богатства). Остальная армия во главе с Александром выступила в погоню за Дарием.

На одиннадцатый день пути Александр достиг города Раги, от которого до Каспийских ворот было, по словам Страбона, около 500 стадий (приблизительно 90 километров). Здесь выяснилось, что Дарий успел миновать Каспийские ворота и отправился дальше, в Парфию. После короткого отдыха преследование возобновилось: за сутки Александр оказался у Каспийских ворот, на вторые сутки — углубился в парфянские земли, где запасся фуражом и провиантом, поскольку впереди лежала пустыня.

В Парфии македонянам встретились очередные перебежчики, которые сообщили, что Бесс сотоварищи вернулся к войску и арестовал Дария. Услышав это, Александр передал командование армией Кратеру, а сам поспешил вперед с гетайрами и наиболее выносливыми пехотинцами.

Па третьи сутки погони «мобильный отряд» ворвался в персидский лагерь — где и обнаружил смертельно раненного Дария. По легенде, изложенной у Диодора и Курция, Дарий скончался на руках у Александра. Смертельные раны ему нанесли те, кто совсем недавно считался оплотом последнего Ахеменида — Бесс, Барзаент и сатрап Арии Сатибарзан. Правителем Персии провозгласили Бесса, который принял имя Артаксеркса IV.

Понять, почему Александр столь настойчиво преследовал Дария — особенно после получения известия о пленении царя царей, — не так-то просто. Вероятно, причина в том, что Александр, сызмальства испытывавший склонность к «романтическим эффектам», намеревался организовать своего рода «театральное действо» — символическую передачу власти над Азией, от царя бывшего — царю нынешнему. Для него, взращенного патриархальной македонской традицией, которую не смогло одолеть греческоесвободомыслие Аристотеля, царская власть была священной, а потому для утверждения владычества над завоеванной территорией требовалась передача этой власти из рук в руки (что прочувствовал Курций, по рассказу которого умирающий Дарий благословил Александра на управление царством).

Так или иначе, Дарий погиб, и кроме Александра не осталось претендентов на титул властелина Азии. Самозванного «царя» Бесса в этом отношении можно было не принимать в расчет, поскольку он имел поддержку разве что в Бактрии и окрестных землях; но покарать его как убийцу Дария было необходимо, чтобы лишний раз подтвердить законность притязаний македонского царя на азиатский престол. (Вдобавок, пока Бесс был жив, сохранялась угроза организованного нападения бактрийской конницы, силу которой македоняне ощутили на себе в битве при Гавгамелах).

Идеология похода поменяла полярность: македонян вели в бой уже не против, а за персов. И — против Бесса, посмевшего покуситься на прежнего владыку отошедших к Александру земель. Александр включил персов в свой народ, в число племен, населявших его территорию, и обида, нанесенная Бессом этим людям, превратилась в обиду, нанесенную лично Александру.

Разведчики донесли, что Бесс бежал к себе на родину, в Бактрию. Дорога туда пролегала через Гирканию, куда, по утверждениям местных жителей, отступили наемники-греки, до конца остававшиеся с Дарием. В несколько переходов Александр достиг города Гекатомпил, зажатого между Каспийским морем и соляной пустыней. Здесь армия разделилась: Кратер получил приказ двигаться вдоль побережья, покоряя местное племя тапуров; обоз должен был идти по военной дороге, протянувшейся у подножия хребта Эльбрус; сам Александр повел кавалерию и легкую пехоту горными тропами через перевалы. Местом сбора назначили Задракарту — главный город Гиркании.

Даже царский отряд продвигался вперед достаточно медленно: македоняне находились в местности, о которой имели весьма смутное представление. Па эллинских картах той поры Ойкумена («освоенная территория») обрывалась за Персеполем и Экбатанами; далее начинались «дикие земли», о которых достоверно было известно одно — где-то за ними лежит мифическая Индия, овеянная славой Диониса. Гирканское море на этих картах присутствовало; еще Геродот замечал, что оно — замкнутый водоем, на западе ограниченный Кавказом, а на востоке — степью, уходящей по направлению к восходу солнца. Более подробные сведения приходилось добывать «на марше», и сопровождавшие царя картографы трудились не покладая рук^[64].

Перевалив через горы, Александр разбил лагерь, намереваясь тут дождаться Кратера. Именно в этот лагерь прибыли участники заговора против Дария Набарзан и сатрап Гиркании и Парфии Фратаферн; а вскоре после прибытия Кратера, подчинившего тапуров без единого сражения, в лагерь явились придворный Дария Артабаз, еще один заговорщик Автофрадат и посланцы от наемников. Персов Александр принял с почетом, как своих «заблудших», но вовремя раскаявшихся подданных; к наемникам же он отнесся не столь снисходительно и потребовал безоговорочной сдачи. Те согласились — брошенным на произвол судьбы в глубинах Азии, в сотнях километров от дома, им просто некуда было деваться — и были зачислены в царское войско. Послов от Афин и Спарты, отправленных когда-то к Дарию и прибившихся после его смерти к наемникам, Александр велел взять под стражу как государственных преступников, злоумышлявших против Коринфского союза (это был не более чем пропагандистский ход, призванный показать армии, что, даже формально сложив с себя полномочия стратега-автократора Коринфского союза, Александр продолжает радеть о благе Эллады).

Вслед за тапурами были покорены марды и легендарные амазонки, обитавшие, по сообщениям античных авторов, на границе Гиркании^[65]; после непродолжительного отдыха в Задракарте армия пересекла Парфию и вступила в пределы Арии, где Александра встретил бывший сатрап Дария, один из участников заговора против царя царей, Сатибарзан. Он сдался на милость Александра, был прощен и снова получил в управление свою сатрапию; в качестве гарнизона в Арин оставили 40 всадников — им предстояло нести караульную службу на военной дороге. А царь продолжил путь на восток, откуда поступали тревожные сведения — Бесс-Артаксеркс укреплялся в Бактрии, не без основания рассчитывая на поддержку скифов, с которыми бактрийцы пребывали в союзе.

Картография Гекатея и Геродота.

Александр торопился расправиться с Бессом, пока тот не успел сформировать боеспособное войско и отхватить кусок территории, которую царь заранее считал своей. Для усиления армии еще во время гирканского эпизода были вызваны остававшиеся при Парменионе в Экбатанах 6000 македонян. До Бактрии — учитывая темп, с каким могла двигаться армия Александра, — оставалось рукой подать, когда царь получил донесение, вынудившее его на время забыть о Бессе. В этом донесении говорилось, что Ария восстала, всадники караульные убиты, Сатибарзан вооружил местных жителей и укрылся в столице Арии Артакоане; к восставшим примкнули также соседние сатрапии Дрангиана и Арахозия.

Царь приказал разбить лагерь, оставил в нем Кратера с фалангой, а сам во главе гетайров, агриан, лучников и двух таксисов пехоты поспешил к Артакоане, которой, преодолев 800 стадий (около 140 километров), достиг два дня спустя.

До сих пор, присоединяя к своей территории те или иные земли, Александр применял тактику «пришел, увидел, победил»: он давал и выигрывал генеральное сражение, после чего отправлялся дальше, а окончательное усмирение захваченных земель возлагал на наместников и оставленные в провинциях новой империи гарнизоны. Так было в Малой Азии, в Финикии, в Персии; в восточных же сатрапиях Персидского царства ситуация сложилась таким образом, что Александр оказался вынужден «собственноручно» покорять местные племена, используя для этого всю свою армию. В Арии он впервые столкнулся с партизанской войной — точнее, с ее прообразом; настоящая партизанская война ожидала «владыку Азии» в Согдиане.

По сведениям Страбона, Александр провел в Арии всю зиму 330 года. За этот срок он разгромил ариан (Сатибарзан ускользнул и бежал в Бактрию к Бессу), сумел, подтянув основные силы под командой Кратера и применив осадную технику, взять приступом Артакоану и прочие города Арии, основал поблизости от Артакоаны новый город — Александрию Арианскую (современный Герат), покорил дрангов, чей сатрап Барзаент бежал к индийцам, был впоследствии выдан Александру и казнен как убийца Дария, завладел столицей Дрангианы Фрадой, переименовал последнюю в Профтасию (буквально — предваряющая, упреждающая) и вторгся в земли ариаспов (прозванных благодетелями — эвергетами — за то, что когда-то спасли от голодной смерти воинов Кира Старшего^[66]) — Ариаспы подчинились без боя; царь щедро вознаградил их «за верность Киру» и объединил ариаспов в одну сатрапию с их соседями гадросами. Наконец царь подавил восстание в Арахозии, у южных склонов Гиндукуша.

В Арахозии стало известно, что Сатибарзан вернулся в Арию по главе 2000 всадников. Александр отправил для борьбы с ним отряд численностью 6000 пехотинцев и 600 всадников под командованием перса Артабаза (Диодор упоминает о генеральном сражении, судьбу которого решил «рыцарский поединок» Сатибарзана и македонянина Эргия: Эргий победил, Сатибарзан погиб, а его войско рассеялось); сам же царь тем временем присоединил к своим владениям горную страну Паропамис в верхнем течении Инда.

И в Арахозии, и у паропамисадов Александр основывал новые города — Александрии, форпосты своего владычества в бывших восточных сатрапиях Персидского царства: Александрия Арахозийская, иначе Арахоты (нынешний Кандагар), Александрия в районе современного Газни, Александрия Кавказская (поблизости от современного Кабула). Все эти города располагались на караванном пути из Мидии в Бактрию и Северную Индию, вдоль Большой восточной дороги, соединявшей Экбатаны с Бактрами; выгодное местоположение обеспечивало Александриям стратегическое господство и «форсированное» экономическое развитие.

Восточные сатрапии.

Армия перезимовала в Александрии Кавказской, а с наступлением весны, когда очистились от снега перевалы, двинулась через Гиндукуш. Переход занял две недели, по истечении которых Александр спустился с гор на Иранское плато. Бесс предусмотрительно угнал с пастбищ весь скот, лишив македонян фуража. Но это действие оказалось единственной его попыткой помешать продвижению вражеской армии. Узнав о приближении Александра к Бактрам, Бесс отступил за реку Оке (Амударья), причем даже не выставил заслона у реки, чтобы помешать переправе противника. Александр без боя занял крупнейшие города Бактрии — Аорн и Бактры, где оставил гарнизоны и откуда отправился к Оксу, продолжая преследовать Бесса.

Через реку переправились на шкурах от палаток и бурдюках, набитых соломой. На противоположном берегу Александра встретили посланцы согдийского вельможи Спитамена: последний предлагал выдать царю Бесса. Александр выслал для поимки Бесса отряд в составе конницы, пельтастов, агриан, лучников, хилиархии гипаспистов и таксиса педзетайров под командой Птолемея Лага. Этот отряд захватил «царя Артаксеркса» и привез к Александру. Бесса раздели донага и вывели в рабском ошейнике на дорогу, по которой проходила армия. Потом Александр приказал бичевать Бесса, а после выдал его родственникам Дария, и Бесса четвертовали в Бактрах как цареубийцу.

В бегстве и бесславной кончине Бесса впору заподозрить вмешательство божества и предположить, что самовольным принятием тронного имени Ахеменидов — Артаксеркс — Бесс вовлек себя в «ахеменидское пассионарное пространство», степень напряженности которого к моменту вторжения македонян в пределы Персидского царства уже характеризовалась отрицательной величиной^[67]. Подобно Дарию, он лишился милости Ахурамазды; своей выжидательной тактикой (опять-таки подобно Дарию) и непрерывным отступлением он оттолкнул от себя союзников — первыми отпали бактрийцы, покинувшие Бесса, когда Александр перевалил через Гиндукуш; затем от самозваного царя отвернулись остальные: недаром он был выдан Александру теми, кого считал своими вернейшими сподвижниками — Спитаменом и бактрийцем Датаферном.

После форсирования Окса и поимки Бесса армия Александра в считанные дни покорила Согдиану и захватила ее столицу Мараканду, где царь по обыкновению оставил гарнизон (все гарнизоны в захваченных и вновь основанных городах состояли из македонян и греческих наемников, что неминуемо вело к изменению «национального состава» армии — подробнее об этом ниже). Из Мараканды Александр выступил к Танаису (Сырдарье)^[68], на берегу которой заложил новый город — Александрию-Эсхату (Крайнюю, скорее всего — Ходжент). Этот город отмечал восточную границу империи и должен был стать таким же структурообразующим элементом, каким со временем сделалась Александрия Египетская.

На Танаисе царю сообщили о восстании в Бактрии и Согдиане — точнее, в Уструшане, у Туркестанского хребта: жители захваченных городов перебили македонские гарнизоны и стали укреплять свои поселения. Формальным поводом к восстанию, очевидно, послужил приказ Александра бактрийским вельможам собраться в город Зариасна на «совещание»: в этом приказе бактрийцы — должно быть, справедливо, поскольку до них наверняка доходили слухи о разрушении Персеполя и иных кровожадных деяниях Александра, — заподозрили подвох. Так началась «малая война» в Согдиане, затянувшаяся на два года и обошедшаяся Александру намного дороже всех предыдущих сражений, вместе взятых.

Первоначально царь рассредоточил свои силы. Кратер с частью армии и осадными орудиями двинулся к Кирополю (Ура-Тюбе) — крупнейшему городу Уструшаны; сам Александр отправился усмирять другие города. За два дня он овладел пятью (!) восставшими городами; мужское население каждого уничтожалось, а женщин и детей продавали в рабство. Затем Александр поспешил к Кирополю: после непродолжительной осады и этот город был взят, при штурме погибло до 8000 местных жителей, а после захвата македонянами город был разрушен до основания.

Под Кирополем Александр получил донесение, что Спитамен осадил гарнизон в крепости Мараканды и что ему на помощь готовы прийти скифы из-за Танаиса. Царь послал к Мараканде отряд численностью в 860 всадников и 1500 пехотинцев (или в 800 всадников и 3000 пехотинцев), а сам выступил против скифских племен (саки), угрожавших Александрин Эсхате.

Под прикрытием баллист, метавших во врага стрелы, первыми переправились на левый берег Танаиса лучники и пращники. За ними последовали педзетайры и греческая конница, которую скифы атаковали лавой и вынудили отступить к воде. Тогда царь ввел в бой гетайров и легкую пехоту. Это переломило ход сражения. Скифы бежали, потеряв убитыми до 1000 человек; потери в армии Александра составили, по Курцию, 160 убитых. Судя по цифрам потерь, «рядовая стычка», какой поначалу представлялась схватка на Танаисе, обернулась упорной, кровопролитной битвой. Сражение при Танаисе любопытно и тем, что в нем македонская армия впервые испытала на себе «кочевую» тактику боя, когда противник перемежает атаки ложными отступлениями.

Битва при Танаисе (Яксарте).

Тем временем отряд, отправленный к Мараканде, изгнал из нее Спитамена и стал преследовать последнего, бежавшего к северным рубежам Согдианы. Это решение оказалось ошибочным, тем более что «на краю пустыни» македоняне напали на саков, как на союзников Спитамена. Почти мгновенно преследователи превратились в преследуемых. Саки тревожили их партизанскими набегами, фуража не хватало, в итоге македоняне вынуждены были отойти к реке Зеравшан, где и потерпели самое сокрушительное поражение за всю историю азиатских походов Александра. Причиной этого поражения стала, в первую очередь, несогласованность действий командного состава и плохое прохождение «управленческого сигнала»: каждое македонское подразделение действовало самостоятельно, не сообразуясь с общим ходом сражения, в результате чего кавалерия еще в начале боя бежала за Зеравшан, а македонскую пехоту противник опрокинул и вынудил укрыться на островке посреди реки, где большинство воинов погибло от вражеских стрел; немногих уцелевших взяли в плен и позже казнили.

Битва при Политимете (Зеравшане).

По словам Арриана, из почти четырехтысячного отряда спаслось не более 40 всадников и 300 пехотинцев.

Известие о поражении заставило Александра изменить тактику и приступить к карательным операциям: началась методичная «зачистка» Согдианы. Как утверждает Курций, царь отдал приказ не щадить никого из взрослых согдийцев; Диодор прибавляет, что всего в ходе «зачистки» погибло более 120 000 местных жителей.

Армия вновь разделилась: половина гетайров, гипасписты, агриане, лучники и самые выносливые пехотинцы под командой царя устремились к Мараканде, которую вновь осадил Спитамен, а остальное войско во главе с Кратером двинулось в том же направлении, но медленнее (в самом деле, не так-то просто преодолеть расстояние в 1500 стадий — около 265 км — за три дня с обозом и осадными машинами). У Мараканды Спитамена не оказалось: он снова отступил в пустыню, к скифам-массагетам. Царь устроил в Мараканде ставку и, дождавшись прибытия Кратера, повел планомерное истребление населения Согдианы.

На это ушел весь 329 год. Ближе к зиме Александр оставил в Мараканде стратега Певколая с 3000 пехоты и повел армию на зимовку в Бактры — куда к нему прибыли послы от скифов-саков и племени хоразмиев, предложившие заключить «пакты о ненападении». Это предложение было охотно принято, поскольку партизанская война в Согдиане и Бактрии продолжалась и любой союзник, пускай даже номинальный, в этой ситуации был ценен хотя бы тем, что гарантировал относительную стабильность положения в окрестных землях.

Весной 328 года Александр возвратился в Согдиану, оставив усмирять Бактрию Полисперхонта. Свою армию он па сей раз поделил на шесть отрядов, первым из которых командовал сам, а командование другими доверил Гефестиону, Пердикке, Птолемею, Кену и персу Артабазу. Царский отряд двинулся к Мараканде, остальные пять повели наступление на иные опорные пункты согдийцев.

Второе «замирение» Согдианы было не менее жестоким, чем первое. Арриан упоминает, что царь позднее поручил Гефестиону заселить согдийские города, из чего можно сделать вывод, что в результате карательных экспедиций Александра страна фактически обезлюдела. Постепенно сопротивление македонянам сходило на нет, только Сингамен, остававшийся у скифов, время от времени устраивал набеги на македонские гарнизоны. В одном таком набеге, на город Зариаспа, он столкнулся с отрядом Кратера, подошедшим из Бактрии, в стычке был разбит, потерял до 200 конников и вновь бежал в пустыню. Зимой 328/327 г. Спитамен попытался завладеть крепостью Габы, у которой его настиг Кен. В битве погибло до 800 скифских конников, причем часть согдийцев и бактрийцев, до той поры поддерживавших Спитамена, перебежала к македонянам. А вскоре скифы предали Спитамена: как рассказывает Арриан, массагеты убили своего союзника и отправили его голову Александру, чтобы отвратить македонского царя от вторжения в их земли.

С гибелью Спитамена «партизанское движение» в Согдиане резко пошло на убыль. Север и центр земли, «богатой людьми и стадами», как сказано о Согдиане в «Авесте», оказались в руках македонян. Последние очаги сопротивления оставались на юге, в горных районах.

Войско и вооружение кочевников.

Регулярной армии у скифов, разумеется, не было, и быть не могло, учитывая кочевой образ жизни и неразвитость общественно-экономических отношений. С другой стороны, каждый, способный носить оружие, независимо от возраста и пола, считался у них воином.

Скифский конный воин.

Скифский пеший воин.

Главную силу скифского войска составляла конница. Сакские и бактрийские всадники приобрели известность у греков еще в начале V в. до н. э.; по словам Геродота, и те и другие участвовали в походе персидского царя Ксеркса на Элладу. Как правило, скифская конница атаковала лавой и часто использовала прием ложного отступления для заманивания противника. Кроме того, к числу тактических приемов можно отнести нападение малыми (как сказали бы сегодня, мобильными) группами с подводом резервов, преследование отступающего врага (греки не преследовали побежденных) и «сдвоенную атаку», когда на каждой лошади сидят двое и при соприкосновении с противником один соскакивает и ведет бой пешим, а другой — конным.

Конница делилась на легкую и тяжелую. Последняя отличалась, прежде всего, наличием конских защитных доспехов, вполне возможно, заимствованных у народов Средней Азии индийцами и китайцами. Сами всадники также носили доспехи — шлемы, панцири, поножи; вооружены они были луками (легкая конница), обоюдоострыми боевыми секирами — сагарисами — и копьями. Особыми подразделениями считались конные отряды на верблюдах и боевые колесницы (не исключено, серпоносные).

Вооружение пехоты составляли те же луки, пращи, сагарисы, короткие (акинаки) и длинные мечи. Луки были нескольких разновидностей — бактрийские, парфянские (оба из тростника), каспийские, индийские (оба камышовые); лучшими по дальнобойности и точности стрельбы считались «скифские» луки. Стрелы имели металлические наконечники (железные или медные).

Греко-македонская тактика, предусматривавшая использование в бою фаланги, при столкновениях со скифами оказалась неэффективной, поэтому Александр отказался от нее и перешел к тактике спецотрядов, позволявшей оперативно атаковать и контратаковать противника одновременно в нескольких местах и опиравшейся преимущественно на действия кавалерии, легкой пехоты и стрелков. О фаланге, можно сказать, было забыто до вторжения в Индию.

Вооружение сакского воина: 1 — детали доспеха; 2 — железный меч; 3 — акинак; 4 — кинжал.

Весной 327 года македонская армия возобновила военные действия против согдийцев. Весьма серьезными препятствиями к замирению южной Согдианы были горные крепости — «Согдийская скала» и «Скала Хориена». Защитники обеих крепостей подготовились к длительной осаде и справедливо уповали на неприступность укреплений — обе крепости, окруженные глубокими пропастями, располагались на отрогах гор, и взять их приступом не представлялось возможным. Но Александр был уже не тот, что в начале Азиатского похода: он все чаще предпочитал лобовой атаке непрямые действия. Первая крепость сдалась после того, как в тыл осажденным проник десант из 300 скалолазов, занявших позицию на гребне горы выше крепостной стены. Внезапное появление македонян в тылу напугало согдийцев настолько, что они тут же распахнули ворота^[69] (следует отметить что здесь на руку царю, несомненно, сыграла та жестокость, с какой подавлялось восстание в Согдиане, — само имя Александра внушало страх, а любое отступление от канонов, любая тактическая уловка и вовсе повергала противника в ужас). По Курцию, с гарнизоном крепости обошлись наисуровейшим образом: вождей распяли на крестах, а простых воинов обратили в рабство. Вторая крепость, в Паретакене, на границе Согдианы и Бактрии, была взята не военной хитростью, а демонстрацией инженерного искусства. Сначала из растущих на склонах гор деревьев срубили лестницы, по которым македоняне спустились на дно ущелья под крепостью, а затем в этом ущелье возвели многоуровневый помост; когда стрелы лучников, расположившихся па этом помосте, стали долетать до крепостных стен, укрывшиеся в «Скале Хориена» согдийцы поспешили сдаться. На сей раз кровопролития не произошло: царь принял капитуляцию и, по всей видимости, оставил за Хориеном его владения^[70].

Воины ахеменидского Ирана и Средней Азии. Реконструкция М.В. Горелика по археологическим находкам, памятникам изобразительного искусства и описаниям Ксенофонта, Арриана и Курция Руфа: 1 — персидский тяжеловооруженный всадник; 2 — персидский всадник-телохранитель; 3 — персидский легковооруженный всадник-лучник; 4 — ликийский тяжеловооруженный всадник; 3 — фригииский тяжеловооруженный воин; 6 — согдийский воин; 7 — сакский тяжеловооруженный всадник.

Эта «горно-егерская» операция была последней крупной операцией македонской армии в Согдиане. Александр увел основные силы в Бактры, в Паретакене же остался отряд в 600 человек под командованием Кратера — для борьбы с местными племенами, продолжавшими разрозненное сопротивление. В состоявшемся вскоре сражении мятежники были наголову разбиты. Полисперхонт тем временем присоединил к завоеванным землям некую страну Бубацену — вероятно, область западного Припамирья.

Выросшая из «малого зернышка» — Македонии, империя раздвинула рубежи вплоть до восточных пределов Ойкумены. Она давно перестала быть собственно македонской, давно сделалась личной империей Александра; македонский царь именовался «владыкой Азии» и устанавливал на захваченных территориях свои порядки, о которых стоит упомянуть поподробнее.

* * *

Северной границей земель Александра был Геллеспонт (дальше начиналась «территория Филиппа»), На западе рубежом служил Египет (реперы — Александрия Египетская и Кирена), затем «имперский вектор» уходил на юго-восток, к Вавилону, откуда поворачивал к востоку — через Александрию-Арию, Бактры и Мараканду до Александрии-Эсхаты и реки Танаис, или Яксарт. «Жизненное пространство» Александра имело выход сразу к четырем морям (что, очевидно, обладало особым значением для человека, воспитанного в талассоцентрической эллинской традиции) — Средиземному, Эвксинскому, Гирканскому и Эритрейскому. Все эти земли, «завоеванные копьем», объединяла, прежде всего, идея — имперская по сути. Александр создавал наднациональное государство, где «не будет ни победителей, ни побежденных» (Арриан), универсальную монархию, «замкнутую» исключительно на его персону, мировую державу своего имени. Разумеется, повторять за древними авторами, что Александр стремился приобщить «варваров» к эллинской культуре и лелеял мечту о возникновении нового, «синкретического» суперэтноса — эллино-персов, значит приписывать македонскому царю культуртрегрерские, прогрессорские устремления, которым он был абсолютно чужд: в «личностном срезе» его заботила только манифестация собственного «я», самореализация через военные победы и покорение чужих земель; но, форматируя географическое и политическое пространство «под себя», он своей деятельностью, как всякий пассионарий «государственного ранга», опосредованно видоизменял геополитический ландшафт, преобразовывал форму и содержание средиземноморской структуры^[71], вкладывал в нее новые смыслы, требовавшие новой — принципиально иной — распаковки. Эта распаковка была осуществлена уже после смерти Александра, в период, получивший название «эллинизма» и заложивший основы современной западной цивилизации, однако сам переход от традиции патриархальной, в широком толковании, к la tradition nouvelle состоялся не в последнюю очередь благодаря сыну Филиппа.

На административном уровне управление империей строилось по схеме, опробованной Александром в Малой Азии и распространенной впоследствии на все приобретенные в походах земли. Сохранив унаследованное от персов деление на сатрапии, Александр выстроил вертикаль управления, основанную на принципе разделения властей: формально правителем отдельной провинции считался сатрап, то есть наместник, но фактически в его руках была только гражданская и судебная власть, поскольку военные вопросы находились в ведении стратега, которому подчинялись фрурархи гарнизонов в городах, а финансовые потоки направлял казначей, он же сборщик податей. Никто из них не занимал привилегированного по сравнению с остальными положения, хотя за общее состояние дел в провинции отвечал перед царем сатрап (древние историки часто упоминают о смещении Александром одних сатрапов, не справлявшихся со своими обязанностями, и назначении других; казначеи принадлежали к «почти неприкасаемым»^[72] — их смещали значительно реже; стратегов же, судя по всему, меняли только в случае гибели). Как правило, сатрапов царь подбирал из местных аристократов, не пренебрегая бывшими сатрапами Дария, на деле доказавшими свою преданность новому владыке; так, сатрапом Вавилонии был оставлен Мазей, сдавший Александру этот город, сатрапом Сузианы — Абулит, распахнувший перед македонянами ворота Суз, и т. д. Стратегов назначали из числа македонян или греков, тем самым дополнительно уравновешивая две ветви власти (формальное главенство, точнее — приоритет ответственности сатрапа-«варвара» против реальной силы за спиной эллина). Что касается казначеев, тут имела значение не национальность, а умение распоряжаться финансами и степень доверия царя.

Эту схему управления царь распространил на все завоеванные территории, сделав исключение только для Ионии, где был создан, выражаясь современным языком, протекторат; правителем этого протектората назначили грека Алкимаха, совмещавшего в одном лице функции стратега, протектора и прокуратора. В случае с Ионией ее особое положение объяснялось близостью к Элладе, то есть необходимостью для Александра как гегемона Коринфского союза хотя бы внешне соблюдать положения союзного договора. Кроме того, частичную независимость, выражавшуюся в праве чеканить собственную монету, сохранили некоторые города Финикии.

Вполне имперским по духу было и проведенное Александром в 331 году, после присоединения Египта, «укрупнение» казначейств: вместо фискальных служб в каждой сатрапии было организовано три финансовых управления — египетское (четыре египетских сатрапии^[73]и Александрия), финикийское (Финикия, Киликия, Сирия) и малоазийское (Иония и сатрапии Малой Азии). Впоследствии к этим трем управлениям прибавилось четвертое — персидское (Месопотамия, Сузиана и Иран), главой которого стал Гарпал. Все управления должны были, помимо основной деятельности, обеспечивать бесперебойное снабжение армии провиантом и снаряжением, заботиться о состоянии дорог и безопасности передвижения по ним, организовывать передачу донесений, т. е. поддерживать информационные каналы. Иными словами, эти управления создавали инфраструктуру империи Александра.

Образование многофункциональных финансовых управлений способствовало фиксации системных связей и, следовательно, повышало надежность системы. Тому же способствовал и единый коммуникационный стандарт, внедрение которого происходило стихийно и диктовалось экономическими соображениями: греческие торговцы, следовавшие за армией Александра, несли с собой в «варварские земли» греческий язык, постепенно превратившийся из сугубо торгового языка в имперское средство общения. В средиземноморских областях — Малой Азии, Финикии, Египте, издавна торговавших с Элладой, «языковая эллинизация» стала почти повальной; в центральных и восточных сатрапиях на языке победителей говорили прежде всего в столичных городах и в поселениях, основанных Александром, но если соединить эти города между собой линиями на карте, получим сетку, охватывающую приблизительно половину «глубинных территорий», из чего следует, что языковая экспансия не могла не затрагивать и сельскую местность (по крайней мере, ее влияние непременно должно было коснуться «деревенской аристократии»), В армии использовался аттический диалект греческого языка, еще при Филиппе ставший служебным языком канцелярии. При преемниках Александра стихийное внедрение коммуникационного стандарта привело к возникновению койнэ — «общего языка» греков на основе аттического диалекта и ряда заимствований из близкородственного ему диалекта ионического и местных наречий.

Вместе с греческим языком распространялась, естественно, и эллинская культура, однако нет ни малейших оснований видеть в ее проникновении в Азию целенаправленную деятельность царя и его ближайшего окружения. Внедрение языка, как уже говорилось, происходило стихийно, и не менее стихийным, в общем-то, бессознательным было приобщение «варваров» к греческой культуре. Александр вел себя как истый эллин — устраивал гимнастические соревнования, состязания поэтов, симпосионы, на которые приглашалась местная знать, но все это ни в коей мере не являлось осознанным насаждением культуры. Приписывать царю культуртрегерские устремления (что характерно для античных историков; ср. у Плутарха: «… Александр усмирил Азию, там стали читать Гомера, а дети персов и жителей Сузианы и Гедросии стали выступать в трагедиях Еврипида и Софокла… благодаря Александру греческим богам стали поклоняться Бактрия и Кавказ… Александр основал более чем 70 городов, распространил на Азию установления эллинов и отучил дикарей от их дикой жизни») — явное преувеличение: Александр пришел в Азию как завоеватель^[74], в поисках жизненного пространства, и занимался исключительно военно-политической и экономической организацией этого пространства; все остальное совершалось «само собой», в процессе адаптации друг к другу эллинского и персидского суперэтносов, которым по воле царя отныне предстояло сосуществовать.

Градостроительство.

Упоминание о семидесяти городах, основанных Александром, встречается только у Плутарха. И. Дройзен, проводивший «сравнительную аналитику» градостроительной деятельности Македонца, насчитал всего сорок городов, но допускал существование определенного числа военных поселений, в которых стояли греко-македонские гарнизоны. Впрочем, точное количество городов не имеет особого значения; гораздо важнее то, что все они фиксировали жизненное пространство Александра, являлись своего рода стержнями, на которые «нанизывались» окрестные земли, и формировали административное (а впоследствии и культурное) поле империи.

Первым городом, который основал Александр, древние считали Илион, то есть Трою; по замечанию Страбона, до Александра Илион бы деревушкой, которую Александр назвал городом и повелел отстроить. Первый новый город — Александрия Киликийская (нынешняя Александретта) был заложен после победы при Иссе на побережье Исского залива. Далее были, из крупных городов, Александрия Египетская, Гераклея в Мидии, Нисея в Парфии, Александрия Маргианская, Александрия-Ария (современный Герат), Фрада-Профтасия, возникшая на месте столицы Дрангианы, Александрия Кавказская (Беграм), Александрия-Арахозия, Александрия-Эсхата, Букефалея и Никея на Гидаспе, Александрия-Опиана в среднем течении Инда, Александрия-Паттала в устье Инда, Александрия-Рамбакия и Александрия-Кокала в Гедросии, Александрия-Румия на берегу Персидского залива. Несомненно, к числу «александровских» городов следует отнести Вавилон. Сузы, перестроенный и заново заселенный Тир, Сидон, Милет и Сарды — все эти города при Александре изменили свой статус и мало-помалу превратились в опорные пункты империи.

Если на карте соединить «александровские» города между собой прямыми линиями, получим удивительную картину. Наибольшее скопление городов наблюдается на периферии империи — на побережье Средиземного моря^[75], что неудивительно, учитывая «врожденную» талассоцентричность эллинского суперэтноса, и на востоке, в «многоугольнике», охватывающем территории Маргианы, Бактрии, Согдианы, Арии, Индии и Арахозии. В центре же — в сердце империи — зияющая пустота, но это ощущение обманчиво: там пространство формировалось вокруг Вавилона, «воскрешенного» эллинской пассионарностью, и вавилонское влияние распространялось на земли от Месопотамии на севере до Кармании на юге и от Вавилонии на западе до Мидии и Гиркании на востоке.

Именно города (микроландшафты в терминологии Л. Гумилева), намного пережившие своего основателя, удержали империю от моментального распада и постепенно превратили центробежные силы в центростремительные — правда, уже на более низком системном уровне: империю сменили царства, менее обширные, зато оказавшиеся значительно более жизнеспособными.

Отсутствие в империи единой религии лишний раз подтверждает, что Александр не имел намерения создать «синкретический» народ. Для царя было вполне достаточно того, что жрецы в каждой завоеванной местности посвящали его в таинства «локальных» божеств, тем самым признавая за ним право на владение этими землями. Потомок полубога Геракла для эллинов, в Египте он был объявлен сначала — как фараон — потомком Гора, а затем сыном Аммона; в Вавилоне царь принес жертву Белу (Мардуку); от Ахеменидов он «унаследовал» поклонение священному огню Ахурамазды. В единой религии не было необходимости: простые смертные могли почитать какого угодно бога, лишь бы они признавали главенство Александра и не покушались на жизненное пространство «владыки Азии»^[76]. Культы «государственных богов» сложатся позднее, в царствах диадохов…

Та же самая фиксация завоеванных территорий на персоне царя скрывалась и за «ориентализмом» Александра. Он сменил македонские одежды на персидское платье, ввел персов в состав своей охраны, даже позаимствовал у персов способ, каким его подсаживали на коня. По всей видимости, эта «переориентация», непостижимая для тех, кто сызмальства питал презрение к «варварам», диктовалась чисто прагматическими соображениями: Александр стремился стать своим для новых подданных — хотя бы внешне. Сохраняя приверженность македонским и эллинским порядкам, он оставался для Востока захватчиком, иноземцем, подлежащим вытеснению из среды; принятие же порядков восточных превращало его в своего «чужого», в подлинного наследника Ахеменидов для персов, в полновластного хозяина захваченных земель, чье владычество основано не только — и не столько — на блеске копий^[77].

Что касается «старых» подданных царя, то бишь македонян, первоначальное воодушевление, с которым они выступали в поход, постепенно сменилось глухим раздражением, и чем дальше в Азию уходила армия, тем больше появлялось недовольных. Тоска по родине (оторванность от привычного, родного ландшафта) усугублялась поведением царя и его ближайшего окружения, которое следом за Александром перенимало восточные обычаи, рядилось в персидское платье, чуть ли не кланялось чужеземным богам. Рано или поздно у воинов должно было «накипеть»: оторванные от дома, оказавшиеся в меньшинстве среди покоренных этносов, македоняне не понимали, почему царь подражает «варварам». Мало-помалу наиболее рьяные защитники патриархальной македонской старины пришли к мысли, что Александр перестал быть их царем; следовательно, от него необходимо избавиться и передать престол более достойному. Поднять общий мятеж не представлялось возможным (большинство не было готово к столь решительным действиям: люди брюзжали, но продолжали идти за царем), поэтому «сыны Филиппа» прибегли к тактике заговоров.

Первый заговор против царя был раскрыт еще в Малой Азии. Главой его оказался Александр Линкестиец, командир фессалийской конницы, единственный в роду линкестийских правителей, кого признали не виновным в покушении на Филиппа. Античные историки дружно указывают на «персидский след» в этом заговоре — подкупая Линкестийца и поручая ему убить царя, Дарий рассчитывал остановить македонян в самом начале похода, на северных рубежах Фригии, — и с ними нельзя не согласиться: слишком отчетливо выступает мотив кровной мести, характерный для патриархальных социумов (царь казнил двух братьев Линкестийца, причастных к убийству Филиппа), и было бы удивительно, если бы Дарий, «искушенный в восточном коварстве», не попытался воспользоваться данным обстоятельством. Этот неудавшийся комплот против Александра — лазутчика Дария, посланного к Линкестийцу с деньгами, перехватил Парменион^[78] — оказался единственным антимакедонским и инспирированным извне; все последующие заговоры возникали внутри и имели обратную, промакедонскую направленность.

Промакедонская, даже профилипповская (считавшая Филиппа олицетворением истинно македонских устоев), оппозиция формировалась в армии постепенно. Ее «рупором» древние авторы выводят Пармениона; так, по Арриану, уже при осаде Тира Пармепион заявил, что продолжать поход нецелесообразно, поскольку захвачена богатая добыча. Со временем Парменион лишился царского доверия (особенно после сражения при Гавгамелах) и был фактически отстранен от командования армией — в том числе и по причине своей оппозиционности. Впрочем, его сыну Филоте, командовавшему гетайрами, Александр продолжал доверять — до того, как в Дрангиане Филоту обвинили в злоумышлении на жизнь царя.

Арриан утверждает, что о заговоре царю донесли еще в Египте, однако Александр не воспринял обвинение всерьез: «старинная дружба, почет, оказываемый им Пармениону, отцу Филоты, доверие к самому Филоте — все делало донос не заслуживающим доверия». Скорее всего, Александр услышал доносчика, но предпочел выждать: перед походом в глубь Азии менять командира гетайров было, как минимум, несвоевременно. По мере продвижения на восток оппозиционные промакедонские настроения в армии нарастали, и наконец в Дрангиане, ухватившись за представившийся повод, царь призвал Филоту к ответу. Сына Пармениона арестовали за недонесение о готовящемся преступлении: он якобы знал, что группа телохранителей собирается убить царя (очевидно, чтобы прервать поход), но ничего не рассказал Александру — «хотя по два раза на дню бывал у Александра в палатке» (Арриан). На допросе Филота признался, что умышлял против царя, действуя с ведома отца; речь обвиняемого, приводимая Курцием, дает представление о претензиях, накопившихся у македонян к Александру: «Уже давно мой родной язык вышел из употребления в общении с другими народами; и победителям, и побежденным приходится изучать чужой язык… Неужели мы признаем царя, отказавшегося от своего отца, Филиппа?.. Мы потеряли Александра, потеряли царя и попали под власть тирана, невыносимую ни для богов, к которым он приравнивает себя, ни для людей, от которых он себя отделяет…» Судьбу заговорщиков Александр предоставил решать войсковому собранию, едва ли не в последний раз за время своего правления прибегнув к «дедовскому» обычаю. Телохранителей и Филоту признали виновными и забросали дротиками (или забили камнями). В Мидию, где по-прежнему находился Парменион, осужденный заочно, были посланы доверенный гонец, передавший местным сатрапам приказ убить военачальника.

Публичная казнь Филоты и тайное убийство Пармепиона свидетельствуют о том, что в македонской армии произошел идейный раскол. Действующие подразделения, продолжавшие покорять Азию вместе с царем, находились под влиянием царской харизмы; иначе говоря, Александр заражал этих людей своей пассионарностью, вдобавок большинству из них просто некогда было задумываться о том, что свой царь стал чужим, — ведь марш следовал за маршем и бой за боем. Тыловые же части, размещавшиеся в Мидии, тяготились пребыванием на чужбине; тоска по родине с каждым днем становилась все острее, и воззрения Пармениона, не одобрявшего продолжения похода и царской «политики забвения», были близки многим воинам. Парменион, соратник Филиппа, для них был безусловно своим, потому и потребовалось устранить его тайно, чтобы избежать возмущения^[79].

Командование тыловыми частями перешло к гиппархам(командирам конницы) Клеандру, Ситалку и Мениду. Что касается гетайров, царь разделил тяжелую кавалерию на две тактических единицы, поручив командование ими Гефестиону и Клиту, в чьей преданности он не сомневался. Эта реорганизация была вызвана чисто политическими соображениями — Александр «не хотел вручить командование конницей одному человеку, хотя бы и самому близкому» (Арриан). Любопытно также упоминание Диодора и Курция о том, что Александр выявил всех недовольных в действующей армии и объединил их в «отряд беспорядочных», которому велел разбивать лагерь отдельно от остальных, чтобы не смущать верных своими рассуждениями.

Следующий виток заговоров пришелся на 328 год. Предварило его убийство Клита — событие вроде бы персонализированное (Клит нанес личную обиду царю), однако непосредственно связанное с существованием среди командного состава армии оппозиции Александру. Один из ближайших друзей царя, брат кормилицы Александра, командир царской илы, впоследствии Гиппарх гетайров и сатрап Бактрии, Клит считал себя вправе говорить что думает, и именно невоздержанность на язык привела его к гибели. Па пиру в Мараканде придворные льстецы стали возвеличивать деяния Александра и уверять, что своими подвигами царь превзошел не только Филиппа, но Геракла. На это разгоряченный вином Клит заявил, что «не позволит ни кощунствовать, ни принижать дела древних героев и преувеличивать таким недостойным образом достоинство Александра. Да Александр и не совершил таких великих и дивных дел, которые содеяли они; то, что он сделал, в значительной части дело македонян» (Арриан). Александр, разумеется, оскорбился; когда же Клит, возмущенный словами тех, кто уничижал Филиппа, «стал превозносить Филиппа и принижать Александра»^[80], царь разгневался настолько, что выхватил у одного из телохранителей копье и заколол Клита.

Несомненно, винные пары извлекли из-под спуда противоречия между царем и «пассивной оппозицией», и Клит говорил не только от своего имени, но и от имени всех тех, кто не понимал и не разделял имперских устремлений Александра (у Плутарха Александр обвиняет Клита, что тот мутит македонян). Личный конфликт присутствовал тоже, но не сыграл решающей роли; куда важнее было то, что Клит своими речами явил Александру тень Филиппа, присутствия которого на своем жизненном пространстве царь никак не мог стерпеть.

В общем-то, смерть Клита была случайной, «пассивная оппозиция» завершилась бунтом одиночки; зато раскрытый вскоре после этого, летом 328 года, «заговор пажей» — юношей, служивших в личной охране Александра, — носил организованный характер и засвидетельствовал переход оппозиции от брюзжания и ропота к коллективным действиям.

Еще при дворе Филиппа было заведено, что сыновья македонской знати шли в услужение царю как телохранители и личные слуги. За неимением лучшего термина их принято называть «пажами». Среди пажей и вызрел заговор, вдохновителем которого Арриан считает Каллисфена-историка, сопровождавшего Александра в походе, племянника Аристотеля^[81]. Истый эллин, Каллисфен презирал «варваров» и потому нисколько не одобрял ни «персидского» придворного антуража, ни вообще всей ориенталистской политики царя. Поводом для открытого выступления Каллисфена против Александра стала попытка введения проскинезы — земного поклона царю, принятого на Востоке. На пиру, где была предпринята эта попытка, Каллисфен заявил, что не следует нарушать порядок: людям должны воздаваться людские почести, а богам — божеские, так как «не подобает все это перемешать и привести в полный беспорядок… Для Александра более чем достаточно быть и считаться самым храбрым из храбрецов, самым царственным из царей, из военачальников самым достойным этого звания… И самому Гераклу при жизни его эллины не воздавали божеских почестей и стали чтить его как бога не сразу после смерти, а только потом, по приказу дельфийского бога [имеется в виду оракул Аполлона в Дельфах. — К.К.]. Если же человеку, который рассуждает в варварской стране, приходится иметь и варварский образ мыслей, то, прошу тебя, Александр, вспомни об Элладе, ради которой предпринял ты весь этот поход, пожелав присоединить Азию к Элладе. Подумай: вернувшись туда, ты и эллинов, свободнейших людей, заставишь кланяться тебе в землю? или эллинов оставишь в покое и только на македонян наложишь это бесчестие? или вообще почести тебе будут оказывать разные: эллины и македоняне будут чтить тебя как человека, по эллинскому обычаю, и только варвары по-варварски?»

Эти слова Каллисфена — квинтэссенция оппозиции Александру. Прежде всего, для оппозиционеров было очевидно, что царь отправился в Персидский поход, дабы присоединить к Элладе Азию. Они, разумеется, замечали, что царь отошел от эллинских обычаев и ценностей, однако воспринимали это, должно быть, как кратковременное помутнение рассудка, как болезнь, которую необходимо поскорее вылечить. Они не страшились тени Филиппа, наоборот — отец нынешнего царя теперь представлялся образцом эллинских добродетелей. Никому из «апологетов прошлого» не приходило в голову, что Александр пришел в Азию в поисках дома и нашел его, что он не намерен возвращаться ни в Элладу, ни в Македонию. В целеполагающей и целенаправленной деятельности Александра эти люди видели прихоть монарха-победителя, «развращенного востоком» — опасную прихоть, не соответствующую эллинским установлениям. Прихоть и капризы царя они усматривали во всей внешней придворной атрибутике (и в проскинезе в том числе). Для эллина земно поклониться другому человеку было кощунством, поскольку до земли в Элладе кланялись только богам; если Александру так хочется, пусть он называет себя сыном Аммона и принимает земные поклоны от персов, но эллины, «свободнейшие люди», не могут поступиться принципами и пойти на поводу у царской прихоти. Ведь поклониться царю до земли означало, во-первых, признать в нем «явленное божество», что противоречило греческой религии, а во-вторых, встать вровень с «варварами» — рабами по рождению.

Александр отказался от проскинезы, но, как пишет Арриан, затаил зло на Каллисфена. И когда ему доложили, что раскрыт заговор «пажей», он приказал проверить, не замешан ли в этом заговоре Каллисфен. Несмотря на то, что никто из юношей, даже под пытками, не назвал Каллисфена среди соучастников, историограф похода был осужден, закован в цепи и некоторое время спустя то ли повешен, то ли скончался от болезни. Примечательно письмо Александра Антипатру, приводимое Плутархом: Александр говорит о виновности Каллисфена и о том, что намерен наказать не только его, но и тех, кто его прислал. Не приходиться сомневаться, что речь идет об Аристотеле: поборник полисного устройства Ойкумены наверняка не одобрял действия Александра в Азии, ибо, как следует из его сочинений, он не допускал и мысли о возможности сближения эллинов с «варварскими» народами. Поэтому вряд ли будет преувеличением сказать, что Каллисфен отчасти пострадал за своего родича: расправляясь с ним, Александр тем самым окончательно отрекался от идей Аристотеля в пользу собственной концепции Lebensraum.

Что же до «заговора пажей», один из главных его участников, некий Гермолай, произнес на суде речь, в которой четко сформулировал претензии эллинов к царю: «Гермолай, когда его поставили перед собранием македонян, заявил, что он действительно составил заговор — свободному человеку невозможно терпеть дерзостное самомнение Александра — и перечислил все: несправедливую казнь Филоты и уж совсем беззаконное уничтожение заодно с ним и его отца, Пармениона, и других людей; убийство Клита, совершенное в пьяном виде; индийскую одежду; непрекращающееся обсуждение того, как ввести в обиход земные поклоны… Он не в силах был переносить это и захотел освободить и остальных македонян». Обращает на себя внимание фраза о несправедливом осуждении Филоты — войсковое собрание признало последнего виновным, но из фразы Гермолая следует, что среди македонян не было единодушия; вполне вероятно, позицию Гермолая разделяли многие воины, однако на решении собрания сказался авторитет царской власти — и эффект толпы.

Авторитет (харизма) царя подействовал на собрание и в ситуации с «пажами»: их признали виновными и побили камнями. Оппозиция снова потерпела поражение и «ушла в подполье» — чтобы выйти из него в Индии, на берегах Гифасиса.

Подведем итог: «пространство Александра», сшитое на живую нитку, фиксировалось исключительно опорными пунктами, и царь прекрасно это понимал — недаром он столь активно занимался градостроительством. Города с образованными в четырех из них финансовыми управлениями обеспечивали жизнедеятельность системы; и эти системные связи оказались весьма прочными — после смерти Александра империя распалась политически, но отнюдь не экономически. Наоборот — основанные Александром города сохранили торговые коммуникации, стали центрами притяжения для окрестных земель и даже превратились в столицы эллинистических государств (та же Александрия Египетская). Но прочного идеологического фундамента у империи не было, носителем имперской идеи являлся один Александр, поэтому неудивительно, что его смерть обрекла империю на скорую гибель.

* * *

Персидский поход завершился разорением Персеполя и смертью Дария. В 327 году, завершив партизанскую войну в Бактрии и Согдиане и расправившись с заговорщиками, Александр повел армию в новый поход — Индийский.

Еще во время пребывания Александра в Согдиане к нему явился индийский раджа Таксил, чьи владения находились почти сразу за Гиндукушем, и предложил союз. Условия договора были просты: очевидно, Таксил признавал Александра своим владыкой и обязался снабжать армию «царя Азии» всем необходимым, а Александр соглашался помочь Таксилу в войне, которую тот вел с соседями — Абисаром Кашмирским и Пором. Убедившись, что тыл достаточно крепок (гарнизон, оставленный в Бактрии, составлял 10 000 пехоты и 3500 всадников, а в Согдиане — 3000 пехотинцев), Александр принял «приглашение» Таксила.

Впрочем, для вторжения в Индию ему вряд ли требовалось чье-то приглашение. Скорее всего, союз с Таксилом послужил удобным поводом для вмешательства в индийские дела и распространения своей власти (и своего пространства) дальше на восток.

Бытует мнение, подкрепленное, правда, лишь свидетельствами античных историков, живших на несколько сот лет позже царя, что Александр стремился к мировому господству. В подтверждение обычно приводятся отрывки из его речей, сочиненных теми же самыми историками и биографами. Так, Арриан вкладывает в уста Александра фразу о желании дойти до Ганга — предела Ойкумены в представлении древних географов. Но логично предположить, что Александр, унаследовавший от Ахеменидов титул царя Азии, только добивался соответствия означающего означаемому: поскольку владения Ахеменидов включали в себя северо-западную Индию до Инда и поскольку он — преемник персидских царей, все их земли должны принадлежать ему^[82].

Если о землях до Инда было известно хоть что-то — из записок мореплавателя Скилака, спустившегося по Инду до океана, и Ктесия, придворного лекаря Артаксеркса II, — то о территориях за Индом никто не знал ничего. Армия шла в неизвестность, полагаясь лишь на проводников, предоставленных Таксилом. И, кстати сказать, это была уже совсем не та армия, которая весной 334 года переправилась через Геллеспонт. Другие солдаты, другие полководцы, иные цели — не освобождение, не мщение, а не завуалированное пропагандистскими уловками завоевание…

Армия Александра в Индийском походе.

Чем дальше армия уходила от побережья Средиземного моря, тем меньше в ней оставалось македонян — из них формировались гарнизоны в захваченных и вновь основанных городах. «Этнически редела» и пехота, и конница; подкрепления, которые гонцы Александра приводили из Эллады, состояли почти полностью из греческих наемников. Эти наемники «разбавляли» македонские соединения и в определенной мере ослабляли их боеспособность, поскольку далеко не сразу обучались сражаться сариссами. По этой причине фаланга постепенно переставала быть главной ударной силой армии. С другой стороны, после Гавгамел Александру ни разу не представился случай использовать фалангу в битве: все сражения, происходившие в центральных и восточных сатрапиях Персидского царства, вели мобильные отряды, состоявшие из конницы, стрелков и легкой пехоты. Позже царь создал на основе мобильных отрядов новые конные подразделения-гиппархии, в каждую из которых входила ила гетайров с приданными ей контингентами легкой конницы и конных же греческих наемников, причем легкую конницу (гиппоконтистов и гиппотоксотов) набирали уже из местных жителей — бактрийцев, согдийцев, даков. Включение в состав армии последних объяснялось, во-первых, элементарной нехваткой людей, а во-вторых — тем впечатлением, которое произвели на Александра набеги «варваров» при Гавгамелах и при усмирении Бактрии и Согдианы. «Варвары» принесли с собой собственную тактику, в общем-то, идеально подходившую для действий мобильных отрядов: рассыпной строй, атаку лавой, одновременное использование в бою различных родов войск (скажем, скифы практиковали «сдвоенные атаки», когда на каждой лошади сидели двое воинов: при соприкосновении с противником один спешивался и сражался на земле, а другой вел бой верхом). Даже в царской агеме появилось некоторое количество персидских всадников.

Изменения затронули и структуру армии. Царь упразднил должности, которые занимали злоумышлявшие против него «питомцы Филиппа», — командира педзетайров (ими командовал Парменион), командира гетайров (Филота) и командира продромой (Гегелох, друг Пармениона, и Никанор, сын последнего), а также командира гипаспистов. Пехотные полки перешли в подчинение Кратера и были значительно увеличены по численности, гипасписты влились в таксисы фаланги.

Общую численность армии Арриан определяет в 120 000 человек, что безусловно является преувеличением. Простой арифметический подсчет потерь армии в предыдущих сражениях и пополнений, прибывавших с запада, дает цифру приблизительно в 80 000 воинов, из которых македоняне составляли всего около 10 000 (в основном гетайры); зато наемников насчитывалось до 45 000, а «варваров» — до 28 000.

Выступив с зимних квартир в Бактрии, армия через Паропамис и Александрию Кавказскую двинулась к долине реки Кофеи (современный Кабул), одного из притоков Инда. Этот путь царю наверняка предложил Таксил, поскольку на берегах Кофена обитали племена, с которыми раджа вел непрерывную войну. Перевалив через Гиндукуш, армия вышла к городу Ниса, по преданию, основанному Дионисом, некогда побывавшим в Индии*. После короткого отдыха царь разделил армию на две части. Одной, которой командовали Гефестион и Пердикка и в которую вошли три таксиса фаланги, половина гетайров и вся наемная конница, предстояло идти правым берегом Кофена по направлению к Инду, где следовало возвести переправу (владения Таксила, на помощь которому формально шел Александр, располагались между Индом и Гидаспом). Вторую часть царь повел по левому берегу реки. Это разделение диктовалось стратегическими соображениями: действуя одновременно по обоим берегам, воины Александра не позволяли местным племенам объединиться для сопротивления.

Гефестион и Пердикка практически беспрепятственно дошли до Инда. Только город Певкелаотида (Пушкалавати) на Пешаварской равнине (Западный Пакистан) отказался сдаться, и был взят приступом после месячной осады. Что касается Александра, ему пришлось выдержать новый виток партизанской войны, на сей раз — с племенами аспасиев и ассакенов. Царь придерживался тактики, оправдавшей себя в Согдиане: города и укрепленные пункты он разрушал, жителей убивал, а уцелевших обращал в рабство. Эта тактика принесла желаемый^[83] результат — аспасии покорились после непродолжительной борьбы, а ассакены, лишившиеся трех важнейших городов, укрылись было в горной крепости, которую, как гласила легенда, не смог взять сам Геракл^[84], но через две недели господствовавшая над долиной Кофена крепость пала (описание осады этой крепости у античных историков подозрительно напоминает осаду крепостей в Согдиане). Покорив ассакенов, царь направился к Инду, где Гефестион и Пердикка уже подготовили переправу и построили две триеры и «множество мелких судов» (Арриан). На берегу Инда царя ждали посланцы Таксила, которые привели к Александру 700 всадников.

После переправы армия вошла в столицу владений раджи, город Таксилу, где и остановилась на отдых. Вскоре разведчики донесли, что за рекой Гидасп появились войска Пора, отказавшегося присягнуть Александру (другой сосед Таксила, Абисар, прислал посольство, чтобы заключить союз), и царь выступил к Гидаспу. В его армии вместо оставленного в Таксиле гарнизона появились индийские наемники (5000 человек), присланные окрестными племенными вождями.

Пор, владения которого находились между реками Гидасп и Акесин, привел к Гидаспу внушительное войско. Арриан говорит о 30 000 пехоты и 4000 конницы, 300 боевых колесницах и 200 слонах; Диодор увеличивает численность пехоты до 50 000, а конницу, наоборот, сокращает до 3 000, зато колесниц у него целая тысяча, слонов же 130. Курций повторяет цифры Арриана применительно к пехоте и колесницам, но о коннице Пора не упоминает вовсе, а число слонов сокращает до 85. Наконец, Плутарх приводит самые «скромные» данные: 20 000 пехоты, 2000 конницы, никаких слонов и колесниц. Истина, как обычно, лежит где-то рядом, где-то посередине; поэтому примем цифры Арриана, как наиболее объективного из античных авторов.

Индийский поход.

Что касается вооружения индийцев, пехота была вооружена широкими мечами «длиной в три локтя» (Арриан), кожаными щитами, дротиками и луками. Каждый всадник имел на вооружении два копья и небольшой щит. Главную ударную силу войска и главную надежду — во всяком случае, при столкновении с европейцами, не имевшими тактики борьбы с ними, — составляли боевые слоны (эти животные произвели столь сильное впечатление на военачальников Александра, что впоследствии они неизменно входили в состав армий диадохов).

Противник стоял на дальнем берегу реки, не предпринимая попыток переправиться: слоны и пехотинцы занимали позицию у кромки воды, что делало форсирование Гидаспа проблематичным. Вдобавок поступило сообщение, что Абисар нарушил мирный договор и идет на помощь к Пору со своим войском. Убедившись, что лобовая атака невозможна, а действовать необходимо, пока есть шанс разбить врагов поодиночке, Александр прибегнул к непрямым действиям (надо отметить, что уже при завоевании Персии он достаточно часто использовал этот метод, отказавшись от прежнего «движения напролом» — вероятно, сказывался приобретенный в боях опыт). Царь разделил армию на несколько отрядов, которые должны были курсировать вдоль берега — якобы в поисках наилучшего места для переправы. Ночами же солдаты устраивали в разных местах ложные тревоги, чтобы противник заподозрил высадку десанта. Это продолжалось не день и не два; в конце концов, Пор настолько привык к мнимым вылазкам Александра, что ослабил бдительность — чего и добивался Македонец.

Боевые слоны с башней на спине.

Отряд в составе кавалерии гетайров, конницы «варваров», лучников и гипаспистов, а также двух таксисов фаланги под командой царя поднялся вверх по течению реки на 27–30 километров до траверза острова, у которого и предполагалась переправа. Сюда заранее доставили от Инда разобранные корабли и заново их собрали под прикрытием леса; вдобавок по приказу Александра приготовили набитые сеном мехи. Переправа началась утром, конница переправлялась на кораблях, а пехота — на мехах.

В базовом лагере остался Кратер с частью конницы, тяжелой пехотой и союзниками-индийцами. Он получил приказ не переходить Гидасп, пока не получит известие, что Пор отступил от реки.

Индийские караульные заметили противника, когда тот был уже у самого берега. Пока они докладывали Пору, Александр успел выстроить свой отряд: в авангарде стояли конные лучники, царские щитоносцы (аргираспиды) Селевка и царская агема, с флангов их прикрывали пехотинцы, лучники и пращники. Когда боевой порядок был сформирован, конница устремилась к вражескому лагерю, следом двинулись лучники, а пехота замыкала «шествие».

Первая стычка произошла на незначительном удалении от берега. Конные лучники Александра при поддержке гетайров атаковали 2000 индийских всадников и 120 колесниц, посланных Пором сбросить врага в реку; возглавлял индийцев сын царя. В короткой схватке индийцы потерпели поражение, потеряли все колесницы и 400 всадников убитыми; среди них оказался и царевич.

Битва при Гидаспе.

Тогда Пор выступил навстречу Александру с главными силами, оставив в лагере отряд прикрытия, чтобы не допустить переправы Кратера. Боевой порядок индийцев по фронту составляли слоны, между которыми выстроилась пехота; на флангах, за колесницами, встала конница, дополнительно подкрепленная пехотой.

Это построение, непривычное для эллина, вынудило Александра отказаться от испытанной тактики, при которой основная нагрузка выпадает на усиленное правое крыло и на фалангу. Он решил использовать свое преимущество в коннице, нисколько не сомневаясь, что гетайры смогут прорвать любой строй. Атаку на правый фланг Пора царь возглавил сам, а на левый бросил Кена во главе конных лучников. Сдвоенный удар привел индийскую конницу в замешательство, и она отступила за линию слонов, которые стали теснить Александра. Тогда в бой вступила фаланга, до поры находившаяся в резерве. Слонов поражали стрелами и дротиками, отгоняли сариссами, они топтали своих и чужих, из-за чего индийская пехота расстроила ряды. Александру удалось загнать противника в «узкое место» (Арриан) н окружить. В это время через Гидасп переправился Кратер, дождавшийся условленного сигнала. Индийцы бросились бежать; сам Пор, многократно раненный, после долгих уговоров сдался в плен. Его потери в этом сражении, по Арриану, составили 20 000 пехоты, 3000 всадников и множество слонов, Александр же потерял от 800 до 1000 человек.

Это поражение неожиданно превратило Пора в союзника Александра. Верный своим привычкам, последний и в дружественной Таксиле оставил стратега как противовес Таксилу, однако с Пором все обстояло иначе. Раджа обнаружил столь глубокую осведомленность в вопросах индийской политики, в которой Александр пока не успел разобраться, что царь счел за лучшее примириться с ним, оставить Пору его земли и даже присоединить к ним еще одну, прежде независимую область. Мало того, он не стал назначать в новую сатрапию своего стратега! Вероятнее всего, отказаться от стандартной схемы «сатрап — стратег — казначей» его заставила несхожесть мировоззрений, которую он сполна ощутил, общаясь с брахманами. В Индии царь не чувствовал себя своим и не знал, как им стать. Владения Таксила тяготели к «освоенным» территориям, там стандартная схема еще работала, но земли Пора (северный Пенджаб) принадлежали иному ландшафту и иной культуре, и потому полноценно управлять ими мог только местный житель.

Александр и брахманы.

За шесть лет (334–328 гг. до н. э.) эллинский суперэтнос, олицетворенный армией Александра, вобравшей в себя наиболее пассионарную его часть, укоренился в восточном Средиземноморье и проник в глубь Азии. Благодаря тесным межэтническим контактам в Средиземноморье возник симбиоз эллинского и ближневосточного (включая Египет) суперэтносов и начала складываться новая цивилизационная система, впоследствии получившая название эллинизма. Для этой системы была характерна ориентация на Средиземное (Внутреннее, «Наше») море, что существенно облегчило и ускорило ее образование. Соприкосновение эллинов с иранским суперэтносом привело не к симбиозу, а только к сосуществованию — несмотря на внедрение Александром в иранский ландшафт эллинских микроландшафтов, то есть городов эллинского типа, основную массу населения которых (по крайней мере, поначалу) составляли греки и македоняне. На «иранской почве» не нашлось «общего знаменателя», который перевел бы это сосуществование в симбиоз с последующей трансформацией в нечто новое, объединившее в себе «параметры» обоих суперэтносов. Что же касается Индии, межэтнический контакт привел к отторжению: нарастающая пассионарность индийцев, «выплеснувшаяся» сто лет спустя в государство Маурьев, взяла верх над агрессивной, уже преодолевшей к тому времени свой пик пассионарностью эллинской.

Внешние проявления этого отторжения заключались, прежде всего, в неприятии Александра (и, в его лице, «неуемного» эллинского духа) индийскими мудрецами. До сих пор на всех завоеванных территориях царь получал через местных жрецов «божественное» одобрение своим действиям: так было в Финикии, в Египте, в Вавилоне. Однако индийские «служители культа» отвергли Александра: подобно позднейшей Японии, Индия той поры представляла собой изолированное, замкнутое, обращенное внутрь пространство, практически не восприимчивое к внешним воздействиям^[85]. Иными словами, эллинам не удалось стать для индийцев «своими».

По свидетельству Плутарха, индийские брахманы «порицали царей, перешедших на сторону Александра, и призывали к восстанию свободные народы. За это многие из философов были повешены по приказу Александра». Но насилие, эффективное как политический метод, как «продолжение политики иными средствами» (Клаузевиц), не сумело преодолеть отторжение на межэтническом уровне. Вряд ли будет преувеличением сказать, что именно это отторжение, «отягощенное» снижением эллинской пассионарности, израсходованной в предыдущем походе, и непривычными климатическими условиями, то есть неадаптированностью к новому, тропическому ландшафту, вынудило Александра прекратить Индийский поход и повернуть обратно.

После сражения с Пором, примечательного, в первую очередь, тем, что победа в нем была одержана благодаря отказу от прежней, эллинской тактики и применению тактики «варварской», и основания на Гидаспе двух городов — Никеи и Букефалеи^[86], Александр повел армию дальше на восток. На Гидаспе остался Кратер, которому поручили укрепить новые города, а также начать строительство флота, — как замечает Диодор, царь намеревался «дойти до границ индийской земли и, покорив всех ее обитателей, спуститься по реке к Оксану». Под «границей» эллины понимали Ганг; античные географы утверждали, что Ганг, сливающийся с Внешним Океаном, служит рубежом Ойкумены на востоке. Очень скоро Александру и его спутникам предстояло в этом разувериться, но пока армия двигалась к «заветной цели» — Гангу.

Александр продолжал придерживаться способа ведения войны, «опробованного» в Бактрии и Согдиане: он разделил армию на несколько мобильных отрядов, каждый из которых выполнял собственные тактические задачи. Один отправился в долину реки Кабул, чтобы подавить восстание ассакснов; другой, под командой Гефестиона, покорял земли по берегам реки Гидраот; третий, которым командовал сам царь, с боями продвигался в направлении Гифасиса — последней водной преграды перед Гангом.

Гипотеза о единстве Нила и Инда.

Пересмотр географических представлений о Востоке.

Казалось бы, еще одна река, которую не составит труда форсировать… Но Гифасис оказался непреодолимым препятствием.

Когда армия достигла Гифасиса и разбила лагерь, Александр созвал военачальников на совет. Пор сообщил, что землями за Гифасисом правит некий Аграмес^[87], у которого огромное войско: 20 000 всадников, 200 000 пехоты, 2000 колесниц и 3000 боевых слонов (Диодор). Увидев, сколь тягостное впечатление произвели эти сведения, царь поспешил развеять уныние: «Никогда молва не бывает вполне справедлива, все передаваемое ею бывает преувеличено… Если бы пас могли пугать басни, мы давно уж убежали бы из Азии… Неужели вы верите, что у них больше стада слонов, чем обычно бывает быков, в то время как звери эти редкие, ловить их трудно и еще труднее укрощать? Такая же ложь в исчислении пехоты и конницы… Вы, верно, привыкли сражаться лишь с малочисленным врагом и теперь впервые столкнетесь с беспорядочной толпой! Но ведь свидетелями непоколебимой силы македонян против полчищ врага являются река Граник и Киликия, залитая кровью персов, и Арбелы, поля которых устланы костьми сраженных нами варваров. Поздно вы начали считать толпы врагов, после того как своими победами создали безлюдье в Азии. О нашей малочисленности надо было думать тогда, когда мы переплывали через Геллеспонт: теперь за нами следуют скифы, помощь нам оказывают бактрийцы, среди нас сражаются даки и согдийцы… Мы стоим не на пороге наших дел и трудов, мы уже у их окончания. Мы подойдем скоро к восходу солнца и Океану… Оттуда, завоевав край света, мы вернемся на родину победителями. Не поступайте, как ленивые земледельцы, по нерадивости выпускающие из рук зрелые плоды».

Эта речь Александра, переданная Курцием, оказалась гласом вопиющего в пустыне; армия, лишившаяся половины первоначального состава, усиленная «варварами», разбавившими ее пассионарность, не желала продолжать поход, причем нежелание выражали и простые солдаты, и военачальники, позицию которых озвучил Кен: «Ты покорил, о царь, величием подвигов не только врагов, но и своих воинов. Мы выполнили все, что могли взять на себя смертные… Мы стоим почти на краю света. Ты же хочешь идти в другой мир и проникнуть в Индию, неведомую самим индам, хочешь поднять с укромного ложа людей, живущих среди зверей и змей, и своей победой осветить больше земель, чем освещает солнце. Этот замысел достоин твоего гения, но он не по нашим силам. Твоя доблесть все будет возрастать, а наши силы уж на исходе [выделено мной. — К.К.]… Пусть варвары нарочно преувеличивают число врагов, из самой их лжи я заключаю, что тех много. Если несомненно, что мы до сих пор двигались в Индию, то страна на юге менее обширна; покорив ее, мы можем подойти к морю, которое сама природа сделала пределом человеческих устремлений. Зачем идти к славе в обход, когда она у тебя под руками?.. Если ты не предпочитаешь блуждать, мы дойдем. Куда ведет тебя твоя судьба».

«Геополитическая программа», изложенная Кеном^[88], вызвала всеобщее одобрение. Царь прибегнул к последнему средству убеждения — театрализованному действу: как Ахилл под Троей, он на три дня укрылся в своей палатке, отказываясь кого-либо видеть. Но армия не восприняла этот «знак», и Александр вынужден был смириться^[89]. Чтобы зафиксировать границы своих владений, он приказал перед уходом с Гифасиса возвести на берегу двенадцать алтарей — «чудесный, но неправдивый памятник для потомства» (Курций; эти алтари или их следы по сей день безуспешно разыскивают археологи).

Оставив территорию между Гидраотом и Гифасисом в управлении Пора, Александр двинулся обратно. На Гидраоте к нему присоединился Гефестион, успевший возвести очередной новый город; объединенная армия направилась к Гидаспу, где царя дожидался Кратер, строивший флот (тот факт, что флот строился именно на Гидаспе, объясняется наличием на этой реке условий для строительства кораблей — близостью лесных массивов и двух городов, обеспечивавших строителей провиантом и подручными материалами). По словам Арриана, к возвращению Александра было приготовлено не менее 2000 кораблей, включая 80 триер и 71 судно для перевозки лошадей. Первоначально Александр, но всей видимости, рассчитывал использовать флот для переправы через Ганг и выхода к Океану на востоке, но теперь, приняв «программу» Кена, решил достичь Океана хотя бы на юге. Командовать флотом был назначен критянин Неарх, друг юности Александра.

Армия вновь разделилась: Кратер со своим контингентом должен был идти по западному берегу Гидаспа, по восточному берегу предстояло идти Гефестиону, в распоряжение которого, помимо конницы и пехоты, передали 200 слонов. Сам царь взошел на корабль; его сопровождали гипасписты (аргираспиды?), лучники, пращники и царская агема.

Спуск к Океану по Гидаспу и Акесниу сопровождался карательными экспедициями против местных племен, тревоживших армию постоянными набегами. Наиболее ожесточенными были стычки с племенем маллов, уничтожение главного города которых сопровождалось резней: Арриан говорит, что при осаде погибло около 2000 горожан, а остальных перебили после взятия города.

В месте впадения Акесина в Инд Александр основал Александрию-Опиану — портовый город с корабельными верфями. Отряд Кратера переправили на левый берег Инда, где рельеф местности был «благорасположеннее» к тяжелой пехоте, и спуск к Оксану возобновился. Продолжая карательные экспедиции, Александр достиг среднего течения Инда, откуда отправил Кратера с тремя таксисами фаланги, лучинками и гетайрами на запад через Арахозию и Дрангиану, где опять вспыхнуло восстание^[90].

С оставшимися подразделениями царь захватил область Патталену в устье Инда, основал на побережье Океана очередную Александрию, обследовал дельту Инда начал строить гавани и верфи. Одновременно Неарх готовил флот к плаванию вдоль побережья — царь хотел удостовериться, что Скилак говорил правду и что морской путь из Индии в Персию существует.

Индийский поход, считая плавание от Никеи до Патталены, продолжался почти три года (весна 327 — лето 325 гг.). За это время Александр расширил пределы своего «жизненного пространства» вплоть до Инда, покорив земли Пятиречья (Гидасп, Акесин, Гидраот, Гифасис, Инд — нынешний штат Пенджаб в Индии и провинция Пенджаб в Пакистане) силой оружия, но не сумел утвердиться в Индии даже как «свой чужой». В итоге вскоре после ухода Александра Индия отпала: верховный правитель территории от Бактрии до Инда македонянин Филипп был убит, его преемник ввязался в войны диадохов и покинул пределы Индии, а на месте прежних раздробленных княжеств возникла индийская империя Маурьев. Впрочем, это совсем другая история…

В августе 325 года армия выступила на Персеполь, причем, верный своей привычке не искать легких путей, царь повел солдат через пустыню Гедросия (Белуджистан), которой когда-то проходила легендарная царица Семирамида и в которой, по словам Ктесия, сложил голову Кир Старший. Впрочем, выбор маршрута диктовался и чисто прагматическими соображениями: «сухопутная» часть армии должна была обеспечить провиантом и питьевой водой часть «морскую», плывшую вдоль побережья на кораблях Неарха. Последнего задержали в Патталене противопутные ветра: лишь в конце сентября, когда задул северо-западный муссон, Неарх покинул индийское побережье.

Перед вступлением в Гедросию Александр принудил к покорности племена оритов и гадросов, в чьих землях основал два новых города — Александрию-Рамбакию и Александрию-Кокалу. А дальше началась пустыня… Переход продолжался около 60 дней^[91], за это время армия потеряла до трети своего состава; Плутарх приводит еще более устрашающие цифры, сообщая, что Александру «не удалось привести из Индии даже четверти своего войска, а в начале похода у него было сто двадцать тысяч пехотинцев и пятнадцать тысяч всадников. Тяжелые болезни, скверная пища, нестерпимый зной и в особенности голод погубили многих в этой бесплодной стране». Александр отправил скороходов в Парфию и Дрангиану с приказом сатрапам подготовить продовольствие и свезти его в указанное место. Приказ был выполнен, но продовольственный обоз встретил армию уже на границе пустыни, когда основные тяготы остались позади.

Как выяснилось позднее, в Кармании, где Александр встретился с Кратером и дождался Неарха, понесенные жертвы оказались напрасными: флот лишь однажды, в самом начале плавания, воспользовался вырытыми для него солдатами Александра колодцами с пресной водой. Плавание продолжалось два с половиной месяца; наконец флот вошел в Персидский залив и пристал у селения Гармосий, откуда Неарх, узнавший от местных жителей, что Александр находится в Кармании, поспешил к царю. После затянувшегося на неделю праздника в честь благополучного воссоединения армии Неарх вернулся к морю и повел корабли к устью Тигра, Гефестион с обозами и основным контингентом армии пошел вдоль побережья Кармании в Персию, а Александр с легкой кавалерией и лучниками двинулся в Сузы.

Вернувшись в «освоенные земли», царь приступил к реорганизации управления империей: в необходимости этого мероприятия его убеждали поступавшие едва ли не каждый день доносы на сатрапов. Те, пользуясь длительным отсутствием Александра, принялись растаскивать его Lebensraum по «своим закромам», ускоряя центробежные процессы в лишенной идеологии и державшейся только на авторитете верховного правителя империи. Первая расправа с провинившимися состоялась в Кармании, где были казнены по обвинению в «грабежах и насилиях» три военачальника из персов. Кроме того, Александр из Кармании разослал во все сатрапии приказ распустить наемные подразделения — опору власти сатрапов в их провинциях. В Пасаргадах был казнен за разграбление гробницы Кира Старшего сатрап Персиды Орксин, чье место занял македонянин Певкест; также казнили и самозваного «царя персов и мидян» Бариакса и сатрапа Сузианы Абулита.

Разумеется, одними превентивными мерами «индивидуального свойства» было не обойтись. Империи требовалась идея, способная объединить всех подданных Александра. И царь предпринял попытку внедрения такой идеи — единого имперского культа Зевса-Аммона и Александра как его сына. Как всякая инициатива, «спущенная сверху», идея оказалась нежизнеспособной: слишком разным было отношение к божествам у народов империи. Египтяне уже давно признали Александра фараоном и сыном Гора, иранцы за своими правителями божественности не признавали вовсе; греки, хоть и обожествляли царей и устроителей полисов, — но лишь после смерти. Показательно отношение греков к указу Александра об учреждении культа: например, афинский оратор Демад заявил, что пусть Александр считается богом, если уж ему так хочется (подмывает продолжить — «но мы-то знаем, кто он такой на самом деле»).

Той же цели — поискам имперской идеи — должно было послужить и знаменитое «бракосочетание в Сузах», где 10 000 македонян и греков, включая самого царя и ближайших его друзей, взяли в жены «азиатских» женщин (любопытно, что промакедонская оппозиция, сорвавшая введение проскипезы, в этом случае никак себя не проявила; сопротивление принудительному браку если и имело место, то па уровне «тихого возмущения», не более того). Александр женился на царских дочерях — младшей дочери Оха и старшей дочери Дария III. Гефестиону досталась сестра последней, Кратер получил племянницу Дария, Пердикка — дочь сатрапа Мидии Атропата, Птолемей и начальник царской канцелярии Эвмен — дочерей сатрапа Бактрии Артабаза, Неарх — дочь Дария и Барсины, Селевк — дочь Спитамена. На празднике в честь этого бракосочетания прошли парадом 30 000 персидских юношей, отобранных Александром для обучения «на македонский манер» перед началом Индийского похода. Эти юноши — эпигоны, то есть «потомки», как назвал их царь — должны были составить основу новой армии.

Стремление Александра к превращению множества народов в своих «личных подданных», не имеющих национальности, отказавшихся от родовых богов во имя поклонения новому единому богу, лишившихся «малой родины» и приобщившихся космополитизму империи, шире — обретших имперское мышление, — это стремление, подзабытое было за покорением Индии и «маршем к Океану», после возвращения Македонца в географический центр империи обрело новую силу. Как, впрочем, и противодействие этому стремлению, оказавшееся для Александра роковым.

Стихийной реакцией на царский challenge стал бунт македонян в городе Описе на Тигре, — бунт, которому предшествовали расформирование македонского корпуса гетайров и решение отослать в Македонию ветеранов, «состарившихся в походах или получивших увечья» (Арриан). Формальным поводом для бунта послужило известие о том, что отныне «варвары» в армии будут пользоваться равными правами с эллинами. По словам Арриана, македоняне сочли, «что Александр их уже презирает, считая вообще негодными для военного дела… Во всем войске вообще было много недовольных: македонян раздражала и персидская одежда царя, говорившая о том же, и наряд варваров-эпигонов, придавший им обличье македонян и зачисление иноплеменных всадников в отряды „друзей“». Александр же преследовал иные цели. В пафосной речи царя перед войсковым собранием, по Курцию, неявным образом сформулировано все то же давнее желание отрешиться от Филиппа и всего, что с ним связано (на территории, «свободной от Филиппа», не должно быть ничего, напоминающего о «земном отце» Александра, в том числе и воинов, именно при нем вступивших в армию): «Вчерашние данники иллирийцев и персов, вы брезгуете Азией и добычей со стольких народов? Вам, недавно ходившим полуголыми при Филиппе, будничными кажутся плащи, расшитые пурпуром?» Прямо на собрании были схвачены тринадцать человек, которых признали главарями бунтовщиков и немедленно казнили. После этого Александр объявил, что полностью отказывается от услуг греков и македонян. Спустя три дня в армии были сформированы персидские части — корпус гетайров, гипасписты, аргираспиды и даже царская агема. Такого македоняне, внезапно лишившиеся не только царя, но и славы собственного оружия, вынести не смогли: они повинились перед царем, который даровал им прощение, обставил примирение македонян с собой и персов с македонянами «знаковыми мероприятиями» (общим пиром и общей молитвой), но от решения отправить ветеранов на родину не отступил. Возглавить ветеранов предстояло Полисперхонту и Кратеру, который должен был сменить на посту наместника Македонии Антипатра, а последнему приказали явиться к царю в Вавилони привести с собой пополнение из греческих наемников.

Имперская армия.

Индийский поход и предшествовавшие ему боевые действия в Бактрии и Согдиане вынудили Александра отказаться от греческой тактики, основанной на использовании фаланги. Теперь ядро и главную ударную силу армии составляла кавалерия, которую прежде всего и затронула затеянная царем реформа. Пять гиппархий гетайров — наиболее привилегированная часть армии, по традиции состоявшая из знатных македонян, — пополнились «варварами» и греческими наемниками, причем македонян в каждой гиппархии осталось не больше сотни человек, то есть на каждого македонянина приходилось приблизительно по три «чужака». Столь значительный перевес «варваров», естественно, предусматривал изменение тактики — от прежнего построения клином кавалерия переходила к рассыпному строю и атаке лавой, привычным для пополнивших ее персов, бактрийцев, согдийцев и даков.

Что касается пехоты, реформа затронула ее в первую очередь «этнически»: с уходом на родину ветеранов в пехоте осталось лишь по несколько сот македонян и греков на каждый таксис. Зато прибавились персы-эпигоны, первоначально составлявшие антитагму — «альтернативное войско», — а после парада в Сузах признанные «полноценными» воинами. Арриан упоминает также о планах царя включить в состав армии персидские отряды с собственным вооружением: скорее всего, это упоминание относится к легкой пехоте, которую пополнили присланные новым сатрапом Персиды Певкестом 20 000 лучников и дротометателей.

Новая фаланга имела весьма любопытное построение: три передних ряда занимали македоняне, двенадцать рядов в глубину составляли персидские копьеносцы и лучники, а в последнем ряду вновь находились македоняне. Подобное «этническое» многообразие обеспечивало новой фаланге большую тактическую гибкость, тем паче, что отныне у фалангитов было разное оружие — македоняне сохранили сариссы, а персы сражались короткими копьями или стреляли из луков. Иными словами, новая фаланга объединила в себе сразу три прежних армейских подразделения: педзетайров, то есть собственно фалангу, гипаспистов и пельтастов.

И конечно, в имперскую армию включили слонов, приведенных из Индии. Сам Александр не успел «опробовать» слонов в бою, но среди диадохов эти животные как боевые единицы были на высоком счету.

Относительно численности армии сколько-нибудь точных сведений не сохранилось, однако подсчеты потерь и пополнений, упомянутых у античных историков, позволяют предположить, что к возвращению в Персию в армии насчитывалось около 15 000 пехотинцев и 2000 всадников (македонян при этом — менее половины). «Рекрутский набор» привлек 50 000 человек — греческих наемников, малоазийской конницы, персидской конницы и пехоты. Таким образом, «доля» македонян в новой армии составляла двенадцатую часть? Однако эту армию — видимо, по инерции — еще продолжали именовать македонской…

Успешное подавление мятежа в Описе и создание новой армии — по-прежнему единственной реальной опоры имперской власти — позволяло с оптимизмом смотреть в будущее. Александр вынашивал планы «Drang nach Westen» — в Аравию, очень и очень привлекательную экономически^[92], и вдоль побережья Средиземного моря к Карфагену и далее к Океану^[93]. Но этим планам не суждено было осуществиться — оппозиция наконец-то сумела нанести удар.

Смерть Александра принято приписывать «беспробудному пьянству», усугубленному изношенностью организма от постоянных недосыпаний и многочисленных ран. Между тем уже античные историки — Юстин, Диодор, отчасти Курций — говорили об отравлении царя и называли организатором этого деяния Антипатра. В общем-то, версия убийства вполне обоснована: Антипатр был едва ли не последним оставшимся в живых соратником Филиппа; оставаясь в Македонии, он избежал «космополитической инъекции»; мало того, все десять лет своего наместничества он пел совершенно самостоятельную промакедонскую политику — и, что немаловажно, постоянно враждовал с царицей-матерью Олимпиадой, которая не однажды писала сыну, что Антипатр мнит себя вправе занять первое место в Македонии и Элладе и что он не раз обнаруживал свою неприязнь к царю. (Можно сказать, фактическое выделение Македонии и Эллады из состава империи происходило одновременно извне и изнутри — Александр не собирался возвращаться на родину и лишь время от времени требовал оттуда пополнений для армии, а Антипатр, наделенный всей полнотой власти, постепенно стал рассматривать эти территории как свою вотчину, не подчиненную царю и сохраняющую традиции Филиппа.) Получив приказ прибыть в Вавилон, он, вероятно, увидел в этом приказе покушение на его власть — и решил действовать.

Празднество, на котором Александру и подсыпали яд в вино, устроил некий Медий — друг Иоллая, царского виночерпия — и сына Антипатра. Иоллай поднес царю «кубок Геракла» (кубок, отличавшийся внушительными размерами), куда предварительно насыпал яд, присланный отцом. Осушив кубок, Александр громко вскрикнул и застонал. Его отнесли в постель, и на десятый день болезни царь скончался.

Эпоха Филиппа была «золотым веком» в истории Македонии, эпоха Александра — фазой надлома (Л. Гумилев) и началом падения в безвестность. Империя завершила свое существование, так и не успев по-настоящему окрепнуть — точнее говоря, так и не успев стать настоящей империей, то есть цивилизационной системой, какой много веков спустя стала империя Британская. «Разбегание» сатрапий, лишенных общей идеологии, началось еще при Александре, а его смерть только ускорила этот процесс, претворившийся в затяжные войны диадохов.

Глава IV Игры диадохов: возвращение домой

«Создали прежде всего поколенье людей золотое

Вечноживущие боги, владельцы жилищ олимпийских,

Был еще Крон-повелитель в то время владыкою неба.

Жили те люди, как боги, с спокойной и ясной душою,

Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость

К ним приближаться не смела. Всегда одинаково сильны

Были их руки и ноги. В пирах они жизнь проводили.

А умирали как будто объятые сном…

После того поколенье другое, уж много похуже,

Из серебра сотворили великие боги Олимпа.

Было не схоже оно с золотым ни обличьем, ни мыслью.

Сотню годов возрастал человек неразумным ребенком,

Дома близ матери доброй забавами детскими тешась.

А наконец возмужавши и зрелости полной достигнув,

Жили лишь малое время, на беды себя обрекая

Собственной глупостью: ибо от гордости дикой не в силах

Были они воздержаться…»

Гесиод. «Труды и дни»^[94].

Локус: Передняя Азия, Балканский полуостров.

Время: 323–301 гг. до н. э.

Империя Александра возникла стремительно, в считанные годы — словно вопреки позднему поэту, считавшему, что на свете нет ничего «обширней и медлительней империй»^[95]; а распалась она еще быстрее — едва ли не в мгновение ока. Со смертью своего создателя — единственного человека, воспринявшего имперскую идею^[96] и пытавшегося ее воплотить, — империя прекратила существование. Наследники Александра оказались в состоянии перенять только «обертку» имперской идеи, то бишь принцип самодержавия; именно этот принцип стал идеологической базой «пост-александровских» государств.

С распадом и гибелью империи произошло смещение географического центра того пространства, которое Александр выстраивал «под себя»; при Александре центром был Вавилон, а при диадохах — собственно «преемниках» — центр переместился в восточное Средиземноморье: Lebensraum, достигавший Океана, вновь «ужался» до пределов Внутреннего моря. Индия фактически отпала еще при жизни Александра, а диадохи махнули на нее рукой — не было ни сил, ни средств покорять Индию заново; лишь Селевк, вытесненный из Средиземноморья, предпринял такую попытку, но не смог закрепиться на Инде^[97]. Дальние персидские провинции тоже не привлекали внимания; дальновиднее прочих диадохов оказался все тот же Селевк, воспользовавшийся ситуацией и постепенно подчинивший себе земли от Месопотамии до Арахозии. На территории Бактрии и Согдианы со временем возникло Бактрийское царство, Парфия мало-помалу превратилась в могущественную восточную державу, которая успешно соперничала с Римом… Но все это было значительно позже, а почти сразу после смерти Александра боевые действия развернулись в привычном «эллинизированном» ареале — в Греции, в Малой Азии, в Сирии и Финикии — и продолжались там около сорока лет.

Нельзя отрицать очевидного: диадохов тянуло к Элладе и к Средиземному морю. В отличие от Александра им не было тесно на родине, их не гнал прочь «дух Филиппа» и не манил Океан. Истинные эллины, выросшие в средиземноморском ландшафте, они не желали ничего иного; даже Селевк со временем распространил свои владения до Киликии и Фригии, то есть вернулся к морю. Но «малая родина» была действительно малой, особенно в сравнении с просторами погибшей империи, и никак не могла вместить всех, кто лелеял самодержавные амбиции; потому-то столь ожесточенной и столь кровопролитной была растянувшаяся на десятилетия борьба…^[98]

Первый «раздел власти» состоялся сразу после смерти Александра, когда царя еще не похоронили. На военном совете присутствовали все высшие военачальники империи, кроме Кратера, который увел в Элладу ветеранов и находился в тот момент в Киликии, и Антипатра, прочно осевшего в Македонии. Остальные были в сборе — Пердикка, Птолемей Лагид, Селевк, Неарх, командир македонской пехоты Мелеагр, Эвмен, Леоннат, Лисимах, а также сатрап Великой Фригии Антигон. Мелеагр изложил на совете требование пехоты — избрать новым царем Арридея, слабоумного сводного брата Александра. Гетайры, от имени которых говорил Пердикка, настаивали на избрании царем еще не родившегося сына Александра от персиянки Роксаны. А Неарх предложил в цари сына Александра от наложницы Барсины, т. е. незаконнорожденного. После долгих споров был принят компромиссный вариант: царями провозглашались Арридей (под именем Филиппа III) и Александр IV (сын Роксаны); регентом же при обоих царях назначили Пердикку — на том основании, что именно ему, по легенде, умирающий Александр передал царский перстень со словами: «Достойнейшему»^[99].

Разумеется, власть царей была поминальной, а их избрание — чисто политическим мероприятием, доказывавшим, что «дело Александра» продолжает жить и что подданные по-прежнему верпы Аргеадам. А реальную власть обрели военачальники и сатрапы: в Великой Фригии закрепился Антигон, во Фригии Геллеспонтской — Леоннат, во Фракии — Лисимах, в Египте — Птолемей, в Мидии — Пифон, в Вавилонии — Селевк, в Сирии — Лаомедон, в Киликии — Асандр, в еще не завоеванных Каппадокии и Пафлагонии — Эвмен. Македонию и — шире — Элладу — «отписали» Антипатру и Кратеру: первого назначили стратегом-автократором (верховным главнокомандующим), а второго — простатом, то есть гражданским управителем. Пердикке как регенту подчинялись все войска в Азии.

От регента сразу же потребовались решительные действия: пришло известие о новом бунте греческих колонистов в Бактрии. На подавление восстания Пердикка отправил Пифона, которого сопровождали 3000 пехотинцев и 800 всадников; сатрапы дальних (или Верхних) провинций, кроме того, прислали ему на подмогу 10 000 пехоты н 8000 всадников. Имея в своем распоряжении такую армию, уже вкусившему вольницы Пифону трудно было удержаться от соблазна расширить собственные владения. Он и не стал сдерживаться: перебив часть восставших и склонив остальных к подчинению, Пифон провозгласил себя сатрапом Верхних провинций. (Кстати сказать, так зародилось греко-бактрийское государство, впоследствии получившее известность как Бактрийское царство.)

Пердикка был вынужден смириться с этим, поскольку, неожиданно для себя, столкнулся с открытым неповиновением других сатрапов. Отпадение Мидии и Бактрии казалось сущим пустяком по сравнению с тем, что происходило в Средиземноморье: сатрапы обеих Фригии Антигон и Леоннат, получившие приказ завоевать Каппадокию, ослушались регента и бежали в Македонию, под покровительство Антипатра, в котором многие видели «законного», назначенного самим царем преемника; все большую самостоятельность, граничившую с сепаратизмом, проявлял и сатрап Египта Птолемей Лагид. Командир македонской пехоты Мелеагр попытался свергнуть Пердикку, но заговор был раскрыт, 30 наиболее активных его участников казнили, бросив под ноги слонам, а Мелеагра убили на ступенях храма, в котором он искал укрытия. Верность Пердикке сохранял только Эвмен — его сатрапии еще предстояло завоевать, поэтому он искал в регенте «опоры и защиты».

После бегства Антигона и Леонната Пердикка сам повел экспедиционный корпус в Каппадокию и разбил в сражении войско каппадокийского правителя Ариарата численностью, по Диодору, в 30 000 пехотинцев и 15 000 всадников. В битве погибло до 4000 каппадокийцев, а около 6000 попали в плен. Так Эвмен получил первую из предназначенных ему сатрапий, а судя по тому, что в его наемном отряде^[100] некоторое время спустя появились пафлагонские всадники — вскоре утвердился и во второй.

Из Каппадокии Пердикка двинулся во Фригию, временно оставшуюся без сатрапа, и сходу захватил города Ларанда и Исавра. Его приближение к Геллеспонту не могло не вызвать опасений у Антинатра и Кратера. Вместе с Антигоном и Лисимахом эти последние образовали «антипердиккианскую» коалицию, к которой позднее примкнул и Птолемей, и начали боевые действия против Пердикки. Они могли себе это позволить — война на территории Греции, получившая название Ламийской (по крепости Ламия, в которой осаждали Антипатра), была успешно завершена, с «внутренними» врагами удалось покончить, так что появилась возможность сосредоточиться на отражении внешней угрозы.

Ламийская война.

Пока Александр покорял Восток и раздвигал пределы империи, Запад, оказавшийся вдруг на положении имперских задворок, тосковал о былом величии, утраченной свободе и золотых временах полисной демократии (о том, что именно изживший себя как форма организации общества полис с его «мелкопоместными» интересами сделал Элладу легкой добычей «северных варваров», предпочитали не задумываться). Тоска по прошлому чаще всего обретала выход в эмоциональных выступлениях ораторов, а иногда греки от слов переходили к делам — саботировали распоряжения царского наместника Антипатра, которого они с завидным упорством «проверяли на прочность», и даже брались за оружие — это, прежде всего, касается Спарты, отказавшейся присоединиться к Коринфскому договору 337 года. Впрочем, после того как Антипатр разбил спартанского царя Агиса в битве при Мегалополе (333), Спарта признала главенство Македонии, да и прочие греческие области смирились с необходимостью покориться сильнейшему. Но смирение это было напускным; эллинское вольнолюбие («нет на земле людей свободнее эллинов») искало только повода, чтобы выплеснуться в мятеже против македонского владычества.

Территория, на которой велись войны диадохов.

На требование Александра, оглашенное гетайром Никанором в Олимпии в 324 году, на 114-х Олимпийских играх, вернуть в города политических изгнанников^[101] греки в большинстве своем еще ответили только ропотом; лишь этолийцы и афиняне впрямую отказались подчиниться этому требованию. Более того, афинянин Леосфен, «заклятый враг Александра» (Диодор), набрал на мысе Тенар наемников (Диодор утверждает, что численность армии Леосфена составляла до 50 000 человек^[102]) и отправил гонца к этолийцам с предложением заключить союз против Македонии.

Афины, как это было у них в обыкновении, очень быстро забывали преподанные им уроки; по замечанию И. Дройзена, «политика, на которую решились Афины, была снова политикой чувств, последних впечатлений и недавних огорчений». Малейшей искры оказывалось достаточно, чтобы вновь разжечь костер афинского вольнодумства, если не сказать — смутьянства. Перед Ламийской войной такой искрой стал процесс Гарпала. Казначей и друг детства Александра во второй раз покинул своего царя — видимо, страшась наказания за те финансовые прегрешения, какие он допустил в бытность хранителем казны в Сузах. С 5000 талантов серебром и сопровождаемый 6000 наемников, Гарпал бежал в Грецию. Он, безусловно, рассчитывал на радушный прием в Афинах, которые уже давно старался расположить к себе щедрыми дарами (так, в голодный год он прислал в город хлеб, за что был признан почетным гражданином), однако народное собрание запретило ему и наемникам высаживаться на берег у Мунихия. Гарпал в итоге высадился на мысе Тенар, где оставил наемников, и вторично отправился в Афины; его впустили в город, но взяли под стражу, на чем, кстати, настаивал Демосфен, справедливо полагавший, что сейчас не время ссориться с македонянами из-за беглого казначея. А дальше начинается самое интересное. Вопреки ожиданиям, Демосфен принялся отговаривать афинский демос от предложения, пущенного другими ораторами: использовать деньги Гарпала на борьбу с Македонией. Но его усилия оказались тщетными: народное собрание постановило изъять средства в размере 700 талантов и вооружиться. Суд завершился вечером — а утром Гарпал исчез, из денег же в казне осталась ровно половина суммы. Демосфена обвинили в получении взятки и приговорили к тюремному заключению (так как у оратора не нашлось денег, чтобы заплатить штраф)^[103], прочие «умеренные» — точнее, здравомыслящие — вынуждены были затаиться, и в результате политику Афин стали определять те, кто грезил былой свободой.

Для этих людей неоценимой находкой оказался афинянин Леосфен, возглавлявший греческих наемников на персидской службе захваченный царем в плен под Арбелами и отпущенный на свободу в знак милостивого отношения к грекам. Он со своим отрядом из 8000 наемников как раз возвратился в Грецию и находился на мысе Тенар. Приглашенный в Афины, он побуждал демос к немедленному выступлению, и на его призыв откликались тем охотнее, чем достовернее становились слухи о смерти Александра. Переубедить афинян не сумели не старый и мудрый стратег Фокион, напоминавший об осторожности и трезвомыслии, ни македонские послы, которые советовали Афинам не нарушать союзного договора.

С восстанием Афин положение Антипатра стало критическим. Он в очередной раз очутился меж двух огней: с юга наступали афиняне, а на северо-западе действовали фракийцы и «партизанский» отряд стратега Мемнона, отпавшего от Македонии. Между тем Леосфен стремительным броском занял Фермопильский проход, а афинские послы направились во все греческие полисы, чтобы призвать к союзу против Македонии. За Афинами и Этолией восстали локры и фокейцы; правда, беотийцы, на которых Леосфен полагался, не примкнули к союзу. Более того, они попытались воспрепятствовать соединению афинского подкрепления с армией Леосфена. Последний напал на беотийцев и разбил их в первом в Ламийской войне сражении, после чего возвратился к Фермопилам; с подходом подкреплений численность его войска теперь составляла около 30 000 человек.

Антипатр выступил навстречу Леосфену, несмотря на то, что он имел в своем распоряжении менее 14 000 человек (13 000 пехоты и 600 всадников) плюс гарнизоны, стоявшие в фиванской Кадмее и на острове Эвбея. Другого шанса подавить восстание, пока то еще не слишком разрослось и не охватило всю страну, могло и не представиться. Вдоль побережья к Фермопилам направился и македонский флот — 110 кораблей, не так давно доставивших в Македонию средства для набора наемников в царскую армию. Кроме того, Антипатр отправил гонцов к Кратеру и Леоннату, новому сатрапу Геллеспонтской Фригии, с просьбой поспешить ему на выручку.

Северная Греция.

Атаковать врага, занявшего Фермопилы, было чистейшей воды безумием (уж если триста спартанцев некогда остановили в этом проходе всю персидскую армию), поэтому Антипатр занял Гераклею — город, расположенный в миле от прохода, и оседлал ведущую к Фермопилам дорогу. Леосфен, видя, что македоняне не рискуют, сам вызвал противника на бой. Победа осталась за греками, тем паче, что на их сторону перешли фессалийские конники Антипатра. Наместник укрылся в городе Ламия на реке Ахелой.

Итог битвы при Сперхее для македонян был печален вдвойне: Антипатр не только потерпел поражение, но и фактически утратил Грецию. К восставшим присоединились Акарнания, Элида, Мессения, Аркадия, Арголида и, что было важнее и тревожнее всего, Фессалия, прежде исправно поставлявшая македонянам союзную конницу. На месте Коринфского союза, о котором предпочитали не вспоминать, возник новый панэллинский союз с новым синедрионом.

Запертый в Ламии, Антипатр все надежды возлагал на подмогу из Азии. Леосфен попытался было взять город штурмом, но был отброшен, причем греки понесли значительные потери; тогда они блокировали Ламию с суши и с моря — против 110 македонских кораблей был афинский флот, насчитывавший около 200 единиц, в том числе 40 тетрер. Но осада не приносила желаемого результата: запасы провианта в Ламии были велики, а река Ахелой, протекавшая через город, снабжала осажденных водой. Наемники Леосфена начали выказывать недовольство, этолийцы, которые составляли приблизительно четвертую часть союзного войска, в конце 323 года вообще покинули окрестности Ламии «для устройства местных дел», то есть для выборов стратега Этолийского союза, происходивших обычно в осеннее равноденствие. Опасаясь за боевой дух оставшихся, Леосфен занял своих воинов рытьем окопов и копал землю наравне с простыми солдатами — не подозревая, что роет себе могилу: поздней осенью 323 года ему, когда он находился в только что выкопанном рве, попал в голову сброшенный с городской стены камень. Он потерял сознание и на третьи сутки скончался.

Гибель Леосфена — снова и снова приходится вспоминать о роли личности в истории! — лишила союзное войско единственного военачальника, приказы которого исполняли и наемники, и граждане полисов. Более того, со смертью Леосфена осаждающие как будто утратили всякую мотивацию: этолийцы не возвращались, войско таяло на глазах, а те, кто еще оставался у городских стен, беспрепятственно позволили Антипатру прорвать блокаду Ламии и пополнить запасы провианта.

Вероятно, бездействие союзников объяснялось не столько растерянностью после гибели Леосфена, сколько неутешительными известиями с севера: во Фракии утвердился Лисимах, а к Ламии приближался Леоннат с отрядом в 20 000 пехотинцев и 2500 всадников.

Антифил, назначенный командовать союзниками вместо Леосфена, справедливо рассудил, что допустить соединения Леонната с Антипатром никак нельзя, ибо объединенная македонская армия будет иметь значительный перевес над союзной. Поэтому Антифил принял решение напасть на Леонната. Осаду Ламии сняли, лагерь сожгли, обоз и раненых переправили в горную крепость Мелитея на дороге в Фессалию, после чего союзники выступили навстречу Леоннату. Сражение состоялось на окруженной с трех сторон холмами равнине к северо-востоку от Фермопильского прохода, и было по преимуществу конным: 3500 эллинских всадников, ударную силу которых составляли фессалийцы, опрокинули македонскую кавалерию и оттеснили ее в болота на краю равнины. Македонская фаланга без боя отступила в лесистые холмы, где укрепилась и легко отразила наскоки фессалийцев. Убедившись, что с пехотой македонян им не справиться, союзники воздвигли на поле сражения трофей и отступили на исходные позиции.

Как ни удивительно, более всего от исхода этой битвы выиграл Антипатр — прежде всего потому, что в сражении погиб его вероятный соперник в борьбе за власть над Элладой Леоннат^[104]. Вдобавок союзники, собираясь напасть на Леонната, сняли осаду Ламии; Антипатр немедленно покинул город и вскоре соединился с пехотой Леонната, по-прежнему занимавшей холмы над полем брани. Оттуда, избегая схватки, он отступил от Фессалии и далее — фактически к рубежам Македонии. Антифил последовал за ним и расположился лагерем на фессалийской равнине. Обе стороны выжидали: Антипатр ожидался Кратера, который, как утверждала молва, вел с собой не менее 10 000 македонских ветеранов, а Антифил, сильно уступавший Леосфену в предприимчивости, попросту не решался нападать на укрепившихся македонян; возможно он полагал, что сумеет взять их измором — хотя отступление Антипатра в Фессалию означало для македонян, прежде всего, восстановление коммуникаций и возобновление снабжения армии провиантом.

Так обстояли дела на суше к весне 322 г. На море же союзники потерпели два чувствительных поражения, несмотря на изначальное превосходство в кораблях. Македонский флот, которым командовал выдвинувшийся при Александре наварх Клит, получил подкрепление с Кипра и из Финикии, где по приказу царя в 323 году были заложены около 1000 кораблей. Диодор говорит, что соотношение македонских и союзных (то есть афинских, поскольку флот восставшего против македонян Родоса не успел присоединиться к афинскому) кораблей составляло 240 против 170. Первое морское сражение состоялось у острова Аморгос (Киклады), греки потеряли три или четыре корабля, а Клит после этого высадил десант, опустошивший Паралию. Афинское ополчение во главе с Фокионом не дало македонянам закрепиться на берегу, однако эта высадка значительно поколебала уверенность афинян в собственных силах. Второе сражение произошло вблизи этолийского побережья и, несмотря на пополнение афинского флота новыми кораблями, закрепило господство македонян на море. Вполне может быть, что именно морские победы македонян, особенно вторая, случившаяся в непосредственной близости от Этолии, вынудили этолийцев забыть о своих воинственных намерениях и остаться дома вместо того, чтобы вернуться по весне в армию Антифила.

В июне 322 года в Македонию прибыл Кратер, который привел с собой не только 10 000 македонских ветеранов, но и 1000 персидских стрелков и 1500 всадников. С прибытием Кратера армия Антипатра, насчитывавшая теперь свыше 40 000 пехоты и не менее 5000 конницы при 3000 пращников и стрелков, выступила к реке Пеней. Союзники могли противопоставить Антипатру не более 25 000 гоплитов и 3500 всадников, причем большинство в союзном войске составляли уже не наемники, как при Леосфене, а ополченцы. Однако они решились принять бой, уповая на подкрепления, которые вот-вот должны были прислать полисы, и на фессалийскую конницу, казавшуюся им непобедимой. Сражение произошло в день битвы при Херонее, на равнине неподалеку от города Лариса в Фессалии. Как и почти год назад, македонская кавалерия не устояла против фессалийской конницы и потеряла фронт; зато македонская фаланга прорвала строй гоплитов и вынудила последних отступить в холмы. Фессалийцы, опасаясь быть отрезанными, отступили вслед за пехотой. Союзники потеряли до 500 человек убитыми, а потери македонян, по Диодору, не превысили 130 человек. На военном совете Антифил предложил начать с македонянами мирные переговоры; его предложение было принято, однако Антипатр отверг перемирие: «он не может вступить в переговоры с союзом, которого не признает; полисы, которые желают мира, могут сообщить ему свои условия поодиночке». Пока союзники гадали, что следует предпринять, македонские отряды занимали города Фессалии; полисы один за другим стали выходить из союза и просить мира. Наконец Афины и этолийцы, как это было в начале Ламийской войны, остались в полном одиночестве.

Горячие головы в Афинах требовали продолжения войны, но марш-бросок Антипатра через Фермопилы к Фивам остудил их пыл. Некоторое время спустя в македонский лагерь явилось посольство афинян во главе все с тем же Фокионом^[105]. Антипатр согласился заключить мир на следующих условиях: македонянам должны быть выданы зачинщики бунта — Демосфен, Гиперид и другие; в Мунихии расположится македонский гарнизон; афиняне лишаются островов Ороп и Самос и возмещают военные убытки; конституция города изменяется (избирательный ценз отныне будет составлять 2000 драхм)^[106]. Плутарх передает легенду о философе Ксенократе, который входил в состав посольства. Услышав условия Антипатра, Ксенократ воскликнул: «Этот мир для рабов слишком мягок, а для свободных мужей непомерно тяжел!» Тем не менее, условия были приняты, и в начале осени 322 года. Афины заключили мир с Антипатром.

На поиски Демосфена и прочих афинских «смутьянов» был отправлен особый отряд, которым командовал бывший актер Архий. На острове Эгина Архий отыскал Гипери, да и его ближайших соратников; всех их переправили к Антипатру и казнили. Демосфен укрылся в Италии, но его нашли и там: не желая сдаваться Архию, он принял яд.

Зимой 322/321 года Антипатр двинулся к Пелопоннесу, принуждая к покорности редкие очаги сопротивления и стремясь как можно скорее достичь Этолии, куда бежали от «македонских репрессий» многие демократы из греческих городов. В большинстве городов Антипатра встречали торжественными шествиями, прославляли как избавителя от бед и наделяли золотыми венками. Македонская армия насчитывала до 30 000 пехотинцев и 2500 всадников. Этолийцы выставили 10 000 воинов, укрывшихся в крепостях; женщин, детей и стариков они заблаговременно переправили в горные убежища. Первые стычки не принесли успеха ни одной из сторон, но вскоре начала сказываться нехватка у этолийцев продовольствия. Вероятнее всего, они предпочли бы голодной смерти гибель в бою — но этого не понадобилось.

Среди зимы в лагерь Антипатра прибыл сатрап Великой Фригии Антигон, который сообщил, что регент царства Пердикка, в нарушение всех договоренностей, отбирает у сатрапов их владения и явно замышляет завладеть опустевшим после смерти Александра престолом. Так, он уже убил Мелеагра, захватил Каппадокию и Фригию и приближается к Геллеспонту. Его необходимо остановить!

В действиях Пердикки, какими те рисовались со слов Антигона, Антипатр увидел угрозу своим планам по утверждению собственной власти в Элладе и окрестных землях. Вдобавок, еще в начале 322 года он заключил тайное соглашение с Птолемеем Лагидом против регента. Судя по всему, Антипатр решил, что настала пора сделать тайное — явным. Этолия могла подождать, куда важнее было отвести внешнюю угрозу.

С принятием на себя регентства, этого бремени лидерства, Пердикка очень быстро очутился в фактическом одиночестве. Он оказался не готовым к ответственности, налагаемой этим бременем: честолюбие заставляло добиваться верховной власти, но удержать добытое не было ни сил, ни авторитета, столь необходимого в положении первого среди равных. Он искренне пытался сберечь «наследие Александра», сохранить державу в границах 323 года, однако сатрапы, сами почти поголовно грезившие о верховном владычестве, воспринимали его попытки как покушение на их самодержавные права. В итоге единственным союзником Пердикки, единственной его опорой среди сатрапов стал «безземельный» грек Эвмен; прочие либо демонстрировали видимость подчинения, одновременно интригуя против регента (Селевк, Неарх), либо выказывали открытое неповиновение (Антигон, Птолемей, Антипатр, Лисимах). Ведомый иллюзией порядка, Пердикка метался из сатрапии в сатрапию, утишал и усмирял недовольных; всюду ему приходилось заниматься этим самому — случай с Пифоном показал, что регент не может доверять никому из сагранов, еще недавно казавшихся верными соратниками. Долго так продолжаться не могло, «центробежные» настроения можно было подавить только одним способом — разгромив кого-либо из мятежных сатрапов, в назидание остальным. И кандидат на «умиротворение» нашелся мгновенно — Птолемей, давно уже вызывавший раздражение регента своим стремлением выйти за пределы Египта.

Поводом к началу похода против Птолемея послужили оккупация последним Кирены и вторжение в Сирию и Финикию, а также захват Кипра. Весной 321 года, оставив в Малой Азии Эвмена, Пердикка выступил в Египет.

Эвмен, которого многие македонские военачальники воспринимали как «штафирку» — ведь при Александре он был всего-навсего главой царской канцелярии, — выказал себя талантливым полководцем, мало в чем уступающим ветеранам Александровых походов. Несмотря на то, что значительная часть оставленного Пердиккой в Малой Азии войска покинула Эвмена и присоединилась к Антипатру с Кратером, едва те переправились через Геллеспонт^[107], наместник регента не думал сдаваться или бежать из Малой Азии: с наемной армией, состоявшей из «азиатской» пехоты и каппадокийской конницы, он разбил в сражении сатрапа Армении Неоптолема, а в следующей схватке, через десять дней, взял верх над отрядом Кратера, причем по численности силы противников были приблизительно равны: по 20 000 пехотинцев у каждого, 2000 всадников у Кратера и около 5000 у Эвмена (Кратер уступал в численности конницы, зато его пехоту составляли македонские ветераны, Эвмен же мог выставить лишь «местных» наемников, значительно уступавших македонянам в боевом опыте). В этой схватке погиб Кратер; Антипатр, который, расставшись с Кратером, двинулся в Киликию, оказался отрезанным от Геллеспонта — путь в Элладу и Македонию по суше был ему теперь заказан. А Эвмен — от имени Пердикки как регента — завладел всей Малой Азией.

У самого регента дела складывались далеко не лучшим образом. У рубежей Египта он созвал войсковое собрание, дабы устроить суд над Птолемеем, — и, вопреки, его ожиданиям, собрание оправдало египетского сатрапа. Тем не менее, Пердикка продолжил поход. Армия, усиленная слонами, наступала вдоль побережья на Пелусий; флот, которым командовал зять Пердикки Аттал, приближался к устьям Нила. У Пелусия, при попытке переправиться через Нил, возникла суматоха: «Чтобы облегчить переправу, Пердикка приказал расчистить старый, засыпанный песком канал, отводивший воду от Нила; работу начали без надлежащих промеров, не обратив внимания на то, что при обильных осадках ила этот канал должен иметь гораздо более глубокое ложе, чем нынешнее русло; едва старый ров был открыт, как воды реки ринулись в него с такой силой, что насыпанные плотины были подмыты и обрушились, и многие поплатились жизнью» (Дройзен). Воспользовавшись этой суматохой, многие знатные македоняне покинули регента и перебежали к Птолемею. Вторую попытку переправиться через Нил предприняли два дня спустя, у крепости Камила. Штурм этой крепости, оборону которой возглавлял сам Птолемей, продолжался целый день и не принес результата; ночью Пердикка повел армию вверх по течению Нила, надеясь, что с третьей попытки все же сумеет закрепиться на противоположном берегу реки. Переправа была организована плохо и потому вновь сорвалась; вдобавок регент потерял до 2000 воинов, унесенных течением, — среди них были и многие командиры. Вечером в лагере начался бунт, зачинщиками которого выступили хилиарх^[108] Селевк и командир аргираспидов Антиген: они ворвались в шатер Пердикки, Антиген нанес первый удар, и вскоре все было кончено — империя потеряла регента.

На следующее утро в лаг ере появился Птолемей, которому сразу же сообщили о случившемся. Он произнес речь на войсковом собрании и заявил, что отныне, со смертью Пердикки, всякой вражде между македонянами положен конец. По инициативе Птолемея временными регентами, «впредь до нового распоряжения», были провозглашены Арридей (посмевший ослушаться Пердикки и доставивший в Египет тело Александра^[109]) и Пифон, сатрап Мидии^[110], первым перешедший на сторону Птолемея. Когда стало известно о победах Эвмена в Малой Азии и о гибели Кратера, войсковое собрание созвали вновь: всех родственников бывшего регента, как виновного в этих и других злодеяниях, заочно приговорили к смерти; сестру Пердикки Аталанту находившуюся в лагере, казнили на месте. Затем к Антипатру в Киликию и к Антигону на Кипр были отправлены гонцы с приказом явиться к царям, от имени которых выступали регенты, в сирийский город Трипарадис.

В Трипарадисе Пифон и Арридей сложили с себя полномочия, а собрание провозгласило регентом Антипатра, который прибыл в Трипарадис лишь через день. От нового регента тут же потребовали выплатить те суммы, которые были обещаны воинам еще Александром. Антипатр отвечал, что исполнит это требование, когда в его руках окажется казнохранилище в Тире (этим городом пока владел зять Пердикки Аттал). Недовольство армии выплеснулось в бунт, Антипатра побили бы камнями — всякое представление о воинской дисциплине среди познавших вольницу македонян было забыто, — когда бы не Селевк с Антигоном, сумевшие вывести регента в безопасное место. В ходе бунта вновь обострились противоречия между конницей и пехотой: гетайры примкнули к Антипатру, тогда как пехота жаждала его головы. Но когда конница покинула лагерь, и когда Антипатр пригрозил нападением, пехотинцы присмирели; срочно созванное собрание постановило назначить Антипатра регентом с неограниченной властью.

Там же, в Трипарадисе, осенью 321 года состоялся второй раздел империи. В отличие от первого раздела, когда сатрапы получали свои владения от имени царей, в этом случае они де-факто признавались самодержавными правителями. Царская власть после второго раздела превратилась в фикцию (как, впрочем, и пост регента), а сами цари воспринимались обособившимися сатрапами не иначе как помеха на пути к осуществлению их притязаний.

Непосредственными участниками второго раздела были Антипатр, Селевк, Антигон и Птолемей. По их решению Птолемей сохранил за собой Египет, Ливию, покоренную часть Аравии и все те земли к западу, которые он еще завоюет (видимо, подразумевался Карфаген). Селевк получил в свое распоряжение Вавилонию^[111]; Антигону вернули Великую Фригию и Ликию и провозгласили стратегом-автократором Азии; Антипатр, разумеется, остался правителем Эллады и Македонии. Сузиана досталась командиру аргираспидов Антигену, Пифона назначили стратегом Верхних сатрапий, Геллеспонтская Фригия отошла Арридею, а Каппадокию, в которой по-прежнему находился Эвмен, передали Никанору — тому самому, который огласил в Олимпии указ Александра о возвращении изгнанников. Остальные сатрапы сохранили свои владения.

Своего сына Кассандра, которому предстояло сыграть немаловажную роль в войнах диадохов, Антипатр назначил хилиархом — в противовес Антигону, получившему командование царской армией и взявшему на попечение обоих царей.

Эти распоряжения регента так и остались единственными сделанными им распоряжениями государственного уровня: Антипатр как будто избегал пользоваться теми полномочиями, какими наделял регента пост, — по всей видимости, его вполне устраивало положение правителя Эллады, и па большее он не претендовал. Сразу после совета, на котором сатрапы поделили империю, Антипатр выступил к Геллеспонту, намереваясь возвратиться в эллинские земли, где, к слову, опять назревала смута: этолийцы, заключившие договор с Пердиккой и Эвменом, восстали снова. Имея 12 000 пехоты и 400 всадников, этолийцы напали на город Амфисса, разбили в короткой стычке отряд македонянина Поликла и вторглись в Фессалию, население которой примкнуло к ним. В короткий срок их армия увеличилась до 27 000 человек (25 000 пехотинцев и 1500 всадников, причем большинство последних составляли фессалийцы). Из фессалийских городов изгонялись македонские гарнизоны.

Прочие греки тоже не остались в стороне от происходящего — но если в Афинах в очередной раз набирала силу антимакедонская партия, то в соседних областях разгорались междоусобицы: акарнанцы вторглись в пределы Этолии и принялись грабить и разорять города. Разумеется, подобные вести не могли не встревожить Антипатра и вынудили его поспешить с возвращением. (Немного опередим события: узнав об этом, этолийцы вернулись домой, оставив в Фессалии незначительный заградительный отряд, который не смог оказать сопротивления македонянину Полисперхонту, оставленному Антипатром в качестве стратега Эллады. Восстание было подавлено.)

Владыкой Азии, от Финикии до Геллеспонтской Фригии, от побережья Внутреннего моря до Вавилона, стал Антигон, и именно он повел борьбу с Эвменом и другими уцелевшими соратниками Пердикки, в число которых входили брат прежнего регента Алкета, занимавший Писидию, зять Пердикки Аттал, сначала укрепившийся в Тире, а затем двинувшийся в Карию, чтобы овладеть карийским побережьем и, если позволят обстоятельства, Родосом: с острова по смерти Александра был изгнан македонский гарнизон, и формально Родос считался «ничейной» территорией. Благодаря своему выгодному местоположению па пересечении морских торговых путей из Азии в Европу этот остров всегда был «драгоценностью имперской короны»; попытки захватить его в эллинистическое время предпринимались неоднократно, но ни одна из них не привела к успеху^[112]. Не стала исключением и попытка Аттала: в морском сражении его флот был разбит, а сам он едва добрался до берега и с остатками своего отряда двинулся в глубь материка, к Алкете.

Между тем Эвмен, которому донесли, что Антипатр возвращается в Македонию по суше, выступил навстречу регенту; но когда стало известно, что вслед за Антипатром в Малую Азию идет Антигон с царской армией, Эвмен почел за лучшее отступить и поздней осенью 321 года остановился на зимних квартирах в южной Фригии. Оттуда он регулярно совершал набеги на окрестные земли, захватывал пленников, скот и иную добычу, первых продавал в рабство, животных забивал, обеспечивая себя провизией, а награбленные ценности делил между воинами. Этот образ жизни, кстати сказать, был характерен для Эвмена до самой гибели: единственный из диадохов, он не имел «собственных» владений, на которые мог бы опереться, и не смог (или не захотел?) их добиться, а потому везде вел себя какнаемник на захваченной территории^[113]. На протяжении зимы он несколько раз вступал в переговоры с Алкетой, предлагая объединить армии и вести общую войну против «самозванцев». Но Алкета отказался признать какого-то грека из Кардии за ровню македонянам и потребовал от Эвмена полного подчинения; последнее, разумеется, было невозможно для того, кто познал вкус побед, и в итоге «партия Пердикки» так и осталась разрозненной.

Антипатр остановился у Геллеспонта, ожидая подхода Антигона. Когда тот прибыл, регент оставил Антигону 8500 пехотинцев из числа тех, с которыми пришел из Македонии, всю конницу под командой Кассандра и половину слонов — семьдесят. Затем он переправился через Геллеспонт, причем взял с собой царя Филиппа с женой Эвридикой и двухлетнего царя Александра с матерью Роксаной; армия Антипатра насчитывала до 20 000 человек и состояла большей частью из пехоты, прежде входившей в армию Пердикки, а потому слишком ненадежной, чтобы доверять ей войну с Эвменом. Что касается Антигона, его армия, усиленная подкреплениями Антипатра, насчитывала до 30 000 человек.

Весной 320 года боевые действия возобновились. Стремительным маршем Антигон рассек фронт своих противников, лишив их даже гипотетической возможности объединиться: Алкета и Аттал оказались блокированными в горах Писидии, Эвмен же отступил из Фригии в Каппадокию. Там, в Каппадокии, произошло первое сражение между Антигоном и Эвменом. Участь этого сражения решил переход подкупленного Антигоном командира конницы Аполлонида вместе с его отрядом на сторону противника: Эвмен потерял до 8000 убитыми и лишился обоза; слабым утешением могло послужить то, что он сумел захватить Аполлонида и предал того смерти. После поражения Эвмен стал отступать к Армении, надеясь набрать себе там новую армию. Но Антигон не дал ему такой возможности, всякий раз преграждая путь. Войско Эвмена таяло, многие перебегали к неприятелю; в конце концов, Эвмен укрылся в горной крепости Нара, оставив при себе только 500 всадников и 200 пехотинцев — тех, кому более всего доверял. Антигон, убедившись в невозможности взять крепость приступом (Нара располагалась на скале и была, по словам И. Дройзена, «так сильно укреплена самой природой и искусством строителей, что принудить ее к сдаче мог только недостаток съестных припасов, но об этом позаботились: Эвмен приказал собрать такое количество провианта, что его хватило бы на несколько лет»), оставил под Парой осадный отряд, а сам выступил в Писидию, чтобы покончить с Алкетой.

Преодолев за семь суток около 100 километров, он достиг города Критополь, поблизости от которого разбил лагерь Алкета, и занял окрестные возвышенности. Когда завязалась схватка, Антигон заметил, что конница противника слишком отдалилась от фаланги, и с 6000 всадников устремился в эту брешь. Маневр вполне удался: конница Ал кеты, угодившая в окружение, почти вся полегла на поле боя, а фаланга дрогнула при первой же атаке слонов. Сопротивление было недолгим: очень многие воины Алкеты сдались в плен; впоследствии Антигон распределил их по таксисам своей армии. В плен угодили и ближайшие соратники Алкеты — Аттал и брат Аттала Полемон; самому Алкете, впрочем, удалось бежать — но лишь для того, чтобы быть преданным союзниками и броситься на меч^[114].

Гибель Алкеты означала полное и окончательное поражение «партии Пердикки»: ведь Эвмена, запертого в горной крепости с малочисленным отрядом, можно было не принимать в расчет. Отсюда следовало, что Антигон стал полновластным господином Малой Азии. Его армия насчитывала теперь не менее 60 000 пехоты, до 10 000 всадников и 70 боевых слонов; ничуть неудивительно, что, имея за спиной такую силу, он стал подумывать о верховном владычестве^[115].

Однако зимой 319 года произошло событие, спутавшее планы Антигона и целиком изменившее расстановку фигур на военно-политической «шахматной доске».

Вернувшись в феврале 320 года в Элладу, Антипатр узнал, что восстание этолийцев подавлено, в городах по-прежнему стоят македонские гарнизоны, обеспечивая порядок и послушание, даже главный источник смутьянства — Афины — поутих и пока не внушает опасений. Около года прошло в укреплении власти — в частности, был казнен оратор Демад, одни из соправителей Афин^[116]: в захваченных документах Пердикки были найдены письма Демада, в которых последний приглашал регента в Грецию и утверждал, что подчинить страну не составит труда — ведь она привязана только старой и гнилой веревкой. Намек был весьма прозрачен; разгневанный Антипатр приказал заключить в оковы оратора и его сына, а Кассандр, вызванный из Малой Азии в Элладу, велел убить сначала сына Демада, а потом и самого оратора.

Появление в Греции Кассандра объяснялось просто: Антипатр вызвал его, так как ощущал приближение смерти. Регент передал сыну часть своих обязанностей, но управителем Македонии и Эллады назначил не его, а ветерана Полисперхонта, Кассандру же оставил хилиархию.

В начале 319 года, в возрасте восьмидесяти лет, Антипатр умер, и его смерть оказалась тем самым малым камешком, который, катясь по склону, увлекает за собой лавину. Попробовавший власти Кассандр не желал мириться с тем положением вещей, какое определил умирающий отец. Траур по отцу дал Кассандру повод покинуть Пеллу; в сельской глубинке, окруженный ближайшими друзьями, он составил план действий. Одного из друзей отправили в Афины, чтобы сменить начальника тамошнего гарнизона, пока в городе еще не распространилась весть о смерти Антипатра и сделанных им на смертном одре распоряжениях. Другие гонцы должны были известить Птолемея, Антигона и прочих сатрапов, что регентом назначен Полисперхонт, дальний родич Аттала и Полемона, а следовательно, тайный сторонник Пердикки; но Кассандр, если ему окажут поддержку, готов выступить против Полисперхонта, которому Антипатр доверил бразды правления уже в помутившемся рассудке. В письме Птолемею, вдобавок, содержалось предложение заключить союз и послать к берегам Греции свой флот.

Некоторое время спустя Кассандр ускользнул из Македонии, переправился через Геллеспонт и прибыл к Антигону. Полисперхонту сообщили также, что Кассандр и Птолемей заключили союз, что к этому союзу примкнул и Лисимах и что в афинском Мунихии гарнизоном теперь командует друг Кассандра Никанор.

На совете в Пелле было решено, прежде всего, позаботиться о Греции: послам греческих городов вручили постановление о свободе и автономии: «Так как наши предки неоднократно оказывали добро эллинам, то мы желаем сохранить их традиции и дать всем доказательство нашей благосклонности к ним. Когда умер Александр, и власть перешла к нам, мы сообщили об этом всем эллинским городам, надеясь возвратить всем мир и прежнее государственное устройство. Но так как во время нашего отсутствия некоторые греки начали войну против Македонии и потерпели поражение от наших стратегов, города Греции подверглись различным бедствиям. Теперь, исполняя наше первоначальное намерение, мы даруем вам мир, даем вам государственный строй, какой вы имели при Филиппе и Александре, и все прочие привилегии… Афины сохранят в своей власти то, что имели при Филиппе и Александре… Никто не должен вести войны против нас или вообще предпринимать что-либо в ущерб нам… Вы должны уважать наше настоящее решение; с теми же, кто нарушит его, мы поступим без всякого сожаления» (Диодор).

Этот манифест Полисперхонта был обращен, прежде всего, к демократам — ведь Кассандр, как и его отец, опирался на олигархов. А для демократической партии в полисах свобода всегда оставалась высшей ценностью, и того, кто провозглашал свободу, они готовы были носить на руках.

Особенно восторженно встретили манифест в Афинах. Прежде всего, афиняне потребовали вывода македонского гарнизона. Регент не возражал, а Фокиона, который отговаривал сограждан от этого шага, просто-напросто казнили как предателя.

Вторым шагом Полисперхонта стало установление контактов с Эвменом, которому регент предложил начать войну против Антигона. За согласие Эвмену обещали пост стратега-автократора Азии, возможность использовать государственную казну и присоединение к его армии отряда аргираспидов численностью 300 человек, стоявшего в киликийской Квинде. «Если же, — гласил текст послания, — Эвмен нуждается в большем количестве воинов, то сам регент вместе со своими войсками поспешит в Азию, дабы покарать изменников, позорящих память Александра».

Разумеется, Эвмен принял эти условия — тем паче, что он сам незадолго до кончины Антипатра отправил к тому доверенного посланца с предложением заключить союз. Кроме того, он получил письмо от царицы-матери Олимпиады: она «самым трогательным образом просила единственного истинного друга царской семьи» (Диодор) заступиться за нее и за царей.

Наконец, третий шаг Полисперхонта должен был показать всем сомневающимся, кто из диадохов истинный защитник царского дома, а кто всего лишь прикрывается именами царей: регент отправил послов в Эпир, где после смерти сына укрылась от притеснений Антипатра царица-мать. Послам приказали передать, что регент будет счастлив, если Олимпиада вернется в Пеллу и возьмет на себя воспитание внука, юного Александра^[117].

Обладай Полисперхонт изворотливостью и удачливостью Эвмена или хотя бы твердостью Антипатра, перечисленных мер в сочетании с военными операциями наверняка хватило бы для общей победы. Но на политическом поприще рубака-ветеран был не более чем бледной тенью своего предшественника, да и в стратегии оказался не слишком силен, а потому стал легкой добычей для могущественного неприятеля.

Пока в Македонии разворачивалась схватка за власть, сатрап Египта Птолемей Лагид исподволь расширял сферу своего влияния. Чем успешнее развивалась египетская торговля, которая велась в основном через Александрию, тем явственнее ощущалась потребность в сильном флоте, способном контролировать коммуникации. На постройку флота нужно было дерево, столь дефицитное в Египте. Кроме того, благодаря своему географическому положению Египет оказался «на отшибе» истории, что Птолемея категорически не устраивало: он стремился вмешаться в происходящее, чтобы более прежнего упрочить собственное могущество. Обеих целей можно было достичь одним маневром, а именно — присоединением к Египту Сирии с богатыми лесом Ливанскими горами и захватом острова Кипр, расположенного вблизи берегов Малой Азии, — главной арены событий того времени.

Первоначально Птолемей пытался действовать подкупом. Он несколько раз предлагал сатрапу Сирии Лаомедонту просто-напросто продать сатрапию. После очередного отказа Лаомедонта терпение Птолемея иссякло: в Палестину вторглось египетское войско, которое форсированным маршем прошло через всю сатрапию, почти без сопротивления овладевая городами. Упрямый Лаомедонт попал в плен^[118]; на сирийских верфях принялись строить корабли для сатрапа Египта. Что касается Кипра, захват острова было решено отложить до той поры, когда египетский флот станет по-настоящему силен.

«Обзаведясь» Сирией, Птолемей без раздумий включился в борьбу сатрапов. Со своими богатствами и многочисленной армией он был желанным союзником и для регента, и для Антигона, и оба они искали дружбы египетского сатрапа. Он выбрал Антигона — как равного себе.

В противостоянии Полисперхонта с Кассандрой Птолемей поддерживал последнего — во-первых, Кассандр приходился ему родственником (Птолемей был женат на сестре Кассандра), во-вторых, между ними был заключен союз, как и между Птолемеем и Антигоном. Поэтому, когда Антигон возобновил боевые действия против Эвмена, выступившего на стороне Полисперхонта, Птолемей с флотом отправился к берегам Киликии. Как это было у него в обыкновении, он попытался подкупить противника: но его обращение к сопровождавшим Эвмена аргираспидам осталось без ответа. На этом, как ни удивительно, активность Птолемея иссякла — он вернулся в Сирию и принялся ревностнее прежнего строить корабли, по всей видимости, готовясь к десанту на Кипр.

Между тем Антигон успел подчинить себе всю Малую Азию, за исключением Киликии, где стоял Эвмен, и собирался переправиться через Геллеспонт, чтобы перенести войну в Македонию. Узнав о приближении Антигона, Полисперхонт собрал царское войско и приготовился к отпору.

Но даже Александр в последние годы своей жизни перестал придерживаться тактики лобовой атаки и все чаще обращался к «непрямым действиям». Антигон выказал себя достойным учеником: ход с высадкой Кассандра в афинском порту Пирей был поистине мастерским и мгновенно изменил ситуацию в пользу «тройственного союза» Антигон — Кассандр — Птолемей.

* * *

Когда в Афинах был оглашен манифест Полисперхонта о свободе полисов, афиняне вновь потребовали вывода из Мунихия македонского гарнизона, во главе которого стоял друг Кассандра Никанор. Последний попросил несколько дней отсрочки; па исходе этого срока он ночью выступил из Мунихия и занял гавань Пирея, а также Длинные стены^[119].

По просьбе афинян Фокион вступил в переговоры с Никанором. Тот всячески оттягивал окончательный ответ, не желая терять столь выгодный в стратегическом отношении пункт: владение гаванью позволяло не только контролировать морскую торговлю Афин, но и угрожать горожанам голодом — ведь значительную часть съестных припасов доставляли в город по воде.

В середине 318 года в Афины прибыл сын Полисперхонта Александр, которому отец приказал освободить гавань. Вопреки отцовскому распоряжению, Александр попытался было договориться с Никанором о совместных действиях. Эта его попытка, раскрытая благодаря бдительности демоса, не доверявшего никому, стала прелюдией к столь традиционной для Афин драме: народное собрание обвинило Фокиона и некоторых других сторонников олигархии в измене отечеству. Всех осужденных заковали в цепи и отправили к Полисперхонту, который с войском двигался от Фермопил к Элатее, дабы силой оружия — там, где это потребуется, — заставить греков подчиниться манифесту.

Полисперхонт получил от сына письмо, в котором Александр просил о снисхождении к Фокиону. Вполне вероятно, в иной ситуации регент прислушался бы к этим словам, но теперь политическая целесообразность перевесила личную привязанность: пощади Полисперхонт Фокиона, в Элладе наверняка бы заговорили, что манифест — обман, что на самом деле регент и не думает бороться с олигархами.

По приговору народного собрания все осужденные осушили кубки с ядом. Их тела были брошены непогребенными на съедение птицам.

Но эта расправа лишь утолила кровожадность афинского демоса, отличавшегося обыкновением находить врагов в тех, кого совсем недавно обожествляли; изгнать Никанора из Пирея она нисколько не помогла. Александр, разбивший лагерь вблизи Пирея, не предпринимал никаких попыток освободить гавань. Мало того — он не воспрепятствовал высадке Кассандра, неожиданно появившегося у Афин с флотом из 35 кораблей, на борту которых находилось 4000 воинов. Никанор передал Кассандру Пирей, а сам вновь занял Мунихий.

Полисперхонт, узнав о случившемся, подступил к Афинам со всем своим войском, насчитывавшим 20 000 пехоты, 1400 всадников и 65 слонов, и осадил город. Несмотря на малочисленность отряда Кассандра, осада затягивалась, а скудная почва Аттики не могла прокормить такое войско. Поэтому регент оставил Александру столько воинов, сколько требовалось для наблюдения за гаванью, сам же двинулся в Пелопоннес, чтобы и там добиться исполнения манифеста.

На спешно созванном синедрионе было объявлено, что регент возобновляет союз городов, существовавший до Ламийской воины, то есть Коринфский союз. По приказу Полисперхонта в тех городах, где еще правили олигархи, их смещали и предавали казни — и вводили демократическое правление.

Этому приказу отказался следовать только Мегалополь, главный город Аркадии, заключивший с Кассандрой симмахию — договор о совместных боевых действиях. Горожане знали, чем рискуют, и заранее приготовились к осаде; они могли выставить до 15 000 воинов. Регент повел осаду, применяя метательные машины и башни и роя подкопы, но так и не сумел взять Мегалополь приступом. Понеся значительные потери (прежде всего — около половины боевых слонов^[120]), он вынужден был отступить — тем паче что, по слухам, Антигон собирался переправляться через Геллеспонт. Чтобы не допустить этого, Полисперхонт отправил к проливу наварха Клита с македонским флотом.

Неудачная осада Мегалополя пошатнула репутацию регента и — шире — македонского оружия в глазах эллинов. А Кассандр тем временем захватил Эгину и остров Саламип, разгромив афинян в морском сражении. Узнав об отплытии Клита, он передал Никанору свои 35 кораблей и велел двигаться к Геллеспонту на соединение с флотом Антигона. Объединенный флот в составе 130 кораблей выступил против Клита, который стоял на якоре недалеко от Визáнтия; Антигон с армией следовал за флотом вдоль берега. В первом сражении македоняне, за которых было и течение, разгромили Никанора, потопив семнадцать триер и захватив еще сорок вместе с командами. Уцелевшие корабли Никанора укрылись в гавани Халкидона. Под вечер в Халкидон прибыл Антигон, который разместил на кораблях своих воинов и приказал отплывать, а на грузовых судах, присланных из дружественного Византия, переправил на противоположный берег пролива легкую пехоту и стрелков. Клит же, уверенный в том, что одержал решающую победу, позволил командам своих кораблей сойти на берег. Поэтому, когда ранним утром на него напал Никанор, он был не в состоянии оказать сопротивление. После короткого боя все триеры Клита были потоплены или взяты на абордаж. Сам он сумел ускользнуть, высадился на берег, надеясь добраться до Македонии по суше, но был перехвачен отрядом Лисимаха и казнен.

Греция между тем все больше теряла доверие к Полисперхонту, и все громче звучали голоса в поддержку Кассандра. Некоторые города открыто разрывали отношения с регентом. Афины, устав ждать помощи от Полисперхонта и Александра, вступили с Кассандром в переговоры. По условиям мирного договора за афинянами оставались их территория и флот, они обязывались стать друзьями и союзниками Кассандра; последний же сохранял за собой Мунихий и приобретал крепость Панактан на границе с Беотией. Конституцию города в очередной раз изменили: Кассандр снизил избирательный ценз до 1000 драхм; кроме того, он назначил в Афины эпимилета (наместника) — Деметрия Фалерского^[121]. Это произошло поздней осенью 318 года.

Зимой следующего года Кассандр настолько укрепился в Греции, что расширил сферу своего влияния вплоть до Пелопоннеса и стал обдумывать поход в Македонию, оставшуюся фактически беззащитной: Полисперхонт отступил в Этолию и заключил союз с эпирским царем Эакидом, в Пелле же правила Эвридика, жена слабоумного Филиппа Арридея, сместившая своего супруга. Она собрала войско и попыталась воспрепятствовать возвращению Олимпиады, которую Полисперхонт и Эакид все же уговорили вернуться в Македонию, но когда две армии встретились, битва не состоялась: воины Эвридики заявили, что не станут сражаться против матери великого царя. Все они перешли на сторону Олимпиады, Филипп был схвачен в лагере, Эвридику поймали в Амфиполе.

И тут Македония вспомнила о буйном, неукротимом нраве Олимпиады! Царица-мать решила отомстить и своему супругу Филиппу за те унижения, которым подвергалась при его жизни, и Антипатру за притеснения, которые ей приходилось терпеть. Она приказала замуровать Арридея и Эвридику в подвале дворца и подавать им еду через крошечное окошко, чтобы они не сразу умерли от голода. Когда же македоняне стали выражать недовольство подобной жестокостью, Олимпиада распорядилась расстрелять Арридея из луков, а Эвридике послала меч, веревку и яд, предлагая выбор. Эвридика предпочла веревку. Затем Олимпиада велела казнить сто друзей Кассандра и разрыть могилу его брата Иоллая — того самого, который в свое время будто бы подал Александру отравленное питье.

Когда слухи о зверствах Олимпиады дошли до Кассандра, он немедленно двинулся в Македонию, рассудив, что настал благоприятный момент для захвата «царской территории» — что македоняне, напуганные жестокостью царицы-матери, примут его как избавителя. Благополучно миновав по морю Фермопилы, занятые этолийцами, он высадился в Фессалии. После непродолжительной борьбы Полисперхонт снова отступил в Этолию, его сын Александр укрылся в Пелопоннесе, эпироты свергли Эакида и заключили с Кассандрой союз, а Олимпиада оказалась осажденной в крепости Пирна. С наступлением весны осажденные сдались. Воинов Кассандр включил в свою армию, а царица-мать, Роксана и шестилетний Александр были заключены под стражу.

Со смертью Арридея и Эвридики эти трое оставались единственным препятствиям на пути к македонскому престолу. И первой, безусловно, следовало устранить Олимпиаду: Александр-младший был еще слишком юн, чтобы принимать его в расчет, а персиянка Роксана, в общем-то, никому не мешала. Кассандр созвал войсковое собрание и предложил решить, как поступить с Олимпиадой. Собрание приговорило царицу-мать к смерти; родственники тех ста человек, которых она приказала казнить, побили Олимпиаду камнями.

Фактически в Македонии произошла смена правящей династии. Род Аргеадов уступил роду Антипатра; впрочем, Кассандр, чтобы утвердить свои права на престол, женился на побочной дочери Филиппа Фессалонике. Он пока не осмеливался именовать себя царем, но чувствовалось, что ждать этого недолго — всего лишь до того момента, как уйдет из жизни Александр-младший…

Почти одновременно с Олимпиадой сложил голову и Эвмен, которого все еще продолжали считать последней опорой царского дома. Этот грек из Кардии, бывший личный секретарь Александра Великого, единственный среди диадохов воевал не за собственное благополучие — за семь лет непрерывных войн он так и не удосужился закрепить за собой хотя бы часть отвоеванной территории, — а за идею. Вдохновляемый призраками прошлого, он, в конце концов, был ими предан: «идеализм» оказался растоптанным грубой реальностью.

Весной 318 года, приблизительно в то время, когда Полисперхонт двинулся в Грецию, дабы заставить эллинов исполнять манифест об автономии, Эвмен покинул Киликию с отрядом в 10 000 пехотинцев, в числе которых были и аргираспиды, и 2000 всадников. Вместо того чтобы поспешить на помощь Полисперхонту, Эвмен нанес удар в тыл Птолемею — занял приморские города Финикии, рассчитывая, видимо, переправиться в Элладу морем. Но неожиданное появление флота Антигона, с победой возвращавшегося от Геллеспонта, вынудило его отказаться от этого намерения. Когда же ему донесли о том, что Антигон движется к Финикии с 20 000 пехоты и 4000 конницы, Эвмен принял решение оставить побережье, где существовала угроза оказаться в «клещах» между неприятельскими армией и флотом, и двинулся в глубь материка. В Персиде и соседних областях он надеялся набрать новых наемников, благо, государственная казна, которой он частично располагал, пока не оскудела.

Сатрапов верхних провинций (Бактрии и Парфии) Эвмен считал своими потенциальными союзниками — ведь они на протяжении нескольких лет воевали с приверженцами Антигона, сатрапом Мидии Пифоном и сатрапом Вавилонии Селевком. Поэтому он отправил в верхние провинции гонцов с копиями царского указа о назначении его, Эвмена, стратегом Азии, и предложил объединиться для борьбы с Антигоном. Селевку, во владениях которого, за Тигром, армия Эвмена расположилась на зимовку, было предложено то лее самое. В ответ Селевк заявил, что не может вступать в союз с тем, кого македоняне приговорили к смерти, и, в свою очередь, предложил аргираспидам покинуть Эвмена. Зима прошла в пустых переговорах, а по весне 317 г. Эвмен переправился через Тигр, и двинулся к Вавилону, зная, что Антигон продолжает его преследовать и уже пересек Евфрат.

К великому облегчению Селевка, который не имел достаточно сил, чтобы защитить город, армия Эвмена миновала Вавилон и направилась к Сузам, где находилась казна восточных сатрапий, и где Эвмен назначил встречу своим союзникам. В Сузы прибыли сатрап Персиды Певкест, сатрап Кармании Тлеполем, сатрап Арахозии Сивиртий, сатрап Индии Эвдем и сатрап Арии Стасанор. Общая численность объединенного войска составила 37 000 пехотинцев, около 6000 всадников и 125 слонов, приведенных Эвдемом из Индии; командиром избрали Певкеста как человека, который некогда был телохранителем Александра и пользовался особым расположением царя^[122].

Поздней весной 317 года Антигон добрался до Вавилона, соединился с Селевком и Пифоном и выступил к Сузам. Обе стороны искали решающей схватки — и обе ее избегали: Эвмен сомневался в боеспособности своей пехоты, лишь на треть состоявшей из македонян, Антигон же рассчитывал ослабить противника перед битвой маршем по границе верхних провинций — он полагал, что сатрапы этих провинций испугаются за свои владения и поспешат домой, бросив назначенного Полисперхонтом стратега Азии на произвол судьбы^[123]. Так или иначе, «бой тени с тенью» продолжался все лето 317 г.; лишь с наступлением осени Антигон возвратился в Перейду, и повел решительное наступление на Эвмена.

Сражение состоялось в области Габиена, на дороге из Мидии в Перейду. По замечанию античного историка, противники выстроили войска, руководствуясь условиями местности и собственными представлениями о достоинствах и недостатках своих воинов. Эвмен прижал левое крыло к холмам, а на правом, ударном крыле поставил свою азиатскую конницу и 40 слонов; в центре стояла пехота — гипасписты, аргираспиды, стрелки — и еще 40 слонов; слева расположились 45 слонов и конница союзников. У Антигона слонов было почти вдвое меньше (65 против 125), зато он превосходил Эвмена численностью пехоты (28 000 против 17 000) и конницы (10 400 против 6 300). Важнее же всею — и тут нельзя не согласиться с И. Дройзеном — было то, что он распоряжался один, и его армия привыкла повиноваться. На правом крыле Антигон поставил гетайров, которыми командовал его сын Деметрий, и фракийцев, центр заняла пехота, в том числе 8000 ветеранов, а слева выстроились под командой Пифона легкая конница, стрелки и пращники. Тридцать слонов находились справа, около десятка — слева, а остальные поддерживали пехоту.

Первым атаковал Пифон, причем он применил тактический прием, характерный для азиатских воинов, — нападение лавой, притворное бегство и новое нападение. Слоны Эвмена обратили Пифона в бегство, после чего — едва ли не впервые с приснопамятного сражения Александра с Дарием при Гавгамелах — сошлись в схватке фаланги. Как ни удивительно, более опытная пехота Антигона не устояла; окажись на его месте менее хладнокровный полководец, Эвмен праздновал бы победу и стал бы полновластным хозяином Азии. Но Антигон заметил, что в неприятельской линии образовался разрыв между центром и левым флангом, — и ударил в эту брешь всеми силами своего правого крыла. Эвмен поспешно приказал отступать, и к вечеру противники уже находились на расстоянии трехчасового перехода друг от друга.

Антигон понес значительные потери; до 4000 пехотинцев и около 60 всадников убитыми, приблизительно 4000 раненых; потери Эвмена составили не более 600 пехотинцев и полутора десятка всадников убитыми, меньше 900 раненых. Ночью, чтобы не привлекать внимания неприятеля, Антигон снялся с лагеря и отступил в Мидию. Эвмен не стал преследовать его и остался зимовать в Габиене.

Это решение, не столько продиктованное тактическими соображениями, сколько навязанное Эвмену союзниками, оказалось роковым. В конце декабря 317 года. Антигон неожиданно появился в опасной близости от зимних квартир противника, разбросанных по всей Габиене. В его армии на сей раз было до 22 000 пехотинцев, 9000 всадников и все те же 65 слонов; Эвмен выставил 37 000 пехоты, 6000 всадников и 114 слонов. (Надо сказать, приблизительно с этого времени слоны начинают играть все более важную роль в средиземноморских боевых действиях.) Построение армии Антигона было классическим: пехота в центре, конница на флангах, в авангарде — пельтасты и слоны. Эвмен поставил на левом крыле конницу союзников, 60 слонов и отборные отряды пельтастов, в центре расположил гипаспистов, аргираспидов и наемную пехоту с оставшимися слонами; правое крыло составляла остальная конница.

Антигон заметил, что лагерь Эвмена остался почти без прикрытия, и отправил туда особый отряд, который под прикрытием клубившейся над полем боя пыли должен был разграбить вражеский обоз. Он и не предполагал, что этот рейд окажет решающее влияние на ход событий.

Сражение началось с позорного бегства Певкеста, который спасовал перед конницей Антигона^[124]. Некоторое время спустя левое крыло армии Эвмена попросту перестало существовать. В центре же дела обстояли несколько лучше — там ожесточенно сражались аргираспиды, эта элита армий Александра и его преемников. По сообщению Диодора, они без всякой поддержки «перебили около 5000 человек у неприятеля, не потеряв сами ни единого». Тем не менее, общий перевес постепенно склонялся на сторону Антигона. Отряды Эвмена повсюду отступали, их лагерь был захвачен и разграблен; к ночи уцелевшие собрались на берегу протекавшей неподалеку реки.

Аргираспиды, обозленные потерей своего имущества — враги захватили их жен, детей и все те сокровища, которые были в обозе, — не желали слушать Эвмена, который призывал продолжить бой утром. Он говорил, что вражеская пехота разбита, что войско Антигона более прежнего уступает в численности, что завтра будет возможность не только вернуть утраченное добро, но и завладеть вражеским лагерем. Однако командиры аргираспидов решили возвратить имущество иным способом: они послали гонца к Антигону и передали, что готовы принять любые условия, лишь бы получить назад то, что им принадлежит. Антигон поставил единственное условие — выдачу Эвмена, и вскоре к нему привели полководца союзников, связанного по рукам и ногам.

Одна из легенд об Александре Македонском гласит, что перед Индийским походом он приказал воинам сжечь всю добычу, которую они завоевали на Востоке, чтобы ничто в дальнейшем не отвлекало их от ратных дел. Судьба Эвмена — липшее подтверждение тому, сколь мудрым был этот приказ македонского царя и как изменились за прошедшие годы македоняне, пожертвовавшие военачальником ради того, что могли вернуть наутро воинской доблестью^[125].

Несколько дней Эвмен провел в заключении — видимо, Антигон надеялся привлечь его на свою сторону. Но когда в армии стало нарастать опасное возбуждение — причем сильнее прочих тем, что Эвмен еще жив, возмущались предавшие его аргираспиды, — Антигон приказал убить пленника. Такая же участь постигла захваченного в плен в суматохе после ареста Эвмена сатрапа Индии Эвдема и некоторых других сатрапов.

Теперь Антигон с полным основанием мог именовать себя «владыкой Азии». Птолемей, похоже, довольствовался Египтом и ближайшими окрестностями, Кассандру хватало забот в Элладе, остальные сатрапы либо числились в союзниках Антигона, как Селевк и Пифон, либо не осмеливались ему сопротивляться. Далее следовало упрочить свое главенствующее положение, дабы не метаться по всей Азии, как это было последние семь лет, а потом подумать о возвращении в Македонию, оставшуюся без настоящего царя (знай Антигон о расправе с Аргеадами, он, возможно, действовал бы быстрее, но эти вести дошли до него, только когда он прибыл в Киликию осенью 316 года.).

Первой жертвой «большой чистки», предпринятой Антигоном, пал недавний союзник Пифон. Сатрап Мидии впервые попытался расширить границы собственных владений еще при Пердикке, когда был послан усмирять мятеж в Бактрии. С тех пор он не оставлял попыток возвыситься; когда же Антигон, победив Эвмена, встал лагерем в Мидии, Пифон увидел в этом свой шанс — как будто судьба, устранив чужими руками одно препятствие к власти, предоставила ему возможность избавиться и от другого. Подарками и посулами он склонил на свою сторону те части Антигонова войска, что стояли неподалеку; кроме того, он навербовал наемников и приготовился к выступлению. Но Антигон опередил его: от имени стратега-автократора Азии был издан манифест, которым Пифон назначался стратегом Верхних сатрапий; гонец, доставивший этот указ Пифону, передал на словах, что Антигон желает встретиться с ним, чтобы в личной беседе условиться относительно дальнейших действий. Не подозревая, что его план раскрыт, Пифон отправился в штаб-квартиру Антигона в Экбатанах, где был взят под стражу, осужден и немедленно казнен.

Освободившуюся после казни Пифона Мидию получил перс Оронтобат; Персида, сатрапом которой еще при Александре был назначен Певкест^[126], досталась Асклепиодору; сатрапия Ария — Эвагору. Сатрапы дальних провинции Кармании, Бактрии, Гедросии, Паропамисады, Арахозии сохранили свои посты, несмотря на то, что поддерживали Эвмена: эти области находились слишком далеко от основного театра военных действий, чтобы можно было в короткий срок принудить их к повиновению, а затяжной поход на восток в условиях, когда западные сатрапии только-только усмирены, казался непозволительной роскошью.

Весной 316 года Антигон покинул Экбатаны, позаимствовав из казны 5000 талантов в серебряных слитках, и двинулся в Персеполь, а оттуда — в Сузы, где изъял еще 15 000 талантов в слитках и на 5000 талантов драгоценностей и украшении^[127]. Из Суз он, сопровождаемый громадным обозом, направился в Вавилон, где потребовал от Селевка отчета в денежных делах сатрапии. И союзник мгновенно превратился в противника: готовый подчиняться Антигону-военачальнику, сатрап Вавилонии не желал признавать над собой Антигона-управителя. Вступать в открытую борьбу было бессмысленно, что подтверждал, кстати, пример Пифона, и потому Селевк с 50 всадниками бежал из Вавилона и поскакал в Египет искать защиты у Птолемея.

Последний, как уже говорилось, почти не вмешивался в события в Малой Азии, предпочитая копить силы и укреплять экономическое могущество своих владений. Эта политика «воздержания» принесла свои плоды: к середине 316 года обстоятельства сложились таким образом, что притязаниям Антигона на власть на всем пространстве бывшей империи реально противостояли лишь две силы — Кассандр в Элладе и Птолемей в Египте, обладавший, вдобавок, господством на море^[128]. Пока до военных действий не дошло, но всякое дальнейшее усиление кого-либо из этих троих грозило обернуться конфликтом с неизбежными последствиями; номинальные союзники в мгновение ока могли оказаться врагами.

Армии диадохов.

Чем дальше на Восток уходил Александр, тем настойчивее местные условия военных действий вынуждали его отказываться от традиционной греко-македонской тактики, при которой основная тяжесть в бою выпадала на фалангу. Фаланга принимала на себя главный удар противника, и она же решала исход сражения, «проламывая» вражеский фронт. Партизанская война, развернутая против Александра в Верхних провинциях Персидского царства, заставила пересмотреть тактические принципы: на смену неповоротливой фаланге, способной эффективно действовать лишь на ровной местности и на ограниченном пространстве, пришли мобильные отряды, объединявшие конницу и оба вида пехоты, тяжелую и легкую, не «связанные» рельефом и потому представлявшие куда более серьезную угрозу для противника. Именно эти отряды в свое время покорили Арию, Арахозию, Бактрию и Согдиану. О фаланге вспомнили лишь единожды — в сражении с индийским царем Пором, когда потребовалось нейтрализовать многочисленных вражеских слонов.

Но при диадохах фаланга вернула себе прежнее значение^[129]. Во всех без исключения армиях наследников Александра фалангу составляли македоняне — наиболее опытная и, что немаловажно, наиболее верная своему полководцу часть войска, — усиленные греческими и «азиатскими» наемниками. И чем тяжелее было вооружение фалангитов, тем успешнее они решали исход битвы в свою пользу (правда, за нарастающее «утяжеление» вооружения приходилось платить дальнейшим ухудшением маневренности фаланги)^[130].

В состав посталександровской фаланги входили не только педзетайры, но и гипасписты, до того входившие в войско на правах отдельного подразделения. Аргираспиды Эвмена в битве при Габиене, к примеру, сражались в первых рядах фаланги. Позднее гипасписты вновь выделились из фаланги и составили агему царских телохранителей, а в фалангу стали включать пельтастов. Кроме того, Полибий в рассказе о битве при Селассии (222 г. до н. э.) и Плутарх в описаниях битв при Селассии и при Пидне (168 г. до н. э.) упоминают о неких таинственных отрядах, также входивших в фалангу: эти отряды именуются «медными щитами» и «белыми щитами» (английский исследователь П. Конолли высказывает предположение, что «медными» и «белыми» назывались две стратегии, из которых состояла армия, и что каждая стратегия включала в себя пять хилиархий).

Устройство синтагмы, основной единицы фаланги, составленное согласно Асклепиодоту (по П. Конолли).

Вспомним описание фаланги, приводимое Аскпепиодотом. Фаланга имела численность в 16 384 человека, которые выстраивались в 1024 шеренги по 16 воинов глубиной. Основной единицей фаланги являлся декас (десяток) во главе с декадархом; реальное число воинов в декасе равнялось 16. Шестнадцать декасов составляли синтагму (впрочем, ни у Полибия, ни в Амфиполисском военном уставе^[131] это слово не встречается, зато Полибий постоянно употребляет термин «спейра», сопоставляя эту боевую единицу с римским манипулом, который являлся самым мелким тактическим подразделением легиона)^[132]. Спейра состояла из четырех тетрахий по 64 человека, а каждая тетрахия делилась на четыре декаса. Четыре спейры образовывали хилиархию (1024 человека), а четыре хилиархии — стратегию (4096 чел.)^[133]. Построение фаланги предусматривало три порядка: открытый, при котором на каждого воина в ряду приходилось по два шага, сомкнутый — с расстоянием между рядами в шаг, и щитовой — с расстоянием в полшага и тесно сдвинутыми щитами.

Вооружение фалангитов по-прежнему составляли сариссы длиной до 6,5 метра. Полибий объясняет, каким образом фалангит держал свое оружие: левой рукой брались за копье на расстоянии около 2 метров от земли, правая рука ложилась на древко, приблизительно на метр ниже. Весила сарисса, как уже упоминалось, от 6,5 до 8 кг. При атаке первые пять рядов фаланги опускали сариссы параллельно земле (расстояние между наконечниками копий каждого ряда составляло около 90 см), остальные одиннадцать рядов поднимали копья в воздух, чтобы отражать метательные снаряды противника. Вооружение дополняли дротики, мечи (классические мечи гоплитов и кописы — мечи с искривленным клинком односторонней заточки) и круглые щиты-асписы, сквозь петли которых солдаты просовывали левую руку и после этого брались ею за копье. В качестве доспехов применялись льняные (котфиб) или льняные с металлическими пластинами (торакс, гемиторакс) панцири и шлемы фракийского образца.

Спейра, основная единица македонской фаланги.

Конница в армиях диадохов заняла место вспомогательных войск, утраченное было ею при Александре; соотношение конницы и пехоты в эллинистических армиях составляло примерно 1:20 (при Александре — 1:6). Диадохи сохранили принятое после реформы Александра деление конницы на гиппархии по восемь ил в каждой (общая численность до 1600 человек). В битве при Газе (312 г. до н. э.) появляется новый вид конницы — тарентины, или тарентинцы, Арриан в «Искусстве тактики» характеризует их как конных метателей дротиков. Отряды тарентинов насчитывали до 30 человек каждый.

Самым существенным нововведением диадохов было использование в военных действиях боевых слонов, которых чаще всего применяли против вражеской конницы. Кроме того, этих животных использовали и при осадах городов — чтобы разбирать частоколы и даже чтобы штурмовать стены. Первоначально все слоны в армиях диадохов были индийскими: еще Александр при своем возвращении из Индии взял с собой до 200 животных, а позднее слоны попадали из Индии в Европу благодаря Селевкидам. Но египетские Птолемеи со временем стали использовать африканских слонов^[134]. Башни на спинах слонов, по всей видимости, «ввел в обиход» эпирский царь Пирр, в 280 г. до н. э. вторгшийся в Италию (именно благодаря Пирру римляне познакомились с «луканскими коровами» — это прозвище слоны получили оттого, что боевые действия происходили в основном в Лукании).

С возвращением к побережью Внутреннего моря все большее внимание стало уделяться флоту, а возросшее количество городов, обнесенных крепостными стенами, привело к стремительному развитию осадной техники (см. главку «Осадная техника эллинистической эпохи»).

Что касается обоза, тут диадохи полностью отвергли заповеди Филиппа Македонского, решительно сократившего размеры обоза. Как правило, любую армию диадохов сопровождал громадный обоз, нередко служивший причиной поражения того или иного полководца (достаточно вспомнить Эвмена, который был предан своими воинами и попал в руки Антигона после того, как обоз Эвменовой армии был захвачен конницей врага).

Год 316 вошел в историю не только как год расправы с Аргеадами и Эвменом, но и как год возрождения былого величия Эллады. Столь пышным эпитетом античные историки обозначали восстановление Фив, некогда разрушенных Александром и восстановленных Кассандром. Летом 316 года Кассандр издал декрет о восстановлении Фив и тем самым, по словам Диодора, «стяжал себе бессмертную славу». Город отстраивали заново «всем миром» — средства на восстановление Фив поступали практически из всех полисов, отовсюду стекались люди, чтобы принять участие в строительстве. Этот декрет Кассандра был замечательным политическим ходом: отныне,опираясь на Фивы, расположенные в центре Греции, он уверенно контролировал территорию от Македонии до Пелопоннеса. Вдобавок декрет принес Кассандру значительную популярность среди греков.

Воодушевленный этим приливом «народной любви», — Кассандр двинулся в Пелопоннес, где укрепился Александр, сын Полисперхонта. Поскольку Александр занял Истмийский перешеек — единственный путь в Пелопоннес по суше, Кассандр был вынужден организовать переправу через Саронийский залив. Высадившись в Эпидавре, он захватил Аргос, а затем принудил к повиновению Мессению и другие области Пелопоннеса, все кроме Лаконики. Но когда Александр выступил против него, Кассандр внезапно покинул Пелопоннес, оставив отряд в 2000 человек для захвата Истмийского перешейка, и поспешно возвратился в Македонию.

Это неожиданное отступление, больше напоминавшее бегство, было вызвано тревожными вестями из Азии. Разведка доносила, что Антигон казнил Эвмена, расправился с Пифоном и другими сатрапами, поднявшими против него мятеж, и рассорился с Селевком, который бежал в Египет к Птолемею, а также — что Антигон стал именовать себя регентом, и намерен прийти в Европу, чтобы подтвердить свои права на это звание. Подобное развитие событий Кассандра, привыкшего чувствовать себя полновластным хозяином Эллады, совершенно не устраивало, и он, отложив на будущее завершение войны с Александром и Полисперхонтом, начал готовиться к обороне.

Между тем Антигон пребывал на распутье. Несмотря на недавние громкие победы, боеспособную армию и сосредоточившееся в его руках огромное количество денежных средств, он находился в достаточно уязвимом положении. Покоренная территория требовала строительства укрепленных пунктов и городов, которые фиксировали бы ее в новом, «антигоновском» пространстве; иначе следовало ожидать мятежей — ведь заговор сатрапов во главе с Пифоном наверняка был только первой ласточкой. А недавние союзники оказались весьма ненадежными — чего стоил хотя бы Селевк! Теперь, когда Селевк бежал к Птолемею, последнего с полным основанием можно было считать не союзником, а противником; на севере же поднял голову сатрап Карии Асандр, который, воспользовавшись войной Антигона с Эвменом, захватил Каппадокию.

Ситуация требовала немедленных действий. И Антигон поступил в лучших традициях политики, которую ныне принято называть «макиавеллевской» — он направил гонцов к Птолемею, Кассандру и Лисимаху^[135] с предложением обновить союзнический договор против врага старого — Полисперхонта — и нового — Селевка, а сам вторгся в Сирию и захватил изобилующее гаванями побережье.

В Сирию и прибыли послы союзников (вторжение Антигона в Сирию заставило Кассандра, Лисимаха и подзуживаемого Селевком Птолемея заключить между собой вооруженный союз). Ответ гласил, что союзники готовы поддерживать дружественные отношения с Антигоном, но — при соблюдении следующих условий: Сирия и Финикия признаются владениями Птолемея, Геллеспонтская Фригия отходит Лисимаху, Вавилония возвращается Селевку, Асандр получает Лидию и Каппадокию, а Кассандр сохраняет за собой Македонию и Элладу. Кроме того, союзники потребовали, чтобы Антигон поделился с ними теми сокровищами, которые он захватил в Персиде.

Для Антигона эти условия были абсолютно неприемлемыми. Фактически это был ультиматум, challenge, согласиться с которым означало признать свою слабость. Антигон отверг требования союзников; по словам Диодора, он «отвечал на эти предложения с нескрываемой резкостью, что у него все готово для войны против Птолемея». И в 315 году началась третья война диадохов за раздел империи^[136].

Оказавшись в положении «одного против всех», Антигон предпринял несколько попыток разобщить союзников. Так, он отправил послов на Кипр и Родос с поручением склонить оба острова на свою сторону и начать на кипрских и родосских верфях строительство кораблей для своего флота — без флота, учитывая господство Птолемея в водах Восточного Средиземноморья, успешная война была невозможна. В Малую Азию, против Асандра, выступил племянник Антигона Птолемей, которому наказали укрепиться на обоих берегах Геллеспонта и — заодно — подбить к восстанию против Лисимаха города Понта. В Грецию отправился полководец Аристодем — от него требовалось набрать на мысе Тенар как можно больше наемников и завязать переговоры с Полисперхонтом: последнего Антигон властью регента назначил стратегом Пелопоннеса.

Сам же Антигон двинулся к Тиру, восстановленному Птолемеем и превращенному в неприступную господствующую над побережьем крепость. Убедившись, что штурмом город не взять, и необходима осада, Антигон оставил под Тиром отряд в 3000 человек, а сам с остальной армией продолжил покорение побережья вплоть до Газы. Затем он вернулся к Тиру, чтобы лично руководить осадой.

Тем временем стали возвращаться послы. Кипрские цари в большинстве своем отказались поддержать Антигона, зато Родос уже приступил к постройке кораблей. В Тир прибыл и сын Полисперхонта Александр, который сообщил, что его отец согласен присоединиться к Антигону и что Аристодем набрал на мысе Тенар 8000 наемников.

Рассчитывая ослабить позиции Кассандра в Элладе, Антигон издал манифест, провозглашавший свободу и автономию греческих полисов. В этом манифесте Кассандр обвинялся в притязаниях на престол и в пренебрежении тем, «что было сделано царями Филиппом и Александром» (Диодор), а потому признавался врагом государства; от него требовали освободить Александра-младшего, оказывать должное повиновение стратегу-автократору, облеченному званием регента, и вывести из эллинских городов свои гарнизоны.

Этот манифест, как и предполагал Антигон, вызвал подъем антикассандровских настроений в Греции. Этолийцы, давние противники Кассандра, заключили союз с регентом, как и многие острова Эгейского архипелага; восстания прокатились по Пелопоннесу. По это, пожалуй, и все: остальные греки, прежде всего афиняне, сохранили верность Кассандру, который после восстановления Фив представлялся им истинным освободителем.

А осада Тира затягивалась. И причиной тому был не египетский флот в 100 кораблей под командой Селевка, крейсировавший вдоль побережья и время от времени устраивавший диверсии на финикийских и киликийских верфях, а выгодное местоположение и крепкие стены крепости: как выяснил еще Александр, этот город можно было взять только с моря, никакая дамба помочь осаждающим не могла, поэтому Антигону оставалось лишь продолжать осаду и ждать, пока будет построен его флот (по Диодору, Антигон утверждал, что к лету 315 года у него будет флот в 500 кораблей).

Кажется довольно странным, что Птолемей, располагая сильной армией и всеми ресурсами Египта, никаким образом, если не считать «диверсионного флота» Селевка, не пытался помешать Антигону завладеть сирийским побережьем и осадить Тир. Видимо, он полагал, что кипрские верфи с лихвой компенсируют ему потерю финикийских, а в Египет Антигон вторгнуться не отважится, памятуя о неудачном окончании похода Пердикки. Вообще, Птолемей предпочитал занимать выжидательную позицию — античные авторы в один голос говорят об осторожности и рассудительности как об основных чертах его характера — и начинал действовать, лишь когда был полностью уверен в своем преимуществе.

Поэтому, в отличие от остальных союзников, громоздивших конфликт на конфликт и стычку на стычку, он пока вел с Антигоном политическую войну. Стоило Антигону издать свой декрет о свободе и автономии греческих полисов, как Птолемей обнародовал от своего имени аналогичный указ, даровавший свободу и автономию городам Фокиды, Этолии и окрестных земель. Вполне вероятно, этот указ Птолемея стоил Антигону поддержки на севере Эллады.

«Странная война» продолжалась, и Антигон потерял первого соратника: Кассандр подкупил Александра, сына Полисперхонта, пообещав тому стратегию на Пелопоннесе, и Александр перешел на сторону Кассандра вместе со значительной частью навербованных Аристодемом наемников и укрепился в Сикионе и Коринфе^[137]. Впрочем, стратегом Александр пробыл недолго: весной 314 года он был убит своими приближенными. Ему наследовала его вдова Кратесиполида, с которой позднее объединился Полисперхонт.

Сам Кассандр был озабочен тем, как принудить к повиновению соседние с македонскими владениями Этолию и Иллирию. Результатом стремительного марш-броска стало усмирение Иллирии и Эпира, а также заключение союзного договора с акарнанцами, которые обязались защищать «дело Кассандра» против этолян.

Иллирия и Эпир.

Летом 314 года, после пятнадцатимесячной осады, Антигону наконец сдался взятый измором Тир, что развязало регенту руки. Он поспешил в Малую Азию, где его племянник Птолемей сражался с Асандром и Лисимахом, а в Сирии оставил для прикрытия армию численностью в 18 000 человек (2000 македонян-фалангитов, 10 000 наемников, 5000 всадников, около 1000 стрелков) и не менее 40 слонов. Командовать этой армией Антигон поручил своему сыну Деметрию, проявившему себя в предыдущих сражениях.

С Деметрием в «игры диадохов» оказалось вовлеченным следующее поколение наследников Филиппа и Александра — эпигоны, то есть «последователи». Хронологически первым эпигоном был сын Антипатра Кассандр, однако он принадлежал к тому же поколению, что и Птолемей, Селевк, Пифон и прочие «птенцы гнезда Александрова», тогда как Деметрий — к поколению, шедшему на смену^[138].

Прибытие Антигона в Малую Азию резко переломило ход войны между Птолемеем и Асандром. Последний был вынужден капитулировать; больше его имя в истории не упоминается. Кроме того, известие о приближении Антигона заставило греческие полисы вспомнить о декрете, которым им даровались свобода и автономия. Вновь восстали этолийцы, к которым на сей раз примкнула Беотия (Кассандр наверняка пожалел о своем «широком жесте» — восстановлении Фив), а также города Эвбеи, исключая Халкиду, где стоял македонский гарнизон, и Афины, тайно отправившие к Антигону посольство. Кассандр поспешил усмирить Эвбею, после чего оставил на острове своего брата Плистарха и переправился на материк, где принудил к покорности Фивы и прочие беотийские поселения, а затем, в конце 313 года, возвратился в остававшуюся некоторое время беззащитной Македонию.

Антигон же стоял на Пропонтиде (Мраморное море), готовый к форсированию Боспора. Он попытался заключить союз с Визáнтием, но этот торговый город предпочел сохранить нейтралитет. Взвесив все обстоятельства — крепкие позиции Лисимаха во Фракии и на западном побережье Понта, возвращение Кассандра в Македонию, о чем донесла разведка, а также зимнее время года, — Антигон решил отложить переправу и встал в Малой Фригии на зимние квартиры.

Еще одной причиной, побудившей Антигона задержаться в Азии, были вести из Сирии. Птолемей Лагид, подавив восстание жителей Кирены (возможно, инспирированное лазутчиками Антигона) и «зачистив» Кипр от сторонников регента, высадил десант в устье реки Оронт, разграбил город Посидион и продал его жителей в рабство. Деметрий, стоявший лагерем в Келесирии, не успел помешать Птолемею. Эта вылазка Лагида обеспокоила Антигона: можно было предположить, что сатрап Египта наконец-то собрался вмешаться в борьбу. Впрочем, Антигон не сомневался в своем сыне; он был уверен, что Деметрий самостоятельно справится с Птолемеем. Забегая вперед, заметим, что уверенность Антигона оправдалась лишь отчасти…

Итак, Кассандр вернулся в Македонию, Антигон достиг Геллеспонта; в Пелопоннесе действовали «агенты» Антигона — стратег Птолемей и наварх Телесфор; Греция выжидала; Птолемей Лагид отважился на краткую вылазку и вновь укрылся в Египте; Лисимах продолжал «вразумлять» непокорных эллинов западного Понта. Таков был statusquo на зиму 313/312 г, — третью зиму третьей войны диадохов.

А весной 312 г. положение дел изменилось самым радикальным образом! Первым из «зимней спячки» вышел Птолемей, и его «пробуждение» оказалось весьма неприятным сюрпризом для Деметрия.

На протяжении нескольких лет Птолемей копил силы, старательно избегая сколько-нибудь значительных столкновений с противником; он даже уступил Антигону Сирию и Финикию, на которые претендовал еще с 323 года. Но когда регенту оставалось лишь пересечь пролив, чтобы очутиться в Элладе, Птолемей нанес удар с тыла.

Армия, выступившая из Александрии, насчитывала 18 000 пехотинцев и 4000 всадников, причем это были только македоняне и греческие наемники; об остальной части войска Птолемея — египетских рекрутах Диодор говорит кратко и емко: «полчища». Командовали этой армией Птолемей и Селевк^[139].

Вскоре армия Птолемея пересекла пустыню, отделяющую Египет от Сирии, и встала под стенами Газы. Узнав об этом, Деметрий поспешил навстречу противнику. Он выстроил свои силы таким образом, что ударные отряды очутились на левом крыле: по плану им следовало сбросить врага в море, находившееся на противоположном фланге, справа от фронта. Левое крыло Деметрия составили гетайры, тарентинцы, 30 слонов, а также до 2000 стрелков; в центре расположилась фаланга — 2000 македонян, 9000 наемников — и 13 слонов; справа встала союзная конница, имевшая приказ не вступать в сражение, пока не прояснится ситуация на левом фланге. Птолемей первоначально также сосредоточил основные силы слева — в полной уверенности, что Деметрий выстроит свою армию в традиционном порядке. Когда он увидел расположение вражеских войск, ему пришлось спешно перестраиваться. В итоге справа оказался отборный конный отряд в 3000 человек, подкрепленный «свиной щетиной»^[140] и стрелками; центр построения, разумеется, заняла фаланга, а слева очутилась остальная конница, втрое уступавшая вражеской (1000 всадников у Птолемея против 3000 у Деметрия).

В начале боя перевес был на стороне Деметрия: его конница слева опрокинула конницу Птолемея и стала ее преследовать. Между тем в центре сошлись фаланги; Деметрий приказал пустить на врага слонов, но это не принесло желаемого результата: наткнувшись на «свиную щетину», животные, засыпаемые стрелами и копьями, обезумевшие от боли и ярости, топтали своих и чужих. Скоро слоны «рассеялись» (Диодор), и египетская фаланга получила прекрасную возможность ударить во фланг коннице Деметрия. Последняя не выдержала удара и обратилась в бегство, за ней стала отступать и пехота. Началась паника, благодаря чему посланный Птолемеем отряд сумел ворваться в Газу на плечах отступающих и завладеть городом и почти всем обозом Деметрия.

Потери Птолемея были незначительны, потери же Деметрия составили до 5000 убитых (большинство составляли гетайры) и до 8000 попавших в плен. Плутарх, кстати сказать, не видит в этом ничего удивительного: «Неопытный юнец, он [Деметрий. — К.К.] столкнулся с мужем из Александровой палестры, который уже и один, после смерти учителя, выдержал немало трудных боев, — столкнулся и, разумеется, потерпел неудачу и был разбит… Враги захватили и палатку Деметрия, и его казну, и всех слуг»^[141].

Вслед за Газой Птолемей захватил и другие города сирийского побережья, в том числе Тир, причем сумел обойтись без долгой осады: при известии о поражении Деметрия под Газой тирский гарнизон взбунтовался и сдал город Птолемею.

Отступление Деметрия, который уходил все дальше на восток по направлению к Киликии, открыло дорогу на Вавилон, чем не преминул воспользоваться Селевк. С отрядом всего в 1000 человек, которых выделил Птолемей (800 пехотинцев и 200 всадников), он совершил стремительный переход от Тира к Вавилону, уповая на то, что вавилоняне примут своего бывшего сатрапа как избавителя от гнета Антигона, обложившего сатрапию непомерными налогами. И не обманулся в своих ожиданиях: Вавилон встретил Селевка всеобщим ликованием^[142], стоявший в цитадели гарнизон Антигона сдался. Понимая, что в покое его не оставят, Селевк принялся вербовать наемников и готовиться к войне.

Его приготовления оказались как нельзя более кстати. Верный Антигону сатрап Верхних провинций Никанор привел к Вавилону войско численностью в 1000 пехотинцев и 7000 всадников. У Селевка было до 3000 пехоты и менее 400 всадников, однако он выступил навстречу Никанору, напал на того из засады и разгромил в ночном сражении. Многие воины Никанора перешли на сторону Селевка, сам сатрап спасся бегством. После этой победы к Селевку примкнули соседние провинции — Персида, Сузиана и Мидия.

Узнав о событиях в Сирии, Антигон выступил из Малой Азии на соединение с сыном. Идея похода в Европу была временно отложена.

Когда Птолемею сообщили, что Антигон покинул Малую Азию и соединился с Деметрием, Лагид созвал военный совет, чтобы решить, как действовать дальше. Вести войну с Антигоном в Сирии никто не хотел, поэтому было принято решение отступить в Египет и ожидать неприятеля на берегах Нила. Перед уходом из Сирии Птолемей снял все свои гарнизоны, срыл наиболее важные крепости, в том числе Газу, и разграбил города; осенью 312 года египетская армия оставила Сирию.

Антигон, по всей видимости, собирался преследовать Птолемея вплоть до Египта, но вести от Никанора вынудили его отказаться от этого намерения и встать лагерем в Сирии. На возвращение отпавшего Вавилона и примерное наказание Селевка он послал Деметрия с войском, насчитывавшим почти 20 000 человек.

Деметрий не встретил сопротивления: все те, кто был за Селевка, предусмотрительно покинули город и укрылись в Сузиане; только в городской цитадели засел гарнизон (сам Селевк в это время находился в Мидии). Деметрий захватил цитадель, но в опустевшем городе задерживаться не стал. Он разместил в цитадели отряд своих воинов, а затем, «приказав войску грабить страну и уносить с собою все, что удастся, снова отошел к морю. Этим походом Деметрий лишь укрепил власть Селевка, ибо разоряя Вавилонию, словно чужую землю, он как бы отрекался от всяких прав на нее» (Плутарх)^[143].

Как это не раз бывало в правление диадохов, бурная череда событий сменилась относительным затишьем. Фактически, если не считать Селевка, все главные действующие лица остались «при своих» — Антигон владел Азией, Птолемей прочно держал Египет, Кассандр правил в Элладе. Вероятнее всего, именно безрезультатность столкновений и стремление получить хотя бы краткую передышку вынудила противников в 311 году заключить перемирие. Как говорит Диодор: «В следующем году Кассандр, Птолемей и Лисимах заключили мир с Антигоном; в договоре было записано, что Кассандр должен быть стратегом над Европой [то есть над Македонией и Элладой. — К.К.], пока сын Роксаны Александр не достигнет совершеннолетия; Лисимах — повелителем Фракии; Птолемей — Египта и пограничных с Египтом городов Ливии и Аравии; Антигон получает господство над всей Азией, а греческие города должны получить автономию». Имя Селевка не упомянуто: Антигон, вполне естественно, воспринимал бывшего сатрапа Вавилонии как мятежного подданного, а не как равноправного участника переговоров; вдобавок Селевк в ту пору находился далеко на юге.

Обращает на себя внимание очередное — которое уже по счету! — упоминание о предоставлении автономии эллинским полисам. Griechenland tiber alles — таково было кредо диадохов, которые отказались от политики Александра, опиравшегося на восточную знать. Александр пытался стать «своим чужим», и ему это почти удалось, а его преемники оставались для народов былой империи чужаками; единственной их реальной опорой были «эллинские элементы» в восточных городах. Отсюда постоянная оглядка на Элладу, даже постоянное заигрывание с полисами и стремление привлечь их на свою сторону. Если Александр откровенно пренебрегал Грецией, то для диадохов, считавших себя прежде всего эллинами, она была и оставалась центром Ойкумены^[144].

В том же 311 году погиб последний из Аргеадов — Александр-младший: Кассандр, которому мирным договором поручалось опекать сына Роксаны, предпочел избавиться от претендента на престол, уже давно ставший для него своим. Это убийство прошло практически незамеченным: ни одна из враждующих сторон не воспринимала Александра-младшего всерьез. Не только Кассандр, но и Антигон, и Птолемей давно примеряли царские венцы; «устранение» последнего Аргеада^[145] играло на руку всем, ибо значительно ускоряло «процедуру» превращения регента или сатрапа де-юре в полновластного монарха.

Между тем перемирие длилось недолго. И вновь первым его нарушил Птолемей Лагид: его отряд высадился в Киликии и изгнал из нескольких городов гарнизоны Антигона на том основании, что они занимают эти города вопреки указу об автономии полисов.

Потеряв города Киликии, Антигон вскоре лишился и верного союзника: племянник регента Птолемей, получив приказ вернуться в свою сатрапию на Геллеспонте, перешел на сторону Кассандра. Видимо, он рассчитывал, что Кассандр гораздо скорее сделает его стратегом Эллады^[146].

Антигон отреагировал немедленно: к Геллеспонту, где находились владения Птолемея (там от имени последнего правил некий Феникс), он послал своего младшего сына Филиппа, а Деметрий двинулся в Киликию освобождать города, захваченные египтянами. Кроме того, Антигон заключил тайное соглашение с кипрским царем Никоклом, недавним союзником Птолемея Лагида (впрочем, Лагид, узнав об измене Никокла, подослал к нему убийц, так что этот союз выгоды Антигону не принес).

Птолемей Лагид продолжал беспокоить противника диверсиями на сирийском и киликийском побережьях, но ничего более существенного не предпринимал; его попытка взять в конце 309 года Галикарнас закончилась неудачно: к городу подоспел Деметрий, и Птолемей был вынужден отступить.

Антигон тем временем повторно готовился к вторжению в Грецию. Лисимах, узнав о его намерениях, приказал возвести на полуострове Херсонес Фракийский город, который преграждал бы дорогу от Геллеспонта в глубь страны. Этот город он назвал своим именем — Лисимахия.

Птолемей опередил Антигона. Весной 308 года он присоединил к своим владениям Киклады, освободил остров Андрос — и высадился в Пелопоннесе, где занял города Коринф и Сикион. Впрочем, надолго в Греции он не задержался; более того — заключил с Кассандром мир, фиксировавший за каждым из них имеющиеся территории, и отбыл в Египет.

Столь поспешно покинуть Элладу его заставили вести из Кирены. Офела, наместник Птолемея в Кирене, отложился от своего господина еще в 312 году. Договором 311 года за Киреной была признана автономия, а год спустя Офела заключил союз с сиракузянином Агафоклом, противником Карфагена, и по просьбе нового союзника стал вербовать по всей Греции желающих воевать с Карфагеном. Набрав 10 000 человек пехоты, 600 всадников и 300 колесниц, он выступил на соединение с Агафоклом, стоявшим под Карфагеном. Встреча была вполне дружеской — а затем Агафокл обвинил Офелу в измене и убил, а киренских воинов присоединил к своей армии^[147]. Узнав о смерти Офелы, Птолемей вернулся в Египет и снарядил экспедиционный корпус для захвата обезглавленной провинции, которая, в силу географической близости, была для него куда важнее Греции.

Но другие диадохи были отнюдь не прочь разыграть «козырную карту» Эллады. Антигон, остановленный на Геллеспонте Лисимахом, предпринял обходной маневр: весной 307 года из Малой Азии в Афины вышел флот в 250 кораблей под командой Деметрия. На этих кораблях были воины осадные машины, оружие, запасы провианта — и 5000 талантов серебром, выданных Антигоном Деметрию на «освобождение Греции».

Деметрий беспрепятственно достиг Афин и высадился в Пирее; гарнизон Кассандра укрылся было в Мунихии, но сдался после двухдневной осады, и Деметрий, практически без боя, овладел важнейшим как в стратегическом, так и в политическом отношении городом Эллады.

На собрании афинского демоса он заявил, что прибыл вернуть Афинам их прежнюю свободу и былое могущество, что привез с собой 150 000 мер хлеба, что Антигон готов выделить афинянам лес для постройки ста триер, но при одном условии — афинские граждане должны наказать тех, кто поддерживал Кассандра.

Щедрые дары, преподнесенные, конечно же, от имени регента (и, в общем-то, изрядно смахивавшие на подачку), вызвали в Афинах ликование, которое, в конце концов, вылилось в подобострастное поклонение очередному «избавителю от македонской тирании».

Бывшие правители города, в первую очередь Деметрий Фалерский, и их приближенные были приговорены к смерти, статуи того Деметрия расплавили, рядом со статуей тираноубийц Гармодия и Аристогитона (эту статую вывез из Греции Ксеркс, Александр Великий обнаружил ее в царском дворце в Персеполе и вернул в Афины) воздвигли золотые колесницы четверней с изображениями «Спасителей» — Антигона и Деметрия^[148], одарили обоих золотыми венками, поставили в их честь алтарь, увеличили число фил (административных единиц, на которые делились Афины) с десяти до двенадцати, причем две новые филы получили названия Антигониды и Деметриады, учредили в благодарность «освободителям» ежегодные игры с шествиями и жертвоприношениями; месяц мунихий переименовали в деметрион, праздник Дионисий — в Деметрий^[149]; кроме того, вольнолюбивые афиняне, еще совсем недавно отвергавшие царскую власть, теперь при всяком удобном случае называли Антигона и Деметрия царями.

Пожалуй, почести, оказанные в Афинах Деметрию, явственнее всего свидетельствуют о том, насколько изменились афиняне за годы македонской оккупации. Могущество Афин, равно как и подлинная свобода афинских граждан, остались далеко в прошлом; агонизирующий полис напоминал молодящуюся старуху, готовую на любые жертвы, только бы не лишиться привычного внимания. Демос поддерживал тех, кто больше платил, ораторы состязались в славословиях сменявшим друг друга градоначальникам. Вообще, история Афин в эллинистическую эпоху есть «история упадка и разрушения Афинской талассократии».

Деметрий купался в восхвалениях и, похоже, забыл, что прибыл в Элладу воевать с Кассандром. Он провел в Афинах остаток 307 года, предприняв одну-единственную вылазку, которая завершилась захватом Мегары. Возможно, в следующем году он и вспомнил бы о своем поручении, однако в начале 306 года Антигон срочно вызвал сына в Азию.

Погрязший в греческих междоусобицах Кассандр и продолжавший воевать с беспокойными фракийцами Лисимах не представляли для Антигона серьезной угрозы — как и Селевк, прочно осевший в Верхних сатрапиях. Зато Птолемей Лагид, после подавления восстания в Кирене вновь обративший взор на Восточное Средиземноморье, внушал регенту опасения. Разведка доносила, что Птолемей сосредоточивает на подвластном ему Кипре флот и переправляет туда воинские контингенты, готовясь, по всей видимости, к вторжению в Малую Азию. Чтобы не допустить этого, Антигон пожертвовал Грецией и вместо похода в Элладу перенес направление главного удара на Кипр.

Сам он, впрочем, остался в Сирии, где продолжил строительство своей столицы, Антигонии-на-Оронте, а на Кипр отправил Деметрия со 110 боевыми кораблями и 50 транспортами, которые везли до 15 000 пехотинцев и 400 всадников. Деметрий высадился на северо-восточном побережье острова, разбил там укрепленный лагерь, захватил близлежащие города, а затем приступил к осаде Саламина — крупнейшего порта на южном побережье Кипра. Защищал Саламин египетский гарнизон под командой Менелая, брата Птолемея Лагида; узнав о численности армии Деметрия, Менелай отправил к брату гонца с просьбой о помощи. Тем временем Деметрий приказал строить катапульты, камнеметы, баллисты и осадные машины (именно после осады Саламина он получил прозвище Полиоркет — «осаждающий города»); среди последних особенно выделялась гелепола — многоэтажная башня на колесах в форме усеченной пирамиды. Диодор описывает гелеполу так: «Каждая сторона ее имела в длину сорок пять локтей [около 20 м. — К.К.], в высоту же она имела девяносто локтей [около 40 м. — К.К.], была разделена на девять этажей и вся была поставлена на четыре сплошных колеса, имевших восемь локтей в вышину… В нижних этажах гелеполы он разместил разнообразные камнеметы, из которых самые большие метали камни в три таланта; в средних — самые крупные стрелометы, а в верхних — самые легкие стрелометы и множество камнеметов. Свыше двухсот человек должны были надлежащим образом обслуживать эти орудия». Кроме того, гелепола несла два тарана.

Кипр.

Несмотря на превосходство Деметрия в живой силе и технике, осада затягивалась; ночная вылазка осажденных увенчалась поджогом гелеполы. Наконец, стало известно, что к Кипру приближается Птолемей, что у него 140 боевых кораблей, не менее 200 транспортов и 10 000 пехотинцев на борту. Чтобы не дать Птолемею присоединиться к гарнизону Саламина и не допустить объединения неприятельского флота (у Менелая было 60 кораблей), Деметрий решил дать морское сражение. Этому сражению суждено было войти в историю под именем битвы при Саламине.

Флот диадохов и война на море.

До наступления «македонской эры» самым сильным флотом в бассейне Восточного Средиземноморья обладали персы и их главные противники афиняне. С гибелью Персидского царства и ослаблением Афин господство на море перешло к Македонии, а после смерти Александра и распада империи «морское владычество» поделили между собой торговая республика Родос, тщательно соблюдавшая нейтралитет, птолемеевский Египет, остров Кипр, в период войн диадохов союзный Птолемею, и часто переходившая из рук в руки Финикия, где имелись в достатке удобные гавани и корабельные верфи. Тот, кто господствовал на море, контролировал доходы от средиземноморской торговли, поэтому неудивительно стремление диадохов, прежде всего Антигона и Птолемея, обеспечить себе преимущество на воде.

Основу флота диадохов по традиции составляли триеры — трехпалубные корабли с тремя рядами весел. Классическая триера имела до 40 м в длину и до 8 м в ширину, высота надводного борта не превышала 2,5 м, а осадка составляла 1 м; этот корабль мог развивать скорость при попутном ветре до 6 узлов. Длина весел во всех рядах составляла приблизительно 4,5 м, а на носу и на корме — около 4 м. Общее количество гребцов на триере равнялось 170; они делились на три категории — траниты (гребцы верхнего ряда, в бою бравшиеся за луки и копья), зигиты (гребцы среднего ряда) и таламиты (гребцы нижнего ряда). Кроме того, на триере размещались до 50 эпибатов (воинов-«десантников») и полтора десятка матросов.

Трехмачтовая триера.

Триера на весельном ходу.

При Фемистокле (ок. 482 г. до н. э.) в конструкцию триеры было внесено существенное дополнение: появился аутриггер — выносной брус с уключинами, отстоявший от борта примерно на метр; это позволило уменьшить размеры триеры и одновременно повысить ее маневренность.

Командовал триерой триерарх, в подчинении которого находились кормчий, начальник носа, начальник гребцов, пятидесятники (начальники полусотен гребцов), плотник, лекарь, флейтист, смазчик кожаных манжетов для весел, перевязчик весел и матросы.

Одномачтовая триера.

Схема пентеры.

Со временем триера морально устарела, и ей на смену пришли тетреры и пентеры. В отличие от триер, которые были типичными высокомногорядными кораблями, тетреры и пентеры представляли собой широкомногорядные корабли: на триере за каждым веслом сидел один гребец, а на более поздних кораблях — сразу 4 (тетрера) или пять (пентера). Весла стали длиннее и массивнее, а сами корабли — маневреннее; вдобавок появился своего рода резерв эпибатов — в бою с каждого из весел при необходимости снимали одного-двух гребцов, которые восполняли потери среди воинов.

С появлением тетрер и пентер претерпела изменения тактика морского сражения. Прежде корабли сближались, эпибаты с обеих сторон засыпали друг друга стрелами, а когда корабли сходились, ломая весла, схватка завязывалась на палубе и исход ее, как правило, зависел от умения владеть мечом. Сражение с использованием маневренных тетрер и пентер предполагало, в первую очередь, использование тарана, идею которого греки позаимствовали у финикийцев.

Во флоте Александра, совершившем беспримерный для того времени переход от устья Инда к Персидскому заливу, имелись корабли всех названных выше типов. Флот диадохов постепенно пополнился новыми типами — гексерами (6 гребцов на одно весло) и гептерами (7 гребцов). Мало-помалу стремление увеличить количество гребцов переросло в «гигантоманию», особенно это относится к Деметрию Полиоркету: он построил, в частности, 13-рядную трискайдекеру (три яруса весел, по 600 гребцов на ярус и по 10 на весло), 14-рядную тессарескайдекеру, 15-рядную пентекайдекеру (флагманский корабль) и 16-рядную геккайдекеру^[150].

Тот же Деметрий внес усовершенствования и в тактику морского боя: он установил на кораблях стационарные метательные машины и катапульты, таким образом став прародителем корабельной артиллерии. Эти машины в значительной степени предопределили победу Деметрия над Птолемеем в битве при Саламине.

После смерти Александра и первого раздела сатрапий средиземноморский флот империи попал в руки Птолемея. Это привело к тому, что Птолемей обрел господство на море у побережья Малой Азии. Чтобы на равных соперничать с сатрапом Египта, Антигону требовалось построить новый флот.

Строительство велось на финикийских, киликийских и родосских верфях. Птолемей к весне 315 года имел более 100 кораблей, Антигон же утверждал, что к лету у него будет 500 кораблей. Реальное число оказалось вдвое меньше (240)^[151], причем 50 из них наварх Птолемея Поликлит сумел захватить у побережья Киликии и увести в Пелусий.

На некоторое время морская война затихла, чтобы возобновиться два года спустя, когда Антигон послал к берегам Греции эскадру в 50 кораблей, к которым позднее присоединились еще 150 плюс десять кораблей с острова Родос. Флот Антигона долго угрожал Кассандру, однако до столкновения так и не дошло.

Понадобилось целых семь лет, чтобы в Восточном Средиземноморье состоялось настоящее морское сражение — битва при Саламине.

Битва при Саламине.

Расстановка сил перед битвой была следующей. Птолемей, как сообщают античные авторы, имел в своем распоряжении 140–150 боевых кораблей и 200 транспортных судов; еще 60 кораблей стояли в гавани осажденного Саламина. У Деметрия было 118 кораблей, в основном пентеры; он значительно уступал противнику в численности, однако превосходил его в мощи — на палубах кораблей Деметрия были установлены метательные машины и катапульты.

Десять пентер по приказу Деметрия загородили выход из гавани, чтобы не допустить соединения 60 саламинских кораблей с флотом Птолемея. Остальные выстроились в боевой порядок: левое крыло заняли самые сильные корабли — 30 тетрер, 7 гептер, 10 гексер и 10 пентер; в центре встали малые корабли, а справа — остальные пентеры. Птолемей также сосредоточил ударный отряд на своем левом фланге, а правый сознательно ослабил (построение флота копирует построение армии — сильное крыло, слабое крыло; единственное отличие — отсутствие фаланги, точнее, аналогичного ей военно-морского подразделения). Транспортные суда Птолемея стояли во второй линии.

Деметрий первым подал сигнал к атаке. Его «артиллерия» разорвала строй вражеский кораблей на правом фланге Птолемея. Непродолжительная абордажная схватка привела к бегству этого крыла египетского флота, что позволило Деметрию направить свои корабли на центр неприятельского построения.

Между тем Птолемей добился существенного успеха на своем фланге, но видя, что его правое крыло рассеяно, а центр вот-вот будет разгромлен, он вынужден был бежать и с восемью кораблями (из 140!) укрылся в гавани Китиона к юго-западу от Саламина^[152]. Триеры Менелая, прорвавшиеся через заслон из десяти пентер, никак не могли исправить положение и потому поспешно отступили под защиту крепостных стен.

Потери Деметрия составили не более 20 кораблей, тогда как Птолемей потерял 80 кораблей потопленными, и не менее 40 захваченными в плен. Помимо того, Деметрий захватил 100 транспортных судов Птолемея и вместе с ними около 8000 воинов, а также находившихся на этих судах рабов, оружие, доспехи, съестные припасы и деньги.

Победа на море привела к взятию Саламина: Менелай сдался со всем гарнизоном и передал Деметрию свой флот. Следом за Саламином пали и другие города, так что к середине 306 года Кипр полностью перешел во владение Деметрия.

Впрочем, эта блистательная победа не давала повода почивать на лаврах: выиграно ведь было только сражение, а не война.

Кроме последствий военно-политических (разгром опаснейшего из конкурентов, утверждение на Кипре и — как следствие — в Эгейском море, «замыкание» малоазиатского, если не восточно-средиземноморского географического пространства) победа под Саламином имела и последствия политические и даже, скажем так, идеологические, причем вторые были даже важнее первых. Узнав о поражении Птолемея, единственного на тот момент реального соперника, Антигон «сбросил маску» и провозгласил себя царем.

Вполне возможно, он созвал войсковое собрание, которое подтвердило его права на престол; то есть все формальности были соблюдены^[153]. Теперь Антигон именовался уже не регентом, а царем Македонии и окрестных земель.

Первым отреагировал Птолемей: когда стало известно о воцарении Антигона, войсковое собрание в Александрии провозгласило царем и египетского сатрапа. Так началась «цепная реакция», которая юридически зафиксировала гибель империи. Примеру Птолемея последовали Селевк, Кассандр и Лисимах; не остались в стороне и менее могущественные владетели — Митридат Понтийский, Атропат Индийский, Агафокл Сиракузский, Дионисий Гераклийский и другие тоже поспешили назваться царями. Каждый стал «властителем в своем праве», хотя бы на словах; впрочем, когда потребовалось подтвердить слова делами, не замедлило выясниться, что большинство новоявленных самодержцев независимы ровно настолько, насколько позволяют им трое «главных царей» — Антигон, Птолемей и Селевк.

К середине 306 года владения Антигона обнимали собой всю Малую Азию до южных склонов Тавра, Киликию, Сирию и Кипр; его присутствие ощущалось на европейском берегу — и в Элладе, где он имел «афинский плацдарм», и в самой Македонии, где положение Кассандра казалось все более шатким. В недавно было потерянных Вавилоне и Месопотамии стояли гарнизоны Антигона. Непокоренным, если не считать Верхних провинций, куда удалился мятежный Селевк, посмевший возложить на себя венец, оставался только птолемеевский Египет.

И Антигон решил исправить этот «недосмотр» — пока Птолемей не оправился от поражения под Саламином, пока ему на помощь не подоспел с набранными в Верхних сатрапиях войсками Селевк. В конце лета 306 года из Антигонии-на-Оронте, новой столицы нового царства, выступила армия Антигона. Она насчитывала 80 000 пехотинцев, 8000 всадников и 83 боевых слона; вдоль побережья за армией двигался флот под командованием Деметрия Полиоркета — 150 военных кораблей и 100 транспортов с метательными машинами и снарядами к ним.

Переход из Киликии к Нилу занял около трех месяцев; в конце ноября 306 года армия Антигона достигла Пелусия — того укрепленного пункта на египетской территории, который не смог миновать никто из предыдущих противников Птолемея. Последний не спешил ввязываться в сражение, предпочитая воевать не оружием, а деньгами: по сообщению Диодора, он сулил простым воинам неприятеля по 200 драхм за переход на свою сторону, а командирам — по 1000. В конце концов, дезертирство приняло такой размах, что Антигон приказал казнить нескольких пойманных перебежчиков, дабы «отбить у остальных всякую охоту к дальнейшим попыткам подобного рода»^[154].

Чтобы разгромить противника, следовало переправиться через Нил, служивший естественным препятствием для вторжения в Египет, поскольку Птолемей избрал сугубо оборонительную тактику. Но этого Антигону, как и пятнадцать лет назад Пердикке, добиться не удалось: ни маневры флота под командой Деметрия, ни передвижения армии вдоль берега реки не имели успеха. В итоге, простояв несколько месяцев на Ниле, не дав ни единого сражения, Антигон отступил в Сирию.

Остается лишь гадать, почему Антигон вел себя именно так. Непонятно, почему он, обладая после Саламина господством на море, не попытался высадить десант в Александрии, почему не пошел на Александрию по правому берегу Нила, почему отступил «как совершенно побежденный» (Диодор), пожертвовав недавно обретенными территориями. Единственное, что можно предположить, — что он получил известие о видах Селевка^[155] на Малую Азию и поспешил назад, чтобы не угодить в «клещи».

Неудача на суше заставила Антигона вновь перенести войну на море, причем, выражаясь современным языком, он предпочел атаке вражеской территории действия на коммуникациях противника. Недавно он сумел овладеть поддерживавшим Птолемея Кипром; теперь настала очередь Родоса.

Нейтралитет, который соблюдала торговая республика Родоса, был в глазах Антигона почти равен союзу острова с Птолемеем: ведь значительную часть дохода родосцев составляла пошлина на торговлю с Египтом — на хлеб, переправляемый в Элладу, на пряности и иные «колониальные» товары из Аравии и Индии (с отпадением Селевка прежние караванные пути оказались перекрытыми, ныне индийские купцы доставляли свои товары морем на побережье Аравийского залива и дальше в Александрию). А чем доходнее торговля между двумя соседями, — видимо, так рассуждал Антигон, — тем вероятнее, что ониобъединятся против третьего.

Весной 305 года Деметрий привел к берегам Родоса флот численностью в 200 боевых кораблей, 170 транспортов и около 1000 пиратских кораблей^[156]. Он потребовал от родосцев прекратить торговлю с Египтом, поддержать Антигона в войне с Птолемеем, открыть гавани острова и выдать ему сто знатнейших жителей острова в качестве заложников. Родосцы приняли большинство условий, но заложников не выдали и открыть гавани отказались (иначе Деметрий наверняка конфисковал бы все товары, скопившиеся в порту), и летом 305 года началась осада города, носившего то же имя, что и остров.

Гарнизон Родоса, усиленный добровольцами из граждан, иноземцев и рабов, насчитывал до 7000 человек, тогда как у Деметрия было не менее 40 000 воинов. Первое столкновение завершилось в пользу родосцев: они внезапно напали на неприятеля, едва успевшего высадиться на берег, и захватили много пленных^[157]. Но некоторое время спустя Деметрий оттеснил защитников Родоса в пределы городских стен и приступил к осаде. Как и у Саламина, он широко использовал осадную технику: были построены две «черепахи», две осадные башни, высотой превосходившие крепостные стены, на кораблях установили катапульты; на захваченном моле поставили метательные машины. Однако у родосцев тоже оказалась «артиллерия»; перестрелка длилась с переменным успехом на протяжении почти двух недель, пока машины Деметрия не разрушили фрагмент крепостной стены. Схватка за овладение проломом переросла в штурм города, который, впрочем, удалось отстоять.

Неделю спустя Деметрий предпринял вторую попытку штурма — с моря, но и она закончилась безрезультатно; более того, несмотря на морскую блокаду Родоса, на помощь к осажденным пришли 500 воинов, присланных Птолемеем и приплывших на Родос из Египта.

Потери в кораблях (оба штурма вместе обошлись в два десятка кораблей) и безуспешность морских атак, а также приближение зимы с ее штормами вынудили Деметрия перенести боевые действия на сушу. Прежде всего, он приказал построить гелеполу наподобие той, с которой осаждал Саламин. Диодор говорит, что новая девятиярусная гелепола имела в высоту 100 локтей (приблизительно 45 метров); для защиты от огня она была с трех сторон обита железом, а спереди обтянута кожей; основание гелеполы располагалось на восьми колесах; чтобы привести ее в движение, собрали 3400 человек. Кроме этой гелеполы, построили несколько «черепах» и выровняли место для передвижения башен на пространстве 1200 шагов.

Тем временем родосцы выслали в море три «диверсионных» эскадры, по три корабля в каждой. Первая захватила транспорты Деметрия с провиантом, другая овладела царской тетрерой и ее эскортом (тетреру отправили в дар Птолемею, а экипаж вместе с экипажами остальных кораблей продали в рабство); что касается третьей группы «рейдеров», она топила вражеские транспорты в проливах Спорад.

Весной 304 года (осада продолжалась уже почти год) Деметрий наконец завершил приготовления и начал штурм, в котором участвовали четыре «черепахи», две стенобитные машины («каждую раскачивала тысяча человек»), катапульты и стрелометы с гелеполы и с кораблей. Внешнюю стену города удалось разрушить, но обнаружилось, что за время осады родосцы успели возвести за первой стеной вторую, которая ничуть де пострадала при обстреле.

Как ни удивительно, морская блокада, оказалась на редкость неэффективной: вскоре после штурма в родосскую гавань прорвались транспорты из Египта и Эллады, доставившие осажденным съестные припасы. Кроме того, родосцы предприняли ночную вылазку и сумели повредить осадные машины, что отсрочило начало очередного — какого по счету? — штурма. От Птолемея прибыло новое подкрепление — 1500 воинов.

Несмотря на все усилия Деметрия, несмотря на его превосходство в живой силе и преимущество в технике, город держался. Разумеется, перевес Деметрия в численности и «технической оснащенности» рано или поздно должен был сказаться, но сколько еще продлится осада, оставалось только гадать. И тут, к великому облегчению родосцев, потерявших за время осады немалые средства, вмешались непредвиденные обстоятельства: Антигон прислал сыну приказ немедленно заключить с Родосом мир и поспешить в Грецию, где вновь начал набирать силу Кассандр.

пробел 294–295 стр.

конструкция и принцип действия катапульты быстро стали известны в материковой Греции. Филипп Македонский в ходе осуществленной им военной реформы ввел «артиллерийские» подразделения в состав новой македонской армии.

Торсионные орудия в большинстве своем делились на одноплечные — с одним пучком тетив — и двуплечные, с двумя пучками; первые (греч. «монанкон», рим. «онагр») предназначались для метания камней, а вторые — для стрельбы как камнями (петроболон, органон литоболон, палинтон), так и стрелами (органон оксибелес, эвфитон). Все эти орудия имели своим прообразом боевой лук в его усовершенствованном, «механизированном» варианте — гастрафет, в котором был впервые использован ползун, передвигавшийся по специальному желобу и служивший для натягивания тетивы.

Легкие стрелометы предназначались для стрельбы по живым целям, а камнеметы и тяжелые стрелометы — также и для подавления артиллерии противника. Расчет торсионного орудия состоял из семи человек для стрелометов и пяти-десяти человек для камнеметов. По расчетам немецкого военного историка Э. Шрамма, точность выстрела была максимальной на расстоянии в 100 м (для групповых целей-до 200 м), а предельная дальность полета стрелы равнялась 500 м; каменные же ядра метали на расстояние до 200 шагов. Размеры стрел варьировались от 45 до 185 см, вес ядер в среднем составлял 4,5 кг (10 мин), но иногда доходил до 26, 2 кг (1 талант).

Александр применил торсионные орудия во время похода на иллирийцев (336 год) и при переправе через Яксарт (329 год). Диадохи использовали эти орудия прежде всего для осад: так, Деметрий Полиоркет установил петроболы и другие орудия в громадной гелеполе, построенной под стенами Саламина.

Для защиты от камней и стрел служили фашины, плетни, шкуры животных и даже куски дерна; впрочем, на близком расстоянии эти средства были неэффективны: к примеру, описывая переправу через Яксарт, Арриан упоминает, что стрела из катапульты пробила насквозь щит и панцирь скифского конника.

Торсионные орудия представляли собой одну из разновидностей античного наступательного оружия и применялись как при осадах, так и в полевых условиях. К категории чисто осадных машин относятся осадные башни (гелеполы), перекидные мостки (самбуки) и стенобитные тараны.

Изобретение осадных башен, аналогично изобретению метательных орудий, традиция приписывает Дионисию Старшему. Филипп Македонский в период покорения Эллады использовал при осадах городов подвижные башни высотой около 36 метров. Александр при осаде Тира построил две башни высотой 53 метра каждая. Но более других отличился в строительстве осадных башен Деметрий Полиоркет: при осаде Саламина и Родоса он приказывал возвести башни, разделенные «на многие этажи; сторона башни, обращенная, к противнику, имела в каждом этаже бойницы, сквозь которые метали всякого рода снаряды, ибо башня полна была воинов, готовых ко всякому роду боя. И то, что башня не шаталась и не качалась при движении, а прямо и устойчиво, сохраняя равновесие, подвигалась вперед с громким шумом и грохотом, вселяло в душу зрителей страх» (Плутарх). Как правило, на нижних этажах гелеполы размещались тяжелые стрелометы и камнеметы, а на верхних — легкие. «Расчет» гелеполы состоял приблизительно из двухсот человек (не считая тех, кто приводил эту махину в движение). Главный недостаток такой башни, при всех ее неоспоримых преимуществах, заключался в том, что передвигаться она могла только по твердой и ровной земле, и потому любая рытвина зачастую оказывалась для нее непреодолимым препятствием^[158].

Как правило, при осаде городов вместе с метательными орудиями и гелеполами применялись тараны — катковые и подвесные; в зависимости от типа железного наконечника на ударной части тарана эти приспособления делились на круглые, острые и гнутые (последний тип назывался «ворон»^[159]). Катковый таран считался более эффективным, так как система катков позволяла точнее направить удар. Максимальная длина тарана составляла около 30 м.

Кроме таранов для разрушения стен использовались буравы, с помощью которых высверливались отверстия в стене, а затем камни между отверстиями выламывались вручную. Иногда эта брешь служила для проведения взрывных работ — в ней ставили деревянный крепеж, обмазывали дерево смолой и серой, засыпали брешь хворостом и поджигали; происходил взрыв, и стена рушилась.

Для защиты людей, пробивавших стены таранами и сверливших буравами многочисленные отверстия, применялись «черепахи» — подвижные навесы, причем черепахи для буравов имели особую форму, отличавшую их от прочих.

Что касается крепостных стен, против которых создавались все эти орудия, в эллинистический период городские стены традиционно представляли собой комбинацию башен и куртин (межбашенных укреплений). Толще всего стены были внизу, то есть там, куда били вражеские тараны; башни располагались на расстоянии полета стрелы друг от друга, причем к наступающему противнику были обращены углы башен, что ослабляло разрушительное действие артиллерии противника. Чаще всего башни имели несколько этажей: в нижних размещались камнеметы, выше, за узкими бойницами, занимали позицию стрелки. Перед крепостными стенами нередко устраивали укрепленные линии из камня или из дерева, замедлявшие наступление врага и дававшие укрытие передовым постам гарнизона.

Гелепола.

Кроме главных ворот в крепостной стене, поблизости от каждой башни имелось по две потайных дверцы для вылазок: одна служила для выхода воинов, другая — для входа. Перед главными воротами ставили укрепления, преграждавшие путь вражеским таранам, а сбоку возводили эпикампии — брустверы, позволявшие атаковать противника с флангов.

На первый взгляд казалось, что позиции Кассандра в Элладе достаточно прочны: он владел Пелопоннесом, Беотией и Эвбеей и осаждал Афины. Однако возвращение в Грецию осенью 304 года во главе флота из 330 кораблей получилось у Деметрия триумфальным: высадившись в Авлиде, на беотийском побережье, «сын царя и сам царь» тут же завладел городом Халкида, заставил Кассандра снять осаду Афин и отступить к Фермопильскому проходу, причем несколько тысяч человек из армии Кассандра переметнулись к Деметрию. Перезимовав в Афинах, последний весной 303 года двинулся в Пелопоннес, изгнал гарнизоны Кассандра и Птолемея (в Сикионе), а ближе к концу года созвал в Коринфе синедрион греческих полисов, на котором было объявлено о возобновлении Коринфского договора 337 года. По обновленному договору Элладе вновь даровалась свобода, а Деметрий становился гегемоном, то есть полководцем Эллады, и ему поручалась война против «узурпаторов» — Птолемея, Селевка, Кассандра, Лисимаха и сицилийского правителя Агафокла, ставшего зятем и союзником Птолемея.

И летом 302 года, исполняя решение синедриона (а на деле — стремясь окончательно избавиться от Кассандра, этой «занозы» в тылу), Деметрий выступил в поход против Македонии. Армия насчитывала около 60 000 человек: 8000 македонян, 25 000 греческих союзников и 15 000 наемников — такова была численность пехоты, которую поддерживали 1500 всадников и 8000 «морских десантников».

Войско Кассандра было значительно меньше, и набрать подкрепления за счет «внутренних резервов» не представлялось возможным: и Македония, и союзная Кассандру Фессалия практически обезлюдели за минувшие тридцать лет, всех наемников с мыса Тенар разобрали другие цари — Антигон, Птолемей, Деметрий… Взвесив обстоятельства, Кассандр обратился за помощью сначала к Лисимаху (правитель Фракии не отказал, справедливо заподозрив в предполагаемом вторжении Деметрия в Македонию угрозу и своим владениям), а затем к Птолемею и Селевку, которым предложил выступить единым фронтом против Деметрия и Антигона с их претензиями на верховную власть.

Призыв был услышан: и запертый в Египте Птолемей, и укрепившийся в Верхних сатрапиях, но не рисковавший до сих пор пересекать Евфрат Селевк^[160] ответили согласием. Так в последний раз сложилась общая коалиция диадохов — несколько относительно слабых по отдельности против сильнейшего на тот момент.

План действий был таков: атаковать противника сразу с нескольких сторон, оттеснить его в Малую Азию, которая представляла собой «ключ» и к Вавилонии, и к Египту, и уж тем более, к Фракии с Элладой, и там дать генеральное сражение.

Первым выступил Лисимах: он переправился через Геллеспонт и захватил обширный плацдарм на ионическом побережье, а затем покорил многие города Фригии, Эолиды и Лидии, вплоть до Сард. Кассандр тем временем пытался задержать Деметрия у Фермопил; его положение осложнялось еще и тем, что он передал Лисимаху часть своего и без того невеликого войска и теперь вынужден был сдерживать 60-тысячную армию Деметрия силами в 29 000 пехотинцев и 2000 всадников. Птолемей вторгся в Келесирию и осадил Сидон; правда, чуть погодя он получил ложное известие о сражении других царей с Антигоном и о победе последнего, а потому счел за лучшее вновь отступить в Египет, оставив гарнизоны в захваченных городах. Селевк же наконец пересек Евфрат и со своей армией, усиленной слонами и серпоносными колесницами, продвигался к Тавру.

Начало боевых действий застало Антигона с Деметрием врасплох. Тем не менее, отреагировали они быстро: Антигон вытеснил Лисимаха из Фригии к Геллеспонту, Птолемей отступил сам в результате «идеологической диверсии», а Деметрий, ввиду приближения Селевка, получил от отца приказ немедленно завершить «греческие распри» и переправиться в Малую Азию.

С точки зрения большой стратегии этот приказ Антигона, кстати сказать, совершенно непонятен. В том, что Деметрий победил бы Кассандра, сомневаться не приходится: при равном умении и схожей тактике на его стороне был и численный перевес, и поддержка греков и ближайших соседей Македонии — фессалийцев и эпиротов. А победа над Касандром заставила бы вернуться в Европу Лисимаха, что, в свою очередь, позволило бы Антигону двинуться против Селевка, не отвлекаясь на «прочие мелочи». Но Антигон, похоже, просто испугался за свои азиатские владения — или, подобно противной стороне, вознамерился завершить многолетнюю войну одним ударом, собрав армию в кулак и сокрушив наиболее сильного врага — Селевка, за спиной которого была армия Верхних провинций и боевые слоны (с поражением Селевка легкой добычей стали бы и Лисимах, и Кассандр, и, почти наверняка, Птолемей, до сих пор избегавший «возмездия» лишь благодаря стратегически выгодному географическому положению своих территорий). Так или иначе, Антигон вызвал сына в Малую Азию.

Деметрий оттеснил вражеские войска от побережья, оседлал Геллеспонт, перерезав коммуникацию союзников, и встал лагерем на азиатском берегу Боспора. Здесь к нему присоединился бежавший от притеснений Кассандра эпирский царь Пирр — тот самый, с чьим именем связано словосочетание «пиррова победа», один из череды македонских царей недалекого будущего^[161]. Здесь же Деметрий узнал, что Селевк вступил в Каппадокию, что у него 20 000 пехотинцев, 12 000 всадников, считая и конных стрелков, более 100 серпоносных колесниц и 480 слонов.

Области Малой Азии.

Зима и весна 301 года прошли в маневрах: Селевк соединился с Лисимахом и со стратегом Кассандра Препелаем, который привел союзникам подкрепление из Ионии; Деметрий двинулся от побережья навстречу отцу; Птолемей завершил покорение Келесирии, но не спешил пересекать Тавр; медлил и успевший вернуть себе Беотию Кассандр, ожидая развязки в Малой Азии. Наконец, летом 301 года, армии Антигона и его противников сошлись во Фригии, на равнине у города Ипс. Антигон имел 70 000 человек пехоты, 10 000 всадников и 75 слонов; в распоряжении союзников было 64 000 пехотинцев, 10 500 всадников^[162], 120 колесниц и 480 (по Плутарху — четыреста) слонов. Превосходство в слонах давало союзникам существенное преимущество, однако Антигон уповал на свою пехоту, па свой безусловный военный гений (Плутарх) — и на удачу.

Построение армий было традиционным: сильное правое крыло, фаланга в центре и слабейшие подразделения слева. Битва началась атакой конницы под началом Деметрия с правого фланга; ему удалось опрокинуть конницу союзников, которой командовал сын Селевка Антиох, однако он настолько увлекся преследованием бегущего противника, что не заметил, как оторвался от своей пехоты. Зато это заметил Селевк, который приказал занять слонами образовавшуюся брешь, тем самым отрезая Деметрия, а затем пустил на вражескую конницу своих конных стрелков, пехоте же велел начать наступление на фалангу Антигона, но не вступать в рукопашную, а только теснить, «грозя нападением и как бы призывая перейти на его сторону» (Плутарх). Фалангиты Антигона дрогнули: одни побежали, другие стали сдаваться. Следом за пехотой в бегство обратилась и конница; началась паника, во время которой погиб Антигон — в него попали одна за другой несколько стрел. Из многотысячной армии спастись удалось только 5000 пехотинцев и 4000 всадников: уцелевший Деметрий собрал их вокруг себя и бежал в Эфес, а оттуда отплыл в Грецию.

Смертью Антигона и последовавшим за ней разделом территорий завершилась эпоха диадохов. Антигон последним в ряду македонских полководцев пытался действовать от имени Александра, пытался собрать распадавшееся на глазах «имперское пространство» и сохранить — хотя бы географически — структуру, сложившуюся на территории от Дуная до Инда. С ним погиб и призрак идеи, имперской по сути, которая вдохновляла Александра, но не привлекала преемников Македонца, — идеи единой монархии, единой для всей Ойкумены, монархии космополитической и наднациональной. «Цари-победители» (Плутарх) взяли верх не только над Антигоном, они одолели «дух Александра» и перестали быть диадохами, то бишь «последователями»; отныне они — сами по себе, возникшие словно из ниоткуда, окрепшие и воцарившиеся, self-made men, основатели династий, не имеющих отношения ни к Аргеадам, ни вообще к Македонии…

В разделе добычи приняли участие трое — Селевк, Кассандр и Лисимах. Они «расчленили всю державу Антигона и Деметрия, словно некое огромное тело, и, поделивши части между собою, присоединяли новые провинции к прежним своим владениям» (Плутарх). Победители заключили между собой договор, по которому Кассандр получил Македонию, Фессалию, Элладу и, вероятно, Эпир (царь последнего Пирр, как упоминалось выше, сражался на стороне Антигона)^[163]; Лисимах утвердился во Фракии, Причерноморье и Фригии, а также завладел Вифинией, Пафлагонией и Гераклеей Понтийской. Селевк, как сообщает Аппиан, «получил господство над Сирией по эту сторону Евфрата до самого моря и над Фригией до половины этой земли. Постоянно устраивая ловушки соседним народам, способный и силой заставить их подчиниться, и уговорить убедительными речами, он захватил власть над Месопотамией, Арменией и Каппадокией, называемой Селевкидой, над Персией, Парфией и Бактрией, над арабами и тапирами, над Согдианой, Арахозией и Гирканией, и над всеми другими соседними племенами до реки Инда… так что границы его царства в Азии достигли наибольших после Александра размеров; ведь от Фригии вплоть до реки Инда все было под властью Селевка» («Сирийские дела»). Несколько городов в Финикии, Малой Азии и Греции — Тир, Эфес, Милет, Мегары — остались в руках Деметрия.

Что лее касается Птолемея, его обошли под тем предлогом, что он не участвовал в битве при Ипсе. Тогда Птолемей самовольно овладел Сирией и Палестиной, отошедшими по договору Селевку, и поставил в городах свои гарнизоны; этот демарш привел некоторое время спустя к новому обострению ситуации, к новым союзам, столь же непрочным, как и предыдущие, и к новым войнам.

А Македония, поставленная Филиппом над Элладой и расширившая благодаря походам Александра свои (как полагало большинство македонян, не признававших иной родины и иного крова) пределы до окраин Ойкумены, — Македония при диадохах стала фактически тем, чем была до Филиппа: порубежной, полуварварской территорией по соседству с разоренной Элладой, «точкой точки» (Донн) на политической карте мира.

Сопровождая Александра в глубь Азии, македоняне верили, что рано или поздно вернутся домой — вернутся как победители, как покорители мира, как Ubermenschen. Им и в голову не приходило, сколь горьким окажется это возвращение…

Интерлюдия вторая Призраки прошлого, или Хроника смутных времен

Локус: Балканский полуостров.

Время: 301–221 гг. до н. э.

Около полутора тысяч лет (если принять за исходную дату 1900 г. до н. э. — время вторжения на Балканский полуостров греческих племен) расположенная на периферии эллинского мира Македония «дремала», накапливала пассионарный заряд; мало-помалу она втягивалась в греческие дела, сохраняя при этом патриархальные устои, изжитые греками еще в период Великой колонизации (VIII–VI вв. до н. э.). Географическая близость к Элладе, щедро оделявшей своей пассионарностью окрестные земли (по гипотезе Л.Н. Гумилева пассионарный взрыв VIII в. до н. э. произошел по оси Британия — Индия через Северную Италию, Грецию, Малую Азию и Двуречье^[164]), спровоцировала «пробуждение» македонского этноса и интегрирование последнего в эллинский суперэтнос: это случилось приблизительно в середине V века до н. э. — именно к этому периоду относятся первые упоминания о македонянах у античных авторов. А столетие спустя македонский этнос вступил в ту фазу этногенеза, которую Гумилев называет акматической, или фазой перегрева^[165], причем эта фаза совпала по времени с вступлением эллинского суперэтноса, в значительной мере растратившего свой запас пассионарности в колонизациях и греко-персидских войнах, в фазу надлома; естественно, что более молодой и более энергичный (энергоемкий) этнос потеснил «учителей» и занял освободившуюся нишу, подтверждением чему стали победы Филиппа Македонского, который присоединил Элладу к Македонии. Сын Филиппа Александр, позднее прозванный Великим, «оседлал» пассионарную волну и раздвинул границы Македонии до Инда на востоке, до Аравийского залива на юге и до Египта на западе. В походах Александра, уничтожившего Персидское царство и покорившего две трети Ойкумены, македоняне удивительно быстро израсходовали накопленный заряд пассионарности; смерть Великого в истории македонского этноса пришлась на переход от фазы перегрева к фазе надлома. Эта фаза растянулась на сто с лишним лет и вобрала в себя войны диадохов, потерю главенствующего положения, которое Македония «по инерции» занимала в восприятии соседних народов, и как результат превращение принцессы обратно в Золушку: империя Александра распалась на соперничающие между собой сатрапии, причем «фокус притяжения» переместился на азиатское побережье Средиземного моря, и Македония вновь оказалась на периферии, если не сказать — на задворках Ойкумены…

Пока диадохи оспаривали друг у друга владычество над Малой Азией и финикийским побережьем, Македония тщетно старалась сохранить свое господство хотя бы в Греции. К 301 г. до н. э., когда состоялась битва при Ипсе и погиб Антигон, бывший македонский сатрап, а ныне царь Кассандр владел только собственно Македонией в границах царства Филиппа и Фессалией; по договору между победителями Антигона он присоединил к своим владениям Эпир и несколько приграничных греческих городов. Царство Кассандра было самым маленьким из всех эллинистических монархий, и Кассандр наверняка предполагал раздвинуть его рубежи — в первую очередь, за счет греческих и, быть может, фракийских земель, но этим планам не суждено было осуществиться: в 297 г. Кассандр умер.

Как часто бывает, смерть того, кто правил долго и к кому успели привыкнуть и приспособиться^[166], породила в стране хаос. Двое сыновей Кассандра, Антинатр и Александр, затеяли распрю, выясняя, кто из них более достоин унаследовать престол; в эту распрю не преминул вмешаться Деметрий Полиоркет, который после поражения при Ипсе осел в Греции, захватил Афины и Пелопоннес и уже давно присматривался к Македонии, «вотчине владык мира». Александра он предательски убил, Антипатра вынудил бежать под защиту Лисимаха и в 294 г. был провозглашен царем Македонии; с него началась царская династия Антигонидов, правившая в Македонии до 168 г.

После Македонии Деметрий «положил глаз» на Фракию, царь которой Лисимах был поглощен войной с придунайскими гетами и даже некоторое время находился у них в плену, однако благополучное возвращение Лисимаха из плена вынудило Деметрия отказаться от своих намерений, тем более что у него внезапно появился соперник, претендовавший на македонский трон, — Пирр, царь Эпира. Еще недавно Пирр считался союзником Деметрия, однако, снедаемый честолюбием, не захотел удовлетвориться жребием правителя одной-единственной области. Он изгнал гарнизоны Деметрия из ряда эллинских полисов и вторгся в Фессалию, а затем и в саму Македонию, но затем был побежден в битве, состоявшейся недалеко от Пеллы, и заключил с Деметрием мирный договор, по которому обязался не злоумышлять против Деметрия.

Впрочем, Пирр очень быстро нарушил это условие (вообще создается впечатление, что в ту эпоху договоры заключались только для того, чтобы немедленно их дезавуировать). В 289 г. Деметрий начал подготовку к выступлению в Азию, вознамерившись восстановить в прежних границах державу своего отца Антигона; у него было 90 000 пехоты и 12 000 конницы, а на греческих и македонских верфях строился флот в 500 кораблей. Приготовления Деметрия не могли пройти незамеченными; Лисимах, Селевк и Птолемей, на земли которых претендовал Деметрий, заключили «тройственный союз» и привлекли на свою сторону Пирра. Флот Птолемея начал блокаду греческого побережья, из Фракии в Македонию вторгся Лисимах, а из Фессалии — Пирр. Попытавшись дать последнему бой, Деметрий лишился армии: его воины перешли к Пирру^[167]; вынужденный бежать, Деметрий оставил правителем Македонии и Греции своего сына Антигона, а сам укрылся в Малой Азии, где и умер в 283 г.^[168]

Македонию поделили между собой победители — Пирр и Лисимах, который присоединил к своему царству земли до реки Нест. Большей же частью Македонии завладел Пирр, но он процарствовал недолго, не больше года, и был вытеснен из Македонии Лисимахом, который, по словам Павсания, «в решительном сражении победил Антигона, сына Деметрия, и даже самого Пирра и завладел Македонией, заставив Пирра вернуться в Эпир»; это произошло в 285 г., победу над Антигоном и Пирром Лисимах одержал при Эдессе. По заключенному после битвы договору Пирр отказывался от Македонии и удалялся в Эпир, Антигон терял Фессалию, кроме города Деметриада, но сохранял те греческие города, где стояли его гарнизоны, а Лисимах полностью присоединял Македонию к своим владениям.

Но и он не удержался на македонском престоле (в стремительном чередовании правителей Македонии в «смутные времена» впору заподозрить вмешательство высших сил). В 283 г. Лисимах получил известие о том, что его наместник и казначей в Пергаме Филетэр отложился и объявил себя подданным Селевка^[169]. Двинувшись в Малую Азию, чтобы покарать отступника; Лисимах столкнулся у фригийского города Курупедион с Селевком и был наголову разбит: из его армии уцелели лишь немногие, погиб и сам царь. После смерти Лисимаха македонскую корону примерил Селевк, однако вступить во владение «Александровой землей» он не успел — при переходе через Геллеспонт его убил Птолемей Керавн^[170], старшин сын Птолемея Сотера. Отец лишил Керавна права престолонаследия в пользу младшего сына Птолемея Филадельфа; Керавн примкнул сначала к Лисимаху, затем к Селевку и некоторое время сопровождал его в походах, а когда увидел возможность «приобрести» собственную территорию, то не колеблясь убил своего покровителя и в 281 (280?) г., устранив сыновей Лисимаха, воссел на трон в Пелле. В число его владений вошли Македония и Фракия; когда сын Деметрия Антигон попытался сместить «узурпатора», Керавн разгромил его в морском сражении.

Македония и Греция.

Именно Керавну первым из эпигонов довелось принять удар кельтских племен, в начале III в. до н. э. хлынувших из придунайских областей на Балканский полуостров и в Малую Азию. Кельты закрепились во Фракии, где позднее (278 г.) возникло Тилийское царство. Они также вторглись в Иллирию и в Македонию, и в 279 г. Керавн был побежден в сражении с отрядом некоего Болгия и убит. Ему наследовал его сын Мелеагр, не продержавшийся у власти и трех месяцев: чтобы унять недовольство подданных, которые не желали терпеть «самозванца», он уступил престол Антипатру, племяннику Кассандра, а последнего сверг македонский стратег Сосфен, который вдобавок успешными боевыми действиями вынудил уйти из Македонии кельтов. Правда, год спустя кельты возвратились: из Фракии они двинулись через Македонию напрямую в Элладу — и потерпели поражение у Фермопильского прохода^[171]; затем вторглись в Фокиду и осадили Дельфы, но были разбиты этолянами и отступили обратно в Иллирию и Фракию. В том же году умер Сосфен, и освободившийся от многочисленных претендентов престол занял в 276 г. Антигон, сын Деметрия, разгромивший отступающих кельтов при Лисимахии. Чтобы воцариться в Македонии, ему пришлось заключить союз с этолянами и нанять в свою армию отряд кельтов численностью до 9000 человек^[172].

С этим царем, известным под прозвищем Антигон Гонат, то есть «из [города] Тонны», в Македонию вернулась династия Антигонидов — вернулась, чтобы почти беспрерывно управлять страной вплоть до римского завоевания.

В том отчаянном положении, в котором очутилась Македония, оскудевшая людьми и казной, Антигон Гонат был для нее, пожалуй, идеальным правителем. В нем словно воскресли и слились в единое целое его прадед Антипатр и дед Антигон Одноглазый, оба умевшие выжидать и добиваться поставленной цели, — и хитроумнейший из Аргеадов Филипп Македонский. Вдобавок к нему в той же степени, что и к римлянину Марку Аврелию, применимо выражение «философ на троне»: он был приверженцем стоической философии и руководствовался ее принципами в политике. Не кто иной, как Антигон Гонат спас Македонию от гибели, более того — сумел сделать так, что к ее голосу вновь стали прислушиваться.

Царствование Гоната началось с попыток уладить греческие дела — прежде всего в Пелопоннесе, где около 280 года сложилось независимое федеративное образование, со временем названное Ахейским союзом^[173]. Но эти попытки пришлось отложить, поскольку стало известно, что в Элладу вернулся из Италии Пирр^[174], который намерен завоевать себе здесь то, что не смог захватить на Апеннинах, и уже навербовал войско из кельтов. Гонат двинулся навстречу Пирру с армией, основу которой также составляли кельтские наемники. Первое столкновение закончилось победой Пирра, и Антигон был вынужден укрыться в Фессалонике на побережье Фермского залива, уступив противнику Фессалию, верхнюю Македонию и древнюю македонскую столицу Эги Одессу). Навербовав новых наемников, Гонат предпринял было «партизанский рейд» в Эпир, но снова был разбит — на сей раз сыном Пирра Птолемеем — и вновь бежал на побережье, где и затаился в ожидании своего часа. Это час настал в 272 г., когда Пирр, подстрекаемый спартанским изгнанником Клеонимом, решил раздвинуть пределы своих владений и двинулся в Пелопоннес, имея при себе 25 000 пехотинцев, 2000 всадников и 25 слонов; высадившись в Пелопоннесе, он объявил послам греческих городов, что пришел освободить их от Антигона (притом, что Антигону в то время подчинялись разве что Трезен, Коринф и некоторые города Аркадии). Узнав о выступлении Пирра, Гонат завладел Македонией, которой в отсутствие Пирра управлял его второй сын Александр, и последовал за своим противником в Пелопоннес; «он предвидел, что Пирр, одолев Спарту и Пелопоннес, снова нападет на Македонию, так что ему надлежало спасать свое царство в Пелопоннесе» (Дройзен).

Между тем Пирр осадил Спарту и рассчитывал на скорую победу, однако вести о походе Антигона заставили его отступить к Аргосу — иначе он рисковал очутиться в «клещах» между Антигоном, защитниками города и спешившим на выручку Спарте царем Ареем. В битве при Аргосе в конце 272 г. Пирр был убит — по легенде, ему в голову угодил кирпич, брошенный некой старушкой; жители Аргоса утверждали, что облик этой старушки приняла покровительница города богиня Деметра.

Одержав победу над Пирром, Антигон постарался укрепить свое влияние в Пелопоннесе через установление в полисах лояльной к македонянам тирании. Гарнизоны в пелопоннесских городах не оставляли, если не считать Трезена, Мантинеи и Коринфа; впрочем, цитадель последнего Акрокоринф, расположенная на одноименной горе над городом, обеспечивала тому, кто ею овладел, фактическое господство над Пелопоннесом.

На остальной территории Греции гарнизоны Антигона стояли в Халкиде и Деметриаде; Гонат предпочитал управлять греками не через военное присутствие, а через дружественных тиранов. Кельты присмирели; этоляне, давние враги Македонии, тоже не стремились к обострению ситуации^[175]; казалось, в Элладе наконец-то установился мир.

Иллюзия пала с началом в 265 г. «Хремонидовой войны» — по имени афинянина Хремонида, который, будучи советником Птолемея Филадельфа, предпринял попытку освободить родной город от македонского владычества. До этой поры Египет практически не вмешивался в греческие дела, однако возрастающее могущество Антигона не могло не тревожить Птолемея: ведь уже теперь македонский флот, усиленный пиратами, господствовал в Эгейском море и препятствовал египетской торговле. Номинально войну начали Афины, к которым позднее присоединилась Спарта; фактически же это была война Египта против Македонии.

Когда Афины объявили о своей независимости, Антигон поспешил в Аттику и приступил к осаде города. Тем временем стало известно, что из Александрии вышел египетский флот и что против македонян восстали Спарта и другие города Пелопоннеса. Кроме того, пришли вести из Македонии: в ее пределы вторгся сын Пирра, молосский царь Александр. Эта весть заставила Антигона устремиться в Македонию, оставив под Афинами гарнизон для продолжения осады. Его помощь не понадобилась: брат Гоната Деметрий Красивый победил Александра и отобрал у сына Пирра верхние области Македонии, которыми тот продолжал владеть, и Фессалию. Антигон вернулся к Афинам — и узнал, что от пего отложился племянник, управлявший Коринфом и Халкидой, и что с потерей последней он оказался отрезанным от Греции и мог сообщаться с ней лишь по морю. Мало того, разведка донесла, что к египетскому флоту, стоящему под Афинами, идет подкрепление из Александрии.

И тогда Антигон совершил ход, достойный Филиппа: он, что называется, сыграл па опережение, не позволил врагам объединиться и дал бой новому египетскому флоту у «входа» в Эгейское море, в окрестностях острова Кос. Победа принесла ему полное господство над Эгейским морем; кроме того, он завладел Кикладами и побережьем Карии, вернул отпавшую Эвбею, в сражении под Коринфом одолел спартанского царя Арея (город, правда, взять не удалось); наконец, в 263 г. Антигон захватил Афины. В городе встал македонский гарнизон, то же произошло в соседних полисах — Мегаре, Эпидавре, Трезене; в Афинах гарнизон простоял до 255 г. и был выведен лишь тогда, когда Антигон убедился в прочности своего положения.

Таковы были успехи Антигона Гоната во внутренней политике. Что же касается политики внешней, то есть взаимоотношений Македонии с двумя крупнейшими эллинистическими царствами, Египтом Птолемеев и царством Селевкидов, тут тоже все обстояло более или менее благополучно. С Антиохом, сыном Селевка, Антигона связывали родственные узы: он был женат па сестре Антиоха Филе; к тому же Антиох был слишком поглощен собственными проблемами, чтобы претендовать на македонский престол (впрочем, в конце 260 годов Селевкиды, уже при Антиохе II, присоединили к своим владениям Фракию до македонских рубежей). Птолемей, как уже упоминалось, не раз и не два пытался закрепиться в Греции, однако не сумел этого сделать. Вдобавок Антигон предпринял ловкий политический маневр: он женил своего брата Деметрия Красивого на дочери правителя Кирены. Придя к власти, Деметрий разорвал союз Кирены с Египтом^[176]; это был неожиданный и тяжелейший удар в спину Птолемею. Если вспомнить о египетских происках в Греции, это был достойный ответ Антигона.

На некоторое время Македония оказалась предоставлена себе самой, что позволило укрепить экономическое положение царства и пополнить казну. А затем грянула очередная, третья по счету, Сирийская война между Лагидами и Селевкидами, и отзвуки этой войны затронули Македонию. Разгром Селевкидов и проникновение Египта во Фракию представляли явную угрозу Антигону; помимо того, Египет через «своих людей» в Ахейском союзе — в первую очередь через Арата Сикионского — пытался ослабить позиции Македонии в Пелопоннесе. В 245 г. египетский и македонский флоты сошлись у острова Андрос, и на сей раз победу одержал Птолемей, что позволило ему вновь присоединить к Египту Киклады; а два года спустя Арат военной хитростью овладел Коринфом, который Антигон только-только возвратил себе, заключив мир со вдовой своего племянника Александра. Любопытная деталь: после взятия Коринфа синедрион Ахейского союза по предложению Арата назначил царя Птолемея своим стратегом-автократором; этот политический ход должен был продемонстрировать Антигону, с каким противником в действительности он имеет дело.

Антигон принял ответные меры: он заключил соглашение с этолянами против Ахейского союза и вернул в Спарту изгнанного оттуда царя Леонида^[177], благодаря чему восстановил свое влияние на Пелопоннесе. Вскоре между Ахейским союзом и Македонией был заключен мирный договор, фиксировавший statusquo.

В 239 г. Антигон Гонат умер — «как раз в то время, когда настало всеобщее спокойствие на Востоке и на Западе» (Дройзен). Ему наследовал его сын Деметрий Этолик, которому уже в начале своего правления пришлось вести затяжную войну с варварами-дарданцами. Из-за этой войны македонский царь практически не обращал внимания на Грецию, где то мирились, то вновь противостояли друг другу Ахейский и Этолийский союзы; он не попытался помешать отпадению от Македонии Эпира, свергшего царскую власть и объявившего себя республикой; даже боевые действия против этолян и ахейцев, вторгшихся в Фессалию, Деметрий поручил своему полководцу Вифиду. Сам же он совершил только короткий поход в Беотию, после которого к Македонии присоединились эта область и Фокида с Локридой; в остальных городах Эллады он, по примеру своего отца, содействовал установлению дружественных тирании. После этого «марш-броска» Деметрий вновь возвратился на северные рубежи Македонии и продолжил войну с дарданцами; в 229 г. он потерпел поражение и был убит^[178]. Дарданцы вторглись в Македонию, от последней отделились Фессалия и Беотия, города Пелопоннеса один за другим свергали тиранию и присоединялись к Ахейскому союзу. Наследником престола объявили шестилетнего Филиппа, сына Деметрия, а регентом назначили сына Деметрия Красивого — Антигона Досона («Желающего дать, но не дающего»).

Первым шагом Антигона было восстановление границ Македонии. Он победил этолян, вновь покорил значительную часть Фессалии, а вслед за этим политическими уступками добился того, что этоляне разорвали союз с ахейцами. Далее Антигон прибегнул к «стратегии непрямых действий»: решив нанести удар по Ахейскому союзу, он предпочел напасть на того, кто стоял за спиной ахейцев, — на Египет. Разумеется, о высадке десанта в Александрии речь не шла; Антигон вторгся в Малую Азию и захватил важное в стратегическом отношении побережье Карии. Теперь он мог торговаться с Египтом — например, предложить Птолемею Эвергету Карию в обмен на невмешательство в греческие дела.

Укрепившись в Малой Азии, Антигон вернулся в Европу и стал готовиться к войне с Ахейским союзом. Между тем в Пелопоннесе спартанский царь Клеомен^[179], наследовавший македонскому ставленнику Леониду, объявил ахейцам войну и в 227 г. захватил городок Белмина, который принадлежал к союзной области Мегалополя. В ответ Ахейский союз начал боевые действия против Спарты.

Война ахейцев с Клеоменом складывалась в пользу последнего: в течение трех лет он подчинил себе едва ли не весь Пелопоннес. И тогда стратег Ахейского союза Арат Сикиопский обратился за помощью к… Антигону Досону, уповая на нежелание македонского правителя терпеть рядом с собой сильного противника, каким обещал стать Клеомен.

Интересы обеих сторон совпали, Антигон ответил согласием, но не торопился вводить войско в Грецию. Тем временем Клеомен в 224 г. в битве при Гекатомбее разгромил ахейцев, и это заставило Арата вновь обратиться к Антигону. Досон подтвердил свое согласие, однако потребовал «за содействие» Акрокоринф. На это Арат не мог согласиться, памятуя, что владеть Аркокоринфом значит владеть Пелопоннесом, и переговоры прервались. А Клеомен продолжал «победный марш» но полуострову, города присоединялись к нему одни за другим, наконец он вошел в Коринф и осадил цитадель. Это событие дало Арату повод согласиться на условие Досона, и македонский регент с 20 000 пехотинцев и 1400 всадниками летом 223 г. высадился в окрестностях Мегар (по суше он пройти не мог, так как этоляне отказались пропустить его к Фермопилам).

За несколько месяцев Антигон овладел Акрокоринфом, Аргосом и другимипелопоннесскими городами, а синедрион Ахейского союза признал его стратегом-автократором с неограниченными полномочиями; вдобавок была учреждена общеэллинская симмахия под началом Антигона. Весной 222 г. Антигон покорил Тегею, Орхомен и Мантинею, причем жителей последней частично казнил, а частично продал в рабство, сам же город отдал на разграбление (за то, что Мантинея дважды отделялась от Ахейского союза); после этого он распустил армию, чтобы солдаты могли отдохнуть, оставив при себе только наемников. Пока македоняне отдыхали, Клеомен успел взять Мегалополь. Антигон же вновь прибегнул к дипломатии: он завязал переговоры с Птолемеем Эвергетом и уговорил того отказаться от «субсидирования» Клеомена — видимо предложив, со своей стороны, поступиться Карией.

Когда Клеомену сообщили, что Птолемей раздумал ему помогать, стало ясно — надо затевать сражение с врагом, пока весть о малодушии союзника еще не распространилась в войске и наемники не разбежались. И весной 221 г. противники сошлись у крепости Селассия на берегу реки Эпонт. Армия Клеомена насчитывала 20 000 человек, из них 6000 наемников; у Антигона было 10 000 македонян-фалангитов, 300 пельтастов, 10 000 прочих пехотинцев и 1500 всадников. Сражение начал Антигон: по его приказу иллирийские всадники правого крыла атаковали левый фланг спартанцев — и едва не повторили ошибку Деметрия Полиоркета в битве при Ипсе: они настолько оторвались от пехоты, что между подразделениями союзной армии возникла брешь, в которую и двинулась спартанские пельтасты. Положение исправил грек Филопемен^[180] со своей конницей, напавший на середину боевого построения спартанцев. Тем временем иллирийские всадники сбросили противника с укрепленных высот и вскоре совершенно разгромили спартанский левый фланг. Когда стало ясно, что спартанцы уступают, Клеомен двинул в бой фалангу. Антигон немедля выдвинул свою, которая построилась на двойную глубину и массированным ударом прорвала спартанский строй.

Ахейский союз.

Как пишет Полибий, «все войско [спартанцев. — К.К.] бежало в беспорядке и было истребляемо, только Клеомен в сопровождении нескольких конных воинов возвратился невредимым в Спарту»^[181]. Потери спартанцев составили, по словам Плутарха, 16 000 человек, уцелели лишь 200 спартиагов и 4000 наемников.

Антигон занял Спарту, отменил все постановления Клеомена и восстановил олигархию, кроме того, в Спарте упразднили царскую власть и принудили город вступить в панэллинскую симмахию, учрежденную в 223 г. Находясь в Спарте, регент узнал о вторжении в Македонию соседей-иллирийцев (возможно, «с подачи» римлян, завладевших к тому времени частью Иллирии и не скрывавших намерений и дальше расширять завоеванную территорию); он оставил в Пелопоннесе своего племянника Филиппа, сына Деметрия Этолика, и поручил тому, как можно лучше изучить греков и сблизиться с союзниками, в особенности с Аратом, а сам поспешил в Македонию. Он разбил иллирийцев — и умер несколько недель спустя от сильного внутреннего кровотечения, вызванного, как полагает Полибий, тем, что «во время битвы надрывался в громких криках и воззваниях к войску и получил кровохарканье». Царем Македонии в 221 г. был провозглашен семнадцати летний Филипп, с именем которого связана последняя героическая страница в македонской истории.

Этолийский союз.

«Счастье царя александризует» — эти слова спартанского льстеца, обращенные к Антигону Досону, ставящие последнего вровень с Александром Великим, как нельзя лучше описывают сделанное Антигоном для Македонии. До Досона сравнения с Александром удостаивались разве что Деметрий Полиоркет и Пирр, в первую очередь благодаря своим ратным талантам, нелюбви народа к их противникам и тоске по былому величию и «доброму царю»; однако ни Деметрий, ни Пирр ничего не предприняли для обустройства жизни своих подданных. Досон же не только много и успешно воевал; он вернул македонянам то, о чем они уже стали забывать, — уверенность в собственных силах, если не сказать — превосходстве, фактическое владычество над Элладой и место в ряду крупнейших и могущественнейших эллинистических государств.

Все предыдущие македонские правители «смутных времен», от Антипатра до Деметрия Красивого, были поглощены сохранением Македонии как государственного образования — отражали внешних врагов, подавляли мятежи врагов внутренних, словом, правили через военные действия, чего, безусловно, требовала ситуация, но что ни в коей мере не способствовало возрождению страны. Досон, в определенной мере благодаря своим предшественникам, первым получил возможность — и блистательно ее использовал — приступить к налаживанию мирной жизни. И добился этого не столько военными походами, сколько искусной дипломатией, чем напомнил даже не Александра, а его отца Филиппа. В переговорах он уступал, чтобы приобрести: вторжением в Карию завладел территорией, желанной для Птолемеев, и впоследствии «обменял» ее на невмешательство последних в дела Эллады; потерял влияние на Пелопоннесе, но с лихвой возместил потерю, «выторговав» у Ахейского союза Акрокоринф; и общеэллинский союзный договор, заключенный в годы правления Досона, был уступкой ради достижения иной, более высокой цели: Антигон формально поступился главенствующим положением Македонии, закрепленным в Коринфском договоре 337 г., и этим сумел разрушить у греков «образ врага». С той поры большинство эллинов — за исключением Этолийского союза и Афин — воспринимало Македонию как равноправного члена федеративного государства, как собственно эллинское — а отнюдь не варварское, стремящееся к господству над «истинными эллинами» — образование. Договор 223 г. закрепил за Македонией статус северного форпоста греческой цивилизации — статус, обретенный в сражениях с фракийцами и иллирийцами, кельтами и египтянами; статус, который еще предстояло подтвердить в столкновениях с римлянами. Досон-политик избавил Македонию от роли «цепного пса» и тем самым изрядно укрепил македонское влияние в Греции. Македония объединила Элладу; отныне македоняне и эллины стали, по крайней мере политически, единым целым.

Что касается общего положения дел к исходу III века до н. э., «средиземноморскую Ойкумену» окончательно поделили между собой три крупнейших эллинистических монархии — Египет, царство Селевкидов и греко-македонский союз. Египет владел Кипром и Келесирией, а также фракийским побережьем и рядом городов на побережье Ионии; Селевкиды, утратившие было в ходе Сирийских войн (266–217) значительные территории в Азии, с воцарением Антиоха III, праправнука Селевка Никатора («Победоносного»), существенно поправили свой «территориальный запас»; Македония фактически владела Грецией и контролировала бассейн Эгейского моря. Впрочем, времена единовластия трех колоссов подходили к концу: стали возникать молодые государства — Пергам, Понтийское и Бактрийское царства, — которые, хоть и небольшие по размерам, все настойчивее вмешивались в большую политику. А самое главное — приблизительно с середины III столетия в дела Восточного Средиземноморья начала вмешиваться сила, которую до той поры не принимали всерьез. Речь о Римской республике, вытеснившей эллинов из Италии и Великой Греции и проникавшей исподволь в эллинистические пределы.

Рим сумел достичь того, что не удалось Александру; в отличие от Македонии, где имперская идеология так и не прижилась, Рим вырос на этой идеологии — если слегка перефразировать известное выражение, впитал ее с молоком Капитолийской волчицы. Македоняне, выпестованные греками, пожертвовали своей империей во имя полисной утопии. Рим оказался сильнее, упорнее — и прагматичнее, что и обеспечило ему в итоге победу: ведь там, где пасуют доблесть и стремление к славе, или, по-гречески, аретэ и потос, неизменно торжествует ratio.

Эллинистические государства.

Противопоставление Рима Александровой Македонии (именно Александровой, поскольку Александр уже в античности стал знаковой фигурой, с деяниями которого сопоставлялись поступки других людей) занимало историков с давних времен. Это противопоставление проводили (упомянем лишь наиболее известные имена) Полибий и Плутарх, Тит Ливий и Тацит^[182]; а в середине XX столетия Александра Македонского столкнул с Римом английский историк Арнольд Тойнби.

Он предложил альтернативную версию мировой истории: Александр не умер в 323 г., успешно справившись с болезнью (или ядом), и продолжил покорение Ойкумены, на сей раз — в западном направлении^[183]. Первым шагом стал морской поход вокруг Аравии, затем состоялось дипломатическое присоединение Сицилии, которую избрали плацдармом для вторжения в Карфаген; после разрушения Утики царь вернулся в Грецию и приступил к подготовке десанта на Апеннинский полуостров. Трезвомыслящий Рим быстро осознал невыгоды своего положения и предпочел войне вхождение в состав греко-македонской империи на правах союзника — и наместника Александра в Италии. Дальше были завоевание Индии, переход через Тянь-Шань и вторжение в Китай…

В этой цепочке событий наиболее уязвимое звено — скорое согласие Рима на второстепенную роль в Италии, согласие, никак не вытекающее из логики происходившего в Текущей Реальности.

Ни набиравшая силу Римская республика, ни государство Александра на исходе IV столетия до нашей эры толком не знали друг о друге^[184]. Римляне сталкивались разве что с эллинами Великой Греции и лишь смутно подозревали существование Греции иной; Александр, поглощенный покорением и «переформатированием» Азии, также представлял себе Средиземноморье западнее и севернее Карфагена исключительно на уровне слухов. Поэтому, допуская, что контакт империи Александра с Римом все же рано или поздно состоялся бы, рискнем предположить — он проходил бы по иному сценарию. Итак…

Географические представления Александра перед смертью и маршруты его неосуществленных походов.

Год 323 стал для империи годом великих потрясений: реформа армии, сопровождавшаяся мятежами македонских ветеранов; смерть Гефестиона и общегосударственный траур; наконец, тяжелая болезнь Александра, едва не закончившаяся катастрофой (а ведь поговаривали еще, что хворь свалила царя неспроста, что его пытались отравить). По — мятежи подавили, Гефестиону воздали посмертные почести как герою, а царь — хвала богам! — поправился и повел свою армию в новый поход. Сперва он с флотом под командой Неарха обошел вокруг Аравии, основал в Бахрейне Александрию Аравийскую — главный порт империи на Эритрейском море — и покорил местные племена. Затем, с реорганизованной армией и со «средиземноморским» флотом, построенным на вервях Финикии и Кипра, выступил против Карфагена.

Карта завоевания Римом Италии.

Советники, прежде всего осторожный Птолемей, предлагали начать завоевание Карфагена с Сицилии, где греки издавна соперничали с карфагенянами. Однако Александр рассудил иначе: он новел войско прямо на Карфаген — вот только, наученный горьким опытом перехода через Гедросию, позаботился взять с собой питьевой воды. На то, чтобы достичь Карфагена, армии потребовалось три недели; против одновременного нападения с моря и с суши город не устоял и был взят и разрушен, подобно Тиру.

В захваченном Карфагене Александр впервые получил достоверные сведения о Риме — от перебежчика-грека. Эти сведения показались ему заслуживающими внимания, и он, дав войску короткую передышку, приказал готовиться к переправе на Сицилию.

Остров встретил Александра как освободителя. Карфагенские крепости одна за другой сдавались македонянам. Сицилийцы сообщили новые сведения о Риме, притязавшем, похоже, на единоличное владение Италией. Не теряя времени, Александр переправился через Мессенский пролив, подчинил племена бруттиев и луканов и вступил на «территорию римских интересов». Первое столкновение близ Неаполя завершилось сокрушительным разгромом «погранзаставы» римлян, причем Александру даже не понадобилось вводить в бой фалангу — исход боя решили слоны.

Не встречая сопротивления, Александр дошел до Таррацины (флот, которым командовал Птолемей, поддерживал армию с моря и проводил разведку); он заключил союз с самнитами, против которых в ту пору как раз воевали римляне. У Таррацины македонян встретило римское войско под началом консула Квинта Публилия Филона; второй консул, Луций Корнелий Лентул, продолжал воевать с самнитами. К той поре римская военная организация уже эволюционировала от классической фаланги к легиону, который строился в три линии; средняя и передняя линии, основная ударная сила легиона, делились на манипулы — тактические единицы, отличавшиеся в бою повышенной по сравнению с лохами фаланги маневренностью. Именно непривычное для македонян построение легиона и превосходство метательных копий (пилумов) и обоюдоострых мечей над сариссами решили исход битвы при Таррацине: Александру не помогли даже слоны — римляне разомкнули ряды и пропустили животных к третьей линии, где слонов приняли на копья воины-ветераны (триарии).

Сицилия.

На две трети составленная из азиатских воинов, фаланга обратилась в бегство, азиатская конница также рассыпалась. Строй сохранили только гетайры, которыми предводительствовал сам Александр. Не помог и флот, неожиданно атакованный многочисленными пиратскими кораблями.

Александр был вынужден заключить перемирие, по которому обязался не нарушать границы римских владений. Он отступил на Сицилию, рассчитывая пополнить армию и вновь возвратиться в Италию, однако поражение при Таррацине обернулось для него удручающими последствиями. Сицилия восстала; во главе мятежа стоял сиракузянин Агафокл, исключительно талантливый и честолюбивый молодой военачальник. Вместо того чтобы пополнять армию, Александру пришлось взяться за усмирение Сицилии. При осаде Сиракуз он, как это уже было в Индии, первым взошел на крепостную стену — и вражеская стрела угодила ему в шею.

Так, побежденным, закончил свои дни македонский царь и правитель азиатской империи — и «многие говорили, что для славы Александра полезнее было бы ему умереть в расцвете сил — тогда, в Вавилоне» (Тойнби)…

Древние авторы предугадывали подобный исход столкновения македонян с римлянами. В частности, об этом писал Тит Ливий, и его рассуждения заслуживают того, чтобы привести их полностью.

«Ничто, кажется, не было мне так чуждо, когда я начал этот труд, как желание отступать от изложения событий по порядку и расцвечивать свое сочинение всевозможными отступлениями, чтобы доставить приятные развлечения читателю и дать отдых своей душе; но при одном упоминании о столь великом царе и полководце во мне вновь оживают те мысли, что втайне не раз волновали мой ум, и хочется представить себе, какой исход могла бы иметь для римского государства война с Александром.

Принято считать, что на войне все решает число воинов, их доблесть, искусство военачальников и судьба, которой подвластны все Дела человеческие, а дела войны всего более. Рассмотрев все это и по отдельности, и в совокупности, легко убедиться, что Александр, подобно другим царям и народам, тоже не смог бы сокрушить римскую мощь. Если начать со сравнения полководцев, то хотя я не отрицаю, конечно, что Александр был полководцем незаурядным, но ему, прежде всего, прибавило славы его положение единственного вождя и смерть в расцвете лет и на вершине успеха, когда не пришлось еще изведать превратностей судьбы. Не стану вспоминать других славных царей и полководцев, явивших миру великие примеры человеческих крушений, но что же, как не долголетие, ввергло в пучину несчастий Кира, до небес восхваляемого греками, а совсем еще недавно Помпея Великого?

Перечислять ли римских полководцев, не всех и не за все время, а тех только, с кем как с консулами или диктаторами пришлось бы сражаться Александру? Марк Валерий Корв, Гай Марций Рутул, Гай Сульпиций, Тит Манлий Торкват, Квинт Публилий Филон, Луций Папирий Курсор, Квинт Фабий Максим, два Деция, Луций Волумиий, Маний Курий! А если бы до войны с Римом Александр стал воевать с Карфагеном и переправился в Италию в более зрелом возрасте, то и после тех также были мужи великие. Любой из них был наделен таким же мужеством и умом, как и Александр, а воинские навыки римлян со времен основания Города передавались из поколения в поколение и успели уже принять вид науки, построенной на твердых правилах. Так вели войны цари, так вели их потом изгнавшие царей Юнии и Валерии, а еще позже — Фабии, Квинкции, Корнелии, так вел их и Фурий Камилл — старец, которого в юности знали те, кому пришлось бы сражаться с Александром. А Манлий Торкват или Валерий Корв, стяжавшие славу ратоборцев прежде славы полководцев, разве уступили бы они на поле брани бойцовской доблести Александра, ведь и она немало прибавила к его славе? Уступили бы ему Деции, обрекшие себя преисподней, бросаясь на врага? Уступил бы Папирий Курсор — муж несравненной мощи и тела и духа?! И могла ли проницательность одного юноши превзойти мудрость не какого-то одного мужа, по того самого сената, чей истинный образ постиг лишь один — тот кто сказал, что римский сенат состоит из царей?! А может быть, в том заключалась опасность, что Александр искусней любого из названных мною и место для лагеря выберет, и обеспечит бесперебойный подвоз продовольствия, и обезопасит себя от засад, и улучит удобное время для битвы, и сумеет выстроить войска и подкрепить их резервами? Но нет, ему пришлось бы признать, что тут перед ним не Дарий! Это Дария, тащившего за собою толпы женщин и евнухов, отягощенного грузом пурпура и золота в доказательство своего благоденствия, Александр мог захватить скорее даже как добычу, а не как врага, найдя в себе только смелость презреть все это его показное величие. А в Италии, когда бы выросли перед ним апулийские леса и луканские горы и предстали бы ему свежие следы несчастья его семьи там, где недавно погиб его дядя — эпирский царь Александр, ничто бы не напомнило ему тогда той Индии, по которой он прошел во главе хмельного и разгульного войска.

И мы говорим об Александре, еще не опьяненном счастьем, а ведь он менее всех был способен достойно нести бремя удачи. Если же, рассуждая о нем, иметь в виду удел последних лет его жизни и тот новый, с позволения сказать, образ мыслей, который он усвоил себе как победитель, то ясно, что в Италию он бы явился больше похожий на Дария, чем на Александра, и привел бы за собою войско, уже перерождавшееся, позабывшее Македонию и перенявшее персидские нравы. Горько, рассказывая о таком великом царе, вспоминать о кичливой перемене в его облачении, о требовании в знак почтения земных поклонов, непереносимых для македонян, даже когда они терпели поражения, а тем более, когда чувствовали себя победителями. А ужасные казни, убийства друзей на пирах и попойках, а тщеславная ложь о своем происхождении! Что, если пристрастие к вину росло бы в нем день ото дня, а приступы ярости делались бы все свирепей и неукротимей? И я ведь говорю лишь о том, в чем никто из писателей не сомневается! Можем ли мы не видеть в этом никакого ущерба достоинствам полководца?

Остается еще, однако, опасность, о которой любят твердить самые вздорные из греков, готовые из зависти к римской славе превозносить даже парфян, а именно что римский народ не устоял бы перед величием самого имени Александра (хотя, по-моему, римляне о нем тогда слыхом не слыхали) и что среди стольких благородных римлян не нашлось бы ни одного, кто бы свободно возвысил против него свой голос. И это притом, что в Афинах, государстве, сокрушенном силой македонского оружия, несмотря на зрелище еще дымящихся развалин соседних Фив, нашлись все же люди, посмевшие свободно высказываться против него, о чем так ясно свидетельствуют их дошедшие до нас речи!

Каким бы громадным ни казалось нам величие этого человека, оно остается величием всего лишь одного человека, которому чуть больше десяти лет сопутствовала удача. Когда не могут найти счастья, равного этому, затем что даже римский народ, хотя ни в одной из войн не был побежден, все же нередко, случалось, терпел поражения, а Александр не знал военной неудачи, то не хотят взять в толк того, что сравнивают подвиг человека, да еще молодого, с деяниями народа, воюющего уже четыре столетия. Когда в одном случае больше сменилось поколений, чем в другом — минуло лет, стоит ли удивляться, что на столь долгий срок пришлось больше превратностей судьбы, чем на какие-то тринадцать лет? Почему бы не сравнивать удачу одного человека с удачей другого и одного вождя — с другим? Я стольких могу назвать римских полководцев, которым в битве всегда сопутствовало счастье! В летописях, в списках магистратов можно найти целые страницы консулов и диктаторов, мужество и счастье которых ни разу не обмануло надежды римского народа. И они заслуживают большего восхищения, чем Александр или любой другой царь, еще и потому, что иные из них диктаторами были по десять или двадцать дней, а консулом никто не был дольше года; и потому еще, что народные трибуны мешали им производить набор, и на войну они, бывало, отправлялись с опозданием, и еще до срока их отзывали проводить выборы, и срок их полномочий истекал порою тогда, когда дело было в самом разгаре, и товарищи по должности, случалось, чинили им препятствия или наносили урон кто трусостью, а кто безрассудством, и войну они продолжали, получив в наследство неудачи предшественников, и войско им доставалось из новобранцев или плохо обученных военной службе. А цари, клянусь Геркулесом, не только свободны ото всех этих препон, но вольны распоряжаться и временем, и обстоятельствами, подчиняя все это своему замыслу и ни к чему не применяясь. Мы видим, стало быть, что непобедимый Александр воевал бы с непобедимыми полководцами и в этой игре они равно ставили бы на кон свою удачу, а может быть, и не равно, ибо над ними висела бы более страшная опасность: у македонян-то был один Александр, с которым не только могло случиться все, что угодно, но он еще и сам искал опасностей, тогда как римлян, равных Александру славой или величием подвигов, оказалось бы много, и каждый из них мог бы жить или умереть, повинуясь року, но не ставя под удар государство.

Осталось сравнить силы обеих сторон по численности и родам войск и источникам пополнения. Судя по переписям того времени, население Рима насчитывало двести пятьдесят тысяч человек. Таким образом, даже при измене всех союзников латинского племени, десять легионов давал набор из одних только жителей Рима^[185]. В те годы нередко четыре или пять войск одновременно вели войны в Этрурии, в Умбрии (здесь заодно и с галлами), в Самнии и в Лукании. Кроме того, весь Лаций с сабинянами, вольсками и эквами, вся Кампания и часть Умбрии и Этрурии, а также пицены, марсы, пелигны, вестины и апулийцы вместе со всем побережьем Нижнего моря, населенным греками, — от Фурий и до Неаполя и Кум, а оттуда весь промежуток от Антия и Остии, — все эти земли оказались бы либо могучими союзниками Рима, либо его наголову разбитыми противниками. Сам Александр мог бы переправить в Италию не более тридцати тысяч македонских ветеранов и четыре тысячи всадников, в основном фессалийцев, ибо это была главная его сила. Прибавив к ним персов, индийцев и другие народы, он вел бы с собою скорее помеху, а не подмогу. Добавь к этому, что у римлян пополнение было дома, под рукой, а у Александра, ведущего войну в чужой земле, войско стало бы постепенно редеть, как то случилось впоследствии с Ганнибалом. Македоняне были вооружены круглым щитом и сариссой; у римлян щит был продолговатый, лучше защищающий тело, и дротик, с лету поражающий сильней, чем копье. Оба войска состояли из тяжеловооруженных и соблюдали ряды, но если фаланга македонян неповоротлива и однородна, то римский боевой порядок подвижен, ибо составлен из многих частей и может при необходимости без труда и разомкнуться, и снова сомкнуться. Да и кто мог сравниться с римским ратником в усердии, кто, как он, мог переносить лишения? Достаточно было Александру потерпеть одно поражение, и он проиграл бы всю войну. Но какая битва могла сломить римлян, не сокрушенных ни Кавдием, ни Каннами?^[186] И будь даже начало похода успешным, все равно не раз бы пришлось Александру, вспоминая персов, индийцев и смирную Азию, признать, что до сих пор ему доводилось воевать с женщинами. Именно это, говорят, промолвил эпирский царь Александр, когда, смертельно раненный, сравнил поход этого юноши в Азию со жребием, выпавшим на его долю.

Право же, если вспомнить, что в Первой Пунической войне с пунийцами дрались на море двадцать четыре года, то ведь всей Александровой жизни едва ли, думаю, хватило б на одну только эту войну. И очень возможно, что пунийское и римское государства, связанные древними узами, при равной для них опасности совместно поднялись бы против общего врага, и тогда бы на Александра разом обрушилась война с двумя самыми могущественными державами — Карфагеном и Римом. Хотя и не под Александровым началом и не в пору расцвета македонской мощи, но все-таки в войнах с Антиохом, Филиппом и Персеем римляне узнали, что за противник македонянин, и не только ни разу не потерпели поражения в этих войнах, но и опасности такой для них не возникало.

Пусть речи не будут пристрастны, и забудем о войнах гражданских! Но когда же уступили мы пехоте? Когда было такое в открытом бою, когда — в равных с врагом условиях, а тем более в выгодном положенье? Конечно, конница и ее стрелы, непроходимые чащи и местность где нельзя добыть продовольствия, страшат тяжеловооруженных бойцов. Но они прогнали и прогонят вновь тысячи войск посильней, чем войско македонян и Александра, лишь бы оставалась неизменной преданность теперешнему миру и забота о согласии граждан».

Глава V Pax Romana: провинциальная агония

Смогут другие создать изваянья живые из бронзы,

Или обличье мужей повторить во мраморе лучше,

Тяжбы лучше вести и движенья неба искусней

Вычислят иль назовут восходящие звезды — не спорю:

Римлянин! Ты научись народами править державно —

В этом искусство твое! — налагать условия мира,

Милость покорным являть и смирять войною надменных!

Вергилий. «Энеида»^[187].

Локус: Балканский полуостров.

Время: 221–146 гг. до н. э.

«Итак, македонская драма сыграна, пора ставить на сцену римскую».

Эти слова Плутарха, хоть и сказанные по другому поводу, как нельзя лучше описывают положение дел в Восточном Средиземноморье к исходу III столетия до н. э.: почти сто пятьдесят лет Македония вершила судьбы Ойкумены, была режиссером и постановщиком собственного драматического спектакля, а затем, в считанные годы, оказалась низведенной на роль актера даже не второго — третьего плана. Режиссер же пришел новый, молодой да ранний, успевший набраться опыта в войнах Апеннинского полуострова и в сражениях с Карфагеном. И главный его принцип был прост: подчинись — или умри…

По большому счету, вся македонская история умещается в довольно краткий, с позиций global human history, промежуток — от Филиппа до Филиппа. С Филиппом II, сыном Аминты, Македония вошла в историю; с Филиппом V^[188], сыном Деметрия Этолика, она утратила самостоятельность. Разумеется, формально гибель Македонской монархии принято относить на 146 г. до н. э. — год присоединения Македонии и Греции к Риму в качестве провинций; однако все то, что было «после Филиппа», все события, вместившиеся в 179–146 гг., — не более чем предсмертные судороги тяжелораненого. И нерешительность Персея, сына Филиппа, нерешительность, проявленная в тот миг, когда все было за него — только протяни руку, и победа твоя, — доказывает, что Македония сдалась при Филиппе; все остальное — самообман, тщетные попытки «сохранить лицо»^[189].

Филипп вступил на престол в 221 г., по смерти Антигона Досона. Ему досталось неплохое наследство — при Антигоне Гонате и Антигоне Досоне Македония восстановила силы, растраченные в войнах диадохов: землю вновь возделывали, росло поголовье скота, казна пополнялась за счет налогов и торговли с Элладой, Египтом и Малой Азией, подрастали дети, рожденные в «смуту», — то есть было кем пополнить малочисленную армию (речь о собственно македонской, а не наемной армии). Внешняя политика была по необходимости оборонительной, направленной прежде всего на сохранение существующих рубежей: к слову, Македония в границах 221 г. почти соответствовала себе самой в границах 340 г. Что касается соседей, то все они были заняты своими делами: иллирийцы воевали с этолянами и Римом, фракийцы — с галлами и Пергамом, последний враждовал с военачальником «сирийского царя» Антиоха Великого Ахеем, отложившимся от своего повелителя; родосцы соперничали с византийцами, Египет, озабоченный экономическим и политическим усилением Рима, не вмешивался в эллинские дела, правитель царства Селевкидов Антиох был занят подавлением мятежей; в Греции нарастала напряженность между Ахейским союзом и этолянами. То есть Филипп имел возможность утвердиться на троне, «осмотреться» и определить стратегию и последовательность действий.

Подобно своему великому тезке, он имел несомненный дипломатический талант и посему сразу подметил в сложившейся ситуации возможность приобрести территориальные выгоды. Когда ахеяне, терпевшие в войне с этолянами одно поражение за другим, обратились за помощью к Македонии как к номинальному правителю эллинской симмахии, Филипп охотно согласился прийти им на выручку, рассчитывая, быть может, вернуть себе Фессалию; таким образом, началась в 220 г. союзническая война, впоследствии переросшая в Первую Македонскую.

Перезимовав в Македонии, весной 219 г. Филипп выступил на этолян, присоединил к Македонии Фессалию и Эпир, разорил несколько этолийских областей, но получил известие о том, что дарданы готовы вторгнуться в Македонию, и поспешно отступил к Пелле. Его возвращение отпугнуло дарданов, но предпринимать новый поход в Этолию было уже поздно — стояло позднее лето, поэтому царь, как сообщает Полибий, распустил войско «для уборки жатвы», отложив поход на следующую весну. В середине зимы он совершил маневр, достойный опять-таки Филиппа II: переправился морем на Эвбею и далее на материк и занял союзный Коринф, дабы изгнать этолян из Пелопоннеса, которым они настойчиво стремились завладеть. Пелопоннесская кампания растянулась на год, причем Филипп вел войну, как на суше, так и на море — чтобы не давать врагу опомниться и соединить силы; он совершил быстрый рейд на Этолию, где македонская армия разграбила главный город этой местности — Фермы, а затем вновь возвратился к Пелопоннесу.

В 217 г. враждующие стороны заключили мирный договор — не в последнюю очередь из опасения войной ослабить себя и Грецию вообще настолько, что она окажется не в состоянии отвести «угрозу с Запада», то бишь Рим, о котором в Элладе упоминали все чаще и все встревоженнее. Как замечает Полибий, «с этого времени Филипп и руководящие власти эллинов, начинали ли они войну друг с другом или заключали мир, не только сообразовывались с отношениями в Элладе, но все обращали взоры к италийским соглядатаям». Филипп повел себя весьма предусмотрительно, как если бы он предугадывал, чем обернется интерес Рима к Восточному Средиземноморью: в начале 216 г. македонский царь предпринял морскую экспедицию в Италию, решив, по-видимому, повторить «италийскую авантюру» Пирра. Македоняне поднялись почти до Аполлонии — иллирийского города на побережье Ионического моря, — но до Италии не дошли: Филипп поверил ложным слухам о присутствии в прибрежных водах всего римского флота (на самом деле римский патруль насчитывал не более 10 кораблей) и поспешил вернуться домой. А летом следующего года в Италию прибыли послы Филиппа; их отправили к Ганнибалу, который в ту пору, одержав над римлянами сокрушительную победу при Тразименском озере, овладел значительной частью Италии и которого Филипп считал своим естественным союзником на Западе. От имени царя послы заключили с Ганнибалом договор, текст которого приводит Полибий:

«Следующую клятву дали военачальник Ганнибал, Магон, Миркан, Бармокар, все члены карфагенского совета старейшин, при нем находившиеся, и все карфагеняне, участвовавшие в его походе, сыну Клеомаха, афинянину Ксенофану, которого послал к нам от себя, македонян и от союзников царь Филипп, сын Деметрия: перед лицом Зевса, Геры и Аполлона, перед лицом божества карфагенян^[190], Геракла и Иолая, перед лицом Арея, Тритона и Посейдона, перед лицом соответствующих богов солнца, луны и земли, перед лицом рек, гаваней и вод, перед лицом всех божеств, какие властвуют над Карфагеном, перед лицом всех божеств, какие властвуют над Македонией и остальной Элладой, перед лицом всех божеств войны, какие присутствуют при этой клятве. Военачальник Ганнибал сказал и все находившиеся при нем члены карфагенского совета старейшин и все карфагеняне, участвовавшие в его походе: согласно решению вашему и нашему мы желаем пребывать в клятвенном союзе дружбы и нелицемерного благоволения, как друзья, родственники и братья, дабы царь Филипп, македоняне и все прочие эллины, находящиеся в союзе с ними, охраняли самодовлеющих карфагенян и военачальника Ганнибала, и тех, которые находятся при нем, и подвластные карфагенянам народы, все, живущие под одними законами с ними, и жителей Утики, и все города и народы, покорные карфагенянам, воинов и союзников, и все города и народы в Италии, Кельтике и Лигурии, как те, с коими нас теперь связывает дружба, так и все те, с коими мы вступили бы когда-либо в дружбу и союз в этой стране. Царь Филипп, македоняне и из прочих эллинов союзники их должны быть охраняемы и оберегаемы участвующими в войне карфагенянами… Мы не должны злоумышлять друг на друга, прибегать к козням друг против друга; со всею ревностью и благожеланием, без хитрости и злого умысла мы, македоняне, должны быть врагами для врагов карфагенян, исключая царей, города и гавани, с коими соединяет нас клятвенная дружба. И мы, карфагеняне, должны быть врагами для врагов царя Филиппа… И вы будьте нашими союзниками в войне, которую мы ведем с римлянами, доколе боги не даруют вам и нам победы… Если боги даруют нам победу в войне против римлян и их союзников, если тогда римляне пожелают войти в дружбу с нами, мы согласимся на это с тем, чтобы такая же дружба была у них и с вами, дабы римляне никогда не поднимали войны против вас и не властвовали бы над керкирянами, аполлониатами, эпидамнийцами, а равно над Фаросом, Дималой, Парфипами и Атинтапией. Они же обязаны будут возвратить Деметрию Фаросскому всех его подданных, какие только находятся в пределах римского государства. Если же римляне пойдут войною на вас или на нас, то мы обязуемся помогать друг другу в войне, поколику будет нужда в том одной или другой стороне…»

По этому договору Филипп де-юре присоединял к своим владениям остров Керкиру и приморскую часть Иллирии, что обеспечивало Македонии прямой выход к Ионическому морю. Кроме того, выказав заботу о Деметрии Фаросском, бывшем правителе Керкиры, Филипп получал в его лице союзника и соратника (впрочем, особым доверием Деметрий не пользовался по причине своей непостоянности — он то поддерживал Филиппа, то интриговал против него; Полибий называет Деметрия «злым гением Филиппа», внушившим последнему нечестивые действия^[191]). Что касается карфагенян, они с заключением договора обретали возможность одновременного нападения на Рим с двух сторон — Ганнибал с юга и Филипп с востока.

Однако договор, которого Филипп так долго добивался (он несколько раз отправлял послов к Ганнибалу, прежде чем была произнесена «священная клятва»^[192]), оказался фикцией. Виной тому были римляне. Они перехватили македонских послов, которые везли договор Филиппу, так что царю пришлось отправлять новое посольство; на это ушло около полугода. Более того, от послов римляне узнали о планах царя и поэтому смогли воспрепятствовать новой попытке захватить Аполлонию, предпринятой Филиппом летом 134 г.: римский флот под командованием претора Марка Валерия Левина напал на македонян и блокировал лагерь Филиппа на берегу. Убедившись, что силы римлян превосходят его собственные, а отступление морем невозможно, царь приказал сжечь македонские корабли и отступил в Македонию по суше^[193]. Поступить подобным образом его вынудила не только непосредственная угроза нападения римлян и осажденных аполлониатов, но и вести, приходившие из Греции.

Ганнибал.

В Элладе вовсю трудилась римская дипломатия, подбивая греков отказаться от поддержки Филиппа. Сделать это было тем проще, что еще со времен Филиппа, сына Аминты, и Александра Великого эллины привыкли воспринимать всякое усиление Македонии как покушение на греческую независимость. Да и сам царь Филипп давал повод подозревать себя в коварных намерениях своими действиями — например, в Пелопоннесе, где он захватил Мессену; когда же стало известно, что именно Филипп отравил Арата, вождя Ахейского союза, от македонского царя отвернулись многие из вчерашних соратников.

Филипп между тем метался по Греции, истребляя очаги недовольства (как в Мессене) и не забывая при этом расширять границы своих владений. В 213 г. он вторгся в Иллирию и осадил город Лисе, который взял хитростью, выманив осажденных из-под защиты крепостных стен. После этого ему сдались соседние города, дружественные римлянам; последние сумели сохранить за собой лишь узкую прибрежную полосу в районе Аполлонии.

Рим удвоил дипломатические усилия, и это принесло свои плоды. В 212 г. претор Левин заключил договор с этолянами, согласно которому Этолийский союз обязался начать боевые действия против Филиппа на суше, а римляне — поддержать их с моря. Одним из условий договора было разделение добычи: этолянам должны были отойти завоеванные территории, а Риму — пленные и движимое имущество. К договору вскоре присоединились и другие греческие области — Афины, Спарта, Элида, Мессена. И со сложившейся против него коалицией Филипп никак не мог оказать поддержки Ганнибалу, хотя тот в 212 г. захватил Тарент — город на берегу Тарантийского залива, наиболее удобный пункт для переправы из Греции в Италию^[194].

Пергамское царство во II в. до н. э.

Риму также удалось склонить на свою сторону иллирийцев и фракийцев, которые принялись совершать набеги на Македонию, а еще — пергамского царя Аттала I, союзника Рима, усмотревшего возможность расширить свои владения за счет македонских земель. Вынужденный воевать сразу на несколько фронтов, Филипп выказал себя отменным тактиком: сначала он разгромил фракийцев, после чего, оставив в Македонии «заградительный отряд» на случай возможных неприятностей, перенес боевые действия в Грецию. Сражение с этолянами, разграбившими Акарнанию, позволило отодвинуть войну от Фессалии; затем Филипп двинулся в Пелопоннес — по просьбе ахеян, теснимых этолянами и спартанцами. Поскольку угроза нападения с нескольких сторон сохранялась, царь разделил свою армию: часть отправилась в Фокиду и Беотию, часть — па остров Эвбея, часть присоединилась к «заградотряду» в Македонии; при себе Филипп держал половину фаланги и всю конницу. Безусловно, эффективность его операций существенно ослаблялась тем, что у него не было флота, вследствие чего в Эгейском море господствовали римляне и их союзник Аттал. В 208 г. римский и пергамский флоты объединились для совместных действий (падение Сицилии развязало римлянам руки); впрочем, Филиппу удалось раздробить вражеские силы — царь Вифипии Прусий, почти наверняка поддавшись уговорам Филиппа, вторгся в Пергам, и Аттал был вынужден отступить.

А в 207 г. и Риму стало не до войны с Филиппом, так как в Италию с севера вторгся Гасдрубал, брат Ганнибала. Филипп воспользовался моментом и вторгся в Этолию неожиданно лишившуюся могущественного союзника. Год спустя между Македонией и Этолией был заключен сепаратный мирный договор, а в 205 г. примеру Этолии последовал и Рим, слишком занятый войной с Карфагеном, чтобы продолжать давление на Филиппа. По условиям этого договора Рим сохранял за собой прибрежные территории Иллирии и Эпира за исключением города Атинтания, а за Филиппом признавалось право на те земли, которыми он владел к окончанию войны.

Походы Ганнибала в Италии.

Конечно, Филипп ничего не выиграл — но и не проиграл, а в ситуации, когда он долгое время оставался фактически один против всех, это было самым главным. Первая Македонская война истощила Грецию, служившую основным военным театром, но Македония вышла из этой войны если не победительницей, то уж никак не побежденной. Она сохранила свой потенциал, в чем вскоре предстояло убедиться римлянам и их союзникам.

В 204 г. умер четвертый египетский царь из династии Птолемеев Птолемей Филопатор, победитель Антиоха в знаменитой битве при Рафии (217 г.); ему наследовал пятилетний Птолемей Эпифан, от имени которого правили царские советники и опекуны. Ослаблением Египта не замедлил воспользоваться сирийский царь Антиох III Великий, который мечтал восстановить державу Селевкидов в ее прежних границах; Египет для Антиоха был ближайшим и наиболее серьезным соперником. Подготовка к войне велась давно, а смерть Птолемея Филопатора и последовавшие за ней смуты в Египте ускорили начало боевых действий. Прежде чем выступить впоход, Антиох заключил союз с Филиппом Македонским. Это произошло зимой 203/202 г. Союзники заранее поделили между собой египетские территории: собственно Египет и Кипр должны были достаться Антиоху, а Филипп получал Кирену, Ионию и Киклады.

По замечанию Т. Моммзена, «совершенно в манере Филиппа, пренебрегавшего всякими приличиями, цари начали войну не только без всякого к ней повода, но даже без всякого благовидного предлога, совершенно так, как большие рыбы пожирают маленьких». В 201 г., когда Рим заключил мир с Карфагеном, а царь Антиох осаждал Газу, Филипп десантом с моря^[195] захватил Лисимахию, в которой стоял этолийский гарнизон, и Перинф, которому покровительствовал Византий. Подобные действия, разумеется, вызвали негодование у греков, а Филипп между тем высадился в Малой Азии и продолжил покорение греческих торговых городов — часть он захватывал сам, а часть уступил своему союзнику, царю Вифинии Прусию.

Македонская агрессия привела к тому, что греческие полисы и области заключили союз против Филиппа; во главе этого союза встали родосцы, чьи торговые интересы сильно пострадали от подчинения Македонии проливов из Эгейского в Черное море. К родосцам присоединились этоляне, византийцы и пергамский царь Аттал, личный враг македонского царя^[196], владения которого в Малой Азии Филипп успел мимоходом разорить. Узнав о том, что на него идет объединенное войско, Филипп отплыл к острову Хиос, где царя настиг объединенный родосско-пергамский флот.

Перевес в кораблях был на стороне Филиппа: у него насчитывалось пятьдесят три палубных корабля, несколько открытых и около ста пятидесяти «Пристов», то есть легких судов (очевидно, предшественников современных катеров); вражеский флот, которым командовали родосец Феофилиск и пергамский царь Аттал, состоял из семидесяти одного корабля, зато почти все они были палубные. Аттал напал на правое крыло флота Филиппа, а Феофилиск атаковал левое. «Застигнутый врасплох, Филипп дал сигнал к битве правому крылу и приказал оборотить корабли носами против неприятеля и со всею силою сразиться с ним; сам он отступил под прикрытие близлежащих островков и там выжидал исхода битвы» (Полибий). Преимущество Аттала и родосцев в тоннаже уравновешивалось маневренностью македонских пристов, облеплявших вражеские корабли и бравших последние на абордаж. На правом крыле Аттал постепенно одерживал верх; правда, он увлекся преследованием неприятеля, и чуть было не поплатился за это — Филипп, выйдя с резервом из-под прикрытия островов, отрезал Аттала от остального флота и вынудил пергамского царя высадиться на берег и бежать, бросив свои корабли. На левом фланге родосцы, которым на подмогу подошла эскадра с Хиоса, также теснили македонян, и те наконец отступили.

Обе стороны присваивали победу себе: Филипп говорил, что захватил флагманский корабль Аттала и что бросил якорь на месте сражения (как пишет Полибий, «утвердил стоянку на обломках кораблей»). Родосцы же несколько раз проходили строем перед стоянкой македонского флота, но так и не сумели вызвать противника на новый бой, из чего сделали вывод, что, раз Филипп боится снова с ними воевать, при Хиосе победили именно они. Потери Филиппа в этом сражении составили 29 палубных кораблей и не менее 70 пристов; погибло около 3000 солдат и около 6000 моряков, еще около 2000 человек оказались в плену. Потери неприятеля были значительно скромнее: 9 кораблей, до 200 человек погибшими и до 700 пленными.

«Победа, равная поражению», как смело можно назвать битву при Хиосе, заставила Филиппа вновь перенести действия на сушу (если не считать стычки у острова Лада, когда македонский флот разбил родосцев, после чего занял Милет и три острова Кикладского архипелага — Андрос, Кифнос и Парос). Боевые действия развернулись в Карии, где каждый город был крепостью и не сдавался без осады. Ближе к зиме начала ощущаться нехватка продовольствия; Филипп оставил в Карии гарнизон в 3000 человек и с остальной армией возвратился морем в Македонию вдоль фракийского побережья (как ни удивительно, родосский и пергамский флоты, к тому времени снова объединившиеся, переправе не воспрепятствовали).

Весной 200 г. Филипп возобновил войну — он захватил приморские города Фракии, из которых наиболее важен был Сеет на берегу Геллеспонта, а затем осадил Абидос на противоположном побережье; осада закончилась тем, что город пал, а его жителям Филипп предоставил три дня на то… чтобы лишить себя жизни. Под Абидосом Филиппа нашли римские послы, объезжавшие Малую Азию по приказу сената; на требование возвратить Птолемею Эпифану, отныне находящемуся под покровительством Рима^[197], его законные владения и подчиниться решению суда, который определит, какие убытки он должен возместить жителям Пергама и Родоса, Филипп ответил послу Марку Эмилию Лепиду, что прощает ему все сказанное за три качества — он молод, красив и родился в Риме.

Формальный повод к войне Рима против Македонии подали события в Греции (вообще все сколько-нибудь значимые события в македонской истории так или иначе связаны с Элладой). Афиняне, справлявшие мистерии, казнили двух акарнанцев, которые случайно оказались свидетелями таинств. Акарнанцы обратились за помощью к своему союзнику Филиппу, и вскоре македонская армия под началом Никанора вторглась в Аттику. Афиняне, естественно, отправили послов с жалобой в Рим, и летом 200 г. римский сенат внес в народное собрание предложение объявить войну Македонии за нападение на государство, находящееся в союзе с Римом. При первом голосовании это предложение было отвергнуто — римляне устали от беспрерывных войн, казна опустела, принудительный заем у граждан (tributum, в современном значении — государственный долг) вырос до невероятных размеров. Тем не менее, повторное голосование принесло желаемый результат, и летом 200 г. в Македонию были переправлены два легиона, набранные из ветеранов-добровольцев, под командованием консула Публия Сульпиция Гальбы.

Складывается ощущение, что Рим в известной мере спровоцировал войну с Филиппом, опасаясь, очевидно, чрезмерного усиления Македонии и ее «великодержавных» притязаний. Несомненно, значительную лепту в римские страхи перед Филиппом внесли пергамцы и родосцы, посольства которых умоляли сенат защитить Малую Азию и Грецию от происков македонского царя. Из двух вероятных противников — Филиппа и Антиоха — первый был ближе и, что немаловажно, слабее (недаром римляне Вторую и Третью Македонские войны вели силами всего двух легионов, то есть от силы 12 000 человек); Антиох же воевал с Египтом и, хотя не дал определенного ответа посетившим его римским послам, но на протяжении всей Второй Македонской войны фактически оставался нейтральным и не вмешивался в противостояние Рима и Македонии.

Высадка Гальбы поначалу не имела сколько-нибудь серьезных последствий: во-первых, на пороге была зима; во-вторых, римский консул заболел, поэтому начало операции отложили до следующего года. Римляне ограничились действиями на море: их флот овладел Халкидой Эвбейской, основным опорным пунктом Филиппа в Греции, и сжег царские арсеналы. Филипп в отместку напал на Афины, но взять город не смог и ограничился тем, что вырубил все деревья в Академии^[198]. Весной 199 г. консул Гальба выступил из Аполлонии со своими двумя легионами, 1000 всадников-нумидийцев и несколькими слонами; с севера его поддерживали племена дарданов и иллирийцев, охотно откликнувшиеся на предложение устроить набег на Македонию, с моря должен был наступать флот, а с юга ожидалось вторжение этолян, которых «обрабатывали» римские дипломаты. Встреча римской и македонской армий произошла в Линкестиде, на заболоченной равнине. Численностью противники были приблизительно равны: 20 000 пехотинцев и 2000 всадников у Филиппа, 10 400 легионеров, 1000 всадников и до 5000 «северных варваров» у Гальбы. Долгое время все ограничивалось мелкими стычками фуражиров, а затем Филипп отступил — вероятнее всего, узнав о вторжении этолян, которые все-таки поддались на уговоры римских послов. Отступал он так искусно, что Гальба потерял противника и возвратился в лагерь у Апполонии.

Филипп, ускользнув от Гальбы, обрушился на этолян и разгромил их в долине реки Пеней, а затем разбил дарданов. Кампания 199 г. завершилась сохранением status quo, несмотря на нападение на Македонию с четырех сторон.

Весной 198 г. Филипп, убедившись, что от Антиоха содействия ждать не приходится, перешел к наступательным действиям и вторгся в Иллирию. Против него выступила римская армия под командованием нового консула Тита Квинкция Фламинина — «человека многих добродетелей», как отзываются о нем античные историки, военачальника и дипломата, принадлежавшего к кружку Сципионов^[199], горячего поклонника всего эллинского. Фламинин мечтал «освободить Элладу от македонского ига» и не скрывал своей радости, когда жребий назначил ему Македонию^[200]. Когда армии сошлись в узкой долине реки Аос, Фламинин пригласил Филиппа на переговоры; македонский царь предложил заключить мир и согласился возвратить все, что успел завоевать, однако наотрез отказался отдавать Фессалию, на чем настаивал Фламинин. Переговоры были прерваны, по боевые действия никак не начинались: Филипп избегал битвы, а Фламинин не решался нападать на укрепленную позицию македонян. Сорокадневное «стояние» на Аосе завершилось предательством греков: несколько жителей Эпира за вознаграждение провели римский отряд численностью в 4000 пехотинцев и 300 всадников горными тропами в тыл Филиппу. Получив донесение о том, что отряд благополучно достиг назначенного места, консул начал наступление; удар с тыла вынудил Филиппа бежать в Фессалию, потеряв до 2000 человек.

В Фессалии македоняне заняли Темпейское ущелье, через которое вела дорога в Македонию. Фламинин преследовал Филиппа, освобождая от македонских гарнизонов греческие города; вскоре в руках римлян оказалась вся Северная Греция. Что касается Греции Южной, она в значительной мере еще находилась под властью македонян благодаря тому, что македонские гарнизоны стояли в ключевых постах — в Коринфе и Халкиде; Беотия по-прежнему находилась с Македонией в союзе, а Ахайя сохраняла нейтралитет. Впрочем, нейтралитет оказался непрочным: когда Фламинин вторгся в Фокиду, а римский флот встал на зимнюю стоянку в Коринфском заливе, ахейцы примкнули к римлянам и немедленно осадили Коринф, гарнизон которого насчитывал 1300 человек.

Зимой 198/197 г. Фламинин и Филипп встретились снова, чтобы достичь соглашения о мире. Как сообщает Аппиан, «Фламинин велел Филиппу вывести гарнизоны из Фокиды и чтобы обе стороны [т. е. Филипп и греки, интересы которых представлял консул. — К.К.] отправили послов в Рим. Когда это было сделано, эллины в римском сенате просили, чтобы Филипп вывел из Эллады три гарнизона, которые он сам называл кандалами Эллады: во-первых, из Халкиды, который угрожал Беотии, Эвбее и Локрам; во-вторых, из Коринфа, запиравший Пелопоннес как бы воротами, и, в-третьих, тот, который находился в Деметриаде, наблюдая за этолийцами и магнетами; сенат спросил послов Филиппа, что царь думает об этих гарнизонах, а когда они ответили, что не знают, то сенат сказал, что пусть Фламинин сам решит и сделает, что он найдет справедливым. С таким ответом послы вернулись из Рима, Фламинин же и Филипп, ни в чем не договорясь друг с другом, вновь обратились к военным действиям».

Обычно консулы в Риме сменялись ежегодно, но, ввиду успехов Фламинина в Греции, сенат продлил его консульские полномочия, и весной 197 г. Фламинин продолжил теснить Филиппа. Он хитростью завладел Фивами и тем самым вынудил Беотию разорвать союз с Македонией, после чего двинулся на север. Римский флот исправно снабжал армию продовольствием. Филипп тем временем отправил подкрепления коринфскому гарнизону, доведя его численность до 6000 человек, и объявил в Македонии «рекрутский набор», в результате чего в армии оказались и старики, и юноши, едва достигшие шестнадцати лет. Из этих новобранцев царь собрал фалангу в 16 000 воинов; еще 10 000 человек составляли конницу и вспомогательные подразделения.

Фламинин искал генерального сражения; ему хотелось, чтобы его называли «освободителем Эллады», а на третий год консульские полномочия не продлил бы никакой сенат. Филипп также стремился к битве, уповая на силу фаланги. Он вывел армию из Темпейского ущелья и встретил римлян на холмистой равнине у города Скотусса. Именно там летом 197 г. состоялась битва при Киноскефалах, получившая свое название по гряде разделявших армии холмов (в переводе с греческого буквально — «собачьи головы») и положившая предел притязаниям Филиппа.

Битва при Киноскефалах и римская армия периода Поздней республики.

Разведка обеих армий — и македонской, и римской — оказалась не на высоте: противники догадывались о том, что находятся близко друг от друга, но первое столкновение произошло неожиданно для всех. Римский конный отряд, патрулировавший местность, совершенно случайно наткнулся на македонских пельтастов, занимавших склоны Киноскефал. Стычка завершилась неблагоприятно для римлян, и они были вынуждены отступить к своему лагерю; получив подкрепление (пятьсот всадников и две тысячи пехотинцев), римляне вернулись к Киноскефалам и на сей раз взяли вверх, оттеснив македонян за холмы.

Настала очередь Филиппа вводить в бой подкрепления — иначе его пельтасты, окруженные на одном из холмов, были бы обречены на гибель. Царь послал им на выручку наемную пехоту и всю конницу, имевшуюся в его распоряжении. Римлян отбросили, и они наверняка обратились бы в бегство, если бы не этолийская конница, сдерживавшая натиск македонян (Ливий называет эту конницу «лучшей в Греции»). Получив донесение об одержанной победе, царь повел через Киноскефалы правое крыло фаланги.

Перевалив через холмы, македоняне по пологим склонам двинулись в атаку и легко прорвали строй римской вспомогательной пехоты. Это заставило Фламинина вывести из лагеря основную ударную силу — легионы. Македонские пельтасты поспешно отступили, а фаланга сдвоила ряды и устремилась на легионеров. Римляне не выдержали удара фаланги; если бы Никанор, командовавший левым крылом македонской армии, вовремя поддержал своего царя, судьба Македонии, по всей вероятности, решилась бы гораздо позже… Но Никанор отстал; фалангиты Филиппа уже смяли строй легионеров, а вторая половина фаланги только перевалила через холмы.

Битва при Киноскефалах.

И тут в сражение вступил римский резерв — второй легион, усиленный слонами. Потерявшая строй фаланга стала легкой добычей легионеров; более того, некий трибун проявил завидную смекалку — оценив ситуацию, он собрал двадцать манипул триариев-ветеранов и ударил в тыл правому крылу македонской фаланги «Тяжелая и неуклюжая македонская фаланга не могла развернуться, да этого и не допустили бы те римляне, которые только что отступали от ее лобового удара, а тут принялись наседать на врага, перепуганного нападением с другой стороны» (Ливий). Исход схватки был предрешен.

Численность македонской и римской армий перед началом сражения была почти одинакова: и в той и в другой насчитывалось около 26 000 человек — у Филиппа 16 000 фалангитов, остальные конница и пельтасты; у Фламинина — 10 400 легионеров, около 2000 конницы, а также союзная пехота. Тем невероятнее, при равенстве сил, потери, понесенные македонянами в битве при Киноскефалах: до 8000 погибших и приблизительно 5000 сдавшихся воинам Фламинина^[201]. Потери же римлян составили всего 700 человек.

Боевой порядок легиона в III в. до н. э.

Филипп с телохранителями бежал в фессалийский город Лариссу, сжег все документы царской канцелярии, собрал вокруг себя тех, кто сумел остаться в живых, и — обратился к Фламинину с просьбой о перемирии. Консул удовлетворил эту просьбу, не в последнюю очередь из-за того, что отнюдь не стремился уничтожить Македонию — едва ли не единственную силу в тогдашней Элладе, способную противостоять этолийцам^[202]. Две недели спустя был заключен мирный договор, по которому Македония соглашалась расстаться даже с призраками былого имперского величия.

Битва при Киноскефалах стала, пожалуй, наиболее явным подтверждением недееспособности фаланги в условиях пересеченной местности. В решающий момент сражения македонская фаланга сначала разорвала строй, а затем не сумела вовремя развернуться, что и предопределило поражение Филиппа. Римский легион, созданный еще в IV в. до н. э., на деле доказал свое превосходство в маневренности и тактике.

Ко времени Филиппа и Фламинина легион насчитывал, как правило, от 4200 до 5000 человек, которые образовывали в боевом порядке три линии — заднюю (триарии), среднюю (принципы) и переднюю (гастаты), имелись также легковооруженные воины (велиты). Каждая линия состояла из десяти-пятнадцати рядов и делилась на манипулы, по 10 манипулов в линии. Манипулы гастатов и принципов «содержали в себе» 120 тяжелых пехотинцев и 40 легких. Манипул триариев состоял из 60 тяжеловооруженных и 40 велитов. В бою основной тактической единицей римской армии был именно манипул, поскольку он обладал такими свойствами, как маневренность и управляемость.

Триарии и принципы.

Римский легионер.

В «типовом» легионе было 1200 велитов, столько же гастатов и принципов, а триариев, вне зависимости от численности легиона, всегда было 600 человек. При необходимости манипулы триариев, принципов и гастатов могли действовать вместе, образуя когорту.

Что касается вооружения легионеров, прежде всего, следует упомянуть о мече — колющем и рубящем испанском гладии (gladius hispaniensis). Этот меч представлял собой разновидность кельтского меча. Кроме гладиев, гастаты и принципы, равно как и велиты, использовали в бою метательные дротики — пилумы — длиной до 1,2 метра; триарии же пользовались длинными копьями — гастами. Перед наступлением легиона велиты и гастаты бросали пилумы в противника, дабы расстроить его ряды. Снаряжение легионера дополнял изогнутый овальный щит (скутум) около 75 сантиметров шириной и до полутора метров высотой; щит велитов назывался парма и имел в диаметре приблизительно 90 см. Из доспехов римляне носили железные нагрудники (а наиболее состоятельные легионеры — кольчуги^[203]) и поножи на левую ногу, защищавшие ту ногу, которую в сражении выставляют вперед; разумеется, были и шлемы — чаще кельтского типа, заостренные, с подшлемником и нащечниками.

Римский воин пращник.

Построение легиона по когортам.

Каждому легиону придавалось 300 человек конницы, разделенных на десять турм, по 30 всадников в каждой. Вооружение конника обычно составляли доспех, круглый щит и длинное копье. Кроме того, всякий легион сопровождал союзный отряд численностью 4000–5000 пехотинцев и 900 всадников. На поле боя легион чаще всего вставал посредине, а союзники занимали фланги; пятая часть пехоты и треть конницы союзников образовывали особый отряд экстраординариев, прикрывавший легион на марше и выполнявший «спецпоручения».

Перед боем легион строился таким образом, что между манипулами оставались промежутки шириной в один манипул, которые служили для необходимых перестроений. Как правило, в ходе сражения задняя центурия манипула (каждый манипул имел две центурии, не обладавшие, впрочем, какой-либо свободой действий вне манипула) вставала на свободное место и тем самым заполняла строй. Подобные же промежутки оставались и между турмами конницы.

Тактика легиона подразумевала, что бой начинали велиты, которые кидали во врага пилумы, после чего отступали через промежутки между манипулами. Затем в сражение вступали гастаты, которые смыкали ряды, атаковали противника сначала на расстоянии, пилумами, а потом брались за мечи. Если гастаты терпели поражение, то уцелевшие отступали за ряды принципов. Если же и последним не удавалось переломить ход сражения, они либо вновь уступали место гастатам, либо отступали к триариям^[204] и вставали между ними, образуя сомкнутый строй наподобие фаланги.

Рядом с четко «структурированным» и потому гораздо более гибким тактически римским легионом македонская фаланга воспринималась как «монстр», «пережиток прошлого». Она еще внушала ужас противнику (римский полководец Павел Эмилий, победивший в 168 г. в битве при Пидне царя Персея, признавался, что при виде вражеской фаланги его охватил трепет), однако будущее было именно за легионом, что и доказала Пидна тридцать лет спустя.

Вооружение древних римлян.

Поражение при Киноскефалах и неудачи на других фронтах (в Карии македонский экспедиционный корпус был оттеснен родосцами к Стратоникее, Коринф едва держался против ахейцев, а акарнане покорились римлянам) вынудили Филиппа согласиться на мирные условия Фламинина. Поскольку консул своей властью мирный договор заключить не мог — требовалось решение сената, — стороны обязались блюсти перемирие, причем Филипп в подтверждение своей доброй воли выплатил римлянам контрибуцию и выдал им заложников, в том числе своего младшего сына Деметрия.

В Рим отправили послов, а Филипп тем временем напал на дарданов, которые вновь пересекли северные рубежи Македонии, и принудил их отступить.

От имени Римской республики сенат поручил заключить мирный договор с Македонией комиссии из десяти человек во главе все с тем же Фламинином. Филипп безоговорочно принял все условия мира — он был не в том положении, чтобы спорить с победителями. Главное условие состояло в том, что Македония лишалась всех своих «заморских» владений — в Малой Азии, во Фракии^[205], в Греции и на островах Эгейского архипелага; вдобавок от македонской территории отсекли Орестиду и часть земель на границе с Иллирией. То есть 197 г. фактически вернул Македонию в те рубежи, с которых она начинала свою экспансию — при Филиппе II. Разумеется, Филипп обязывался не вести войн против Рима и римских союзников, не заключать внешнеполитических договоров без одобрения сената и не отправлять гарнизоны за пределы своих нынешних владений. Македонская армия подлежала сокращению до 5000 человек, царь соглашался выдать всех слонов, а флот ограничить пятью кораблями, остальные же передать римлянам. Последнее условие договора принуждало Филиппа вступить с Римом в союз и предоставлять союзнику по требованию сената вспомогательные войска. Помимо контрибуции, выплаченной Фламинину по заключении перемирия, царь передал в римскую казну 1000 талантов.

Центурион.

Что касается сопредельных с Македонией государств, прежде всего Эллады, здесь Рим постарался создать своего рода «буферную зону»: греческие области все до единой, были объявлены свободными (декрет о предоставлении грекам свободы Фламинин огласил на Истмийских играх 196 г.). Иллирийскому царьку Плеврату отошли земли к востоку от Эпидамна, Ахейский союз получил все прежние владения Филиппа в Пелопоннесе и на Коринфском перешейке, включая сам Коринф; Фессалии и Акарнании, вопреки пожеланиям этолийцев, даровали независимость^[206]. В Пелопоннесе римляне подавили бунт спартанского тирана Набиса — причем в подавлении бунта принимали участие и македонские отряды, собственными сариссами помогая утвердить в Элладе римское владычество.

Метание пилума.

В 194 г. завершив то ли усмирение, то ли преобразование Греции, Фламинин вывел из крепостей римские гарнизоны и возвратился в Рим — несмотря на угрозу греческим землям со стороны Антиоха Великого, который утвердился во Фракии и к которому бежал после падения Карфагена Ганнибал. Уход Фламинина позволил Антиоху беспрепятственно вести подготовку к вторжению на римские территории. Ганнибал предложил высадиться в Карфагене с 10 000 пехоты и 1000 всадников, изгнать римлян из Африки, а затем перенести боевые действия в Италию^[207]. Этот план предусматривал также восстание против римлян этолийцев и македонян и поддержку иберийцев, поднявшихся против Рима. Кроме того, к «сирийскому заговору» примкнул и спартанский тиран Набис.

Начало новой греческой войны приходится на 192 г. Столкновения между спартанцами и Ахейским союзом, поначалу складывавшиеся не в пользу последнего, привели к смерти Набиса от руки наемного убийцы и к присоединению Спарты к Ахейскому союзу; этолийцы между тем завладели крепостью Деметриада. Что до Антиоха, то осенью 192 г. он высадился близ Деметриады с 10 000 пехотинцев, 500 всадниками и 6 слонами.

Филипп Македонский оказался перед нелегким выбором. С одной стороны, вторжение Антиоха давало ему шанс вернуть «под шумок» конфискованные римлянами македонские владения в Греции, а — при объединении с сирийским царем — и возможность восстановить свое влияние в Элладе. С другой — у Македонии не было ни средств, ни сил на новую войну с Римом; кроме того, Филипп не забыл предательства Антиоха, устранившегося от помощи союзнику во Вторую Македонскую войну. Политические соображения требовали, чтобы Филипп поддержал Антиоха, но царь был человеком импульсивным и злопамятным, а потому не воспользовался случаем и предпочел журавлю в небе синицу в руках: македонские части вошли в состав римского контингента, численность которого составляла 3000 пехотинцев.

Антиох захватил остров Эвбея, где и встал на зимние квартиры; вместо того чтобы продолжать войну оружием, он, по выражению Полибия, стал вести ее «чернилами и пером», рассылая по Греции письма с предложением присоединиться к нему. В начале весны 191 г. римляне переправили в Грецию два легиона под командованием Мания Глабриона, усиленные войсками союзников и африканскими слонами; общая численность римской армии в Элладе теперь составляла почти 40 000 человек против прежних 12–14 тысяч у Антиоха (вместе с этолийцами). В сражении при Фермопилах, где Антиох укрепился в ожидании подхода его основной армии из Малой Азии, сирийский царь был наголову разбит и спешно покинул европейское побережье^[208].

Филипп в награду за верность Риму получил дозволение сената присоединить к Македонии часть Фессалии и этолийских земель, а также захваченную им Деметриаду. Надо сказать, что царь и в дальнейшем чтил заключенный под давлением обстоятельств союз: когда римляне в 190 г. переправляли войска во Фракию, готовясь к вторжению в Малую Азию, Филипп исправно снабжал их провиантом. А в 189 г. македоняне вместе с римлянами, иллирийцами, эпиротами, акарнанцами и ахейцами разгромили ополчение Этолийского союза и завладели после двухнедельной осады Амбракией, столицей Этолии. За «преданность римским идеалам» Филиппу простили невыплаченную до конца контрибуцию и вернули заложников, а также передали под его протекторат внутреннюю Фракию. Царь между тем рассчитывал на большее — во всяком случае, на фракийские города на побережье, которые по мирному договору Рима с этолийцами отошли пергамскому царю Эвмену.

Как показали дальнейшие события, римляне слишком быстро поверили в то, что еще недавно великая держава способна в столь короткий срок забыть о былом величии. Филипп отнюдь не собирался довольствоваться положением «провинциального лидера». Тем паче его постоянно вызывали в римский сенат, где он вынужден был оправдываться перед римлянами и опровергать обвинения, возводимые на него соседями — этолийцами, афаманами, пергамским царем Эвменом и другими; ему приходилось подчиняться всякому решению сената — а эти решения чаще всего принимались не в пользу Македонии. «В характере Филиппа самым сильным из всех благородных чувств было чувство чести, а из всех низких — мстительность; поэтому его действиями никогда не руководили ни трусость, ни готовность смиряться перед велениями судьбы, и в глубине души он питал намерение еще раз попытать счастья» (Моммзен).

С середины 180-х годов в Македонии началась подготовка к войне с Римом и с Пергамом, царя которого, Эвмена, Филипп считал своим злейшим врагом. Эта подготовка велась в глубокой тайне^[209], которая чуть было не стала явной, когда в 183 г. прибывшие из Рима послы потребовали от царя отказаться от притязаний на фракийские города Энос и Маронею и вывести из захваченных поселений свои гарнизоны. Высокомерие римлян, выступавших третейскими судьями в разногласиях Филиппа с соседями, настолько разъярило царя, что он, едва послы отбыли, сорвал свой гнев на жителях Маронеи, где по его приказу македонские воины, изменой проникшие в город, учинили резню. Сенат обвинил Филиппа в неуважении к римским законам (Маронея находилась под покровительством Рима) и пригрозил войной; поскольку Македония еще не была готова к полномасштабным боевым действиям, царь прибегнул к дипломатии — он отправил в Рим посольство во главе со своим младшим сыном Деметрием. Филипп знал, что в Риме к Деметрию относятся без предубеждения, более того — видят в нем дружественного римлянам престолонаследника Македонии. Посольство увенчалось успехом^[210], и Филипп получил время, необходимое для завершения подготовки к войне.

Деметрий вернулся в Македонию, где его встретили как героя; на сходках македонские воины заявляли, что после смерти Филиппа желают видеть царем Деметрия, а не Персея, старшего сына царя (Персей был назначен в наследники Филиппом, но это назначение можно было и оспорить, поскольку он был, говоря средневековым языком, бастардом, то есть незаконнорожденным^[211]). Вполне естественно, все это не могло не сказаться на отношениях внутри царской семьи. Персей постарался устранить опасного соперника: он перед отцом обвинил Деметрия в интригах в пользу римлян, вследствие чего Деметрий стал подумывать о бегстве в Рим. Узнав об этом, Персей велел изготовить подложное письмо брату от имени Тита Квинкция Фламинина; это письмо, в котором содержалась просьба не винить Деметрия, если он, увлеченный жаждой власти, по молодости лет сделал какой-то неверный шаг, — это письмо передали царю, и участь Деметрия была решена. Юноше поднесли яд, а затем — очевидно, для верности — задушили, обмотав голову и шею покрывалом. Теперь у Филиппа остался единственный наследник, вполне разделявший стремление отца отомстить римлянам за все унижения.

Впрочем, по некоторым сведениям Филипп вскоре раскаялся в убийстве Деметрия — не в последнюю очередь благодаря поведению Персея, который при живом отце вел себя так, словно уже воссел на престол. Ливий утверждает, что в последние месяцы жизни Филипп принял решение оставить македонский трон Антигону, племяннику Антигона Досона: «Поскольку, Антигон, я в злосчастье своем дошел уже до того, что ужасная для родителя утрата последнего сына должна быть мне желанной, я хочу передать тебе царство, которое принял от твоего славного дяди сохраненным и даже приумноженным его честной опекой. Одного я тебя сейчас считаю достойным царства. А если бы никого не осталось, то я предпочел бы, чтобы оно лучше погибло и расточилось, чем досталось Персею как награда за коварство и преступление. Я буду считать, что Деметрий исторгнут из преисподней и возвращен мне, если оставлю на его месте тебя, кто один оплакал смерть невиновного и злосчастную мою ошибку».

К счастью для Персея, Филипп не успел осуществить своего намерения. В 179 г. он скончался, а Персей заранее принял меры к тому, чтобы первым узнать об этом и занять опустевший престол. Вероятно, воцарение Антигона утихомирило бы македонских «ястребов»; не исключено, что при нем Македония вернула бы себе статус союзника. Но — скоропостижная кончина Филиппа и объявление царем Персея продлили «провинциальную агонию» еще на добрый десяток лет.

Рискнем предположить, что честолюбивые планы Филиппа V, вопреки мнению античных историков и историков античности, не осуществились вовсе не из-за неспособности македонского царя к большим делам. Предшественник и тезка «последнего Филиппа», Филипп II, жил и действовал в эпоху, когда ему не противостояла ни одна сила, хоть сколько-нибудь сходная с римской. Он был волен в своих поступках и опирался вдобавок на передовую воинскую тактику, которой не могли сопротивляться ни греки, ни персы. Филиппу же V все время приходилось действовать с оглядкой на Рим, который, покончив с Карфагеном, включил Восточное Средиземноморье в сферу своих жизненных интересов. Именно Рим — молодая римская цивилизация, римская военная машина — стал истинной причиной окончательного краха Македонии, «выплеснувшей» свою пассионарность в какие-то сто пятьдесят лет.

Персей оказался тем правителем, который довел страну до краха. Пожалуй, ему больше, нежели Антигону подошло бы прозвище Досон — дающий обещания, но не держащий своего слова. «Ему недоставало гениальности Филиппа и его способности напрягать все силы, недоставало тех царских качеств, которые затемнялись и извращались в Филиппе от счастья, но снова проявлялись во всем блеске под очистительным влиянием невзгод… Персей составлял обширные и искусно задуманные планы и преследовал их с неутомимой настойчивостью; но, когда наступала решительная минута и когда все, что он заду мал и подготовил, переходило в живую действительность, он пугался собственного дела… В обыкновенное время из Персея мог бы выйти ничем не выдающийся царь, который был бы не хуже и даже лучше многих других, но он не был способен руководить таким предприятием, которое могло иметь успех только при условии, если бы во главе его стоял необыкновенный человек» (Моммзен).

Свое царствование Персей начал с того, что объявил амнистию для политических изгнанников и простил должников. Это дало ожидаемый результат — все население Македонии, еще недавно поддерживавшее Деметрия, теперь было за Персея. Что касается внешней политики, здесь Персей пошел по стонам Ганнибала и попытался создать антиримскую коалицию. Он отправил послов в Карфаген, заключил союз с вифинским царем Прусием и наследником Антиоха Великого Селевком IV^[212], подослал убийц к пергамскому царю Эвмену, верному союзнику Рима (лишь по случайности Эвмен остался жив); кроме того, Персей возобновил договор с германским племенем бастарнов, которых еще Филипп приглашал через Македонию вторгнуться в Италию^[213], а также утвердил союз с иллирийским царьком Генфием, сыном упоминавшегося выше Плеврата, и с фракийским вождем Котисом и заручился поддержкой «национального фронта» эллинов, озабоченного усилением римского влияния в Греции. К нему примкнули Родос, Византий и другие греческие полисы, а также де-факто и Ахейский союз; популярности Персея немало способствовало и объявление, сделанное от его имени в нескольких городах, приглашавшее в Македонию всех, кого преследовали за «политику» или за долги, и сулившее восстановить честь и имущество откликнувшихся. Эта спекуляция на царившей в Греции экономической разрухе принесла Персею славу «избавителя Эллады».

Покушение на Эвмена, причастность к которому Персея была очевидна, равно как и заключение Македонией союза с Визáнтием, Беотией и Этолией, вынудило Рим перейти от созерцания и увещеваний к действиям. В 172 г. римский сенат на тайном заседании постановил объявить Персею войну и высадить войска в Эпире. Правда, римский десант насчитывал всего 5000 человек, то есть один легион; когда бы не дипломатические усилия посла Квинта Марция, Персеи наверняка разгромил бы этот легион и занял бы всю Грецию. Но Квинт Марций убедил царя в том, что Рим на самом деле не желает войны и что надо отправить в Италию посольство с предложением о восстановлении мира. Эта затяжка времени зимой 172/171 г. позволила римлянам добиться сразу нескольких целей: римские послы убедили греков отступиться от Персея, весной 171 г. на западном побережье Македонии высадились вновь набранные легионы, с востока угрожал пергамский царь Эвмен, царь Вифинии Прусий всюду заявлял о своем нейтралитете, а Антиох IV, брат и преемник Селевка, вместо того чтобы оказать помощь союзнику, пошел завоевывать Египет. Антиримская коалиция оказалась фикцией.

Римский экспедиционный корпус насчитывал до 40 000 человек; его поддерживали до 10 000 человек вспомогательных частей — нумидийцы, лигурийцы, греки и пергамцы. Кроме того, в Эгейском море курсировал флот в 40 палубных кораблей с 10 000 пехотинцев на борту. Персей мог противопоставить римлянам 21 000 македонских фалангитов и 4000 македонских и фракийских всадников; эти отборные части сопровождали наемники — до 18 000 человек; флота у македонян не было (лишь с началом войны Персей приступил к сооружению верфи в Фессалонике). Первое столкновение противников произошло в Фессалии, неподалеку от Лариссы; римляне потерпели поражение, потеряв до 2000 пехотинцев и столько же всадников.

Вместо того чтобы развивать успех, Персей предложил римлянам мир — на тех же условиях, на каких Фламинин заключил мирный договор с Филиппом, — и даже согласился выплатить соответствующую контрибуцию. Покинутый недавними союзниками, он был не прочь сохранить statusquo, но римский сенат придерживался иного мнения: от Персея потребовали безоговорочной сдачи, поскольку согласиться на его условия означало потерять Грецию, где вновь стала поднимать голову промакедонская партия. Царь, разумеется, отказался, но следующего шага, вполне логичного в сложившихся обстоятельствах, — привлечения на свою сторону греков и развертывания в Элладе партизанской войны с римлянами — так и не сделал. Более того, он отвел свою армию из Фессалии к македонской границе.

По всей видимости, действия Персея объяснялись тем, что он изначально готовился к оборонительной войне, а когда последняя явила предпосылки перерастания в наступательную, оказался к этому не готов. Будь на его месте Филипп — любой Филипп — римляне в тот же год потеряли бы Грецию и Иллирию, а Пергам, скорее всего, очутился бы в осаде. Римская армия, воевавшая против македонян, представляла собой, по большому счету, бандитскую шайку, способную только грабить мирных жителей, под командованием малосведущего в военном деле Публия Лициния Красса. Последний настолько распустил своих солдат, что сменивший его в 170 г. Авл Гостилий не смог ничего поделать с солдатской вольницей; а командующий флотом Луций Гортензии нисколько не превосходил своего предшественника Гая Лукреция: флот бесцельно курсировал в Эгейском море, не оказывая армии ни малейшей поддержки.

В нескольких стычках на протяжении 170 г. римляне вновь и вновь терпели поражения, рейд в глубь Македонии обернулся потерей Фессалии и расширением северных пределов Македонии до границы с Иллирией. «Но Рим был счастлив, что его ошибки всегда оказывались ничтожными в сравнении с ошибками его противников» (Моммзен). Персеи не воспользовался слабостью врага и лишь укрепился в Македонии.

В 169 г. Авла Гостилия сменил Квинт Марций — тот самый, что два года назад вел с Персеем переговоры о мире. Он предпринял поход, который нельзя назвать иначе как авантюрой, — через Темпейское ущелье вывел римскую армию к Гераклее, оставив за спиной македонские крепости Темпея и Лапаф. Положение Марция было крайне невыгодным — у выхода из ущелья стояла македонская армия, в тылу находились крепости с многочисленными гарнизонами, зимнее время года препятствовало подвозу провианта с моря. Римлян спасла трусость Персея: узнав о том, что римляне форсировали ущелье, царь приказал отступать к Пидне, сжечь корабли, к тому времени сошедшие с верфи, и утопить казну. Консул Марций преследовал македонян в течение четырех суток; на пятые же он наконец внял голосу разума (или чувству голода) и приказал возвращаться. Поскольку македонский царь уже опомнился от страха, Марций рисковал попасть в «котел», но совершенно неожиданно римлянам сдалась Темпея, где нашлись обильные запасы продовольствия.

К началу 168 г. диспозиция на македонском фронте была следующей: римляне владели Темпейским ущельем и плацдармом в Иллирии; их флот безуспешно пытался взять с моря Деметриаду. Персей преграждал путь Марцию на пограничной реке Эльпий; его корабли (по всей видимости, легкие челны, поскольку палубный флот сожгли во время паники после бегства от Темпейского ущелья) беспрепятственно плавали в Эгейском море и нападали на вражеские транспорты. У царя была возможность пополнить армию и заручиться поддержкой соседа, но он не сделал ни того ни другого — по причине крайней скупости, если не сказать жадности. Поначалу Персей пообещал иллирийскому царьку Генфию значительную сумму за разрыв отношений с Римом: Генфий соблазнился посулами и заключил в тюрьму римских послов. Однако Персей не спешил выполнять свое обещание, и в итоге это привело к тому, что Генфий заключил союз с Римом. Что касается армии, свои услуги Персею предложил кельтский вождь Клондик, под началом которого насчитывалось 10 000 всадников и столько же пеших воинов, но Персей, было согласившись, отказался выплачивать кельтам оговоренное жалованье. Скупость Персея не позволила также поднять восстание в Элладе: да, промакедонская партия в Греции набирала силу, но «поздние» греки ничего не делали задаром, а царь платить не хотел.

Битва при Пидне.

Между тем от этой «странной войны» страдали не столько ее непосредственные участники, сколько торговые республики Восточного Средиземноморья, чьи доходы резко упали с началом военных действий, и прежде всего — Родос. Жители острова неоднократно посылали посольства к Персею и в Рим, предлагая свои услуги в заключении мирного договора. Даже пергамский царь Эвмен, по утверждениям некоторых античных авторов,завязал с Персеем сепаратные переговоры. Но Рим было уже не остановить: сенат не желал идти на компромиссы.

В 168 г. командование римской армией в Македонии получил Луций Эмилий Павел — человек, которого с полным правом можно назвать «могильщиком македонской мечты». Он пользовался репутацией отличного полководца, что и доказал на деле. Эмилий Павел начал с того, что навел порядок в армии и оттеснил македонян с рубежа Эльпия к Пидне. 22 июня 168 г.^[214] у этого города произошло сражение, положившее конец македонские притязаниям.

Войско Эмилия Павла — два легиона плюс союзники — насчитывало до 26 000 человек. У македонян было около 40 000 человек, вдобавок они имели превосходство в коннице, а ровная местность — равнина, по которой протекала разделявшая противников река, — благоприятствовала фаланге. Именно фаланга начала сражение и опрокинула передовые части римлян, после чего обрушилась на легионы, которые не выдержали натиска и отступили к холмам, где стоял лагерь. На возвышенности фаланга потеряла строй, чем не замедлил воспользоваться Эмилий Павел: он, по сообщению Полибия, приказал манипулам первой и второй линии вклиниваться в образовавшиеся разрывы, а манипулам третьей линии — окружать фалангу с флангов и с тыла. Поскольку македонская конница не принимала участия в битве (почему — объяснить невозможно), фаланга была обречена.

Две трети македонской пехоты — 20 000 человек — легло на поле боя, 11 000 были взяты в плен. Конница во главе с царем бежала. Потери римлян, по выражению Ливия, были до смешного малы. Эмилию Павлу понадобилось всего две недели с прибытия в армию, чтобы сокрушительной победой завершить четырехлетнюю войну.

Персей бежал с казной на остров Самофракия, но, после того как убедился в невозможности переправиться в безопасное место, сдался консулу. Его отправили в Рим^[215], где к нему вскоре присоединился Генфий — иллирийский царек, побежденный претором Луцием Аницием. Вдвоем эти цари прошли перед римскими гражданами в триумфе Эмилия Павла.

Провинции Римской империи.

Постановление сената, подытожившее Третью Македонскую войну, гласило, что отныне царская власть в Македонии упраздняется, а страна делится на четыре области, организованных по образу и подобию греческих союзов, то есть со своими выборными должностными лицами каждая: амфиполийскую на востоке, фессалоникийскую (включая Халкиду), пеллайскую на границе Фессалии и пелагонийскую в центральной Македонии. Между жителями этих областей запрещались браки, также запрещалось менять место жительства и перебираться из одной области в другую. Царские чиновники с взрослыми сыновьями должны были переселиться в Италию. Рудники закрывались^[216], возбранялось ввозить соль и вывозить строевой лес; поземельный царский налог отменили, однако каждая область обязалась выплачивать Риму половину этого налога в размере 100 талантов ежегодно. Крепость Деметриаду срыли, македонян заставили выдать оружие, причем медные щиты отослали в Рим, а все остальное сожгли. Из всей македонской армии оставили только малочисленную пограничную стражу на севере, на границе с дарданами.

Схожая участь постигла и Иллирию, которую разделили на три области. Фракиец Котис, союзник Персея получил прощение — вероятно, потому, что в нем и его племени видели заслон против потенциальной угрозы Эвмена, тем паче что последний, искавший, по слухам, сепаратного мира с Персеем, уже не пользовался прежним доверием сената. Досталось и родосцам, столь неосмотрительно предложившим посреднические услуги в заключении мира: у них отобрали владения на материке, а вскоре совершенно подорвали родосскую торговлю, объявив свободной торговой территорией остров Делос^[217]. В материковой Греции Эмилий Павел разграбил эпирские города, карая поддерживавших Персея молоссов; затем по всей Элладе прокатилась волна антимакедонских судебных процессов, всех сколько-нибудь «подозрительных», с точки зрения римлян, отравляли на дознание в Вечный Город.

Македонская империя — первая империя в современном толковании этого слова — канула в небытие.

Эти пушкинские строки — самый, пожалуй, подходящий эпиграф к существованию Македонии после 168 г. Лишенное стержня царской власти, поделенное на четыре независимые области, государство никак не могло установить хотя бы подобие порядка. Не помогали и сенатские комиссии, наезжавшие из Рима с завидной регулярностью. Хаос, естественно, порождал тоску по былым временам и «добрым царям». Поэтому неудивительно, что в 151 г. в Македонии объявился человек, удивительно похожий на Персея и впоследствии прозванный Лже-Филиппом. Он выдавал себя за Филиппа, сына Персея и сирийской царевны Лаодики^[218], и требовал от своего дяди, сирийского царя Деметрия Сотера, восстановить его на македонском престоле. Чтобы избавиться от докучливого «племянника», Деметрий под стражей отправил его в Рим. Сенат отослал Лже-Филиппа в некий италийский город на побережье, откуда претендент бежал в Милет, снова был арестован и снова отпущен, после чего перебрался во Фракию, где его наконец-то признали сыном Персея. Во главе армии фракийцев Лже-Филипп вторгся в Македонию, разгромил ополчение, отменил все постановления 168 г. и двинулся на Фессалию, где разгромил римский легион, посланный ему навстречу.

Только теперь сенат осознал всю серьезность положения и отправил в Македонию два легиона под командованием консула Квинта Цецилия Метелла. Римлянам помогла ошибка Лже-Филиппа, разделившего свою армию на две части — в Македонии и в Фессалии. Эти части были разбиты по отдельности, претендент бежал во Фракию, где был схвачен и выдан Метеллу.

Это случилось в 148 г., и в том же году Цецилий Метелл по приказанию сената завершил присоединение Македонии к Pax Romana — он преобразовал государство в римскую провинцию, в состав которой вошли все четыре области, эпирские территории, ионийские острова и гавани Аполлония и Эпидамн. Кроме того, римский наместник в Македонии стал надзирать и за Грецией.

В 142 г. Македония восстала в последний раз — другой мнимый сын Персея, Александр, собрал вокруг себя до 16 000 человек, но был наголову разбит квестором Луцием Тремеллием. С этого момента вся последующая история Македонии есть история Рима.

Шахматное понятие «гамбит» означает такое начало партии, при которой одна сторона жертвует фигуру, чтобы получить тактическое преимущество. В шахматной партии, которую разыгрывала Македония, она сама была одновременно игроком и жертвой. И без этой жертвы, отделенной от нас двумя тысячелетиями, современный мир не был бы таким, каким мы его знаем.

Приложения

Приложение I Хронология возвышения и упадка Македонской империи

Предыстория.

VI век до н. э. — первые упоминания о Македонии у греческих логографов (Гекатей Милетский).

550 — покорение Мидии персами.

546 — Кир Старший, царь Персии, покоряет Лидию и азиатских греков.

545-539 — Захват персами Средней Азии.

539 — Кир завоевывает Вавилон.

525 — Камбиз, царь Персии, завоевывает Египет.

522 — Дарий — царь Персии.

522-521 — подавление восстаний народов Ахеменидской державы.

ок. 512 — поход Дария в Скифию; завоевание Фракии.

510 — падение царской власти в Риме.

500-494 — ионийское восстание против персов, поддержанное Афинами.

500-449 — греко-персидские войны.

V в. до н. э. — Геродот в своей «Истории» упоминает царскую династию Аргеадов.

ок. 495 — родился Перикл.

490 — победа греков при Марафоне.

486 — смерть Дария.

480 — нашествие Ксеркса:

конец августа — сражения при Фермопилах и у Артемисия;

конец сентября — битва при Саламине.

479 — персидский флот разгромлен при Микале.

479-478 — постройка афинских Длинных стен.

478 — основание афинского морского союза.

ок. 468 — победа над персами при Эвримедонте.

465 — смерть Ксеркса.

462 — антиперсидское восстание в Египте.

459 — афинский флот идет на помощь египтянам.

456 — завершение строительства афинских Длинных стен.

454 — поражение афинян в Египте.

449 — Каллиев мир с Персией.

448 — «священная война» дельфийцев и фокейцев.

436 — родился Исократ.

431 — начало Пелопоннесской войны (431–404); первое вторжение пелопоннесцев в Аттику.

430 — чума в Афинах; второе вторжение пелопоннесцев в Аттику.

429 — смерть Перикла.

421 — Никиев мир.

415 — сицилийский поход Алкивиада.

413 — возобновление Пелопоннесской войны; поражение афинян под Сиракузами.

404 — капитуляция Афин. В Персии восходит на престол Артаксеркс II.

ок. 402 — родился Фокион.

401 — поход Кира Младшего против Артаксеркса, гибель Кира при Кунаксе, отступление «Десяти тысяч».

IV в. до н. э.

399 — смерть Архелая, царя Македонии. Смерть Сократа.

396 — поход спартанского царя Агесилая в Азию.

395 — 387 — Коринфская война.

394 — битва при Коронее.

390 — нашествие галлов на Рим.

386 — Анталкидов мир.

385-383 — Артаксеркс воюет с Египтом.

384 — родились Аристотель и Демосфен.

380 — «Панегирик» Исократа.

379 — победа демократов в Фивах; Пелопид во главе Фив.

378 — организация второго афинского морского союза.

372 — родился Филипп II Македонский.

371 — битва при Левктрах.

370 — первое вторжение Эпаминонда в Пелопоннес, основание Мегалополя; убийство Ясона Ферского.

369 — второе вторжение Эпаминонда в Пелопоннес.

ок. 366 — восстание сатрапов в Персии.

360 — восстановление правления персов в Малой Азии; смерть Агесилая.

Время Филиппа II Македонского.

368 — Филипп — заложник в Фивах.

364 — гибель Пелопида.

362 — вторжение Эпаминонда в Пелопоннес, битва при Мантинее и гибель Эпаминонда.

359 — смерть Пердикки; восшествие на престол Аминты под регентством Филиппа.

358 — в Персии воцаряется Ох (Артаксеркс III), четвертый сын Артаксеркса II; Филипп успешно воюет против пеонов и иллирийцев и заключает формальный мир с Афинами.

357 — 355 — Союзническая война (Афины против Визáнтия и Родоса).

357-346 — война афинян с Филиппом Македонским.

356 — родился Александр Македонский.

355 — 352 — священная война Фив с фокейцами.

ок. 355 — умирает Ксенофонт.

355 — Афины признают независимость Хиоса, Коса, Визáнтия и Родоса.

351 — первые «Филиппики» Демосфена.

349 — высадка македонян на Эвбее; Филипп восстанавливает Стагиру — родной город Аристотеля.

348 — взятие Филиппом Олинфа, разрушение города и полное подчинение Халкидики.

347 — умирает Платон.

346 — Филократов мир между Филиппом и Афинами; Филипп захватывает Кардию и Херсонес Фракийский; «О мире» Демосфена; «Филипп» Исократа.

344 — «Послание Филиппу» Исократа.

ок. 342 — завоевание Египта Артаксерксом III.

342 — Аристотель при македонском дворе как учитель Александра.

341 — персами казнен Гермий, правитель Асса, друг и покровитель Аристотеля.

340 — нападение Филиппа на Визáнтий.

339 — четвертая священная война; Филипп вторгается в Грецию.

338 — Ох отравлен Багоем; персидский престол занимает Арсес; битва при Херонее, боевое крещение Александра; Филипп покоряет Грецию; смерть Исократа.

337 — Коринфский союз; объявление войны персам от имени всей Эллады.

336 — Арсес отравлен; царем Персии становится Дарий III Кодоман; Аттал и Парменион во главе экспедиционного корпуса высаживаются в Малой Азии; смерть Филиппа.

Время Александра Великого.

336 — Александр занимает македонский престол; волнения в Греции; казнь членов царской семьи, обвиненных в заговоре против Филиппа; родился Деметрий Полиоркет.

335 — поход во Фракию на трибаллов, усмирение иллирийцев; разрушение Фив.

334-331 — Персидский поход.

334 — переправа через Геллеспонт; Аптипатр — наместник Македонии и Эллады; битва при Гранике; взятие Галикарнаса; экспедиция Александра Молосского в Италию.

333 — зимовка в Гордии; «гордиев узел»; первое бегство Гарпала; персидский флот занимает Киклады; смерть Мемнона; битва при Иссе; покорение Малой Азии.

332 — осада и взятие Тира; покорение Египта и основание Александрии Египетской; гибель Александра Молосского в Италии; экспедиция к оракулу Аммона; Агис III, царь Спарты, восстает против Македонии.

331 — битва при Гавгамелах; покорение Вавилонии и Сузианы; победа Антипатра над спартанским царем Агисом; административная реформа Александра.

330 — реорганизация управления армией; погоня за Дарием; смерть Дария; присоединение Бактрии и Дрангианы; процесс Филоты, убийство Пармениона; покорение Арахозии.

329 — восстание в Ариане и Согдиане; казнь Бесса, убийцы Дария.

328 — «замирение» Бактрии и Согдианы; гибель Спитамена; убийство Клита, заговор пажей.

327-325 — Индийский поход.

327 — бракосочетание Александра с Роксаной; вторжение в Индию.

326 — переправа через Инд; битва при Гидаспе; основание Букефалеи; мятеж на Гифасисе; отступление из Индии; смерть Кена; спуск по Гидаспу, подчинение маллов и оксидраков.

325 — мятеж ветеранов в Бактрии; спуск по Инду; основание Александрии Согдийской; выход к океану; Кратер идет в Арахозию; Александр ведет войско через Гедросию; плавание янеарха; встреча армии и флота в Кармании.

324 — второе бегство Гарпала, расправа с сатрапами; восстановление гробницы Кира Старшего; бракосочетание в Сузах; реорганизация армии; мятеж в Описе; декрет о возвращении изгнанников; Кратер и Полисперхонт ведут ветеранов в Македонию; смерть Гарпала; смерть Гефестиона; процесс над Демосфеном в Афинах.

323 — Александр в Вавилоне; погребение Гефестиона; смерть Александра.

Время диадохов и эпигонов.

323 — первый раздел власти, Пердикка — регент; родился сын Александра от Роксаны; волнения в Греции, образование антимакедонского союза, начало Ламийской войны; битва при Гераклее, Антипатр осажден в Ламии; Леоннат идет к Антипатру; Лисимах во Фракии; смерть Леосфена.

322 — морское сражение при Аморгосе; смерть Леонната; договор Антипатра и Птолемея против Пердикки; Кратер идет к Антипатру; битва при Кранноне, эллинский союз распался; смерть Аристотеля; македоняне занимают Мунихий, смерть Демосфена.

321 — поход Пердикки в Египет; Антипатр и Кратер переходят Геллеспонт; смерть Кратера и Пердикки; Пифон и Арридей — регенты царства; военный совет в Трипарадисе.

320 — Эвмен осажден в Наре; смерть Демада.

319 — смерть Антипатра; Полисперхонт — наместник Македонии и Эллады; мятеж Кассандра; союз Птолемея, Антигона и Кассандра; декрет Полисперхонта о свободе эллинских городов; Эвмен — полководец царского дома; казнь Филиппа Арридея; аргираспиды присоединяются к отряду Эвмена; родился Пирр, царь Эпира.

318 — осуждение и казнь Фокиона; убийство индийского царя Пора; война между Кассандром и Полисперхонтом в Греции; Афины подчиняются Кассандру; Деметрий Фалерский — наместник в Афинах.

317 — война между Антигоном и Эвменом; установление тирании Агафокла в Сиракузах; Кассандр в Греции, Полисперхонт завладел Македонией; Кассандр освобождает Македонию.

316 — битва при Габиене; смерть Эвмена; казнь Пифона; казнь Олимпиады, Роксана и Александр-младший — в заточении; разлад между Антигоном и Селевком; Селевк бежит к Птолемею; Кассандр в Греции, восстановление Фив; соглашение между Птолемеем, Кассандром, Селевком и Лисимахом против Антигона; ультиматум союзников.

315-311 — война Антигона и Птолемея.

315 — декрет Антигона о свободе греческих городов; осада Антигоном Тира.

314 — Антигон в Малой Азии; смута в Греции и Фракии.

313 — отложение Кирены и Кипра от Птолемея; отложение Эвбеи и Беотии от Кассандра; Антигон на Геллеспонте; египетский десант в Сирии и Финикии.

312 — война Карфагена с Агафоклом; битва Птолемея и Деметрия, сына Антигона, при Газе; Птолемей покоряет Сирию; вступление Селевка в Вавилон и начало «эры Селевкидов»; Селевк занимает Сузиану, Мидию и Перейду; отступление Птолемея из Сирии.

311 — перемирие между Антигоном, Птолемеем, Кассандром и Лисимахом; убийство Роксаны и Александра-младшего; война Антигона с Селевком.

310 — Птолемей занимает Киликию; война Лисимаха с фракийцами и понтийскими греками; Полисперхонт провозглашает царем Македонии Геракла — незаконного сына Александра Великого; Агафокл разбивает карфагенян в сражении на африканском побережье.

309 — Агафокл осаждает Карфаген; смерть царя Геракла; соглашение между Полисперхонтом и Кассандром.

308 — Птолемей в Греции; договор Птолемея и Кассандра.

307-302 — война Антигона и Кассандра.

307 — Деметрий Полиоркет в Греции; изгнание Деметрия Фалерского.

306 — осада Саламина; морское сражение при Саламине; Антигон и другие диадохи принимают царский титул; поход Антигона в Египет.

305 — Кассандр осаждает Афины; осада Деметрием Родоса.

304 — мир с родосцами; Деметрий возвращается в Грецию; Кассандр в Македонии.

303 — восстановление Коринфского союза; Деметрий Полиоркет — стратег-автократор.

302 — союз Кассандра с Лисимахом; четверной союз Кассандра, Селевка, Птолемея и Лисимаха против Антигона; война в Малой Азии и в Фессалии; изгнание эпирского царя Пирра.

301 — битва при Ипсе; смерть Антигона, раздел власти между Селевком, Кассандром и Лисимахом.

300 — союз Птолемея с Лисимахом; война Кассандра с греками; перемирие между Птолемеем и Деметрием Полиоркетом; союз Деметрия и Селевка.

299 — война Деметрия с афинянами; Афины обращаются за помощью к Птолемею, Кассандру и Лисимаху; Пирр — заложник Птолемея.

298 — начало «четырехлетней войны» (298–295); Деметрий вторгается в Пелопоннес; Селевк в Индии.

297 — смерть Кассандра; междуцарствие в Македонии; тирания в Афинах.

296 — Пирр возвращается в Эпир; Деметрий побеждает афинян.

295 — Пирр в Македонии; капитуляция Афин; Деметрий в Пелопоннесе.

294 — Деметрий — царь Македонии.

293 — усмирение Беотии; македонский гарнизон в Афинах.

292 — Селевк передает восточную часть царства своему сыну Антиоху.

291 — Лисимах в плену у гетов; восстание в Беотии.

290 — взятие Деметрием Фив; захват этолийцами Дельф.

289 — война Деметрия с Пирром; вторжение Пирра в Македонию; Деметрий готовится к походу в Азию.

288 — смерть сиракузского тирана Агафокла; союз Селевка, Птолемея, Лисимаха и Пирра против Деметрия; Деметрий предан своей армией; раздел Македонии между Пирром и Лисимахом; Деметрий осаждает Афины.

287 — Деметрий в Малой Азии; война Пирра с Лисимахом; Пирр отрекается от македонского престола; Македония — часть Фракийского царства.

286 — мятеж Деметрия против Селевка; Деметрий в плену.

285 — Птолемей Филадельф — наследник престола в Египте; Птолемей Керавн у Лисимаха.

283 — смерть Деметрия Полиоркета; смерть Птолемея Сотера и воцарение Птолемея Филадельфа; появление кельтов в Иллирии; Птолемей Керавн бежит к Селевку; Селевк против Лисимаха; возникновение Пергамского царства.

282 — Селевк — правитель Малой Азии; конфликт Рима с Тарентом.

281 — битва при Курупедионе, смерть Лисимаха; гибель Селевка от руки Птолемея Керавна; Керавн — царь Фракии.

280 — Пирр в Италии; первый набег кельтов на Фракию; чума в Греции; возникновение Ахейского союза; Пирр разбил римлян при Гераклее; Птолемей Керавн царь Македонии.

279 — второй набег кельтов на Фракию; смерть Птолемея Керавна; Пирр терпит поражение при Аускуле; междуцарствие в Македонии.

278 — карфагеняне осаждают Сиракузы; третий набег кельтов на Фракию, Македонию и Грецию; Пирр в Сицилии; кельтские царства в Иллирии и Фракии.

277 — анархия в Македонии; набеги галатов на Малую Азию; первые успехи Антигона Гоната.

276 — Антигон Гонат — царь Македонии; Пирр возвращается в Италию.

275 — битва Пирра с римлянами при Беневенте.

274 — Пирр возвращается в Эпир и объявляет войну Македонии; римское посольство в Египте.

273 — Пирр — царь Македонии.

272 — Пирр в Пелопоннесе; битва при Аргосе и смерть Пирра; мир между Эпиром и Македонией; римляне овладели Тарентом.

ок. 271 — родился Арат.

260 — Антиох III присоединяет к царству Селевкидов Фракию.

266-217 — Сирийские войны.

265 — Хремонидова война Афин и Спарты против Антигона; царь Эпира Александр завладел Фессалией и Македонией.

264-241 — Первая Пуническая война.

263 — Антигон Гонат штурмом берет Афины; родился Антигон Досон.

245 — битва при Андросе.

244 — Арат — стратег Ахейского союза; война Селевка II с Птолемеем III.

241 — мир Рима с Карфагеном.

239 — смерть Антигона Гоната; Деметрий Этолик — царь Македонии.

238 — родился Филипп V Македонский.

229 — гибель Этолика; Антигон Досон — царь Македонии.

228 — война спартанского царя Клеомена с Ахейским союзом; родился Луций Эмилий Павел Македонский.

224 — битва при Гекатомбее.

223 — Ахейский союз обращается за помощью к Антигону Досону; вторжение македонян в Элладу.

221 — битва при Селассии, бегство Клеомена в Египет; Антигон Досон занимает Спарту; смерть Антигона.

Время Филиппа V Македонского и Персея.

221 — Филипп V — царь Македонии.

220–217 — война между Ахейским и Этолийским союзами.

219 — мятеж и гибель Клеомена в Александрии.

219–202 — Вторая Пуническая война.

218 — вторжение Ганнибала в Италию; битва при Требии.

217 — битва при Тразименском озере; битва при Рафии.

216 — битва при Каннах; союз Филиппа с Ганнибалом против Рима; морская экспедиция Филиппа в Италию.

214 — разногласия Арата с Филиппом.

213 — смерть Арата.

212 — союз Рима с этолийцами; Ганнибал овладел Тарентом.

211-205 — Первая Македонская война.

207 — вторжение Гасдрубала в Италию.

206 — перемирие между Филиппом и этолийцами.

205 — мирный договор между Македонией и Римом.

204 — смерть Птолемея Филопатора.

202 — союз Филиппа с Антиохом III.

201 — мир Рима с Карфагеном; битва при Хиосе.

200-196 — Вторая Македонская война.

198 — Тит Фламинин избран консулом; римляне в Иллирии и Эпире.

197 — битва при Киноскефалах.

196 — мир Рима с Македонией; провозглашение свободы и независимости Греции.

195 — бегство Ганнибала в Азию.

194 — Фламинин выводит римские легионы из Греции.

191 — поход Антиоха в Грецию.

190 — битва при Магнесии.

188 — восстание в Спарте подавлено Филопеменом; Арамейский мир между Антиохом и римлянами.

183 — восстание в Мессене, казнь Филопемена.

180(?) — убийство Деметрия, младшего сына Филиппа.

179 — смерть Филиппа V; Персей — царь Македонии.

171-168 — Третья Македонская война.

170-168 — походы Антиоха IV Эпифана в Египет.

168 — битва при Пидне.

167-160 — восстание Маккавеев в Иудее.

164 — смерть Персея в римском плену.

160 — смерть Эмилия Павла.

151 — Лже-Филипп в Македонии.

149-146 — Третья Пуническая война; разрушение Карфагена.

148 — Македония — римская провинция; казнь Лже-Филиппа.

Последующие события.

146 — разрушение Коринфа Муммием; Греция присоединяется к Македонии в качестве римской провинции.

142 — поражение Александра в битве с Луцием Тремеллием.

133 — Пергамское царство переходит в подчинение Рима.

132 — родился Митридат VI Эвпатор.

132-129 — восстание Аристоника в Пергаме.

131 — междоусобная война в Египте, Птолемей Пискон изгнан из Александрии; Клеопатра II — единоличная правительница.

118 — примирение Птолемея Пискона со своей первой женой Клеопатрой II; общая амнистия и восстановление порядка во всем Египте.

116 — умер Птолемей Пискон. Кирена отделяется от Египта под управлением Птолемея Апиона.

101 — Митридат VI Эвпатор и Никомед II, царь Вифинии, делят Пафлагонию и захватывают Галатию.

100 — родился Г. Юлий Цезарь.

96 — Киренаика переходит в подчинение Рима.

89-84 — Первая Понтийская война.

88 — Митридат VI опустошает Малую Азию и отдает приказ о поголовном истреблении римлян и италиков. Афины присоединяются к Митридату. Митридат безуспешно осаждает Родос.

87 — Сулла высаживается в Греции; осада Афин.

86 — Сулла захватывает Афины; битвы при Херонее и Орхомене. Митридат вынужден идти на соглашение с Суллой; заключение мира в Дардане.

83-82 — Вторая Понтийская война.

74-64 — Третья Понтийская война.

74 — Митридат вторгается в Вифинию; умер Никомед IV, царь Вифинии; царство завещается Риму.

73 — Восстание Спартака в Капуе. Лукулл освобождает Кизик и побеждает Митридата на Риндаке.

71 — Красе разбивает армию Спартака в Лукании; Митридат, обращенный в бегство Лукуллом, находит убежище в Армении.

69 — Лукулл вторгается в Армению; захват Тигранокерта.

68 — Митридат возвращается в Понт.

67 — по закону Габиния Помпею предоставляются чрезвычайные полномочия в борьбе против пиратов, от которых он очищает Средиземное море.

64 — уничтожение Понтийского царства; царство Селевкидов входит в состав Рима как провинция Сирия.

63 — смерть Митридата; Понтийское царство становится римской провинцией; падение Иерусалима и конец правления Хасмонеев.

62 — Вифиния и Киликия включаются в число римских провинций; захват Крита.

60 — тайное соглашение между Цезарем, Помпеем и Крассом; первый Триумвират.

58 — Кипр становится римским владением.

55 — наведение моста через Рейн; первый поход Цезаря в Британию.

54 — второй поход Цезаря в Британию; Красе в Сирии готовится к войне с Парфией.

53 — Красе побежден и убит парфянами в битве при Каррах; повсеместные волнения в Галлии.

52 — всеобщее восстание в Галлии под руководством Верцингеторига.

51 — вторжение парфян в Сирию; Птолемей XIII женится на своей сестре Клеопатре VII и царствует совместно с ней.

50 — Цезарь пересекает Рубикон и вступает в Италию.

49 — гражданская война в Риме; война между Клеопатрой и Птолемеем.

48 — сражение при Диррахии; Цезарь побеждает Помпея в битве при Фарсале; Помпей убит в Египте; Александрийская война; смерть Птолемея XIII; Цезарь возводит на престол Клеопатру и ее брата Птолемея XIV.

46 — военные действия Цезаря в Африке; римская провинция Новая Африка.

44 — убийство Цезаря.

43 — триумвират Антония, Октавиана и Лепида.

42 — Юлий Цезарь причислен к числу богов государства; сражение при Филиппах; самоубийства Марка Брута и Кассия.

31 — Антоний терпит поражение в сражении при Акции.

30 — самоубийство Антония. Октавиан вступает в Александрию. Самоубийство Клеопатры; Египет завоеван Римом.

Приложение II Царские династии Македонии и эллинистических государств

Аргеады.

Пердикка I.

Аргей.

Филипп.

Аэрон.

Аминта I (до персидских войн).

Александр I (до 450).

Пердикка II (ум.413).

Аминта II (ум. 390).

Аминта III (ц. 369).

Александр II (ц. 369–368).

Пердикка III (ц. 364–359).

Филипп II (ц. 359–336).

Александр III (Великий, ц. 336–323).

Арридей Филипп Александр IV (ц. 323–311).

Геракл (ц. 310).

Антипатриды.

Антипатр.

Кассандр (ц. 306–297).

Филипп IV Македонский (ц. 297, ум. 286).

Антипатр (ц. 296, ум. 287).

Александр V Македонский (ц. 295, ум. 295).

Антигониды.

Антигон (принял титул царя в 306).

Деметрий Полиоркет (принял титул царя в 306).

Антигон Гонат (ц. 277–239).

Деметрий Этолик (ц. 239–229).

Антигон Досон (ц. 229–220).

Филипп V (ц. 220–179).

Персей (ц. 179–168).

Птолемеи.

Птолемей I Сотер (ц. 306–285).

Птолемей Керавп (царь Македонии 282–279).

Птолемей II Филадельф (ц. 285–246).

Птолемей III Эвергет (ц. 246–221).

Птолемей IV Филопатор (ц. 221–204).

Селевкиды.

Селевк I Никатор (ц. 305–281).

Антиох I Сотер (ц. 281–261).

Антиох II Феос (ц. 261–246).

Селевк II Каллиник (ц. 246–226).

Селевк III Сотер (ц. 226–222).

Антиох III Великий (ц. 222–187).

Приложение III А. Дж. Тойнби Иная реальность

Если бы Филипп и Артаксеркс уцелели…^[220]

Павсаний промахнулся, царь Филипп остался жив, слава богам! Ведь это злосчастное покушение могло изменить всю нашу жизнь: царем стал бы принц Александр, а уж он бы все царство перевернул вверх дном! Конечно, он храбрый боец и способный воевода, но он же иностранец по матери, да еще воспитанник этого лукавого грека Аристотеля. Голова Александра полна эллинских премудростей и странных замыслов — не этим должен жить македонский царь! Вот отец его Филипп — достойный правитель, хотя и узурпатор. Он разгромил хитрецов эллинов при Хоронсе, а потом объединил их всех в одну Коринфскую конфедерацию, сам же стал ее внешним правителем — гегемоном. И правильно сделал: не включать же самоуверенных проныр греков в состав доброго Македонского царства! Вообще наш Филипп молодец: отослал жену-иностранку на родину, раз она не хочет придерживаться македонских обычаев, да еще сына своего настраивает против отца. Эх, не будь этой Олимпиады, как бы славно поладил Филипп с Александром, а потом они вместе повели бы нас на войну с персами!

Но судьба решила иначе: принц сбежал вместе с матерью в соседний Эпир, к своему дяде и тезке царю Александру, а македонская рать вторглась в Малую Азию под командой Аттала, дяди Клеопатры, новой жены царя Филиппа. Сам царь остался дома — он решил уладить свою семейную проблему женитьбой Александра Эпирского на его дочери, другой, младшей Клеопатре. Такое лестное предложение от владыки всей Греции пересилило козни Олимпиады; эпирский царь прибыл в македонскую столицу Пеллу на свадьбу — и вдруг это злосчастное покушение на Филиппа! Наверняка за этим стоит Олимпиада, да и оба Александра не без вины — недаром эпирский царь бежал на родину сразу после неудачи Павсания! Теперь не бывать миру между Македонией и Эпиром; а вот персидский поход придется отменить, это жаль…

Так рассуждали македонские воины после неудачного покушения на царя Филиппа в 336 году. Возможно, они заблуждались насчет инициаторов этого дела — гибель могучего и агрессивного Филиппа была особенно нужна царю царей Артаксерксу, а персидское золото не раз направляло кинжалы убийц в Элладе. Но политический вывод был бесспорен: война с Эпиром неизбежна, корпус Аттала надо срочно вернуть домой и напасть на двух Александров, дядю и племянника, раньше, чем они соберут достаточно сил и сами нападут на Македонию.

Так и вышло: не успела эпирская рать вторгнуться в македонские земли, как Филипп встретил ее во всеоружии. Принц Александр очень рассчитывал на свою популярность среди македонских воинов, но он просчитался, навербовав в свою дружину диких горцев Иллирии, давних врагов Македонии. Никто из бойцов Филиппа не перешел на сторону царевича, и численное превосходство македонцев решило исход битвы. Эпироты бежали вслед за своим царем; принц Александр бился с отчаянной храбростью, но попал в плен. Филипп сам заколол сына — кто иной посмел бы обагрить свой клинок царской кровью? То был горький час для македонского владыки, он сам оставил себя без наследника и помощника накануне трудной войны с Персией, но другого выхода не было.

Развивая свой успех, Филипп вторгся в Эпир и быстро подчинил себе эту разобщенную страну. Царь Александр бежал в Италию, а Олимпиада покончила с собой, не желая стать пленницей своего ненавистного супруга. Филипп снова оказался на распутье: что важнее — Персия или Италия?

Царь царей Артаксеркс зорко следил за событиями на западе, но не стал форсировать неизбежную войну с Македонией. Давний опыт походов Дария и Ксеркса показал, что война в далеком Средиземноморье быстро истощает казну империи, способствует вспышкам сепаратизма на всех окраинах и не дает окончательной победы. Разумнее дать фору Филиппу: пусть он ворвется в Малую Азию, пусть дойдет хоть до Евфрата, там его встретит вся мощь персидской армии, имеющей за спиной великую житницу Вавилонии и людские ресурсы Ирана. Тогда персидское золото отнимет у Филиппа его греческих союзников-моряков, и македонская армия погибнет во вражеском кольце. Таков был персидский план, его обеспечение потребовало времени, и эта отсрочка позволила Филиппу решить италийскую проблему.

Беглый эпирский царь попросил убежища в Таренте, но греки-колонисты отказались принять врага могучей Македонии. Зато гордые самниты, контролировавшие весь юг Италии и соперничавшие с Римом за единовластие на полуострове, приняли Александра с остатками его дружины. Игнорировать эту новость Филипп не мог, он решил подчинить себе Италию с ее большими ресурсами, пока царь царей не беспокоит его тылы.

Политическая ситуация в Италии сложна и быстро меняется. Только что Рим впервые столкнулся с самнитами в борьбе за гегемонию, эта война вызвала неожиданное отпадение от Рима его давних союзников — латинов и кампанов, возмущенных тем, что их зазнавшийся лидер перестал принимать новых переселенцев в число своих граждан и не хочет дать своим верным союзникам полные гражданские права. В этих условиях римляне быстро помирились с самнитами и вместе одолели кампанов; теперь Рим готовится к расправе над латинами, и если Филипп не вмешается в эту борьбу немедленно, то потом ему не на кого будет опереться в Италии.

Филипп это понимает и трезво оценивает свои силы. В Элладе и в Эпире много недовольных македонским владычеством; этих неустроенных людей нужно увлечь в поход, обещая в награду тучные земли Италии. Даже надменные спартанцы не откажутся от участия в таком выгодном деле, их ведь совсем разорил фиванец Эпаминонд, когда разгромил при Левктрах и даровал свободу их бывшим крепостным, илотам Мессении. А если нищая и буйная спартанская молодежь переселится в Италию, то обезлюдевшая Спарта станет совсем безопасна для македонской державы.

Итак, войск для похода в Италию у Филиппа хватит, можно высаживать десанты одновременно в нескольких местах, брать врага в клещи — объединенный флот Коринфского союза обеспечивает своему гегемону полное владычество на море. Этот флот, удаленный от родных городов и сокрушающий врагов Филиппа, служит и гарантом верности эллинов их жесткому и прозорливому владыке. Точно так же рассуждал полутора веками раньше царь царей Ксеркс, мобилизуя ионийский флот для вторжения в Элладу…

Новый план Филиппа был лучше продуман, чем старый план Ксеркса, и увенчался полным успехом: в 335 году македонские армии последовательно разгромили самнитов и захватили Рим, после чего сопротивление италиков прекратилось. Беспокойному полуострову нужен был устойчивый и выгодный для македонцев мир, поэтому весь следующий год Филипп занимался в Италии политическими реформами. Советники царя проявили при этом недюжинную изобретательность, особенно молодой Птолемей, которого многие считали внебрачным сыном Филиппа. Проще всего решилась судьба южно-италийских греков: они присоединились к Коринфскому союзу, то есть к городам своих предков. Кампаны и другие южные италики, притесненные самнитами и римлянами, активно помогли Филиппу и в награду получили статус союзников царя, образовав Южно-Италийскую конфедерацию. Все, кто оказал сопротивление новым хозяевам Италии, лишились половины своих земель — такая участь постигла самнитов, бруттиев и неукротимых горцев-осков, чьи земли были розданы колонистам — спартанцам и эпиротам.

Труднее было решить римскую проблему, здесь Филипп превзошел даже мудрого Эпаминоида. Сначала царь восстановил на севере Италии былую конфедерацию этрусских городов и вернул им все земли, ранее захваченные Римом, — именно так Эпаминонд поступил в свое время со Спартой. Остаток римских земель был поделен между союзом латинских городов (верных помощников Филиппа) и новой колонией македонских ветеранов, основанной на месте Рима. Оставалось пристроить к делу обездоленных римских граждан, и тут был найден поистине гениальный выход: римлян выселили на крайний север Италии, на границу с галльскими племенами. Теперь многочисленное храброе и упорное потомство римской волчицы могло отвоевывать себе новую родину у северных варваров, а мирные италики избавились от обоих извечных зол — от галльских набегов и от римского натиска.

К 333 году Италия пришла в порядок, и Филипп мог с новыми силами вернуться к персидским делам. Царь царей неплохо подготовился к обороне, но он недооценил стремительный натиск Филиппа. Тот смело разделил свою армию на две части, которые, двигаясь по отличным персидским дорогам, пронзили Малую Азию двумя параллельными клиньями и без больших потерь вышли на берег Евфрата в Северной Мелитене и в Южном Кархемише, не оставив в своем тылу значительных вражеских сил. Это последнее обстоятельство было предусмотрено планом Артаксеркса, но для Филиппа оно явилось неприятной неожиданностью: его надежды на окружение персидских войск не сбылись. Поэтому македонское наступление замерло на Евфрате: что делать дальше?

Младшим командирам все ясно: их лидер Антигон требует лихого броска через Евфрат и дальше до самой персидской столицы. Но Филипп уже оценил стратегию Артаксеркса, он уверен, что за Евфратом македонцев ждет ловушка, с ним согласны опытные полководцы Антипатр, Парменион и молодой хитроумный Птолемей. Военный совет решает: ни шагу за Евфрат! Гораздо важнее взять под контроль Северную Сирию и все финикийское побережье, тогда Персидская держава будет отрезана от Средиземного моря и золото царя царей не сможет больше сеять раздоры среди подданных Филиппа.

В этот момент с юга приходит добрая весть: Египет восстал против персов, и просит помощи у македонского царя. Это рука судьбы, и Филипп принимает ее дар: он помогает египтянам изгнать персидские гарнизоны, а затем просвещенный владыка эллинов дарует египтянам то, чего никогда не решались дать им персы, — независимость. Такая щедрость окунается сторицей: Филипп может не держать своих гарнизонов на юге, новый фараон добровольно снабжает македонскую армию хлебом из неистощимых житниц черной земли. Отныне время перестает работать против Филиппа: он может удерживать фронт по Евфрату неограниченно долго, чего не предвидел Артаксеркс.

За первым, быстрым успехом следует второй — медленный: финикийцы начали переговоры с Филиппом. Уж эти-то от персов никогда ничего плохого не видели! Они были главной опорой царя царей в Средиземноморье, и если теперь они признают Филиппа как устойчивую силу, то надо во всем пойти им навстречу. Кстати, их запросы невелики: независимость, свобода морской торговли и контроль над караванными путями в глубине страны. Все это охотно дал бы им любой разумный правитель великой ближневосточной державы, дает и Филипп, обеспечивая себе лояльность новых полезных вассалов и лишая царя царей последней надежды на восстания в македонском тылу.

Артаксеркс вынужден усвоить этот горький урок — шансов на успешное контрнаступление у него нет. Но, кажется, и Филипп остановился в своей агрессии, так не заключить ли им перемирие, чтобы спокойно поразмыслить о новой политике и стратегии в изменившемся мире? Филипп не возражает, и договоренность быстро оформлена: временная граница между Западом и Востоком будет проходить по Евфрату, причем персы сохраняют за собой всю Месопотамию, но признают независимость Египта, Финикии и южно-сирийских княжеств (под эгидой Филиппа, владеющего Северной Сирией).

Мир на Востоке нужен Филиппу для того, чтобы возобновить свою активность на Западе; отныне македонская политика вступает в новую фазу, где переселения народов будут важнее, чем сражения и осады. Эксперимент с выселением римлян на галльскую границу прошел удачно, теперь сходная участь постигнет всех италийских противников Филиппа — осков, бруттиев, самнитов. Новые земли ждут изгнанников в Азии, на отвоеванном у персов западном берегу Евфрата. Здесь, вдали от родины, лицом к лицу с чуждыми им персами, эти бывшие враги Филиппа вынуждены будут стать его союзниками, чтобы выжить. Тех же, кто по готов примириться с этой долей, Филипп охотно отдаст царю царей, пусть тот поселит неукротимых чужаков на северной границе своей империи, где оазисы Бактрии и Согдианы подвергаются непрерывным набегам степных кочевников.

Разумеется, Артаксеркс принимает этот дар: такой способ использования храбрых военнопленных вдали от их родины издавна в ходу у персидских царей. Не скупясь, Филипп дарит Артаксерксу и полководца для его новой армии, им станет вечно недовольный Антигон. Слишком уж он рвется к власти и независимости, пусть получит то и другое на краю персидской ойкумены в роли сатрапа Бактрии! Артаксеркс опять согласен, кажется, они с Филиппом начинают понимать и ценить друг друга.

А Филипп переносит снос внимание па Сицилию, где схлестнулись торговые интересы греков и карфагенян. Каждая из сторон хочет уничтожить конкурента, но не может добиться решающей победы. Чью сторону примет македонский владыка? Филипп уже чувствует себя гегемоном всего Средиземноморья и не хочет наносить непоправимых обид своим подданным, будь то греки или финикийцы. Конечно, надо проучить зазнавшийся Карфаген, отобрав у него сицилийские владения. Но нельзя разрушать эту торговую столицу, столь важную для вовлечения жителей Иберии и Галлии в круговорот средиземноморской экономики. Филипп только что выиграл военное столкновение с Персидской империей, теперь надо выиграть мирное состязание с царем царей, а для этого средиземноморская экономика должна сравняться с ближневосточной.

Поэтому в Сицилии Филипп сознательно применяет «стратегию ограниченных целей», уже принесшую отличные плоды в Элладе, в Италии и на Евфрате. И снова успех: карфагенские крепости на острове захвачены войсками Филиппа, составленными в основном из греков, и отданы в их распоряжение. Остров Корсику вернули этрускам, ее давним владельцам. Сардинию же карфагеняне сохраняют за собой, как и все колонии в Африке, Иберии и Галлии. Теперь, наконец, политическая карта Средиземноморья соответствует желаниям Филиппа. Однако социальная ситуация все еще далека от совершенства.

А за Евфратом творятся удивительные вещи: царь царей перенимаетгреческий опыт! Артаксеркс уже понял, что устойчивые успехи Филиппа объясняются его опорой на динамичные греческие полисы. Но ведь эти автономные торговые города возникли в Элладе под влиянием древней вавилонской традиции городского самоуправления! Значит, можно и нужно распространить вавилонский опыт на всю империю, включая коренные земли Ирана, города Индии и оазисы Средней Азии. Только так можно восстановить равновесие сил между двумя великими державами — Персидской и Македонской. А дальше видно будет, кто кого…

Эта смелая и продуманная инициатива Артаксеркса не ускользнула от внимания его западного соперника. Филиппу также есть над чем задуматься: долго ли македонцы сохранят свой военный контроль над многочисленными и самоуверенными греческими полисами, которые теперь процветают от Сицилии до Колхиды, от Африки до Тавриды? Не пора ли самим македонцам перенять все достижения полисной культуры и самим распространять их среди сопредельных варваров — фракийцев и иллирийцев, не передоверяя это важнейшее дело лукавым эллинам?

Пора, давно пора! Не зря Филипп поручил воспитание своего первенца мудрому греку, он хотел, чтобы его наследник взошел на трон во всеоружии македонской доблести и эллинской мудрости. Эх, Александр!.. Но мертвого не воскресить, и Филипп вынужден работать за двоих — за себя и за сына.

Не легче живется и Артаксерксу: заговоры и мятежи следуют один за другим, министры и сатрапы отправляются на плаху, но судьба хранит царя царей, как хранила великого Кира, основателя империи. Очевидно, нынешнее преображение Персидской державы также угодно светлому богу Ахурамазде…

Артаксеркс энергично убеждает себя и придворных в том, что его реформы продолжают и развивают дело Дария I — централизацию страны. Тот отобрал у сатрапов контроль над взиманием налогов в провинциях, над почтовой службой и над гарнизоном важнейших крепостей. Но Дарий передал эти функции чиновничьему аппарату молодой державы, Артаксеркс же раздает полномочия сатрапов городам старой империи, то есть он способствует ее децентрализации! Все это вызывает сильнейшее сопротивление персидской аристократии, но вольные имперские города набирают силу, и царь царей может не бояться этой силы. Горожане куда более заинтересованы в экономическом и административном единстве многоэтнической страны, чем аристократы, и они делают для могущества державы гораздо больше, чем могли бы сделать самые ревностные чиновники. Дело Артаксеркса прочно, даже смерть царя в 320 году не оборвала его реформы; раз начатый, процесс пошел своим ходом независимо от личных качеств очередных правителей Персидской империи.

Филипп прожил дольше и больше успел. Он разделил весь покоренный им Восток на ряд городских конфедераций и приложил особые усилия к тому, чтобы новые полисы Северной Сирии населялись македонскими ветеранами. Он был прав: только так можно было упрочить македонское владычество в пограничных с Персией областях. Однако вторичный результат этих действий Филиппа никто не смог бы предугадать: колонисты-македонцы в Сирии так же быстро освоили местный арамейский язык, как это сделали персы двумя веками ранее. К концу правления Филиппа его держава стала двуязычной — греко-арамейской, причем второй язык имел явное преимущество, его понимали жители соседней Персии. Дальнейший симбиоз двух великих держав распространил арамейскую культуру по всему миру, который нынче разделен на множество самоуправляемых клеточек — полисов.

Таков оказался многовековой итог деятельности двух великих соперников — Филиппа и Артаксеркса. Мы, потомки, благодарны им за это, хотя и понимаем сейчас, что оба монарха, в сущности, не ведали, что творили. Каждый из них стремился сначала к военной, а затем к экономической победе над враждебной державой. Никто не добился окончательной победы, но в борьбе за нее Филипп и Артаксеркс реформировали свои державы на благо всех своих многоразличных подданных, которых они поневоле сделали гражданами…

Странная шутка судьбы! И подумать только, что всего этого могло не быть, если бы в том далеком 336 году презренный Павсаний не промахнулся и убил бы Филиппа, а гнусный евнух Баграс преуспел бы в своей попытке отравить Артаксеркса! До чего могли бы довести мир их естественные преемники — безудержный царевич Александр и упрямый консерватор Дарий Кодоман?

Нет, лучше не думать об этом. Будем довольны тем единственным миром, который у нас есть.

Если бы Александр не умер тогда…^[221]

Вавилон, жаркий июнь 323 года до новой эры. Царь Александр болен, и ему становится все хуже — мучимый приступами малярии, он не хочет ни в чем изменить свой обычный нечеловеческий образ жизни. Нескончаемая работа по строительству империи, с краткими перерывами на сон, еду и иногда буйные пиры для встряски тела и духа — только так должен жить божественный Александр, сын Зевса и властелин мира! А советы врачей — ерунда; он сам — бог и находится под особым покровительством судьбы, пока и поскольку он исполняет свою божественную задачу. Но теперь, кажется, здоровье тридцатитрехлетнего богатыря впервые изменяет ему. Лихорадка лишила Александра сил, его голос ослаб до шепота, временами он теряет сознание. А вдруг он в самом деле умрет? Ведь и боги подчас умирают?

Пока царь недееспособен, срочные дела решает государственный совет из трех человек: государственный секретарь Эвмен — эллин — и два македонских полководца — Пердикка и Птолемей. Совет этот временный и самозванный. «Министры» Александра были просто толковыми исполнителями его божественной воли, и не больше. Если этот бог теперь умрет, империя останется без власти и взорвется.

Дикие герои, македонцы органически не способны повиноваться невеликому правителю. Они едва ладят с эллинами, и то только с теми, кто, вроде Эвмена, не уступает им в силе и храбрости. Интеллектуальное превосходство более культурных эллинов и персов они чувствуют, но не понимают, и оно их бесит. Когда Александр уравнял в правах побежденных персов с победителями и ввел персидские полки в свою армию, македонцы взбунтовались, и сам царь с трудом утихомирил их. А самое опасное, — разрушив персидский порядок управления громадной державой, Александр еще только начал создавать другой, свой порядок. Все — в движении; если царь умрет, то победители перегрызутся, побежденные восстанут, и великое дело объединения всех народов Ойкумены пойдет прахом! Но — слава богам, совершившим чудо! — Александр, сломленный болезнью, дал клятву беспрекословно исполнять все указания врачей. Тут же написали соответствующий указ, и полуживой Александр заверил его своей печатью! Теперь этот документ позволит триумвирату министров удержать контроль над государством до выздоровления царя и подумать о будущем.

Больше всех надо думать Эвмену — он единственный из министров, кто видит мировую державу как целое и особенно ясно видит ее правителя, остро нуждающегося в исправлении хотя бы самых выдающихся своих недостатков. Ведь Александр даже не имеет до сих пор законного наследника — Роксана еще только ждет ребенка.

Поразительный сплав македонской энергии и дерзости с эллинской образованностью и жаждой новых знаний — именно он сделал Александра личностью всемирного масштаба. Этой небывалой синтетической личности и поклоняются как божеству незаурядные и гордые соратники Александра. Но теперь бороться с эксцессами этой личности станет гораздо легче: Александр начал слушаться врачей — значит, будет слушаться и министров! Коллеги Эвмена по триумвирату — особенно хитроумный Птолемей — выступают с ним единым фронтом, отбросив свою македонскую спесь.

Оптимистический прогноз Эвмена оправдался: выздоровев через два месяца, Александр, хоть и не признал официально полномочий самозванного совета министров, но не отменил их. А вскоре Роксана родила мальчика — будущего Александра IV, который взошел на престол лишь через 36 лет.

Оправившись от болезни, Александр осуществил наконец задуманную морскую экспедицию в Египет через Бахрейн, вокруг еще незнакомой Аравии. Царь осознал, что великой державе нужны высококачественные дороги — а лучших дорог, чем морские, пока нет. Нужен удобный водный путь от Эллады до Индии и Александр возобновляет построенный при Дарии канал через Суэцкий перешеек: великие мореходы финикийцы по приглашению царя заселяют острова Персидского залива. У Александра чешутся руки поскорее включить все Средиземноморье в свою империю; после этого можно будет со свежими силами вновь вернуться к нерешенной задаче — покорению Индии. Увы, сначала надо заняться реорганизацией Ближнего Востока. Наместник Египта Клеомен проворовался. Птолемей предлагает казнить вора, а его, Птолемея, назначить правителем Египта. Но слишком важен Египет как житница империи, и слишком талантлив и честолюбив Птолемей, чтобы лишаться такого министра да еще соблазнять его перспективой сепаратизма! Пусть этот ловкий ворюга Клеомен управляет и дальше, заплатив подобающий штраф. Лишь бы имперская казна была не в убытке, а египтяне стерпят! Кстати, они недоумевают: почему их божественный фараон Александр не строит себе гробницу, наподобие великих пирамид? Вместо этого царь построит в Александрии пышную гробницу и учредит Академию наук и искусств — будущий культурный центр его государства. Ведь сама судьба сделала Александрию на Ниле, находящуюся в центре империи, посередине великого морского пути Восток — Запад, главной столицей мировой державы.

Далее — финикийский вопрос. Этим мореходам, необходимым для империи, надо дать крупные льготы и помочь. Прежде всего, восстановить Тир разрушенный Александром в начале персидского похода. Ведь героическая оборона финикийцев и свирепый натиск македонцев были плодами взаимной ошибки. Тиряне защищали персидскую империю, обеспечивавшую им, торговцам, и самоуправление, и возможность экономического процветания: защищали все это от новых хозяев империи, которые тоже еще не знали, что они — будущие хозяева, и вели себя не по-хозяйски. А теперь мало восстановить разрушенное — надо сделать финикийцев заинтересованными соучастниками дальнейшего расширения империи. Для этого Александр организует конфедерацию финикийских городов под своей гегемонией — наподобие Коринфского союза городов Эллады, созданного Филиппом — его отцом. Эта новая конфедерация получает монополию морской торговли на всем Востоке, с обязательством строить торговые фактории и города-колонии, включая их в свой союз. Таким образом, финикийцы будут делать в Индийском океане то, что их предки, конкурируя с эллинами, делали в Средиземноморье.

Теперь конкуренции не будет: Средиземноморье достанется эллинам, а Восток — финикийцам, которые за такой дар простят Александру и прошлый разгром Тира, и будущую ликвидацию Карфагенской державы, некогда основанной тирянами. Финикийцы, действительно, довольны. Им не хватает людей (в Финикии всего шесть крупных городов), поэтому они широко вербуют своих сородичей из племен, живущих в глубине Сирии. Им нужен контроль над путями через пустыню между гаванями вдоль Великого морского пути — и они арендуют дороги у местных кочевников (сабеев, набатеев, иудеев), втягивая эти племена в экономическую орбиту империи. Местные племенные боги — например, Яхве — кооптируются в общий пантеон, вроде эллинского, и теряют свою агрессивность.

Но это будет уже потом, а в 321 году у Александра оказываются развязаны руки и он может всласть повоевать в Средиземноморье. И конечно, идти надо вдоль берега Африки — через Карфаген. Тут триумвират министров впервые пробует исправить авантюрный царский план. Уже дважды — при возвращении из Индии и в аравийском походе — подобный береговой марш едва не кончился катастрофой из-за отрыва флота от армии, идущей по пустыне. А теперь еще финикийские моряки не хотят воевать против соплеменников! Да и сухопутная армия — из кого ее составить? Македонцев почти всех пришлось демобилизовать: они устали, их боевой пыл иссяк — из-за этого уже был досрочно свернут индийский поход. А Карфаген — серьезный противник; его надо сначала окружить. Короче, наступать надо через Сицилию. Сицилийские греки-колонисты и их родственники в Элладе дадут Александру достаточно отличных бойцов-добровольцев. Но перед этим надо навести порядок в Элладе, да и вообще на севере. Старый верный Антипатр, наместник в Македонии, едва предотвратил общегреческое восстание, когда слух о смерти Александра достиг Эллады. И в Малой Азии Антигон совершает чудеса храбрости и полководческого искусства, защищая малыми силами от местных вельмож сепаратистов единственный прямой путь из Македонии в Вавилон. Время и привычка сделали свое: Александр принимает совет своих министров и отправляется на родину, оставив Карфаген в покое до лучших времен. Для начала он устраивает в Элладе ряд военных демонстраций; вид действующего владыки быстро успокаивает мятежный дух эллинов. После этого всех боеспособных людей из Македонии царь отправляет на помощь Антигону, и тот переходит в наступление, быстро умиротворяя или покоряя Северную Персию вплоть до Кавказа, куда Александру в свое время было недосуг заглянуть.

Таковы дела политические. Но есть еще семейные дела — они тоже становятся политическими, раз в них замешана царица-мать Олимпиада. За десять лет разлуки Александр почти забыл, какая у него матушка; а теперь вспомнил — и вздрогнул. Неведомо, положил ли Зевс предел уму этой избранной им женщины; но ее энергия и деспотизм беспредельны — это знают все. Старик Антипатр предъявил Александру ультиматум: либо он, либо Олимпиада. Он не может успешно управлять страной, терпя самоуправство вдовствующей царицы! Олимпиаду приходится выслать — деликатно и подальше, чтобы ее письма к сыну опять шли три месяца (как в Вавилон). И желательно, чтобы поблизости от нее не было крупных гарнизонов, а то она ведь способна и мятеж поднять? Тут Александра осеняет: есть в Индийском океане остров Сокотра, подобный земному раю и вдали от морских дорог, поэтому царь не подарил Сокотру финикийцам. Верные врачи предписывают Олимпиаде для поддержания ее здоровья теплый морской климат, и вскоре царица отплывает на юг в сопровождении нескольких сот престарелых македонских ветеранов, которым не по вкусу пришлись зимние Вьюги их горной родины после многих лет, проведенных в теплых краях.

Пока царь улаживал семейные дела, хитроумный Птолемей готовил в Сицилии плацдарм для нападения на Карфаген. Птолемей от имени Александра предложил сицилийским грекам две простые вещи: объединиться под гегемонией македонского царя в конфедерацию типа Коринфской или Финикийской — и совместно с македонцами выбить из Сицилии карфагенян, которые издавна владеют одной третью острова. Греки охотно приняли второе предложение и ничего не смогли возразить против первого — лучше жить без владыки, но как откажешь властелину мира! Попутно Птолемей сделал и другое ценное приобретение: он приметил в Сицилии исключительно талантливого и честолюбивого молодого военачальника — Агафокла, явно метящего в диктаторы. Лучше не оставлять такого человека без присмотра, и Птолемей пригласил его в «питомник гениев» — генеральный штаб Александра. Сицилийская и африканская кампании Александра прошли в 319 году быстро и успешно. Армия, составленная в основном из греков Сицилии и Эллады, быстро сокрушила карфагенские крепости в Сицилии, высадилась в Африке и после недолгого отчаянного сопротивления Карфаген пал, как некогда Тир. Карфаген был разрушен, но царь организовал города бывшей Карфагенской державы в Утический союз и поручил им торговую и колонизаторскую деятельность к западу от Геркулесовых столпов. Вскоре западные финикийцы сумели повторить подвиг своих предков, обогнувших Африку с востока на запад во времена фараона Нехо II; теперь они обогнули материк в обратном направлении и установили прочную морскую связь со своими соплеменниками, плавающими в Индийском океане. Завершая в Иберии (Испания) освоение карфагенского наследства, царь собирался прямо отсюда сухим путем идти завоевывать Италию. И опять министры и инженеры были вынуждены разъяснить ему простую истину: такой поход невозможен, ибо на западе Европы нет дорог, по которым может пройти армия. Именно дорожная сеть, созданная персами в их империи, позволила македонцам так быстро завоевать Персию. В Италию же надо вторгаться с востока — из Эпира, десантом через Отрантский пролив; и, конечно, такая кампания потребует серьезной дипломатической подготовки.

В Италии давно идет война всех против всех. В этой обстановке большинство воюющих мечтает уже не о победе, а лишь о том, как бы уцелеть, не попасть в рабство. Так рассуждают и греки-колонисты на юге полуострова, и коренные италийцы — латины, умбры, вольски; даже грозные прежде этруски присмирели и перешли к обороне. Только Самний и Рим ведут еще спор за победу — с переменным успехом, ибо стоит одному сопернику одолеть другого, как бывшие союзники победителя изменяют ему, страшась потенциального гегемона, и помогают побежденному оправиться. Сейчас победитель — Самний: поэтому почти вся Италия настроена против него, но разъедаема страхом и взаимным недоверием. Вот сейчас Александру и надо вмешаться в италийские дела в качестве миротворца! Птолемей отправляется в очередной вояж.

Начинает он с греческих полисов и без особого труда переманивает их на сторону великого царя македонцев и эллинов. Следующий этап — Рим. Правители Рима — отличные политики: неукротимые, хладнокровные и изобретательные. Они уже поняли свои прежние ошибки и составили новый план: вместо военной кампании надо окружить Самний кольцом своих союзников, которым будут даны широкие права автономии, что обеспечит их верность Риму. После этого изолированный земледельческий Самний не имеющий ни крупных городов, ни выхода к морю, будет задушен кольцом союзных полисов Италии. Разумный план, но он не совпадает с намерениями Александра. Однако надо учесть и использовать римскую инициативу: лучше всего привлечь этих способных людей на свою сторону. И вот Птолемей сообщает римскому сенату предложения Александра. За Римом будут признаны все его владения и все его союзники (сиречь, вассалы). После победы над Самнием Рим получит под свое управление определенную (немалую) часть земель и союзников побежденного. Этрускам Рим уже сам предложил свою дружбу и равноправный союз против Самния — быть по сему, царь гарантирует нерушимость этого союза. А всем прочим городам Северной Италии, как и греческим полисам на юге, Александр и римляне совместно гарантируют их независимость и свободу объединения в конфедерации (разумеется, под гегемонией Александра!). Итак, Александр устами Птолемея предлагает римлянам стать его наместниками в Италии. Предложение окончательное, его условия обсуждению не подлежат. Да или нет? Сенаторы говорят: «Да!» Раз уж великий царь решил овладеть Италией, то ничего лучшего Рим не добьется.

Перенаселенные полисы Эллады охотно предоставляют в помощь Александру крупные отряды воинов-добровольцев, прельщенных отличной землей Самния. Кампания 317 года протекает молниеносно — Самний взят в македонско-римские клещи и разгромлен. Отныне Александр безраздельно господствует на Западе. Массовый захват земель у побежденных вполне удовлетворяет победителей; но куда девать обездоленных самнитов, луканов, бруттиев и диких храбрецов-осков — крепкие руки, хорошо владеющие плугом, а еще лучше — мечом? Этот взрывчатый материал надо вывезти из Италии, но куда?

Лучший способ примирить с собой побежденного противника — взять его в союзники против нового врага, а такого не нужно долго искать. Ведь еще не покорена большая часть Индии! Теперь у Александра есть множество безработных и нищих солдат, закаленных в ходе италийских распрей и готовых идти за непобедимым царем хоть на край света (именно туда он их и поведет!). Денег в царской казне хватает, ибо Эвмен уже наладил работу налогового механизма в огромной империи. Наконец, проведена большая подготовительная работа по созданию в Индии «пятой колонны» из сторонников македонского властелина.

Любопытна биография Чапдрагупты — создателя этой тайной армии. Когда македонцы отступали из Индии, он вел против них партизанскую войну, стремясь в общем хаосе выкроить для себя независимое царство, а затем предложил свой меч македонцам — они ведь уже видели этот меч в работе! Александр предложил Чандрагупте развалить изнутри Магадху — крупнейшее индийское царство. В 315 году Чандрагупта доложил Александру, что плод созрел.

Суэцкий канал уже действует, и теперь незачем вести войска сквозь пустыню; за один год финикийский флот перевозит всю армию Александра к западной границе Магадхи. Тайная армия Чандрагупты не подвела, и кампания, которую возглавил сам царь со своим лучшим полководцем Селевком, оказалась сравнительно недолгой. Правда, Магадха — это еще не вся Индия: но дорог почин. После того как Селевк разгромил отчаянно сопротивлявшееся царство Калинга, все прочие индийские государства оробели и подчинились власти Александра.

Чандрагупта хочет получить наместничество в одном из индийских царств, и, конечно, он заслужил такую награду. Но делать столь способного и инициативного человека царем у него на родине было бы неосторожно. Нет, править Индией будет чужеземец Селевк, а Чандрагупту ждет новое рискованное поручение. Александр назначает его наместником в еще не завоеванных царствах Напата и Мероэ — в верховьях Нила, похожих на его родную Индию. И вот Чандрагупта плывет вверх по Нилу навстречу своей новой судьбе. Александр же, вернувшись в основанную им столицу, начинает тосковать — впервые в жизни. Ведь он завоевал весь цивилизованный мир — что же ему дальше делать? Можно завоевывать очередных варваров и приобщать их к культуре, но это заурядное дело не для его божественной личности, а для простых смертных, вроде Чандрагупты. Можно совершенствовать управление империей, но это дело чиновничье. Эвмен с ним успешно справляется. А что ему Александру, делать?

Пока царь предается этим меланхолическим размышлениям, в Индии начинается процесс, который так же сильно изменит лицо Ойкумены в культурном плане, как войны Александра — в плане политическом. Ибо впервые эллины встретились с буддистами; обе стороны очень заинтересовали друг друга, хотя никто из них еще не понял, что здесь мировая держава встретилась со своей мировой религией. Действительно, буддизм — единственная религия, не стесненная национальными рамками; она не требует от своих почитателей ничего невозможного, кроме естественного стремления человека стать лучше; при этом она не посягает на прерогативы светской власти и очень терпима к местным верованиям — не объявляет их заблуждениями, но лишь разными путями к общему идеалу — нирване. Лучшие умы Эллады способны не только освоить буддизм во всей его глубине, но и модифицировать его, сделав его учение более понятным для среднеобразованного эллина. Около 300 года Эпикур и Зенон — достойные наследники Сократа — создают в своих родных Афинах две школы, где преподают разные варианты «западного буддизма». Так начинается культурное объединение Ойкумены, Афины же вновь становятся духовным центром Средиземноморья.

Александр не замечает этого, ибо он получил весть, куда более важную для него. Греки-колонисты из Северного Причерноморья утверждают, что далеко на востоке, в другом конце Великой Степи, есть большая страна со своей особой цивилизацией, не похожей на эллинскую, персидскую или индийскую. Царь воспрянул духом: это знамение Зевса — отец указывает сыну, что тот еще не выполнил свою задачу, не объединил весь культурный мир. Есть еще работа для покорителя мира и его соратников! Но как добраться в эту страну со странным именем Чжунго? Неизвестно, можно ли доплыть туда морем (и тем более — перевезти туда армию). Караваны идут туда через степь два года или больше: но никакая армия не проживет в степи, среди враждебных кочевников даже год. (Вспомним, что воины Александра — в основном пехотинцы, а его конники еще не знают стремян; эпоха конных армий далеко впереди.) А если отправляться не из Крыма, а от Яксарта (Сырдарья) — из северо-восточного угла державы Александра? Этот путь наверняка короче, хотя он ведет через незнакомые горы, населенные неизвестными народами. Да, новый поход будет еще опаснее, чем был персидский! Но божественный долг зовет Александра, и царь вновь собирает войско.

Кто пойдет в поход? Только персы и греки-колонисты Востока, привычные к горам и пустыням. А кто из полководцев разделит со своим владыкой честь дойти до предела мира? Тут нужны люди, которые не только умеют, но и любят сжигать за собой корабли! Такие люди есть — это Антигон, блестяще проявивший себя в горах Кавказа, и его достойный соперник, молодой сицилиец Агафокл. Они и пойдут с царем в неведомую Чжунго.

И вот весной 311 года отборная армия Александра, преодолев Тянь-Шань и узкую часть Гоби, внезапно встречает на своем пути посольство из Чжунго. Выясняется, что население Чжунго невероятно многочисленно: людей там больше, чем во всей Ойкумене, объединенной Александром. Далее, страна Чжунго сейчас расколота на семь царств ведущих между собой жестокие войны. Посольство, встреченное македонской армией, направлено шестью восточными царствами к племени исседонов с предложением военного союза против седьмого, западного царства Цинь, которое грозит сейчас пожрать всех своих соперников, как Македония при Филиппе пожрала всю Элладу. Вообще Цинь выглядит как двойник Македонии: крепкая варварская держава на горной окраине цивилизованного мира, культурно отсталая, но передовая в военном отношении и рвущаяся к господству над своей Ойкуменой. Какое счастье, что Александр пришел в Чжунго именно сейчас, а не десятью годами позже! Ведь тогда держава Цинь успела бы сломить восточные царства и объединить всю Чжунго, как Филипп — Элладу. После этого храбрые воины Цинь одним числом задавили бы небольшую (по меркам Чжунго) македонскую армию, хотя вооружение и выучка у македонцев получше, чем у местных воинов.

Александр немедленно заключил союз против Цинь с шестью восточными царствами. И когда летом 311 года вся армия Цинь спустилась на Китайскую равнину, чтобы сокрушить войска своих соперников, то накануне решающей битвы воины Цинь узнали, что неведомый враг внезапно обрушился на их родину с запада и сжег их столицу. Эта весть парализовала боевой дух войск Цинь, и они были наголову разбиты.

Победители решили: державе Цинь — не быть! И чтобы она не воскресла, ее территория была отдана Александру на предмет колонизации переселенцами с запада — иранцами и греками. Царь-избавитель был также единодушно признан гегемоном конфедерации восточных царств Чжунго, которая заключила вечный союз с западной державой Александра.

Так было организовано дальнейшее сосуществование Запада и Востока: Александр мог считать себя властелином мира, а жители Чжунго при своей многочисленности и культурном единстве не боялись подпасть под реальное владычество западных пришельцев; при этом связи между Чжунго и Ойкуменой через бывшую Цинь крепли год от года. Вернувшись в свое царство, Александр тут же поручил финикийцам отыскать морской путь из Индии в Чжунго: еще в Цинь он узнал, что океан омывает восточный край его нынешних владений.

И это был конец карьеры великого сына Зевса. Ибо героическая эпоха завоеваний кончилась, божественная задача Александра была выполнена, царь перестал играть активную роль в своей державе. Он стал быстро стареть, и когда в 287 году, 69 лет от роду, он умер в состоянии полного маразма, многие говорили, что для славы Александра полезнее было бы ему умереть в расцвете сил — тогда, в Вавилоне.

Нам — гражданам державы, основанной Александром Великим, — это мнение представляется нелепым. Ведь, в таком случае не было бы нашего нынешнего прекрасного мира, которым правит сейчас Александр XXXVI! Нет, нам очень повезло — и тогда, в Вавилоне в 323 году, и после, когда триумвират министров Александра взял в свои руки всю фактическую работу по управлению империей. Беспорядки, вспыхнувшие в империи после смерти Александра Великого, оказались невелики: только дикари-фракийцы разграбили столицу Македонии Пеллу, оставленную великим царем без гарнизона, и еще Деметрий — сын и преемник Антигона — взбунтовался в бывшей Цинь. Он убил Агафокла (который сам хотел убить Деметрия, да не успел) и объявил себя царем Востока. К счастью, все сподвижники Деметрия — эллины, персы и жители Чжунго — поняли, что мятеж их вождя выльется в новую истребительную войну между всеми народами Востока и Запада, и быстро прикончили самозваного царя, провозгласив свою лояльность сыну Александра Великого.

Александр IV сделал из этих усобиц правильный вывод: самые устойчивые части державы — это конфедерации городов; следовательно, надо преобразовать все другие ее части в такие же конфедерации, всемерно поощряя для этого местную инициативу горожан. Этой великой задаче были отданы все труды долгой жизни Александра IV, заявившего: «Монархия есть почетное рабство». Какое счастье, что труд этого замечательного царя был так же успешен, как и труд его отца! Александр IV был удачлив в своих сотрудниках, ибо триумвиры воспитали себе хорошую смену. Младший сын Птолемея, слишком слабый для дел правления, стал основателем и ректором университета в Александр™. Ему мы обязаны тем блестящим прогрессом науки, который привел через три века к изобретению александрийским профессором Героном паровой машины, преобразившей все наше общество. (Огромную роль в этом деле сыграл и царь Александр XIII, внедривший изобретение теоретика Герона в промышленность.) Проявились при Александре IV и другие блестящие таланты. Ашока — внук Чандрагупты — был полной противоположностью своего деда, ибо ненавидел войну; его глубокий ум и гуманность сделали его первым и непревзойденным министром здравоохранения нашей державы.

Что касается людей, характером и способностями подобных Александру Великому, то такие люди продолжали рождаться и в позднейшие времена, — к счастью, не среди его потомков. Наше мудрое государственное устройство всегда позволяло найти для этих людей дело, достойное их сил. Например, Гамилькар из бывшего Карфагена возглавил работу по освоению Тропической Африки и вовлек весь этот континент в лоно цивилизации; уроженец бывшей Цинь — Мэн Тянь — совершил подобный труд в джунглях Южной Азии. Наконец, сын Гамилькара, Ганнибал, более похожий на Александра Великого, чем любой другой смертный за истекшие 2300 лет, повторил подвиг Александра на море. Он построил корабль нового типа и отплыл на нем из Африки на запад, заявив, что если Земля — шар, то он доберется до Шанхая. Это ему не удалось, зато он открыл Атлантиду, о которой писал еще Платон. Освоение этой удивительной страны сделало нашу цивилизацию истинно всемирной. Будущим наследникам духа Александра Великого придется искать приложение своим силам уже где-нибудь вне Земли.

Приложение IV Ближневосточная версия романа об Александре

Исторический Александр Македонский благодаря своим походам еще в античности стал «фольклорным персонажем». Уже в античные времена сложились две традиции повествования об Александре — историческая (Птолемей, Арриан, Диодор, отчасти Плутарх) и литературная (Каллисфен, Псевдо-Каллисфен, Квинт Курций Руф). Роман Псевдо-Каллисфена пользовался огромной популярностью и получил распространение не только в государствах Средиземноморского бассейна, но и, к примеру, в славянских землях. Ближневосточная версия романа об Александре, опубликованная А.Я. Гаркави в конце XIX столетия, представляет собой яркий образчик литературной традиции.

§ 1

Жил в Египте человек по имени Бильдад, сын Асона. Человек этот отличался во всем Египте своими Познаниями в звездочетстве, чародействе и волховстве, так что он мог все совершать своими чарами. Полюбилась ему крепко царица Глоптрия, жена Фолипоса, царя египетского, отличавшаяся красотой, и он гадал своими чарами о том, удастся ли ему овладеть царицей. Получив благоприятный ответ, Бильдад крайне обрадовался и отправился в поле искать травы, известной под названием црпилия, которую он, по нахождении ее, заклинал своими чарами и зарыл на девять дней.

§ 2

На третий день царь Филипп получил письмо, в котором просят его защищать землю Торгма от войска исмаильтян, совершившего нападение на землю Азиппд. Царь собрал все свое войско и отправился воевать с исмаильтянами. По удалении царя из дому Бильдад вынул из земли растение црпилия на девятый день после зарытия, совершил над ним разные волшебства, а затем отправился к царице и возвестил ей, что он пришел к ней с поручением от их бога Ригунии. Царица чрезвычайно обрадовалась этому и просила объяснить, в чем дело^[222]. На вопрос царицы, какое имя дать имеющему народиться мальчику, Ригуния-Бильдад отвечает: Алксндрос, потому что «сндрос» обозначает по-египетски властитель всех (или всего, вселенной), чему царица весьма обрадовалась и на завтрашний день назначила великое пиршество, на которое пригласила всех мудрецов и сановников государства.

§ 3

Во время пиршества Филипп возвращается с победоносного похода на исмаильтян, исполненный радостью. Царица спешит ему навстречу и рассказывает ему обо всем случившемся; царь понимает, что она сделалась жертвою обмана со стороны чародея Бильдада, и посылает за ним, но чародей из боязни убежал из Египта и скрылся, и все поиски царских слуг напрасны. Затем Филипп говорит царице, что хотя она заслужила смертной казни, но он ее прощает под условием, однако, никому об этом не сообщать во избежание скандала. Затем царица рождает сына и предлагает повивальной бабке задушит его, за что она получит награду — его вес золотом. Бабка решительно отвергает это предложение, потому что не желает убивать потомка царской крови, да к тому же она видит у пего знамения его будущей власти над вселенной, хотя он кончит жизнь в молодые годы в чужом краю. Услышав это, царица оставляет свое намерение, и таким образом новорожденный спасен. Наружный вид принца: один глаз подобен кошачьему, другой — львиному, взор обращен к земле; вообще вид его странный и страшный. Царица его нарекла Александросом, и принц рос благополучно во всех отношениях, и все боялись его.

§ 4

Однажды молодой принц вышел с царскими слугами гулять по царским садам, а проходивший в то время чародей из египетских волхвов, как только увидел принца, начал дрожать и простерся перед ним на землю. На вопрос Александра о причине сего чародей отвечает, что он провидит будущее подчинение принцем всего мира и его путешествия по дальним краям: он достигнет морского дна и высоты звезд и еще при жизни прибудет к месту праведников. Александр очень тому обрадовался и сказал чародею, что если все это сбудется, он осчастливит его и его родственников и даже сделает его вторым лицом после царя. Чародей опять пал перед ним ниц и поднес ему большие подарки для того, чтобы герой помнил о нем впоследствии.

§ 5

Филипп заболевает предсмертной болезнью и спрашивает египетских волхвов и мудрецов о том, кто наследует его престол, на что последние на другой день, по размышлении и совещании, единогласно отвечают, что Александр будет его единственным наследником и далеко превзойдет самого Филиппа счастьем и мужеством. Последний этим весьма опечален и много плачет, так как все его законные сыновья устранены таким образом в пользу чужого; однако он созывает их и настоятельно советует им вполне подчиняться Александру и не пытаться восставать против его власти, ибо все такие попытки будут совершенно напрасны, как идущие вразрез с распоряжением Царя всех царей. Затем Филипп скончается 93 лет от роду, его хоронят с великими почестями и над его могилой сооружают великолепный мавзолей. По смерти Филиппа его сыновья, вопреки завещанию отца, строят козни против Александра и намереваются отравить его ядом, о чем Александр узнает и делает им внушение и упреки, ибо они действуют против определения Божия и завещания отца. Те усматривают невозможность сопротивления и покоряются. По совещании между собою они созывают всех сановников, волхвов, мудрецов и звездочетов и объявляют им, что по воле Бога и повелению покойного царя Александр должен унаследовать его престол, вследствие чего все сановники и весь народ провозглашают Александра египетским царем.

§ 6

По воцарении своем Александр изготовляет колесницы, образует конницу и действует успешно во всех делах. Затем он рассказывает матери о споем намерении построить новый храм богу Ригунии, но мать советует ему употребить лучше царские сокровища на образование многочисленного войска, отправиться во главе его в поход против всех других государств и покорить их своей власти. «Если, — сказала она, — ты сделаешь так в молодости, тебе будет благо на старости лет». Она имела при этом заднюю мысль, а именно, чтобы юный царь погиб на войне, а престол достался бы в таком случае ее старшему законному сыну от Филиппа. Совет матери понравился, однако, молодому герою, и на совещании с полководцами, которых царица-мать уже заранее тайным образом склонила на свою сторону, окончательно решено отправиться в поход.

§ 7

Александр распоряжается о собрании всего своего войска и изготовлении железных колесниц, становится во главе войска со знаменем в руке и отправляется в поход. Он прибыл в громадный лес, в котором странствовал 29 дней, пока не достиг высокой горы, на которой видно огромное и великолепное здание. На вызов царем охотников подняться с ним на гору откликается 200 человек из войска. Поднявшись на вершину горы, они находят там весьма высокие и широкие ворота, перед которыми сидит старец. Увидев Александра, старец бежит к нему навстречу и намеревается обнять и поцеловать его, когда же провожатые царя не допускают его к нему, старец спрашивает: «Почему вы не дозволяете мне обнять и облобызать моего государя и царя Александра?» Провожатые удивляются, откуда ему известно имя царя, но тот объясняет, что имя и портрет Александра изображены здесь в храме и что он, старец, уже многие годы охраняет для царя этот крепкий замок. Провожатые спрашивают его, как это он может один охранять замок, если несколько человек могли ему препятствовать приблизиться к царю; старец отвечает им гневно: пусть не думают, что они что-нибудь значит против силы его и храбрости, только ему приказано ничего не делать против воли царя Александра. Те просят старца показать свою силу, и когда Александр разрешает ему это, он поднимает такой крик, что все провожатые падают на землю ниц и сам царь вместе с ними, почему последний и отказывается от дальнейших доказательств храбрости, которые старец хотел представить.

Затем старец предлагает показать царю все достопримечательности и великолепие храма и замка. Царь просит разрешения старца на то, чтобы одним из царских писцов (или секретарей) описывал все, что ему покажут, на что тот соглашается, и по приказанию царя один из провожатых спускается с горы и приводит главного царского писца, еврея Менахема. Первая зала замка, в которую они вступили, выстроена из красного стекла в громадных размерах: она имеет 95 шкафов, в каждом из них находятся всякого рода птицы, чистые и нечистые, их пение производит страшный шум, но на верхнем окне сидит старый негр, который усмиряет их одним взмахом платка. В следующей зале из зеленого стекла находятся всевозможные звери, чистые и нечистые. Между ними нашлось одно животное, весьма странное на вид: тело гладко, без волос, ноги львиные, лицо птичье, глаза весьма большие — двух локтей шириной, высота животного 5 локтей, зеленый хвост 3 локтя зубы 1,5 локтя. Когда царь выразил удивление по поводу этого животного, старец показывает ему еще большее диво: он влагает этому животному в рот какое-то растение, и из него выскакивает другое животное, обладающее человеческим голосом и зелеными зубами и покрытое белыми волосами, имеющими, по уверению старца, то свойство, что доставляют носителю их во время сражения победу над врагами. Скептический смех Александра возбуждает сильный гнев старца, так что царь с трудом его успокаивает. Затем они вступают в третью залу из красного мрамора, наполненную всякого рода ароматами, от запаха коих у царя прибавилось силы и крепости; тут же в сосуде из красного стекла, лежащем в мраморном камне, находится елей-бальсамон, привезенный из пальмового города Иерихона. В той же зале находится сооруженная из зеленого мрамора гробница царя Алтинуса, тело коего, помазанное бальзамом, находится в нетленном состоянии. На вопрос царя, сколько лет прошло с тех пор, как Алтинус похоронен здесь, старец, прочитав надпись на камне, отвечает, что 285 лет. Александр просит старца показать ему нетленное тело Алтинуса, на что тот соглашается, но вместе с тем предостерегает царя: никоим образом не дотрагиваться до означенного тела в случае, если он в прошлую ночь имел совокупление с женщиной. По причине несоблюдения этой предосторожности Александр падет навзничь, лицо его сильно изменяется и из него выступает страшный пот. Тогда все провожатые приступают с мольбою и плачем к старцу о спасении царя, на что он в конце и соглашается: приносит черный рог, наполняет его горячими углями, подносит его ко лбу царя, который встает на ноги, но не может еще произнести ни единого слова и остается немым. Вторичные мольбы и плач провожатых заставляют старца окончательно вылечить царя: он влагает последнему в левое ухо какую-то траву и тем возвращает ему дар слова. На вопрос старца, почему Александр говорил неправду (относительно условий, при которых можно было бы безопасно дотронуться до тела Алтинуса), царь отвечает: «Что я могу сказать? В устах глупого его погибель»^[223]. По измерении тела Алтинуса оно оказывается величиною 90 локтей, чему Александр и его дружина немало удивляются.

Затем старец вводит царя в залу, где находится девица такой отменной красоты, что царь в нее сильно влюбляется и вследствие этого совсем изменяется в лице. Кончается тем, что Александр клянется старцу три раза, что возьмет эту красавицу в жены, а не в наложницы, и получает ее из рук старца. Вследствие этого царь отсылает свою первую жену домой к матери своей в Египет, длятого чтобы она там оставалась до его возвращения. Посланцы прибыли в Египет и рассказали царице-матери обо всем случившемся с ее сыном, чему та очень обрадовалась и при этом подумала: «Зачем мне питать ненависть к моему утробному сыну? Все равно, от мужа ли царя он родился или от другого, все же он мой сын, от которого мне такая честь». Она посылает в подарок Александру коня, которому по крепости и легкости бега нет равного во всем Египте (Букефала. — Ред.), и царь весьма рад этому. Затем он устраивает великое пиршество, венчается с вышеупомянутой красавицей, прощается со старцем, который подносит ему множество бриллиантов и других драгоценностей в подарок, и выходит из замка, отправляясь в дальний путь.

§ 8

Александр прибыл со своим войском в большой лес, откуда выходят совсем обросшие волосами люди и умерщвляют много солдат. Раздосадованный этим, царь приказывает стрелять в волосатых людей, но те ловят руками стрелы, которые не причиняют им никакого вреда. Убедившись в том, что воевать с ними нельзя, Александр велит зажечь лес и этим прогоняет волосатых.

Оттуда Александр приходят в землю Кртигония (Карфаген. — Ред.), имеющую протяжение 30 дней (пути). Во всей этой стране нет женщин над землей, ибо они находятся там в подземелье. По требованию царем от жителей подати (или дани) они дают ему 100 талантов золота и множество драгоценных камней. Затем они приносят Александру большую и странную на вид рыбу, покрытую красной чешуей, имеющую один глаз и зубы черные как смоль; но он не захотел кушать ее и приказал бросить ее собакам, которые, пожрав ее, издохли. Увидев это, царь весьма рассердился, а когда они не могли представить никакого объяснения на его вопрос, почему они желали погубить его со всем его войском, он приказал войску вооружиться и сражаться с этими вероломными людьми. После сражения, продолжавшегося трое суток, войска царя одолели и истребили несметное количество туземцев. После чего вышли их жены из-под земли и сражались, но и их постигла такая же участь, так что спаслись только немногие, спрятавшись в подземелье.

Оттуда царь выступил в военный поход против жителей Антохии, убил из них 30 000 человек и отнял у них все их оружие. Когда же они пали пред царем ниц, прося пощады, он смилостивился и пощадил их жизнь. Затем принесли они ему 500 талантов золота. Обложив их постоянной данью, царь выступил из их земли.

Оттуда царь отправляется в землю Алцил, жители которой черны как смоль, и начали они воевать с царем. На вопрос царя, почему они так упорно противятся ему, они отвечают, что испокон веков у них не было ни царя, ни властителя, так что они самые свободные из всех народов земли. И царь сказал им: «Я не требую от вас ни серебра, ни золота, но подарите мне всех детей которые родились у вас в продолжение последнего года, для того чтобы накормить ими моих собак». Те ответили: «Не следует так делать — отдавать наших детей на съедение твоим псам; если хочешь, возьми у нас серебра и золота во множестве, а если нет, то будем воевать с тобою». И царь посоветовался со своими мудрецами, которые сказали ему не бери у них ни серебра, ни золота, но лучше воюй с ними, для того чтобы имя твое распространилось между народами. Царь послушался их совета, воевал с туземцами, истребил из них несметное количество, и ему досталось в добычу такое множество серебра, золота и драгоценностей, что люди царя пренебрегали серебром и золотом и брали себе только драгоценные камни.

Оттуда царь отправляется и приходит в землю Армения, и все тамошние храбрые люди выступили против него и перебили много из его войска. Но на следующий день царь одолел и истребил несметное число их; и царь выступил со знаменем своим, напал на башню туземного царя и нашел там громадное количество драгоценных камней, которое он раздал войску, устроил пиршество всем подданным и оставался в стране девять дней.

Однажды ночью перед постелью царя появилась лягушка, державшая во рту горькую траву, и подумал царь: это недаром, и убил ее мечом, отчего сделалось большое зловоние, причинившее многим из царского народа смерть, и сам царь также заболел от этого, но царские врачи скоро восстановили его здоровье. Оттуда царь выступил и прибыл в землю Арила, жители которой напали на царских людей и погубили многих из них; но в конце царь одолел туземцев, умертвил из них около 40 000 человек и получил в добычу множество золота и драгоценных камней.

Оттуда царь выступил, пошел водой и прибыл в лес, где течет сладкая вода. И царь изготовил лодки, потому что желал дойти до источника этой воды; и сел царь со всем своим войском на лодки, но поднялся сильный ветер и бросил их в пещеру, из которой течет сладкая вода; по ней царь шествовал 29 дней, в продолжение коих не видал ни солнца; ни луны. По истечении 29 дней он вышел из пещеры на воздух и нашел два больших дерева красного цвета, на которых сидели два старца; из них один был слеп и нем. На вопрос царя, зачем они здесь сидят, второй старец ответил: для того, чтобы узнать будущность из показаний этих деревьев. И весьма удивился царь тому, что деревья имеют дар слова; но старец ему сказал: «Не удивляйся, царь мой государь, эти деревья в самом деле говорят в третий час каждого дня и отвечают на все предлагаемые им вопросы, исключая вопрос о дне кончины». Это обстоятельство заставило царя разбить там свою палатку и дожидаться означенного часа. На следующий день в третьем часу послышался от одного дерева голос, приглашающий царя предлагать свои вопросы. Царь спросил: «Буду ли я царствовать 20 лет?» — на что дерево ответило: «Будешь царствовать еще больше!» — «Буду ли я царствовать 30 лет?» — «Будешь еще больше!» — «Буду ли царствовать 40 лет?» — на этот вопрос не последовало ответа. «Буду ли царствовать 35 лет?» — «Будешь еще больше!» — «Сколько больше?» — вопрос остался без ответа. Царь тогда понял, что время его правления не продолжится 40 лет. И еще спросил царь: «Возвращусь ли я в Египет?» — «Кончина твоя, — был ответ, — будет на чужой стороне, но в земле египетской будешь похоронен». И дальше спрашивал царь: «Наследует ли мне мой сын в царстве?» — «Нет, не наследует, — был ответ, — ибо твое государство будет разделено между четырьмя князьями или герцогами». Спрашивал царь еще о других делах, но на них не последовало ответа.

§ 10

Оттуда царь выступил и прибыл по ту сторону гор Тьмы при помощи одной жемчужины, которая освещала ему дорогу. Туземный царь вышел Александру навстречу, оказал ему великие почести и исполнял все его приказания. Однажды, когда оба царя сидели вместе, с венцами на головах, пришли к туземному царю два человека, из коих один сказал царю: «О государь мой! Я купил у этого человека землю, для того чтобы построить на ней здание, и когда я начал копать ров, то нашел громадный клад и великие сокровища, и я требую от него (продавца), чтобы он взял себе обратно этот клад, так как я купил только землю, а не сокровище». Второй же ответил и сказал царю: «О государь мой! Когда я продал ему свою землю, то я ее продал вместе со всем ее содержимым, от недр земли до небесной высоты, и подобно тому, как он (покупатель) остерегается от присвоения чужой собственности, так точно и я остерегаюсь». И царь спросил одного из них: «Есть ли у тебя сын?» — «Да, государь мой, есть», — ответил он. И спросил он другого: «Есть ли у тебя дочь?» — «Да, государь мой, есть». На что царь сказал: «Пусть твой сын женится на его дочери, а клад передайте новобрачным». Так они и сделали. И Александр смеялся над этим, так как ему это показалось странным. И спросил его царь: «Чему ты смеешься? Разве не хорошо я рассудил и не хорошо сделал?» — «Да, — ответил Александр, — ты хорошо рассудил и хорошо сделал, но в моем государстве я бы не так судил». — «А как бы ты иначе решил спорное дело?» — «Я бы предал обоих смерти, а сам забрал бы все деньги». И весьма удивился царь этому и сказал ему: «А в твоем государстве солнце светит?» — «Да, светит», — «А роса бывает в твоем государстве?» — «Да, бывает». — «А находятся ли в твоем государстве крупный и мелкий домашний скот?» — «Да, находится», — был ответ. «В таком случае, вы все живете и имеете чем кормиться ради вашего скота, как сказано^[224]: человеку и скотине Ты помогаешь, о Господи!»

§ 11

И Александр выступил оттуда и прибыл в землю Африк, которую подчинил своей власти, и жители дали ему 180 талантов золота и много драгоценных камней. Оттуда царь выступил и прибыл в землю Аншик, где застал только женщин, а по ту сторону реки живут мужчины, которые никогда не переправляются к женщинам через реку, но постоянно женщины переправляются через воду, для того чтобы забеременеть от мужчин. Когда женщина рожает мальчика, то она перевозит его на ту сторону воды, а мужчины его берут и воспитывают; если же рожает девочку, то она воспитывает ее до пятилетнего возраста, а затем обучает ее воевать. Они разъезжают на конях и воюют с окрестными племенами; так они делают два-три раза ежегодно.

И послал Александр к их царице требовать, чтобы она непременно явилась к нему вместе со своими сановницами и со своими сокровищами, а в противном случае ей будет худо. И царица ответила посланцам Александра и сказала им: «В чем же состоит сила вашего государя, что он осмелился прибыть в мою страну, для того чтобы отнять ее у меня?» Посланцы ответили, что их государь подчиняет все народы своей власти, нет ни одной крепости, которая устояла бы против него, все государства и народы падают перед ним, и все его дела ему удаются. Она на это заметила: «Скажите вашему государю, что он кажется мне неумным человеком и что ему благоприятствует только слепое счастье». — «Почему ты так думаешь о вашем государе?» — спросили они. «Потому что это явствует из его образа действий, ибо если бы ваш государь был умен, то не воевал бы с женщинами, что, во всяком случае, не принесет ему чести и славы: если он их победит, то свет скажет: что за важность, что он победил женщин? Человек полегче его (попроще и маловажнее) также может их победить; если же женщины победят его, что скажет свет на это? — такого важного царя одолели женщины! Все его войны и победы, одержанные им до сих пор, не послужат к его чести и славе, а его срам увеличится в глазах всех людей». Посланцы возвратились к Александру и передали ему слова царицы, которые весьма понравились ему и всему его народу. И Александр сказал своим людям: «Как мне поступить? Если я отсюда уйду без войны и без победы, то все скажут, что женщины победили меня». Посему царь решил не удаляться отсюда, пока не увидит царицы и не поговорит с нею лично.

Услышав, что Александр идет к ней, царица собрала 50 000 девиц, одела их в шелк и парчу, и все они сели на верблюдов и отправились навстречу царю. Приблизившись к лагерю Александра, царица приказала своим девицам, чтобы они сделали все то, что сама она сделает. Поравнявшись с Александром, царица поспешно обнажила одну грудь, и все ее девицы сделали то же самое, чему царь и весь его народ весьма удивились. И царь поспешно приблизился к царице, обнял и поцеловал ее. На вопрос царя, почему они обнажились во время встречи, царица ответила: «Таков закон и обычай в нашем государстве, при встрече царя мы показываем ему красоту нашего тела». И спросил царь: «Что я могу сделать для вас?» Царица ответила: «Не делай для нас ничего, а только не опустошай нашей земли». — «Если признаете мою верховную власть, — сказал царь, — то отступлю от вас, а если нет, то я разорю вашу землю». — «К чему, — спросила царица, — будешь ты напрасно опустошать наше государство и прибавишь к своим грехам новый грех? Мы уже испокон веков поклялись не терпеть ярма чужого царя. Если тебе угодно, то я дам тебе золото, серебро и драгоценные камни, в таком громадном количестве, какого не видали ни ты, ни твои родители, ни твои прародители», — «Если я с тобой буду воевать, — возразил царь, — и одолею тебя, то мне достанутся все твои драгоценные камни, золото и серебро». — «Ты ошибаешься, — сказала царица, — так как я, при помощи моих девиц, скрыла все наши драгоценности в таком месте, что ты тщетно будешь их искать». На угрозу царя, что он предаст ее со всеми ее девицами пытке, пока они не откроют ему места, где спрятаны сокровища, царица отвечает, что это бесполезно, так как они и их матери присягнули не открывать этого места никому в мире. И сказал царь: «Что мне делать! Ты хитрее меня; я, впрочем, говорил так только для испытания тебя; посему дай мне золото и драгоценные камни, как ты обещала мне, и я уйду от вас в мире». И царица подала сигнал маленьким и странным на вид свистком, и к ней явилась весьма красивая девица, которой царица приказала взять с собою еще девушек и принести из известного ей потайного места золото и драгоценные камни. Девица отправилась, скоро вернулась и принесла царю такое громадное количество золота и драгоценных камней, что все присутствующие удивились, и даже царь был чрезвычайно поражен. Затем царь просил оказать ему еще одну милость, и тогда он будет знать, что царица благосклонна к нему. И когда царица уверила его в том, что она исполнит все его приказания, за исключением подчинения своего государства его власти, царь открывает ей, что он питает к ней страсть. Она выражает готовность отдаться ему только под условием, чтобы никто из его людей не сделал того же самого с ее девицами, так как до сих пор ничего подобного не совершалось в ее стране. Царь дает клятву исполнить это условие, и по его приказанию по всему лагерю было провозглашено, что каждый, кто тронет девиц царицы, будет подвергнут смертной казни. Ночью царь послал за царицей, чтобы она прибыла в его палатку, но она отвергла это предложение, говоря, что неприлично женщине являться к мужчине, и царь нашел, что она права, поэтому он отправился к ней и провел у нее ночь. Утром она ему заявила, что она от него забеременела; на его вопрос, откуда она это знает, она ответила: «Я наблюдала ночью планеты и нашла указание, что я забеременела от тебя сыном, который будет героем, воинственным, много крови он прольет, но на старости лет будет умерщвлен».

Пока они разговаривали, пришла одна из девиц царицы и громко жаловалась на то, что один из людей царя изнасиловал ее. Царь рассердился и спросил, кто это совершил. И когда обнаружилось, что виновником был Гатан, хранитель царских сокровищ, царь велел привести его и спросил его: «Как ты осмелился преступить мое приказание, гласившее, что кто дотронется до девиц царицы, будет наказан смертью, и почему ты не обратил внимания на мое повеление?» На это Гатан ответил царю: «К чему мне долго разговаривать! Знай, однако, что если ты не присягнешь мне, что не сделаешь мне ничего худого, то всех твоих сокровищ, переданных мне на хранение, ты больше не увидишь, так как я их скрыл в таком потаенном месте, что ты их никогда не найдешь». Царь весьма рассердился, но в своем гневе не знал, что ему делать, и посему заговорил с Гатаном, сказав ему: «Зачем ты так дурно поступил и какую я сделал тебе несправедливость?» И ответил Гатан и сказал, что страсть овладела им до такой степени, что он не мог противостоять искушению. Когда царь присягнул и Гатан показал место, где спрятаны сокровища, царь отнял у него должность и передал ее евнуху Адцану. В тот же самый день, когда царь сидел за столом, он увидел, что Гатан приближается со страшно раскрытыми глазами, устремленными на него. Испугавшись, царь закричал: «Удалите этого человека от меня!» Слово было еще на устах царя, когда Гатан подбежал с ножом и воткнул его в царя. Люди царя схватили убийцу, а царский врач Антафил приложил какую-то траву к ране, и царь скоро выздоровел. За это врач получил от царя богатые подарки, а Гатана разрезали, по приказанию царя, на куски, бросили его собакам, чем и успокоился гнев царя.

§ 12

Затем Александр выступает оттуда со всем своим войском и направляется в страну Гагар (Агар), но его извещают о том, что царь этой страны готовится дать ему отпор. И засмеялся Александр, так как такая попытка со стороны туземного государя казалась ему только смешной. Он отправляет посему послов к царю Гагара с поручением сказать ему: «Как это ты осмеливаешься противиться мне и упорствовать, вздумав воевать со мной? Разве ты ничего не слышал о совершенных мною храбрых подвигах и о том количестве государств и народов, которое я подчинил своей власти?» Когда послы пришли к царю Гагара и передали ему слова Александра, то он им ответил: «Скажите вашему государю: чем провинился и согрешил я, что он хочет воевать со мною и опустошить мою землю?» Услышав это от послов, Александр приказал своему войску приготовиться на следующий день и вооружиться для того, чтобы напасть на царя татарского и унизить его гордость. Так войска и сделали и приготовились к нападению. Но царь татарский приказал выкопать по всему государству своему ямы и покрыть их соломой, для того чтобы заманить войска Александра в ловушку. Когда Александр узнал об этом, ему стало весьма досадно, и он побоялся за своих солдат, чтобы они не попадали в глубокие ямы. И послал он вторично к царю Гагара сказать, чтобы он не упорствовал, а явился бы к нему и заплатил бы дань, чтобы его страна осталась целой и невредимой. И сказал царь Гагара послам Александра: «Я сделаю по словам вашего государя и привезу ему деньги из моих сокровищ, только под условием, чтобы он удалился из страны моей». И возвратились послы и передали его слова Александру, который согласился на это условие; и прибыл царь Гагара вместе со своими храбрыми воинами и громадным количеством серебра, золота и драгоценных камней, которое он передал Александру, принявшему эту дань и удалившемуся оттуда.

Оттуда царь направился в Иерусалим, так как ему объяснили великую силу иудеев и большую их храбрость; и Александр себе сказал: если не одержу победы над иудеями, то слава моя ничего не стоит. Посему царь отправился оттуда, странствовал со своим войском 26 дней и прибыл в Дан. И оттуда он направил послов в Иерусалим, поручив им сказать следующее: «Так говорит великий царь Александр: вот уже столько лет, что вы мне не платите ни податей и налогов, ни дани; посему тотчас по получении вами настоящего письма моего соберитесь и пришлите мне дань. В дань же я требую от вас все сокровища дома Божия, которые вы уже столько лет собираете в кассе храма Божия». Услышав это, жители Иерусалима весьма убоялись, усиленно взывали к Богу, покрыли себя мешками и провозгласили пост. Старцы же и мудрецы иерусалимские совещались о том, что им ответить царю Александру, и по их решению первосвященник Анания написал письмо царю Александру такого содержания: «Так говорят жители Иерусалима: то, что ты просишь, весьма трудно и невозможно для них, ибо сокровищ, находящихся в доме Божием, нельзя взять оттуда и направить к тебе, так как наши предки посвятили их употреблению в пользу и пособие вдовам, сиротам, дряхлым и неимущим. Если тебе угодно, то мы пришлем тебе золотой динарий с каждого дома иерусалимского, но сокровищ, пожертвованных нашими предками, мы не можем вывезти из храма». Прочитав это письмо, Александр крайне рассердился на жителей Иерусалима и поклялся своим идолом, что он не уйдет из страны иудейской, пока не превратит Иерусалим и Божий храм в груду развалин. В ту же ночь царь лег на свою постель и, не сумев заснуть, он открыл окно своего жилища и, подняв глаза свои, увидел ангела Божия, стоящего перед ним с обнаженным мечом, отчего царь весьма испугался и сказал ангелу: «Зачем государь мой поражает своего слугу?» И ответил ангел и сказал ему: «Не я ли подчинил тебе народы? как же ты хочешь совершить такой дурной поступок перед Богом и как же поклялся ты разорить его народ?» И ответил царь ангелу: «О государь мой, все то, что ты мне прикажешь, я беспрекословно исполню». И приказал ему ангел, одетый в льняные одежды: «Никоим образом не делай ничего худого жителям Иерусалима, а, наоборот, прибыв туда, позаботься о благоденствии города и сотвори благо его жителям, и из твоих сокровищ отдели часть в пользу дома Божия; если же ты не будешь повиноваться мне, то знай, что ты умрешь вместе со всеми твоими людьми». Александр сказал на это ангелу: «Мне весьма трудно унизить свою честь, но если это (мое посещение Иерусалима) тебе не нравится, то я возвращусь вспять и совсем не заверну в Иерусалим». Но ангел запретил царю сделать так и настаивал на том, чтобы Александр явился в Иерусалим и отдал бы часть своих сокровищ храму. На следующий день царь со всем своим войском отправился в Иерусалим, и перед воротами города его встретил первосвященник Анания с 80 священниками, одетыми в священные одежды; он намеревался представиться царю и просить его пощадить святой град и не разрушать его. Как только Александр увидел первосвященника, он сошел с коня, упал перед ним ниц, обнял его ноги и стал целовать их. Храбрым воинам Александра, которые это увидели, стало весьма досадно, и они спросили царя, ради чего он это сделал. «Все цари земные простираются пред тобою, а ты унижаешь свое достоинство перед этим старцем, сойдя с колесницы и простираясь перед ним». И ответил царь и сказал: «Не удивляйтесь; этот старец, вышедший навстречу мне, имеет образ ангела Божия, шествующего передо мною во время войны и побеждающего для меня народы, посему я и отдаю ему такую честь». Услышав речь царя, первосвященник Анания упал на колени и простерся ниц перед Богом Израиля и громогласно благословил Господа. Затем он сказал царю: «Если только я нашел милость у тебя, то прошу тебя не делать никакого зла жителям Иерусалима, так как они твои слуги, готовые исполнять твою волю». На что царь ему ответил: «Вместо того чтобы просить меня о Иерусалимлянах, проси их обо мне и о моем войске, ибо я не в состоянии причинить им никакого зла, так как ангел Божий предостерег меня и приказал не делать вам ничего дурного». Затем прибыли храбрые люди из Иерусалима, старцы и набожные города, и повели царя в самый лучший иерусалимский дворец, где он пробыл три дня. На четвертый день царь сказал первосвященнику Анании: «Прошу тебя показать мне храм великого Бога, который подчиняет народы моей власти». После чего повели царя и его храбрых воинов в святой храм Божий. И поднял царь глаза свои и увидел перед собою ангела, одетого в льняные одежды; и поспешил царь, упал ниц, простерся перед ним и громогласно сказал: «Вот это дом Божий, которому нет равного во всем мире!» И вынул царь золотые и серебряные сосуды и множество драгоценных камней и отдал Их в сокровищницу храма. Затем царь просил первосвященника Ананию и других священников, чтобы они взяли много золота и сделали бы его статую, для того чтобы поставить ее в храм Божий на память и воспоминание о нем. На это ответили ему Анания и другие священники: «Мы никоим образом не можем этого сделать, ибо нам нельзя иметь в храме никакого изображения; но мы советуем тебе то золото, которое ты хотел издержать на изготовление твоей статуи, передать в сокровище дома Божия на прокормление бедных жителей города и на пособие неимущим; мы же сделаем тебе хорошую славу и память тем, что все мальчики, которые родятся, а продолжение этого года, будут названы твоим именем: Александр». Царю это весьма понравилось, и он приказал исполнить это. И было отвешено хорошего золота в количестве 40 талантов и передано первосвященнику Анании и другим священникам, причем царь сказал им: «Молитесь постоянно за меня!» Затем он вынул серебряные и золотые сосуды и множество драгоценных камней и передал их Анании, говоря ему: «Если я нашел милость в глазах твоих, то молись и ты всегда за меня», — что Анания и обещал делать.

§ 14

Затем царь выступает из Иерусалима, проходит всю землю Галилею и отправляется в землю Кируния, которая отличается своими хорошими качествами и своей тучностью. Живут тамошние люди в палатках, не имея домов, и нет у них другой одежды, кроме изготовленной из верблюжьих волос, так как, по причине господствующей там сильной жары, они не могут носить другой одежды. Услышав о приближении Александра, они вышли ему навстречу и преклонились перед ним. Царь принял их, беседовал с ними, испытал их загадками и во всех познаниях и, находя их весьма мудрыми, радовался их мудрости и сделал им предложение даровать им все то, что они попросят. Тогда они все воскликнули: «Государь, даруй нам вечную жизнь!» На что ответил в замешательстве, что он не в состоянии этого сделать. От других же просьб они отказались и в свою очередь предложили царю, чтобы он попросил у них что-либо. Царь просил дать ему травы и растения, полезная сила коих им известна. С этим предложением они согласились, принесли царю множество растений, объяснили ему силы и пользу каждого из них и как надобно пользоваться ими при лечении болезней. По просьбе царя они взяли его с собой в поле, показали ему, какой вид имеет каждая трава и каждое растение на месте своего произрастания, для того чтобы он мог отыскивать и распознавать их в других местах. И приказал царь своим врачам, чтобы они записали все травы и растения и способы их употребления в книгу, которую велел хранить в своей сокровищнице. Вслед за тем царь Александр заболел сильной болезнью, и посему он велел принести из сокровищницы хранившуюся там книгу лекарств; ее принесли и отыскали в ней описание болезни царя, и начали врачи лечить царя по книге. Но между врачами нашелся один, который был врагом царя, и он украл книгу лекарств и сжег ее. Когда рассказали царю о сожжении книги, ему стало досадно, и он разодрал свою одежду. Затем царь приказал привести того врача, который сжег книгу, но тот убежал, и его не могли отыскать.

§ 15

Затем Александр отправился в землю Картиния, где тамошний царь принял его с великим почетом. Имя же того царя — Ардус, который повел Александра в свою столицу, название которой Арики. Там находилась чрезвычайно красивая женщина, которую хвалили все видевшие ее, свидетельствуя, что другой подобной красавицы на свете нет. Она имела обыкновение отправляться раз в месяц в храм их бога Ацилина, для того чтобы совершить жертвоприношение ему. И, бывало, когда она отправляется через городские улицы в храм, все ремесленники оставляют свою работу и бегут за нею, чтобы посмотреть на ее красоту. Так она постоянно отправлялась в храм и совершала жертвоприношение. Однажды увидел ее в храме жрец бога Ацилина, имя которого Маттан, и полюбил ее так пламенно, что чуть не сошел с ума по ней. В следующий раз, когда эта женщина пришла в храм, для того чтобы курить Ваалу, жрец Маттан сказал ей: «Знай, госпожа моя, что я послан к тебе от Ацилина, бога твоего». Обрадовавшись этому, женщина спросила жреца, в чем состоит данное ему поручение. Тот объяснил, что Ацилин предвидит, что от его совокупления с нею должен родиться сын, святой, как отец, и что никакая другая женщина на свете не достойна такой высокой чести. Женщина весьма обрадовалась этому предложению и сказала, что она готова исполнить приказание Ацилина. Тогда Маттан посоветовал ей от имени бога, чтобы она рассказала об этом мужу и, если он это дозволит, чтобы она пришла ночевать в храм Ацилина. Женщина пошла домой и передала мужу все сказанное Маттаном. Муж позволил жене идти в храм ночевать и советовал взять с собою подушки, перины, одеяла и шелковые материи, чтобы ими выстлать постель. Она так и сделала, послала все это Маттану, который приготовил постель в храме за возвышением. Ночью женщина пришла в храм вместе со своей служанкой, но Маттан сказал ей, что служанке нельзя ночевать в храме, ибо она недостойна такой чести. Тогда она велела ей выйти из храма и лечь перед дверью, что та и сделала. В полночь Маттан пришел в храм через другую дверь, но служанка услышала скрип двери и, тихо вкравшись в храм, застала Маттана при совершении преступления, а так как она боялась закричать, чтобы Маттан ее не убил, то и ожидала, пока он окончательно не ослабел, взяла большую статую Ацилина, ударила ею по голове жреца и умертвила его на постели. Затем она сказала госпоже своей: «Что ты сделала, ты ведь обесчещена!» Та весьма испугалась, узнав о своем преступлении, и начала горько плакать. Служанка хотела уговорить ее, чтобы она промолчала и никому бы не рассказывала о случившемся; но госпожа ответила ей: «Не говори мне о молчании, так как я, которая была до сих пор столь чистою, что, кроме мужа, никто до меня не дотрагивался, ныне обесчещена и опозорена». Она пошла с плачем и рыданием, держа руки на голове, и рассказала обо всем мужу своему. Тот, не будучи в состоянии обвинить свою жену, так как сам разрешил ей идти в храм, отправился к царю и рассказал ему о случившемся и о том, что его служанка убила Маттана. Царь спросил Александра, как рассудить это дело. Александр ответил: «Если бы это случилось в моем государстве, я бы разрушил храм Ацилина до основания, так как он осквернен и нельзя в нем молиться». И приказал туземный царь разрушить храм до основания, а тело Маттана было сожжено.

И сказал Александр царю: «Пошли за этой женщиной, ибо я хочу видеть эту красавицу». Царь послал за нею, она пришла, и когда Александр увидел ее, то был весьма поражен ее красотой и чрезвычайно удивился ей. И просил Александр царя, чтобы он отдал ему эту женщину; но царь возразил и сказал: «Сохрани Бог, чтобы я отнял у живого мужа его жену и распространил бы таким образом прелюбодеяние на земле». И вышел Александр от царя в гневе и сказал Александр царю: «Если ты не отдашь мне этой женщины, то готовься к великим войнам по всему твоему государству». На что царь ответил: «Делай себе все, что ты можешь, а я все-таки не отдам ее тебе, так как от нее честь всему моему государству, и если она из него удалится, то это произведет большое впечатление». Увидев, что царь не желает передать ее ему, Александр вооружился, воевал с царем, победил его, истребил много храбрых воинов царя, а его самого взял в плен и велел заковать в железные цепи. Таким образом, Александр взял себе эту женщину силой и чрезвычайно любил ее. И сделал он для нее золотой дворец, длиной 14, шириной 6, вышиной 15 локтей; и покрыл он стены дворца драгоценными камнями, окон в нем совсем не было, но от драгоценных камней было там светло днем и ночью. В этот дворец царь поместил красавицу; под дворцом же были железные колеса, и его тащило много лошадей, а сама эта женщина никогда не выходила из дворца, потому что туда же ей подавалось кушанье. Она родила от Алксндроса сына, которому дала имя Алксндр, и царь весьма радовался этому, сделал большое пиршество для своих сановников и слуг, вручил ей венец и провозгласил ее царицей. И радовался царь со всем войском своим, растратил свои деньги и раздавал много подарков. Вслед за тем скончался принц Александр, будучи девяти месяцев от роду, а равно издох и конь царя Букефал, и царь много плакал по обоим, приказал похоронить сына и возле него коня своего Букефала и соорудить над ними громадное и великолепное здание, и утешал свою жену. Затем, когда она вторично должна была родить, она заболела и умерла от родов. И оплакивал ее царь со всем войском чрезвычайным образом. И разодрал царь свою одежду, всплеснул руками, рвал себе волосы на голове и упал на землю. И пришли его сановники, чтобы утешить его, но он не принял никакого утешения; посему они ушли и оставили царя одного. Тогда царь взял веревку, желая повеситься на ней, но его сановники это заметили, поспешили и отняли у него веревку. И стали они упрекать царя, говоря ему: «Разве ты достоин царствовать, и разве нет больше женщин на свете, что ты хочешь повеситься из-за одной женщины?» И говорили они ему много тому подобного. Затем они сказали царю: «Если тебе угодно, то разошлем письма и посланцев по всем областям царским, чтобы прислали самих красивых девиц и женщин, и ту, которая понравится тебе, возьмешь в царицы». Этот совет понравился царю, он послал, и нашли весьма красивую девушку в земле Африке, привели ее к царю, который полюбил ее, надел ей на голову царский венец и взял ее в царицы.

§ 16

Затем царь отправился со всем своим войском и прибыл в громадный лес, из которого выбежало много странных зверей с пятью рогами и истребило много царского войска. И сказал Александр: «Берите огонь, серу и деготь и зажгите лес, Бог, может быть, сделает по великой милости своей и спасет нас от этих хищных зверей». И войска поспешили сделать так и зажгли все деревья леса, и разбежались звери, а царь и войско были спасены.

Оттуда они отправились и прибыли в землю Еуфрт (или в Землю Свинца) и нашли там великую и странную на вид реку, и хотя царь и все войско его чувствовали сильную жажду, они, однако, боялись пить воду из той реки. И по приказанию царя были вырыты колодези около реки, где была найдена хорошая и обильная вода, из которой пили царь, все войско и скот. И сказал царь войску своему: «Остановимся лагерем при этой воде, которая, как я замечаю по запаху, превосходна». Они так и сделали и остановились, там лагерем на десять дней. На десятый день один из царских охотников словил птиц, задушил их, а когда он положил их в речную воду, для того чтобы их омыть, они ожили и улетели. Увидев это, царский слуга поспешно напился из этой реки и затем пошел и рассказал об этом царю. Царь сказал: «Наверно, это вода из рая, кто ее пьет — будет вечно жить». И приказал царь птицелову: «Принеси мне от этой воды, и я напьюсь». Слуга взял посуду и пошел к реке за водой, но он искал и не нашел ее и, вернувшись, сказал царю: «Я не нашел той реки, так как Бог скрыл ее от меня». И рассердился на него царь, схватил свой меч и отрезал ему голову; но слуга убежал без головы и ушел в Великое море. Сказал Менахем писец: еще рассказывают наши мудрецы, что в море находятся безголовые люди, которые стараются перевернуть находящиеся на море корабли, а когда один из них подходит к кораблю, для того чтобы перевернуть его, и люди с корабля говорят ему: «Беги, беги, твой господин Александр идет!» — то он тотчас убегает, и корабль таким образом спасается.

И приказал Александр, и ему принесли его собственное изображение, и он поклялся этим изображением, что он не вернется назад, пока не придет в такое место, где невозможно повернуть направо и налево, и откуда уже нет больше дороги.

И отправился царь со всем своим войском, переправился через реку и прибыл к воротам вышиною в 20 локтей. Пока он удивлялся высоте ворот, царь услышал голос, несшийся к нему: «Вот врата Господни, праведники в них вступают». И царь поднял свои глаза, и увидел начерченные на воротах буквы, и позвал к себе писца Менахема, который прочитал эти буквы, и оказалось, что там написано: «Возвысьте, врата, главы свои, возвысьтесь, двери вечности!»^[225]. И царь ушел оттуда и странствовал со всем своим войском целых шесть месяцев среди гор. По окончании же шести месяцев кончились горы, и показалась большая равнина, а на равнине красивые врата, такие высокие, что глазу не одолеть их высоты. На этих вратах также начертаны большие и чрезвычайно красивые буквы. По прочтении Менахемом этих букв оказалось, что там написано: «Вот врата» и т. д., и Менахем объяснил царю эти буквы и слова. И сказал царь: «Кто тут находится при этих воротах?» На это голос ответил: «Это врата рая, и никто из необрезанных не может вступить сюда». В ту же ночь Александр совершил обряд обрезания, и врачи скоро вылечили его превосходными травами, а войска ничего не узнали об этом, так как царь приказал врачам, чтобы они об этом не говорили. На следующий день царь крикнул хранителям ворот: «Дайте мне дань, и я уйду». И они дали ему ящик, в котором находилось нечто подобное глазу. Когда же царь хотел поднять ящик, то не мог и воскликнул: «Что вы такое мне дали?» И они ответили: «Это глаз»). И спросил он: «На что он мне?» Они сказали: «Это тебе указание на то, что глаз твой не довольствуется странствованиями по разным землям». И спросил царь: «Что мне делать для того, чтобы я мог поднять ящик?» Ему ответили: «Покрой землею этот глаз, и тогда ты будешь в состоянии сделать с ним, что хочешь; это служит тебе указанием на то, что твой глаз не насытится богатством до тех пор, покуда ты не обратишься в земной прах, из которого ты создан». И царь сделал так, он покрыл землею глаз, поднял его и положил в свою сокровищницу вместе со всеми своими драгоценностями, для того чтобы он служил ему знамением и воспоминанием о том, что он получил дань с рая.

§ 17

Вслед за тем царь говорил себе, что все совершенное им до сих пор еще недостаточно. Посему он приказал своим храбрым воинам принести четырех великих и сильных орлов, что и было исполнено. И приказал царь не кормить их в продолжение трех дней, а по истечении этого времени была взята доска, на которую царь приказал привязать себя; так и было сделано. Затем он велел взять четыре шеста и прикрепить их к четырем концам доски и привязать к каждому шесту кусок мяса; и это было исполнено. После того взяли, по приказанию царя, этих четырех орлов и привязали ногами к четырем концам доски. Будучи весьма голодными и видя над собою мясо, орлы замахали крыльями, желая полететь к мясу, а так как они этого не могли сделать, то они стремились все выше и выше, пока не достигли облаков. Не будучи больше в состоянии выдержать жару, от которой едва не умер, царь повернул шесты с мясом вниз, и орлы, видя мясо внизу, пустились в погоню за ним все ниже и ниже, пока не стали на землю. И царь рассказал потом, что когда он находился между Небом и землею, то видел весь мир среди воды и всю обитаемую землю, как стакан, плавающий по воде Океана.

Затем царь приказал своим мудрецам изготовить ему ковчег из белого стекла, «так как, — сказал он, — я не довольствуюсь тем, что видел в высоте над миром, а желаю еще спуститься вниз и осмотреть все то, что находится под землею». И царские мудрецы изготовили ему белое стекло, в которое царь вошел, взяв с собою петуха и светящийся камень, который доставляет свет. И сказал царь мудрецам своим: «Опустите меня в море и ждите меня круглый год: если в течение года я не вернусь к вам, то возвратитесь к себе домой». Так мудрецы и сделали: они опустили его в море, и стекло поплыло из одного моря в другое и сошло до глубины бездны, так что царь осмотрел все находящееся в море, от мала да велика. Когда же он насмотрелся, сколько ему было угодно, то взял петуха и задушил его, и из него выступила кровь, а так как Великое море не терпит никакой крови, то оно выбросило царя на сушу по прошествии трех месяцев, проведенных царем в море, и кинуло его среди народа, язык которого был неизвестен царю. Наружный вид людей той страны таков: как мужчины, так и женщины имеют два локтя в ширину, на их лицах во лбу один глаз, ноги их весьма широки. И они убоялись царя, чувствуя страх перед ним, и упали пред ним на землю ниц.

§ 18

Оттуда Александр бежал ночью по причине боязни оставаться дольше между этими дикарями и искал своего войска в продолжение девяти месяцев; его пожирал днем жар, а ночью стужа. По истечении же трех месяцев странствования он встретил в лесу льва и, убоясь его, убежал, но лев погнался за царем, схватил его за платье и преклонился перед ним. Тогда Александр взял и сел верхом на льва, который против воли царя привел его в какую-то пещеру. Там он застал старца, с которым поздоровался, причем старец сказал царю: «Ты ведь государь мой Александр!» Царь испугался и спросил старца, откуда он знает его имя, на что тот ответил, что он видел царя в то время, когда последний отправился в поход на город Иерусалим, намереваясь разрушить его. И спросил его царь: «Из какого ты народа, кто ты и как тебя зовут?» Старец сказал: «Не спрашивай о моем имени, которого я тебе не открою; я не скажу тебе также, из какого я народа, но если ты дашь мне присягу, что не сделаешь евреям никакого зла в продолжение всей жизни твоей, я приведу тебя к твоим войскам». Царь с радостью согласился на это условие и присягнул. Затем старец повел царя в другое отделение пещеры, взял оттуда красивого коня и сказал царю: «Садись верхом на этого коня, а я пойду возле тебя пешком». Так они и делали в продолжение шести месяцев, пока старец не привел царя в лагерь его войск, которые, увидев своего вождя, весьма обрадовались и принялись трубить в рога, так что земля расседалась от их криков. И царь рассказал войску о всех своих приключениях, и он велел писцу Менахему записать все это. Затем царь спросил: «Где же старец, который привел меня к вам?» Стали его искать, но не нашли, что было весьма досадно царю, и он приказал искать его по всем местам, но его не нашли нигде.

§ 19

Царь отправился оттуда вместе со своим войском и прибыл в землю Клбина, где все жители лают по-собачьи, весьма слабы и обросли волосами с ног до головы; они малы ростом, около локтя; не сеют и не жнут, не имеют другой пищи, кроме ореха, и другой одежды, кроме листьев орешника. И царь приказал привести к нему одного из тамошних жителей, который, по приведении к царю, залаял по-собачьи. И повел его царь к царице, которая была родом из Африки, но когда последняя увидела этого человека, то крайне испугалась, красивое ее лицо изменилось и позеленело, она упала в обморок и опрокинулась назад. Увидев это, царь вскрикнул, всплеснул руками и рвал волосы на голове, но прибежал один из врачей, принес какую-то траву и положил царице на руки, вследствие чего она встала на ноги, чему царь и войска крайне обрадовались.

Оттуда царь выступил со всем своим войском и путешествовал на море на больших судах, на которых они пробыли 52 дня. В одну ночь царь поднял глаза и увидел громадную рыбу, выступавшую из моря, у которой глаза были подобны двум большим факелам. И натянул царь свой лук и выстрелил в рыбу, которая забарахталась и потопила три корабля с царским войском, что весьма опечалило царя, и он много плакал об этом несчастий. Затем поднялась буря и погнала царские суда в Соленое море, и погибло много народа от морского зловония. Тогда Александр помолился Всевышнему Царю, и Бог понес ветер над водой, и царские корабли пристали к суше, к стране Африк, где земля весьма хороша и жир на, и царь остановился там лагерем на три месяца. Заметив жирность тамошних плодов и растений, царь приказал провозгласить по всему лагерю, чтобы никто не употреблял их в пищу по причине вреда от крайней их жирности. Но нашлись многие, которые ослушались царского повеления и ели означенные плоды, вследствие чего из них умерло около 30 000 человек. И приказал царь готовиться к выступлению из той страны, чтобы избавить свои войска от искушения и опасности.

§ 20

И отправились они из этой страны в страну Тугира, и царь этой земли выступил против Александра с многочисленным войском, причем завязалась между ними упорная война, в которой сначала погибло много войск с той и другой стороны, но в конце Александр одолел, и царь Тугиры бежал и скрылся в пещеру. Когда донесли об этом Александру, он приказалзажечь дрова и положить их в отверстие пещеры, и от дыма, наполнившего пещеру, задохся царь Тугиры, а его войска, преследуемые Александром, были перебиты, за исключением немногих, над которыми сжалился царь Александр и отослал их домой с миром.

Оттуда Александр отправился в землю Ягу ли и, переправившись по воде на плотах, прибыл в землю Хавила, Там обычай такой, что женщины надевают штаны, а мужчины нет. Когда женщина рожает, то она остается лежать за ширмой в течение двух месяцев, затем выходит из-за ширмы, а муж ее заходит туда и остается лежать за ширмой четыре месяца. Услышав это, Александр был весьма удивлен и послал к царю Хавилы требовать от него личного свидания. И царь Хавилы ответил посланникам Александра: «Сегодня минуло 29 дней, как я нахожусь за ширмой, так как жена моя родила сына, и только по прошествии трех месяцев я могу выйти из-за ширмы и явиться к тебе». Александр много смеялся и издевался над таким ответом и приказал своим людям готовиться к посещению царя Хавилы, и отправились они и, прибыв к последнему, застали его за ширмой, а царица прислуживает ему и подает ему яства, напитки и всякого рода лакомства, чему Александр немало смеялся. На вопрос Александра, кто царствует вместо царя, последний ответил, что лучшая из его собак сидит на престоле, имея при себе толмача, и народ приходит к ней со своими тяжбами. Тогда Александр спросил: «Разве пристойно, чтобы собака сидела на царском троне?» Туземный царь ответил: «Честь царской власти требует, чтобы собака сидела, а народ являлся к ней на суд». Затем Александр попросил туземного царя показать ему ту собаку, которая заступает ныне его место, но тот ответил, что не имеет права выходить из-за ширмы до истечения четырех месяцев и что если б он вышел раньше этого времени, его свергли бы с престола и народ избрал бы себе другого царя. На вопрос Александра о том, бывает ли у туземного царя совокупление с женой в течение этих шести месяцев, последний ответил: «В том видна сила государства, что у супругов, имеющих сношения в первые шесть месяцев после родов, выпадают ресницы; царские посланцы ежедневно производят розыски, и если найдутся супруги, преступившие этот закон — что обнаруживается выпадением ресниц, — их приводят пред царя, сжигают огнем, а пепел их рассылают по всем областям государства. Царю же дозволяется иметь один раз в неделю сношение с царицей по прошествии двухмесячного срока после родов. В день восшествия на престол нового царя он должен дать клятву в том, что он будет соблюдать этот закон». Затем Александр спрашивает о том, что бывает по окончании означенных шести месяцев, и получает ответ туземного царя, что у них закон и обычай таков: все подданные царя собираются, причем каждый из них приносит царю по своему состоянию, кто коня, кто корову, а царь делает для них пиршество, продолжающееся три дня, и затем все они отправляются по домам. И сказал царь Александр, что такого странного обычая он не видал с тех пор, как выступил из пределов своего государства.

§ 21

Оттуда Александр отправился со всем своим войском и, пространствовав по пустыне девять дней, прибыл на место, откуда был виден большой дым, который возносился до небес, а среди дыма заметно пламя. И приказал царь, чтобы сто человек из войска подошли и осмотрели это великое явление. И пошли сто героев, взобрались на весьма высокую гору, но не могли подступить ближе к месту дыма и пламени по причине страшной жары, а только издали слышали крики и стоны, похожие на возгласы людей: «Ох, ох!», о чем герои рассказали царю, который велел им подняться снова на гору и спросить о причине этих криков. И вторично они взобрались на вершину горы, но на повторенный ими два, три раза вопрос о причине криков не последовало никакого ответа. Лишь по прошествии значительного времени показалось им существо, похожее на льва, с человеческими руками и ногами, которое обратилось к героям с вопросом, зачем они взошли на гору. Те ответили, что царь Александр прислал их осведомиться о причине криков; но лев сказал, что он им ничего не объяснит, а только самому царю Александру он готов отвечать на все вопросы. Герои сошли с горы и сообщили об этом царю, который выразил готовность подняться на гору. Когда же его люди выразили свои опасения насчет этого смелого шага, царь возражает им: «Если вы желаете сохранить мою честь, то не отговаривайте меня, так как царская честь состоит в том, чтобы ничего не опасаться; но если вы увидите, что я останусь на горе более трех часов, то поднимитесь также на гору». Таким образом, царь отправился туда вопреки желанию героев. Как только Александр достиг вершины горы, приблизился к нему лев, схватил его за волосы, бросил его на землю и облил его смолой. На крик царя герои поспешили подняться на гору, и нашли его ни живым ни мертвым. Герои снесли его с горы, а народ, увидев своего царя в таком положении, поднял великий плач. Затем явились царские врачи, сделали все, на что указали им их познания, но ничто не помогло, и плач народа все усиливался. Девять дней царь ничего не говорил и не открывал глаз, на десятую же ночь в царский лагерь явилась змея, державшая во рту длинное и широкое растение. Увидев эту змею, народ хотел было ее убить, но присутствовавший там некий мудрый старец по имени Апила предостерег народ и советовал лучше пустить змею идти туда, куда сама она направится. Все старцы и мудрецы последовали за змеей, которая направилась прямо к царю и положила на него бывшее у нее во рту растение. Тогда царь открыл глаза, чихнул три раза и встал на ноги, к великой радости и общему ликованию всего народа, так что земля расселась от их крика. Затем царь сделал великое пиршество всем своим сановникам и слугам, наделил их всех подарками по их заслугам. И расспрашивали они Александра обо всем приключившемся с ним на горе, и он рассказал им все обстоятельства, на что они заметили, что они его предостерегали несколько раз, но он их не послушался.

§ 22

Вслед за тем прибыло письмо из земли египетской царю Александру следующего содержания: «Так говорят люди Египта: доколь продолжится наше мучение? Все наши соседи издеваются над нами по поводу отсутствия царя, все цари Востока и Запада дразнят нас; ибо мы подобны сиротам без отца и руководителя и не знаем, что нам делать. Посему знай, что если ты вернешься к нам — то хорошо; если же нет, то мы изберем себе другого царя, который будет предводительствовать нами, и успокоит нас от всех врагов наших, ибо мы не в состоянии терпеть дольше ярма государей, подчиняющих нас». Царь созвал своих мудрецов и совещался с ними и со старцами по сему предмету. Те посоветовали ему вернуться в свою землю, в Египет; но Александр возражает и говорит, что он их не послушает в этом деле, так как он дал клятву, что не возвратится в Египет, пока он не найдет населенное место, чтобы пройти через него со всем своим войском, и пока не подчинит все государства и народы своей власти. Но мудрецы обращают его внимание на опасность, грозящую со стороны египтян, желающих избрать себе другого царя. Вследствие сего Александр призывает сына своей сестры Тибуса, надевает ему на голову царскую корону и провозглашает его царем египетским до своего собственного возвращения в Египет. Послал же Александр своего племянника с небольшой свитой из десяти героев, не желая давать ему больше людей и лошадей из опасения, чтобы не узнали о нем враждебные племена и не схватили бы его на пути. И наказал Александр Тибусу: «Когда ты прибудешь с миром в Египет, то чини суд и расправу по указаниям матери моей, не прекословя ее словам ни в больших, ни в малых делах; о каждом же человеке, который не исполнит твоих приказаний, отмечай себе на память до моего возвращения с миром». Затем Тибус отправился от царя тайком на лошадях и ослах, подобно тому, как путешествуют купцы-коробейники из города в город, и по прошествии двух лет, проведенных в дороге, они прибыли в Египет, показали там царскую печать и царскую корону, и египтяне узнали его и избрали его царем.

§ 23

Александр приказывает своему войску приготовить оружие и изготовить колесницы, что и было исполнено, причем изготовлено было 190 железных колесниц; царские же колесницы сделаны были раньше всех. И взял царь свое знамя в руки и отправился во главе своего войска, которое следовало за ним, и прибыли они к берегу одной весьма широкой реки. В этой реке они нашли больших рыб, имеющих в ушах нечто похожее на золотые серьги, и взяли они от этой рыбы, сварили ее и съели, вследствие чего умерло много царского войска. Александру стало весьма досадно, и он обратился к своим людям с упреком: «Разве у вас не было другого кушанья, кроме этой рыбы?» Царь еще не окончил своей речи, как из реки появился человек, странный во всех отношениях: голова его была подобна орлиной, длинные уши как у осла, руки человеческие, ноги — львиные и лошадиный хвост. Александр приказывает поймать этого человека, но последний сопротивляется, бросая в царских героев взятыми из реки камнями. Когда же сам царь вышел ловить его, то этот человек упал ниц и простерся на земле пред царем. На вопрос Александра, почему он бросал камнями в героев, а его пощадил, он отвечал, что увидел на правой руке Александра небесного ангела, по чему узнал о царском достоинстве последнего и, отдавая ему царские почести, надеется, что царь сжалится над ним и над его детьми. По просьбе царя указать ему, где находятся эти дети, человек отвечает, что съеденные царскими людьми рыбы — его дети. «В таком случае, что же я могу теперь сделать, ведь рыба уже съедена?» — возражает ему Александр, но тот человек просит, чтобы ему были возвращены серьги, бывшие в рыбьих ушах, — тогда, прибавляет он, царь увидит, что он с ними сделает. Когда его просьба была исполнена по царскому приказу, тот человек взял серьги, бросил их высоко-высоко десять раз и после десятого раза прыгнул в реку, где пробыл довольно долго, — а Александр и его люди все это время ждали на речном берегу; затем человек вышел из реки вместе со своей женой, оба они собрали чешую, снятую с рыбы, женщина переправилась через реку с чешуей, затем положила какую-то траву на чешую и бросила все в реку. Таким образом, царь не узнал, что стало с чешуей; человек со своей женой также вернулся в реку и не показывался более.

§ 24

Александр отправляется в поход на землю Клила и застает там только бородатых высокорослых людей, имеющих черные волосы и тонкие острые зубы. Не понимая их языка, царь решился не воевать с ними и посему вышел из их земли. Но жители Клилы преследовали Александра с многочисленным войском и умертвили из людей Александровых около 3000 человек. И подумал царь: так-то мне отплатили жители Клилы! Посему он поклялся не уходить оттуда, пока он не разорит всей страны. На следующий день Александр отдал своим людям приказ воевать с жителями Клилы и отомстить им за убитых ими царских людей. И войска Александра завязали бой, осадили город Итук, столицу этой страны, разрушили его стены, умертвили всех жителей, взяли всю добычу и разделили ее между собою по жребию. На третий день царские войска увидели, что против них идет большая армия из женщин Итука, несмотря на то что до того времени не видно было во всей стране ни одной женщины. Сначала Александр не желал воевать с женщинами и решился ждать и смотреть, что они сделают; но когда женская армия напала на царских людей и нанесла им большое поражение, то пришлось воевать с нею. И завязался ожесточенный бой в продолжение четырех дней, так что силы александровых войск стали истощаться. Заметив опасность, Александр воскликнул: «О вы, люди Мокдона! Что скажут теперь другие народы, которые вы покорили, другие государства, которые вы завоевали! — все скажут: женщины одолели их!» Это подействовало, и войска Александра напрягали свои силы, победили женщин, истребили их всех, кроме одной старухи, которую никоим образом они не могли убить. Когда же ее поймали и обыскали, то нашли у нее на шее кожаный мешок, наполненный чарами. По приказанию царя разрезали кожу, в которой нашлось: девять зерен перца, девять чесночных головок, девять гладких камушков, девять змеиных голов и девять голов рыбы, называемой на исмаильском языке Флфли. Когда все это, по царскому повелению, было брошено в огонь, то женщина подняла большой крик и плач, а на вопрос Александра о причине сего она не могла отвечать по незнанию языка. Затем ее заковали в железные цепи и подали ей яства и напитки, и старуха съела и выпила столько, сколько хватило бы на пятьдесят человек. После сего она разорвала железные цепи так легко, как льняные нитки, умертвила 180 человек из царского войска и убежала с быстротой серны, бегущей за своим возлюбленным. Герои же Александра погнались за ней и не могли ее поймать, и послали за нею в погоню запряженные колесницы, но также безуспешно; наконец она добежала до реки, погрузилась в воду, и что сталось с пен — неизвестно. Когда рассказали об этом Александру, то он приказал обыскивать платья женщин, убитых на войне, и под платьями нашли две головы змей, которые сожгли на огне, после чего войска разделили между собою всю добычу неприятелей.

§ 25

Оттуда Александр отправился и прибыл в землю Абумриша, каковая земля весьма сухая и не производит никаких растений. Там волосы на голове мужчин белы, как снег, а у женщин — красны, как кровь. Едят они исключительно только небольшие орехи, которые растут на деревьях в воде; орехи их сладки как мед и тают в желудке.

Затем царь отправился со всем своим войском в землю Лахиш, каковая земля наполнена каналами и чрезвычайно тучна; там нельзя сообщаться иначе как на судах. Для этой цели царь изготовил 300 кораблей, но их застигла жестокая буря, которая перебросила царя вместе с его войском по ту сторону земли Лохиш, и они прибыли в землю Куш (Эфиопия. — Ред.), которая близка к десяти коленам израильским. И прибыл Александр к реке, окружающей страну десяти колен, но не мог проникнуть туда по причине больших камней, которые кружатся в этой реке в продолжение всей недели до сумерек кануна субботы. Посему царь с войском стал лагерем до вечера пятницы, и когда прекратилось вращение камней, вступил в реку и остановился там, дабы разузнать, как поступить ему далее. И отправил Александр посланцев к туземцам, для того чтобы разведать, что это за народ. Те ответили что они — народ Божий (Израиль), переселившийся из святой земли Палестины во дни Синехерима, царя Ассирии. Услышав такой ответ, Александр весьма обрадовался и отправил к этим евреям своего писца Менахема, поручив ему узнать, может ли царь со своим войском пройти через их землю. Когда Менахем прибыл к этим десяти коленам и обратился к ним с речью на священном языке, они спросили его, не еврей ли он, и когда он ответил им утвердительно, чрезвычайно рассердились на него за нарушение им святости субботы и грозили ему смертью. Тогда Менахем стал оправдываться тем обстоятельством, что он был принужден нарушить субботу по приказанию царя; да к тому же если б он остался один в то время, когда все отправились в поход, то подвергнул бы себя опасности от диких зверей; в случае же опасности и Тора, и раввины дозволяют нарушать закон. Но на это они возразили, что во всей этой местности не обретается никаких диких зверей, так что с их мальчиками, которые состоят пастухами при их стадах, никогда не приключалось ничего худого ни днем, ни ночью. Вследствие сего они отказались вести с ним переговоры, и Менахем принужден был вернуться в лагерь с великой досадой. Александр узнал по лицу Менахема о неудаче миссии последнего и, когда узнал все обстоятельства дела, крайне ужаснулся. Затем он отправил к евреям посольство из многочисленных и почитаемых сановников, но евреи не захотели иметь с ними сношений, пока они не совершат над собою обряда обрезания. Когда об этом донесли Александру, он сказал: «Да ведь я обрезанный!» — и посему он сам отправился к евреям. Александр застал этих евреев в палатках (или шатрах), выкрашенных во всевозможные цвета, и, зайдя в одну из тех палаток, застал старца с книгой в руках. На приветствие Александра старец ничего не отвечает. Тогда царь говорит: «Я ведь обрезан, как ты сам, и притом я царь, сын царя!» Услышав это, старец поднимается со своего места, усаживает Александра и оказывает ему великие почести. Царь спрашивает старца: отчего евреи не собираются воевать с ним и как это они не боятся его при виде многочисленного его войска? На вопрос старца, сколько у Александра войск, последний не в состоянии ответить. Старец же говорит, что евреи нисколько не боятся Александра, так как над ними исполнилось изречение Св. Писания^[226]: «И пятеро из вас будут преследовать сто неприятелей, а сто из вас будут преследовать десять тысяч, и враги ваши падут пред вами от меча». Александр спрашивает старца об их способе пропитания и средствах к жизни, на что старец отвечает, что их всего десять колен, из коих пять отправляются раз в десять лет в военный поход против окрестных племен, живущих на юге, и набирают у них добычу, достаточную на прокормление в течение десяти лет; затем остальные пять колен отправляются в поход против народов, обитателей севера, и набирают добычу, достаточную для пропитания в продолжение следующего десятилетия; то же самое повторяется в следующие два десятилетия с племенами Востока и Запада, после чего начинается новая очередь с таковою же последовательностью. На это Александр заметает, что такой порядок вещей не соответствует справедливости и нравственности; но старец возражает, что их соседи — язычники и сами не соблюдают нравственных законов Торы. Затем Александр отпрашивает старца об их обычных занятиях, и старец объясняет ему, что в будни они занимаются изучением Торы денно и нощно; а по субботам они наслаждаются всевозможными яствами до полудня, пополудни же они опять-таки занимаются изучением Торы. Затем царь попросил старца поговорить с народом о дозволении ему пройти с войском через их страну, на что старец согласился, и по поданному им трубою сигналу собрались жители, многочисленные, как песок на морском берегу. По изложении старцем просьбы Александра они решают, что нельзя дозволять необрезанным и нечистым пройти по их стране. Это обстоятельство весьма огорчает Александра; пробыв там до субботы, когда окружающая десять колен река только и бывает спокойна, он переправляется со всем своим войском через воду.

§ 26

Александр с войском направляется в землю Сидония, ибо царь слышал, что там падает манна. И прошли они степью 95 дней, затем переправились через реку и прибыли в землю Сидония. Там они нашли крайне высокие горы, на которых лежит нечто белое как снег. Александр со своими героями взобрался на вершину одной из этих гор, где они нашли нечто похожее на манну, и царь положил кусок в рот и выплюнул по причине чрезвычайной приторности. Тогда к царю явился весьма высокий человек и указал, что рядом растет горькая трава, и если примешать ее к манне, то последняя получает очень хороший вкус.

Так как Александр испытал на опыте правдивость этого совета, то он и герои набрали много манны и означенной травы и принесли войску, которому также очень понравилось это сладкое яство. И пробыл царь со своим войском в этой земле тридцать дней, так как страна оказалась здоровой.

§ 27

В эту ночь Александр поднял глаза и увидел, как две звезды воюют друг с другом, и одна из них одолела другую и бросила ее на землю, отчего на земле стал большой шум. Царь крайне испугался этого видения, созвал всех своих мудрецов и все им рассказал. Выслушав его, они все крайне испугались, всплеснули руками, сильно встрепенулись и подняли великий плач. На вопрос Александра о причине их печали они объясняют, что видение означает близкую кончину государя, так как войну звезд видит обыкновенно только царь перед смертью. Тогда царь сильно заплакал и сказал: «Пусть Творец совершит свою волю!»

Вслед за тем Александр рассердился на Апика, своего главного виночерпия и обругал его. И взял Апик смертоносный яд и положил в бокал Александра и в его кушанье, так что яд вошел во внутренность царя, серьезно заболевшего и изменившегося лицом от сильной боли в груди и в животе. Когда же Александр попросил пера, для того чтобы всунуть его себе в горло и извергнуть кушанье, то Апик наскоро обмакнул перо опять-таки в яд и всунул царю в рот, отчего еще увеличилась его боль и усилилась болезнь. Тогда Александр понял, что конец его близок, позвал своих мудрецов и героев и наказал им, чтобы они помнили все бедствия, перенесенные в походах, и впредь держались бы крепко и мужественно, так как они покорили царской власти многочисленные народы, которые, конечно, ненавидят своих победителей. «Я, — прибавил Александр, — ухожу от вас по пути, предначертанному всем смертным, и посему прошу вас быть справедливыми и милостивыми к матери моей, отнимите царскую власть у моего племянника Тибуса и передайте его матери вместе с царским венцом». Затем царь позвал своих полководцев, а именно Тимлию, Севола, Фолисиима и Агмни, и сказал им следующее: «Вы поступали со мною справедливо и милостиво, покинув отца, мать и родной край и последовали за мною; в награду за это разделите между собою государственную власть, но царство оставьте моей матери и не прекословьте ей, так как она достойная женщина. После смерти моей возьмите мои останки, перенесите их в Египет, похороните их в царской гробнице и наложите 70-дневный траур. Все мои драгоценности, золото и дорогие камни, разделите на две части, из коих одну передайте идолу Ригунии, а другую поделите между собою».

§ 28

По окончании завещания Александр прибрал свои ноги на постель и скончался в жестоких болях. Войска царя оплакивали его и наложили траур в продолжение 70 дней. По истечении дней плача они взяли тело Александра, сварили его и повезли в Египет. Прибыв же в Египет, они отправились в Мокдонию, которая находится в земле египетской, к матери царя Глоптрии, и повенчали ее на царство. Она царствовала после сего еще 15 лет, творя суд и мир. Государственную же власть она передала упомянутым четырем сановникам, которые управляли народом, и построили они великий храм, подобного которому еще не существовало.

Биографический указатель

АГИС.

Спартанский царь Ате III, правил в 338–331 до н. э., инициатор восстания против Александра Македонского в 333 г. Агису удалось склонить большинство пелопоннесских государств к отделению от Македонии, но в битве при Мегалополе он был побежден регентом Македонии Антипатром.

АЛЕКСАНДР.

Македонский царь Александр III, позднее, в I в. до н. э. названный Великим (род. в 356 до н. э. в Пелле, ум. 13.06.323 до н. э. в Вавилоне), сын царя Филиппа II и Олимпиады. Воспитанный Аристотелем, он в 20 лет взял власть в Македонии. Александр предполагал укрепить свое господство в Греции и расширить его в Азии. В 334 году Александр после тщательной подготовки начал поход против персов, царство которых к тому времени начало распадаться. Причиной войны явилось в первую очередь стремление ликвидировать персидское влияние в Средиземноморье и Малой Азии, обеспечив Македонии мировое военное господство.

После окончания военной кампании владения Александра Македонского простирались от Дуная, Адриатики, Египта и Кавказа до Инда. Внезапная смерть Александра от лихорадки помешала осуществлению планов покорения Аравии и Северной Африки. Описание жизни Александра сделал один из его военачальников — Птолемей, а Аристобул описал его походы. Окутанные ореолом славы и возвышенные биографом царя Каллисфеном до божественных деяния Александра вызывали восхищение современников и потомков.

АММИАН МАРЦЕЛЛИН.

Позднеримский историк, родом предположительно из Антиохии в Сирии. В Риме им был написан труд под названием «Res gestae» — история римских императоров от Нервы (96) до смерти Валента в сражении с готами при Адрианополе в 378 г. Из 31 книги до наших дней сохранились книги с 14-й по 31-ю, охватывающие период с 353 по 378 год. Аммиан Марцеллин читал свои сочинения просвещенным римлянам, которые были близки языческо-сенатской группировке и обожествляли Юлиана как лучшего из римских императоров. Труд Аммиана Марцелина содержит сведения о внутри- и внешнеполитических событиях и социальных отношениях, существовавших в Римской империи, в германских племенах, у балканских народов и народов Ближнего Востока.

АНТИГОН I ОДНОГЛАЗЫЙ.

Полководец Александра Македонского, один из диадохов (греч. Монофтальм, ок. 380–301 до н. э.). Будучи наместником Фригии, Ликии и Памфилии, основал вместе с сыном Деметрием Полиоркетом собственное государство в Малой Азии (в 306 году принял царский титул). В 301 г. Антигон потерпел поражение при Ипсе от Лисимаха и Селевка, что привело к окончательному расчленению империи Александра Македонского.

АНТИГОН II ГОНАТ.

Македонский царь (ок. 319–239 до н. э., прозвище произошло, очевидно, от названия города Тонн, где Антигон родился, ц. 276–239), внук Антигона I. Боролся против Пирра Эпирского и Птолемея III за гегемонию в Северной и Центральной Греции, возродил Македонское царство, фактически утратившее свою независимость к началу его правления.

АНТИГОН III ДОСОН.

Племянник Антигона II («желающий дать, но не дающий», ок. 263/262-211), регент, затем в 227–221 годах царь Македонии. В 224 г. захватил Пелопоннес. Ахейский союз вынужден был передать ему верховное командование в войне против спартанского царя Клеомена III, которого Антигон победил в 222 г. в битве при Селассии.

АНТИГОНИДЫ.

Ближневосточная царская династия, потомки Антигона I Одноглазого. Вели непрерывные войны с государствами Эллады, а также с Селевкидами и Птолемеями. Последним из Антигонидов был македонский царь Персей, свергнутый римлянами и взятый в плен в 168 до н. э.

АТТАЛ.

Пергамский царь, прозванный Сотером (Спасителем), правил с 241 по 197 год до н. э. Вел оборонительные войны против галатов и галлов. В первой римско-македонской войне 215–205 гг. выступал союзником Рима.

АНТИОХ.

Тронное имя сирийских царей из династии Селевкидов.

АНТИОХ I СОТЕР.

Сын Селевка I Никатора (324–261 до н. э.), в битве при Ипсе командовал конницей союзников, с 281 года — царь Сирии. Воевал с Антигоном Гонатом и кельтами, продвижению которых в Малую Азию в 278 г. он сумел воспрепятствовать (отсюда прозвище Сотер — «спаситель»).

АНТИОХ II ТЕОС.

Сын Антиоха I («бог», ок. 278–246 до н. э.), царь с 261 г., противодействовал египетской экспансии в Малую Азию.

АНТИОХ III ВЕЛИКИЙ.

Правнук Селевка I (242–187 до н. э.), царь с 223 г., продолжил войну против Египта, предпринял попытку распространить свою власть на восточные и западные территории. На востоке после захвата в 209 году Мидии и Бактрии ему удалось расширить свои владения вплоть до Индии. На западе он столкнулся с упорным сопротивлением римлян и в 191–190 гг. потерпел два чувствительных поражения при Фермопилах и Магнесии. В результате ему пришлось отказаться от своих притязаний на территории к западу от Тавра и заплатить дань победителям (Арамейский мир 188 г.).

АНТИПАТР.

Македонский полководец при Филиппе II и Александре III (ум. в 319 до н. э.). Во время похода последнего в Азию Антипатр являлся наместником Македонии. В 331 г. подавил восстание спартанцев под началом Агиса.

АППИАН.

Греческий историк из Александрии (ок. 100 — ок. 170 н. э.). Из написанной Аппианом «Истории Рима» (24 книги) сохранилось менее половины книг, в том числе «Сирийские войны» и «Македонские войны», где описаны события эпохи диадохов.

АРАТ СИКИОНСКИЙ.

Крупный политический деятель и стратег Ахейского союза (271–213 до н. э.). В 224 г. вступил в союз с Антигоном III Досоном против Спарты, чтобы противостоять спартанскому царю Клеомену III. В 221 г. союзники одержали победу над спартанцами при Селласии, что означало конец спартанского господства.

АРИСТОТЕЛЬ.

Стагирит (384–322 до н. э.), древнегреческий философ, ученый-энциклопедист, основатель перипатетической школы; происходил из семьи врачей при дворе македонских царей. Семнадцати лет от роду Аристотель вступил в Академию Платона, где пробыл в течение 20 лет как слушатель, преподаватель и равноправный член содружества философов-платоников. После смерти Платона в 347 до н. э. Аристотель оставил Афины по политическим соображениям, путешествовал, затем стал учителем Александра Македонского. В 335 г. основал учебное заведение в Ликее (Афины). Обучение происходило во время прогулок, благодаря чему оно получило название «Перината». После смерти Александра Македонского Аристотеля преследовали за промакедонскую ориентацию, и он отправился в свое владение в Халкиде, где вскоре умер.

АРРИАН.

Флавий Арриан, из Никомедии в Вифинии (ок. 95-175), римский императорский офицер, консул, наместник Каппадокии. Арриан был учеником Эпиктета, чьи философские беседы записал и издал. Кроме того, Арриан писал трактаты, например об Индии («Indika»); более всего известен как автор жизнеописания Александра Македонского («Anabasis Alexandria»). Жизнеописание, составленное Аррианом, ныне признано как наиболее достоверный источник по истории того периода.

АРТАКСЕРКС.

Имя нескольких персидских царей династии Ахеменидов.

АРТАКСЕРКС I ЛОНГИМАН (Долгорукий).

Персидский царь (вступил на престол в 464 до н. э., ум. в 424 до н. э.), сын Ксеркса I. В 455 завоевал Египет. Флот Артаксеркса был побежден афинскими морскими силами в сражении близ Саламина на Кипре в 449 г. В 449–448 гг. заключил с греками так называемый Каллиев мир.

АРТАКСЕРКС II.

Персидский царь (годы правления 404–358 до н. э.), сын Дария II, соперничал со своим братом Киром. В 394 г. одержал победу над спартанцами при Книде. В 387 г. на своих условиях заключил со Спартой так называемый Анталкидов мир.

ГАННИБАЛ.

Сын Гамилькара Барки (247/246-183 до н. э.), с 221 г. — главнокомандующий карфагенскими войсками в Испании, главный противник Рима во Второй Пунической войне. Чтобы помешать римским наступательным планам против Испании и Африки, Ганнибал предпринял поход через Пиренеи и Альпы. Он нанес поражение римской армии при Тицине и Требии (218), Тразименском озере (217) и при Каннах (216), а затем вторгся в Италию (в 211 году угрожал Риму). Узнав о высадке Корнелия Сципиона в Африке в 203 г., Ганнибал был вынужден вернуться в Карфаген. В 202 г. он потерпел поражение от римлян в битве при местечке Зама. После этого поражения Карфаген утратил значение великой державы, а Рим стал наиболее могущественным государством средиземноморского региона. По настоянию политических противников Ганнибала в 195 г. ему пришлось покинуть Карфаген. Он отправился в Сирию к Антиоху III, после поражения которого от римлян (190 до н. э.) бежал к Прусию I в Вифинию. Когда в 183 г. Рим потребовал его выдачи, Ганнибал отравился.

ГЕРОДОТ из Галикарнаса.

Греческий историк (ок. 484–425 до н. э.), из области Кария, «отец истории» (Цицерон). Геродот предпринимал продолжительные путешествия и хорошо знал прибрежные малоазиатские области с прилегающими к ним островами, часть Передней Азии, Египет, Кирену, сирийско-финикийское побережье с Кипром, Понт, а также Геллеспонт, Фракию и Македонию. Геродот оставил после себя записанное на ионийском диалекте «Изложение событий» («Histories Apodeixis»), которое в Александрии было разделено на 9 книг; во 2 в. н. э. каждая книга была названа именем одной из 9 муз. «История» Геродота — ценнейший источник сведений о древнем Средиземноморье и греко-персидских войнах.

ДАРИЙ III КОДОМАН.

Последний царь (336–330 до н. э.) из династии Ахеменидов. Потерпел поражение от Александра Македонского при Иссе и Гавгамелах. Убит своим подданным Бессом. После смерти Дария персы признали своим царем Александра.

ДЕМЕТРИЙ ПОЛИОРКЕТ.

Один из главных участников войн диадохов (ок. 337–283 до н. э.), македонский царь в 306–286 гг. (с перерывами) из династии Антигонидов, сын Антигона Одноглазого.

ДЕМЕТРИЙ ФАЛЕРСКИЙ.

Государственный деятель и философ-перипатетик (ок. 360 — ок. 280 до н. э.), в 317–307 гг. абсолютный правитель (эпимелет) Афин; с 297 при дворе Птолемея Сотера, один из основателей Александрийской библиотеки и Мусея.

ДЕМОСФЕН.

Афинский оратор и политический деятель (384–322 до н. э.), идейный вождь борьбы против Филиппа Македонского, в котором видел опаснейшего врага греческой свободы (три «филиппики» 351, 344, 341 гг. и три «олинфские речи» 349–348 гг.). После поражения союзных войск афинян и фиванцев в битве при Херонее (338), в которой Демосфен принимал личное участие, произнес траурную речь в честь павших в битве. В 330 до н. э. афиняне удостоили его почетного золотого венка. Несколько лет спустя Демосфен оказался замешан в аферу с подкупом и вынужден был бежать из Афин (324). После смерти Александра Македонского вернулся в Афины, но после захвата города македонянами был осужден на смерть и принял яд, чтобы не попасть в руки преследователей.

ДИОДОР СИЦИЛИЙСКИЙ.

Историк эпохи эллинизма (ок. 90–21 до н. э.), автор «Исторической библиотеки», из которой 1-5-я и 11-20-я книги сохранились полностью. Его украшенное анекдотами, хронологически не всегда точное, но интересное изложение ранней истории до времен Цезаря (включая историю Египта, Ассирии, Индии, Мидий, о-вов Западного и Восточного Средиземноморья) служит главным источником сведений о событиях III–II вв. до н. э.

ИСОКРАТ.

Афинский оратор и публицист (436–338 до н. э.). Средство преодоления политического кризиса Афин Исократ видел в единстве Греции под предводительством Афин и призывал к нему. Позднее Исократ в противоположность Демосфену выступал в поддержку Филиппа Македонского в надежде, что Филипп возглавит объединенную Грецию в походе против персов.

КАЛЛИСФЕН.

Греческий историк (ок. 370 до н. э., ум. ок. 327 до н. э.), внучатый племянник Аристотеля; принимал участие в Персидском походе Александра Македонского как историограф. В своих записях возвеличил деяния царя и прославил его как борца за «единую и победоносную Элладу». Причиной разрыва с царем стал отказ Каллисфена признать в Александре бога; за это Каллисфен был казнен. Его сочинение послужило основой для создания легенды об Александре. До нас дошел роман об Александре, автором его традиция считает Каллисфена (или Псевдо-Каллисфена). Этот роман был переведен более чем на 30 языков, переложен в стихах и пересказан в прозе.

КАССАНДР.

Один из диадохов, сын Антипатра, вытеснил из Македонии Полисперхонта, правившего с 317 до 298 до н. э. В 306 г. Кассандр принял царский титул. В 316 г. отдал приказ о казни матери Александра Македонского Олимпиады, в 310 г. — об убийстве жены Александра Роксаны и ее сына. В честь жены Кассандра назван основанный им город Фессалоника (ныне Салоники).

КИР II ВЕЛИКИЙ (Старший).

Персидский царь, (царствовал с 558 по 529 до н. э.). Основал персидскую державу, захватил Мидию, Лидию и Вавилонию. Согласно античной традиции, Кир II был смел, добр и терпим к покоренным народам. Жизнь Кира описал Геродот. В романе «Воспитание Кира» («Киропедия») Ксенофонт представил его идеалом правителя.

КИР МЛАДШИЙ.

Сын Дария, браг Артаксеркса II, наместник (сатрап) Лидии, Великой Фригии и Каппадокии. Со своим войском пошел против брата, чтобы завладеть троном, и погиб в битве при Кунаксе в 401 до н. э.

КЛЕОМЕН III.

Спартанский царь (царствовал с 235 по 222 до н. э.), умер в 219 г. в Египте. После победы Спарты над Ахенским союзом продолжил реформаторскую деятельность Агиса IV, действуя политическими мерами. Клеомен III провел преобразования не только конституционно-правового характера, но и реорганизовал армию по македонскому образцу и перестроил систему воспитания юношества в соответствии с принципами Ликурга. Стремясь воспрепятствовать распространению власти Спарты над всем Пелопоннесом, стратег ахеян Арат и Антигон Досон заключили союз против Клеомена и разбили его при Селласии в 221 до н. э. Клеомен бежал в Египет и там покончил с собой.

КРАТЕР.

Македонский полководец, командир телохранителей Александра Македонского. В 328 до н. э. завоевал Бактрию, Отличился и в Индийском походе, особенно во время возвращения войск Александра из Индии. После смерти царя Кратер стал стратегом Македонии. В 321 г. нал в битве с Эвменом Кардийским.

КТЕСИЙ КНИДСКИЙ.

Придворный лекарь (ок. 400 до н. э.) персидского царя Артаксеркса II, автор труда в 23 книгах, первые 6 книг содержали историю Ассирии и Мидии, следующие — историю Персии. Произведение это больше похоже на роман, нежели на историческое сочинение. Ктесий писал и об Индии: его книги полны сказочных историй, однако для греков это было первое собрание подробных сведений об индийцах. Оба труда сохранились лишь в отрывках у более поздних авторов.

КУРЦИЙ РУФ КВИНТ.

Древнеримский историк и ритор I в., автор «Истории Александра Македонского». Две первые книги, в которых, предположительно, излагались события от воцарения Александра до его похода в глубь Малой Азии, утрачены. Сочинение Курция грешит авторскими домыслами, ею никак нельзя отнести к надежным источникам.

ЛИСИМАХ.

Полководец Александра Македонского (361–281 до н. э.), после смерти которого получил в правление Фракию. В 315 году Лисимах вступил в коалицию с Селевком, Птолемеем и Кассандрой и стал воевать против Антигона. Война привела к повторному переделу наследия Александра Македонского, в результате которого Лисимах присоединил к своим владениям побережье Геллеспонта. В 306 г. провозгласил себя царем. В 303–301 вместе с прежними союзниками вел успешную борьбу в Малой Азии с Антигоном и его сыном Деметрием Полиоркетом, в результате которой присоединил к своей державе ряд областей Малой Азии. В 287–286 гг. в союзе с царем Эпира Пирром вытеснил Деметрия из Македонии. Лисимах погиб в борьбе с Селевком, его войско было разбито, а государство распалось.

МЕТЕЛЛ КВИНТ ЦЕЦИЛИЙ.

Римский военачальник (ум. в 115 до н. э.); будучи претором, в 148 до н. э. подавил восстание Андриска, выдававшего себя за законного наследника македонского престола Филиппа. После этого Македония была объявлена римской провинцией (отсюда прозвище Цецилий Македонский).

НЕАРХ.

Соратник Александра Македонского (ум. ок. 312 до н. э.), с 334 г. — правитель Ликии и Памфилии, участник похода в Индию. В 325 г. на обратном пути Александра из Индии командовал флотом, впервые совершившим плавание из Индии в Месопотамию. Его описание путешествия (перипл) не сохранилось, но известно, что периплом Неарха широко пользовались Арриан и Страбон.

ОЛИМПИАДА.

Дочь молосского царя Неоптолема I, жена Филиппа II Македонского и мать Александра (375–316 до н. э.). После смерти сына она боролась против диадохов, особенно против Антипатра и Кассандра; приказала убить одного из наследников Александра, Филиппа III. Осажденная Кассандром в Пидне, она по решению македонскою войска была казнена в 316 до н. э.

ПАРМЕНИОН.

Полководец Филиппа II и Александра Македонского, занимал после царя наиболее высокое положение в македонской военной табели о рангах. Александр приказал убить Пармениона из страха мести за гибель его сына Филоты, казненного Александром в 320 до н. э.

ПЕЛОПИД.

Фиванский военачальник, друг Эпаминонда и предводитель «священного отряда»; вместе с Эпаминондом заложил основы военно-политического влияния Фив в Греции. Пал в 364 до н. э. при Киноскефалах (Фессалия), защищая фессалийские города от тирана Александра Ферского.

ПЕРСЕЙ.

Последний царь Македонии (ок. 213–166 до н. э.). В войне против Рима, организовав и возглавив антиримскую коалицию, одержал несколько побед, но в 168 г. в битве при Пидне войско Персея было разбито; взятый в плен Персей был увезен в Италию и погиб в заключении.

ПЛУТАРХ.

Древнегреческий писатель (ок. 46 — после 119), происходил из старинного состоятельного рода. Из огромного писательского наследия Плутарха. (250 трудов) сохранилась примерно одна треть. В 46 «Сравнительных жизнеописаниях» содержатся 23 пары биографий выдающихся греков и римлян, в том числе Александра, Деметрия Полиоркета, Эвмена, Эмилия Павла.

ПОЛИБИЙ.

Древнегреческий историк, политик и командующий конницей ахейцев (ок. 200–120 до н. э.). Во время войн Рима против Македонии вначале занимал нейтральную позицию, но вскоре, хотя и довольно сдержанно, начал симпатизировать римлянам. После победы Рима под Пидной был обвинен своими противниками во враждебном отношении к Риму и вместе с тысячью других представителей ахенской знати увезен в Италию и интернирован в Риме на 16 лет как заложник. После разрушения Коринфа Полибий, опираясь на свое влияние, сумел облегчить участь побежденных, которые в знак благодарности воздвигли в его честь мраморную статую. Автор «Всемирной истории» в 40 книгах (полностью сохранились первые пять), охватывающих период начиная с 264 до н. э. (Пунические войны). Исторический труд Полибия содержит достоверные сведения из истории Средиземноморья; как бывший военный, он прекрасно разбирался в стратегии и тактике, посему его труд, наряду с сочинением Арриана, признается одним из главных и достоверных источников по истории военного дела в античности.

ПОР.

Индийский царь. В 326 до н. э. Александр Македонский одержал над Пором победу у реки Гидасп. Впоследствии был убит македонским сатрапом, сторонником царя Сандракотта.

ПТОЛЕМЕИ.

Македонско-греческая правящая династия в Египте с 323 до 30 до н. э. Птолемеи постоянно стремились расширить свое политическое и экономическое могущество, вели войны против Селевкидов и Антигонидов, чтобы упрочить положение Египта в эллинистическом мире. В 30 до н. э. Египет стал римской провинцией.

ПТОЛЕМЕЙ I СОТЕР («Спаситель»).

Один из полководцев Александра Македонского, (ок. 367/366-283 до н. э.). С 323 г. — сатрап Египта, с 305 г. — царь. После смерти Александра был назначен сатрапом Египта, который превратил в централизованное государство. Присоединил к Египту Кирену (298). Портовый город Александрия при Птолемее I превратился в столицу страны (основание Александрийского мусейона и библиотеки). Птолемей I Сотер был автором исторического труда, сохранившегося во фрагментах в «Анабасисе» Арриана.

ПТОЛЕМЕЙ II ФИЛАДЕЛЬФ («Любящий сестру»).

Сын Птолемея Сотера (308–246 до н. э.), с 285 г. — царь. Укрепил, несмотря на потерю Кирены, политическое и экономическое положение Египта в эллинистическом мире. Женился, согласно египетской традиции, на собственной сестре Арсиное II и выступал, как и его отец, поборником науки искусства и культа.

ПТОЛЕМЕЙ III ЭВЕРГЕТ («Благодетель»).

Сын Птолемея II (ок. 284–221 до н. э.), с 246 — царь. Под его властьюгосударство Птолемеев достигло наибольших размеров (повторное завоевание Кирены, поход против Сирии до Евфрата).

ПТОЛЕМЕЙ IV ФИЛОПАТОР («Отцелюбец»).

Сын Птолемея III (240? — 204 до н. э.), с 221 г. — царь. Успешно завершил войну с Сирией в 217 г.

САНДРАКОТГ (Чандрагупта) МАУРЬЯ.

Правитель Северной Индии, основатель династии и государства Маурьев. Правил ок. 322 — ок. 300 гг. до н. э. (по другим данным — с 314–312 по 292 или 290 гг. до н. э.). Склонял Александра Македонского к походу против империи Нандов. После ухода Александра из Индии (325 г.) Чандрагупта возглавил борьбу индийцев против македонского владычества, а затем захватил престол Магадхи. Он владел всей Северной Индией, а по мирному договору с Селевком I получил также значительную часть современного Афганистана и Белуджистана. При Чандрагупте начали развиваться торговые, культурные и дипломатические связи Индии со странами Средиземноморья.

СЕЛЕВК I НИКАТОР («Победоносный»).

Полководец Александра Македонского (ок. 356–281 до н. э.), основатель царства Селевкидов. С 323 г. — сатрап, в 305–304 г. принял царский титул. В результате победы над Антигоном Одноглазым при Ипсе (301) завоевал Сирию. В 281 г., победив Лисимаха при Курупедионе, Селевк захватил многие области Малой Азии; благодаря этому его государство почти достигло размеров царства Александра Македонского. Селевк предпринял поход на Македонию, но в 281 г. был убит.

СЕЛЕВКИДЫ.

Наследники Селевка I, которым около 100 лет удавалось держать под контролем обширную территорию от Малой Азии до Индии. Царство Селевкидов не было единым с географической и этнической точек зрения, но благодаря своему выгодному расположению (побережье Средиземного моря, Месопотамия, Малая Азия, торговые пути) обладало хорошим экономическим потенциалом. Однако войны и освободительные движения покоренных народов расшатали основы царства, и в 64 до н. э. Сирия стала римской провинцией.

СТРАБОН.

Греческий географ и историк (ок. 64–63 до н. э. — ок. 20 н. э.), происходил из знатной семьи. Автор «Географии» в 17 книгах. Труд Страбона интересен не только с географической, но и с исторической, мифографической и культурно-исторической точек зрения.

ФЛАМИНИН ТИТ КВИНКЦИЙ.

Римский полководец (ок. 226–174 до н. э.). Разбил македонскую армию в 197 г. в битве при Киноскефалах и заключил мирный договор, по которому македонский царь Филипп V должен был отказаться от всех владений в Греции.

ФИЛЭТЕР.

Командующий крепостью Пергама при диадохе Лисимахе. После битвы при Курупедионе при содействии Селевкидов превратил Пергам в собственное владение. После смерти Филэтера в 263/262 до н. э. его племянник Эвмен стал правителем Пергамского царства и основал династию Атталидов.

ФИЛИПП II.

«Отец новой Македонии» (382–336 до н. э.), с 359 г. — регент, ок. 355 г. — царь Македонии, заложил основу македонского господства в Греции. По примеру Фив, где он был у Эпаминонда заложником, Филипп реорганизовал македонское войско, завершил объединение Македонии в единое государство, ввел единую монетную систему. С помощью регулярной боеспособной армии вел завоевательную внешнюю политику. Завоевав Фракию, Филипп получил золото и серебро и начал чеканку золотых монет (т. н. филиппики), что позволило продолжить захват соседних государств. При помощи дипломатии, подкупа и значительного военного превосходства Филиппу удалось в 357 г. захватить богатое в сырьевом отношении фракийское побережье от Пидны до Геллеспонта, в 352 г. завладеть Фермопилами, что означало контроль над Центральной Грецией, в 348 г. — разрушить Олинф, в 343 г. — заключить мирный договор с персами. Благодаря этим успехам многие греческие политики увидели в Филиппе «учредителя порядка», который сможет положить конец системе малых государств и дать возможность начать войну против персов, чтобы вывести Грецию из социально-политического кризиса (Исократ, Эсхин и др.).

ФИЛИПП V МАКЕДОНСКИЙ.

Главный противник Рима на Западе (238–179 до н. э.), с 221 г. — царь Македонии, в 216 г. заключил союз с Ганнибалом против Рима, но в 197 г. побежден Квинкцием Фламинином у Киноскефал.

ФИЛОПЕМЕН.

Стратег Ахейского союза (253–183 до н. э.), последователь Арата. Довольно успешно сражался против Спарты, во многом содействовал укреплению Ахейского союза и подрыву влияния Спарты в Греции. В 183 г. попал в плен к мессенцам и был отравлен.

ФОКИОН.

Афинский государственный деятель (402–318 до н. э.), сторонник Македонии и противник Демосфена; после поражений под Херонеей (338) и Аморгосом (322) вел переговоры с Македонией и возглавлял правление в Афинах в период македонского владычества.

ЭВМЕН из Кардии.

Личный секретарь Александра Македонского (362–316 до н. э.), после смерти царя выступал за сохранение целостности его царства. В 321 г. до н. э. получил должность стратега в Малой Азии и установил в войсках культ Александра.

ЭМИЛИЙ ПАВЕЛ МАКЕДОНИК.

Древнеримский полководец, политический деятель и ритор (228–160 до н. э.). В 182 г. — претор в Дальней Испании; покорил племя лигуров. В 168 до н. э. одержал победу в Третьей Македонской войне над Персеем при Пидне.

ЭПАМИНОНД.

Беотийский государственный деятель и полководец. В 379 г. до н. э. вместе с Пелопидом основал Беотийское федеративное государство и реорганизовал войско (гражданское ополчение, создание ударных отрядов, священная дружина, «боевой союз друзей», вооружение длинными копьями), что послужило возвышению Фив как третьей политической силы в Греции (после Спарты и Афин). В 371 г. до н. э. разгромил спартанцев при Левктрах. В 362 г. до н. э. Эпаминонд победил антифиванскую коалицию при Мантинее, но и сам пал в битве. Эпаминонд впервые применил так называемый косой боевой порядок, при котором усиленное в глубину левое крыло фаланги начинает наступление, врезаясь клином в ряды противника, в то время как правый край — более слабый — остается позади.

ЯСОН ФЕРСКИЙ.

Тиран Фер. К 372 г. до н. э. объединил под своей властью всю Фессалию, и это по существу монархическое государство стало играть значительную роль в политической жизни Греции. Ясон планировал поход против персов, но в 370 г. до н. э. был убит в результате заговора аристократов.

Иллюстрации

Филлип II, отец Александра Великого. Золотой медальон, найденный в Торсе. Лицевая сторона.

Олимпиада, мать Александра Великого. Золотой медальон, найденный в Торсе. Лицевая сторона.

«Александр Рондаинини». Фрагмент статуи. Мюнхен, Глиптотека. Копия с сооруженной из золота и слоновой кости статуи Леохара из Филиппейона в Олимпии. Статуя составляла часть скульптурной группы с фигурой Филиппа в центре.

Македонский воин. Рельеф из царских гробниц в Пелле.

Александр Великий на Букефале. Бронзовая копия утраченного оригинала. Геркуланум, музей.

Отдыхающий Александр.

Золотой медальон с изображением Александра.

Сражение с Пором. «Александрия». Миниатюра. (ГИМ собр. Забелина, № 8/827).

Кратер и Александр Великий на львиной охоте. Мозаика. Конец IV в. до н. э. Пелла. Археологический музей.

Мраморный саркофаг Александра Великого. Ок. 320 г. до н. э. Стамбул, Оттоманский музей.

Ксенофонт. Римская копия IV в. Музей Прадо. Мадрид.

Плутарх. Археологический музей. Дельфы.

Исократ. Вилла Альбани. Рим.

Полибий. Рельефное изображение на стеле, найденной в Ахайе. II в.

Деметрий Полиоркет. Эллинистическое время. Национальный музей. Неаполь.

Птолемей Лаг. Римская копия эллинистического времени. Лувр.

Монета Филлипа II с изображением Зевса, предка македонских царей.

Изображение Зевса-Аммона с рогами барана. Монета Кирены, конец IV в. до н. э.

Изображение Александра с рогами барана. Монета Лисимаха, начало III в. до н. э.

Монета Селевка Никатора с изображением Букефала.

Эсхин. Античная статуя. Национальный музей. Неаполь.

Греко-македонское оружие V–IV вв. до н. э.: 1 — мечи (а — ксифос гоплита, б — махайра всадника); 2 — бронзовый наконечник копья; 3 — снаряд для пращи; 4 — наконечник стрелы.

Александр. Медная статуэтка, копия римского времени с греческого оригинала Лисиппа. Археологический музей. Флоренция.

Александр в образе бога Аммона. Золотой медальон римского времени. Археологический музей. Берлин.

Александр. Деталь мозаики из Помпей. Национальный музей. Неаполь.

Дарий. Деталь мозаики из Помпей. Национальный музей. Неаполь.

Гробница Кира в Пасаргадах.

Персидские воины.

Птолемей Лаг. Бронза. III в. до н. э. Национальный музей. Неаполь.

Птолемей I и Эвридика (камея).

Птолемей II и Арсиноя (камея).

Эвмен II.

Статуя Демосфена. Ок. 280 г. до н. э. Мраморная римская копия с утраченного оригинала.

Монета Филиппа V Македонского.

Монета (золотой статор) с изображением Т. Квинкция Фламинина.

Дараб, плененный Искандаром. Миниатюра из иранской рукописи «Антология». 1410 г.

Спартанский тиран Набис. Изображение на монете.

Александр Македонский убивает дракона. Из альбома бухарского эмира Персия, начало XVII в. Нью Йорк, Библиотека Пьерпонта Моргана.

Бахрам Афшар Ака. Постройка вала Искандара. Миниатюра из рукописи «Хамсе» Низами. 1560 г.

Библиография

Источники.

Аппиан. Римские войны. СПб., 1994. Содержание: Гражданские войны; Римская история; Митридатовы войны; Сирийские дела.

Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.

Арриан. Поход Александра. М., 1962.

Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972.

Гомер. Илиада. Л., 1990.

Демосфен. Речи. В 3 т. М., 1994.

Еврипид. Трагедии. Т. I–II. М., 1999.

Иосиф Флавий. Иудейская война. Минск, 1991.

Исократ. Речи. — ВДИ. 1965. № 3, 4; 1966. № 1–4; 1967. № 1, 3–4; 1968. № 1–3.

Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. М., 1993. В Приложении опубликованы: Диодор. Историческая библиотека. Книга XVII; Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae»; Плутарх. Александр; Плутарх. Об удаче и доблести Александра.

Ксенофонт. Анабасис. М., 1994.

Ксенофонт. Греческая история. СПб., 1993.

Низами. Искендер-наме. Л., 1981.

Нонн Панополитанский. Деяния Диониса. СПб., 1997.

Павсаний. Описание Эллады. Т. I–II. М., 1994.

Плутарх. Застольные беседы. Л., 1990.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. I–II. М., 1994.

Полибий. Всеобщая история. Т. I–III. СПб., 1995.

Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. М., 1993.

Страбон. География. М., 1994.

Тит Ливий. История Рима от основания города. Т. I–III. М., 1989–1993..

Фирдоуси. Шахнаме. Т. I–VI. М., 1994.

Фукидид. История. М., 1993.

Исследования.

Античные писатели о древней Индии. — ВДИ. 1940. № 2.

Бартольд В.В. Греко-бактрийское государство и его распространение на северо-восток. Сочинения, т. II, ч. 2. М., 1964.

Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982.

Бертельс Э.В. Роман об Александре и его главные версии на Востоке. М.-Л., 1948.

Бикерман Э. Хронология древнего мира. М., 1976.

Болдырев А.В., Боровский Я.М. Техника военного дела. — Эллинистическая техника. М.-Л., 1948.

Бонгард-Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев. М., 1973.

Боннар А. Греческая цивилизация. Т. I–III. М., 1992.

Борухович В.Г. Греки в Египте (от древнейших времен до Александра Македонского). Автореф. докт. дис. Л., 1966.

Борухович В.Г., Фролов Э.Д. Публицистическая деятельность Исократа. ВДИ. 1969. № 2.

Гафуров Б.Г., Цибукидис Д.И. Александр Македонский и Восток. М., 1980.

Гиббон Э. История упадка разрушения Римской империи. Т. I–VII — СПб., 1994–1997.

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. М., 1993.

Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. I–IV. СПб, 1993.

Дройзен И.Г. История эллинизма. Т. I–III. СПб., 1997–1999.

Жебелев С.А. Александр Великий. Пг., 1922.

Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). М., 1982.

Ковалев С.И. Александр и Клит. ВДИ. 1949. № 3.

Ковалев С.И. Александр Македонский. Л., 1937.

Ковалев С.И. «Заговор пажей». ВДИ, 1948, № 1.

Ковалев С.И. История античного общества. Эллинизм. Рим. Л., 1936.

Ковалев С.И. Монархия Александра Македонского. ВДИ. 1949. № 4.

Ковалев С.И. Переговоры Дария с Александром и македонская оппозиция. ВДИ. 1946. № 3.

Конолли П. Энциклопедия военного искусства. Древняя Греция и Рим. М., 2001.

Костюхин Е.А. Александр Македонский в литературной и фольклорной традиции. М., 1972.

Кошеленко Г.А. Аристотель и Александр (К вопросу о подлинности «Письма Аристотеля к Александру о политике по отношению к городам»), ВДИ. 1974. № 1.

Крюгер О.О. Арриан и его труд «Поход Александра». — Поход Александра. М. — Л., 1962.

Кузнецова Т.И., Историческая тема в греческом романе. «Роман об Александре». — Античный роман. М., 1969.

Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Т. I–II. СПб..

Левек П. Эллинистический мир. М., 1989.

Маринович Л.П. Александр Македонский и полисы Малой Азии. ВДИ. 1980. № 2.

Моммзен Т. История Рима. Т. I, II, III, V. СПб., 1994–1995.

Разин Е.А. История военного искусства. Т. 1. М., 1956.

Ранович А.Б. Александр Македонский и греческие города Малой Азии. ВДИ. 1947. № 4.

Ранович А.Б. Эллинизм и его историческая роль. М. — Л..

Снисаренко В.А. Властители античных морей. М., 1986.

Тарн В. Эллинистическая цивилизация. М., 1949.

Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991.

Топоров В.Н. Эней — человек судьбы. М., 1993.

Уилер М. Александр Великий. СПб., 1900.

Уилер М. Пламя над Персеполем. М., 1972.

Успенский Б.А. Избранные труды. Т.1. Семиотика истории и семиотика культуры. М., 1994.

Фролов Э.Д. Коринфский конгресс 338/7 г. до н. э. и объединение Эллады. ВДИ. 1974. № 1.

Цибукидис Д.И. Древняя Греция и Восток. Эллинистическая проблематика греческой историографии. М., 1981.

Шофман А.С. Армия и военные преобразования Александра Македонского. ВДИ. 1972. № 1.

Шофман А.С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 1976.

Шофман А.С. Идея мирового господства в завоевательных планах Александра Македонского. ВДИ. 1969. № 4.

Шофман А.С. Религиозная политика Александра Македонского. ВДИ. 1977. № 2.

Эллинистическая техника. Сб. статей под ред. И.И. Толстого. М.-Л., 1948.

Bevan Е.R. Histoire des Lagides. Р., 1934.

Bevan Е.R. The House of Seleucus. L., 1902.

Burn A. Alexander the Great and Hellenistic Empire. L., 1951.

Cutrules A. History of Alexander the Great. N. Y., 1958.

Griffith G.T. Alexander the Great: the Main Problems. N. Y., 1966.

Robinson Ch. Alexander the Great. The Meeting of East and West in World Government and Brotherhood. N. Y., 1949.

Savill A.F. Alexander the Great and His Time. L., 1955.

Примечания

1

Перевод Е. Полонской.

(обратно)

2

Перевод К. Богатырева.

(обратно)

3

Перевод Н. Гнедича.

(обратно)

4

Этот период персидской истории смело можно назвать «смутным временем». Царь Персии Артаксеркс II умертвил старшего сына по обвинению в заговоре. Двое других сыновей погибли стараниями Оха, четвертого сына Артаксеркса, который в итоге и наследовал отцу (358). Приблизительно двадцать лет спустя Ох был отравлен евнухом Багоем (ок. 338), который возвел на персидский престол его младшего сына Арсеса; минуло еще два года — Багой отравил и Арсеса, решившего отомстить евнуху за смерть отца, а трон занял представитель боковой линии рода Ахеменидов, Дарий III Кодомап (ок. 336), наконец расправившийся с евнухом, этим «серым кардиналом» Персидского царства: по легенде, он заставил Багоя выпить кубок с отравленным вином. С гибелью Дария пало и царство.

(обратно)

5

Эти рудники приносили до 1000 талантов годового дохода, что позволяло Филиппу содержать армию и подкупать противников.

(обратно)

6

По Алталкидову миру 386 г. до н. э. Спарта признавалась гегемоном Греции, персы получили Ионию и Кипр, а все греческие союзы, кроме Пелопоннесского, были распущены.

(обратно)

7

Пятьдесят лет (500–449) продолжались греко-персидские войны, затем противостояние перешло в латентную фазу, в которой пребывало более столетия, и завершилось походами Александра Македонского, уничтожившего Персидское царство.

(обратно)

8

Впрочем, вмешательства амфиктионий в политику так или иначе носили религиозный характер: так, Геродот упоминает о том, что дельфийский совет амфиктионов назначил денежную награду за убийство изменника Эфиальта, указавшего персам горную тропу в тыл греческому войску при Фермопилах (480) — то есть отвергнувшего тем самым «кровных» богов и прельстившегося посулами божеств иноземных.

(обратно)

9

«Он увеличил свою власть более золотом, чем оружием» (Диодор). Цицерон приводит следующее высказывание Филиппа: «Все крепости могут быть взяты, в которые только может вступить осел, нагруженный золотом».

(обратно)

10

Афиняне имели в своем распоряжении два быстроходных корабля, «Парал» и «Саламинию», которые выполняли политические и религиозные поручения. Македоняне захватили «Парал».

(обратно)

11

Ср. у Плутарха: «… для греков был неблагоприятен метагитпион, который беотийцы зовут папемом. И верно, седьмой день этого месяца, когда они были разбиты при Кранноне Антипатром, был днем их окончательной гибели, а раньше принес неудачу в битве с Филиппом при Херонее» («Камилл»).

(обратно)

12

Афинское народное собрание обвинило в поражении своих полководцев Лисикла, Стратокла и Харета. Лисикла суд по обвинению оратора Ликурга приговорил к смерти.

(обратно)

13

Плутарх приводит анекдотическую подробность: «После победы Филипп, вне себя от радости и гордыни, буйно пьянствовал прямо среди трупов и распевал первые слова Демосфенова законопроекта, деля их на стопы и отбивая ногою такт: Демосфен, сын Демосфена, предложил афинянам…» («Демосфен»).

(обратно)

14

Плутарх рассказывает, что фиванский полководец Пелопид воевал с фессалийским тираном Александром, а когда последний бежал — отправился в Македонию, где соперничали за власть зять умершего Аминты II Птолемей и сын Аминты, будущий царь Александр II: «Он уладил раздоры, вернул изгнанников и, взяв в заложники Филиппа, брата царя, и еще тридцать мальчиков из самых знатный семей, отправил их в Фивы… Это был тот самый Филипп, который впоследствии силою оружия оспаривал у Греции ее свободу. Мальчиком он жил в Фивах… и на этом основании считался ревностным последователем Эпаминонда. Возможно, что Филипп и в самом деле кое-чему научился, видя его неутомимость в делах войны и командования… но ни его воздержанностью, ни справедливостью, ни великодушием, ни милосердием, — качества, в коих он [Эпаминонд. — К.К.] был подлинно велик! — Филипп и от природы не обладал, и подражать им не пытался» («Пелопид»).

(обратно)

15

Эти сведения относятся к постэллинистической эпохе (I в. до н. э.) и описывают, скорее, идеальную фалангу, нежели существовавшую в действительности. Однако на основании этих данных все же можно составить общее представление о македонской фаланге в период правления Филиппа и Александра.

(обратно)

16

Речь о втором морском союзе. Первый был образован в 478–477 гг. для борьбы с Персией и распущен после Пелопоннесской войны по условиям Анталкидова мира. Второй морской союз был основан приблизительно в 378–377 гг. против Спарты и сохранял некоторое политическое влияние вплоть до роспуска.

(обратно)

17

Арриан и Диодор говорят, что Филипп был избран гегемоном Эллады, по это означало бы, что он стал единоличным и абсолютным правителем Греции, чего в действительности не произошло.

(обратно)

18

Первые упоминания о греческих наемниках относятся к VII–VI вв. до н. э. Однако массовым явлением наемничество сделалось именно в IV столетии — вследствие повального обнищания полисов из-за непрерывных войн многие люди в поисках заработка стали наниматься на службу к тем, кто обещал им жалование и часть военной добычи. В итоге, когда тому или иному полису требовалось войско, вербовщики отправлялись на мыс Тенар в южном Пелопоннесе — именно там находился «сборный пункт» тех, кто готов был служить любому, сулящему заработок. Использование наемников распространилось настолько, что Афины, к примеру, перестали созывать ополчение, предпочитая «платить деньгами, а не кровью». Впрочем, поскольку городская казна нередко оскудевала, наемники не гнушались грабежом ближайших областей, не делая различия между противниками и союзниками Афин. Естественно, это вело к ухудшению отношений и политической напряженности.

(обратно)

19

Во время Пелопоннесской войны (415–413 гг.) афинский флот пытался высадить десант на Сицилии, но экспедиционный корпус был разгромлен при осаде Сиракуз.

(обратно)

20

Во время греко-персидских войн Македония оказалась захваченной войсками Ксеркса и получила статус формального союзника персов. Этот полуофициальный статус она сохраняла вплоть до начала Персидского похода Александра. Филипп, похоже, возобновил давний договор о мире с персами — во всяком случае, об этом в одной из своих речей упоминает Демосфен.

(обратно)

21

Аттал занимал при македонском дворе весьма высокое положение. Еще более он возвысился после того, как Филипп женился на его племяннице. После смерти Филиппа Аттал вступил в переговоры с Афинами и с персами, предлагая им свои услуги и претендуя за это на македонский престол. По доносу его обвинили в заговоре против законного наследника престола и убили, получив соответствующий приказ Александра.

(обратно)

22

Мемнон и его брат Ментор несколько лет провели при дворе Филиппа, куда попали вместе со своим шурином, персом Артабазом, сатрапом Геллеспонтской Фригии. Артабаз участвовал в восстании сатрапов, после неудачи которого и бежал в Македонию.

(обратно)

23

Перевод Вяч. Иванова.

(обратно)

24

Согласно легенде, пересказанной у Плутарха, Арридей был доведен до слабоумия Олимпиадой. Впоследствии Олимпиада приказала замуровать Арридея, занявшего македонский престол под именем Филиппа III, живьем вместе с его женой.

(обратно)

25

Произведения Ксенофонта весьма разнообразны по форме — исторические, философские, военные, — но по сути все они являются именно политическими трактатами. Что касается идей Ксенофонта, процитируем Э.Д. Фролова: «Подобно тому, как поход наемников Кира, в котором Ксенофонт-воин принял столь живое участие, послужил фактической прелюдией к грандиозному предприятию Александра Македонского, так мысли и настроения, выраженные Ксенофонтом-писателем, явились идейными провозвестниками эллинизма». (Э.Д. Фролов. Ксенофонт и его «Киропедия», — в кн.: Ксенофонт. Киропедия. М., Наука, 1977.)

(обратно)

26

Гермий был другом и союзником Филиппа, поэтому его правление не могло нравиться персам. Около 341 года Гермий был казнен за измену. Перед смертью он просил передать своим друзьям, что не совершил ничего, недостойного философии. В Дельфах установили изваяние Гермия, а Аристотель воспел своего друга в пеане, в котором сравнил Гермия с Гераклом и Ахиллом.

(обратно)

27

Впрочем, даже идеальный монарх должен подчиняться закону: «кто требует, чтобы властвовал закон, по-видимому, требует, чтобы властвовало только божество и разум, а кто требует, чтобы властвовал человек, привносит в это и животное начало, ибо страсть есть нечто животное и гнев совращает с истинного пути правителей, хотя бы они были и наилучшими людьми; напротив, закон — это свободный от безотчетных позывов разум».

(обратно)

28

Согласно легенде, Протесилай первым ступил на Троянскую землю и погиб в точном соответствии с предсказанием оракула о гибели первого, ступившего на этот берег. Александр по матери считался потомком Ахилла — одного из славнейших греческих героев, особо отличившегося в Троянской войне. Возлияние на могиле Протесилая, очевидно, символизировало «преемственность поколений»: как предки во главе с Ахиллом сражались под степами Трои, так и Александр намеревался биться с персами, мстя им за причиненные эллинам обиды.

(обратно)

29

Геракл был предком Александра по отцу. Легендарная генеалогия возводила происхождение Аргеадов к правнуку Геракла Темену, осевшему в Аргосе.

(обратно)

30

Вероятнее всего, цифры слегка завышены. Но даже если Диодор не преувеличивает, следует помнить, что наиболее боеспособная часть армии ушла с царем, Антипатру же достались новобранцы и «резервисты».

(обратно)

31

Труп Павсания, убийцы Филиппа, распяли на кресте. В заговоре против Аргеадов и связях с Персией обвинили двух братьев из княжеского рода Линкестидов, Амишу, сына Пердикки, предшественника Филиппа, и Карана, сына Филиппа от одной из его жен. Пощадили только Арридея, другого сына Филиппа, страдавшего слабоумием, — ему предстояло погибнуть несколько лет спустя, когда, по приказу царицы-матери Олимпиады, его замуровали заживо.

(обратно)

32

Этнографически македоняне занимали промежуточное положение между греками и фракийцами. Несомненно, они относились к той же ветви индоевропейцев, к которой принадлежали и греки, о чем свидетельствует близость македонского языка древнегреческому — по утверждениям античных авторов, македоняне понимали по-гречески и использовали греческое письмо. Однако они рано отделились от греков и на протяжении многих лет вели замкнутый образ жизни, сохраняя патриархальные («варварские» с точки зрения грека) устои, что дало повод Ф. Шахермайру назвать македонян «деревенскими родичами эллинов».

(обратно)

33

Права Александра на престол неоднократно подвергались сомнению. Престолонаследия как такового в Македонии не существовало, точнее, оно было формальным: нового царя избирало — либо «одобряло» — общевойсковое собрание, куда входили и аристократы-гетайры, и простые воины. Именно от этого собрания, в обход Аминты — сына погибшего в бою царя Пердикки III, получил власть Филипп, объявленный сначала опекуном Аминты, а затем, незадолго до рождения Александра, — царем. Александр также был провозглашен царем на собрании воинов — во многом благодаря Антипатру, который произнес перед собранием соответствующую речь и склонил македонян отдать голоса за отпрыска Филиппа. Расправа Александра с ближайшими родичами по отцовской линии после убийства Филиппа была продиктована стремлением избавиться от возможных соперников в притязаниях на трон. Однако всех недовольных было не устранить — кто укрылся в Элладе, кто бежал в Персию, — и царское достоинство Александра ставилось под сомнение едва ли не вплоть до покорения Персии.

(обратно)

34

Арриан, один из наиболее надежных античных источников, говорит о 20 000 персидской конницы и о таком же числе наемников, но и он все-таки подвержен идущей от Геродота традиции преувеличивать численность противника, чтобы лишний раз подчеркнуть доблесть своих солдат. Диодор называет цифру в 10 000 всадников и 100 000 (!) пехотинцев, Помпей Трог и Юстин сообщают о 600 000 (!!!) персидских воинов. Основываясь на словах Арриана, можно вывести среднюю цифру в 25 000 — 30 000 человек.

(обратно)

35

Их заковали в кандалы и отправили на каторжные работы на фракийские рудники — в назидание другим «предателям отчизны».

(обратно)

36

В Афинах стратегами называли выборных лиц, которые командовали армией и флотом.

(обратно)

37

Разумеется, решение многих городов сдаться Александру было продиктовано и сугубо прагматическими соображениями — македонская армия при Гранике показала свою силу, противопоставить которой ионийцам было нечего. Вдобавок, всем еще была памятна судьба города Гриней в Эолиде, захваченного в 335 году до н. э. Парменионом: за сопротивление македонянам все жители этого города были проданы в рабство.

(обратно)

38

Точнее все-таки говорить о соперничестве с полубогами — соперничать с «истинными» божествами Александр, по-видимому, несмотря паевою отмеченность оракулом Зевса-Аммона, считал невозможным. Зато превзойти подвигами Геракла и Диониса было для него, как утверждают античные историки, чрезвычайно важно. Вполне возможно, он верил, что сумеет, совершив череду славнейших деяний, удостоиться той же чести, что и эти двое, то есть стать «настоящим» богом. Дионис — сын Зевса и смертной женщины Семелы — был введен в круг олимпийских божеств после похода в Индию, откуда он принес виноградную лозу, вино и вакхические безумства. Геракл, отпрыск Зевса и смертной женщины Алкмены, очутился на Олимпе после того, как совершил знаменитые двенадцать подвигов, победил изрядное количество чудовищ и покорил множество народов. Быть может, и Александр грезил о подобной участи?

(обратно)

39

Любопытно, что равнозаряженной оппозиции «Филипп — Александр» коррелирует оппозиция «Александр — Дарий», члены которой имеют противоположные заряды: Александр-пассионарий — «плюс», Дарий — «минус». И в том и в другом случае происходит вытеснение, для первой оппозиции — системное, внутреннее (Александра вытесняет «отчий дух», витающий над родиной), а для второй — внешнее, атака на систему извне. Казалось бы, во втором случае отталкивание-вытеснение должно было смениться притяжением-подчинением — и так оно на самом деле и произошло: никак иначе нельзя объяснить ту легкость и ту стремительность, с какой Александр принял персидские обычаи. Личностная оппозиция стала этнической: вместо «Александр — Дарий» получилось «эллин — варвар»…

(обратно)

40

Македонянка Клеопатра, пятая (седьмая?) и последняя жена Филиппа, происходила из влиятельного рода Аттала. Разумеется, Аттал рассчитывал, что сын Филиппа и Клеопатры станет наследником престола. Об этом он неосторожно заявил на свадебном пиру, что и вызвало вспышку гнева у Александра. Филипп вступился за Аттала и даже замахнулся на сына мечом, однако, будучи навеселе, не устоял на ногах, после чего Александр воскликнул: «Вот человек, который собрался идти походом в Азию, а не в состоянии пройти от ложа к ложу!»

(обратно)

41

Здесь уместно вспомнить, что перед походом в казне насчитывалось всего 80 талантов, а царский долг превосходил эту сумму во много раз. Покорение Малой Азии принесло македонянам богатую добычу (в том числе и за счет налогов), значительную часть которой Александр израсходовал па войну с Мемноном.

(обратно)

42

Македонский военный флот состоял преимущественно из триер, на борту каждой из которых находилось до 200 человек (из них 170 — гребцы). Содержание одной триеры обходилось ежегодно в один талант; при флоте в 150 кораблей получаем сумму, намного превосходящую тот «стратегический запас», который Александр оставил Антипатру.

(обратно)

43

Некоторые исследователи склонны видеть в этих «бесцельных скитаниях» противников перед битвой при Иссе вершину тактического искусства. Так, Е. Разин полагает, что «Александр умышленно не только не воспользовался северным горным проходом для сближения с противником, но и оставил его не занятым при движении на юг, чем подставил под удар коммуникацию своей армии. Этот рискованный маневр македонской армии имел целью создать выгодную обстановку в бою, парализовав численное превосходство противника выгодными для себя условиями местности» (Разин Е. История военного искусства. XXXI в. до н. э. — VI в. н. э. — М., Воениздат, 1939). Данное утверждение, возможно, соответствовало бы действительности, командуй македонянами не Александр, а Филипп; Александр же всем хитроумным маневрам и «непрямым действиям» предпочитал лобовую атаку, поэтому логично предположить, что в этой ситуации его просто-напросто подвела разведка.

(обратно)

44

Вдову Мемнона звали Варенной: она была дочерью того самого Артабаза, который когда-то жил при македонском дворе вместе с Мемноном и Ментором. Барсина стала спутницей Александра; царь расстался с нею лишь после бракосочетания с Роксаной.

(обратно)

45

«Александр собрал друзей, но скрыл от них подлинное письмо [Дария] и показал своим советникам другое, которое написал сам, и которое соответствовало его собственным намерениям».

(обратно)

46

Удивительная фраза; сейчас это называется «беспардонным вмешательством в национальные интересы другого государства». Александр уже говорит с Дарием как верховный владыка — с сатрапом одной из провинций.

(обратно)

47

Парменион единственный осмелился возразить царю. На военном совете под Тиром, выслушав второе предложение Дария, он произнес свою знаменитую фразу: «Будь я Александром, я бы взял то, что предлагается, и заключил бы договор». Царь ответил по-спартански лаконично: «Ия взял бы, будь я Парменионом». С этого момента доверие Александра к Пармениону стало таять, он не подпускал недавнего «начальника генштаба» к руководству операциями и под разными предлогами заменял «выдвиженцев» Пармениона в армии своими протеже.

(обратно)

48

Мелькарт (Меликерт) — бог солнца, мореплавания и торговли, культ которого был распространен по всей Финикии и за ее пределами. Греки по созвучию имен отождествили Мелькарта с Меликертом, сыном царицы Ино, которая вместе с ребенком бросилась в морс, спасаясь от ревности богини Геры, и превратилась в морское божество: под именем Левкотеи и Палемона им поклонялись как помощникам терпящих бедствие. С Гераклом Мелькарта отождествили по сходству «функций»: и Мелькарт, и Геракл, причисленный к сонму богов после смерти, считались воинами и покровителями торговли. Кроме того, поздняя античная традиция приписала Гераклу деяния Мелькарта, а именно победу над змеем Тифоном (Йамму — западно-семитским богом моря); согласно мифу, в этой схватке Геракл-Мелькарт погиб, но был воскрешен Эшмуном, богом умирающей и возрождающейся растительности (в греческом варианте — Иолаем, племянником и возничим Геракла).

(обратно)

49

Тир имел две гавани: открытую — Египетский порт — на северо-востоке острова и закрытую — Сидонский порт — на юго-востоке. Дамба возводилась с востока на запад, ближе к Египетскому порту.

(обратно)

50

Плутарх передаст забавные легенды. В начале осады Александр видит сон: Геракл стоит на тирской стене и дружески машет рукой своему потомку. Этот сон был истолкован как предвестие падения города после долгой и упорной осады. Другой сон приснился кому-то из тирийцев: «будто Аполлон [очевидно, тот же Мелькарт, отождествлявшийся с Аполлоном как солнечное божество. — К.К.] сказал, что он перейдет к Александру, так как ему не нравится то, что происходит в городе. Тогда, словно человека, пойманного с поличным при попытке перебежать к врагу, тирийцы опутали огромную статую бога веревками и пригвоздили ее к цоколю», а затем привесили на шею статуе табличку с надписью «Александров прихвостень».

(обратно)

51

Иудейская легендарная традиция (Иосиф Флавий, талмудическая литература) утверждает, что Александр намеревался захватить Иерусалим, поскольку евреи платили дань Дарию — или «так ему объяснили великую силу иудеев и большую их храбрость; и Александр себе сказал: если я не одержу победы над иудеями, то слава моя ничего не стоит». Однако ему навстречу вышел первосвященник Иаддуй, которому во сне явился ангел и сообщил, что не нужно бояться Александра, а следует украсить город вайями и открыть ворота, горожанам же облачиться в белые одежды. Согласно легенде, Александр «преклонился перед именем Божиим, и первый приветствовал первосвященника». На вопрос Пармениона, зачем он кланяется старику, царь ответил: «Я поклонился не человеку этому, но тому Богу, в качестве первосвященника которого он занимает столь почетную должность. Этого старца мне уж раз привелось видеть в таком убранстве во сне… и, когда я обдумывал про себя, как овладеть мне Азией, именно он посоветовал мне не медлить, но смело переправляться через Геллеспонт. При этом он обещал мне лично быть руководителем моего похода и предоставить мне власть над персами… Увидав этого человека, я вспомнил свое ночное видение и связанное с ним предвещание и потому уверен, что я по Божьему велению предпринял свой поход, что сумею победить Дария и сокрушить могущество персов, и что все мои предприятия увенчаются успехом». Потом Александр вошел в Иерусалимский храм, принес жертву Предвечному; ему показали книгу пророка Даниила, где говорилось, что один из греков сокрушит власть персов. Обрадованный этим предсказанием, царь разрешил иудеям жить по их старым законам, освободил Иудею от выплаты податей раз в семь лет и принял в свое войско многих юношей.

(обратно)

52

По Геродоту, царь Камбис II, захвативший Египет в 525 г. до н. э., заподозрил египтян, которые праздновали «явление Аписа», в радости по поводу его неудачного похода против эфиопов и, чтобы наказать их, заколол быка Аписа своим кинжалом. За это боги поразили Камбиса безумием. То же осквернение святыни позволил себе и Артаксеркс III.

(обратно)

53

Наиболее близкие для нас примеры подобного перемещения — перенос Петром I российской столицы из Москвы в Санкт-Петербург, благодаря чему Россия оказалась в «европейском контексте», и обратный перенос 1918 году, фактически отгородивший страну «железным занавесом».

(обратно)

54

Арриан называет следующие цифры: 40 000 всадников и 1 000 000 пехоты. Плутарх, Диодор и Курций также говорят о миллионном войске персов. Выше уже упоминалось о склонности античных историков к преувеличениям. Современные исследователи считают, что цифры, которые приводят древние авторы, нужно сокращай, минимум в десять раз.

(обратно)

55

Не меньшее впечатление персидское войско произвело на Пармениона, который предложил Александру напасть на врага ночью. Царь ответил, что ему стыдно красть победу. Арриан, комментируя эти слова Александра, находит их достойными предусмотрительного полководца: «Ночью может случиться много неожиданного и для тех, кто хорошо приготовился к бою, и для тех, кто к нему не готов; ночь может погубить сильных и, вопреки ожиданиям обеих сторон, дать победу слабым… Если на долю македонцев выпало бы неожиданное поражение, то для врага кругом все было свое родное, и он знал местность; они ее не знали и были окружены только врагами…»

(обратно)

56

Арриан также прибавляет, что конница гетайров потеряли до половины своих лошадей.

(обратно)

57

Легенда о богатствах Вавилона намного пережила само поселение. Еще в средние века во многих европейских языках слово «Вавилон» обозначало всякий богатый и падкий до удовольствий город.

(обратно)

58

Персидский «лошадиный» доспех представлял собой сочетание бронзового налобника, цельнометаллического нагрудника и чешуйчатых набочников. Впоследствии этот доспех заимствовали армии эллинистических царств; эволюция доспеха привала к тому, что он превратился в армированную попону, закрывавшую грудь и тело коня до крупа.

(обратно)

59

Время Александра стало «лебединой песней» Вавилона. После смерти Македонца Вавилон захирел и постепенно уступил свое стратегическое лидерство «молодым» городам — Александрии Египетской, Антиохии на Оронте и др.

(обратно)

60

Зимой навигация обычно прекращалась, но Филипп и в Текущей Реальности не пасовал перед неблагоприятными походными условиями, ведя войну и летом и зимой. Что касается ветров, в Эгейском море с июля по сентябрь дуют пассатные ветры с северо-востока и северо-запада, что затрудняет плавание. В более поздние сроки пассатные ветры утихают.

(обратно)

61

Перевод Ю. Голубца.

(обратно)

62

Восточные сатрапии в составе Персидского царства находились па особом положении. Они всегда оставались «на периферии» и лишь платили царю умеренную дань, в остальном сохраняя независимость.

(обратно)

63

Бактрия славилась высоким урожаями винограда, в ней также было развито коневодство (по сообщениям античных историков, на бактрийских равнинах паслось до 50 000 царских коней).

(обратно)

64

Античная география лучше всего — что вполне естественно — изучила восточное Средиземноморье от Балканского полуострова до Малой Азии и Египта. Персидские земли были знакомы хуже, однако о них знали не понаслышке: не только Ксенофонт рассказывал соплеменникам о знаменитом походе Десяти Тысяч. Но за столицами Персидского царства для эллинов начиналось неведомое, забираться в которое до Александра рисковали лишь одиночки наподобие Скилака или Ктесия. «Там, где кончалась область хорошо известного, греки начинали выдумывать: на востоке — амазонок, на севере — грифов, стерегущих золото, а на крайнем юге — удивительную Эфиопию» (Ф. Шахермайр). Завоевывая пространство, Александр раздвигал границы познания: его сопровождали картографы, составлявшие карты новых владений, естествоиспытатели, увлеченно изучавшие диковинных животных и растения, бематисты (землемеры), промерявшие расстояния между опорными пунктами империи. Впрочем, нередко сведения об устройстве Ойкумены сообщались самые фантастические. Так, благодаря походам Александра античная география перестала считать Инд и Нил одной рекой, «окольцовывающей» Ойкумену, — и одновременно удостоверилась, к примеру, что Гирканское (Каспийское) море связано с Океаном!

(обратно)

65

Фольклорная традиция приписывает Александру, помимо покорения амазонок, сражения с всевозможными чудовищами и победы над ними, а также — в «восточной версии» — возведение огромной стены, отделившей Ойкумену от земель, населенных дикими племенами Йаджудж и Маджудж. Ср. у Низами («Искадер-наме»):

(Перевод К. Липскерова).

(обратно)

66

Оказавшись в пустыне, воины Кира от голода уже начали поедать друг друга, когда появились ариаспы с подводами, груженными хлебом. В благодарность за спасение своего войска Кир освободил ариаспов от уплаты налогов, «пожаловал другими милостями и назвал эвергетами» (Диодор). Страбон подтверждает, что ариаспы обитали между землями драигов и арахотов.

(обратно)

67

Влияние имени на судьбу человека признавалось на протяжении всей человеческой истории. Имя логично, то есть оно связано с личностью, его носящей, чем-то вроде материальных уз; в колдовской практике считалось, что оказать через имя магическое воздействие на человека ничуть не труднее, чем через ногти или волосы (контагиозная магия — вещи, однажды бывшие в контакте, находятся в нем постоянно). Ср. у П. Флоренского: «Не только сказочному герою, но и действительному человеку имя не то предвещает, не то приносит характер, душевные и телесные силы в его судьбу… Сила, приложенная к имени, непременно принимается личностью на свой счет. Человек не может отречься от обязательств своего имени и безответственно отклонить от себя возлагаемые на него ожидания… Внимательное проникновение в имя и личность, его носящую, позволяет открыть нити, тянущиеся от имени к личности, позволяет уяснить себе ту первоначальную ткань, которая переродилась в данную личность, и ткань эта явно определяется рассматриваемым именем» («Имя»).

(обратно)

68

Древние греки считали «азиатский» Танаис (Сырдарью) продолжением Танаиса «европейского», т. е. Дона, отсюда упоминания у Арриана и Курция о посольствах скифов, прибывших к Александру, как из Азии, так и из Европы.

(обратно)

69

Арриан рассказывает, что согдийцы в ответ на предложение сдаться посоветовали Александру сначала найти «крылатых людей», способных проникнуть в крепость. Когда же десант занял склон, Александр велел глашатаю прокричать, что среди македонян нашлись «крылатые люди».

(обратно)

70

Античные историки расходятся в мнениях по поводу того, какие именно крепости покорились македонянам. Арриан называет «Согдийскую скалу» и «Скалу Хориена», Курций — «Скалу Аримаза» и «Скалу Сисимитра», Страбон — «Скалу Сисимитра» и «Скалу Окса». Сопоставление рассказов Арриана и Курция позволяет предположить, что речь идет об одних и тех же крепостях, только под разными названиями.

(обратно)

71

Устремленность эллинской и персидской цивилизаций к Средиземному морю, которое являлось для обеих «сферой жизненных интересов», позволяет назвать сложившуюся геополитическую структуру средиземноморской.

(обратно)

72

Наиболее «вопиющий» пример снисходительности царя к слабостям казначеев — история Гарпала, друга детства Александра, проявившего недюжинные финансовые способности и назначенного казначеем Киликии. Прельстившись богатствами, оказавшимися в его руках, Гарпал похитил значительную сумму и бежал из Киликии, но Александр простил ему этот «грешок», уговорил вернуться и далее назначил казначеем Экбатан. Правда, Когда Гарпал в 324 году вторично предал царя, этого ему уже не простили. Александр, узнав, что Гарпал бежал в Афины, потребовал выдачи беглеца. Последний, обманувшись в своих расчетах на вольнолюбие афинского демоса, покинул Афины и укрылся на Крите, где и был убит командиром сопровождавших его наемников.

(обратно)

73

Децентрализация управления Египетской сатрапией Дария (разделение Египта на четыре новых сатрапии) исключала возможность всеегипетского восстания и отпадения богатейшей «земли Кемт» от империи. Сатрапиями Верхнего и Нижнего Египта управляли местные вельможи, пограничные провинции на востоке и западе возглавляли греки. Впрочем, некоторое время спустя в Египте произошла «обратная централизация» и власть во всех четырех сатрапиях сосредоточилась в руках одного человека — главы египетского финансового управления Клеомепа.

(обратно)

74

Несколько столетий спустя римский император Август скажет: «Для Александра важно было не навести порядок на завоеванных им землях, а завоевать их».

(обратно)

75

Основанием Александрии Египетской царь «замкнул» акваторию восточного Средиземноморья: рубеж между восточным и западным Средиземноморьем отныне проходил по линии Афины — Крит — Александрия.

(обратно)

76

Подробнее об отношении Александра к богам покоренных земель см.: Приложение I «О божественности Александра».

(обратно)

77

Творя жизненное пространство на Востоке, Александр с легкостью пожертвовал Западом («Восток» и «Запад» здесь — геополитические понятия), предвосхитив тот цивилизационный конфликт, который во многом определяет ход мировой истории и о котором сложены хрестоматийные строки: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, / И вместе им не сойтись…»

(обратно)

78

Царь приказал арестовать Линкестийца, и долгое время тот содержался под стражей. Лишь три года спустя, в 330 году (уже после того, как фессалийцы были отпущены домой), Линкестиец был казней вместе с первым промакедонским заговорщиком Филотой.

(обратно)

79

По Курцию, восстание в Мидии все же имело место. Солдаты чуть не убили своих командиров, и только публичное зачитывание царского письма, в котором подробно описывались прегрешения Пармениона, пресекло мятеж. Историк прибавляет, что воины добились выдачи тела Пармепиона для захоронения.

(обратно)

80

Курций добавляет, что Клит «осмеливался защищать Пармениона и победу Филиппа над афинянами противопоставлял разрушению Фив».

(обратно)

81

Другие античные авторы полагают, что Александр причислил Каллисфена к заговорщикам, чтобы отделаться от него.

(обратно)

82

Северо-западная Индия входила в состав Персидского царства лишь номинально, образовывая двадцатый податной округ. Налог с сатрапии составлял, по сведениям Геродота, 360 талантов золотым песком в год. В отличие от соседней Бактрии, куда Ахемениды посылали наместника из боковой линии царского дома, в индийские дела, за исключением сбора налогов, они, по-видимому, не вмешивались.

(обратно)

83

Мифологическая традиция — во всяком случае, одна из ее «ветвей», отраженная у Аполлодора, — считала, что бог Дионис, сын Зевса и фиванской царевны Семелы, в юности бежал в Индию, спасаясь от гнева Геры, супруги Зевса. В Индии, между реками Кофен и Инд, он, по Арриану и Нонну, основал город Нису, «управляемый лучшими законами». Впрочем, уже в античности этот миф воспринимался как небылица, придуманная с целью восхвалить Диониса, якобы дошедшего в своих скитаниях до восточных пределов Земли.

(обратно)

84

Геракл, согласно мифам, побывал в Индии, совершая свой одиннадцатый подвиг — царь Эврисфей поручил ему добыть золотые яблоки Гесперид. Он пересек Кавказ, где освободил прикованного к скале Прометея, а затем через Рифейские горы (Урал) пришел в страну гипербореев, где стоял, поддерживая небесный свод, Атлант. При подобном маршруте Геракл неминуемо должен был оказаться в Индии, расположенной, по представлениям древних, за Кавказом до Рифейских гор. Примечательно, что подробный миф о пребывании Геракла в Индии возник во время Индийского похода Александра; в традиционном корпусе мифов этот сюжет отсутствует.

(обратно)

85

Эта ситуация, в общем-то, сохранилась до наших дней — невзирая на «духовную» экспансию Индии на Запад и неизбежное обратное давление.

(обратно)

86

Свое название этот город получил по имени Букефала, любимого коня Александра, убитого под царем в сражении с Пором.

(обратно)

87

Аграмссом античные авторы называли индийского царя Нанда, основателя царства Магадха (территория современного штата Бихар на равнине Ганга). Царство Магадха занимало значительную часть севера Индии и постепенно распространяло свое влияние на юг.

(обратно)

88

Арриан вкладывает в уста Кена фразу, указывающую па повое нарастание промакедонских и — шире — проэллинских настроений в армии: «Возвращайся сам па родину, повидайся с матерью, уладь эллинские дела, приводи в отцовский дом свои многочисленные и великие победы». Кроме того, Кен, как выразитель вышеназванных настроений, предлагает Александру иное операционное направление — западное Средиземноморье: «И тогда уже вновь снаряди поход… к Эвксипскому морю или же против Карфагена и ливийских земель, лежащих за Карфагеном».

(обратно)

89

По мнению И. Дройзена, отступление из Индии было обусловлено исторической необходимостью: продолжая завоевание Востока, царь рисковал потерять Запад. Но, как неоднократно упоминалось выше, Запад, ассоциировавшийся у Александра с Филиппом, был царю не нужен: его «личное пространство» помещалось па Востоке.

(обратно)

90

«Лоскутное одеяло», которое представляла собой империя Александра, лишенная идеологической основы, понемногу начинало распадаться. В 325 году до н. э. восстали греческие колонисты в Бактрии и Согдиане, уставшие от жизни среди «варваров» и решившие возвратиться на родину. Мятеж был подавлен сатрапами этих областей — чтобы два года спустя разгореться вновь. Позднее на территории Бактрии возникло греко-бактрийское царство, выделившееся из состава царства Селевкидов.

(обратно)

91

Страбон утверждает, что армия за ночь — днем идти было невозможно из-за палящего зноя — преодолевала по 200–300 стадий (30–50 км). Это утверждение противоречит указанию Плутарха на общую продолжительность перехода, так как протяженность пустыни по прямой — не более 100 км. Если учесть, что армия шла «зигзагами» в поисках еды и пресной воды, расстояние возрастет до 120–130 км; то есть, опираясь на Плутарха, можно предположить, что солдаты Александра проходили за ночь около 2–3 км.

(обратно)

92

Греки называли Аравию Благословенной, или Счастливой: оттуда в Элладу поступали пряности и благовония — лаванда, мирра, фимиам, ладан, корица, весьма высоко ценившиеся в древности.

(обратно)

93

По замечанию Ф. Шахермайра, «Запад сам втягивал Александра в свои проблемы»: политическая раздробленность западного Средиземноморья давала империи шанс распространить свою власть до Геракловых Столпов. Характерно, что в Вавилон к Александру прибыли послы ливийцев из Северной Африки, бруттов, лукацов и тирренов из Италии, а также, возможно, и послы римлян (на последних царь «затаил обиду»: во-первых, римские пираты бесчинствовали в «исконно эллинских» водах, а во-вторых, в Италии погиб царь Эпира, тезка и дальний родич Александра). Все они искали союза с Александром, рассчитывая заручиться его помощью против своих врагов.

(обратно)

94

Перевод В. Вересаева.

(обратно)

95

Э. Марвелл «К робкой возлюбленной»: «Vaster than Empires and more slow».

(обратно)

96

Если принять платоновскую теорию о существовании мира чистых идей, или идеальных образов, ждущих надлежащего момента, чтобы осуществиться через чье-либо сознание, можно предположить, что Александр в своих действиях руководствовался бессознательным представлением об империи, усвоенным его душой во время пребывания последней (до рождения Александра) в невоплощенном состоянии.

(обратно)

97

После ухода Александра из Индии там вспыхнул междоусобный конфликт, главными участниками которого стали цари: Пор и основатель династии Маурьев Чандрагупта (Сандракотт, как называют его античные авторы). Сатрап дальних провинций Эвдем поддерживал последнего и в 317 году убил Пора, после чего бежал из Индии — якобы на помощь Эвмену, воевавшему с Антигоном. Его бегство означало полное отпадение Индии от географического пространства бывшей империи.

(обратно)

98

Хотя диадохи действовали с постоянной оглядкой на Грецию, поступками большинства из них — прежде всего Антигона, Эвмена, Птолемея — словно руководил оракул, по легенде полученный Селевком в храме Аполлона Диндимейского: «Мысль о Европе ты брось: тебе Азия много счастливей!»

(обратно)

99

Уже на этом совете диадохи выказали себя мастерами интриги: ничем другим как сговором (и, возможно, подкупом) части военачальников нельзя объяснить той легкости, с какой Пердикка добился фактического единоначалия над империей. Это понимали и античные историки. Характерны слова, которые Курций вкладывает в уста Мелеагра: «Не имеет значения, будете ли вы иметь царем сына Роксаны, когда он родится, или Пердикку, так как он все равно захватит власть под видом опеки… Клянусь богами, если бы Александр оставил нам царем вместо себя этого человека, то мое мнение таково, что из всех его распоряжений именно этого одного не следовало бы выполнять».

(обратно)

100

Солдаты регулярной македонской армии отказывались подчиняться греку Эвмену, поэтому он вынужден был прибегнуть к помощи наемников. Основу его отряда составили «варварские» конники (их насчитывалось до 6000), а позднее, получив в свое распоряжение часть царской казны Александра, он сумел привлечь к себе элиту Александровой армии — аргираспидов.

(обратно)

101

«Царь Александр шлет свой привет изгнанникам греческих городов. Мы не виновны в вашем изгнании, но мы хотим вернуть на родину всех, кроме святотатцев и убийц. Поэтому мы обязали Антипатра силой заставить вернуть ссыльных там, где полисы откажутся это сделать» (Диодор). Этот декрет Александра преследовал единственную цель: навести порядок «на задворках империи» и показать, «кто хозяин в доме». Насильственное возвращение изгнанников поставило греческие полисы перед выбором: выполнить требование, изъявив покорность царю, — либо отказаться и, как следствие, выступить против македонян с оружием. Афины, в которых после процесса Гарпала восторжествовала антимакедонская партия, избрали второй путь. Изъятые у Гарпала средства (около 400 талантов) было решено пустить на войну.

(обратно)

102

Это безусловное преувеличение: в обескровленной постоянными рекрутскими наборами Греции не могло найтись такого количества наемников. Другие источники сообщают о 10 000 наемников из Азии, к которым впоследствии присоединились 8000 афинян и около 7000 этолийцев.

(обратно)

103

С помощью друзей Демосфен бежал из тюрьмы и стал изгнанником. Позднее он присоединился к афинским послам, объезжавшим Пелопоннес и призывавшим к восстанию против Македонии, а некоторое время спустя решением народного собрания был оправдан и приглашен вернуться на родину.

(обратно)

104

Перед выступлением из Фригии Леоннат получил письмо от Клеопатры, сестры Александра. В этом письме Клеопатра приглашала Леонната в Пеллу и обещала ему свою руку. Вызволить Антипатра и тем самым отодвинуть последнего от власти, жениться на царской дочери и через эти деяния приобрести «главное влияния» (Дройзен) в Македонии — наверняка именно таков был ход мыслей Леонната, когда он со своим отрядом двинулся к Ламии.

(обратно)

105

Фокион, если позволительно так выразиться, «предшественник» знаменитого Фабия Кунктатора, отличался крайней осторожностью в действиях, что соотечественники нередко принимали за трусость. Именно осторожность заставляла его поддерживать добрые отношения с македонянами (по принципу «кто сильнее, тот и прав»), и потому афиняне обращались к Фокиону за помощью всякий раз, когда требовалось умиротворить македонян.

(обратно)

106

По новому закону полноправными гражданами Афин, имевшими право голоса в народном собрании, признавались лишь те, у score имущества было на сумму в 2000 драхм и более. В результате около 12 000 афинян, как сообщает Плутарх, лишились гражданских прав. Многие из них позднее переселились во Фракию.

(обратно)

107

Для войн диадохов характерна постоянная «миграция» воинов из одной армии в другую. Основу всех армий составляли македоняне, которые, в худших традициях греческих полисов, сами выбирали себе военачальников, руководствуясь собственными симпатиями и антипатиями. Как правило, они предпочитали служить тому, кто в данный момент представлялся им наиболее достойным имени «наследника Александра».

(обратно)

108

Букв, «тысяцкий». Эту должность ввел при македонском дворе Александр, позаимствовавший ее у персов (у последних эта должность означала командира царской гвардии). Первым хилиархом был Гефестион, после смерти Гефестиона должность «унаследовал» Пердикка, а затем она перешла к Селевку.

(обратно)

109

После смерти Александра саркофаг с его телом было решено перевезти из Вавилона в храм Аммона в Мемфисе (позднее предполагалось захоронить царя в александрийской усыпальнице, которую еще предстояло построить). Арридей, которому поручили сопровождать саркофаг в Египет, тронулся в путь, не получив соответствующего приказа регента, — видимо, с подачи Птолемея, который опасался, что Пердикка, якобы из уважения к памяти Александра и желания отдать царю последние почести, приведет в Египет армию.

(обратно)

110

Этот Пифон в 323 году был отправлен Пердиккой на подавление мятежа колонистов в Бактрии, где провозгласил себя сатрапом Дальних провинций. Можно предположить, что со временем он «одумался» и вернулся к регенту; античные источники, во всяком случае, сообщают только, что Пифона послали подавлять восстание, а затем уже упоминают его среди участников похода Пердикки на Египет.

(обратно)

111

«Хотя Вавилон и перестал быть резиденцией царей, он все-таки оставался одним из важнейших городов государства и служил посредником между сатрапиями запада и востока — положение, которым Селевк не преминул воспользоваться ради собственной выгоды» (Дройзен).

(обратно)

112

В период войн диадохов Родос тщательно соблюдал нейтралитет (что, впрочем, не помешало родосцам построить на своих верфях корабли для флота Антигона), развивая при этом торговлю, и постепенно превратился в ведущую морскую державу той эпохи. Родосским морским правом пользовались вплоть до начала нашей эры. Экономическое могущество Родоса было подорвано в 166 г. до н. э., когда римляне объявили вольным портом остров Делос. Это в шесть с лишним раз сократило сумму таможенных пошлин на Родосе (с 1 млн. до 150 тыс. драхм). В 164 г. до н. э. Родос заключил с Римом союзный договор; во время Митридатовых войн остров выдержал еще одну осаду и, наконец, в 42 г. до н. э. был захвачен Гаем Кассием Лонгином.

(обратно)

113

Плутарх в биографии Эвмена много говорит о его благородном характере, привлекавшем к нему людей. Но, учитывая, что в распоряжении Эвмена находились колоссальные денежные средства, награбленные в различных городах Малой Азии, логично предположить, что именно это, в первую очередь, и привлекало к кардианцу наемников: он платил столь щедро, что наемники стекались к нему отовсюду, в том числе и из Греции.

(обратно)

114

Алкета укрылся в городе Термес, к которому несколько дней спустя подошел Антигон и потребовал выдать Алкету. Старейшины города согласились сделать это, но попросили Антигона притворно отступить, чтобы этой военной хитростью увлечь из города молодых сторонников Алкеты. Когда Алкета понял, что его собираются схватить, он покончил жизнь самоубийством. Его тело было выдано Антигону и три дня лежало на помосте посреди лагеря («хороший враг — мертвый враг»), после чего Антигон приказал бросить его непогребенным. Писидийцы подобрали тело Алкеты и похоронили его с надлежащими почестями.

(обратно)

115

«Призрак имперского величия» будоражил умы диадохов на протяжении первых пятнадцати-двадцати лет после смерти Александра. Они не желали смириться с очевидным: империя в ее прежнем виде распалась в момент смерти своего создателя, новые условия, то бишь новые смыслы, требовали новой «упаковки». Эта «упаковка» оформилась гораздо позднее, к середине III в. до н. э. А потому «верховное владычество», которым грезили и Антигон, и его сын Деметрий Полиоркет, и Кассандр, и, хотя и в меньшей степени, Птолемей и Селевк, было такой же утопией, как и «царская власть», столь ревностно и бесплодно защищаемая Эвменом.

(обратно)

116

После Ламийской войны власть в Афинах разделили между собой сторонники Македонии Фокион и Демад. Когда афиняне обратились к Фокиону с просьбой походатайствовать перед Антипатром о выводе из Мунихия македонского гарнизона, Фокион отказался: весьма осторожный в мыслях и поступках, не раз наблюдавший перепады в настроениях горожан по самым пустяковым поводам, он справедливо полагал, что только присутствие этого гарнизона удерживает афинский демос от очередного возмущения. Демад же, отличавшийся чрезмерным честолюбием, охотно согласился исполнить поручение горожан, поскольку увидел в этом возможность лишний раз показать меру своего влияния па македонян вообще и Антипатра в частности. Завершилось его ходатайство весьма печально…

(обратно)

117

Эвмен отговорил Олимпиаду от возвращения в Македонию. До 317 года царица-мать оставалась в Эпире, и лишь когда македонский престол заняла супруга Филиппа Арридея Эвридика, Олимпиада возвратилась в Пеллу.

(обратно)

118

Некоторое время спустя ему удалось бежать из плена. Он добрался до Карии и примкнул к Алкете, чтобы снова попасть в плен после поражения Алкеты под Критополем.

(обратно)

119

Длинными назывались построенные после 461 года до н. э. стены между Афинами, Пиреем и селением Фалероп, очерчивавшие границы своеобразного «укрепрайона». Во время Пелопоннесской войны эти стены были срыты, но в 393 г. восстановлены.

(обратно)

120

Осажденные под покровом ночи вкопали в землю у городских стен доски с вбитыми в них гвоздями и присыпали их землей. Когда наутро приступ возобновился, слоны стали напарываться на гвозди, а метательные орудия, лучники и пращники обстреливали животных с башен и стен.

(обратно)

121

Этого человека некоторые исследователи признают выдающимся государственным деятелем, подобным Тесею и Солону. В его правление в Афинах увеличилось число зажиточных горожан. В 307 году Деметрий Фалерский был изгнан из Афин своим тезкой Деметрием Полиоркетом и нашел приют в Египте у Птолемея, который поручил ему строительство Александрийской библиотеки.

(обратно)

122

С того самого дня, как сатрапы встретились в Сузах, между ними постоянно возникали раздоры из-за претензий на главенство. Каждый тянул одеяло на себя, а Эвмен, и организовавший, собственно, эту встречу, оказался в положении изгоя — ему всячески давали понять, что негоже македонянам слушать «какого-то грека».

(обратно)

123

Этот страх имел место на самом деле и помешал Эвмену осуществить очередной смелый маневр наподобие марш-броска в Финикию: он предполагал захватить Месопотамию, Сирию и Малую Азию, чтобы открыть себе дорогу в Македонию и соединиться с Полисперхонтом. Последнее, впрочем, было маловероятно, учитывая, что проливы контролировал флот Антигона, однако захват плодородной Малой Азии и выход к морю радикально изменил бы баланс сил в пользу Эвмена.

(обратно)

124

Столь раннее бегство с поля боя можно объяснить только одним — Антигон подкупил Певкеста и заранее договорился с ним об отступлении. В пользу этого заключения говорит и тот факт, что сразу после пленения Эвмена Певкест перешел на службу к Антигону с 10 000 своих стрелков.

(обратно)

125

Предательство аргираспидов не осталось безнаказанным: сразу после ареста Эвмена Антигон велел казнить командира аргираспидов Антигена, а позднее по его приказу были умерщвлены и остальные 300 человек. Что касается «корпуса» аргираспидов, численность которого равнялась 3000 человек, половину сослали в Арахосию, причем сатрап последней получил прямой приказ разместить их там, где они наверняка погибнут; прочих отрядили в гарнизоны, стоявшие на значительном расстоянии друг от друга. «Некогда всемогущий корпус не решился сопротивляться приказу, который уничтожал его; он пал сразу и навсегда, будто это была кара за измену, совершенную им против Эвмена» (Дройзен).

(обратно)

126

Певкеста Антигон приблизил к себе, заявив, что тому пристали «более подобающие его предприимчивости дела». С тех пор имя Певкеста в источниках более не упоминается.

(обратно)

127

Если прибавить к этому 10 000 талантов, захваченных в лагере Эвмена, и 11 000 талантов, которые приносили в год азиатские сатрапии (без Вавилонии, Сузианы, Персиды и Мидии), получим колоссальную сумму в 46 000 талантов! Как тут не вспомнить 1300 талантов государственного долга, с которых начинался Персидский поход Александра!

(обратно)

128

Около 317 года Птолемей наконец заключил союз с кипрскими царями, предоставивший ему, во-первых, строевой лес для верфей, во-вторых, подкрепление для флота за счет царских кораблей, а в-третьих — преимущественное положение в средиземноморской торговле. Вдобавок он сумел захватить и увести из Финикии корабли Антигона, вследствие чего Антигон был вынужден заняться постройкой нового флота.

(обратно)

129

Во всяком случае, в Европе и в Малой Азии, В дальних сатрапиях пехотинцы еще без малого сто лет оставались «придатком» конницы.

(обратно)

130

Ср.: «В идеале ничто не могло противостоять наступающей фаланге. Но по-настоящему эффективно фаланга могла действовать только на идеально ровной земле, где не было канав, расселин, деревьев, холмов или водных препятствий, которые могли нарушить строй и лишить фалангу ее мощи. При Пидне гибкие римские манипулы сумели пробиться через разрывы, возникшие в фаланге, и развалить ее. Фаланга была беззащитна против таких действий, поскольку сарисса бесполезна в ближнем бою» (Конолли).

(обратно)

131

Записи македонских военных уложений, обнаруженные при раскопках в Амфиполе в 1934–1935 гг.

(обратно)

132

Термин «синтагма» античные историки используют лишь применительно к «азиатским» армиям, тогда как термин «спейра» у них употребляется для европейских частей.

(обратно)

133

Не следует путать «хилиархию» и «стратегию» как военные термины с их политическими омонимами.

(обратно)

134

В описании битвы при Рафии (217 г. до н. э.) Полибий упоминает, что африканские слоны были мельче индийских. Сегодня дело обстоит наоборот, однако исследователи выяснили, что во времена Полибия в северной Африке водилась особая разновидность слонов, рост которых в холке составлял не более 2,4 метра, тогда как индийские слоны достигали 3 м.

(обратно)

135

Лисимах получил во владение Фракию, Херсопес и греческие земли у Понта Эвкеннского (Черного моря) еще при первом разделе сатрапии (323 год). Однако до 315 года он практически не вмешивался в междоусобицы сатрапов, поскольку был занят войной с фракийцами и эллинскими полисами. За семь лет он победил царя одрисов Севфа, принудил к покорности города западного Понта вплоть до устья Дуная, а затем переправился через Геллеспонт и захватил Малую Фригию (очевидно, 316 год). По замечанию И. Дройзена, последнее было достаточным поводом, чтобы рассориться с Антигоном и войти во враждебную ему коалицию.

(обратно)

136

Первая — война против Пердикки (323–321 гг.), вторая — против Эвмена (321–316 гг.). Третья война продолжалась четырнадцать лет (315–301 гг.) и завершилась со смертью Антигона.

(обратно)

137

Переход Александра на сторону союзников привел к тому, что в Пелопоннесе вспыхнула междоусобная война, позднее перекинувшаяся на север, в Этолию и Акарнанию.

(обратно)

138

В 314 году Селевку было 42 года, Птолемею — 52, Кассандру — около 50, а Деметрию — всего 22.

(обратно)

139

Образ Селевка как советника Птолемея носит у античных авторов несколько демонизированный характер. Так, Селевк склоняет Птолемея к союзу с Кассандром и Лисимахом против Антигона; он же, как бы подавая пример своему патрону, командует флотом у побережья Сирии; он же подговаривает Птолемея к выступлению против Деметрия. Ср.: «Особенно Селевк советовал сатрапу Египта предпринять поход против Деметрия, разбить последнего, снова овладеть Сирией и угрожать Малой Азии с юга» (Дройзен, со ссылкой на Диодора).

(обратно)

140

Это жаргонное название подразделения, которое, по аналогии с современными терминами, можно было бы назвать «отрядом истребителей слонов». Воины этих отрядов несли балки с железными остриями на концах; между собой эти балки были скреплены цепями, чтобы животные не могли прорвать строй.

(обратно)

141

Плутарх прибавляет, что Птолемей вернул сыну регента имущество, слуг и попавших к нему в плен друзей Деметрия, присовокупив, что «предметом их борьбы должна быть лишь слава и власть» (то же свидетельство находим и у Диодора). Плутарх продолжает: «Приняв этот дар, Деметрий обратился к богам с молитвою, чтобы недолго пришлось ему оставаться в долгу у неприятеля, но поскорее довелось отплатить милостью за милость». Случай «вернуть долг» представился около года спустя, когда Деметрий, успевший к тому времени навербовать себе новую армию, разбил на реке Оронт войско птолемеева стратега Килла. В руках Деметрия оказались 7000 пленных и «очень богатая добыча» (Диодор). С согласия отца, который предоставил ему полную свободу действий, Деметрий отослал пленных и добычу Птолемею.

(обратно)

142

Дата возвращения Селевка в Вавилон — ориентировочно 1 октября 312 года — была принята за первый день нового летоисчисления «эпохи Селевкидов», распространившегося впоследствии на всю Переднюю Азию.

(обратно)

143

Столкновения между отрядами Селевка и сторонниками Антигона продолжались вплоть до 307 года. Как следует из сообщений античных историков, Птолемей со временем оказал Селевку помощь людьми, что позволило последнему одержать победу над силами Антигона.

(обратно)

144

Ср., впрочем, у Дройзена: «… македонские гарнизоны в греческих городах, равно как и олигархии, установленные либо сохраненные под различными названиями и формами в наиболее важных государствах, отвлекали народ от опасного увлечения демократией, автономией и „свободой“, которая ныне была только фразой… отдельные государства Греции с их небольшими размерами, с их мелочными интересами и соперничеством с каждым даем все более и более отступали па задний план перед крупными переменами в государстве; и если все-таки македонские представители власти заботились о том, „что говорят греки“, то эмпирическое значение государства придавало этим маленьким общинам только их издавна славное имя и внимание к образованности, родиной которой они были — между тем как в действительности они могли считаться только складочным местом предназначавшейся к вывозу в Азию цивилизации, военным постом в борьбе партий и объектом сожаления и великодушия…»

(обратно)

145

В 310 году Полисперхонт — возможно, с подачи Антигона — потребовал отдать македонский престол Гераклу, незаконнорожденному сыну Александра и Барсины. Полисперхонта поддержали этоляне и другие враги Кассандра. Подготовка к войне заняла около года, а когда две армии, Полисперхонта и Кассандра, сошлись в Тимфее, Кассандр просто-напросто перекупил Полисперхонта за 100 талантов и звание стратега Пелопоннеса. По уговору между новоявленными союзниками Геракл был задушен.

(обратно)

146

Надежды Птолемея не оправдались: Кассандр предпочел заключить соглашение с Полисперхонтом. Убедившись, что его шансы получить владение в Элладе невелики, Птолемей со своим отрядом отплыл в Египет к Лагиду. Последний радушно принял перебежчика, но вскоре заподозрил его в попытке переворота и приказал умертвить.

(обратно)

147

Агафокл из Сиракуз сумел захватить тираническую власть в родном городе. Впоследствии он развязал войну с Карфагеном, давно претендовавшим на Сицилию, в которой карфагеняне видели ключ к Западному Средиземноморью. Преимущество в войне было на стороне Карфагена; вскоре в руках карфагенян оказалась вся Сицилия, за исключением Сиракуз. Тогда Агафокл решилсразиться с врагом на его территории: летом 310 года сицилийский флот в 60 кораблей пристал к ливийскому побережью. Победив в нескольких сражениях карфагенских полководцев, в 308 году Агафокл вплотную приблизился к Карфагену; к этому времени его войско значительно поредело, а так как на море господствовал карфагенский флот, набрать наемников на Сицилии или в Греции не представлялось возможным. И тогда Агафокл придумал способ пополнить армию — и послал гонца к Офеле…

(обратно)

148

Алтарь и скульптурные изображения означали, что Антигон и Деметрий признаны в Афинах героями — существами полубожественной природы. Как тут не вспомнить реакцию Афин на попытку Александра ввести на территории империи единый культ «сына Аммона»?..

(обратно)

149

Афиней приводит поздний хвалебный гимн в честь Деметрия, оглашенный на Истмийских играх 291 года: «Высшие из всех богов и возлюбленнейшие приближаются к этому городу, Деметра и Деметрий несут нам счастье. Они приходят, чтобы совершить у нас священные таинства Коры [„мистериальное“ имя Персефоны, дочери Деметры. — К.К.], и он, ясный, как прилично богу, прекрасный и улыбающийся, является вместе с нею. Какое торжественное зрелище: друзья кругом, и в середине он сам. Друзья, как звезды, столпились кругом, и в середине он — солнце. О сын светлого бога, ты, сын Посейдона и Афродиты! Другие боги или далеко, или не имеют ушей, может быть, их совсем нет или они не смотрят на нас. Но тебя мы видим близко. Ты стоишь перед нами не каменный или деревянный, но телесный и живой…»

(обратно)

150

В 168 г. до н. э. римляне захватили геккайдекеру на македонской верфи и отбуксировали ее как «варварскую диковинку» в Рим. Практического применения этот корабль не нашел, как и более поздние монстры — 18-рядная октокайдекера Антигона Гоната и 20- и 30-рядные корабли Птолемея II. Но изощреннее всех оказался Птолемей IV, построивший 40-рядную прогулочную тессераконтеру, представлявшую собой, по-видимому, первый в истории катамаран (на веслах трудились около 4000 рабов).

(обратно)

151

Диодор приводит следующие цифры: из 240 кораблей 90 составляли тетреры, 10 — пентеры, 3 — эннеры (9-рядные), 10 — декеры (10-рядные), остальные были триеры.

(обратно)

152

Любопытно отметить, что схема морского сражения при Саламине во многом напоминает схему сухопутной битвы при Газе в 312 году. При Газе Деметрий, «неопытный юнец», потерпел поражение, зато при Саламине он сполна отплатил тому, кто преподал ему столь суровый урок.

(обратно)

153

Как неоднократно упоминалось, «ядро» в армиях диадохов составляли македоняне, твердо державшиеся древних обычаев, которые и на чужбине связывали их с родиной. Безусловно, Антигон, «товарищ Филиппа и Александра» (о космополитизме последнего уже предпочитали не вспоминать), должен был поэтому заручиться согласием войскового собрания.

(обратно)

154

Наемная армия, конечно же, была стократ профессиональней городского ополчения, которому она пришла на смену, однако наемники обходились недешево и служили тому, кто платил щедрее, своевольно меняя нанимателей. Антигон отнюдь не бедствовал, однако не приходится сомневаться, что непрерывные войны, строительство флота и новой столицы плюс нарушение торговых связей с Верхними сатрапиями после утверждения там Селевка изрядно истощили его казну, тогда как Птолемей, контролировавший до недавнего времени всю торговлю Восточного Средиземноморья, должен был иметь в своем распоряжении весьма значительные средства.

(обратно)

155

Пока Антигон воевал с Птолемеем, Селевк совершил поход в Индию, заключил союзный договор с царем Сандракоттом и вернулся в свои владения с подарком нового союзника — 500 боевыми слонами. Подробнее об индийском походе и планах Селевка см. ниже.

(обратно)

156

Чем оживленнее становилась морская торговля в Восточном Средиземноморье, тем больше находилось людей, промышлявших разбоем и пиратством. При Александре с пиратами безуспешно боролся наварх Амфотер, получивший в 331 году особые полномочия. При диадохах пираты господствовали на море: с ними считались и Птолемей, и Антигон; Родос позднее организовал для борьбы с пиратством Островную лигу. Деметрий использовал пиратов как наемников — остальные людские резервы Эллады и Малой Азии были практически исчерпаны, — посулив им богатую добычу.

(обратно)

157

Как и подобало людям, сведущим в торговле, родосцы извлекли из этой маленькой победы не только моральную выгоду: по договору с Деметрием, который не желал терять воинов в самом начале осады, они вернули ему пленных — из расчета по 1000 драхм за свободного, и по 500 драхм за раба.

(обратно)

158

Один из способов борьбы с гелеполами состоял в следующем: в землю на пути движения башни закапывали пустые глиняные сосуды, под тяжестью башни эти сосуды лопались, земля проседала, и гелепола либо обрушивалась, либо сильно проседала.

(обратно)

159

Не следует путать этого «ворона» со штурмовым приспособлением, которое представляет собой корзину на длинной балке с противовесом, наподобие балки колодца-«журавля».

(обратно)

160

Около 310 года Антигон и Селевк заключили, по-видимому, мирный договор. Первый, развязав себе тем самым руки на юге, повел войну с Птолемеем, а второй воспользовался передышкой, чтобы укрепить свою власть в Верхних провинциях. В 306 году Селевк принял царский титул и приблизительно в то же время совершил поход в Индию, рассчитывая и ее присоединить к своим владениям. Однако в северо-западной Индии, некогда завоеванной Александром, к тому времени сложилось могущественное царство Сандракотта, основателя династии Маурьев. Поход Селевка оказался неудачным: по условиям мирного договора он не только признавал за Сапдракоттом Пенджаб, но и уступал индийскому царю восточные области Гедросии и Арахосии, а также Паропамис. Единственная выгода Селевка состояла в том, что Сандракотт, ставший зятем недавнего противника, передал своему новому родичу 500 боевых слонов; эти животные, да еще в таком количестве, были серьезной военной силой.

(обратно)

161

Подробнее о Пирре см.: Интерлюдия вторая.

(обратно)

162

Такие сведения приводит Плутарх. Однако Селевк привел с собой 12 000 всадников, не менее 500 конников было у Препелая, да и конница Лисимаха насчитывала никак не меньше 2000 человек. Возможно, в начале 301 г. произошло сражение, сведений о котором не сохранилось, и в этом сражении союзники понесли ощутимые потери в коннице; либо Плутарх, живший через почти четыреста лет после описываемых им событий, опирался на недостоверные источники.

(обратно)

163

О Полисперхонте, который номинально мог претендовать на часть греческих территорий, после его сделки с Кассандром у античных авторов более не упоминается.

(обратно)

164

Любопытно отметить, что по гумилевской схеме большинство пассионарных осей проходит через бассейн Средиземного моря, Египет и Малую Азию, лишний раз подтверждая взгляд на Средиземноморье как на колыбель цивилизаций.

(обратно)

165

По Гумилеву, этногенез, то есть процесс возникновения, развития и исчезновения этнической системы, состоит из ряда фаз, а именно: пассионарный толчок — подъем — перегрев (акматическая) — надлом — инерция (гомеостаз) — обскурация — мемориальная фаза.

(обратно)

166

Античные авторы относились к Кассандру неприязненно, подозревая его в причастности к отравлению Александра. Были и другие обвинения; так, Павсаний в «Описании Эллады» заявляет: «Среди царей, выступивших против Антигона, самым безбожным, я считаю, был Кассандр, который, сохранив власть над Македонией благодаря Антигону, пошел войной против своего благодетеля».

(обратно)

167

Ср. у Плутарха: «… его македоняне, уже давно восхищавшиеся воинской доблестью Пирра и с молоком матери впитавшие убеждение, что самый храбрый воин всех более достоин и царства, узнали вдобавок, как милостиво и мягко обходится он с пленными, и, одержимые желанием, во что бы то ни стало избавиться от Деметрия, стали уходить. Сперва они уходили тайком и порознь, но затем весь лагерь охватили волнение и тревога, и, в конце концов, несколько человек, набравшись храбрости, явились к Деметрию и посоветовали ему бежать, ибо македоняне не желают больше воевать ради его страсти к роскоши и наслаждениям» («Деметрий»).

(обратно)

168

Деметрий провел в Малой Азии два года, с переменным успехом воюя с Агафоклом, сыном Лисимаха, после чего вторгся в Киликию, принадлежавшую Селевку, и там во второй раз был оставлен собственным войском, которое перешло па сторону Селевка. Последний обеспечил Деметрию (между прочим, своему тестю — женой Селевка была дочь Деметрия Стратоника) все надлежащие условия почетного плена; некоторое время спустя Деметрий отправил своему сыну Антигону письмо, которым официально передавал Антигону европейские земли. В 283 г. Деметрий заболел и скончался — как пишет Плутарх, «на третьем году своего заключения, от праздности, обжорства и пьянства».

(обратно)

169

В том же году Филетэр провозгласил себя царем. При его наследниках Пергам расширил свои пределы до Геллеспонта. В 133 г. Пергам перешел к римлянам и стал столицей римской провинции Азия.

(обратно)

170

Это прозвище, которое обычно переводится как «Молния», было дано Птолемею, по объяснению Павсания «вследствие необычайной его решительности».

(обратно)

171

Павсаний говорит, что численность войска кельтов при третьем вторжении составляла 152 000 пехотинцев и 61 000 всадников. Численность греческой армии историк определяет в 23 000 человек пехоты и 3000 всадников плюс афинские триеры. Тем не менее, эллины победили кельтов — в том же самом горном проходе, который когда-то защищал против персов легендарный спартанский царь Леонид.

(обратно)

172

Наемные отряды кельтов служили многим эллинистическим правителям. Считалось, что воины этого народа в рукопашных схватках превосходят даже македонян.

(обратно)

173

В 280 г. в Пелопоннесе вспыхнула «священная война», в результате которой четыре города Ахайи — Патры, Дима, Тритея и Фары — изгнали македонские гарнизоны — так возродился древний Ахейский союз. К первым четырем городам постепенно примкнули и другие города Пелопоннеса. Наибольшим могуществом этот союз обладал при стратеге Арате Сикионском в промежуток приблизительно с 230 по 213 г. до н. э.

(обратно)

174

Пирр покинул Грецию в 280 г., а вернулся в 274 г. За шесть лет он нанес римлянам несколько чувствительных поражений, прежде всего при Гераклее (280) и Аускуле (279), затем захватил почти все карфагенские крепости на Сицилии, но в 275 г. потерпел поражение от римлян при Беневенте. После этого поражения он разослал гонцов с просьбой о помощи к Антигону Гонату, к Птолемею Филадельфу и к Антиоху, сыну Селевка, однако никто не откликнулся па его призыв: Антиох и Птолемей сражались между собой, а Антигон воевал с кельтами и греками.

(обратно)

175

Полисы Этолии в 370 г. основали Этолийский союз, к которому позднее примкнули локры и аркадяне; этот союз стал реальной политической силой в правление Александра и много лет оставался «противовесом» Македонии в центральной Греции. В 200–197 гг. этоляне сражались с Македонией на стороне Рима.

(обратно)

176

Правление Деметрия было недолгим: к нему подослали наемных убийц, а его жена Береника стала супругой Птолемея Эвергета («Благодетеля»), сына Птолемея Филадельфа.

(обратно)

177

Леонид вернулся в Спарту после смерти царя-реформатора Агиса (241 г.), который хотел раздать земельные владения знати безземельным спартанцам и тем самым возвратить жителям полиса статус «полноценных» горожан. Разумеется, знать отнеслась к реформе Агиса резко отрицательно и потому с радостью приняла македонского ставленника Леонида, который не помышлял ни о чем подобном.

(обратно)

178

В том же 229 г. в Элладе впервые высадились римляне: осажденные иллирийцами жители Коркиры обратились за помощью к Риму, и римляне прислали им на выручку 200 кораблей, 20 000 пехотинцев и 2000 всадников. Коркира и другие приграничные полисы заключили после этого с Римом договор о дружбе.

(обратно)

179

Клеомен вошел в историю, прежде всего как царь-реформатор — он аннулировал долги граждан, принял в число спартиатов и наделил землей наиболее бесправную часть населения Спарты — илотов, изменил конституцию Спарты, упразднил институт эфоров и герусию (совет старейшин), а также реформировал армию по македонскому образцу — в частности, придал гоплитам сариссы вместо стандартных копий.

(обратно)

180

Уроженец Мегалополя Филопемен начал свою военно-политическую карьеру именно в годы «Клеоменовой войны». Он отличился при осаде Мегалополя, затем в битве при Селассии; по легенде, которую приводит Полибий, Антигон Досон после Селассии сказал своему начальнику кавалерии: «Мальчик [Филопемен] поступил как славный военачальник, ибо верно постиг момент, а ты, хоть и командуешь конницей, поступил как мальчик». Впоследствии Филопемен стал стратегом Ахейского союза и реформировал союзную армию по македонскому образцу, отказавшись от традиционной для греков спартанской фаланги и установив единообразное вооружение.

(обратно)

181

Дальнейшая судьба Клеомена сложилась трагично. Из Греции он, не чувствуя себя в безопасности, бежал в Египет, где несколько лет пытался организовать «освободительную» военную экспедицию в Элладу. Царь Египта Птолемей Филопатор (Птолемей Эвергет умер в 221 г.) не поддержал этого стремления, более того — приказал арестовать Клеомена по обвинению в подготовке мятежа. Сопровождавшие Клеомена спартанцы силой освободили своего командира из-под ареста, но к бунтовщикам, вопреки их ожиданиям, не примкнули ни наемники, ни местные жители; столкнувшись с городской стражей Александрии, Клеомен и тринадцать его друзей закололись мечами. Семьи «мятежников» по приказу царя были казнены.

(обратно)

182

Полибий. Всемирная история. 1:2, 4–8; Плутарх. Пирр. 19; Тит Ливий. История Рима от основания города. 9, 17–19; Тацит. Анналы. 2.73.

(обратно)

183

О том, что у Александра существовали планы покорения Запада, писали и Диодор, и Арриан, но оба автора жили в римскую эпоху и, следовательно, испытывали аберрацию близости: им, свидетелям обретения Римом имперского могущества, казалось вполне естественным, что «знаковый» полководец эллинов должен был непременно стремиться к покорению Карфагена и Рима — тех государств, которые заняли место Греции и Македонии в мировой истории.

(обратно)

184

Античные авторы Клитарх и следом за ним Арриан сообщали, что в 323 г. к Александру в Вавилон прибыли послы многих государств, в том числе италийских — от бруттиев, луканов и тирренов, а также и от римлян. Современные исследователи полагают, что на самом деле Александру Македонскому здесь приписаны дела его дяди Александра Молосского, царя Эпира, который на несколько лет (333–331) завладел Южной Италией и в самом деле принимал послов от италийских племен, и римлян среди прочих. Путаница между двумя Александрами возникла благодаря схожести имен — и уже упоминавшейся аберрации близости, характерной для римских историков.

(обратно)

185

В республиканском Риме легионы набирались только из граждан города и насчитывали каждый от 4200 до 6000 человек (последняя цифра неоднократно встречается у Ливия, который, впрочем, оговаривается, что обычная численность легиона составляла около 5000 человек).

(обратно)

186

У самнитского города Кавдий римские легионы в 321 г. попали в засаду и были вынуждены сдаться. У италийского города Канны в Апулии Ганнибал в 216 г. разгромил численно превосходящее римское войско.

(обратно)

187

Перевод С. Ошерова.

(обратно)

188

Под именем Филиппа III короткое, время правил слабоумный брат Александра Арридей; имя Филиппа IV принял сын Кассандра, правивший Македонией с 297 по 286 г. Был и еще один Филипп — некий Аидриск, объявивший себя Филиппом, иначе Лже-Филипп; кстати сказать, с ним промежуток македонской истории «от Филиппа до Филиппа» полностью укладывается в формальные границы.

(обратно)

189

Ср. изречение Сивиллы, приводимое Аппианом:

(обратно)

190

Карфаген был основан выходцами из Тира, поэтому в нем поклонялись финикийским божествам — верховному богу Элу, небесному богу Баал-Шамему, богу моря Баал-Малаки, богине плодородия Астарте, богу солнца Баал-Хаммону, богине луны и покровительнице Карфагена Тиннит и др. Поскольку культ Тишшт получил особенное распространение в Карфагене с середины V в. до н. э., логично предположить, что именно эта богиня и упоминается в договоре как «божество карфагенян». Что касается имен греческих божеств, упомянутых в договоре, финикийские «параллели» к ним могут быть следующими: Зевс — очевидно, Баал-Шамем, Гера — Астарта (как богиня-мать), Аполлон — Решеф (бог молнии, бури и войны, а также бог-целитель), Геракл — Мелькарт (бог-герой, победитель чудовищ), Иолай (спутник Геракла) — Цид (бог-целитель), Арей — Баал-Магоним (бог войны), Тритон — Баал-Малаки, Посейдон — Эл («колебатель морских зыбей»).

(обратно)

191

Под «нечестивыми действиями» римский историк подразумевал, в частности, тот факт, что по совету Деметрия Филипп во время союзнической войны уничтожил святыни этолян и, как говорит историк, «совершил преступление против людей, нарушив законы войны, повредил собственному делу, потому что показал себя беспощадным и свирепым врагом». Кроме того, можно вспомнить бесцеремонный захват Филиппом мессенского акрополя в 215 г. По словам Полибия, Филипп проник в акрополь под предлогом того, что хочет принести жертву богам. После жертвоприношения царь спросил у своей свиты, что знаменует жертва — стоит ли ему покинуть акрополь или, наоборот, утвердиться на нем. Деметрий на этот вопрос ответил так: «„Если ты размышляешь как гадатель, то обязан тотчас покинуть акрополь; если же судишь как мудрый царь, то должен удержать его, дабы, упустив благоприятный случай, не выжидать другого. Ибо тогда только бык будет покорен тебе, когда ты держишь его за оба рога“, разумея под рогами Ифому (мессенский акрополь) и Акрокоринф». К слову, любопытно, что, по свидетельству Страбона, Филипп II называл «цепями (рогами) Эллады» Халкиду и Коринф.

(обратно)

192

Правда, не исключено, что Ганнибал не меньше искал союза с Филиппом и сам выступил инициатором заключения союзного договора, чтобы заставить Рим сражаться на два фронта.

(обратно)

193

Карфагенский флот не мог поддержать Филиппа при осаде Аполлонии по той причине, что был задействован в обороне Сицилии. Кроме того, Ганнибал наверняка учитывал тот факт, что Филипп нарушил одно из условий договора: вместо того чтобы высадиться в Италии, македоняне вновь осадили Аполлонию в Иллирии.

(обратно)

194

Ср.: «После падения Тарента, доставившего Ганнибалу превосходную гавань на том самом берегу, который был наиболее удобным для высадки македонской армии, римляне постарались издали парировать угрожавший им удар и причинили македонянам столько домашних хлопот, что те не могли и помышлять о нападении па Италию» (Моммзен).

(обратно)

195

В конце Первой Македонской войны по приказу Филиппа на верфях были заложены 100 кораблей, составивших новый македонский флот.

(обратно)

196

По сообщению Аппиана, Филипп «опустошил часть земель Аттала и попытался захватить самый Портам, не щадя ни святилищ, ни могил».

(обратно)

197

Договор о римском протекторате над Египтом был заключен в 201 г. Что касается взаимоотношении римлян с Филиппом в промежуток между Первой и Второй Македонскими войнами (205–200 гг.), эти отношения были достаточно напряженными. В 203 г. македонян изгнали из захваченных ими иллирийских городов, причем сенат через послов передал царю, что если Филипп ищет войны, то он найдет ее ранее, чем ему желательно. В 201 г. в Эгейское море вошел римский флот под командой пропретора Марка Валерия Левина численностью в 38 кораблей; от боевых действий Левин воздерживался, но присутствие римского флота, безусловно, служило сдерживающим фактором.

(обратно)

198

Академия — философская школа, основанная Платоном в Афинах в «садах Академа».

(обратно)

199

Кружок, получивший свое название по имени Публия Корнелия Сципиона, он же Сципион Африканский, «первого гражданина Римской республики», победителя Ганнибала. В круг его друзей входили, в частности, Полибий и комедиограф Теренций. Кружок Сципионов, говоря современным языком, пропагандировал в Риме культуру Греции и греческий язык.

(обратно)

200

В системе государственной власти республиканского Рима консулы после избрания на должность бросали жребий, определяя, кому из них оставаться в Вечном Городе, а кому заниматься внешнеполитической деятельностью (то есть вести войны за пределами Рима).

(обратно)

201

Как говорят Полибий и, вслед за ним, Ливий, римляне не поняли, что означают поднятые вверх копья фаланги — это был знак сдачи на милость победителя, — и продолжали убивать македонян, пока уцелевшие не догадались бросить сариссы и убежать.

(обратно)

202

Этолийский союз, находясь в союзе с Римом, пытался вести в Греции собственную политику и претендовал на значительную часть греческой территории, чего римляне не могли допустить, поскольку вовсе не желали чрезмерного усиления Этолии. Уже в те времена они руководствовались принципом «Разделяй и властвуй», и использовали Македонию и Этолию в качестве противовесов друг другу.

(обратно)

203

Легион набирался следующим образом: наиболее молодые и бедные римские граждане составляли отряд велитов; тоже молодые, но уже более обеспеченные образовывали отряд гастатов; принципов набирали из мужчин «в расцвете сил и достатка», а ветеранов приписывали к триариям. Поскольку оружием и доспехами легионеры обеспечивали себя самостоятельно, разница в снаряжении между солдатами одной когорты бывала весьма существенной. Впрочем, кольчуга, при несомненных преимуществах перед нагрудником, имела и недостатки, в первую очередь — вес: она весила до 15 кг. В битве с Ганнибалом при Тразименском озере немало легионеров погибли, пытаясь в кольчугах переплыть озеро.

(обратно)

204

До наших дней сохранилась древнеримская поговорка «дошло до триариев», которая означает, что дела обстоят наихудшим образом.

(обратно)

205

Эти владения после ухода из них македонских гарнизонов были заняты гарнизонами Антиоха Великого, который таким образом закрепился в Малой Азии и проник в Европу. Свою экспансию Антиох мотивировал тем, что занимает города, принадлежавшие когда-то Лисимаху и завоеванные Селевком, основателем царства Селевкидов.

(обратно)

206

Этолийцы пытались присвоить себе решающую роль в победе над Филиппом и даже называли себя «победителями при Киноскефалах». Это самомнение, чреватое антиримским восстанием, заставило римлян приструнить союзников: этолийцев заставили принять в свою симмахию фокидян и локров, а в присоединении к Этолии Фессалии и Акарнании им было отказано.

(обратно)

207

План Ганнибала предполагал длительную войну «на истощение», к чему Антиох вовсе не стремился. После поражения Антиоха Ганнибал бежал на Крит, а оттуда перебрался в Вифинию, где стал вновь строить планы создания антиримской коалиции. В итоге римляне «намекнули» своему союзнику, царю Вифинии Прусику, что Ганнибал мешает добрососедским отношениям; в 184 г. Ганнибал, опасаясь ареста и выдачи римлянам, был вынужден покончить с собой.

(обратно)

208

После поражения от римлян в битве при Магнесии (190 г., потери римлян, по Ливию, составили чуть более 300 человек, потери сирийцев, включая пленных, — свыше 50 000) Антиох Великий лишился Малой Азии, а в 187 г. был убит во время ограбления храма Бела, сокровищами которого намеревался пополнить казну.

(обратно)

209

Как сообщает Ливий, Филипп повысил налога на урожай и пошлины на ввозимые морем товары, возобновил работы на заброшенных рудниках и начал разработку множества новых, чтобы подкрепить финансами свои далеко идущие планы. Кроме того, «чтобы восстановить прежнюю численность населения, поредевшего в предыдущих войнах, он заставлял своих подданных вступать в брак и заводить детей». Еще царь переселил в свои владения воинственных фракийцев, которым отдал города в прибрежной полосе, а прежнее население этих городов и их гарнизоны перевел в глубь страны. Плутарх прибавляет: «Оружия было запасено на тридцать тысяч человек, восемь миллионов медимнов [приблизительно 152 381 л. — К.К.] хлеба надежно хранились за стенами, а денег скопилось так много, что хватило бы на жалование десяти тысячам наемников в течение десяти лет».

(обратно)

210

Постановление сената, как говорит Ливий, гласило: «Сенат считает похвальным и правильным, что Филипп представил оправдания римлянам, прислав сюда своего сына Деметрия. Сенат готов забыть проступки Филиппа, а относительно будущего считает возможным положиться на честное слово Деметрия, ибо знает, что римскому народу Деметрий предан не меньше, чем собственному. Из уважения к юноше сенат отправит в Македонию новых послов, чтобы проверить соблюдение обязательств и исправить возможные нарушения, не наказывая за них. Сенат еще раз напоминает Филиппу, что только благодаря своему сыну Деметрию он получает прощение римского народа».

(обратно)

211

По словам Плутарха, Персей «не был кровным сыном Филиппа. Супруга царя тайно взяла его новорожденным у его настоящей матери, некоей штопальщицы из Аргоса по имени Гнафения, и выдала за своего».

(обратно)

212

Эти союзы были подкреплены брачными узами. Ср. у Ливия: «Он пользуется большим влиянием даже среди царей; па дочери Селевка он женился, не домогаясь невесты, но уступая просьбам ее отца; сестру свою отдал замуж за Прусия, настойчиво его об этом просившего; обе свадьбы праздновались при стечении неисчислимых посольств с поздравлениями и дарами, и невесты вошли в дома мужей как бы с благословения знаменитейших пародов».

(обратно)

213

План Филиппа предусматривал расправу руками бастарнов над дарданами и последующее вторжение в Ломбардию. Дошедшие до римлян сведения вынудили их возвести в Ломбардии крепость Аквилея (181 г.), которая, по замечанию Т. Моммзена, «не согласуется с общей системой постройки италийских крепостей».

(обратно)

214

Дата сражения устанавливается с точностью до дня, благодаря встречающемуся у античных историков упоминанию о лунном затмении, которое в тот год пришлось именно на 22 июня.

(обратно)

215

Персей умер в плену несколько лет спустя. Существует легенда, по которой римляне, желая одновременно сдержать слово и не лишать Персея жизни, и отомстить царю, не давали ему спать ни днем, ни ночью, что, в конце концов, и привело Персея к смерти от нервного истощения.

(обратно)

216

Рудники открылись вновь в 158 г., о чем свидетельствуют серебряные монеты амфиполийской области, датируемые этим годом.

(обратно)

217

После этого ежегодный доход от портовых пошлин на Родосе уменьшился с 1 000 000 до 150 000 драхм.

(обратно)

218

Настоящий Филипп умер в римском плену через два года после своего отца.

(обратно)

219

Перевод В. Ярхо.

(обратно)

220

Перевод С. Смирнова.

(обратно)

221

Перевод С. Смирнова

(обратно)

222

Объяснение и следующий рассказ похожи на изложенное у Псевдо-Каллисфена, но с некоторыми отступлениями.

(обратно)

223

Ср. Прит. 10:14: «Устами глупого погибель близка».

(обратно)

224

Пс. 36:7.

(обратно)

225

Пс. 24:7.

(обратно)

226

Лев. 26:8.

(обратно)

Оглавление

От издателя

Исходные условия

Краткий геополитический пролог

Глава I Филиппики: Македония входит в историю

Глава II Преемник: шаг через Геллеспонт

Интерлюдия первая Если бы Филипп не погиб

Глава III К пределам Ойкумены: соперник богов

Глава IV Игры диадохов: возвращение домой

Интерлюдия вторая Призраки прошлого, или Хроника смутных времен

Глава V Pax Romana: провинциальная агония

Приложения

  Приложение I Хронология возвышения и упадка Македонской империи

  Приложение II Царские династии Македонии и эллинистических государств

  Приложение III А. Дж. Тойнби Иная реальность

  Приложение IV Ближневосточная версия романа об Александре

Биографический указатель

Иллюстрации

Библиография

*** Примечания ***