Новое время 1992 №32 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

-  Новое время 1992 №32  [август] 13.97 Мб, 52с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - журнал «Новое время»

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

НОВОЕ
ВРЕМЯ

ISSN

0137-0723

август 1992

...

Суд
удаляется
на голодовку

It
Hf i l
ф

м

1

ЧЬШГ*)

'

№ 32(2458)
Издается с июня 1943 года

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
М. Шакина

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

Л.М лечин

КОРИДОРЫ ВЛАСТИ

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА
ЭССЕ

У.Лакер

США

Е. Русаков

ЮГОСЛАВИЯ

ЮРИЙ СКОКОВ ТЕНЕЛЮБИВЫЙ

КТО ТОЛКАЕТ МИНИСТРА КОЗЫРЕВА В ОТСТАВКУ?

Е. Усенко

ЮРЬЕВСКИЙ ДОГОВОР СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ СПУСТЯ

14

ЦСУ ПОБЕДИЛО ЦРУ

ЭКС-МИНИСТР. МЕЧТАТЕЛЬ. ДИССИДЕНТ

Г. Сысоев

БЛИЖНИЙ ВОСТОК
ЮЖНАЯ АФРИКА

М.Тартаковский

Юрий Скоков, который хочет,
чтобы о нем знали как можно мень­
ше, становится человеком номер
два в Москве, тесня Руцкого, Бур­
булиса, Гайдара и Хасбулатова
Стр.4

16
20

ПРОСТИ, ОРУЖИЕ!

Н. Решетняк

11

ПУСТОЙ СТОЛ

22

КАКАЯ СВАДЬБА БЕЗ ДРАКИ

24
2 5 -4 0

РЕКЛАМНАЯ ВКЛАДКА

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ

Г.Сорман

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

КТО ЖЕ В РОССИИ ХОЧЕТ БЫТЬ ПРАГМАТИКОМ?

Е. Каменская

МАРШАЛ МАННЕРГЕЙМ

41
42

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
СУДЬБЫ

К. Исаков

КРАТКИЙ КУРС

С. Соловейчик

СТОЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ
ОЛИМПИАДА

Л . Миллер

ШАХМАТЫ

В. Басков

ДЕМОКРАТИЯ ПОД ВОПРОСОМ (продолжение)
СУД УДАЛЯЕТСЯ НА ГОЛОДОВКУ

С. Пумпянская, А. Пумпянский

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ
ЭССЕ

ФИНАЛ БОЛЬШОЙ ОХОТЫ

В. Набоков

ЗАКОННОСТЬ И ВЛАСТЬ

СПЛОШНЫЕ ПРАЗДНИКИ 1949 ГОДА

Г. Сысоев

ПЕРВЫМ ПРИПЛЫВАЕТ НОЕВ КОВЧЕГ

51
54

История одного маршала, который
поклялся служить России и стал
злейшим врагом Советской России
Стр.42

57
62

ФИШЕР ПО-ПРЕЖНЕМУ ЯРОК

ПОЧТА (2), ЛИЦА (60)

На обложке ф от о Дмитрия Д онского
Н ом ер сдан в печать 4 августа 1 9 9 2 года

Были бы в наших судах буфеты с
острой и горячей закуской, меньше
было бы жестоких приговоров
Стр.51

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор

Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:

Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»

Собственные
корреспонденты
ж урнала работаю т:
в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме, Токио

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы :411164а newt SU,

411164b newtSU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 100000.
Заказ №3038
Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.

Е> «Новое время»

В

« Н О В О Е

■ Хочу продолжить тради­
цию Ксении Мяло писать с
неоспоримой убедительно­
стью тенденциозные мате­
риалы («Морской узел в Кры­
му» №22/92). Берусь обосно­
вать претензии России на
Мальту, Крыма - на Херсонщину, Монголии — на Рос­
сию, Швеции - на Петербург.
И совершенно бесплатно. Не
надо ни рублей, ни купонов.
По Мяло выходит, что
передел границ выгоден Рос­
сии. Да нет же! Если нет
«международно-правовых
актов, определяющих статус
Крыма», то и нет подобных
актов по отношению к боль­
шей части российской терри­
тории. А Мяло считает, что
кровь
соотечественников
значима менее, чем величе­
ственный статус России...

Исходя из ее логики, можно
доказать,
что
Украина
вправе претендовать, ска­
жем, на Владимир и Суздаль.
Ведь нет нигде междуна­
родно-правового акта о не­
зависимости
ВладимироСуздальского княжества от
великокняжеского
Киев­
ского престола!
А теперь о том, о чем го­
спожа Мяло не пишет.
В Крыму живут 600 тысяч
украинцев. При этом ни од­
ной украинской газеты, ни
одной украинской школы.
Выгодно ли России иметь
вокруг своих границ страны,
в коих генералы подбирают
кадры по «признаку готовно­
сти воевать с Россией»? Хо­
тите, чтоб к этим странам до­
бавилась Украина? Т огда по­
настойчивее требуйте Крым!

Да, Украине большой флот
не нужен. Но зачем он Рос­
сии, не самой богатой стра­
не? Попугать американцев,
покрутить локаторами, по­
стращать пушками?
Почему автор не пишет о
разнице между флотом Рос­
сии и Содружества? Плачу
100 купонов за объяснение
этих «двух больших разниц»,
ка к говаривают одесситы, флота России и флота Со­
дружества.
Почему Мяло приводит в
обоснование своей позиции
мнение Степана Хмары? Я
мог бы выдать позиции Вла­
димира Вольфовича Ж ири­
новского за позиции Москвы,
и выглядело бы это убеди­
тельно. А почему в мате­
риале нет мнения самих
крымчан? Ведь там живет

Речь по случаю годовщины последнего партсобрания
■ Ровно год прошел с того дня, когда в по­
следний, как оказалось, раз собралась на свое
партсобрание наша первичка. Основа, так ска­
зать, партии... Помнится, под занавес я предла­
гал проголосовать за поддержку движения
Руцкого «Коммунисты за демократию». Из по­
лусотни присутствовавших 2 —3 человека выс­
казали интерес, 5 - 6 человек гневно возража­
ли, а большинство нетерпеливо смотрело на
часы — скорей бы по домам!
Вот они как раз и оказались правы. Громопо­
добные события прошедших месяцев беспо­
щадно выявили никчемность и фальшивость
всех этих процедур, казавшихся незыблемы­
ми. Партия, подобно колоссу на глиняных но­
гах, рухнула в одночасье. Никто ни в нашей, ни
в одной из других, известных мне парторгани­
заций не поднял свой голос в ее защиту, когда
во исполнение указов Ельцина пришел час раз­
дачи на руки учетных карточек.
За прошедшее время стало отчетливо ясно,
что здесь, «внизу», вместо деятельности поли­
тической партии были лишь своего рода дет­
ские игры взрослых людей, в которых реальная
жизнь подменялась надуманной жесткой схе­
мой. Не участвовать в этих играх смогли лишь
те немногие, кому достало твердости и проз­
рения, а большинство же плыло по течению.
Говоря словами поэта, обмануть нас было не
трудно - мы сами были обманываться рады.
Теперь же никому неудивительно, что без «ру­
ководящей и направляющей силы», без «поли­
тического ядра коллективов» все так же рабо­
тают станки, ходят поезда, летают самолеты. И
заводы все так же производят на свет свой то­
вар и «нетовар», несмотря на объявленные ры­
ночные отношения. В том-то и смысл послепартийных реформ, чтобы этого «нетовара»
стало как можно меньше, а для этого нужно,
чтобы все мы перестали быть пешками в играх
любителей партсобраний и прочих коллектив­
ных мероприятий. Компетентность и ответст­

В Р Е М Я »

№ 32

92

венность личности должны занять, наконец,
подобающее место в шкале ценностей нашего
больного, но прозревающего общества.
Вот этого и не хотят те, кто сейчас твердит в
зале Конституционного суда обветшалые ло­
зунги и заклинания. Самое нелепое в Том, что
по-прежнему клянутся от-имени партийных
масс, которых просто не существует в приро­
де. ...Впрочем, этих людей можно понять —•
они многое потеряли. Это они заправляли в
прежней обманной игре, это они - с нашего
молчаливого согласия — произвели гору не­
нужного хлама, тянущего всех на дно. А отве­
чать не хочется... Вот и воюют за шанс прод­
лить существование старой игры с партсобра­
ниями, пленумами, съездами. Ведь они, непо­
колебимые, больше ничего делать не умеют.
Ибо те, кто умеет, тот ищет и находит себе
дело в стране, ищущей себя.
Будет ли место партиям в обновленном об­
ществе? Безусловно, но это будут партии пар­
ламентского типа, активно напоминающие о
себе лишь во время предвыборных кампаний.
Партийные лидеры и агитаторы должны будут
бороться за голоса избирателей, дабы те раз в
несколько лет могли выбрать президента, мэ­
ра, депутата Совета. Совета? Вот здесь надо
хорошо подумать. На смену Советам должны
прийти немногочисленные и укомплектован­
ные профессионалами парламенты и муници­
палитеты. Советы же всех уровней, на мой
взгляд, уже окончательно дискредитировали
себя. По сути дела это те же партсобрания, а
депутатские мандаты мало чем отличаются от
партбилетов, ибо обратной связи депутата и
избирателей как не было, так и нет. Сделав
один решительный шаг на пути политических
преобразований, надо сделать и второй, отме­
нив партсобрания во всех их обличьях.
Геннадий Дерновой

Протвино, Московская область

Пусть Степан
Хмара
с Владимиром
Жириновским
поединки
устраивают,
а нас оставят
в покое
Лучший
совет
Советам —
разойдитесь
сами
Троцкисты
имеют
право
знать,
кто
их
убивал
далеко не самое политизиро­
ванное население.
Не сказано ничего и о вы­
игрышах и проигрышах. Как
видит автор развитие собы­
тий? Украина перекрывает
Крыму воду. Россия перекры­
вает нефть и газ, но уж е
Украине. Украина перекры­
вает заслонки экспортных
трубопроводов и транзитный

транспорт... Кто проиграет?
Украина? Россия?
Народы наши проиграют!
Добрые отношения России и
Украины не стоят флота, не
стоят Крыма. Они гораздо до­
роже!
Валерий Рыжков
Житомир, Украина

■ Думаю, что Ксения Мяло
(«Морской узел в Крыму») и
Марина Ш акина («Битва ж е ­
лезных парламентов», (№ 2 2 /
92) лучше многих мужчин-политиков прогнозируют реше­
ние будущих отношений Рос­
сийской Федерации с Украи­
ной и с Крымом, а главное,
даю т реалистические реко­
мендации, как можно разре­
шить все противоречия этих
отношений. Всем трем сторо­
нам надо трезво догово­
риться о согласии и сотрудни­
честве между собой и пере­
стать сутяжничать с истори­
ей. Вся логика событий после
распада СССР приводит к вы­
воду, что Крым имеет право
быть не только суверенной
территорией, но и суверен­
ным государством! И догово­
риться надо о том, чтобы не
было никаких сложностей
для Крыма в установлении
друж еских и союзнических
отношений и с Российской Фе­
дерацией, и с Украиной.
Надо, чтобы на помощь го­
сударственным дипломатам
во всех спорных вопросах
пришла такж е и «народная
дипломатия»! Ведь были ж е у

Рисунок Аркадия Гурекою

нас общества дружбы, кото­
рые делали достаточно по­
лезную работу. Конечно, эти
общества
подчинялись
КПСС, но разве дружить

Четвертый Интернационал
желает побывать в музее славы КГБ
■ Интернациональный комитет Четвертого Ин­
тернационала требует разрешить неограничен­
ный допуск ко всем документам о массовом
убийстве социалистов - противников сталин­
ского режима. Обращаясь с этим призывом, Че­
твертый Интернационал, созданный Львом
Троцким в 1938 году, выступает как современ­
ный представитель троцкизма - марксистского
учения, которое было основной мишенью ста­
линского режима. Современные исследователи
Троцкого полагают, что число казненных и по­
гибших в тюрьмах и лагерях в 1937-1938 годах
насчитывает три миллиона. Число всех жертв
великого террора, по самым скромным предпо­
ложениям, превышает десять миллионов.
Сталинские агенты преследовали сторонни­
ков Четвертого Интернационала по всему миру.
Среди жертв наемных убийц - ведущие пред­
ставители этой организации: Эрвин Вольф и Ру­
дольф Клемент. В феврале 1938 года в Париже
был убит сын Троцкого Лев Седов; в августе
1940-го в Мексике убили самого Троцкого.
И до, и после убийства Льва Троцкого совет­
ское правительство пыталось помешать д е ­
ятельности Четвертого Интернационала - за­
сылало провокаторов и шпионов вроде Марка

Зборовского (кличка «Этьен»). Возможно,
антитроцкистские действия продолжаются и
по сей день. Где бы ни леж ала правда, она мо­
ж е т быть раскрыта только благодаря государ­
ственным архивам, которые содержат доку­
менты об убийстве социалистических вождей.
Эти документы (по данным прессы) уничтож а­
ются КГБ, который стремится замести следы
своих преступлений, подвергаются грабежу и
распродаются. Интернациональный комитет
официально требует прекратить уничтожение
этих документов и открыть свободный допуск
к ним.
Еще недавно, в ноябре 1987 года, Горбачев
публично расхваливал «вклад» С талина в
дело построения социализма. Нельзя и
дальше отклады вать обнажение той фальши,
которая являлась политическим оправданием
преступлений сталинского режима. Распад
Советского Союза не снимает с правительства
Российской Федерации ответственности за со­
хранение секретных архивов.
Давид Норт,
редактор «Бюллетеня
Четвертого Интернационала»
Детройт, СШ А

Н О В О Е

ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО ЛЮДИ ОДНОЙ

партии или одного вероиспо­
ведания, я уже не говорю - о
лю дях одной национально­
сти?!
Анатолий Карпус,
детский врач
Рязань

■ Прочитал письмо госпожи
Кудряшовой (№18/92). Меня
удручило, что человек с та­
кими взглядами читает не
«Правду», «День» и «Совет­
скую Россию», а «Новое вре­
мя». Нет в Украине антирус­
ской государственной поли­
тики, как она утверждает.
Это чистой воды ложь. У меня
масса претензий к прези­
денту и правительству Украи­
ны, но антирусские настрое­
ния они не разжигают! Вот
плакаты в Днепропетровске
«Долой хохлов из русского
Днепропетровска»,
отсут­
ствие украинских школ на юге
и востоке Украины - это есть.
Грехов у нас достаточно, не
надо шить лишние. Кстати, и
писать сейчас надо - в Укра­
ине, а не на Украине. Это независимое государство.
Л.Гальчинский
Киев

Подборку подготовила
Т.Чернова
В Р Е М Я »

№ 32

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
Юрий Скоков Тенелюбивый
Секретарь Совета безопасности избегает появления на публике.
Остается только гадать: кто он, откуда и чего от него ждать?

0 « Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

-

Марина Шакина
рий Владими­
рович не лю­
битель давать
интервью», —
отвечают
в
приемной се­
кретаря Со­
вета безопас­
ности Юрия Скокова на просьбы о
встрече. И советуют читать «Неза­
висимую газету», где «рассказано
все о Совете безопасности». Но
меня интересует не Совет безопас­
ности, а персонально его секретарь.
«Где я могу получить о нем инфор­
мацию, скажем, биографическую
справку?» —продолжаю настаивать
я. Помощник Скокова предлагает
перезвонить зав'цэа.
На следующий день меня ждало
сообщение: «Юрий Владимирович
отказался давать биографическую
справку». Тут я не удержалась и сов­
сем невежливо расхохоталась в те­
лефонную трубку.
Биографическую справку на Ско­
кова я все же достала — по другим
каналам.

Ни одного выступления
«Он не любит высовываться. Это
сознательная политика», — сказал
мне один из парламентариев. По­
дтверждений этому действительно
достаточно. В 1989 году, когда
Юрий Скоков баллотировался в
Дзержинском районе в народные де­
путаты СССР, его соперниками бы­
ли, кроме всего прочего, Юрий Ни­
кулин и Виталии Коротич. Запо­
мнилась скандальная история с
предвыборным окружным собрани­
ем, на котором представители «Па­
мяти» устроили обструкцию глав­
ному редактору «Огонька». Запо­
мнилось, как кандидаты-демократы
покинули зал собрания в знак проте­
ста против фальсификации резуль­
татов голосования. Но только са­
мые крутые активисты той предвы­
борной кампании со стороны демо­
кратов помнят, как незаметно и без
шума, но очень верно к избранию
шел Юрий Скоков.
«У него все было схвачено, его
поддерживали райком и вся государ­
ственно-хозяйственная номенклату­
ра». Демократы в Дзержинском
районе решили объявить бойкот
выборам. Они до сих пор убеждены,
что с результатами голосования не
все было чисто. Впрочем, так это
или нет, сегодня роли не играет —
Съезда народных депутатов СССР
уже нет, как нет и СССР. Все это
принадлежит истории. Но то, что
продолжается по сей день, —это по­
литическая карьера Юрия Скокова,
берущая начало в 1989 году.
После избрания Скокова народ­
ным депутатом его соперники-демо­
краты имели намерение проследить
за его деятельностью на Съезде, а
затем в Верховном Совете, а тут он

им уже козырей не дал — за все
время существования Съезда Юрий
Скоков не выступал ни разу ни по
одному вопросу. Не высовывался.
В Верховном Совете СССР Ско­
ков входил в комитет по экономи­
ческой реформе, но активной на­
пряженной работы там не демон­
стрировал, появлялся эпизодичес­
ки, зато каждое его появление,
вспоминают его коллеги, сопрово­
ждалось надрывом. Конец 1989 —
начало 1990 годов было временем,
когда обострялись проблемы един­
ства Союза. Скоков очень остро
переживал ситуацию —это чувство­
валось в его выступлениях на коми­
тете, он производил впечатление
человека, который знает, что
нужно сделать, чтобы прекратить
это, но понимает, что это невоз­
можно.
У межотраслевого государствен­
ного объединения «КВАНТЭМП»,
генеральным директором которого
был Скоков, были какие-то фи­
лиалы в Прибалтике, происходящее
там задевало его непосредственно,
и, как свидетельствуют очевидцы,
Скоков не мог побороть искушения
смотреть на события в Балтии
сквозь призму собственных произ­
водственных интересов. Он вообще
не испытывал неловкости, испол­
ьзуя те возможности, которые да­
вало ему депутатство для решения
проблем своей фирмы. Так это бу­
дет и позже — в Совете Министров
РСФСР, где с 1990 года Скоков стал
работать заместителем председа­
теля Совета Министров Ивана Си­
лаева.
Заместителем у Силаева Скоков
стал как-то незаметно. Все взоры в
то время были устремлены в сто­
рону «новой звезды» — другого за­
местителя председателя правитель­
ства —Григория Явлинского, кото­
рый, кстати, и поведал миру исто­
рию с десятью миллионами инва­
лютных рублей, которые передал в
свое объединение едва занявший
свой высокий пост Юрий Скоков.
Скачок из генеральных директо­
ров в заместители председателя Со­
вета Министров крупнейшей ре­
спублики Союза —не рядовое собы­
тие. Многие предполагают, что
Скоков понравился Ельцину в быт­
ность нынешнего президента Рос­
сии первым секретарем Москов­
ского горкома партии. Надо ска­
зать, что времени для сближения у
Скокова было мало — не более по­
лутора лет. Другие относят начало
«благоволения» Ельцина к Скокову
к более позднему времени — весне
1991 года, когда Скоков сопрово­
ждал Ельцина в его поездке по Си­
бири вместо Ивана Силаева, кото­
рый не смог туда отправиться по
причинам, которые сейчас уже за­
былись.
В поездке Скоков проявлял, по
утверждениям очевидцев, бешеную
активность.
Так или иначе ясно, что те чуть
более года, когда оба работали вме­
сте в Москве, не оставили у Ельцина
« Н О В О Е

неприятных впечатлений о гене­
ральном
директоре
«КВАН­
ТЭМП». Очевидно, и тут Скоков не
высовывался и не участвовал в кам­
пании травли Ельцина, развернув­
шейся после октябрьского пленума
ЦК КПСС 1987 года.

«Человек,
который умеет ждать»
Юрий Скоков родился в 1938 году во
Владивостоке. Высшее образова­
ние получил в Ленинградском
электротехническом институте по
специальности радиоинженер, кон­
структор-технолог. После оконча­
ния института в 1961 году начал тру­
довую деятельность в НИИ № 2 Ми­
нистерства обороны СССР в городе
Калинине. В 1963 —1966 годах
учился в аспирантуре при институ­
те, окончание которой ознаменовал
защитой диссертации на соискание
ученой степени кандидата техничес­
ких наук. Диссертация, естествен­
но, была закрытой.
В НИИ № 2 Скоков дорос до стар­
шего научного сотрудника, а в 1969
году переехал в Краснодар, где стал
начальником сектора одного из от­
делов 3-го краснодарского филиала
Всесоюзного НИИ источников тока
(ВНИИИТ). (Кстати, имеются глу­
хие сведения, что отец Скокова был
шефом КГБ по Краснодарскому
краю. В аппарате Скокова мне от­
казались либо подтвердить, либо
опровергнуть эту информацию).
Вся дальнейшая его жизнь была свя­
зана с ВНИИИТ. С 1970 по 1973 год,
например, он выполнял обязанно­
сти начальника отдела, а в течение
восьми лет —с 1978 по 1986 год —ис­
полнял обязанности директора
краснодарского опытного завода
«Сатурн» института, В 1986 году он
был назначен генеральным дирек­
тором института, председателем
правления межотраслевого государ­
ственного объединения «КВАН­
ТЭМП» в Москве. Оттуда в 1990
году Скоков и перешел в замести­
тели к Силаеву.
Из сухих строчек биографии
можно кое-что извлечь. Первое,
что лежит на поверхности: Скоков
прошел по всем ступеням иерархи­
ческой лестницы военно-промыш­
ленного комплекса. Он — военнопромышленный генеральный ди­
ректор до мозга костей. Второе:
даже из биографии ясно, что его
особенно не волнует внешняя ми­
шура и не точит тщеславие. Он спо­
койно переносит существование в
тени с неопределенным статусом —
иначе, как бы он мог в течение вос­
ьми лет быть исполняющим обяза­
нности? У него есть выдержка, он
не суетится, не спешит сломя голову
к цели. Один мой знакомый так и
обозначает его — «человек, кото­
рый умеет ждать».
Считается, что, после того как
правительство Силаева ушло в от­
ставку, Ельцин «подвесил» Скоко­
ва, дав ему малозначительный пост
—секретарь Совета по делам федеВ Р Е М Я »

№ 32

92

Ц

рации и территорий при президенте
РСФСР. При этом Скоков имел
ранг государственного советника. С
начала прошлого года при Ельцине
стала резко восходить звезда Генна­
дия Бурбулиса, который и выдвинул
идею Госсовета. Отношения Ско­
кова с Бурбулисом, по утверждению
очевидцев, в те времена внешне
были прекрасные и начали пор­
титься после того, когда Бурбулис
сформировал правительство, в ко­
тором не нашлось места Скокову.
Впрочем, назначению Скокова
вроде бы воспротивилась «Демо­
кратическая Россия», которой Ель­
цин был многим обязан и которая
выдвинула условие: «Не Скоков и
не Лобов».
Кабинеты Скокова и Бурбулиса в
Белом доме до переезда на Старую
площадь располагались друг против
друга. Дверь у Бурбулиса практи­
чески не закрывалась —говорят, он
поставил рекорд по числу посетите­
лей. Опять-таки говорят, что, когда
из этой двери выходил Скоков, по­
кидая постоянную демократичес­
кую «тусовку» в кабинете у госсе­
кретаря, на несколько секунд на его
лице появлялось выражение брез­
гливости. Было видно, как ему пре­
тят «расхлябанность» и неорганизо­
ванность демократов.

Партия для Скокова?
Однако есть основания думать, что
пост, который получил Скоков в
Совете федерации, не был случай­
ным. Это был трамплин к Совету
безопасности. На самом деле
именно тогда и вызревала идея о
функциях Совета безопасности и о
роли в нем лично Скокова. Мало­
вразумительный Совет по делам фе­
дерации, состоявший практически
из одного человека, активно нала­
живал связи с регионами и очень ин­
тересовался сверхценными ресур­
сами России — золотом, алмазами,
радиоактивными
материалами,
цветными металлами...
В дни путча всем защитникам Бе­
лого дома бросилась в глаза распах­
нутая дверь пустующего кабинета
Скокова. В августовские дни это
вызывало недоумение, но впослед­
ствии все пришли к выводу, что он,
должно быть, находился вместе с
Лобовым в Свердловске, где на вся­
кий случай оборудовался бункер для
правительства в подполье/
Осенью 1991 года, когда Государ­
ственный совет был упразднен, но
госсоветники остались, Юрий Ско­
ков выходит на финишную прямую
—получает новое поручение от пре­
зидента и становится секретарем ко­
миссии по выработке статуса, по­
рядка работы Совета безопасности.
Но опять-таки все происходит както незаметно — на этот раз все
взоры устремлены в сторону Егора
Гайдара и его команды. «Мальчи­
ки» шумят с либерализацией цен, а
Юрий Скоков созывает на своем
объединении некое координацион­
ное совещание директоров с уча­
Н О В О Е

В Р Е М Я »

Рисунок Сергея Хасабова

стием Владимира Исправникова и
Михаила Малея.
Владимир Исправников — чело­
век Хасбулатова и ярый противник
правительства Гайдара. Михаил
Малей — не менее ярый оппонент
либерального экономического кур­
са. Оба чувствуют себя несправед­
ливо обойденными. Через не­
сколько дней на места отправляется
телеграмма от Скокова с предложе­
нием создавать местные совещания
по экономической безопасности,
постоянными членами которых
должны стать представители дирек­
торского корпуса, трудовых кол­
лективов, главы администрации.
Что это — модель ГКЧП на ме­
стах, зачатки оппозиционной дирек­
торской партии?
В разосланной ориентировке
весьма примечателен один пункт —
решения координационного сове­
щания, говорится в нем, предпола­
гается впоследствии оформлять че­
рез указы президента, а также по­
становления и законы Верховного
Совета Российской Федерации. От­
куда такая уверенность в том, что
парламент будет принимать то, что
угодно Скокову и его совещаниям
по экономической безопасности?
Очевидно, потому, что в парла­
менте много «наших», а Высший
экономический совет при Верхов­
ном Совете возглавляет хороший
друг Скокова Владимир Исправни­
ков... Кстати, сейчас Исправников
занят организацией новой полити­
ческой партии под названием «Кон­
солидация». Партия для Скокова?
Самое время сказать об эконо­
мико-политических
воззрениях
Юрия Скокова. По отзывам тех, кто
работал с ним над выработкой пред­
ложений по экономической ре­
форме в различных парламентах и
различных
комиссиях,
Скоков
рынка не понимает, хотя вроде бы
№ 32

92

высказывается в пользу реформы.
Рыночная система координат ему
абсолютно чужда и неудобна. Он не
понимает, как отношения в ходе хо­
зяйственной деятельности могут
строиться на интересе и инициати­
ве. Он —яркий представитель авто­
ритарного стиля руководства. Един­
ственный метод, который он приз­
нает, - приказать и проверить ис­
полнение. «Как бы вам сказать? —
объяснял мне один из парламента­
риев. — Вы много встречали пол­
ковников, которые приветствовали
бы инициативу сержанта?»
Хотя все, с кем я говорила, как
один,
почему-то
употребляли
военно-уставную
терминологию,
рассказывая о Скокове, как я выяс­
нила, погон у него нет. Такое пред­
положение с ходу отверг помощник
Скокова, с которым мне посчастли­
вилось переговорить по «вертуш­
ке», хотя до этого он долго делал
вид, что не знает даже, какое обра­
зование получил его патрон...
Скоков — типичный государ­
ственник. Это ему принадлежит
высказывание о том, что правитель­
ство должно быть исполнительной
дирекцией государственного сек­
тора экономики.
В этом свете фигура Юрия Ско­
кова выглядит достаточно противо­
речиво. Он —сторонниксохранения
существующего порядка. С другой
стороны, он — одна из ключевых
фигур вроде бы реформаторской
администрации Бориса Ельцина.
Скокову удалось подписать у Ель­
цина указ, фактически делающий
его человеком номер два в руковод­
стве России. В отсутствие председа­
теля Совета безопасности —прези­
дента Ельцина — работой Совета
руководит секретарь, который,
кстати, имеет полномочия «коорди­
нировать работу исполнительных
органов власти» в интересах выпол-

нения решений Совета. В принципе
ему не указ ни Руцкой, ни Гайдар, ни
кто-то другой. Выше Скокова есть
только президент. Кстати, на­
сколько мне Известно, указ о Совете
безопасности не прошел эксперт­
ную проверку главного правового
управления при президенте.
Многие считают, что у Скокова
нет глубокой современной концеп­
ции безопасности России — у него
нет для этого ни специальных зна­
ний, ни навыков, ни кругозора. Ско­
рее, его сверхзадача — использова­
ние возможностей, предоставлен­
ных Советом безопасности, для ре­
ализации собственного видения
управления Россией.

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС
С л уж ба и зуч ен и я общ еств ен н ого м нения V P (V ox p opuli)
Р ук оводи тел ь — п р о ф е с с о р Б ор и с Груш ин

Успехи все ж е есть
В чем, на ваш взгляд, заключаются главные успехи российской внешней по­
литики?
разоружение
16%

Гроссмейстер
переставляет фигуры

включение России в мировое сообщество

Напрасно обольщается влиятельная
московская пресса, считая, что вы­
нудила Юрия Скокова дать свое
пока единственное (и так будет еще
долго) интервью телепрограмме
«Итоги». Он дал это интервью по
настоянию президента. Из недр скоковского аппарата до меня дошла
фраза секретаря Совета безопасно­
сти: «Независимой прессы не суще­
ствует, а с зависимой иметь дело не
стоит».
На первый взгляд в такой позиции
можно обнаружить лишь признаки
высокомерия и капризности. Даже
во время интервью с ведущим «Ито­
гов» лицо Юрия-Скокова посещало
иногда некое неприязненно-надмен­
ное выражение. Конечно, лидеры
новой волны в России не обладают
политической культурой, им недо­
стает знаний о том, как формиру­
ется поведение и облик политика,
они не имеют понятия, как нужно
строить «паблик рилейшнс», то есть
связи с внешним миром. Чванство,
пренебрежение к тем, кто, по их
мнению, стоит ниже, вообще в
крови у многих генеральных дирек­
торов. Все это можно понять и даже
проявить сочувствие, но отказ дать
свою биографическую справку?
Это настолько иррационально и по­
просту нелепо, что невольно начи­
наешь думать о болезненной подоз­
рительности и скрытности Скоко­
ва...
Я слышала такое мнение: Скоков
смотрится невыигрышно, поэтому
избегает прессы и вообще высту­
плений на публике. Скрытность —
его защита. Выход с открытым за­
бралом на публику заставляет обна­
жить самые сокровенные качества и
вполне может обнаружиться, что
король не совсем одет.
«Да, он энергичен, целеустрем­
лен, самоуверен, даже слишком,
любит поиграть в супермена, но
знает, что у него есть потолок. Я
этот потолок видел. А Скоков осве­
домлен о нем лучше нас с вами», —
сказал мне один из его бывших кол­
лег.
Попадаются люди, которые о нем
довольно лестного мнения: он не
конъюнктурщик, не политический

рост доверия к российским политикам.

13%
6%

признание авторитета России
5%
получение экономической помощи
5%
нормализация отношений со странами СНГ
___________

3%

При оценке итогов внешнеполитической деятельности российского правитель­
ства мнения опрошенных резко разошлись: лишь половина признает за внешней
политикой России определенные успехи и почти столько же (41 процент) заявля­
ет, что «успехов нет». Наиболее негативно настроены активисты политических
партий (63), особенно коммунистической направленности (68).
. Об успехах чаще других говорят представители исполнительной власти, активи­
сты политических партий некоммунистической направленности и публицисты.
Первой же заботой правительства России в отношениях с зарубежными госу­
дарствами подавляющее большинство (82) опрошенных считает нормализацию
связей со странами СНГ. В этом вопросе все лидеры проявили редкое единоду­
шие: от 70 процентов в «нижней точке» (общественные организации) до 96 — в
«высшей» (военное командование). Отношения с США считают приоритетными
от 26 процентов (партии коммунистической ориентации) до 64 (законодатели) ре­
спондентов, с Германией - от 0 процентов (военное командование) до 40 (предп­
ринимателей).

(Опрос лидеров общественного мнения. Июнь 1992 год. 500 человек)

интриган, он человек убежденный,
нервический, остро реагирующий
на все события, рисковый, причем
рискует он от внутренней честности
своей позиции исходя из собствен­
ного понимания истины, а не ради
сиюминутных личных выгод. Это
фигура содержательная, крепкая,
говорят они, но... совсем не предпо­
чтительная на данном этапе судеб
России —прежде всего в силу своей
заурядности.
Секретарь Совета безопасности
Юрий Скоков и руководитель секре­
тариата президента Юрий Петров —
единственные из окружения Бориса
Ельцина, про кого не сказала до сих
пор ни одного дурного слова газета
духовной оппозиции «День»...
Обратная сторона военно-адми­
нистративного менталитета (если
одна —высокомерие и пренебреже­
ние к «низшим») —отчетливая ори­
ентированность на начальство как
на высшее существо. В багаже у
Скокова — хорошие отношения с
президентом. Личной харизмы у
« Н О В О Е

него нет, сильной социальной базы
пока тоже. Скрытым лейтмотивом
его интервью «Итогам» стало —от­
станьте, президент сам знает, с кем
ему работать.
Ельцин не может не видеть, что
ставка на такую противоречивую,
вызывающую неоднозначное отно­
шение фигуру, как Скоков, выгля­
дит довольно странно. По мнению
многих, президент умело баланси­
рует между разными полюсами по­
литического спектра, что дает ему
возможность маневра. Каждая но­
вая комбинация политических фи­
гур создает новую ситуацию, сти­
мулирует процесс, движение, по­
дталкивает к новым вариантам ре­
шения. Как хороший шахматист,
он иногда делает совершенно не­
ожиданные ходы на чистой инту­
иции и не может объяснить, по­
чему так поступил. Гениальное по­
литическое чутье? Не волнуйтесь,
говорят эти люди, гроссмейстер­
ская рука скоро вновь перемешает
фигуры...
В Р Е М Я »

№ 32

92

Q

К О Р И Д О Р Ы

В Л А С Т И

Кто толкает
министра Козырева
в отставку?

Прощание с
Андреем
Козыревым
преждевре­
менно.
аявление Андрея Козырева
Президент
о возможности нового путча
Ельцин,
и о том, что специальные
службы России дезинфор­
похоже,
мируют Бориса Ельцина,
понимает:
имело такой сильный резо­
отставку
нанс еще и потому, что уж
от министра иностранных
министра
дел такой смелости никто не ожидал.
истолковали
Скорее всего, он и сам от себя этого не
ожидал. Но, перейдя Рубикон, по свиде­
бы как знак
тельству его окружения, не испугался, а
того, что
почувствовал даже некоторое облегчение.
противники
Воспитанный в духе традиционной ди­
пломатии, Андрей Козырев неизменно по­
реформ берут
вторяет, что он — лишь исполнитель воли
верх в Кремле
президента. После заявления о возможно­

З

сти государственного переворота Андрей
Козырев из дипломата сам превратился в
политика.

Смена готова
Министра иностранных дел Андрея Козы­
рева попросту недооценили.
Он никогда не считался сильной само­
стоятельной фигурой, какой был, скажем,
Эдуард Шеварднадзе.
Когда Ельцин назначил своим советни­
ком известного дипломата Юлия Воронцо­
ва, который был первым заместителем у
Шеварднадзе, многие решили, что Козы­
реву готовится смена.
Но наблюдатели приняли желаемое за
действительное. Скорее, это был один из
ловких тактических ходов, которые Е ль­
цин явно перенял у Горбачева. Против­
ники Козырева были довольны тем,' что
ему создан противовес в лице многоопыт­
ного Воронцова, но на самом деле все оста­
лось по-прежнему. Нет оснований пола­
гать, что Юлий Воронцов играет опреде­
ляющую роль в выработке внешнеполити­
ческого курса.
В любом случае заменой Козыреву не
станет дипломат старшего поколения.
Вписался ли бы, например, 63-летний Во­
ронцов в «команду мальчиков» Гайдара?


« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 32

«Мальчики» понимают, что они чужие в
муравейнике власти, что они необходимы
друг другу, что им надо держаться вместе:
вокруг матерые муравьеды, которые не в
состоянии примириться с мыслью, что ка­
кие-то юнцы обогнали их на лестнице вла­
сти.
Конечно, сплоченность команды не
стоит переоценивать. Убрал же Ельцин
после съезда, уступив давлению директор­
ского лобби, министра топлива и энерге­
тики Владимира Лопухина из команды
Гайдара, заменив его проверенным кад­
ром из числа бывших союзных министров.
«Мальчики» расстались с Лопухиным,
что свидетельствует о том, что и их прин­
ципиальности есть пределы. Но попытку
убрать Козырева, насколько можно су­
дить, молодые министры воспримут как
покушение на всю команду, как сворачи­
вание политики реформ в целом. Тут сра­
ботает принцип домино: уронишь одну ко­
стяшку, посыпятся остальные.
Андрею Козыреву дышат в затылок не
дипломатические зубры. Считается, что
на пост министра могут претендовать но­
вые политики: Лукин, Станкевич, Амбар­
цумов.

Медвежонок с характером
Первое впечатление обманчиво. Похожий
на плюшевого медвежонка молодой чело­
век с манерами круглого отличника, мяг­
кий и, как положено карьерному диплома­
ту, избегающий конфликтов, склонный к
компромиссам, на самом деле обладает
жестким характером.
Побывавшие с Козыревым в Нагорном

Рисунок Марата Таирова
92

Карабахе и в Афганистане
предварительно и втайне
журналисты убедились в его
сговариваться, чтобы наз­
вать негодяя негодяем.
смелости. Он лишен и каби­
нетной трусости, свойствен­
Но для российских нацио­
ной аппаратным чиновни­
нальных социалистов демо­
кам.
кратия как раз и неприем­
Последнее время он испы­
лема.
тывает сильное давление со
Как и всякого порядоч­
всех сторон. Как всякий че­
ного демократа, Козырева
считают скрытым евреем.
ловек, он иногда поддается,Но если уверен, что прав, то
Хотя расовая чистота в зда­
твердо стоит на своем. Он
нии на Смоленской пло­
бывает
даже
слишком
щади достигнута не одно
упрям.
десятилетие назад...
В отличие от Николая
Защищать либеральную
Рыжкова, который до слез
линию во внешней поли­
обижался на публичную кри­
тике
особенно
некому:
тику, Андрей Козырев не де­
даже демократические по­
лает из этого вселенскую
литики, вроде Олега Ру­
трагедию. Чем сильнее на
мянцева или Сергея Стан­
него давят, тем крепче он
кевича, нынче доказывают,
упирается.
что они еще большие дер­
жавники, чем националь­
Он хладнокровно пред­
стает перед Верховным Со­
ные социалисты.
ветом, где депутаты утверж­
Один
демократический
дают, что министерство ино­
депутат, например, уверен:
с руководством бывших со­
странных дел России служит
кому угодно, только не са­
юзных республик нужно го­
мой России.
Министра иностранных дел не любят вице-президент, мини­ ворить только с позиции
Он с честью выдержал стры обороны, безопасности, многие депутаты, а также губер­ силы. Другой демократиче­
разбирательство в Совете натор Сахалина, державники, национальные социалисты и ка­ ский депутат публично за­
безопасности, где высшее заки, но министр, кажется, не унывает
Фото И ТАР -ТА С С явил: политика в белых
руководство страны, вклю­
перчатках хороша, когда
чая президента, недовольного выне­ циалистам неприятны его интелли­ имеешь дело с цивилизованными
государствами. Но соседи России,
гентные манеры, либеральные
сенным из избы сором, отчитывало
взгляды, уровень мышления, по­ то есть бывшие союзные респуб­
его за интервью «Известиям».
Он спокойно отнесся и к газетным дход к проблемам.
лики, таковы, что с ними надо по­
статьям, в которых его поспешили
Его либеральная линия, основан­ проще...
Андрей Козырев же считает, что
ная на соблюдении норм междуна­
отправить в отставку — если не
прямо сейчас, то, по крайней мере,
родного права и общечеловеческих нормальные взаимоотношения со
накануне визита Бориса Ельцина в ценностей, на естественном союзе с странами — членами Содружества
Японию.
Независимых Государств могут
демократическими государствами,
Прощание с Андреем Козыре­ —один из немногих твердо удержи­ быть созданы только на основе рав­
ноправия. Стоит только вернуться
вым, похоже, преждевременно.
ваемых рубежей реформы. И этот
Даже из суеверия Ельцину не сле­ рубеж противники реформы -на­ на позиции Старшего Брата —Рос­
довало бы убирать Козырева. Ведь строены взять.
сия сильнее и умнее — и четырнад­
путч, о котором предупреждал Ше­
Эдуарда Шеварднадзе в бытность цать соседей превратятся в четыр­
надцать врагов.
варднадзе, состоялся. Не стоит ис­ министром тоже атаковали за
кушать судьбу и проверять, был ли «уступки Западу», за «следование в
прав и Андрей Козырев...
форватере США», за «отсутствие
Министр проснулся
Раньше отправить Козырева в от­ самостоятельности».
ставку было легче: это была бы
Тогда критики МИД называли
Какой главный недостаток Козыре­
всего лишь замена одного долж­ себя коммунистами, теперь — па­ ва?
Он недостаточно энергичен. Он
ностного лица другим. Теперь за­ триотами, в основном это одни и те
мена Козырева выглядела бы как же люди, и для простоты их всех слишком традиционен как дипло­
можно было бы называть нацио­ мат.
смена внешнеполитического курса,
Внешнеполитическая
служба
что для Ельцина сейчас вряд ли при­ нальными социалистами.
емлемо.
Бессмысленно объяснять им, что
консервативна не только потому,
Министр сделал ловкий ход?
западные (в географическом диапа­ что десятилетиями пропуск в здание
Скорее это подтверждение тезиса
зоне от Канады до Японии и от Ис­ на Смоленской площади выдавали
о том, что нравственная политика ландии до Австралии) демократи­ главным образом обладателям за­
видных анкет, но и потому, что ди­
ческие государства не могут не быть
надежнее и эффективнее.
естественными союзниками рос­ пломатия вообще не терпит поспеш­
Спор вокруг
ности.
сийской демократии.
Ориентация Москвы на общепри­
Министерство иностранных дел
белых перчаток
нятые демократические ценности
абсолютно не было готово к тому,
Почему атакуют министра Козыре­ не может не приводить к единству чтообрушилось на него после раз­
ва?
мнений в принципиальных вопросах вала Советского Союза: сразу не­
сколько локальных войн, установ­
! Потому что он отстаивает опреде­ с Западом.
Присоединение России к санк­ ление отношений с четырнадцатью
ленную позицию: без цивилизованциям против Ирака и Сербии, уско­ новыми соседями, судьба граждан
, ного поведения в международных
России, оказавшихся за ее предела­
делах (включая отношения с быв­ рение
ядерного
разоружения,
стремление уладить отношения с ми.
шими советскими республиками)
России путь в цивилизованный мир Японией —все это необходимо, если
Нет времени на длительную раз­
становиться демократическим госу­ работку политики, многое прихо­
заказан.
Державникам, национальным со­ дарством. Честным людям не надо дится решать сразу, без испытанной
2* Заказ № 3 0 3 8

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

Советника президента
Юлия Воронцова прочили
в кресло министра. Но
вряд ли он впишется в
команду Гайдара.

На пост министра могут
претендовать новые
политики:
Владимир Лукин, охотно
сменивший пост
председателя
парламентского Комитета
по международным делам
и внешнеэкономическим
связям на место посла в
Вашингтоне

Сергей Станкевич,
фактически уже не
работающий в Моссовете,
но и не нашедший себя в
аппарате Ельцина. Молва
уже столько раз
«назначала» его на пост
если не министра, то хотя
бы посла в Вашингтоне,
что он должен
чувствовать себя
несправедливо
обойденным

Новый председатель
парламентского Комитета
по внешним делам
Евгений Амбарцумов, в
прошлом опальный
политолог и боец с
партийной номенклатурой.
Он так критикует МИД, что
становится ясно: он готов
лично исправить ошибки
нынешнего руководства
российской дипломатии

циркуляции бумаг по инстанциям.
Но Козырев проснулся. В крити­
ческих ситуациях он действует
лучше и увереннее, чем занимаясь
рутиной. Его спокойный характер,
привычка к размеренности не ме­
шают ему осваивать новый стиль
работы. Он легок на подъем, сто­
ронник личной дипломатии.
Министерство иностранных дел
России -- не монолит. У Козырева
есть явные и скрытые противники.
Последних значительно больше. О
масштабах
этой
партизанской
войны можно судить хотя бы по той
регулярности, с которой секретные
документы МИД утекают в газету
«День».
Секретная телеграмма представи­
теля России в ООН, судя по всему,
{ □ « н о в о е

В Р Е М Я

попала в газету не из МИД, но пере­
писка с государственным секрета­
рем Джорджем Бейкером и запись
беседы с американцами заместителя
министра Григория Берденникова,
отвечающего за военно-стратеги­
ческие вопросы, явно вынесли из
здания на Смоленской площади по­
дчиненные Андрея Козырева.
Непосредственное
окружение
Козырева, его заместители, члены
коллегии, кажется, хранят верность
министру. Свою команду он подобсам — за исключением Федора
Ёал
1елова-Коведяева, которого ему
прислали комиссаром после авгус­
товских событий. И Бориса Пасту­
хова, бывшего первого секретаря
ЦК ВЛКСМ и посла в Афганистане.

У кого больше доступа
к президенту?
Аппарат чувствует слабость пози­
ций Козырева.
Прежде всего министр одинок.
Вице-президент Александр Руцкой,
который охотно занимается между­
народной деятельностью, уже не­
сколько месяцев публично заявля­
ет, что линия Козырева никуда не
годится.
Судя по всему, министр может
рассчитывать лишь на некоторую
поддержку Геннадия Бурбулиса.
Расставшись с пышно звучащими
постами, Бурбулис не утерял своего
влияния на президента.
Министр безопасности России и
директор Службы внешней раз­
ведки —партнеры-соперники Козы­
рева —имеют постоянный доступ к
президенту. Каждый понедельник
они докладывают Борису Ельцину
свою оценку происходящих собы­
тий.
Андрей Козырев, хотя он всегда
может связаться с президентом и
еще не было случая, чтобы ему от­
казали в приеме или в телефонном
разговоре, постоянного фиксиро­
ванного времени для доклада прези­
денту не имеет.
А отношения между МИД, орга­
нами безопасности и военными
остались прежними, то есть плохи­
ми. Разногласия касаются разору­
жения и конфликтов на территории
бывшего СССР.
Военные жалуются президенту,
что дипломаты идут на слишком
большие уступки в сокращении во­
оружений. Поразившая всех догово­
ренность в Вашингтоне о ликвида­
ции целого класса ракет стала воз­
можной только потому, что Борис
Ельцин твердо высказался в пользу
такого сокращения.
Органы государственной безопас­
ности докладывают президенту, что
дипломаты недооценивают вра­
ждебные намерения соседних госу­
дарств —то есть бывших советских
республик.
Повторяется ситуация с Горбаче­
вым, которого КГБ и военная раз­
№ 32

92

ведка снабжали ложной информа­
цией из республик, подталкивая
президента к применению силы.
Это не должно никого удивлять, по­
тому что в органах безопасности
остались те же люди.
Мнение Козырева относительно
всех внешнеполитических вопросов
выслушивается первым. Потом ми­
нистерства обороны и безопасности,
Служба внешней разведки, а теперь
и аппарат Совета безопасности ста­
раются оспорить его точку зрения.
Пока что президент выбирает из
предложенных ему вариантов самое
разумное решение. Он, например,
идет навстречу военным в кадровых
вопросах —министр обороны Павел
Грачев смог составить полностью
«афганскую» команду, но в разору­
женческих вопросах Ельцин прини­
мает точку зрения МИД.
Будет ли так всегда?
Президент Ельцин занялся игра­
ми, которые любил президент Гор­
бачев: вместо того чтобы смело и
решительно вести реформы даль­
ше, он начинает заботиться о ба­
лансе сил между сторонниками и
противниками реформ, оставляя
себе роль верховного арбитра.
У Горбачева это началось в тот
момент, когда он как реформатор
выдохся. Похоже, и Ельцин нахо­
дится в растерянности, не знает, как
действовать дальше. Прежде его на­
ступательный пыл формировал на­
строения в обществе, теперь он на­
чинает считаться с мнением против­
ников реформ, думает, что им тоже
надо дать место у власти.
Так появляются структуры, сразу
же заявляющие о своем антирефор­
мистском настрое.
Российский Совет безопасности
создавался по образцу аналогичного
американского института. Но в США
руководитель внешнеполитического
ведомства - государственный секре­
тарь —входит в состав Совета нацио­
нальной безопасности и вообще счи­
тается вторым, после президента, че­
ловеком в правительстве.
Можно предположить, что МИД
постараются отодвинуть в сторону и
разрабатывать все основные вне­
шнеполитические документы в ап­
парате Совета.
Функционеры российского Совета
безопасности иногда приглашают ми­
нистра ' иностранных дел обсудить
проблемы национальной безопасно­
сти. Иногда считают его присутствие
излишним. Иногда Козыреву присы­
лают заранее материалы к очеред­
ному заседанию Совета, чтобы он мог
подготовиться. Иногда забывают.
Теперь Козырева самого будут ста­
раться заставить изменить курс.
Молодой министр, естественно,
дорожит своим постом —вершиной
дипломатической карьеры. Надо
надеяться: не настолько, чтобы
ради должности менять свой курс.

Леонид Млечин

Д

И

С

К

У

С

С

И

О

Н

Н

А

Я

Т Р И Б У Н А

Будет ли Эстония выдвигать
территориальные претензии?
ризрак российско-эстонских территориальных спо­
ров обретает все более конкретные очертания. В
связи с двусторонними переговорами, где встал во­
прос в том числе и о демаркации границы, заместитель
министра иностранных дел Эстонии заявил о необходи­
мости «вернуть» «эстонские» районы, включающие
Ивангород и Печоры. Земли эти вошли в состав Эстон­
ской Республики по Тартускому мирному договору 1920
года.
Никто из эстонских официальных лиц «первого ранга»
территориальных претензий к России не предъявлял, но
и не спешил их дезавуировать. То есть вопрос звучит пока
как бы неофициально, но и официальная позиция не оче­
видна.
Стратегия «недоговаривания» позволяет предполо­
жить, что муссирование проблемы территорий имеет
целью не реальное осуществление экспансии, а попытку
давления на Россию. В самом деле, трудно поверить, что
кто-то из европейских политиков всерьез допускает воз­
можность присоединения к Эстонии территорий, насе­
ленных исключительно русскими. Это противоречило
бы не только международному праву (и Эстония, и Рос­
сия приняты в ООН и СБСЕ в нынешних границах), но и на­
циональным интересам самой Эстонии, так как изменило
бы демографический состав населения в пользу русских

П

и число эстонских граждан оказалось бы в республике не­
многим больше граждан России.
Видимо, намекая на возможность пересмотра границ,
эстонская сторона рассчитывает добиться от России
большей уступчивости на переговорах, основной вопрос
которых — вывод войск. Не исключено также, что эта
карта разыгрывается с целью обезопасить себя от воз­
можных будущих притязаний России на Нарвский район
(благодаря эстонскому Закону о гражданстве северо-вос­
ток республики в ближайшее время окажется заселен не
просто этнически русскими, но гражданами России).
К сожалению, как учит опыт последних лет, разговоры о
территориальных претензиях, независимо от цели, с кото­
рой они заводятся, сами по себе чреваты серьезнейшими
последствиями. Где гарантия, что население так называе­
мых «спорных районов» не потребует дополнительных мер,
ограждающих их от эстонских притязаний? Где гарантия, что
эстонские национал-радикалы не используют вопрос о тер­
риториях для укрепления своих позиций? Наконец, где га­
рантия, что практика игнорирования заключенных догово­
ров (речь в данном случае о Российско-эстонском договоре
1991 года, подтвердившем незыблемость границ) не полу­
чит широкое распространение? А это уже серьезная угроза
не только двусторонним, но и всем межгосударственным
отношениям на территории бывшего Союза.

Юрьевский договор
семьдесят лет
спустя
Евгений Усенко,
профессор, доктор юридических наук

Почему
псковские
земли вдр уг
оказались
« спорными » ?

осле провозглашения своей
независимости Эстонская Ре­
спублика не раз давала понять,
что, возможно, потребует от
Российской Федерации пере­
дать ей Печорский район
Псковской области и часть
Кингисеппского района Ле­
нинградской области. Данные террит
объясняет эстонская сторона, отошли к
нии по мирному договору между Россией и
Эстонией, заключенному в Юрьеве (ныне —
Тарту) 2 февраля 1920 года. Иначе говоря, не
исключено, что Эстония официально потре­
бует привести российско-эстонскую границу в
соответствие с Юрьевским договором (этот
договор нередко именуется «тартуским», что
юридически ошибочно, ибо во время заклю­
чения договора города с таким наименова­
нием не существовало).
Для того чтобы ответить на вопрос, на­
сколько правомерны и правомерны ли во­
обще эти притязания, следует проанализи­
ровать ряд факторов и обстоятельств.
Это прежде всего вопрос об историчес­
кой принадлежности территории, на кото­
рую ныне претендует Эстония.

П

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

Ш

Как известно, Эстония до револю­
ции 1917 года не имела своей государ­
ственности и, следовательно, не
имела государственных границ. Обе
ее части (северная и южная) входили
в состав Российской империи. Север­
ная часть представляла собой Эстляндскую губернию, южная — вхо­
дила в Лифляндскую губернию. Эстляндская и Лифляндская губернии
согласно административно-террито­
риальному делению России грани­
чили на востоке соответственно с
Петроградской (С.-Петербургской)
и Псковской губерниями. Ознаком­
ление с относящимися к этому ре­
гиону картами Российской империи
за период с начала XVIII века по ок­
тябрь 1917 года свидетельствует о
том, что «спорная территория» ни­
когда не входила в состав Эстляндской или Лифляндской губерний.
Равным образом и более ранняя кар­
та, относящаяся к периоду, когда
здесь России противостояла Швеция,
— шведская карта 1676 года относит
эту территорию не к Эстляндии, а к
Ивангородскому лену и к России. На­
конец, следует также отметить, что
государственная граница между Рос­
сией и первым эстонским государ­
ством, возникшим в ноябре 1918 года
(Эстляндской трудовой коммуной),
также проходила по исторически
сложившейся линии администра­
тивно-территориального разграни­
чения упомянутых губернии России.
Другим важным критерием, ис­
пользуемым в международном праве
при определении государственной
принадлежности спорной террито­
рии, является этнический состав ее
населения. Вплоть до XVIII века на
«спорной территории» почти не
было коренного эстонского населе­
ния. Миграция эстонцев в эти края,
начавшаяся в. XVIII веке, не привела
к сколько-нибудь существенному из­
менению' национального состава на­
селения: эстонцы на этих землях и в
начале нынешнего века продолжали
составлять незначительное мень­
шинство.
Со всей определенностью следует
отметить, что абсолютное преобла­
дание на «спорной территории» в на­
стоящее время русского населения —
это не следствие ее «колонизации» за
советский период, а, напротив, ре­
зультат естественного историчес­
кого процесса, уходящего своими
корнями в далекое прошлое: к вре­
менам Александра Невского, утвер­
дившего границу по реке Нарва.

1920 год:территории против гарантий
Третий важный фактор, который
принимается во внимание при урегу­
лировании территориальных споров,
— это фактор военно-стратегиче­
ский. Общепризнано, что стратеги­
ческим интересам государства в наи­
большей мере отвечают так назы­
ваемые «естественные границы», ко­
торые проходят по горным хребтам,
рекам, озерам, морскому побе­
режью и иным естественным рубе­

13

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Сегодня на российско-эстонской границе спокойно

жам. Такие естественные рубежи
для обоих государств образуют: река
Нарва, озера Чудское и Псковское и
река Пимжа. Характерно, что эта
линия границы в общем и целом сов­
падает с этнической границей рус­
ских земель.
В ходе мирных переговоров
1919—1920 годов в Юрьеве россий­
ская делегация неоднократно обра­
щала
внимание представителей
Эстонии на то, что линия границы
должна определяться с учетом
военно-стратегических
интересов
России и что предложения эстонской
стороны не учитывают это законное
требование. Однако эстонская деле­
гация оставалась глухой к этим аргу­
ментам. В конечном итоге и данная
позиция была сдана российской деле­
гацией.
Для советского правительства в
переговорах о мире с Эстонией глав­
ным был не территориальный во­
прос, а вопрос о ликвидации так
называемой «Северо-Западной ар­
мии» Юденича, находившейся на тер­
ритории Эстонии и представлявшей
непосредственную угрозу ПетрограДУВ ходе переговоров эстонское пра­
вительство проявляло категоричес­
кую неуступчивость по вопросу о
границе и в то же время уходило от
решения вопроса о «гарантиях» (так
советская делегация именовала свое
требование о ликвидации армии
Юденича, ее опорных баз в Эстонии
и решения других, связанных с этим
проблем). Переговоры о мире, нача­
тые еще в сентябре 1919 года в Пско­
ве, были прерваны Эстонией с нача­
лом похода армии Деникина на Мо­
скву. Они возобновились только 5
декабря 1919 года в Юрьеве после
разгрома второго похода Юденича на
Петроград (октябрь—ноябрь 1919 го­
да) . Переговоры велись с проволоч­


32

92

ками, что вынудило российскую де­
легацию высказать предположение,
что Эстония хочет просто выиграть
время, необходимое для восстанов­
ления боеспособности армии Юдени­
ча, укрывшейся на территории Эсто­
нии. Красная Армия была выну­
ждена возобновить военные дей­
ствия против «Северо-Западной ар­
мии» и поддерживающих ее эстон­
ских соединенийВзятие Нарвы Красной Армией
возымело свое действие: произошло
резкое изменение в позиции эстон­
ской делегации. В результате в мир­
ном договоре между Россией и Эсто­
нией появились статья III, определя­
ющая линию границы так, как того
хотела Эстония, и статья VII, обеспе­
чившая гарантии, которые в то
время были важны для Советской
России.

Под давлением,
но пожелал?
Все сказанное позволяет сделать сле­
дующие выводы:
Во-первых. Допустив пребывание
(и формирование!) на своей террито­
рии армии одной из сторон, участво­
вавших в гражданской войне в сосед­
нем государстве, и, более того, по­
ддерживая своими вооруженными
силами операции этой армии, Эсто­
ния нарушала действовавшее между­
народное право, которое обязывало
ее к нейтралитету и соответственно к
интернированию указанной армии.
Кроме того, Эстония предоставила
свою территорию как опорную базу
и оказывала содействие армии, кото­
рая вела борьбу за свержение прави­
тельства, признанного Эстонией в
качестве единственного законного
правительства России, что подтвер­
дила самим фактом вступления с ним
в переговоры о мире (следует заме-

тить, в 1933 году советское прави­
тельство добилось включения в Лон­
донскую конвенцию об определении
агрессии положения, определявшего
действия, аналогичные тем, которые
совершала Эстония по отношению к
России в 1919 году и начале 1920 года
как агрессию).
Во-вторых. Фактически обусловив
вопрос о «гарантиях» (о ликвидации
«Северо-Западной армии») приня­
тием ее территориальных претен­
зий, Эстония стала на путь давления
на Россию, которое лишало ее воз­
можности свободно в соответствии с
ее интересами решить террито­
риальный вопрос. Эстония была
лишь частью сил огромной коали­
ции, наступавших на Россию.
Именно этот фактор давал возмож­
ность Эстонии фактически шанта­
жировать Россию и вести перего­
воры в ультимативной форме.
Сказанное не означает, что со­
ответствующие положения Юрьев­
ского договора (положения его
статьи III) можно рассматривать как
юридически недействительные ab
initio («с самого начала»), как это
предусмотрено статьей 52 Венской
конвенции о праве международных
договоров 1969 года, в которой речь
идет о недействительности междуна­
родного договора, заключенного в
результате угрозы силой или ее при­
менения в нарушение ггоинципов
международного права. Междуна­
родное право, действовавшее во
время заключения Юрьевского дого­
вора, знало противоположный прин­
цип: kuamvis coactus volui at tamen volui (хотя по принуждению, но все же
пожелал). Но если Эстония ныне
ставит вопрос фактически о «реани­
мации» в какой-либо правовой форме
положений статьи III договора, то
его решение, естественно, должно
быть подчинено статье 52 Венской
конвенции, в которой речь идет о не­
допустимости любого давления в
связи с заключением договора.
Однако и старое международное
право давало возможность России, а
затем Советскому Союзу (как право­
преемнику России по Юрьевскому
договору)
оспорить
положения
статьи III как несправедливо санк­
ционирующие аннексию Эстонией
части территории России. Это было
правом России, соответственно Со­
ветского Союза, которым они не
воспол ьзовались.

И снова давление
НАШ А СПРАВКА

В Эстонии дислоцированы
следующие воинские
части России:
СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА: 144-я
гвардейская мотострелковая диви­
зия с штабом в Таллинне, 254-й мото­
стрелковый полк в Таллинне, 1259-й
артиллерийский полк противовоз­
душной обороны и батальон связи,
228-й танковый полк в Кейле, 488-й
мотострелковый полк в Клоге, 45-й
артиллерийский полк, батальон раз­
ведки, инженерный и саперный ба­
тальоны.
ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ ВОЙСКА:
384-я отдельная вертолетная эскад­
рилья в Тале, штаб 326-й дивизии и
132-й полк тяжелых бомбардировщи­
ков в Тарту, полк транспортной авиа­
ции в Тарту.
ВОЙСКА ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ
ОБОРОНЫ: 14-я противовоздушная
дивизия, авиаполки противовоздуш­
ной обороны — 425-й вХаапсалу, 655й в Пярну (сейчас уже ликвидирован),
656-й в Тале.
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ: базы
в Таллинне и Палдиски.
МОРСКАЯ АВИАЦИЯ: 170-й полк в
Сууркюла.
ВОЙСКА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗ­
НАЧЕНИЯ: батальон бригады в Вильянди.
В Эстонии в Сурпеа (на берегу за­
лива Хара) находится большой иссле­
довательский центр военно-мор­
ского флота. Есть военные полигоны
в Аэгвиду и на острове Пакри. В Лалдиски находится Учебный центр эки­
пажей подводных лодок (в нем име­
ются два учебных ядерных реактора).

Данные взяты из газеты
«Латвияс Яунатне» (Латвия)

Статья 18 Конституции СССР 1936
года устанавливала: «Территория со­
юзных республик не может быть из­
менена без их согласия», причем
статья 14 этой же Конституции отно­
сила к ведению Союза ССР «утверж­
дение изменений границ между союз­
ными республиками». Основываясь
на этих положениях Конституции
СССР, Президиум Верховного Со­
вета СССР своими Указами от 23 ав­
густа 1944 года и 24 ноября 1944 года,
ссылаясь на соответствующие хода­
тайства и представления Президи­
Не без согласия
умов Верховных Советов РСФСР и
Эстонской ССР, утвердил изменения
Юрьевский договор утратил юриди­
границы между этими республика­
ческую силу в момент включения
ми. В этом же порядке был принят
Эстонии в Союз ССР. Это следует из
общеизвестного положения междуна­ Указ ВС СССР от 31 октября 1957 го­
родного права, согласно которому го­ да, утвердивший некоторые допол­
нительные изменения данной грани­
сударство, вступающее в федерацию,
прекращает свое существование как
цы. В результате этих актов была
субъект международного права и ста­
конституирована ныне существу­
новится субъектом федерации.
ющая
государственная
граница
После включения Эстонии в Союз
между Российской Федерацией и
ССР восстановление исторической
Эстонией.
апицы между РСФСР и Эстонской
Выход Эстонии из СССР также не
ZP могло быть сделано лишь в со­ может вести к автоматическому вос­
ответствии с Конституцией СССР. крешению Юрьевского договора.

К

« Н О В О Е

Наконец, независимо от того, счи­
тает ли Эстония эту границу «закон­
ной» или «незаконной», она факти­
чески существует и с момента обре­
тения Эстонией самостоятельности
стала границей между двумя евро­
пейскими государствами. В этом
своем качестве она подчинена прин­
ципу нерушимости границ, провоз­
глашенному Заключительным ак­
том Совещания по безопасности и со­
трудничеству в Европе в Хельсинки.
Требование Эстонии о пересмотре
границы не может оцениваться ина­
че, как покушение на принцип неру­
шимости границ в Европе, а односто­
ронние решения и действия эстонских
государственных органов в этом на­
правлении, предпринимаемые без
предварительных консультаций с
Российской Федерацией, как по­
пытки осуществить, говоря словами
Заключительного акта, «узурпацию»
искони русских земель. В аспекте
Хельсинкского акта необходимо оце­
нивать и ведущуюся в Эстонии офи­
циальную пропаганду за изменение
существующей границы между Эсто­
нией и Россией. Она имеет своей
целью оказывать недопустимое дав­
ление на Правительство РФ, сеет
рознь между народами обеих стран,
не создает условий для спокойных
межгосударственных переговоров.
Все сказанное выше можно сумми­
ровать в форме следующих выводов:
Юрьевский мирный договор между
Россией и Эстонией 1920 года не мо­
жет служить правовой основой для
решения вопроса о границе между
обоими государствами, так как он
утратил силу в момент включения
Эстонии в состав СССР.
Если бы даже включение Эстонии
в СССР не имело места, то и в таком
случае положения этого договора о
границе должны были бы утратить
силу как противоречащие импера­
тивной норме современного между­
народного права, установленной в
статье 52 Венской конвенции, и упо­
мянутой выше Декларации конфе­
ренции ООН.
Юрьевский договор порочен не
только с точки зрения обстоятельств
его заключения (давление на государ­
ство), но и с точки зрения его содер­
жания: он санкционировал аннексию
Эстонией искони русских земель.
Граница между Эстонской ССР и
РСФСР была изменена с их согласия в
соответствии с Конституцией СССР и
конституциями этих республик, то
есть в соответствии с теми основными
правовыми актами, которые опреде­
ляли их права и обязанности как субъ­
ектов федерации.
Изменение границы, произведенное
с согласия Эстонской ССР и РСФСР,
имело своей целью восстановление ис­
торически справедливой границы.
Требование Эстонской Республики
об изменении границы противоречит
принципу нерушимости границ в Ев­
ропе, установленному Заключитель­
ным актом Конференции по безопас­
ности и сотрудничеству в Европе.
В Р Е М Я »

№ 32

92

Щ

Э С С Е

ЦСУ победило ЦРУ
Самая больш ая ош ибка ревизионистов: они
поверили советской власти

Уолтер Лакер
е и 60-е годы были
золотым веком
западной совето­
логии. Появились
фонды,
щедро
финансировавшие эти исследова­
ния. Процветали такие научные за­
ведения, как колледж Святого
Антония в Оксфорде или Русский
исследовательский центр в Гарвар­
де. Эта тематика привлекла блест­
ящих молодых ученых. Появились
первоклассные исследования совет­
ской политики, экономики, культу­
ры.
Естественно, в советологии ни­
когда не было единой партийной ли­
нии, всегда существовала разница в
оценках. Но в общем и целом для со­
ветологии это был период высокой
продуктивности и высокого каче­
ства исследований. Звучали, разу­
меется, абсолютно ложные и неле­
пые суждения — но как редчайшее
исключение.
В конце 60-х годов ситуация на­
чала меняться по множеству при­
чин, главная из них —смена поколе­
ний. Вьетнамская война, недоволь­
ство студенчества политической си­
стемой Соединенных Штатов и За­
падной Европы радикализировали
университеты.

Запад плох, поэтому
Восток не так уж дурен
Настроения в обществе—то, что не­
мцы называют духом времени,—од­
нозначно склонились в пользу левой
идеологии, поддержки «третьего
мира» и антиамериканизма. Совер­
шенно неизбежно отношение к со­
ветской системе должно было стать
более позитивным.
Младшее поколение советологов
хотело дистанцироваться от своих
предшественников. Они отвергли
«тоталитарную модель», считая ее
порождением
пропагандистских
кампаний времен «холодной вой­
ны»: да, советская система — это
диктатура, но и Запад отнюдь не
идеален.
В силу этого для ученого правиль­
нее считалось занять позицию рав­
ноудаленное™ от обеих систем, мо­
жет быть, даже чуть приблизиться к
советской. Они решили, что совет­
ская система — это «диктатура со­
циальной справедливости, способ­
ная к развитию». Ее цель —сделать
советских людей более свободными
Ш

« Н О В О Е

В

Р Е М Я

и преуспевающими. А вот реак­
ционная западная система находится
в упадке.
Появились книги, в которых
утверждалось, что у сталинизма
были достижения, — к таковым от­
носилась, например, культурная ре­
волюция. В других книгах утверж­
далось, что масштабы ГУЛАГа и
чисток переоценивались —лишь не­
многие в России жили в состоянии
страха и лишь несколько десятков
тысяч пострадали.
И вообще советская система зна­
чительно демократичнее (и куда ме­
нее агрессивная), чем утверждало
прошлое поколение советологов.
Просто в России другой вид демо­
кратии, и она отстает от Запада по
уровню жизни и экономической эф­
фективности.
Советский режим стал очень по­
пулярен: он стремительно догоняет
Запад, утверждало новое поколение
советологов, у него множество до­
стижений в различных областях, и
Западу следовало бы основательно
поучиться на советском опыте. Кри­
тические оценки советской поли­
тики решительно отвергались как
рецидивы «мышления времен «хо­
лодной войны».

Коммунизм нужно
изучать изнутри
У «ревизионистской революции»
было идеологическое измерение. Я
писал в прошлом номере «НВ», что
прежнее поколение специалистов
по Советскому Союзу не принадле­
жало к числу чистых ученых — они
занимались политикой, многие из
них знали марксизм-ленинизм и
коммунистические партии, что
называется, изнутри. Поэтому у них
был опыт и познания, которых
большинство ревизионистов были
почти полностью лишены.
Вся их жизнь прошла в универси­
тетских городках, они не смогли по­
нять не только коммунизм, но и по­
литику как таковую — за исключе­
нием, может быть, университетской
•политики.
Они страдали тем, что психологи
называют «зеркальным воображе­
нием», то есть они так или иначе пы­
тались происходившее в Советском
Союзе интерпретировать в привыч­
ных им терминах западной жизни. И
тогда у них получалось, скажем, что
советское правительство функцио­
нирует почти совсем как американ­
ское, и даже коммунистическая
№ 32

92

партия Советского Союза, отлича­
ясь, пожалуй, некоторым своеобра­
зием, во многом схожа с западными
политическими партиями.
Нехватку опыта и способности
инстинктивно понять, что происхо­
дит в СССР, «ревизионисты» стара­
лись компенсировать с помощью
«социологических методов».
Вторая половина 60-х и 70-х годов
— это время триумфального втор­
жения всех видов социологической
техники, парадигм и моделей, во­
шедших в моду на Западе, в сферу
советологии — с ужасающими по­
следствиями.
Советологи стали оперировать
такими понятиями, как «развива­
ющаяся бюрократия», «социальная
мобильность», особый советский
подход к «модернизации». Все это
были грандиозные идеи, но они не
имели ничего общего с советской
действительностью.
Историки писали книги, в кото­
рых доказывали, что большевист­
ский переворот 1917 года вовсе не
был переворотом, а неизбежным и в
конечном счете благотворным со­
циальным процессом. Столь же по­
зитивно они оценивали и коллекти­
визацию сельского хозяйства.
Они пришли к выводу, что со­
ветская система не является (и,
возможно, никогда не была) тота­
литарной. Они называли ее авто­
ритарной, не пояснив, что они
имеют в виду. И де Голль был ав­
торитарным лидером. Авторитар­
ные системы существуют в Ма­
рокко и Иордании. Не хотели же
«ревизионисты» сказать, что совет­
ская система близка к французской
или марокканской?

Сталин и Гитлер
как Гамлеты наших дней
«Ревизионизм» привел к ужасным и
часто гротескным искажениям ре­
ального положения вещей. Но бу­
дет только справедливо добавить,
что эта болезнь поразила не одну со­
ветологию. Ее следы заметны в
конце 70-х и в трудах исследовате­
лей, занимавшихся нацистской Гер­
манией.
Внезапно появились книги, из ко­
торых следовало, что на самом деле
Гитлер не был таким уж могуще­
ственным, что нацизм тоже не был
тоталитарным режимом, а был
«диктатурой, способной к разви­
тию» и так далее.
Авторы этих трудов вовсе не при­
надлежали к числу ультраправых
(прямых поклонников нацизма), на­
против, они были левыми, поклон­
никами современных методов со-

циологии с примесью марксизма.
Гитлер и Сталин превратились в
гамлетовские фигуры, заложников
бюрократии, которые в половине
случаев даже не знали, что происхо­
дит вокруг них.
А германисты стали упирать на
тот факт, что им не удалось найти в
архивах ни одного документа, по­
дтверждающего, что Гитлер отдал
приказ об уничтожении всех евреев.
Простая мысль о том, что чем
ужаснее преступление, тем менее
вероятно, что в Москве или в Б ер­
лине сохранят соответствующий
письменный приказ, совершенно не
приходила им в голову.
Исследованиями советской эко­
номики на Западе занимались пре­
восходные ученые, возможно даже,
что здесь научный уровень был вы­
ше, чем в какой-либо другой сфере
советологии.
Но, к сожалению, в таких осново­
полагающих вопросах, как вели­
чина советского валового нацио­
нального дохода, качество и коли­
чество промышленного производ­
ства, доля военных расходов в бюд­
жете, ведущие советологи-эконо­
мисты были абсолютно неправы.
Причем ошибались не только акаде­
мические ученые, но и эксперты

ЦРУ и других государственных уч­
реждении.

Экономисты, которых
погубила их доверчивость
Они постоянно переоценивали эко­
номические успехи СССР, в основ­
ном потому, что принимали всерьез
цифры советской официальной ста­
тистики. Конечно, они не верили им
полностью, но наивно полагали, что
должна же быть какая-то связь
между официальной статистикой и
реальностью.
Они отказывались верить, что
многие цифры были просто приду­
маны и что даже сами советские ли­
деры (особенно при Брежневе) так
же плохо представляли себе реаль­
ное положение экономики страны,
как и западные советологи, по­
скольку их дезинформировали соб­
ственные подчиненные, в свою оче­
редь введенные в заблуждение
« Н О В О Е

ложными сообщениями с мест.
Парадоксальным образом эта про­
пагандистская ложь нанесла Совет­
скому Союзу много вреда. Для запад­
ных правительств вывод о том, что
советская экономика на самом деле
сильнее, означал, что и на военные
цели Москва тратит значительно
больше, чем она тратила в реально­
сти. Следовательно, и Западу нужно
увеличить военные ассигнования.
Иначе говоря, в результате совет­
ской дезинформации гонка воору­
жений превратилась в жестокое со­
ревнование, в котором Советский
Союз победить не мог и которое на
самом деле ослабляло его эконо­
мику в той степени, в какой сокра­
щались ассигнования на граждан­
ские отрасли экономики.
Разумеется, среди западных сове­
тологов никогда не было полней­
шего единодушия. Хотя в 70-е и в на­
чале 80-х благожелательное отноше­
ние к советской системе и советскому
руководству было модой, находились
и диссиденты —и не только среди ис­
следователей старшего поколения.
Так, на Западе еще до Горбачева
установили, что где-то в 70-е годы
произошел серьезный сдвиг в на­
строениях советского общества —
от оптимизма к пессимизму. Н о этот
вывод, в свою очередь, требовал
ответа на вопрос, что послужило
причиной такой серьезной переме­
ны: ухудшение экономики, падение
уровня жизни, понимание того, что
старые лидеры просто выдохлись,
или страна потеряла управление?
Конечно, это были ключевые во­
просы и, когда в 1989—1990 годах в
России разразился настоящий кри­
зис, для многих ведущих западных
экспертов это не было полной не­
ожиданностью .
Оглядываясь, следует признать,
что провал советологии был естест­
венным следствием провала целого
поколения ученых (не всех, коне­
чно, но абсолютного большинства
из них), которые занялись советоло­
гией в конце 60-х, испытывая симпа­
тии к социализму и полагая, что Со­
ветский Союз —это и есть социали­
стическое государство!
То, что произошло в Советском
Союзе в последние годы, повергло
их в шок. Они чувствуют себя пре­
данными, когда русские говорят и
пишут о тоталитаризме, который,
как утверждали западные советоло­
ги, просто не существует...
Признавать ошибки всегда непро­
сто, люди находят себе сотни оправ­
даний только чтобы не сказать, что
они были неправы. Неудивительно,
что «ревизионизм» так и не признал
своего банкротства.
Впрочем, это, наверное, не имеет
особого значения. Уже появилось
новое поколение ученых, более ре­
алистически относящееся к тому,
что происходило и происходит на
одной шестой земной суши.
ЛОНДОН
В Р Е М Я »

№ 32

92

Q

МИР
С Ш А

Экс-министр.
Мечтатель. Диссидент
Евгений Русаков,
собственный корреспондент
«Нового времени»

ереступив порог про­
сторного
продолгова­
того фойе образцово-по­
казательной
школы
имени Мартина Лютера
Кинга, я как бы одним
движением машины вре­
мени оказался в знако­
мой атмосфере Десяти-пятнадцатилетней давности. Тогда на такие довольно
однообразные действа, далекие от фо­
куса политической жизни, приходилось
ходить по заданию редакции (до лета
1984 года я работал в «Правде»). Сейчас я
пришел сам. Из любопытства.
Надо сказать, левые идеологические
друзья-соперники бывшей советской
партийно-государственной машины мало
изменились. Они так же бойко и вдохно­
А мериканская
венно рекламировали брошюры, видеокас­
сеты и митинги на темы: «Руки прочь от Ку­
политическая
бы!», «Агрессия США против-Панамы»,
система —это
«Остановим израильские поселения на ок­
купированных территориях!» (что сейчас
плутократия,
практически совпадает с позицией Белого
а
Д ж ор дж Буш
дома) и «Да здравствует независимое па­
лестинское государство!» (что не входит в
—военны й
планы администрации). Появилось и нечто
преступник

сравнительно свежее: осенний выпуск бро­
такова точка
шюры партии Мира рабочих призывал ска­
зать: «Нет бушевско-ельцинско-горбачевзрения
ской контрреволюции в СССР». Борис Ель­
человека из
цин в этом опусе назван «главным архитек­
тором капиталистической контрреволюции
ближ
айш его
в СССР», а Михаил Горбачев — его «парт­
окруж
ения
нером по преступлению», то есть по нашим
понятиям —«поделыциком».
Д ж она
Гвоздем программы был проходивший в
К еннеди
громадном школьном зале, напоминающем
московский кинотеатр «Октябрь», между­
народный народный трибунал над воен­
ными преступлениями в Ираке. Вся ориги­
нальность замысла его устроителей состо­
яла в том, что на воображаемой скамье по­
дсудимых оказался не Саддам Хусейн, а
Джордж Буш, Джеймс Бейкер, Норман
Шварцкопф и другие «отцы» операции
«Буря в пустыне».

П

При всей левой ортодоксальности и даже
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 32

«Бойня в пустыне»?
Удивительное дело, в отличие от других
американцев, год назад устроивших востор­
женный прием победителям войны в Пер­
сидском заливе, а сейчас почти забывшим о
ней, Кларк переживает события тех дней,

Человек, «предавший»
истэблишмент

КВ

твердолобости многих американских ра­
дикалов я отношусь к ним с уважением.
Хотя здесь и не сажают в психушки, не­
примиримой оппозиции в Америке тоже
приходится нелегко. Среди «революцио­
неров», очевидно, есть активисты, по­
дкармливаемые в порядке «международ­
ной солидарности» оставшимися очагами
борьбы за «светлое будущее человече­
ства». Но большинство —искренние лю­
ди, по-своему пытающиеся выразить
протест против социальных язв Амери­
ки. На собрании в краснокирпичной сов­
ременной школе имени Мартина Лютера
Кинга было много цветных и испаного­
ворящих американцев. Задолго до бунта
в Лос-Анджелесе, который почему-то
стал откровением для многих зарубеж­
ных политиков и обозревателей, здесь
звучали призывы против расизма и же­
стокости полицейских, высказывалась
прекрасная — хотя, увы, прекраснодуш­
ная —идея оплачивать женщинам их работу
по своему домашнему хозяйству...
Среди этого разношерстного племени
был один человек, не вмещавшийся в 1у и вычные рамки. Худощавый, скуластый, в
костюме песчаного цвета, он внешне мало
выделялся даже на сцене, где заседал до­
вольно многочисленный трибунал. Но
именно он был «звездой».
Не каждому, даже сугубо «благопристой­
ному», собранию удается заполучить своей
душой и мозгом человека, достаточно
прочно вошедшего в историю. Сын мини­
стра юстиции администрации Гарри Трумэ­
на, составлявшего «черные списки», он с
первых дней президентства Джона Кеннеди
занимал крупные посты в администрации,
работал в теснейшем контакте с Робертом
Кеннеди, которого сменил пойдя по стопам
своего отца.
Рамсей Кларк сыграл заметную роль в
принятии ряда законов, положивших юри­
дический конец расовой дискриминации и
сегрегации в США. После отставки Лин­
дона Джонсона Кларк вернулся к частной
адвокатской практике и, по его словам, по­
святил себя защите гражданских свобод и
прав человека.

92

как будто они произошли вчера.

\

«Новое время». Простые иракцы,
несомненно, страдали и страдают от
войны и ее последствий, как страдали
немцы и японцы во время второй ми­
ровой войны. Но разве можно забыть о
страданиях жителей Кувейта, став­
шего жертвой агрессии саддамовского Ирака.
Рамсей Кларк. Мысль о том, что
можно устроить резню 200 тысяч лю­
дей, включая жецщин, детей и стари­
ков, только по причине возмущения
тем, что Саддам Хусейн оккупировал
Кувейт, - верх кровожадности. Войны
как таковой не было. Мы потеряли
всего 148 человек, из них — 37 от огня
своих. Американских самолетов было
сбито меньше, чем их теряли на мане­
врах НАТО.
Конечно, Ираку не следовало при­
бегать к силе против Кувейта. Я не
одобрял действия США во Вьетнаме
или Советского Союза в Афганистане.
Но разве это повод для уничтожения
миллионов американцев или русских?
«НВ». Недавно рассекреченные ма­
териалы Пентагона показывают, что
американские генералы опасались
крупных потерь...
Р.К. Не было никакой необходимо­
сти выводить систему водоснабжения
в Мосуле, в тысяче километров от Ку­
вейта, для того, чтобы уменьшить по­
тери в живой силе. Мы бомбили ирак­
цев столько, сколько хотели. Летчики
сравнивали эти воздушные удары с
охотой на индюшек. «Передавай при­
вет Аллаху!» — кричали они, а их про­
тивники даже не могли увидеть, от­
куда их обстреливают. Это была про­
сто бойня.
«НВ». Такова, похоже, «высокотех­
нологичная» война...
Р.К. Онапоказала, что перед аме­
риканским военным потенциалом, по
сути, беззащитна любая, за неболь­
шим исключением, страна. Первые
удары по Ираку были нанесены с трех
сторон: стратегические бомбардиров­
щики «Б-52», совершив беспосадоч­
ный перелет с авиабазы в штате Лу­
3* Заказ № 3038

«Сияющий град на холме» - реалия сегодняшнего дня или отдаленного будущего?

изиана в Турцию, выстрелили оттуда
крылатыми ракетами, морские «кры­
латки» были запущены с подводных
лодок в Восточном Средиземноморье
и в Индийском океане. За полчаса
было выведено из строя 95 процентов
всей электросистемы страны. Потом
началось методическое разрушение
системы снабжения водой и питани­
ем. Я знаю, что это такое: провел во­
семь дней в Ираке, наблюдая за бом­
бардировками с земли и с крыши. Ты
сидишь без воды, без еды, не имея ни­
какого понятия, что происходит во­
круг; и ждешь, пока на тебя обрушатся
бомбы.
«НВ». В войне в Персидском заливе
США действовали в составе многона­
циональных сил, по мандату междуна­
родного сообщества в лице Совета
Безопасности 'ООН. Американский
конгресс тоже поддержал Буша.
Р.К. Буш хотел разгромить Ирак, и
он добился своего. Конгресс не мог
остановить его. Ранее Советскому Со­
юзу было по силам защитить своего
союзника. Но на этот раз он оказался
бессильным. Конгресс попал почти в
безвыходное положение. Он не успел
« Н О В О Е

оглянуться — в августе были каникулы,
в ноябре выборы, — как Белый дом на­
правил несколько сот военнослужа­
щих и добился принятия резолюции
678 Совета Безопасности ООН. По­
ймите избирателя, поймите его кон­
грессмена. И тот и другой были против
войны. Но если сын уже находится на
поле боя, где он может потерять
жизнь, как отказать ему в поддержке?
Все же, на удивление, многие законо­
датели проголосовали «против», зако­
нопроекты о поддержке администра­
ции прошли с небольшим перевесом
голосов.
«НВ». Разве была возможность за­
ставить Саддама Хусейна уйти из Ку­
вейта, не прибегая к военной силе?
Р.К. Уверен в этом. Хусейн еще 12
августа заявил о готовности к компро­
миссу, к переговорам по любому во­
просу, включая вывод войск из Кувей­
та. В ноябре 1990 года, когда мы встре­
тились в Багдаде, он без всяких огово­
рок подтвердил эту позицию.
«НВ». У Багдада было достаточно
времени и возможностей для перего­
воров, не говоря уже о прекращении
оккупации Кувейта - почти полгода.
В Р Е М Я »

№ 32

92

Q

Р.К. Саддам Хусейн понимал, что
Ирак подвергнется атаке. Я сказал
ему, что он несет ответственность
перед детьми своей страны, что он
должен помнить о Хиросиме, о семи­
стах ядерных боеголовках, нацелен­
ных на Ирак. Указав на то, что Ирак
беспомощен против этой силы, я посо­
ветовал Хусейну найти выход из сло­
жившегося положения. Он ответил:
«Я пытаюсь, но если я просто выведу
войска, американцы нападут на них
под предлогом, что я начал военные
действия». На первый взгляд звучит
абсурдно, но вспомним инцидент в
Тонкинском заливе. С Ш А нанесли
удар по Северному Вьетнаму под вы­
думанным предлогом. А в прошлом
веке под надуманными предлогами
США начали войну против Мексики,
захватив Техас, Калифорнию, Аризону
и другие земли, а через полвека —
против Испании, прибрав к рукам Кубу
и Филиппины.

Как пестовали Хусейна
«Искренние» заверения багдадского
диктатора о том, что, мол. он рад
был бы вывести войска из Кувейта,
да вот американцы мешают, меня ни­
как не убедили.
В его «искренности» безошибочно
можно определить до боли знакомую
сталинскую демагогию. Сколько раз
высоким иностранным гостям с са­
харной улыбкой подсовывалась
ложь в красивой упаковке!
Кларк — опытный политический
деятель. Но, думаю, даже ему как
предельно честному и цельному че­
ловеку, выросшему не в самой совер­
шенной, но, к счастью, не прошед­
шей школу тоталитаризма стране,
просто трудно представить, до какой
степени низости могут опуститься
лицемеры типа Саддама Хусейна.
Тем не менее суждения Клар­
ка,выраженные в резкой до предела
форме, высвечивают многие остав­
шиеся в тени стороны политики Ва­
шингтона в Персидском заливе и соз­
дают более объемную картину опе­
раций «Щит» и «Буря в пустыне».
В составленном в мйе* прошлого
года первоначальном обвинитель­
ном приговоре Международного
трибунала Рамсей Кларк в перечне
«грехов» Вашингтона на первое ме­
сто ставит следующий:
«Начиная с 1989 года или ранее,
Соединенные Штаты действовали
способом, умышленно подталкива­
ющим Ирак к провокациям, кото­
рые оправдали бы американскую
военную акцию против Ирака и
постоянное
военное господство
США в районе Персидского зали­
ва».
Насчет «умышленности» вопрос
спорный. Но в последнее время и де­
мократы, и независимый кандидат
Росс Перо в один голос говорили о
том, что Белый дом помог взрастить
багдадское чудовище, потакая его
аппетитам. Со свойственной ему пря­
молинейностью острый на язык те­
хасский миллиардер заявил, что на­
кануне вторжения Ирака в Кувейт
ИЗ

« Н О В О Е

В Р Е

М Я

администрация «пестовала и ублажа­
ла» Хусейна.
В принципе ставка администраций
Рейгана и Буша на Ирак была оправ­
данна с точки зрения интересов США
в первой половине 80-х годов. Тогда
главную региональную угрозу пред­
ставлял собой воинствующий шиит­
ский Иран, и согласно испытанному
на протяжении тысячелетий прин­
ципу равновесия" сил (или стравлива­
ния противников) Багдад использо­
вался как противовес Тегерану, пы­
тавшемуся силой распространить
идеи «исламской революции» на
Среднем и Ближнем Востоке.
Однако Вашингтон настолько ув­
лекся, что допустил грубейший стра­
тегический просчет, не оценив вов­
ремя, насколько угрожающе возро­
сли аппетиты и амбиции до зубов во­
оруженного Саддама Хусейна, осо­
бенно после фактического пораже­
ния Тегерана в ирако-иранскои вой­
не.
Несмотря на полученные еще в
1985 году разведывательные донесе­
ния о разработке Багдадом ядерного
и химического оружия и ракет даль­
него радиуса действия (тех самых
усовершенствованных «СКАДов»,
которые доставили во время войны в
Персидском заливе столько хлопот),
несмотря на превращение Ирака в
главного возмутителя спокойствия в
регионе, Джордж Буш подписал 2 ок­
тября 1989 года директиву по нацио­
нальной безопасности номер 26, ко­
торая заморозила политику США в
отношении Ирака. Она предусма­
тривала содействие в «восстановле­
нии иракской экономики, особенно в
сфере энергетики, если это не проти­
воречит нашим целям в области не­
распространения и других важных
сферах».
Фактически это означало предо­
ставление правительственных гаран­
тий кредитам на закупку сельскохо­
зяйственной продукции, которые с
1983 по 1990 год составили пять с по­
ловиной миллиардов долларов и ко­
торые, как теперь утверждают, ча­
стично использовались Багдадом для
закупок вооружений (в частности, за
счет незаконных кредитов, которые
перекачивались в Ирак через отделе­
ние итальянского «Банка национале
дель Лаворо» в Атланте). Это озна­
чало разрешение на экспорт в Ирак в
1985—1990 годах высокотехнологич­
ной американской техники двойного
назначения на полтора миллиарда
долларов. Это означало предостав­
ление багдадскому диктатору амери­
канской разведывательной инфор­
мации об Иране вплоть до февраля
1990 года, когда от услуг американ­
цев отказались сами иракцы. Это оз­
начало предоставление технологии,
которая, хотя и косвенно, способ­
ствовала усилению ядерного, хими­
ческого и ракетного потенциала Баг­
дада. Так, еще при Рейгане иракцам
был продан компьютер, нужный для
ракетного комплекса «Саад-16» в
районе Мосула (во время войны став­
шего для авиации союзников одной
из важнейших целей).
№ 32

92

Сейчас даже Буш признает, что
были допущены просчеты в оценке
ситуации в районе Персидского зали­
ва: «Мы пытались вовлечь Саддама
Хусейна в семью наций. Эта поли­
тика не увенчалась успехом».
Кстати, это весьма показательный
пример того, какими тяжелыми по­
следствиями может обернуться для
любой страны ошибка в прочтении
какой-то вроде бы периферийной
проблемы, затрагивающей ее инте­
ресы. России и другим молодым госу­
дарствам СНГ особенно дорогую
цену приходится платить за прос­
четы в «ближнем зарубежье»: эмо­
ции и национальные амбиции не­
редко берут верх над более или менее
хладнокровным анализом ситуации и
пониманием норм международного
права, которые независимо от
судьбы Содружества становятся наи­
более прочным фундаментом нор­
мальных отношений между быв­
шими советскими республиками.

«Новый мировой порядок?
Безумие!»
«НВ». Похоже, вы не испытываете
особого энтузиазма по поводу провоз­
глашенной Белым домом идеи «но­
вого мирового порядка».
Р.К. Это безумие. «Новый мировой
порядок» приведет только к расшире­
нию масштабов применения силы. Бо­
лее того, если проявить неосмотри­
тельность, такая идея может повлечь
новую гонку вооружений — на этот раз
с Германией и Японией.
Прежняя гонка вооружений подор­
вала и Советский Союз, и Соедине­
нные Штаты. Ваша страна обанкроти­
лась. В экономике США не в состоянии
конкурировать с Японией и Германи­
ей. Мы же продолжаем содержать
огромную военную машину и наращи­
вать ядерный арсенал. Вашингтон со­
бирается израсходовать в следующие
четыре года полтора триллиона долла­
ров на военные нужды, с тем чтобы со­
хранить статус единственной сверх­
державы. Мы не в состоянии спра­
виться с положением в Лос-Анджеле­
се. Как же Америка может брать на
себя ответственность за весь мир?
Она никогда не была способна на это.
Возьмите такие американские коло­
нии, как Либерия и Филиппины. Либе­
рия была создана с помощью США в
20-е годы прошлого века. Все в ней
было завезено из Америки, начиная от
наименования названной в честь пре­
зидента США Джеймса М онро сто­
лицы и кончая правящей верхушкой из
числа бывших американских рабов*'. По
сей день это — нищая безграмотная
страна. А на Филиппинах годовой до­
ход на душу населения в пять раз мень­
ше, чем в Малайзии...
«НВ». Какой вы хотели бы видеть
внешнюю политику США?
Р.К. Прежде всего США должны ос­
вободить от своего господства Органи­
зацию Объединенных Наций, прекра­
тить давление, угрозы и подкуп в от­
ношении тех, кто стремится превра­
тить эту организацию в подлинно ми­
ровое правительство, действующее по

воле и в интересах всех народов.
Мы должны добиваться широкого
перераспределения богатства в пол­
ьзу неимущих не только в Америке, но
в мировом масштабе — в пользу разви­
вающихся стран. Мы должны тратить
усилия не на соперничество с Японией
и Германией в том, кто произведет бо­
лее мощные и роскошные автомаши­
ны, а думать о том, как помочь всем
людям на земле накормить себя, дать
детям образование. Мы должны со­
кратить военные расходы на 90 про­
центов и вывести все свои войска из
зарубежных стран.

«Соединенные Штаты плутократия»

финансы или средства массовой ин­
формации. Он определяет повестку
дня политической жизни, определяет
кандидатов на выборные должности.
В конечном счете это подмочило ре­
путации политических партий. Кон­
гресс почти парализован. На моей па­
мяти не было такого недоверия к не­
му. Да и в самом конгрессе почти
семь десятков членов палаты предста­
вителей полностью разочаровались и
отказались от переизбрания. Они
пришли к выводу о том, что их деятель­
ность в качестве законодателей поте­
ряла всякий смысл, что они ничего не
могут изменить, не имеют никакой
власти, но подвергаются осмеянию и

«НВ». Нынешняя пред­

Пожалуй, больше всего Кларку за­
помнился борец за независимость
Украины Олекса Тихий: «Судебный
процесс был перенесен из Донецка в
небольшой городишко, подальше от
людей, — рассказывает мой собесед­
ник. —Это было очень жесткое суди­
лище, и Тихий проявил огромное му­
жество. Он остался без адвоката и сам
выступил с вдохновенной речью.
Судья грубо пытался оборвать Олексу, но безуспешно. Его выступление
было замечательным документом
силы человеческого духа. Как жаль,
что такой человек погиб в лагерях...»
Я спросил бывшего министра, как он
себя чувствует в роли аутсайдера, ко­
торого не жалует истэб­
лишмент.
Р.К. По моему мне­

выборная
президент­
нию, Америка сама в
ская кампания стала од­
определенном смысле
ной из самых непредска­
находится на пути к соб­
зуемых в этом веке.
ственному освобожде­
Впервые с 1912 года ре­
нию. Частично это свя­
альным стал сценарий
зано с необходимостью
борьбы за место в Бе­
избавиться от засилья де­
лом доме не двух, а трех
нег, от того, что деньги
кандидатов - республи­
правят
политическими
канца Джорджа Буша,
партиями и печатью. Про­
демократа Билла Клин­
биться голосу дисси­
тона и независимого
дента крайне трудно не­
Росса Перо...
смотря на то, что меня
Р.К. По-моему, ныне­
знают в стране с начала
шняя кампания свиде­
60-х, что все эти годы я
тельствует о дальней­
являюсь фигурой обще­
шем банкротстве амери­
национального масшта­
канской политической
ба, пусть и не первой ве­
системы. По существу,
личины. Но и мне почти
Америку нельзя считать
невозможно поделиться
демократической стра­ По мнению карикатуриста немецкой газеты »зюддойче цайтунг», связа­ своими мыслями об анти­
ной. Это самая насто­ нному по рукам и ногам внутри- и внешнеполитическими проблемами прези­ гуманной политике Ва­
ящая плутократия. Да,.у денту Бушу трудно принять вызов Хусейна
шингтона в отношении
нас выборная система. Но на выборах
лишаются права на частную жизнь.
Ирака, Вьетнама, Кубы. Далеко не все
господствуют деньги. Безраздельно.
Американский
истэблишмент
идеально во Вьетнаме, да и страна
Нужна уйма денег не только для того,
любви к Кларку не питает. Он слывет
сейчас еще беднее, чем в 1975 году,
чтобы победить, но и даже для того,
«чудаком».
когда американские войска покинули
чтобы участвовать в выборной гонке.
...Первый раз он попытался сбе­
ее. Но мы несем ответственность за
За редким исключением кандидатов
жать на фронт сразу после Перл-Хар­
гибель нескольких миллионов вьет­
обеих партий определяют стоящие за
бора, когда ему было тринадцать лет.
намцев и наш долг — помочь в эконо­
ними деньги. Если отбросить различия
В конце войны семнадцатилетний
мическом восстановлении страны.
личностного характера и различия
юноша становится морским пехотин­
Или взять попытки уморить кубинцев
мнений по отдельным проблемам
цем. Тогда он впервые побывал в Со­
голодом...
типа права на аборт, разница между
ветском Союзе, и юношеские впечат­
«НВ». То есть тоталитарный харак­
ними малосущественна.
тер режима Кастро — не оправдание
ления о героическом народе-союзниПоэтому мы сталкиваемся с таким
ке, перенесшем столько испытаний,
такой политики?..
явлением, как неудовлетворенность
глубоко запали в его душу.
Р.К. Безусловно. Политика изоля­
избирателей
всеми
кандидатами.
ции Кубы может стоить многих челове­
Но Кларк отнюдь не принадлежал к
Многие из них получают больше отри­
ческих жизней.
числу людей, которые смотрели на
цательных оценок, чем положитель­
.. .Кларк принадлежит к яркой пле­
Советский Союз сквозь розовые оч­
ных. Претенденты на выборные долж­
ки. Он был одним из основателей
яде американских идеалистов. Как
ности больше всего борются со
«Международной амнистии» в США и
это ни оскорбительно может прозву­
своими негативными оценками, то
является членом ее совета директоров
чать и для него, и для его антипода —
есть фактически сами с собой. Этот
более полутора десятка лет. Много
Рональда Рейгана, между ними есть
феномен говорит о банкротстве поли­
общее. Это общее —вера в Америку
раз приезжал в нашу страну, чтобы
тической системы.
оказать адвокатскую помощь дисси­ как «сияющий град на холме».
Ее эрозия достигла такой степени,
дентам. Власти морщились, но выну­ Только Рейган верил, что она тако­
что человек вроде Росса Перо, не свя­
ждены были считаться с мнением че­ вой уже является, а Кларк — что
занный с двумя ведущими партиями и
ловека, носящего громкий титул быв­ должна стать, и предъявляет своей
не участвовавший раньше в политике,
шего министра юстиции США.
родине гораздо более высокие нрав­
по популярности среди избирателей в
ственные требования, чем другим
Первым его подзащитным был
какой-то момент сравнялся с Бушем и
Эдуард Кузнецов. Стремясь эмигри­
странам, многое им прощая.
Клинтоном. А кто такой Перо? Лич­
ровать в Израиль, он участвовал в не­
В постсоветский период Америка
ность, воплощающая собой прямое
удачной шупповой попытке угона са­ вновь переосмысливает свою мис­
участие плутократии в политике. Сое­
молета. Кларк встречался по «ленинг­
сию «светоча человечества» приме­
диненные Штаты - это плутократия,
радскому делу» с генеральным проку­
нительно и к внутренним делам, и к
правление богатства. Верхний один
рором СССР Руденко, другими вли­ международной политике.
процент населения владеет большей
ятельными людьми, и, судя по всему,
НЬЮ-ЙОРК
частью всей собственности, будь то
его усилия сыграли полезную роль.
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

КО

Ю Г О С Л А В И Я

Прости, оружие!
Почему Югославская народная армия не
выполнила завещание Тито и не совершила
военный переворот «ради спасения страны»?
Геннадий Сысоев,

бовно расставшаяся с югославской
армией, проводив ее без выстрелов,
до сих пор признания ждет.
Шестидневная война в Словении
была для Ю Н А короткой и бесслав­
оворят, что покойный Ионой. Армия не достигла ни одной
сип Броз Тито из всех своих
своей цели, потеряв сорок солдат и
регалий и званий больше
офицеров. Стало ясно, что танками
всего ценил маршальские.
политические проблемы решить
Вышитый золотом мундир
трудно. Признает это и генерал Бла­
гое Аджич, до недавнего времени са­
был его любимой одеждой, а создан­
ная и выпестованная им Югославская
мый влиятельный человек в армей­
народная армия — любимым дети­
ском руководстве. «Война в Слове­
щем.
нии была глупостью. Тогда мы еще
тешили себя иллюзией, что обеспе­
Ю НА создавалась как мощная ар­
чением внешних границ можно соз­
мия для защиты от внешнего агрес­
дать условия для мирного договора о
сора. Понятие «агрессор» трактова­
будущем страны».
лось достаточно широко. В докумен­
В Словении стал рушиться и миф о
тах Генштаба в этой роли фигури­
руют то Н А Т О , то Варшавский дого­
единстве Ю НА. П о ч т все словенцы.
вор в зависимости от международной
ситуации и заинтересованности Юго­
славии в получении экономической
помощи от Востока или Запада.
Часть высших армейских офицеров
обучалась в С С С Р , часть — в СШ А;
гибкий подход позволял Ю НА не ис­
пытывать финансовых затруднений
и, кроме того, не портить серьезно
отношений ни с одним из блоков.
Причем Советский Сою з даже имел
преимущества по объем у военных
поставок: подавляющая часть воору­
жений Ю Н А советского производ­
ства.
Тито любил повторять, что Ю НА
сильна не только оружием, но и един­
ством, должна хранить и защищать
нерушимую дружбу югославских на­
родов, бороться против национа­
лизма и прочих проявлений «чуждой
идеологии». Но после раскола ю го­
славских коммунистов по националь­
ному признаку армейский верх не по­
нял, что сохранить страну на базе
прежних теоретических постулатов
невозможно. Ю Н А не сумела быс тро
отказаться от идеологии, и ей приш­
лось отказаться от Югославии. Одна
за другой республики стали выталки­
вать ее со своей территории. Но
ушла Ю Н А через три гражданские
войны — словенскую, хорватскую,
боснийскую.
собственный корреспондент
«Нового времени»

Г

находившиеся в ее рядах, перешли на
другую сторону баррикад. Позже это
назовут изменой. Но можно ли ожи­
дать от солдата, что он будет стре­
лять в своих земляков? Можно ли
провозгласить предателем офицера,
который перешел на сторону своего
народа, не пожелавшего оставаться в
Югославии?
В хорватской войне Ю НА завязла
серьезно. Полностью выйти из нее
она не может до сих пор. Выполняя
на первом этапе функции разъедине­
ния между иррегулярными формиро­
ваниями местных сербов и хорватов,
армия по мере разрастания кон­
фликта все более становилась на
сербскую сторону. Во-первых, по­
тому что хорваты априорно считали
Ю Н А агрессором, а во-вторых — и
это было отражением новых реалий,
Ю Н А действительно становилась
сербской армией, так как хорваты,
вслед за словенцами покидали ее ря­
ды.
Военные верхи полагают, что в
Хорватии Ю Н А, выйдя на сербские
этнические границы, свою задачу
выполнила. Тем не менее «сербский

вопрос

в Хорватии нельзя считать

«Война была глупостью»
Справедливости ради замечу, Ю НА
воин не начинала, она оказывалась в
них втянутой. Причем парадок­
сально и то, что Словения, Х орва­
тия, Босния и Герцеговина, которые
«повоевали» с Ю Н А, довольно
быстро получили международное
признание. Македония же, полю­
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Ь о е ц б о с н и й с к о г о и р р е гу л я р н о г о о т р я д а п р и с е л о т д о х н у т ь на кл а д б и щ е г о с п и т а л я в
м н о ги е е го з е м л я ки ...

№ 32

92



решенным. Хотя бы потому, что вне
«освобожденных» территорий живет
немало сербов. Только в Загребе, к
примеру, более ста тысяч. Чув­
ствуют они себя сегодня неуютно: и
из-за косых взглядов соседей-хорватов, и из-за дискриминационной по­
литики хорватских властей, которые
видят в сербах «пятую колонну».
Наиболее ощутимый удар по
ЮНА нанесла боснийская война,
продолжающаяся и по сей день. В
стратегических разработках Ген­
штаба бывшей Югославии Боснии и
Герцеговине принадлежала особая
роль. Эта республика, расположен­
ная в центре страны, была хребтом
ее обороны. Здесь размещались ре­
зервные командные пункты, круп­
нейшие танкодромы, аэродромы, ра­
кетодромы.
Республика считалась неприступ­
ной для любого противника. На ее
территории сосредоточивалось 65
процентов военной индустрии Юго­
славии. Заводы по производству ре­
активных установок, танков, артил­
лерийских орудий, самолетов, снаря­
дов — все это находилось в Боснии.
Тем не менее ЮНА пришлось в
спешном порядке покинуть ее всего
через два месяца после начала гра­
жданской войны.
М ож но представить, что исп ы ты ­

вало руководство ЮНА, оставляя в
Боснии свое «добро».Но армейскому
верху было не до того. В Боснии
гибли солдаты. В Белграде родители
военнослужащих блокировали ули­
цы, требуя вернуть детей с бессмы­
сленной войны.О военной технике
размышлять было некогда. В Боснии
и Герцеговине ЮНА оставила пол­
сотни самолетов и вертолетов, 530
танков, почти тысячу орудий, сотни
тысяч автоматов и винтовок. Все это
стало прекрасным горючим материа­
лом для разгоревшихся углей межна­
ционального конфликта.
Впрочем, утверждение о полном
выходе ЮНА из Боснии носит отно­
сительный характер. Из ста тысяч
человек, насчитывавшихся в частях
ЮНА в Боснии и Герцеговине, там
осталось около 80 тысяч. Из респуб­
лики ушли только граждане Сербии
и Черногории—местные остались.
Подавляющее большинство остав­
шихся — сербы, так как живущие в
Боснии мусульмане и хорваты в по­
следние годы уклонялись от военной
службы. В результате в республике
возникло мощное военное формиро­
вание —вооруженные силы боснийс­
ких сербов. Эти силы, возглавля­
емые генералом Ратко Младичем,
стали самостоятельным фактором,
не подчиняющимся ни командова­
нию ЮНА, ни гражданским властям
в Белграде.

Потенциальных
путчистов - в отставку

Сараево, где уже нашли вечный покои
Фото из газеты «И нт ернэш нл геральд т рибюн»

Итак, после трех войн против быв­
ших граждан своего бывшего госу­
дарства остатки ЮНА оказались от­
тесненными на территорию новой
Союзной Республики Югославии, в
которой остались лишь Сербия и Чер­
ногория. Но могла ли армия что-либо
изменить, действуй она по-иному?
Надо сразу сказать, что армейское
руководство тщательно прорабаты­
вало и иные варианты действий. Ка­
залось, шансы на успех имела бы во­
оруженная ликвидация новых нацио­
налистических властей в республи­
ках. Но, во-первых, смущало коли­
чество жертв (во всяком случае,
среди мирного населения, которое
явно не захотело бы «отдавать»
своих лидеров). А во-вторых, то, что
в этом случае президиум СФРЮ дол­
жен был бы ввести в стране военное
положение. В марте 1991 года на за­
крытом заседании президиума воен­
ные внесли такое предложение. Но
голосование в президиуме заверши­
лось со счетом 4:4. Представители
Сербии, Черногории, Воеводины,
Косово высказались «за», словенец,
хорват, македонец и босниец —«про­
тив». Решение принято не было.
Вторым вариантом мог стать чи­
сто военный переворот и введение
военного правления. Генерал Аджич
недавно признал, что и такую воз­
можность командование рассматри­
вало. Однако возобладало мнение,
что вооруженный захват власти в
Югославии обречен на провал. Опыт
удавшихся путчей говорил, что для
« Н О В О Е

успеха требуется — пусть не явная —
поддержка мощной внешней силы.
З а Югославией образца 1991 года
уже не стоял никто. Обернись в Рос­
сии августовские события иначе,
югославские генералы, очевидно,
решились бы на захват власти. А так
—и от этой идеи отказались.
После оттеснения ЮНА в Сербию и
Черногорию ее трансформация стала
неизбежной. Население требовало
ответа на вопросы: во имя чего велась
война, кто виноват? Ответом полити­
ческого руководства Югославии стала
чистка в армии. Нескольким десяткам
генералов вручено оружие пенсионе­
ров —удочки для рыбной ловли.
Новоявленные пенсионеры недо­
вольно ворчат: мол, кашу завари­
вали вместе, а расхлебываем мы од­
ни. В том, что политики элегантно
перебросили ответственность за
просчеты на военных, состоит одно
из объяснений чистки. Но была и
другая причина. Накануне перемен в
армейском руководстве в западных
столицах стали раздаваться голоса,
что, дескать, сербский лидер Слобо­
дан Милошевич утратил контроль
над ситуацией в стране и на первые
позиции выдвигается военный верх.
Запад задавал прямой вопрос: кто хо­
зяин в стране? Ответ последовал.
Новый югославский премьер Ми­
лан Панич намерен реформировать
армию так, чтобы она не представ­
ляла опасности для соседей, к а к вос­
примут эти планы военные, покажет
будущее. А тем временем у берегов
СРЮ появились военные корабли
ЗЕС и НАТО, начавшие операцию
по контролю за соблюдением торго­
вого эмбарго. По оценкам местных и
зарубежных обозревателей, начав­
шаяся операция особого практичес­
кого значения не имеет, поскольку
военные корабли Запада не вправе
останавливать и досматривать дви­
жущиеся в этом районе суда. Для
проведения
подобных
действий
нужна соответствующая резолюция
Совета Безопасности ООН. Кроме
того, по признанию экспертов, боль­
шинство нарушений торгового эм­
барго, как и введенного год назад эм­
барго на поставки оружия в респуб­
лики бывшей СФРЮ, происходит на
сухопутных, а не морских границах.
Таким образом, речь идет о явной де­
монстрации военной силы. А это,н е­
смотря на символический характер
военно-морской операции НАТО и
ЗЕС , весьма опасно и рискованно.
Патрулирование проводится перед
входом в Которский залив, где сей­
час находится главная база судов
ВМС Югославии, перебазировав­
шихся из хорватских портов. По­
этому соседство 18 иностранных ко­
раблей с полусотней единиц юго­
славского флота, которые также вы­
ходят в море на боевое дежурство, не
сулит стабильности и спокойствия. А
пока ЮНА зализывает раны и оби­
ды. В гражданской войне она сегодня
не участвует. Участвуют люди, про­
шедшие ее школу и научившиеся об­
ращаться с оружием.
БЕЛГРАД
В Р Е М Я

№ 32

92

Ш

Б Л И Ж Н И Й

В О С Т О К

Пустой стол
Совместное арабо-израильское государство
невозмож но. Но как прийти к цивилизованному
разводу?

Маркс Тартаковский

се еще недавно смаковали цифры по­
гибших палестинцев в результате
ак-то меня и моего оппоне­
«интифады»; умалчивали, что не ме­
нта в споре на страницах
нее половины убитых — жертвы
«Независимой газеты» по
«своих же», фундаменталистов.
поводу арабо-израильского
Чего хотят израильские крайние
правые? Лидер движения «Моледет»
конфликта пригласили в
посольство Палестины в Москве,
ве­
Рехаваам
Зеэви первый же арабо-из­
роятно, для того чтобы убедить нас
раильский контакт в Мадриде, еще
(двух евреев) в том, что мы оба не
вполне формальный, тут же окрестил
правы. Я подумал —и не пошел. К о­
«новым Мюнхеном». Никаких перего­
нечно, я —гражданин свободной Рос­ воров где бы то ни было с кем бы то ни
сии, но ссориться с землей предков
было! «Судьба Израиля будет начер­
при нынешних обстоятельствах мне
тана в Иерусалиме самими евреями».
тоже не с руки. В Израиле принят за­
То есть, как решим, так и будет.
кон, по которому контакт с палест­
А как же быть с таким объектив­
инцами на официальном уровне яв­
ным фактором, как палестинцы, со­
ляется преступлением. Едва делега­
ставляющими более трети населения
ция Израиля на переговорах в Ва­
Израиля в его нынешних фактических
шингтоне в начале этого года пошла
границах? «Моледет» предлагает
на невиннейший контакт с палестин­
«окончательное решение» вопроса:
скими визави, как тут же подали в от­
«Трансфер!» Трансфер —это депорта­
ставку члены кабинета Шамира от
ция, разве что относительно мягким
партий «Техия» («Возрождение») и
способом: в автобусах, с вещами, воз­
«Моледет» («Родина»). Развалилось
можно, с выплатой компенсации.
шаткое правительственное боль­
«Моледет»: «Израиль принадле­
шинство в кнессете.
жит народу Израиля, и только ему.
Мир между Израилем и арабскими
Трансфер! Трансфер!
странами будет достигнут только в
результате раздельного существова­
ния еврейского и арабского народов.
Пожалуй, еще больше рисковали
палестинцы, пошедшие на встречу с Необходима наиболее полная репа­
триация евреев в Израиль, а арабов
израильтянами. Их «пораженче­
ство» решительно осудила арабская
Иудеи, Самарии и Газы —в арабские
террористическая организация «ХА­ страны». Как осуществить это?
МАС», что для отступников может
Вероятно, наиболее радикальный
обернуться не просто потерей манда­ способ предлагается в рисунке тут
тов. но и самой жизни. В нашей прес­
же. на обороте манифеста. На вздер­

К

ПАЛЕСТИНА

ИЗРАИЛЬ

П А Л Е С Т И Н А 1947
План О ОН

1937

Еврейские
поселения

нутый конец доски приземляется ев­
рей в шубе и с чемоданами (за его
спиной кремлевская башня со звез­
дой) — с другого конца слетает па­
лестинец в мешковатой галабее...
Перед ним купол с минаретами —
арабская страна, но какая?.. «Мы
скажем миру, что жаждем мира... на­
стоящего, основанного на безопас­
ности. Мира с Иорданией вдоль реки
Иордан». Таково заявление лидера
«Моледета».
Но уже через страницу в офи­
циальном вестнике движения круп­
ным шрифтом на голубом фоне в си­
ней рамке, на манер объявления:
«Эрец-Исраэль (земля Израиля) —
это вполне определенное понятие.
Река Иордан не является ее грани­
цей, она рассекает ее посередине».
Что, кстати, не согласуется даже со
священнейшей для иудея Торой, где
сам Господь определил границы Из­
раиля (Числа, 34.1 —12).
Так куда же лететь палестинцу?
Где
приземлиться?
Попробуем
встать на точку зрения «Моледета»
— бесспорно, циничную, но, быть
может, практичную: нам, евреям, не
все ли равно, куда им лететь?
.. .В ряду исторических наук есть и
возникшая недавно историософия.
Название старое, но содержание но­
вое. Предмет историософского ис­
следования — уроки мировой исто­
рии, ставшие фактором обществен­
ного сознания. Самый близкий и вме­
сте с тем простой пример: Жиринов­
ского все мы восприняли бы лишь
как человека, страдающего маниа­
кально-депрессивным психозом, до­
стойного сочувствия, —не будь в но­
вейшей истории примера возвыше­
ния Гитлера.
Так вот, можно вспомнить, что
многие гитлеровцы — отнюдь не зо­
ологические юдофобы —рассматри­
вали «окончательное решение евИЗРАИЛЬ

1949

1992

'.СИРИН;
Еврейское
госуд ар ств о

Хайф а

\

>рритори!

Хайф а
Арабское
госуд ар ство.
^

И ерусалим

Тель А в и в

I

З а п а д н ы й 6е|:
реки И ордан

?

С е к т о р Г а за

д

С ирийские
Г оланы

Тель А в и в

Тель А в и в

русэлим *
И ерусалим

!е р у с а л и «

::':':'ТРанс-::':

. Т Р А Н С 1':-;
:И .О Р Д А Н иЯ .

И ордания:

Xги'пИ:

£ ГЙПЁТ;

.-ЕГИПЕТ;

Э йлат;

Э йлат

САУД

Ш

« Н О В О Е

•С А У Д .'А Р А ВИ Я;

АРАВИЯ:

В Р Е М Я

•ИОРДАНИЯ}.'

№ 32

92

С А УД . АРАВИЯ}:

;-сауд: аУавйя

рейского вопроса» лишь с точки зре­
ния пользы «для немецкого дела».
Так сказать, есть народ —есть проб­
лема, нет народа — нет проблемы;
кстати, и еврейский магазин тут же
освобождается для нового арийского
владельца...
Последствия немцы расхлебы­
вают до сих пор. Япония, развяза­
вшая войну на Дальнем Востоке, по­
требовала обратно свою Окинаву,
оккупированную победителями, и
вернула ее, тогда как Германия даже
не заикается насчет Померании, Си­
лезии, бывшей Восточной Пруссии,
самого Кенигсберга, родины Канта,
боясь ворошить прошлое.
Хотят ли евреи, столь малочислен­
ные и одинокие в этом мире, оказа­
ться в подобном положении? И во
что превратится народ, изгнавший
другой —братский?.. Ведь, согласно
Торе, арабы и евреи —«сводные бра­
тья», у них общий праотец Авраам.
Сам я подозреваю, что нынешние па­
лестинцы — те же евреи «по крови»,
что и я сам, что они-то и есть «исчез­
нувшие колена израилевы», доста­
вившие историкам столько хлопот.
А чего хотят палестинцы-хамасовцы? Того же трансфера, но уже на
звериный лад: «Евреев — в море!
Арабское государство на всей терри. тории Палестины!»
Считается, что эти взгляды разде­
ляют не менее половины арабов
Газы и Западного берега. И в это
можно поверить, если вспомнить,
что благодаря вырокой рождаемости
(и современной израильской педиа­
трии!) каждый третий палестинец —
подросток либо юноша. А молодежь
склонна более к эмоциям, чем к по­
литическому реализму. Террор хамасовцев вынуждает к безгласию
наиболее умеренных палестинцев.

«Заноза» в арабском мире
Ах, как славно было бы, если б все
помнили, что мы —только люди, а не
арабы и не евреи, не мусульмане,
иудеи, христиане, не православные,
католики или униаты. Но уже само
это перечисление напоминает о
сложности мира и о том, что даже са­
мое ретивое прекраснодушие ничего
в нем не решает.
Ах, как славно было бы, если б
люди не только по обе стороны стола
переговоров, но и баррикад, подчас
реальных, из булыжников, протянули
друг другу руки и создали единое,
пусть двуязычное государство — бес­
спорно, современное, светское, где
религиозные различия были бы что
называется «тьфу, не более того»!..
Но отложим до лучших времен в
истории человечества этот розовый
вариант; представим пока что более
реальную, на первый взгляд, федера­
цию разноплеменных земель —араб­
ских и еврейских — на манер этакой
Швейцарии или «ближневосточной
Канады» с ее англо- и франкоязыч­
ными гражданами, католиками и
протестантами.
Представим еврейско-арабскую
ситуацию (как, скажем, и армяно-

-азербайджанскую) как бы новоро­
жденной, вне аналогий и прецеден­
тов, — и попытаемся понять ее запу­
танность и трагичность.
И дело тут не в упрямстве сторон.
В демократическом европеизирован­
ном обществе, во многом космопо­
литичном, человек традиционной
культуры, тем более исламской,
остро ощущает свою второсортность. Как алжирец во Франции, ту­
рок в Германии... Как араб в Израи­
ле. И чаемое равенство сторон здесь
тут же обернется неравенством, по­
тому что крохотный Израиль, как и
соизмеримая с ним Армения, лишь
щепка в исламском мире, с которым
палестинец (как и азербайджанец)
вот уже сотни лет ощущает органи­
ческую связь —языковую, религиоз­
ную, культурную, историческую...
Вот уже четверть века Западный
берег Иордана и сектор Газа неопре­
деленно именуются в Израиле «кон­
тролируемыми территориями». Что
мешает попросту включить их в со­
став государства, объявить его гра­
жданами проживающих там палест­
инцев?
Мешает, как ни странно звучит
это, подлинный демократический
статус Израиля. Депутаты в кнессете
от примерно 800 с лишком тысяч ара­
бов, уже сегодня являющихся полно­
правными гражданами Израиля, —
куда бы ни шло. Тогда как более рав­
ного соотношения депутатов (с тен­
денцией к росту арабской доли из-за
перевеса рождаемости) израильская
демократия не вынесет. И не потому,
что это какая-то неполноценная де­
мократия, а потому, что Израиль
еще десятилетия, если не века, будет
восприниматься арабским миром как
досадная «заноза».
Вспомним также, что практически
ни одна из двух дюжин арабских
стран все еще не является демократи­
ческой. И все свои внутренние и вне­
шние болячки арабы долго еще бу­
дут оправдывать вот этой крохотной
«занозой», Израилем, — как наши
«профессиональные патриоты» ви­
нят во всех бедах России «0,67 про­
цента» ее населения —евреев, не по­
нимая даже, как унижают этим соб­
ственный великии народ...
Кто в «арабо-израильской Кана­
де», гипотетической, конечно, ста­
нет держать оборону (а если придет­
ся, то и воевать) против могуще­
ственного арабского окружения —
объединенная
еврейско-палестин­
ская армия?.. А ведь федеративность
(и даже конфедеративность) предпо­
лагает единую армию, единую раз­
ведку, единый генштаб — точно так
же, как и единый парламент всей
страны.
Иначе говоря, Израиль — не
только как специфично еврейское,
но и просто как современное демо­
кратическое государство западного
типа —сможет выстоять, лишь оста­
ваясь самим собой, — государством
национальным. То есть еврейским в
той же мере, в какой русским —. ка­
ким же еще! — остается нынешняя
Российская Федерация (Россия), без­

относительно к тому, что включает
она десятки автономий, сотни наро­
дов. Ведь все вместе они не состав­
ляют и пятой доли населения огром­
ной страны, все еще обнимающей
одну восьмую суши. В Израиле, кста­
ти, соотношение это куда менее в
пользу евреев.
В прежних границах Израиля, до
«шестидневной войны» 1967 года, на
которых настаивают сравнительно
умеренные арабские политики, про­
чие геополитические факторы вы­
глядели еще более удручающе. Фак­
тор «щит» (соотношение между пло­
щадью государства и его границами)
подтверждает, что каждый кило­
метр границы как бы прикрывал со­
бой лишь 14 квадратных километров
территории Израиля. В соизмеримой
по размерам Армении это соотноше­
ние вдвое благоприятнее...
Возьмем другой геополитический
фактор. Ширина наиболее населен­
ной части страны (фактор «крыша»)
для Армении составляет примерно
полторы сотни километров, тогда
как для Израиля (в прежних грани­
цах) —не более полутора десятков!..
Словом, все говорит в пользу раз­
межевания, разумеется, доброволь­
ного, с уступками с обеих сторон —
евреев и арабов. Надо добавить, что
в условиях немыслимой стратегичес­
кой тесноты в пределах историчес­
кой Палестины даже проблема Го­
ланских высот разрастается в крити­
ческую. С высот Голана тракторист
в долине Иордана оказывается в зоне
не только минометного, но и ружей­
ного обстрела... Высоты эти при­
крывают подступы к кряжу Хермон,
откуда берет начало все тот же Иор­
дан, едва ли не единственная водная
артерия Израиля... Как ни хотелось
бы заключить с Сирией договор по
типу египетско-израильского, про­
ще, кажется, было отдать весь Си­
най, чем Голаны — в полтораста раз
меньшие по площади...
И вот когда — наконец-то! — ара­
бов и евреев удается усадить за стол
переговоров, стараешься разгля­
деть: а что же на самом столе / Пока
что — ничегошеньки. И так как по­
верхность стола бывает обычно от­
полирована, в ней отражаются лишь
настороженные лица людей, не зна­
ющих даже, с чего начать.
А начать бы надо с того, чтобы по­
ложить перед собой карту истори­
ческой Палестины с линией, разде­
ляющей ее простейшим образом, —
поперек, от средиземноморского по­
бережья до Мертвого моря. Эта воз­
можная граница Израиля и государ­
ства палестинцев помимо геополити­
ческого смысла заключает в себе и
историческую традицию. Южнее
была древняя Идумея, управлявша­
яся царями «прежде царствования ца­
рей у сынов Израилевых» (Бытие,
36/31) до покорения ее Давидом.
Тогда как полоса Газы, тоже оста­
ющаяся к югу от предлагаемой ли­
нии раздела, — древнейшая «земля
Филистимская». Филистимляне, соб­
ственно, и дали имя стране —Палест­
ина...

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

Ш

Ю Ж Н А Я

А Ф Р И К А

Какая свадьба без драки
Эта русская присказка вспомнилась в городе
Улунди, где 44-летний король зулусов Гудвил
Звелитхини в конце июля реш ил сыграть
очередную свадьбу

чаев проходят в рабочее время,
больно бьют по хозяйству страны. В
результатеэкономический рост, ко­
торый обычно составлял 2—3 процен­
та, едва ли в этом году дотянет до от­
метки 0,5.
Призывы правительства, Совета
жертвами террора, а «Инката» вкупе
ороль воспылал страстью к
церквей, деятелей культуры остано­
с правительством — вероломными
вить забастовку не дали результатов.
прекрасной Нопумелело в
агрессорами. М.Бутелези же выска­ Н.Мандела и его сторонники стоят на
прошлом году, когда при­
зал прямо противоположную точку
глядел ее среди участниц
своем: начавшиеся забастовки —мир­
ный путь к решению проблем Южной
традиционного танца дев­ зрения. Он утверждал, что если
А Н К все так же жадно будет рваться
Африки.
ственниц во время народного обрядо­
к власти, не считаясь с интересами
вого праздника. Девушка без колеба­
Лидер зулусов Менгосуту Бутелези
ний согласилась стать королевой.
других партий, движений, групп, то в
выступает против подобных акций.
стране может разразиться граждан­
На бракосочетании присутство­
Он считает, что, действуя такими ме­
ская война. Зулусы не допустят,
вали все супруги короля, кроме по­
тодами, черные усугубляют свои же
чтобы кто-то доминировал над ними.
следней — четвертой, которой обы­
собственные проблемы, плодят без­
чай запрещает являться на такую це­
Правительство старается тушить
работицу, нищету, другие социальные
ремонию. Данное собы­
беды. Однозначную пози­
тие в жизни Гудвила Зве­
цию на этот счет заняли
литхини достаточно ря­
ководители
бизнеса
довое —он женится уже в
АР. Они подсчитали,
пятый раз. И на это вряд
что урон от всеобщей за­
бастовки может соста­
ли бы кто обратил внима­
ние, если бы не одно об­
вить около 9 миллиардов
стоятельство. Очередная
рандов (порядка 3 мил­
жена монарха — 19-лет­
лиардов долларов), что
для экономики просто гу­
няя Нопумелело Мчиги принадлежит к народу
бительно.
коса, племени, с которым
Судите сами: страна
зулусы никак не могут
переживает тяжелейшую
прийти к согласию, не­
за последние 50 лет де­
смотря на подписанный в
прессию; от 2 до 3 мил­
сентябре прошлого года
лионов человек не имеют
мирный договор.
работы или заняты в
Количество
жертв
производственной сфере
становится
угрожа­
только часть времени; на­
ющим. Выступая на за­
меченная экономическая
седании Совета Безопас­
программа оздоровления
ничего не дает в условиях
ности ООН по пробле­
мам Южной Африки,
политической нестабиль­
глава зулусского движе­
ности
и
постоянных
ния «Инката» М.Бутестолкновений. Барьер,
лези привел такие дан­
которым люди бизнеса
ные: в результате столк­ Вместо «обещанных» АНК сотен тысяч демонстрантов с протестами хотят остановить басту­
новении представителей вышли не более десятка человек...
ющих, выражен в форму­
Фито из газеты «Гардиан» (Великобритания) лировке: «Без работы нет
коса и зулу только -с
февраля 1990 года по­
оплаты». Только что про­
гибло около пяти тысяч человек.
пожар, но не всегда успешно. В
шедшая в одну из суббот «генеральная
Ненависть,
подозрительность,
конце июля Ф.де Клерк в очередной
репетиция» забастовки показала, что
стремление нанести взаимный урон
раз вынужден был поити на чрезвы­ в среде бастующих произошел серьез­
разделили некогда живущие в мире
чайные меры. Он потребовал сдачи
ный раскол. Вопреки планам вместо
народы. Причиной тому не только
оружия всех видов, хранящегося у на­ сотен тысяч людей, которые должны
трайбалистские раздоры, как это за­ селения нелегально. З а ношение
были выйти на улицы с требованиями
частую пытаются представить руко­ оружия без специального разреше­ скорейшего созыва конституционной
водители «Инкаты» и Африканского
ния теперь грозит 25-летнии тюрем­
ассамблеи и проведения всеобщих де­
национального конгресса (АНК),
ный срок.
мократических выборов, вышли едва
который поддерживает коса. З а ­
Правительство рассчитывает, что
ли десятки человек. Родилась горькая
метно влияние политических факто­
жесткие меры должны способство­ шутка: сыщутся ли желающие басто­
ров. В первую очередь, связанных с
вать пресечению насилия, словно
вать по выходным дням? Вот в рабо­
тем, что лидеры двух наиболее вли­ огонь в буше, распространяющегося
чее время —другое дело.
ятельных племен, еще не получив
по стране. Но будет ли достаточно
Что ж, август покажет.
власти, стали активно отстаивать
А пока совершенно очевидно, что
одних этих мер?
свои приоритеты в будущей безрасНовое обострение сулил призыв
свадьбы монарха недостаточно для
овой демократической Южной А ф ­
АНК провести в начале августа всеоб­ того, чтобы подружить два народа.
рике.
щую двухдневную забастовку с требо­ Явно нужны и другие шаги.
Президент А Н К Н.Мандела —ум­
ванием скорейшей передачи власти
ный, тонкий политик, в ООН пред­
черному большинству. Массовые ак­
Николай Решетняк,
ставил дело так, что конгресс и его
ции протеста, стачки, митинги, ше­
соб.корр.«Нового времени»
сторонники являются беззащитными
ствия, которые в большинстве слу­
ПРЕТОРИЯ

К

EJ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

В З Г Л Я Д

О

Б

О

З

Р

Е

В

А

Т

Е

Л

Я

Кто же в России
хочет быть прагматиком?
остается во власти колхозной администра­
атастрофа, обещанная прошедшей
зимой, к счастью, не произошла,
ции.
А где настоящие предприниматели? О т­
не было и объявленного голода.
сутствие приватизации делает крайне труд­
Таким образом, европейцы сде­
ным экономическое сотрудничество.
лали вывод, что российское прави­
Какие же выводы сделать из этого? Потельство преувеличивает опасность с целью
моему, подозревать правительство в отсут­
вытянуть у них помощь. Мы также сделали
ствии политической воли, плакаться по по­
вывод, что Россия вполне способна прокор­
воду сопротивления бюрократического ап­
мить себя сама, что это все же не страна
парата — пустая трата времени. Лучше исхо­
«третьего мира» и довольно нам пережевы­
дить из фактов, из реально существующего
вать бесконечную тему якобы имеющейся
угрозы чуть ли не самому существованию
состояния общества в России и подумать о
стратегии, полностью отличающейся от су­
русского народа. Скепсис на Западе подо­
ществующей или рекомендованной Между­
гревается так же тем, как российское прави­
народным валютным фондом.
тельство проводит так называемые
Я убежден, что в России невоз­
экономические реформы.
можна массовая приватизация. Нет
Когда мы слышим, что российский
объективных условий. Нет финансо­
народ страдает от быстроты якобы
проводимых реформ и что, следова­
вого рынка, способного поглотить го­
Кредит
сударственный сектор; нет достаточ­
тельно, нужно замедлить их темп, мы
портит
ного количества предпринимателей,
широко раскрываем глаза и спраши­
которые были бы в состоянии выку­
ваем себя: о чем идет речь? Как за­
отношения
пить что-либо. Нет никаких причин
медлить реформы, которые продви­
- но
распевать: «Приватизация, привати­
гаются со скоростью улитки? Старая
зация!» Не будет никакой приватиза­
структура бюрократической эконо­
только
мики осталась практически нетрону­
ции, если, конечно, не произойдет
в государ­
той; страдает же российская эконо­
кровавая революция, что, разумеет­
ственном
ся, крайне нежелательно.
мика не от либерализации, а от ее от­
сутствия.
Можно и должно пойти по другому
секторе!
пути, который я называю «методом
Рассмотрим либерализацию цен.
постепенного истощения государ­
Это фикция. Правильнее было бы го­
ственного сектора». То есть, не всту­
ворить о повышении цен, а не о либе­
пая в конфронтацию с номенклату­
рализации. На самом деле множество
рой на местах, лишить ее государ­
цен остались фиксированными. Так
ственных кредитов. Все национальные и
же, как и коммерческая надбавка. Таким об­
иностранные инвестиции должны вклады­
разом, невозможно говорить ни о свободном
ваться в новые предприятия; и наоборот,
рынке, ни о конкуренции между рознич­
все существующие государственные предп­
ными торговцами; монополия сохраняется,
риятия должны быть лишены всех креди­
как правило, и на уровне производителей, и
на уровне продавцов. Эта монополия тем бо­
тов. Таким образом, государственные
предприятия будут вынуждены или приспо­
лее жесткая, что, в отличие от Польши, на­
собиться к новым условиям, или зачахнуть.
пример, импорт почти запрещен. Потреби­
Появится новый слой общества — предпри­
тель же никак не выигрывает от такой либе­
ниматели, которые сменят старый правя­
рализации цен; напротив, он несет на себе
щий класс, или, но крайней мере, смогут
бремя дороговизны, а производители-моно­
составить ему конкуренцию. Мне кажется,
полисты получают барыши.
Международная конкуренция остается не­
что именно так лучше всего использовать
возможной, но конкуренция точно так же
международную
помощь.
Увеличить
производство и сократить монополии —
невозможна и внутри страны. В самом деле,
создание новых российских предприятий си­
вот главные требования для экономики
лами частнойроссийской инициативы почти
России. Парадоксально, но мне кажется,
что ни одно из этих требований не прини­
исключено. Бюрократические препятствия
практически непреодолимы для честного и
мается в расчет в настоящее время ни рос­
сийским правительством, ни его советни­
независимого предпринимателя, а отсут­
ствие сети частных банков приводит к тому,
ками из МВФ.
что финансировать новую экономическую
Путь, за который я ратую, помог бы по­
деятельность можно лишь с помощью ино­
чувствовать выгоду реальной либерализа­
странного капитала. Я знаю, конечно, что в
ции экономики не только старой и новой
России появилось некоторое количество ну- _ номенклатуре, но всему российскому наро­
воришей, но они или тесно связаны с но­
ду; этот путь позволил бы также завязать
менклатурой, или их деятельность носит
деловые отношения между западными и
лишь спекулятивный характер и никак не
российскими предприятиями, основанные
способствует поднятию уровня производ­
на выгодных контрактах, а не на выпраши­
ства.
вании милостыни и помощи. В моем плане
Рассмотрим теперь приватизацию. И она
я вижу лишь один недостаток: он слишком
существует скорее в речах, чем в действи­
прагматичен.
тельности. Не было приватизировано ни
А кто же в России хочет быть прагмати­
одно предприятие, земля по-прежнему
ком?..

К

Ги
Сорман

6‘ Заказ №3038

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

Ш

И С Т О Р И Я

И

С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь

Маршал Маннергейм
Елена Каменская
стория жизни этого чело­
века способна порадовать
многими счастливыми на­
ходками того, кто, по-набоковски, имеет вкус к раз­
И стория
глядыванию узоров судь­
человека,
бы, ее хитросплетений и
которы й
хитроумных ходов...
Прадед Маннергейма ратовал за вклю­
хотел
чение Финляндии в состав Российской им­
служить
перии на правах автономии, был за это
приговорен к смертной казни шведским
Р осси и
королем Густавом III, но потом помило­
и стал
ван. Правнук воевал за независимость
злейшим
Финляндии, отстоял ее и едва избег суда
после 1945 года как «лицо, ответственное
врагом
за развязывание войны».
С
оветской
Дед, энтомолог с мировым именем,
оставил Хельсинкскому университету бо­
Р осси и
гатейшую коллекцию насекомых, глав­
ным образом жесткокрылых, предмет
особой его любви.
Внуку пришпиленных булавками жуков
заменили столбики нанизанных квадрат­
ных букв в древнем монгольском памятни­
ке, найденном Маннергеймом во время пу­
тешествия по Центральной Азии. Там же
была собрана уникальная тибетская кол­
лекция, разнообразный этнографический
материал и даже составлен словарик уй­
гурского языка...

И

«Буен, непоседлив
и предприимчив»
Предок Маннергеймов по имени Генрих
Мархайн (или Мархейн) осел в шведском
городе Евле в 1645 году, заявив себя куп­
цом. Через восемь лет мы находим его в
Стокгольме ведущим счетные книги в пер­
вом шведском банке. Его младший сын
Август служил управляющим в графском
имении в Эстляндии, когда шведский
король Карл XI начал «большую редук­
цию» —изъятие у аристократии корон­
ных земель. За беспорочную деятель­
ность в одной из конфискационных ко­
миссий Август Мархейн был произведен
в дворяне. Он перебрался в Швецию и
взял себе более звучное имя — Маннерхейм (в русской традиционной транс­
крипции Маннергейм).
Все сыновья первого Маннергейма
пошли на военную службу, а одному из
них, полковнику Йохану Августу, был
пожалован титул барона. Это был пра­
прадед героя.
Его сын—русофил Карл-Эрик был гу­
бернатором, вице-председателем сена­
та, действительным тайным советни­
ком и первым в роду графом. Графский
титул унаследовал," разумеется, и его
старший сын Карл Густаф, юрист по об­
разованию, председатель надворного
суда в Виипури (нынешний Выборг), но
ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

1887 год. Перед поступлением в Николаевское ка­
валерийское училище

прославившийся не этой деятельностью, а
научными трудами, —тот самый дед-энтомолог. Он был не чужд изящной словесно­
сти, состоял членом Финского литератур­
ного общества и писал по-французски и на
латыни. Его сын и наследник —граф Карл
Роберт. Он мог исполнить на премьере
оперы партию заболевшего солиста. Пи­
сал сам и переводил стихи с английского,
французского и немецкого. Был атеистом
и радикалом в политике. Он женился на де­
вушке из богатой семьи, Элен фон Юлин,
которая родила ему четырех сыновей и
трех дочерей, промотал все свое и ее со­
стояния, обанкротился и самым пошлым
образом сбежал от кредиторов и семьи в
Париж с фрейлиной императрицы. Все это
совершил отец героя. Кое-что потом по­
вторилось в жизни сына - долги, про­
дажа жениных имений, наконец разъезд
с женой.
В чопорной и напряженной обста­
новке родительского дома, где забавы и
шумное веселье не дозволялись, Густафу, будущему маршалу, была отведена
роль enfant terrible, с которой он справ­
лялся как нельзя лучше: он был буен,
непоседлив и предприимчив, порой с
ним случались припадки бешеной яро­
сти, он кричал, визжал и тиранил уступ­
чивого брата Карла, который, будучи
образцовым ребенком, не мог поднять
руку на младшего.
В семь лет Густафа отправили в Хель­
синки и поместили в лицей. Оттуда его
отчислили —за драки, разбитые стекла
(стекла били три дня подряд, и третий
день переполнил чашу директорского
терпения). Густафа.отправили к родст­
венникам в город Хамина (Фредриксхавы), где он проучился два года в рсаль-

ном училище, чтобы подготовиться
к поступлению в кадетский корпус.

Три удара
С отцом у Густафа сложились очень
дружеские, даже, скорее, приятель­
ские отношения, и в письмах к отцу
он будет по-свойски сплетничать о
дамах, кадетских потасовках и пьян­
стве офицеров.
Густаф Маннергейм выбрал воен­
ную карьеру первым, как он с гордо­
стью написал в воспоминаниях, по­
сле трех поколений «штатских»
Маннергеймов (в XV II веке почти
все мужчины их семьи становились
военными). У него было неплохо с
успеваемостью и куда хуже с пове­
дением. Он старался обуздывать се­
бя, потому что хотел получить от­
личную аттестацию — он думал о
поступлении в Пажеский корпус.
Когда стало ясно, что начальник
училища не отпустит подающего на­
дежды кадета в Петербург, Густаф
стал дерзить, нарушать дисциплину
и отлучаться из казармы по ночам
(куда — история умалчивает). Одна
из таких ночных отлучек была обна­
ружена дежурным, и Маннергейма
немедленно исключили из корпуса.
В воспоминаниях Маннергейм
признавался, что испытал в жизни
три сильных удара: исключение из
кадетского корпуса, отставку с по­
ста главнокомандующего в мае 1918
года и поражение на президентских
выборах 1919 года. Все три были
ударами по самолюбию, по често­
любивым замыслам, но первый
был, пожалуй, самым болезне­
нным.
Провинциальная
Финляндия
конца прошлого века была жива
крепнущим духом финского нацио­
нализма, краеугольным камнем ко­
торого был финский язык.
Маннергейм с его родным швед­
ским не только не знал финского
(кое-как он овладел им только к пя­
тидесяти годам), но он и не считал
нужным тратить время на изучение
«языка чуди» —в его системе ценно­
стей финская нация не занимала
высшую ступень. Еще в 16 лет он на­
писал: «Я с радостью жду мгнове­
ния, когда навсегда смогу распро­
щаться с Финляндией и уехать —Бог
весть куда, но по крайней мере я
буду сам себе господин». Он был ко­
смополит, и дорога в Петербург
представлялась ему дорогой в широ­
кий мир.

Венгерская кобыла
В Николаевском кавалерийском
училище, которое выбрал Манне­
ргейм и ради поступления в которое
приложил немало усилий, юнкера
изучали в течение двух лет общео­
бразовательные и специальные
предметы, ели скудно, по четыре
часа в день занимались физичес­
кими упражнениями. Училище сла­

вилось своей при­
верженностью по­
дтяжке, или «цуку»
— говоря совре­
менным языком,
неуставным отно­
шениям. Младшие
юнкера именова­
лись
«зверями»,
старшие — «корне­
тами», второгод-ники — «майора­
ми». Старшие из­
девались над млад­
шими.
Маннергейм был
прилежен. Правда,
он много болел, изза этого отстал и
закончил училище
корнетом. Он стра­
дал от постоянного М аннергейм во Франции. П о куп ка лош адей - лю бимое занятие
чувства голода. По
выходным ходил отъедаться к род­ равнодушном к вечным вопросам,
ственникам и знакомым, заодно та­ волновавшим умы пылкой молоде­
жи. М ожет быть, Маннергейму
ким образом поддерживая нужные
связи, ибо связи в армии были важ­ было просто некогда: все вечера у
него были расписаны на две недели
нее отличных аттестаций — это он
вперед — «там будет бал, там дет­
уже понял.
Честолюбивый Маннергейм хо­ ский праздник...» Он был одним из
тел после окончания училища по­ самых блестящих офицеров полка,
за что и был удостоен чести вместе с
пасть в гвардию. Самые блестящие
возможности для дальнейшей карь­ еще тремя кавалергардами участво­
вать в церемонии коронации Нико­
еры предоставлял Кавалергардский
полк, шефом которого была импе­ лая II в 1896 году, которую он вспо­
минал через пятьдесят лет как са­
ратрица Мария Федоровна, знавшая
всех офицеров полка по именам. К а­ мую великолепную церемонию из
валергарды несли службу во дворе,
всех, в каких ему довелось участво­
были любимцами и баловнями пе­ вать.
тербургского общества. Служба в
В ту пору ему было двадцать де­
полку была сплошной чередой праз­ вять, и он был четыре года как же­
днеств и увеселений и открывала до­ нат на Анастасии Араповой, дочери
ступ в Академию Генерального
генерала свиты.
штаба (а оттуда — в сам Генштаб).
Правда, для службы в гвардейских
Сбежавшая жена
кавалерийских частях нужны были
средства и связи. Маннергейм про­ Первое время супружеская жизнь
складывалась не так уж плохо. Мо­
сил крестную, баронессу Скалой де
лодые супруги ездили по Европе —в
Колинье, составить ему протекцию,
использовав свою дружбу с импера­ Германию, Францию, Австро-Венг­
рию: в обязанности Маннергейма
трицей.
входила закупка лошадей для по­
Вакансия в Кавалергардском
полку открылась не сразу, и Манне­ полнения царских конюшен и зна­
комство с лучшими конскими заво­
ргейм после окончания училища
дами Европы. Он был берейтором,
прослужил год в 15-м драгунском
жокеем, барышником, коневодом.
Александровском полку, стоявшем
Весной 1898 года Маннергейм сло­
в польском городке Калише близ
мал ногу. В императорских конюш­
немецкой границы. В конце 1890
года он получил перевод в Кавалер­ нях в Берлине его лягнула норови­
гардский полк и отправился в Пе­ стая лошадь и сломала ему колен­
ную чашечку в пяти местах. Два ме­
тербург, ведя на поводу венгерскую
кобылу, дешево купленную в Бре­ сяца, проведенные на больничной
слау. Кобылу он продал в Петер­ постели, были употреблены на изу­
чение немецкого языка и роман с хо­
бурге в два раза дороже.
рошенькой сестрой милосердия по
Так Маннергейм положил начало
своим занятиям барышничеством,
имени Адель, шведкой, чье сердце
чем промышлял с выгодой для себя
Маннергейм покорил, разговаривая
многие годы — жалованья на блеет - с ней на родном языке.
В 1901 году жена вдруг пропала,
ящук> кавалергардскую жизнь ре­
сбежав неизвестно куда и зачем. Че­
шительно не хватало.
Небезызвестный «красный гене­ рез Красный Крест Маннергейму
рал» граф А.А.И гнатьев, служив­ удалось узнать, что она отправилась
ший в полку под началом Манне­ в Хабаровск, оттуда в Читу, а затем
ргейма, вспоминал о нем как о доб­ в Харбин и Цицикар, где работала в
росовестном, любящем свое дело
госпитале. Через год Анастасия
служаке, далеком от политики и вернулась и неправдоподобно рас« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 32

92

ЕЭ

«В раю!» - так подписал Маннергеим этот снимок

сказывала о злоключениях на об­
ратном пути — сани перевернулись,
поезд сошел с рельсов.
Прожив год в Петербурге, Ана­
стасия подхватила детей и уехала от
мужа насовсем. До самой смерти, то
есть еще тридцать лет, она прожила
в Париже. Их старшая дочь постри­
глась в монахини и объездила весь
свет. Об отце она как-то с удивле­
нием заметила: как он может быть
народным героем — он только и
умел, что волочиться за женщина­
ми! И еще: его все боялись — все,
кроме лошадей и собак.
Официальный развод Маннергейм оформил весной 1919 года.
Он торопился. Перед президент­
скими выборами он хотел изба­
виться от возможных осложнений
— числящейся за ним русской ж е­
ны.
Его патриотически настроенный
брат Карл Маннергейм входил в
партию «Пассивного сопротивле­
ния», выступавшую за конститу­
ционные методы борьбы с государ­
ственной политикой русификации,
проводившейся в Финляндии гене­
рал-губернатором
НгИ.Бобрико­
вым.
После издания в 1903 году указа о
чрезвычайных полномочиях гене­
рал-губернатора в Финляндии, ко­
торый получил право запрещать
публичные и частные собрания, за­
крывать частные общества, из
страны выслали группу оппозицио­
неров; среди них был и Карл Манне­
ргейм.
В «годы угнетения», как принято
называть в Финляндии это время,
Россия словно задалась целью вы­
растить в Великом княжестве поко­
ление несгибаемых шовинистов и
русофобов.
Финский национализм расцветал
пышным цветом, щедро питаемый
бессмысленными мерами русского
правительства.
Государственный
секретарь А.А.Половцев в 1902
году записывал в дневнике: «Этот
дикий, грязный во всех отношениях
[3

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Маннергеим уже полковник

унтер-офицер (имелся в виду Бобри­
ков. — Е .К .) на несчастье Финлян­
дии сделался ее мучителем; вероят­
но, ненадолго». Он оказался прав:
через два года Бобриков был убит
сторонником партии «Активного
сопротивления».
Маннергейму, писавшему, что
«Россия — это наша большая Отчиз­
на», все это было более чем чуждо.
Финляндии, по его мнению, следова­
ло, напротив, продемонстрировать
свою преданность и оказать России
существенную услугу, чтобы затем в
награду получить обратно прежние
права и привилегии. Подобное эк­
стравагантное, чтобы не сказать,
скандальное предложение не только
не могло рассчитывать на благо­
склонный прием у финнов, его и выс­
казать было немыслимо. Во время
русско-японской войны даже самые
уверенные финны с сочувствием сле­
дили за успехами противника, а самые
неумеренные активно покупали ору­
жие на полученные от японцев день­
ги. Что касается Маннергейма, то он
как раз отправлялся на эту войну, не­
смотря на протесты брата Карла. Но
он уже принял решение —он хотел из­
менить свою жизнь, испытать себя и
приобрести военный опыт.

Война: там слишком
много пили
«Там очень много пили, —писал он в
воспоминаниях. — Вялость, безраз­
личие и неорганизованность были
повсеместно. Я был исполнен жа­
жды деятельности и благих намере­
ний и.твердо решил изменить суще­
ствующее положение, насколько
это было в моих силах. Несмотря на
общую апатию, царившую в части,
мне удалось заинтересовать более
молодых офицеров в полевых испы­
таниях, которые хотя бы на время
занимали их и отвлекали от пьян­
ства». Деятельный и приверженный
порядку, Маннергейм изнывал на
фронте от отсутствия дела, бесто­
лочи и грязи.


32

92

Маннергейм вернулся в Петер­
бург в чине подполковника. Он был
раздражен хаосом, царившим в ар­
мии, своим отставанием в продви­
жении по службе (писал, что пойдет
служить в жандармское ведомство,
чтобы быстрее продвинуться), но
главное — тем беспорядком, кото­
рый захлестнул все кругом.
Предложение Генштаба отпра­
виться в длительную экспедицию в
глубь Центральной Азии не только
позволяло уехать на два года, но и
было новым вызовом, проверкой
его возможностей и способностей.
Задание заключалось в следу­
ющем: проехать на лошадях по
центральный
областям
Китая
(маршрут Маннергейм разработал
сам), составляя карты, оценивая до­
роги с точки зрения их военной при­
годности, отмечая плотность насе­
ления, природные ресурсы. Следо­
вало также выяснять настроения не­
китайских народностей, участвовав­
ших в восстании против централь­
ных и местных властей, их готов­
ность принять православие (!) и ве­
сти совместные действия с русской
армией.
Военные
цели
экспедиции
должны были остаться тайной:
предполагалось, что Маннергейм
отправится в составе французской
научной экспедиции как шведский
ученый, почта на его имя будет идти
через Швецию (там ее переклады­
вали в другие конверты и клеили
шведские марки), а свои рапорты он
будет посылать «вписанными» в
письма к отцу; тот должен был выч­
ленять и переправлять в Генштаб
высокопоставленному лицу, скры­
вавшемуся под кличкой «Федя»
(имелся в виду Федор Палицын).
Все эти хитрости предназначались
для китайских чиновников.
Увы, инкогнито Маннергейм со­
хранил только для попадавшихся на
пути англичан да собственных каза­
ков, что создавало дополнительные
дисциплинарные' трудности — они
не знали, что он офицер. Китайским

i*z
На учениях в Варшаве

властям сразу стало известно, что
русский фотографирует мосты и пе­
ревалы.
В экспедиции Маннергейм вел
дневник, куда заносил все или почти
все: путевые наблюдения, события,
впечатления, чувства. Простой, но
очень выразительный и живой слог,
образные и скрупулезно-точные
описания событии, мест, встреч,
свободное владение словом (он без
труда передает самые тонкие от­
тенки чувств и ощущений) —все это
сделало дневник,литературным яв­
лением, хотя его автор отнюдь не
был любителем изящной словесно­
сти, художественную литературу он
просто не читал.

Аудиенция у императора
Результатами экспедиции Маннергеим мог гордиться: он не только
выполнил возложенное на него де­
ло, не только собрал уникальные
материалы и коллекции, но и по­
дтвердил свои способности —волю,
выдержку, силу духа, остроту ума,
умение принимать решения и подчи­
нять себе окружающих. И все же в
конце всех испытаний он чувствовал
только усталость и облегчение от
того, что все позади.
После возвращения Маннергейму
была дана аудиенция у императора.
Вместо положенных двадцати ми­
нут Николай II, увлекшись расска­
зом, продержал его час с лишком.
В начале 1914 года Маннергейм
получил под свое командование ка­
валерийскую бригаду. Летом он ез­
дил в Висбаден —лечить ревматизм,
мучивший его многие годы. В Вар­
шаву вернулся 22 июля, а 29-го ужи­
нал в клубе.
Во время ужина Маннергейму по­
дали пакет, содержавший приказ
явиться в штаб бригады. Это было
начало мобилизации. И это было
концом Европы, которую так лю­
бил Маннергейм.
Следующие три года была война —
фронт с редкими отлучками по бо­

лезни и в отпуск,
участие в брусилов­
ском прорыве...
В феврале 1917
года Маннергейм
11олучил короткий
отпуск и встретился
в Финляндии со ста­
рыми товарищами
по кадетскому кор­
пусу.
Рассказы
Маннергейма
об
операциях, в кото­
рых он участвовал,
оживленно
обсу­
ждались за столом,
но ни слова не было
сказано о двух тыся­
чах финских добро­
вольцев,
егерях,
проходивших обу­
чение в германских
войсках и воевав­
ших на стороне кайзера.
В Петроград Маннергейм возвра­
тился 10 марта и следующий вечер,
несмотря ни на что, провел в опере.
Наутро в гостиницу, где он остано­
вился, ворвалась толпа «восстав­
ших» —они арестовывали офицеров
и искали его. Маннергейм сумел
уйти по служебной лестнице. Так
началась серия «ускользаний»,
счастливо закончившаяся отъездом
в Москву, а оттуда — на фронт, ко­
торый был для него куда более без­
опасным местом, чем столицы. По
пути Маннергейм посетил генерала
Сахарова, командовавшего рус­
скими войсками в Румынии, и пред­
ложил ему возглавить контррево­
люционное движение. Сахаров от­
вечал, что это «преждевременно».

Все кончено. Или все
только начинается?
Убежденный монархист, Манне­
ргейм не сомневался в возможности
и необходимости немедленного от­
странения от власти «кучки доктри­
неров». Летом он снова обсуждал с
генералами Врангелем и Крымо­
вым возможность свержения Вре­
менного правительства.
В середине декабря он умудряется
добраться до Петрограда и с отвра­
щением наблюдает на вокзале, как
генералы собственноручно перено­
сят свой багаж. Сам Маннергейм,
разумеется, легко «находит двух
солдат, охотно вызвавшихся доне­
сти» его чемоданы.
В Петрограде он проводит не­
делю и констатирует: «Не было
даже намека на одушевление реши­
мостью выступить против нового
режима». На обеде в клубе, где он
оказался между двумя великими
князьями, разговор шел об арестах
и безнадежности сопротивления. «Я
высказал мнение, — вспоминал
Маннергейм, —что, если бы один из
великих князей поднял знамя борь­
бы с большевизмом, множество лю­
дей объединились бы вокруг него; я
« Н О В О Е

добавил, что в любом случае пред­
почтительнее погибнуть с мечом в
руке, чем получить пулю в спину
или быть зарезанным». Ему никто
не ответил.
Маннергейм отправился в Фин­
ляндию. В стране, только что про­
возгласившей независимость, вовсе
не жалели о рухнувшей монархии и
больше были озабочены внутрен­
ними проблемами.
После Рождества Маннергейм
предпринял еще одну рискованную
поездку в Петроград —последнюю в
его жизни. Наверное, он сознавал,
что не будет больше прежней Евро­
пы, которая задохнулась на Ипрском
канале, полегла на Галлиполийских
полях, затонула у берегов Ютландии.
Но что следом за Европой закончи­
лась и Россия, он знать не хотел. Мо­
жет быть, инстинкт самосохранения,
прикинувшийся трезвым расчетом,
твердил ему, что все поправимо и
нужно только осознать — русским,
финнам, англичанам, французам,
даже немцам — тотальность угрозы
большевизма. И противостоять ей.
Это было так просто.
Он во всяком случае понял это как
дело своей жизни —не только отсто­
ять маленькую Финляндию, но и
стать освободителем и спасителем
великой России. По иронии судьбы
единственным, кто увидел в Маннергейме достойного главу контррево­
люционного движения, был кайзер
Вильгельм. Что касается русских, то
генералу Юденичу, проводившему
порядочно времени в Хельсинки, ад­
мирал Колчак запретил заключать с
Маннергеймом какие-либо соглаше­
ния — в частности, потому, что рус­
ская белая гвардия отказывалась
признавать независимость Финлян­
дии. По этой же причине финский
парламент, с подозрением относив­
шийся и к красным, и к белым, все же
предпочитал,
как,
например,
Ю.К.Паасикиви, иметь дело с боль­
шевиками, первыми признавшими
суверенитет Финляндии.
*Маннергейм не оставлял надежды
начать интервенцию в Россию до са­
мого конца 1919 года. Уже потерпев
поражение на президентских выборах
и решив уйти из политики, он прислал
из Парижа открытое письмо первому
президенту Финляндии Стольбергу, в
котором настаивал на необходимости
военного участия Финляндии в за­
хвате Петрограда. Он до конца жизни
был уверен в правильности своей по­
зиции и незадолго до смерти писал:
«Европе и всему миру пришлось до­
рого заплатить за попустительство
большевизму в 1919 году».
Маннергейм вернулся в Финлян­
дию пятидесятилетним генералом
несуществующей армии исчезнув­
шей страны. Он был, по счастли­
вому выражению биографа, «при­
шельцем из канувшего в небытие
мира», за его спиной лежали руины.
Ему предстояло начать все заново.
(Окончание следует)
В Р Е М Я »

№ 32

92

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА


Ч Р Е З В Ы Ч А Й Н А Я

С И Т У А Ц И Я

яя*

Финал большой охоты
Два с
половиной
года
германские
п р ав оохр ан и ­
тельные
органы
добивались
бывш его
руководителя
ГДР Эриха
Х онеккера.
Н аконец он
выдан
Германии.
Судный день
н азн ач ен на
осень
Молодежный
yH K LQ H O H ep

t

.Хонеккер
был убежден:
ГДР - замечательная
страна, из нее
не должны убегать

1935 год. Заключен­
ный гестапо антифа­
шист Э. Хонеккер

Константин Исаков

обеих частях тогда еще разделенной
Германии все настойчивее раздава­
осле победы октябрьской лись призывы предать Хонеккера и
революции в Германии в его бывших сподвижников суду.
1989 году и смещения
В апреле 1990 года Хонеккеру
прежнего коммунистичес­ дали убежище в советском военном
кого руководства Хоне­ госпитале в Белице. После тор­
ккер укрылся в берлинском госпи­
жеств по случаю окончательного
тале «Шарите». Не успел он из него
объединения Западной и Восточной
выйти, как был арестован. Содер­ Германии Берлинский суд выдал ор­
жание под стражей длилось недолго дер на арест коммунистического ли­
— полтора дня. После чего бездом­ дера. Но в марте 1991 года Эриха
ного и гонимого немецкого комму­ Хонеккера вместе с женой на совет­
ниста на несколько месяцев при­ ском военном самолете тайно вы­
ютил евангелический священник. В везли в СССР. Официальная версия

П

ИЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

бегства — необходимость лучшего
медицинского ухода за его ухудшив­
шимся здоровьем. Маргот Хоне­
ккер добавила, что при всем внима­
нии и заботе в советском военном
госпитале отсутствовало необходи­
мое компьютерное оборудование.
Вывоз Хонеккера из суверенной
Германии противоречил всем нор­
мам международного права и совет­
ско-германским договоренностям.
Но Хонеккер пользовался особым
покровительством президента Ми­
хаила Горбачева. Он —его «личный
гость». Сначала восточногерман­
ский лидер отдыхал на правитель­
ственной даче Горки-П. Его видели
также на партийных дачах в Сере­
бряном бору. Затем он лечился в со­
кольнической клинике 4-го Глав­
ного управления Минздрава СССР.
Его местонахождение, правда, дер­
жалось в строжайшем секрете, до­
ступ к нему блокировали сотруд­
ники КГБ.
В мае 1991 года он прерывает по­
луторагодовое молчание и дает ин'тервью бывшему государственному
агентству ГДР—АДН, затем гер­
манское телевидение записывает
многочасовую беседу с ним, кото­
рая вызывает в Германии взрыв воз­
мущения: Хонеккер здоров и ни в
чем не раскаялся.
10 декабря 1991 года Эриху Хоне­
ккеру объявили решение российс­
кого правительства о том, что в те­
чение трех дней он должен покинуть
пределы республики. В противном
случае будет выдворен принуди­
тельно. Однако И декабря бывший
лидер ГДР появился в резиденции
чилийского посла и попросил у пра­
вительства Чили политического
убежища.
Посол Чили в Москве Клодомиро
Альмейда, бывший руководитель
чилийской соцпартии, сам не­
сколько лет укрывался в ГДР и те­
перь счел «моральным долгом» по­
мочь Хонеккеру.
Благородный жест чилийского
посла стоил ему досрочной отставки
и возвращения на родину. В консер­
вативных кругах Германии зазву­
чало требование отказать Чили в
предоставлении обещанной много­
миллионной экономической помо­
щи.
Судьба Хонеккера была бессмен-

ной темой всех российско-германских встреч, но формально россий­
ский МИД был «чист»: Хонеккер
находился на территории чилийс­
кого посольства. «Делом Хонеккера» в российском МИД ведал заме­
ститель министра Борис Колоко­
лов. Он хранил гордое молчание, не
вступая ни в какие переговоры с
журналистами. Отмалчивались и
чилийские дипломаты.
Завеса секретности еще больше
раззадоривала охотников за Хонеккером. Германская обществен­
ность требовала возмездия.

фронт», гонки по Москве, перевер­
нувшаяся от усердия машина
охраны и в завершении марафона —
двухместная камера в берлинской
тюрьме Моабит, где Эрих Хонеккер
уже сидел более полувека назад.
Хонеккера обвиняют в злоупо­
треблении властью, хищении госу­
дарственной собственности и непре­
думышленном убийстве 49 человек,
пытавшихся бежать из ГДР на З а ­
пад. Но скоро дважды узнику Мо­
абита исполнится 80 лет. По немец­
кому законодательству это возраст,
который позволяет рассчитывать
на значительные поблажки.
Власти заверяют, что суд над быв­
шим лидером ГДР не выйдет за
рамки уголовного процесса, не кос­
нется политических аспектов.
Бюргерам западных земель Гер­
мании проще выносить обществен­
ный приговор Эриху Хонеккеру. Он
хоть и родился на Западе — в Саар­
ской области, но никогда не был
«их» лидером. Ему оказывали в ФРГ
почести, достойные главы суверен­
ного государства. Но при этом
никто не забывал о тоталитарном
строе Восточной Германии, о ци­
ничной торговле в ней инакомысля­
щими. Н а вырученные деньги пра­
вительство ГДР закупало бананы и
апельсины для поддержания мифа о
благоденствии социализма.
Восточным немцам сложнее оп­
ределиться со своими чувствами. И

Застреленных
беглецов из
социализма
хоронили
у рейхстага

Как только Хонеккер поселился в
чилийском посольстве в Кускове,
туда стали регулярно наведываться
немецкие журналисты. З а несколь­
ко недель до его отъезда у посоль­
ства был установлен круглосуточ­
ный наблюдательный пункт журна­
листов, разбиты палатки. Гамбург; ский еженедельник «Штерн» брони­
ровал места для своих корреспо­
ндентов в каждом самолете «Люфт­
ганзы» из Москвы.
Выезда «Вольво» с Хонеккером в
сторону
аэропорта
Внуково-П
ждали с не меньшим волнением, чем
звука охотничьего рога. Но все ока­
залось чрезвычайно скоротечно и
тривиально: сжатая в кулак рука
пассажира на заднем сиденье —«рот

они не забыли режим, лишивший их
на 40 лет свободы. А потому для од­
них суд над Хонеккером - это лег­
кая возможность самоочищения. В
попытке все свалить на одного чело­
века некоторым видится короткий
путь к интеграции с большим и бога­
тым западным братом.
Для других (а таких, пожалуй,
большинство) Хонеккер — часть их
собственной истории и судьбы.
Сложно вычеркнуть из жизни все
то, что они строили, за что боро­
лись, во что верили. После былого
благополучия они остались в поло­
жении бедного и презираемого род­
ственника. Суд над Хонеккером —
еще одно унижение для них.
Судить будут не просто пенсио­
« Н О В О Е

нера Эриха Хонеккера. Судить бу­
дут бывшего лидера «первого на не­
мецкой земле государства рабочих и
крестьян». Хонеккер нужен Герма­
нии, чтобы поставить последнюю
точку в 40-летней истории социа­
лизма на немецкой земле, чтобы
вбить осиновый кол в то, что еще
два года назад называлось Герман­
ской Демократической Республи­
кой.
Последовательность, с которой
правосудие демократического госу­
дарства борется с остатками социа­
листического зла, напоминает ре­
шимость, с которой послевоенная
Германия избавлялась от наследия
национал-социализма. Однако на­
сколько суд над Хонеккером будет
справедлив в правовом отношении?
С лидерами бывших социалисти­
ческих стран не принято ныне обра­
щаться хорошо. Без суда был рас­
стрелян президент Румынии Нико­
лае Чаушеску. Вот уже много меся­
цев длится процесс над Тодором
Живковым. Болгары собираются
судить и своего бывшего премьерминистра Луканова. Чехи будут вер­
шить правосудие над Биляком. Су­
дить бывших лидеров за преступле­
ния возглавлявшихся ими режимов
кажется очевидно. Однако все эти
процессы идут в чрезвычайной сте­
пени тяжело, вызывая массу проти­
воречивых возражений: нет право­
вой базы для таких разбирательств.
Каждый из них действовал по зако­
нам социалистического государства.
Как теперь судить их по другим зако­
нам? Бы ть может, уж тощ а обра­
титься к опыту Международного три­
бунала в Нюрнберге, отменившего
все законы нацистской Германии?..
Логика окончательного очище­
ния от идей социализма может при­
вести германских законников к оче­
видному факту: ГДР никогда не
была независимым государством.
То есть формально она, конечно,
имела конституцию, герб и флаг,
членство в ООН.
Но это советские войска подав­
ляли восстание берлинских рабочих
в 1953 году. Это советский КГБ на­
таскивал
восточногерманское
«Штази» на борьбу с инакомысли­
ем. С Москвой сверяли свой шаг
коммунисты ГДР. В Москве учи­
лись и консультировались их лиде­
ры. Представитель ЦК КПСС при­
сутствовал на заседаниях полит­
бюро Ц К СЕПГ. ГДР была витри­
ной и передовым рубежом мировой
социалистической системы. Иза­
щищали эту витрину общеприня­
тыми в ней методами.
Н а возникновение ГДР и исчезно­
вение этого государства с полити­
ческой карты мира —была воля Мо­
сквы. И то, что последние месяцы
свободы Хонеккер провел в Мо­
скве, —тоже символ.
Фото автора, из журнала «Шпигель»
(Германия) и Музея Берлинской стены
В Р Е М Я »

№ 32

92

Q

К Р А

Т К И

Й

К У Р С

Демократия
под вопросом
Есть ли при демократии свобода?

Симон
Соловейчик

Глава
третья

ейчас стали говорить, что
частная собственность, сво­
бодный рынок, свободные
цены — это и есть демокра­
тия. Но это,конечно, не так.

С

Частная собственность —
необходимое условие демо­
кратии, но недостаточное.
Без частной собственности тоталитаризм
неизбежен, и надо ли объяснять, почему?
Нечастное предприятие, как было пока­
зано выше, само по себе нежизненно —си­
стема таких предприятий держится только
силой.
Однако сама по себе частная собствен­
ность вовсе не ведет с неизбежностью к де­
мократии. При частной собственности то­
талитаризм,
автократия,
диктатура
вполне возможны, таких примеров немало
даже в истории двадцатого века.
Этим обстоятельством вовсю пользу­
ются нынешние наши демагоги. Кричат:
«Рынок — это не все, рынок ничего не
дает, рынок не демократия», — утверж­
дение совершенно верное, но вывод из
него делают абсурдный: вот и не надо
рынка.
И так, свобода частной собственности —
лишь одна из свобод, составляющих сво­
бодное общество, а природа демократии
требует полного набора свобод без еди­
ного исключения. Сущность демократии
можно выразить формулой N —1 равно О,
где N —набор свобод, необходимых для са­
моуправления. Чтобы убить человека, не
надо лишать его всего — достаточно ли­
шить его воздуха или воды, или пищи, или
тепла. Так и с живым организмом демо­
кратии: если нет хотя бы одной какой-ни-

С одерж ание
преды дущ их глав:

Демократия —
это прежде всего
самоуправление,
но оно невозможно
без частной
собственности.
Если хозяйство
без хозяина,
то насилие
неминуемо.
Поэтому демократия
и социализм
несовместимы.
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

будь из жизненных свобод, например сво­
боды мысли, вероисповедания, слова, пе­
чати, выборов, передвижения, собраний,
— демократия гибнет. Отметим относи­
тельно недавнюю перемену в языке: слово
«свобода» теперь стали употреблять во
множественном числе, пишут: «Права и
свободы».
Но часто бывает, что множественное
число затемняет отсутствие единственно­
го. Обычное дело: людей много, а чело­
века не найдешь. Так и в нашем случае:
свободы при демократии есть, но есть ли
свобода? Свободен ли народ в свободном
мире? Можно ли, наконец, раскавычить
выражение «свободный мир»/ Ведь иначе,
как в кавычках, в нашей печати оно не упо­
треблялось.
Чтобы ответить на этот вопрос, гшидется поискать определение свободы. Н е­
льзя же так: демократия, свобода, а что та­
кое свобода —никто не знает.
В нашей публицистике стало традицией,
произнеся слово «свобода», тут же испу­
ганно указывать на ее границы: свобода
кончается там, где начинается чужая сво­
бода. Свобода, торопливо предупрежда­
ют, не означает, что можно делать что
угодно. Свобода — но, конечно ж е, и
ответственность. Свобода в нашей стране
все еще вызывает лишь одно чувство, и
это чувство —страх: как бы люди не распу­
стились. Прежняя эпоха оставила в на­
следство чудовищное неверие в людей, в
людскую совестливость и надежность.

Другой пласт определений свобо­
ды, более современный, связывают
с возможностью выбора: свобода —
это выбор. Правильно ли? Разуме­
ется, правильно: нет выбора — нет
свободы, тут и спорить не о чем. Но
если этим утверждением ограни­
читься, то самая суть свободы от нас
ускользнет. Ведь в действительно­
сти свободный человек не выбирает
из предъявленных ему вариантов, а
сам создает новые пути. Свобода
как выбор —очень скучная свобода,
потому что редкий выбор бывает
безграничным. К тому же никогда,
ни при каком общественном устрой­
стве не будет так, чтобы у всех лю­
дей были одинаковые возможности
для выбора. Возможности эти зави­
сят не только от мира, но и от са­
мого человека.
Выбор —это еще не свобода. Сво­
бода начинается с созидания. Выс­
шая свобода — в созидании своей
жизни. Коротко можно сказать так:
свобода — это возможность само­
управления. Самоуправление тре­
бует и определенных внешних об­
стоятельств, и культуры, и высокой
нравственности, и, главное, твор­
ческих способностей. Самоуправле­
ние —и выбор, и созидание нового.
Свобода — демократия — само­
управление по сути одно и то же, это
разные стороны одного явления. Но
корень здесь — самоуправление.
Оно является целью. Для него-то и
нужна свобода личности и демокра­
тическое общественное устройство.
Принято упрекать людей в том,
что они не любят свободы, бегут от
нее, —об этом Достоевский писал в
прошлом веке, Фромм — в ныне­
шнем.
Бегут. Несвобода ужасна, сво­
бода невыносима —сегодня об этом
прочитаешь в любом номере любой
газеты, злободневные мысли всегда
превращаются в клише. Но всем ли
тяжела свобода?
Не раз это было замечено, что
люди разнятся в своем стремлении к
свободе. Быть может, это"* самое
кардинальное разделение людей: не
по талантам, не по имуществу и по­

ложению, а по отношению к сво­
боде. Одним она счастье, другим —
обуза. Одни стремятся к свободе,
другие бегут от нее. По отноше­
нию к свободе люди не делятся на
лучших и худших, просто они раз­
ные.
Чтобы понять, в чем тут секрет,
заметим, что в слове «свобода» два
смысла: «свобода-от» и «свободадля».Такое разделение было про­
ведено давно, тут ничего нового
нет.
«Свободы-от» хотят все или по­
чти все: это независимость, без­
опасность, отсутствие ограниче­
ний, угнетения, дискриминации,
унижений, преследований — сло­
вом, свобода от насилия любого
рода. Свободная жизнь — жизнь
без принуждения. Это минимум.
Однако в сущности «свобода-от»
—лишь условие свободы, а не сама
свобода.
На другой день после любого ос­
вобождения с тоскливой неизбеж­
ностью возникает вопрос: а для
чего свобода? Что с ней делать? За
что боролись?
Все надежды — на освобожде­
ние, все разочарования — после ос­
вобождения. Потому что подлин­
ная свобода, трудная «свободадля» доступна далеко не всем.
В борьбе за «свободу-от» доста­
точно злости и храбрости. Для сво­
бодной жизни нужно еще нечто —
одного мужества не хватает.
Мы опять приходим к тому же:
свобода — не выбор, свобода —
творчество. Подлинная свобода —
это свобода для творчества, для со­
творения своей жизни, для экспе­
риментирования со своей жизнью.
Свобода открывать, придумывать,
изобретать, предпринимать, созда­
вать, выражать себя, творить, рис­
ковать — эта свобода не нуждается
в границах, она сама в себе ограни­
чена, потому что творчество тре­
бует формы.
«Свободу-от» определяют вне­
шние, окружающие нас обсто­
ятельства, «свобода-для» зависит
от природных данных человека, от

его воспитания, — но и от его соб­
ственной воли, потому что люди в
состоянии развить в себе творчес­
кое начало. «Свободу-от» может
дать человеку общество, «свободудля» он, если не получил этот дар
от рождения, должен добывать
себе сам — общество может лишь
содействовать ему. «Свободу-от»
иной раз даруют свыше, манифе­
стом или революцией, «свободадля» приходит изнутри.
Демократия не берет на себя
ответственность за качество людей
и, в отличие от социализма, не за­
нимается воспитанием их, не пере­
делывает их. Она стремится всем
дать «свободу-от», предоставляя
каждому распоряжаться «свободойдля» по своему разумению, по
своим способностям.
Свобода, таким образом, коре­
нится в человеке. Общество или
охраняет, или подавляет ее в зави­
симости от того, насколько необ­
ходима ему свобода личности.
Тоталитарная система выну­
ждена подавлять стремление чело­
века к свободе, к самоуправлению,
к свободомыслию, иначе он не по­
ддается управлению.
Демократия — самоуправление,
которого не может быть, если че­
ловек не свободен. Демократия вы­
нуждена поощрять и развивать сво­
боду личности хотя бы потому, что
не обладает средствами принужде­
ния к самоуправлению.
Считается, что жить в обществе
и быть свободным от общества не­
льзя. Однако это правило верно
лишь отчасти и лишь до тех пор,
пока идет борьба за свободу. А в
нормальном, цивилизованном об­
ществе можно быть и свободным
от него. Демократия — это обще­
ство, в котором человек свободен
от общества.
Так есть ли свобода при демо­
кратии?
Демократия дает больше свобо­
ды, чем всякий другой строй, но
абсолютной воли для всех она дать
не может. Абсолютной воли для
всех не существует.

Рисунок
Марата
Таирова
7* Заказ № 3038

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 32

92\



Есть ли при демократии
равенство?
Но коль скоро демократия не дает
абсолютной свободы, то, может
быть, она приносит равенство?
Ведь слово «демократичный» оз­
начает, в частности, «равно отно­
сящийся к людям разных клас­
сов».
Однако подобно тому, как осво­
бождение само по себе не дает ни
процветания, ни изобилия, точно
так же установление демократии
не дает полного равенства.
Давно было замечено, что сво­
бода и равенство противоречат
друг другу.
Чем больше свободы, тем
меньше равенства, и наоборот.
Стремление к свободе и стремле­
ние к равенству — две силы, на­
правленные одна против другой.
Свободный человек не может ста­
раться быть «как все», он не мо­
жет не быть другим, непохожим.
Свобода предоставляет возможно­
сти, но внутренние ресурсы людей
разные, и чем больше разница
возможностей,
то
есть
чем
больше свободы, тем сильнее про­
является неравенство. Чтобы до­
стичь равенства, необходимо огра­
ничить возможности наиболее
способных, развитых и воспитан­
ных, — но тогда исчезает свобода.
Социализм прельщал равенством,
однако равенство возможно лишь
за счет свободы.
В этом трагедия социалистичес­
кой идеи. Если бы равенство
было совместимо со свободой,
мир цвел бы и процветал тысяче­
летиями. «Научный социализм»
объявил, что он нашел решение и
соединил свободу с равенством, но
это неправда. Свобода совме­
щается с равенством только среди
нищих. Буржуазное демократичес­
кое общество тоже не может дать
полной свободы и абсолютного
равенства, но может поддержи­
вать эти ценности , на довольно
высоком уровне, тогда как социа­
лизм сводит их практически к
нулю именно тем, что пытается
совместить.
Утверждают, будто бывает не­
хорошее казарменное равенство,'
«уравниловка», против которой
выступали классики марксизма, и
другое, хорошее, «подлинное», со­
циалистическое равенство. Но при
ближайшем рассмотрении оно сво­
дилось к мифическому равенству
на мифическом обобществленном
предприятии. Имущественного ра­
венства, как уже говорилось,
быть не может, потому что оно
гасит энергию борьбы с бесхозом
и неминуемо ведет к нищете об­
щества.
Неравенство людей по характе­
рам, способностям и стремлению
к свободе — вот та причина, по
которой необходимо государство и
Ш

« Н О В О Е

В

Р

Е М

Я

закон. Все общества, сколько их
было, стремились или закрепить
это неравенство, или разрушить
его — уравнять людей. Но из од­
ной и той же первопричины — не­
равенство людей — вырастает и
зло, и добро. Неравенство поро­
ждает зависть, ненависть, злобу;
оно же вызывает к жизни мощ­
ные человеческие силы и позво­
ляет обществу лучше использо­
вать таланты и предприимчивость.
Если бы все люди были одинако­
вы, людской род не развивался
бы.
Поэтому стремление к полному
равенству не уменьшает, а лишь
увеличивает зло. Установка на ра­
венство поощряет зависть и нена­
висть, общество начинает гнать
богатых и талантливых, обще­
ственное богатство уменьшается,
потому что оно попадает в руки
не самых способных людей. На­
род беднеет.
Итак, нельзя ждать от демокра­
тии того, чего она дать не может.
Демократия вовсе не свобода для
всех и отнюдь не абсолютное ра­
венство. Демократия — макси­
мально доступная свобода, макси­
мальное равенство, а лучше ска­
зать — подвижное равновесие
между свободой и равенством.
Замечено, что свободы и равен­
ства ждут и требуют не одни и те
же люди.
Имущим нужна свобода.
Неимущим — равенство.
Если вдуматься в это разделе­
ние, то станет понятнее история
многих революций, их побед и по­
ражении. Революции обычно на­
чинаются с призывов к свободе и
равенству, заканчиваются победой
свободы, — но лишь для тех, кто
может
ею
воспользоваться.
Остальные же тщетно требуют
равенства, которого быть не мо­
жет, и если общество плохо сба­
лансировано, то в нем зреет новая
революция. Стремление к равен­
ству — источник борьбы за свобо­
ду, свобода побуждает стремление
к равенству.
Пожалуй, можно сказать, что
одно из самых великих открытий
двадцатого века — хотя бы ча­
стичное решение проблемы сво­
боды и равенства. Это решение
было найдено демократией, а не
социализмом.
Недавно была опубликована у
нас «Дорога к рабству», выдающа­
яся работа Фридриха Хайека, док­
тора права, доктора политических
наук, лауреата Нобелевской пре­
мии по экономике. По этой книге
можно вычислить и обратный
путь — дорогу из рабства.
Существует представление, что
в капиталистическом или, как го­
ворит Хайек, конкурентном обще­
стве рабочий не уверен в завтраш­
нем дне, а при социализме чело­
век застрахован от всех неожидан­
№ 32

92

ностей, у него обеспеченная зара­
ботная плата и он может не забо­
титься о будущем.
Все не так. Хайек пишет:
«В конкурентном обществе у
бедных гораздо более ограничен­
ные возможности, чем у богатых,
тем не менее бедняк в таком об­
ществе намного свободнее чело­
века с гораздо лучшим материаль­
ным положением в обществе дру­
гого типа... Низкооплачиваемый
неквалифицированный рабочий в
Англии — практически в гораздо
большей степени хозяин своей
судьбы, чем... высокооплачивае­
мый инженер или директор в Рос­
сии...»
Ученый устанавливает, что пред­
положение, будто коллективный
разум достиг таких высот, что мы
можем заменить саморегулиру­
ющийся процесс сознательным ру­
ководством, оказалось на поверку
всего лишь иллюзией. Свобода ин­
дивидуума решать, на что напра­
вить имеющиеся в его распоряже­
нии средства, оказалась более эф­
фективным способом реализации
потенциальных возможностей че­
ловека. Экономическая свобода,
пишет Хайек, была непреднаме­
ренным и непредусмотренным по­
бочным продуктом свободы поли­
тической. Величайшим результа­
том высвобождения индивидуаль­
ной энергии был поразительный
рост науки. «После того, как стало
возможно пробовать все что угод­
но... наука сделала гигантские ша­
ги, изменившие за последние сто
пятьдесят лет облик мира». Всюду,
где барьеры перестали сдерживать
свободное применение изобрета­
тельности, «человек быстро полу­
чил возможность удовлетворения
всё расширяющегося круга своих
желаний». «Успех превзошел са­
мые необузданные человеческие
мечты, и... к началу двадцатого
века западный рабочий достиг та­
кого уровня материального ком­
форта, уверенности в завтрашнем
дне и личной независимости, какой
сто лет назад казался недостижи­
мым».
Вот путь демократии: она обе­
щает свободу и равенство, она не
дает и не может дать ни свободы,
ни равенства, но, освобождая эне­
ргию хозяйствования и самоуправ­
ления, поднимает уровень жизни и
дает человеку чувство свободы и
равенства.
Развитие демократии показало,
что невозможно добиться имуще­
ственного равенства и не надо к
нему стремиться; что очень трудно
добиться равенства в правах, хотя
к нему необходимо стремиться; но
вот что реально возможно и что
дает людям чувство удовлетворе­
ния — равенство в достоинстве, в
цене личности. Равенство такого
рода демократия дает в наиболь­
шей степени.

С Т О Л И Ч Н А Я

Ж И З Н Ь

Суд удаляется на голодовку
Вячеслав Басков

Если бы
представи­
телей
третьей власти
получше
кормили,
меньше было
бы суровых
приговоров

Я

сэкономил
управлению
юстиции Москвы, навер­
ное, тысячу рублей:

—Поедемте смотреть наши
суды! — уговаривала меня
первый заместитель на­
чальника этого управления
Галина Петровна Вавилова.
—Вы посмотрите, в каких жутких, просто
жутких условиях приходится работать на­
шим судьям!
Но я не поехал: мне стало жаль бензина.
В Москве 34 народных суда, их не объ­
ехать и за неделю.
Ключик от заповедной дверки

На эту тысячу’ можно починить женскую
уборную в Гагаринском народном суде
(все суды в Москве пока еще носят назва­
ния районов). Или мужскую, где бачок ур­
чит и не хватает каких-то деталей. Или
даже построить отдельную уборную для
женщин в Ленинском!
Так, как понимают удобства в Ленин­
ском народном суде, тысячи даже будет
много. Там в укромной комнате стоят два
унитаза. И каждый огорожен деревян­
ными стенками с дощатой дверкой. Полу­
чились две кабинки по разным краям ком­
наты. В одну дощатую дверку врезали за­
мок. Причем деревянного материала на
кабинки пошло меньше, чем нужно:
стенки ниже потолка, чуть выше челове­
ческого роста. Подсудимые, свидетели,
истцы и ответчики, нуЕкуроры и адвокаты

—все разнополые посетители едва ли дога­
дываются, что народные судьи Ленин­
ского района вместе с серьезными лицами
выносят на судейское кресло в кармашке
пиджака или юбки маленький ключик от
заповедной дверки: ключик индивидуаль­
ного пользования.
Но моей жертвенной тысячи, конечно,
не хватит на то, чтобы излечить наши на­
родные суды от телефонного права. В
управлении юстиции не знают, сколько те­
лефонных номеров в народных судах, но
то, что в каждой совещательной комнате
стоит по отдельному номеру, —точно.
В Москве по штатному расписанию 392
судьи, из которых 61 еще не набрали (су­
дей теперь не избирают, а нанимают).
Следовательно, у судей 331 телефон.
Больше — возможно, меньше — вряд ли.
За май 1992 года судебные телефоны обо­
шлись московскому бюджету в 59 212 руб­
лей 30 копеек. Но цены тянутся к солнцу.
Главный бухгалтер управления Светлана
Ильинична Ермолаева предполагает, что
теперь за год придется уплатить примерно
243 000 рублей. И это еще не много, пото­
му, что суды — учреждения бюджетные.
Вообще городской бюджет благоволит к
народным судам: постановлением № 340 от
2 июня 1992 года правительство Москвы
освободило народные суды от арендной
платы за помещения.
Звонок в совещательную
комнату

Таким образом, телефонное право в Мо­
скве стоит примерно 243 000 рублей. И, ка­
залось бы, нет ничего
проще, чем избавиться
от этой позорной обузы:
снять все телефоны в со­
вещательных комнатах,
а на сэкономленные
деньги вымыть окна в су­
дах, подмести там полы,
построить капитальные
кафельные уборные, по­
чинить фаянс, смазать
двери, которые все, как
]
одна, противно скри11
\
пят... У председателя
Совета
председателей
народных судов Генна­
дия Леонидовича Его­
рова появилась даже
своя теория о скрипучих
дверях: петли не смазы­
вают, чтобы было слыш­
но, когда кто входит.
Можно еще заделать
столы, склеить судейс­
кие кресла, повысить
оклад судьям, секрета­
рям, судебным исполни­
телям... Многое можно
было бы сделать на
деньги от телефонного

Н О В О Е

В Р Е М Я »

N2 32

92

ш

процедуру совещания. И ни слова —
о телефоне.
Об этом тайном устройстве в со­
вещательной комнате с гневом,
презрением, насмешкой шепчутся
подсудимые, их родственники, ист­
цы, ответчики, адвокаты, проку­
роры — весь честной народ. Только
не законодатель. Не молчали и жур­
налисты, которые в самые застой­
ные годы осуждали телефонное
право. Они-то, кажется, и приду­
мали этот ехидный термин.
Теперь мы вступили в такую ста­
дию гласности, что можем без
страха назвать точную цену судеб­
ного беззакония в Москве —243 000
рублей. И что же?
Юрий Артемьевич Костанов, на­
чальник Галины Петровны Вавило­
вой, доказывал мне, что будто бы
народный судья без телефона обхо­
диться не может. Начальник управ­
ления юстиции не против телефона!
Во-первых, говорил он, не всякий
судья настолько хорошо знает за­
коны и не настолько опытен, чтобы
всегда принимать решения самосто­

прана! Но главное —очень хотелось
бы достичь правового идеала.
О тайне совещания судей говорит
302-я статья Уголовно-процессуаль­
ного кодекса России. В ней совсем
не много слов, но все они —о тайне.
Законодатель дал себе волю в осо­
бом комментарии к этой статье, где
развернуто, многословно описал
процедуру тайного совещания. Там
говорится о том, что следует исклю­
чить какое-либо влияние на ход и
« Н О В О Е

В Р

Е М Я

ятельно. Телефон судье требуется
для того, чтобы именно в момент со­
вещания позвонить более опытному
товарищу —посоветоваться.
Во-вторых, судья уже давно не
рассылает истцу и ответчику по­
вестки: почта по Москве идет две
недели. Судья вызывает противо­
борствующие стороны по телефо­
ну. Вызов в суд Юрий Артемьевич
назвал одной из самых серьезных
проблем нашего правосудия, го­
№ 32

92

раздо важнее телефонного права.
Ответчики не являются на вызов
месяцами, и дела лежат нерассмо­
тренными сверх всяких возможных
сроков.
По телефону судья может выде­
лить в голосе угрозу. Простую фра­
зу: «Звонит судья!» можно произне­
сти мягко, сурово, холодно, сухо...
Ответчик испугается — и прибежит
судиться.
В-третьих, без телефонной труб­
ки судья не в состоянии, оказывается,
проследить за тем, чтобы решение
суда было исполнено. Судья не пола­
гается на судебного исполнителя, а
лично звонит приговоренному и тре­
бует исполнения закона с помощью
тех же голосовых оттенков.
И наконец, в-четвертых, по теле­
фону судья звонит в милицию. Ска­
жем, преступника в зале суда требу­
ется взять под стражу — нужна ми­
лиция? Ей нужно позвонить.

Народные
по недоразумению
Словом, телефон в руках судьи го­
рит! А все наши обывательские су­
ждения о телефонном праве в управ­
лении юстиции кажутся наивными.
Кто думает сейчас о телефонном
праве? Кто станет звонить судье и
влиять? Кому это теперь нужно?..
Если уж говорить о тайне совеща­
ния судей, наставляли меня руково­
дители третьей власти Москвы, то
важнее, чтобы эти совещательные
комнаты в судах элементарно были.
Но в Москве нет совещательных
комнат — судьи совещаются в ком­
натке при зале. Это, собственно, ка­
бинет судьи. А совещательная ком­
ната —это какая-то отдельная зала с
удобствами: диваном, на который
можно прилечь, буфетом, холо­
дильником...
—Поедемте смотреть наши суды!
- страстно уговаривала меня Га­
лина Петровна Вавилова. — Вот
сейчас сядем в машину и я вас повезу
в Перовский суд! В Краснопресне­
нский!.. Вы увидите весь ужас на­
шего положения! В Перовском
судьи совещаются в зале, прямо в за­
ле, там нет даже кабинетика! Про­
сят публику выйти из зала —и сове­
щаются!..
Она меня хотела поразить, но,
признаюсь, не поразила, и дело кон­
чилось экономней бензина. Она хо­
тела вызвать сочувствие к нашим
безжалостным судьям, но, думаю,
читатели меня бы не поняли.
Наши суды называются народ­
ными по недоразумению. Им при­
клеили этот красивый ярлык от­
дельным декретом в 1917 году. С той
поры именем народа засудили
столько народу, что жалко погиб­
ших, искалеченных, изуродован­
ных, а не судей.
Впрочем, легкая управляемость
судей нисколько не улучшила поло­
жения третьей власти. Отсутствие

совещательных комнат и вообще
пригодных зданий пришло к нам
как раз из вчерашнего дня, такого
благополучного для судей и бед­
ственного для народа. Да что гово­
рить! Наверное, и года-то не
прошло с того дня как впервые во
весь голос заговорили о том, что
суды обязаны с обвинительного
уклона склониться на оправдатель­
ный. Телефон в совещательной
комнате — пережиток народного
суда. В новых законодательных ак­
тах словечко «народный» опусти­
ли, у нас будут мировые судьи.
Можно переназвать суд, но до тех
пор, пока под рукой у судьи теле­
фон, — телефонное право никуда
не делось. Не выполняется требо­
вание статьи 302-й о тайне совеща­
ния! Следовательно, телефонное
право действует.
Для технической работы с теле­
фоном в судах существует штат
технических работников. Их низ­
кая квалификация —не вина право­
судия в высоком значении этого
слова. Народ не должен больше
расплачиваться за это беззакони­
ем.
Но народ все-таки расплачи­
вается не только беззаконием. В
здании почти каждого суда любого
человека прямо с порога ждет уни­
жение его достоинства. Если миро­
вые судьи мирятся с тем, что у них
на работе некуда, сходить в убор­
ную, то в конце концов это их лич­
ное дело. Но при чем тут женщины
и мужчины, которые ищут спра­
ведливости?

Суп для
подсудимой
И —голод. Судьи сидят голодными
и приносят еду с собой из дома в
свертке. Но за что голодают в су­
дах свидетели, пострадавшие?.. Да
и подсудимые, кстати, вместе с ра­
ботниками милиции? Ни в одном
народном суде Москвы нет не то
что столовой, но даже буфета.
Если бы в суде была столовая или
буфет, оправдательный уклон в су­
допроизводстве не требовалось бы
вводить отдельным распоряже­
нием свыше: на сытый желудок и
судится не так строго.
Голодный судья —это, пожалуй,
только наше отечественное явле­
ние. Я сам видел, как судьи в пере­
рыве между слушанием дела ели
всухомятку: разворачивали бу­
мажку с хлебом и запивали чем-то
молочным. Я сам слышал, как по­
дсудимая со своей скамьи вдруг
тихо промолвила:
—Я не могу больше отвечать на
вопросы.
— Почему это? — спросила
судья, приготовившись к бою.
—Потому что я голодная. Сестра
принесла мне супа в кастрюльке, а
взять от нее не разрешают. Я есть
хочу. У меня голова кружится.

Руководители управления юсти­
ции скажут, что вот я и сам ушел
в сторону от телефонного права.
Нет, я к нему приблизился: неза­
висимость судебной власти начи­
нается с отсутствия телефонной
зависимости. Телефон — это та­
кое чудесное удобство в работе,
ради которого можно поступиться
всем на свете. И суды поступи­
лись. Судья, присягая, обещает
выносить вердикт наедине со
своей совестью и законом. На са­
мом деле у него всегда на проводе
тот, кто в нужный момент посове­
тует: больше обвинять на данном
историческом этапе или, наобо­
рот, чаще миловать. А тут еще
аренду платить не надо — тоже,
знаете, благо не из последних. За
него можно отблагодарить молча­
нием: не требовать человеческих
условий.
Народ недоволен судьями не изза тесноты судебных залов. В Мо­
скве есть суды с огромными зала­
ми. Дело всего лишь в зависимости
судей от телефона, аренды, платы
за милицейскую охрану, которая
раньше стоила почти три миллиона
рублей в год, а теперь не стоит ни
копейки, —московское правитель­
ство само ведет расчеты с главным
управлением внутренних дел... В
зависимости от вещей мелких и
глобальных, приятных и отврати­
тельных.
В больнице врач только в эк­
стренном случае положит боль­
ного на стол и в ходе операции изу­
чит его реакции на лекарства.
Обычно больного долго и нудно
готовят к операции. В суде же
судья нисколько не озабочен со­
стоянием человека, чью судьбу
вот-вот решит.
Я видел камеры, в которых сидят
обвиняемые, привезенные на суд
из тюрьмы. Мало того что эти ка­
меры в основном самодельные, но
там вместе содержатся туберку­
лезные больные со здоровыми. И
ни разу не слышал, чтобы судья по­
интересовался у подозреваемого
его самочувствием, спросил бы
его, готов ли тот к слушанию, к об­
суждению его жизни и рокового
поступка.
В суде заранее висит атмосфера
осуждения. Суд для подсудимого
— продолжение предварительной
камеры заключения, первый этап
настоящей тюрьмы. Из мрачной
тюремной камеры он едет не на
свет, не во Дворец Правосудия,
где представитель государства
разберется в его деле, проникнет
в его душу и, скрепя сердце, осу­
дит его на дальнейшее заточение
или тут же отпустит на свободу.
Суд для подсудимого начинается с
ужасающих камер, многочасовых
ожиданий, голода. Это все уже
сразу отбивает всякую надежду на
лучшую участь.

« н о в о

«Мы свет
экономим»
Даже само слово «камера» к иным
камерам не подходит: мышеловки
метр на полтора, стены которых
обляпаны серым цементом, без до­
ступа воздуха. И в этой мышеловке
я своими глазами видел двоих муж­
чин . И с ними заодно, в подвале же,
маются часами без света, воздуха и
в сырости конвойные милиционе­
ры, которым теперь платят из
бюджета.
Разумеется, я спросил председа­
теля одного суда: почему в поме­
щении все так не устроено — ни
судьям, ни людям? Но что мне мог
ответить человек, у которого у са­
мого в кабинете дверь скрипит?
—А я что могу сделать? —гово­
рил он.
Я спросил председателя другого
суда:
—Почему у вас в коридорах тем­
но?
— Мы свет экономим, — был
внятный ответ.
О какой же третьей власти у
нас речь? Мы имеем дело, с одной
стороны, с анемичными людьми
без властных признаков, которые
годами спокойно работают в по­
мещениях без туалета, а с другой
стороны, — с агрессивными, по­
тому что все статьи законов в их
полном и безраздельном распоря­
жении, а они питаются всухомят­
ку. Захотят — приговорят к рас­
стрелу невиновного. Разве исто­
рия судопроизводства не знает та­
ких случаев? Захотят — отпустят
на волю злодея. Общаясь с неко­
торыми народными судьями, я
убедился в том, что это все еще
возможно.
А вот мой разговор с председате­
лем еще одного суда, когда мы с
ним остались в его кабинете с глазу
на глаз. Мне показалось, что суд
совещался в присутствии секре­
таря и практикантки юридичес­
кого факультета.
—Вы собираетесь об этом напи­
сать? —спросил меня председатель
в своем кабинете.
—Да, —ответил я.
— А я на вас в суд подам, —
быстро сказал он.
—В какой?
—В городской.
Конечно, и Юрий Артемьевич
Костанов с Галиной Петровной Ва­
виловой могут воспользоваться
тем, что я был без диктофона, и за­
таскать меня по своим судам. По­
этому я заранее отрекаюсь от
всего написанного: в судах у нас
полный порядок, ослепительный
свет и запах оранжа, судьи у нас
не висят на проводах, и никто ни­
чего не говорил, и ничего не было,
й вообще у нас все хорошо. А что,
разве у нас что-нибудь не так?..
Рисунки Виктора Богорада
Е

В

Р

Е

М Я »

№ 32

92

Ш

О Л И М П

И А Д А

Первым приплывает
Ноев ковчег
Седа Пумпянская,
Александр Пумпянский,

БАРСЕЛОНА:

специальные корреспонденты «НВ»

озмущенный читатель по­
звонил в редакцию и спро­
сил: «Чем там у вас занима­
ются корреспонденты в
заказной
Барселоне? Судя по оде ба­
рам, которой они разрази­
портрет с
лись, они все свое время
«М енинами »,
проводят вовсе не на ста­
королевским
дионах...» Мы воспитаны в трепетной
ве­
ре, что читатель всегда прав. Но в данном
псом
и
случае он прав наполовину, ибо стадионы
рекордами,
и спортзалы хороши днем, а бары ночью.
Бары — вовсе не барство. Иначе разве
которы е
позволили бы себе барселонцы разло­
ставятся
жить имя своего любимого города на три
равные составляющие — БАР-СЕЛн авсегда
ОНА, добавив при этом на тысячах пла­
катов: «Будь, как дома!» По-каталонски
«сел» —небо, «она» —волна. Ну а что та­
кое бар для испанцев, мы и попытались
объяснить в своем предыдущем репор­
таже из БАР-СЕЛ-ОНБ1.

В

Объяснительная записка
о шалостях художников
Некоторым зрителям — нашим
соотечественникам не очень по­
нравилась церемония откры­
тия Барселонской Олимпиа­
ды. По-видимому, образы
феерии, пленившей стадион,
показались им сложными или
чужими. Искренне жаль. При­
дется продолжить жанр объясни­
тельной записки.
Амулетом Барселонской Олим­
пиады стал Коби. В реальной жизни
это мастин —любимая собака испанс­
ких пастухов и аристократов. Огром­
ная, добродушная и мохнатая — похо­
жая на нашу московскую сторожевую, —
она одинаково хорошо пасет овец, гоняет
волков и играет с детьми, превращая лю­
бого ребенка в дофина или инфанту... Ка­
кое, однако, отношение имеет к Коби
сине-желто-красный знак Олимпиады,
скорее похожий на улыбку средиземноморского неба? Это тоже портрет собаки.
И еще какой!
В 1656 году первый художник испан­
ского королевского двора пишет пре­
странный заказной портрет. Это парный
портрет короля и королевы, но ци короля,
ни королевы на нем нет. Есть сам худож­
ник в момент работы — он пристально
вглядывается в свои модели. Есть юная ин­
фанта Маргарита Мария, смотрящая на
родителей. Есть придворные дамы (по-ис­
БЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

Barcelona’92

пански «менины»), застывшие в разных
позах. Есть карлица и придворный — их
взгляды тоже прикованы к августейшей
чете. Сами же король с королевой «за кад­
ром», впрочем, они тоже здесь и не только
незримо — их лица отражаются в зеркале
на задней стене залы.
Но как же мы забыли в этой сложной
многофигурной композиции еще один цар­
ственный персонаж! Вот он, огромный и
невозмутимый мастин, лежит на переднем
плане, не обращая ровным счетом ника­
кого внимания на шалуна, который его
яростно теребит ножкой. Пес тоже смо­
трит на тех, кого нет.
Картина Веласкеса «Менины» выстав­
лена в мадридском «Прадо» и считается са­
мой гениальной картиной испанской живо­
писи. Ее копировали, у нее брали уроки
поколения художников. Среди них был и
молодой барселонец Пабло Пикассо.
В возрасте 76 лет —уже классик XX века
— он вновь возвращается к ней. Пикассо
пишет свои «Менины».
Музей «Прадо» Пикассо посетил в по­
следний раз, скорее всего, в 1934 году.
При Франко нога автора «Герники» не
ступала на землю Испании. Так что и в
буквальном смысле о подражании
или рисовании с натуры не могло
быть и речи. Со старшим на три
века Мастером Пикассо обра­
щался так же, как и с самим
Творцом, — он разложил соз­
данное им на первоэлементы
и пересотворил его заново...
В 44 версиях на тему веласкесовских «Менин» (ныне они
выставлены в барселонском му­
зее Пикассо) есть и портрет коро­
левского пса — почти шутливый
росчерк в три цвета, которому было
суждено стать знаком Барселонской
Олимпиады. Неисповедимы пути
твои, Господи!

Неверие иноверию
Славный 1492 год, когда в Испании прои­
зошло столько событий, почти перевер­
нувших мир, ознаменовался еще одним, о
котором сегодня предпочитают умалчи­
вать. Королевский указ изгонял из страны
евреев. Поразительна все-таки и неиско­
ренима убежденность, что даже и в пору
расцвета виновному следует быть, и кому
же быть этим виновным, если не человеку
иной нации, крови, веры, а проще — ев­
рею. Поэтому их надо выискивать и линче­
вать, чем и занимались с завидным посто­
янством с тех пор —и не только в Испании.
В тоталитарной системе, где нет ничего
превыше «идеи фикс» вождя, националь­
ный пункт нередко обретал характер пунк92

тика диктатора. Не обошелся без
«прогрессивной национальной по­
литики» и франкизм, одной из своих
жертв избрав именно Каталонию.
Старшему поколению трудно за­
быть еще совсем недавнее время,
когда в компании боялись говорить
по-каталонски. Язык был запрещен
не только к официальному пользо­
ванию, но и в быту, искусство же
стука было развито, как и положено
в строгом режиме. Поэтому сегодня
при полном двуязычии здесь преуве­
личенно предпочитают говорить
по-каталонски,
а
устроителям
Олимпийских игр было особенно
важно подчеркнуть, что у Олим­
пиады-92 четыре официальных
языка — английский, французский,
испанский и каталонский.
Была запрещена при Франко и
сардана. И потому, когда на цент­
ральном стадионе в день открытия
появилось 300 пар в белых платьях и
белых костюмах и, образовав пять
больших кругов-колец, мерно пока­
чиваясь в такт музыки, исполнили
национальный танец, для многих ка­
талонцев это стало самым трога­
тельным моментом.
А кстати, очаровательно волну­
ющееся и волнующее плиссе на юб­
ках девушек испанской делегации,
да и элегантные узкие полоски муж­
ских галстуков, не напоминают ли
они чуть больше желто-красную зе­
бру флага Каталонии, чем такой же
красно-желтый испанский флаг, на
котором всего три полосы?
Ну что ж, признаем за национа­
лизмом свои естественные, закон­
ные, даже сентиментальные прояв­
ления. Пока он не становится вко­
нец назойливым, нетерпимым к чу­
жому и готовым на все. Открытому
и доброжелательному характеру хо­
зяев Олимпиады явно контрастиро­
вали своей тотальностью изощрен­
ные меры безопасности — с элект­
ронным ощупыванием, коннополи­
цейскими маневрами и вертолет­
ным барражированием. Увы, это не
плод полицейского азарта, но, повидимому, необходимый ответ на
угрозу со стороны ЭТА —национа­
листической террористической ор­
ганизации из соседней Страны
Басков.
Вселенский праздник спорта —не
место для грустных назиданий и
мрачных заклинаний. И все же, что
делать с бесами национализма и се­

паратизма, которые по-своему и
весьма агрессивно используют но­
вую свободу? Людям с опытом на­
шей страны это может показаться
странным, но сегодня в Испании
мало кто всерьез предложил бы вер­
нуться к проверенным методам
Франко. Назад в страну, где все ис­
панцы жили под безоблачным не­
бом, пути нет. Есть только дорога
вперед —к новому благосостоянию,
к более широкой и реальной демо­
кратии, к слитности с Европой и ми­
ром.
Лозунги независимой Каталонии,
не говоря уже о Стране Басков, эмо­
ционально близки многим, но кто
реально готов запереться пусть и в
трижды родных провинциальных
стенах?! Это только кажется пара­
доксом, но чем стремительней Ис­
пания становится частью единой Ев­
ропы и чем больше граждане Испа­
нии имеют основании ощущать себя
европейцами, тем больше шансов,
что каталонцы не будут настаивать
на том, что они не испанцы.

т

... А что это за колючие буквы на
стенах домов — «Карселона»? Про­
сто описка? Или же серьезное обви­
нение городу в том, что на самом
деле он «тюрьма» (от испанского
«carcel»)?
В другом месте мы наткнулись на
целую программу действий из четы­
рех пунктов. Первый горделиво гла­
сил: «Прилагай усилий как можно
меньше!». А также: «Наслаждайся
трудовым абсентизмом!» (то есть,
попросту говоря, прогуливай!).
«Практикуй саботаж!». И «Не де­
шеви, продавая свою рабочую си­
лу!». Ибо «даже если (любопытное
допущение) ты будешь работать хо­
рошо, все равно все присвоят себе
богачи».
Знакомые мотивы, привычная
лексика... Сегодня и здесь, однако,
они выглядели явно самоиронично.
Ну конечно же, нетрудно угадать и
за ними определенную реальность и
невыдуманные проблемы. И все же
этот неприкрытый посыл маргина­
лов «Ты пария, и потому возведи
халтуру в закон и живи нахаляву»
окончательно добил инстинктивное
ностальгическое желание более по­
жилого из ваших корреспондентов
привнести в репортаж об Олим­
пиаде немножко эстетики классо­
вой борьбы. В Барселоне, извест­
ной своими революционными и
антифашистскими традициями, и
сегодня есть площадь Карла Марк­
са, но от того, что у нас, и не только
у нас, еще недавно всерьез испове­
довали как «марксизм», остались
лишь уличные граффити сомни­
тельной ценности.

2000 памятников
модернизма
Один из крупнейших городов Сре­
диземноморья, древняя столица каталоно-арагонского королевства,
Барселона никогда не знала упадка,
но в конце XIX века пережила ис­
тинное возрождение. Можно заду­
маться в очередной раз над вопро­
сом о том, что здесь первично —ис­
кусство или жизнь, но факт, что по
скорости и великолепию урбанисти­
ческого преображения Барселона
практически не имеет себе равных.
Разве что Париж или Петербург, да
и те строились значительно дольше.
Идеальное сочетание открытости
страны, спокойствия и благополу-

Н О В О Е

В Р Е

чия стало той благодатной почвой,
которая позволила Барселоне в
очень сжатые сроки превратиться в
мировую столицу стиля, который
под разными названиями в разных
странах («Ар нуво» во Франции и
Бельгии, «Сецессион» в Австрии,
«Югендстиль» в Германии, наконец,
наш родной шехтелевский москов­
ский модерн), вычурно изогнув и ис­
корежив линию, преобразил и осво­
бодил современную архитектуру.
В Барселоне, где только катало­
гизировано около 2000 памятников
модернизма, возможны самые не­
ожиданные встречи. На одном ма­
леньком отрезке лицом к бульвару
Грасиа повернуты три знаменитых
дома —«дом Батльо», ощерившийся
зубастыми балконами, со своим вы­
соко вздыбленным мозаичным
гребнем, постройка Антонио Гауди;
неоготически-строгий золотисто­
бурый «дом Аматлер» (архитектор
Жозеп Пуиг-и-Кадафалк) и цвета­
стый, извилисто текучий, как и по­
ложено в новой романтике модер­
низма, «дом Льео» (его выстроил
Льюис Доменч-и-Монтанер). Три
великих архитектора модернизма
случайно повстречались в одном
квартале (по-испански квартал —
«manzana» и его же омоним «ябло­
ко»), не менее случайно «manzana»
называлась «Дискордиа» («раз­
дор»).Велик же город, который
умеет себе позволять такие яблоки
и такие раздоры!
У каждого из знаменитых домов
еще и своя судьба. Поговаривают,
что на «дом Батльо» (кстати, имена
их обычно — имена заказчиков)
давно положили глаз японцы —они
были готовы купить дом за любые
деньги и даже вывезти. К счастью,
такое национальное достояние на
вывоз не продается. Напомина­
ющий яркую шахматную доску «дом
Висенс» (а все здания Антонио
Гауди в 1984 году объявлены ООН
культурным достоянием мира) про­
должает оставаться частной соб­
ственностью. К знаменитому доход­
ному «дому Мила», построенному в
20-е годы (кстати, именно в этом
доме происходит большая часть дей­
ствия фильма Антониони «Профес­
сия: репортер»), давно присматри­
вается крупнейший каталонский
банк «Ла Кайша». Пока им удалось
получить один этаж, где в рамках
Культурной Олимпиады —програм­
мы, рассчитанной на четыре года с
целой серией выставок, спектаклей,
гастролей и разного рода действ,
открыта замечательная экспозиция
«Каталонский авангард. 1906—1939
годы».
Первая мировая заставила многих
эмигрировать из воюющих стран
Европы, а Испания, и в особенности
Барселона, в начале века представ­
лялась идеальной гаванью и прибе­
жищем в бурях войны. В итоге Бар­
селона стала еще и столицей миро­
вого авангарда. Такие разные ге­
Ш

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

нии, как Пикассо, Миро и Дали, одинаково выходцы из каталон­
ского всплеска, из этого нового Воз­
рождения, продлившегося вплоть
до 36-го или, еслихотите, 37-го года,
когда выставленный на Парижской
выставке павильон Испанской ре­
спублики с картинами Миро и пикассовской «Герникой» — манифе­
стом духовных исканий первой по­
ловины XX века, оказался одновре­
менно и его реквиемом.
Ну а «дом Мила» все так же стоит,
и все так же живут в нем люди. В это
удивительно устроенное законода­
тельство западных стран, где
бывшему советскому человеку ни­
чего не понять, странно вмонтиро­
вана как бы еще и моральная норма.
Вот пример. При постоянном росте
цен домовладелец не имеет права
повышать размера однажды огово­
ренной квартплаты. Так, рассказы­
вают, в самом гениальном доме Бар­
селоны до сих пор проживает жен­
щина, которая платит всего четыре­
ста песет в месяц (четыре доллара).
Ей посчастливилось поселиться
здесь и подписать контракт много
десятилетий назад. И эта смехо­
творная сумма квартплаты, и эта
женщина — сильнее могучей «Кайши».

Ноев ковчег
Когда в 1984 году стало известно,
что летняя Олимпиада-92 пройдет в
Барселоне, испанцы, бурно отметив
решение Олимпийского комитета,
впервые задумались, что в городе и
стране придется построить, что при­
способить, а что изменить, чтобы
быть на уровне. И как выясняется
теперь, удивительно точно уловили
залог своего будущего успеха, осо­
бенно в тех странах, где история по­
сле трагически резких разрывов на­
конец-то начинает возвращаться
восвояси. Главное и первое —это су­
меть перекинуть мостик между
прошлым и будущим, оборванным и
начинаемым. Поэтому-то и крас­
уется на одной из четырех новых
олимпийских территорий восста­
новленный заново парижский па­
вильон Испании 37-го года. Й даже
«Гернику» хотели туда повесить,
пусть на время. Правда, тут заупря­
мились мадридцы, дав каталонцам
очередной повод обидеться на себя,
— и внутри павильона расположи­
лась экспозиция «Барселона буду­
щего»,
Быстро
чередующиеся
слайды рассказывают об истории
тех мест, где сегодня красуются ста­
дионы, гостиницы, парки и ультрас­
овременные здания. На большин­
стве из этих мест еще гош три года
или пять лет назад был пустырь или
помойка.
Так растет и заново открывается
миру город, который был одним из
самых космополитичных городов
мира в начале XX века. Кстати, но­
вейший, с иголочки, Дворец спорта
№ 32

92

на горе Монжуик подарен Барсе­
лоне японцем,а сама иголочка теле­
башни Калсерола спроектирована
англичанином.
И даже собор Святого Семейства
снова достраивается. Среди суще­
ствующих сегодня восьми башенсвечек (всего Гауди замышлял 18,
при его жизни было начато четыре
и завершена одна) девятой —цаплей-надсмотрщиком—непременно
торчит кран. В храме без крыши под
навесом служат мессу. Табличка о
столетнем юбилее стройки бол­
тается где-то на углу. И хотя проти­
воположный фасад, достроенный в
72-м году, уже успел состариться,
истинное священнодействие тво­
рится не внутри, а вовне. Там, где
застывшие люди безмолвно разгля­
дывают тот, созданный самим Гау­
ди, фасад Рождества, который один
уже больше любого Храма —огром­
ный Ноев ковчег, устремленный
ввысь, где каждой твари по паре и
где каждому есть место. Там, где на
площади шумит ярмарка, играет му­
зыка, бурлит и беснуется жизнь.

И еще кое-что о барах
Да простит нас требовательный чи­
татель, но этот поход по Олимпийс­
кой Барселоне мы завершим все же
в баре. Напоследок еще одна пи­
кантная история на этот нескончае­
мый сюжет.
Несколько лет назад одна юная
московская испанистка, юркнув под
приподнятый железный занавес,
очутилась в стране своих грез. И что
же она увидела на улице цветущего
испанского города! Чудовищную
вывеску: «Бар Берия». Да как они
могут! Обуреваемая жаждой спра­
ведливости, наша героиня реши­
тельно открыла дверь...
К счастью, все оказалось не столь
трагично. Отец нынешнего вла­
дельца бара был брадобреем (по-ис­
пански парикмахерская «barberia»).
Сын же, задумав открыть на том ме­
сте бар, чтобы не менять лишний
раз вывеску, просто разделил ее на
два слова — «бар берия». И между
прочим, совсем не испугался, узнав
о мрачном каламбуре. Пусть оста­
нется, а мы уж придумаем, как за­
влечь побольше посетителей...
Когда кровавые, трагические, не­
лепые, бездарные и какие угодно
другие эпизоды истории отправятся
в архив исторической памяти, где им
и положено храниться, а время
отодвинет воспоминание о них если
не далеко, то во всяком случае
прочно — так, чтобы вы не пуска­
лись в паническое бегство и не спо­
тыкались о ступени бара с каким-ни­
будь эдаким названием, это и станет
доказательством того, что жизнь
пришла в норму.
После гражданской войны, дикта­
туры и нсеведающего вождя жизнь в
Испании пришла в норму. Чего мы,
дорогой читатель, и нам желаем.

Р У К О П И С И
| Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев
определение можно
К акое
подобрать для государ­

ства, оказывающегося не спо­
собным
осуществить
ре| формы и удовлетворить поI требности
общественного
развития, не прибегая при
| этом к насилию и террору
против подданных? Доста­
точно ли квалифицировать
его как деспотическое или
«полицейское»? Завершено
ли в этом случае государ:
ственное строительство?..
Иногда создается впечатле­
ние, что существо российской
государственности
тради­
ционно состояло как раз в
том, что империя так и оста­
лась таким незавершенным
государством. Феномен неза­
вершенного государства воз­
никает, как правило, в эпоху
перехода от сословного об­
щества к гражданскому. Ста­

рое, замкнутое в себе фео­
дальное государство не спо­
собно удовлетворять потреб­
ностям развития по пути к отк­
рытому обществу. Оно не об­
ладает для этого необходи­
мыми политическими и юри­
дическими механизмами. В
этом и сказывается незавер­
шенность
государственных
структур по отношению к но­
вым историческим целям и
задачам. Все европейские
страны прошли через этот
этап. Россия не успела.
Несовершенство своих го­
сударственных институтов в условиях растущего много­
образия
социально-полити­
ческих интересов — россий­
ское государство компенси­
ровало политикой подавле­
ния этих интересов. Незавер­
шенное государство станови­
лось «полицейским» государ­
ством.
Но в чем причины незавер­
шенности российского госу­
дарства? Они в том, что в дей­
ствительности существовало

Н Е

Г О Р Я Т

как бы не одно, а два государ­
ства. Одно государство - са­
модержавное. Другое - бю­
рократическое.
Первое
управлялось
государевым
двором и опиралось на плечи
правящей столичной элиты.
Второе принадлежало все­
цело произволу провинциаль­
ной бюрократии, местных ад­
министративных властей.
Реформаторство, исходив­
шее из центра, как правило,
наталкивалось на сопротивле­
ние провинциальной бюро­
кратии и угасало. Контрре­
форматорство же столичной
элиты обыкновенно находило
поддержку у местных власт­
ных элит и принимало форму
административного произво­
ла. Именно об этом — публи­
куемая нами статья В.Д.Набо­
кова.
Коротко об авторе. Влади­
мир Дмитриевич Набоков
(отец знаменитого писателя)
принадлежал к старинному
дворянскому роду. Закончил
Петербургский университет.

ИЗ
П О Л И ТИ Ч ЕС К О Й
МЫСЛИ

XX
ВЕКА
Преподавал в Училище право­
ведения. В 1904— 1905 годах
был заместителем председа­
теля ЦК конституционно-де­
мократической партии.
В
1906 году стал членом 1-й Го­
сударственной думы. Сотруд­
ничал в кадетской газете
«Речь»,
публиковался
в
«Вестнике Европы». В 1917
году он был управляющим де­
лами Временного правитель­
ства, депутатом Учредитель­
ного собрания. В эмиграции
обосновался в Берлине, где
28 марта 1922 года был убит
черносотенцами.

Законность и власть
Владимир Набоков (1869- 1922)
только «инакомыслящих», но всех вообще, кого захва­
дним из любимейших коньков бюрокра­
тит колесо административной машины: расцветают вы­
тической фразеологии доконституцион­
сылка и ссылка в административном порядке, аресты,
ного времени было «начало законно­
обыски; применяется экстраординарная судимость; все­
сти», незыблемость его, великое и пло­
возможные административные скорпионы обрушива­
дотворное его значение. Невольно по
этому поводу приходит в голову такая
ются на печать; политическая свобода превращается в
аналогия: во всех христианских странах,
безнадежную утопию; развивается свеобразное мест­
законодательство
в виде обязательных постановле­
I ,
где сохранилась смертнаяное
казнь,
послед­
ний, издаваемых местными администраторами и сопро­
нему «акту земного правосудия» неизменно предше­
вождаемых суровыми санкциями, —законность превра­
ствует духовное напутствие —слова любви и всепроще­
тилась фактически в иллюзию, а между тем пышный
ния , слова учения Христова оказываются необходимым
стиль официальных актов признает ее «важнейшей в са­
придатком, как бы увертюрой к драме кровавого наси­
модержавном государстве опорой П рестола».. .Так про­
лия. И, подобно этому, «самодержавная бюрократия»
должается и в переживаемое нами время...
начала восьмидесятых годов, вводя в наше законода­
...Вопрос о праве продления в порядке Верховного
тельство институт усиленных и чрезвычайных охран,
упраздняющих действие общих законов, с лицемерным
управления действия усиленных и чрезвычайных охран
уже так часто и так обстоятельно подвергался обсужде­
благоговением провозглашала, что эти упраздняемые
нию и в печати, и в Государственной думе, что здесь, ка­
общие законы «составляют залог благоденствия и пре­
залось бы, нет надобности на нем особо останавливать­
успеяния», упраздняются же они только в силу «печалься. Именной Высочайший указ правительствующему
ной необходимости» и ради вящего водворения обще­
сенату от 1 сентября 1911 года, которым еще на один год
ственного спокойствия и искоренения крамолы. Почти
был нормирован в порядке Верховного управления во­
четверть века спустя поколение, выросшее при дей­
прос об исключительных положениях, не ограничился
ствии исключительного положения, «не видавшее
даже механическим продлением ранее существовавших
иного порядка поддержания общественного благо­
норм, а произвел некоторую своеобразную комбина­
устройства» и «лишь по книгам знающее об общих зако­
цию, благодаря которой получился обширный террито­
нах Российской империи», узнает, что для упрочения
риальный район, состоящий из одной области, 37 губер­
правильного хода государственной и общественной
ний, 21 уезда, 1 округа и 1 градоначальства, формально
жизни в первую очередь признано неотложным «при­
как будто освобожденных от действий охраны, но на
нять действительные меры к охранению полной силы
деле отданных произволу администрации. Иб& благо­
закона, дабы ненарушимое и одинаковое для всех ис­
даря этой комбинации в указанных местностях за адми­
полнение его почиталось первейшею обязанностью
всех подчиненных властей и мест, неисполнение же его
нистративными органами разных рангов — от местных
начальников полиции до министра внутренних дел —со­
неизбежно влекло законную за всякое произвольное
хранено и право издания обязательных постановлений с
действие ответственность».
Четверть века господствует на огромных простран­
наложением административных взысканий за наруше­
ние их, и право ареста лиц, политически подозритель­
ствах России система бесконтрольного административ­
ного усмотрения, практикуются всевозможные внесу­
ных, с производством у них обысков и выемок, и надзор
дебные меры обуздания не только крамольных, не
за личным составом губернского управления и само-

О

г

8* Заказ №3038

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 32

92

Ш

управления, и право передачи судебных дел известного
западном земстве. Уже давно было сказано крылатое
рода на рассмотрение военных судов.
слово, что стало предметом вожделений каждого, даже
В конце концов единственный аргумент, якобы
незначительного, администратора прослыть «малень­
оправдывающий такое продление и притом видоизме­
ким Столыпиным», и это «столыпинское» настроение
нение положения об охране в порядке Верховного
от отдельных администраторов переходило к целым уч­
управления, сводится к тому, что нельзя оставлять пра­
реждениям...
вительство безоружным на случай всегда возможных
...Тщетно чтут устами законность, попирая ее на де­
волнений, нельзя прекращать действия положения об
ле. В русской жизни это попрание — всем язвам язва.
охранах, пока не проведен через все инстанции законо­
Она заражает весь государственный организм, ежеми­
проект об исключительных положениях. Мы не будем
нутно давая о себе знать, развращая и властвующих и
говорить о лицемерии этого аргумента, в особенности в
подвластных. Такое явление не укладывается, конечно,
устах представителей большинства Государственной
в рамки календарного года. Но все же именно минув­
думы, от которого зависит осуществление указанного
ший 1911 год дает ряд особенно ярких и красноречивых
законопроекта; не будем касаться и того, что именно
иллюстраций, в своей совокупности рисующих жуткую
это осуществление свелось бы к узаконению на долгие
картину. Чтобы вызвать ее перед глазами, достаточно
годы возможности того произвола, от которого мы те­
пробежать газетную хронику —в особенности провин­
перь страдаем; оставим в стороне и то явное возраже­
циальную — за этот год. И если припомнить, что эта
ние, что в случае действительного наступления какиххроника отражает едва сотую —если не меньше —долю
либо волнений правительство нашло бы в Государ­
действительности, что она складывается из случайных
ственной думе заранее го­
наблюдений отдельных лиц,
товую поддержку для про­
с ограниченным кругозо­
Своими посягательствами
ведения всяких исключи­
ром, захватывающим срав­
тельных положений. Все
нительно ничтожный район
на
компетенцию
друг
друга
это возражения по суще­
административной деятель­
законодательная власть и
ству. С формальной точки
ности, то жуткое ощущение
зрения, которая при разре­
растет, получает огромную
правительства берут на себя
шении вопроса о законно­
силу...
ответственность за все грядущие
сти должна преобладать,
Зло начинается у самого
потрясения, которые вынуждена
совершенно очевидно, что
корня. Чтобы говорить о за­
даже наличность действи­
конности, нужно, прежде
будет пережить наша Родина
тельной необходимости ис­
всего, прочно и незыблемо
ключительных положений
установить само понятие за­
не может оправдывать
кона. Мы знаем, как плохо и
установления их в порядке незакономерном.
сомнительно разрешалась эта задача в доконституцион­
ную эпоху. Очевидно, с созданием законодательных
То огромное зло, которое вносится в русскую жизнь
существованием этих исключительных положений,
установлений вопрос приобретает еще большую важ­
рассчитанных при своем первоначальном издании на
ность. Согласно основным законам 23 апреля 1906 года
борьбу с распространившейся по всей России смутой, с
никакой новый закон не может последовать без одобре­
революционным движением, проявившимся вряде терния Государственного Совета и Государственной думы,
ррристических актов и закончившимся цареубийством,
а за верховной властью остается право издания, в по­
не подлежит сомнению ни с чьей стороны. Оно и соз­
рядке Верховного управления и в соответствии с зако­
дало ту развращенную сознанием своего всевластия ад­
нами, указов для устройства и приведения в действие
министрацию, то длящееся общественное недоволь­
различных частей управления; совет же министров, ми­
ство, хроническое враждебное к правительству на­
нистры и главноуправляющие отдельными частями, а
строение, которые являются источниками револю­
также другие на то законом уполномоченные учрежде­
ционных потрясений. В свое время это было признано
ния могут издавать обязательные постановления, ин­
самою властью, и возвращение к нормальной жизни
струкции и распоряжения, не противоречащие закону.
под действием общих законов было признано одной из
Наука государственного права разбирается в этих кате­
насущнейших потребностей русской жизни. Любят ссы­
гориях, проводя между ними границу по существу. И
латься на то, что именно движение 1905—1906 годов за­
так как только одной из них обеспечена гарантия рас­
медлило такое возвращение. Но чем же объясняется,
смотрения законодательными палатами, ясно, что от
что в настоящее время, когда и в официальных и неофи­
правильного проведения указанной границы зависит
циальных некрологах покойного Столыпина констати­
действительное осуществление конституционного
руется в виде главной и несомненной его заслуги подав­
принципа. Он будет подорван, если власть управления
ление смуты, восстановление порядка и спокойствия,
—верховного или подчиненного —станет вторгаться в
когда общественная жизнь почти что задавлена и обще­
область, по существу принадлежащую власти законода­
ственное настроение упало до низшей степени, — чем
тельной. И тем самым будет нанесен тягчайший удар
объясняется упорное сохранение узаконенного произ­
идее законности...
вола?
...Иркутский генерал-губернатор, входя в сенат с ра­
портом об отмене постановлений иркутского и енисейс­
Наиболее общим результатом такого положения яв­
кого губернских присутствий, коими разрешены были
ляется то неуважение к закону, при готовности устами
общества избирателен и обывателей в Иркутске и Крас­
славословить его, которым проникнута вся админи­
ноярске, откровенно писал, что существование такого
страция снизу и доверху. Именно самые последние годы
характеризуются каким-то возведением этого неуваже­
общества наряду с городской думой не только излишне,
но и вредно, так как оно самим фактом своего существо­
ния в принцип, им как-то щеголяют, открыто подчерки­
вания как бы указывает на непорядки и несовершенства
вая, что законы и законность всегда и бесспорно
должны отступать перед требованиями «государствен­
действующего закона, почему и потребовалось в допол­
ной целесообразности». Психологически такое явление
нение к нему создать особый орган. Но одним из излюбкоренится в том настроении, которое создалось у бюро­
леннейших приемов в отношении вновь учреждаемых
кратии после «удачного» роспуска 1-й Государственной
обществ и союзов, приемов, ставшим общераспростра­
ненным в 1911 году и несомненно являющимся плодом
думы и не менее удачного нарушения основных зако­
какой-то директивы — это разрешение обществ и со­
нов, последовавшего после роспуска 2-й Думы в 1907 го­
ду. Питалось оно далее всех характером политики по­
юзов при условии, что из числа учредителей будут ис­
койного главы правительства, государственные воззре­
ключены лица, почему-либо не угодные администра­
ции. Так, в Вологодской губернии учредители, по­
ния которого получили наиболее яркое выражение как
в этих двух актах, так и в истории проведения закона о
давшие заявление об образовании просветительного
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 32

92

общества имени Л.Н.Толстого, получили уведомление,
сутствии околоточного и полицейского наносит Поля­
что заявлению их не будет дано хода, пока из числа уч­
кову ряд ударов по чем попало, раскроив череп одним из
редителей не выйдут поименованные губернатором ли­
ударов. Приведенный случай, конечно, является ис­
ца. Такая же участь постигла общество помощи недо­
ключительным по своей тяжести, но в течение 1911
статочным студентам-вологжанам, а также общество
года периодическая печать отметила целый ряд слу­
тюремного патроната, которое предполагалось учре­
чаев, аналогичных если не по тяжести, то по проявлен­
дить по образцу (подобного совета) учрежденного ми­
ному в них неуважению к закону и к правам «обыкно­
нистром юстиции. Мало того, в той же Вологодской гу­
венных» граждан. В вагоне поезда между студентом и
бернии был случай исключения из числа должностных
капитаном происходит спор на политической почве;
лиц законно существующего общества на основании ре­
спор закончился тем, что капитан разрубил студенту го­
золюции губернского правления, утвержденной губер­
лову. Сообщая этот факт, газетная телеграмма гласи­
натором. Ставропольский губернатор, утверждая устав
ла: «Рана угрожает жизни. Студент помещен в больни­
предполагаемого к открытию сельского общества по­
цу. Офицер проследовал дальше». По этому поводу
требителей, объявляет учредителям, что вошедшие в
«Вестник Европы» спрашивал: «Проследовал ли бы
состав их отдельно поименованные лица, по име­
дальше студент, если бы не капитан ему, а он капитану
ющимся у губернатора сведениям, неблагонадежны в
разрубил голову?» «Всеобщая газета» в № 662 сообщает
нравственном и политическом отношениях и не могут не
факт столкновения пассажира-офицера в вагоне трам­
только быть учредителями общества, но даже и прини­
вая со стариком-купцом, который, собираясь выйти из
мать какое-либо участие в его деятельности, почему и
вагона, вынул папиросу. Офицер с бранью вырвал ее и
подлежат
исключению.
столкнул купца с площадки
Здесь, таким образом, гу­
на землю. Упавший купец,
Стоит ли административным
бернаторское распоряже­
поднимаясь, сказал: «Так
ние в административном по­ скорпионам обрушиваться на печать,
мог только сделать человек
рядке лишает определенных
и, во всяком
когда и в своем-то бюрократическом невоспитанный
лиц законно принадлежа­
случае, не офицер». За эти
щих им прав. Но можно ли
слова офицер ударил купца
доме не могут они навести
этому удивляться, если ки­
шашкой, отсек ухо и нанес
обыкновеннейшего порядка
евский губернатор циркурану в шею. В Калуге извоз­
лярно воспрещает обще­
чик отказал офицеру везти
ствам потребителей выпи­
троих. Призванный городо­
сывание газет, журналов, брошюр (и тому подобного),
вой встал на сторону извозчика, сказав, что возить
причем мотивирует это запрещение тем, что хотя этим
троих действительно не полагается. Офицер за это уда­
обществам и представляется организовывать учрежде­
рил городового. Когда затем городовой пришел в офи­
ния, имеющие целью различными средствами и спосо­
церское собрание, другой офицер ударил его два раза по
бами улучшить материальные и нравственные условия
лицу за то, что на окрик: «Ты пьян» —он ответил: «Ни­
жизни своих членов, но из этого нельзя заключить,
как нет, ваше благородие, отроду не пью». Мы не
чтобы они имели-право выписывать газеты и журналы...
знаем, какая судьба постигла виновников этих расправ,
Губернатор благосклонно прибавляет, что «настоящее
но нам понятно одно: руководящим мотивом во всех
распоряжение не распространяется на отдельных членов
этих случаях является именно то сознание своей сверх­
общества, которым, конечно, не должно быть возбраня­
законности, которое, увы, достаточно часто подкре­
емо выписывание газет, журналов и т.п.». Итак, в 1911
пляется результатами возникающих по этому поводу
году потребовалось циркулярно разъяснить, что российс­
судебных дел...
кие граждане, населяющие Киевскую губернию, не ли­
...А что же Государственная дума? Ведь одно из су­
шены права выписывать газеты, но если они объединятся
щественнейших прав — право запроса — дано ей
в определенную общественную организацию, то они
именно ради борьбы с незакономерными действиями
этого права лишаются.
администрации. Ведь благодаря этому праву есть воз­
К этому же разряду мероприятий, ничего общего с за­
можность вынести на думскую трибуну все то, что
конами не имеющих и открыто нарушающих пределы
прежде оставалось скрытым. Разве один свет гласно­
административной власти, принадлежит все чаще и
сти недостаточен для того, чтобы заставить образу­
чаще практикуемое отбирание подписок о непринад­
миться не в меру усердных администраторов, напо­
лежности к нелегальным партиям или к антиправитель­
мнить им о законе, о праве? Так через много-много
ственным организациям. В этом отношении рекорд по­
лет, быть может, спросит будущий русский гражда­
бил нижегородский губернатор Хвостов, бравший эту
нин, который «не по книгам только» будет знать о су­
подписку с каждого лектора, читающего лекции в Ниж­
ществовании общих законов и о том, что их обязаны
нем и обратившегося с этой подпиской в суд, причем
исполнять предержащие власти. Для современников
председатель суда согласился на собрание подписей, и
этот вопрос звучит почти насмешкой. Мы знаем отно­
был случай истребования подписи от помощника при­
шение большинства Государственной думы к праву за­
сяжного поверенного, выправлявшего свидетельство
просов и к его применению. Мы знаем, что нет того
на ходатайства по частным делам.
проявления произвола, нет той беззаконной меры, ко­
.. .Среди российского населения существует целая ка­
торая бы не встречала восторженного одобрения на
тегория лиц, среди которой под влиянием событий по­
известных скамьях.
следних лет все чаще и чаще проявляется сознание, что
Но мы знаем и другое: даже в тех редких, исключи­
и для них закон не писан, и что особенность их положе­
тельных случаях, когда Дума реагирует на слишком
ния заключается не в том, что они призваны в военное
явное беззаконие — принятием запроса, — нравствен­
время с оружием в руках защищать родину, а в том, что
ное впечатление от такого акта остается единствен­
они какие-то привилегированные лица, перед кото­
ным его последствием, а учет этого впечатления не
рыми должны неметь и закон, и его исполнители. Напо­
может не зависеть от степени уважения и авторитета,
мним самые яркие эпизоды в этой области. В Царицыне
которыми пользуется Дума в глазах общества. Этим
весной минувшего года конторщик Поляков в пьяном
все сказано...
виде грубо оскорбляет жену поручика Кугатова. По­
Так правительство и Дума делят между собою ответ­
следний стреляет в него несколько раз, а затем, после
ственность за те грядущие потрясения, которые еще су­
того как Поляков отведен в участок, поручик туда явля­
ждено пережить нашей Родине.
ется, требует, чтобы к нему был приведен Поляков;
требование это немедленно исполняется, и поручик КуПубликация подготовлена по изданию «Ежегодник
гатов вновь трижды стреляет в безоружного, простре­
газеты «Речь» на 1912 год» кандидатом философских
ливает ему левую руку, затем обнажает шашку и в при­
наук Валентином Мануйловым (Пенза)
Н О В О Е

В Р Е М Я

ад

Ns 32

92

Ш

Л И Ц А

Четверо друзей
из
Санкт-Петербурга
Алексей Воров, Ки­
рилл Баранов, Вик­
тор Григорьев и М и­
хаил Дуткевич — сту­
деным февралем ре­
шили пуститься в кру­
госветное путешествие
автостопом. Кому-то,
быть может, идея пока­
жется бредовой, но питерскад четверка давно
готовилась к кругосвет­
ке: на попутках исколе­
сили Среднюю Азию,
Сибирь.
В Дании нашелся
друг, который свел пи­
терцев с газетой «Политикен». Та в счет бу­
дущих гонораров выде­
лила путешественни­
кам полторы тысячи
долларов. Норвежская
фирма, известная в
мире изготовлением
снаряжения для поляр­
ников, их экипировала
бесплатно, то есть за
рекламу. Российское
радио обещало им ос­
вещение и моральную
поддержку. В путь!
Самым сложным, по
мнению ребят, был наш
заполярный участок мороз до минус 45,
снежные бури, опу­
стевшие зимники. Доб­
рые люди встречали их
повсюду — предлагали
пищу, ночлег, деньги,
несмотря на то, что за­
рплату не выдавали ме­
сяцами.
На Чукотке они «тор­
мознули» самолет Аля­
скинской авиакомпании
и перевалили на другую
сторону Берингова про­
лива. Хозяин запросил
сначала тысячу долла­
ров с каждого. Но потор­
говавшись, согласился
Ш

« Н О В О Е

за бесплатно. Кстати,
основное правило хитчхайкинга - полагаться
только на бескорыстных
водителей и пилотов.

По шоссе вдоль Ти­
хого океана по бывшей
российской земле они
почти с комфортом
проехали Аляску и Ка.наду. Границу между
Канадой и США почти
не заметили - погра­
ничник моментально
проставил печати со
словами: «Мы о вас
знаем из газет».
В Сиэттле питерцев
принимали американ­
ские служащие той са­
мой
норвежской
фирмы как родных, со­
брали денег на даль­
нейшую дорогу. В Ден­
вере остановились у
старого друга Алексея
— тоже профессио­
нального хитч-хайкера.
Проходили по горам

(почти все - опытные
альпинисты), зарабо­
тали немного денег —
ремонтом мебели и до­
мов местных жителей.
Через Техас перева­
лили американо-мек­
сиканскую границу, где
никто и не поинтересо­
вался их документами.
И вот наконец — в
Мехико, где предсто­
яло получить визы на
страны
Центральной
Америки, Бразилию и
Колумбию. Остановка
оказалась длительной.
Так и не удалось полу­
чить гватемальскую ви­
зу. Видимо, власти
этой страны сочли не­
безопасным
путеше­
ствие хитч-хайкеров —
для них же самих: в

«Амнистия» на улице Герцена
Американка Таня Смит - новый представи­
тель «Международной амнистии» в Москве
- работает на углу улицы Герцена и Хлынов­
ского тупика за крепкой железной дверью
Вокруг офиса этой всемирно известной
правозащитной организации все так раз­
рыто и разрушено, что ходить страшно даже
днем.
Таня по профессии юрист. Она больше 12
лет состоит членом «Международной ам­
нистии» и не раз оказывала этой организа­
ции добровольные услуги — в Нью-Йорке,
Сан-Франциско, Париже. До «Амнистии»
работала в американском Комитете юри­
стов за права человека: следила за право­
выми переменами в России, организовы­
вала «обмен» судьями между Москвой и
Вашингтоном; писала «рецензии» на ежегодные доклады госдепарта­
мента США о положении с правами человека в СССР.
В сентябре 1991 года Таня Смит переехала в Москву — помогала
правозащитному центру «Мемориал» и готовила аналитические доку­
менты о правовой ситуации в СНГ для американских фондов. Теперь
подписала на год контракт с «Амнистией», сменив Марджори Фаркухарсон, первого представителя «МА» в Москве.
«Марджори пришлось пережить весь бюрократический ужас откры­
тия офиса в Москве, регистрации, банковских формальностей, —гово­
рит Таня Смит. —Дневник, в котором она фиксировала свои повседне­
вные проблемы, — это роман Кафки!»
На территории бывшего СССР у «Амнистии» около 800 членов.
«Это немного, — объясняет Таня, — но у нас очень строгий подход.
Если, скажем, «Гринпис» называет своими членами всех россиян, кто
хотя бы подписал их петицию, то мы требуем активной работы».
Члены «Амнистии» регулярно встречаются, для того чтобы обсудить
нарушения прав человека в других странах и направить письма проте­
ста соответствующим правительствам. Таня Смит понимает, что пока
граждан СНГ больше волнуют домашние проблемы.
Из «местных» проблем мандат позволяет бороться за отмену
смертной казни и освобождение узников совести. Сегодня «Амни­
стия» знает о десяти, и это в основном те, кто отказался служить в ар­
мии по соображениям совести.
Ну а пока Таня готовит семинар, посвященный теме «исчезновений»
и внеюридических убийств. Он будет приурочен к 10 декабря — Дню
прав человека — и предшествует Всемирной кампании «Международ­
ной амнистии» на 1993 год.
Телефон «Международной амнистии» в Москве: 291-29-04. Адрес:
121019, Москва Г-19, а/я 212.

В Р Е М Я »

№ 32

92

Гватемале стреляют.
Пришлось двинуться к
портовому городу Мек­
сики Веракрусу в наде­
жде «поймать» попут­
ное судно до Гонду­
раса, оттуда в Никара­
гуа, Коста-Рику, Пана­
му, Колумбию, Венесу­
элу, через бразильские
непроходимые джунг­
ли - к берегу океана.
Затем — в Африку. А
там и рукой подать до
дома.
Ю.Кулнмов,

соб.корр.«НВ»
г.Мехико

Назначение Шуламит
Алони, эффектной 60летней женщины, на
пост министра образо­
вания Израиля, кото­
рый традиционно при­
надлежал представите­
лям правых консерва­
тивных кругов, вызвало
бурную реакцию среди
религиозных «морали­
стов». Ицхак Шамир,
например, назвал ее
«особой, которая хочет
заставить нашу моло­
дежь забыть свою на­
циональную
сущ­
ность», а один раввин
даже возложил на нее
ответственность за но­
вый Холокост, который
хоть пока и не произо­
шел, но может прои­
зойти по ее вине. В то
же время для многих
израильтян ее назначе­
ние стало знаком раз­
рыва с прошлым, сим­
волом «культурной ре­
волюции», предприня­
той правительством Ра­
бина ради восстановле­
ния гуманистических
традиций сионизма.
Шуламит
Алони
предпочла
портфель
министра образования,
потому что, как она
сама объяснила, это
министерство должно
стать символом всего
того, что должно изме­
ниться в Израиле. Если
цель такова, то Шула­
мит - наиболее подхо­
дящий человек, чтобы
довести дело до конца.
Она принадлежит к
интеллигентной и не­
религиозной
семье
первой еврейской ге­
нерации,
обосновав­
шейся в Израиле. В
этой женщине всегда

Л И Ц А

Президент ассоциации
итальянских гомосек­
суалистов и лесбиянок
Франко
Гриллини
возглавил поход чле­
нов своей организации
против Ватикана под
лозунгом
«Отказ ываемся от католичес­
кой церкви, которая за­
нимает расистскую по­

был силен мятежный
дух: еще в 1965 году,
когда она впервые
стала депутатом кне­
ссета от лейборист­
ской партии, она про­
славилась
бесстраш­
ной полемикой с леген­
дарной Голдой Меир,
которая
обвиняла
Алони в индивидуа­
лизме и мелкобур­
жуазном подходе к
проблемам сионизма.
Именно адвокат Алони
вынесла на трибуну
парламента такие во­
просы, как граждан­
ские права и свобода
личности. В 1973 году
она создала Движение
за гражданские права,
которое
решительно
отстаивало интересы
не только израильтян,
но и арабов.
Новый министр обра­
зования намерена про­
вести переориентацию
школьных программ Из­
раиля, чтобы из школы
выходили «творчески
мыслящие молодые лю­
ди, личности, крити­
чески и ответственно
воспринимающие окру­
жающую действитель­
ность». По ее мнению, в
израильских
школах
слишком много значит
послушание и по-преж­
нему силен «осадный»
комплекс. Новый ми­
нистр уверена, что пора
перестать считать всех
арабов врагами, а па­
лестинцев - террори­
стами и не называть бо­
лее оккупированные
земли
«территорией
под израильской адми­
нистрацией».
Школа
обязана стать важным
центром для создания и
распространения благо­
приятной для дела мира
атмосферы.

зицию в отношении го­
мосексуалистов».
Дело в том, что ассо­
циации стало известно
о разосланном всем
епископатам
секрет­
ном письме ватикан­
ской Конгрегации по
вопросам вероучения,
в котором
предла­
гается ужесточить от­
ношение к гомосексуа­
листам и лесбиянкам.

В частности, рекомен­
дуется не принимать их
на работу в школах и
прочих учебных заве­
дениях, а также препят­
ствовать усыновлению
ими детей.
Это письмо вызвало
немедленную реакцию
со стороны «заинтере­
сованных лиц». Высту­
пая от их имени,
Франко Гриллини за­

Наказание
без
преступления

Про 20-летнюю жительницу Мадрида Еву Бланк друзья и знакомые в
один голос говорили, что она «с приветом». Но добавляли: умна, рас­
четлива и хладнокровна.
Полная противоположность Хуану Альмагро — грубому, недалеко­
му, выросшему в простой семье на окраине города. С самого начала
все обстоятельства складывались против него, а наличие братьев-преступников и предыдущее обвинение Хуана в попытке изнасилования,
которое, правда, впоследствии было снято, только подогрели реши­
мость судебных органов отправить этого парня за решетку.
Все началось с того, что 8 мая 1989 года Ева пришла на работу и, ни
капли не смущаясь, поведала своим подругам о том, что предыдущей
ночью была изнасилована таксистом, который, по ее словам, отвез ее
на какой-то пустырь недалеко от города Толедо, где давал волю своей
фантазии целых семь часов! Ева выкладывала ужасающие подробно­
сти собственного изнасилования направо и налево, поражая слушате­
лей полным отсутствием каких бы то ни было подобающих в данном
случае эмоций.
Тем не менее в ее устах зверская история выглядела довольно прав­
доподобной. Ева сумела убедить почти всех, за исключением специа­
листов из «Ассоциации содействия женщинам, подвергшимся наси­
лию и плохому обращению». Им многое в ее рассказе показалось
странным.
В полиции Ева «опознала» на предъявленных ей фотографиях Хуана
Альмагро.
Суд длился неделю, и, несмотря на профессиональную защиту адво­
ката, указавшего на множество пробелов в версии обвинения (к при­
меру, было известно, что Хуан даже не умеет водить автомобиль), Аль­
магро вынесли жесточайший приговор: 16 лет тюрьмы за изнасилова­
ние плюс 6 за похищение и уплата двух миллионов песет (около 20 ты­
сяч долларов) в пользу жертвы.
Так бы и сидеть бедному Хуану в тюрьме 22 года, если бы приятель
Евы по имени Злой, открыв на следующее утро газету, с удивлением
не узнал бы о сенсационном изнасиловании Евы Бланк в ночь на 8 мая.
Он ведь точно помнил, что ту ночь они с Евой провели вместе в моте­
ле...
Отсидев год, Хуан Альмагро вышел на свободу. Этот год, наполне­
нный издевательствами заключенных (насильников преступная бра­
тия не жалует и в Испании), вряд ли когда-либо сотрется из его памяти.
Сейчас единственное желание Хуана — засадить за решетку свою
«благодетельницу» со слишком бурной фантазией.
Между тем бывшая жертва продолжает стоять на своем, не желая
мириться с таким нелепым крушением своей легенды.
Л.Костюнина

« Н О В О Е

явил, что эти рекомен­
дации
представляют
собой открытую дис­
криминацию и имеют
целью загнать сек­
суальные меньшинства
в своего рода гетто.
«Такая расистская по­
зиция, — предупре­
ждает президент ассо­
циации, - сводит на
нет любую возмож­
ность диалога между
церковью и гомосек­
суалистами».
Грил­
лини в связи с этим
предлагает всем чле­
нам ассоциации отка­
заться от католицизма
и отдать предпочтение
православной религии,
которая «является бо­
лее христианской, бо­
лее терпимой и менее
расистской».
Официальные власти
Ватикана хранят полное
молчание, а среди като­
лических деятелей ца­
рит смятение. Многие
считают, что церковь
стремится
отстоять
семью как основу обще­
ства и отвергнуть образ
жизни сексменьшинств,
который
государство
может предложить как
своего рода «модель
жизни». Другие увере­
ны, что в отношении
сексуальных
мень­
шинств католицизм, та­
ким образом, возвра­
щается к своим постула­
там многолетней давно­
сти.
«Что бы там ни было,
- заключает орган го­
мосексуалистов «Ром
гэй ньюз», - а новый до­
кумент Святого пре­
стола ударит прежде
всего по церковникам,
потому что среди них 90
процентов - «наши».

В Р Е М Я »

№ 32

92

Ш

Э С С Е

Сплошные праздники 1949 года
Мой принц не смог заменить А ли-Б абу и сорок
разбойников
Лариса М иллер

Т

е, у кого в че­
тверти
тройки,
возьмите
порт­
фель и построй­
тесь, — сказала
учительница Лидия Сергеевна. —А
теперь марш за мной в раздевалку.
Вы пойдете домой. Остальным тихо
выйти в коридор и занять места.
Через пять минут начнется ку­
кольное представление «Али-Баба
и сорок разбойников». Мы, троеч­
ницы второго класса «Б» (в те годы
девочки и мальчики учились в раз­
ных школах), повесив головы, по­
брели за учительницей. Выйдя в ко­
ридор, я старалась не смотреть в
сторону сцены, но не могла удер­
жаться и сквозь слезы увидела зеле­
ные шторы с блестками и длинные
ряды скамеек, на которых подпры­
гивали от счастья и нетерпения хорошистки и отличницы. Портфель
оттягивал руку: в нем лежалтабель,
где в графе «арифметика» стояла
тройка. Единственная тройка в че­
тверти, лишившая меня спектакля,
счастливого возвращения домой и
безмятежных зимних каникул.
Оставалась одна неделя до нового
1949 года.
Я вышла из школы и, ни с кем не

прощаясь, пошла домой. Во дворе
встретила маму, которая в честь
моих каникул пораньше ушла с ра­
боты. Увидев мою физиономию,
она стала меня тормошить и допра­
шивать. Я достала табель, показала
тройку и все рассказала. На следу­
ющий день мама, придя с работы,
подозвала меня к столу и, поставив
на стол сумку, спросила: «Что в сум­
ке, догадайся?» В сумке лежали би­
леты —целый ворох театральных и
пестрых елочных. Начиналась но­
вогодняя вакханалия, в которую
были втянуты все: бабушка, дедуш­
ка, мама и даже мамины подруги. С
мамой я ходила на оперетту, с де­
душкой —на оперу, с бабушкой —на
драму и на все елочные представле­
ния.
«С Новым годом, край любимый,
наша славная страна!» —вещали зо­
лотые буквы на билете, приглаша­
ющем на елку в Дом пионеров. На
том же билете красовался молодой
1949 год в тулупе и шапке-ушанке,
который бежал на лыжах навстре­
чу Старому году с заплечным меш­
ком. А из мешка торчала книжка

Гайдара «Тимур и его команда».
Билеты можно было изучать беско­
нечно.
«Взгляни на этот праздничный
билет
[ри электрическом и ярком свете).
если ты теперь потушишь свет,
Огнями вспыхнет елка на билете».
Эти стихи были напечатаны на
обратной стороне билета в Колон­
ный зал Дома союзов. А на лицевой
—розовощекий, ясноглазый пионер
в красном галстуке, белой рубашке
и синих штанах с лямочками держал
пылающую звезду. Алый стяг, алая
звезда, алый галстук, алые щеки —
светло, ярко, празднично. Праздник
начинался с утра. Я выходила во
двор с пригласительным билетом в
руках и показывала его дворовым
ребятам. Они приносили свои и спо­
рили, чей лучше. Однажды я выне­
сла во двор свой самый нарядный
билет на елку в ЦДРИ. Он был с се­
кретом. Стоило его раскрыть, как
вырастала пушистая елка в гирлян­
дах, выбегали звери из чащи, выез­
жал Дед Мороз на санях, в которых
сидела Снегурочка. И надо всем
этим в звездном небе парил лик Ста­
лина. Билет пошел по рукам.
- Ну-ка, дай посмотреть, — ска-

Й

Рисунок
Валентина
Мокиевского.

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 32

92

зал сосед Юрка Гаврилов, к кото­
рому я была неравнодушна с того са­
мого дня, как он приехал из Суво­
ровского училища домой на канику­
лы.
Я с готовностью протянула ему
билет. Юрку обступили ребята. Они
долго вертели билет и шептались.
—Поиди сюда, —наконец позвал
Юрка, который стоял возле моего
подъезда. — Дотронься языком до
ручки.
—Зачем? —удивилась я.
—Дотронься и узнаешь.
Я колебалась.
— Дотронься, не пожалеешь, —
уговаривал Юрка. — Она сладкая.
Все уже попробовали.
Мне очень хотелось ему угодить,
и я коснулась языком ледяной ме­
таллической дверной ручки.
Был сильный мороз, и язык мгно­
венно примерз к металлу. Юрка и
ребята, гогоча, бросились врассып­
ную. Я с трудом оторвала язык от
ручки, на которой остались следы
крови, и пошла домой, начисто за­
быв о билете и о елке: А когда на­
ступил вечер и бабушка стала меня
торопить, я поняла, что елки не бу­
дет, —Юрка убежал с билетом. Ска­
зав, что билет потеряла, я легла
спать, накрылась с головой одеялом
и заплакала. Плакала долго, выти­
рая нос наволочкой, и наконец усну­
ла. А назавтра снова елка. И не гденибудь, а в Доме союзов.
В те годы на елку пускали со взро­
слыми. И было так сладко, держась
за бабушкину руку, входить в огром­
ный темный зал, в котором тихо
звучала музыка и летали крупные
снежные хлопья. Я садилась на свое
место и озиралась. Зачарованные
волшебной метелью, зрители разго­
варивали шепотом. И вдруг —яркий
свет, громкий голос ведущего —
представление начинается. Мой лю­
бимый номер — танец бабочки. На
сцену выпархивает танцовщица в
чем-то однотонном белом и воздуш­
ном. Она танцует, кружится. Пово­
рот —и наряд становится голубым,
поворот —и пестрым, потом шоко­
ладным, желтым. Лучи прожектора
неотступно следуют за бабочкой,
меняя ее крылья. И каждое прео­
бражение сопровождается всеоб­
щим «ах!». Но вот лучи гаснут и на
сцене снова танцовщица в однотон­
ном белом наряде.
Был еще один номер, которого я
всегда ждала с нетерпением: борьба
двух нанайцев. Два крошечных че­
ловечка, сцепившись, пытались
всеми правдами и неправдами уло­
жить друг друга на лопатки. Они
стремительно передвигались по сце­
не, падали, поднимались, забива­
лись в угол, катались по полу. В зале
стоял гул: дети хлопали в ладоши,
подпрыгивали, давали советы. И
вдруг один из нанайцев взлетал в
воздух, перед зрителями в послед­
ний раз мелькали его валенки и
шубка —и исчезал. Вместо нанайцев

появлялся растрепанный и вспотев­
ший молодой человек, на руках и
ногах которого красовались знако­
мые валенки. Зал на секунду зами­
рал и разражался громом аплодис­
ментов. И сколько бы раз ни пока­
зывали этот номер — эффект был
тот же: гул болельщиков, потрясен­
ное молчание, гром аплодисментов.
После концерта все бежали к ги­
гантской елке, чтобы присутство­
вать на торжественной церемонии
зажигания огней. Громовой голос
Деда Мороза: «Раз, два, три — гои», — удар его посоха, и елка сияет.
'ружное «ура!», всеобщий хоровод
и наконец вопрос Деда Мороза:
«Кто почитает стихи?» Ну конечно
же, я. Я знаю столько стихов, что
могу читать бесконечно. Выхожу и
читаю: «У москвички две косички, у
узбечки — двадцать пять». Или
«Счастливая родина есть у ребят и
лучше той родины нет». Или «По­
тому что в поздний час Сталин ду­
мает о нас».
Дед Мороз берет меня на руки и
дарит гостинец с елки. Дальше —
танцы. Я всегда была снежинкой в
белой юбке и белом кокошнике и
пыталась танцевать что-то неиз­
менно воздушное. На одной из елок
ко мне подошел принц в узком
трико и золоченой куртке. На его
голове
красовалась маленькая
блестящая корона. Он пригласил
меня на танец и не отходил весь ве­
чер. Мы вместе пошли получать по­
дарки и, когда мой бумажный пакет
порвался и по полу покатились ман­
дарины и посыпались конфеты и
пряники, он бросился собирать.
В раздевалке мой принц акку­
ратно положил на столик возле зер­
кала все, что подобрал с пола: ва­
фли, грильяж, мандарины, печенья,
—и пошел одеваться. Я чувствовала
себя Золушкой на балу и от волне­
ния и спешки не могла попасть в ру­
кава кофты. Скорей, скорей, он
ждет. Все. Я готова. Где же он?
Оглянувшись, я увидела возле себя
высокую стройную девочку. Лицо
ее казалось мне знакомым.
— Меня зовут Таня, — сказала
она, протянув мне руку.
— Это твой принц, — засмеялась
высокая молодая женщина, очень
похожая на Таню — Танина мама.
Мы пошли к выходу. Таня пыталась
говорить со мной, но я ее почти не
слышала и отвечала невпопад.
Очень часто мои зимние кани­
кулы затягивались благодаря болез­
ни. В конце каникул у меня обычно
заболевало горло или ухо или разбу­
хали железки, поднималась темпе­
ратура, начинался жар, и я с удо­
вольствием укладывалась в по­
стель. Однажды я обнаружила/что
стою на столе и, показывая рукой на
стенку, шепчу: «Красный бант, на
стене красный бант». Мама и ба­
бушка испуганно жмутся друг к дру­
гу. «Соглашайся, — шепчет бабуш­
ка, —когда ребенок бредит, надо со­

В

« Н О В О Е

глашаться». Что было дальше —не
помню. Потом узнала, что болела
скарлатиной. Детская болезнь —
это блаженство. Это —жар и легкое
головокружение. Это — обеспо­
коенная и заботливая мама, которая
не уйдет на работу и будет варить
кисель и ставить горчичники. Бо­
леть —это значит мне будут читать,
а когда спадет температура, на по­
стели появятся книги, карандаши и
альбом для рисования. Болеть —это
значит пить сладкую микстуру от
кашля, которую выпишет район­
ный врач Бухарина, замечательный
детский врач, добрая и вечно уста­
лая пожилая женщина, внезапно и
навсегда исчезнувшая где-то в на­
чале 50-х. Как я потом узнала, ее по­
садили из-за несчастной фамилии,
хотя она никакого отношения не
имела к «врагу народа».
Когда я заболевала, я пыталась
вспомнить все, что видела за время
зимних каникул, но в голове моей
была каша. Я отлично помнила
«Двенадцать месяцев» и «Синюю
птицу», потому что видела их сто
раз и готова была смотреть еще
столько же. В «Синей птице» мне
больше всего нравились потусто­
роннее царство и Насморк, который
в образе молодой женщины с рас­
пухшим красным носом бегал по
сцене и непрерывно чихал. А в
«Двенадцати месяцах» я любила
сказочника в полосатых брючках.
Он выходил перед каждым дей­
ствием и, забавно подпрыгивая,
приговаривал нечто вроде «бимсбамс-буры, буры-базилюры». Еще
я помнила пьесу «Снежок», кото­
рую смотрела с бабушкой в ТЮЗе.
Снежком звали бедного негритен­
ка, угнетенного и забытого. Его му­
чили и притесняли белые янки в не­
навистной Америке. Как мне хоте­
лось спасти мальчика, выкрасть
его, привезти в Москву, поселить у
себя, обогреть и утешить! По до­
роге домой мы с бабушкой строили
многочисленные планы по спасе­
нию мальчика и посылали про­
клятье Америке.
Но что же еще я смотрела? От­
лично помню, как мы с дедушкой
случайно сели не в свой ряд и как де­
душка, к моему ужасу, легко и
быстро перешагнул через спинку
одного и другого кресла и оказался в
нужном ряду на наших законных ме­
стах. Помню, как он предложил мне
последовать его примеру и как я, ни
на кого не глядя, пошла по рядам, от
смущения наступая людям на ноги.
Но что мы с ним смотрели, так и не
вспомнила. Я попыталась восстано­
вить все с самого начала и вдруг от­
четливо увидела школьный кори­
дор, зеленые шторы с блестками и
большой плакат, где витиеватым
почерком было написано «АлиБаба и сорок разбойников» —самый
интересный, самый желанный и са­
мый недоступный спектакль, за­
претный плод моего детства.
В Р Е М Я

№ 32

92

Ш

Ш А

X

М

А

Т Ы

У Бобби Фишера в о н и его сл а вы б ы л о немало вы с о ко п о ста вл е н н ы х болельщ иков.
Среди них и Ф идель Кастро. Встреча в Гаване в 1966 год у

Фото из журнала « Шпигель» (ФРГ)

Фишер
по-прежнему ярок
«Ю гославская партия» легендарного
гроссм ейстера
конце июля на
бензоколонке
недалеко от вен­
геро-югослав­
ской
границы
остановился новый «Опель». Из
него вышел Ездимир Васильевич,
владелец одного из крупнейших
частных банков в Югославии. Рабо­
чий бензоколонки обратился к нему
с вопросом, который в те дни волно­
вал многих: «Господин Васильевич,
правда ли что вам удалось уговорить
Бобби Фишера приехать в Югосла­
вию?» — «Правда, — ответил бан­
кир, —вон он в машине как раз смо­
трит на тебя...»
После двух десятилетий самоизо­
ляции легендарный Роберт Фишер
возвращается в шахматный мир. Он
прибыл в Югославию для матча с
Борисом Спасским. Матч этот ста­
нет чем-то вроде продолжения их
поединка в 1972 году в Рейкьявике.
В начале 70-х годов Фишер проде­
лал головокружительное восхожде­
ние на шахматный Олимп. В серии
матчей за титул чемпиона мира он
тогда разгромил с одинаковым сче­
том 6:0 Тайманова и Ларсена, уве­
ренно победил Петросяна (6,5:2,5) и
Спасского (12,5:8,5). Но, став один­
надцатым по счету чемпионом ми­

В

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

ра, Фишер неожиданно для всех по­
кинул шахматную арену.
За двадцать лет он не сыграл ни
одной официальной партии, а с 1978
года вообще перестал появляться
«на людях». Кстати, в том же 1978
году он побывал в Белграде, чтобы
навестить своего доброго приятеля
гроссмейстера Светозара Глигорича, который попытался убедить Фи­
шера вернуться к шахматам, но —
безуспешно. С тех пор Бобби связал
свою жизнь с одной религиозной
сектой и почти не покидал Пасаде­
ны.
И вот теперь он согласился встре­
титься за шахматным столиком со
Спасским. Их матч будет вестись до
десяти побед. Первая его часть со­
стоится на черногорском острове
Свети Стефан, вторая —в Белграде.
Факт возвращения Фишера в мир
активных шахмат сам по себе удиви­
телен. Еще более неожиданным
стало согласие Фишера играть матч
в Югославии, которую политичес­
кая и экономическая блокада фак­
тически полностью изолировала от
внешнего мира. С Белградом се­
годня никто не торгует, сюда не при­
езжают даже деятели культуры, не
говоря уже о бизнесменах. А Фишер
приехал.
№ 32

92

Что побудило «загадочного аме­
риканца» сделать такой неожидан­
ный ход?
За предстоящий матч победитель
получит около трех с половиной
миллионов долларов, побежден­
ному придется довольствоваться
лишь миллионом с лишним. Для
большинства любопытных иной
причины искать не надо. Действи­
тельно, призовой фонд матча — са­
мый крупный в истории шахмат. К
слову, матч за шахматную корону в
1993 году будет стоить «всего» че­
тыре миллиона долларов.
Впрочем, дело не только в день­
гах. Фишеру и ранее предлагали не
меньшие суммы, но он в последний
момент отказывался. Появилась
даже поговорка: «Все имеет свою
цену, кроме Фишера».
Одни считают, что стимулом для
Фишера стал распад советской
шахматной школы, против кото­
рой он все время «сражался». Дру­
гие объясняют возвращение Фи­
шера желанием отдать долг Юго­
славии, где он пользуется, навер­
ное, большей популярностью, не­
жели в Америке.
И все же ближе к истине, очевид­
но, версия, выдвинутая югослав­
ским гроссмейстером Бориславом
Ивковым: «Бобби собирается же­
ниться. Если у его избранницы нет
богатства, она потребует денег.
Если она богата, она потребует сла­
вы. У Фишера нет иного выхода,
как продолжить шахматную карь­
еру».
Возникает и другой вопрос: ос­
тался ли сегодня Роберт Фишер
прежним «гениальным Бобби»?
Знающие люди уверяют, что он не
расставался с шахматами и знаком
со всеми решающими партиями, сы­
гранными за последние двадцать
лет. Так что мир вскоре увидит
прежнего Бобби.
Приезд Фишера в Белград, судя
по некоторой информации, еще не
последняя сенсация, связанная с его
именем. Ездимир Васильевич, до­
ставивший одиннадцатого чемпиона
мира в Югославию, обещает, что на
открытии матча со Спасским будет
присутствовать американский гос­
секретарь. А следующим шагом
югославского банкира станет орга­
низация матча Фишер—Каспаров.
Снова, разумеется, в Югославии. В
этом случае Васильевич готов рас­
кошелиться на десять (!) миллионов
долларов.
Звучит маловероятно. И тем не
менее появилась возможность, что в
будущем Югославию будут вспоми­
нать не только в связи с очередным
кровопролитием.

Геннадий Сысоев,
соб.корр.«Нового времени»
БЕЛГРАД



¥■¥

ДОВЕРЬ ТЕ НАМ СБЫТ,
А САМИ СЧИТАЙТЕ ПРИБЫЛЬ

РЕКЛАМА НА ТРОЛЛЕЙБУСАХ
РЕКЛАМА НА ПАРОХОДАХ "МОСКВА"
ПРИГЛАШАЕМ РЕКЛАМНЫХ АГЕНТОВ
Тел. (095) 310-24-60

/ «РАДИО РОКС» ЛУЧШ АЯ МУЗЫКА
И ВАША РЕКЛАМА НА К О СМ И ЧЕСКО М УРО ВН Е

СПУТНИКОВОЕ РАДИО БЛИЖАЙШИЙ ПУТЬ К МИЛЛИОНАМ СЛУША ТЕЛЕЙ!
СЛУШАЙТЕ «РАДИО РОКС> на ВОЛНАХ:
FM 102,0 - в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
FM 102,1 - в МИНСКЕ
FM 102,7 - в РИГЕ и ЮРМАЛЕ

ЕМ 103,0 - в МОСКВЕ
FM 104,0 - в КИЕВЕ

СЛУШАТЕЛИ, «РАДИО РОКС» - ВАШ КАПИТАЛ!