Новое время 1992 №27 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

¥

Д важ ды

Щ
P

T

июль 1992

F jj
i

p

fЩ
L

О

военнопленные
Советского Сою
след пЬтерян
у Белого моря

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

НОВОЕ
ВРЕМЯ

№ 27(2453)
Издается с июня 1943 года

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

.

Д .Л ео н о в, А. Зубов, А .Д у б н ов ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ: В ОЖИДАНИИ ВМЕШАТЕЛЬСТВА?

4

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГО ВРЕМЕНИ» А , Вольский: «КАК БОЖЬИ КОРОВКИ В БАНКЕ...»

8

МОЛДОВА В .С олон арь СПОЛЗАНИЕ В БЕЗДНУ

11

ЭССЕ У.Ликер СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РУСОФОБИЯ?

13

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ Л .М лечин РОССИЯ ПОСЛЕ ЕЛЬЦИНА

16

Аркадий Вольский: человек, ко­
торый делает министров?
Стр. 8

МИР
РОССИЯ - США Е. Русаков РАКЕТНО-ЯДЕРНОЕ УРАВНЕНИЕ С МНОГИМИ НЕИЗВЕСТНЫМИ

18

А .П олю хов ШТРАФ ЗА РАЗОРУЖЕНИЕ

20

ИЗРАИЛЬ А .Д убн ов СИММЕТРИЯ КАК ФОРМУЛА БЕЗОПАСНОСТИ

24

Д Згерскии А КАК АРАБЫ ОЦЕНИВАЮТ ВЫБОРЫ?

25

ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ А .Б у к ал ов ПОРТФЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

26

ДЕТЕКТИВ С. И р о д о в ЗВОНИЛ АШОК, ПРОСИЛ МИЛЛИОН

29

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ И. Мленина СЛИШКОМДОЛГИЙ МИР СПОСОБСТВУЕТ РАЗДОРАМ? 30
РАССЛЕДОВАНИЕ «НВ» Л . Елин ДОНЕСЕНИЕ КОМИССАРУ НЕХОРОШЕВУ

34

МЕДИЦИНА В. Б аск ов ПАМЯТНИК ПАЦИЕНТУ

37

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ С. П р ок оп ови ч НАРОД ИНАРОДОВЛАСТИЕ

40

ПРЕССА П. Гут ионт ов ПРЯНИКОВ СЛАДКИХ ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ НА ВСЕХ

43

АФГАНИСТАН И Л агу н и н а ПЛЕННЫЕ ВЕРНУТСЯ. НО НЕ ВСЕ

46

СТОЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ В. Ш увалов ЖЕРТВА ФИГУРЫ?

48

Итальянские коммунисты не отда­
дут денег, полученных от КПСС.
Но судью Фальконе они не убивали
Стр. 26

ИЯГ"'

ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

Чтобы лечиться в наших поликли­
никах, надо быть здоровыми бога­
тым
Стр. 37
Обложка В икт ора Бреля

Номер сдан в печать 30 июня 1992 года

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор

Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:

Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»

Собственные
корреспонденты
журнала работают:

в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме, Токио

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а new t SU,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 105000.

Заказ №2258.
Цена по подписке —59 коп.,
в розницу - 2 руб.
©

О

«Новое время»

« Н О

В О

Е

■ Ну, ребята, вы шарахну­
ли, что называется, под дых.
Я
читала
В.Ганюшкина
«Хамо грядеши» (№ 21/92),
просто дух захватывало, как
с очень крутой горки на сан­
ках. Ни слова из этой песни
не выкинешь. Да, эта штука
посильнее, чем «Фауст» Ге­
те. Все тут есть, и все как
есть. Представляю, что сде­
лают, какую котлету, из ва­
шего журнала и автора герои
материала, вернее, собира­
тельный герой. Правда, по­
сле такой статьи и помереть
не жалко.
Одно только автор поза­
был - обыграть любимые
фразы: «накормить народ»,
«народ нас не поймет». Бес­
смертие ему было бы обеспе­
чено. Такая богатая жила
пропала. Правда, и без нее
получился двойной бульон.
Но я - человек впечатли­
тельный - даже несколько
подрастерялась: как жить
дальше?
Р.Д. (человек русской
национальности)
Москва

■ Я недавний ваш читатель,
но благодарный. Не выдер­
жал - откликаюсь на мате­
риалы Ганюшкина.
Я и рабочий, я и люмпен, и
чернь - но кроме благодар­
ности ничего другого к ва­
шему автору не испытываю.

Хотя мне кажется, что народ
все-таки есть. Ведь было же
49 и 20 августа, были люди
(даже у нас на периферии),
которые чувствовали за
своей спиной Белый дом. И
люди, то бишь человеки,
тоже есть. Хотя их и малова­
то. В минуты депрессии ду­
маю: да, мы лентяи, невежи,
да, мы недобры. Но вот, гля­
дишь, дали нам немного зем­
лицы для личных участков, и
стали мы муравьями - то
есть оказались ближе к Че­
ловеку. Не беспокойтесь,
что
народ
по-прежнему
можно оболванить, похлопы­
вая по плечу. Да, он еще ма­
лоспособен для блага народ­
ного, но горбатиться на во­
ждей тоже уже не будет!
Ю.Сеев,
рабочий
Тверская область

■ Статья
В.Ганюшкина
«Хамо грядеши» (№ 21/92)
произвела на меня гнетущее
впечатление. Это рассужде­
ния крайнего толка. Хоте­
лось бы напомнить автору
слова Достоевского о том,
что нам, русским, пора пере­
стать заниматься самобиче­
ванием. Не всё в русской ис­
тории так мрачно, в том чи­
сле и в советском ее перио­
де. Русский народ, конечно,
не святой, и ему, как и лю­
бому другому, свойственны

хорошие и дурные черты. Об
этом много говорили русские
философы.
Я
русский,
происхожу из российской
глубинки, куда не ступала
нога татаро-монгола, поляка
или немца. Многое меня
огорчает в нашей истории, но
многое и радует. Ганюшкин
усердно клеймит коллекти­
визм и столь же усердно воз­
носит индивидуализм. Но
разве все так однозначно?
Достоин ли осуждения тот
коллективизм, при котором
подавляется личность? До­
стоин. А крайний индивидуа­
лизм с его эгоцентризмом?
Здесь можно вспомнить рус­
скую поговорку: хрен редьки
не слаще. И еще одно заме­
чание. В русском языке, помоему, избыток иностранных
слов. Так зачем же еще вво­
дить новые, такие, напри­
мер, как «экспозитный»,
«пипл». Какая в них надоб­
ность? Разве нет соответ­
ствующих русских слов?
Арнольд Анучкин-Тимофеев
Москва

■ Арнольду Анучкину-Тимофееву («Почта», № 22/92)
страсть как хочется гор­
диться своей национально­
стью: не цветом глаз - так
«духовным складом», не
формой носа - так «спосо­
бом мышления», не обще­
ственным строем - так «ис-

Коллективная или личная вина?
■ Некоторые публицисты в бывшем СССР го­
ворят об «антикоммунистической истерии» и
«психозе». Другие пишут для успокоения
умов: «Забудьте наконец коммунистическую
партию». АлександрЦипкописал: «Мы, росси­
яне... были первым народом в мире, который
поддержал коммунистическую авантюру, соб­
лазнился лозунгом «Грабьнаграбленное». Не­
ужели русский народ не несет ответственно­
сти за почти вековое соучастие в насилии и
лжи?.. И упаси Бог начать снова «охоту на
ведьм». Если мы суду над собой и своими ду­
ховными слабостями предпочтем суд над
партией, КПСС, мы обречены».
Создается впечатление, что те, кто напоми­
нает об антикоммунистической истерии, сами
почти истерически реагируют на совершенно
нормальную реакцию общества. При всем
своем уважении к философу А.Ципко следует
все-таки констатировать, что безнравственно
ставить на одну доску жертву и палача. А
именно так и получается, если призывать к
суду над самим собой, а «направлявшую и ру­
ководившую» партию оставить в покое.

В Р Е М Я »

№ 27

92

Эту типичную черту широкой русской души
можно также найти и у некоторых писателей,
которые с глубоким убеждением объясняют:
«Мы все, весь народ - виноваты в судьбе стра­
ны, в преступной системе».
Можно ли считать русского священника, ко­
торый в голодную зиму 1932 года перед хлеб­
ным магазином в Одессе просил милостыню в
виде кусочка хлеба для голодных детей своей
деревни, виновным и ответственным за прово­
димую партией политику коллективизации,
приведшую страну к страшному голоду?
Можно ли считать 19-летнего еврейского по­
эта, погибшего в зимней финской войне 1939 го­
да, - такой же ненужной и преступной, как
война в Афганистане, - виновным и ответствен­
ным за развязанную по приказу партии войну?
Можно ли считать крымского татарина, кото­
рый в лагере для интернированных лиц в Швей­
царии объяснял внимательно слушавшей его
охране, что он охотнее бы умер, чем дал бы
себя репатриировать, - потому что его семья
была депортирована в Сибирь, — виновным в
бегстве с Родины и утрате ее?

После
«Хамо грядеши»
и помереть
не жалко

Я

Т А К

В И Ж У

Все виноваты?
Или виноват
только тот,
кто виноват?
Политический
вес тяжеловесу
не по плечу
торическим образованием».
А пуще всего - предками и
Куликовской битвой. Про­
стая мысль, что неправо­
мерно гордиться тем, к чему
ты не имеешь прямого отно­
шения, не посещала нашего
гордеца.
«Почему я не могу гор­
диться своими предками?» вопрошает он, игнорируя тот
факт, что никакого личного
вклада ни в судьбы предков,
ни в их личные деяния он, по
вполне понятным причинам,
не вносил. Ну ладно, сударь,
вольному воля, гордитесь и
предками, коль не можете
без этого, но помните, что
это будет уже гордыня, а
стало быть грех.
А вообще так называемая
национальная гордость, на
мой взгляд, сущее недоразу­
мение. Ну, можно гордиться,
если есть к тому основания,
страной, где родился, госу­
дарством, в развитие кото­

Рисунок Марата Таирова

рого вносишь лепту своим
трудом, но гордиться тем, что
тебя родили русским, или та­
тарином, или евреем... Пусть
этим гордятся, если хотят, те,
кто рожал, - в этом есть хоть
какой-то смысл.
Цитата из Чайковского, ко­
торую
Анучкин-Тимофеев
приводит в поддержку своих
взглядов, бьет мимо цели.
Петр Ильич говорит - «люб­
лю» русских, а не «горжусь».
А между этими понятиями
различие гораздо большее,
чем между «гордостью» и
«гордыней».

Между ответственностью ответственных
и «охотой на ведьм» существует все-таки раз­
ница. Сторонники тезиса «весь народ несет ви­
ну» забывают, очевидно, что не может быть
коллективной вины, так как нет коллективной
совести. Особенно неприемлемо, когда кол­
лективная вина партии и ее правой руки, КГБ,
отрицается, а коллективная вина народа по­
дчеркивается и даже пропагандируется.
В противоположность Восточной Германии,
где коммунистическая партия распалась без
каких бы то ни было видов на реанимацию, в
республиках СНГ имеются очевидные приз­
наки возможного возрождения прежних струк­
тур и принципов в форме неокоммунизма и не­
обольшевизма. Не является секретом, что вче­
рашние партийные кадры, которые не могут за­
быть своих кресел, сегодня проникли в раз­
ветвленные структуры нынешних органов
управления. А на периферии России и в нацио­
нальных республиках партийные бонзы резво
окрасились в националистические цвета.
Питательная среда для роста подобных бо­
лотных сорняков существует, и «призрак ком­
мунизма» бродит хотя и не по Европе, но по
России.

Ф.Озерский

Вологда

■ Сейчас, во вторую годов­
щину независимости России,
мне впервые (после августа
прошлого года) стало по-на­
стоящему страшно: после то­
го, как я увидела первый отк­
рытый
полномасштабный
сбор русских фашистов. При­
сутствие многих известных
«деятелей» на этом форуме
вполне закономерно. Но вот
сообщили, что в президиуме
сидит Юрий Власов. Сна­
чала я не поверила, но потом
сама увидела его среди фа­
шистов. Это самый сильный
удар для демократии. Чело­
век свихнулся на националь­
ной идее и оказался в лагере

При этих условиях появляются и растут ре­
ставраторские и даже фашистские идеи, груп­
пировки и движения. Общим для всех них явля­
ется обязательное наличие образа врага и пу­
стые обещания.
Раздаются голоса об освобождении аресто­
ванных руководителей августовского путча по той причине, что они, дескать, достаточно
настрадались и что они старые и больные лю­
ди. Верная своему циничному стилю, газета
«Правда» слезливо пишет о правах человека и
об их нарушении в отношении путчистов - уз­
ников Матросской тишины.
Демократия - это не только свобода вы­
бора и мнений, но также и обязанность ка­
ждого соблюдать законы и этические нормы
цивилизованного общества. Ради этих принци­
пов должны быть названы своими именами и
осуждены и палачи, и стукачи. Дети и внуки
должны учиться на преступлениях и уроках
прошлого, чтобы поверить в светлое будущее
и начать строить его для себя и народов Рос­
сии.
Г.Брудерер,
редактор бюллетеня «Швейцарский вестник»

фашистов. Человек, всю
свою жизнь ненавидящий
фашизм и боровшийся с ним!
Не думает же Юрий Власов,
что новый фюрер Стерлигов
спасет Россию? Стерлигов с
Невзоровым и Власова уни­
чтожат за его «преступное»
демократическое прошлое.
Эта «оппозиция» добивается
гражданской войны в России
и на всем пространстве быв­
шей коммунистической им­
перии. Прошлое вернуть не­
возможно, но возможен кро­
вавый зигзаг, который окон­
чательно погубит нас всех:
Россия рассыплется, как
карточный домик - точно
так же, как рассыпался
СССР.
Все мы страдаем от ныне­
шнего тяжелого положения,
но большая часть людей по­
нимает - насилием добиться
ничего нельзя. Как страшно и
больно, когда в ряды профес­
сиональных
га с и л ь н и к о в
встают порядочные люди...
У меня много претензий к
нынешней власти, она де­
лает множество опрометчи­
вых шагов. Но я знаю, увере­
на: лучшей власти сегодня
быть не может. Любая другая
власть будет хуже. Страна
не в состоянии дважды пере­
жить фашизм, она погибнет.
Нам, гражданам России, тре­
буется мужество, мы не
должны дать прорваться к
власти будущим «спасителям»
России с «Майн кампф» в го­
лове и со свастикой в душе.
Е.Орешникова

Москва

Берн

Подборкуподготовила Т.Чернова
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
я

А

Ц

И О

Н А

Л

Ь

Н Ы Е

П Р О Б Л Е М Ы

Южная Осетия:
в ожидании вмешательства?
Боевые действия протекают параллельно переговорам. Переговоры происходят
одновременно с подавлением звиадистского путча в Тбилиси. Российско-грузинские
дагомысские договоренности оказываются нарушенными, как только высыхают
чернила. В Цхинвал готовы войти интернациональные бригады «афганцев».
У кого есть шанс остановить кровопролитие?

В Президиуме Госсовета Грузии
есть многовластие и нет единства в
вопросе о Южной Осетии. Джаба
Иоселиани принципиально не
пускает своих боевиков из
«Мхедриони» в зону конфликта.
После возобновления боев
Эдуарда Шеварднадзе ставят
перед свершившимся фактом. А
национальные гвардейцы Тенгиза
Китовани обстреливают Цхинвал,
получив благословение из Тбилиси

Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№2 7

92

Устали воевать
Рассказывает руководитель правозащитного центра
«Мемориал» Дмитрий ЛЕОНОВ, недавно вернув­
шийся из зоны конфликта:

ожно говорить о
и двусмысленным положением, в
двух витках эскала­
котором оказался Горбачев. Это ни
ции конфликта. Н а­
в коей мере не снимает ответствен­
чалом первого витка
ности с грузинского руководства за
следует считать за­
эскалацию конф ликта, поскольку
хват 7 июня грузинскими
гвардей­
именно
оно приняло перед этим ре­
цами сел, окружающих Цхинвал. В
шение усилить части национальной
результате им удалось занять в ы ­
гвардии вооружениями, хотя этому
годные позиции для обстрела горо­
и пытался противиться Джаба И осе­
да. Начался рассеянный обстрел
лиани.
Цхинвала без выбора определенных
Формирования «Мхедриони», ко­
целей, огонь велся «по площадям» —
торыми руководит Иоселиани, в
просто по домам, просто по ули­
районе конфликта отсутствую т, он
цам... Возмож но, грузинская сторо­
принципиально их туда не пускает.
на, собираясь в дальнейшем штур­
Этим объясняется непопулярность
мовать Цхинвал, хотела вынудить
лидера «Мхедриони» среди гвардей­
население покинуть его. Кстати, та­
цев и грузинских боевиков.
Чем объяснить такой пацифизм
кое наблюдение: в отличие, ска­
жем, от руководителей обороны
обычно очень резкого в своих дей­
ствиях политика, я сказать не бе­
Карабаха, южноосетинское руко­
водство не препятствует мирным
русь: Возм ож но, Иоселиани слиш­
ком хорошо представляет, к чему
жителям покидать зону боевы х дей­
может привести агрессивность Тби­
ствий. И тем не менее было боль­
лиси в этом регионе, он слишком хо­
шое количество Зкертв среди мир­
рошо его зн ает... Допускаю и дру­
ного населения: ведь люди вы ну­
ждены выходить на улицу за хле­
гие причины, вполне иррациональ­
бом, за водой... Н ачало последнему
ного характера. Поэтому, с симпа­
тией относясь к его сегодняшней по­
витку положило выступление Ру­
слана Хасбулатова и последовавшая
зиции, я бы не рискнул утверж дать,
за ним кампания дезинформации в
что это фактор долговременного
действия.
российской печати (сообщения об
Руцкой в своем заявлении говорил
ультиматуме грузинской стороны, о
наполовину взятом Ц хинвале, о
о многих сотнях жертв среди мир­
блокировании Россией принятия
ного населения за последние дни.
Грузии в О О Н ).
Это правда, но только — за послед­
Концентрации военной техники с
ние несколько месяцев. О н говорил
грузинской стороны на подступах к
о регулярных обстрелах с грузин­
Цхинвалу не происходило. Это го­
ской стороны воинских частей. Это
ворит о том, что вряд ли грузинское
неправда — до инцидента, имевшего
руководство замышляло штурм го ­
место 18 июня, случаи такого рода
рода. Кем же бы ло санкциониро­
были единичными.
вано наступление грузинской нацио­
Сегодня в Грузии непросто выйти
нальной гвардии? Формально ни­
на мирное решение осетинской
кем: письменного распоряжения из
проблемы, приходится идти против
Тбилиси не поступало, но устное со­
устоявшихся взглядов, мнений, ком­
гласие было получено от одного из
плексов, сложившихся за долгие го­
членов Президиума Госсовета. Н е­
ды. Не надо преувеличивать роль
посредственно военными действи­
Гамсахурдиа в нагнетании антиосеями руководил полковник Каркатинскои истерии. Она была уже по­
рашвили, командир спецполка на­
дготовлена предыдущими коммуни­
циональной гвардии. Когда на засе­
стическими властями. Вспомним,
дании Госсовета обсуждались собы ­
как рекламировался «мирный по­
тия в Южной Осетии, у Ш еварднад­
ход» грузин на Цхинвал в 1989 году,
зе, поставленного перед сверш ив­
в котором принял участие первый
шимся фактом, на глазах выступили
секретарь Ц К компартии Грузии
сл езы ...
Гумбаридзе.
Фактически в этот момент он взял
Поэтому, когда сегодня грузин­
ответственность на себя, заявив,
ское руководство, в первую очередь
что «мы заняли эти села».
Ш еварднадзе и Иоселиани, идут
Я бы сравнил ситуацию, в кото­
против течения, их шаги часто ока­
рой оказался Шеварднадзе, с собы ­
зы ваю тся непоследовательными. К
тиями в Вильню се в январе 1991 года
сожалению, даже они успели сде­

М

Н О В О Е

лать заявление, что грузинская сто­
рона могла бы очень быстро взять
Цхинвал, если бы она этого захотела.
В регионе, к сожалению, нет неза­
висимых источников информации,
которые были бы политически нейт­
ральны. Сильно ограничены каналы
связи. И в первую очередь вина за это
лежит на грузинской стороне.
В грузинской прессе в последнее
время стала публиковаться точка
зрения осетинской стороны, правда,
она сопровождается критическим
анализом. Надо признать, что наб­
людается явное снижение тона шо­
винистической пропаганды.
М ного времени, к сожалению,
уже потеряно. С самого начала
военны х действий следовало бы по­
дклю чить механизм С Б С Е . Доста­
точно было решения 9 стран, чтобы
послать наблюдателей в зону кон­
ф ликта, даже без согласия Грузии.
Однако я не сомневаю сь, что такое
согласие было бы дано. При том ав­
торитете, которым пользуются тра­
диционно в Грузии правозащитные
организации и хельсинкский про­
цесс, эта мера оказалась бы гораздо
более эффективной, нежели угро­
зы , прозвучавшие в заявлении Х а с­
булатова, приведшие к обратному
результату.
...С ей час говорят, что функции
разделения сторон мог взять бы на
себя вертолетны й полк, дислоциро­
ванный в Цхинвале.
Осетинский язык — второй язык
полка. Среди встреченных мною сол­
дат и офицеров приблизительно
треть — осетины. Я сам видел, как по
территории полка ходили вооружен­
ные осетинские боевики, требовав­
шие оружия. Каждая сторона сооб­
щает, что противники используют вер­
толеты полка для уточнения целей ар­
тиллерийской стрельбы. Вряд ли ис­
пользование полка для разъединения
сторон будет удачным решением.
Функции разъединения могут
взять на себя некие четы рехсторон­
ние силы (Грузия, Северная и Юж­
ная Осетия и Россия). Надо создать
нейтральную полосу и взять ее под
охрану. Сегодня на такую схему со­
гласны обе стороны. Возмож но, ее
удастся осущ ествить «афганцам».
В результате поездки у меня сло­
жилось убеждение, что статус адми­
нистративного района для Южной
Осетии — не единственный вариант
решения, на который готов Тбили­
си. Т а к же как провозглашение не­
зависимости и присоединение к Рос­
сии — не последнее предложение
осетинской стороны.
Е сть много свидетельств, что сто­
роны устали воевать. В от уже и бое­
вы е командиры сами ведут перего­
воры друг с другом. Тем не менее не­
обходимо международное давление
как на грузинские власти, так и на
российское руководство. И те и дру­
гие балансируют на грани войны,
создавая опасную внутриполитичес­
кую ситуацию и в Грузии, и в России.
В Р Е М Я »

№ 27

92

«Голубые каски» вряд ли помогут
В Южной Осетии можно применить методы политичес­
кой инженерии, зарекомендовавшие себя в других стра­
нах, считает известный политолог, доктор исторических
наук Андрей ЗУБОВ, ведущий научный сотрудник Ин­
ститута востоковедения Российской Академии наук
еся иногда с грузинской стороны, что
то именно надо сделать?
поскольку осетины только недавно
Во-первых,
стороны
«пришли» в Грузию, то они должны
должны отказаться от
покинуть ее, если не хотят жить в
некоторых
взаимных
условиях грузинской государствен­
претензий, которые, на
мой взгляд, крайне уязвимы.ности, — также неприемлемы, так
как исторически необоснованны.
Первое. Тезис грузинской сто­
Третье. Утверждение со стороны
роны о том, что Грузия имела госу­
осетин, что, поскольку Южная Осе­
дарственную независимость до при­
тия и Северная Осетия являются на­
соединения к России в 1801 году и в
следниками единого аланского цар­
1918—1921 годах, а Южная Осетия
никогда ее не имела и на этом основа­ ства, осетинское государство должно
быть единым, не выдерживает кри­
нии абсурдно требование Южной
тики, поскольку недавнее историчес­
Осетии предоставить ей террито­
кое прошлое северных и южных осе­
риальную автономию, несостояте­
тин существенно разнится.
лен. Разные народы обретали неза­
Не случайно Южная Осетия до по­
висимость в разные исторические
следнего момента готова была вести
отрезки времени.
переговоры с Тбилиси о статусе осе­
Второе. Аргументы, приводящи­

Ч

ЭТНОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Откуда пошли
две Осетии
сетины - индоевропей­
народ иранской ве­
тви. Существуют две научные
версии относительно времени
распространения осетинских
поселений на территории к
югу от Кавказского хребта (ны­
нешняя Южная Осетия). Со­
гласно первой, осетины явля­
ются прямыми потомками ски­
фов и потому свидетельством

О ский

QI

« Н О В О Е

проживания осетин на этих
землях могут служить обнару­
женные там скифские памят­
ники VI века до нашей эры. В
соответствии со второй, осе­
тины заселяют эти простран­
ства начиная с XIII века, после
брака царицы Грузии Тамары с
осетинским царевичем Дави­
дом. Первая гипотеза поддер­
живается и развивается, среди

В Р Е М Я »

№ 27

92

тинской автономии в составе Грузии,
а Северная Осетия рассматривает
объединение с Южной Осетией
только как крайний и нежелатель­
ный для себя вариант.
Как можно урегулировать кон­
фликт?
Думается, необходимо, чтобы ли­
деры осетинских и грузинских этно­
сов заключили между собой нечто
вроде «национального пакта» о вза­
имных гарантиях прав.
Как это может выглядеть в поли­
тическом отношении? Например,
предоставить обеим этническим об­
щинам депутатские места в парла­
менте Южной Осетии. Причем коли­
чество мест должно зависеть от чи­
сленности
общины
(осетинское
большинство, грузинское меньшин­
ство). Каждая депутация должна об­
ладать правом вето. В таком случае,
например, ни одно решение осетин­
ского большинства не может быть
принято, если грузинское меньшин­
ство не согласно с ним.
Но тогда существует вероятность,

прочего, осетинскими историка­
ми, вторая - грузинскими.
В конце XIX века известный
русский историк В.Миллер от­
мечал, что у осетин нет единого
национального самоназвания.
Название «осетины» имеет гру­
зинское
происхождение.
В
наше время такое самоназва­
ние есть - «ирон». Но в зависи­
мости от происхождения осе­
тины до сих пор разделяются на
иронцев, дигорцев (живущих на
севере) и кударцев (южных осе­
тин). Между кударцами и их се­
верными соплеменниками про­
слеживаются языковые и антро­
пологические различия.
Исторически часть осетин­
ских племен приняла христиан­
ство, часть (в основном, среди
дигорцев) - ислам. Однако обе
религии не укоренились глубоко
в осетинском народе, и еще на
рубеже XIX-XX веков христиан­
ские и мусульманские обряды
сочетались здесь с поклоне­
нием языческим божествам.
При утверждении российс­
кого владычества на Кавказе
осетины в большинстве своем
выступили на стороне России,
видя в ней защитника от кабар­
динцев с одной, и грузин с дру­
гой стороны.
В период существования не­
зависимой Грузии (1918-1920
годы) южные осетины не­
сколько раз восставали, тре­
буя национальной независимо­
сти. В 1920 году грузинское
правительство
осуществило
насильственное
выселение
значительной части осетин за
Кавказский хребет.
10 ноября 1989 года облсовет

Южной Осетии просил Верхов­
ный Совет Грузии повысить ста­
тус с автономной области до ав­
тономной республики.
Президиум Верховного Со­
вета
Грузии
оценил
эту
просьбу как неконституцион­
ную. Другим ответом на
просьбу стал печально знаме­
нитый «поход' на Цхинвали»
тогдашних грузинских нефор­
малов. Власти Цхинвали с по­
мощью внутренних войск не
пустили их в город. С того мо­
мента по границам юго-осе­
тинской столицы начали вспы­
хивать спорадические пере­
стрелки.
20 сентября 1990 года об­
лсовет Южной Осетии принял
«Декларацию о суверените­
те», в которой провозглаша­
лось право Южной Осетии са­
мостоятельно подписывать Со­
юзный договор. В тот же день
Президиум ВС Грузии поста­
новил считать ее недействи­
тельной. 16 октября того же
года был образован Времен­
ный исполнительный комитет
Юго-Осетинской
Советской
Республики и назначена дата
выборов в- ее Верховный Со­
вет. 22 ноября грузинский
Верховный Совет отменил
это постановление. 9 декабря
в Южной Осетии состоялись
выборы. 11 декабря Верхов­
ный Совет Грузии упразднил
юго-осетинскую автономию и
принял
постановление
о
чрезвычайном положении в
этом регионе.
С конца 1990 - начала 1991
года Южная Осетия объята
межнациональной войной.

что грузинское меньшинство может
заблокировать все предложения депутатов-осетин. Такую опасность
можно уравновесить, если предоста­
вить и в грузинском парламенте ме­
ста для осетинского меньшинства,
которое по вопросам, касающимся
Южной Осетии либо затрагивающим
иные права осетин в Грузии, также
будет иметь право вето.
Дополнительную
стабильность
этому решению обеспечит метод, хо­
рошо поработавший в Ливане около
120 лет: выборы по многомандатным
избирательным округам, в которых
депутатские места закреплены за
представителями различных рели­
гиозных групп (в данной ситуации —
этнических групп).
К примеру, от Цхинвала в предста­
вительный орган Южной Осетии из­
бираются 3 депутата —два осетина и
один грузин, за которых голосует все
население Цхинвала. Это приведет к
тому, что будут избираться умерен­
ные лидеры, экстремистам противо­
положная сторона своих голосов не
отдаст. В округах же с мононацио­
нальным населением депутатские
места резервируются только за осе­
тинским либо, только за грузинским
депутатом, но от большинства окру­
гов "желательно смешанное предста­
вительство.
Необходимы также военные га­
рантии. Не стоит серьезно рассчиты­
вать на посредничество мирового со­
общества в кавказском регионе. «Го­
лубые каски» ООН здесь вряд ли по­
могут.
Гарантом в осетино-грузинском
конфликте могла бы стать Россия.
Россия заинтересована в мире на
своих границах, в дружбе с Грузией.
Если представить себе, что Южная
Осетия уйдет из Грузии в Российскую
Федерацию, мира с Грузией не будет
никогда. Поэтому сохранение Юж­
ной Осетии в составе Грузии, но с
полными гарантиями прав осетин­
ского народа —оптимальное для Рос­
сии решение.

Игра на «грани фола»
«шоковое» примирение? А следом
стреча в Дагомысе между
за этим — и снова по традиции —
Борисом Ельциным и
новый взрыв кровопролития?
Эдуардом Шеварднадзе
Как в том, так и в другом случае
обнаружила, во всяком
в оценках ситуации со стороны тех,
случае внешне, взаимное
кто формирует в России политику,
стремление к поиску компромисса
сказывается отсутствие реального
в решении конфликта в Южной
прогноза: а какой характер может
Осетии.
принять развитие событий в ре­
Все замечательно? И кто-то уже
зультате попыток силового давле­
готов будет сделать вывод, что все
эти успехи —благие следствия уль­ ния извне? Учитывается ли реаль­
тимативно-жесткой позиции Рос­ ное соотношение сил «мира» и
«войны» в каждой из зон конфлик­
сии, заявленной Хасбулатовым и
Руцким. И добавит при этом: так и
та?
Если допустить, что такой прог­
надо поступать впредь, только
ноз делался, то относительно
угроза применения силы со сто­
Приднестровья он оказался оши­
роны России может умиротворить
бочным. Что же касается Южной
кровавые междоусобицы у ее гра­
Осетии, то есть основания считать,
ниц и гарантировать там права рус­
что «игра на угрозу» здесь тоже ве­
скоязычного населения.
лась «на пэани фола».
Но вспомним недавние события
Ведь в Москве не могли не пони­
в Молдове и Приднестровье. По­
мать, что ультиматумы вызовут
сле поездки туда российского вицепрезидента и сделанных им угро­ всплеск антироссийских настрое­
ний в Грузии, усиление там нацио­
жающих заявлений по отношению
к Кишиневу, щшзывавших защи­ налистических тенденций, симво­
тить жителей Левобережья и выз­ лом которых был и остается Звиад
Гамсахурдиа. И что это во всяком
вавших воинственную реакцию на
случае не усилит позиции Эдуарда
правом берегу Днестра, в регион
Шеварднадзе и других здравомы­
срочно был вынужден вылететь ми­
нистр иностранных дел России Анд­ слящих грузинских руководителей.
Есть другая точка зрения, со­
рей Козырев. В результате спеш­
ного «замирения», так же как и сей­ гласно которой жесткие заявления
из Москвы должны помочь Ше­
час в Дагомысе, неожиданно было
заключено соглашение об установ­ варднадзе в проведении более кон­
структивной по отношению к Юж­
лении дипломатических отношений
ной Осетии политики. Ее, в част­
между Россией и Молдовой.
Но приблизил ли этот шаг Прид­ ности, высказал председатель Ко­
митета Верховного Совета РФ по
нестровье к миру? Тогда казалось,
международным делам Евгений
что да. А сегодня?..
Амбарцумов.
Не возникает ли таким образом
Однако попытка военного пере­
традиция новой российской поли­
тики «кнута и пряника» в отноше­ ворота, предпринятая сторонни­
ками Гамсахурдиа в Тбилиси 24
ниях с «ближним зарубежьем»:
июня, показала всю степень риска,
сначала шантаж и угрозы, затем
обусловленного недоучетом реаль­
ного расклада сил в нынешней Гру­
зии. Ей-богу, иногда создается впе­
чатление, что некоторым нашим
«жестким» руководителям очень
недостает «непримиримых» во­
ждей среди лидеров «ближнего за­
рубежья». С ними куда как удобнее
«размахивать шашками». Да и на
запросы депутатов — «куда руко­
водство смотрит?» — будет что
ответить. «На один снаряд ответим
десятью» —и вся недолга.
Видимо, пора нам делать вывод:
когда «вторые-третьи лица» в на­
шей стране осуществляют «функ­
ции устрашения» —это значит, что
«первое лицо» в государстве в это
время еще изучает информацию из
«семи независимых источников».
И только потом начинается дей­
ствительно политика.
Но часто —поздно.

В

Аркадий Дубнов
Фото ИТ А Р - ТАСС и Г. Уфимцева
Осетинские боевики вооружаются, захватывая технику российских войск
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

В

С П Е Ц И А Л Ь Н О

Д ЛЯ

« Н О В О Г О

В Р Е М Е Н И »

Аркадий Вольский:

«Как божьи коровки в банке...»

Редкий снимок,
месяц с его участием

Вольского на митинге. Обычно он предпочитает более солидный политический стиль. За последний
новых вице-премьера и созданы два центристских блока

Председателя Российского союза
промышленников и
предпринимателей считают
влиятельнейшим закулисным
политиком страны, хотя он «всегонавсего» возглавляет одну из
многочисленных общественных
организаций. Его союз называют
«директорской партией». Чего хотят
директора?
С Аркадием Вольским
беседует член редколлегии «Нового времени»
Марина Шакина

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

/

овое время». Мно­
гие считают, что за
последними пере­
становками в пра­
вительстве стоите
вы и ваш союз.
Вам не хочется
либо подтвердить,
либо
иоо опровергнуть
<
это мнение?
Аркадий Вольский. Мне не хочется ни­
коим образом ни подтверждать, ни опро­
вергать это мнение. Мы поддержали наз­
начение Владимира Шумейко, Георгия
Хижы и даже Черномырдина, потому что
это люди, стоящие обеими ногами на зем­
ле. Они знают, что такое завод, что такое
проходная, чем пахнет нефть или газ. Наз­
начение этих людей — не чья-то персо. нальная прихоть, а необходимость. Я убе­
жден, что президент поступил правильно,
потому что в правительстве должны быть
люди, которые по крайней мере понима­
ют, что говорят.
Когда до заводских рабочих доходят не­
которые высказывания наших правитель­
ственных деятелей, они переживают про-

I

сто шок. Надо бы нам все-таки
иметь таких министров, которые с
народом умели бы говорить на од­
ном языке. Когда министр эконо­
мики говорит с экрана телевизора,
что нам надо провести серию пока­
зательных банкротств и упоминает
при этом «Ростсельмаш», то нас по­
сле этого три дня трясет. На «Рост­
сельмаше» работают 45 тысяч чело­
век. Но самое главное другое — за­
вод выпускает 70 процентов ком­
байнов страны. Оставить селян без
уборочной техники из-за того, что
на примере «Ростсельмаша» хотят
продемонстрировать
механизм
банкротства, — это абсурд. А из
трех новых вице-премьеров ни один
этого не скажет.
«НВ». Вы уверены, что команда
Гайдара найдет общий язык с новыми членами правительства?
А.В. Я бы очень хотел, чтобы они
нашли общий язык. И я буду делать
все для того, чтобы они нашли об­
щий язык.
Как-то я уже говорил и вам повто­
рю: каждый имеет право на соб­
ственное мнение — один может го­
ворить о «мальчиках в розовых шта­
нишках», другой — «дескать, ре­
бятки устали», третий - что все ни­
куда не годятся. Но надо понимать,
что все вы в одной команде. Ты име­
ешь право быть в оппозиции, но
тогда уйти из команды. Меня тогда
упрекнули, что я использовал не
слишком доброжелательный образ
—как пауки в банке. С тех пор я го­
ворю «как божьи коровки в банке».
Важно всем найти общий язык, но
для этого надо очень хотеть это сде­
лать, а этого не заметно. Если люди
в правительстве не найдут общий
язык, нам всем будет очень плохо и
мне в том числе.
«НВ». Но вы не можете не знать,
что назначение трех вице-премь­
еров называют прорывом ВПК, ко­
торый озабочен только самосохра­
нением. Их интересы не совсем сов­
падают с курсом правительства...
А.В. Ну знаете, если правитель­
ство будет открещиваться от
ВП К... Это вообще нонсенс.
Кстати, я не знаю, что такое ВПК
в нынешнем понимании. Есть армия
— это одно, есть военная промыш­
ленность — другое. Я имею право
говорить только о военной про­
мышленности. Недавно, выступая
по телевидению, вице-президент
Руцкой на вопрос: «Вы представля­
ете ВПК?» ответил, что ВПК —это
Вольский. Я хочу сразу сказать, что
«В» в этой аббревиатуре представ­
ляет военные части, Руцкой, а
«ПК», то есть промышленный ком­
плекс, представляю я.
Ни правительство, ни Руцкой не
должны открещиваться от ВПК. У
нас только в России полторы ты­
сячи заводов заняты военным
производством, не считая других
стран СНГ. На них работают семь с
половиной миллионов человек.
Мы долго боялись Америки, мы
строили военные заводы в Сибири,
на Дальнем Востоке —половины из
2’ Заказ№2258

них нет на карте. Там сосредото­
чены лучшие инженерные умы,
элита рабочего класса, лучшее, в
основном импортное оборудование.
И сейчас там самое трагическое со­
циальное напряжение, потому что
госзаказы упали на шестьдесят про­
центов. Предприятия отпустили лю­
дей на два месяца без сохранения за­
рплаты, начались увольнения...
У нас уже сегодня триста тысяч
безработных в военном комплексе,
а к концу года их будет как минимум
полтора миллиона. :
«НВ». Вы считаете, что это вина
правительства, а не объективный
процесс?
А.В. Это процесс объективный,
но надо чем-то заполнять вакуум.
Американский конгресс выделил
нам четыреста миллионов долларов
на конверсию, сейчас выделяет Ев­
ропейское сообщество. Так надо
действительно пускать эти деньги
на конверсию, а не проедать или
спускать в унитаз. Надо сокращать
военную продукцию ц заменять ее
гражданской, для этого нужны сред­
ства.
«НВ». На четыреста миллионов
долларов не разбежишься...
А.В. Ну, это для начала.
Кировский завод, например, до
первого августа весь ушел в от­
пуск. .. У меня был его директор, го­
ворит, мол, хочу освоить легковой
автомобиль. Я говорю, ну попро­
буй, многие уже пробовали, попро­
буй и ты. Если будут свои литье, по­
ковки —модель будет прибыльной,
если делать ставку на «отверточную» технологию, то это бессмы­
сленно. На все нужны деньги, а за­
воды бросили на произвол судьбы.
Сейчас, вроде бы, выделяют сто
миллиардов на конверсию. Но как?
Кстати, Руцкой прав: деньги надо
выделять через заказчика. Нужен
работникам сельского хозяйства
мини-трактор — пусть они закажут
его военному заводу. А сейчас опять
все средства огульно отдаются обо­
ронщикам. Вот это уже вина прави­
тельства.
«НВ». Разговоры о конверсии
идут уже несколько лет, но соз­
дается впечатление, что воз и ныне
там...
А.В. Мы довели гражданскую
продукцию у военных предприятий
до шестидесяти процентов. Начали
готовить станки и оборудование для
легкой промышленности, начали
делать мини-пекарни, мини-ком­
плексы для переработки сельскохо­
зяйственной продукции. Некоторые
заводы сдали в аренду. Например,
недавно построенный военный за­
вод в городе Волжском сейчас вы­
пускает холодильники.
Но это не касается еще приблизи­
тельно пятисот предприятии.
«НВ». То, что вы перечислили,
это хорошо, но все равно это какаято эрзац-конверсия...
А.В. Когда раньше мы на заводе
по производству бортовых вычисли­
тельных комплексов для крылатых
ракет стали делать кастрюли, это

« н о в о

была эрзац-конверсия. А сегодня на
этом же заводе мы готовимся произ­
водить телевизоры вместе с корей­
цами, на «Позитроне» — видеомаг­
нитофоны. Это уже серьезно, это
использование промышленного по­
тенциала по-настоящему.
«НВ». А не рассматривался ли ва­
риант, при котором военные заводы
будут окупать себя, ориентируясь на
экспорт оружия?
А.В. Рассматривался. Принятое
президентом решение я считаю пра­
вильным — заводам, которые на
конкурентной основе реализуют
свою продукцию на Западе, отда­
вать практически всю валюту для
того, чтобы они использовали ее на
цели конверсии.
Другой вопрос, что такое тор­
говля оружием? Как она должна
проводиться? Я считаю, что в этом
деле участие политиков необходи­
мо. Не просто нельзя, а невозможно
без политиков. Политики должны
определить круг стран, куда нельзя
поставлять оружие, но тогда уже ни­
кому, по-честному; группу стран,
где это можно делать на конкурент­
ной основе.
Меня, например, радует, что у
финской армии на вооружении - од­
новременно и французские «Мира­
жи», и наши «мИГи». А, скажем,
санкции против Главкосмоса за то,
что они поставили Индии двигатели
для мирных ракет, — это абсурд.
Нас просто выдавливают с нормаль­
ного конкурентного рынка.
«НВ». За счет чего вы предпола­
гаете поддерживать уровень нашего
ВПК?
А.В. За много лет у нас нарабо­
таны огромные заделы. Я думаю,
что хватит и на мою, и на вашу
жизнь.
Например, американцы в свое
время поставили Израилю ракеты
«Пэтриот» как чудо-новинку воен­
ного производства, и те прекрасно
сбивали наши ракеты «Скад» произ­
водства 60-х годов. А сегодня у нас
есть установки эффективнее «Па­
триота».
«НВ». Вы имеете в видунаучно­
конструкторские разработки, а я —
материальное производство. На ка­
кие средства, вы полагаете, будет
существовать ВПК?
А.В. Если есть покупатель, то во­
прос отпадает, правда? Будет ли за­
казчиком Министерство обороны
Российской Федерации, или Объ­
единенные Арабские Эмираты, или
Финляндия.
Если нет покупателя... В общем,
я думаю, сегодня — на кредиты, я
другого выхода не вижу. Кредиты
правительственные и банковские.
«НВ». Каковы, на ваш взгляд,
перспективы приватизации в этой
отрасли?
А.В. Приватизация никогда не
коснется всей оборонной промыш­
ленности. Только человек с боль­
ным воображением может выдви­
нуть идею приватизации завода по
производству атомных бомб или
идею приватизации космодрома.
Е

В Р

Е М Я »

№ 27

92

Q

Какая-то часть заводов будет при­
ватизироваться условно — в виде,
скажем, акционирования. Заводы,
выпускающие и оборонную, и гра­
жданскую продукцию, надо прива­
тизировать частично — прежде
всего ту их часть, которая щюизводит мирную продукцию. К самой
идее, по-моему, надо относиться
спокойно.
«НВ». Но для вас не секрет, что
многие в наступлении вашей «ди­
ректорской партии» видят личные
интересы руководителей предпри­
ятий в ходе приватизации?
А.В. Да все директора смеются
над этим. Чубайс объявил, что ди­
ректорам будут давать пять процен­
тов акций. Но вы поверьте, что у
них денег на это нет. Глупость!
Вы посчитайте: если КамАЗ
стоит восемь миллиардов, то пять
процентов директору —это сколько
будет? Как будто они могут эти ак­
ции выкупить!
Я только что вернулся из Ивано­
ва. Те люди, которых называют в
прессе «красными миллионерами»,
на самом деле просто нищие. Дирек­
тора со своими ткачихами вместе
без зарплаты сидят.
У нас тут лежат 60 заявлений об
увольнении от директоров. Им на­
доело быть сдерживающим тормо­
зом. Они же сдерживают людей,
чтобы те не вышли на улицу. По­
этому и говорят —переводите, хоть
начальниками цехов, хоть кем.
«НВ». Ельцин с вами не советует­
ся, вы с ним не встречаетесь?
А.В. В том-то и дело, что совету­
ется, и мы с ним встречаемся. А вот
указ о банкротстве он нам предвари­
тельно не показал. Перед самым от­
летом в Соединенные Штаты ему
кто-то этот указ поднес и... Мы
даже не знаем, кто поднес. Найдем.
В большинстве случаев и Верхов­
ный Совет, и президент, и прави­
тельство присылают нам проекты
документов. Но вот сейчас получи­
лось иначе. Это не первый случай.
«НВ». Как вы относитесь к прави­
тельству? Не к его ошибкам, а к его
курсу?
А.*В. Типичный вопрос — вы за
правительство или против? За бе­
лых или за красных? Мне в конце
концов глубочайшим образом на­
плевать, кто там будет. Главное,
чтобы курс реализовывался, пре­
творялся в жизнь.
Правительство зациклилось на
макроэкономике, на желании вы­
полнить рекомендации междунащных финансовых организаций.
о я недавно встречался с руковод­
ством Международного валютного
фонда, Международного банка ре­
конструкции и развития. Они гово­
рят: мы даем вам советы, но не учим
делать глупости. Мы говорим:
нужна либерализация экономики,
но не учим создавать в стране дефи­
цит наличных денег. Это уже наша,
специфическая «новинка»...
Наше правительство висит в воз­
духе, витает в облаках, не опирается
на «ноги». С директорским корпу­

Й

Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

сом не хотят работать. Председа­
тели колхозов и совхозов, которые
пока дают 98 процентов сельскохо­
зяйственной продукции, для них —
«красные феодалы», директора за­
водов — «генералы от оборонки».
Им надо «хребет сломать», как тут
недавно высказался один теоретик.
Кому сломать? Себе.
«НВ». Но в курсе правительства
есть такие моменты, которые про­
тиворечат интересам тех же дирек­
торов. Скажем, жесткая кредитная
или антимонопольная политика...
А.В. Найдите мне человека —от
крайне левого и до крайне правого,
— который заявил бы: я не поддер­
живаю реформы. Если найдется, то
ему скажут: дурак. Я думаю, даже
ультра-патриоты за реформы. Но
должен быть механизм их проведе­
ния, а его нет.
У нас любят ссылаться на пол­
ьский опыт, на шоковую терапию.
Но в России ставку на шоковую те­
рапию делать нельзя: в силу нашей
привычки все доводить до крайно­
сти она у нас превращается в шоко­
вую хирургию. Да и общество пол­
ьское в гораздо большей степени
консолидировано — 95 процентов
верующих католиков, кардинал
Глемп мог поднять пальчик и ска­
зать: не надо забастовок. И их не
было.
«Солидарность» тоже объеди­
няла общество. У правительства
были «ноги», которые ставили его
на землю. Поддержка снизу была.
Вот мы и хотим обеспечить эту по­
ддержку.
«НВ». Вы сказали, что вам напле­
вать, кто будет в правительстве.
Значит ли это, что у вашего союза
нет политических целей и про­
грамм?
А.В. У нас есть политические це­
ли: мы хотим, чтобы люди жили
нормально. Если завтра в полити­
ческой борьбе победит партия отца
Глеба Якунина или, скажем, Тель­
мана Гдляна, то я ничего не имею
против. Лишь бы она проводила
правильную политику.
«НВ». Вы считаете, что сегодня в
стране не может быть серьезной
альтернативы кабинету Гайдара?
А.Й. Я поддерживаю Гайдара. И
не только потому, что на переправе
лошадей не меняют, хотя и это су­
щественно. А потому, что в своей
области он уважаемый человек. Но
нельзя во всем быть специалистом.
Даже сверхталантливый, работник
газеты «Правда» может иной раз
что-то упустить из виду. Для этого
рядом с ним должны быть люди, ко­
торые знают как. А Гайдара сегодня
менять бессмысленно, он свое дело
—макроэкономику —знает. Может
быть, даже лучше, чем мой друг
Григорий Явлинский... Сложный
вопрос.
«НВ». Как вы относитесь к Рус­
скому национальному собору, кото­
рый образовался практически в
одно и то же время с вашим союзом
«Обновление»?
А.В. Вспомните 1917 год. Еще в
№ 27

марте партия большевиков насчи­
тывала только 30 тысяч членов,
то в ноябре она уже победила. Так
что все в жизни бывает. Главное
— не довести до этого. Люди
должны нормально питаться, по­
лучать зарплату. Жить, а не суще­
ствовать.
Тут недавно выступает один де­
ятель правительства по телевиде­
нию и говорит: мы два месяца пен­
сионерам денег не можем выдать,
но мы решили сделать им индекса­
цию за эти два месяца. Да им не
индексация нужна, им сегодня есть
надо!
Когда я говорю с парламентари­
ями, я им постоянно твержу: когда
начнутся катаклизмы, поверьте
мне, не останется ни левых, ни
правых. Вы наивно думаете, что
кто-то из вас уцелеет. Объяви се­
годня выборы, кто придет в Бе­
лый дом? Совсем другие люди. А
они все думают, что они останутся
со своими партиями, фракциями...
«НВ». Да, та смелость, с кото­
рой все поддерживают идею рефе­
рендума — в том числе и прези­
дент, — меня несколько удивля­
ет...
А.В. А Гавриил Попов прцдумал
еще Учредительное собрание. Но
не изберут его в Учредительное со­
брание, как и меня. Придут другие
люди, вы поверьте. Демократы уже
показали, что не могут обеспечить
нормальное существование народу,
который сегодня на 80 процентов
живет за чертой бедности. Дальше
что? Дальше начнется деградация,
люмпенизация...
Недавно представитель прави­
тельства в Верховном Совете вы­
ступал и говорил: нет наличных де­
нег, поэтому надо сокращать произ­
водство. Вдумайтесь. Сократить
производство можно только уволив
людей. Или организовав им непол­
ный рабочий день, а значит — не­
полную зарплату. А она и так не­
полная...
«НВ». Вы поддерживаете отно­
шения с бизнесменами, с теми, кого
у нас называют «нуворишами»?
А.В. Поддерживаю. Константин
Боровой — член правления нашего
союза. За последнее время он,
между прочим, трижды лягнул меня
в прессе — должно быть, по ине­
рции. Единственно, кого сегодня
можно лягнуть безнаказанно, —это
ВПК. Кого же еще?
«НВ». Значит, вы не питаете пре­
дубеждения к «спекулянтам»?
А.В. Не питаю. Я нашел для
себя очень удобный выход — пре­
доставил заниматься бизнесменами
моему заместителю — профессору
Владиславлеву. «Нувориши» пока
выпускают лишь 4 процента про­
дукции, остальное — мы. Каждый
вторник и четверг у Владислав­
лева совет заседает, они там соби­
раются, обсуждают, на чем и как
еще можно заработать. А я дру-.
гим занимаюсь. Мне очень хочет­
ся, чтобы жила страна родная и
нету других забот...

92

и

М О Л Д О В А

Сползание в бездну
Правый и левый берега Днестра разделяет
теперь не только вода. Между Левобережьем и
остальной Молдовой главным препятствием
становится бездумно проливаемая кровь...
Мирный процесс в Республике
Молдова начался в мае, то есть тог­
народный депутат
да, когда после трех месяцев затяж­
Республики Молдова
ных боев по всей линии раздела с
Приднестровьем, ясно выявилось,
что победителя в этой войне быть не
осле бендерской трагедии,
унесшей в считанные часы может (если, конечно, исключить
сотни человеческих жиз­ геноцид и массовое изгнание населе­
ней, после чудовищной ния Приднестровья). Стало также
резни мирного населения, ясно, что признание независимости
Приднестровья крайне мало вероят­
разрушения
жилых
кварталов
огнем тяжелой артиллерии, прину­ но. Поскольку же Советский Союз
ждения к бегству десятков тысяч уже перестал существовать, к этой
людей, достижение компромисса с мысли попривыкли, в Тирасполе во­
Приднестровьем, которое вклю­ зобладало мнение, что оптималь­
чало бы сохранение этой зоны в со­ ный путь для Приднестровья — это
ставе Республики Молдова, стало федерализация Молдовы. Все это и
попросту невозможным. С другой создавало базу для настоящих пере­
стороны, Молдова, лишенная своей говоров.
промышленной базы в Придне­
Развод без
стровье, отрезанная от важнейших
источников энергии и энергоноси­ предварительных условий
телей, оказывается практически не­
жизнеспособной.
31 мая в Тирасполе состоялась
встреча народных депутатов Мол­
довы от Приднестровья с депута­
Владимир Солонарь - социолог, посто­
тами республики от Правобережья
янный автор «Нового времени». Известен
в основном из фракции аграрников,
своими выступлениями в защиту прав рус­
на которой председательствовали
скоязычного населения Молдовы.

Владимир Солонаръ,

П

лидер этой фракции Д.Моцпан и
Председатель Верховного Совета
ПМР Григорий Маракуца. Депутаты
пришли к выводу о необходимости
возобновления переговоров и заклю­
чили нечто вроде соглашения: аграр­
ники обязались поддержать в парла­
менте предложения приднестровцев
о немедленном прекращении огня и
разводе войск, а также о включении в
повестку дня очередной сессии во­
проса о государственном устройстве
Молдовы, приднестровские же депу­
таты обещали возобновить свою ра­
боту в парламенте.
Когда 9 июня сессия началась, в
зале впервые за долгое время было
более двух третей депутатского кор­
пуса. Парламент вновь стал работо­
способным, он подучил возмож­
ность рассматривать конституцион­
ные вопросы и, что особенно важ­
но, возникла вероятность перевы­
боров Президиума, постоянных ко­
миссий парламента, на чем давно на­
стаивали умеренные парламентские
силы, недовольные засильем в этих
органах Народного Фронта. Вполне
вероятным стало также и сформи­
рование более умеренного и ответ­
ственного правительства, отставка
известных «ястребов» — министра
обороны генерала Иона Косташа и
министра национальной безопасно­
сти Анатола Плугару.
Начало сессии было многообеща-

[

шА

I wpmwiw

Во время штурма Бендер молдавской полицией было убито 300 человек, несколько сотен ранено. «Виновника» в Кишиневе нашли
быстро - им оказалась 14-я армия, сохранявшая нейтралитет
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

Ш

ющим. Правительство, как бы пре­
дупреждая события, заявило о своей
отставке, депутат Андрей Цуркану,
имеющий большие заслуги перед
молдавским национальным движе­
нием, обвинил министров обороны
и национальной безопасности в соз­
нательном провоцировании кон­
фликтов в местах относительного
затишья, в том числе путем созда­
ния и поддержки террористических
банд.
Парламент, отложил рассмотре­
ние вопроса о правительстве и ре­
шил еще до утверждения повестки
дня выработать формулу мира для
Приднестровья. Была создана Сме­
шанная комиссия с участием депута­
тов от обеих сторон и представите­
лей военизированных формирова­
ний с целью определения механизма
развода войск и контроля за его вы­
полнением. Рассмотрение этого во­
проса заняло две недели, прогресс
достигался с огромным трудом.
Молдавская сторона настаивала на
том, чтобы развод осуществлялся
параллельно с восстановлением на
территории Приднестровья закон­
ных органов власти Молдовы (поли­
ция, прокуратура, суд, банки).
Приднестровцы стремились к осу­
ществлению развода без всяких
предварительных условий.
Несмотря на противоречия, ком­
промисс был найден. И состоял он в
том, что, как часто бывает в подоб­
ных случаях, окончательный текст
документа попросту обходил спор­
ные вопросы. При желании в этом
тексте можно было бы увидеть до­
пущение использования силы «для
восстановления действия Конститу­
ции и законов Республики Молдо­
ва». И все же дух документа был
ясен всем: это был дух компромисса
и мира.
Конечно, у мирного процесса
были противники, причем на обоих
берегах Днестра. Тираспольское ра­
дио обвиняло депутатов, отправив­
шихся в Кишинев, в предательстве
интересов Приднестровья. Народ­
ный Фронт не скрывал того,„что
мир в республике возможен только
после расправы с «сепаратистами».

Как в Сараево в 1914 году
18 июня парламент утвердил реше­
ние Смешанной комиссии, после
чего в зале раздались дружные
аплодисменты. Все хотели, или де­
лали вид, что хотят, мира. А 19
июня Бендеры были подвергнуты
массированному удару молдавской
армии. И разразилась катастрофа...
Было объявлено, что ввод войск
стал необходимым для защиты по­
лицейских, на которых напали гвар­
дейцы в Приднестровье. Впрочем,
уже на следующий день Президент
Молдовы Снегур назвал целью
«операции» «восстановление закон­
ных органов власти».
Случай, вызвавший массирован­
Q

«Н О

В

О

Е

В Р Е М Я »

ное применение войск, настолько
же ничтожен на фоне предшество­
вавших и последовавших событий,
насколько незначительным было в
глазах современников июльское
происшествие в Сараево в 1914 году
по сранению с мировой войной. Не­
зависимо от того, кто был зачинщи­
ком стычки полицейских и гвардей­
цев, сторона, действительно стре­
мящаяся к миру, должна была не ис­
пользовать этот инцидент как пред­
лог для эскалации, а поскорее его
локализовать, тем более что бендерские городские власти сделали
все, что могли, для восстановления
порядка и мира в городе. Но брони­
рованные колонны уже врывались в
Бендеры.
Вторжение непросто сорвало
мирный процесс в Молдове, оно сде­
лало невозможным его возобновле­
ние, ибо, с точки зрения придне­
стровского населения, депутаты,
добивавшиеся проведения перего­
воров с Кишиневом, несут ответ­
ственность за трагедию. Кто же в
таких условиях отважится загово­
рить о новых переговорах?
Парламентская оппозиция в Ки­
шиневе дезорганизована. Национа­
листическая истерия, подпитывае­
мая пропагандистской кампанией
об агрессии 14-й армии (парламент
создал даже специальную комис­
сию по расследованию ее «престу­
плений»!), вновь захлестнула ре­
спублику. Все стремятся продемон­
стрировать свой патриотизм. Пер­
вый заместитель председателя пар­
ламента Ион Хадыркэ потребовал:
1) объявить войну России; 2) де­
нонсировать договор с ней; 3) вы­
слать из Кишинева российских ди­
пломатов; 4) прекратить ретранс­
ляцию передач Останкина; 5) рас­
пустить парламент; 6) объявить ре­
спублику на военном положении.
Даже социал-демократы, еще
вчера расхваленные бывшей союз­
ной прессой за свою ответствен­
ность и прогрессивность, ныне спе­
шат
опровергнуть телестудию
Останкино, посмевшую заподоз­
рить их в поддержке идеи федера­
лизации. И никто больше не задает
министрам «каверзных» вопросов о
плачевном состоянии экономики,
массовой безработице, о надвига­
ющемся голоде и других бедствиях.
Зато объединение с Румынией ста­
новится все более и более вероят­
ным, и не потому , что Бухарест
очень стремится к этому, а просто
в силу того, что никакого иного
пути у Молдовы, в короткое время
рассорившейся со всеми своими со­
седями на востоке, севере и юге
(Болгария заявила протест Мол­
дове в связи с бомбардировкой ле­
вобережного села Парканы, насе­
ленного болгарами), не осталось.
Вопрос о 14-й армии требует спе­
циального разговора. Когда гово­
рят о ее «агрессии» против Молдо­
вы, то как-то забывают, что на ле№ 27

вом берегу Днестра располагается
лишь одна из ее дивизий, три же
другие были расквартированы на
территории Молдовы и перешли
под ее юрисдикцию.

«Папа, говорят,
что ты “ предатель...»
Эти части, в том числе и подарен­
ные Молдове объединенным ко­
мандованием войск СНГ самолеты
«МиГ», внесли немалый вклад в
борьбу за «территориальную це­
лостность республики». С другой
стороны, российское руководство
сделало все от него зависящее,
чтобы обеспечить нейтралитет той
части армии, которая распрложена
в Приднестровье.
Москва сумела предотвратить
приведение офицеров и прапорщи­
ков этих частей к присяге на вер­
ность Приднестровью, несмотря на
их стремление. Она заменила ко­
мандующего этой армией генераллейтенанта Геннадия Яковлева,
установившего тесные связи с ти­
распольским руководством, на более послушного и «нейтрального»
Юрия Неткачева. Своими прика­
зами она сдерживала и сдерживает
военнослужащих, готовых высту­
пить на стороне Приднестровья.
Но всему есть предел. Можно ли
бесконечно требовать нейтрали­
тета от офицеров, живущих в
Приднестровье и вполне интегри­
рованных в местную социокультур­
ную среду, если они ежедневно
наблюдают, как безжалостно уни­
чтожается
мирное
население?
Можно ли требовать этого от че­
ловека, принужденного ежедневно
слышать от своего сына: «Папа, со
мной мальчики не играют. Гово­
рят, что ты предатель, не хочешь
их защищать». Можно ли осуждать
этих людей?
Когда кишиневские политики
готовили «бендерскую операцию»,
они не могли не знать, что армия
вынуждена будет вмешаться. Бо­
лее того, они на это рассчитыва­
ли, ибо с готовностью подхваты­
ваемая международными масс-ме­
диа тема «русской агрессии» —
единственное прикрытие для их
собственной жестокости и неком­
петентности.
Самое ужасное во всей этой исто­
рии, однако, то, что Бендеры, похо­
же, сойдут с рук официальному Ки­
шиневу. А безнаказанность ро­
ждает новые преступления. И если
сейчас, что кажется вполне вероят­
ным, за громогласными заявлени­
ями России и Украины вновь не по­
следует ничего, то —это нужно ска­
зать вслух —за Бендерами и Дубоссарами настанет очередь Григориополя, Рыбницы, Каменки, Тираспо­
ля. Покорить Приднестровье мож­
но, лишь завоевав его и изгнав от­
туда значительную часть .населения.

*

КИШИНЕВ

92

i

Э С С Е
••

Существует ли русофобия?
Уолтер Лакер
лавный и в то же время самый
странный компонент докт­
рины «русской правой» —ру­
История
софобия. Эта концепция в
своей современной форме
одного мифа,
восходит к 60-м годам, но в
который
последнее время она при­
становится
обретает все большую из­
вестность. Сам термин обозначает «мифом
нена­
XX
висть к России и русскому народу и страх
века»
для
перед ними. Этим словом озаглавлен длин­
ный очерк Игоря Шафаревича, известного
России
математика, члена-корреспондента Ака­
демии наук, члена Королевского матема­
тического общества и Американской ака­
демии.
Игорь Шафаревич — автор книги о со­
циализме, в которой он, доказывая, что
осуществление социалистической идеи
всегда приводит к разрушительным по­
следствиям, неустанно цитирует отрывки
из прочитанных им 168 книг по данному во­
просу.
С учетом того, что книга была написана
еще в те времена, когда марксизм-лени­
низм был государственной религией в Со­
ветском Союзе, ее можно назвать замет­
ным проявлением критической мысли. Но
для образованного западного читателя в
книге нет ничего такого, чего бы он уже нс
знал.
Кроме того, тенденциозность в выборе
источников, односторонность подхода нс
имеют ничего общего с объективным
научным подходом.

Г

тается разрушить Россию, отрицает все ее
исторические достижения, пытается вве­
сти в России либеральную демократию за­
падного стиля.
Корни концепции русофобии следует ис­
кать еще у славянофилов, но в то время
врагом был британский империализм, ка­
толическая церковь, европейские либера­
лы, но вовсе не «малый народ», не имев­
ший политического влияния.
На протяжении истории многие ино­
странцы — как и сами русские — доста­
точно критически отзывались о многих
страницах русской истории и политики.
Многие отчеты иностранцев, путешество­
вавших по России, отнюдь не носят ком­
плиментарного характера.
Но такие же оценки собственной стране
давали и выдающиеся российские мысли­
тели, которых никак не отнесешь к анти­
патриотам, начиная с Пушкина, Лермон­
това и Чаадаева. Самые жестокие слова о
русском народе произнесли лидеры крайне

Осквернители
собственного гнезда
Подлинную известность Шафаревичу при­
несла «Русофобия».
Сначала этот очерк был опубликован в
самиздате, затем группой русских нацио­
налистов в Мюнхене й наконец —в журналах «Наш современник» и «Кубань». Глав­
ный тезис Шафаревича состоит в том, что
существует «малый народ», который на
протяжении всей истории пытается управ­
лять «великим народом», решать его судь­
бу. Согласно Шафаревичу, имеет место
тщательно обдуманная попытка «малого
народа» очернить русскую историю и Рос­
сию, представив ее отсталой, жестокой,
деспотичной, враждебной цивилизации нациейрабов, угрозой всему человечеству.
«Малый народ», по Шафаревичу, пыУолтер Лакер - председатель Совета между­
народных исследований вашингтонского Центра
по изучению стратегических проблем и между­
народных отношений. В «НВ» №25/92 опублико­
вана его статья о русском фашизме. Рассужде­
ния о русофобии взяты из книги Уолтера Пакера
«Россия и Германия. Наставники Гитлера», ко­
торая скоро будет издана в Москве.

1'lu v n o K И. М очи, о т о

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

правого движения в 1917 году. Но не
на них нападает Шафаревич за недо­
статок патриотизма и осквернение
собственного гнезда.
Его гнев обращен на покойного
Василия Гроссмана, на Ричарда
Пайпса, на диссидентов и эмигран­
тов, значительно более удобных в
качестве мишени. О русофобах го­
ворится, что они, должно быть, не­
навидят Россию глубокой, жгучей,
физиологической ненавистью, не­
навидят ее леса, поля, климат, ее
обычаи, историю и культуру.
К русофобам причисляются пред­
ставители русской интеллигенции,
по существу, все революционное дви­
жение начиная с XIX века. Но пре­
жде всего здесь выделяются евреи.
Как примеры попыток «малого
народа» отвлечь внимание от дей­
ствительно важных проблем, кото­
рые должны были бы волновать об­
щество, автор приводит выступле­
ния Вольтера против церкви, дело
Дрейфуса и скандал вокруг про­
цесса на Украине в начале века над
евреем Беилисом, обвиненным в
убийстве христианского мальчика в
ритуальных целях (и оправданным
по приговору суда).
Типичными
представителями
«малого народа» Шафаревич назы­
вает и немецкого поэта Генриха
Гейне из-за «грязных атак на хри­
стианство», и еврейского поэта Бя­
лика (известного своей трагической
поэмой, написанной после погрома
в Кишиневе), и Джорджа Маршал­
ла, бывшего председателя объеди­
ненного комитета начальников
штабов и государственного секре­
таря США.
Имя Маршалл, объясняет Шафа­
ревич, на иврите означает «клоун в
гетто». Аргументация в таком духе
идет до самого последнего абзаца,
где автор говорит, что он не сможет
успокоиться, пока не будет уверен,
что его цель достигнута, что он до­
нес весть и предостережение до соз­
нания своего народа. Кто-нибудь дол­
жен успокоить Шафаревича: такого
рода послания (пожалуй, за исключе­
нием изысканий в генеалогии гене­
рала Маршалла) известны давно.
В обширной статье, опубликован­
ной в либерально-центристском
журнале «Новый мир» в июле 1989
года, Шафаревич написал о том, что
Россия не должна копировать запад­
ный образ жизни, ибо Запад нахо­
дится в агонии, в глубоком духовном
кризисе и идет к социоэкологической катастрофе.
Шафаревич весьма сурово отзы­
вается о вере Запада в прогресс и в
особенности о Соединенных Шта­
тах, которые эксплуатируют весь
остальной мир, чтобы поддержать
свой искусственно созданный высо­
кий уровень жизни.
Ему приходится согласиться, что
западный либерализм немало сде­
лал для распространения гуманно­
сти, например для отмены пыток.
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Но гуманность эта всегда была на­
правлена внутрь, для домашнего, а
не для внешнего потребления. Он
подробно обсуждает отношение за­
падной либерально-прогрессивной
интеллигенции
(Шоу,
Уэллса,
Фейхтвангера, Роллана, Эйнштей­
на, Эптона Синклера) к ужасам ста­
линизма в России — они просто от­
казывались говорить на эту тему.
Солженицын сказал Шафаревичу, что, к своему удивлению, он об­
наружил на Западе целую литера­
туру о советских концентрационных
лагерях, но никто не обращал на нее
внимания, пока не появилась его
трилогия о ГУЛАГе.
Подобным же образом
на Западе по существ)
замолчали всю кампа­
нию Сталина против
«врачей-вредителей».
Только когда после
смерти Сталина поло­
жение в России стало
улучшаться, западные
либералы начали выс­
казываться —еще одно
доказательство,
что
по-настоящему их инс­
пирирует не антистали­
низм, а антирусские на­
строения.

ветском Союзе работы русского
эмигранта
Ивана Солоневича.
Ныне он забыт, но выбор Шафа­
ревича все же интересен, так как
Солоневич выступал за «социаль­
ную монархию» в России. Однако
Шафаревич забыл упомянуть, что
его апостол социальной монархии
в 30-е годы был одним из самых
ярых коллаборационистов с нацис­
тской Германией.
Но при всем этом в новой русской
идеологии есть ощутимый элемент
паранойи. Поиски источников ее
происхождения ведут назад - к
«Дневнику писателя» Достоевского,
где шовинизм претен­
дует быть не шовиниз­
мом, а чем-то всеохва­
тывающим, гумани­
стическим,
отчасти
вдохновленным рели­
гией. Но есть здесь и
примесь сталинского
образа
мышления.
При видимой вра­
ждебности к Сталину
эти люди — продукт
сталинской эпохи со­
ветской истории. Од­
ной из главных «идей»
той эпохи был гигант­
ский заговор внутри
Игорь Шафаревич - бывший страны и за границей
Наследники
диссидент, а ныне борец с им для свержения комму­
же самим придуманным «ма­ нистического режима,
монархистов и
лым народом»
так что за каждым
комсомольцев
углом таились вреди­
Странные аргументы, странные вы­ тели и шпионы. Сущность заговор­
воды . Не идет ли Шафаревич по сто­ щиков изменилась, но вера в заго­
пам Ленарда и Штарка? Ленард был
вор осталась.
пионером в теории электрона,
Сторонники идеи русофобии так
Штарк открыл эффект Допплера в и не избавились полностью от на­
оптике. Оба были нобелевскими следия тех дней, когда они марши­
лауреатами и оба считали Гитлера
ровали в рядах комсомола, от вос­
величайшим из когда-либо живших торженной уверенности в собствен­
немцев. Ленард написал книгу «Не­ ной правоте, от фанатизма; они так
мецкая физика», полную нападок на и не обрели скептицизм и критичес­
квантовую теорию и теорию отно­ кое отношение к самим себе. Мысль
сительности, которые, по его мне­ о том, что они могут ошибаться, не
нию, вдохновлены антигерман­ свойственна их мышлению.
скими настроениями.
Следует напомнить, что интел­
Что за человек Шафаревич? Я лектуальная изоляция была одной
читал его прежние нематематичес­ из главных задач сталинизма: фор­
кие работы и видел интервью с мировавшееся в этот период поко­
ним по московскому телевидению.
ление пропустило чуть ли не столе­
Ему около шестидесяти лет, гово­ тие мировой интеллектуальной ис­
рит он быстро, на коротком дыха­ тории. Ныне они открывают для
нии; он не демагог и производит себя всякого рода мыслителей —ле­
вых, правых, центристов — от
впечатление человека искреннего,
человека с характером, но не Тойнби и Сартра до Ганса Фрейера,
очень сильного оратора. Возмож­ позитивистов и метафизиков, кон­
но, он действительно прав, предо­ серваторов и радикалов, современ­
стерегая от миллиардных долгов у ную философию и социологию. Но
Запада. Возможно, что, просто при этом отсутствует ясное пред­
копируя западные институты, Рос­ ставление о том, как все это совме­
сия, как считает Шафаревич, дей­ стить, что важно, а что нет.
Шафаревич искренне верит, что
ствительно превратится в нечто
подобное
латиноамериканским позиция журналов «Нейшн» или
странам (но о какой иной рели­ «Нью стейтсмен» отражала отно­
гиозно-патриотической альтерна­ шение всех (или почти всех) запад­
тиве думает Шафаревич — об ных либералов к Сталину и стали­
низму. Русские правые действи­
Иране или, может быть, Ираке?).
Кто его наставники? В интервью тельно не знают о реакции Запада
в «Книжном обозрении» Шафаре­ на московские процессы и сталин­
вич предложил опубликовать в Со­ ский террор (им известна лишь
№ 27

92

книга
Фейхтвангера
«Москва
1937»). Они предпочитают верить,
что сталинизм был глобальным ин­
теллектуальным феноменом, «от
Мадрида до Шанхая», по выраже­
нию литературного критика Вадима
Кожинова. Такая теория имеет
много достоинств: зачем обвинять в
чем-то советский народ, если все
прочие тоже аплодировали Стали­
ну? Но не «все прочие» аплодиро­
вали Сталину, точно так же, как
Гитлер пришел к власти в Герма­
нии, а не в Китае.

Мнения, выражаемые Шафаревичем, не глас вопиющего в пустыне.
В последнее время подобные статьи
появляются десятками. И его
взгляды не самые крайние. По срав­
нению с авторами-экстремистами из
«Молодой гвардии» и «Нашего сов­
ременника» наш академик — обра­
зец здравого смысла и умеренности.
Существует крепкая традиция,
подавлявшаяся в течение многих де­
сятилетий коммунистического *ре

Нежный цветок
Разумеется, есть недоброжелатели
у России и русских. Их можно найти
>еди национальных меньшинств в
ре дней Азии, на Кавказе, в При­
балтике, среди соседей России в
Восточной Европе и на Дальнем
Востоке. Эти люди, правы они или
нет, ощущают неприязнь к России,
ее влиянию и господству, и, как по­
казали недавние события, эта не­
приязнь может создать серьезные
проблемы для России.
Если Шафаревича действительно
интересует явление русофобии как
реальность, а не как плод воображе­
ния, ему следовало бы обратить взо­
ры, скажем, к Баку, а не к Тель-Ав­
иву. Но нет, его занимает «духовная
русофобия». Он и его соратники
убедили себя,, что она особенно
сильна среди людей, которые любят
русский язык и литературу, кото­
рым снится их прошлая жизнь в Рос­
сии, которые никак не могут покон­
чить со своим не столь счастливым
и, пожалуй, односторонним рома­
ном с русской культурой.
Но даже если русофобия суще­
ствует в массовом масштабе, истеическая реакция на нее все равно
ессмысленна. Дело в том, что рус­
ское национальное сознание — не
такой нежный цветок, который за­
вянет, если его выставить на сквоз­
няк споров. Много ли англичан те­
ряют сон из-за неприязни к их
стране в различных частях света,
многих ли американцев беспокоит
антиамериканизм?
Есть
нечто
странное и неестественное в тарара­
ме, поднятом вокруг русофобии.
Стоит повнимательнее обдумать, в
чем его причины.
Игорь Шафаревич в большой мо­
де, его мнение принимается всерьез,
и было бы ошибкой смотреть на
него просто как на чудака. Его убе­
ждения тверды, а в период интел­
лектуального замешательства та­
ким людям случается приобретать
влияние. В России нечто вроде идео­
логического вакуума. Какая вера
может заменить марксизм-лени­
низм? Доктрина, провозглашаемая
Шафаревичем и его соратниками,
наверняка серьезный претендент, а
некоторые считают ее (надеюсь,
ошибочно) единственным претен­
дентом.

§

Р исунок Мирант Тайрона

жима и вновь вышедшая из-под
земли в 70-е годы —сначала с осто­
рожностью, а затем, при гласности,
вполне откровенно.’ Преемствен­
ность традиции поражает: в свое
время Василий Шульгин, один из ве­
дущих и наиболее умелых глаша­
таев «крайней правой», в книге
«Что нам в них не нравится» доказы­
вал, что существует объединенный
фронт евреев-коммунистов и евреев-мул ьтимиллионеров, работа­
ющий для достижения единой цели
—мирового господства, и что евреимультимиллионеры финансировали
большевиков и сделали их победу
возможной в 1917 году. Впервые эта
книга была опубликована в Париже
в 1920 году и вскоре забыта. Но в
1990 году ее перепечатал литератур­
ный ежемесячник «Кубань». Это
только один из многих примеров
воскрешения мифологии, которая
считалась давно умершей и похоро­
ненной.

Воскрешение мертвых
Поразительно, что после десятиле­
тии индоктринации ленинизма и ста­
линизма, после публикации вели­
кого множества книг и брошюр,
описывающих, как Ленин, Сталин и
авангард рабочего класса захватили
власть в 1917 году, маятник кач­
нулся обратно - во всяком случае, у
«русской правой» — к черносотен­
ному толкованию революции, к
идее «тайной руки» и дьявольского
союза евреев с масонами («жидо­
масонство»).
Имеет ли эта старо-новая тенден­
ция какое-то значение? Разумеется,
она отражает настроения опреде­
Н О В О Е

ленных групп населения, и если ре­
формистскую партию в России за­
ставят серьезно отступить, то спрос
на правых идеологов возрастет. Не­
которые либералы в Москве предо­
стерегают, что затопление России
реакционными и обскурантистскими
силами —лишь вопрос времени.
Я их пессимизма неТразделяю, и
хотя отступления неизбежны, срав­
нения с Германией 1930—1932 годов
не производят на меня большого
впечатления. Конечно, Россия пере­
живает ныне серьезный кризис —
духовный, политический и экономи­
ческий, но не существует такого за­
кона истории, по которому в подоб­
ной ситуации должен обязательно
осуществиться наихудший из всех
возможных сценарии. После стали­
низма России нет никакой истори­
ческой необходимости воспроизво­
дить русский вариант гитлеризма.
Вчерашние и нынешние славяно­
филы могут быть вполне правы,
утверждая, что европейская (запад­
ная) культура —не единственно воз­
можная. Но из этого следует лишь,
что целостной европейской (запад­
ной) страны никогда не существо­
вало нигде, кроме воображения^
крайних славянофилов. Что дей­
ствительно существует, так это, по
словам Бердяева, культура, общая
для всего человечества, точнее —
для всего цивилизованного челове­
чества. В России есть огромное же­
лание воссоединиться с этой общей
культурой после рецидива варвар­
ства; и в этом — основа веры в то,
что, несмотря на возможные отсту­
пления, это желание в длительной
перспективе победит.
ВАШИНГТОН
В Р Е М Я »

N9 27

92

В З Г Л Я Д

О

Б

О

З

Р

Е

В

А

Т

Е

Л

Я

станет новым
президентом?
Леонид Мленин
осле успешной поездки в
СШ А, когда Борис Ельцин
находится в центре внима
ния всего мира, как-то не­
лепо даже задаваться во­
просом, кто сменит его в Кремле.
Но Ельцин сам поспешил опове
стать сограждан о своем решении не
баллотироваться на второй срок и
пояснил, почему он так делает.

П

Не думать о рейтинге
Президент развязывает себе руки.
Он не желает думать об опросах об­
щественного мнения, о рейтинге,
заботиться о том, как расположить
к себе миллионы людей, которым
через четыре года предстоит идти
избирательным урнам-.
Словом, он намерен довести ре­
формы до конца даже ценой соб­
ственной популярности.
Пока это заявление осталось как
бы незамеченным. Возможно пото­
му, что не все обещания президента
следует принимать за чистую монету.
Впрочем, мы скоро увидим, на­
сколько серьезно восприняты его
слова - по реакции других российс­
ких политиков, которые и мечтать не
могли тягаться с Ельциным. Какое
бы раздражение ни вызывала ситуа­
ция в экономике, харизма первого
российского президента исключала
успешное соперничество с ним.
Если они поверили президенту, то
немедленно вступят в борьбу за пре­
зидентское кресло.
По законам избирательных кампа­
ний будущие кандидаты начнут
строить программы на жесточайшей
критике нынешней администрации.
Это обычный путь завоевания симпа­
тий избирателей. Среди таких канди­
датов будут люди не только из уже су­
ществующей оппозиции Ельцину, но
и его сегодняшние союзники.
В таком случае Борис Ельцин бу­
дет атакован со всех сторон.
Политики, сколько-нибудь веря­
щие в себя, поспешат дистанциро­
ваться от президента, чтобы впослед­
ствии доказать избирателям свою не­
причастность к непопулярной эконо­
мической политике. На фаворитов
будущей президентской гонки нач­
нут ориентироваться и местные по­
литики, и высший слой государ­
ственной администрации - во вся­
ком случае, те, кто не собирается

Рисунок И горя Шеина

уходить на пенсию в ближайшие не­
сколько лет.
Весь год в команду Ельцина тяну­
лись люди — за назначениями. Они
всеми силами демонстрировали ло­
яльность президенту. Не угаснет ли
теперь их рвение? Тот, кто был в от­
личниках при одном классном руко­
водителе, запросто может оказа­
ться изгоем при другом.
Исполнительная власть в России
как исправно функционирующая си­
стема еще только складывается. Ре­
шения, принятые в Кремле, никто не
спешит исполнять со всех ног. Если
молодые провинциальные политики
решат, что им не стоит связывать
свою судьбу с Ельциным, это нанесет
тяжелый ущерб реформам.
Кто наверняка останется с прези­
дентом?
Тот или те, кто рассчитывает стать
его преемником; слово Ельцина по­
может любому кандидату. Москвичи
помнят, что в прошлом году лучшим
аргументом в пользу избрания Гаври­
ила Попова мэром был простенький
плакат с фотографией не самого кан-

дидата, а Ельцина со словами: «Я го­
лосую за Попова».

На левом фланге пусто
Беда в том, что либеральный, де­
мократический фланг российского
политического ландшафта выгля­
дит весьма тоскливо. Понятно, что
нет фигуры, сравнимой с Ельци­
ным. Но кто реально обладает об­
щероссийской известностью? Кто
может считаться популярным поли­
тиком?
Гавриил Попов, один из самых за­
метных ораторов времен перестрой­
ки? Его уход с поста мэра восприни­
мается как бегство из горящего до­
ма. Навряд ли он сумеет во второй
раз увлечь за собой миллионы.
Его санкт-петербургский коллега
Анатолий Собчак - жесткий, хо­
рошо образованный, с быстрой ре­
акцией и прекрасной осанкой — мог
бы быть перспективным кандида­
том.
Но возникает главный вопрос:
может ли столичный либеральный

профессор рассчитывать на голоса
цзбирателеи за пределами крупных
городов?
И Попов, и Собчак, и еще не­
сколько замечательных ораторов
были вне конкуренции, когда им
противостояли ни на что не пригод­
ные партийные чиновники. На сле­
дующих выборах соперниками мос­
ковских либералов будут совсем
другие люди.
Высокий процент молодежи, год
назад проголосовавшей за Влади­
мира Жириновского, свидетель­
ствует о том, что новое поколение
предпочитает новых людей, не име­
ющих ни партийного, ни даже перестроечногопрошлого.
Где же молодые демократические
лидеры? Хотя бы те, кто заявил о
себе еще в союзном парламенте?
Сергей Станкевич, на которого
возлагались такие надежды, раство­
рился в коридорах власти. Он при­
соединился к «державникам» и за­
нял второстепенное место в длин­
ном ряду политиков от Александра
Руцкого до Михаила Астафьева.
Константин Лубенченко, сопер­
ник Анатолия Лукьянова в борьбе
за кресло председателя Верховного
Совета и последний председатель
Совета Союза, вовсе, кажется, ото­
шел от активной политики.
Сергей Шахрай, успешно дебюти­
ровавший в первый год работы рос­
сийского парламента, не может пере­
жить травму вынужденного ухода из
администрации Ельцина, где он наде­
ялся быть ключевой фигурой.
Владимир Лукин, даже состяза­
вшийся с Хасбулатовым de&s f&ertci,
mmcttrale e del

I

Со времен Сталина и Тольятти советские и итальянские коммунисты добивались общих целей общими средствами. Энрико Берлингуэр вместе с партийным большинством отошел от КПСС. Но долларовый поток из Москвы не иссякал и после этого

проволокой, двойные ворота без
вывески, но с охраной.
Мы въезжали на территорию
так называемого «загородного
спецфилиала» Ленинской школы.
Сама школа, где учились марк­
систским премудростям посланцы
братских партий и движений, раз­
мещалась в помпезном здании
стиля «сталинского барокко» (Бо­
рис Пастернак назвал этотстиль
«ампир во время чумы») на Ле­
нинградском проспекте, там, где
сейчас квартирует Фонд Горбаче­
ва, и вывески, конечно, тоже не
имела. Среди посвященных она
еще долго именовалась «школой
Рыженко», по фамилии ее пер­
вого директора, а в прошлом рек­
тора Института международных
отношений Федора Рыженко.
В Пушкине же теорию не изуча­
ли. Там овладевали премудростями
практическими —основами подрыв­
ного дела, методами партизанской
войны, навыками шифропереписки
и радиосвязи. Короче говоря, это
была самая настоящая школа, меж­
дународного
терроризма,
ни
больше ни меньше. Находилась она
под совместным управлением ЦК
КПСС и КГБ. До сих пор не пони­
маю, как нашего брата-переводчика туда пустили. Впрочем, кто-то
должен был переводить заученные
объяснения инструкторов «лесной
школы» руководящим гостям с Чер­
ного континента, в свите которых и
я находился...
Вспомнил я об этой школе не слу­
чайно.
Именно здесь, в подмосковном
Пушкине, «по просьбе руководства
итальянской компартии» в 1974
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

году три месяца обучались 19 ее
активистов. Докладная записка об
этой просьбе, составленная Вади­
мом Загладиным, тоже лежала в
желтом портфеле прокурора Сте­
панкова. Там сказано, что италь­
янцы проходили спецподготовку в
области шифровального дела, ка­
муфляжа, работы с радиопередат­
чиками. В. Степанков на прессконференции в российском по­
сольстве уточнил, что речь идет
не об одной, а нескольких груп­
пах, которые проходили обучение
также и в 1970-м, 1976-м и, види­
мо, в другие годы. Судя по всему,
ИКП, опасаясь тогда правого
переворота в Италии, не исклю­
чала возможности перехода на не­
легальное положение.
Местная печать в этой связи
высказывала предположения о на­
личии связей между КПСС и тер­
рористическими
группировками
типа
«Красных оригад».
Но
В.Степанков заявил в Риме, что в
архивах ЦК не обнаружено ника­
ких документов, подтверждающих
эту версию.

Как мы топтали
доллары
Трудно поверить, что такое могло
быть в отношениях со славными
борцами за дело социализма на
Апеннинах. Но —было. И не только
под солнцем Италии. Есть у меня
еще одно воспоминание, которым
давно хочу поделиться. Дело проис­
ходило в далекой африканской
стране в не менее далеком теперь
1967 году. Через пару дней в Нацио­
нальном собрании (парламенте)
№ 27

92

должны были состояться выборы
президента этой банановой респуб­
лики. Поздно вечером, задержав­
шись на работе, я случайно выгля­
нул во двор посольства и был пора­
жен открывшейся мне картиной. В
темноте несколько человек что-то
молча сосредоточенно топтали на
песке у края волейбольной пло­
щадки. Я присмотрелся и при
свете луны разглядел, что они до­
стают из мешка и бросают под
ноги новенькие долларовые банк­
ноты. Мужчины яростно мяли и
пачкали их, чтобы бумажки вы­
глядели
не
такими
новыми.
Только потом я догадался о смы­
сле
происходившего:
доллары
были предназначены для подкупа
депутатов парламента! К сожале­
нию, до сих пор не знаю, из чьего
кармана были те свеженькие дол­
лары — ЦК или КГБ. Впрочем,
это неважно. А может быть, во­
обще фальшивые?
И сколько таких историй проис­
ходило в разных уголках земного
шара, сколько денег уплывало в
сейфы мнимых друзей и мнимых
единомышленников!
Прокурор Степанков уехал из
Рима без роз, но с охраной и но­
выми документами, полученными
от итальянских коллег. Я не ду­
маю, что ему и его товарищам
удастся вернуть хотя бы одну лиру
из тех, что щедро раздавали наши
партийные бонзы зарубежным
клиентам.
Корреспондент ИТАР-ТАСС
специально для «Нового времени»
РИМ
Фото из журналов «Панорама» (Италия)
и «Штерн» (Германия)

Д Е Т Е К Т И В

Звонил Ашок,
просил миллион
Некоторые особенности рэкета по-индийски
ахула Джейна, предп­
ринимателя из приго­
рода Дели Газиабада,
разбудил телефонный
звонок. Собеседник,
назвавшийся Ашоком Тьяги, был кра­
ток: «Уплати миллион рупий. Даю
тебе день». Далее последовали усло­
вия передачи суммы,
Рахул расстался с миллионом без осо­
бых колебаний —фамилия звонившего
была ему хорошо известна. Каждый из
четырех братьев Тьяги —Сунил, Анит,
Арун и Ашок — имеет собственную
банду. На счету каждой не один десяток
преступлений, включая убийства.
Если «объект» не хочетраскошеливаться, его заставляют. Правда, мод­
ное в России нанесение физического
ущерба собственности (поджог ма­
шин, погром в квартире) у индийских
рэкетиров не в ходу. Строптивого биз­
несмена «приводят в чувство», похи­
щая на несколько дней или его самого,
или его близких. ‘
Количество похищений с целью вы­
купа в Газиабаде, который наряду с
расположенной неподалеку свободной
экономической зоной Нойда счи­
тается неофициальной столицей де­
лийского рэкета, постоянно растет. В
1989 году их было 10, в 1990 году - Ц ,
в 1992-м —уже 21. Растет число орга­
низованных групп, занимающихся рэ­
кетом. Кого-то полиция
ловит, большинство же
остается на свободе.
Рамеш Сагдева - вла­
делец фабрики скобя­
ных изделии в Нойде —
уверен, что преступники
пользуются
покрови­
тельством полицейских.
Однако
С.Мукерджи,
вице-президент
про­
мышленной ассоциации
Нойды, придерживается
иной точки зрения: «ка­
ждый платит* за свои соб­
ственные ошибки». Мукерджи намекает на то,
что в свое время именно
предприниматели содер­
жали преступный эле­
мент, чтобы держать в
узде рабочих. Теперь
взросшая на этой по­
ддержке
рэкетирская
мафия накрепко зажала
бывших покровителей.
Примитивные формы
рэкета в Индии посте­
пенно уступают место
подлинным творениям
местных мориарти.

В августе—сентябре прошлого года
в Дели группа преступников во главе с
Рави Чоудри (кличка —настоящее имя
установить не удалось) совершила «24каратное» преступление, как окре­
стили его журналисты. Все началось с
письма, направленного Чоудри трид­
цати ведущим бомбейским ювелирам.
В нем извещалось об открытии в сле­
дующем месяце в Дели представитель­
ства итальянской фирмы «Феррицци
финанциариа» для закупок крупных
партий драгоценных изделий. Фирма
такая реально существует, но ювелир­
ными делами никогда не занималась.
Себя Чоудри представил в качестве
местного представителя фирмы, а же­
лающих встретиться с одним из руко­
водителей «Феррицци финанциариа»
пригласил приехать в Дели в сентябре.
Из тридцати на удочку клюнули че­
тверо. Из двух шикарных делийских
отелей, где они разместились (за счет
фирмы), Чоудри перевез бомбейских
ювелиров в арендованную им заранее
и куда более скромную виллу. Там в
подвале под строгой охраной ювелиры
просидели почти три недели, а потом
были отпущены.
Ни Центральное бюро расследова­
ний, ни Интерпол найти злоумышлен­
ников до сих пор не могут. Попавшие в
ловушку ювелиры и их родственники
клятвенно уверяют, что не заплатили

в качестве выкупа ни гроша. Но им не
слишком верят. Ведь только на обес­
печение операции —оплата гостинич­
ных счетов, аренда виллы и так далее
— Чоудри, как подсчитали, истратил
более двухсот тысяч рупий.
Установлено „что никаких финансо­
вых переводов по официальным кана­
лам семьи похищенных ювелиров не
делали. Впрочем, выкуп, а его предпо­
ложительно оценивают в сотни мил­
лионов индийских рупий, мог быть вы­
плачен через подпольную сеть так
называемых «хавал» — торговцев ва­
лютой. Поверенные лица ювелиров
могли заплатить требуемую сумму
«хавале» в Индии, а сообщники Чо­
удри получить ее эквивалент у другого
«хавалы» за тысячи километров от
страны. Тогда, наверное, и был направ­
лен сигнал на виллу о снятии охраны.
Индийская полиция может рассчи­
тывать на победу только над рэкетирами-дилетантами. Шансы справиться
с такими бандами, как у братьев Тьяги,
ничтожны. Они прекрасно экипирова­
ны, в то время как полиция, страда­
ющая к тому же некомплектом соста­
ва, оснащена в основном винтовкамистарушками из арсеналов британской
колониальной армии.
Полицейских часто подкупают.
Чтобы избежать этого, из горячих то­
чек вроде Газиабада через год-полтора их переводят на другое место.
В Индии все чаще говорят о крими­
нализации политики, то есть о проник­
новении преступных элементов в по­
литические структуры страны. В том
же штате Уттар-Прадеш, где нахо­
дится Газиабад, до недавнего време­
ни пребывал в должности министра
Д.П.Ядав, который обвинялся в двад­
цати серьезных преступлениях, вклю­
чая убийство. Он до сих пор оста­
ется членом законода­
тельного собрания Ут­
тар-Прадеша, а потому
уголовной ответствен­
ности не подлежит. У
его коллеги по законо­
дательному собранию
Мохендера
Сингха
Бхатти, как утверждает
полиция, на счету во­
семнадцать преступле­
ний, в том числе рэ­
кет.
Не исключено, что
индийский
мориарти
Рави Чоудри тоже пол­
ьзовался чьим-то покро­
вительством. Во всяком
случае, вилла, в по­
двале которой в тече­
ние двух недель бед­
ствовали
бомбейские
ювелиры, находилась в
двухстах метрах от по­
лицейского участка. Ис­
кали же их где угодно,
но только не в Дели.

Сергей Иродов,

Рисунок Марата Таирова
« Н О В О Е

соб. корр. «Нового времени»
ДЕЛИ

В Р Е М Я »

№ 27

92

Щ

Слишком долгий мир
способствует раздорам?
Некоторые историки полагают,
что люди устают без войн...

Ирина Млечина

некогда популярной, а
ныне пожухшей телеви­
зионной передаче один из
симпатичнейших демокра­
тических деятелей заявил о
необходимости привнесе­
ния во внешнюю политику
России «мужского нача­
ла». Что-то знакомое чудится в этой
сике: к «мужской», «твердой» пол
призывают в опасные времена.

В

Сараевский выстрел сербского националиста Таврило Принципа стоил миру
нескольких миллионов жизней

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

Шпоры как инструмент
политики
То, что с телеэкрана сказано пока интел­
лигентнейшим голосом, в жизни, как пра­
вило, осуществляется самыми неинтелли­
гентными средствами.
«Отечество в опасности!», «Не допустим
распродажи родины!» — эти и похожие
призывы уже не раз в нашем скорбном сто­
летии завершались кровавой развязкой.
Речь не о тех трагических моментах исто­
рии, когда вооруженные до зубов полчища
врываются на твою родную землю, как
было в сорок первом. Тогда и думать нече­
го: позиция «Не уступим ни пяди!» оказы­
вается единственно возможной, не остав­
ляя народу, на который напали, иного вы­
хода, кроме вооруженной борьбы.
Но как начинаются, как затеваются вой­
ны? Не с пришпоривания ли внешнеполи­
тического коня, не с призывов ли к «твер­
дости»?
Опыт двух мировых боен XX столетия
говорит о том, что первоосновой оказыва­
ются действия безответственных, авантю­
ристических политиков, которые готовят
свои народы —психологически и морально
— к воине, внедряя в массовое сознание
«образ врага» и убеждая в неизбежности
военного столкновения.
Война предстает как единственно воз­
можный способ выхода из кризисной си­
туации. С коварным врагом надо покон­
чить раз и навсегда, и тогда-то начнется
мирная счастливая жизнь для нас и наших
детей, для всех наших.
Не в сопровождении ли этой и подобной
фразеологии начинались и мировые, ц ло-

кальные войны, и всеобщие, всесветные^ «разборки», и нынешние
кровавые столкновения — в бывшей
Югославии, в Нагорном Карабахе,
Южной Осетии, в Приднестровье.
На следующий день после той те­
лепередачи, в которой прозвучал
призыв к усилению «мужского нача­
ла» во внешней политике, по тому
же каналу началась демонстрация
документального фильма «Немцы
во второй мировой войне», создан­
ного телевидением ФРГ и Австрии.
Первая серия как раз повествовала
о «Вхождении в войну». И там было
сказано главное, чего не могли не
сказать люди, научившиеся в силу
трагического опыта всерьез и ответ­
ственно размышлять о прошлом и де­
лать из него выводы: немцы, столь
восторженно доверившиеся своему
фюреру, восприняли вторую миро­
вую воину с ликованием.
Внутренне, психологически они
усилиями мощной национал-социа­
листской пропаганды уже настрои­
лись на неизбежность войны. Поли­
тики сумели уверить их в том, что
иных путей и средств добиться же­
лаемых национальных целей нет.
Они не думали тогда, что очень
скоро в семьи, торжественно отп­
равлявшие юношей на фронт, нач­
нут приходить похоронки, а через
пять лет после победоносного ше­
ствия по Европе Германия будет ле­
жать в дымящихся развалинах.

Дубленки и изюм

а»

»

Создание определенного психоло­
гического климата, особого умона­
строения, а попросту военного пси­
хоза, является, несомненно, реша­
ющим — если не говорить о воору­
жении, укреплении армии — факто­
ром быстрого продвижения обще­
ства к моменту, когда обратного
хода уже нет.
Главное — убедить сограждан,
подданных, что цель («Своего не от­
дадим!», «Вернем то, что исконно
принадлежит
нам!»,
«Защитим
братьев по крови, по вере!») окупит
все жертвы. Тогда о жертвах не ду­
мают. Думают — с вожделением —
лишь о цели. О жертвах же вспоми­
нают, когда их число начинает стре­
мительно возрастать — например,
когда сотнями и тысячами идут цин­
ковые гробы из Афганистана.
Сколько раз в немецкой литера­
туре описано все это: как радуются
обыватели, бросая марширующим
на войну солдатам охапки гвоздик,
как под бравурные звуки духовых
оркестров одаривают их девушки
сияющими улыбками, какая атмос­
фера подъема царит в обществе.
И ведь поначалу все идет как по
маслу: танковые армады фюрера
утюжат просторы Европы, из Па­
рижа поступают умопомрачитель­
ные коньяки и вина, из Норвегии —
оленья ветчина, из Польши — све­
жие грибы и гуси. Но вот приходят

первые списки уби­
тых и пропавших без
вести, появляются
беженцы уже в са­
мом рейхе, сироты,
оставшиеся без кро­
ва, множится число
инвалидов, рушатся
города, гибнет мир­
ное население.
И ввод «ограни­
ченного континген­
та» в Афганистан
начинался
лихо.
УмелЬцы везли до­
мой
вожделенные
дубленки, дешевое
золотишко, в совет­
ских магазинах по­
явился изюм. Певцы
«интернациональ­
ной солидарности»
сочиняли эпохаль­
ные повествования о
вечной
братской
дружбе, скреплен­
ной
кровью.
А
между тем самолеты
везли
«цинковых
мальчиков» — на ро­
дину, на вечный
кой, и становилось
их все больше и
больше.
Сегодня в некото­
рых российских из­
даниях, речах поли­
тиков, на митингах
раздаются
вои­
нственные
КЛИЧИ.
Берлин. 1914
То призывают «не женские улыбки
отдавать флот», то Крым, то «про­
явить твердость» и вернуть какуюнибудь приграничную территорию,
а то и вовсе грозят «рассмотреть во­
прос» о присоединении чужой зем­
ли. Неужели не сознают, к какой
трагедии могут привести своими
оголтелыми призывами? Разве не
понимают, как легко начать и как
трудно кончить войну? Или думают,
что уж их-то минует чаша сия?

«В войну рухнули
по глупости»
Скоро* восемьдесят лет с начала пер­
вой мировой войны, но для нас об­
стоятельства ее возникновения, по­
жалуй, актуальнее, чем для других
стран — участниц той давней миро­
вой трагедии. Столько зловеще­
предостерегающего, столько ана­
логий с нашей нынешней ситуацией!
После окончания войны Ллойд
Джордж, возглавлявший «военную
партию» в Англии, писал: «Чем
больше читаешь мемуаров и книг,
написанных в разных странах о на­
чале войны, тем отчетливее пони­
маешь, что никто из высших руко­
водящих деятелей в действительно­
сти не хотел войны. Они, так ска­
зать, соскользнули или, скорее, ка­
чаясь и спотыкаясь, рухнули в нее
по глупости!»

начинаются под аплодисменты и

Некоторые историки полагают,
что люди «устают» без войн. Как ни
чудовищно это звучит, но некий
психологический феномен здесь
передан точно. Что историки! Ведь
и Шекспир утверждал, что слишком
долгий мир способствует раздорам.
Неужели и в России, столь по­
страдавшей от последней войны,
найдутся люди, которым мир ка­
жется слишком долгим? Или дело в
том, что подрастают поколения, «не
нюхавшие пороху» и полагающие,
что война не так уж страшна, как ее
«малюют»? Может, кому-то из бра­
вых молодцев мало декоративной
военной формы с незаработанными
орденами — хочется размять ко­
сточки всерьез? Для начала рвануть
в столицу, например, для поддержки
«наших»"в Останкине, а потом, пря­
мым ходом, в какую-нибудь горя­
чую точку, на Кавказ или в Придне­
стровье.
Так что же, руководящие поли­
тики европейских держав начала
века и в самом деле вовлеклись в
войну «по глупости»? «Спотыка­
ясь», ухнули в бездну, увлекая за
собой народы и государства? Даже
‘если и так, это тоже урок: не спо­
ткнуться бы в националистическом
похмелье со смертельным исхо­
дом. Но на самом деле, конечно,
все было сложнее, не оДна «глу-

« Н О В О Е

В

Р

Е М

Я »

№ 27

92

Ш

Жертвы химической
атаки. Подлинное лицо
войны люди видят,
когда уже слишком
поздно

пость» подтолкнула мир к ката­
строфе.
«Достаточно на миг углубиться в
документы о возникновении первой
мировой войны, чтобы увидеть по­
всюду за работой тех, кто несет за
нее ответственность», —замечает не­
мецкий писатель Альфред Андерш.

«Кто его уполномочил?»
Поразительно: те немногие, кто пы­
тался предостеречь и остановить
надвигающееся безумие, не были
выслушаны, их просто отодвигали в
сторону, заставляли умолкнуть.
Они портили такую хорошую «иг­
ру», в которую смертельно хотелось
поиграть некоторым венценосным
особам и высокопоставленным го­
сударственным деятелям. Наслед­
ник габсбургского престола эрцгер­
цог Франц Фердинанд мечтал о том,
что Австрия «омолодится» в войне;
мечта о ней особенно сближала его с
престарелым кайзером Вильгель­
мом. Австрийский престолонаслед­
ник, энтузиастически «размахивав­
ший немецкой саблей», стал первой
жертвой затевавшейся бойни — по
существу, как замечает современ­
ный автор, «жертвой им самим инс­
ценированной невыносимой прово­
кации».
Сараевское убийство оказалось
желанным поводом для тех в Герма­
нии, кто жаждал войны, а среди них
—и это решило дело —был сам кай­
зер. Это он на полях донесения

ЕЗ

н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

своего посланника
из Вены начертал
знаменитое «Сейчас
или никогда!». Бо­
лее того, он возму­
тился, что тот са­
мый посланник ис­
пользует любую возможность, что­
бы удержать Вену от «слишком по­
спешных шагов». «Кто его уполно­
мочил? — взорвался кайзер. —
Пусть
немедленно
«прекратит
чушь». А потом выяснилось, что
Его Величество совершенно не про­
думали, не просчитали последствия:
хотелось «маленькой» войны, а по­
лучилась большая.
Не то ли самое происходит со все­
ми, кто задумывает войны? Вскоре
обнаруживается, что результат не
соответствует замыслу: они стреми­
лись «лишь» наказать наглого про­
тивника, добиться «исторической
справедливости». Ведь и Гитлер
рассчитывал провести военную
кампанию против Советского Со­
юза в очень короткие сроки и с ми­
нимальными потерями. Он и не во­
ображал себе, что его солдаты бу­
дут сотнями тысяч замерзать и гиб­
нуть в российских снегах.
Характерна одна как бы случай­
ная, а на самом деле очень важная
деталь: престарелый Вильгельм
был, по свидетельствам историков,
невротиком и психопатом. Что уж
говорить о всем известной психопа­
тической неуравновешенности Гит­
лера. Очень страшно, когда народы
становятся заложниками «вождей»,
отличающихся помимо честолюби­
вых глобальных претензий еще и
зловещими психическими отклоне­
ниями.
В военные катаклизмы не «прова­
ливаются» по случаю или глупости
№ 27

92

—их готовят реальные, конкретные
люди.
Что же касается солдат, которых
как раз и приносили в жертву, то
они были - поначалу - в восторге.
Это тоже хорошо известно по лите­
ратуре и трудам историков. Но:
«когда восторг кончился, солдат по­
нял, что все было кем-то с д е л а ­
н о ^ гранаты, и объявление вой­
ны. Были те, кто нес за это ответ­
ственность». Больше того, росло
чувство, что ответственны и они,
солдаты, те, кто с таким ликова­
нием отправлялся на фронт и испол­
нял приказы. «Если начнется новая
война, — пишет Анд ерш, — она
тоже будет кем-то с д е л а н а . Ее
нельзя принимать как судьбу. Так
дешево судьба не стоит»/

Корм для рыб
Каждый удар молота на верфях
Киля и Вильгельмсхафена, писал
позднее тогдашний военно-морской
министр Черчилль, помогал укре­
плять союз прежде всегда враждо­
вавших французов, британцев и рус­
ских. За многие годы до начала
войны кайзер, форсировавший
строительство флота и вооружение
на море, уже ориентировался на
военное столкновение с Айглией.
Один из влиятельнейших внешнепо­
литических советников герман­
ского рейхсканцлера еще в 1897 году
записал провидчески в своем дне­
внике: «Я полагаю, что гигантский
флот является подлинной конечной
целью, ради которой кайзер готов
поставить на карту покои, даже
можно сказать: самое существова­
ние рейха».
Вильгельм сообщал в телеграмме
1911 года: «Настроение в пользу
усиления флота столь благоприят­
но... Необходимо претворить это
духовное состояние народа
его
глубокое волнение в полезное де-

шан не был: «жестокие и коварные»
переиграли «добрых и разумных».

Анонимный айсберг
Войны развязывают не «анонимные
силы», а вполне конкретные люди.
«Анонимным» был айсберг, вспо­
ровший корпус «Титаника», но то,
что делают реальные люди, ано­
нимным быть не может.
В противоположюсть марксиз­
му, отрицающему ключевую роль
отдельных личностей в возникнове­
нии масштабных катастроф, исто­
рики и писатели ФРГ давно уже
пришли к выводу, что судьбу мира и
войны до 1 августа 1914 года дер­
жали в своих руках всего несколько
человек, которые и несут ответ­
ственность за судьбы миллионов.
Рольф Хоххут уверен и в другом:
два «деяния», стоившие жизни боль­
шему количеству людей, чем лю­
бые другие в мировой истории (на­
падение на Россию и массовое уни­
чтожение евреев), были осущест­
влены по вине одного человека:
преступный механизм был запущен
Гитлером. При молчаливом попу­
стительстве или трусливо не выска­
занном недовольстве его так назы­
ваемых «паладинов».
Именно Гитлер хотел и осуще­
ствил оба «мероприятия»; не будь
его. «паладины», скорее всего, не
решились бы »:на такие преступле­

ния. Это, оДнако, не уменьшает, а
скорее увеличивает вину тех, кто,
считая его действия «неумными»,
тем не менее из трусости и даже с
восторгом стали его подручными.
Как видим, есть над чем задумать­
ся, вникая в детали исторической
драмы в двух действиях. Сюжет ее
напоминает о чудовищной опасно­
сти безответственного бряцания
оружием, легкомысленных надежд
на «маленькие», локальные, «мало­
кровные» войны. И особенно по­
учительны попытки пересмотра
границ, перекройки географичес­
кой карты. Здесь решения могут
быть только политическими —прав
был немецкий дипломат, утверж­
давший, что главное в деятельности
государства не война, а политика.
Язык угроз, ультиматумов, де­
монстрация силы, апелляции к «ге­
роическому национальному прош­
лому»., к защите оказавшихся в
опасности «наших» в сочетании с
амбициозностью политиков, пыта­
ющихся воспользоваться любым
кризисом в честолюбивых целях,
— все это прямой путь к развязы­
ванию «малых» воин, уже само­
стийно перерастающих в большие.
И еще важно: козырной картой,
решающим аргументом в нечистой
политической игре чаще всего
становятся «национальные интере­
сы». Ведь и Гитлер строил в Гер­
мании не что-нибудь, а «нацио­
нальный социализм», и
войну, втянувшую в
свою орбиту едва ли не
весь земной шар, он на­
чал во имя защиты не­
мецкого народа, «блага
и процветания» родины.
Затевая войну, чаще
всего произносят закли­
нания о «национальной
безопасности». Когда и
кто в истории призна­
вался, что вооружается
ради нападения, а не
ради защиты все тех же
«исконных • интересов
нации»? Разумеется, от
демагогических злоупо­
треблений реальные ин­
тересы того или иного
народа не становятся
фантомом, и долг поли­
тических лидеров ими
руководствоваться. Но
еще существеннее отли­
чать подлинные инте­
ресы от наглых измыш­
лений подстрекателейнационалистов и ни в
коем случае им не по­
ддаваться и не идти у
них на поводу. Это,
быть может, главный
урок двух и, хотелось
бы верить, последних
мировых войн.

ло... Народ ждет этого и с востор­
гом приветствовал бы это как на­
циональное деяние». Вопрос о
флоте оставался центральным в от­
ношениях с Англией. А между тем
. «простое соглашение о флоте могло
предотвратить мировую войну», по­
дчеркивал тогдашний посол Герма­
нии в США граф Бернсторф.
Но уже было создано «настрое­
ние». Писатель Рольф Хоххут гово­
рит: «Господа хотели
морской державы — на­
род дал им наконец для
этого деньги в виде нало­
гов, потом дал своих сы­
новей
сперва как ма­
тросов, потом как корм
для рыб».
Сопоставляя
ситуа­
цию,
предшествовав­
шую первой и второй ми­
ровым войнам, немецкие
авторы выделяют фак­
тор, который мы привы­
кли именовать «ролью
личности в истории».
Роль амбициозных поли­
тиков в развязывании
войн поистине заслужи­
вает специального иссле­
дования.
Историк Голо Манн
замечал, что жестокость
и коварство - необходи­
мые предпосылки для^
осуществления далеко
идущих
политических
целей. Он же, оценивая
мирные усилия посла
Германии в Лондоне
князя Лихновского, го­
ворил о его «доброте и
здоровом практическом
разуме»: «Большего и не
нужно было, чтобы в
1914 году разглядеть
опасность и дать пра-'
вильный совет». Коне­ Одна война порождает другую. Солдат первой мировой войны Адольф
чно, и этот совет услы­ Гитлер (справа) начал вторую мировую
- f

5* Заказ №2258

« Н О В О

Е

Фото из журналов
«Шпигель» и «Штерн» (ФРГ)

В Р Е М Я »

№ 27

92

Ш

В А С СЛ Е Д О В А ИМЕ

« Н О В О Г О

В Р Е МЕ Н И »

.внесение комиссару
ошеву
Ле е Е л и н

'ч

Телеграмма

пх «Родина»

Оказывается,
память отысячах
можно смыть
кровью
миллионов

Москва
Кузнецкий 26
НКВД
Нехорошеву
11 {сентября 1940 года) прибыли. 14 разгрузи­
лись месту назначения
п/рук Ревнов

ших в систему Управления по делам о воен­
нопленных. Но, в отличие от остальных, в
1940 году он был заполнен отечественным
«контингентом». В посланиях на имя комис­
сара Нехорошева их именуют «бывшие
военнопленные». Более пяти тысяч солдат
и офицеров Рабоче-Крестьянской Красной
Армии, попавших в плен во время Зимней
войны с Финляндией (30 ноября 1939 года —
12 марта 1940 года) и переданных советской
стороне после капитуляции Хельсинки.

«Теперь-то мы дома»

О том, как вершили судьбы людей в Управ­
лении по делам о военнопленных, я писал в
та телеграмма, о подлинном «НВ» № 17, 42/91. Моим главным героем
смысле которой мы пока был капитан госбезопасности Петр Сопру­
можем только догадывать­ ненко, ныне — отставной генерал-майор,
ся, — последний документ,
83-летний старик, семья которого всячески
подшитый к папке «До­ пыталась найти в моих статьях зацепку для
клады и политдонесения о возбуждения дела «о защите чести и до­
состоянии Южского лагеря стоинства».
НКВД». Практически все
Свидетели, допрошенные в военной про­
«доклады и донесения» адресованы
комис­
куратуре,
показали: через Сопруненко шли
сару Управления НКВД по делам
военно­
всео документы,
касавшиеся судеб 15 тысяч
пленных, полковому комиссару Нехороше­ польских офицеров; он контролировал всю
ву. Это имя знакомо историкам, занимав­ операцию по их уничтожению и сокрытию
шимся расследованием Катынской траге­ следов преступления, докладывая о каждом
дии: подпись Нехорошева стояла за по­ шаге руководству НКВД.
дписью началышка Управления СопрунеСопруненко присутствовал на совещании
нко на документе, адресованном шефу у заместителя Берия, где было оглашено
НКВД Лаврентию Берия в феврале 1940 го­ решение «высшей инстанции» о расстреле
да. Сопруненко и Нехорошев предлагали «в поляков. Бывший начальник Уп----------целях разгрузки лагерей» часть поляков от­ НКВД по Калининской области,
пустить, а около 400 —направить на Особое утверждает: именно Сопруненко сделал
совещание НКВД.
тогда в Кремле доклад, назвав число обре­
Это было приглашением на казнь, нача­ ченных на смерть.
лом конвейера смерти, унесшего 15 тысяч
Сам Сопруненко божился, что после
жизней.
•
Южский лагерь был одним из 14. входив­

Э

Раненый советский
лейтенант, захваченный
в плен финнами,
и разбитые танки:
блицкриг Сталина
не удался

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Na 27

92

еннопленные размещались в са­
совещания к судьбе поляков от­
ношения не имел: «Не я прини­
нитарные поезда и отправлялись
по месту назначения».
мал решение. Не я выполнял...»
Точнее это место указывает
Его алибц: сразу после совеща­
капитан Сопруненко. 12 июля
ния он был направлен в Выборг
1940 года он подписывает оче­
для «святого дела» —вызволять у
финнов пленных красноармей­
редную совершенно секретную
цев.
сводку: «О наличии быв. военно­
пленных в Южском лагере
Следователи установили, что
НКВД».
командировка в Выборг не поме­
В лагере, по этой сводке, —
шала Сопруненко отлучаться в
5172 человека из тех, что Сопру­
Москву следить за операцией и
ненко принял на границе с Фин­
подписывать относящиеся к по­
ляндией!
лякам документы. А теперь я
Итак, согласованная с Берия
знаю, чего стоила и сама выборг­
командировка Сопруненко в Вы­
ская командировка —«благород­
борг не была случайностью.
ное алиби» капитана НКВД.
Шеф НКВД явно поручил капи­
Сопруненко. действительно в
тану «заняться» теми, кто так ра­
списке членов смешанной комис­
довался возвращению «с катор­
сии по обмену военнопленными.
ги».
В скобках после его фамилии по­
Но почему 5172, а не 5468?
мечено: кандидатура согласо­
Оказывается, четверо уже умер­
вана с наркомом НКВД Берия. В
ли, пятеро содержатся в госпита­
докладе о работе комиссии гово­
лях, один покончил самоубий­
рится, что с 14 апреля по 7 июня
ством, 284 «отправлено в Управ­
1940 года на границе в километре
ление НКВД по Ивановской об­
восточнее финской железнодо­
ласти (там находился Южский
рожной станции Вайниккала были
лагерь. —Л.Е,)».
приняты 11 групп пленных, всего
Исходя из реалий того времени,
5468 человек. В том числе 237 тя­
«о наличии быв. военнопленных в Южском ла­ можно почти наверняка сказать:
жело раненных, 801 легко ране­ Сводка
гере» с резолюцией П.Сопруненко: отправлено в
эти 284 были сразу расстре­
нный, 404 больных. «По сообще­ УНКВД - 284, покончил самоубийством - 1...
ляны — как предатели. Вспом­
нию, военнопленных не возвратилось из Финляндии (сугубо ори­ нитарных условиях, пленным не раз­ ним, что взбешенный поражениями
ентировочно) 99 человек». Послед­ решалось даже ходить в уборную с 21 Стал™ даже высших командиров
часа до 6 часов утра следующего дня.
няя цифра вызывает сомнения.
приказал расстрелять перед строем.
«Отправлено без разрешения
Бывший помощник Сталина Бо­ Охрана лагерей, офицеры и так
рис Бажанов, бежавший из Совет­ называемые «переводчики» часто Управления НКВД по делам о воен­
нопленных в части, где они ранее
ской России в 1928 году, описывает в наносили побои военнопленным,
книге, как в начале 1940 года приле­ оставляли без пшци по двое суток це­ служили, — двое». И — в скобках:
тел в Финляндию и после разговора с лые бараки, заставляли ползать на «Разыскиваются через Особые от­
делы Главного управления государ­
маршалом Маннергеймом встре­ четвереньках...
тился с русскими пленными одного
Питали плохо. В день давали ственной безопасности».
Эта пометка наводит на самые
лагеря. Бажанов хотел организовать 250—300 граммов галет. Утром водаармию для войны с большевиками.
кипяток, обед похлебка из юэупы без мрачные предположения о судьбе
Он утверждает —хотя, со своей сто­ соли. Ужин —мясная похлебка из ко­ всех пяти тысяч: очевидно, что Со­
пруненко было поручено никого из
роны, вряд ли обходится без преуве­ нины от убитых на фронте лошадей.
личении, —что из 500 солдат 450 по­ Изредка" давали рыбу. Меню все мышеловки не выпустить. Потому,
шли добровольцами. С офицерами время не менялось».
наверное, и поместили возвращен­
было сложнее —их даже в лагере на­
Косвенно подтверждается рассказ ных пленных не с отечественными,
зеками, а в лагерь для иностранцев,
дежно блюли «получекисты-полу- Бажанова:
сталинцы».
«...агитировали остаться в белог­ чтобы избежать любых контактов.
Чтобы позор Зимней войны, бездар­
Первый отряд Бажанова (по его вардейских отрядах Финляндии,
версии) только-только отправился в Франции, США, снабжали белогвар­ ных операций, массовой гибели и
бой, как Финляндия капитулирова­ дейской и церковной литературой и плена «непобедимой сталинской ар­
ла. Но Бажанова заверили, что сол­ специально издаваемой печатной га­ мии» не стал широко известен.
датам, которые захотят остаться в зетой «Друг военнопленных». Ежед­
«В нетрезвом виде
Финляндии, будут даны все права невно в лагерях устраивались чтения
финских граждан.
молитв перед строем».
играли в футбол»
«Абсолютное большинство военно­
Так сколько же их было? К слову,
в Финляндию отказались вернуться пленных, — заключал свой доклад
.. .Я стал звонить Петру Сопруненко,
20 финнов из 847 (эти 847 были взяты комбриг Евстигнеев, —рады возвра­ чтобы узнать —что сталось с заклю­
в плен после капитуляции).
щению на родину. Переходили на со­ ченными Южского лагеря? Не очень
Как бы то ни было, 5468 советских ветскую сторону с возгласами: «Нако­ верил, что мне ответят —но, проводя
солдат и офицеров приняли на гра­ нец-то вырвались из каторги», «Те- расследование, надо ведь выслушать
все стороны... Увы, к телефону по­
нице и тут же —раненных, обморо­ перь‘-то мы дома» и тому подобное».
женных — расписали по 35 нацио­
В то, что к захваченным агрессо­ дошел не Петр Карпович и не его до­
нальностям. 128 карелов и 15 фин­ рам финны были жестоки, легко по­ чери, а... индиец, объяснивший, что
нов, как я полагаю, были в тот же час верить. Но возможно и то, что снимает эту квартиру в таком удоб­
обречены — в них видели буржуаз­ Евстигнеев, направивший первый ном районе на Садово-Самотечной..
ных шпионов.
Попытки проверить*, через спра­
экземпляр доклада Берия, созна­
вочную, не изменился ли номер —на­
В докладе комиссии, подписанном тельно сгущал краски.
толкнулись на странную путаниц}7,
комбригом Евстигнеевым, подробно
которую даже нашей общей неразбе­
приводятся свидетельства вернув­ Вернулись «с каторги»?
рихой объяснить трудно. В общем,
шихся об ужасающих условиях со­ Рано радуетесь
держания в Финских лагерях в рай­
мне осталось только искать ответ в
онах Уутти, Ойнола, Каяни:
папке донесений комиссару НехороНу а что —дома?
В том же докладе есть строка: в шеву, второму после Сопруненко че­
«Военнопленные в лагере разме­
щались в тесных бараках, в антиса­ Выборге «после^ санобработки во­ ловеку в Управлении.
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

шяшшшшяшшяяяшшшшяшшшшшштшшщтшят

27 апреля 1940 года комиссар ла­
геря старший лейтенант Коротков
доложил, что «на основании приказа
Наркома лагерь развернет... Пер­
вый эшелон (здесь и далее —по ори­
гиналу. —Л .Е.) прибыл 23 апреля...»
Донесения Короткова говорят о
том, что ему, а возможно, и руковод­
ству Управления еще не ясна судьба
«бывших военнопленньгх»: помимо
обычных просьб выписать газеты,
журналы комиссар хлопочет о лет­
нем обмундировании для бойцов и
офицеров, заказывает патефоны,
грампластинки,
радиоприемники
(правда, как следует из более по­
здней телеграммы «сверху», Нехоро­
шее узнает: руководство лагеря рас­
пределяло их между собой).
Но в лагере активно работают опе­
ративники, выявляя «врагов» и
«шпионов». Комиссар Коротков, по­
хоже, что-то не поделил с начальни­
ком опергруппы и постоянно шлет в
Москву компромат:
«Пять человек из оперсостава ла­
геря, катаясь на лодке, устроили
стрельбу из пистолетов... 6 нетрез­
вом виде играли в футбол... Ведут
себя нетактично и грубо... Сами себе
накладывают кушания на кухне».
Впрочем, идеологических расхо­
ждений нет. Коротков описывает
Нехорошеву свои заслуги:
«Мною лично передано сведений
свыше 50 человек... на лиц, добро­
вольно перешедших в плен, лиц, кои,
будучи в плену, выдавали комсостав,
коммунистов (лиц), выступавших по
радио с клеветническими выпадами по
отношению Советского Союза, кор­
респондентов газеты «Друг пленных»,
писавших антисоветские статьи».
В Южском процветало доноси­
тельство. Помощник комиссара ла­
геря старший политрук Кукушкин
составлял рапорты о разоблаченных
солагерниками . «лицах, сохраня­
ющих следы поповского дурмана и
контрреволюционной деятельности
финской белогвардейщины». Типич­
ная записка: два красногвардейца
привели третьего, в котором разоб­
лачили финского шпиона.
«Разоблаченных» либо «изыма­
ли», либо «изолировали» — Корот­
ков и Кукушкин пользовались этими
двумя глаголами, означавшими нересылку в Ивановское Управление
НКВД и скорый суд.
В деле подшиты высказывания
«бывших военнопленных», горячо
одобрявших политику лагерного ру­
ководства.
«Если бы весь СССР пропустить
через такой лагерь, — заявил быв­
ший военнопленный Демидов, —
много можно было бы выявить нехо­
роших людей».
Странный статус лагеря и его оби­
тателей —не то зеков, не то вольных
людей — естественным образом по­
родил Южскую копию сталинского
государства со всеми его ужасами и
мерзостями. Поражает другое: во­
преки распространенному мнению о
бездумной, пассивной и запуганной
сталинской толпе, в Южском населе­
нии (а ведь это были в основном ря­

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

довые, то есть типичные средние со­
ветские люди —характерно, что 189
человек оказались абсолютно негра­
мотны) было много личностей, лю­
дей, отстаивавших свое достоинство.
Да еще судивших о политике тех дней
так,'-как наши ученые историки ре­
шились к концу 80-х.

«Все сволочи!»
Имени военного, покончившего с со­
бой сразу после отправки в лагерь, я
в документах не нашел. Но его посту­
пок многим не казался странным.
Осведомители передавали комис­
сару лагеря:
«Старшина Лапочкин сказал: «Ка­
кой позор... Если бы я знал, куда нас
повезут... или застрелился или зада­
вился бы в Финляндии, чем пережить
это унижение».
«Майор Ергунов, дважды ордено­
носец, весьма болезненно восприни­
мает содержание в лагере...»
Коротков докладывает Нехоро­
шеву: «Общее состояние подавлен­
ное, все делается натянуто... (Они)
полагали, что их распустят по домам
или воинским частям... Колючая
проволока, часовые на вышках, из­
ъятие лиц из лагеря —все это увели­
чивает их мнение о своей судьбе».
Как в любом лагере, в Южском де­
лали и прятали от администрации
ножи-самоточки. Когда во время
очередного обыска их отбирали, ря­
довой Елисеев И.М. бросил опера­
тивникам: «Что ножи, можно уда­
виться и на обмотках...»
Переписка с семьями в Южском
была запрещена — и это усиливало
тревогу, приводило к конфликтам.
Опергруппа узнала, что в госпитале
близлежащих Вязников устроилась на
работу «жена бывшего военноплен­
ного Доронина». Проведенное рассле­
дование показало: Доронин на этапе с
финской границы дал денег проводни­
ку, и тот отправил телеграмму жене.
Но встретиться они, сообщали опера­
тивники, не успели...
Недовольство раз за разом выли­
валось в открытый протест. Красно­
армеец Гончар призвал не выходить
на политзанятия; красноармеец Коз­
лов отказался выполнить приказ; в
госпитале раненый красноармеец
Георгий Александрович Борисов
сказал в лицо комиссару лагеря: «Мы
были на фронте, проливали кровь, а
тут сволочи нас так держат и с нами
обращаются как с заключенными».
«Скажите, кто у нас здесь сволочи?»
— спросил комиссар лежавшего в
койке солдата. «Все сволочи!» —по­
следовал ответ...
Несмотря на постоянные обыски,
красноармейцы хранили розданную
им в финском плену религиозную ли­
тературу. «Красноармеец Гутов со­
хранил Библию и книгу «Новый за­
вет», — записывал комиссар Корот­
ков. И - поразившее меня донесение:
«Бывший военнопленный Росляков
на вопрос о значении советско-гер­
манского договора о ненападении и
дружбе заявил, что этот договор раз­
вязал руки Советскому Союзу, кото№ 27

92

рый захватывает малые государства».
Красноармеец Росляков сказал это
летом 1940 года. «Образовали» в фин­
ском плену? Слишком простое, помоему, объяснение. У многих обита­
телей Южского были свои счёты с со­
ветской властью, свой личный опыт,
который позволял делать выводы.
В «деле» есть запись о некоем сол­
дате, доверившем соседу-стукачу
свой план: если поймет, что здесь, то
есть в Южском, все будет плохо, —
успеть сбежать домой убить старосту
колхоза, который его раскулачивал.
А там —будь что будет...

«Начинаем отправку»
В конце августа Нехорошее получил
из Южского донесение: лагерь гото­
вится к отправлению.
«Бывшие военнопленные спраши­
вают, куда, —сообщалКоротков. —
По указанию начальника оператив­
ной группы Жукова отвечаем, что
поедут по частям. Люди в восторге,
хотят служить, меньше болеют».
25 и 26 августа всех отправляют че­
тырьмя эшелонами из Вязников.
«Настроение с прибытием к эше­
лону резко меняется. Считают, что
отправляют для передачи НКО (на­
родному комиссариату обороны. То
есть под трибунал. —Л.Е.)».
В начале сентября из Петрозавод­
ска Нехорошеву поступает теле­
грамма: «Проследовал нормально»
—за подписью политрука Ревнова.
Вторая телеграмма — о прибытии
эшелонов к месту назначения (она
приведена в начале статьи) —отправ­
лена Ревновым, судя по всему, с па­
рохода (пх) «Родина». О «месте наз­
начения» в папке —ни слова. Вполне
возможно, это —один из островных
лагерей Белого моря или лагерь на
территории Карелии. Однако то, что
в деле нет абсолютно никаких указа­
ний на этот лагерь, и мрачная симво­
лика (бывших военнопленных до­
ставляют туда, где, по мнению вла­
стей, они совершили свой «позорный
поступок») настораживает.
Известны случаи, когда заключен­
ных топили в море.
...Я составляю запросы, обраща­
юсь к экспертам-историкам. Но те
пожимают плечами: о судьбе возвра­
щенных Финляндией солдат у нас за­
были. Десятки миллионов, полегших
в другой, несравнимой по масштабам
воине с Германией, трагедия соген
тысяч наших пленных заслонили ис­
торию пяти с половиной тысяч.
Да и сама финская война до послед­
него времени была «табу».
Мы с высокомерным непонима­
нием смотрим на японцев, перерыва­
ющих советские архивы в поисках
своих некогда попавших в плен род­
ственников. А им бы — смотреть на
нас как на людей низшей касты.
Стоит ли удивляться, что нам так
легко лгали об убитых и взятых в
плен в Афганистане?
Что это за страна, в которой войну
можно замолчать, а о ее жертвах —
просто забыть?

М Е Д И Ц И Н А

Памятник пациенту
Вячеслав Басков
аждыи врач в душе не­
средневековый
мудрецЭтот
под
множко
Ибн Сина.

К

покровом ночи бегал на
кладбище, быстренько вы­
Д оверие к
капывал свеженький труп
врачам
и, орудуя кухонным ножом,
пилой и топором, загляды­
отступает
вал в нутро человека: что там? Онпспешил:
ер ед страхом,
к восходу солнца бездыханное пособие
нужно было возвратить на место. вызываемым
Только перед патологоанатомом, этим
системой
нашим последним Ибн Синой на земле, отк­
зд р ав о­
рываются все тайны болезни, от которой
пациент отдал богу душу. Вот теперь бы че­
охранения
ловека и лечить! Но поздно: жизнь, черт
возьми, ушла и человек уже на том свете.
Любопытно, что с 1988 по 1992 год в Глав­
ное медицинское управление Москвы не по­
ступило ни одной жалобы на патологоана­
томов. Эти врачи работают безупречно,
они — передовики производства. Менее
открытые взору врача области медицины
схлопотали за тот же период свыше двад­
цати тысяч жалоб. Наукой доказано, что
жалобы пишет примерно один из тысячи.
Так что припишем к 2и тысячам еще три но­
ля, и получим ясное представление о меди­
цинском обслуживании населения.

ближайшую больницу. И вот шофер ходит
возле дверей операционной: час, два, три...
Наконец, дверь операционной открывает­
ся, выходит врач, отирает пот со лба.
—Ну что,доктор?!
—Я сделал все, что мог. Кажется, будет
жить».
В жизни еще смешнее. Для того чтобы
рожать, обеспеченные женщины теперь
покупают туристические путевки за гра­
ницу и подгадывают так, чтобы роды
пришлись на турне. В Париже, Лондоне,
Мадриде у бедной туристки начинаются
схватки, роды протекают в местной боль­
нице и совершенно безопасно. Такую ли
безопасность от наших родильных домов
имеет в виду начальник Главного медицин­
ского управления?
Не везде за границей признают дипломы
наших врачей. Тем не менее автор про­
граммы «Медицинская безопасность» уве­
рял меня, ч^го наши доктора за границей
ценятся очень высоко. Он рассказал, что
одна американская корреспондентка, уви-

И уважать его заставили
Новый начальник Главного медицинского
управления Москвы Анатолий Соловьев
придумал новый для нашего уха термин:
«Медицинская безопасность». Он разрабо­
тал целую программу под этим названием.
В программе 2о пунктов —о финансирова­
нии больниц и поликлиник. И ни слова —о
качестве лечения. Как бы само собой по­
дразумевается, что если врачи станут бога­
тыми, то больных сразу станет меньше,
чем здоровых. «Ожидаемые результаты:
сохранение и развитие системы медицин­
ской безопасности города», - говорится в
программе. —То ли что-то угрожает меди­
цине, то ли медицина угрожает кому-то?
Понимайте, как хотите.
Пациенты традиционно считают, что
опасность исходит от плохих врачей. Врачи
вечно сетуют на бедность. Так было до нас,
так будет и после нас. Врачи с пациентами
конфликтуют во всем мире. Однако наши
врачи находились как раз в исключитель­
ном положении: вся советская пропаганда
навязывала населению благостный взгляд
на врача и, наконец^уважать его заставила
только за звание. Страницы истории бо­
лезни отечественной медицины исписаны
героическими деяниями, о которых лучше
всего рассказал короткий анекдот:
«Ехала машина с трупами. На повороте
один труп из машины вывалился. Через не­
которое время на той дороге появилась дру­
гая машина. Шофер наехал на труп и, испу­
гавшись, что задавил человека, отвез его в

Рисуник Аркадия Гурс кого
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

Ш

дев, в каких условиях работают у
нас врачи, сказала, что западные эс­
кулапы в строгом смысле слова уже
не врачи, потому что они ничего не
могут делать без аппаратуры. А вот
наши —настоящие: они ставят диаг­
ноз без аппаратуры и даже лечат.
Она забыла прибавить, что лечат
без лекарств, которых нет. Но это,
видимо, нисколько не опасно для
больного.
Сочувствуя врачу, мы тем самым
соболезнуем больному. Но даже
тогда, когда у нашего врача есть все
необходимое под рукой, не всякому
пациенту удается улизнуть от него в
полном здравии.

Вырасти врачом, сынок!
Больной Ф., 19 лет, поступил в
больницу с диагнозом
аппендицит. Его при­
везли в субботу вече­
ром. В понедельник хо­
ронили, потому что \в
воскресенье
врачи
были выходными.
Больному К. медсе­
стра сделала укол, от
которого он скончал­
ся.
Больной М. посту­
пил в больницу с одним
интимным диагнозом.
Тут оказалось, что за
операцию надо пла­
тить. Наконец-то, об­
радовались родные и
близкие М., наша ме­
дицина становится ци­
вилизованной! И за­
платили
столько,
сколько требовалось.
Тотчас после операции
у М. стало нестерпимо
болеть то место, кото­
рого коснулся скаль­
пель. Его уверяли, что
это отходит «замороз­
ка».
К нЪчи, однако, это
место вздулось, поси­
нело —внутри шел ка­
кой-то активный про­
цесс! Но выплатной кли­
нике врачей ночью уже
не оказалось. Дежу­
рила только сестра.
Она срочно вызвала
обычного, бесплатного врача.
М. снова положили на операцион­
ный стол и бесплатный врач ловко
исправил ошибку ультрасовремен­
ного коллеги, который забыл за­
шить кровеносный сосуд.
В одной хорошей семье 9 мая за­
болела собака. Вызвали врача. З а­
платили за вызов не 180 рублей, как
в прошлый раз, а 550 - цены у нас
растут. Врач приехал, сделал какойто укол и, дыша перегаром, уехал.
Через час собаке сделалось дурно,
кинулись звонить в ветеринарку, но
телефон платной клиники не отве­
чал, хотя она работает круглосуточ­
Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

но, и мы готовы платить деньги кру­
глосуточно, только бы наши собаки
были живы. Собака не дождалась,,
пока врачи поднимут трубку: она
умерла от удушья. Хозяева рыдали
несколько дней...
К больной И. прйшла диспансер­
ный врач и поговорила с ней по ду­
шам. Она сказала, что у И. неизле­
чимый рак, она все равно умрет, ей
надо ехать в больницу. Но в боль­
нице —скверно. Она предложила ей
от чистого сердца: напишите на
меня завещание, а я вам обеспечу
уход дома, будут лекарства, станут
приходить медсестры...
Больной С. поставили диагноз:
ОРЗ. Выдали больничный и она по­
шла домой «отлежаться». Но подня­
лась температура, соседка вызвала
скорую, скорая «на температуру»

чта многих родителей видеть своего
ребенка врачом —только бы не хо­
дить к казенному. Хоть эта про­
грамма безопасности медицины и
долговременная, но зато надежная.
Мы казенных лекарей боимся, и
только страхом можно объяснить
взятки, хрустальные вазы, цветы,
коробки конфет, книги, шоколад­
ные наборы, водки и коньяки —мы
подкупаем врача, чтобы он лучше к
нам относился, не делал больно.

Судьи такого не помнят

Может быть, западный кинемато­
граф и западная литература при­
украшивают жизнь, но никогда не
приходилось видеть на экране или
читать в книге, как больной или его
родственники несут врачу подарок.
Это примета только
нашей жизни.
Новый
начальник
московской медицины
и тут не согласился со
мной - по его мнению,
больные
одаривают
врачей деньгами и «на­
турой» потому, что
знают о бедственном
состоянии своих спаси­
телей. Это, конечно,
так, мы очень сильно
сочувствуем врачам,
но это не вся правда. И
число жалоб, и их ха­
рактер —все говорит о
том, что люди готовы
относиться к врачам
как, к равным партне­
рам в борьбе с боле­
знью. Да вот врачи к
этому не готовы.
В больнице не вся­
кий врач объяснит
больному, какими ле­
карствами его кормят.
- Зачем вам знать?
— говорит в таких слу­
чаях врач. —Вы же все
равно не понимаете.
Эта ситуация на­
столько распростране­
на, что наводит на
мысль о медицинской
безопасности —только
с другой стороны.
Рисунок Вячеслава Шилова
Врач не привык быть
под контролем, он
приехать отказалась. На следу­ всегда прав, потому что пациент и
ющий день С. была мертва. Патоло­ его родственники не могут доказать
неправоты: они не знают, чем врач
гоанатом безошибочно определил
лечил. Жаловаться на врача совер­
причину: у С. начался менингит.
У больного С. закололо сердце.
шенно бесполезно: все комиссии со­
ставлены из врачей, состоящих на
Жена кинулась звонить в скорую:
«Он сидит в кресле и не может по- такой же государственной службе и
так же ошибающихся на своем ме­
шевелитсья! Скорее!» На том конце
провода спросили: «Фамилия? Имя?
сте.
Председатель Московского го­
Отчество? Сколько лет? Двадцать
пять?! К таким молодым не ездим»,
родского суда Зоя Корнева не могла
— и положили трубку, попросив вспомнить ни одного «медицинско­
го» дела. Она обещала поспрошать
больше не беспокоить...
Уверен, что каждому человеку коллег —и через час сообщила, что
найдется что вписать в историю бо­ коллеги вспомнили два случая,
лезни нашего здравоохранения. Ме­ правда, без конца и без начала.
№ 27

92

Один человек выдвинул иск против
Красногвардейского райздрава о
возмещении ущерба и другой — к
Волгоградскому райздраву. Этот
второй возил жену по больницам,
просил ее госпитализировать, ему
отказывали и жена умерла у него на
руках. Чем дела кончились, судьи не
вспомнили. На вопрос: почему же
люди не подают на врачей в суд,
чтобы обезопасить себя от плохого
лечения? — председатель Москов­
ского городского суда отвечала, что
люди привыкли в таких случаях об­
ращаться бог весть куда, только не в
суд. И напрасно. Теперь есть неза­
висимые эксперты, мнение которых
суд готов учитывать. Ну и статьи
Гражданского кодекса России, наде­
ляющие нас‘правом требовать воз­
мещения ущерба, нанесенного на­
шему здоровью плохими врачами,
никто не отменял.
Пока пациенты ищут пути обез­
опасить себя от медицины, врачи
принялись за свою безопасность с
небывалой серьезностью. Они объ­
явили забастовку. И, как до них
авиадиспетчеры, говорили, что они
бастуют не за себя, а за пациентов,
которых не на чем возить, —прости­
те, нечем лечить. Впрочем, и возить
тоже. На всю Москву у нас 3200 са­
нитарных машин. Но ни летчиков,
ни врачей пассажиры и пациенты
почему-то не поддержали. Люди
наблюдали за происходящим со сто­
роны, хотя умом каждый понимает,
что безопасность полетов и безопас­
ность медицины — вещь для жизни
нелишняя. Но дело, вероятно, в
том, что это только заезжие ино­
странцы вправе умиляться терапев­
том, который ставит диагноз, при­
ложив к груди больного свое чуткое
ухо или помяв его живот руками (невымытыми), что на ученом наречии
называется «пальпированием». Но
больному-то каково/
Мы хотим полной безопасности
для всех —для врачей и для себя. Но
симпатия к врачам все же отступает
перед ненавистью к системе зравоохранения.

Третье место
для частной медицины
Эти немытые руки, очереди в поли­
клиниках и больницах, грубость
медперсонала, скрипучие кровати,
многонаселенные палаты, капа­
ющие краны, беготня за лекарства­
ми, дефицит одноразовых шприцев,
заторможенная и недоверчивая ско­
рая помощь —мы сыты по горло го­
сударственной медициной, у кото­
рой на устах мед, а на сердце лед.
Однако в программах нового на­
чальника Главного медицинского
управления частная медицина зани­
мает лишь третье место, и совсем не
ясно, когда же можно будет обра­
титься к частному врачу, заиметь
своего врача и все тому подобное.
Скорей всего, никогда.

Госуд арственная
медицина, как и
само наше государ­
ство,
отличается
бессердечием и же­
стокостью: больной
сливается с массой, с
неиссякаемым пото­
ком больных, он те­
ряет индивидуаль­
ность и фигурирует
в государственных
статистических от­
четах под псевдони­
мом «койко-место».
Но прекрасно фи­
нансируемая госу­
дарственная медици­
на, что предлагает
новый
начальник
управления, укре­
пит свои позиции,
усилит принцип кон­
вейера и увеличит
пропасть между вра­
чом и пациентом.
Если это называется
безопасностью, то,
наверное, абстракт­
ной медицины —без
врачей и больных.
Даже нынешняя
система бедного го­
сударственного
здравоохранения
вызывает паниче­
ский ужас. Небыва­
лое развитие хирур­
гии, где вовсю вла­
ствует
комплекс
Ибн Сины, стремле­
ние каждого, врача поскорее отпра­
вить человека в стационар, где его
вскроют и посмотрят: что в нем?
Его торопятся положить на стол,
потому что время на лечение госу­
дарственным здравоохранением от­
пущено
скупо,
«койко-место»
должно «обращаться». А научно-ис­
следовательские институты, куда
больные устремляются за практи­
ческой помощью, но вместо этого
попадают в обстановку исследова­
ния их как объектов науки —науки,
субсидируемой государством! На
них испытывают новые лекарства,
новые способы лечения, они верят в
выздоровление и охотно идут на ис­
пытания болью, лишь бы попра­
виться. Но институты расширя­
ются и обзаводятся сверкающим
медицинским оборудованием с За­
пада и Востока, а кладбища про­
стираются до горизонта и дальше.
Побывала ли на кладбищах ино­
странная корреспондентка? Восхи­
тилась ли результатами высокого
профессионализма наших врачей,
работающих без аппаратуры? По­
допытной собаке поставили памят­
ник -г- а кто воздвигнет памятник
пациенту, учебному пособию, ко­
торое верило врачу и одарило его
ради загадочной науки своей жи­
знью? Кто помянет пациента про­
сто за все его страдания во имя
« Н О В О Е

безопасности государственной ме­
дицины?
Теперь на похоронах мало и както тихо плачут: смерть человека
стала делом привычным. И потом
люди измотаны невероятно — от
звонков в скорую, от поиска ле­
карств, от заискивания перед вра­
чом. Смерть близкого человека
страшна неимоверно, но жизнь
больного —еще более жуткое явле­
ние. Мы искренне завидуем челове­
ку, которому повезло встретить хо­
рошего врача, но завидовать прихо­
дится все реже.
Врачам мало платят? Им платят
недопустимо мало, это возмути­
тельно! Но почему за скупость госу­
дарства должны расплачиваться
граждане? Почему врачи, которым
платят сами пациенты, не дежурят в
больнице ночью? Почему заболеть
в выходной день или в праздники —
горе и страшное невезение? Почему
иные высокооплачиваемые врачи
приезжают на вызов под хмельком?
Почему, ну почему даже прекрас­
ные врачи никогда рук не моют/!
Когда мы сумеем найти ответы на
эти обыденные вопросы, тогда к за­
бастовке врачей примкнут их пер­
вые союзники —пациенты. И тогда
мы скорее поймем всю гуманность
нового термина — «медицинская
безопасность».
В Р Е М Я »

№ 27

92

Ш

Р У К О П И С И
Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев

партии. Он предупреждал рус­
ских марксистов об опасно­
стях, таившихся в овладевшей
ими «воле к власти», призывал
их отказаться от какой-либо
сектантской политики в рабо­
ы уже однажды знако­
чем и демократическом движе­
мили наших читателей с
Сергеем Николаевичем Проко­
нии и предлагал им заняться бо­
лее сложными задачами поли­
повичем («НВ» № 4/91). Обра­
тического и духовного развития'
тимся еще раз к творчеству
рабочей массы. За поддержку
этого мыслителя, ученого - со«социал-реформизма» С.Н. Про­
. циолога, историка, юриста, а
копович был изгнан из рядов
также талантливого публици­
русской социал-демократии. В
ста. Со времен своей молодо­
1904 году вместе с П.Б.Струве
сти он проделал серьезную ин­
и П.Н.Милюковым он уже уча­
теллектуальную и политичес­
ствует в организации либераль­
кую эволюцию. Было время,
ного «Союза освобождения»,
когда он вместе со своей женой
однако среди всех движений
Е.Д.Кусковой входил в «Союз
левого центра он так и не нашел
русских социал-демократов».
для себя партийной ниши (тра­
Прокопович был автором мно­
гическая печать «обществен­
гих серьезных исследований по
ного одиночества», которую в
рабочему вопросу, но он скеп­
России, кстати сказать, несли
тически относился к возможно­
сти образования в России само­
на себе многие одаренные мы­
слители). Избранный было в
стоятельной чисто рабочей

М

Н Е

Г О Р Я Т

1905 году в состав централь­
ного комитета партии Народ­
ной свободы, он вскоре вышел
и из нее.
В 1917 году С.Н.Прокопович
был назначен председателем
Экономического совета при
Временном
правительстве.
Ьыл он и министром торговли и
промышленности, затем - ми­
нистром продовольствия.
После прихода к власти боль­
шевиков С.Н.Прокопович ока­
зался вне политики, но не ото­
шел от активной общественной
деятельности. В 1921 году,
когда в стране свирепствовал
голрд, Прокопович выступил
инициатором создания вне­
партийного всероссийского об­
щественного комитета помощи
голодающим («Помгода»), но
комитет был властями разог­
нан, а большинство его членов
арестовано и выслано из совет­
ской России. Но, даже оказав­

шись в эмиграции и резко осу­
ждая диктатуру и террор,
С.Н.Прокопович
сохраняет
веру в возможность демократи­
ческого возрождения России.
Сегодня мы предлагаем вни­
манию
читателя
статью
С.Н.Прокоповича из сборника
его статей, вышедшего по­
смертно в 1956 году в Париже.
Написанная в конце 20-х годов,
статья эта до выхода сборника
не публиковалась.

Народ и народовластие
Сергей Прокопович
ервые же попытки при­
менения демократичес­
ких начал народного са­
моуправления показали,
что политическая демо­
кратия представляет со­
бою формулу, которая
может быть заполнена
различным содержанием. По мере
включения масс в активную политичес­
кую жизнь стали один за другим возни­
кать вопросы о.демократизации эконо­
мической структуры общества, народ­
ного образования, о правах националь­
ностей на родной язык и национальную
культуру, об освобождении колониаль­
ных народов, о неприкосновенности для
политической власти прав граждан на
политические свободы. Переход от
борьбы за установление демократии к
перестройке всей общественной жизни на демократи­
ческих и гуманитарных началах скоро показал, что от­
сталые в политико-экономическом и культурном отно­
шениях страны не могут разрешить свои исторические
задачи путем простого заимствования политических
форм жизни стран передовых; что вообще каждая
страна имеет свои путь политического национально-ис­
торического развития. Поэтому нас интересует в насто­
ящее время не принцип демократии, неизменный в лю­
бых условиях пространства и времени, а политический
институт демократии в его национально-историческом
развитии в различных странах, факторы, влияющие на
его развитие, и закономерность, в этом развитии наб­
людаемая...
Массы, делающие политику, руководствуются иллю­
зиями и утопиями, очень далекими от действительности
и неосуществимыми; люди, тщательно учитывающие
исторически возможное и старающиеся предупредить
общественные эксцессы, никогда не становятся во­
ждями масс и производят впечатление лишних в полити­
ческой жизни людей. Этими вожаками часто делаются
психически неуравновешенные люди, одержимые ка­

П

а

« Н О В О Е

В Р

Е М Я »

№ 27

92

П871-1955)

кой-нибудь идеей и способные на наси­
лие и жестокость, чтобы достичь ее
осуществления. Если парламент пред­
ставляет собой фабрику законов, то
производимые им продукты вслед­
ствие иррациональности его техники
обладают, к сожалению, лишь низким
качеством. Поэтому'история цивили­
зации полна эксцессов, мучений и кро­
ви; она всегда идет зигзагами, движе­
ние в одну сторону сменяется движе­
нием в другую, причем вожаки этих
движений всегда стремятся осуще­
ствить свои программы на все 100 про­
центов, тогда как историческая дей­
ствительность приемлет из них какиенибудь 20—30 процентов. В то же
время политическое движение поро­
ждает в общественной жизни много та­
ких изменений, к которым они совер­
шенно не стремились и которые не входили в задачи и в
цели их вожаков. В погоне за этими очередными иллю­
зиями, неприемлемыми действительностью, происхо­
дит колоссальная растрата национальных сил, упадок, а
иногда и гибель государства. Основною причиною
этогб иррационального характера политической жизни
и деятельности является неподготовленность народных
масс к разрешению тех многочисленных и сложных за­
дач, которые поставлены на историческую очередь
перед современным государством чрезвычайным раз­
витием объема и содержания его функций за последние
сто лет.
Причина политического бесплодия этих народных
масс лежит в их политической психике. Она сплошь
эмоциональна и пропитана социальными предрассуд­
ками и иллюзиями. Идеи силы ими движущие —яв­
ляются плодом не наблюдений и размышлений, а непо­
средственных эмоциональных реакций на условия их
жизни. Их значение определяется не истинностью, а за­
ключенным в них эмоциональным моментом...
При таком понимании роли народных масс вся праг­
матическая история сводится к рождению социальных

мифов и иллюзий, к организации политических движе­
стадный характер, развивают свой политический кру­
ний, борющихся за их осуществление, и частичному
гозор и приобретенную способность к рациональному
претворению их в жизнь. На современном уровне поли­
политическому мышлению. В этих передовых странах,
тического и культурного развития народных масс часто
международное положение которых не ставит опреде­
только социальные утопии, обещающие очень много,
ленных препятствий политическому и культурному раз­
способны пробудить их активность.
витию народных масс, на каждой степени их политичес­
Люди, говорящие прозой, массами руководить не мо­
кого развития вырабатываются общественные условия
гут; им, толпе, нужны увлекательные иллюзии. На
и психические данные для следующей стадии. Именно
сложные вопросы общественной жизни массы всегда
поэтому их развитие идет гладко, эволюционным пу­
хотят получить простые ответы, которые и пытаются
тем. В этих парламентарных демократиях народные
осуществить в жизни путем насилия. Когда эти лишен­
представители, посылаемые народными массами в пар­
ные политического развития массы, руководимые тра­
ламент, или выражают общественное мнение своих из­
диционными предрассудками, эмоциями и иллюзиями,
бирателей, или формулируют его, разбираясь в обсто­
начинают размышлять о причинах сложных политичес­
ятельствах порученного им дела, своим здравым смы­
ких и социальных явлении, они всегда находят их в от­
слом и житейским опытом, как типичные представи­
дельных лицах — носителях добра или зла, «героях» или
тели массы граждан...
«врагах народа». Толпа или масса, наделавшая бед, ни­
В сложных политических вопросах деятельность го­
когда не считает себя виноватой в содеянном; она всегда
сударственных людей, как и всяких других специали­
находит козла отпущения, на которого и взваливает
стов в их профессии, может радикальным образом расвсю ответственность.
___________
___________
ходиться с общественным
Но чем больше обещает
мнением их избирателей.
Подверженные эмоциям массы часто Член парламента выби­
та или другая социальная
утопия, чём больше она
рается голосующими за него
неспособны да и просто не желают
упрощает стоящие перед
избирателями не потому,
разбираться
в
сложных
вопросах
массами политические и со­
что он способен целиком
циальные проблемы, тем
уйти в защиту их местных
политики — и вся их энергия уходит
меньшая часть ее истори­
интересов, иметь их узкий
в крик «Долой!..»
чески осуществима. Кри­
политический кругозор и
тика противников социаль­
разделять все их предрас­
ной утопии никогда не бы­
судки и верования, а потому,
вает так основательна и жестока, как критика истории
напротив, что он больше понимает в политике, чем ря­
после того, как вожаки порожденного ею политичес­
довой избиратель, и что он лучше будет представлять
кого движения достигнут власти и начнут проводить ее
государственные интересы, чем обыватель, никогда
в жизнь. Историческая действительность приемлет из
прежде о них не думавший. Представительная система
идейного содержания массовых социальных движений
управления заключает в себе возможность, отсутству­
только какую-то их часть; кроме того, движения эти
ющую в системе прямого народного законодательства и
всегда дают исторические результаты, не предвиден­
управления, борьбы с мертвым грузом политического
ные их вожаками и не включенные в их цели и задачи.
невежества народных масс путем выбора в парламенты
Но некомпетентность народных масс в вопросах сов­
не средних людей, точно выражающих их мнения, а лю­
ременной политики вовсе не является прирожденным
дей лучших, более способных и больше знающих...
их качеством, как думали Карлейль, Ле Бон, Ортега-и(Это означает) привлечение к законодательной и адми­
Гассет. В последней четверти X IX века в промышлен­
нистративной работе квалифицированных сил. Избира­
ных странах Западной Европы начался культурный и
тели при парламентской системе управления должны
политический подъем народных масс, открывающий
сознательно идти на выборы в парламент своих лучших
совершенно новые политические перспективы для на­
людей, которые обладают политическими знаниями,
родного самоуправления и его многообразных институ­
опытом и моральной устойчивостью, на то, что их пред­
тов.
ставители в парламенте будут защищать идеи и требо­
Культурное и политическое развитие народных масс
вания, значительно расходящиеся с их обывательскими
делает возможною демократизацию современного го­
суждениями от здравого смысла...
сударства. В них пробуждается способность к полити­
Обсуждение в парламентах всех вопросов политичес­
ческому творчеству, позволяющая строить всю де­
кой жизни страны людьми с широким политическим
ятельность государства на демократических началах,
кругозором, обладающими большими политическими
на самоуправлении и выборном начале. Факторами
знаниями и опытом, оказывает большое воспитатель­
этого политического роста народных масс является раз­
ное политическое влияние на всю массу избирателей;
витие народного образования и участие их в коопера­
превращение народных представителей в простых деле­
тивных и профессиональных обществах, органах мест­
гатов своих избирателей, в голосующие автоматы, ли­
ного и государственного самоуправления и в политичес­
шенные права иметь свое собственное мнение, превра­
ких партиях, этих школах политического мышления,
тило бы парламент в канцелярию для подсчета избира­
обучающих массы пониманию различия между недо­
телей за и против каждого законопроекта и постановле­
стижимыми красивыми утопиями и реальною полити­
ния, и уничтожило бы это воспитательное значение
кою. Преодоление политического невежества народ­
парламентских прений, имеющих очень большое значе­
ных масс, борьба с их политической эмоциональностью
ние в жизни современных демократов. Равенство поли­
и политическими иллюзиями является основной зада­
тических прав не дает людям равных способностей и
чей демократии. Права граждан на политические сво­
знаний: если народные массы знают, что в конечном
боды, неприкосновенные для государственной власти,
счете нужно для их блага, то в то же время они далеко не
только закрепляют достижения их политической мы­
всегда знают, какими средствами могут быть достиг­
сли и воли, приобретенные участием в органах само­
нуты цели...
управления и общественной жизни.
Поэтому народные представители не должны быть
Процесс политического и культурного воспитания
простыми выразителями политических мнений своих
народных масс более или менее гладко идет в передо­
избирателей. Н е все идеи, ими защищаемые в парла­
вых европейских парламентарных демократиях, бога­
менте, даются им их избирателями; по наиболее слож­
тых, свободных и культурных. Международные отно­
ным вопросам парламентской работы, далеким от
шения к другим странам не только не мешают процессу
жизни народных масс, они должны сами принимать ре­
политического их развития, но даже способствуют ему,
шения по своему разумению. В своих политических тре­
являясь источниками их обогащения. Народные массы
бованиях по этим вопросам они не следуют за массами,
постепенно утрачивают в них свой эмоциональный,
а массы за ними...
6* Заказ №2258

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

Q

К сожалению, низкий уровень политического разви­
очень ограничен. В настоящее время государство
тия народных масс часто мешает выбору в парламент
управляет средствами связи, железными дорогами, хо­
выдающихся политических деятелей и занятию ими ми­
чет планировать крупную промышленность, провести
нистерских постов. В политике даже в передовых по
аграрную политику в аграрных странах, организует
своему развитию странах большую роль играет полити­
страхование рабочих, занимается народным образова­
ческое красноречие, умение апеллировать к эмоциям и
нием, здравоохранением и многим другим — для всех
предрассудкам слушателей, к их местным или классо­
этих отраслей государственной службы оно нуждается в
вым интересам и всякую сложную политическую проб­
сотнях тысяч, может быть, в миллионах квалифициро­
лему сводить к какому-нибудь вульгарному упроще­
ванных работников, обладающих надлежащей подго­
нию. Так как популярный оратор не может поднять
товкой и опытом. Эти два фактора неподготовленности
своих избирателей и слушателей до своего сложного,
^народных масс к разрешению политических и обще­
требующего больших знаний понимания государствен­
ственных задач и чрезвычайный рост объема деятель­
ных задач, то, чтобы иметь успех, он инстинктивно или
ности современного государства создают почву для
сознательно принижает формулировку государствен­
партийных диктатур в отсталых в экономическом и
ных задач до политического уровня своих слушателей,
культурном отношении странах, с их устарелыми фор­
их предрассудков и иллюзий, упрощает содержание го­
мами народного хозяйства, большой международной
сударственных задач до крайних пределов и приписы­
задолженностью, низким уровнем общественной ак­
вает защищаемым им положениям безусловный харак­
тивности и духовной культуры. Как показывает опыт
последних десятилетий, в отсталых странах, только не­
тер. ..
Правительственная ма­
давно сбросивших с себя иго
шина, как она организована
абсолютных монархий и на­
Толпа или масса, наделавшая бед,
в настоящее время в парла­
родные массы которых ли­
ментарных странах, мало­
шены политического опыта
никогда не считает себя виновной
пригодна для разрешения
и знаний, парламентарный
в содеянном, напротив, она всегда
сложных экономических,
режим очень неустойчив и
социальных и культурных
легко
уступает
место
ищет и всегда «находит» себе
партийной диктатуре, пере­
задач. Эта система сложи­
козлов отпущения...
лась тогда, когда основная
ходящей затем в личную
масса
правительственной
диктатуру партийного во­
ждя. Мы можем определить
работы была часто полити­
ческой и ее задачи в области экономической носили или
партийную диктатуру как правительство... одной
партии, опирающейся на поддержку политически ак­
второстепенный, или случайный характер. Парла­
менты состоят обычно из нескольких сот разного типа
тивной части народа, пробудившегося к политической
лиц, нравящихся массе избирателей и партийным коми­
жизни, но не приобретшего еще политического опыта.
тетам, или обладающих большим количеством денег и
Если власть королей носила традиционный характер,
свободного времени; в вопросах социальной и экономи­
то власть народных диктаторов опирается на полити­
ческой политики они не компетентны, защищают част­
ческую волю активного меньшинства и пассивное попу­
ные интересы и очень требовательны. В таком окруже­
стительство народных масс, не имеющих; политичес­
нии министры не могут вести плановой экономической
кого воспитания, опыта и знаний и стоящих следова­
работы, они могут только импровизировать. Поэтому
тельно на низком уровне политического развития. Как
выдвижение на первые места социальных и экономи­
заметил уже Гладстон, принципы демократии и полити­
ческих задач требует реформы современного парла­
ческой свободы не поддаются импорту из других более
развитых в политическом отношении стран. Каждый
ментарного режима.
Участие специалистов необходимо не только в адми­
народ должен сам наживать их, дорого платя за них. Для
нистрации, но и в самом парламенте. Административ­
политического строя народных диктатур характерны
ная компетенция, которой обладает хороший чинов­
политическая нетерпимость к инакомыслящим и при­
ник, не дает ему той особой политической компетен­
менение насилия как главного средства принуждения
ции, в которой нуждается государственный человек,
всех граждан к беспрекословному повиновению; при
глубокого и всестороннего знания внутренних социаль­
них нет свободы политической мысли и общения, сво­
ных проблем, международных отношений и ресурсов,
боды слова и печати и политических демонстраций, нет
которыми располагает страна. Политическое воспита­
других политических партий, кроме правящей...
ние и широкий политический кругозор политические
В общественной и политической жизни реальное зна­
деятели получают только участвуя на народных митин­
чение имеют действия, а не их конечные цели, не моти­
гах и работая в парламентах,-если это участие и работа
вы, их определяющие. Путь к аду вымощен добрыми
подкрепляются широким изучением тех вопросов, с ко­
намерениями. Эти насильственные меры оказывают
торыми они имеют дело. При принятии решения по
деморализующее влияние и на народ, приучая его к на­
тому или иному вопросу государственный человек дол­
силию над слабым и подхалимством перед сильным и
жен быть хорошо осведомлен не только о решаемом во­
политической властью, и на народную диктатуру, при­
просе по существу, но и также о тех обязательствах фи­
учая ее пользоваться насилием как самым простым спо­
нансового, народнохозяйственного и военного характе­
собом властвования. Традиция революционного наси­
ра, которые возлагает данное решение на его страну,
лия может породить в революционной власти пассивное
так и о том, в интересах ли страны принимать на себя
отношение к принятию мер, направленных к развитию
эти обязательства. Общественное мнение не зани­
политического сознания и воли народных масс, и жела­
мается этой стороной политических вопросов, лишь
ние во что бы то ни стало сохранить свою диктатуру
специалисты могут оказать помощь государственному
даже и после того, как в народных массах уже пробуди­
лась и окрепла политическая активность. Тогда неиз­
деятелю в анализе всего сложного комплекса плюсов и
минусов по каждому из вопросов с государственной
бежно возникает политический конфликт между
точки зрения. Поэтому законодательная работа так же
партией-диктатором и народными массами, приобрет­
нуждается в помощи специалистов, как и администра­
шими политическое совершеннолетие.
В странах политически развитых, в противополож­
тивная.
Особенно большие трудности в разрешении социаль­
ность странам отсталым, режим диктатуры одной
ного вопроса предстоят в тех отсталых странах, кото­
партии, отсутствие политических свобод и преследова­
рые только теперь, в XX веке, ликвидируют у себя
ние инакомыслящих попросту является невозможным.
остатки феодализма и абсолютную монархию. Народы
В них большинство населения действительно полити­
Западной Европы произвели эту ликвидацию в то вре­
чески развито и активно, чтобы не допустйть над собою
мя, когда объем государственной деятельности был
насилия со стороны меньшинства.
*

Ш

«Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

П Р Е С С А

Пряников сладких всегда
не хватает на всех
Павел Гутионтов
а минувшие две недели два­
жды участвовал в работе Вер­
ховного Совета России.

весь без исключения эфир на тысячу
(по числу депутатов), конечно же, пря­
мых
и равных эфиров.
Поделить
И все ж е... Точка зрения депутата
эфир на
Миронова мне представляется не про­
Сначала шесть часов подряд
сто заслуживающей внимания, а и —
тысячу
заседал и даже выступил в Ко­
единственно верной. Миронов просто
прямых и
митете по средствам массовой информа­
довел до логического конца то, что дру­
ции, где уточняла свои позиции комис­
гие деликатно не договаривают.
равных
сия, созданная VI Съездом народных де­
И я тоже, как он, считаю аб­
эфиров?!
путатов (тогда, если помните, ей стави­
сурдным, когда газета, призы­
лась чуть ли не цель — «разобраться с
вающая
создавать
боевые
прессой и поставить ее на место», но те­
отряды для Ф И ЗИ Ч ЕСКО ГО
перь вопрос, который она готовит для
воздействия на нелюбимое им правитель­
сессии, звучит цивилизованно: о государ­
ство, получает от этого же правительства
ственной политике в сфере массовой информации).
миллионные дотации. Это, простите, не де­
Потом пришла еще одна телеграмма на красном пра­
мократия и не плюрализм, а игры в плюра­
вительственном бланке - звали на парламентские
лизм и демократию, причем игры исключи­
слушания по этой же теме. Здесь, правда, уча
;.ам
тельно опасные. Но давайте же будем отк­
был задан жуткий график: «основным докладчикам»
ровенны: все не так просто, и дотации «Со— по пять минут, всем прочим — по три; конечно же, д ветской России» — лишь необходимая плата,
возник определенный «сумбур вместо музыки»...
которую власть вносит (из кармана налого­
Вновь много интересного рассказал депутатам
плательщика) за возможность управлять прессой в
вице-премьер Полторанин, вновь пожаловался на
целом. Ибо, как известно, даже «пряников сладких
тяготы жизни министр связи Булгак (заодно пообе­
всегда не хватает на всех», а тут делится голодный,
щал еще в несколько раз повысить тарифы на рас­
блокадный паек, сама угроза лишения которого ста­
пространение и доставку прессы, за что, как гово­
вит на грань умирания любую самую популярную
рится, отдельное спасибо), вновь выступления
газету. Свобода стоит очень дорого даже в прямом
Егора Яковлева и Олега Попцова стремительно
смысле — в денежном выражении. Й тот, кто пла­
превращались в научно-практическую конферен­
тит, тот ни за что не откажется от возможности за­
цию на тему — К А К и ЧТО им показывать нам с раз­
казать музыку.
ноцветного экрана... Приглашенный коммунистМы, Комитет по защите свободы слова и прав
патриот Геннадий Зюганов призывал к «нацио­
журналистов, всегда выступали против прямых до­
нально-идейному размежеванию», председатель
таций непосредственно изданиям, как бы «справед­
Союза журналистов России Виктор Новиков пугал
ливо» (а на самом деле — несправедливо!) ни делили
наступлением самой свирепой цензуры в лице Гов Минпечати выделенные на помощь прессе деньги.
синспекции по защите свободы печати (она полу­
Нужны общие для всех налоговые льготы, в том чи­
чила право передавать в прокуратуру материалы по
сле отмена безумного налога на добавленную стои­
фактам нарушения Закона о средствах массовой ин­
мость, нужны льготные тарифы на связь, нужны до­
формации), разработчик закона Михаил Федотов,
тации нашим партнерам — лесникам, бумажникам,
наоборот, выражал изумление, почему инспекция
полиграфистам... Мир все это давно испытал и ис­
этим правом еще ни разу не воспользовалась, а ра­
пользует, хватит идти «особымпутем»!
дикальный демократ депутат Миронов и вовсе тре­
Если бы мне дали слово на парламентсюк слушаниях,
бовал от министра печати: «Жестче надо, Михаил
я бы повернулся с трибуны к президиуму, обратился не­
Никифорович, жестче!..» — ибо, считает депутат
посредственно к председателю Комитета по средствам
Миронов, если правительство дает прессе деньги,
массовой информации Брагину и сказал ему: Вячеслав
значит, оно и обязано следить за тем, что пресса пе­
Иванович! Вы написали книжку об августовском путче
чатает... Редактор «Российской газеты» призвал
и упомянули в ней, что только две газеты тогда Кали­
отобрать у «Известий» издательский комплекс (а
нинской области рискнули опубликовать документы
то, посмотрите, у них все есть, а у той же «Комсо­
Президента России. Одна из этих газет, если помните, молки» нет ничего); редактор «Комсомолки» по­
«Кимрская жизнь», редактор которой только что был у
просил ничего у «Известий» не отбирать и на всех не
меня и рассказал, что областное руководство (степень
делить — именно потому у нас сейчас все и бедны,
демократичности которого на страницах «Кимрской
как церковные мыши, что никак не избавимся от
жизни» подвергается постоянному сомнению) в целях
большевистской привычки делить, чтобы всем было
экономии средств решило прекратить дотировать
ОДИНАКОВО плохо; редактор «Известий» расска­
именно эту газету. Выбор (из многих десятков изданий)
зал, что здесь думают о спикере Хасбулатове.
был сделан безошибочно...
Дай, одним словом, Бог нашим депутатам разо­
Никакая власть не любит прессу — если это, коне­
браться во всем этом многоголосье, когда вопрос о
чно, настоящая пресса, власти ее любить и не за что.
взаимоотношениях прессы и государства будет-таки
И подлинно ГО С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я политика
поставлен перед сессией и потребует их ответа. Дай
должна заключаться в том, чтобы власть имела как
Бог забыть им на минуту (когда будут выбирать
можно меньше возможностей следовать своим сим­
кнопку для голосования), читателем К А К О Й
патиям и антипатиям.
именно газеты они являются, а обиды, нанесенные
Я думаю, я бы уложился в отведенные мне три ми­
им лично парламентскими корреспондентами обоих
нуты.
телевидении, надеюсь, не заставят их законода­
тельно обязать и Яковлева, и Попцова поделить
« Н О В
О Е
В Р Е М Я »
№ 27
92

З

Ш

Л И Ц А

Приватизация в Азер­
байджане пока не нача­
лась. А у 33-летнего
президента корпора­
ции «Аран» Захидова
Аннаги Гусейн оглы
есть трикотажная фа­
брика* комбинат по
переработке сельско­
хозяйственного сырья,
завод,
выпускающий
полиэтиленовую плен­
ку, кирпичный заводик,
завод по производству
томатного сока, еще
несколько совместных
предприятий. И целая
серия фирменных ма­
газинов, причем не в
Баку, а в районах, где
товарный
дефицит
ощущается острее.
В отличие от боль­
шинства своих коллегпредпринимателей
«рублёвой зоны», Ан­
наги начал вкладывать
первые же средства,
полученные от тор­
гово-закупочной
де­
ятельности, в строи­
тельство производств.
Хотя
риск
налицо:
земля в Азербайджане
не продается, а аренд­
ный договор заклю­
чается максимум на 10
лет. Землю вместе с
построенным на ней
заводом могут и ото­
брать.
В бизнес пришел в
1989 году, потому что
нужны были деньги. Не
большие,
а
просто
чтобы выжить: на руках
три дочери, старикиродители. Когда он
взялся
придумывать
свою
корпорацию,
вспоминают друзья и
сотрудники, у млад­
шего научного сотруд­
ника Аннаги Захидова
не было даже целой
пары обуви. Теперь,
когда деньги появились
□

« Н О В О Е

(у корпорации более
чем
50-миллионный
оборот), он рад воз­
можности помогать не
только семье, но и
стране. На границе
Азербайджана с Даге­
станом возникла проб­
лема: лезгины-пасту­
хи, с давних пор жив­
шие в обеих республи­
ках, хотят как и прежде
гонять овечьи отары из
Дагестана в Азербайд­
жан и обратно, не счи­
таясь с тем, что ныне
здесь проходит азербайджано - российская
государственная грани­
ца. И Аннаги затевает
здесь
совместное
предприятие, с тем
чтобы земли остава­
лись в совместном пол­
ьзовании.
Сейчас у корпорации
на попечении два дет­
ских дома: азербайд­
жанский и русский.

Когда-нибудь, Аннаги
уверен,
корпорация
сможет опекать все
детские дома в Азер­
байджане. «Чтобы я
мог, когда захочу, при­
ехать в любой детский
дом и чтобы все дети
меня знали ^называли
«дядя Аннаги».
По его заказу разра­
батывают юристы со­
глашения о пожизнен­
ном найме на работу по
японскому образцу, но
с учетом местных ре­
алий.
Формируется
страховая
компания,
для работников корпо­
рации и для помощи ста­
новящемуся бизнесу.
А главная его мечта
- построить совмест­
ное
предприятие,
чтобы поднять коконоводство (производство
шелковичного червя' в
Азербайджане. Поя.,
некой
технологии

можно было бы соби­
рать червя не раз в го­
ду, как это сейчас де­
лается, а три раза. И ис:
пользовать
«бросо­
вые» земли: вдоль до­
рог, канав. «Пусть ве­
ликий шелковый путь
снова идет через Кав­
каз» — коммерческая
хватка сочетается у Ан­
наги с патриотическим
вдохновением.
Г.Ковальская

Среди многих знатных
иностранцев, посетив­
ших в последние не­
дели Россию, ориги­
нальный аргентинский
мыслитель
Марио
Луис Родригес Кобос,
более известный под
своим
псевдонимом
Сило. Это имя венчает
заголовки пяти фило­
софских трактатов, ко­
торые были популярны

__________________________ _1______________ ___

Второе пришествие Чжао Цзыяна
Судя по упорным слухам в китайской столи­
це, в ближайшие месяцы бывшего генераль­
ного секретаря ЦК КПК 73-летнего Чжао
Цзыяна ждет политическое воскрешение.
С него уже якобы сняты обвинения в «по­
ддержке мятежников» и «инспирировании
хаоса» в Поднебесной, которых Чжао удо­
стоился от специальной следственной ко­
миссии ЦК КПК сразу же после разгона сту­
денческой манифестации на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.
Последний раз Чжао появился на людях
за несколько дней до тяньаньмэньских со­
бытий на официальном приеме в честь Ми­
хаила Горбачева и его супруги. С тех пор ки­
тайского генсека никто не видел. Последо­
вало полное разжалование - он был снят с высшего партийного поста,
потерял членство в Политбюро ЦК КПК и могущественный пост заме­
стителя председателя Центрального военного совета КНР. Чжао еще
повезло — ему сохранили жизнь, отправив лишь под домашний арест.
Впрочем, «консерваторы» из КПК настойчиво требовали привлечь
Чжао Цзыяна к партийному суду.
Китайским ортодоксам было за что его ненавидеть: Чжао стоял у ис­
токов радикальных реформ 80-х годов. Будучи партийным лидером са­
мой населенной провинции Сычуань, он первым из руководителей та­
кого ранга ликвидировал любимое детище «великого кормчего» Мао
Цзэдуна на селе - «большие бригады» и коммуны, внедрив практику
семейного подряда.
Получив высокое назначение в Пекине, он становится верным и по­
следовательным проводником курса признанного китайского иерарха
Дэн Сяопина на экономические преобразования и политики «откры­
тых дверей». Чжао называли «любимым ребенком» Дэна.
Их судьбы'очень близки, «Патриарх китайских реформ» также
неоднократно становился жертвой бесконечных политических инт­
риг в руководстве КПК, но всякий раз возвращался на политиче­
ский Олимп.
Ожидают, что Чжао появится «в свете» еще до конца года, по всей
вероятности - в канун XIV съезда КПК. Не исключено, что его реаби­
литация повлечет за собой и пересмотр отношения к студенческому
движению 1989 года.

В Р Е М Я

А.Чудодеев

№ 27

92

у сан-францисских хип­
пи, римских студентов,
шотландских рабочих и
в богемных кругах Пра­
ги, Будапешта, Варша­
вы. Некоторые из его
трудов уже изданы на
русском языке москов­
ским «Клубом гумани­
стических инициатив».
'Если
вынести
за
скобки вызванный при­
ездом философа в не­
которых кругах легкий
ажиотаж
(пробужда­
ющий в памяти небез­
ызвестную
афишу:
«Приехал Жрец, сын
Крепыша, любимец Ра­
биндраната Тагора...»),
если пренебречь сар­
кастическими замеча­
ниями из других кру­
гов (типа «Разбавлен­
ный Камю»), то, отне­
сясь к плодам разду-,
мий аргентинского мы­
слителя и писателя
серьезно, мы увидим
перед собой вполне
добротный
образчик
синкретической
(или
синтетической) фило­
софии.
Созданная
Сило
мыслительная
конструкция - это по­
пытка преодолеть «ко­
нец идеологии», «ко­
нец истории», попытка
уйти от прежних образ­
цов мышления, но по­
стоянно к ним обраща­
ющаяся, соединяя их в
новых комбинациях. В
итоге - разум заметно
потеснен
интуицией,
логика - образностью
(кстати, в переводе за­
метно сниженной).
Блестяще
образо­
ванный, хорошо оде­
тый и прекрасно владе­
ющий аудиторией 54летний философ, соче­
тающий свои философ­
ские занятия с фермер­
ским трудом и сГинте-

Л И Ц А
ресом к драматургии и
теат$г, является одним
из «крестных ‘отцов»
Гуманистического ин­
тернационала, возник­
шего пару лет назад во
Флоренции (не восхо­
дит ли мистицизм и гу­
манизм его последова­
телей к тем, что вла­
дели гуманистами-платониками при дворе
Лоренцо Великолепно­
го?). Теперь в Гуминтерне подумывают, не
провести ли следу­
ющий свой конгресс в
Москве.
Примечательно, что
интерес к философии
Сило, считающего, по
его словам, нереаль­
ным соединение фило­
софии с политикой
(хотя
Гуминтерн,
скорее всего, и есть на
деле именно такое сое­
динение), проявила как
раз вполне политичес­
кая организация - На­
родная партия Свобод­
ная Россия.
49-летний Бернар Та­
пи, пробыв 50 дней не
посту министра по де­
лам городов Франции,
был вынужден уйти в
отставку. Тапи пережи­
вает сейчас не лучший
период своей жизни.
Крупнейшая компания
«Адидас», главой кото­
рой он является, тер­
пит убытки и недавно
была вынуждена уво­
лить 400 сотрудников;
принадлежащий Тапи
футбольный клуб го­
рода Марселя обвиня­
ется в финансовых ма­
хинациях; а Биржевой
комитет подозревает
вообще все фирмы
Бернара Тапи в нечи­
стой игре.
Присутствие Тапи в
нынешнем
француз­
ском
правительстве
мало кого устраивало.
Партия
социалистов
видела в этом прими­
рение левых сил с ми­
ром бизнеса, а для пра­
вых
образ
относи­
тельно молодого и не в
меру удачливого бизнесмена-министра яв­
лялся символом карь­
еризма и демагогии. В
общем, почти для всех
вхождение
Бернара
Тапи в состав кабинета

Ж
V

министров
означало
очередную
вылазку
«толстосумов».
Поспособствовал от­
ставке
Тапи
некто
Жорж Траншан, его
бывший компаньон по
фирме НАВС, занимав­
шейся импортом япо­
нской электроники, а
ныне депутат парла­

мента Франции. Рас­
следование было на­
чато именно по его
инициативе.
Между
тем Траншан, в быт­
ность
бизнесменом,
тоже не отличался осо­
бой чистоплотностью в
делах коммерческих,
однажды на него даже
было заведено уголов­
ное дело по подозре­
нию в незаконном вы­
возе капитала в Швей­
царию.
Сейчас
же
Траншан требуете Бер­
нара Тапи крупную
сумму, которую тот
якобы присвоил путем
различных
финансо­
вых комбинаций. Воз­
мущаясь этой «грязной
историей», Тапи по­
дверг сомнению неза­
висимость и неподкуп­
ность судебных чинов и
даже завел речь о «су­
дебном терроризме».

За время своей ко­
роткой политической
карьеры Тапи предста­
вил на рассмотрение
правительства проект
по спасению городских
окраин от окончатель­
ной деградации, кото­
рый требовал немалых
денежных затрат. Те­
перь, конечно, Тапи
уже не суждено его
осуществить.
Л.Костюнина

Депутат
Верховного
Совета Латвийской Ре­
спублики архитектор
Александр Кирштейн
считает, что власть и в
России, и в Латвии при­
надлежит шестидесят­
никам: «В 60-е годы
все они были прогрес­
сивными партийными
функционерами и ве­
рили в социализм «с

В образе «сексуальной хищницы»
«Меня больше привле­
кают мужчины, от кото­
рых исходит спокойная
сила, нежели те, кто
обладает властью», признается
актриса
Шэрон Стоун, ставшая
новым секс-символом
Америки. Мужчинам,
стоящим у власти, по
ее мнению, нужна жен­
щина, которая находи­
лась бы подле них в те­
ни. «А это не мое ам­
плуа», — заявляет но­
вая звезда Голливуда.
В кино ей довелось
быть в объятиях Арнольда Шварцнеггера («Вспомнить все») и Майкла
Дугласа («Основной инстинкт»). Но мечтает она сняться с Депардье...
Последняя ее работа в фильме Пауля Верховена «Основной ин­
стинкт» наделала много шуму из-за нескольких слишком откровенных
любовных сцен, которые пришлось частично вырезать для проката в
США. В Европе фильм демонстрируется полностью, но с возрастным
ограничением - после 18 лет. Многие актрисы отказывались от глав­
ной роли в этом фильме - роли бисексуальной женщины, использу­
ющей секс для достижения своих целей. Шэрон согласилась, как она
призналась, «из чувства любви к профессии и из страха потерять ее».
Теперь, похоже, она жалеет об этом. Она не ожидала и была шоки­
рована тем, как все пеклись о том, чтобы сохранить честь и достоин­
ство ее партнера Майкла Дугласа, оставив ее голой одну перед всем
белым светом. В этом Шэрон видит своего рода дискриминацию и же­
лание видеть в женщине только секс-символ. «А я чувствую себя рав­
ной с мужчинами», - говорит актриса.
Образ «сексуальной хищницы», по словам актрисы, в жизни ей
чужд. Вопреки мнению о том, что после этой картины Шэрон стала же­
ланной для мужчин всех возрастов, она чувствует себя одинокой.
Бывшая фотомодель, популярная в Нью-Йорке и Париже, она вы­
брала кино. Упорно работала. В течение десяти лет играла в малопри­
метных картинах. В 32 года поняла, что время терять больше нельзя...
и, спросив разрешения у родителей, снялась для журнала «Плейбой ».
После выхода на экран «Основного инстинкта» тот номер «Плей­
боя» стал библиографической редкостью...

Н \0

В О Е

человеческим лицом».
А сейчас верят не в спо­
собности человека, а в
регулирующую роль го­
сударства в экономике.
Они светлые люди, но в
действительности без­
дари». Поэтому шести­
десятникам с их роман­
тизмом Александр
предпочитает циников,
которым «все пред­
ставляется в реальном
свете».
Об
Александре
Кирштейне ходят раз­
ные слухи, например,
что его отец был сорат­
ником Троцкого. Но де­
путат утверждает, что
отец лишь охранял
Троцкого. Закончилась
эта служба для Кирште.йна-старшего лагер­
ным сроком.
У младшего тоже не
сложились отношения
с КГБ. Во время первой
поездки за границу, в
Финляндию,
которая
произвела
на него
«ошеломляющее» впе­
чатление,
молодой
архитектор отказался
идти в музей Ленина и
вместо этого совершил
экскурсию в «увесели­
тельный район». Поез­
дки надолго прекрати­
лись. Но впечатление
от увиденного в Фин­
ляндии было настолько
сильным, что у Кирштейна возникло жела­
ние «сбежать отсюда
хоть на надувной лод­
ке». Об этом узнали в
КГБ. «Дело закончи­
лось дружественным
предупреждением, что
нехорошо, мол, преда­
вать советскую роди­
ну». Советской родины
уже нет, но Александр
Кирштейн по-прежнему
предпочитает
России
дальние страны.

В Р Е М Я

№ 27

92

Ш

А

Ф

Г

А

Н И

С

Т

А

Н

Пленные вернутся. Но не все
У правительства моджахедов есть список
пятнадцати бывших советских военнопленных
в Афганистане, о которых точно известно:
они живы
Ирина Лагунина
ва месяца назад в кабуль­
ском аэропорту делега­
ция министра иностран­
ных дел Андрея Козы­
рева пять часов ждала два
вертолета, которые вы­
летели за бывшим советским воен­
нопленным. Вернуть его обещал
Козыреву Ахмад ш ах Масуд, ми­
нистр обороны Афганистана. Фа­
милии пленного мы не знали. Из­
вестно было только — он русский.
Вертолеты не возвращались,
связь с ними была потеряна. Н е­
сколько раз другая пара вертолетов
поднималась над Кабулом, чтобы
установить радиосвязь с вылетев­
шими экипажами (из аэропорта это
сделать невозможно — кругом го­
ры). Но возвращалась ни с чем. На­
пряжение в российской делегации
возрастало. Уже шел шепоток: если
пленного не отдадут, то и все другие

Д

обещания и посулы моджахедов
—фикция.
Вертолеты так и не прилетели.
Концовка визита Козырева была
смазана. Но через несколько дней
бывший советский пленный Сер­
гей Фатеев все-таки вернулся на
родину. Оказалось, что никакой
политической интриги и подо­
плеки в досадном происшествии не
было: просто оба вертолета, кото­
рые полетели за пленным, исчезли
где-то в горах Афганистана. Такое
бывает.
Ахмад Шах Масуд сдержал слово
и сделал жест доброй воли, подчерк­
нув желание нового правительства в
Кабуле вести разговоры с Москвой
на новых условиях. Эти новые усло­
вия действительно диктуют и новые
правила.
Несколько лет назад работники
юридического отдела Международ­
ного комитета Красного Креста
рассказывали мне, в какой сложной

ситуации они оказались, пытаясь
вызволить из плена советских воен­
нослужащих.
В международном гуманитарном
праве зафиксировано лишь два вида
пленных: пленные, захваченные в
ходе внутреннего вооруженного
конфликта, и военнопленные, взя­
тые одной из сторон во время воору­
женного конфликта между двумя
или более государствами. Пленные
и военнопленные обладают совер­
шенно различными правами. Плен­
ным сохранено лишь право на
жизнь. В случае с военнопленными
Красный Крест может требовать
соблюдения права на переписку с
родственниками, вносит их в спе­
циальную картотеку и может вести
переговоры о репатриации.
Советских военнослужащих, по­
павших к моджахедам, нельзя было
отнести ни к той, ни к другой катего­
рии, поскольку С СС Р официальной
войны против Афганистана не вел,
а ограниченный контингент был
введен в соседнюю страну по
просьбе афганского правительства
(вряд ли стоит сейчас спорить, было
оно официальным или нет). Тем не
менее М ККК взялся за сложную
миссию переговоров с воюющими

Генерал Дустум - бывший командир в армии Наджибуллы и Ахмад Шах Масуд - бывший полевой командир. От них во многом зависит
судьба Афганистана и советских пленных
Фото из журнала «ТагШ» (США >
[ □ « Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

торонами о выдаче захваченных в
плен.
Правда, в те годы Красному Кресту
активно помогали многие западные
страны, прежде всего США и Велико­
британия. Советских пленных выво­
зили на Запад не только из гуманных
соображений. Их свидетельства в
намного большей степени, чем репор­
тажи западных журналистов и откро­
вения беженцев из Афганистана, убе­
ждали мир, что СССР ведет агрессию.
Когда советские войска вернулись
домой, интерес к нашим пленным на
Западе спал. Остались те, кто руко­
водствовался чем-то большим, не­
жели конъюнктурными соображени­
ями. Например, англичанин лорд Ни­
колас Бетелл объяснял мне свои уси­
лия по возвращении советских гра­
ждан домой так: моджахеды, коли уж
они претендуют на власть в Кабуле,
должны вести себя цивилизованно. А
цивилизованное поведение требует
гуманно относиться к пленным, ува­
жать международное гуманитарное
право. Для самих же моджахедов вы­
годнее не требовать выполнения их
условий взамен на освобождение
пленных (все равно эти условия не бу­
дут удовлетворены), а отдать плен­
ных и повысить свой авторитет в гла­
зах мирового сообщества.
Но воюющим группировкам было
трудно это объяснить.
Теперь диалог ведут не полевые ко­
мандиры и разного уровня московские
эмиссары, а официальные представи­
тели двух государств. И это действи­
тельно, диктует новые условия. Види­
мо, сознавая это, Масуд и согласился
выдать одного из пленных. Что ка­
сается остальных, то, как утверждали
почти все, с кем встречался Андрей
Козырев в новом афганском прави­
тельстве, их выдача — вопрос време­
ни. Сами новые власти толком не зна­
ют, где находятся пленные и как их
привезти в Кабул. Но обещают, что
список тех, кто жив, будет в скором
времени составлен.
Российское руководство, со своей
стороны, обратилось к мировому со­
обществу с щюсьбой содействовать
решению проблемы пленных.
На днях из Кабула вернулась спе­
циальная дипломатическая миссия ми­
нистерства иностранных дел Велико­
британии во главе с Мартином Уиль­
ямсом, начальником Управления Юж­
ной Азии. Ездила она туда, чтобы об­
судить возможность вновь открыть
посольство Великобритании в Афга­
нистане (оно было закрыто после вы­
вода советских войск) и - поговорить,
по просьбе российского МИД, о
судьбе пленных.
О том, что узнали английские ди­
пломаты в Кабуле, рассказывает лорд
Бетелл:
- Приблизительно 50-60 человек
все еще находятся в руках афганцев.
Половина - выходцы из европейской
части бывшего СССР, в основном из
России и Украины, другая - мусуль­
манского вероисповедания, в основ­

ном из Центральной Азии. У госпо­
дина Уильямса был на руках список 15
человек, о которых российский МИД
знал, что они живы. Большинство хо­
тят вернуться домой, хотя есть не­
сколько человек, уже принявших аф­
ганский образ жизни, ислам, женив­
шихся на афганках.
—Один из таких, —продолжает Бе­
телл, - Николай Быстров, русский с
Урала. Быстров отрастил окладистую
бороду, носит афганскую одежду.
Ему выдали автомат как личному те­
лохранителю Ахмад Шаха Масуда,
прославленного командира моджахе­
дов из Панджширской долины. Масуд
был назначен в новом правительстве
министром ободюны, и Быстров пере­
ехал с ним в Кабул. Похоже, что он
намерен остаться в Афганистане,
хотя российская сторона хотела бы
проверить этот факт и устроить ему
встречу с семьей.
Хуже положение Виктора Наза­
рова и Леонида Вылку. Вплоть до по­
следней недели их вместе с Сергеем
Фатеевым держали взаперти в штабе
Масуда в Талокане. Затем Фатеева
отпустили, и он говорит, что оставил
своих друзей в состоянии глубокой де­
прессии. Они боятся за свое будущее.
Еще один человек, которого дер­
жит Масуд, — туркмен из Термеза
Омин Алтыев. Достоверно известно,
что он хочет вернуться домой.
Хотя в последнее время пленных на­
чали освобождать, есть еще три чело­
века где-то на территории, контролигемой Масудом. Их имена: Геннадий
евма, Александр Левинец, Башкимгелды Яжханов.
Еще трое русских и один украинец
содержатся в провинции Баглан поле­
вым командиром Сухипайяндаром,
который поддерживает фундамента­
листского лидера Гульбуддина Хекматиара. Это Алексей Оленин, Юрий
Степанов, Николай Выродов (отказа­
вшийся возвращаться домой во время
встречи с Александром Руцким в Па­
кистане. - И.Л .) и Валентин Дубина.
Двое русских и двое выходцев из
Центральной Азии находятся в руках
непосредственно Гульбуддина Хекматиара: Сергей Краснодэдэов, Хаэрат
Махметназаров, Николаи Заяц и Довлетназар Гулгельдиёв.
При этом лорд Николас Бетелл по­
дчеркивает: Красному Кресту попрежнему сложно определить, где на­
ходятся пленные, потому что все они
носят данные им афганцами мусуль­
манские имена. Те же, кого удалось
отыскать, боятся говорить, хотят они
вернуться домой или нет. Ради спасе­
ния они убедили тех, кто захватил их в
плен, что полностью принимают му­
сульманский образ жизни. Слишком
явное стремление на родину может
поставить их жизнь под угрозу.
Как бы то ни было, у нового афган­
ского правительства теперь есть спи­
сок пленных, о существовании кото­
рых знают в российском МИД. Появи­
лась надежда, что пленные вернутся
домой. Хотя и не все.

Й

« Н О В О Е

FIBRETEK
ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЙ
. СКАНЕР «ПЛЮС»
для определения
нарушений
поля зрения
• Пациенту предлагается 72
стимула схематично или
отдельно.
• Оперативная память
сканера позволяет
сохранить данные о размере
и расположении скотомы на
время исследования.
• Быстро и безболезненно:
всего 2 минуты требуются
для обследования
глаза.
• Сканер переносной,
компактный, питание от
батареек.
• Контроль фиксации
предполагает
использование стимулов
слепого пятна.
• Надпороговый скрининг наращивание длинной
шкалы интенсивности
стимула - говорит о глубине
скотомы.
• Автоматическое
отключение после 10 минут
в режиме покоя для
продления срока годности
батареек.
• Запись контрольных
данных — распечатка или
пакет прикладных программ.
Информацию можно
получить в Москве —
телефоны: 200-21-10,209-51-78,
факсы: 200-41-92,200-42-23;
в Претории —телефоны:
2712-346-3284,2712-841-4431,
факсы: 2712-46-9666,
2712-841-4434.
В Р Е М Я »

№ 27

92

Q

С Т О Л И Ч Н А Я

Ж И З Н Ь

Жертва фигуры?
Либеральный демократ Мурашев в кресле
начальника московской милиции был символом
послеавгуетовских перемен. Если его заставят
уйти, будет ли это символом и символом чего?
разгар политического кри­
дых-Бондаренко дважды проводила
зиса в Москве, вызванного
голодовки, отстаивая любимую
атакой национал-социали­
кандидатуру.
стов на телецентр в Остан­
После августа мэр Попов уговорил
кине, главный столичный
Бориса Ельцина на ловкую рокиров­
милиционер и по совместительству
ку: начальником московского управ­
глава шахматной ассоциации Арка­
ления стал Аркадий Мурашев, кото­
дий Мурашев отправился на Филип­
рому мэр мог полностью доверять, а
пины по неотложным шахматным
нежеланный Комиссаров получил
делам.
утешительный приз —кресло первого
Воспользовавшись его отсут­
заместителя министра внутренних
ствием и уходом Гавриила Попова,
дел России. (Правда, только что Ель­
цин отправил его в резерв МВД.)
Моссовет попытался отправить в
отставку всю московскую ад­
министрацию во главе с
Юрием Лужковым и прежде
всего избавиться от Аркадия
Мурашева.
Справиться со всем москов­
ским начальством депутатам
вряд ли удастся, но Мурашева
они могут одолеть.
После скандальных собы­
тий в Останкине Мурашев
восстановил против себя как
левых, так и правых. Одни
клянут его за позорную нере­
шительность в защите демо­
кратии от красно-коричне­
вых. Другие, напротив, тре­
буют отставки за слишком
решительные
действия
ОМОН, который сначала
ликвидировал
палаточный
городок возле телецентра, а
потом разогнал демонстра­
цию у Рижского вокзала.
Аркадий Мурашев — чело­
век Попова, и теперь у "него
нет поддержки в столичной
администрации.
Говорят, что Юрий Луж­
ков, который предпочитает
держать на всех постах кадро­
вых чиновников из бывшего
Мосгориспол кома,
Мура­
шева просто не любит и сра­
жаться за него не станет.
Впрочем, ставший мэром Лужков
Бывший
народный
депутат
СССР, молодой и симпатичный Ар­
как будто бы еще меньше любит ге­
нерала Вячеслава Комиссарова, ко­
кадий Мурашев удивил очень мно­
торого Моссовет вновь пытается
гих, когда осенью прошлого года
назначить начальником главного
возглавил милицию.
управления внутренних дел.
В интервью «Новому времени»
Поставить на должность Комис­
(№ 47/91) он сказал тогда, что его
сарова, пленившего еще два года на­
уговорил Гавриил Попов: «Мой от­
зад Моссовет обещанием быстро ис­
каз означал бы: вы работайте, а мы
коренить мафию, —для многих мос­
будем со стороны смотреть, крити­
ковских депутатов это преврати­
ковать и ответственность за проис­
лось в идефикс. Группа депутатов во
ходящее нести не желаем. То есть я
главе с нынешним заместителем
стоял перед выбором: или признать,
председателя Моссовета Юрием Се­
что мы больше не в одной команде,

В

Щ.

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 27

92

или согласиться занять кабинет на
Петровке, 38».
Но даже многие его соратники по
демократическому лагерю сочли
это ошибкой: нельзя назначать не­
опытного молодого человека на ра­
боту, которой он совсем не знает.
Раздраженные появлением «варяга»
профессионалы, старше его по воз­
расту и жизненному опыту, будут ста­
вить ему палки в колеса, и он все
равно ничего не добьется. Его провал
же скомпрометирует демократов.
Милицией,
правоохранитель­
ными
органами
действительно
должны руководить чужие для этой
системы штатские люди. Это един­
ственная гарантия против кастовос­
ти, замкнутости, бесконтрольно­
сти, коррупции. Однако сокрушить
такой монолит одному человеку
явно несподручно. Мурашев в си­
стеме МВД так и остался белой во­
роной, хотя и завоевал симпатии ря­
довых милиционеров. Адми­
нистрация Ельцина на корен­
ные перемены в системе орга­
нов внутренних дел не пошла,
ограничившись сменой пер­
вых лиц.
Послеавгустовская эйфо­
рия, когда многим лидерам
демократического движения
казалось, что они достаточно
быстро сумеют добиться ра­
дикальных преобразований,
закончилась вместе с отстав­
кой Попова.
Начинающий политик Му­
рашев занял кресло, в кото­
ром обречен на постоянную
критику. Если бы у него оста­
валось время на западные
боевики, он бы заметил, что
шериф перед каждыми выбо­
рами доказывает, как хорошо
он работает. Если Мурашеву
и удалось что-то доказать де­
лом, то показать товар лицом
он не сумел.
Москвичи помнят, что на
предложение разобраться со
взятками в мэрии, он отве­
тил, что пока не располагает
конкретными фактами. По­
терянное очко.
Разгневанные
демон­
странты заплевали его пид­
жак, и Мурашев, который
мог бы объяснить им, что шерифа
не обижают, всего лишь пообещал
подать на них в суд. Еще одно поте­
рянное очко.
Москвичи по-прежнему считают,
что обращаться к милиции за по­
мощью бесполезно. Они приедут
слишком поздно, преступников не
поймают и украденное не вернут.
Инспектора ГАИ как брали взятки,
так и берут - даже еще откровен­
нее, циничнее, и суммы возросли в
десятки раз.
„ ттт

Виталии Шувалов

ДОБРО ПО Ж АЛОБ А ТЬ
в ресторан

«Санкт-Петербург»!

WELCOME
to the restaurant

Ge< vjee<
о®

Старая
петербургская и
европейская кухня.

о*

Traditional
S tP e te rs b u rg and
ч European cuisine.

Театр-варьете с программой
«Приглашает царь Петр I».

"Variety theatre with the show
«Tsar Peter the great invites».

Русский фольклорный ансамбль.

Russian folklore group.

Наши телефоны: 314-49-47, 314-38-86
Наш адрес: Санкт-Петербург,
ул. канал Грибоедова, 5

Our phones: 314-49-47, 314-38-86
Our address: 5, ul. Kanal Griboyedova,
St. Petersburg

~7Ж~

С 1 по 5 июля 1992 года
в г. Видное Московской области
впервые в России пройдет
чемпионат Европы по мотоболу
с участием сббрных России,
Франции, Германии, Голландии.
Генеральным спонсором —
фирмой «ЗЕБО» —на играх чемпионата
проводится денежно-вещевая лотерея.
Будут разыгрываться автомобиль
«Мерседес 300 Е», аудио- и видеотехника,
товары народного потребления.

О р га н и за ц и и и п р е д п р и я т и я , з а и н т е р е с о в а н н ы е
в р а зм ещ е н и и св о е й р ек л ам ы в п е р и о д п р о в е д е н и я
ч е м п и о н а т а Е в р о п ы п о м отоболу 1992 года,
м огут о б р а щ а т ь с я по ад р есу :
М о с к о в ск а я обл., г. В и дн ое, ул. Ш кольная, д. 79-а;
® 541-18-14.

шш