Новое время 1993 №24 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

Индекс 70621
ISSN 0137-0723

Почему
люди
звереют

ТТМ:1
209- 76-52 PRESS
200- 21-10

Г Е Р М А Н И Я

«Репсы» атакуют справа
Дмитрий Погоржелъский,
собственный корреспондент
«Нового времени»

урналист из России?
Как интересно! Что
же привело вас к
нам?
Элегантно
оде­
тый, аккуратно по­
дстриженный, весь­
ма респектабельный
господин средних лет встретил меня на
пороге боннского отделения партии, ко­
торая именует себя «республиканцы». В
последнее время эта в общем-то малочи­
сленная партия вызывает все больше бес­
покойства у политического истэблиш­
мента Германии, поскольку набирает оч­
ки, становясь все более заметной и даже
популярной.
— Подозреваю, что вас не балуют визи­
тами иностранные журналисты, —начал я,
когда мы расположились для беседы.
— Нет, отчего же, захаживают. — Мой
собеседник был крайне любезен, даже
мил. — Однако средства массовой инфор­
мации пытаются представить в неверном
свете нашу деятельность, цели. Нас счи­
тают «праворадикальной опасностью».
Но это совершенно неверно. Просто мы
откровенно говорим о тех вещах, о кото­
рых думает подавляющее большинство не­
мцев, но почему-то не решаются говорить
«большие» партии.
Я было приготовился выслушать нечто
новое от респектабельного господина. Но,
вопреки ожиданиям, услышал набор стан­
дартных фраз о засилье иностранцев в Гер­
мании, о -европейской бюрократии, о том,
что пора прекратить тыкать немцев носом
в их собственное прошлое.
Затевать дискуссию не имело ни малей­
шего смысла. Мой собеседник реагировал
на мои замечания как на легкий ветерок в
тихий вечер — он их просто не замечал,
продолжая свою неостановимую тираду. В
ней нашли отражение реальные страхи, не
дающие покоя рядовому бюргеру. Она
была наполнена популистской фразеоло­
гией, до боли знакомой из речей иных оте­
чественных политиков, радеющих «о
благе народном».

«Германия для немцев» главное кредо
«республиканцев»

Даже прочные
демократии
оказываются
уязвимыми
перед напором
популизма

Ошибка покойного Штрауса
Непосредственной причиной возникнове­
ния «республиканцев» стал десятимил­
лиардный кредит, который летом 1983
года дал режиму Хонеккера Баварский зе­
мельный банк под правительственные'га­
рантии. Кабинет пошел на этот шаг после
настойчивых уговоров ныне покойного
лидера ХС С, многолетнего премьер-мини­
стра Баварии Франца Йозефа Штрауса.
Он действовал на свой страх и риск, не со­
ветуясь ни со своей собственной партией,
ни с партнером по коалиции ХД С, и вел
БЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 24

93

переговоры с доверенным лицом Хоне­
ккера Александром Шальк-Голодковским, а потом и с самим генсеком СЕП Г
летом 1983 года.
В своих мемуарах Штраус напишет по­
зже, что сделал это, дабы лишить своих
политических противников козырей —они
не смогут утверждать, что он противник
разрядки. Кроме того, рассчитывал
Штраус, таким образом появится большее
пространство для маневра «правее ХСС».
Однако сам того не ожидая, он стал не­
вольным отцом «республиканцев» —
партии, возникшей именно правее ХСС.
двое депутатов бундестага от Х С С
Франц Хандлоз и Эккехард Фогт порвали с
Христианским социальным союзом после
многолетнего в нем пребывания. Оба по­
литика не захотели более «терпеть демо­
кратию одного человека в партии» и нести
ответственность за тот самый кредит.
Вместе с тележурналистом Францем Шёнхубером 27 ноября 1983 года они возве­
стили о создании собственной партии. «Ре­
спубликанцы» поставили своей целью к зе­
мельным выборам 1986 года собрать под
свои знамена представителей консерва­
тивного лагеря как внутри Х С С , так и вне
его. Не заставили себя ждать и союзы из­
гнанных, некоторые прочие малозначи­
тельные группировки и движения, стол­
пившиеся на правой половине политиче­
ской сцены страны.
Однако глубинные причины возникно­
вения «республиканцев», которых име­
нуют сокращенно «репс», кроются в изме­
нениях, которые произошли к началу 80-х

в партийно-политическом ланд­
шафте страны. После прихода к
власти коалиции христианских
партий и либералов правое крыло
ХДС/ХСС, реваншистские и право­
радикальные группировки стали
требовать от но­
вого кабинета «ис­
тинного духовного
поворота».
Что
применительно к
внутренней поли­
тике означало тре­
бование
прекра­
тить разговоры об
исторической вине
немцев за престу­
пления второй ми­
ровой войны. А ко
внешней — жест­
кую линию на кон­
фронтацию, отказ
от «восточной по­
литики».
Но по законам по­
литической логики
пришедшие к вла­
сти партии неиз­
менно сдвигаются
к центру, какие бы
радикальные тре­
бования они ни
выдвигали
нака­
нуне
выборов.
Точно так же каби­
нет ХДС/ХСС СвДП не оказался
исключением и по
крайней мере во
внешней политике продемонстри­
ровал преемственность, в том числе
по отношению к Восточной Европе.
Не претерпела драматических изме­
нении и внутриполитическая жизнь.
Поэтому крайне правый фланг
ХСС и ХДС, прежде выступавший с
позиций
правоконсервативного
мышления, ао не против собствен­
ных партий, понял: «духовного по­
ворота» не произойдет. И правый
консерватизм обрел свои новые
черты в облике «республиканцев».
Тем самым был опровергнут те­
зис, который отстаивал Штраус, —
правее ХСС не может возникнуть
легитимной партии.
Известный в Баварии тележурна­
лист Шёнхубер одержал первую по­
беду и стал единовластным лидером
новоявленной партии.
Ему, правда, не удается привести
«республиканцев» к победе на выбо­
рах - партия собрала всего три про­
цента голосов и оказалась вне зе­
мельного парламента. Тем не менее
ее предвыборные собрания и ми­
тинги собирали немалое количество
благодарных и даже восторженных
слушателей. «Республиканцы» ак­
тивно эксплуатировали две главные
предвыборные темы — строитель­
ство АЭС в Вакерсдорфе и поли­
тика по отношению к иностранцам.
Но они пошли дальше и выдвигали
требования большей честности в политике, протестовали против про­

дажности и коррупции иных полити­
ков, страстно агитировали за то,
чтобы прекратить «преодоление
прошлого», и призывали к «здоро­
вой национальной гордости».
Уже тогда становилось ясно, что
«республиканцы», несмотря на не­
добор голосов, далеко не исчерпали
своих возможностей. Они продол­
жают активно агитировать, высту­
пая выразителем интересов не ка­
ких-то определенных слоев обще­
ства, а всех недовольных, обделен­
ных. И не без успеха. Шёнхубера и
его откровенно популистские речи
все чаще встречают бурными оваци­
ями.

«Пока в них можно
стрелять...»

тического убежища в Германии.
Собственно, эта тема — из обяза­
тельного арсенала «республикан­
цев», Но именно она наряду с эконо­
мическими трудностями вышла на
первый план в последние два года.
И, бесцеремонно оседлав ее, «ре­
спубликанцы» смогли триумфально
въехать в ландтаг Баден-Вюртем­
берга, набрав почти 11 процентов
голосов и став крупнейшей оппози­
ционной партиен, а также добиться
успеха на коммунальных выборах в
Гессене весной этого года.
Здесь «республиканцы» не брез­
гуют никакими методами, обостряя
и без того болезненную проблему,
превращая иностранцев в «козлов
отпущения», виновных в сегодняш­
них сложностях. Они требуют от­
мены 16-й статьи конституции, ко­
торая гарантирует право на убежи­
ще. Компромисс, которого с таким
трудом достигли в конце мая коали­
ция и оппозиция, их не устраивает.
На одном из предвыборных со­
браний «республиканцев» в БаденВюртемберге" некий Герд Зельбах, представившийся «экспертом
ООН», так ответил на вопрос, что
он думает о национальных мень­
шинствах в Германии: «Пока в них
можно стрелять, я не имею ничего
против». И сорвал аплодисменты.
Председатель
«республиканцев»
шёнхубер призывает «не делать
уголовников» из «бритоголовых»,

Неудача в Баварии вовсе не обеску­
ражила «республиканцев». Им ста­
новится тесно в крупнейшей земле
ФРГ. Они начинают создавать свои
организации в других землях стра­
ны. Под их знамена перебегают по­
литики даже из «демократических»
партий, приходят довольно извест­
ные высокие военные чины. Все это
придает партии некий флер серьез­
ности и повышает ее репутацию в
глазах определенных слоев немец­
кой общественности.
Этот флер сыграл свою роль на
выборах в берлинскую палату депу­
татов в январе 1989 года —«респуб­
ликанцы» получат 7,5 про­
цента голосов. Затем после­
дует серия «побед» —они смо­
гут делегировать своих пред­
ставителей в коммунальные
органы управления в Гессене,
Рейнланд-Пфальце,
Север­
ном Рейне-Вестфалии. И, на­
конец, получат 6 мандатов в
европейский парламент, наб­
рав 7,1 процента голосов в
ходе выборов летом того же
года. Шёнхубер, естественно,
среди шести избранных.
После этого успеха «респуб­
ликанцы» неожиданно оказа­
лись как бы в тени. Стреми­
тельные события 1990 года,
объединение Германии, за ко­
торое они рьяно выступали,
окончание «холодной войны»
на некоторое время отодви­
нули на второй план многие
проблемы, которые состав­
ляли «конек» республикан-'
ской пропаганды.
Эйфория, царившая в обще­
стве по поводу сбывшейся ме­
чты всех немцев, длилась, од­
нако , недолго. Когда стало яс­
но, что проблемы не только
никуда не делись, а просто
временно отодвинулись, что­
бы вернуться в еще больших
масштабах, «республиканцы»
снова подали свой голос. Пре­
жде всего-, спекулируя на
проблеме сотен тысяч азю- Неонацисты проявляют неприязнь ко всему чужому.
лянтов —тех, кто ищет поли­ В нем они видят угрозу «немецкой идентичности»

ки». Если с «красными» после о б ъ ­
которые нападают на приюты азю— все они стали фактором полити­
лянтов и беженцев, учиняют по­
единения вроде бы все ясно, то с
ческой жизни своих стран, а может
громы и поджоги.
войсками США на немецкой терри­
быть, даже и всей Европы. Недаром
Естественно, что наряду с турка­
тории Шенхубер будет сражаться
социологи поговаривают о прише­
ми, иранцами, африканцами и про­
столь же непримиримо, как и пре­
ствии «десятилетия правого попу­
чими иностранцами, ищущими убе­
жде.
лизма».
Впрочем, не милы их сердцу и все
жища в Германии, злом, сточки зре­
Это объясняется утратой привле­
ния «репсов», являются и евреи. И
другие международные организа­
кательности крупных партий для из­
ции, в которых состоит Германия.
как бы ни пытались высшие бонзы
бирателей в целом. Конкуренты же
Исследователи
«республикан­
«республиканцев»
дистанциро­
в лице правых радикалов тут как
тут. Причем они стараются создать
ваться от откровенно антисемит­ ского феномена» считают, что в
ских выпадов своих «товарищей по
этом отношении к международным
себе плацдарм не путем деклариро­
институтам, равно как и к иностран­
партии», антисемитизм — неотъем­
вания неких новых особых ценно­
цам в Германии, проявляется непри­
лемая составная их политического
стей или выдвижения выдающихся
язнь ко всему чужому. В нем «ре­ личностей, а формулируя и артику­
кредо.
спубликанцы» видят угрозу немец­
Отсюда и попытки оправдать уни­
лируя размытое недовольство, на­
чтожение миллионов
растающее в обществе,
евреев в годы нацизма
хватаются за популист­
и второй мировой вой­
ские лозунги, применяя
ны. В своей книге, вы­
их в борьбе с «теми, кто
шедшей шесть лет на­
там наверху».
зад под броским заго­
В Германии кри­
ловком
«Вопреки
зис партийно-полити­
всему — Германия».
ческой системы, вызре­
Шенхубер, по сути, пы­
вавший несколько лет,
тается оправдать пре­
с необычайной нагляд­
ступления
гитлеров­
ностью проявился во
цев. Неоднократно в
время и после объеди­
своих интервью он
нения страны. «Ма­
называл Центральный
ленький
человек»,
совет евреев Германии
сталкивающийся
с
«пятой оккупационной
проблемами, видит не­
державой». При этом
способность крупных
непременно добавляя,
партий совладать с ни­
что он противник анти­
ми, перестает верить
семитизма. Политолог
бесконечным обеща­
из Берлина Хайо Фун­
ниям политиков, сто­
ке, проанализировав­
ящих у государствен­
ший
программные
ного руля. Ему нет дела
установки «республи­
до того, что возможно­
канцев», пишет: шёнсти политиков тоже
Немецкие д е м о кр а ты вы ступа ю т п р о тив деятельности «репсов», представ­
хуберовский
после­ ляю
ограничены и не всегда
щ ей о пасность д л я д е м о кр а ти че ско го строя в Германии
военный антисемитизм
получается разрубить
направлен против основ еврейского
кой нации и «немецкой идентично­ целую связку гордиевых узлов одним
существования в Германии.
сти».
ударом.
В такой ситуации можно было ожи­
дать прироста в стане «республикан­
Не так страшен черт?..
«Европа - да. ЕС - нет!»
цев» за счет новых, восточных земель,
Под таким лозунгом выступали «ре­
У ченые, занимающиеся «республи­
куда они ринулись сразу же после кру­
спубликанцы» в 1989 году нй выбо­
канцами», расходятся во мнении, ка­ шения Берлинской стены. Однако
рах в Европейский парламент. И до­
кое место в политическом спектре
этого не происходит. «Репсы» чер­
бились успеха.
Германии занимают «республикан­
пают пополнение по-прежнему на за­
цы». Одни считают, что партия пра­ паде страны —прежде всего в южной
В их арсенале набор гневных
ворадикальная, даже правоэкстре­ ее части, в основном среди молодежи.
филиппик в адрес ЕС, которое, по
мистская, поскольку у нее немало
мнению «репсов», лишь вредит
Будущее «республиканцев» зави­
общего с неонацистской идеологией
Германии. «Членство Германий в
сит от нескольких факторов. В
и группировками. Другие полагают:
Европейском сообществе необхо­
партии налицо «разброд и шатания»,
димо пересмотреть», — призывали
«репсы» — национал-популистская
столкновение амбиций, а подчас и не­
на своих митингах политики от
партия правой ориентации. Мне ка­
примиримые противоречия. Несмо­
«республиканцев», постоянно под­
жется, что этот научный спор не
тря на все попытки сделать партию
имеет принципиального значения.
черкивая приоритет национальных
более «салонной», коалиция с ними
интересов Германии. К ак и прочие
Едва ли учитывало его Федеральное
крупных партий исключена, даже
правопопулистские партии в дру­
ведомство по охране конституции,
если «республиканцам» удастся прор­
гих странах Европы, «республи­
принимая решение взять партию
ваться в бундестаг.
канцы» категорически против ев­
под наблюдение как представля­
Однако самбе важное, видимо, всеропейского политического союза.
ющую опасность для демократичес­ таки, насколько смогут традицион­
В списках неугодных числят «ре­
кого строя.
ные партии совладать с проблемами,
спубликанцы» и Н А ТО во главе с
Куда важнее тот ф акт, что «ре­
предложить избирателям четкую
американцами, которых ненавидят
спубликанцы» набирают очки, за­
программу выхода из экономичес­
как представителей оккупационной
воевывая все новых сторонников. И
кого и социального кризиса, в кото­
не только в Германии. Их духовные
державы. «Эти американские вос­
ром находится Германия. Пока они
питатели, —возмущался Шенхубер,
братья, как бы они ни назывались,
этим не радуют. И потому снова по­
—ответственны за духовное и поли­
— «Национальный фронт» во Фран­
пулярны праворадикальные лозунги.
тическое убожество в Германии.
ции или «Народная партия» в А в­
БО Н Н
стрии, «Лига Ломбардии» в Италии
Оккупанты —вон! Нам не нужны ни
Фото ТАСС и из журнала «Штерн»
красные, ни американские защитни­
или «Фламандский блок» в Бельгии
(Германия)
Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 24

93

ОСВОИТЬ РЫНОК
ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
ВАМ ПОМОЖ ЕТ
РЕКЛАМА В
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКЕ
"М О Л О Д О Й
ДАЛЬНЕВОСТОЧНИК"
Наш тираж не меньше, чем у других
дальневосточных изданий, а расценки на
рекламу значительно ниже.
Приглашаем к сотрудничеству рекламодателей
и рекламных агентов.
НАШ АДРЕС: 680000, г. Хабаровск,
ул. Гоголя, 21.
Телефоны: (4210) 33-10-64, 33-45-33, 33-50:82.
Факс: (4210) 33-27-05.

рекламу,
бирки,
этикетки,
наклейки,
товарные
знаки
и т.д.
Разработаем
фирменный и
рекламный Тел.
стиль. 202-50-66

предприятие^
предлагает^

5* Заказ №1544

200-21-10 ШшШзО

С У Д А Н

Детство по имени Голод
Продоволь­
ствия
в стране
катастрофи­
чески
не хватает
ни мусульма­
нам, ни
христианам,
которые
тем не менее
готовы
драться друг
с другом «до
победного
конца»

Матери оудаюг еду только тем,
кто посильнее. На остальных не
стоит тратить драгоценное зерно —
фриканские племена
они все равно обречены.
на юге Судана два­
жды «провинились»
Около восьми миллионов жителей
перед центральным
Южного Судана — примерно треть
фундаменталистским
населения страны — находятся под
угрозой голодной смерти.
правительством
в
Хартуме. Они в отли­
Кто эти люди? «Мы суданские не­
чие от арабов чер­
гры, верующие в Иисуса Христа, —
говорит один из лидеров повстанцев
ные, да к тому же христиане.
Эльях Хон. — Для того ли мы роди­
Смерть в тукуле
лись, чтобы смотреть, как наших де­
тей превращают в арабов?» Эльях
Хон —дипломированный специалист
Детям в христианских семьях на юге
Судана в последнее время дают
в области искусства и лингвистики,
странные имена. Ю-Эн (сокращен­
закончил Каирский и Бейрутский
ное английское название Организа­
университеты. Но сегодня он поле­
ции Объединенных Наций), Лайф
вой командир Народно-освободи­
(жизнь)... Но чаще всего детей назы­
тельной армии Судана (НОАС).
Красные генеральские погоны нари­
вают Хангер (голод).
Чернокожие живут в тукулях —хи­
сованы у него на кителе от руки. За
его спиной стоят повстанцы, они мо­
жинах, сделанных из толстьгх веток и
соломы. Все крепкие строения вре­
лоды, одеты в лохмотья, в руках у
мен турецкой и британской админи­
них допотопные «Калашниковы»,
страции превратились в руины. «Ар­
явно побывавшие в нескольких аф­
терию жизни», по которой могла бы
риканских войнах. Впрочем, есть у
поступать продовольственная по­
них на вооружении и минометы, и ба­
мощь от богатых западных едино­
зуки, и пулеметы... Но куда им до
верцев, регулярно перерезают пра­
правительственных войск, воору­
вительственные войска. Каждый
женных танками, бомбардировщи­
день и взрослые, и дети ждут белые
ками, ракетами... К тому же в судан­
самолеты. «Инопланетян» — пред­
ской армии служат инструкторы из
Тегерана и Багдада...
ставителей гуманитарных организа­
ций — здесь почитают наравне с хри­
стианскими святыми. Те, кому пове­
Часы с портретом
зет, наполнят зерном свои калебасы
— сделанные из соломы котомки.
1 января 1956 года. Рождение респуб­
Другие, менее удачливые подберут
лики Судан. К власти в огромной (са­
зерно в песке. Неудачникам не доста­
мое крупное по территории государ­
ство в Африке), отсталой, этнически
нется ничего.
неоднородной
(арабы-мусульмане
Гибнут дети с раздувшимися от го­
лода животами.
составляют чуть более пятидесяти

Я к о в Б о ровой

А

Ш

« Н О В О Е

В

Р

Е

М

Я

№ 24

93

процентов населения) стране прихо­
дит бюрократическая каста, связа­
нная с племенной и феодальной ари­
стократией, торговой буржуазией,
английским капиталом.
Экономическое положение ухуд­
шается, катастрофически снижается
жизненцый уровень населения.
Октябрь 1964 года. Установлено
гражданское демократическое прав­
ление. Но «вестминстерская систе­
ма» не срабатывает. В экономике
дела обстоят все хуже и хуже. Не­
компетентность и неэффективность
демократов очевидны. Коррупция.
Обещанной социальной справедли­
вости нет и в помине.
Май 1969 года. Военный перево­
рот. Полковники решительно отка­
зываются от «вестминстерской си­
стемы». Они провозглашают курс на
социалистическую
ориентацию.
Председателем правящего Револю­
ционного совета становится молодой
генерал Джафар Нимейри. Происхо­
дит поляризация сил. Националисты
толкают честолюбивого и властолю­
бивого генерала подальше от социа­
лизма.
Июль 1971 года. Нимейри сверг­
нут, но... всего на три дня. Далее сле­
дует жестокая расправа над бунтов­
щиками. Новая ориентация: на капи­
тализм внутри страны, на сближение
с Соединенными Штатами на вне­
шнеполитической арене. В стране
установлена диктатура. Диктатор,
лишенный каких-либо позитивных
идей, живет в вечном страхе перед
новым переворотом, занят перета­
совкой руководящих кадров. Между
тем экономика развалена, всюду хо­
зяйственная 'разруха. Очень высок

j уровень инфляции. Внешний
долг достиг отметки в 9 мил­
лиардов долларов. Огромные
средства, полученные от меж­
дународных благотворитель­
ных организаций, тратятся впу­
стую. Считается, что почти 75
процентов кредитов вообще не
! доходили до тех объектов, для
которых они были предназна­
чены. Чтобы отпраздновать
пятнадцатую (и последнюю) го­
довщину своего прихода к вла­
сти, Нимейри заказал в Швей­
царии на сумму в 156 тысяч дол­
ларов три тысячи часов со
своим портретом и раздал их в
качестве подарков; все расхо­
ды, разумеется, были отнесены
за счет государства.
В 1983 году, провозгласив
«юридическую революцию»,
Нимейри установил в стране ис­ Зерно, поставленное в страну гуманитарными организациями Запада, достанется только тем,
ламское
законодательство, кто посильнее
ввел в силу положения шариа­
та. В Судане началась исламизация.
следованиям подвергались не только
одеваемся в то, что производим» —
За воровство отрубали руки. Но,
инакомыслящие, а практически все оказались утопическими. Стало не­
главное, под лозунгом «исправления образованные люди. «Политические
чего есть и не во что одеваться. Но
нравов и защиты веры» удалось об­ контролеры» зорко следили за стро­ суданские лидеры — гордые люди.
рушить репрессивный аппарат на гим исполнением законов шариата.
Они наотрез отказываются от по­
инакомыслящих. Тем не менее «юри­ Те, кто не последовал призывам мо­ мощи Запада. «Мы не хотим, чтобы
дическая революция» не спасла дик­ литься по пятницам, а также вла­ наши люди зависели от иностранной
дельцы магазинов и другие люди, не помощи. Наш опыт свидетельствует
татора.
прекратившие работу в этот день,
о том, что те люди, которые зависят
подвергались публичной порке кну­ от помощи, становятся ленивыми.
Жить по Хомейни
том или забивались на людном месте Мы же хотим, чтобы они работали,
6 апреля 1985 года старшие офицеры
камнями. Женщинам было предпи­ производили товары и продоволь­
отстранили от власти. Нимеири. Об
сано облачиться в паранджу. Им за­ ствие», —говорит министр культуры
этом диктатор узнал, возвращаясь из претили заниматься торговлей, ра­ и информации Судана Абдалла Му­
поездки в США, в каирском аэро­ ботать по найму, учиться в высших хаммед Ахмед.
порту от президента Египта Мубараучебных заведениях. Ца обществен­
ка. К власти пришло гражданское
ном транспорте была введена сегре­ По ту сторону реки
правительство Садыка аль-Махди.
гация: женщинам разрешено входить
Но новая демократия не смогла ре­ лишь в переднюю дверь, а мужчинам
И при демократах с их приверженно­
шить ни одной экономической проб­ в заднюю. Трибуналы общественной стью к «вестминстерской системе», и
лемы. Еще одна попытка установить
безопасности подвергали провинив­ при Нимейри, когда он уповал на со­
циалистический путь развития и
в стране гражданское правление по­ шихся порке.
После «ночного переворота» были
терпела фиаско.
когда отказался от него, и при ислам­
30 июня 1989 года к власти в Су­ закрыты все суданские газеты. Мно­ ских фундаменталистах,, правящих
дане пришла военная хунта, возглав­ гие журналисты брошены в тюрьмы.
ныне в Хартуме, южане подверга­
ляемая генералом Омаром Хасаном
Иностранным корреспондентам, по­ лись дискриминации. Любой новый
Ахмедом аль-Баширом. «Ночной
головно обвиненным-в «пособниче­ режим начинал с того, что призывал
переворот» совершил Националь­ стве сионистам», доступ в страну был' «забыть прошлое и провести диалог
ный исламский фронт — партия су­ заказан.
по устранению религиозного и кла­
Поддержав Ирак во время войны в нового господства». Но прошлое не
данских фундаменталистов. Омар
аль-Башир с гордостью провозгла­ Заливе, Судан поссорился со мно­ забывалось, а вместо диалога начи­
нался новый виток напряженности.
сил, что Судан намерен «жить по Хо­ гими арабскими государствами. Зато
мейни». Цель —создание общества,
В южных районах Судана, по ту
стал центром «Исламской междуна­
основанного на исламских ценностях родной организации». Ее генераль­ сторону реки Бахр-эль-Араб, живут
и живущего по исламским законам.
ным секретарем был избран суданец не арабы, а негроидные народы, так
На практике это означало развя­ X. ат-Тураби, он же лидер Нацио­ называемые нилоты, исповедующие
зывание террора внутри страны.
нального исламского фронта, фак­ либо христианство, либо анимистВсевластие сил безопасности, где тически верховодящего в Судане.
ские культы. Не только по религии,
многие палачи обучались примене­
Но исламизация, расцениваемая но и по языку и культуре Южане от­
нию пыток в Иране. Совет командо­ властями Хартума как панацея от личаются от северян. Юг —наиболее
вания революции национального всех бед и напастей, не спасла страну отсталая часть Судана. Уровень
спасения объявил войну коррупции и от экономического коллапса. При жизни здесь традиционно значи­
контрабанде. Она свелась к запрету фундаменталистах Судан превра­ тельно ниже, чем на Севере. Севе­
гражданам иметь иностранную ва­ тился в крупнейшего должника Меж­ ряне всегда рассматривали Юг как
люту. Государственный аппарат стал дународного валютного фонда. Ва­ второстепенный придаток, а на жи­
объектом чисток. Прежде всего ловой национальный продукт еже­ телей этих районов взирали свысока,
были уволеНы демократы, а затем и годно уменьшается. Инфляция до­ с пренебрежением, как на дикарей.
все те, кто просто выступал против стигла отметки в 150 процентов в ме­ Юг мусульмане презрительно назы­
чрезмерного религиозного фанатиз­ сяц. В стране нет иностранной валю- • вают «черным поясом».
ма. Их место заняли фундаментали­ ты, ибо практически отсутствует им­
С немусульманами обращаются в
сты —«братья по вере».
Судане как с гостями в их собствен­
порт.
В Судане началась кампания ислаЛозунги режима: «Опора на с,об- ном доме, Дискриминация при при­
мизации по иранскому образцу. Пре­ ственные силы»., «Едим то, что сеем;
еме на учебу и на государственную
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 24

93

Щ

службу, отсутствие реальных воз­
можностей участвовать наряду с се­
верянами в управлении страной, за­
силье выходцев с Севера в аппа­
рате администрации южных про­
винций — вот те причины, которые
привели к нескончаемой граждан­
ской войне, длящейся практически
с обретения Суданом независимо­
сти. В топкуч войны на Юге регу­
лярно выбрасывается по миллиону
долларов в день. Даже малая часть
этих денег могла бы спасти от го­
лодной смерти треть населения
страны. Но враждующие стороны
не идут ни на какой ком­
промисс, действуя по прин­
ципу «борьба до победного
конца». То есть до послед­
него мусульманина, послед­
него христианина... •
Дискриминация христиан
и
язычников
достигла
своего апогея при ныне­
шнем правлении фундамен­
талистов. По сути, сегодня
идет джихад (священная
война) против неверных.
Теперь детей из нилотских
племен продают в рабство,
насильно превращают в
мусульман,
кастрируют.
выжигают
клейма
на
теле...
Известно,
что
рабы есть и у шефа хунты Омара
аль-Башира. Суданские правитель­
ственные войска принимают уча­
стие в массовых убийствах, похи­
щении людей и поставках неволь­
ников в Ливию.
Проводится насильственная ара­
бизация населения. Христианам,
принявшим ислам, щэедоставляются
льготы. Солдат-арабов поощряют к
тому, чтобы они женились на за­
хваченных ими в плен женщинахюжанках. Тем солдатам, у которых
от подобных браков есть дети, вы­
дают специальное вознаграждение.
Глава военной хунты Омар альБашир каждый новый год объяв­
ляет решающим для разгрома «мя­
тежников». Но войне не видно кон­
ца.

Не арабы и даже
не мусульмане
Во главе повстанцев из Народноосвободительной армии Судана на­
ходится полковник суданской армии
Джон Гарант. Выходец из пилот­
ского племени динка. Христианин,
Гарант
прекрасно
образован:
учился в США, имеет кроме выс­
шего военного образования степень
доктора экономики.
Он выступает прежде всего за
отмену шариата как единственно­
действующей в стране системы за­
конов. «Шариат — это религиозный
апартеид к немусульманской части
населения. страны», — подчерки­
вает руководитель НО АС. По­
встанцы ратуют также за возвра­
щение к многопартийной демокра-

ЕЗ

« Н О В О Е

. В Р Е М Я »

Лидер Народноосвободительной
армии Судана
Джон Гаранг и его

воинство

гни, проведе­
ние всеобщих
выборов, нако­
нец, за опреде­
ление статуса
Юга страны с
учетом закон­
ных нрав населения этого регио­
на... Одним словом, повстанцы вы­
ступают за создание светского де­
мократического государства по оба
берега Бахр-эль-Араб. Что ка­
сается федеративного устройства
государства, то это, согласно взгля­
дам Гаранга, означает следующее:
на территории нынешнего Судана
возникают два автономных образо­
вания, каждое из которых живет по
собственной конституции, но при
этом существуют единое прави­
тельство и единая система оборо­
ны. Такая политическая программа
приходится по душе и многим оппо­
зиционным кругам на Севере, кото­
рые видят в НОАС единственную
силу, способную принести демокра­
тию в Судан.
В то время как весь Судан прев­
ратился в международную парию, в
«африканский Иран», Гарангу и его
воинству помогают западные дер­
жавы (хотя, впрочем, больше на
словах, морально), а также Из­
раиль, африканские государства
Кения и Заир. После свержения ре­
жима МеНгисту в Эфиопии (май
1991 года) положение повстанцев,
ранее контролировавших до 90 про­
центов территории на юге Судана,
резко ухудшилось. Ведь они испол­
ьзовали эфиопские земли в каче­
стве плацдарма для военных выла­
зок
против правительственных
войск.
Курс Гаранга на установление де­
мократического строя во всем Су­
дане, против раздела страны на му­
сульманский Север и христианский
Юг, а также военные неудачи по­
№ 24

93

следних лет, в свою очередь, при­
вели к расколу в рядах партизан.
Диссиденты стали выступать с
призывом о создании христиан­
ского государства Южный Судан.
«Для нас нет и не будет места в ис­
ламском государстве, — заявляют
раскольники. — Мы ведь не арабы
и не мусульмане. Мы иностранцы в
собственной стране. Много лет мы
призывали к единству, но наши
усилия были отвергнуты».
Лидером сепаратистов выступает
40-летний Рейк М атер. Он окон­
чил университет. Ходит по английс­
кой моде колониальных времен со
стеком из слоновой кости. На го­
лове — пробковый шлем. У него
роскошная тукула, в которой он
живет с женой — молодой англи­
чанкой Эммой. Машер уже приме­
ряет на себя костюм первого прези­
дента христианского государства
Южный Судан.
Кровавые стычки время от вре­
мени сменяются переговорами. Но
все они в конечном счете заканчи­
ваются провалом. Политические
амбиции берут верх над здравым
смыслом. Международные посред­
нические инициативы также терпят
фиаско. Официальные власти вы­
ступают против «интернационали­
зации конфликта и вмешательства
в него внешних сил».
А между тем на юге Судана, в
краю черных христиан и язычни­
ков, смерть от голода лишает ее
жертв даже могил. Мертвых выно­
сят за пределы поселка и кладут в
колючий кустарник к великой ра­
дости грифов и гиен. Эльях Хон
риторически вопрошает: «Сколь­
кими трупами еще накормят гри­
фов, прежде чем будет проведена
международная операция типа со­
малийской?» А пока что нет даже
саванов для погребения в этом
краю африканского краснозема.
Фото из журналов «Шпигель» (Германия)
и «Жён Лфрик» (Франция)

СЕРЬЕЗНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ!
С 23 по 25 июня в Государственном зале "Россия" пройдет 2-й
М еж дународны й

♦

конгресс

"М а ло е

и

среднее

предпринимательство России". В работе конгресса примут участие
более 2000 человек.
Это

предприниматели, хозяйственные и

банковские деятели,

представители международных экономических и финансовых органи­
заций, из них около 300представителей
зарубежных фирм.
Реклама, представленная на конгрес­
се - это информация, размещенная в
кругу заинтересованных лиц, прежде

всего , это возможность заклю­
чения долгосрочных взаимовы­
годных контрактов и установле­
ния

надеж н ы х

партнерских

связей с российскими и зарубеж­
ными предпринимателями, ее ре­

i:™ »

зультативность проверена практикой
предыдущего конгресса.
Наши телефоны: 200-2110,

209-9612, 209-7301, 200-4223.
Факсы: 209-5178, 200-4192

Международное агентство "Русская Пресс Служба"официальный представитель по разм ещ ению рекламы
на конгрессе
щ и та ,
всем
•

•

-

предлагает « р а з м е щ е н и е

р е к л а м н о го

р а з д а ч у р е к л а м н ы х ли сто вок , бу к лето в в а ш е й фирмы

участн и кам

о р га н и з а ц и ю

к о н гр есса, « разм ещ ение

в ы с та в о к в а ш и х т о в а р о в и услуг,

п о д то р го в у ю т о ч к у ,

•

стен да,
•

м есто

р а з м е щ е н и е щ и т о в о й конструкц ии

п е р е д в х о д о м в к о н ц е р тн ы й зал,

•

в о зм о ж н о сть ин тер вью

о в а ш е й ф и р м е по ц е н т р а л ь н о м у ТВ в п р о г р а м м а х
"Новости", "Вести", в д р у ги х п е р е д а ч а х , о св е щ а ю щ и х
конгресс.

-

М ы . го то в ы

р ассм отр еть

лю бы е

ваш и

предлож ения

по

п р е д с та в л е н и ю в а с н а к о н гр е ссе .

209-95-81 E S 2 2 S
209-76-52
200-21-10 L5£SV!££J

Б Л И Ж Н И Й

В О С Т О К

Шейх-вольнодумец
В гостях у друзов.
Часть из них служ ит в
израильской армии и
не считает себя
коллаборационистам и

Елена Супонина
риняв из рук шейха миниа­
тюрную чашку крепкого
горького кофе с кардамо­
ном, я не удивилась, что
перед тем, как поднести ее
мне, он сам отпил глоток: гость дол­
жен быть вполне уверенным в доб­
рых намерениях хозяина. В далеком
средневековье, бывало, и ядом по­
тчевали. Вот и пошел обычай: уго­
щавший сам пробовал напиток и
уже потом передавал чашку дальше
по кругу. Сначала — гостям, род­
ным —в последнюю очередь.

П

Обвинен в симуляции
падучей
А принимали меня друзы —одна из
самых загадочных в арабском мире
религиозных общин. Причем до сих
пор ни востоковеды, ни мусульман­
ские улемы, ни сами друзы не могут
однозначно ответить на вопрос о
том, можно ли называть друзов му­
сульманами.
Мне удалось добраться до одной
из самых глухих деревень сирийс­
кой провинции Эс-Сувейда — Шбеки, где в основном живут друзы.
Деревушка спряталась в затерян­
ном горном уголке. Не всякий друз
отважится туда подняться: в эту де­
ревушку сослан сирийскими вла­
стями шейх Абу Омар, за которым,
потянулись люди, решившие не по­
кидать своего лидера. Шейх Абу
Омар был обвинен в вольнодум­
стве, раскольнической деятельно­
сти, распутстве, колдовстве, чер­
ном знахарстве, в авантюризме и
симуляции падучей.
Абу Омар оказался общитель­
ным и весьма подвижным пышно­
усым стариком. Он обильно цити­
ровал «Послания мудрости» — свя­
щенную книгу друзов. Мне, наслу­
шавшейся про него несусветных
разностей, на мгновение показа­
лось, что его блестящие глаза, по­
дведенные сурьмой, а оттого еще
более пронзительные, видят меня
насквозь. Говорят, что шейх-из­
гнанник обладает экстрасенсор­
ными способностями. По крайней
мере Абу Омар лечит людей. Ви­
димо, это привлекло многих по­
шедших за ним.
ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

С нач ал а п р о б у е т к о ф е х о з я и н

— Друзами нас называют непра­
вильно, — сказал Абу Омар. Такое
наименование утвердилось с XI
века по ймени проповедника из
Персии Анаштакина Дарази. Он
был проклят за попытку посягнуть
на верховную власть. Кстати, и
наша священная книга «Послания
мудрости» написана тоже персом
Хамзой бен Али. Мы не возра­
жаем, когда непосвященные назы­
вают нас друзами, а сами называем
себя «объединившимися».
— Наши последователи рассеяны
по всему миру, — продолжал шейх
Абу Омар. — Не только в Сирии,
Египте, Ливане, Иордании и в Изаиле. Есть они и в Индии, и даже в
осени, но под другими названиями.
Учение наше охраняется не только
от чужих, но и от непосвященных
своих, которых еще называют неве­
дающими. Мудрые, допущенные к
знанию, имеют свои степени посвя­
щения. Самая высшая —шейх Разу­
ма.
Рассказывая об истории и обы­
чаях друзов, шейх Абу Омар умол­
чал о принципе «такыи» (от араб­
ского слова, означающего «охра­
нять», «скрывать»). Друзы имеют
право соглашаться на что угодно в
религиозном споре, могут даже от­
казаться от собственных убеждений
— «полезно все, что на благо об­
щине и вере».

Р

С мегафоном
на Голанских высотах
Несмотря на отдельные противоре­
№ 24

93

чия, принцип друзского единства не
знает государственных границ. Как
не вспомнить о Голанских высотах,
вернее, о тех, кто там живет.
Из 300 тысяч населения этого ок­
купированного Израилем сирийс­
кого плато, теперь абсолютное
большинство составляют еврейские
поселенцы, среди которых, гово­
рят, есть 160 семей бывших совет­
ских граждан. До того как израиль­
ские войска появились на Голанах в
результате «шестидневной войны»
1967 года, здесь проживало при­
мерно 100 тысяч человек. Большин­
ство из них бежали в арабские стра­
ны. Однако тысяч десять осталось.
Почти все они друзы.
Время от времени они идут к гра­
нице с Сирией, зная, что по ту сто­
рону их ждут друзья и родственники.
С помощью мегафонов переговари­
ваются с теми, кто живет в Сирии,
шутят, плачут, шлют приветы, но
остаются на оккупированной земле
своих предков. Приграничную зону
они прозвали Долиной слез.
Как осторожно заметил в инте­
рвью одной арабской газете лидер
друзской общины на Голанских вы­
сотах 71-летний шейх Мухаммад Ха­
сан ас-Сафди, кстати, десять лет на­
зад даже угодивший в израильскую
кутузку за призыв к экономической
забастовке, вызванной недоволь­
ством налоговой политикой властей:
«Президент Хафез Асад для меня —
не Сирия, и сегодняшнее правитель­
ство в Дамаске никоим образом меня
не представляет. Для меня Сирия —
это народ и его земля».

Друзы живут и на территории са­
мого Израиля и принимают его гра­
жданство. Это вызывает множество
споров в арабском мире. Некото­
рые друзы — активные участники
палестинского сопротивления, но
гораздо большее их число адаптиро­
валось в Израиле. Друзы даже при­
зываются в ряды израильской ар­
мии, и редко кто из них пытается
уклониться от службы. Возможно,
давние гонения на представителей
общины выработали у них свою осо­
бую психологию. Может быть, по­
этому они предпочитают быть с те­
ми, кто сильнее?
Н о есть и иное мнение: друзы на­
столько привязаны к своей земле,
что оторваться от насиженных мест
для них равносильно вселенской ка­
тастрофе. Большинство из них счи­
тает, что остаться было гораздо
благороднее, чем отдать свою
землю еврейским поселенцам. А
оставшись, предпочитают ладить с
властями.

Пятиконечную звезду в каждый дом
Одним из крупнейших политичес­
ких деятелей" Ливана в 70-х годах
был председатель Прогрессивной
социалистической партии Ливана
Камаль Джумблат, убитый в 1977
году неизвестными лицами. Он был
друзом, и его партию считали в ос­
новном друзской. В одной из послед­
них своих книг —«Завещание» —он
упоминает о том, что «злопыхатели
пытаются очернить честь друзов,
используя при этом факт их пребы­
вания в Израиле».
«Я бы хотел указать, — писал'
Джумблат, — что совсем недавно
среди восьми тысяч мусульман, слу­
живших в рядах израильской армии,
было немало суннитов. Самое уди­

На мужской половине

вительное то, что именно сунниты
неутомимо критикуют друзов, поза­
быв о себе. Это происходит потому,
что их духовная доктрина учит заме­
чать недостатки других, закрывая
глаза на собственные, пусть более
значительные».
В доме шейха Абу Омара мое.внимание привлекло изображение пя­
тиконечной звезды на стене.
— Это символ друзов, — пояснил
шейх. — В любом жилище истин­
ного друза увидите такой символ.
Как видйте, каждый ее луч окрашен
в определенный цвет: зеленый —
олицетворение Разума, красный *—
Души, желтый — Слова, белый —
Настоящего, голубой —Прошлого.
Шейх Абу Омар рассказал мне о
том, что друзы верят в переселение
душ. После смерти душа человека
переселяется в другого человека.
Конечная цель таких реинкарнаций

— совершенствование человека,
пока в итоге душа его не сольется с
Богом. Некоторые люди помнят
свои прежние жизни. Мне предло­
жили побеседовать с пятилетвйм
друзом, который-рассказывал, как
он двести лет назад был служителем ‘
в буддийском храме.

Нет даже многоженства...
В ночь счетверга на пятницу только
посвященные, как мужчины, так и
женщины, собираются в молельном
доме друзов — меджлисе, который
на первый взгляд ничем не отли­
чается от обычных сельских жи­
лищ, разве что попросторнее.
Каких только историй не распро­
страняли об их молельных домах. И
что друзы поклоняются золотому
тельцу, и что доводят себя до экста­
за, а затем устраивают оргии. Ни­
чего подобного у друзов нет. Им
даже не дозволено, как у мусульман,
многоженство. Внутри меджлисов
имеется полотняная перегородка,
которая отделяет женскую поло­
вину от мужской. Особо набожные
друзы удаляются от мира и стано-'
вятся отшельниками.
В каждом друзском доме, даже са­
мом бедном, есть мадафа — спе­
циально отведенная для гостей ком­
ната-пристройка. Порой совер­
шенно незнакомые путники нахо­
дили приют в друзских мадафах.
Тот, кто принимает гостя, не спра­
шивает имени странника, пока он не
сочтет нужным представиться сам.
Хозяин, стараясь не ударить лицом в
грязь, преподносит пришельцу все
необходимое. Однако гость, с дру­
гой стороны, становится как бы
добровольным пленником хозяина.
И если он знаком cfобычаем, то дол­
жен, перед тем как покинуть госте­
приимный кров, испросить на то по­
зволения.
ДАМАСК-МОСКВА

Фото автора

Деревушка Шбека: за горой - Голакские высоты
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 24

93

Щ

Р У М Ы Н И Я

Король ждет и надеется
Виктор Писмаров,
собственный корреспондент
| «Нового времени»
I

!
}
;

г

’

-

осле падения диктатуры
Чаушеску в стране уже два­
жды состоялись парламент. ские и президентские выбо­
ры. Принята новая консти­
туция, закрепившая демо­
кратическую республикан­
скую форму государствен! ного устройства. Однако нет-нет
да иждет
раз- ли
Но
даются призывы к восстановлению суще­
монарха
ствовавшей до 1947 года конституционной
монархии.
румынский
Тем более что экс-король Михай I еще
народ?
жив и находится неподалеку, в Швейца­
рии . Эту идею поддерживают возродивши­
еся «исторические» национал-либеральная и национал-цэрэнистская, христиан­
ская и демократическая партии и новая ли­
берально-монархическая партия и целый
ряд других промонархических объедине­
ний. Участники антиправительственных
митингов и демонстраций неизменно скан­
дируют: «Король ■ Михай!» Справедли­
вости ради следует, правда, сказать, что
они ратуют не столько за возвращение ко­
роля, сколько против нынешнего руководства страны.
Сторонники конституционной монархии
исходят из убеждения, что создание по­
стсоциалистического общества сопрово­
ждается столь резким обострением со-

П

К ор о л ь в изгнании

циальных и экономических проблем, что
только монарх может подняться над амби­
циями противоборствующих политичес­
ких сил, утихомирить страсти, обеспечить
плановый ход реформ. Только монарх мо­
жет придать стране международный авто­
ритет и убедить мир, что с коммунизмом
покончено раз и навсегда. При этом ссыла­
ются на пример короля Испании Хуана
Карлоса, наследника тысячелетней дина­
стии, вернувшегося на трон после смерти
анко и сумевшего проявить в трудных
:тоятельствах качества подлинного го­
сударственного деятеля.'

2

Михай - не Хуан Карлос...
Да и румынская династия не имеет столь
долгой истории. Монархи здесь занимали
трон лишь с 1866 по 1947 год.
После
насильственного
свержения
князя Александру Иоана Куза, сумевшего
с помощью России объединить в 1859 году
освобожденные от турецкого ига румын­
ские княжества Молдову и Валахию, заго­
ворщики посадили на престол Карла Люд­
вига Гогенцоллерна-Зигмарингена, отп­
рыска довольно захудалой боковой ветви
прусского королевского рода, служив­
шего в чине капитана в одном из гвардейс­
ких драгунских полков.
Прусский капитан, принявший имя Ка­
роль I , и положил начало румынской дина­
стии. Ему наследовали Фердинанд I и Ка­
роль II. Четвертым Гогенцоллерном стад
ныне здравствующий Михай I.
.
Михаи родился 8 ноября 1921 года
от брака Кароля II с греческойпринцессой Еленой. Через несколько лет его

______ ______________
Сейчас это музеи,
Ш

'< Н

О

В

О

а

если вернется хозяин?..
Е

В Р Е М Я »

№ 24

93

отец, не отличавшийся строгостью
нравов, покинул страну с любовни­
цей, отказавшись от престола. Ше­
стилетний Михай стал королем под
опекой регентского совета. Гово­
рят, что утром в день коронации он
горько плакал, спрашивая мать:
«Что значит быть королем? У меня
заберут игрушки?»
Первое «правление» Михая про­
должалось всего три года. Оставив
любовницу, Кароль II возвратился в
Бухарест и вновь занял румынский
трон. Во второй раз Михай стал ко­
ролем в 1940 году. Согласившись
тогда взять на себя роль «кондукэторула» — руководителя государ­
ства, маршал, в то время еще гене­
рал, Ион Антонеску потребовал от
Кароля II отречения от престола в
пользу сына. Михаю было всего 19
лет и он вполне подходил к декора­
тивной представительской роли.
Это были сложные времена.
Антонеску вовлек Румынию в войну
против СССР на стороне фашист­
ской Германии. В стране находи­
лись немецкие войска. Перелом в
ходе войны, быстрое приближение
советской армии к границам Румы­
нии заставили Михая I и его прибли­
женных искать пути спасения мо­
нархии. В этих непростых условиях
двор решил пойти на сотрудниче­
ство с коммунистами. 23 августа
1944 года Михай I арестовал Анто­
неску во время аудиенции в королев­
ском дворце. Армия получила при­
каз повернуть оружие против нацис­
тской Германии. Арест Антонеску
стал, пожалуй, первым самосто­
ятельным решением молодого ко­
роля.
Сейчас высказываются самые
различные оценки этого решения.
По одним утверждениям, король
якобы вмешался в политическую
игру, что явно, превосходило его
полномочия. Сталин, дескать, уже
направил Антонеску телеграмму с
согласием на перемирие, и, следова­
тельно, Румыния и без переворота
могла бы стать пятой силой анти­
гитлеровской коалиции и не попасть
в унизительное положение после
войны. Обвиняют Михая и в том,
что он отдал страну под власть ком­
мунистов со всеми вытекающими из
этого последствиями, предав свой
народ.

Монархия и коммунисты
Ситуация была уникальной. Михай I
оставался на троне, сохранив свои
привилегии и полномочия. Он про­
должал считаться главой государ­
ства и верховным главнокоманду­
ющим, принимал участие во всех
официальных церемониях, где его
встречали овациями. Королю пре­
доставлялся личный самолет. На де­
монстрациях его портрет соседство­
вал с портретом Сталина. Верхов­
ный Совет СССР наградил его выс­
шей военной наградой — орденом
6* З аказ №1544

Желающих занять трон или хотя бы президентское кресло всегда хватало

Рисунок из газеты «Куриерул романеск

«Победы», а президент США —ор­
деном «Почетного легиона» для
иностранцев.
«Обе награды мне были вручены
почти одновременно,' — рассказы­
вал Михай в одном из своих инте­
рвью. —Те, кто стремится меня опо­
рочить, говорят о жесте, сделанном
русскими. Я утверждал тогда и
утверждаю сейчас, что орден делает
честь не мне, а стране и армии За то,
что мы совершили 23 августа. Если
русские считали, что эта награда
может сблизить меня с коммунисти­
ческой политикой, то очень быстро
они убедились, что ошибались».
Действительно, их «мирное сосу­
ществование» не могло продол­
жаться до бесконечности. Коммуни­
сты наращивали усилия, чтобы изо­
лировать короля и сгруппировавши­
еся вокруг, него политические
партии. Удары следовали с нараста­
ющей силой, начиная с создания
Н ационально-дем ократического
фронта, прихода к власти прави­
тельства с участием коммунистов
под председательством Петру Гроза
и кончая победой блока левых
партий на первых послевоенных
парламентских выборах. Подходил

«нов

к концу и «медовый месяц» короля с j
советской военной администраци­
ей.
Все попытки Михая I как-то по­
влиять на ход событий были в коне­
чном итоге обречены на поражение.
30 декабря 1947 года состоялась
встреча Михая I с представителями
правительства и компартии, кото­
рые предложили ему отречься от
престола. Акт был подписан и при­
нят парламентом. Гогенцоллерны
сошли с политической сцены-, как и i
взошли на нее, с помощью силы.
Цикл закончился.
_

В изгнании

«Мое отречение от престола было
незаконным, —заявил экс-король в
одном из интервью, опубликован­
ных в последние годы. — Акт был
подписан под физическим воздей­
ствием. У Петру Гроза в кармане
был пистолет. Охрана была аресто­
вана, а артиллерия заняла позиции
вокруг дворца».
Специальная
комиссия
тща- :
тельно проверила багаж уезжав­
шего экс-короля. По словам Михая.
он взял с собой только одежду и че- !

тыре автомобиля. Коммунисты вы­
Михай предпринял' отчаянную по­
дали ему в качестве «подъемного
пытку осуществить свое желание,
прилетев в Бухарест с женой Анной и
пособия» 50 тысяч американских
долларов и 280 тысяч швейцарских
дочерью Софией на частном самолете
ipanK O B , чего хватило на два года
с датскими дипломатическими паспор­
езбедной жизни.
тами. Румынские власти вежливо, но
После краткого пребывания в
твердо предложили иностранным гра­
Нью-Йорке первым прибежищем
жданам, к тому же не имеющим въез­
дных виз,, покинуть страну. Эта исто­
короля-изгнанника стала Англия.
Здесь он встретился со своей буду­
рия обошла весь мир.
щей женой Анной Шарлоттой БурВизит Михая I, его жены, дочери
бон-Пармской. В 1939 году шестнад­
Елены и ее сына — наследного прин­
цатилетней девочкой она бежала из
ца» Николае состоялся в прошлом
Европы от нацистов. Во время
году с соблюдением всех формально­
воины была санитаркой в Италии,
стей. Десятки тысяч людей заполнили
награждена военным крестом.
в дни пасхальных праздников цент­
В Англии супруги занимались вы­
ральные улицы Бухареста, по кото­
ращиванием и продажей овощей и
рым проходил маршрут королевского
цветов. В Швейцарии, куда семья
кортежа. Другие десятки тысяч ждали
переехала в 1954 году, Михай работал
у монастырей в Путне и Куртя-де-Ардлетчиком-испытателем, летал на ре­ •жеш. Независимо от своих убеждений
гулярных авиалиниях. Скопив не­
люди пришли, чтобы приветствовать
последнего представителя династии,
много денег, создал небольшую
которая правила Румынией восемь де­
фирму по производству электроники,
которая через семь лет была выну­
сятилетий.
ждена прекратить существование. В
Поездка, несмотря на ее частный
конце концов о Михае, очевидно,
характер, все время находилась на
вспомнили его августейшие род­
грани дозволенного и недозволенно­
ственники. Король Греции, прихо­
го. Экс-монарха приветствовали
дившийся Михаю дядей, помог ему
представители столичного муници­
наладить контакты с греческими биз1 палитета, церковные иерархи, ли­
несменами, получить лицензию и за­ деры оппозиционных «историчес­
няться финансовыми операциями.
ких» и монархических партии, де­
У Михая и Анны пять дочерей.
ятели науки и культуры, студенты.
Наследницей считается принцесса
Где бы он ни появлялся, повсюду его
Маргарет. Ни одна из принцесс не
встречали толпы, скандирующие:
говорит бегло по-румынски, хотя
«Да здравствует король!», «Король и
все довольно часто посещают стра­ родина!», «Михай, не уезжай, Румы­
ну, Семья живет на большой вилле в
ния твоя страна!»
Версуа близ Женевы.
Михай старался честно соблюдать
правила политической игры. «Для
«Король Михай,
меня прием был вблнующим, он
превзошел все мои ожидания», —за­
не уезжай!»
явил экс-король по возвращении в
В годы тоталитаризма ц Румынии о
Швейцарию, добавив, что готов про­
Михае I почти не упоминалось. Все
сто вернуться в Румынию без претен­
сводилось лишь к его участию в со­
зий на трон.
бытиях, связанных с 23 августа 1944
Но пожилого короля ждали новые
года, в которых главную роль,
испытания. Национал-либеральная
естественно, играла компартия. Да и
партия предложила его кандидатуру
на пост президента на проходивших в
сам экс-король, занимаясь частными
Делами, отошел от политики. По­
сентябре прошлого года всеобщих
пытки привлечь внимание к своей
выборах. «Уговаривать» его в Версуа
особе встречали, по его словам,
выезжала делегация этой партии. С
весьма сдержанное отношение запад­
королем встречался и лидер цэрэниных правительств и средств массовой
стов. Михаи предпочел отказаться,
Информации.
заявив при этом, что «не мыслит воз­
Первым из забвения Михая I извле­ вращения на пост главы государства
кло Будапештское телевидение,
иначе, как заняв законный трон».
взявшее у него интервью в июне 1989
года. Тогда сам этот факт вызван ди­ До трона, как до Луны...
пломатический конфликт между Ру­
мынией и Венгрией.
Отказавшись от участия в президент­
Декабрьские события 1989 года в
ских выборах, Михай стал планиро­
Румынии, начавшиеся перемены, на­
вать новую поездку в Румынию, тем
ладившиеся вдруг контакты с лиде­
более что недостатка в приглаше­
рами вновь возникшей оппозиции ' ниях не было. Но за месяц до выбо­
создали у экс-монарха иллюзию, что
ров власти признали визит несвое­
временным, предложив перенести
не все окончательно потеряно. Ми­
хай снова начал называть себя коро­
посещение на октябрь. Михай залем. Первому проекту посетить Ру­
ямился.
мынию на Пасху в 1990 году не су­
еакция румынских властей была
ждено было осуществиться: страна
жесткой. Правительство заявило,
готовилась к всеобщим выборам, и
что готово рассмотреть вопрос о гра­
обстановка была напряженной. В
жданстве королевской семьи при
том же году в первый день Рождества
условии, если ее членами будут приз­

t

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 24

93

наны республиканские институты. В
противном случае правительство
ужесточит свою позицию и с одобре­
ния парламента полностью запретит
въезд на территорию страны быв­
шего короля и членов его семьи.
Не осуществилось и намерение ко­
роля приехать на Рождество. Мини­
стерство внутренних дел Румынии
отказалось принимать какие-либо
специальные меры для его охраны,
организовывать полицейское сопро­
вождение и оцепление, освободить
от личного досмотра при въезде в
страну.
У Михая появились и другие «не­
приятности». Недавно Бухарестский
муниципальный суд возобновил слу­
шание дела в связи с заявлением гра­
жданина Великобритании Мирчи
Григоре Ламбрино, содержащим
просьбу подтвердить правомерность
решения Лиссабонского суда от 1955
года, признавшего его законным сы­
ном румынского короля Кароля II.
Интересы Мирчи представляет его
сын Пауль.
З а этой юридической казуистикой
кроется, в общем-то, простая исто­
рия. Первой женой Кароля II была
танцовщица Иоана Ламбрино, с ко­
торой он обвенчался в русской пра­
вославной церкви в Одессе. Брак был
позже аннулирован, но остался сын
Мирча Григоре. Михай I родился
тремя годами позже. Процесс явно
направлен против бывшего монарха.
Признание за Мирней Григоре и, сле­
довательно, за его сыном Паулем
права на корону и ее наследование
может поставить под сомнение пре­
тензии Михая на трон. В интервью
румынской и зарубежной прессе
Пауль Ламбрино утверждает, что
преследует цель лишь восстановить
справедливость по отношению к
своему отцу, но не исключает, что
при благоприятных условиях можно
будет обсудить и «династические
шансы>>.
Пока же экс-королю Михаю I
остается только ждать и надеяться на
внезапный поворот истории. Он ре­
гулярно обращается к своему народу
с посланиями по случаю религиозных
праздников и исторических годов­
щин, связанных с периодом монар­
хии. Он продолжает верить, что по­
литические, религиозные и другие
силы найдут формулу его возвраще­
ния в качестве законного главы госу­
дарства.
Румыны дважды подтвердили свой
республиканский выбор, проголосо­
вав за президента Илиеску. Упорное
нежелание бывшего короля приз­
нать приговор истории вызывает и
улыбку, и недоумение, и сочувствие.
Не исключено, что оптимизм 72-лет­
него короля основывается не только
на теплом приеме в Румынии, но и на
маневрах тех политических сил, ко­
торые считают, что монархия позво­
лит им одним махом решить все ны­
нешние проблемы.
БУХАРЕСТ

... лучш ие статьи и сам ы е
интересны е новости из 2 0 0 га з е т
России читайте в еж енедельнике
"М осковский о б о зр е в а те л ь "

ВСЕ ГАЗЕТЫ РОССИИ В ОДНОЙ
Индекс в п о д п и с н о м к а т а л о г е 321 14. Ц е н а подписки 7 8 0 руб.
209-95-81 ggggjjQ
.209-76-52 yjjjgggl
200-21-10 Lgc«v“gJ

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
-

■

'•

'

/

Андрей Грачев:

Кораблекрушение Горбачева
До и после Беловежской Пущи

«Четвертая власть» президента. “Андрей Грачев (слева), пресс-секретарь М.Горбачева, автор книги о нем

Волею судеб Андрей Грачев оказался в свое время рядом с первым и
последним президентом СССР Михаилом Горбачевым в самый
драматический момент его жизни и политической деятельности, когда
распад Союза обусловил его уход с поста главы советского
государства. Будучи короткое время, всего два с половиной месяца,
пресс-секретарем президента, Андрей Грачев имел возможность
видеть «самых разных Горбачевых» и в самых разных обстоятельствах.
Со временем журналист превозмог в нем политика: Грачев написал
умную и добрую книгу о последних днях президентства - «Подлинная
история распада СССР. Кораблекрушение Горбачева». Вышла она во
Франции. Публикуя отрывок из нее, мы надеемся, что и российские
читатели в скором времени смогут познакомиться в полном объеме с
видением «драмы века» ее заинтересованным свидетелем и
участником.
А н д р е й Гоачев, один и з соучредителей еж енедельника
« М осковские новости», ведет сейчас годичный к у р с л е кц и й по
политологии в Университете Киото.

ЕЭ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 24

93

конце встречи с Вацлавом
Гавелом вернулись к ее
началу — возможности поездки Горбачева в Прагу:
«Как только найду хотя
бы один день, обязательно
приеду». Этого дня у него
за то время, пока он оста­
вался президентом СССР, так и не наш­
лось.

Ельцин не в духе
14 ноября заседание Государственного со­
вета в Ново-Огареве началось с громовых
раскатов. Приехавший последним Ельцин
хмуро прошел в комнату на первом этаже,
где Горбачев собрал уже прибывших
участников. Сам вид российского пре-

зидента не предвещал ос м ятеж ­
ного заседания.
Как оказалось, он был взбешен
поступившей к нему информацией о
том, что Горбачев на пресс-конфе­
ренции ' по поводу выхода своей
книги якобы «проходился» по
адресу российского руководства в
связи с событиями в Чечено-Ингу­
шетии. «Раз вы критикуете Россию,
- бросил он Горбачеву, —мы будем
отвечать. Выходит, кончились
наши новые отношения, которые
продолжались всего три месяца по­
сле августа».
Горбачев опешил. Положение
осложнялось тем, чтЪ отвечать Ель­
цину приходилось в присутствии
уже собравшихся до его прихода
других республиканских лидеров.
Те, почувствовав неуместность
своего присутствия при «семейной
сцене», один за другим выбрались из
комнаты.
Горбачев постарался умиротво­
рить российского президента, ска­
зав, что не имел в виду осложнять
положение. Больше того, поста­
рался выразить поддержку его пози­
ции на сохранение целостности Рос­
сии и обещал в подтверждение своих
слов показать стенограмму прессконференции. Ельцин, несмотря на
примирительный тон президента,
еще некоторое время не мог остыть.
Ворчал по поводу «горбачевского»
телевидения, которое-де постоянно
повторяет его критические выска­
зывания в адрес российского руко­
водства, негодовал из-за того, что
россиян дискриминируют в вопро­
сах распределения дачных поселков
и домов отдыха. Однако основной
«пар был выпущен», и можно было
открывать заседание.
Едва начавшись, дискуссия по
предложенному тексту Союзного
договора забуксовала, уткнувшись в
определение характера будущего
государственного
образования.

Горбачев ратовал за «союзное юеударство» с новым центром, кото­
рому будут решением членов Госсо­
вета отведены соответствующие
полномочия.
Ельцин при поддержке Шушке­
вича неожиданно для остальных
участников заседания, считавших,
что они обсуждают первоначально
согласованный с ним текст, высту­
пил против единого государства. В
ответ на недоумение Горбачева он
сослался на то, что в своих поправ­
ках указал на несогласие с единой
для всего Союза конституциейГорбачев предложил сосредото­
читься на этом главном пункте:
«Надо определить, что, собственно,
мы будем создавать. Да, после ав­
густа договорились отказаться от
федерации, но не ради того, чтобы
вместо этого соорудить нечто бес­
форменное, аморфное».
Его активно поддержал Наза­
рбаев: «Надо подтвердить, что у
тех, кто здесь сегодня собрался (за
столом рядом с президентом, съе­
жившимся как шагреневая кожа Со­
юза, сидели представители семи ре­
спублик), по крайней мере есть на­
мерение и воля образовать полити­
ческий союз с единой армией, тер­
риторией, границами. Если мы не
сделаем этого, за нас это сделают
другие, те, кто придет после или
вместо нас. Давайте же хоть раз бу­
дем мудрыми не задним умом».
Противники Союза завели речь о
конфедерации. Горбачев усиливал
отпор: «Если откажемся от единого
государства,-то получим нечто сов­
сем неопределенное, никого ни к
чему не обязывающее, но и не осо­
бенно нужное».

На тонущем корабле
Он попробовал еще раз вернуть на
стол сам термин —«Союз», доказы­
вая, что это наиболее приемлемая
« Н О В О Е

формула, ибо позволяет интегриро­
вать все виды связей — федератив­
ных, конфедеративных, даже ассо­
циативных. Закончил он решитель­
но: «В конце концов определяйтесь
сами. Я убежден, что нам необхо­
димо сохранить союзное государ­
ство, иначе погубим дело и в стране,
и в мире».
На этот раз Ельцин попробовал
смягчить резкость постановки во­
проса: «Насчет того, что так счи­
тают за рубежом, вы драматизиру­
ете». Горбачев был непреклонен:
«Если не удержим единое государ­
ство, я вам прогнозирую беду. Это
главный вопрос».
В спор включился Шушкевич, ко­
торый сказал, что у конфедерации
могут быть единые вооруженныесилы. Ельцин добавил к этому
транспорт* космос, экологию. Гор­
бачев не отступал: «Если не будет
эффективных
государственных
структур, зачем тогда нужны прези­
дент и парламент. Если вы так ре­
шите, я готов уйти». Ельцин запро­
тестовал: «Ну, это эмоции».
«Ничего подобного, Я себя и фи­
зически исчерпал» — с этими сло­
вами Горбачев весьма некстати для
«исчерпавшего» себя человека
резво вскочил из-за стола. Чувство­
валось, что он не отступит: «Я не
могу и не стану брать на себя ответ­
ственность за аморфное образова­
ние. Если президент вам нужен для
свадьбы, чтобы об него ноги выти­
рать, —это не для меня. Стране тре­
буется избранный народом сильный
руководитель,способный уравнове­
сить ту новую степень децентрали­
зации, на которую мы сейчас пере­
ходим. Уверен, что в народе нас по­
ддержат. Повторяю, у меня нет ам­
биций претендовать на эту долж­
ность».
Подавшись всем корпусом, как
при теннисном ударе, Горбачев об­
ратился к Ельцину: «Поймите, БоБ Р

Е М Я

№ 24

93

Щ

В НовоОгареве
еще были
иллюзии...

рис Николаевич, во что нас втяги­
вают те, кто предлагает России
сбросить всех и пойти вперед в оди­
ночку». Имелся в виду, очевидно,
Бурбулис с его меморандумом о ско­
рейшем оформлении полной госу­
дарственности России в качестве ос­
новного правопреемника СССР.
Даже Ельцину трудно было про­
тивостоять напору президента.
Или, может быть, он просто еще не
был готов прилюдно бросить ему
перчатку. Так или иначе, но Ельцин
примирительно пробурчал: «Я не
поддерживаю экстремистов. Да­
вайте честно напишем — конфеде­
ративное государство». Это была
явная импровизация, но она по­
дтверждала, что на сегодняшнем за­
седании и он ищет компромисса.
Уловив тень слабости в его пози­
ции, Горбачев немедленно решил
усилить свою. Он вновь и вновь до­
казывал, что центр необходим для
того, чтобы обслуживать общее
оборонное пространство, выпол­
нять стратегическую миссию, про­
водить согласованную, единую вне­
шнюю политику, «а не 8—10 разных
политик», толкать страну к рынку.
Неожиданно Ельцин проговорил:
«Не знаю, может быть, вы правы».
Это позвучало чуть ли не как изви­
нение. Горбачев, принимая его, уже
примирительно, как о прошлом ин­
циденте, все-таки сказал: «Удивлен
я, Борис Николаевич, как ты меня
подвел» —и тут же предложил ком­
промисс со своей стороны: «А мо­
жет быть, и вправду, обойдемся без
единой конституции». Это было уже
предложением мира . и формулой
спасения лица.
Горбачев, уже с великодушием
победителя, постарался закрепить
Ельцина на пока еще скользкой
платформе компромисса: «В дого­
воре надо найти способ поддержать
целостность России и ее руковод­
ство в спорах с автономиями (это
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

было уже его ответное извинение за
вмешательство в чеченский кри­
зис). Если в России проиграет Ель­
цин, проиграем все: ведь мы повя­
заны одним проектом».
Удовлетворенный реверансом в
его сторону, Ельцин напомнил об.
Украине: «Надо бы что-то для них
предусмотреть, какую-то возмож­
ность присоединения. Ведь если они
создадут свои вооруженные силы и
свою валюту, то уже не вернутся».
«А в конфедерацию Украина бы
пошла», — мечтательно протянул
Шушкевич. Он же предложил еще
более гибкий компромисс: «Давайте
начнем с конфедерации, а потом до­
ведем ее до федерации». Ему тут же
возразил' Назарбаев: колебания
Украины —это дополнительный по­
вод всем остальным объединиться.
На перерыб разошлись с двумя вариантами формулировки первой
главы договора. Одна была пред­
ставлена Ельциным, вторая —Гор­
бачевым. При перепечатке помощ­
ники догадались снять упоминание
об авторстве и обозначили их, как
на конкурсе, анонимно: № 1 и № 2,
для того чтобы избежать нового
конфликта самолюбий.
Смысл компромисса был уже оче­
виден — единое конфедеративное
государство (но Горбачеву), лишен­
ное единой конституции (по Ельци­
ну).
За время обеда, прослушав зачи­
танную самим Горбачевым стено­
грамму его высказываний о Чечне и
удовлетворившись, что подвоха не
было, Ельцин окончательно успо­
коился и даже пришел в хорошее
расположение духа. «Смотрите, как
плохо начали и как хорошо заканчи­
ваем», —сказал он, как бы сам изум­
ляясь этому.
В течение всей этой дискуссии
Горбачев часто вставал из-за стола,
расхаживая по залу. Однажды в вол­
нении даже повалил портфель с
№ 24

93

ядерными кодами, как обычно, сто­
явший на расстоянии вытянутой
руки от него.
Когда после окончания заседания
его участники начали спускаться по
лестнице, внизу их встретил еще
один сюрприз —изголодавшаяся по
новостям пресса, за которой угады­
валась истомившаяся от неопреде­
ленности страна. Безымянная стра­
на, желавшая услышать от этой
восьмерки лидеров, как ей впредь
называться — союзом, содруже­
ством, конфедерацией или какимнибудь еще менее понятным ей тер­
мином.
Горбачев приемами умелого па­
стыря (сказывался пастушеский
опыт ставропольского детства) за­
вел всю великолепную семерку в
зал с сияющими прожекторами "те­
лекамер. Отвечать на первый во­
прос он предложил Борису Нико­
лаевичу. Оставшись один на один с
требовательно смотревшей и слу­
шавшей его страной, тот торже­
ственно возвестил: «Договорились,
что будет Союз —демократическое
конфедеративное государство».
Очередная партия Горбачевым
была выиграна.

С учетом
«новых моментов»
С самого утра атмосфера торже­
ственной приподнятости характери­
зовала 25 ноября — день парафиро­
вания Союзного договора, который
мог стать датой политического ро­
ждения нового Союза, призванного
прийти на смену старой империи.
Казалось,
предусмотрели
все,
кроме досадной мелочи... полити­
ческой воли к созданию Союза со
стороны будущих отцов-основателей, и в первую очередь новых руко­
водителей России.
Все выглядело так, как будто ру­
ководящий эшелон'российских ли-

деров, поднятый к власти августов­
ской революцией, принял для себя
окончательное решение относи­
тельно того, чтобы не только не
уступать ее союзному президенту,
но и не делить с ним.
Тактическое мастерство Горба­
чева привело не только к тому, что
идея союзного государства была со­
хранена, но и выразилось в том, что
не кто иной, как сам Ельцин опове­
стил страну и весь мир о предпола­
гаемом образовании демократичес­
кого конфедеративного государ­
ства.
Видимо, после возвращения рос­
сийского президента с этого заседа­
ния перед лицом перспективы почти
неизбежного укрепления позиций
союзного президента и его коман­
ды, в которую к этому времени
вновь влились такие «киты» пер­
вого этапа перестройки, как Яков­
лев и Шеварднадзе, ельцинское
окружение решило поднять ставки и
поручило своему президенту на (оче­
редном заседании Госсовета забра
сать
обратно то, что он «подарил» Гор­
бачеву на предыдущем.
Заседание началось с сенсацион­
ного заявления Ельцина о том, что в
российской позиции возникли «но­
вые моменты», которые не позво­
ляют ему парафировать проект до­
говора в том виде, в котором он
представлен. «Разговоры в комите­
тах Верховного Совета показыва­
ют, что российский парламент не
готов ратифицировать концепцию
единого союзного, даже конфедера­
тивного государства. Нас больше
устроила бы формула Союза как
конфедерации демократических со­
юзных государств. Давайте верне­
мся к этому вопросу или отразим
оговорки России в отдельном прото­
кольном заявлении».
Горбачев не мог поверить своим
ушам: «Но тогда мы опрокинем то,
о чем уже договорились. Мы ведь в

прошлый раз несколько часов обсу­
ждали все эти формулировки. По­
том оповестили страну о том, что
выработали сообща».
На выручку Ельцину поспешил
В.Шушкевич — тот самый, кто и
был инициатором предложения о
парафировании текста президента­
ми, для того чтобы гарантировать
его безболезненное «прохождение»
через парламенты. Сейчас его аргу­
ментация была иной: мы не успели
показать текст будущего договора в
комиссиях парламента. По одной
этой причине там могут найтись не­
довольные. Давайте отложим пара­
фирование.
Горбачев наконец понял, что ему
противостоит согласованная пози­
ция по крайней мере нескольких ре­
спубликанских президентов, и ре­
шил принять бой. «То, что вы зате­
ваете, — сказал он, обращаясь к
Шушкевичу, но на деле адресуя свои
слова Ельцину, —это не просто про­
волочка — вы отвергаете то, о чем
все договорились, разрушаете саму
основу будущего документа».
Вокруг двух антагонистических
позиции начали складываться свои
альянсы. Горбачев решил играть
ва-банк: «Если с этого заседания
выйдем без парафированного об­
щего текста, последствия могут
быть непоправимые».
Белорусский лидер постарался
снизить уровень противоборства с
политических высот до почти техни­
ческого уровня. Даже Ельцин не­
сколько «сдал назад», объяснив, что
речь не идет ю том, чтобы отказа­
ться от согласованного текста —его
можно направить всем республи­
кам, сопроводив лишь протоколь­
ной записью с новыми замечаниями.
Похоже было, что его заботила не­
обходимость во что бы то ни стало
оправдать врученный ему мандат.
Как всегда в подобных случаях,
ощутив неуверенность в позициях
« Н О В О Е

своих оппонентов, Горбачев немед­
ленно повысил ставки: «В таком
случае я вижу свою роль исчерпан­
ной, но предупреждаю, что то, что
вы делаете, нанесет огромный
ущерб стране и нашему государ­
ству».
Чувствуя, что все его усилия раз­
биваются о жесткую, заранее сфор­
мулированную и, может быть, даже
согласованную позицию, он устало
сказал: «Ну что же, наверное, вам,
как представителям республик, есть
смысл поговорить между собой.
Как я вижу, президент вам уже
больше не нужен». Однако это была
не капитуляция, а еще один — по­
следний — способ встряхнуть, даже
припугнуть мятежников.
На этот раз Горбачев не блефо­
вал и не шантажировал своей от­
ставкой, как это бывало на плену­
мах ЦК, — он был к ней внутренне
готов, однако считал, что должен
сражаться до конца и «дорого про­
дать» свой уход, если его к нему вы­
нудят. «У меня чувство глубокой
грусти и разочарования, — сказал
он, подводя итог нескольким раун­
дам обсуждения. — Я не понимаю,
как вы собираетесь дальше жить —
ведь, создав богадельню вместо еди­
ного государства, вы замордуете об­
щество. Мы уже и так захлебы­
ваемся в дерьме. (Это вырвавше­
еся у него и крайне редкое для
Горбачева «крепкое» выражение
показывало, насколько он вну­
тренне возбужден.) Вот увидите,
сразу за вами придут силы, про­
грамма которых будет состоять из
трех строк: отменить все законы и
конституцию. В общем, подумайте
сами, но учтите, что если вы
отвергнете вариант конфедератив­
ного государства, то дальше дви­
гайтесь без меня».
Он резко встал и направился к вы­
ходу и уже на ходу, для того чтобы
не превращать свой выход из комВ Р Е М Я »

№ 24

93

ш

наты в уход из Госсовета, бросил:
«Перерыв».
Вместе с ним поднялись и
вышли из зала его помощники,
эксперты, руководитель аппарата
Г.Ревенко и союзные министры —
Е.Шапошников и Э.Шеварднадзе.
Процессия спустилась по лест­
нице на первый этаж и располо­
жилась в гостиной, носившей наз­
вание Каминного зала. Наверху
остались республиканские прези­
денты. После ухода Горбачева
они получили возможность соз­
дать то самое содружество незави­
симых государств, ради которого
две недели спустя три «славян­
ских» лидера уединятся в беловеж­
ском лесу.

Между нами,
царями-ханами.
Тем не менее пассивно ждать
дальнейшего развития событий
Горбачев не мог и начал вместе с
помощниками
формулировать
свой вариант решения Госсовета
по первому вопросу. Формули­
ровку президента отправили «на­
верх». Через некоторое время от­
туда явилась депутация — Б.Ель­
цин и В. Шушкевич, которым
было поручено передать прези­
денту республиканский вариант
компромисса. В главном проекты
совпадали.
Войдя в гостиную, Ельцин с вы­
зовом сказал; «Ну вот, нас делеги­
ровали на поклон — к царю, к ха­
ну». Чувствовалось, какую наг­
рузку для его самолюбия пред­
ставляла собой эта парламентская
миссия. Горбачев оценил усилие,
сделанное Ельциным над своим
характером,
и
примирительно
ответил: «Ладно, ладно, царь Бо­
рис»..
Общую формулировку вырабо­
тали быстро. После того как все
члены Госсовета поставили свои
подписи под совместным коммю­
нике, означившим скорее эпита­
фию Союзу, чем провозглашение
«нового смелого мира», Горбачев
предпринял попытку повторить
тот коллективный выход к прессе,
который после предыдущего засе­
дания Госсовета вдохнул во всех
надежду. Однако второй раз за­
стать себя врасплох ни Ельцин, ни
другие «республиканцы» не дали.
Горбачеву пришлось выдержать
натиск изголодавшейся прессы в
одиночку и, лишенный необходи­
мости оглядываться на своих кол­
лег по Госсовету, он не скрывал
своего разочарования, подтвердив,
что на нынешнем заседании ре­
спубликами был сделан шаг назад
от Союза.
Вторая часть заседания была
посвящена подготовке к началу
экономической реформы 'в Рос­
сии. Горбачев и в этой ситуации
остался верен своей роли искателя
ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

компромиссов. Он поддержал рос­
сийского президента за решение
ускорить реформу. Если ее не де­
лать, дальше все равно банкрот­
ство. Попросил еще раз проду­
мать сроки и последовательность
ее этапов и предостерег от зло­
радства по поводу возможной не­
удачи
правительства
Ельцина.
Если оборвется в России — умрет
реформа во всем Советском Со­
юзе. Вот почему не правы те, кто
говорит про себя: пусть Ельцин
сломает себе голову.
Сценарий «взрыва» Союза к
этому времени был уже в деталях
продуман, основные юридические
формулы заготовлены — остава­
лось нажать на кнопку «пуск».
Горбачева во избежание «сюрпри­
зов» с его стороны, разумеется,
не следовало раньше времени
«травмировать», поэтому была из­
брана успокаивающая его такти­
ка. Ельцин проинформировал его
о своем намерении съездить в
Минск к Шушкевичу «по двусто­
ронним делам» и сказал, что зао­
дно было бы неплохо «послу­
шать» Кравчука, с тем чтобы
уточнить его намерения в отноше­
нии Союза. Больше того, он выазил готовность согласовать с
орбачевым тактику обсуждения
этих вопросов с украинским пре­
зидентом, с тем чтобы уговорить
его не порывать с Союзом.
После встречи, состоявшейся у
Горбачева с Ельциным, оба прези­
дента порознь сообщили прессе,
что они «не мыслят Союза без
Украины», при этом Ельцин ска­
зал, что «надо будет все сделать,
чтобы убедить украинцев присое­
диниться к Союзному договору».
Правда, он сделал оговорку, кото­
рая в тот день не привлекла осо­
бого внимания: «Если этого не по­
лучится, надо будет подумать о
других вариантах».

Третий лишний
Вечером в воскресенье 8 декабря
мы с женой возвращались с дачи
в Успенском. В машине раздался
телефонный звонок. Я понял, что
звонит президент. Горбачев был
явно возбужден — его интересова­
ло, когда Центральное телевиде­
ние намеревается передать его ин­
тервью для украинцев.
Связавшись из машины с ин­
формационной редакцией телеви­
дения, я убедился, что все в по­
рядке — интервью будет передано
около 23-х часов, и еще раз пере­
звонил Горбачеву. «Это слишком
поздно, — раздраженно отреагиро­
вал он. — Завтра рабочий день,
люди рано лягут спать, а ведь
важно, чтобы они успели увидеть
интервью до того, как узнают про
результаты встречи в Минске».
Было очевидно, что он уже
знал эти результаты и хотел хотя
№ 24

S3

бы с помощью собственного интервью немедленно ответить своим
соперникам и верил, что, если пере­
дать его на час раньше, будет еще не
поздно.
Как он рассказал потом, ему позвонил на дачу белорусский лидер
Шушкевич и сообщил, что собравшиеся в Беловежской Пуще три руководителя «вышли на соглашение», которое он ему предложил за­
читать. Он же проинформировал
Горбачева о том, что главком во­
оруженных сил Е.Шапошников по­
ставлен в известность об их догово­
ренности и уже состоялся разговор
Ельцина с Бушем.
Горбачев взорвался: «Вы разгова­
риваете с президентом Соедине­
нных Штатов Америки, а президент
страны ничего не знает. Это позор».
Он попросил к телефону Ельцина,
потребовал собраться у него в
Кремле на следующий день, как до­
говаривались, для того чтобы объясниться. Ельцин сказал, что от
имени всей «тройки» на разговор с
Горбачевым прибудет он один.
Впоследствии упоминали о том,
что два других «пущиста» не по­
ехали в Москву, опасаясь за свою
безопасность. На деле же очевидно,
что по выработанной схеме Ель­
цина решили снарядить к Горбаче­
ву, в сущности в роли почтальона с
«запечатанным» мандатом, кото­
рый он уже не смог бы сам изменить, с тем чтобы в очередной раз
авторитет, опыт и напор президента
не разрушили выработанные в Бе­
ларуси схемы.
Похоже было, что и в чисто личном плане Кравчук и Шушкевич
предпочитали не встречаться лицом
к лицу с поверженным ими лидером,
которому они в конечном счете
были обязаны своим собственным
вознесением.
На следующее утро сразу после
приезда президента в Кремль я
вошел к нему в кабинет. Он пол­
ностью владел собой, был моби­
лизован и бодр, ждал намеченной
на 12 часов встречи с Ельциным и
уже прилетевшим в Москву Наза­
рбаевым. Мы обменялись мнени­
ями по поводу произошедшего в
Беловежской Пуще. Горбачев был
настроен по-боевому и сказал:
«Пусть объяснят все стране, миру
и мне».
«А как Ельцин?» — поинтересо­
вался я. «Обещал прийти, но потом
перезвонил и сказал, что опасается
за свою безопасность. Боится, что
его здесь арестуют. Я ему сказал:
«Ты что, с ума сошел?» Он говорит:
«Может, не я, а кто-то еще». В об­
щем, кажется, я его убедил, и он
сейчас будет».
Позднее по Москве распростра­
нились слухи о том, что пресловутая
группа «Альфа» готовилась аресто­
вать всю беловежскую «тройку», но
получила в последний момент «от­
бой», что в Кремль,- чуть ли не гото-

]

[
;
:
;

|
|

,
,
;
I
|
j

вясь к осаде, нагнали грузовики с бе­
тонными блоками.
КЪгда я вышел из кабинета Гор­
бачева, в приемной уже был Наза­
рбаев, он сразу прошел к президен­
ту. Через минуту после него в при­
емную вошёл Ельцин с охранником.
Встреча троих продолжалась пол­
тора часа. После ее окончания хму­
рый Назарбаев, выйдя от Горбаче­
ва, сразу отправился на аэродром. В
его позиции, которую он, не пригла­
живая, изложил прессе, прозвучала
открытая политическая и личная
уязвленность не только тем, что три
«славянских» брата совершили за
спиной союзного президента, одно­
сторонне разорвав коллективные
ново-огаревские договоренности,
но и тем, что они поставили азиат­
ские республики перед свершив­
шимся фактом и тем самым затро­
нули их престиж и национальное до­
стоинство.
Ельцин встречу не комментиро­
вал,дав только понять, что он рас­
считывал на разговор с Горбачевым
один на один, а не в присутствии
«третьего лишнего». Позднее он
жаловался, что ему Горбачевым и
Назарбаевым был учинен подлин­
ный допрос.

Президент уходит
без «Альфы»

белорусской глуши и ее участников,
посмеявшись над моей только что
родившейся шуткой, перефразиро­
вавшей название известных конфет
в «Без Мишки в лесу», Горбачев
сказал, что, видимо, в течение дня
сделает свое официальное заявле­
ние. Оно было опубликовано на сле­
дующий день, 10 декабря, и заклю­
чалось такими словами: «По­
скольку в соглашении предлагается
иная формула государственности,
что является компетенцией Съезда
народных депутатов СССР, необхо­
димо созвать такой съезд. Кроме то­
го, я бы не исключал и проведение
всенародного референдума (плебис­
цита) по этому вопросу».
Именно эта фраза вызвала наи­
большее число вопросов во время
пресс-брифинга на следующий день.
Корреспондентов
интересовало,
принял ли президент решение о том,
чтобы использовать союзный пар­
ламент, чтобы дезавуировать реше­
ния, принятые в Беловежской Пу­
ще ; когда и на какой территории мо­
жет быть проведен референдум —
одним словом, как, с помощью ка­
ких политических или, быть может,
властных и даже силовых приемов
собирается он защищать распущен­
ный в Бресте Союз, ново-огаревский процесс и самого себя.
Излагая в ответ на все эти во­
просы позицию Горбачева, я имел
все основания сказать: «Он не будет
защищать свое положение, свою
власть ценой риска нового раскола
общества, провоцирования в нем до­
полнительных политических и тем

Зайдя к Горбачеву сразу после вы­
хода Ельцина из кабинета, я застал
его в задумчивости. «Что можно
сказать прессе, Михаил Серге­
евич?» —этот, ставший привычным
для нас обоих вопрос дей­
ствовал безотказно. Сейчас
он тщательно, по слову на­ I
чал по существу диктовать
мое будущее сообщение для
печати: «Скажи, что на
встрече президента СССР с
Ельциным и Назарбаевым
была выслушана и по­
дробно обсуждена инфор­
мация президента России о
встрече в Бресте. Были за­
даны многочисленные во­
просы с целью прояснения
различных аспектов до­
стигнутых там договорен­
ностей. Условились, что
инициатива лидеров трех
республик (он сделал ударе­
ние на слове «инициатива»)
в форме их предложения
(еще одно ударение) будет
разослана
президентом
СССР
в
парламенты
остальных республик для
рассмотрения
одновре­
менно с начавшимся изуче­
нием разосланного ранее
проекта Союзного догово­
ра».
На этих трех фразах он
остановился. А затем, вы­
плеснув на меня, думаю,
лишь малую часть своих
эмоций по поводу встречи в А может бы ть, еще пожалеем?
7* Заказ №1544

Н О В О Е

более вооруженных конфликтов».
К сожалению, он не учитывал,
что именно его собственное, пусть
единоличное, решение, его выбор,
его поступок, пусть даже связанный
с политическим риском, могли обес­
печить ему ту самую общественную
поддержку, которой он так без­
успешно ждал в течение всей неде­
ли, последовавшей за брестской
встречей. Президент, возможно,
был прав с точки зрения той буду­
щей гипотетической ситуации фор­
мирования в стране устойчивого
правового общества и той перспек­
тивы, к которой он стремился.
Были подняты на брифинге и дру­
гие вопросы. Й вопрос о ядерной
кнопке, которая, по словам Кравчу­
ка, уже была «поделена на три ча­
сти». И о том, насколько декабрь­
ские решения «тройки» республи­
канских вождей можно уподобить
августовской попытке государ­
ственного переворота. Разумеется,
если бы президент стал на такую
точку зрения, он должен был бы
действительно послать в Минск
группу «Альфа» или устроить за­
саду у себя в кабинете. Однако, не
совершив переворота внутри себя,
” эбачевнемогпойтинаэто.
1а состоявшейся вскоре встрече в
Кремле с большой группой редакто­
ров, обозревателей, тележурнали­
стов он сказал:
—На мою судьбу выпало великое
дело, и оно свершилось. Придут
другие, может быть, лучше сдела­
ют. Я хочу, чтобы все закончилось
успехом, а не поражением.

%

В Р Е М Я

№ 24

93

ш

Н Р А В Ы

Вегетарианцы всех стран,
соединяйтесь!
Станислав Мордынский
кт насильного отъятия
жизни не содержит новиз­
ны. Смерть придет к каждо­
му, но жертва погибает в
момент, не внутренне ей
присущий (болезнь, воз­
раст), или по воле случая, а
по выбору. Человека раз­
глядывают через мушку прицела, достигая
слития образа в однородное темное пятно,
после чего становится совсем несложно
лишить это пятно жизни.
Нечто похожее происходит при унич­
тожении человеком животных. В корове
видят мясо и кожу, в песце и соболе —
мех, .мухи и пауки вызывают раздраже­
ние и их прихлопывают, ради новой ас­
фальтовой территории разрушаются эко­

Зачем мы
говорим: убью
как собаку?
Или обзываем
друг друга
скотиной и
козлом...

Зачем мы кушаем корову-буренку? Таким вопросом задаются ныне только дети
ЕЗЗ « Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 24

93

системы с тысячами живых организмов.
Если исходить из сложности, даже не­
возможности, по убеждению добрых лю­
дей, убийства человека человеком, то тре­
нировкой, позволяющей «набить руку»,
становится умерщвление животных. Если
строители храма Христа Спасителя, к при­
меру, начинали с кладки печей в деревнях,
а роскошные сервизы делались мастера­
ми, начинавшими с навыков мять глину, то
убийцы в детстве давили жуков, четверто­
вали кошек. Как рисовать учатся рисуя, а
бегать — бегая, так убивать учатся убивая.

Тренировки на кошках
Маленькие дети задаются вопросами: по­
чему мы кушаем курочку-рябу, корову-бу­
ренку или «золотую рыбку» (особенно
если ее принесли живую и дали поплавать
в ванне). Они протестуют, собирают чер­
вяков с асфальта после дождя и переносят
их в траву, но ежедневное соприкоснове­
ние с образом жизни взрослых стирает
«несерьезные» попытки говорить о ценно­
сти любой жизни. Вырастая, иные дети
уже поливают расплавленным полиэтиле­
ном муравейники, бьют палками лягушек,
давят гусениц, взрывают карбидовые бу­
тылки в прудах с тритонами, вешают ко­
шек, закидывают камнями собак, подби­
вают птиц, отрывают крылья у мух, увле­
каются рыбной ловлей, наслаждаясь аго­
нией вынимаемой из воды рыбы.
А ведь уничтожаемые существа уни­
кальны и самостоятельны. В от что пишут
о них ученые:
«Объективные физиологические сим­
птомы глубоких эмоций — особенно горя
— у таких животных, как гуси и собаки,
— практически те же, что и у людей. Че­
ловек, собака, гусь в буквальном смысле
слова вешают голову, теряют аппетит и
остаются равнодушными ко всем стиму­
лам, исходящим от окружающей среды.
Горюющие люди, а также гуси легко ста­
новятся жертвами несчастных случаев.
Первые гибнут в автокатастрофах и под
колесами машин, а вторые задевают про­
вода высокого напряжения или попадают
в зубы хищникам, потому что чувство
самосохранения и осторожность у них
притупились» (К.Лоренц «Год серого гу­
ся»),
«Коровы, очевидно, чувствуют прибли­
жение отёла. Они стремятся уйти из ста­
да, с тем чтобы найти уединенное место.
Желание уединиться бывает настолько
сильным, что, если пастбище огорожено,
корова может сломать ограду.
Для отёла коровы выбирают себе спо­
койное, защищенное место, обычно в ку­
старнике или в высокой траве, чтобы те­
ленок, который в первые дни после ро­
ждения остается там один, был меньше
заметен для хищников» (Ковальчикова и

стую самой элементарной культу­
ры. Если у человека есть дело, в ко­
торое он может уйти с головой,
семья, привязанности, он не подхо­
дит для системы уничтожения лю­
дей. Вот что говорил генерал де
Голль о модной ныне профессио­
нальной армии: «Бойцы должны
быть, конечно, все молодые. Над
профессиональными частями не
должно тяготеть ничего такого, от
чего трудно было бы отказаться:
привычек, семейных уз, различных
интересов».

На войне как на войне...

Битва свя то го Георгия с д раконом . Несчастны х п ресм ы каю щ ихся преследовали во все
времена

Ковальчик «Этология крупного ро­
гатого скота»).

Когда убийство
становится привычкой
Члены секты исмаилитов (в средне­
вековье — политические террори­
сты) тренировались, убивая руками
животных. В «Сказании о Дракулевоеводе» есть весьма примечатель­
ный эпизод. Когда после многих лет
убийств он попадает в плен, то там
проделывает на животных то же са­
мое, что прежде творил с людьми.
Сидя в темнице', Дракула отрубает
мышам голову, сажает их на кол, а
птиц, принесенных с базара, ощи­
пывает и отпускает.
Городские жители обычно поль­
зуются для получения «продуктов»
услугами забойщиков, но они могут
отнимать жизнь и своими руками.
Как же влияет на человека участие в
уничтожении живых организмов?
Известный русско-американский
социолог Питирим Сорокин пишет:
«Повторяя достаточно часто тот
или иной акт, индивид, благодаря
именно повторению, может изме­
нить, ослабить или укрепить те или
иные психические струны и убежде­
ния. Не чем иным, как этим фак­
том, объясняются те явления, что
человек, вначале с отвращением бе­
рущийся за ремесло палача, меняет
свои убеждения, перестает чувство­
вать отвращение к ремеслу, и не
только по актам, но и по психичес­
ким убеждениям превращается в по­
длинного изверга; преступник, по­
дходя к жертве без злостных эмо­
ций, выполняя акты нападения, вы ­
ражающие вражду, гнев, ненависть
и тому подобное, сплошь и рядом
настолько «увлекается», что дей­
ствительно «наполняется» ненави­
стью «к своей жертве»; отсюда —
бесцельные раны, истязания и звер­
ства над жертвой или ее трупом, ко­

торые так часто встречаются в уго­
ловной хронике».
Заметьте, что расчленение тру­
пов имеет подобие в разделке ку­
рицы или рыб, а иногда бандитов
кличут «мясник», «живодер».
СЮратим внимание на самый
сложный, по мнению многих психо­
логов, возраст —подростковый. Са­
моубийства, травля своих обычных
одноклассников, называемых «бе­
лыми воронами», рост групповой
преступности, наркомании. "Именно
в этот переходный период от зависи­
мости к самостоятельности ему с
разных сторон предлагают пойти по
пути насилия. Улица с преступными
группировками — нелегально, а ле­
гально — армия. Преступность и
военщина опираются на уже нара­
ботанные навыки отъятия жизни у
живых существ и отсутствия зача­

В армии в мирное время не говорят:
убей врага, не кричат истерично на
митингах. Просто методично уда­
ляют все «лишнее». Одинаковая
одежда, одинаковый распорядок
дня, одинаковая пища для тела и
ума, одинаковые вещи в одинако­
вых тумбочках. Отсутствие свобод­
ного времени, отсутствие самосто­
ятельности, минимальная связь с
родными (служба в другом регионе
и редкие отпуска).
Жуткие факты времен второй ми­
ровой войны показывают нам, чего
можно ждать от людей в погонах.
Сеть концлагерей, где людей дер­
жали, точно скот в загоне, и разде­
лывали, как свиней и коров на бой­
не... Одежду — в кучу, волосы — на
канаты, кости — на муку, кожу —на
абажуры...
Эсэсовцы в лагере уничтожения
Треблинка людей раздевали догола,
чтобы без сопротивления довести
до газовых камер, заметив, что ли­
шенный своей одежды человек пси­
хологически подавлен.
Вслед за рекламными этикетками
на мясных продуктах появились и
«красочные упаковки» для действий

«Свиньей» обзываем, но сальце уваж аем
Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 24

93

Ш

военных. Война в Заливе вы­
глядела порой как рекламное
шоу новых видов оружия. За
фейерверком выстрелов и рас­
суждениями бравых вояк оста­
лись в тени страдания и гибель
людей.
Дух войны, разделяющий лю­
дей на своих и чужих, пустил
свои корни и в современной
России.

Позже начали сажать «техна­
рей», называя их «вредителями»,
а это насекомые, грызуны и дру­
гие давние враги крестьян, со­
ставлявших
тогда большую
часть населения России. До се­
годняшних дней в русском языке
уцелел оборот «козел отпуще­
ния».
Мне довелось быть свидете­
лем эпизода, когда в пригород­
ной электричке тридцатилетний
«афганец» кричал: «Что ты
знаешь о десантно-штурмовых
отрядах! Ты, мышь зеленая!» Он
бил по лицу молодого паренька,
который что-то рассказывал
своему другу об Афгане.

Орлы, львы и другие

Хищников
издавна принято
изображать на гербах госу­
дарств. У Российской империи,
Германии, США — это орел; у
Ирана (при шахе), Бельгии,
Марокко — лев, причем у
Но мясоеды - никогда!
Ирана он был с саблей. Новый
герб Чечни — волк. Много­
Германия, инициатор двух миро­
кратно размноженные печатями
вых войн, имела самую мясную
и денежными знаками изобра­
кухню в Европе. Япония, про­
жения образно доносят возмож­ Хищники империалистических джунглей: излюблен­ славившаяся своей жестокостью
ное направление политики госу­ ный образ советского политического плаката
в Азии, употребляет в огромных
дарства — агрессию.
бак нерезаных» до сих пор напол­ количествах в пищу рыб и морских
Герб Москвы — это Георгий По­ нено своим ужасным содержанием:
животных. В СШ А, где особенно
бедоносец, поражающий змея. Анд­ в Подмосковье собак отстреливают
популярен образ ковбоя, истребле­
рей Платонов в книге «Сокровен­ ночью. В драках можно услышать
ние бизонов шло параллельно с ис­
ный человек» писал: «Плакаты
«получай, собака», после чего сле­ треблением индейцев. Н а увеличе­
были разные. Один плакат перема­ дует удар по «морде».
ние удельного веса мясной пищи в
В уголовном жаргоне есть такие
левали из большой иконы — где
России, по Льву Гумилеву, могла по­
«термины»:
архистратиг Георгий поражает
влиять культура татар. Понятие
змея, воюя на адовом дне. К Геор­
козел (иногда петух) —педераст;
«государственной агрессивности»,
гию приделали голову Троцкого, а
крыса — тот, кто ворует у сока­ связывающее насилие с насаждае­
змею-гаду нарисовали голову бур­ мерников;
мым однообразием, отражает объ­
зверек — презрительное проз­ единение обычных граждан, прак­
жуя; кресты на ризе Георгия Побе­
доносца зарисовали звездами, но
вище уроженцев Средней Азии и тикующих «бытовое уничтожение»
Кавказа;
краска была плохая, и из-под звезд
домашних животных.
виднелись опять-таки кресты». Се­
сука —предатель, «стукач».
В современной войне дело может
годня появляются изображения, где
не дойти до прямого контакта сто­
на хвосте у змея — шестиконечная
рон. В межнациональных конфлик­
Со времен «Задонщины»
звезда Давида...
тах боевики стреляют по телам, не
Именами хищников звалась воен­ У этих традиций —глубокие истори­ видя лиц. Просто какой-то группе
ная авиация: «красные соколы»,
ческие корни. Автор «Задонщины»
населения, выделенной по вере,
«кондоры», «орлы». «Пантеры»,
много веков назад писал: «Набе­ расе, национальности или другим
«тигры», а сейчас «леопарды» — жали серые волки с устья Дона и признакам, отказывается в праве на
названия немецких танков. В,плака­ Днепра, воют стаями у реки у Мечи,
жизнь, как отдельным видам живот­
тах второй мировой войны Гитлера
хотят кинуться на Русь. То не серые
ных! Например, свинью убить мож­
изображали пауком, которого про­ волки — пришли поганые татары,
но, а домашнюю кошку нельзя, во­
тыкал штыком дюжий красноарме­ хотят проити войной всю Русскую
рон истреблять можно, канареек не
землю!
ец.
принято, корову убить можно, по­
Насилию часто предшествуют
Тогда гуси загоготали и лебеди
родистую собаку нельзя. А между
или сопутствуют бранные слова.
бьют крыльями. Нет, то не гуси за­ тем для «искусственников», вскорм­
Большая часть из них — названия
гоготали и не лебеди крыльями вос­ ленных детским питанием, сделан­
традиционно уничтожаемых чело­ плескали: это поганый Мамай при­ ным на основе коровьего молока,
веком животных. Свинья, крыса,
шел на Русскую землю и войска свои
корова фактически является второй
скотина, тёлка, корова, червяк, га­ привел...
матерью, а не просто «говядиной».
дина, змея, собака, шакал, жаба,
А уже соколы и кречеты и белоЕсть разница между стрижкой
вошь, гнус, козел, баран, осел, ку­ зерские ястребы рвутся из золотых
овец для получения шерсти и сдира­
рица, ублюдок (помесь двух живот­ колодок из каменного города Мо­ нием с них шкур на дубленки, по­
сквы, обрывают шелковые путы,
треблением молока и убийством
ных), тварь... Широко известны
стереотипы пропаганды в годы раз­ взвиваясь под синие небеса, звоня
ради мяса. Можно уничтожать орга­
личных войн и вооруженных кон­ золочеными колокольчиками на
низм ради составляющих его частей
фликтов: немецкие псы-рыцари,
быстром Дону, хотят ударить на не­ или брать необходимое, не посягая
фашистские гады, звери, ублюдки,
счетные стаи гусиные и лебединые,
на чужую жизнь.
русские свиньи, кубинские гусанос
— то богатыри и удальцы русские
Эрих Фромм считает, что «главной
(червяки). В Германии в пропаган­ хотят ударить на великие силы пога­ опасностью для человека является не
дистских фильмах евреев приравни­ ного царя Мамая».
изверг или садист, а нормальный че­
вали к грызунам или крысам, «ш а­
В первой половине X X века полу­ ловек, наделенный «необычайной
калы в мундирах» — прозвище рус­ чил хождение фразеологический
властью». Но власть сильна десят­
ских военных в Чечне. Ныне на ми­ оборот «вшивая интеллигенция».
ками тысяч рядовых исполнителей.
тингах патриоты ходят с плакатами:
Ф о то из книг «Мифы народов мира»,
Воображение бандитов подсказало
«Депутат, добейтадину».
приемлемый образ для массового
«С ати ра Кукрыниксов» и журнала
Выражение «их так много, как со­ истребления культурных людей.
«Нэшнл джиогрэфик» (США)
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 24

93

Если жизнь вокруг кажется Вам слишком мрачной, если Вы устали от унылых прогнозов и тревожных
сообщ ений из горячих точек,

СЛУШАЙТЕ И СМОТРИТЕ ПРОГРАММЫ АГЕНТСТВА "РУССКАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА"

ХОРОШИЕ
Т е л е к а н а л

2x2

с у б б о т а ,

в о с к р е с е н ь е

9 . 5 5

"Хорошие новости" выходят в эфир на волнах радиостанции "Эхо Москвы" (СВ-1206 кГц, УКВ-66,86 Гц) во
вторник в 20.40, в четверг в 18.20. Программа "Надежда", в которой, помимо "Хороших новостей", рубрика
"Домашний адвокат", транслируется по понедельникам на волнах "Радио России" в 22.25.
Наш адрес: 103055, Москва, а/я 23. "Хорошие новости"
209-95-81 ГТШШЫ1
209-76-52 PRESS
200 - 21-10

С Е К Р Е Т Н Ы Е

С Л У Ж Б Ы

Стукачами
не рождаются
Может ли быть закон о люстрации в
специфических российских условиях?
Впечатления участника второго тура
международной конференции «КГБ: вчера,
сегодня, завтра»
Григорий Померанц

Все наши силовые структуры соз­
даны для советской власти и несут
ее в себе. Один из журналистов,
сойдя с трибуны и продолжая дис­
не было неловко вы­
куссию с офицером Г.Б.Кандауро­
ступать после депу­
вым, сидевшим в соседнем ряду, ска­
тата бундестага, чи­
тавшего
тщательно
зал, что нашу систему госбезопасно­
сти бесполезно реформировать, ее
разработанный немец­
строить
заново. Да, если бы в
кий закон о люстрации. Унадо
меня
за
Новосибирске или Чите была дру­
душой ничего не было, кроме ин­
гая российская власть со своими
туитивных оценок и нескольких
службами, скроенными по мерке
случаев, врезавшихся в память.
открытого общ ества... К сожале­
Но жизнь наша такая запутанная,
нию,
Бундесрепублик Руссланд
что никакой немецкий закон ее не
нигде не существует и некому разби­
распутает. У немцев все дру­
раться с пашей несчастной Руссише
гое.

М

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 24

93

Демократише Републик. Прихо­
дится пользоваться услугами тех
структур, какие есть, понемногу
высветляя темные углы «штази».
Впрочем, высветляются ли они?

Между Сциллой
и Харибдой
Сцилла — это инерция прошло­
го. А Харибда — полная власть
преступных группировок, с кото­
рыми милиция не в силах (а ино­
гда не очень хочет) справиться,
угроза
террора,
гражданской
войны
и
этнических
чисток.
Между этими двумя невеселыми
перспективами приходится проби­
раться нашей неопытной демокра­
тии.
Допустим, мы пробрались через
перекресток и стали чиститься. Как
это делать? Многие сегодня видят
выход в применении закона о лю­
страции, то есть законодательном
ограничении на профессии для ак­
тивных проводников тоталитарного
режима. Я же чувствую огромную
разницу между, допустим, номенк­
латурным работником и сексотом.
Лукьянова никто не заставлял быть
председателем Верховного Совета.

Сам хотел. И все это знают. Тут не
нужна никакая люстрация (высвет­
ление, выявление). Разве что относи­
тельно мелких функционеров. Нет
никакой позорной тайны. И можно
спокойно доказывать: да, служил, но
делал меньше зла, чем мог. Такие
случаи были. Однажды в кругу ста­
рых ифлийцев был поднят бокал за
бывшего заведующего спецчастью
Якова Додзина. Он добросовестно
проверял доносы и затормозил не­
сколько дел. Например, съездил в
Грузию и установил, что родители
имярек не были кулаками и ничего
имярек не скрыл. В 1937 году такая
элементарная разборчивость была
почти чудом. На воображаемом суде
я выступил бы свидетелем защиты.
Другое дело —сексот. Он с самого
начала опозорен. А между тем мно­
гие начинали стучать не по подлости,
а со страху, и даже не за себя — за
близких.

Личный «камерный» опыт
У меня был личный опыт люстрации
такого несчастного сексота. Слова
«люстрация» мы тогда, в 1949—1950
годах, не знали, но фактически во
многих камерах шла люстрация «на­
седок». В 16-й камере Малой Лу­
бянки занимался этим честный ком­
мунист Неймарк, убежденный, что
следствие ведется «несоветскими ме­
тодами» и надо этим методам сопро­
тивляться. Неймарк делился со мной
своими наблюдениями, и после трех
случаев, которые он мне разъяснил,
в четвертом, я сам включился в контрнаседочную деятельность. Однако
пятый случай вызвал во мне внутрен­
нее сощютивление. Подозреваемый
был добрый старик. Что-то в его об­
лике резко отличалось от собира­
тельного портрета стукача, который
складывался в моем сознании. Гипо­
теза Неймарка: старика шантажи­
руют арестом его больной жены.
Ради нее он готов на все, но по харак­
теру не способен давать сведения, ко­
торые нужны следствию. Старика
вызывали днем, на час-два, раз в не­
делю - примерно как Шумкова, заве­
домого наседку. Но Шумков возвра­
щался спокойным, а старик — очень
расстроенным. Видимо, следователи
были недовольны и каждый раз за­
ново ему грозили...
Случай дал мне возможность ре­
шающего эксперимента. В камере
был уголовник Веденин, попавший
по благородной статье за пьяную ма­
терщину по адресу членов политбю­
ро. Однажды я открывал форточку,
Веденин ее закрывал. Дело чуть не
дошло до драки. З а меня заступи­
лись, Веденин остался с носом. Ста­
рик высказал мне сочувствие. И вот
тут я внезапно пошел на жестокий
эксперимент и сказал, глядя в упор:
«А может быть, лучше явный враг,
чем тайный?» Боль в глазах старика

была такой, что никакие слова ни­
чего не могли прибавить. Через час
или два он все-таки подошел ко мне и
сказал: «Такой молодой человек, как
вы, не должен опасаться, что о нем
расскажут, потому что ничего пло­
хого о нем нельзя сказать». Я пере­
сказал Неймарку жалкое признание,
и мы решили относиться к старику
так, будто мы ничего не поняли и ни­
чего не знаем.

Пусть они торгуют маслом!
Несчастных стукачей было очень
много. Нужна была немалая вну­
тренняя сила, чтобы сопротивляться
шантажу. Иногда люди кончали с со­
бой, чтобы отвести угрозу от близ­
ких, или соглашались стучать, а по­
том сходили с ума. Я знаю подобные
случаи. И сегодня многие «сексоты
поневоле» мечтают об освобождении
от своих обязательств. Об этом гово­
рил один из участников конферен­
ции, бывший офицер ГБ, как о самой
острой современной нравственной
проблеме.
Сеть осведомителей есть в каждом
большом государстве, настаивал г-н
Кандауров. И можно согласиться,
что требование к МГБ —заранее пре­
дупреждать о таких начинаниях, как
беспорядки 1 мая 1993 года, прямо
предполагает осведомителей в бое­
вых группах, в террористических ор­
ганизациях. Но эта сфера деятельно­
сти в цивилизованном правовом госу­
дарстве несравненно меньше, чем в
обществе тотальной слежки. И «сту­
качей поневоле» можно и нужно от­
пустить подобру-поздорову, без вся­
кой люстрации.
Сфера люстрации —это авансцена
общественной жизни. Жена Цезаря
должна быть вне подозрений. Те, кто
претендует на роль духовных, нрав­
ственных, политических вождей на­
ции, должны объявить о себе, что у
них не было предосудительных кон­
тактов с репрессивной системой, и
пройти проверку. Мне все равно, кто
торгует маслом, лишь бы масло было
свежим, но не все равно, кто с голу­
бого экрана говорит о высокой чест­
ности, о духовном возрождении Рос­
сии и тому подобное.

Игры с ГБ.
Результат не ясен...
Здесь снова проблемы. Известно,
что какие-то обещания ГБ давал
Солженицын, давал Синявский. Сол­
женицын рассказывает в «Архипела­
ге», как этан избавил его от дальней­
шего нажима. Синявский в романе
«Спокойной ночи» подробно описы­
вает игру, которую он вел, обяза­
вшись следить за Замойской и всту­
пив с ней в тайный сговор против Г Б .
Солженицыну почти все поверили.
Только Якубович (один из осужден­
ных по делу меньшевистского центра
Н О В О Е

1930 года), опираясь на свой опыт
старого зека, написал (в самиздат),
что Солженицын темнит, не все рас­
сказал. Насколько мне известно,
никто Якубовича не поддержал. Н а­
против, вокруг Синявского до сих
пор клубятся подозрения. Многие
старые зеки, опираясь на свой опыт,
подвергают сомнению все, даже су­
ществование писем из лагеря, котоые легли в основу «Голоса из хора».
умаю, что аура подозрительности
связана с характером творчества Си­
нявского, с его любовью к игре с не­
дозволенным, к состязаниям с бесом.
В этот контекст легко вплетаются
любые воображаемые истории о по­
ведении автора. Напротив, пророче­
ский тон Солженицына заранее от­
метает все кривые толки. Репутация
писателя коренится в его стиле. Мно­
гие считали Достоевского убийцей,
растлителем малолетних и тому по­
добное. И хотя ясно, что Пушкин не
кричал дамам, спрятавшись, что он
во мху... все-таки рассказывают этот
анекдот про Пушкина, а не про Го­
голя или Толстого.
Разъяснит ли дело документ,
справка? Обратимся опять к делу Си­
нявского. Есть опубликованный до­
кумент — докладная записка Андро­
пова. Но документ ГБ написан язы­
ком ГБ, который надо вывернуть
наизнанку, чтобы дойти до правды.
Примерно как протоколы допросов,
которые я подписывал — и не под
пыткой: просто мне в камере объяс­
нили, что «юридическим языком» за­
писываются все показания и лучше
не спорить по пустякам — прибавят
пару лет за неуступчивость. Было бы
любопытно сравнить, как одно и то
же событие описано в документе —в
подписанном протоколе и в моих не­
юридических «Записках гадкого
утенка».
Докладную записку Андропова
прочитал Максимов, прочитала Ро­
занова и пришли к противополож­
ным выводам. Кто же будет судить,
разбираться в формальных справ­
ках? Молодые люди, никогда не уз­
навшие на собственном опыте, почем
фунт лиха?
Видимо, нужна не только возмож­
ность получить из архива справку
(что иногда очень сложно: часть до­
кументов уничтожена), нужен еще
суд, на котором затронутое лицо мо­
жет отстаивать свое право на уваже­
ние и гражданскую полноценность.
Суд, в котором, по-видимому,
должны участвовать ветераны со­
противления, знающие, как лома­
лись люди при вербовке.
У нас нет судебного аппарата, спо­
собного проверить сотни тысяч дел.
Люстрация, на мой взгляд, возможна
и необходима на авансцене общества.
Тех, кто остался в глубинке, пусть су­
дит их совесть.

5

Рисунок Геннадия Живуцкого
В Р Е М Я »

№ 24

93

Ш

Р У К О П И С И
Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев
публицистическом твор­
В честве
Марка Вишняка
тема Учредительного собра­
ния — одна из ведущих. Это и
личные воспоминания, цен­
нейшее свидетельство непо­
средственного участника со­
бытий (заметки Вишняка о
первых и последних днях рос­
сийской «конституенты» мы
публиковали в прошлом году
— см. «НВ» № 19/92). Но что
для нас много важнее — это
то, что Вишняк превращает
свои заметки об Учредитель­
ном собрании в нечто более
глубокое и серьезное — в
историко-политологический
анализ явлений; еще больше
- в философское размышле­
ние, обобщающее содержа­
ние всего критического пе­

риода российской истории:
своеобразные «узлы судь­
бы», когда страна оказалась
«узлы судьбы своя...».
Кого, как и чему учит исто­
рия — это вопрос спорный, но
на него ответы тем не менее
есть: один из них был предло­
жен в только что опублико­
ванном нами очерке Лешека
Колаковского.
Разумеется,
история никогда не повторя­
ется и всякие параллели
всегда натянуты и грешат ис­
кусственностью. Это, однако,
не значит, что ретроспектив­
ный сравнительный политиче­
ский анализ — дело совсем
уж зряшное или заведомо на­
прасное. Тем более если речь
идет о времени, которое, вообще-то говоря, мы попросту
мало знаем — в немалой сте­
пени из-за предвзятой и одно­
сторонности
информации.
Тема же Учредительного со­
брания стала и темой сегод­

Н Е

Г О Р Я Т

няшних наших дней. Со­
стоится ли новая «конститу­
энта» или нет — так или
иначе мы живем в «учреди­
тельный период» новой госу­
дарственности. И осмысле­
ние всего трудного и тяже­
лого «учредительного капи­
тала», с которого мы начи­
наем новое предприятие, —
важнейшая задача для всех
нас.
Поэтому и предлагаются
сегодня нашим читателям
фрагменты из заключитель­
ной главы книги Марка Виш­
няка «Всероссийское Учреди­
тельное собрание», изданной
в Париже в 1932 году (полно­
стью эта глава будет вскоре
напечатана в журнале «Ок­
тябрь»), В этой главе автор в
основном обращается ко вре­
мени «осколков» (осколков
Учредительного собрания), к
так называемому «Поволж­
ско-уральскому движению» и

ИЗ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ

XX
ВЕКА
другим
«постучредитель­
ным» группировкам. Но глав­
ное в этом материале — ана­
лиз причин поражения У.С.
(так в тексте сокращенно обо­
значается Учредительное со­
брание). Над этой темой Виш­
няк долгие годы размышлял,
находясь в изгнании во Фран­
ции, а также в США, где 30 по­
следних лет своей жизни ра­
ботал в журнале «Тайм» кон­
сультантом по русским де­
лам.

Несбывшаяся свобода
Марк Вишняк (1883

К

ак и чем объяснить неудачу антиболь­
шевистского движения, поднятого ле­
вым флангом русской демократии под
флагом и лозунгом восстановления прав
распущенного большевиками Всерос­
сийского Учредительного собрания?
Почему снова произошел «срыв» или
претерпела
крах
«всероссийская»

власть?
Там и тут были общие причины, были и причины спе­
циальные и особые. Были причины, лежавшие вне тех
сил, которые подняли восстание против большевиков и
руководили им в первой решающей стадии. Но были и
причины внутренние, определившие неуспех.
Был прежде всего порок воли, недостаточно актив­
ное утверждение «воли к власти» и «революционного
дерзания»; может быть, чрезмерная приверженность к
праву и справедливости; влечение, со стороны расцени­
ваемое как недуг, — к возможно менее кропотливой
ликвидации междоусобия. Отсюда и линия сговора с
другими вместо собственного самоутверждения; «со­
глашательство» во что бы то ни стало и погоня за «чест­
ной коалицией» даже тогда, когда от коалиционных на­
строений и даже чести остались только слова без реаль­
ного содержания и смысла. Отсюда ставка на «му­
дрость», сознательность и жертвенность народа, кото­
рый добровольно примет на себя и понесет все тяготы
гражданской борьбы, поднятой в его интересах и во имя
его. С этим связывалась неизбежно и переоценка роли
слова и убеждения, как едва ли не главнейшей функции
и меры воздействия государственной власти, В этом
сказывалось и некоторое неумение, за отсутствием
опыта, управлять государственным аппаратом и опре­
деленное понимание задач управления.
Относиться к такому пониманию можно по-разному,
но отрицать его не приходится, как невозможно отри­
цать и то, что сравнительно с другими властями власть
самарская, а потом и «всероссийская», образовавшаяся
в Уфе, была и более гуманной и более честной властью,
верившей не только в свое слово, но и в чужое, и до
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 24

93

-

1977)

конца дней своих «наивно» признававшей святость кля­
твы и присяги. При общем озверении в пору граждан­
ской воины естественно, что именно такая «прекрасно­
душная» власть обрекалась на роль первой и наиболее
легкой жертвы. Но и те, кто, злоупотребив доверием,
путем предательства и насилия, во имя фиктивной цели
—якобы более энергичной борьбы с большевиками —
одержали верх над этой властью, только на время, и
сравнительно очень короткое, избегли участи, угото­
ванной им непревзойденными профессионалами гра­
жданской войны.
Более чем неосновательны и вымышленны все по­
преки «учредиловцев» в том, что они влеклись «по­
хотью» к власти и боролись только в личных интересах
за восстановление своего, «эсеровского» Учредитель­
ного собрания. Их можно скорее обвинять в ослаблен­
ной воли к власти, а никак не в обратном. Столь же не­
основательны утверждения, будто самарская власть,
как позднее и Директория, претендуя на всероссийское
свое значение, шли путем не общенационального объ­
единения под своей эгидой разных классов и групп в их
противостоянии большевистской тирании, а преследо­
вали якобы свои, узкопартийные интересы. Они, мо­
жет быть, переоценили потребность в безотлагатель­
ном образовании всероссийской власти в то время,
когда основная толща населения не возвысилась до соз­
нания ее необходимости и жила местными, своими, а не
общими интересами, но и только. Тут давали себя знать
силы,'лежавшие вне тех кругов, которые подняли и
вдохновляли восстание против большевиков во имя
утверждения прав народа.
Оба социальных фланга — имущих и неимущих, от
высшего офицерства и до низших слоев города и де­
ревни — одинаково близоруко расценивали свои инте­
ресы и одинаково оказались далеки от подлинных нужд
страны и государства. Корыстные вожделения имущих
верхов, уклонявшихся систематически от финансовоэкономического бремени, питали вражду ко всякой су­
щей власти во имя власти мифической и грядущей. На
этом питательном бульоне всходили семена реакции. А

ворит: «В истории все импровизация, все воля, все
на другом фланге неимущие низы, не успевшие еще из­
вперед —ни пределов, ни маршрутов нет, есть условия,
жить до конца демагогические посулы большевиков, в
святое беспокойство, огонь жизни и вечный вызов бой­
«соглашательстве с буржуазией», не скрывавшей своих
цам пробовать силы, идти вдаль, куда хотят, куда
реакционных устремлений, находили достаточное
только есть дорога, а где ее нет, там ее сперва проложит
оправдание для собственной инерции и выжидательно­
гений»...
критической позиции. Верхи были активно враждебны
Этим святым беспокойством были исполнены люди,
социалистам. Низы в своем большинстве, в лучшем слу­
поднявшие восстание против большевиков летом 18-го
чае пассивно-благожелательны, отсиживались и выжи­
года. И в этом их морально-политическое оправдание.
дали, какая сторона возьмет верх. Гражданская борьба
«Учредиловцам» не ^далось проложить дорогу к осво­
наглядно показала, что низы, как и верхи, руководи­
бождению России. России все еще приходится ждать
лись не столько общенациональным сознанием,
своего «гения». Это не умаляет «вызова бойцам», кото­
сколько мотивами классового и социально-политичес­
рый раздался из их уст по всей России, на севере и на
кого порядка. И единственное, что отличало одних от
востоке, в Архангельске, в Заволжье и в Сибири...
I других, — это фразеология: фальшивая, патриотиЕсли попытаться ответить на укоризненно-самобичу­
J чески-национальная у верхов и более чем откровенная у
ющий вопрос-восклицание поэтессы Гиппиус:
; низов.
«Наша надежда и воздыхание
Верхи вели борьбу не только политическую. И не
Учредительное собрание —
только против большевиков вели они свою борьбу. Они
Что мы с ним сделали?!»
вели и социальную борьбу против захватчиков — крепридется прежде всего
: стьян и рабочих; и нацио­
уточнить, кто такие эти
нальную —против захватив­
Неудаче Учредительного собрания
«мы», погубившие «моли­
ших в свои руки судьбы Рос­
сии
«инородцев»;
и может радоваться только «третий» —не тву» и «мечту» наших дедов
и героев.
партийно-политическую —
из умеренных двух крыльев, тот, кто
«Мы» —это все, —все по­
против всех социалистов.
литические партии, классы
Словом, они боролись про­
готовится праздновать победу над
и народы российские!..
тив всех сил — и стихий —
свободой
русской революции. Со
Одни «губили» активно,
другие пассивно. Одни —из­
своей стороны низы, по­
меняя прошлому и предавая
скольку они осмысливали
Учредительное собрание,
антибольшевистское движе­
другие —не считаясь с ним, единственно данным реаль­
ние, не ограничивали его одним голым низвержением
но, прекраснодушествуя или переоценивая свои силы и
насильнической власти, а привносили в борьбу и общие,
одновременно недооценивая силы врага, силы тлена и
вековые цели социального, политического и нацио­
разложения, —в экономии мира играющие не меньшую
нального раскрепощения. Из исторического далека
роль, чем силы сцепления и добра.
легко видеть, почему в 1918 году победило не антиболь­
Народ не поддержал Учредительного собрания —
шевистское движение, расколотое множеством и раз­
значит ли это, что У.С. было исторически обречено и
личием целей, которые преследовали каждый из его
должно быть, теперь и раньше, осуждено и морально­
отрядов, а победили большевики, сильные единством
политически?
своего руководства и цели —волей к самосохранению
«Историософски» это можно утверждать, только
во что бы то ни стало.
стоя на почве принятия и оправдания всей истории без
Поволжско-сибирское движение, поднятое «учредиизъятия, со всеми ее преступлениями и злодеяниями без
ловцами», имело много дефектов. Оно допустило
исключения. Если все действительно разумно и ра­
много ошибок, выяснившихся только позднее, вольных
зумно только в действительности сущее —о, тогда, ко­
и невольных упущений и даже, может быть, преступле­
нечно, и разгон Всероссийского Учредительного собра­
ний. Но сравнительно с другими фронтами и возглав­
ния тоже разумен, как разумны и октябрьский перево­
лявшими их властями оно было наиболее почвенным,
рот, и Брест-Литовский мир, и надругательства над цер­
наиболее свободолюбивым, наиболее отвечавшим ис­
торическим нуждам России. Если за всем тем оно всековью и религиями, семьей и т.п. Больше того —только
таки потерпело крушение, как позднее и другие фрон­
большевизм и разумен, только он в таком случае и при­
ты, объяснение этому приходится искать в некоторой
емлем, ибо он единственный торжествующий, только
его преждевременности, в том, что, вспыхнув досроч­
его народ —пусть пассивно! —и «поддержал»!..
но, оно и угасло, прежде чем победило.
«Народ и не думал о поддержке тех, кто считали себя
Организационно недостаточно подготовленное, фор­
его избранниками, а на деле были тенями уже исчерпан­
сируемое не в меру горячими патриотами и противни­
ного периода революции», — писал Троцкий через не­
ками большевистской тирании, оно разразилось не без
сколько лет после «Разгона Учредительного собрания»
участия «случая» —неожиданного и никем не предви­
(«Правда» от 20—IV, 1924), еще не предвидя того «глу­
денного выступления чехословаков. Это выступление
поватого бессилия», коим вскоре обернется его соб­
ственная «напыщенная» сила. И тот же мотив —на дру­
было слишком серьезно и в то же время достаточно ре­
ально, чтобы не воспользоваться им во имя доктрине­
гом полюсе русской общественности. «Как смеете вы
называть себя избранниками народа, исконными выра­
рских соображений и необходимости выждать, пока не
зителями его воли, если он пальцем не шевельнул,
будет подготовлена более благоприятная обстановка.
Сымпровизированное историей, чехословацкое высту­
когда выгнали вас из Таврического дворца?! Царствие
пление вызвало и русскую импровизацию. Зревшее и
ваше окончилось. Сгиньте, окаянные, сгиньте навсег­
подготовлявшееся в'тиши, антибольшевистское движе­
да! .. Россия проклянет вскоре имена ваши...», —писали
ние детонировало и перешло к действию раньше срока,
правые в феврале 1918-го...
положенного историей и психологией народа.
На наш взгляд, народ — отнюдь не «богоносец»; он
То, что случилось, имело, конечно, достаточные ос­
носитель не одного только праведного начала. И в исто­
нования к тому, чтобы случиться. Но из того, что чтории отнюдь не предустановлена и обозначена одна
либо случилось, отнюдь, конечно, не следует, что и
только «гармония». Народ —всякий народ —способен и
«все другие комбинации» были невозможны. Можно не
падать, и оченьнизко, и ошибаться, и очень глубоко.
разделять радостного ощущения Герцена по случаю то­
Расхождение между разумным и нелепо-стихийным,
между целесообразным и случайным, светлым и тем­
го, что «история не имеет» (так у автора. —Ред.), ибо
иначе она была бы «неинтересной, скучной, смешной»,
ным для истории извечно. Воспринимать это расхожде­
сделалась бы «театральной пьесой с заранее известной
ние можно по-разному —трагически или эпически, но
развязкой». Но нельзя не согласиться с ним, когда он го­
как факт оно не устранимо и не умалимо. Можно счи—

8* Заказ №1544

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 24

93

Е9

тать «страшным» для «свободолюбия» народа, что он
ших и исходящих от его явных противников справа и
остался «немым», когда «пришел матрос и разогнал Уч­
слева, от сторонников диктатуры личной или коллек­
редительное собрание». Но нельзя при этом забывать,
тивной. Далеко, к сожалению, не все благополучно в
что народ остался «нем», безмолвен и недвижим или, во
этом отношении было и в демократическом лагере рус­
всяком случае, недостаточно активен и при всех других
ской общественности, демократию восполнившей со­
попытках преодоления большевистского насилия, во
циализмом. И там недооценили того, что.не во множе­
всех других случаях поругания его веры, государства,
ственности путей спасение, что бывают исторические
моменты, когда реально даны только два пути.
семьи, хозяйства...
Нельзя приговор и осуждение Учредительного собра­
Роль большинства в Учредительном собрании от­
ния видеть в том, что его не поддержал народ, —не осу­
нюдь, конечно, не была безупречна, дальновидна и во
ждая одновременно с тем и самого себя, и всех других, — всем целесообразна. По истечении «земской давности»
в частности все другие учреждения, методы и попытки
из исторического далека менее всего имеет смысл утаи­
борьбы с большевизмом, оказавшиеся ведь не более
вать, замалчивать или затушевывать чьи бы то ни было
политические ошибки и прегрешения. Партия эсеров —
счастливыми, чем «контрреволюционное большин­
ство» Учредительного собрания или «полуболыневии не одна она, конечно! — недооценила физическую
устойчивость противника, переоценила его моральноки» - эсеров называют ведь по-разному. Все герои ис­
политические устои —революционное происхождение
торических неудач могут одинаково печалиться и него­
довать. Злорадствовать им одинаково не дано! Радо­
большевизма и социалистическую направленность
большевиков. Многим не верилось, а иные и вовсе не
ваться может только «третий», празднующий победу
допускали, чтобы больше­
над всеми...
вики так-таки и решились на
Русская общественность
Народ наш, увы, «никакой не
недооценила силы, длитель­
азгон Учредительного сорания или на расстрел...
ности и пагубности больше­
богоносец»,
сам
создавший
Всероссийское Учреди­
вистского овладения Росси­
ей. Отсюда легкомысленная конституционную ассамблею, сам же и тельное собрание явно не
уверенность, что с больше­
поддался лукавым посулам алчущих удалось —как «не удалась» и
революция,
виками ничего не стоит
власти и подставил свои шеи ярму... февральская
как «не удались» и христиан­
справиться «в два счета»,
ство, по свидетельству До­
только бы полуболыпевистоевского, и вообще вся че­
ки, родные или двоюродные
ловеческая история. Среди
братья большевиков, не ме­
многих причин этой великой неудачи были и причины
шали и не мешались. Отсюда и убеждение, что «учреди­
ловцы», да и всякое Учредительное собрание, лишь
идеологического характера. Слишком затянулся само­
державный период русской истории, и народившаяся
препона на пути реального преодоления большевиков и
еще при самодержавии русская общественность слиш­
большевизма —нужны дела, а не слова, воины, а не по­
ком долго развивалась в атмосфере бесправия и произ­
литики, единоначалие, а не многоглаголение. Русская
вола, под прямым влиянием отталкивания и вражды к
общественность недооценила факта существования и
началам самоуправления и народоправства. Отсюда и
сохранения хотя бы «символа», хотя бы «охвостья» Все­
характерное для русской общественности условное
российского Учредительного собрания для борьбы
против большевиков. Она отвернулась от него, не счи­
признание демократического принципа и его воплоще­
ния — Учредительного собрания,_отношение к ним не
таясь с тем, что Учредительное собрание было един­
как к самоценности, а «постольку-поскольку», в зависи­
ственным правовым источником власти, что вне и вза­
мости от места, времени и прочих преходящих обсто­
мен его может существовать и длиться только хаос,
ятельств и соображений партийной тактики и страте­
произвол и усмотрение диктаторов коллегиальных или
гии.
единоличных. Русская общественность из своего сто­
личного далека проглядела то, что в глубине России,
Действительно, Учредительному собранию так и не
удалось стать ничем большим, как предисловием к гря­
«на местах» и на окраинах было самоочевидно. Она не­
дущему. Учредительное собрание умерло, но мы не мо­
дооценила факта существования Учредительного со­
жем не воскликнуть: да здравствует Учредительное со­
брания для сохранения целости и единства российской
брание! .
державы.
Только через Учредительное собрание может Россия
Поражение Учредительного собрания было не част­
ным и личным, оно было общим и всероссийским. Сво­
прийти к свободе и благосостоянию. Только этим пу­
тем, перестав быть советской, Россия не станет и еврабода, равенство и право оказались вновь сняты с исто­
рического порядка дня России более чем на 1,5 десятка
зийски-великорусской, не сведется к пределам евра­
зийской Великороссии!
лет. Вновь началось хождение по политическим мукам
«К Учредительному собранию Россия придет после
великой в этом отношении неудачницы России. Это
долгих и тяжелых блужданий по песчаной и безводной
было в духе, в стиле и в традиции русской истории, в ко­
пустыне анархии, —почти пророчески писал еще до ок­
торой еще Герцен отмечал «странную» вещь, что почти
тябрьского переворота безвременно скончавшийся от
все наши грезы «оканчивались Сибирью или казнью и
советского сыпняка проф. В ГМ.Гессен. —Она придет к
почти никогда торжеством».
нему измученная и обессиленная, растерявшая по пути
...Третьи пути далеко не всегда даются историей. И
значительную часть революционных иллюзий. Она
потому и случилось, что русские патриоты и государ­
придет к нему, охваченная стремлением к порядку и жа­
ственники, не желавшие поддерживать Всероссийское
ждой власти. При таких условиях Учредительное со­
собрание даже в борьбе против большевиков, выну­
брание окажется в такой мере авторитетным и могуще­
ждены были поддерживать мероприятия английских,
ственным, что о каком бы то ни было противодействии
немецких, японских и даже греческих военачальников,
его воле не может быть и речи»...
не справляясь ни с убеждениями, ни с целями иностран­
Что идея Учредительного собрания в известном смы­
ных противников большевизма. Третий путь —или сто­
сле «вечна» и что вне его вообще нет выхода для России
рона —только видимо сохранял нейтралитет в отноше­
нии к обоим борющимся лагерям. Фактически он отда­
—весь вопрос лишь во времени... Будет время —и будет
вал преимущество большевикам, уже овладевшим вла­
Учредительное собрание...
Да, так будет, потому что иначе и быть не могло!
стью, перед Учредительным собранием, которому еще
И, когда это будет, станет ясным и то, что права была
лишь предстояло низвергнуть большевистский режим и
демократия, а не те, кто боролись против нее слева и
овладеть властью.
Не будем останавливаться подробнее на всех обвине­
справа. И тогда оправдано будет и Всероссийское Учре­
ниях и издевке над Учредительным собранием, исходив­
дительное собрание первого созыва.
*
Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 24

93

БАНК "ДЕЛОВАЯ РОССИЯ" СООБЩАЕТ
о б открытии филиала банка в универмаге **Петровский Пассаж'
(ул. Петровка, 10. Тел. 292-66-53)\л п р и гл а ш а е т о р га н и з а ц и и лю бы х
ф о р м со б ствен н о сти и гр а ж д а н откры ть р у б л е в ы е и в ал ю тн ы е
с ч е т а . • Комплексное обслуж ивание по всем видам расчет ны х

и сберегат ельны х операций в одном м ест е.

• Банковские

т ариф ы и комиссии - один из сам ы х н и зк и х в Москве. • В
ближайшее врем я - операции по кредит ны м и дебет ным
карт очкам . О ф и с б а н к а р а сп о л о ж е н н а п е р в о й л и н и и п е р в о го
эта ж а у н и в е р м а га "П е тр о в ск и й П а с с а ж " . Время работы 9:30 -

13:30; 14:30 - 17:00. Б а н к " Д е л о в а я Р о сси я " з а р е ги с т р и р о в а н
Ц ен тр ал ьн ы м Б а н к о м Р о сси й ск о й Ф е д е р а ц и и 22 я н в а р я 1991
в

ф орм е

ак ц и о н ер н о го

об щ ества

о т к р ы т о го

ти п а.

Объявленный капитал банка - 3.000.000.000 рублей. О п л а ч е н н ы й
к а п и т а л - 1 .1 8 0 .0 0 0 .0 0 0 р у б л е й . Банк имеет Генеральную лицензию

N 1351 на все виды операций. Б а н к является ч л ен о м и ак ти в н ы м
у ч а стн и к о м : • М осковской Межбанковской Валю т ной Биржи,
• В с е м и р н о го

О б щ ес т ва

М еж банковских

Ф инансовы х

Телекоммуникаций (S.W.I.F.T.). Б а н к га р а н т и р у е т решение Ваших
проблем в ы го д н о , точно и б ы стро .

БАНК "ДЕЛОВАЯ РОССИЯ" СООБЩАЕТ

го д а

209 95-81 1МИ.-МГ.ЧД
209 76-52 PRESS
-

-

200 - 21-10

Л И Ц А

Знаменитая муза па­
рижских художников
30-х годов и последняя
представительница
сюрреализма 76-лет­
няя Леонора Карринг­
тон живет в скромной
гостинице в предме­
стье Чикаго. «Я нис­
колько не сожалею о
том, что мне пришлось
испытать в своей жиз­
ни», - с некоторой гру­
стью говорит эта ху­
дожница, без упомина­
ния фамилии которой
не обходится ни один
справочник по искус­
ству. А на ее долю вы­
пало немало тяжких ис­
пытаний.
16-летней
наивной
девушкой она вопреки
желанию строгой рели­
гиозной семьи отпра­
вилась в Париж, чтобы
познакомиться с вхо­
дившим тогда в моду
новым
течением
в
изобразительном ис­
кусстве. В Англию она
больше не возврати­
лась, став на многие
годы подругой и вдох­
новительницей знаме­
нитого Макса Эрнста.
Однако ее протестант­
ская семья не остав­
ляла попыток вернуть
блудную дочь, и поэто­
му, когда в Испании
разразилась граждан­
ская война и Леонора
отправилась туда вме­
сте с группой художни­
ков, родственникам с
помощью британского
посольства удалось на
какое-то время изоли­
ровать ее в доме для
умалишенных. Но она
сбежала оттуда и вер­
нулась к своим друзьям
- Шагалу, Бретону, Ле­
же, Дюшампу и другим
знаменитым художни­
Ш

« Н О В О Е

кам, которые обосно­
вались
в
Париже.
«Сюрреализм никогда
не был политическим
движением, — вспоми­
нает Леонора, - од­
нако
захватившие
Францию
фашисты
сразу же начали пре­
следовать художников
этого
направления».
Таким образом, кру­
жок распался и Лео­
нора оказалась сначала
в Португалии, затем в
США, и это были ее са­
мые трудные годы. Она
помогала
Буньюэлю,
который снимал своего
знаменитого «Андалуз­
ского пса», руководила
киноклубом при НьюЙоркском музее совре­
менного искусства. За­
тем она переехала в
Мексику, где работала с
Диего Риверой и вы­
ставляла свои полотна в
галерее Матисса в НьюЙорке, пробовала свои
силы в художественной
литературе.

Эта пожилая дама,
которая
вместе со
своими
известными
единомышленниками
некогда ниспровергала
буржуазные ценности,
ныне не стесняется
называть себя типич­
ной представительни­
цей буржуазии, она
презирает политику и
не хочет ничего слы­
шать о коммунистах.
«Меня совсем не раду­
ет, когда меня назы­
вают музой сюрре­
ализма, — говорит Лео­
нора Каррингтон. - Ка­
кая уж муза, если мне
пришлось в жизни по­
стоянно и тяжко тру­
диться, чтобы только
выжить».
«Бизнес - это здо­
ровье и долголетие», и
92-летний Вехби Коч,
глава крупнейшей в
Турции промышленной
группы, лучшее тому
подтверждение. В 20-х
годах, когда Коч начи­

нал свое первое дело,
Турция во многом на­
поминала Россию на­
ших дней: рухнувшая
многовековая
импе­
рия, разруха, дефицит
самых
необходимых
продуктов, к тому же
12 из 13 миллионов на­
селения были негра­
мотны.
Коч по праву счи­
тается одним из отцов
«турецкого экономи­

Н ет воды — не б уд е т и фильма
37-летний польский режиссер М ачей Дрыгас по окончании ВГИКа работал ассистен­
том у Кшиштофа Кесьлевского и Кшиштофа
Занусси. В 1991 году он уже самосто­
ятельно снял фильм О Рышарде Сивце. кото­
рый совершил акт самосожжения в 1968 го­
ду, протестуя против вторжения войск в Че­
хословакию. Эта лента Дрыгаба — «Услышь­
те мой крик» — была удостоена приза «Фе­
ликс». О Рышарде Сивце Дрыгас подгото­
вил и радиопередачу «Завещание», отме­
ченную в 1992 году престижнейшей пре­
мией итальянского радио.
Сейчас режиссер работает над самым не­
ожиданным для себя сюжетом: он делает
фильм о Сергее Крикалеве — советском ко­
смонавте, пробывшем на орбите почти год (310 дней), потому что
государство, которое запустило корабль, перестало существовать.
В течение шести месяцев не было средств на запуск корабля, ко­
торый вернул бы Крикалева на Землю. В России Дрыгас прослу­
шал записанные на пленки почти 600-часовые записи -переговоров
Крикалева с Землей. По словам режиссера, «трагедию» космо­
навта создали журналисты, и сам Крикалев узнал о ней, услышав
во время сеанса связи с Землей выпуск новостей, в котором рас­
сказывалось о его полете. «Тогда до меня дошло, что я вроде как
больше и не существую», — сказал Крикалев, еще не подозревая
о том, что ему суждено стать первым российским космонавтом на
борту американского «Шаттла».
И в то же время Мачей Дрыгас утверждает: «Ничто не застав­
ляет меня' заниматься исключительно кинематографом. Могу фо­
тографировать, писать, готовить радиопередачи. Мне очень нра­
вится быть вечным дебютантом. Мое призвание - открывать ис­
торию». Может быть, характер Дрыгаса столь переменчив оттого,
что он не представляет себе жизни без текущей воды: «Жить в
городе, где нет хотя бы маленькой речушки, — сущая трагедия»,
— говорит он.

В Р Е М Я »

№ 24

93

ческого чуда», и секрет
своего успеха он видит
прежде всего в том, что
в равной степени забо­
тился не только о лич­
ной выгоде, но и об об­
щественной пользе. За­
рабатывая миллионы,
он не забывал, что их
нужно возвращать лю­
дям:
на
средства
фонда своего имени
Коч строил общежития
для студентов, субси­
дировал школы биз­
неса и лицеи, а недавно
основал и университет.
Сам Коч уверен, что
ни один бизнесмен не
может считать себя понастоящему преуспе­
вающим до тех пор,
пока его страна нахо­
дится в тяжелой ситуа­
ции. И хотя, кажется,
им сделано все, что
возможно, для процве­
тания Турции, Коч от
дел не уходит, вероят­
но, полагая, что его са­
мая «золотая пора»
еще впереди. Иначе от­
чего программа разви­
тия «Коч-2000», разра­
ботанная
специали­
стами его компании,
носит весьма вырази­
тельное название «Абсолютное
каче­
ство»?
«Я, кажется, родился с
любовью к Пушкину»,
— утверждает полков­
ник в отставке Иван
Потоцкий, всю жизнь
положивший на соби­
рание уникальной пуш­
кинской коллекции.
Основа ее — коне­
чно, книги; прижизне­
нные издания Пушкина
— уникальный двухтом­
ник 1828 года, первое
посмертное собрание
сочинений в одиннад­
цати томах, первое из­
дание
воспоминаний
однокашника и секун­
данта Пушкина на по­
следней дуэли Кон­
стантина Данзаса, пер­
вое издание материа­
лов военно-судебного
дела роковой дуэли.
Потоцкий вместе с
тем понимает, что в ны­
нешние времена дер­
жать подобные уни­
кумы в частной квар­
тире небезопасно, за
многими реликвиями
русской культуры идет
настоящая охота -

Л И Ц А
принял решение об
ужесточении санкций
против Сербии и Чер­
ногории. В списке по­
четных четников го­
рода Ниш указан под
фамилией
Билевич
Джордже Александро­
вич. Список составляет
сербская радикальная
партия, возглавляемая
Воиславом Шешелем
(см. «НВ» №22/93). Бе­
ляев встречался с ли­
дером сербских ради­

калов в Белграде и счи­
тает его «крупным на­
циональным
полити­
ком».
Весной 1990 года
старший
лейтенант,
оперуполномоченный
по особо важным де­
лам Юрий Беляев был
избран депутатом Петросовета.
Одновре­
менно «работал» со­
председателем
рус­
ского движения «Оте­
чество» в Санкт-Петер­

бурге и редактором га­
зеты
«Отчизна».
В
1991 году вместе со
своими сторонниками
вышел из движения,
как говорит, «по идео­
логическим соображе­
ниям» — к движению
примкнули неокомму­
нисты и патриоты. Вы­
шедшие из «Отече­
ства» русские национа­
листы
организовали
Народно-социальную
партию. Ее конечной

Лиза Мария, дочь Элвиса
вспомнить хотя бы зна­
менитое
ограбление
библиотеки МГУ. По­
этом у многие уникаль­
ные экспонаты он по­
степенно передает в
м узеи: «Спутники Пуш­
кина» Вересаева с ав­
тограф ом
автора,
«Пушкинский
сбор­
ник» 1899 года, фир­
менный знак, посвя­
щенный столетию Цар­
скосельского лицея, его нет ни в одной из
отечественных _экспо­
зиций.
М ногие собиратели
доны не
придержива­
ются мнения, что чем
меньшему кругу людей
доступна
коллекция,
тем выше ее ценность.
Потоцкий полагает, что
таких кащеев и коллек­
ционерами
назвать
трудно. Его собствен­
ное собрание широко
открыто для всех, кто
интересуется жизнью и
творчеством Пушкина,
и для профессиональ­
ных пушкиноведов. В
книгах Владимира Ку­
нина «Друзья Пушки­
на», Владимира Руса­
кова «Потомки Пушки­
на» использованы мно­
гие материалы из кол­
лекции Потоцкого.
С лета 1992 года лидер
Народно-социальной
партии
36-летний
Ю рий Беляев наби­
рает и отправляет доб­
ровольцев в Югосла­
вию. Дважды побывал
там сам. Воевал в Бос­
нии и Герцеговине. В
городе Ниш был удо­
стоен звания «Почет­
ный четник» за участие
в боях под Сребреницей, после которых Со­
вет Безопасности ООН

Ее внешнее сходство с отцом бросается в глаза. Чтобы еще больше по­
ходить на него, она перекрасила свои светлые волосы в черный цвет —
это придает ей вызывающий и гордый вид легендарного Элвиса.
Когда в 1977 году ушел из жизни король рок-н-ролла Элвис Пресли,
его дочери было 9 лет. По воле отца Лиза М ария Пресли могла полу­
чить наследство в день своего 25-летия. 1 февраля этого года ей испол­
нилось 25, и она стала наследницей поистине королевского состояния
в 100 миллионов долларов. Отныне она также распоряжается и «коро­
левством» Элвиса - музеем «Грейсленд» в Мемф исе.
За всю свою жизнь Пресли сколотил огромный капитал, но после
его смерти осталось только 5 миллионов долларов. Его жена Прис­
цилла превратила дом мужа в музей, который стал настоящим предп­
риятием, приносящим ежегодный доход в 10 миллионов долларов.
«Грейсленд» стал самой посещаемой (около 700 тысяч посетителей в
год) резиденцией в СШ А после Белого дома.
Лиза Мария была самым красивым и дорогим подарком для Элвиса,
сделанным его женой. Когда ей исполнилось 4 года, родители разве­
лись. Она жила с матерью, но часто приезжала к отцу, который продол­
жал баловать ее по-королевски. Она хочет в кино? - он снимает целый
кинозал. Она желает покататься на лошадке? - он покупает парк аттрак­
ционов. Она жалуется, что никогда не видела снега? - он посылает ей
личный самолет, который доставляет ее в Юту, где в течение 20 минут
она забавляется снегом. Развлечение обошлось в 30 тысяч долларов...
Несмотря на все это, Лиза Мария признается, что «никогда не была понастоящему счастлива». Была и другая сторона их отношений — малень­
кая девочка видела, как отец постепенно привыкает к наркотикам.
Уже подростком Лиза Мария меняет школы, бросает учебу, ссорится
с матерью, становится наркоманкой. Она понимала, что именно от этого
умер отец, но считала, что должна сама через это пройти. Обрести нуж­
ное душевное равновесие, бросить наркотики и помириться с матерью
ей помогли занятия сциентрпогией, замужество и рождение детей.
Дочь незабвенного идола живет с семьей в Лос-Анджелесе без ка­
ких-либо внешних атрибутов знаменитости - без телохранителей и
роскошных лимузинов. В ее доме мало что напоминает об отце, нет и
той экстравагантности, о которой складывались легенды в «Грейсленде». Она мечтает стать рок-певицей — еще одно сходство с отцом. Но,
пока не подрастет полугодовалый сын, она не хочет приступать к серь­
езной карьере. И, если к ней придет успех, Лиза Мария станет частью
легенды своего отца.

« Н О В О Е

целью является уста­
новление русской на­
циональной диктатуры.
14 апреля 1993 года
Беляев был арестован
украинскими спецслуж­
бами в городе Чоп в по­
езде Белград-Москва,
на котором он возвра­
щался из восточной Бос­
нии. Четыре дня провел
во внутренней тюрьме
госбезопасности
на
Украине, еще шесть — в
Санкт-Петербурге. Ему
предъявили обвинение
по статье 74 УК РФ («раз­
жигание межнациональ­
ной розни»). Причина —
редакторская работа в
петербургской
газете
«Народное дело». Сам
Беляев считает, что его
преследовали за отп­
равку добровольцев в
Боснию.
Юрий убежден, что го­
товит специалистов, ко­
торые в скором буду­
щем найдут примене­
ние. Он не исключает
возможность граждан­
ской войны в бывшем
СССР: «Не позволю
обижать русских».
В 1992 году сов­
местно с сотрудниками
профсоюза ГУВД СанктПетербурга Беляев ор­
ганизовал
кампанию
«против кавказской пре­
ступности в городе».
Беляев женат. Су­
пруга спокойно отно­
сится к деятельности му­
жа. 14-летнему сыну
больше нравится каму­
фляжная форма, чем по­
литические тонкости де­
ятельности отца.

В Р Е М Я

Подборкуподготовили
Марина Червонцева,
Маргарита Шиц,
Олег Вишняков,
Игорь Некрасов,
Георгий Осипов

№ 24

93

ш

С Т О Л И Ч Н А Я

Ж И З Н Ь

Легкое зелье
Отчего в Р осси и что ни у ч еб н о е заведен и е, то
академия или на худ ой конец университет

Вячеслав Басков
дна девушка сильно уби­
валась из-за того, что ее
возлюбленного звали не­
правильно.
— Что есть Монтекки?
— вопрошала она ввечеру, расхажи­
вая взволнованно по балкону и ломая
руки. —Как мне жаль, что ты —Ро­
мео! Отринь отца да имя измени!..
Российские высшие учебные заве­
дения, выламывая руки российс­
кому правительству, переназыва­
ются из институтов в университеты
и академии.
По идее одно лишь правительство
вправе решать такого рода важные
вопросы. Толпа желающих «отри­
нуть отца да имя изменить» столь,
однако, велика, что правительство
передоверило свою святую функ­
цию председателю Комитета Рос­
сийской Федерации по высшему об­
разованию. Под его личную ответ­
ственность.

О

Боевые сводки
Впрочем, и сам этот комитет вечор
еще звался не совсем так, как зна­
чится на стеклянной вывеске дома
№ 51 по Люсиновской улице. На
бланках этого государственного уч­
реждения, прежде называвшегося
Министерством высшего и среднего
специального образования СССР,
теперь встречается иное —недолго­
вечное! —имя: «Министерство нау­
ки, высшей школы и технической
политики Российской Федерации».
Сохранились другие документы,
где этот же Ромео фигурирует под
несколько фамильярным псевдони­
мом — «Комитет по высшей шко­
ле». Однако, по самым последним
сводкам с боевого балкона, учре­
ждения,
связанного
брачными
узами с вузами, в доме № 51 по улице
Люсиновской вскоре вообще не бу­
дет.
Сотрудники уже получили изве­
щения об увольнении: «ПРЕДУ­
ПРЕЖДЕНИЕ. В связи с упраздне­
нием Комитета по высшей школе.
Вы подлежите увольнению...» Но
кампании по переименованию вузов
даже это печальное обстоятельство
остановить не в силах. Скорее, нао­
борот: оно подстегивает.

От горизонта до горизонта
Читатель лучше постигнет тревож­
ность ситуации, если познакомится
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

лишь с одним из множества реше­
ний коллегии бывшего Минвуза
СССР.
«Заслушав и обсудив сообщение
начальника Управления высших
учебных заведений и региональной
политики Новикова Ю.А. по во­
просу о переименовании Алтайско­
го, Дальневосточного, Самарского,
Саратовского, Хабаровского поли­
технических, Казанского и Уфим­
ского авиационных, Новосибир­
ского электротехнического, Мос­
ковского автодорожного институ­
тов, Московских институтов при­
кладной биотехнологии, электрон­
ной техники и электронного маши­
ностроения, Санкт-Петербургских
горного и инженерно-экономичес­
кого институтов, Санкт-Петербург­
ского института текстильной и лег­
кой промышленности, Ростовского
института сельскохозяйственного
машиностроения,
КОЛЛЕГИЯ РЕШИЛА:
1. Принять предложения ученых
советов указанных высших учебных
заведений... о переименовании в
университеты и академии.
2. Управлению высших учебных
заведений и региональной политики
(Новикову Ю.А.) в установленном
порядке подготовить проект при­
каза Министерства науки, высшей
школы и технической политики
Российской Федерации о переиме­
новании высших учебных заведений
согласно приложению.
3. Контроль за выполнением ре­
шения коллегии оставляю за собой.
Председатель коллегии В.Г.Кинелев».
Чтобы представить батальную
картину от горизонта до горизон­
та, читатель должен еще учесть,
что каждый институт, вознаме­
рившийся переназваться в ака­
демию или университет, обя­
зан представить целую папку
документов «в установлен­
ном порядке»: выписку из ре­
шения ученого совета вуза,
справку о деятельности
вуза (исторические сведе­
ния, перечень образова, тельных программ, уча­
стие в научных програм­
мах различного уровня),
письменное согласие на
переименование орга­
нов исполнительной
власти по месту рас­
положения вуза, за­
ключение ассоциа­
ций вузов, докумен­
№ 24

93

ты, подтверждающие обществен­
ное признание высшего учебного
заведения...
«Указанные материалы» следует
сброшюровать в два экземпляра, а
потом вместе со своим уставом еще
в пятнадцать — для каждого члена
коллегии. Работа! А мы спраши­
ваем, что ученые делают.
Вузы не останавливаются ни
перед какими затратами. В кампа­
нии переименований участвуют
члены ученых советов, местные
власти, федеральные власти. Но
кроме них еще и сотни исполните­
лей: машинистки, переплетчики,
которые клеют красивые папки на­
подобие той, что изготовили в Том­
ском институте автоматизирован­
ных систем управления и радио­
электроники в стремлении стать
«Томской государственной инжене­
рной академией систем управления
и радиоэлектроники». Эти слова на
двух кожаных папках вытеснены зо­
лотом.

Тест на академика
В 1992 году в России появились 92
университета и 32 академии. Бу-

мажно-стекольная деятельность по
переименованию и замене выве­
сок охватила чуть не каждый
третий вуз. Ожидается,
что вскоре в стране не
останется уже ни
одного институ
та.

Бывший МАТИ стал Московским
государственным авиационным тех­
нологическим университетом, Мос­
ковский геологоразведочный ин­
ститут —Московской государствен­
ной геологоразведочной академией,
появились университет леса (быв­
ший Московский лесотехнический
институт), академия печати (быв­
ший полиграфический), академия
музыки имени Гнесиных, академия
сферы быта и услуг...
Считается, что университет силь­
нее академии. Но если читатель су­
меет уловить тонкую разницу
между этими терминами, то может
смело записываться в академики.
УНИВЕРСИТЕТ — высшее учеб­
ное заведение, деятельность кото­
рого направлена на развитие обра­
зования, науки и культуры путем
проведения фундаментальных науч­
ных исследований и обучения на
всех уровнях высшего и послевузов­
ского образования по широкому
спектру естественно-научных, гума­
нитарных и других направлений нау­
ки, техники и культуры.
АКАДЕМИЯ —высшее учебное за­
ведение, деятельность которого на­
правлена на развитие образования,
науки и культуры путем проведения
фундаментальных научных иссле­
дований и обучения на всех уровнях
высшего и послевузовского образо­
вания преимущественно в одной из
областей науки, техники и культу­
ры.
Выходит, что 1-й медицинский
институт имени И. М. Сеченова,
который имеет 13 разнообразных
клиник, должен бы быть универ­
ситетом, а 2-й медицинский имени
Н.И.Пирогова, не имеющий ни
одной своей клиники, — академи­
ей. Но все почему-то наоборот.
Вероятно, в то время, когда эти
два прославленных учебных заве­
дения перезаписывались, еще не
было научно обоснованных опре­
делений «университета» и «акаде­
мии». В то смутное время «акаде­
мия» звучала красивее. 1-й меди­

цинский пред­
почел стать акаде­
мией.
Но читателю пора уз­
нать, что по международной
классификации академия — ни­
жайшее звание учебного заведе­
ния. Первым идет университет, за
ним — институт и только потом —
академия.

О бескорыстии
Боюсь, читатель заподозрил в
переименованиях денежный инте­
рес. Может быть, в университетах
и академиях тем, кто читает лек­
ции, больше платят?
Первый же пункт «Временного
порядка переименования государ­
ственных высших учебных заве­
дений
Российской
Федерации»
№ 1691-р разъясняет, что никаких
изменений в «условиях финансиро­
вания и материально-технического
обеспечения» ждать нечего.
Больше того, в методическом
управлении тающего на глазах
Комитета Российской Федерации
по высшему образованию меня за­
верили, что никакой разницы и в
подготовке студентов университе­
та, института и академии нет.
Ученые готовы даже припла­
тить ради эфемерного эстетичес­
кого наслаждения. Студенческие
билеты, экзаменационные ведомо­
сти, финансовые документы —
как ни велики расходы, вузы на
них идут. При этом они остаются
верны своей старой привычке
клянчить у государства деньги «на
развитие отечественной науки». В
Бауманском институте даже гор­
дятся, что первым из ректоров,
кого принял президент России,
был ректор Бауманского. Прези­
дент в теплой и дружественной
беседе обещал ректору всемерную
поддержку. Бауманский институт
был самым первым вузом, кото­
рый переименовал себя в универ­
ситет.
Студентов Бауманского
университета учат тому же и так
же, чему и как учили студентов
Высшего технического училища
им. Н.Э. Баумана.

Брожение умов
Если следовать научному опреде­
лению «академии», то это что-то
очень узкое, вроде Московской
« Н О В О Е

ветеринарной академии. Томскому
институту, где готовят инженеров
в области систем управления и ра­
диоэлектроники, следовало бы
стать университетом. А вот Мос­
ковскому институту иностранных
языков имени Мориса Тореза,
наоборот, вряд ли следовало пере­
именовываться в «лингвистиче­
ский университет». Оттуда выпус­
кают всего лишь переводчиков и
учителей. А если углубиться в ны­
нешнее название, то можно поду­
мать, что там придумывают но­
вые языки.
Советские, а теперь российские
дипломы о высшем образовании
почти нигде в мире не действуют.
И тогда ученые решили, что все
дело в имени.
«Монтекки — что такое это зна­
чит?
Ведь это не рука, и не нога,
И не лицо твое, и не любая
Часть тела. О, возьми другое
имя!»
Бедная девушка напилась с отча­
яния зелья, хоть в этом не было ни
малейшего смысла. Сотни вузов, со­
стоящих из очень образованных лю­
дей, пьют легкое зелье переимено­
ваний, вместо того чтобы изменить
учебные программы.
Существует версия, будто пере­
именования делаются для того,
чтобы было проще «входить в
международную учебную систе­
му». Потому, дескать, и обычные
школы
называют
«лицеями»,
«колледжами». Наверное, это так.
Но простодушнее всех причину
переименования Санкт-Петербург­
ского механического института в
Балтийский государственный тех­
нический университет выразил в
кипе «указанных документов» его
ректор Ю.Савельев: «Учитывая
наличие в Санкт-Петербурге ряда
других технических университе­
тов, ученый совет института рас­
считывает на поддержку своего
предложения».

В едином строю
Многие наши вузы не обладают
индивидуальностью. Они привы­
кли шагать строем. Отсюда и тя­
желовесное украшение во всех но­
вых названиях — «государствен­
ный», «государственная». Ю. Са­
вельев боится остаться на полу­
станке. А все вместе государ­
ственные вузы волнуются, что
если перестанут быть «государ­
ственными», то не смогут конку­
рировать с частными вузами, ко­
торых уже почти двести. И дота­
ции лишатся, и студентов.
Думается,
что
государство
должно субсидировать только те
учебные заведения, которые впи­
сываются в мировую систему
уровнем преподавания, а вовсе не
громким названием.
Рисунки Марата Таирова
В Р Е М Я

№ 24

93

. Ш

С М Е Х

С К В О З Ь

С Л Е З Ы

С классиком «на ты»
Исторические анекдоты
Упрямый Ш аляпин
Выдающийся русский певец Соби­
нов пел, как правило, тенором, за
что его очень любили. А вот извест­
ный русский бас Шаляпин пел все
чаще басом, а тенором — почти ни­
когда. И поэтому никто его не лю­
бил.
Очень это Шаляпина огорчало.
— Что за черт? — бывало, спра­
шивал он у Собинова. — Почему
тебя все любят, а меня — никто?
— Грубо работаешь, — отвечал
ему Собинов, - поешь толсто. Де­
лай, как я, — пой дишкантом.
Но Шаляпин был очень упрямый и
дишкантом петь не желал. Так он и
умер за границей без всякой любви.

Модный запах
Василий Львович Пушкин, стихо­
творец, был большой франт. Он ча­
сто бывал в Париже, а приезжая, да­
вал дамам нюхать свою голову, ко­
торая пахла французскими духами.
Дамы выстраивались в очередь и
усердно нюхали.
Однажды князь В ., большой Дон
Жуан, переоделся в женщину и тоже
в очередь встал — нюхать. Нюхал
он, нюхал, а потом и говорит:
— Э, брат, да у тебя тут как у лося
пахнет — рогами.

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Очень на это Василий Львович
обиделся и с той поры запретил ню­
хать свою голову ему и всем его род­
ственникам. Но это не помогло.
Князь В. соблазнил жену Василия
Львовича и доказал, что был прав. В
ответ Василий Львович соблазнил
собственную горничную и доказал,
что он тоже был прав.
Вот какие находчивые стихо­
творцы водились раньше в российс­
ких лесах.

Национальны й вопрос
Гроссмейстер Нимцович, автор за­
щиты Нимцовича, был правоверным
иудеем. А гроссмейстер Алехин, ав­
тор защиты Алехина, наоборот, был
православным христианином.
Вот однажды сошлись они в БаденБадене. А тут как раз была суббота.
— Правоверные иудеи в субботу
не играют, — сказал Нимцович и
опрокинул фигуры, — будем играть
в воскресенье.
Тут Алехин обиделся и говорит:
— А православные христиане в
воскресенье не играют — будем иг­
рать в субботу.
Тут буддист Капабланка их так
помирил:
— Пусть Алехин делает все
свои ходы в субботу, а Нимцович
— в воскресенье. А в понедель­

№ 24

93

ник посмотрим, что вышло...
Так у них с тех пор и повелось.

Старик Д ерж авин
Старик Державин, автор вестфаль­
ского окорока, очень любил благо­
словлять начинающих поэтов. Быва­
ло, изловит в Царском Селе какогонибудь поэта — и ну его благослов­
лять! Поэт вырывается, кричит — а
Державин знай себе благословляет.
Однажды он сослепу поймал Пуш­
кина и его тоже благословил. А Пуш­
кин в отместку написал злую эпи­
грамму: «Старик Державин нас заме­
тил и, в гроб сходя, благословил».
Очень это обидно показалось Дер­
жавину, но с той поры он уже не смел
никого благословлять. Зубами скри­
пел, вертелся юлой, даже из мини­
стров уволился — но держался. Очень
боялся, что его дразнить будут.

Честность
Русский гений, Александр Василь­
евич Суворов, ни уха ни рыла в по­
эзии не смыслил. Но Маяковского
очень любил. Особенно стихи: «Сядь
на собственные ягодицы — и катись!»
И всегда катался с Альп только на
собственных ягодицах, а на чужих —
никогда.

Алексей Винокуров

Международная академия
маркетинга и менеджмента
(МАМАРМЕН)
Действительный член «Инкорвуза»
и Торгово-промыш ленной палат ы Российской Федерации
Объявляет оч ер едн ой прием студентов (дневное, в ечерн ее,
заоч н ое отделения) на I курс 1993/94 уч ебн ого года

МАМАРМЕН -

одно из первых в стране частных высших
учебных заведений, прошедших
государственную аттестацию.

Академия дает высшее образование и присваивает
степени бакалавра и магистра наук по
специальностям:

Срок обучения в академии на базе среднего
образования - 4 года, на базе высшего - 1 год.
Лица, не владеющие русским языком, изучают его
дополнительно 1 год.
Выпускникам академии присваивается
квалификация «коммерсант» и «менеджер» и
вручается конвертируемый диплом о высшем
образовании.
Студенты очного отделения МАМАРМЕН
имеют право на отсрочку от армии на период
обучения.
Система обучения построена преимущественно
на индивидуальной подготовке студентов.

государственное и муниципальное
управление;
-управление (менеджмент);
- коммерческая и предпринимательская
деятельность (маркетинг);
- международные экономические отношения;
- правоведение;
- финансы и кредит;
- книговедение и организация книжной
торговли.
-

Начало занятий:
дневное отделение - с 1 октября,
вечернее и заочное - по мере комплектования групп
(круглогодично).
МАМАРМЕН предоставляет студентам общежитие,

Стипендия не выплачивается.
Адрес академии; 125499, Москва, Кронштадтский бульвар, 37-6.
Проезд: ст. метро «Водный стадион», авт. 65,72 до остановки

«Улица Лавочкина» (4-я остановка).
Почтовый адрес для корреспонденции:

125499, Москва, МАМАРМЕН, а/я 33.
Часы работы: ежедневно, кроме субботы
Телефоны приемной комиссии:

и воскресенья, с 10 до 18 ч.

454-31-61,454-30-19 —дневное и вечернее отделения
155-71-09 —заочное отделение
МАМАРМЕН имеет аспирантуру и докторантуру.

ж

(У

чество мирового
уровня —это плюс
SIEMENS.
Компания
«ТриК» —
это Ваш плюс,
потешу что «ТриК»
предлагает по оптимальным
ценам полный ассортимент
электробытовых приборов
SIEM EN S для Вашего дома
и офиса со склада в Москве:
холодильники и морозильные
шкафы, стиральные и
посудомоечные машины,
газовые и электрические
плиты, микроволновые печи
и пылесосы, упоги и фены,
тостеры и кофеварки,
фритюрницы и раклетницы,
комбайны и миксеры,
вытяжки и обогреватели и др.
Приглашаем Вас ежедневно,
кроме воскресенья,
в выставочный зал по адресу:

Москва,
Можайское шоссе, 4.
Телефоны: (095)443-81-35,
441-82-55.

Гарантия — 1 год.
Л юбая форма оплаты.

Компания «ТриК» - ключ к новому качеству жизни!