Новое время 1993 №20 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

-  Новое время 1993 №20  [май] 16.91 Мб, 68с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - журнал «Новое время»

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

новой
ВРЕМЯ

СМ ■

о со
I" £
о °
5C

о

я £—
i W

Плох ТОТ
коммунист,
который
не способен
стать
капиталистом

Международная академия
маркетинга и менеджмента
(МАМАРМЕН)
Действительный член «Инкорвуза»
и Торгово-промыш ленной палат ы Российской Федерации
Объявляет очередной прием студентов (дневное, вечернее,
заочное отделения) на I курс 1993/94 учебного года

МАМАРМЕН -

одно из первых в стране частных высших
учебных заведений, прошедших
государственную аттестацию.

Академия дает высшее образование и присваивает
степени бакалавра и магистра наук по
специальностям:

Срок обучения в академии на базе среднего
образования - 4 года, на базе высшего - 1 год.
Лица, не владеющие русским языком, изучают его
дополнительно 1 год.
Выпускникам академии присваивается
квалификация «коммерсант» и «менеджер» и
вручается конвертируемый диплом о высшем
образовании.
Студенты очного отделения МАМАРМЕН
имеют право на отсрочку от армии на период
обучения.
Система обучения построена преимущественно
на индивидуальной подготовке студентов.

- государственное и муниципальное
управление;
- управление (менеджмент);
- коммерческая и предпринимательская
деятельность (маркетинг);
- международные экономические отношения;
- правоведение;
- финансы и кредит;
- книговедение и организация книжной
торговли.
Начало занятий:
дневное отделение - с 1 октября,
вечернее и заочное - по мере комплектования групп
(круглогодично).
МАМАРМЕН предоставляет студентам общежитие.

Стипендия не выплачивается.
Адрес академии; 125499, Москва, Кронштадтский бульвар, 37-6.
Проезд: ст. метро «Водный стадион», авт. 6 5 , 7 2 до остановки

«Улица Лавочкина» (4-я остановка).
Почтовый адрес для корреспонденции:

125499, Москва, МАМАРМЕН, а/я 33.
Часы работы: ежедневно, кроме субботы
Телефоны приемной комиссии:

и воскресенья, с

454-31-61,454-30-19 —дневное и вечернее отделения
155-71-09 — заочное отделение
МАМАРМЕН имеет аспирантуру и докторантуру.

10

до 1 8 ч.

№ 20(2498)
Издается с июня 1943 года

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ В.Ганюш кин ТРУППЕНФЮРЕРЫ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ О .Кучкина ВО ПОЛЕ ИНФОРМАЦИОННОМ БЕРЕЗОНЬКА СТОЯЛА
КОРИДОРЫ ВЛАСТИ М. Шакина ВИЦЕ-СОКОЛ ВОШЕЛ В ПИКЕ-

1

7

2

КОНСТИТУЦИЯ К .Л ю барски й «ПРЫЖКИ В ЦАРСТВО СВОБОДЫ»

БАЛКАНЫ Г. С ы соев САМОУБИЙСТВО ИЛИАМПУТАЦИЯ?..

20

ФРГ Д .П огорж елъск ий КТО-ТО ПРЕДАЛ ПРЕМЬЕРА

22

ИНДИЯ Я. Б о р о во й ОБЕТ БЕЗБРАЧИЯ ДЛЯ КОМИССАРА

24

Труппенфюреры — новые лидеры
российских ура-патриотов
Стр.4

ГЕРМАНИЯ

И. Кузьмин СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ МНОГОЕ ЗНАЛИ. НО РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЛИ ПОЛИТИКИ

27

СКАНДАЛ В. Ц вет ов ЗМЕЯ В БАМБУКОВОЙ ТРУБКЕ

32

КИТАЙ Л .М лечин ПАРТИЙНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

36

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ У .Л ак ер С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА СТАТИСТИКИ?40
МЫСЛИ ВСЛУХ Б. Сар н ов БЬЮТ И ПЛАКАТЬ НЕ ДАЮТ44

Политическая карьера Руцкого
после референдума пойдет под
уклон. Но знает ли об этом сам
вице-президент?
Стр.12

ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ Г. О сипов УЕЗДНЫХ ГОРОДОВ ПРЕДВОДИТЕЛЬ49
СТОЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ В. Б аск ов СТАКАН С ВИНТОМ52
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Ю. Хаберм ас ВТОРАЯ ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ56
КУЛЬТУРА И. Руденко СЛИВКИ НА ТОРТЕ62
ЖЕНСКАЯЛОГИКА Т .И ванова ПРИВЕТ,ТЕЗКИ!64
ПОЧТА (2), ЛИЦА (60)

Обложка Василия Ч екаш ова
Н о м е р сдан в печать 11 м ая 19 93 года

Независимые стоят дороже. Неза­
висимым японским коммунистам
деньги из Москвы возили целыми
пароходами
Стр.32

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор

Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:

Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Кронид ЛЮБАРСКИЙ,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА

■ Что можно отметить по
итогам референдума в не­
большом научном городе
Протвино близ Серпухова?
Итоги голосований по всем
вопросам у нас весьма
сходны со столичными. Чутьчуть поменьше процент голо­
сов (но тож е весьма высокий
на общероссийском фоне) в
поддержку президента (73
процента) и его курса ре­
форм (66 процентов от числа
голосовавших) и чуть-чуть
больше за досрочные
перевыборы народных депу­
татов (52,6 процента от име­
ющих право голосовать). Как
и в Москве, у нас оказалось
выполненным конституцион­
ное условие «от списка»,
чего нет, например, в Серпу­
хове, в близлежащем акаде­
мическом городе Пущино да
по России в целом.
К а к это понимать? По­

Сергей ДУБОВ,

в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Мехико, Праге,
Претории, Ныо-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а new t SU,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Телетайп 113937 Честь.
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 60000.
Заказ №1536.
©

В

«Новое время»

« Н О В О Е

отнюдь не сладко. Проблемы,
общие для всех наукоградов:
недостаточное финансирова­
ние фундаментальной науки
(средняя зарплата ниже, чем
в промышленности) и нераз­
бериха на местном уровне,
связанная с провалами в тор­
говле и приватизации, с без­
радостным уровнем город­
ского руководства. Тем не ме­
нее - « д а -д а -н е т -д а » . По­
чему?
Видимо, ка к ни тяжело при­
ходится сейчас людям, но го­
рячо пропагандируемый огол­
телыми энтузиастами преж­
ний «рай» их не привлекает,
равно как и персонажи вроде
Зюганова, Бабурина, Астафь­
ева и иже с ними. Люди - за
достойную жизнь без идеоло­
гического принуждения и со­
гласны потерпеть еще.

\

Геннадий Дерновой
г.Протвино

Средство от ностальгии

президент a/о «Издательский дом
«Новое время»

Собственные
корреспонденты
журнала работают:

скольку «любимый» съезд у
нас один, а местные депутаты
разные, напрашивается вы­
вод, что своим собственным
депутатам мы верим еще
меньше... Но тем не менее по­
всеместной, за редким ис­
ключением, является карти­
на, когда за досрочные пере­
выборы депутатов проголосо­
вало намного больше избира­
телей, чем за перевыборы
президента. А для людей с
короткой памятью не лишним
будет напомнить, что избирались-то все депутаты боль­
шинством не от списка, а от
голосовавших, и попытки изоб­
разить из итогов референдума
«ничью», а то и «победу сове­
тов» по крайней мере неис­
кренни. Так что извольте в от­
ставку, господа нардепы!
Наиболее совестливые, впро­
чем, уже так и сделали.
А живется в нашем городе

■ По утрам я иногда встречаю Зюганова.
Я иду на работу мимо его дома, который по­
строило управление делами ЦК КПСС для бес­
квартирных функционеров, и время от вре­
мени навстречу мне появляется Зюганов.
У меня вообще, можно сказать, партийный
маршрут.
Сначала Зюганов, потом здание нашего быв­
шего райкома.
Бывший райком находится на бывшей улице
Готвальда. Теперь это улица ученого Чаянова.
Правда, табличка, объясняющая, почемуулица
носит имя чехословацкого партийного и госу­
дарственного деятеля Климента Готвальда,
еще висит.
В нашей новой жизни райком, который на са­
мом деле уже не райком, очень многое для
меня значит. Я даже ни разу не подошел, чтобы
увидеть, какая там теперь висит вывеска. Мне
важно, чтобы для меня райком остался райко­
мом.
Райком для меня был даже важнее Зюгано­
ва.
Зюганова я в лучшем случае вижу раз в день,
а мимо райкома прохожу дважды — по пути на'
работу и обратно. И как минимум два раза в
день хорошее настроение мне обеспечено.
Виктор Некрасов, выброшенный из страны,
спасался от ностальгии чтением «Правды».
От ностальгии по низким ценам, от разгово­
ров о том, что прошлая жизнь была не такой уж
плохой, от недовольства жены нашим скудным
семейным бюджетом меня надежно спасает
наш бывший райком. Я знаю, что стерплю лю­
бые цены, лишь бы никогда вновь мне не позво­
нили из райкома партии.
В моих глазах Зюганов как источник бодро­
сти и оптимизма сильно уступал райкому.
Конечно, как-то спокойнее видеть бывшего
члена политбюро (хотя и несостоявшейся

В Р Е М Я »

№ 20

93

партии), месящим грязь вместе с остальными
москвичами. Но да ведь членов политбюро
бросали на низовку и при советской власти.
Так что еще этой зимой я почти не замечал
хмурого битюга в куртке и с папкой под мыш­
кой - бывшего члена политбюро ЦК КП
РСФСР. Я и не заметил, как из бывшего он
превратился в действующего.
Не Иван Полозков, не Валентин Купцов, ко­
торые больше прав имели новую компартию
возглавить, а Геннадий Зюганов верх взял.
Первого мая я увидел нового Зюганова. Мы
столкнулись с ним нос к носу в конце дня на
Тверской-Ямской, которая во времена Зюга­
нова была просто улицей Горького.
Я еще не знал о крови, пролившейся на Ок­
тябрьской площади, где когда-то учился в шко­
ле.
На мгновение наши глаза встретились.
Зюганов был не один, а с сопровождавшими
его лицами, или, точнее сказать, телами, по­
тому что тела у всех троих были значительнее
лиц.
Зюганов решительно шел впереди, а сопро­
вождавшие распределились по флангам и от­
ставали на полшага. Боевым строем «свинья» в
миниатюре. Полтротуара заняли.
После крови, пролитой коммунистами пер­
вого мая, Зюганов стал для меня почти так же
важен, как и райком.
Теперь Зюганов будет для меня главным ар­
гументом в пользу демократии.
У меня богатая фантазия. Я легко могу себе
представить жизнь в России после прихода Зю­
ганова и его крупнотелых мужиков к власти.
Теперь я готов терпеть гиперинфляцию и па­
дение производства на танковых заводах. Если
надо еще раз проголосовать за Ельцина, я про­
голосую.
Виталий Шувалов

I

Лучше быть
агентом КГБ и
талантливым
писателем, чем
профессиональ­
ным склочником
Райком как
источник
бодрости и
оптимизма
Секс и съезды
народных
депутатов

Вспомнилось и совсем не­
давнее время, когда комму­
нисты развернули кампанию
клеветы против академика
Сахарова: полистайте по­
дшивку «Правды» и срав­
ните ее номера с сегодняш­
ними «нашими» газетами.
Всю эту «музыку», как и пре­
жде, заказывает та же самая
организация. И вот все эти
«бойцы и фронтовики», за­
мполиты и секретари всех
уровней должны принять но­
вую конституцию! Да они
костьми лягут у трибун и ми­
крофонов, лишь бы не допу­
стить в России движение
вперед, к демократии, к
частной собственности.
Альберт Галеев

■ Не было еще ни одного
съезда, на котором не зву­
чала бы животрепещущая,
близкая и понятная российс­
ким депутатам тема секса.
Помните, как пришлось
Хасбулатову объяснять де­
путатам, что он вкладывал
совершенно иной смысл в
свою реплику в адрес неуто­
мимой С.Горячевой?
На другом съезде тему
секса весьма «.удачно» раз­
вил генерал Тарасов. С
фельдфебельской прямотой
он представил себя на гине­
кологическом кресле, а пра­
вительство - в роли врача,
ковыряющего у него где-то
не там, где положено. Хо­
рошо еще, что наши депу­
татки возмутились этой сол­
дафонской речью замполи­
та. Но шедевром развития
столь
актуальной
темы
стало выступление славного
Героя соцтруда на VII съез­
де. Зал хохотал после речи
Травкина. Плакали только
наши денежки, затраченные
на это политико-эротичес­
кое шоу. Того и гляди, скоро
создастся еще одна фракция
- сексуального большин­
ства - в помощь коммуни­
стам, «Отчизне» и «Един­
ству».
А если не о сексе ведут
речь депутаты, то выступле­
ния их напоминают доклады
на «исторических» съездах
КПСС. Тот же набор слов, та
же демагогия. Те же происки
шпионов и наклеивание яр­
лыков. А уж чего стоит речь
Хасбулатова, разъяренного
результатами референдума!
«Полторанинско-геббел ьсовская пропаганда», оказы­
вается, во всем виновата.

Санкт-Петербург

■ Лучше быть агентом КГБ и
талантливым
писателем,
чем склочником и профес­
сиональным
разоблачите­
лем.
Не знаю, почему задела
меня за живое тяжба между
А.Синявским и В.Максимо­
вым. Я принадлежу совсем к
другому поколению, не мне
судить о людях, вдвое меня
старше, и об эпохе, когда они
жили.
Меня интересует только
одно: Синявский - талант­
ливый писатель. Я знаю
много разоблачителей аген­
тов КГБ, сделавших это за­
нятие своей основной про­
фессией, но среди них по­
чему-то очень мало талант­
ливых людей.
Грустно, что во всей этой
эмигрантской склоке прини­
мает участие Владимир Бу­
ковский, к которому я отно­
шусь с искренним восхище­
нием. Честное слово, не­
ужели не осталось других
тем, которые могли бы пооб­
суждать
интеллигентные
люди?
Даниель Дефо был осново­
положником британской раз­
ведки, но если бы даже он
был французским шпионом,
в истории английской лите­
ратуры он все равно остался
бы замечательным писате­
лем.
За всеми этими «играми в
контрразведку» стоит, в
сущности, одно - совковая
тяга к единомыслию.'И мо­
жет, не стоило бы придавать
значение
разоблачениям
Максимова и К0, если бы не
одно обстоятельство - тот
зловещий общественно-по­
литический фон внутри Оте­
чества, на котором развора­
чивается этот скандал. Я

Рисунок Василия Александрова
имею в виду те «конспироло­
гические» опыты «наших»
патриотов, которые регу­
лярно публикуются в газетах
«День» и «Советская Рос­
сия». И разве не та же самая
подоплека у законопроекта
о люстрациях, предложен­
ного некоторыми радикаль­
ными демократами? Я пред­
ставляю, что бы началось,
если бы в каждой редакции
или творческом союзе глав­
ным стал бы вопрос о связях
с КГБ!
Я не понимаю, почему
Фронт национального спасе­
ния все называют «национа­
листической» организацией
- разве это национализм,
поделить общество на «на­
ших» и «ваших»? Разве на­
циональное единение в том,
чтобы полстраны повести по
Тверской, как пленных фа­
шистов в 1944-м? По-моему,
с этими ребятами все ясно:
они работают на «таджик­
ский вариант» в России.
Андрей Новиков

Рыбинск

■ И года не прошло со дня
опубликования
статьи
«Опальная звезда» («НВ» №
28/92), как пианистке Гите
Атласман присвоили звание
заслуженной артистки Рос­
сии.
В статье рассказывалось о
блестящем начале ее пиани­
стической деятельности и о
внезапном крахе карьеры в
годы борьбы с «безродными
космополитами». По аноним­
ному доносу ее тогда лишили
диплома об окончании аспи­
« Н О В О Е

рантуры, перед ней навсегда
закрылись концертные залы
Москвы. В памяти слушате­
лей она осталась лишь своей
фамилией на мраморной
доске в холле Малого зала
среди музыкантов, окончив­
ших консерваторию с золо­
той медалью: Рахманинова,
Скрябина, Игумнова, Рихте­
ра, Дорлиак...
Всю свою жизнь Гита Вла­
димировна Атласман кон­
цертировала в скромном ка­
честве артистки Москонцерта. Она объездила всю стра­
ну. Только главные концерт­
ные площадки Москвы оста­
вались для нее недоступны­
ми. Однако статью «Опаль­
ная звезда» прочитал ми­
нистр культуры России Евге­
ний Сидоров - с его по­
мощью было ускорено прис­
воение запоздалого звания.
Что же касается Малого и
Большого залов Московской
консерватории, то тут авто­
ритета министра оказалось
недостаточно: концерт Гиты
Атласман так и не назначен.
Пленка с записью «Карти­
нок с выставки» в исполнении
Гиты Атласман попала в Германию вместе с номером «Но­
вого времени». Любители му­
зыки были покорены боже­
ственным звучанием, нешаб­
лонным прочтением Мусорг­
ского и потрясены трагичес­
кой судьбой пианистки. Летом
этого года ее пригласили на
гастроли в ФРГ.
В.Басков

В Р Е М Я »

Подборку подготовила
Т.Чернова
№ 17

90

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
■—

г

П А Р Т И Й Н А Я

Ж И З Н Ь

руппенфюреры

Майские боевые походы — месть оппозиции за референдум. Красная
горячка как решающий фактор политической жизни президентской
терапии не поддается
Виталий Ганюшкин

о этой зловещей над­
писи на асфальте про­
топтались
десятки
тысяч ног. На ее фоне
фотограф зафикси­
ровал титулы изда­
ний, в которых эта
надпись должна была
быть планово и с присущим п
тарским гневом воспроизведена.
Так же планово, как сделана была и
сама надпись: «На этом месте пер­
вого мая был убит участник мирной
демонстрации». Той самой, миро­
любие которой было удостоверено

П

Шя

г.

День труда «Трудовая Москва» отпраздновала кровопролитием
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 20

93

Непримиримая оппозиция

на глазах у безмерно изумленной
публики заранее заготовленными
фомками, заточками и доисторичес­
кими пиками в виде нетленных крас­
ных знамен. Труп (трупы) планиро­
вались доморощенными националсоциалистами заранее, в духе плано­
вой социалистической экономики.
А через несколько дней, уже по­
сле того как скончалась единствен­
ная жертва провокаторов от комму­
низма — старший сержант милиции
Владимир Толокнеев, доисториче­
ский фюрер нападающей стороны с
чувством глубокого удовлетворе­
ния заявил, что четыре трупа со сто­
роны демонстрантов организаторам
шествия все-таки заполучить уда­
лось, да вот только ОМ ОН подсу­
етился и вовремя куда-то их упря­
тал. Да так упрятал, что никто —ни
родственники или знакомые, ни со­
трудники по работе, ни тебе какойнибудь Ж ЭК —этих трупов так и не
хватился. Этакие бесхозные, без­
ымянные жертвы для будущей брат­
ской могилы неизвестного демон­
странта.
Они ополоумели. Их надо сначала
не в «Матросскую тишину», а в К а­
щенко или к Сербскому. Они ополо­
умели, еще когда только замыш­
ляли свой красный крестовый поход
против всего человечества. Они с
первых своих шабашей вынесли че­
ловеческую жизнь за скобки (и как
один умрем!), они устами своих ф ю ­
реров заклинали: пусть в огне все­
ленского пожара сгорят хоть 90 про­
центов (они всегда измеряли чело­
веческий материал — массы! — в
процентах или головах) населения,

но зато победит мировая револю­
ция.

Знамя - оружие
пролетариата
Повсюду, где прошлась когтистая
лапа этого чудовища XX века, оста­
лись горы трупов без различия пола,
возраста, профессии, политических
воззрений или вероисповедания: про­
сто сырье для строительства комму­
нистического рая, в котором, судя по
всему, наслаждаться райской жи­
знью было бы некому. Человеческий
мир содрогнулся, когда ему стала из­
вестна подлинная статистика жертв
семидесятилетнего
самодержавия
КПСС на Одной Шестой Планеты.
Мир содрогался всякий раз, когда
открывались маоцзэдуновские, полпотовские или другие экзотические
застенки, а номенклатурные танки
довершали «образ врага» — где-ни­
будь в сателлитарнои Европе.

Всюду и всегда горячечная психика
рыцарей «осажденной крепости» ис­
кала и находила вещдоки существо­
вания этого врага в трупах — жела­
тельно вражеских, но в определен­
ных условиях и в своих рядах: ведь
враг, как ему и положено, не дрем­
лет, а движению позарез нужны ге­
рои, желательно посмертно. Не сим­
волично ли, что в тот майский суд­
ный день кого-то из защитников пра­
вопорядка пропороло святое ленин­
ское знамя со специально заточен­
ным древком в надежных руках «мир­
ных демонстрантов».
Сегодня они ото всех микрофонов
кинулись обретать прямую походку:
не позволим, мол, загнать нас в раб­
ство. Без всяких сносок на то, что
сама их коммуняжная идея — самое
совершенное воплощение стадного
инстинкта. В обществе, в какое они
звали и зовут, нет места человеку,
там — поголовье. Поголовье во
главе с вожаком-вождем.

В День Победы над фашизмом на демонстрацию вышли и такие «ветераны», для кото­
рых, судя по их лозунгам, война еще не кончилась, и они не прочь «повернуть штыки» на
внутренний фронт
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 20

93

Q

Вот-вот! Стадо баранов не может
возглавить олень. Его главарь по
определению обречен быть бара­
ном. Самым сильным, самым ум­
ным, самым презентабельным, са­
мым привлекательным. Но — бара­
ном. Иначе (если он не будет бара­
ном) остальные бараны — отара —
за ним не пойдут: не наш. У него нет
запаха барана, а отара идет на запах.

Козлы в отпущении
И вот под завязку очередного вне­
очередного чередного действа на­
ших достославных нардепов один из
них предъявляет вполне законные
претензии к органам правопорядка:
куда прикажете вести людей, если
все кругом перекрыто?
Он, этот доисторический экзем­
пляр, вполне добропорядочно и
даже законопослушно «вел людей»,
а ему не дали довести. Почему же
эти наши наризбры (народные из­
бранники) не поинтересовались: по
чьему мандату, по какому праву он
куда-то вел каких-то людей, кото­
рые под его водительством натво­
рили столько бед?
Да потому что у него и ему подоб­
ных свой уникальный в человечес­
кой цивилизации мандат. Мандат
труппенфюрера. Он честно и в пол­
ном соответствии со своими комубеждениями вел людей на заклание.
Как очередную партию рогатого
скота из подмосковного животно­
водческого хозяйства. А когда эту
очередную партию доставляют на
мясокомбинат им.Анастаса Ивано­
вича Микояна, то ее погребальное
шествие обязательно возглавляет
(пост такой!) душный козел. Перед
самыми вратами «оставь надежды
всяк сюда входящий» этот вожакиуда временно приостанавливает
свои полномочия и идет поедать
свою отработанную капусту. Был,
говорят, случай (не могу утверж­
дать, что у Анастаса Ивановича),
когда серенький козлик по недосмо­
тру мясников угодил за ворота, так
он такой блёв подаял, что возымела
место остановка всего производ­
ства.
Наши нынешние душные козлыпровокаторы подобными муками
совести себя не терзают. Цель у них
проста как штаны пожарника: прор­
ваться на святая святых —Красную
площадь и чтоб все, как у людей:
апофеоз Анпилов —на трибуне мав­
золея, под ним —ведомые трудящие
массы, а он им провозглашает но­
вую эпоху, эпоху марксизма-ленинизма-анпиловизма.
Какой там этот несчастный аме­
риканский Кореш со своей перепор­
ченной, а теперь уже сожженной па­
ствой! Бери выше и глыбже. Наши
кореши-кореша во имя своей смер­
тоносной идеи фикс готовы по­
джечь и сжечь саму Расею-матушку
вместе с прилегающим СНГ («до ос­
нованья, а затем»!), лишь бы вска­
EI

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

рабкаться на мавзолей и возглавить
оставшиеся 10 процентов россиян.
Они ведь уже в открытую говорят
и, похоже, практически готовят во­
жделенную трупоносную граждан­
скую воину. Слышали ведь все, как
один кавалер воинской выслуги лет
пообещал на следующую манифе­
стацию мастодонтов выйти с та­
бельным оружием (для невоенно­
обязанных поясню: из' которого
можно убивать, то есть производить
трупы), которое ему по недосмотру
как бы демократических властей со­
хранили.
Вообще-то сам по себе комму­
низм я лично исповедую по Рабино­
вичу. Так вышло, что ему в свое
время выпало решать в авторитет­
ном кругу, как поделить на всех по­
следнюю оставшуюся у племени
картофелину. Там прикидывали:
разрезать вдоль и поперек, развер­
нуть социалистическое соревнова­
ние за право съесть этот экзотиче­
ский плод и тому подобное. Рабино­
вич же не поддался всяким инсинуа­
циям и выступил с кардинальным
предложением: давайте сделаем пю­
ре... Рабинович-то, конечно, со­
стрил: чего же, мол, тут делить-то,
надо бы для начала эту картошку
вырастить. Однако в инстанциях
идею восприняли всерьез, и все эти
исторические 75 лет мы с вами это
коммунальное пюре кушали. И, как
видите, с голоду не подохли, хотя,
между нами говоря, частично и по­
дохли. Потому и не попали в комму­
нистический рай — там трупы соб­
ственного изготовления не прини­
мают, там обязательны живые тру­
пы, из которых как-никак еще
можно произвести трупы мертвые.

Президент круто зашел
Президент наш, конечно, выступил
в последний раз круто. Круто завер­
нул. Руцкого кое от чего отстранил
(хотя об этих своих акциях судьбо­
носных объявлял и до того), ну там,
конституцию опять же народу посу­
лил. Что еще? Скокова чуть не
устранил. Какую-то комиссию вы­
вел за скобки президентского прав­
ления (она как раз в эти дни уже от­
заседала!). Круто зашел президент.
Пакет решительных мер наконецто обнародовал. Единодушно одоб­
рим и поддерживам.
А что же все-таки с труппенфюрерами? А что же все-таки с фюреризацией всей страны, которая идет
полным ходом и, похоже, ни прези­
денту, ни даже самому спикеру уже
не подвластна? Что же все-таки с
конкретными фюрерками и фюреришками, которые давно уже безна­
казанно и все более массово «ведут
людей» под, слава богу, пока еще
дубинки, а не пули? И что делать с
этой частью людей, которые позво­
ляют безнаказанно вести себя в
светлое будущее под револьверный
лай?
№ 20

93

Президент зашел круто. Только
опять без решительных обещанных
шагов. Ведь его же демократы, они
крови не жаждали и не жаждут, они
даже ни разу не спровоцировали ни­
какой заварухи на своих многодеся­
титысячных сборах. Они органи­
чески не хотят ни с кем воевать. Па­
цифисты по принадлежности. Они,
в подавляющем большинстве своем,
и в морду-то дать по-человечески
никому не способны. Так как же их,
безоружных и таких не в меру ум­
ных, что и в рожу дать не способны,
отдавать на усмотрение анпиловыхзюгановых-тереховых-бабуриныхалкснисов-умалатовых-аксючицевчелноковых —и разных там саенок.
На усмотрение, наконец, недосаженных гэкачепистов, для которых
не нашлось сил изменить даже меру
пресечения, хотя их выпустили из
потусторонней тишины под залог о
том, что они не будут заниматься по­
литической деятельностью.
В этом конкретном, хотя и риско­
ванном, направлении шагов ждали и
ждут от всенародного избранника
его избиратели под вексель рефе­
рендума. Но, увы, наши труппенфюреры остались неприкасаемы­
ми, а уж что там говорить об их,
чуть ли не наравне с президентом,
высоко поставленных спонсорах.

С праздником, может,
и Победы!
Ну что же, уважаемый господин пре­
зидент: сказавши «да», по «нет» не
плачут. Но, помяните слово, вашей
излишней интеллегентностью, а
также изысканной деликатностью
всенепременно воспользуется австралопитековое крыло сегодняш­
ней политической карты России. Как
сполна воспользовалось оно вашим
междометием после достославного
Стояния На Танке. Ведь после того
много разных судьбоносных для на­
шей с вами любимой России событий
произошло: та коммунизированная
до мозга костей часть народа, что
сказала вам на референдуме свое ре­
шительное «нет», с энтузиазмом при­
ветствовала выход на волю узников
«Матросской тишины» (так и хо­
чется воспеть: ...и свобода вас при­
мет радостно у входа, и братья меч
вам отдадут!), возродилась и окрепла
и по-прежнему правит руководящая и
направляющая, во всю гуляют посто­
янно действующие внеочередные
сборы коммунистических избранни­
ков, а святое ленинское знамя в отк­
рытую нацелено в сердце РФ. А вы,
извините, со своим Руцким, со
своими и его полномочиями...
А в общем-то я (надеюсь —мы) за
вас. Другого на текущий момент Го­
сподь Бог не послал.
С праздниками вас и всех нас. С
праздниками, не исключено, что и
Победы!
Фото Александра Сорина
и Николая Галкина

i

П

О

Л

И

Т

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Ж И З Н Ь

Во поле информационном
березонька стояла
О роли интеллигенции в новейших историях

9 мая рядом оказались лю д и, ко то р ы е в ту во йн у я вн о бы ли бы по разные стороны
фронта
Фото Александра Сорина

О льга Кункина

Ж

ивешь, в сущно­
сти, сам по себе,
одиноко и замкну­
то.

Отчего же на­
пряженность, вну­
тренняя насыщен­
ность событиями,
внутренняя разноголосица, диалог,
монолог и та полнота проживания,
какой, может быть, не хватало в
иные времена? Душа человека рас­
тет в предельных состояниях. Пере­
плелись, жгутом скрутились жизни
внутренняя и внешняя.
Историческая река подошла к
стрежню и несет ('написалось по­
чему-то «стержню»). Ты со всеми.
Одиночества нет. Фиксируешь по­
дробности, рассчитываешь силы,
слушаешь голоса, видишь совре­
менников и сопространственников,
крутишь головой, желая глотка све­
жего воздуха, ища духовной, мета­
физической опоры, поскольку фи­
зическая от тебя мало зависит.

Понеслось!
« Н О В О Е

Ты дома. Но давно уже понеслось.
Вместе с домом.

Хорошим тоном считается отвер­
нуться от телевизора, не читать га­
зет. Не ангажируйте меня, подите
прочь, я хочу провести оставшееся
мне время (70, 50, 3 0 ,1 5 , 5 лет) сво­
бодно и независимо ни от кого!
Ничего ничему не противопостав­
ляю. Святая (или грешная) воля ка­
ждого, зависящая от возможностей.
Можно лежать на травке или за­
ниматься проблемой латинских гла­
голов. Ни шагу в сторону. Чудные
люди, кто может так жить. Я обо­
жаю траву и латинские глаголы.
Цветаева к случаю: читатели газет
- глотатели пустот. Но про какие
это времена? А как насчет Югосла­
вии? Или Абхазии? Или майских
праздников в Москве?
Я хожу по улицам. Я читаю газе­
ты. Я смотрю телевизор. Я ощущаю
себя включенной, как в компьютер­
ную сеть, в живую энергетическую
сеть мира и человечества. Такое
дано сегодня. Но это не теорема. И
мне ничего не требуется доказать.
Мне требуется осмыслять. То, что
уже произошло, что происходит и
будет щюисходить. Когда истории
нечего было делать, когда она валя­
лась в лавке как сонная девка, мы
бежали в театр или шли в консерва­
торию, читали умные книжки, лю­
били или пили — все было жизнью.
Или заменой ее.
Ещ е говорят: маятник. Пролетел
в одну сторону, протащив всех с со­
бой туда, теперь откачнулся в дру­
гую, таща обратно. Туда — Горба­
чев-Е л ьц и н, обратно — Хасбула­
тов —Руцкой. Как бы к ним ни отно­
сились остальные, у меня свой кри­
терий оценки. По нему первые две
фигуры имеют положительный ис­
торический знак, ибо связаны с раз­
рушением тоталитарного режима и
менталитета, вторые две, при всем
их лицемерном или искреннем тща­
нии, — отрицательный, будучи свя­
заны с реабилитацией того же мен­
талитета и режима. Однако люди,
пока живы, меняются. Заречься от
чего бы то ни было невозможно.
Может быть, не река и не маят­
ник, а энергетические процессы в
заряженном поле между разноза­
рядными субъектами.
Заряженное конституционное по­
ле. В от Зорькин, дергаясь, ударен­
ный током, или вися на маятнике
вниз головой, или крутясь на стреж­
не, придумал для себя и распростра­
няет среди нас свой опыт. За что ух­
ватиться всей страной, за какой
стержень? Но то ли стержень, латунный-латаный, не вызывает дове­
рия, то ли места ухватиться не хва­
тает на всех, мало кто из страны
смотрит на эту сторону.
В Р Е М Я »

№ 20

93

Н

На заряженном митинговом поле все те
же люди - Сергей Бабурин, Николай
Павлов, Илья Константинов, Михаил
Астафьев, строители нового-старого
порядка

Заряженное митинговое поле, где
многажды ударенные жизнью карь­
еристы-провокаторы
Анпилов,
Лукьянов, Крючков, кто по идиоти­
ческому убеждению, кто по прове­
ренному гулаговскому расчету, го­
нят ударную волну с тем, чтобы туда
—убила тех,обратно —этих, произ­
ведя привычную человеческую про­
полку, расчистив место для благо­
словенных строителей нового-ста­
рого порядка.

Стоять и молчать!
Заряженное публицистическое по­
ле, быть может, самое опасное, где
интеллигенты разного фасона и
кроя сеют зерна идей, чреватых и
той, и этой жатвой, где в ряды Проха­
нова-Стерлигова встают новые
бойцы типа автора «Независимой га­
зеты» петербургского литератора
Топорова, дающего в статье «С кем
вы, мастера халтуры?» жестко регла­
ментированные предписания осталь­
ным интеллигентам: вокруг прези­
дента не кучковаться, срамотно,
даже если президент против фашиз­
ма, все равно срамотно, пусть сам вы­
кручивается, мы как трудовые бело­
ручки обязаны постоять в сторонке,
поглазеть чем кончится, вечная оп­
позиция превыше всего, пускай даже
это оппозиция антифашизму, пускай
и непримиримая оппозиция.
U

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Процитирую: «Каждый дышит
тем, что пишет. Или пляшет. Или,
разевая луженую глотку, поет».
Встречу Ельцина с интеллигенцией,
которая так раздражила литератора,
показывали по телевидению. Из пев­
цов, точнее певиц, зрители видели
только Тамару Синявскую. О ней
так? А это о ком? «Одна попкой
лучше всех вертит, другой двойным
гражданством обзавелся, третий, че­
твертый и пятый на ладан дышат».
Двойное гражданство — про Генна­
дия Хазанова? А кто на ладан? Про
них тоже из гражданских видов и соб­
ственной оскорбленной интеллигент­
ности? Автор «Независимой» сдер­
живался из последних сил, не называя
имен, а лишь признаки, в последнем
случае не сдержался: «Белле Ахмаду­
линой не к лицу одержимость Сажи
Умалатовой: она становится похожа
на Беллу Куркову». Не пером напи­
сать —топором вырубить.
Свобода многим развязала руки и
языки. Внешняя свобода. Внутрен­
няя —связана с другими вещами. Но
это не всем объяснишь. Свобода,
понятая как свобода затыкать рот
Белле Ахмадулиной, объясняя, что
именно ей следовало сказать и как
поступить, ширится.

Быть и стоять!
А тут, подбивая бабки референду­
№ 20

93

му,
кое-кто
еще, вслед за То­
поровым, пишет,
что он слышит.
«Мы все готови­
лись к перевыбо­
рам. А нам в этом
отказано. Вот по­
длинно неоценимый
результат референду­
ма».
Знаете, кто автор?
Хасбулатов.
Оказывается» народ
им, депутатам, в перевы­
борах отказал. «Народ
повелел Съезду быть и
стоять», —тоже он. Статья
«Референдум: ложные ин­
терпретации» в его «Рос­
сийской газете». Интерпре­
тации истинные, по Хасбула­
тову: там, где про доверие
президенту и его политике, там —
народ-дурак, оболваненный полторанинско-геббельсовской и коллек­
тивно-распутинской пропагандой;
где якобы про доверие депутатам,
поскольку для перевыборов народ­
ных голосов не хватило и, стало
быть, еще можно покуражиться на
съездовской трибуне, Там — народмудрец. При этом: всех не пришед­
ших на референдум Хасбулатов с
полной невозмутимостью объяв­
ляет проголосовавшими против
Ельцина; зато их же, не пришед­
ших, проголосовавшими за депута­
тов.
Известно высказывание об одном
политическом лидере: прост как
правда. В этом случае хотелось бы
сказать: прост как ложь.
Когда подобной эквилибристикой
занимается вышеназванный поли­
тик, это мало кого удивляет. Кто за­
ставил удивиться —аналитики «Горбачев-фонда»,
опубликовавшие
свои сенсационные, на мой взгляд,
выводы. Спешите прочесть.
«Такова уж специфика нашего
нынешнего постсоветского созна­
ния. Идут на выборы прежде всего
послушные советские люди, те, кто
считает своим долгом подчеркнуть
свою лояльность «царствующей
персоне». Раз. Два: «Если смотреть
на вещи здраво, то нельзя не видеть, ,
что все без исключения победы Ель-

цина являются поражением России.
И чем убедительнее победы Ельцийа, тем ощутимее удар по российс­
кой государственности. В свое
время избрание Ельцина президен­
том России привело к установлению
двоевластия в Москве, спровоциро­
вало путч и тем самым усилило дезинтеграционные процессы в стра­
не. Победа Ельцина над Горбаче­
вым в декабре знаменовалась не
только распадом СССР, но и разло­
мом российской метрополии, на­
сильственным разрывом складыва­
ющихся десятилетиями хозяйствен­
ных, культурных связей». Три: «Ха­
рактерно, что в Санкт-Петербурге
подавляющее большинство бомжей
выразили доверие президенту.
Итоги референдума не дают основа­
ний говорить о победе президента».
Не знать кто — свободно можно
ошибиться в авторстве.
Впервые обнародована столь отк­
ровенно выраженная досада Горба­
чева в адрес Ельцина. Впервые со­
бытиям последнего времени дана,
по сути, «антигорбачевская» оцен­
ка. Продемонстрирован экстаз пол­
ного слияния с самой рьяной антиельцинской оппозицией, включая
ГКЧП. Что бы это значило?
Признаюсь, когда-то наивно ме­
чталось, чтобы Горбачев, откинув
амбиции, сам пришел и предложил
помощь Ельцину —помощь стране в
проведении реформ. Или Ельцин
сам позвал Горбачева, с той же
целью. Ради России. Теперь прихо­
дится смотреть, не спешит ли Горбачев четвертым в ЦПКиО имени
М.Горького, где уже гуляет троица
—Хасбулатов, Руцкой, Зорькин.

Сидеть или выходить
на волю?

В новом журнале «Московский
клуб» один из членов-учредителей
Валерий Аграновский (а еще это
Алесь Адамович, Юрии Карякин,
Василий Селюнин и другие) расска­
зывает историю освобождения из
подземной камеры тюрьмы Красно­
ярского НКВД своего отца, извест­
ного журналиста, пробывшего в за­
ключении с 1937-го по 1942-й: когда
ему показали документ об освобо, ждении за недоказанностью уча­
стия, он... выйти на волю отказался.
Он прожил еще несколько дней в ка­
бинете следователя госбезопасно­
сти и лишь позднее ушел из тюрь­
мы. Сын не предлагает никаких ва­
риантов объяснения поведения от­
ца, но мы и сами догадываемся о ва­
рианте психического потрясения.
Продолжаем ли мы, народ, нахо­
диться в подобном состоянии, отка­
зываясь выйти на волю, предпочи­
тая оставаться в кабинете следова­
теля госбезопасности?
Хасбулатов и «Горбачев-фонд»,
по сути, отвечают на этот вопрос
положительно, относясь с презре­
нием к собственному народу.
2* Заказ №1536

Русская интеллигенция сделала
сознательный выбор в пользу
Бориса Ельцина. Инна Чурикова,
Белла Ахмадулина, Тамара
Синявская, Эльдар Рязанов, Марк
Захаров, Михаил Жванецкий и
многие другие сочли своим
долгом поддержать
президента

Я отвечаю —отрицательно.
Пресс-служба Горбачева тоже за­
явила о «беспрецедентной» пропа­
гандистской кампании, развернутой
командой Ельцина, в противовес оп­
позиции, которая всего лишь апел­
лировала к «национальному до­
стоинству и объективности росси­
ян» и оттого, мол, проиграла.
Такой странный синдром слепоглу­
хонемоты. Словно не она, не оппози­
ция, решила поиграть мускулами на
Ленинском в отчаянии от перелома в
результате референдума; словно не
она там же, ранее, по рации устами
офицера Терехова запрашивала ин­
струкции у кого-то повыше, не вы­
шедшего на улицу, а распоряжавше­
гося из кабинета; не она после этого
примчалась под защиту верховносо­
ветского Белого дома; не ее обеливал
Хасбулатов, попытавшись сунуть ее
же в комиссию по расследованию ее
деяний, поскольку она оказалась
«под рукой».
Чья рука? И какова мораль орга­
низма, к которому эта «рука» при­
надлежит?
Но нет, мораль тут читают дру­
гим.
« Н О В О Е

«Нельзя назвать и моральной по­
бедой то, за что было заплачено це­
лым рядом моральных потерь. В
огне пропагандистской кампании
сожжены нравственный авторитет,
порядочность многих выдающихся
представителей творческой интел­
лигенции. Список тех, кто потерял в
ходе этой пропагандистской кампа­
нии лицо, слишком велик».
Стало быть, и список «отныне не­
уважаемых» есть. Ну что ж, их все
видели: кроме Беллы Ахмадулиной
и Тамары Синявской —Нонна Мор­
дюкова, Инна Чурикова, Михаил
Жванецкий...
Я могу только низко поклониться
им.
Абсолютно аполитичные — не в
смысле гражданской позиции, а в
смысле жизненного занятия, —пре­
данные только своим «латинским
глаголам», абсолютно нравствен­
ные и порядочные, они «вышли на
площадь в свой означенный час», по
слову Александра Галича, защитив
всех нас от возможной реанимации
политического трупа, который та­
щат впереди себя как боевое знамя
страшные живчики-некрофилы.
В Р Е М Я »

№ 20

93

Когда Наталья Горбаневская
сама по себе вышла на Красную
площадь, когда Белла Ахмадулина,
никому о том не объявляя, шла и го­
ворила или писала в защиту инако­
мыслящих, кто-то ничего не знал,
кто-то зло либо презрительно ф ыр­
кал, но нормальные-то люди одно­
значно понимали цену этого. Разве
Белла Ахмадулина подала хоть один
знак, что она с тех пор перемени­
лась, что ей нужно что-то от власти,
кроме свободы, которой одной она
и дышит, когда пишет?
А дело в том, что Ельцин, при
всех его недостатках, до сих пор
остается для российских политика­
нов инакомыслящим. И мыслящим
по совести для множества нормаль­
ных людей. По этой причине, а ни
по какой иной, Ахмадулина и Жва­
нецкий подставляют ему плечо.
А насчет «беспрецедентной» про­
пагандистской кампании стоит вы­
слушать авторитетного социолога
Всеволода Вильчека: «И если гово­
рить о влиянии ТВ, то наш анализ
показал: основа победы Ельцина
была заложена в течение трех съез­
довских дней, когда Хасбулатов и
оппозиция практически безраз­
дельно владели эфиром РТВ —этот
спектакль показался людям страш­
ным».
9 мая на Красную площадь вышла
красная оппозиция. Победа? Не та
Победа, которую отмечает весь на­
род. Их, антиельцинская победа. А
этот спектакль, после пролитой ими
красной крови, каким он покажется
людям? Не страшно?

ное, присущее уже не обществу, а
человеку, нашему российскому, со­
ветскому. Героическое, романти­
ческое и по-прежнему привлека­
тельное для многих. На этом, а ни на
чем ином, замешана всялимоновщина.

Сажать... но сад!
Хотим мы того или нет, пришло
время переменяться не только
строю. Пришло время переме­
няться человеку.
Утверждающие (или отрица­
ющие) индивидуальность в противо­
вес народу, массе, как правило,
останавливают
внимание
на
эгоизме личности, опять-таки в про­
тивовес общинному коллективизму.
Однако тоталитарист-максималистромантик иногда, особенно на вер­
бальном уровне, готовый пожерт­
вовать собой во имя общей идеи, го­
раздо чаще на деле увлекает к
жертве других. Индивидуум, отри­
цающий максиму «все или ничего»,
знающий, какая это ранящая вещь,
может только сказать о себе, о
своем опыте, о своих мыслях, не
беря на себя ответственности за дру­
гого, стесняясь требовать от друго­
го. Ему не позволяют это делать
рамки очерченной свободы - для
себя и для другого. Рамки культуры,
которой до сих пор не знает наше
массовое сознание.
Информационное обеспечение,
между прочим, помогает не толькр
распознать, кто есть кто, но и при­
нять правила поведения остального

мира, и социально-политические, и
личные, чтобы мало-помалу оказа­
ться привитым к тому общечелове­
ческому древу культуры, от кото­
рого мы столь удачно пытались изо­
лироваться. Конечно, конечно, по­
началу к нам хлынула всякая дрянь.
Но смотрите, как и тут выравни­
вается дело. Как постепенно музы­
ка, живопись, театр, кино, литера­
тура личности вытесняет массовые
поделки.
Кто-то из философов заметил,
что в Библии, в которой есть все,
нет одного: требования любви к
массе. А ведь лживой заботой о
массе пронизана была вся наша
жизнь. Как от коросты, освобо­
ждаемся от лжи. Всего-то и дел: воз­
любить ближнего, как себя, и себя,
как ближнего.
Изолироваться —от этого? А как
тогда с совестью? Как со счетом са­
мому себе? Да просто с роковыми
минутами истории, которая прокру­
тилась, скрипя своими гигантскими
винтами без тебя, помимо тебя, во­
преки тебе?
Я думаю, что пока (или когда) ты
и я слышим эти гигантские винты,
которые скрипят при нас и с нами,
не все потеряно. Напротив, все еще
может быть обретено.
На самом деле не вижу никакой но­
визны фактов. Кроме одного: в но­
вых захватывающих и рискованных
обстоятельствах по-прежнему возде­
лывать каждому свои сад. Что явля­
ется его садом —каждому и судить.
Но как отраден этот старый факт и
старый крест.

Все или ничего!
Зараженное поле. Загаженное по­
ле.
У Хайдеггера есть две категории:
«разглагольствования» и «любо­
пытства» как свойств человека-массы, человека-толпы, которого зани­
мает все и ничего, который погло­
щает уйму фактов и готов болтать о
них с утра до ночи, лишь бы новиз­
на. Да, да, да, это болезнь всякого
массового общества, уставившегося
в телевизор, облетающего вместе
со средствами информации земной
шар в поисках информации. Откры­
тость и гласность имеют обратной
стороной и эту потерю райского
(или адского) своего уголка жизни,
и этот захлеб чужой, в сущности,
жизнью в ущерб своей.
Жадно любопытна — толпа.
Злится и указывает другому, как
ему жить, человек толпы. Ста­
рается обдумать и понять — лич­
ность. Меняющаяся личность.
Те, кто пытается очистить поле и
посеять на нем добрые, а не злые
злаки, видят беды тоталитаризма
как режима, приведшего к ката­
строфе. Но «тотальный» — это не
только «общий», а и «весь». И мак­
симальный — «весь». Максимализм
—все или ничего —наше излюблен­
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС

Служба изучения общественного мнения VP
Руководитель —профессор Б.А.Грушин

А съезд все равно на месте
Согласны ли вы с идеей упразднения съезда народных депутатов как выс­
шего законодательного органа страны? (в процентах к общему числу опро­
шенных, без затруднившихся ответить)

С огл ас ны

вое на чал ьники
д е я те л и на уки и культуры
р уко в о д и те л и прессы
и спол ните льна я власть
п р е д п р и н и м а те л и
р уко в о д и те л и го сп р е д п р и я ти й
л ид ер ы п о л и ти ч е с ки х партий
нар од ны е д епутаты

№ 20

93

92
90
90
84
80
80
72
68

Н е с о гл а с н ы

8
8
10
8
16 ■
20
22
20

ИЗДАТЕЛЬСКИЙ

проводит
подписку
на свои
издания

"Новое Время"
- политический
еженедельник.
ЭЛИТАРНЫЙ
ЖУРНАЛ ДЛЯ
ВСЕХ
Подписной индекс
издания на русском
языке 70621,
на английском языке
70622.
Цена подписки
на полгода
на русском языке
1170 руб.,

Домашний
Адвокат "
газета бесплатных
юридических
консультаций.
ВАШ
СПАСАТЕЛЬНЫЙ
КРУГ В ОКЕАНЕ
БЕСПРАВИЯ
Индекс в подписном
каталоге 32001
(стр. 36).
Цепа подписки на
полгода 182 руб.

"Amour”
- журнал
международных
знакомств.
КУРЬЕР
ОДИНОКИХ
СЕРДЕЦ
Индекс в
подписном
каталоге 73009
(стр. 49)
Цена подписки
на полгода
390 руб.

"Московский
Обозреватель "
- еженедельный
обзор российской
прессы.
ВСЕ ГАЗЕТЫ
РОССИИВ ОДНОЙ
Индекс в
подписном
каталоге 32114
(стр. 40).
Цена подписки

.. V . . . . I . .........

209- 95-81 1ШШШа
209- 76-52 PRESS

200 21-10 КНЯЗИ*
-

К

О

Р

И

Д

О

Р

Ы

В

Л

А

С

Т

И

Вице-сокол вошел в пике
Политическая карьера Руцкого перед
референдумом достигла своего пика. И
дальше будет идти только под уклон.
Интересно, знает ли он об этом?

Марина Шакина

опулистский талант иногда
помогает обрести власть, но
не удержать. Популистский
талант помогает иногда вор­
ваться в политику, но не об­
житься в ней. Популистский
талант слишком часто вну­
шает
политику-неофиту
комплекс нарциссизма, самовлюблен
что в конце концов и губит его.
1989—1991 годы были во многом уникаль­
ными для России. Такое время повторится
не скоро —судя по всему, уже не при жизни
нынешних поколений. Эти годы были вре­
менем появления целой плеяды «внеза­
пных» политиков, временем скоропали­
тельного обретения бешеных политиче­
ских капиталов.
Руцкой, Жириновский, Травкин, Тулеев,
Зорькин —вот люди, которые появились на
политической арене в те годы. Кто из них не
завянет, не пропадет к следующим выборам
президента и депутатов?

П

Смотр «темных лошадок»
История о том, как оказался Александр
Руцкой рядом с президентом, полностью
принадлежит к 1989—1991 годам, когда «не­
возможное было возможным». Политичес­
кие комбинации возникали как в волшеб­
ном калейдоскопе — случайно. Странные
альянсы заключались, странные решения
принимались в силу недостатка времени, по
причине улетучивающихся шансов и жела­
ния их не упустить.
Никому не известный Руслан Хасбулатов
появился, как известно, из-за того, что де­
мократы выдвинули подкупившую многих
идею о том, что первым заместителем пред­
седателя Верховного Совета (Ельцина)
должен стать представитель автономии. В <
первом туре голосования ни один из выдви­
женцев демократов не прошел. Запасных
кандидатур у демократов не было, а время
поджимало, все надо было делать быстро,
быстро, быстро.
И тогда демократы заглянули в списки
поименных голосований. И наткнулись на
Хасбулатова — его позиции показались по­
дходящими. Они быстро выдвинули Хасбу­
латова, и тот был избран —как в свое время
Михаил Романов на царство — в силу своей
безвестности и кажущейся безобидности.
В той, действительно уникальной обста­
новке только Ельцин имел за плечами хоть
какой-то политический опыт восхождения.
По вехам его биографии, по перечню его
поступков можно было составить представ­
ление о том, чего от Ельцина ждать. Все
остальные так или иначе были «темными
лошадками». Неудивительно, что сегодня
они разбрелись кто куда.
Владимир Исаков, занявший кресло
председателя палаты при покровительстве
демократов как человек Ельцина (один из
депутатов сказал: «Исаков не отлипал от
ноги Бориса Николаевича...»), Руслан Хас­
булатов, самый верный заместитель (не-*

Главный борец с коррупцией...

т

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 20

93

воспитанный, конечно, думалось
тогда, но демократ же), Николай
Травкин, «демократее» которого не
было во всей стране, антикоммунист
до мозга костей, очень скоро начав­
ший подпевать коммунистам и па­
триотам в парламенте. И так далее, и
так далее...

Есть ли кто-нибудь
«поприличнее»?
Появление Руцкого в коридорах вла­
сти произошло во многом благодаря
прямолинейности тактики демокра­
тов. А также в силу того, что вокруг
Ельцина всегда шла борьба между
традиционалистами — бывшей партхозноменклатурой, лично преданной
Ельцину, и демократами, которые
привели его к власти и претендовали
поэтому на решающее слово в госу­
дарственных делах.
Весной 1991 года, когда в России
началась президентская кампания,
еще существовал Союз, еще суще­
ствовала КПСС — единственная,
"хотя и ослабшая организованная по­
литическая сила.
Союзные власти во главе с Горба­
чевым, лидером КПСС, вели беше­
ную кампанию против Ельцина. Си­
туация была нестойкая, неверная.
«Демократическая Россия» же шла
напролом, ва-банк, по принципу «все
или ничего».
В списке кандидатур в вице-прези­
денты оказались сплошь радикаль­
ные демократы, именно в таком ка­
честве известные всей стране, —
Собчак, Бурбулис, Старовойтова,
Попов. Вторая ипостась Ельцина —
верные партработники —судя по все­
му, внушала ему, что надо подстра­
ховаться, выбрать в вице- кого-ни­
будь «поприличнее». Поэтому в ка­
кой-то момент Ельцин предложил
Бакатину составить пару. Тот отка­
зался, так как по приказу партии сам
выдвинул свою кандидатуру в прези­
денты. Тогда к Ельцину подвели Руц­
кого. Ельцин сделал выбор в послед­
нюю минуту и своих приближенных
демократов поставил перед фактом.
Так и достался стране этот вице-пре­
зидент.
Конечно, Руцкому несказанно по­
везло. Ему выпал уникальный шанс
—поднабраться в тени у Ельцина по­
литического опыта, подучиться,
взлелеять в себе политика и исполь­
зовать затем этот багаж как трам­
плин для дальнейшей карьеры. И
классический статус вице-президен­
та, стоящего как бы на обочине теку­
щей политики, этому сильно благо­
приятствовал. Ведь Руцкому было
всего 44 года.
Но нетерпение, нетерпение...
У всех, кто совершает стремитель­
ное восхождение к политическому
Олимпу, возникает своего рода «кес­
сонная болезнь». Эта болезнь бы­
вает у подводников, когда они слиш­
ком быстро всплывают с больших
глубин на поверхность. От быстрого
движения неофиты в политике не
успевают приобрести иммунитет к
яду власти. Они неадекватно начи­

нают представлять себя, свои
взаимоотношения с окружающими,
свою роль в политике.
Если, скажем, секретари обкомов
успевали почувствовать, что такое
власть, ощутить бремя ответствен­
ности, поскольку шли к высокой
должности годами, поднимаясь сту­
пенька за ступенькой, то те же Руц­
кой, Зорькин, Хасбулатов очутились
наверху в мгновение ока. И это за­
метно. Эти люди слишком быстро
начинают любить «себя в искус­
стве», начинают считать себя непо­
грешимыми, отчасти стоящими даже
вне закона, вне правил, и любую кри­
тику в свой адрес воспринимать как
покушение на все общество.
Речь не о том, что хороша была
партийная система расстановки и
выдвижения кадров, а о том, что се­
годня в переходный период к демо­
кратии новая власть привела за со­
бой когорту новообращенных поли­
тиков, и не все из них в состоянии
правильно оценивать реальность.

В роли ложки
Руцкой никогда не страдал комплек­
сом неполноценности, скорее наобо­
рот. Его толкнуло на политическую
стезю убеждение, что в армии его не
ценят. Герой Советского Союза,
участник войны в Афганистане, по­
бывал в плену — и всего-то полков­
ник, руководитель центра подго­
товки летчиков в Липецке. Дали бы
Руцкому в свое время генера­
ла, очень может быть, что се­
годня был бы у нас другой
вице-президент.
Феномен Руцкого возник
на втором чрезвычайном
съезде народных депутатов
РСФСР, на котором именно
он, Руцкой, объявил о созда­
нии фракции «Коммунисты
за демократию». Помнится,
тогда еще эту фракцию окре­
стили «Хищники за вегета­
рианство». Это случилось не­
задолго до начала президент­
ской избирательной кампа­
нии в России. Руцкой оказа­
лся на авансцене, на виду у
публики очень кстати, как
ложка к обеду.
Но как он попал к этим са­
мым «Коммунистам за демо­
кратию»? Мыслительный и
политический уровень Полозкова его не устраивал, и
это достойно похвалы. При
этом Руцкой —человек, увле­
кающийся и идеями, и людь­
ми. При этом Руцкой —челог
век очень напористый, шум­
ный, органически склонный к
фанфаронству и саморекла­
ме. При этом Руцкой —чело­
век, любящий покрасоваться,
пококетничать фрондой.
Если прочитать интервью,
публикации Руцкого за по­
следние полтора-два года и
выписать оттуда все его самоаттестации, то получится
прелюбопытная картина.

« н

Полный набор взаимоисключа­
ющих характеристик: «я — комму­
нист», «я — государственник», «я —
верующий», «я — атеист, но в цер­
ковь ходить люблю», «я — держав­
ник», «я —либерал» и так далее. Все
зависит от того, когда, где, при каких
обстоятельствах и перед кем он дер­
жал речь. Руцкой обожает нравиться
публике, говорить то, что она ждет.
При этом он, как хороший актер, сам
начинает верить в то, что говорит.
Слабость, невинное, даже как будто
детское, фантазерство, но выда­
ющее по крайней мере два суще­
ственных обстоятельства.
Во-первых, как человек любозна­
тельный, а по части общественных
наук в значительной мере девствен­
ный, он увлекается той или иной иде­
ей, прочитанной в книжке, которую
ему принесет референт, или мы­
слью, которой с ним поделится по­
мощник. При этом он не понимает,
что любая идея —всего лишь одна из
теорий в целой системе специальных
знаний, одна из концепций, которую
надо учитывать, но критически и
вкупе со всеми другими обстоятель­
ствами. Нет, Руцкой тут же приходит
к выводу, что «все не так, ребята!».
И тут же начинает вещать об этом
налево и направо, навязывать свои
выводы профессионалам. Как в япо­
нской поговорке: «Кричит, словно
фазан, увидевший на рассвете звез­
ду, которую и до него видели тысячи
лет».

В этом смысле совершенно ане­
кдотичным был его диалог по теле­
видению с Егором Гайдаром, кото­
рому он пытался с чувством превос­
ходства втолковать азы политэконо­
мии, разбирая нынешнюю экономи­
ческую обстановку. В ответ Гайдару,
очевидно, следовало бы поучить
Руцкого «взлету—посадке».
Другое обстоятельство, вытека­
ющее из склонности говорить то,что
нравится публике, — это полная и
очевидная неспособность заняться
хоть каким-то реальным практиче­
ским делом, поскольку отсутствие
глубоких убеждений и знании предо­
пределяет отсутствие цельного и
стройного видения проблем. Заме­
тим: все загибы и загулы Руцкого
проходят под аккомпанемент слов о
том, что ему мешают, с ним не счита­
ются, ему вечно палки в колеса ста­
вят. То есть суть в том, что резуль­
тата нет, результат —ноль.

Каждому - по совету
Скоропостижная карьера в политике
еще больше убедила Руцкого в том,
что он существо избранное. Уже в
период избирательной президент­
ской кампании, которую он тогда
еще по скромности вел в пользу Ель­
цина, баллотируясь при нем на роль
вице-, некоторые из помощников,
наблюдая за бешеным успехом Руц­
кого в провинции, надо>мливали его:
«Вы, Александр Владимирович, и
без Ельцина могли бы самолично в
президенты выйти». И Руцкой, отне­
киваясь поначалу для приличия, за­
тем задумчиво соглашался: «А и то,
надо было бы без Ельцина...»
Возглавив движение «Коммуни­
сты за демократию», он попал в кон­
ъюнктурную струю, стал символом
определенных, созвучных времени
идей. Кроме того, он сделался дубле­
ром Ельцина, именно Ельцина, по­
тому и пошел в гору. Не стоило отно­
сить это на свой личный счет. Од­
нако Руцкой еще больше уверился в
собственной неотразимости.
Сразу после избрания Ельцина и
Руцкого стало ясно, что Руцкой пи­
тает иллюзии относительно своей
роли в истории. Взгляды президента
и взгляды Руцкого на эту роль расхо­
дились. Руцкой видел себя вторым
человеком в государстве. Над ним —
только Ельцин, и только ему он по­
дчиняется. Он участвует во всех де­
лах, его слово второе после прези­
дентского. Но Руцкого брали для де­
кора. Помощники Ельцина посчита­
ли, что он «высовываться» не будет
—слишком уж у них разные с Ельци­
ным политические весовые катего­
рии.
Сам же Ельцин, став президентом,
о своем вице- попросту забыл. У не­
го, по свидетельствам знающих лю­
дей, вообще есть такая черта — он,
как бы сказать, не досаждает внима­
нием своим помощникам. Он не по­
мешанный начальник, который оза­
бочен больше всего тем, чтобы его
подчиненные были завалены рабоШ

« Н О

В

О

Е

В Р Е М Я »

той под завязку.
Те неделями бы­
вают предостав­
лены сами себе.
Юрий
Скоков
придумал
себе
Совет безопасно­
сти, Бурбулис —
сначала
Госсо­
вет, затем госсекретарство, Сер­
гей
Станкевич
вынашивал пла­
ны собственного
совета — выс­
шего администра­
тивного, но из этого ничего не полу­
чилось. А Руцкой засучил рукава,
чтобы трудиться с президентом, да
так, с засученными рукавами и стоял
попусту.
Помнится, это вызвало поначалу
сочувствие — должны же ельцинцы
чувствовать ответственность за
вице-президента, которого сами
«женили». А то получилось, что поматросили и бросили. Но сочувствие
скоро улетучилось. Потому что Руц­
кой начал действовать.

Они какое-то время не здоровались.
Президентские структуры переехали
в Кремль, оставив Руцкого в Белом
доме.
Согласно конституции вице-прези­
дент выполняет отдельные поруче­
ния президента страны. Вот реестр
дел, порученных в свое время Руцко­
му.
Самая громкая история —попытка
ввести чрезвычайное положение в
Чечне. Тогда, по­
мнится, в первый
раз раздались тре­
бования
услать
Руцкого в отстав­
ку. Эта история
должна была бы
насторожить Руц­
кого,
предупре­
дить его, что надо
тщательнее
по­
дбирать слова и
аккуратнее вер­
шить дела, а глав­
ное — не грех по­
малкивать, учить­

От Афганистана до Чечни
Судя по всему, Руцкой, как и Руслан
Хасбулатов, осенью 1991 года ме­
чтал стать премьер-министром. Он
тогда усердно разоблачал промахи
кабинета Силаева, твердил, что ни­
чего не делается для того, чтобы пре­
кратить разграбление России. По­
мню одно его телеинтервью того
времени и титры, его сопровождав­
шие: «Вы видели интервью с
премьер-министром России Алек­
сандром Руцким». Я перечитала эту
надпись несколько раз, не веря своим
глазам. Накладка телевизионщиков,
конечно. Но