Переоборудование легких крейсеров в крейсера ПВО
Таблица 5
Корабль
Период постройки
Водоизмещение
Период переоборудования
Водоизмещение после переобор.
Вооружение,калибр,мм
Изменения в вооружении, годы
Тип
Название
С Ceres
Coventry
1916-18
4190 н/ 5000 п
1935-36
5350 п
10x1 MkV, 102 2x8 пп, 40
1939-40: -2x102 1942:-1x102
Curlew
5470 п
то же 1х8 пп, 40
1939-40:-то же
Curacoa
1939-40
4x2 MkXVI, 102 1x4 + 2x1 пп, 40
+ 5x20
Caledon
Caledon
1916-17
4120 н/ 4950 п
1942-43
5320 п
3x2 MkXVI, 102 2x2 +.4x1,40 15x1,20
Carlisle
Cairo
1917-19
4290 н/ 5250 п
1938-39
5215 п
4x2 MkXVI, 102 1x2 пп, 40
+ 2x1 пп, 40
Calcutta
Carlisle
1939-40
5391 п
+10x20
D
Delhi
1917-19
4970 н/ 5870 п
1941
6400 п (1945 г.)
5x1 Mk30, 127 2x4 пп, 40 8 (10)х1, 20
Mendez Nunez
Mendez Nunez
1917-24
4650 н
1944-47
4680 с/ 6045 н
8x1 MkХП, 120 5x2, 37 8x1,20 2x3, 533 ТА
Tromp
Jacob van Heemskerck
1938-40
4807 п
1940-42
4860 п
5x2 MkXVI, 102 1x4 пп, 40 6x1, 20
см. таблицу в тексте
с, н, п — водоизмещение стандартное, нормальное, полное;
пп — «пом-пом»;
+/- — установка/демонтаж типа орудий.
При первом же ознакомлении с таблицей 4 Tromp оказывается самым тихоходным, что, впрочем, отчасти оправдывается отсутствием бронирования и гидросамолета, а также более легким главным вооружением итальянских и французских единиц. Совсем другое дело Yubari. Японским конструкторам удалось создать уникальный крейсер минимального водоизмещения, предвосхитивший появление кораблей своего ранга на полтора десятилетия. При меньшем на 1000 т водоизмещении, чем у Tromp, он нес более мощное бортовое бронирование, хотя конструктивно вертикальная защита «голландца» предпочтительней, поскольку она включала в себя противоторпедные переборки и предохраняла большую площадь борта, а не только район МКО и центральный артиллерийский пост. Оба корабля имели равное количество орудий ГК, правда, у Yubari это были артустановки облегченного 140-мм калибра, которые зато обладали очень высокой скорострельностью. Сравнивая главное вооружение Tromp с французскими и итальянскими единицами, следует отметить, что большее количество стволов последних компенсировалось у «голландца» более крупным калибром, высокими баллистическими характеристиками и скорострельностью. И хотя Tromp оказывается в числе аутсайдеров по некоторым другим «вооруженческим» показателям (по числу торпедных труб, не самая сильная система ПВО), тем не менее, уже понятно, что среди аналогов именно Tromp наиболее полно отвечает требованиям, выдвигаемым к крейсерам этого ранга. Кроме того, к достоинствам голландского крейсера следует отнести прекрасные мореходные качества, экономичность машин и хорошую дальность плавания, поскольку, например, последний показатель у итальянских и особенно французских кораблей, вполне отвечающий требованиям органиченного бассейна Средиземного моря и находящийся «на уровне» эсминцев, далеко не соответствовал крейсерским характеристикам. Таким образом, Tromp по праву мог считаться как весьма удачным легким крейсером минимального водоизмещения, так и не очень скоростным, но прекрасно вооруженным и неплохо защищенным лидером.
Переходя к оценке Jacob van Heemskerck, остается рассмотреть его качества специализированного корабля, поскольку он обладал такими же крейсерскими характеристиками, как и Tromp. В состав сравниваемых единиц могут быть приняты только переоборудованные корабли, т.к. крейсера ПВО
Последние комментарии
3 часов 30 минут назад
20 часов 50 минут назад
21 часов 13 минут назад
21 часов 28 минут назад
21 часов 29 минут назад
21 часов 29 минут назад