Вольфганг Шрайер написал роман на весьма острую тему, которую вот уже несколько лет широко освещают печать, телевидение, радио во всем мире, на тему, ставшую предметом международных переговоров, превратившуюся в объект внимания общественности стран разных континентов, далеко удаленных от Центральноамериканского перешейка.События в Сальвадоре и прилегающих государствах Центральной Америки — как это было в недавнем прошлом с войной во Вьетнаме — превратились в такого рода тему, отношение к которой является критерием для того, чтобы отличить искренность от лицемерия, способность сопереживать страданиям других людей — от равнодушия к их судьбам, стремление искать мирное решение конфликтов — от агрессивных устремлений, готовность способствовать социальному прогрессу малых народов — от экспансионизма и гегемонизма.Правящие круги США всегда более всего рассчитывали на применение в Центральной Америке «силовых приемов», в том числе и при Картере со всей его кампанией в «защиту прав человека». «Права человека» в этом регионе заботили его не столько, чтобы помешать, например, обращаться к палачу Сомосе с дружелюбными письмами, содержавшими поздравления по поводу успехов в «продвижении к демократии».При администрации Рейгана был совершенно отброшен «реформистский» вариант решения проблем региона, который предлагали некоторые советники госдепартамента (например, типа С. Линовица или посла Р. Уайта, упоминаемого в настоящей книге). Рейгановская «команда» не только пытается объяснить революционный взрыв в Центральноамериканском регионе «происками Москвы и Гаваны», но и рассматривает все события, происходящие здесь, сквозь призму мирового гегемонизма и так называемых «жизненно важных интересов США». Центральное разведывательное управление получило от Рейгана самые широкие полномочия для «дестабилизации» — для совершения террористических и диверсионных актов, а также провокаций и фальшивок, цель которых — доказать то, что выгодно и угодно Белому дому.Применительно к Никарагуа подобных провокаций было уже достаточно много, и все они были подчинены задачам добиться международной изоляции этой страны, дать повод и обоснование в глазах общественного мнения за границей и в самих США для агрессивных акций против нее. Интервенция на Гренаде в октябре 1983 года и набор приемов пропагандистского обеспечения этого грубейшего нарушения международного права, этого акта разбоя наглядно демонстрируют политику США в этом регионе.В то же время западноевропейские правительства, особенно социал-демократические, считают, что революционный взрыв в Центральной Америке и в Карибском бассейне является неизбежным результатом острейшего структурного кризиса, резких классовых противоречий, жесточайшей эксплуатации народных масс. Поэтому их рецепт — это реформы, которые, как они полагают, должны ослабить освободительный натиск борьбы народов Сальвадора, Гватемалы, Гондураса и других стран. Они считают, что попытки подавить народные выступления репрессиями приведут лишь к «радикализации» сил оппозиции, что, в свою очередь, будет определять характер будущих правительств, которые возникнут на развалинах нынешних диктаторских режимов.Революция в Никарагуа, победившая в июле 1979 года, сыграла огромную роль в ускорении хода исторического развития на всем Латиноамериканском континенте и прежде всего в сопредельных странах. Главное ее значение состояло в том, что рухнул миф о невозможности сломить его местные олигархии, находящиеся в тесном союзе с империализмом США. Кроме того, было продемонстрировано значение единства демократических и левых сил.Но одновременно никарагуанская революция послужила еще одним предметом разногласий между сторонниками двух вариантов «решения» центральноамериканских проблем в интересах сохранения региона в рамках капиталистической системы. Приход в январе 1980 года в Белый дом Рональда Рейгана покончил с колебаниями в американском «истэблишменте». Однако это еще более обострило недоверие к его курсу со стороны мировой общественности. Серьезную озабоченность стали проявлять различные политические круги в Западной Европе. А отношение к Никарагуа, как и проблемы гражданской войны в Сальвадоре, обострение внутренней ситуации в Гватемале и Гондурасе, оказались в фокусе еще большего внимания.Герой произведения Вольфганга Шрайера — человек, который мог бы вообще игнорировать политические споры вокруг войны в Сальвадоре, если бы служба в западногерманском концерне не забросила его в самую гущу событий. Однако жизнь поставила его перед нравственным выбором. Он может, как прежде, оставаться отделенным от мира «холодной стеклянной стеной» по воспитанной еще в студенческие годы привычке к «отчуждению». Но Ганс Гундлах выбирает иной путь, который позволяет ему
Последние комментарии
1 час 15 минут назад
1 час 35 минут назад
2 часов 1 минута назад
2 часов 4 минут назад
11 часов 35 минут назад
11 часов 39 минут назад