ТАБЛО
ТАБЛО
ТАБЛО
* Согласно сведениям, поступающим от источников в околокремлевских кругах, конфликт в "верхах" между основными конкурирующими группировками: "либералами" Чубайса-Кудрина-Грефа, "семейными" и питерскими "силовиками", — резко обостряется. При этом "силовики" стараются на данном этапе прежде всего предупредить блокирование "либералов" с "семейными", для чего с помощью "единоросса" А.Хинштейна активно задействуются "дачные" дела Касьянова и Рушайло. Особую позицию в данной схеме занимает "московская группа", публичный лидер которой Ю.Лужков озвучил свои претензии к Р.Абрамовичу и назвал А.Кудрина "преступником". Тем самым московский мэр фактически предложил себя в качестве главного политического союзника питерских "силовиков", поставив их перед выбором: либо конфронтация по всем азимутам, либо поддержка всего столичного и значительной части регионального (Татарстан, Адыгея и т.д.) ресурса. Дополнительным "предметом торга" в данной ситуации выступает судьба близкого к "силовикам" руководителя НРБ А.Лебедева, у которого был арестован пакет акций холдинга "Ильюшин Финанс". Нарастающий раскол среди российского истеблишмента Путин стремится превратить в свой ресурс, не говоря ни да ни нет в отношении предстоящего "транзита власти". Однако подобная ситуация неопределенности фактически провоцирует вмешательство внешних сил, включая механизмы "управления страхом" в виде масштабных терактов или катастроф, призванные "столкнуть зависший на вершине шарик" в ту или иную сторону...
* Эксперты СБД отмечают, что начатое с подачи христианских демократов и их заокеанских партнеров германо-швейцарское расследование "отмывания российских денег" в Commerzbank`е через фирму First National и Леонида Реймана может впрямую вывести на ближайшее окружение российского президента. Согласно информации, поступившей из Франкфурта-на-Майне, именно Commerzbank был "доверенным банком", через который проводились платежи ряда фирм, деятельность которых так или иначе связывается с именем Путина. Не исключено, что громкий "коррупционный скандал" с российскими корнями по итогам выемки документов призван не только помочь Ангеле Меркель "свалить" Герхарда Шредера на сентябрьских выборах в бундестаг, но и повлиять на внутриполитическую ситуацию в России…
* Найденный мертвым в бассейне на вилле под Оранжем на юге Франции экс-председатель Европейского Центробанка 70-летний Вим Дуйзенберг был не только "отцом евро", но и одним из главных разработчиков "меморандума Шредера", который был предъявлен "большой восьмерке" на саммите в Глениглсе и подразумевал по форме отказ от монопольного статуса доллара как "мировой валюты", а по существу — уничтожение современной глобальной экономической системы, основанной на торговле виртуальными активами, сообщили из Женевы. Подобный контекст содержит фактически прямое указание на то, кому в первую очередь была выгодна эта смерть, уже окрещенная "загадочной"…
* Активизация сил сопротивления в Афганистане, где была сорвана операция американского спецназа (21 погибший), а также требование Ташкента в течение полугода вывести джи-ай с военно-воздушной базы Карши-Ханабад свидетельствуют о том, что "конфликт интересов" между КНР и США в постсоветской Центральной Азии приобретает более интенсивные и открытые формы. О важности данной проблемы для США свидетельствует то, что "убалтывать" Курманбека Бакиева сохранить американскую базу в аэропорту Манас прилетал лично министр обороны США Дональд Рамсфельд, а благодарность "за узбекских беженцев" высказала киргизскому президенту госсекретарь Кондолиза Райс. Кроме того, в ходе переговоров Рамсфельда с таджикским президентом Имомали Рахмоновым поднимался вопрос о возможности использования Америкой бывших советских баз в Кулябе, Худжанде и Курган-Тюбе. Молчание Кремля фактически содействует закреплению военных баз США в Таджикистане и Киргизии. Как сообщают наши источники из Душанбе, реальной "ценой вопроса" является упорядочение наркотрафика из Афганистана через территорию Таджикистана и Киргизии с увеличением доли местных "элит", а также другие финансовые преференции. Тем не менее, перспективы предстоящей "битвы за героин" даже на фоне похожего на бегство ухода России из региона выглядят для США не слишком радужными…
* Скандальное интервью Басаева американской телекомпании Эй-Би-Си снималось в Баварии, где "главный чеченский террорист" пребывает в настоящее время на отдыхе и лечении, такая информация поступила из Мюнхена. Именно туда из Чехии приехал корреспондент "Свободы" А.Бабицкий. Последствия этого интервью выявили полный хаос и сумбур, царящие в нынешнем российском руководстве: так, если Минобороны приняло решение отказать в аккредитации провинившейся корпорации, то МИД публично заявило, что никаких мер в отношении Эй-Би-Си предпринимать не будет. Отдельный интерес, по мнению экспертов СБД, представляет тот факт, что путинская "властная вертикаль", судя по всему, считает политический дизайн молодых комсомольцев и нацболовцев, бросаемых на годы в тюрьмы по любым поводам, гораздо большей угрозой национальной безопасности, чем "информационный" и не только терроризм Басаева, Бабицкого и Ко. Во всяком случае, неизвестно, предстанут ли когда-нибудь эти "борцы за свободу" перед российским судом…
* Заявление министра сельского хозяйства РФ Алексей Гордеева о том, что роста цен на хлеб в 2005 году не будет, не соответствуют действительности и вызваны стремлением выбить побольше бюджетных средств на "зерновые интервенции", передали источники в околоправительственых кругах. Закупленный "по дешевке" хлеб по наработанным схемам будет вывезен в ближнее зарубежье и реимпортирован в декабре-январе по ценам, приблизительно на 30-40% выше нынешних закупочных...
* Смерть короля Саудовской Аравии Фадха и восхождение на престол наследного принца, который реально правил последние десять лет, внешне мало меняют политическую конъюнктуру в стране и соответственно — динамику мировых цен на энергоносители. Тем не менее, эксперты СБД прогнозируют резкое обострение столкновения двух главных кланов королевской семьи, что всё же приведёт к следующему крупномасштабному подъёму цен на нефть...
Агентурные донесения Службы Безопасности "День"
(обратно)
НЕФТЬ — ТОПЛИВО РЕВОЛЮЦИИ
НЕФТЬ — ТОПЛИВО РЕВОЛЮЦИИ
Александр Проханов
Александр Проханов
НЕФТЬ — ТОПЛИВО РЕВОЛЮЦИИ
"Русская нефть" — один из великих советских проектов, под стать индустриализации, освоению целины, выходу в Космос, созданию океанического флота или участию СССР в национально-освободительных войнах на всех континентах. Не забыть восхитительное, исполненное романтизма время, когда в тайгу и тундру рвались десанты первопроходцев, по Оби шли караваны сухогрузов и танкеров, из жутких топей подымались города, мерзлоту прорезали нефтепроводы, и на стальных буровых среди метелей и ливней бок о бок работали русский, азербайджанец, татарин, извергая из глубин ревущий черный фонтан. Купались в нем, мазали лица, счастливые герои, покорившие ледяную пустыню. Эта хлынувшая в трубы "большая нефть" толкнула вперед всю советскую жизнь. Повсюду, как марсианские сооружения, вставали нефтеперегонные заводы, — гигантские сферы, серебряные цилиндры, сияющие башни. Бензин хлынул в миллионы новых моторов и двигателей, поднял в небеса армады самолетов, вывел в океан флотилии кораблей. Нефть, сгорая в топках, рождала новые поколения уникальных машин, обогревала сотни молодых, возведенных на безлюдье городов. Народ миллионами вселялся в квартиры, обставлял их новыми холодильниками, телевизорами. На нефти создавались новейшие научные школы, совершались технические и мировоззренческие прорывы. Культурный взлет, блистательные поэмы и романы, живописные полотна и архитектурные сооружения, — всё это несла с собой "большая нефть", оплодотворяя страну, переводя ее на новый уровень цивилизации и культуры, подготавливая прорыв в неведомые, брезжащие дали.
Страшный обвал 91-го года отбросил страну на двести лет назад. Все великие усилия царей и вождей, воинов и созидателей, творцов и духовидцев пошли насмарку. Россия погрузилась во тьму, деградировала. Как ослепленный, раненый зверь, металась на континенте Евразия, теряя территории и население, страдая от бессмыслицы бытия. Нефтяные районы превратились в зоны хаоса, смерти. Умирали, как выброшенные на берег киты, советские тресты и корпорации. Заваливались буровые. Гнили нефтепроводы. Гремели на таежных трассах и в полутемных городах выстрелы наемных убийц. Хищники-посредники и владельцы-рвачи губили скважины, разворовывали оборудование. Гнали нефть за границу, наживая несметные состояния, не платя в казну налоги и пошлины. Нефть вперемешку с кровью была главным напитком, вскормившим свирепый капитализм.
Из черно-красной жижи, пороховой гари и ржавчины, из жестокости и людоедства поднялись гигантские корпорации новых нефтяников. "Юкос", "Лукойл", "ТНК", "Сибнефть", — магнаты восстановили нефтедобывающую промышленность России, возродили нефтяные города, украсили их кристаллами дворцов, увеселительных центров, корпоративных офисов. Нефть вновь забурлила в трубах, понеслась к терминалам северных и южных портов, принося гигантские прибыли.
Однако теперь эти прибыли больше не питали страну, не вели к развитию, не приносили благополучия в дома, не служили России. Они питали страшную опухоль олигархизма, вскармливали безнравственных и жестоких чудовищ, выпивавших живые соки народа. На нефти вырастали дворцы, где утопали в роскоши вчерашние бандиты и аппаратчики. На нефти расцветали бордели, игорные дома, охранные подразделения, коррумпированное чиновничество, воровское МВД.
Не получая нефти, чахла великая индустрия, ржавел у пирсов флот, не летали самолеты, замерзали города. Отключенные от "нефтедолларов", гибли наука и образование, рушилась медицина. Русская нефть питала чужие цивилизации, чужой прогресс и развитие: жиреющую Европу, рвущиеся вперед США, грозный, взрастающий на русских границах Китай. Не в силах справиться с нефтяной дороговизной, погибло сельское хозяйство России. Умирали высокие технологии и научные школы. Олигархи насаждали в стране культ наслаждения, насилия, раболепства, презрения к национальному, воспевание заморских ценностей. Русская нефть в руках олигархов — это убывание народа по миллиону в год, СПИД и туберкулез, срамные телепередачи и мерзкие, обслуживающие элиту эстрадники. Это исторический тупик, мертвое болото, на берегах которого, словно птицы и дельфины в нефтяном пятне, лежат русские мертвецы. "Нефтяная экономика", созданная "реформаторами", — это экономика смерти, разобщения, ненависти. Это конец русской истории. Нефть, бывшая когда-то источником благополучия и прогресса, стала несчастьем России. В отличие от "нефтяных стран", строящих в Сахаре или в Кордильерах университеты, кардиологические центры, наукограды, Россия покрывается бескрайними кладбищами, где в каждом бумажном цветочке блестит русская слеза.
Но так будет не всегда. Нефть, горючая кровь планеты, мистический напиток земли, то там, то здесь вспыхивает факелами народного гнева. Близится время, когда нефть запалит революцию. Когда в двигатель революции польются потоки черной энергии, и задрожат от рокота гигантской революционной машины дворцы олигархов, исказятся ужасом лица нефтяных магнатов. Абрамович, бросив свои миллиарды, забыв у причалов роскошные яхты, не успев заплатить чернокожим футболистам миллионы долларов, начнет улепетывать, оборачивая назад испуганное рыльце, видя, как настигает его гигантский, в каске, с гаечным ключом, нефтяник. Тянет к тщедушному телу могучую, черную от нефти руку.
(обратно)
КАВКАЗСКИЙ СИНДРОМ
КАВКАЗСКИЙ СИНДРОМ
Юрий Солозобов
Юрий Солозобов
КАВКАЗСКИЙ СИНДРОМ
Редакция "Завтра" продолжает публикацию материалов, подготовленных Институтом национальной стратегии. Прошедший 22 июля на базе ИНС семинар "Перспективы новой кавказской войны" был призван восполнить дефицит экспертных оценок по одной из наиболее актуальных и острых проблем российской внутренней политики — проблемы Северного Кавказа, где общий для всей страны системный институциональный и социально-экономический кризис суперпозиционирован с этническими, конфессиональными и культурно-цивилизационными конфликтами. Эксперты, политологи и представители ряда российских ведомств обсуждали возможные сценарии развития конфликта на Кавказе. Практически все выступающие признавали Дагестан очередной "горячей точкой" на карте России, активизация которой может привести к разрушению территориальной целостности страны, и обсуждали варианты превентивных действий, способных остановить сползание к катастрофе.
"ПОДЗЕМНЫЙ ПОЖАР" НА КАВКАЗЕ
В течение последних полутора лет обстановка на Северном Кавказе день ото дня обостряется. То, что положение дел критическое, заметно по новостям из восточной соседки Чечни — республики Дагестан. Только за первые шесть месяцев этого года там произошло более 80 терактов и политических убийств. О чрезвычайности ситуации говорит и недавнее заявление Владислава Суркова, который сравнил проблему Кавказа с подземным пожаром. Заместитель главы президентской администрации фактически признал, что в Кремле не знают, как поступать с Северным Кавказом.
О бессилии власти свидетельствуют выдержки из так называемого "секретного доклада" Дмитрия Козака о положении в российских республиках Кавказа. В докладе представителя президента по Южному федеральному округу, утечка которого была своевременно организована в СМИ, особое место отводится Дагестану. Этнические, религиозные и социальные конфликты в этой многонациональной республике, где власть выпадает из рук насквозь коррумпированной местной элиты, грозят коллапсом всему южному региону России. Главная идея доклада Козака очень проста: кремлевская политика на Кавказе потерпела неудачу.
В "Справке об обстановке в Республике Дагестан и мерах по ее стабилизации", в частности, говорится: "Накопление нерешенных социально-экономических и политических проблем приближается к критическому уровню. Дальнейшее их игнорирование, (как и попытка "загнать вглубь" силовыми методами) уже в краткосрочной перспективе способно привести к резкому росту акций протеста и гражданского неповиновения, к неуправляемому развитию событий, логическим завершением которого станут открытые социально-групповые, межэтнические и конфессиональные конфликты". По данным ВЦИОМа, более половины жителей Дагестана готовы участвовать в разрешенных акциях протеста (в среднем по ЮФО этот показатель равен 34%) и не менее 29% — в несанкционированных протестных акциях (по ЮФО — 10%). При этом 15% жителей республики, "по сути, готовы к экстремистским действиям": 8% готовы захватывать здания и перекрывать дороги и 7% — применять оружие.
Нарастание террористической и криминальной активности заставляет Кремль искать новые подходы к урегулированию ситуации на Северном Кавказе. Недавнее заявление Владимира Путина о создании двух новых военных баз в Дагестане и Карачаево-Черкесии, решение о распространении зоны контртеррористической операции на территорию всех кавказских республик свидетельствуют, что Кремль готовится к самому худшему сценарию развития событий.
Эксперт Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов считает, что этнополитическая ситуация на Северном Кавказе все больше напоминает парад суверенитетов начала 1990-х годов. В зону нестабильности втягиваются территории, еще вчера считавшиеся "оазисами мира". Дагестанско-чеченский, балкарско-кабардинский, осетино-ингушский конфликты обострились вновь, как и в 1991-1992 гг. Но если "первое издание" этноконфликтов можно рассматривать как отсроченный платеж по советским долгам (депортации 1943-44 гг., территориальное межевание ленинской и сталинской эпох), то нынешнее "возрождение" межэтнической напряженности вызвано провалами и ошибками российской власти периода "укрепления вертикали".
ПРИЧИНЫ ВОЗГОРАНИЯ
По мнению аналитиков ИНС, нестабильность в кавказском регионе в значительной мере обусловлена низким уровнем жизни, застойной безработицей, коррумпированностью региональных элит и, как следствие, снижением доверия населения к официальным общественным институтам. Эти нерешенные проблемы являются общими для всего северо-кавказского региона.
Кавказские регионы находятся сегодня в глубокой экономической депрессии. Валовый региональный продукт в два раза ниже среднего по стране. Действующие остатки экономической инфраструктуры приватизированы правящими кланами. Количество малых предприятий в полтора раза ниже, чем среднем в России, причем и их количество постоянно сокращается. Основные системообразующие предприятия, на которых работало большинство русских специалистов, находятся в кризисе либо полностью разрушены.
Вторым важным фактором нестабильности является исход с Восточного Кавказа русского населения, которое до начала 90-х годов выполняло роль социально-политического "амортизатора". Если в начале 90-х русские считались пятым по численности этносом Дагестана, то в течение 90-х — начала 2000-х годов их численность сократилась вдвое. По данным Всероссийской переписи населения, русские в Дагестане составляют 4,7% от общей численности населения республики, или 120 тыс. человек, за последние четыре года из республики уехало 20 тысяч русских. И пока в Махачкале торжественно готовятся открыть памятник русскому учителю, еще живые русские учителя собирают вещи. Сами русские связывают свой отъезд с отсутствием работы и растущей враждебностью местного населения. Уровень правоохранительной системы кавказских республик не позволяет русским рассчитывать на адекватную защиту от посягательств на их жизнь и имущественные права.
Вслед за русскими из этих регионов потянулись другие русскоязычные этносы, а затем стали покидать родные места коренные народности северокавказских республик. Так за пределами Дагестана сейчас постоянно проживает более 700 тысяч дагестанцев, а в самой республике находится чуть более двух миллионов человек. Сегодня объем вливаний, поступающих из кошельков многочисленной кавказской диаспоры в России, многократно превышает объем всех официальных трансфертов. Можно сказать, что оставшееся на местах население кавказских республик во многом живет благодаря параллельной финансовой системе.
Эксперты ИНС отметили, что проблема бедности на Кавказе имеет двойное дно. Так Дагестан, имеющий самый низкий номинальный размер зарплаты (2973,7 р.), проводит самый большой объем операций по обмену валюты в России. За последние два года расходы населения на приобретение иностранной валюты увеличились с 1,6 млрд. руб. до 8,8 млрд. руб. Только по официальным данным остатки инвалютных вкладов в целом по Северо-Кавказскому банку Сбербанка России за минувшие четыре года увеличились в 2,7 раза, а в Дагестанском отделении рост составил 17,5 раз!
Формально бюджет потенциально неспокойных регионов Кавказа в настоящее время на 90% зависит от дотаций из центра. Например, из федерального бюджета в 2004 году в республику Дагестан поступило 14,8 млрд. руб. Это 77,5% доходной части консолидированного бюджета и 84,3% республиканского бюджета. За последние четыре года финансовая помощь из бюджета Российской Федерации увеличилась в расчете на одного жителя Кавказа в 3,5 раза, хотя официальные доходы граждан по-прежнему в полтора раза ниже среднероссийских.
КРИЗИС ДОВЕРИЯ К ВЛАСТИ
Федеральные дотации, которые принято называть "надежным связующем звеном" между центром и регионами, на деле оказываются недостаточно крупными, чтобы всерьез говорить об их системном воздействии на экономику региона. Так федеральный Центр выделяет средства для содержания футбольной команды "Терек", являющейся парадной вывеской Чечни. Однако на восстановление экономики послевоенной Чечни в бюджете 2005 года предусмотрено всего 5,8 млрд. рублей, что вдвое меньше средств, отпущенных Центром на подготовку к 1000-летию Казани. Кроме того, многие из давно восстановленных объектов не работают на экономику региона, так как существуют только на бумаге, несмотря на освоенные миллионы и миллиарды рублей. В том же Дагестане два десятка школ по документам строят уже более 10 лет.
Это неудивительно, так как за восстановление объектов, например, в Чечне отвечает сразу несколько федеральных ведомств, а персональной ответственности на местах никто не несет. Как было отмечено на семинаре ИНС, все вливания Центра как в губку впитываются исключительно правящими кланами, не доходя до большинства населения. Недаром в докладе Козака особо отмечалось, что "руководство северокавказских республик оторвалось от общества, превратилось в закрытую касту и обслуживает исключительно личные интересы". Однако для Кремля прямая покупка лояльности "региональных баронов" является единственным практическим средством добиться их относительной покорности.
На фоне застойной бедности институты государственной власти в кавказском регионе воспринимают как исключительно коррупционный механизм, перерабатывающий внутри себя федеральные дотации. Региональная, а в некоторой степени и федеральная власть переживает небывалый кризис доверия и практически полностью лишена легитимации в глазах местного населения. Ситуация обостряется тем, что сегодня практически во всех регионах Кавказа стоит проблема смены первых лиц власти, связанная с переделом сфер влияния и контроля над ресурсами.
Например, в Дагестане полномочия "бессменного" Магомедали Магомедова официально истекут летом будущего года, а почтенный 75-летний возраст не позволяет председателю Госсовета надеяться на переназначение. Вынужденная замена главы республики приведет к кризису сложнейшей схемы межэтнических и межклановых отношений, которыми опутана вся политическая и экономическая система Дагестана. Такая система сдержек и противовесов, когда определенные должности на всех уровнях власти занимаются представителями строго определенной национальности, позволила республике со скрипом пережить кризис 1990-х. Но при существующей практике выборов дальнейшая дестабилизация Дагестана выглядит неизбежной — как при сохранении у власти в Махачкале клана Магомедова, так и при его замене.
Сегодня федеральные власти близки к тому, чтобы ввести в северокавказских регионах внешнее управление из Москвы. Но в условиях непримиримой борьбы местных кланов за власть прямое назначение руководителей регионов может привести к еще большей дестабилизации обстановки. Идея назначения губернаторов будет иметь позитивный смысл на Кавказе в том случае, если назначенцы смогут сломать кланово-коррупционные режимы и вернут доверие к власти.
Но выполнить эту нелегкую задачу могут только самостоятельные лидеры, которых так не любят в Кремле. Управляемые, но неспособные управлять назначенцы только усугубят кризис власти. "Ингушский" сценарий, когда в республику приходит человек в погонах, подчиняющийся Кремлю и лишенный на первых порах клановых и коррупционных предпочтений, ясно показал это. Как заметил Гарри Черджиев, если кремлевский назначенец не имеет надежной местной команды, то на Кавказе это равносильно отсутствию реальных связей и рычагов власти.
КОНТОРА ПО ЭКСПОРТУ-ИМПОРТУ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
На семинаре ИНС эксперты назвали влиятельные группы, прямо заинтересованные в воспроизводстве кризисной ситуации в республиках Кавказа. Первая — действующая республиканская власть, которая видит в эскалации напряженности способ сохранить свое положение распорядителя ресурсов на неопределенный срок. Вторая — внутренняя оппозиция, воспринимающая каждый всплеск терроризма как способ дискредитировать существующий режим. Третья — это новые чеченские элиты, которым выгоден контраст условного мира в рамках "кадыровской стабилизации" с Дагестаном, погружающимся в хаос. Немаловажно, что эти элиты чеченских "героев России" крепко связаны с конкретными группами влияния в Москве. Некоторые аналитики к таким группам, заинтересованным с раскачивании ситуации, относят федеральные силовые органы, пытающиеся манипулировать ситуацией на Кавказе в своих ведомственных интересах.
В прессе неоднократно выдвигалась конспирологическая гипотеза о том, что всё, происходящее на Кавказе, является управляемым мегапроектом спецслужб, предназначенным для контроля над общеполитической ситуацией в Россией. Политические психологи утверждают, что большинство граждан России воспринимают конфликт на Кавказе как хроническое заболевание, находящееся на безопасной периферии общественного сознания. Так, по данным ФОМа, 54% опрошенных считают, что ситуация на Северном Кавказе остается неизменной; а 57% на вопрос "Удастся ли нормализовать в скором времени кавказский конфликт?" ответили — "Нет". Однако не следует забывать о том, что любой "управляемый конфликт" рано или поздно может выйти из-под контроля.
Чечня уже показала, что для ее "замирения" потребовался почти весь боеспособный российский воинский контингент. В ходе семинара было отмечено, что крайне опасно создавать сразу в нескольких зонах Кавказа ситуацию "управляемого конфликта", не имея стратегического потенциала для сохранения полноценного контроля. Кроме того, после терактов в Лондоне есть все основания полагать, что глобальный "экспорт нестабильности" на российский Кавказ будет только нарастать. В целях сохранения спокойствия в странах Евросоюза накопившийся там избыток исламских радикалов должен быть быстро нейтрализован в новых горячих точках; к числу возможных мест для такого блицкрига аналитики называют Дагестан.
ОТСУТСТВУЮЩЕЕ ГОСУДАРСТВО
Как отметил обозреватель газеты "Время новостей" Иван Сухов, на фоне экономической депрессии в кавказских республиках и тотального кризиса доверия к власти происходит стремительная скрытая сепарация. Сегодня местное население только имитирует внешнюю лояльность по отношению к государственной власти, на деле там нарастает стойкое отчуждение от федеральной власти и от остальной части страны. На Кавказе формируется параллельное социально-политическое и правовое пространство, лишь формально находящееся под юрисдикцией федеральной власти.
Недаром административная граница Дагестана, Чечни и Ингушетии со Ставропольем и Осетией охраняется почти как государственная, а в бытовой речи жителей этих трех республик любая поездка к северу обозначается, как "поездка в Россию" — на некую сопредельную "чужую территорию". Тем самым, вдоль южной границы России быстро формируется "серая зона", весьма условно контролируемая Кремлем. И хотя никто из региональных элит не говорит вслух о необходимости немедленного отделения Кавказа, степень их условной лояльности с каждым днем только падает.
В регионе быстро развивается параллельные властные структуры в виде исламских джамаатов. Эти общины не обязательно склонны к террористическим методам или радикальному фундаментализму, но они создают особое социальное пространство, где российские социальные и правовые нормы уже не действуют. Неспособность государства обеспечить на территории верховенство и действие своего собственного законодательства означает исчезновение российского суверенитета на Кавказе. А это верный признак скорой потери контроля над территорией.
При всей разнородности целей исламские джамааты, местные коррумпированные кланы и организованная преступность на Кавказе делают сегодня одно общее дело — они посредничают в отсутствие государства. Параллельная власть заполняет возникшую пустоту на Кавказе, берет на себя выполнение функций легитимной власти. Она культивирует альтернативный кодекс чести, тем самым сеет недоверие к официальному государству. На наших глазах общество на Кавказе распадается на конгломерат местных кланов и ассоциацию мафиозных структур, представляя собой, по меткому выражению, прообраз "народного мафиозного строя".
Воспетая кремлевскими пропагандистами "вертикаль власти" ничего не может противопоставить этому процессу. Ведь вертикально иерархизированное государство без горизонтальных связей — это отсутствующее государство. В подобной ситуации "отсутствия государства" ни усиленные подачки элитам, ни рост благосостояния низов не могут стать основой социальной стабильности. Надо прежде всего восстановить доверие и социальную стратификацию — только тогда может быть обеспечена внутренняя интеграция общества.
"ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ" ИСЛАМ
С учетом клановой закрытости республиканской власти и отсутствия социальных лифтов для молодежи исламский терроризм в Дагестане имеет серьезный ресурс поддержки. Эксперты называют Дагестан самым "исламизированным" субъектом Российской Федерации, в котором более 90% населения исповедует ислам. В процентном отношении ко всему населению республики именно Дагестан занимает абсолютное первое место в России по количеству верующих мусульман. Ислам в Дагестане переживает процесс "возрождения" с начала 1990-х годов, на семинаре Сергей Маркедонов привел впечатляющие характеристики этого процесса.
Если в 1983 г. в Дагестане было 27 мечетей, то к 2001 г. — 1595, то есть за неполных двадцать лет число мусульманских мечетей увеличилось в 59 раз. В начале XXI в. в республике насчитывалось 422 религиозных учебных заведения, в том числе 17 исламских институтов и 44 их филиала с общим количеством обучающихся порядка 14 тыс. чел. Только в Махачкале в 2000-е годы было 57 мечетей, 16 суфийских братств, 800 зияратов (святых мест). В республике выходит большое количество изданий религиозного характера — такие, как газеты "Ассалам", "Нурул ислам", "Исламский вестник".
Сегодня республика Дагестан стала исламским центром для всего Северного Кавказа и одним из мощных религиозных центров для всего постсоветского пространства. В Дагестане свободно действуют исламские фонды, общественные объединения и радикальные движения религиозной направленности. Кроме того, процесс "исламского бума" в Дагестане включает в себя "исламизацию" светских образовательных учреждений, СМИ, общественных объединений. Властями приветствуется совершение хаджа к святым местам и получение религиозного образования за рубежом. За один 1998 г. 14 тыс. жителей Дагестана совершили паломничество в Мекку и Медину. В среднем же 12 тыс. человек в год совершали поездки в Аравию в 1990-е гг. В 1996 г. исламское образование за границей (в основном, в Саудовской Аравии) получило 1230 юношей из Дагестана.
Оборотной стороной подобной либерализации стала политизация и радикализация ислама. Этот общий процесс сегодня касается не только Северного Кавказа или одной России, но и всей современной Европы. Говоря шире, государство эпохи Постмодерна столкнулось с феноменом "индустрии ислама". Сегодня исламские общины повсеместно жестко контролируют своих приверженцев в таких значимых социальных институтах, как семья, школа, армия (вооруженные формирования). Эти проверенные Модерном, эффективные машины по формированию идентичности оказались вне досягаемости со стороны современного государства, оставившего за собой только контроль над макроэкономикой и масс-медиа. Единственной формой взаимодействия с непроницаемыми социо-культурными кластерами стало стремление центральной и местной власти ценой "откатов" договориться с авторитетными религиозными лидерами. После лондонских терактов можно прямо охарактеризовать эту негодную политику "умиротворения", как рискованную попытку приручить террор, прикармливая офицеров джихада.
НОВЫЙ ИСЛАМСКИЙ ПОРЯДОК
В начале 1990-х годов ислам рассматривался российской властью как интегрирующая сила, которая сможет стать "стягивающим обручом" в этнически мозаичном Дагестане. Однако превращение ислама в фактор стабилизации на Кавказе не произошло. Президент ИНС Михаил Ремизов подчеркнул, что Кремль имел все возможности для расширенного воспроизводства кадров "лояльного ислама", но власть ничего не сделала для этого.
Это тем более удивительно, поскольку процесс религиозного "возрождения" в Дагестане получает существенную поддержку со стороны госбюджета. В 1995 г. на строительство мечети в Махачкале из госбюджета было выделено 350 млн. руб., а в 1997 г. — 450 млн. руб. Напротив, в ходе "возрождения" ислама в Дагестане обозначились фундаментальные противоречия между тарикатистами (суфиями) и так называемыми "ваххабитами" (салафитами).
Как отмечают эксперты, здесь дело вовсе не в особой религиозности дагестанцев и их тяге к "чистоте веры" в Аллаха и пророка Мухаммада. Популярность ваххабизма ("салафийа") в крупнейшей кавказской республике также нельзя связывать исключительно с разочарованием в "традиционном исламе" (тарикатизме, суфизме). По мнению востоковеда Д.Макарова, "ваххабизм и тарикатизм находятся в различном положении относительно существующего в Дагестане социально-политического порядка, основанного на традиционных клановых связях. Тарикатский ислам структурно вписан в систему этих связей. Отвергая суфизм, ваххабизм отвергает и санкционированный им социальный порядок". Недаром дагестанские ваххабиты сделали краеугольным камнем своей пропаганды и агитации критику коррумпированной власти в республике.
Массовые злоупотребления служебным положением, закрытость власти и ее нечувствительность к нуждам населения стали главными причинами пополнения рядов исламских джамаатов. Салафиты выдвигают эффектную альтернативу "проклятому настоящему" — истинный "исламский порядок". Этот "образ будущего" означает радикальный отказ и от изжившего себя коммунизма, и от либеральной демократии, и от "ложного ислама". Фактически салафиты предлагают новый "универсалистский проект". Это модель справедливого исламского общества, в которой нет места кланам, тейпам, вирдам, т.е. предпочтениям по этничности. По этой причине, отмечают эксперты, салафизм может быть востребован в полиэтничном и фрагментированном Дагестане.
На семинаре ИНС говорилось не об отдельных проявлениях радикализма и экстремизма в Дагестане, а о формировании нового вызова российскому государству и целостности страны. Этот вызов потенциально намного более серьезный, чем чеченский. Если чеченский сепаратизм был вызван стремлением к сохранению своей маленькой территории, неподконтрольной никакой власти, то дагестанский "Джамаат "Шариат"" ставит далеко идущие цели. Важнейшая из этих целей — создание исламского государства на территории Дагестана и ликвидация российского военно-политического присутствия на российском Кавказе. Сегодня исламские радикалы Дагестана перешли в активное наступление, осознавая свои реальные силы и влияние в республике и на Кавказе в целом.
ТУПЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ВЛАСТИ
Государственные инструменты, к которым принято прибегать в подобного рода кризисах, оказались неэффективны. В каждой из республик местная милиция, по сути, воспринимается населением как одна из банд. Просто правоохранительные органы имеют форменную одежду и специальным образом окрашенный транспорт. "Независимый" суд коррумпирован и явно подвержен клановому влиянию. Федеральные структуры, ориентированные на РОШ, лишены общей стратегии. Поэтому решение конкретных тактических задач вызывает дальнейшее разрастание кризиса и чревато необратимой дестабилизацией на Кавказе.
Российскими властями борьба с "инфраструктурой террора" понимается как ликвидация одной бюрократической машиной другой, как бы противостоящей ей в виде лагерей подготовки, баз хранения и финансовых потоков. Ближневосточный, а теперь кавказский, опыт уже показали, каким бесконечным может стать тупик спецопераций по ликвидации сетевого террора. Однако для бюрократии в "войне с террором" важны не сами военно-политические решения и их исполнение, а дивиденды, получаемые от промежуточной торговли. Тут для власти спасительным представляется само возвращение в лоно бюрократических процедур, якобы держащих чрезвычайную ситуацию на Кавказе в "надежных руках".
В результате политические интересы страны на Кавказе отстаиваются с помощью негодных методов и инструментов. Существующая система управления кавказскими регионами оказалась не просто неэффективна, но и неадекватна существующим вызовам. Авторитет региональной власти катастрофически низок, но и "внешний орган" Центра в виде полпредства в Ростове, сегодня не владеет всей полнотой информации о происходящем на Кавказе.
Такое положение дел является прямым сл
едствием попыток власти решить кавказский конфликт негодными методами политтехнологии. Кремлевские идеологи не раз цинично заявляли: "Чечня должна впасть в информационное ничтожество, и в этом будет счастье для ее жителей". Неожиданная для начала XXI столетия информационная изоляция кавказских регионов от Центра привела к тому, что федеральные и региональные политики существуют, думают и действуют в разных системах координат. Это на практике означает невозможность эффективного управления и дальнейшее разрушение политических, экономических и правовых связей между регионами и федеральным Центром Происходящее на Кавказе уже можно считать не угрозой государственному суверенитету России, а его глубоким кризисом в данном регионе.
"ТРУБА" НА ЗАМКЕ
За "утечкой" доклада Дмитрия Козака последовала административная реакция, типичная для Кремля в кризисных условиях Северного Кавказа. Полпред президента предложил ограничить финансовые полномочия дотационных регионов, где размер теневой экономики составляет около 60%. А министерство внутренних дел приняло очередное решение об усилении своего контингента в регионе. Эксперты ИНС отмечают, что стремление президента РФ усилить пограничные части двумя горными бригадами в Дагестане и Карачаево-Черкесии связано не только с обеспечением стабильности в этих северокавказских республиках, но и с реализацией новых транспортных проектов на Каспии.
Предполагается, что в скором времени товарные потоки из Юго-Восточной Азии в Европу сначала будут попадать в океанские порты Ирана, затем по железной дороге будут доставляться в иранские порты на Каспии, а оттуда — в российские порты Лагань и Оля. Затем азиатские товары по железной дороге отправятся непосредственно в страны Евросоюза, либо будут могут быть доставлены в северо-западные порты страны (преимущественно, в Санкт-Петербург). В этой связи задача обеспечения военно-политической безопасности в прикаспийском регионе, в Дагестане да и на всем Северном Кавказе является приоритетной для Кремля.
Сегодня Дагестан является не только ключом к стабильности на всем Северном Кавказе, но и воротами на Каспий. В дагестанских портах находятся пункты базирования Каспийской военной флотилии — главного инструмента военно-политического влияния Москвы на Каспийском море. Дагестанское побережье и его инфраструктура — это серьезный ресурс российского влияния в Центрально — азиатском регионе. Потеря Дагестана неизбежно обернется для России утратой контроля над Каспием и Северным Кавказом. А это сразу поставит бы под вопрос новые экономические проекты, связанные с Каспийским регионом (создание транспортных коридоров на Каспии, модернизация портового хозяйства, строительство трубопроводов, модернизация системы нефтегазодобычи), в которых Кремль непосредственно заинтересован.
Эксперты ИНС заключили, что вместо поиска адекватных ответов на прямые вызовы суверенитету России и региональная, и федеральная власть занята сегодня новыми имущественными переделами и привычным "крышеванием" выгодных транзитных проектов. Сегодня пришло время осознать, что "дагестанский синдром" — лишь частный случай кризиса российской внутренней политики. Наведение порядка в этой республике, да и на всем Северном Кавказе уже невозможно без социального и политического переустройства России в целом. Продолжение застойного сценария "стабильности" в стране, в целом, и в Дагестане, в частности, — это прямой путь к потере Кавказа и утрате российского суверенитета.
(обратно)
ДАГЕСТАН УСТАЛ
ДАГЕСТАН УСТАЛ
Денис Тукмаков
Денис Тукмаков
ДАГЕСТАН УСТАЛ
Летишь в Дагестан и думаешь: боже мой, куда меня понесло?! Жена провожала со слезами. Сам вот-вот ожидаешь ада, осадного положения, тотальных проверок, начиная с самого аэропорта, десятки блокпостов по пути в Махачкалу и безлюдье заглохшего от террора города. Ведь по телевизору говорят: Дагестан в огне. Каждый день взрывают. Каждый день — кровь на улицах, сход с рельсов поездов, обстрел автоколонн, налеты на органы власти и покушения, покушения.
Но самолет садится, без всяких проверок ты выходишь с летного поля прямо на улицу, в толпу частников-таксистов, и начинается южный курорт. Жара, запах жареной баранины и близкого моря, белые одежды смуглых людей, южная попса в динамиках белой "шахи". Пока едешь через Каспийск в Махачкалу, привыкаешь к деталям, которые будут окружать тебя тут: хаотическое строительство "частного сектора" через каждые сто метров дороги, почти полное отсутствие милиции на виду и яркий мусульманский колорит в орнаменте зданий, в молельнях на заправках, в надписях на заборах вроде "Поговори с Милосердным!" или "Аллах спросит каждого за его грехи!".
Уже в этой первой поездке из аэропорта в город, из разговора со словоохотливым водилой, начинаешь понимать, что обстановка тут иная, не телевизионная. В городе — спокойствие и расслабленность: почти ежедневные взрывы, преподносимые в СМИ чуть ли не как война, никого тут не интересуют. Вообще. Люди узнают о них из новостей и ужасаются: ну что они там про нас показывают?! И это не какой-то исламский фатализм и не клон безразличной апатии "Москвы, которая не верит" ни слезам, ни поту, ни крови на улицах.
Просто "параллельно". Есть жизнь народа — девяноста пятипроцентов. И есть ежедневные судороги чиновников и милиции, живущих как на вулкане. К последним у народа — никакой жалости. За всю поездку я десятки раз слышал от людей: "Ментов взрывают? Мало им!" Люди тут убеждены: раз убили милиционера, значит было за что. Всеобщая уверенность: "убивают ментов из чувства мести: за страшную неправедность, за коррупцию, за причиненные страдания". В городе популярна легенда о том, как невинных людей милиция хватает средь бела дня, пытает, опускает, насилует подручными предметами, требуя взять на себя вину за то или иное нераскрытое преступление. Потом те, кто смог выбраться на волю, мстят.
В местной газете "Черновик" — одном из немногих оппозиционныхм СМИ в республике — было систематизировано то, что давно уже у всех на устах в Дагестане: странность терактов. В подавляющем большинстве случаев взрывы не достигают цели: они, например, происходят либо за пару секунд до, либо уже спустя несколько секунд после проезда милицейской автомашины. В городе рассказывают о теракте в одной из городских прокуратур, когда ее работники до приезда наряда якобы сами распаляли огонь, чтоб сильнее горело.
Мысль циничная, но верная: задумай реальные боевики устроить кровавый теракт с сотнями жертв или хотя бы громкое покушение на территории Дагестана — сделать это было бы элементарно. Места большого скопления людей в Дагестане, вроде базаров или пляжей, практически не охраняются. Органы власти в Махачкале стерегутся тоже из рук вон плохо. Я прохожу в здание мэрии через металлоискатель. Рамка звенит. "Что звенит?" — бросает мне охранник. "Мобильник, наверное," — отвечаю я. "Проходи!".
Но — не взрывают. Это значит, что боевиков либо нет, либо власть слишком хорошо осведомлена об их планах и ничего не боится. Одно из редких исключений в ряду странных терактов — подрыв на фугасе армейского транспорта. Это тот громкий случай, когда русские солдаты ехали на помывку, и в результате взрыва погибло десять бойцов. К их смертям отношение в городе принципиально иное: солдат все искренне жалеют. При этом логика всё равно странная: солдаты, дескать, оказались не в то время не в том месте. Подтекст этих сожалений: взрыва-то было не избежать, просто взорвали совсем не тех, кого нужно было.
В это, однако, сложно поверить: этот теракт произошел в таком глухом закоулке города, что верить в случайность его жертв не приходится. Через три недели после взрыва у банно-помывочного комплекса на Атаева, 7В, там мало что напоминает о случившемся. Воронки нет, в соседних зданиях идет ремонт, так что и не понятно: то ли вставляют вылетевшие оконные рамы, то ли просто евроремонт делают. На месте взрыва к дереву прислонен обычный, уже состарившийся, венок с надписью "Помним, скорбим". Рядом с ним валяется военный бушлат. Вот и вся память.
О глубинных причинах взрывов в народе говорят по-разному. Как это водится, каждая из народных версий несет в себе изрядную долю конспирологии и исходит из размышлений о том, кому взрывы выгодны. Многие считают, что в дестабилизации обстановки — а это, по общему мнению, главная цель сотрясающих Дагестан терактов, реальных и мнимых, — больше всех заинтересовано нынешнее руководство республики, которое наглядно объясняет Центру: тронете нас — и всеобщий хаос неизбежен. Теракты как способ выбивания денег из Москвы работают четко: приехал в республику Путин и привез с собой 600 миллионов рублей "налоговых отчислений" — поди плохо! И тут уже мало кого интересует, насколько взрывы реальны.
Другие полагают, что теракты — прямое следствие подковерной борьбы кланов внутри неодномерной республиканской власти: сражаясь за лакомые куски, за крупные должности, в том числе милицейские, они не останавливаются перед кровью — особенно, когда ее требуется не так уж и много.
Кто-то убежден, что эта необъявленная война выгодна самому Центру, который, наживаясь на войне, может заодно списать на нее все свои неудачи в региональной политике. Наиболее прозорливые идут еще дальше и верят, будто взрывы выгодны буквально всем: и местным властям, и оппозиции, и "Кавказ-центру", и Кремлю, и даже полпреду Козаку, который пытается таким вот образом качать свой политический вес "тушителя подземного пожара".
Единственные, кто в народе вне подозрений — это чеченцы и ваххабиты.
К первым отношение особенное еще со времен вторжения Басаева в 99-м. Всеобщая ненависть к агрессорам оказалась тогда едва ли не единственным объединяющим фактором в Дагестане за всё постсоветское время. Посему в республике убеждены: чеченцы сюда и носа не суют, боятся. С другой стороны, многие помнят и то, что едва ли не большинство из басаевцев тогда были дагестанцами — парадоксальным образом это тоже уменьшает чеченский след в нынешних взрывах. Мол, внутренние это разборки, чужаки-вайнахи не при чём.
С ваххабитами всё еще запутаннее. Если пытаться распутать этот клубок, то получится примерно следующее. Ваххабиты в республике, безусловно, есть. Они глубоко законспирированы, ими никто не занимается. Многие из них, выучившиеся где-нибудь в Саудовской Аравии, являются прекрасными агитаторами. Они активно распространяют свои взгляды в республике, причём их логику чрезвычайно сложно одолеть в религиозно-философском диспуте. Наиболее подвержена их пропаганде "люмпен-интеллигенция" — те молодые люди, которые с горем пополам закончили многочисленные частные учебные заведения Дагестана, но не имеют ни работы, ни связей для нормального жизнеустройства. Ваххабитов в республике ненавидят, но на житейском уровне: их воспринимают как тоталитарную секту, которая уводит детей из семей. Однако официальная пропаганда против ваххабизма хромает на обе ноги, потому как она ведется неподготовленными кадрами, сгоняющими на свои "политинформации" лишь бюджетников и хозактив, то есть тех, кто и так бесконечно далек от исламского радикализма.
Поэтому с ваххабитами борются иными методами — как с заведомыми террористами. Но ловить настоящих сектантов сложно и опасно. Поэтому власти идут по обратному пути: человека сначала арестовывают, а спустя некоторое время выясняется: ваххабита поймали! Обвинение в ваххабизме в республике — это "черная метка", которой могут заклеймить любого прохожего, любого несговорчивого, любого оппозиционного. Нашли у тебя патрон в кармане — ваххабит. Заговорил ты об "очищении ислама" или "пути Пророка" — ваххабит. Проявил "политическую несознательность" — ваххабит. Не признаешься? Мы тебе поможем! В СИЗО тебя ломают, тебя перед всем светом выставляют исчадьем ада, а когда ты выходишь на волю после решения суда или скорой отсидки, ты уже действительно — отчаянный подрывник. Ты идешь и бросаешь гранату в того, кто тебя ловил, обвинял, опускал. И в этот момент вопрос "Взрывают ли ваххабиты представителей власти?" становится риторическим. Власть мажет всех: например, недавно по республиканскому телевидению местный высокопоставленный чиновник обвинил упомянутую газету "Черновик" в дестабилизации обстановки, в подрывной работе и чуть ли не в пособничестве терроризму за то, что она посмела… опубликовать полный текст аналитической "справки Починка-Козака" по ситуации в Дагестане.
Такое отношение со стороны власти заботит людей гораздо сильнее, чем полумифические взрывы. Да, на улицах — редкое спокойствие, но это спокойствие впавшего в кому больного. Что людей здесь больше всего напрягает, так это тотальная нехватка денег при всё более увеличивающейся в них потребности. Звучит банально, но в Дагестане банальность эта возведена в степень. Республика — на последнем месте по уровню благосостояния. Работы нет. Заводы стоят практически все: кое-как работают лишь несколько предприятий: каспийский "Дагдизель", дербентский "Электросигнал", махачкалинский "Авиаагрегат"… Только официально безработица в республике составляет 32%, по неофициальным же данным не работает половина дагестанцев. Как и по всей России, зачастую старики кормят детей: они хотя бы исправно получают пенсию. Эти пенсии люди выбивают себе правдами и неправдами: люди калечат себя, чтобы заделаться инвалидами.
А деньги жизненно необходимы — и вовсе не только для того, чтобы прокормить себя. В Дагестане коррумпированы все сферы общества. По многочисленным заверениям дагестанцев, в их жизни не осталось ни одного более-менее значимого социального события, которое обходилось бы без мзды. Хочешь лечиться — плати. Хочешь учить детей — плати. Хочешь устроиться на работу — плати еще больше. Сдаешь ли экзамен, приходишь ли торговать на рынок, пытаешься ли открыть дело, — на всё установлена такса. Конечно, это есть и в остальной России, но в Дагестане уровень коррупции на порядок выше.
Считается, что 100% мест в республиканских вузах подлежат неофициальной оплате, если только у тебя нет высокой протекции. Парадокс: нынче один из самых высоких конкурсов — в милицейские школы: порядка десяти человек на место (до этого сильнее всего котировалась таможня, а еще раньше, в советские времена — торговля). Люди, не страшась ежедневных взрывов, идут служить в милицию, потому что все знают: если у тебя погоны и "Калаш" — ты царь и бог, хотя бы на некоторое время. Говорят, что торговля хорошими должностями превратилась в Дагестане едва ли не в узаконенный бизнес: в республике покупается и продается всё. И здесь неважно, кто ты есть и из какого ты клана — плати бабки и будешь хоть прокурором, хоть министром.
Усугубляют эту ситуацию и патриархальные отношения в семейной жизни, когда калым, выкуп невесты, является нынче обязательным условием для вступления в брак в Дагестане — это сводит с ума десятки тысяч неустроенных молодых людей, у которых нет денег для новой жизни. В республике гораздо быстрее, чем в "русской России", распространяется новая система каст, когда от нормальной социальной жизни отстраняются целые слои населения, не связанные с распределением благ: брак бедняка и невесты из состоятельной семьи в Дагестане почти немыслим.
Поэтому нужда в работе для рядового дагестанца — нечто большее, чем просто стремление заработать на пропитание. И здесь Дагестан явил миру удивительную социально-экономическую модель, при которой миллионы людей умудряются держаться на плаву в условиях тотальной официальной безработицы и коррупции. Наименьшая их часть кормится от синекур, от родных и родственников, умудрившихся протиснуться на хлебные места. Другие выживают за счет частного сельхозсектора: на базаре торгуют все со всеми, и благо, если твоё родное село находится на верном склоне горы, и у тебя родятся фрукты, а не картошка. Третьи батрачат на стройках нуворишей, калымят на частном извозе или устраиваются поденщиками через биржу труда. Многие же уезжают на заработки в Россию. В бюджетной сфере, где средняя зарплата составляет около 3000 рублей, работают те, кому совсем уж не повезло со связями или возможностями — например, русские.
В результате самый нищий регион России удерживает первое место по количеству обналичиваемой валюты в обменниках. В результате пляжи Махачкалы с утра до вечера битком набиты народом, среди которого не найдёшь туристов издалека. А по вечерам, когда становится прохладнее, десятки тысяч горожан перемещаются на махачкалинские аллеи, где так приятен променад, где смех и шум в кафешках, где аромат шашлыков, где скрип тормозов иномарок и развеселая бюджетная иллюминация "Махачкала — лучший город России".
Этот контраст между тяжкой жизнью и вкусом к призрачной праздности порождает ненависть к власти — к тем, кто заставляет жить именно так. От республиканской власти, во главе которой почти два десятилетия находится Магомедали Магомедов, которому нынче уже 75, люди устали смертельно. Все свои беды они связывают не с Москвой — до неё также далеко, как до Луны — а с властным кланом. Москва — она что? Она присылает комиссию за комиссией; этих людей встречают со всей кавказской гостеприимностью, люди цивильно отдыхают несколько дней на море и в горах и возвращаются в Москву в приподнятом настроении.
Больше всего дагестанцев раздражает не то даже, что их власть коррумпирована и несостоятельна. А то, что Москва абсолютно не вмешивается в ситуацию. Не работает ни один рычаг влияния сверху, кроме одного — политического решения Владимира Путина. Но политическое решение никогда не связано с реальными фактами, проблемами, экспертными выводами или судебными решениями. Оно работает по принципу "Самоса — сукин сын, но он наш сукин сын". Поэтому Магомедов до сих пор остается у власти и даже пообещал недавно Путину увеличить ВВП республики к 2010 году не в 2 раза, как остальная Россия, а в целых три раза. Прямо праздник духа какой-то.
Впрочем, буквально полмесяца назад Путин, посетив Дагестан решил, наконец, крепко взяться за республику — но взяться оригинально. Вместо того, чтобы дать людям главное — работу и справедливую власть, Москва решила разместить тут горную бригаду. Правда, Путин прихватил с собой в Дагестан Германа Грефа. Теперь, видимо, республику ожидает экономический ренессанс.
К махачкалинской власти, во главе которой стоит мэр Саид Амиров, отношение в народе получше, но вся доброжелательность сводится к дежурным "лужковским" похвалам: "в городе почище стало, путепровод построили…". Люди убеждены: председатель Госсовета и мэр Махачкалы, оба даргинцы, находятся в неразрывной связке. У первого есть деньги, а за вторым — сила; они используют друг друга и подозрительно быстро решают любые конфликты между собой: "ворон ворону…"
При этом отношение к власти в республике все же сложнее, чем это кажется со стороны. Четкая этническая самоидентификация дагестанца вовсе не предполагает его связь с каким-то из властных кланов, поделивших землю и воду Дагестана. Иными словами, рядовой даргинец не имеет никаких преимуществ от того, что власть в республике сосредоточена в руках даргинского клана. А аварец с улицы, поносящий Магомедова с Амировым, вовсе не обязательно будет поддерживать "своего", будь то мэр Хасавюрта Сайгидпаша Умаханов или председатель Народного собрания Муху Алиев. Конечно, каждый в Дагестане прекрасно осведомлен, что даргинец подтягивает к своей кормушке только даргинцев, лезгин — лезгинов, а кумык — кумыков. Но именно повседневность, повсеместная укорененность такой практики в Дагестане гасит этническую составляющую ненависти к тому или иному властному клану. Клан Магомедова и Амирова не любят не за местничество и уж точно не за форму даргинского носа, а за то, что клан этот несостоятелен с точки зрения общедагестанских интересов.
Конечно, взаимоотношение дагестанских наций всегда будет являться в республике вопросом номер один. Но на низовом, народном уровне вопрос этот под большим табу. Его, что называется, не бередят; тут все убеждены: если вдруг кто-то допустит провокацию — крови будет столько, что Чечня покажется России детским утренником.
Многие говорят о горах оружия на руках у населения. Каких-то серьезных полевых командиров а-ля Чечня или целых военизированных частей "самообороны" а-ля Абазия тут, правда, нет. Однако у каждого более-менее серьезного руководителя по республике — многочисленная охрана (100-300 чел.), законно вооруженная и оснащенная подчас лучше бойцов Сухопутных войск. Не добавляют спокойствия и наличие таких странных силовых структур, как хасавюртское Народное ополчение, муниципальная милиция Махачкалы (1000 чел., охраняют только мэра и его родственников) или огромное Управление по охране органов власти.
Так что тема возможной гражданской войны тут считается самой деликатной и гораздо более важной, чем надуманная проблема дагестанского сепаратизма. Поэтому каждый следит за речью, каждый боится оказаться зачинщиком. Поэтому тут поощряются смешанные браки, а старые межнациональные обиды сублимируются в бытовые анекдоты "про аварцев" — аналог историй про чукчей у русских, шотландцев у англичан и финнов у шведов.
И поэтому же здесь удивительно двойственное отношение к роли русских. В то время, как в селах еще можно услышать старые песни, в которых проклинается Николай I за то, что "разделил единый народ Дагестана на языки", практически все в республике признают роль русских в качестве стабилизирующего фактора. Это вполне естественно хотя бы потому, что весь Дагестан говорит по-русски, даже в семьях: иначе многочисленные народности друг друга не понимают. Не случайно и то, что много раз за время пребывания в Дагестане я слышал от людей разных национальностей: "Пусть у нас к власти вместо Магомедова и его человека придет кто угодно… Да вот хотя бы русский!"
Между тем, доля русского населения в республике — всего 5%. Пик русофобии здесь был в начале 90-х. Резни не было, просто к русским подходили и говорили: "Я покупаю твой дом. Бери деньги и уезжай." Это прошло. Сегодня на русских чуть ли не молятся. Ведь они работают на самых тяжелых и низкооплачиваемых работах, требующих при этом высокой квалификации. Многие русские тут — врачи, учителя, инженеры. При этом подавляющее большинство из них — горожане. Это значит: земля их не кормит. Одно время низменные Кизлярский и Тарумовский районы на севере республики считались местом компактного проживания русских — за 90-е многих из них вытеснили горцы, в поисках лучшей жизни спустившиеся вниз, к Тереку. Сейчас дагестанцы русских ценят и оттого еще сильнее обижаются на то, что по всей остальной России, когда они приезжают хоть в Москву, хоть в Ростов, их называют "черножопыми".
Для русских открыты православные храмы: один в Каспийске, два в Махачкале; всего в Дагестане их тринадцать. Махачкалинской церкви Казанской Божьей Матери в этом году — 100 лет. Мэр помогает, выделил храму средства на капитальный ремонт. Отношение к церкви мусульман почтительное, многие тайно приходят за святой водой, кто-то крестится. Но все равно прихожан с каждым годом всё меньше. По воскресеньям хорошо, если собирается человек 150. Весной на большие праздники было максимум человек пятьсот. Батюшки говорят: русские уезжают. Не из-за преследований, а из-за невыносимых экономических условий жизни.
На пляже русские сбиваются в маленькие стайки. Это в основном уже пожилые люди — их одрябшие мускулы были когда-то очень сильны. Они пристально смотрят далеко в море, где одна за одной растворяются на горизонте отходящие от Махачкалы баржи. Иногда старики плавают; если заплыть далеко и увидеть рядом других пловцов — скорее всего, это русские: их не занимает мельтешение на мелкоте. Не трогает их и греко-римская борьба в людском кругу на песке, которая столь любима местными — из развлечений на песке русские предпочитают круговой волейбол. Русский подолгу вглядывается в горизонт или в игру бело-сине- красного флага над зданием порта — здесь российский триколор рождает совсем другие чувства, чем в Москве или Твери, он словно разговаривает с тобой: "Смотри, куда мы дошли!". Потом русский отрывает взгляд от своего видения и говорит тебе мечтательно, словно какой-нибудь толкиеновский эльф: "Пора домой". И становится совсем грустно.
(обратно)
МЫСЛИ РОТШИЛЬДА
МЫСЛИ РОТШИЛЬДА
Михаил Хазин
Михаил Хазин
МЫСЛИ РОТШИЛЬДА
Попытка реконструкции
Мои предки создали уникальную систему, которая позволила им за какие-то 100-150 лет взять под практически полный контроль все мировые финансы, да и вообще, получить практически неограниченную власть над миром. Суть ее состояла в реализации идей алхимиков, которые хотели получать "в пробирке" тогдашнюю единую меру стоимости — золото. Ошибка средневековых идеалистов состояла в том, что они взялись за проблему не с той стороны: не золото надо было получать, а единую меру стоимости менять, одновременно разрабатывая механизм контроля над "пробиркой".
Мои предки в качестве единой меры стоимости выбрали валюту самого сильного в мире государства, ну а пробиркой стал частный центральный банк — с его самой важной функцией, эмиссией этой самой валюты.
Вначале это был Банк Англии и британский фунт, затем, с начала ХХ века, — американский доллар. Нам удалось, пользуясь острой необходимостью правительства финансировать военные расходы, сформировать в Соединенных Штатах слой олигархов, всех этих Морганов, Дюпонов, Рокфеллеров и Меллонов, "королей" стали и нефти. А уж затем, используя их в качестве "пятой колонны", создать наш собственный частный эмиссионный центр — Федеральную резервную систему США.
После этого вопрос о контроле над американской элитой стал вопросом времени и техники (хотя пару-тройку не совсем удачных для нас президентов всё-таки пришлось устранить). После того, как мы получили в руки эмиссию главной в мире валюты, только от нас стало зависеть, кто сможет стать по-настоящему богатым человеком. От наших финансовых атак защититься не может ни один коммерсант — его ресурсы, как бы они ни были велики, по определению ограничены. Наши — нет!
Главной проблемой тогда стали для нас наследственные империи Европы: все эти России, Германии и Австро-Венгрии. Пришлось организовать Первую мировую войну, которая должна была разрушить контроль этих государств над экономикой, обеспечивающий их закрытый, не поддающийся нашему влиянию характер. Задача была решена, но не полностью — Российская империя сохранилась, причем в еще более опасной для нас форме, поскольку ликвидировала ссудный процент — основу нашей мощи над миром и ликвидировала частную собственность. Одновременно, пользуясь своей закрытостью, экономика новой российской советской империи совершила невероятный рывок, который поставил под угрозу даже центр нашей мощи — США.
В результате, пришлось создавать альтернативу Сталину прямо в Европе, пожертвовав на время нашей исторической родиной — Германией, вырастив там человека, который должен был подорвать могущество нашего главного врага. Отметим, что в это время нами были найдены в США верные исполнители, руками которых мы создавали Гитлера. Именно из этих семей (в том числе Бушей) мы потом выращивали президентов США.
"Завалить" СССР не удалось, зато наш контроль над Западной Европой стал практически неограниченным. К сожалению, и этого оказалось недостаточно. Включение в социалистическую империю Китая впервые в истории создало ситуацию, при которой рынки потребления наших врагов стали больше, чем наши. Разумеется, они не использовали наши эмиссионные инструменты так активно, и финансовых институтов у них практически не было — но ведь надо отдавать себе отчет, что в стратегической перспективе любой финансовый инструмент — это капитализация будущего реального производства. За счет контроля над эмиссией мы можем перераспределять существующие активы так, как нам захочется. Но если наши враги каждый год производят больше чем мы, если они развиваются быстрее, чем мы — то в стратегической перспективе мы обречены.
После смерти Сталина нам удалось оторвать Китай от СССР — хотя в орбиту нашего влияния он в то время еще не попал. К середине 60-х годов прошлого века начали вновь проявляться некоторые негативные особенности нашей финансовой модели — ускоренная эмиссия долларов и завышенный спрос в США — витрине нашего мира — вызвали экономический кризис с резким ростом цен на нефть. Преемники Сталина были явно не готовы к резким и решительным действиям. Кроме того, нам удалось под предлогом "советской угрозы" объявить частичный дефолт по доллару и отвязать его таким образом от золота. Кто отказывается от выигрыша — проигрывает сам. СССР отказался от победы в 70-е годы — и к началу 90-х прекратил существование.
Но разрушить СССР было мало — нужно было еще и взять под контроль экономику всех стран бывшего советского лагеря, для чего нам пришлось резко увеличить общий объем долларовой денежной массы и, соответственно, существенно изменить финансовую модель в сторону резкого усиления объема и значения деривативов и общей массы долгов. Одновременно, рост доходов населения в США и Западной Европе, которые имели предпочтительный доступ к долларам, возникших в результате реализации функций нашего печатного станка, делал все менее и менее рентабельным производство на исходной территории нашего глобального проекта. И мы в конце концов оказались в ситуации, когда капитал просто не мог найти себе точку приложения, поскольку реальный доход стали приносить только спекулятивные технологии, связанные с доступом к ФРС.
Сегодня США производят где-то от 18 до 25% мирового ВВП, а потребляют около 40% — и всё это сверхпотребление, фактически, оплачиваем мы — за счет нашего печатного станка. Это было оправдано, пока был жив СССР, но сейчас, после его распада и исчезновения реальной угрозы потери нами мирового господства, можно и, наверное, нужно было постепенно понижать уровень жизни в США и Западной Европе — чтобы не ставить под угрозу всю экономическую систему. Но мы этого сразу не сделали — может быть, зря.
А сегодня отказаться от услуг США нам нельзя — поскольку никакой альтернативной военной силы, способной поддержать нашу монополию на эмиссию мировой валюты, просто нет. Общий объем американского долга составляет уже более 4-х годовых ВВП — около 35 триллионов долларов. Стоимость их обслуживания прямо зависит от учетной ставки ФРС — чем она выше, тем больше приходится платить должникам. Уже сейчас многим приходится платить больше, чем их регулярные доходы — в результате даже "General Motors" и "Ford" не в состоянии поддерживать свои долговые рейтинги. Но и понижать ставку тоже нельзя — потому что даже сейчас она ниже, чем реальная годовая инфляция.
Выращенные на наши деньги яйцеголовые эксперты, сочинявшие бессмысленные либерально-монетарные теории, призванные оправдать и замаскировать в глазах человечества наше господство, совершенно не в состоянии дать какие-либо внятные рецепты. Они не могут объяснить, как финансировать созданные в рамках выполнения их рецептов дефициты — и бюджета, и платежного баланса — а альтернативных экономических школ уже практически не осталось. А пока, эти, с позволения сказать, "специалисты" финансируют эти дефициты за счет эмиссии долларов — то есть не только отнимают нашу законную прибыль, но и подрывают устойчивость доллара, стимулируя инфляцию.
Мы пытались в рамках существующих у нас возможностей уговорить основных игроков на мировых финансовых рынках вкладывать средства в ценные бумаги, номинированные в долларах. Логика при этом была простая — если рухнет наша финансовая система, то проиграют все. Теоретически, можно было бы даже поделиться нашей эмиссионной прибылью, пересмотреть условия тайных соглашений. Однако беда в том, что нам задали естественный вопрос: какие мы можем дать гарантии, что поддержка Европы, Китая, Японии, Юго-Восточной Азии действительно сохранит устойчивость мировой финансовой системы? И таких гарантий, к сожалению, мы дать не смогли — поскольку, по всей видимости, их просто не существует.
И вот тут произошло событие на самом деле страшное… Американские "финансовые эксперты", ничего не понимающие в экономике, пытались надавить на Китай с тем, чтобы он ревальвировал свою валюту — юань. По их мнению, это могло бы улучшить внешнеторговый баланс США — хотя при таком разрыве в собственном производстве и потреблении, который сложился в США, серьезно что-то сделать можно только за счет серьезного снижения внутреннего спроса. Китай от таких предложений очень долго отказывался, но в конце концов юань ревальвировал. И вот тут-то выяснилось, что, с учетом колоссального запаса по себестоимости товаров, производимых на его территории, по общему объему производства, наконец, в связи с полным отсутствием на мировых рынках ценных бумаг, номинированных в юане, он может предъявить рынку в практически неограниченных масштабах финансовый инструмент, который обеспечит сверхвысокую и сверхустойчивую прибыль. Иными словами, сегодня Китай может предложить миру то, чего никто за последние 100 лет, кроме нас, предложить не мог: он может обеспечить своим союзникам и клевретам богатство. Гарантированное и защищенное. И элита Китая, как показал опыт последних десятилетий, обладает достаточным опытом, чтобы за эти 15 лет начать во многом контролировать созданную нами мировую финансовую инфраструктуру — в своих интересах.
В этой ситуации совершенно неважно, что ревальвация юаня перераспределяет прибыль от дешевого китайского производства и внешнеторговый дефицит США от этой операции действительно (правда, ненадолго) несколько уменьшится и так далее. Важно только одно: что тот механизм, который мои предки создавали двести лет, сегодня под колоссальной угрозой.
Разумеется, у нас есть с КНР различные договоренности. Но Китай — это Китай, он совершенно четко понимает, что любые договоренности чего-либо стоят только до тех пор, пока стороны могут наказать противника за их нарушение. История России 90-х годов тому свидетель: обещания, данные слабой стороне, гроша ломаного не стоят. Появление альтернативного ФРС механизма создания богатств принципиально меняет всю структуру наших отношений с Китаем — и не в нашу пользу.
Что здесь можно сделать — теоретически, во всяком случае? Во-первых, лишить Китай возможности ревальвировать юань и выходить на международные финансовые рынки. Но Китай сегодня слишком велик и силен, он предлагает слишком выгодные условия: наши продажные банкиры от такого никогда не откажутся, как им ни угрожай. И даже угроза отлучения от эмиссионных долларовых потоков не сработает — Китай дает больше.
Можно попытаться лишить Китай возможности экспорта. Тогда ревальвация не будет приносить прибыль — поскольку ее просто не будет. Но куда тогда девать эмитированные доллары? Спекулятивных денег в мире много больше, чем товаров, нефтяные рынки и рынки металлов и недвижимости это хорошо показывают.
Можно было бы попытаться договориться с Китаем о переносе монопольного центра эмиссии в Пекин — с окончательным обрушением США. Но мы к этому не готовы: Китай еще не настолько открыл свою экономику, еще не настолько куплена его элита, чтобы реализация такого сценария могла бы проходить исключительно под нашу диктовку. А риск должен быть исключен.
Можно попытаться создать новую мировую валюту — например, на базе Мирового банка. Тогда, с утерей эмиссионного насоса, США станут много меньше потреблять, сила юаня резко уменьшится и, более того, появится возможность давить на Китай, поскольку новый эмиссионный центр (а значит, деньги, на которые только и можно будет купить китайские товары) снова будем контролировать мы. Однако сделать такой шаг можно только после катастрофы доллара — что само по себе вызовет острый финансовый кризис. А за ним — череду региональных конфликтов, в которых всё будет решаться силой оружия, а не денег. И нет никакой гарантии, что такой вариант завершится для нас успехом.
Остается дестабилизировать ситуацию в мире путем разжигания ряда региональных конфликтов — ради борьбы с терроризмом, разумеется, исключительно в интересах всего человечества, с целью борьбы за свободу и демократию. Именно на эту борьбу можно списать снижение жизненного уровня в США, что позволит уменьшить экспорт Китая и его финансовые ресурсы. Кроме того, эскалация конфликтов поможет сократить потребление и в других странах, активно потребляющих китайские товары. А затем, когда ситуация станет совсем нестерпимой, нужно, чтобы кто-то вбросил идею о создании межгосударственной валюты. И, может быть, этот план даже удастся реализовать…
P.S. Все имена, а также названия государств, организаций и денежных единиц являются вымышленными, а их возможные совпадения с реально существующими — случайными и непреднамеренными.
(обратно)
МЕГАМАШИНА
МЕГАМАШИНА
Георгий Судовцев
Георгий Судовцев
МЕГАМАШИНА
Азиатско-Тихоокеанское партнерство по экологическому развитию и климату, об учреждении которого 27 июля заявила "шестерка" в составе США, КНР, Австралии, Индии, Японии и Южной Кореи, можно рассматривать как попытку создать действующую альтернативу Киотскому протоколу 1997 года, который ограничивает эмиссию так называемых парниковых газов основными индустриальными странами. Единственным государством, участвующим в двух проектах одновременно, что, кстати, позволяет характеризовать перспективу данного партнерства не как альтернативу, а как дополнение к Киото, является Япония. Китай, Индия и Южная Корея изначально не участвовали в Киотском процессе, а США и Австралия отказались ратифицировать данное соглашение под предлогом того, что оно, не решая проблемы выброса парниковых газов, подорвет их экономическое развитие.
Так, премьер-министр Австралии Джон Ховард заявил, что из-за вывода значительной части производств в страны, не охваченные "провальным" Киотским протоколом, реальный прирост эмиссии СО2 и других парниковых газов за период 1990-2010 гг. составит 40%, а без "Киото" он равнялся бы 41%. Американцы же к "цене вопроса" для своей страны, давно определенной на отметке свыше 1 триллиона долларов, приплюсовали 5 миллионов новых "экологических" безработных.
Новое международное объединение, окончательные детали создания которого будут обсуждены на специальной конференции, запланированной на ноябрь текущего года в австралийской Аделаиде, поставило своей целью внедрение новых энергосберегающих и альтернативных "углеводородной" энергетике технологий, признанным мировым лидером в сфере разработки которых являются США, а применения — Япония. Превращение КНР в "мастерскую мира", в глобальный "полюс производства" сопровождается весьма неблагоприятными экологическими последствиями, названными в свое время экс-премьером Чжу Ронти "полноправным национальным бедствием первой степени". Поскольку Китай, чьи темпы экономического роста в этом году составят 8,5%, всё настойчивее заявляет о себе как потенциальной сверхдержаве XXI века, способной поставить под сомнение глобальное господство США, такой дополнительный рычаг "технологического" влияния на конкурента с перспективами ограничить его рост сегодня чрезвычайно важен и нужен Вашингтону. Вдобавок, под флагом "технологического сотрудничества" есть шанс сохранить нынешний уровень жизни в США, когда 4% населения планеты потребляет около 40% мировых ресурсов. Однако такой "шлюз" не в меньшей степени нужен и Пекину, поскольку прямая конфронтация с Соединенными Штатами, дающими ежегодно около 160 млрд. долларов торгового профицита, пока не входит в его интересы. О том, как китайцы используют подобные "шлюзы", можно судить, например, по истории шестисторонних переговоров относительно ядерной программы КНДР. Так что реальные перспективы данного партнерства лежат, скорее, не столько в экологической, сколько в геополитической плоскости. А собственно экология — это уж как придется.
Между тем из доклада доктора Кена Калдейры, опубликованного Королевским обществом Великобритании, следует, что около трети производимой человечеством углекислоты поглощается мировым океаном, а это, в свою очередь, приводит к усиленному "закислению" морской воды. За последние 200 лет концентрация углекислого газа в атмосфере выросла на 36% — с 280 до 380 частей на миллион, а концентрация ионов водорода в поверхностных слоях мирового океана возросла приблизительно на 30%, что привело к снижению его рН на 0,1. Прогнозируется, что при нынешних темпах роста эмиссии парниковых газов к 2100 году pH-фактор морской воды с нынешних 8,2±0,3 снизится в среднем ещё на 0,5, то есть до уровня, которого в океанах Земли не существовало уже очень давно, многие миллионы лет.
Это, как отмечается в том же докладе, грозит глобальным нарушением стабильности крупнейшей экосистемы планеты: от уничтожения коралловых рифов и разрушения существующих "пищевых цепей" океанской фауны до изменения маршрутов и температуры океанических течений. Более того, подобные изменения, в свою очередь, способны привести к резкому снижению поглощения углекислого газа из воздуха мировым океаном и взрывному нарастанию его концентрации в атмосфере. Возможно, таймер этой грандиозной "экологической бомбы" отсчитывает последние десятилетия и даже годы. Становится совершенно очевидным, что удержаться в рамках существующего способа производства-потребления человеческой цивилизации на сколько-нибудь обозримую перспективу не удается. И нынешняя "нефтегазовая Россия", вымирающая Россия олигархов и коррумпированных чиновников на месте России космической и атомной, России высоких технологий и высшей социальной справедливости, попросту не имеет права на существование еще и по этой, пока еще не столь очевидной, причине.
(обратно)
«ОСЕНЬЮ БУДЕТ КРУТО!»
«ОСЕНЬЮ БУДЕТ КРУТО!»
Сергей Шаргунов
Сергей Шаргунов:
«ОСЕНЬЮ БУДЕТ КРУТО!»
Лидер молодежной «Родины» отвечает на вопросы «Завтра»
"Завтра". Буквально на днях молодежная "Родина" проводила акции по всей стране. Чему они были посвящены и каковы результаты?
Сергей Шаргунов. Повод для этих акций понятен молодежи: отмена военных кафедр в вузах. Мы — против. Мы считаем, что армия у нас должна быть сильной, и что в армию должны идти специалисты.
Более полусотни человек пришли в Москве к зданию военного комиссариата. Было зрелищно, ребята стояли по обе стороны проспекта Мира. У одних была растяжка "Студент — не пушечное мясо". Другие выкрикивали лозунги: "Мы не хотим строить дачи генералам! Мы хотим учиться!", "Военные кафедры — сильная Россия!", "Министры России от службы откосили!", "Министры — отбой! Студенты — подъем!", "Иванов, а вы служили?". Изготовили огромную зачетку на имя Иванова Сергея Борисовича, который отчислен со своего филологического факультета за неуспеваемость на военной кафедре — эту зачетку под барабанную дробь изодрали двое верзил в военной форме. Главный лозунг акции — "Мы хотим служить России!"
Очень важно, что это была наша первая всероссийская акция протеста. Мы провели ее одновременно более чем в двадцати регионах страны. Я считаю, что это большое достижение: усилиями нескольких людей удается создать реальную общероссийскую организацию. Впервые мы выступили настолько согласовано: всё происходило в один день, 23 июля. По всей стране участвовало более 1000 молодых людей — несмотря на летний сезон и время каникул и отпусков.
Эту всероссийскую акцию мы считаем репетицией. Мы собираемся увеличивать количество регионов, которые будут проводить такие акции, и увеличивать массовость. В сентябре мы забабахаем нечто более грандиозное.
"Завтра". Насколько удачным считаешь ты строительство организации?
С.Ш. Многие сомневались, насколько всё у нас будет получаться: считали, что я — слишком "лирическая" персона и не способен на черновую работу. Я считаю, что несмотря на разного рода препоны, которые неизбежны: кадры, нехватка финансов, информационный прессинг и компроматы со стороны противников, — мы работаем эффективно. Можно говорить, что как всероссийская организация мы уже состоялись, и акции, подобные субботней, демонстрируют, что отклик и дисциплина в регионах есть. Дальше нужно наращивать успех и действовать постоянно, каждый день заявлять себя в новейшей истории государства.
У нас есть конкретные направления деятельности. Во-первых, это литературно-музыкальные вечера — об их проведении мы договорились было с одним московским клубом, но его тут же спалили — это клуб "Билингва". Значит, будет другое место, где станут проходить достойные культурные вечера, с привлечением того пласта гуманитарного студенчества, который до сих пор абсолютно не задействован нами — они должны стать нашими сторонниками. Осенью такие вечер обязательно пойдут, и хорошо, если это будет по всей стране.
С другой стороны, это спорт: у нас уже есть бесплатный спортзал в Москве — будем развивать и это направление, ведь иметь при себе боевую группу было бы для молодежной "Родины" замечательно.
"Завтра". Мы наблюдаем ваши театрализованные акции, мы наслышаны об "Обороне", о нескольких других организациях, вроде движения "Да!" Маши Гайдар. Но мы еще и смотрим телевизор, а там — 15-минутные репортажи в прайм-тайм по всем каналам про "Наших". Как их собирается по нескольку десятков тысяч — сначала на Ленинском проспекте, потом на Селигере — как к ним приезжает Павловский, приходит губернатор, как они съедают тонны тушенки, выпивают всю воду из озера и засоряют весь лес. Смотрим, как потом два десятка активистов мчат в Завидово к Путину поболтать у костра. При этом Павловский настраивает их: вы должны стать боевой организацией, чтобы на улицах противостоять фашистам! Мы видим, как в движение "Наши" приходят фанатские группировки, которые, скажем так, умеют за себя постоять на улице. Насколько адекватны ваши силы? Насколько они сопоставимы с этим правительственным ресурсом, с этим колоссом?
С.Ш. "Наши" — это колосс на глиняных ногах, и их значимость сильно преувеличена. Эта абсолютно виртуальная организация, в которую вбуханы гигантские ресурсы. Взять тот же Ленинский проспект в Москве — просто ребятам пообещали "Москву показать". Их привезли, выстроили, кому-то заплатили, вбухали денег, обрядили в футболки, ребята постояли, а потом разошлись.
Я постоянно встречаюсь с комиссарами движения "Наши". Мы неплохо с ними общались в Форосе, куда я ездил в политологический лагерь. Милые такие девушки-нашистки. Среди них есть идейная молодежь, но эта идейность соответствует тому плюрализму в головах, который господствует во всех остальных политических течениях. Я не вижу, например, сильного отличия "нашистов" от "оборонцев", или даже от нацболов. Когда над костром встает руководитель региональной организации "Наши" и говорит: "Мой главный кумир — доктор Че Гевара", — это нечто.
В беседах идейные "нашисты" признаются, что им неприятен Путин, что они собираются его скинуть, что они считают себя революционной силой.
Но этих идейных ребят не так уж много. Все остальные, 90%, — это люди, которых привлекли определенные преференции: съездить куда-то потусоваться, провести время, повидать политиков. Либо же здесь простой подкуп. Когда же начнутся серьезные события, большаячасть из них отправится домой, и вряд ли они даже станут смотреть эти события в новостях — они переключатся на MTV, будут пить пиво и хрустеть чипсами. "Наши" — это гигантская ложь нашего времени.
"Завтра". Ты сказал о поездке в Форос. Расскажи подробнее про свои украинские похождения — насколько они были нужны для строительства организации?
С.Ш. Это были активные поездки, насыщенные событиями. В Форосе лагерь весь был набит комиссарами движения "Наши", остальные организации были представлены незначительно. Занятия проводили политтехнологи, близкие к Кремлю, например господин Марков. Комиссары демонстрировали вовсе не приверженность Кремлю, они показывали, что вполне могут быть с нами, в наших колоннах. Они не считают, например, Лимонова своим врагом, они не помешаны на, в тройных кавычках, "антифашистской тематике". Нормальные патриоты своего государства, которые весьма критично относятся к нынешней власти.
С другой стороны, контраст с Крымом — это поездка на Западную Украину, в лагерь оранжистов — людей, которые, собственно говоря, и осуществили "оранжевую революцию". Там были люди, близкие к организации "Пора", разные политтехнологи. Там мы совершили восхождение на гору Говерла, где произошла встреча с господином Ющенко.
Ющенко я четко высказал позицию партии "Родина" о том, что необходимо сближение наших народов, Украины и России, что Западу никакая Украина не нужна.
Я скептически отношусь к разного рода прозападным революциям, которые совершались на постсоветском пространстве, но понимаю: во многом они были связаны с тем, что пророссийская элита оказалась недееспособна и лояльна к коррумпированной бюрократии. И нам надо думать, почему там всколыхнулось молодежь? Надо думать, как найти общий язык с ними, как заставить историю перевернуться, чтобы те, кто бредил "рукой Москвы", будут протягивать нам руку поддержки. Я уверен, что это возможно: как оказалось, эти ребята нормально относятся к России, говорят на русском языке, поют русские песни. Никакие они не русофобы.
Вообще поездка на Западную Украину была интересна в технологическом плане. У оранжистов можно было научиться, например, тактике уличных действий при столкновении с органами правопорядка, когда надо вести себя мирно, не нарушая закон. Когда можно идти большой толпой, подняв вверх руки, что действует гипнотизирующее на стражей порядка. Мы не настроены всерьез драться, но всё возможно: вспоминается 9 мая, когда нас шесть часов продержали в милиции, что, по признанию Генпрокуратуры, было незаконно.
Техника сопротивления, гражданского неповиновения, победы на улицах — вот то, чему могут научить нас победившие на Украине молодежные организации. Это интересно, даже если мы полностью не разделяем идеологию этих движений. Кроме того, всегда интересно знать, что думают люди, близкие как к администрации Путина, так и к Ющенко. Важно понять, чем они собираются привлекать молодежь.
Говоря не в пользу российских политтехнологов, более пустым мне показался лагерь в Форосе. Он был более шизоиден, непоследователен, туманен.
А центром наших украинских путешествий стал город Киев, где я и мой заместитель Олег Бондаренко встретились с руководством Союза Молодых Социалистов — это ребята Мороза, который тоже участвовал в революции. Они отстаивают русский язык, русские интересы и призывают к интеграции с Россией. Мы договорились с ними о сотрудничестве, они приедут к нам на съезд.
"Завтра". А ваш съезд — когда он будет?
С.Ш. Скорее всего, в самом начале октября. К этому времени у нас будет не менее пятидесяти региональных организаций. Скоро мы съездим в десять регионов страны, дадим установки, увидим воочию, насколько крепки наши организации. Совсем недавно, например, я был в Твери — там организацию создают отличные ребята, на которых можно положиться.
Я бы хотел, чтобы съезд проходил в Москве, но в принципе такой нестандартный вариант, как проведение съезда в одном из регионов, мне кажется интересным. Известно ведь, что Москва — это не Россия.
Интервью брал Денис Тукмаков
(обратно)
НАСЧЁТ АСЕТ И РУСОФОБСКИХ БЕСЕД...
НАСЧЁТ АСЕТ И РУСОФОБСКИХ БЕСЕД...
Владислав Шурыгин
Владислав Шурыгин
НАСЧЁТ АСЕТ И РУСОФОБСКИХ БЕСЕД...
В "Комсомольской правде" телеведущая чеченского происхождения Асет Вацуева разродилась интервью. Название более чем оригинальное: "За русского выходить замуж мне нельзя". Я набрался терпения и дочитал это интервью до конца. По итогам не выдержал и решил высказать некоторые мысли по этому поводу.
Для начала несколько цитат:
"У вас же на лбу не написано, что вы чеченка.
— Я умоляю вас, написано! Если я сейчас без машины выйду на улицу, первый мент будет мой. Можно провести эксперимент.
— Русские в Грозном приспосабливались к чеченским законам?
— Я бы так не сказала. Тогда закон был советский. А у русских в Грозном, не у всех, но у многих, была позиция, что Чечня — это их завоеванная территория, и они вели себя как...
— Как хозяева?
— Да. Типа делают добро для горных отсталых людей.
Любая ссора во дворе, допустим, из-за детей, если один ребенок из русской семьи, другой — из чеченской, приводила к тому, что мамаша начинала кричать: правильно Сталин вас выслал, неправильно Хрущев вас вернул.
…Я росла, училась и работаю рядом с русскими. Мне в жизни повезло, что я знакома не с одними "федералами", которые, захватив Грозный, испражнялись на мои детские фотографии…
…А мужчины русские и чеченские сильно отличаются?
— Это да. Наш маленький этнос все еще живет на своих аятах-законах, по которым мужчина должен быть суперхрабрым, суперблагородным. Наши мужчины более активные по жизни, очень любвеобильны. Может быть, у них больше гормонов. Любят поухаживать красиво.
— А если бы кто-то решился, вы бы вышли за него замуж? Или никогда?
— Никогда не говори "никогда". Но мысли у меня такой, не в обиду русским мужчинам, не было. Мусульманские женщины могут выходить только за мусульман.
— А за русского выйти — позор?
— Видимо, да.
— Так почему же все-таки чеченкам нельзя выходить за русских?
— Я думаю, потому, что у нас мужчина — суперсвятой, на недосягаемой планке. И как бы он ни угнетал женщину, она тоже на привилегированном положении. Это нечто охраняемое и лелеемое. По нашим законам обида, нанесенная женщине, карается в два раза сильнее. В общем, женщина настолько святая, что никто, кроме чеченца, к ней не может прикоснуться. А если она переступает запрет, это считается осквернением".
Прочтя всё это, я, честно говоря, немного растерялся. Сначала подумал, что прочитал второпях и не въехал в смысл написанного. Перечитал ещё раз. В итоге, наконец, уяснил, что в столице России, на одном из главных телеканалов, телеведущей новостей работает особа, которая совершенно открыто и не стесняясь заявляет, что никогда не свяжет свою судьбу с русским потому, что он: во-первых, русский, а во-вторых, не мусульманин.
Что выйти замуж за русского для неё позор.
Что чеченцы — это "уберменши", сверхчеловеки. Они чище, святее и благороднее всех остальных недочеловеков.
Что русские "недочеловеки", оказывается, годами угнетали бедных чеченцев.
Что телеведущая, оказывается, живёт в традиционном страхе перед "ментами", которые готовы её забросить в каталажку при первой же встрече.
Наверное, можно было бы не обратить на всё это никакого внимания и просто вышвырнуть газету в ведро. Но проблема в том, что это интервью типичный образчик особого в своей воинственности и экстремизме чеченского менталитета части московской диаспоры со всеми его комплексами и мифами. Того самого менталитета, который, собственно говоря, и превратил Чечню в "чёрную дыру" современной цивилизации.
Она (Вацуева), как тысячи других её соплеменников, просто не способна понять, что причиной бед и ужасов, обрушившихся на Чечню с 1994 года и по сей день, являются они сами.
В 1991 году Чечня получила фактически полную независимость от России. В отличие от той же Эстонии или Литвы, которые в это же время отделились от России, у Чечни было всё для удачного "старта". Нефть, газ, развитая промышленность, сельское хозяйство и выгодное географическое положение. Казалось бы, что ещё надо республике для процветания? Однако вместо строительства "кавказского Кувейта" Дудаев занялся совсем иным. В Чечне стал ускоренными темпами создаваться бандитский, агрессивный анклав, который совершенно не собирался жить в мире и добрососедстве с соседями, а строил планы строительства "Великой Ичкерии".
И первой жертвой этого хищника стали русские.
О благородстве чеченцев с женщинами пусть Вацуева рассказывает сказки лорду Джаду. Три года вся Чечня жадно выясняла насиловал или нет Буданов чеченку Кунгаеву, но почему-то НИКТО не поинтересовался судьбами тысяч пропавших в Чечне без вести русских женщин, девушек и девочек.
Может быть, Вацуевой стоило поинтересоваться судьбами тех, кого она называет "завоевателями", и как с ними поступали благородные и великодушные её соотечественники.
В 1995 году в Грозном в госпитале я опрашивал одну русскую семью. В моём блокноте осталась их фамилия — Селивановы. Женщина с двумя детьми. Мальчиком 5 лет и дочерью 12 лет.
Её старшего сына Алексея семнадцати лет нашли с перерезанным горлом в мае 1994 года. Убийц никто не стал искать. Мужа, который от безработицы "таксовал" между Грозным и Моздоком, чеченцы расстреляли как "русского шпиона" в сентябре 1994 года. Женщина жила при одном из госпиталей Грозного, ожидая, когда врачи вылечат от сифилиса её и её дочь, которую боевики насиловали два дня подряд вместе с матерью.
Могу вспомнить Наталью Казакову из Ростова, которую летом 1995 года вместе с двумя другими девушками увезли из Грозного, куда её некие уроды из правительства отправили с бригадой строителей "восстанавливать Грозный". У меня остался её рассказ о том, как пять месяцев они трое жили при отряде боевиков на положении рабынь, которых заставляли делать самую грязную работу и ежедневно — ЕЖЕДНЕВНО! — насиловали, насиловали и насиловали. "Хорошо, когда при этом не били и не издевались!" — рассказывала она и показывала целую "ленту" ожогов на спине (один боевик, насилуя, всегда прижигал её сигаретами, чтобы та стонала "для страсти"), показывала выбитые зубы. Она чудом осталась жива. Когда кто-то из боевиков заразил девушек триппером, и несколько боевиков стали "ссать и плакать", то для "профилактики заразы" решили расстрелять всех троих. Под Ведено их вывели на реку и расстреляли. Наталье пуля попала в голову по касательной, сорвала кожу и контузила. Она упала в воду, и её унесло вниз по течению. Там она пришла в себя и выползла к дороге, где проезжала колонна. Её подобрали.
Могу продолжать долго. В моих блокнотах таких записей более чем достаточно. Это, видимо, идёт от того, что, как говорит Вацуева, "чеченцы мужчины более активные по жизни, очень любвеобильны. Может быть, у них больше гормонов"…
Есть и официальные показания комиссии, работавшей в Чечне в 1995-96 годах:
А.Витьков: "В 1992 г. застрелили Т.В., 1960 г.р., мать троих малолетних детей. Замучили соседей, пожилых мужа и жену, за то, что дети отправили вещи (контейнер) в Россию. МВД Чечни отказывалось искать преступников".
В.Доронина: "В конце августа 1992 г. увезли внучку на автомашине, но вскоре отпустили. В ст. Нижнедевиук (Ассиновка) в детском доме вооруженные чеченцы изнасиловали всех девочек и воспитателей. Сосед Юнус угрожал моему сыну убийством и требовал, чтобы он продал ему дом. В конце 1991 г. в дом к моему родственнику ворвались вооруженные чеченцы, требовали деньги, угрожали убийством, сына убили".
Н.Лобенко: "В подъезде моего дома лица чеченской национальности застрелили 1 армянина и 1 русского. Русского убили за то, что заступился за армянина".
О.Кальченко: "Мою сотрудницу, девушку 22-х лет, на моих глазах расстреляли чеченцы возле нашей работы. Меня саму ограбили два чеченца, под угрозой ножа отобрали последние деньги".
В.Комарова: "В Грозном я работала медсестрой в детской поликлинике №1. У нас работала Тотикова, к ней пришли чеченские боевики и дома расстреляли всю семью. Вся жизнь была в страхе. Однажды Дудаев со своими боевиками забежал в поликлинику, где нас поприжимали к стенкам. Так он ходил по поликлинике и кричал, что здесь был “русский геноцид”, т.к. наше здание раньше принадлежало КГБ. Зарплату мне не платили 7 месяцев, а в апреле 1993 г. я уехала".
Е.Калганова: "Мои соседи — армяне подверглись разбойному нападению со стороны чеченцев, их 15-летнюю дочь изнасиловали. В 1993 г. разбойному нападению подверглась семья Прохоровой П.Е."
А.Кочедыкова, проживала в г. Грозном: "Я выехала из г. Грозного в феврале 1993 года из-за постоянных угроз действием со стороны вооруженных чеченцев и невыплаты пенсии и заработной платы. Бросила квартиру со всей обстановкой, две автомашины, кооперативный гараж и выехала с мужем. В феврале 1993 года чеченцы убили на улице мою соседку. Ей пробили голову, переломали ребра, изнасиловали. Из квартиры рядом была также убита ветеран войны Елена Ивановна. В 1993 году жить стало там невозможно, убивали, кругом. Машины подрывали прямо с людьми. С работы русских стали увольнять без всяких причин. В квартире убили мужчину 1905 года рождения. Девять ножевых ран нанесли ему, дочь его изнасиловали и убили тут же на кухне".
В.Федорова: "В середине апреля 1993 г. дочь моей знакомой затащили в машину (г. Грозный) и увезли. Через некоторое время ее нашли убитой, она была изнасилована. Мою знакомую по дому, которую в гостях пытался изнасиловать чеченец, в тот же вечер по пути домой поймали чеченцы и всю ночь ее насиловали. 15-17 мая 1993 г. в подъезде моего дома меня пытались изнасиловать двое молодых чеченцев. Отбил сосед по подъезду, пожилой чеченец. В сентябре 1993 г., когда я ехала на вокзал со знакомым, моего знакомого вытащили из машины, избивали его ногами, а потом один из нападавших чеченцев ударил меня ногой в лицо".
Н.Колесникова, проживала в г. Гудермесе: "2 декабря 1993 года на остановке "участок 36" Старопромысловского района г. Грозного 5 чеченцев взяли меня за руки, отвели в гараж, избили, изнасиловали, а потом возили по квартирам, где насиловали".
С.Григорьянц: "За время правления Дудаева убили мужа тети Саркиса, отобрали машину, потом пропали сестра моей бабушки и ее внучка".
Л.Давыдова: "В августе 1994 г. трое чеченцев зашли в дом семьи К. (г. Гудермес). Мужа затолкали под кровать, а 80-летнюю женщину изнасиловали. Через неделю К. умерла. У меня в ночь с 30 на 31 декабря 1994 г. подожгли кухню".
М.Васильева: "В сентябре 1994 г. двое чеченских боевиков изнасиловали мою 19-летнюю дочь".
Н.Трофимова, проживала в г. Грозном: "В сентябре 1994 года в квартиру моей сестры, Вишняковой О.Н., ворвались чеченцы, избили ее сына и увели с собой 12-летнюю дочь Лену. Так она и не возвратилась. С 1993 года моего сына неоднократно избивали и грабили чеченцы".
В общей сложности с 1992 по 1994 год комиссией были установлены факты более чем 4000 убийств русскоязычного населения Чечни, около 2500 человек пропали без вести, около 6000 зафиксированных свидетельств и признаний изнасилований. Видимо так, по словам Вацуевой, "любят поухаживать красиво". И это только выявленные факты. Можно не сомневаться, что это только верхушка страшной пирамиды геноцида русских в Чечне.
Всего же за время правления Дудаева из Чечни сбежало более 200 000 человек. Видимо не вынесли "суперблагородства и суперхрабрости" соплеменников Вацуевой. И на сегодняшний день всё русскоязычное население Чечни не превышает 15000-20000 человек.
Вообще, удивляет недалёкость мадам Вацуевой.
Как может диктор центрального канала заявить на всю страну, что она никогда не выйдет замуж за "немусульманина"?
Интересно, если, к примеру, Аркадий Мамонтов заявит, что он никогда не женится на еврейке, то это однозначно будет воспринято как антисемитизм Мамонтова, а Вацуева заявляет, что "мусульманки должны выходить замуж только за мусульман", и мы должны быть счастливы такой борьбе за чистоту расы и религии?
Помнится, телеведущую Екатерину Андрееву склоняли на все лады за то, что при фотографировании дома у неё среди книг на заднем плане обнаружился какой-то том сомнительного идеологического содержания и бюст Сталина.
А здесь, не моргнув глазом, дамочка заявляет, что за русского ей выйти позорно и ничего — все съели. Она же чеченка. Они "особые". Даже пострадавшие.
Сводит скулы читать набившие оскомину сказки об избранности, благородстве, сверхмужестве, горской отваге, чести чеченцев и прочей белиберде, которой обычно пичкают впервые приехавших на Кавказ наивных журналистов и туристов лукавые аборигены. Только когда эта туфта впаривалась в советское время, то это было ещё куда ни шло — экзотика, так сказать. Но когда это взахлёб рассказывает представительница народа, представители которого вот уже 15 лет сеют по всему Кавказу и России ненависть, разрушения, смерть и разграбление — это уже становится моветоном.
Свидетельствую как человек, достаточно проведший времени на Кавказе и на чеченской войне, — чеченцы ничем не лучше любого другого народа. И уж точно не благороднее, не честнее, не щедрее и не милосерднее. Более того, странным образом они заслужили на Кавказе твёрдую репутацию людей, с которыми никто без нужды старается не иметь дел.
Поэтому всё сказанное Вацуевой заставляет меня сказать следующее.
Пройдя достаточно много войн и "горячих точек", и не раз побывав в качестве мишени, я, тем не менее, ни к одной нации не испытываю расовой или религиозной нетерпимости.
Я не собираюсь вмешиваться в чьи-либо национальные и религиозные традиции. За кого выходить замуж мусульманке (христианке, буддистке, еврейке, далее — по списку) — её личное право.
Я вполне допускаю, что кто-то к кому-то может испытывать личную неприязнь, не позволяющую создавать семьи с той или иной социальной, национальной или религиозной группой.
Но я считаю, что интервью Асет Вацуевой является неприкрытой русофобией и грубым нарушением профессиональной этики, потому что:
— это говорит "лицо" центрального российского телеканала, который осуществляет вещание на Россию, существует на деньги российских налогоплательщиков и позиционирует себя как независимое и политкорректное СМИ,
— эти заявления оскорбляют русских и христиан в России, в Москве, где Вацуева проживает,
— всё сказанное Вацуевой очевидно накаляет крайне болезненные отношения между чеченцами и русскими,
— недопустимо на страницы СМИ выносить личные социальные, расовые и религиозные фобии.
(обратно)
С СЕБЯ НАЧНИТЕ, «ГЛОБАЛИСТЫ»
Владимир Петров
С СЕБЯ НАЧНИТЕ, «ГЛОБАЛИСТЫ»
Как одолеть международный терроризм
После теракта в Лондоне миллионы людей во всем мире невольно не могут не задумываться над вопросом, откуда взялась эта напасть под названием "международный терроризм" и что нужно делать, чтобы покончить с ней раз и навсегда.
Слова "террор", "терроризм" известны человечеству с древности. В "Словаре иностранных слов", пришедшее к нам из французского языка слово "террор", определяется как "политика устрашения, подавления политических противников насильственными мерами". Кто был первым террористом? На этот счет, надо заметить, у историков нет единой точки зрения. Так, по мнению современного американского исследователя Брюса Хоффмана, еще около двух тысячелетий назад иудейские религиозные фанатики осуществляли первые акты того, что сейчас определяют как терроризм. Но разве, например, убийство Юлия Цезаря, совершенное Брутом, который вроде бы не был иудеем, — не террористический акт?
На протяжении столетий отмечалось множество причин, форм и методов этого явления, преследовавшего различные цели. Кроме того, необходимо подчеркнуть, что исторически понятие "терроризм" достаточно амбивалентно по отношению к политической динамике.
В конце XIX — начале XX века политические противники царского режима активно использовали методы террора, что вызывало вполне адекватную и определенную реакцию со стороны властей Российской Империи. Однако, как известно, после революции 1917 года подобные методы получили совершенно иную оценку — они были признаны "законным правом безоружного народа на самооборону".
Ожесточенная гражданская война 1918-1921 гг. дала примеры использования массового террора, который также впоследствии нашел оправдание, и не только в советской историографии.
Героический образ партизан в годы Отечественной войны в советской пропаганде кардинально контрастировал с отношением к ним гитлеровского командования, считавшего их "бандитами, террористами, боевиками". При этом, вероятно, нелишне сказать, что юристы Третьего рейха, обосновывая свою точку зрения, исходили из соответствующих интерпретаций Женевских конвенций 1925 года.
После Второй Мировой войны методы террора были задействованы для создания государства Израиль. Как пишет американский исследователь Адам Парфрей, "сионизм, воспользовавшись шоком от отвратительного прецедента европейского холокоста, использовал мессианский детерминизм, или, менее иносказательно, — террор, для прокладывания себе дороги в жизнь". По мнению того же автора, именно "применение террора против Англии — символа западной цивилизации и парламентского права" привело к появлению на свет Израиля: "Сдавшись под давлением террористов, британцы решили, что лучше будет предложить ООН позволить сионистам создать свое собственное государство".
Во второй половине XX века возникло выражение "международный терроризм". Страшные теракты последних лет во многих странах мира, в том числе и России, сделали этот термин одним из самых часто употребляемых. События 11 сентября 2001 года стали своего рода кульминационным пунктом в окончательном формировании международного терроризма как еще одного социального феномена современности и признании его в качестве одного из главных мировых зол. Однако общепринятого понятия и определения "международный терроризм" не существует. В этом признаются ученые и политики. Выступая на пресс-конференции 21 октября 2001 года в Шанхае, где собрались лидеры всех ведущих стран мира, президент России Владимир Путин прямо сказал: "Проблема в том, что мы не можем точно сказать, что такое международный терроризм".
Тем не менее, вполне определенные и явно ангажированные средства массовой информации с некоторых пор стали целенаправленно приравнивать "международный терроризм" и "исламский терроризм". Более того, они старательно внедряют в общественное сознание представление о том, что ислам неотделим от терроризма. Нет нужды говорить об опасности таких взглядов для любого общества, в особенности же для российского — большой и неотъемлемой частью которой является мусульманская умма (около 20 миллионов человек), составленная не из каких-то пришлых элементов, а из коренных народов нашей страны.
Среди террористов, конечно же, есть и те, кто исповедует ислам, но ведь существует превеликое множество террористических группировок, в которые входят исключительно христиане или иудеи. Вспомним хотя бы организатора взрыва в Оклахоме "белого христианина" Тимоти Маквея и еврейского ортодокса Баруха Гольдштейна, ворвавшегося в мечеть и хладнокровно расстрелявшего несколько десятков молящихся. Но разве посмеет кто-нибудь в наши дни заикнуться о христианском или еврейском терроризме? Терроризм, как справедливо указывали многие, в том числе и президент России Владимир Путин, не имеет религии. Именно поэтому употребление нелепого словосочетания "исламский терроризм" следует исключить из обихода и его настойчивое использование в СМИ вполне можно рассматривать как сознательные или бессознательные усилия по разжиганию межрелигиозной розни, недопустимые ни в одном многонациональном и мультирелигиозном обществе.
В рамках каждой конфессии, бесспорно, существует определенный процент фанатиков и экстремистов, и ислам в данном отношении не является исключением. Разнообразные и сложные процессы, идущие ныне в исламском мире, способствуют порождению радикалов. Пополнение их рядов объясняется порой искренним заблуждением людей, находящихся в поиске, а иногда — и вполне осознанными, эгоистическими и даже корыстолюбивыми расчетами. От экстремизма, фанатизма, а, в конечном счете, и терроризма, страдают в первую очередь общества мусульманских стран. И вовсе не случайно, что антитеррористические, правовые нормы в целом ряде стран исламского мира гораздо более суровые, чем, скажем, соответствующее российское законодательство.
С другой стороны, очевидно, что борьба против глобального зла, каковым в действительности является "международный терроризм", должна вестись не только и не столько против отдельных террористов и террористических групп, сколько против этого феномена в целом и отдельных процессов, составляющих его; не только и не столько против следствий, а, прежде всего, против причин, которые эти следствия порождают. В противном случае эта борьба никогда не будет эффективной и вести ее придется бесконечно.
Одна из основных причин нынешнего терроризма, как представляется, — ситуация, сложившаяся на "великой шахматной доске", после того, как с развалом СССР мир стал однополюсным, и явственно обозначилась совершенно иная пирамида власти и управления — "семерка" ведущих стран, во главе которых стоят США; затем группа европейских государств помельче и послабее с общим населением в миллиард человек — так называемый "золотой миллиард". А дальше — "остальной мир", который, по замыслам глобалистских архитекторов, должен быть всего лишь рынком товаров и труда, поставщиком сырья и "мозгов", местом отдыха и развлечений.
Но дело в том, что "остальной мир" — это огромные пространства с древней и самобытной цивилизацией: Россия, Китай, Индия, исламские страны... И можно ли, нужно ли навязывать им силой принять некие "универсальные ценности"? Весьма сомнительно. И потому в разных уголках мира естественным образом усиливается представление о том, что единственная ныне супердержава — главный источник беспорядка, опасности, страха и всяческих бед. Ибо, как полагают в ряде стран, в первую очередь — исламских, это сторона, воюющая за свое право доминировать везде, всюду и во всем в своих национальных интересах. Место человека-тирана (фараона, короля, царя, императора) заняла страна-тиран.
Именно поэтому-то 11 сентября были атакованы Соединенные Штаты, а не какая-либо другая страна. Об "американской вине", между прочим, говорили впоследствии не только в "остальном мире", но и в самой Америке. Например, бывший министр юстиции Рамсей Кларк и всемирно известная писательница Сьюзан Зонтаг, прямо указавшая, что "акция исламистов" стала результатом неверного курса, проводимого президентом Бушем.
После трагедии 11 сентября некоторые интеллектуалы наивно полагали, что наступит "момент истины": США произведут пересмотр своей внешней политики и откажутся от навязчивого стремления переделать весь мир по своему образу и подобию. Но этого не произошло: Америка по-прежнему выступает в роли самозванной страны-мессии, как бы позабыв о том, что каждое действие неизбежно рождает противодействие. И, по-видимому, прав ректор Московской гуманитарно-социальной академии профессор Игорь Ильинский, полагающий: "если бы только Америка смогла отказаться от своего мессианства, непомерного высокомерия и маниакальных планов по мировому переустройству, мы все стали бы свидетелями стремительного и бесследного исчезновения безобразного лика терроризма с нашей планеты".
Утверждение однополюсного мира напрямую связано с феноменом международного терроризма и, как считают некоторые эксперты, окончательное преодоление этого феномена вряд ли возможно до тех пор, пока мир вновь не станет многополюсным. А также пока США и их союзники не перестанут пользоваться двойной моралью и проводить политику двойных стандартов. Ведь их взгляд на любое явление зависит исключительно от того, кому это выгодно. Ядерное оружие? Когда речь идет об Израиле, то они полагают, что еврейскому государству его можно иметь. Иран? Ни в коем случае. Расстрел взбунтовавшихся студентов в Китае — это, по их понятиям, грубое нарушение прав человека. Расстрел из танков российского "Белого дома" — это, по их убеждению, спасение демократии. Чеченских террористов и по сию пору продолжают называть "повстанцами" и "борцами за свободу", а те, кто воюет против США и Запада, — всегда "убийцы и выродки, которым не должно быть места на нашей планете". Операция "возмездия" в Афганистане и война в Ираке уже привели к гуманитарной катастрофе и колоссальному и невиданному ранее всплеску террористической активности, а положительных итогов от деятельности "освободителей", если они и будут, конечно, вероятнее всего, придется ждать долгие годы. Но об этом предпочитают помалкивать: правда невыгодна для тех, кто насильно внедряет по всему миру свои "универсальные" нормы и принципы, которые на самом деле таковыми не являются, и именно поэтому им не остается ничего другого, как вести "двойную игру"...
Понятно, что борьба с международным терроризмом имеет множество различных аспектов. Здесь, думается, важно обратить внимание на один из них, остающийся, как правило, незамеченным. Бывший ведущий специалист КГБ по борьбе с терроризмом в неожиданном порыве откровенности как-то заметил: "В завышении масштаба проблемы заинтересованы спецслужбы, которые тем самым увеличивают собственную значимость, а заодно и "выбивают" дополнительное финансирование. Борьба против терроризма давно превратилась в политический инструмент, который используют в своих интересах правительства многих стран...".
В любой цивилизации можно обнаружить экстремизм и экстремистские организации. Спецслужбы же, в свою очередь, традиционно обращают внимание на политических маргиналов и используют их в своих интересах. В зависимости от возникающей ситуации и политической целесообразности экстремистские и террористические организации могут получать поддержку от тех или иных государств, конкурирующих друг с другом. При этом подобные организации могут использоваться "втемную", а могут существовать и более разветвленные контакты и связи между ними и спецслужбами. Внимательные наблюдатели прослеживают такого рода связи в большинстве терактов последнего времени, как в России, так и далеко за ее пределами. По мнению ряда экспертов, "рука" сразу нескольких спецслужб, в частности, просматривается и в событиях 11 сентября. Но имеющиеся свидетельства этого предпочитают всячески скрывать от широкой публики, которой, как не без оснований считают, лучше не знать всей правды. Хотя, впрочем, уже не секрет, что если Бен Ладена взрастили специалисты из ЦРУ, то некоторые из главарей чеченских "ваххабитов" получили "воспитание" у их коллег из родственной службы, штаб-квартира которой находится вовсе не в Лэнгли или Лондоне...
Один из наиболее наглых и неуловимых международных террористов как-то обронил невзначай: "Пусть спецслужбы, наконец-то, разберутся между собой!" Принимая во внимание его безнаказанность на протяжении долгих лет, можно уверенно предположить, что он хорошо знает, что говорит.
Как бы там ни было, представляется несомненным: одна страна может породить такую глобальную проблему как международный терроризм, но справиться с ней в одиночку никому не по силам. Международный терроризм может быть устранен только общими усилиями всего мирового сообщества, включая, разумеется, и исламские страны. А это означает, в первую очередь, необходимость сделать недопустимым применение насилия и принуждения в международных отношениях, присущие им сегодня. Не силу оружия следует противопоставить международному терроризму, порождая все новые и новые жертвы с обеих сторон, а мудрость политики. Как справедливо заметил еще Отто Бисмарк, сила радикалов состоит "совсем не в крайних идеях их вожаков, а в той доле умеренных требований, которые своевременно не были удовлетворены".
(обратно)
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
Валентин Пруссаков
Валентин Пруссаков
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
Мировая печать продолжает писать о неожиданной победе на президентских выборах в Иране 49-летнего мэра Тегерана Махмуда Ахмадинджада и приводит некоторые биографические сведения о нем. Утверждается, что он является "новым лицом на политической сцене даже для большинства иранцев".
Новоизбранный президент родился в семье кузнеца и принадлежит к поколению тех, кто был вдохновлен идеями аятоллы Хомейни и кто сумел подняться по социальной лестнице благодаря Исламской революции 1979 года. Он пошел добровольцем на военную службу и сражался в ирако-иранской войне в рядах "Стражей революции". Затем принимал активное участие в деятельности революционной милиции "Басиджи", известной тем, что строго следила за тем, чтобы женщины не появлялись на улице без хиджаба, не злоупотребляли косметикой и не курили. Был всегда близок к влиятельным консервативным кругам духовенства и постоянно пользовался их поддержкой. В 1993 году его назначили губернатором северо-западной провинции Ардабиль, и на этом посту он проработал до 1998 года.
В 2003 году при личной поддержке фактического правителя страны аятоллы Хаменеи стал мэром Тегерана.
Наблюдатели отмечают, что он является отличным оратором, которому свойственны проявления иронии и юмора, часто использовавшиеся им в ходе своей предвыборной кампании и успешно помогавшие ему уходить от трудных вопросов. Например, как-то его спросили о судьбе политических заключенных. Ахмадинджад лишь пожал плечами и сказал: "Каких политических узников? Тех, что сидят в Соединенных Штатах? Но об этом вам следует спросить совсем другого человека!"
Как уже сообщалось, избрание Ахмадинджада вызвало откровенную панику в Израиле. Оттуда уже раздаются истерические призывы к тому, чтобы незамедлительно разбомбить иранские ядерные объекты. Об этом, в частности, говорил бывший командующий ВВС Израиля Давид Иври. "Мы вполне можем сделать это", — заявил он. "И могу заверить вас, что мы знаем, как застать иранцев врасплох", — хвастливо заметил отставной генерал, который руководил в 1981 году пиратским налетом на иракский ядерный реактор в Осираке, нанесшим серьезнейший удар по всей ядерной программе Саддама Хусейна.
Российский мусульманин Айрат Вахитов, бывший узником на печально известной базе США в Гуантанамо, заявил на своей пресс-конференции в Москве, что американские солдаты постоянно оскверняли Коран.
"На Кубе они часто бросали Коран в унитаз, — сказал Вахитов. — Они делали это специально, чтобы спровоцировать нас".
Он рассказал также о многочисленных случаях издевательств над мусульманами из разных стран, которые все еще продолжают насильно удерживаться в Гуантанамо. По его словам, американские тюремщики нередко действуют следующим образом: "Они помещают человека в особую комнату для допроса и держат его там со связанными руками на полу в течение нескольких дней и не дают ему спать, включая оглушающую музыку и освещая его ярким светом".
"У них имеются и другие способы, направленные на то, чтобы унизить и психически раздавить человека, — добавил бывший узник. — Например, людей перемещают из камеры в камеру каждые пятнадцать минут. И такая процедура может постоянно осуществляться на протяжении трех-четырех месяцев".
Американское посольство в Москве утверждает, что не располагает никакой информацией относительно обвинений, выдвинутых Айратом Вахтовым.
Мусульманские страны намереваются сформировать свой торговый блок к концу 2005 года. Об этом заявил в Куала-Лумпуре представитель Организации Исламская Конференция /ОИК/. Цель этого блока — сократить колоссальный разрыв между богатыми, нефтедобывающими и бедными, слаборазвитыми исламскими государствами. По словам премьер-министра Малайзии Бадави, "подобное начинание явится первым важным шагом к усилению экономической интеграции между странами, входящими в ОИК".
Нелишне отметить, вероятно, что среди членов ОИК, с одной стороны — Саудовская Аравия, Ирак, Иран, ОАЭ и Кувейт, обладающие вместе 700-ми миллиардами баррелей разведанных нефтяных запасов, а с другой, — одни из беднейших стран в мире, например, Афганистан, Сьерра Леоне и Бангладеш, получающие постоянную экономическую и гуманитарную помощь от мирового сообщества.
Бывший премьер еврейского государства Шимон Перес заявил, что Израиль совершил ошибку, аннексировав весь Восточный Иерусалим. Он сказал: "Заблуждается тот, кто думает, что можно аннексировать 240 тысяч арабов Восточного Иерусалима и при этом город останется еврейской столицей..."
Мир не пришел в Иерусалим и через 38 лет после того, как мы объединили его, — констатировал Перес. В заключение своего выступления на митинге, организованном партией Авода, он подчеркнул: "Если же мира нет в Иерусалиме, мира нет и во всей стране, и если мы не уйдем из сектора Газа, не наступит мир в Иерусалиме".
Однодневная конференция под названием "Сионизм — самая большая угроза современной цивилизации" прошла недавно в Киеве. Председательствовал на ней известный американский политик, бывший конгрессмен и бывший кандидат в президенты США Дэвид Дюк. На русском языке дважды /в Москве и Харькове/ была издана его книга "Еврейский вопрос глазами американца", в заключительной главе которой он, в частности, пишет: "...европейцы и все другие народы страдают сейчас от еврейской гегемонии глобального масштаба... Мы должны выполнить наш долг, мы не должны отдавать наши свободы и само наше существование евреям или любой другой нации. Мы должны сохранить наше наследие и завоеванные в нелегкой борьбе права и свободы".
В работе антисионистской конференции в Киеве приняли участие некоторые украинские политики и общественные деятели, среди них — Левко Лукьяненко, депутат парламента от блока премьер-министра Юлии Тимошенко.
По словам Дюка, большинство выступивших на конференции продемонстрировали ясное понимание того, что сегодня во всем мире "идет великая битва за право каждого человека жить на своей собственной земле, руководствуясь ценностями своего собственного народа".
(обратно)
АТЫ-БАТЫ ПРО «ШТРАФБАТЫ»
АТЫ-БАТЫ ПРО «ШТРАФБАТЫ»
Владимир Бушин
Владимир Бушин
АТЫ-БАТЫ ПРО «ШТРАФБАТЫ»
Письмо старому товарищу
Тверь, писателю А.В.Огневу,
фронтовику, профессору
Тверского университета
ДОРОГОЙ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, вашу статью "Мифы и правда о Великой Отечественной войне" я в своё время по Интернету получил. Спасибо. Прочитал с большим интересом и хочу высказать кое-какие соображения.
Вы спрашиваете совета: куда обратиться со статьёй — в "Правду", "Советскую Россию", "Литгазету"?.. Право, трудно сказать. Ведь вы называете статью "ответом Э. Володарскому" по поводу фильма "Штрафбат". А в "Советской России" и "Правде" он не выступал, хотя и эти газеты немало написали о данном фильме. Володарский же опубликовался в "Литгазете" — значит, туда, по-моему, и следует вам адресовать статью. Тем более, что в "Правде" не так давно прошла ваша дельная, серьёзная публикация к юбилею Победы "Розовские Берлин не взяли бы". Увы, были в некоторых правдинских публикациях и явные накладки, о которых, пользуясь случаем, хотел бы упомянуть. Например, во время юбилейного "круглого стола" с участием больших генералов, участников войны, один уважаемый оратор сказал: "В середине октября 1941 года в результате наступления немцев на Западном фронте образовалась брешь в 500 километров". Да, брешь некоторое время была, но — в 500 километров? И весь-то Западный фронт составлял тогда около 300 км. Это позже, в ходе нашего контрнаступления он стал гораздо шире.
Дальше: "Сталин сосредоточил под Москвой три армии, 28 дивизий, которые под руководством Жукова 5 декабря перешли в наступление". Во-первых, "под руководством" Жукова тогда было не три армии, а несколько больше: 30-я, 1-я ударная, 20-я, 60-я, 16-я, 5-я, 33-я, 43-я, 49-я, моя родная 50-я под Тулой и 10-я. Во-вторых, 5 декабря контрнаступление начал Калининский фронт (И.С.Конев), а Западный — 6-го.
Другой уважаемый оратор: "Когда развивалось наступление немцев на Сталинград (т.е. летом 1942 года), Сталин предложил Жукову и Василевскому организовать(!) и усилить три фронта на Московском направлении: Северо-Западный (командующий Пуркаев), Калининский (командующий Курочкин) и Западный (командующий Конев). Во-первых, что значит "организовать"? Эти три фронта уже давно были "организованы". Во-вторых, генерал М.А.Пуркаев никогда не командовал Северо-Западным фронтом, а генерал П.А.Курочкин — Калининским.
Преподнесла уважаемая газета и другие неожиданности в эти дни. Так, до сих пор считалось, что с начала войны удалось эвакуировать около 10 миллионов человек. Нет, говорят теперь, все 25! Откуда взяли? Неизвестно. Военная тайна. Да понимают ли новаторы, что такое 25 миллионов? Это почти вся довоенная Польша.
Но это всё, Александр Васильевич, досадные частности. А вот дело куда серьёзней. Умерший в 1994 году известный писатель Иван Стаднюк незадолго до кончины напечатал в "Правде" статью, где стал почему-то доказывать, что Советский Союз готовился напасть на Германию, а Гитлер всего лишь опередил. Я был изумлён. Позвонил Стаднюку :
— Иван Фотиевич, ведь твоя статья местами напоминает выдумки Резуна!
— Какого Резуна?
Человек всю жизнь писал о войне, а о новейшем тогда и самом подлом, самом раскрученном клеветнике на её историю и не слышал. Впрочем, может, и к лучшему. Пришлось рассказать, кто таков сей "истории" Резун…
Прошло много лет. И вот в той же газете в упомянутой беседе за "круглым столом", генерал-полковник Н.Ф.Червов директивы наркома обороны в первые дни войны называл директивами Главного военного совета. Какой совет? Он был упразднен еще в конце 1940 года. Как не знать об этом военномуисторику?
Но гораздо существенней другое: "15 мая 1941 года приходят Тимошенко, Жуков и Василевский к Сталину с планом нанесения упреждающего удара. Сталин был крайне удивлен и возмущен. Спустя 35 лет после войны Жуков в беседе с историком Анфиловы рассказал об этом и признал, что отвергнув их план, Сталин спас нашу страну еще до войны. Это признание самого Жукова, и такой факт свидетельствует, что стратегическое мышление Сталина было гораздо выше, чем у Жукова и Тимошенко".
Сталин заслуживает высоких похвал, но не надо же при этом отказывать в больших заслугах Тимошенко, Жукову и Василевскому. Тем более, что ни тому, ни другому. ни третьему не посчастливилось прожить после войны 35 лет, чтобы побеседовать с тов. Анфиловым, и приведенный рассказ мы услышали не из жуковских, а из анфиловских уст...
Если Анфилов выдумал признание Жукова, то в этом нет ничего удивительного: вокруг больших людей всегда немало легенд… Выдумал же в своё время генерал А.Волкогонов, что Жуков написал донос на маршала Егорова; выдумал же Э. Радзинский, что Сталин встречался с Гитлером, указал даже время и место — 16 октября 1939 года, Львов; выдумала Е.Ржевская, будто Жуков говорил ей, что у нас перед войной ничего не было для обороны…
Как видите, Александр Васильевич, нет-нет, да и попадают наши коллеги в один ряд с Резуном. Печально, но факт...
ОДНАКО ОБРАТИМСЯ К ВАШЕМУ АДРЕСАТУ ВОЛОДАРСКОМУ. "Литгазета" была, деликатно выражаясь, непоследовательна в оценке фильма "Штрафбат". Сперва напечатала хвалебную статью А.Бархатова "В прорыве". Через два с лишним месяца, — мою. И сразу же в следующем номере (засадный полк!) — "Открытое письмо господину Бушину" от товарища Володарского под заглавием — ух, ты! — "Во славу русского солдата". Такого рода письма предполагают ответ, однако редакция тут же уведомляла, что этим письмом она заканчивает обсуждение не только фильма, но и "проблем исторической правды о Великой Отечественной войне". Как это вам нравится, Александр Васильевич? Значит, володарские будут продолжать врать, а обсуждать это не следует.
Кроме того, редакция сочла нужным заявить "по существу полемики": "Претензии (!) В.Бушина к фильму не учитывают того простого обстоятельства, что речь идёт о художественном произведении, а не об историческом документальном исследовании. А у произведения искусства свои законы". Ну, смотри! Юные сотрудники редакции учитывают простые обстоятельства, а я, работавший в "Литгазете" 47 лет тому назад, неспособен их учесть, они знают законы искусства, а я до сих пор и не слышал о них.
Дальше следовала прямая защита фильма и его авторов: "То, что встречается в жизни в исключительных случаях, представляет особый интерес для художника. И нельзя его за это осуждать". Да не в исключительных случаях дело, не это "осуждаем". У меня и других критиков фильма речь шла главным образом о том, что он напичкан вздором, вообще не встречавшимся на фронте, например, как самое безобидное, — священник в рясе, идущий в бой.
"Право художника, — так и вижу воздетый к небу палец, — выбирать те ситуации и тех героев, которые дадут возможность создать впечатляющую работу". Значит, главное — не сказать правду, не достичь высокой художественности, а произвести впечатление. Мерси...
От этих впечатленщиков вот уже двадцать лет стон стоит на святой Руси. Марина Мурзина констатирует в "АиФ"№27: "В шекспировском "Сне в летнюю ночь"(театр им. Пушкина) дело происходит где-то в Африке, а полуодетые персонажи ловко лазают по деревьям". Впечатляет? "Герои "Ревизора"(театр им. Моссовета) начинают спектакль на зимней рыбалке, Бобчинский и Добчинский — заядлые лыжники, все же вместе губернские чиновники напоминают банду". Пронимает? А перечень можно и продолжить: чеховские три сестры в каком-то театре представлены лесбиянками; король Лир у кого-то впечатленщика сожительствует с дочерьми и т.д. Но всё это паскудство не идёт в сравнение со "штрафбатами". А "Литгазета" взяла один из них под защиту.
И поучает: "Правда не укладывается в несколько горьких слов, пусть даже сказанных большим писателем, который хлебнул своё лихо на фронте..." Это о чём? О ком? Кто пытался выразить всю правду о войне в нескольких словах?
А в конце поучения уж вовсе нестерпимые демагогия и ханжество: "И вот о чём следует не забывать всем нам: сегодня Победу наших отцов пытаются у нас отнять". Как? Оказывается, "Литгазета" видит здесь только одно: кто-то безымянный " призывает мир не участвовать в праздновании 60-летия Победы". О Господи, какая великая опасность! Ну, отпраздновали, отметили. К 9 мая что-то вроде больше полусотни президентов нагрянули к нам потоптаться на Красной площади. И что?
Опасность совсем не в этом.
Попытаться "отнять Победу" можно по-разному. Можно просто долдонить, что главное дело в разгроме фашизма сыграли американцы, а больше всего жертв понесли евреи. Но есть и другой, более изощренный способ — создать грязный, омерзительный, скотский облик Отечественной войны и самой Победы. Это и делают творцы таких фильмов. как "Штрафбат". "Долг каждого из нас, — завершает наставление "Литературка", — встать на защиту победителей". А сама встала на защиту "штрафбатов" и володарских. А сама выступила против статьи одного из поколения победителей и заткнула ему рот.
Таким образом, Александр Васильевич, моя статья, как видите, была в сущности дезавуирована. В самом деле, как можно принимать её в расчёт, если автор путает художественное произведение с историческим исследованием, т.е. не понимает простейших законов искусства.
Однако возмущение "Штрафбатом" и подобными ему "сагами", как сворой псов, по команде спущенной на народ в год юбилея Победы, оказалось столь широким и мощным, что заставил "Литгазету" задуматься.
Негодовали, прежде всего, конечно, фронтовики. Многие названы были в моей статье, но есть смысл и добавить. Так, ленинградец Н.И.Гусев писал в "Правду": "Диву даёшься, как можно было состряпать такую липу. Всё переврано... Это издевательство над великой датой, пасквиль на советскую действительность". Особенно веско звучали голоса тех, кто сам служил в штрафбатах. Один из них — полковник в отставке москвич Иван Рощин изумлен: "Много я видел и слышал с телеэкрана лжи, но такое бесстыжее вранье встречаю впервые". И вспоминая тот или иной эпизод фильма, обстоятельство или персонаж, заключал: "Авторы сознательно пошли на подлог... Галиматья, злостный поклёп на русских солдат... Чушь собачья!.. Издевательство над фронтовиками в преддверии юбилея Победы... Полная чепуха!" Полковник Пыльцын Александр Васильевич, ленинградец, прошедший лейтенантом свою часть войны не в киношном, а в настоящем Восьмом штрафбате 1-го Белорусского фронта и написавший книгу "Как офицерский штрафбат дошел до Берлина", утверждал: "В фильме всё перевернуто с ног на голову. Даже первые титры поданы через колючую проволоку, чтобы сразу внушить зрителю: между штрафбатом и лагерем уголовников нет никакой разницы. Всё в фильме сознательно показано абсолютно не соответствующим приказу №227 Сталина и "Положению о штрафбатах", утвержденному Жуковым... Свидетельствую: всё, нагроможденное в фильме, совершенно не соответствует правде"... Слышите "литгазетчики"? Возмущает ВСЁ, а не "исключительные случаи".
Возмущались "штрафбатами" и их бесстыжими создателями, конечно, не только бывшие солдаты и офицеры Великой Отечественной. Доктор физико-математических наук И.Г.Воронцов писал в "СР": "Советские фильмы о войне созданы с любовью к Родине и её народу, а все "штрафбаты" — с ненавистью к СССР и его народу... Те, кто критиковал фильм Володарского, вспоминают об армии с любовью, а он рассказывает с ненавистью... А его насквозь лживая статья "Во славу русского солдата" это уже генетическая подлость..."
Не выдержал даже 93-летний Тихон Николаевич Хренников. Когда-то помните: "Как соловей о розе поет в ночном саду…" А вот теперь: "Я видел настоящую войну, видел настоящие войска, настоящих руководителей. А в этих фильмах столько вранья...Я бы просто мордой об стену всю эту сволочь, которая льет грязь на Красную Армию!"
Для нас, Александр Васильевич, не секрет, чьи морды-розы имел в виду возвышенный старец.
Надо полагать, что именно эта буря зрительского гнева заставила "Литгазету" вернуться к оценке "Штрафбата". Она не посвятила ему новую статью, но в ряде публикаций о нем говорилось даже резче моей статьи. Так, В.Вишняков, называя фильмы, в которых правда поставлена "с ног на голову", подчеркнул: "Здесь, конечно, первенствует "Штрафбат"... Никакой "исторической правды", как уверяют нас авторы, в этой ленте, конечно, нет. Она откровенно нацелена на утверждение известной "теории мяса", которым мы якобы победили фашистов". И автор, кстати, указал на первоисточник этой "теории": вышедшая в 1996 году книга "Другая война", разумеется, под редакцией известного когда-то Юрия Афанасьева, ветерана пионерского движения..
Редакция сочла полезным опубликовать отклики даже из-за границы. Так, А. Ходинов писал из Нью-Йорка: "Всё чаще появляются нагло тенденциозные, противоречащие русской истории и ментальности сериалы типа "Штрафбат" (сценарий Володарского), "Дети Арбата" (сценарий Дамскера), "Московская сага"(сценарий Волиной-Барщевской). Их создатели ведут целенаправленную кампанию с целью унизить русский народ, представляя его тупой серой массой, целиком виновной в том, что общество морально и материально опустошено, а государство на грани развала. Подрыв вековых устоев народа поддерживается властью. Кто руководит культурой — агенты иностранных спецслужб? Сильно швыдкие ребята выполняют заокеанский заказ".
Вы, Александр Васильевич, тоже пишете об этом: "Когда смотришь "Штрафбат", то возникает мысль, а нет ли какого-то тайного постановления о усилении антипатриотической пропаганды?" Мысль ваша вполне естественна, она пришла и мне, когда смотрел "Сагу": ведь в её начальных титрах упоминалось правительство Москвы и другие важные государственные инстанции. Я написал письмо Ю.Лужкову: как это понимать? Начальник управления телевидения и радио В.А.Трусов 6 декабря прошлого года, несмотря на свою фамилию, смело ответил мне: "телесериал "Московская сага" произведен по заказу Правительства Москвы". Это даёт основание думать, что так же "произведена" и вся остальная русофобская телебодяга.
Между прочим, Юрий Соломин, играющий в "Саге" один из главных ролей, проходящую через весь фильм, в недавнем интервью Виктору Кожемяко ("Правда") выразил краткое и мягкое сожаление о своем участии в этом бездарном шабаше: "Нехорошо получилось". За два года, что снимался фильм, за 23 серии он этого сообразить не мог! Да и сейчас тут же гордо заявил: "Но ведь я играю там потомственного русского интеллигента!" Не понимает народный, что именно в этом качестве да еще как руководитель Малого театра он и нужен был в русофобском фильме — как ширма для Досталей-Барщевских. Неужели не ведал Соломин и того, что принижает великий театр, ставя несколько лет тому назад на его сцене убогую пьеску Солженицына "Пир победителей" такого же русофобского пошиба?..
МЕЖДУ ТЕМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ВЫШЕЛ НОВЫЙ СЕРИАЛ по сценарию Володарского "Последний бой майора Пугачева". Николай Бойко писал о нём в "ЛГ": "Последние серии заставили думать, что сижу я в стране, побежденной Гитлером, и смотрю кино, созданное геббельсовской пропагандой... Вот ведь чем на самом-то деле, оказывается была победа в войне — победой преступного режима, который ничуть не лучше фашистского".
В моей статье, повторю, были приведены высказывания о штрафбатах, заградотрядах, о войне и о фильме Володарского множества фронтовиков, в том числе тех, кто сам служил в этих частях. У Володарского же в его многочисленных выступлениях по телевидению, в газетных интервью и в статье, что была в "ЛГ", — ни одного фронтовика. Он говорит лишь о телефонных звонках каких-то безымянных поклонников, восторгающихся "Штрафбатом". Кто они? Где они? Как узнали номер телефона? Неизвестно.
Исходя из этого, я мог бы уже не возвращаться к свидетельствам фронтовиков, но недавно мой старый друг Сергей Семанов, недрёманное око патриотизма, прислал мне вырезку из выходящей в Нью-Йорке газеты "Новое русское слово" за 12 мая. И это изменило мои намерения.
Дело в том, что, во-первых, среди тех, на кого я ссылался, большинство — русские да еще, вероятно, и члены партии. Во-вторых, все они советские люди. Наконец, иные из них уже умерли. Как проверить их заявления!
А С.Семанов дал мне возможность привести свидетельства человека совсем иного ряда. Во-первых, это соплеменник Володарского. Неужто маэстро и своему-то не поверит? Мало того, ныне этот человек — гражданин США. Во-вторых, в отличие от меня, например, он, скорей всего, не был членом партии, коих тов. Володарский, лауреат премии КГБ, уж очень не жалует. В-третьих, он не со стороны знает о штрафбате, как кое-кто из моих свидетелей, а сам служил в нём. Наконец, он родом из Харькова — земляк Володарского. Какой роскошный набор! Так вот, на одной стороне вырезки из "Новой русской газеты" рассказывается, как прекрасно праздновали юбилей Победы бывшие советские граждане, живущие ныне в США — американские русские и американские евреи. Им устроили приемы в ООН, в Нью-йоркской городской ратуше, парад Победы на Брайтоне, многочисленные торжественные собрания, банкеты и т.д.
И во всём этом участвовал Лев Бенционович Бродский. У этого, в отличие от Володарского, не имеющего никакого отношения к КГБ американского еврея и беспартийного земляка нашего маэстро и взяла интервью корреспондент газеты Лея Мозес в связи с тем, что, оказывается, "фильм "Штрафбат" смотрит вся русскоязычная эмиграция, и само это слово сейчас у всех на устах".
Л.Бродский приехал в США еще в 1993 году и, судя по всему, хорошо устроился. А на фронт он попал после Харьковского медицинского училища в июле 1942 года. Служил фельдшером в третьем батальоне 1275-го полка 387-й стрелковой дивизии Брянского фронта.14 сентября полк попал в окружение. Две недели старались вырваться. После этого командование приказало выходить группами по четыре человека. Увы, группе Бродского не повезло: около деревни Сеничкино Белевского района Тульской области — он до сих пор всё отлично помнит! — угодил в плен. Затем — лагерь: сперва в деревне Середичи Орловской области, потом — в Белоруссии.
Журналистка спрашивает, как ему, еврею, удалось уцелеть. Бродский отвечает: "Да, евреев фашисты расстреливали на месте. У меня на глазах расстреляли четверых. Они были из небольших местечек, плохо говорили по-русски, их сразу распознали. А я знал русский и украинский и выдал себя за украинца. К тому же — голубые глаза, светлые волосы".
Володарскому, Розовскому, Сарнову и некоторым другим товарищам очень полезно подумать о том, что Бродский сказал дальше: "Но главное не это всё помогло мне, а то, что мои товарищи по плену меня не только не выдали, но, наоборот, старались всячески подстраховывать — брили наголо, когда волосы отрастали и начинали подозрительно виться, окружали толпой, когда мы шли купаться… А ведь все знали, что есть приказ, по которому за выдачу комиссара и еврея отпускали на свободу". Помните, Александр Васильевич, подлые сцены общего глумления над евреем в штрафбате, измысленном Володарским?
В декабре 1943 года Бродскому с тремя товарищами удаётся бежать к партизанам. Те передали их в регулярную часть. И после тщательной проверки — сейчас трудно судить, справедливо это или нет — они попали в знакомый нам по биографии А.В.Пыльцина Восьмой штрафбат 1-го Белорусского фронта, где пробыли три месяца.
Лея Мозес, которой, видимо, хочется, чтобы собеседник поддержал фильм, ставит вопрос в лоб: "Вы считаете, что фильм Володарского не даёт реальной картины происходившего, что по фильму нельзя судить о штрафных батальонах и штрафниках?" Бродский отвечает внятно: "Да, я так считаю".
Почему? Да по всем главным статям. Во-первых, "по фильму люди думают, что штрафбаты формировались из одних лишь уголовников, что это была своего рода фронтовая тюрьма". А на самом деле? "Лишь процентов 10 уголовников, которых не посадили в тюрьму, а отправили на фронт".
Во-вторых, "в фильме показано, будто всё командование штрафных батальонов тоже состояло из штрафников". А в действительности? "Всё командование от командиров взводов до командира батальона — штатные офицеры".
В-третьих, в фильме ничего не сказано о сроках, и можно подумать, в штрафбаты направляли непременно до ранения. Во всех сериях комбат Твердохлебов голосит, размахивая пистолетом: "Только кровью! Только кровью!" А по правде? "В штрафбат я был направлен на три месяца. Все бойцы освобождались, если батальон выполнял возложенную на него задачу. Раненых освобождали, даже если батальон и не справился с задачей".
В-четвертых, Володарский изобразил штрафников пьяницами, картёжниками, ворами, насильниками, у него и поножовщина из-за ссоры, и убийство сослуживца как свидетеля совершенной подлости… А если без вранья? "Да если и были бы склонные к этому, то просто времени не было для насилия, зверств, убийств… Все выполняли устав, все хотели освободиться".
В-пятых, спрашивает Лея Мозес: "А с вами не обращались бесчеловечно?" Ответ: "Ну, дисциплина, конечно, была железная — более жесткая, чем в обычных частях. За невыполнение приказа могли расстрелять без суда. Но в целом — обычная военная обстановка". Лея подначивает: "И многих расстреляли за три месяца?" Ответ: "Представьте себе, никого. Дисциплина у нас была на высоком уровне. Да и в командовании не было жестоких кровожадных людей". Ну, таких, что нам изобразили в фильме. Представляю себе, каково всё это читать сочинителю Володарскому, режиссеру Досталю и всем артистам, которых они втравили в свою бездарную и грязную провокацию.
Л.Мозес, видимо, с иронией: "А как насчёт обязательных сотрудников НКВД? Они в штрафбате были? Или это тоже миф?" Бродский: "Может быть, и были, но мы об этом и не подозревали". А в фильме особист Харченко с его картинным хамством все время на первом плане, он один из главных героев.
А как Бродский освободился из штрафбата? Я советую Володарскому это не читать: кондрашка хватить может. Лев Бенционович рассказывает, что в феврале 1944 года они должны были принять участие во взятии Рогачева. Перед операцией к ним приехал Рокоссовский, сам знавший, что такое нары, и сказал: "Товарищи! Братишки! Забудьте, что вы штрафники. Вы советские люди и защищаете родину". Батальон свою задачу выполнил. При этом Бродский получил средней тяжести ранение в спину, и всех освободили!
Л. Мозес еще не теряет надежду услышать цифру потерь, способную хоть в одном пункте поддержать фильм Володарского, в котором, что ни бой, то 70-90 процентов убитых: "Вы понесли большие потери?" Вопрос поставлен провокационно. Ответ: "В батальоне было 700 человек, погибли 32, из них 18 — в бою, который длился три дня, а 14 — в результате бомбежки нашей авиации. Когда мы заняли Рогачев, то не успели сообщить об этом высшему командованию. Налетели самолёты, стали бомбить…" Увы, такое бывает во всех войнах, во всех армиях. Вон хотя бы американцы в 1979 году в Иране сколько передавили друг друга. Но приведенные цифры, даже вместе с погибшими нелепо, не спасают Володарского: 32 — это лишь 4,5 процента, а не 70, не 90.
НО ВОТ И ОСВОБОЖДЕНИЕ: "ПРИЕХАЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Военного совета фронта, зачитал приказ, выдал нам соответствующие документы". Во имя человечности уберите Володарского, если он тут!.. "Офицеров восстановили в звании и выплатили зарплату не только за время в штрафбате, но и за время в плену".
В плену! А Володарскому и в Союзе кинематографистов и в Союзе писателей (а он давно укоренился и там, и здесь), иногда не выплачивали даже по бюллетеню.
Александр Васильевич, от своего и вашего имени я через океан благодарю Льва Бенционовича Бродского за честное свидетельство. А о том, как Володарский в год юбилея великой Победы глумится над национальными героями России и США, над маршалами Жуковым и Эйзенхауэром, я с вашей помощью еще расскажу читателям "Завтра".
(обратно)
ЖИЛИ-БЫЛИ
ЖИЛИ-БЫЛИ
Анна Серафимова
Анна Серафимова
ЖИЛИ-БЫЛИ
Затаив дыхание, Ирма Викторовна смотрит на экран. Боясь пропустить даже слово, слушает. Ойкает, качает головой, то сочувственно, то утвердительно: да, да, да... Поддаюсь магии слежения и сопереживания и я. Тоже вглядываюсь, вслушиваюсь, тоже покачиваю головой. Но в другую сторону. И с чувствами другими.
Смотрим мы передачу о похищениях инопланетянами землян. Я, собственно, зритель невольный: пока Ирма не просмотрит до последней секунды, все равно от нее ничего не добьешься. Вообще, посещая ее, надо заранее знакомиться с программой передач. Но вот, не ознакомившись, вынужденно смотрю передачу, подпав при этом, сознаюсь, под магию наблюдения. За зрителем. И не только.
Ирму интересует абсолютно все: как вели себя похитители, как похищенные вышли из непростой ситуации. Интерес не праздный: ведь любой может попасть в такую передрягу. Особенно ее интересует, вошли ли инопланетяне в контакт с супругой семейной пары, украденной прямо из машины по дороге из одной тьмутаракани в другую. Не будет ли у нее детей? И как вообще это они делают? Ну, это... Неужели не расскажут? Самое-то интересное!
Супруги с телеэкрана, перемежая монологи, делятся: похитители расспрашивали, хотели узнать, едва ли не пытали, вводили какой-то "элексир правды", развязывающий языки... Что же особенно интересовало инопланетных кинднеппингистов? Заинтригованная Ирма уже на последнем издыхании: ну что? Что особенно? Что нужно знать, чтобы вернули тебя в панельную халупу, если вдруг захватят на пути с рынка? ("Наверняка выпытывали военные тайны, номера банковских счетов. А еще, где дома ценности хранят").
Меня тоже очень интересует, но совсем другое: почему похитители выбирают объектом воровства персоны, от которых по определению ничего нельзя узнать? Дебильность лиц некогда украденных граждан, но сейчас вот, как можем убедиться, счастливо возвращенных, какая-то мединститутская: подобных субъектов в перерывах между демонстрацией по ТВ демонстрируют студентам медвузов на лекциях и практикумах по психиатрии. Они, наверняка, и имя-то свое без запинки не назовут. Что может от них узнать носитель любого разума? Для меня неразрешимая загадка — почему именно в них у инопланетян востребованность? Или, может, тех, кто полезен как источник информации, не возвращают? А отдают "взад" только вот подобных, нигде не пригодимых?
Еще мне интересно, и я слабо надеюсь понять из рассказов возвращенцев, почему инопланетные негодяи похищают исключительно американцев? Как-то они непредусмотрительно обижают граждан единственной сверхдержавы, страны, которая может разгромить любого врага, переколотить сотни тысяч человек, если вдруг ей покажется, что к Америке и ее демократическим ценностям проявлено неуважение? Не боятся они? У нас на грешной Земле, у нынешних сильных современного мира, принято нападать и глумиться над слабыми или ослабевшими. Граждан немощных стран можно не только похищать, унижать, кощунствовать над святынями, но и убивать в любых количествах. А на других планетах из всех претендентов выбирают самого сильного. Что ж, можно только уважать за такую позицию.
Или инопланетяне учитывают такой фактор, как возмещение морального ущерба? Ведь эти самые некогда похищенные, вернувшись, делают хороший бизнес на тиражировании историй злодейского похищения себя самоих и счастливого возвращения оных же. И потому похищают исключительно американцев, что именно в этой стране интерес к данной теме для любого совестливого психиатра удручающе высок, а оплата нехитрых побасенок соблазнительно велика? Не в этом ли счастливом совпадении дело?
Вообще, почему правительство США не пойдет своей звездной войной на таких вот негодяев? Ее граждан крадут просто в массовых количествах. А она что? Ничего!
Успокаиваю Ирму: мол, только американцев крадут, другие случаи не известны. Это успокаивает лишь отчасти. Судя по "звездным войнам", инопланетяне — жуткие злодеи, разрушающие все на своем пути. У телезрительницы колечко золотое припрятано. Как бы не выведали, напоив правдивой сывороткой, да не утянули на свою планету — ищи потом, возвращай законно тебе принадлежащее.
Заметила: если человек убежден в чем-то посредством телевизора — разубедить его практически невозможно. Нечего и тягаться с таким авторитетом. Даже беря в союзники учителя астрономии, например. Он ведь доводил до сведения школьников, насколько велика Вселенная, как редко в ней такое явление, как жизнь. В любой, даже самой примитивной форме, на уровне бактерий. А уж найти инфузорию-туфельку в ее глубинах! И если разумные инопланетные существа находятся на таком уровне развития, что сумели разыскать нас, и не просто разыскать, но и добраться до нашей планеты, неужели только для того, чтобы разгромить? Зачем? Уж они-то еще лучше нас осведомлены, какая это редкость — жизнь во Вселенной. Чего им и красть для получения информации, если они могут спроектировать любую модель мироздания? Они знают о нас и перспективах нашего развития (или деградации) больше нас самих.
Что касается кражи инопланетянами золота и бриллиантов... Для нас это — ценность (да и то не для всех). Но вот есть теория, что существуют целые планеты-алмазы.
А какова стоимость транспортировки любого грамма на расстояние в миллионы световых лет? Да если даже и поменьше? Но разве это — аргумент и успокоение, когда живые свидетели рассказывают, как были похищены, когда показывают почти документальные кадры, как ведут с нами жестокие войны нехорошие существа, с этой подлой целью добиравшиеся до нас тысяч этак — надцать световых лет. Причем, начать им свой путь пришлось, когда и самой Земли-то не было, а лишь облако пыли и газа. Но летели инозлодеи уже с надеждой: вот прилетим, там как раз из капельки воды... Ну и к нашему прибытию будет, кого зверски уничтожить.
Просто американцы проецируют на возможное поведение пришельцев свое, исходят из собственной психологии: они бы точно разгромили любую форму разумной жизни, если носители носят не американский разум и говорят не на их языке. Именно так они поступили с индейцами, уничтожив вместе с носителями и их культуру. Обнаружив, именно так поступают с любыми другими народами: ага, у вас косо смотрят на гомосексуалистов — разгромить, женщины носят платки — растерзать. Мы понимаем только, когда все ходят в мятых шортах, жрут гамбургеры и играют в лотерею. Все остальные формы жизни — непонятны, неприемлемы и не имеют права на существование.
Есть от чего ужаснуться.
(обратно)
ПЕРВАЯ ДАЧА ВОЖДЯ
ПЕРВАЯ ДАЧА ВОЖДЯ
Ольга Стрельцова
Ольга Стрельцова
ПЕРВАЯ ДАЧА ВОЖДЯ
Предлагаем читателям очередной разговор с Артемом Федоровичем Сергеевым, хорошо и близко знавшим Иосифа Виссарионовича Сталина и его семью.
Артем СЕРГЕЕВ. Надо учесть, что Иосиф Виссарионович Сталин возглавил молодое советское государство, и нужно было выстраивать всю систему управления, работать приходилось много, везде. Работали не так, что вот пришли в кабинет — значит работают. Люди у него для работы собирались и на даче. И дача Сталина была фактически выносным пунктом управления государством. Охрана там нужна была соответствующая. Сталин занимал пять должностей. И нарком обороны, и Верховный главнокомандующий, и генеральный секретарь ЦК, и Председатель Совнаркома. Все концентрировалось, сосредотачивалось на нем. Если решались вопросы ставки, то те, кто нужен, здесь находятся, если вопрос касается Совнаркома, то нужный нарком тоже сюда прибывает. Работа шла без перерывов на переезды, на перемену порядка дня. Все было на месте и под рукой.
После гражданской войны, когда правительство переехало и столицей стала Москва, правительство получило загородные резиденции. Сталин тоже получил дачу — по Рублево-Успенскому шоссе, на 13-14-м километре. Это была дача нефтепромышленника Зубалова, предприятия которого находились в Баку и тех районах. У него украли кого-то из детей, потребовали большой выкуп, и он решил построить здесь дачу и окружить ее высоким забором. Но далеко не таким, какие строят сейчас в пять метров, нет, а метра, наверное, в два. А дальше штырьки металлические, и все. Эту дачу и получил Сталин. Комендантом на даче был Михаил Иванович. И был еще Иван Матвеевич, который обслуживал эту дачу. Потом там появился рабочий из соседней деревни Андрей Сарычев.
Дача представляла из себя двухэтажный дом. Сталин как всегда имел кабинет на втором этаже. На первом были комнаты так: если войти, справа была комната Светланы, потом столовая, затем еще одна комната и большая веранда. Василий своей постоянной комнаты не имел, и на первом этаже находился в одной из двух комнат.
Была комната, где стояло механическое пианино. В то время это было Бог знает, какое чудо. Были ролики с перфорированной лентой, они вставлялись, две педали. Педалями вращали, и звучала музыка. Этих роликов разной музыкой было много — очень много классики. Думаю, они остались от старых времен.
На втором этаже была спальня и кабинет Сталина. Кроме того, чуть поодаль в метрах тридцати был небольшой корпус, и там была кухня. Корпус соединялся с главным зданием коридором, галереей такой. В начале коридора около большого здания была небольшая комнатка, и мы считали, что это комнатка Власика.
До года с 29 на 30-й начальником охраны был некто Юсис. А начальником охраны некто Михаил Иванович. Но в 1930 году, весной, они в одночасье оба умерли. И тогда начальником охраны стал Власик. А начальником охраны Сергей Александрович.
Сталин приезжал обычно на дачу в воскресенье. Субботы были абсолютно рабочими днями. Сталин приезжал в воскресенье утром рано или в субботу. В субботу приезжал редко, потому что в городе они работали допоздна. Где было служебное здание, там же был и гараж. Кроме того, на даче у Сталина всегда было хозяйство. Там были утки, цесарки, куры, маленькая пасека была. Цветов было мало. А свободное место на земле засевалось продовольственными или фуражными культурами.
Сталин всегда считал, что нужно там работать, чтобы земля не гуляла попусту. Он и сам то и дело копался в земле, работал мотыгой, расчищал снег. Сеткой был огорожен участок для уток и цесарок, прорыт и забетонирован небольшой бассейн. Жизнь на даче была весьма скромная и трудовая.
Детей приобщали к труду: работать считалось в доме самым любимым и почетным и делом. Светлана тогда была еще маленькая, а Василий всегда пытался что-то делать. И если ему что-то доверялось, разрешалось делать, то он работал буквально до изнеможения. Ему говорили: "Вася, хватит, надо отдохнуть". Если бы его не останавливали, то он бы работал до тех пор, пока бы не упал. И не зря говорят "работа до упада". Василий действительно работал до изнеможения. Нужно ли копать, нужно ли что-то перенести, подмести, снег сбросить — Василий был всегда тут как тут, если он был на даче.
Была повариха, готовили еду очень простую, на всех, всем одинаково: принесли из кухни порционно, что принесли, то и ели. Не было никакого обжорства, чревоугодия, не помню, чтобы можно было заказывать и готовили бы по желанию. У Василия аппетит был весьма неважный. Единственное, без чего он не мог жить — лимоны. Видимо, потребность организма в них была. Он и йодом не пользовался — лимоном заливал. Ему говорили: "Вася, это же больно". А он: "Я большой, а микроб — маленький. Ему там еще хуже, чем мне, он быстро сдохнет".
На даче всегда были животные: собака, кошка. Собака была — Ванька Веселый, которую подарил Сталину Папанин. Тот самый пес Веселый, что был на льдине с Папаниным. Вот он на даче и жил.
Дети очень любили бывать на даче, и Сталин там постоянно бывал, пока не построили в Волынском. Все-таки там далековато. Это сейчас туда идет шоссейная дорога. А раньше надо было доехать по Можайскому шоссе до Одинцово. В Одинцово нужно было свернуть на так называемое Зубаловское шоссе, которое сейчас называется Красногорское. Это шоссе было узенькое, в одну колею. Разъехаться две машины там не могли, одна должна была сходить на обочину. Кое-где дорога была мощена булыгой, асфальта тогда еще не было. Зимой туда порой нужно было приезжать на автосанях (это машина, у которой сзади вместо колес цепи Галя. То есть это колесно-гусеничная машина. Обычный автомобиль, но сзади она цепная).
Иногда даже и эта машина не проходила. Тогда доезжали как могли до Одинцова. А из Зубалова, там совхоз "Горки-2", приходила лошадка с саночками, и обычно лошадью управлял некто Денисов, который был экспедитором. И когда было нужно, он вез Сталина. Сталин иногда очень любил вечером прокатиться в саночках. Тогда саночки подъезжали, он выходил, садился и где-нибудь с полчаса катался на этих. А потом снова садился работать.
Каким было его отличительное качество? Казалось, что он всегда работает. Такого, чтобы он отдыхал специально, даже на даче, я не помню.
"ЗАВТРА". Но дача предполагает отдых. Почему Сталин ездил на дачи, если там работал? Собиравшиеся для работы люди у него, почему они не на московской квартире собирались, а на даче?
А.С. Гораздо более удобное помещение было на даче. Личные апартаменты Сталина были невелики, квартира была маленькой: из коридора дверь в комнату — это вроде столовая и малый зал заседания, налево спальня, направо маленький кабинет, дверь — и это уже зал заседания, где Совет министров заседал и все такое. Но места мало, выйти если — только на асфальт. А на даче было просторнее. Можно делать большую открытую веранду и летом там собираться.
"ЗАВТРА". А вообще Сталин любил гостей, компании?
А.С. Компании всегда у него были деловые. За столом решались важные вопросы. Люди перекусят — и вновь за работу. Беспрерывно у него люди были: одни закончили, уходят — другие приходят. Если говорить о нем — еще раз повторяю: он работал постоянно везде, всегда, на даче в том числе.
"ЗАВТРА". Недавно довелось услышать вновь, что Сталин боялся покидать Москву, не любил и боялся армию, во время войны, мол, на фронт ни разу не выезжал.
А.С. Не зря он сказал "на мою могилу нанесут немало мусора". Вот этот мусор и несут неустанно. Во время войны я был на фронте, со Сталиным не виделся, да и он бы мне не стал докладывать, где был и что делал. А мой товарищ по академии Игорь Александрович Соколов, в то время старший лейтенант, а ныне полковник в отставке, был адъютантом маршала Воронова. Он рассказывал, как они приезжали на фронт. Их вызвали — немедленно прибыть. Они прибыли, а там их встречает Сталин. В штабе Западного фронта, в штабе Калининского фронта так было.
"ЗАВТРА". Это какие годы?
А.С. Это 1941, 1942, 1943, когда на месте надо было разбираться, было особенно трудно. Мне рассказывал генерал Иван Александрович Серов, он тогда был замнаркома внутренних дел, а позже председателем КГБ, как звонит Сталин ему и говорит, что надо завтра, к примеру, поехать в штаб Западного или Калининского фронта. Устраивать огромные картежи Сталин вообще не любил, а в этом случае по причинам безопасности нельзя было привлекать к себе внимание. Серов готовит ему машину, а все машины, которые обычно обслуживают Сталина, стоят на своем месте в гараже, все выглядит так, будто он работает здесь, в Кремле. Сели в машину, которую никто не знает — поехали на Западный фронт. Приехали туда, решали дела, потом он спрашивает, кто как работает. Ему все очень хвалят дальнюю авиацию Александра Евгеньевича Голованова: всегда работает, что ни скажешь — все задания выполняют безукоризненно.
Поехали с Западного на Калининский фронт. Там тоже хвалят все Голованова. Фронтовая авиация порой подводит, а дальняя головановская авиация всегда действует отлично.
Сталин звонит в Москву, связь тогда безукоризненно работала. Маленков спрашивает: "Товарищ Сталин, вы откуда звоните?" Сталин ему: "Это неважно. Подготовьте и опубликуйте в печати указ о присвоении генерал-полковнику Голованову звания маршала авиации". Звонит Сталин Голованову: "Товарищ Голованов, я вас поздравляю". Тот: "А с чем? У меня не день рождения, праздника никакого нет". Сталин ему: "Газеты читайте".
Ну, поездили, надо ночевать. Служба охраны выбрала дом: не на краю деревни, неприметный — по требованиям безопасности. А хозяйка не пускает. Рядились — рядились — не пускает. Кое-как, с угрозами буквально — пробились к ней в дом.
"ЗАВТРА". Но сейчас только и слышишь, какое население тогда было запуганное, не смели слово поперек сказать властям. А тут идет война, группа военных, офицеров, просится на постой, а хозяйка не пускает, бранится.
А.С. Сейчас и не такое услышишь. Ну так вот. Переночевали. Сталин спрашивает: "Хозяйку поблагодарили?" Сопровождающие в недоумении, мол, чего ее благодарить, она нас гнала. Он говорит: "Если бы она знала, кто на постой определяется, она бы иначе себя вела. Отблагодарить обязательно нужно: мы же в ее доме ночевали".
Разговоры сейчас о том, что на фронт он не выезжал — это болтовня несведущих людей. Для него это была рабочая деловая поездка, и было бы глупо обставлять ее помпезно и широко оповещать. Ну и Сталин, безусловно, не заботился о доказательствах для нынешних мусорщиков, несущих сор на его могилу. Он делал дело, а не занимался саморекламой.
(обратно)
«ГАЗОДОЛЛАРОВАЯ» ЗАМОРОЗКА
«ГАЗОДОЛЛАРОВАЯ» ЗАМОРОЗКА
Всеволод Былевский
«ГАЗОДОЛЛАРОВАЯ» ЗАМОРОЗКА
Известно, что Россия занимает одно из первых мест в мире по разведанным объемам газа. Экспорт газа за границу наряду с нефтью является основной статьей дохода государственной казны. Президент неоднократно с большой гордостью и радостью, похожей на детскую, говорил о том, как много мы продаем газа, и что будем увеличивать продажу газа и дальше. Однако тем временем промышленно развитые страны, которые наш газ импортируют, стараются всячески снизить, оптимизировать нормативы расходования газа. Например, системы отопления промышленных предприятий с помощью газа в наши дни проходят технологическое переоснащение, которое позволяет снизить потребление газа для крупных объектов в несколько раз.
Скажем коротко о сущности нового инфракрасного метода отопления высоких помещений. Традиционная система называется конвекционной: в котельной газ нагревает воду, та поступает по трубам в радиаторы, расположенные в цехах. Её главный недостаток — низкий коэффициент полезного действия для высоких помещений, таких как цеха, ангары, залы аэропортов, спортивные сооружения. Радиаторы нагревают воздух, и он устремляется ввысь, к потолку, в результате под потолком жарко, как в бане, а на полу могут образовываться замёрзшие лужи. Напротив, инфракрасные отопительные приборы излучают тепло, как солнышко, или как железная печка: пронизывают лучами прозрачный воздух и нагревают сами предметы — пол, стены, станки, людей. В результате резко повышается эффективность обогрева, затраты на отопление за зимний сезон снижаются в восемь-десять раз.
Не следует ли нам следовать заграничному примеру? Ведь из-за особенностей климата в России отопительный сезон у нас составляет от семи до десяти месяцев в году, в два-три раза дольше, чем во многих странах, которым мы продаём наш газ. Небольшой завод на две-три тысячи человек тратит за шестимесячный отопительный сезон с помощью нового оборудования всего сто пятьдесят тысяч рублей вместо прежних полутора миллионов при конвекционном методе. За счёт этой экономии значительно снижается себестоимость продукции, что позволяет и цены на неё снизить, и прибыль увеличить. Чем не резерв для реального роста пресловутого "вэвэпэ"? Так что если мы повсеместно внедрим новое экономное отопительное оборудование, то убьём сразу несколько "зайцев". Сократится промышленное потребление газа для отопления — можно будет выделять освободившиеся квоты новым потребителям или даже просто больше экспортировать.
Кроме значительной экономии на самом отоплении, есть и дополнительные преимущества инфракрасного отопления перед традиционным конвекционным. Больше не нужна котельная, где газовые горелки нагревают теплоноситель, вместо неё достаточно небольшого газораспределительного узла. Не нужны больше трубы теплопроводов, по которым поступал к радиаторам в цехах и заводских корпусах теплоноситель, поэтому больше не придётся тратиться на ремонт теплотрасс, замену труб. Под потолками цехов устанавливаются инфракрасные излучатели, к их газовым горелкам подводится газ, просто, как в жилых домах к бытовым плитам. Вот и всё.
Однако на пути этого элементарного улучшения, выгодного во всех отношениях, ставятся немыслимые бюрократические препятствия, словно никому не нужно, чтобы российское производство "поднялось". Нужно отметить, что инфракрасные нагреватели поставляются к нам из-за рубежа, хотя с конца 1950-х уже были подобные советские разработки. Но хрущевско-косыгинско-либермановская экономическая реформа 1964 года нацелила советскую плановую экономику на производство прибыли. Чем больше затрат — тем выше прибыль, поэтому, несмотря на все декларации, внедрять ресурсосберегающие технологии стало невыгодно. Потому и оказались советские разработки промышленного инфракрасного обогрева положены под спуд.
Но слом плановой социалистической системы и переход к капиталистической рыночной экономике только ещё больше затруднил внедрение рационализаций, изобретений, модернизацию производственного сектора. Казалось бы, что сложного в том, чтобы установить новое оборудование и подключить газ, шедший ранее в котельную, к инфракрасным обогревателям? Но, оказывается, даже если у предприятия уже имеется подключение к газовой "трубе" и работающая по старинке котельная, для того, чтобы сделать разводку газовых труб по цехам до каждого инфракрасного обогревателя, нужно пройти семь кругов бюрократического ада. Бесконечно отправлять документы в разные инстанции, ждать ответа, вести переговоры для получения разрешения на использования газа новыми приборами…
Вот, например, предприятие в Московской области уже использует газ для отопления в котельной, но ему всё жепредстоит для начала выполнить тепловой расчет в одной из лицензированных организаций. Это процедура действительно нужная и занимает три-четыре недели. Затем нужно отправить необходимые документы с тепловым расчетом в соответствующую структуру жилищно-коммунального хозяйства Московской области и получить разрешение. Такая процедура длится около месяца, если, конечно, заявку не "потеряют", в таком случае придётся начинать всё сначала. Потом документы с полученными разрешениями направляют в Мособлгаз, затем в Мострансгаз, и, наконец, в Газпром. Затем дело возвращается обратно в Мособлгаз, и в заключение следует отправиться со всеми собранными документами в Минтопэнерго для получения окончательного разрешения на подключение нового оборудования.
Вся эта процедура в сумме может длиться до года, а то и больше. На каждом этапе может быть получен формально мотивированный отказ, преодоление которого требует новых длительных переговоров и, как несложно догадаться, часто — взятки. Но мы-то знаем, что газовые месторождения принадлежат в основном Газпрому, другие газовые структуры — также газпромовские, сети, по которым прокачивается газ, тоже принадлежат Газпрому. И возникает вопрос: зачем в "разрешительной" цепочке такие структуры, как Минтопэнерго, Мособлгаз и Межрегионгаз — просто лишние звенья цепочки, которые тормозят получение разрешения? Почему бы не упростить процедуру выдачи разрешения на установку нового экономичного обогревающего оборудования? Но, похоже, Газпром гораздо более заинтересован в получении валютной выручки за экспорт газа, чем в помощи развитию отечественной промышленности.
Просто необходимо выбросить из "разрешительной" цепочки лишние промежуточные звенья, дать возможность всем предприятиям быстро переходить на новое технологичное газовое оборудование для отопления цехов. Но увы, пока это нереально. Получается, что когда президент говорит об "увеличении вэвэпэ", речь идёт о развитии промышленности Запада за счёт нашего газа. Почему объём "вэвэпэ" не вырастет вдвое, а если и вырастет, то цифры эти будут дутые и ненастоящие, за счёт растущих мировых цен на нефть и инфляции? Потому что практика показывает: рыночная экономика в России в целом мешает модернизации производства, росту эффективности производства и производительности труда. Нововведения, новые технология успешно внедряются только в высокотехнологических отраслях да в добыче сырья. То есть там, где непосредственно сулят немедленные и самые высокие прибыли.
Что же касается традиционного сектора экономики, там рыночные отношения и коррумпированная бюрократия всячески тормозят модернизацию производства. Главное — "снимать сливки" с экспорта сырья и энергоресурсов, а реальный сектор экономики государство и ведущие монополии не то что поднимать не собираются, а пальцем не желают пошевелить, чтобы помочь ему подняться самому. Ну "не греет" развитие российской промышленности ни зажравшихся сырьевиков-монополистов из Газпрома, ни высокопоставленных кремлевских чиновников, которые входят в руководство этой сверхмонополии. Национальные интересы им заслоняет холодный расчёт на "газо-" и нефтедоллары. И чем больше этих самых "газонефтедолларов", тем сильнее замораживается реконструкция и модернизация отечественного производственного сектора. Это видно не только из макроэкономических расчётов, но и из рассказанной выше повседневной бизнес-практики.
(обратно)
МОДЕЛЬ НЕРАЗВИТИЯ
МОДЕЛЬ НЕРАЗВИТИЯ
Павел Былевский
МОДЕЛЬ НЕРАЗВИТИЯ
В этом году, в августе национальная сборная России по судомодельному спорту не едет на чемпионат мира, который проходит в Чехии. Точнее — едет, но не в полном составе, в Борованы прибывает только половина команды. Что это, неуверенность в своих силах или эксцентричный политический демарш? Нет, никакой международной политикой здесь и не пахнет, скорее наоборот, да и многочисленные мировые и европейские состязания в этом виде спорта российские спортсмены выигрывали многократно. В чём же дело? Если сказать прямо и открыто, то причина просто позорна: "спортивные чиновники" не нашли денег, чтобы послать наших судомоделистов на чемпионат мира. Который проходит, напомним, в Чехии, куда добираться не дальше, чем до Уральского хребта.
Президент Федерации судомодельного спорта России Александр Политов — трёхкратный чемпион мира, пятикратный чемпион Европы, заслуженный мастер спорта России — объясняет, почему так произошло. Чемпионаты мира и Европы по судомодельному спорту ежегодно проводит Всемирная организация NAVIGA, в которую входят национальные федерации сорока четырёх стран, в первую очередь наиболее развитых. Это организация небогатая, членские взносы в NAVIGA не чрезмерны, например, для России — семьсот условных единиц в год.
Но именно поэтому организаторы чемпионатов не оплачивают участникам соревнований проезд, проживание и питание. Организаторы подыскивают недорогие, самые демократичные условия проживания, стараются выбрать место для проведения чемпионатов так, чтобы сэкономить участникам транспортные расходы. В последние годы чемпионаты прошли в Швейцарии, Германии, Франции, Польше, в этом году избрана Чехия. Национальным федерациям судомодельного спорта приходится обходиться своими средствами, чтобы поехать на чемпионат. Хорошо, когда государство финансирует судомодельный спорт, а если нет, как у нас в России?
Федерация судомодельного спорта России существует на небольшие членские взносы, причём деньги с детей принципиально не берутся. Педагогами работают энтузиасты за символическую плату в тысячу двести — тысячу восемьсот рублей. Для чемпионатов приходится самостоятельно искать спонсоров или же ехать на свои деньги. Если есть свои деньги, можно ехать, а если нет — приходится не ехать. В этот раз в составе российской команды судомоделистов на чемпионат мира в Чехию должны были ехать тридцати пяти человек. Но из-за недостатка средств поедет лишь половина спортсменов. Особенно "обидно за державу" потому, что не едет команда из Кемерово, шестеро победителей чемпионата России!
Напрямую нельзя сказать, что государство Российское на "технические" виды спорта не даёт денег. Никто из чиновников Госкомспорта России не рискнёт открыто заявить: а пошли вы все с вашим судомоделизмом от меня подальше. Зачем позориться, лучше утопить вопрос в бесконечных коридорах бюрократических согласований. Согласно существующей классификации видов спорта, есть, к примеру, олимпийские виды спорта, за которые отвечает Госкомспорта и Олимпийский комитет России. Есть виды спорта, которые проходят по военному ведомству Спортивного комитета при Министерстве обороны страны. А есть такие, которые относятся к РОСТО — бывшему ДОСААФ, добровольному обществу содействия армии, авиации и флоту. В их числе — судомоделирование.
Какие-то деньги на финансирование таких "некоммерческих" видов спорта, каким является судомоделирование, Госкомспорт перечисляет РОСТО-ДОСААФ. Но точно выяснить, сколько и на какие конкретно нужды, проследить их прохождение или добиться, чтобы средства поступили к нужному сроку, у руководства спортивных сообществ не получается. Ресурс лоббирования, понимаете, не тот. Вот и вышло, что денег на поездку в Чехию сборной России на мировой чемпионат по судомоделированию у государства не нашлось. А ведь речь шла вовсе не о каких-то запредельных суммах: полный бюджет посылки команды из тридцати пяти спортсменов составлял около двадцати пяти тысяч долларов США. Это цена недорогого "джипа", в каких по Москве раскатывают десятки, если не сотни тысяч коммерсантов средней руки. Но на поддержание национального престижа у чиновников от спорта "таких денег" не нашлось.
В СССР таких "проблем" не стояло. Технические виды спорта, в том числе моделирование, в нашей стране по своему развитию не уступали странам, кичащимся своей "развитостью". Престиж научно-технической мысли в советские времена был велик, изобретатели, рационализаторы, конструкторы и производители передовой техники пользовались и большим почётом, и прочими благами жизни. Трудно отыскать крупного конструктора, инженера, изобретателя, который бы в детстве-юности не увлекался моделированием, не собирал бы своими руками копии известных моделей самолётов, кораблей, автомобилей, военной техники. Поэтому все ребята очень хотели изобрести чудо-автомобиль, рисовали чертежи звездолётов и скафандров высшей защиты, своими руками делали действующие модели самолётов и кораблей. Секции и кружки существовали повсеместно — в школах, дворцах пионеров, просто при жилищно-эксплутационных конторах. Из самых лучших и талантливых вырастали генеральные конструкторы космических кораблей и атомных подводных лодок.
С тех пор всё переменилось не в лучшую сторону. Все виды спорта с точки зрения закона перед бюджетом равны. Но на деле получается совсем не так — и по сути, и по форме. Олимпийские виды спорта — это теперь большой, очень большой бизнес. Известно, что Олимпиада-80 в Москве была последней дотационной, а с тех пор доходы от спортивного туризма и рекламы превратили проведение Олимпийских игр в бизнес с многомиллиардными прибылями. Потому-то так и дерутся между собой на заседаниях Международного Олимпийского комитета города-претенденты на проведение новых Игр.
Превращение спорта в вид шоу-бизнеса у нас в стране нанесло смертельный удар и по массовой физкультуре, и по "техническим" видам спорта. Зачем государству вкладывать деньги в такое неприбыльное дело, как развитие массовой физической культуры? Здоровье нации превратилось в частное дело каждого отдельного гражданина. К чему тратиться на дворовые команды, спортивные кружки и секции при предприятиях, учреждениях, месту жительства? Ведь экономически более "эффективно" поискать чудо-снадобья, которые обеспечат победу в состязаниях, но могут наудачу миновать привередливый допинг-контроль.
Но на развитие олимпийских видов спорта нынешнее государство средства ещё кое-как выделяет: как-никак, могут вернуться сторицей. А вот "некоммерческие" виды спорта, объединённые под началом Центрального Совета РОСТО-ДОСААФ, особенно "технические", ходят в пасынках. Какие-то деньги дают, но нет никаких гарантий, что перечислены они будут в нужном количестве и в нужное время. Вообще, "технические" виды спорта явно "в загоне": недавно в столице центр автомодельного и судомодельного спорта фактически выбросили на улицу из отдельного здания-пристройки на Волоколамском шоссе. Туда поселили чиновников, а моделистов чуть позже разместили… в двух комнатах Морской школы на улице Адмирала Макарова. И всё же судомодельный спорт продолжает жить. В сорока шести регионах России существуют судомодельные кружки и секции. Несмотря ни на что, сегодня дети и взрослые всё равно хотят создавать модели лучших образцов техники — той, что уже существует, и той, что будет создана завтра или послезавтра.
С техническими видами спорта в современном российском обществе дело обстоит так же плохо, как и с массовой физической культурой. Спортивные власти фактически отказываются финансировать "некоммерческие" виды спорта. Этого нельзя допустить, постыдно жалеть вкладывать в будущее страны, бояться отщипнуть "лишнюю" кроху государственного бюджета, пухнущего от нефтедолларов. Совершить сегодня такую ошибку — означает преступным неучастием поставить в нашей стране жирный крест на всех будущих самостоятельных конструкторских разработках.
(обратно)
«ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАПУТАЛСЯ...»
«ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАПУТАЛСЯ...»
Олег Бородкин
Олег Бородкин
«ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАПУТАЛСЯ...»
***
я знал, что шпроты продаются в магазине.
я знал, что клоуны, как правило, глупы.
я знал, мой друг и при деньгах и при резине.
я знал, перловой нет наваристей крупы.
я знал, что женщина потратит деньги с толком.
я знал, что мир вокруг попсовый и пустой.
я знал, что сам смотрю на многих граждан волком.
я знал, что был собой, когда был холостой.
я знал, что водка мягче ляжет после пива.
я знал, что память драгоценней хрусталя.
я знал, что шлюха утром очень некрасива.
я знал, что печень не унять за три рубля.
я знал, что счётчик может двигаться обратно.
я знал, что ангел смерти выполнит приказ.
я знал, что надо бы креститься троекратно.
я знал, что райское блаженство не для нас.
я знал, что белый человек глядит на Север
и что валькирии в постели хороши,
что васильки растут в полях и тот же клевер.
я знал, что ругань не полезна для души.
я знал, что кровь на вкус — солёное железо.
я знал — клюётся больно жареный петух.
я знал, что слово режет лучше стеклореза.
я знал, что слово также часто режет слух.
я знал, что чушь нести нельзя без вдохновенья.
я знал, что взвесят нас обидные весы.
я знал, что часто не хватает мне терпенья.
я знал, что Родина дороже колбасы.
я знал, что воины обычно люди в штатском,
что не дожить до идеального царя.
я знал, что плохонький букет в вине "Арбатском".
что лучше б спал и сочиняю тексты зря.
я знал — нельзя на брудершафт буквально с каждым.
я знал, что бесы не выносят чеснока,
что вновь Москва Москвою может стать однажды,
что целый день нельзя смотреть на облака.
я знал, что тот, кому положено, страдает.
я знал, что быдлу не постичь явлений суть.
я знал, в маразм кто надо с возрастом впадает.
я знал, что труден и опасен этот путь.
теперь мне хочется всё сжечь, да слишком поздно.
я потускнел, но поскребёшь — и заблестит.
один читатель ёрзал, вёл себя нервозно.
Пост завершён. проснулся волчий аппетит.
кривит губу знакомый член масонской ложи:
тут непригодны ни вершки, ни корешки.
всех недовольных мы морально уничтожим.
хотя надёжней — просто выпустить кишки.
***
инициацию я путаю с инкарнацией.
гомеопатию путаю я с апатией.
катамаран — с карманом, набитым деньгами.
путаю вивисекцию с сексом.
путаю венерические заболевания у людей
с нервным расстройством и низкой духовностью.
путаю мужеложество и многожёнство.
алкоголизм и метаболизм.
пиитов — с шиитами.
Чехию путаю со Словакией.
клинское пиво "люкс" — с Бенилюксом.
путаю имя Артур с альфою Волопаса.
чайника в автомобиле — с женщиной за рулём.
путаю иерархию с Патриархией.
критиков — с винтиками и нытиками.
паству и астму.
даже ерик путаю с еретиком.
путаю генотип с архетипом, а геноцид — с суицидом.
очень сильно запутался.
просто не знаю, как выбраться из этого ада.
чем отличается голая китаянка от кореянки или японки?
северная кореянка — от южной, вьетнамка — от камбоджийки?
или сравним выпускника Литинститута с членом СП России без специального образования.
дворник-татарин в Москве постепенно исчез, банщик-татарин — остался.
много таджиков и молдаван.
арии и пролетарии…
в бедной моей голове винегрет творится.
геи и гои.
фурнитура и гарнитура.
"Шинник" и матерщинник.
антагонизм и гедонизм.
пицца и птица.
Моссад и пассат.
Арктика и Антарктика.
полный сыр-бор.
путаю чернокожего с чернокнижником.
путаю свиноматку с пчелиной маткой.
клумбу путаю я с Колумбом, а бестиарий путаю с колумбарием.
путаю иногда Шмелёва и Гумилёва.
изредка — Купрача с Мохначом.
путаю Агасфера с perpetuum mobile.
красный и чёрный перцы.
"бумер" я путаю с "мерином".
мулов — с мулатами, мулатов — с метисами.
вафли — с Люфтваффе.
волан — с ракеткой.
путаю сморчки со строчками.
череп я путаю с черепахой.
дружеское окруженье — с враждебностью внешней среды.
путал ещё недавно чёртов ринит с гайморитом.
путаю колоннаду Большого театра с пятой колонной.
разницы между редькой и хреном почти не вижу.
шило путаю с мылом.
консерватизм — с консервами.
эзотерику — с экзотерикой.
великого Сталина — с простым Джугашвили.
семейную жизнь — с могилой.
французский коньяк — с армянским.
путаю идиш с немецким, а колизей — с мавзолеем.
путаю Древнюю Грецию с Древним Римом.
путаю Русь с Российской империей.
путаю Мусоргского с Чайковским.
пение ангелов — с караоке.
печень и селезёнку…
путаю прожитые мною дни с будущими победами.
путаю акселератор с педалью тормоза, плохо владею сцеплением.
путаю угрызения совести с триумфом воли.
путаю собственные стихи с текстами прочих поэтов.
путаю творческий кризис с банальной депрессией.
путаю силу слова со словоблудием.
путаю Божию волю с чистым везением я.
***
отличнейший писатель может быть
довольно-таки мерзким человеком.
водитель-дальнобойщик, водолаз
не ходят за лекарствами в аптеку.
равно как сутенёр нейдёт в музей
на выставку "Бубнового валета".
меня же летний насморк доконал…
закусываю водку винегретом.
но сопли лезут даже из ушей.
проклятый насморк много хуже водки.
вот так и гибнут лучшие мечты.
вот так стихами мается Бородкин.
царь в голове и танки в голове,
не говоря уже о тараканах…
вредительство, дороги, дураки,
прочувственные рожи на экранах.
в России всё возможно, всё горит.
кто знает, что такое совершенство?
осёл вдруг превращается в козла.
кошмар вдруг превращается в блаженство.
какому-то таджику и Москва
уже глубокой кажется Европой.
значительный писатель может быть
по жизни настоящим мизантропом.
терпенье страшный насморк победит.
имеют средства прочие изъяны.
в писателе проклюнется артист,
когда он в праздник сделается пьяным.
текст выдавить из мозга - тоже труд,
вторжение в святую область лени.
ни доллары, ни шлюхи, ни икра
подобных удовольствий не заменят.
три раза сплюнь, по дубу постучи,
скажи, что до сих пор не надоело.
любой убийца времени своё
умеет виртуозно делать дело.
***
нам лето для чего-то же дано,
как пиво или красное вино.
сопливое, дождливое, кривое,
хихикая, присутствует оно.
двухсотого прибил я комара.
прохлада, кстати, лучше чем жара.
стихи порой поэтов убивают.
поэты в этом деле мастера.
тут, на земле, земной возможен ад.
я скоро уезжаю в Петроград.
не в Ржев, не в Тель-Авив, не в Кандалакшу.
три белых ночи — и вернусь назад.
дарю рубли московской голытьбе.
в чудной проходят наши дни борьбе.
талантливый, великий и ужасный,
я то в себе, то снова не в себе.
а лето нам для радости дано,
как пиво или красное вино.
наполненное пухом тополиным,
какое-никакое есть оно.
***
вчера звонил А.Д., большой художник.
признайся, говорю, великий друг,
Адольфом в честь Шикльгрубера ты назван,
который есть любил чеснок и лук,
а мяса в рот не брал, подлец, годами,
Освенцим учинял и холокост,
истерики закатывал народам
и голубых колбасил в полный рост.
мой друг в ответ сказался славянином.
мол, холокост ещё туда-сюда,
но фюрер — общепризнанная сволочь.
А.Д. ж вегетарьянцем никогда
и не был: водку пьёт и мясо жарит,
малюет толстых девок он легко
и с гордостью несёт по жизни имя
своё — Адольф Иванович Демко.
Редакция «Завтра» поздравляет давнего друга и автора нашей газеты, Заслуженного художника России Адольфа Ивановича ДЕМКО с 60-летием, желает ему долгих лет жизни, крепкого здоровья и новых творческих успехов.
(обратно)
«ТЫ ЗНАЕШЬ, БОЖЕ...»
Сергей Гоникберг
***
Я сказал, что потерял его.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
А на самом деле у меня
Остается мой советский паспорт...
Нужно ведь порою посмотреть,
Как на краснокожем дубликате
Продолжает шар земной вертеться
И колосья хлебом наливаться.
Небо в перекрестьях проводов,
Города увешаны рекламой,
Грязь и слякоть, пустота и кровь —
На двенадцати меридианах.
Здесь поэтам не о чем писать.
Здесь голодным нечем поживиться.
Здесь не могут или не хотят
Быть людьми. А я хочу сразиться.
О, привычка ловко цепи рвать!
О, блаженство снова лезть под пули!
Истекая кровью, умирать
Средь степи на пьяном саксауле.
Выпускать на лезущих зверей
Километры пулемётной ленты —
О, небесный долг служить Земле,
Отраженный в наших документах!
Что за гнев да грусть-тоска — листать
Прошлое? Нет, в грязь мы не ударим.
Будем же, товарищ, до конца
Верными Святому Государю!
ПЕСНЬ КРОЛИКОВ О СВОБОДЕ
Нет границ у пространства,
Луга зелёного царства —
Здесь тебе мак и мята,
Здесь тебе хвощ и клевер.
Как это необходимо,
Весело, радостно, важно:
Прыгай по лугу, кролик,
Бегай, покуда можешь.
Радуйся, бурый кролик!
Ах, ты свободен, брат мой!
Волен, как горный сокол,
Так быстроног и маневрен.
Сво-бо-да! — любимое слово.
Важное слово, главное.
Кролики знают с детства.
Загнанно бьётся сердце.
Кролик! Куда нам деться?
***
Мы зарубили, что нельзя летать,
На коже с ранних лет.
А ты взяла — и оторвалась.
Мы остались одни,
В сорока шести футах над морем
Среди голубых экранов
Пытаемся ритмы поймать.
Я же не бабочка, я прихожанин соседнего храма,
И я не умею
В воздухе, режущем рот, рисовать пируэт...
А ты — где, в каком закутке
Позабыла янтарные крылья?
Какой мерзкий голос
Свербел на душе, говоря:
"Над тобою законы Исаака
Ньютона не властны"?..
...Купол распахнут сетчатой дырой,
Перегорают на контактах клеммы.
Зачем ты улетела из чужой,
Тебе, мой ангел, Солнечной системы?
В последний миг, аршин, когда асфальт
Блестит, и — крупно — дождевой червяк,
Что ты воскликнула и унеслась куда?
К огням святого Эльма, или как?
И этот купол прямо надо мной,
Идёт кино, перегорают клеммы —
Что этот город сотворил с тобой?
Мой ангел, для чего ты это сделал?
А если, Боже, дерзок этот стих,
Ни сжечь его не смог, ни утаить, —
Ты знаешь всё, и для чего я псих.
Горжусь ещё, прости меня, прости...
РОССИЯ И КИТАЙ
Ничего не осталось в стакане,
Блещут капли на матовой грани.
Одиноко, понуро он смотрит
На игру косоглазых лучей.
(обратно)
«ВЕРЬ, НЕСМЕЯНА, ВЕРЬ!..»
«ВЕРЬ, НЕСМЕЯНА, ВЕРЬ!..»
Сергей Загатин
Сергей Загатин
«ВЕРЬ, НЕСМЕЯНА, ВЕРЬ!..»
НЕСМЕЯНА
Не под силу Ворону
Трели Соловья.
Не в мою ли сторону,
На исходе дня
Полем тьмы несметные
Скачут одвуконь?
Всё моё наследное
Брошено в огонь.
Плачь, плачь, Несмеяна! Плачь!
Слёзы — не срам-позор.
В нашей земле разор,
А над землёй палач
Чёрный вострит топор.
Плачь, Несмеяна, плачь!
Черною судьбиною
Мечена земля,
Тонкой хворостиною
Погонял коня.
Одежонка порвана,
А лицом пригож —
Девка чернобровая
Прячет узкий нож.
Плачь, плачь, Несмеяна! Плачь!
Я по снегу хрусткому
До света уйду —
Чтобы люду русскому
Оглашать беду.
Пальцы твои сонные
Схватятся за дверь,
В огоньки зелёные
Я отвечу — Верь!
Верь, Несмеяна, верь:
Смертен, хоть страшен — Зверь!
Только наш Бог велит:
Перед неправдой — стыд,
Но за Непрядвой — сталь!
Светлая Русь стоит,
И — ничего не жаль!
СУБМАРИНА
Атомное сердце не молчит —
Движимое силой гекатомбы,
Бьётся, раскалённое, в ночи
Цвета спелой водородной бомбы.
Бьётся, попадая в сеть причин,
Утром, через кружево тумана,
Унося с собой своих мужчин
В пеностную ярость океана.
Атомное сердце — соль земли,
Подвиг без единого обмана —
Удержать чужие корабли
На краю ракетного капкана,
Удержать собою столб воды,
Твердь земли и, — кто об этом знает! —
Задыхаться — рваться от беды,
Что оно собой отодвигает.
Атомное сердце, не молчи!
Атомное сердце затухает…
Лютой смертью преданных мужчин
Горькую науку постигает…
Атомное сердце… Помолчим.
Поплывём над братскою могилой
Дальше, в подступающей ночи
Прикрывать сердцами небо мира.
ИНВАЛИД
Ты видел лицо врага в упор,
Ловил в прицел крепко сжатый рот.
Ты гнал его меж сосен и гор...
А за горами спал твой народ.
А враг был дома — и кнопки жал,
Качал насос маслянистую нефть,
Ты жадно жил и жадно дышал,
Но предназначен был — умереть.
Ты выжил, кусая асфальт с ногтей,
Пройдя весь ад, испугав свою смерть,
Ты вышел в город — стесняясь культей...
И в этот день ты хотел умереть.
А враг был дома — все были "за"!
Входил под своды твоих церквей,
Умильно крестился на образа...
И в мире не было лиц подлей!
В шумах вокзалов, в глуби метро,
Таких как ты, бедолаг, — не счесть.
Не упрекну тебя — есть два "но":
Но надо пить, но надо поесть.
А враг был дома — и смачно жрал,
В своих Барвихах, меж крепких стен.
А бессловесное быдло ждал
Зелёный змий, героиновый плен.
О, если б ты, свои силы собрав!
Лицо врага ты узнал — он здесь!
Но гулкой плетью — пустой рукав,
И скрипкой памятью — злой протез...
А враг был дома — и кнопки жал,
Качал насос, словно кровь твою нефть.
Ты жадно жил и жадно дышал,
И предназначен был — умереть…
ПРОКЛЯТИЕ СФИНКСА
Поклонникам Киплинга — от любителя Блока
Оставь же химеры, всемирный солдат!
Права человека просты:
Кровавою лужей дымится Багдад,
Есть пряники, будут — кнуты!
Железной рукой защити Гуманизм,
Дурных, непокорных — карай.
Есть высшее Право — Свободная Жизнь,
Заранее праведный рай.
Овец и козлищ пополам раздели,
Врага — если нужно — убей!
Во имя Порядка, во имя Любви
И Бремени Белых Людей.
Восток есть Восток — средоточие драм,
И песня тоскливых полей...
Но светлою сказкой ты вспомнишь Вьетнам
Среди Евразийских степей!
Запомни, безумный, — и в скорбный свой час
Мы были — и будем! — людьми.
А если неймётся исправить и нас...
Ну что же — приди и возьми!
Мы после вернём — там, где кончится смех,
По самым кровавым счетам:
За голод и холод, за пепел и снег —
За всё, что обещано нам.
***
Мне по сердцу лихое время —
Лишь оно победителей губит,
Предавая навек забвенью
Эти злые дела и судьбы.
Мне доступны немые звуки,
Отголоски чужих наречий —
Это ваши холёные руки
Ждут каналы и лёд поречий.
Душу греет костёр эпохи —
Там, где копится вещая сила,
И читает варвара Блока
Молодой среднерусский Аттила.
И завидна, горька ли доля —
Неизменна моя судьбина:
Справят тризну по мне — на воле,
На холмах разорённого Рима!
ВОСТОЧНЫЕ МОТИВЫ
Не страшит просвещённого — путь.
Познавая обыденный ад,
Ты становишься мягкой — как ртуть.
Оттого ль моя жизнь — джехат?
Не преграда для зрячего — дверь,
Мудреца не смутит тишина.
А за дверью ощерился Зверь
Оттого ль моя дхарма — война?
Ты сама — и восторг, и испуг…
Я же снова — и вечно! — один
На кремнистой дороге разлук.
Оттого я и есть — саньясин.
Но в глазах твоих — розовый сад,
А над ним — тот немыслимый свет…
Оттого моя жизнь и джехат,
Оттого я и есть — ма-джахет.
Н.Р.А.
Есть девицы — без хитрого ума,
Чья вера будит волю, гнев и стыд.
Чья совесть — зазвеневшая струна
И тонкая спасительная нить.
Их чистота — укор седой земле,
В их душах — день, но дальний и другой.
И каждый шаг — назло своей судьбе,
Как нестинарки танец огневой.
В их лицах — беспорочная печаль,
Тоска невоплощённых матерей.
В их именах — порой доспехов сталь,
Порою — кровь тиранов и царей,
И — именно! — нехитрые слова,
И плач заупокойный на Оби,
И рядом, позади — стоит Москва,
А впереди — холодный мрак петли
И зябкий снег под хрупкостью ступней...
И вы хотите их — остановить?..
ИЗ ЦИКЛА «ОСКОЛКИ»
***
Что может быть хуже
Чем сгинуть без славы
В последнем неравном бою?
Ты всё ещё русский,
И плач Ярославны
Сегодня — по душу твою…
***
Сколько будет после бесконечных потуг
Объяснить всё коркой хлеба и злобой людской.
Только что с того всем нашим, превозмогшим испуг
И шагнувшим — прямо в небо, в предвечный покой?
Хоронила Родина своих сыновей,
Дочерей своих принимала земля.
Но казалось небо немного светлей
С первых дней Октября,
Чёрных дней Октября…
***
В сердце бьётся не пепел Клааса —
Пепел дважды расстрелянной Пресни.
Это боль побеждённого класса,
Лебединая русская песня.
В землю бросили зёрна террора,
Напоили их пеплом и кровью…
Но я помню, что выйдет "Аврора"
В Петроград — из Цусимского боя.
На сопках Манчжурии цветёт гаолян,
Эскадра спешит на восток…
А под Гудермесом батяня-комбат
Хоронит своих пацанов.
***
В наших ранах не вскипает соль.
Луч заката светит, но не греет.
Плачет Корабельная Ассоль
Под прицелом броненосцев Грея.
В небо потянуться за звездой…
"Мальчик, не играй в чужие игры!"
И ложатся хрупкие субтитры
В переудобрённый перегной.
Если бы со всем покончить разом…
Если бы... Никто не виноват!
Только лучше быть убитым под Ум-Кассром,
Чем стыдливо продавать Багдад.
***
Ещё одно царство пало ниц,
Ещё один гвоздь заколочен в гроб…
Я вышел за рамки своих границ?
Ну что же — намажу зелёнкой лоб.
Ну что же — одену "с нуля" бельё,
Ну что же — готовить пойду "Варяг".
Вы, может, и вырвете сердце моё —
Но вы не увидите белый флаг.
(обратно)
ВОЙНА СЛОВА
ВОЙНА СЛОВА
Владимир Винников
Владимир Винников
ВОЙНА СЛОВА
Неправы те, кто сегодня бросает слова упрека русскому народу: мол, вот они где, рабы, вот оно где, быдло, годное лишь на убой, — а кто ж еще может столько лет терпеть такие издевательства над собой? Следом за Олегом Бородкиным хочется ответить этим обличителям: не путайте Божию волю с собственным "чистым везением".
Есть такая русская поговорка: "Бог терпел и нам велел". Мера терпения на Руси почти так же необъятна, как ее территория. Наша история — это наша география. Рассказывают, что и Пушкин в юности своей недоумевал, "зачем стадам дары свободы", и Лермонтов горестно писал о "стране рабов, стране господ", — и что, поклонники их таланта были рады тем "дарам свободы", которые принес Октябрь 1917-го? Нет, они заголосили о "русском бунте, бессмысленном и беспощадном". В общем, этих кроликов-"демофилов" (по Сергею Гоникбергу), то есть "любителей народа", еще труднее понять, чем "демократов".
Да и не нужно, наверное, стараться — ведь понять значит уже наполовину простить. Нас путают, и мы путаемся. Очень сильно запутались. Вот и президент сегодня у нас — Путин. Какая каша сегодня варится в голове у большинства жителей Российской Федерации — трудно даже поверить.
Каждое слово сегодня расстроено и обессмысленно. Поэтому Россия пока воюет за себя не столько ракетами или танками, сколько словом. И, похоже, в этой безнадежной, казалось бы войне, когда практически весь не только мировой, но и "отечественный" издательский, телевизионный и прочий масс-медийный ресурс работает на стороне врага, к нам, как в декабре 41-го, всё-таки идут на помощь новые "сибирские дивизии".
Литература вообще, а поэзия в особенности — не столько свидетельское, сколько воинское, политическое искусство. А потому возвращение в Россию русской поэзии неизбежно подразумевает возвращение России ее собственного воинского сословия, а значит — и собственной, а не чуждой государственности. Кстати, и в русской поэзии, и в русском государстве всегда находилось место любому, кто принимал их своим сердцем — независимо от этнической или даже конфессиональной принадлежности. Хоть "эфиопу" Пушкину, хоть "шотландцу" Лермонтову, хоть немке Екатерине, хоть "кавказцу" Сталину. Первые, кстати, отнюдь не чуждались войны и политики, а вторые — литературного творчества.
(обратно)
НАДО СЛУШАТЬ!
НАДО СЛУШАТЬ!
НАДО СЛУШАТЬ!
КООПЕРАТИВ НИШТЯК "Выгнал всех к чертовой матери и остался один посреди кладбища, что покоится в центре Вселенной". ("Zamogilye Records") 2005
Своеобразной эстетической каплей яда, в ставший уже давно приторным пирог отечественного рока, стал очередной (а всего их уже десятка четыре!) альбом этой легендарной группы. Для тех, кто не понял — огромное предложение после имени — это название альбома. По сравнению с предыдущими пластинками добавилось мрачности и отрешенности. Хрипловатый вокал Кирилла Рыбьякова, шипящие и булькающие звуки, длинные композиции. Диск напоминает старинный манускрипт с таинственными письменами и символами. Колдовское зелье, которое варится где-то в далеком лесу опытным и уже немного постаревшим колдуном. Тихо клокочут и кипят неведомые ингредиенты, сам маэстро спокоен и мрачен, он полон дум и воспоминаний. Времена пиратов, разбойных нападений на необитаемые острова, факельных маршей и доктора Геббельса, уже прошли. Остались сумрачные, как тени на болоте, образы, "как ползучий хаос, ты всегда со мной" вызывающие странные ассоциации, странные и беспокойные, "не найти покоя призрачной душе". Звуки манят и уводят куда-то в неведомую чащу, где полумрак, и загадочные шепоты и крики, немного пугающие, и гипнотизирующие. Место, где живет таинственный отшельник. Который меж тем все видит и везде бывает— "я пришел в твою квартиру, и принес Армагеддон".
Сравнивать новый альбом с тем, что выходило, до этого практически бесполезно. Похож, да и то достаточно отдаленно на "Ложу вольных гробовщиков", а по настроению местами на знаменитый "Винтер". Очень обособленный и спокойный диск. И не лишен своеобразного юмора:
Может, я ума лишился,
и с катушек тихо съехал,
в телевизоре хохочет,
как ямщик — Эдита Пьеха
В качестве бонуса на диске присутствуют три видео (Белый блюз, Гретхен, Кукла-мукла), вследствие чего альбом помещен в коробку из под DVD. "Только для желающих знать", разумеется.
VIRTUAL FLOWERS "Dark Cocktail" ("Random Music")2004
Концерт-презентация этой пластинки состоялся в марте нынешнего года, через два месяца одного из участников проекта Ивана Соколовского не стало. Кроме него в проекте поучаствовали известные музыканты Анатолий Герасимов (саксофон, флейта) и Владимир Голоухов (вибрафон).
Уютный меланхоличный acid-jazz. Композиции, перетекающие одна в другую, создают интересное настроение, выключающее из повседневности. Время уходит, растворяясь в пространстве. И "темный коктейль" вполне светел. Красивая и живая музыка.
Почти одновременно вышел альбом дуэта Соколовский— Сергей Летов "Simulated Prison", запись концерта 7 ноября 2002 года в клубе "Ротонда".
Видимо, это последние доступные нам работы культового музыканта.
ЧЕРНЫЙ ЛУКИЧ "Вересковый мед" ("Выргород") 2004
Удивительным образом эта пластинка уже проходит по рубрике — архив. "Вересковый мед" фиксирует ситуацию четырех-пятилетней давности, попытку Димы Кузьмина еще в Новосибирске собрать электрический состав. Проект долго не просуществовал, а запись вышла только сейчас. Так что прошлогодняя "Мария" — по факту последняя пластинка Лукича. Многие вещи "Верескового меда" известны и по "Марии", и по "Навсегда", и по старинному альбому "Деревянное облако". Звучание несколько непривычно, и порой отдает рок-истеблишментом в духе "Морального кодекса". В акустике Лукич (или в удалом электричестве "Ледяных каблуков") кажется ближе и подлиннее.
Хотя в целом "Вересковый мед" вполне цельная и симпатичная пластинка. К тому же Черный Лукич всегда остается при своем неповторимом обаянии. В нем удивительным образом сочетается поэт, мудрец и добрый рыцарь. Лукич прекрасно чувствует окружающий мир, умеет видеть красоту жизни, но несколько отрешен от суеты и сконцентрирован на самосовершенствовании.
В бонусе диска всенародно любимые "Завял цветок" и "Капитанская заря", а также "Солнышко" в интерпретации дружественного электронного проекта "РяБа Мутант".
Очень трудно не сорваться
За верёвочку держаться
Глядя в пустоту декабря
И в тисках морозной стужи
Стану сам себе не нужным
Но останусь жить для тебя
Солнце пройдёт
Горе пройдёт
Горюшко-горе
Вересковый мёд.
ЗВУКИ МУ "Сказки братьев Гримм" ("РМГ рекордз") 2005
В начале года Петр Николаевич Мамонов вместе с арт-группой "Слепые" создал спектакль "Мыши, Мальчик Кай и Снежная Королева". И вот снова обращение к подобным образам. Все восемь произведений имеют сказочное происхождение. Тут и Мальчик-с-пальчик, и Золушка, и Храбрый портняжка, и король-лягушонок. Только в мамоновском произнесении сказочки теряют в сюжете, очищаются от наносного и предстают как завораживающие песни-мантры, с которыми практически невозможно вступить в связь, их можно только принять, погрузившись в транс. Это такие удивительные притчи, мораль которых не услышать, ее можно только почувствовать. Современность характеризуется уходом энергии из слова. Но мамоновское слово — между, собственно, речью и молчанием, оно телесно, и потому обладает особой магической силой.
"Сказки братьев Гримм" достоверно показывают, что в повседневности постоянно присутствует, караулит жутковатое и манящее Иное, избежать контакта с которым невозможно.
Музыка соответствующая. На пластинке даже периодически возникающая тишина музыкальна. Ткань композиций формируют обрывки звуков, шепоты, скрипы, завывания.
Дождь из осенних листьев.
Кто-то читает, кто-то лежит, кто-то сидит, кто-то спит.
Я пришел.
Храбрый портняжка в новом костюме стоит у реки возле ракит и молчит.
Храбрый портняжка задумал побег.
Леонид ФЕДОРОВ. Владимир ВОЛКОВ "Таял"("Ulitka Records")2005
"Аукцыон", бесспорно, одна из лучших отечественных групп последние годы существует в довольно странном состоянии — много выступает, но реально новых пластинок не было уже лет десять. А вот лидер "Аукцыона" Леонид Федоров за последние годы выпустил несколько сольных или совместных пластинки, одна сильнее и причудливее другой. "Таял" создан в сотрудничестве с контрабасистом Владимиром Волковым, при участии видного композитора Владимира Мартынова, православного хора "Сирин", струнного ансамбля "Opus Posth", поэта Анри Волохонского. Волков сыграл еще на синтезаторе, фортепиано и перкуссии и написал музыку к большей части композиций. Волохонский своим неповторимым голосом начитал несколько текстов. Множество совершенно далеких друг от друга цитат — Гайдн, Высоцкий, "Queen" и даже латинский гимн в честь Франциска Ассизского. Фри-джазовые, арт-нойзовые, фолковые элементы. В альбом вошли фрагменты таинственной оперы Федорова-Мартынова "Бинладен, святой Франциск и конец времени композиторов". Собственно, песен всего две — мрачно-элегантные, потусторонние "Холода" и "Таял" (в двух вариантах). Остальное с трудом поддается классификации. Но пластинка не разваливается на части. Наоборот, Федоров сшил все источники, направления и идеи в великолепное единое полотно. Критики уже назвали пластинку "аудиоальманахом импровизационного искусства", "альтернативой альтернативе", "на уровне поздних Coil". Речь действительно идет о шедевре. Словно нашедшая исполнителей нечеловеческая музыка. Жутковато-красивый, оглушающий гимн "Бен Ладен", тревожный, словно начинается мировая война. Кульминационный "Франциск" — по структуре напоминает альбом в целом, здесь и щемящие струнные, и опыты Волохонского, и апокалипсис, которому может позавидовать Дэвид Тибет. И кода — второй вариант "Таял" с безжалостным аккордеоном.
"К концу ХХ века композиторы перестали влиять на массовое сознание, быть средоточием духа, проводниками сакральной мысли", — говорит Федоров. Но есть те, кто бунтуют, творят и ведут безнадежный бой после смерти духа. А на место композиторов приходят маги.
Никола ЕМЕЛИН. "Коло Колъ". Избранное. (Благотворительный фонд "Энциклопедия Серафима Саровского") 2005.
Про этого чудо-певца и музыканта я узнал, к сожалению, только года три назад, благодаря просветительским стараниям товарищей из правой среды.
Апервая виниловая пластинка Емелина "Рубаха и Крест" вышла еще в 1991 году на "Мелодии", в 2001 году Николай Николаевич был удостоен звания "Ангельский глас России". Тогда же появился великолепный диск "Завет" — "Лодья", "Братина", "Вороны", "Камень", что ни песня, то в десятку.
Емелин нашел свой идеальный срединный путь между фолк-попсом (порой доходящим до ужасающей пошлятины), с одной стороны, и авангардными этническими опытами (подчас грандиозными, но имеющими небольшую аудиторию), с другой.
Творения Емелина — это сильно, это содержательно, но, одновременно, доступно и открыто.
Качающий могучий фолк, с удивительным голосом, качественным современным саундом и пронзительными образами русской вселенной.
"Коло колъ" — вышел с подзаголовком "Избранное" и включает отборный десяток разноплановых композиций. Тут и несколько неожиданный блюз-рок "Хватит стрелять", почти шансонная "Штрафная рота", плясовая "Беда-бедовая".
И конечно, самые сильные, фирменные емелинские номера — шикарные этно-треки с маршевым битом. Емелин, словно воплотившийся Боян, напрямую говорящий с духами земли, зрит сквозь века русской истории, поминая павших, вдохновляя живущих, пророчествуя о грядущем. Сверкающий меч древнерусского витязя разрубает мрачную реальность начала двадцать первого века.
Мы живем на отцовской земле,
Внуки Сварога — славные дети.
И летит на крылатом коне
Русь в далекие тысячелетия.
Пластинку "Коло колъ" можно найти в книжной лавке Союза писателей России.
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ
(обратно)
«ПИКНИК» НА ОБОЧИНЕ
«ПИКНИК» НА ОБОЧИНЕ
Дмитрий Заломин
«ПИКНИК» НА ОБОЧИНЕ
"Пикник" всегда занимал какое-то несколько странно-обособленное положение, что отчасти и нашло отражение в новом альбоме "Королевство кривых". Сама пластинка после прослушивания оставляет двойственное ощущение, с одной стороны, ничего особенного в нем нет, с другой, есть какие-то отдельные моменты, которые очень даже ничего. В первую очередь, достаточно четко прослеживается некий индивидуализм, своеобразная обособленность, что наиболее заметно в самой удачной, на мой взгляд, одноименной песне из альбома — "Королевство кривых". Хотя то, что ее сейчас постоянно крутят по "Нашему радио", не совсем хорошо, смысл нивелируется, ощущения притупляются.
Огнями реклам
Неоновых ламп
Бьет город мне в спину, торопит меня
А я не спешу
Я этим дышу
И то, что мое, ему не отнять
Здесь определенный контраст, связка индивидуума и города, личности и массы, причем личность, пребывая в этом котле, не растворяется в нем и не аннигилируется, наблюдается своеобразный симбиоз и четкое обособление индивидуума от окружения.
Здесь деньги не ждут,
Когда их сожгут
В их власти дать счастье и счастье отнять
Но только не мне
Я сам по себе
И темные улицы манят меня
Это "я сам по себе", обращает на себя внимание, причем дистанцирование идет не только от города как такового, но и от материальных предметов, в частности денег. Экзистенциальное мироощущение героя песни, его обособленность соседствует с некой странной тягой к окружающему его пространству, тут на первый взгляд определенное противоречие, амбивалентность состояния, но с другой стороны, все это — желание напиться странного полуядовитого состава, возможно, даже нащупать дно в этом ящике Пандоры, именуемом “город”. Наиболее же четко позицию иллюстрируют строки припева:
Минуту еще, мой ветер не стих
Мне нравится здесь,
в Королевстве Кривых.
Возникает вопрос, почему нравится? Возможно, это определенное декадентство, да и сам альбом носит некий декадентский привкус, например, песня "Тебе не найти двойников". Или все же нравится по другим причинам, вряд ли это форма какого-то свыкания с обстановкой, обстоятельствами, слишком акцентируется обособленность и индивидуальность. К этому состоянию очень подходит равнодушно-механический голос Эдмунда Шклярского. Скорее, это некий допинг, необходимый для поддержания активного состояния, допинг немного вредный и опасный, но, как говорил Ницше: "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее".
Впечатление от песни, да и от альбома несколько портит некоторый поэтический аскетизм.
Сравнивая последний альбом с тем, что выходило раньше, можно отметить некоторые неплохие вещи, попытку какого-то анализа современного мира, обращение к его явлениям более-менее напрямую, как это было в песне "Королевство кривых", или немного завуалированно, как в песне "И все..". По сравнению с предыдущим альбомом "Тень вампира", наметился явно позитивный сдвиг в сторону осмысления окружающего мира, ибо в нем духовных оборотней и вампиров не меньше, чем в ирреальных фантастических мирах. Недавно сделали фильм "Королевство кривых", где саундтреком стала одноименная песня. Но чтобы попасть в это королевство, не надо ничего придумывать или искать его в фильме, оно рядом, достаточно, например, в час-пик спуститься в метро. Потому-то песня и актуальна, ибо королевство это нас окружает.
В целом видно, что у группы неплохой потенциал, но она его не стремится раскрывать, а предпочитает находиться в какой-то уютной фиолетово-черной тени. Отсюда и бросающаяся в глаза недоработанность.
В отношении изучения творчества этой группы уместна аналогия просеивания песка с целью поиска золотых крупинок. В массе достаточно обычных вещей встречаются неожиданно неплохие творения, в 98-м году это был электронно-индустриальный альбом "Пить электричество", выходящий за рамки творчества "Пикника" удачный эксперимент, у которого не было продолжения. Сейчас они предприняли попытку спуститься в королевство кривых, в реальный мир, в котором, возможно, тоже нет "ни сна, ни пробужденья". При всех недостатках группы есть некоторые моменты, которые позитивно ее характеризуют. Это отсутствие претензий и амбиций на обладание тем или иным ярлыком, или неофициальным титулом, чем страдают много групп подобного уровня. Причем амбиции эти обычно возникают абсолютно на пустом месте, вся волна нашего поп-рока — яркий тому пример. Другой момент, наличие некой эстетичности, оригинальности, по сравнению с другими коллективами подобного рода, ибо большинство из них очень однообразны, начисто лишены всякой скрытой начинки, которая есть у того же "Пикника", пусть и глубоко спрятанная. Именно кусочки этой начинки и попадаются среди той массы материала, который записала группа. Почти все альбомы в целом нельзя охарактеризовать как интересные, но отдельные песни, отдельные моменты — можно. Ради них, в общем-то, и можно слушать "Пикник". А пока их путешествие в королевстве кривых только началось, захотят ли они его продолжить, покажет время.
(обратно)
ПОБЕДИТЬ СИСТЕМУ
ПОБЕДИТЬ СИСТЕМУ
ПОБЕДИТЬ СИСТЕМУ
На вопросы «Завтра» отвечает известный журналист, московский андеграундный музыкант, лидер группы «Наркомат» Константин Кудряшов
"ЗАВТРА". При прослушивании "Наркомата" возникает ощущение тотальной безысходности, но безысходности не апокалиптической, о которой многие сейчас наловчились петь, а некой "практической" безысходности, реальности города Москвы. Я бы сказал, что это "вопль насильно сформированного среднего класса"…
Константин КУДРЯШОВ. Конечно, это именно вопль, именно насильно сформированного… С волками жить — по волчьи выть. Когда я был студентом, я другие песни пел, более светлые и не такие уж мрачные. Но моя нынешняя безысходность, все же в чем-то веселая безысходность, когда рвешь на себе тельняшку, но не до конца…
"ЗАВТРА". Да, иметь семью, квартиру, пристойную зарплату, работу и понимать, что на этом жизнь заканчивается…
К.К. Это очень тоскливо. Мечта любого представителя "среднего класса" в любой стране к тридцати пяти годам заработать миллион. Миллион к тридцати пяти не заработал, все, хана, у тебя начинается кризис среднего возраста, причем раньше, чем он должен быть физиологически.
И это проявляется в моем творчестве. Я даже не знаю, как это сформулировать, это идет не от ума, а от живота, от чрева. Проявляется бессознательно.
"ЗАВТРА". А кто для тебя в творческом отношении авторитет? Я так понимаю, ты идешь своим путем и ни на кого не оглядываешься.
К.К. Конечно же, оглядываюсь. Для меня главный ориентир, это Майк Науменко, пожалуй, самый недооцененный в нашем роке. Как ни странно, наша рок-культура, она сразу восприняла за основу и первоисточник "Битлз", частично "Роллинг Стоунз", пропустив очень важный момент: настоящий корневой рок-н-ролл, то без чего не могло быть "Битлз", не могло быть "Роллинг Стоунз". Если бы у нас были корни или одновременно, или там с опозданием на десять лет, такие, как Чак Берри и прочие, то мы бы имели сейчас совершенно другую ситуацию в рок-н-ролле. Нет, нам нужно было слушать Макаревича и всю эту гоп-компанию, для которых "битлз" — царь, бог, уездный начальник и все остальное. Единственный человек конца семидесятых, кто адекватно воспринял ситуацию, это Майк Науменко. Он понял, что без корней ничего не будет. Но корни у нас почему-то стали произрастать на ветвях, мангровый лес. Такова русская рок-культура. Исправить это уже нельзя, но можно сместить все в правильную сторону… Поэтому я оглядываюсь на классический рок-н-ролл, на классическое рокабилли. А поскольку пою на русском языке, то на Майка.
В мировоззренческом плане мне близки русские народные частушки и поговорки. Меня подпитывает такая культура, которую можно назвать русской карнавально-эротической.
У группы моей настолько текучий состав, что самому страшно. Но существует она не для денег. Музыкант должен быть независим, не в коем случае не должен думать, что за счет своей музыки он может жить и заработать там какой-либо прибавочный продукт.
Не могут заплатить за концерт, и не надо. Могут заплатить — хорошо. А если ты на деньги подсел — это конец. Через два-три альбома, ты станешь страшным человеком. А потом частью истеблишмента. И ни черта у тебя хорошего не выйдет. Самурай должен быть готов в любой момент помереть, а музыкант к тому, что его в любой момент отлучат от сцен, от студий. Музыкант должен быть независимой мобильной единицей…
Многие наши рокеры, что "радийные", что андеграундные этого не понимают. Последние ноют: "Вот нам мало денег платят, вот на нас никто не ходит…" Так иди, работай. Всякие жалобы "сверхреволюционных" или "сверхдуховных" рокеров, это нытье импотентов.
"ЗАВТРА". А если взять творчество других близких групп: "ГО", "Банда четырех". Соотносимо твое творчество с ними?
К.К. Это совершенно другое. Эти люди , знаешь, выходят так , — " Вот он я, вот! Красивый такой, с открытым забралом"! Шелковый шарф на шлем, как Борис Борисыч пел, открытая битва, по законам рыцарства.
По-моему, никакого рыцарства не будет. Будет партизанщина. Партизанщина — это правильно. Это когда ты с девяти до шести работаешь на систему, а с шести до девяти эту систему колешь.
"ЗАВТРА". Тогда встает вопрос о цели, или как "движение — все, конечная цель — ничто"…
К.К. Видимо так, это и есть цель партизана. Потому что он не ради конечной цели воюет. Он воюет, потому что это "бред гипертрофированной совести".
"ЗАВТРА". А за что воюют тогда национал-большевики, ведь это действительно война, игра кончилась, уже реально пахнет тюрьмой?
К.К. Мне сложно сказать… несмотря на то, что являюсь членом НБП с 1998 года. Вот сейчас они воюют за по-настоящему демократическое, правовое общество.
"ЗАВТРА". А возможно ли такое в принципе, особенно если в союзники брать таких людей, как Хакамада.
К.К. Ты знаешь, надо представить себе большую цель. Достигнуть ее, может, и невозможно, но бороться за нее стоит. А союзников для этого можно выбирать каких угодно.
Лимонов создал такое движение, которое при любых обстоятельствах останется. Оно уже неплохо о себе заявило, и однозначно дальше пойдет…
"ЗАВТРА". Ну а власть, современная власть в России…
К.К. О современной власти я могу сказать только одно: она не соответствует сама себе. Она не контролирует реальную обстановку в реальном времени. Это случайные люди, это глупость. Они могут рядиться в любой мундир и орать о "возрождении" или наоборот о "демократических преобразованиях", все равно это будут случайные люди, которые сами не знают, что они делают. Когда говорят, что нынешняя власть целенаправленно расшатывает Россию, мне становится смешно. Она вообще ничего не может делать целенаправленно, даже расшатывать. Они ничего не контролируют и ничего не понимают. Их агрессия по отношению к НБП — это агрессия алкоголика к комару. Ему на плечо садится комар, а он по этому комару бьет с такой силой… Чаще всего промахивается, кстати… Одно из конвульсивных движений нынешней власти — это "Наши", "нашисты". Но ни шиша у них не получится. Поднимут гопоту под флагом группы "Любэ". А на кого опираться нынешней власти, кроме как на шпану и на гопоту?
"ЗАВТРА". Нормальным людям-то, что делать? В партию Лимонова, уж извини, не всякий пойдет. Где выход из тупика? Где свет?
К.К. А выход из тупика… Свет, про который ты говоришь. Не надо его вовне искать, его надо в себе искать, надо о себе задуматься. Не важно кто ты, какую зарплату ты получаешь: если ты не занимаешься своим внутренним миром, то на себе можешь ставить крест. Будешь жевать телевизионную жвачку и все. Но если не жертвовать своей внутренней сущностью, то в системе можно жить , хотя это и тяжкий труд. И при этом наколоть систему. Чем я собственно и занимаюсь.
Одно дело захватывать приемную администрации президента, другое дело серия концертов, такие "точечные" действия. Резонанс, конечно, иной, но эффективность их соизмерима. Главное, всех обмануть и остаться самим собой. И не просто остаться самим собой, а бороться не без надежды на победу. Хороший полководец воюет даже не оружием, он воюет лопатой и кашей.
"ЗАВТРА". Как ты оцениваешь то состояние, в котором находится современная Россия?
К.К. Состояние перехода в другую фазу, из постиндустриального общества в когнитивное общество. Индустриальное общество, да и в значительной степени постиндустриальное, направлено на переработку ресурсов. А когнитивное общество должно быть нацелено на индустриальную переработку информации. Вот и все.
Именно Россия должна быстрее прочих перейти на когнитивный путь развития и стать, что называется, цивилизацией— транслятором.
"ЗАВТРА". А русская духовная самобытность в это отношении может помочь?
К.К. Конечно. Может быть только одна цивилизация-транслятор, и ею может стать Россия. Она настолько будет необходима всем, что с ней волей-неволей надо будет считаться. Это будет цивилизация — транслятор смыслов. Вот сейчас США пытаются передавать свои смыслы Ираку и Северной Корее, да и всему миру. И они вынуждены прибегать к таким примитивным трансляторам, как авианосцы и ракеты "томагавк".
А Россия имеет шанс передавать смыслы другими методами. У нее уникальный шанс стать посредником между европейской и азиатской цивилизацией.
"ЗАВТРА". Если ей дадут стать посредником. Не является ли тот поход с целью разрушения России, который теми или иными методами сейчас ведется, следствием страха Запада перед тем, что Россия станет духовным лидером в мире?
К.К. Правильно, Запад боится потерять свой цивилизационный приоритет. Цивилизация-транслятор будет цивилизацией-арбитром. И Запад боится этого. Он будет прибегать к ракетам "томагавк" или продвижению НАТО на восток, чтобы не допустить Россию к роли мирового арбитра. Югославская война была лишь пробой сил, геополитической "пробой пера".
Беседовал Юрий Сошин
(обратно)
АПОСТРОФ
АПОСТРОФ
Даниил Торопов
Даниил Торопов
АПОСТРОФ
Ник КЕЙВ. "Король Чернило I".— Екатеринбург: Ультра. Культура, 2004.— 208 с.
Король Чернило II".— Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005.— 288 с.
Две стильные книжицы, черная и красная. На русском языке — это первая подборка творений одного из самых важных и заметных персонажей современной музыки — Ника Кейва. А.К.Троицкий в предисловии довольно точно, пусть и с некоторым ехидством, сформулировал место Кейва в истории мирового рока: "В своих песнях Ник Кейв жарился на электрическом стуле, убивал красавиц булыжником, висел на распятии. Сложись его жизнь чуть-чуть по-другому, все это могло бы произойти наяву, потому что парень он серьезный. А так стал всего-навсего самым младшим апостолом в иконостасе великих героев рока рядом с Элвисом, Джоном, Джимом, Джими, Куртом и парой-тройкой выживших".
"King Ink", "Король Чернило" — двухтомник поэзии и прозы, вобравший в себя самые лучшие тексты, созданные Ником Кейвом. Это не только стихи, тексты песен, но и пьесы, рассказы, лекция Кейва о Вере, прочитанная по BBC. В первом томе свидетельства раннего, безбашенного периода жизни и творчества Кейва. Второй начинается с текстов поворотного для австралийского музыканта альбома "Tender Prey", одного из самых эстетичных альбомов в истории мирового рока. Том включает в себя знаменитые песни с пластинок "Henry"s Dream", "Let Love In", "Murder Ballads".
Книги проиллюстрированы рукописными рисунками и черновиками Кейва. По словам самого Кейва, российское издание — одно из самых красивых его изданий в мире.
Составитель русской версии "Король Чернило" — Илья Кормильцев.
Александр БАШЛАЧЕВ. — М.: Время, 2005. 256. (Поэтическая библиотека).
Наиболее полное собрание песен и стихов великого поэта русского рока Александра Башлачева. С авторской правкой, с вариантами строк. В приложении фрагменты знаменитого интервью 1986 года Борису Юхананову и беседа с Андреем Кнышевым для телепередачи "Веселые ребята".
Башлачев, может быть, ключевое имя для явления, которое было названо русским роком. Не неизбежные, но порядком поднадоевшие кумиры из пыльной питерской колоды, не московские интеллектуалы и не уральские романтики, а именно Башлачев, носитель идеи Третьей столицы. Он в чем-то, что называется, закрыл тему, но в чем-то, наоборот, показал для всех огромные, неведомые доселе, пространства.
СашБаш пронесся, как метеор, сквозь жизнь, сотворив несколько гениальных (не побоюсь громкого слова) песен и несколько десятков значительных. В его отношении даже граждане в целом скептически или отрицательно относящиеся к русскому року (особенно, в контексте ленинградского рок-клуба) часто делают исключение.
Башлачева не коснулась привычная посмертная судьба поэта в России — его не тиражировал шоу-бизнес, обошлось и без массового психоза. Поэтому вышедший сборник будут читать те, кому это действительно надо. Размышлять, улыбаться, негодовать вместе с поэтом. А заодно удивляться насколько актуально и пророчески звучат сегодня многие его строки.
Велика ты, Россия, да наступать некуда.
Имя Имен
Ищут сбитые с толку волхвы.
(обратно)
Оглавление
ТАБЛО
НЕФТЬ — ТОПЛИВО РЕВОЛЮЦИИ
КАВКАЗСКИЙ СИНДРОМ
ДАГЕСТАН УСТАЛ
МЫСЛИ РОТШИЛЬДА
МЕГАМАШИНА
«ОСЕНЬЮ БУДЕТ КРУТО!»
НАСЧЁТ АСЕТ И РУСОФОБСКИХ БЕСЕД...
С СЕБЯ НАЧНИТЕ, «ГЛОБАЛИСТЫ»
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
АТЫ-БАТЫ ПРО «ШТРАФБАТЫ»
ЖИЛИ-БЫЛИ
ПЕРВАЯ ДАЧА ВОЖДЯ
«ГАЗОДОЛЛАРОВАЯ» ЗАМОРОЗКА
МОДЕЛЬ НЕРАЗВИТИЯ
«ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАПУТАЛСЯ...»
«ТЫ ЗНАЕШЬ, БОЖЕ...»
«ВЕРЬ, НЕСМЕЯНА, ВЕРЬ!..»
ВОЙНА СЛОВА
НАДО СЛУШАТЬ!
«ПИКНИК» НА ОБОЧИНЕ
ПОБЕДИТЬ СИСТЕМУ
АПОСТРОФ
Последние комментарии
7 часов 43 минут назад
23 часов 47 минут назад
1 день 8 часов назад
1 день 8 часов назад
3 дней 15 часов назад
3 дней 19 часов назад