Газета Завтра 591 (12 2005) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

- Газета Завтра 591 (12 2005) (а.с. Завтра (газета) -591) 411 Кб, 125с. скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично) - Газета Завтра

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

НЕДОТЫКОМКИ


НЕДОТЫКОМКИ

Александр Проханов

Александр Проханов

НЕДОТЫКОМКИ

Такое, как в России сейчас, случается в сумерках истории, перед ударом цунами, накануне тектонических взрывов, за час до падения Тунгусского метеорита. Еще не слышно сдвигающих континенты ударов. Еще не появился в небе жуткий пылающий шар. Но уже поднялся донный ил бытия, всколыхнулась муть жизни, раздвоились предметы, размылись контуры, и повсюду появились странные химеры, загадочные исчадия, плоды зловещих мутаций и уродливых совокуплений. Человеко-рыбы. Свино-птицы. Собако-жуки. Депутат, у которого кишечник и печень находятся снаружи, поверх дорогого костюма "от Версачи". Министр с головой бекаса и длинным колючим клювом. Прокурор с огромными гениталиями вместо лица. Все деятельны, не устают совершать поступки, неутомимо оповещают о них окружающих. Но поступки абсурдны, деяния не завершены. Поднятый для удара кулак зависает в воздухе, открытый для проклятий рот произносит сладостные уверения. И все несется в заколдованном круге, в пестрой клоунаде, на карусели пустопорожних вращений, в карнавале ярких, потешно-уродливых масок.

"Идущие вместе" — ударный отряд Президента, протестует против постановки в Большом театре "Детей Розенталя" Сорокина, "писателя-педофила". А в Париже группа российских писателей, этих многочисленных "детей Розенталя", обожающих "писателя-педофила", обласкана Путиным, как если бы и он зачитывался Владимиром Сорокиным.

Те же "Идущие вместе", украв у Невзорова замечательное словечко "наши", готовы ковать "эскадроны смерти" из футбольных фанатов, "скинхедов", забыв про "таджикских девочек", — направляют кумулятивный удар национального возмущения против "лимоновцев", "красных" и прочих "жидо-масонов", как это было в З0-х в Германии. Но "Русский собор" — духовные "наши" — величаво покачивая клобуками, осуждает "русский фашизм", как если бы уже горели в Москве синагоги.

Группа депутатов обратилась с энергичным письмом к Устинову с просьбой запретить все "еврейские организации", но потом, как заколдованная, отозвала свой гневный протест, и он растаял, как дым. А еврейские организации, грозившие посадить Макашова и Крутова, исчахли в своем библейском негодовании, словно и не было “холокоста” и дыма Освенцима.

В Чечне убили Масхадова и неделю показывали его голое тело для устрашения "фундаменталистов", а в подмосковных городках русские во множестве принимают ислам, Кадыров-младший на бронированных машинах носится по Москве, как по Грозному, вселяя ужас в "неверных", и угодливое ГАИ устраивает ему "зеленую улицу".

Генпрокуратура объявила в "розыск", внесла в "Интерпол" мошенницу Тимошенко, "казнокрада в юбке", но Путин как ни в чем ни бывало встречается с очаровательным "казнокрадом", чуть не целует ручки.

Прокуроры, верные "диктатуре закона", пригрозили разрушить коттеджи олигархов, построенные в заповедных местах, у чистых рек, в реликтовых рощах. Но, погрозив, отчего-то умолкли — только Пугачева передвинула свою мыльню на пятнадцать миллиметров, да жинка Зурабова, скупившая пойму Истры, обязалась не застраивать дивные луга, а собирать на них целебные травы для "льготников".

Семигин, враг КПРФ, созвал "теневое правительство", где лица "теневиков", как фарфоровые фотографии с надгробных памятников, под которыми лежат полуистлевшие свидетели минувших эпох. КПРФ отвечает демаршем, бодро заверяя о новой информационной политике партии, но само это заявление превращается в фарс, в комикс, в политический анекдот, который передают все "эсэмэски" страны, и над которым потешаются комментаторы всех программ. Либералы, утомленные прежними лидерами, выбирают вождем Гарри Каспарова, заведомо непроходную пешку. Там же, как из преисподней, возникает Касьянов, которого мы помним по кадрам НТВ: уходящий в отставку Премьер подымает бокал с шампанским, и у него, как у истинного "комильфо", расстегнута ширинка.

Триумф новых лидеров в правом движении сопровождается постыдной грызней в либеральной прессе, где в маленькой стеклянной баночке "Московских новостей" отчаянно дерутся крохотные паучки Киселев и Шендерович.

Прогоняется из губернаторов замученный прокуратурой Аяцков, но оставляется кристально честный Дарькин.

Один за другим следуют провалы путинской политики в Прибалтике, Молдове и Грузии, но единственный искренний друг Беларусь неуклонно превращается Путиным в недруга.

Первый канал показывает великолепных советских людей — изобретателей, творцов ракет и подводных лодок, великих композиторов и поэтов, а Второй канал, ядовитыми устами Сванидзе, хулит советский строй, как рассадник выродков и палачей.

Россия готовится пышно праздновать годовщину великой Победы, будто у руля государства стоит Иосиф Сталин. Хотя руль российской политики обломан, за него ухватились слабые худосочные ручки, а сама Россия — есть жертва гитлеровско-ельцинского плана "Барбаросса".

И повсюду выборы, выборы, выборы — бессмыслица, замотавшая вконец население, которое убывает со скоростью миллиона граждан "свободной России" в год.

Посмотрите на небо, где начинает светиться тусклое пятно метеорита. Приложите ухо к земле и услышьте топот несметных вражеских орд. Вглядитесь в глаза кремлевских политиков, черных, как "квадрат Малевича".

Вчера убили Чубайса. Не до конца. И даже совсем не убили. Бессмертный, в золотом шлеме, с алмазными рогами, с прекрасным лицом Императора Либеральной Империи, переставляет ходули высоковольтных мачт. Идет по России, и каждый его шаг превращает страну в кладбище.


(обратно)

В СОЮЗЕ — ПОБЕДИМ!


В СОЮЗЕ — ПОБЕДИМ!

Иван Ленцев

Иван Ленцев

В СОЮЗЕ — ПОБЕДИМ!

20 марта состоялись выборы в законодательные собрания трех русских областей — Владимирской, Воронежской и Рязанской. Их предельно показательные результаты подтверждают правоту газеты "Завтра", которую мы отстаиваем уже несколько лет. Совместное выступление на выборах двух патриотических организаций вместо одной, движение к общей цели "двумя колоннами" — радикально-красной, КПРФ, и социал-патриотической, "Родины", — резко расширяют возможности левой оппозиции в целом, охватывают значительно более широкие массы населения и в итоге ведут к победе.

В Воронежской области партия "Родина" набрала по партийным спискам 21%, коммунисты получили 13,6%, а "Единая Россия" — 29% голосов. В Рязанской области расклад сил похожий: за "единороссами" с их 22 процентами осталось формально первое место, в то время как КПРФ взяла более 15%, а "Родина" — 13% голосов.

Как видим, объединенная поддержка избирателей двух патриотических организаций превышает уровень "Единой России", который был достигнут путем нещадного, неприкрытого и наглого использования административного ресурса. В Воронежской области патриоты вместе взяли по партийным спискам почти 35% голосов — подобного результата коммунисты в одиночку не достигали практически нигде по России начиная с 1996 года. Причем в самих столицах этих областей "Родина" заняла первое место, с большим отрывом опередив "партию власти".

В то же время во Владимирской области, где, стараниями Кремля и ЦИК, "Родине" было запрещено принимать участие в выборах, коммунисты, не имея конкурентов на левопатриотическом поле, смогли завоевать лишь 20,3% процентов; при этом за "ЕдРо" отдали голоса 20,5% избирателей. Гипотетические "родинские" голоса вовсе не отошли к коммунистам, а были распылены между прокремлевской мироновской Партией Жизни (10,3%), Партией Пенсионеров (10,2%), и "кандидатом" "Против всех", который набрал рекордные 17,3% голосов (в обеих других областях против всех проголосовали лишь около 12%).

Вывод однозначен: два патриотических гиганта, Компартия и "Родина", не способны подменить один другого. При всей их общности они не аннигилируются, играют на разных электоральных полях, не отнимают друг у друга голоса. Их партнерское взаимодействие на выборах — это насущная необходимость. Поддерживая прорусскую, антилиберальную, социально-ориентированную идеологию "Родины", союзнически выступая на ее стороне в предвыборных баталиях против "Партии измены", никоим образом не отрекаясь от дружеских уз с Компартией, газета "Завтра" способствует усилению общего оппозиционно-патриотического фронта: только что завершившиеся выборы прекрасно доказали правоту нашей позиции.

За последние полтора года мы стали свидетелями того, как тяжело, мучительно и неоднозначно происходило формирование второго патриотического центра на политическом поле России. Как в него шли наши давние боевые соратники и единомышленники, которые по разным причинам не видели возможности своего встраивания в лагерь КПРФ, которые искали средства спасения страны вне русла одной только коммунистической идеологии. Они в итоге составили мощный политический фронт — партию "Родина" — который активно включился в борьбу за власть. На этих выборах мы еще раз убедились, что в нашей стране существует немало патриотов своего Отечества, которые, ненавидя нынешний режим, тем не менее, не готовы голосовать за Компартию, и существование "Родины" для этих людей не просто оправданно, но жизненно необходимо.

Сегодня перед двумя оппозиционными партиями нашей страны, КПРФ и "Родиной", лежит важнейшая задача — стратегическое объединение усилий. Подобное "неслиянное взаимодействие" фактически уже произошло. Мы прекрасно видим — и каждое новое голосование в Государственной думе подтверждает это — что руководители обеих партий солидарны по всем основным вопросам развития России, выступают сообща, поддерживают взаимные инициативы, не сражаются друг с другом. Мы знаем, что на улице коммунисты и "родинцы" давно координируют усилия, проводят общие акции протеста, собирают под свои знамена широчайший спектр патриотически настроенных граждан. Более того, "Родину" и КПРФ побратала сама власть, которая рассматривает обе партии как своих врагов, как важных и незамиряемых противников, против которых на мартовских выборах оказался направлен весь федеральный и местный оргресурс.

Мы убеждены, что в подобном стратегическом союзе двух главнейших патриотических организаций заключен залог нашей общей победы. У нас всех — одна цель, один враг и одна Россия. В союзе — победим!


(обратно)

КИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ БЕЗ ЛЕГЕНД ПРИКРЫТИЯ


КИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ БЕЗ ЛЕГЕНД ПРИКРЫТИЯ

КИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ БЕЗ ЛЕГЕНД ПРИКРЫТИЯ

05-12.03.05 Сессия Всекитайского собрания народных представителей подвела итоги 2004 года и утвердила план экономического и социального развития страны на 2005 год. Прошлый год КНР завершила с ростом экономики в 9,5%; колоссальным наращиванием государственных валютных резервов до 609,9 млрд. USD (+206,7 млрд. за год при общем объеме госдолга всего в 228,6 млрд.); рекордным внешнеторговым оборотом в 1,154 триллиона долл. (+35,7%); ростом населения до 1,3 млрд. чел; валовом сборе зерна лишь в 469,5 млн. тонн; закрыв из-за нехватки пахотной земли 4735 зон технико-экономического развития, при дефиците воды около 40 млрд. куб. м.

План 2005 года предусматривает плавный сброс темпов роста ВВП до примерно 8%; внешнеторгового оборота до 15%; значительное субсидирование производства зерна и рост статьи военных расходов на 12,6%. В отличие от российского закона о бюджете, принимаемого Думой лишь на один год, нынешний китайский годовой план завершает 10-ю пятилетку (2001-2005), входит в десятилетнюю, двадцатилетнюю и шестидесятилетнюю программы развития КНР, которые вместе составляют КИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ.

ПО ЗАКОНУ ПЕРЕМЕН

Китайский проект начался в 1959 году сразу после окончательного одоления Мао Цзэдуном всех представителей китайского военно-политического руководства, находившихся под влиянием Коминтерна. По признакам, периодизация проекта, как он замышлялся, предусматривает следующие этапы:

— этап Мао Цзэдуна 1959-1979, первое поколение руководителей, девиз "Освобождение и Возрождение";

— этап Дэн Сяопина 1979-1989, второе поколение руководителей, девиз "Модернизация и наращивание";

— этап Цзян Цзэминя 1989-2009, третье поколение руководителей, девиз "Стабилизация и Выравнивание";

— этап 2009-2019, четвертое поколение руководителей, девиз "Величие и Достоинство".

О такой периодизации проекта говорит главный установочный документ КНР — принятый в 2002 году 16-м съездом КПК Устав партии (в КПК программа партии письменно не излагается). Однако процессы глобализации поджимают сроки перехода к последнему активному этапу проекта и на сентябрьском 2004 года Пленуме ЦК, на три года раньше нормальной процедуры 17 съезда, Ху Цзиньтао принял от Цзян Цзэминя реальную власть "императора" — пост Председателя Военного совета ЦК КПК.

БЛИЖАЙШИЕ ЗАДАЧИ

Перед поколением Ху Цзиньтао стоят задачи явно и открыто восстановить историческую справедливость и возродить величие Китая. При этом главные военно-политические задачи следующие.

— Вернуть Тайвань в лоно Родины.

— Обеспечить безоговорочный суверенитет Китая над Тибетом и Синьцзяном (Восточным Туркестаном).

— Перенести стратегические границы Китая за пределы национальной территории, в том числе в ныне российское Приморье и Приамурье, Внешнюю Монголию, Западный Туркестан (Среднюю Азию).

Что касается Приморья, то ещё Дэн Сяопин, инспектируя район реки Туманган на стыке границ Китая с Кореей и Россией, завещал преемникам вернуть историческую справедливость: "Северо-восточный Китай должен выйти к Японскому морю".

Триумф Китайского проекта партийными властями КНР официально назначен на 2020 год. К этому времени Китай по совокупной мощи должен стать главным центром силы в мире.

Совокупная мощь Китая — это и огромные людские ресурсы, и крепкая регулируемая экономика, и независимая финансовая система, и достаточная военная сила, и передовая наука и техника, и изощренная разведка с тонкой дипломатией, и зарубежная диаспора, и концептуальная самостоятельность, и культурный иммунитет, и здоровый образ жизни. При этом концептуальная самостоятельность и культурный иммунитет есть залог китайской победы. Основным видом обеспечения роста совокупной мощи в Китае избраны стратегическая маскировка и стратегическая дезинформация.

"ТРОЕЦАРСТВИЕ" КАК МОДЕЛЬ ОТНОШЕНИЙ КИТАЯ, РОССИИ И США

Учитывая символичность и стратагемность китайского мышления, нынешнюю политику реализации китайского проекта в некотором смысле можно уподобить схеме древнего китайского романа "Троецарствие". Фабула иносказаний следующая. На арене борьбы три царства: "Вэй" — коварный агрессор; "Шу" — приверженец мирного решения проблем; и "У" — испытывало недоверие к царству "Шу". Для китайцев сегодняшний мир — такой же, как в эпоху Троецарствия: "Вэй" — это США; "Шу" — Большой Китай; "У" — Россия. То есть по схеме, если бы у России и Китая было взаимное доверие, они могли бы успешно противостоять США.

В чем же кроются причины недоверия? Ответ следующий. В истории отношений России и Китая были неравноправные договоры. Первый неравноправный договор 1689 г., "Нерчинский", ущемлял интересы России. Подписанный после падения крепости Албазин, пленения казаков и ликвидации Албазинского воеводства, договор устанавливал, что весь обширный район бассейнов рек Амур и Уссури является китайской территорией. Самые неравноправные для Китая — это Айгуньский договор 1858 г. и Пекинский договор 1860 г. Тогда, пользуясь поражением Китая объединенному Западу в "опиумных войнах", Россия не упустила возможности территориальной экспансии, включилась в "аннексии и контрибуции" и присоединила к себе "за так" соответственно Амурский и Уссурийский края.

В 1964 году Мао Цзэдун поднял вопрос о неравноправных договорах и заявил о территориальных претензиях к СССР на площадь 1,5 млн. кв. км. В 1969 году претензия была обозначена действием: пограничным конфликтом за о. Даманский на реке Уссури и при Жаланашколь в Туркестане. В 1989 году Дэн Сяопин в переговорах с М.С. Горбачевым о нормализации отношений, повторив тезис о "несправедливых договорах", предложил "закрыть прошлое и открыть будущее". В 2001 году Цзян Цзэминь записал в новый договор "О дружбе" с Россией тезис "добрососедства" с указанием на отсутствие территориальных претензий. Суть договора определяет лозунг: "навеки добрые соседи, никогда враги". Выраженный словами смысл лозунга — отказ от конфронтации. Главный же смысл по умолчанию — отказ от союзнических отношений. Ныне формальных претензий у Китая к России нет, но историческая обида на несправедливые договоры есть. И если в европейском понятии отсутствие формальных претензий снимает вопрос несправедливости, то в китайском символическом сознании отсутствие "формальных претензий" не снимает вопрос "справедливых требований".

ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

Концепция "стратегических границ" со времен Дэн Сяопина официально входит в систему взглядов доктрины Китайского проекта: приобретения страной статуса "великой глобальной державы первого разряда", "целиком отвечающий древней истории, чести и достоинству ханьской нации".

В новых формах китайская экспансия осуществляется мирно — путем переноса стратегических границ за пределы китайской территории. На суше — это зарубежная диаспора с рычагами экономического доминирования. На море — это избыточность собственного коммерческого тоннажа и демонстрация флага во всех торговых портах мира. В космосе — это влияние на процессы земной глобализации космическими аппаратами и станциями, в том числе на Луне.

Важно заметить, что вершиной военного искусства у китайцев выступает одоление противника без применения военной силы; война есть никогда не прекращающийся Путь хитрости; а собственно одоление совершается не столько в военное время, сколько за десятки лет мирного строительства.

Ускоренное наращивание валового продукта в Китае ведет к росту потребления энергоносителей и сырья с увеличением загрязнения среды. По китайским расчетам, к 2010 году в Китае из 45 видов основных минеральных ресурсов собственных запасов полезных ископаемых будет достаточно только по 24 видам, а к 2020 году достаточные резервы останутся только по 6 видам. В 2020 году Китай, как главная мировая "фабрика производства товаров", опередив США, выйдет на первое место по энергопотреблению.

То есть внутри стратегических границ Китая к 2020 году естественным ходом вещей должно образоваться геополитическое пространство, находящееся под экономическим контролем и политическим влиянием "Срединного государства".

ЗАМЫСЕЛ ЭКСПАНСИИ

Поскольку козырями современной международной политики выступают карты экономики и финансов, то именно экономические интересы пока ставятся Китаем во главу угла установления порядка внутри стратегических границ за пределами китайской национальной территории. Инструментами установления такого порядка выступают такие международные организации, как Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЕС), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Формой же порядка китайцами назначены "Зоны свободной торговли" государств-участников этих организаций. Зоны должны полностью сложиться именно к 2020 году. Этот срок — 2020 год, зафиксирован в официальных документах всех названных организаций.

В период 10-й пятилетки (2001-2005) китайское искусство "управления одного с помощью другого в технике сердца" обеспечивало упорядочивание геополитического пространства внутри стратегических границ КНР за счет чужой активности, усилиями зарубежных партнеров. Заглавную роль в этом процессе играют Малайзия (в АСЕАН) и Россия (в ШОС).

В новой, 11-й пятилетке, с 2006 года предусмотрен переход Китая с пассивной на активную политическую позицию. По прогнозу, к 2006 году Китай, даже без присоединения Тайваня, по совокупной мощи выйдет на 2-е место в мире и начнет, главным образом, финансово-экономическое наступление за превращение страны в "великую глобальную державу первого разряда", что означает "многоуровневую и разнонаправленную" борьбу с США за лидерство в мире.

ТАЙНАЯ ДОКТРИНА ОДОЛЕНИЯ

Выстраивая грандиозную интеграцию экономик на пространстве от Балтийского моря на западе до Японского моря на востоке и от Ледовитого океана на севере до Тасманова моря на юге, Китай намерен осуществить принятую в 1993 году Военным Советом ЦК КПК доктрину символов "три севера, четыре моря". По этой зашифрованной от понимания иностранцев тайной доктрине занятый Китаем Центр по закону перемен одолеет "три севера в пределах четырех морей", и тогда "XXI век станет веком Китая". Три севера — это Северо-Атлантический альянс (НАТО) и Россия в Старом Свете (разделенный пополам север Евразии) и Североамериканские соединенные Штаты в Новом Свете.

Союзником Китая в решении задач одоления Севера выступает интернационал "финансовых суперлордов". В связке с ним Китай вполне способен одолеть все "три севера" и стать мировым лидером уже к 2012г.

Из символики перемен следует, что Север одолевает Юг.

Юг у китайцев занят Индией. Поэтому взаимодействие с Индией для Китая бесперспективно (напрасные хлопоты). Более того, направления экономической и демографической экспансии у Китая и Индии разнонаправлены. Их экспансия происходит по расходящимся направлениям. У Китая — в сторону Южных морей Тихого океана. У Индии — через Индийский океан в сторону Южной Африки. Между Китаем и Индией естественная "полоса отчуждения": "крыша мира" — "забор" Гималаев и экономически затратный Тибет.

На флангах же собственно Китая формула: Север одолевает Юг, на местном уровне означает, что Китай будет всемерно способствовать мирному объединению Кореи на Северокорейских условиях. Стойкость КНДР по принципиальным вопросам, особенно по вопросу ядерной программы, позволяет полагать, что вопрос объединения Кореи таки будет решен экономически, естественно, в пользу Китая и в пику как США, так и России.

Из закона перемен известно, что только Восток одолевает занятый китайцами центр. Восток в китайской картине мира занят народами персидского корня, проживающими в Иране, Афганистане и Таджикистане, а также среднеазиатскими и поволжскими народами тюркского корня (казахами, узбеками, киргизами, татарами). Их "поход" на китайские интересы опасен.

Если же вспомнить, что Северная Корея и Иран назначены главным противником Китая — Североамериканскими Соединенными Штатами в "ось зла", то именно эти страны и будут составлять внесистемный фактор в процессе упорядочивания Китаем геополитического пространства в рамках стратегических границ за пределами китайской территории. И именно этот внесистемный для Китая фактор Ирана и Кореи может успешно разыграть Россия для гармонизации процессов внутри и вокруг ШОС.

ОПЕРАТИВНОЕ ПОСТРОЕНИЕ СИЛ КИТАЙСКОГО ПРОЕКТА

Поскольку фронт китайской экономической и демографической экспансии развернут в направлении Юго-Восточная Азия — Австралия (АСЕАН — АТЭС), на флангах находятся внесистемные корейцы и персы, то тыл КНР составляют страны ШОС по линии Урумчи — Астана — Уфа — Самара — Балтийск.

Тыл это там, где находятся запасы средств войны: энергоносители, промышленное сырье, технологии, черная и цветная металлургия, исследовательская и конструкторская база, пашня и вода. Тыл — это то, на что можно опереться, куда можно отойти, что прикрывает уязвимые органы жизнедеятельности от воздействия противника.

Для Китая стратегическим фронтом выступает его береговая линия от Южно-Китайского моря до Желтого моря. Иностранцы вообще, и народы Библейской цивилизации, в частности, до сих пор за глаза называются в Китае "заморскими дьяволами". Англия, Франция, Германия, США, а также заморская Япония исторически ущемляли суверенитет Китая в период его слабости, прежде всего действиями сил флота, установлением морской блокады и проведением десантных операций с последующим введением для себя режима "открытых портов" и экстерриториальности. Примечательно, что возвращение Гонконга (1997 г.) и Макао (1999 г.) в состав КНР официально названо китайцами окончательным "избавлением от векового позора".

Народы же стран, примыкающих к территории "Срединного государства" с суши, всегда рассматривались как "окраинные", требующие охраны страны с тыла. Этой цели исторически служили такие сооружения инженерной защиты, как Великая Китайская стена, "Вал Чингисхана", Пекинский оборонительный рубеж. И ныне Россия, Монголия, Казахстан рассматриваются в Китае как стратегический тыл, подача ресурсов с территории которых к местам их переработки и потребления в Китае требует строительства нефте— и газопроводов, наращивания пропускной способности пунктов перехода на железных и автодорогах и увеличения возможностей перевалки грузов в портах. Поэтому именно пути подвоза энергетических и сырьевых ресурсов от их источников в Китай в силу уязвимости коммуникаций станут первоочередными объектами противодействия Китаю со стороны Запада.

НА ТЕАТРАХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Формой конкурентной борьбы за весьма близкие к исчерпанию нефтегазовые ресурсы легко может стать морская блокада Китая со стороны США. По отработанной процедуре санкций, обеспечивающих режим наказания "международного терроризма", в проливах легко вводится режим задержания и досмотра танкеров, следующих из портов Саудовской Аравии, Ирана, Йемена, Омана, Ливии, Индонезии, Австралии, Венесуэлы и т.д., с конфискацией груза в пользу коалиции во главе с США. А на сухопутных театрах режим контроля с военных баз США за территорией транзита нефти и газа в Китай из Центральной Азии легко может быть переведен в режим перекрытия путей транзита методами провоцирования региональных конфликтов. На китайско-казахстанской границе боеготовым резервом первой очереди выступает уйгурский сепаратизм.

В обстановке явного преимущества морской мощи США в контроле "международного терроризма" на коммуникациях с фронта КНР защита сухопутных путей доставки сырья в Китай станет для него насущной необходимостью охраны тыла. Под лозунгом обеспечения суверенного права на безопасность Китай в порядке оказания "добрососедской помощи" вполне может предъявить справедливые требования и ввести свои войска охраны тыла на территорию Монголии, Восточного Туркестана, Приморья и Приамурья.

Безусловный стратегический противник Китая до середины XXI века — Соединенные Штаты Америки, под прикрытием борьбы с международным терроризмом в Афганистане, своим военным присутствием уже проникли в Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан. Экономически глубоко внедрились в Казахстан. Готов меморандум, предусматривающий допуск войск НАТО с тяжелой техникой на территорию России.

То есть американское присутствие в странах ШОС, как стратегическом тыле Китая, есть потенциал дестабилизации этого тыла. Отсюда для Китая задача охраны своего тыла в рамках ШОС становится первостепенной.

Для того, чтобы избежать печальной участи превращения пространств и недр России в "театр военных действий" Китая и США, России следует осознанно самой предложить Китаю стать его стратегическим тылом в противоборстве с Североамериканскими Соединенными Штатами. Следует, как во всех восточных единоборствах, сначала слегка "поддаться" поступательному напору, а затем вывернуть вектор чужой силы в свою пользу. Развести векторы чужих сил вращением в разные стороны к пользе России позволят хозяйственные мега-проекты транспортно-промышленного характера с использованием специальных жестких условий концессии.

Роль же авангарда движения НАТО на Восток означает для России принять на себя условия "штрафного батальона", который должен погибнуть в интересах задач операции на стороне "трех северов".

АКАДЕМИЯ НЕБОПОЛИТИКИ ® www.arriere-garde.ru©


(обратно)

ПУТИН — НЕ ЧАУШЕСКУ


ПУТИН — НЕ ЧАУШЕСКУ

Владимир Филин

Владимир Филин

ПУТИН — НЕ ЧАУШЕСКУ

"Не пойму, почему в Москве все сейчас только и говорят о будущей "оранжевой революции"? — спросил меня мой давний знакомый — сотрудник крупной американской компании, с которым мы беседовали за столиком кафе в Киеве. — Кучма ведь был по-своему прав, что Украина — не Россия, а Россия — не Украина. Хотя бы потому, что русские вот уже столько лет вынуждены воевать на Кавказе". Суждения моего собеседника показались мне небезынтересными. Он очень опытный человек, с которым я познакомился в декабре 1989 года в Бухаресте, где находился в служебной командировке. Американец тогда был работником посольства своей страны, и так получилось, что в бурные дни свержения Чаушеску мы вместе провели много времени в здании министерства обороны и на улицах румынской столицы. Затем он работал в Югославии, ЮАР, снова в Югославии, в Албании, Афганистане. Потом уволился с государственной службы и ушел в частный бизнес, по делам которого часто приезжает на Украину и в Россию. "Видишь ли, — говорил он мне, — у вас так, как на Украине, не получится. Это совершенно невозможно". Я возразил: "Почему? Ведь у нас теперь даже Ющенко свой есть — экс-премьер Михаил Касьянов". "Поверь моему опыту, — был ответ, — я видел много всяких разных революций. И сейчас я почти убежден, что то, что ожидает Россию — это Румыния. И ваш Касьянов — никакой не Ющенко, а скорее Ион Илиеску. Помнишь, как Илиеску стал президентом после свержения Чаушеску?".

С момента этого разговора прошел уже месяц, в течение которого, наблюдая за развитием ситуации, я все больше убеждаюсь, что слова моего знакомого вполне могут оказаться пророческими. Вероятность "румынского сценария", как мне кажется, возрастает у нас день ото дня. Очень уж многое пугающих параллелей. Так, все 1970-80 годы Румыния, которой авторитарными методами правил президент Николае Чаушеску, была в большом фаворе у США. Чаушеску хвалили за антисоветское фрондирование, за "дружбу" с Западом, за якобы "разумную" экономическую политику, когда, при ужасающей бедности населения, главным приоритетом государства, как и у нас сейчас, была объявлена выплата внешнего долга. Вместе с тем внутри страны подспудно зрело недовольство, даже среди элит. Был в Румынии свой аналог Северного Кавказа — Трансильвания, где компактно проживало венгерское меньшинство. Конечно, там, в отличие от Кавказа, не стреляли. Однако сепаратистские настроения и желание присоединиться к более благополучной Венгрии год от года усиливались. Пассионарные трансильванцы стали в массовом порядке создавать подпольные протестантские религиозные общины — некие аналоги сегодняшних ваххабитских джамаатов. Чаушеску почувствовал угрозу. Он изгнал с руководящих постов всех потенциальных оппонентов и конкурентов, отправил в ссылку в провинцию авторитетного в хозяйственно-экономических кругах Иона Илиеску. На место изгнанных во власть пришли серые личности, профессионально несостоятельные, зато полностью обязанные своей карьерой лично диктатору. Все больше делалась ставка на румынских чекистов — спецслужбу "Секуритате". Чекистам предоставлялись всевозможные преференции, что вызывало недовольство как обделенных военных, так и гражданского чиновничества.

В такой ситуации Румыния встретила 1989 год, когда в СССР вовсю уже шли "процессы" перестройки, а по Восточной Европе прокатилась волна "бархатных" революций. Именно тогда в США решили, что Чаушеску им больше не нужен. Встретившись на Мальте с Горбачевым, Буш-старший заручился и его согласием на смещение не желавшего "перестраиваться" диктатора. А дальше последовало техническое исполнение договоренностей. Ведущую роль при этом сыграла румынская армия. А также венгерское меньшинство, активисты которого были двойными агентами "Секуритате" и венгерских спецслужб. Имея совершенно разные цели, но действуя в унисон, в декабре 1989 года обе стороны эту агентуру резко активизировали в городе Тимешоара. При этом венгерская разведка действовала по прямым директивам из Вашингтона, а румынские чекисты — на свой страх и риск. Неадекватно оценивая изменения в международной ситуации, они задумали провести оперативную комбинацию с целью еще больше запугать Чаушеску революцией и тем самым поставить его в абсолютную зависимость от себя.

Но все вышло иначе. Восстание в Тимешоаре разрослось и вышло из-под контроля. Репрессии не помогали. Потребовалась помощь армии. Однако военное руководство, поддерживавшее тайные контакты с Вашингтоном и Москвой, неожиданно отказалось выступить "против народа". Чаушеску был в ярости. По наущению чекистов он вызвал к себе главу военного ведомства, который по прибытии был арестован сотрудниками "Секуритате" и тут же расстрелян. Видимо, с целью устрашения всей военной верхушки. Однако армейское руководство запугать не удалось. Я помню, в тот момент в коридоре румынского министерства обороны меня остановил генерал, учившийся ранее в СССР и хорошо говоривший по-русски. "Как вы в Москве думаете, что нам теперь делать?" — спросил он. Я ответил: " А у вас что, есть выбор?" "Да, — произнес генерал, — американцы тоже так считают. Только что моему начальству позвонил Дик Чейни. Требует, чтобы мы немедленно выступали. Говорит, что режим у нас кровавый, что армия должна взять ответственность на себя. Так что выступаем, пожелай нам удачи".

С этого момента революция вступила в решающую фазу. Чаушеску нервничал. По совету своего главного политтехнолога и одновременно жены Елены он решил продемонстрировать всему миру и себе самому "мощную народную поддержку". То есть, выражаясь современным языком, свой высокий рейтинг. Для этого людей по разнарядке согнали на митинг в центре Бухареста. Агенты "Секуритате" в толпе скандировали: "Чаушеску и народ!", "Мы с тобой, гений Карпат!". Однако в гуще людей на площади я заметил небольшие группы, в которых находились несколько знакомых мне сотрудников военной разведки — румынского аналога ГРУ. Люди в этих группах выкрикивали: "Смерть Чаушеску!", "Долой диктатора!", "Да здравствует революция!". "Секуритате" попыталось выловить бунтовщиков, но встретило вооруженный отпор. Прямо на глазах у Чаушеску началась стрельба. Одновременно на помощь "восставшему народу" в город двинулась армия с тяжелой техникой. Диктатора охватила паника. На вертолете он покинул Бухарест, но был задержан военными и после непродолжительной пародии на суд вместе с женой Еленой расстрелян. А в Бухарест тем временем был доставлен Ион Илиеску, решением анонимного "Фронта национального спасения" назначенный новым главой государства. Революция победила.

Но не закончилась. Наоборот, началось самое интересное — предельно жесткая тотальная чистка "гэбэшников". По всей стране чекистов вылавливали пачками по списку и сразу же ликвидировали. Как рассказывал мне мой товарищ, сотрудник нашего посольства, оказавшийся в разгар событий в небольшом провинциальном городке Клуже, там в течение суток было уничтожено около 140 сотрудников и агентов "Секуритате". Их арестовывали, на грузовиках привозили к воинской части, ставили к забору, расстреливали из автоматов, затем трупы грузили в машины, куда-то увозили, а взамен привозили новую партию приговоренных. Аналогично было и в других городах Румынии. В Бухаресте, где отдельные группы чекистов, спасая свою жизнь, пытались сопротивляться, еще несколько дней шла стрельба. Ловили неизвестных снайперов. Однако что-либо противопоставить армии, вооруженной танками и вертолетами, и спецподразделениям военной разведки "Секуритате" не могло.

Мировое сообщество не заметило "издержек" революции. Ион Илиеску пообещал провести свободные выборы, на которых, само собой, уверенно победил. Румыния встала на путь демократии и свободного рынка, вступила в НАТО и в 2007 году войдет в Европейский Союз. О Чаушеску со временем все забыли. Сегодня незадачливый президент с его убогими чекистами уже никому не интересен.


(обратно)

ЗИГЗАГ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ


ЗИГЗАГ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Антон Суриков

Антон Суриков

ЗИГЗАГ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

ВАШИНГТОН И "ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШИИЗМ"

За дымовой завесой демагогии о "свободном волеизъявлении" в Афганистане и Ираке и грядущем торжестве демократии на всем Большом Ближнем Востоке в настоящее время происходит коренной пересмотр американской глобальной стратегии. Имперская линия правых республиканцев, делавших ставку на военную силу как на главный инструмент обеспечения доминирования США, по мере все новых неудач в Ираке уходит в прошлое. На смену ей идет стратегия "управления хаосом", ведущими апологетами которой выступают политологические круги, близкие к Демократической партии. Применительно к Большому Ближнему Востоку эта стратегия заключается в противодействии так называемому "политическому шиизму". Ее смысл состоит, с одной стороны, в провоцировании проиранских шиитов, в том числе в Ираке и Ливане, к активным действиям против "умеренных" арабских сил и режимов, а с другой — в предоставлении "умеренным" арабам дополнительных американских гарантий безопасности взамен на полную лояльность внешнеполитического курса. Причем лояльность не только в самом регионе, но и за его пределами. Включая Кавказ. Чем же вызвана столь масштабная переоценка политической стратегии США?

Начиная войну против Саддама Хусейна, администрация Буша преследовала широкие экспансионистские цели, касавшиеся именно всего окружающего региона. По первоначальным планам, Ирак де-факто должен был стать американским протекторатом с марионеточным правительством и контролем корпораций США над нефтяными ресурсами. Следующим объектом агрессии намечалась Саудовская Аравия. На первый взгляд это парадоксально. Эта монархия всегда считалась ближайшим союзником Вашингтона, тогда как, например, Сирия и Иран уже давно объявлены Вашингтоном частью мировой "оси зла". Однако ни Иран, ни Сирию американцы оккупировать никогда всерьез не собирались и сейчас не собираются, несмотря на периодически раздающиеся угрозы. Военная оккупация 70-миллионного Ирана технически вообще невозможна — у США просто нет необходимого для этого количества войск. Максимум, что может себе позволить Вашингтон, — нанести "точечные" удары по объектам иранской военной и ядерной инфраструктуры. А в случае Сирии оккупация вообще бессмысленна — нефти там нет. Другое дело — Саудовская Аравия. Где-то с середины 1990-х годов королевство проводило относительно самостоятельную политику на мировом нефтяном рынке и в сфере экспорта радикального исламизма, что вызывало у США большое раздражение. На определенном этапе в Вашингтоне возобладала точка зрения о целесообразности прямого контроля над энергетическими ресурсами монархии. Для чего королевство предлагалось расчленить на три части: западную, центральную и восточную, где сосредоточены основные запасы нефти. При этом восток должен был быть оккупирован. Тогда, с учетом зависимости от Вашингтона малых стран — Омана, Кувейта, ОАЭ, Катара и Бахрейна, а также принимая во внимание существовавшие до осени прошлого года планы свержения президента Венесуэлы Уго Чавеса, под непосредственным американским контролем оказалось бы более половины мирового экспорта нефти. Случись такое, страны Европы и Азии оказались бы в сильнейшей зависимости от США. В чем, собственно говоря, и состоял замысел неоконсерваторов в администрации Буша, первым шагом в реализации которого стал Ирак.

Однако в Ираке план сразу же и провалился. Не секрет, что легкая военная победа весной 2003-го года была достигнута не на поле боя, а путем сговора с правившей в Багдаде суннитской элитой, предавшей Саддама в обмен на обещания сохранить ее лидирующую роль в послевоенном Ираке. Однако на следующий же день после оккупации Багдада американцы суннитов банально "кинули", начав политические игры с шиитами и курдами. В ответ сунниты развернули вооруженное сопротивление, тайную поддержку которому на начальном этапе оказала Саудовская Аравия, не желавшая стать следующей мишенью. С другой стороны, ситуацией воспользовался Иран, негласно поощряемый государствами "старой Европы" и Китаем. Инструментом иранской политики стали иракские шииты. В отличие от суннитов, шииты в противоборстве с США решили не полагаться всецело на силовой ресурс. Составляя большинство населения, основную ставку они сделали на демократические процедуры для постепенного перехвата власти. Прошедшие в январе выборы, показали, что эта ставка пока себя оправдывает. Таким образом, Тегеран достаточно близко подошел к достижению цели, которую он так и не смог реализовать в ходе войны с Саддамом в 1980-е годы — установить в Багдаде исламский режим.

Описанная тенденция на формирование в Ираке (или как минимум на богатом нефтью юге страны и в столице) шиитского исламского государства означает переформатирование всего политического пространства Большого Ближнего Востока. Наметилась ось "политического шиизма", которая, очевидно, свяжет Иран, Ирак, алавитский режим в Сирии и шиитов в Ливане, политические интересы которых представляет партия "Хезбалла". Это радикально повысит вес и влияние Тегерана как минимум в двух критически важных зонах — в Персидском заливе и в Палестине. В странах Залива, как известно, весьма велика доля шиитского населения. В Бахрейне и Омане они составляют большинство населения. В Кувейте и на востоке Саудовской Аравии их от четверти до трети. При поддержке из Тегерана и Багдада это может оказаться достаточным если не для свержения нефтяных монархий, то для их тотальной дестабилизации. Аналогично Ливан и Палестина. В последние два года до трех четвертей всего объема финансирования палестинской "Интифады" шло из Ирана по каналам партии "Хезбалла" и ее филиала на западном берегу Иордана и в секторе Газа, группировки "Исламский джихад". Происходящий сейчас под давлением Запада вывод из Ливана сирийских войск обещает лишь усилить конфронтацию в ливанском обществе. Так как "Хезбалла", видимо, сильнее своих оппонентов — христиан-маронитов, друзов и мусульман-суннитов, конфронтация рано или поздно приведет к израильскому вмешательству на стороне противников проиранских сил. А тогда симметричные действия "Хезбаллы" и "Исламского джихада" в Палестине станут неизбежными. Причем новыйвсплеск "Интифады", вероятно, не просто нанесет непоправимый ущерб плану "Дорожная карта", но и крайне негативно повлияет на внутреннюю стабильность в Египте и Иордании.

Изложенный сценарий означает полный крах имперской политики неоконсерваторов. Видимо, не случайно главного "ястреба" — Вулфовица — Буш срочно перемещает из Пентагона во Всемирный банк. После произведенной общей переоценки ценностей сейчас все практические действия Вашингтона в регионе направлены на формирование образа "шиитской угрозы". Американцы, окончательно убедившись, что их первоначальные замыслы прямого военного контроля над нефтяными ресурсами нереализуемы, судорожно пытаются обратить свое стратегическое поражение в некое подобие победы. Ведь еще больше, чем США и даже Израиль, "политический шиизм" напугал арабские режимы, в первую очередь — Саудовскую Аравию. Сейчас в Эр-Риаде уже не опасаются американской оккупации восточной части страны. Там понимают, что неудачи в Ираке сняли подобную затею с повестки дня. Зато рост влияния Ирана воскресил у саудитов и других "умеренных" арабов худшие страхи времен имама Хомейни и ирано-иракской войны. Единственной силой, которая в состоянии сдержать шиитскую экспансию в условиях резкого ослабления иракских суннитов, нефтяные шейхи считают тех же американцев. А те, в обмен на все более возрастающие в цене гарантии безопасности, требуют полной внешнеполитической лояльности и экономических преференций. По некоторым признакам, взаимное понимание на сей счет практически достигнуто. Американо-арабские отношения вновь возвращаются в формат 1980-х годов. Надолго ли?

ОТ СЕПАРАТИЗМА К ХАЛИФАТУ

В 1980-е годы "дружба" между США и саудитами не ограничивалась гарантиями безопасности. Важным направлением сотрудничества, у истоков которого стояли директор ЦРУ Билл Кейси и глава внешней разведки Саудовской Аравии принц Турки аль-Фейсал, по инициативе Вашингтона" стал тогда комплекс целенаправленных действий по дестабилизации СССР. Именно этим было вызвано искусственное обрушение мировых цен на нефть в середине 1980-х годов, поставившее советскую экономику в крайне затруднительное положение. Другая важная сфера — поддержка моджахедов в Афганистане при "руководящей и направляющей роли" США и заметном финансовом и идеологическом участии саудовского королевства. Сегодня имеются основания полагать, что подобная же схема может быть вновь применена, на этот раз на Кавказе. Цель — дестабилизация и последующее расчленение РФ.

То ли 6, то ли 8 марта где-то в Чечне был уничтожен Масхадов. Кем уничтожен, с чьей санкции и почему сразу же после саммита США-РФ в Братиславе — вопросы крайне интересные. Для понимания истинного значения этого события особенно важна реалистичная оценка личности преемника покойного президента Ичкерии. Им стал 38-летний Абдулхалим Садулаев, он же Ахмад Файруз шейх Абдулхалим. Легковесные политтехнологи, обслуживающие Кремль, уже успели запустить версии, что шейх якобы вовсе и не шейх, что его вообще не существует, что он араб из Саудовской Аравии, что он является марионеткой в руках Басаева. Это, конечно, глупости, однако далеко не безобидные. На деле РФ получила в лице шейха Абдулхалима весьма опасного противника, которого нельзя недооценивать. Будучи одним из идеологов салафизма, он имеет серьезные связи и авторитет в исламском мире, в той же Саудовской Аравии. Его приход будет иметь заметные последствия как для стратегии, так и для тактики "джихада". Бывший советский полковник Масхадов, несмотря ни на что, оставался сторонником независимой Ичкерии как относительно светского национального государства. Шейх Абдулхалим — поборник Халифата. Это такой тип государственного устройства, когда отрицаются национальные обычаи и традиции, а источником права являются только Коран и Шариат. Для Халифата не принципиальна национальная принадлежность человека. Главное, чтобы он был мусульманином. Не случайно после объявления Абдулхалима президентом, не только в Чечне, но и в джамаатах за ее пределами была проведена процедура принесения ему присяги на Коране как верховному амиру Кавказа и всех мусульман России. В случае Масхадова подобного не было.

Различие целей дополняется различием методов. Масхадов был сторонником принуждения Кремля к переговорам о предоставлении Ичкерии независимости по образцу Хасавюрта. Шейх Абдулхалим является противником любых форм диалога с нынешней властью. По его мнению, главная задача боевиков — содействие революционному свержению кремлевского режима, после чего вопрос о создании на Северном Кавказе Халифата якобы решится сам собой. Исходя из этого, шейх весьма скептически настроен относительно массовых захватов заложников наподобие "Норд-Оста" и Беслана. Но не по причине жалости к "кафирам", а из прагматических соображений. Игра в "доброго и злого следователей" по типу Масхадов — Басаев хотя им до конца и не отрицается, но в качестве главного инструмента диверсионной войны также не рассматривается. Абдулхалим не настроен вообще ни на какой диалог с Кремлем, даже с позиции силы. Он непримиримый враг режима, считающий джамааты ударной силой и авангардом будущей "оранжевой" революции, которая, по замыслу, "освободит" Кавказ. Основные его методы — индивидуальный террор против высших должностных лиц и масштабные теракты в форме искусственных техногенных катастроф, в том числе с применением биохимического и радиологического оружия. Это должно деморализовать российское общество, посеять страх и панику, продемонстрировать населению, что власть не в состоянии его защитить. Проще говоря, что власти в РФ нет. При этом сам шейх заниматься технической стороной диверсий не намерен. Для этого есть другие люди, есть сетевые террористические структуры. Однако принятие политических решений и религиозное оправдание террора Абдулхалим, безусловно, оставит за собой. А публичную ответственность за теракты возьмет на себя Басаев. Или, если Басаев в каких-то случаях этого делать не захочет или будет убит, в виртуальном пространстве существует еще один террорист — Павел Косолапов, которого, в силу виртуальности, убить невозможно. Таким образом, устранение Масхадова и приход Абдулхалима означают завершение трансформации чеченского сепаратистского сопротивления в религиозно-идеологическую диверсионную войну на всем Северном Кавказе и в других регионах РФ.

В международном плане смерть Масхадова — это удар по кавказской политике Евросоюза. Теперь Шредеру, Блэру и Шираку затруднительно будет призывать Кремль к диалогу с "умеренными сепаратистами". Таковых в Чечне уже нет. Единственное, что осталось, — критика "федералов" за "нарушение прав человека". Или использование в пропагандистских целях оказавшегося не у дел Закаева. На днях Закаев заявил западной прессе, что Басаев якобы свободно перемещается по России и фактически является агентом ее спецслужб. Видимо, в скором времени британская разведка МИ-6, плотно опекающая бывшего представителя Масхадова в Лондоне, разовьет эту тему. Например, Закаев может обвинить российские официальные структуры, пусть и бездоказательно, в организации "Норд-Оста" и Беслана.

У США же, наоборот, сейчас в руках оказались все реальные рычаги давления на РФ через Кавказ. Используя своего "старого-нового" младшего партнера в Эр-Риаде, они могут гибко управлять ситуацией, повышая или понижая градус конфликта. Вопрос в том, насколько долговечным окажется союз Вашингтона с саудитами? И в чьих интересах будет использоваться описанный механизм дестабилизации, если на каком-то этапе американо-саудовское взаимопонимание вдруг исчезнет? А то, что это рано или поздно произойдет, сомнений нет. Американцы — большие мастера устраивать хаос. Но управлять хаосом они не умеют. В отличие от англичан, исламских радикалов или, например, Китая. Как в свое время говорил Мао Цзэдун: "Хаос усиливается, ситуация бесподобная".


(обратно)

ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК


ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

Депутат Госдумы Виктор Алкснис

ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

На днях Госдума отклонила законопроект фракции "Родина", который упрощал бы вступление в состав Российской Федерации тех автономных территорий соседних государств, народ которых пожелал быть с Россией. В первую очередь, это касалось наших форпостов на постсоветском пространстве — Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.

"Единороссовское" большинство отмело наш законопроект по формальным основаниям, с патетическими вскриками о "признании международных договоренностей" и "нерушимой дружбе с соседями по СНГ".

"Принятие такого закона означало бы объявление нам войны другими государствами, территориальная целостность которых будет нарушена," — стращала депутатов Любовь Слиска, забыв сказать, что войны уже были, и непризнанные государства с оружием в руках отстояли свою независимость и право жить с Россией.

"Найдется много государств, которые предъявят претензии на нашу территорию. Например, Финляндия вполне может потребовать провести референдум в Карелии," — поддакивал ей Виктор Гришин, не уточнив, правда, что в Финляндии уже сегодня собирают подписи за возврат Карелии и пересмотр наших послевоенных границ.

"Этот закон еще дальше оттолкнет от нас соседей по СНГ," — всхлипывал Владимир Рыжков, не сообщив, кто же в СНГ нам сегодня реальный друг и брат: национал-коммунист Воронин, "оранжевый" Саакашвили или изгнавший из Казахстана полтора миллионов русских президент Назарбаев.

"Родина", как могла, втолковывала ЕдРу, что так называемое "международное право" есть не более чем дышло — им каждое государство ворочает направо и налево, исходя лишь из своих собственных национальных интересов. Что говорить об Ираке и Афганистане! Мы все прекрасно помним, как всего пятнадцать лет назад Запад тараторил на каждом углу о "праве наций на самоопределение". Как быстро Америка признала все квази-государства, отколовшиеся от СССР! Как молниеносно, всего за пару дней, Германия подтвердила суверенитет Хорватии, после чего Балканы были обречены на страшную бойню! Советский Союз пал, Югославия развалилась — и тут же Запад, законодатель мод в международном праве, запел другую песню: о территориальной целостности и незыблемости границ.

О том, что политика двойных стандартов давно стала ежедневной практикой западных стран, известно, кажется, уже всем. Нас так любят обвинять в неоимпериализме, нам никак не могут простить желания вернуть наши исконные территории. А разве Грузия, пытающаяся силком удержать Абхазию, Аджарию, Южную Осетию — не империалист? А разве Молдова, потерявшая власть над ПМР и Гагаузией еще тринадцать лет назад, но все еще жадная до чужой земли, — не империалист? Более того, именно молдаване и грузины оказались в числе первых сепаратистов в начале 90-х, в то время как советские твердыни — Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия — до последнего были верны Кремлю и Советской власти. Где же логика?

"Ваша пассивная позиция вызывает недоумение. Мы же законодатели, мы можем все!" — пытался убедить "единороссов" наш депутат Андрей Савельев. "Будьте умными, примите законопроект хотя бы в первом чтении. Таким образом мы хотя бы дадим юридическую оценку развалу Советского Союза!" — на пальцах объясняла думскому большинству Наталья Нарочницкая. Мы же не требуем насильственного включения в состав России, скажем, Баварии или Горного Бадахшана. Мы говорим лишь о том, что народы, не мыслящие себя без России, проголосовавшие за присоединение к России, подтвердившие свою состоятельность длительным существованием в изоляции, должны получить от нас право жить с нами вместе.

Без толку! Кремль, его подручные депутаты, его политики и пропагандисты, сами ходят оплеванные, оскорбленные мерзкими карликами, вроде латвийской президентши, вроде дорвавшейся до власти Тимошенко, вроде карликового императора Саакашвили — но все равно боятся кого-то обидеть в ответ: "как бы чего не вышло".

И ведь что самое подлое! Прикрываясь национальными интересами России ("мы потеряем друзей!", "нам объявят войну!"), Кремль официально проводит политику поощрения и поддержки антирусских режимов в ближнем зарубежье. Сегодня на европейском рынке 1000 кубометров газа стоят 140 долларов — по таким ценам мы продаем "голубое топливо" в Европу. А знаете, за сколько мы поставляем его в Латвию? За 80 долларов! В Латвию, в которой сидят в тюрьмах наши ветераны, в которой 40% населения лишено гражданских прав, в которой легионы СС устраивают парады на главных площадях, в которой уже официально объявлено, что с 1940 по 1991 годы (с перерывом на "немецкое освобождение"), их страна находилась "под оккупацией СССР".

В Литву, президент которой отказался приезжать на День Победы в Москву, мы гоним газ по 83 доллара за 1000 кубометров. В Молдову, президент которой спит и видит себя въезжающим на белом коне в покоренный Тирасполь, — по 82 доллара. В Грузию — за 81$. А "незалежная" ющенковская Украина получает наш газ вообще за бесценок — за 50 долларов, то есть почти в три раза дешевле мировых цен. Блестящая политика посла Черномырдина! Впрочем, своими успехами его скоро догонит другой российский посол, Виктор Калюжный, который, кажется, продавил-таки вопрос возобновления поставок российской нефти через латвийский Вентспилс и тем самым дал существенную прибавку бюджету Латвии.

А ведь есть еще и халявная электроэнергия, которую Россия, как дань, гонит в эти "герцогства" и "ханства". Что говорить, если даже ультралиберал Чубайс — и тот взмолился, чтобы Кремль разрешил прекратить льготные поставки электричества в Молдову.

Вывод ясен, как божий день. Ни Кремль, ни правительство Грефа, ни "Единая Россия" не являются носителями национальных интересов России. Их цель, их чаяние, их единственная мечта — поскорее загнать Россию в "медвежий" угол человечества, в средневековое прозябание и колониальную зависимость от "золотого миллиарда".

Только кто им сказал, что в том "миллиарде" окажется местечко и для них? Милошевич тоже надеялся, но оказался совсем в ином месте — в Гааге. А ведь на Западе уже десять лет звучат голоса о "военных преступлениях" России в Чечне...


(обратно)


«УРАЛЬСКИЙ МОНТАЖ»  


Денис Тукмаков

Цель рубрики "Пульс "Родины", недавно открытой в "Завтра", — на примере партии Дмитрия Рогозина доказать, что русская политическая жизнь существует не только в пределах Садового кольца Москвы. Что понятие "глухая политическая дыра" не применимо к региону России, в котором появилась оппозиционная "Родина". Что свежие элементы партийной борьбы, новые формы организации, не виданные ранее акции протеста или эффективные технологии прихода к власти изобретаются сегодня не в Охотном ряду, вытоптанном бронтозаврами из "Единой России", а в провинции. Что реставрация страны начнется не из загаженной Москвы, а из регионов — оттуда, где сегодня вырастают новые Минин с Пожарским.

В каком регионе России наиболее преуспела партия "Родина"? Где ее самое многочисленное и разветвленное отделение? Многим хотелось бы знать. Может быть, в донельзя политизированной столице? В извечно революционном Питере? В протестном Воронеже? В вымирающем, радикализирующемся Нечерноземье или на национально-ориентированном, всегда красном Юге? Нет и нет. Самое крупное региональное отделение "Родины" находится… на Южном Урале, в приграничной Челябинской области. В области-доноре, не отмеченной в последнее время ни социальными катаклизмами, ни катастрофической деградацией производства, ни серьезными национально-демографическими проблемами, ни сверхвысокой, а-ля Воронеж, предвыборной активностью. Полезно разобраться, в чем причины успеха челябинского отделения "Родины", насчитывающего ни много ни мало пять тысяч членов партии.

Начать стоит с общего политико-экономического фона, царящего в Челябинской области.

БЕЗ СОМНЕНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПЕРСОНОЙ номер один в области является ее губернатор Петр Сумин. Во всех местных рейтингах влияния, популярности и медиа-контента он уверенно держит первое место. Бывший местный партиец-хозяйственник и депутат, Сумин еще в 1993 году победил на выборах главы администрации области, однако Ельцин отменил тогда решение народа, наплевав даже на позицию Конституционного суда. В 1996 году, однако, левоцентристу Сумину уже ничего не могло помешать взять власть в регионе. Победив повторно в 2000-м, он сохраняет свой пост вот уже почти девять лет — достаточно долго, по губернаторским меркам. "Тайным канцлером" Сумина считается его первый зам Андрей Косилов, который, скажем так, вникает лично во все возникающие проблемы области и губернатора.

Второй по рейтингам фигурой в области до недавнего времени являлся бывший мэр Челябинска строитель-хозяйственник Вячеслав Тарасов. Если Сумина можно причислить к "губернаторским долгожителям", то Тарасов был вообще городским "Дунканом Маклаутом, которому три дня назад "отрубили голову": он руководил городом аж с 1991 года, а до этого еще пять лет проработал в горисполкоме. Если Сумин — "народник", то Тарасов считался "спортсменом", что только добавляло обоим уважения в народе.

Этого уважения, однако, не хватило буквально три дня назад, 20 марта, когда по всей Челябинской области проходили муниципальные выборы, и в том числе выбирали мэра столицы. На них Тарасов с разницей в 9% сенсационно проиграл "олигарху" Михаилу Юревичу, депутату Госдумы и по совместительству главе "вермишельного" АПО "Макфа". Не сказать, что неизбрание Вячеслава Тарасова явилось результатом "революционного переустройства сознания челябинцев". Скорее, они просто устали от человека, руководившего городом чуть ли не 19 лет, и от его сверхагрессивного пиара, навязчиво рекомендовавшего горожанам продлить этот срок еще на четыре года.

Никаких революций, все тихо-мирно. Отъявленные бандиты в исполнительную власть 74-го региона России особо не пролезали. Гэбистов тоже почти нет, если не считать главного федерального инспектора по области генерал-майора Валерия Третьякова, который в свое время возглавлял КГБ Казахстана. Ну еще в 2004-м сменился главный прокурор области — назначили "щуку" с Камчатки, чтобы "карась не дремал". Остальные кадры — свои, собственные.

Поскольку руководители области и города работали вместе очень долго, отношения между ними были прочные и конструктивные. Ни о какой войне между мэром и губернатором — "фирменном знаке" соседнего Екатеринбурга и едва ли не большинства регионов России — тут никогда не было и речи. Оба вышли из местной "исполкомовской шинели". Специально для мэра была придумана должность "вице-губернатора на общественных началах". У обоих даже дни рождения совпадают (мэр — на год младше) — где уж тут было воевать?

РЕАЛЬНО ЖЕ ПОДОБНОЕ УСТОЙЧИВОЕ взаимодействие двух крепко стоящих на своих постах лидеров было связано с тем, что оба они фактически не имели отношения к крупной промышленной собственности в городе и регионе. Посему ни криминальные разборки, ни судебные тяжбы, ни "передел сфер влияния", ни даже "конфликт на производственном фронте" Тарасова не касались, а Сумину не грозят и поныне. Поэтому, видимо, у обоих оставалось достаточно времени и сил, чтобы, не отвлекаясь на чужие миллиарды, заниматься своими конкретными обязанностями — руководить Челябинском и областью или хотя бы не сильно "рулить" там, где не просят.

Как итог, рост валового регионального продукта по области в прошлом году составил 7% — это четвертое место по России. По объему производимой продукции область входит в первую шестерку — словом, это далеко не бедный регион. В самом Челябинске, даром что мэр был строитель, возводится очень много нового жилья, 16% которого передается по местному закону в муниципальную собственность и фактически раздается бюджетникам. Серьезного криминала, по типу группировки "Уралмаш", в области нет. Бюджетных долгов по зарплате тоже нет. В 2004 году средняя зарплата по области составила 5940 рублей, а в промышленности целых 7289 рублей. По Челябинску приватизированное жилье составляет 97% — это значит, что реформа ЖКХ ударит по челябинцам не так больно. Да и с монетизацией больших проблем ни в городе, ни в области не наблюдалось, поскольку еще в 2004-м году Заксобрание сохранило людям все местные льготы.

Разумеется, подобные успехи региона объясняются далеко не только "гением" его руководителей, но, прежде всего, ее промышленным потенциалом, заложенным еще при Советах, и удачной конъюнктурой в геоэкономике, благодаря которой потенциал этот до сих пор не был сильно растрачен или в одночасье уничтожен. Речь идет о металлургии, ведь Челябинская область — это прежде всего несколько крупнейших металлургических заводов: легендарная Магнитка (с 1992 года — ОАО "ММК", фактически принадлежащий одному лицу — его гендиректору Виктору Рашникову), ОАО "Челябинский металлургический комбинат", чебаркульское ОАО "Уральская кузница" (оба принадлежат "Стальной группе "Мечел", чьи хозяева — миллиардеры Игорь Зюзин и Владимир Иорих), ОАО "Златоустовский металлургический завод", ОАО "Челябинский трубопрокатный завод", ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат", ЗАО "Кыштымский медеэлектролитный завод" и полтора десятка предприятий поменьше. Роль этих гигантов в жизни области трудно переоценить: достаточно сказать, что налоговые поступления от одного только ММК (первое место по объемам производства в российской металлургии) составляют более 40% всего областного бюджета. Работающая промышленность опосредованно влияет и на то, что местные вузы (и среди них — флагман Южно-Уральский Государственный университет) также остаются вполне жизнеспособными: в области количество студентов на душу населения в 3 раза превосходит среднее число по России.

ИТАК, ВСЯ МЕТАЛЛУРГИЯ РАБОТАЕТ, гонит потихоньку свой металл в Казахстан и Китай (в России на их продукцию спрос гораздо меньше), приносит многомиллионные прибыли своим частным хозяевам и… более чем сносные отчисления в местный бюджет, благодаря которым область вполне успешно переносит и разгул монетизации, и реформу ЖКХ.

В то же время не востребованные в либеральной модели развития приборо— и машиностроительные заводы, которых, к слову, в области в пару раз больше, чем металлургических, ныне влачат жалкое существование. Выпускавшиеся в Миассе знаменитые грузовики "Урал" оказались не по карману армии; великий Челябинский тракторный завод, на котором производство за несколько лет упало в 10 раз, давно обанкрочен и пущен под внешнее управление, оборонные заводы "Калибр" и "Сигнал" лежат на боку.

Но в целом положение в областной промышленности устаканилось давным-давно. Последним громким событием, после убийства в Москве главного челябинского приватизатора депутата от СПС Владимира Головлева, была покупка в конце 2004 года госпакета акций ММК структурой, близкой к Рашникову. Никакого передела собственности тут не наблюдалось. В Челябинске, где даже соседи из Екатеринбурга воспринимаются в лучшем случае как конкуренты и повод для анекдотов, нашествия пришлых — тем более, москвичей — также допущено не было: любая подобная попытка сразу освещалась в давно уже прикормленной местной прессе как "атака пришельцев на святая святых".

Естественно, промышленники обладают серьезным политическим весом в области. Так, помимо победившего "почти что промышленника" Юревича, мэром Магнитогорска 20 марта стал директор ММК по экономике и финансам Евгений Карпов (более двадцати из 31 депутата магнитогорской гордумы — выходцы с комбината). Мэром Чебаркуля был избран Геннадий Северин, бывший гендиректор "Уральской кузницы", в Троицке победил Михаил Синеок (Троицкая ГРЭС), в Карабаше мэром вновь, после небольшого перерыва, стал Мусса Дзугаев (медеплавильный комбинат) а главой Верхнего Уфалея — Юрий Зайцев, замдиректора местного завода металлоизделий. Однако нынешняя кампания была лишь разминкой. Ближайшие выборы, действительно стоящие усилий — в областное Заксобрание, — состоятся не ранее декабря этого года, поэтому серьезный оргресурс, крупные деньги и дьявольский компромат сегодня задействованы далеко не на полную мощь.

ПАРТИЙНЫЙ РАСКЛАД В ЧЕЛЯБИНСКОЙ области также уникален. Региональное отделение "Единой России" прославилось на всю область тем, что без конца, вот уже несколько лет, в ней никак не прекратятся внутренние дрязги между враждующими группировками. Справиться с ситуацией не удалось ни насильственным переводом губернатора под грызловские знамена, ни даже путем оригинальной кадровой рокировки, в рамках которой председатель областного Заксобрания Виктор Давыдов стал контролировать региональное отделение "партии власти", а бывший руководитель этого отделения, Владислав Жиганов, стал федеральным сенатором от области.

Эти внутрипартийные разборки гораздо больше, чем даже монетизация, отвратили челябинский электорат от "Единой России", и на последней избирательной кампании кандидаты-"единороссы" вынуждены были выбрать оригинальную тактику отречения от родной партии на всех дебатах и встречах с избирателями, потому как первый вопрос, который им задавали люди, звучал так: "А вы не из этих ли… (далее неразборчиво)… ненароком будете?" Подобная неадекватность порождает многочисленные слухи о том, что Москва готова вообще распустить городскую партийную организацию Челябинска за ненадобностью, оставив лишь местные отделения в районах города.

В те редкие мгновения, когда южноуральским "единороссам" все же удается прийти к компромиссу и отыскать общего врага, последним оказывается, как ни странно, не КПРФ (которая практически не имеет здесь, в области, "болевых точек роста") и не "Родина" даже, а… Российская Партия Пенсионеров, чей лидер, Валерий Гартунг, — сам родом из Челябинска; благодаря этому обстоятельству на думских выборах 2003 года РПП умудрилась взять по области 11% голосов! По сему весь "гнев божий" последние полтора года сосредоточен на несчастных "партийных пенсионерах" (средний возраст кандидатов — лет сорок пять, не старше).

Таким образом, длительные спокойные и конструктивные отношения крупного бизнеса, региональных и муниципальных властей в Челябинской области создали нормальный общеполитический климат в регионе, благоприятный для возникновения сильных немаргинальных политических партий и организаций. Для экстремизма и радикализма, для нацболов, скинхедов и "анпиловских старушек" Южный Урал — не самый благоприятный регион. Муниципальные выборы несколько поколебали областной баланс сил, что должно привести к свежим политическим затеям и неожиданным альянсам.

Важно отметить, что в области, население которой вот уже лет двести состоит наполовину из русских, наполовину из татар и башкир, плюс немцы и евреи, нет никакой националистической грызни. Антисемитизм и "письма пятисот" тут явно не в моде, а радикальный исламизм вообще никому не интересен.

Зато население области буквально с молоком впитывает чувство здорового патриотизма, связанного в первую очередь с тремя закрытыми городами области — Снежинском (Федеральный ядерный центр, разработка и создание ядерного оружия), Озерском (химкомбинат "Маяк", создание компонентов ядерных зарядов) и Трехгорным (приборостроительный завод "по профилю"). Чувство простое и очень острое: "Мы, челябинцы, защищаем всю Родину. Ее последняя защита — ядерное оружие, которое создаем именно мы. Поэтому мы — самые настоящие государственники и патриоты. Так было при коммунистах, так есть теперь, при путинцах, и так будет всегда!" Не удивительно, что на челябинской земле крайне непопулярны любые "е-буржские", росселевские сепаратистские инициативы по созданию пресловутой "Уральской республики", отделения от Москвы и России и т. п.

По сути, Южный Урал сегодня, с его уцелевшим промышленным потенциалом, "деликатным" (благодаря адекватной политике областного руководства и за счет местных налоговых поступлений) вползанием в грефовские реформы, интеллектуальным ресурсом университетов и ядерных городков, стабильной внутриполитической обстановкой и отчетливой центростремительной общерегиональной идеологией — одна из немногих в стране "колыбелей" того государственнического просвещенного патриотизма, который не желает смиряться с деградационным курсом Путина, Грефа и Чубайса, но и никому не позволит ввергнуть себя в омут "оранжевых" революций против центральной власти как таковой. А значит, Челябинская область — идеальное место для стремительного развития "Родины", ее отделений, ее идеологии.

КОНЕЧНО, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ не до конца объясняют, почему не в Москве или Питере, а именно в Челябинской области "Родина" добилась столь представительного положения. Ситуация становится более понятной, если сложить мозаику из четырех простых фактов. Первый: партия "Родина", как многие помнят, фактически образовалась из Партии Российских Регионов, которая, в свою очередь, еще в 1998 году была создана на базе Российской Ассоциации студенческих профсоюзных организаций вузов (РАПОС). Второй: одним из руководителей партии "Родина" и бессменным председателем РАПОС является Олег Денисов, который к тому же сам родом из Челябинска. Третий: региональное отделение "Родины" в Челябинской области возглавляет Вадим Воробей, являющийся также председателем студенческого профкома Челябинского Педуниверситета и руководителем РАПОС на Урале. И четвертый факт: первые пятьсот членов "Родины" в Челябинске — это были студенты, которым мало оказалось профсоюзов — захотелось в настоящую партию.

По сути, самое многочисленное региональное отделение ведущей оппозиционной партии было создано стараниями двух человек — Денисова и Воробья. Именно они сумели саккумулировать протестную энергию 5000 человек, создав за считанные годы 25 местных и еще 6 первичных отделений партии по всей Челябинской области, включая закрытые города.

Из этих пяти тысяч едва ли не четверть составляют учащиеся вузов — это радует. Лет десять подряд после развала Союза челябинская молодежь поддерживала демократов, но сегодня, при крайней непопулярности либеральных реформ и подписывающихся под ними эспээсников, студенты все чаще выбирают "Родину". Основных причин тому две — энергичная деятельность регионального отделения партии и высокий авторитет РАПОС в Челябинской области. Ректорский корпус местных вузов также испытывает влияние со стороны "Родины" и РАПОС, и, например, никогда не пустит в свои вузы пресловутых "Наших", мертворожденный плод ума стратегов из ЕдРа. С приближением приватизации вузов, однако, все ректоры страны окажутся разделены на два лагеря — государственников и тех, кто положит свой институт себе в карман. Поэтому работа партии с ректорами необычайно важна, и ее активные контакты со, скажем, ректором МаГУ Валентином Романовым, считающимся самым влиятельным, после Рашникова, человеком в Магнитогорске, могут только приветствоваться.

Именно челябинские студенты выдвинули в начале марта Хартию "Молодежь Челябинска за честные выборы" и переселились на три последних недели перед выборами в палаточный городок в центре города, на Алом Поле, с ежедневными митингами, спортивными играми и выступлениями команд КВН. Странное дело: парк, уставленный палатками, бы тут же окрещен в народе "Майданом", но сами "революционеры" выступали лишь против черного пиара и грязных предвыборных технологий, используемых на выборах кандидатами от олигархии. Первой студентов поддержала "Родина".

Студенты, однако, не сильно омолаживают челябинское отделение этой партии. Оно и без того молодо: средний возраст отделения — 35 лет, а пенсионеров в партийных рядах — не более 20%. Это резко контрастирует с Компартией, местные лидеры которой даже на обком иногда собраться не могут: все болеют. Помимо студентов в "Родину" идут в основном квалифицированные рабочие, мелкие предприниматели, ученые-ядерщики из Снежинска и Озерска, преподаватели вузов, чиновники низшего звена и те, кого принято называть незатейливо и скромно — творческой интеллигенцией.

ЛЮДИ ВСТУПАЮТ В ПАРТИЮ, отделение развивается. В местном Заксобрании удалось создать фракцию "Родины" — шесть человек, включая беспартийного и коммуниста.

Естественно, партия не сидит по домам: акции протеста "родинцев" против закона №122 прокатились по всей Челябинской области. С местными-то льготами по области дела обстоят нормально, однако целый ряд федеральных льготников — бывшие военнослужащие, "маяковцы" (по аналогии с чернобыльцами) и инвалиды, — которых на ядерно-оборонном Южном Урале всегда было достаточно, серьезно проиграли от реформы. Другая серьезная проблема, вызванная реформой, — со льготными лекарствами — до сих пор в области не решена; и "Родина", естественно, откликнулась на существующий беспредел. Отдельная больная тема, которую "Завтра" подробнее осветит в одном из следующих номеров, — решение правительства о прекращении закрытого режима ядерных городков и передаче их под местный бюджет. Это безумное решение, против которого уже выступила челябинская "Родина", приведет к ликвидации чрезвычайно специфичной медицины этих территориальных образований, к размыванию уникальных научных кадров и фактической "гуманитарной катастрофе" ядерных центров, которые сегодня только и сохраняют суверенитет России.

На выборах 20 марта партия поддержала 20 кандидатов на должности глав городов и районов, 19 своих кандидатов в депутаты городской Думы Челябинска и около 300 кандидатов в депутаты других муниципальных образований, причем ни один из них, в отличие от "единороссов" (выставивших 357 кандидатов), не скрывал своей партийной принадлежности. В итоге "Родина" заняла твердое третье место — вслед за "ЕдРом" и Партией пенсионеров. Это, безусловно, блестящий результат для молодого отделения оппозиционной партии в условиях не выраженного ярко протестного голосования.

12 марта, на итоговом челябинском "смотре рядов" кандидатов от "Родины", Денисов не просто присутствовал "гостем", но полтора часа, еще раз, пункт за пунктом, проговаривал с форумчанами принципиальную позицию партии по важнейшим вопросам: о взаимоотношении с Путиным, о монетизации, ЖКХ и прочих грефовских реформах, об общепартийной задаче — обращении в Конституционный суд с требованием дать оценку закону №122.

Как выяснилось, благодаря думской "голодовке пятерых", в которой сам Денисов принимал участие, и 100-часовой голодовке поддержки, на которое пошло челябинское региональное отделение партии, местные избиратели неплохо ориентируются в том, как "Родина" относится к реформам, к "Единой России", к правительству и к Путину. Оказалось, людей гораздо больше волнуют, например, взаимоотношения Рогозина и Глазьева, или то, когда появится общефедеральная газета партии, или почему "Родина" никак не соберется с силами, чтобы объединить все патриотические движения страны, включая КПРФ, РКРП и Партию пенсионеров.

На примере челябинского отделения мы видим простую вещь: для успешного развития оппозиционной партии тут совсем не обязательно иметь катастрофическое состояние местной жизни, когда якобы должен работать "главный революционный принцип": "чем хуже — тем лучше". Гораздо более важны четыре другие составляющие:

Взращиваемый в регионе просвещенный патриотизм государственнического толка, когда даже маленький провинциальный городок ощущает свою важную миссию, ценность для России.

Сносные условия местной жизни, среди работающих заводов и толковых руководителей, которые только оттеняют безумство и предательство либеральных федеральных политиков и экономистов.

Налаженная внутренняя система рекрутирования партийных кадров: челябинское отделение ассоциации студенческих профсоюзов, мобилизовавшее в партию ценный молодежный потенциал, является блестящим примером подобной системы.

И адекватные энергичные партийные лидеры — как в регионе, так и в центральном органе партии, — способные превратить рутину партийной самоорганизации в творческое дело пестования Партии.

Челябинск

(обратно)

БЫЛ НАШ ФЛОТ — ХОЗЯИН ВОД Рассказывают адмирал Валентин Селиванов и его боевые товарищи


БЫЛ НАШ ФЛОТ — ХОЗЯИН ВОД Рассказывают адмирал Валентин Селиванов и его боевые товарищи

БЫЛ НАШ ФЛОТ — ХОЗЯИН ВОД Рассказывают адмирал Валентин Селиванов и его боевые товарищи

12 февраля 1988 г на Черноморском флоте произошли события, которые получили "гулкий" резонанс в политических, военных и военно-морских кругах различных стран. В этот день произошел серьезный инцидент с участием боевых кораблей 6 Флота США крейсера УРО "Йорктаун" и эсминца УРО "Кэрон", пожаловавших в Черное море и нарушивших государственную границу СССР. Руководителями и главными "действующими лицами" операции по вытеснению американцев из наших территориальных вод были: адмирал СЕЛИВАНОВ Валентин Егорович (в прошлом командир 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ, в то время вице-адмирал, начальник штаба ЧФ, впоследствии начальник Главного штаба ВМФ), вице-адмирал МИХЕЕВ Николай Петрович (в то время капитан 2 ранга, начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ), контр-адмирал БОГДАШИН Владимир Иванович (в то время капитан 2 ранга, командир СКР "Беззаветный"), капитан 2 ранга ПЕТРОВ Анатолий Иванович (в то время капитан 3 ранга, командир "СКР-6").

Валентин Селиванов. Операции кораблей ЧФ, о которой ниже пойдет речь, предшествовали события в стране и их последствия, связанные с нарушением госграницы и пролетом с Балтийского моря через все западное пространство Союза (28.05.1987 г.) немецкого воздушного авантюриста Руста, посадившего свой спортивный самолетик типа "Сэсна" прямо на Красной площади в Москве. После уничтожения на Дальнем Востоке разведывательного корейского "Боинга", замаскированного под гражданский самолет, действовал приказ министра обороны: гражданские самолеты не сбивать! А зря, не надо было жалеть — ведь последствия этой выходки Руста крайне негативно отразились на всем военном ведомстве.

О готовящемся в феврале 1988 года новом вояже американских кораблей крейсера УРО "Йорктаун" (тип "Тикондерога") и эсминца УРО "Кэрон" (тип "Спрюенс") в Черное море командование ЧФ узнало заблаговременно (разведка флота отслеживала все действия 6 Флота ВМС США). Учитывая, как я уже выше пояснял, обстановку в ВС после "выходки" Руста, мы, естественно, не могли допустить, чтобы новая провокация американцев с нарушением наших морских границ, если они снова вздумают повторить свой прошлый демарш, прошла бы для них безнаказанно. Поэтому перед прибытием американских кораблей в Черное море штабом флота была спланирована операция по слежению и противодействию им: выделены сторожевые корабли "Беззаветный" (пр. 1135) и "СКР-6" (пр. 35), назначен командир этой корабельной группы — начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ капитан 2 ранга Михеев Николай Петрович. С командирами кораблей и корабельной группы был произведен тщательный инструктаж по плану операции с проигрышем всех действий на картах и маневренных планшетах. Корабли в операции были распределены так: СКР "Беззаветный", как более крупный по водоизмещению корабль, должен был сопровождать и противодействовать крейсеру "Йорктаун", а "СКР-6" (небольшой по водоизмещению и размерениям) — эсминцу "Кэрон". Всем командирам были даны конкретные указания: как только обнаружится, что американцы намереваются проследовать в наши терводы, занять позицию относительно борта американских кораблей со стороны нашего берега, предупредить их о том, что курс их кораблей ведет в терводы, далее, если американцы не внимают этому предупреждению, с входом их в терводы совершить каждым нашим кораблем "навал" на американские корабли. Командиры свои задачи поняли, и я был уверен, что они свои задачи выполнят. План операции одобрил главнокомандующий ВМФ адмирал флота В.Н. Чернавин.

Предусматривалось, что с входом американских кораблей в Черное море наши корабли встречают их в районе Босфора и начинают слежение за ними. Я дал указание командиру группы после встречи с американцами приветствовать их прибытие в наше Черное море (именно не забыть в приветствии слово наше ) и передать, что мы будем плавать с ними вместе. Ожидалось, что американские корабли проследуют сначала вдоль западного побережья Черного моря, "забегут" в терводы Болгарии, Румынии (они раньше так делали), а потом будут смещаться в восточную часть к нашим берегам. Ну а вторгнуться в наши терводы они, видимо, попытаются, как и в прошлый раз, в районе южной оконечности Крымского полуострова (мыс Сарыч), где границы тервод по конфигурации представляют треугольник с выдвинутой к югу вершиной. Обходить этот треугольник американцы, скорее всего, опять не станут, а пойдут сквозь терводы. Больше мест для такого "демонстрационного" нарушения тервод на Черноморском театре не существует. И вот здесь-то и должна была произойти основная фаза всей операции, а именно недопущение или вытеснение из наших тервод американских кораблей с "навалом" на них, если предупреждения о нарушении тервод на них не подействуют. Что такое "навал"? Это не таран в полном смысле этого понятия, а подход на скорости под небольшим углом как бы по касательной к борту вытесняемого объекта и "вежливое" его "отталкивание", с отворотом от выдерживаемого им курса. Ну, а "вежливость" — уж как получится.

Наши корабли взяли американские суда на сопровождение сразу после выхода из Босфора. Поприветствовали, предупредили, что будут плавать с ними вместе, составят им "компанию" в Черном море. Американцы ответили, что им помощи не требуется. Когда я получил эти первые доклады, передал Михееву: "Сообщите американцам: плавать все равно придется вместе. Они у нас в гостях, а по законам русского гостеприимства оставлять гостей без внимания у нас не принято, — а ну как с ними что-нибудь случится". Михеев все это передал.

Американцы прошли терводы Болгарии, затем терводы Румынии. Но там румынских кораблей не было (командование румынского флота уже тогда игнорировало все наши указания и предложения). Далее американские корабли отвернули на восток, перешли в район 40-45 миль юго-юго-восточнее Севастополя и начали там какие-то непонятные маневры. Скорее всего, они осуществляли смену или закладку на наши связные кабельные трассы спецаппаратуры съема информации. Крутились американские корабли в этом районе двое с лишнимсуток. Потом перешли и маневрировали непосредственно в прилегающей к Севастополю морской зоне вне тервод.

12 февраля я находился на КП флота (командующий флотом адмирал М.Н. Хронопуло куда-то улетел по делам). Примерно в 10 часов получил доклад Михеева: "Американские корабли легли на курс 90°, который ведет в наши терводы, скорость 14 узлов. До тервод 14 миль" (около 26 км.). Ладно, думаю, — до тервод еще час хода, пусть идут. Приказываю Михееву: "Продолжать слежение". Через полчаса следующий доклад: "Корабли идут теми же курсом и скоростью. До тервод 7 миль". Снова думаю, что они дальше будут делать: войдут в терводы или отвернут в последний момент, "попугав" нас? Помню, я сам в Средиземном море "укрывал" корабли эскадры от ветра и штормовой волны в полукабельтове от границы тервод (ширина 6 миль) греческого острова Крит (его горы ослабляли силу ветра). И не считал, что мы что-то нарушаем. И американцы могли бы также подойти к терводам и потом отвернуть, ничего не нарушив. Следующий поступает доклад: "До границы тервод 2 мили". Передаю Михееву: "Предупредите американцев: ваш курс ведет в терводы Советского Союза, нарушение которых недопустимо". Михеев докладывает: "Передал. Отвечают, что они ничего не нарушают. Следуют прежними курсом и скоростью". Снова даю приказание Михееву: "Еще раз предупредите американцев: нарушение тервод Советского Союза недопустимо. Имею приказ вытеснять вас, вплоть до навала и тарана. Передайте все это в эфир открытым текстом дважды по-русски и по-английски". Михеев снова докладывает: "Передал. Повторяют, что они ничего не нарушают. Курс и скорость прежние". Тогда приказываю Михееву: "Занять позиции для вытеснения". Мы на инструктаже предусмотрели, чтобы навал был более жестким и причинил более существенные повреждения кораблям, вытравить правые якоря и держать их в подвешенном состоянии на якорь-цепях под клюзами правого борта. Так что высокий полубак СКР "Беззаветного", да еще болтающийся справа якорь могли бы основательно порвать борт и все что попадет под навал на борту вытесняемого с его курса корабля. Михеев продолжает докладывать: "До тервод 5,..3,..1 кабельтов. Корабли позиции для навала заняли". Далее доклад: "Американские корабли вошли в терводы". Для уточнения обстановки запрашиваю Боевой информационный пост (БИП) флота: "Доложить точные данные местоположения всех кораблей". Получаю доклад БИП: "11 миль, 9 кабельтовых от береговой черты". Значит, действительно американцы все же влезли в наши терводы. Приказываю Михееву: "Действовать по плану операции". Он отвечает: "Понял". Оба наших корабля начали маневрирование для "навала" на американские корабли.

Далее я получал доклады только по маневрированию СКР "Беззаветного". Маневрирование "СКР-6" контролировал и получал доклады от его командира Михеев. Помню, это было почти ровно в 11.00 час., Михеев докладывает: "Сблизился с крейсером до 40 метров"… и далее доклад через каждые 10 метров. Моряки представляют, как сложно и опасно выполнять такие маневры: громадный крейсер водоизмещением 9200 тонн и к нему на ходу как бы "швартуется" сторожевик водоизмещением 3000 тонн, а на другом "фланге" против эсминца водоизмещением 7800 тонн действует совсем маленький сторожевичок водоизмещением всего в 1300 тонн. Представляете: в момент сближения вплотную с этим маленьким сторожевичком, положи эсминец резко руль "лево на борт" — и что будет с нашим кораблем? Не перевернулся бы, — и такое может быть! Тем более, что формально прав в таком столкновении все равно будет американец. Так что сложную и опасную задачу должны были выполнить командиры наших кораблей.

Михеев докладывает: "10 метров". И сразу же: "Прошу "добро" действовать!". Хотя все приказания он уже получил, но, видимо, решил все же подстраховаться, — вдруг обстановка изменилась, к тому же все переговоры в эфире записываются и нами, и американцами. Передаю ему еще раз: "Действовать по плану операции!". И далее наступила тишина. Обстановка на КП флота напряженная: я непосредственно на связи с Михеевым, ОД флота с трубкой аппарата ЗАС в руках параллельно все действия, распоряжения, доклады передает на ЦКП ВМФ, оттуда все это передается на ЦКП Вооруженных Сил. Весь расчет КП в работе.

Слежу по секундомеру — засек с последним моим приказанием: стрелка пробежала минуту, две, три…Молчание. Не запрашиваю, понимаю, что сейчас творится на кораблях: одно дело инструктаж и проигрыш на маневренных планшетах, а другое дело, как все получится в действительности. Явственно представляю, как высокий полубак "Беззаветного" вместе с вывешенным якорем рвет борт и массивную носовую надстройку американского крейсера "Йорктаун" (надстройка у него сконструирована заодно с бортом корабля). Но что с нашим кораблем произойдет от таких взаимных "поцелуев"? А что происходит во второй паре этой морской "корриды" между "СКР-6" и эсминцем "Кэрон"? Сомнения, неизвестность…Подумалось, что при подобного рода "швартовках" на ходу возможно взаимное присасывание ("прилипание") кораблей друг к другу. А ну, как американцы ринутся на "абордаж"? Мы такую возможность предусмотрели, — на кораблях сформированы и постоянно отрабатываются специальные десантные взводы. Но американцев ведь намного больше… Все это у меня проносится в сознании, пока нет никаких докладов. И вдруг слышу совершенно спокойный голос Михеева, как будто при розыгрыше таких эпизодов на картах: "Прошлись по левому борту крейсера. Сломали пусковую установку ракет "Гарпун". Две разломанные ракеты свешиваются из пусковых контейнеров. Снесли все леера левого борта крейсера. Разбили вдребезги командирский катер. Кое-где порвали борт и боковую обшивку носовой надстройки. Наш якорь оторвался и утонул". Спрашиваю: "Что делают американцы?". Отвечает: "Сыграли аварийную тревогу. Аварийщики в защитных костюмах поливает пусковую установку "Гарпунов" из шлангов и затаскивает шланги внутрь корабля". "Ракеты горят?" — спрашиваю. "Вроде нет, огня и дыма не видно". После этого Михеев докладывает за "СКР-6": "Прошел вдоль левого борта эсминца, срублены леера, разбита шлюпка. Прорывы обшивки борта. Корабельный якорь уцелел. Но американские корабли продолжают переход теми же курсом и скоростью". Даю команду Михееву: "Выполнить повторный навал". Наши корабли начали маневрирование для его выполнения.

Как все в действительности происходило в районе "навала", рассказывают Николай Михеев и Владимир Богдашин.

К моменту подхода к терводам американские корабли следовали как бы в строю пеленга с расстоянием между ним примерно 15-20 кабельтовых (2700-3600 м.), — при этом крейсер впереди и мористее, эсминец ближе к береговой черте на курсовом угле крейсера 140-150 град. левого борта. СКР "Беззаветный" и "СКР-6" в позициях слежения соответственно за крейсером и эсминцем на их курсовых углах левых бортов 100-110 град. в дистанции 90-100 м. Позади этой группы маневрировали два наших пограничных корабля.

С получением приказания "Занять позиции для вытеснения" на кораблях объявлена боевая тревога, загерметизированы носовые отсеки, из них личный состав выведен, торпеды в аппаратах в боеготовом состоянии, на артустановки поданы патроны до линии заряжания в казенники, развернуты аварийные партии, десантные взводы в готовности по местам расписания, остальной личный состав на боевых постах. Правые якоря вывешены на якорь-цепях из клюзов. На ходовом мостике СКР "Беззаветный" Михеев держит связь с КП флота и управляет кораблями группы, Богдашин управляет маневрами корабля, здесь же офицер-переводчик осуществляет постоянную радиосвязь с американскими кораблями. Сблизились с крейсером на дистанцию 40 метров, потом на 10 метров ("СКР-6" то же с эсминцем). На палубе крейсера, площадках надстройки высыпали матросы и офицеры с фотоаппаратами, видеокамерами, — хохочут, машут руками, делают, как это принято у американских моряков, непристойные жесты и пр. На левое открытое крыло ходового мостика вышел командир крейсера.

С подтверждением приказания "Действовать по плану операции" пошли на "навал" крейсера ("СКР-6" — эсминца). Богдашин сманеврировал таким образом, что первый удар пришелся по касательной под углом 30 град. к левому борту крейсера. От удара и трения бортов посыпались искры и загорелась бортовая краска. Как потом рассказывали пограничники, на мгновение корабли оказались как бы в огненном облаке, после чего за ними некоторое время тянулся густой шлейф дыма. При ударе наш якорь одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля. От удара СКР отбросило от крейсера, форштевень нашего корабля пошел влево, а корма стала опасно приближаться к борту крейсера.

На крейсере сыграли аварийную тревогу, личный состав ринулся с палуб и площадок вниз, командир крейсера бросился внутрь ходового мостика. В это время он, видимо, на какое-то время потерял управление крейсером, и тот от удара отвернул несколько вправо, что еще более увеличило опасность его навала на корму СКР "Беззаветного". После этого Богдашин, скомандовав "право на борт", увеличил ход до 16 узлов, что позволило несколько отвести корму от борта крейсера, но одновременно и крейсер довернул влево на прежний курс, — после этого как раз и произошел следующий наиболее мощный и результативный навал, вернее таран крейсера. Удар пришелся в район вертолетной площадки, — высокий острый форштевень с полубаком СКР, образно говоря, влез на крейсерскую вертолетную палубу и с креном 15-20 град на левый борт стал крушить своей массой, а также вывешенным из клюза якорем все, что ему попадалось, постепенно сползая в сторону крейсерской кормы: порвал обшивку борта надстройки, срубил все леера вертолетной площадки, разломал командирский катер, далее сполз на палубу юта (на корму) и тоже снес все леера со стойками. Затем зацепил пусковую установку ПКР "Гарпун", — казалось, что еще немного и пусковая установка будет сдернута с ее крепежа к палубе. Но в этот момент, зацепившись за что-то, якорь оторвался от якорь-цепи и, как мячик (3,5 тонн весом!), перелетев через кормовую палубу крейсера с левого борта, рухнул в воду уже за его правым бортом, чудом не зацепив никого из находившихся на палубе матросов аварийной партии крейсера. Из четырех контейнеров пусковой установки ПКР "Гарпун" два были разломаны пополам вместе с ракетами, их оторванные головные части свисали на внутренних кабелях. Еще один контейнер был погнут.

Наконец полубак СКР сполз с кормы крейсера на воду, мы отошли от крейсера и заняли позицию на его траверзе в расстоянии 50-60 метров, предупредив, что повторим навал, если американцы не выйдут из тервод. В это время на палубе крейсера наблюдалась странная суета личного состава аварийных партий (все негры): растянув пожарные шланги и слегка попрыскав водой разломанные ракеты, которые не горели, матросы эти шланги и другие противопожарные средства вдруг стали спешно затаскивать во внутренние помещения корабля. Как позднее выяснилось, там начался пожар в районе погребов ПКР "Гарпун" и противолодочных ракет "Асрок".

Валентин Селиванов. Через некоторое время получаю доклад от Михеева: "Эсминец "Кэрон" отвернул с курса и следует прямо на меня, пеленг не меняется". Морякам понятно, что значит "пеленг не меняется", — то есть идет на столкновение. Передаю Михееву: "Переходи на правый борт крейсера и прикрывайся им. Пусть "Кэрон" его таранит".

Николай Михеев. Но "Кэрон" подошел к нам на расстояние 50-60 метров с левого борта и лег на параллельный курс. Справа на таком же расстоянии и тоже параллельным курсом следовал крейсер. Далее американцы начали на сходящихся курсах как бы зажимать СКР "Беззаветный" в клещи. Приказал зарядить реактивные бомбометные установки РБУ-6000 глубинными бомбами (американцы это видели) и развернуть их по траверзу на правый и левый борт соответственно против крейсера и эсминца (правда, обе установки РБУ действуют в боевом режиме только синхронно, но американцы этого не знали). Вроде подействовало, — американские корабли отвернули.

В это время на крейсере стали готовить к вылету пару вертолетов. Доложил на КП флота, что американцы готовят вертолетами нам какую-то пакость.

Валентин Селиванов. На доклад Михеева передаю ему: "Сообщите американцам — вертолеты в случае их подъема в воздух будут сбиты, как нарушившие воздушное пространство Советского Союза" (корабли находились в наших терводах). Одновременно передал приказание на КП авиации флота: "Поднять в воздух дежурную пару штурмовиков! Задача: барражирование над вторгнувшимися в терводы американскими кораблями с целью воспрепятствования подъему их палубных вертолетов в воздух". Но ОД авиации докладывает: "В близлежащем к мысу Сарыч районе отрабатывает задачи группа десантных вертолетов. Предлагаю вместо штурмовиков выслать пару вертолетов, — это намного быстрее, к тому же они задачу "противодействия взлету" выполнят более эффективно и наглядно". Утверждаю это предложение и сообщаю Михееву о направлении в район наших вертолетов. Вскоре получаю доклад ОД авиации: "Пара вертолетов Ми-26 в воздухе, следуют в район".

Николай Михеев. Передал американцам, что будет с вертолетами, если их поднимут в воздух. Это не подействовало, — вижу лопасти винтов уже закрутились. Но в это время над нами и американцами прошла на высоте 50-70 метров, сделав несколько кругов над американскими кораблями и демонстративно зависая несколько в стороне от них, пара наших вертолетов Ми-26 с полной боевой подвеской бортового оружия, — вид внушительный. Это видимо подействовало, — американцы свои вертолеты заглушили и закатили в ангар.

Валентин Селиванов. Дальше поступило приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны потребовал разобраться и доложить об этом происшествии" (флотские наши остряки потом изощрялись: доложить с перечнем лиц, подлежащих снятию с должностей и разжалованию). Мы представили по инстанции подробный доклад, как все происходило. Буквально через пару часов поступает еще одно приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны требует представить отличившихся к поощрению" (наш остряки и здесь нашлись: перечень лиц на разжалование заменить реестром фигурантов на награждение). Ну, вроде отлегло у всех от сердца, напряжение спало, все мы с расчетом КП флота вроде успокоились.

На следующий день американцы, не дойдя до наших кавказских морских районов, двинулись на выход из Черного моря. Опять же, под неусыпным контролем новой корабельной группы наших кораблей. Еще через сутки "побитые" корабли доблестного 6 Флота ВМС США покинули негостеприимное для них в этот вояж Черное море.

Владимир Богдашин на следующий день по приказанию Главкома ВМФ вылетел со всеми документами в Москву для доклада командованию ВМФ и руководству Генштаба всех подробностей происшествия.

Владимир Богдашин. В Москве меня встретили офицеры ОУ ГШ ВМФ и доставили прямо в Генштаб. В лифте поднимались наверх вместе с генерал-полковником В.Н. Лобовым. Он, узнав кто я такой, сказал: "Молодец, сынок! Моряки не подвели нас после этого Руста. Все правильно сделали!". Потом я все доложил офицерам Генштаба, пояснил схемы маневрирования и фотодокументы. Затем пришлось все снова рассказывать и объяснять группе собранных журналистов. Далее меня "забрал" корреспондент военного отдела газеты "Правда" капитан 1 ранга Александр Горохов и отвез в редакцию, где пришлось все повторить. В выпуске газеты за 14.02.1988 г. вышла его статья "Что им надо у наших берегов? Недопустимые действия ВМС США" с кратким описанием наших "подвигов".

Материал подготовил Владимир Заборский, капитан 1 ранга


(обратно)

РАЗДУМЬЯ В КУРИЛКЕ...


РАЗДУМЬЯ В КУРИЛКЕ...

Александр Ленин

Александр Ленин

РАЗДУМЬЯ В КУРИЛКЕ...

Сигарета тянет на беседу. Ты отдыхаешь, расслабляешься, когда куришь, откуда-то появляется чувство защищенности: ты становишься честным и откровенным. Поэтому, наверно, как живут сегодня люди в погонах, можно узнать исключительно в обыкновенной армейской курилке, где все равны, где ты друг другу брат, где нет устава, где нет военщины. Курилка в армии, как маленький оазис в пустыне. Другого сравнения не придумать.

Не исключение и курсантская среда. Заходим мы туда довольно часто. Особенно это приятно после того, как поел. Каждый перерыв между учебными парами, а также просто в любое удобное время, когда хочется покурить да почесать языком с товарищем о жизни насущной.

Вот только, если это все так, а я думаю, что это все именно так, то меня заставляет беспокоиться обстановка, сложившаяся нынче в наших Вооруженных Силах. Я делаю выводы из того, что в последнее время, заходя в курилку, слышны в основном только жалобы на жестокость судьбы да на трудность жизни. И это, ой, как не радует, ведь получается, что армия наша деморализована. Конечно, в разговорах часто слышны шутки, но, как обычно, это тоже, к сожалению, всего лишь черный юмор.

— Да, черт побери, льготы отменили,— говорит Толян, по прозвищу Овес. — Что теперь делать? Раньше денег ни на что не хватало, а теперь… Проблема в увольнение съездить.

— Так ведь надбавку же должны выдать, — говорит Серега Назаров.

— А ты знаешь, сколько? Ты знаешь, сколько? А?

— Сколько? Не знаю.

— Вот и молчи. Двести рублей в месяц. Смешно. Одна поездка на метро — 13 рублей. А мы еще каждый день на занятия ездим. На что тебе хватит?

— Ни на что… Вот, блин. Раньше даже о стоимости билета не задумывался.

Толик с Серегой докуривают свою "Яву" и уходят, оба сейчас заступают в наряд: бессонная ночь и сутки без остановки: работа, работа, работа.

В другом углу курилки стоят Денис, у него прозвище Бобер, из-за больших передних зубов, а рядом с ним Саня Минченко, мы его называем Проныра за то, что он очень суетной и любопытный, особенно до личных дел других. Но ему это не нравится.

— Ну что, Ден, как жизнь?

— Потихоньку, вроде… а ты как?

— Да. Тоже ничего. Задолбало уже все тут. Хочется бросить это дело и домой рвануть.

— И мне… Так все раздражает.

— Первая же возможность — уйду на гражданку. Служить не собираюсь. Тем более, за гроши, которые предлагают.

— Я тоже после выпуска сразу сваливаю. С высшим образованием что-то придумаю. А то ни кола тебе, ни двора… Ни хрена. Вот и вся благодарность.

Это будущие офицеры разговаривают о том, как собираются защищать Родину по окончании военного училища. Чувствуется, что отечество наше в опасности. И что потенциальных защитников у него, видимо, раз, два и обчелся. Вот тебе и на…

А вот подошли Миха с Ваней. Неплохие ребята. Сдружились еще на "курсе молодого бойца" да так и остались не разлей вода. Все время рядом, все время вдвоем: куда один, туда и другой. Парни зашли в беседку и стрельнули по одной сигаретке. Прикурили и начали делать затяжку за затяжкой, медленно, не торопясь, размеренно. Ваня приехал из Сибири, у него большая семья, хоть они и не крестьяне, а интеллигенция, но живут, как обычные русские люди, в селе, в обыкновенной избе.

А вот Миша рос с мамой и папой, да только лишился обоих в восьмилетнем возрасте. Остался сиротой. Его взяла к себе бабушка на воспитание. Потом пошел в Суворовское военное училище, после в военный вуз.

— Как тебе здесь? — спрашивает Иван.

— Да ничего. В СВУ было и посложнее. Мне в принципе нравится. Одевают, обувают, кормят, спать есть где. Больше ничего и не надо.

— Я тоже так думаю. Живешь себе, как у Христа за пазухой, а кто-то еще и не рад.

— Не обращай внимания. У каждого своя жизнь, своя судьба. И ты должен и то, и другое определять только сам.

Звучит команда: "Строиться!" Ребята бросают сигареты, не докурив их, и бегут на место построения.

Вот где узнаешь правду, узнаешь то, чем дышит сегодня солдат, курсант, офицер. Как и на войне, только на перекуре. А так ты и не поймешь никогда, о чем думает сегодня армия. Но стоит только пойти на дымки в беседке, и все сразу становится предельно ясно. Ты отчетливо видишь огонек каждого. И понимаешь, о чем думает тот, сутуленький, и тот, здоровяк, что против него, и тот, что рядом с ним. Ты понимаешь, о чем думают люди в форме.


(обратно)

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА


ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Валентин Пруссаков

Валентин Пруссаков

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Лет двадцать тому назад один известный американский востоковед, специализирующийся по арабским делам, говорил мне: "Есть страны, которым демократия категорически противопоказана. К ним, прежде всего, относятся государства Залива. Нам следует договариваться и иметь хорошие отношения с их правителями, и глубоко наплевать, что они творят внутри своих стран. Пусть все эти эмиры и шейхи будут самыми жуткими тиранами и законченными негодяями, главное — чтобы они были нашими негодяями! Но если же, не приведи Господь, там установится демократия, то к власти наверняка придут исламисты, с которыми нам никогда не найти общего языка".

Время показало, пожалуй, правоту этих слов. Американская оккупация Ирака, осуществленная вашингтонскими разносчиками демократии, взбудоражила и привела в движение весь регион. Она вызвала обострение в отношениях между суннитами и шиитами, резкий рост антиамериканизма и заметную активизацию исламистских организаций, стремящихся к созданию "подлинно исламского государства" и откровенно обвиняющих почти всех арабских монархов в предательстве интересов собственного народа, а также в сговоре со злейшими врагами ислама — "крестоносцами и евреями".

Власти богатых, нефтедобывающих стран Залива жестоко расправляются с теми, кого они называют "экстремистскими бунтарями": многочисленные аресты, задержания и полицейские налеты были произведены в конце 2004 — начале 2005 года в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне и даже в обычно тихом и благополучном Омане. Но, как отмечают эксперты, "весьма сомнительно, чтобы все эти меры достигли желаемой цели: исламистское движение имеет повсюду глубокие и прочные корни".

Как бы в подтверждение подобного мнения, свидетельствует сообщение, поступившее недавно из Кувейта: в этой стране объявлено о создании первой политической партии за всю ее историю. И эта партия, конечно же, исламистская! Ее создатели утверждают, что кувейтское правительство не может отказаться признать их детище, ибо оно поддерживает демократию и плюрализм в соседнем Ираке.

Члены Партии Уммы (Исламская нация) заявляют, что их главная цель — содействовать необходимым политическим реформам и мирной смене власти. В декларации, выпущенной отцами-основателями Уммы, в частности, говорится: "Мы считаем своим долгом делать все возможное для улучшения и расширения участия масс в политической жизни страны...".

Генеральный секретарь партии Хаким аль-Мутаири, ранее известный как лидер салафитского движения (салафитами именуют себя те, кого в России чаще называют ваххабитами), провел пресс-конференцию, которую, как отмечает кувейтская печать, посетили представители посольства США. Выступая перед собравшимися, он провозгласил: "Народ Кувейта обладает законным правом выбирать свое правительство и принимать еще более активное участие в политической жизни". Отвечая на вопросы журналистов, он подчеркнул, что "членом партии может стать любой гражданин Кувейта, в том числе и те, кто не рассматривают себя исламистами". Он также сказал, что руководство новой партии направило письма премьер-министру шейху Сабаху аль-Ахмеду аль-Сабаху, спикеру парламента и депутатам, в которых призывает их произвести изменения в кувейтском законодательстве, соответствующие "духу времени и реалиям жизни", чтобы "миролюбивые партии и политические группы могли действовать открыто и беспрепятственно". Примечательно, что хотя Кувейт принял парламентскую, демократию еще в 1962 году, через год после обретения им независимости, в его законодательстве нет ни слова о деятельности политических партий.

Тем не менее, Мутаири надеется, что у новой партии не будет никаких проблем с ее официальным признанием, ибо "Кувейт — конституционный эмират". Он не без иронии заметил: "Разве может правительство, поддерживающее политический плюрализм и смену власти в Ираке, отвергнуть их в своей собственной стране?"

Между тем в Соединенных Штатах не наблюдается особого энтузиазма по поводу "демократического развития" Кувейта. Некоторые обозреватели, например, считают, что "мы выпустили опасного джина из бутылки, и демократия в арабских странах может оказаться совсем не такой, как нам бы того хотелось".

***

Кто убил Рафика Харири? Этот вопрос продолжает оставаться главным для арабских СМИ. Хотя, как известно, Вашингтон незамедлительно обвинил Сирию в убийстве бывшего ливанского премьера, являвшегося к тому же одним из самых богатых и влиятельных людей на всем Ближнем Востоке, многие наблюдатели полагают, что главных заказчиков преступления в Бейруте следует искать не в Дамаске, а скорее в Моссаде или ЦРУ. По мнению ряда экспертов, именно эти спецслужбы создают в последнее время псевдоисламские группировки провокаторов, выдающие себя за джихадистов и ответственные за теракты как в Ираке, так и за его пределами. (Указывают, что одна из таких группировок, в частности, похитила итальянскую журналистку из газеты "Манифесто", неоднократно выступавшую как против войны, так и против американской оккупации). Если в Ираке они стремятся натравить друг на друга шиитов и суннитов, то в Ливане — столкнуть просирийски настроенных ливанцев и оппозицию, уже давно протестовавшую против затянувшегося пребывания сирийских войск на территории их страны. Ведь начнись в Ливане беспорядки, у США появится прекрасный повод не только для того, чтобы выдавить Сирию из этой страны, но и для совершения против нее непосредственной агрессии.

Арабские обозреватели, говоря о возможных причинах устранения Харири, обращают внимание на то, что он придерживался проевропейской, точнее — профранцузской ориентации, поддерживал близкие личные отношения с Шираком и неоднократно подчеркивал, что следует искать союзников в Европе, а не за океаном. С другой стороны, экс-премьера Ливана чрезвычайно уважали и в консервативных государствах Залива, большинство лидеров которых не только одарили его своей дружбой, но и внимательно прислушивались к его советам и пожеланиям. Сообщается также, что Харири проявлял немалый интерес и к России, стремился к установлению более тесного сотрудничества с нашей страной и налаживанию деловых связей с крупными российскими бизнесменами. С некоторыми из них, как утверждают хорошо информированные источники, у него уже имелись определенные и взаимовыгодные договоренности.


(обратно)

НА СВЯЗИ МИНСК


НА СВЯЗИ МИНСК

Евгений Ростиков

Евгений Ростиков

НА СВЯЗИ МИНСК

В конце ноября 2004 года правительство Литвы приняло окончательное решение о закрытии первого блока Игналинской атомной электростанции (ИАЭС). В связи с этим руководство станции подписало с немецкими фирмами контракт на 92,7 млн. евро по проектированию и строительству хранилища в районе населенного пункта Римше, который расположен в 2-3 км от границы с Белоруссией, где они намерены и захоронить радиоактивные обломки этой АЭС.

В начале 90-х годов, когда к власти в республиках Прибалтики пришли враз ошалевшие от безнаказанности националисты, то первое, что они сделали, это начали закрывать свои самые крупные и известные предприятия, такие, например, как ВЭФ, РАФ в Латвии. Но тому, конечно, были экономические и политические причины, ведь на этих предприятиях работали в основном русские, и теперь, лишенные возможности зарабатывать на кусок хлеба, они неминуемо должны были уехать. Но была и еще одна причина, притом, пожалуй, самая существенная. Прибалты, несмотря на все свои европейские "цивилизационные" претензии, которые в них старательно взращивала "ущербная" советская власть, никогда не отличались интеллектуальными способностями. По природе и по натуре своей это были в основном свинопасы, выращивающие для Европы бекон. Такими беконовыми странами прибалтийские республики и остались.

Но вернемся к Игналинской АЭС, построенной в одной из этих беконовых стран. Там рядом уже с двумя действовавшими модернизированными реакторами РБМК-1500, снабжавшими электроэнергией не только Литву, но так же Латвию, Эстонию, Беларусь и Калининградскую область, начали было возводить третий блок, когда в стране грянула "перестройка". Многотысячные толпы новоявленных "зеленых" и национал-активистов "Саюдиса" без устали проводили демонстрации, обвиняя энергетиков "игналинки" в ведении "экологической войны против литовского народа" и требуя немедленно закрыть эту АЭС. Именно в Литве впервые в истории атомная станция стала политическим оружием. Но когда "Саюдис", наконец, захватил власть и особенно после принятия Акта о независимости Литвы, об экологических проблемах и, прежде всего о самой ИАЭС, руководство этой страны враз предпочло забыть. Еще бы, ведь без нее экономика Литвы окончательно бы рухнула.

Но политика не любит мелких самодеятельных игроков, тем более, как известно из истории, она при необходимости способна переломать кости и титанам. То, что попытались спешно забыть литовцы, хорошо помнил Евросоюз. Одним из главных условий вступления Литвы в это международное сообщество стало закрытие Игналинской АЭС. И дело даже не в том, что, как утверждалось, Европа панически боится повторения Чернобыля. Она смотрела на это более прагматично. Евросоюз не желал вкладывать огромные средства в модернизацию станции, повышать ее безопасность, связываться с проблемами поставок ядерного топлива и захоронением отходов. Нет АЭС — нет проблем. Да и зачем какой-то захолустной Литве такое ультрасовременное предприятие, как атомная станция. Для этого в Европе есть более цивилизованные страны. Так что, несмотря на обращение более ста литовских ученых, специалистов в области атомной энергетики, убеждавших Евросоюз в абсолютной безопасности ИАЭС, тем более, что она работает совсем недавно, в то время как "в ЕС есть реакторы, эксплуатируемые по 40 и более лет", и мольбы президента Адамкуса закрыть станцию хотя бы в 2013 году, когда завершится эксплуатационный срок реакторов подобного типа, иначе это "разрушит литовскую экономику", первый блок станции в конце прошлого года тихонько закрыли. Кого в Европе может интересовать экономика какой-то Литвы. Пусть возвращаются к своим свиньям. Правда, и бекон их теперь в Евросоюзе никому не нужен.

И тогда литовцы, теперь уже окончательно "европеизированные" и, конечно же, "цивилизованные", решили подложить свинью своим ближайшим соседям-белорусам. На границе с нашей республикой уже в ближайшие годы планируется возвести комплекс по переработке и хранению твердых среднеактивных долгоживущих отходов, а также низко- и среднеактивных короткоживущих радиоактивных отходов и установку для сжигания горючих отходов. Финансировать это далеко не безопасное "евротворение" берется Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Помогая возводить радиоактивный могильник на границе с нашей республикой, цивилизованных европейцев, конечно же, ничуть не волнует, что белорусы и так более всего пострадали от катастрофы на Чернобыльской АЭС. А, может, это-то и стало основным аргументом при определении места могильника — таким "нехитрым" способом они решили окончательно изжить со света эту непокорную белорусскую нацию.

Антилукашенковская оппозиция любит 26 апреля в день аварии на Чернобыльской АЭС с колоколами и постно-кислыми лицами пройтись по чистым улицам Минска, протестуя против властей, которые "не защищают народ от этой страшной радиации". Будут ли они в этот раз протестовать против планов Литвы, а точнее, ЕС возвести рядом с Белоруссией радиоактивную свалку, ответ известен. Лакейская беконовая порода неспособна защищать государственные интересы, бросить вызов своим зарубежным хозяевам. Но народ Беларуси, защищая свою безопасность и жизнь своих детей, решительно требует от Евросоюза возводить свои смертоносные могильники в другом месте, подальше от наших границ.


(обратно)

УСПЕХ — У ТЕХ, КТО СМОТРИТ В ЗАВТРА


УСПЕХ — У ТЕХ, КТО СМОТРИТ В ЗАВТРА

Александр Дорин

УСПЕХ — У ТЕХ, КТО СМОТРИТ В ЗАВТРА

Глава Чернского района Тульской области Виктор Волков: "60 добрых дел — к 60-летию Великой Победы" — не призыв к действию, а реальная работа!

Волков слов на ветер не бросает. В этом в районе убедились давно. Захотели убедиться и мы.

… Рано утром на станции Скуратово делегацию Союза писателей ждал "уазик" Данилыча — главы Чернского района Волкова.

А в 10.00 начался, как я в шутку называю про себя, — "день волка"; это значит, что весь он будет пронизан токами неукротимой энергии Данилыча. Каждый, кто хоть раз побывал у него в гостях, испытал это на себе. Весь день будет наполнен движением, встречами, сюрпризами, посещением построенных или строящихся объектов "социалки"... Он будет пронизан энергией радости от доставленного людям Добра.

А забот и проблем у главы района, при столь мизерном бюджетном финансировании, ох как немало. Но самая больная из них — сложнейшая социально-демографическая ситуация в районе (собственно, как и во всей России) — а вот за детишек, за молодое поколение чернян, за семью, за обеспечение нормальных, человеческих условий жизни своих земляков, за то, чтобы люди гордились своим краем — краем Тургенева и Толстого, Дельвига и Даргомыжского... — любили его, Волков сражается бескомпромиссно.

Конечно, правильней было бы 60 добрых дел Данилыча назвать — направлениями работы. И защита материнства, пожалуй, главное из них. Вообще, для Виктора Волкова слово "мама" — слово солнечное, святое, золотое! Да и как иначе можно относиться к единственному в мире человеку, который может всё простить, который любит, терпит, надеется, верит... денно и нощно молится за тебя!

Собственно говоря, всё, что творит Волков на своей земле, — и подчинено утверждению идей добра, жертвенности, любви к людям, к своему краю! Это и проведение ставшего уже традиционным Всероссийского литературно-музыкального праздника "Тургеневское лето" (с фольклорным фестивалем у д. Колотовка и театрализованным представлением на знаменитом Бежином лугу), открытие краеведческих, музеев (и даже проведение экзаменов по истории Чернского края у учителей школ!), постоянная организация выставок художников — а одна из них, фотохудожника, кинооператора, сотоварища Василия Шукшина, снявшего фильм "Печки-лавочки", Анатолия Заболоцкого — стала поистине явлением, равно как и открытие первой выставки русского издателя и писателя Алексея Суворина. В этом ряду и возведение, совместно с железнодорожниками, комплекса станции Скуратово (с отреставрированным зданием вокзала, музеем, часовней, жилым домом, памятником выдающемуся полярному исследователю), реставрация храмов...

И именно поэтому с такой радостью откликаются на все инициативы неутомимого главы Чернского района писатели — уже много лет делегации СП России во главе с его председателем Валерием Ганичевым участвуют во всех духовно созидательных проектах Данилыча, а в 2003 году даже провели на станции Скуратово, совместно с железнодорожниками, выездной Секретариат Союза писателей России на тему "Русский путь: железные дороги и русская литература". Частые здесь гости: главный редактор "Гудка" Игорь Янин, заместитель главного редактора "Завтра" Николай Анисин, сотрудники "Литературной газеты" Павел Басинский и Александр Яковлев, "Литературной России" — Аршак Тер-Маркарьян, журналисты Валентин Новиков и Наталья Ваймугина...

Всего три года назад в замыслах у Волкова было построить Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста "Забота", социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Солнышко", городской Физкультурно-оздоровительный комплекс, несколько детсадов и школ...

Скажете — фантазии! Но, самое удивительное, что фантазии Волкова сбываются — всё это построено! Несмотря на то, что средств, полученных из областного бюджета, явно недостаточно. Построено методом "народной стройки", т.е. с шапкой по кругу — спонсоры, организации, жители вносили, кто сколько может, и каждый знал, что все средства пойдут на нужды района, на собственное будущее.

Но самой большой мечтой Данилыча было строительство родильного дома, так как рожать чернянкам приходилось где угодно — в Туле, Мценске, Орле... но не в Черни. По сути, не существовало понятия "земляк". И вот за два года, тем же методом "народной стройки", возведён целый комплекс "Центр планирования семьи — Народный родильный дом" с оснащением, которому может позавидовать и областной центр... Да ещё и с колоколами ("Рожать под звон колоколов" — так называлась задумка Волкова). Один басовитый — он возвещает всем чернянам, что явился на свет Божий мужик, хозяин, воин! Второй -звонкий, переливчатый, знать, явилась на свет Божий будущая мама, матушка!

А три года назад на Чернской земле родилась традиция -устраивать в начале марта Праздник чествования новорождённых, родившихся за предыдущий год, и их родителей. Вот и сейчас со всех уголков района в Чернь съехались мамы и папы (и бабушки)... со своими малышами, родившимися с марта 2004 по март 2005 гг. Всего 195 малышей — 116 девочек и 79 мальчиков.

Неравнодушно к инициативам Волкова и руководство области -губернатор В. И. Стародубцев, его заместители, руководители социальной сферы... И на сегодняшний праздник в гости к чернянам приехали первый заместитель губернатора, руководитель аппарата Н. Калинин, председатель областного комитета по делам ЗАКС В. Соловьёва, директор благотворительной организации "Добродетель -Тула" Т. А. Петрухина, директор областного Центра планирования семьи Г.А. Хадарцева. Не обошли своим внимание праздник и журналисты трех каналов местного ТВ и областного радио.

Праздник предварила торжественная церемония открытия в здании администрации выставки картин молодых художников Чернского района, Н. Калинин и В. Волков высказали тёплые слова в адрес талантливых чернян, отметив, что многие из них занимают призовые места на областных конкурсах юных художников.

"Способности у каждого ребёнка, — завершил слова своего поздравления Виктор Волков, — в том числе и на Чернской земле, уникальные. Я никогда не соглашусь с теми, кто говорит, будто в глубинке плохая, неинтересная жизнь, что люди спиваются... Мне кажется, всё наоборот — там, в столице, в больших городах, труднее увидеть ростки нового. Талантливость сельского ребёнка, живущего в гармонии с природой, наблюдающего за этой гармонией — она на виду, смотрите...". Виктор Волков сердечно поблагодарил Василия Стародубцева, Николая Калинина, несколько лет курировавшего социальную сферу, за конкретную помощь району, Союз писателей России, лично его председателя Валерия Ганичева, прессу за постоянное внимание к Чернской земле...

А потом во Дворце культуры началось самое яркое, радостное, душевное, долгожданное — после теплых, сердечных слов поздравления в адрес родителей и всех, кто связан с воспитанием детей, от руководителей района и области В. Волкова и Н. Калинина, заостривших внимание на демографической ситуации в районе и области, на впервые проявившейся тенденции к повышению рождаемости, на том факте, что в этом зале — будущее района, области, России, поздравлений с Масленицей; после глубоких и мудрых слов приглашённого на праздник о. Алексия, настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в с. Большое Скуратово, напомнившего, о том, что все благие начинания только тогда достигнут своей цели, если мы будем помнить о Боге, о Божественном назначении человека, созданного по образу и подобию Божию... — мамам стали вручать подарки.

Вы бы видели, как, прижимая к груди заветные свёрточки, комбинизончики с голубыми глазёнками и пустышками, на сцену поднимались счастливые мамы, получая в подарок из рук Виктора Волкова, Николая Калинина, сотрудников администрации — большие меховые игрушки, наборы белья, коляски, конвертики с документами на получение телёнка, поросёнка... а петуха с яркими, красно-рыжими перьями пришлось ловить по сцене всем миром... В этой радостной церемонии приняли участие и мы с Владимиром Муссалитиным — после слов приветствия от имени писателей России, Председателя СП России В. Н. Ганичева, мы вручали молодым мамам красочные иллюстрированные журналы — детский "О Русская земля!" и для родителей — "Роман-журнал XXI век".

Была зачитана только что полученная поздравительная "правительственная" телеграмма в адрес главы администрации Чернского района В.Д. Волкова, новорождённых чернян и их родителей — от руководителя фракции КПРФ Государственной думы, Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

А в зале всем раздавали блины — ведь на дворе стояла Масленица, широкая Масленица!

И молодые мамы, волнуясь, отвечали на мой вопрос об их отношении этому празднику, придуманному главой их администрации.

Наталья Кривошеева: "Большое спасибо Виктору Даниловичу за этот праздник. Мы действительно чувствуем, что здесь есть, кому нас защитить, к нему всегда можно прийти, обратиться с наболевшим, всегда выслушает, поможет или даст совет...".

Елена Заяц (с мужем): "Мы из Поповки. У меня вторая дочь. К Волкову пока не обращались, справляемся сами, но нравится сама атмосфера праздника, настроение радостное, то, что нас не забывают, пытаются облегчить жизнь, то, что есть люди, которые думают о нас...".

Людмила Кривошеева: "Я такая счастливая, очень рада, что появился второй ребёночек, тем более сынуля — Иван. Дочке у меня уже десять лет, Анастасией зовут. Наш Волков — человек очень хороший, не было у нас раньше такого руководителя, чтобы думал о нас, чтобы подарки дарили... Спасибо ему большое за всё..."

Елена Леонова: "Хотелось бы, чтобы этот праздник, действительно, перерос в традицию. Я вижу, что Волков хотя бы старается что-то сделать, старается помогать людям... У меня это уже второй сын. Первому семь. Правда, дети мои не здесь родились, во Мценске, но вернулись сюда. Здесь наша родина. Здесь и жить нам..."

Очень хочется сказать добрые слова в адрес "команды" В. Волкова, его верных сотоварищей, соратников — первого зам.главы администрации по финансам и экономике Б. Свистунова, зам. по соцвопросам Н. Ерофеевой, пред. Комитета по культуре Б. Ремезова, пред. Комитета по образованию А. Кунецовой, помощников О. Шадской и В. Борисовой, Е. Кузьменковой (ЗАКС), Н.Пашковский (Соцзащита), Ю. Карповой (защита прав потребителя) и многих других.

А праздник, тем временем, подходил к концу, зал пустел, люди разъезжались по сёлам, деревням, унося с собой тёплую, душевную атмосферу заботы, желания действительно что-то исправить в этом несправедливом мире...

Но, оказалось, что для гостей праздника это был ещё не конец — Виктор Данилович потащил нас в реставрируемую, как обычно, из "внутренних резервов" администрации, школу, любовно гладил свежевыкрашенные парты, повёл в, с ещё не высохшей половой краской, спортзал...

А напоследок приберёг сюрприз — все вместе мы участвовали в открытии первого в Черни гастронома — со специальным Отделом детского питания!

Что можно сказать напоследок, завершая ещё один "волковский день". Да, выдумщик, да, фантазёр. Да, мастер "малых дел". Ведь до чего недавно додумался Данилыч — провёл малые летнюю и зимнюю Олимпиады среди работников Чернского района! В общем, незаурядный мастер "малых и конкретных дел"!

Только ведь эти "малые" дела Волкова для кого-то остались на всю жизнь — событиями очень большими, событиями незабываемыми...

Порой слышишь разговоры, мол, "перерос" Волков свой район, помасштабней бы дело ему... Быть может, и так. Но ведь и здесь, на удивительной, благодатной Чернской земле выполняет он своё Божественное предназначение — созидателя, добротворителя!

И вспомнились мне строчки из стихотворения Владимира Кострова, посвящённого Чернскому краю:

...Любимый мой край — середина России,

В густые дубравы просыпаны звёзды,

Политая потом земля колосится...

Крестьянские избы. Дворянские гнёзда.

Пускай приближается снежная вьюга,

Скворцы собираются в дальние страны,

А мы не летаем, мы любим друг друга

От Бежина Луга до Ясной Поляны.

Только думается мне, что очень дорого бы заплатили в своём паническом страхе наши демократы (а точнее, либералы-западники), чтобы такие вот "Волковы", действительно, не "переросли" в Россию, не сохранили её для потомков, не остались бы в ней со своими делами, своими высокими и тяжёлыми думами, со своими русскими православными, преданными своему Отечеству и народу душами.


(обратно)

БУДУЩЕЕ РОССИИ. Окончание. Начало в №№ 7, 9, 10.


БУДУЩЕЕ РОССИИ. Окончание. Начало в №№ 7, 9, 10.

Академик Игорь Шафаревич

БУДУЩЕЕ РОССИИ. Окончание. Начало в №№ 7, 9, 10.

Эта чисто городская цивилизация "космополитов" выделяется из общей картины истории, как ее можно представить за последние тысячелетия. В истории возникают и гибнут цивилизации разного типа: Египетская, Месопотамская, Античная, Западноевропейская, цивилизации Центральной и Южной Америки и т.д. Но при всем этом человечество живет в основном при одном и том же укладе жизни. И продолжается это много тысячелетий. Подавляющую часть населения составляют крестьяне. Города в этой жизни играют очень важную роль, но лишь как вкрапленные в земледельческое население центры по формированию культуры. Города и деревни были равно необходимы друг другу и развивались в состоянии равновесия, нарушавшемся лишь в некоторые периоды кризиса. Похоже, что и возникли они почти одновременно в исторических масштабах в так называемом плодородном полумесяце, простирающемся в Малой Азии от Кавказа до дельты Нила.

Если я правильно понял стандартные книги по археологии, то появление такого образа жизни относится примерно к эпохе 10 тысяч лет тому назад или еще больше. Крупнейший археолог ХХ века Гордон Чайлд связывает его с переворотом, который он называет неолитической революцией. Сначала земледелие было мотыжным. Этот период отразился в так называемой археологами "эпохе расписной керамики", поселения которой были распространены от Китая до Центральной Европы. У нас наиболее разработанным и известным является Триполье, вблизи от Киева. Потом земледелие стало плужным. Этот тип жизни вполне продуктивно сотрудничал с индустриальным развитием города.

В ХХ веке Кондратьев назвал его двусторонним аграрно-индустриальным типом народного хозяйства. Ранние его стадии хорошо описаны в книгах археолога Редфилда. Он говорит: "Город дает деревне как бы другое измерение и не противоречит ее идеологии". Таким, например, было общество Афин периода расцвета их культуры. Бытовая сторона жизни особенно четко видна в комедии, например, у Аристофана. Там ясно видно, что городская жизнь Афин эпохи Перикла и немного позже в значительной степени была жизнью крестьян соседних деревень, сходившихся в городе. Именно они составляли народное собрание и суд, вмешивавшийся во все обстоятельства жизни. Они были зрителями трагедий Эсхила, Софокла и Еврипида, которых, в свою очередь, можно назвать античными деревенщиками, аналогами нашего направления деревенской литературы. Для них возводился Акрополь и на улицах стояли статуи Фидия. Такой же была жизнь и России вплоть до начала ХХ века. При всей утонченности возникшей в городах культуры в ней господствовали этические, эстетические и религиозные принципы, выработанные деревней.

Но постепенно в Западной Европе стал утверждаться другой тип жизни, основанный на господстве городов. Первые его черты стали проявляться в Италии позднего средневековья. Многие авторы даже это отмечали. До того статус человека в обществе определялся его положением в деревне, его земельными владениями, а теперь стал зависеть от положения в городе. Возникло общество чисто городское, индустриальное. Оно завоевало свое место в борьбе с деревней. Решающий шаг был сделан в Англии, где крестьян сгоняли с общинных земель, клеймили раскаленным железом. Когда их, как бродяг, ловили, то выжигали букву "V" (от vagabond — бродяга). А если второй раз ловили такого заклейменного, то его вешали. Тем самым их заставляли селиться в городах и они образовывали городской пролетариат.

Этот тип жизни был связан с бурным развитием науки и основанной на ней техники. С созданием капитализма спекулятивного типа он оказался чрезвычайно агрессивным. Насилием и войнами он разрушал общества другого типа и подчинял их себе. Маркс приводит документально подтвержденный факт, как английский парламент создал комиссию из ведущих тогдашних экономистов Англии для выработки путей разорения индийских ремесленников и ткачей, с которыми не могла конкурировать английская промышленность и потому не могла захватить индийский рынок. Средства нашлись, и столь эффективные, что спустя несколько лет генерал-губернатор сообщал: "Дороги Индии усеяны костями разоренных ремесленников". Тем не менее, в "Коммунистическом манифесте" читаем: "Дешевые цены ее (то есть буржуазии) товаров — вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам". Оказывается, Маркс на самом деле хорошо знал и о других средствах, кроме дешевых цен.

Вовсе не буржуазия и пролетариат были главными антагонистами в драме истории в период капитализма, а город и деревня. В том же "Коммунистическом манифесте" написано: "Буржуазия подчинила деревню господству города. Она вырвала значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни". Это выражение — "идиотизм деревенской жизни" — изящная шутка Маркса. Выражение действительно происходит от греческого слова "идиотес", что значит одинокий, изолированный, и в буквальном смысле должно бы означать изолированность деревни, но, конечно, несет в себе именно представление о деревне как об обществе, в котором живут полуидиоты. Есенин — поэт, очень чутко ухватывающий социальные тенденции, сказал об этом: "Город, город, ты в схватке жестокой окрестил нас, как падаль и мразь". И это действительно было только идеологическим аспектом той же самой борьбы города и деревни.

На самом же деле, концепция "темноты", "дикости" деревни — это всего лишь пропагандистский прием, возникший в период, когда городская европейская цивилизация стремилась подчинить себе весь мир — вроде того, как немецкие национал-социалисты объявили славян недочеловеками (Untermensche). Деревня несет тонкую и глубокую культуру: фольклор, народные празднества и т.д., а с другой стороны — способна к развитию и углублению во взаимодействии с городом. И опять никто не чувствовал этого значения деревенской культуры глубже, чем Есенин:

"Мир таинственный, мир мой древний"

И цивилизация города, в тот период, когда она в городе создавалась, вся основана на том, что она получила от деревенской культуры, приобретавшей иногда "другое измерение" согласно Ретфилду.

РОССИЯ И ЗАПАД

Сейчас мы видим яркую картину того, как западная цивилизация завоевывает мир. Конечно, самая большая ее победа — это распад Советского Союза. Но также были и Югославия, и Ирак, и Афганистан. И этот процесс явно еще продолжается. В его оценке возможны две точки зрения. Первая точка зрения, которая прокламируется, конечно, Западом и западниками, заключается в том, что в едином процессе развития человечества западная цивилизация представляет передовую на настоящий момент, высшую фазу. Весь мир должен ей следовать и перейти к такой же городской и технологической форме жизни.

Мы должны тогда признать, что человечество переживает ключевой, исторический момент — конец смешанного сельско-городского образа жизни, или по Кондратьеву, двусторонней аграрно-индустриальной экономики, длившегося более 10 тысяч лет. Рождается новое общество, новый человек. Все человечество переживает родовые муки появления нового общества. Это болезненно, но неизбежно. А сверх того окупится в будущем невиданным развитием производительных сил человечества.

Но возможна и другая точка зрения. Очень мала вероятность того, что именно на несколько живущих сейчас поколений пришелся конец грандиозного, более чем десятитысячелетнего периода истории. Это ведь обычная точка зрения революционеров, что они создают новый мир, нового человека. Так считали вожди и французской революции, и большевизма, и национал-социализма. Такое умонастроение вызывает временный мощный всплеск энтузиазма у его сторонников. Однако через некоторое время обычно выясняется, что переворот, хотя и решал некоторую задачу, но гораздо более скромную, и часто совершенно отличную от прокламируемых принципов. С другой стороны, мы часто преувеличиваем драматичность в общемировом плане переживаемого нами момента. Ощущение конца мира может правильно отражать всего лишь ощущение окончания заметного периода истории.

Наконец, все то, что мы сейчас переживаем, в истории уже не раз встречалось. И мегаполисы, и мечта о мировой империи. Миллион жителей некогда насчитывали и Вавилон, и Рим. Мировую империю мечтали создать и месопотамские цари, начиная с Саргона, и Александр Македонский, и римские Цезари, и Наполеон, и Гитлер. Многие отмечали, что это — стандартные признаки упадка определенной цивилизации. Тогда логичнее было бы предположить, что мы переживаем, а точнее, наши потомки, будут переживать в XXI веке закат западноевропейской цивилизации, проходящей сейчас чисто городскую фазу, эпоху конца.

Изложенные уже признаки этого заката, включая и физическое вымирание создавших ее народов, делает, мне кажется, гораздо более правдоподобной вторую точку зрения. Дело не в какой-то особой порочности западной цивилизации. Скорее в том, что все, когда-то возникшее, когда-то и гибнет. Западная цивилизация всегда была очень агрессивной. Она не терпела рядом с собой других обществ, основываясь на твердой уверенности, что она только собственно цивилизацией и является. Но тогда, хотя бы для некоторой части покоряемого общества, она открывала какие-то новые горизонты культуры. Теперь же ее агрессия все более становится проявлением просто грубой силы. Рафаэль, Сервантес, Галилей, Лейбниц столь же мало ей принадлежат, как Эсхил, Евклид и Архимед. А на одних атомных бомбах и крылатых ракетах мировую империю не построить.

Пока еще сохраняется быстрый темп технического развития — компьютеры, спутники, космическая техника. Но та техника, которая дала западной цивилизации беспрецедентную власть над миром, имеет одну очень специфическую особенность. Она основывалась на новейшей науке. Последний переворот так и называется — научно-техническая революция (НТР). Это особая, так сказать, научная техника. Например, когда-то человек научился добывать огонь трением. Но прошли, вероятно, сотни тысяч лет, прежде чем были сформулированы законы превращения механической энергии в тепловую, на которых основывается этот процесс. А вот атомная бомба основана на достижениях ядерной физики и квантовой механики. И созданием ее руководили физики, незадолго до того эти разделы науки создавшие. Особенно ярко это проявилось в Германии, где во главе атомного проекта был поставлен Гейзенберг, величайший физик ХХ века. Поэтому можно думать, что принципиальная остановка научного развития приведет и к остановке развития технического.

Позже техника будет основываться уже на школьных, точнее, университетских, можно еще точнее сказать: аспирантских знаниях. Каждая страна может оплатить обучение в каких-то западных университетах сотен способных молодых людей, из которых и образуется десяток специалистов в области новой техники. Атомное оружие, мы видим и сейчас, создали и Индия, и Пакистан, и Израиль, и Корея, хотя ядерной физики или квантовой механики в них не возникло. И США с этим вынуждены мириться.

ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ

Каковы же перспективы России с той точки зрения, которую я излагал? Насколько можно доверять очевидным выводам из множества имеющихся фактов, настолько можно быть уверенным, что ближайшее будущее мира будет определяться уже надвигающимся концом западной цивилизации. Но как это отразится на судьбе России? Казалось бы, основные признаки упадка Запада, которые мы выше перечислили, характерны и для России, часто даже в большей степени. Это и катастрофическое падение рождаемости, и массовая иммиграция представителей культурно чуждых цивилизаций, и утрата основных ценностей, в которых вырос народ.

Но можно обнаружить и некоторые принципиальные различия. Западная Европа и Северная Америка были колыбелью, в которой сложилась некоторая очень специфическая цивилизация. Там она органически вызрела, а затем распространила свое влияние почти на весь мир. Россия же лишь подпала под влияние Запада. Сначала оно укоренилось лишь в верхних слоях общества. И лишь сравнительно недавно подчинило себе всю страну. Причем наиболее решительный перелом, так и называвшийся годом великого перелома, как мы видели, произошел в самое последнее время. Уже мое поколение было его свидетелем. Так что Россию можно сравнить разве что с покоренной провинцией. Причем покоренной лишь при жизни живущего сейчас или предшествующего ему поколения. Естественно, что это общество было менее устойчиво, поэтому и рухнуло первым.

Соответственно и признаки упадка, наблюдаемые на Западе и в России, часто, хотя и похожи, но имеют различные оттенки. Прежде всего это касается самого страшного признака — депопуляции. На Западе рождаемость падает, так как дети мешают комфортабельной жизни. И чем страна богаче, тем в ней рождаемость ниже. В России же это отношение распространено разве лишь среди узкого слоя "новых русских". А в основной своей массе народ рожает меньше детей просто потому, что их нечем будет кормить. И точно так же наркомания — на благополучном Западе она распространена еще страшнее, чем в нищей России. Значит, причина здесь не в бегстве от тяжелой действительности. Среди русских, вообще людей русской традиции, совсем не прививается терроризм, так распространенный на Западе в среде представителей народов европейского происхождения: Банда Баддера— Майнхоф, "Красные бригады" и так далее.

Например, часто утверждают, что истинные причины терроризма на Северном Кавказе — экономические и социальные. Но одновременно мы видим, что русские, иногда годами не получающие зарплаты, не становятся шахидами, а объявляют голодовки. Значит, есть какая-то принципиальная разница, укорененная в народной психологии, как их называют в "национальных стереотипах". И таких различий можно заметить много. Так что Россия никак не может считаться органичной частью Запада, обреченной разделить с ним его судьбу. Видимо, Россия может пойти по одному из двух путей: либо еще усилить свою подчиненность Западу и в результате погибнуть под его обломками, либо найти свой собственный путь развития, постепенно дистанцируясь от Запада, и тогда пережить его падение. Вероятно, в любом случае с тяжелыми потрясениями.

Солженицын как-то сказал: "Вот, коммунизм обрушится. Но как бы нам не погибнуть под его обломками". Сейчас вырисовывается возможность, что мы все же выжили, хотя и в покалеченном виде. Но, с другой стороны, видно, что рухнуло не целое здание, а только какой-то один его угол или стена обрушилась. А здание западной цивилизации грозит рухнуть уже все, и под его обломками мы вполне реально можем действительно погибнуть. Нам предстоит выбор, который определит все будущее народа.

Есть в Библии один текст, который всегда производит на меня сильное впечатление. Там Бог говорит: "Во свидетелей перед вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое". Если привлечь аналогию с закатом античности, то и тогда часть Империи смогла найти свой путь и, в качестве Византийской империи, продлить свое существование на тысячу лет. Перед выбором такого типа стоит сейчас и Россия.

Кажется, правда, что нам-то, России, сейчас такой выбор как раз и не предложен. Так ничтожно мала возможность выбрать нам тот путь, о котором говорится в Библии: путь благословения. Конечно, нам сейчас трудно и мечтать о какой-то независимости от Запада. Слишком ему подчинен нынешний правящий слой как в его видимой политической части, так и в теневой, финансовой. Приход к власти этого слоя и последующее укрепление его правления слишком зависело от поддержки Запада, чтобы от него можно было ожидать какой-то доли независимости. Если Запад пожелает ради продления своего существования бросить Россию в топку мирового кризиса, то в теперешнем правящем слое России он вряд ли встретит сопротивление. Но положение может измениться в процессе нарастания кризиса Запада. Желание получить больше независимости от него может совпасть с чисто эгоистическими интересами правителей России. А сверх того, ослабление Запада требует большей опоры на внутренние силы России, прежде всего на русский народ. Некоторые признаки этого можно наблюдать и сейчас.

За последние годы кардинально изменилась лексика всего политического слоя. Такие понятия, как "патриотизм", "национальные интересы", "империя", еще недавно носили характер обвинения. А теперь каждый спешит ими украситься. Следующий шаг может заключаться в подкреплении этих чисто словесных уступок более реальными. Для этого должны быть сформулированы конкретные требования. И прежде всего отражающие русские национальные интересы. Первым, как мне представляется, должно быть возвращение нашего имени, которое сейчас предусмотрительно вычеркнуто из паспортов. Всем, видимо, ясно, что уничтожение графы "национальность" в паспортах граждан России направлено именно против русских. Возвращение понятия "русский" в официальный, политический и юридический лексикон необходимо далеко не только ввиду идеологического воздействия на русское национальное сознание. Такая мера, как проведенное уничтожение национальности в качестве юридического понятия, имеет многочисленные конкретные последствия. Например, сейчас нельзя не только регулировать, но хотя бы учесть национальный состав громадной иммиграции, приходящей из стран СНГ в Россию. А для будущего России совсем не безразлично, кто селится в ее городах и на ее землях — русские, недавно сами уехавшие из России на какие-нибудь стройки, или представители какой-нибудь другой культуры и психологии.

Я верю, что наш народ преодолеет переживаемый им кризис, как бы глубок он ни был. Но меньше всего мне хотелось бы, чтобы меня поняли так, что Запад, сейчас подавляющий нас, обречен, нам надо только дождаться его краха. Наоборот, наиболее вероятным последствием этого краха будет и окончательное падение России. Чтобы пойти своим, отличным от Запада путем, нужна будет ожесточенная борьба, напряжение всех сил. Прежде всего борьба духовная. Ведь этот путь предстоит еще сформулировать.

Здесь я хочу, под конец, выразить особенно близкую мне мысль в надежде, что кто-то с ней согласится, будет ее дальше развивать. Мне кажется, что сейчас в нашей стране протекает какой-то совершенно необычный процесс. Народ явно ищет какие-то новые пути в жизни. Взять хотя бы, для примера, отчаявшихся рабочих, которые по нескольку лет не получают зарплаты, и отвечающих на это — голодовкой. Ведь такого не бывало в Истории! Здесь видится совсем другой ответ на вызов жизни, чем так хорошо известные нам: не баррикады, не забастовки, не выборы новых лидеров, не терроризм. Чем-то он близок жизненной позиции христиан периода упадка Римской империи.

С самого начала так называемой перестройки, то есть лет уже 18, возникали разных оттенков патриотические движения — то коммунистические, то националистические. И все кончались неудачей. Это мы должны наконец осмыслить. Ведь теперь уже ясно, что все неудачи не могут быть плодом интриг КГБ, как сначала говорили. Очевидно, интеллигенция постоянно обращается к народу со старыми призывами, а народ ищет каких-то новых путей.

Довольно ясно, что человечество вступило в период распада западной цивилизации, основанной на идее властвования, силы. Если нам, русским, будет дано пережить этот распад, то только за счет того, что мы сможем проявить какие-то собственные, отличающие нас черты. Такой чертой для русских всегда было стремление не покорить, а научиться жить вместе. Вместе и с природой — и с народами вроде мордвы, с которой рядом мы жили и в эпоху "Повести временных лет" и которая и сейчас в русском государстве имеет свой парламент и своего президента. Этот стереотип поведения работает со сбоями только когда мы соприкасаемся с народами, стереотип поведения которых включает именно господство — будь то немцы или чеченцы.

Половину тысячелетия Запад культивировал идею и эстетику мощи и господства. Эти принципы должны быть чем-то заменены. Русская цивилизация может предложить человечеству древнюю культуру, идеал которой — не двигать куда-то мир, а сосуществовать с ним; не в беге времени, а в идее вечности.

Разные признаки указывают, что сейчас народ ищет такого типа пути в жизни. Это, по существу, — возрождение древней культуры Православия, а может быть, еще более древней цивилизации. Поиск этот осуществляется людьми, не только не воцерковленными, но может быть, никогда о Боге не задумывавшимися. Народ создает или воссоздает некоторые новые чувства и моральные принципы. Но сделать их действенной частью жизни — это уж дело интеллигенции. Для этого они, как говорят социологи, должны быть вербализированы и рационализированы: превращены в связное мировоззрение.

Вот когда этот путь будет осознан как национальный путь, тогда и появятся, я надеюсь, силы увести народ от нависшей над ним угрозы гибели.


(обратно)

АПОСТРОФ


АПОСТРОФ

Валентин Осипов

Валентин Осипов

АПОСТРОФ

Вышли в свет воспоминания "Об отце" Михаила Михайловича Шолохова , младшего сына классика. Ценнейший вклад в проведение 100-летия великого творца-патриота, которому быть 24 мая ( "Советский писатель", 226 страниц с редкостными фотографиями ).

Мне показалось, что для читателей "Завтра" будет интересной не обычная рецензия-отклик, а несколько извлечений из этой книги.

ПИСЬМА ИЗ МОЛОДОСТИ

Сын опубликовал подборку писем, из тех, что писались домой отцом в молодости и которые сохранила мама. Познакомимся с двумя из них.

"ТО, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ПОЛОТНОМ…" 21-летний Шолохов, уже признанный рассказчик, пребывает в марте 1926 года в Москве. Перед отъездом домой уселся за весточку любимой жене. В ней впервые о своем замысле особой значимости: "С приездом сейчас же сажусь за роман… Мне необходимо писать то, что называется полотном, а в Москве прощайся с этим".

Но душа не удержала и чувств молодого мужа и юного отца: "Родная моя и милая! Знаю, что теперь ты каждый раз ходишь на почту и ждешь от меня вести… Я убийственно "скучился" по тебе и дочке (только что родилась. — В.О.). Как она? С величайшей радостью подержал бы ее сейчас в руках, а тебя обнял бы…".

Были и такие откровения: "К доктору… С зубами — тоска! Вначале не было денег, а сейчас нет рен "Забыл написать: позавчера купил трубку и пачку табаку…".

… На первой странице рукописи "Тихого Дона", которую нашли в 1999 году, было обозначено, когда был зачат "Тихий Дон" — 6 ноября 1926 года. Завершил через 15 лет.

"ДРАТЬСЯ БУДУ ДО КОНЦА!" Всю жизнь преследовали классика неправедные упреки в том, что-де был плагиатором. Напомню, что сам он никогда не влезал в баталии опровержений. Был выше напраслины. Но обида была, и однажды он выплеснул ее в письме марта 1929-го своей Марии Петровне:

"Рассказываю по порядку: ты не можешь себе представить, как далеко распространилась эта клевета против меня! Об этом только и разговоров в литературных и читательских кругах…".

Обожжена душа всего-то 24-летнего человека, не случайны горькие признания: "Меня организованно и здорово травят… Я взвинчен до отказа… полная моральная дезорганизация… отсутствие работоспособности, сна…".

Доверил жене немало подробностей: "Вот по Москве слух, что авторитетная комиссия установила мой плагиат и передала материал прокурору Верховного суда Крыленко. Из "Октября" звонят ему. Крыленко руками разводит — "В первый раз слышу!" А слухи уже виляют: "Материалы в ЦК партии!" Звонят туда — и там ничего не знают. Сплетня выбивается в следующее русло: "Материалы, обличающие Шолохова, в ЦИКе, и уже наложен арест на 50 процентов гонорара". По выяснении — ерунда… И так последовательно ссылаются на "Правду", на редакции разных газет, а когда там справляются, на поверку выходит сплетня… Неплохо атаковали?!" Но полон намерений идти в контратаки: "Драться буду до конца!"

БЕСЕДЫ В ПРОЩАНИИ С ЖИЗНЬЮ

Сыну удалось записать немало откровений уже безнадежно больного отца: рак!..

Познакомим с некоторыми из них.

НЕ ДЛЯ НАШЕГО ЛИ ВРЕМЕНИ? Шолохов спросил:

— Когда там по вашим учебникам гражданская закончилась? В 20-м? Нет, милый мой, она и сейчас еще идет. Средства только иные. И не думай, что скоро кончится. Потому что до сих пор у нас что ни мероприятие — то по команде, что ни команда — то для людей, мягко сказать, обиды…

О ДЕЛАТЕЛЯХ ИСТОРИИ. Заявил сыну:

— Дело не в том, к чему человек стремится. Важно лишь то, к чему он приходит. Может, ты думаешь, что Гитлер к катастрофе стремился?.. Или Сталин… В том-то и беда, что все к благу стремятся. Или, ты считаешь, напрасно говорят, что дорога в ад благими намерениями вымощена? Ни по какой другой мостовой человек, милый мой, добровольно в ад не пойдет. А вот по благим намерениям не пойдет, а побежит…

О СУДЕ ИСТОРИИ. Писатель поделился и такими размышлениями:

— Гомером надо быть, чтобы суда уже ближайших потомков избежать. А мы что же? Временщики. "И каждому довлеет доля его". Не способны мы и на шаг от "злобы дня" отойти. Ни от злобы дня, ни от злобы групп. Думаем, что наше сиюминутное — это и есть то, что устроит всех во веки веков.

О ДИССИДЕНТАХ. Он не обошел очень острую в те времена тему — о диссидентах, но то, что сформулировал, злободневно и для оценок постперестроечных реформаторов:

— Ну, завоевал кто-то популярность в узком круге своих единомышленников. Обрел славу умницы, мужественного борца за справедливость… О нем заговорили, вернее, зашептались, его цитируют, ему сочувствуют. У любителей сенсаций и скандалов он не сходит с языка. И начинает ему казаться, что еще немного, и все люди принесут к его ногам в жертву все, что им в этой жизни дорого. То есть все свои привязанности, традиционно сложившиеся обычаи, ценности… Людям, берущимся быть судьями, учителями и вождями народа, ох, как не мешало бы подумать, что поведут-то они за собой народ не безлюдной пустыней, а дорогой, которая у жизни одна… А от лобового столкновения, знаешь, что бывает…

КАК ЖИТЬ ТВОРЦАМ? Его волновала и проблема места творца в обществе и побудительных мотивом творить:

— Погоня писателя за "пропитанием", за материальной обеспеченностью… Нет, нет, я далек о того, чтобы ставить им это в вину, ничего худого в том, что человек хочет жить по-человечески, нет… Материальное благополучие его зависит от публикаций. А публикации? У нас — от "идей". Есть в стихах, скажем, Ленин, партия, мир и тому подобные свидетельства благонадежности автора, и стихи его и публикуются, и на музыку перекладываются, и распеваются с такой надоедливостью, что тошно радио или телевизор включать... У "них" там — от спроса на книгу, от сбыта ее. Чем больше спрос, тем ходче сбыт. Стало быть, хочешь не хочешь, угождай массовому читателю. Больше того — угодничай перед ними. Попробуй-ка тут работать, "хвалу и клевету приемля равнодушно".

(То Шолохов вспомнил Пушкина. — М. Ш. )

***

Книга "Об отце" включила большой и при этом разнообразный биографический материал, в том числе не только письма, но и еще две поистине сенсационные находки в домашнем архиве: страничку непроизнесенной речи с обличением врагов из стана антишолоховщины и недоработанный рассказ о военном времени.

Таков отличный подарок сына и издательства к юбилею великого писателя-патриота.

Хотя бы кратко расскажу, кто есть автор воспоминаний. Он родился в 1935 году. Получил биологическое образование и даже поработал в комиссии по охране природы при Президиуме Академии наук СССР. Но затем профессионально втянулся в философию. Все остальные трудовые годы преподавал и даже заведовал кафедрой общественных дисциплин в Ростовском юридическом институте. Ныне главный консультант Шолоховского музей-заповедника.

Автор –

лауреат Всероссийской Шолоховской премии


(обратно)

ДОРОГА


ДОРОГА

Ольга Стрельцова

Ольга Стрельцова

ДОРОГА

Когда-то была уверена, что в новогоднюю ночь отменяется движение пассажирских поездов: кто же отправится в такое время в дальний путь? Узнав, что отмены не происходит, гадала: что может заставить человека встретить этот праздник не то что в пути, а среди чужих людей?

И вот в такую поездку отправилась я сама. Экстраординарными обстоятельствами это вызвано не было. Просто пару лет назад поймала себя на том, что к встрече Нового года отношусь без прежнего трепета: где, с кем, в чем встречать? Как не обидеть одних предпочтением другой компании? А пару лет назад ощутила, что наступление Нового года навевает уныние, потому что с некоторых пор каждый год приносит вести одна хуже другой: нас ежегодно становится меньше на миллион человек, и в этом ушедшем миллионе наши родные, друзья, близкие, выхваченные из жизни, когда были полны и сил, и здоровья. С 1 января каждого года повышаются цены на все и вся. И получается, что много-много радости елочка приносит только детишкам, не понимающим еще, какую жизнь им уготовила демократическая Россия. Да еще тем 5 процентам наших соотечественников, кто и пожирает миллион безвременно ушедших.

Решив использовать стечение выходных для давно планируемой поездки, я, узнав в кассе, что билет есть лишь с 31 на 1, взяла его, даже обрадовавшись, что смогу удовлетворить свое давнее любопытство: кто же едет в такое время и почему? И как проходит поездка?

Наверное, самое некомфортное в таком путешествии — это уход из дома, где идут бурные приготовления к новогоднему столу. Зато транспорт, обычно переполненный в этот час, полупуст. В это время все обычно уже едут в гости, собираются компании, чтобы вместе отправиться на место встречи. У людей праздничное настроение, они веселы, нарядны, из-под пальто у женщин и девушек выставляется вечернее платье...

Сейчас немногочисленные пассажиры хмуры и озабочены. На лицах — усталость. Приближение праздника не чувствуется, приподнятое настроение обошло пассажиров общественного транспорта стороной.

На вокзале также немноголюдно. Но, хотя и в меньших количествах, все, что называется, на своих местах: и бомжи, и попрошайки, и разъевшиеся милиционеры.

Посадку объявили всего за 20 минут до отправления. Мои предположения, что поезда в такие дни ходят полупустыми, не подтвердились: пассажиропоток, двинувшийся на перрон, достаточно солиден. Среди людей нет основного в обычные дни пассажира — челнока с его огромными баулами. Тем не менее, охотник на эту поклажу — перронный контроль — на месте: совершеннейшие паразиты в системе железнодорожного транспорта, бездельники, деятельность которых по отлову людей, идущих на перрон с большими сумками, уже признано транспортной прокуратурой незаконной. Тем не менее, стоят они в начале платформы отъезжающего поезда, алчно высматривая, с кого можно, пользуясь спешкой отъезжающих, их дорожным волнением, плетя какую-то чепуху о превышении допустимого веса багажа (при том, что весов у контролеров нет), содрать деньги за разрешение человеку занять свое место согласно купленному билету.

Сначала идешь вдоль купейных вагонов: проводники уже стоят у дверей в ожидании пассажиров, коих не так много. Но их ждут.

Далее идут плацкартные вагоны, ни одна дверь которых не открыта: их проводники не так рьяны в работе, как их купейные коллеги, своих пассажиров не ждут. Напротив — те ждут их, стоя на морозе у закрытых дверей вагонов.

За 10 минут до отправления поезда начинаем стучать в окно вагона. Наконец, дверь открывается, появляется насупленная проводница, выразившая недовольство нашим нетерпением. Наше недоумение, почему посадка начинается чуть ли не перед самым отправлением и почему купейные вагоны давно ее производят, было встречено рекомендацией ездить в купейном вагоне. Не все из получивших такой ценный совет могут им воспользоваться.

Вагон почти полностью заполнен. Едва мы занимаем свои места, поезд трогается. И хотя по этому пути двигалась я не один десяток раз, вид за окном привлекает внимание, отметившее некоторые новые особенности. Вообще движущийся поезд как бы рассекает пространство страны, и ты видишь срез, при внимательном рассмотрении о многом говорящий.

Поскольку ЖД вокзалы в Москве находятся в центре города, то долгое время состав идет непосредственно по столице от центра к окраине, и жизнь города у тебя — как в калейдоскопе: вот здесь, сколько помню, на пустующих землях окраины были разбиты жалкие огородики, где произрастала в основном картошка. На участках не было никаких построек — лишь пара утлых будочек, где хранился, видимо, не менее утлый инвентарь. Остальные огородники, судя по всему, носили всякий раз лопаты-тяпки на себе.

Иногда можно было видеть этих пользователей земельных участков.

Сейчас на этом месте — коттеджи. Не думаю, что они возведены хозяевами предыдущих построек-будок. Едва ли они, еще пару лет назад копавшиеся в земле в рваных штанах и кофтах, праведными трудами проливая пот на своем участке, нажили такие вот хоромы. И если даже раньше, в благополучные времена, те люди нуждались в подспорье с огородика, то сейчас нужда в нем, думается, еще большая. Но с земли их согнали, чтобы обосноваться в черте города людям совсем иных категорий.

Проезжая мимо жилых домов, глядя на освещенные окна, всегда хотела представить, кто там живет, думала, что в каждом окошке — своя судьба.

В праздничный день за пару часов до Нового года обратила внимание на характерную освещенность окон жилых домов. Вот так называемые хрущевки. Эти — явно ведомственные, построенные для рабочих расположенного неподалеку завода, который уже давно встал. По освещенности окон этих домов можно сделать вывод, как живут бывшие рабочие предприятия. Явно не шикуют, о чем свидетельствует свет почти во всех окнах. Ведь за пару часов до праздника почти все хозяйки — в кухне, а гости еще не пришли. Обычно, хлопоча на кухне, женщина выключает свет в других комнатах. И в добрые-то времена, когда за свет платили копейки, было так, а сейчас, когда цены поднялись, — тем более. Но если свет горит повсюду, значит, в каждой комнате люди, члены семьи. Т.е. скученность в бедных домах огромная: бабушка, дедушка, мама, папа, дочка, сын, внуки. Можно предположить, что уже пришли гости, поэтому везде свет. Но если к неимущим по-прежнему ходят в гости, как в добрые времена, когда они были уважаемыми станочниками-монтажниками, то кто-то из них должен бы тоже куда-то уйти, и в части квартир окна не горели бы. А в этих домах свет буквально в каждом окне.

А вот стоят новоделы, называемые в народе дворянскими гнездами, — дома богатых, 20-этажные кирпичные башни с огороженной охраняемой территорией. В двух домах на 40 совместных этажах свет горит буквально лишь в 5 окнах. Конечно, хозяева этих хором уехали на праздники куда-нибудь на Багамы, чтобы встретить Новый год, который сулит им еще большее богатство ведь цены на все растут, а законы, принимаемые Думой, где подавляющее большинство — ставленники богачей, будут лишь способствовать обогащению богатых и обеднению бедных. Так что тут есть чему радоваться и веселиться.

Мне интересно, что собрало в новогоднюю дорогу моих попутчиков: солдата, женщину предпенсионного возраста и молодого парня. Но расспрашивать неудобно. Однако мне помогает парень, взявший инициативу знакомства-расспросов на себя с единственной, как казалось, целью — чтобы рассказать о себе. Дело в том, что он два года, как приехал в Москву из провинциального города. Устроился, считает, что жизнь удалась, чем спешит поделиться со всеми. Поступив после армии в вуз, он бросил его после второго курса (“жизнь-то проходит, люди-то деньги делают”), уехал в Москву, где закончил курсы барменов и работает по специальности то в одном, то в другом злачном заведении, меняя места работы по разным причинам: то дают маленькие чаевые, то проходимость невелика, то хозяин увольняет, когда ты много узнаешь. А узнавать есть что: почти везде, где он работал, торгуют наркотиками, занимаются сводничеством — что в богатых ресторанах и клубах, что на молодежных дискотеках.

Проживший в Москве 2 года из своих 24, Максим считает себя москвичом. И не просто москвичом, а москвичом с привычками. "Нам, москвичам", "нас, москвичей, раздражают приезжие". Еще не выехав из Москвы, он начал сетовать и капризничать, что в его родном городе нет метро: "Я привык ездить на метро. А тут тащись на трамвае — такое неудобство. Хоть бы метро построили". Говорю ему, что мечте его не суждено сбыться: и в Москве-то практически прекратили строительство станций метрополитена, а в родном нам городе миллион жителей — условие начала строительства метрополитена в советские времена — при такой смертности не будет никогда. Так что, Максим, надо смириться.

Максим — типичный Яша из "Вишневого сада": "Я привык пить только дорогие напитки". "По Красной площади гуляют одни приезжие. У нас, москвичей, и времени нет на прогулки, у нас очень напряженная жизнь. А если мы и выбираемся, то в места, приезжим не известные. Чтобы они хоть там нас оставили в покое".

Парня распирало от желания рассказать о своих деликатных привычках допивать дорогие напитки за своими богатыми клиентами, московских пристрастиях, приобщенности к красивой жизни. В основном через клиентов и посетителей баров. “Мне гость говорит, мол, пока я выйду, поразвлекайте разговорами мою девушку. А она — типичная топ-модель. Ну, я же не лох какой-нибудь, я разговор на любую тему могу поддержать. Спрашиваю: какой вам сделать коктейль? Она: на ваш выбор. Я ей давай рассказывать, какие ингредиенты в какой входят. Она — глаза на лоб: как вы много знаете, какой у вас большой кругозор”.

Именно сейчас Максим едет потому, что клиенты ночного клуба, где он работает, почти все отправились на каникулы, хозяин половине персонала дал неоплачиваемые выходные, и счастливый москвич-бармен поехал в родной город порадовать родителей.

Солдат едет в отпуск. На 2 недели. Но вот уже 5 суток в дороге — не было билетов. 3 дня провел в зале ожидания. Военную бронь он мог оформить лишь в плацкарт. Денег на купейный билет (а такие в продаже были) у него нет. Он бы мог оплатить разницу между стоимостью плацкартного и купейного, но этого делать нельзя. И парень, служащий, судя по всему, в "горячей точке", уже половину отпуска провел в дороге. И, как Алеша из фильма "Баллада о солдате", успеет только-только поцеловать мать и назад. Все свои деньги он потратил на еду, ожидая билета на поезд. И у него нет средств даже на постельное белье. Проводница сурового предупреждает, что без купленного в вагоне белья нельзя пользоваться матрацем. Смущенный солдат категорически не принимает наших денег в уплату за его постель. Лезет на голую вторую полку, по своей инициативе освободив первую нашей немолодой попутчице, и почти сразу засыпает.

Женщина едет к дочери, чтобы перекантоваться у нее на время вынужденного отпуска. В свое время она, маляр-штукатур, уехала из Татарии на восстановление Ташкента после землетрясения. Вышла замуж за такого же добровольца-башкира, семья осталась в республике. После развала хлебнули всего: "Нас, русских, — говорит с сильным акцентом Сания, — в первую очередь отовсюду выгнали". Сания едет к дочери, чтобы переждать у нее две недели безработицы. План перебраться к дочке неосуществимы: она с мужем и двумя сыновьями живет в малогабаритной квартирке, а продать свое жилье в Ташкенте можно лишь за копейки, на которые ничего не купишь. "Вы в России Горбачева не любите, а представляете, как мы, оказавшиеся за пределами, его ненавидим? Ведь мы так хорошо жили! У нас все было, дочь выучили, сами весь Союз объездили по профсоюзным путевкам, в ГДР были, в Болгарии отдыхали. Как в раю, как вспомнишь. А сейчас? Как этого меченого по телевизору показывают — я подхожу и в экран плюю". Сания работает в Москве по 12-16 часов в сутки без выходных. Платят по 250 рублей в день. Она — так называемый гастарбайтер — нелегал. Живут такие бедолаги либо в вагончиках, либо на строящихся объектах. Сания вздыхает: "Даже в мороз заставляют внешние отделочные работы выполнять, а ведь к весне вся штукатурка отпадет и краскаосыплется. Мне и средств и трудов своих жалко. А хозяйка говорит — не ваше дело! Сказано, мол, — выполняйте. А я так и знаю: если зимой на внешнюю отделку посылают — значит объект муниципальный, за него государство платит. Частник денежки считает, зимой у него только внутренняя отделка идет. А подрядчики иногда даже нарочно внешнюю отделку зимой делают: переделка ведь тоже им достается. И объем работ увеличивается, соответственно и доходы”.

Памятуя мамино отношение к Новому году как к языческому празднику, осуждение обильного застолья в рождественский пост — просто-напросто ложусь спать. Тем более, что свет выключили, как всегда, в 22 часа без скидок на праздник. Солдат давно спит, легла и женщина, новоявленный москвич-бармен пошел искать компанию, вот из-за стенки слышно: "У нас, москвичей, к нам, в Москву..." Уже задремала, когда услышала негромкое "Ура" откуда-то из середины вагона. Никаких празднеств, хождений-поздравлений не было, что тоже — свидетельство новых времен, когда пассажиры даже не угощают, как раньше, друг друга нехитрой дорожной снедью.

Утром заработало радио. В пути мы проезжаем через несколько административных образований, и новости первого дня Нового года небезынтересны. Вот диктор одной из областей профессионально-елейным голосом поздравил слушателей с праздником, пожелав им счастья, благополучия, достатка в доме и тем же елейным голосом сообщил, что с 1 января повышается цена на проезд в транспорте, плата за телефон, электроэнергию. Причем, говорится все так, словно диктор рад за столь счастливое событие для земляков. Возможно, это действительно счастье, поскольку сообщение о повышениях цен диктор предварил предтечей "в целях улучшения обслуживания, модернизации, повышения качества". Ну, конечно, — все для благо и во имя нас.

Радостными новостями о повышении качества, улучшении обслуживания и прочих благолепностях осчастливлены были жители всех минуемых нами в пути областей: повышались цены на газ, воду, плата за жилье, уже упомянутые проезд и электричество. Воистину — единая Россия. Т.е. на всех минуемых нами территориях с 1 января поднялись цены. С новым счастьем, что называется. При этом все дикторы сообщали о фактах сиих такими радостными голоса, что поневоле заподозришь их либо в садистских наклонностях, либо в том, что они — ближайшие родственники господ, повышающих цену.

На перроне пункта назначения встречающих меньше, чем обычно. Оно и понятно — многие отсыпаются после новогодней ночи. По этой причине востребованы услуги таксистов. Интересуюсь, сколько стоит доехать. Цена удивляет резким увеличением по сравнению с прошлыми поездками. Почему так дорого? "Так цены и на бензин и на все повысились", — слышу объяснение-ответ.

Так что, единая Россия, с новым счастьем!


(обратно)

ТОТАЛЬНОЕ ИГО


ТОТАЛЬНОЕ ИГО

Александр Белов

Александр Белов

ТОТАЛЬНОЕ ИГО

НА МИТИНГАХ, ВЫЗВАННЫХ "МОНЕТИЗАЦИЕЙ", родилась яркая характеристика возникшему в стране положению вещей. "Социальный фашизм" — так было написано на одном из транспарантов. Это очень правильное определение. Но оно не полное. Потому что дело не только в социальном аспекте. Иго, торжествующее в стране, тотально. Русский народ и другие народы угнетены во всех сферах жизнедеятельности. В религиозной, культурной, политической, информационной, идеологической, образовательной.

За последние 15 лет выстроена система уничтожения могучего организма России. С ее свободолюбивым народом не могли справиться никакие завоеватели. Его не смогла смертельно отравить, разорвать на куски нахрапом и наскоком изнутри осатанелая клика свердловых и троцких, прорвавшаяся в Кремль и учинившая всероссийский погром. Поэтому новые угнетатели действуют системно и методично. Этап за этапом они все глубже вонзают резцы, лезвия и иглы с наркозом. Через открытые средства связи (подконтрольные СМИ) и закрытые переговоры координируется масштабная палаческая работа.

Геноцид и расчленение государства проводит в жизнь армия отупелого чиновничества и "органов безопасности", погрязших в коррупции и невиданных привилегиях. Также этот кошмар "легитимизирует" стадо жрущих, пьющих, смеющихся и путешествующих "демократов", "либералов", привыкших за эти годы к высоким доходам, безответственности и красивой жизни. Это "журналисты", это "олигархи", это "менеджеры" и прочая обслуга, присосавшаяся к трубе, по которой откачиваются ресурсы. Около трубы, в огромном затоне по имени "Москва", куда стекаются доходы от трубы, образовалась микросреда. Ее представители комично изображают из себя "маклеров", "дилеров", "брокеров", "риэлтеров", "ньюсмейкеров" и т.д. на западный манер. Хотя никакой реальной политики и экономики за всей этой мишурой, за всеми этими напыщенными людьми, так желающими походить на "акул Уолл-стрита", нет.

Неустанно ведутся ими поиски врагов. "Экстремистов", "террористов", "фашистов". Самыми опасными людьми они считают так склоняемых "бритоголовых" и "нацболов". Преследование НБП давно превратилось в трагикомичный фарс, ломающий судьбы молодых людей и выставляющий дегенеративную систему на посмешище. У ига — свирепое лицо Малышкина—Слиски и калькулирующие "выручку" мозги Кириенко — Чубайса. Иго представлено многими генными и духовными мутантами. Все они смертельно хотят найти каких-нибудь мнимых "фашистов". Запугать группой радикальных подростков сильно пьющую аудиторию, нагнутых обывателей. Потому что догадываются, что политику настоящего фашизма реально проводят год за годом именно они по отношению к измученному народу. Потому что знают: в том случае, если эта правда обнаружится, творцов "российской демократии", создателей духовного и социального концлагеря ожидает суровый трибунал.

Еще больше обеспокоены поисками экстремистов "либералы". Их элита, состоящая на 99% из инородцев, прекрасно понимает, что нужно неустаннно держать русский народ в неведении о собственных корнях, а главное, о сути происходящего и произошедшего. Спекулянты цветами (Чубайс), редакторы коммунистических журналов периода загнивания (Гайдар), дочери японских большевиков (Хакамада) и прочие никому не нужные в нормальном обществе персонажи воспользовались провалом истории. Устроили невиданное ограбление народа России, глумление над его культурой и святынями, катализировали всеми способами вымирание населения по миллиону в год. Так кто же в этой стране стал фашистом?

Извращенческая клика Гайдара растерзала в 90-х годах советскую государственность. Теперь комитет-2008, все та же шайка, мечтает о новом витке, о новом куше и о новом всевластии. Любая патриотическая сила, встающая у них на пути, будет объявляться этими врагами народа "фашистской" или "красно-коричневой". Мы все были свидетелями того, как Чубайс, почувствовавший угрозу в возникновении и первых успехах партии "Родина", обвинил ее в "национал-социализме", в "нацизме".

Самое омерзительное — слышать их "либеральную философию", озвучиваемую в узком кругу. Самую настоящую людоедскую, фашистскую "философию". Дескать, ничего, что поумирали все эти "пъяницы, лодыри, наркоманы". Так происходит, мол, самоочищение народа. Хорошо-то как — не будут мешать строить светлое будущее!

Негодяи даже не берут в расчет, что среди этих "алкашей и наркоманов" большую долю составляют совсем молодые люди, не по своей вине или осознанному выбору вставшие на гибельный путь. А именно по вине тех, кто лишил их будущего и буквально подталкивал все эти годы к падению.

Среди погибших — неисчислимое множество активных, талантливых и трудолюбивых людей, погубленных криминалом. Они поверили в "реформы" — и получили в награду пулю. Много и отчаявшихся, не выдержавших слома всех устоев, лишения профессии и положения в обществе, которого добивались десятилетиями: ученые, творческая инеллигенция, инженеры, военные.

Устроители и штатные сотрудники ига легко отмахиваются от подобных жертв. Что уж говорить о стариках, которых официально назвали людьми "периода доживания".

И ВОТ ОНИ ИСПУГАЛИСЬ ПРОТЕСТА ПЕНСИОНЕРОВ. Одни, как Грызлов, с выпученными глазами стали требовать репрессий. Другие — либеральная тусовка — стали подискиваться под народ, желая вновь обмануть его и возглавить бунт. Но грядет не бунт. Наступает общенациональное прозрение. Наступает время освобождения. И чтобы легче было бороться, необходимо видеть не только слабые стороны противника, но и источник его силы.

Наипервейший источник успеха химеры, терзающей страну, состоит в ее сплоченности, которой необходимо противопоставить национальное единство. Никакие разговоры о разногласиях "красных", "белых", "старых", "молодых", "чистых", "нечистых" далее невозможны. Мы все — один народ. Перед нами стоит одна задача — освободиться от ига, уничтожающего нас.

Необходимо запомнить, что в этом противостоянии нам враждебна целая система имеющихся в химерическом обществе институтов. Это лживое телевидение и радио, пытающиеся канализировать гнев народа в направлении демонтажа государственности и суверенитета по примеру Грузии и Украины. Это нынешнее правительство, министры которого учиняют своими реформами геноцид и развал всех отраслей. Это армия журналистов, политиканов и политологов, снующих за инструкциями в посольство США и на западные форумы. Это олигархи.

Олигархия — состоящая из многих известных и неизвестных миллиардеров и миллионеров (спасибо Полу Хлебникову — знаем имена некоторых) — огромная сила. Именно она ниболее опасна. Именно ей наиболее выгодно продолжение ига. На ее службе полчища вооруженных охранников, "государственный аппарат подавления", обширная пресса, радио, телевидение, поддержка Запада. Она сажает в правительственные кресла таких, как довольный и розовый в розовой рубашке "министр развития" Греф, который считает, что "государственников надо изолировать от управления государством". Таких, как плотненький, покрытый свеженьким сальцем "министр культуры" Швыдкой, который, не стесняясь, утверждает, что "русский фашизм хуже немецкого". Таких, как состоящий из очков и неизвестной субстанции "министр финансов" Кудрин, который говорит, что "очень выгодно платить западным кредиторам с опережением", что "в России нет сфер для инвестиций".

Вихляющий гуттаперчивыми пальцами "министр образования" сквозь щель рта выговаривает "запрещения" на преподавание "Основ православной культуры" в школах и ведет дело к тому, чтобы даже среднее образование стало платным, к приватизации имущества Академии Наук. Спортивные обозреватели млело следят за успехами игрушки Абрамовича (клуб "Челси") и навязывают свое постыдное мление обездоленным, у которых нет денег не то что на футбольный мяч — на кусок хлеба.

Если будет принято решение убрать это правительство, то на его место придет точно такое же (а может быть, и хуже) новое. Придут те, на кого укажут Путину заграничные повелители и местные олигархи. Трагедия Путина состоит в том, что он по каким-то причинам не в силах выйти на прямой контакт с патриотами и с народом. Что он по каким-то причинам опирается на систему прогнившего ига и не в силах ничего изменить. Но время не ждет. Рассыпается страна, уничтожается армия, гибнет народ, который вот-вот будет смотреть на Путина как на врага России, если тот сам объявит ей, по существу, вражду. Но мы должны понять, что дальше нам придется вести борьбу с лживой системой вне контекста путинского присутствия. Так как будто бы его не существует. Как будто бы даже не присутствует.

Потому что Горбачев, Ельцин, а теперь, как видно, и Путин — явления временные. Постоянна совершенствующаяся от этапа к этапу система всесторонненого убийства России.

Носители тотального ига, его человеческий материал — вот самое слабое звено системы. Время оцепенения проходит. Зомбирование средствами телеоблучения, спаивания, растления, наркотизации постепенно теряет действенную силу. Нашему народу потребовались годы и миллионы жертв, чтобы выработать иммунитет к данным воздействиям. Теперь будут все более очевидными внутренняя ничтожность и гнилость всех цепляющихся за иго, как за родную среду. В ближайшие месяцы и годы мы станем очевидцами и участниками превращения вчерашних надутых вельмож и нуворишей в жалких, мечущихся, блеющих персонажей.

Вместе с тем, это, как правило, люди довольно темные, малограмотные и ущербные. Гордыня ослепила им глаза. Они не видят того, насколько смешно выглядят по сравнению с преуспевающим классом развитых стран, где капитал добывался и добывается реальным умом и трудолюбием из поколения в поколение. Что их сметут и сомнут, как туземных князьков, при первом же удобном случае. Не понимают они, к счастью, и того, что рядом с ними живут и развиваются гораздо более талантливые люди, чей час придет, когда наступит освобождение.

Химера или антисистема (Л.Гумилев) воспитывает, как она думает, на "аглицкий салтык" собственное подрастающее поколение. Головы этих бедных недорусско-недоеврейских мальчиков и девочек забиты презрением и отчуждением от бедняков, от "низших каст", тлетворными построениями Ницше, преклонением перед западной моделью жизни. Выпестован целый легион самовлюбленных, высокомерных существ, измеряющих все на деньги, думающих, что они представители некоей плутократической расы "сверхлюдей". Они даже не понимают, что становятся, стали обыкновенными "социальными фашистами". В горделивом самоослеплении они превосходят собственных родителей.

Важнейшим фактором в освободительной борьбе против ига является религия. Все последнее десятилетие мы видим, как Православие упорно пытаются превратить в этнографический элемент и "опиум для народа". В устах многих проповедников наивысшей христианской категорией стало склоняемое на все лады "смирение". Смирение перед чем? Об этом, как правило, умалчивается. Хотя понятно, что Писание говорит о смирении перед Богом и перед ближними. На деле же учат смирению перед так называемыми "властями", смирению перед всяким творимым злом.

Без устали талдычат апостольское "всякая власть от Бога". Но неужели можно назвать словом "власть" анонимный тоталитаризм ХХ1 века? Тоталитаризм СМИ и закулисы. Меняющий ежедневно правила и порядки, не имеющий никаких других ценностей, кроме наживы и похоти. Апостол понимал под словом "власть" нечто легитимное, нечто имеющее персонификацию, нечто опрерирущее, пусть не всегда и христианскими, но ценностными категориями, опирающееся на устоявшиеся законы.

Опаснейшим заблуждением (да и заблуждение ли это?) являются поползновения некоторых православных (того же поттеромана Кураева) к враждебному настрою по отношению к Исламу. К "радикальному Исламу", как они говорят. Ислам — самая дружественная и близкая к христианству религия. В союзе этих двух традиций — залог успеха освобождения России, создания свободного Евразийского пространства.

Да, у нас есть основания считать, что мы ближе к Истине. Но раз так, значит, мы первыми должны принести мир, наладить взаимопонимание с братьями мусульманами.

Церковь, не участвующая в защите обездоленных, не препятствующая растлению общества, принимающая участие в словопрениях на пустые темы постоянно отмалчивающаяся по главным вопросам — именно такая церковь нужна системе угнетения.

Характерно, что очень вежливое и сдержанное обращение Патриарха по поводу отмены льгот вызвало волну неистовства прислужников ига и провокаторов, долгое время успешно дискредитировавших идею патриотизма — так называемых "народных избранников" от партии Жириновского.

Иго, как огня боится возвращения Веры в истинные формы. Ведь тогда имеющие уши услышат, имеющие глаза увидят. И никакой пропагандой невозможно станет их обмануть. Никаким валом голливудских фильмов, прославляющих Америку, и "отечественных" телепрограмм, унижающих все русское.

Церковь сегодня должна сделать то, что она уже однажды сделала в лице Патриарха Гермогена, поднявшего своими посланиями ополчение против польско-литовских интервентов. Св. Гермоген был замучен палачами, но государство спаслось, Смута исчезла на долгие века. Сегодня все честные священники и иерархи должны обратится к народу с разъяснением сущности происходящего, пробудить его, призвать к борьбе.

Вопреки нелепым утверждениям церковь является и социальным, и политическим институтом. И если священники РПЦ хотят, чтобы у них было одно будущее с православным народом, им больше нельзя оставаться в стороне. Иначе они рискуют получить временное довольство ныне, участие в профанированной и конформной программе "Русский взгляд" и полное отчуждение от религиозной жизни, изгнание из нее в будущем. Им надо помнить, что Церковь — вовсе не только и не столько они, сколько вся совокупность православных христиан, живущих здесь на земле и ушедших. Христос "скорее из камней создаст себе служителей", чем из изолгавшихся фарисеев.

Более того, молчаливое согласие со всем происходящим сейчас в будущем приведет к новым гонениям, репрессиям, уничтожению монастырей, силовому и экономическому диктату, а также тихому, незаметному убийству непокорных священнослужителей.

В ситуации верховного безвластия, тупого отчуждения от простых людей чиновничьего быдла и лицемерной политики либеральных демагогов у нас есть только один путь — объединение в борьбе за национальное освобождение. Против нас — ненасытная, тупая, презирающая все высокое, заражающая все вокруг своим растлением орда. Орда, не имеющая национальности и корней. Орда, пришедшая не с какого-нибудь края земли, а будто бы из самой преисподней. Они — носители онтологического зла. Они — наболее явное и наиболее мерзкое ответвление мирового зла. По сути, мы вновь вынуждены вести борьбу не только за себя. Ведь если Россия сдастся и народ ее исчезнет, то исчезнет последняя надежда многих других народов на избавление. Кабала постигнет всех. Придет в своих страшных формах на Восток и на Запад, на Север и на Юг. Сбудутся инфернальные предсказания залитого желчью Бжезинского о том, что ужасы русской революции покажутся детской игрой. Просто РФ сегодня — это экспериментальная площадка, где тотальное иго теневой олигархии спешит воплотиться в развернутых формах. Любопытно, что действия "Комитета 2008" координируются профессиональным шахматистом Каспаровым, что перекликается с названием книжки Бжезинского "Великая шахматная доска".

Реальная политика наступающих дней и будет состоять в острой конкуренции, в политической войне "Комитета 2008" и "Комитета национального освобождения". От того, кто победит, — зависит будущее.

Сейчас должны очнуться и заставить себя делать хоть что-нибудь, даже и через не хочу, через не могу, все порядочные люди. Сейчас от шага к шагу необходимо наращивать темп и напряжение политических атак. Ни в коем случае нельзя слушать лукавых политологов, затягивающих оппозицию в болото "стабилизации". Потом, авось все как-нибудь образуется, — нашептывают они, — появится лидер. "Нельзя расшатывать государственность". Однажды, в конце 80-х, мы уже обманывали себя подобным образом. И пожинаем до сих пор стыд и позор политического провала, общенационального унижения. Само собой ничего не появится. Говорят, Господь не любит ленивых и робких. Истинно так.

Всевышний не оставит нас, если мы станем едины, честны перед собой, перед своей историей и перед Ним. Бог существует для человека, если человек для Него существует. Россия будет существовать для нас, если мы будем существовать для России.


(обратно)

ЖИЛИ-БЫЛИ


ЖИЛИ-БЫЛИ

Анна Серафимова

Анна Серафимова

ЖИЛИ-БЫЛИ

"Хлеба и зрелищ" — известная естественная потребность любого народа (пища для души и для тела). В организации граждан для удовлетворения этих потребностей и заключается одна из основных функций государства. Россия в данном случае — не исключение. Хотя бы в этом (признаться, редком) случае, мы — как все цивилизованные и не очень страны.

Правда, в России в последние годы прошло разделение труда: хлебом обеспечивают одни, зрелища поставляют другие. Разделение совершенно четкое, причем, по национальному признаку: среди хлеборобов вы не встретите представителей одной национальности, как среди массовиков-затейников больших и малых сцен и экранов -другой. Небезынтересно, что сообщество хлеборобов-пахарей, ни слова не говоря об открытом обществе, свободе выбора, и слов-то таких зачастую не знающее, совершенно открыто для всех желающих: хочешь стать пахарем, попотеть на стерне — милости просим, берись за плуг, впрягайся, надевай хомут на шею — здесь рады рабочим рукам. Т.е. их общество является открытым и де-факто, и де-юре. В то время как общество массовиков-затейников, действительные члены которого языки стерли о тему открытости, о необходимости таковой, является абсолютно, совершенно, герметично закрытым для чужих: они там не ходят, не вхожи, носа не сунут ни при каких обстоятельствах.

Надо отметить, что огромному количеству хлеборобов не до зрелищ нынче. Тем более, многие деревни по воле Чубайса отрезаны от электричества, телевизор там не смотрят годами. Ну а о том, чтобы в такую деревню заехали живые артисты — и речи нет. Так что тысячи и тысячи хлебопашцев годами обходятся без зрелищ и прекрасно себя при этом чувствуют.

Но ни один из затейников ни дня не прожил без хлеба с маслом, с икрой. Многие из них при этом уверены, что хлеб растет на хлебном дереве, а единственная корова, которую они в своей жизни видели, была выставлена в галерее Гарата Мельмана с поднятым хвостом, заглянув под каковой можно было, по мысли этих затейников, заглянуть в глубь России. Да и добывать столь любимую икру не отправлялась армада затейников на утлых суденышках. Не рисковали они сгинуть в морской или речной пучине, погибнуть от рук пиратов, попасть в справедливые сети рыбнадзора и впоследствии мотать срок.

Продукцию хлебопашцев шуты запрашивают наилучшего качества: никакой там второй свежести в обмен на свои бородатые смердящие анекдотцы они не потерпят. Обменивают свой лежалый, нигде и никому в мире не нужный виртуальный умозрительный товар не на картинки, телевизионный видеоряд или помятую фотографию окорока, лохани с паюсной, не на натюрморт с караваем. Не довольствуются картинкой, даже пусть и хорошего, очень натурального вида и качества. Нет, им подай все вживую. Чтобы не только око видело, но чтобы собственный зуб надкусывал. Ну а свою продукцию хлеборобам они предоставляют исключительно в виртуальном виде. Это олигархи и другое ворье может то ли на концерт прийти, то ли к себе в резиденцию вызвать спеть-сплясать. А у хлебороба таких возможностей нет и при нынешней власти никогда не будет. Вообще, позавидуешь шутам: 10 минут покривлялся в студии перед камерой — обеспечил себя на год-другой со чады. Да и крути потом этот сюжетец бессчетно. Не то с продукцией хлебороба!

При всем том наши и икра, и зерно, и масло востребованы во всем мире, расходятся на "ура", труд производящих все это людей (как мы выяснили, одной национальности) котируется повсеместно. Ну а где и кому на фиг нужны российские шуты с их продукцией? Известен ли кому-то хоть один западный идиот, который готов был бы заплатить пару (евро)центов за продукцию тутошних паяцев? И при всем этом братия сия мерилом своих поделок считает именно конвертируемую валюту, ее себе щедро запрашивает, в ней купается. А хлебороб, доярка, рыбак, продукция которых моментально разлетается по всему миру, за которую платят именно столь любимой шутами валютой, годами не видит даже жалких рублей. Что это: парадокс или кем-то четко упорядоченное положение вещей?

Вообще, если ты с высокой трибуны, широкого экрана, сцены с утра до вечера разжигаешь национальную рознь, изображая хлеборобов, на чьем теле паразитируешь, ленивыми беспробудными пьяницами, пропагандируешь употребление наркотиков ("будем опиум курить"), совершенно гарантированно будешь отмечен государственными званиями, наградами, обеспечишь безбедное существование потомкам до седьмого колена.

А если безропотно годами пашешь, сеешь, жнешь, выпекаешь хлеба, до кровавых мозолей доишь коров (света-то в деревнях нету), то одной только нищетой обойдешься лишь в том случае, если ни разу ни в какой форме не поставишь вопрос о невыплачиваемой зарплате. Но если вдруг поставишь, то, кроме нищеты, получишь обвинение в экстремизме, дестабилизации обстановки в стране, что на руку международным террористам, и государство в целях обеспечения мира и спокойствия во всем мире просто вынуждено будет бросить тебя в тюрьму к сидящим там уже по аналогичным обвинениям комсомольцам, коммунистам и лимоновцам.


(обратно)

СОЗИДАЮЩИЕ


СОЗИДАЮЩИЕ

Савва Ямщиков

Савва Ямщиков

СОЗИДАЮЩИЕ

Заочное мое знакомство с отцом Сергием (Симаковым) началось давно, еще в 70-е годы. Сначала я услышал об этом человеке от Паши Аносова и других своих друзей, которые учились раньше или одновременно с Сергеем Симаковым в Архитектурном институте. Потом я узнавал о нем в мастерских, подвалах, чердаках художников. Пару-троечку светских его работ тогда и повидал. Правда, я не был особенно частым гостем на Малой Грузинской, в горкоме графиков, как реставратора меня больше тянуло к классическим проявлениям в творчестве художников. Но все-таки иногда захаживал туда на выставки, потому что в так называемом андерграунде были люди, которых я ценил, за творчеством которых следил. Это и Володя Немухин, с которым близок по сей день: я его считаю очень основательным человеком, настоящим русским художником. Упоминал имя Сергея Симакова в мимолетных беседах Толя Зверев, Царство ему Небесное. Слышал я о Симакове и от Славы Калинина. Бывая на выставках горкома графиков, я видел несколько раз Сергея Симакова и его красивую спутницу — супругу Елену Котикову. Тогда мы так и не познакомились, никто нас другу другу не представлял. Но насколько же все предопределено судьбой, даже в мелких деталях!

Спустя какое-то время узнал я, что Сергей Симаков отошел в своём творчестве от светской манеры, от прежних своих поисков. А поиски эти, как вижу теперь, изучая каталоги выставок, были очень разнообразными. Он художник с хорошей базой, прекрасно знающий историю искусства. Рассказывали, что сейчас у него большая тяга к исторической, а точнее, к религиозной живописи. И вот в 90-е годы, болея и пользуясь как основным средством общения с миром телевидением, я увидел фильм, снятый под Угличем, где храм Михаила Архангела в бору. О том, как отец Сергий вместе с матушкой и детьми там, в деревне Загайново обосновался. Знаете, в кино все очень красиво смотрится, даже несмотря на трудности, о которых они рассказывали. Для нас с дочкой Марфой этот фильм стал глотком свежего воздуха среди всей той чернухи, которую показывало и показывает телевидение.

Позже услышал я о жизни отца Сергия от моих подруг из Ярославского художественного музея. Я ведь, занимаясь иконами и русскими портретами, никогда не обходил своим вниманием и дела современных художников, выставки помогал делать. Так вот замечательные сотрудницы музея часто стали говорить о том, что общаются с отцом Сергием — он уже был рукоположен в священники. Берут его работы на выставки, и даже персональные показы устраивают. Надежда Петрова, директор музея, об этом рассказывала, а потом и друг мой давний, Виктор Ерохин, тогда еще директор Угличского музея. Я его считаю большим подвижником. Он много сделал для того, чтобы музей стоял на ногах.

Два года назад Надя Петрова и священники Данилова монастыря пригласили меня в Новый Манеж на открытие персональной выставки отца Сергия "Под благодатным покровом". Тогда и состоялось настоящее мое знакомство с его творчеством. Выставка огромная, и в первые мгновения мне показалось, что и здесь вижу то, что меня очень отталкивает в творчестве современных художников, обратившихся к теме религиозной и исторической. Потому что обычно этим людям хочется показать в своих работах, как они защищают Россию, как ее понимают. Но на самом деле не глубоко копают, рассуждают поверхностно, а профессиональное исполнение неряшливо.

Потому-то в Новом Манеже я испугался, честно говоря, и прежде чем познакомиться с отцом Сергием, решил посмотреть работы. Но подойдя к ним поближе, у первой же картины "Борис и Глеб" понял, что опасался напрасно. От холста исходила Вера, а мне для этого распознания многого времени не надо — сразу чувствую ауру человека, реставрирующего храм, или пишущего икону, религиозную картину. И я уже не мог оторваться от этих полотен. Вглядывался в пейзажи, фигуры. Потом еще два раза пришёл на выставку. На вернисаже ведь речи, толкучка. Я люблю прийти, после всей этой суеты, со стульчиком, посмотреть повнимательней. Для себя я сразу определил, что это иконы-картины, жанр, о котором, кстати, часто спорят. Мол, икона должна быть канонической, написанной на доске, по левкасу. Прекрасно понимаю, что умозрение в красках — икона. Но ведь есть картины Нестерова и Васнецова, которые имеют прямое отношение к иконописи. Другое дело, что в них язык уже нового времени, конца XIX — начала XX века.

В общем, все в работах отца Сергия меня сильно привлекло к себе. Я понял, что это явление, которое из-за своего отношения к изобразительному искусству, из-за отношения к живописи церковной никогда уже не вычеркнуть. Не вычеркнуть ни из памяти, ни из восприятия мира.

Виктор Ерохин познакомил меня с отцом Сергием и с матушкой Еленой. А потом так случилось, что благодаря Элеоноре Михайловне Шереметьевой, мэру города Углича, благодаря Ерохину и ярославским музейщикам я положил себе обязательно побывать в Загайнове. Потому что я знал, что, кроме того, что отец Сергий несет там послушание священника, они вместе с матушкой помогают людям, потерявшимся в жизни, помогают бездомным детям. И поездка в Загайново из Ярославля через Углич стала для меня одним из тех событий, которые навсегда остаются в памяти.

Это удивительное место. Храм стоит на той самой земле, где еще в XV веке, был знаменитый монастырь Михаила Архангела в бору. Попадая в такие места — мне везет на них, — позволяешь себе надеяться на то, что у Отечества нашего есть будущее. Это те самые места, в которых отмаливается наше Отечество и в которых молятся за то, чтобы оно встало на ноги и не погибло под всеразрушающим нынешним нашествием. Мне уже неоднократно приходилось говорить, что мы попали в очень трудное время, которое даже тяжелее Смутного. Но в таких местах, как Загайново, становится спокойнее, и понимаешь, что остаётся только одно — делать дело.

В прошлом году, по пути на Соловки, я снова встретился с отцом Сергием. Свидание, к сожалению, получилось кратким, поскольку пароход в Угличе стоял недолго. У отца Сергия были нелёгкие заботы, но мы с ним посмотрели возведенную недавно часовню памяти всех воинов — защитников Углича. Часовня прекрасная, а недоделки отец Сергий как архитектор сейчас помогает устранять. Я понял, что имею дело не только со священником, но и с профессионалом-художником, профессионалом-архитектором. И еще об одной детали, предваряя беседу с отцом Сергием, хочу упомянуть.

Опять же провидение судьбы. Три года назад мы задумали выпустить книгу воспоминаний об архимандрите Алипии: собрать рассказы тех людей, которые встречались с отцом Алипием и которые до сих пор несут в себе его свет. Я, проведший почти десять лет бок о бок с батюшкой, знаю, что судьбы тех, кто встретился с игуменом Псково-Печерского монастыря, уже не могли не повернуть на ту дорогу, которая ближе к Богу. По моей просьбе отец Сергий тоже написал страницы для этого сборника. Рассказ отца Сергия занимает свое место рядом с воспоминаниями замечательного художника Николая Кормашова, отца Зинона, многих священников, писателей. Мне очень радостно, что наши пути пересеклись именно в этом месте. В Печерском монастыре у архимандрита Алипия.


(обратно)

НЕ В СРОКАХ ДЕЛО


НЕ В СРОКАХ ДЕЛО

Савва Ямщиков

Савва Ямщиков

НЕ В СРОКАХ ДЕЛО

В Таганский районный суд ЦАО г. Москвы

от Ямщикова Савелия Васильевича,

искусствоведа-реставратора

Заявление

В газете "Коммерсантъ" (№ 37, 3/13.2005) была опубликована заметка, сообщающая, что гособвинитель попросила суд назначить наказание директору музея и общественного центра имени Сахарова Юрию Самодурову в виде лишения свободы сроком на три года, сотруднице центра Людмиле Василовской и художнице Анне Михальчук — на два года.

Мне пришлось принимать участие в судебном следствии по делу в отношении организаторов выставки "Осторожно, религия!" в качестве эксперта. Не отказываясь ни от одного из своих заключений, выражая протест против аморальной, порочащей христианскую религию направленности выставки, считаю недопустимым применение к ее организаторам тюремных мер наказания. Участники прошедшего только что в Москве художественного биеннале пошли гораздо дальше в своей непотребной разрушительной вакханалии, оскорбляющей человеческое достоинство, но и с их идеями надо бороться идеями. Юридические же санкции следует применять по отношению к руководителям культурных ведомств, отпускающих государственные деньги на подобные перформансы, тогда как музеи, реставрационные институты, театры и консерватории сажаются на голодный паек.

В своем выступлении в зале суда я предложил следователям приглашать в качестве экспертов не искусствоведов и богословов, а представителей психиатрической медицины. Вдохновителей же и защитников "сахаровской" выставки г-жу Боннэр и г-на Ковалева не мешало бы осудить нашим организациям, борющимся за права человека.

09.03.2005


(обратно)

«НАШ ДОЛГ — СБЕРЕЧЬ РОДНУЮ ЗЕМЛЮ!»


«НАШ ДОЛГ — СБЕРЕЧЬ РОДНУЮ ЗЕМЛЮ!»

о. Сергий (Симаков):

«НАШ ДОЛГ — СБЕРЕЧЬ РОДНУЮ ЗЕМЛЮ!»

Савва ЯМЩИКОВ. Отец Сергий, я знаю, что у вас сейчас времена, как и у всех, тяжелые, но еще и случилась огромная личная утрата. Вы недавно потеряли свою спутницу, матушку Елену. Последний раз, когда мы с ней виделись на моем дне рождения в Ярославле, я восхищался этой красивой, удивительной русской женщиной. Вам тяжело сейчас. Но все-таки мне хотелось бы поставить вопрос, который я задаю всем моим собеседникам: что вы считаете самым главным в жизни? Что вам ближе всего? Что навсегда осталось в сердце и в душе? Ваш рассказ втройне дорог, потому что это рассказ не просто человека, художника, но еще и рассказ священника, а нам сейчас слово пастыря необходимо как никогда.

Отец Сергий. Я, во-первых, бесконечно благодарен, Савва, за эти потрясающие слова обо мне, о матушке, о картинах, которые, собственно говоря, без своей жены я тоже бы не создал. Потому что мне была нужна очень сильная, весомая, действенная, постоянная поддержка в творчестве. И ее я получал от своей жены.

Мне даже неловко слушать такие красивые, очень добрые слова в мой адрес. И как бы оставляя это где-то "за кадром", хотел бы сказать, что выставку в Новом Манеже было сделать крайне сложно, но необходимо. Потому что, видимо, подошел такой период, и дальнейшие события показали, что так оно и есть, когда надо подвести итог своей жизни и тем, что сделано, поделиться с людьми. Выставок, начиная с 1988 года, 1000-летнего юбилея крещения Руси, прошло много, по всей стране, от Прибалтики до Иркутска. Но такой полной, какую удалось собрать в этот раз, не было. Она могла быть и более полной: меня просто пугали, что места мало, в трех залах все не поместится. Но, в общем, что получилось, то получилось. Нам с покойной моей супругой хотелось показать, как это происходило. И самим было, конечно, интересно увидеть все одновременно, и людям показать странный, но для нас очень серьезный, торжественный, еще не закончившийся, но к чему-то ведущий путь, который мы прошли.

Потому что, конечно, всю нашу нынешнюю жизнь — мою, оставшегося здесь, и матушки Елены, продолжающей жить там, с Богом, и здесь, рядом с нами, я это чувствую, ощущаю, — нам, самим, своим выбором, самостоятельным решением невозможно было бы осуществить. Как невозможно было бы, даже физически, писать одновременно и написать в короткий срок пять или шесть работ, посвященных Русской Православной Церкви, истории нашей страны. Как это сложно и практически невозможно, горожанам, которым, интересна судьба их родины и судьба народа, среди которого они живут. Народа, который выживается со своей исконной территории, лишается земли в полях, лесах и в самих весях — деревни пустеют, и продаются берега рек. Практически уже все, наверное, проданы. Но ведь и земля под домами, которые якобы теперь частично принадлежат людям, она не принадлежит им, и граждане, живущие в своих многоэтажных домах, в один прекрасный момент могут быть переведены куда угодно, потому что то, что находится под постройками, не их собственность. Состояние в Москве у меня крайне тяжелое бывает, когда я хожу по улицам, а ходить мне здесь много приходится, потому что мы церковь содержим, как и прежде, на свои средства и на средства тех, кто нам пожертвует, добрых людей со всей России. Но ведь надо с ними встретиться, надо совершить массу всяких дел, которые сопутствуют церковному служению, и стараться привлечь как можно больше людей. Раньше я имел возможность делать это только с помощью своих картин, пытаясь средствами живописи объяснить, что такое Православие, и рассказать об истории нашей Русской Церкви. А сейчас все расширилось, и проповедь священническая должна выходить за рамки храма. Мне приходится и статьи писать, и принимать участие в съемках фильмов, посвященных церковным нашим делам, и рассказывать не только о нашем храме, но и о многих других. Это мое состояние оторванности от родного города, от столицы нашей, святого града, меня, может быть, больше, чем кого-то другого, приводит в состояние великой тягости и печали, когда я вижу Москву в ее нынешнем виде. Вчера пришло мне на ум такое сравнение: в детстве я видел фильмы, где французы снимали с большой болью и горечью свою столицу, Париж, во время оккупации. У меня сейчас такое же ощущение, такая же боль и такая же горечь, какая у них была, когда они видели фашистов на своих улицах. А сейчас я знаю, в чем это может заключаться. Впрямую враги не ходят по улицам, но тот вой, тот грохот, который стоит, когда могут старушку спокойно переехать на бешеной скорости на каких-то машинах, летящих непонятно, по какой полосе и невзирая ни на какие человеческие тела и лица. Для меня это примерно то же самое, что для тех, кто пережил оккупацию во время войны. Время, действительно, тяжелое, страшное. И то, что нам Господь позволил в это время жить там, где раньше, в общем, не то, что всё процветало, но все-таки люди жили, многими поколениями жили. Обихаживали данный Богом кусок земли, берегли сокровища, которые Господь даровал в виде престолов своих на земле, охраняемых церковным зданием, монастырским зданием. Все это не брошено, попало к нам в руки. И то, что мы смогли там что-то сделать за эти годы, конечно, за это великая благодарность людям, которые нам помогали. И, конечно, Господу Богу за то, что Он позволил к этому прикоснуться. Сейчас, когда матушка ушла из этой жизни, здоровье мое тоже стало катиться куда-то под горку, особенно заботит меня, кому все это можно будет передать? Потому что сделано много. Окружающая церковь земля поступила в церковное владение, около 200 гектаров. Кроме того, что отреставрированы сама церковь, колокольня рядом с ней, сейчас заканчивается реставрация ее на 40-метровую высоту — строятся дома, скотные дворы, скотины много у нас. Коровы, овцы, были лошади, вот сейчас опять надо их привлекать в хозяйство. Живут люди, работают. Забота самая бoльшая о том, чтобы это продолжалось, не прекратилось.

С. Я. Отец Сергий, я уверен, что вам еще долго предстоит служить в вашем замечательном храме. У меня все время перед глазами увиденное во время той поездки. Это не та Россия, которую нам рисуют на картинках интуристовских, а настоящая, искренняя Русь. Таких мест много на земле, но их не очень любят посещать наши современники. Я уверен, что вам еще Бог даст сил, но как вы думаете, меня даже встревожили ваши слова — кому передать? Есть у вас помощники?

О. С. Помощников у нас очень много, но они на некотором расстоянии от этого места, и вот сейчас, когда я заболел и не смог из Москвы приехать обратно на службу, после Рождества и на Крещение — мне пришлось святить великим освящением воду в часовне больничной. Сейчас эти люди, которые нам помогали и искренне желают того, чтобы у нас продолжалась церковная жизнь, в мое отсутствие постоянно посещают это место, присматривают за ним. Строительство несколькими бригадами продолжается — и на колокольне, и дом строится, и часовню надкладезную начинают делать. Машины ремонтируют, скотину выхаживают: все происходит, все делается. Единственная моя забота сейчас о том, чтобы, кроме меня, там был еще священник, потому что я уже сейчас не в состоянии служить столько, сколько раньше. И кроме того, мне все равно придется, пока я жив, заниматься делами церковными и в Москве, и в Угличе, и в других местах, и продолжать заниматься тем, чтобы отдел Угличского музея, в который переданы мои картины, начал функционировать в городе. И чтобы это была очередная наша как бы площадка для того, чтобы мы могли проповедь церковную на ней вести.

Элеонора Михайловна Шереметьева всеми силами поддерживает это начинание, деньги выделены на то, чтобы здание, отведенное в центре города под мои картины, начало работать. Надеюсь, что все эти усилия совместные увенчаются успехом, потому что в наш храм приезжает очень много народу. И на Рождество, когда я думал, что уже не смогу служить, а Господь мне позволил из последних сил совершить обряд, был полный храм народу. Люди шли и шли, а под конец службы еще и автобусы с паломниками, от Угличского экскурсбюро. Они приезжали и все предыдущие дни, до Рождества. Очень много народу посетило храм. Если это будет связано еще и с моими картинами, которые они посмотрят в Угличе, до того как к нам приедут — это такая, знаете, религиозная проповедь.

С. Я. Вы знаете, отец Сергий, ведь с тех пор, как началось возвращение Церкви законно принадлежащего ей имущества и возникли сложности с музеями, с реставрационными мастерскими в дележе этогоимущества, я все мечтаю, чтобы возродилась та система церковно-археологических музеев, которая была до революции. И открытие в Угличе при музее дома с вашими религиозными картинами — как раз такой пример церковно-археологического музея. Но ведь я же знаю, что на вас еще и хозяйство большое, а кроме того, очень много людей. Я упомянул, что вы помогаете обездоленным. Это ведь тоже продолжается?

О. С. К сожалению, большинство людей, которых мы принимаем к себе, — бездомных, путешествующих, мигрирующих по миру, у нас не задерживается. Видимо, это уже болезнь какая-то, что человек не может находиться на одном месте, нелегкая его толкает идти все дальше и дальше. Были случаи, когда многие из этих людей получали, может быть, даже больше, чем наши дети. Мы уделяли им намного больше внимания, да и денег тратили на них больше, если уж так говорить, чем на своих близких. И все равно слышишь, что человек бросил все это, ушел от нас и живет на городской свалке. То ли надоело, то ли показалось, что он достоин чего-то другого, чем заниматься тем же, чем занимаемся мы. В прошлую зиму у нас жило около двадцати человек, но как только началось лето, они все ушли, кто как. Кто мирно, кто нет.

Сама по себе земля или скотина, или дома, разные пилорамы, ну, много чего есть у нас теперь — все осуществлено ради церкви, в которой мы служим, все должно быть сопутствующим богослужению церковному. А вот это-то как раз большинству людей, которые приходят проситься к нам, просто не нужно, они этого не понимают. Самое главное, что они не хотят ни вникнуть, ни понять. А те, кто следует по пути Божьему, находятся на своем месте, при определенном деле, при своих семьях. Они берегут дар Божий, который у них есть. Они не могут с ним так легко расстаться и расправиться, уйти из семьи, например, или с работы, которая кормит семью. Поэтому мы, все люди верующие, как бы квадратно-гнездовым способом, распределены по земле, и нам очень трудно. Мы связаны друг с другом, прежде всего, молитвенно, переписываемся, перезваниваемся, помогаем чем можем. Встречаемся иногда, редко, конечно. Но, видимо, так нужно, чтобы мы малым числом собирали вокруг себя тех, кто хочет объединиться вокруг Божьего дела.

С. Я. Отец Сергий, я считаю одним из ваших удачных послушаний то, что вы мэра города, замечательную русскую женщину Элеонору Михайловну Шереметьеву, сумели сделать своим единомышленником. Понятно, сколько у нее всяких забот. Но ведь не имей она под руками вашего храма, вас, вашей матушки, Царство ей Небесное, может быть, и не было бы того, что есть. Сейчас в Угличе все совершенно по-другому делается, чем, скажем, лет пятнадцать назад. Я даже поймал себя на мысли, что контакт с вами помогает мэру и в работе, в том числе в системе малых городов. Знаете, сколько есть разных мэров. Открываешь газету, одного посадили за воровство, другой переехал ту самую бабушку, о которой вы говорите. А собираясь в Углич, знаю, что еду в город, у которого есть хозяин в лице Шереметьевой. И я это отношу как раз к результатам вашего духовного контакта. Она же, в общем, как и все чиновники, прошла совсем другую школу, не ее вина в том. Но я вижу, что Элеонора Михайловна относится к храму, к вашему месту не просто как к туристической достопримечательности, а как к жизненному стержню, который помогает ей в трудных делах в Угличе.

О. С. Нам с матушкой вообще всегда на хороших людей везло. Так уж нас Господь миловал добрым отношением хороших людей. Вот и то, что Элеонора Михайловна когда-то приехала к нам в дом, будучи уже на посту своем — приехала просто познакомиться, поговорить и прониклась таким уважением и к матушке, и ко мне, недостойному. Повезло нам и в том, что она обладает редким, в общем, даром слушать людей. Слушать, запоминать, что ей сказали, и делать из этого впоследствии выводы, не скоропалительные, а достаточно осторожные. И она еще, надо сказать, обладает даром просить совета. Самовольство-то человеческое практически безгранично, и все хочется сделать самому, и присвоить себе какие-то заслуги. А вот в ней смирение такое, и оно очень серьезно. То, что удалось нам совместными усилиями как бы пройти курс просвещения с Божьей помощью — и исторического, и политического, и, прежде всего, религиозного, это же еще и потому, что Элеонора Михайловна способна слушать и впитывать в себя. А если б не было ее благого желания, то, конечно, ничего бы не вышло. Сколько она для церквей города Углича, монастырей делает, и будет делать.

С. Я. Знаете, я ведь в этом убедился. С Элеонорой Михайловной впервые встретился на вашей выставке в Новом Манеже. Она сама ко мне подошла: "Вы Савва Ямщиков, да?" А я ей сразу, как человек ерепенистый: "Слушайте, я тут внимательно слежу за вашими действиями, и вы активно сейчас рекламируете открытие и подготовку "Памятника водке", который скульптор Эрнст Неизвестный собирается в Угличе поставить. Учтите, если Бог даст мне быть живым, я этой акции не позволю осуществиться, потому что господину Неизвестному все равно, кому ставить памятники. Но ведь вы боретесь с этой заразой в Угличе — вы ведь знаете, что такое алкоголизм для России? Мало вам того, что у вас есть музей водки, который я тоже считаю не очень-то нужной вещью". И ведь, знаете, в общем я ее убедил. Вместо памятника водке часовня появилась, а ведь это вещи, как говорится, далеко не равнозначные. И я ей за это понимание, за умение слушать низко кланяюсь в пояс.

Отец Сергий, вы сказали о том, какое впечатление на вас производит Москва. Знаете, у меня недавно была в гостях Антонина Алексеевна Сошина, с которой я познакомился летом. Она на Соловках уже лет сорок, в музее сначала служила, а сейчас при монастыре. Муж архитектор-реставратор, сын там же работает. Она приехала в Москву в архивы. Архимандрит Иосиф, настоятель монастыря, очень свято относится к памяти невинно убиенных священников, вообще всех жертв Соловков. У них галерея, портреты погибших владык и архимандритов. И Антонина Алексеевна приехала в архивах поискать соловецкие материалы. Архив рядом с Плющихой, где я работаю и мы с вами беседуем. Пришла ко мне и говорит: "Какой же вы крест несете! Не понимаю, как вы в этом аду живете? Я считаю дни, когда вернусь к себе на Соловки". Она, кстати сказать, красивая женщина, умная, работящая, знающая свое дело. Не сказал бы, что затворница. Но у меня к вам вопрос как к архитектору, закончившему главный наш вуз. С этой точки зрения, какое впечатление Москва производит?

О. С. Такое ощущение, что банда хулиганов тут поорудовала. Сокрушила много ценного, а вместо него нагородила невесть что. Без всякого разбору. Я сейчас по Зубовскому бульвару проходил к вам. Здание АПН все завешено рекламой, и дома-то не видно совсем. Там же ведь люди сидят, у них окна были когда-то. А теперь щитами наглухо заколочены. Но самое страшное, что уничтожают дома, в которых жили столетиями люди. Дома, которые облик города создавали, неповторимый. А теперь это как бы зубы какие-то повыдерганные. Все слишком плачевно, а дальше будет ещё печальней. Вчера показали, как дом взрывают среди жилого квартала. Это, во-первых, вредно для людей. Я знаю, что в Париже когда-то взрывали устаревшее, обветшавшее, чтобы побогаче дома построить. Для простого человека все равно ничего здесь не останется. Его вытесняют все с большей скоростью из города. Смотреть не хочется. Вечером неуютно в городе, ездить по нему только на машинах можно. Неприятно это все.

С. Я. Уют московский пропал и в нашем районе. Ведь новаторы все время стараются что-то воткнуть, а втыкают ужасно аляповатые вещи. И все время проекты: сломать, сломать, сломать. Ломать не строить, но ломать можно, если в стране благополучие. Когда Осман перестраивал Париж, французы тоже спорили, но вы посмотрите, что он построил. Походите по сегодняшнему Парижу, по османовскому Парижу, по этим бульварам. А тут, действительно, втыкают какой-нибудь Дом музыки на Павелецкой. Это же ужасно, особенно когда это все еще унаваживается комплексами Церетели. С Воробьевых гор Москву уже не видно, она вся уже закрыта его чудовищной статуэткой Петра. Что можно сделать после Манежной площади, где рядом с могилой Неизвестного солдата сварганили торговый центр и зверушек насажали, которым место, может быть, в Диснейленде, но и в хороший Диснейленд этих зверушек еще не возьмут. Мы все-таки должны доказать себе самим, кто мы есть, и вспомнить всех тех, благодаря кому мы живем.

Отец Сергий, да поможет вам Бог в этом начинании. А самое главное, да поможет Он вам в продолжении ваших дел и в вашем храме Архангела Михаила в бору, и в Угличе.

Отец Сергий, мне известно, что ваша покойная матушка — дочь крупного русского военачальника. Сейчас, когда все мы готовимся к главному празднику нашего Отечества — шестидесятилетию Победы во Второй Мировой войне, драгоценно каждое свидетельство о тех, кто эту победу одержал. Мне и читателям интересна военная судьба вашего тестя.

О.С. Отец Елены — генерал Котиков — был комендантом Берлина сразу после Маршала Жукова. Пройдя нелёгкие дороги войны, он на этом посту добился успехов в деле восстановления мирных отношений между простыми немецкими людьми, обманутыми фашистскими головорезами, и победителями. Свидетельством его благородной и плодотворной деятельности является тот факт, что в Берлине по сей день есть улица генерала Котикова, площадь генерала Котикова. А кто у нас помнит об этом победителе? Маршал Жуков помог отцу Елены избежать репрессий по возвращении на Родину, и он дожил до 1983 года. Сейчас мы расшифровали его воспоминания и надеемся к Дню Победы выпустить книгу о нём.

С.Я. Я рад, что судьба свела меня с вами, отец Сергий. Буду просить вас молиться за меня и близких моих, и сам стану вашим почитателем и молельником.

О.С. Спаси и храни вас Господь.


(обратно)

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ


ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

Владимир Личутин

Владимир Личутин

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

Архангельский режиссер Клавдия Хорошавина сняла серию замечательных фильмов о Русском Севере. Даже не верится, ибо "тоскующие" московские журналисты наши души заилили унынием, всю плешь проели своим скепсисом, дескать, Русь катится в тартары, народ изредился и выродился, впал в неуемную пьянь и лень, и как залег с революции семнадцатого года на русскую печь, так и слезать не хочет, только переваливается с боку на бок, продирая глаза лишь для того, чтобы потянуться за бутылкой. А когда изо дня в день оглушающе воют нам в ухо толковщики-переметчики и черная немочь о бессмысленной русской жизни, то и невольно поверишь, что последние дни настали на дворе.

Но Клавдия Хорошавина с любовным сердцем поглядела в Русь — и обнаружила столько прекрасных душевных людей, кто и о пользе отечества печется, и семью свою пестует, и душу строит, и с Богом советуется, и в грядущее пытается проникнуть благочестивым взором, — и вот, всматриваясь в эти светлые лица, в этот бесконечный поток жизни на экране, невольно как бы живой водой омоешься и Русь нашу святую увидишь трезвым рачительным взглядом. Временщики их принуждают выживать, а они — живут; их гнут через коленку, а они — не ломаются; крестьянские лица полны достоинства, глаза — любви и северной строгой прямоты, как бы спрашивают с экрана: не солжешь ли, не с кривой ли душой прибыл к ним? Они деятельны, и руки их постоянно ищут заботы. Мужики затейливы во всяком ремесле, бабы-певуньи и стряпухи, уж года вроде поджимают, а глаза не обмелели…Вельск и Виледь, Каргополь и Онега, Лешуконье и Мезень. Русские коренные вотчины, где выстоялся особенный национальный характер, но вот эти-то земли и хотят запустошить, а народ согнать с исторических палестин. Но чем большее насилие от кремлевских очарователей, чем невыносимее гнетея, тем сильнее жажда сопротивления, внутреннее упорство. Пьют? — да, но и душою-то плачут, страждут, что пьют, и болезни своей не рады. Вросли в землю кореньем, будто цепями прикованы. Один "грех" нестерпимый тешат в себе: торговать не умеют и не хотят, и этой своей национальной привычкою, "лавочной неотесанностью" особенно нетерпимы и невразумительны для устроителей земного рая для избранных.

Удивительна по силе воздействия картина. За столом — крестьянин, крепкий и весь какой-то ладно скроенный, не исгорбаченный, не скособоченный, не изморщиненный, без привычных клешнятых ладоней плотника-отходника, а рядом мостятся шестеро сыновей, как на подбор, целая дружина, парни головастые, плечистые, этакие боровики-толстокореныши без единой червивинки. Тут же и мать, мудрая женщина со светлым взором, речистая. Говорит: "Надо, так семью строить, чтобы дети уже до двенадцати лет наработались. Только труд воспитывает и крепит человека, без работы человек изгнивает, еще не вырастя. А другой науки не придумано. Вот внушают нам, дескать, все для детей, все для них. А я учу своих: дети — все для родителей…Дети должны быть поклончивы перед нами…Вот сыновья мне купили путевку в санаторий. Мама, поезжай, отдохни. Я говорю, спасибо, детки. И поехала. Мне хорошо было, а деткам моим и того сердечней, что мамке подноровили, добро сделали".

Порою невольно воскликнешь, глядя на разбой и разор в стране: эх, заскорбели мы умом, оплошали, помрачились, не разглядели сразу недотыкомку, близко подпустили подпазушного клеща к народному телу, захворали; но зачем же прежде времени в смертную постелю валиться? А не стоит ли, братцы, озаботиться собою и ближней роднею и, потиху устрояя, укрепляя переменчивый мир, двинуться дальше по большаку в свое будущее, уготованное Богом для каждого народа. Если впереди много исторического времени, то и не стоит торопиться, ибо всегда успеешь совершить все заповеданное; но если последний срок подошел, — тем более не надо спешить, но озаботиться о своей душе. А нас торопят, подталкивают закоперщики лиха ко краю, нас улещивают сладкими словами, дескать, как мирно и ладно лежать в могилке-то; но мы не поддадимся обманчивым посулам, но растопыримся локтями и саму черную немочь, что грает над нами, сживем со свету в ямку…

Как ни грустно помыслить, но простой народ даже в Боге живет от нас, умственников, как бы осторонь, не припускает к себе близко, то ли остерегается проказы и обманки, то ли устал от переменчивой господской науки. Деревня к Богу подходит просто, без особого искуса и литературного тумана, не старается проткнуться в сердцевину книжной веры, чтобы не ошалеть, не задохнуться в ней. По их беззатейной православной вере восседает вживе в небесной горенке бородатый Дедко, сам Бог Саваоф, а возле на лавке притулились Иисус Христос со Святым Духом и дозирают с горних вышин за тобою, чтобы не сблудил ты, не оплошал. Крестьянину ведомо, что каждая из овчушек великого земного стада видна Господу, и бич Пастуха, пока безмолвствуя, лежит возле локтя, поджидая судного дня… Но в этой земляной простоте таится древняя мудрость, до сей поры ещё не понятая глубоко ни священством, ни просвещенным горожанином, мистически ускользающая "меж пальцев".

В картинах Хорошавиной много женщин, молодых и изжитых. Женщины-роженицы более цепко связаны чувствилищем с матерью-землею и, несмотря на внешнюю закорелость, исполнены глубинной мистики чрева. Одна из них, травница Вера Алексеевна Зашихина из Белой Слуды. Издалека к ней попадает народ, чтобы снять недуги. Еще с детства жило в Зашихиной крохотное зернышко "причуды", лежало в груди, не прорастая. Однажды, в девчонках ещё, играли на лугу, подружки сплели венок и возложили Вере на голову, и она вдруг заплакала: "Ой, что же вы наделали, сорвали цветы, а они ведь живые. Цвели бы и цвели, никому не мешая!" Вера Алексеевна жила на белом свете неприметная, как все, многие годы до пенсии работала в совхозе "осеменатором", не зная о своем даре. Но постоянно переживала, осеменяя коров, что делает не Божью работу. И вот случилось, заболела так тяжело, что с кровати долго не могла подняться. Только полегчало, вышла на крыльцо, а мимо идет соседка, и Вера вдруг как бы по-особенному прозрела и увидела женщину насквозь:вот сердце бьется, вот почки, селезенка… С той поры открылся не только дар ясновидения, но стала женщина слышать голос Бога.

"Однажды лечу мужика и слышу громкий гудок, и явственно вижу, как идет по морю белый пароход. А мужик-то и не знает, что мне видение. — Зашихина рассказывает каким-то раздумчивым учительным тоном, без спотычек и бунчанья, лишь на время плотно закрывая глаза и погружаясь в себя. — И мне тут голос: "Смотри, дочь моя, вот сейчас судно может потерпеть крушенье". — "Но там так много народу и все они погибнут". И голос мне: "Найдется среди них человек, что поднимет руки, попросит помощи у меня ради будущей жизни, и все будут спасены". А я говорю: дескать, берег вижу недалеко… Какие-то вроде мерещат острова. А голос-то мне: "Какие, ты думаешь, острова?, — и сам подсказал. — Соловки". И после добавил: "Когда русскому Северу станет очень тяжело и придет беда, тогда найдется молитвенник, поднимет руки к небу, попросит Бога, и все будут спасены". Вот такой был у меня потаенный разговор с Богом…".

… Но кто будет этим праведником? Где, в каком глухом засторонке России, в какой скрытне, в каком образе потаенно обитает молитвенник, ничем не выказывая себя и дожидаясь своего часа, — ясновидящая не сказала, умолкла на полуслове; будто знает по Божьему благословению, где он, но пока не пришла пора явить народного заступника. Значит не так тяжко ещё на Руси и терпению не наступил предел? Может неясно, слишком робко уповают на него и худо, неотчетливо пока верят в Бога?

…Россия погрузилась в себя, выстраивая душу. И ждет русского героя.


(обратно)

Оглавление

  • НЕДОТЫКОМКИ
  • В СОЮЗЕ — ПОБЕДИМ!
  • КИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ БЕЗ ЛЕГЕНД ПРИКРЫТИЯ
  • ПУТИН — НЕ ЧАУШЕСКУ
  • ЗИГЗАГ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
  • ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК
  • «УРАЛЬСКИЙ МОНТАЖ»  
  • БЫЛ НАШ ФЛОТ — ХОЗЯИН ВОД Рассказывают адмирал Валентин Селиванов и его боевые товарищи
  • РАЗДУМЬЯ В КУРИЛКЕ...
  • ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
  • НА СВЯЗИ МИНСК
  • УСПЕХ — У ТЕХ, КТО СМОТРИТ В ЗАВТРА
  • БУДУЩЕЕ РОССИИ. Окончание. Начало в №№ 7, 9, 10.
  • АПОСТРОФ
  • ДОРОГА
  • ТОТАЛЬНОЕ ИГО
  • ЖИЛИ-БЫЛИ
  • СОЗИДАЮЩИЕ
  • НЕ В СРОКАХ ДЕЛО
  • «НАШ ДОЛГ — СБЕРЕЧЬ РОДНУЮ ЗЕМЛЮ!»
  • ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ