Газета Завтра 581 (2 2005) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

ТАБЛО

ТАБЛО

l Демонстрация на телеканале РТР фильма об Александре Парвусе, якобы служившем связующим звеном между В.И.Лениным и германским Генштабом в ходе первой мировой войны, на деле является изощренной провокацией, направленной на дискредитацию и последующую "зачистку" нынешней центральной власти, сообщают из Женевы. Решение о финансировании фильма (включающего дорогостоящие натурные съемки в Швейцарии, Швеции, Дании, Германии), а равно и антисталинской "Московской саги" по роману Василия Аксенова, принималось в администрации президента под флагом "уничтожения красной идеи" в целях отсечь нарастающее из-за отмены льгот, бесконтрольного роста тарифов и цен протестное движение от компартии. Однако точно так же легенда о "немецком шпионе Ульянове-Ленине" активно муссировалась в период 1990-91 гг., когда готовилось уничтожение СССР и снятие "объединителя Германии" и "лучшего немца" Горбачёва. Поскольку и Путина на Западе рассматривают во многом как деятеля, ориентированного на Берлин (достаточно в этой связи назвать реализуемый с 2000 года при участии крупного немецкого капитала проект транспортного коридора Тихий океан—Балтийское море), подобные параллели просматриваются достаточно четко. О той же перспективе свидетельствует и прогноз ситуации в России, недавно опубликованный компанией Morgan Stenley...

l В среде социал-демократической европейской элиты и парамасонских структур, недовольных деятельностью Романа Абрамовича, которого рассматривают как "общий кошелек" Путина и ельцинской "семьи", всё активнее обсуждается идея привлечения нынешнего российского президента к международному суду "за преступления в Чечне" и создания для их расследования соответствующей общественно-парламентской комисии ЕС под руководством либо Хавьера Соланы, либо лорда Джадда, передают из Парижа...

l Американский визит министра обороны РФ С.Иванова, посвященный "дальнейшему развитию двухстороннего военно-технического сотрудничества", посвящен не только организации "совместного контроля за ядерными объектами" и возможности участия российских воинских подразделений в деятельности "миротворческих сил" на территории Ирака, но и будущему базы Черноморского флота России в Севастополе, которую американцы намерены получить напрямую, минуя украинское посредничество — с тем, чтобы "ограничить возможные турецкие претензии на Крым и оказывать сдерживающее влияние на деятельность татарского меньшинства", такая информация поступила из Вашингтона...

l Согласно информации из Лондона, экс-секретарь Совета безопасности РФ Борис Березовский (он же Платон Еленин) в начале января тайно посетил Украину для встречи в Карпатских горах с Михаилом Саакашвили и Виктором Ющенко. В ходе состоявшейся беседы обсуждались как формы "умиротворения" русскоязычных областей Украины, так и организация активной антипутинской кампании на российском Северном Кавказе и территориях, граничащих с Украиной, вплоть до создания соответствующих информационных центров, радио- и телестанций, открыто реализующих "свободу слова" против Кремля в российском информпространстве...

l Присутствие Путина на рождественской литургии в церкви села Борисово Тверской области, куда он "заскочил" по дороге из Завидово в Москву, широко растиражированное средствами массовой информации, призвано сгладить в основном негативное отношение православных верующих к президенту России, с фигурой которого связывают не только резкое ухудшение жизни, но и введение "электронных паспортов", а также "немилость Богородицы", дважды "не допустившей слугу антихриста на Афон", сообщают источники в околокремлевских кругах...

l По уточненным данным, поступившим из Киото, землетрясение и последующая волна цунами могут быть напрямую связаны с грандиозным взрывом в КНДР, истинные причины которого до сих пор остаются невыясненными...

l Падение американских фондовых рынков и усиление доллара после рождественской паузы, вызванные слухами о предстоящем масштабном повышении учетных ставок ФРС, являются очередным этапом в крупномасштабной игре американской финансовой элиты по "сдуванию долларового пузыря", для успеха которой в сложившихся условиях необходимо участие не только крупнейших европейских и японских банков, но и официального Пекина, передают из Франкфурта-на-Майне...

Агентурные донесения Службы Безопасности “День”

(обратно)

РОССИЯ — ЭТО СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, ПЛЮС ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

РОССИЯ — ЭТО СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, ПЛЮС ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

Александр Проханов

Новогоднее послание Путина было лепетом жалкого, раздавленного человека, которому нечего сказать, нечем утешить и обнадежить. Которого ожидают близкие, неизбежные несчастья — его собственные и всей страны в целом. Он напоминал прозрачную глазастенькую креветку, плывущую по мелководью у берегов Таиланда, на которую надвигается черная, вставшая на горизонте волна. Выглядел обреченным, озирался по сторонам, словно искал, куда вильнуть, увернуться от грохочущего цунами. Сразу же после выступления Президента совершился обвал телевидения. Прорвало огромную канализационную трубу, и на экран хлынул поток тошнотворного юмора, пошлейшей эстрады, бесстыдного хамства, откровенного дебилизма, которые десять дней добивали полупьяный, деморализованный народ. Такое бывает перед концом света, когда в каждом окошке появляются раскрашенные ягодицы ведьмы.

Путин страшно одинок, окружен врагами. Их плодит вечнодвойственная политика слабого лидера и неуверенного человека. Он живет среди ненавидящего, не верящего ему больше народа, с которого сдирают последнюю кожу. Окружен оскорбленными губернаторами, у которых в руках несметные богатства, региональные буржуи и бандиты, приводные ремни сепаратизма. Окружен олигархами, один из которых сидит на цепи, а другие тайно переводят за кордон свои миллиарды и ищут, как бы подлить в бокал Президента ядовитый "коктейль Ющенко". Его ненавидит интеллигенция с её авангардом — журналистами, у которых отняли титул "четвертой власти" и вновь превратили в униженную прислугу. Его презирает армия, не способная выиграть даже "локальный конфликт малой интенсивности" — так изношены ее оружие, амуниция, средства связи. Ненавидят чеченские боевики, которые приговорили его к смертной казни и мстят за его политику нам, грешным, у которых взрывают дома и самолеты, убивают детей и женщин. И всё откровенней его ненавидит Запад, предъявляющий счет за "имперскость", "авторитаризм", "подавление гражданских свобод".

А кто же друзья? Урчащая свора мздоимцев, получивших с благословения Путина посты в правительстве, министерствах, силовых структурах, судах, префектурах и околотках, — ненасытное подлое племя, сжирающее весь ресурс национального развития. Трусливые и беспощадные, они готовы предать благодетеля, когда над ним нависнет беда. Путину предана ФСБ, маломощная и бездейственная: не пожелала защитить СССР, натолкала своих офицеров в коммерческие структуры и банки, в госаппарат и в Думу, где Гудков является собирательным образом "конторы", комсомолец и опер 5-го управления, который гонялся за антисоветчиками так же, как теперь гнобит всё "советское". За Путина Московская Патриархия, но она, облаченная в золотые ризы и алмазные порфиры, выступит в поддержку любой власти, как она делала это при Ельцине, Горбачеве, Ленине, о чем свидетельствует феномен "сергиянства". И еще Путину по-собачьи преданы три тележурналиста. Один сквозь щетину и оскаленные беличьи зубы выплевывает свои антисоветские хроники. Другой впадает в эротическую истерику, как если бы Путин был его невестой, кем, однако, тот не является. Третий так осторожно бранит Соединенные Штаты, как если бы у него самого было "рыльце в пушку".

Приближается момент, когда все антипутинские силы сомкнутся. Где-нибудь в Брюсселе или в Овальном зале Белого Дома, всё еще пахнущем духами Моники Левински, Путину будет предъявлен ультиматум. Либо он пускает в страну подразделения американской "морской пехоты", и те берут под контроль ракетные шахты, ядерные арсеналы, атомные станции и подводный ракетоносный флот. Либо в Россию запускается "оранжевый петух", который взлетит над толпами оголодавших трудящихся, над взорванными АЭС, над мятежными регионами Северного Кавказа и Волги.

У Путина две дороги. Одна — окончательное, необратимое поражение России, по рецепту Бжезинского, с расчленением, выскребанием остатков "сверхдержавности", с последующим, неизбежным препровождением сдавшегося Президента в Гаагу, где его посадят в одно помещение вместе с другим "сдавшимся" — Милошевичем. Либо Путин очнется от оцепенения. Перестанет быть креветкой. Примет удар цунами.

Последнее означает "деельцинизацию" России. Исправление уродства, накренившего набок всё государственное здание, создавшего "экономику смерти", наплодившего упырей-коррупционеров, растлившего элиту, наполнившего идеологию и культуры миазмами сатанизма. "Деельцинизация" — это ожидаемое народом восстановление сильного государства, создание "экономики развития и благополучия", "Проект сбережения народа", которому грозит вымирание. Такое очищение объединит вокруг Путина большинство народа, воздвигнет вокруг него неодолимую стену, заслонит от внутренних и внешних врагов. Философия "Русской Победы", сформулированная патриотами, станет идеологией обновления, особенно ярко прозвучит в шестидесятилетие разгрома фашизма. Создание новой, некоррумпированной элиты, "боевого братства", проливавшего кровь за Россию на протяжении двух чеченских войн, будет повторением петровского опыта, когда Преображенский и Семеновский полки стали основой для новой русской государственности.

Промедление смерти подобно. Нельзя сидеть на двух стульях, где у каждого по три подломленные ножки. Нельзя поклоняться Христу и мамоне. Нельзя пускать американских "морпехов" в Саров и стоять со свечой во храме.

Газета "Завтра" зовет всех патриотов: "красных" и "белых", ветеранов, смотревших в 93-м в жерла ельцинских танков, и молодых, только вступивших на путь "русского служения", представителей "Родины", КПРФ, "Трудовой России", "либерал-патриотов", "либерал-демократов", всех, кто не корчится при слове Россия, — зовет выступить единым фронтом и начать "деельцинизацию" Родины. Вынудить растерянного Президента выбрать "страну", а не "мир".

(обратно)

О, МАЙН ЛЬГОТ!

О, МАЙН ЛЬГОТ!

1 января в России начался "новый этап реформ". Вступил в силу закон №122-ФЗ от 22 августа прошлого года о так называемой монетизации льгот.

Наконец, "россияне" — кто первого, кто одиннадцатого января, на собственной шкуре почувствовали, что же так упорно впаривало им на протяжении прошлого года правительство и против чего протестовали активисты Национал-большевистской партии в здании Минздрава, семь из которых за участие в акции получили по пять лет тюрьмы.

В кабинете господина Зурабова нацболами было повреждено кресло стоимостью в тридцать тысяч. Оказалось, что одно кресло под задницей социального (?!) министра стоит больше, чем весь компенсационный пакет (1500 рублей в месяц) инвалиду войны за год. Не говоря уже об иных категориях граждан, например, аж сто пятьдесят целковых в месяц положено членам семей военнослужащих, погибших при исполнении служебного долга.

Очевидно, что денежные компенсации не соответствуют фактическим расходам. Транспорт, лекарства. А скоро придут новые счета за коммунальные услуги, которые и так выросли на 30 %, и это далеко не 200 рублей. А еще официальная ежегодная пятнадцатипроцентная инфляция?

Уже 4 января в поселке Развилка Ленинского района Подмосковья несколько десятков пенсионеров митинговали против закона об отмене льгот и требовали оставить бесплатный проезд на пригородных поездах и право на получение бесплатных медикаментов.

Обеспечение компенсациями легло на худые плечи бюджетов субъектов Российской Федерации. Комитет социальной защиты администрации Воронежа ежедневно посещает полторы тысячи человек в надежде получить обещанные деньги. Неплохо было отправить в такую очередь телевизионщиков федеральных каналов, показывавших последние месяцы бравурные сюжеты о том, как россиянский народ в едином порыве отказывается от опостылевших льгот.

Людской шок сродни памятному 2 января 1992 года и августу девяносто восьмого:

"Мужчина в возрасте, скорее всего, старший офицер, показал удостоверение, на что был дан отказ. Рядом стоял сержант в серой форме, который подскочил к мужику и вытолкнул его, сказав, чтобы тот шел покупать билет. Было очень противно это видеть. Мужик, который отслужил в армии, видимо, не один десяток лет, и пацан-сержант, проявивший такое явное неуважение".

"Страшно представить, что сейчас будет твориться с раскрываемостью! Лично я в день наматывал по своим материалам рублей на 500. То в прокуратуру, то в суд, то к терпиле, то туды, то сюды... А щас, наверное, придется раскрывать преступления, не выходя из кабинета, и кидать запросы в "космос", шоб начальство не дрюкало! Бред! И я уверен на 100%: ни один опер за свои кровные напрягаться не будет!"

"Я, ветеран труда, живу в Подмосковье, в г. Жуковском. Нам положили ежемесячную компенсацию за отмену льгот 200 рублей. 2 января съездила на дачу, потратила на дорогу 132 рубля (раньше тратила 18 рублей). Городские автобусы сделали часть бесплатными для льготников, а часть — за деньги. Естественно, бесплатные практически перестали ходить, вчера ждала почти час, при этом платные шли один за другим. Ну и что это, как не издевательство над людьми? И при этом нас уверяли, что мы ничего не потеряем! Гнать в шею надо наших правителей!"

"Замечательный праздник устроила госпожа Матвиенко! Отменили льготы на проезд для детей-инвалидов. Чудесно! Нахлебники (сами ведь не зарабатывают) должны сидеть по своим норам и не портить вид замечательного города! Мне страшно от того, что я не могу объяснить своим детям, почему мы не поедем гулять в город. Тех денег, что положены по компенсации, нам хватит только до Матвиенко доехать..."

"Я — военнослужащий с зарплатой 2506 рублей , снимаю жильё в большом городе; жена — гражданка другого государства, не может нигде работать. Завтра мне идти на службу, но даже денег на транспорт нет — подскажите, как мне быть, люди добрые?" (Взято с сайта www.rzd-lgoty.net).

3 января на экране Российского телевидения появился член правительственной зондеркоманды, министр финансов Алексей Кудрин. Оказалось, что гигантский стомиллиардный Стабилизационный фонд хранится в западных банках (а не направляется на развитие нашей экономики или на те же льготы), дабы не допустить нового дефолта. А удержать растущие цены на бензин (и соответственно на все остальное) невозможно, так как нет рыночных механизмов, позволяющих это сделать.

Получается, что граждане России как оплачивали, так и будут оплачивать некомпетентность власти. Если не понимать все происходящее как намеренную деятельность по сокращению населения в интересах "золотого миллиарда", которому в России нужен только обслуживающий персонал "трубы" да охранно-карательные отряды для поддержания спокойствия.

РФ — это государство откровенного национально-социального геноцида населения со стороны правящего класса. Это не Россия, а Расистская Федерация.

В предвыборную кампанию 2003 года по телевизору гуляло "обвинение" в адрес оппозиции — "они хотят все отнять и поделить". Лидеры оппозиции уныло и виновато оправдывалась — мол, это не так. Хотя, если бы был выкинут решительный лозунг "экспроприации экспроприаторов", — народ бы его принял. Когда более девяноста процентов национального дохода контролируется небольшой группой господ непонятного происхождения, а в магазине на Рублевском шоссе хорошим спросом среди чиновников и бизнесменов пользуются коньяки за несколько тысяч баксов, как никогда актуален старый гимн: "Вставай проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов".

Владимир Архангельский

(обратно)

ВСЛЕД ЗА ЦУНАМИ ПРИХОДИТ АМЕРИКА

ВСЛЕД ЗА ЦУНАМИ ПРИХОДИТ АМЕРИКА

Вы еще помните про цунами? О самой грандиозной катастрофе послечернобыльской эры уже стали потихоньку забывать. Прошел ужас первых дней, когда число сосчитанных жертв гигантской волны, обрушившейся 26 декабря на побережье 12 стран, каждые десять минут увеличивалось на тысячу. Уже затерлись в памяти шокирующие телевизионные кадры, на которых сорокаметровая стена воды несется на пляж, где спокойно прогуливаются туристы. В новостях мировых агентств панорамные виды разрушений индонезийских городов отходят сегодня на второй план. Нынче "халифом на час" стало наводнение в северной Европе: вот паром сел на мель, вот туристов в горах сносит ветром. Завтра новый теракт в Иерусалиме или авианалет на Киркук полностью затмят тему цунами — в этом великая мерзость нашего информационного общества.

Между тем, многое в этой теме не просто остается интересным, но тянет долгие дорожки в будущее. Говоря одной фразой, "всё только начинается". Помнится, слова эти любил произносить человек, тоже сгинувший в стихии.

Прежде всего, жертвы. Они будут расти, и 160.000 человек (из них в Индонезии — почти 105 тысяч, а в Шри-Ланке — почти 50 тысяч), погибших в первые минуты и часы после катастрофы, — это лишь цветочки. Буквально все эксперты, анализирующие последствия цунами для стран Юго-Восточной Азии, сходятся на том, что число обреченных погибнуть от эпидемий, голода и беспорядков, которые уже обрушились на беднейшие страны региона, сильно пополнит печальную сводку. Там уже наступило время, когда "живой завидует мертвому": участь умереть от малярии и голода не намного завиднее мгновенной смерти под волной.

Цунами смыло всё наносное — райские пляжи, роскошные отели, изысканные кушанья и причудливые секс-услуги — и обнажило невероятную нищету того, что уже давно отчего-то не зовется "Третьим миром". Воды нет. Еды нет. Электричества нет. Нет врачей, больниц, толковых спасателей и властей. Не говоря уже о том, что за те три с половиной часа, пока волна шла до той же Шри-Ланки, никто там даже пальцем не пошевелил, чтобы людей эвакуировать: телеграмму принять оказалось некому и не на чем. От тонкого слоя шика и лоска не осталось ничего — прибрежные районы едва ли не всего азиатского Юго-Востока на ближайший десяток лет погрузились в новый неолит.

Затем, помощь "мирового сообщества". Те 4 миллиарда баксов (сумма, которую десяток наших орлов разворовали в течение трех дней перед дефолтом-98), на которые раскошелился "золотой миллиард" ради десятков миллионов обреченных людей, рождают в памяти апокалиптические страсти религиозных проповедников: "Мир катится в бездну!" Четыре миллиарда, когда нужно раз в двести больше, — это не просто издевательство или тонкая насмешка. Это четкий показатель состояния общественной морали "сильных мира сего". Показатель таков: пациент неоперабелен.

4 миллиарда — вот сумма, в которую мировой глобализм оценил "полезность" этого региона для себя. На столько в глазах туриста в шортах с "фотомыльницей" потянули все эти пляжи и отели, Пхукеты и Мальдивы, изящные девочки и податливые мальчики. Это словно откуп от стихии: "верни нам наших, пропавших без вести!" Гельмут Коль вернулся живым — киньте еще миллион! Про несчастную Африку, где ежедневно погибает от голода и болезней больше людей, чем в Азии, смыло волной, не вспоминает никто: там ведь нет пляжей, пригодных для серфинга и съемок фильма с ди Каприо. Интересно, что в таиландском курорте Краби построят быстрее: новую больницу или новый отель?

Да и эти миллиарды — пока лишь обещанные. То, как собираются вроде бы уже отданные бабки, известно по наводнению в Мозамбике (там более половины суммы "рассосалось"). То, как уже собранная помощь умеет доходить до нуждающихся, мы знаем по опыту Сомали (там умирающим от голода не досталось ни крохи). До сих пор нет ни единого центра по сбору средств, ни хоть какой-то программы по их распределению. Все пока только — голый пиар. Джордж Буш вот десять тысяч выделил, и то молодец.

И как всегда: "Казалось бы, при чем тут США?". Однако это пока самое интересное. Не будем тут упоминать пресловутое геофизическое оружие — его никто из нас не видел, а те, кто видел, —молчат в силу специфики должности. Отметим лишь чудесное совпадение: сильнее всего пострадали восточные округа Шри-Ланки и северо-запад индонезийской Суматры, то есть именно те точки, где действуют самые мощные в Азии сепаратистские группировки —"Тигры освобождения Тамил Илама" и "Движение за свободный Ачех". До 26 декабря правительства Шри-Ланки и Индонезии из последних сил сопротивлялись интернационализации своих "антитеррористических операций" и вовлечению во внутренний конфликт сторонних "экспертов". А исламская Индонезия к тому же до последнего времени на редкость упорно отказывалась присоединиться к проамериканской коалиции стран, ведущих "беспощадную войну против международного терроризма".

Теперь ситуация исправлена. Госсекретарь США Колин Пауэлл в начале января посетил Индонезию, а затем и Шри-Ланку. Он назвал финансовую помощь Америки этим государствам (около 350 млн. долларов) примером "работы американских ценностей" и попутно договорился о передислокации в обе страны крупных контингентов американских морских пехотинцев — пока лишь для "ликвидации последствий цунами". Но масштабные передвижения даже сугубо гражданских спасателей не обходятся без присутствия разведки, военных летчиков, топографов из генштаба и кучи прочих спецов. Что уж говорить об элитных американских военных частях. Всё идет к тому, что Америка в одночасье получила два новых стратегически важных плацдарма в тех точках Земного шара, где до сих пор об американском присутствии не было и речи. Более того, эти плацдармы удивительным образом сочетаются со среднесрочной военной доктриной США, в которой пристальное внимание уделено Восточной и Юго-Восточной Азии. И совсем не случайно внимание мировых СМИ в минувшие выходные оказалось прикованным не столько к восстановлению разрушенных сел и городов, сколько к "активизации сепаратистов" одновременно на Цейлоне и Суматре —теперь их будет кому "зачищать".

Америке везет? Возможно. Но, честно говоря, если через десятки лет вдруг выяснится, что цунами явилось делом рук человеческих и плодом чьего-то изощренного англомыслящего сознания, это вызовет восхищение сродни тому, которое испытывают перед разрушительной стихией: осуществлять проекты в таких вот масштабах в истории человечества могли немногие.

Если это так, то наша местная угроза вселенской катастрофы, возможно техногенной аварии с гибелью сотен тысяч людей и обязательным "чеченским следом", которую в последнее время многие предрекают, становится все более осязаемой. Гипотетический теракт на атомной станции с участием "ичкерийских смертников", последующая интернационализация чеченского конфликта и ввод "голубых касок" на ядерные объекты России —в контексте "управляемого цунами" и "оккупации Суматры" такой сценарий развития событий в России вполне возможен.

Но даже если землетрясение и цунами произошли исключительно по воле матушки-Земли, то и в этом случае нам не стоит обольщаться. По многочисленным свидетельствам, единственными туристами, что продолжали после 26 декабря прибывать на сметенные с лица земли курорты, были наши соотечественники. Все понятно: "за все уплочено", назад бабки не вернешь, не пропускать же Новый год! Однако надо думать, тайский массаж верхом на трупах не обходится бесследно.

Денис Тукмаков

(обратно)

ПУТИН ПРОДОЛЖИТ ДЕЛА ГОРБАЧЁВА?

ПУТИН ПРОДОЛЖИТ ДЕЛА ГОРБАЧЁВА?

Наша газета уже писала о готовящемся преступлении против народов России — попытке передать российские ядерные силы под контроль Америки. Доклад "Снижение ядерных рисков: могут ли Россия и США отказаться от взаимного ядерного устрашения?", подготовленный в недрах Института США и Канады Российской Академии наук, недавно был представлен в МИД, Минобороны и Совет безопасности РФ. Этот доклад откровенно рисует нам контур и механизм задуманного предательства. После принятия положений этого доклада политическим руководством России (а к этому имеются, увы, серьезные предпосылки) наша страна окажется практически безоружной перед лицом хищников, и вопрос о дальнейшем существовании единой и суверенной России будет поставлен на повестку дня. По форме данный документ чем-то напоминает меморандумы конца "холодной войны", возвращает нас в эпоху Горбачева и Рейгана с Дж.Бушем-старшим. Декларируемая цель: взаимное разоружение во имя мира во всем мире и продолжения жизни на планете. По сути же мы имеем дело с документом, обозначающим контуры военно-политической капитуляции России перед лицом рвущейся к мировому господству заокеанской империи. Прочитав текст этого доклада, можно убедиться в том, что специалисты Института США и Канады мягко стелют, но даже далекий от военной проблематики человек сможет уяснить, что спать на приготовленном ложе будет крайне жёстко, сон этот будет сопровождаться непрерывными кошмарами, а пробуждение окажется ещё ужаснее.

Помимо прописанной схемы неравноправного снижения боеготовности наших стратегических ядерных сил (в разделе "Переход к новой системе ядерного планирования" прямо говорится: "Нет необходимости стремиться к симметричности СЯС сторон"), доклад содержит предложения открыть для американцев российские системы предупреждения о ракетном нападении ( через принятие концепции "совместной" системы предупреждения о ракетном нападении).

Характерно, что авторы доклада предлагают взаимно контролировать "состояние стратегических ракетных комплексов наземного и морского базирования", что якобы "способно обеспечить уверенность в невозможности подвергнуться внезапному ядерному нападению".

Смысл всего этого на фоне происходящих в мире процессов вполне ясен. Принятие в той или иной форме концепции, на которой настаивают эксперты Института США и Канады, означает новый и, возможно, окончательный этап аннигиляции Русского мира.

Самое страшное и тревожное, что факт появления данного документа непосредственно монтируется в текущую политическую обстановку. Как известно, в конце февраля в Братиславе на встрече Буша и Путина российскому президенту будет выдвинуто требование установить т.н. "международный контроль" над российскими ядерными объектами. Это требование как нельзя лучше коррелируется с буквой и духом доклада, который вполне может послужить юридической основой и пропагандистской ширмой для процесса окончательного разоружения России.

Безусловно, появление данного документа не может пройти незамеченным как в кругу специалистов, так и в широких слоях общества. Слишком о серьезных вещах идет речь. Впрочем,реакцию МИДа, Совбеза и президента на предложения Института США и Канады мы узнаем в самое ближайшее время.

Андрей Фефелов

(обратно)

ИЛЛАРИОСИК

ИЛЛАРИОСИК

0

ИЛЛАРИОСИК

Экономический советник президента Российской Федерации, супер-либерал Андрей Илларионов, для которого даже Гайдар с Чубайсом — не совсем правоверные "рыночники", перед новым годом несколько раз публично, что называется, "наехал" на своего шефа. И "наехал" не по-детски, а чисто конкретно, назвав продажу "Юганскнефтегаза" аферой года и попутно зачислив в разряд "афер" все операции по слиянию-разлиянию "Газпрома" с "Роснефтью". "До этого видели такую игру среди наперсточников, а сейчас — среди госкомпаний", — заявил он. Что же, сказано не в бровь, а в глаз. Только вот беда — такую игру видели не только среди госкомпаний, причем совсем недавно и совсем близко, достаточно вспомнить странные игры вокруг слияния-разлияния ЮКОСа с “Сибнефтью”. Но тогда чистая душа Андрея Илларионова, его профессиональная совесть и горячее сердце ничего не говорили о происходящем — равно как молчали об этом все вещие западные масс-медиа, взахлеб расписывая новые приобретения господина Абрамовича. Да, видать, "Байкалфинансгрупп", даже "Роснефти" не позволено то, что позволено British Petroleum и вообще "белым людям". Вот если бы продали "Юганскнефтегаз" какой-нибудь Mobile или Shell, подобная сделка наверняка была бы признана вполне законной и правильной — например, как агрессия США против Ирака.

Другой вопрос, что это за Андрей Илларионов такой, чтобы открыто, на всю страну сказать "группе физических лиц", а то даже одному-единственному лицу, стоящему за итогами аукциона по "Юганскнефтегазу": "Не по чину берешь!" — кто он, этот непотопляемый советник президента по экономике? Говорят, что молодой да ранний питерский экономист в свое время произвел неизгладимое впечатление на Владимира Путина, предсказав ему (по руке, что ли?) "дефолт имени Кириенко", вот с той поры они и неразлучны. Что ж, история красивая — только, подобно всякой красивой истории, предназначена для "пипла, который всё схавает". Крах "пирамиды ГКО" к середине августа 1998 года предсказывали многие, тот же Михаил Делягин, например, но услышан Путиным — в ту пору шефом ФСБ — был один Илларионов. И все, кто имел прямое отношение к тому дефолту, парадоксальным образом остаются "при делах". Чубайс рулит РАО "ЕЭС России", готовя ее к приватизации, Кириенко представляет президента в Приволжском федеральном округе, ну и так далее. С чего бы это, а? Ну, загадка, да и только!

Может быть, как-то поможет решить её то хорошо известное обстоятельство, что ряду крупных столичных банков удалось тогда не только вовремя сбросить ГКО, но и перевести все свои ликвидные активы в питерские филиалы (тому же Ходорковскому, например, и его "Банку Менатеп"), оставив в Москве пустые скорлупки прежних "юридических лиц". Разумеется, недавно переведенный из "северной столицы" в первопрестольную и поставленный на место главного чекиста страны Владимир Путин никакого отношения к этим трансакциям не имел и иметь не мог. Но вот ведь поразился почему-то Илларионовым с тех пор и до нынешних дней.

Похоже на правду? Почему бы и нет. А если не исключать возможности того, что устами Андрея Илларионова глаголет президенту свои истины некая "мировая закулиса", — сходство, наверное, только усилится. Представьте на мгновение, что, говоря о России, экономический гуру президента имеет в виду своего шефа лично: "В течение предшествовавших 13 лет многими в нашей стране предпринимались усилия к тому, чтобы Россия вернулась в первый мир, где, честно говоря, нас ждали. Сегодня мы (Россия? — О.Щ.) своими собственным решениями сделали то, что теперь ясно, к сожалению, окружающему миру. Мы предпочли третий мир", — да это ж просто мороз по коже идет! Прощай, "большая восьмерка"! Гуд бай, ВТО! Здравствуйте, Слободан Милошевич и Саддам Хусейн! Хэлло, Гаага!

Даже без илларионовских эскапад по поводу "ошибочной" ратификации Россией Киотского протокола или невозможности удвоения ВВП "из-за чрезмерного вмешательства государства в экономику", "наговорил он на два-три увольнения со своей нынешней должности", заметил "Ежедневный журнал". Но дело ограничилось лишь отставкой с поста председателя межведомственной комиссии по взаимодействию всё с той же G8. Так сказать, канал для дальнейшей коммуникации сохранен, что косвенно подтверждает версию "особого статуса" Илларионова при Путине. В противном случае придется признать Андрея Николаевича персонажем наподобие не полностью адекватного "жмеринского кузена" Лариосика из булгаковских "Дней Турбиных" с его знаменитым: "Не целуйтесь! Меня тошнит!" А что, страстный поцелуй "Роснефти" с "Юганскнефтегазом" вполне из этой серии.

Олег Щукин

(обратно)

РОЗОВАЯ СЛИЗЬ

Телевидение надоело самим телезвездам, можно сказать — обрыдло. Киркоров материл последними словами не конкретно какую-то журналистку, за что чуть не получил срок, а свою жизнь на телевидении. Переизбыток римейков и ремиксов, в чем укоряла Киркорова злосчастная журналистка, стал проклятием попсы вообще. Ее, попсу, требованием "формата" замордованные работодателями редакторы загнали в угол этих жанров-уродцев, изнасиловали и содрали с нее кожу. От песни осталась одна картинка, некое примитивное действо с притопами и прохлопами. Вместо вокала или хотя бы голоса — изощренная компьютерная обработка того, что среди профессионалов звукозаписи называется на программистском сленге "плюс один". С помощью музыкального программирования теперь можно стон умирающего трансформировать в возгласы экстаза. И картинка — тоже из области виртуального. Не какая-нибудь режиссерская находка с символами и особой атмосферой, а будто взятая из компьютерной игры для подростков.

После знакомства с новогодними программами стало совершенно очевидно, что телевидение вообще как род художественной деятельности — это десятая вода на киселе искусства. Сначала были опера и балет, каватина и па-де-де, затем оперетта и канкан, далее рок-опера и мюзикл, затем еще эстрадное шоу, и только потом такая странная вещь, как телепередача.

В телепередаче все перевернуто с ног на голову. Там, где в искусстве обычно находятся композитор и вокалист, на телевидении — редактор, продюсер и рекламодатель. А выше всех Его величество торговый капитал с его представлениями о вокале и музыке, как о самом низком и постыдном занятии. Наподобие того как это представляет себе обслуживающий, обороняющий этот самый торговый капитал министр обороны Иванов. "Всякие там балалаечники", — говорит он с презрением о музыкантах на всю страну. Или еще один министр-капиталист Шойгу: "Совет министров — это вам не филармония". Хотя в филармонии Чайковский с Рахманиновым, Бетховен с Вагнером, и даже автор музыки к гимну, под который эти министры встают по стойке смирно — Александров.

Нет, баянист Черномырдин в этом ряду министров кажется светочем культуры.

Шойгу гневается на пошлость телепередач. Но какую бы "сетку вещания" составил он, став гендиректором канала? Это было бы точно так же пошло, но еще к тому же и кисло до изжоги — вспомним концерты к Дню милиции. Или "старые песни о главном". Смотреть такие передачи все равно, что читать старые газеты. Песня хороша только новая, если, конечно, она не шедевр искусства, не драгоценная жемчужина в барханах веков. Рэп-частушки Сереги в сто раз лучше припопсованного репертуара Бабкиной.

Нас на ТВ держат за сброд алкоголиков. Все каналы кроме, слава Богу, "Культуры", откровенно признавались в своем предновогоднем пиаре, что готовились петь и плясать для пьяных застолий. Такая у них была сверхзадача, говоря терминами Станиславского. Народ хочет жвачки и ржачки, пляски и тряски, говорят они. Ложь. Это нужно только торговому капиталу с его идеалом караоке.

Что ни канал был под Новый год, то караоке. Все было рассчитано на компанейскую подпевку известных, затертых мотивов. Они думали, что виртуально соединились с "народом" в застольях, стали гостями в миллионах семей. Подлаживались, подличали, лебезили. А поддатому народу и этого было не надо. Поддатый народ находился в элементарной нирване и был доволен именно этим. А трезвый народ воротило от розовой экранной слизи, как от тухлятины. Трезвому лучше бы "Лебединое озеро". Да и поддатый бы под бессмертную музыку нафантазировал бы в своем смещенном сознании что-нибудь оригинальное в соавторстве с Петром Ильичом и Петипа. Пачки натянул, юбочки и прикольнулся на славу в домашнем кругу покруче профессиональных транссексуалов Верок Сердючек и Бабок.

Самим телевизионщикам противна своя стряпня. Киркоров, как зеркало демократической эстрады, после длительного "запоя" резал публике правду-матку в глаза, тыкал пальцем в объектив телекамеры, пел про то, как презирает не только истца в суде, но и нас всех, а тем самым и себя любимого.

Торговый капитал полюет нам в лицо не только тем, что он называет песнями, юмористическими передачами, но и суррогатным кино, так называемыми сериалами. Все они — сплошной сериал с одинаковыми "общаками" и "крупняками", наездами и панорамами, с поспешной импровизацией на саунд-треке вместо музыки, бездарными диалогами, стыдливыми постельными сценами и пародийными убийствами.

Только две трансляции на "Культуре" были стоящими. В новогоднюю ночь с разницей в три часа пели Хворостовский и Элтон Джон. Один в Москве, другой в Нью-Йорке. Один в традициях русской оперной школы, другой в традиции негритянского спиричуэла. Оба были в своем пении сильны и честны. Хотя, спору нет, русское сердце полнее отзывалось на баритон сибиряка.

Александр Синцов

(обратно)

БРОШЕНЫ И ПРЕДАНЫ

БРОШЕНЫ И ПРЕДАНЫ

0

БРОШЕНЫ И ПРЕДАНЫ

Конечно, самое интересное в нынешней украинской ситуации — вовсе не тотальная "зачистка" противников Ющенко в Киеве, а также "на местах", включая "места" вполне зарубежные, и, тем более, не досужие разговоры либералов о каком-то "берёзовом" аналоге "оранжевой революции" для России.

Да, Путин потерпел на Украине безусловное и открытое политическое поражение, прямо выступив в поддержку теперь уже экс-премьера Виктора Януковича, поздравив того (даже дважды!) с победой на президентских выборах, а затем полностью сдав и своего протеже, и его сторонников, и его — в основном русских — избирателей. Да, это поражение не может не сказаться на дальнейшей политической судьбе российского президента: такие игры в "великодержавность" с таким гапоновским сценарием в принципе амнистии не подлежат. Вдобавок нынешний "хозяин Кремля", как бы походя, не обратил внимания на то обстоятельство, что, следуя за ним, поздравления Януковичу как избранному президенту Украины направил и официальный Пекин. Подобную "потерю лица" на Востоке не прощают, и амурскими островами там теперь не отделаешься. Как говорится, "единожды предавши, кто тебе поверит?" Да, совершенно очевидным стал факт, что и Янукович, и сам Путин являются управляемыми извне фигурами — не столь важно, через финансовые, информационные или организационные каналы. Важно, что такие каналы существуют и могут быть задействованы в любой иной ситуации. Следовательно, над нашей страной по-прежнему осуществляется внешнее управление, только более изощренное и в перчатках "национального авторитаризма". Будем это твёрдо знать, будем об этом хорошо помнить. Лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь.

Маленький штрих к общей картине: с 1 января 2005 года въезд граждан России на территорию Украины осуществляется только по загранпаспорту. Другие документы, включая паспорт общегражданский, уже "не катят". Такой вот очередной шаг по "сближению братских народов", такая вот "невинная ложь во спасение"...

Но всё же возникает такой кардинальный вопрос: как и за счет чего будет жить Украина при Ющенко? Ведь 40 миллионов населения никакая Америка кормить не будет — даже у маленькой Грузии такие варианты с Вашингтоном не прошли, и довелось Михаилу Саакашвили, отказавшись от планов установить контроль над Южной Осетией и Абхазией, направлять своих подготовленных по всем стандартам НАТО спецназовцев в Ирак, а самому отправляться в гости к другу Ющенко — кататься в Карпатах на горных лыжах. Наверное, там и очаровательные спутницы жизни их познакомятся, если вдруг не были знакомы раньше по работе.

Впрочем, не станем пока углубляться и в эту весьма интересную, но всё же частную тему, — задумаемся над ситуацией в целом. Четыре пятых валового продукта и практически все доходы в госбюджет дает экономика именно русскоязычных Востока и Юга Украины — тех самых, тесно связанных с Россией регионов, которые стабильно голосовали против Ющенко. И голосовали именно потому, что считают в высшей степени несправедливым нынешнюю систему перераспределения денег в пользу "западенцев", а также тотального доминирования последних в идеологии и культуре страны. Для этих потенциально протестных регионов, судя по всему, заранее нашли фигуру удобного и непротестного "лидера" — не имеющего представления о серьезной политической борьбе, зато в любой момент готового к "сливу" простейшими административными методами. Теперь, после победы "нашистов" (производное от названия блока Ющенко—Тимошенко "Наша Украина"), эти регионы чувствуют себя брошенными и преданными, а следом за политической депрессией, как правило, следует и экономическая. И туда, к "недоукраинцам", "москальским запроданцам", не желающим вносить привычный вклад в "розбудову дэржавы", в таком случае будут направлены "национально свидомые" (т.е. сознательные) аналоги продотрядов, что рано или поздно, с "первой кровью", переведёт гражданскую войну на Украине, из нынешней "холодной" фазы в "горячую". Иными словами, мы рискуем получить на месте Украины — очередную "несостоявшуюся" страну, еще одну "конфликтную зону", вполне пригодную для введения международных миротворческих сил НАТО.

Николай Коньков

(обратно)

ГРУСТНЫЙ ПУТИН

ГРУСТНЫЙ ПУТИН

Новогоднее обращение Путина в уходящем году не могло не привлечь внимания аналитиков и наблюдателей.

За всё время выступления одетый в чёрное президент ни разу не улыбнулся и выражением лица больше походил на служащего погребальной конторы, чем на президента великой страны. Президент был явно растерян и грустен.

О чём говорил Путин?

Да ни о чём. Никаких реальных успехов за прошедший год нет. Поводов для оптимизма тоже нет. ВВП, на рост которого так надеялся Путин, чахнет на глазах, снизились темпы прироста почти всех важнейших экономических показателей. Так, рост ВВП, по его данным, в 2004г. составил лишь 6,8% (в 2003г. — 7,3%), рост промышленного производства — 6,2% (2003г. — 7%), сельского хозяйства — 0,6% (2003г. — 1,5%), инвестиций — 11,9% (2003г. — 12,5%), грузооборота — 6,4% (7,4%), экспорта — 2,4% (11,7%), денежных доходов населения — 9% (14,5%).

По словам советника Путина по экономическим вопросам Илларионова, Россия не добьется удвоения ВВП в ближайшие 8-10 лет. "При выбранной модели экономического развития удвоение ВВП в ближайшие 8-10 лет нам не грозит", — подчеркнул советник.

Поэтому Путину пришлось что-то туманно вещать про"укрепление" экономического, оборонного потенциала, неких "выросших возможностях нашей страны".

Путин сказал, что правительством разработаны некие "программы строительства доступного жилья, повышения качества здравоохранения".

"Раскрытие возможностей каждого, улучшение жизни людей — это главная задача, главная внутренняя сила развития России", — патетически заявил Путин.

В реальности же с наступлением нового года по измождённой народной спине во всю силу начали гулять бичи "коммунальной реформы" и "отмены льгот". Состояние большинства населения можно охарактеризовать тремя словами: озлобление, разочарование, шок.

Год ознаменовался целой серией чудовищных терактов. Только за десять дней августа-сентября 2004 года в России от рук террористов погибли 434 человека. 89 человек погибли во взорванных самолётах. Десять во взрыве у метро Рижская, а через три дня в ходе трагичного штурма школы в Беслане погибли 335 человек, из которых половина дети.

В самой Чечне был убит президент Чечни Ахмат Кадыров.

Внешнеполитические итоги года ещё более удручающие.

В результате грубейших ошибок и непрофессионализма в Грузии воцарился откровенно антироссийский режим Саакашвили, утеряна Аджария, парализована политическим кризисом Абхазия. С треском проиграна стратегическая игра по выборам на Украине. Президента России "развели", как наивного игрока, севшего играть с опытными шулерами. Поставивший на кон свой политический авторитет президент России настолько "окунулся" в украинские выборы, что в итоге утратил связь с реальностью и оказался в патовой ситуации — кандидат, которого продавливал Путин, проиграл выборы, затеявший всю эту игру и втащивший в неё Путина бывший президент Украины Кучма лукаво предал своего кандидата и перебежал на сторону оппозиции, оставив Путина отдуваться за оголтелую ставку и собирать по долинам и по взгорьям остатки своего политического веса.

Есть от чего быть грустным.

Судьба начинает всё чаще поворачиваться к российскому президенту афедроном. И это не просто случайность. Это очень важный знак. Знак того, что Путин всё дальше и дальше уклоняется от той миссии, которая на него была возложена Историей. А она бывает очень жестока к тем, кто не смог ответить достойно её вызовам.

Социологи отметили удручающий феномен.

Если в прошлом году новогоднюю речь президента выслушали более 77% телезрителей, то в этом году число людей, внимательно выслушавших президента, составило лишь 34%. Остальные включили звук телевизоров, лишь когда на экранах появились кремлёвские часы.

Владислав Смоленцев

(обратно)

РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ АРМИИ

Владислав Шурыгин

РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ АРМИИ

...Три первых ощущения Нового года.

2 января, утро. На въезде в Москву пробка. Милиция перекрыла трассу — пропускают какое-то правительственное "тело". Стояли 15 минут. Пронеслись три "Ауди" с мигалками...

Через час у входа в метро "Курская" сиротской кучкой стоят четыре солдатика с сумками и вещмешками. Они транзитники из Горького. Добираться им, согласно командировочному, куда-то под Вязьму. Денег осталось только на электричку. В метро солдат не пускает враз озверевшая от нахлынувшей вдруг власти контролёрша.

— С первого января все льготы военным отменены! Покупайте билеты!

Солдаты стыдливо клянчат билеты:

— Извините, дяденька, не купите билетик? Мы не деньги просим. Нам бы до вокзала добраться…

Вечером того же дня ко мне зашёл мой сосед полковник. Милейший человек. Ракетчик, интеллектуал, умница, аккуратист. Он был изрядно пьян и безжалостно зол. Молча сел за стол. Достал из кармана мятый, сложенный вчетверо листок.

— Нам тридцать первого вечером приказали искать для членов семьи гражданские поликлиники. С первого января всех пенсионеров и членов семей военных лишают медицинского обслуживания в военных поликлиниках и госпиталях. Это мой рапорт на увольнение. Пусть Путин с Ивановым подавятся моими льготами!

…Жена полковника Елена Николаевна за годы скитаний с мужем по Средней Азии посадила почки на привозной гнилой воде. Все последние годы её спасало то, что несколько раз в год она ложилась в госпиталь на очень болезненные и дорогие процедуры. В военном госпитале ей помогали бесплатно. В "гражданской" больнице за такой курс с полковника с ходу запросили больше полутора тысяч долларов. Зарплата полковника — 280 долларов…

Все шесть лет путинского правления нас пичкают мифами. И у одуревшего, от бесконечного промывания мозгов обывателя и вправду начинает складываться впечатление, что в армии действительно идёт некая "военная реформа", что состояние дел улучшается. Что самолёты поднимаются в воздух, корабли выходят в море, на полигонах кипит учёба, солдаты сыты и обучены, а офицеры просто горят службой и каждый вечер пьют дорогое шампанское за здоровье своего президента и министра обороны.

Да и как не верить, когда чуть ли не ежемесячно по телевизору то спуск новой лодки на воду показывают, то старт ракет с космодрома, то очередной репортаж о новом чудо — оружии, разработанном очередным НИИ.

Сегодня в голову обывателя забиты мифы-матрицы, которыми он живёт и в которые верит. Обыватель свято верит, что с приходом Путина армия оказалась в фокусе государственной заботы. Что уровень жизни военных, их зарплаты, пенсии резко улучшились и выросли. Что уровень боеготовности Российской армии при Путине стремительно пошёл вверх. Что в армии полным ходом идёт перевооружение и освоение новой техники. Что морально-психологическое состояние армии взлетело на невиданную доселе высоту, и, как говорится, нет задач невыполнимых! Что армия при Путине становится контрактной и высокопрофессиональной.

Я не самый большой сторонник развенчания мифов, но в сложившихся обстоятельствах мириться с этой наркотической идеологической "жвачкой" не могу. Обороноспособность России — ключевой узел нашей государственности, и мириться с тем обманом и мороком, который напускают на страну сегодняшние обитатели Кремля, нельзя.

Действительность сегодня не просто далека от пропаганды, она ужасает любого, кто не потерял здравый рассудок и способность к трезвому анализу.

Армия не просто деградирует. Нет. В своём падении она уже ПРОШЛА ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА! Сегодня уже бессмысленно вести речь о каком-то там "оздоровлении" обстановки или "восстановлении" былой боеспособности. Это не более чем пропагандистская ложь! Сегодня можно лишь попытаться осознать масштаб и скорость тех необратимых процессов, которые идут в Вооружённых Силах. И шаг за шагом исследовать каждый из перечисленных мифов путинской пропаганды, открыть реальную картину того, что происходит сегодня с Вооружёнными Силами.

ОФИЦЕРЫ, РОССИЯНЕ, ПУСТЬ СВОБОДА ВОССИЯЕТ… Я никогда не был поклонником слезоточивой песни несостоявшегося "моремана" Газманова об "офицерах — россиянах". Может быть, потому что очень хорошо помню, как оный артист эстрады то и дело переписывал текст своего "гимна". Сначала под август 1991 года:

"В ночь у "Белого дома"

Зверь в последней агонии,

Накатившись, разбился на груди у ребят.

Что вы, братцы, наделали, не смогли уберечь их

И теперь они вечно в глаза нам глядят…"

И далее:

"Ах, как жаль вас, ребята.

Кровь на мокром асфальте.

Позвала вас Россия, как бывало не раз…"

Но потом, видимо, сообразив, что убиенные у "Белого дома" в 1991 году "защитники" к офицерам никакого отношения не имели, погибли случайно и при довольно двусмысленных обстоятельствах, текст переделал в нынешний вариант.

Никаких "струн" в моей душе эта песня никогда не задевала. Ну, разве что едкую иронию. Потому что, закончив, в отличие от Газманова, военное училище, я одел на свои плечи погоны советского офицера и всегда гордился ими. В "господа офицеры" никогда себя не записывал и считал это словосочетание либо названием достойнейшего сословия, когда речь шла об истории России, либо дешёвым фанфаронством подвыпивших лейтенантов, которым стоит переболеть побыстрее, дабы не стать откровенно смешными.

А может быть, ещё и потому, что ельцинское клеймо "россиянина" мне омерзительно и оскорбительно. Я хорошо знаю, что столетиями вкладывали и вкладывают в понятие "русский офицер" наши враги и наши друзья, но вот что такое "россиянский офицер" стал понимать только теперь. И этот персонаж очень подходит под газмановский "гимн" и сегодняшнее состояние "россиянской армии".

Поэтому первую часть анализа я решил посветить именно "офицерам-россиянам". Офицерскому корпусу сегодняшней России, его состоянию и положению.

…Шесть лет назад малоизвестный отставной подполковник КГБ — ФСБ в течение нескольких стремительных месяцев вдруг стал лидером нации, и с первых дней своего правления не уставал твердить о своей искренней любви к армии и флоту.

Как он эффектно летал в Моздок на боевом истребителе, как самолично вручал ножи и ордена оторопевшим от неожиданности солдатам и офицерам, как обещал сделать армию "современной" и "технически передовой"!

Именно "милитаризм" Путина, ставка его имиджмейкеров на "силовой образ" кандидата в президенты, военные успехи в Чечне, его полёты на истребителях, "заныры" на подводных лодках создали ему имидж "офицера на троне", "друга всех военных" и самого военного среди всех президентов. И именно этот образ "президента — офицера" приняла Россия, поверила в него.

Первой ступенью "ракеты" карьеры Владимира Путина стала победа в Дагестане и сохранение территориальной целостности страны.

Но максимальной высоты авторитет Путина достиг, когда российские полки и дивизии вышли к окраинам Грозного. Стремительное наступление армии, разгром боевиков сделали Путина безусловным лидером предвыборной гонки.

Главными "пиарщиками" Путина стали генералы Квашнин, Казанцев, Трошев и Шаманов, Павлов, которые своими победами поднимали рейтинг Путина до невиданных ранее высот. А главным "рекламным агентом" Путина стал русский солдат с автоматом. Им он обязан властью и авторитетом.

Но сегодня, спустя шесть лет с тех времён, этот образ вроде бы должен быть давно подтверждён реальными делами. Что ж, посмотрим без иллюзий на результаты. Что мы имеем сегодня в сухом остатке?

Начнём с тех, кому Путин обязан властью и славой.

Квашнин в отставке!

Казанцев из боевого генерала превратился в парию. Уволен. Забыт.

Трошев оскорбительно отстранен от должности командующего СКВО и отправлен "поднимать казачество".

Шаманов вытеснен из армии и задвинут в чиновники.

Генерал Павлов "назначен" виновным за гибель вертолета Ми-26 и уволен.

Но, может быть, это случайность? Может быть, виноваты лишь личные амбиции генералов, которые не смогли вовремя понять своё место и их "ушли"? Может быть, простой солдат и офицер смогли на себе ощутить благодарность своего верховного главнокомандующего?

Как Путин, сурово сдвинув брови, кричал на Кудрина: "Хватит ставить эксперименты над людьми!" — имелись в виду военные, которые уже давно в нашей стране существуют за той гранью бедности, когда заканчивается "гордая бедность" и начинается "позорная нищета".

Начнём с "экспериментов над людьми".

Сегодня в Российской армии нет ни одного рода войск, ни одной части, для коих проблема укомплектования офицерским составом не являлась бы самой болезненной и тупиковой проблемой.

Начнём с одной цифры.

За последние десять лет из Вооруженных Сил уволились 580 тысяч офицеров, из них 430 тысяч — досрочно. Только в 2004 году досрочно уволились 33 тысячи офицеров.

Особенно трагична ситуация в Военно-Воздушных Силах, где распад принимает уже тотальные масштабы. Сегодня наши ВВС уже не способны массово воспроизводить подготовленных боевых лётчиков. Их просто некому обучать. Количество лётчиков 1-го класса в истребительных авиационных полках сегодня не превышает пяти-семи человек. И это при максимально упрощённой за последние годы программе подготовки. При этом 85% первоклассных лётчиков имеют возраст 40-45 лет и фактически находятся на пороге увольнения.

Уже сегодня ВВС России испытывают острую нужду в командирах эскадрилий — просто некого ставить на места увольняющихся комэсок. У молодых летчиков нет ни необходимого уровня подготовки, ни налета, ни опыта.

До 45% командиров эскадрильи назначаются на эту должность — ключевую для обучения и организации боя в ВВС должность, не соответствуя ей ни по уровню подготовки, ни по налёту, ни по опыту. Больше половины из них назначаются на эти должности с уровнем лётчика 2-го класса.

Сегодня в России профессия летчика является попросту вымирающей. Количество военных училищ за 15 лет сократилось вдвое, а численность выпускаемых летчиков в три раза. Но даже из тех, кто смог получить диплом летчика, лишь немногие таковыми стали. Так, например, из 1700 летчиков, выпустившихся из училищ с 1995 по 2003 годы, до уровня 1 -го класса были подготовлены лишь 200 человек, а 500 вообще ни разу (!!!) за эти годы не поднялись в небо. Некоторые летчики "дослужились" до звания майоров, ни разу не взлетев с аэродрома.

Годовой налет большинства лётчиков уже более 10 лет держится на уровне 10-15 часов в год, что не обеспечивает даже просто минимально безопасный уровень полетов. Летчик, поднимающийся в небо с таким налетом, ежеминутно рискует своей жизнью, как гонщик, вышедший на гонки "Формулы 1" без всякой предварительной подготовки и опыта вождения болида.

Если в 80-х годах 1-й класс пилоты получали в 26-29 лет, то сегодня этот возраст отодвинулся до 35-37 лет. При этом средний возраст увольнения в запас в ВВС сегодня редко превышает 38-42 года. То есть на подготовку одного летчика до уровня 1-го класса мы сегодня тратим 12-15 лет вместо 5-7, а в строю такой летчик находится лишь 4-5 лет вместо 12-15. Учитывая, что подготовка одного летчика до уровня 1-го класса даже в советское время, когда цены на топливо и прочие расходные материалы определялись государством, обходилась в один миллион полновесных советских рублей, что в нынешних ценах составляет примерно 140 млн. рублей, понятно, что нынешнее положение с подготовкой и службой летного состава иначе чем убогим не назовешь.

В прошлом году рапорт об увольнении Путину подал командующий авиацией Балтийского флота Виктор Сокерин. В своём рапорте он охарактеризовал состояние ВВС словами, которые трудно назвать иначе как крик отчаяния. По словам генерала Сокерина, Вооружённые Силы "испытывают неконтролируемый распад своей боевой авиации". "Авиационные полки укомплектованы офицерами, которые на протяжении пяти лет обучения имели всего несколько часов учебного налета, причем главным образом с инструктором.

Только 3% летчиков 1-го и 2-го классов имеют возраст моложе 36 лет, и только 1% штурманов истребительной авиации моложе 40 лет. 60% командиров частей старше 35 лет, половина из них старше 40 лет.

Через пять лет, считает генерал Сокерин, может сложиться такая ситуация, когда не останется никого, кто мог бы выполнять боевые задачи, так как все летчики 1-го класса уволятся со службы. За прошедшие 12 лет количество экипажей в авиации БФ сократилось больше чем на треть. Налет летчиков флота на истребителях и бомбардировщиках "Сухого" составляет от 5 до 7 часов, поскольку поступает только 10% минимально необходимого топлива. Примерно 50% пилотов совершают не более одного полета в год — и то только для подтверждения квалификации для получения пайка летного состава и положительной записи в отчетности".

Генерал Сокерин — один из лучших боевых лётчиков страны. В 2002 года был подписан Указ о присвоении ему звания "Заслуженный военный летчик Российской Федерации". В 2002 году ему был вручён почетный знак как самому молодому командующему морской авиацией страны. Перед генералом были открыты блестящие перспективы, но он написал рапорт об увольнении. Офицерская честь не позволила ему дальше молча мириться с развалом авиации России.

Практически слово в слово ему вторит начальник службы безопасности полетов ВВС РФ генерал-майор Олег Коляда. Генерал предупреждает, что ВВС России уже не способны к быстрому развёртыванию сил авиации в случае военной угрозы или улучшения финансирования ВВС РФ. Это с высокой степенью вероятности может привести к обвальному увеличению числа авиационных происшествий и катастроф, число которых может превзойти то, что имелось в ходе реорганизаций 60-х годов.

Генерал озабочен тем, что ВВС РФ не имеют никакого резерва старших командиров. А находящиеся на должностях командиры весьма слабо подготовлены к управлению интенсивными полётами и большими группами самолётов, так как просто не имеют опыта управления интенсивными полётами. Сегодня при плановых полётах в полку летает не больше 3-5 самолётов, хотя ещё 12 лет назад на лётную смену выставлялось до 15-20 самолётов, а в ходе ежегодных ЛТУ каждый полк отрабатывал перелёты полным составом.

Особое беспокойство у генерала Коляды вызывает упадок требований к дисциплине, требуемой для ведения боевых действий, среди летного состава, техников и командования многих авиационных частей.

Увы, но таких людей, как генерал Коляда и генерал Сокерин, немного. Большинство старших начальников предпочитают просто молчать или откровенно "лакировать" реальное состояние ВВС. Так, в своём газетном выступлении главком ВВС генерал-полковник Владимир Михайлов буквально сыпал оптимистичными цифрами состояния российских Военно-Воздушных Сил. Если верить генерал-полковнику, то дела в авиации идут лучше некуда. И исправность самолётного парка "достигла 68-70%", и с налётом у лётчиков всё ОК. "…Средний налёт лётчика дальней — более 20 часов, истребительной — свыше 37 часов, штурмовой — около 45 часов, фронтовой бомбардировочной — порядка 41 часа, военно-транспортной — свыше 40 часов и армейской авиации — около 21 часа".

Всё это, конечно, здорово. И бумага, как говорится, всё стерпит, но всего несколько месяцев назад при проверке боеготовности произвольно выбранного истребительного авиационного полка выяснилось, что из 34 самолётов, числящихся по штату, только 4 самолета были исправны и способны подняться в воздух, а одновременно вообще только 2, так как во всём полку больше не оказалось исправных аккумуляторов.

Интересно, в какие цифры и разделы главкома Михайлова попадает этот полк? Или, может быть, он вообще забыл, что такой существует? А главное, почему столь высокопоставленный военный несёт столь откровенную "пургу"? Кого он хочет ввести в заблуждение? Путина, Россию или себя самого? Неужели, добравшись до таких звёзд и должности, главком совсем утратил честь офицера и готов на что угодно, чтобы годик-другой просидеть в своём кресле?

Сегодня в России количество людей, способных управлять летательным аппаратом, не превышает 50 тысяч человек. Из них более половины — военные пенсионеры, уволившиеся в разные годы из ВВС. В год на всю страну выпускается всего около 500 военных лётчиков, а общее число лётчиков 1-го класса в боевых полках составляет всего около 500 человек на всю Россию!.. Из некогда самой "летающей" страны мы становимся нацией, утратившей крылья.

Зато в тех же США существует более ста пятидесяти частных школ и летных курсов, на которых любой желающий может получить профессию пилота. Только парк малой авиации здесь достигает 30 000 летательных аппаратов, а количество граждан, имеющих летную подготовку, давно перевалило за 250 000 человек. Все это позволяет США отбирать для службы в свои ВВС самые подготовленные кадры. И сегодня ВВС США располагают более чем десятью тысячами прекрасно подготовленных летчиков. При этом для командования не является проблемой за считанные недели удвоить их количество. Только в частях национальной гвардии сегодня находится более 2000 летчиков, которые регулярно отрабатывают полеты на боевых самолетах. Еще более 5000 тысяч числятся в ближайшем резерве.

США сегодня тратят около пяти лет на подготовку летчика, и около 15 лет он находится в строю.

"…ВНОВЬ УХОДЯТ РЕБЯТА, РАСТВОРЯЯСЬ В ЗАКАТАХ…" В Сухопутных войсках ситуация с укомплектованностью младших офицерских должностей вообще находится за пределом какого-либо здравого смысла.

Сегодня в войсках уже до 50% младших офицерских должностей занято выпускниками институтов — призванными из запаса офицерами. Только в 2004 году в Российскую армию было призваны более 15 тысяч офицеров запаса. "…Выпускники гражданских вузов, закончившие военные кафедры, стали основным источником пополнения состава Российской армии!" — вынужден был недавно признать заместитель главкома Сухопутных войск РФ генерал-полковник Владимир Молтенской.

Но чему может научить солдата выпускник военной кафедры? Только тому, что умеет сам — тянуть время до "дембеля". Ещё в советское время, когда военные кафедры и подготовка на них были на порядок выше сегодняшних, призванные в армию выпускники институтов заслужили прозвище "пиджаки" и традиционно считались пригодными только для использования в тыловых структурах и на технических должностях, являясь абсолютно бесполезными и потерянными на строевых должностях.

О каком "уровне" подготовки таких командиров можно вести речь, если за всё время обучения на военной кафедре студент всего пару раз стрелял из автомата, ни разу не водил боевую технику, не знает связь, а тактику изучал исключительно в классе? Такие командиры становятся просто посмешищем для солдат, которых за месяцы службы хотя бы худо-бедно научили азам военной службы — как портянки наматывать и подворотничок подшивать, что, кстати, почти со стопроцентной гарантией позволяет вычислить "пиджака" в строю. Нелепо одетый, несуразный, рассеянный, с торчащим над шеей криво подшитым подворотничком лейтенант-"двухгодичник" — гроза НАТО!

Понятно, что такой "командир" не пользуется ни авторитетом, ни уважением, и в казарме такого "командира" командует не устав, а "дембеля", "земляки" и "беспредел"…

О какой реальной, а не бумажной боеспособности частей и соединений может идти речь, если в 50% рот кадровым офицером, выпускником военного училища является лишь сам ротный?

Кстати, о подготовке. Четыре года назад было принято недалёкое и убогое решение о срезании полковничьих должностей для преподавателей военных училищ и сокращении предельных сроков службы. А так как должностей полковника для преподавательского состава новым приказом не было предусмотрено вообще, то основная часть преподавательского состава в возрасте 45 лет, не зависимо от образовательного и научно-методического уровня, здоровья и желания, пошла под увольнение.

В итоге за эти годы военные училища потеряли большую часть своего "золотого фонда" — преподавателей, проработавших в училищах по 10-15 лет, имевших высочайший уровень подготовки, с огромным опытом и навыками обучения. Восстановить эти потери российская военная школа так и не смогла.

Если раньше должность старшего преподавателя военного училища гарантировала получение звания полковника, спокойную творческую работу, и в преподаватели сплошь и рядом шли офицеры с должностей командиров полков, выпускники академий, то идти на преподавательские должности с предельной служебной планкой — подполковник, да ещё без перспектив жилья и полную бытовую неустроенность, добровольцев нашлось крайне мало. В итоге преподавателями стали брать из войск майоров-комбатов, а то и вообще своих же училищных ротных — благо тех хоть переводить ниоткуда не надо. А то, что ротный за все годы службы дальше курсантской казармы не выходил и кроме училищного полигона ничего в жизни не видел, это уже роли не играет.

Всё это привело к катастрофическому падению уровня образования и подготовки сегодняшних выпускников училищ. И это не громкие слова. В полку "спецназа" ВДВ в ходе последних сборов выпускников Рязанского десантного училища — одного из лучших военных ВУЗов страны, выяснилось, что только два лейтенанта более-менее умели читать карту и были способны с ней работать, половина лейтенантов не умели пристреливать штатное оружие, не знали, как организовывать связь.

Доходит до анекдота. Не так давно в одном из управлений Генерального штаба четыре выпускника военно-топографического училища после стрельб не смогли самостоятельно разобрать свои штатные пистолеты для чистки. Не умели…

Особая тема — коррупция и взяточничество в военных училищах. Если ещё пять-семь лет назад взятки платились в основном только при поступлении, то теперь взяточничеством буквально пронизана вся система обучения в училищах и академиях. Теперь продаётся и покупается буквально всё! Зачёты, экзамены, курсовые, наряды, отпуска и увольнения. Не нравится тебе предмет, не хочется его изучать и сдавать — плати деньги по таксе. Не хочется идти в наряд или выезжать на полевой выход — плати. Если нет денег — можно "отработать" на даче, стройке или просто "в аренде", то есть в качестве сданного в аренду подсобного рабочего или специалиста.

В итоге из училищ и академий в войска идут "липовые" отличники и хорошисты, которые эту порочную систему взяток приносят с собой. И уже в строевых частях начинают продаваться наряды, отпуска, увольнения, должности и переводы.

Учебная база училищ стремительно стареет — тренажеры, бронетехника, самоходные артиллерийские установки и другая боевая техника вышли за предельные сроки эксплуатации, ненадежны в работе и нуждаются в замене. Новых образцов техники, вооружения, средств связи и управления в училищах почти нет. Бронетанковое вооружение и военная техника "перехаживают" допустимые сроки эксплуатации уже на 15-20 лет. Таких экземпляров в военных институтах и академиях более 75 %.

Материальная база большинства училищ осталась на уровне 80-х годов. 25% учебного стрелкового оружия (автоматы, пулеметы, гранатометы и пистолеты) кафедр огневой подготовки и 65% бронетехники и автомобилей, 80% средств связи и боевого управления выпущены до 1990 года. На 95% летательных аппаратов лётных училищ закончился ресурс двигателей и вспомогательных силовых установок, бортовое оборудование исправно лишь у 45% самолётов и вертолётов. До 2003 года на развитие ВУЗов Минобороны на замену и ремонт учебной авиатехники не выделяло денег вообще! И это не моё частное мнение, это цифры из доклада Управления боевой подготовки ВС РФ.

Вот как охарактеризовал состояние боевой учёбы Сухопутных войск начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ генерал-полковник Александр Скородумов в своём недавнем предельно откровенном интервью:

"…Сегодняшняя система обучения офицеров малоэффективна и пронизана формализмом. И в первую очередь это относится к военным вузам, к командирской подготовке в частях — тоже. Командиры полков часто не в состоянии грамотно обучать комбатов, а те, в свою очередь, командиров рот. Горько говорить, но недавно на контрольных занятиях в некоторых округах офицеры показывали навыки по командирской, огневой и тактической подготовке на порядок ниже, чем солдаты и сержанты второго года службы.

Раньше выполнялся основной принцип боевой подготовки: командир учит своего подчиненного, потому что уровень подготовки старшего командного звена значительно превосходил подготовку младших офицеров. При нынешнем положении дел этот постулат означает не что иное, как неуч учит неуча.

В результате сейчас войска не отвечают требованиям современного боя и фактически не готовы к отражению существующих угроз!".

Можно только представить, в каком плачевном состоянии находятся сегодня войска, если военачальник такого ранга вынужден заявлять об этом в таких словах и так откровенно!

В декабре 2004 года генерал-полковник Александр Скородумов так же подал рапорт об отставке. В нём он написал: "...армии больше не требуются профессионалы, хотя на словах все и ратуют за профессиональную армию! ".

Под ура-патриотические песни попсы и дешёвые сериалы про армейских суперменов идёт массовый исход офицеров из путинской армии. Как уже было сказано выше, за последние десять лет из Вооруженных Сил уволилось 580 тысяч офицеров, из них 430 тысяч — досрочно. Только в 2004 году досрочно уволилось 33 тысячи офицеров.

За это же время после училищ и институтов в армию пришли 255 тысяч. То есть на каждых двух уволившихся офицеров мы имеем только одного пришедшего им на смену. Но если читатель думает, что армии удаётся хоть на 50% покрывать убыль в офицерах, то он ошибается. Из 255 тысяч пополнивших армию офицеров, уже уволилось 160 тысяч офицеров — 62%.

Даже в ВДВ, традиционно элитных войсках, где никогда не было проблем ни с количеством желающими служить здесь офицеров, ни с уровнем их подготовки, сегодня уже больше 20% первичных офицерских должностей занято "двухгодичиками" — офицерами, призванными на два года после окончания гражданского ВУЗа.

В 2004 году была целая эпопея с поиском кандидатов на должности трёх командиров десантных полков — некого было назначать!

С назначением на должности командиров рот и батальонов вообще тоска! До этого уровня сегодня просто почти никто не дослуживает. Если у офицера есть хоть малейшая возможность найти "на гражданке" более оплачиваемую работу, рапорт на стол начальнику ложится немедленно.

Из прошлогоднего выпуска РВВДКУ за девять месяцев уволилось 25% выпускников. В 119-м десантном полку из 27 пришедших в него в прошлом году лейтенантов уже уволилось 26!

Даже в "спецназе" сегодня средний срок службы лейтенанта составляет 1,5-2 года. И то только потому, что шесть месяцев из них он проводит в Чечне. Выработался даже своеобразный лейтенантский "стандарт" службы. После выпуска лейтенант три-четыре месяца "адаптируется", потом два-три месяца готовится к командировке в Чечню, потом шесть месяцев служит в Чечне, и, заработав долгожданную пометку в личном деле о прохождении службы в "горячей точке", (что существенно поднимает "рейтинг" при приёме на работу в различные охранные структуры или другие силовые ведомства) по возвращении в ППД (пункт постоянной дислокации), пишет рапорт на увольнение. После чего три-четыре месяца ждёт приказа, а ему на смену в Чечню едет свежий выпускник, который, в свою очередь, готовится через полгода повторить "карьеру" сменщика.

В итоге рядовые солдаты, несущие службу в Чечне по 12-18 месяцев, даже не успевают толком привыкать к своим офицерам, которые, появившись раз в их судьбе, исчезают из неё без следа. Боевые группы постоянно переходят из рук в руки, и в итоге сами солдаты и сержанты оказываются куда более профессионально подготовлены и обучены, чем принимающие их лейтенанты.

А после отмены "едристой" Думой и фрадковским правительством льгот, исход из армии принял просто катастрофические размеры. На сегодняшний день в очередь на увольнение стоят почти 100 000 офицеров — 30% всего офицерского корпуса!

Министром обороны Ивановым даже негласно дано указание кадровым органам "не спешить" с рассмотрением рапортов, чтобы хоть как-то растянуть этот обвальный процесс.

Но кто захочет служить в армии, если лейтенант получает 4 600 рублей, а один только единый билет в Москве после отмены бесплатного проезда обойдётся лейтенанту в 700 рублей.

В книге своих мемуаров Герой России, легендарный генерал Чеченской войны Геннадий Трошев о нищенском положении военных пишет так:

"Командир взвода старший лейтенант, проходящий военную службу в гарнизонах Ростовской области, с учетом денежной компенсации за продпаек и поднаем жилья до 1 июля 2002 г. получал на руки 3249 рублей. После упомянутого повышения его оклад денежного содержания составил 4575 рублей (казалось бы, неплохо!).

А теперь о расходах. Прожиточный минимум на двух взрослых членов семьи к этому времени составил по области 3120 рублей. Если у этого старшего лейтенанта один ребенок — накиньте еще 1340...

Потом, нашему молодому офицеру надо где-то жить. Средняя стоимость аренды жилья (исключая, естественно, областной центр) к лету 2002 г. составляла 2000 рублей. Плюс 500 целковых — за коммунальные платежи.

Итого, общая сумма выживания офицерской семьи с одним ребенком -7160 рублей в месяц. Почти в два раза больше того, что предложило государство после повышения "получки". И если семейному молодому офицеру до июля 2002 года не хватало 2481 рубля для своего спартанского военного счастья, то теперь ему недостает уже 2585. Старшему лейтенанту, проходящему военную службу в Кабардино-Балкарии, повезло меньше. До повышения ему не хватало на жизнь 2317 рублей, а после 1 июля 2002 г. недостает уже 3007 целковых.

Но разговор идет только о еде и жилье. А на какие "шиши" купить одежду жене, ребенку, да и себе (не круглосуточно же ходить в камуфляже), где взять деньги на покупку телевизора, музыкального центра, кухонной посуды, мебели? А хоть какие-нибудь украшения и парфюмерию жене, игрушки ребенку? Вот это как раз и есть проявление "неуставных взаимоотношений" между государством и российским офицером!"

Теперь к упомянутой разнице необходимо ещё добавить не менее 300 рублей "проездных" и не менее 500 рублей "коммунальных" — за отменённые льготы по коммунальным услугам. И в итоге, сегодня в Средней полосе России лейтенанту с семьёй до минимально необходимого прожиточного минимума, когда, хоть концы с концами сходя недостаёт 3 500 — 4 000 рублей, а в столице почти 4 500 рублей!

То есть младший офицер в сегодняшней путинской России это пария, отброс общества, существо деклассированное и нищее.

Такого в истории России ещё не было никогда!

Да и у полковников дела не намного лучше.

Заместитель командира десантного полка, полковник, с 25 годами выслуги получает 8 600 рублей. То есть почти укладывается в упомянутый выше "нищенский минимум", ну разве что рублей на 300 — 500 недобирает до него. Так ничего, жена заработает! Правда, только при одном условии, что у офицера есть хоть какая-то крыша над головой и одеваются они с женой в получаемую им по вещевому довольствию форму, а спят и едят на сколоченных им же самим из всякого рода отходов столе и полатях…

Зато наш президент осчастливил своих чиновников указом о повышении окладов. Причём не на какие-то 150-200 рублей, как лейтенантам. А 3-5 раз. Теперь самый задрипанный чиновник в администрации Путина или каком-нибудь министерстве получает 18 000-20 000 рублей, а уж функционер рангом повыше вообще — министерскую зарплату 45 000-60 000 рублей.

При этом очень старательно и иезуитски обошли военных. А точнее просто обманули.

Как известно, зарплаты военных не так давно были "привязаны" к зарплатам госчиновников. Повышаются у одних — должны повышаться у других. Так вот, чтобы не платить военным ни копейки, все повышения чиновникам пошли по разделу "выслуга", "премии", "служебные надбавки". Об этой "хитрости" с гордостью сообщил один из кремлёвских чинуш. Вот, мол, мы какие умные. Во как извернулись!

Офицерское "быдло" к денежному корыту не допускается!

Офицерский корпус разваливается и разбегается.

"Ребята уходят" из армии целыми выпусками училищ.

"Господа офицеры" "растворяются в закатах" десятками тысяч.

Идут неконтролируемый распад и деградация офицерского корпуса. Рушатся традиции, размывается мораль. Распадается его костяк. Уходят в запас по выслуге лет 50-40-летние офицеры — последние офицеры, которые получили полноценное военное образование в советских военных училищах. Увольняются 30-40-летние офицеры — будущее армии, найдя себе более оплачиваемую и спокойную работу. Разбегаются "зелёные", так и не ставшие по-настоящему офицерами лейтенанты.

Особенно сильны эти процессы в крупных городах. В некоторых подразделениях и управлениях штабов и учреждений текучка сегодня такая, что из положенных 12-15 офицеров в наличии только 2-3, которые в свою очередь также уже написали рапорта, но всяческими посылами или угрозами их удерживают на службе. Иногда элементарными уговорами "до прихода замены".

Общий уровень подготовки офицеров сегодня упал до того уровня, который просто не способен отвечать на современные угрозы. Наши офицеры в своей массе превращаются в безграмотных, не умеющих владеть штатным оружием, не умеющих управлять подразделениями в бою, полуголодных, нищих "господ офицеров".

В 1919-1920 году в составе "белых" армий появилось множество "чернильных прапорщиков", офицеров, которым звания присваивались уже тогда, когда армия находилась за порогом развала, и даже звёздочек на погоны уже не было — их рисовали чернилами. Уровень этих офицеров был соответствующий уровню братоубийственной гражданской войны…

Сегодняшний офицерский корпус стремительно катится к уровню "чернильных офицеров". И это не его вина. Это его беда. Потому, что денег на боевую учёбу правительством Фрадкова выделено лишь 10% от реально требуемого по уставам и наставлениям. Топлива лишь 25% от МИНИМУМА, который позволяет лишь просто поддерживать самые элементарные навыки механиков-водителей, лётчиков и операторов.

Потому что деньги, выделенные на поставки запчастей, составляют лишь 3% от требуемого для восстановления штатной техники полноценной боевой учёбы частей и соединений.

…Вот по телевизору Путин благословляет на службу выпускников военных училищ и академий, говорит о новой современной, мощной российской армии, поднимает рюмки, улыбается. Он будто бы не знает, что уже через полгода из этих офицеров в армии не останется и половины. Потому что им больше не на чем летать, выходить в море, стрелять на полигонах, воевать.

Улыбающийся подполковник словно бы и не знает, что Российская армия при нем окончательно превратилась в свалку мертвого металлолома и технологического старья. Что сегодня из каждых десяти танков боеготовы и способны выехать из бокса лишь два, а экипажей, способных современным танком грамотно управлять, в штатном полку хватит разве что на одну-две роты. И то только потому, что еще остались комбаты и прапорщики, начавшие службу во времена Советской Армии… Что из каждых ста летчиков 1-го класса в ближайшие три года по выслуге лет уволятся семьдесят, а на смену им придут в лучшем случае десять, но им все равно будет не на чем летать.

Путин словно бы не знает о том, что нынешний флот России способен плавать лишь в прибрежной зоне, не имея ни зарубежных баз, ни танкеров, ни разведки и навигации, без которых корабли мало чем отличаются от мишеней на полигоне. Впрочем, беспокоиться незачем. Всего через четыре года в строю останется лишь половина из ныне числящихся кораблей. При этом большинство разрезанных на металл кораблей будут кораблями первого и второго класса.

Но оружие и вооружение-тема следующей публикации…

Русская армия умирает! Эта правда, о которой помалкивает президент Путин, о которой молчит его министр обороны Иванов.

Окончание следует

(обратно)

ЗАОКЕАНСКИЕ НАВОДЧИКИ

ЗАОКЕАНСКИЕ НАВОДЧИКИ

Павел Полуян

0

Павел Полуян

ЗАОКЕАНСКИЕ НАВОДЧИКИ

История с красноярским физиком Даниловым приняла новый оборот. Как известно, ученого обвинили в передаче секретных космических технологий Китаю, два судебные разбирательства запутались, а это порождает различные версии. По одной из них наказания для физика на самом деле требуют американцы, заинтересованные в прекращении сотрудничества русских и китайцев в космической сфере. Для этого подозрения есть веские основания.

5 ноября физик Данилов дал интервью газете "Лос-Анджелес Таймс", а уже 10 ноября по требованию красноярской прокуратуры он был взят под стражу в зале суда (до этого Данилов находился на свободе по подписке о невыезде). Адвокат физика Елена Евменова подчеркивает, что интервью не может являться веским поводом для помещения в тюрьму, а значит, причина в чем-то другом. Вероятнее всего, сам факт заинтересованного внимания американских журналистов является демонстрацией того, что кое-кто в США бдительно следит за ситуацией. Это понятно, ведь Америка не скрывает своей озабоченности по поводу роста военной мощи Китая, а утечка русских технологий на Восток для США представляет несомненную угрозу. Америка сама стремится внедрить в китайскую военную промышленность свои технологии, чтобы впоследствии контролировать сферу поставки запчастей и модернизационных разработок.

Теперь разберемся с виновностью злополучного физика. 11 ноября академики Шабанов и Владимиров, руководители Красноярского филиала Сибирского отделения Академии наук РФ, выступили по местным телеканалам и недвусмысленно заявили, что научное сотрудничество с кем бы то ни было у нас всегда осуществляется под бдительным контролем спецслужб. Так было и в случае с Даниловым. Иными словами, кураторы в ФСБ были прекрасно осведомлены о характере информации, которую физик передавал в Китай на основании открытого коммерческого договора. Кстати, данная информация, действительно, не имела военной ценности — это была технология создания вакуумной камеры, где можно моделировать условия космической пустоты и проверять на прочность материалы, планируемые к использованию. Такое моделирование избавило китайцев от экспериментов в реальном космосе и позволило сэкономить много средств, сократив число экспериментальных запусков.

Поскольку научное сотрудничество носило открытый коммерческий характер, для физика Данилова было полной неожиданностью обвинение в разглашении государственной тайны. Более того, раз информация шла за рубеж под контролем соответствующих ведомств, обвинение физика означало одновременно вину кого-то из спецслужб. Чтобы подставлять своих, у чиновников в ФСБ должны быть очень веские причины. Сразу же замечаем, что в этом качестве может являться вмешательство некоей третьей стороны, чьи интересы затрагивал договор. Эта третья сторона , конечно же, США. Наши вынуждены с их претензиями считаться, но с неохотой. Тогда становится понятной и волокита с уголовным делом, и то, что в конечном счете первый суд оправдал физика — он вышел из тюрьмы и даже баллотировался в депутаты... Поистине чудеса — ведь обычно карательная машина работает четко и без осечек. Последовавший через некоторое время протест прокуратуры, новый круг судебных разбирательств и нынешний повторный арест откровенно демонстрируют всем, кто понимает подкладку такого рода дел, — здесь столкнулись интересы нескольких сил. Явно идет "перетягивание каната", и по всем оценкам, заинтересованность США тут четко просматривается.

Таким образом, российские ученые оказались под колпаком. Получается, что они лишились гарантий и ущемлены в правах. Вступая в коммерческие отношения с иностранцами и осуществляя научное сотрудничество вобласти передовых технологий, наши ученые сильно рискуют: даже если все делается под контролем российских спецслужб, в любой момент может последовать окрик дяди Сэма, и русский физик будет отправлен за решетку "за разглашение государственных тайн".

Такие нынче у нас времена: американские фонды платят зарплату грузинскому президенту, из-за океана финансируются российские СМИ, а про необходимость сотрудничества с Америкой нам постоянно заявляют политики. Против сотрудничества с США мы не выступаем и даже приветствуем таковое, однако во всех сферах оно должно быть открытым, честным и законным. Оно должно быть всегда под контролем общественности и не должно идти в ущерб правам российских граждан.

(обратно)

НА СВЯЗИ МИНСК

НА СВЯЗИ МИНСК

0

НА СВЯЗИ МИНСК

Конечно же, лидеры оппозиции не падают к нам с Луны. Их растят, воспитывают, лелеют. Особенно успешно это делает Лукашенко. Известно, что он не отличается особым педагогическим тактом и при случае готов применить даже розги. Тем не менее, за последнее время Александру Григорьевичу удалось вырастить двух относительно молодых, амбициозных политиков, которые уже в ближайшем будущем если и не составят ему конкуренции, то серьезную головную боль, безусловно, вызовут. Один из них — бывший ректор главного республиканского учебного заведения, Белорусского государственного университета, отстраненный от этой должности за служебные злоупотребления, а точнее, за непомерные политические амбиции, пока еще ничем себя особенно не проявляет. Зато второй, Андрей Климов, уже заявил о себе более чем громогласно. Бывший офицер пожарной охраны, бывший весьма преуспевающий в строительном бизнесе предприниматель, бывший владелец газеты и банка своего имени, бывший депутат разогнанного в 1996 году Верховного Совета 13-го созыва, Климов прославился еще и тем, что кричал с его трибуны: "Дайте мне автомат, я пойду, арестую этого узурпатора!"

Но арестовали его самого. После более чем четырехлетнего пребывания в тюрьме не самого мягкого режима, за то, что при стройке куда-то там недовложил кирпичей, Климов, выйдя на свободу, издал несколько политико-футурологических книг. А не так давно во всеуслышание объявил о своем намерении на предстоящих в 2006 году президентских выборах не просто составить конкуренцию Лукашенко, а разбить его по всем статьям. Но потом эта идея так понравилась ему (да и события на Украине, безусловно, подстегнули азартную душу Климова), что он, не дожидаясь 2006 года, уже на ближайший март назначил "белорусское восстание". В связи с этим незадолго до Нового года он не только распространил соответствующее "обращение к белорусской нации" и "резолюцию", но и выпустил книгу объемом более 150 страниц, которая так и называется "Восстание-2005". И всё бы это выглядело каким-то очередным бредом "нового городского сумасшедшего", если бы не та четкость и продуманность до мельчайших деталей, с какой проработан этот "план подготовки и проведения белорусской революции" и явные аналогии его с теми, что уже успешно осуществлены в Югославии, Грузии, Аджарии и теперь на Украине.

Как же намерены действовать Климов и иже с ним? Согласно этому плану в пятницу 25 марта 2005 года президенту Лукашенко будет "выставлен ультиматум" и принято "обращение к белорусскому народу". Тут же приводится и проект этого обращения, в котором, в частности, говорится: "В связи с невозможностью законными конституционными методами обеспечить смену власти" некое "народное собрание", которое собирается на одной из площадей Минска и объявляет о начале "Белорусской революции" и требует от Лукашенко уйти в отставку. Полномочия президента передаются некому Высшему координационному совету РБ. Прилагается и список его. В нем представлены партийные и интеллектуальные оппозиционеры, давно уже находящиеся на содержании у западных спонсоров, а также бывшие "батькины" чиновники, изгнанные им за нерадивость и хапужество. Но это, как говорится, "засвеченные фигуры", за которыми не без труда можно угадать других, предпочитающих оставаться в тени. А пока "координационный совет", каким-то чудесным образом обосновавшийся в здании администрации президента РБ, "объявляет о проведении досрочных президентских выборов", осуществляет контроль за их "организацией и проведением", "исключает влияние Лукашенко А.Г. на работу исполнительной власти", "мобилизует МВД, КГБ, Вооруженные силы РБ на поддержание порядка в стране" и, конечно же, "представляет интересы РБ перед иностранными государствами". То есть, заварив кашу, потом с помощью поднаторевших в этом деле стратегов из США, ЕС, прежде всего Польши, ну и, конечно же, доброхотов и "политтехнологов" из Кремля, будут активно "умиротворять" Лукашенко и сдавать Беларусь оптом и в розницу.

Подробно расписаны и "задачи, стоящие перед субъектами белорусской революции на период до момента избрания нового президента РБ". Политическая оппозиция должна, согласно пунктам:

3.1.3. Выставить ультиматум и отстранить Лукашенко от власти…

3.1.6. Уволить из органов государственной власти всех его сторонников.

3.1.7. Изолировать Лукашенко.

3.1.8. Усилить влияние на государственные СМИ…

3.1.11. Добиться получения регулярного доступа к российским телеканалам…

3.1.13. Взять под контроль:

а) здание ЦИК; б) Дом правительства; г) здание КГБ; е) объекты Белорусской государственной телерадиокомпании.

Перед США ставится задача "заморозить все банковские счета Лукашенко и его окружения" и выполнить "Акт о демократии в Беларуси" перед Евросоюзом — "Арестовать главу администрации президента Шеймана В.В. и реализовать заявление, принятое Европарламентом по Беларуси от 28 октября 2004 года". Россия же должна, согласно пунктам 3.2.1, "обеспечить гарантированную бесперебойную поставку энергоносителей…"; 3.2.2. "Президенту РФ надлежит максимально ограничить влияние Лукашенко на ситуацию в РБ".

Климов знает, кому какое дело поручать. Не зря он уже давно говорит о своей дружбе с Путиным, а заодно и Бушем, который год назад "поставил вопрос о моем освобождении из тюрьмы". Конечно же, экс-бизнесмен, экс-депутат и экс-зэк блефует. Нетрудно догадаться и для чего он всё это делает. Этот план "белорусского восстания" — обычная провокация, попытка оказать психологическое давление не столько на президента, сколько на его окружение. Подготовка к свержению Лукашенко давно уже интенсивно идет, и ни для кого это уже не тайна.

А пока прокуратура г.Минска не нашла ничего лучшего, как возбудить уголовное дело в отношении Андрея Климова. Его обвиняют в оскорблении президента, которые он сделал в своих книгах "Прогулки с вампиром", "Очевидные истины" и "Я сделал выбор". О "Восстании-2005" прокуратура, равно как и власти, предпочитают молчать. Надеются, видно, что пронесет.

Евгений Ростиков

(обратно)

НАРОДНАЯ ЗАЩИТА

НАРОДНАЯ ЗАЩИТА

Владимир Осипов

0

Владимир Осипов, глава Союза "Христианское Возрождение"

НАРОДНАЯ ЗАЩИТА

Крепнет общественное движение в поддержку борцов с наркомафией из города Долгопрудный — офицеров милиции В. Блохина и А. Коноваленко. Состоялась пресс-конференция "Народной защиты" — так называется новая организация патриотических правозащитников. Перед журналистами выступил только один из действующих лиц этой драмы — А. Коноваленко. Его товарищ по борьбе — майор В. Блохин — снова находится за решеткой.

О происходяшем в Долгопрудном рассказывает глава "Союза Христианского Возрождения" Владимир Осипов:

"История эта имеет давние корни. Еще в мае 2001 года сотрудники Долгопрудненской милиции задержали с поличным гражданина Республики Азербайджан Аскерова Яшар Сейфи оглы при попытке сбыта героина в торговой точке в 100 метрах от здания милиции. При задержании Аскеров заявил, что его трогать нельзя, ибо он имеет влиятельных покровителей в местной милиции.

Еще один южный человек ,Натик Гаджиев, при задержании за хранение героина угрожал милиционерам "проблемами" со стороны их собственного начальства.

8 июня 2001 г. начальник уголовного розыска В. Блохин и старший оперуполномоченный старший лейтенант А.А.Коноваленко на Хлебниковской базе "Вегета", которую все окрестные жители именуют фруктово-героиновой базой, задерживают с десятью патронами уроженца Азербайджана, прописанного в Дагестане, Алиева Камиля Алияра оглы. Позже, когда последнего "по гуманности" освободили, он сбежал и сейчас находится в федеральном розыске. Блохин и Коноваленко неоднократно задерживали преступников и наркодельцов на базе "Вегета" в поселке Хлебниково. Объект — не простой, последнего директора героиновой базы Редькина застрелили в 2002 году.

На мой взгляд, в результате сговора должностных лиц Долгопрудненского района Московской области честные, принципиальные сотрудники ОВД, вставшие поперек горла у мафии, вместо благодарности получили обвинение по срочно сфабрикованному против них уголовному делу. Механизм прост. Из задержанных в разное время преступников сколотили ударную четверку. Чтобы избежать наказания, все четверо — Алиев, бандит Лайко, торгующая без лицензии Дарсания, брат которой совершил кражу в Москве и зверское убийство русской женщины в Долгопрудном, и вор-наркоман из Грузии Асатурян — пишут заявление, в котором обвиняют борцов с наркомафией "в превышении полномочий". И прокуратура мгновенно возбудила в отношении сотрудников ОВД Блохина и Коноваленко 4 уголовных дела. Обидели милиционеры воров и грабителей.

С тех пор Блохин и Коноваленко находятся под следствием. Но дело не движется. Судебное заседание переносится в девятый и десятый раз по причине отсутствия свидетелей. Так называемые "потерпевшие" не являются. Заговорила совесть и им стыдно посмотреть в глаза Блохину и Коноваленко ? Нет, по более прозаической причине. Один "пострадавший" от милиционеров находится в федеральном розыске. Второго — вора и наркомана Асатуряна, тоже найти не могут. Третий "потерпевший" Лайко в ночь на 25 мая 2002 года задержан вновь за разбойное нападение в маске и с пистолетом на торговые точки. Однако был выпущен на свободу. А как же не выпустить, ведь этот бандит нужен как свидетель "неправомерных действий" майора Блохина. А потом Долгопрудненский суд осудил Лайко за разбой на 5 лет … условно. А мы еще удивляемся, почему у нас такая преступность.

Сфабрикованное дело против милиционеров стало рассыпаться. Тогда майора Блохина арестовывают, видимо, рассчитывая выжать "признательные показания" под страхом смерти в камере. Но бывший десантник, отслуживший срочную в прославленной Псковской дивизии, не сломался. Через шесть месяцев его пришлось выпустить. К слову сказать, прессовали не только майора Блохина, но и его жену. По телефону звонили люди с кавказским акцентом и угрожали расправой. Двери ее квартиры резали.

К лету 2004 года сплошь фальсифицированное дело надо было закрывать. Блохин давно был на свободе. Но 9 августа 2004 года вдруг кто-то убивает судью Наталью Урлину. Мгновенно распространяется версия, что, дескать, строптивые милиционеры Блохин и Коноваленко, которых три года не могут засудить, теперь вдруг исчезли. Хотя ни Блохин, ни Коноваленко в розыск не объявлялись и, естественно, никуда не исчезали.

Помимо названного преступления, в Долгопрудном, только в этом году за 4 месяца были совершены: покушение на жизнь другого судьи Жанны Радченко, 18 июня убит начальник отдела налоговой службы Аркадий Грузинов, 20 июня неизвестные обстреляли из автомата окна квартиры прокурора. За все это назначают "виновным" Блохина и опять арестовывают. Поскольку "он писал жалобы на прокурора". Вот так : каждый жалобщик отныне может быть арестован. В "дело" была вложена анонимка, написанная печатными буквами, с угрозой в адрес прокурора : "Ты будешь следующим". Эксперты не ручаются, что три печатных слова или 17 букв написал именно майор Блохин. Но заинтересованные лица в Долгопрудном тотчас известили "нужное издание" — "Московский комсомолец" , который встал на защиту мафии.

В сентябре по ходатайству защитника Глушенкова делом Блохина занялся Московский городской суд. По каким-то хитрым соображениям почему-то — не областной. Или областному суду долгопрудненская группировка не доверяет? И у нее такие связи, что может по своему усмотрению определять подсудность? Мосгорсуд проштамповал решение Мещанского суда: пусть, дескать, Блохин сидит, может быть, в тюрьме встанет, наконец, на путь почитания вышестоящих начальников.

А наркомания в России, между тем бьет все рекорды. Наркотики уже продают в школах Долгопрудного. Гибнет на корню подрастающее поколение.

(обратно)

ЧУМА НА ВУЗЫ

Василий ЯКОВЛЕВ, профессор

ЧУМА НА ВУЗЫ

Монетизация льгот, если судить по прирученным СМИ, получается задела интересы только пенсионеров и инвалидов. Однако шум вокруг "стариковских" проблем — лишь дымовая завеса для протаскивания грабительских законов в отношении других социальных групп, в частности, студентов и преподавательского состава высших учебных заведений. Проголосовав за новый Федеральный закон, "Единая Россия" лишила ВУЗы права иметь свою самостоятельную правовую базу для регулирования отношений в области высшего и послевузовского образования. Стараниями партии власти было внесено немало изменений, поправок в этот закон и по другим вопросам. Здесь мы только выделим отдельные из них без особых комментариев, ибо и так становится ясно, кому служат эти господа.

Из числа приоритетных направлений подготовки специалистов, нуждающихся в государственной поддержке, исключены фундаментальные и прикладные научные исследования. Признана ненужной Федеральная программа развития образования в части, соответствующей высшему и послевузовскому профессиональному образованию. До сих пор эта программа являлась организационной для государственной политики в области высшего и послевузовского образования.

И вот оказалось, что такая программа государству уже не нужна.

Все региональные и муниципальные вузы лишены права на финансирование из федерального бюджета. Исключена необходимость определения в федеральном бюджете не менее чем три процента расходов для обеспечения финансирования обучения в государственных высших учебных заведениях.

Отменена правовая норма, предусматривающая недопущение сокращения числа студентов, обучающихся за счет средств федерального бюджета.

Исчезла правовая норма, предусматривающая предоставление налоговых льгот вузам и образовательным учреждениям, а также организациям, вкладывающим средства в развитие высшего и послевузовского профессионального образования. С введением этого новшества нищета вузов возрастет, причина тому — налоговый пресс на них и на их "благодетелей".

Из содержания закона исключена статья, определяющая компетенцию субъектов Российской Федерации в области высшего и послевузовского профессионального образования. Законодатели, по-видимому, считают, что субъектам Федерации не следует вмешиваться в сферу образования.

Теперь государственные вузы не имеют права собственности на денежные средства, имущество и иные объекты собственности, переданные ему физическими и юридическими лицами в форме дара, пожертвования или по завещанию, на продукты интеллектуального и творческого труда, являющегося результатом деятельности вуза, а также на доходы от собственной деятельности.

Только за федеральными государственными вузами закрепляются в бессрочное, но не безвозмездное пользование выделяемые ему в установленном порядке земельные участки.

Частные и муниципальные вузы лишены права сдачи в аренду закрепленных за ними объектов собственности, а также земельных участков.

Необъяснимой является отмена правовой нормы, предусматривающей, что вузы имеют счета в банковских и других кредитных организациях для хранения денежных средств и осуществления всех видов расчетных, кредитных и кассовых операций.

Имеются и другие законодательные нововведения, которые во всей совокупности можно расценивать не иначе как нашествие неприятеля на вузы России, их педагогов, студентов и других работников.

Правящая власть хладнокровно отвернулась от требования народа, она сделала вид, что не заметила и всероссийскую многомиллионную забастовку учителей, врачей, работников культуры. Вместо удовлетворения требований участников забастовки об увеличении им заработной платы в 1,5-2 раза, правящий режим бросил им "обглоданную кость" — 20-процентную надбавку, которая давно уже "съедена" инфляцией.

И не только эти мизерные подачки стали детонатором Всероссийской забастовки тружеников бюджетной сферы. Их чаша унижения и долготерпения переполнилась еще и тем, что августовским законодательным нашествием были перечеркнуты и многие ранее установленные законом гарантии.

Об этом красноречиво свидетельствуют вычеркнутые из закона "Об образовании" гарантии о размере средней ставки заработной платы: для профессорско-преподавательского состава вузов — в два раза она должна была превышать среднюю заработную плату работников промышленности; для учителей и других педагогических работников — должна была стать не ниже заработной платы работников промышленности; для иных работников образовательных учреждений — не ниже средней заработной платы аналогичных категорий работников промышленности.

Объяснения причин такого безжалостного вторжения в карман педагогов, приносящих разумное, доброе и вечное, не последовало.

Не последовало объяснение и тогда, когда педагогических работников сельских образовательных учреждений лишили льготы (25-процентной надбавки к заработной плате), предусмотренной в данной местности для специалистов сельского хозяйства.

Без всяких объяснений лишили жизненно важных прав молодых специалистов — выпускников педагогических вузов и средних профессиональных учреждений и других специалистов, прибывших на работу в сельские образовательные учреждения. Речь идет о правах на получение единовременного пособия на хозяйственное обзаведение, установленных для специалистов, окончивших высшие или средние сельскохозяйственные заведения.

Законодатели, а точнее "Единая Россия" и их предводитель, точно так же молчаливо и без объяснений поступили и тогда, когда забота о педагогах, получающих пенсии за выслугу лет, была переадресована субъектам Федерации. Так, законом "Об образовании" предусматривалось, что педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсий за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на первоочередное предоставление жилой площади.

По этому архиважному вопросу в Федеральном законе № 122 поступили так: "Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации". По-видимому, господа законодатели "забыли" о том, что в настоящее время "финансово достаточными" являются не более 10 % субъектов Федерации. А куда податься педагогам, проживающим в остальных 90% бедных субъектах Российской Федерации'!

К сказанному добавим и то, что государство отказалось гарантировать создание необходимых условий для повышения квалификации не реже чем один раз в пять лет научно-педагогическим работникам государственных вузов и государственных научных учреждений (организаций) за счет федерального бюджета.

С большой горечью и обидой читаем правовую норму закона, который лишил права совместно с профсоюзными и общественными организациями разрабатывать и реализовывать меры социальной защиты студентов, аспирантов, докторантов, слушателей.

"Единая Россия", завладевшая Государственной думой, с такой же безжалостностью вторглась и в жизнь студенчества. Эти лжезаконодатели полностью очистили карманы студентов от советских льгот.

Во-первых, и там, где говорилось о государственных и муниципальных высших учебных заведениях, слово "муниципальных" исключили, а перед словом "государственных" появилось слово "федеральных". В результате под "небольшой заботой" оказались лишь федеральные вузы, а остальные государственные и муниципальные вузы были оставлены вне заботы власти.

Во-вторых, студентам только федеральных государственных вузов сохранено право бесплатного пользования библиотеками, информационными фондами, услугами учебных, научных и других подразделений вуза. В то же время этих же студентов лишили права бесплатного пользования лечебными подразделениями вуза. Что касается студентов государственных и муниципальных вузов, то они полностью лишены названных прав, включая и право на бесплатное пользование лечебными подразделениями вуза. Такое законотворчество иначе не назовешь, как вторжение неприятеля в жизнь студенчества страны.

В-третьих, абсолютно для всех студентов очной формы обучения государственных, муниципальных вузов отменена доплата на питание , право на бесплатный проезд железнодорожным транспортом один раз в год туда и обратно.

В-четвертых, абсолютно для всех иногородних студентов учебных заведений и аспирантов очной формы обучения отменено право на бесплатный проезд железнодорожным транспортом один раз в год туда и обратно или автобусным транспортом при отсутствии железнодорожного сообщения. Прочтя об этой злоумышленной "заботе" названных законодателей, вновь задаем вопрос: кто вы, государственные мужи — радетели о подрастающем поколении или их душители?

В-пятых, названным законом гарантируется стипендия в размере 400 рублей только для студентов очной формы обучения в федеральных вузах. Для остальных студентов государственных и муниципальных вузов такая гарантия исключается, она остается на усмотрение руководства субъектов РФ. В результате работодатель призадумается, а стоит ли ему "заботиться" об обучающихся в "ущерб получению прибыли". По-видимому, не стоит...

Наконец, студентам преподнесли еще одну "радостную" гарантию. С будущего года начинается широкомасштабное реформирование государственных высших учебных заведений. Реформирование планируется проводить посредством образования открытых (закрытых) акционерных обществ, где на первых порах (как было и в промышленности) 51 процент акций будет принадлежать государству и 49 процентов — частному предпринимателю. Частному предпринимателю будет передана и социальная сфера вуза — столовые, общежития, бытовые ремонтные мастерские и др. В насмешку поговаривают, что в учебных корпусах будут приватизированы и клозеты. Какая прекрасная перспектива обозначена для студенчества. Если учесть, что и плата за обучение из года в год повышается, то недалек тот час, когда на селе (и не только), по примеру первых лет становления советской власти, будут организованы кружки под названием "ликбез" — ликвидация безграмотности. Такая ситуация уже назревает, ибо, по официальным данным, около 10 % армейских призывников безграмотны. Хвала либералам-демократам во главе с президентом Путиным и его партии "Единая Россия".

Перечисленные ущемления прав студентов составляют весомый аргумент для молодежи встать рядом со своими педагогами для защиты своих прав и свобод.

(обратно)

ЧЕЛОВЕК-ЗАДАНИЕ

ЧЕЛОВЕК-ЗАДАНИЕ

Алексей Лапшин

0

Алексей Лапшин

ЧЕЛОВЕК-ЗАДАНИЕ

Владимир Путин никогда не мечтал стать лидером России. Во всяком случае, так заявлял он сам в интервью, касающихся тем личной жизни и служебной карьеры. Хотя, с точки зрения пиарщиков, такое признание должно характеризовать президента как человека скромного и не слишком властолюбивого, вряд ли здесь можно заподозрить какое-то лукавство. Очевидно, В.Путин — не Бонапарт. Глава государства, не видящий ничего зазорного в отсутствии собственного политического проекта прихода к власти, может быть только функционером. То, что президент и доверяющие ему обыватели считают достоинством, на самом деле является признаком посредственности. Подлинные лидеры нации мыслят себя таковыми с юности, поскольку имеют сверхиндивидуальные задачи и идеи, требующие материального воплощения. Прорывы к власти подобных людей случаются крайне редко. Большую часть времени народами управляют именно функционеры.

Исполнитель или функционер — единственный социальный тип, реально востребованный путинским режимом. Впрочем будем объективны: инструментальный подход к личности характерен для любого современного бюрократического государства. Идущий процесс глобализации означает распространение этого подхода на все сферы человеческой жизни. Последние разработки в области биометрических технологий — электронные паспорта с полной базой данных на индивидуума, свидетельствуют об окончательном разрыве государства с гуманистической традицией Просвещения. Торжествует очищенное от идеологических наслоений бюрократическое мировоззрение, согласно которому важен не человек, а исполняемая им функция.

Взгляды на общество с позиций механицизма сформировались еще на заре Нового Времени. История эпохи модерна — это история развития двух конкурировавших между собой направлений: чистого функционализма, представленного либерально-рыночными отношениями, и функционализма "идеалистического", который исповедовали социалистические движения мирового протеста. Несмотря на принципиальные идеологические расхождения, оба учения рассматривали личность, не выходя за рамки исследований ее взаимодействия с обществом. Поклонники либерально-рыночных идей оценивали человека исключительно в соответствии с его экономической эффективностью. Сторонники социализма делали акцент на общественной полезности индивидуума.

Поражение советского блока в "холодной войне" первоначально было воспринято как триумф всего либерального дискурса. Однако вскоре стало понятно, что вместе с коммунизмом в прошлое стремительно уходит и демократия. Оказалось, что в отсутствие своего "идеалистического" конкурента чистый функционализм рыночных отношений не способен сохранить свою связь с идеалами Просвещения. На первый план в социальной жизни снова вышел ничем не закамуфлированный древний закон "господство-подчинение".

Существенное отличие современности от прошлых эпох состоит в том, что господин сегодня такой же функционер, как и подчиненный. Роль президента или парламентария предопределена не меньше, чем роль мелкого конторского служащего. Социальный разрыв между ними, конечно, огромен, но зависимость их действий от условий системы вполне сопоставима. Причина этого парадокса в самой сути глобализации. Концентрируя в своих руках все больше власти, финансовая и политическая элита формирует общество, в котором невозможна никакая независимая инициатива. В результате в ловушке оказываются не только массы рядовых людей, но и сами представители господствующей верхушки. Рост международной коррупции порождает правила игры, которые становятся все жестче и жестче. Кардинал Ришелье или Петр Великий в условиях глобализма невозможны.

Специфика сегодняшней ситуации в России во многом определяется последствиями бурной и непредсказуемой ельцинской эпохи. Развал советской системы привел к психологическому надлому подавляющего большинства жителей бывшего СССР. Внезапно государство поставило под сомнение целесообразность функций, которые люди прилежно исполняли всю жизнь. Многие были вынуждены покинуть привычную среду обитания и отправиться в "свободное плавание". Кто-то нашел себя в качестве исполнителя новых функций, кто-то навсегда остался в рядах маргиналов. После прихода к власти В.Путина в стране началась реабилитация человека функционального типа. Массы, привыкшие служить, снова почувствовали себя востребованными. Вероятнее всего, именно этим фактором объясняется лояльность к происходящему в России со стороны значительной части населения.

Чтобы правильно оценить данное явление, необходимо различать понятия функционера и труженика. Функционер, по большому счету, безразличен ко всему, что выходит за рамки его компетенции. Главное для него — служба. Такие вещи, как судьба России или социальная справедливость, для этого психологического типа третьестепенны. Функционер без особых проблем может существовать в любом обществе. Труженик (если употреблять это слово в юнгеровском смысле) соотносит все свои действия с окружающим миром. Какие бы формы не принимал его труд, это, прежде всего, творчество, направленное на преобразование или обновление бытия. Тип труженика противоположен функционеру, как противоположны стагнация и развитие. Глобалистская система, частью которой является и Россия, стремится обезопасить себя от неожиданностей и поэтому предпочитает набирать в свои стуктуры функционеров. Труженик в этих условиях либо маргинализируется, либо пытается вести автономный образ жизни, который становится все менее возможным.

Несомненно, что одной из фундаментальных причин будущего конфликта станет доведенный до крайности функционализм, лишающий личность социального выбора.

(обратно)

ФАРСМОДЕРН

ФАРСМОДЕРН

Сергей Ожиганов

0

Сергей Ожиганов

ФАРСМОДЕРН

Человек плохо гармонирует с природой, потому что жить — означает быть отличным от мертвого вещества природы и страстно желать как можно позднее совпасть с ним. Природа отпускает нас от себя всего лишь на время; не зная или не принимая во внимание характеристик добродетели всякого человека, она равнодушно забирает нас через одной ей известное время.

Фрустрация сознания перед конечностью бытия неизбежно породила всемогущего и бесконечного Бога, который в глазах человека сделался ответственным за все в этом мире происходящее.

Однако за все время господства теократии Бог не дал человечеству счастливого примирения с действительностью. Мы фатально нетерпеливы, и сегодняшний успех для нас чаще всего ценнее завтрашних обещаний.

Отсутствие видимого божественного вмешательства в дела человеческие рано или поздно должно было развязать общественную инициативу. Упование на внешние мистические силы перестало удовлетворять самых любопытных и активных, а самые просвещенные решились искать новые знания как об окружающей природе, так и подвергли сомнению и анализу существующие общественные установки.

Начавшееся в Европе в XIV-XV веках уникальное самоизменение всего уклада жизни принято называть модерном — эпохой, когда человек посмел вступить в соревнование с Богом и в диалоге с действительностью начал в большей степени полагаться на собственные силы. Христианское мировоззрение, сохраняя внешние черты общественной легитимности, начинает терять статус догмы, безусловно, применимой в повседневности, что означает ослабление ограничений на открытие новых путей общественного развития.

Западный мир, начинавшийся с вольницы греческого многобожия и распространивший свое влияние завоеваниями Александра Македонского практически на все человечество того времени, во времена владычества Римской империи попал в зависимость от творческой мысли иудеев — принял христианство, окончательно соединившее европейскую цивилизацию в единое целое. Именно такое целое оказалось на редкость неустойчивым, содержащим предпосылки бурного развития беспокойного человеческого духа, начался Прогресс — явление совершенно не известное ни античной цивилизации, ни народам Востока, породившим все современные религии.

Все человечество и каждый его представитель жаждут счастья, но представление о его сущности очень индивидуализировано, совсем как в русской поговорке: что русскому хорошо — то немцу смерть. Стремление немцев к системности, надежности и значительности дерзкий полуполяк Фридрих Ницше без тени иронии объясняет плохим пищеварением (особенности национальной немецкой кухни). Широта русского характера, граничащего с разгильдяйством и переходом всяких границ, по мнению историка С.М. Соловьева, обусловлена необъятными просторами русского государства. Французский постмодернист Жиль Делез саркастически заметил по этому поводу, что Декарт моментально сошел бы с ума, окажись он в России. Однако чуть больше ста лет назад несравненный Ницше в работе "Набеги несвоевременного" сказал о России, что она -"...единственная страна, у которой в настоящее время есть будущность, которая может ждать, может обещать; Россия — явление, обратное жалкой нервности мелких европейских государств...".

С другой стороны, именно мельчайшие средневековые итальянские города-государства стали родоначальниками Возрождения, времени, когда человечество вновь, как и в античные времена, поверило в собственные силы. Однако вера эта с тех времен стремится опереться на знание грешной повседневности, метафизический взгляд начинает прагматически присматриваться к Природе, восторг и страх от ее совершенства соединяется с желанием попользоваться плодами научных достижений. Первоначально рациональное, точное и вычислимое почти неотличимо от прекрасного. Универсальный гений Леонардо да Винчи в "Книге живописи" говорит: " Никакое человеческое исследование не может быть названо истинной наукой, если оно не проходит через математические доказательства. И если ты скажешь, что науки, которые начинаются и кончаются в душе, обладают истиной, то этого нельзя допустить, а следует отрицать по многим основаниям. И прежде всего потому, что в таких умозрительных рассуждениях отсутствует опыт, без которого ни в чем не может быть достоверности". Человек, долгие годы работавший над библейскими сюжетами, в поисках знания предпочитает опираться на приземленный опыт, а отнюдь не на божественную истину. Предпосылки ницшевской смерти бога определенно просматриваются в приведенном отрывке. Отрыв возможного местонахождения истины от божества, поиск опоры на собственные силы неизбежно ведут к искажению христианских моральных ценностей.

Карл Ясперс, один из крупнейших философов (и психотерапевтов) XX столетия, характеризуя пессимистическое отношение к истории, сказал, что "течение вещей идет дорогой, которую дьявол замостил разрушенными ценностями" ("Всемирная философия. Введение”). И действительно, настоящий внутренний мотор Модерна — пышущее жаром стремление, внешне объединенного христианством, человечества к чувственному счастью. Нельзя не заметить земную красоту сочных мадонн Леонардо.

Скоро, исторически совсем скоро начинается утомительная и кровавая "борьба всех против всех" за "естественные права" всякого человека — борьба за права, прежде всего среднеевропейского городского мещанина, уставшего за примерно десять веков "тьмы средневековья" наблюдать радости жизни родовой аристократии и вынужденного совершенствоваться в ремеслах, прежде всего ради исполнения любых ее прихотей. Высокопарное кантовское "разумное существо существует как цель самого себя" имеет своим основанием земное желание среднего немецкого бюргера как минимум к жизненной автономии, а как максимум — равенство в правах с немецкими баронами. Глубокий ресентимент является ядром борьбы за равенство, а провозглашение стремления к процветанию всегда означало соперничество с правящим и благоденствующим классом. Кто сегодня знает барона фон Цедлица, которому (символический во всей истории философии) Иммануил Кант посвятил свою главную книгу "Критика чистого разума". Несколько сотен такого рода баронов управляли жизнью всей Европы того времени в целях, которые имели очень мало общего с интересами подавляющего большинства населения. Нельзя сказать, чтобы Кант особенно заботился об интересах упомянутого большинства, однако объективно, вместе с другими выдающимися деятелями Просвещения, прежде всего французскими, была подготовлена почва для либеральных революций XVIII-XIX веков на европейском континенте.

Либерализм, как система взглядов собственника, все многообразие однообразных рассуждений о "естественных правах человека" не имеет совершенно никакой опоры на весь предшествующий ему массив философской мысли, традиционно не особенно озабоченной пафосом приобретательства и тем более защитой экономических, политических и гражданских прав собственника. Замечание М.Хайдеггера о том, что наше "бытие не поддается обеспечению", так как наше существование или несуществование в принципе задано не нами, означает радикальное сомнение в подлинности мира, задаваемого стремлением к комфортному потреблению. По мысли Хайдеггера, человек еще не мыслит, он скорее вычисляет, а настоящая мысль еще не родилась в мире.

Человек экономический, т.е. считающий все и вся, доминирует в сегодняшнем мире. Ему почти удалось снабдить денежными метками, этой разновидностью чисел натурального ряда, практически все явления человеческой жизни. Лапласовский детерминизм все еще доминирует (несмотря на очевидную потерю его позиций в точных и естественных науках) в повседневности, которая и определяет в конечном счете жизнь всякого человека. Англичанин П. Стросон в работе "Свобода и ресентимент", изданной в Лондоне в 1974 г., утверждает: "Вовлеченность человека в обыденные межличностные отношения, думаю, слишком основательна и слишком глубоко укоренена, чтобы мы всерьез приняли мысль о том, что какое-нибудь всеобщее теоретическое убеждение сможет настолько изменить наш мир, что в нем больше не будет каких бы то ни было межличностных отношений, как мы их обычно понимаем...".

Мир человеческих отношений "невычислим" в принципе, и предпринимаемые в рыночно ориентированных странах попытки предельной монетизации всех сторон жизни — несостоятельны. Доставляя нам очевидную внешнюю функциональную связь предметов и явлений, денежный тип связи "всего со всем" исключительно формален, завершенно бюрократичен и никак не может быть всеобъемлющим фундаментом управления человеческим сообществом. Этот паллиатив неизбежно будет заменен чем-то иным.

Вообще изначально повседневность, конечно, фундаментальнее любых теоретических конструкций, служащих всегда прояснению ее отдельных моментов, поэтому, например, Хайдеггер в работе "О сущности истины" предостерегает от пустоты всеобщего ".. .от которого задыхается всякое мышление" и потому следует остерегаться неразвитости самых общих теоретических положений (умозрений), но с другой стороны, именно теория является тем дополнительным "глазом", позволяющим увидеть полноту повседневности.

На языке повседневности либерально-рыночная догма мне представляется в виде набора, не всегда осознаваемых, положений вида:

Я есть то, что у меня есть, т.е. человек как таковой определяется набором приспособлений для выживания и удобного быта.

Прав только тот, кто меня кормит, а в существующей системе владения и распоряжения Собственностью всякий человек практически абсолютно подчинен "акционерам" рыночного сообщества — владельцам капитала.

Все стремятся помочь тому, кто в этой помощи меньше всего нуждается, что означает на практике максимальное внимание общества наиболее обеспеченным и минимальное — самым обездоленным, что задает весьма своеобразную (радикально антихристианскую) систему предпочтений и целей и во многом определяет нормы общественного поведения.

Мораль есть система правил поведения, которым должны следовать другие, т.е. эгоцентричное противопоставление личных целей общественным.

Управляет тот, у кого больше денег, а не тот, кто больше знает и лучше умеет, следовательно, последнее слово почти всегда за крупными собственниками, выступающими в такой ситуации в анекдотической роли "специалиста по всем проблемам".

Демократия людей и вещей, т.е. в денежном измерении, которое является подавляюще главенствующем в рыночном сообществе, люди соизмеримы с вещами. Подобная ситуация критически далека от формулы древних — "Человек есть мера всех вещей" и несомненно лучше описывается сомнительной формулой — "деньги есть мера всех вещей и всех людей". В бытовой повседневности деньги и соответствующие им вещи зачастую ставятся выше людей. Как справедливо отмечал русский философ Н.Федоров "... если борьба за существование, т.е. борьба между людьми за вещь, признана условием прогресса, то вещь как цель должна быть предпочтена людям как средству; каждый и ценит других людей лишь как союзников в деле приобретения вещей". Этот ряд, разумеется, может быть продолжен.

Сегодня популярно и активно тиражируется утверждение очень интересного американского философа Ричарда Рорти "нет ничего выше демократического консенсуса свободных людей". Я понимаю эти слова как обособление, отделение человека от всеобщих законов Природы и максимально возможное противопоставление суммы отдельных человеческих воль якобы противоположной нам действительности. Именно такого рода положение дел развязывает общественную инициативу и порождает беспрерывный Прогресс — смену произвольных субъективных общественных состояний, направленную на административное подчинение Природы человеческим потребностям. Однако на этом пути мы всякий раз убеждаемся в несоразмерности человеческих целей природной гармонии. По-западному радикальное противопоставление человека и природы изначально чрезвычайно конфликтно и мне не совсем понятно в каком именно смысле мы выше природы, когда главными вопросами бытия, вопросами жизни и смерти, мы ведаем в значительно меньшей степени, чем якобы противостоящая нам природа.

У вышеприведенной формулы есть немного скрытое глобальное политическое содержание. Большая политика называется большой, потому что она определяет жизнь очень большого количества маленьких людей — людей, желают они того или нет, жестко подчиненных политическому управлению. Между внешне гуманным утверждением о том, что выше упомянутого демократического консенсуса нет ничего (ни Иисуса Христа, ни Аллаха, ни, наконец, увядшей западной объективной истины философии) и субъективным повелеванием крупных собственников при внимательном взгляде нет никакой гуманитарной дистанции. Любые заявления о демократическом управлении современным западным миром являются глубоким италантливым фарсом.

Мир, лишенный статуса объективности, открыт для лжи и насилия.

Дело в том, что всякая идеология, не являющаяся общепризнанной системой взглядов всего населения не может быть объективной и истинной, а значит всякий раз делит людей на "избранных" (элиту) и "остальное" население, находящееся в постоянном неведении и заблуждении, исполняя привычную роль аристотелевских "говорящих орудий труда".

С другой стороны, "толпа не может быть философом" (Платон), а Хайдеггер в цитированной выше статье замечает "...философия никогда не сможет опровергнуть обыденный рассудок, так как он глух к ее языку: она не посмеет пожелать когда-нибудь его опровергнуть, потому что обыденный рассудок слеп, чтобы видеть то, что она открывает взору, созерцающему сущность". И все же невозможно согласиться с утверждением Хайдеггера о том, что научное мировоззрение и есть просто мировоззрение. Сказать так, значило бы лишить собственного мировоззрения подавляющее большинство людей, которые, конечно же, почти всегда пользуются чужими мнениями и суждениями — неважно, является ли это мнением научного авторитета или "авторитета" бандитской группировки, однако именно с этой необразованной "толщей" людей сверяется, в конечном счете, всякая истина, какая бы дистанция не отделяла интеллектуала от массового человека — человечество есть единый организм.

Западная демократия погрузилась в состояние фарса и самопародии. У нас в России представляются справедливыми слова недавно умершего А. Панарина: "Все то, что получило демагогическое название демократии, на самом деле означает освобождение бывшей номенклатуры от бремени государственного долга и сохранение одних только чистых привилегий". Либеральный кафтан расползается на российском теле, так как наибольшая часть нашего общества подозрительно относится к неожиданным правам новых собственников.

Состояние фарса, в котором находится современное западное общество, является, на мой взгляд, следствием засилья буржуазных интерполяций в сознании людей, т.е. такой ситуации, когда система взглядов и предпочтений, принятых в капиталистической тусовке крупных собственников и их топ-менеджеров, усилиями принадлежащих им СМИ подобострастно, преданно и настойчиво внедряется в головы обывателей-потребителей. Помимо вышеупомянутого ресентимента, этого почти космического начала злобы, зависти и тайного недоброжелательства, в капиталистическую систему "ценностей" входит также его ближайший родственник — недоверие людей друг к другу, которому рыночная жизнь обучает всякого самыми жестокими способами при ближайшем знакомстве с ней. История сохранила для нас высказывание, может быть главного практического "отца" рыночной экономики, Натана Ротшильда — я не доверяю тому, кто мне должен, т.к. он не заинтересован в возврате долга, но я в не меньшей степени не доверяю и тому, кто мне не должен, т.к. стремясь одолжиться у меня, обязательно постарается ввести меня в заблуждение. Любые финансовые пузыри, наблюдавшиеся в Истории и наблюдаемые в сегодняшней нашей жизни, всегда означают введение в заблуждение некоторого количества людей, т.е. основаны на пренебрежении моральными нормами. Как справедливо говорит Стросон (в цитированной выше статье), моральное очень тесно связано с объективным, т.к. "чувство вины и долга выводят за пределы того, что частным образом затрагивает отдельного человека". Поэтому лишение человека объективной установки, свойственное современным политическим технологиям, неизбежно несет разрушение оснований морального, нетехнологизируемого в принципе, и делает проблематичной доброжелательную коммуникацию, оставляя на поверхности бездушную учтивость менеджеров-приказчиков.

Потребительское общество формирует главную интригу жизни человека бюрократически — вокруг избыточных предметов комфорта, вокруг облегчения быта, оставляя за кадром (или на языке еврейской каббалы — за занавесом) глубинные уровни человеческого существования.

Состояние имманенции достигается отождествлением бытования и бытия, что является фарсом по определению.

Основной задачей современной философии мне представляется противостояние духу и смыслу буржуазного сознания.

(обратно)

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

0

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ некоторые российские политические и общественные деятели усиленно заговорили о необходимости налаживания разностороннего и взаимовыгодного сотрудничества с исламскими, арабскими странами. С этой целью, в частности, в Госдуме было создано межфракционное депутатское объединение "Россия и исламский мир: стратегический диалог", о работе которого уже неоднократно писала наша газета.

Однако насколько велики шансы на реальное расширение политических, экономических, культурных и прочих связей с исламским миром? Ведь ни для кого не секрет, что в силу тех или иных причин сегодня у России уже нет прежнего, высокого авторитета на международной арене, и кое-кто даже высказывает определенные сомнения относительно серьезности ее намерений и возможностей принятия самостоятельных решений, независимых от американской стороны.

В свое время немалый ущерб имиджу России нанесло ее участие в американо-натовской коалиции в Югославии, так как своим присутствием там она фактически косвенно поддержала агрессию США и НАТО. Аналогичной ошибкой, по мнению ряда экспертов, было и наше участие в антитеррористической коалиции. Как сказал мне один высокопоставленный арабский дипломат: "Отказ от всяких коалиций с США в настоящем и будущем в наибольшей степени отвечал бы интересам России. Вам пора перестать играть в американские игры".

С подобной точкой зрения, пожалуй, трудно не согласиться, в особенности если знаешь, например, доклад крупнейшего американского "мозгового" треста "Рэнд корпорейшн" под названием "Оценивая упадок России: стратегические последствия для ВВС США". В этом докладе утверждается, что нынешняя Россия представляет собой новую угрозу Соединенным Штатам, которые могут стать невольной жертвой ее "политического и социального упадка". Поэтому "возможны ситуации, когда американские ВВС будут призваны совершать операции на территории РФ". Для этого предлагается, воспользовавшись теперешними, хорошими отношениями с Россией, осуществить массированный сбор информации о ситуации у нас, для чего вступать в прямые контакты с нашими военными, сотрудниками МЧС и т.д. И всю эту подготовку к военным операциям на территории России предлагается проводить под непрекращающиеся заверения о "дружбе" и "важности России в деле всемирной борьбы с терроризмом". Комментарии, как говорится, излишни, и американцев в данном случае можно поблагодарить за откровенность.

Стремясь к стратегическому сотрудничеству с исламскими или какими-либо другими государствами, конечно, не стоит забывать о том, что происходит внутри страны. А это, увы, очень близко к катастрофе. Сегодня нет даже намека на единство, нация расколота, сохраняется угроза распада страны, неверие правительству, власть не контролируется народом, тотальная коррупция, ужасающая преступность, духовная деградация, сверхсмертность, низкая рождаемость, упадок в экономике, развал армии, науки, образования, наблюдается заметное технологическое отставание от Запада, постоянно "висит" возможность техногенных катастроф — все это факторы, свидетельствующие о том, что Россия является ныне одной из самых незащищенных стран и очень скоро может стать жертвой агрессии. В чем заключается ее привлекательность для внешнего мира? Кто же, находясь в здравом уме, может всерьез стремиться к сотрудничеству со страной, которую на протяжении последних лет преследует одна беда за другой?! Ответы на эти и подобные вопросы надо знать всем тем, кто собирается вести "стратегический диалог" с исламским миром.

И еще: совершенно очевидно, что надлежит, прежде всего, навести порядок в собственном доме и, в частности, вывести свой народ из состояния одурманенности, заторможенности, безразличия, мобилизовать его на решение сложнейших задач выживания и развития в условиях уже идущей четвертой мировой войны. (Поистине, "важней всего погода в доме", как поет известная певица, сделанная президентом Путиным своим советником). Иначе любые, самые серьезные дискуссии, какими бы благими намерениями они не мотивировались, вполне могут оказаться лишь пустой, никому не нужной и никуда не ведущей говорильней, вроде многочисленных телевизионных "ток-шоу". Сколько их уже было в прошлом!

Для начала реального стратегического сотрудничества между Россией и исламским миром, как представляется, необходимо, в первую очередь, соблюдение Россией следующих условий: скорейшее прекращение всяких "игр" с США, которые никогда не были и не могут быть нашими партнерами, хотя бы только потому, что для любого партнерства требуется, по крайней мере, относительное равенство сторон, каковое, между прочим, наблюдалось между Америкой и СССР; подлинная, а не призрачная и чисто пропагандистская, косметическая стабилизация ситуации внутри страны. Если же она не наступит, мы обречены и дальше медленно, но верно катиться к распаду, оставаясь на обочине политического и экономического мира; полное замирение в Чечне. Здесь уместно подчеркнуть, что все исламские страны, без исключения, официально признают Чечню неотъемлемой частью России. Таким образом, "чеченская проблема" не является препятствием для создания стратегических связей.

Будучи давним и убежденным сторонником добрых отношений между Россией и исламскими, арабскими странами, я счел нужным поделиться с читателями вышеприведенными соображениями относительно перспектив их дальнейшего развития и укрепления.

Валентин Пруссаков

(обратно)

АПОСТРОФ

АПОСТРОФ

0

АПОСТРОФ

Вячеслав ДЁГТЕВ. Карамболь. — М.: Молодая гвардия, 2004, 258 с., 2000 экз.

Недавно задумался о том, что же такое классическая русская литература, о корнях и истоках, можно сказать. И, к удивлению своему, пришел к неожиданному выводу, что её на деле создали вовсе не Пушкин с Достоевским, не Лермонтов с Гоголем, и даже не Лев Толстой с Максимом Горьким, а те вполне известные профессора и академики, которые в 30-е—40-е годы прошлого века подготовили соответствующий стандартный школьный курс. И с тех пор этот сталинский, по сути, госстандарт всё еще держит, скрепляет нашу страну в некое целое — наряду с шириной железнодорожной колеи и напряжением 220 вольт в электрических сетях.

Конечно, после уничтожения Советского Союза предпринимались и продолжают предприниматься попытки уничтожить и этот школьный литературный стандарт как "чересчур политизированный" или "устаревший", в крайнем случае — изменить его до неузнаваемости, "разбавив" именами и произведениями авторов, может быть, талантливых и ярких, гениальных даже, но на роль "стандарта", устойчивого фундамента отечественной культуры, — явно не подходящих.

Однако, несмотря на все усилия наших модернистов и постмодернистов, либералов и постлибералов, демократов и постдемократов, ничего приемлемого они на этом пути не достигли — мало того, что некий новый стандарт (наверное, всё же необходимый, но не отрицающий, а дополняющий и развивающий прежнюю школьную программу) не создан, им и старый разрушить не удалось.

И сами писатели здесь ни при чем. Наш стандарт, от Пушкина до Шолохова, отстояли десятки тысяч простых читателей: учителей литературы, самих учеников и их родителей, честных ученых, общественных деятелей. Дело писателей — не формировать литературу как таковую, как систему, а создавать свои собственные произведения. Чем вот уже второй десяток лет с успехом занимается Вячеслав Дёгтев: пишет по нескольку рассказов в год, считает себя наследником "фактурного" Куприна, и к Бунину поэтому относится более чем прохладно.

"Большие жанры" поэтому осваивает не то что с трудом, а как-то нехотя, без вдохновения — Куприн тоже романов не писал. Хотя это ограничение, вроде бы естественное для писательского стиля Дёгтева, наверное, может быть воспринято им совсем по-другому: как закрытая дверь, в которую нужно войти. Но пока есть что есть, и небольшая, в неполные пятьдесят страниц, повесть "Белая невеста", вошедшая в состав этого молодогвардейского сборника, — остается самым крупным произведением автора.

Недавно порадовал сообщением, что два его рассказа вошли в хрестоматию современной русской литературы для средней школы, и тем самым, получается, Дёгтев уже каким-то боком может числить себя среди "классиков". Так ли это? Лет ещё через несколько, если наша страна, несмотря ни на что, сохранится как целое, к этому вопросу волей-неволей придётся вернуться.

Р.К. ОПЫТЫ книга новой русской поэзии. — М.: либр, 2004, 224 с., 1000 экз.

"PRОЧТЕНИЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ДЕТЯМ ДО 21 ГОДА И СТАРШЕ, ЛИЦАМ, СТРАДАЮЩИМ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ И ЗАБОЛЕВАНИЯМИ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ, ПАРАНОИДАЛЬНЫМИ ПСИХОЗАМИ И/ИЛИ СУИЦИДАЛЬНЫМИ СИНДРОМАМИ, БЕРЕМЕННЫМ И КОРМЯЩИМ ЖЕНЩИНАМ И/ИЛИ ПЛАНИРУЮЩИМ ТАКОВЫМИ СТАТЬ, ДЕВСТВЕННИЦАМ И ДЕВСТВЕННИКАМ /В Т.Ч. УБЕЖДЕННЫМ/, А ТАКЖЕ АКАДЕМИКАМ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ И МНОГИМ-МНОГИМ ДРУГИМ..."

Вот такой текст красуется на супере данного издания. В принципе, чтением этого предисловия знакомство с красиво изданной книжкой Р.К. можно бы и завершить: характерная игра в претенциозность призвана обезопасить автора от любой возможной формы проигрыша в поединке с читателем и/или критиком, а это — как пресловутый "безопасный секс".

Но — "книга новой русской поэзии"?! Это как прикажете понимать? Неужто и впрямь — не поэта даже, а поэзии? Неужто и впрямь чего-то небывалое такое, чего сотни прекрасных русских поэтов, живших до Р.К., не нашли, не открыли, не изобрели? Нет, понятно, что дальше возможно только "pr-очтение", результат пиара в чистом виде, но сделаем вид, что мы тоже играем, раскроем карты:

С тобой меня нирванит...

Мы — санитары Бога —

По-ангельски, убого,

Стираем нашу память.

Со мной тебе комфортно...

Выпивоху глотком бонвиванит —

И юницею раннею ранит

Креморозою пьяного торта.

Да, и "гений Игорь Северянин", и Блок, и Некрасов, и еще "всякой твари по паре" — вперемешку, через запятую, а то и без оной... Новое — хорошо запитое старое...

"Автор этой скандальной и талантливой книги, скрывшийся за псевдонимом Р.К., погружает читателя в многообразие разноцветных жанров, переплетающих тончайшую лирику и яркий цинизм в странные психоделические ОПЫТЫ ..." (оборот супера). Ага, "скандальной и талантливой" — есть такое желание быть скандальным и талантливым у автора, вырваться из серых будней среднебуржуазного быта, оставить свой уникальный след в истории русской поэзии, русской литературы, русской культуры... Как бы это выразиться, почти по-есенински:

Наследили они, наРКопытили,

И пропали под дьявольский свист...

В.В.

(обратно)

НОВАЯ КНИГА НИКОЛАЯ АНИСИНА

НОВАЯ КНИГА НИКОЛАЯ АНИСИНА

0

НОВАЯ КНИГА НИКОЛАЯ АНИСИНА

В книге "Звонок от Сталина" — изнанка нашей послевоенной истории. Тайные игры в политике страны раскрываются в книге через судьбу главного её персонажа — офицера-фронтовика Тихона Лукича Щадова.

Он был привлечен во власть Ждановым.

Он исполнял личные поручения Сталина.

Он готовил захват Кремля Берия.

Он скрывался в монастыре от Хрущева.

Он разрабатывал проект реформ Суслова.

Повести страну новым курсом Суслов не сумел, и Тихон Лукич кладет свой проект под сукно и становится акулой теневой экономики. А ныне он, влиятельный в солидных бизнес-структурах человек, пытается внедриться в политику. Как и зачем?

В канцелярии Сталина Тихон Лукич Щадов занимал должность сотрудника по особым поручения. И как таковой дирижировал развертыванием антиеврейской кампании в стране. Чего ради Сталину понадобилась это кампания и какова была ее конечная цель?

Реальными лидерами еврейской общины СССР после 1945 года были Лозовский и Жемчужина-Молотова. Но не они, а публичный лидер этой общины — председатель Еврейского антифашистского комитета Михоэлс первым попал под карательный меч. Почему?

Соратник Ленина за границей, ас внешней политики СССР, член ЦК ВКП(б) Лозовский в войну высоко ценился Сталиным, а в 1952-м был казнен. Чем это было вызвано?

А что заставило заместителя Сталина в Совете Министров и члена Политбюро ЦК партии Молотова развестись с любимой женой Жемчужиной-Молотовой и одобрить судебный приговор ей — ссылку в Кустанайскую степь? И действительно ли врачи-евреи из Кремлевской больницы загубили неправильным лечением самых близких к Сталину деятелей — 44-летнего Щербакова и 52-летнего Жданова?

Министр госбезопасности СССР Абакумов разваливал уголовные дела против евреев и попал в особую тюрьму ЦК партии. Заместитель нового министра МГБ Игнатьева — Рюмин тщился как можно больше евреев арестовать и был уволен с занимаемой должности. Как объяснить немилость Сталина и к юдофилу Абакумову, и к рьяному антисемиту Рюмину?

Два генерал-лейтенанта, два доверенных лица Сталина — начальник его охраны Власик и личный секретарь Поскребышев в 1952 году были выдворены из Кремля. Что побудило Сталина удалить от себя много лет ему предано служивших генералов именно в пик антиеврейской кампании?

В последние дни февраля 1953 года Сталин был бодр, работоспособен, но вдруг впал в бессознательное состояние и пять дней мучительно умирал. Естественной ли была его смерть?

Созидателя ядерного щита СССР Берия расстреляли с абсурдными обвинениями в шпионаже и намерении реставрировать капитализм. А истинные причины скоропалительной расправы с Берия — каковы?

Хрущев — кто он? Что было у него за душой? Как объяснить, что он, не реабилитируя Троцкого, фактически реанимировал похороненный Сталиным Коминтерн с троцкистским мифом о перманентной коммунистической революции во всем мире?

Коммунизм в СССР — изобилие материальных и культурных благ с раздачей их каждому по потребности — Хрущев обещал построить к 1980 году. А в этом году в нашей стране был дефицит всего и вся. В магазинах — очереди за товарами первой необходимости. Кризис советской экономики возник не потому ли, что Хрущев и сменивший его Брежнев законсервировали сталинскую модель экономики, которую сам Сталин начал реформировать?

Секретаря ЦК КПСС Суслова называли "серым кардиналом СССР". Он многое мог. Но замышляемые им реформы неэффективной, затратной экономики СССР не состоялись. В Китае такая же, как наша, экономическая система была успешно преобразована, а у нас — нет. Почему Суслову не удалось сделать то, что сделал Дэн Сяопин?

Горбачев стремительно шагал все выше и выше по служебной лестнице и при Хрущеве, и при Брежневе. Кто покровительствовал Горбачеву, кем он был приведен в Кремль и по чьему заказу вел СССР к краху?

1991 год. Вся власть в стране — у ГКЧП. Но его члены, имея в беспрекословном подчинении армию, КГБ, милицию дрогнули перед жалкой толпой горлопанов у Верховного Совета РСФСР и сдались Ельцину. Кто конкретно в ГКЧП играл на поражение?

1993 год. В Москве — восстание. Противники Ельцина захватывают центр столицы и прорывают блокаду Дома Советов. Был ли тогда у парламента шанс сместить президента Ельцина?

Кремль сегодня не управляет Россией, ибо не управляет теченьем мысли в ней и не держит в страхе собственников и начальников. Национальное достояние страны разворовывается, растет пропасть между бедными и богатыми, высокотехнологичные отрасли экономики деградируют. Положение дел всерьез тревожит некоторых лиц во власти. С одним из них встретился Тихон Лукич Щадов и предложил ему свой вариант предотвращения грядущей катастрофы. Нашли ли общий язык особист Сталина и чин из команды Путина?

Ответы на поставленные выше вопросы — в книге "Звонок от Сталина". Ее автор — Николай Анисин, в прошлом спецкор органа ЦК КПСС газеты "Правда" и соучредитель газеты "День", с 1993 года — заместитель главного редактора газеты "Завтра". Николай Анисин — лауреат премии Союза журналистов СССР и член Союза писателей России.

Книга находится в киоске Союза писателей по адресу: 119146, Москва, Комсомольский пр., д.13 (м. Парк культуры), тел. (095) 246-11-87

(обратно)

О “МАНИФЕСТЕ 17-и”

О “МАНИФЕСТЕ 17-и”

Владимир Винников

0

Владимир Винников

О “МАНИФЕСТЕ 17-и”

Отечественное литературное пространство все последние годы сжималось, подобно шагреневой коже. Телевидение в качестве "спутника досуга" стало куда более потребляемым по сравнению с традиционной книгой, а теперь дополнительную серьезную конкуренцию ей составил Интернет. Это касается и оперативности предоставляемой ими информации, и её вариативности, и доступности, в конце концов. Подавляющее большинство бывших читателей, ещё не вымерших и не деклассированных в ходе рыночных "реформ", предпочитает сегодня находиться в роли телезрителей или обитателей виртуального пространства, ("юзеров"). Мало того, что в результате книга как таковая медленно и неуклонно переходит из сферы предметов первой необходимости (помните, как называлась "самая читающая страна"?) в сферу предметов роскоши, — она еще перестает быть самодостаточным продуктом, вытесняется на периферию общего информационного пространства. Ну, кто знал такого писателя Сергея Лукьяненко до экранизации его "Ночного дозора"? И кто не знает его сегодня? "Сюжет фильма несколько отличается от описанного в книге, что ставит в тупик многочисленную армию фанатов трилогии. Сам Сергей Лукьяненко, являющийся автором сценария, в восторге от результата", —сообщает телеканал НТВ. Ещё бы не в восторге —16 миллионов долларов от проката, новый российский рекорд. Да еще режиссер Тимур Бекмамбетов (помните, "всемирная история, банк "Империал"?) за 4 миллиона "зелёных" продал права на прокат за рубежом "Ночного дозора" и грядущего "Дневного дозора". Для сравнения: объём национального книжного рынка в 2004 году составил около 700 миллионов долларов, то есть 87 тысяч изданных книг равны приблизительно 44 "Ночным дозорам", почти 2000 книг — одному-единственному фильму. Добавьте сюда переиздания романов Лукьяненко, "пошедших" после фильма, как горячие пирожки. И, что называется, почувствуйте разницу.

Так что, поклонившись рынку, по литературе не плачут. То, что мы по инерции всё ещё именуем отечественной литературой, давно перестало литературой быть. Утратило дискурс, если угодно. Но писатели-то остались, и в немалом количестве, и желание их "глаголом жечь сердца людей" никак не угасло. Значит, им нужно так или иначе восстановить значение литературы как суверенного канала общественной коммуникации. А как?И нужно ли вообще?

Вообще, если подходить к этому вопросу с точки зрения современных масс-медиа, проповедующих общечеловеческие ценности рыночной демократии, то ответ на него совершенно однозначен: это невозможно и ненужно, "бумажная" литература — слишком архаичный, неэффективный и нетехнологичный модус информационного поля, умер Максим — ну и хрен с ним. Впрочем, "элитарная" функция литературы именно как искусства слова, и слова написанного, если копнуть глубже, даже этими масс-медиа не отрицается. Элита — на то она и элита, чтобы оперировать смыслами и системами смыслов, а в этом деле без литературы никак.

В СССР на уровень элиты стремились подтянуть всех, согласно принципу "кухарка может участвовать в управлении государством", поэтому книги издавались многотысячными тиражами, а "толстые" журналы —даже миллионными. Сегодня, напротив, от литературы людей целенаправленно отлучают, начиная уже со школы, — читайте, в лучшем случае, Акунина и Маринину с Донцовой. Дебилами, конечно, управлять легче, но толку от них в случае чего не ждите, не надо…

Понятно, что на месте литературы как таковой сегодня ещё сохраняется некий "системный образ" её, который энергетически подпитывается "остаточным излучением" советского периода: ещё далеко не все тиражи того времени выброшены на помойку и пущены под нож для производства туалетной бумаги. Однако эта инерционная накачка со временем будет становиться всё слабее и слабее, пока совсем не исчезнет, — если только писатели не смогут выработать и заявить систему ценностей, адекватную, грубо говоря, "национальным интересам". Грубо — потому что "национальных интересов" как таковых в России, применительно к нынешним реалиям, просто не существует. Вернее, за ними стоят интересы совсем иных наций, в любом случае рассматривающих нашу страну только как объект, а вовсе не субъект.

К тому же, у подавляющего большинства отечественных писателей, даже претендующих на "патриотизм", понимание того, чем они на самом деле занимаются и чем должны, по идее, заниматься, отсутствует напрочь. Весьма показательным с этой точки зрения стало появление подготовленного к Франкфуртской книжной ярмарке "Манифеста группы 17". Не менее показательно, что его инициаторами выступили прозаики и его пафос тоже оказался "прозоцентричен" — система ценностей как система лучше и полнее всего воплощается в эпосе, а не в лирике, драматургии, критике или самокритике. Но вот вопрос: читают ли сами авторы "Манифеста..." то, что они пишут и/или подписывают? Задаю этот вопрос с тяжёлым сердцем: многих из них знаю лично, но случай уж чересчур показательный

"И в советские, непростые для русского реализма, времена такие писатели, как Максим Горький, Алексей Толстой, Михаил Булгаков, Михаил Шолохов, Василий Шукшин и др., смогли честно рассказать о жизни своих современников", —говорится в "Манифесте..." Не будем придираться, что к "др." —даже если ограничиться исключительно советской прозой —отнесены, например, Андрей Платонов и Леонид Леонов: дай Бог авторам "Манифеста…" и его подписантам всем вместе, при всём уважении к их талантам и творчеству, хотя бы оказаться точкой в таком "др."! Гораздо важнее здесь то, что суть "русского реализма" неоднократно определяется "манифестантами" как "честный рассказ о жизни", "о болях и радостях наших дней". Что, совсем ни назад, ни вперёд? Зачем же тогда Лев Толстой "Войну и мир" брался писать —ведь он 1812 год не застал никоим образом? Или, тем более, Алексей Толстой —о Петре Первом? А уж на булгаковский шедевр "Мастер и Маргарита" в данном отношении даже указывать нет смысла. Не перепутаны ли здесь уважаемыми коллегами реализм с натурализмом?

Но даже это не так важно по сравнению с навязчивой саморекламой "Манифеста...": "Только мы можем...", "только мы продолжаем...", "только из наших произведений весь мир...", "только наши произведения донесут до потомков..." Нет, понятно: в условиях жесткой рыночной конкуренции все средства хороши, но, честное слово, не смешно ли сводить задачу литературы к рыночному успеху, да еще пытаться пристегнуть к этому весьма достойному делу авторитет классиков русской литературы?

(обратно)

СТИХИЯ

СТИХИЯ

0

СТИХИЯ

КЛЯТВА

Я не сдох.

Ещё не отказался

От слов,

Которыми когда-то клялся.

Да, клялся словами

И клялся ветрами —

Всем, что хранил мой народ для меня,

От самых начал до последнего дня.

Моя клятва — всем, шедшим против судьбы,

Тем, кто живёт, и чей дом — гробы,

Кто не родился ещё, но не предаст знамёна, —

Всем, кого — мой грех — не узнал поимённо...

И клятву мою

Даже смерть не разрушит —

Только в бою

Разлучит с телом душу.

ПОВЕЛИТЕЛИ МУХ

Под этим матрацным флагом,

Где звёзды похожи на трупных мух,

Летят самолеты, шит им и фак им!

Плач детей, матерей и старух...

Мы все прокляты — ведь они убивают детей!

Мы все прокляты — и они прилетят за нами!

В этом проклятом мире всё меньше людей.

Этот проклятый мир мы создали сами.

Что теперь? Отмахнуться от мух газетой,

Где сводки счастья на будущий день?

Нет, не выйдет в жизни: ни в той и ни в этой,

Мы все умерли, мухи везде...

Из кладок мушиных выползут черви,

"Мухобойки" на атомы распилили давным-давно:

Ни биться, ни сдаться в жизнь после смерти.

"Апокалипсис нау" — уже не кино.

СНОВИДЕНИЕ

Четыре смерти одного дня...

Собрание любителей холодного дождя,

Окно под потолком тринадцатой планеты...

Три года нет ни строчки от тебя...

А я всё не пойму, куда ты, где ты...

Мир,

скомканный в газетах прошлогодних,

Слепые ёжики в кромешной пустоте,

Все рыбы пьяны и залиты льдом бетонным...

А я всё не пойму, куда ты, где...

Мечтой вчерашней, зеркалом разбитым

На тысячи осколков голограммы,

Ты до сих пор со мной, уснуть-увидеть...

А я всё не пойму, куда ты...

Ростислав ПАНЧЕНКО

(обратно)

СЛОВО ИЗРЕЧЕННОЕ ЕСТЬ ВЗРЫВ

СЛОВО ИЗРЕЧЕННОЕ ЕСТЬ ВЗРЫВ

0

Фёдор Ромер

СЛОВО ИЗРЕЧЕННОЕ ЕСТЬ ВЗРЫВ (Передовицы Александра Проханова как литературный жанр)

Газета, как известно, живет один день. Ну, семь, если это еженедельник, как "Завтра". И тем самым недолговечным газетным статьям дарована длинная книжная жизнь... Заслуженно ли? Ведь, как и положено передовицам, речь в них идёт о самых насущных и животрепещущих политических материях. Писались тексты по конкретным поводам, многие из которых успели — к счастью! — забыться за прошедший с 1996-го (времени появления первой в сборнике статьи) почти десяток лет.

Но особенность данных статей в том, что созданные не только известным политиком и журналистом, но и профессиональным писателем, они способны существовать без хрупкой опоры газетной полосы и с легкостью выдерживают тяжелейшее испытание временем. Это проверено: передовицы Александра Проханова уже издавались итожащими книгами-альбомами в 1999-м и 2002-м годах. Так что нынешний сборник — не авантюрный эксперимент, а логическое продолжение проекта.

Да, именно проекта, поскольку, несмотря на меняющуюся от года к году описываемую в статьях презренную социально-политическую фактуру эпох Ельцина и Путина, сами разновременные тексты обладают перманентными связностью и цельностью, сливаясь в единый идеологический монолит. Сменяются власти, тусуются, как карты в колоде, серые чиновники-временщики и общественные лидеры всех цветов и оттенков, создаются и лопаются партии — неизменен Проханов с его непоколебимой позицией борца-оппозиционера. Авторский стиль самих передовиц неоднороден, то иссушиваясь до анонимного информационного сообщения, то распухая барочной витиеватостью автора "Господина Гексогена" и "Последнего солдата империи", то исходя едкой и порой бессильной желчью, то срываясь на библейский пафос пророка. Жанр статей тоже разнообразен — от открытого письма до сатирической фантазии-памфлета, от политологического доклада до философского трактата. Но за этими внешними колебаниями языковой поверхности проступает литой и прочный интеллектуальный каркас, который и скрепляет бесконечную дробную череду еженедельных газетных сочинений прозаика Проханова, добровольно взвалившего на себя ношу политического послушника.

Именно читая эти тексты как книгу — подряд, страница за страницей, отслеживая авторские непреднамеренные повторы и сознательные рефрены — начинаешь понимать строгие философские критерии скандалезных прохановских оценок, адресованных текущим событиям. Патриот до мозга костей, "красно-коричневый" фанатик, ненавистник олигархов, враг новой русской буржуазии, обличитель властей, предавших интересы страны, упертый консерватор-националист, поклонник Сталина и Саддама. (Проханов не боится подставляться, фрондируя своей одиозностью и словно дразня либерального читателя) — на самом деле является потаенным мыслителем-космистом, наследующим русским любомудрам. И кажется, что броские, страстные, злые, провоцирующие, порой зовущие к топору и пугающие народной революцией передовицы, в которых достается не только идейным врагам, но и явным единомышленникам (а их со временем остается все меньше) — это способ уберечь от чужих свою внутреннюю сакральную идею, которую сможет уловить за ядреной газетной риторикой лишь самая чуткая и понимающая часть аудитории.

Про свою философию "красного смысла" Проханов в самом деле говорит главным образом вскользь, хоть эта тема подспудно присутствует чуть ли не в каждом его тексте, даже коли тот максимально привязан к актуальным политическим событиям или посвящен "разборкам" с оппонентами. Только раз, под Пасху 2004-го года, он разражается настоящим манифестом, не боясь поведать на газетных страницах о том, как играл в футбол человеческими черепами и видел ангела на берегу Оки. Проханов признается в любви к философу Федорову и заявляет о том, что главным назначением СССР было воплощение мечты того о "воскрешении отцов". И вот тут-то передовицы окончательно складываются в единый текст — послание. Все проклятия в адрес Ельцина, Путина, Гусинского, Сванидзе, Немцова окажутся лишь поводом рассказать, в чем смысл "русской цивилизации", в чем задача "четвертой русской революции" и какого именно Лидера-мессию ждет страна. Публицист превращается в религиозного мистика, а политические анализы — в философическую Утопию. В России у этой метаморфозы не существует газетных аналогов любой политической ориентации. Проханов-журналист — уникален.

Но его высокая, слишком высокая идея об Империи, в которой слились бы извечные противоположности — "красное" и "белое", славянское язычество, русское православие и советский коммунизм, власть и народ, машина и человек, дух и плоть — и все во имя преодоления смерти и наступления Вселенской Пасхи. Есть лишь утопия, комичная и несвоевременная на обывательский взгляд. Это эстетическое построение писателя Проханова, по человеческой страстности приложенное к реальной жизни Прохановым-политиком. Но отстраненная эстетика плохо уживается с приземленной политикой, оттого на газетных страницах и появляются отчаянные и нелепые панегирики Советскому Союзу, Сталину и Лукашенко. В кашеобразных списках национальных героев Пушкин как символ русской литературы соседствует с Шолоховым, а Серафим Саровский как носитель мистического опыта — с Гагариным.

Но, читатель, отнесись к этим текстам не как к колонке в газете, выдающей невменяемость ее главного редактора, а как к факту искусства, которое изначально невменяемо. Искусство всегда избыточно, нелогично, оно презирает и нарушает законы здравого смысла. Оно перверсивно и, главное, дисфункционально. Таковы и прохановские тексты, только кажущиеся политическими передовицами. Это литература, полная неподдельного внутреннего напряжения, дышащая жарким духом тотального неприятия реальности, проникнутая утопической волей сопротивления истории и отважно созидающая историю параллельную — Небесную, Красную, Имперскую, Космическую, Русскую (не путать с Россией реальной). Устремленная в туманное и фантастическое будущее философия Проханова, как и философия его символических учителей Федорова, Циолковского, Чижевского и Вернадского, оперирует внеземными категориями, обращается к вечности и неприменима в качестве практического пособия по устройству грешной жизни здесь и теперь. Потому передовицы газеты "Завтра", которые сам автор считает взрывоопасными снарядами, на самом деле безобидны. В этом их практический трагизм и в этом их утопическая красота совершенного в своей бесполезности артефакта. Достойного прежде всего эстетического осмысления.

Но кто осмелится осмыслить страстного и грозного Проханова? Кто сможет вступить в художественную схватку с бряцающим острыми фразами артистическим титаном? Только тот, кто сам склонен к запредельному эмоциональному переживанию и кто готов публично перемешать искусство и жизнь.

Проханов — певец Империи, желающий восстановить СССР в прежних границах и выступающий против любых форм сепаратизма, автор множества статей, направленных против чеченских вооруженных формирований (впрочем, Проханов позволяет себе порой восхищаться "гордым, отважным, пламенным, одухотворенным народом") и славящих победы русской армии во время чеченской кампании. "Лукавые политики не устают внушать, что Чечня — не Россия. Чечня не может почитаться русским человеком за Родину. Ибо русскому народу ежедневно и ежечасно делают операции на мозг, впрыскивают в кровь дурманы, дабы они забыли свою Великую Праматерь Империю", — писал он в передовице, посвященной гибели "российского государственника" президента Кадырова.

(обратно)

СЧАСТЛИВАЯ ВОЙНА ЕГОРА ЛЕТОВА

СЧАСТЛИВАЯ ВОЙНА ЕГОРА ЛЕТОВА

Андрей Смирнов

0

Андрей Смирнов

СЧАСТЛИВАЯ ВОЙНА ЕГОРА ЛЕТОВА

Егору Летову — сорок лет. "Гражданская оборона" в октябре-ноябре отметила двадцатилетие своего существования. Больше чем "The Beatles", "The Doors". Аналогии не натянуты. Летов, несомненно, в титаническом ряду Моррисона, Лу Рида, Фаули, Артура Ли, пусть его и не очень знают за границами бывшего Советского Союза.

После гениальных альбомов начала девяностых и эпохально — политизированно — неубедительных пластинок середины девяностых последовала долгая пауза, сопровождаемая тотальным молчанием. Три года назад вышел "Звездопад" — наследие советской эпохи в умном прочтении Летова.

Режет ухо будничная фраза из СМИ: "вышел новый альбом ГО". Каждый альбом Летова — это не просто пластинка, которую надо послушать, — это эпоха, это небо, рухнувшее на землю. Это проповедь странного знания, позволяющая прикоснуться к чему-то потустороннему. Парадоксальные творения, далекие от поэзии, рок-музыки в ее привычном понимании.

Снега провожают дикий и лихорадочный поход

Вечерние густые лики, безостановочный народ

Бессмертные и живые в одной оскаленной цепи,

А вдруг всё то, что ищем —

Далеко за горизонтом

На смертельной истребительной дороге всё на север

Вселенская Большая Любовь

Удивило и огорчило отсутствие Летова-старшего. Сотрудничество Игоря Федоровича с братом так и не реализовалось в полной мере. Пожалуй, только "Концерт в О.Г.И." и концертную версию "Вечной весны" можно занести в актив в части использования громадного потенциала Сергея Федоровича.

У пластинки хорошо прописанный плотный и жесткий саунд. Много разнообразных вливаний — гараж, серф, индустриально-шумовые эффекты. Шквал подавляющего гитарного гула, знаменитый магический голос. Много узнаваемых мест, даже самоцитат.

"Долгая счастливая жизнь" — в значительной степени квинтэссенция творчества Летова. Поднятие, развитие, а может быть, даже итог, старых летовских тем, прописанных в таких магистральных творениях, как "Война", "Кайф или больше", "Прыг-скок".

Это очень не коммуникативный альбом. Когда Летов кричал: "Кто сдохнет первым", шептал о том, что "вечность пахнет нефтью", или пел революцию, он был ближе к слушателю. От "ДСЖ" веет холодным отчуждением. Ангел устал.

"Долгая счастливая жизнь" — мягкое романтическое название (одноименное фильму Геннадия Шпаликова) приобретает у Летова свое звучание. "Долгая Счастливая жизнь" — это первая часть одного большого проекта, вторая часть — альбом под названием "Реанимация". Всего двадцать восемь композиций, по четырнадцать на альбоме, словно одна большая песня, срез различных пограничных состояний. "Двадцать восемь разных точек зрения на одну и ту же ситуацию. Двадцать восемь взглядов одного и того же человека, который родился и ходит, болтается между адом и раем, между небом и каким-то невиданным дерьмищем. Обратно он вернуться не может, как невозможно обратно родиться, и вперед идти тоже невозможно, потому что есть определенные законы эволюции, бытия. То есть это превозмогание... Это состояние войны. Состояние невиданных страстей, чувственного, энергетического, духовного, психологического, физиологического, ментального кошмара. И тут начинается огромное количество попыток выхода обратно, попыток вернуться, попыток идти вперед, стоически преодолеть, делать вид, что все здорово, что победили. Нагрузка идет все сильнее и сильнее, а путь все равно все интереснее и интереснее. Потому как, что из себя представляет жизнь, — это, собственно говоря, самое страшное и есть". (Из последних интервью "Афише" и "Rolling stone"). Летовский запрос гораздо больше поиска другой реальности. Он пытается постичь Иное по отношению к самому принципу реальности. То, что находится за гранью. Его всегда интересовало то, что "взрывает самым наглым, агрессивным способом правила, устои, обряды, системы, каноны, законы, всяческие инерции — проявления смерти. Против "реализма действительной жизни" за изначально "проигранное дело поэзии".

Там, где не выживут живые,

Мы наступаем —

Ошеломительные луноходы, позаброшенные в звёздной пыли,

Вспоминающие неведомую землю —

Подставляя спины таким же.

Летов как подлинный художник осознает себя не как хозяин, но как проводник собственных произведений. Посему и чужие песни исполняются им как свои, потому что "свои" он осознает как не совсем "свои". Что-то Иное, неведомое проходит сквозь, и выходит странными песнями-заклинаниями, жестокими притчами, смертельными сказочками, манифестами необозримого и значительного. Отсюда декларируемое самонепонимание по отношению к некоторым вещам. Собственно, весь путь Летова и есть разнообразные попытки нащупать, найти дорожку к этому неведомому, к источнику. Найти возможность для рывка в безбрежные пространства сверхбытия. Через своеобразный путь саморазрушения, погружения в страшные и жестокие состояния, личный Апокалипсис, травматическую гностическую операцию очищения, нахождения своего подлинного Я в наслоениях мира.

"Долгая счастливая жизнь" оказывается негативной метафорой, образом здесь — мира, успокоительным колодцем забвения. "Горизонтов и праздников — нет".

Единственная природа реальности, возможная для Егора, — тотальная, бескомпромиссная и обязательная война. Война против состояния сна, в котором пребывает мир, против глобального мирового гроба. И актуальная политика, даже в ее радикальном варианте, не дотянула донеобходимого Летову уровня интенсивности, ибо слишком пропитана "злыми сумерками бессмертного дня". Игорь Федорович снова вернулся к пути индивидуального спасения. "В моей душе черным пламенем пылает черный флаг". И все остальные цвета (тот же ярко-красный), звучавшие у Летова, похоже, были всего лишь его оттенками.

Вновь поднялись из окопов

В свой последний отчаянный рост,

Поливая из пулемётов ночную пустоту,

Подрывались на минах,

Мокли в студеной воде.

Никто не щадил,

Никого не щадили.

Универсальные условия выживания,

Санитарно-бытовые парадоксы oбыденного сознания

И феномен зайца,

Сидящего в траве,

Покрытой капельками росы.

(обратно)

РОК-НОВОСТИ

РОК-НОВОСТИ

0

РОК-НОВОСТИ

M "ЗАВТРА" УЖЕ ПИСАЛА об аресте в начале года в Праге лидера правопатриотической рок-группы "Коловрат" Дениса Герасимова. Он был задержан в аэропорту при посадке на самолет в Москву. У Герасимова были изъяты националистические материалы, а сам он был обвинен в пропаганде насилия и расизма. В пражской тюрьме он пробыл девять месяцев. Состоявшийся суд не нашел прямых улик, подтверждающих совершение уголовного преступления, и оправдал Герасимова. Однако запутанная система чешского правосудия не позволила Денису выйти на свободу. В декабре городской суд города Праги отменил приговор районного суда Прага-6, что Денис невиновен по всем пунктам обвинения. Дело отправлено обратно в районный суд для нового судебного разбирательства. Сам русский музыкант по-прежнему остается за решеткой.

Без своего лидера "Коловрат" выпуст

ил новый альбом, который называется "Узник совести". Все контакты относительно приобретения продукции группы "Коловрат" : kolovrat@kolovrat.org или КВТ, а/я 23, Москва 117525.

M СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ Александра Непомнящего, по его собственным словам, стабильно хорошее. Уточненный диагноз (глиобластома) оказался многократно более суровым, что требует многократного увеличения объёма труда, направленного на победу над болезнью. Как пишет на своем официальном сайте (www.nepomn.lenin.ru) Непомнящий:

"Я верю в выздоровление. И этой вере есть основание: практически физически ощущаемая молитвенная поддержка, понимание мной необходимости духовного руководства при выборе методов лечения, использование, помимо традиционной терапии (радио и химия), научных диетологических разработок последних лет, и просто, в конце концов, отнюдь не унылое настроение. Конкретно диетологическая терапия по крайней мере требует полгода неукоснительно строгого исполнения".

Также в Сети Непомнящий активно откликается на происходящие события, размышляет о Вере и культуре. Есть уже и творческие планы. Так держать, Александр!

M ДВАДЦАТИЛЕТИЕ ОТМЕТИЛА группа "Браво", одна из немногих достойных коллективов отечественной поп-сцены, а десятилетие — уникальный этнический ансамбль "Хуун-Хуур-Ту" — одно из главных имен сегодняшней тувинской музыки.

В этом году группа номинирована на самую престижную мировую награду в сфере этнической музыки — BBC World Music Award. Что печально, на Западе "Хуун-Хуур-Ту" гораздо известнее и востребованнее, чем в России.

M ТРАГИЧЕСКИ ПОГИБ Джон Бэланс, основатель одного из главных контркультурных проектов второй половины двадцатого века — "Coil".

Музыку "Соil" называли "саундтреком к Апокалипсису". "Coil" — авангард европейского эксперимента, подлинные новаторы в музыке. Искатели потаенного, поэты неведомого, адепты хаоса. В то же время "Соil" переосмысливали в своем творчестве классические образцы культуры — Шекспир, Блейк, Пазолини. Бэланс дал свой удивительный взгляд на реальность, преображая мир силой своего воображения и воли. Он был подлинным свидетелем конца, агентом нового эона.

M В МОСКВЕ НА 65-М ГОДУ жизни скончался ярчайший представитель современного русского искусства — поэт, художник, певец и музыкант Алексей Хвостенко (Хвост). В конце семидесятых Хвостенко переехал в Париж, где возглавлял Ассоциацию русских художников. Хвост был одним из авторов текста и первым исполнителем знаменитой песни "Под небом голубым" (в оригинале, кстати, "Над небом голубым"). Большую популярность в России ему принесли сольные пластинки "Прощание со степью", "Опыт постороннего творческого процесса", а также записанные с группой "Аукцыон" феноменальные альбомы "Чайник вина" и "Жилец вершин" (на стихи Хлебникова).

M ВСЯ "ПРОГРЕССИВНАЯ общественность" с интересом следит за русскоязычным выпуском легендарного "Rolling stone". "Буржуазное" издание, продающееся по цене в 25-30 рублей, на порядки превзошло иные музыкальные или околомузыкальные журналы по части информативности, компетентности, оригинальной подачи материала и широты охвата. В первых номерах наряду с мэйнстримом равноправно присутствуют такие имена, как "Laibach", Лимонов, Епифанцев, Дугин, "Звуки Му", Летов, Пи-Орридж. Успевая реагировать на актуальные события и явления, журнал не забывает про архив — в октябрьском номере было опубликовано очень полезное интервью Джона Леннона от 75-го года. Очевидными открытиями "Rolling stone" стали Сергей Шнуров как колумнист, а Владимир Шаинский как комментатор видеоклипов модных групп.

(обратно)

В этом мире нет красоты

В этом мире нет красоты

Илья Малашенков , Андрей Смирнов

0

Культура

лидер "Банды четырёх" в гостях у "Завтра"

Сантим (Илья Малашенков) — культовый лидер одной из главных групп отечественного андеграунда "Банды четырех".  "Банда" славна своими великолепными песнями, среди которых есть подлинные шедевры ("Эха звон", "Любовь — это власть"), отвязными концертами и скандальными выходками, заслуживающими отдельного описания в приличном по толщине издании. Вышедший в минувшем году альбом "К звездам" — психотеррористическое полотно, яркое собрание разнообразных неполитекорректных ужасов. Помимо собственных боевиков, на вооружение были взяты характерные творения "Кооператива ништяка", "Передвижных Хиросим", "Зазеркалья".  Сантим, кем-то остроумно окрещенный смесью Артюра Рембо и скинхеда с окраины, один из наиболее ярких, харизматических героев контркультурного фронта.

Сантим. Любя глэм-рок, всегда скептически относился к его сценическому подходу — люди приезжают на концерты, достают рваные джинсы, красят волосы.

По-моему, в чем приехал, в том и выступаешь. Это очень важный аспект рок-музыки. Если уйти от имиджа, расширить — получается, что Сантим — это то время, когда я общаюсь с людьми. Все больше и больше времени по жизни.

Но интереснее не проблема — человека и его маски. Любой человек, использующий сценический псевдоним, испытывает некое раздвоение личности. Не думаю, что у Игги Попа такие проблемы отсутствуют.

Главное — дальнейшее открытие в себе некоего "гостя изнутри", становление более сильной личности, ведь обретение нового имени — это своеобразная инициация.

Актуальность рока…

Сантим. Если форма работает, а она работает, значит, она не устарела. Есть довольно большое количество людей (и слабых, и сильных эстетически), которых феномен рок-музыки интересует. Они воспринимают определенные идеи посредством рока. Хотя на девяносто процентов лично мне рок-музыка не интересна.

У "Банды" сейчас две ипостаси — дисциплинированно-акустическая и энергично-экстремальная.

Дарк-вейв в свое время произвел катастрофическое впечатление. Очень яркий и актуальный стиль. Но иногда можно повеселиться, поиграть драйвовую музыку. Мы воспитаны на подобной музыке.

Бывает настроение, когда не годится играть медленные вещи. Я занимаюсь своего рода заклинаниями, выступаю как ритуальный диджей, руководящий танцами. Мне очень важно, чтобы за моей спиной была, пусть и несколько бессмысленная, но ритмичная и беспровальная стена звука.

Сегодня книги и музыка влияют, но не больше, чем случайно услышанные разговоры в метро или жизненные коллизии. Они могут быть многократно богаче, интереснее, злободневнее, нежели тексты.

В восьмидесятые я слушал "Sex pistols" и читал Веничку Ерофеева, Кортасара, но это мало, что дает. Все слушали и все читали. Это общекультурный фон, который в какой-то момент становится балластом

Художественный жест сегодня…

Сантим. Имеет смысл, если выполняются три условия. То, что ты делаешь, должно быть искренне, умно и хорошо сделано. Пусть звучит несколько абстрактно. Вот "пенсионеры всесоюзного значения" от русского рока — творят, как правило, безнадежно глупые вещи, хотя они могут быть искренни и на своем уровне хорошо выполненными.

Для меня главное, чтобы дошла идея. Когда была группа "Гуляй-поле", период понта и юношеского максимализма, я говорил, что надо играть так, чтобы все богатые жирные ублюдки, послушав нас, перевешались.

Сейчас это прошло. Мне хочется, чтобы люди взглянули на мир моими глазами. Многие вещи происходят в мире из-за незнания, на мой взгляд, элементарных вещей. И их порой трудно объяснить, не впадая в банальность.

У меня есть свои убеждения — эстетические, мировоззренческие, политические. Мне интересно влиять на людей. Мое видение ситуации вдруг оказывается брошенным в какую-то среду. Дальше я могу смотреть, какие ростки проявляются, какие брожения идут.

Мне нравится, что лица на концерте максимально разнообразны. Это и хулиганы, и нацболы, и студенты, и скинхеды, и люди среднего звена.

По большому счету мы стерли грань между зрителем и музыкантами. Почти каждый может войти в состав группы. И чем больше людей считают себя частью группы, тем больше мне это нравится.

Этакая коллективная общенациональная "Банда четырех", собирающая ярость отверженных и готовая выплеснуть её в неизбежное невозможное восстание против современного мира.

Ведь мгновения прожитой жизни веселей, чем сомнительный "рай",

Ну-ка, солнце, ярче нам брызни, золотыми лучами сжигай.

Ломают границы вселенной шаманы, вошедшие в транс,

К черту все ваши знаменья, и на х.. весь ваш декаданс.

Ведь тишину нагревают еще еле слышные марши,

И мелодию их узнают завтра или раньше...

Большой стиль…

Сантим. Некий общий стиль возможен, но помимо таких важных моментов, как наличие людей, способных его создать, нужно определенное время.

Россия очень долго, например, в плане музыки, жила старым русским роком. Нужно, чтобы Россия почувствовала себя в контексте мировой культуры, что, естественно, не подразумевает потерю национальных обычаев.

И "Банду" мне бы хотелось воспринимать именно так. Мы, к сожалению, себя очень долго убаюкивали тезисом Достоевского о народе-богоносце, что прозевали момент потери самоидентичности.

Сегодня для становления нашего человека для России важнее, условно говоря, не Бердяев, а Стюарт Хоум, Брет Истон Эллис или Дэнни Кинг. Они важны для понимания происходящих процессов, для ключа к реальности, чтобы не проходить то же самое. Иначе все равно придется понять, но уже через долгий и мучительный путь, который можно было бы избежать.

Пора пересмотреть ориентиры. Сегодня неадекватна литература на вроде Маркеса или Кафки. Для двадцать первого века — это такое же прошлое, как Лопе де Вега.

В современной отечественной культуре практически отсутствуют стиль и понимание века, в котором мы живем. Два полюса — попс и клиника. От этого пора уйти.

"Банда" считается одной из наиболее политизированных групп. Она принимала участие не в одном десятке акций, организованных отечественными радикалами. Сам Сантим уже несколько лет состоит в НБП. При этом политичность "Банды" не идет в ущерб качеству произведений, не кривляется плакатом (за исключением обретшей нездоровую популярность хулиганской "Оле-оле"), не служит оправданием за творческую несостоятельность, но органично вплетается в контекст песен, а социальные мотивы обретают вполне метафизическое измерение.

Сантим. Аполитичность— глупость. Хотя бы потому, что выбрасывается целый интереснейший пласт жизни.

Человек, имеющий определенные политические взгляды, просто интереснее и живет интереснее. А если они есть, то не высказывать их, не пытаться что-то делать для их реализации, просто недостойно. Как можно отделять себя от большой части мира, очень важной, влияющей в конечном счете и на нашу жизнь, и на творчество.

Рок-музыка, как и вообще культура, всегда политична. Попытки уйти в абстрактный мир в девяти случаев из десяти — глупость или самообман. (Редкое исключение — люди, которые уже многое прошли, личности титанического типа). Разве можно назвать аполитичным, скажем, Оскара Уайльда?

Политично все. Зачастую за розовой маской, благодушно рассуждающей об абстрактных "общечеловеческих" "вечных" ценностях, выглядывает звериный оскал Капитала. Либеральный тоталитаризм действует исподволь, подавляет незаметно. Но реальных противников наказывает не менее жестоко, чем классические тирании. Или выжигает ярлыки отвержения любым несогласным. Впрочем, в андеграунде к этому относятся с ледяным спокойствием и нордическим юмором:

Сантим. Если я скажу, что фашист — кого привлекут газету или меня? А я ведь не пропагандирую, просто констатирую.

Не хотелось бы расшифровывать, говорить вещи, звучащие для меня совершенно банально, цитировать, например, последнее курехинское интервью. Это романтический подход к жизни. А романтизм — соответственно, не материальное отношение к миру.

Главный вызов "Банды" — вызов обывателю, человеку-функции, вечному адепту Системы. Экстремисты, фанатики, одинокие поэты, независимые сообщества, а иногда и целые "непонятные" народы, невозможны внутри лелеемого им Диснейленда.

Сантим. Обыватель может быть симпатичным по очень многим параметрам — по форме, по деянию, но не по мотиву. Он способен очень на многое, например, сжечь Манеж. Но для меня важна мотивация, вещи надо пробовать на вкус. В конечном счете обыватель всегда не прав, какие бы правильные вещи ни совершал.

В песнях "Банды" присутствует апология несанкционированного поступка, носящего порой вполне агрессивный характер…

Сантим. В человеке заложено множество всевозможных качеств. В том числе человеку присуща, у кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей, агрессивность.

Когда в мире возобладали либеральные идеи, то посчитали, что на многие качества человека можно не обращать внимание. Человек — сам по себе существо хорошее, а агрессивность и тому подобное — наносное. От них можно избавиться и построить общество без учета таких сторон натуры.

Но лишая человека качества — общество разрушает божественную гармонию. Уничтоженные или задавленные аффекты порождают в человеке внутренние проблемы. К тому же, закрывая какие-либо элементы, — унифицируется человечество, становится однообразным.

Построено общество, где человек не имеет возможности реализовать определенные свои установки, которые к нему пришли на генном уровне. Когда в человеке просыпается предок-берсерк, то либо надо найти выход этой энергии, либо происходит подавление, что в конечном счете приведет к полной шизофрении, распаду личности. Общество должно давать людям проявлять и положительные, и отрицательные стороны.

Как отметил один мой знакомый художник — "Банда" со товарищи начали там, где "сломались" пионеры той, западной новой волны.

Непонимание, порой переходящее в напряжение, между центровыми музыкантами Сибири (и их последователями) и Москвы во многом обусловлено различием в корнях. Летов, Лукич, "Чернозем" — реально далеки от панка, они наследники психоделических шестидесятых и являются более последовательными хиппи, нежели те, кто является их записными апологетами.

Сантим, Костя Мишин — в значительной своей составляющей из злых городских семидесятых, из первого панка. Отсюда и своеобразный, совершенно иной образный ряд. (Знаменитая сантимовская строчка "Я просто люблю беспорядки…" — своеобразный привет панк-легенде Television "А я люблю катастрофы и все, что потом").

Тот, кто видел, тот понял — в руке не растопишь снежок

И на землю падут бесполезные капли дождя.

Пересохший ручей все пытается вспомнить исток,

Чтоб забыть навсегда это гнусное слово: нельзя.

"И город последний — наверное, это Москва". Москва — это постоянное место действия песен "Банды", своеобразный центр мира, в котором, и только в котором, возможны эпохальные события.

Сантим. Я Москву действительно воспринимаю как лучший город земли, единственный, мистический. Испоганенный, затоптанный, но еще не уничтоженный.

Мне всегда были неприятны культивировавшиеся наезды на Москву типа Москва — Вавилон. Это ничего за собой не несет. Московское мировоззрение — имперское.

Провинционализм складывается из-за определенной зашоренности, когда реагируешь не на вещь, а на ее происхождение.

Питер всегда слушал Питер, и с очень большой неохотой иное. Также и Сибирь.

Москва же всегда с легкостью воспринимала другое. Имперскость — уход от местечковых интересов, уход от зашоренности, открытость к другому мнению и новой форме.

У империи все равно должен быть центр. Москва как центр способна к своим окраинам относится с интересом и понимать их. По крайней мере, была способна, и в идеале будет способна. Ни один город в России на такую роль претендовать не сможет.

И в плане музыки Москва для меня более интересный город, чем тот же Питер. Так как в Питере было много кальки с Запада. Троицкий в "Рок в СССР" забавно описывал две линии новой волны в Советском Союзе. В Ленинграде выходил молодой Кинчев, одетый, как манчестерский безработный. А в Москве играла группа "Футбол", и выглядела, как пацаны из Балашихи. Действительно, почему маргиналы в России должны выглядеть как кто-то.

Будущее России…

На мой взгляд, Россия должна быть иерархическим государством, необходим возврат к определенным традиционным ценностям. Сегодня меня капитально бесит ренессанс совка, атмосферы начала восьмидесятых. Бесконечная "Песня года", программа "Время", в ее классическом понимании по ящику. Полная профанация смыслов, торжество убогой серости.

По отношению к современности у меня в первую очередь эстетическое неприятие. Торжествующий быдлизм — то, с чем я по мере сил всегда старался бороться. В России возможно сочетание стиля и иерархии, красоты и иерархии. Во всем нынешнем мире красота отсутствует. По крайней мере, так, как я ее понимаю.

Мы создали космическую империю, и за последние двадцать лет безропотно все потеряли. Я не знаю, что еще нужно, чтобы люди проснулись (так можно и на войска НАТО на собственной территории не обратить внимания), чтобы страна поднялась.

Правда, то, что есть на сегодня. Это "Аншлаг", это программа "Время". Происходит страшное, рациональное ощущение конца. Чтобы что-то произошло — нужен детонатор. Октябрь 93-го года таким детонатором не стал — и это трагедия России и российской оппозиции. Россия упорно встает в общий ряд со всеми остальными народами, а наши попытки хоть как-то удержать проваливаются. Видимо, они должны быть более радикальными.

Последние годы советской власти успокоили многих людей. Из героев сталинских времен мы получили стопроцентного буржуазного человека. Я, честно говоря, не стал бы брать брежневский период в контексте советской истории.

Это ситуация как один народ может за короткий период обуржуазиться и одряхлеть. Капиталистический соблазн оказался сильнее соблазна коммунизма. В голове у самого последнего обывателя где-нибудь в Усть-Илимске сидит надежда, что сын станет менеджером "Газпрома" и заработает свой миллион.

А народ должен за своего Бога бороться. Если этого не происходит, народ теряет своего Бога, теряет право на любовь к Богу.

Наша катастрофа измеряется не политикой и не социалкой, а именно этим. Есть отдельные люди. Но сколько нас могут праведники спасать…

Подготовил Андрей СМИРНОВ

(обратно)

НАДО СЛУШАТЬ!

НАДО СЛУШАТЬ!

0

НАДО СЛУШАТЬ!

Черный ЛукиЧ "Мария" (Выргород) 2004

Последний романтик русского рока Дима Кузьмин говорит не громко, но проникновенно, и его слышат. В жестоком современном мире такая форма подачи попадает точнее, чем недалекий тяжеловесный рев. Лукич со своими удивительными сказочными притчами созидает миры, звучащие в вечности, обращенные к непреходящим ценностям — добру, справедливости и красоте.

"Мария" — негромкий акустический фолк. Мягкое, изящное звучание обеспечила группа "Летучие рыбы", в которой обнаружились человек-оркестр, барабанщик "Гр.Об" и участник "Кооператива ништяка" Сан Саныч Андрюшкин и милая девушка Таня Тросиненко с домрой и мандолиной.

CD, помимо альбома, содержит видеозапись январского концерта Черного Лукича в "Проекте О.Г.И.".

Я буду искать

тот затерянный берег,

Ушедшее счастье

Вернет мне покой,

И если не ты,

То хотя бы надежда

Пусть остается со мной…

"НеБесПоЧвенное"-2

Это второй сборник НБ — музыки, групп, находящихся в фарватере Национал-большевистской партии. С НБП в разные ее периоды взаимодействовали несколько десятков различных музыкантов. Среди отцов-основателей НБП значится сам Егор Летов. Членом НБП ушел в Валгаллу Сергей Курехин. Можно вспомнить Вадима Степанцова, Дмитрия Ревякина, Паука, Непомнящего. Гибкий, не доктринерский стиль НБП привлекает совершенно разных людей — от остросоциальных панков до элитарных шумовиков.

"НеБесПочвенное-2" показывает, что образовалось уже новое поколение НБ— групп. Расширилась и география. Среди участников сборника — ростовские "Церковь детства" (с андеграундным хитом года "Лесополосой"), "Антимузыка" и "Урблюдъ Драмадер", смоляне "Карамазов драмс", "Синдром внезапной смерти" из Нарвы, донецкая "Зона сумерек", ветераны сибирского рока "Путти" и Александр Подорожный.

Диск — это радикальные и умные гимны партизан XXI века, злые и страстные проповеди религии бунта. Но при всем экстремизме композиций надо отметить, что радикальный жест здесь не служит этаким оправданием за слабый уровень. Представленные на "НеБесПочвенном" группы — яркие и ценные явления нашей музыки.

Пластинку можно найти в магазине "Зиг-заг" рядом с метро "Арбатская"

Каберне Денев "Лучше всех" (BRP records) 2004.

Вторая пластинка симпатичного московского коллектива. Продюсером альбома выступил идеолог "Запрещенных барабанщиков" Иван Трофимов.

"Каберне Денев" входит в число наиболее популярных российских ска-групп, пользуясь заслуженным уважением среди ска-генерации, грозных rudeboys. Вместе с тем "Каберне" не замыкается на воплощении стиля, что открывает творчество группы для широкого круга поклонников. Традиционный ска наполнен подлинно московским колоритом, ностальгически — эстрадным обаянием. Ироничная, хотя несколько инфантильная лирика, с забавным паноптикумом — жабы, бабы-летчики, слоники и кальмары, гуляки с Гоголевского бульвара. Есть и кивок в сторону классики — композиция с привлечением текста футуриста Александра Крученых. На концертах "Каберне" звучит энергичнее и сильнее (к тому же музыку выгодно оттеняет бодрая сценическая экспрессия), но альбом "Лучше всех" — аккуратнее и элегантнее, выдавая особый солнечный драйв.

Агата Кристи "Триллер. Часть 1" (АК) 2004

Концептуальный альбом одной из самых популярных отечественных групп. Записан в творческом тандеме братьев Самойловых, где поэтико-философский дар Глеба накладывается на технический потенциал Вадима.

Готический пост-панк, страстные запоминающиеся мелодии и афористичные строчки— "Порвали мечту", "Любовь идет на дело". На пластинке, уже прогремевшие за прошлый год — одноименный альбому "Триллер" и пафосно-ироничная "В интересах революции".

"Триллер" — очередной образец (уже характерный для "Агаты"), как удивительным образом в современной поп- и рок-культуре проявляются глубокие религиозные доктрины. При прослушивании диска на ум приходят Ницше, Серрано, Святые Отцы, средневековые мистики, Майринк. Нечто подобное происходит при внимательном знакомстве с творчеством Виктора Цоя.

"Триллер" — очевидное описание инициатического пути героя.

Метаморфоза не верящего в возможный "полет" (о котором "только небо знает правду"), фрустрированного одиночки — в воина, жаждущего растянуть свой немыслимый путь. В конечном счете "здесь" все не то. Жизнь, счастье — там, "по ту сторону Севера, льда, смерти". Но именно в бескомпромиссном травматическом столкновении с реальностью, через "революцию", "садо-мазо", одиночество, разочарования, агрессию, "сумасшествие" герой обретает Божественную любовь, открывает свое подлинное Я. И постепенно превращается в завоевателя, проводника солнечной правды, вторгшегося из неведомых миров в земное пространство. "Когда я начну — умоется кровью ваш Вавилон".

Обозреватель

(обратно)

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

0

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

Каждый раз бессовестные люди, похитившие власть, сначала коварно создают безвыходные обстоятельства, а потом этими же обстоятельствами покрывают и оправдывают любые преступления: де, нас вынудили, де, не было иного выхода. Подобное случилось после гражданской, когда у крестьян отняли землю и под ружьем интернационалиста загнали в колхозы, чтобы при новой барщине ловчее было изъять бесплатный труд: дескать, стране нынче трудно и нужны "быстрые деньги". С той поры русская деревня походит на "подсечное" дерево, по которому топорами нанесли глубокие ребристые язвы, выдоили живицу, и сейчас вроде бы кудрявая вершина ещё гуляет в занебесье, но мертвеющая древесная плоть уже приготовилась к гибели. И вот, на исходе двадцатого века явился в помощь не лесник с добрым сердцем, чтобы выхаживать подрост, а ростовщик-космополит с пилою…

Казалось бы, если всю родящую силу выпили у подъяремного крестьянина, содрали с него сто шкур, то нынче, когда расковались и вроде бы стащили с выи тесный хомут (так нас уверяют), — то, наконец, пожалейте его, всю мощь государства положите на алтарь возрождения деревни. Всё вопят и похваляются щелкунчики из Кремля: новая беда приперла, денег полно, денег девать некуда! Но, однако, ещё больший азарт насилия в сторону села, чтобы окончательно повалить мужика и закопать без промешки.

…Миллионы драм пережито, миллионы трагедий, многие из селян нашли могилку в чужой стороне. Какой надрыв силы, и вместе с тем какой нравственный подвиг посетил русскую деревню в тридцатые годы и не обессилил её, и не обесил. Тяжко было — да… За грелку молока, спрятанную на груди и утащенную с фермы голодному ребенку, давали доярке десять лет? — Да… За корзинку колосков, унесенных с поля, вчинивали пять лет тюрьмы? — Да… Но ведь пели песни, водили хороводы, справляли свадьбы, обильно плодились, хранили стыд и совесть, — ибо в ком совесть, в том и Бог. И лихую войну вытащили бессловесные, вроде бы, мужички на своих плечах, помня и раскулачивание, и голодомор тридцатых, и сибирские бараки, и безымянные кресты, — но не теша в груди мести. Податлив, но и непокорлив, вроде бы и распахнут на все пуговицы, но и сам себе на уме крестьянин, — закрытая книга для чужого погляда; это русская земля его таким выковала…

Две коротенькие истории той поры.

Жил в деревне Немятово мужик, видно не глупый и работящий, но на свою голову изобрел, а после и сработал своими руками крупорушку. Просо драл и гречиху, сечку рушил, масло постное и льняное давил. К нему народ-то и потянулся. Удобно, под боком, не надо за сто верст плестись, киселя хлебать… Ну, и обзавидовались ему, в тридцать втором раскулачили, вместе с семьей сослали на Урал, да к нему же пристегнули и трех его братьев. Братья там вскорости померли, а мужик наш с семьей перед войной сбежали из ссылки, и пеши из глубин Урала потянулись домой на Рязань. Старшие сами шли, а младшеньких: год и три, — тащили на руках. А голодно: где побирались, где подрабатывали, где и на полях чужого накопают. Однажды пришли в отчаяние: всё, выбились из сил, не дотянуться до родины. Решили оставить малых детишек на дороге; так и так помрут, а вдруг кто найдет и призрит. Малые ревут во след во весь голос: "мама-тата!"; оглянутся родители, сердце разрывается. Вернутся, заберут, поднесут сколько-то… И так до нескольких раз… Но к осени добрались скитальцы до деревни Часлово, здесь зимовали. Хозяин уехал под Москву в деревню Сапогово, там вырыл землянку и всю семью к себе перевез. Потом война пришла с немцем, и на той войне его убили…

А вот другая история, уже шутейная. Рассказала Пелагея Ефимовна из деревни Горелово. Это было ещё до колхоза. Работали свои нивы, пахали, всё убирали. Пожалуй, мне и четырех не было. Брат Коля был моложе меня на три года, он в зыбке спал. А брат Ваня старше меня на два года и говорит однажды: "Пойдем, Поля, поглядим, не едут наши домой на лошади с жнитва?" А родители жали рожь около грыжняка. И теперя мы побежали огородом, гумном, а у нас сзади усадьбы была рига. А у риги был навес, овес сушили. А под навесом была яма. А навес — жерди только, солому уже всю ветром снесло, но около навеса был старый стожок. Ваня разбежался, прыгнул на стожок и залез. А я не могу так-то. И брат мне кричит: "Поля, беги, ручку протяни, а я тебя за ручку схвачу". Я разбежалась, прыгнула, он схватил меня за ручку и затащил на этот омет. Теперь он говорит: "Ты полезешь со мной на ригу. Ты не бойся, я тебе помогу". И вот он полез по этим жердям, где навес. А я подошла и страшно глянуть вниз, жерди редки, а тама ещё яма. Я была маленькая, худенькая, тоненькая. А брат мне: "Ты, Поля, шагай, ручками хватайся и ножками с одной жердочки на другую" И дошла я до риги. А Ваня на риге сидит и говорит: "Поля, ты разбегайся". Ну, как мне разбежаться по жордочке-то, когда я насилу приползла (заливистый смех). Ну, я приподнялася маленько и как прыгнула на крышу. А крыша была щепой покрыта, скользкая. Но Ваня мою ручку схватил и затащил меня на конек. Вот мы сидим с ним тама, ноги свесили в обе стороны, раскорячились, можно сказать. Соловей вьется над нами. А мы кричим: "Кудах-тах-тах, кудах-тах-тах!" Тут Ваня вспомнил, что Коля в зыбке лежит и говорит: я пойду Колю смотреть, не проснулся ли, как бы не выпал. Да и меня с собой зовет, и за меня боится, как бы не упала. А я заупрямилась, и он ушел. А через две усадьбы на току молотили вся семья снопы цепами. И бабка Анна мне кричит: "Слазь, дьявол, а то упадешь!" А я говорю: "Не упаду". И опять: "кудах-тах-тах!" И поехала вдруг по крыше — и упала. А рига была отворена, подворотина вставлена, и вот я упала плечом прямо на подворотину и вышибла руку из плеча. Голова у меня кружит, рука мотается. Иду двором домой, плачу. Ваня выбежал, меня спать уложил, я не помню, как уснула. Приезжают обедать со жнитва мать с отцом, спрашивают Ваню, где Поля, почему она нас не встречала прокатнуться на лошади. А Ваня говорит: "Она с риги упала, у неё рука мотается". Ой-ой… Привели соседку, бабушку Варвару. Она меня подозвала к себе: "Ну-ко иди, дочка". И как обняла меня своими ногами, чтобы я не убежала, взяла меня за эту руку-то, да как потянула. Заревела я не своим голосом. И мне руку-то вставила. Ага… Привязал мне отец руку на подвязку. Спал со мной подле, выдерживал, чтобы подвязку не сбросила… Теперь колхоз уже начался, но ещё не все зашли. А открылося гулянье возле раскулаченного дома. Отец что-то возле своих ворот мастерил и разрешил мне идти на гулянье, чтоб посмотреть и музыку послушать. А у меня рука-то стала уже без подвязки. И я подошла к кругу, где гулянье было, лезу наперед, чтобы посмотреть. А одна женщина, Анна Яковлевна, схватила меня за ту руку и выкинула из круга. Я заорала, она выдернула у меня руку-то из плеча обратно. Отец услыхал, что я ору, а он доску пришивал молотком, подскочил ко мне, закричал на Анну Яковлевну. А в руке молоток. И они подралися. Подралися, и их обеих в сельсовет, и в милицию. И таким путем они зашли в колхоз, а то бы за драку власть могла судить. А руку мне снова вставила бабушка Варвара…(заливистый смех).

Прежнее в народе вспоминают с сердечной теплотою не от того, что было позади всё так хорошо, но потому что нынче совсем плохо на деревне и даже гибло. Если с таким сожалением крестьянин оглядывается назад на колхозную жизнь, наискивая там красивых картин, то можно представить, в какую "соковыжималку" он загнан ныне.

Владимир Личутин

(обратно)

СОЗИДАЮЩИЕ

СОЗИДАЮЩИЕ

0

СОЗИДАЮЩИЕ

В 60-е годы был необычайно свежий всплеск в изобразительном искусстве, принесший много откровений художников, которых я не знал и с чьим творчеством знакомился на выставках, в мастерских, внимательно изучая репродукции с их работ в журналах "Искусство", "Творчество", "Декоративное искусство"… Моя основная профессия — реставрация древнерусской живописи — но мне были близки работы новых художников, говорившие о сокровенном. Я хорошо знал историю русского искусства 19-20 века, когда наши художники достигли высоких вершин… Суриков, Серов, Нестеров, Репин, Перов, Крамской, Саврасов, Фёдор Васильев, Левитан — казалось бы, что можно сказать после гигантов, которые уже всё исчерпали и воплотили в своих работах? Какие могут быть портреты, скажем, после образов Перова, Серова и Репина? Какие могут быть пейзажи после Фёдора Васильева, Саврасова, Поленова, Шишкина? Какие могут быть исторические картины помимо Сурикова, Васнецова, Нестерова?

И всё же в 50-60-е, а особенно в 70-е годы появились художники, которые не могли меня оставить равнодушным. С очень большим интересом следил я за творчеством Виктора Попкова, интриговали отдельные работы Дмитрия Жилинского, радовало творчество Гелия Коржева, ласкали душу пейзажи Виктора Иванова. Они опирались на мощную платформу русского искусства 19-20 веков, искали свои корни именно там, не стеснялись у тех великих мастеров учиться — и в этом их сила. Но каждый из них привносил в творчество свой — может быть, не сразу отличимый — вклад.

На фоне этих открытий меня привлекли и картины, выставляемые художницей Еленой Романовой. Я знал, что она учится в Суриковском институте, на автопортретах — красивая, молодая девушка, хорошо умевшая подать себя, найти типичную позу, хорошие костюмы подбирала; мои друзья, учившиеся и преподававшие в Суриковском институте, говорили: "Лена — человек талантливый, искренний, честный и думающий".

Мне нравились её московские пейзажи, уголки русской природы, которую она очень тонко и лирично чувствовала. Нравились портреты современников и родственников — она часто писала маму, своего брата… В общем, каждый раз, приходя на выставки, а они у нас тогда были регулярными — и московские, и республиканские, и всесоюзные — я сразу замечал работы Романовой — они отличались только ей присущей палитрой, композиционными построениями. Это был мир художницы Елены Романовой.

Многие коллеги Лены тогда уже заявляли, что рождены классиками, добились внешнего признания, и музеи теперь себе построили, хотя их творчество было даже не вторичным, а третичным; на фоне мощного наследия, оставленного русскими классиками, в их работах не было души. И мастеровитости, в общем-то, не было! Потому что, чтобы достичь уровня мастеровитости, скажем, Перова в его портрете Достоевского — надо прожить жизнь Перова и долго общаться с таким портретируемым, как Достоевский. Для того, чтобы написать картину, равную холстам Сурикова — надо быть Суриковым. Самозванцы-классики на деле оказались серыми подражателями титанов.

В общем, всё это было скучно и неинтересно. А вот работы Лены Романовой меня радовали своей новизной, чистотой, открытостью, звучностью. И когда меня спрашивали, что на выставке стоит посмотреть, я всегда говорил: обязательно посмотрите картины Романовой.

Потом, наблюдая за её творчеством, я понял, что она истинно русский человек. Русский в самом хорошем смысле слова. Я очень не люблю квасной патриотизм; не люблю, когда люди говорят: я русский, я русский — а за этим русскости-то и не видно. А у Лены в её характере русской женщины и в семейных корнях — была подлинная русскость. Дед её, Николай Ильич Романов — очень крупный русский учёный, занимавшийся средневековым искусством — и русским, и западноевропейским, и византийским. Я многие его работы изучал, занимаясь реставрацией древнерусской живописи; мне о нём много рассказывали мои учителя Николай Петрович Сычёв и Виктор Никитич Лазарев. Я позже узнал, что он дедушка Лены Романовой и подумал: а ведь в этом есть своя логика! Для меня не было странным, что мэтр Николай Ильич Романов — дедушка Лены, потому что эту связь невозможно не заметить, невозможно исключить из всей дальнейшей жизни Лены, из её творчества.

Недавно, выступая в Центральном доме литераторов на вечере памяти Татьяны Глушковой, великой русской поэтессы, я сказал в зрительный зал: "Меня спрашивают, жалею ли я, что не был знаком с Татьяной Глушковой, моей любимой поэтессой, лично. Если честно сказать, не жалею. Жалею, что я поздно пришёл к её творчеству, благодаря нашим средствам массовой информации, пичкающим другими именами, творчеством других поэтов, писателей… Жалко мне, что в том далёком шестидесятом году, когда она писала свои стихи о мозаиках и фресках Софии Киевской — я тогда там работал — жалко, что я тогда эти стихи не прочитал… Но то, что я лично не был с ней знаком, меня от неё не отделяет, а может быть, на какие-то вещи могу смотреть более открыто, не заангажированно, не держа в памяти частные случаи, человеческие проявления".

С Леной Романовой я долго не был знаком лично, но узнавал её постепенно, через творчество. Потом нас познакомили, Лена сказала, что она тоже следила за моими выставками, книгами и многое из того, что я делал, было ей близко. Мы поняли при первом же знакомстве, что нам есть о чём говорить, не оставляя за пределами этого разговора недосказанности, уловки, хитрости — подобного между нами никогда не было. Лена предложила написать мой портрет. Я познакомил её с моей тогда маленькой дочкой Марфой — и она сразу загорелась написать наш с Марфой семейный портрет. Лена пишет серьёзно, тщательно. Она отдельно работала с Марфой; писала Марфин портрет, потом мой, выстраивала композицию… Несмотря на то, что я человек занятой, мне было радостно ездить к ней домой, на проспект Мира… Сеансы проходили легко — я не уставал позировать, и Марфа мне тоже говорила: "Пап, как приятно у тёти Лены, я себя там так хорошо чувствую! Там так светло!" И в конце концов портрет, мне кажется, получился. Эскизы портрета Марфиного сейчас хранятся в Костроме, в Киеве, а большой портрет поступил в Третьяковскую галерею. Когда Лена показала его на выставке, зрители говорили: "Какой удивительный портрет! Как она смогла увидеть ваши характеры, отношения с дочерью, как смогла передать детскую красоту, как смогла передать ваш образ!" Многие люди, начиная от моих коллег художников и заканчивая жёнами президентов тогдашних говорили, что портрет на них произвёл очень большое впечатление. И с тех пор мы всегда готовы прийти друг другу на помощь, а я всегда рад новой работе Лены.

Когда мои финские друзья из одного крупного концерна попросили собрать галерею художников, с которыми гуляли вместе в моей мастерской, я составил очень неплохое собрание, оно и по сей день в Хельсинки существует — и, конечно же, там есть и работы Лены. Большая картина "Веледниково" — память о её деревне и натюрморт с цветами. Они пользуются большой популярностью. Лена удивительно самобытна, самостоятельна, натюрморты её, как говорится, дорогого стоят. У нас дома висят её "Ландыши", и когда на них посмотришь, особенно зимой или осенью, на душе становится тепло, чувствуется, что всё-таки весна наступит… В Лениных натюрмортах сама природа, само настроение — добрые. Я считаю Ленино творчество знаковым для нашего времени. У нас сейчас, в суете и мракобесии изобразительном — какие натюрморты, какие портреты, когда всё погрязло в этой кабаковщине, в галереях Марата Гельмана, Айдан Салаховой, где показывают то, что созвучно с Апокалипсисом. Это смотреть невозможно. Как может человек жить, насмотревшись этого? Вот, говорят, "концептуализм". А зачем он мне нужен, этот концептуализм? Он что, поможет мне жить? Покажет грязь какую-нибудь Кабаков, какую-нибудь московскую полуеврейскую квартиру — да мне это неинтересно! Мне и входить-то туда было противно в жизни, в эти коммуналки. Почему это надо показывать, кому это что даёт? Это что — математика, физика, или это надо изучить во имя дальнейшего развития науки? Я — за то искусство, которое являет миру красоту. "Прекрасное должно быть величаво".

Творчество Лены Романовой отвечает этим основным требованиям — я это говорю не потому, что мы с ней дружим. У меня есть много друзей-художников, с которыми я не буду встречаться, беседовать, разговаривать о чём-то; ну, работают — и работают. Но творчество их может меня не трогать, хотя они — замечательные люди. К Лене же я отношусь как к художнице так же тепло, восторженно, как и к человеку.

Савва Ямщиков

(обратно)

«ГЛАВНОЕ —ЭТО ЛЮБОВЬ...»

«ГЛАВНОЕ —ЭТО ЛЮБОВЬ...»

0

Елена Романова:

«ГЛАВНОЕ —ЭТО ЛЮБОВЬ...»

Савва ЯМЩИКОВ. Лена, сейчас встречи мои совпадают с юбилеями собеседников… У тебя юбилей, "круглая" дата, и мне хотелось бы спросить, как и всех моих собеседников: что ты в своей, теперь уже очень большой творческой жизни считаешь для себя главным как для художника, как для человека, как для женщины?

Елена РОМАНОВА. Главным я считаю любовь и не придаю значения тому, что считается пафосным, декларативным. Я всегда питалась любовью, писала то, что люблю. Если говорить о том, что давало и даёт силу — то это любовь к моим близким… Когда я говорю про любовь, это надо понимать в широком смысле — как любовь к Родине, любовь к месту, где ты родился. Если говорить о восприятии России, то это для меня деревня Веледниково. Когда я родилась, меня увезли в эту деревню, и я там знала — и знаю до сих пор — каждое дерево, каждую берёзу, каждую травинку. Всё это придавало любовь и, конечно, моя семья. Я не могу назвать свою семью абсолютно благополучной; потому что самым страшным событием в моей жизни я считаю, когда от нас ушёл отец. Мне было десять лет, а братушесть. Это была психологическая травма, возможно, повлиявшая на дальнейшее творчество, придав ему остроту восприятия. В те годы так повально, как теперь, семьи не распадались. Чувство, что не было отца, страшило, ведь я в нём так нуждалась! Как это ни смешно говорить — нуждаюсь до сих пор. У отца появилась другая семья, он уехал в Ленинград, там у него родилась дочка, моя сводная сестра Ирина, и отношение было ревностное у меня к той женщине, которая увела от мамы отца. Шли годы, отец присылал алименты, мы на них жили, жили очень бедно, скромно, как многие в те годы.

Время лечит — оно мудрое. Во всяком случае этим летом я ездила в Питер, и ездила не случайно: я хотела с сестрой наладить отношения, чтобы мы с ней поняли друг друга, объединились именно теперь, когда у меня ушли самые близкие — мама и брат умерли, и я поняла, что кровно она мне — самый близкий человек на этом свете. Она меня привела на кладбище, где похоронены отец и бабушка. Я привезла сопроводительную молитву, которая выдаётся при заочном отпевании, песок, который даётся в храме… Мы стоим с сестрой, вокруг лепота — весна, зелёные деревья, и где-то поёт соловей — на расстоянии, но очень отчётливо… Мы с ней обе зажгли свечки, я прочла эту молитву от начала до конца за упокой души моих близких людей, и как только закончила читать молитву, соловей из леса слетел на маленькую берёзку, которая росла в ограде могилы и разлился такой трелью! Мы с ней просто оторопели, стояли со свечами горевшими до конца, пока он не допел, а пел он долго — минут десять. И потом вспорхнул и улетел. Я за свою жизнь не видела соловья на расстоянии ближе метра… Это было чудесное явление — и я поняла, что это был знак одобрения свыше. Соловей слетел — наградил своей песней — и улетел. И я теперь знаю, как выглядит соловей. Он маленький, серенький, у него такое шелковистое оперение, которое его плотно облегает — он как будто выкован из чего-то, только горлышко трепещет, когда он поёт… Я считаю, что правильно сделала. Мы с сестрой теперь дружим. Больше того, нас с ней объединило то, что я туда приехала для того, чтобы она мне дала какие-то документы деда, эти документы я передала в Государственный музей изобразительных искусств, в архив — пусть они там хранятся, там надёжней… Я свою лепту вношу, пытаясь увековечить память своего деда. Это очень важно; меня к этому жизнь вывела. Когда я пытаюсь осмыслить, почему я вдруг стала этим заниматься, то понимаю, что это совсем не случайно. Как вообще всё в жизни не случайно. Ирина Александровна Антонова мне сказала, что Музей изобразительных искусств собирается издавать серию сборников о людях, которые его создавали. Это очень интересная и похвальная идея, хотелось бы, чтобы она осуществилась… Пусть медленно, но верю, что это всё-таки будет. Во всяком случае, со своей стороны стараюсь делать всё, что я могу, для того, чтобы собрать и документы воедино, и чтобы узнать о корнях своего деда — потому что я о нём, если честно говорить, знала совсем мало. То, что мне рассказывала бабушка до моих пятнадцати лет, когда её отец просто увёз со всеми вещами, со всем, что было в её комнате — с коллекцией офортов Кустодиева, с картиной Архипова и другими ценными подлинниками… Теперь я пытаюсь восполнять этот пробел, и то, что я узнаю, меня поражает. Человек жил своей скромной, казалось бы, жизнью, но очень много успел сделать… Сейчас люди суетятся, прямо погибают в каких-то порой бессмысленных делах, чтобы обогатиться. Как прекрасно дед прожил свою жизнь! Не было суеты, он делал всё методично, постепенно. Может быть, у него была такая судьба, ему на роду было написано сделать именно столько, сколько он сделал. Люди, у которых он учился в университете — Ключевский, Сперанский, наши историки самого высокого уровня. Ты до этого говорил очень лестные слова в мой адрес — я, критически, здраво рассуждая о себе, о своём творчестве, могу сказать, что ты правильно отметил, что ничего не возникает из ничего. Я вышла из своего деда — даже не общаясь с ним. Он существует во мне, все его пристрастия, вся его, если громко сказать, культура, — это всё-таки генетически, наверное, перешло ко мне. И дай мне Бог по мере сил и возможностей реализовать в творчестве то, что во мне заложено. Это очень большая ответственность. Потому что всё то, что я узнала — и где он учился, и как, и у кого, и как он ездил в Германию, в Берлин к Вёльфлину, по тем временам это был высочайший уровень искусствознания. С его большим участием создавалась кафедра искусствоведения в Московском, тогда он назывался Императорским, университете. Потом он был главным хранителем в Румянцевском музее. И в это время устраивал выставку в помощь сербам, которые страдали во время войны: люди богатейшие — Рябушинский, Морозов и другие — давали деду работы для выставки, чтобы сборы от неё пошли в помощь сербам. Я читала архивные материалы, там рассказывается, как ему удавалось их уговорить, что они давали работы — наверное, тоже исходя из доверия к этому человеку, было в нём что-то такое, что они полагались на его вкус, на его порядочность, честность…

С.Я. Вот видишь, Лена, — помощь сербам… Как немного прошло лет, в историческом контексте немного, и когда сейчас происходила трагедия в Сербии на наших глазах — разве кто-то из наших государственных деятелей, из учёных, из художников помог? Патриоты наши, конечно, думали о Сербии, писали в газетах наших патриотических, ездили в Белград… Но разве кто-то подумал из нашей интеллигенции, как они себя называют, а вообще-то это образованцы — помочь Сербии? Наоборот, все средства массовой информации были на стороне НАТО и американцев, все радовались, что бомбят, уничтожают Сербию! Всё-таки насколько тогда ещё братство славянское было прочно среди интеллигенции… Твой дед — высочайший представитель русской интеллигенции!

Е.Р. Мне кажется, это именно русское качество, русская черта характера — солидарность, стремление прийти на помощь. Тем более к своим людям, единым по вере. Это видно во всей его деятельности — неравнодушие, участие. А ведь в годы, когда они начинали — дед и люди, бывшие с ним рядом — это было страшно и тяжело, если учесть, что в те годы многие из его родственников уехали за границу и они было просто забыты. И я только теперь увидела в архиве письма из Соединённых Штатов, из Швейцарии, там тоже есть родственники по линии деда… Я знакомлюсь с его жизнью и вижу — она у него стоическая и героическая. Семья моего деда не вела сверхсветского образа жизни, не было у них избранного общества, пышных застолий. Очень сложно было выстоять, особенно в первые советские годы. И в дальнейшем тоже. В 1923 году деда назначили или выбрали, не знаю, как правильно сказать, директором Музея изящных искусств, и он четыре года проработал в этой должности. В его отчёте — это всё настолько скребёт по душе, когда читаешь — его рукой, почерком твоего предка написано объяснение, попытка оправдаться, поскольку в дальнейшем у него были ситуации очень сложные. Трудно представить, что учёный с мировым именем, с высочайшим уровнем искусствоведческого образования занимался перекрытием купола в своём музее. Он пишет: "По моему ходатайству от правительства были какие-то средства спущены, они пошли на застекление Белого зала". Постоянно он выполнял хозяйственную работу, за всё отвечал один. Дальше он пишет, объясняет властям, куда уходили эти средства. Это получилось тогда, когда пропали четыре шедевра, четыре картины из Музея изящных искусств. Как это происходило, я написала в своей статье, потому что меня это поразило "до основанья, а затем"… Я знала, и это меня всегда мучило, что когда Николай Ильич был директором музея, произошла эта кража работ, это было как факт, а вот что стояло за этим… Я произвела исследовательскую работу, ходила в наши органы ФСБ, меня направляли и в Государственный исторический архив МВД, и вот у меня пять писем, в которых сообщают, что этого дела о краже вообще нет. Я хотела прочесть, как его допрашивали, что он отвечал, что следователь спросил. Надо сказать, что сейчас это возможно: многие люди приходят и узнают о своих родственниках, которые были расстреляны, которые потерпели в те годы очень сильно.

И всё равно любовь в жизни — главное! Я очень люблю своего деда, хотя общалась с ним только до четырёх лет.

С.Я. Лена, когда ты занималась восстановлением судьбы своего деда, я знаю, сколько ты сделала: прекрасно, что вы поставили памятник в Донском монастыре, открывали его вместе с Ириной Александровной Антоновой. Я следил за всем этим не просто соучаственно, а восторженно. И сейчас понимаю, что ты не могла этого не сделать, потому что благодаря этим генам, этой невидимой связи с дедом ты стала художницей. Хочу спросить тебя: как ты пришла к тому, что посвятила себя, свою жизнь занятиям любимой тобой профессией — живописью?

Е.Р. Многие в детстве начинают рисовать. Мои самые первые рисунки — кстати, они продатированы и подписаны маминой рукой, я их храню до сих пор, написано "Лене три года", допустим; они для меня дороги уже не только тем, что это мои рисунки, но и тем, что они надписаны ею. И стоят даты, когда мне три года было, четыре, я не писать, не читать тогда ещё не умела. Честно говоря, со мной просто некому было заниматься, поэтому рисование стало перерастать в моё самое любимое занятие, когда я никому не мешала, сидела на окне или потом уже у бабушки в комнате — и рисовала. Рисовала я за таким маленьким секретером из красного дерева, у меня на нём лежала бумага, а буквально на расстоянии полуметра была стена, на которой висели кустодиевские гравюры, и я прекрасно помню, что ближайшая, на которую падал глаз, была с частушками его гравюра "Земляничку я сбирала, надломила веточку, не картуз милаша носит — серенькую кепочку". Потом, когда я читала письма из переписки жены Кустодиева с дедом в Музее изобразительных искусств, узнала, что эта гравюра нравилась ему больше всего из кустодиевской графики. И мне она нравилась. И нравится невероятно. В моё творчество Кустодиев вошёл на подсознательном уровне. Как и Боттичелли. Кстати, эпоха Возрождения — то, что дед любил больше всего, и я помню из детства, что висела у нас головка "Рождения Венеры", и большая копия. Дед даже сам акварелью чуть-чуть её подкрасил, она была чёрно-белая… И эти две старинные репродукции висели; мама сидела, брата кормила грудью на фоне этой маленькой репродукции. Приходила соседка и говорила маме: "Ой, это вас кто-то нарисовал?" Потому что она была очень похожа на Венеру Боттичелли.

Боттичелли, Кустодиев — я не просто к ним пришла, это вошло буквально в кровь. К своему стыду, я не догадывалась, что это Боттичелли, потому что деда не было, мама не знала, кто такой Боттичелли: у неё не было высшего образования. Но она родилась одарённым человеком.

Становление моё в творчестве началось с художественной школы. Получила там такую закалку, как при занятиях спортом по самому высшему классу, или при обучении балету. Дети талантливые, и как все талантливые дети, они злые — всё подмечают, ни малейшего физического недостатка друг другу не прощалось вообще, сразу появлялась карикатура, причём такая, что не надо надписывать: входишь в класс — и на доске уже кто-то гениально, одним росчерком: "Вот же, это она!" Ну, мы, девочки, знали, что у неё такой формы грудь. А где мог увидеть её наш соученик? А вот так он её изобразил — и всё! Вот это Ленка! Маленькие такие, но уже "волчата". Я бесконечно благодарна художественной школе. Были взлёты и падения, была один раз тройка за композицию, которую я дико переживала; нужно числиться лучше других. У меня, кстати, честолюбие и тщеславие всегда присутствовали, и до сих пор, между прочим, присутствуют. Что и помогает жить. Я считаю, это совсем не плохо — думать: у ребят рядом, с которыми ты на перемене бегаешь, учишь алгебру, историю, получается здорово, а почему у тебя — нет? Не прощалось ничего, даже если ты на физкультуре неуклюжий, неловкий. Я стремилась и на физкультуре быть лучше других. Участвовала в художественной самодеятельности — и пела там! Не танцевала, но пела — это точно.

С.Я. Скажи, пожалуйста, Лена, эта подготовка в средней художественной школе — она тебе потом помогла? Конкурс же в Суриковский институт был очень большой.

Е.Р. Она мне не только помогла, она дала навыки художественной школы. У нас лучшее в мире преподавание в художественном институте. Я могу повторять это тысячу раз. Средняя художественная — теперь колледж на Крымской набережной. Он у меня не ассоциируется как-то с той художественной школой, пусть меня простят за это… Наша художественная школа и наш Суриковский институт, при том, что "давили" творческую личность, сдерживали нестандартные творческие порывы. Ну, "давили" — но человек, который имел голову на плечах и обладал сильной энергией, всё равно становился в результате большим художником. И таких примеров очень много. Я могу назвать плеяду женщин-художниц семидесятых годов — Назаренко, Нестерову, Нечитайло, женщин-скульпторов замечательных. Я не знаю, чем это объяснить — мужчин было меньше. Может быть, сейчас поменялась ситуация, я не знаю, но тогда было так. Да, были шероховатости, могли притеснять за композицию, наверняка так было, Наташа Нестерова может рассказать, у неё были непростые моменты…

Наши преподаватели прекрасно всё видели, всё понимали. Разница в творческом мышлении, в творческой манере хорошо видна во время просмотров… И теперь я могу сказать: можно с точностью до миллиметра видеть, кто талантливее, у кого интереснее позиция творческая и человеческая. Это всё видно в работах! Дмитрий Жилинский сказал как-то, что по тому, как художник-мужчина пишет женскую модель, видно, как он относится к женщине, как воспринимает секс, любовь. Всё это видно, как на рентгене…

Готовили нас замечательно. Меня учил рисунку Исаак Михайлович Лезеров — я его только добрым словом могу вспомнить. У нас была постановка "Боксёр". Как этот боксёр стоял, как он его осветил. Исаак Михайлович буквально не отходил из-за моей спины. Он меня третировал, говоря этому боксёру, как напрячь одну мышцу, другую мышцу, и у меня напряжение, концентрация была просто страшная. Но зато получился рисунок первоклассный.

С.Я. Лена, а в Суриковском институте кто у тебя был основным учителем, мастером?

Е.Р. Мне трудно ответить. Я училась официально у Геннадия Георгиевича Королёва, это мой учитель по живописи. Отучившись на живописном факультете, я перешла на факультет монументальной живописи — потому что хотелось попробовать что-то новое… Причём когда я решила поступать на факультет монументальной живописи, там ещё висела табличка "А.А.Дейнека". Сам понимаешь, какой художник замечательный, он тогда ещё преподавал, до того момента, когда я захотела туда перейти. Мне сказали, что он в раздумьях — оставаться ему в институте или уйти, чтобы заниматься творчеством. И мы с моей подругой пошли к нему в мастерскую — уговаривать его нас учить. Это вообще был рискованный шаг, но мы его сделали. Я даже не могу вспомнить, кто дал телефон, как мы договорились, но мы пришли — нам было двадцать лет. Дверь открыл коренастый человек… Я всегда думала, что Дейнека — человек двухметрового роста, сильный, как на его автопортрете с полотенцем… А перед нами стоял мужчина одного с нами роста, в красной в чёрную клетку куртке, подстриженный и моложавый. Он нас пригласил широким жестом — входите. Работы он нам свои не показывал, откровений не было. Вместо этого предложил: "Хотите коньяку?" Это было замечательно, конечно. Мы сказали: "Хотим". Когда немножко выпили для храбрости, я говорю: "Александр Александрович, приходите к нам в институт, потому что мы хотим в вашей мастерской работать, у вас же даже ещё табличка на дверях сохранилась! В общем, мы, зная ваше творчество и очень его уважая, жаждем, чтобы вы нам преподавали". Было ясно, что не придёт, но он так мило побеседовал с нами, сказав, обращаясь ко мне: "Какой у вас характер! Если бы я пришёл, мы бы с вами боролись". Что ж, думаю, это прекрасно! Одну его фразу я теперь вспоминаю часто. "Ничего не бойтесь и пишите то, что вам хочется и так, как вы хотите. Когда будете рисовать или писать — сами себе говорите: "Злее и принципиальнее!" Он прав! Действительно, когда начинаешь что-то приукрашивать, обязательно нужно помнить, что нужно острее. "Злее и принципиальнее" — это острее, интереснее.

С.Я. А дипломом твоим кто руководил?

Е.Р. Пригласить, позвать Дейнеку не удалось, и нам преподавала его ученица, Клавдия Александровна Тутеволь.

С.Я. Лена, а кого своим учителем ты считаешь из мировых художников? Кто тебе самый близкий?

Е.Р. Закончила я институт, защитила диплом с отличием… И дальше мы перешли на договора. Это было очень мудро, что при Академии художеств давали договора молодым художникам, не бросали их. Тем более, что у меня не было папы-художника, чтобы направлял и подправлял. С договоров академических и началось настоящее становление. Работали с нами и Грицай Алексей Михайлович, и Кибрик Евгений Адольфович, и Таир Тимурович Салахов… Они и были моими преподавателями.

С.Я. Ну а на кого ты в классике ориентировалась?

Е.Р. Прежде всего это художники Возрождения. Так это мне запало, что даже теперь, посмотрев очень много мировых музеев, я понимаю так, что всё равно — Боттичелли. Кустодиев, другие русские художники. Учиться можно у художников эпохи Возрождения — у каждого практически. Но ближе мне — Боттичелли, Учелло, Доменико Венициано.

С.Я. А из русских — кроме Кустодиева?

Е.Р. Александр Иванов, конечно. Есть ещё художник, я его очень люблю, но его, к сожалению, знают мало — Леонид Соломаткин.

С.Я. Знают мало, а художник — великий.

Е.Р. Я специально посчитала — у него чуть больше двадцати картин. Немного, но его творчество занимает особое место. Когда мне бывает особенно плохо, я приду в Третьяковскую галерею, посмотрю на его картину "Именины дьячка" — становится на душе лучше. Когда я вижу лицо маленького мальчика, который принёс дары; лицо этого дьячка…

С.Я. Или эквилибристку-циркачку…

Е.Р. Она называется "Канатоходка". Это вообще потрясающая вещь.

С.Я. Скажи, Лена, а как тебя потянуло к писателям, которых принято называть "деревенщиками"? Я не согласен с этим — "деревенщики", "почвенники". Таким образом "деревенщики" и "почвенники" — Толстой, Тургенев, Некрасов, потому что они всё писали в деревне и про деревню. Я когда ещё не был с тобой знаком, видел, что тебя тянет и к Шукшину, и к Распутину, и к Астафьеву, и к Белову. Как ты к этому пришла?

Е.Р. Во-первых, я читала их книги. Это люди, которые были мне больше всего интересны. Их мысли созвучны тому, о чём я и сама думала, моему восприятию русской природы. И потом, есть такое понятие — "знаковые" люди своего времени. Я вообще думаю, что хороший портрет — это то, что художник хочет оставить для будущих поколений. Тем же и Перов руководствовался, я не провожу лестных для себя параллелей, но в принципе: из череды современников выбираешь того, кого считаешь достойным.

С.Я. Я как раз в портретах этих людей и в твоих картинах, пейзажах — вижу созвучие между их творчеством и твоим. Наверное, ты увлекалась и стихами Рубцова.

Е.Р. Да, я люблю Рубцова.

С.Я. Понимаю, почему меня сразу так потянуло к твоему творчеству. А Кустодиев… Все твои автопортреты замешаны на творчестве Бориса Михайловича очень круто. Ты умеешь пользоваться наследием, но нет в тебе нахрапистости и желания поставить себя рядом с ними. Ведь колодец — он только тогда и полезен, когда человек, пьющий из него воду, благодарит его и понимает, что без этой воды жизнь его невозможна. И он никогда не скажет: "Ну, не будет этого колодца, и ладно! Я сам буду производить воду, и без колодца обойдусь". Это очень важно… Лена, я знаю, что ты трудоголик, работаешь очень много. Что бы тебе в годы, которые ещё отпущены нам, хотелось сделать больше всего в творчестве, в жизни своей — о чём ты больше всего мечтаешь, чтобы конец жизни был венцом?

Е.Р. Я считаю, что я только пятьдесят процентов работы сделала. Во мне половина ровно — я должна её отдать. Есть такое выражение: "Говорить о своих планах — повод повеселить Бога". Но на самом деле это не так. Мне осталось сделать больше, чем я сделала. В творчестве, во всяком случае. И в жизни тоже. Меня не страшат цифры! Господь Бог в каждого человека вкладывает идею, и когда человек соответствует этой идее, он меньше разрушается и больше успевает сделать, и меньше болеет. Так что я считаю — если соответствовать идее, вложенной в тебя господом Богом, то силы должно хватить на многое.

С.Я. Ты меня этим очень радуешь, как, впрочем, радуешь и своим творчеством, и своим присутствием, потому что вот сейчас мы с тобой беседуем в стенах уютного московского особняка, а за этими стенами — Содом и Гоморра! Приду домой, включу телевизор — посмотреть новости, а увидишь такое, что слова твои только поддерживают на фоне мрака — это своего рода солнечные зайчики. Мне повезло в жизни — около меня немало людей, которые, несмотря на всю эту суетность — я даже не сказал бы "страшность" нашего времени — выстояли. Многие из тех, с кем я раньше общался, стали либералами из либералов. Они видят, к чему всё пришло, и всё равно бешено продолжают тусоваться на банкетах, выставках, презентациях. Это чудовищно! Сейчас настало время спасать и спасаться. Как говорил Серафим Саровский: "Спасись сам, и вокруг тебя спасутся многие". Как же можно спасаться, если ты от одного стола перебегаешь к другому, от одной выставки — к другой. Раньше, в нашей молодости, я с радостью ходил на выставки, потому что они были значительные, одна больше нравилась, другая — меньше…

Е.Р. Я не хожу на многие выставки теперешние.

С.Я. Вспомни наш Дом художника на Крымском валу и сравни его с нынешним, превращённым в торговое капище, ярмарку тщеславия и вседозволенность. А как "сломались" многие мастера, начинавшие до развала страны мощно и многообещающе. Кто-то нарядился в бутафорские казачьи полковничьи мундиры с картонными орденами и медалями, кто-то стал работать на потребу пошлых заказчиков; народные художники СССР и России уродуют наши города скороспелыми, лишёнными вкуса и мастерства монументальными композициями. Они попали в селевой грязевой поток рыночной цивилизации и несутся по нему, словно забыв о первородстве. За то, что ты не поддалась сиюминутному искусу, сохранила духовный и душевный оптимизм, поддержанный верой, огромное тебе спасибо. Мы с нетерпением будем ждать твоих новых работ, приносящих солнечный свет и человеческую радость.

(обратно)

Оглавление

ТАБЛО

РОССИЯ — ЭТО СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, ПЛЮС ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

О, МАЙН ЛЬГОТ!

ВСЛЕД ЗА ЦУНАМИ ПРИХОДИТ АМЕРИКА

ПУТИН ПРОДОЛЖИТ ДЕЛА ГОРБАЧЁВА?

ИЛЛАРИОСИК

РОЗОВАЯ СЛИЗЬ

БРОШЕНЫ И ПРЕДАНЫ

ГРУСТНЫЙ ПУТИН

РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ АРМИИ

ЗАОКЕАНСКИЕ НАВОДЧИКИ

НА СВЯЗИ МИНСК

НАРОДНАЯ ЗАЩИТА

ЧУМА НА ВУЗЫ

ЧЕЛОВЕК-ЗАДАНИЕ

ФАРСМОДЕРН

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

АПОСТРОФ

НОВАЯ КНИГА НИКОЛАЯ АНИСИНА

О “МАНИФЕСТЕ 17-и”

СТИХИЯ

СЛОВО ИЗРЕЧЕННОЕ ЕСТЬ ВЗРЫВ

СЧАСТЛИВАЯ ВОЙНА ЕГОРА ЛЕТОВА

РОК-НОВОСТИ

В этом мире нет красоты

НАДО СЛУШАТЬ!

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

СОЗИДАЮЩИЕ

«ГЛАВНОЕ —ЭТО ЛЮБОВЬ...»