Газета Завтра 7 (1159 2016) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

- Газета Завтра 7 (1159 2016) (а.с. Завтра (газета) -1159) 968 Кб, 105с. скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично) - Газета Завтра

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

 " Наречены сынами


"Наречены сынами Божьими"


Александр Проханов


Православие Патриарх Кирилл Ватикан Папа Франциск Общество

Два огромных самолёта перелетели океан и опустились в Гаване в аэропорту, который носит имя Хосе Марти, поэта и революционера. Из самолётов вышли Патриарх Московский и Всея Руси и Папа Римский, и при встрече среди белых роз обменялись поцелуями. И поцеловали друг друга не только два архипастыря, а миллионы и миллионы христиан — православных и католиков. Папа Римский и Патриарх отдарили друг друга: иконы, мощи. Но сама их встреча была подарком для всех верующих.

Встретились русский Патриарх и Папа Римский не в Ватикане, не в Троице-Сергиевой лавре, а в аэропорту, как бы мимоходом. Но встреча эта чрезвычайно важна. Патриархи и Папы Римские не встречались столетиями. Кто только ни встречался за это время! Александр Первый встречался с Наполеоном в Тильзите. А потом последовала война 1812-го года. Николай Второй встречался с Вильгельмом. А затем началась жуткая германская война. Брежнев встречался с Фордом, с Никсоном. А Папы и Патриархи — никогда. Почему, что мешало?

В православном сознании с католичеством были связаны беды, огорчения и напасти. Католичество часто двигалось в Россию с нашествиями. Тевтонский Орден нёс с собой не только крест, но и окровавленный меч. Поляки. Сколько раз они нападали на Русь! Польские ватаги жгли Смоленск, кружили вокруг Москвы, осаждали Троице-Сергиеву лавру. Да и Наполеон повёл за собой на Москву католическую Европу. Много бед, предрассудков, опасений связано с католичеством. Но вот встреча состоялась. Что же произошло, что изменилось в сознании мира?

В мире неладно, опасно, в мире пахнет войной. Война гремит в речах политиков. Всё больше ракет сходит с конвейеров, всё больше военных баз открывается у границ нашего государства. Грозные манёвры идут по всему земному шару. Война из призрака становится явью, встаёт у порога. Патриарх и Папа встретились для того, чтобы своим пасторским словом упредить войну, укротить её.

С христианством — беда. Ведётся охота на христиан, как это было в раннехристианские годы. По всему миру идёт осквернение алтарей, христиан убивают, сгоняют с мест, из обжитых монастырей, жгут святыни, рубят иконы. Угнетают православных, угнетают католиков, угнетают коптов.

Либеральная Европа изгоняет Христа из души человеческой. Что такое однополые браки? Что такое бесовское обогащение и презрение к духовным ценностям? Стяжательство? Нигилизм? Что такое призыв к бунту и революциям, чего бы это ни касалось: культуры, этики, семьи, нравственности?

Папа и Патриарх возвысили голос в защиту богооткровенной Европы, европейского христианства: готическое ли оно, или увенчано пятиглавыми куполами русских соборов.

Русское православие сегодня на подъёме. Открываются монастыри, воздвигаются алтари, всё больше духовных школ, православных гимназий, глубоких богословских трудов. После 1991 года, когда церковь возродилась и начала восстанавливать своё влияние в обществе, в народе появляется православный взгляд на события сегодняшней и вчерашней истории. Мы праздновали 70‑летие нашей Победы как религиозный православный праздник.

А возвращение Крыма в родную русскую гавань? Вместе с Крымом вернулся к нам Херсонес — то мистическое место, откуда православие полыхнуло по всей Великой Руси вплоть до Тихого океана. И возвращение Крыма трактуется православным сознанием как возвращение в лоно русской государственности сакральных, мистических ценностей.

Или "Бессмертный полк", который превратился в пасхальное шествие. Миллионы людей несли над головами портреты своих предков, сражавшихся на великой войне, и эти портреты казались иконами, и сам ход был не поминальным, а воскресительным пасхальным ходом.

Конечно, у Патриарха и у Папы Римского нет танковых армий, нет воздушных группировок, с помощью которых они могли бы исправить мир. У них есть молитва. Если человек молится, если молится всё человечество, то в этом страстном возвышенном порыве к высоте, к красоте, к вечному, происходит преображение и одной отдельно взятой души, и всего человечества. Молитва накрывает мир светоносным непробиваемым покровом, который, быть может, сильнее, чем противоракетная оборона.

Русская церковь всегда была близка к народу, уповала на народ, всегда поддерживала падающее и дряхлеющее государство. И когда государство почти совсем исчезало, его заменяла церковь, вставала во главе дружин, полков, окрыляла надеждой вождей и витязей. Русская православная церковь сегодня занимается устроением жизни, стремится войти в культуру и объяснить сегодняшнюю культуру как продолжение великих христианских традиций. Церковь обращается к обществу с тем, чтобы оно не забыло идею справедливости, чтобы богатые не кичились своими богатствами, чтобы бедные не впадали в уныние, чтобы в обществе воцарилась гармония.

Понтифик и Патриарх, уединившись, два часа о чём-то совещались с глазу на глаз, а потом вышли к людям, на их лицах сияли улыбки, блаженство, любовь и радость. Когда они обменялись братским божественным объятием, вместе с ними ликовало всё человечество. Декларация, с которой они обратились к людям, не была пергаментом, свитком, не была рукописной грамотой с узорными буквицами. Но текст, который они огласили, носил вселенский характер.

Сегодня, когда России не просто, худо, когда Запад на неё ополчается с хулой, окружает военными базами, мучит санкциями, в этот тяжёлый для России период наша церковь через головы политиков пожимает руку Европе, наш Патриарх пожимает руку Папе Римскому, пожимает руки тысячам и миллионам верующих христиан, тем самым вырывая Россию из жестокого кольца, возвращая её в объятия всего человечества.

В России было много знаменитых и великих Патриархов. Многие из них прославлены как святые. Было много и великих Пап, которые своими трудами, мученичеством стяжали святость. Два сегодняшних архипастыря, Патриарх и Папа, несомненно, войдут в историю. Среди клеветы, негодования, среди бряцаний оружия, они обнялись и провозгласили вечный для христианства завет: "Не прокляните, но благословите!"

Так я думал, наблюдая встречу двух архипастырей. Свет этой встречи будет разливаться в течение многих лет, и мы обнаружим удивительные последствия этого поразительного вселенского свидания.

Вражда уступает примирению. Недаром в Нагорной проповеди Христос сказал: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими".



(обратно)

Табло Служба безопасности


Табло


Служба безопасности "День"


Политика Экономика Дмитрий Медведев Общество

агентурные донесения

Интервью Дмитрия Медведева журналу Time, а также скандальный "иск" Навального к Путину относительно "неправомерных" схем финансирования компании СИБУР из внебюджетных фондов наши источники в околоправительственных кругах рассматривают как зондирование западной реакции на возможность выдвижения действующего премьер-министра РФ в качестве кандидата от "партии власти" на предстоящих президентских выборах по схеме, реализованной в 2008 году. Параллельно продвигается тема глобального православно-католического союза на основе тезиса о социальной справедливости, в которую полностью вписывается встреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Фиделем Кастро, его интервью американской редакции медиахолдинга Russia Today, а также проект выступления предстоятеля Русской православной церкви перед Конгрессом США, что должно способствовать укреплению пророссийских настроений в американском обществе и успеху предвыборной кампании Дональда Трампа…


Ситуация на мировых финансовых рынках близка к обвалу: попытки крупного транснационального капитала удержать низкие цены на золото приводят к растущему дефициту физического металла, который активно скупается как центробанками БРИКС и других "развивающихся государств", так и корпорациями, и физическими лицами. В этих условиях под предлогом "борьбы против терроризма" активно продвигаются идеи отмены наличных денег и "заморозки" банковских счетов, что позволит Фининтерну безбоязненно "списывать" любые суммы своих обязательств, установив "глобальную электронную диктатуру", такая информация поступила из Филадельфии…


Как отмечают эксперты СБД, принятый к реализации план "спасения" корпорации АвтоВАЗ путём привлечения альянса Renault‑Nissan наглядно показывает крах действующей в России либерально-монетаристской экономической модели, в рамках которой государственные средства "распиливаются" представителями "властной вертикали" и крупного бизнеса без всяких положительных последствий для реального сектора экономики, что приводит, в конце концов, к их передаче "по остаточной стоимости" "эффективным иностранным собственникам"…


Визит премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу к Порошенко и Ко, а также заявленная сторонами перспектива создания антироссийского турецко-украинского союза подчеркивают, что ситуация в "незалежной" развивается по сценариям Руины XVII века, когда Османская империя и крымские татары также рассматривались украинской "старшиной" в качестве вероятного суверена, но на практике это привело к весьма печальным последствиям, сообщают из Киева…


Как сообщают из Лондона, поставки российского вооружения стоимостью 8,8 млн. долл. на Фиджи и прибытие на это островное государство в Океании двух десятков российских военнослужащих в качестве инструкторов восприняты Великобританией, Австралией и Новой Зеландией как первое со времён Миклухо-Маклая покушение России на англосаксонское доминирование в этой части планеты…



(обратно)

Космос внутри

Денис Тукмаков

Когда в Москве сносили ларьки, помнишь, и соцсети стояли на ушах, какая-то девушка вывесила в комментах фото: на переднем плане пестрят искорёженные руины, а за ними — открытое небо, чёрный зимний парк и золотая свечка храма.

"А за ларьками вдруг церквушка отыскалась!" — радостно написала девушка. Её радость обогрела многих в тот день, и нас с тобой тоже. Образ этот — вылупившийся из мусора церковный купол в расколдованном парке — возможно, несколько прямолинеен и смахивает на плакат. Но если, милый друг, нам отрешиться от сиюминутных споров вокруг снесённых "шанхаев", если принять образ за вечную аллегорию, то в нём проступит простая правда: ты тесно живёшь и нечасто привстаёшь на цыпочки, чтобы оглядеться вокруг. Лишь в редкие минуты удаётся поднять голову и всмотреться вдаль, поверх билбордов и лабазов, — тогда-то и различаешь самое важное в жизни.

Иногда и далей не нужно: в толпе, над вихрами людей, в краткие мгновения мы с тобою можем различить такие близкие нимбы друг друга.

Туда, к горизонту с храмом, даже идти не обязательно. Достаточно просто знать, что где-то на периферии зрения маячит что-то ценное. Что ты не сжат в точку, не бьёшься в четырёх стенах, а привольно раскинулся на просторе. Что есть в закоулках твоей судьбы Башня силы, в которой, ежели всё вдруг пойдёт не так, можно будет переждать осаду, а пока достаточно держать её на примете — как символ собственной беспредельности.

Так организуется правильное городское пространство — с перспективой, горизонтальными прямыми, открытыми площадьми, зрительными доминантами, точками отсчёта, осями координат. Так же, вокруг господствующих высот, выстраивается человеческая жизнь — ты копошишься в ежедневной рутине, спасаясь точным знанием: есть в ней место и Башне, и храму с зимним парком.

Мы всё спорили об искорёженной груде пластика у московских станций метро, когда пришла весть о подвиге. За тридевять земель русский пилот Константин Парикожа спас 375 человек, посадив горевший "Боинг". Вовремя развернулся, дотянул тяжёлую машину на одном движке, эвакуировал людей. Герой!

Новость пронеслась как метеор над нашими мансардами, лавками, булочными — представив всё в новом свете. Вот она, Жизнь! — подумали мы с тобой. Вот другое измерение, без которого мы плоски, двухмерны.

Признайся, такое же чувство у тебя бывает, когда ты читаешь сводки из Сирии о том, как наши парни выполняют что-то реальное и всерьёз. "Люди работают", — пока ты спишь, гуляешь, споришь в соцсетях, пыхтишь на своей работе. День прошёл, люди вернулись на базу, задание выполнено, все улыбаются — написана ещё одна страница в учебник истории за 10-й класс. Важно здесь то, что это — твоя история, не чья-то. Это не чужие тебе люди. Ты как гражданин тоже сопричастен этой бессмертной странице.

Не помню уже, чему мы радовались больше, — тому ли, что с "Боингом" всё закончилось чудесно? Или что не о чем оказалось каркать воронью? Рухни лайнер — и медиаполе превратилось бы в ад, пришлось бы глушить водку и горевать, горевать над смертями.

Но всё счастливо обошлось. И мы смаковали эту новость, окуная в неё глазки, неспешно перечитывая её снова и снова, так нам было хорошо. Смерти не было, и ты помнишь тот ещё момент, когда пассажиры благодарили пилотов? Мы с тобой были теми пассажирами, мы спаслись на "Боинге", это мы говорили лётчикам: "Спасибо, родные!"

О чём все те истории, которые так тебе нравятся? О том, что где-то рядом, на расстоянии вытянутой руки, есть место чуду. Что не одной лишь пластмассовой патокой забито существование. Что не сводится жизнь к "почавкать сладенько", к витринам и обозам. И главное: эта жизнь — твоя. Ты её просто не всегда различаешь сквозь мусор привычных явлений.

И пафос тут совсем не обязателен. Вот же, где-то под Липецком уже полгода бесплатно раздают в личные подсобные хозяйства бычков. Мы-то живём в чьей-то дурацкой "повестке дня", из которой следует, что мы с тобой непременно умрём. Пропадём с голодухи, под санкциями и кризисом. Не выдержим, сломаемся. Приползём на коленях.

А под Липецком, знаешь, какое единственное условие? С первого приплода хозяева бычка должны отдать одного телёнка следующей нуждающейся семье. Чтобы "наполнять рынок сельхозпродукцией" и "развивать чувство взаимовыручки", представь только. И кажется мне, что годков через пять рынок мяса вырастет так, что даже правительство не в силах будет помешать.

Что-то происходит. Что-то такое прорывается в мир и развеивает наваждения. Или, напротив, приносит в обыденность сказку.

Мне тут мама сценку рассказала. Всё случилось на её глазах.

У её подъезда в Ясеневе пожилой дворник Али колет лёд. Из подъезда выходит бабушка с 4-летним внучком Серёжей.

Внук, завидев дворника, вспыхивает радостью и кричит:

— Король двора, здравствуй!

Дворник бросает лом, широко разводит руки и в поклоне отвечает:

— Только вы, Сергей Владимирович, меня понимаете!..

Нас окружают дивные миры, вот что. Такие вещи не позволяют отчаяться. Держат уверенно на плаву. Не дают почувствовать себя жертвами. Медленно нас преображают.

Пару дней назад в Эрмитаже, возле "Святого семейства" Рафаэля, я слушал-слушал старушку-экскурсовода в окружении таких же божьих бабулек, переводя взгляд с неё на картину, с картины на неё, — и вдруг поймал себя на том, что глазам что-то мешает.

Я, кажется, не особо сентиментален, — уж кому как не тебе это известно. Но иногда, бывает, находит. Просто, как бы сказать… Она рассказывала сорок минут. Сорок минут бабушки стояли и слушали.

И они будут стоять терпеливо и внимать разученным фразам, что бы ни случилось. Никакая беда, голод, война не нарушат эту священную службу, эту коллективную молитву русских старушек возле Рафаэля.

Холст, масло, темпера…

В другое время, быть может, они с тем же печально-внимательным взором изучают ценники в продуктовом. И ценники рождают в них совсем иные переживания.

Но в этот чудесный момент, прямо сейчас, эти вечные русские бабушки сызнова вглядываются в небесный рассвет за плечом у Мадонны. И нет в их душе места ни ценникам, ни кризису, ни смерти.

Стоит ли жить в предвкушении чуда, когда оно разлито повсюду вокруг? Волшебство — среди нас. Он пронзает целый мир, подобно гравитационным волнам. Прекрасна Вселенная, сотканная из этих удерживающих нитей. Прекрасен человек, отыскавший предсказанное, сумевший ещё немного приблизиться к разгадке вселенских тайн.

Но, милый друг, я не сказал ещё главного. Чудо — не где-то рядом, оно в нас самих. Даже если бы ничего не было: ни лётчика Парикожи, ни эрмитажных бабушек, ни липецких бычков, ни короля двора Али — хотя они есть и дышат! — внутри каждого из нас оставался бы целый Космос. С любого можно писать романы. Каждого из нас били, сажали, убивали, спасали, до обожания любили, ненавидели до дрожи. Каждый хоть раз был богатейшим человеком на свете, и мир в те мгновения вращался вокруг него одного.

Говорят, Кант не знал женщин, и что же? Раввин Бен‑Аззаи увидел Рай и умер — столь невыносим оказался тот единственный его опыт. Вся жизнь 19-летнего мученика Евгения Родионова, казнённого в день рождения, вместилась в один-единственный поступок — он не снял крест. Что ждёт тебя и меня?

Можно всю жизнь прожить в четырёх стенах — и стать пророком, глашатаем Небес, от рифм которого рвутся перепонки комаров и монархов. Можно однажды полюбить одного человека — и стать мудрее сотен книжников. Можно вообще ничего не делать — но и тогда ты Человек, твой голос равен любому другому, и в Небесах найдётся пара ангелов, готовых бесконечно внимать одному лишь тебе.

(обратно)

 " А вышли к к Херсону"


"А вышли к Херсону"


Алексей Белозерский


Политика Украина

С 15 февраля украинские "активисты" (боевики "Правого сектора", непризнанного "Меджлиса крымско-татарского народа" и ряда других незаконных вооружённых формирований) прекратили контроль транспортного потока в Крым, получив от официального Киева работу в составе погран­отрядов как "вспомогательные силы".

За ворохом дежурно-официозных заявлений о прохождении "правосеками" и "меджлисовцами" инструктажей по "основам права и психологии" от пограничной службы украинского государства представители киевской хунты и лояльные ей СМИ пытаются спрятать ключевое: блокада якобы снята, но формирования боевиков на Херсонщине остаются.

А это значит, что вспомогательные иррегулярные формирования Киева оставляют за собой схемы рэкетирских "поборов" с транспорта, направляющегося в Республику Крым, и "всегда готовы" к осуществлению новых провокаций для сохранения напряжённости на границе. К тому же понятно, кто в этих сборных отрядах пограничников и неонацистов будет играть роль первой скрипки

Крымские силовики неоднократно подчёркивали свою готовность к любому сценарию провокаций со стороны "соседей", боевики прокиевских НВФ — готовность эти провокации осуществить; но неучтённым фактором остаются собственно жители Херсонской области.

Изначально, осенью-зимой 2015 года, местные жители, столкнувшись с весьма специфическим отношением боевиков к "гражданским", отреагировали небольшими стихийными митингами и анонсированием создания отрядов самообороны. Попустительство "национальной полиции" и наплевательское отношение местной "госбезопасности" к фактам нарушения прав и свобод граждан "блокадниками Крыма" привело к тому, что население Херсонщины осталось наедине со своими проблемами.

И если раньше стихийные митинги были подчёркнуто "нейтральны" (как и большая часть области во время событий 2014-2015 годов), то сейчас киевские власти и власти на местах с некоторой паникой отмечают появление тех самых "пророссийских настроений" — пока в виде граффити с упоминанием Новороссии, России и Владимира Путина, к коему неизвестные художники‑активисты обратились с просьбой вмешаться и прекратить беспредел. По заявлению "проснувшегося знаменитым" мэра города Геническа, призывы к Путину и флаги Новороссии рисуют едва ли не диверсанты — а что еще ему остаётся говорить?

Ведь придётся или признавать распоясавшихся боевиков-"блокадников" первопричиной новой вспышки пророссийского движения в области, или дежурно прятаться за антироссийским психозом и поиском "руки Москвы". И Киев, и местная власть выбрали второй путь; впрочем, неудивительно.

Несмотря на заявленное "снятие блокады", напряжённость на Херсонщине не спадает. От ряда источников поступила информация о появлении лиц турецкой национальности, гражданская одежда которых не может спрятать военной выправки. Предположительно, это участники турецкой националистической группировки "Серые волки" , которые по согласию и с ведома Анкары решили поучаствовать в провокативной игре с Россией на "украинских картах".

Волнения в Херсонской области — на фоне вспыхнувших пророссийских настроений или на волне стихийного недовольства местных жителей, доселе равнодушных к политике, — рассматриваются как вероятный сценарий дальнейшего развития событий не только российской стороной, но и представителями украинского государства. Не случайно местные лоялисты начали распространение листовок с угрозами, в которых намекают на расправы без суда и следствия над местными пророссийскими активистами, а региону, в случае антикиевского восстания, — судьбу обстрелянного украинской авиацией и артиллерией Донбасса.

Появление в области иностранных наёмников, а также связи "меджлисовских" боевиков с радикальной исламистской сектой "Хизб ут-Тахрир" вкупе с постоянным перебросом украинской военной техники в ставший беспокойным регион, заставляют рассматривать любые возможные сценарии, в том числе и самые худшие — вооружённую провокацию на границе с Крымом с последующим втягиванием России в боевые действия на территории Причерноморья.

Не получилось на Донбассе даже после обстрела Ростовской области — вполне может получиться на Перекопе; заокеанские кураторы для продолжения антироссийской геополитической кампании просто обязаны получить новые доказательства "агрессивности Кремля", и граница между Херсонской областью и Крымом, как и Приднестровье с Донбассом, стали очередными дестабилизирующими факторами в Восточной Европе, откуда российское влияние американцы хотят выдавить окончательно и бесповоротно.

Ну а часть самого населения Херсона переходит от рисования флагов и лозунгов к созданию местных отрядов самообороны. Вооружённых пока в основном охотничьим оружием. Однако — с учётом близости Донбасса — переход отрядов самообороны к уже боевому вооружению зависит лишь от степени непрекращающейся активности не званых херсонцами "гостей".



(обратно)

Укро-фуриозоРостислав


Укро-фуриозо


Ростислав Ищенко


Политика Украина Экономика

В пятницу, 12 февраля, активисты украинских радикальных организаций заявили о начале бессрочной акции под названием "Медвежья блокада" против российских фур, следующих в Словакию и Венгрию.

14 февраля Россия в ответ на незаконное блокирование российских грузовиков приостановила движение зарегистрированных на Украине фур.

15 февраля Украина заявила о том, что официально приостанавливает транзитные перемещения грузовых автомобилей Российской Федерации по территории страны. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Россия не сможет "просто так" провозить через украинскую территорию товары в Евросоюз. "Мы требуем от России безотлагательно выполнить требования ВТО, восстановить транзитное движение украинских автотранспортных средств", — подчеркнул премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

Ситуация с фурами значительно хуже, чем обычно представляется, потому что изначально официального запрета на проезд по украинской территории не было. Блокировку устроили незаконные вооружённые формирования. А поведение украинского правительства аналогично тому, что наблюдалось при блокаде Крыма Джемилёвым и компанией, и оно свидетельствует о том, что правительство просто не контролирует ситуацию в стране. Потому что если на территории хоть Германии, хоть России, хоть Польши некие люди вдруг решили не пропускать, допустим, шведские фуры, то они были бы моментально арестованы. Украинская власть же боится нейтрализовать "блокировщиков", чтобы не получить выступление против себя своих собственных бандитов. История с фурами — не провокация правительства, а его беспомощность. Оно контролирует свои кабинеты, но не контролирует страну.

Иногда сегодняшнюю ситуацию сравнивают с Россией лета 1917 года. Но тогда было двоевластие, а на Украине сегодня — безвластие. Двоевластие — нестабильная конструкция, а безвластие — вообще не конструкция. Поэтому я говорил и говорю, что такого государства, как Украина, больше нет. Да, есть определённые атрибуты: президент, которого где-то принимают; министры, которые осуществляют какие-то функции; есть герб, гимн, флаг; есть полубандитский сброд, который называется вооружёнными силами. Но государство — это определённая процедура, это выполнение законов. Иначе государством можно назвать любую вооружённую банду. На Украине этой процедуры нет. И это касается не только блокирования российских фур или Крыма. Год назад Украина подписала Минские соглашения. А после этого Порошенко год рассказывает, почему Украина не может их выполнить, ссылаясь на бандитов из "Правого сектора" и прочих незаконных вооружённых формирований. Это беспомощность власти, зафиксированная уже на международном уровне.

Никто сегодня не хочет, а по существу и не может влезать в эту вакханалию. За два года, прошедшие с переворота, появилось несколько десятков тысяч людей, имеющих боевой опыт, оружие, а порой и тяжёлое вооружение, и никому не подчиняющихся, кроме своих атаманов, батальонных или бригадных командиров. Они и кормятся с того, что вооружены и очень опасны. И разоружившись, они просто начнут подыхать с голоду. Следовательно, нужны войска, которые уничтожат эти банды. У Порошенко этих войск нет. Понятно, что найти пару-тройку дивизий, которые бы навели порядок на Украине, можно. Это может сделать ЕС, это может сделать Россия, а могут все вместе. Но дальше возникает вопрос: если вы послали на какую‑то территорию войска и установили там военное правление, то дальше вам надо обеспечивать и кормить население, создавать новую административную вертикаль, восстанавливать государство. Это очень дорогой вопрос. Внутренних ресурсов у Украины нет. А извне платить никто не хочет: ни Россия, ни ЕС, ни даже США. Желающих не находится, а цена вопроса за два года серьёзно выросла. В 2014 году нужно было рассчитывать примерно на 50 млрд. долл. в год в течение 5-10 лет, сегодня эту цифру уже можно удвоить. Экономика практически сведена к нулю, и уже там не тысячи и десятки, а миллионы людей оказываются в абсолютно маргинальной зоне, где для того, чтобы прокормиться, надо кого-то ограбить.

Ситуация постоянно ухудшается и будет ухудшаться дальше, потому что Россия, которая два года назад могла взять ответственность за Украину на себя, была поставлена ЕС и США в такое положение, когда это грозило ей серьёзными геополитическими потерями и вообще ставило под вопрос существование самой России. А остальные этого делать не хотели. Когда же ЕС и даже частично США поняли, что украинский пожар выходит из-под контроля, инструменты воздействия были исчерпаны. Ситуация зашла в такой тупик, что позитивного выхода из неё просто нет.

ЕС требует от России выполнять Минские соглашения, хотя Россия — не участник соглашений, а такой же их гарант, как Меркель и Олланд. Россия требует от ЕС заставить Порошенко выполнять Минские соглашения. Все вместе, вкупе с США, уговаривают киевское правительство. При этом все прекрасно знают, что толку не будет. Но пока существует хотя бы номинальное правительство, Украина не превращается окончательно в "чёрную дыру" посреди Европы. А вот если правительство в Киеве рухнет, то эта территория латентной махновщины и бандеровщины превратится в территорию махновщины и бандеровщины активной — и тогда, хочешь-не хочешь, а войска посылать придётся. Поэтому все стараются продлить "счастливый момент", пока есть хотя бы видимость того, что государство под названием "Украина" существует.



(обратно)

 " Ночь длинных  ковшей"


"Ночь длинных ковшей"


Ольга Суслова


Москва Собянин ларёк


8 декабря 2015 года правительство Москвы приняло постановление "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", которое регламентирует порядок демонтажа и утверждает перечень опасных сооружений, подлежащих сносу. В него попало 104 объекта, которые, по информации Госинспекции, будут демонтированы к началу марта. По 97 из них в начале недели вышел срок для самостоятельного демонтажа. В частности, в список вошли торговый центр "Пирамида" на Тверской улице, павильоны у выходов метро на станциях "Сокол", "Сухаревская", "Таганская", "Кропоткинская", "Динамо" и "Чистые пруды".

В ночь на 9 февраля начался массовый снос этих строений при помощи строительной техники, сразу же прозванный "ночью длинных ковшей".

Не только профессионалы-архитекторы, но все люди, которые любят и знают Москву, приветствуют это действие властей. И само проявление политической воли тоже радует. Мы видели раньше, насколько была велика стихийность застройки, — значит, торжествовала коррупция. И это не вселяло никаких положительных эмоций. То, что освобождаются площади перед надземными вестибюлями метро, — просто здорово.

Нужно восстановить первоначальный замысел многих станций — они же были доминантным элементом городской территории. Например, "ВДНХ" держала на себе часть проспекта Мира и парка вокруг станции. "Кропоткинская" и "Чистые пруды" создавались как пропилеи бульваров. Нужно возвращать станциям их оригинальное значение. Потому что если вы из градостроительной структуры вынимаете один элемент, она рассыпается и превращается в хаос.

То, что сейчас разрушается, не имеет ни ценности ни, тем более, какого-то структурного замысла. Зачастую это была архитектура временных сараев. Так, у станции метро "Алексеевская" были выстроены два симметричных павильона по обе стороны от проспекта Мира. Просто безобразные! Даже студент второго курса МАрхИ таких форм не нарисует, потому что это недопустимые архитектурные решения не только для Москвы, но и для небольшого поселения. Станции надо делать, как раньше, градостроительными доминантами — это интереснейшие культурные явления, которые демонстрируют синтез архитектуры, скульптуры, часто живописи.

Касательно территории вокруг станций. Метро — точка притяжения, к которой по разным векторам идут люди. Как известно, в час пик — в очень большом количестве. Чтобы потоки рассредоточить, дать им возможность сманеврировать, нужна соответствующая свободная площадь. Это понимали даже в те годы, когда Москва была намного меньше. Я смотрю на Генплан 1935 года и вижу, как много внимания было уделено трансферу людского потока, транспорта. Сейчас же, когда все эти проблемы проявились в самом серьёзнейшем виде, мы, наоборот, стараемся лишить город воздуха, свободных пространств. Что теперь будет рядом со станциями: скамейки, газетные киоски, — наверное, и здесь должно прозвучать слово архитекторов. У каждого района, у каждой станции метро — своё лицо, и решение должно исходить из конкретной ситуации. Скажем, "Сокольники" — это начало парка, а вот "Боровицкая" встроена в улицу, там нет возможности организовать площадь.

Мы очень надеемся, что будет серьёзное решение по новому градостроительному подходу к станциям метро. Сегодня Москва сильно страдает от отсутствия в этой сфере государственной политики, иногда проекты просто продавливаются людьми бизнеса в ущерб городу и его архитектуре.

Есть больной вопрос привлечения архитекторов к разработке перспективных планов и более частных решений по градостроительству. Зачастую бывает так: проводится конкурс, привлекаются архитекторы, студенты и преподаватели МАрхИ. Возможно, даже вручаются премии, и люди находятся в ожидании: когда же их пригласят к реализации? Но вдруг победители конкурса узнают, что уже принято решение о том, что будет проект, скажем, английской компании, которая вовсе не принимала участия в конкурсе. Эти компании берут быка за рога и демпингом, и коррупционными приёмами, а прошедшие конкурсы оказываются чем-то вроде фиговых листков для прикрытия "чёрных схем" в архитектуре. А, например, конкурс на Лубянскую площадь проходил не по открытой схеме. Решение принималось на основании общественного обсуждения в Интернете. И совершенно неясно, как подводились результаты, почему победил этот фонтан, зачем он на таком серьёзном месте… Повторюсь: ошибка с одним элементом — и вся градостроительная структура может рассыпаться. Поэтому к подобным проектам надо подходить предельно внимательно и аккуратно.

Фото Ростислава Краснопёрова



(обратно)

В ожидании " супервторника"


В ожидании "супервторника"


Александр Домрин


Политика выборы в США

Чуть меньше, чем через год, 21 января 2017-го, новый президент США, проведет свой первый рабочий день в Белом доме. Еще никто не знает, кем будет этот президент. Но ситуация начинает проясняться после первых праймериз (выборов единых кандидатов от партий), прошедших 1 февраля в штате Айова и 9 февраля в штате Нью-Гэмпшир.

Результаты праймериз в Айове и Нью-Гэмпшире важны тем, что часто – если не как правило – задают тон всей последующей президентской гонке. В 2000-м демократы этих штатов отдали предпочтение Альберту Гору, который вскоре стал единым кандидатом от Демократической партии. На праймериз 2008 года как в Айове, одном из самых белых штатов Америки, так и в Нью-Гэмпшире неожиданно победил Барак Обама. На республиканских праймериз 2012 года в обоих штатах победил Митт Ромни, вскоре ставший единым общенациональным кандидатом от своей партии.

Однако интрига сохраняется до последнего момента. Бывает и так, что кандидаты, считавшиеся предыдущие несколько месяцев фаворитами гонки, в итоге оказываются «лузерами». В январе 2004 года я присутствовал на демократических праймериз в штате Айова (там праймериз называются “caucus”). Согласно национальным опросам, лидерами гонки считались Ховард Дин и Дик Гепхард, однако айовцы дали им только третье и четвертое место. А первое и второе получили «аутсайдеры» Джон Керри и Джон Эдвардс, ставшие в итоге кандидатами на должности президента и вице-президента.

3 февраля во всех 1681 избирательных участках Айовы был закончен подсчет голосов. Победителем среди республиканцев стал сенатор от штата Техас Тед Круз (27,6 %). Лидер общенациональных опросов Дональд Трамп получил на три пункта меньше (24,3%). С 23,1 процента голосов замкнул тройку выходец из кубинской семьи, сенатор от штата Флорида Марко Рубио.

Основной причиной успеха Круза стала поддержка со стороны религиозных фундаменталистов. Ему отдали свои голоса 34% правых евангелистов - на 12% больше, чем Трампу. Сам Круз происходит из глубоко религиозной семьи, принадлежащей к «южной баптистской конвенции», самой крупной в мире баптистской церкви, также занимающей второе место по количеству членов среди всех христианских деноминаций США.

В Америке сразу стал популярен шарж, на котором Трамп обращается к богу со словами: «Мы вроде бы с тобой договорились! Я даже дважды в церковь ходил! Почему я проиграл?»

Среди тех, кто не определяет себя, как “evangelicals”, за Трампа проголосовали 36% избирателей – ровно в два раза больше, чем за Круза.

Первое место среди демократов разделили Хиллари Клинтон с поддержкой 701 избирателя и сенатор от штата Вермонт, «социалист» Берни Сандерс, получивший всего на четыре голоса меньше. И это притом, что в шести случаях победителя определяли, подбрасывая монету: выпадет орел – победил Сандерс, решка – Клинтон.

Показательно, что самое сокрушительное поражение Хиллари потерпела в университетской столице штата! В округе Джонсон, который традиционно считается самым образованным округом штата и в котором находится Университет Айовы (The University of Iowa), её поддержали всего 40% избирателей - в полтора раза меньше, чем Сандерса. (Признаюсь, мне было приятно видеть такой результат. Я около 25 раз преподавал в этом замечательном университете. Коллеги и студенты не подвели!)

Дональд Трамп и Берни Сандерс не пали духом и взяли реванш на праймериз, состоявшихся 9 февраля в штате Нью-Гэмпшир.

Трамп получил 35,3% голосов, что почти втрое превышает результаты трех его ближайших оппонентов вместе взятых: губернатора штата Огайо Джона Кейсика, Теда Круза и Джеба Буша.

Трамп не стал повторять ошибку, допущенную им в штате Айова, когда он разрешил выступить в его поддержку Саре Пэйлин. Бывший губернатор штата Аляска и кандидат в вице-президенты США 2008 года – в президенты тогда баллотировался Джон Маккейн – давно стала объектом насмешек по всей Америке. Оппоненты Пэйлин часто припоминают ее слова о том, что российские бомбардировщики постоянно вторгаются в пространство США в районе Аляски. После чего должны были вмешаться представители Объединённого комитета начальников штабов США и сделать официальное заявление о том, что военные радары никогда не фиксировали нарушение российскими самолетами воздушного пространства США.

Джеб Буш, получивший в Айове всего 2,8% голосов, напротив, мобилизовал в свою поддержку 90-летнюю маму Барбару Буш и, благодаря поддержке женщин и пенсионеров, в Нью-Гэмпшире пришел третьим с 11,1% голосов.

Успех демократа Берни Сандерса был еще более внушительным. Его поддержали 60% демократов; Хиллари – только 38,3%.

Не менее показателен демографический разрыв между кандидатами от демократов: о своей поддержке Сандерса говорят 84% избирателей моложе 30-летнего возраста.

Хиллари ориентируется на более пожилую аудиторию.

Накануне праймериз в Нью-Гэмпшире масла в огонь подлила Мадлен Олбрайт, пригрозившая женщинам, которые не проголосуют за её протеже Хиллари тем, что «им гореть в аду»!

Женщины-избиратели Нью-Гэпшира не испугались и дружно прокатили мадам Клинтон.

Конечно, это еще не вечер. Если на следующих праймериз 20 и 27 февраля в консервативном штате Южная Каролина последний опрос общественного мнения, проведенный 13 февраля агентством ARG, говорит о лидерстве Трампа (с перевесом в 20 пунктов над Кейсиком, 21 над Рубио, 23 над Крузом и 25 над Бушем), то Сандерсу грозит поражение от Клинтон в 38%!

Самое же интересное ждет избирателей в «супервторник» (Super Tuesday) 1 марта, когда праймериз пройдут в 15 штатах и территориях (как Американское Самоа).

Наблюдатели уже начинают задаваться вопросом, каковы шансы на победу 8 ноября у различных политиков, если они станут едиными кандидатами от своих партий.

Против Хиллари и Сандерса работает общая усталость избирателей после восьми лет президентства слабого и некомпетентного демократа Обамы. (На недавней карикатуре изображен Джимми Картер, бросающийся на шею Барака Обамы со словами: «Спасибо! Я больше не являюсь самым плохим президентом!») Со времен четырежды избиравшегося президентом США Франклина Д. Рузвельта американские избиратели только один раз 12 лет подряд терпели в Белом доме представителей одной и той же партии: Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего.

Есть еще одна интрига, о которой следует сказать. Дело в том, что Тед Круз родился в Канаде, где его родители (отец – кубинец, мать – американка, но оба граждане США) три года работали в нефтяном бизнесе. Американские конституционалисты уже скрестили шпаги. Строго следуя букве закона, Круз не может баллотироваться, поскольку согласно разделу 1 статьи 2 Конституции США «ни одно лицо, кроме гражданина по праву рождения (natural born)» не может быть избрано на должность президента. Сторонники Круза по своему интерпретируют данную норму и утверждают, что она касается только иностранцев, рожденных за пределами США от граждан других стран, как например Арнольд Шварценеггер. Дело может потребовать вмешательства Верховного суда США.

Голосование и в Айове, и в Нью-Гэмпшире свидетельствует о том, что в США давно так не проявлялся рост недовольства избирателей партийным и государственным истеблишментом, что часто представляет собой одно и то же.

Партийный истеблишмент – это машина, отсекающая крайности, чтобы обеспечить поддержку зависимых, управляемых кандидатов на новых государственных должностях. Такими «крайностями» в данный момент являются и Трамп, и Сандерс. Американцы соскучились по новым идеям и по ярким персонажам, особенно на фоне непопулярного и неэффективного «лузера» Барака Обамы.

В отношении того, кого партийно-государственный истеблишмент считает своими «представителями», можно судить по деталям. В частности, по позиции газеты “The Des Moines Register”. Эта официозная газета выходит в Де-Мойне, крупнейшем городе штата Айова и не всегда искушённым читателям подсказывает, кого можно считать «нашими». Газета однозначно делала ставку на Хиллари Клинтон от демократов (кто бы сомневался!), а со стороны республиканцев неожиданно – на Марко Рубио. Еще ярче это проявилось на федеральном республиканском телеканале “Fox News”, который среди более десятка кандидатов чуть ли не половину времени посвятил Рубио и откровенно пытался торпедировать Трампа, что привело к отказу миллиардера участвовать в теледебатах на “Fox News”.

После поражения в Айове из 11 кандидатов отреспубликанцев с дистанции сошли трое. После провала в Нью-Гэмпшире - еще двое, включая крайнего русофоба, губернатора от штата Нью-Джерси Криса Кристи, призывавшего начать сбивать российские боевые самолеты в Сирии.

(«Ты хочешь третью мировую войну начать?» - осадил зарвавшегося Кристи офтальмолог, сенатор от штата Кентукки и один из немногих адекватных кандидатов от республиканцев Рэнд Пол, к сожалению, также сошедший с дистанции).

Марко Рубио, хотя и пришедший всего лишь пятым в штате Нью-Гэмпшир, остаётся ставленником партаппарата.

Он также старается соответствовать настроениям в кубинской общине Флориды, хотя самого его избиратели уже ловили на лжи. Баллотируясь в Конгресс и пытаясь расположить к себе местное население, Рубио рассказывал трогательную историю о том, каким преследованиям его семья подвергалась на Кубе после прихода к власти Фиделя Кастро. Однако его быстро вывели на чистую воду. Родители Рубио перебрались в США за три года до революции, когда у власти находился проамериканский диктатор Батиста и были не политическими беженцами, а типичными представителями «колбасной эмиграции».

Ситуация у демократов еще более любопытная. Похоже, что на случай поражения Хиллари в ходе ближайших праймериз финансовый капитал готовит запасной вариант – своего рода «план Б». Несколько дней назад о своих президентских амбициях заговорил Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, владелец информационного агентства и один из самых богатых людей Америки. В интервью газете “Financial Times” Блумберг заявил, что может официально вступить в избирательную гонку в самом начале марта.

Не устану повторять, что россияне с уважением отнесутся к выбору американского народа на президентских выборах.

В отличие от Конгресса США мы никогда не принимали аналог американского акта «О демократии в России» 2002 года, согласно которому только по линии этого закона «пятая колонна» (или «агенты перемен», как их называют сами американские грантодатели) в нашей стране получают 50 млн. долл. в год. (А потом очень обижаются, когда их просят зарегистрироваться, как «иностранных агентов»).

Но нам не безразлично, что различные кандидаты говорят о нашей стране, и как в случае их победы будут складываться американо-российские отношения.

Итак, следующая остановка – «супер вторник» 1 марта!



(обратно)

Хвост вертит собакой


Хвост вертит собакой


Александр Нагорный


Политика Геополитическое противостояние

о Мюнхенской конференции по безопасности

12-13 февраля в Мюнхене прошла очередная международная конференция по безопасности.

В столице Баварии на этот раз собралось небывалое количество участников, более 500 человек. Ожидалось, что на Россию здесь будет оказано очень сильное давление: как по сирийскому, так и по украинскому направлениям. Поэтому во главе российской делегации оказался премьер-министр Дмитрий Медведев, а министр иностранных дел РФ Сергей Лавров до начала работы конференции встретился с госсекретарём США Джоном Керри, и они договорились о прекращении огня в Сирии. После этого ожидавшиеся попытки Порошенко и представителей прибалтийских государств выставить Россию в качестве агрессора, угрожающего всему миру, стали выглядеть, мягко говоря, анекдотичными и никем поддержаны не были. То есть эффективность нашей дипломатии, а также высокий уровень её взаимодействия с американскими контрагентами были подтверждены не допускающим никаких сомнений образом.

Однако в стратегическом плане никакого улучшения ситуации, увы, нет — ситуация на Ближнем Востоке всё сильнее "пахнет порохом" и, на мой взгляд, выглядит даже опаснее, чем Карибский кризис 1962 года. Опаснее потому, что тогда развитие конфликта определяли всего две стороны: Советский Союз и Соединённые Штаты Америки. Сегодня же в ситуацию вокруг Сирии вовлечён почти десяток участников с разной степенью самостоятельности, которым достичь взаимоприемлемого компромисса на порядки сложнее, чем Москве и Вашингтону в 1962 году. Так, Турция и Саудовская Аравия, фактически накануне открытия конференции в Мюнхене заявили о своей готовности и желании начать широкомасштабную сухопутную операцию в Сирии. Такая операция в принципе возможна только с разрешения США, и США её проведение запретили. Но турки начали артиллерийские обстрелы сирийской территории, причём достаточно массированные, и это говорит о том, что Эрдоган, хотя и оглядывается на правительство США, но далеко не полностью зависит от него. То же самое касается и Саудовской Аравии, которая, несмотря на участие в йеменском конфликте, перебросила свои военные контингенты и самолёты на территорию Турции.

Мы помним ситуацию 2008 года, когда президент Грузии Михаил Саакашвили отдал приказ о вторжении в Южную Осетию без санкции со стороны Белого дома и 43-го президента США Джорджа Буша-младшего — видимо, ему дали "добро" и гарантии безопасности от каких-то других представителей американского истеблишмента, занимающих высокие посты как в государственном аппарате, так и в "большом бизнесе". И этих гарантий для Саакашвили оказалось достаточно, чтобы нанести удар по Южной Осетии и по российским миротворцам на её территории, то есть начать войну против России. В этом смысле президент Турции Реджеп Эрдоган и министр обороны Саудовской Аравии принц Мухаммед бен Сальман, который сегодня фактически принимает все решения в Эр-Рияде, ничем не лучше Саакашвили, так что хвост вполне может вертеть собакой.

Добавьте к этому большое количество полевых командиров непосредственно в Сирии — и вы получите ситуацию, при которой любые решения Москвы и Вашингтона, по сути, мало что меняют. А раз так, то режим прекращения огня неизбежно будет нарушен, а турецко-саудовская интервенция на территорию Сирии при поддержке ряда других суннитских государств Ближнего Востока, скорее всего, станет реальностью. В эту ситуацию, несомненно, вмешается Иран, не останется от неё в стороне и Россия.

Разумеется, тогда и Анкара — по линии НАТО, и Эр-Рияд — по линии "нефтяного лобби" затребуют прямого вмешательства в конфликт вооружённых сил США и НАТО, тем самым поставив Вашингтон и весь "коллективный Запад" перед непростой дилеммой: либо признать, что те больше не являются "глобальным лидером", утратив геополитическое доминирование на планете, либо, пытаясь доказать обратное, пойти на поэтапную эскалацию конфликта вплоть до начала третьей мировой войны.

Поэтому уже сейчас, в ближайшие несколько недель, мы увидим: сумеют ли Вашингтон и Москва совместными усилиями оттащить мир от этой катастрофической перспективы, или же то, что не произошло в 1962 году, случится в 2016-м.



(обратно)

Рывок в новый век


Рывок в новый век


Редакция Завтра


Политика Изборский клуб Русское идеология

«круглый стол» в Орловской области

В настоящее время в разных точках планеты: Сирия, Украина, Ирак, Ливия, — ведутся войны, маскируемые порой под отдельные вылазки террористов или стычки враждующих группировок. По мнению ряда политологов, конечной целью всех этих боевых операций является Россия. Широкомасштабная информационная война против нашей страны — своего рода артподготовка к войне горячей. В таких условиях общество должно быть всесторонне мобилизовано. О духовной мобилизации шла речь на "круглом столе", проведённом Изборским клубом в Орле при участии губернатора Орловской области В.В. Потомского, учёных и общественных деятелей.

Александр ПРОХАНОВ.

Уважаемый Вадим Владимирович, дорогие друзья! Мы, изборяне, рады побывать в вашем прекрасном крае.

Мы ощущаем потребность русских людей в возвышенном, в глубинном, в насущном. Эту потребность разделяет вместе с вами вся страна, в том числе и мы, представители Изборского клуба. В нашем ансамбле яркие, даже яростные государственники-патриоты самых разных направлений: журналисты, философы, писатели, священнослужители, академики. Которые по сей день ведут внутреннюю полемику. Но они объединяются государством, идеей государства, чтобы государство не пропало, чтобы государство развивалось.

Мы поставили себе целью создать идеологические постулаты для нового государства российского. У России во все эти годы "либеральных реформ" не было идеологии, но вся жизнь нашей страны развивалась по либеральным лекалам. Эти лекала исчерпали себя. И наша цель — выработать новые подходы народа к себе самому, к нашей истории, к государству.

Мы пишем статьи, доклады, ездим в регионы, выступаем с лекциями, проповедуем, одновременно учимся, слушаем голоса русских интеллектуалов, русских интеллигентов. И не просто ездим, а в каждом регионе свиваем своё изборское "гнездо". И мы приехали к вам, чтобы свить здесь своё орлиное гнездо. Мы удостоились очень тёплого приёма губернатора. Побывали на "Агрофирме Мценская". Посетили завод "Протон-Электротекс", который производит электронику. Познакомились с представлениями орловцев о себе самих и о русской истории. И у нас родилось порази­тельное ощущение, что такое Орловщина. Орёл — это символ евангелиста Иоанна. Как сказал Николай Гумилёв:

"Предо мной предстанет, мне неведом

странник, скрыв лицо, но я пойму,

видя льва, струящегося следом,

и орла, летящего к нему".

В Евангелии от Иоанна сказано: "Вначале было слово". Орловская земля родила потрясающей силы и красоты русское слово. Над ним работало несколько поколений русских художников, которых по значению, по вкладу в русское бытие можно приравнять к святым. Ведь благодаря русскому слову наш народ вычерпывает из мироздания такие ценности, смыслы, такой фаворский свет, которые позволяют нам быть русскими, позволяют выстоять в самые кромешные времена. Орёл — родина мистического русского слова. И Орёл — это место мистического русского оружия, сосредоточие русской доблести, жертвенности, русского военного мученичества. Воинские мемориалы несут ощущение битвы, нашей победы, что делает Орловщину святой землёй. И святость слова приравнивается к святости оружия.

Когда жители Орловщины ставили храмы на своих полях, долинах, на лугах, они хотели превратить земную жизнь, земное бытие в царствие небесное. У них было желание, как и у всех русских людей, свести небо на землю, построить рай на земле. Вся русская история говорит о том, что мы сводим Небо на землю, строим здесь Рай. У нас не получается, мы иногда грешим. Но желание увидеть в каждом камне, в каждом стебле божественную красоту, райскую гармонию, присутствует. И орловская земля соединяет в себе три божественные силы: силу русского слова, силу русского оружия, силу русской веры, русской религии, чаяние райских высот. Россия сильна духом. И сейчас, в непростые времена, мы должны обратиться к народу русскому со словами о необходимости духовной мобилизации. Эти проникновенные слова требуют огня в глазах, требуют особой лексики и замирания сердца.

Вадим ПОТОМСКИЙ, губернатор Орловской области.

Уважаемые друзья и коллеги, Александр Андреевич. Хочу от себя лично поблагодарить за то, что приехали на великую орловскую землю. Каждый, кто побывает у нас, может убедиться, что Орловщина — великая земля победителей, житница Российской Федерации, которая способна выращивать хлеб, строить машины, способна полноценно жить.

То и дело после всевозможных экономических форумов пугают людей, что на нас сильно действует тот или иной кризис. Поверьте мне как губернатору, Орловская область не ощущает на себе сегодня стоимость нефти, газа, доллара. Мы живём нормальной автономной жизнью, потому что мы выращиваем хлеб. И потому способны прокормить себя и помочь другим. Мы это доказали и в прошедшем 2015 году, когда орловская земля приняла 40 000 беженцев с Украины. Мы каждого разместили, накормили, одели, обули. Многие из них остались на Орловщине. Сегодня они работают, учатся в школах, вузах, дети ходят в детские сады.

"Мценская агрофирма", о которой было сказано, лишь одно из хозяйств с государственной формой собственности. Есть и частные компании, которые успешно развиваются. Например, СГЦ "Знаменское" — огромный комплекс, лучший в Европе на сегодняшний день. Нам есть, чем гордиться.

Мы ставим перед собой серьёзные цели и задачи. И программа, которую мы сообща с орловцами составляли по развитию Орловщины на 2014‑2024 гг, делалась для того, чтобы регион развивался. Александр Андреевич, вы человек, который говорит правду. Сегодня правда особенно нужна. Нужно перестать обольщаться потёмкинскими деревнями и сказать: мы способны справиться с любой ситуацией. Когда наш президент Владимир Владимирович Путин говорит: Российская Федерация никогда не встанет на колени и не будет плясать под чью-то дудку, люди Орловщины готовы делом доказать эти слова. Мы выполним любую поставленную президентом задачу.

Конечно, в работе не бывает без ошибок и недостатков. Но когда злопыхатели пытаются их преувеличивать, это пользы не приносит. Если кто-то может подсказать, прийти со своим предложением — дверь открыта, придите, скажите как сделать лучше. Но не надо радоваться ошибкам и раздувать неудачи. Патриотизм и духовность — это работа на пользу родине.

Мы — верующие люди. Вера в Бога и правильная, честная работа всегда помогали коренной России найти правильный выход из любой сложной ситуации. И мы с вами его найдём.

Валерий КОРОВИН, член Общественной палаты.

Орловщина — один из центров сохранения и воспроизводства русского народа. В минуты, когда нас накрывает полное отчаяние, ощущение, что всё уже провалено и сдано, что Россия не выживет, в этот момент из глубин русского народа, из русской земли каким-то чудесным образом поднимаются новые люди. Эти новые силы совершают очередной подвиг, возрождая нашу империю в масштабах, превосходящих те, которые были до этого. Русская империя пульсирует. Она возрождается, разрастается, подвергается нападкам, терпит крах в момент очередного нашествия наших западных соседей, и в момент, когда кажется, что её уже ничего не спасёт, вновь обретает силы, вновь поднимается из центра русской земли, из русских регионов, одним из которых является орловская земля. Поэтому здесь самое время и самое место говорить о духовном возрождении.

Почему это важно для нас именно сейчас? Мы прошли период либеральных экспериментов, когда нам доказывали, что материальное и есть мера всех вещей, что человек, освобождённый от духа, очищенный от души и есть главная категория современного мира, и всё, что ему нужно, — это благосостояние и комфорт. В какой-то момент мы увлечённо погрузились в пучину бегства от духа, занялись стяжанием материального. Приняли западный алгоритм существования. Запад давно прошёл этот путь очищения человека от духа и, продав душу дьяволу, встал на путь непрерывной наживы. Этой идеей в какой-то момент увлеклась и Россия. И что мы получили?

Ведь в 1999 году, в момент, когда Ельцин, уже практически остывающий и разлагающийся от страшных деяний, которые он сотворил над Россией, передал власть молодому президенту, политологи во всём мире строили прогнозы, когда Россия перестанет существовать — месяц ещё, или полгода всё-таки протянет? Год никто не давал. В состоянии полного упадка мы оказались именно в результате либерального эксперимента, когда поставили материальное превыше всего, забыв не только о духе, но даже и о душе.

В тот период, когда материальное стало единственной категорией, и мы сделали ставку только на материальное, на экономику, на благосостояние, отбросив всё остальное, Россия лишилась своего онтологического смысла существования: мы потеряли цель, потеряли смыслы. Новый президент Владимир Владимирович Путин сделал утверждение суверенитета и ценности государства главным тезисом на протяжении всего периода своего правления. Государство для нас — это ценность, ибо оно помогает нам отражать орды и бесконечные нашествия со стороны Запада, которые осуществляются каждое столетие — каждое столетие мы вынуждены военным образом доказывать право на существование и отстаивать свой суверенитет. Сегодня мы вновь осознали, что суверенитет государства — это ценность, что отрицали либералы 1990-х. Поняли, что государство — это то, что даёт нам возможность сохраниться и обезопасить себя от тех западных и либеральных экспериментов, которые чуть не разрушили нас, русский народ и русское государство. Тема прав такого, очищенного от духа и души, сугубо материального человека — это то, с помощью чего Запад убивает нас.

Но как только мы утвердили ценность государства как данность, возник следующий вопрос: а государство зачем? Какова его мессианская цель, его сверхматериальная миссия? И действительно, русское государство всегда имело такую цель. Государство романовское, дореволюционное имело своей целью сохранить Россию как ковчег спасения для всех народов, которые она в себе объединила. Российская империя была идеальной средой для спасения православного человека, для спасения представителей других традиционных религий — ислама и всех тех, кто объединился с русскими православными людьми, соучредив с нами российскую государственность.

Советское государство, советская империя также ставила эсхатологическую цель. Ведь коммунизм — это эсхатологическая идея, это постижение, построение идеального мира, идеального рассудочного общества всеобщего благосостояния и благоденствия. И эта идея лежала за пределами материального. Хотя коммунизм и облекался в марксистские материалистические догматы, в России он был осмыслен именно как мессианская идея.

Но какова идея нынешней России? Сверхматериальная идея? Утверждения о том, что нашими национальными проектами являются доступное жильё, образование, медицина и агропромышленный комплекс, могут восприниматься лишь в качестве промежуточного этапа. Они никак не могут вдохновить весь русский народ на новую сверхмобилизацию, ради которой каждый русский человек готов пожертвовать собой. Мы что, готовы пожертвовать собой ради доступного жилья или доступного образования? Ради этого складывали головы герои Великой Отечественной войны, герои предыдущих русских войн, которые героически отстаивали Россию как ценность, как некую онтологическую сущность? Идея русской государственности, выраженная исключительно в материальных категориях, есть тщета материального мира.

Именно о духовном, сверхматериальном возрождении нужно говорить сегодня, дабы выйти из сложной ситуации, из того тупика, в котором мы оказались, сделав ставку исключительно на материальное и экономическое. Дух человека принадлежит к сверхчеловеческому, к божественному, или ангелическому, началу. И только тогда, когда мы обнаружим эту сверхчеловеческую, ангелическую точку сборки для нашего народа, мы сможем действительно всерьёз, а не имитационно мобилизоваться для того, чтобы совершить новый сверхчеловеческий прорыв для отражения того жёсткого наката, который осуществляется сегодня со стороны Запада. И это не только военная агрессия, которой мы ожидаем и к отражению которой готовы. Это агрессия духовная, агрессия, разлагающая суть русского народа и суть русского человека — русский дух, требующая немедленного отражения.

На мой взгляд, духовная мобилизация — это естественное состояние для России и для русского человека как человека духовного, для которого дух всё ещё имеет значение и смысл, в отличие от человечества западного. Русский народ — последний оплот сохранения человека как такового. Россия может возродиться только как духовный, новый проект новой мобилизации, осуществляющей рывок к постижению сверхчеловеческого, подлинного русского мессианства. Либо духовная мобилизация совершится, либо России не станет.

Олег РОЗАНОВ, ответственный секретарь Изборского клуба.

Войны, что ведёт Россия — информационная и военные конфликты в Новороссии, Сирии, — носят в первую очередь цивилизационный характер. России брошен, может быть, последний вызов. Западные элиты считают, что наша страна ослаблена, не имеет союзников, и в данный момент можно достичь окончательного решения русского вопроса. Казалось бы, странно, почему крупнейшие компании, так называемые старые деньги, такие как "Шелл", "Эксон мобил", ВР идут на бешеные убытки, миллиарды и миллиарды долларов — от нынешних сверхнизких цен на нефть? Ответ прост: потому что ставка в игре огромна. Какой-то транснациональной корпорации обещана Западная Сибирь, кому-то Урал, кому-то Восточная Сибирь или Дальний Восток, и ради этого они пойдут до конца.

Это цивилизационная война по всем направлениям. Нет единой линии фронта. Нет чисто военных методов. Нет чисто экономических. Есть симбиоз методов для уничтожения Российской Федерации как единого государства.

Цивилизационно мы с Западом слишком разные. Даже юридическая практика об этом свидетельствует. В России юридическая практика называлась "русская правда", то есть судили по правде. Западный выбор — римское право, то есть право формальное. Слово "правда", "справедливость" у них отсутствует в парадигме формирования и жизнедеятельности государства. У них — формальный подход, утверждение индивидуальных человеческих ценностей.

А что мы можем предложить, чтобы сохранить и усилить Россию? Нынешний ключевой вопрос — это вопрос справедливости. Он возникает тогда, когда человек чувствует несправедливость. Несправедливо то, что одна часть населения — около 1% — владеет 80% национального богатства. В этой ситуации одним из основных вопросов становится вопрос формирования элит. Элиты должны быть патриотическими, ориентированными на державные ценности. А ныне мы имеем антигосударственные элиты, которые аффилированы с западными финансовыми институтами. И только смена элит, приход людей не равнодушных к судьбам отечества могут что-то изменить. Ведь быть руководителем — тяжкий крест. И главным девизом любого руководителя должно стать слово "служение". Если человек, находящийся на руководящей должности, ощущает свою работу как служение — у него совершенно другой подход к своему делу. Наши нынешние элиты, в первую очередь экономические, понимают своё властвование исключительно как возможность зарабатывания денег, извлечения выгоды из своей должности, из своего положения. Если мы не изменим внутреннюю политику в вопросе формирования элит, можем проиграть, потому что пятая колонна усиливается. И быть в пятой колонне выгодно — это западные гранты, это продвижение по службе, медийная раскрученность. А патриотическая общественность находится в загоне, она является контр элитой на сегодняшний день, и это большая проблема.

И поскольку нет общей идеи, произошла атомизация общества. Никто не готов умирать за миллионы Чубайса. Расслоение общества — большая проблема. Победить её можно, только проводя справедливую внутреннюю политику. Богатые должны платить больше, бедные должны иметь социальные гарантии от государства. Должны работать социальные лифты: дети из рабочих семей, из интеллигенции должны продвигаться как на государственной службе, так и в общественном процессе. Национальные элиты должны чувствовать свою ответственность.

Война, которая против нас развязана, рассчитана на то, что произойдёт социальный взрыв. Против нас работают профессионалы. Они понимают, что такое нумерология. В 2017 году — 100 лет революции, и к этой дате готовится очередная смена власти, а может быть и уже само разъединение России. И если мы не станем справедливым обществом, то лишимся будущего.

Егор КОТИХИН, доктор исторических наук.

50 лет я занимался нравственно-патриотическим воспитанием школьников. Но ныне в современной школе выбили идеологическую составляющую. Это существенный изъян!

Например, 11 ребят, которые занимались у меня в кружках, в своё время были в Афганистане. И потом делились, что подготовка, идеологическая в том числе, помогала им выжить. Да вы просто к стенке прижмите нашего министра образования, спросите: почему изъяли "Молодую гвардию" из школьной программы?! Вот какие произведения стимулируют духовную мобилизацию!

Сергей УШКАЛОВ, историк, руководитель брянского отделения Изборского клуба.

При мобилизации общества огромную роль играют элиты, их смена. В нашей истории смена элит происходила не раз. И при Владимире Крестителе, когда он отверг старую языческую элиту. И при Андрее Боголюбском, который ушёл из Киева. Вспомним опричнину Ивана Грозного. Пётр Первый тоже боролся со старой боярской элитой. Репрессии Сталина — это, по сути, смена курса от мировой революции к строительству социалистического государства, смена элит.

Время от времени нам правительство предлагает документы — "Стратегия 2010", "Стратегия 2030". Сейчас там красной линией проходит отказ от социального государства. Это ведёт к развалу высшего и среднего образования, к потере научных кадров и так далее. Но меня очень обнадёжила фраза в интервью Путина немецким журналистам, что "есть 146 миллионов российских граждан, интересы которых я защищаю". Когда на совете по культуре заговорили о единой культурной политике в стране, президент чуть-чуть дистанцировался от идеологизации этого процесса, но, тем не менее, с этим согласился. И я думаю, что мы стоим на пороге великих перемен.

Владимир РЫБАКОВ, заместитель ответственного секретаря Изборского клуба.

В нашей стране разворачивается социально-политический и экономический кризис, и опять поднимается дискуссия о цивилизационном выборе России и его последствиях. По откровенным заявлениям либералов видно, что эпоха 90-х годов начинает возвращаться. Опять попытка заклеймить, развенчать собственную историю, традиции, культуру с целью внушить народу чувство вины, ответственности за те грехи, преступления, которые он не совершал. В конечном итоге стремление перекодировать, переформатировать его сознание и глубинные коды.

Напрасно думать, что после окончания "холодной войны", после краха многополярного мира Запад потерял интерес к России. Збигнев Бжезинский, например, в одной из своих работ открыто заявлял, что Европа останется незавершённой (под Европой он понимает Запад прежде всего) — пока не интегрирует в себя Россию. Мы интересны и с точки зрения наших материальных ресурсов, и выгодного географического положения как санитарный кордон от исламского мира и от Китая. Но на пути этой мягкой колонизации стоит такое понятие как имперскость, потому что это родовая черта нашей страны, историческая форма.

Московское царство, Российская империя, Советский Союз — всё это продолжение одной линии, в основе которой лежит византийское православие и ордынские традиции власти. Для русских либералов империя страшна даже не её экспансией, может быть, географической или экспансией идеологической, как русского мира, а тем, что в России понятие империя и суверенитет — они тождественны. Пожалуй, наибольшего могущества наша страна достигала именно как империя: при Александре I, когда заключался так называемый Священный союз. И при генералиссимусе Иосифе Сталине, когда проходила Ялтинская конференция. Наша страна стояла у истоков формирования нового миропорядка, который в течение десятилетий не подвергался никаким сомнениям. Кроме того, отказ от империи — это автоматическое превращение страны в национальное государство, возможно, в границах времён Ивана Грозного.

Одной из составляющих духовной мобилизации является борьба за собственную историю, культуру

Евгений ПРОЗУКИН, предприниматель.

Западная экономика, основанная на безумном потреблении и господстве доллара, сегодня заканчивает своё существование. И в своей последней агонии набрасывается на очаг стабильности — на Россию, на православие как основу стабильности русского мира. Ненавидит нас Запад потому, что он растерял свои духовные ценности, променял свою духовность на чисто материальное. Иосиф Виссарионович Сталин в 1941 году обратился к народу "братья и сёстры". Это не что иное, как ставка на духовность и понимание духовности как залога победы.

Виктор ЛИВЦОВ, доктор исторических наук.

Можно предложить новый термин — консервативная модернизация. Нужно опираться на опыт ситуаций, которые уже были в российской истории и успешно решались.

Надо опамятоваться, опомниться, то есть снова приобрести свою историческую память. Россия сама добровольно определила свой путь — духовных ценностей, путь совести. На пути совести, развиваясь не завоеванием, а присоединением и освобождением, Россия создала огромную империю — империю добра.

Роль интеллигенции важна потому, что интеллигенция вносит в мир послания вечности, духа. Важна роль государства, и она должна быть увеличена. Владимир Святой, будучи представителем российской элиты и интеллигенции, и, одновременно, правителем России, внёс в духовное сознание православие. Послы на его вопрос о вере ответили, что они были на земле, как на Небе. Именно это было критерием того, чтобы принять православную веру, а значит, веру истинную.

Происходит, как правильно сказал покойный патриарх Алексий II, второе крещение Руси. Но и, как правильно говорит патриарх Кирилл, второе воцерковление Руси.

Россия — это хранительница европейской самоидентичности. И спасение всего мира — только в той истине, которую несёт сегодня живая, реальная Россия. Ведь церкви, которые в Европе превращены в музеи или в пивные залы, не могут быть критерием истинности, а только то, что осталось живым. А живым осталась Россия с её православным сердцем, с её трепетной душой.

Сергей МИНАКОВ, доктор исторических наук.

Василий Ключевский сказал, что мы обратились к Западу, чтобы он научил нас пользоваться своим умом, а получилось так, что стали пользоваться чужим. Надо пользоваться своим умом. Маяковский писал: "Смотрите на мир без очков и шор, глазами жадными хапайте, что в нашей стране хорошо и что хорошо на Западе". Мы связаны с Западом драматично. Берём что-то на Западе и не можем отказаться от него. И мы же воюем с Западом. Причём не мы инициируем это. "Не вся Европа ль здесь была? А чья звезда её вела!" Александр Сергеевич Пушкин обращался в своём стихотворении к клеветникам России. Но то же самое мы можем сказать и о Великой Отечественной войне. Не только немцы, но вся Европа здесь была.

Главная задача, чтобы жить вместе, — найти способы соприкосновения, взаимодействия и ни в коем случае не дать возможности на нас нажиться. России земли хватает и всегда хватало. Может быть, в этом её отчасти и беда. Малая численность населения и огромное пространство, которое надо обеспечить и оборонить. Говорят, что русский человек, этот Иванушка-дурачок, отхватил шестую часть света Но для этого нужно и ум иметь, и волю, и смекалистость.

Посмотрите, почему бегут в ИГИЛ из Европы? И не только те, кто хотят нажиться, но и молодые сердца, которые ищут идею, смысл собственного существования. Не дай Господь нам утратить запрос молодого поколения и вообще людей России на поиск смысла: зачем я живу на свете? Без государственной, основополагающей идеи мы государства не создадим, оно спонтанно не возникнет.

Дмитрий АРОНОВ, доктор исторических наук.

А как осуществить духовную мобилизацию? Вспоминаются строки великого русского поэта: "Вы мудрецы, поэты, хранители тайны и веры, унесите заветные светы в катакомбы, пустыни, пещеры". Но на этом пути донесения света веры, знания стоит вопрос единения интеллектуала и власти. Как сделать, чтобы не потерялось высокое звучание, когда это пойдёт к людям?

Проблема перевода высокой теории на язык не просто понятный, а эффективный в практических, полевых политтехнологиях — одна из серьёзных задач. И здесь мы сталкиваемся ещё с одним моментом разночтения. Мы по-разному понимаем место Запада, по-разному понимаем появление национальной идеологии. И в этом разнообразии важно не попытаться сделать мнение своё единственным, ибо опыт одной единственно‑правильной идеологемы уже был. В итоге она убила и самоё себя, и то великое государство.

Я выразил бы слова благодарности членам Изборского клуба за то, что предоставили возможность испытать счастье духовного поиска, творчества на орловской земле. И выразить надежду, что вскоре отсюда пойдёт и практический посыл, связанный с переходом от теоретического поиска к практическому. Известно выражение, что революцию, в нашем случае мобилизацию, задумывают романтики, реализуют прагматики. И наша задача с вами сделать так, чтобы не оправдалась третья часть этого высказывания, чтобы плодами её не воспользовались мерзавцы.

Александр ЕФРЕМОВ, ученик 10 "А" класса лицея №1, г. Орёл.

Общаясь с представителями своего поколения, я вижу, что попытки переписать историю сейчас, к сожалению, могут увенчаться успехом. Ныне внедряется точка зрения, что Советский Союз и не вносил большого вклада в разгром гитлеровских полчищ. Прозападная пресса уверяет, что США понесли гораздо большие потери, чем Советский Союз. И это находит понимание. Надо, чтобы о наших героических предках помнили. Я понимаю духовную мобилизацию как память, память о своём великом прошлом.

Татьяна ЧЕЛОВЕНКО, зав. кафедрой религиоведения и теологии ОГУ.

Духовная мобилизация — это такое состояние души, которое не может быть навязано сверху. Тем более, молодёжи — тем, кто нас будет защищать, кто будет стоять на первых рубежах. Это молодые люди, которые сейчас находятся в состоянии неопределённости. Им-то что делать? Они будут действительно принимать решения и действительно стоять за Родину, за Отечество там, где это нужно будет. Духовная безопасность, духовная мобилизация — это должно быть внутреннее состояние души.

Сейчас время, когда надо объединяться и мобилизовываться. В России богатейший исторический опыт, ценностный опыт отношения к жизни, который надо сейчас соединять и в один кулак собирать.

В Стратегии национальной безопасности, которую Путин подписал 31 декабря, преподавание религиозной культуры — одна из поставленных задач. Сейчас необходимо работать с молодёжью относительно религиозной культуры, чтобы они сердцем понимали, что такое Русь и что такое святыни как таковые. Они своё чувствование святыни будут прилагать там, где им придётся жить, работать, а может быть, и родину защищать.

Александр ПРОХАНОВ.

Сегодняшние выступления несли в себе открытия: интеллектуальные, духовные. Мне кажется, что создание здесь Изборского филиала будет обогащать всю национальную копилку — представлений об истории, народе, жизни, смерти, жизни вечной, о нашей родине, о стране. Очень важно, чтобы патриотическая интеллигенция получила возможность высказываться, сверять друг с другом представления, чтобы сложился примерно единый пласт идеологического и духовного состояния. Задача Изборского клуба — создание идеологических концептов, интерпретация и высказывание их на понятном, прозрачном языке, чтобы эти концепты были поняты нашей национальной российской властью. Наш опыт говорит о том, что они усваиваются, и на высоком уровне политического руководства и наши формулы превращаются в практику.

Вадим ПОТОМСКИЙ.

Александр Андреевич, надеюсь, что Изборский клуб совьёт на Орловщине своё гнездо.

Александр ПРОХАНОВ.

Мы совьём гнездо, отложим яйцо, а высиживать его — орловцам.

Вадим ПОТОМСКИЙ.

Договорились.

Материал подготовила Екатерина ГЛУШИК

Илл. Орёл — символ апостола‑евангелиста Иоанна Богослова. Барельеф Яна Нойера



(обратно)

МегамашинаОлег Щукин18


Мегамашина


Олег Щукин


Экономика приватизация Сибур

Много шума наделали недавние заявления президента и правительства о грядущей приватизации российских "естественных монополий", но при сохранении контрольного пакета стратегически важных предприятий в руках государства. Якобы в целях наполнения доходной части бюджета, испытывающего значительные трудности в связи с кризисом, санкциями, низкими ценами на нефть и так далее. На сумму целых 2 триллиона рублей за два года. По нынешнему курсу — 25 млрд. долл.

И это — при прошлогодней "утечке капитала" из страны, как минимум, вдвое превышающей эту сумму (а в 2014 году вообще было 150 млрд. долл.), и при официально признанных Счётной палатой неизрасходованных остатках бюджета только по "силовым" министерствам почти на 900 млрд. рублей (а Михаил Делягин утверждает, что в целом сумма превышает уже 9 трлн. рублей, и никто "наверху" его утверждения до сих пор не опроверг, предпочитая "фигуру умолчания").

Кроме того, "на дне" фондовых котировок — в том, что российский рынок сейчас находится именно там, а не где-нибудь ещё, публично сомневается разве что Джордж Сорос, — продавать эти акции, по всем законам рыночной экономики, вообще нет никакого смысла…

Что из этого всего следует? Что в правительстве и Кремле сидят исключительно "жулики и воры" или вообще некомпетентные в вопросах финансов и экономики, а также во всех прочих вопросах люди?

Способные, например, одной рукой подписывать программу приватизации отечественных железных дорог, а второй — соглашения с КНР о реализации транзитного коридора в Европу в рамках концепции Шёлкового пути? Тогда, получается, решение о возобновлении производства к 2020 году мобильных ракетных комплексов железнодорожного базирования "Баргузин" вообще подписывает какая-то третья рука, не знающая, что творят левая и правая?

Нет, вы представляете себе картину, в которой этот самый "Баргузин" и всё остальное будут кататься по дорогам, подконтрольным "эффективному иностранному инвестору"? Который получит возможность отслеживать их перемещение "в режиме реального времени"? Тогда и правда лучше эти миллиарды долларов сразу потратить на облигации федерального казначейства США — меньше пыли, больше толка. Разве не так?

Но давайте попробуем хотя бы предположить — ну, "в порядке бреда" — что бардак бардаком, а харч по распорядку? И сопоставить полученную картину, скажем, с проведёнными тем же Китаем 5 декабря прошлого года успешными испытаниями межконтинентальной баллистической ракеты "Дунфэн-41" (DF-41) с железнодорожной мобильной установки. ТТХ этой самой DF-41, кстати, такие: 12 тысяч километров дальности с 10 разделяющимися ядерными боеголовками индивидуального наведения, технология получена — вы будете смеяться! — от Украины ещё в 2010 году. Да, при Януковиче. Да, китайская (китайская ли?) реплика советской системы "Молодец", но ведь полетела же! И американцы говорят, что даже долетела, куда надо…

Так вот, китайские товарищи, кровно заинтересованные в развитии логистики своей торговли с Европой (а тут обойти Россию, конечно, можно, но себе дороже, что показала печальная история недавнего украинского поезда‑"призрака", отправленного в Поднебесную через Чёрное море, Грузию, Азербайджан, Каспийское море и Казахстан), предположим, получат какой-то пакет акций РАО РЖД, которая после этого станет "частично китайской" — с дополнительной гарантией того, что любые транзитные вопросы будут теперь решаться не через посольство, а в рамках компании-оператора. То есть напрямую, быстро и чётко.

А если при этом ещё и вагоны с DF-41 получат возможность "покататься" по российской территории? Ну, там, вопросы аренды, персонала и т. д. — они при этом принципиально решаемы или нет? В режиме "состав сдал — состав принял"? Как вы думаете, обрадуются ли такой "приватизации" на Западе. Думаю, при ближайшем рассмотрении "приватизационных" проектов в других российских "естественных монополиях" может обнаружиться немало неожиданностей. Тут вот ещё буквально на днях через Навального и Ко "прошёл вброс" против компании "Сибур", которая начала реализацию проекта нового суперсовременного нефтегазохимического комплекса. Где, помимо прочего, будет производиться и гидразин — самое эффективное с точки зрения своего удельного энергопотенциала топливо для космических ракет. А это значит, что "экологически чистая" водородная космонавтика будет существовать, в лучшем случае, как декорация для реальных, дешёвых и массовых запусков в околоземное пространство. Да, технологический контроль при этом будет ужесточён, защита от диверсий — тоже, но чего вы хотели, на войне как на войне…

Западные эксперты с начала 80-х годов называли "приватизацию" самым эффективным оружием массового поражения, находящимся в их распоряжении. Не кажется ли вам, что это оружие теперь начинает обращаться против своих изобретателей и недавних бенефициаров?



(обратно)

Турция поглощает


Турция поглощает Грузию


Лаврентий Гурджиев


Политика Геополитическое противостояние Турция Грузия

агрессивная политика Анкары не ограничивается Ближним Востоком

Турция сегодня грозит войной. Войной не только на севере Сирии и не только против курдов или официального Дамаска. Официальная Анкара демонстрирует готовность скрестить оружие с Ираном и Россией — в Ираке, Закавказье и даже в Крыму. Эрдоган зовёт к себе в союзники Украину, Саудовскую Аравию и другие "нефтяные монархии" Персидского залива, снабжает оружием крымских татар, обращается за помощью к США и НАТО, шантажирует Европу новыми миллионами "беженцев" из зоны ближневосточного конфликта, а Россию — дестабилизацией её мусульманских регионов и "туранской солидарностью".

Ничего неожиданного в подобном поведении государства, которое долгие годы ассоциировалось в российском общественном сознании с курортами Антальи и рынками Стамбула, нет: последние годы Турция, накачанная западными кредитами, переживала экономический бум, который усиленно конвертировала в расширение зоны своего политического влияния по всем направлениям. Одним из таких направлений стала Аджария, формально входящая в состав Грузии, а на деле оккупированная своим "сильным соседом-единоверцем".

Аджария, Батуми… Крохотная автономная республика на юго-западе Грузии с населением около 350 тысяч человек. Морской порт, имеющий стратегическое значение вкачестве торговых ворот Закавказья. Мусульманский уголок христианской, православной страны.

Создание автономии в 1921 г. продемонстрировало необычный и демократический подход советской власти к формированию национальных административных единиц. Ведь национальности "аджарец" не существует. Аджарцы суть грузины, которые в результате трёхвекового пребывания под властью Османской империи были отуречены, приняли ислам. Они в основном оставались такими и после окончания последней русско-турецкой войны 1877-78 годов, по итогам которой стали подданными Российской империи.

Таким образом, создание Аджарской АССР было продиктовано не этническими, а конфессиональными причинами плюс наличием некоторого количества турецких и иранских подданных. По мере советизации иностранцы уезжали из Аджарии, и к сороковым годам почти все они покинули её. Примечательно, что сегодня примерно половина коренного аджарского населения исповедует православие.

Не будем отвлекаться и поговорим о сегодняшних реалиях Южного Кавказа в свете кровавой схватки за "переформатирование" Ближнего Востока. До тамошнего театра военных действий отсюда рукой подать. А до Турции, активно вовлечённой в эту схватку, можно, как говорится, доплюнуть. Из центра Батуми вы за 15 минут доезжаете на автобусе до грузинско-турецкой границы. Через неё спокойно и безвизово снуют граждане десятков государств…

Оживление панисламистских, пантюркистских настроений в Турции началось не вчера. Налицо территориальные и иные гегемонистские поползновения Анкары, которая, оставаясь холуём США и НАТО, тужится играть роль неформального лидера региона и всей исламской ойкумены. Хищные аппетиты турок относительно Сирии известны. Укорот, который сделала им российская авиация, взбесил турецкую военщину. Во-первых, из Сирии пошли гробы, (вернее — мешки) с телами погибших турецких военнослужащих, в том числе кадровых офицеров. Во-вторых, незадолго до того она получила другой удар под дых: с Россией воссоединился Крым, который пантюркисты на картах давно закрасили в свои цвета.

Короче, есть от чего придти в ярость господам в Анкаре, которые потирали руки после уничтожения СССР и презрительно относились к России, прогнувшейся перед Западом в 1990-х годах. Но я хотел бы обратить внимание на другое, менее знакомое проявление турецкого экспансионизма. Оно наблюдается в Грузии — в частности, в Аджарии и Месхет-Джавахети.


Настроения, царящие здесь среди простых людей и представителей наиболее осведомлённой интеллигенции, можно выразить лаконично — "тревога". Она возникла фактически сразу после дезинтеграции Советского Союза. И всё же, пока в 2004 г. власть не захватил Саакашвили, проблема не была столь острой. Хотя бы по той причине, что "посторонним", даже иногородним гражданам Грузии, не позволялось приобретать в Аджарии недвижимость. Турецкий бизнес, разумеется, проникал сюда. Но не в таких колоссальных масштабах.

Саакашвилевская клика распахнула двери перед иностранным капиталом, турецким в первую очередь. Развивать экономические связи с соседями — вещь необходимая, естественная. Недопустимо, однако, чтобы они приобретали характер экономического господства соседа над тобой. Грузия, с её упадочными промышленностью и сельским хозяйством, при почти бесконтрольном хозяйничании турок превратилась в придаток их экономики, в объект бессовестной эксплуатации.

В Турции мне на каждом шагу встречались приехавшие на заработки грузины-гастарбайтеры. Люди с высшим образованием заняты на неквалифицированных работах. Их третирует самый ничтожный из турок. Особенно тяжело женщинам. Грузинки со слезами рассказывали об унижениях, претерпеваемых от работодателей. К нам относятся, как к собакам, утверждали они. Но самое прискорбное, что турецкий хозяин зачастую и на территории Аджарии не лучше относится к наёмному персоналу из местных.

Турки интенсивно заселяют автономию. Официальная статистика занижена, но полагают, что только в Батуми их приблизительно 30 тысяч из 150.000 горожан. Они скупили до 70% лучших земель и завладели самыми крупными объектами здешней инфраструктуры (аэропортом, одной из сетей сотовой связи и т.д.). Преуспевающие дельцы, молодые люди, многие с военной выправкой, нередко с семьями, обживают коттеджи и многоквартирные дома, возводимые турецкими же фирмами. Турецкое правительство субсидирует их бизнес, если тот оказался неприбыльным. Помогает кредитами на приобретение жилья. Разными мерами побуждает оседать в Аджарии, где к услугам новопоселенцев есть всё — от собственных магазинов и учебных заведений до низкопробной сервильности многих уполномоченных от грузинской власти.

Услужливость саакистов перед Западом была беспрецедентной. Полиция Грузии имела строгое указание не обижать турка, виновен он или нет, в случае его стычек с грузинским населением. О принятии мер к западноевропейским либо американским правонарушителям даже подумать было нельзя. Зато своих граждан полиция мордовала без всякого стеснения.

Старые приказы отменены. Но у патриотически настроенных кругов большие претензии к властям, по-прежнему закрывающим глаза на ползучее отуречивание. При этом влияние проевропейских и проамериканских сил, действующих заодно с протурецкими, таково, что немало членов грузинских общественных организаций, сотрудников госучреждений, рядовых граждан в беседах со мной просили не ссылаться на имена и названия.

В Тбилиси, Батуми, Зугдиди одни стесняются, другие боятся возражать носителям саакизированных взглядов. В батумском отеле "Шератон" проходила конференция турецких и грузинских кардиологов. Мероприятие вроде не связанное с политикой. Тем не менее, турецкий делегат заявил с трибуны, что Аджария — часть исторической Турции, отнятая Россией. Никто из грузинских коллег не дал отповеди беспардонному визитёру; сказалась деформированная за годы упадка психология.

Либерально ориентированные грузинские деятели всей своей душонкой за отуречивание родины. Ибо они не только в приватных разговорах, но зачастую открыто заявляют: Турция — это верный союзник США, следовательно, это друг Грузии. Они обрушиваются с критикой на "Нейтральную евразийскую Грузию", "Родовой союз сынов отечества Аджарии", "Общество Ираклия II", на другие политические и культурные организации, которые ратуют за отпор ложным ценностям, насаждаемым Западом.

Казалось, подлая мысль, высказанная несколько лет назад небезызвестным Вахтангом Кикабидзе ("Россия… Надо каким-то образом покончить с этой страной"), больше никогда не прозвучит на земле, избавившейся от Саакашвили. Она действительно не прозвучала бы, если бы президенту-негодяю не позволили улизнуть от правосудия. Увы, сегодня её вслух произносят отвязные саакисты, которыми кишат органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Они не были вычищены до конца, хотя большинство народа однозначно требовало этого от новых лидеров. Последние постепенно теряют опору в народе, у которого вызывают протест русофобские заявления грузинских министров.

Поневоле спрашиваешь сам себя: чем нынешнее правительство отличается от саакистского? Почему оно игнорирует мнение народа, не желающего ни евроинтеграции, ни вступления в НАТО? Знает ли оно, что пока членом Евросоюза не станет Турция, Грузии не светит быть даже подстилкой у входа в Европу? А Турцию туда не примут, несмотря на то, что она бьётся башкой о европейскую дверь с прошлого столетия.

Выходит, сегодняшние тбилисские правители (по крайней мере, определённая их часть) сознательно дурят и манят народ европейской морковкой — как того осла. Я имею в виду полуграмотную, несознательную часть народа, так как сознательной давным-давно всё ясно, включая невидимое внешне обстоятельство. А именно: на самом деле Аджарию и Месхет-Джавахети отдают не туркам, а Соединённым Штатам. Турция скорее выполняет функцию прикрытия будущих южнокавказских баз США. Мечты объятого сладкими османоимперскими грёзами Эрдогана отлично вписаны в вашингтонскую стратегию и тактику.

Грузинский европеизм мелковат, но спесив. Он забывает об амбициях только когда суетится у натовского порога, желая лизнуть руку хозяину. После того, как турки сбили российский самолёт, якобы нарушивший их воздушное пространство, чиновники из Минобороны Грузии в лучших традициях девочек по вызову внезапно заголосили о том же. Дескать, российский вертолёт нарушил воздушную границу Грузии. "Будем сбивать!" — хорохорятся вояки, у которых подгузники ещё с событий 2008 года не просохли. Но как чутко держат нос по натовскому ветру наши липовые единоверцы!

Слыша, как иные простачки либо жулики пытаются взывать к христианской или исламской, да к любой другой религиозной солидарности, хочется ткнуть носом в следующее обоснование фальшивости подобных призывов.

Разве не христианские США бомбили христианскую Югославию? Разве не мусульмане убивают сейчас друг друга на Ближнем Востоке? Ах, это разные религии, говорите… Ах, католики и православные, сунниты и шииты, говорите… Откройте глаза, посмотрите, как православных натравили на православных (украинцев на русских), как сунниты сцепились с суннитами (ливийцы с ливийцами). Примеров тьма. Потому что не в формальном вероисповедании дело, а в экономических интересах транснациональных — они же транслюдоедские — корпораций, у коих на поводке и правительства, и священнослужители, и террористы.

Почва для оптимизма, впрочем, тоже есть. Я её видел и осязал. Заключается она в том, что в борьбе за правое дело всё чаще идут рука об руку и тот, у кого в рюкзаке свёрнутый молельный коврик, и тот, у кого там же иконка богородицы — в Ливане и в Донбассе, в Сирии и в Аджарии…

Не потерявшие способности соображать аджарцы настаивают на введении визового режима с Турцией, расценивая его отмену саакистами как антинациональную акцию. Это должно ослабить массированное распространение ненормальных взглядов, причисляющих Аджарию и Месхет-Джавахети к неотъемлемым частям Турции. Анкара без лишнего шума поддерживает выгодную для неё историческую трактовку морально и материально.

Поведение Тбилиси тоже смахивает на её одобрение. По конституции иностранцам грузинское гражданство даётся за особые заслуги. Спрашивается, за какие заслуги получили его множество турок? Сохраняя за собой гражданство турецкое, они вызывающе заявляют, что оно для них главное.

Более того, многие из них являются этническими грузинами, утерявшими, однако, национальную самоидентификацию, ставшими проводниками османских идей. Претерпев исламизацию, они враждебно настроены к иноверцам, включая единокровных. Они не выступают за воссоединение с матерью-Грузией. Напротив — убеждены в том, что Турция обязана (!) вернуть (!) себе (!) утраченные ею грузинские земли. У этих социальных мутантов, невзирая на биологическую принадлежность к грузинской нации, турецкий менталитет.

Разумеется, есть и противоположно настроенное меньшинство. Но официальная Грузия надлежащую просветительскую работу в зарубежной диаспоре, к сожалению, не ведёт.

Возникает параллель с ситуацией на Украине. Российскому руководству давно надо было предпринимать контрмеры, а не ждать финала начавшейся 20 лет назад бандеризации. Украинцев же могу предупредить, что они столкнутся с обстановкой, которую в Аджарии создали турки, а на Львовщине создадут поляки.

Гигантский ущерб нанёс Грузии поразивший её после развала СССР морально-этический кризис. Продолжающаяся вестернизация углубляет его. В падении нравов активно замешана Турция, которая, по идее, должна была бы соблюдать исламские строгости в данном вопросе. Ан нет. Если в своих краях турок ведёт себя относительно сдержанно, то, попав в Грузию, "оттягивается" по полной.

Атака на духовность идёт по разным направлениям.

Аджарская столица превратилась в средоточие игровых заведений. Там заправляют турецкие боссы, которые, что называется, дорвались. Ведь в их стране этот бизнес ограничен. Сообщалось, что батумское казино "Леогранд" — крупнейшее в Закавказье.

Чему удивляться, если автономия стала центром проституции, тоже в закавказском масштабе.

Народ, потерявший достоинство, не сможет эффективно сопротивляться экспансии, и задача турок будет облегчена. Вот почему аджарцы в массе своей придерживающиеся достаточно высокого уровня нравственности, сознают всё ханжество религиозной пропаганды, исходящей от деструктивных, псевдоисламских сил.

Грузинский язык интенсивно засоряется англицизмами — процесс типичный для большинства постсоветских республик. Беда в том, что это, наряду с другими пороками, тоже разлагает молодёжь.

Одних усилий общественных активистов, даже разгневанных, недостаточно, чтобы покончить с многоликим злом. Нужны государственные меры, нужна воля правительства, которое найдёт в себе смелость отвергнуть западный (читай: педерастический) диктат.

Аджарская семья — это самобытное явление, характеризовавшееся патриархальностью и крепкими узами. Её особенность в том, что практически у каждой есть родственники в Турции. Во времена СССР контакты с ними были затруднены, а чаще невозможны. На советско-турецкой границе не было ни одного КПП, её нельзя было пересечь легально. Это вызывало глухое недовольство местных жителей. Ведь к родственнику, чей дом порой стоял на противоположной стороне реки, можно было попасть лишь через Москву и Стамбул.

Но вот грянула горбачёвщина. Границы полуоткрылись. Дальше — больше: границы открылись окончательно. И что же? Наездившись по многочисленной родне и знакомым, большинство аджарцев были шокированы образом жизни, уровнем образования и культуры, социальной защищённости, другими личностными и общественными явлениями на сопредельной территории. Перестройщики и их последователи, громившие советскую систему, не ожидали, что эффект от их усилий получится обратным. Начиная с 1990-х годов, не было в Грузии более патриотически и пророссийски настроенного населения, чем аджарцы.

Даже бедная Российская Федерация во главе с президентом-алкоголиком была привлекательнее для них, нежели посулы европейских и турецких аферистов. Причём, как для христиан, так и для мусульман. Надо сказать, что число последних в сегодняшнем движении против отуречивания растёт.

О степени современной их тяги к России, так и быть, политкорректно промолчу.

У людей давно вызывали сомнение переговоры, которые полусекретно вели министерства культуры Грузии и Турции. Их темой было восстановление исторических памятников. Задача как будто благая. Но, обещая восстановить у себя всего четыре грузинских разрушенных объекта, турки настаивают на возрождении значительного количества памятников османского владычества в Грузии. Подчеркну, что это владычество носило для грузин трагический характер, исковеркав древнюю культуру и общее развитие единого в прошлом народа, расколов его конфессионально, разделив искусственными границами.

Невинный на первый взгляд статус музеев, который турки собираются придать ряду планируемых к реанимации объектов османского прошлого, повлечёт усиление протурецкой пропаганды, таит угрозу территориальной целостности Грузии.

Опять напрашивается параллель, на этот раз с армянами. Если исконно-грузинских земель в пределах Турции находится не менее трети, то армянских — ещё больше. Многих армян, которых в Турции не вырезали, тоже насильно обратили в мусульманство; их называют хемшилами. Однако на этом параллель заканчивается. Правительство Армении, при всех издержках его политики, гораздо последовательнее, нежели грузинское, защищает национальные интересы, не допускает никакой турецкой экспансии.

Не могу не заметить, что сталинский СССР никогда не мирился с противоестественным, грабительским расчленением территорий и народов. При нём политика империалистических держав и их сателлитов, кромсавших географию по живому в угоду своим эгоистическим потребностям, всё чаще получала отпор и давала сбои. Вспомним, что именно советская власть вернула Украине и Белоруссии их западные окраины, Литве — Виленскую и Мемельскую области, России — Курилы, южный Сахалин, часть Восточной Пруссии, Печенгу, Карельский перешеек и Ладожскую Карелию.

Сталин лично занимался изучением вопроса нашей госграницы на Южном Кавказе и не собирался оставить безнаказанной враждебную политику Турции, подавлявшей стремление угнетённых и разделённых наций к свободе и объединению. В тот период настроения грузинского населения по турецкую сторону границы были совершенно иными. В немалой степени — прогрузинскими, просоветскими. Да это и понятно: тогда с ними по соседству была великая, набирающая силу мировая держава, ныне — её униженный, разграбленный осколок.

Пребывая в Батуми, я не мог не поинтересоваться злободневной темой. Как в Аджарии обстоит дело со сторонниками примазавшихся к исламу террористических организаций?

Среди аджарцев-мусульман не имеет успеха агитация за поддельные, неправедные цели, за выдвинутые международными мошенниками программы — джихад, халифат. Исламских фундаменталистов (не совсем правильно именуемых ваххабитами) здесь единицы, они наперечёт. Правда, при хорошей подпитке из-за рубежа даже незначительная группа экстремистов может нанести огромный урон. Надежду на лучшее вселяет то, что в Аджарии и Месхет-Джавахети превалирует прогрессивная — антизападная, пророссийская ориентация.

Много переполоха наделала инициатива "Съезда грузинского единства" по установке в Батуми мемориала в честь освобождения Аджарии от турок русскими войсками. Этот проект есть проявление благодарной памяти аджарцев, всех грузин, которые на протяжении столетий боролись против османских агрессоров.

Последняя русско-турецкая война вернула южногрузинские земли в лоно исторической родины. События Первой мировой войны позволили туркам отыграть часть этих территорий. Но Аджария с памятного 1878 года, невзирая на позднейшие вторжения сюда германских, английских и турецких интервентов, неизменно оставалась частью Грузии.

Тысячи русских солдат и офицеров пожертвовали собой в боях 1877-78 годов. Плечом к плечу с ними сражались грузины, мусульмане включительно. В минувшем году в аджарском селе Хуцубани близ города Кобулети был реставрирован обелиск на месте захоронения 1800 российских воинов, павших при штурме крепости Цихисдзири. Но главный символ той победы должен быть установлен в нынешнем году в Батуми. Споры вокруг разрешения на его установку ещё не закончены. Однако на многолюдный митинг, посвящённый его закладке, съехались представители патриотических кругов со всей Грузии.

Мощным ударом по турецким экспансионистам и фальсификаторам истории станет высеченная на четырёхметровом пирамидальном граните надпись, что мемориал посвящён "Освобождению Аджарии от 300-летнего османского господства (1552-1878) и самоотверженным героям, боровшимся за её возвращение к матери-Грузии". День вхождения русских войск в Батуми — 25 августа — предлагается, к великому неудовольствию врагов грузинско-российской дружбы, объявить национальным праздником. Неудовольствие — мягко сказано. Желание воздать должное решающему вкладу России в борьбу грузин за избавление от чужестранного ига рассматривается кое-кем во властных структурах в качестве государственной измены.

Как тут не коснуться неприятного события минувшего лета. На турецкой стороне, буквально в сотне метров от границы с Грузией, Михаил Саакашвили провёл сходку своих сторонников. Десятки человек прибыли туда получить инструкции по ведению подрывных действий и подготовке реванша. Почему на глазах властей строго режимного государства, каким является Турция, разыскиваемый по обвинению в уголовных преступлениях иноземец призывает к свержению правительства соседней страны, с которой Турция имеет, как уверяет, добрые отношения? Где адекватная реакция Тбилиси? Эта безнаказанная провокация добавила внутренним и внешним врагам Грузии наглости в их попытках вернуть бесноватого Мишико на трон.

Западные кураторы, пристроившие грузинского социопата на Украине, одновременно готовят для него запасной вариант. Возврат к власти столь одиозного деятеля, как Саакашвили, имел бы для Грузии трагические последствия. Ведь он готов перепороть и перевешать всех своих оппонентов. Поскольку вешать немодно и несовременно, то остаётся забить их до смерти, чем его свора раньше и занималась.

Запад спускает Саакашвили с цепи, как азартного пса, везде, где нужно ломать хребет неугодным персонам, народам, государствам. Что касается Аджарии и аджарцев, то президент-кобель из вышеупомянутой псарни ненавидел их за гордость и независимость, за стремление жить по правилам мира, а не войны, обзывал "бабуинами". И это несмотря на то, что, по мнению патриарха Илии II, "однажды Грузия через Аджарию воссияет".

Возврата к ужасному прошлому не будет, отуречивание не состоится, если тбилисская власть начнёт тесно взаимодействовать с патриотами, с широкими массами народа, опираться на них. Пора ставить заслон тотальному и негативному иностранному проникновению в экономическую, политическую, образовательную, культурную сферы жизни. Кстати, не только в Грузии.



(обратно)

Путь на Афон


Путь на Афон


Алексей Яковлев-Козырев


Война Православие Афон

грозные пророчества

Любая война имеет не только материальное, но и духовное измерение. Исход любого столкновения решают не только совершенное оружие, правильная организация и точное исполнение приказов, но прежде всего — вера в свою правоту, готовность идти на любые жертвы ради победы и стоять до конца в случае неудач. История нашей страны эти простые истины доказывает со всей очевидностью.

Президент Путин провозгласил патриотизм национальной идеей России. Но патриотизм не может существовать "в чистом виде", сам по себе, здесь и сейчас, как функция каких-то политических и экономических интересов. Такой "патриотизм" не имеет глубоких корней и быстро превращается в свою противоположность. Только патриотизм, соединяющий историю и традиции с желаемым "образом будущего", является истинным залогом победы. Для нас он связан не только с прошлым нашего Отечества, но и с православными ценностями, которые определяли действия России и в царско-имперский, и — в "коммунистической" трансформации — в советский период её истории.

Благословенная, гостеприимная Эллада. Миниатюрный, уютный Уранополис (в переводе с греческого — "небесный город") в четырёх-пяти километрах от границы со Святой Горой. Своенравный, непредсказуемый январь, чем-то неуловимо похожий на позднюю весну в центральной России.

Второй день бушует неуёмный шторм. Паромы, катера, моторные лодки не ходят. Сухопутная граница с Афном перекрыта. Путь на Святую Гору отрезан. Приходится лишь ждать, смиряться, молиться…

Молитвенно погружаюсь в неотрывное созерцание грозной стихии… Убегает прочь давящая многозаботливость суетливой повседневности. Затихает хаотическое движение напряжённой мысли. Душу объемлет пленительная Безмятежность. На сердце радостно, прозрачно, легко. В священном трепете восторженно замираю перед сладчайшей Тайной, имя которой — Блаженная Вечность!

И в этом состоянии перед внутренним взором предстаёт грандиозная панорама решающей, эсхатологической битвы Добра и Зла. Открываются различные театры военных действий и важнейший из них — на сирийско-турецкой границе. Вспоминаются интереснейшие беседы со святогорскими подвижниками. Один из них когда-то и поведал мне эту знаменательную историю:

В августе 1999-го турецкие войска полностью подготовились к войне с Элладой. Уже ставились боевые задачи десантно-штурмовым бригадам, элитным частям спецназа, группам захвата. Одновременно ударные отряды ваххабитов планировали существенно упрочить своё положение на Кавказе и войти на территорию России, в горные районы Дагестана.

И действительно, в начале августа ваххабитские банды Радуева и Хаттаба вероломно перешли чечено-дагестанскую границу. Обоснова-лись в мощных, заранее подготовленных укрепрайонах и… были наголову разбиты нашими войсками.

А в Турции всё происходило совсем иначе… Последние дни перед наступлением. Парадный смотр отборного соединения. Неожиданно из строя выходит солдат — тайный христианин — и бесстрашно заявляет: "Я не могу проливать кровь своих единоверных братьев!"

Молниеносный взмах офицерской шашки — и обезглавленный герой падает на плац. И тут начинается нечто ошеломляющее. Волна неземного аромата накрывает замершую бригаду. Все охвачены мистическим ужасом. Тысячи бойцов-мусульман, сгрудившись вокруг, но не смея переступить незримую черту, изумлённо взирают на благоухающее тело христианского Новомученика. Никто не может к нему подойти. Его невидимо ограждает особая Божественная Сила!..

Говорят, в этом же временном интервале было ещё несколько случаев, когда турецкие солдаты — тайные православные христиане — дерзновенно исповедали свою веру, отказались выполнить приказ, пострадали за Христа и приняли мученические венцы…

Прошло приблизительно 36 часов. И вдруг мощнейшее землетрясение нанесло cерию сокрушительных "точечных ударов" по военным базам, штабам, узлам связи, основным и запасным командным пунктам, компьютерным центрам управления и другим стратегическим объектам Турции.В значительной степени разрушило её военно-промышленную инфраструктуру. Посеяло смятение, растерянность, ужас в умах и сердцах… "Небесный Генштаб" примерно наказал Турцию и тем самым очень помог нашим войскам на Северном Кавказе…

На Афоне прекрасно понимают: священный долг России — помочь братьям и сестрам во Христе на Ближнем Востоке. Защищая сирийских христиан и весь благонамеренный народ Сирии от демоноподобных богоборцев, Россия не подпускает легионы мрака к своим границам.

"Давно надо было смирить американцев!" — категорически изрекает в доверительном разговоре рассудительный, убелённый сединами иеросхимонах-келиот, комментируя самые первые, воистину ошеломляющие удары наших крылатых ракет по объектам Террористического Интернационала с акватории Каспийского моря.

Впервые со времён октябрьской войны 1973-го, когда Москва предъявила ультиматум Тель-Авиву и остановила израильские танки, взявшие Суэц и рвущиеся к Каиру, Россия столь решительно и мощно проявила военно-политическую волю на Ближнем Востоке. За последние 42 года такого ещё не случалось!..

"Путин — хороший! — утверждают святогорские старцы, зорко следящие за развитием мировых событий. — В рамках возможного он действует правильно… На сирийских фронтах русские применили новейшее оружие, повергнувшее в шок весь масонский Запад во главе с США. Именно этот фактор сдерживает сегодня силы зла в уже идущей Третьей Мировой Войне".

"В грядущем столкновении России с полчищами НАТО русским — по велению Всевышнего — помогут Небесные Силы. Они победно восполнят нехватку новейших технологий и вооружений. Весь мир изумится, когда Ангелы Божии станут сбивать американские ракеты", — говорил схимонах Иосиф Ватопедский.

Некоторые афониты полагают, что 2016/2017 годы будут решающими.

"За Путина нужно сугубо молиться! Если либералы — не дай Бог! — отстранят его от власти, Россию ждёт Катастрофа".

"Всё висит на тончайшем волоске! Время, дарованное на Спасительное Покаяние перед великой войной, близится к завершению. Чаша долготерпения Господня вот-вот переполнится. Впереди — огненные испытания вселенского масштаба".

"Россия берёт Константинополь! Какой изумительный триумф!.. Я словно вижу это собственными очами"… — со слезами на глазах, трогательно прижимая правую руку к сердцу, вдохновенно глаголет мой давний знакомый — смиренный схимник, десятки лет изучающий пророчества о будущем Эллады.

Прямо на глазах сбываются пророческие созерцания духоносных мужей прошлого и настоящего. Если свести все эти предсказания воедино, то получится следующий текст:

"Ближе к концу времён разразится великая и страшная война. В геополитической битве с Россией Турция потерпит колоссальное военно-политическое поражение. Русские войска сокрушат, уничтожат её армию и флот. Одна треть турок погибнет в боях. Другая — убежит и рассеется. Остальные примут Святое Православие. Константинополь отдадут Греции. Наши славные, победоносные части и соединения триумфально дойдут до стен Иерусалима. И уже после этого на Россию обрушится вся мощь НАТО"(священномученик равноапостольный Косьма Этолийский; преподобный Паисий Святогорец, 1924‑1994).

"Константинополь мы освободим. Свершатся надежды русские. На храме Святой Софии, в Царьграде, воссияет Крест Православный. Дымом фимиама и молитвой наполнится Святая Русь. Процветет, аки крин небесный"(монах Авель Прорицатель, 1757-1841).


Но почему в середине XV века пал Константинополь? В чем же первопричина сей ужасающей катастрофы? В ноябре 2015-го, в келье афонского схимника, некий блаженный муж — Христа ради юродивый (весьма редкое явление для святой Горы!) — дал нам исчерпывающие ответы на эти вопросы…

"Год 1453-й. Конец цветущего мая. Турки-османы второй месяц безуспешно осаждают Царьград.

Греки дерутся отчаянно. Проявляют в боях неколебимую стойкость, отвагу, мужество. Полны решимости биться до конца.

Военные хитрости так и не привели осаждающих к победе. Коварные подкопы не смогли существенно изменить положение. Подземная минная война была проиграна.

Ежедневно тяжелая артиллерия била по крепостным стенам. Гиганская бомбарда, построенная венгерским инженером Урбаном(ствол — 12 метров, калибр — до 900 мм), метала 500-килограммовые ядра. В разных местах зияли огромные трещины и проломы. Но по ночам неутоми-мые защитники мастерски заделывали бреши.

Несколько штурмов храбрые эллины отбили. Множились тяжелые потери личного состава в турецкой армии. Распространялись опасные недуги. Изнемогали раненые и больные. Нарастало недовольство. Усиливался ропот.

Турецкий султан Мехмед Второй-Завоеватель уже собирался смириться с неудачей, снять осаду и уйти от Царьграда подальше…

На военном совете открылся весьма знаменательный факт.

— Над городом постоянно висит некая дымка из тонких облаков, — заявил кто-то из придворных магов. — Это — небесный щит, особое прикрытие свыше. И пока оно есть — столицу Византии никто никогда не возьмет.

— Понятно, — хмуро роняет повелитель османов. — Пора отступать.

— Подожди еще день, — убедительно просят маги. — Мы думаем, чудесное облако всё-таки покинет осажденных…

28 мая 1953-го султану радостно сообщили: "Над столицей чистое небо. Благодатный покров снят. Теперь город твой!"

В это самое время у одного православного подвижника открылось духовное зрение. Он увидел ночной Константинополь и величественный храм Святой Софии. Божественная Благодать в виде пламенных языков оставляла защитников обреченного города. Горний пламень выходил из собора сквозь купол и поднимался ввысь. Разящая Кара Господня неотвратимо надвигалась…

В ночь с 28-го на 29-е мая начался генеральный штурм. Закипела кровавая сеча. Янычары ворвались внутрь через секретный проход в стене. Говорят, тайную калитку отворил какой-то предатель с Запада, на который столь долго и тщетно надеялась византийская знать. Это был некий венецианец или генуэзец. Вот чем обернулась предательская Фло-рентийская уния с Римом!..

Грянула жуткая резня. Император Константин погиб в рукопашной. Схватка не на жизнь, а на смерть, кипела целый день. К вечеру 29-го мая 1453-го все закончилось. Улицы взятого штурмом города покрывали тела убиенных. Тысячелетняя Византийская Империя пала.

Представь себе такую картину: Мехмед Второй вместе с сонмом военачальников и придворных пирует во дворце, празднуя великую победу. И вдруг прямо перед ними на стене возникает ладонь с растопыренными пальцами. Все смотрят на неё почти в упор.

Потом таинственное видение исчезает…

Султан вызывает своих магов, но они не могут объяснить суть видения. Предлагают срочно найти греческого мудреца Геннадия (святитель Геннадий Второй, Схоларий (1400‑1473), ставший Константинопольским патриархом на Богоявление 1454 года).

Сей духоносный подвижник приходит к султану. Получает от него задание. Уединяется на два-три дня для поста и молитвы. Принимает вразумление от Бога. Возвращается к Мехмеду и объясняет ему смысл увиденного.

— Сколько на ладони пальцев?

— Пять, — отвечает покоритель Византии.

— Если бы в Константинополе нашлось хотя бы 5 праведников, ты бы никогда его не взял!.."

Но вернемся к нашей современности и будущему России…

"После всемирной войны, когда Китай дойдет до Урала и смирит Запад, Россия возродится как Православно-Самодержавная Монархия во главе с Богоизбранным Царем. Она изумит весь мир светом христианского благочестия"(преподобный Серафим Вырицкий).

В моей памяти оживает предпоследнее странствие по Афону и вспоминается дивная встреча с сирийским монахом из Антиохийской Православной церкви:

— Подходит к концу пятый год войны с Террористическим Интернаци-оналом, который в мировых СМИ всё чаще обозначают как ИГИЛ. Ска-жи, отец, какие настроения господствуют в правительственных войсках Башара Асада?

— Вплоть до осени прошлого года нам было крайне тяжело. Но когда 30 сентября 2015 года Россия пришла на помощь, боевой дух наших солдат сразу же поднялся на небывалую высоту. При мощной поддержке вашей авиации наша храбрая Армия перехватила стратегическую инициативу. Начала теснить врага. И сегодня мы твердо верим в Победу.

— А как народ относится к Путину?

— Сирийские христиане, все нормальные люди искренне считают, что Бог совершил через него явное чудо и спас нас от неминуемой гибели.

— Какое ближайшее будущее в сложившейся ситуации ты видишь лично для себя?

— В каждой христианской семье уже есть хотя бы один мученик. Молитвы этих мучеников имеют громадную духовную силу. Очень помогают всем нам. Вокруг — множество коварных врагов. Повсюду озлобленные фанатики, похожие на диких, кровожадных зверей. Слуги дьявола, явные и тайные джихадисты, не сидят сложа руки. Они постоянно рыскают в поисках добычи. Жаждут всё новых и новых жертв. Поэтому, вполне вероятно, когда-нибудь обезглавят и меня. Но я готов к этому. И приму мученический венец как наивысшую честь и безценную награду. Ведь это — великое благословение: пострадать, пролить кровь, отдать жизнь за Христа и потом вечно быть с Ним!..

Неуловимо пролетают три дня. Ветер меняет направление. Шторм пере-мещается на северную сторону Афонского полуострова. Волнение — слава Богу! — успокаивается. Морская дорога на святую Гору открыта.

На четвертый день, хмурым утром толпа паломников осаждает кассу. С трудом беру за 8 евро билет на второй большой паром "Басос". Малые паромы — такие, как "Святая Анна", — имеют неглубокую, чисто символическую осадку и потому весьма неустойчивы. Часто даже при небольшом ветре, когда на море нет и одного балла, бортовая качка колеблется от 30 до 45 градусов. Кажется, ещё миг — и бедный кораблик легко перевернётся вверх дном. Мы сами неоднократно попадали в такие переплёты.

Спешу на бетонный пирс к могучей стальной громадине. На нижней палубе, рядом с откидным бортом, полицейские в тёмно-синей экипировке тщательно проверяют документы: загранпаспорт и диамонитирион — специальное разрешение на посещение Афона. Успешно прохожу через бдительный контроль.

И вот желанная цель достигнута. Стою на безлюдной верхней палубе, обдуваемой резким, леденящим ветром… Слева, метрах в 120-ти от нас, тянется дикий берег Афона. Справа, до самого горизонта — ни одного судёнышка. Ни одной рыбачьей шхуны или лодки. Впереди — густая белесая стылая мгла.

Летом, осенью, зимой и весной, в теплую солнечную погоду паромы с паломниками нередко сопровождают группы весёлых, резвящихся дельфинов. А сейчас — ни намёка на их присутствие. Повсюду царит суровая отчужденность январского ненастья.

Но всё моё естество ликует. Вокруг явственно чувствуется Благодатный Покров. И сие понятно: благословенный, неповторимый Афон, вселенский оплот Святого Православия, есть первый земной удел Божией Матери. Независимая монашеская республика на территории Греции — теократическое мини-государство в горниле падшего, аго-низирующего мира — находится под особой защитой Царицы Небесной.

Существует трогательное предание. Каждую ночь Богородица посещает Святую Гору. Таинственно и незримо обходит афонские обители. Проявляет неусыпную, материнскую заботу обо всех монахах и паломниках, послушниках и трудниках, подвизающихся в её уделе.

Ощущаю себя блаженнейшим странником, шествующим в Небесную Отчизну.

Богомудрые подвижники на собственном опыте постигают глубинный смысл афонского афоризма: "Святая гора — не место, а путь!"

Карманные часы показывают полночь… Время сжимается, тает, растворяется в инобытийной воронке. Земная реальность уплывает вместе со временем. Схватки разведок, битвы империй, войны цивилизаций гаснут в небытии. В моём сердце поёт живоносная Вечность…

Забываю о холоде. Не чувствую мороза. Не вижу звёздной ночи. Не ощущаю усталости. Все мышцы и суставы лелеет упоительная легкость. Я в теле и вроде бы вне плоти — в бесконечном удалении от тленной оболочки.

Покаянная молитва одинокого странника воссоединяется с мощнейшей, соборной молитвой благословенных афонитов. Возносится с бренной Земли. Улетает в бездонную Высь…

Найдутся ли нужные слова?.. Но здесь они бессильны… Разве можно выразить невыразимое?!..

Окрест меня, надо мной, во мне — безвидная, светоносная, неизглаголанная Тайна…

Святая Гора Афон — Уранополис — Москва

2016 год, февраль

Фото Андрея Фефелова



(обратно)

Быть ли войне в   Сирии?


Быть ли войне в Сирии?


Владислав Шурыгин


Политика Война Сирия

Анкара и Эр‑Рияд — против Москвы

Чем туже затягивается петля окружения вокруг боевиков "Джабхат-ан-Нусры" под Алеппо, и чем теснее наступающие батальоны сирийской армии прижимают к пограничным столбам сирийско-турецкой границы отряды "туркоманов", тем выше накал истерики в турецком истэблишменте, тем более безумными становятся военные сводки из Турции.

Торжественный, как ишак на свадьбе, президент Эрдоган цедит сквозь зубы: "Мы не хотим сделать в Сирии ту же ошибку, что и в Ираке. Необходимо видеть горизонт. То, что происходит в Сирии, может происходить лишь до определенного момента. В какой-то из них это должно измениться". И тут же намекает: "Мы готовы к любым возможным ситуациям в Сирии… и, когда это необходимо, ты делаешь то, что нужно".

Турки бряцают оружием, перебрасывают к границе свои части. Уже несколько дней в ответ на якобы обстрелы с сирийской территории турецкая артиллерия наносит артудары по позициям сирийской армии вдоль границы.

Одновременно с этим на турецкую авиабазу Инжерлик переброшены боевые самолёты из Саудовской Аравии, и саудовские принцы мрачно обещают начать "в ближайшее время" военную операцию против "кровавого тирана" Асада, помалкивая, что только за один день прошлого года они обезглавили и повесили в своих застенках больше людей, чем "кровавый" Асад за пять лет.

Всё это — верные признаки того, что в войне в Сирии наступает коренной перелом. Два главных поджигателя и заказчика этой войны, Турция и Саудовская Аравия, всё больше теряют контроль над ситуацией, а вместе с ним — и захваченные руками подконтрольных исламистских банд территории, а также, что ещё более драматично для них, — многомиллиардный бизнес на ворованной в Ираке и Сирии нефти.

На помощь добиваемым под Алеппо боевикам подтянулась и тяжёлая артиллерия в лице плотно аффилированных с ЦРУ и французской разведкой "Врачей без границ", которые тут же привычно завопили о том, что по их госпиталю в Маарат Аль-Нуман был нанесёт авиаудар, и что его якобы "нанесли силы, лояльные режиму президента Башара Асада" Об этом заявил глава французского подразделения "Врачей без границ" Терциан. При этом какие-либо доказательства своих слов мосьё Терциан не привёл. А зачем?

Американцы тоже не хотят военной победы сирийцев под Алеппо и затыкания "чёрной дыры" сирийско-турецкой границы. Но они не хотят этой победы совершенно по другой причине. Эта победа усилит на Ближнем Востоке позиции России — главного нарушителя "нового порядка", выстроенного здесь США. Допустить это — значит поставить крест на так долго "переформатируемом" по планам США ключевом сырьевом регионе планеты. Теоретически, для укрепления своего пошатнувшего авторитета "мирового жандарма" США необходимо провести быструю и эффективную военную операцию по установлению своего доминирования, но для американцев, все предыдущие годы отчаянно флиртовавших со всеми антиасадовскими движениями, это невозможно. Официально США и их союзники воюют тут лишь против ИГИЛ и Аль-Каиды в лице её местного филиала "Джабхат ан-Нусры", и поддерживают антиасадовскую коалицию. Но как отличить одних от других — никто в штабах США не знает. Поэтому за два года военной операции против "исламистов" ВВС США нанесли ударов по позициям боевиков столько же, сколько ВКС России за три месяца.

Россия устами своего министра иностранных дел Сергея Лаврова выражает готовность способствовать прекращению огня и началу мирного диалога, но только с "вменяемой" оппозицией, исключив из него отморозков. А под Алеппо в окружении перемалывается именно отребье "Джабхат ан-Нусры"… В общем, патовая ситуация. Именно это и заставляет истерить турок и саудитов.

Время уходит, и им очень хочется влезть в эту войну, чтобы повернуть время вспять, спасти рушащиеся на глазах планы построения новой османской империи и всемирного саудитского ваххабитского халифата. Ведь всего год назад турки были уверены, что война в Сирии превратит Турцию в безусловного регионального лидера, сильнейшее государство Ближнего Востока. Именно это являлось главной политической задачей президента Эрдогана на протяжении минимум последних пяти лет. Но вмешательство России поставило на этих планах крест…

Влезать в Сирию самостоятельно, без разрешения, поддержки и протекции США турки и саудиты не могут. Фактически, это будет война против России, и тут у них нет никаких шансов. Их просто сокрушат, как куриное яйцо под паровым катком.

Остаётся, конечно, главная надежда Эрдогана — пятая статья устава НАТО гарантирующая любой стране НАТО полную военную поддержку в случае агрессии против неё. Но вся беда в том, что Сирия никак не угрожает Турции, и уж точно не имеет планов на неё нападать. А вот Турции напасть в нарушение всех международных норм на Сирию, вторгнуться в суверенное государство — значит стать изгоем, настроить против себя не только международное сообщество, но и вчерашних союзников по НАТО, которым совсем "не улыбается" платить своей кровью по турецким счетам. Вот и приходится, стиснув зубы, провоцировать артударами сирийских ополченцев — а ну как нервы у них не выдержат, дадут драгоценный повод…

Не дают! А время уходит!

В Анкаре прекрасно отдают себе отчёт, что после уничтожения боевиков ИГИЛ хорошо подготовленные и вооружённые отряды курдов сразу перенацелятся на освободительную войну. И это будет война за турецкий Курдистан! Сирия и Ирак уже давно предоставили курдам широкую автономию и, в перспективе, готовы признать курдскую независимость. Сколько в этом случае турки смогут удерживать Курдистан — вопрос дискуссионный.

Эрдоган отлично осознаёт эту угрозу, но противопоставить ей сегодня может лишь всё ту же поддержку ИГИЛ, которое пока ещё связывает боями курдов. При этом собственные военные операции против курдов Турция проводить уже не может — Вашингтон категорически потребовал их прекратить, так как считает курдов стратегическим союзником в борьбе против ИГИЛ и наиболее последовательными борцами с террористами ИГИЛ.

И если "паносманские" планы Турции будут окончательно похоронены, то наступит жестокое похмелье. Фактически потерявшая лицо, загнанная в угол, раздираемая войной с курдами и внутренними противоречиями Анкара будет балансировать на грани распада, так как с потерей Курдистана больше не останется никаких обручей, стягивающих турецкую бочку. Вслед за курдами из этой вековой "тюрьмы народов" начнут "выламываться" армяне, греки, азербайджанцы… У всех соседей Турции есть к ней, мягко говоря, территориальные претензии. Греция, Болгария, Грузия, Армения, Иран, Ирак и собственно Сирия — все имеют, что предъявить своему вековому врагу. Спасти в этом случае Турцию смогут только США, перед которыми всегда отступят более слабые "хищники", вот только самому Эрдогану это уже не принесёт облегчения. Он будет "зачищен" вместе со всей своей партией. Американцы умеют делать выводы из уроков истории…



(обратно)

Жизнь замечательных людей


Жизнь замечательных людей


Станислав Куняев


литература

на юбилей Владимира Бондаренко

Когда идёт на стенку стенка

в литературе, как в бою,

встаёт на бруствер Бондаренко

и говорит: "Я здесь стою!"


Литературная арена,

аплодисменты, свисты, крик,

а на арене — Бондаренко,

он — матадор, и он же — бык.


Что делать! Наши юбилеи

не для того, чтоб лить елей,

а чтобы знали лицедеи

твоих проверенных друзей.


Стоишь среди враждебных станов,

но светел твой иконостас,

где справа от тебя Проханов,

а слева от тебя Зюганов

и рядом сам Куняев Стас.


А за спиною, как анчутка,

стоит, бородкою тряся,

твой закадычный друг Личутка,

без коего, увы, нельзя…


Вся бондаренковская свита

не из казённых шаркунов.

Куда ни глянь — кругом элита:

Бобров, Прилепин, Шаргунов.


Здесь и Рогозин благородный,

и Зульфикаров — наш метис,

здесь Глазьев, рынку неугодный,

здесь и Лимонов — вождь народный,

трибун, поэт, авантюрист…


Всё, что ты пишешь — всё нам любо,

хвалить тебя — не хватит слов.

Ты Герцен наш, наш Добролюбов,

наш Кожинов, в конце концов!


Один изъян в твоей природе:

порой аж оторопь берёт,

когда твердишь при всём народе,

что Бродский — русский патриот.


Но тут же воздаёшь Рубцову…

Ну что ж! — не угодить на всех,

коль ты по мысли и по слову

свободный русский человек!


Ты пишешь не за ради денег,

не всем своею правдой мил:

что Бондаренко — "западэнец",

мне сам Астафьев говорил.


Но красный лик патриотизма

ты с вдохновением воспел,

и белый лик патриотизма

успел прославить наш пострел.


И русский век простонародья

ты возвеличить не забыл,

и русофобское отродье,

как насекомое, прибил.


Разнообразен дар Володин.

Он знает, что коварен враг,

но брезговать не должен воин:

дал в морду — оботри кулак.


Ты и хохол, и северянин,

а потому всеядно смел.

Твой "Лермонтов", твой "Северянин"

взошли на полку "ЖЗЛ".


Живи, твори — обильно, долго,

но помни: все твои друзья

стремятся влезть на эту полку

и среди прочих — грешный — я.


P.S.

А чтобы полностью увенчан

ты был в свой славный юбилей,

четыре строчки есть для женщин,

верней, для женщины твоей:

"Гуляет голубь по карнизу,

весна стремится к половодью.

Володя — поцелуй Ларису,

Лариса — обними Володю!"



(обратно)

Вера в золотое русское время


Вера в золотое русское время


Александр Вавжинчак


литература Культура

о прозе Веры Галактионовой

Её литературный дебют состоялся в период резких перемен: как в обществе, так и культуре. Смена не только идеологических, но прежде всего эстетических парадигм привела к ситуации, в которой многие писатели оказались в стороне от продвигаемых политизированной перестроечной и постперестроечной критикой течений. Независимые взгляды, эстетическая оригинальность прозы писательницы, не вписывающаяся в требования либеральной критики, контролирующей в 90-е годы литературный процесс, некоторое время оставляли её прозу вне зоны внимания широкого читательского круга. И только начало нового тысячелетия ознаменовалось последовательным процессом восхождения её прозы. Прозы удивительной — живой, полной красок, настоящих, неподдельных эмоций, переживаний, насыщенной глубокой этической и идейной рефлексией.

Читая прозу Галактионовой как ранние, так и последние её произведения, всякий раз поражаешься. И живости языка — будь он архаичен, народен, как в её ранних рассказах и повестях, написанных сказом, или романе "На острове Буяне"; или современен, стилистически экспериментален, как в несомненно лучшем из вышедших из-под её руки произведении "5/4 накануне тишины". Именно через язык формируется и пространство, и характеры героев её прозы.

Многие персонажи Галактионовой — люди простые, как правило, далёкие от суеты больших городов, близкие к природе. Они — носители русского сознания, мироощущения, выражающегося в их внутренней, в чём-то наивной доброте, скромности, меланхолии. Такими людьми являются Павел и Мария (повесть "Мы будем любить"), Кеша и Бронислава (роман "На острове Буяне"), герои удивительных по своей художественной красоте сказов — "Трескуча трава", "Планида", "Крылатый дом".

Особняком во всём творчестве писательницы стоит роман "5/4 накануне тишины". Роман-откровение, исторический, даже историософский смысл которого ещё предстоит открыть и читателям, и критикам. В этом произведении — образы советских лагерей и судьбы тех, кто прошёл через их ад, а также их потомков, которые вдруг внезапно стали жить в новой стране, в пространстве, из которого ушёл дух империи. И жизнь вдруг измельчала, скукожилась до размеров серой, пропитанной криминалом "бытовухи". У этой жизни есть свой ритм дезорганизующий, разрушительный ритм, выраженный в заглавии джазовым метром 5/4. Этим ритмом наполнен весь роман — он обнаруживается в странной, экспериментальной ритмике повествования, в напряжённости, фрагментарности сюжета.

Выбор джазового метра не случаен. Джаз — музыка напряжения, эмоций, поиска новых возможностей, новых горизонтов. Она рождалась в особой среде американских негров-рабов и выражала их тоску по свободе и достоинству. Под её ритмы афро-американцы боролись за свои права и победили. В Советском Союзе джаз тоже символизировал свободу от идеологических уз и штампов — был любим интеллигентскими вольнодумцами 60-х и 70-х годов. И они также добились свободы, о которой мечтали, только свобода в их исполнении переросла в беспредел. Откуда, почему? Ответ сложен. Однако стоит обратить внимание на галактионовскую джазовую метафору этой ситуации. Да, джаз музыка свободы, но она создана другой культурой, другой нацией, в совершенно других, несравнимых с русским опытом, условиях. И если в Америке она несла униженным и оскорблённым неграм свободу, то в России она могла принести только то, что принесли 90-е годы. Ибо у каждого народа, каждой цивилизации есть свои ценности и своя культура. И, соответственно, у каждой цивилизации есть своя музыка и своя ритмика, которые способны привести к свободе.

Свобода — ценность универсальная, но у каждой нации и культуры есть своё понимание свободы. И тут универсального образца не существует. Почему герой романа Цахилганов и его сторонники, которые так стремились к свободе, стали представителями криминалитета, потеряв честь и достоинство уже окончательно? — Да потому, что они не смогли найти своих родных, русских ритмов свободы, а строили её по иным, чужим ритмам. Результат оказался вполне предсказуем.

Есть и другие символические, мистические моменты в романе "5/4 накануне тишины". Несомненно, история России ХХ века — одна из самых трагических вех в мировой истории. Но и она не поддаётся однозначным оценкам, ускользает от них. В этом её особенность, которая влияет и на сегодняшнее состояние страны и народа. Эту историческую сложность олицетворяет в романе мистическая, противоречивая фигура Дулы Патрикеича. Гулаговский палач, которому нет оправдания, а в то же время — хранитель порядка, который канул в Лету, оставив народ и страну на растерзание беспределу и безнравственности. Сознание Дулы Патрикеича деформировано тоталитарной идеологией, но оно остаётся гораздо более нравственным, чем сознание беспочвенного либерала Цахилганова. Великий, трагический парадокс русской истории.

Пространство романа, мир, в котором живут герои "5/4 накануне тишины", инфернален. И в этом пространстве единственной спасительной для человека силой остаётся Любовь. Целительное чувство, облагораживающее любого человека, олицетворено образом жены Цахилганова — Любови. Данная ассоциация дана автором откровенно и однозначно. Но разве настоящие чувства не должны быть такими? В мире, скованном фальшью, Правду надо говорить открыто, в полный голос. К тому же героиня романа тяжело больна. Любовь в стадии агонии, накануне тишины — вот символ нашего времени. Страшный, ужасающий, призывающий к действию и, главное, внушающий надежду на прорыв. И героями этот символ понят, раскрыт — они начинают трудный путь освобождения от сиюминутной социальщины, постепенно открывают истину, которая ведёт их к очищению. И не только их, но и весь мир.

Однако очищение есть жертва — она ознаменована глобальными потрясениями, трагическими событиями. Лишь после этого возможно новое начало. Инфернальный мир исцеляется только апокалиптическим путём, и к этому необходимо быть готовым. В этом сохраняется духовная суть нашего времени, которую постигают герои романа "5/4 накануне тишины", каждый по-своему.

Последний роман писательницы — "Спящие от печали" — продолжает и развивает эту тему. И здесь мы встречаем "униженных и оскорблённых" людей, которых социально-политические процессы последних десятилетий вышвырнули из поля жизни. Они угасают в позабытом всеми, полуразрушенном городке Столбцы. (Заметим: столбцами в древности назывались свитки, в которых сохранялись старинные русские летописи). Герои не живут, а доживают свой век в мире, в котором труд подменён торговлей, честность — успешностью, духовность — материализмом. И, кажется, они обречены на смерть, как и обречён советский индустриальный городок, построенный на месте старого русского поселения, рядом с урановым прииском.

Чувство обречённости усугубляется тем, что после распада империи Столбцы оказались в чужой азиатской стране — оторванными от родины, России. Жители Столбцов никому не нужны, их жизнь напоминает длинный, страшный сон, постепенно переходящий в смерть. И кажется, что все прежние ценности, которые были когда-то для них важны, уйдут вместе с ними, оставляя мир в мраке и пустоте… Но нет, такому не суждено произойти, ибо понимание мира Галактионовой не столько трагично, сколько наполнено верой в преодоление зла, убеждением в том, что Тьма, раньше или позже, сменится Светом. Эту истину в романе приносит людям юродивый монах Порфирий.

Мистика этого персонажа поразительна — Галактионова возрождает, по сути, в современной литературе истинный, канонический образ юродивого. Это не душевнобольной дурачок, образом которого любят эпатировать современные писатели, мнящие себя знатоками русской души и традиции, а настоящий провидец, лекарь человеческих душ, вдохновитель для тех, кто в состоянии постичь его слова и мысли. И не случайно тем, к кому с особым посланием обращается Порфирий, оказывается младенец Саня. Именно новому поколению, которое только вступает в жизнь, суждено будет воевать за окончательную победу Света над Тьмой, за возрождение самого ценного для писательницы — русской цивилизации во всех её проявлениях. Золотое время только впереди, хотя его нужно ещё заслужить. В труде, а не торговле, честностью, а не успешностью, духовностью, а не полной алчности беготнёй за материальным благосостоянием. Духовное возрождение возможно, оно даже ближе и достижимее, чем иногда нам кажется.

Проза Веры Галактионовой — явление в русской литературе уникальное. Оно не претендует на успех — истина в успехе не нуждается. И время Галактионовой, золотое время русского мира, ещё наступит. Хотя нет — оно уже наступает.




(обратно)

Ангел времён


Ангел времён


Владимир Бондаренко


литература Культура

мысли накануне 70-летия

В России и на самом деле надо жить подольше. Есть страны, где за последние 50 лет почти ничего не происходило. Жизнь идёт и идёт. А у нас с 1946 года, года моего рождения, грандиозные события следовали одно за другим. Я ещё помню отчётливо смерть Иосифа Сталина, плач на улицах, помню начало Оттепели, когда внезапно дочка одного из карельских высоких чиновников Ленка Коцюбинская, сидевшая за соседней партой, вдруг заявила, что Сталин — негодяй, и это поразило даже учительницу, ещё не успевшую осмыслить начало хрущевского правления. Помню первые спутники, за которыми мы наблюдали по вечерам, забравшись на сарайки, полёт Гагарина в космос. Кубинский кризис, когда мы были накануне атомной войны, венгерские события, Чехословакию и затем афганскую операцию. Впрочем, в Афганистане мне довелось побывать как журналисту, объехать все горячие точки, от Герата до Кандагара.

Конфликт с Китаем, вьетнамская война, и так — вплоть до Перестройки.

Но обратимся к литературе, которой и посвящена вся моя жизнь. Литература в тот атеистический период стала для меня и религией, и верой, и смыслом жизни. Книги я полюбил с самого раннего детства. Думаю, любовь к книгам и сделала меня критиком. Как и положено, начинал я со стихов, с каких-то рассказиков, но читать мне было интереснее, чем писать. Наслаждение от чтения было выше, чем наслаждение от творчества. Анализировать книги было интереснее, чем анализировать жизнь.

Впрочем, и в самой литературе тоже события происходили не менее важные, чем в жизни. При мне начинали активизироваться шестидесятники, журнал "Юность", "Коллеги" Василия Аксёнова, "Продолжение легенды" Анатолия Кузнецова, при мне зарождались деревенская проза и тихая лирика, в родном моём журнале "Север" вышло "Привычное дело" Василия Белова. Помню и первые дискуссии патриотов и демократов. Отдельно, уже в качестве не просто литературных, но и общественных событий, воспринимались публикация "Не хлебом единым" Дудинцева в "Новом мире" (как писателя я сразу же оценил не очень высоко, но социальная острота была налицо), затем "Доктор Живаго" и Нобелевская премия Борису Пастернаку…

Постепенно я стал не просто наблюдателем, но и участником — пусть самым рядовым — насыщенной литературной жизни. В 1965 году, полвека назад, была опубликована моя первая заметка в одной из ленинградских газет, а в 1971 году, сорок пять лет назад, в журнале "Север" появилась моя первая статья, и вскоре ещё одна статья в журнале "Юность". Регулярно публиковались мои статьи в задиристом молодёжном петрозаводском "Комсомольце", где я сдружился с Юрой Шлейкиным.

Пришло и первое шумное признание — совершенно неожиданно для меня. В журнале "Север" вышли мои заметки, где я вспоминал про вологодскую ссылку Бердяева и Луначарского, Савинкова и Богданова, цитировал из эмигрантских изданий и Бердяева, и Савинкова. Я и знать не знал, что упоминать их в то время было запрещено, тем более, они были в одной политической ссылке царских времён. Думаю, не знал этих имён и карельский цензор.

И вдруг в главной тогда газете "Правда" появилась обширная статья русофобствующего марксиста Юрия Суровцева с резкой критикой в адрес "молодого критика Владимира Бондаренко" за его "антиленинскую позицию" по русскому национальному вопросу, выраженную в полемических заметках "Сокровенное слово Севера". Карельского цензора изгнали с работы, по поводу моей статьи было принято решение Карельского обкома КПСС. Постановление об ошибочности статьи было цензурным Главлитом разослано по всем литературным изданиям страны, а в Москве состоялось заседание секретариата Союза писателей СССР, посвящённое идеологическим ошибкам журнала "Север".

Так либералы сразу же и загнали меня в русский патриотический лагерь. Далее — работа в "Литературной России", журналах "Октябрь" и "Современная драматургия", завлитом в двух главных театрах страны: Малом и МХАТе, и с 1990 года в газете "День"—"Завтра". В 1997 году основал газету "День литературы". Но о себе писать не хочется, больше о других, значимых литературных событиях , коим я стал свидетелем.

Пишу эти строки 11 февраля, в день рождения Юрия Поликарповича Кузнецова, и не просто в день рождения, а в день его 75-летия. Казалось бы, отмечать юбилей нашего державного гения должны были в Большом театре или в Колонном зале, или, на худой конец, в Большом зале ЦДЛ. Но нет же, еле-еле сумели провести юбилейную конференцию в одной из аудиторий Литинститута, где Юрий Поликарпович многие годы преподавал.

Почему сегодня почти никому, кроме редких ценителей поэзии, не нужна каменная поступь этого поэтического гиганта?

Для примера, в 20-е годы ХХ века так же превозносились имена Бориса Пастернака, Анны Ахматовой и других, и куда-то в тень отбрасывался державный гигант Владимир Маяковский, мало кто из чиновников или литераторов был заинтересован в том, чтобы сохранить о нём память. Его почти не издавали, а правительственные решения об увековечивании его памяти по большей части игнорировались. Понадобилось письмо Лили Брик, честно говоря, написанное ею из самых меркантильных соображений — дабы получить все гонорары за издания Маяковского и другие материальные ценности, — но, тем не менее, для русской и советской поэзии письмо очень нужное и полезное, ибо Иосиф Сталин написал красным карандашом поперёк него: "Товарищ Ежов! Очень прошу Вас обратить внимание на письмо Брик. Маяковский был и остаётся лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи. Безразличие к его памяти и его произведениям — преступление. Жалобы Брик, по-моему, правильны… Сделайте, пожалуйста, всё, что упущено нами. Если моя помощь понадобится, я готов. Привет! И. Сталин"

Слова Сталина мгновенно были приняты к сведению. Письмо было послано Лилей Брик 24 ноября 1935 года. Уже 5 декабря вторая и третья фразы резолюции были напечатаны в "Правде", хотя и с намеренной опечаткой. Вместо "лучший, талантливейший" было опубликовано: "лучший, талантливый". Исправили формулировку лишь в "Правде" 17 декабря, и в этот же день Триумфальную площадь в Москве переименовали в площадь Маяковского. Далее, по словам Пастернака, Маяковского "…стали вводить принудительно, как картофель при Екатерине".

Лучше бы Пастернак этого не писал, ибо на первую роль столь же принудительно до письма Сталина начинали вводить его самого.

Но вернёмся к нашим дням и к Юрию Кузнецову. Думаю, более державного и государственного поэта — уже не советского, а русского — в современной поэзии нет. Многие его стихи уже давно могли бы звучать с самых высоких государственных трибун. Самому поэту, не так давно ушедшему в мир иной, никаких почестей не надо. Он сам знал себе цену. Мне довелось часто и подолгу общаться с Юрием Поликарповичем. Не набиваюсь в его близкие друзья, но мы вместе получили дачи в писательском посёлке Внуково, там он уже до самой смерти предпочитал жить. Со своим ближайшим соседом по даче Валентином Устиновым он быстро и окончательно рассорился; даже со своим начальником по журналу "Наш современник" Геннадием Гусевым, тоже жившим неподалёку, на даче не общался. А ко мне приходил частенько и подолгу беседовал, иногда мы гуляли в соседнем лесу. Думаю, Кузнецов нашёл во мне прежде всего своего бескорыстного ценителя и внимательного слушателя. Вот потому, прекрасно зная его истинную высокую державность, я никак не мог понять, почему ни в Союзе писателей, ни в идеологическом аппарате Кремля не востребована его поэзия?

Вот и сейчас, почему нашему президенту никто не предложил возглавить празднование его юбилея? Или надо его вдове Батиме написать своё письмо Путину? Только кто его передаст? Кто поставит памятник гениальному поэту в Краснодаре и в Москве? Кто назовёт одну из площадей его именем?

В конце ХХ века в России жили два поэтических гения: Иосиф Бродский и Юрий Кузнецов. Одному выдали почестей по максимуму, хотя его державность была совсем иного свойства, а Кузнецова просто забыли. Гений никуда не девается, через пятьдесят, через сто лет признают и его. Но почему сегодня, когда наш президент так взывает к державности и патриотизму, он не опирается на поэзию Юрия Кузнецова? Или (уже вспоминая его стихи "Тегеранские сны") поэт сам на роль своего державного властителя "…никого не утвердил"? И нынешняя державность — мнимая, поскольку не нуждается в поддержке гениальных поэтов?

Хочу сказать пару слов и о поколении "сорокалетних", открытых и воспетых мною, коим уже сегодня по семьдесят‑восемьдесят. О поколении, официально не признаваемом как явление до сих пор.

Это поколение, опередившее своё время. Бывали поколения отрицающие, как, например, шестидесятники, бывали поколения утверждающие, как послереволюционное. Поколение "сорокалетних" лет на десять опередило Перестройку. В то время, когда страна уверенно шла к пропасти, к взрыву советской системы, когда вся литература спорила о прошлом, поколение "сорокалетних" уже думало: куда идти дальше? И стране, и обществу, и самой литературе? Думает до сих пор. Выбирает между капитализмом и социализмом, между рынком и планом, между империей и национальным государством. Разница между патриотами и либералами не так существенна, пригодятся и те, и другие. Главное — определиться: куда мы идём? Какое государство строим? И какая литература нужна будет этому государству? Думаю, подлинный анализ предперестроечного времени дан в трёх книгах: "Надпись" Александра Проханова, "Пушкинский дом" Андрея Битова и "Предтеча" Владимира Маканина… Но по-настоящему не востребованы ни, опять же, державная проза Александра Проханова, ни либеральная проза его сверстника Андрея Битова. А без литературы вся страна словно отключена от высших, космических энергий, влача жалкое и убогое существование…

Вот так, в спорах о государстве и литературе, проходила и проходит вся моя жизнь.



(обратно)

Музон


Музон


Андрей Смирнов


музон Скляр Культура

Александр Ф. СКЛЯР и ВА-БАНКЪ. "Ястреб" ("Союз").

Восемь лет назад Александр Скляр посчитал, что "Ва-Банкъ" себя исчерпал, и, дабы снять все рамки для своего развития как артиста, распустил группу. Время без "Ва-Банка" прошло весьма насыщенно — заметные пластинки, неожиданные проекты, совместная программа с оркестром "Тромбон-шоу", к тому же в конце прошлого года Скляру было присвоено звание заслуженного артиста России.

Но вот, накануне юбилея (а "Ва-Банкъ" был основан 4 марта 1986 года), произошло неожиданное возвращение имени. Новый альбом входит в дискографию и Скляра, и группы "Ва-Банкъ". Сам Александр Феликсович лаконично пояснил: "Это и дань тридцатилетию группы, и констатация, что с моими нынешними музыкантами мы снова "банда". По составу это третий или даже четвёртый "Ва-Банкъ": Скляр, Александр Белоносов, Андрей Белизов, Алексей Рыславский, Денис Скопин. Кстати, при всём объяснимом артистическом индивидуализме Скляр умеет и любит играть в команде. А для такого альбома: сильного, серьёзного, порой яростного — несомненно, потребовалось полноценное плечо соратников.

В излюбленной Скляром логике этапов, "Ястреб", с одной стороны, зримо наследует пластинке трёхлетней давности "Слово и дело", имеется некоторое продолжение линий, например, "Не реви",  "не бросай" переходит в "не предай", — с другой, альбом явно выходит на новые рубежи.

"Ястреб" - дюжина номеров, здоровое разнообразие стилей, близких Скляру: рок, кабаре, шансон, альт-кантри — в оригинальной подаче. Песни одновременно самодостаточные, но и работающие на цельность пластинки. Они взаимодействуют, дополняют друг друга, спорят между собой. Начало и финал альбома закольцованы, и если беззаботное "Интро" обрывается нарастающим тревожным потоком, то финал, в котором двадцать лет спустя вновь проявляется северянинское "Живи, живое!", всё-таки выходит на идею "да здравствует жизнь". Но и жизнь, разумеется, в самых разных, порой противоположных перспективах: от уютного потребительского времяпрепровождения до пути художника как возможности пережить себя. Альбом — пространство коллизий жизни и смерти, но без прямолинейных решений. Скорее за каждой оппозицией возникает потенциальное третье.

Скляр отказывается быть простым наблюдателем, в мире "Ястреба" он властвует полноценно. Он отправляет слушателя на загадочный остров Анзер, самый северный на Соловецком архипелаге, где, как и в Иерусалиме, есть гора Голгофа; делает посвящение Вертинскому как образцу русского характера и артиста; дарит красивую печаль "Жизни и смерти Бабулины Лонгории" — своеобразный диалог с самим собой и ответ на  песню "Корабли не тонут". Есть в альбоме и загадочный "Ныряльщик", который сначала уводит  в сторону "Песни о рыбаке" из фильма "Человек-амфибия", но затем в ассоциациях всплывают (каюсь за невольный каламбур) "Утопленник" Евгения Головина и "Меж подводных стеблей" Константина Бальмонта; "Я люблю жизнь" написана по мотивам стихотворения Арсения Тарковского "Малютка-жизнь", в котором лирический герой перевоплощается в слово; и ястреб — не то безжалостный хищник, не то посланец богов, не то второе "я" автора.

В центре альбома — уже прогремевшие "Миллионы", с подзаголовком "Когда война на пороге…" Изначально это был прямой отклик-высказывание на донбасские события. Но оказалось, что "Миллионы" — настоящая песня-предчувствие, песня-ощущение, песня-манифест. Это — ответ на всё громче звучащие вызовы истории. Пришли в движение целые континенты. И война здесь — активное начало, формирующее пространство, способное заново открыть простые истины обществу, ситуация, когда "слово и дело" — синонимы.

Когда война на пороге,

Не вздумай смотреть назад,

Не спрашивай, по ком звонит колокол,

Он звонит по тебе, мой брат.

Когда война на пороге,

Нам не убежать, не спрятаться,

Надо просто выбрать оружие,

которым сражаться.

***

11 марта 20.00  клуб YOTASPACE

Александр Ф. СКЛЯР и ВА-БАНКЪ. ХХХ лет

м. «Ленинский проспект», Орджоникидзе,1 1

Билеты (495)2301030



(обратно)

Экспонат на лабутенах


Галина Иванкина

"Водил меня Серёга

На выставку Ван Гога…"

Из песни, ставшей неожиданным хитом

Не так давно в лексиконе моих знакомых появилось слово "лабутены". Дальше — больше: блогосфера запестрела вариациями и шутками на тему оных. Меня это очень удивило, ибо роскошные и непрактичные туфельки от Christian Louboutin всегда волновали только три группы граждан. Фан-клуб Louboutin-ов был традиционно невелик. Как-то: сушёно-блондинистые гламурные дивы, пасущиеся в бутиках Третьяковского проезда; завистливые юницы, мечтающие вырваться из рутины и — ворваться в мир глянца (потому взахлёб штудирующие журнал "Татлер"); историки моды, которые смотрят на все эти тренды-бренды глазами исследователей, примерно как врачи наблюдают симптомы недугов, а юристы — виды и формы хищений. Но вдруг туфли с ядрёно-рдяными подошвами сделались притчей во языцех.

Интернет-поисковики три недели кряду полыхали от запросов и выдавали, что сие вовсе не "лабутены", а "лубутены", и кто-то поёт не совсем правильно. Итак, в чём же дело? Никакой, право, конспирологии. Народный бард Сергей Шнуров — этот питерский гений сквернословия и резчик "правды-матки" — сварганил очередной шедевр под названием "Экспонат", в нём пелось и даже оралось про "лабутены", ещё и вкупе с умопомрачающими штанами… Ироничные вирши, неброский видеоряд, начисто лишённый спецэффектов, да и вообще — эффектов. Клип в форме небольшого киносюжета, рассказика, хохмы. Девушка спешит на свидание. (Правда, из всего этого могла бы получиться комедия Жоры Крыжовникова часа на два с половиной или дурацкий молодёжный сериал на четыре сезона.) И этот "Экспонат" про лабутены взорвал мозг пресыщенному российскому обывателю, тогда как более изящное творение Шнурова "Платье "Сен-Лоран" от душевных ран" проскользнуло безо всякого ажиотажа. Почему? О, тут слишком многое слилось, отозвалось и спрессовалось.

Для начала немного об авторе, точнее — о его месте в мировой культуре. Сергей Шнуров, бесспорно, одарён, однако сейчас не об этом. Он был одним из талисманов "тучных-нулевых" с их буржуйским благолепием и декларируемой помпезностью. Миллениум бытия. Офисное пространство раздвигалось с фантастической скоростью, ломая ветхие перегородки и заполняя дивный-новый-мир (почти по Хаксли) гаджетами и бодрым хай-теком. На этом фоне явилась целая генерация хомо-постсоветикусов (sic!), мнящих, что умеют работать и отдыхать, тогда как в реальности они не умели ни того, ни другого. Эту бесславную когорту время от времени пинали гуманитарии, вроде Пелевина или Минаева, обрушивая на них то "Поколение Пи", то ещё какой-нибудь душный "Духless". Что им дадено? Сизифов труд и — клубные загулы с пряными девками. Карьера? Тоскливый морок аутсорсинга и унылая бестолочь дистрибьюшена. Куда податься? И тут явился он — апаш, расстрига, ниспровергатель. Шнуров. Ещё пять минут назад хотелось повеситься — как раз на шнуре или на стильных подтяжках от Cerruti, но откуда-то раздалось залихватское: "Ты менеджер среднего звена / Ты не работаешь под, ты работаешь на!.." И вешаться расхотелось. Напротив, душа развернулась, потом — свернулась, и — упитанного юрисконсульта затрясло вприсядку посреди осточертевшего оупен-спейса…

Группу со скромным названием "Ленинград" тогда боготворили вовсе не мальчики из подворотен (как могло бы показаться на первый взгляд), и не суровые рокеры (как тоже могло бы померещиться), и уж тем более не интеллектуалы (которые иной раз любят развязное хулиганство и жонглирование словами). Основной костяк фанатов составили те самые пухлоногие мальчики из менеджерской братии — в 2000-х им было слегка за тридцать; они выросли циничными и — ранимыми, на стыке времён, под бандитскую стрельбу и сладкие рифмы перестроечной попсы. Они шли на юрфак не из любви к правовой справедливости, а из корыстолюбия, дабы получить всё то, о чём так долго брехала реклама. И вот итог мечтаний и метаний: сытый, хорошо обставленный тупичок. Одна отрада — врубить в машине диск Шнура и ослабить галстучек от Pietro Baldini. Сбежать от корпоративного ада и дресс-кода, побыть быдлом, поорать (хотя бы мысленно) матерные паскудства.

Сергей Шнуров — этакий enfant terrible эры тотального глянца. Он был яростно антигламурен в эру гламура, но при этом оказался её порождением и дополнительным смыслом. Антипод — и неотъемлемая часть. Перец на фоне приторной патоки и карамельного парадиза. Его эффектный взрыв про "лабутены" как бы подвёл черту под целой эпохой. Гламур — это не только спесивый гедонизм и розовые диваны в пентхаусе. Это — приоритет формы над содержанием. Можно не быть — главное казаться. Символы роскоши записаны и выучены. Никому нет дела, хороша ли обувь от Лубутена — она маркирует самку экстра-класса, и это — факт. Поэтому бедноватая девочка из "Экспоната" красит подмётки обычных туфель алым лаком. Мир обязан видеть "лабутены" — именно через "а" — неграмотно, исковерканно, подобно тому, как советские филистеры 1970-х говорили "Вранглер", вместо Wrangler, и с придыханием выдавали: Burda-а-а-а с привычным ударением на последнем слоге…

Дополнительный аспект — цвет лабутеновых подошв, а ведь это издавна считывается как элитарность. Когда-то очень давно византийские императоры носили алую обувь, дабы выделяться на фоне подданных. Много веков спустя версальский небожитель, государь Людовик-Солнце, облюбовал туфли на высоких красных каблуках. Это стало символом европейского дворянства и утратило смысл после Французской революции. Поэтому Пушкин нарекает минувшее столетие "эпохой красных каблуков и величавых париков". Пресловутые лабутены — из той же серии. Хрустальная мечта новых Золушек. Кстати, перед нами — препарированный миф о Золушке. Обычная и ничем не замечательная девушка из социальных сетей. Грезит, как водится, о принце. Много и красиво лжёт о себе — это тоже реалия наших дней. Виртуальная данность позволяет "маленькому человеку" не токмо вырасти в собственных глазах, но и прокричать на весь базар: "На выставке Ван Гога я — главный экспонат". Ван Гог не важен и — неважен. Наверное, даже скучен и малопонятен. Он — предлог. На его месте мог быть Ван Дейк или Ван Эйк. Или даже Ван Клиберн, который уж точно не рисовал и давно уже помер, но кому до этого есть дело? "На концерте Вана Клиберна я была разнокалиберна, а на фоне Боттичелли я ходила вся в 'Шанели'". Генеральное направление тут — Я. Остальное — красивенький и необязательный задник. Декорация. Шизофреническое ячество и зашкаливающая самооценка в сочетании с нижайшим КПД и таким же бедственным IQ. Если бы у хрестоматийного Акакия Акакиевича появилась бы возможность вести блог в Живом Журнале и Твиттере, ему бы не пришлось так убиваться по поводу шинели — он бы просто сочинил себе иную биографию — с рысаками, севрским фарфором и балами у предводителя.

Проанализировав "Я‑концепцию" большинства блогеров, вы с интересом обнаружите, что у нас вообще нет "простого народа", зато есть эксклюзивные персонажи, сочетающие гениальность ума с телесными совершенствами, а дворянскую родословную — с красными дипломами престижных вузов. Психологи снисходительно кивают: "Да, сейчас гораздо проще повышать само-значимость — Интернет в помощь". Можно обрабатывать фигуру фотошопом и получать восторги, выдумывать себе головокружительные приключения, бурные романы и даже — новых родственников, вроде расстрелянных аристократов или затерявшихся в эмиграции купцов первой гильдии. Не возбраняется и подтягивание себя-грешного до личного идеала, который в принципе невозможен. Вообразить себя бизнесменом, потомком декабриста и мужем топ-модели… сидя на продавленном диване и слушая воркотню безмозглой тёщи — что может быть слаще?!

Итак, героиня клипа живёт с мамой. Скорее всего, эту маман — корпулентную тётку в бигуди, но в молодёжных лосинах — давным-давно оставил супруг, ибо девочка упоённо врёт на тему "богатого папы". Следующая ложь — о занятиях высоким искусством, о "разных стилях" живописи, в коих девочка не разбирается. Но мир жаждет креативности. Как там у Виктора Пелевина? "Творцы нам тут… не нужны. Криэйтором, Вава, криэйтором". Мы живём в информационную эпоху — ныне уже не столь существенно, кто ты и зачем ты. Важнейшее из искусств — суметь красиво наплести в резюме и в user-info. Информация — лучший товар. Слово само создаёт собственный смысл. "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт", — напевал мультяшный капитан Врунгель. Сейчас не нужна даже яхта, достаточно лгать, что она есть и уже поднадоела. Феерия имитаций: всё "как бы". Фальшивые сумочки Louis Vuitton, контрафактные айфоны, похвальба чужими авто и несуществующими в природе бриллиантами.

Модно быть творческой — писать книги и картины, посещать курсы декупажа и батика, валять что-нибудь из войлока, стряпать бижутерию, варить натуральное мыло. Фотографировать еду и свои новые ботинки. Когорты визажисток-писательниц с дипломом платного экономико-маркетингового колледжа. Поколение взрослых тунеядок, жрущих смузи на средства всё ещё вкалывающих предков. Потому что девочка ищет себя — она уже накупила профессиональной фототехники и ходит по вечерам учиться у популярного фотомастера. А по выходным — курсы ресторанных критиков и лекции на тему "Как сделаться топовым блогером и начать монетизировать свой блог?" Основная стихия — это стартапы и флэш-мобы, маленькие уютные магазинчики, где, помимо книг, ещё торгуют произведениями "хенд-мейд". Любить всё необычное! И бесполезное. Ежедневно писать банальности в Твиттере и глупости в Живом Журнале. Более того, вся эта сетевая возня воспринимается в качестве общественно-значимой функции. Это важно! Это от сытости, господа. От знания, что всё принесут на тарелочке с голубой каёмочкой. Потому героиня песни и хамит матери, которая, впрочем, давно привыкла. Проблемы отцов и детей как бы нет — все живут в параллельных мирах.

В клипе у Шнура финал оптимистический — девушка падает личиком о паркет, но всё равно бойко вскакивает и устремляется навстречу своему счастью, уже без туфель, как есть, босая. Открывает дверь и оттуда — свет живительным потоком. Будет ли ей счастье с новым кавалером? Или он не способен полюбить её-обычную, и опять придётся врать-врать-врать — про папу-миллионера, страсть к искусствам и лабутены, которые куда-то запропастились? Экономическая нестабильность всегда отрезвляет — роскошь линяет, мозг включается. Шнур подвёл итоги: лабутенов не будет, даже поддельных. Зато Ван Гог — вечен, хотя до него ещё придётся дорасти.

Поделиться:

(обратно)

Апостроф


Апостроф


Евгений Маликов


спорт Культура

Аллен ГУТТМАН "От ритуала к рекорду: Природа современного спорта" / пер. с англ. под ред. В. Нишукова. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. — 304 с.

Книг, подобных обозреваемой, в научном обороте немного, что, несомненно, обедняет научную картину мира, а это значит, что философы и спортсмены, осуществившие перевод текста, сделали важное дело не только для регбийной команды МГУ, но и для всех исследователей культуры.

Целостный, системный взгляд на феномен — хороший тон для научного труда, поэтому Гуттман начинает разговор с того, что наиболее примитивно во взгляде на спорт: с отношения к играм.

Что мы знаем об играх? Йохан Хёйзинга выводил сакральное из игры, Роже Кайуа — наоборот, а Фридрих Георг Юнгер утверждал, что агон — вообще не игра. Если первые двое готовы отнести спорт к священным актам, то третий — ничуть, поскольку исключал понятие соревновательности из игры и, следовательно, из сакрального. Этим общераспространённый взгляд на игры исчерпывается, если не считать теорию игр…

Что общее видят упомянутые авторы в предмете своего исследования? Божественное в самом духе игры! Даже Юнгер не спорит с этим, утверждая, правда, что спорт профанен. Гуттман неявно спорит с последним и убеждает: спорт священен. Провозглашая постоянство священного присутствия в состязании от древности до наших дней, он убедительно доказывает свою точку зрения.

История спорта, по Гуттману, начинается с ритуала. Строго говоря, о ритуале здесь говорить не совсем корректно, но вот о культе — вполне. Для ритуала в спорте не хватает центрального акта — жертвоприношения. Хотя автор приводит примеры соревнований, ставкой в которых были жизни игроков — как в цивилизациях Америк доиспанского периода, — он сосредоточен на культовой составляющей спортивного события. Гуттман касается времён легендарных, но серьёзный разговор начинает с олимпиад и связывает институциональное зарождение спорта с фиксацией результата.

Итак, олимпийские и прочие греческие игры — конечно, не ритуал, но, со всей возможной строгостьюоценки, культ. Каждый раз в рамках древнего праздника участники разыгрывают спор о божестве, победитель обожествляется в рамках циклического времени, в контексте мифа о вечном возвращении.

Ритуал обновления возвращает спортсменов "во время оно", когда мир только появился. Стать первым в рождающемся заново мире — задача важная. Здесь следует обратить внимание на относительность результата — каждый новый мир свеж и уникален, он замкнут, смысл имеют только внутренние данные. Это циклическое время мифологии.

Выходя за пределы мифологического проживания действительности, Гуттман показывает, что христианство и позитивизм не уничтожили священность спортивного соревнования. Пусть христианство утвердило линейное время и конечность мира — оно не изменило цель. Закономерно, что Декарт провозгласил познание мира за конечное число шагов. Мы забыли об этом, но в век Просвещения все понимали, что картезианская картина мира религиозна: мир соразмерен людским познавательным способностям, нравственные заповеди соразмерны человеческим силам, нерешаемых задач нет, поскольку Господь создал мир для человека. Идеал обожения не пропал, подтверждённый тем, что Господь вочеловечился.

Но христианский Бог — Абсолют, поэтому соревнования идут не здесь и сейчас, а вообще: отсюда рекорды.

С кем соревнуется атлет, воспитанный христианской цивилизацией? С Богом, поскольку стремится к пределу принципиальных возможностей. Достигнув которого, он окажется в мире, свободном от "первых и последних". Вот только пределы, как говорил Коши, не достигаются — к ним приближаются.

Религиозная составляющая не исчезла, рекорд по-прежнему часть ритуала. Пусть никого не сбивают с толку количественные характеристики сакрального. Разве не божественным языком говорит математика? Она священна, как мог сказать Картезиус, поскольку языком математики говорит наука, а наука тем больше наука, чем больше в ней математики. Позитивизм неизбежно обожествил количество. Ритуал и рекорд, таким образом, находятся в одной плоскости — сакрального.

Но что будет, когда исчерпаются физические возможности человека? Гипотеза: будут использоваться измерительные приборы, фиксирующие даже случайные отклонения, — и это тоже будет священно, ибо научно.

Затем — ввиду бессмысленности гонки за временем — с неизбежностью возникнут дополнительные параметры, связанные с техническим мастерством: спорт будет эстетизироваться, стремясь к красоте, поскольку красота имеет в основе рациональность и число, то есть те же параметры, что и наука, религия, спорт.

Единственное, что не изменится в процессе "гонки за временем", это командные виды спорта — они наиболее точно соответствуют понятию игры как в терминологии Хёйзинги, так и в терминологии Кайуа. Именно командным играм посвящены самые эмоциональные страницы, причём автор обращается к литературным цитатам, что выглядит вполне научно в рамках эстетизации спорта.

Спорт, наука, эстетика, рекорды — всё связано после Декарта с религией: спорт остается священнодействием, а наука, будучи религиозным актом, только выигрывает от обращения к красоте, что прекрасно демонстрирует обозреваемая книга.



(обратно)

Полоумный Ж.


Полоумный Ж.


Владимир Бушин


Политика Ленин Жириновский

послесловие к спору о Ленине

Ещё в 1924 году Сталин однажды заметил: "История нашей партии знает факты самых чудовищных сплетен и лжи против её руководителей". Он знал, что говорил: ни о ком столько не лгали, как о нём — и при жизни, и после смерти — вот уже почти 70 лет. Если окинуть взглядом несколько последних десятилетий, то увидим три разнокалиберных фигуры особо рьяных хулителей: Солженицын, Новодворская и Жириновский. Двух первых Господь уже призвал для ответа. Остался Жириновский. У него конкурентов нет. Он — как пушкинский анчар:

Природа жаждущих степей

Его в день гнева породила,

И зелень мёртвую ветвей,

И корни ядом напоила.

Яд каплет сквозь его кору,

К полудню растопясь от зною,

И застывает ввечеру

Густой прозрачною смолою.

К нему и птица не летит,

И зверь нейдёт; лишь вихорь чёрный

На древо смерти набежит   —

И мчится прочь, уже тлетворный…

Да, конкурентов, соперников, особенно по крепости голосовых связок и силе воплей, у Жириновского нет.

И вот 27 января мы созерцали по телевидению словесный поединок этого Древа Смерти с писателем Александром Прохановым. И капал яд, и веял с экрана тот самый тлетворный вихрь, о котором говорил Пушкин.

Жириновский вопил, размахивал кулаками и изрыгал то, что мы слышали ещё больше четверти века тому назад, давно опровергли и высмеяли. Например, он пересказывал сюжетцы из книги Д.Волкогонова "Триумф и трагедия", вышедшей в трёх томах в 1989 году и тогда же выброшенной на помойку. Там В.Ж. её, видимо, подобрал.

И вот мы слышим: "У Ленина только 20 % русской крови, а у меня 50, в два с половиной раза больше!!!"

Да подавись ты своими процентами! Не соображает, что со своими подсчётами процентов он приобщается к расистам вроде Познера, который недавно объявил, что Пушкин — не русский поэт. Как же! У него же, по подсчётам этого пушкиниста, 8-10% африканской крови. Почему больше всего занимаются такими подсчётами люди этого пошиба? А порядочного человека сей вопрос никогда не интересует. Важны натура, душа, талант, если он есть. У Владимира Даля не было ни капли русской крови, но любовь к России подвигла его на создание великого, до сих пор непревзойдённого словаря. Это же святое чувство вело и художника Левитана, у которого тоже — ни единого процента.

Напирая на эти 20%, В.Ж., размахивая над головой какими-то листочками, изверг целый фонтан русофобских гадостей и клялся, что это, мол, говорил Ленин. А там такие словечки, как "шваль", "ивашки", "г…о" и т.п. Ясно же, что это не могло быть напечатано, и Жириновский не указывает, когда, по какому поводу и где было напечатано. Но я допускаю, что он мог читать это. Например, в писании какого-нибудь беглого антисоветчика. Помню, мол, однажды за бутылкой пива Владимир Ильич сказал… Поди проверь! Но ведь хорошо известно другое. Ленин с вчинёнными ему 20% написал статью "О национальной гордости великороссов", а Жириновский с присвоенными им 50% не написал ни о гордости великороссов, ни о гордости евреев. А ведь материал богатый!

А вот что писал Максим Горький, долгие годы близко знавший Ленина: "Как-то пришёл к нему и — вижу: на столе "Война и мир".

— Да, Толстой! Захотелось прочитать сцену охоты…

Улыбаясь, прищурив глаза, он с наслаждением вытянулся в кресле и, понизив голос, быстро продолжал:

— Какая глыба, а? Какой матёрый человечище! Вот это, батенька, художник. До этого графа подлинного мужика в литературе не было.

Потом, глядя на меня прищуренными глазами, спросил:

— Кого в Европе можно поставить рядом с ним?

И сам себе ответил:

— Некого!

И, потирая руки, засмеялся, довольный".

Между прочим, в этой сцене охоты Толстой пишет, что помещик Илагин за свою собаку Ерзу "год тому назад отдал соседу три семьи дворовых". Но участник охоты дядюшка Михаил Никанорыч о всей стае Илагина говорит: "По деревне за собаку плачено". Здесь, однако, мы читаем и о том, как доезжачий Данило покрыл растяпу Илью Андреевича:

"Ж…! — крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа. — Прос…ли волка-то, охотники! — и как бы не удостаивая сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, со всей злобой, приготовленной для графа, ударил по ввалившимся мокрым бурым бокам мерина, понёсся за гончими".

Я думаю, что Владимир Ильич с интересом прочитал и это. А Горький тогда продолжал: "Я нередко примечал в нём черту гордости Россией, русскими, русским искусством…. На Капри он, глядя, как осторожно рыбаки распутывают сети, изорванные и спутанные акулой, заметил:

— Наши работают бойчее.

А когда я выразил сомнение по этому поводу, он, не без досады, сказал:

— Гм-гм, а не забываете ли вы России, живя на этой шишке?"

Неужели, Жириновский, вы до того пропитали свои корни ядом, что думаете, кто-то будет верить не Горькому, а вам с вашими процентами?

В эпизоде с рыбаками полезный материал для размышлений ещё и об обвинении Ленина в том, что он сказал-де, будто русский человек плохой работник. Если он это и сказал, то разве что после того, как взглянул на работу В.Ж. в Думе, приняв его за типичного русского. И гении ошибаются… Всё остальное у Ленина решительно противоречит этому.


А вот ещё почитай, что говорил кадет Николай Устрялов. "Ленин может быть назван величайшим выразителем русской стихии в её основных чертах. Он был русским с головы до ног. И сам облик его — причудливая смесь Сократа с чуть косоватыми глазами и характерными скулами монгола — подлинно русский, "евразийский". Много таких лиц на Руси, именно в "евразийском" русском народе. А стиль его речей, статей, "словечек"? Тут нет "классического революционного" французского пафоса. Тут русский дух, тут Русью пахнет. В нём, конечно, и Разин, и Болотников, и сам Пётр Великий. Потомки разберутся во всей этой генеалогии и поймут: Ленин наш, подлинный сын России, её национальный герой".

А ещё и П.Б.Аксельрод, тоже близко знавший его, говорил: "От Ленина пахло русской землёй". А чем пахнет от вас, Жириновский, со всем вашим кагалом? Я сказал бы, но ведь могут оштрафовать, а у меня пенсия не так велика.

— Ленин — изверг!!!

Карл Каутский, идейный противник Ленина, говорил: "Надо быть сумасшедшим, чтобы отрицать величие Ленина".

А кем надо быть, чтобы клеветать на него? Жириновским.

— Сталин — чудовище!!!

— Ленин — немецкий шпион! Революция сделана на немецкие деньги!!! — продолжает В.Ж. визжать и пересказывать покойного Волкогонова.

Да ведь это с порога тогда ещё отвергали даже далёкие от коммунизма и враждебные Ленину, но разумные люди, которым попадали в руки топорные "документы" на сей счёт. Например, чехословацкий президент Ян Масарик уверенно сказал: "Подделка!". В таком духе высказался и лидер кадетов П.Н.Милюков, который был бы очень рад очернить Ленина. И злобный враг Советской власти, лично Ленина, известный сочинитель-обличитель С.П.Мельгунов: "Грубая и неумная фальшивка". И английская, и французская разведки тогда тоже не могли ничего найти и ничего доказать, а в 20-е годы рыла землю специальная комиссия немецкого рейхстага, и уже после Второй мировой войны западные историки опять искали — с тем же успехом (Б.Бессонов. "Ленин — собиратель земель русских". М. 2007. С. 20-21).

Да об этой побрехушке и говорить-то смешно: человек, который защитил, отстоял свою страну и двинул её по пути расцвета, оказывается, был иностранным шпионом. Назовите ещё хоть одного такого шпиона в мировой истории. И потом: ведь Ленин-то готов был явиться на суд Временного правительства, но ему не разрешила партия, вполне обоснованно полагая, что дело обернётся элементарной физической расправой ещё на пути в суд. Так что гораздо легче доказать, что это Волкогонов был американским шпионом, а Жириновский — с Берега Слоновой Кости.

Но вот вопрос: почему этого слонового шпиона и пришедших с ним на поединок ландсбрехтов не интересует, а на чьи деньги была совершена Февральская-то революция? Почему у них такая избирательная тупость или, как любит говорить Путин, двойной стандарт? А на чьи деньги развернулись восстания Болотникова и Булавина, Разина и Пугачёва, декабристов и броненосца "Потёмкин"?… Я уж не говорю об английской революции, о трёх французских, о немецкой… Вы же всё меряете на рубль.


— Ваша революция — это кровь, убийства, насилия!!!

Увы, получилось так.

— Сталин уважал Власова!!! — раздался новый иерихонский вопль. — Он присвоил ему звания генерал-майора, генерал-лейтенанта!!!

Совершенно не соображает, что говорит: хочет, как парикмахер, припудрить предателя Власова, но придумывает ему похвалу Сталина, которого сам же считает исчадьем ада. Чего же стоит его похвала! А вообще-то Сталин уважал всех генералов Красной Армии, если они не предатели. Но уж если скурвились…. А генерал-майора Власов получил ещё до войны, в январе 1940 года, просто по ходу службы: назначили командиром дивизии, а в этой должности полагается генеральское звание. Вот и всё. Но человеку, даже стоящему двадцать лет в Думе на голове, надлежит знать, что генеральские звания вплоть да генерал-полковника присваивались не секретарём ЦК, даже не Верховным главнокомандующим, а правительством. И никакого особого уважения Сталина к Власову не обнаружено, они виделись, по словам самого генерала, только один раз, вероятно, когда в 1942 году он был направлен на Волховский фронт.

— Не один Власов сдался в плен, в первую неделю сдались в плен 3 миллиона советских солдат!!!

Во-первых, наши солдаты, как правило, не сдавались, а попадали в плен. Русский человек понимает здесь разницу. Попасть в беду может и любой человек, и армия, и вы, Жириновский. Во-вторых, лишь человек, который не нюхал не только пороха, но даже портянки, может говорить о трёх миллионах соотечественников, сдавшихся в плен за неделю. Не за неделю или две, дядя, а за всю войну, да, в плен действительно попало много наших солдат и офицеров, точнее говоря, 4 миллиона 559 тысяч, а солдат вермахта и его сателлитов попало к нам немного меньше — 4 миллиона 376 тысяч, в том числе, австрийцы, венгры, итальянцы.… Но вернулись из немецкого плена только 1 миллион 836 тысяч наших, а из нашего плена вернулись 3 миллиона 573 тысячи немцев и их сателлитов. В немецком плену погибли 2 миллиона 723 тысячи советских людей, а немцев в нашем плену — 580 тысяч, т.е. в пять раз меньше (Г.Ф.Кривошеев "Книга потерь". М.2009. С.376).

А что касается первой недели войны, когда, мол, добровольно сдались в плен 3 миллиона наших солдат, то в связи с этим интересно заглянуть в служебный дневник начальника генерального штаба сухопутных войск вермахта генерала Ф.Гальдера. Вот что он писал именно в эти дни.

"22 июня

После первоначального "столбняка", вызванного внезапностью нападения, противник перешёл к активным действиям. Имеют место случаи тактического отхода, признаков же стратегического отхода нет и следа… Наши войска продвинулись с боем на 10-20 км.

23 июня

Отсутствие большого количества пленных.

На юге русские атаковали наши плацдармы на реке Прут…

В белостокском котле противник борется не за жизнь, а за выигрыш времени.

24 июня

Показательны весьма большие потери у нас в офицерском составе… Противник бросает в бой резервы… Следует отметить упорство отдельных соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен … Теперь ясно, что русские и не думают об отступлении, а наоборот бросают всё, что имеют, навстречу нашим войскам.

25 июня

Русские ведут в приграничной полосе решающие бои и отходят лишь в отдельных случаях… Масса русской кавалерии атакует Западный фронт…

26 июня

Группа армий "Центр" медленно продвигается вперёд, неся, к сожалению, большие потери… Будем уповать на Бога… Противник большими силами танков перешёл в наступление на южном фланге…

27 июня

События развиваются вовсе не так, как намечается в высших штабах.

28 июня

Противник предпринял лишь частичный отход с упорными боями за каждый рубеж… На всех участках фонта характерно небольшое число пленных" (т.3, с.25 -58).

Вот это и есть первая неделя войны. Она началась в дневнике Гальдера сетованием на малое число пленных, этим и закончилась. И где ваши три миллиона добровольно сдавшихся?.. Вот к какой теме прикоснулись вы, Жириновский, своими расторопными руками. За гнусное оскорбление живых и мёртвых вы, даже в мирное время не служивший в армии, заплатите полной мерой.

— Я приду в Кремль, буду сидеть там до самой смерти! Задавлю всех коммунистов, они все — педерасты!

Ещё десять лет тому назад 18 февраля 2006 года в "Советской России" была напечатана статья "Как вам нравится режим Жириновского?". Автор писал: "Чем этот режим примечателен? А вот: "Пришёл к власти — что хочу, то и ворочу!!! Хочу двенадцатилетних девочек? Подать мне девочек! Хочу мальчиков для утех? Подать мальчиков!" И была в "Советской России" обстоятельная статья об этих его мальчиках.


Под конец своей свистопляски В.Ж. припас атомную бомбу:

— Сталин отравил Ленина!!!

А Ленин-то у него опять душегуб, кровопийца, антропофаг…Так что ж он по поводу его смерти не ликует, как ему полагается? С другой стороны, должен бы благодарить Сталина, но и тот у него тоже антропофаг. Какие же чувства при этом испытывает ВЖ?

Здесь первоисточник — Троцкий. Это он в своём известном письме редактору американского журнала "Лайф" 13 октября 1939 года писал, что во время болезни Ленина, когда стало невыносимо, тот попросил Сталина достать ему яда, и он обещал. Да, это действительно было. А что дальше? Троцкому отказать в уме нельзя, на этом он оборвал рассказ и был уверен, что читатель дальше сам додумает: раз, мол, один попросил, а другой обещал, то наверняка и принёс яд, и таким образом он и есть убийца Ленина.

Матёрый лжец и великий демагог Троцкий умолчал о том, что хорошо знал, попутно облапошив бедного Жириновского, — он скрыл вот этот документ:

"Строго секретно. Членам Пол. Бюро

В субботу, 17 марта т. Ульянова (Н.К.) сообщила мне в порядке архиконспиративном "просьбу Вл. Ильича Сталину" о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать Вл. Ильичу порцию цианистого калия. В беседе со мной Н.К. говорила, между прочим, что "Вл. Ильич переживает невероятные страдания", что "дальше жить так немыслимо", и упорно настаивала "не отказывать Ильичу в его просьбе". Ввиду особой настойчивости Н.К. и ввиду того, что В.Ильич требовал моего согласия (В.И. дважды вызывал к себе Н.К. во время беседы со мной из своего кабинета, где мы вели беседу, и с волнением требовал "согласия Сталина"…), я не счёл возможным ответить отказом, заявив: "Прошу В.Ильича успокоиться и верить, что когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование". В.Ильич действительно успокоился.

Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу В.Ильича, и я вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, о чём довожу до сведения членов П.Бюро ЦК

И.Сталин"

Записка выполнена на официальном бланке секретаря ЦК и датирована 21 марта 1923 года. В верхнем углу листа стоят подписи читавших её — Г.Зиновьева, В.Молотова, Н.Бухарина, Л.Каменева, Л.Троцкого, М.Томского.

Троцкий в помянутом письме в "Лайф", скрыв этот документ, писал: "Ленин видел в Сталине единственного человека, способного выполнить трагическую просьбу или непосредственно заинтересованного в её исполнении". Троцкий не был бы самим собой, если бы не написал это.


Закончил В.Ж. так: "Я счастлив, что затмил для вас Ленина и Сталина!!!"

То есть, несмотря на жестокий мордобой, у него было полное ощущение своей сокрушительной победы.

— При Ленине и Сталине меня расстреляли бы!!!

Да ничего подобного! Просто посадили бы в одну клетку со знаменитым ныне козлом Тимуром и возили бы по стране показывать — разумеется, под строгим надзором из опасений за козла.

А при этой власти он двадцать лет сидит в Думе, учиняет там драки, хамит напропалую, не так давно оскорбил беременную журналистку, потом — всемирно известную Ирину Роднину, тоже депутата. И при всём этом вместо вышибона получает какую-то медаль и раболепно склоняется. Это же чёрный позор не только для Думы, но и для всего государственного устройства страны.


Потом вступили в бой его питомцы. Первый из них, Ярослав Нилов, начал так:

— У вас нет аргументов, и вместо них вы оскорбляете нашего лидера!

Милок, после того, что ваш лидер набрехал здесь о руководителях нашей родины, спасших её от развала и захвата, а потом — весь мир от фашистского рабства, после того, как он клеветал на людей, под водительством которых наша родина из лапотной страны стала супердержавой, — после этого вашего лидера оскорбить невозможно. Его тут уже назвали власовцем. И это так: он ненавидит советскую эпоху и лжёт на её руководителей так же злобно, как это делал сам Власов и его подручные, но если те делали это в своих убогих газетках, то он — на всю страну по телевидению.

— Сталин уничтожил перед войной 40 тысяч офицеров!!

Господи, да ведь это опять из того же 27-летней давности Волкогонова, из 20-летней дохлятины Радзинского… И тогда же была показана их полоумная лживость. Ведь вас в Думе полно. Так пошлите одного разыскать хотя бы журнал "Молодая гвардия" №9 за 1989 год. Там статья полковника В.Бородина, написанная на основе "Отчёта о работе Управления по начальствующему составу РККА за 1939 год" начальника главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенанта Е.А.Щаденко. Отчёт был направлен 5 мая 1940 года Сталину, Молотову, Ворошилову и Берии.

Из статьи вы узнаете, что не 40 тысяч, а 36898, и не расстреляны, а уволены из армии. Вы понимаете, Нилов, разницу между этими словами? А причины увольнения были самые разные: отнюдь не только политические, но и возраст, состояние здоровья, дисциплинарные проступки, моральная неустойчивость, пьянство…

Однако, как писал В.Бородин, при увольнении были и несправедливости. Около 30 тысяч уволенных подали жалобы, остальные 7 тысяч сочли увольнение справедливым, как говорится, и не рыпались. Для разбора жалоб была создана специальная комиссия, и из 30 тысяч 13 тысяч были возвращены в армию, причём большинство из них — 10700 — те, кого первоначально уволили по политическим мотивам. Ну, а общее число уволенных составило не 40 тысяч, а 24 тысячи. Арестовали же из них около 8 тысяч, среди которых могли быть и будущие власовы, волкогоновы, жириновские. Это была чистка армии. И снова повторяю: из 36898 военнослужащих арестовали, а не расстреляли около 8 тысяч.

Впрочем, может быть, вам и нет нужды искать статью В.Бородина. Дело в том, что ваш лидер прислал мне как-то письмо, в котором уверял меня, что я его не так понимаю, что он вовсе не антисоветчик, а патриот, ценит Ленина, уважает Сталина. Предлагал мне встретиться и наладить деловое сотрудничество на самых благоприятных для меня условиях. Я тогда послал ему свою книгу "За родину! За Сталина!" Там как раз есть то, о чём сказано выше. Так что попросите у лидера мою книжечку.


Но тут же выскочил ещё один:

— Вы забыли сказать о том, что большевики ввели продразвёрстку!!!

Ты ещё сказал бы, что большевики переименовали Петербург в Петроград и запретили справлять ёлку. То и другое — дело рук царской власти, а продразвёрстка была введена ещё в 1916 году, когда в правительстве не было ни одного даже меньшевика.

— Вы забыли сказать о том, что только Германия и Австро-Венгрия признали советскую Россию, а больше никто.

Какая Австро-Венгрия? Она тут же развалилась. И кто сказал, откуда взял, что больше никто не признал? Все признали. И уже в апреле 1922 года, когда ещё не окончилась Гражданская война, Советскую Россию пригласили на Генуэзскую конференцию. Она памятна тем, что на ней от нас потребовали признать все царские долги, насчитали 18 миллиардов золотых рублей. "Прекрасно, — ответил глава нашей делегации Георгий Васильевич Чичерин, нарком иностранных дел, — мы вам отдадим, но прежде отдайте нам 39 миллиардов тех же звонких золотых рублей — таков урон, который вы нанесли нашей родине своей оккупацией, бесчинством на нашей земле". И что? И все эти Пуанкаре и Ллойд-Джорджы заткнулись. Заткнулись до тех пор, пока на посту Ленина не оказался Черномырдин, который и выплатил что-то французам.

— Но разве не странно, что страны, только что воевавшие против России, сразу признали её?

И какой ужасный смысл он в этом видит? Мы подписали Брестский мир с Германией, т.е. проиграли стране, которая потом сама проиграла. Например, когда-то Америка была колонией Англии, но настало время, и американцам это надоело, они восстали, началась война. Она закончилась Вестфальским миром 1783 года, по которому Англия признала США, страну, против которой только что воевала.

— Большевики расстреляли членов Учредительного собрания!!..

У вас в Думе есть депутат Ресин. Вы познакомьтесь с ним, сразу найдёте общий язык, подружитесь и узнаете от него много интересного. Этот Ресин руководит грандиозным планом "Даёшь церковь в шаговой доступности!". И вот в "Российской газете" он поведал, что особенно важно восстановить церковь, в которой Ленин расстрелял патриарха Тихона и весь Синод. А вы в благодарность за такую ценную новость сообщите ему о расстреле Учредительного.

Ну, как вы понимаете, Ленин расстрелял Тихона и Синод с того света, поскольку он умер раньше Тихона. И это тем более ужасное преступление, что после упразднения Петром патриаршества, которое мешало ему переливать колокола на пушки, никто из тринадцати царей и цариц, а также Временное правительство не посмели перечить Петру и восстановить патриаршество, а при Ленине — пожалуйста! — собрался Поместный собор, да ещё, кажется, в самом Кремле, рядом с советским правительством, и избрал патриарха. Так что Тихон был прямым детищем Ленина, и он же свое дитятко расстрелял… Ну, что это, как не лютое большевистское зверство!

Конечно, с ним может сравниться только расстрел большевиками Учредительного собрания, которое уже в Омске в виде уфимского комитета членов Учредительного собрания или Всероссийского временного правительства из пяти министров и пяти их заместителей во главе с Н.Д.Авксентьевым, добивал Колчак. Адмирал учинил им суд, и среди обвинений было, между прочим, обвинение в том, что Авксентьев получил от большевиков, от Ленина 200 миллионов рублей ("Колчаковщина". Иркутск. 1991. С.7). Ну, это, конечно, из тех денег, что Ленину сунули немцы. Но он-то зачем — Авксентьеву, своему противнику? Загадка века.


Александр Проханов, человек неизбывной доброты и веры в лучшее, говорил ландскнехтам Жириновского: "Вы молоды, у вас прекрасные лица, вы наверняка каждый день моете с мылом шею и чистите зубы. Так сбросьте этого замшелого старца сбросьте, как некогда русский народ сбросил царя!"

Они были ошарашены, они ничего не понимали в происходящем. И тут меня больше всего поразил Александр. Их разоблачали, им давали отпор, хватали за руки, как схватили, например, их лидера, когда гневные слова Ленина против бюрократии он жульнически попытался представить словами о всём русском народе… наконец, над тяжёлой формой их умственной недостаточности просто потешались, а сей Александр уверенно лопотал: "Вы сами себя разносите в пух и прах, и счёт зрительских голосов сейчас это убедительно покажет!"

И счёт показал: 62 тысячи на 26 в пользу Проханова.


Ночью после этого побоища мне приснилось, будто главный архивист Мироненко обнародовал вот такой документ.

"Строго секретно

Президенту Российской Федерации В.В. Путину, председателю Госдумы С.Е. Нарышкину, председателю фракции КПРФ Г.А. Зюганову.

В субботу 30 января Жириновская (М.А.) сообщила мне в порядке архиконспиративном "просьбу Вл. Вольфовича Бушину" о том, чтобы я, Бушин, взял на себя обязанность достать и передать Вл. Вольфовичу порцию цианистого калия. В беседе со мной М.А. говорила, между прочим, что "Вл. Вольфович переживает неимоверные страдания из-за позорного разгрома в поединке с А. Прохановым", что "дальше жить так немыслимо", и упорно настаивала "не отказывать Вольфовичу в его просьбе". Ввиду особой настойчивости М.А. и ввиду того, что В. Вольфович требовал моего согласия, я не счёл возможным ответить отказом. Впрочем, я охотно согласился бы и без их настойчивости…

И вот довожу до вашего сведения, что в тот же день 30 января в 23 часа я с радостью доставил В.В.Жириновскому целое ведро цианистого калия, которого должно хватить на всю фракцию ЛДПР в Думе в количестве 55 человек.

Илл. Александр Керенский и генералы‑заговорщики, 99 лет назад похоронившие монархию и развалившие империю. (Кукрыниксы, 1935 г.)



(обратно)

Оглавление

  •  " Наречены сынами
  • Табло Служба безопасности
  • Космос внутри
  •  " А вышли к к Херсону"
  • Укро-фуриозоРостислав
  •  " Ночь длинных  ковшей"
  • В ожидании " супервторника"
  • Хвост вертит собакой
  • Рывок в новый век
  • МегамашинаОлег Щукин18
  • Турция поглощает
  • Путь на Афон
  • Быть ли войне в   Сирии?
  • Жизнь замечательных людей
  • Вера в золотое русское время
  • Ангел времён
  • Музон
  • Экспонат на лабутенах
  • Апостроф
  • Полоумный Ж.