Плавучий мост. Журнал поэзии. №2/2016 [Коллектив авторов] (fb2)


Коллектив авторов  

Биографии и Мемуары   Газеты и журналы   Критика   Поэзия   Публицистика  

Плавучий мост. Журнал поэзии. №2/2016 925 Кб, 171с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
(post) (иллюстрации)

Плавучий мост. Журнал поэзии. №2/2016 (fb2)Добавлена: 23.03.2017 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 2016-01-01
Дата создания файла: 2017-03-21
Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Журнал поэзии «Плавучий мост» является некоммерческим изданием, выпускается на личные средства его создателей, при содействии и участии издательств «Летний сад» (Москва, Россия) и «Verlag an der Wertach» (Аугсбург, Германия). Периодичность издания – один раз в квартал.
«…Военная поэзия – отдельная тема, и хвалебные оды на взятие неприятельской крепости занимают в ней лишь малую часть. Стихи поэтов-фронтовиков, нередко погибших на войне в самом расцвете, как, к примеру, харьковчанин Михаил Кульчитский – редкие по силе свидетельства о переломных страницах истории. Минувший век, щедрый на кровавые жатвы, запечатлен в строках русских поэтов. Хлебников, Гумилев, Маяковский, Ушаков, Гудзенко, Симонов, Слуцкий, Межиров, Друнина, Тарковский – вот первые из них, кто на слуху, но продолжать список можно долго…»


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: биографии писателей и поэтов литературная критика литературно публицистический журнал рецензии современная поэзия


Запись из дневника П. Лукницкого: «Я не видел таких, как у Ахматовой, глаз…»

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 171 страниц - немного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 88.54 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1783.54 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.36% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]