История Земли без Каменноугольного периода [Андрей Юрьевич Скляров] (epub) читать постранично

-  История Земли без Каменноугольного периода  904 Кб скачать: (epub 2) - (epub 2+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - Андрей Юрьевич Скляров

Книга в формате epub! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

История Земли
без Каменноугольного периода

А.Скляров

В статье автора «Ждет ли Землю судьба Фаэтона?..» была
представлена модификация гидридной теории В.Ларина строения Земли. Согласно
В.Ларину, водород, который является основным элементом в нашей Вселенной, вовсе
не улетучился с нашей планеты, а, благодаря своей высокой химической активности,
еще на стадии формирования Земли образовал различные соединения с другими
веществами, войдя таким образом в состав ее недр. И ныне активное выделение
водорода в процессе распада гидридных соединений (то есть соединений с
водородом) в области ядра планеты приводит к увеличению размеров Земли.

Представляется достаточно очевидным, что столь химически
активный элемент не будет проходить тысячи километров сквозь толщу мантии
«просто так» – он неизбежно будет взаимодействовать с составляющими ее
веществами. А поскольку еще одним из самых распространенных элементов во
Вселенной и на нашей планете является углерод, то создаются предпосылки для
образования углеводородов. Таким образом, одним из побочных следствий из
гидридной теории В.Ларина является версия неорганического происхождения нефти.

С другой стороны, согласно устоявшейся терминологии,
углеводороды в составе нефти принято называть органическими веществами. И чтобы
не возникало довольно странного словосочетания «неорганическое происхождение
органических веществ», будем в дальнейшем использовать более корректный термин
«абиогенное происхождение» (то есть небиологическое).

Версия абиогенного происхождения нефти в частности, и
углеводородов в целом, далеко не нова. Другое дело, что она не популярна. Причем
в значительной мере из-за того, что в разных вариантах данной версии (анализ
этих вариантов не является задачей этой статьи) в конечном счете остается много
неясностей в вопросе о непосредственном механизме образования сложных
углеводородов из неорганических исходных веществ и соединений.

Несравненно более широко распространена гипотеза
биологического происхождения нефтяных запасов. В рамках этой гипотезы, нефть
образовалась подавляющим образом в так называемый Каменноугольный период (или
Карбон – от английского «уголь») из переработанных органических остатков древних
лесов в условиях высоких температур и давлений на глубине в несколько
километров, куда эти останки будто бы попали в результате вертикальных
перемещений геологических слоев. Торф из многочисленных болот Карбона под
действием этих факторов будто бы превращался в разные сорта каменного угля, а
при определенных условиях – в нефть.

В таком упрощенном варианте эту гипотезу нам преподносят
еще в школе к качестве уже «достоверно установленной научной истины».

История Земли без Каменноугольного периода. Андрей Скляров. Иллюстрация 1

Табл. 1. Начало
геологических периодов

(по данным радиоизотопных исследований)

Популярность данной гипотезы настолько велика, что мало кто
вообще задумывался о хотя бы возможности ее ошибочности. А между тем, в ней не
так уж все гладко!..

Весьма серьезные проблемы у упрощенной версии
биологического происхождения нефти (в том виде, как она изложена выше) возникли
в ходе самого разного рода исследований свойств углеводородов различных
месторождений. Не вдаваясь в сложные тонкости этих исследований (типа правой и
левой поляризации и тому подобного), констатируем лишь то, что для того, чтобы
хоть как-то объяснить свойства нефти, пришлось отказаться от версии
происхождения ее из простого растительного торфа. И ныне можно встретить,
например, даже такие утверждения:

«Сегодня большинство ученых
заявляют, что неочищенная нефть и природный газ первоначально образовались из
морского планктона».

Более-менее подкованный читатель может воскликнуть:
«Простите! Но планктон – это вовсе даже не растения, а животные!». И будет
абсолютно прав – под данным термином принято подразумевать мелких (даже
микроскопических) рачков, составляющих основной рацион многих морских
обитателей. Поэтому некоторые из этого «большинства ученых» предпочитают
все-таки более корректный, хотя и несколько странный термин – «планктонные
водоросли»…

Итак, получается, что некогда эти самые «планктонные
водоросли» каким-то образом оказывались на глубинах в несколько километров
вместе с придонным или прибрежным песком (в противном случае вообще невозможно
придумать, как «планктонные водоросли» могли оказаться не снаружи, а внутри
геологических пластов). И делали это в таких количествах, что образовали запасы
нефти в миллиарды тонн!..

Только представьте себе подобные количества и масштабность
этих процессов!..

Что?!. Сомнения уже появляются?.. Не так ли?..

Теперь другая проблема. В ходе глубинного бурения на разных