захистом боротьби з урядом революційними засобами. Але я, безумовно, захищав програму дії
народовольців, і Дебогорій-Мокрієвич і Драгоманов знали, що за першої нагоди я маю на увазі це
зробити.
Ці програмні питання ми обговорювали не тільки в приватних бесідах, але й колективно – на
спеціально влаштованих співбесідах.
Зрештою, ми зійшлися на тому, що зараз необхідно вірі в народні повстання, яку обстоюють
більшість емігрантів, протиставити певну політичну опозиційну програму.
СТАВ ЛІБЕРАЛОМ, з розвідки С. Нікітіна «Джерелознавство історії СРСР. XIX століття»
В. К. Дебогорій-Мокрієвич, видний представник народницького кола, свідок і учасник подій
всього десятиліття аж до 1879 р., коли був арештований, цікавий перш за все як людина, що
бачила і пережила весь процес розвитку революційного народництва, – від початку ходіння в
народ до зародження народовольства. Він розповідає про події, йому особисто відомі, лише в
нікчемно малому ступені зачіпаючи відоме від інших. Це забезпечило запискам Мокрієвича
репутацію ґрунтовного і достатньо точного викладу, хоча, звичайно, і привело частково до
звуження тематичного кола спогадів.
Після своєї втечі з Сибіру Дебогорій емігрував за кордон, де досить швидко відрікся і від
бунтарства, і від народництва в цілому, перейшовши на відкрито ліберальні позиції. Розчарування
в революційній діяльності певною мірою позначається на його записках, але оскільки вони вельми
фактичні, міркувань і оцінок автора містять мало, то особливого впливу на суть їх це не впливає.
НЕ ВИПАДКОВА «НЕУВАЖНІСТЬ», з дисертації М. Чикунова «Еволюція народницьких
поглядів В. К. Дебогорія-Мокрієвича»
Виключно епізодичні згадки про В. К. Дебогорія-Мокрієвича аніскільки не змінили загальної
картини: чинники, що визначили вибір радикальної тактики, проблема ідейної ідентифікації
революціонера-народника в 1870-х рр., причини переходу на помірно-політичні позиції, а також
місце і роль його поглядів в народницькій думці 1880 – першої пол. 1890-х рр. – все це опинилося
поза увагою радянських істориків.
Роздумуючи над причинами такої дивовижної «неуважності», ...слід вказати дві найважливіші
причини. По-перше, даний представник демократичної інтелігенції не належав до розряду
ідеологів-мислителів народництва, вивченню творчої спадщини яких присвячена величезна
кількість робіт. По-друге, перехід Дебогорія-Мокрієвича в кінці 1880-х рр. на позиції
реформаторської тактики і різке неприйняття Жовтневої революції наклали на нього відбиток
«відступництва».
Последние комментарии
3 минут 47 секунд назад
36 минут 18 секунд назад
16 часов 6 минут назад
16 часов 15 минут назад
3 дней 11 часов назад
4 дней 3 часов назад