Диков Иван [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 2

- Диков Иван [Справочник-дайджест] 21 Кб скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично) - Николай Михайлович Сухомозский

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

ще не одержали посади? – запитав він. – Начебто є вакансія мінера в Лібаві.

Коковцев сказав, що в Петербурзі його зараз утримує хвороба дружини.

– Загибель сина надломила її. Це все Цусіма!

– Покладіть дружину в клініку Бехтерєва.

– Не придумаю, як запропонувати їй це?

– Так і скажіть, що ви здоровий чоловік, а вона – хвора жінка, – занадто жорстоко розсудив

старий.

НЕСПІШНО РЕФОРМУВАВ ФЛОТ, з статті «Диков Іван Михайлович» на flot.parus.ru

Виконував відповідальні завдання: контролював правильність розстановки мін у всіх

чорноморських портах, роботу маяків, електроосвітлення в портах і сигнальної частини.

Безпосередньо очолював роботи з проектування нових човнів і зразків морської зброї.

...Морським міністром Диков пробув всього 2 роки, проте діяльність його на цій посаді позначена

низкою важливих заходів: значно розширений доступ в морський корпус, куди до 1907 року

приймалися виключно діти військових моряків і потомствених дворян; запроваджені тимчасові

положення про суди озброєного резерву, правила про атестацію комісіях в портах і нове статути

про проходження служби офіцерами флоту...

Була встановлена класифікація судів військового флоту з розділенням його на «діючий», 1-й і 2-й

резерви; визначені терміни служби суден на флоті: для лінійних кораблів і броненосних крейсерів

– 10 років, для крейсерів і міноносців – доки їх елементи задовольняють вимогам; з’явився устав

про управління заводами морського відомства, ...а в основу їх управління покладені комерційні

початки.

В період керування міністерством Дикова корабельним інженерам надали офіцерські чини, і

утворили 2 військово-морських гуртки – в Петербурзі і Севастополі.

У 1908 р. І. Диков схвалив пропозицію встановити для всіх човнів однаковий силует – неодмінно з

двома щоглами, що утруднювало для ворожих розвідників розпізнавання.


РУКИ ДОХОДИЛИ НЕ ДО ВСЬОГО, з дослідження «Рапорт лейтенанта» на

wunderwaffe.narod.ru

Документи розкривають частину інтриги, яка вирішила долю озброєння крейсерів. ...Новий

начальник Морського генерального штабу контр-адмірал Ебергард нагадував морському

міністрові про те, що посилення озброєння крейсерів за пропозицією лейтенанта Страховського (2

8-дм, 12 6-дм і 8 120-мм гармат) дозволило б зробити їх «одиницями, що мають серйозне бойове

значення»). Проте Морський технічний комітет, аби уникнути перевантаження, пропонував

встановити лише 4 6-дм і 6 – 120-мм.

Про відмову від усіх проектів переозброєння стало відомо з доповіді колишнього товариша

морського міністра контр-адмірала Бострема. А. Ебергард намагався переконати міністра змінити

рішення.

...І. Диков доручив справу своєму товаришеві, а сам зайнявся боротьбою за економію і проти

розкошів, наказавши виключити каміни з устаткування салонів командирів «Баяна» і «Паллади».

...17 грудня 1908 р. морський міністр подав Миколі II доповідь про результати усесвітнього

конкурсу на проект лінійного корабля для Балтійського моря. На екземплярі доповіді, яку

повернули до Морського міністерства, І. М. Диков записав рішення царя: «Височайше дозволяю –

розпочати спорудження човнів».

...Хоча за останні роки в Морському міністерстві була здійснена низка крупних реформ (заміна

генерал-адмірала морським міністром, поява МГШ, запровадження комерційного управління на

деяких казенних заводах, перебудова системи підготовки кадрів тощо), Дума вимагала подальшої

реорганізації апарату морського відомства аж до заміни вищого керівництва і проведення

фінансової ревізії.

Думські діячі, як і раніше, не наважувалися ввіряти величезні грошові кошти в руки чинів з

«цусімського відомства».


ВОРОГУВАВ З ДУМОЮ, з книги О. Редігера «Історія мого життя»

Морське міністерство по відношенню до Думи зайняло іншу позицію; воно стверджувало, що у

флоті все йде благополучно, не знаходило потрібним запроваджувати в ньому реформи і лише

вимагало засобів на спорудження нового флоту замість загиблого під Цусімою.

Морський міністр Диков ставився до Думи відверто негативно і майже ніколи не бував в ній.

Внаслідок цього Дума до флоту ставилася вороже. Вона знаходила, що нам потрібний флот, але

флот боєздатний, а не бутафорський, притому упорядкований і дисциплінований, без маси

непотрібних установ і чинів, без тих величезних розкрадань, які у той час практикувалися на

флоті.